Nouveau AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR - Le test

[Jean-Claude]

Franchement tu nous gonfle de poster chaque semaine le même crop de la même image sortant d'un exemplaire d'objectif daubé, tout en m'accusant de ne rien montrer de concret tout juste parce que mon exemplaire n'arrive pas à produire ce genre d'horreur 

[Tieger49]

Verso tu peux pas imaginer le nombre de déclenchements que j'ai fait pour essayer de reproduire ce résultat que tu as obtenu avec ton exemplaire... dieu merci j'ai pas réussi!
Et chaque fois que je vois cette photo ça me stresse tellement que je refais 200 photos de f2.8 à f11 sur tous les bâtiments que j'ai sous la main pour être sûr !!! Par pitié arrêtes!! (!)

[Verso92]

Franchement tu nous gonfle [...]

Je répondais à Tieger49, en l'occurrence.

Cela ne te concernait pas (et je me passe de toute façon de ton autorisation)...

[Verso92]

Verso tu peux pas imaginer le nombre de déclenchements que j'ai fait pour essayer de reproduire ce résultat que tu as obtenu avec ton exemplaire... dieu merci j'ai pas réussi!
Et chaque fois que je vois cette photo ça me stresse tellement que je refais 200 photos de f2.8 à f11 sur tous les bâtiments que j'ai sous la main pour être sûr !!! Par pitié arrêtes!! (!)

Le problème, c'est que ce genre de résultat, je l'ai reproduit à l'envie (je t'assure que je ne fais pas exprès !), avec chacun des trois exemplaires que j'ai essayés...

Malheureusement, après plus de 200 pages, on a toujours autant de mal à voir concrètement ce que donne sur ce genre de photo un exemplaire qui serait bien calé (le coup "ça passe très bien sur 16 MPixels et je vous assure que c'est pareil sur 36", j'ai déjà donné !)...

[Jean-Claude]

Mais je vais me fâcher s'il continue, il y a des dizaines d'exemples de moi ici faits au D800E

Es ce que c'est tellement difficile à admettre que des objectifs foireux donnent effectivement tout le temps des résultats désastreux sans faire rien de spécial et que des exemplaires bons donnent quasiment tout le temps des résultats sans défaut sans rien faire de spécial non plus.

La ou cela ne va plus c'est quand on veut faire croire que des bons résultats seraient une illusion par manque de compétence et exigence de ceux qui les obtiennent.

Oui il y a eu énormément d'exemplaires foireux de cet objectif, personne ne peut le nier

Oui on n'a pas de données précises pour dire si le probléme est réglé totalement et depuis quand.

[Verdi]

Mais je vais me fâcher s'il continue, il y a des dizaines d'exemples de moi ici faits au D800E

Es ce que c'est tellement difficile à admettre que des objectifs foireux donnent effectivement tout le temps des résultats désastreux sans faire rien de spécial et que des exemplaires bons donnent quasiment tout le temps des résultats sans défaut sans rien faire de spécial non plus.

La ou cela ne va plus c'est quand on veut faire croire que des bons résultats seraient une illusion par manque de compétence et exigence de ceux qui les obtiennent.

Oui il y a eu énormément d'exemplaires foireux de cet objectif, personne ne peut le nier

Oui on n'a pas de données précises pour dire si le probléme est réglé totalement et depuis quand.

Le problème, Jean-Claude, mais peut-être cela n'en est pas un pour toi, c'est que si je dois acheter 6 objectifs pour en avoir un de bon, voir, trés bon, qu'est-ce-que je fais des cinq autres qui sont des daubes?

[Suche]

Le bon coin est ton ami 

Mais ça risque d'être un mauvais coin pour les acheteurs potentiels ... 

[Renhz]

Il y a même une Rap Battle sur le forum. C'est le top. Allô Quoi...!  

[Verso92]

Mais je vais me fâcher s'il continue [...]

Fais toi plaisir, mon grand !!!

(tu vas me mettre la fessée ?)

Poste nous plutôt une photo de bâtiment faite à 24mm à f/8 au D800E, plutôt que d'essayer d'enfumer la galerie avec tes "équivalences" entre 16 et 36 MPixels...

[Renhz]

https://www.youtube.com/watch?v=JG4GUf8Mni4 

[Renhz]

Il va de soi que je donne ce lien sans prise de position. 
Dernièrement, on m'a fait remarquer qu'il fallait avoir un esprit tolérant. 
Donc acte. 

[Jean-Claude]

Le problème, Jean-Claude, mais peut-être cela n'en est pas un pour toi, c'est que si je dois acheter 6 objectifs pour en avoir un de bon, voir, trés bon, qu'est-ce-que je fais des cinq autres qui sont des daubes?

Si tu dois en acheter 6 tu fais comme tous ceux qui en achêtent autant, quitte à ce que le pauvre péquin  n'a plus que le choix qu'entre des totalement foireux à un peu foireux 

[p.jammes]

j'ai réglè le problème depuis longtemps. Je n'achèterais pas ce 24-70 et j'attendrais la prochaine génération tout simplement.

[Verso92]

j'ai réglè le problème depuis longtemps. Je n'achèterais pas ce 24-70 et j'attendrais la prochaine génération tout simplement.

Quand on n'en a pas "besoin", les choses sont beaucoup plus simples, c'est un fait.

[seba]

Si tu dois en acheter 6 tu fais comme tous ceux qui en achêtent autant, quitte à ce que le pauvre péquin  n'a plus que le choix qu'entre des totalement foireux à un peu foireux 

Un péquin...de Kanton ?

[Verso92]

Et c'est très vraisemblablement pour cette raison que Verso à eu droit  à perdre son temps pour faire le challenge des nanars.

C'est une occupation commune que j'ai avec JMS.

[Jean-Claude]

C'est une occupation commune que j'ai avec JMS.

occupation très limitée et ponctuelle uniquement pour ce modèle, je l'espère pour vous 

Ce qui explique votre attitude de ne plus donner encore plus de temps à cet objectif, je comprends, et personnellement je n'aurais même pas eu la persévérance d'en essayer autant.

[Verso92]

occupation très limitée et ponctuelle uniquement pour ce modèle, je l'espère pour vous 

Ce genre d'occupation, je m'en passerais bien...

Ce qui explique votre attitude de ne plus donner encore plus de temps à cet objectif, je comprends, et personnellement je n'aurais même pas eu la persévérance d'en essayer autant.

Le 24-70 est la pierre angulaire de mon équipement photo... d'où mon "acharnement".

[micheldupin]

Le bon coin est ton ami 

Et donc, vendre sur le Bon Coin un objectif qui n'est pas bon dans les coins...

[coval95]

Et donc, vendre sur le Bon Coin un objectif qui n'est pas bon dans les coins...

Excellent ! 

[Jean-Claude]

Ça y est Verso en a acheté un, et il est en train de préparer un test pour nous montrer à tous que seul le sien est exceptionnel, il n'a pas pu s'empêcher de m'envoyer la nouvelle par SMS.

[cladau24]

ça sent le .....

[vernhet]

Ça y est Verso en a acheté un, et il est en train de préparer un test pour nous montrer à tous que seul le sien est exceptionnel, il n'a pas pu s'empêcher de m'envoyer la nouvelle par SMS.

c'est du lard ou du cochon?
De mon côté, je crois que j'ai trouvé solution à mes interrogations sur l'achat de l'engin:
maintenant que je suis bien habitué à la disposition des bagues du nouveau 70-200, mon optique de base, avec en complément le 200-500 et le 24-120, j'ai découvert en choisissant, pour un concert hier soir, de prendre plutôt mon vieux 24-70 non VR bien usé à la place du 24-120 (pour gagner un diaph face à une artiste supposée très mobile), que désormais c'est la disposition inverse de la bague de zooming qui m'emmerde sur le 24-70. Or le nouveau a la même disposition que l'ancien....
à l'inverse du futur Sigma Art...
Vous voyez où je veux en venir...
À moins que ce soit optiquement une franche poubelle, mon futur 24-70 VR sera un Sigma.

[grizzly]

c'est du lard ou du cochon?

Plutôt du poisson, à mon avis...

[Verso92]

Plutôt du poisson, à mon avis...

;-)