Pentax K5, Kr, K7, Kx, K10, K20, K100 etc.. : technique ET photos

Démarré par Aria, Décembre 09, 2011, 19:40:01

« précédent - suivant »

Mistral75

Citation de: clodomir le Juin 12, 2012, 22:49:36
le 28-75 mentionné est le tamron, 2.8 constant ... et il est AF ... http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/sp-af-28-75mm-f28-xr-di-ld-aspherical-if-macro-5.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

BYX possède le smc Pentax-A 28-80 mm f/3,5-4,5, pas le Tamron que tu mentionnes.

Je parlais bien évidemment de son objectif dans ma réponse "A titre personnel, je ne me vois pas trop faire du portrait, notamment en intérieur, avec un objectif manuel qui n'ouvre qu'à f/4,5 mais bon..." en bémol à ton affirmation, elle aussi relative à son objectif "ton 28-80 te sera utile pour des portraits puisque tu cadreras "comme" un 42-120 donc toute souplesse".

Mistral75

Citation de: Philgood60 le Juin 12, 2012, 22:58:02
Venant de l'argentique, je ne pense pas que les objos manuels soient rédhibitoires pour BYX !
(...)

Moi non plus mais... as-tu déjà mis l'œil successivement dans le viseur d'un K1000 puis dans celui d'un K-r ?

Philgood60

Citation de: Mistral75 le Juin 12, 2012, 23:27:10
Moi non plus mais... as-tu déjà mis l'œil successivement dans le viseur d'un K1000 puis dans celui d'un K-r ?

Non, effectivement, c'est un point particulier qui ne m'a pas effleuré l'esprit...

langagil

Citation de: Mistral75 le Juin 12, 2012, 23:27:10
Moi non plus mais... as-tu déjà mis l'œil successivement dans le viseur d'un K1000 puis dans celui d'un K-r ?

C'est comme de passer d'un Mx à un K-x  :'(
Tiens hier, au club, j'ai pu tester le 5D mk3 .......quel viseur et quel écran arrière  :o :o mais le prix, oh le prix  :P :P
LabelImage

BYX

La discussion devient bien trop technique pour que je puisse donner mon avis  ::)
Mais peut être que quand je me serai un peu fait la main!

Effectivement le choix de la couleur du boitier est aussi un truc qui me plaît ;D

Mistral75

Donc tu sais ce qu'il te reste à faire ;).

BYX

Ahah ouais étant de nature assez extravagante je pense que ca va grave le faire  8)


clodomir

Citation de: Mistral75 le Juin 12, 2012, 23:21:35
BYX possède le smc Pentax-A 28-80 mm f/3,5-4,5, pas le Tamron que tu mentionnes.

Je parlais bien évidemment de son objectif dans ma réponse "A titre personnel, je ne me vois pas trop faire du portrait, notamment en intérieur, avec un objectif manuel qui n'ouvre qu'à f/4,5 mais bon..." en bémol à ton affirmation, elle aussi relative à son objectif "ton 28-80 te sera utile pour des portraits puisque tu cadreras "comme" un 42-120 donc toute souplesse".

oui mistral je sais mistral ce n'était qu'un exemple d'utilisation d'un tel zoom an aps-c mistral = on est toujours amis ?  8)

Mistral75


Philgood60

Une petite du chat à son pépère...K-r + Samy à f/2 :

Franc38

Tite fleure...
K5 et Tammy 17-50/2.8...

Bientôt mon 90 macro sera là... et ça sera mieux (que je pense ;) )

L'œil était dans la tombe...


JM231

Un portrait pas trop serré au 28-80 , en ...extérieur bien sûr , toujours demander l'autorisation aux parents ...  :D

Alain Claude

Je me demande si je deviens méchant ou mauvais ( la différence étant l'intention), mais ce n'est que moi....
Une photo (sans intérêt) avec hautes lumières plus que cramées pour démontrer les valeurs d'un objectif ?
Pensez à ceux qui vous lisent ...
Cordialement

remy_one

J'allais déplacer une herbe pour photographier un gros bourdon noir.
J'ai failli mettre la main sur ce petit là. J'ai complètement raté le bourdon (tout flou).

Kr + Tamron 70/300 à 200 mm.
ISO 200 - F5 - 1/500ème



marcoh

bonsoir,
des betites bêtes encore (les deux mêmes que mon précédent post...)

JM231

Tout n'est qu'une question d'intérêt et d'ouverture, le lion blanc en afrique du sud n'est pas commun surtout lorsqu'il se retrouve à ses pieds , bien sûr il ne faut confondre l'albinos et le lion blanc.
Juste pour dire que le Kr et parfaitement utilisable même avec un 28-80, et que le couple  permet d'avoir un AF rapide en toute circonstance, même dans certaine situation qui sont plutôt des séquences émotions

indri indri

toujours aussi beau marcoh !
Une question: tu utilises quel filtre pour le Pentax 100mm macro?car en 49mm de diamètre le choix est restreint ,j'ai vu qu'il y en a chez B+W,mais je ne sais pas trop lequel prendre,il me faut qq chose de qualitatif comme comme le MRC XS ?
merci

marcoh

 [at]  indri indi,
merci ton commentaire. C'est vrai que je trouve les macros avec un insecte et une faible profondeur de champs font une image sympa, mais c'est plutôt facile à faire,
Je ne peux t'aider pour ta question sur le filtre, je n'en utilise pas. Après si ta volonté d'utiliser un filtre est liée à protéger la lentille, je ne pense pas que ce soit indispensable sur le 100WR où celleci reste toujours en retrait de la l'extremité du part-soleil. La lentille frontale avance quand la mise au point devient proche (donc quand on cherche le rapport 1:1). Je viens de regarder, elle est à environ 4cmp en retrait pour une distance MAP de 40cm, et encore environ 2cm pour la MAP mini de 30cm;
une photo pour accompagner,


marcoh

avec la photo, pardon pour ces 2 envois anticipé (il faudrait que j'apprenne à rappeller les posts ...)

Franc38

Hop, macro aussi...

FA 50/1.7 sur tube allonge à 5€ sur eBay... :)

L'œil était dans la tombe...

langagil

Citation de: indri indri le Juin 17, 2012, 00:21:00
toujours aussi beau marcoh !
Une question: tu utilises quel filtre pour le Pentax 100mm macro?car en 49mm de diamètre le choix est restreint ,j'ai vu qu'il y en a chez B+W,mais je ne sais pas trop lequel prendre,il me faut qq chose de qualitatif comme comme le MRC XS ?
merci

Il est rare d'utiliser un filtre avec le 100 macro qui demande déjà une luminosité maximum......mais dans certain cas un polarisant peut -être intéressant pour limiter les reflets sur certaines carapaces d'insectes et/ou sur le feuillage. Perso je n'en utilise pas  ;)
Le filtre que tu mentionnes a juste un effet protecteur et comme le dit justement marcoh le PS est tellement volumineux qu'ici çà ne se justifie pas..........si tu travaille sans PS il suffit d'être un peu attentif ce qui , en macro, ne devrait pas poser de problème  ;)
LabelImage

indri indri

Merci à Marcoh et à Langagil pour vos éclaircissements!
je ne savais pas qu'il ne fallait pas mettre de filtre sur un macro ,même si je sais que la perte en luminosité d'un bon objectif macro est d'au moins 1 IL !
Donc pas de filtre sauf peut-être pour protéger comme vous l'avez énoncé,un simple filtre UV ?