>INFO - Nikon DF, de la rumeur à la réalité [Fils regroupés]

[Berswiss]

C'est ma pratique, issue d'un quart de siècle de passion. Mais ce n'est, bien sûr, que ma façon de faire, en aucun cas universelle...

Je ne suis pas loin de ton approche si ce n'est que je pousse un peu plus loin l'approche des fixes ...

[Verso92]

Je ne suis pas loin de ton approche si ce n'est que je pousse un peu plus loin l'approche des fixes ...

Je me suis plusieurs fois posé la question, sans oser aller au bout de la démarche...
(ne pas oublier, quand même, que quand j'ai commencé le photo, après deux ans, je n'avais plus que des fixes*... donc, je connais !)

*24 + 40 + 85 + 135

[Berswiss]

Toi tu es mûr pour aller sur le fil parlant du dernier article de Tom Hogan !

C'est quoi ça ?

[Berswiss]

*24 + 40 + 85 + 135

Moi c'était 35mm sur un Rollei 35S, puis 35mm sur le M2 légué par mon père, puis 35mmF2 sur mon OM-2,.... Je trouve que le 35mm me force à "rentrer" dans la photo par rapport au 24mm et je gagne toujours. Et avec les crops on peut facilement couvrir le 50mm .....

[Verso92]

Et avec les crops on peut facilement couvrir le 50mm .....

Sauf exception (et rattrapage), je n'ai jamais pu me résoudre au crop : je suis un adepte de la pure photography...  ;-)

[ValentinD]

Moi c'était 35mm sur un Rollei 35S (...)

Waouh la chance ^^...!

[Berswiss]

Sauf exception (et rattrapage), je n'ai jamais pu me résoudre au crop : je suis un adepte de la pure photography...  ;-)

Et quand tu passes au carré ! Tu changes de capteur 

[Verso92]

Et quand tu passes au carré ! Tu changes de capteur 

Quand je passe au carré, je garde toujours, à peu de chose près, l'intégralité du petit côté...

[Berswiss]

Waouh la chance ^^...!

J'ai commencé avec ce boitier quand j'étais guide de montagne. Les tirages de ma salle à manger sont des photos de grimpe à Chamonix faites avec ce Rollei en A3, en PanF et tirées dans ma salle de bain avec un vieux Durst et son Fujinon ...Elles n'ont pas bougé.... J'avais le Tessar je crois ..

[Berswiss]

Quand je passe au carré, je garde toujours, à peu de chose près, l'intégralité du petit côté...

C'est un demi-crop alors !

[ValentinD]

J'ai commencé avec ce boitier quand j'étais guide de montagne. Les tirages de ma salle à manger sont des photos de grimpe à Chamonix faites avec ce Rollei en A3, en PanF et tirées dans ma salle de bain avec un vieux Durst et son Fujinon ...Elles n'ont pas bougé.... J'avais le Tessar je crois ..

J'adore le Rollei 35 S, c'est mon chouchou !
Je disais juste ça car les Rollei 35 sont équipés d'un 40mm (2.8 pour la formule Sonnar, 3.5 pour la formule Tessar), et tu nous a dit 35mm .
Ton exemplaire, s'il était équipe d'un Tessar, n'était pas un 35 S, le S étant équipe du Sonnar (S = Sonnar) .
Les 35, 35T et 35TE étaient équipés du Tessar. Les 35S et 35SE étaient équipés du Sonnar .

[Kadobonux]

Mais quand je fais des images pour le plaisir je préfère la légèreté et l'obligation de bouger en sachant que je peux perdre des images mais souvent en gagner plus parce que je me force à regarder sous d'autres angles.

Très juste, il m'arrive de m imposer de sortir avec le 105mm (dans la rue, pas en macro  )
j'ai fait un long voyage de 2 semaines avec le seul 70-200mm  (lourd apres 10km par jour, mais je supporte)

[coval95]

Très juste, il m'arrive de m imposer de sortir avec le 105mm (dans la rue, pas en macro  )
j'ai fait un long voyage de 2 semaines avec le seul 70-200mm  (lourd apres 10km par jour, mais je supporte)

Et le grand angle ne t'a jamais manqué ? 

[Verso92]

C'est un demi-crop alors !

De la demi-pure photography, alors...  ;-)

[Kadobonux]

Et le grand angle ne t'a jamais manqué ?  

réellement ?  non, ce n est pas ma vision
j ai du faire 50 photos aux USA au 14-24, acheté à un copain et revendu aussitot après
je pense qu il faut être un vrai artiste pour utiliser pleinement un UGA

je suis persuadé qu on ne peut pas tout photographier, que chacun a sa vision, sa focale naturelle
(j'évalue la mienne à 100mm environ)

[Berswiss]

Ton exemplaire, s'il était équipe d'un Tessar, n'était pas un 35 S, le S étant équipe du Sonnar (S = Sonnar) .

Non c'était un Sonnar, donc le S ! Je vais le ressortir mais la pile doit être un peu déchargée. Tu as raison pour le 40mm je me suis mélangé les pinceaux. J'ai bien aimé le 40mm sur l'OM-2 aussi - qui doit être cher à Verso . Je regrette que Nikon n'ait pas utilisé la sortie du dF pour lancer un petit pancake 35 ou 40mm de qualité.

[Verso92]

je pense qu il faut être un vrai artiste pour utiliser pleinement un UGA

En tout cas, moi je n'en suis pas un : en dessous de 24mm, j'ai beaucoup de mal...

J'ai bien aimé le 40mm sur l'OM-2 aussi - qui doit être cher à Verso .

Yep !

;-)

[Berswiss]

Yep !
;-)

Le seul problème était le pare-soleil qui touchait la bague des diaphragmes !

[Verso92]

Le seul problème était le pare-soleil qui touchait la bague des diaphragmes !

J'avais monté un UV à demeure : la bague de diaph était vraiment trop fine...

[Berswiss]

J'avais monté un UV à demeure : la bague de diaph était vraiment trop fine...

.....et très proche de l'avant de l'objectif. Je ne l'ai pas testé sur les O-MD. Il faudra attendre qu'il nous fasse un m4/3 FF !

[ValentinD]

.....et très proche de l'avant de l'objectif. Je ne l'ai pas testé sur les O-MD. Il faudra attendre qu'il nous fasse un m4/3 FF !

Un Mega 4/3 alors !

[Verso92]

.....et très proche de l'avant de l'objectif.

Même pas très proche : à l'avant, carrément !

[Berswiss]

Même pas très proche : à l'avant, carrément !

le seul défaut...

[tili]

.....et très proche de l'avant de l'objectif. Je ne l'ai pas testé sur les O-MD. Il faudra attendre qu'il nous fasse un m4/3 FF !

Ca existe depuis longtemps. Le format FT est FF.

[Verso92]

le seul défaut...

Ainsi qu'une distorsion un poil élevée...