Promenade matinale... (2)

[Roland Ripoll]

Que de belles images depuis le 17 août 2012 où tu nous a invités à cette longue promenade. C'est avec plaisir que l'on marche à tes côtés, toujours émerveillés par ce que tu montres.

[rdmphotos]

belle maj avec une grande diversité
un petit coup de coeur pour le pic et le geai que j'ai vu a plusieurs reprises sans pouvoir les photographier
rdm

[rol007]

...

Quelle promenade, je n'ai pas encore tout parcouru...
Riche en espèces, en cadrages, en attitudes, ...
...et superbement mis en valeur...

Ils n'ont pas encore eu envie de vous engager pour un reportage chez Nat'Images...

Je repasserais

Bravo

[casper38]

Etonnant le fait qu'il y a peu de rongeurs dans tes promenades, je ne parle pas de ragondins et similaires, mais si je ne me trompe pas ce sont les premières photos d'écureuils étonnant n'est il pas ?
A j'allais omettre le casse noisettes plus mieux bien que bien et même plus 

[RR NIKON]

La foulque est magnifique : difficile de capter son oeil dans tout ce noir sans cramer la plaque frontale blanche. Les écureuils sont un ravissement de grâce et d'espièglerie. Bravo l'artiste naturaliste !
Amicalement, Jo.

Merci Jo,

une petite scène printanière :

[RR NIKON]

Quelles que soient les conditions météo tes photos sont toujours aussi agréables à regarder... et quelle diversité !! Bravo!..   

salut Jean-luc,

un freux :

[RR NIKON]

Des images qui suscitent toujours l'envie (d'en faire autant) 

salut Rémy,

j'espère bien que tu as envie de t'immerger un peu dans la nature  , et je penses en réalité que tu ne m'auras pas attendu pour le faire !

un "banal" moineau  !

[foufouille]

Trois images complètement différentes mais qui sont aussi belles les unes que les autres.
Je suis impressionné par la remarquable proximité avec le corbeau freux!
Chapeau René. 

[Aubertin]

Joli le corbeau freu dont j'ai rencontré un groupe la semaine dernière sans pouvoir en tirer d'image potable!

[RR NIKON]

Excellentissimes, Bravo René pour ces images, les passereaux mouillés, les jolies photos d' écureuils, les branches ne me dérangent pas, c'est des photos nature, pas studio et toute les autres ne sont pas en reste !!!!!

Salut Denis,

merci pour tes appréciations, tu ne crois si bien dire en parlant de photos "natures":
la limite entre l'acceptable, en terme de moyens techniques mis en oeuvre pour faire des images, et les images que l'on achète dans les affûts payants, m'a valu de me fâcher cette semaine avec un groupe de photographes belges bien connus, qui n'ont pas apprécié mes critiques à l'égard de cette pratique commerciale en fort développement, car très prisée par ceux qui ont investi dans du matos haut de gamme, mais qui n'ont aucune volonté ou compétence naturaliste pour l'exploiter. Ou bien par ceux qui souhaitent tout simplement se comporter en "poulidors" du genre et succéder ainsi, sur les spots et destinations "rentables" connues, à toutes nos vedettes de la photo de "nature" qui en ont bien profité pour asseoir leur notoriété, ou gagner des concours prestigieux...
Je connais par coeur les argumentaires de mes détracteurs et ne leur oppose rien d'autre que le sentiment d'être honnêtes avec eux-même, de ne pas se leurrer eux-même sur les émotions qu'ils "auraient" soi disant recherché en allant à la rencontre de la nature, par tout autre artifice que par soi-même.

rouge-gorge à la piscine, gratuit (pas de hongrie donc   !):

[RR NIKON]

Reconnaître que tu l'as bien cherché, le dire avec ces mots pleins de sens - <cette couleuvre d'esculape a fini par me mordre la main ( je suis au 60 micro), et je ne lui en veux aucunement, j'aurais fait la même chose à sa place !>- te place au rang des naturalistes qui font aussi (pour moi, surtout !) l'intérêt de ce forum. La livraison d'images in situ de ce genre de rencontres est la meilleure médecine qu'on puisse utiliser pour réduire la fracture qui nous sépare des autres êtres vivants...

salut Yves,

exact, il y le beau et le valorisant, et puis le reste : pour certains la vermine, pour d'autres l'insignifiant...La fracture avec le monde sauvage existe bien : la preuve.

[RR NIKON]

Que de belles images depuis le 17 août 2012 où tu nous a invités à cette longue promenade. C'est avec plaisir que l'on marche à tes côtés, toujours émerveillés par ce que tu montres.

Salut Roland,

17 aout 2012, un bail...pourtant il y a tant de choses à dire ou à montrer !

la serre de l'épervier ou celle de l'autour, qui sait ?

[RR NIKON]

belle maj avec une grande diversité
un petit coup de coeur pour le pic et le geai que j'ai vu a plusieurs reprises sans pouvoir les photographier
rdm

Salut rdm,
le geai n'est pas un client facile, le pic épeiche est plus conciliant :

[Jo Laudois]

Une très belle suite. J'aime beaucoup le côté "bucolique" de la famille de grèbes et le plumage de deuil du freux si finement rendu.
Amicalement, Jo.

[RR NIKON]

Quelle promenade, je n'ai pas encore tout parcouru...
Riche en espèces, en cadrages, en attitudes, ...
...et superbement mis en valeur...

Ils n'ont pas encore eu envie de vous engager pour un reportage chez Nat'Images...

Je repasserais

Bravo

salut rol007,
merci pour tes commentaires,
s'agissant de CI, je ne pense pas faire partie des gens susceptibles de les intéresser    ! et puis je ne fais rien de particulièrement intéressant....mais repasses quand tu veux !

[RR NIKON]

Etonnant le fait qu'il y a peu de rongeurs dans tes promenades, je ne parle pas de ragondins et similaires, mais si je ne me trompe pas ce sont les premières photos d'écureuils étonnant n'est il pas ?
A j'allais omettre le casse noisettes plus mieux bien que bien et même plus 

salut Georges,

effectivement peu de rongeurs, hormis les rats exotiques myocastor et ondatra, un peu de castors quand même, un muscardin, un mulot sylvestre et des écureuils : un lapin de garenne gité.

[QuentinD]

Le Pic est vraiment très beau!

Quentin

[Denis68]

Très belle suite, j' aime particulièrement la 1°, Superbe image, Bravo

[Jluc Ronné]

Salut Denis,

merci pour tes appréciations, tu ne crois si bien dire en parlant de photos "natures":
la limite entre l'acceptable, en terme de moyens techniques mis en oeuvre pour faire des images, et les images que l'on achète dans les affûts payants, m'a valu de me fâcher cette semaine avec un groupe de photographes belges bien connus, qui n'ont pas apprécié mes critiques à l'égard de cette pratique commerciale en fort développement, car très prisée par ceux qui ont investi dans du matos haut de gamme, mais qui n'ont aucune volonté ou compétence naturaliste pour l'exploiter. Ou bien par ceux qui souhaitent tout simplement se comporter en "poulidors" du genre et succéder ainsi, sur les spots et destinations "rentables" connues, à toutes nos vedettes de la photo de "nature" qui en ont bien profité pour asseoir leur notoriété, ou gagner des concours prestigieux...
Je connais par coeur les argumentaires de mes détracteurs et ne leur oppose rien d'autre que le sentiment d'être honnêtes avec eux-même, de ne pas se leurrer eux-même sur les émotions qu'ils "auraient" soi disant recherché en allant à la rencontre de la nature, par tout autre artifice que par soi-même.

rouge-gorge à la piscine, gratuit (pas de hongrie donc   !):
Je partage ton avis à 2000 % , la vraie photo naturaliste n'accepte pas l'artifice et la facilité... elle s'incrit dans une démarche qui repose sur l'authenticité et la vérité du terrain !!

[RR NIKON]

Une très belle suite. J'aime beaucoup le côté "bucolique" de la famille de grèbes et le plumage de deuil du freux si finement rendu.
Amicalement, Jo.

Salut Jo,

un coup de jaune :

[RR NIKON]

Le Pic est vraiment très beau!

Quentin

merci Quentin,
toujours du jaune :

[RR NIKON]

Très belle suite, j' aime particulièrement la 1°, Superbe image, Bravo

merci Denis,

temps de disette :

[RR NIKON]

Salut Denis,

merci pour tes appréciations, tu ne crois si bien dire en parlant de photos "natures":
la limite entre l'acceptable, en terme de moyens techniques mis en oeuvre pour faire des images, et les images que l'on achète dans les affûts payants, m'a valu de me fâcher cette semaine avec un groupe de photographes belges bien connus, qui n'ont pas apprécié mes critiques à l'égard de cette pratique commerciale en fort développement, car très prisée par ceux qui ont investi dans du matos haut de gamme, mais qui n'ont aucune volonté ou compétence naturaliste pour l'exploiter. Ou bien par ceux qui souhaitent tout simplement se comporter en "poulidors" du genre et succéder ainsi, sur les spots et destinations "rentables" connues, à toutes nos vedettes de la photo de "nature" qui en ont bien profité pour asseoir leur notoriété, ou gagner des concours prestigieux...
Je connais par coeur les argumentaires de mes détracteurs et ne leur oppose rien d'autre que le sentiment d'être honnêtes avec eux-même, de ne pas se leurrer eux-même sur les émotions qu'ils "auraient" soi disant recherché en allant à la rencontre de la nature, par tout autre artifice que par soi-même.

rouge-gorge à la piscine, gratuit (pas de hongrie donc   !):
Je partage ton avis à 2000 % , la vraie photo naturaliste n'accepte pas l'artifice et la facilité... elle s'incrit dans une démarche qui repose sur l'authenticité et la vérité du terrain !!

bon, on est au moins deux, alors  !

[Atriplex]

J'aime spécialement le premier "coup de jaune", très bien composé. J'aime bien aussi "temps de disette" (bien que, à ma grande honte, je ne sais pas de quelle espèce il s'agit!)...
Amicalement,
Gérard

[Jo Laudois]

Une fort belle mise à jour, comme toujours !

J'aime spécialement le premier "coup de jaune", très bien composé. J'aime bien aussi "temps de disette" (bien que, à ma grande honte, je ne sais pas de quelle espèce il s'agit!)...
Amicalement,
Gérard

Il s'agit d'une grive litorne cher ex-collègue !  Pour UNE FOIS que Gérard ignore quelque chose... 

Amicalement, Jo.