Nouveau AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR - Le test

Jean-Claude · Mai 01, 2017, 13:46:37

Citation de: seba le Mai 01, 2017, 13:18:23
Je te passe le couplet sur mes "citations" (c'est ton excuse favorite à chacun de tes naufrages).
On parle d'un petit défaut de positionnement.
Pour ce qui est des microlentilles, du dématriçage, peut-être que oui, peut-être que non.
Et la question est de savoir d'où ça vient vraiment (si ça vient des microlentilles ou du dématriçage, ce serait vraiment le summum de l'absurdité de la part de Nikon)

Pas du tout Nikon à fait d'énormes progrès avec ses micro lentilles quand on compare l'évolution du D100 par ex. sur lequel il était presque impossible d'utiliser le 10DX au D2x sur lequel il ne posait pas de problème. aujourd'hui encore un objectif passe plus ou moins bien sûr différents boîtiers sans influence de la résolution.
Un utilisateur pro sérieux comme Ming Thein (également diplômé en physique d'Oxford) note clairement les Nikkor qui passe plus ou moins bien sûr D800E et D810 !

Si tu considères mon expérience avec le 24-70VR comme un naufrage, Celà te concerne, pas moi

Jean-Claude · Mai 01, 2017, 13:48:19

Citation de: Verso92 le Mai 01, 2017, 13:41:00
Le conditionnel n'est pas de mise...

explique donc comment je ferais pour transformer des daubes en merveilles, avec quelle mauvaise foI ?

Verso92 · Mai 01, 2017, 13:53:10

Citation de: Jean-Claude le Mai 01, 2017, 13:48:19
explique donc comment je ferais pour transformer des daubes en merveilles, avec quelle mauvaise foI ?

Encore faudrait-il que tu nous montres des merveilles...

Tu nous as juste montré (après un an et demi d'attente !) que ton 24-70E n'était pas affecté des défauts flagrants que j'avais rencontrés sur les exemplaires que j'avais essayés, pas beaucoup plus.

seba · Mai 01, 2017, 13:53:53

Citation de: Jean-Claude le Mai 01, 2017, 13:46:37
Pas du tout Nikon à fait d'énormes progrès avec ses micro lentilles quand on compare l'évolution du D100 par ex. sur lequel il était presque impossible d'utiliser le 10DX au D2x sur lequel il ne posait pas de problème. aujourd'hui encore un objectif passe plus ou moins bien sûr différents boîtiers sans influence de la résolution.
Un utilisateur pro sérieux comme Ming Thein (également diplômé en physique d'Oxford) note clairement les Nikkor qui passe plus ou moins bien sûr D800E et D810 !

Je ne pense pas que Verso92 ait utilisé un Nikon D100.

Citation de: Jean-Claude le Mai 01, 2017, 13:46:37
Si tu considères mon expérience avec le 24-70VR comme un naufrage, Celà te concerne, pas moi

Non je pense à plein d'autres trucs (je ne vais pas y revenir maintenant mais de temps à autre quand les occasions se présenteront).

seba · Mai 01, 2017, 13:57:37

Citation de: Jean-Claude le Mai 01, 2017, 13:39:41
Je vois plus haut qu'il est dit que je serais de mauvaise foi

Vaut-il mieux montrer des dizaines d'exemples différents sans aberration chromatique ou de faire tourner en boucle le même crop d'un exemplaire défectueux ? (j'ai compté 6 apparitions du même crop en 3 mois) pour montrer sa bonne foi ?

Ce qui est sûr, c'est que tu as maintenant un exemplaire satisfaisant et qu'on ne voit pas d'aberration chromatique.
Et ce qui est sûr aussi, c'est que ce n'est pas du tout le cas de certains exemples postés dans ce fil.

Jean-Claude · Mai 01, 2017, 17:11:00

Citation de: seba le Mai 01, 2017, 13:57:37
Ce qui est sûr, c'est que tu as maintenant un exemplaire satisfaisant et qu'on ne voit pas d'aberration chromatique.
Et ce qui est sûr aussi, c'est que ce n'est pas du tout le cas de certains exemples postés dans ce fil.

Mais nous sommes entièrement d'accord, Nikon sorti dans les ryons un gros montant de rebuts, c'est tout a fait inacceptable

Jean-Claude · Mai 01, 2017, 17:15:16

Un exemple d'une image faite de nuit à main levée au 24-70VR à 24mm ouverture 5,6 pas tout à fait suffisante pour rendre la longue enfilade nette au bords gauche et droit, mais suffisante pour donner une image d'une qualité technique au top de ce que l'on peut faire dans ces conditions. Je ne sais pas faire mieux avec mon meilleur fixe.

Jean-Claude · Mai 01, 2017, 17:20:05

Les crops 100% de D800E donnent un piqué parfait sur tous les éléments importants, il n'y a pas de flare dans les lampadaires, l'image est dans le rendu des fixes 1,4 traités N, on voit l'aberration chromatique sur le bords du crop de lampadaire, en allant encore plus loin on voit qu'elle est de 1 à 2 pixels, loin des plus de 20 pixels mesurés par certains quelles que soient la focale, l'ouverture et même la position dans l'image.

edit: je me suis planté il ne s'agit pas du lampadaire en crop qui ne montre pas d'aberration, mais de celui un peu plus loin près du bord

Jean-Claude · Mai 01, 2017, 17:23:43

Sur le crop des menus on voit en allant plus loin que 100% que le maillon faible est le D800E, pas le 24-70VR

Jean-Claude · Mai 01, 2017, 17:33:17

J'utilise ce zoom comme objectif unique de tous les jours en sorties sans sac, je n'ai pas de déchêt et une qualité top quel que soit le sujet, les conditions ou le boitier

Jean-Claude · Mai 01, 2017, 17:38:31

le crop

Jean-Claude · Mai 01, 2017, 17:53:10

une autre à 70mm

Jean-Claude · Mai 01, 2017, 17:54:21

Le crop toujours 100% D800E

Jean-Claude · Mai 01, 2017, 17:57:04

ou en grand angle, peu importe

Jean-Claude · Mai 01, 2017, 17:58:19

et le crop

Jean-Claude · Mai 02, 2017, 21:18:56

Citation de: jmporcher le Avril 08, 2017, 12:40:22
Oui mais bon, citer Daniele Romagnoli comme sample, c'est déloyal : ce type là ferait des merveilles avec un smartphone!

Ou encore bien bien pire qu'un Smartphone

https://youtu.be/uv0n52-ncmg

alpseb · Mai 05, 2017, 23:15:46

Citation de: Jean-Claude le Mai 02, 2017, 21:18:56
Ou encore bien bien pire qu'un Smartphone

https://youtu.be/uv0n52-ncmg

bon c'est bien HS sur le sujet mais c'est carrément génial !! bluffant !

Jean-Claude · Mai 06, 2017, 09:28:12

Citation de: alpseb le Mai 05, 2017, 23:15:46
bon c'est bien HS sur le sujet mais c'est carrément génial !! bluffant !

Pas totalement HS et inutile de rappeler dans un fil très technique que le savoir faire à une grosse grosse importance par rapport aux performances matérielles, même de très haut niveau

Jean-Claude · Mai 07, 2017, 21:51:56

Un autre exemple, d'une image d'oeuvre d'art bien connue, faite au 24-70VR l'effet 3D est fort alors que l'objectif n'y est pour rien.

Tout est archi piqué sur toute la surface de l'image jusque dans les coins extrêmes, on est à f:14 !

L'effet 3D provient de la lumière, il a fallu venir le matin tourner autour, regarder et prévoir le déplacement du soleil, revenir l'après midi, tourner autour pour trouver la bonne incidence de l'éclairage naturel....

freeskieur73 · Mai 08, 2017, 09:27:11

Parfait ...
pas besoin d'un 24-70vr donc!!! un simple 18-55 suffit

Pixel-Z · Mai 08, 2017, 09:38:16

Citation de: Jean-Claude le Mai 01, 2017, 17:33:17
J'utilise ce zoom comme objectif unique de tous les jours en sorties sans sac, je n'ai pas de déchêt et une qualité top quel que soit le sujet, les conditions ou le boitier

ça t'arrive de faire de vraies photos ?

...je veux dire qui donneraient envie d'acheter l'objectif ...

Pierred2x · Mai 08, 2017, 10:22:54

Citation de: Pixel-Z le Mai 08, 2017, 09:38:16
ça t'arrive de faire de vraies photos ? ...je veux dire qui donneraient envie d'acheter l'objectif ...

jdm · Mai 08, 2017, 13:23:22

Quelle bonne ambiance ...

Sebmansoros · Mai 08, 2017, 14:35:48

Citation de: jdm le Mai 08, 2017, 13:23:22
Quelle bonne ambiance ...

L'ambiance habituelle de ce forum.
J'en connais pas mal qui sont venu faire un petit tour... puis s'en vont.

seba · Mai 08, 2017, 14:44:06

Citation de: Sebmansoros le Mai 08, 2017, 14:35:48
J'en connais pas mal qui sont venu faire un petit tour... puis s'en vont.

Ils ne savent pas ce qu'ils ratent.
Et puis on récolte ce qu'on sème.