Nouveau AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR - Le test

Suche · Mai 08, 2017, 15:11:20

Citation de: Sebmansoros le Mai 08, 2017, 14:35:48
L'ambiance habituelle de ce forum.
J'en connais pas mal qui sont venu faire un petit tour... puis s'en vont.

Tu n'es pas de ceux là malgré l'avoir annoncé à plusieurs reprises.
Il y a les paroles ... et puis les actes.

Paréli · Mai 08, 2017, 15:15:30

Mais non !
On y vient pour le plaisir.
Il y a longtemps que j'ai décidé de m'abstenir (d'acheter le 24x70VR, je veux dire).
Trop gros, trop lourd, et pas convainquant.

Mais je reviens régulièrement sur ce fil qui est un grand moment de relations humaines...
Ah ! Les échanges Jean Claude / Verso92 ! (entre-autres).
C'est croustillant de piques, de mauvaise foi, et pour l'un surtout, plein d'humour.

J'y reviens comme la suite des épisodes d'une série (mais que vont-ils encore trouver pour me distraire ?).
Ça me rappelle Signé Furax, c'est indibutable.

J'ajoute :

Et surtout, ne vous arrêtez pas pour moi.
En toute amitié...

Jean-Claude · Mai 08, 2017, 18:46:08

Citation de: Paréli le Mai 08, 2017, 15:15:30
Mais non !
On y vient pour le plaisir.
Il y a longtemps que j'ai décidé de m'abstenir (d'acheter le 24x70VR, je veux dire).
Trop gros, trop lourd, et pas convainquant.

Mais je reviens régulièrement sur ce fil qui est un grand moment de relations humaines...
Ah ! Les échanges Jean Claude / Verso92 ! (entre-autres).
C'est croustillant de piques, de mauvaise foi, et pour l'un surtout, plein d'humour.

J'y reviens comme la suite des épisodes d'une série (mais que vont-ils encore trouver pour me distraire ?).
Ça me rappelle Signé Furax, c'est indibutable.

J'ajoute :

Et surtout, ne vous arrêtez pas pour moi.
En toute amitié...

Citation de: kochka le Mai 08, 2017, 18:23:28
Meuh non. Il y a :
- ceux qui en ont qui fonctionne et qui en sont ravis,
- ceux qui craignent avec raison de tomber sur un mauvais numéro vu le tarif assez lourds,
- et le spires, ceux qui ne l'ont pas et veulent se persuader que tous sont des bouses.
C'est un dialogue de sourd.

Verso l'expert plein d'humour
et moi de mauvaise foi

évidemment

Verso92 · Mai 08, 2017, 19:11:30

Citation de: Jean-Claude le Mai 07, 2017, 21:51:56
Un autre exemple, d'une image d'oeuvre d'art bien connue, faite au 24-70VR l'effet 3D est fort alors que l'objectif n'y est pour rien.

Tout est archi piqué sur toute la surface de l'image jusque dans les coins extrêmes, on est à f:14 !

L'effet 3D provient de la lumière, il a fallu venir le matin tourner autour, regarder et prévoir le déplacement du soleil, revenir l'après midi, tourner autour pour trouver la bonne incidence de l'éclairage naturel....

La lumière, oui, bien sûr : photographie...

Jean-Claude · Mai 08, 2017, 22:25:01

Citation de: kochka le Mai 08, 2017, 21:43:23
Ce n'est pas vraiment ce que j'ai écrit.
Respire un coup et relit STP.
Tu verras que ton jugement n'est pas en cause, surtout lorsque tu t'épuise à fournir des kilos d'exemple bien argumentés.

Mes arguments sont bidon, aucune image de chat

sylvz1 · Mai 08, 2017, 22:45:56

Ou de canard.

seba · Mai 08, 2017, 23:12:22

Citation de: sylvz1 le Mai 08, 2017, 22:45:56
Ou de canard.

Ou de lune.

Jean-Claude · Mai 08, 2017, 23:28:57

Citation de: kochka le Mai 08, 2017, 23:04:09

Pourquoi prends-tu à l'envers, ce qui est une reconnaissance de ton boulot et de ce que tu nous apporte?
Cesse de te croire persécuté lorsque ce n'est pas le cas.

Tu ne vois pas que je délire, Celà fait du bien après une journée de boulot particulièrement difficile

PS ce n'est pas férié pour moi

seba · Mai 08, 2017, 23:55:18

Etablissement de nouvelles éphémérides ?

Jean-Claude · Mai 09, 2017, 06:03:09

Citation de: seba le Mai 08, 2017, 23:55:18
Etablissement de nouvelles éphémérides ?

Mais qu'es-ce qu'il est con

seba · Mai 09, 2017, 06:41:07

Citation de: Jean-Claude le Mai 09, 2017, 06:03:09
Mais qu'es-ce qu'il est con

Ah ? Je pensais que tu voulais corriger les calendriers qui sont tous faux (une histoire de phases lunaires je crois).

Greven · Mai 09, 2017, 20:53:16

Duel Jean-Claude vs Seba again...

L'un est de mauvaise foi et l'autre a le foie mauvais...

seba · Mai 10, 2017, 06:44:36

Citation de: Greven le Mai 09, 2017, 20:53:16
L'un est de mauvaise foi et l'autre a le foie mauvais...

C'est sûr. Quand tu précises qu'à 10 jours la lune est gibbeuse et qu'on te répond (en substance) que les calendriers sont faux, il y a de quoi !

Jean-Claude · Mai 10, 2017, 07:27:11

Citation de: seba le Mai 10, 2017, 06:44:36
C'est sûr. Quand tu précises qu'à 10 jours la lune est gibbeuse et qu'on te répond (en substance) que les calendriers sont faux, il y a de quoi !

Il n'y a pas pire que de s'enterrer dans une réalité virtuelle que l'on inventé soi-même.

Ben oui Seba j'utilise des boîtiers avec des calendriers parfois totalement déréglés et cela ne me gêne pas plus que cela, sauf un Seba qui comme toujours échafaude des théories justes sur des données fausses, histoire de baffer le monde autour de lui

Barbej · Mai 10, 2017, 08:15:51

Citation de: seba le Mai 10, 2017, 06:44:36
C'est sûr. Quand tu précises qu'à 10 jours la lune est gibbeuse et qu'on te répond (en substance) que les calendriers sont faux, il y a de quoi !

Quel dommage de parler à chaque fois de cela plutôt que de nous faire profiter de votre expérience de photographe(s)... Cela devient un peu fatiguant...

seba · Mai 10, 2017, 08:24:06

Citation de: Jean-Claude le Mai 10, 2017, 07:27:11
Il n'y a pas pire que de s'enterrer dans une réalité virtuelle que l'on inventé soi-même.

Ben oui Seba j'utilise des boîtiers avec des calendriers parfois totalement déréglés et cela ne me gêne pas plus que cela, sauf un Seba qui comme toujours échafaude des théories justes sur des données fausses, histoire de baffer le monde autour de lui

C'est la dernière excuse que tu as trouvée (énième version, encore différente des autres) ?
Comme d'habitude, Jean-Claude prend ses interlocuteurs pour les derniers des abrutis.

Citation de: Jean-Claude le Octobre 01, 2016, 08:56:29
Pour cette images précise, nous étions ce soir là en fin de campagne, 10 jours après la nouvelle lune, nous dinions dans un restaurant de Reykjavik avant de reprendre l'avion le lendemain.

Citation de: Jean-Claude le Octobre 01, 2016, 09:30:28
tu deviens un peu lourd là, j'ai bien dit 10 jours après la nouvelle lune de mars 2015 c'est clair non ?

En plus il ne rend même pas compte que comme il a dessiné son croissant imaginaire le soleil devrait être au-dessus de l'horizon.
Zéro pointé en astronomie et en éclairage.

seba · Mai 10, 2017, 08:40:19

Citation de: Barbej le Mai 10, 2017, 08:15:51
Quel dommage de parler à chaque fois de cela plutôt que de nous faire profiter de votre expérience de photographe(s)... Cela devient un peu fatiguant...

Désolé mais quand on prend les gens pour des cons à ce point-là, il y a de quoi l'avoir mauvaise.
D'autant plus que c'est récurrent.

En plus je trouve l'image de Jean-Claude extrêmement intéressante car elle fait intervenir des notions d'astronomie, d'éclairage, de perspective, de géométrie projective, d'exposition.
Dommage que personne ne s'intéresse à ces aspects, c'est très riche d'enseignements.

Barbej · Mai 10, 2017, 08:48:55

Citation de: seba le Mai 10, 2017, 08:40:19
Désolé mais quand on prend les gens pour des cons à ce point-là, il y a de quoi l'avoir mauvaise.
D'autant plus que c'est récurrent.

c'est parce que c'est récurrent que c'est fatiguant pour tout le monde...

seba · Mai 11, 2017, 08:26:56

Citation de: Jean-Claude le Mai 10, 2017, 07:27:11
Il n'y a pas pire que de s'enterrer dans une réalité virtuelle que l'on inventé soi-même.

En plus à 65 ans ce monsieur n'a toujours pas remarqué que le premier quartier se voyait le soir et le dernier quartier le matin.
Mais dans son monde virtuel, le dernier quartier se voit le soir.

seba · Mai 11, 2017, 08:47:00

Citation de: seba le Mai 11, 2017, 08:26:56
En plus à 65 ans ce monsieur n'a toujours pas remarqué que le premier quartier se voyait le soir et le dernier quartier le matin.
Mais dans son monde virtuel, le dernier quartier se voit le soir.

Le croissant montant et le croissant descendant pour être plus précis.

cassenoisettes · Mai 11, 2017, 11:39:32

C'est juste que la lune on s'en tappe severe.

Je ne connais pas son cycle et je dors très bien. je suis bien plus interessé par la taille de la plus grande tv dispo que par le nombre de quartiers dans l'ephemeride....

Ce qui nous interesse ici c'est "ce 24-70, on l'achete ou pas"....le reste rien a battre

Thomas73 · Mai 11, 2017, 11:45:37

Citation de: Jean-Claude le Novembre 22, 2016, 20:37:43
2036790 est le plus haut numéro connu de par le monde chez Roland le kiwi.

Le mien que j'ai depuis 1 an et de provenance zone Europe á le numéro 2021xxx

Après on peut en déduire ce que l'on veut.

La base de R. Vink a évolué : elle indique dorénavant le N° 2042044 comme étant le plus élevé. Mais, je viens de voir en neuf dans une F**C parisienne un 24-70/2.8 VR qui porte le N° 2064xxx...

seba · Mai 11, 2017, 12:40:07

Citation de: cassenoisettes le Mai 11, 2017, 11:39:32
Ce qui nous interesse ici c'est "ce 24-70, on l'achete ou pas"....le reste rien a battre

Fais-toi plais', achète-le.

seba · Mai 12, 2017, 06:32:41

Allez je vous embête une dernière fois avec ça.

Au bout de 7 mois tu as compris qu'il y avait un problème donc tu as eu l'idée de dire que la date (pourtant soigneusement préparée et notée) est fausse.

Citation de: Jean-Claude le Mai 10, 2017, 07:27:11
Ben oui Seba j'utilise des boîtiers avec des calendriers parfois totalement déréglés et cela ne me gêne pas plus que cela, sauf un Seba qui comme toujours échafaude des théories justes sur des données fausses, histoire de baffer le monde autour de lui

Peux-tu me dire exactement à quelle date a été prise la photo ?
Et surtout, vu que ça se reproduit tous les mois, serais-tu assez sympa pour me dire à quelle date prochaine je pourrai admirer la lune dans cette configuration ?

NB :Je me permets d'ouvrir un fil ailleurs avec ta photo.

Verso92 · Mai 12, 2017, 06:43:23

Citation de: Thomas73 le Mai 11, 2017, 11:45:37
La base de R. Vink a évolué : elle indique dorénavant le N° 2042044 comme étant le plus élevé. Mais, je viens de voir en neuf dans une F**C parisienne un 24-70/2.8 VR qui porte le N° 2064xxx...

Oui : le dernier exemplaire que j'ai essayé il y a quelques mois était déjà un 206xxxx...