Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

• capteur CMOS 4/3" rétroéclairé empilé de 20,4 millions de pixels effectifs (5.184 x 3.888)
  
• efficacité de la stabilisation du capteur : 7 stops
  
• viseur électronique OLED doté de 5,76 millions de points
  
• grossissement : 1,48x
  
• dégagement oculaire : 21 mm
  
• écran arrière LCD orientable et tactile de 3 pouces et 1,62 million de points
  
• autofocus doté de 1.053 collimateurs croisés, fonctionnant jusqu'à IL -6
  
• détection des visages et des yeux
  
• intelligence artificielle permettant de détecter les monoplaces, voitures de rallye, motos / avions, hélicoptères / trains à grande vitesse, trains standards, locomotives à vapeur / oiseaux / chiens, chats
  
• plage de fonctionnement de la cellule de mesure de lumière : entre IL -2 et IL 20
  
• mesure matricielle sur 324 zones
  
• gamme de sensibilités : 200 ISO - 102.400 ISO ; sensibilités étendues 80 ISO et 100 ISO
  
• obturateur mécanique 1/8.000e - 60 s
  
• obturateur électronique 1/32.000e - 60 s
  
• cadence de rafale : 10 im/s en obturation mécanique, 20 im/s en obturation électronique, 120 im/s en mode SH1
  
• capacité de la mémoire tampon : 139 RAW à 10 im/s, 120 RAW à 20 im/s et 92 RAW à 120 im/s
  
• synchro flash : 1/250e
  
• mode haute résolution sur tripode : jusqu'à 80 Mpixels (10.368 x 7.776)
  
• mode haute résolution à main levée : jusqu'à 50 Mpixels (8.160 x 6.120)
  
• vidéo 4K DCI et 4K UHD ; jusqu'à 60 im/s
  
• protection contre la poussière et l'humidité : IP 53
  
• wifi IEEE 802.11a/b/g/n/ac (2,4 GHz et 5 GHz)
  
• Bluetooth 4.2 Bluetooth LE
  
• USB 3.0
  
• double slot UHS-II
  
• batterie BLX-1 (précédemment BLH-1) ; recharge possible par le connecteur USB ; capacité selon norme CIPA 520 photos en mode standard et 1.100 photos en mode "Quick Sleep"
  
• dimensions : 134,8 x 91,6 x 72,7 mm
  
• poids : 599 g avec batterie et carte SD.
  

Citation de: MGI le Février 13, 2022, 09:02:15
Sachant que l'E-M1 Mk III coûte actuellement 1 700 €, à combien sera proposé ce nouveau boitier ??

Même s'il n'est pas dans la même catégorie, l'Alpha 7C se trouve(era) à moins de 2 000 €, faut vraiment être accro au format micro 4/3, ou bien vouloir absolument éviter que le nom Olympus disparaisse du marché photo ;D

Quant à ceux qui apprécient les petits boitiers, ce n'est pas gagné:
https://camerasize.com/compare/#840,858 (https://camerasize.com/compare/#840,858)

Pour l'AF de compétition, on m'affirmera sans doute qu'Olympus arrive à dépasser Sony, suffit d'y croire très fort....

PS: j'ai un Panasonic GH 5, mais aussi du Sony, pour des usages différents, surtout l'Alpha 7 s

Citation de: cyril17 le Février 13, 2022, 08:04:42
quand je pense que je viens de changer mon em1 mk3 pour le e-m1x

Citation de: cyril17 le Février 13, 2022, 09:40:19
Blablabla... j'ai du matériel nikon, ce qui ne m'empêche pas de préférer et de loin mon Oly et ses optiques.  Ne surtout pas généraliser ses besoins et attentes hein

Citation de: Palomito le Février 13, 2022, 10:34:50
Ce boîtier ne sera pas au niveau d'un A1 ou un R3, aucun doute là dessus. Mais le prix non plus.

Mais avec son viseur au niveau espéré, son AF qui devrait arriver à un très bon niveau malgré tout, ses options de reconnaissance (piafs pour moi), on devrait vraiment avoir de quoi se faire plaisir.

Citation de: Palomito le Février 13, 2022, 10:34:50
Ce boîtier ne sera pas au niveau d'un A1 ou un R3, aucun doute là dessus. Mais le prix non plus.

Mais avec son viseur au niveau espéré, son AF qui devrait arriver à un très bon niveau malgré tout, ses options de reconnaissance (piafs pour moi), on devrait vraiment avoir de quoi se faire plaisir.

Citation de: Palomito le Février 13, 2022, 08:34:21
C'est quand même étonnant qu'ils sortent des objectifs estampillés OM, mais que le boîtier porte le nom d'Olympus.

(...)

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2022, 10:58:42
Le double logo Olympus (sur le bossage du viseur) et OM System (en bas à droite quand on regarde la face avant du boîtier) signifie probablement qu'OM Digital Solutions estime que la marque OM System est encore trop jeune et trop peu connue pour assurer à son nouveau boîtier le succès que celui-ci mérite et a en conséquence opté pour une transition en douceur.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 13, 2022, 10:12:43
C'est ce que j'ai failli faire (pour un E-M1 premier du nom) avec la remise de 300 € mais l'annonce officieuse est arrivée juste au bon moment. Ouf ! Le passage à cet OM-1 me va beaucoup mieux. Quel "saut" ça va être !

+1 mais avec du Canon. De toute façon c'est écrit d'avance : ce fil va être le réceptacle de tout ce que le forum compte comme trolls anti-Olympus et/ou anti-µ4/3. Il faut se faire une raison.

Il n'empêche que ce boîtier, sur le papier non encore officiel, semble avoir tout ce qu'il faut pour quelqu'un qui apprécie (et comprend) tout l'intérêt et les avantages de ce "système". Je ne serais pas loin de dire "wow!" finalement. ;)

Bon dimanche !

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2022, 10:58:42
OM Digital Solutions estime que la marque OM System est encore trop jeune et trop peu connue pour assurer à son nouveau boîtier le succès que celui-ci mérite et a en conséquence opté pour une transition en douceur.

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2022, 08:00:37
capteur CMOS 4/3" rétroéclairé empilé de 20,4 millions de pixels effectifs (5.184 x 3.888)

Citation de: Nikojorj le Février 13, 2022, 18:56:16
Pas d'IMX472 au menu alors?

Citation de: tansui le Février 14, 2022, 14:44:18
J'aime bien la nouvelle ergonomie de l'OM-1 toutefois un détail m'intrigue : plus de levier "function" mécanique pour passer d'AF-S à AF-C ?  ??? (celui à droite du viseur)

Citation de: tansui le Février 14, 2022, 14:44:18
J'aime bien la nouvelle ergonomie de l'OM-1 toutefois un détail m'intrigue : plus de levier "function" mécanique pour passer d'AF-S à AF-C ?  ??? (celui à droite du viseur)

Citation de: tansui le Février 14, 2022, 14:44:18
J'aime bien la nouvelle ergonomie de l'OM-1 toutefois un détail m'intrigue : plus de levier "function" mécanique pour passer d'AF-S à AF-C ?  ??? (celui à droite du viseur)

Citation de: Palomito le Février 14, 2022, 14:57:12
Le bouton AF-ON en dessus du joystick peut servir à ça je présume.

Ce sera pour moi le retour du BBF si le suivi AF est au niveau attendu (j'ai renoncé avec l'EM1 II).

Citation de: Mistral75 le Février 14, 2022, 14:53:36
Tu as toujours un levier concentrique au bouton AEL mais la sérigraphie concernant ses différentes positions est maintenant à gauche et quasiment camouflée par l'œilleton en caoutchouc.

L'ancien bouton AEL/AFL a été dédoublé et il n'y avait plus de place pour une sérigraphie à sa droite.

Citation de: tansui le Février 14, 2022, 15:13:16
BBF ? What the fuck does it means ?  :) (sérieusement je ne vois pas de quoi il s'agit)

Citation de: Palomito le Février 14, 2022, 15:18:11
Pardon, désolé.

BBF Back Button focus. La map est sur un bouton dissocié du déclenchement. Autrement dit, tu fais la map en utilisant un bouton derrière avec le pouce et tu relâches quand c'est bon. Du coup, tu peux faire 100% des photos en AFC sans te poser de questions. Quand tu prends un piaf au milieu des branches, ça évite que l'AF passe du piaf à une branche. Et sur trépied, tu fais une fois la map et tu la conserves.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 14, 2022, 17:18:53

C'est qui qu'a la plus grosse... optique ? Hein ? ;)

Citation de: tansui le Février 14, 2022, 14:44:18
J'aime bien la nouvelle ergonomie de l'OM-1 toutefois un détail m'intrigue : plus de levier "function" mécanique pour passer d'AF-S à AF-C ?  ??? (celui à droite du viseur)

Citation de: asa100 le Février 14, 2022, 15:24:45
Le filtre ND intégré il est maintenu sur l'OM-1 ?

Citation de: Crinquet80 le Février 14, 2022, 17:30:00
Super, tu viens de trouver ce qui différencie le 4/3 du 24x36 !  ;D

Citation de: Maoby le Février 14, 2022, 17:44:25
Je ne sais pas si je suis le seul, à être déçue de voir qu'ils ont conservé leur écran sur rotule.
Si désagréable et encombrante à utiliser!!  :(

Citation de: Maoby le Février 14, 2022, 17:44:25
Je ne sais pas si je suis le seul, à être déçue de voir qu'ils ont conservé leur écran sur rotule.
Si désagréable et encombrante à utiliser!!  :(

Citation de: Alain OLIVIER le Février 14, 2022, 19:14:49
Entendant parler de concours de b... oîtiers, évidemment tu te pointes.  ::)

Citation de: Maoby le Février 14, 2022, 20:09:39
Je trouve juste dommage que OM System reste dans la solution de facilité. :(
Je dois ici applaudir Nikon d'avoir innové avec son écran articulé sur le Z9, j'en espérais autant  pour le nouveau OM System!

Citation de: MGI le Février 13, 2022, 09:02:15
Sachant que l'E-M1 Mk III coûte actuellement 1 700 €, à combien sera proposé ce nouveau boitier ??

Même s'il n'est pas dans la même catégorie, l'Alpha 7C se trouve(era) à moins de 2 000 €, faut vraiment être accro au format micro 4/3, ou bien vouloir absolument éviter que le nom Olympus disparaisse du marché photo ;D

Quant à ceux qui apprécient les petits boitiers, ce n'est pas gagné:
https://camerasize.com/compare/#840,858 (https://camerasize.com/compare/#840,858)

Pour l'AF de compétition, on m'affirmera sans doute qu'Olympus arrive à dépasser Sony, suffit d'y croire très fort....

PS: j'ai un Panasonic GH 5, mais aussi du Sony, pour des usages différents, surtout l'Alpha 7 s

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2022, 10:58:42
Le double logo Olympus (sur le bossage du viseur) et OM System (en bas à droite quand on regarde la face avant du boîtier) signifie probablement qu'OM Digital Solutions estime que la marque OM System est encore trop jeune et trop peu connue pour assurer à son nouveau boîtier le succès que celui-ci mérite et a en conséquence opté pour une transition en douceur.

Citation de: LaurentBr le Février 13, 2022, 10:53:32
[at] Mistral, le boîtier précédent s'appelait Olympus OM-D E-M1 III, était-ce plus simple / court ?  :P

Citation de: Crinquet80 le Février 14, 2022, 20:03:22
Toi aussi tu entends des voix ?  ;D

Citation de: Alain OLIVIER le Février 15, 2022, 08:27:51
Il faut corriger dare-dare le site Web alors.

Citation de: Palomito le Février 15, 2022, 08:39:11
C'est le prix avec le 12-40 de kit.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 15, 2022, 08:27:51
Il faut corriger dare-dare le site Web alors.

Citation de: Zaphod le Février 15, 2022, 08:50:24
C'est marrant les mains du gars ont l'air super grandes par rapport à l'appareil, je pense qu'ils font le casting pour ça :)

Citation de: Zaphod le Février 15, 2022, 08:50:24
Sinon le prix est plutôt correct pour une mise en vente, mais attendons les tests pour voir les progrès.

CitationHowever, the system has not been updated to include the camera's newer AF modes, so this switch can't be used to engage or disengage the Subject Tracking modes or Eye/Face AF, nor the custom focus limiter settings. Given the incompatibility between Subject Tracking modes and Eye/Face AF, it'd be really useful to be able to use the Fn Lever to jump between, say: automotive tracking mode and Face/Eye detect, but there's no simple way to do this.

Citation de: Zaphod le Février 15, 2022, 08:56:10
Ca c'est dommage par contre, dans le pretest de dpreview :

Citation de: Zaphod le Février 15, 2022, 08:50:24

Sinon le prix est plutôt correct pour une mise en vente, mais attendons les tests pour voir les progrès.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 15, 2022, 08:57:12
Ça sera dans le firmware 1.1. ;)

Citation de: Palomito le Février 15, 2022, 08:59:08
J'ai jeté un oeil à l'évolution des prix des derniers EM1 : ils tendent plutôt à monter qu'à descendre. Avec la batterie et la garantie, cela rend l'offre d'autant plus intéressante. Et dans mon cas particulier, il y a un Camara à 1h de chez moi. Une économise possible de 12% sur la TVA...  ;D

Citation de: Zaphod le Février 15, 2022, 09:01:51c'était déjà un reproche des testeurs de dpreview sur la génération d'avant, je pense qu'ils ont regardé.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 15, 2022, 09:05:16La perfection n'étant pas de ce monde... je le trouve déjà bien né ce boîtier, "sur le papier". Je n'aurai pas grande hésitation pour l'acheter.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 15, 2022, 08:57:12
Ça sera dans le firmware 1.1. ;)

Citation de: Zaphod le Février 15, 2022, 09:36:26

Après je n'ai aucune urgence à acheter le boitier, mais clairement ça peut faire un complément sympatoche à ce que j'ai déjà.

Citation de: sabonis le Février 15, 2022, 10:02:44
Par contre le ON/OFF à l'air particulièrement mal fichu...encore plus que d'habitude.
A voir à l'usage pour ceux que ca concerne mais je suis étonné du peu d'accessibilité de cette fonction coincée dans un trou contre la bosse du viseur !!!

Citation de: apiaster le Février 15, 2022, 10:46:15
Perso sur le EM-1 je préfère attribuer le ON/OFF au levier Fn à l'arrière du boitier, qui permet d'allumer le boitier avec le pouce, bien pratique, et ce doit être faisable sur l'OM-1

Citation de: asa100 le Février 15, 2022, 08:20:46
2190€ nu 2790€ avec le 12-40 F2.8

Citation de: baudricourt le Février 15, 2022, 10:56:20
Au cours du change actuel ce serait plutôt
1 940 euros boîtier nu...

Citation de: sabonis le Février 15, 2022, 10:55:07
sauf que je ne vois pas de levier sur le nouveau venu...

Citation de: baudricourt le Février 15, 2022, 11:05:06
Si si, caché à droite par l'œilleton.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 15, 2022, 10:20:54
Mais un viseur à faire rougir un possesseur de R6. ;)

Citation de: geraldb le Février 15, 2022, 12:04:23
un capteur de 24Mpx !

Citation de: Palomito le Février 15, 2022, 11:46:21
...
Parmi les petites nouveautés, un filtre ND64 au lieu de 32 sur l'EM1X

Citation de: geraldb le Février 15, 2022, 12:04:23
Oui, mais perso j'aurais préféré 3.68 et un capteur de 24Mpx !

Citation de: geraldb le Février 15, 2022, 12:04:23
Oui, mais perso j'aurais préféré 3.68 et un capteur de 24Mpx !

Citation de: gjns1 le Février 15, 2022, 13:33:20
Il me semble intéressant ce boitier. Le capteur 20 mpx, c'est parfait, la montée en iso va devenir intéressante. Le viseur semble être bien amélioré. Par contre je n'ai pas vu les caractéristiques de l'Af. J'espère qu'il sera aussi efficace que sur les R3, 5, 6 de Canon.

Citation de: gjns1 le Février 15, 2022, 13:33:20
Il me semble intéressant ce boitier. Le capteur 20 mpx, c'est parfait, la montée en iso va devenir intéressante. Le viseur semble être bien amélioré. Par contre je n'ai pas vu les caractéristiques de l'Af. J'espère qu'il sera aussi efficace que sur les R3, 5, 6 de Canon.

Citation de: geraldb le Février 15, 2022, 12:04:23
Oui, mais perso j'aurais préféré 3.68 et un capteur de 24Mpx !

Citation de: Palomito le Février 15, 2022, 08:59:08
J'ai jeté un oeil à l'évolution des prix des derniers EM1 : ils tendent plutôt à monter qu'à descendre. Avec la batterie et la garantie, cela rend l'offre d'autant plus intéressante.

Citation de: Palomito le Février 15, 2022, 11:46:21
Les images à 25600 isos  :o (A voir le raw, mais quand même)

Citation de: Zaphod le Février 15, 2022, 15:20:52
En JPEG je trouve ça super lissé et moche.
Il affiche le RAW mais ça ne veut pas dire grand chose, ça dépend de ce qui est utilisé.
Pour connaitre le progrès il faudrait avoir la photo d'un E-M1.3 dans les mêmes conditions juste à côté, avec le même logiciel de RAW et les mêmes paramètres.

Citation de: Palomito le Février 15, 2022, 15:27:13
Je n'ai pas ça avec mon EM1 II, qui n'est pas moins bon que l'EM1 III il semble. A vérifier mais quand je débruite, cela me semble très largement moins détaillé à 12800 isos.

Citation de: Zaphod le Février 15, 2022, 15:16:28
Pour l'E-M5.3 le prix a bien baissé ce qui était probable,

Citation de: Zaphod le Février 15, 2022, 15:20:52
Il affiche le RAW mais ça ne veut pas dire grand chose, ça dépend de ce qui est utilisé.

Citation de: baudricourt le Février 15, 2022, 15:53:29
[...]

Citation de: Nikojorj le Février 15, 2022, 15:55:11
les comparos de DPR ne sont quand même pas mal foutus.

Citation de: tansui le Février 15, 2022, 16:02:22votre avis ?

Citation de: Alain OLIVIER le Février 15, 2022, 15:35:47

Vivement l'accès à des ORF en hauts zizos [EDIT: et très faible luminosité] ! Est-ce ça existe déjà quelque part, d'ailleurs ?

Citation de: Palomito le Février 15, 2022, 15:27:13
Je n'ai pas ça avec mon EM1 II, qui n'est pas moins bon que l'EM1 III il semble. A vérifier mais quand je débruite, cela me semble très largement moins détaillé à 12800 isos.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 15, 2022, 16:13:12
Ça n'est pas inintéressant mais il y aurait sans doute plus "parlant". ;)

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2022, 21:36:22
C'est extrêmement proche et les différents clients peuvent choisir d'utiliser, ou pas, les pixels en bordure, voire d'utiliser un nombre différent de pixels en RAW et en jpeg.

DJI utilise le Sony IMX472 pour la caméra principale du Mavic 3 et celle-ci produit des images de 5.280 x 3.956 pixels, c'est-à-dire le nombre de pixels qualifiés d'actifs dans la documentation de l'IMX472.

Je reste convaincu que OM Digital Solutions utilise l'IMX472 pour l'OM-1, peut-être pas exactement le capteur sur étagère mais sinon un dérivé de celui-ci.

Citation de: Nikojorj le Février 15, 2022, 15:54:01
C'était peut-être passager? Il est toujours à 1k€ en boutique réputée...

Citation de: Zaphod le Février 15, 2022, 16:16:15
Possible, je n'ai jamais essayé 25600 ISO en fait :)
Je pense que j'ai rarement besoin de plus de 6400 ISO, après si le 25600 ISO est meilleur le 6400 ISO sera meilleur aussi et là je suis preneur.
Sur mon 5.3 le 6400 ISO est exploitable sous réserve de passer par DeepPrime (donc ça complique le workflow) qui fait gagner à peu près 1.5 stops par rapport à Lightroom.
Accessoirement, pouvoir utiliser 12800 ISO dans les mêmes conditions en pouvant fermer un stop de plus pourrait m'être utile aussi.

Citation de: Palomito le Février 15, 2022, 16:24:52
J'adore m'amuser à prendre des piafs au décollage ou à l'atterrissage avec pro capture. Je préfère les temps un peu gris pour éviter les contrastes trop violents. Mais du coup, il faut monter en isos pour avoir de la vitesse. Exemple : ce matin, je bois un café à la cuisine, pluie au rendez-vous. Je sors me mettre 5 minutes à l'abri sur ma terrasse. Je jette un oeil dans le viseur : 3200 isos pour avoir du 1/250e. Pour du piaf, il me faudrait du 1/4000e... les 25600 isos, je les aurais utilisés je pense.  ;) (du coup, j'ai pris un écureuil)

Citation de: Nikojorj le Février 13, 2022, 18:56:16
Pas d'IMX472 au menu alors?

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2022, 20:37:49
Pourquoi ?

Citation de: Mistral75 le Février 15, 2022, 18:44:46
Autofocus à détection de phase, 1.053 collimateurs en croix couvrant toute la surface du capteur.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 15, 2022, 19:15:50
On peut appeler ça troller mais ça ressemble beaucoup à me ch... dans les bottes. Et ça passe jusqu'à un certain point, déjà atteint. Voyons si c'est avec l'assentiment des "maîtres des lieux".

Citation de: Palomito le Février 15, 2022, 16:04:39
Dispo chez Imaging resource. Celle du chat à 25600 isos https://www.imaging-resource.com/PRODS/om-system-om-1/Y-JG-OM-1-121466-ISO-25600.ORF.HTM
Celle du serpent à 2000 isos https://www.imaging-resource.com/PRODS/om-system-om-1/Y-JG-OM-1-121323.ORF.HTM

Citation de: Palomito le Février 15, 2022, 20:52:28
Je ne connais pas trop OM Workspace. Ils font un traitement lors de l'import ? Parce que le bruit à 25600 est presque inexistant. J'ai juste ouvert avec Workspace et exporté en jpg. (dommage de ne pas avoir deepprime même sur du jpg pour tester)

Citation de: Goblin le Février 15, 2022, 18:31:25
La question bête - je vois mention de toutes sortes de pixels quadruples et machinchose, permettant d'en tirer de l'info de profondeur de phase, je vois mention de "1053 capteurs X-truc", ce que je ne vois nulle part est "PDAF".

Est-ce que on a un PDAF avec 1053 capteurs croisés, ou plutôt un DFD a la sauce Oly ?

Citation de: Fab35 le Février 16, 2022, 08:38:32
OMD a réussi à voler la vedette aux rouges pour le quadpuixel AF, joli coup ! :) (Canon avait des brevets sur ça)
C'est sans doute le gros point intéressant de ce boitier car c'est une techno assez attendue !
Le fait de rester sur un nombre de pixels modeste a sans doute permis de se lancer sur le quadpixelAF sans que ça grogne.
A suivre de près car ça va débarquer bientôt chez d'autres.

Citation de: Palomito le Février 16, 2022, 09:26:42
En même temps, vu la taille du capteur, vouloir 36 Mp me semble déraisonnable, ou alors on part sur un boitier délibérément bridé en isos.

Citation de: asa100 le Février 16, 2022, 08:45:50
Étonnant quand même la photo à 25600 isos que ce soit le boîtier ou le soft, le résultat est fort acceptable. Je pense que je vais faire le même saut qu' Alain Olivier du EM1.1 à l' OM-1 je crois que ça va secouer fort.  ;D

Citation de: Palomito le Février 16, 2022, 09:26:42
Avec ces petits plus assez uniques (pro capture, live composite, haute résolution à main levée, suivi des étoiles, AF sur les étoiles), il permet de se distinguer. Cela ne sera jamais un R3/A1/Z9, mais ce sera plus que suffisant pour la plupart des amateurs.

Citation de: LaurentBr le Février 16, 2022, 11:41:22
Sur les derniers Olympus, il y a un mode autofocus pour les étoiles (Starry AF), mais pas de suivi par déplacement du capteur comme chez Pentax ?

Citation de: JFM38 le Février 16, 2022, 11:34:40
Pour ma part , je suis intéressé aussi, par les filtres à cascades (ND 64 soit 6 crans)

Citation de: Nikojorj le Février 16, 2022, 11:44:23
Tu peux les faire toi en post avec une grosse rafale, pas besoin de matériel spécifique (juste un logiciel pour empiler les photos) ; mais oui, dès la PdV c'est plus pratique.

Citation de: tansui le Février 16, 2022, 12:15:01
Un test en Allemand avec des images en hauts isos, une chose est certaine (même si je serais bien incapable de le quantifier) le gain en montée en isos est bien réel (voir l'image du phare à 5000 isos) et c'est plus que suffisant pour moi qui ne dépasse jamais les 3200 isos, avec Dxo en plus on doit pouvoir monter bien plus haut si nécessaire pour ceux qui en ont besoin.
https://www.geh-photo.org/post/die-om-1-im-praxistest (https://www.geh-photo.org/post/die-om-1-im-praxistest)

Citation de: Nikojorj le Février 16, 2022, 12:03:43
Dans PS ouvrir les photo comme autant de couches, aligner si besoin, convertir en objet dynamique, et choisir "moyenne" comme mode d'empilement. Ca demande un poil de temps de calcul.

Citation de: Palomito le Février 16, 2022, 11:43:34
C'est ça. Sur l'OM1, le suivi des étoiles est disponible comme chez Pentax. Avant c'était juste de la mise au point et basta.

Citation de: Zaphod le Février 16, 2022, 13:02:02
Allez, manuel téléchargé ça peut être amusant.

Citation de: Domtrieves le Février 16, 2022, 09:09:39
J'ai l'impression que cette sortie dérange tous ceux qui prédisait la fin d'Olympus et du micro 4/3... notamment dans la presse spécialisée. A noter par exemple que chasseur d'images n'a toujours pas annoncé cette sortie dans sa rubrique actualités contrairement à d'autres concurrents... Ils attendent peut-être le GH6 !

Citation de: Nikojorj le Février 16, 2022, 14:19:07
Tu l'as trouvé où?

Citation de: Zaphod le Février 16, 2022, 13:02:02
Allez, manuel téléchargé ça peut être amusant. 342 pages quand même.
Mais j'aime bien pouvoir voir comment on peut personnaliser le truc.

Citation de: geraldb le Février 16, 2022, 14:54:48
Bjr
Tu l'as  téléchargé où ! ce manuel ...
  il existe qu'en anglais !!!
                              merci à l'avance

Citation de: Zaphod le Février 16, 2022, 14:44:28
https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/manual/pen.cfm#body
En anglais (de toutes façons c'est généralement mal traduit)

Citation de: tansui le Février 16, 2022, 13:10:35
Est-ce que quelqu'un sait si on peut utiliser les anciennes batteries (EM1-II et EM1-III) sur ce boitier ? (je n'ai pas trouvé d'info précise pour l'instant)

Citation de: Palomito le Février 16, 2022, 15:33:43
J'avais lu que c'était compatible, mais je n'ai pas retrouvé l'info.

Citation de: apiaster le Février 16, 2022, 14:06:44
Malheureusement je n'ai pas vu de suivi des étoiles dans la doc de cet OM-1, ça faisait partie des "rumeurs" mais c'est visiblement pas encore possible ici, sachant qu'il n'a pas de GPS intégré (mais pour ça on peut le connecter au smartphone)... peut-être lors d'une mise à jour du firmware ?)

Citation de: Thierry_D le Février 16, 2022, 16:54:38
D'après le PDF descriptif, la fonction GPS, est implémenté dans le boitier (page 8).

Citation de: geraldb le Février 16, 2022, 14:54:48
Bjr
Tu l'as  téléchargé où ! ce manuel ...
   il existe qu'en anglais !!!

Citation de: Alain OLIVIER le Février 16, 2022, 16:58:19
Il faut le connecter à un smartphone pour ça, non ?

Citation de: Zaphod le Février 16, 2022, 17:10:50
Oui, il n'y a pas de GPS intégré, il faut passer par OI Image Share...

Citation de: Palomito le Février 16, 2022, 18:02:00
Autre revue intéressante qui n'hésite pas à relever les points encore à améliorer
https://www.thephoblographer.com/2022/02/15/you-need-to-try-this-om-system-om1-review/

Citation de: Alain OLIVIER le Février 16, 2022, 18:16:43
"No sensor protection when the camera is turned off. Come on, folks! How do you make a camera with an insane IP durability rating and not protect the sensor?" ... Il est sérieux le type ?  ::)

Citation de: Alain OLIVIER le Février 16, 2022, 18:16:43
"No sensor protection when the camera is turned off. Come on, folks! How do you make a camera with an insane IP durability rating and not protect the sensor?" ... Il est sérieux le type ?  ::)

Citation de: Palomito le Février 16, 2022, 18:02:00
Autre revue intéressante qui n'hésite pas à relever les points encore à améliorer
https://www.thephoblographer.com/2022/02/15/you-need-to-try-this-om-system-om1-review/

CitationHowever, human AF detection is still not fast enough to shoot moving subjects with a wide-open lens for street photography. And it really needs to get there. As it is, only Sony and Canon can really do that well.

Citation de: sauveur.13 le Février 16, 2022, 16:43:05
Partis les rumeur il y en avait une qui disait que les batteries seraient compatibles, mais lors de la visio d'hier soir, le représentant France a bien indiqué qu'elle ne le sont pas. ;)

Citation de: Zaphod le Février 16, 2022, 19:45:19
Bon sinon ce que je trouve dommage c'est ça :Du coup, pour mon usage ça jette un peu un froid (le suivi de l'oeil c'est justement ce qui est perfectible sur mon 5.3, c'est pas minable mais perefectible...)

Citation de: Alain OLIVIER le Février 16, 2022, 18:16:43
"No sensor protection when the camera is turned off. Come on, folks! How do you make a camera with an insane IP durability rating and not protect the sensor?" ... Il est sérieux le type ?  ::)

Citation de: Palomito le Février 16, 2022, 22:15:13
Cela devient la norme d'avoir un rideau protégeant le capteur en cas de changement d'objectif.. La remarque est pertinente.

Citation de: Zaphod le Février 16, 2022, 19:45:19
J'avoue que le "you need to try this" dans le titre ne donne pas envie :)
Bon sinon ce que je trouve dommage c'est ça :Du coup, pour mon usage ça jette un peu un froid (le suivi de l'oeil c'est justement ce qui est perfectible sur mon 5.3, c'est pas minable mais perefectible...)

Citation de: Alain OLIVIER le Février 16, 2022, 22:16:19
Bof ! Un truc sans grand intérêt, voire contreproductif, sauf peut-être pour donner un peu de travail au SAV. Tu en as vu beaucoup des capteurs détériorés parce qu'exposés jusqu'ici ?

Citation de: Palomito le Février 16, 2022, 22:21:01
Quand tu es en haute montagne et que le vent fait tournoyer la poussière, c'est vite un problème.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 16, 2022, 22:16:19
Bof ! Un truc sans grand intérêt, voire contreproductif, sauf peut-être pour donner un peu de travail au SAV. Tu en as vu beaucoup des capteurs détériorés parce qu'exposés jusqu'ici ?

Citation de: Nikojorj le Février 16, 2022, 22:26:27
De ce qui se dit, c'est utile pour les boîtiers qui n'ont pas un bon antipoussière. Chacun son truc.

Citation de: Palomito le Février 16, 2022, 22:15:13
Cela devient la norme d'avoir un rideau protégeant le capteur en cas de changement d'objectif.. La remarque est pertinente.

Citation de: Palomito le Février 16, 2022, 18:02:00
Autre revue intéressante qui n'hésite pas à relever les points encore à améliorer
https://www.thephoblographer.com/2022/02/15/you-need-to-try-this-om-system-om1-review/

Citation de: Joe 1234 le Février 17, 2022, 01:35:40
Ce n'est pas un rideau mais bien l'obturateur ! L'élément le plus fragile et dispendieux de nos APN!

P.S: Peut-être que tu voulais dire rideau...de l'obturateur! :-[

Citation de: Fab35 le Février 17, 2022, 08:24:49pour ne pas laisser exposé le capteur lors du chargement d'optiques.

Citation de: Fab35 le Février 17, 2022, 08:24:49
D'ici 2 ou 3 ans ce sera sans doute le standard

Citation de: Nikojorj le Février 16, 2022, 22:26:27
De ce qui se dit, c'est utile pour les boîtiers qui n'ont pas un bon antipoussière. Chacun son truc.

Citation de: Joe 1234 le Février 17, 2022, 01:35:40
Ce n'est pas un rideau mais bien l'obturateur ! L'élément le plus fragile et dispendieux de nos APN!

P.S: Peut-être que tu voulais dire rideau...de l'obturateur! :-[

Citation de: geraldb le Février 17, 2022, 08:22:37
Cet article finit par dévaloriser l'OM-1 tout en lui mettant 5/5 !
J'utilise avec mon G9 un 50/200 + DMW-TC14E et ça ne nuit pas
au suivi d'oiseaux, quand j'y arrive ! Pourquoi ça poserait problème sur l'OM-1 !!!
De plus il parle de beaux jpeg mais les photos présentés n'enthousiasment pas !
les clichés dans imaging-resource.com sont nettement supérieurs ...

Citation de: Zaphod le Février 17, 2022, 09:28:21
J'ai cherché des articles / vidéos de présentation où on verrait le fonctionnement détaillé de l'AF (choix des cibles etc...) pour voir notamment comment sont gérées les plus petites cibles (notamment dans le choix d'une zone, pour voir comment sont affichés les collimateurs qui prennent le relais).
C'est un point que je trouve mieux foutu par exemple sur le G9 que sur les Oly.

Pas trouvé grand chose. Y'a beaucoup de gens qui se filment en train de parler (super), la vidéo de dpreview est pas mal foutue mais je n'y trouve pas précisément ce que je veux.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 17, 2022, 08:35:19
Des fois qu'un piaf vienne s'exploser dessus en pensant qu'il y a encore un miroir. ;)

Si Nikon et Canon le font alors ça sera certainement un standard oui. :D

Ha crotte ! Maintenant qu'il y a un bon viseur, il manque un obturateur fermé au repos. Décidément ! La loose sur un flagship. ::)

Citation de: Fab35 le Février 17, 2022, 10:05:31
Si Canon, Nikon et Sony l'ont fait, c'est forcément que c'est idiot, of course.  ::)

Citation de: Nikojorj le Février 16, 2022, 22:26:27
De ce qui se dit, c'est utile pour les boîtiers qui n'ont pas un bon antipoussière. Chacun son truc.

Citation de: imrryr le Février 17, 2022, 11:05:52
ouinnnn :( pourquoi j'ai pris le 5Mk3 .... pauvre de moi j'avoue avoir eu du mal à croire en ce nouveau boitier et ses specs vraiment incroyables pour certaines !

franchement la montée en puissance de l'AF , l'amélioration substantielle du viseur ,un 6400 isos réellement bon (dixit quasi tout les tests...sauf chez Jared polin ou les northrup ? ) la dynamique de 1 diaph ( je pensais plus à 0.3/0.5) le ND64 pour pas se trimballer les filtres, la batterie endurante, nan vraiment, c'est une sacré Bécanne !
et le prix ne torpille pas la raison.
je passe sur la vidéo et les rafales de fous, c'est pas mon truc.

Citation de: tansui le Février 17, 2022, 11:11:54
Cà n'est pas la même taille, pas du tout le même tarif (hélas  ;D) et pas vraiment le même programme par contre si un jour tu possèdes un OM-1 tu seras sans doute ravi d'avoir cet EM5 petit et léger en complément  ;)

Citation de: Palomito le Février 17, 2022, 11:19:45
J'avoue que c'est le combo que j'envisage plus tard. Je passe mon EM10 II à ma petite fille (à 3 ans, à force d'être bombardée de photos par le grand-père, elle commence à avoir envie d'en faire  ;D) et je remplace mon EM1 II plus tard par l'EM5 III (ou OM5...). J'ai rarement mes deux boitiers montés en parallèle avec 2 cailloux (le seul cas où c'est vraiment pratique pour moi, c'est en mode "safari", quand tu peux avoir besoin d'une longue et d'une courte focale en très peu de temps)

Citation de: Zaphod le Février 17, 2022, 09:28:21
J'ai cherché des articles / vidéos de présentation où on verrait le fonctionnement détaillé de l'AF (choix des cibles etc...) pour voir notamment comment sont gérées les plus petites cibles (notamment dans le choix d'une zone, pour voir comment sont affichés les collimateurs qui prennent le relais).
C'est un point que je trouve mieux foutu par exemple sur le G9 que sur les Oly.

Pas trouvé grand chose. Y'a beaucoup de gens qui se filment en train de parler (super), la vidéo de dpreview est pas mal foutue mais je n'y trouve pas précisément ce que je veux.

Citation de: Palomito le Février 17, 2022, 10:14:00
Vu comme mon A7 III avale la poussière, même dans des conditions peu difficiles, effectivement, c'est indispensable.. pour eux.  ;)

Citation de: Nikojorj le Février 17, 2022, 13:11:15
Tu veux dire, des taches grasses causées par l'obtu devant le capteur? ;)

Citation de: Alain OLIVIER le Février 17, 2022, 10:36:42

Cela étant je crois bien qu'aucun boîtier d'Olympus ne m'a autant emballé que celui-ci.

Citation de: Fab35 le Février 17, 2022, 13:06:51
Je n'ai pas d'Alpha Sony pour juger.
En 18 ans de reflex numérique rouge par contre, je n'ai fait qu'un seul nettoyage capteur et c'était en 2006 sur le 20D... Depuis, RAS, tous boitiers confondus... je ne crois pas que ce soit un souci particulier.

Mais si taches grasses, aucun boîtier ne sait les éliminer que je sache, et pas plus Oly.

Citation de: Nikojorj le Février 17, 2022, 13:11:15
Tu veux dire, des taches grasses causées par l'obtu devant le capteur? ;)

Citation de: tansui le Février 17, 2022, 12:31:30
3 ans ? Si çà n'est pas une vocation çà  :) Bon tu risques de tester la solidité de l'EM10II pour le coup  :D
En tout cas et vu ce que tu fais déjà avec l'EM1-II avec l'OM-1 tu vas te régaler en paysages montagnards avec le mode Hires à main levée !

Citation de: Palomito le Février 17, 2022, 13:52:22
Le filtre ND m'intéresse aussi beaucoup.

Citation de: Nikojorj le Février 17, 2022, 14:28:29
Comme dit, pour le filtre ND, tu as "juste" à empiler une grosse rafale, et ça marche avec un peu n'importe quel appareil.

Citation de: Palomito le Février 17, 2022, 14:43:17
Tout ce qui peut être fait à la prise de vue n'a pas à être fait sur ordi. Et si tu peux voir le résultat sur place, tu peux réitérer l'exercice s'il ne te convient pas. Une fois à la maison, c'est trop tard.

Citation de: Nikojorj le Février 17, 2022, 16:39:19
Pour la vitesse max, avec le 1/32000 de l'obtu électronique il y a quand même un peu de marge? Attention si vous photographiez des explosions nucléaires de trop près il peut y avoir des dommages au capteur!
Sinon, ça revient au même quand même (voire mieux, ça peut pas mal diminuer le bruit suivant comment c'est fait).

Citation de: Nikojorj le Février 17, 2022, 16:39:19
Pour la vitesse max, avec le 1/32000 de l'obtu électronique il y a quand même un peu de marge?

Citation de: phil01 le Février 17, 2022, 16:45:37
En fait, si on photographie ou on filme à f/1,8 (2.8*0.64 du speed booster) avec de la neige ensoleillée en fond, est-ce que ça le fait ?

Citation de: geraldb le Février 17, 2022, 14:40:30
Pour embêter les jaunes !
Certains tests , le compare au Nikon Z9 en terme de qualité de prise de vue,
ce qui est très cool surtout que le Nikon coute + de 5000.00€ boitier nu

https://www.youtube.com/watch?v=8gnuxoDTsyA

Citation de: geraldb le Février 17, 2022, 14:40:30
Pour embêter les jaunes !
Certains tests , le compare au Nikon Z9 en terme de qualité de prise de vue,
ce qui est très cool surtout que le Nikon coute + de 5000.00€ boitier nu

https://www.youtube.com/watch?v=8gnuxoDTsyA

Citation de: 55micro le Février 17, 2022, 17:01:31
Un joli fake. Comme tu peux le remarquer à 0'50 et 1'10, les filets dans l'eau sont exactement les mêmes entre les deux vues.
Si ça se trouve le type a fait ça au smartphone  ;D

On va en voir des tonnes, évidemment l'OM-1 à 2000 qui fait aussi bien qu'un 24x36 à 5000, 6000, 7000 (rayer la mention inutile).

Pas besoin de ça, une simple liste de ce qui est important pour chacun suffit à choisir rapidement son système. Le µ4/3 a sa place, ni plus ni moins que les autres.

Citation de: geraldb le Février 17, 2022, 14:40:30
Pour embêter les jaunes !

Citation de: Alain OLIVIER le Février 17, 2022, 17:08:00
Copieur ! D'habitude c'est moi qui titille (j'ai un faible pour mes congénères rouges). M'enfin bravo quand même ! Ça a mordu assez rapidement. ;D

Citation de: 55micro le Février 17, 2022, 17:08:44
Un truc vraiment bien, c'est le menu grisé avec l'explication du pourquoi on ne peut sélectionner cette option.
Avoir pensé à améliorer les menus c'est top et mine de rien il faut mettre un peu d'heures d'étude ergo derrière. Investissement intelligent.

Citation de: 55micro le Février 17, 2022, 17:11:34
Faut pas croire tout ce qui se raconte sur le net, comme disait Lyndon Johnson!

Citation de: Zaphod le Février 17, 2022, 16:49:51
Je ne pense pas que ça marche du tout en vidéo non ?
Justement c'est un des cas où un vrai ND fera une différence.

Citation de: Palomito le Février 17, 2022, 17:28:01
Le boitier est déjà dispo sur C1  :o

https://support.captureone.com/hc/en-us/community/posts/4408364467357-Camera-Support-Olympus-OM-1

Citation de: Nikojorj le Février 17, 2022, 17:25:54
Ah ça non! Mais je croyais qu'elle était de Nixon cette citation?

Enfin bon c'était plutôt une pub pour le Z9 son truc, avec le rendu trop saturé/contrasté des images de droite...

Citation de: geraldb le Février 17, 2022, 17:48:27
LR prend les fichiers raw (ORF)de l'OM-1

Citation de: Nikojorj le Février 17, 2022, 18:45:58
Ah effectivement, le DNGConverter 14.2 marche sur ces fichiers! Bon, je ne vais pas claquer 2k€ quand même... ;D

Citation de: Nikojorj le Février 17, 2022, 18:45:58
Ah effectivement, le DNGConverter 14.2 marche sur ces fichiers! Et le capteur BSI ça se connait, c'est assez propre jusque vers 6400ISO... Bon, je ne vais pas claquer 2k€ quand même... ;D

Citation de: Nikojorj le Février 17, 2022, 19:01:18
Que si tu me les donnes. 

Citation de: geraldb le Février 17, 2022, 20:22:11je pense que je vais craquer !!!

Citation de: apiaster le Février 17, 2022, 09:45:36
Petr Bambousek en parle ici:

https://www.sulasula.com/cs/olympus-omsystem-om1/

Avec Google Trad on s'en sort  :)

Citation de: tansui le Février 17, 2022, 11:11:54
Je te comprends mais çà n'est pas la même taille, pas du tout le même tarif (hélas  ;D) et pas vraiment le même programme par contre si un jour tu possèdes un OM-1 tu seras sans doute ravi d'avoir cet EM5 petit et léger en complément  ;)

Citation de: Alain OLIVIER le Février 17, 2022, 21:03:24
Moi c'est fait. C'est la toute première fois que je passe une "pré-commande"...

Citation de: chris10 le Février 18, 2022, 06:09:40
Je possède le d500, et ce om1 me fait de l'œil déjà pour sa vidéo et la stabilisation et aussi le poids. Pensez-vous que je ne vais pas regretter 🙄

Citation de: phil01 le Février 18, 2022, 07:26:05
Certainement pas, les deux (FF+M4/3) sont complémentaires.
En tout cas, c'est ce que je constate dans ma pratique   :)

Citation de: chris10 le Février 18, 2022, 06:09:40
Je possède le d500, et ce om1 me fait de l'œil déjà pour sa vidéo et la stabilisation et aussi le poids. Pensez-vous que je ne vais pas regretter 🙄

Citation de: christ 88 le Février 18, 2022, 07:46:36
Un D500 c'est pas FF  ::)

Citation de: Joe 1234 le Février 17, 2022, 23:51:05
Tony mentionne qu'il est moins cher et moins lourd de s'équiper en Canon R5 qu'en OM-1 pour la photo animalière (très longue focale)!!!

Citation de: Joe 1234 le Février 17, 2022, 23:51:05
Tony mentionne qu'il est moins cher et moins lourd de s'équiper en Canon R5 qu'en OM-1 pour la photo animalière (très longue focale)!!! À voir.....

https://www.youtube.com/watch?v=eZSZql-zxN0

Citation de: Nikojorj le Février 18, 2022, 09:07:30
Comme quoi, y'a pas mal de sonneries qui passent sur YT! Même en fermant les yeux sur le R5 à 4k€, s'il prend le 600/11 il faut le comparer aux 75-300 ou 100-300 deux fois moins chers et moins lourds, et ainsi de suite...

Citation de: rico7578 le Février 18, 2022, 10:00:33
Mais bon pourquoi mettre une optique à F11 devant un appareil 24x36... autant prendre un m43 non si c'est pour avoir la même qualité d'image ?
Le reste de la gamme optique sera moins chère et plus compacte.
Si on prend du 24x36, c'est pour justement obtenir de plus beaux flous, et donc utiliser des optiques ouvertes...

Citation de: Nikojorj le Février 18, 2022, 09:07:30
Comme quoi, y'a pas mal de sonneries qui passent sur YT!

Citation de: Palomito le Février 18, 2022, 10:13:52
Dans le même genre de Tony, il y a la revue de Vibert. Bref...

Citation de: Zaphod le Février 18, 2022, 10:08:09
Il y a plein de raisons de prendre tel ou tel format de capteur donc c'est bien d'avoir le choix au sein d'un même système.
D'autant qu'on peut vouloir faire différentes choses en ayant un seul système.
C'est quand même bien sympathique de pouvoir avoir un 600 mm abordable en 24x36.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 18, 2022, 10:18:54
– Les deux zooms pro à f/2.8, sont en fait des zoom à f/5.6 (on ne va pas refaire ce débat qui est tranché il me semble. Si on multiplié la focale par 2 pour comparer « l'équivalent » : alors on le fait aussi pour connaître l'ouverture « équivalente »)

CitationSinon, il n'est pas moche, c'est vrai... Et propose beaucoup d'innovation technologiques (que je ne vais pas détailler, car elle n'intéressent pas grand monde ici)

Citation de: alustra le Février 18, 2022, 11:59:03
A ce qu'il parauit le problème c'est le bokeh avec le M4/3 je pose la question , qu'en est t'il réellement ? Car le 300 mm f4 donne un f8 et le PANASONIC 200mm Leica f/2.8 DG Elmarit OIS lui donne un 600 f4 ce qui me parait pas mal mais peu d'exemple de gens qui savent vraiment s'en servir , c'est le problème .

Citation de: alustra le Février 18, 2022, 12:06:36
Je pose la question car ttrres peu d'exemple de haut niveau sur Olympus , surtout des amateurs . Ce n'est pas péjoratif évidement mais asser dommage de ne pas avoir de comparatif de haut niveau .

Citation de: alustra le Février 18, 2022, 11:59:03
A ce qu'il parauit le problème c'est le bokeh avec le M4/3 je pose la question , qu'en est t'il réellement ? Car le 300 mm f4 donne un f8 et le PANASONIC 200mm Leica f/2.8 DG Elmarit OIS lui donne un 400 f4 ce qui me parait pas mal mais peu d'exemple de gens qui savent vraiment s'en servir , c'est le problème .

Citation de: Fab35 le Février 18, 2022, 11:57:17
Les RF 600 et 800f/11 sont ou bien des gros télés pour débutants, ou bien des objos de complément pour ceux qui ont besoin d'une allonge occasionnelle et un budget serré (y'a pas bcp de 800mm à 1150€ très bien stabilisés et autofocus !).

Citation de: alustra le Février 18, 2022, 12:06:36
Je pose la question car ttrres peu d'exemple de haut niveau sur Olympus , surtout des amateurs .

Citation de: alustra le Février 18, 2022, 12:06:36
Je pose la question car ttrres peu d'exemple de haut niveau sur Olympus , surtout des amateurs . Ce n'est pas péjoratif évidement mais asser dommage de ne pas avoir de comparatif de haut niveau .

Citation de: Zaphod le Février 18, 2022, 10:08:09
Il y a plein de raisons de prendre tel ou tel format de capteur donc c'est bien d'avoir le choix au sein d'un même système.
D'autant qu'on peut vouloir faire différentes choses en ayant un seul système.
C'est quand même bien sympathique de pouvoir avoir un 600 mm abordable en 24x36.

Après pour Tony, je n'ai jamais compris pourquoi les gens regardaient ses vidéos, je ne cliquerai pas sur lien :)

Citation de: Nikojorj le Février 18, 2022, 12:17:38
Objo "budget serré" à 1k€... O tempora, O mores!
Ce n'est pas que c'est tellement mieux en µ4/3, mais les 75-300 et 100-300 coûtent entre le tiers et la moitié quand même.
Pour les pros, ils sont surtout dans l'animalier, logique vu les avantages du format.

Citation de: tansui le Février 18, 2022, 13:38:11
Pareil ! jamais compris non plus l'intérêt de regarder les vidéos de la 'pu...clic" n°1 (et de loin !) des médias photo et ne cliquerai pas non plus dessus :)

Comparer un OM-1 avec un R6 et sa construction très amateur (je serais curieux de faire l'expérience -vécue avec un EM1- de passer sous une cascade Islandaise avec ce boitier, j'en pleurerais d'avance si j'étais propriétaire de ce R6) c'est déjà vicié mais en plus comparer le télé Canon F11 tout plastique , ultra-moche (bon çà à la limite on s'en fout) sans la moindre tropicalisation (et même, sauf erreur de ma part, livré sans pare-soleil) avec un Oly 300mm F4 çà devient carrément ridicule de mauvaise foi (au point que je medemande qui peut tomber dans le panneau à part notre ami bien connu) alors qu'effectivement le concurrent naturel du Canon F11 est le zoom Oly 75-300 beaucoup moins cher, beaucoup plus léger et terriblement plus polyvalent. Et faire rentrer ce zoom dans le jeu suffit à lui seul à pulvériser instantanément le raisonnement de l'autre bellâtre Youtubeur.
En fait sa comparaison est volontairement biaisée depuis le début, en face du R6 et du télé tout plastique il faut mettre un EM5-III et un 75-300.

Pour ceux que çà intéresse je recommande la lecture de la tentative de démontage du Canon 600 F11 par Lens Rentals (dont personne, à part fab35 bien sûr, ne contestera la technicité et l'objectivité), c'est édifiant sur la construction "jetable" de ce télé et leur conclusion ne l'est pas moins....

Enfin pour revenir sur les histoires de qualité de bokeh je voudrais souligner à quel point il est terriblement simplificateur voire même totalement réducteur de la confondre avec la profondeur de champ, par exemple (et je pense que nous ne sommes pas nombreux à avoir possédé ces 2 objectifs, étant un fan de la focale 40mm en 24x36 j'ai même aussi possédé le Fuji 27mm f2.8 c'est vous dire  :)) j'ai eu (et revendu sans hésitation) un Canon 40mm f2.8 en 24x36 et je possède actuellement un 20mm f1.4 OM en m4/3, certains vont dire c'est tout pareil au final c'est du f2.8 pour les deux  point barre......et bien non pas du tout, la qualité de bokeh procurée par le 20mm f1.4 est incomparablement plus agréable, plus neutre, moins nerveuse et plus douce que celle du Canon et cela n'a, au final, rien à voir avec le profondeur de champ qui est un tout autre critère.

Etant utilisateur de quasiment tous les formats de capteurs (sauf le moyen-format depuis mon sublime mais capricieux Zenza-Bronica) à chaque nouveauté apsc ou m4/3  je suis réellement fatigué et même lassé de voir rappliquer dare-dare certains personnages (toujours les mêmes ils se reconnaitront) qui limitent leur analyse de la photo et du matériel à la simple taille du format de capteur. 

Tiens pour (enfin ! ;D) conclure une vidéo rigolote (mais sérieuse en même temps sous les apparences) entre m4/3, apsc et 24x36, autrement plus pertinente malgré l'humour, et contrairement au bellâtre le gars possède en l'ayant acheté le matériel dont il parle  :
https://www.youtube.com/watch?v=ZlMfItugEqI&t=907s (https://www.youtube.com/watch?v=ZlMfItugEqI&t=907s)

Citation de: Fab35 le Février 18, 2022, 14:21:59
C'est très bien la solidité, parfait, de là à dire que les utilisateurs vont exploiter cette solidité au quotidien, j'en doute, ou alors à la marge, évidemment.

Citation de: Fab35 le Février 18, 2022, 14:21:59
ne fais pas ta mauvaise foi... 900€ et 1150€ pour des 600 et 800mm en 24x36, c'est pas "énorme".

CitationUn Oly 100-300 c'est 550€, un Oly 75-300 c'est 500€, un Oly 100-400 c'est 1300€...

Citation de: Nikojorj le Février 18, 2022, 14:29:54
Je sais bien, je remarquais plus que la photo est vraiment devenue un sport de riche, de façon générale, µ4/3 y compris[.quote]
Ca c'est clair.
Après c'est normal parce que ceux qui utilisaient un "kit de base" ont depuis longtemps quitté le navire, donc le niveau d'exigence moyen a beaucoup augmenté.

Du coup, de mon point de vue on perd un peu la recherche du "bon compromis" devant la course à la perfo à tout prix.

La lutte au nombre de Mpix, par exemple, me dépasse complètement. Je ne sais pas ce que font tous ces gens avec autant de Mpix.
Même en grand format... j'ai une impression d'une photo de paysage affichée en grand sur un mur chez moi, y'a surement pas des tonnes de Mpix au départ (je ne sais pas quel appareil a été utilisé, mais ça date), et en avoir plus n'ajouterait rien au tableau.
Sans doute que mon niveau d'exigence n'est pas assez haut.

Citation de: Fab35 le Février 18, 2022, 14:21:59
Ahhh, toujours l'argument de la faaaaaameuse tropicalisation ou la solidité des boitiers!!

Citation de: Laurent Hennique le Février 18, 2022, 16:27:45
Pareil pour le bokeh qui est réservé à un certain type de photo. Je fais du paysage et de la macro et mon angoisse, c'est d'avoir du flou. Pour la macro, mon E-M1-II associé avec le 60 macro me permet de faire du focus stacking à main levée ! Est-ce que c'est possible avec un R6 et le 100 mm macro (1100 € pour l'objectif. Comme dirais un ancien président, la photo est devenue un sport de très riches  :)). Ci dessous, un focus stacking à main levée de 15 photos :

Citation de: Nikojorj le Février 18, 2022, 14:29:54
Je sais bien, je remarquais plus que la photo est vraiment devenue un sport de riche, de façon générale, µ4/3 y compris

Citation de: cyril17 le Février 18, 2022, 16:55:59
Pourquoi encore ressasser ici que le 24x36 c'est +++ mieux et mieux, que canon ci, et nikon tout ça tout ça.  >:( >:(

Citation de: Fab35 le Février 18, 2022, 11:57:17
Comme déjà dit, on choisit un format pour un tas de critères qui sont perso, ça ne sert à rien de toujours dire que ci ou ça est inutile, mieux, moins bien, etc.
Quand je lis qu'il est bête de mettre un 600f/11 sur un 24x36 et qu'il vaut mieux dans ce cas un MFT, ça n'a pas de sens en soi, comme si on n'utilisait forcément qu'un seul objo avec son apn...

Citation de: alustra le Février 18, 2022, 11:59:03
A ce qu'il parauit le problème c'est le bokeh avec le M4/3 je pose la question , qu'en est t'il réellement ?
Car le 300 mm f4 donne un f8 et le PANASONIC 200mm Leica f/2.8 DG Elmarit OIS lui donne un 400 f4 ce qui me parait pas mal mais peu d'exemple de gens qui savent vraiment s'en servir , c'est le problème .

Citation de: Laurent Hennique le Février 18, 2022, 16:27:45
Pareil pour le bokeh qui est réservé à un certain type de photo. Je fais du paysage et de la macro et mon angoisse, c'est d'avoir du flou. Pour la macro, mon E-M1-II associé avec le 60 macro me permet de faire du focus stacking à main levée ! Est-ce que c'est possible avec un R6 et le 100 mm macro (1100 € pour l'objectif. Comme dirais un ancien président, la photo est devenue un sport de très riches  :)). Ci dessous, un focus stacking à main levée de 15 photos :

Citation de: Zaphod le Février 18, 2022, 17:02:25
Je m'aperçois que j'ai merdé mon message plus haut donc je le remets :) histoire de ne pas faussement attribuer ma réponse à Nikojorj.
Ca c'est clair.
Après c'est normal parce que ceux qui utilisaient un "kit de base" ont depuis longtemps quitté le navire, donc le niveau d'exigence moyen a beaucoup augmenté.

Du coup, de mon point de vue on perd un peu la recherche du "bon compromis" devant la course à la perfo à tout prix.

La lutte au nombre de Mpix, par exemple, me dépasse complètement. Je ne sais pas ce que font tous ces gens avec autant de Mpix.
Même en grand format... j'ai une impression d'une photo de paysage affichée en grand sur un mur chez moi, y'a surement pas des tonnes de Mpix au départ (je ne sais pas quel appareil a été utilisé, mais ça date), et en avoir plus n'ajouterait rien au tableau.
Sans doute que mon niveau d'exigence n'est pas assez haut.

Citation de: Zaphod le Février 18, 2022, 17:02:25
Je m'aperçois que j'ai merdé mon message plus haut donc je le remets :) histoire de ne pas faussement attribuer ma réponse à Nikojorj.
Ca c'est clair.
Après c'est normal parce que ceux qui utilisaient un "kit de base" ont depuis longtemps quitté le navire, donc le niveau d'exigence moyen a beaucoup augmenté.

Du coup, de mon point de vue on perd un peu la recherche du "bon compromis" devant la course à la perfo à tout prix.

La lutte au nombre de Mpix, par exemple, me dépasse complètement. Je ne sais pas ce que font tous ces gens avec autant de Mpix.
Même en grand format... j'ai une impression d'une photo de paysage affichée en grand sur un mur chez moi, y'a surement pas des tonnes de Mpix au départ (je ne sais pas quel appareil a été utilisé, mais ça date), et en avoir plus n'ajouterait rien au tableau.
Sans doute que mon niveau d'exigence n'est pas assez haut.

Citation de: Zaphod le Février 18, 2022, 17:24:41
Pas encore essayé, faudrait que je m'y mette. C'est dispo uniquement en JPEG non ?
J'avoue que le focus bracketing ça m'a vite saoulé (déjà faut bien calibrer son point de départ... alors que le stacking ça prend en + et -, et puis faut post-traiter ensuite.).

Citation de: Palomito le Février 18, 2022, 17:27:33
Le chat de Imaging ressource traité sur LR (pas moi). Pas de full résolution. Mais ça semble très correct à cette taille.

Citation de: JFM38 le Février 18, 2022, 17:39:07
Les limites sont de fait imposées par notre oeil et son aptitude a séparer  2 points distincts et qui est voisin d'une minute d'angle   soit environ 0,3 mm vus à 1 mètre de distance !  Ceci correspond à une résolution  de l'image observée de 33 points par cm soit 84 points par pouce !   

Citation de: Palomito le Février 18, 2022, 17:27:33
Le chat de Imaging ressource traité sur LR (pas moi). Pas de full résolution. Mais ça semble très correct à cette taille.

Citation de: Nikojorj le Février 18, 2022, 17:48:25
Vieux débat : l'intérêt des hautes résolutions, c'est surtout de pouvoir s'approcher et s'immerger dans l'image pour ces tailles, donc de rester vers l'ordre de grandeur des 100px/cm (254dpi pour qui préfère compter sur ses doigts).
Moi, mes boîtiers n'ont pas de mode HiRes mais peuvent toujours faire de l'assemblage pano avec une focale plus longue, ça marche bien aussi.

Citation de: tansui le Février 18, 2022, 17:48:36
25600 isos c'est bien  çà ? çà me parait pas mal du tout (quoique je n'ai jamais dépassé 10.000 isos même en 24x36 Canon et encore c'était juste pour voir  ;D), tu penses que Dxo pure raw pourrait encore améliorer le rendu ?

Citation de: Zaphod le Février 18, 2022, 17:24:41
Pas encore essayé, faudrait que je m'y mette. C'est dispo uniquement en JPEG non ?

Citation de: rico7578 le Février 18, 2022, 17:16:07
Comment dire une chose dans une phrase et faire son contraire dans la suivante, bref on ne te changera pas :) (pour résumer : "il est interdit d'interdire, je vous interdit de dire le contraire" :) )
Personne n'a dit que ça implique de n'utiliser que ce seul objo en plus...
C'est juste le principe de cet objo que je critique, pour moi choisir cet objo qd on est en 24x36 je trouve que c'est un choix de timoré, non assumé, peu courageux, orienté budget avant tout, bref qq part un mauvais choix, souvent un choix de qqn qui ne sait pas très bien pourquoi il a pris un boitier 24x36... (à part lire partout que c'est mieux...)
Mais bon il en faut pour tous les gouts certes... (ex : celui qui ne shootera que qqn images animalières, dont ce n'est pas trop le truc, mais dans ce cas j'ai envie de lui dire, économise 1000 euros et n'achète pas un tel objo, prend toi plutôt un 70-300mm F5.6 pour commencer et apprend la connaissance et l'approche du sujet si ça te plait ! bref...)

J'ai donné des noms de photographes animaliers pros et reconnus qui utilisent le m43, à toi de bosser un peu et d'aller voir ce qu'ils font maintenant ;)

Citation de: tansui le Février 18, 2022, 17:48:36
25600 isos c'est bien  çà ? çà me parait pas mal du tout (quoique je n'ai jamais dépassé 10.000 isos même en 24x36 Canon et encore c'était juste pour voir  ;D), tu penses que Dxo pure raw pourrait encore améliorer le rendu ?

Citation de: Palomito le Février 18, 2022, 18:47:09
Aucune idée. Mais si on obtient ça à 25600 isos, je sais que je vais y aller de temps en temps pour mes piafs.

Comme déjà dit, le traitement n'est pas de moi. Je ne sais pas comment la photo a été traitée.

Citation de: Nikojorj le Février 18, 2022, 19:28:48
Perso, je mettrais ça sur le compte du capteur rétro-éclairé...

Citation de: Nikojorj le Février 18, 2022, 20:47:14
Oui, ça supporte un peu de réduction du bruit chromatique, quand même. ;)
Mais pour le bruit de luminance, il est fin et assez limité je trouve.

Citation de: Zaphod le Février 18, 2022, 21:54:55
J'ai téléchargé les images, bon on ne connait pas du tout les conditions de prise de vue, ça peut avoir une influence sur le résultat.
Avec Lightroom, le bruit est très présent (par rapport au niveau ISO, ça reste contenu), mais les couleurs semblent plutôt bien conservées, ce qui est assez surprenant.
(du coup, j'aurais tendance à dire que l'apport de DeepPrime devrait être moins évident, mais bon attendons de voir :) )

Citation de: Zaphod le Février 18, 2022, 21:54:55
J'ai téléchargé les images, bon on ne connait pas du tout les conditions de prise de vue, ça peut avoir une influence sur le résultat.
Avec Lightroom, le bruit est très présent (par rapport au niveau ISO, ça reste contenu), mais les couleurs semblent plutôt bien conservées, ce qui est assez surprenant.
(du coup, j'aurais tendance à dire que l'apport de DeepPrime devrait être moins évident, mais bon attendons de voir :) )

Citation de: Nikojorj le Février 19, 2022, 10:50:16
Perso, je ne suis pas fan d'acheter des batteries de marque au prix fort...

Citation de: Nikojorj le Février 19, 2022, 10:50:16
Pour le chargeur, on devrait rapidement avoir du compatible non? Perso, je ne suis pas fan d'acheter des batteries de marque au prix fort...

Citation de: Palomito le Février 18, 2022, 22:19:31
25600 isos, 1/320e, f4, ce n'est pas bien lumineux.

Citation de: January le Février 19, 2022, 18:03:02
La charge se fait par la connexion USB sous 5v donc pas besoin de caser un système dans le boitier.

Citation de: xcomm le Février 19, 2022, 21:46:45
Ton edit correspond à ce que j'ai également vu dans la documentation.
Par contre, je pense à la mise à jour du boîtier. Si vous avez un unique câble USB-C vers USB-C et bien pas de mise à jours possible, et des risques si vous arrivez à trouver un adaptateur qui pose divers problèmes ou tout simplement ne fonctionne pas. Risquer la panne sur un équipement de ce type, ça refroidi clairement, surtout lorsque l'on connait la très mauvaise qualité de certains câbles compatibles.

Citation de: Fab35 le Février 19, 2022, 23:20:56
Vous ne pouvez pas faire de MAJ via la carte SD ??

Citation de: Nikojorj le Février 20, 2022, 08:43:58
Si, mais c'est un peu un hack... https://lightsnowdev.com/Olympus/how-to-flash.html et l'OM1 n'y est pas encore.
Le plus gros défaut des Oly, je pense.

Citation de: January le Février 19, 2022, 18:03:02
Bonsoir,

La charge se fait par la connexion USB sous 5v donc pas besoin de caser un système dans le boitier.
[at] +

Citation de: phil01 le Février 20, 2022, 10:09:14
Je regardais la documentation et l'explication sur le fonctionnement du Live ND Filter, page 158.
C'est un assemblage de plusieurs photos.
Ce n'est pas utilisable en vidéo.
Il y a également pas mal de limitations et cela ressemble plus à un gadget.
Là, je suis déçu...

Citation de: Zaphod le Février 19, 2022, 10:43:21
Un point qui me gonfle c'est le manque de chargeur.
Hors de question que je recharge directement l'appareil branché à la prise (d'autant que quand on est en voyage, on a souvent peu de prises, et peu de place pour poser le matériel proche des prises sur un endroit sécurisé.
Et chez moi généralement je recharge les batteries en même temps que je me sers de l'appareil.

Comme chargeur je ne vois que ça qui vaut 130 € et qui est énorme puisqu'il charge deux batteries :
https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_power_supplies/battery_charger/bcx_1/index.html

Après reste l'option : j'achète une batterie externe / je recharge la batterie externe / je recharge l'appareil branché à la batterie externe mais c'est quand même un non sens complet.

Citation de: Zaphod le Février 23, 2022, 19:53:26
Il y a quand même pas mal de monde qui commence à dire que le gain sur les ISO est plus dû au traitement JPEG (AI noise reduction introduite aussi dans OM Workspace) qu'aux progrès du capteur.
Donc, à suivre avec attention, ça semble être un bon boitier de toute façon mais un gain sur le dynamic range ou les ISO me semblerait naturel sachant qu'on stagne depuis des années.

Citation de: Fabricius le Février 23, 2022, 21:14:33
Tout le monde stagne sur la dynamique et la sensibilité, même Sony qui fait les meilleurs capteurs ex : A7R II (2015) et A1 (2021)
https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-1,Sony%20ILCE-7RM2
Pas de miracle à attendre en Raw, c'est surtout les logiciels de traitement qui ont fait des progrès

CitationThe highly noise efficient new 20M Stacked BSI Live MOS sensor and new TruePic X engine, which has several hundred times more image processing capabilities than a general-purpose processor (3times more than TruePic IX), combine to reduce noise that tends to occur at high sensitivities , and achieves a standard high ISO sensitivity range of ISO 25600

Citation de: asa100 le Février 23, 2022, 21:00:13
Dans une vidéo (1h50 quand même) (https://youtu.be/akWfFcXnsiA) d' une table ronde entre l' animateur du forum Olympus Allemand, un responsable Olympus et un photographe animalier ambassadeur Olympus (il faut traduire c'est en allemand) le type montre des photos brut, et il explique que même sans traitement le différence est bien là, il dit aussi que l'intelligence d'OM System à été de prendre en compte la chaîne complète, qui englobe non seulement le matériel mais aussi le logiciel qui en numérique est tout aussi important.

Citation de: Zaphod le Février 23, 2022, 21:42:37
J'attends les vrais articles avec images comparatives téléchargeables en RAW.

Citation de: ivanovitch le Février 23, 2022, 15:08:57
https://www.youtube.com/watch?v=hjCd16SyMiY (https://www.youtube.com/watch?v=hjCd16SyMiY)

Un compte-rendu assez complet.
Bien sûr, c'est un "ambassadeur" de la marque, il ne faut pas s'attendre à ce qu'il en dise du mal !  ;)

Citation de: xcomm le Février 23, 2022, 22:13:02
Présentation complète et détaillée de l'ensemble des annonces en français visible en rediffusion ici :
https://youtu.be/lFH0JL7ReXQ (https://youtu.be/lFH0JL7ReXQ)

Citation de: xcomm le Février 23, 2022, 22:13:02
Présentation complète et détaillée de l'ensemble des annonces en français visible en rediffusion ici :
https://youtu.be/lFH0JL7ReXQ (https://youtu.be/lFH0JL7ReXQ)

Citation de: Palomito le Février 24, 2022, 08:42:07
Raw que tu ouvrirais avec quoi ? Il faut un logiciel tiers pour juger du potentiel de l'image brute, workspace semblant inclure un pré-traitement.

Citation de: Zaphod le Février 24, 2022, 09:41:31
Lightroom ou DxO, bref les logiciels que je suis susceptible d'utiliser (quitte à attendre que le boitier soit supporté)
L'image "brute" ne m'intéresse pas spécialement, ce que ce sont capable d'en tirer mes logiciels en revanche, oui.
Workspace ne fait pas partie des possibles (et a toujours eu un traitement assez agressif du bruit, même tout au minimum).

Citation de: sergios le Février 24, 2022, 09:14:58
Il fait partie des nouveaux ambassadeurs de l'OM 1 apparemment tous les anciens ambassadeurs Olympus ne sont pas encore cooptés d'ailleurs j'ai lancé un fil à ce sujet.

Citation de: Palomito le Février 24, 2022, 09:45:31
C'est là où je voulais en venir. Vu que Dxo ne permet pas l'ouverture pour le moment (on espère avant Noël...), cela complique. Il faut que j'essaie C1 en attendant.

Citation de: Zaphod le Février 24, 2022, 09:48:09
Ca se complique d'autant plus que je n'ai pas Photolab v5 :)

Citation de: Alain OLIVIER le Février 15, 2022, 09:05:16
J'espère qu'ils feront un petit quelque chose de plus (ou de moins) si on prend le grip. ;)
La perfection n'étant pas de ce monde... je le trouve déjà bien né ce boîtier, "sur le papier". Je n'aurai pas grande hésitation pour l'acheter.

Citation de: Palomito le Février 24, 2022, 10:01:02
Idem. Mais je le prendrai dès qu'OM1 sera disponible.

Citation de: Zaphod le Février 23, 2022, 19:53:26
Il y a quand même pas mal de monde qui commence à dire que le gain sur les ISO est plus dû au traitement JPEG (AI noise reduction introduite aussi dans OM Workspace) qu'aux progrès du capteur.

Citation de: Zaphod le Février 24, 2022, 10:14:29
Moi je ne suis pas si pressé que ça pour l'OM1.
Faut déjà que je détermine si c'est vraiment ce boitier que je veux ou pas, et ça peut prendre un peu de temps.
S'il y a un salon de la photo cette année, et si OM Digital se paie un stand, je pense que j'attendrai (ceci dit je dois avoir une boutique pas trop loin où je peux le prendre en main).

J'avais été déçu par la prise en main de l'E-M1.2 (jamais vu le .3) il était soit légèrement trop grand soit légèrement trop petit mais ça n'était pas aussi agréable que l'E-M1 ou que le G9 par exemple.
L'OM-1 étant légèrement différent, y'a des chances que ça marche (ou pas).

Citation de: rico7578 le Février 24, 2022, 11:18:08
Quelqu'un a-t-il déjà vu passer un comparatif en vidéo de l'autofocus continu en photo de cet OM-1 avec celui de boitiers Sony récents ? (ou Canon R6/R5/R3 ou Nikon Z9)
Je suis vraiment curieux de savoir ce qu'il faut vraiment, comparativement aux meilleurs actuellement dans ce domaine.
Parce que je me méfie quand même du discours marketing... Andy Rouse (ambassadeur OM-System) disait dans un de ses récents posts Instagram au sujet de l'autofocus de l'OM-1 :
"It took me a while to get used to the eye detect autofocus, but once I'd mastered it I really started to get sequences of images in focus that I had never expected."
Ce qui semble indiquer qu'il ne performe pas si bien que ça "out of the box", qu'il faut surement le paramétrer un peu pour en tirer le meilleur sur des oiseaux en vol par exemple.
https://www.instagram.com/p/CaOwUuAoOCO/?utm_source=ig_web_copy_link (https://www.instagram.com/p/CaOwUuAoOCO/?utm_source=ig_web_copy_link)

Citation de: Fab35 le Février 24, 2022, 11:27:04
Si j'ai bien compris, DPReview semble dire que les perfs de l'autofocus en video sont très dépendantes de la cadence (fps) paramétrée : si cadence trop basse, les data d'AF ne sont pas assez fréquentes pour un bon suivi (refresh AF trop faible), en intermédiaire (genre 60fps) ça semble très bien et optimal (proco à son aise et refresh AF au maxi), puis ça se gaterait en 120fps (trop de demande proco sans doute).

Citation de: rico7578 le Février 24, 2022, 12:14:36
Ca c'est plutôt pour le GH6 non ? (à cause du DFD qui demande de la puissance de calcul et bcp d'images à traiter pour gagner en efficacité)
Pour l'OM-1 aussi ?
De toutes façons, perso c'est les perfs de l'autofocus continu en photo qui m'intéressent principalement (je ne fais quasi jamais de vidéos)

Citation de: rico7578 le Février 24, 2022, 11:18:08
"It took me a while to get used to the eye detect autofocus, but once I'd mastered it I really started to get sequences of images in focus that I had never expected."
Ce qui semble indiquer qu'il ne performe pas si bien que ça "out of the box", qu'il faut surement le paramétrer un peu pour en tirer le meilleur sur des oiseaux en vol par exemple.

Citation de: Zaphod le Février 24, 2022, 10:55:47
En tous cas la préco est impossible en ce moment. C'est ça de sortir un boitier wow  ;D

Citation de: Zaphod le Février 26, 2022, 12:15:34
Tout compte fait y'a quand même pas mal de chance que je craque.
Il est dispo en préco à la fnouc, ce qui laisse aussi la possibilité de le ramener facilement si je suis déçu (et puis d'avoir quasi 10% de ristourne).
N'ayant rien d'excitant de prévu en photo à court terme, c'est le moment où la pression du matériel est la plus grande  ;D et c'est aussi le moment où on peut se faire un avis tranquillement.

Globalement, OM a quand même bien réussi son coup parce que je lorgnais du côté de chez Sony (la seule marque qui propose quelque chose qui pourrait vraiment me convenir en 24x36) et là l'envie s'est bien reporté sur l'OM-1 (j'aime beaucoup mes objos m43 et j'aime aussi beaucoup - même si ça n'est jamais parfait - l'ergonomie Olympus sur les boitiers)

Citation de: Zaphod le Février 26, 2022, 13:53:24
Je suis moins fan des boitiers panasonic en général, et quand on voit les comparatifs de taille entre gh6 et om1... déjà que je trouve l'om1 un peu gros...
Y'a le quick menu et le zoom qui permet aussi de garder un oeil sur le cadrage que j'aurais bien aimé voir om copier...

Citation de: holly76 le Février 26, 2022, 14:19:07
En l'occurrence, le GH6 est une super bécane pour ... vidéastes, il coche énormément de cases attendues par ces dernier.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 27, 2022, 11:58:58
-> https://download.aws.olympus.eu/consumer/manuals/cameras/OM-1_MANUAL_FR.pdf

Citation de: Zaphod le Février 19, 2022, 21:33:01
Il n'y pas d'adaptateur secteur ?
Pour avoir une meilleure charge il vaut mieux un adaptateur usb c directement (sur mon ipad c'est le seul moyen d'avoir une charge rapide, les adaptateurs secteurs usb a sont beaucoup plus lents).

Si c'est absent de la boite, c'est pénible parce que du coup ça oblige à acheter un truc de sous-marque... et avec l'usb c y'a moyen de flinguer le matos si on tombe sur un mauvais produit.

C'a m'avait gavé chez apple... tu as un cable usb c / usb c style tout le monde a déjà un adaptateur secteur usb c chez lui...

[edit] sur le manuel us l'adapteur secteur est fourni... à voir si c'est pareil en Europe.

Citation de: geraldb le Février 27, 2022, 15:02:19
Sur le manuel  adaptateur secteur et USB ...

Citation de: Alain OLIVIER le Février 27, 2022, 11:58:58
-> https://download.aws.olympus.eu/consumer/manuals/cameras/OM-1_MANUAL_FR.pdf

Citation de: sergios le Mars 01, 2022, 09:04:07
Quand sera t-il réellement disponible en magasins vous le savez ?

Citation de: geraldb le Mars 01, 2022, 09:53:00
J'ai entendu dans une video que les revendeurs vont le recevoir à partir du 7 mars ,
l'ayant commandé chez Olympus je le recevrai peut être à partir de cette date !
croisons les doigts, je suis de nature optimiste !

Citation de: holly76 le Février 26, 2022, 14:19:07
Ce sera d'autant plus intéressant qu'on a deux constructeurs qui ont choisi deux capteurs bien différents de chez le même fondeur.

Citation de: Palomito le Mars 01, 2022, 09:51:21
Les premières livraisons devraient avoir lieu dans une semaine. Mais vu que les précommandes sont bloquées, je pense qu'il est difficile à dire quand il sera en magasin.

Citation de: geraldb le Mars 03, 2022, 08:13:53
Compar avec mon G9, nettement meilleur à 25600iso

Citation de: geraldb le Mars 03, 2022, 10:16:39
Je ne peux faire de compar avec les raw, car je ne trouve
pas d'autres images identiques...

Citation de: geraldb le Mars 03, 2022, 10:16:39
et impossible de travailler sur les raw dans LR ...

Citation de: tansui le Mars 02, 2022, 12:28:09
il y a une image d'un écureuil à 25600 isos assez étonnante, il semble qu'il y a ait bien un réel gain en isos.

Citation de: Nikojorj le Mars 03, 2022, 13:19:50
Si, avec le DNG converter dernière version (même s'ils disent que ce n'est pas finalisé).

Citation de: geraldb le Mars 03, 2022, 14:09:33
est-ce la version 14_2.0.1028 !                     merci

Citation de: Nikojorj le Mars 03, 2022, 13:19:50
Si, avec le DNG converter dernière version (même s'ils disent que ce n'est pas finalisé).

Citation de: Zaphod le Mars 03, 2022, 10:32:35
On peut télécharger les RAW sur imaging resource, mais à partir du test de chaque appareil, pas à partir du comparateur.
Perso ne faisant jamais de JPEG et n'ayant aucune intention d'utiliser Workspace... seuls les RAW m'intéressent.
(et Lightroom les traite correctement)

Citation de: ddi le Mars 03, 2022, 17:43:01
Bonjour ,
Je me demande quand même si olympus ne "triche" pas un peu avec les isos.
J'ai fait une rapide comparaison avec le G9 et les photos faites avec l'Oly sont meilleurs à iso équivalents et à la mêlme ouverture.
Quand on regarde les exifs , on voit que les vitesses d'obturation ne sont pas du tout les mêmes , voire presque le double pour l'Olympus.

exemple à 6400 isos : 1/1000 sur le G9 et  et 1/640 sur l'OM-1

à 12800 : 1/2000 pour le G9 et 1/1250 pour l'OM-1.

à 25600 : 1/4000 pour le G9 et 1/2500 pour l'olympus.

J'avais d'ailleurs déja remarqué ça sur mes appareils ...

Citation de: Joe 1234 le Février 17, 2022, 23:51:05
Tony mentionne qu'il est moins cher et moins lourd de s'équiper en Canon R5 qu'en OM-1 pour la photo animalière (très longue focale)!!! À voir.....

Citation de: azurnet le Mars 03, 2022, 20:55:45
Bonsoir,
désolé j'ai pas bien saisi (voire presque le double pour l'Olympus)  ??? ???

Citation de: Zaphod le Mars 03, 2022, 21:53:30
En gros faudrait comparer l'iso 6400 de l'om1 avec l'iso 4000 du g9.

Citation de: Mistral75 le Mars 03, 2022, 23:00:59
Le temps de pose est presque le double pour l'Olympus. L'ouverture étant la même et l'exposition aussi, ça veut dire que la sensibilité réelle utilisée par l'Olympus est un peu plus de la moitié de celle utilisée par le Panasonic : l'OM-1 triche sur la sensibilité affichée.

Citation de: Zaphod le Mars 02, 2022, 22:38:55
Mouais, en RAW on est loin des 2 stops. On est plus proche de 0 stop même  ;D
Après, c'est difficile à dire sur ce genre de photos, ce sont des types de détails qui ressemblent peu à ce que je photographie et les conditions ne sont pas identiques.

J'ai l'impression (qui est peut-être trompeuse) qu'il y a autant de bruit mais que celui ci est un peu moins néfaste et qu'il se corrige mieux (en conservant plus de détails).
Mais c'est peut-être la photo qui a une meilleure mise au point.
Et les photos de l'O-M1 ont un temps d'expo plus long.
Bref... heureusement que ça n'était pas mon critère n°1 pour précommander.

Citation de: Riap le Mars 04, 2022, 03:25:34
Bonjour,
Plus simplement ne faudrait-il pas plutôt  mettre en mode manuel les deux appareils (et même le em1 iii) et exactement les mêmes temps de pose, ouvertures et iso (6400 en l'occurrence) et comparer ? ...

Citation de: Mistral75 le Mars 04, 2022, 07:01:29
L'OM-1 trichant sur les ISO, ton protocole va aboutir à une exposition différente entre les deux appareils (une photo plus claire, l'autre plus foncée).

Citation de: Nikojorj le Mars 04, 2022, 08:58:29
Exposition différente du jpeg, et saturation différente du raw aussi, mais par contre comme le même nombre de photons arrive de part et d'autre, on pourra comparer le bruit à expo égale (une fois corrigée au traitement).

Citation de: Zaphod le Mars 04, 2022, 13:45:36
J'ai commandé sur le tard à la fnouc, je ne sais pas si je serai servi...

Citation de: Zaphod le Mars 04, 2022, 17:08:05
La fnac je ne suis pas sur, ils ont une gestion des stocks déplorable.
Ils m'ont déjà annulé une commande d'un objo (récemment sorti) en promo, sous prétexte qu'il était "en rupture de stock définitive" alors que l'objo était toujours en stock sur leur site (mais plus cher).
Ou même une commande de carte fnac+ "produit indisponible" LOL.

Je n'ai pas eu de problème récemment donc j'espère qu'ils se sont améliorés.

Citation de: Zaphod le Février 26, 2022, 14:46:33

Et ça m'étonnerait bien que le remplaçant du g9 soir plus compact que le g9.

Citation de: ddi le Mars 04, 2022, 05:11:16
Oui , c'est mieux dit (et plus clair ) comme ça . ;)

Avec l'EM1-III c'est un peu la même chose mais avec moins d'écart sur les temps de pose.

Citation de: Mistral75 le Mars 05, 2022, 13:27:55
Il est même étonnant de constater que la technologie "rétro-éclairé empilé" n'apporte aucun gain, comme si la perte sur le bruit de lecture (capteur empilé) venait compenser le gain en capture photonique (capteur rétro-éclairé).

Citation de: Seb Cst le Mars 05, 2022, 13:52:24
Reste à voir ce que peut donner vraiment le nouveau capteur 25 Mpix apparu dans le GH6...

Citation de: geraldb le Mars 05, 2022, 14:12:08
Très intéressé par le nouvel OM1, là, je commence à douter !
Si guère d'amélioration en bruit et rien en dynamique !
Que reste-t-il de vraiment nouveau sinon le tarif ...

Citation de: geraldb le Mars 05, 2022, 14:27:38
Je l'attendais avec impatience !  mais je ne sais plus !!!
mais doit on croire cette rumeur ...  assez bizarre quand même !

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 05, 2022, 14:49:29
Gardons la tête froide. Nous verrons tout ça nous-mêmes dans quelques jours. Nous n'allons tout de même pas annuler une précommande pour si peu. ;)

Citation de: Zaphod le Mars 05, 2022, 15:15:46
C'est clair, après je n'ai jamais cru à un progrès de 2 stops même si je m'attendais au moins à un petit quelque chose :)
Mais bon, je préfère tester par moi-même de toute façon, et si c'est pas suffisant, je renvoie.

Après tout dépend ce qu'on a déjà comme matos, avec mon E-M5.3 ça peut cohabiter facile.
Si j'avais un E-M1.3 je n'aurais pas précommandé, de toute façon ça vaut rarement le coup de passer d'une génération à la suivante.
Y'a toujours des petits trucs en plus, ça peut énerver de ne pas les avoir, mais c'est rarement une révolution.

Citation de: Zaphod le Mars 05, 2022, 15:15:46
Après tout dépend ce qu'on a déjà comme matos, avec mon E-M5.3 ça peut cohabiter facile.

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 05, 2022, 14:49:29
Gardons la tête froide. Nous verrons tout ça nous-mêmes dans quelques jours. Nous n'allons tout de même pas annuler une précommande pour si peu. ;)

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 05, 2022, 15:33:11
Oui, je n'ai "que" la première mouture de l'E-M1 et étais à deux doigts d'acheter un E-M1X donc je ne devrais pas être déçu par cet OM-1. :)

Citation de: Zaphod le Mars 05, 2022, 15:42:24ne pas trop écouter ce que disent les "visionaires".

Citation de: Zaphod le Mars 05, 2022, 14:33:34
Ca n'est pas une rumeur, c'est un test.
Le seul défaut des courbes c'est que les ISO ne sont pas "standardisés" comme le fait dxomark par exemple, mais la plage dynamique maxi affichée est clairement décevante.
https://www.photonstophotos.net/

Citation de: Zaphod le Mars 05, 2022, 14:31:38
...
5 Mpix de plus :)
Perso 20 Mpix me conviennent... mais j'aurais pensé qu'après 5-6 ans et une nouvelle techno on pouvait proposer un minimum de progrès tout de même.

Citation de: Zaphod le Mars 05, 2022, 14:31:38

Si ma préco n'est pas assurée, je n'en ferai pas un drame... je voulais tester l'A7 IV également, qui avec focales fixes pas trop grosses type f/2.5 pourrait m'intéresser.
Je suis à peu près sur que l'ergo boitier me conviendrait moins, et ça fait plus de sens d'avoir un seul système optique, donc je préfère donner sa chance à l'OM-1.
...

Citation de: Seb Cst le Mars 05, 2022, 19:24:05
Fais gaffe. Le matos 24x36 que tu cites propose une qualité d'image addictive.
En dépit de légères "fautes de goût" ergonomiques c'est redoutable d'efficacité en voyage, et en montagne en particulier.

Citation de: Zaphod le Mars 05, 2022, 19:44:01
Oui, mais pour le voyage je préfère les zooms...
Et j'aime bien les longues focales en paysage (le 45-150 que j'ai est un poil court, mais encore une fois, je ne veux pas plus gros).

Citation de: Zaphod le Mars 05, 2022, 14:31:38

.../...

Il y a plein de bons trucs dans ce nouvel OM-1, ce qui est étonnant c'est d'avoir insisté à sa sortie sur une amélioration impressionnante côté plage dynamique & bruit alors que quand on voit les vrais tests et les images arriver, on voit qu'il n'en n'est rien.

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 05, 2022, 15:33:11
Oui, je n'ai "que" la première mouture de l'E-M1 et étais à deux doigts d'acheter un E-M1X donc je ne devrais pas être déçu par cet OM-1. :)

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 05, 2022, 15:33:11
Oui, je n'ai "que" la première mouture de l'E-M1 (.........) donc je ne devrais pas être déçu par cet OM-1. :)

Citation de: cyril17 le Mars 05, 2022, 15:31:54
J'aurais peut être changer si il y avait eu CE gain de 2 stops... mais là mon okympus va me durer longtemps je pense

Citation de: canardphot le Mars 06, 2022, 10:20:01
(...) en plus de mon système de base Oly qui restait "la base", j'avais, il y a près de 3 ans, fait une "folie d'enfant gâté" avec le Leica Q2  ;D
A l'usage, malgré toutes les qualités/performances du Q2, je n'ai pas "mordu" à son ergonomie. Donc, fin de l'aventure...
Alors, retour à la sagesse et concentration sur le "seul" (?) système Oly avec, en base : OM-1 et mes objos 7-14 et 12-100 et, en "petit fixe", le Leica Sumilux 15 mm de la gamme Lumix (pour être dans une configuration voisine du Q2 en "photo de ville")...

Citation de: geraldb le Mars 06, 2022, 14:10:40
Difficile de comparer ce qui n'est pas comparable ! Prix, un gros compact, résolution ...
J'ai eu un M6 avec sa trilogie, c'était superbe à l'époque ! Depuis les Leica numériques
ne m'ont pas transcendé ... peut être parce que la concurrence a fait d'énormes
progrès !

Citation de: sutra le Mars 06, 2022, 11:33:13
C'est très curieux de vous lire....

Citation de: canardphot le Mars 07, 2022, 10:36:15
Je partage pratiquement toute votre argumentation  ;)
Peut-être, pour le plaisir, aurais-je conservé le Q2 s'il avait disposé d'un écran basculant. Je savais bien sûr, en l'achetant, qu'il n'en était pas pourvu... mais je ne m'étais pas rendu compte à quel point cette fonctionnalité (qui n'intéresse pas du tout certains...) m'était devenue "indispensable"... Comme vous le dites, à chacun ses priorités en termes d'ergonomie.
Alors, "pour moi" : système OM-m4/3 et, en portable "toujours en poche", le "petit" Sony RX100 mk3... Les superbes performances niveau (couple objo-capteur "au-top") Q2 étaient, de toute façon, largement surdimensionnées pour un petit amateur  ;D

Citation de: Domtrieves le Mars 07, 2022, 14:06:09Au final je retiens de ces images argentiques leurs fondamentaux :  le sens et l'émotion qu'elles dégagent et peu le "avec quoi c'était pris !" qui me semble-t-il prend trop d'importance aujourd'hui.

Citation de: Domtrieves le Mars 07, 2022, 14:06:09
Au final je retiens de ces images argentiques leurs fondamentaux :  le sens et l'émotion qu'elles dégagent et peu le "avec quoi c'était pris !" qui me semble-t-il prend trop d'importance aujourd'hui.

Citation de: geraldb le Mars 07, 2022, 17:33:30
Je viens de recevoir ce mail

Citation de: Richard Butler, Digital Photography ReviewA performance that's essentially the same as preceding models, with any improvement being in terms of JPEG processing may seem a little anticlimactic, after the widespread discussion of improvements measured in whole stops. But, just as we were impressed by how little DR the Sony a1 had to give up, in return for its impressive readout speed, here we're seeing a sensor with quad-pixel X-type AF and twice the previous readout speed without any significant image quality cost. That's an impressive result, given what the speed should allow the camera to do.

Citation de: Mistral75 le Mars 07, 2022, 22:05:10
Intéressant

Citation de: canardphot le Mars 06, 2022, 10:20:01
OM-1 et mes objos 7-14 et 12-100 et, en "petit fixe", le Leica Sumilux 15 mm de la gamme Lumix (pour être dans une configuration voisine du Q2 en "photo de ville")...

Citation de: rico7578 le Mars 07, 2022, 23:08:04
Perso c'est mon GM5 + PanaLeica 15mm f1.7 mon combo « mini Leica Q du pauvre »  ;D

Citation de: geraldb le Mars 07, 2022, 23:07:16
On en déduit qu'il n'y a pas d'amélioration, ni du bruit, ni de dynamique !
le Z6II est bien meilleur ...
voir pour les autres améliorations !
une invention marketing !!! les retours peuvent être nombreux !

https://www.dpreview.com/articles/1570844542/om-system-om-1-studio-tests-published

Citation de: asa100 le Mars 08, 2022, 09:38:01
Ils utilisent Adobe qui apparemment ne fait pas le meilleur boulot en débruitage.
Une vidéo (https://youtu.be/X6KUnoXxSfs) ou le type sors des images 6400 iso avec l'OM-1 équivalent au 1600 d'un Em1-mk3. Et il compare les deux soft actuellement disponibles (hormis Workspace) que sont C1 et LR

Citation de: Palomito le Mars 08, 2022, 09:42:00
Si les détails sont mieux préservés, on devrait avoir un petit gain dans le processus de débruitage, non ? A voir en vrai.

Citation de: Nikojorj le Mars 08, 2022, 08:05:29
Encore plus compact avec le 20/1.7 mais y'a plus marqué Leica, gros problème en photo de rue... ;D

Citation de: asa100 le Mars 08, 2022, 09:38:01
Ils utilisent Adobe qui apparemment ne fait pas le meilleur boulot en débruitage.
Une vidéo (https://youtu.be/X6KUnoXxSfs) ou le type sors des images 6400 iso avec l'OM-1 équivalent au 1600 d'un Em1-mk3. Et il compare les deux soft actuellement disponibles (hormis Workspace) que sont C1 et LR

Citation de: geraldb le Mars 07, 2022, 23:07:16
On en déduit qu'il n'y a pas d'amélioration, ni du bruit, ni de dynamique !
le Z6II est bien meilleur ...
voir pour les autres améliorations !
une invention marketing !!! les retours peuvent être nombreux !

https://www.dpreview.com/articles/1570844542/om-system-om-1-studio-tests-published

Citation de: Fabricius le Mars 08, 2022, 12:43:21
Si bien il est bien meilleur que l'EM1 mkIII à 102400  ;D
C'était prévisible, pas de miracle ...

Citation de: geraldb le Mars 07, 2022, 17:33:30
Je viens de recevoir ce mail ...
<< Il y a aura un léger retard sur l'envoi de la batterie BLX-1 supplémentaire pour votre appareil photo OM-1. Nous avons pris la décision d'expédier d'abord l'appareil photo afin que vous puissiez en profiter et nous vous enverrons la batterie gratuite séparément dans un délai très court.N'oubliez pas d'enregistrer votre OM-1 (sur MyOlympus) pour profiter de la garantie de 5 ans dès la réception de votre appareil.
Bien à vous              L'équipe OM SYSTEM>>

C'est peut être bon signe !

Citation de: Palomito le Mars 08, 2022, 14:26:33
En tout cas, mon dealer genevois n'a toujours pas de délai pour recevoir le boitier. Donc soit il s'agit d'une pénurie organisée, soit la demande est plus forte qu'attendue.

Citation de: Mistral75 le Mars 07, 2022, 22:05:10
Intéressant :

OM System OM-1 studio tests published | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/1570844542/om-system-om-1-studio-tests-published)

Citation de: ddy01 le Mars 08, 2022, 17:19:07
Intéressant, commandé directement chez OM System ? En kit ?

Citation de: Fab35 le Mars 08, 2022, 17:00:19
Faut regarder tant qu'à faire les très hauts ISO en lumière faible et artificielle, pas en pleins feux au 1/5000s !!

Citation de: geraldb le Mars 08, 2022, 18:06:54
Non, le boitier car j'ai pas mal de cailloux m4/3 ...

Citation de: geraldb le Mars 08, 2022, 22:40:25
(...)
       c'est pour bientôt

Citation de: geraldb le Mars 09, 2022, 09:12:20
Tu l'as déjà reçu !

Citation de: Mistral75 le Mars 09, 2022, 09:50:44
Pas moi, quelqu'un que je connais.

Citation de: geraldb le Mars 09, 2022, 14:01:51
Fallait mieux le pré commander chez Olympus !
ils ont honoré les pré commandes ...

Citation de: Zaphod le Mars 09, 2022, 12:28:21
Pour la fnac c'est pas gagné, expédition à partir du 8 avril sur la fiche produit.
J'espère que leurs préco partiront plus vite, car si c'est le cas ça foire la date limite pour l'extension de garantie.

Citation de: geraldb le Mars 09, 2022, 14:01:51
Fallait mieux le pré commander chez Olympus !
ils ont honoré les pré commandes ...

Citation de: Zaphod le Mars 09, 2022, 14:10:59
A la fnac j'ai presque 10% de ristourne et je peux le renvoyer facilement si ça ne me plait pas.
(olympus on peut retourner assez facilement aussi, faut juste pas être pressé pour se faire rembourser)
Après y'a moyen que certains soient déjà remboursés par Oly sans que j'ai encore reçu le mien  ;D

(sinon quand j'ai commandé il n'était plus dispo chez oly, de toute façon)

Citation de: Zaphod le Mars 09, 2022, 19:21:17
Ben vu que les prix sont les mêmes partout, je ne vois pas le problème.

Citation de: Zaphod le Mars 09, 2022, 19:21:17
Accessoirement, j'y avais acheté mon kit GM1, quand la bague de l'objectif 12-32 s'est décollée, ils n'ont pas réussi à le remplacer, donc il me l'ont changé pour un GM5 + 12-32 + la différence de prix en bon d'achat.
Donc on peut trouver pire.

Citation de: Zaphod le Mars 09, 2022, 12:28:21
Pour la fnac c'est pas gagné, expédition à partir du 8 avril sur la fiche produit.
J'espère que leurs préco partiront plus vite, car si c'est le cas ça foire la date limite pour l'extension de garantie.

Citation de: Zaphod le Mars 09, 2022, 20:13:30
Dans ce cas qu'ils ne permettent pas aux autres magasins de prendre des précommandes.

Perso je m'en fous d'attendre quelques jours de plus, par contre si je n'ai pas la garantie de 5 ans, j'annule ma précommande et je passe à autre chose en attendant une meilleure offre.
Me rappelle plus de la date limite pour enregistrer son appareil et bénéficier de l'offre précommande, il me semble que c'est vers fin mars.

Citation de: degraaf06 le Mars 09, 2022, 19:37:24
Ce n'est pas très étonnant que dans un contexte d'approvisionnement tendu OM-D privilégie d'abord leur propre e-shop !  ;D
Pourquoi vendraient-t 'ils à la FNAC 15 à 20% moins cher un produit qu'ils peuvent vendre eux-mêmes plein tarif au consommateur final ?
Ce n'est que bénéfice : marge constructeur + marge distributeur et en prime maitrise du contact direct avec le client.

Citation de: tansui le Mars 09, 2022, 23:54:07
J'ai lu quelque part (je ne sais plus peut-être même sur ce forum) que pour l'offre de la garantie de 5 ans (très pratique à la revente, expérience vécue avec un de mes EM1-II) ce serait la date de la pré-commande et non pas celle de la livraison qui serait déterminante, ce qui est logique du reste (l'offre s'arrêtant le 7 mars si je me rappelle bien et les boitiers étant dispos à la même date ou même après chez certains distros il semble évident que la date d'expédition ne peut pas être celle qui déclenche l'offre d'extension de garantie).
Sinon dans le doute mail à Sarah chez Olympus (ouuups pardon OM  ;)) elle répond très vite et tu seras fixé.

Citation de: Zaphod le Mars 09, 2022, 20:13:30
par contre si je n'ai pas la garantie de 5 ans, j'annule ma précommande

Citation de: Palomito le Mars 10, 2022, 10:21:12
La batterie gratuite et l'extension de garantie sont de beaux incitateurs, pour moi du moins, à ne pas attendre de vrais retours utilisateurs et de tests terrains détaillés.

Si je devais perdre l'un ou l'autre, je serais fâché.

Citation de: Fab35 le Mars 10, 2022, 10:52:34
je croyais les Oly increvables  !  ;D :P ;)

L'extension de garantie ne coûte réellement pas grand chose au fabricant vu qu'en pratique l'essentiel des pannes se produisent ou très tôt ou très tard dans la vie de l'apn, donc généralement en dehors de la période couverte par l'extension offerte (ou vendue le cas échéant, c'est la technique D**ty !).

Pour la batterie, c'est en effet toujours bon à prendre et incitatif, au vu du tarif public (on s'approche de 4% du prix de l'apn, c'est pas négligeable en soi).
Perso c'est une offre avec carte Cfe 128+ lecteur Cfe qui m'avait décidé à me lancer sur mon achat de ML, le prix de l'offre était alors assez conséquente (plus de 300€ de remise indirecte, ça compte un peu!).

Citation de: Palomito le Mars 10, 2022, 10:21:12
La batterie gratuite et l'extension de garantie sont de beaux incitateurs, pour moi du moins, à ne pas attendre de vrais retours utilisateurs et de tests terrains détaillés.

Si je devais perdre l'un ou l'autre, je serais fâché.

Citation de: rico7578 le Mars 07, 2022, 23:00:32
Ouais donc finalement pas d'amélioration du bruit en hauts iso ou de la dynamique, ah le marketing  ::) ;D

Citation de: Palomito le Mars 10, 2022, 11:05:22
Avec un boitier produit par le nouveau proprio, je préfère être prudent.  ;)

Citation de: Fab35 le Mars 10, 2022, 10:52:34
L'extension de garantie ne coûte réellement pas grand chose au fabricant vu qu'en pratique l'essentiel des pannes se produisent ou très tôt ou très tard dans la vie de l'apn, donc généralement en dehors de la période couverte par l'extension offerte (ou vendue le cas échéant, c'est la technique D**ty !).

Citation de: Palomito le Mars 10, 2022, 10:21:12
La batterie gratuite et l'extension de garantie sont de beaux incitateurs, pour moi du moins, à ne pas attendre de vrais retours utilisateurs et de tests terrains détaillés.

Si je devais perdre l'un ou l'autre, je serais fâché.

Citation de: sergios le Mars 10, 2022, 11:14:49
c'est grave si OMD Digital ment.

CitationThis model features a high-end compact, lightweight body unique to OM SYSTEM, including the new 20 Megapixel1 Stacked BSI Live MOS sensor, and the latest TruePic X image processor, which is three times faster than previous models. The OM SYSTEM OM-1 delivers high image quality that goes beyond the expectations of the sensor size. Not only does it take full advantage of high-resolution M.Zuiko Digital lens performance, delivering our highest ever resolution2, but new noise processing technology increases the maximum normal sensitivity to ISO 25600, and an expanded maximum sensitivity to ISO 102400. Furthermore, the dynamic range has been improved thanks to the latest image processing technology. These improvements deliver a richer range of tonal expressions than ever before, from shadows to highlights.

CitationThe highly noise efficient new 20M Stacked BSI Live MOS sensor and new TruePic X engine, which has several hundred times more image processing capabilities than a general-purpose processor (3times more than TruePic IX), combine to reduce noise that tends to occur at high sensitivities , and achieves a standard high ISO sensitivity range of ISO 25600. High sensitivity settings are available up to ISO 102400. Capture subjects at fast shutter speeds even in environments that are not bright enough, such as at indoor sporting venues.

CitationNotre capteur stacked BSI Live MOS de 20 mégapixels est un véritable bond en avant en matière de qualité d'image. Il utilise une nouvelle méthode révolutionnaire de disposition des éléments d'imagerie pour laisser entrer plus de lumière tout en améliorant les performances en basse lumière. Vos photos auront une résolution époustouflante avec un faible bruit et une riche gamme dynamique d'expression, des ombres aux lumières.

CitationI have only anecdotal evidence to provide, but both my partner and I agree: whether it's the new sensor or OM systems put some magic sauce into their new image processing algorithm, the photos appear better quality. Images have more pleasing tones, more natural looking shadows and highlights. I never had any major complaints about the prior models' picture quality, but there is no doubt to me that this new chip offers improved image quality.

Citation de: ddy01 le Mars 10, 2022, 11:26:31
Si quelqu'un peut avoir une confirmation que c'est bien la date de la pré commande ou qu'ils vont être plus souples sur les délais ? "Sarah chez Olympus" je ne connais pas ;-)
Je ne vois pas comment cela va être lié à la date de la pré commande car la seule chose qu'on aura sera une facture avec la date d'envoi non ?

Citation de: ddy01 le Mars 10, 2022, 11:47:50
"Marrant" sur le site constructeur l'OM-1 est toujours en 'pré commande' =>

"Faites partie des privilégiés. Effectuez votre précommande dès maintenant !
La livraison débute à partir de null"

Citation de: geraldb le Mars 10, 2022, 12:38:59
reçu la belle bête il y a une heure !
                batterie en charge ...

Citation de: Zaphod le Mars 10, 2022, 14:39:49
C'était précisé sur tous les sites de vente "extension de garantie 5 ans offerte", donc après c'est aux sites en question de respecter ce qu'ils ont vendus.
J'ai utilisé le formulaire de contact (ça semble être un service différent de celui du shop)

Citation de: ddy01 le Mars 10, 2022, 14:47:08
Bravo, un achat chez OM System directement ? En kit ou tout nu ?  :laugh:

Citation de: ddy01 le Mars 10, 2022, 14:49:38
Arghhhhhhhhh  ::) pourtant c'était relayé par tous les revendeurs qui proposaient les pré commandes ... si c'est ko mon histoire avec Olympus va mal démarrer :-(

Citation de: geraldb le Mars 10, 2022, 14:52:48
tout nu le pauvre !  et fait pas chaud en Provence verte !

Citation de: Fab35 le Mars 10, 2022, 15:48:05
Selon l'adage "Quand c'est c'est gratuit, c'est toi le produit" :), on peut penser que la récupération de quelques données clients en amont de la garantie sera revendue à des tiers pour "financer" la campagne de garantie "offerte"...
Si c'est OMD qui rince, c'est eux qui récupèrent les précieuses données lors de l'inscription, que ça passe par un achat local ou tiers semble alors peu impactant, non ?

Citation de: Fab35 le Mars 10, 2022, 15:48:05
Selon l'adage "Quand c'est c'est gratuit, c'est toi le produit" :), on peut penser que la récupération de quelques données clients en amont de la garantie sera revendue à des tiers pour "financer" la campagne de garantie "offerte"...
Si c'est OMD qui rince, c'est eux qui récupèrent les précieuses données lors de l'inscription, que ça passe par un achat local ou tiers semble alors peu impactant, non ?

Citation de: geraldb le Mars 10, 2022, 12:38:59
reçu la belle bête

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 10, 2022, 18:00:52
La dernière fois que j'ai posté une photo d'emballage, c'était pour un E-P2 "Carrouf". >:D M'en rappellerai longtemps. ;)

Citation de: Nikojorj le Mars 10, 2022, 18:13:13
Bon ben voilà c'est décidé : j'achèterai l'OM1 quand il passera sous la barre des 100€.

Citation de: geraldb le Mars 10, 2022, 16:55:56
Eric Leroy Photographies

Je vous livre mes premières impressions sur le premier boitier siglé OM-System soit le dernier OM-1

https://www.youtube.com/watch?v=bh4yJU7bIZo

Citation de: sergios le Mars 11, 2022, 08:10:38
J'ai vu sur YouTube il ne s'est pas trop foulé...

Citation de: sergios le Mars 11, 2022, 08:15:22
Par ailleurs toujours sur YouTube le fameux Thierry dans une vidéo consacrée au nouvel OM1 précise que ce boîtier est équipé du même capteur que celui qui se trouve dans le Z9...

Votre avis sur cette affirmation ?

Citation de: Zaphod le Mars 11, 2022, 09:03:00
Sinon ceux qui l'ont reçu, vous avez le mini flash dans la boite ou pas ?
Aux US il est inclus, UK il est absent... donc probablement absent pour la France aussi.

Citation de: Zaphod le Mars 11, 2022, 08:53:12
Entre les gens qui se filment à ne rien dire, et les gens qui se filment à dire des conneries...

Citation de: Nikojorj le Mars 11, 2022, 09:25:49
Faudrait qu'il change de dealer?

Citation de: sergios le Mars 11, 2022, 08:15:22
Par ailleurs toujours sur YouTube le fameux Thierry dans une vidéo consacrée au nouvel OM1 précise que ce boîtier est équipé du même capteur que celui qui se trouve dans le Z9...

Votre avis sur cette affirmation ?

Citation de: Palomito le Mars 11, 2022, 10:56:32
Pour les utilisateurs de Photolab, et les acheteurs de l'OM1, n'hésitez pas à faire un peu de lobbying ici   ;):https://www.dxo.com/supported-cameras/suggest-module/

Citation de: geraldb le Mars 11, 2022, 13:32:36
C'est cher et long ! je n'ai que la version 4 de DXO !!!

Citation de: sergios le Mars 11, 2022, 08:15:22
Par ailleurs toujours sur YouTube le fameux Thierry dans une vidéo consacrée au nouvel OM1 précise que ce boîtier est équipé du même capteur que celui qui se trouve dans le Z9...

Votre avis sur cette affirmation ?

Citation de: Zaphod le Mars 11, 2022, 14:29:21
J'ai reçu exactement la même réponse.
Ca ne parle pas de date limite.

Citation de: ddy01 le Mars 11, 2022, 14:45:27
Je suis furieux envers la FNAC qui ne fait aucun effort pour aller chercher des infos sur les précommandes et ne fait que lire la fiche produit qui parle de dispo à partir du 8/4 (donc pour les commandes de ce jour). Ce sont vraiment des glandus

Citation de: Palomito le Mars 11, 2022, 14:52:00
Mon dealer, qui est pourtant un magasin spécialisé, n'arrive pas non plus à avoir de dates. Le problème est plutôt du côté du fabricant, je crois.

Citation de: ddy01 le Mars 11, 2022, 15:04:03
En même temps si tu passes par un dealer  :P

Citation de: geraldb le Mars 11, 2022, 14:58:07
Heureux de l'avoir commandé à la source !

Le mode Haute résolution m'intéressait pas mal, je l'ai donc configuré
et il se révèle très pratique... (pge 161)
Non seulement on peut le pratiquer avec les objectifs Leica, mais aussi
à toutes les sensibilités, et le résultat est un bruit très atténué !

raw non retouché

Citation de: geraldb le Mars 11, 2022, 14:58:07
Heureux de l'avoir commandé à la source !

Le mode Haute résolution m'intéressait pas mal, je l'ai donc configuré
et il se révèle très pratique... (pge 161)
Non seulement on peut le pratiquer avec les objectifs Leica, mais aussi
à toutes les sensibilités, et le résultat est un bruit très atténué !

raw non retouché

Citation de: tansui le Mars 10, 2022, 11:11:25
Je te comprends tout à fait, même si tu ne t'en sers jamais personnellement l'extension de garantie est un vrai plus au moment de la revente du boitier, de fait et compte tenu de l'excellente réputation du SAV Olympus c'est indiscutablement rassurant pour l'acheteur (cela m'a permis notamment de revendre en 3 jours l'EM1-II du boulot qui avait 200.000 clics mais encore 2 ans de garantie avec une décote bien sûr mais celle-ci restait tout à fait correcte).

Citation de: sauveur.13 le Mars 11, 2022, 17:12:27
Ha, va falloir que je repasse chez mon buraliste, merci pour l'info. ;)

Citation de: Zaphod le Mars 11, 2022, 17:41:41
Effectivement, le mode HHHR semble lisser pas mal le bruit.

Citation de: geraldb le Mars 11, 2022, 18:06:33
il lisse un peu, mais moins que l'AI de Workspace !

Citation de: Zaphod le Mars 11, 2022, 17:41:41
Effectivement, le mode HHHR semble lisser pas mal le bruit.

Citation de: apiaster le Mars 11, 2022, 10:10:08
on pourrait avoir le lien de la vidéo et la séquence où il affirme ça ?

Merci

Citation de: phil01 le Mars 11, 2022, 15:29:26
ça bruite quand même pas mal à 6400 isos.
Sinon seulement 66 photos  :) ;)

Citation de: sergios le Mars 12, 2022, 04:49:52
...cela s'apparente à de la publicité mensongère et de la concurrence déloyale vu qu'une marque concurrente est citée...

Citation de: Mistral75 le Mars 11, 2022, 13:45:39
Le même, évidemment non puisque l'un est un capteur 4/3 et l'autre un capteur 24x36 mais même pas un "morceau" du capteur du Z 9 : les pas de pixel (pixel pitch) n'ont rien à voir, sinon le capteur du Z 9 compterait 76 Mpixels au lieu de 45,7 Mpix en réalité.

Citation de: Goblin le Mars 12, 2022, 05:28:48

C'est la déclaration d'une tierce personne - il ne représente pas la marque officiellement. Il peut dire ce qu'il veut. C'est au spectateur d'y trouver son info.

Et même si Olympus déclarait que le OM-1 a le même capteur que le Z9 (pas le même type de capteur - le même capteur) - ce serait encore pas de la concurrence déloyale - juste de la publicité mensongère.

S'ils citaient une marque concurrente et déclaraient que le OM-1 est meilleur - ce serait de nouveau pas de la concurrence déloyale, juste de la publicité comparative.

En fait, le seul cas où on aurait a la fois de la publicité mensongère et de la concurrence déloyale serait si la marque affirmait officiellement que le OM-1 a le capteur du Z9, et que le Z9 a le capteur du OM-1. La, ce serait un coup bas  :P

Citation de: geraldb le Mars 11, 2022, 14:58:07
Heureux de l'avoir commandé à la source !

Le mode Haute résolution m'intéressait pas mal, je l'ai donc configuré
et il se révèle très pratique... (pge 161)
Non seulement on peut le pratiquer avec les objectifs Leica, mais aussi
à toutes les sensibilités, et le résultat est un bruit très atténué !

raw non retouché

Citation de: Goblin le Mars 12, 2022, 05:28:48
Euuuh, non. Pas du tout. Il peut très bien citer une marque concurrente, il peut dire que le OM-1 a le même capteur qu'un Z9, qu'une Pijot 205 turbo diesel, qu'un suppositoire, qu'une portion de clapiottes ou qu'une pleine boite de madeleines.

C'est la déclaration d'une tierce personne - il ne représente pas la marque officiellement. Il peut dire ce qu'il veut. C'est au spectateur d'y trouver son info.

Et même si Olympus déclarait que le OM-1 a le même capteur que le Z9 (pas le même type de capteur - le même capteur) - ce serait encore pas de la concurrence déloyale - juste de la publicité mensongère.
S'ils citaient une marque concurrente et déclaraient que le OM-1 est meilleur - ce serait de nouveau pas de la concurrence déloyale, juste de la publicité comparative.

En fait, le seul cas où on aurait a la fois de la publicité mensongère et de la concurrence déloyale serait si la marque affirmait officiellement que le OM-1 a le capteur du Z9, et que le Z9 a le capteur du OM-1. La, ce serait un coup bas  :P

Citation de: sergios le Mars 12, 2022, 05:53:17
Merci mais c'est pas terrible comme rendu. On voit les limites du capteur. On n'a pas l'impression d'avoir un gain en terme de bruit par rapport à une image faite "normalement".

Citation de: geraldb le Mars 12, 2022, 08:01:33
regarde bien, la différence est flagrante ! même si l'image est un peu lissée ... C'est bien sûr plus apparent sur mon 32p !
et en jpeg c'est sans appel ...

Citation de: sergios le Mars 12, 2022, 04:49:52
Voilà : https://www.youtube.com/watch?v=20gNb_26_gI

Dans cette vidéo le technicien affirme que le capteur du nouvel Olympus OM1 est le même que celui du Z9.

Citation de: Goblin le Mars 12, 2022, 05:28:48
C'est la déclaration d'une tierce personne - il ne représente pas la marque officiellement. Il peut dire ce qu'il veut. C'est au spectateur d'y trouver son info.

Citation de: sergios le Mars 12, 2022, 04:49:52
Voilà : https://www.youtube.com/watch?v=20gNb_26_gI

Dans cette vidéo le technicien affirme que le capteur du nouvel Olympus OM1 est le même que celui du Z9.
Si c'est faux, cela s'apparente à de la publicité mensongère et de la concurrence déloyale vu qu'une marque concurrente est citée...

Citation de: geraldb le Mars 12, 2022, 09:29:55
dynamique range DXO  12,84 Evs
Olympus OM-D E-M1 Mark II
[...]
Ci donne 12,4 Evs en dynamique pour l'OM-1 !

Citation de: Zaphod le Mars 12, 2022, 09:42:44
La différence en terme de plage dynamique et de hauts iso est marginale, si on ne prend en compte que les données du capteur.

Citation de: apiaster le Mars 12, 2022, 11:16:12
Merci. Effectivement pas très honnête de la part du représentant OM System France qui semble abuser de la méconnaissance du client, même si on sait bien ce qu'il entend par "même capteur" (même type de capteur empilé rétro éclairé)

Citation de: Goblin le Mars 12, 2022, 05:28:48
Euuuh, non. Pas du tout. Il peut très bien citer une marque concurrente, il peut dire que le OM-1 a le même capteur qu'un Z9, qu'une Pijot 205 turbo diesel, qu'un suppositoire, qu'une portion de clapiottes ou qu'une pleine boite de madeleines.

C'est la déclaration d'une tierce personne - il ne représente pas la marque officiellement. Il peut dire ce qu'il veut. C'est au spectateur d'y trouver son info.

Et même si Olympus déclarait que le OM-1 a le même capteur que le Z9 (pas le même type de capteur - le même capteur) - ce serait encore pas de la concurrence déloyale - juste de la publicité mensongère.

S'ils citaient une marque concurrente et déclaraient que le OM-1 est meilleur - ce serait de nouveau pas de la concurrence déloyale, juste de la publicité comparative.

En fait, le seul cas où on aurait a la fois de la publicité mensongère et de la concurrence déloyale serait si la marque affirmait officiellement que le OM-1 a le capteur du Z9, et que le Z9 a le capteur du OM-1. La, ce serait un coup bas  :P

Citation de: Nikojorj le Mars 12, 2022, 11:58:32
Tout dépend de ce qu'ils considèrent comme seuil pour mesurer la dynamique ; mieux vaut comparer avec le même mètre ruban.
C'est quand même curieux que le Quad Pixels n'arrive pas à ramener un gain mesurable, je trouve.

Citation de: tansui le Mars 12, 2022, 12:42:04
Une vidéo intéressante sur la montée en isos de l'OM-1 avec des images d'oiseaux à 6400, 10.000 isos et plus qui semblent tout à fait correctes, chose importante le gars n'est pas ambassadeur OM (en tout cas c'est ce qu'il affirme).
https://www.youtube.com/watch?v=NHa486mxhWU (https://www.youtube.com/watch?v=NHa486mxhWU)

Citation de: tansui le Mars 12, 2022, 12:42:04A titre perso je me fiche totalement des hauts isos (je dois faire 10 images par an à + de 3200 isos et encore même pas sûr (...) mais je comprends tout à fait ceux qui en ont besoin notamment pour l'animalier et je suis étonné de la disparité des résultats annoncés ou constatés de cet OM-1 en hauts isos, pour certains c'est comme un EM1-III pour d'autres il y a un gain bien réel, à votre avis cela dépend de quoi ? du traitement apporté aux images ? (il semble qu'OM Workspace donne de bons résultats), des réglages de l'appareil ?

Citation de: Zaphod le Mars 12, 2022, 14:15:42
Mais si on regarde concrètement les exemples qui sont sortis et les analyses factuelles, la différence avec le capteur précédent est négligeable en terme de bruit et de dynamique.

Citation de: tansui le Mars 12, 2022, 12:42:04
Une vidéo intéressante sur la montée en isos de l'OM-1 avec des images d'oiseaux à 6400, 10.000 isos et plus qui semblent tout à fait correctes, chose importante le gars n'est pas ambassadeur OM (en tout cas c'est ce qu'il affirme).
https://www.youtube.com/watch?v=NHa486mxhWU (https://www.youtube.com/watch?v=NHa486mxhWU)
...

Citation de: Seb Cst le Mars 12, 2022, 14:35:03Prenez le m4/3 pour ce qu'il est, mais ne lui projetez pas vos fantasmes les plus fous.

Citation de: Seb Cst le Mars 12, 2022, 14:35:03
Un photographe pro se fend d'une vidéo de 30 minutes sur un boîtier en nous inondant de superlatifs...
Il peut toujours marteler qu'il n'est pas ambassadeur.

Quant aux captures d'écran, elle ne montrent absolument rien de rien de tangible.
Arrêtez de rêver. Prenez le m4/3 pour ce qu'il est, mais ne lui projetez pas vos fantasmes les plus fous.

Citation de: tansui le Mars 12, 2022, 14:55:48je m'interrogeais simplement sur la relative disparité actuelle des commentaires

Citation de: Zaphod le Mars 12, 2022, 15:28:48
C'est tout sauf étonnant.
L'interprétation est très influençable, et la plupart des gens n'ont pas de quoi faire des comparaisons rigoureuses (voire, se basent sur les JPEG boitiers ou sur des exemples vus dans des vidéos youtube).
Accessoirement, vu que c'est un capteur différent, il peut y avoir des situations où il est légèrement meilleur, et d'autres où il est légèrement moins bons.
...

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 12, 2022, 16:48:56
Achetez-le ou recevez-le. Ça vous enlèvera tout état d'âme. ;) Pour le peu que j'ai pu en faire jusqu'ici (reçu jeudi et déballé seulement hier soir bicose trop de travail) c'est un excellent boîtier. Après le 40-150 f/2.8, j'attends le 12-100 (f/4 donc) que je m'étais promis de ne jamais acheter. :angel:

Citation de: geraldb le Mars 12, 2022, 18:05:00
je m'étais promis de ne jamais le racheter !
je l'ai eu avec le mkII et je l'utilisais beaucoup,
trop lourd avec le G9, j'avais le 12/6 Leica, je l'ai vendu !!!
Maintenant avec l'OM-1 je me pose la question ...
IL permet toutes les fonctions de l'OM-1 !
Que faire ...

Citation de: Zaphod le Mars 12, 2022, 15:28:48
C'est tout sauf étonnant.
L'interprétation est très influençable, et la plupart des gens n'ont pas de quoi faire des comparaisons rigoureuses (voire, se basent sur les JPEG boitiers ou sur des exemples vus dans des vidéos youtube).
Accessoirement, vu que c'est un capteur différent, il peut y avoir des situations où il est légèrement meilleur, et d'autres où il est légèrement moins bons.

Ca marche dans les deux sens : certains ont tendance à ne voir que des qualités sur un nouvel appareil, moi j'ai tendance à trouver des trucs défectueux où il n'y en a pas forcément :)

Je suis sur que si des sites de rumeurs au lieu de parler d'un avantage de "2 stops" (car ce sont surtout eux qui ont lancé le truc, suivis par les youtubeurs), avaient parlé d'un problème de front focus, plein de gens auraient trouvé que l'appareil souffrait de front focus.

Citation de: Zaphod le Mars 12, 2022, 21:03:16
Ouais enfin ça serait intéressant de savoir combien de % d'acheteurs de l'OM-1 font du JPEG ou utilisent Workspace pour traiter leurs photos.
J'imagine qu'il doit y en avoir sinon pourquoi dépenser de l'énergie pour faire une gestion du bruit chiadée qui n'intéresse forcément pas les autres.
...
Perso je ne suis pas fan des "couleurs Olympus" ni du traitement JPEG olympus en général (très lissé).
Et je n'envisage pas d'utiliser un logiciel spécifique à une marque dans mon flux de traitement photo.
...

Citation de: phil01 le Mars 12, 2022, 19:48:16
Intéressant tous les commentaires que j'ai pu lire sur une pseudo stagnation du capteur de l'OM-1.
De ma compréhension, il est quand même plus rapide et surtout l'électronique embarquée par l'OM-1 apporterait un plus dans le traitement jpeg par rapport aux prédécesseurs.
L'OM-1 est un tout, il n'y a pas que le capteur. Ce boîtier est vraiment une réussite.
J'attends le match avec le capteur du GH6.
Les technos utilisées sont différentes et je suis curieux de voir les analyses au niveau du rendu que pourront nous montrer Dpreview, Dxo, Cine D, etc...
Si le GH6 est orienté vidéo, il y aura certainement d'autres boîtiers qui viendront comme le très attendu remplaçant du G9.
Certains ont craqué dans une précommande, j'aurais pu avoir la même démarche mais... Quand on a déjà des appareils qui font des belles photos (ou de belles vidéos) on est pas pressé...
Enfin... On peut aussi se faire plaisir, et je le comprends...

Citation de: sergios le Mars 12, 2022, 05:25:29
Le 12-60 mm Pana Leica n'a pas trop bonne réputation non plus...

Citation de: Zaphod le Mars 13, 2022, 13:29:07
Attention à ne pas dépasser votre dose de bullshit journalière quand même.

Ca ne rend pas le produit moins bon, mais vu que le mec travaille pour omds ça me peine que mon argent serve à payer une partie de son salaire.