SIGMA DP2 Merrill

Démarré par nobil, Juin 29, 2012, 15:11:25

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 74
Actions de l'utilisateur

Verso92

#225
Août 12, 2012, 10:45:17
Citation de: Hulyss le Août 12, 2012, 00:45:57
Demain je vous posterais exceptionnellement un fichier usiné par mes soins issu du M. (on va l'appelé le M, il le vaut bien).

C'est un Canon, ça, le "M"...
Citation de: Etienne74 le Août 12, 2012, 09:02:18
on s'en fout  !!! on veut un nef !!!!!!

Oui : un NEF, sinon rien !

;-)

Patounet9

#226
Août 12, 2012, 11:01:02
Ce sont des nèfles, en, fait, pour être précis..!

cul de bouteille

#228
Août 12, 2012, 12:31:14
Ce boitier donne des images formidables, mais .... Après avoir examiné presque toutes les images publiées dans ce fil il y a quelque chose qui me gêne, en général les couleurs ne sont pas très bonnes !

C'est piqué, aucun ne doute là-dessus, mais j'ai l'impression qu'il faudra passer un bon moment sous Photoshop à chaque photo pour récupérer cette dérive colorimétrique  :-[

C'est le boitier ou ce sont les photographes qui ne savent pas le régler ?  :)

ChrisDNT

#229
Août 12, 2012, 12:35:09
Samples de jardins, et avec les "nèfles", s'il vous plaît   ;D

http://pond.org.uk/galleries/DP2M/

Beau modelé sur ces images, pas trop accentuées à la mode japonaise.
Pour les couleurs, d'ac avec CuldeBouteille, on a souvent l'impression qu'il y a une sorte de voile brun sur la végétation et jaune dans le ciel, et une dominante violette dans les ombres !

nobil

#230
Août 12, 2012, 13:01:54
Citation de: Hulyss le Août 12, 2012, 00:45:57
Demain je vous posterais exceptionnellement un fichier usiné par mes soins issu du M. (on va l'appelé le M, il le vaut bien).
Un fichier de 9408 x 6272 ;) CaD un fichier + grand que les NEF natifs du D800/D800E.
Sa m'intéresse.
Voir si tu parvient à obtenir un résultat correcte. Sa ne me semble pas évident en résolution double.

;)

nobil

#231
Août 12, 2012, 13:08:44
En générale j'aime bien le rendu des couleurs du DP2M. Parfois je trouve les verts un peut trop saturés. Mais j'apprécie sur certaines photos, les nuances de verts qui ressortent.
Par contre je trouve que les ciels sont souvent de couleur un peut trop cyan.

Et ce qui est un peut plus dérangeant, comme l'a constaté l'anglais qui a posté les photos avec les RAW, c'est la dé-saturation des couleurs dans les ombres.
Même si ce n'est pas toujours présent sur les photos. Je le remarquais surtout sur les premières photos que j'ai téléchargé. Moins sur les photos récentes.

ChrisDNT

#232
Août 12, 2012, 13:37:50
"Tata Ginette", les photos de cet anglais, peut-être, mais en tout cas elles sont largement plus informatives (1), à mon sens, que la plupart des images qui sont généralement publiées sur les sites "pros", quand il s'agit de montrer ce qu'un boîtier peut donner.
J'attends encore de voir des photos similaires faites avec un D3200 équipé d'un bon objectif.
(1) par exemple, ces images bien faites (pas forcément géniales mais bien faites et là, on demande pas du génie ou de la virtuosité, mais de l'information) me montrent le vrai modelé du DP2M, alors que toutes ces photos japonaises suraccentuées m'auraient plutôt incité à ne pas acheter l'appareil. En plus, elles sont globalement bien exposées, alors que les autres Foveon que j'ai vues jusque à présent étaient trop sombres ou trop contrastées. Là, j'aime bien et si les couleurs étaient juste un poil mieux, je pourrais acheter le truc.

polohc

#233
Août 12, 2012, 14:27:55
Citation de: Hulyss le Août 12, 2012, 13:44:42
Encore une fois cet appareil (il faut bien que les gens l'admettent) n'est pas destiné aux photographes du dimanche ou amateurs. Il peut intriguer les amateurs mais quand on met 1000 euros dans un boitier, surtout que l'on ne peut pas forcement tester, on sait exactement à quoi s'attendre, à quoi se fier ou non. Surtout quand on prend en compte le traitement et le stockage derrière.

Donc on s'est forcement déjà fait la main sur du Foveon, avec les modèles antérieurs.

En gros il est fait pour accompagner les pros ou les gens TRÈS exigeants. La pub et les visuels SIGMA sont donc très justes dans leur présentation. Si on se reconnait dans ce qu'il disent, en toute conscience, ça peut le faire. Sinon il vaut mieux se contenter des gammes inférieures.

Aucune revue n'est bonne, y compris mes petits partages ici. La seule revue qui compte c'est de l'acheter, d'assurer et d'assumer. La seule revue qui compte c'est la votre.

Ah bon, les photographes du dimanche ou amateurs ne pourront pas sortir de TB photos avec le Merrill :o
Inquiétant tout ça... ;D
Il est plus tard que tu ne penses

pueyo

#234
Août 12, 2012, 14:47:10
Citation de: ChrisDNT le Août 12, 2012, 13:37:50
"Tata Ginette", les photos de cet anglais, peut-être, mais en tout cas elles sont largement plus informatives (1), à mon sens, que la plupart des images qui sont généralement publiées sur les sites "pros", quand il s'agit de montrer ce qu'un boîtier peut donner.
J'attends encore de voir des photos similaires faites avec un D3200 équipé d'un bon objectif.
(1) par exemple, ces images bien faites (pas forcément géniales mais bien faites et là, on demande pas du génie ou de la virtuosité, mais de l'information) me montrent le vrai modelé du DP2M, alors que toutes ces photos japonaises suraccentuées m'auraient plutôt incité à ne pas acheter l'appareil. En plus, elles sont globalement bien exposées, alors que les autres Foveon que j'ai vues jusque à présent étaient trop sombres ou trop contrastées. Là, j'aime bien et si les couleurs étaient juste un poil mieux, je pourrais acheter le truc.
+1

On devrait pouvoir comparer pour se faire une idée juste  des images prises par plusieurs boitiers dans les mêmes conditions , pas accentuées brutes de boitiers.
pour cela il faut se rendre dans un magasin et demander à faire des essais avec les boitiers convoités.Le jugement et le gout de chacun est très personnel

les avis ici où là n'apportent pas grand chose qu'ils soient donnés par des pros ou de amateurs éclairés chacun donne ce qu'il croit le mieux pour lui. Certains sont même véhéments , il veulent ainsi aquérir une pseudo autorité et donner un bonne image perso.

Quand à l'élitisme on peut aprécier et se faire plaisir  avec des matériels , bateaux, voitures haut de gamme sans pour cela être un champion  (j'ai essayé).
Pierre

Col Hanzaplast

#235
Août 12, 2012, 14:53:03
Citation de: polohc le Août 12, 2012, 14:27:55Ah bon, les photographes du dimanche ou amateurs ne pourront pas sortir de TB photos avec le Merrill :o   Inquiétant tout ça... ;D

Ça pourrait être pire: Ni les photographes du dimanche, ni ceux du lundi, ni ceux du mardi, etc... En fait personne à part Chuck Norris !
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

pueyo

#236
Août 12, 2012, 15:14:37
Citation de: Hulyss le Août 12, 2012, 14:49:46
www.hulyssbowman.com/tempo/Big.rar

Effectivement c'est net et bien posé ,

les exifs ne donnent aucune info , pas de suspicion du pragmatisme  ;D
Pierre

Etienne74

#237
Août 12, 2012, 15:15:48
j'suis dubitatif.....    ::)
rien que de la lumière ;)

Etienne74

#238
Août 12, 2012, 15:18:34
finalement un 3200 , c'est peut être une option intéressante ;)

rien que de la lumière ;)

pueyo

#239
Août 12, 2012, 15:41:34
Merci   :D
Pierre

valmente

#240
Août 12, 2012, 15:48:50
ouf, heureusement que je viens d'acheter un DP2s - ça colle à mon niveau photographique.
Sigma Olympus et Ricoh

polohc

#241
Août 12, 2012, 16:16:51
Citation de: valmente le Août 12, 2012, 15:48:50
ouf, heureusement que je viens d'acheter un DP2s - ça colle à mon niveau photographique.

Mais non, tu va faire des progrès et mériter le Merrill comme les pros ! ;)
Moi, je suis resté au DP1, c'est mauvais signe ?
Il est plus tard que tu ne penses

cul de bouteille

#242
Août 12, 2012, 16:29:37
Voici l'original d'une image que j'ai piqué dans les exemples, c'est un euphémisme de dire qu'il y a une dominante bleu.

cul de bouteille

#243
Août 12, 2012, 16:33:52
J'ai tenté de corriger, mais c'est impossible, car c'est par zone et quand on corrige une zone on en déséquilibre une autre, ici c'est particulièrement voyant dans le ciel.

Ceci dit, cet appareil est exceptionnel et je m'y intéresse de près. Il y a de fortes probabilités pour que je l'achète.

Pour l'instant je cherche des raw mais je n'en trouve pas.

Etienne74

#244
Août 12, 2012, 16:53:46
Citation de: valmente le Août 12, 2012, 15:48:50
ouf, heureusement que je viens d'acheter un DP2s - ça colle à mon niveau photographique.

ne te dévalorises pas ^^ mais tu aurais au moins mérité le dp2x :D

rien que de la lumière ;)

cul de bouteille

#245
Août 12, 2012, 16:54:15
Citation de: Hulyss le Août 12, 2012, 16:38:54
Oui. Alors il y en a qui vont aimer ce rendu, d'autre qui vont modifier la colorimétrie par zone et d'autre simplement la balance des blancs. Moi j'habite en bord d'océan et je peux te dire que cette photo est pour moi tout ce qu'il y a de + réaliste, y compris niveau colorimétrie, à quelque choses près (ciel à droite effectivement un peu trop bleu).

Une analyse photographique simple est de ne pas forcement chercher à rendre l'image plus avenante que ce qu'elle est en réalité.

Le DP2m a pour lui le fait qu'il est relativement juste quand on l'expose bien et je suppute que cette photo est assez proche de la réalité vraie, pas celle du photographe ;)

Le DP2m, d'après mes tests en conditions dites "normale" ne présente pour l'instant aucune dominante. A mon humble avis cela vient à 99% des utilisateurs et non pas de l'appareil.
Hulyss, sais-tu où trouver des raw ?

Peu importe l'endroit où l'on habite, de telles zones ne sont pas normales, le DP2 a visiblement quelques petits problèmes de colorimétrie.

Mais tant pis, pour moi ça ne retire rien au boitier, un seul regret, j'aurais préféré un objectif avec un grand angle.  :)

cul de bouteille

#246
Août 12, 2012, 17:06:46
Merci Hulyss.

Je m'en occupe  :)

valmente

#247
Août 12, 2012, 17:45:08
ouf vous me rassurez, par contre

Citation de: polohc le Août 12, 2012, 16:16:51
Mais non, tu va faire des progrès et mériter le Merrill comme les pros ! ;)
Moi, je suis resté au DP1, c'est mauvais signe ?

tu es mal barré, paul ;)
Sigma Olympus et Ricoh

polohc

#248
Août 12, 2012, 22:01:23
Citation de: valmente le Août 12, 2012, 17:45:08
ouf vous me rassurez, par contre

tu es mal barré, paul ;)

Sans doute, même mes photos me le disent en message !

PS : Val, je suis allé voir ton "fickr", la plupart de tes récentes photos sont super ! Tu es digne d'avoir un Merrill ;)
Il est plus tard que tu ne penses

polohc

#249
Août 12, 2012, 22:09:19
Citation de: Hulyss le Août 12, 2012, 18:19:21
Tout à fait. Confisqué le DP1, polohc !! Voici ton nouvel outil jusqu'à nouvel ordre !


Pas gênant, j'ai aussi celui en bas à gauche ;)
Il est plus tard que tu ne penses
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 74
Actions de l'utilisateur