Leica M ...

[Verso92]

Disons qu'en plus, jusqu'à l'arrivée des viseurs, je ne m'étais pas posé la question des MPix / MPts (d'autant moins que je m'en fous des écrans arrières) et je ne dois pas être le seul.

Pour Nikon, ils parlent tout de même de VGA ce qui peut permettre de reconstituer.

Oui... mais à quoi rime cette masquarade, entre mensonge par omission et pure tromperie sur la marchandise ?
(un peu comme si Sigma annonçait 45 MPixels pour le capteur de ses Merrill*...)

*ironie

[CLIC]

Non comme avant, toujours 2 cadres : 28/90, 50/75 et 35/135.

Merci Benaparis.
C'est bien dommage car quand je monte le 75 je cadre souvent avec le 50 
A quand un seul cadre d'illuminé ?

[dimitri_c]

Bonjour -

Va falloir être patient, très patient!
http://leicarumors.com/2013/06/14/leica-warns-potential-m-buyers-of-delays-caused-by-enormous-demand.aspx/
- Dimitri

[Benaparis]

...c'est plutôt Ligthroom...qui en comparaison du rendu JPEG du M plutôt style "Kodachrome 25" question couleurs, dérive vers un profil Ekta saturé jaunifié du gente Elite 100 de derrière les fagots  

Faudrait demander à Leica de se remarier avec PhaseOne   En plus le correcteur LCC de C1 permet de profiler et donc de se débarrasser très efficacement du résidu de dérive chromatique magenta (et vignettage) qui se situe en bord droit d'image (curieusement c'est une constante) même avec une optique codée qui existe avec les optiques GA en monture M, en tout cas j'en ai avec mon 28 Summicron Asph. En revanche pas de soucis avec un 14-24 

[Verso92]

J'étais en style DxO "par défaut" et pas en profil Velvia, et pourtant....

Tu as déjà une tache sur ton capteur, Jean-Marie ?

[Pascal Méheut]

Tu as déjà une tache sur ton capteur, Jean-Marie ?

Chez Leica, c'est livré avec.

[Verso92]

Chez Leica, c'est livré avec.

Faut toujours qu'ils cherchent à copier Nikon...

[Pascal Méheut]

Faut toujours qu'ils cherchent à copier Nikon...

Oui mais avec du retard... Nikon a pris beaucoup d'avance avec le D600.

[Benaparis]

Oui mais avec du retard... Nikon a pris beaucoup d'avance avec le D600.

Normal, avec l'épouvantable service marketing de Leica qui n'est pas l'écoute des experts de forum qui eux savent exactement quelles sont les recettes gagnantes, forcément par rapport à la concurrence qui eux savent les écouter ils ont toujours un train de retard.

[Benaparis]

Puisque l'on est dans les poussières, savez vous si il y aurait une contre-indication à utiliser le Sensor Klear (nettoyage sec) avec le capteur du M quand la soufflette ne suffit pas? Je pense que non puisque cela fait 5ans que je nettoie mon D3 avec (c'est la BN à l'époque qui m'avait recommandé cette solution), sans oublier le module M de mon GXR (sans filtre AA également) ; mais étant donné que je n'ai pas envie d'avoir de soucis avec le M dans l'immédiat au rythme où vont les approvisionnements je préfère me renseigner.

[Benaparis]

C'est curieux mais la version de LR 5 semble plus chaude que le jpeg direct et C1 et DxO, ce qui au demeurant ne favorise pas la saturation du canal rouge.

[Ilium]

.

[Ilium]

Pour la première image, nette préférence pour DXO.
Pour la seconde, nette préférence pour C1.

[Benaparis]

Bon par défaut en nuance le rouge est mieux rendu dans C1, c'est très visible dans le dernier exemple. Je trouve que LR ne s'en sort pas si mal...DxO me semble plus flatteur mais bien contrasté par défaut quand même.

Enfin tout ça n'est que du rendu par défaut, même si personnellement je préfère un fichier doux et nuancé au départ.

[Benaparis]

La bonne surprise par rapport à l'appareil de test que j'ai utilisé pour l'essai que je publie ce jour dans MDLP, c'est le bon rendu du JPEG dans la plupart des cas...sans vouloir inciter les M'istes à oublier le DNG c'est une bonne base d'éditing, je trouve ! 

Oui j'ai trouvé les jpeg par défaut de très bonne facture, enregistrés à 12Mpix ils sont même tout simplement excellents (mieux que mon D3 dématricé pour ainsi dire en terme de finesse), le problème peut résider dans la balance auto qui si elle peut s'avérer parfois étonnamment bonne en lumière artif et mixte et parfois à la rue en lumière du jour (soit très froide, soit très chaude) ;  les prochains firmware devraient améliorer cet aspect, là ca oblige quand même à avoir une petite carte de balance des blanc pour la caler manuellement (très facile à faire et très efficace).

Un petit exemple en artif, je n'aurai pas fait mieux à la main (chantier du Volcan au Havre) :

[Benaparis]

Ou dans le cadre d'une scène contrastée (à 200 iso) :

PS : Ah oui pour info c'est le mode film dit Néga Doux, qui est quand même bien bien contraste...le mode diapo est quand à lui inutilisable tellement il est saturé. Sinon en utilisant le réglage normal j'obtiens de bon résultats avec une saturation réglée à Moyennement Bas et contraste à Bas, netteté Moyennement Haut (top pour les jpeg 12Mpix) et Adobe RVB pour ne pas avoir de rouges qui explosent trop vite.

[Benaparis]

Ou encore bien contrastée comme ça :

[Benaparis]

En revanche ici à la base le jpeg tirait quand même sur le cyan et était un peu sous-ex, mais on à quand même une petite marge de travail sur le fichier :

PS : Dommage que je n'avais pas mis en mode Raw+Jpeg j'aurai pu corriger la dérive de mon 28.

[Benaparis]

Belle photos et enterrement de première pour Nemeyer  

Merci, j'ai fait ça vraiment rapido et à main levée quand j'ai récupéré mon M, j'espère pouvoir y retourner et mieux analyser et photographier l'endroit.

Pourquoi "enterrement de première" pour Niemeyer?

[Benaparis]

La semaine prochaine je vous mettrai des briques  

Tu me rassures   

[Benaparis]

Ils font des gros trous dans son œuvre    

Disons qu'ils sont en pleine rénovation, qui était je crois plus que nécessaire, mais l'architecture est protégée puisqu'elle relève du patrimoine donc pas de soucis à se faire normalement.

[Benaparis]

Allez une encore une que j'aime beaucoup :

[airV]

...(je n'oublie pas les briques, vous les aurez plus tard !)

ah la rugosité de l'asphalte ça n'est pas mal non plus 

[Benaparis]

Pour les gens qui adorent le rendu "style Kodachrome 25" trois exemples juste pris sur ma carte des photos de ce matin, JPEG de base...ce qui est dommage c'est que LR ne ressorte pas du tout pareil question colorimétrie...DxO va mieux y arriver sans doute avec un preset ad-hoc...

Si tu veux j'ai mis au point pour C1 un preset qui marche plutôt bien, en l'occurence il reprend les caractères du mode film Néga Doux, il suffit ensuite de jouer sur l'expo et la courbe de contraste (eventuellement la saturation) pour retrouver un jpeg plus standard.

[Doc Henry]

Jean-Marie,je me suis permis de refaire la correction sous mon LR 2 , je ne trouve pas la même chose que toi.
Cela ressemble plus à DXO quand je compare les 2 images côte à côte !
De toute façon, cela fait tous les ans , que je prends des coquelicots en photo et réellement  la couleur rouge
est plutôt du style Kodak Portra !
Amitiés
Henry
PS la DXO a l'air bon je trouve au niveau du rendu. Quel est le prix de ce logiciel et où pourrai je l'acheter ?