E-M1 Mark II

[david01]

Oui, j'ai aussi pu le tester dans ces conditions.
Pro capture + 30 i/s ensuite, de mémoire.

Merci , quelles sont tes premières impressions sur ce boitier ?
A 1600 iso la qualité d'image progresse t'elle par rapport à l'em 1 ?

[imageos]

A première vue, un peu moins de bruit avec le mk2, mais pour le reste quasi identique (expo, dynamique, etc...)
La prise en main ne déroute pas par rapport au mk1, c'est quasi identique, y compris les menus, le viseur, on est chez soi.
Par contre la rafale à 30 i/sec est impressionnante, presque du ralenti....

[sergio13]

bonjour,le pro-capture sur la 1ere avec l'em1 aussi?

[xcomm]

Le Pro-Capture : Prise de vue en boucle lorsque le déclencheur est à mi course des 14 dernières photos précédent le déclenchement. (Ça peut aussi être moins que 14)
Ensuite, la prise de vue continue à la vitesse de la rafale programmée, et jusqu'à l'infini, ou sur un nombre de vues demandées suivant le déclenchement.

C'est une première, seulement disponible depuis ce nouveau E-M1 Mark II.

[imageos]

Les crops à 75%

OMD EM1 mk1


OMD EM1 mk2

[Ludonaute]

Par contre, j'ai l'impression qu'il y a moins de bruit au niveau des jambes avec le mark I...

[Alain OLIVIER]

Bonjour le lissage !...

[Zaphod]

Le traitement d'image semble très différent... difficile de juger.

[Pipo2A]

Je préfère le jpeg du Mark 1...

[Alain OLIVIER]

Je préfère le jpeg du Mark 1...

+1

[Ludonaute]

Oui, je ne suis pas convaincu et mon E-M1 semble avoir encore de beaux jours devant lui.

[EboO]

Moi, l'avancée qui me paraitrait primordiale et qui pourrait eventuellement me faire casser le cochon, c'est la vitesse et l'efficacité de l'af en suivi.
Allez, eventuellement la montée en iso.
Le reste, la rafale, les fonctions dont on ne sert jamais,.....

Il est vrai que si la rafale n'est pas absolument indispensable le pen f fait réfléchir. On a quasi un em5 mk2 avec un capteur 20 Mpix.

[xcomm]

Bonjour le lissage !...

Bémol, la danseuse avait une peau préparée, lissée et poudrée "à la poupée Barbie", et puis je n'ai pas vérifié l'anti bruit positionné. Il faut savoir que l'anti-bruit standard lisse trop, et que je le positionne toujours sur faible depuis mon E-5. Il me semble que c'est noté également dans le test de Chasseur d'image.

(Sur mon E-420, il y avait le bruit de chrominance typique des appareils des appareils de cette période plus difficile qui nous faisait gérer différemment les compromis)

Le boîtier était réglé JPEG (FIN de mémoire) only. Pas d'ORF.

Donc je n'ai pas récupéré les images, car je n'étais pas venu pour cela, mais plus pour avoir une prise en main ergonomique, et valider certaines options des menus.

[Zaphod]

Il est vrai que si la rafale n'est pas absolument indispensable le pen f fait réfléchir. On a quasi un em5 mk2 avec un capteur 20 Mpix.

La prise en main est quand même nettement différente !
Faut aimer les briques

Moi, l'avancée qui me paraitrait primordiale et qui pourrait eventuellement me faire casser le cochon, c'est la vitesse et l'efficacité de l'af en suivi.
Allez, eventuellement la montée en iso.
Le reste, la rafale, les fonctions dont on ne sert jamais,.....

Perso, le ProCapture je trouve ça - sur le principe - assez intéressant, quand on a tendance à toujours déclencher 1/4 seconde trop tard.
Si ça se trouve, c'est nul en pratique
Dans tous les cas, ça sera un "petit plus", et pas un argument qui fait sortir la carte bleue...

[david01]

A première vue, un peu moins de bruit avec le mk2, mais pour le reste quasi identique (expo, dynamique, etc...)
La prise en main ne déroute pas par rapport au mk1, c'est quasi identique, y compris les menus, le viseur, on est chez soi.
Par contre la rafale à 30 i/sec est impressionnante, presque du ralenti....

Et la sensibilité auto , enfin paramêtrable ?

[xcomm]

Perso, le ProCapture je trouve ça - sur le principe - assez intéressant, quand on a tendance à toujours déclencher 1/4 seconde trop tard.
Si ça se trouve, c'est nul en pratique

En pratique, c'est juste génial. C'est d'ailleurs ce qui était mis en avant lors des tests au salon de la photo de Paris. Il faudra simplement apprendre à doser la vitesse de rafale en fonction de son sujet, pour ne pas remplir inutilement les cartes, et se retrouver à court. Grosses cartes rapides UHS-II type 64 ou 128Go bienvenues avant de faire la sélection sur l'ordinateur. :-)

[Ludonaute]

Alors cette fonction pourrait répondre à l'une de mes doléances concernant l'E-M1 : il y a comme une infime latence entre le déclenchement et la prise de vue qui fait qu'en situation de spectacle tout au moins la photo enregistrée n'est pas exactement celle que j'avais prévue.

[xcomm]

Et comme le cerveau mettrait 0.3s à réagir, cela rajoute. En sport, on est sur l'anticipation, et la bonne connaissance de la latence du boîtier utilisé. Je me suis souvent fait avoir avec le E-5 qui a une latence plus faible (qui m'est imperceptible) que mon E-420 qui est déjà bien rapide. Le Pro Capture permet d'avoir "L'instant" à coup sur, et comble de bonheur, il y aura peut-être plusieurs vues pleinement digne d'intérêt, et pas seulement UNE seule.

[ddi]

En pratique, c'est juste génial. C'est d'ailleurs ce qui était mis en avant lors des tests au salon de la photo de Paris. Il faudra simplement apprendre à doser la vitesse de rafale en fonction de son sujet, pour ne pas remplir inutilement les cartes, et se retrouver à court. Grosses cartes rapides UHS-II type 64 ou 128Go bienvenues avant de faire la sélection sur l'ordinateur. :-)

Pas nécessairement si j'ai bien compris :

Le Pro-Capture : Prise de vue en boucle lorsque le déclencheur est à mi course des 14 dernières photos précédent le déclenchement. (Ça peut aussi être moins que 14)

Si on boucle sur 14 images avant la rafale ....

[xcomm]

En pratique, il prend les 14 images lorsque le doigt est à mi-course avant le déclenchement , et toutes les images suivant le déclenchement, jusqu'à relâchement du déclencheur. J'espère être claire.

Tout est programmable (nombre d'image avant le déclenchement pouvant être réduite à un nombre inférieur à 14, et nombre d'images après le déclenchement positionné sur une valeur, ou illimité, et vitesse de la rafale choisie à souhait)

[ddi]

En pratique, il prend les 14 images lorsque le doigt est à mi-course avant le déclenchement

Oui , mais il boucle en continue sur les 14 dernières images tant que le déclencheur est  enfoncé à mi-course.
Ensuite il enregistrera la rafale en conservant les 14 (ou moins) images précédant la rafale.

C'est bien ça ?

[EboO]

Il lui manque quand meme la construction WP.

Argument intéressant mais quand je regarde chez Nikon, dont je connais mieux la gamme, il n'y a pas de WP même sur la gamme pro.
Sur le côté brique question de goût Zaphod

[xcomm]

C'est bien ça ?

Oui

[EboO]

On peut l'activer au cas par cas via le super menu ?

[Zaphod]

Argument intéressant mais quand je regarde chez Nikon, dont je connais mieux la gamme, il n'y a pas de WP même sur la gamme pro.
Sur le côté brique question de goût Zaphod

Question de goût évidemment, mais justement, ce sont quand même deux boitiers très différents qui me semblent viser des photographes différents.