E-M1 Mark II

[rico7578]

Olympus a toujours été trés cher, mais là ils me semblent un  peu déphasés par rapport à Pana qui vient de sortir de bien beaux produits à des prix plus que raisonnables.

J'ai lu je ne sais plus bien où que Panasonic, en tant que groupe grand public, attachait une importance particulière à proposer des produits à tarifs abordables (Panasonic a toujours été moins cher que Sony par exemple dans le domaine de l'électronique). La différence avec Olympus vient peut-être de cette "culture" grand public au niveau groupe ?
Bon enfin ceci dit, la rumeur sur le prix du futur GH5 parle de "entre 1800 et 2000 euros"

[geraldb]

L'écart est-il justifié ?
Oui, du moins en partie, j'aurais plutôt misé sur 1800€...
et un kit avec le 12/100mm,
car le 12/40 fait partie des cailloux de nombreux photographes
en 4/3.
GX8 et 12/40 font un très bon couple, et je cherche ce qui
pourrait m'amener à prendre le E-M1 Mark II, pratiquant
la photo animalière assez rarement, notamment les oiseaux.
avec les 100/300 et 100/400 Pana.
Pour compléter le 12/40 assez court, je glisse dans ma poche
le GM5 + 35/100 f4, 345gr et très bon piqué, voir CI de ce mois.
J'attends également avant toute décision le 12/60 f2.8/4 Pana,
le GH5 ne me tentant pas trop (je ne fais pas de video) et capteur
encore inconnu...

[Yadutaf]

... De plus pas de retour encore sur les rotules d'écran qui reste tout de même fragile en usage "hard" (pluie ou très froid)
...

Euh ! Là quand même ! Je suis globalement anti-rotule mais ceci ressemble à un faux procès. La rotule se trouve sur les reflexs depuis des années y compris sur des haut de gamme, Olympus l'utilisait déjà sur les reflex E ma semble-t-il, Panasonic sur toute la série G depuis le G1 (2009). On ne peut pas dire qu'on manque de recul.

[bazile]

D'après Dpreview, le mode pro capture ne fonctionne qu'avec des optiques Oly m4/3. En voilà une restriction à la c..

[geraldb]

Ce serait encore une raison de moins pour changer de marque...
ou utiliser les deux!

[Palomito]

Ce serait encore une raison de moins pour changer de marque...
ou utiliser les deux!

C'est clairement pour inciter les gens à n'avoir qu'Olympus, contribuant hélas ainsi à réduire l'ouverture des marques du monde m4/3 entre elles. Mais ce n'est pas le premier problème de compatibilité (volontaire ou impossibilité technique) constaté entre les marques, si j'en crois quelques avis éclairés déjà émis par ici.

A la place de tenter de se bouffer des parts de marché entre elles, elles pourraient tenter d'attirer de nouveaux clients par une compatibilité intégrale grâce à des normes standard à définir, avec tout ce qui découle comme avantages collatéraux (plus de visibilité, donc plus de crédibilité. plus grand marché de l'occasion rendant le microcosme plus attractif car plus dynamique).

[geraldb]

CI n'en fait pas mention , mais ils travaillaient avec des cailloux Olympus.
Si l'info est vrai, je ferme définitivement la porte au E-M1 Mark II, d'autres
vont faire pareil...

[Goblin]

...pas de retour encore sur les rotules d'écran qui reste tout de même fragile en usage "hard" (pluie ou très froid)

N'importe quoi. C'est beau quand même, les spécialistes d'Olympus qui ont vu un Olympus avec écran a rotule pour la première fois avec le E-M5ii il y a un an, quand ça se prononce grave-grave.

La rotule est apparue sur les boîtiers pros Olympus en 2007 avec le E3, et n'a jamais posé de problèmes.

CI n'en fait pas mention , mais ils travaillaient avec des cailloux Olympus.
Si l'info est vrai, je ferme définitivement la porte au E-M1 Mark II, d'autres
vont faire pareil...

C'est pas a 100% sur, on en parle dans les commentaires en dessous de l'essai. L'essayeur avait l'option mode Pro grisée avec des objectifs Pana, alors que d'autres citent d'autres essais ou le mode Pro était disponible avec des objectifs Faut voir si l'option était grisée a cause de l'objectif, ou autre.

[geraldb]

attendons de voir, car c'est une fonction importante qui pourrait
déclencher  l'achat de cet appareil...

[sabonis]

Petites questions à moitié hors sujet aux spécialistes des deux marques:
Est-ce que le mode photo 4K de Pana fonctionne avec des objectifs Olympus ?
Est-ce que chaque mode respectif (Pro Capture et Photo 4K) peuvent enregistrer en RAW ?
Il me semble que oui pour l'EM1 mais Quid des Pana ?

[Palomito]

C'est pas a 100% sur, on en parle dans les commentaires en dessous de l'essai.

Il faut être motivé pour lire les commentaires. 

[yummy]

CI n'en fait pas mention , mais ils travaillaient avec des cailloux Olympus.
Si l'info est vrai, je ferme définitivement la porte au E-M1 Mark II, d'autres
vont faire pareil...

Ces restrictions vont des les 2 sens, et cela ne date pas de l'arrivée du mkII.
Chez Pana, il faut des objectifs Pana pour avoir la pleine "puissance" de l'AF (avec de DFD) ainsi qu'une Stab équivalente en perf. de l'IBIS Oly (pour avoir le dual IS Pana).

[rico7578]

Petites questions à moitié hors sujet aux spécialistes des deux marques:
Est-ce que le mode photo 4K de Pana fonctionne avec des objectifs Olympus ?
Est-ce que chaque mode respectif (Pro Capture et Photo 4K) peuvent enregistrer en RAW ?
Il me semble que oui pour l'EM1 mais Quid des Pana ?

Les fonctions 4K de Pana fonctionnent avec les objos Pana et Oly et toute autre marque, car ce n'est que de l'exploitation d'un fichier vidéo 4K au final. Et on peut filmer avec n'importe quel objo.
Les fonctions "Photo 4K",  "Post-Focus",  "Focus Stacking" et "Light Composition" chez Pana ne proposent pas de RAW, car c'est extrait d'une vidéo 4K, donc que JPEG (ce qui est bien dommage...).
Par contre pas de Dual-IS et pas d'autofocus DFD avec les objos Oly sur boitier Pana.

[Pierre-Marie]

Finalement déçu par ce que j'apprends du E-M1 V2. Je ne vois aucune amélioration d'image par rapport au V1 ce qui était prévisible parce qu'on est à fond ou presque en rendement quantique. Il faudrait refroidir le capteur pour aller plus loin, sans doute. Les 20Mp me laissent de marbre. La 4k et la possibilité d'enregistrer des images antérieures au déclenchement sont une vraie avancée ; mais trop chère (on a ça depuis très longtemps sur les enregistreurs numériques). Je suis très tenté, désormais, par le G80 - deux fois moins cher - qui propose la 4k. Que vais-je regretter ? Peut-être la stabilisation Oly qui semble plus performante. Mais entre le G80 et mon E-M1 VI ?

[elpabar]

Tu aurais gardé tes superbes 4/3 tu ne te poserais pas la question...

[bazile]

Que les stabilisations combinées ne soient pas compatibles entre pana et oly ne me choquent pas plus que ça, j'imagine que les technologies employées sont différentes.

[bazile]

C'est pas a 100% sur, on en parle dans les commentaires en dessous de l'essai. L'essayeur avait l'option mode Pro grisée avec des objectifs Pana, alors que d'autres citent d'autres essais ou le mode Pro était disponible avec des objectifs Faut voir si l'option était grisée a cause de l'objectif, ou autre.

Je viens de voir que c'est précisé sur le mde, page 48.
Un point à éclaircir donc. Moi qui zieutais sur le 100-400 ...
Je vais attendre sagement que tout ça se décante un peu avec les retours des 1ers acheteurs.

[Pierre-Marie]

Tu aurais gardé tes superbes 4/3 tu ne te poserais pas la question...

Salut, Elpabar. Si tu parles des boîtiers, je ne les regrette pas du tout. Les zooms f/2.0 un peu ; mais ils étaient si gros et si lourds...

[Ludonaute]

Question annexe : l'E-M1II est-il livré également avec un petit flash ? et si oui, s'agit-il d'un modèle à la E-M1 (pas intéressant) ou à la E-M5II (beaucoup plus utile) ?

[tansui]

Question annexe : l'E-M1II est-il livré également avec un petit flash ? et si oui, s'agit-il d'un modèle à la E-M1 (pas intéressant) ou à la E-M5II (beaucoup plus utile) ?

Je ne sais plus ou j'ai lu qu'il est livré avec le flash FL-LM3 splash-proof qui est aussi livré avec le pen F, à vérifier quand même.

Assez intéressant ce tout petit flash d'ailleurs dans une optique voyage, la tête est orientable pour faire de l'indirect, il peut commander des flashs sans fil et il est alimenté par le boitier (pas de piles).

[Yadutaf]

Franchement, ce n'est pas pour des questions de stabilisation ou d'AF un poil de kulte plus ou moins rapide que cela va m'empêcher d'acheter un objectif Olympus pour monter sur mes Lumix ou le contraire. Les deux constructeurs se marquent à la culotte et se sentent obligés de nous sortir des arguments marketing à la mord moi le scoubidou pour faire croire qu'ils sont meilleurs.
Sur le terrain, quand tu as ton appareil à gros tromblon en main avec les doigts gelés, je défie quiconque de faire la différence entre un GX8 (4 axes, beurk), un G80 (5 axes, ça va tout de suite mieux) ou un E-M1 (c'est de la stab Oly, ça Môssieur !).
Ça me fait marrer; on veut un AFC toujours plus rapide pour des sujets qui bougent de plus en plus vite et une stabilisation de plus en plus efficace pour des temps de pose toujours plus longs. Comme ça, le décor est net mais le sujet est flou.   

[Ludonaute]

Je ne sais plus ou j'ai lu qu'il est livré avec le flash FL-LM3 splash-proof qui est aussi livré avec le pen F, à vérifier quand même.

Assez intéressant ce tout petit flash d'ailleurs dans une optique voyage, la tête est orientable pour faire de l'indirect, il peut commander des flashs sans fil et il est alimenté par le boitier (pas de piles).

Alors c'est celui de l'E-M5II une bonne nouvelle !

[geraldb]

Je viens de voir que c'est précisé sur le mde, page 48.
Un point à éclaircir donc. Moi qui zieutais sur le 100-400 ...
Je vais attendre sagement que tout ça se décante un peu avec les retours des 1ers acheteurs.

Oui, pge 48:
<< Le mode Pro Capture est disponible uniquement avec les objectifs Micro Four Thirds d'OLYMPUS.>>
terminé pour moi,
déjà  je passais sur le 100/400 sans double stab, mais la soupe est pleine...
cause peut être technique ou marketing  !

[EboO]

Fl-lm3, c'est détaillé sur la page du boitier.

[elpabar]

Salut, Elpabar. Si tu parles des boîtiers, je ne les regrette pas du tout. Les zooms f/2.0 un peu ; mais ils étaient si gros et si lourds...

Je parlais des zoom bien sûr.
Oui, un peu lourd je te l'accorde. Je prends moins le 35-100/2, c'est vrai. Mais par contre quand je le sors, quel bonheur, mais alors quel bonheur!!