E-M1 Mark II

[EboO]

Mon revendeur confirme la date du 15/12 en France.

[TKB76]

Dans le catalogue Cirque-photo la batterie blh1 est à 79 euros pas 99 euros.

[TKB76]

Et pour ceux qui habite près du Havre.
Il y a une journée Olympus chez créapolis le 14 décembre avec effectivement -10% sur un objectif pro SI achat du boitier.
C'est aussi marqué : et de nombreuses offres promotionnelles ??
A voir

[toukan66]

Mon revendeur confirme la date du 15/12 en France.

Croisons les doigts pour que celà soit vraiment le cas. Je pense qu'à partir du 15 décembre on aura un "compte-goutte" sur ce boitier.

[Pipo2A]

Mon revendeur confirme la date du 15/12 en France.

C'est effectivement la communication d'Olympus France.

[Palomito]

Croisons les doigts pour que celà soit vraiment le cas. Je pense qu'à partir du 15 décembre on aura un "compte-goutte" sur ce boitier.

La priorité sera donnée à ceux qui ont acheté les boitiers dans les salons, si j'en crois le baratin du vendeur à Montier (il affirmait que les commandes prises à Montier seront prioritaires. Par extension, j'imagine que c'était pareil pour le salon de la photo).

[EboO]

Il m'a dit que le stock serait arrivé en Europe.
C'est un gars sérieux dans mon coin, je ne doute pas qu'il a vérifié ses infos. A priori je le verrai le 15 justement alors j'espère que les infos ne vont pas changer d'ici là.

[Mistral75]

Les RAW de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II sont pris en charge par Lightroom 6.8 / CC 2015.8 et Camera RAW 9.8 qui viennent de sortir. La prise en charge est qualifiée de préliminaire par Adobe.

[EboO]

Ils sont convertis en dng avant le traitement.
Je me demande quel sera le délai pour qu'il soit pris en charge par DOP.

[geraldb]

Prise en main favorable dans RP de Décembre,
   Test le mois prochain

<< Le capteur 20MP rend hommage à la superbe résolution du Zuiko 150.....>>

[elpabar]

"Camera of the Year, Best Overall: Olympus E-M1 Mark II"


Et devant les Nikon D500 et Fuji X-T2.

http://www.imaging-resource.com/news/2016/12/08/camera-of-the-year-2016-best-overall?utm_content=buffer76477&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

[Goblin]

"Camera of the Year, Best Overall: Olympus E-M1 Mark II"

Nanafout' ! ! !

N'a

N'a

FOUT' ! ! !


Non mais 

Enfin bon quand Oly sera revenu a la raison, ou quand j'aurai définitivement perdu la mienne (whichever comes first) - il me viendra, il me viendra, reunis on sera, mon ch'oli mk2 futur...

[Yadutaf]

Je veux le même ! 

[Goblin]

Tu ne comprends pas, c'est pour me mettre en condition, avec l'AFhyperlentlepasdestabetlehozizosinutilisaaaableuhs (et apparemment le bruit dans les ombres même a 100 isos).

[Zaphod]

"Camera of the Year, Best Overall: Olympus E-M1 Mark II"


Et devant les Nikon D500 et Fuji X-T2.

http://www.imaging-resource.com/news/2016/12/08/camera-of-the-year-2016-best-overall?utm_content=buffer76477&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

C'est courageux en tous cas, je pense qu'ils vont recevoir pas mal de mails d'insultes

[elpabar]

Insulter pour ça?
Faut avoir le QI d'une huitre... Ils seraient déjà rendus aux époques de Black Mirror... 

[Palomito]

"Camera of the Year, Best Overall: Olympus E-M1 Mark II"


Et devant les Nikon D500 et Fuji X-T2.

http://www.imaging-resource.com/news/2016/12/08/camera-of-the-year-2016-best-overall?utm_content=buffer76477&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Mouais.  Je suis dubitatif devant de tels classements. Meilleur que les boîtiers pro Canikon,  sérieusement... il est bourré de qualités, c'est certain. De là à le mettre devant tout le monde...

[Goblin]

...Meilleur que les boîtiers pro Canikon,  sérieusement...

Boîtiers pro Canikon ? Ouqueca ?
On n'y parle que du Fuji et du D500. Tous les deux sont battables par le mk2.

[Palomito]

Boîtiers pro Canikon ? Ouqueca ?
On n'y parle que du Fuji et du D500. Tous les deux sont battables par le mk2.

Camera of the year. Best overall. Je l'ai compris ainsi.

[Zaphod]

C'est comme ça qu'il faut le comprendre...
Les deux autres boitiers ont les accessits.
Après, ce genre de choix est forcément subjectif.

[elpabar]

Il faut surtout lire tout l'article pour comprendre leur méthodologie. Ils ne se contentent pas d'analyser le boitier seul.

[Palomito]

J'ai été relire le tout. Comme je comprends le "best overall" récompense le meilleur appareil dans son ensemble. La phrase "It was a very difficult decision picking one above the others, and we feel that these three cameras deserve ample attention for our enthusiast audience." indique clairement qu'ils ont choisi de mettre en avant ces 3 appareils parmi toutes les nouveautés. C'est un choix.

Bref, j'espère pouvoir vous confirmer cette semaine qu'ils ont raison. 

[rico7578]

J'ai été relire le tout. Comme je comprends le "best overall" récompense le meilleur appareil dans son ensemble. La phrase "It was a very difficult decision picking one above the others, and we feel that these three cameras deserve ample attention for our enthusiast audience." indique clairement qu'ils ont choisi de mettre en avant ces 3 appareils parmi toutes les nouveautés. C'est un choix.

C'est un choix ou bien Olympus les a plus gâté que les autres...
La presse indépendante de nos jours ou même les tests réellement indépendants sur le net, ça se compte sur les doigts d'une main...
Un membre de ma famille travaille de temps en temps dans un mag photo et ce mag s'est vu privé du budget pub de Canon pendant 6 mois suite à un test terrain du 5DmkIII où ils avaient osé émettre quelques très légères critiques...
Bref les temps sont durs et il faut prendre tous ces avis, tests et reviews avec bcp de recul et de suspicion malheureusement.
Un constructeur préfère désormais s'assurer d'une bonne pub en privilégiant les testeurs/bloggeurs acquis à sa cause, que le risque d'une mauvaise pub en prêtant du matos à un testeur réellement indépendant, ce qu'ils ne font donc plus généralement. Ces tests sur internet ou dans les magazines un peu réputés sont qq part décisifs pour leur business.

[Palomito]

C'est un choix ou bien Olympus les a plus gâté que les autres...
La presse indépendante de nos jours ou même les tests réellement indépendants sur le net, ça se compte sur les doigts d'une main...
Un membre de ma famille travaille de temps en temps dans un mag photo et ce mag s'est vu privé du budget pub de Canon pendant 6 mois suite à un test terrain du 5DmkIII où ils avaient osé émettre quelques très légères critiques...
Bref les temps sont durs et il faut prendre tous ces avis, tests et reviews avec bcp de recul et de suspicion malheureusement.
Un constructeur préfère désormais s'assurer d'une bonne pub en privilégiant les testeurs/bloggeurs acquis à sa cause, que le risque d'une mauvaise pub en prêtant du matos à un testeur réellement indépendant, ce qu'ils ne font donc plus généralement. Ces tests sur internet ou dans les magazines un peu réputés sont qq part décisifs pour leur business.

Ca me fait penser à darth's blog qui ne se fait plus prêter de matos par Sony suite à un compte-rendu pas assez positif de sa part.

Ceci dit, la remarque est valable pour l'ensemble de la presse sur bien des sujets, mais on part en HS total là.

Bref, ce boitier trop cher semble avoir des retours plutôt élogieux. A confirmer lors de la mise en main des essuyeurs de plâtre dont je ferai partie.

[rico7578]

Ca me fait penser à darth's blog qui ne se fait plus prêter de matos par Sony suite à un compte-rendu pas assez positif de sa part.

Tiens cela ne m'étonne pas du tout, j'ai toujours trouvé que ce site ne faisait pas des tests mais passait la brosse à reluire aux constructeurs
Il a du franchir la ligne rouge une fois, on ne l'y prendra plus

Pour revenir au sujet, perso j'ai pris en main l'EM-1 II au salon de la photo, avec le 300mm F4 Pro.
J'ai trouvé la mise au point super rapide, mais une fois arrivé chez moi, devant l'ordi la map avait quasi toujours été faite légèrement à côté de là où elle aurait du, cela m'a un peu déçu je l'avoue... (il va ptet trop vite pour être précis à tous les coups ? )