Nikon zf : essai sur le terrain, af, comparaison, questions techniques

[AlainNx]

Et pourquoi pas dans un z50II ? avec le 28 et le 40mm...Ce qui permettra pas la suite de basculer vers le full frame tout en ayant déjà les objectifs...Si  [at] flob souhaite du Full Frame. En fait on ne sait pas grand chose des priorités de  [at] flob.

Si l'intérêt est d'avoir un boîtier rétro, il y a fuji, Nikon, Olympus, panasonic, richoh....etc.
Si l'intérêt est d'avoir en plus du full frame (et une bonne montée en iso), là tout est vite limitée et se limite au Nikon

Le nikon zf peut être utilisé très simplement. Il existe un mode auto. Il suffit de se mettre en auto et basta !

C'est d'ailleurs le seul mode conseillé par le minable manuel fourni avec le Zf.
Quelle chute ! moi qui ai gardé les manuels des Df et D810, qui parlaient de tout !
Je sais, il y a le manuel en ligne, bla bla bla, c'est si facile à lire à toute heure, en tout lieu...

[Tonton-Bruno]

c'est si facile à lire à toute heure, en tout lieu..

Tu dis ça parce que tu n'as pâs encore de tablette Kindle ?

[flob]

Et pourquoi pas dans un z50II ? avec le 28 et le 40mm...Ce qui permettra pas la suite de basculer vers le full frame tout en ayant déjà les objectifs...Si  [at] flob souhaite du Full Frame. En fait on ne sait pas grand chose des priorités de  [at] flob.

Si l'intérêt est d'avoir un boîtier rétro, il y a fuji, Nikon, Olympus, panasonic, richoh....etc.
Si l'intérêt est d'avoir en plus du full frame (et une bonne montée en iso), là tout est vite limitée et se limite au Nikon

Le nikon zf peut être utilisé très simplement. Il existe un mode auto. Il suffit de se mettre en auto et basta !

j'aime bien les modèles récents dans le domaine technnologique, donc je je ne cherche pas forcément de boîtier rétro!
Mais ça sera plutôt de la photo en ballade, en vacances, le truc touristes 
Après bien sûr il m'arrive d'aller dans des parcs animaliers donc ça serait un plus si j'avais un bon AF pour apprendre

[Ergodea]

C'est d'ailleurs le seul mode conseillé par le minable manuel fourni avec le Zf.
Quelle chute ! moi qui ai gardé les manuels des Df et D810, qui parlaient de tout !
Je sais, il y a le manuel en ligne, bla bla bla, c'est si facile à lire à toute heure, en tout lieu...

Oui d'ailleurs ma remarque faisait référence à cela : )

[AlainNx]

Tu dis ça parce que tu n'as pâs encore de tablette Kindle ?

Je ne l'ai pas trouvée dans le paquet.

Comme le chargeur. Heureusement, les chargeurs Nikon ne manquent pas, chez moi.

[luistappa]

Le truc minable qui est dans la boîte est le manuel d'utilisation* qui est juste un document de démarrage. L'ensemble des fonctions sont décrites dans le manuel de référence disponible qu'en PDF.

*: l'appellation est un peu trompeuse je l'aurai appelé manuel de démarrage rapide connu en anglais souvent par starter manuel.

[Seven Sam]

J'ai reçu la bague Ttartisant avec le chip a, c'est beaucoup plus facile à faire la MAP avec ça surtout quand la focale est spécifiée, du coup, j'ai désactivé le peaking, parce que je trouve qu'il n'est pas top en comparaison au Panasonic



Soit dit en passant, je dois recevoir le voigtlander nokton 40 1.2 pour monture Z vendredi

[at] flob prend le ZF

[AlainNx]

Le truc minable qui est dans la boîte est le manuel d'utilisation* qui est juste un document de démarrage. L'ensemble des fonctions sont décrites dans le manuel de référence disponible qu'en PDF.

*: l'appellation est un peu trompeuse je l'aurai appelé manuel de démarrage rapide connu en anglais souvent par starter manuel.

Et on en a deux pour le prix d'un !

Dommage qu'on n'ait droit qu'à apprendre l'anglais, l'allemand, l'italien, le hollandais, et ce sur deux pavés de 280 pages dont seules 70 sont utiles, et encore.
Alors oui, on va chercher le manuel en pdf, plus facile à lire sur ordinateur.
Sauf que trimballer son ordi pour photographier, c'est un tantinet handicapant !

Juste pour mémoire, Nikon fournissait un vrai manuel complet de 600 pages, avec les D810 et Df, et un réduit de 132 pages avec le D780.
Mais bon, comme la valeur de l'ouverture dans les exifs, ça ne sert à rien ni à personne, c'est bien connu.

[Tonton-Bruno]

Sauf que trimballer son ordi pour photographier, c'est un tantinet handicapant !

Parce que tu trimballais le manuel de 600 pages dans ton sac photo ?

[Jean-Claude]

Dans le temps quand j'était en suisse qui a 3 langues internationales officielles et que j'achetais un Nikon avec manuel papier complet de 500 pages, il y avait les versions allemande, française et italienne complètes avec 

[AlainNx]

Parce que tu trimballais le manuel de 600 pages dans ton sac photo ?

Plus facilement que le MacBook 

[Ergodea]

Soit dit en passant, je dois recevoir le voigtlander nokton 40 1.2 pour monture Z vendredi

[at] flob prend le ZF

Ahhhhh...mais je croyais qu'il était en rupture de stock?

J'attends vendredi avec impatience : )

Intéressant d'apprendre que le focus peaking fonctionne mieux ailleurs...Je pensais que nikon allait l'améliorer pour le zf, mais je ne vois guère de différence avec le z6. Et  pour les optiques à grande ouverture, cela manque de précision

[Ergodea]

Et on en a deux pour le prix d'un !

Dommage qu'on n'ait droit qu'à apprendre l'anglais, l'allemand, l'italien, le hollandais, et ce sur deux pavés de 280 pages dont seules 70 sont utiles, et encore.
Alors oui, on va chercher le manuel en pdf, plus facile à lire sur ordinateur.
Sauf que trimballer son ordi pour photographier, c'est un tantinet handicapant !

Juste pour mémoire, Nikon fournissait un vrai manuel complet de 600 pages, avec les D810 et Df, et un réduit de 132 pages avec le D780.
Mais bon, comme la valeur de l'ouverture dans les exifs, ça ne sert à rien ni à personne, c'est bien connu.

Je suis assez d'accord avec toi, c'est ridicule...J'aurais trouvé plus cohérent que Nikon mette le mdp complet format papier et que l'autre format multilangues soit au format pdf...Cela n'aurait rien changé à la production papier, par contre, réaliser des boîtes avec le zf et mdp pour tel ou tel pays, cela demande plus de travail hein !

[luistappa]

Déjà signalé mais les pdf peuvent être lu sur un smartphone et même mieux sur ce genre d'appareil il y a le manuel en ligne disponible sur le site Nikon.

Au passage Nikon fait comme tous les fabricants et pas que photo, en papier il n'y a plus que les manuels de démarrage

[Ergodea]

C'est ce que je regarderais à ta place.

• PASM + molettes ?
• Barillets + bague de diaph ?

Et je trouve le Zf le cul entre 2 chaises : les barillets sur le Zf te montrent pas forcément tes choix... Tu peux avoir 1/250 sur le barillet de vitesse mais avoir tout autre chose parce que tu es en mode Av et donc le boîtier choisit la vitesse.

Alors que les Fuji X-T sont clairs sur ce point. Ils sont allés au bout de la philosophie barillets et bague, quand Nikon s'est arrêté à la moitié du gué.

Et si PASM je trouve un Z6 plus cohérent.

Tout ça n'empêche pas le Zf d'être un très bon boîtier : qualité d'image et stab sont excellentes, et la gamme d'objectifs commence à recéler de nombreuses pépites.

Et c'est un 24x36, avec les avantages que ça apporte.

Pourtant flob a précisé que l'aspect rétro n'était pas sa priorité et toi tu continues avec ton fuji. C'est limite obsessionnel. Il ne vient pas demander ce qu'il en est du fuji ici à ce que je sache !
Le nikon zf peut être utilisé comme n'importe quel boîtier numérique moderne, comme le z6, z7, z8, z9, sans passer par les molettes. Etant donné que flob n'apporte pas d'importance prioritaire au molette, tu comprendras que ton discours ne répond pas à sa question mais bien à ta propre problématique.
Maintenant si tu as envie de monologuer avec toi même...

[Potomitan]

C'est limite obsessionnel.

Tu fais plus de réponses à mon sujet que je n'ai fait de commentaires sur les Zf. Obsessionnelle oui...  😂😂🤣

[Ergodea]

Intéressant au final tu trouves les PASM plus pratiques là où certains privilégient les tas de molettes

En fait, c'est tout l'intérêt du zf, et sans doute son point fort : sa grande polyvalence ! Tu peux l'utiliser comme un appareil rétro, avec ses molettes (avec lesquelles tu t'adaptes assez bien dès lors qu'on prend la peine à bien comprendre le fonctionnement), ou tu peux l'utiliser comme n'importe quel boîtier numérique moderne, et lui rajouter un grip pour les longues focales.
Avec un af plutôt performant, cela fait un boîtier à la fois  agréable pour la photo de rue, et à la fois pratique pour toutes les photos exigeantes. Sans parler de sa montée en haut iso qui est remarquable. Il y a aussi le plaisir d'utiliser les optiques manuelles avec ce boîtier.
Ce qui fait un boîtier style rétro un peu hors norme avec les autres boîtiers : sa grande polyvalence. Et un rapport qualité/prix qui défit la concurrence.

A cela on peut lui reprocher quelques petits manques, comme l'absence des u1, u2 ...Il aurait été parfait avec un bouton de fonction en plus...L'écran qui ne bascule pas...le "a" sur la molette chez les fuji ne me parait pas indispensable chez Nikon quand on maîtrise le fonctionnement, c'est mon avis. Pour certains, cela pose problème.

Je pense que c'est ce qui fait le succès de ce boîtier, cette polyvalence entre rétro et performance. Bon nombre de leïcaistes se sont laissés tenté par ce zf, des fujistes, aussi...Et encore dernièrement un photographe utilisateur de 2 z9 et un zf a décidé de vendre l'un de ses z9 pour avoir 2 zf...

Ceux qui le revendent sont principalement ceux qui ont du mal avec son côté rétro, sa prise en main et le manque de boutons personnalisables. (certains le trouvent aussi un peu trop lourd : le poids peut être aussi un critère de choix, tout dépend de ce qu'on va privilégier) C'est pourquoi toi seul peux savoir si ce boîtier te convient ou non (une fois la technique proposé par le boîtier validé ou non en fonction de tes attentes.)

Question optiques. Je viens d'acquérir le z 40  f2, et combien même c'est une optique avec un certain nombres de défauts, c'est un petit bijou  (sa couleur, sa douceur, son rendu rend vraiment cette optique à part). Et pour la photo de rue, c'est une optique incontournable. Le z 28 f2.8 est bien mais sans plus, il fait son boulot correctement.
Pour le paysage, on t'a proposé le 24-70 f/4 que tu peux trouver en occasion pour pas cher, et du point de vue rapport qualité/prix tu ne trouveras pas mieux ailleurs. C'est une optique très pointue dès la pleine ouverture, avec de belles couleurs, de beaux contrastes, un  bokeh agréable donnant parfois un petit effet 3d.
Après cela, si tu veux faire de beaux portraits de famille pas trop cher, le z 85 1.8s est un incontournable. Le z 50 1.8s est juste une optique extrêmement polyvalente qui te donnera toujours des photos de grandes qualités, pour du portrait, paysages, etc...
Et pour l'animalier, Nikon propose de très bonnes longues focales, peu encombrantes et pas trop lourdes (pour changer).
L'ensemble sera toujours plus encombrant et plus lourd qu'un format dx, à prendre en compte aussi.


Bref, voilà ce que je peux te dire sur le zf. Pour le reste, à toi de voir si cela te correspond en fonction de tes attentes.
Si tu as des questions plus précises n'hésite pas.

[Ergodea]

Tu fais plus de réponses à mon sujet que je n'ai fait de commentaires sur les Zf. Obsessionnelle oui...  😂😂🤣

J'sais pas...Mais c'est peut être une réelle frustration chez toi : tu aimerais bien ce zf (d'où ta présence sur ce fil) mais l'absence de ce "a" te pose problème et t'empêche de l'acheter. Ce qui est tout à fait compréhensible. Mais cela te concerne toi. Ce qui pose problème à toi ne pose pas forcement problème à l'autre, c'est tout ce que je dis.

[Ergodea]

Déjà signalé mais les pdf peuvent être lu sur un smartphone et même mieux sur ce genre d'appareil il y a le manuel en ligne disponible sur le site Nikon.

Au passage Nikon fait comme tous les fabricants et pas que photo, en papier il n'y a plus que les manuels de démarrage

Oui je sais bien...Et le format pdf est bien pratique. Mais parfois on n'a pas forcément envie d'être encore devant l'écran. On (je) passe déjà une grande partie devant mon écran, professionnellement parlant. Pour le traitement des photos on passe encore son temps devant l'écran, pour l'administratif perso on passe encore son temps devant l'écran, une petite série au passage et on passe encore son temps devant l'écran...L'envie d'apprendre à bien utiliser son boîtier? et on passe encore son temps devant l'écran...Pour peu qu'on a envie de faire une petite pose lecture, ouf, il reste encore du papier, mais on peut le lire aussi devant son écran...
On va finir par y laisser nos yeux !

[Rami]

Et pour l'animalier, Nikon propose de très bonnes longues focales, peu encombrantes et pas trop lourdes (pour changer).

Tu penses vraiment qu'on peut faire de l'animalier avec un Zf ?
Le grip optionnel permet une assez bonne prise en main avec un gros télé ?
Je pensais aussi au ré-emploi d'un 200-500 monture F.

[Rami]

Déjà signalé mais les pdf peuvent être lu sur un smartphone et même mieux sur ce genre d'appareil il y a le manuel en ligne disponible sur le site Nikon.

Au passage Nikon fait comme tous les fabricants et pas que photo, en papier il n'y a plus que les manuels de démarrage

Pas pour la planète 
Une fois le pdf stocké, on n'a pas le coût énergétique d'une connexion mobile à Internet.

[55micro]

Tu penses vraiment qu'on peut faire de l'animalier avec un Zf ?
Le grip optionnel permet une assez bonne prise en main avec un gros télé ?
Je pensais aussi au ré-emploi d'un 200-500 monture F.

Oui    (copyright Anders Bergman, dans le groupe Nikon Zf sur Flickr) Zf + 180-600

[Ergodea]

Tu penses vraiment qu'on peut faire de l'animalier avec un Zf ?
Le grip optionnel permet une assez bonne prise en main avec un gros télé ?
Je pensais aussi au ré-emploi d'un 200-500 monture F.

Personnellement cela ne me pose aucun problème avec le sigma 150-600...Mais mon appréciation n'est pas celle de tout le monde. Certains n'apprécient pas, trouvent qu'on n'a pas une bonne prise en main. Donc la seule chose que je puisse dire, c'est que c'est possible : )
Maintenant quelqu'un qui fera principalement de l'animalier, il y a d'autres boîtiers pour cela. Mais occasionnellement, ce que je fais, je n'ai pas le souvenir de m'être fait une remarque sur un problème à cause de sa prise en main.

[alain.clement]

Tu penses vraiment qu'on peut faire de l'animalier avec un Zf ?
Le grip optionnel permet une assez bonne prise en main avec un gros télé ?
Je pensais aussi au ré-emploi d'un 200-500 monture F.

non avec un grand télé la prise en main n'est pas du tout ergonomique...on peut mais c'est pas agréable !

[Ergodea]

non avec un grand télé la prise en main n'est pas du tout ergonomique...on peut mais c'est pas agréable !

Qu'est ce que tu entends par "agréable"? Parce que pour moi ce n'est pas désagréable !