Fujifilm X100VI
https://fujifilm-x.com/global/products/cameras/x100vi/
1799 chez ipln.
Ca pique un peu quand même. :(
La version limitée :
https://dl.fujifilm-x.com/support/manual/x/fujifilm_x100vi_limited_en_01.pdf
Bonjour,
Si cela intéresse :
● Fujifilm X100VI : le compact expert APS-C passe à 40 Mpx et gagne la stabilisation (https://phototrend.fr/2024/02/fujifilm-x100vi-compact-apsc-40-mpx-et-stabilisation/)
Quel dommage, pas de changement sur la motorisation AF.
Citation de: pourquoipas le Février 20, 2024, 08:01:45
Quel dommage, pas de changement sur la motorisation AF.
Comment faire autrement, quand le VI n'est qu'une maj du V, avec nouveau couple capteur / processeur et la stabilisation ?
Citation de: pourquoipas le Février 20, 2024, 08:01:45
Quel dommage, pas de changement sur la motorisation AF.
Motorisation ? 🤨
Stabilisé ! C'est un vrai plus.
Le même en mieux 🤗
Steve qui l' a :
https://youtu.be/Ve4jogLG9is?si=kmhDxnGnag0HQCul
Damien qui ne l' a pas :
https://youtu.be/36eY0z9f5Yk?si=Hj_AlvJOw_8HBkvs
Rien de révolutionnaire mais la stab' c'est quand même bienvenu, surtout quand on a pris l'habitude de shooter avec...
De base je m'en fous un peu d'avoir énormément de pixels, mais ça, c'était avant de connaitre le X-T5 et je dois dire que les possibilités de recadrage tout en gardant une bonne qualité d'image en sortie c'est juste géniale. Encore plus avec le concept du X100 qui est bloqué par une focale fixe. C'est vraiment une bonne chose.
Sinon, pensez vous que Reala Ace peut arriver en maj sur le X-T5?
Ahhh super nouvelle que la sortie de ce boîtier.
Je ne compte pas l'acheter vue que j'ai le V, mais je suis ravie de voir que fuji, continue son super boîtier.
Donc hâte d'avoir des retour et des comparaisons de boîtiers...
Est ce que Fuji communique sur des "focales virtuelles" via le crop comme fait Leica avec ses Q?
Car là avec 40 MP ça devient jouable je pense.
Citation de: Christophe NOBER le Février 20, 2024, 09:05:29
Le même en mieux 🤗
Steve qui l' a :
https://youtu.be/Ve4jogLG9is?si=kmhDxnGnag0HQCul
Damien qui ne l' a pas :
https://youtu.be/36eY0z9f5Yk?si=Hj_AlvJOw_8HBkvs
La vidéo de Damien qui ne sert encore à rien :)
La vidéo de Gajan Balan est intéressante aussi.
https://youtu.be/lE7jb2aO4yE?si=f8gzBXJiOFgnHPor
Citation de: Invictus le Février 20, 2024, 09:13:16
(...) pensez vous que Reala Ace peut arriver en maj sur le X-T5?
Ça a été annoncé au X Summit : tous les boîtiers de 5ème génération (X-H2, X-H2S,
X-T5, X-S20) bénéficieront au printemps, via une mise à jour de leur logiciel embarqué, d'une certain nombre de fonctionnalités additionnelles dont la simulation Reala Ace.
Pour de plus amples détails, voir le fil ouvert par
doppelganger sur ce sujet :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,341095.0.html
Citation de: Mistral75 le Février 20, 2024, 10:06:14
Ça a été annoncé au X Summit : tous les boîtiers de 5ème génération (X-H2, X-H2S, X-T5, X-S20) bénéficieront au printemps, via une mise à jour de leur logiciel embarqué, d'une certain nombre de fonctionnalités additionnelles dont la simulation Reala Ace.
Pour de plus amples détails, voir le fil ouvert par doppelganger sur ce sujet :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,341095.0.html
D'ailleurs, je m'a gouré... c'est pas au printemps mais cet été...
Citation de: doppelganger le Février 20, 2024, 10:11:40
D'ailleurs, je m'a gouré... c'est pas au printemps mais cet été...
Deux captures d'écran évoquent le printemps, la dernière l'été.
Citation de: Mistral75 le Février 20, 2024, 10:32:35
Deux captures d'écran évoquent le printemps, la dernière l'été.
Oui, j'ai vu ça après coup.
Citation de: Tchi Roms le Février 20, 2024, 09:45:02
La vidéo de Damien qui ne sert encore à rien :)
La vidéo de Gajan Balan est intéressante aussi.
https://youtu.be/lE7jb2aO4yE?si=f8gzBXJiOFgnHPor
Je n' avais pas fait attention que ce boitier fonctionnait en "Leaf shutter" , même si ça n'est pas son domaine , on peut utiliser un flash de studio en extérieur sans limitation de Synchro , ça permet d'utiliser toute la puissance du flash ( sans la perte constatée de 1 IL avec HSS GFX et XT ) .
Quand à sa batterie , même si c'est dommage de rester sur un "vieux" modèle pour un souci d'uniformité avec le reste de la gamme Fuji , le chargement par USB-C permet de ne pas avoir à transporter de chargeur spécifique , en voyage , ça compte .
Citation de: Christophe NOBER le Février 20, 2024, 12:26:11
Quand à sa batterie , même si c'est dommage de rester sur un "vieux" modèle pour un souci d'uniformité avec le reste de la gamme Fuji , le chargement par USB-C permet de ne pas avoir à transporter de chargeur spécifique , en voyage , ça compte .
C'était déjà le cas sur les anciens modèles...d'ailleurs mon X100 charge en ce moment ainsi 😁
Citation de: fski le Février 20, 2024, 12:28:44
C'était déjà le cas sur les anciens modèles...d'ailleurs mon X100 charge en ce moment ainsi 😁
Je découvre ☺️
Pour ceux qui comme moi n'ont jamais possédé de X100 et ont du XT/GFX avec moult NP-W235 ( option chargeur ) 🤗
Citation de: Christophe NOBER le Février 20, 2024, 12:38:02
Je découvre ☺️
Pour ceux qui comme moi n'ont jamais possédé de X100 et ont du XT/GFX avec moult NP-W235 ( option chargeur ) 🤗
Oui, pour ceux qui ont plusieurs boîtier en voyage, un multiprise USB suffît 😁.
Apres cela dépend de la pratique. Si tu consommes 3 batteries par jour un chargeur est plus pratique.
Mais l'option est intéressante, et cela charge avec un powerbank et meme la prise USB de le voiture ou du train.
Citation de: Mistral75 le Février 20, 2024, 10:06:14
Ça a été annoncé au X Summit : tous les boîtiers de 5ème génération (X-H2, X-H2S, X-T5, X-S20) bénéficieront au printemps, via une mise à jour de leur logiciel embarqué, d'une certain nombre de fonctionnalités additionnelles dont la simulation Reala Ace.
Pour de plus amples détails, voir le fil ouvert par doppelganger sur ce sujet :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,341095.0.html
Top ça!
J'en vois qui débarquent... 8)
Au même prix qu'un X100V d'occasion ? https://www.mpb.com/fr-fr/produit/fujifilm-x100v/sku-2308374
Trois pages spécifiques sur le site DPReview :
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100vi-initial-review
https://www.dpreview.com/articles/7032129983/fujifilm-x100v-vs-x100vi-differences-upgrade
https://www.dpreview.com/news/6574482964/fujifilm-x-summit-report-tokyo
Citation de: Henri42 le Février 20, 2024, 15:06:21
Au même prix qu'un X100V d'occasion ? https://www.mpb.com/fr-fr/produit/fujifilm-x100v/sku-2308374
C'est une vraie question ou encore une réflexion personnelle ?
Citation de: Henri42 le Février 20, 2024, 15:06:21
Au même prix qu'un X100V d'occasion ? https://www.mpb.com/fr-fr/produit/fujifilm-x100v/sku-2308374
Ils vont baisser chez MPB.
MPB fait fluctuer ses tarifs en fonction de l'offre et de la demande.
Avant la sortie du Q3 ils vendaient leurs Q2 en occase plus chers que dans les Leica Store hahahaha.
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 20, 2024, 07:45:21
La version limitée :
https://dl.fujifilm-x.com/support/manual/x/fujifilm_x100vi_limited_en_01.pdf
Si je comprends bien cette version limitée concerne la fixation de la sangle?
Bof! Cela confirme ma décision de garder mon X100V.
Citation de: gemphoto le Février 20, 2024, 16:27:30Si je comprends bien cette version limitée concerne la fixation de la sangle ?
"En 2024, le constructeur célèbre les 90 ans de Fujifilm. Le constructeur propose ainsi une édition limitée du X100VI, qui sera vendue en seulement 1934 exemplaires (vous avez suivi ?). Ces exemplaires seront numérotés, proposés dans une boîte dédiée avec une courroie et un bouton de déclencheur arrondi ainsi qu'une documentation sur l'histoire du produit.
D'extérieur, le boîtier se démarquera par le logo original de Fujifilm gravé sur le cache-objectif ainsi que sur l'épaule. Un numéro de série unique sera également présent sur la griffe porte-accessoires."
Citation de: doppelganger le Février 20, 2024, 15:26:58
C'est une vraie question ou encore une réflexion personnelle ?
Simplement une remarque comparé au prix de l'occas du x100V
Citation de: raymondheru le Février 20, 2024, 09:39:02
Est ce que Fuji communique sur des "focales virtuelles" via le crop comme fait Leica avec ses Q?
Car là avec 40 MP ça devient jouable je pense.
A la différence du V qui croppe
puis upscale pour conserver une résolution de 26Mp identique à la focale d'origine (35mm) pour toutes les focales (50/70mm) du convertisseur numérique intégré, le VI profite de ses 40 Mp pour
seulement cropper l'image (idem Q2/Q3) et ainsi passer de 40Mp (35mm) à 20Mp (50mm) et 10Mp (70mm).
35mm (23mm APSC) – 7728 x 5152 px – 40mp
50mm (35mm APSC) – 5472 x 3648 px – 20mp
70mm (50mm APSC) – 3888 x 2592 px – 10mp
Citation de: Henri42 le Février 20, 2024, 18:11:25
Simplement une remarque comparé au prix de l'occas du x100V
Y'a un moment que les prix pratiqués sur le X100V par les revendeurs (pros comme particuliers) n'ont aucun sens, si ce n'est qu'ils s'expliquent par un contexte qui sort de l'ordinaire.
Citation de: Col Hanzaplast le Février 20, 2024, 17:36:30
"En 2024, le constructeur célèbre les 90 ans de Fujifilm. Le constructeur propose ainsi une édition limitée du X100VI, qui sera vendue en seulement 1934 exemplaires (vous avez suivi ?). Ces exemplaires seront numérotés, proposés dans une boîte dédiée avec une courroie et un bouton de déclencheur arrondi ainsi qu'une documentation sur l'histoire du produit.
D'extérieur, le boîtier se démarquera par le logo original de Fujifilm gravé sur le cache-objectif ainsi que sur l'épaule. Un numéro de série unique sera également présent sur la griffe porte-accessoires."
de MCMXXXIV à MMXXIV ?
Citation de: doppelganger le Février 20, 2024, 18:17:35
Y'a un moment que les prix pratiqués sur le X100V par les revendeurs (pros comme particuliers) n'ont aucun sens, si ce n'est qu'ils s'expliquent par un contexte qui sort de l'ordinaire.
On peux parier que les prix vont rapidement chuter ....
Citation de: Powerdoc le Février 20, 2024, 18:27:07
On peux parier que les prix vont rapidement chuter ....
Parier le contraire serait risqué ;)
Citation de: doppelganger le Février 20, 2024, 08:23:43
Comment faire autrement, quand le VI n'est qu'une maj du V, avec nouveau couple capteur / processeur et la stabilisation ?
Nouveau capteur, nouveau processeur et stabilisation, c'est un peu plus qu'une simple mise à jour me semble-t-il. :)
Citation de: Mlm35 le Février 20, 2024, 06:57:55
1799 chez ipln.
Ca pique un peu quand même. :(
Un peu.
Surtout que le boîtier est quand même très spécialisé.
Je ne sais pas à quoi pensent les gens du service marketing chez Fuji mais entre le X100VI et le X-E4, il aurait été plus intéressant et intelligent de prolonger et faire évoluer le X-E4 sensiblement équivalent au X100VI dans la philosophie mais définitivement plus polyvalent.
Ce qui leurs aurait assuré des ventes d'optiques supplémentaires qu'ils donc ne feront pas et attiré de nouveaux clients dans le système Fuji.
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 20, 2024, 18:58:03
Nouveau capteur, nouveau processeur et stabilisation, c'est un peu plus qu'une simple mise à jour me semble-t-il. :)
Je ne vais pas lister tout ce qui n'a pas changé, la liste est bien trop longue ;)
J'aurai bien vu Fuji sortir de sa zone de confort. Tenter un écran articulé façon X-T5, faire le nécessaire pour caler la nouvelle batterie. Y'avait peut être moyen de gagner en épaisseur coté poignée, sans pour autant dépasser la longueur de l'optique, offrant en prime une meilleure prise en main.
Après, ça reste une valeur sur, à n'en pas douter, avec un gap en interne, oui.
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 20, 2024, 19:20:50
Un peu.
Surtout que le boîtier est quand même très spécialisé.
Je ne sais pas à quoi pensent les gens du service marketing chez Fuji mais entre le X100VI et le X-E4, il aurait été plus intéressant et intelligent de prolonger et faire évoluer le X-E4 sensiblement équivalent au X100VI dans la philosophie mais définitivement plus polyvalent.
Ce qui leurs aurait assuré des ventes d'optiques supplémentaires qu'ils donc ne feront pas et attiré de nouveaux clients dans le système Fuji.
Perso, pourquoi je n'ai pas acheté le X100V : trop cher pour ma bourse et surtout pour le fait qu'on ne pouvait changer d'objectifs, d'où l'achat d'un X-E4 ... que je ne regrette pas.
Et c'est ce qui m'a fait passé au système Fuji.
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 20, 2024, 19:20:50
Un peu.
Surtout que le boîtier est quand même très spécialisé.
Je ne sais pas à quoi pensent les gens du service marketing chez Fuji mais entre le X100VI et le X-E4, il aurait été plus intéressant et intelligent de prolonger et faire évoluer le X-E4 sensiblement équivalent au X100VI dans la philosophie mais définitivement plus polyvalent.
Ce qui leurs aurait assuré des ventes d'optiques supplémentaires qu'ils donc ne feront pas et attiré de nouveaux clients dans le système Fuji.
La gamme X100 peut provoquer le même engouement que X-E4 + XF 27mm. Faudrait voir déjà, parmi les possesseurs de X100, combien possèdent au autre boitier en complément (toute marque confondue).
Quand à la gamme X-E, pas certain qu'elle fasse vendre plus d'optique que cela, de part le concept qu'elle représente avec le XF27, justement. Là encore, il serait intéressant d'avoir des chiffres.
Et puis, lors d'une interview, un gars de chez Fuji laissait entendre que la gamme X-E ne se vendait pas tant que ça. Ce qui ne semble pas le cas de la gamme X100.
ps : j'ai commencé chez Fuji avec un X100F, pour voir ;)
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 20, 2024, 19:20:50
...
Je ne sais pas à quoi pensent les gens du service marketing chez Fuji ...
Mais à quoi pensent ils ? ;D
Citation de: doppelganger le Février 20, 2024, 19:57:36
La gamme X100 peut provoquer le même engouement que X-E4 + XF 27mm. Faudrait voir déjà, parmi les possesseurs de X100, combien possèdent au autre boitier en complément (toute marque confondue).
Quand à la gamme X-E, pas certain qu'elle fasse vendre plus d'optique que cela, de part le concept qu'elle représente avec le XF27, justement. Là encore, il serait intéressant d'avoir des chiffres.
Et puis, lors d'une interview, un gars de chez Fuji laissait entendre que la gamme X-E ne se vendait pas tant que ça. Ce qui ne semble pas le cas de la gamme X100.
ps : j'ai commencé chez Fuji avec un X100F, pour voir ;)
C'est pas faux, pour moi le X-E4 était intéressant car je recherchais un boitier compact et avec son 27mm c'était impec (puis plus tard investi dans le 16mm f2.8 [d'occaze] et encore plus tard dans le Sigma 56mm f1.4) ... et pour les longues focales j'ai encore mon vieux Pentax K5 auquel je peux coller le 300mm f4 ou encore d'autres objectifs que j'ai en ma possession (100 macro, des Limiteds ...).
Le k5 avec le Pentax 21mm Ltd était top pour la photo de rue par exemple ... mais je commençais à le trouver trop volumineux, alors que le X-E4 où tout boitier de cette taille est quand même bien plus pratique.
Citation de: Christophe NOBER le Février 20, 2024, 20:15:52
Mais à quoi pensent ils ? ;D
Aux sous ? ;D
Citation de: gemphoto le Février 20, 2024, 16:27:30
Si je comprends bien cette version limitée concerne la fixation de la sangle?
Non, apparement les photos jointes ne sont pas passées dans le filtre de CI
Pour ceux qui seront sur Paris le 2 mars prochain il y aura une présentation du X100 VI par le service Pro Fujifilm de 14H00 à 17HOO chez Cirque Photo - Panajou
Présentation Fuji X100 VI en magasin
On est ravis de vous convier à découvrir en exclusivité le tout nouveau compact très attendu de Fuji : le X100 VI. Ce sera l'occasion pour vous d'échanger avec le service Pro de la marque, ils seront là pour présenter et vous faire prendre en main ce nouveau boîtier. N'hésitez pas à préparer vos questions si vous en avez , on y répondra directement sur place. 🙌
🗓 Quand ? Samedi 2 Mars 2024
🎟 Inscription obligatoire (évènement exclusif, nombre de places limitées)
📍Photo Ciné du Cirque - Panajou (9 bis Bd des Filles du Calvaire, 75003 Paris)
Citation de: Christophe NOBER le Février 20, 2024, 20:15:52
Mais à quoi pensent ils ? ;D
Ben sur ce coup là, pas aux photographes en quête de légèreté sous un volume réduit mais aussi et surtout de polyvalence sinon ils auraient probablement gagné ma clientèle.
Citation de: doppelganger le Février 20, 2024, 19:57:36
La gamme X100 peut provoquer le même engouement que X-E4 + XF 27mm. Faudrait voir déjà, parmi les possesseurs de X100, combien possèdent au autre boitier en complément (toute marque confondue).
Et bien perso, j'ai commence avec un X100T comme second boîtier de mon nikon, et depuis j'ai revendu tout le matos nikon, pour ne garder que le X100V.
J'aime ce concept de boîtier.
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 20, 2024, 23:15:34
Ben sur ce coup là, pas aux photographes en quête de légèreté sous un volume réduit mais aussi et surtout de polyvalence sinon ils auraient probablement gagné ma clientèle.
A croire qu'ils ont plus à gagner qu'un client. C'est même certain.
Citation de: repe le Février 20, 2024, 19:54:31
Perso, pourquoi je n'ai pas acheté le X100V : trop cher pour ma bourse et surtout pour le fait qu'on ne pouvait changer d'objectifs, d'où l'achat d'un X-E4 ... que je ne regrette pas.
Et c'est ce qui m'a fait passé au système Fuji.
Ces X100, et particulièrement le VI commencent à être vraiment intéressants mais comme toi, le fait que l'on ne puisse pas changer d'objectifs me rebute.
Aussi, même si la compacité semble attrayante, je sais qu'une fois en mains, je trouverais mon XT5 (sur lequel j'ai rapidement ajouté une poignée d'ailleurs) plus agréable, et finalement ce dernier reste plus polyvalent.
Citation de: Faldug le Février 21, 2024, 08:06:01
Ces X100, et particulièrement le VI commencent à être vraiment intéressants mais comme toi, le fait que l'on ne puisse pas changer d'objectifs me rebute.
Aussi, même si la compacité semble attrayante, je sais qu'une fois en mains, je trouverais mon XT5 (sur lequel j'ai rapidement ajouté une poignée d'ailleurs) plus agréable, et finalement ce dernier reste plus polyvalent.
Je ne comprend pas ce commentaire.
L'avantage de ce boîtier c'est justement la focale unique, c'est exactement le principe de ce boîtier.
Et fuji a clairement des boîtier dont le principe est d'avoir des objectif interchangeables.
Je ne comprends pas de regretter que ce boîtier n'ai pas d'objectifs interchangeables ???
Citation de: fski le Février 21, 2024, 08:22:46
Je ne comprend pas ce commentaire.
L'avantage de ce boîtier c'est justement la focale unique, c'est exactement le principe de ce boîtier.
Et fuji a clairement des boîtier dont le principe est d'avoir des objectif interchangeables.
Je ne comprends pas de regretter que ce boîtier n'ai pas d'objectifs interchangeables ???
Pareil...
Pour ceux qui trouvent le X-T5 trop gros / lourd / cher, ne pas perdre de vue que le successeur du X-T30 II devrait arriver durant le premier semestre.
Citation de: fski le Février 21, 2024, 08:22:46
Je ne comprend pas ce commentaire.
L'avantage de ce boîtier c'est justement la focale unique, c'est exactement le principe de ce boîtier.
Et fuji a clairement des boîtier dont le principe est d'avoir des objectif interchangeables.
Je ne comprends pas de regretter que ce boîtier n'ai pas d'objectifs interchangeables ???
Citation de: doppelganger le Février 21, 2024, 08:39:31
Pareil...
Je ne regrette rien, je ne m'attendais pas à autre chose. Je comprends le concept du X100 et indiquais que malgré les multiples fonctionnalités présentes sur le VI (chapeau bas Fuji), un XT5 me convient mieux (prise en mains) et reste plus polyvalent.
L'est d'jà cââssé...
Citation de: fski le Février 21, 2024, 08:22:46
Je ne comprend pas ce commentaire.
L'avantage de ce boîtier c'est justement la focale unique, c'est exactement le principe de ce boîtier.
...
Ce n'est pas un avantage , c'est un compromis pour plus de compacité 🤗
Citation de: Mistral75 le Février 21, 2024, 08:51:53
L'est d'jà cââssé...
J'espère que le propriétaire ne l'avais pas autour du cou 🤣
Citation de: Christophe NOBER le Février 21, 2024, 09:08:57
Ce n'est pas un avantage , c'est un compromis pour plus de compacité 🤗
Je pense que l'on est plus dans l'idée du concept / philosophie du boitier à focale unique, prêt à l'emploi, que de volonté de proposer le boitier le plus compact. Autrement, y'a la gamme X-E mais le fait est que cette dernière a certainement vécu ses dernière heures.
La légitimité de la gamme X100 s'appuie sur deux choses essentielles : son viseur hybride EVF / OVF et sa focale unique non interchangeable.
Citation de: Faldug le Février 21, 2024, 08:06:01
Ces X100, et particulièrement le VI commencent à être vraiment intéressants mais comme toi, le fait que l'on ne puisse pas changer d'objectifs me rebute.
Aussi, même si la compacité semble attrayante, je sais qu'une fois en mains, je trouverais mon XT5 (sur lequel j'ai rapidement ajouté une poignée d'ailleurs) plus agréable, et finalement ce dernier reste plus polyvalent.
Le manque d'accès à d'autres focales me rebutait aussi avec ce type de boitier, mais j'avoue qu'avec la hausse de a définition comme sur le Leica Q, cela devient moins prégnant.
On a un zoom virtuel 35-60mm en gros et ce range me convient.
Citation de: doppelganger le Février 21, 2024, 09:18:25
Je pense que l'on est plus dans l'idée du concept / philosophie du boitier à focale unique, prêt à l'emploi, que de volonté de proposer le boitier le plus compact. Autrement, y'a la gamme X-E mais le fait est que cette dernière a certainement vécu ses dernière heures.
La légitimité de la gamme X100 s'appuie sur deux choses essentielles : son viseur hybride EVF / OVF et sa focale unique non interchangeable.
C'est un concept , une philosophie , un compromis voulu pour sa compacité ( taille de l'optique optimisée pour du f2.0 ) , mais on ne peut pas dire que ne pas pouvoir changer de focale est un avantage 🤗
On est d'accord , c'est purement une question de vocabulaire
Citation de: raymondheru le Février 21, 2024, 09:25:26
Le manque d'accès à d'autres focales me rebutait aussi avec ce type de boitier, mais j'avoue qu'avec la hausse de a définition comme sur le Leica Q, cela devient moins prégnant.
On a un zoom virtuel 35-60mm en gros et ce range me convient.
Réponse à votre interrogation au post 31
X100VI + Objectif interchangeable = X-Pro. La vie est un long fleuve tranquille...
Citation de: Mistral75 le Février 21, 2024, 08:51:53
L'est d'jà cââssé...
découpe didactique à eau sous pression ?
Le Fuji x100V ou le VI c'est le Leica du pauvre ;D
Je serais intéressé par une prise de vue au Fuji VI et la même au Q3... (je sais, capteur différent mais philosophie voisine)
Je serais intéressé par la durée de garantie du capteur sans poussière... (les proprios de GR me comprendront)
Je serais intéressé par le tarif TTC à NY... (voir tarif B&H)
Citation de: Christophe NOBER le Février 21, 2024, 09:55:07
C'est un concept , une philosophie , un compromis voulu pour sa compacité ( taille de l'optique optimisée pour du f2.0 ) , mais on ne peut pas dire que ne pas pouvoir changer de focale est un avantage 🤗
On est d'accord , c'est purement une question de vocabulaire
La compacité est une composante forcément, ou bien on aurait eu droit à un boitier façon Leica Q.
Le X-Pro n'es pas si loin, en terme de concept et force est de constater que bien que ça soit une gamme à objectif interchangeable, elle a purement et simplement disparu des chaines de production, depuis un moment déjà. Ironie de l'histoire, c'est avec le X-Pro1 que tout a commencé en Fuji X...
Citation de: doppelganger le Février 21, 2024, 09:18:25
Je pense que l'on est plus dans l'idée du concept / philosophie du boitier à focale unique, prêt à l'emploi, que de volonté de proposer le boitier le plus compact. Autrement, y'a la gamme X-E mais le fait est que cette dernière a certainement vécu ses dernière heures.
La légitimité de la gamme X100 s'appuie sur deux choses essentielles : son viseur hybride EVF / OVF et sa focale unique non interchangeable.
+1
La serie x100 c'est du compact APC.
Un Q low cost 😁
Moi j'aimerais bien un Q, mais je trouve que la différence de prix ne vaut pas le gain en qualité 🤣
Citation de: raymondheru le Février 21, 2024, 09:25:26
On a un zoom virtuel 35-60mm en gros et ce range me convient.
Attention Zoom virtuel en JPG uniquement (je ne sais pas si la version VI continue ainsi ou crée JPG et RAW en crop)
Citation de: Christophe NOBER le Février 21, 2024, 09:55:07
, mais on ne peut pas dire que ne pas pouvoir changer de focale est un avantage 🤗
Et bien moi je trouve que c'est un avantage 😁
Avec mon nikon toujours à penser à quelle focale avoir, quoi prendre suivant les destinations.
La avantages c'est X100 only, avantage je n'ai plus a choisir les objectifs a prendre 😁😁😁
Citation de: fski le Février 21, 2024, 11:19:30
Et bien moi je trouve que c'est un avantage 😁
Avec mon nikon toujours à penser à quelle focale avoir, quoi prendre suivant les destinations.
La avantages c'est X100 only, avantage je n'ai plus a choisir les objectifs a prendre 😁😁😁
Vu comme ça 🤣
Citation de: Henri42 le Février 21, 2024, 10:21:55
Le Fuji x100V ou le VI c'est le Leica du pauvre ;D
Oui, ou des semi-riches ;D
Je suis peut être le seul que ça dérange mais j'aurais aimé que le joystick soit plus haut, je le trouve vraiment trop bas.
Prise en charge du X100 VI dans la MàJ 16.3.6 de Capture One.
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 20, 2024, 23:15:34
Ben sur ce coup là, pas aux photographes en quête de légèreté sous un volume réduit mais aussi et surtout de polyvalence sinon ils auraient probablement gagné ma clientèle.
Le marketing, qui non ne dort pas toute la journée, a en main les chiffres de vente, la demande et les retours client des versions actuelles.
Peut-être qu'un X-E a le derrière entre deux chaises, et que le gros des clients préfère soit un X-100 pour son OVF et son positionnement simplicité / reportage, soit la gamme X-T pour la prise en main, la polyvalence...
J'ai eu un X-E et suis passé sur X-T essentiellement pour l'ergonomie. Même avec un petit objectif, je trouvais la poignée nécessaire sur X-E.
Donc je comprends la logique X100VI / successeur du X-T30, désolé pour toi car oui les X-E avaient leur petit charme.
Citation de: fski le Février 21, 2024, 11:19:30
Et bien moi je trouve que c'est un avantage 😁
Avec mon nikon toujours à penser à quelle focale avoir, quoi prendre suivant les destinations.
La avantages c'est X100 only, avantage je n'ai plus a choisir les objectifs a prendre 😁😁😁
+1 !
Sauf évidemment à partir faire un safari animalier ou toute autre pratique très spécifique, c'est très reposant de voyager avec une focale unique, et n'empêche en rien de rapporter de belles images ! 8)
Citation de: pacmoab le Février 21, 2024, 12:18:20
+1 !
Sauf évidemment à partir faire un safari animalier ou toute autre pratique très spécifique, c'est très reposant de voyager avec une focale unique, et n'empêche en rien de rapporter de belles images ! 8)
Oui tout à fait.
En voyage, la simplicité, fait qu'on est leger, plus libre, et meme si ne couvrira pas tout, le plaisir sera la.
Et c'est meme plus facile avec des personnes qui ne sont pas a fond dans la photo.
Et j'ai le WCL en plus...
Après, si on veut plus de versatilités, je ne pense pas qu'on s'intéresse a ce boîtier.
Si je devais passer à plusieurs objectif, cela serait un XT je pense, fuji fait de tres bon boîtiers
Citation de: fski le Février 21, 2024, 11:14:53
Un Q low cost 😁
Moi j'aimerais bien un Q, mais je trouve que la différence de prix ne vaut pas le gain en qualité 🤣
Change de Q
(https://live.staticflickr.com/2912/13934770179_9a651d9a08_z.jpg) (https://flic.kr/p/nenkGg)
Pentax Q (https://flic.kr/p/nenkGg) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: fski le Février 21, 2024, 11:16:22
Attention Zoom virtuel en JPG uniquement (je ne sais pas si la version VI continue ainsi ou crée JPG et RAW en crop)
Oui, bien sûr.
Mais qu'est ce qui empêche de photographier en Jpeg + Raw et de recadrer le Raw en post-production sur la base de l'image Jpeg ?
J'obtiendrai le même résultat, ou y a-t-il quelque chose qui m'échappe.
Citation de: 55micro le Février 21, 2024, 12:10:21
Oui, ou des semi-riches ;D
Difficile de comparer le bloc de bonheur que constitue le Q2 ou Q3 avec cet aimable joujou ;D
Citation de: Hornblower le Février 21, 2024, 14:53:42
Oui, bien sûr.
Mais qu'est ce qui empêche de photographier en Jpeg + Raw et de recadrer le Raw en post-production sur la base de l'image Jpeg ?
J'obtiendrai le même résultat, ou y a-t-il quelque chose qui m'échappe.
Oui c'est tout a fait possible.
Il y a une microscopique différence, mais je laisse les experts dans le domaine l'expliquer.
Non le VI sort des raw réduits. Il faut juste lire/voir ce qui se dit/écrit sur lui, il est"partout".
Citation de: voxpopuli le Février 20, 2024, 18:25:35
de MCMXXXIV à MMXXIV ?
Merci! En vieux gallo-romain, j'adore les chiffres romains et je suis très heureux que nos amis de culture japonaise les utilisent aussi.
Citation de: voxpopuli le Février 20, 2024, 18:25:35
de MCMXXXIV à MMXXIV ?
Plus classiquement, de 0001 à 1934.
Citation de: Henri42 le Février 21, 2024, 10:21:55
Le Fuji x100V ou le VI c'est le Leica du pauvre ;D
Ah non! Arrêtez avec ça! On achète Fuji pour la science de la couleur de ce fabricant et d'autres raffinements que les Panasonic-Leica n'ont pas. Et tant mieux si les boîtiers Fuji sont moins chers.
Citation de: fski le Février 21, 2024, 08:22:46
Je ne comprend pas ce commentaire.
L'avantage de ce boîtier c'est justement la focale unique, c'est exactement le principe de ce boîtier.
Si avoir une focale unique fixe était réellement un avantage, tous les boîtiers seraient à focale unique.
Ce n'est pas le cas.
Ce n'est donc pas un avantage mais une limitation qu'on reste en liberté d'accepter ou non.
Et dans mon cas bien spécifique je regrette ce choix dans ce qu'il a probablement contribué à l'arrêt de la famille X-E.
Citation de: Philail le Février 21, 2024, 22:37:53
Non le VI sort des raw réduits. Il faut juste lire/voir ce qui se dit/écrit sur lui, il est"partout".
Merci
Désole viens juste de sortir pas eut le temps de lire le mode d'emploi encore.
Citation de: raymondheru le Février 21, 2024, 09:25:26
Le manque d'accès à d'autres focales me rebutait aussi avec ce type de boitier, mais j'avoue qu'avec la hausse de a définition comme sur le Leica Q, cela devient moins prégnant.
On a un zoom virtuel 35-60mm en gros et ce range me convient.
De l'intérêt de payer (cher) un capteur ultra défini et plus délicat à utiliser que de disposer d'un zoom véritable ou de la possibilité de changer de focale ?
Et sans pouvoir prétendre aux spécificités des focales plus longues en termes de rendu d'image.
Là encore, ce n'est qu'un pis-aller, pas une solution véritable et qui se paie de contreparties contestables (montée en ISO, dynamique).
Citation de: Col Hanzaplast le Février 21, 2024, 09:58:59
X100VI + Objectif interchangeable = X-Pro. La vie est un long fleuve tranquille...
Quand la compacité est vraiment une priorité et un absolu, pas vraiment.
Sinon j'en serais déjà arrivé à cette conclusion.
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 22, 2024, 04:24:30
Si avoir une focale unique fixe était réellement un avantage, tous les boîtiers seraient à focale unique.
Ce n'est pas le cas.
Ce n'est donc pas un avantage mais une limitation qu'on reste en liberté d'accepter ou non.
Et dans mon cas bien spécifique je regrette ce choix dans ce qu'il a probablement contribué à l'arrêt de la famille X-E.
Ce que fski tente de faire comprendre, c'est qu'il existe un autre photographe amateur heureux: celui équipé juste d'un compact qualitatif qui rentre dans la poche, que tu peux donc avoir sur toi aussi souvent que tu le souhaites, mais qui te donne quand même une tranquillité d'esprit quand à la qualité des clichés, un plaisir à l'utilisation quand cet apn est bien construit, et dont la focale fixe n'est pas forcement un inconvénient suivant ta pratique.
Pire, n'avoir qu'une focale à disposition rend plus créatif, car plutôt que de tourner une bague pour changer un cadrage, donc créer une autre photo, on se déplace, on trouve un autre angle, un autre sujet,....
Pour avoir pratiqué ainsi pendant 3ans (avec un sony rx1 sur 2ans puis un x100f pendant un an), j'y avais pris beaucoup de plaisir et fait parmi mes plus belles photos.
Un tel compact ne peut évidemment être l'apn ultime, mais en tout cas le compagnon de jeu préféré de nombreux amateurs.
Les utilisateurs des q2 et q2 cités plus hauts, disent tous la même chose.
Il faut essayer pour comprendre.
Citation de: Mlm35 le Février 22, 2024, 05:01:07
Ce que fski tente de faire comprendre, c'est qu'il existe un autre photographe amateur heureux: celui équipé juste d'un compact qualitatif qui rentre dans la poche, que tu peux donc avoir sur toi aussi souvent que tu le souhaites, mais qui te donne quand même une tranquillité d'esprit quand à la qualité des clichés, un plaisir à l'utilisation quand cet apn est bien construit, et dont la focale fixe n'est pas forcement un inconvénient suivant ta pratique.
Pire, n'avoir qu'une focale à disposition rend plus créatif, car plutôt que de tourner une bague pour changer un cadrage, donc créer une autre photo, on se déplace, on trouve un autre angle, un autre sujet,....
Pour avoir pratiqué ainsi pendant 3ans (avec un sony rx1 sur 2ans puis un x100f pendant un an), j'y avais pris beaucoup de plaisir et fait parmi mes plus belles photos.
Un tel compact ne peut évidemment être l'apn ultime, mais en tout cas le compagnon de jeu préféré de nombreux amateurs.
Les utilisateurs des q2 et q2 cités plus hauts, disent tous la même chose.
Il faut essayer pour comprendre.
+1
C'est un compact expert, il y a en a eut d'autres, celui est juste un succès 😁
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 22, 2024, 04:47:15
Quand la compacité est vraiment une priorité et un absolu, pas vraiment.
Sinon j'en serais déjà arrivé à cette conclusion.
Quand ont veut vraiment de la compacité, on prends un smartphone, beaucoup shoot en raw, avec une qualité remarquable.
Fuji a plusieurs boîtiers, Fuji rumours annonce 4 sortie de boitiers en 2024, je pense que tu n'es pas la cible de boitier, soit patient 😉
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 22, 2024, 04:24:30
Si avoir une focale unique fixe était réellement un avantage, tous les boîtiers seraient à focale unique.
Ce n'est pas le cas.
Ce n'est donc pas un avantage mais une limitation qu'on reste en liberté d'accepter ou non.
Et dans mon cas bien spécifique je regrette ce choix dans ce qu'il a probablement contribué à l'arrêt de la famille X-E.
Encore une fois, non. Ou bien il n'y y ç'aurait besoin que d'une gamme de boîtier. Hors, ce n'est pas le cas et la gamme X100 a toute sa place comme les X-H, X-S, X-Tx et X-Txx.
C'est comme utiliser des focales fixes, y'en a qui ne veulent pas comprendre que ce n'est pas qu'une histoire de qualité et de grande ouverture.
Le concept X100 et son optique à focale fixe non interchangeable est un choix fort, tout autant que le viseur hybride. Les deux vont de paire et l'utilisation de l'OVF prend tout son sens.
Le fait est que ce concept se vend et que la gamme X-E est vouée à disparaître pour l'inverse. Et ce n'est certainement pas la faute de la gamme X100. Deux concepts : deux publiques différents.
Et encore une fois, le successeur du X-T30 II est prévu pour bientôt. Et la gamme X-S n'y est certainement par pour rien non plus dans la fin des X-E...
Citation de: fski le Février 22, 2024, 06:12:01
Quand ont veut vraiment de la compacité, on prends un smartphone, beaucoup shoot en raw, avec une qualité remarquable.
Fuji a plusieurs boîtiers, Fuji rumours annonce 4 sortie de boitiers en 2024, je pense que tu n'es pas la cible de boitier, soit patient 😉
+1,
Si la compacité est vraiment un critère si important, il y a effectivement les smartphones mais également le Ricoh GR III. Mais je pense que notre ami se focalise sur la gamme X-E pour plus que cette histoire de compacité. Ce qui est sûr, c'est que sa déception est à l'image de son entêtement à ne pas vouloir comprendre que cette gamme n'a plus de sens.
Citation de: fski le Février 22, 2024, 06:12:01
Quand ont veut vraiment de la compacité, on prends un smartphone, beaucoup shoot en raw, avec une qualité remarquable.
Fuji a plusieurs boîtiers, Fuji rumours annonce 4 sortie de boitiers en 2024, je pense que tu n'es pas la cible de boitier, soit patient 😉
Un smartphone ne peut pas rivaliser avec un boitier compact expert. Ne serait-ce que pour changer de mode d'exposition, ISO, vitesse, ouverture. Tous ceci sur un smartphone n'est possible que depuis l'écran tactile. Et les possibilités qu'offre un écran orientable sur un compact, pour certaines conditions de prise de vue, exemple : au ras du sol, etc etc....
Citation de: Nestor Le Chat le Février 22, 2024, 00:51:34
Ah non! Arrêtez avec ça! On achète Fuji pour la science de la couleur de ce fabricant et d'autres raffinements que les Panasonic-Leica n'ont pas. Et tant mieux si les boîtiers Fuji sont moins chers.
Allez c'est une blagounette de Leicaïste ;D
Citation de: doppelganger le Février 22, 2024, 07:24:58
Encore une fois, non. Ou bien il n'y y ç'aurait besoin que d'une gamme de boîtier. Hors, ce n'est pas le cas et la gamme X100 a toute sa place comme les X-H, X-S, X-Tx et X-Txx.
C'est comme utiliser des focales fixes, y'en a qui ne veulent pas comprendre que ce n'est pas qu'une histoire de qualité et de grande ouverture.
Le concept X100 et son optique à focale fixe non interchangeable est un choix fort, tout autant que le viseur hybride. Les deux vont de paire et l'utilisation de l'OVF prend tout son sens.
Le fait est que ce concept se vend et que la gamme X-E est vouée à disparaître pour l'inverse. Et ce n'est certainement pas la faute de la gamme X100. Deux concepts : deux publiques différents.
Et encore une fois, le successeur du X-T30 II est prévu pour bientôt. Et la gamme X-S n'y est certainement par pour rien non plus dans la fin des X-E...
Le concept X100 c'est compacité (avant que mon X100 rende l'âme, je le mettai dans la poche interne de ma combinaison de ski) et visée hybride.
Le XE c'est compacité et objectifs interchangeables.
Citation de: doppelganger le Février 22, 2024, 07:38:37
+1,
Si la compacité est vraiment un critère si important, il y a effectivement les smartphones mais également le Ricoh GR III. Mais je pense que notre ami se focalise sur la gamme X-E pour plus que cette histoire de compacité. Ce qui est sûr, c'est que sa déception est à l'image de son entêtement à ne pas vouloir comprendre que cette gamme n'a plus de sens.
Elle a du sens sinon je ne prendrais pas même la peine d'en parler.
Compacité (ou ultra compacité)
ET polyvalence qui permette de voyager léger et adaptable sans avoir à trimballer l'équivalent une malle coloniale de matériel tout en gardant la possibilité de faire front à presque toutes les situations.
Ce qui revient à dire grosso modo de 24 à 400/600mm de focale de qualité devant un capteur encore digne de ce nom et installé dans un boîtier qui puisse tenir dans la poche mais surtout en sortir au plus vite.
Parce que les transporteurs aériens ou même la SNCF et autres deviennent de plus en plus chatouilleux et restrictifs sur le volume des bagages accompagnants.
Ou plutôt, ont bien compris qu'il y avait là un gisement substantiel et facile de bénéfices à faire sur des clients otages qui n'ont pas d'autres choix que de payer.
On ne reviendra pas en arrière et la situation du voyageur-photographe n'ira qu'en empirant.
Or avec la disparition de la gamme X-E disparaît aussi le dernier représentant des boîtiers susceptibles de satisfaire à l'équation (depuis celle du Pen à viseur d'Olympus et autres Lumix ultra compacts, Sony ne répondant pas véritablement au cahier des charges en adoptant le plein format et l'écran à rotule).
Et c'est tout simplement regrettable en fait.
Ma position n'a donc rien à voir avec de l'entêtement mais du pragmatisme face à un constat qui finira par concerner tous ceux qui souhaitent photographier pleinement loin de chez eux.
Mais je vous laisse le temps d'assimiler ces choses à votre rythme et de toutes façons je n'y pourrai rien changer.
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 22, 2024, 12:47:43
Elle a du sens sinon je ne prendrais pas même la peine d'en parler.
Compacité (ou ultra compacité) ET polyvalence qui permette de voyager léger et adaptable sans avoir à trimballer l'équivalent une malle coloniale de matériel tout en gardant la possibilité de faire front à presque toutes les situations.
Ce qui revient à dire grosso modo de 24 à 400/600mm de focale de qualité devant un capteur encore digne de ce nom et installé dans un boîtier qui puisse tenir dans la poche mais surtout en sortir au plus vite.
Parce que les transporteurs aériens ou même la SNCF et autres deviennent de plus en plus chatouilleux et restrictifs sur le volume des bagages accompagnants.
Ou plutôt, ont bien compris qu'il y avait là un gisement substantiel et facile de bénéfices à faire sur des clients otages qui n'ont pas d'autres choix que de payer.
On ne reviendra pas en arrière et la situation du voyageur-photographe n'ira qu'en empirant.
Or avec la disparition de la gamme X-E disparaît aussi le dernier représentant des boîtiers susceptibles de satisfaire à l'équation (depuis celle du Pen à viseur d'Olympus et autres Lumix ultra compacts, Sony ne répondant pas véritablement au cahier des charges en adoptant le plein format et l'écran à rotule).
Et c'est tout simplement regrettable en fait.
Ma position n'a donc rien à voir avec de l'entêtement mais du pragmatisme face à un constat qui finira par concerner tous ceux qui souhaitent photographier pleinement loin de chez eux.
Mais je vous laisse le temps d'assimiler ces choses à votre rythme et de toutes façons je n'y pourrai rien changer.
Le X-E n'est pas la seule solution pour voyager compact. Je voyage avec un X-T5 + Sigma 10-18 + Sigma 18-50. C'est compact, le tout pèse 1,1kg, et pas les soucis de prise en main d'un X-E. Autre solution pour s'alléger encore plus, passer sur le X-S20 ou le futur X-T40 pour faire plus léger que le X-T5.
Qu'est-ce un X-T40 ?
Le Q, quel est rapport avec le bouton Q sur les boitiers Fuji ? 😁
Citation de: jdm le Février 22, 2024, 13:02:43
Qu'est-ce un X-T40 ?
C'est le remplaçant future du XT30 annoncé par Fuji Rumors pour 2024. Etant donné le taux de fiabilité de ce site qui frise avec les 100 % c'est du quasi officiel.
Ok, merci doc ! :)
Citation de: Henri42 le Février 22, 2024, 13:17:31
Le Q, quel est rapport avec le bouton Q sur les boitiers Fuji ? 😁
Un clin d'oeil de Fuji à Leica :D
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 22, 2024, 12:47:43
Elle a du sens sinon je ne prendrais pas même la peine d'en parler.
Peut être devrais-tu considérer l'idée qu'il ne s'agit pas de toi, dans cette affaire et que si Fuji juge qu'elle n'a plus de sens aujourd'hui, c'st qu'elle n'en a plus. Eux savent ce qui se vend, ce qui ne se vend pas et ce qui est susceptible de mieux se vendre à la place.
Le fait est que l'on a aujourd'hui deux familles de boitier, chacune repartie en deux niveaux de gamme :
- ergonomie PASM : X-H et X-S
- ergonomie à mollette : X-Tx et X-Txx
La gamme X-E a débuté il y a un moment et ne correspond visiblement plus à la réalité du marché. Et ce n'est pas Nikon Nissoumi qui changera la donne.
Je comprends ta déception et je crains vivre la même avec la gamme X-Pro. Ce qui est certain, c'est que le X100 n'y est pour rien et qu'il serait plus judicieux de parler de la gamme X-E sur un fil dédié à cette gamme, plutôt qu'ici.
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 22, 2024, 12:47:43
Compacité (ou ultra compacité) ET polyvalence qui permette de voyager léger et adaptable sans avoir à trimballer l'équivalent une malle
...
Ma position n'a donc rien à voir avec de l'entêtement mais du pragmatisme face à un constat qui finira par concerner tous ceux qui souhaitent photographier pleinement loin de chez eux.
Mais je vous laisse le temps d'assimiler ces choses à votre rythme et de toutes façons je n'y pourrai rien changer.
J'ai très bien assimilé tout ça depuis le début. A toi d'accepter la réalité, à commencer par le fait qu'un X-T30 répond tout à fait au concept de compacité ET polyvalence, sans avoir à trimballer un malle.
Lu sur "Les numériques" (CP+ 2024: optique(s), application, firmwares, boîtiers... les plans de Fujifilm pour 2024)
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/cp-2024-optique-s-application-firmwares-boitiers-les-plans-de-fujifilm-pour-2024-n218781.html
" ... Si aucun constructeur ne dévoile sa feuille de route en matière de développement de boîtiers, Fujifilm a cependant fait part de son état d'esprit par la bouche de plusieurs personnes auxquelles nous avons pu parler ou qui se sont exprimés sur scène. Le message est clair : aucune ligne de produits n'a été abandonnée. Il faut comprendre ici qu'en dépit d'un cycle de renouvellement plus lent, ni les X-E, ni les X-Pro n'ont été mis de côté. ..."
Citation de: whynot le Février 22, 2024, 12:56:38
Le X-E n'est pas la seule solution pour voyager compact. Je voyage avec un X-T5 + Sigma 10-18 + Sigma 18-50. C'est compact, le tout pèse 1,1kg, et pas les soucis de prise en main d'un X-E. Autre solution pour s'alléger encore plus, passer sur le X-S20 ou le futur X-T40 pour faire plus léger que le X-T5.
Je rebondis sur ces propos pour lesquels je ne peux qu'être en phase et évoquer la problématique des boitiers toujours plus compacts. On en est rendu quasi systématiquement à leur ajouter une poignée additionnelle.
Interessant le concept XT30
Un XT40 avec un pancake 23 mm pourrait tout à fait concurrencer niveau compacité un X100 VI
Citation de: repe le Février 22, 2024, 16:16:20
Lu sur "Les numériques" (CP+ 2024: optique(s), application, firmwares, boîtiers... les plans de Fujifilm pour 2024)
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/cp-2024-optique-s-application-firmwares-boitiers-les-plans-de-fujifilm-pour-2024-n218781.html
" ... Si aucun constructeur ne dévoile sa feuille de route en matière de développement de boîtiers, Fujifilm a cependant fait part de son état d'esprit par la bouche de plusieurs personnes auxquelles nous avons pu parler ou qui se sont exprimés sur scène. Le message est clair : aucune ligne de produits n'a été abandonnée. Il faut comprendre ici qu'en dépit d'un cycle de renouvellement plus lent, ni les X-E, ni les X-Pro n'ont été mis de côté. ..."
Intéressant ça.
Citation de: doppelganger le Février 22, 2024, 16:20:01
Je rebondis sur ces propos pour lesquels je ne peux qu'être en phase et évoquer la problématique des boitiers toujours plus compacts. On en est rendu quasi systématiquement à leur ajouter une poignée additionnelle.
👍🏻
Oui pour la famille XT , pas totalement nécessaire pour la famille X-H2 grâce à une poignée plus proéminente , l'exercice du toujours plus petit a ses limites ergonomiques .
Après si la priorité est à la légèreté , il faut composer sans 🤗
N'ayant pas des grandes mains (ce qui n'est pas le cas de tout le monde, j'en conviens) pas besoin de poignée pour le x-e4.
Mais je lui ai quand même ajouté son étui cuir d'origine ... moins glissant et protège des éventuels petits pocs.
Citation de: repe le Février 22, 2024, 17:19:02
N'ayant pas des grandes mains (ce qui n'est pas le cas de tout le monde, j'en conviens) pas besoin de poignée pour le x-e4.
Mais je lui ai quand même ajouté son étui cuir d'origine ... moins glissant et protège des éventuels petits pocs.
Une poignée permet une meilleure préhension, petites mains ou pas.
Surement, mais pas d'utilité pour moi ... mais j'ai quand même un repose pouce et avec l'étui cuir ça me suffit amplement.
Par contre il est vrai qu'avec des objectifs plus conséquents en termes de dimensions et poids par rapport aux 27mm, 16mm et sigma 56mm que j'utilise,
une poignée serai surement la bienvenue ... mais si c'avait été le cas, je n'aurais pas acheté le x-e4 ... et je serais resté chez Pentax ;D
Dans l'objectif de l'acquérir, qui a raison sur le nouveau X100VI ?
- Ce youtubeur https://www.youtube.com/watch?v=duiu9wl5gKY
- Ou ce photographe https://jonasraskphotography.com/2024/02/20/returning-to-form-the-fujifilm-x100vi-review/
Citation de: Henri42 le Février 22, 2024, 21:31:56
Dans l'objectif de l'acquérir, qui a raison sur le nouveau X100VI ?
- Ce youtubeur https://www.youtube.com/watch?v=duiu9wl5gKY
- Ou ce photographe https://jonasraskphotography.com/2024/02/20/returning-to-form-the-fujifilm-x100vi-review/
Aucun
Ils ont chacun leur avis sur un boîtier, avec sans doute des partenariats qui leur font dire une partie de ce qu'ils disent.
Celui qui aura raison c'est toi. Ces vidéos sont des opinions rien de plus.
Si je devais faire un choix je regarderai Dpreview, ou lirait la review dans un journal spécialisé. Youtube ne fera que conforter ton choix final.
Donc si tu refuses d'acheter le X100 le
Youtuber a raison
Si tu decide d'acheter le X100 alors le photographe a raison.
Ces 2 liens sont des opinions, mais l'acheteur c'est toi.
Citation de: fski le Février 23, 2024, 02:16:14
Aucun
Ils ont chacun leur avis sur un boîtier, avec sans doute des partenariats qui leur font dire une partie de ce qu'ils disent.
Celui qui aura raison c'est toi. Ces vidéos sont des opinions rien de plus.
Si je devais faire un choix je regarderai Dpreview, ou lirait la review dans un journal spécialisé. Youtube ne fera que conforter ton choix final.
Donc si tu refuses d'acheter le X100 le
Youtuber a raison
Si tu decide d'acheter le X100 alors le photographe a raison.
Ces 2 liens sont des opinions, mais l'acheteur c'est toi.
Ce n'est pas tant YouTube le problème mais ce genre de youtubeur en mal de popularité. Titre
putaclik, qui prend le contre-pied, le tout, sans jamais avoir eu le boitier en mains. Un grand classique.
Toujours est-il que ce boiter n'est ni plus ni moins qu'un X100V, que l'on ne présente plus, avec ce que l'on connait déjà depuis les X-H2 et X-T5.
Citation de: doppelganger le Février 23, 2024, 08:06:16
Ce n'est pas tant YouTube le problème mais ce genre de youtubeur en mal de popularité. Titre putaclik, qui prend le contre-pied, le tout, sans jamais avoir eu le boitier en mains. Un grand classique.
Toujours est-il que ce boiter n'est ni plus ni moins qu'un X100V, que l'on ne présente plus, avec ce que l'on connait déjà depuis les X-H2 et X-T5.
C'est vrai que ses arguments ne sont pas très convainquants... venir dire qu'il ne faut pas l'acheter... ::)
Citation de: Henri42 le Février 22, 2024, 21:31:56
Dans l'objectif de l'acquérir, qui a raison sur le nouveau X100VI ?
- Ce youtubeur https://www.youtube.com/watch?v=duiu9wl5gKY
- Ou ce photographe https://jonasraskphotography.com/2024/02/20/returning-to-form-the-fujifilm-x100vi-review/
Je trouve l'argumentation du you tubeur assez nulle.
Trop de pixels un problème : vu les performances actuelles : non et au contraire la capacité de croper est un plus sur un apn a objectif fixe. La vidéo surement inutile, mais personne ne force à l'utiliser. D'ailleurs je n'ai jamais utilisé la vidéo sur mon X100 et la video ne coute rien sur un X100 , toute sa technologie ayant été devloppé pour les autres APN utilisant le duo Processeur X Trans 5 et 40 mp.
Comme le dit Doppel, le X100 VI est un appareil connu : c'est un X100 V de 40 mp stabilisé. A chacun de voir si a un interet pour ce type d'appareil. Le fait est que cet appareil n'est inférieur en rien a un X100 V. Le seul bémol c'est le prix de vente neuf à la hausse, mais étant donné toute les personnes qui étaient prêtes a payer plus cher un X100 V , cela ne doit pas être un gros problème ...
Après chacun est libre de ses opinons, tout comme on est libre d'en penser ce que l'on en veux.
Une information donnée par 相机Beta (Camera Beta) sur Weibo : les pré-commandes du Fujifilm X100VI dépasseraient les 480.000 exemplaires !
https://weibo.com/5029300214/O1Txo8MXq
Je ne sais pas d'où elle tient ce chiffre mais 相机Beta est généralement bien informée. S'il se confirme, les 15.000 exemplaires fabriqués par mois (source : Fuji Rumors) risquent de ne pas suffire...
Citation de: Henri42 le Février 22, 2024, 21:31:56
Dans l'objectif de l'acquérir, qui a raison sur le nouveau X100VI ?
- Ce youtubeur https://www.youtube.com/watch?v=duiu9wl5gKY
- Ou ce photographe https://jonasraskphotography.com/2024/02/20/returning-to-form-the-fujifilm-x100vi-review/
On passe sur le monsieur qui essaie de se convaincre que son XT4 est ce qui se fait de mieux et qui ne veut pas de X100VI parce qu'il est trop bien en définitive 🤣
Jonas toujours égal à lui même , une belle publication avec arguments techniques et photos 🤩
Citation de: Mistral75 le Février 23, 2024, 08:55:51
Une information donnée par 相机Beta (Camera Beta) sur Weibo : les pré-commandes du Fujifilm X100VI dépasseraient les 480.000 exemplaires !
https://weibo.com/5029300214/O1Txo8MXq
Je ne sais pas d'où elle tient ce chiffre mais 相机Beta est généralement bien informée. S'il se confirme, les 15.000 exemplaires fabriqués par mois (source : Fuji Rumors) risquent de ne pas suffire...
C'est quand même étonnant que Fuji aurait aussi mal anticipé la demande. C'est quand même la sixième itération. Ils ont un petite idée du potentiel de vente de l'article.
Citation de: Mistral75 le Février 23, 2024, 08:55:51
Une information donnée par 相机Beta (Camera Beta) sur Weibo : les pré-commandes du Fujifilm X100VI dépasseraient les 480.000 exemplaires !
https://weibo.com/5029300214/O1Txo8MXq
Je ne sais pas d'où elle tient ce chiffre mais 相机Beta est généralement bien informée. S'il se confirme, les 15.000 exemplaires fabriqués par mois (source : Fuji Rumors) risquent de ne pas suffire...
La hype vue de Damien ;) même plus besoin de tester pour faire un record de vues, en parler suffit. Bon, il prend mais le regrette quand même. D'après lui aussi les commandes partent fort.
taper http://www.youtube.com/[at]DamienBernal/community
Le gars sort de son lit :laugh: mais il a un avis. Comme les copains il parle d'un boitier qu'il n'a pas :
https://www.youtube.com/watch?v=O72tW8q6Cok (https://www.youtube.com/watch?v=O72tW8q6Cok)
Citation de: Powerdoc le Février 23, 2024, 08:49:54
Le seul bémol c'est le prix de vente neuf à la hausse, mais étant donné toute les personnes qui étaient prêtes a payer plus cher un X100 V , cela ne doit pas être un gros problème ...
Selon les savants calculs de je ne sais plus qui, et compte tenu de l'inflation, le tarif serait équivalent à celui du V, à sa sortie, il y a déjà 4 ans pile tout juste. Comme le temps passe... Personnellement, je vais attendre de savoir si le VI chauffe autant que "feu" mon V. Pas trop besoin de pixels, mais l'IBIS, je l'attendais.
Citation de: Powerdoc le Février 23, 2024, 10:04:05
C'est quand même étonnant que Fuji aurait aussi mal anticipé la demande. C'est quand même la sixième itération. Ils ont un petite idée du potentiel de vente de l'article.
J'ai retrouvé la source de départ. C'est une plateforme chinoise de vente en ligne. Ce que j'en comprends relativise un peu les chiffres. Les 480.000 personnes n'ont pas passé commande, elles essaient de le faire. Le processus est en trois étapes. S'enregistrer sur la plateforme en vue de commander est la première. La deuxième étape est la sélection aléatoire des heureux élus, par tirage au sort. Celui qui est sélectionné peut passer à la troisième étape - commande et achat.
Du coup, on ne peut exclure que le chiffre de 480.000 soit gonflé par des petits malins simplement désireux de faire une bonne affaire (revente immédiate à un prix supérieur à celui du neuf) s'ils sont tirés au sort.
Citation de: Mistral75 le Février 23, 2024, 11:02:47
J'ai retrouvé la source de départ. C'est une plateforme chinoise de vente en ligne. Ce que j'en comprends relativise un peu les chiffres. Les 480.000 personnes n'ont pas passé commande, elles essaient de le faire. Le processus est en trois étapes. S'enregistrer sur la plateforme en vue de commander est la première. La deuxième étape est la sélection aléatoire des heureux élus, par tirage au sort. Celui qui est sélectionné peut passer à la troisième étape - commande et achat.
Du coup, on ne peut exclure que le chiffre de 480.000 soit gonflé par des petits malins simplement désireux de faire une bonne affaire (revente immédiate à un prix supérieur à celui du neuf) s'ils sont tirés au sort.
Merci pour ces précisions
L'annonce du X100VI a au moins le mérite de faire doucement baisser le tarif du prédécesseur. Fin du délire. Au suivant !
Citation de: Christophe NOBER le Février 23, 2024, 09:08:32
On passe sur le monsieur qui essaie de se convaincre que son XT4 est ce qui se fait de mieux et qui ne veut pas de X100VI parce qu'il est trop bien en définitive 🤣
Jonas toujours égal à lui même , une belle publication avec arguments techniques et photos 🤩
Tu fais référence à qui sur cette remarque >
On passe sur le monsieur qui essaie de se convaincre que son XT4 est ce qui se fait de mieux et qui ne veut pas de X100VI parce qu'il est trop bien en définitive.
Citation de: Mistral75 le Février 23, 2024, 11:02:47Du coup, on ne peut exclure que le chiffre de 480.000 soit gonflé par des petits malins simplement désireux de faire une bonne affaire (revente immédiate à un prix supérieur à celui du neuf) s'ils sont tirés au sort.
Ça rappelle la crise sur les cartes graphiques à cause des mineurs qui achetaient par palettes entières.
Certaines cartes étaient proposées à la revente pour deux ou trois fois leur prix.
Pour rassurer les joueurs NVIDIA et AMD organisaient régulièrement des tombolas mais extrêmement peu d'élus.
J'ai participé aux deux mais je n'ai jamais gagné. Finalement j'ai racheté la carte d'un gagnant qui visait un autre modèle.
Citation de: Col Hanzaplast le Février 23, 2024, 10:18:15
Le gars sort de son lit :laugh: mais il a un avis. Comme les copains il parle d'un boitier qu'il n'a pas :
https://www.youtube.com/watch?v=O72tW8q6Cok (https://www.youtube.com/watch?v=O72tW8q6Cok)
Alors lui il m'a fais rire, zéro argument valable mais assez pour placé sa marque avec qui il est affilié - Nikon
Citation de: Henri42 le Février 23, 2024, 12:11:56
Tu fais référence à qui sur cette remarque > On passe sur le monsieur qui essaie de se convaincre que son XT4 est ce qui se fait de mieux et qui ne veut pas de X100VI parce qu'il est trop bien en définitive.
1er lien
Se désespérer de voir ses confrères youtubeurs avoir de l'audience en parlant du dernier Fuji au point de se sentir obligé de le faire aussi ::), pour celui qui "intellectualise" beaucoup (trop) la photo prendre le contre-pied est très habituel... il ne pouvait pas dire de bien de ce boitier...
Fuji sort grand gagnant du tapage médiatique autour de ce petit appareil, ils peuvent se frotter les mains.
Perso je voudrais avoir le V et le VI :laugh: je ne ferai aucune meilleure photo mais je ne peux pas rester indifférent face à cet "objet" que l'on peut emmener partout...
L'offre Fuji est totalement atypique sur le marché, je suis assez surpris depuis quelques mois que je m'intéresse à la marque. :)
Je peux entendre les critiques sur la carte restée UHS-I et sur le manque d'amélioration de la protection (il faut toujours acheter le filtre séparément).
En revanche, la batterie... petit rappel de la différence de taille entre une 126 et une 235, 5mm de plus en longueur, 3mm en largeur et surtout 7mm en épaisseur, caser la plus grosse sans trop modifier le boîtier était sûrement trop difficile.
Citation de: 55micro le Février 23, 2024, 15:34:47
...
En revanche, la batterie... petit rappel de la différence de taille entre une 126 et une 235, 5mm de plus en longueur, 3mm en largeur et surtout 7mm en épaisseur, caser la plus grosse sans trop modifier le boîtier était sûrement trop difficile.
Belle démo 👍🏻
Pour remettre une piece dans le débat XE vs X100, je peux parler de mon experience:
Plutot bien équipe en Canon, j'ai craque il y a longtemps pour un X100, ne voulant pas me lancer dans un autre système en parallèle de mes Canon.
J´ai adoré mais fini par me lasser du 35mm (je faisais bcp X100 + 5D avec un 20mm fixe et le 85/1.8 ou alors tout au X100)
Je suis passé au X-E1, dans un 1er temps avec des vieilles optiques manuelles et qq optiques "pas chères" + le 27/2.8 (évidement)
Mais ca m´a gavé, finalement je devais prendre un sac pour les optiques et batteries de rechanges, donc autant prendre mon Canon finalement.
Apres mures reflexions, j'ai revendu le X-E1 et me suis acheté un X100s (celui de Richie, je ne sais pas si il est encore sur le forum), tout en investissant sur Canon (passage au 6D et 50L - oui, j'en avais marre du 35mm a toutes les sauces)
X100s qui m´a accompagné de nombreuses années, et a la fin était accaparé par mon ex qui adorait son look, sa facilité d'utilisation, ses JPEG et sa prise en main.
Malheureusement il m´a été volé il y a 2 ans, mais il me semble que mon ex en a retrouvé un qu'elle utilise.
Donc oui, le X100 est complètement different des X-E, et c'est bien plus facile de sauter le pas pour un compact que pour tout un système. Le X100 se suffit a lui-même, on ne réfléchi pas a prendre 2-3 optiques en plus + batteries/chargeur et SD. Il est ultra fun et tres intuitif, pour les utilisateurs avancés et les debutants. On n´a pas sans cesse ce regret de "ah, j'aurais du prendre mon UGA ou mon tele".
Un X-E avec un 27/2.8 ou un 23/2 n'est pas du tout la meme chose: l'un perds 1 stop (en venant d'un FF avec des optiques ouvertes, c est ce qui m´aa le plus gêné), l'autre est quand meme bien moins compact.. et on a toujours cette sensation qu'on aurait du prendre plus d'optiques.
Je n´aurai pas été aussi investi dans l'univers Canon (batteries, flash, optiques...), j aurai failli switcher pour un X100 + XT: le X100 pour l'avoir toujours avec moi, le XT-1 en complement avec un UGA et un petit tele
Pour avoir souvent accompagné des debutants en recherche de bon matos, ils ont souvent préférés la gamme XT (XT-10, XT-20...) pour le zoom. Malgré tous mes efforts, "le fixe fait peur" pour débuter, donc les mauvaises ventes de X-E ne m étonnent pas (mais quel dommage...). Les plus experts se dirigeront vers un X-Pro ou un XT..
Citation de: Sebas_ le Février 23, 2024, 15:42:04
Donc oui, le X100 est complètement different des X-E, et c'est bien plus facile de sauter le pas pour un compact que pour tout un système. Le X100 se suffit a lui-même, on ne réfléchi pas a prendre 2-3 optiques en plus + batteries/chargeur et SD. Il est ultra fun et tres intuitif, pour les utilisateurs avancés et les debutants. On n´a pas sans cesse ce regret de "ah, j'aurais du prendre mon UGA ou mon tele".
👍
Le concept tout-en-un est la raison pour laquelle j'ai commencé avec un X100F, quand j'étais tout équipé Nikon.
C'est surtout la stabilisation qui me fait envie...
Sinon reste la question existentielle : Argenté ou noir ?
Idem, j'ai aussi commencé avec le X100, premier du nom (que je ne possède plus), et c'est surement à cause de lui si je viens d'entamer la bascule de Sony à Fuji...
Ce petit boîtier est un vrai piège ;D
Y'a un autre truc que je compte expérimenter bientôt aussi:
J'ai remarqué qu'en faisant des photos de famille/amis, (les petites photos du dimanche sans prétention, mais celles qui nous rappel de bons souvenirs/moment) j'ai eu plus de remarques de "belles photos", de "belles couleurs" avec mon X-T5 que n'importe lequel de mes autres apn auparavant... non pas que le X-T5 soit le meilleur apn du marché, mais du au fait des simulations de films que j'utilise sur mes amis "cobaye"...
Et en ce sens je me vois bien acheter la petite imprimante instax link pour offrir quelques clichés dans l'instant...
Des personnes ont testé? J'ai un instax Wide mais l'apn est très gros, et surtout les couleurs sont trop saturé et les hautes lumières bien trop souvent cramées...
Après vos avis sur la chaîne Youtube et en accord avec vous sur les propos qu'ils tiennent en denigrant certains boîtiers, que pensez vous du crop.
Est-ce que sur le X100VI vous l'utiliserer ou vous êtes plus pour un recadrage en poste traitement.
Autre question : côté température, il ne risque pas de se mettre en alerte par de forte chaleur. Cela m'est arrivé une fois sur le xt4 l'été passé et uniquement en mode photo.
Citation de: Henri42 le Février 23, 2024, 17:01:25
que pensez vous du crop.
J'utilise le crop sur un X-T5 (je ne fais que du jpeg) et je ne pourrais plus m'en passer. L'avantage de le faire à la prise de vue c'est que tu fais ton cadrage directement vu que c'est zoomé dans le viseur (evf).
Citation de: gemphoto le Février 20, 2024, 16:27:30
Si je comprends bien cette version limitée concerne la fixation de la sangle?
Je n'ai pas retrouvé les photos que j'avais initialement jointes à mon post.
Tu trouvera le détail de l'édition limitée numérotée sur la page de la boutique officielle Fujifilm.
https://eshop.fujifilm-x.com/fr/fujifilm-x100vi-edition-limitee.html
Un test DPReview du 100V.
Hâte de voir avec le 100VI
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 23, 2024, 17:31:14
Je n'ai pas retrouvé les photos que j'avais initialement jointes à mon post.
Tu trouvera le détail de l'édition limitée numérotée sur la page de la boutique officielle Fujifilm.
https://eshop.fujifilm-x.com/fr/fujifilm-x100vi-edition-limitee.html
Merci.
Citation de: claude 92 le Février 23, 2024, 17:53:49
Un test DPReview du 100V.
Hâte de voir avec le 100VI
Ben tu prends le X-T5 ou le X-H2...
Citation de: 55micro le Février 23, 2024, 19:36:14
Ben tu prends le X-T5 ou le X-H2...
J'allais dire la même chose mais ce qui compte c'est de voir ce que cela donne avec l'optique du X100vi
Citation de: Powerdoc le Février 23, 2024, 19:46:15
J'allais dire la même chose mais ce qui compte c'est de voir ce que cela donne avec l'optique du X100vi
Apparemment ils se mettent à un diaph où la qualité optique n'est plus un paramètre primordial.
Par exemple, sur le D750 ils ont pris un 85mm à f/5,6. Sur le X-T4, un 56mm à f/5,6. Sur le R7, un 50mm à f/5,6. Sur le X100V, toujours f/5,6
Donc oui on peut juger du couple X100VI / capteur 40 Mpix, mais les conclusions qu'on peut en tirer sont assez sommaires.
Ces tests DPR m'ont toujours laissé perplexe .
J'ai commencé à lire ce fil depuis le début. À ceux qui se plaignent de la focale fixe non interchangeable du 100VI et donc de son manque de polyvalence: il peuvent zoomer avec leurs jambes. Avancez quelques pas et votre équivalent 35mm se transforme en un court téléobjectif. Reculez quelques pas et vous avez un grand angle. Bien sûr, il faut marcher. C'est bon pour le ♥️. Et du poids en moins pour les épaules.
Un boîtier magnifique ce X100VI, avec enfin un capteur stabilisé. Malheureusement le grossissement du viseur opto-électronique est toujours aussi médiocre et traduit la nature APS-C du capteur.
J'aurais aimé 0'77x pour le viseur électronique au lieu de 0'66x, et au moins 0'68x ou 0'70x pour le viseur optique au lieu d'un piètre 0'52x. Quand au dégagement oculaire de seulement 16mm au lieu d'un bon 23mm... Je rappelle que nous sommes à la sixième génération, mais c'est peut-être le prix à payer pour une certaine compacité.
De toute façon Fujifilm a exaucé mes vœux: le GFX50SII équipé d'un GF50. Quand au viseur optique, il suffit de lui adjoindre l'excellent VF-41 de Sigma et le tour est joué. Bien sûr, si le X100VI est une grenouille, le GFX50SII est un crapaud 🐸 . Peu importe: les deux auront droit au petit baiser 💋 de la princesse.
Citation de: philokalos le Février 23, 2024, 21:19:32
J'ai commencé à lire ce fil depuis le début. À ceux qui se plaignent de la focale fixe non interchangeable du 100VI et donc de son manque de polyvalence: il peuvent zoomer avec leurs jambes. Avancez quelques pas et votre équivalent 35mm se transforme en un court téléobjectif. Reculez quelques pas et vous avez un grand angle. Bien sûr, il faut marcher. C'est bon pour le ♥️. Et du poids en moins pour les épaules.
Bravo, un point au challenge "zoomer avec les pieds".
Et une forte incitation à aller suivre un cours de composition, voire de dessin.
Citation de: 55micro le Février 23, 2024, 22:10:30
Bravo, un point au challenge "zoomer avec les pieds".
Et une forte incitation à aller suivre un cours de composition, voire de dessin.
;)
Citation de: Henri42 le Février 23, 2024, 17:01:25
Après vos avis sur la chaîne Youtube et en accord avec vous sur les propos qu'ils tiennent en denigrant certains boîtiers, que pensez vous du crop.
Est-ce que sur le X100VI 8) vous l'utiliserer ou vous êtes plus pour un recadrage en poste traitement.
Autre question : côté température, il ne risque pas de se mettre en alerte par de forte chaleur. Cela m'est arrivé une fois sur le xt4 l'été passé et uniquement en mode photo.
Mise à part toutes ses qualités, j'ai pris le xt5 parce que déjà j'ai pu l'avoir à moindre prix et aussi parce que j'ai constaté lors de mes voyages que j'étais pas si mon bon que ça pour la composition ( une truffe quoi c'est un métier tout ça )
Pouvoir recadrer quelques peut ses photos c'est agréable et le xt5 le permet
Et je rebondis pour la chaleur effectivement le xt4 chauffais un peu trop à mon goût ( couleur silver )
Je verrais le xt5 cette année ( couleur noire ;D ) ... au Maroc, il va fondre
Citation de: 55micro le Février 23, 2024, 22:10:30
Bravo, un point au challenge "zoomer avec les pieds".
...
Et pour un oiseau en vol on saute en l'air ... et avec un trampoline on arrive à 300mm ;D
Plus sérieusement, existe t-il un mode macro avec un adaptateur sur l'objectif qui ferait l'équivalent d'une focale d'environ 100mm pour ne pas être trop près
du sujet, comme les insectes par ex ?
Citation de: repe le Février 24, 2024, 09:51:16
existe t-il un mode macro avec un adaptateur sur l'objectif qui ferait l'équivalent d'une focale d'environ 100mm pour ne pas être trop près
du sujet, comme les insectes par ex ?
Résolutions du mode de recadrage du TCL-X100II :
50mm (35mm APSC) – 7728 x 5152 px – 40mp
72mm (48mm APSC) – 5472 x 3648 px – 20mp
100mm (66mm APSC) – 3888 x 2592 px – 10mp
Merci pour la réponse.
Mais on reste à 66mm et 10mp et quid du rapport 1:1, de la distance mini et de la PDC .
Bonjour,
Si cela intéresse :
● CP+ 2024 : découvrez l'intérieur d'un Fujifilm X100VI « littéralement » coupé en deux (https://phototrend.fr/2024/02/vue-en-coupe-fujifilm-x100vi-et-capteur-stabilise/)
Intéressant, surtout les différences des capteurs stabilisés des Fujifilm X-H1, X-T5 et X100VI
Citation de: repe le Février 24, 2024, 11:02:18
on reste à 66mm et 10mp et quid du rapport 1:1, de la distance mini et de la PDC .
Je pensais que vous parliez d'un 100mm en "équivalent" focale plein format 35mm (c.à.d. 66mm APSC).
Parce que si vous souhaitez un 100mm APSC (150mm plein format) je n'ai pas de solution.
Sinon, l'objectif 35mm (23mm APSC) de l'appareil a une MAP minimale de 10cms, le TCL-X100 le transforme en 50mm (35mmAPSC) avec une MAP minimale de 14cms.
A partir des 40Mp de départ, le convertisseur numérique intégré à l'appareil permet 2 crops, à 20Mp et 10Mp :
35mm (23mm APSC) – 7728 x 5152 px – 40mp
50mm (35mm APSC) – 5472 x 3648 px – 20mp
70mm (50mm APSC) – 3888 x 2592 px – 10mp
Et avec les 2 compléments optiques Grand Angle (WCL) et Télé Objectif (TCL) :
Résolutions du mode de recadrage WCL-X100II :
28mm (18mm APSC) – 7728 x 5152 px – 40mp
41mm (27mm APSC) – 5472 x 3648 px – 20mp
58mm (38mm APSC) – 3888 x 2592 px – 10mp
Résolutions du mode de recadrage du TCL-X100II :
50mm (35mm APSC) – 7728 x 5152 px – 40mp
72mm (48mm APSC) – 5472 x 3648 px – 20mp
100mm (66mm APSC) – 3888 x 2592 px – 10mp
Pour le rapport 1:1 et la PDC, je n'ai pas les réponses, mais les forumeurs qui utilisent ce TCL pourront vous renseigner et il existe surement des tests sur internet.
"Le TCL-X100 II est un téléobjectif dédié pour réduire le champ de vision en multipliant la distance focale fixe par environ 1.4x, le convertissant en 50mm (équivalent format 35mm).
Cet objectif peut être utilisé dans de nombreuses situations, telles que des portraits tirant parti d'une perspective naturelle, ou la macro jusqu'à 14 cm."
Merci pour ces précisions
Citation de: philokalos le Février 23, 2024, 21:19:32
J'ai commencé à lire ce fil depuis le début. À ceux qui se plaignent de la focale fixe non interchangeable du 100VI et donc de son manque de polyvalence: il peuvent zoomer avec leurs jambes. Avancez quelques pas et votre équivalent 35mm se transforme en un court téléobjectif. Reculez quelques pas et vous avez un grand angle. Bien sûr, il faut marcher. C'est bon pour le ♥️. Et du poids en moins pour les épaules.
Faux, avancer ou reculer ne suffit pas à transformer une focale en une autre, cela entraîne surtout des déformations sur ce type de focale, typiquement sur les proportions du corps humain.
S'approcher avec un 35 ne donne pas le même résultat qu'avec un 50 :
https://www.johngreengo.com/wp-content/uploads/2019/05/Camera101_L.001-1500x900.jpeg
Citation de: Faldug le Février 24, 2024, 12:08:23
Faux, avancer ou reculer ne suffit pas à transformer une focale en une autre, cela entraîne surtout des déformations sur ce type de focale, typiquement sur les proportions du corps humain.
👍🏻
C'est juste une posture qui n' a pas grand sens 🤗
Citation de: Faldug le Février 24, 2024, 12:08:23
Faux, avancer ou reculer ne suffit pas à transformer une focale en une autre, cela entraîne surtout des déformations sur ce type de focale, typiquement sur les proportions du corps humain.
https://www.johngreengo.com/wp-content/uploads/2019/05/Camera101_L.001-1500x900.jpeg
Pour faire court : portrait serré en grand angle = gros nez
Citation de: repe le Février 24, 2024, 12:18:07
Pour faire court : portrait serré en grand angle = gros nez
http://www.danvojtech.cz/blog/2016/07/amazing-how-focal-length-affect-shape-of-the-face
Citation de: Faldug le Février 24, 2024, 12:08:23
Faux, avancer ou reculer ne suffit pas à transformer une focale en une autre
Au-delà du portrait, ça change surtout la
perspective qui ne dépend que du point de vue. Et c'est valable quel que soit le format, la focale, les pixels et l'âge du capitaine.
Citation de: Christophe NOBER le Février 24, 2024, 12:22:49
http://www.danvojtech.cz/blog/2016/07/amazing-how-focal-length-affect-shape-of-the-face
Ce serait donc quoi la focale idéale pour portrait serré, 70mm, 105mm ?
Citation de: 55micro le Février 24, 2024, 12:38:03
Au-delà du portrait, ça change surtout la perspective qui ne dépend que du point de vue. Et c'est valable quel que soit le format, la focale, les pixels et l'âge du capitaine.
Exact.
Citation de: repe le Février 24, 2024, 12:39:52
Ce serait donc quoi la focale idéale pour portrait serré, 70mm, 105mm ?
Pour un « gros plan » (tête jusqu'au bas du cou uniquement), en orientation portrait, un 135mm à une distance de 1,5m du sujet permet de respecter les proportions.
Citation de: Faldug le Février 24, 2024, 12:08:23
Faux, avancer ou reculer ne suffit pas à transformer une focale en une autre, cela entraîne surtout des déformations sur ce type de focale, typiquement sur les proportions du corps humain.
Au delà de la focale en tant que telle, avancer / reculer permet d'obtenir le cadrage que l'on désire, sans forcément avoir à se soucier de quoi que ce soit d'autre que là où l'on veut (ou peut) mettre les pieds.
Citation de: repe le Février 24, 2024, 12:39:52
Ce serait donc quoi la focale idéale pour portrait serré, 70mm, 105mm ?
La focale qui permet de rester à distance raisonnable du sujet , 2m est une valeur acceptable
Crop depuis le boîtier ou recadrage après la prise de vue. Je ne ne vois pas trop l'avantage du crop boîtier.
En poste traitement je suis plus libre de choisir la partie de l'image que je veux recadrer et surtout avoir les deux : l'original plein capteur et le recadrage.
Citation de: Faldug le Février 24, 2024, 12:55:33
Pour un « gros plan » (tête jusqu'au bas du cou uniquement), en orientation portrait, un 135mm à une distance de 1,5m du sujet permet de respecter les proportions.
Citation de: Christophe NOBER le Février 24, 2024, 13:11:29
La focale qui permet de rester à distance raisonnable du sujet , 2m est une valeur acceptable
Merci pour vos réponses.
Je trouvais aussi que le Sigma 56mm (sur apsc) était très convenable en terme de proportions pour un plan poitrine.
Oui, pour un plan poitrine, un 56 (eq. 85mm donc) est très bien.
J'aime bien cette focale pour une séance de portraits car elle permet de garder le contact assez facilement avec le sujet tout en permettant d'obtenir des proportions correctes sur de nombreux types de cadrages.
FUJIFILM Interview - X100VI, Cinema Camera, Global Shutter and More...
https://www.youtube.com/watch?v=MAyk1u27IiY (https://www.youtube.com/watch?v=MAyk1u27IiY)
(sous-titres en français dispos)
Le X100VI est fabriqué en Chine pour augmenter la production et permettre de répondre à la demande, pas comme le X100V ;D
Citation de: repe le Février 24, 2024, 12:39:52
Ce serait donc quoi la focale idéale pour portrait serré, 70mm, 105mm ?
Faut voir selon l'effet voulu ! ;)
(https://i.imgur.com/9hHPWto.jpeg)
Citation de: jdm le Février 24, 2024, 15:04:48
Faut voir selon l'effet voulu ! ;)
Superbe !
Et excellente illustration qu'il faut (aussi) savoir sortir des sentiers battus et rebattu du forum C.I. 😊
Citation de: jdm le Février 24, 2024, 15:04:48
Faut voir selon l'effet voulu ! ;)
...
Très bon 👍🏻
Mais tu ne peux pas faire ça à tout le monde 🤗
Citation de: Potomitan le Février 24, 2024, 15:06:47
Superbe !
Et excellente illustration qu'il faut aussi savoir sortir des sentiers battus et rebattu du forum C.I. 😊
Oui, la galerie de LFI mérite souvent le détour https://lfi-online.de/en/gallery/ (https://lfi-online.de/en/gallery/)
Après même optique, avec deux portrait, forcément moins déformés, enfin par la perspective je veux dire ... ;D
( on aperçoit le photographe dans les lunettes)
(https://i.imgur.com/Xmx0HFw.jpeg)
Citation de: Christophe NOBER le Février 24, 2024, 15:13:21
Très bon 👍🏻
Mais tu ne peux pas faire ça à tout le monde 🤗
Non, à moins de vouloir se fâcher 🤣🤣
Plus flatteur ...
(https://i.imgur.com/JzXMSWD.jpeg)
Citation de: Col Hanzaplast le Février 24, 2024, 14:37:46
FUJIFILM Interview - X100VI, Cinema Camera, Global Shutter and More...
https://www.youtube.com/watch?v=MAyk1u27IiY (https://www.youtube.com/watch?v=MAyk1u27IiY)
(sous-titres en français dispos)
Le X100VI est fabriqué en Chine pour augmenter la production et permettre de répondre à la demande, pas comme le X100V ;D
Et ce X100VI, va-t-il être qualifié de chinoiserie?
Citation de: repe le Février 24, 2024, 13:33:41
Merci pour vos réponses.
Je trouvais aussi que le Sigma 56mm (sur apsc) était très convenable en terme de proportions pour un plan poitrine.
Le Viltrox 75 est parfait pour un portrait serré à 2m.
Citation de: whynot le Février 24, 2024, 19:56:50
Le Viltrox 75 est parfait pour un portrait serré à 2m.
Par exemple(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240224/f3e87d4405a9dfa4892cf6353c727e7c.jpg)
Je découvre que le Viltrox se monte sur le Fujifilm X100Vl ?
Citation de: Henri42 le Février 24, 2024, 20:11:27
Je découvre que le Viltrox se monte sur le Fujifilm X100Vl ?
Non le X100VI ne peut pas changer d'objectif.
Paraît qu'il faut forcer un peu la première fois ...
Ou alors en parler sur le forum qui est dédié aux objectifs 😀
Citation de: jdm le Février 24, 2024, 23:34:42
Paraît qu'il faut forcer un peu la première fois ...
Même pas mal ;D
Citation de: jdm le Février 24, 2024, 23:34:42
Paraît qu'il faut forcer un peu la première fois ...
Et en "forçant" bien, on peut même le charger en TriX... (!)
Une bien belle machine, mais le 35 est un peu trop long pour moi, la même chose avec un 28 mm et c'est top...
Tu as toujours la possibilité du complément WCl.
C'est un gros avantage ces 2 compléments optiques de la série des x100 sur les Q et les défunts sony rx1.
Tu as l'avantage d'un vrai compact très performants, et en même temps 2 focales supplémentaires en option.
Meme si cela dégrade un peu la qualité, c'est toujours mieux qu'un simple recadrage (dans le cas du TCL)
D'ailleurs, petite question sur la partie grand angle, le x100vi est il doté d'une fonction "panoramique automatique "?
Citation de: Mlm35 le Février 25, 2024, 12:03:53
Tu as toujours la possibilité du complément WCl.
C'est un gros avantage ces 2 compléments optiques de la série des x100 sur les Q et les défunts sony rx1.
Tu as l'avantage d'un vrai compact très performants, et en même temps 2 focales supplémentaires en option.
Meme si cela dégrade un peu la qualité, c'est toujours mieux qu'un simple recadrage (dans le cas du TCL)
D'ailleurs, petite question sur la partie grand angle, le x100vi est il doté d'une fonction "panoramique automatique "?
Peu adepte des compléments optiques, plus attiré par les possibilités des Q2 et Q3 en terme de possibilités offertes...
Citation de: jeff40120 le Février 25, 2024, 11:32:16
Et en "forçant" bien, on peut même le charger en TriX... (!)
Une bien belle machine, mais le 35 est un peu trop long pour moi, la même chose avec un 28 mm et c'est top...
Tout à fait d'accord, donc un 18 équivalent 28/27 serait top. D'autant que les ajouts (WCL,TCL) modifient sérieusement le volume.
Citation de: Mlm35 le Février 25, 2024, 12:03:53
D'ailleurs, petite question sur la partie grand angle, le x100vi est il doté d'une fonction "panoramique automatique "?
Il faudrait plutôt poser la question de cette façon: "Est-il doté le X100VI d'une fonction panoramique sans apparition de bandes verticales, contrairement aux cinq générations précédentes?"
Citation de: gemphoto le Février 25, 2024, 12:37:38
Tout à fait d'accord, donc un 18 équivalent 28/27 serait top. D'autant que les ajouts (WCL,TCL) modifient sérieusement le volume.
Pour revenir quelques années en arrière du temps ou l'argentique régnait en maître, les compacts Nikon 28 Ti et 35 Ti...
https://www.google.com/search?q=Nikon+28Ti&oq=Nikon+28Ti&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyCQgAEEUYORiABDIHCAEQABiABDIICAIQABg
Citation de: philokalos le Février 25, 2024, 13:54:02
Il faudrait plutôt poser la question de cette façon: "Est-il doté le X100VI d'une fonction panoramique sans apparition de bandes verticales, contrairement aux cinq générations précédentes?"
?
Citation de: jeff40120 le Février 25, 2024, 12:31:54
Peu adepte des compléments optiques, plus attiré par les possibilités des Q2 et Q3 en terme de possibilités offertes...
Et bien avec ces mouture et ses 40mpx, tu t'en rapproche quand meme pas mal.
La fonction de crop auto comme celle du q2, est elle implantée sur le x100vi?
Citation de: Mlm35 le Février 25, 2024, 16:39:16
Et bien avec ces mouture et ses 40mpx, tu t'en rapproche quand meme pas mal.
La fonction de crop auto comme celle du q2, est elle implantée sur le x100vi?
Je laisse aux spécialistes le soin de répondre à ta question, mais si tel était le cas, ce serait alors une fonction intéressante sur le X100VI.
Dans les caractéristiques il y a ces lignes, j'en déduit que l'on a pas l'équivalent 28 mm en 24x36. Me trompe-je?
Citation de: jeff40120 le Février 25, 2024, 14:57:55
Pour revenir quelques années en arrière du temps ou l'argentique régnait en maître, les compacts Nikon 28 Ti et 35 Ti...
https://www.google.com/search?q=Nikon+28Ti&oq=Nikon+28Ti&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyCQgAEEUYORiABDIHCAEQABiABDIICAIQABg
Il ne faudrait pas oublier le Minolta TC-1 :D
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=288903.0
Citation de: photofragments le Février 25, 2024, 19:01:31
Il ne faudrait pas oublier le Minolta TC-1 :D
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=288903.0
Bien entendu j'ai connu ce boitier, il était alors au top à l'époque...
Il était onéreux et en conséquence, sa diffusion fut restreinte, tout comme le 28 et 35 Ti, le CLE...
Plus modestement, j'ai toujours un Olympus Miu II qui secondait mes M6/M2 qui sortait des merveilles, je l'ai fait tourner il y a peu, il est encore vaillant...Mais le 35 étant devenu trop "long", je me suis tourné vers des optiques plus larges...
Citation de: jeff40120 le Février 25, 2024, 19:25:01
Bien entendu j'ai connu ce boitier, il était alors au top à l'époque...
Il était onéreux et en conséquence, sa diffusion fut restreinte, tout comme le 28 et 35 Ti, le CLE...
Plus modestement, j'ai toujours un Olympus Miu II qui secondait mes M6/M2 qui sortait des merveilles, je l'ai fait tourner il y a peu, il est encore vaillant...Mais le 35 étant devenu trop "long", je me suis tourné vers des optiques plus larges...
Ma femme m'a offert un Olympus Miu II édition limité, hyper compact, une optique incroyable, je l'utilise de temps à autre et pour le moment il fonctionne bien :angel:
Citation de: Invictus le Février 25, 2024, 19:42:36
Ma femme m'a offert un Olympus Miu II édition limité, hyper compact, une optique incroyable, je l'utilise de temps à autre et pour le moment il fonctionne bien :angel:
Tout à fait, un 2.8/35mm qui faisait de ce boitier fin des années 90 comme étant un des meilleurs compacts du moment. J'en possède deux, un noir et l'autre de couleur champagne tout neuf encore dans son emballage d'origine !
Cela dit, les X100 sont d'une autre pointure...
Citation de: gemphoto le Février 25, 2024, 18:43:53Dans les caractéristiques il y a ces lignes, j'en déduit que l'on a pas l'équivalent 28 mm en 24x36. Me trompe-je?
Oui tu te trompes-je. Focale équivalente 24x36 :
Convertisseur optique SANS = 35mm
Convertisseur optique WCL = 28mm
Convertisseur optique TCL = 50mm
Convertisseur numérique SANS = 35mm
Convertisseur numérique 50 = 50mm
Convertisseur numérique 70 = 70mm
Il est possible d'utiliser les deux en même temps comme dirait Manu 49.3 :
Objectif de base + convertisseur optique TCL + convertisseur numérique 70 = 100mm
Le convertisseur numérique n'est pas utilisable en RAW.
Citation de: Col Hanzaplast le Février 25, 2024, 22:20:41
Le convertisseur numérique n'est pas utilisable en RAW.
Il me semble avoir lu que sur le VI, les raws étaient recadrés et reduits en conséquence.
Citation de: Col Hanzaplast le Février 25, 2024, 22:20:41
Oui tu te trompes-je. Focale équivalente 24x36 :
Convertisseur optique SANS = 35mm
Convertisseur optique WCL = 28mm
Convertisseur optique TCL = 50mm
Convertisseur numérique SANS = 35mm
Convertisseur numérique 50 = 50mm
Convertisseur numérique 70 = 70mm
Donc on a pas de convertisseur numérique (j'aurais du le préciser) vers le 28 mm. Et c'est bien dommage car le convertisseur optique réduit l'attrait de la compacité.
Citation de: gemphoto le Février 25, 2024, 23:29:34
Donc on a pas de convertisseur numérique (j'aurais du le préciser) vers le 28 mm. Et c'est bien dommage car le convertisseur optique réduit l'attrait de la compacité.
Comment voudrais-tu agrandir numériquement le champ couvert par l'objectif ???
"chez Fujifilm, nous nous sommes amusés à compter le nombre de X100VI accessible en démonstration. Au total, 15 X100VI sur 17 appareils photo en Touch and Try comme disent les Japonais sur son espace X Series. C'est un pari fort de la marque. Les deux autres boîtiers sont un X-H2 et un X-T5."
Source : Kesketavu au CP+ 2024 : jour 4, un trépied qui s'enroule | Phototrend (https://phototrend.fr/2024/02/kesketavu-au-cpplus-2024-jour-4/)
Citation de: Mistral75 le Février 25, 2024, 23:50:50
"chez Fujifilm, nous nous sommes amusés à compter le nombre de X100VI accessible en démonstration. Au total, 15 X100VI sur 17 appareils photo en Touch and Try comme disent les Japonais sur son espace X Series. C'est un pari fort de la marque. Les deux autres boîtiers sont un X-H2 et un X-T5."
Source : Kesketavu au CP+ 2024 : jour 4, un trépied qui s'enroule | Phototrend (https://phototrend.fr/2024/02/kesketavu-au-cpplus-2024-jour-4/)
J'ose imaginer que des marques comme Sony ou Panasonic ont fait des études pour produire un produit concurrent au X100 ? Ils doivent se les bouffer de ne pas avoir été plus réactifs face à ce marché!
Bah chez Sony ils avaient fait le RX1, en 24x36, à un prix conséquent. Ce que je trouve un peu bête avec les Leica Q3 ou Sony RX1, c'est que le corps est compact mais l'optique pas vraiment...
Entre un X100, Q3, RX1, celui qui rentre le plus facilement dans une poche de veste et qui permet une meilleur prise en main reste le Fuji... Sony avec ses capacités de miniaturisation pourrait faire un APS-C compact expert sans problème, mais est ce qu'il se vendra autant? Pas sûr du tout...
Le succès du X100, faut pas se mentir, c'est aussi du à son look, un peu aidé par le "retour" de l'argentique par les jeunes et les influenceurs...
Le plus mince pour la poche c'est un Leica vissant avec une optique rentrante. Fuji pourrait casser la baraque en sortant le même en numérique.
Citation de: pacmoab le Février 26, 2024, 08:49:21
J'ose imaginer que des marques comme Sony ou Panasonic ont fait des études pour produire un produit concurrent au X100 ? Ils doivent se les bouffer de ne pas avoir été plus réactifs face à ce marché!
Encore faudrait-il être en capacité de proposer une ergonomie bien pensée, ce que Sony ne sait pas faire.
Invictus , c'est vrai que c'est un peu bête que Leica ne sache pas faire une optique FF ouvrant à 1,7 compacte !
Tssss !!!
Citation de: Invictus le Février 26, 2024, 10:00:21
Bah chez Sony ils avaient fait le RX1, en 24x36, à un prix conséquent. Ce que je trouve un peu bête avec les Leica Q3 ou Sony RX1, c'est que le corps est compact mais l'optique pas vraiment...
Entre un X100, Q3, RX1, celui qui rentre le plus facilement dans une poche de veste et qui permet une meilleur prise en main reste le Fuji... Sony avec ses capacités de miniaturisation pourrait faire un APS-C compact expert sans problème, mais est ce qu'il se vendra autant? Pas sûr du tout...
Le succès du X100, faut pas se mentir, c'est aussi du à son look, un peu aidé par le "retour" de l'argentique par les jeunes et les influenceurs...
Le succès du X100 est là depuis la première version (il y'a bientôt 13 ans).
Son succès était déjà bien ancré bien avant que les influenceurs découvrent le 100V...
Citation de: Mistral75 le Février 25, 2024, 23:49:07
Comment voudrais-tu agrandir numériquement le champ couvert par l'objectif ???
Boutade, rêve ou alors IA puisque l'on parle beaucoup de cela!!!! Et encore merci pour vos interventions.
Citation de: Jefferson le Février 26, 2024, 12:56:19
Invictus , c'est vrai que c'est un peu bête que Leica ne sache pas faire une optique FF ouvrant à 1,7 compacte !
Tssss !!!
Ne jouez pas sur les mots vous m'avez bien compris... ce n'est pas un
pancake comme le X100, qui permet lui de rentrer dans bien plus de poches de vêtements, vous en conviendrez non?
Tssss!!! ::) (vu de dessus c'est flagrant)
https://camerasize.com/compare/#919,820
Citation de: Col Hanzaplast le Février 26, 2024, 10:11:06
Le plus mince pour la poche c'est un Leica vissant avec une optique rentrante. Fuji pourrait casser la baraque en sortant le même en numérique.
Possible ça? Avec un moteur, résistant à la poussière, l'eau...? Pas si sûr quand même...
Ils ont déjà triché avec l'optique du x100 qui est faussement pancake, puisque celui-ci rentre en partis dans le corps de l'appareil...
Citation de: Tchi Roms le Février 26, 2024, 13:53:01
Le succès du X100 est là depuis la première version (il y'a bientôt 13 ans).
Son succès était déjà bien ancré bien avant que les influenceurs découvrent le 100V...
J'ai eu le premier du nom, me souviens pas qu'on en parlait autant, ou qu'il y est des pénuries... je peux me tromper ceci dit, j'étais pas trop réseaux sociaux à l'époque...
N'empêche que son look aide à son succès, j'en suis persuadé. Et pas que chez les jeunes, en me baladant avec le X100 je me suis pris 2 réflexions par des "anciens" du style:
"c'est rare de voir un jeune avec un appareil photo argentique"... Non non Mr... c'est bien un numérique ;D
Pourtant j'avais le black édition, avec le silver ça devait être pire j'imagine :D
L'objectif du Q3 plus gros que celui du X100 c'est l'avantage du 24x36 !
Moi je voudrais un zoom 16-100 f2 de 2 cm d'épaisseur et pesant 200 g... A il y a un truc qui s'appelle la physique ?
Le Fujifilm X100 (toutes versions) est ÉNORME pour un compact APS-C.
Au jeux de la miniaturisation c'est pas lui le gagnant c'est sûr! Et je pense que d'autres constructeurs comme Sony sont plus doués que Fuji pour ça.
Mais je trouve justement (c'est subjectif et tout à chacun) qu'il a le bon compromis entre gabarit (pour une prise en main agréable) et les caractéristiques qu'il propose.
Le Ricoh est incroyable de compacité, vraiment un APN que tu as toujours sur toi. Mais pour cette compacité il faut une ouverture moindre et un viseur... ah bah non y'en a pas.
Heureusement que les constructeurs nous proposent des choses différentes.
Si, il peut recevoir un viseur optique (bien que trop cher)
Ce gr devrait etre dans ma poche depuis bien longtemps..... s'il n'avait pas le gigantesque défaut de se prendre régulièrement pour un aspirateur.
Quel dommage.
En tout cas.... cela recommence.
Le x100vi est déjà en rupture partout, et les sites de ventes les plus optimistes annoncent le 18 mars.
Petite question aux chanceux ici qui l'auront prochainement dans leur mains et qui avaient déjà la version V: sent on une différence de qualité entre cette version chinoise par rapport aux versions précédentes Japonaises?
Merci pour les réponses à venir.
Citation de: Mistral75 le Février 27, 2024, 00:02:23
Le Fujifilm X100 (toutes versions) est ÉNORME pour un compact APS-C.
et le Ricoh c'est pire comparé à un smartphone haut de gamme.
Citation de: Henri42 le Février 27, 2024, 09:07:41
et le Ricoh c'est pire comparé à un smartphone haut de gamme.
Si tu connais un smartphone avec capteur APS-C, je veux bien la référence.
Citation de: doppelganger le Février 27, 2024, 09:14:51
Si tu connais un smartphone avec capteur APS-C, je veux bien la référence.
Il y en a déjà un de 1''. Et le Ricoh n'a pas d'écran orientable, donc... à choisir je prend le smartphone.
Citation de: Henri42 le Février 27, 2024, 09:44:45
Il y en a déjà un de 1''. Et le Ricoh n'a pas d'écran orientable, donc... à choisir je prend le smartphone.
Bien, je te laisse volontiers le smartphone... mais il était question de compacité pour une taille de capteur donnée et en occurrence : APS-C.
Citation de: Mistral75 le Février 27, 2024, 00:02:23
Le Fujifilm X100 (toutes versions) est ÉNORME pour un compact APS-C.
A priori le X100VI serait déjà en rupture (dixit mon revendeur) avec des réassorts, sans aucune certitude, fin mars.
Citation de: doppelganger le Février 27, 2024, 10:01:07
Bien, je te laisse volontiers le smartphone... mais il était question de compacité pour une taille de capteur donnée et en occurrence : APS-C.
S'il est question de compacité et taille de capteur APS-C, je prend le Fuji sans hésitation. Le résultat des tests du Ricoh me laisse perplexe.
Citation de: Tchi Roms le Février 27, 2024, 10:40:50
A priori le X100VI serait déjà en rupture (dixit mon revendeur) avec des réassorts, sans aucune certitude, fin mars.
Je confirme, mon dealer (Panajou Bordeaux) m'indique une livraison pour fin mars début avril selon les capacité de livraison de Fujifilm.
Citation de: morfredus le Février 27, 2024, 10:48:16
Je confirme, mon dealer (Panajou Bordeaux) m'indique une livraison pour fin mars début avril selon les capacité de livraison de Fujifilm.
Qui avait dit que la sortie du VI signerait la fin de la spéculation sur les V? ::)
Citation de: Henri42 le Février 27, 2024, 10:46:13
S'il est question de compacité et taille de capteur APS-C, je prend le Fuji sans hésitation. Le résultat des tests du Ricoh me laisse perplexe.
Pareil.
J'ai eu la mauvaise idée d'acheter un RX100 (de chez Sony). Un petit APN d'appoint, pour seconder mon reflex (D800 à l'époque). Compact certes mais tellement mal fichu pour des résultats bien en deçà de ce que je faisais avec mon D800... Même mon fils n'en voulait pas, préférant m'emprunter mon X100F (acheté plus tard). J'avais beau lui dire qu'il ne pouvait pas zoomer avec... ça n'a pas suffit à le convaincre de prendre le RX100 :P
Citation de: Mlm35 le Février 27, 2024, 05:58:45
Ce gr devrait etre dans ma poche depuis bien longtemps..... s'il n'avait pas le gigantesque défaut de se prendre régulièrement pour un aspirateur.
Quel dommage.
Mon tout premier GR(1) aps-c avait en effet avalé des poussières. Depuis j'ai possédé les GRII, GRIII et GRIIIx et aucun n'a connu de soucis de poussières à ce jour.
Les risques existent probablement, mais je suis soigneux dans l'usage comme dans le transport de mes appareils, et l'expérience me rend confiant dans la fiabilité actuelle des GR.
Être soigneux je veux bien mais on est jamais à l'abri à 100/100. S'il faut laisser l'apn dans le sac pour cause d'un léger vent, voilà encore une bonne raison d'utiliser un smartphone 😀
Citation de: Mlm35 le Février 27, 2024, 06:03:42
En tout cas.... cela recommence.
Le x100vi est déjà en rupture partout, et les sites de ventes les plus optimistes annoncent le 18 mars.
S'il est disponible 1 mois après sa présentation, ce n'est peut-être pas la rupture ?
Quelle était la date de disponibilité annoncée à son lancement ?
Citation de: Henri42 le Février 27, 2024, 11:29:13
Être soigneux je veux bien mais on est jamais à l'abri à 100/100. S'il faut laisser l'apn dans le sac pour cause d'un léger vent, voilà encore une bonne raison d'utiliser un smartphone 😀
Quand je dis soigneux, c'est ne pas privilégier ce genre de compact quand on va en Inde pour les fêtes de Holi, ou tout simplement à la plage l'été, et ne pas le laisser trainer dans une poche sans une housse. A côté de cela ça ne m'a pas empêché de prendre des milliers de photos sans rencontrer de problème.
Mes Sony A7 comme mon Leica M10 ont tous eu des poussières à nettoyer un jour ou l'autre. Le risque 0 n'existe pas !
Si je comprends bien on compare l'épaisseur d'un Ricoh GRIII sans viseur avec un Fuji X100IV doté d'un viseur hybride et correcteur optique intégré ? C'est bien ça ?
(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/wo0chy.gif)
Citation de: Potomitan le Février 27, 2024, 11:52:15
S'il est disponible 1 mois après sa présentation, ce n'est peut-être pas la rupture ?
Quelle était la date de disponibilité annoncée à son lancement ?
Dans le communiqué publié sur ce site il est écrit le 28/02/2024.....
Citation de: gemphoto le Février 27, 2024, 12:18:54
Dans le communiqué publié sur ce site il est écrit le 28/02/2024.....
👍🏻
Citation de: Col Hanzaplast le Février 27, 2024, 12:08:59
Si je comprends bien on compare l'épaisseur d'un Ricoh GRIII sans viseur avec un Fuji X100IV doté d'un viseur hybride et correcteur optique intégré ? C'est bien ça ?
(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/wo0chy.gif)
Chassimage quoi ... ;)
Citation de: jdm le Février 27, 2024, 12:59:57
Chassimage quoi ... ;)
Sans compter l' ouverture ... 🤗
Citation de: gemphoto le Février 27, 2024, 12:18:54
Dans le communiqué publié sur ce site il est écrit le 28/02/2024.....
Confusion probable avec un 24x36 à capteur GS ...
Citation de: Christophe NOBER le Février 27, 2024, 14:08:47
Confusion probable avec un 24x36 à capteur GS ...
Confusion??
Citation de: gemphoto le Février 27, 2024, 18:25:13
Confusion??
Celui auquel tu réponds et qui dit que le X100VI est disponible depuis 1 mois ...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,341094.msg8893075.html#msg8893075
Citation de: Christophe NOBER le Février 27, 2024, 18:35:28
Celui auquel tu réponds et qui dit que le X100VI est disponible depuis 1 mois ...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,341094.msg8893075.html#msg8893075
Citation de: Mlm35 le Février 27, 2024, 06:03:42Petite question aux chanceux ici qui l'auront prochainement dans leur mains et qui avaient déjà la version V: Sent-on une différence de qualité entre cette version chinoise par rapport aux versions précédentes Japonaises?
Igarashi-san (Divisional Manager) de Fujifilm t'a répondu dans la vidéo : "Plus de capacité de production en Chine. La qualité est exactement la même quand vous faites fabriquer en Chine ou au Japon bien sûr.
Beaucoup de composants viennent de toute la Chine et des pays voisins donc en terme de délais de livraison ou de sécurisation de la capacité de production, il était logique de le faire fabriquer en Chine."
Citation de: pacmoab le Février 27, 2024, 10:59:31
Mon tout premier GR(1) aps-c avait en effet avalé des poussières. Depuis j'ai possédé les GRII, GRIII et GRIIIx et aucun n'a connu de soucis de poussières à ce jour.
Les risques existent probablement, mais je suis soigneux dans l'usage comme dans le transport de mes appareils, et l'expérience me rend confiant dans la fiabilité actuelle des GR.
Merci pour l'info.
Il me semblait avoir lu des poussieres sur les différentes versions jusqu'au irix.
Citation de: gemphoto le Février 27, 2024, 18:25:13
Confusion??
Il était bien annoncé livré le 28/2 au départ.
Mais les premiers stocks sont sans doute déjà épuisés.
Tout simplement.
Sur un autre forum croisé l'on déjà reçu....
Nous sommes aujourd'hui le 28.
Donc....attendons les retours ici aussi.
La version anglaise du guide du propriétaire est disponible en PDF.
https://fujifilm-dsc.com/en/manual/x100vi/x100vi_manual_en_s_f.pdf
La version en français est ici : https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x100vi/x100vi_manual_fr_s_f.pdf
Fujifilm a pubié une première mise à jour du boitier X100VI en version 1.01 (28 février 2024)
X100VI Firmware update
Version: 1.01
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x100vi/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x100vi/)
Detail of the firmware update
Ver.1.01
The firmware update Ver.1.01 from Ver.1.00 incorporates the following issues:
1. A firmware bug is fixed that the camera does not connect with FUJIFULM XApp Ver.1.3.0 or below via WiFi connection.
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 28, 2024, 06:00:02
La version anglaise du guide du propriétaire est disponible en PDF.
https://fujifilm-dsc.com/en/manual/x100vi/x100vi_manual_en_s_f.pdf
La version en français est ici : https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x100vi/x100vi_manual_fr_s_f.pdf
Et c'est le retour de la notice complète en français ! Pourvu que ça dure ...
420 pages ! Manifestement Fuji n'a pas pensé aux neuneus des réseaux sociaux incapables de se concentrer pour ne lire ne serait-ce qu'une page... :P
Beaucoup d'analyses pertinentes ici mais personne n'a posé la question sur la qualité des images produites...
Citation de: claude 92 le Février 28, 2024, 10:31:13
Beaucoup d'analyses pertinentes ici mais personne n'a posé la question sur la qualité des images produites...
Sûrement parce que c'est le même capteur que le X-T5, X-H2? Et qu'accessoirement, on attends les tests...
Citation de: Col Hanzaplast le Février 28, 2024, 09:49:38
420 pages ! Manifestement Fuji n'a pas pensé aux neuneus des réseaux sociaux incapables de se concentrer pour ne lire ne serait-ce qu'une page... :P
Bernal va pouvoir vendre une "formation" à ses adorateurs.
Invictus, évidemment nous attendons les tests car avec l'optique inchangée il est permis d'espérer que capteur 40Mpx nous apportera des photos au top coté définition...
Diapo = 6Mpx.
(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/clooney3.gif)
Citation de: claude 92 le Février 28, 2024, 17:33:14
Invictus, évidemment nous attendons les tests car avec l'optique inchangée il est permis d'espérer que capteur 40Mpx nous apportera des photos au top coté définition...
Oui mais faut pas non plus rêver... Si l'optique n'est pas optimal, je vois pas trop l'avantage d'un capteur de 40mpx.
Mais la comparaison entre le V et le VI va être très intéressante, montée en iso, dynamique, piqué...
L'optique est exactement la même depuis la première version ou il y a eu des changements ?
Passer de 12 à 40 MP peut effectivement nécessiter une amélioration à ce niveau là.
Citation de: claude 92 le Février 28, 2024, 17:33:14
Invictus, évidemment nous attendons les tests car avec l'optique inchangée il est permis d'espérer que capteur 40Mpx nous apportera des photos au top coté définition...
Ça fait pas mal de fois qu'on nous ressort ce comparo frelaté. :)
Déjà chez DPR il faudrait qu'il se sortent les doigts de LR en utilisant un soft capable de tirer une accentuation décente des capteurs X-TRANS ...
X100V à gauche Zfc à droite en partant des raws à 200 isos
(https://i.imgur.com/HWkRJyD.jpeg)
Ah oui, pendant qu'on y est, l'accentuation extra-terrestre irréversible des raws bayer des Sony que l,on retrouve hélas sur le Zfc
(https://i.imgur.com/ee3JH93.jpeg)
Citation de: pacmoab le Février 27, 2024, 12:06:36
Mes Sony A7 comme mon Leica M10 ont tous eu des poussières à nettoyer un jour ou l'autre. Le risque 0 n'existe pas !
Difficile de trouver quelqu'un d'aussi soigneux que moi: demi étui protecteur, sac Billingham, beaucoup de photos avec filtre polarisant, nettoyage méticuleux avec poire soufflante et chiffon doux, et même des bâtonnets d'oreille... Après quelques années d'une fiabilité sans faille, grosse poussière bien visible dans toutes les photos faites par mon Fujifilm X100F. Quand au Ricoh GRIIIx, aucune à ce jour.
Quand aux smartphones, c'est la pire des choses pour photographier lorsque les vent soufflent à 100 km/h. C'est fait exprès pour que ça glisse et finisse au fond des gorges du Verdon ou du golfe de Morbihan. Et au prix où s'affichent les iPhone 15 Pro Max, on à intérêt à qu'il ne glisse pas, le bougre.
Citation de: jdm le Février 28, 2024, 19:26:56
Ah oui, pendant qu'on y est, l'accentuation extra-terrestre irréversible des raws bayer des Sony que l,on retrouve hélas sur le Zfc
(https://i.imgur.com/ee3JH93.jpeg)
rien a voir , c'est le bénéfice de la matrice X trans
Sinon, oui on accentue pas un fichier RAW de X trans comme celui d'un Bayer sous LR. Le X trans est systématiquement désavantagé . La notion d'accentuation par défaut de DPR n'a pas de sens ici.
Citation de: raymondheru le Février 28, 2024, 19:20:10
L'optique est exactement la même depuis la première version ou il y a eu des changements ?
Passer de 12 à 40 MP peut effectivement nécessiter une amélioration à ce niveau là.
Il y a eu un changement : ce n'est pas l'optique de la première version. Je me rappelle plus quelle version a vu ce changement, peut être la 4 eme
Citation de: Powerdoc le Février 28, 2024, 23:02:26
Il y a eu un changement : ce n'est pas l'optique de la première version. Je me rappelle plus quelle version a vu ce changement, peut être la 4 eme
Changement depuis le X100V.
Citation de: Tchi Roms le Février 28, 2024, 15:32:11
Bernal va pouvoir vendre une "formation" à ses adorateurs.
Déjà dans la vidéo qu'il a faite après celle de la présentation de l'appareil, il « regrettais » peut être à demi mot de ne pas avoir engager une masterclass tellement l'engouement est terrible. Business is business
C'était pourtant inévitable vu l'engouement incroyable qu'a connu la mouture V, et l'énorme retard dans les livraisons de ce dernier.
Faut être con pour avoir pensé qu'il pouvait en être autrement.
Citation de: Toshy13 le Février 29, 2024, 04:59:21
Déjà dans la vidéo qu'il a faite après celle de la présentation de l'appareil, il « regrettais » peut être à demi mot de ne pas avoir engager une masterclass tellement l'engouement est terrible. Business is business
Deja, quand il parle d'"hybride" pour parler d'un compact...ça part mal.
Citation de: Mlm35 le Février 29, 2024, 08:38:46
C'était pourtant inévitable vu l'engouement incroyable qu'a connu la mouture V, et l'énorme retard dans les livraisons de ce dernier.
Faut être con pour avoir pensé qu'il pouvait en être autrement.
L'engouement n'a pas eu lieu à la sortie du boitier mais bien après. De façon assez incompréhensible d'ailleurs.
Citation de: malice le Février 29, 2024, 08:44:50
L'engouement n'a pas eu lieu à la sortie du boitier mais bien après. De façon assez incompréhensible d'ailleurs.
C'est un effet de mode fruit des influenceurs ( entre autre) Il est considéré comme un appareil ''cool'', ''tendance'' ce qui n'enlève rien a ses qualités !
A propos du X 100V puisqu'il en est qu'il en est question: le phénomène de surchauffe sur certains modèles a été résolu, identifié?
S'agissait- il d'une série de boitier ou de batterie?
Une réponse sérieuse quelque part?
Dernière vidéo de DB. Fuji a envoyé des boitiers aux influenceurs Tiktok qui ne sont pas branchés photographie mais pas à lui.
https://www.youtube.com/watch?v=KjBEtDYwmM4 (https://www.youtube.com/watch?v=KjBEtDYwmM4)
Je pense que la pénurie des 18 derniers mois, explique en grande partie la razzia de pré commandes de ce produit.
Vu le buzz que sont capables de produire ces influenceurs, les gars de Fuji auraient tord de se priver.
Quand on pense qu'il suffirait que personne ne regarde ces vidéos pour que leurs auteurs arrêtent de se croire intéressants ...
Je ne sais pas si les influenceurs sans talent sont les meilleurs vecteurs pour cette niche.
Une communication plus narrative et plus élégante, moins axée sur la technique peut être porteuse.
Et il faut avouer que Fuji sait bien le faire.
https://www.youtube.com/watch?v=6_cigk8EPYk
PS : les prises semblent dater de l'automne 23, Fuji a donc eu pas mal de semaines pour produire avant la date de lancement ;)
Citation de: malice le Février 29, 2024, 15:01:46
Vu le buzz que sont capables de produire ces influenceurs, les gars de Fuji auraient tord de se priver.
Quand on pense qu'il suffirait que personne ne regarde ces vidéos pour que leurs auteurs arrêtent de se croire intéressants ...
Une peu comme pour la presse people, pourtant ces journaux sont toujours là ;D
Citation de: raymondheru le Février 29, 2024, 15:14:42
Je ne sais pas si les influenceurs sans talent sont les meilleurs vecteurs pour cette niche.
Une communication plus narrative et plus élégante, moins axée sur la technique peut être porteuse.
Et il faut avouer que Fuji sait bien le faire.
https://www.youtube.com/watch?v=6_cigk8EPYk
PS : les prises semblent dater de l'automne 23, Fuji a donc eu pas mal de semaines pour produire avant la date de lancement ;)
Oui reportage superbe , qui apporte réellement quelque chose a la pratique photo. Très habile de la part de Fuji, de parler photo et pas de l'APN (même si on le voit avec les 2 photographes)
Ah oui, ça change des vidéos putaclic narcissiques ! Merci pour le lien de cette vidéo.
Malgré les années, le photographe pose un genou au sol plutôt que d'utiliser l'écran. L'habitude, forcément, mais ça fait sourire quand certains s'ébrouent en déplorant le manque de telle ou telle fonction sur un boitier.
Citation de: Col Hanzaplast le Février 29, 2024, 13:37:22
Dernière vidéo de DB. Fuji a envoyé des boitiers aux influenceurs Tiktok qui ne sont pas branchés photographie mais pas à lui.
https://www.youtube.com/watch?v=KjBEtDYwmM4 (https://www.youtube.com/watch?v=KjBEtDYwmM4)
Ils ont envoyé un boîtier à Jonathan Bertin, qui a le mérite d'être photographe.
La vidéo est là :
https://youtu.be/oDN2waWgCtg?si=g4H4tseEPhgWoLDu
Aux US ils ont aussi envoyé aux photographes (comme Gajan Balan par exemple, malgré que celui-ci soit désormais maqué avec Leica).
Le problème de DB, c'est que c'est un youtube tech, et pas un photographe. Et à force de dire de la merde sur Fuji, bah la marque lui envoie plus de produits. Normal.
J'aime bien voir les avis négatifs sur youtube .C'est la règle du jeu , ça peut troubler .
L'important c'est l'argumentation . Malheureusement elle est la plupart du temps très pauvre .( Dans ma vie professionnelle j'ai toujours black listé les commerciaux incapables d'argumenter correctement, ça fait gagner du temps pour tout le monde ).On a une suite d'appréciations subjectives qui au final n'apportent rien . Je trouve que c'est quand même assez compliqué de se faire une idée d'un matériel qu'on pas utilisé pendant un certain temps et dans des conditions très différentes ...
Citation de: Powerdoc le Février 29, 2024, 15:18:37
Une peu comme pour la presse people, pourtant ces journaux sont toujours là ;D
Et ce forum...
Ce forum est gratuit...
Citation de: Tchi Roms le Février 29, 2024, 17:26:29
Aux US ils ont aussi envoyé aux photographes (comme Gajan Balan par exemple, malgré que celui-ci soit désormais maqué avec Leica).
« malgré que » ou peut-être « grâce à ».
C'est malin de la part de Fuji de faire le lien avec les utilisateurs de boîtiers M.
En tout cas, le x100v voit comme prévu sa cote baisser en occasion, pour atteindre 1300 visiblement.
Mpb va perdre de l'argent sur ce coup.
Citation de: Mlm35 le Février 29, 2024, 21:54:12
En tout cas, le x100v voit comme prévu sa cote baisser en occasion, pour atteindre 1300 visiblement.
Mpb va perdre de l'argent sur ce coup.
Je leur envoie une boîte de mouchoirs de suite.
Mpb va perdre de l'argent sur ce coup.
[/quote]
Ce n'est pas plutôt ceux qui ont revendu à MBP leur X 100 qui ont perdu?
Personne ne leur a mis un canon sur la tempe.
Citation de: Mlm35 le Février 29, 2024, 21:54:12
...
Mpb va perdre de l'argent sur ce coup.
Ça a l'air de te faire tellement plaisir .
Ils ont dû être bien méchants avec toi 🤗
Citation de: Mlm35 le Février 29, 2024, 21:54:12
En tout cas, le x100v voit comme prévu sa cote baisser en occasion, pour atteindre 1300 visiblement.
Mpb va perdre de l'argent sur ce coup.
cela sent la rancoeur ce post.
Bon certains revendeurs (Pananjou, IPLN) parlent de 3 à 6 mois pour obtenir le précieux. D'autres revendeurs doutent même de pouvoir fournir d'autres personnes que les précommandes en 2024.
Citation de: doppelganger le Février 28, 2024, 09:12:14
Et c'est le retour de la notice complète en français ! Pourvu que ça dure ...
Ca m'évitera de passer par google translate avec la notice de X-T5 en anglais.
Citation de: voxpopuli le Mars 01, 2024, 10:49:03
Ca m'évitera de passer par google translate avec la notice de X-T5 en anglais.
Ouais ... 🤔
D'un côté un boîtier dispo avec un manuel non dispo, de l'autre un appareil non dispo avec un manuel dispo ...
Comment dire !
Citation de: jdm le Mars 01, 2024, 11:00:27
Ouais ... 🤔
D'un côté un boîtier dispo avec un manuel non dispo, de l'autre un appareil non dispo avec un manuel dispo ...
Comment dire !
Vous pouvez disposer ;D
Citation de: Tchi Roms le Mars 01, 2024, 10:38:51
Bon certains revendeurs (Pananjou, IPLN) parlent de 3 à 6 mois pour obtenir le précieux. D'autres revendeurs doutent même de pouvoir fournir d'autres personnes que les précommandes en 2024.
Il ne reste plus qu'à racheter fissa le X100V d'occasion à un bon prix avant qu'il ne remonte en flèche... ;D
Je me suis fait bannier du groupe de DB sur FB :(
Du coup je ne peux plus suivre les aventures du X100VI sur ce magnifique groupe :(
Citation de: gemphoto le Février 29, 2024, 12:30:51
A propos du X 100V puisqu'il en est qu'il en est question: le phénomène de surchauffe sur certains modèles a été résolu, identifié?
S'agissait- il d'une série de boitier ou de batterie?
Une réponse sérieuse quelque part?
J'ai beau chercher je ne trouve pas de réponse sérieuse. Pourtant il me semble qu'il y a des gens bien informés sur ce forum. Des éclaircissements seraient bien venus pour les futurs acheteurs de ce boitier..... lorsque son prix sera revenu raisonnable!!!!
Citation de: Tchi Roms le Mars 01, 2024, 11:42:34
Je me suis fait bannier du groupe de DB sur FB :(
Du coup je ne peux plus suivre les aventures du X100VI sur ce magnifique groupe :(
1- François-Marie est très susceptible sur l'orthographe de son nom
2 - Ta vie privée ne nous regarde pas même si dans ce cas on est dans les pages people
hier soir, au club photo, j'ai pu prendre en main ce fameux X100VI ...
C'est tout de même un beau petit boitier !
Citation de: Didier_Driessens le Mars 01, 2024, 15:33:24
hier soir, au club photo, j'ai pu prendre en main ce fameux X100VI ...
C'est tout de même un beau petit boitier !
J'espère avoir le mien bientôt, pour les précommandes, ca risque d'être long, mon dealer me disait que pour une centaines de précommande, ils ne reçoivent que 7-8 pièces à chaque livraison, et livraison toutes les 2 semaines environ.
Il est possible que les délais soient infernaux pour ceux qui ont précommandé tard.
Je suppose que pour les gros vendeurs comme FNAC DARTY les livraisons sont plus importantes, mais compte tenu du nombre de précommandes qu'ils ont reçus je ne suis pas certains que les acheteurs soient livrés plus vite.
Moi ce qui me met en rogne c'est ce business que certains font en les vendant déjà plus de 2.000 E sur LBC.
Ces personnes amplifient le phénomène de rupture, c'est pénible.
Citation de: morfredus le Mars 01, 2024, 15:52:17
J'espère avoir le mien bientôt, pour les précommandes, ca risque d'être long, mon dealer me disait que pour une centaines de précommande, ils ne reçoivent que 7-8 pièces à chaque livraison, et livraison toutes les 2 semaines environ.
Il est possible que les délais soient infernaux pour ceux qui ont précommandé tard.
Je suppose que pour les gros vendeurs comme FNAC DARTY les livraisons sont plus importantes, mais compte tenu du nombre de précommandes qu'ils ont reçus je ne suis pas certains que les acheteurs soient livrés plus vite.
Moi ce qui me met en rogne c'est ce business que certains font en les vendant déjà plus de 2.000 E sur LBC.
Ces personnes amplifient le phénomène de rupture, c'est pénible.
Cela ne fonctionne que parce que l'on accepte ce genre de deal
Perso c'est niet
Malheureusement même sur des sujets plus graves qu'un APN , il y aura toujours des petits profiteurs qui essaieront de spéculer
Une bonne affaire en ces temps de rareté du VI, je le pré-vends d'occasion à un très bon tarif, si quelqu'un veut me verser un acompte pour le réserver?
Livraison fin 2025.
Moi ce qui me met en rogne c'est ce business que certains font en les vendant déjà plus de 2.000 E sur LBC.
Ces personnes amplifient le phénomène de rupture, c'est pénible.
[/quote]
Je viens de regarder sur LBC en indiquant: FUJI X 100 VI et il n'y a rien. Vous avez un lien?
Citation de: gemphoto le Mars 01, 2024, 16:31:34
Moi ce qui me met en rogne c'est ce business que certains font en les vendant déjà plus de 2.000 E sur LBC.
Ces personnes amplifient le phénomène de rupture, c'est pénible.
Je viens de regarder sur LBC en indiquant: FUJI X 100 VI et il n'y a rien. Vous avez un lien?
Quand on peut rendre service ;) https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2545289839.htm (https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2545289839.htm)
Merci, lorsque détache les caractères il n'y en a aucun. Effectivement ce genre de démarche me parait déplorable, mais c'est dans l'ère du temps de spéculer et pas que sur les nouveautés Fuji!!!!!
Citation de: gemphoto le Mars 01, 2024, 17:07:57
Merci, lorsque détache les caractères il n'y en a aucun. Effectivement ce genre de démarche me parait déplorable, mais c'est dans l'ère du temps de spéculer et pas que sur les nouveautés Fuji!!!!!
C'est ce qui me faisait dire qu'au train où vont les choses, il y en a qui vont se rabattre sur les Fuji X100V déjà mis en vente...
Citation de: Skeudenner le Mars 01, 2024, 16:36:50
Quand on peut rendre service ;) https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2545289839.htm (https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2545289839.htm)
Quelques pages plus loin un X-T5 d'occasion vendu plus cher que le neuf. Il a dû penser que ce sont tous les boitiers fuji qui sont en rupture de stock ;D
https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2277021140.htm
https://www.digit-photo.com/Recherche/
Citation de: Skeudenner le Mars 01, 2024, 17:42:45
C'est ce qui me faisait dire qu'au train où vont les choses, il y en a qui vont se rabattre sur les Fuji X100V déjà mis en vente...
J'attends encore un peu pour mettre en vente mon X100.
Citation de: voxpopuli le Mars 01, 2024, 17:47:38
Quelques pages plus loin un X-T5 d'occasion vendu plus cher que le neuf. Il a dû penser que ce sont tous les boitiers fuji qui sont en rupture de stock ;D
https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2277021140.htm
https://www.digit-photo.com/Recherche/
Et l'objectif...sur la seule photo il va avec? juste déballé...pratiquement neuf?
Babou de Cenon...je serais méfiant! ;D
Citation de: fski le Mars 01, 2024, 10:03:24
cela sent la rancoeur ce post.
Moins que votre post à vous 2... ???
Citation de: gemphoto le Mars 01, 2024, 16:31:34
Moi ce qui me met en rogne c'est ce business que certains font en les vendant déjà plus de 2.000 E sur LBC.
Ces personnes amplifient le phénomène de rupture, c'est pénible.
Je viens de regarder sur LBC en indiquant: FUJI X 100 VI et il n'y a rien. Vous avez un lien?
Chut... attention, ici, il ne faut pas critiquer les profiteurs....
Citation de: morfredus le Mars 01, 2024, 15:52:17
J'espère avoir le mien bientôt, pour les précommandes, ca risque d'être long, mon dealer me disait que pour une centaines de précommande, ils ne reçoivent que 7-8 pièces à chaque livraison, et livraison toutes les 2 semaines environ.
Il est possible que les délais soient infernaux pour ceux qui ont précommandé tard.
Je suppose que pour les gros vendeurs comme FNAC DARTY les livraisons sont plus importantes, mais compte tenu du nombre de précommandes qu'ils ont reçus je ne suis pas certains que les acheteurs soient livrés plus vite.
Moi ce qui me met en rogne c'est ce business que certains font en les vendant déjà plus de 2.000 E sur LBC.
Ces personnes amplifient le phénomène de rupture, c'est pénible.
Chut....
Citation de: voxpopuli le Mars 01, 2024, 17:47:38
Quelques pages plus loin un X-T5 d'occasion vendu plus cher que le neuf. Il a dû penser que ce sont tous les boitiers fuji qui sont en rupture de stock ;D
https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2277021140.htm
https://www.digit-photo.com/Recherche/
;D
Qu'est-ce qu'on est bien avec le matos qu'on a déjà
Citation de: 55micro le Mars 01, 2024, 19:54:58
Qu'est-ce qu'on est bien avec le matos qu'on a déjà 
;D ;D ;D
d'après les essais que j'ai regarder , les 2 plus gros plus par rapport à la génération précédente, c'est l'IBIS et l'AF (pour certains meilleurs que celui du XT5) Les pixels permettent surtout de cropper, mais il semble que l'optique ne permette pas de profiter pleinement des 40 mp
C'est évident.
Perso, je n'ai jamais craqué pour la version V car la stab m'aurait manqué. Difficile de revenir en arrière.
Et bien sur l'af. Ne plus avoir à se préoccuper de la map, ou presque, est quand même un énorme confort. Le photographe n'a alors plus qu'à se concentrer sur ce qui est indispensable et interessant : cadrage, lumière, instant,...
Pour moi, enfin, un x100 est complet.
Bravo fuji et honte aux autres de ne pas comprendre cette recette à succès et proposer leur alternative.
Pourvu qu'il redevienne dispo un jour.
Citation de: Col Hanzaplast le Février 28, 2024, 09:49:38
420 pages !
À peu près pareil que le V.
Citation de: gemphoto le Février 29, 2024, 12:30:51
A propos du X 100V puisqu'il en est qu'il en est question: le phénomène de surchauffe sur certains modèles a été résolu, identifié?
S'agissait- il d'une série de boitier ou de batterie?
Une réponse sérieuse quelque part?
Pas de réponse "sérieuse", mais lu sur un forum anglophone : Fuji aurait rappelé la ou les séries incriminées (ce qui impliquerait que d'autres ne le sont pas) chez les revendeurs. En revanche, il n'y aurait pas eu de proposition pour les acheteurs possédant déjà un des exemplaires touchés (par exemple bibi).
Pour le VI, ici
à Nagano en Thaïlande, le trading bat son plein : exemplaire acheté au prix de base le jour annoncé de la mise en disponibilité, revendu 2 600 euros dans la journée. Et sur la baie, je ne parle même pas de la cote du millésime 1934. Affligeant.
Citation de: Powerdoc le Mars 01, 2024, 22:56:46
d'après les essais que j'ai regarder , les 2 plus gros plus par rapport à la génération précédente, c'est l'IBIS et l'AF (pour certains meilleurs que celui du XT5) Les pixels permettent surtout de cropper, mais il semble que l'optique ne permette pas de profiter pleinement des 40 mp
Le F avait le meme probleme du plus de mp, et le V avait une optique ameliore pour de meilleurs resultats.
Oui le VI c'est l'IBIs et l'AF...apres perso, je ne souhaite pas une revolution avec ce boitier, c'est un concept que j'aime beaucoup, et je suis content que Fuji continue ce boitier, en l'ameliorant petit a petit tous les 4ans...
J'ai commence avec le T et n'ai pas pris le F par la faible différence d'amélioration, je suis passe au V, et pour etre honnêtes, de nos jours les boîtiers sont tres bons, apportent beaucoup de plaisir, le renouvellement tous les 2 ans n'est pas nécessaire (autre que plaisir personel evidement).
Fuji continue a faire de bon boitier, dans son style, et le marche semble apprecie cela, pou vue que ca dure comme on dit ;D
Pour ceux qui auraient oublié Nagano : https://www.youtube.com/watch?v=2iqytBFkwA0 (https://www.youtube.com/watch?v=2iqytBFkwA0)
Citation de: Powerdoc le Mars 01, 2024, 22:56:46
d'après les essais que j'ai regarder , les 2 plus gros plus par rapport à la génération précédente, c'est l'IBIS et l'AF (pour certains meilleurs que celui du XT5) Les pixels permettent surtout de cropper, mais il semble que l'optique ne permette pas de profiter pleinement des 40 mp
Cela collerait avec l'amélioration AF déjà présente sur les X100VI et GFX100II que Fuji va mettre à disposition pour le XT5 (notamment).
X100VI : Comment Fuji vous manipule... 8)
https://www.youtube.com/watch?v=bXeefp21PUw (https://www.youtube.com/watch?v=bXeefp21PUw)
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 02, 2024, 12:38:29
X100VI : Comment Fuji vous manipule... 8)
https://www.youtube.com/watch?v=bXeefp21PUw (https://www.youtube.com/watch?v=bXeefp21PUw)
🤓
Il y a des gens qui pensent qu'ils détiennent une vérité qui n'est pas accessible aux autres ( qu'ils prennent pour des idiots ) , avec un besoin irrépressible de se mettre en scène...
Citation de: Christophe NOBER le Mars 02, 2024, 13:47:31
🤓
Il y a des gens qui pensent qu'ils détiennent une vérité qui n'est pas accessible aux autres ( qu'ils prennent pour des idiots ) , avec un besoin irrépressible de se mettre en scène...
Par un gas qui n'a même pas essayé l'appareil
Commentaire : 40 mp : ça sert à rien. Sauf que pour cropper on est content de les avoir, et que les 40 mp de mon XH2 avec le 33 1,4 m'a permis de faire un tirage 90 par 60 fourmillant de détails
Citation de: FredKelder le Mars 02, 2024, 06:38:37
À peu près pareil que le V.
Pas de réponse "sérieuse", mais lu sur un forum anglophone : Fuji aurait rappelé la ou les séries incriminées (ce qui impliquerait que d'autres ne le sont pas) chez les revendeurs. En revanche, il n'y aurait pas eu de proposition pour les acheteurs possédant déjà un des exemplaires touchés (par exemple bibi).
Merci, l'enquête continue!!! Ma question se posait vis-à-vis des achats d'occasion. Ces boitiers ont-ils été remis sur le marché? Quels numéros de séries?
Citation de: Powerdoc le Mars 02, 2024, 14:32:13
Par un gas qui n'a même pas essayé l'appareil
Commentaire : 40 mp : ça sert à rien. Sauf que pour cropper on est content de les avoir, et que les 40 mp de mon XH2 avec le 33 1,4 m'a permis de faire un tirage 90 par 60 fourmillant de détails
Qu'il se persuade de n'a pas en avoir besoin est une chose , mais qu'il essaie d'en dissuader les autres ::)
Citation de: Christophe NOBER le Mars 02, 2024, 14:37:18
Qu'il se persuade de n'a pas en avoir besoin est une chose , mais qu'il essaie d'en dissuader les autres ::)
Pour ma part
j'en ai commandé un
Je regrette mon X100 qui tenait dans une grosse poche et qui m'accompagnait partout Malheureusement il est tombé en panne. Néanmoins, il m'aura permis d'avoir quelques photos de moi publiées dans chasseur d'images (article sur les possesseurs de X100 de Pascal Miele)
La majorité d'acheteurs de ce type d'appareils sait a quoi s'attendre.
Ce gugusse c'est le meilleur des clowns, il va réinventer l'appareil photo sans capteur. ;D
Citation de: Christophe NOBER le Mars 02, 2024, 14:37:18
Qu'il se persuade de n'a pas en avoir besoin est une chose , mais qu'il essaie d'en dissuader les autres ::)
Y a même « barbe rose » qui lui a mis un commentaire, toute la team du tube est au taquet
Attendez, youtubeurs est un métier, cela doit donc rapporter.
Son calcul a lui est simple, faire et dire l'inverse des autres, à savoir "le x100vi ne sert à rien"
Et avec cette référence clé, il va faire des centaines de milliers de vues et du fric.du outaclic pur.
Donc pas la peine de parler ici d'un affairiste de ce genre...qui est peut etre en plus aigri que fuji ne lui en ai pas prêté un, ou qu'il n'a pas le budget pour le commander.
Personne ne peut contester une réalité aussi évidente que, fuji fait fort depuis le début avec sa série x100 et a fait très fort avec ce dernier lancement.
Bravo les fujiboy.
Citation de: Mlm35 le Mars 02, 2024, 22:25:49
Attendez, youtubeurs est un métier, cela doit donc rapporter.
Son calcul a lui est simple, faire et dire l'inverse des autres, à savoir "le x100vi ne sert à rien"
Et avec cette référence clé, il va faire des centaines de milliers de vues et du fric.du outaclic pur.
Donc pas la peine de parler ici d'un affairiste de ce genre...qui est peut etre en plus aigri que fuji ne lui en ai pas prêté un, ou qu'il n'a pas le budget pour le commander.
Personne ne peut contester une réalité aussi évidente que, fuji fait fort depuis le début avec sa série x100 et a fait très fort avec ce dernier lancement.
Bravo les fujiboy.
Ils sont tellement nombreux sur youtube... Au moins une bonne vingtaine... Et parmi eux, PAS UN SEUL pour faire des tests un tant soit peu rigoureux...
C'est compliqué en 2024 de se construire une petite mire de test? C'est compliqué en 2024 de faire des RAW et de les publier en téléchargement?
Ils sont fortiches pour pondre des pavés sous leurs vidéos avec leurs liens de parrainages et autres publicités nous renvoyant vers des sites comme Amazon... Je vous jure c'est effrayant toute la place que ça prend...
💰 LES BONS PLANS (RÉDUCTION EXCLUSIVES) 💰
📸 MATOS PHOTO
🤑 DIGIT-PHOTO, mon magasin photo préféré
Réductions exclusives avec le code créateur PAULNAPO : https://bit.ly/2ZF8XqV
🤑 NEEWER, mon fournisseur de lumière et de trépied
15% de réduction avec le code PAULNAPO https://bit.ly/3AZuqbQ
🤑 Sangle HYPERION
-20% avec le code PAULNAPO https://bit.ly/3oEKIDw
🖼️ Tirages photo
🤑 PICTO, le tireur de mes expos
-10% sur tout le site avec le code NAPO10 jusqu'au 15/02/2023
et + 10€ offert avec le code parrain 2072001231010 : https://www.pictoonline.fr
🤑 SAAL DIGITAL, qui imprime toutes mes photos de famille
20€ offert avec ce lien : https://bit.ly/3L6scPQ
🤑 Formation "Réussir son premier tirage photo en 7 jours chrono" de Laurent Breillat
-10% jusqu'au 15/01/2024 avec le code PaulTirage10 : https://bit.ly/3W7aQEo
🖥️ Retouche photo
🤑 LUMINAR AI, la retouche photo intelligente
10€ offert avec le code ApprentiPhotographe: https://bit.ly/39T7Y8A
🤑 LIGHTROOM et PHOTOSHOP : https://bit.ly/3BCTWEk
---------------
📸 MON MATÉRIEL (que j'utilise au quotidien !) 📸
L'appareil Fuji X-T3 : https://bit.ly/3mrYgzS
L'objectif Fuji 23mm f/2 : https://bit.ly/3Dq9Ger
L'objectif Fuji 35mm f/1.4 : https://bit.ly/3llpHfc
L'objectif Fuji 50mm f/2 : https://bit.ly/3AyeOvf
L'objectif Fuji 56mm f/1.2 : https://bit.ly/3DgrubE
La carte mémoire SanDisk Extreme 32 Gb : https://amzn.to/2HEcD1K
Batteries tierces Patona : https://amzn.to/3An2Bcr
Étui pour cartes mémoire : https://amzn.to/3Dn4nwg
Trépied SIRUI : https://amzn.to/3iGJKTY
Le micro Snowball ICE : http://amzn.to/2InT2QN
Panneau LED RGB Newer : https://bit.ly/3mDas0V
Lumière studio Neewer CB150 : https://bit.ly/3Gwlug5
Screenbar lampe : https://amzn.to/3cslT4j
Réflecteur : https://bit.ly/3LS2KLQ
IRISA 1 de Falcon Eyes : https://amzn.to/2OLQ6FQEt encore, lui c'est pas le pire, certains rajoute le matériel qu'ils ont utilisé pour la dite vidéo... Donc un lien pour le PC, un lien pour le micro, un lien pour les enceintes, un autre pour le moniteur...
Bon c'est con, ils oublient souvent le lien pour le tapis de souris... ;D
Plus sérieusement, pourquoi dans le monde de la photo on se tape trop souvent des geeks?
Même ceux qui sont photographes sont loin, mais alors très loin d'être rigoureux dans leur test, comme si ils en avaient rien à foutre dans le fond, ou qu'ils ne veulent pas perdre de temps à faire différents essais...
Dans d'autres domaines, comme le Jeux Vidéo, les bagnoles, les motos, pour citer ce que je connais un peu, on trouve de vrais passionnés sur youtube, des mecs qui connaissent l'histoire de tel ou tel marque sur le bout des doigts, mais dans le "youtube game" de la photo j'en vois vraiment pas...
Le seul que j'apprécie vraiment c'est EMGK photographie, mais lui ne fait que de l'argentique et c'est vraiment un mec qui se prend pas la tête.
Peut être que du côté anglophone il y a plus de diversité?
Citation de: Invictus le Mars 02, 2024, 23:17:45
C'est compliqué en 2024 de se construire une petite mire de test? C'est compliqué en 2024 de faire des RAW et de les publier en téléchargement?
J'ai regardé un test un peu plus complet, mais j'en ai regardé tellement que je ne sais plus lequel. ;D Par ailleurs, il ne faut pas perdre de vue que ces testeurs ont pour la plupart reçu un boîtier en version non-définitive (certains en janvier) et qu'ils ont sans doute des consignes, d'ailleurs certains ont un exemplaire pour quelques heures seulement. Sans oublier et sauf erreur que les logiciels ne prenant pas encore en charge le RAW (à moins de le convertir en DNG), les tests sur mire ne peuvent être effectués qu'en JPEG (ce qui, de mon point de vue, perd l'essentiel de leurs intérêt).
Citation de: Invictus le Mars 02, 2024, 23:17:45
Peut être que du côté anglophone il y a plus de diversité?
C'est pareil, il y a du plus ou moins intéressant/indépendant/approfondi. Cela étant, personnellement je ne retiens que les avis des photographes qui font des retours sur des matériels qu'ils ont achetés avec leurs propres deniers, et qui ont plusieurs mois de pratique avec. Le reste, c'est juste de la publicité plus ou moins avouée. De l'occupation d'espace, et il semblerait que cette fois-ci, Fuji a mis le paquet. J'ai découvert des youtubeurs que je ne connaissais pas, et avec relativement peu d'abonnés, donc Fuji a diffusé ses pré-exemplaires assez largement.
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 02, 2024, 12:38:29
X100VI : Comment Fuji vous manipule...
Comme toutes les autres marques, et comme il le dit lui-même en fin de vidéo. Le besoin et l'envie, le plaisir et la nécessité, etc. Rien de neuf sous le soleil.
Citation de: gemphoto le Mars 02, 2024, 14:35:37
Merci, l'enquête continue!!! Ma question se posait vis-à-vis des achats d'occasion. Ces boitiers ont-ils été remis sur le marché? Quels numéros de séries?
Je n'en sais pas plus. Pour ma part, le mien est tombé en rade lors d'un rassemblement festif, et sans même vidéo ou rafale, donc fort déplaisant. Il faut dire qu'ici
à Nagano en Thaïlande, les 38°C à l'ombre sont quasi-quotidiens, donc ça n'arrange rien. Je l'ai revendu rapidement, avec perte. Et après 3 pannes précédentes sur le X100F, je ne repartirais sur un VI que sûr et certain de sa fiabilité dans mon environnement (je ne compte pas le X100 originel que j'ai utilisé quelques mois, et qui, lui, tourne comme un coucou, alors qu'il est d'une des séries affectées par le problème du bloc optique.
D'ailleurs, j'ai le Ricoh GRIIIX en ligne de mire depuis quelques années déjà, donc aucune nécessité.
Wait and see.
Citation de: Invictus le Mars 02, 2024, 23:17:45
Ils sont tellement nombreux sur youtube... Au moins une bonne vingtaine... Et parmi eux, PAS UN SEUL pour faire des tests un tant soit peu rigoureux...
C'est compliqué en 2024 de se construire une petite mire de test? C'est compliqué en 2024 de faire des RAW et de les publier en téléchargement?
Ils sont fortiches pour pondre des pavés sous leurs vidéos avec leurs liens de parrainages et autres publicités nous renvoyant vers des sites comme Amazon... Je vous jure c'est effrayant toute la place que ça prend...
...
Bon c'est con, ils oublient souvent le lien pour le tapis de souris... ;D
Plus sérieusement, pourquoi dans le monde de la photo on se tape trop souvent des geeks?
...
C'est bizarre ces critiques.
Perso pour moi les geeks sont ceux qui jugent un boitiers par des courbes sur mires, et vont regarder un RAW en 200% sur leur ecrans.
Le monde change, et les boitiers Fuji ciblent autre chose que les "geek" des mires.
Le monde a evolue, et les Dpreview, ou CI ne sont plus l'alpha et l'omega de l'information, on laisse aussi des youtubeurs presenter leur resentis sur un boitier, et clairement une video de mire sur youtube c'est pas vendeur et clairement ennuyeux. Et si tellement de youtubeur ou instagrammer sont dans le jeu, c'est qu'ils playent un role tres important dans les ventes, et desole si tu pensais que Fuji travaillais pour ta petite pratique de retraite geek de la photo.
Dans notre monde de diversite on trouve de tout, et des youtubeurs pour tous les styles...donc si un ne te convient pas, tu devrais chercher celui qui te convient.
Les videos qui parlent aux photographes sont nombreuses aussi:
https://www.youtube.com/watch?v=Ve4jogLG9is
Et au passage Youtube a un script qui fait que si tu regarde que des videos d'un certains style on te propose le meme style.
Je n'ai aucune suggestion de video d'influenceurs youtube pour le X100V, juste des videos de pros de la photos qui ont presenter ce boitier....donc choisi tes visionage deja.
Clairementje n'aime pas les critiques persistantes ici sur des youtubeurs. Vous semblaient etre des personnes qui pensent etre le centre du monde, et pensent que LEUR pratique est la meilleure...ce nombrilisme est penible.
Oui en 2024, on n'a pas besoins de s'abonner a CI pour avoir des infos (on peut continuer a le faire si on le souhaite, tout le monde est libre), en 2024 il y a une multitude et une diversite de platforme, et il y en a pour tous les gouts et les couleurs.
Ah et pour les liens vers amazon, il y a en haut de cette page une pub et un lien vers OMD...a croire que meme ce forum a besoins de pub.
Allez dans les expos voir la diversité de la photographie et laissez tomber YouTube😉
Citation de: fski le Mars 03, 2024, 10:55:29
C'est bizarre ces critiques.
Perso pour moi les geeks sont ceux qui jugent un boitiers par des courbes sur mires, et vont regarder un RAW en 200% sur leur ecrans.
Le monde change, et les boitiers Fuji ciblent autre chose que les "geek" des mires.
Le monde a evolue, et les Dpreview, ou CI ne sont plus l'alpha et l'omega de l'information, on laisse aussi des youtubeurs presenter leur resentis sur un boitier, et clairement une video de mire sur youtube c'est pas vendeur et clairement ennuyeux. Et si tellement de youtubeur ou instagrammer sont dans le jeu, c'est qu'ils playent un role tres important dans les ventes, et desole si tu pensais que Fuji travaillais pour ta petite pratique de retraite geek de la photo.
Dans notre monde de diversite on trouve de tout, et des youtubeurs pour tous les styles...donc si un ne te convient pas, tu devrais chercher celui qui te convient.
Les videos qui parlent aux photographes sont nombreuses aussi:
https://www.youtube.com/watch?v=Ve4jogLG9is
Et au passage Youtube a un script qui fait que si tu regarde que des videos d'un certains style on te propose le meme style.
Je n'ai aucune suggestion de video d'influenceurs youtube pour le X100V, juste des videos de pros de la photos qui ont presenter ce boitier....donc choisi tes visionage deja.
Clairementje n'aime pas les critiques persistantes ici sur des youtubeurs. Vous semblaient etre des personnes qui pensent etre le centre du monde, et pensent que LEUR pratique est la meilleure...ce nombrilisme est penible.
Oui en 2024, on n'a pas besoins de s'abonner a CI pour avoir des infos (on peut continuer a le faire si on le souhaite, tout le monde est libre), en 2024 il y a une multitude et une diversite de platforme, et il y en a pour tous les gouts et les couleurs.
Ah et pour les liens vers amazon, il y a en haut de cette page une pub et un lien vers OMD...a croire que meme ce forum a besoins de pub.
Cépafo.....mais pour le moins inélégant d'affirmer ceci sur le forum de la revue! >:(
Pour ce qui me concerne.....et pour ma pratique...je dis bien pour ma pratique, je me fie plus aux impressions et tests de CI que d'un quelconque Youtubeur quel qu'il soit! :)
Cela dit il est bon de confronter les points de vues et admettre que certaines vidéos ont leur intérêt. :)
Citation de: jff66 le Mars 03, 2024, 12:32:39
Cépafo.....mais pour le moins inélégant d'affirmer ceci sur le forum de la revue! >:(
Pour ce qui me concerne.....et pour ma pratique...je dis bien pour ma pratique, je me fie plus aux impressions et tests de CI que d'un quelconque Youtubeur quel qu'il soit! :)
Cela dit il est bon de confronter les points de vues et admettre que certaines vidéos ont leur intérêt. :)
Tout a fait d'accord : le web a l'avantage de l'immédiateté , mais pour le sérieux, rien ne vaut un test CI
Cela ne m'empêche pas de regarder, mais je prend tout cela avec beaucoup de recul, car franchement le you tubeur qui donne une etoile sur 5 au X100 VI est un imbécile (aucun APN actuel ne mérite cette note, et le X100VI est une évolution sympathique du X100V qui avait une très grosse côte)
Montrer les défauts du X00VI , c'est très bien : pas de tropicalisation sans filtre, carte UHS1, autonomie limitée ... OK, mais dire que c'est une bouse, qu'il ne faut pas l'acheter ... c'est juste pour faire l'interessant.
J'ai vu également des choses contradictoires sur le web a propos de l'AF : pour certains c'est plus rapide que le XT5 (a la réserve près de l'objectif utilisé (Pal 2 tec) et pour d'autres c'est très lent. Tout le monde est d'accord pour dire que le tracking marche très bien.
Difficile de se faire un avis définitif sur la qualité d'image : c'est bon, mais certainement pas au niveau des meilleurs fixes , mais en pratique je pense que cela ne posera aucun problèmes (les tests chiffrés sont plus discriminants que l'oeil, surtout si on a pas d'éléments de comparaison direct)
Etant maintenant chez Leica après de nombreuses années avec Fuji je peux dire que l'on trouve tout sur Youtube, des influnceurs, de vrais photographes, des pingouins..certains sont passés du Q3 au Sony, du Q2 au Fuji et inversement avec toujours les meilleurs raisons du monde (dont on se moque totalement dailleurs). J'ai vu un influenceur faire le tour du X100 VI en expliquant que là il y avait un bouton, là une molette, ici une petite marque rouge insisible sur le V .... ::)
On s'en tape finalement, une prise en main du boitier donnera très certainement la véritable impression pour savoir si cela NOUS va....Pas besoin des gogos du net ;D
Citation de: jff66 le Mars 03, 2024, 12:32:39
Cépafo.....mais pour le moins inélégant d'affirmer ceci sur le forum de la revue! >:(
Pour ce qui me concerne.....et pour ma pratique...je dis bien pour ma pratique, je me fie plus aux impressions et tests de CI que d'un quelconque Youtubeur quel qu'il soit! :)
Cela dit il est bon de confronter les points de vues et admettre que certaines vidéos ont leur intérêt. :)
bah ce n'est pas inelegant ;D juste realiste. Tu as des donnees sur Dpreview par exemple d'excellente qualite eglament, la presse papier est en perte de vitesse, ce n'est pas une crise c'est une evolution.
Et oui j'aime le fait que tu puisses dans ta pratique avoir le support qui te correspond, car je ne pense pas qu'il y en a une de mieux qu'un autre, simple un support plus adape qu'un autre.
Mon post etait un enervement, vis a vis des critiques constante de tout ce qui ne colle pas avec leur pratique.
Surtout que de nos jours on trouve une telle diversite, qu'on peut trouver chaussure a son pied.
Tiens un exemple, la chaine de Damien bernard sur fuji, elle apporte pas mal de test de terrain et retour, mais perso (et c'est vraiment personel), je n'aime pas la maniere dont il parle, dont il fait ses videos donc je l'exclus de mes selections...mais c'est personel, venir ici demonter cette chaine n'a pas d'interet puisque que ce n'est qu'un avis subjectif.
Et a cela ajoute les "Clickbait" (je ne connais pas la traduction en francais), ou beaucoup mettent un titre uqi ne refletent pas ce qui est dit apres dans la video...mais la majorite des youtubeurs ne font pas cela gratuitement, comme ce forum ou il y a des pubs, comme CI qui ne ce finance pas que par la vente de ses numeros.
Entre le moment ou j'ai commence la photo, et maintenant, j'observe que j'ai un acces a un large spectre de diversite d'information, et c'est formidable. Mais a chacun de juger en fonction de ses besoins.
Je sais qu'il y a un boitier qui correspond a mon usage, mais je sais que Fuji n'a pas pour objectif de vie de construire le boitier qui va ME correspondre ;D
Ce boitier est clivant dans les medias, prevue de plus que c'est un super boitier ;D
Citation de: Powerdoc le Mars 03, 2024, 12:46:22
Tout a fait d'accord : le web a l'avantage de l'immédiateté , mais pour le sérieux, rien ne vaut un test CI
Cela ne m'empêche pas de regarder, mais je prend tout cela avec beaucoup de recul, car franchement le you tubeur qui donne une etoile sur 5 au X100 VI est un imbécile (aucun APN actuel ne mérite cette note, et le X100VI est une évolution sympathique du X100V qui avait une très grosse côte)
Pour le coup je les trouvent trop généreux les tests de CI
Citation de: fski le Mars 03, 2024, 13:10:47
...
Tiens un exemple, la chaine de Damien bernard sur fuji, elle apporte pas mal de test de terrain et retour, mais perso (et c'est vraiment personel), je n'aime pas la maniere dont il parle, dont il fait ses videos donc je l'exclus de mes selections...mais c'est personel, venir ici demonter cette chaine n'a pas d'interet puisque que ce n'est qu'un avis subjectif.
Et a cela ajoute les "Clickbait" (je ne connais pas la traduction en francais), ou beaucoup mettent un titre uqi ne refletent pas ce qui est dit apres dans la video...mais la majorite des youtubeurs ne font pas cela gratuitement, comme ce forum ou il y a des pubs, comme CI qui ne ce finance pas que par la vente de ses numeros.
...
DB a le mérite d'avoir diffusé une bonne base de la gamme Fuji X , c'est un des pionniers du genre, avec quelques couacs, mais dans l'ensemble c'est pas mal, et vis à vis de certains youtubeurs-troncs, c'est même très bon.
Clickbait, putaclic ... ;D
Bon, tout ça ne vaut pas un « Chasseur d'images » au coin du feu !
Il y a quand même quelque chose dont les youtubers n'ont pas parlé c'est la complexité de paramétrage de la bête * (AF : 3 pages dans le menu, prise de vue : 3 pages aussi), en contradiction pour moi avec un boitier qui se veut très simple d'emploi.
Il aurait fallu que Fuji aille jusqu'au bout de la philosophie avec un paramétrage simplifié du style 'Je veux suivre mon gamin qui fait du foot' plutôt que de se plonger dans le menu AF , ISO auto, reconnaissance des formes. O encore mieux que le système décide selon la scène. Mais je comprends que le tronc commun pour les firmwares a des avantages (coût, fiabilité des màj).
Bon ensuite avec un X100 on met tout auto et roule ma poule, shoote mon biquet.
(*) j'extrapole avec les menus du X-T5
J'attends le VII avec impatience
Citation de: voxpopuli le Mars 03, 2024, 16:35:59
...
Bon ensuite avec un X100 on met tout auto et roule ma poule, shoote mon biquet.
(*) j'extrapole avec les menus du X-T5
J'attends le VII avec impatience
Assez d'acccord, on touche la fin du jeu des commandes à molettes avec les possibilités du X-T5, pour des changements rapides de set avec de multiples paramètres les modes USER des X-S ou X-H se justifient pleinement ...
Citation de: jdm le Mars 03, 2024, 16:02:55
DB a le mérite d'avoir diffusé une bonne base de la gamme Fuji X , c'est un des pionniers du genre, avec quelques couacs, mais dans l'ensemble c'est pas mal, et vis à vis de certains youtubeurs-troncs, c'est même très bon.
Moi j'ai du mal a l'ecouter, mais c'est plus la forme que le fond, donc critiquer n'est pas objectif.
Citation de: jdm le Mars 03, 2024, 16:02:55
Clickbait, putaclic ... ;D
je l'aurais pas traduit ainsi ;D
Citation de: jdm le Mars 03, 2024, 16:02:55
Bon, tout ça ne vaut pas un « Chasseur d'images » au coin du feu !
Tu veux dire que Ci brule bien? ;D ;D ;D
Rho lire au coin du feu un magazine c'est un cliche quand meme non?
Je suis certains qu'ici en majorite il ce lit sur le throne ;D ;D ;D
Citation de: jff66 le Mars 03, 2024, 12:32:39
Cépafo.....mais pour le moins inélégant d'affirmer ceci sur le forum de la revue! >:(
Pour ce qui me concerne.....et pour ma pratique...je dis bien pour ma pratique, je me fie plus aux impressions et tests de CI que d'un quelconque Youtubeur quel qu'il soit! :)
Cela dit il est bon de confronter les points de vues et admettre que certaines vidéos ont leur intérêt. :)
même avis ( le soucis c'est l'espace que cela prends dans mes bibliothèque et comme j'avais aussi ea Phot argus il y a des années ( ok , là c'est pour de l'argentique) et que j'achète aussi RP... bon CI reste ma référence, mais je regarde YT aussi ; ce m'est utile de voir concrètement des usages du matériel
C'était probablement un peu plus concensuel de doter le X100 d'un 35 mm au départ . Mais maintenant, avec 40 MP , bientôt 60 , je me demande si un 28 mm n'aurait pas été plus judicieux ...?
Ils permettent des réglages plus fin les X-S/X-H? Lesquels exactement (sans rentrer dans tout les détails)
Je trouve déjà que le X-T5 permet beaucoup, même si ça oblige un peu à mémoriser ce que l'on a programmé, mais une fois habitué...
Citation de: Jefferson le Mars 03, 2024, 18:06:48
C'était probablement un peu plus concensuel de doter le X100 d'un 35 mm au départ . Mais maintenant, avec 40 MP , bientôt 60 , je me demande si un 28 mm n'aurait pas été plus judicieux ...?
Peut être que le 35 est plus "vendeur", il faudrait voir du côté des fixes ce qui se vends le plus entre 35 et 28... Et puis il y a quand même l'adaptateur.
Citation de: thierryduc le Mars 03, 2024, 13:07:00
J'ai vu un influenceur faire le tour du X100 VI en expliquant que là il y avait un bouton, là une molette, ici une petite marque rouge insisible sur le V .... ::)
On s'en tape finalement, une prise en main du boitier donnera très certainement la véritable impression pour savoir si cela NOUS va....Pas besoin des gogos du net ;D
Et bien non
Certains ont peut etre besoins de ces infos pour leur achats...faut respecter la diversite des choix et des envies.
Beaucoup ne peuvent pas essayer ce boitiers avant de l'acheter car pas de magasins a disposition, donc de telles videso sont tres instructives.
TOI tu n'aimes pas, mais tu ne sais rien des besoins des autres.
Citation de: Jefferson le Mars 03, 2024, 18:06:48
C'était probablement un peu plus concensuel de doter le X100 d'un 35 mm au départ . Mais maintenant, avec 40 MP , bientôt 60 , je me demande si un 28 mm n'aurait pas été plus judicieux ...?
En fait l'objectif c'est un 27mm ;D
Sinon il y a eut un Fuji X100 avec un 28mm, mais une seule version (peut etre le manque de viseurs)
Si on regarde les ventes de WCL et TCL, on pourrai peut etre savoir si le public avec un X100, a vraiment la demande d'un equivalent 28mm ou 50mm.
J'aime bien en boitier a focale fixe comme le X100, un objectif 35mm, bon compromis entre le 50 et le 28 a mon avis personel, et cela cole egalement a la cible de ce boitier en terme de photo
Jules Claretie 2024 : « Tout homme qui est influenceur a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens, d'autant plus sévères, qu'ils ne font rien du tout »
Les Inconnus 2024 : « il y a le bon influenceur et le mauvais influenceur ... »
Citation de: fski le Mars 03, 2024, 18:11:43
Et bien non
Certains ont peut etre besoins de ces infos pour leur achats...faut respecter la diversite des choix et des envies.
Beaucoup ne peuvent pas essayer ce boitiers avant de l'acheter car pas de magasins a disposition, donc de telles videso sont tres instructives.
TOI tu n'aimes pas, mais tu ne sais rien des besoins des autres.
Toi t'es le mec relou en soirée non? :-\ Ou youtuber ;D
On peut encore exprimer le fait que sur la pléthore de youtubers photos, y'en a toute une palanquée qui manque d'un peu de sérieux, de professionnalisme, de rigueur, d'objectivité, ect...
Tous ne sont pas à jeter, aucuns n'est parfait ou imparfait, et chacun est assez grand pour les juger.
On peut encore donner son avis sur ce forum sans avoir l'impression d'être repris comme un gosse de 8 ans ayant fait une bêtise ou c'est comment?
Bon, fin du HS pour ma part.
Citation de: Jefferson le Mars 03, 2024, 18:06:48
C'était probablement un peu plus concensuel de doter le X100 d'un 35 mm au départ . Mais maintenant, avec 40 MP , bientôt 60 , je me demande si un 28 mm n'aurait pas été plus judicieux ...?
Je ne sais pas si c'est la vue, l'âge ou la lassitude, ou plus certainement un mélange de l'ensemble, mais après une vingtaine d'années à adorer le 28mm, j'en ai à présent ras le bol et préfère rester au 35 ou au 50. Et pour les quelques fois où je n'ai pas assez de recul, tant pis je sors le smartphone ;D
Enfin un youtuber qui a en main le X100VI. Et il fait une comparaison avec le Ricoh GRIII qu'il possède aussi depuis 18 mois (son argument pour l'achat du Ricoh est rigolo). Donc on s'attend à du lourd.
Le seul pb est que la comparaison porte sur ... Je vous laisse deviner ;D
https://www.youtube.com/watch?v=GNiHI7AVD3c
Le Ricoh GRIII n'a pas de viseur donc cette comparaison n'a aucun sens. Encore une vidéo qui nous apporte rien de bon.
Citation de: fski le Mars 03, 2024, 18:17:32
En fait l'objectif c'est un 27mm ;D
Sinon il y a eut un Fuji X100 avec un 28mm, mais une seule version (peut etre le manque de viseurs)
Si on regarde les ventes de WCL et TCL, on pourrai peut etre savoir si le public avec un X100, a vraiment la demande d'un equivalent 28mm ou 50mm.
J'aime bien en boitier a focale fixe comme le X100, un objectif 35mm, bon compromis entre le 50 et le 28 a mon avis personel, et cela cole egalement a la cible de ce boitier en terme de photo
C'était le X70 qui ressemblait effectivement au Ricoh et qui n'avait pas de viseur
I'm NOT Buying the FUJI X100VI ! ;D : https://www.youtube.com/watch?v=hHgrILsX-kk (https://www.youtube.com/watch?v=hHgrILsX-kk)
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 03, 2024, 22:23:46
I'm NOT Buying the FUJI X100VI ! ;D : https://www.youtube.com/watch?v=hHgrILsX-kk (https://www.youtube.com/watch?v=hHgrILsX-kk)
Je l'avais vu mais quand j'ai vu son pare soleil j'ai pris peur
Il ressemble au pare soleil du 18/2 mais en plus grand. Je me demande si c'est standard Fuji ou tierce partie ?
Les pare soleil JJC pour Fuji :https://www.jjc.cc/index/goods/index.html?id=63 (https://www.jjc.cc/index/goods/index.html?id=63)
Ici à Nagano Hong Kong le X100vi est disponible en masse. Au tarif modique de 3000€ (25000 HKD) contre un prix catalogue de 1550€ (13000 HKD). Un vendeur m'a dit qu'il ne s'attendait pas à une baisse de prix avant 6 mois.
A ce prix là je pense que je vais attendre.
Citation de: pourquoipas le Mars 04, 2024, 06:35:21
Ici à Nagano Hong Kong le X100vi est disponible en masse. Au tarif modique de 3000€ (25000 HKD) contre un prix catalogue de 1550€ (13000 HKD). Un vendeur m'a dit qu'il ne s'attendait pas à une baisse de prix avant 6 mois.
A ce prix là je pense que je vais attendre.
Peu de scrupules les vendeurs, qui les ont eu au prix normal, mais si il y a des clients ...
Citation de: Powerdoc le Mars 03, 2024, 21:55:34
C'était le X70 qui ressemblait effectivement au Ricoh et qui n'avait pas de viseur
Oui merci. Le X70, j'avais oublier le nom.
Il avait le meme filletage que le X100, donc compatible abec WCL et TCL.
Mais fuji n'a pas renouveler cette gamme.
Super !
On est arrivé.
Quand, à la 15ème page on en est à débattre du pare soleil d'un appareil que personne n'a eu en main, je me dis que je suis enfin informé du principal !
Citation de: pourquoipas le Mars 04, 2024, 06:35:21
A ce prix là je pense que je vais attendre.
À ce niveau-là, ça devient franchement curieux, parce que pour 3 000 boules, on a plein de matos de gamme supérieure. Sans doute que l'effet "must have" n'a plus de limites... D'un autre côté, je me dirais bien que parmi les traders, il risque d'y en avoir un paquet qui vont devoir se mettre le X100VI sous le bras.
Citation de: claude 92 le Mars 04, 2024, 11:04:07
Super !
On est arrivé.
Quand, à la 15ème page on en est à débattre du pare soleil d'un appareil que personne n'a eu en main, je me dis que je suis enfin informé du principal !
Dis-toi simplement que tout ce qui fonctionne sur le X100V fonctionne sur le X100VI. Dis-toi également qu'il n'y a rien de nouveau sur ce boitier que l'on ne connais pas déjà.
Citation de: claude 92 le Mars 04, 2024, 11:04:07
Super !
On est arrivé.
Quand, à la 15ème page on en est à débattre du pare soleil d'un appareil que personne n'a eu en main, je me dis que je suis enfin informé du principal !
Moi je me dis qu'on est bien sur le forum CI ;D ;D ;D
Citation de: doppelganger le Mars 04, 2024, 11:24:10
Dis-toi simplement que tout ce qui fonctionne sur le X100V fonctionne sur le X100VI. Dis-toi également qu'il n'y a rien de nouveau sur ce boitier que l'on ne connais pas déjà.
Exact , pour résumer c'est un X100V avec l'ibis 40 mp et un meilleur AF
Citation de: pourquoipas le Mars 04, 2024, 06:35:21
Ici à Nagano Hong Kong le X100vi est disponible en masse. Au tarif modique de 3000€ (25000 HKD) contre un prix catalogue de 1550€ (13000 HKD). Un vendeur m'a dit qu'il ne s'attendait pas à une baisse de prix avant 6 mois.
A ce prix là je pense que je vais attendre.
Tant qu'il y aura des impatients qui veulent tout, tout de suite... Vous faites bien d'attendre.
Bon finalement j'en ai vu a 17.000HKD, soit 2050€.
Citation de: philokalos le Mars 05, 2024, 02:00:00
Tant qu'il y aura des impatients qui veulent tout, tout de suite... Vous faites bien d'attendre.
Ca vaudrait le coup de voir jusqu'où les "impatients" sont capables de dépenser en ce moment
pour acquérir la version limitée.Aller je vais faire une pseudo étude psychologique en mettant une annonce sur Ebay avec un prix de réserve supérieur à 10K€. ;D ;D ;D
Résident à Doha je livre à votre domicile en 48H partout dans le monde avec mon jet. ;D ;D ;D
La Chine est exclue de ma fantastique offre ; :laugh: :laugh:
Et moi, j'ai bien envie de faire une étude à propos de ta fixation sur cette édition limitée.
Citation de: FUNBOARDMAN le Mars 05, 2024, 08:44:50
Ca vaudrait le coup de voir jusqu'où les "impatients" sont capables de dépenser en ce moment pour acquérir la version limitée.
Aller je vais faire une pseudo étude psychologique en mettant une annonce sur Ebay avec un prix de réserve supérieur à 10K€. ;D ;D ;D
Résident à Doha je livre à votre domicile en 48H partout dans le monde avec mon jet. ;D ;D ;D
La Chine est exclue de ma fantastique offre ; :laugh: :laugh:
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 23, 2024, 17:31:14
Je n'ai pas retrouvé les photos que j'avais initialement jointes à mon post.
Tu trouvera le détail de l'édition limitée numérotée sur la page de la boutique officielle Fujifilm.
https://eshop.fujifilm-x.com/fr/fujifilm-x100vi-edition-limitee.html
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 20, 2024, 07:45:21
La version limitée :
https://dl.fujifilm-x.com/support/manual/x/fujifilm_x100vi_limited_en_01.pdf
Citation de: doppelganger le Mars 05, 2024, 08:55:34
Et moi, j'ai bien envie de faire une étude à propos de ta fixation sur cette édition limitée.
Voyons, tu n'es pas sensible au
véritable objet de collection qui peut être chéri pour les générations à venir avec son bouton arrondi et sa courroie exclusive? ;)
Citation de: 55micro le Mars 05, 2024, 10:31:13
Voyons, tu n'es pas sensible au véritable objet de collection qui peut être chéri pour les générations à venir avec son bouton arrondi et sa courroie exclusive? ;)
par rapport a un Leica M plaqué or, c'est sur que cette édition spéciale a 2000 euros fait pâle figure ;D
Si j'ai bien compris, le système des éditions dites limitées est la fabrication de produits industriels contenus en nombre pour faire croire au chaland qu'il investit dans un objet rare.
Ils sont trop forts !
Citation de: claude 92 le Mars 05, 2024, 11:28:29
Si j'ai bien compris, le système des éditions dites limitées est la fabrication de produits industriels contenus en nombre pour faire croire au chaland qu'il investit dans un objet rare.
Ils sont trop forts !
C'est le principe de l'édition limitée. Et oui, édition à seulement 1934 exemplaires, c'est un objet rare. Y'a rien de fort là-dedans.
Je vais finir par croire que ce nouveau Fuji est plus un outil à effet de pub que pour faire des photos. ;D
Attention! Ce fil devient très contagieux, il faut sortir et faire des photos, ne pas rester devant votre écran de pc à attendre qu'il soit dispo chez les revendeurs. ;D
Citation de: FUNBOARDMAN le Mars 05, 2024, 08:44:50
Ca vaudrait le coup de voir jusqu'où les "impatients" sont capables de dépenser en ce moment pour acquérir la version limitée.
...
Personne n' est obligé d'acheter .
Je ne vois pas en quoi cette version te titille autant sinon un petit peu de jalousie envers ceux qui pourraient se le permettre 🤗
Citation de: Powerdoc le Mars 05, 2024, 11:13:05
par rapport a un Leica M plaqué or, c'est sur que cette édition spéciale a 2000 euros fait pâle figure ;D
"pas assez cher mon fils" : https://youtu.be/MDo9BY72AU4?si=gIiEjg5JyBjD9FPX
Citation de: Christophe NOBER le Mars 05, 2024, 12:06:48
Personne n' est obligé d'acheter .
Je ne vois pas en quoi cette version te titille autant sinon un petit peu de jalousie envers ceux qui pourraient se le permettre 🤗
Tout à fait. ;-)
Citation de: agl33 le Mars 05, 2024, 12:30:04Tout à fait. ;-)
Bivence s'est surpassé... ::)
Citation de: Christophe NOBER le Mars 05, 2024, 12:09:06
"pas assez cher mon fils" : https://youtu.be/MDo9BY72AU4?si=gIiEjg5JyBjD9FPX
Une réplique culte de la pub qui est restée dans les annales ;D
Citation de: TecFu le Mars 05, 2024, 14:51:58
Bivence s'est surpassé... ::)
Trois mots pour former un message inutile. Il est dans la moyenne.
Citation de: pourquoipas le Mars 05, 2024, 07:39:14
Bon finalement j'en ai vu a 17.000HKD, soit 2050€.
Fichtre, c'est le prix que j'ai payé le X-T5 en juillet dernier :o
A+ ;)
Citation de: pacmoab le Mars 03, 2024, 18:40:05
Je ne sais pas si c'est la vue, l'âge ou la lassitude, ou plus certainement un mélange de l'ensemble, mais après une vingtaine d'années à adorer le 28mm, j'en ai à présent ras le bol et préfère rester au 35 ou au 50. Et pour les quelques fois où je n'ai pas assez de recul, tant pis je sors le smartphone ;D
Voilà une raison de sortir une nouvelle version de ce X100VI: l'équiper d'un équivalent 28 et "cropper" 35/50 et là ce serait une vraie évolution !!!!
Citation de: gemphoto le Mars 05, 2024, 18:20:37
Voilà une raison de sortir une nouvelle version de ce X100VI: l'équiper d'un équivalent 28 et "cropper" 35/50 et là ce serait une vraie évolution !!!!
Ça serait un Leica Q2...
Citation de: voxpopuli le Mars 03, 2024, 20:31:06
Enfin un youtuber qui a en main le X100VI. Et il fait une comparaison avec le Ricoh GRIII qu'il possède aussi depuis 18 mois (son argument pour l'achat du Ricoh est rigolo). Donc on s'attend à du lourd.
Le seul pb est que la comparaison porte sur ... Je vous laisse deviner ;D
https://www.youtube.com/watch?v=GNiHI7AVD3c
Quand on voit la tronche du gars, on est tout de suite prévenu: pas de dissertation barthesienne. "Ricoh est beaucoup plus petit et le X100VI a un viseur". Merci, mon cher, on ne s'était pas rendu compte.
Citation de: whynot le Mars 05, 2024, 18:31:30
Ça serait un Leica Q2...
N'exagérons pas!!! Par le passé Fuji a sorti in X-70 avec un équivalent 28mm f2,8. Donc le savoir faire n'est pas loin!!!
Citation de: whynot le Mars 05, 2024, 18:31:30Ça serait un Leica Q2...
Le Q2 est un plein format, pas un APS-C. Avec un 28 mm, un X100 restera un X100
Citation de: gemphoto le Mars 05, 2024, 18:20:37Voilà une raison de sortir une nouvelle version de ce X100VI: l'équiper d'un équivalent 28 et "cropper" 35/50 et là ce serait une vraie évolution !!!!
Le X100 a été conçu dès le départ pour la photo de rue d'où le choix de l'équivalent 35mm. Avec un équivalent 28mm on aurait eu droit au bal des ouiouineurs comme pour le Leica Q.
Le 35 est effectivement le bon entre-deux.
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 05, 2024, 19:29:57Le X100 a été conçu dès le départ pour la photo de rue d'où le choix de l'équivalent 35mm
J'ignorais que la pratique de la photo de rue nécessitait une focale de 35 mm...
Citation de: TecFu le Mars 06, 2024, 08:48:58
J'ignorais que la pratique de la photo de rue nécessitait une focale de 35 mm...
Et oui , le 28 c'est pour la photo d'avenue ! 😀
Citation de: gemphoto le Mars 05, 2024, 19:12:25
N'exagérons pas!!! Par le passé Fuji a sorti in X-70 avec un équivalent 28mm f2,8. Donc le savoir faire n'est pas loin!!!
Et lui (le X70) tient vraiment dans la poche, je garde le mien précieusement (avec son complément GA 21mm, dans une autre poche) et son viseur optique 21-28mm (en cas de besoin). :D
Ecran orientable, mise au point manuelle possible qui reste en mémoire sur une distance donnée quand on rallume l'appareil. :D
C'est pourquoi le Ricoh GIII ne m'a jamais tenté... ???
Et pour l'équivalent 40 mm, focale la plus polyvalente pour moi, j'ai ça (en quelque sorte une version vintage du X100 VI)
Citation de: Jeandixelles le Mars 06, 2024, 10:21:08
Et pour l'équivalent 40 mm, focale la plus polyvalente pour moi, j'ai ça (en quelque sorte une version vintage du X100 VI)
Ou une version numérique du petit télémétrique Minolta CLE ;)
Je suis d'accord avec vous, si je dois choisir une seule optique, c'est le 40mm le plus polyvalent qui correspond le plus à ma pratique lorsque je suis en balade.
Ce petit 27 est mon prochain achat.
Citation de: Invictus le Mars 06, 2024, 10:28:53
Ou une version numérique du petit télémétrique Minolta CLE ;)
Je suis d'accord avec vous, si je dois choisir une seule optique, c'est le 40mm le plus polyvalent qui correspond le plus à ma pratique lorsque je suis en balade.
Ce petit 27 est mon prochain achat.
Ne pas négliger celui-ci : le TTArtisan AF 27 mm f/2,8 XF, moins de la moitié du prix du Fuji
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,334268.msg8631122.html#msg8631122
Pour l'avoir en version Sony E, c'est une bonne optique...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,334268.msg8704197.html#msg8704197
Citation de: photofragments le Mars 06, 2024, 11:21:28
Ne pas négliger celui-ci : le TTArtisan AF 27 mm f/2,8 XF, moins de la moitié du prix du Fuji
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,334268.msg8631122.html#msg8631122
Pour l'avoir en version Sony E, c'est une bonne optique...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,334268.msg8704197.html#msg8704197
Je vais y réfléchir... là je vais recevoir en occasion le 35 f2 R WR et le 16 f2,8 R WR, j'aime autant avoir une gamme "tout fuji" et le 27 Fuji m'a l'air d'être encore plus pancake.
Citation de: Invictus le Mars 06, 2024, 12:10:00
Je vais y réfléchir... là je vais recevoir en occasion le 35 f2 R WR et le 16 f2,8 R WR, j'aime autant avoir une gamme "tout fuji" et le 27 Fuji m'a l'air d'être encore plus pancake.
petit combo génial en voyage !! profite en bien ;)
Citation de: Christophe NOBER le Mars 05, 2024, 12:09:06
"pas assez cher mon fils" : https://youtu.be/MDo9BY72AU4?si=gIiEjg5JyBjD9FPX
Pour moi la meilleurs pub de toutes. ;D
Citation de: Jeandixelles le Mars 06, 2024, 10:21:08
Et pour l'équivalent 40 mm, focale la plus polyvalente pour moi, j'ai ça (en quelque sorte une version vintage du X100 VI)
Pour les aficionados du 2/35 WR ( équivalent 50 mm) on peut glisser dans la prise flash un petit viseur SBOOI
Citation de: Invictus le Mars 06, 2024, 10:28:53
Ou une version numérique du petit télémétrique Minolta CLE ;)
Je suis d'accord avec vous, si je dois choisir une seule optique, c'est le 40mm le plus polyvalent qui correspond le plus à ma pratique lorsque je suis en balade.
Ce petit 27 est mon prochain achat.
Et il ne pèse que 84 g !
Fuji X-E2 et 27 f2,8 = 435 g
Fuji X-100 VI = 521 g
Citation de: Jeandixelles le Mars 06, 2024, 15:00:18
Et il ne pèse que 84 g !
Fuji X-E2 et 27 f2,8 = 435 g
Fuji X-100 VI = 521 g
Vous allez finir par passer pour un passéiste!!!! Mais monsieur il n'a que 16 millions de pixels!!!!
Ne pas négliger celui-ci : le TTArtisan AF 27 mm f/2,8 XF, moins de la moitié du prix du Fuji
Sans doute fabriqué par des Chinois exploités voire des enfants vu le tarif, soyons un peu responsables ça ne peut pas faire du mal!
Citation de: Bivence le Mars 06, 2024, 17:05:24
Ne pas négliger celui-ci : le TTArtisan AF 27 mm f/2,8 XF, moins de la moitié du prix du Fuji
Sans doute fabriqué par des Chinois exploités voire des enfants vu le tarif, soyons un peu responsables ça ne peut pas faire du mal!
Et le X 100VI il n'est pas fabriqué par des chinois?
Dans une autre discussion vous conseillez des allers et retours de produits sur AMAZON donc au niveau moralité......
Tu es sérieux ou nature, mauvaise foie assurément...
Prix très bas= main d'œuvre exploitée recours à des enfants etc..
À ma connaissance Amazone utilise certes beaucoup de cartons mais pas d'enfants
C'est curieux cette obsession à comparer la série X100 à toutes sortes de boitiers, sachant que c'est la seule au monde avec les Xpro à disposer d'un viseur hybride optique/numérique,qui permet de voir le hors-champ à la prise de vue. Un détail hérité des télémetriques qui fait toute la différence au moment du cadrage...
Citation de: Bivence le Mars 06, 2024, 17:57:00
À ma connaissance
Encyclopédique, à n'en pas douter ::)
Citation de: Geypee le Mars 06, 2024, 18:51:32
C'est curieux cette obsession à comparer la série X100 à toutes sortes de boitiers, sachant que c'est la seule au monde avec les Xpro à disposer d'un viseur hybride optique/numérique,qui permet de voir le hors-champ à la prise de vue. Un détail hérité des télémetriques qui fait toute la différence au moment du cadrage...
Y'en a même qui pensent que le X100 est à l'origine de la fin probable du X-E...
Comment transformer le x100VI en reflex. Tout juste sorti qu'il faut dégrader son look bien à lui.
https://phototrend.fr/2024/03/fujifilm-x100vi-smallrig-accessoires-indispensables/
Miam, tout est superbement hideux.
Citation de: Henri42 le Mars 06, 2024, 19:45:31
Comment transformer le x100VI en reflex. Tout juste sorti qu'il faut dégrader son look bien à lui.
https://phototrend.fr/2024/03/fujifilm-x100vi-smallrig-accessoires-indispensables/
Le syndrôme Leica jusqu'au bout ;D
Citation de: Jeandixelles le Mars 06, 2024, 10:21:08
Et pour l'équivalent 40 mm, focale la plus polyvalente pour moi, j'ai ça (en quelque sorte une version vintage du X100 VI)
Ben non, toujours pas.
Magnifique le X-Pro3 avec la version II du XF27mm!
Citation de: Geypee le Mars 06, 2024, 18:51:32
C'est curieux cette obsession à comparer la série X100 à toutes sortes de boitiers, sachant que c'est la seule au monde avec les Xpro à disposer d'un viseur hybride optique/numérique,qui permet de voir le hors-champ à la prise de vue. Un détail hérité des télémetriques qui fait toute la différence au moment du cadrage...
En effet, et vous faites bien de le signaler. Dommage que le médiocre grossissement du viseur optique 👀 gâche un peu cette idée géniale.
Citation de: Bivence le Mars 06, 2024, 17:57:00Tu es sérieux ou nature, mauvaise foie assurément...
Seraient-ce vos sempiternelles et récurrentes aigreurs atrabilaires qui affectent votre foie ou serait-ce dû à votre légendaire mauvaise
foi ?
Citation de: Bivence le Mars 06, 2024, 17:57:00Prix très bas= main d'œuvre exploitée recours à des enfants etc.. À ma connaissance Amazone utilise certes beaucoup de cartons mais pas d'enfants
Vos connaissances semblent décidément bien limitées ! Amazon distribue des produits réalisés par des fabricants ayant recours à des centaines de sous-traitants, lesquels sous-traitent des tâches à leurs sous-traitants... Des milliers d'enfants sont ainsi utilisés à des fins de réduction de coût. Les gouvernement respectifs laissent faire afin de doper leurs économies. A défaut d'aller à l'école, les gamins travaillent, grevant de la sorte le développement futur de leurs pays. Lorsqu'ils se font pincer, Amazon prétexte qu'ils ont signé une charte de bonne conduite et qu'ils sont responsables des écarts relevés... Il en est de même chez Ikea & Consorts...
J'en connais, des élèves qui auraient besoin de travailler 10 heures par jour pendant quelques semaines misérablement rétribués, juste pour qu'ils apprennent à respecter ceux qui veulent profiter de la gratuité de l'enseignement, mais on s'éloigne du sujet.
Un boîtier avec un viseur optique qui montre le hors champ requiert une optique de reportage compacte qui n'empiète pas: le X100VI son 23mm f/2; le X-Pro3, le XF27mm; le M11, le Summicron 35mm...
Citation de: Jefferson le Mars 06, 2024, 08:59:14
Et oui , le 28 c'est pour la photo d'avenue ! 😀
Non, l'équivalent 28 mm en 24x36, c'est pour faire de la photo de traboules.
Citation de: 55micro le Mars 01, 2024, 19:54:58
Qu'est-ce qu'on est bien avec le matos qu'on a déjà 
Oh que oui!
Citation de: philokalos le Mars 06, 2024, 20:31:50
Magnifique le X-Pro3 avec la version II du XF27mm!
J'irai presque jusqu'à dire que l'un ne va pas sans l'autre ;)
Je ne connais pas tout les boîtiers des autres marques sortis ces dernières années, mais je ne pense pas me tromper si je dis que Fuji nous propose une offre pléthorique d'hybride, il y en a vraiment pour tout les goûts.
Style reflex avec viseur au centre, style télémétrique avec viseur optique + evf décentré, la gamme X-T avec ses molettes, la gamme X-H plus "moderne", des X-E compacts... (j'aimerais que cette gamme perdure avec un X-E5)...
Des optiques compact à F2/F2,8 aussi qualitatives que la gamme 1,4 point de vue construction/matériaux, ect...
On a pas à se plaindre les Fujistes ;D
Citation de: 55micro le Mars 06, 2024, 19:55:04
Le syndrôme Leica jusqu'au bout ;D
Certainement pas, les accessoires Leica sont BEAUCOUP plus chère (série Q2/Q3)
Repose pouce : 230 €
Demi étui cuir : 240 €
grip : 230 €
Pare soleil : 235 €
;D
Citation de: Invictus le Mars 07, 2024, 01:18:06
Je ne connais pas tout les boîtiers des autres marques sortis ces dernières années, mais je ne pense pas me tromper si je dis que Fuji nous propose une offre pléthorique d'hybride, il y en a vraiment pour tout les goûts.
Style reflex avec viseur au centre, style télémétrique avec viseur optique + evf décentré, la gamme X-T avec ses molettes, la gamme X-H plus "moderne", des X-E compacts... (j'aimerais que cette gamme perdure avec un X-E5)...
Des optiques compact à F2/F2,8 aussi qualitatives que la gamme 1,4 point de vue construction/matériaux, ect...
On a pas à se plaindre les Fujistes ;D
On se plaint sur le manque de focales fixes > 200mm :D
Citation de: thierryduc le Mars 07, 2024, 09:05:56
Certainement pas, les accessoires Leica sont BEAUCOUP plus chère (série Q2/Q3)
Repose pouce : 230 €
Demi étui cuir : 240 €
grip : 230 €
Pare soleil : 235 €
;D
Tu trouves les mêmes chez des fabriquants tiers pour 3 fois moins cher ;)
Citation de: Invictus le Mars 07, 2024, 01:18:06
Je ne connais pas tout les boîtiers des autres marques sortis ces dernières années, mais je ne pense pas me tromper si je dis que Fuji nous propose une offre pléthorique d'hybride, il y en a vraiment pour tout les goûts.
Style reflex avec viseur au centre, style télémétrique avec viseur optique + evf décentré, la gamme X-T avec ses molettes, la gamme X-H plus "moderne", des X-E compacts... (j'aimerais que cette gamme perdure avec un X-E5)...
Des optiques compact à F2/F2,8 aussi qualitatives que la gamme 1,4 point de vue construction/matériaux, ect...
On a pas à se plaindre les Fujistes ;D
Je suis absolument d'accord, c'est une gamme avec plusieurs lignes de boîtiers, dont chacune a son charme et son utilité. J'aimerais aussi qu'il y ait un X-E5, si possible stabilisé, ou à la rigueur un X-T40 (stabilisé aussi).
En gamme optique, les objectifs compacts ouvrant à f2 sont aussi un must. Et le 27/2,8 est une merveille. Peut-être que Fuji pourrait faire comme Voigtländer, et sortir une version 2,8 du 18 mm, qui serait aussi un pancake.
Citation de: thierryduc le Mars 07, 2024, 09:05:56
Certainement pas, les accessoires Leica sont BEAUCOUP plus chère (série Q2/Q3)
Repose pouce : 230 €
Demi étui cuir : 240 €
grip : 230 €
Pare soleil : 235 €
;D
Il faudrait comparer avec des marques tierces.
Citation de: Nestor Le Chat le Mars 06, 2024, 23:50:07
Non, l'équivalent 28 mm en 24x36, c'est pour faire de la photo de traboules.
Ha, mais qui sait ce qu'est une traboule, ici? ;)
Citation de: 55micro le Mars 07, 2024, 10:31:58
Ha, mais qui sait ce qu'est une traboule, ici? ;)
Ceux qui se sont baladés dans le vieux Lyon, qui se renseignent et sûrement bcp d'autres ;)
Citation de: malice le Mars 07, 2024, 10:31:11
Il faudrait comparer avec des marques tierces.
Oui bien entendu j'ai acheté le pare soleil ajouré pour mon Q2 35€ avec en plus le bouchon d'objo inclus...
L'idée c'est que Leica nous prend pour des poires (ou des vaches à lait) avec des accessoires hors de prix parce que siglés ''Leica''
Fuji ne fait pas mieux avec une absence de tropicalisation et l'obligation d'acheter un filtre spécial à 114€...
Citation de: 55micro le Mars 06, 2024, 19:13:47
Encyclopédique, à n'en pas douter ::)
Excellent ;-)
Citation de: thierryduc le Mars 07, 2024, 11:41:27
Fuji ne fait pas mieux avec une absence de tropicalisation et l'obligation d'acheter un filtre spécial à 114€...
Juste pour préciser, à l'attention par exemple des personnes intéressées et qui découvriraient la série X100 : n'importe quel filtre parachève la tropicalisation (apparue sur le V), ou plus précisément, "l'étanchéité aux intempéries", bien présente sur tout le reste du boîtier. Avec la bague d'adaptation adéquate et impérative à visser au préalable sur l'objectif cause dépassement de la lentille externe (bague économique, chez JJC par exemple, bague à acquérir d'ailleurs pour tous les modèles de la série quand on souhaite y ajouter un filtre). Je viens tout juste de l'expliquer en vendant mon X100 (originel) à un photographe débutant en Fuji, comme quoi l'intérêt pour ce compact concerne toute la série.
Citation de: thierryduc le Mars 07, 2024, 11:41:27
Fuji ne fait pas mieux avec une absence de tropicalisation et l'obligation d'acheter un filtre spécial à 114€...
Je comprends mieux comment Leica arrive à plumer ses clients : en leur laissant croire n'importe quoi.
Citation de: FredKelder le Mars 07, 2024, 12:16:00
Juste pour préciser, à l'attention par exemple des personnes intéressées et qui découvriraient la série X100 : n'importe quel filtre parachève la tropicalisation (apparue sur le V), ou plus précisément, "l'étanchéité aux intempéries", bien présente sur tout le reste du boîtier. Avec la bague d'adaptation adéquate et impérative à visser au préalable sur l'objectif cause dépassement de la lentille externe (bague économique, chez JJC par exemple, bague à acquérir d'ailleurs pour tous les modèles de la série quand on souhaite y ajouter un filtre). Je viens tout juste de l'expliquer en vendant mon X100 (originel) à un photographe débutant en Fuji, comme quoi l'intérêt pour ce compact concerne toute la série.
Attention de visser la bague dans le bon sens. Sinon, le bloc optique viendra buter sur le verre du filtre lors de mise au point sur des objets rapprochés.
Citation de: 55micro le Mars 07, 2024, 10:31:58
Ha, mais qui sait ce qu'est une traboule, ici? ;)
Ceux qui prennent un dictionnaire!!!!
Citation de: gemphoto le Mars 07, 2024, 15:14:19
Ceux qui prennent un dictionnaire!!!!
Et ceux qui ont visité Lyon ! ;D
Citation de: thierryduc le Mars 07, 2024, 11:41:27
Fuji ne fait pas mieux avec une absence de tropicalisation et l'obligation d'acheter un filtre spécial à 114€...
Je pense que ce boîtier (X100VI) est quand même tropicalisé selon Fuji Canada ;).
https://fujifilm-x.com/fr-ca/products/cameras/x100vi/
P.S.: Allez voir vers le 4/5 de ce site sur la "tropicalisation" (weather-resistance).
Citation de: Joe 1234 le Mars 07, 2024, 22:11:32
Je pense que ce boîtier (X100VI) est quand même tropicalisé selon Fuji Canada ;).
https://fujifilm-x.com/fr-ca/products/cameras/x100vi/
P.S.: Allez voir vers le 4/5 de ce site sur la "tropicalisation" (weather-resistance).
du fait du mecanime de l'opjectif, le boitie n'est tropicalise qu'en presence d'un filtre sur le devant de l'opbjectif
Sans filtre, il n'y a pas de tropicalisation du boitier, et il sera sensible a des infiltrations par l'objectif.
Il n'est pas besoins d'acheter un filtre recommende par jui a plus de 100euros, un simple filtre de protection de l'objectif fournit la tropicalisation.
Citation de: fski le Mars 07, 2024, 22:19:01
du fait du mecanime de l'opjectif, le boitie n'est tropicalise qu'en presence d'un filtre sur le devant de l'opbjectif
Sans filtre, il n'y a pas de tropicalisation du boitier, et il sera sensible a des infiltrations par l'objectif.
Il n'est pas besoins d'acheter un filtre recommende par jui a plus de 100euros, un simple filtre de protection de l'objectif fournit la tropicalisation.
Oui je comprends très bien l'obligation de mettre un filtre devant l'objectif mais le boîtier lui-même est quand même tropicalisé. Sur la photo du site de Fuji Canada il y a plusieurs gouttes d'eau sur ce boîtier (et objectif).
https://www.nisifilters.fr/produit/filtre-uv-nisi-uhd-fujifilm-x100-noir/
Ce filtre est largement suffisant et en plus est (à mon avis) esthétique.
Citation de: Joe 1234 le Mars 07, 2024, 22:58:08
Oui je comprends très bien l'obligation de mettre un filtre devant l'objectif mais le boîtier lui-même est quand même tropicalisé. Sur la photo du site de Fuji Canada il y a plusieurs gouttes d'eau sur ce boîtier (et objectif).
Oui cela s'appelle du marketing.
En condition relle, si il y a un point d'entree, le reste de la structure peut etre tropicalise, l'humidite peut rentrer.
Apres j'ai eut des tas de boitiers non tropicalise, sans aucun soucis sous la pluie...donc ce n'est pas une photo merketing avec plusieurs gouttes d'eau qui me permettent de juger de la tropicalisaiton d'un boitier ;)
Citation de: Bivence le Mars 06, 2024, 17:05:24
Ne pas négliger celui-ci : le TTArtisan AF 27 mm f/2,8 XF, moins de la moitié du prix du Fuji
Sans doute fabriqué par des Chinois exploités voire des enfants vu le tarif, soyons un peu responsables ça ne peut pas faire du mal!
Ou par des prisonniers, ou pire encore, par des Esclaves, ouïghours ou autres. :-[ >:(
Alors? Certains bien heureux ici l'ont ils ce nouveau bijou? J'aurais bien apprécié un retour, illustré même.
Merci aux premiers qui degaineront.
Je ne suis ni pro ni anti-fuji, je poste juste ça ici (D. Bernal) :
"Test Fuji X100VI, on redescend sur Terre"
https://youtu.be/iM-L7n5NSmU?si=8YNDi0NHYD8eGjqQ
Citation de: Jean_Charles le Mars 08, 2024, 06:53:13
Je ne suis ni pro ni anti-fuji, je poste juste ça ici (D. Bernal) :
"Test Fuji X100VI, on redescend sur Terre"
https://youtu.be/iM-L7n5NSmU?si=8YNDi0NHYD8eGjqQ
J'ai vu beaucoup de liens donnés de youtubeur bas de gamme, en mal de popularité. Parait-il que l'ignorance est le plus grand des mépris. Ne pourrait-on pas les ignorer et les laisser végéter sur leur plateforme ?
Citation de: Jean_Charles le Mars 08, 2024, 06:53:13
Je ne suis ni pro ni anti-fuji, je poste juste ça ici (D. Bernal) :
"Test Fuji X100VI, on redescend sur Terre"
Il rappelle également que le boîtier lui-même est bien protégé contre les éclaboussures, il y a juste à rajouter le filtre.
Citation de: Jean_Charles le Mars 08, 2024, 06:53:13
Je ne suis ni pro ni anti-fuji, je poste juste ça ici (D. Bernal) :
"Test Fuji X100VI, on redescend sur Terre"
https://youtu.be/iM-L7n5NSmU?si=8YNDi0NHYD8eGjqQ
Je ne savais pas que le X100VI pouvait aller sur la lune ;D
Citation de: Powerdoc le Mars 08, 2024, 08:14:11
Je ne savais pas que le X100VI pouvait aller sur la lune ;D
En tout cas, ses fidèles, dans les commentaires de la vidéo, y sont certainement allés. Il se pourrait même qu'ils y soient encore O0
Citation de: doppelganger le Mars 08, 2024, 08:30:28
En tout cas, ses fidèles, dans les commentaires de la vidéo, y sont certainement allés. Il se pourrait même qu'ils y soient encore O0
Oui le commentaire des fidèles ...
Après au delà du titre racoleur, je n'ai rien vu d'exceptionnel en regardant en zig zag sa vidéo a propos de ce boitier. La seule chose que j'ai apprise c'est de se méfier du mode electronic shutter : ce qui tombe bien, vu qu'avec le filtre ND, le recours a l'obtu electronique de son aveux même n'est pas utile.
En résumé un titre fracassant, mais aucune révélation fracassante dans le contenu : c'est dans la lignée de ce que j'ai put lire ailleurs.
J'attends le mien a la fin du mois : il me servira de boitier léger quand j'ai la flemme de me trimballer mes XH2 avec une ergonomie et un look sympa pour une qualité photographique plus que suffisante ...
Je ne vois pas trop en quoi ce test devrait ne pas être partagé...
Il est très modéré, et signale beaucoup de choses qu'il a apprécié, et d'autre moins comme une archaïque uhs1, une montée en isos moins contenue (mais c'est normal) et une batterie ancienne génération qui là aussi risque d'être très limite avec la stabilisation embarquée.
Citation de: Powerdoc le Mars 08, 2024, 09:03:10
Oui le commentaire des fidèles ...
Après au delà du titre racoleur, je n'ai rien vu d'exceptionnel en regardant en zig zag sa vidéo a propos de ce boitier. La seule chose que j'ai apprise c'est de se méfier du mode electronic shutter : ce qui tombe bien, vu qu'avec le filtre ND, le recours a l'obtu electronique de son aveux même n'est pas utile.
En résumé un titre fracassant, mais aucune révélation fracassante dans le contenu : c'est dans la lignée de ce que j'ai put lire ailleurs.
J'attends le mien a la fin du mois : il me servira de boitier léger quand j'ai la flemme de me trimballer mes XH2 avec une ergonomie et un look sympa pour une qualité photographique plus que suffisante ...
Nous n'apprenons rien de plus que l'on ne connais déjà mais cette vidéo a pour but de profiter du sillon formé par la vague de hype autour du X100, depuis le V. Preuve en est : il passe un bon moment à décrire une à une les simulations de film et leur rendu...
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 09:17:06
Je ne vois pas trop en quoi ce test devrait ne pas être partagé...
Il est très modéré, et signale beaucoup de choses qu'il a apprécié, et d'autre moins comme une archaïque uhs1, une montée en isos moins contenue (mais c'est normal) et une batterie ancienne génération qui là aussi risque d'être très limite avec la stabilisation embarquée.
Je n'ai pas dis cela personnellement : la preuve j'ai regardé la vidéo très rapidement
Pour la carte, c'est un peu dommage, même si comme il le dit ce n'est pas un boitier sport : rafale de courte durée, et objectif pas assez rapide pour la photo action.
Pour la montée en ISO, d'autres essais sont moins affirmatif sur un différentiel de 1 stop : disons léger avantage au V. Possesseur d'un XH2, je trouve ce dernier donnant de remarquables fichiers à 1600 isos
C'est un peu les titres racoleurs qui m'agacent : redescendre sur terre ? le hype de ce boitier proviens qu'il est unique en son genre : compact au look valorisant, agréable a utiliser donnant belle qualité d'image. Ce boitier n'aura jamais mis a part quelques exceptions comme la photo de rue ou il est particulièrement adapté, a remplacer un XT5 ou des XH2
Le "redescendre sur terre" précise peut-être que ce boitier n'est pas fascinant, c'est plus une évolution qu'une révolution.
Et donc que la "hype" (mon dieu que ce mot est hideux) entretenue en partie par le fabricant avec l'effet de manque, la livraison à des influenceurs minables, les sur-commandes annoncées partout etc... est un peu ridicule.
Citation de: Jean_Charles le Mars 08, 2024, 06:53:13
Je ne suis ni pro ni anti-fuji, je poste juste ça ici (D. Bernal) :
"Test Fuji X100VI, on redescend sur Terre"
https://youtu.be/iM-L7n5NSmU?si=8YNDi0NHYD8eGjqQ
Ahh les fameux titre clickbait ;D ;D ;D
bon faut bien qu'ils vivent ces influenceurs du net ;D
Citation de: doppelganger le Mars 08, 2024, 09:29:56
Nous n'apprenons rien de plus que l'on ne connais déjà mais cette vidéo a pour but de profiter du sillon formé par la vague de hype autour du X100, depuis le V. Preuve en est : il passe un bon moment à décrire une à une les simulations de film et leur rendu...
faut bien vivre quand meme, il a besoins de vue sur youtube pour payer ses factures, donc il est normal qu'il ait sortie une autre video test sur ce boitier...
rien d'etrange.
Apres sur ce qu'il dit, me fait penser au X100F versus le X100T...j'avais le T a la sortie et je n'avais rien trouve de vraiment attirant a passe au F (j'ai le V et je pense la meme chose du VI), par contre le V face au F a corriger tout ce que le F avait comme manque....
Comme quoi sauter une generation de boitier, parfois ce n'est pas si mal ;D
Mais bon, les Fans de damien trouveront cela bien, les autre vont denigrer (au passage il n'y a pas que le Fuji qui a pris quelques grammes ;D), et sur internet comme sur les forums, on perd son objectivite en fonction de son idolatrie...donc si la video dit quelque chose qu'on souhaite entendre, elle est bonne, si elle dit quelque chose qu'on ne souhaite pas entendre, elle est mauvaise...un classique de l'objectivite de nos jours.
Bah tu y prends ce qui t'intéresse, tu laisses le reste, business as usual.
Lors de sa première de présentation Damien m'a fait penser au Loup de Tex Avery !
La seconde présentation fait preuve d'une vision "légèrement" modifiée.
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 09:40:25
Le "redescendre sur terre" précise peut-être que ce boitier n'est pas fascinant, c'est plus une évolution qu'une révolution.
Et donc que la "hype" (mon dieu que ce mot est hideux) entretenue en partie par le fabricant avec l'effet de manque, la livraison à des influenceurs minables, les sur-commandes annoncées partout etc... est un peu ridicule.
Il n' y a jamais eu de révolution dans cette gamme , juste des évolutions positives. L'effet de manque , je pense proviens de capacités de production insuffisante , d'où l'ouverture d'une usine en Chine. Il faut savoir que le Japon du fait de sa démographie vieillissante est en recul (l'Allemagne viens de passer devant) et je ne pense pas que le manque de X100 V ait put être profitable a Fuji (mais profitable aux spéculateurs)
La livraison a des influenceurs est malheureusement commune a toute les marques . Pour les sur commandes annoncés, je suis d'accord même si c'est efficace et cela m'a amené a en commander un plus vite que prévu (afin de l'avoir quand je partirai en voyage)
Le X100 VI est quand même une évolution significative : capteur, processeur, et surtout l'IBIS. Comme pour beaucoup de monde, en photo de nuit, ou d'intérieur, l'IBIS n'a rien d'anecdotique
Parmi les choses les plus décevantes, je ne citerai pas la batterie, car cela correspond a une logique de compacité, mais le lecteur de carte UHS1 (même si en pratique vu l'utilisation de ce boitier cela ne me posera aucun réel problème) et le buffer riquiqui
Citation de: Powerdoc le Mars 08, 2024, 08:14:11
Je ne savais pas que le X100VI pouvait aller sur la lune ;D
Sur la lune on ne sait pas.....mais à Perpignan oui....du coup j'ai visionné la vidéo jusqu'au bout......! ;D
Citation de: fski le Mars 08, 2024, 09:46:51
faut bien vivre quand meme, il a besoins de vue sur youtube pour payer ses factures, donc il est normal qu'il ait sortie une autre video test sur ce boitier...
rien d'etrange.
Apres sur ce qu'il dit, me fait penser au X100F versus le X100T...j'avais le T a la sortie et je n'avais rien trouve de vraiment attirant a passe au F (j'ai le V et je pense la meme chose du VI), par contre le V face au F a corriger tout ce que le F avait comme manque....
Comme quoi sauter une generation de boitier, parfois ce n'est pas si mal ;D
Mais bon, les Fans de damien trouveront cela bien, les autre vont denigrer (au passage il n'y a pas que le Fuji qui a pris quelques grammes ;D), et sur internet comme sur les forums, on perd son objectivite en fonction de son idolatrie...donc si la video dit quelque chose qu'on souhaite entendre, elle est bonne, si elle dit quelque chose qu'on ne souhaite pas entendre, elle est mauvaise...un classique de l'objectivite de nos jours.
Pour ma part, je pense que l'évolution va être sympathique : je vais passer du 1 au 6 . Je peux prédire que mon 6 marchera infiniment mieux que le 1, vu que ce dernier est en panne depuis quelques années ;D (réparation trop onéreuse pour un boitier daté)
Citation de: 55micro le Mars 08, 2024, 10:02:12
Bah tu y prends ce qui t'intéresse, tu laisses le reste, business as usual.
Oui c'est ce qu'il faudrait faire normalement, mais de nos jours on aime bien mettre son commentaire, et sur les reseaux sociaux ils sont legions ;D
Ici c'est pareil d'ailleurs, je ne vais pas sur les fils d'appareil photo que je ne trouve pas bon pour dire qu'il ne sont pas bon et que je n'en veut pas ;D, mais certains oui.
Apres cela apporte un peu d'activite, si on serait juste entre personnes qui apprecie un boitier et echange sur leur experience...cela serai penible ;D
Tiens au passage, je n'ai jamais poste un message negatif sous un video youtube. Le pire que j'ai fait c'est d'exclure la video de mes recommendations.
Citation de: Powerdoc le Mars 08, 2024, 10:24:50
Pour ma part, je pense que l'évolution va être sympathique : je vais passer du 1 au 6 . Je peux prédire que mon 6 marchera infiniment mieux que le 1, vu que ce dernier est en panne depuis quelques années ;D (réparation trop onéreuse pour un boitier daté)
ahh pour toi c'est certains que l'evolution va etre superbe en passant du 1 au 6 ;D
Si on a les moyens prendre la derniere version est unavantage.
Et le fait que les anviencs comme le V ou le F ou le T, marchent encore super bien, fait que ces boitiers peuvent etre de bonnes options pour ceux qui n'ont pas les moyens mais souhaite un tel boitier.
Si je compare mes photosau T et au V, pour etre honete, la qualite photo n'a pas vraiment progresse. J'ai gagne sur une prise en main avec quelques options que j'apprecie maintenant
Ce boitier, c'est de la qualite, avec une demande de technique, mais beaucoup de plaisir. Franchement c'est un boitier plaisir incroyable. Et je ne suis pas objectif car Fan de la serie X100 ;D
Bonjour,
Je m'interroge quand même sur ce que recherche les acquéreurs de cet appareil.
En épluchant les forums et les vidéos YouTube, ce que je trouve chaque fois mis en avant ce sont les simulations de film, et a contrario un reproche est fait quant au nombre élevé de réglages possibles.
C'est étonnant car le look de l'appareil qui se veut « à l'ancienne » (Leica M et autres telemetriques) justifie tous les réglages de l'appareil.
Dans quelle mesure les acquéreurs de ce Fuji veulent-ils « jouer » à être Cartier Bresson mais en se mettant en mode le plus auto possible ?
Avant on ne jurait que par les fichiers Raw, les préréglages qui sortaient du jpeg n'étaient pas un argument marketing. Là aussi je suis étonné de cet engouement alors que c'est quelque chose qu'on peut faire (moyennant un peu de temps) sur n'importe quel pc en post traitement. Il y a quelques années, un photographe amateur ne jurait que par le M (voir Av ou Tv) et un .raw qu'il post traitait ensuite. Aujourd'hui on dirait que ces acquéreurs veulent un appareil comme HCB pour faire du « le plus auto possible » et un jpeg SooC parfait pour la publication sur le net.
Vu aussi les simulations proposées, je les trouve très TikTok-like et Instagram-like (vintage, saturées, pastels, etc). L'esthétique des réseaux sociaux semble vraiment influencer la photo dans son ensemble. Et la hype de la génération Z qui a découvert la photo avec les smartphones et découvre les vrais appareils (sans vouloir trop se compliquer la vie avec des réglages et du Raw) doit faire des émules.
Ils ont donc sans doute raison de simplifier, la photographie doit évoluer et être moins tributaire de l'outil. Mais le commerce est plus malin qui s'approprie tout (comme avec la mode grunge et le DIY).
C'est plus une réflexion en maturation que des questions, et pas du tout une critique. J'observe, je m'étonne, je me raisonne.
Salut!
Citation de: Breizh0_0 le Mars 08, 2024, 11:28:35
Bonjour,
Je m'interroge quand même sur ce que recherche les acquéreurs de cet appareil.
En épluchant les forums et les vidéos YouTube, ce que je trouve chaque fois mis en avant ce sont les simulations de film, et a contrario un reproche est fait quant au nombre élevé de réglages possibles.
C'est étonnant car le look de l'appareil qui se veut « à l'ancienne » (Leica M et autres telemetriques) justifie tous les réglages de l'appareil.
Dans quelle mesure les acquéreurs de ce Fuji veulent-ils « jouer » à être Cartier Bresson mais en se mettant en mode le plus auto possible ?
Avant on ne jurait que par les fichiers Raw, les préréglages qui sortaient du jpeg n'étaient pas un argument marketing. Là aussi je suis étonné de cet engouement alors que c'est quelque chose qu'on peut faire (moyennant un peu de temps) sur n'importe quel pc en post traitement. Il y a quelques années, un photographe amateur ne jurait que par le M (voir Av ou Tv) et un .raw qu'il post traitait ensuite. Aujourd'hui on dirait que ces acquéreurs veulent un appareil comme HCB pour faire du « le plus auto possible » et un jpeg SooC parfait pour la publication sur le net.
La "complexité" des menus n'engagent que ceux qui la dénoncent. Pour ma part, je n'ai aucun problème avec. En plus de ceci, j'use et j'abuse du menu personnalisé et rapide. Je peux passer en 2 secondes d'un n&b contrasté, avec du grain, à un rendu couleur divers et varié. Savoir utiliser son matériel est la base, me semble-t-il.
Ce que recherche les acquéreurs de cet appareil dépend du profil de ceux-ci. Dans l'absolu et en rapport avec ta réflexion, rien de spécifique à ce boitier mais à la marque en général,
en ce qui concerne les fujistes. Autrement, suffit de regarder le boitier pour comprendre ce qui peut potentiellement intéressé, dans ce genre d'appareil. Une idée, comme ça : sa compacité, son ergonomie générale, sa focale fixe non interchangeable, son viseur hybride EVF / OVF.
Autrement, je sais qu'il est difficile de comprendre (et même d'accepter, pour certains) que l'on ait envie de faire de la photo, quand on prend une photo et ainsi, obtenir un instantané d'une scène (cadrage et format compris), plus ou moins éloigné de la réalité (n&b, par exemple). On en revient au fameux débat aussi éternel que stérile : raw vs jpeg.
Citation de: Breizh0_0 le Mars 08, 2024, 11:28:35
Vu aussi les simulations proposées, je les trouve très TikTok-like et Instagram-like (vintage, saturées, pastels, etc). L'esthétique des réseaux sociaux semble vraiment influencer la photo dans son ensemble. Et la hype de la génération Z qui a découvert la photo avec les smartphones et découvre les vrais appareils (sans vouloir trop se compliquer la vie avec des réglages et du Raw) doit faire des émules.
Ils ont donc sans doute raison de simplifier, la photographie doit évoluer et être moins tributaire de l'outil. Mais le commerce est plus malin qui s'approprie tout (comme avec la mode grunge et le DIY).
Donc, les pellicules photo, dont sont inspirées les simulations de film Fuji, auraient un rendu "TikTok-like et Instagram-like"... intéressante réflexion :P
Citation de: Breizh0_0 le Mars 08, 2024, 11:28:35
C'est plus une réflexion en maturation que des questions, et pas du tout une critique. J'observe, je m'étonne, je me raisonne.
Salut!
En espérant que j'ai pu t'aider à faire mûrir cette réflexion. Autrement, ben tant pis ;)
Citation de: Powerdoc le Mars 08, 2024, 10:22:52
Il n' y a jamais eu de révolution dans cette gamme , juste des évolutions positives. L'effet de manque , je pense proviens de capacités de production insuffisante , d'où l'ouverture d'une usine en Chine. Il faut savoir que le Japon du fait de sa démographie vieillissante est en recul (l'Allemagne viens de passer devant) et je ne pense pas que le manque de X100 V ait put être profitable a Fuji (mais profitable aux spéculateurs)
La livraison a des influenceurs est malheureusement commune a toute les marques . Pour les sur commandes annoncés, je suis d'accord même si c'est efficace et cela m'a amené a en commander un plus vite que prévu (afin de l'avoir quand je partirai en voyage)
Le X100 VI est quand même une évolution significative : capteur, processeur, et surtout l'IBIS. Comme pour beaucoup de monde, en photo de nuit, ou d'intérieur, l'IBIS n'a rien d'anecdotique
Parmi les choses les plus décevantes, je ne citerai pas la batterie, car cela correspond a une logique de compacité, mais le lecteur de carte UHS1 (même si en pratique vu l'utilisation de ce boitier cela ne me posera aucun réel problème) et le buffer riquiqui
Le problème de livraison du 100V est lié surtout au manque de capteurs. Fuji fait sa propre matrice, mais la base du capteur c'est du Sony. Et c'est Sony qui a eu du mal à produire le capteur 26 MP qui n'était vendu quasiment qu'a Fuji, à la différences des autres capteurs. C'est d'ailleurs pour ça que Fuji a anticipé la sortie du X-T5, ils avaient du mal a avoir suffisamment de stock de capteurs pour tous les produits (X-t4, X-S 10 et X100). Le 100 VI ne devrait pas souffrir autant en appro, sauf en ce moment ou en plus de la demande classique pour le VI, Fuji est obligé de mettre les bouchées doubles pour honorer les reliquats des 100 V qi ne seront jamais livrés (fin définitive de production).
A BreizhO_O: Bienvenue sur ce forum, vous attaquez fort!!! Vous allez vous faire des amis!!!!
Citation de: Breizh0_0 le Mars 08, 2024, 11:28:35
Bonjour,
Je m'interroge quand même sur ce que recherche les acquéreurs de cet appareil.
En épluchant les forums et les vidéos YouTube, ce que je trouve chaque fois mis en avant ce sont les simulations de film, et a contrario un reproche est fait quant au nombre élevé de réglages possibles.
C'est étonnant car le look de l'appareil qui se veut « à l'ancienne » (Leica M et autres telemetriques) justifie tous les réglages de l'appareil.
Dans quelle mesure les acquéreurs de ce Fuji veulent-ils « jouer » à être Cartier Bresson mais en se mettant en mode le plus auto possible ?
Avant on ne jurait que par les fichiers Raw, les préréglages qui sortaient du jpeg n'étaient pas un argument marketing. Là aussi je suis étonné de cet engouement alors que c'est quelque chose qu'on peut faire (moyennant un peu de temps) sur n'importe quel pc en post traitement. Il y a quelques années, un photographe amateur ne jurait que par le M (voir Av ou Tv) et un .raw qu'il post traitait ensuite. Aujourd'hui on dirait que ces acquéreurs veulent un appareil comme HCB pour faire du « le plus auto possible » et un jpeg SooC parfait pour la publication sur le net.
Vu aussi les simulations proposées, je les trouve très TikTok-like et Instagram-like (vintage, saturées, pastels, etc). L'esthétique des réseaux sociaux semble vraiment influencer la photo dans son ensemble. Et la hype de la génération Z qui a découvert la photo avec les smartphones et découvre les vrais appareils (sans vouloir trop se compliquer la vie avec des réglages et du Raw) doit faire des émules.
Ils ont donc sans doute raison de simplifier, la photographie doit évoluer et être moins tributaire de l'outil. Mais le commerce est plus malin qui s'approprie tout (comme avec la mode grunge et le DIY).
C'est plus une réflexion en maturation que des questions, et pas du tout une critique. J'observe, je m'étonne, je me raisonne.
Salut!
C'est cette intrusion éditoriale de la part d'un simple outil qui m'a toujours éloigné de fuji (malgré plusieurs tentatives).
Personnellement je n'ai aucune nostalgie d'aucun film et j'aime avoir un profil neutre non adossé à une pellicule. Seul moyen, le créer soit-même. Faisable mais un peu fastidieux.
Fuji c'est un peu l'Entremont de la photo, il te propose de la raclette gout fumé, gout poivre, gout d'antan alors que toi tu veux juste de la raclette gout raclette...
Citation de: doppelganger le Mars 08, 2024, 08:10:01
J'ai vu beaucoup de liens donnés de youtubeur bas de gamme, en mal de popularité. Parait-il que l'ignorance est le plus grand des mépris. Ne pourrait-on pas les ignorer et les laisser végéter sur leur plateforme ?
Cela n'est que votre avis bien sur, chacun est libre de regarder ce qu'il veut je pense.
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 12:23:13
C'est cette intrusion éditoriale de la part d'un simple outil qui m'a toujours éloigné de fuji (malgré plusieurs tentatives).
Personnellement je n'ai aucune nostalgie d'aucun film et j'aime avoir un profil neutre non adossé à une pellicule. Seul moyen, le créer soit-même. Faisable mais un peu fastidieux.
Fuji c'est un peu l'Entremont de la photo, il te propose de la raclette gout fumé, gout poivre, gout d'antan alors que toi tu veux juste de la raclette gout raclette...
Heu... vous pouvez shooter uniquement en RAW, et donc avoir de la raclette neutre... Quand au jpeg, j'ai plusieurs fois pu lire que le neutre chez Fuji c'est la simu provia.
A moins qu'il est déjà des tons que vous ne considérez pas neutre, ce qui est fort possible puisque, chez Fuji certains vantent et d'autres détestent leur colorimétrie de capteurs.
Mais je pense que c'est un autre problème, qui n'est pas en rapport avec ce que vous dites, sur "l'intrusion éditorial".
Par exemple certains Canonistes en passant chez Sony disaient ne pas retrouver la colorimétrie chère à Canon, et ont eu un peu de mal au début à s'y faire. Certains s'adaptent, d'autres pas.
Citation de: fski le Mars 08, 2024, 10:29:41
Oui c'est ce qu'il faudrait faire normalement, mais de nos jours on aime bien mettre son commentaire, et sur les reseaux sociaux ils sont legions ;D
Ici c'est pareil d'ailleurs, je ne vais pas sur les fils d'appareil photo que je ne trouve pas bon pour dire qu'il ne sont pas bon et que je n'en veut pas ;D, mais certains oui.
Apres cela apporte un peu d'activite, si on serait juste entre personnes qui apprecie un boitier et echange sur leur experience...cela serai penible ;D
Tiens au passage, je n'ai jamais poste un message negatif sous un video youtube. Le pire que j'ai fait c'est d'exclure la video de mes recommendations.
Entièrement d'accord avec cette phrase mais il y en a toujours un pour critiquer ce que
les autres font et qui ne font rien eux même. ::)
Citation de: Invictus le Mars 08, 2024, 12:41:19
Heu... vous pouvez shooter uniquement en RAW, et donc avoir de la raclette neutre...
Ha? avec quel profil fuji dans LR?
Si il porte un nom de pellicule il fait forcément référence à un rendu (sinon à quoi bon lui donner ce nom?) qui par essence n'est pas neutre.
Citation de: Geypee le Mars 08, 2024, 12:55:17
Comme tous les paramètres de prise de vue, en termes de colorimétrie, de grain, de dynamique et on en passe, sont entièrement configurables par l'utilisateur, Fuji vous permet AUSSI de préparer une recette d'image entièrement neutre !
Non, car tous ces réglages s'adosseront à un profil non neutre, donc ça peut vite virer à des mélanges improbables.
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 12:23:13
C'est cette intrusion éditoriale de la part d'un simple outil qui m'a toujours éloigné de fuji (malgré plusieurs tentatives).
Personnellement je n'ai aucune nostalgie d'aucun film et j'aime avoir un profil neutre non adossé à une pellicule. Seul moyen, le créer soit-même. Faisable mais un peu fastidieux.
Fuji c'est un peu l'Entremont de la photo, il te propose de la raclette gout fumé, gout poivre, gout d'antan alors que toi tu veux juste de la raclette gout raclette...
Comme tous les paramètres de prise de vue, en termes de colorimétrie, de grain, de dynamique et on en passe, sont entièrement configurables par l'utilisateur, Fuji vous permet AUSSI de préparer une recette d'image entièrement neutre ! Et rien ne vous oblige à appliquer une simulation de film. Fuji est l'un des rares, si ce n'est le seul, fabricants à laisser la main au photographe, qui peut tout aussi bien se contenter des automatismes maison. Le meilleur des deux mondes en quelque sorte. Revers de la médaille, les options et menus sont denses, voire complexes, mais, comme tous les outils puissants, il faut passer du temps pour apprendre à s'en servir et l'adapter à ses besoins, qui varient d'ailleurs d'un utilisateur à l'autre.
En langage Fuji, la simulation Provia est qualifiée de "standard" et non de neutre, nuance...
...
Citation de: Geypee le Mars 08, 2024, 12:55:17
Comme tous les paramètres de prise de vue, en termes de colorimétrie, de grain, de dynamique et on en passe, sont entièrement configurables par l'utilisateur, Fuji vous permet AUSSI de préparer une recette d'image entièrement neutre !
Non, car tous ces réglages personnels s'adosseront à un profil non neutre, donc ça peut vite virer à des mélanges improbables de dynamique/colorimétrie etc...
ça ne couterait pas grand chose à Fuji d'intégrer ce profil de type "neutral", après la vraie question c'est pourquoi il ne désirent pas le proposer (surtout sur la gamme GFX normalement dédiée aux pros, qui veulent souvent du neutre)
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 12:44:11
Ha? avec quel profil fuji dans LR?
Si il porte un nom de pellicule il fait forcément référence à un rendu (sinon à quoi bon lui donner ce nom?) qui par essence n'est pas neutre.
Non, car tous ces réglages s'adosseront à un profil non neutre, donc ça peut vite virer à des mélanges improbables.
Le plus souvent j'utilise le logiciel Photo d'Apple, et il n'y a pas de simulation de film disponible. Le rendu est neutre quand on est en RAW. Rien n'empéche Adobe de faire pareil
Citation de: Powerdoc le Mars 08, 2024, 13:05:46
Le plus souvent j'utilise le logiciel Photo d'Apple, et il n'y a pas de simulation de film disponible. Le rendu est neutre quand on est en RAW. Rien n'empéche Adobe de faire pareil
c'est un peu comme enlever les grains de poivre à la pince à épiler de la raclette entremont ;D
quand on achète une marque on veut un neutre conçu par le fabricant, qui lui connait parfaitement son matériel, pas par un éditeur de logiciel ou un fabricant d'ordinateurs.
Mais bon, peu importe, ce débat a déjà eu lieu, on va pas digresser là-dessus.
J'expliquais juste à Breizh mon point de vue.
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 13:01:44
Non, car tous ces réglages personnels s'adosseront à un profil non neutre, donc ça peut vite virer à des mélanges improbables de dynamique/colorimétrie etc...
ça ne couterait pas grand chose à Fuji d'intégrer ce profil de type "neutral", après la vraie question c'est pourquoi il ne désirent pas le proposer (surtout sur la gamme GFX normalement dédiée aux pros, qui veulent souvent du neutre)
Le profil neutre c'est la simulation PRO Neg.std
Tu le saurais si tu connaissais les simu Fuji, et ça t'éviterais de dire n'importe quoi ...
Si je voulais vraiment dire n'importe quoi, je dirais qu'un profil qui s'adosse a une pellicule argentique (Neg. = negative in english) est un neutre valable pour un appareil numérique ;)
Citation de: Breizh0_0 le Mars 08, 2024, 11:28:35
Là aussi je suis étonné de cet engouement alors que c'est quelque chose qu'on peut faire (moyennant un peu de temps) sur n'importe quel pc en post traitement.
Bonjour,
Preuve que le marketing de Fuji fonctionne, puisque non seulement c'est faisable sur PC, mais il arrive à faire oublier que nombre d'appareils d'autres marques proposent en interne boîtier de personnaliser les JPEG tout aussi finement. L'un des concurrents a d'ailleurs une appli dédiée qui répertorie quantité de simulations.
Là où Fuji se différencie, c'est qu'il peut se référer à son passé historique de fabricant de films argentiques.
Citation de: Breizh0_0 le Mars 08, 2024, 11:28:35
Vu aussi les simulations proposées, je les trouve très TikTok-like et Instagram-like (vintage, saturées, pastels, etc).
Dans le même genre d'idées, certaine banque d'images émet pour les créateurs des "tendances" couleur supposées la "mode" de saison. Une année, le vert sera la dominante, la suivante le rouge, etc. D'où ça sort ? Mystère. Ou brainstorming savant. Autre exemple, le "vert/orange" employé dans les films, souvent apprécié aussi par les photographes.
Je viens de faire le test, voilà la méthode:
Passage via fuji x raw de cette photo de raw à jpg en provia tout en gardant le raw de base), j'ouvre ensuite le raw et le jpg sous lightroom:
RAW
(https://image.noelshack.com/minis/2024/10/5/1709900297-raw2.png) (https://www.noelshack.com/2024-10-5-1709900297-raw2.jpg)
Jpeg
(https://image.noelshack.com/minis/2024/10/5/1709900329-jpg2.png) (https://www.noelshack.com/2024-10-5-1709900329-jpg2.jpg)
Les photos ne sont pas identiques, bien que extrémement proche.
Il y a une très légère dominance vers le magenta sur le raw...
Après je peux me tromper, mais j'ai toujours cru et surtout lu que la simu PROVIA/STANDARD était l'équivalent du neutre, d'ou le "standard" derrière le provia...
Je me disais que le provia c'était un + marketting, mais je peux me tromper.
Après on peux pousser le débat, mais c'est quoi au juste ce que vous appelez "neutre"? Qu'est ce qui est neutre et qu'est-ce qui ne l'est pas? A partir du moment ou les capteurs des différents fabricants offres des colorimétries différentes, qui a tord qui raison?
Il faudrait faire une comparaison avec plusieurs boîtiers, pour voir si les couleurs Fuji en provia sont vraiment moins "neutre".
...
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 13:09:27
c'est un peu comme enlever les grains de poivre à la pince à épiler de la raclette entremont ;D
quand on achète une marque on veut un neutre conçu par le fabricant, qui lui connait parfaitement son matériel, pas par un éditeur de logiciel ou un fabricant d'ordinateurs.
Mais bon, peu importe, ce débat a déjà eu lieu, on va pas digresser là-dessus.
J'expliquais juste à Breizh mon point de vue.
Le neutre colorimétrique n'a que pour objet d'avoir une colorimétrie fidèle : il ne devrait donc pas y avoir 36 solutions, sinon il faut appeler cela une colorimétrie a peu près neutre
Par contre effectivement pour le choix des contrastes, il y a forcément la pâte du fabricant
Je m'excuse j'ai fait de la merde avec mes messages, et je ne vois pas comment en supprimer un?
Citation de: Invictus le Mars 08, 2024, 13:29:08
Je m'excuse j'ai fait de la merde avec mes messages, et je ne vois pas comment en supprimer un?
mets juste trois petits points à la place avec "modifier" ;)
Ce qui est drôle c'est que j'en suis déjà à deux profils censés être neutres, le provia et le Pro neg.standard
Chez Fuji il y a plusieurs neutres...
Comme je disais plus haut ce n'est pas bien grave, avec une charte, c'est assez simple de créer un profil neutre maison.
C'est juste sur la philosophie de la marque que ça interroge....
Ils ne vendent pas juste un outil brut, mais un package très marketing "design d'appareil retro et simulation argentiques".
C'est surement bien pour certains mais pas pour tous.
Bon, je crois que Fuji mettrait tout le monde d'accord si il nous sortait une simu appelé "neutre", puisque maintenant c'est la nég. standard qui se veut être neutre... Comprends plus rien moi :-\
doublon
Quand une révision ultime des profils s'impose : ;)
https://www.imaging-resource.com/news/2020/08/18/fujifilm-film-simulations-definitive-guide (https://www.imaging-resource.com/news/2020/08/18/fujifilm-film-simulations-definitive-guide)
PS: standard ne signifie pas neutre
Citation de: jdm le Mars 08, 2024, 13:35:44
PS: standard ne signifie pas neutre
Citation de: jdm le Mars 08, 2024, 13:15:45
Le profil neutre c'est la simulation PRO Neg.std
tout est dit sur la clarté du propos ;D
Pourquoi simulations Fuji direct boîtier alors que G'Mic le fait depuis sa liste de presets. ?
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 13:31:35
mets juste trois petits points à la place avec "modifier" ;)
Ce qui est drôle c'est que j'en suis déjà à deux profils censés être neutres, le provia et le Pro neg.standard
Chez Fuji il y a plusieurs neutres...
Comme je disais plus haut ce n'est pas bien grave, avec une charte, c'est assez simple de créer un profil neutre maison.
C'est juste sur la philosophie de la marque que ça interroge....
Ils ne vendent pas juste un outil brut, mais un package très marketing "design d'appareil retro et simulation argentiques".
C'est surement bien pour certains mais pas pour tous.
Je pense que si c'est pour dire autant d'âneries, tu devrais surtout passer à autre chose. A moins que tu réussisses à nous expliquer le but de ta vaine et impossible recherche de "neutralité" (qu'aucun appareil photo au monde n'est capable de proposer).
Encore un chien de garde de la marque, c'est épuisant...
Alors j'explique : quand tu fais du packshot, le client il veut que la photo ressemble à son produit, pas que ça lui rappelle ses vacances d'enfance en argentique ::)
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 13:46:18
Encore un chien de garde de la marque, c'est épuisant...
Alors j'explique : quand tu fais du packshot, le client il veut que la photo ressemble à son produit, pas que ça lui rappelle ses vacances d'enfance en argentique ::)
On ne peut pas faire du "packshot" avec un boitier Fuji!? Première nouvelle. Continue, le ridicule ne tue pas.
Et je suis chien de garde de rien du tout. Mais quand je lis des énormités pareilles, je ne peux pas laisser passer.
Ben si avec un profil maison, faut lire tous les messages avant d'aboyer.
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 13:48:47
Ben si avec un profil maison, faut lire tous les messages avant d'aboyer.
Non. Pas besoin de profil maison comme tu dis. Un fichier raw suffit.
Citation de: Geypee le Mars 08, 2024, 12:58:22
En langage Fuji, la simulation Provia est qualifiée de "standard" et non de neutre, nuance...
J'avais un lien (que je ne retrouve pas) qui démontrait que les boitiers Fuji étaient dans le haut du panier, en terme de respect des couleurs, calcul du deltaE à l'appui.
Citation de: Invictus le Mars 08, 2024, 12:41:19
Heu... vous pouvez shooter uniquement en RAW, et donc avoir de la raclette neutre...
Profil Adobe Standard, pour ne citer que lui. Courbe Standard dans C1, aussi.
Il est vrai que se priver d'un matériel qui peut potentiellement faire l'affaire à cause de légendes urbaines est dommage.
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 12:44:11
Ha? avec quel profil fuji dans LR?
Si il porte un nom de pellicule il fait forcément référence à un rendu (sinon à quoi bon lui donner ce nom?) qui par essence n'est pas neutre.
Non, car tous ces réglages s'adosseront à un profil non neutre, donc ça peut vite virer à des mélanges improbables.
Excusez mon ignorance, mais si je shoot en raw + jpeg, que via mon boîtier je choisis la simulation "Accros", une fois mes photos ouvertes dans LR, j'aurais mon jpeg en n&b et mon Raw en couleur. Et le Raw en couleur ne serait pas "neutre" selon vous?
Et idem avec n'importe quelle simulation...
C'est ici que je ne comprends pas...
Et chez les autres marques c'est pareil... par exemple avec mon ancien A7...
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 13:01:44
Non, car tous ces réglages personnels s'adosseront à un profil non neutre, donc ça peut vite virer à des mélanges improbables de dynamique/colorimétrie etc...
ça ne couterait pas grand chose à Fuji d'intégrer ce profil de type "neutral", après la vraie question c'est pourquoi il ne désirent pas le proposer (surtout sur la gamme GFX normalement dédiée aux pros, qui veulent souvent du neutre)
Qui proposent un profil "neutralisé" dans ses APN (à part Phase One qui va beaucoup, beaucoup plus loin) ?
Citation de: Invictus le Mars 08, 2024, 13:54:19
Excusez mon ignorance, mais si je shoot en raw + jpeg, que via mon boîtier je choisis la simulation "Accros", une fois mes photos ouvertes dans LR, j'aurais mon jpeg en n&b et mon Raw en couleur. Et le Raw en couleur ne serait pas "neutre" selon vous?
Et idem avec n'importe quelle simulation...
C'est ici que je ne comprends pas...
Et chez les autres marques c'est pareil... par exemple avec mon ancien A7...
quand vous allez ouvrir votre raw, vous allez devoir choisir un profil dans la liste.
par défaut ce sera celui réglé sur l'appareil.
Chez Sony vous aurez un Sony neutre, chez tous les fabricants d'ailleurs je crois, sauf chez Fuji.
D'ailleurs les mots sont assez parlants, il n'ya pas de profil chez eux, seulement des "simulations" (déf. =
"imitation artificielle de l'apparence")
Citation de: doppelganger le Mars 08, 2024, 13:52:10
Profil Adobe Standard, pour ne citer que lui. Courbe Standard dans C1, aussi.
Il est vrai que se priver d'un matériel qui peut potentiellement faire l'affaire à cause de légendes urbaines est dommage.
J'utilise le même profil (et aussi Adobe Neutre dans LR) avec mes Fujis car je suis mon propre client, aucune pression de résultat. Si c'était le cas je pense que ma chaine graphique serait optimisée et contrôlée de la prise de vue en passant par un écran calibré (et une imprimante calibrée aussi si besoin) pour un résultat optimal pour le client final...
Citation de: Sparrow le Mars 08, 2024, 13:43:04
Je pense que si c'est pour dire autant d'âneries, tu devrais surtout passer à autre chose. A moins que tu réussisses à nous expliquer le but de ta vaine et impossible recherche de "neutralité" (qu'aucun appareil photo au monde n'est capable de proposer).
Si Phase One, qui permet de passer par un profil linéaire (ou neutre, mais je ne suis pas sur que l'ami Raymond emploi ce terme à bon escient...) mais c'est 50k € le boitier...
Citation de: doppelganger le Mars 08, 2024, 13:56:33
Qui proposent un profil "neutralisé" dans ses APN (à part Phase One qui va beaucoup, beaucoup plus loin) ?
Personne parce qu'en photographie, ça n'a aucun sens.
Citation de: vplchassi le Mars 08, 2024, 14:03:18
J'utilise le même profil (et aussi Adobe Neutre dans LR) avec mes Fujis car je suis mon propre client, aucune pression de résultat. Si c'était le cas je pense que ma chaine graphique serait optimisée et contrôlée de la prise de vue en passant par un écran calibré (et une imprimante calibrée aussi si besoin) pour un résultat optimal pour le client final...
Dans dans ta chaine graphique "optimale", tu pourrais rajouter la calibration boitier et la confection de profil pour l'occasion, rendant ceux d'abode & co inutile. Là et seulement là, on peut commencer à parler de "neutralité".
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 14:02:38
quand vous allez ouvrir votre raw, vous allez devoir choisir un profil dans la liste.
par défaut ce sera celui réglé sur l'appareil.
Non, dans LR le profil d'importation par défaut si on ne change rien est le profil Adobe standard. Déjà pour commencer. Tu passes en Adobe neutre et tu as un profil neutre.
Ensuite, tu as voulu prendre cet exemple du packshot pour avoir un truc à dire et faire l'intéressant mais même avec exemple, ça n'a aucun sens et on peut le faire tout aussi facilement avec un boitier Fuji qu'avec un boitier Sony, Canon, Nikon, Panasonic et j'en passe. Un raw, ça reste un raw.
Citation de: Sparrow le Mars 08, 2024, 14:04:23
Personne parce qu'en photographie, ça n'a aucun sens.
Comme je précise plus haut, si, y'en a et ça a du sens en reproduction d'oeuvre d'art ou de produit, par exemple.
Mais dans la photographie au sens large et plus particulièrement en tant que discipline artistique, ça n'a aucun sens, effectivement.
Citation de: doppelganger le Mars 08, 2024, 14:11:19
Dans dans ta chaine graphique "optimale", tu pourrais rajouter la calibration boitier et la confection de profil pour l'occasion, rendant ceux d'abode & co inutile. Là et seulement là, on peux commencer à parler de "neutralité".
Tout à fait d'accord ;) C'est ce que je faisais en agence de comm. il y a quelques années...
.
.
J'avais cru lire que
Capture One est un peu mieux au niveau du choix des profils dits "neutres" (même linéaire du coup).
Pour voir les profils dispos, je vous laisse une copie d'écran avec le Fuji que j'utilise en ce moment.
J'ai presque toujours utilisé ce type de profil
(LR standard ou neutre) avec mes Fujis (X100, XE2, XPro2, XT5, XH2S) ou autres Nikon, Canon, Sony ou M).[/i]
(https://victorpires.fr/2024/C1-profils.jpg)
Je suis quand même étonné (pour pas dire sidéré) que tant de photographes, même amateurs, achètent le capteur technologie dernier cri, dynamique etc... que le fabricant s'autorise à badigeonner allègrement en interne d'une confiture logicielle indigeste gout provia, banania, astra etc...
C'est Entremont bon.
Que C1 ou adobe propose un neutre sur un matériel qu'ils n'ont pas conçu me parait un pis-aller peu convaincant malgré tout.
Bon promis j'arrête ici ma digression, mais pour clore avec l'intervention de Breizh c'est vrai qu'on a l'impression de perdre toute la liberté que nous avait amené l'apparition du raw.
Fuji, fabriquez des appareils et laissez nous gérer l'ambiance des photos, pour les filtres pré-formatés y a déjà insta ;D
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 14:02:38
quand vous allez ouvrir votre raw, vous allez devoir choisir un profil dans la liste.
par défaut ce sera celui réglé sur l'appareil.
Chez Sony vous aurez un Sony neutre, chez tous les fabricants d'ailleurs je crois, sauf chez Fuji.
D'ailleurs les mots sont assez parlants, il n'ya pas de profil chez eux, seulement des "simulations" (déf. = "imitation artificielle de l'apparence")
Bas oui, chez Sony, c'est neutre parce que c'est écrit "neutre" et Fuji c'est pas neutre par que c'est écrit "simulation". En attendant, quand je vois ce que donne par défaut un A7R V en photo de paysage, je cherche où peut bien être passée cette "neutralité" :P
Sacré Raymond O0
Je dirai surtout que très peu de "vrais photographes pros" écrivent sur ce forum... par contre nous sommes nombreux en tant qu'amateurs "passionnés" ;)
La première catégorie citée est, je l'espère, bien rodée quand à l'utilisation de leurs outils pour obtenir les résultats désirés (pour eux, pour leurs clients,...).
Citation de: vplchassi le Mars 08, 2024, 14:16:29
Tout à fait d'accord ;) C'est ce que je faisais en agence de comm. il y a quelques années...
.
.
J'avais cru lire que Capture One est un peu mieux au niveau du choix des profils dits "neutres" (même linéaire du coup).
Pour voir les profils dispos, je vous laisse une copie d'écran avec le Fuji que j'utilise en ce moment.
J'ai presque toujours utilisé ce type de profil (LR standard ou neutre) avec mes Fujis (X100, XE2, XPro2, XT5, XH2S) ou autres Nikon, Canon, Sony ou M).[/i]
Dans C1, les RAF se différentient des autres marques par le fait que les profils (ou simulation de film dans le cas de Fuji) constructeurs passent par la courbe et non le profil à proprement parler. Ce qui fait que si l'on veut du "neutre", selon Capture One, il faut choisir la courbe Standard. Par défaut, la courbe Auto va lire les métadonnées et appliquer la courbe de la simulation choisie à la prise de vue.
ps : tout comme dans Lr et contraient à la légende urbaine, on peut décider quel profil (et quelle courbe) appliquer à la première ouverture d'un RAW et ce, de manière globale ou par boitier.
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 14:02:38
quand vous allez ouvrir votre raw, vous allez devoir choisir un profil dans la liste.
par défaut ce sera celui réglé sur l'appareil.
Chez Sony vous aurez un Sony neutre, chez tous les fabricants d'ailleurs je crois, sauf chez Fuji.
D'ailleurs les mots sont assez parlants, il n'ya pas de profil chez eux, seulement des "simulations" (déf. = "imitation artificielle de l'apparence")
Non, dans mon LR 2024 je ne choisis aucuns profils et je n'ai pas de liste lorsque j'importe mes RAW et jpeg...
Et Sparrow vient de répondre du coup.
Hello,
Pour compléter mon message (désolé pour les fautes d'orthographe au passage), je ne me raisonne pas si bien puisque je suis dans la file d'attente des précommandes. Ne pouvant plus décemment me balader avec mon couple 5DMkiii+24/105 de 1,8kg (les enfants prennent de la place ^^), je voulais un APN qui fasse aussi bien en plus petit. L'habitude du Leica M2 que j'ai pratiqué avec un 35mm (et sans doute la nostalgie) m'a tout de suite orienté vers le X100V...à mon grand désespoir quand j'ai pris conscience de la difficulté à mettre la main dessus.
J'espère ne pas à trop avoir à attendre pour profiter des joies du X100VI.
Concernant les jpegs SooC, j'ai déjà fait évoluer ma pratique puisque mon Ricoh GRiii m'étonne à chaque fois (notamment en ce qui concerne les N&B). J'en viens parfois à me dire "c'est trop facile", ce qui est stupide puisque il n'est pas nécessaire que ce soit difficile pour avoir une bonne photo. Mais je crois que les pré-réglages natifs dans les APN ont beaucoup progressé depuis mon 5DMkiii (je ne parle même pas de mon Leica M2 ;D). J'ai d'ailleurs mis dans ma to do list de faire des essais de jpegs SooC avec mon 5DMkiii pour comparer.
Cela dit, pour tout vous dire, à présent que j'ai plus de bagages, des enfants à surveiller en balade, et beaucoup moins de temps à consacrer au post traitement, avoir un APN de 500g qui tient dans la poche et qui sort des jpegs superbes me convient parfaitement.
Bon, ceci étant dit, ce 2ème message de ma part risque bien d'être le dernier.
La tournure que prend la discussion me rappelle pourquoi j'ai déserté les forums que j'avais l'habitude de fréquenter. Cette incapacité à s'exprimer, à émettre des avis différents, à recevoir une critique (pourvu qu'elle ne soit pas remplie d'ironie mal placée voire à la limite de l'insulte) est insupportable.
Certains ne peuvent supporter de se voir donner des leçons, d'autres s'imaginent détenteurs d'un savoir hors paire. Le tout donne des échanges d'un niveau déplorable.
C'est franchement dommage. Je suis convaincu que si nous étions autour d'un verre, ces échanges seraient riches et nous en sortirions toutes et tous grandis. Au lieu de ça, via un clavier, certains s'arrogent le droit de pourrir toute une discussion en partant dans un pugilat ridicule. Ce n'est pas pire ici qu'ailleurs (malheureusement). Dommage, je ne progresserai pas aussi bien. Mais je n'ai pas le courage de me farcir les idioties de bac à sable entre 2 messages enrichissants.
Salut!
Citation de: Breizh0_0 le Mars 08, 2024, 16:54:29
Concernant les jpegs SooC, j'ai déjà fait évoluer ma pratique puisque mon Ricoh GRiii m'étonne à chaque fois (notamment en ce qui concerne les N&B). J'en viens parfois à me dire "c'est trop facile", ce qui est stupide puisque il n'est pas nécessaire que ce soit difficile pour avoir une bonne photo. Mais je crois que les pré-réglages natifs dans les APN ont beaucoup progressé depuis mon 5DMkiii (je ne parle même pas de mon Leica M2 ;D). J'ai d'ailleurs mis dans ma to do list de faire des essais de jpegs SooC avec mon 5DMkiii pour comparer.
L'intérêt que je vois dans Fuji, c'est la possibilité de régler certains paramètres (dans le boîtier ou ensuite sur Fuji X-raw) qui pour moi sont plus accessibles que d'aller trifouiller les picture control de mon Nikon.
Cela dit j'ai vite cerné les simuls qui m'intéressaient, et comme doppelganger j'ai mis les 7 dans le menu perso (un Astia saturé pour le tout venant, qui ressemble furieusement au Neutre / Sat +1 de mon Nikon, un Classic Chrome, un Portra 160, deux négas couleur, deux N&B). En pratique, à part corriger parfois BL et HL, je m'y tiens, et d'ailleurs je me fiche à peu près complètement que ça ressemble à de l'ancien argentique ou pas ;)
Citation de: Breizh0_0 le Mars 08, 2024, 16:54:29
Hello,
Pour compléter mon message (désolé pour les fautes d'orthographe au passage), je ne me raisonne pas si bien puisque je suis dans la file d'attente des précommandes. Ne pouvant plus décemment me balader avec mon couple 5DMkiii+24/105 de 1,8kg (les enfants prennent de la place ^^), je voulais un APN qui fasse aussi bien en plus petit. L'habitude du Leica M2 que j'ai pratiqué avec un 35mm (et sans doute la nostalgie) m'a tout de suite orienté vers le X100V...à mon grand désespoir quand j'ai pris conscience de la difficulté à mettre la main dessus.
J'espère ne pas à trop avoir à attendre pour profiter des joies du X100VI.
Concernant les jpegs SooC, j'ai déjà fait évoluer ma pratique puisque mon Ricoh GRiii m'étonne à chaque fois (notamment en ce qui concerne les N&B). J'en viens parfois à me dire "c'est trop facile", ce qui est stupide puisque il n'est pas nécessaire que ce soit difficile pour avoir une bonne photo. Mais je crois que les pré-réglages natifs dans les APN ont beaucoup progressé depuis mon 5DMkiii (je ne parle même pas de mon Leica M2 ;D). J'ai d'ailleurs mis dans ma to do list de faire des essais de jpegs SooC avec mon 5DMkiii pour comparer.
Cela dit, pour tout vous dire, à présent que j'ai plus de bagages, des enfants à surveiller en balade, et beaucoup moins de temps à consacrer au post traitement, avoir un APN de 500g qui tient dans la poche et qui sort des jpegs superbes me convient parfaitement.
Bon, ceci étant dit, ce 2ème message de ma part risque bien d'être le dernier.
La tournure que prend la discussion me rappelle pourquoi j'ai déserté les forums que j'avais l'habitude de fréquenter. Cette incapacité à s'exprimer, à émettre des avis différents, à recevoir une critique (pourvu qu'elle ne soit pas remplie d'ironie mal placée voire à la limite de l'insulte) est insupportable.
Certains ne peuvent supporter de se voir donner des leçons, d'autres s'imaginent détenteurs d'un savoir hors paire. Le tout donne des échanges d'un niveau déplorable.
C'est franchement dommage. Je suis convaincu que si nous étions autour d'un verre, ces échanges seraient riches et nous en sortirions toutes et tous grandis. Au lieu de ça, via un clavier, certains s'arrogent le droit de pourrir toute une discussion en partant dans un pugilat ridicule. Ce n'est pas pire ici qu'ailleursmalheureusement). Dommage, je ne progresserai pas aussi bien. Mais je n'ai pas le courage de me farcir les idioties de bac à sable entre 2 messages enrichissants.
Salut!
Le X100 a été mon premier Fuji . Photographier avec un compact, c'est une démarche mono objectif, avec un appareil léger que l'on peux emmener partout, mais qui a évidemment ses limites. Personne n'oblige a utiiser le mode simulation de film . Actuellement j'ai les 2 XH2 et mon X100 est malheureusement en panne depuis longtemps.
Perso, je fais essentiellement du RAW, même si j'aime bien faire RAW + JPEG (pour avoir un developpement de référence) et je pars d'un profil relativement neutre qui n'est pas dérivé des simulations de film : je ne me sens nullement contraint par ces modes. Cette discussion est donc sans objet.
Je me suis recommandé un X100 VI pour toute les fois ou je n'ai pas envie de me trimballer un petit sac photo. Certes j'ai un smartphone relativement performant, mais ni le plaisir de photographier, ni les résultats sont les mêmes
Les X100 sont assez hype , mais cela a été le cas dès le premier lancement fin 2010. Je suis allé faire des photos avec à Berlin, et des Allemands ont cru que j'utilisais un M ( a cause du look). C'est peut être le fait qu'il est unique dans sa niche qui fait qu'il soit starifié. Par contre, ceux qui n'ont pas l'habitude risque d'être déçu en découvrant que ce n'est pas un APN universel
Avec 3 Fuji, 2 Nikon et 2 Sony, je dois m'inquiéter ? 😱
Chacun a le droit de collectionner les outils s'il le désire, je ne juge pas :D
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 18:07:05
Chacun a le droit de collectionner les outils s'il le désire, je ne juge pas :D
En affirmant, contre toute évidence, que le système Fuji ne permet pas de faire autre chose que des images barbouillées d'argentique, vous semblez considérer que tous les utilisateurs, dont je suis, sont victimes d'une grossière manipulation marketing. Si c'est pas un jugement, c'est quoi ? Utilisez vous un Fuji série X100 (c'est le sujet du fil me semble-t-il)? Si oui, il faudra songer à relire le mode d'emploi... Si non, quel intérêt à poster des considérations inutiles pour les lecteurs du forum et parfaitement hors-sujet ?
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 14:17:59
Je suis quand même étonné (pour pas dire sidéré) que tant de photographes, même amateurs, achètent le capteur technologie dernier cri, dynamique etc... que le fabricant s'autorise à badigeonner allègrement en interne d'une confiture logicielle indigeste gout provia, banania, astra etc...
Bonjour. Fujifilm n'est pas n'importe quel fabriquant, mais un spécialiste de pellicules 🎞️. Du temps de l'argentine, vous vous procuriez dans un magasin les péloches dont vous aviez besoin -Kodak T-Max400, Agfa Scala 200x, Fuji Velvia 100, etcétéra- selon ce que vous envisagiez d'obtenir.
Maintenant, sans y être obligé, vous pouvez vous en fournir chez le boîtier même 📷, qui de surcroît vous laisse le loisir de passer le plus clair de votre temps dans la chambre claire.
Bonjour Philokalos.
Loin de moi l'idée de condamner ce concept d'émulation de pellicules argentiques disparues.
C'est d'ailleurs cet univers allié au design vintage du x100 qui a marqué le grand retour de la marque dans l'ère numérique.
Mais depuis, la marque s'est aussi diversifié dans le MF, par exemple. Des utilisateurs non nostalgiques de l''argentique ont pu être attiré par ce matériel, les optiques etc...
Malheureusement pour ceux-ci, Fuji n'a pas proposé de profil plus "passe-partout" détaché de son passé argentique.
(d'ailleurs si on réfléchit bien, c'est étrange de proposer des simulations de films 24x36 sur des boitiers MF)
On peut vouloir un outil sans forcément vouloir adopter une ambiance colorimétrique typée héritée d'un passé qui ne nous intéresse pas particulièrement.
Citation de: raymondheru le Mars 08, 2024, 13:46:18
Encore un chien de garde de la marque, c'est épuisant...
Alors j'explique : quand tu fais du packshot, le client il veut que la photo ressemble à son produit, pas que ça lui rappelle ses vacances d'enfance en argentique ::)
Parce que tu fais du packshot avec un X100 VI? Je te rappelle que ce fil concerne le X100 VI...
Citation de: raymondheru le Mars 09, 2024, 09:51:40
(d'ailleurs si on réfléchit bien, c'est étrange de proposer des simulations de films 24x36 sur des boitiers MF)
Je ne sais pas si tu as bien connu les pellicules Fujifilm.... La plupart des émulsions proposées en 24X36 l'était aussi en 120... ;)
Citation de: Pixels.d.Argent le Mars 09, 2024, 09:52:18
Parce que tu fais du packshot avec un X100 VI? Je te rappelle que ce fil concerne le X100 VI...
je vais pas tout ré-expliquer, cela partait d'une réponse à une digression sur les profils (lire le fil des messages)
Citation de: Pixels.d.Argent le Mars 09, 2024, 09:54:51
Je ne sais pas si tu as bien connu les pellicules Fujifilm.... La plupart des émulsions proposées en 24X36 l'était aussi en 120... ;)
mais pas en APS-C ;D
Citation de: raymondheru le Mars 09, 2024, 09:57:23
mais pas en APS-C ;D
Mais en APS si! ;D
https://www.ebay.fr/itm/134960186107?itmmeta=01HRH7CNWXB93WV7MTCSDB9QX3&hash=item1f6c4102fb:g:wacAAOSwdoVl4yXK
Ho punaise, ils avaient embauché des poètes pour les noms! On dirait nos mutuelles santé actuelles ;D
Elle existe pas encore cette simulation il me semble...
Imaginez vous un Leica M11 Monochrom avec une pléthore de simulations de pelloches noir et blanc incontournables agrémentée de plusieurs filtres (rouge, jaune, vert, gris neutre à densité variable...): plus amusant que devoir passer tout le temps à mijoter des DNG, tellement les jpegs sont mornes.
Je photographie avec un GFX50S II en raw+jpeg et je suis ravi de pouvoir utiliser ses simulations noir et blanc qui offrent des jpegs somptueux. J'ai commencé avec un MP "à la carte" peu fiable il y une vingtaine d'années, et après je suis passé au X-Pro et au X100, boîtiers d'une fiabilité sans faille dont je déplore toujours le médiocre grossissement de leur viseur hybride optoélectronique, habitué que j'étais au 0.85x du Leica.
Citation de: philokalos le Mars 09, 2024, 10:14:49
Je photographie avec un GFX50S II en raw+jpeg et je suis ravi de pouvoir utiliser ses simulations noir et blanc qui offrent des jpegs somptueux.
Bien sur et je ne veux pas que Fuji vous les enlève ;)
Mais votre profil d'utilisateur Jpeg direct + profil typé semble effectivement être la cible de Fuji, c'est un fait.
C'est un choix marketing qui peut se comprendre même si elle rebutera certains (dont moi) qui aime "mijoter des DNG" bien neutres.
Les jpgs sont une très belle esquisse. On pourrait les comparer aux carnets de notes d'un écrivain. Sans esquisses ni brouillons, difficile de parfaire un raw, du moins pour moi.
Citation de: raymondheru le Mars 09, 2024, 10:20:43
Mais votre profil d'utilisateur Jpeg direct + profil typé semble effectivement être la cible de Fuji, c'est un fait.
C'est un choix marketing qui peut se comprendre même si elle rebutera certains (dont moi) qui aime "mijoter des DNG" bien neutres.
C'est pourquoi je vous nommais le M11, un boîtier minimaliste qui va à l'essentiel, mais à quel prix!
Les jpgs sont comme les dispositifs de contrôle électronique d'une sportive. Bien sûr que vous pouvez les enlever pour être le seul maître au volant, mais à moins d'être un pilote chevronné...
Concernant le 23 mm équipant le X100 V et VI il semble de très bonne facture, supérieur sur pratiquement tout les points au 23 mm F2 :
- bokey
- distance de map mini
- piqué (c'est très serré)
- vignettage
- piqué a courte distance
Par contre , non WR (ou avec l'aide d'un filtre protecteur) et probablement (a véfifier) un AF plus lent
https://www.youtube.com/watch?v=tFB1Jsmc1xA. Gibaud l'a testé sur mire, et sans le montrer il dit aussi qu'il est meilleur que le 23 mm F2.
On comprend donc que Fuji n'avait aucune raison d'en changer, d'autant plus que si on considère que c'est une optique pancake, c'est un véritable tour de force
edit : le XF 23 F2 est effectivement un peu plus rapide : https://www.youtube.com/watch?v=kKf0cvZPAl4
par contre le 23 mm F1,4 WR est un bon cran au dessus, mais c'est normal
Citation de: Powerdoc
edit : le XF 23 F2 est effectivement un peu plus rapide : https://www.youtube.com/watch?v=kKf0cvZPAl4
Pour avoir eu les deux, effectivement le 23f2 est très rapide, plus rapide que celui du X100V...
https://www.youtube.com/watch?v=NEbOWtmvqYg (https://www.youtube.com/watch?v=NEbOWtmvqYg)
(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/10/danette_choco.gif)
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 10, 2024, 12:47:24
https://www.youtube.com/watch?v=NEbOWtmvqYg (https://www.youtube.com/watch?v=NEbOWtmvqYg)
I'm simply a young photography enthusiast. Photography has been a great help in my life. I'm really depressed. The only thing I enjoy is making photos and videos. enthusiast ca ressort pas trop ;D, par contre oui il est really depressed.
Tiens bizarre, pourquoi tout ecrire en anglais, mais parler dans la video en francais?
Citation de: philokalos le Mars 09, 2024, 09:31:07
Bonjour. Fujifilm n'est pas n'importe quel fabriquant, mais un spécialiste de pellicules 🎞️. Du temps de l'argentine, vous vous procuriez dans un magasin les péloches dont vous aviez besoin -Kodak T-Max400, Agfa Scala 200x, Fuji Velvia 100, etcétéra- selon ce que vous envisagiez d'obtenir.
Maintenant, sans y être obligé, vous pouvez vous en fournir chez le boîtier même 📷, qui de surcroît vous laisse le loisir de passer le plus clair de votre temps dans la chambre claire.
Entièrement d'accord avec toi. Au temps de l'argentique je faisais de la dia. Le temps de pose et le cadrage étaient des impératifs absolus pour obtenir de bonnes images, sans parler de la profondeur de champ. C'était une école de la compétence et de la rigueur. Il n'y avait pas LR, Photoshop, machin-truc pour récupérer ses erreurs et ses approximations et obtenir d'horribles chromos caricaturaux comme on en voit des centaines sur les réseaux sociaux. Avec mon X100V et mes autres Fuji, je photographie en jpeg, je fais mes réglages sur le terrain et j'utilise beaucoup le Classic Chrome et les différentes versions de Acros. Cette expérience du rendu et de la couleur acquise dans la fabrication de pellicules sensibles est un atout de Fuji que j'apprécie particulièrement et dont je ne veux pas me priver. Ce qui m'amuse le plus, c'est la question que l'on me pose souvent: "quel post-traitement as tu appliqué?" à laquelle je réponds avec gourmandise: "aucun".
Citation de: Jean_Charles le Mars 08, 2024, 06:53:13
Je ne suis ni pro ni anti-fuji, je poste juste ça ici (D. Bernal) :
"Test Fuji X100VI, on redescend sur Terre"
https://youtu.be/iM-L7n5NSmU?si=8YNDi0NHYD8eGjqQ
Je veux bien que c'est fait à l'arrache et qu'il délaisse largement fuji depuis un moment. Mais ses exemples photos, perso je n'aurai jamais osé poster d'aussi mauvais clichés.
Envoyé de mon SM-G781B en utilisant Tapatalk
Citation de: Nestor Le Chat le Mars 10, 2024, 16:54:09
Ce qui m'amuse le plus, c'est la question que l'on me pose souvent: "quel post-traitement as tu appliqué?" à laquelle je réponds avec gourmandise: "aucun".
Tiens, c'est la même question qu'on me pose! La réponse, identique à la tienne. Puisqu'on dessine avec de la lumière, c'est la qualité de la lumière et la justesse de l'exposition qui comptent.
Citation de: Nestor Le Chat le Mars 10, 2024, 16:54:09
... Cette expérience du rendu et de la couleur acquise dans la fabrication de pellicules sensibles est un atout de Fuji que j'apprécie particulièrement et dont je ne veux pas me priver. Ce qui m'amuse le plus, c'est la question que l'on me pose souvent: "quel post-traitement as tu appliqué?" à laquelle je réponds avec gourmandise: "aucun".
C'est curieux , non seulement ça ne veut rien dire mais je ne vois même pas comment y répondre ...
Citation de: Nestor Le Chat le Mars 10, 2024, 16:54:09
je photographie en jpeg, je fais mes réglages sur le terrain et j'utilise beaucoup le Classic Chrome et les différentes versions de Acros. Cette expérience du rendu et de la couleur acquise dans la fabrication de pellicules sensibles est un atout de Fuji que j'apprécie particulièrement et dont je ne veux pas me priver. Ce qui m'amuse le plus, c'est la question que l'on me pose souvent: "quel post-traitement as tu appliqué?" à laquelle je réponds avec gourmandise: "aucun".
Exactement la même chose pour moi mais avec du FF Sony... Vous êtes sûrement un p'tit vieux comme moi! ;) 8)
Citation de: philokalos le Mars 10, 2024, 20:50:05
Tiens, c'est la même question qu'on me pose! La réponse, identique à la tienne. Puisqu'on dessine avec de la lumière, c'est la qualité de la lumière et la justesse de l'exposition qui comptent.
Absolument d'accord.
Citation de: Joe 1234 le Mars 10, 2024, 21:14:44
Exactement la même chose pour moi mais avec du FF Sony... Vous êtes sûrement un p'tit vieux comme moi! ;) 8)
Je suis un vieux photographe né en janvier MCMLVIII qui aime les locomotives à vapeur. C'est vous dire!
Citation de: Nestor Le Chat le Mars 11, 2024, 02:32:20
Je suis un vieux photographe né en janvier MCMLVIII qui aime les locomotives à vapeur. C'est vous dire!
:) ;)
Citation de: Christophe NOBER le Mars 10, 2024, 20:57:29
C'est curieux , non seulement ça ne veut rien dire mais je ne vois même pas comment y répondre ...
Le mieux est de prendre un air inspiré et répondre "oh, c'est un preset personnel"... ;D
Citation de: 55micro le Mars 11, 2024, 10:18:16
Le mieux est de prendre un air inspiré et répondre "oh, c'est un preset personnel"... ;D
C'est sûr cela fait mieux que de dire "c'est un réglage personnel"!!!
Ou juste dire que l'on a chargé le fabricant de faire le post-traitement en interne ;D
Citation de: Nord_De_Tout le Mars 10, 2024, 20:42:32
Je veux bien que c'est fait à l'arrache et qu'il délaisse largement fuji depuis un moment. Mais ses exemples photos, perso je n'aurai jamais osé poster d'aussi mauvais clichés.
Envoyé de mon SM-G781B en utilisant Tapatalk
En même temps le mec n'est pas photographe.
Citation de: 55micro le Mars 11, 2024, 10:18:16
Le mieux est de prendre un air inspiré et répondre "oh, c'est un preset personnel"... ;D
Ou d'être honnête avec soi-même et avec les autres , à défaut de savoir développer , de confesser laisser faire la machine ... ☺️
Ce qui serait intéressant c'est que Fuj plutôt que nous propose une enieme simulation de film, nous offre un preset original
qu'entendez vous par preset original ?
Originel ?
Citation de: Powerdoc le Mars 11, 2024, 13:26:19
Ce qui serait intéressant c'est que Fuj plutôt que nous propose une enieme simulation de film, nous offre un preset original
"Ken Rockwell", par exemple ;D ;D ;D
Ou encore "Tony & Chelsea"... :P
Citation de: Powerdoc le Mars 11, 2024, 13:26:19
Ce qui serait intéressant c'est que Fuj plutôt que nous propose une enieme simulation de film, nous offre un preset original
Advanced filters : https://youtu.be/OZYnmoAhP0c?si=8etNA3pRjjL6uTdp
Si on se balade sur les différents early adopters qui ont testé le X100 VI on a quand même une divergence d'avis sur la qualité de l'objectif. En dehors de la course au buzz et à la putaclic, on a le spécialiste des mires paterson des années 90 (80 ?) qui le trouve superlatif et d'autres qui ... Bof... Bof
https://www.youtube.com/watch?v=iM-L7n5NSmU 06:10
https://www.youtube.com/watch?v=mVEkdgbzJLw. 21:27
il y a aussi le spécialiste des mires Paterson des années... 70 ?
https://www.youtube.com/watch?v=jAoBVyKblT8. 3:57
En faisant la synthèse de tout ce que j'ai lu et en téléchargeant les exemples de DPReview je pense qu'il est aussi piqué que le 23 mm F2 mais avec un meilleur bokey'une plus petite map mini ´ un meilleur pique à courte distance
Certes probablement pas au niveau d'un 23 1.4 LMWR' mais d'après mes essais de fichiers on peut sortir du A1
Citation de: Powerdoc le Mars 11, 2024, 14:57:53
En faisant la synthèse de tout ce que j'ai lu et en téléchargeant les exemples de DPReview je pense qu'il est aussi piqué que le 23 mm F2 mais avec un meilleur bokey'une plus petite map mini ´ un meilleur pique à courte distance
Certes probablement pas au niveau d'un 23 1.4 LMWR' mais d'après mes essais de fichiers on peut sortir du A1
Le test d'Eric GIBAUD , si on excepte les qualificatifs dithyrambiques , est sérieux , rigoureux et parle de lui-même , chacun peut se faire sa propre idée concernant la QI de l'optique du X100 VI
Je croyais l'optique identique entre Mark5 et Mark6 ?
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 11, 2024, 17:35:14
Je croyais l'optique identique entre Mark5 et Mark6 ?
c'est sans doute le cas, mais le challenge n'est pas le même vu les 40 mp
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 11, 2024, 17:35:14
Je croyais l'optique identique entre Mark5 et Mark6 ?
Elle l'est.
Citation de: Christophe NOBER le Mars 11, 2024, 16:00:33
Le test d'Eric GIBAUD , si on excepte les qualificatifs dithyrambiques , est sérieux , rigoureux et parle de lui-même , chacun peut se faire sa propre idée concernant la QI de l'optique du X100 VI
Le test est rigoureux, mais il y a plusieurs choses qui me chagrinent
Je ne vois pas l'interet d'avoir choisit la mire a 100 lignes (d'ailleurs au passage je n'en vois que 96 maxi : 48 doublé) et pas la sienne qui monte a 16O (il l'a fait pour faire une comparaison avec la version 5, mais les lois de l'optique étant ce qu'elles sont il y avait pratiquement aucune chance que le X100 6 fasse moins bien que le 5.
Il clame que c'est meilleur que certains cailloux mais il n'y a rien pour corroborer ses affirmations (celles sur le leica Q3 en particulier)
Les commentaires dithyrambiques gachent un peu .
Quand j'aurai le mien je ferai un test X100 VI versus XH2 et 23 1.4 LM WR sur de la végétation qui est un sujet certes non normé , mais plus discriminant du fait de contrastes plus faibles.
Méfiance avec la végétation... 8)
Interview de Jun Watanabe, responsable de la planification des produits (série X et X100) au sein de la Division Imaging Solutions chez Fujifilm Corp.
https://phototrend.fr/2024/03/interview-fujifilm-cpplus-2024-jun-watanabe/ (https://phototrend.fr/2024/03/interview-fujifilm-cpplus-2024-jun-watanabe/)
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 13, 2024, 14:49:04
Interview de Jun Watanabe, responsable de la planification des produits (série X et X100) au sein de la Division Imaging Solutions chez Fujifilm Corp.
https://phototrend.fr/2024/03/interview-fujifilm-cpplus-2024-jun-watanabe/ (https://phototrend.fr/2024/03/interview-fujifilm-cpplus-2024-jun-watanabe/)
Un bel exercice de langue de bois 😁
Citation de: Powerdoc le Mars 13, 2024, 15:22:04
Un bel exercice de langue de bois 😁
Peut-être, mais il ne peut pas le confirmer.
Citation de: voxpopuli le Mars 13, 2024, 18:07:03
Peut-être, mais il ne peut pas le confirmer.
Je conçois bien, mais je ne vois pas l'interet de ce genre d'exercice ou on ne peut rien apprendre
Comparaison X100V- X100VI
https://www.youtube.com/watch?v=prDTPbXPoyY
RAW à télécharger, lien en-dessous.
Citation de: Powerdoc le Mars 13, 2024, 19:32:01
Je conçois bien, mais je ne vois pas l'interet de ce genre d'exercice ou on ne peut rien apprendre
Lorsqu'on joue aux échecs ♟️, on ne dit pas à l'adversaire quel est le mouvement suivant qu'on va faire.
Lightroom 6.14 ne les importe pas.
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 14, 2024, 10:19:49
Lightroom 6.14 ne les importe pas.
C'est normal avec une ancienne version de LR (c'est celle que j'utilise). Il faut soit un LR à la page (j'ignore si le VI est déjà pris en charge), soit convertir en DNG au préalable (si convertisseur à la page).
Citation de: Powerdoc le Mars 11, 2024, 21:06:17
Le test est rigoureux, mais il y a plusieurs choses qui me chagrinent
Je ne vois pas l'interet d'avoir choisit la mire a 100 lignes (d'ailleurs au passage je n'en vois que 96 maxi : 48 doublé) et pas la sienne qui monte a 16O (il l'a fait pour faire une comparaison avec la version 5, mais les lois de l'optique étant ce qu'elles sont il y avait pratiquement aucune chance que le X100 6 fasse moins bien que le 5.
Il clame que c'est meilleur que certains cailloux mais il n'y a rien pour corroborer ses affirmations (celles sur le leica Q3 en particulier)
Les commentaires dithyrambiques gachent un peu .
Quand j'aurai le mien je ferai un test X100 VI versus XH2 et 23 1.4 LM WR sur de la végétation qui est un sujet certes non normé , mais plus discriminant du fait de contrastes plus faibles.
Oufff
j'avais peur que ces boitiers photos n'etaient la que pour photographier des mires, content de savoir qu'on peut aussi prendre de vraix photos ;D
Les délais de livraison du X100 VI sont en train de s'allonger : quand j'ai commandé c'était le 19 mars, puis après mi avril , et maintenant c'est mi juin.
Citation de: Powerdoc le Mars 14, 2024, 17:22:23
Les délais de livraison du X100 VI sont en train de s'allonger : quand j'ai commandé c'était le 19 mars, puis après mi avril , et maintenant c'est mi juin.
plus qu'à attendre la sortie du x100VII 😀
Citation de: Powerdoc le Mars 14, 2024, 17:22:23
Les délais de livraison du X100 VI sont en train de s'allonger : quand j'ai commandé c'était le 19 mars, puis après mi avril , et maintenant c'est mi juin.
Heureusement qu'il a un look vintage ! 😀
Et çà va jouer sur sa côte argus... Les jours et les mois passent 🤔
Citation de: Powerdoc le Mars 14, 2024, 17:22:23
Les délais de livraison du X100 VI sont en train de s'allonger : quand j'ai commandé c'était le 19 mars, puis après mi avril , et maintenant c'est mi juin.
Ça a du bon ce délai. Plus j'y réfléchis et plus je sens que je vais annuler ma commande.
Citation de: Powerdoc le Mars 14, 2024, 17:22:23
Les délais de livraison du X100 VI sont en train de s'allonger : quand j'ai commandé c'était le 19 mars, puis après mi avril , et maintenant c'est mi juin.
3 mois de delai, à 15000 unités par mois, ça ferait 45000 pré-commandes.
Soit Fuji ment sur le délai (on peut espérer que ce ne soit pas le cas) soit on n'est pas aux 400000 voire même au million que certains claironnent.
Donc finalement c'est une bonne nouvelle, les acheteurs l'auront bientôt.
(J'avais commandé un X100V pour mes 40 ans, j'en ai 42 et j'ai acheté un Canonet à la place...)
Citation de: Potomitan le Mars 14, 2024, 20:51:51
3 mois de delai, à 15000 unités par mois, ça ferait 45000 pré-commandes.
Soit Fuji ment sur le délai (on peut espérer que ce ne soit pas le cas) soit on n'est pas aux 400000 voire même au million que certains claironnent.
Donc finalement c'est une bonne nouvelle, les acheteurs l'auront bientôt.
C'est juste du grand n'importe quoi ton calcul.
Citation de: Potomitan le Mars 14, 2024, 20:51:51
3 mois de delai, à 15000 unités par mois, ça ferait 45000 pré-commandes.
Soit Fuji ment sur le délai (on peut espérer que ce ne soit pas le cas) soit on n'est pas aux 400000 voire même au million que certains claironnent.
Donc finalement c'est une bonne nouvelle, les acheteurs l'auront bientôt.
La production de X100VI aurait démarré en novembre. J'ai regardé a travers le temps les délais sur le site de la Fnac. Les délais s'allongent avec le temps : si ils gérent correctement leurs commandes et que Fuji tiens ses engagements cela voudrait dire qu'ils livreront dans les délais promis. Bref pour ma part, réponse la semaine prochaine
Avec Fuji, tu discutes plus logistique que photo en fait ;D
En photo, y'a rien à dire c'est toujours nickel ... ;D
Ceci-dit heureusement qu'il gagne l'IBIS ce boîtier, car à l'usage pour les 40 Mpx la montée en ISO est plus délicate que sur le 26mpx, ce que constate aussi James Reader dans la vidéo postée plus haut ...
Citation de: AlvahGoldbrook le Mars 14, 2024, 21:51:23(J'avais commandé un X100V pour mes 40 ans, j'en ai 42 et j'ai acheté un Canonet à la place...)
Moi j'ai acheté un boitier de 1954. J'ai eu la chance de l'avoir de suite, les précommandes étant terminées.
Ici à Nagano en Thaïlande, j'ai l'habitude de me fournir chez Bigcamera, une grande chaîne nationale, et le nombre de modèles en rupture de stock est considérable. D'ailleurs, Ricoh a annoncé que tous ses modèles GR étaient indisponibles, sans date de réappro. Fuji a peut-être bâti une nouvelle usine, mais encore faudra-t-il que celle-ci soit alimentée en composants.
Bonjour,
Si cela intéresse :
● Test Fujifilm X100VI au Japon : compact expert APS-C ultra complet (https://phototrend.fr/2024/03/test-fujifilm-x100vi-japon-compact-expert-aps-c/)
Ah mince j'ai cru que c'était un sujet sur le X100VI, que je viens de recevoir d'ailleurs.
Je suis en pleine prisse en main et c'est plutôt agréable.
J'ai commencé en argentique, et à l'époque je ne me servais que de film Fuji, je n'aimais pas le rendu des autres films, kodak en particulier trop orange pour moi.
Je pense que je ne retrouverais jamais ce rendu spécifique Fuji, ma dernière pellicule argentique Fuji date de fin 2023,si je compare les photos après développement et des photos similaire prise au X-S10 à l'époque, le rendu est très différent. Le grain, les couleurs, l'optique qui interviens aussi sur le rendu...
Tout ca pour dire que ce X100VI a l'air de correspondre a ce que je cherche. Le rendu direct en jpeg est satisfaisant.
Après je ne suis qu'un photographe amateur, je fait des photos avant tout pour moi, puis ma famille, parfois j'en partage mais ca reste sans prétentions. Je ne partage quasi pas de photos sur CI, beaucoup ne pardonnent pas la moindre erreur et sont bien trop virulents dans leurs propos... et surtout, on se retrouve vite avec des pollueurs qui passent leur temps a pourrir un sujet avec leurs échangent stériles (parce qu'au fond, en s'en fout de qui à la plus grosse, laissez nous vivre la photo comme nous le souhaitons.
Je sorts du sujet... désolé.
Ce X100VI est en tout cas un plaisir a avoir en main, moi qui suis bionoclare et avec l'œil directeur gauche, le viseur est tout a fait utilisable et confortable.
Je n'ai pas encore testé la puissance de l'AF mais je pense qu'avec deux fifilles a quatre patte je vais pouvoir le faire.
J'espère que ce fil vas reprendre le bon chemin et que le sujet restera le X100VI.
Amusez vous bien avec votre nouvel apn ;)
Vous verrez l'AF est excellent, c'est un vrai plaisir d'utiliser la détection des sujets/yeux!
[at] morfredus
Content de voir qu'il y a enfin des personnes qui arrivent à parler du X100VI !
Je plains la modération qui doit se "taper" sans cesse des pages entières d'insultes à longueur de journées.
Sinon, concernant le X100VI, est ce que l'appareil est livré avec le manuel complet du propriétaire (+ de 300 pages pour mon X100V) ou bien ont-ils cédé à leurs mauvaises habitudes récentes avec un manuel simplifié d'une centaine de pages ?
L'appareil est livré avec le manuel complet, même si je préfère la version PDF sur mon smartphone pour des raisons pratiques et d'accès, ca reste sympa de pourvoir lire le manuel tranquillement dans son canapé ;)
Citation de: Invictus le Mars 24, 2024, 16:45:57Amusez vous bien avec votre nouvel apn ;)
Vous verrez l'AF est excellent, c'est un vrai plaisir d'utiliser la détection des sujets/yeux!
Il est aussi efficace que sur mon X-S20 effectivement (c'est le même il me semble).
Du coup je suis full équipé pour un long moment maintenant, ce X100VI pour le "quotidien", je prends ce boitier au quotidien, avec moi, et le X-S20 (faut juste jongler avec une ergonomie différente) avec son Tamron 17-70 f2.8 pour tout le reste.
Citation de: Fuji San le Mars 24, 2024, 19:36:05[at] morfredus
Content de voir qu'il y a enfin des personnes qui arrivent à parler du X100VI !
Je plains la modération qui doit se "taper" sans cesse des pages entières d'insultes à longueur de journées.
Sinon, concernant le X100VI, est ce que l'appareil est livré avec le manuel complet du propriétaire (+ de 300 pages pour mon X100V) ou bien ont-ils cédé à leurs mauvaises habitudes récentes avec un manuel simplifié d'une centaine de pages ?
Non la modération ne reçoit pas des pages entières d'insultes mais veille avec les membres qui ne supportent plus précisément les insultes et invectives d'individus qui pensent être intouchables cachés derrière leur écran, ils sont assujettis au respect de la loi...
Un forum
[at] morfredus,
C'est bizarre, il y a des disparités de livraison.
Un ami qui vient aussi de le recevoir me dit qu'il a un "Manuel de base" (simplifié) !
C'est aussi ce que je vois (vers 18") dans cette vidéo française de déballage :
https://www.youtube.com/watch?v=S5FhbojjUVU
[at] Bivence,
Je ne disais pas que la modération recevait des pages entières d'insultes, mais qu'elle devait se "farcir" la lecture de ces pages d'insultes pour les effacer.
Et c'est pour cette corvée fastidieuse que je les plaignais.
Citation de: Fuji San le Mars 24, 2024, 19:36:05[at] morfredus
Sinon, concernant le X100VI, est ce que l'appareil est livré avec le manuel complet du propriétaire (+ de 300 pages pour mon X100V) ou bien ont-ils cédé à leurs mauvaises habitudes récentes avec un manuel simplifié d'une centaine de pages ?
Reçu aujourd'hui avec seulement le manuel de base de 140 pages
morfredus a vraiment de la chance s'il a reçu le "manuel du propriétaire" C'est une exception !
(Ou alors il pense que le manuel de 140 pages est le manuel complet)
Parce que tous ceux (3) que je connais qui ont reçu leur X100V me disent qu'ils ont eu le "manuel de base" simplifié (140 pages).
Et mon revendeur me dit qu'il n'y a pas de "manuel du propriétaire" (420 pages en pdf) livré avec l'appareil mais seulement le "manuel de base".
Citation de: Fuji San le Mars 28, 2024, 20:50:31morfredus a vraiment de la chance s'il a reçu le "manuel du propriétaire" C'est une exception !
(Ou alors il pense que le manuel de 140 pages est le manuel complet)
Parce que tous ceux (3) que je connais qui ont reçu leur X100V me disent qu'ils ont eu le "manuel de base" simplifié (140 pages).
Et mon revendeur me dit qu'il n'y a pas de "manuel du propriétaire" (420 pages en pdf) livré avec l'appareil mais seulement le "manuel de base".
Non non je n'ai pas de chance, après vérification c'est bien le manuel de 140 pages qui m'a été livré, mais je l'ai trouvé épais à la réception et ne l'ai jamais ouvert (je me sert de la version pdf sur pc ou mon smartphone), il est resté dans la boite de l'appareil. J'ai été vérifier du coup, et c'est bine la version allégée que j'ai eu.
Désolé pour la mauvaise info.
A tout hasard, si quelqu'un trouve la version française longue en PDF du manuel du propriétaire du X-T5 ...
Ben, il gagne un Chamallow ! ;D
Elle n'est disponible qu'en Anglais il te suffit de faire traduire par ton logiciel!
Lu sur Macfilos :
Fuji: We wouldn't be here without the X100
Fujifilm's Yuji Igarashi has candidly stated that without the X100, Fujifilm would be in a very difficult position. Speaking to DPReview's Richard Butler at the launch of the X100VI, Mr Igarashi, discussed the importance of the compact 35mm camera and the future role of the industry as AI begins to play an important role.
The X100 "was the first camera when we stepped up from selling point-and-shoot, entry-level compact cameras", said Mr Igarashi. "Smartphones were becoming popular and demand for point-and-shoot cameras was declining so fast. But we were determined to continue and to grow this industry, so we thought very hard, how we can change our business model. This was our first attempt to do that, using the APS-C sized sensor. X100 was a huge success, which gave us confidence".
Ouvrez l'article complet et intéressant en français pour le confort avec Google Chrome :
https://www.dpreview.com/interviews/1610346047/fujifilm-x100vi-interview-cpplus
Le monsieur de chez Fujifilm, il va rater sa photo !
Citation de: danielk le Mars 30, 2024, 11:12:54Le monsieur de chez Fujifilm, il va rater sa photo !
Excellent.
Citation de: Bivence le Mars 28, 2024, 22:31:12Elle n'est disponible qu'en Anglais il te suffit de faire traduire par ton logiciel!
La version PDF n'est pas traduisible.
Citation de: jdm le Mars 30, 2024, 11:43:23La version PDF n'est pas traduisible.
Sur mon iPad je visionne la page en Anglais je la surligne je choisis traduire et le tour est joué!
Citation de: Bivence le Mars 30, 2024, 17:41:53Citation de: jdm le Mars 30, 2024, 11:43:23La version PDF n'est pas traduisible.
Sur mon iPad je visionne la page en Anglais je la surligne je choisis traduire et le tour est joué!
Avec une version payante sans doute ?
Non absolument pas! Cette possibilité est très commode
iPad 10 avec dernier Os
Vu que le manuel complet (420 pagesl du X100VI est disponible en français à cette adresse :
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x100vi/x100vi_manual_fr_s_f.pdf&ved=2ahUKEwiE09iD456FAxUcfKQEHRZmBWYQFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw1McKd1vHNMrFar6NXwqZHH
je ne comprend pas très bien la raison d'être de cette cascade de messages sur les techniques de traduction...
Citation de: Geypee le Mars 31, 2024, 17:08:28Vu que le manuel complet (420 pagesl du X100VI est disponible en français à cette adresse :
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x100vi/x100vi_manual_fr_s_f.pdf&ved=2ahUKEwiE09iD456FAxUcfKQEHRZmBWYQFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw1McKd1vHNMrFar6NXwqZHH
je ne comprend pas très bien la raison d'être de cette cascade de messages sur les techniques de traduction...
Vous êtes peut-être "trop simple" où nos amis trop compliqués? En plus vous n'étalez pas la liste de votre matériel!!!! ;) ;)
Citation de: Geypee le Mars 31, 2024, 17:08:28Vu que le manuel complet (420 pagesl du X100VI est disponible en français à cette adresse :
je ne comprend pas très bien la raison d'être de cette cascade de messages sur les techniques de traduction...
Peut-être qu'en remontant au post #592 à la page précédente vous comprendrez la cascade de messages.
Et bien que nous soyons ici sur le fil du X100VI, si vous avez la réponse à la question de jdm n'hésitez pas à donner le lien (même s'il n'y a plus de chamallow à gagner !)
Citation de: gemphoto le Mars 31, 2024, 17:17:29Vous êtes peut-être "trop simple" où nos amis trop compliqués? En plus vous n'étalez pas la liste de votre matériel!!!! ;) ;)
Excellent ;-)
Bonjour le fil,
Je viens de joindre mon fournisseur au téléphone et il me dit que les délais se rallongent et que le X100 VI c'est minimum un mois (max deux mois) ici en Espagne. En principe je ne suis pas pressé car je me sers de DxO et le support DxO pour le X100 VI n'st annoncé qu'en mai...
J'avoue que j'ai encore en parfait état de marche mon premier X100 acheté en 2011. Je viens de le tester et il marche encore impec...
Il est vrai aussi que j'ai un Leica Q acheté d'occase à un ami, et que j'en suis très content... Mais nulle envie de craquer 6.000€ pour un Leica Q3 alors que le Fuji X100 VI est sorti...
Donc inutile de s'énerver... Je vais le commander ;)
Tu ne devrais pas être déçu par ce X100VI, je trouve qu'il est facile a prendre en main. Par contre effectivement il faut de la patience...
Je viens de recevoir le mien. Juste testé à l'arrache la qualité optique : c'est très satisfaisant. Demain je m'amuserai a le comparer avec le 23 1,4, mais ce que je peux dire c'est que la qualité est largement suffisante même pour tirer grand.
Pour faire patienter ceux qui sont en liste d'attente : https://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=21&t=108605
Citation de: morfredus le Avril 04, 2024, 19:20:21Tu ne devrais pas être déçu par ce X100VI, je trouve qu'il est facile a prendre en main. Par contre effectivement il faut de la patience...
Franchement je ne crois pas que je serai déçu... Déjà en 2011 ayant acheté mon premier X100 (sans le moindre suffixe) qui marche encore impec, l'Espagne était en pleine effervescence avec le mouvement social appelé 15M (15 Mai). On pourrait dire qu'en France vous êtes passsés par quelque chose se semblable sous le nom de "Nuit Debout" (bien que plus tard). Je me souviens que j'étais allé plusieurs nuits sur la place de la mairie de València avec mon X100 à fin de faire des PdV et aussi d'assiter aux débats (fort intéressants). Voilà quelques images au X100 (après minuit) en RAW et N&B.
https://expo.helioyago.es/photostories/15m/
Il est vrai que quelques années plus tard j'ai pris un X100 F (ce 4e de la série a été franchement très décevant pour moi). On me l'a volé ainsi qu'un X-Pro2 et 4 objos, et quand j'ai voulu prendre le X100 V je n'ai plus eu envie de passer des mois en atente... Donc si bien je garde encore le X100 je vais tenter ma chance avec le X100 VI. ;)
Sur quel plan le X100F vous a-t-il déçu?
Citation de: gemphoto le Avril 08, 2024, 21:13:22Sur quel plan le X100F vous a-t-il déçu?
A mon avis (du moins sur mon exemplaire) manque de netteté et définition, ce qui en quelque sorte me semble logique: Disons que le X100F avait exactement la même optique que le X100 équipé d'un capteur de 12Mpx alors que le X100F avait un capteur de 24Mpx. J'ai tout de suite remarqué (je répète que c'était sur mon exemplaire qui est le seul que j'ai pu tester) que la qualité du rendu n'était plus au rendez-vous... Précisément il me semble que Fuji a du arriver à la même conclusion car ils ont amélioré l'optique pour le X100V qui est la même pour X100VI.
Citation de: hyago le Avril 08, 2024, 23:25:47A mon avis (du moins sur mon exemplaire) manque de netteté et définition, ce qui en quelque sorte me semble logique: Disons que le X100F avait exactement la même optique que le X100 équipé d'un capteur de 12Mpx alors que le X100F avait un capteur de 24Mpx. J'ai tout de suite remarqué (je répète que c'était sur mon exemplaire qui est le seul que j'ai pu tester) que la qualité du rendu n'était plus au rendez-vous... Précisément il me semble que Fuji a du arriver à la même conclusion car ils ont amélioré l'optique pour le X100V qui est la même pour X100VI.
J'ai le X100S et le X100V. Je n'avais pas besoin de passer du S au F, donc je ne le connais pas. L'optique du S est très bonne sauf à f/2 en photo rapprochée. Cela dit, l'optique du V, c'est le jour et la nuit en comparaison avec celle du S. Elle est excellente à toutes les ouvertures y compris en photo rapprochée. J'ignore ce qu'elle donnera avec le capteur de 40 millions de pixels du VI. Il semble que cela soit du tout bon. Comme j'adore mon V dont je ne me lasse pas depuis 2020, je ne passerai pas au VI.
Citation de: Nestor Le Chat le Avril 09, 2024, 03:03:36J'ai le X100S et le X100V. Je n'avais pas besoin de passer du S au F, donc je ne le connais pas. L'optique du S est très bonne sauf à f/2 en photo rapprochée. Cela dit, l'optique du V, c'est le jour et la nuit en comparaison avec celle du S. Elle est excellente à toutes les ouvertures y compris en photo rapprochée. J'ignore ce qu'elle donnera avec le capteur de 40 millions de pixels du VI. Il semble que cela soit du tout bon. Comme j'adore mon V dont je ne me lasse pas depuis 2020, je ne passerai pas au VI.
Merci de ton apportation qui confirme mon ressenti. Je n'ai utilisé mon X100 à f2 que très rarement et je ne me suis jamais senti trop à l'aise à cette ouverture... Disons qu'en photo nocturne (en gńéral portraits), je me sentais très bien à f2,8 sur mon X100, et il m'a toujours donné satisfaction à cette ouverture... Ce qui n'était pas le cas avec mon X100F...
Ceci-dit en m'excusant du off-topic, je me souviens qu'avec Nikon j'ai eu des déboires trés semblables: en 2009 j'avais acheté le D700 avec 24-70mm 2,8f et j'en étais vraiment satisfait... Comme par habitude je saute plusieurs générations, quand j'ai pris un D850, mon bon vieux 24-70mm 2,8f s'est avéré très pauvre en rendu.. Donc, je suis passé aux optiques fixes soit chez Nikon, soit chez Sigma où la gamme Art marche très bien...
Je pense que tu as raison de rester sur ton X100V, largement bon et suffisant. !!! .. Perso je n'ai lu que du bien de ce Fuji, et si je ne l'ai pas acheté c'est tout simplement par son manque de disponibilité sur le marché !!! Ça doit faire dans les deux ans que je le lorgne en vain... Donc a y être, vu qu'il est sur le marché, autant prendre le VI ;)
Merci pour vos avis. Je ne sais pas si il y a une énorme différence au niveau de l'objectif, mais pour mon utilisation le F me suffira. De plus c'est le dernier à avoir un "trèfle" pour naviguer dans les menus ce que je trouve bien plus agréable à utiliser que les touches tactiles.
Citation de: hyago le Avril 08, 2024, 23:25:47A mon avis (du moins sur mon exemplaire) manque de netteté et définition, ce qui en quelque sorte me semble logique: Disons que le X100F avait exactement la même optique que le X100 équipé d'un capteur de 12Mpx alors que le X100F avait un capteur de 24Mpx. J'ai tout de suite remarqué (je répète que c'était sur mon exemplaire qui est le seul que j'ai pu tester) que la qualité du rendu n'était plus au rendez-vous...
Comme il a été dit précédemment, l'objectif n'était pas bon à f/2 (photos nimbées). Il fallait fermer au moins à f/2.8. Le nouveau, avec une lentille asphérique supplémentaire, a corrigé le tir. Avec un capteur enfin stabilisé, le must.
Citation de: gemphoto le Avril 09, 2024, 12:31:59Merci pour vos avis. Je ne sais pas si il y a une énorme différence au niveau de l'objectif, mais pour mon utilisation le F me suffira. De plus c'est le dernier à avoir un "trèfle" pour naviguer dans les menus ce que je trouve bien plus agréable à utiliser que les touches tactiles.
Le capteur enfin stabilisé fera la différence. J'ai eu un X100F et il fallait déclencher au moins à 1/60s. pour être sûr que la photo serait nette.
Citation de: philokalos le Avril 09, 2024, 12:39:17Comme il a été dit précédemment, l'objectif n'était pas bon à f/2 (photos nimbées). Il fallait fermer au moins à f/2.8. Le nouveau, avec une lentille asphérique supplémentaire, a corrigé le tir. Avec un capteur enfin stabilisé, le must.
Désolé je n'ai nulle envie de polémique, perso si bien sur mon X100 j'ai toujours fait des portraits à f2,8 (jamais à f2), sur feu mon X100F, et toujours à mon très humble avis, ça n'allait pas: ni a f2 ni à f2,8...
Bien sur que la stab est très utile sur certains sujets pas mobiles, mais tu sais bien que sur un gosse en plein mouvement, hélàs la Stab n'apportera rien...
Citation de: hyago le Avril 09, 2024, 13:23:35Désolé je n'ai nulle envie de polémique, perso si bien sur mon X100 j'ai toujours fait des portraits à f2,8 (jamais à f2), sur feu mon X100F, et toujours à mon très humble avis, ça n'allait pas: ni a f2 ni à f2,8...
Heureusement à f/4 ça allait.
Bonjour de mon côté j'hésite
Depuis pas mal d'année j'hésite sur l'appareil à acheter.
J'ai loué un canon r7
Fuji x-s10
Sony a7iv
Olympus aussi...
Et que dire je suis perdu avec tous les objectifs etc...
Et d'avoir un objectif fixe ça résoudrait mes soucis.
Je veux avant tout faire de la photo de vacances.
J'ai pour projet de partir à New-York faire des photos classiques mais après est-ce que de nuit ce fuji irait?
De nuit à New York, sans soucis oui!
Et si vous voulez des belles photos sans passer par un logiciel de post traitement, les modes simulation de film ou les vôtres que vous aurez créez au préalables feront votre bonheur.
Accessoirement, si vous trouvez le 35mm un peu trop serré pour les rues New-Yorkaise il existe un adaptateur 28mm.
Mais les autres boîtiers cités, associé avec un objectif zoom de type 24-70 vous permettrait de "couvrir" tout type de sujet, d'être moins limité.
Vous perdrez en compacité en revanche.
Citation de: flob le Avril 09, 2024, 22:55:50J'ai pour projet de partir à New-York faire des photos classiques mais après est-ce que de nuit ce fuji irait?
J'y suis parti avec un X-T2 et un X100F (2 générations avant le VI) + le WCL qui permet de réduire la focale à 28mm. La série X100 est très bien pour sa discrétion, en photo de nuit l'objectif ouvre à f2 donc pas de souci, mais tu risques d'être un peu frustré avec un 35mm uniquement, sauf si c'est ta focale de prédilection. Avec ses 40Mp tu peux aussi utiliser le recadrage numérique. J'ai fait quelques photos dans les musées et à Times Square de nuit avec le X100F sans problème.
edit : [at] Invictus, nos posts se sont croisés et se rejoignent.
Citation de: voxpopuli le Avril 09, 2024, 23:36:16J'y suis parti avec un X-T2 et un X100F (2 générations avant le VI) + le WCL qui permet de réduire la focale à 28mm. La série X100 est très bien pour sa discrétion, en photo de nuit l'objectif ouvre à f2 donc pas de souci, mais tu risques d'être un peu frustré avec un 35mm uniquement, sauf si c'est ta focale de prédilection. Avec ses 40Mp tu peux aussi utiliser le recadrage numérique. J'ai fait quelques photos dans les musées et à Times Square de nuit avec le X100F sans problème.
edit : [at] Invictus, nos posts se sont croisés et se rejoignent.
Comme je débute j'ai pas de focale de prédilection donc ça m'ira je pense.
Vu que je pars à 2 et que j'ai pas envie de perdre du temps à changer d'objectifs ce genre d'appareils est top je pense
Citation de: Invictus le Avril 09, 2024, 23:22:38De nuit à New York, sans soucis oui!
Et si vous voulez des belles photos sans passer par un logiciel de post traitement, les modes simulation de film ou les vôtres que vous aurez créez au préalables feront votre bonheur.
Accessoirement, si vous trouvez le 35mm un peu trop serré pour les rues New-Yorkaise il existe un adaptateur 28mm.
Mais les autres boîtiers cités, associé avec un objectif zoom de type 24-70 vous permettrait de "couvrir" tout type de sujet, d'être moins limité.
Vous perdrez en compacité en revanche.
Oui c'est sûr reste la possibilité de me prendre un appareil type x-s20 mais oui je perdrais de la compacité mais je serais plus polyvalent.
Après entre x-s20 + objectif ce n'est pas le même prix que « juste » qu'un X100VI
Citation de: flob le Avril 09, 2024, 22:55:50Bonjour de mon côté j'hésite
Depuis pas mal d'année j'hésite sur l'appareil à acheter.
J'ai loué un canon r7
Fuji x-s10
Sony a7iv
Olympus aussi...
Et que dire je suis perdu avec tous les objectifs etc...
Et d'avoir un objectif fixe ça résoudrait mes soucis.
Je veux avant tout faire de la photo de vacances.
J'ai pour projet de partir à New-York faire des photos classiques mais après est-ce que de nuit ce fuji irait?
Le X-S10, et son petit 15-45 est toujours en vente.
Ce combo fonctionne très bien, avec un fixe supplémentaire (le 60mm macro), je n'ai pas trouvé plus polyvalent !
Que reprochais-tu à ce boîtier ?
Citation de: flob le Avril 09, 2024, 22:55:50...
Et d'avoir un objectif fixe ça résoudrait mes soucis.
Je veux avant tout faire de la photo de vacances.
J'ai pour projet de partir à New-York faire des photos classiques mais après est-ce que de nuit ce fuji irait?
Faire de la "photo de vacances" est réducteur .
Être en vacances , à fortiori à NY , c'est justement l'occasion de se faire plaisir avec un sujet sortant de l'ordinaire .
Je vois que nombre cherchent des zooms à tout faire , et qui au final font tout moyennement .
Il faut faire un choix avant tout pour se faire plaisir , l' idée d'un bon fixe est excellente 🤗 ( à NY , je recommande quand même au moins 2 : un GA et une focale un peu plus longue ) , sinon un zoom pourquoi pas mais un bon ( avec un range plutôt restreint et lumineux ) .
Bref , les vacances et la photo , c'est un RDV qu'il ne faut pas brader 🤗
Un X100 , c'est un bon concept , mais il faut être très créatif et avoir une démarche photographique particulière aux antipodes du zoom au range intergalactique qui consiste à prendre en photo absolument tout ce que l'on voit ( genre reportage )
Citation de: flob le Avril 09, 2024, 22:55:50Et d'avoir un objectif fixe ça résoudrait mes soucis.
Bonjour,
Je trouve le X100 ( .) très intéressant pour débuter, notamment par la commande des 3 paramètres d'exposition directement sur le boîtier. Notez toutefois que nombre de photographes utilisent des X100 (.) en complément d'autres matériels plus polyvalents. Si vous avez l'habitude de la location, pourquoi ne pas tester un boîtier avec un objectif identique ? En quelques sorties de proximité, vous devriez voir si ça vous convient ou pas.
Par ailleurs, le X100 VI est sans aucun doute un excellent boîtier (je me suis arrêté au V) mais dans cette série, on paie le viseur opto-électronique et les simulations. Si ce n'est pas indispensable pour ses propres usages (par exemple si l'on n'a pas de problème avec un viseur purement électronique), ce boîtier devient beaucoup moins incontournable que le battage médiatique le fait penser. Quant à sa disponibilité ... le voyage à N.Y ne doit pas être trop proche.
Citation de: FredKelder le Avril 10, 2024, 12:23:58Bonjour,
Je trouve le X100 ( .) très intéressant pour débuter ...
ça fait quand même un peu cher pour débuter , et puis en matière d'évolution , c'est quand même très limité ...
Je me demande si je devrais prendre un autre appareil.
Après j'aimerai un stabilisé compact sans avoir à sortir 4000€ en boîtier + objectif 😂
Côté Fuji le xt30 n'est pas stabilisé...
Reste le x-s10 ou 20.
Dur choix 😂
Citation de: flob le Avril 10, 2024, 14:12:39Je me demande si je devrais prendre un autre appareil.
Après j'aimerai un stabilisé compact sans avoir à sortir 4000€ en boîtier + objectif 😂
Côté Fuji le xt30 n'est pas stabilisé...
Reste le x-s10 ou 20.
Dur choix 😂
Si la date de ton voyage est cet été, la question du X100 risque d'être vite réglée, car aux dernières nouvelles d'après un représentant Fujifilm passé chez mon revendeur, on approche les 6 mois de délais sur les commandes passées actuellement.
Citation de: Powerdoc le Avril 06, 2024, 21:45:12Je viens de recevoir le mien ...
Un élu parmi les très rares élus ;D
Citation de: flob le Avril 10, 2024, 14:12:39Je me demande si je devrais prendre un autre appareil.
Après j'aimerai un stabilisé compact sans avoir à sortir 4000€ en boîtier + objectif 😂
Côté Fuji le xt30 n'est pas stabilisé...
Reste le x-s10 ou 20.
Dur choix 😂
A voir ce que proposera Fuji dans le futur successeur du X-T30. Tout dépend de quand il sera présenté et quand tu comptes acheter ton boitier.
Citation de: doppelganger le Avril 10, 2024, 16:02:20A voir ce que proposera Fuji dans le futur successeur du X-T30. Tout dépend de quand il sera présenté et quand tu comptes acheter ton boitier.
J'aimerais avoir un boîtier pour octobre
Car j'ai un voyage en octobre à New-York
Est-ce que ce fuji x-t30 nouvel version sera sorti 😂
Citation de: flob le Avril 10, 2024, 23:45:45J'aimerais avoir un boîtier pour octobre
Car j'ai un voyage en octobre à New-York
Est-ce que ce fuji x-t30 nouvel version sera sorti 😂
D'après les rumeurs, deux boîtiers doivent être annoncés avant la fin du premier semestre. Le successeur du X-T30 ferait partie de l'un deux.
Citation de: flob le Avril 10, 2024, 14:12:39Je me demande si je devrais prendre un autre appareil.
Après j'aimerai un stabilisé compact sans avoir à sortir 4000€ en boîtier + objectif 😂
Côté Fuji le xt30 n'est pas stabilisé...
Reste le x-s10 ou 20.
Dur choix 😂
Si je peux me permettre, j'ai un X100VI et un X-S20 avec un Tamron 17-70 f2.8.
Même processeur dans les deux boitiers, un AF excellent sur les deux boitiers, le capteur n'est que de 26,1 Mpx stabilisé sur le X-S20 alors qu'il est de 40Mpx sur le X100VI.
Avec le 17-70 les 26,1Mpx du X-S20 suffisent largement.
Pour ton voyage à NY je pense que le X-S20 avec le 17-70 sera plus adapté et te permettra de faire face aux plus grand nombres de situation en conservant une optique lumineuse.
Il faut juste se faire à l'ergonomie PASM mais avec les boutons programmable ca reste simple à appréhender.
CitationEst-ce que ce fuji x-t30 nouvel version sera sorti
Oui.
Riions un peu : https://www.youtube.com/watch?v=XD8BHYB87x0
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 11, 2024, 13:50:16Riions un peu : https://www.youtube.com/watch?v=XD8BHYB87x0
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 11, 2024, 13:50:16Riions un peu : https://www.youtube.com/watch?v=XD8BHYB87x0
Je sais enfin prononcer RAW ;D
Je suis allez tester le 100VI en magasin il n'est pas si léger que ça mais c'est un bel appareil.
Le viseur est sympa !
Citation de: Fuji San le Mars 28, 2024, 20:50:31morfredus a vraiment de la chance s'il a reçu le "manuel du propriétaire" C'est une exception !
(Ou alors il pense que le manuel de 140 pages est le manuel complet)
Parce que tous ceux (3) que je connais qui ont reçu leur X100V me disent qu'ils ont eu le "manuel de base" simplifié (140 pages).
Et mon revendeur me dit qu'il n'y a pas de "manuel du propriétaire" (420 pages en pdf) livré avec l'appareil mais seulement le "manuel de base".
J'avais eu le "manuel du propriétaire" format papier avec mon X100V (323 pages)
Belle machine que ce boitier, mais je ne l'achèterai pas car je trouve qu'il me semble un poil poussif en terme de réactivité.
Je me suis séparé de l'XPRO1 car il me semblait pas très réactif à ma pratique street : 0.50 sec en MAP - Déclenchement.
Le 100VI est quant à lui à 0.69 sec !
Mon XE3 est quant à lui à 0.15 sec.
Le Q3 se situe à 0.38 sec.
Le Q3 ne concours pas dans la même catégorie, certes, mais c'est sans doute le boitier qui se rapproche le plus de la nouvelle mouture de Fuji.
Ce nouveau 100VI est axé street, donc pour moi un poil en dessous en terme de réactivité...
Citation de: jeff40120 le Avril 13, 2024, 18:10:10Belle machine que ce boitier, mais je ne l'achèterai pas car je trouve qu'il me semble un poil poussif en terme de réactivité.
Je me suis séparé de l'XPRO1 car il me semblait pas très réactif à ma pratique street : 0.50 sec en MAP - Déclenchement.
Le 100VI est quant à lui à 0.69 sec !
Mon XE3 est quant à lui à 0.15 sec.
Le Q3 se situe à 0.38 sec.
Le Q3 ne concours pas dans la même catégorie, certes, mais c'est sans doute le boitier qui se rapproche le plus de la nouvelle mouture de Fuji.
Ce nouveau 100VI est axé street, donc pour moi un poil en dessous en terme de réactivité...
Franchement je vois pas l'intérêt de ces temps à part un concours de qui est le plus rapide...
C'est vrai que ces temps posent question: d'où sortent-ils?
Citation de: jeff40120 le Avril 13, 2024, 18:10:10Le Q3 ne concours pas dans la même catégorie, certes, mais c'est sans doute le boitier qui se rapproche le plus de la nouvelle mouture de Fuji.
Le Q3 étant sorti bien avant le X100VI, c'est le Fuji qui se rapproche du Leica... Pourquoi d'ailleurs évoquer le Q3 s'il ne concoure pas dans la même catégorie ? ::)
Citation de: jeff40120 le Avril 13, 2024, 18:10:10Ce nouveau 100VI est axé street, donc pour moi un poil en dessous en terme de réactivité...
En quoi un appareil axé Street serait-il moins réactif qu'un boitier moins typé ? 8)
Citation de: jeff40120 le Avril 13, 2024, 18:10:10je ne l'achèterai pas car je trouve qu'il me semble un poil poussif en terme de réactivité
Vous trouvez qu'il vous semble ? ::) Euh que quoi ça ? Curieuse formulation que la vôtre.... L'avez-vous seulement testé ou vous contentez-vous d'interpréter à votre façon la conclusion du test du X100VI dans la revue Réponses Photo qui évoque un autofocus lent et bruyant ? Ne serait-il pas plus simple de l'essayer objectivement avant de faire part de commentaires farfelus à la Bivence-agl33 ?
Citation de: jeff40120 le Avril 13, 2024, 18:10:10Ce nouveau 100VI est axé street, donc pour moi un poil en dessous en terme de réactivité...
NON ! Les X-E3 & X-E4 sont axés photo de rue eux aussi et sont pourtant véloces en terme de réactivité...
Vos Les présupposés ou préjugés ont la vie dure...
Citation de: jeff40120 le Avril 13, 2024, 18:10:10Ce nouveau 100VI est axé street, donc pour moi un poil en dessous en terme de réactivité...
Qu'est-ce qui caractérise un boitier "axé street" ?
Citation de: jeff40120 le Avril 13, 2024, 18:10:10Belle machine que ce boitier, mais je ne l'achèterai pas car je trouve qu'il me semble un poil poussif en terme de réactivité.
Je me suis séparé de l'XPRO1 car il me semblait pas très réactif à ma pratique street : 0.50 sec en MAP - Déclenchement.
Le 100VI est quant à lui à 0.69 sec !
Mon XE3 est quant à lui à 0.15 sec.
Le Q3 se situe à 0.38 sec.
Le Q3 ne concours pas dans la même catégorie, certes, mais c'est sans doute le boitier qui se rapproche le plus de la nouvelle mouture de Fuji.
Ce nouveau 100VI est axé street, donc pour moi un poil en dessous en terme de réactivité...
Bah globalement en utilisation purement street, je n'utilise pas l'AF, je me règle sur f8 (plus ou moins selon la luminosité) et j'utilise l'hyperfocale et je sais que je suis net de n mètres (selon l'ouverture) à l'infini, pour le coup, y'a pas plus rapide.
Citation de: doppelganger le Avril 14, 2024, 17:19:44Qu'est-ce qui caractérise un boitier "axé street" ?
Le look pseudo télémétrique avec viseur déporté sur la gauche ? Le fait qu'ils ne sont ergonomiquement pas réellement à l'aise avec les téléobjectifs et zooms à longues focales ? Ce qui n'empêche aucunement la mise au point et le déclenchement rapide. Mais encore une fois, il s'est contenté de réinterpréter ce qu'il a lu en conclusion dans le test du X100VI testé dans Réponses Photo. D'où d'ailleurs l'allusion au Q3 qui est cité dans ledit test
Citation de: TecFu le Avril 14, 2024, 18:27:28Le look pseudo télémétrique avec viseur déporté sur la gauche ? Le fait qu'ils ne sont ergonomiquement pas réellement à l'aise avec les téléobjectifs et zooms à longues focales ? Ce qui n'empêche aucunement la mise au point et le déclenchement rapide. Mais encore une fois, il s'est contenté de réinterpréter ce qu'il a lu en conclusion dans le test du X100VI testé dans Réponses Photo. D'où d'ailleurs l'allusion au Q3 qui est cité dans ledit test
La visée déportée à gauche, peut être, cela m'a effleuré l'esprit. Le truc rigolo du "je vois le sujet avant qu'il n'entre dans le cadre" ? Autre chose peut-être ?
Et puis, je voudrai bien en savoir plus sur cette histoire de réactivité, qui semble-t-il, serait un critère discriminant pour la "street".
Citation de: jdm le Avril 10, 2024, 08:36:55Le X-S10, et son petit 15-45 est toujours en vente.
Ce combo fonctionne très bien, avec un fixe supplémentaire (le 60mm macro), je n'ai pas trouvé plus polyvalent !
Que reprochais-tu à ce boîtier ?
en fait je l'ai loué une journée sans lanière du coup j'avais mal à la main à force avec le petit doigt de la main qui passait sous le boîtier mais au final je n'ai rien de particulier à lui reprocher!
Citation de: morfredus le Avril 14, 2024, 17:38:42Bah globalement en utilisation purement street, je n'utilise pas l'AF, je me règle sur f8 (plus ou moins selon la luminosité) et j'utilise l'hyperfocale et je sais que je suis net de n mètres (selon l'ouverture) à l'infini, pour le coup, y'a pas plus rapide.
au final beaucoup de youtubeur nous vendeur l'ouverture f2 mais au final on l'utilise pas tant que ça en street photo
Citation de: flob le Avril 14, 2024, 20:46:34au final beaucoup de youtubeur nous vendeur l'ouverture f2 mais au final on l'utilise pas tant que ça en street photo
C'est bien pour cela qu'il faut connaître sa pratique photo avant d'acheter un boîtier et ne pas se fier à certains "faiseurs de mode".
En revanche l'ouverture f2 sert quand même dans pas mal de situations, mais ce n'est pas forcément à pleine ouverture (comme la plupart des objectifs d'ailleurs) que le rendu d'image est le meilleur.
Pour compléter mon utilisation, je me sers de l'hyperfocal un maximum pour pouvoir être le plus réactif possible, mais j'utilise aussi l'AF qui est, je trouve, excellent même dans des conditions difficiles, il faut juste indiquer au boîtier ou faire le point et ne pas être en zone large (sauf si on veut laisser le boîtier faire).
A ce propos, j'ai encore de vieux "réflexes", j'en suis toujours à faire ma MAP au centre et je me décale ensuite pour ma compo... je n'ai jamais réussi à me défaire de cette méthode malgré la possibilité de déplacer le collimateur avec le joystick..
Citation de: TecFu le Avril 14, 2024, 15:15:17Vous trouvez qu'il vous semble ? ::) Euh que quoi ça ? Curieuse formulation que la vôtre.... L'avez-vous seulement testé ou vous contentez-vous d'interpréter à votre façon la conclusion du test du X100VI dans la revue Réponses Photo qui évoque un autofocus lent et bruyant ? Ne serait-il pas plus simple de l'essayer objectivement avant de faire part de commentaires farfelus à la Bivence-agl33 ?
Citation de: TecFu le Avril 14, 2024, 15:27:48NON ! Les X-E3 & X-E4 sont axés photo de rue eux aussi et sont pourtant véloces en terme de réactivité... Vos Les présupposés ou préjugés ont la vie dure...
Ne déformez pas mes écrits ! (Commentaires "farfelus" dites-vous ?).
Je me suis séparé de mon
Xpro1 car justement il était bien trop lent au déclenchement ( 0,5 sec ) pour ma pratique.
Je possède un
XE3 qui est plus réactif en "street" sur lequel je monte un 10-24 et diverses optiques Fuji.
J'adapte mon matériel à ma pratique.
Le nouveau 100VI, outre qu'il est limité au 35 n'est pas assez réactif, 0.69 sec est pour moi encore moins qualitatif que mon ancien XPRO1 !
Je possède aussi un XT5 qui me va en terme de réactivité.
Je persiste à avancer que ce nouveau 100VI est globalement un bon boitier, mais qui pour ma pratique ne me conviendra pas, rien de plus.
Quand à "l'allusion" au
Q3, pas besoin de lire le test dont vous faites référence, je possède ce boitier et je sais ce qu'il vaut. Pour celui-ci, même s'il est plus réactif que le nouveau 100VI, pour moi, ce n'est pas le meilleur pour la "street" (Pour diverses raisons).
Je ne faisais référence à ce boitier que par le fait qu'ils sont rangés dans la catégorie des compacts.
Rassurez-vous je pratique aussi souvent l'hyperfocale avec l'ensemble de mes boitiers (Leica M2 - M6 avec des optiques allant du 21 au 35 en passant par le 24 et le 28). Ben oui, un mix argentique-numérique...
L'ouverture maximum à 2.0 est un bon compromis entre luminosité et encombrement.
C'est moins cher qu'une 1.4 et on peut ranger le boitier dans la poche.
Que demande le peuple ?
Test du FUJI X100VI dans CI N°457 !
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 16, 2024, 11:59:27L'ouverture maximum à 2.0 est un bon compromis entre luminosité et encombrement.
C'est moins cher qu'une 1.4 et on peut ranger le boitier dans la poche.
Que demande le peuple ?
Pour la photo de rue, c'est à mon sens la conclusion logique ! J'ai hésité un moment entre les versions f/1.4 et f/2 du 23 mm, mais il est vrai qu'en termes de volume et de masse, le second est bien plus pratique ! Et pour les portraits, j'ai le 35 mm f/1.4 au cas où.
Citation de: morfredus le Avril 14, 2024, 23:42:25A ce propos, j'ai encore de vieux "réflexes", j'en suis toujours à faire ma MAP au centre et je me décale ensuite pour ma compo... je n'ai jamais réussi à me défaire de cette méthode malgré la possibilité de déplacer le collimateur avec le joystick..
Bah, moi non plus. Mais c'est sans doute parce que je continue d'utiliser des argentiques à mise au point manuelle ou mes EOS argentiques avec leurs 7 collimateurs de visée la plupart du temps ;-)
Idem fabien. Map centre et je decale apres.
Est ce l âge (76 printemps) et l habitude de l argentique ?
D ailleurs je serai curieux de savoir si beaucoup ici ont encore cette "mauvaise" (?)pratique ?
J'ai toujours fait ça, mais depuis l'achat du XT-5 je le fait en Af-C au lieu d'AF-S, comme ça, même si le sujet bouge durant mon décalage, ça reste net.
Et sinon pour les portraits je me met en détection des yeux.
Citation de: un_amateur le Avril 16, 2024, 12:59:42Idem fabien. Map centre et je decale apres.
Est ce l âge (76 printemps) et l habitude de l argentique ?
D ailleurs je serai curieux de savoir si beaucoup ici ont encore cette "mauvaise" (?)pratique ?
C'est le moyen-âge ;D
Citation de: Invictus le Avril 16, 2024, 13:22:02J'ai toujours fait ça, mais depuis l'achat du XT-5 je le fait en Af-C au lieu d'AF-S, comme ça, même si le sujet bouge durant mon décalage, ça reste net.
...
ça ne peut pas marcher : quand tu décales ta MAP en AFC , ton collimateur n' étant plus sur la cible fait la MAP n'importe où , probablement sur l' arrière plan .
MAP au centre + recadrage ne peut fonctionner que sur une cible statique en AFS .
Si tu veux correctement utiliser l' AFC avec un sujet mobile tout en recardant , il faut AFC + LARGE/SUIVI
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 16, 2024, 11:59:27L'ouverture maximum à 2.0 est un bon compromis entre luminosité et encombrement.
C'est moins cher qu'une 1.4 et on peut ranger le boitier dans la poche.
Que demande le peuple ?
La poche de quoi ?
La poche de la parka en hiver et du gilet de pêche en été.
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 16, 2024, 14:28:20La poche de la parka en hiver et du gilet de pêche en été.
Le gilet de pêche, c'est pas mon style et la parka non plus et quand bien même, cela reste une solution qui ne dure que le temps d'une période de l'année.
Conclusion : mon X100F ne rentrait pas plus dans mes poches que mon reflex.
Citation de: Christophe NOBER le Avril 16, 2024, 13:30:17C'est le moyen-âge ;D
Moyen-age toi-même... (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/4/simi37.gif)
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 16, 2024, 14:28:20La poche de la parka en hiver et du gilet de pêche en été.
Donc en fait , quand tu as un X100 , tu dois aussi avoir sur toi ou une parka ou un gilet de pêche ☺️
Citation de: doppelganger le Avril 16, 2024, 14:34:49...
Conclusion : mon X100F ne rentrait pas plus dans mes poches que mon reflex.
Je pense que Zack résume pas mal le concept du X100 .
Je note qu'il a quand même une petite sacoche , qui du coup permettrait aussi d'emporter un XT + 27 2.8 . ( moi j' ai le même genre de sacoche PeakDesign 6L dans laquelle je case XH2 + Viltrox 27 1.2 + Vilrox 75 1.2 pour séjour à l' étranger )
Entre X100 et XT + 27 , je ne pense pas que ce soit une histoire de poche ( d'emport ) mais plus une histoire de concept d'utilisation .
PS : j' aime bien aussi le concept de "je fais avec épicétou" ( à l'opposé des zooms à tout faire )
Citation de: Christophe NOBER le Avril 16, 2024, 15:04:10Je pense que Zack résume pas mal le concept du X100 .
Je note qu'il a quand même une petite sacoche , qui du coup permettrait aussi d'emporter un XT + 27 2.8 . ( moi j' ai le même genre de sacoche PeakDesign 6L dans laquelle je case XH2 + Viltrox 27 1.2 + Vilrox 75 1.2 pour séjour à l' étranger )
Entre X100 et XT + 27 , je ne pense pas que ce soit une histoire de poche ( d'emport ) mais plus une histoire de concept d'utilisation .
PS : j' aime bien aussi le concept de "je fais avec épicétou" ( à l'opposé des zooms à tout faire )
Tu prendrais quoi sur un voyage dizaine de jour dans une grande ville toi?
Citation de: flob le Avril 16, 2024, 16:24:52Tu prendrais quoi sur un voyage dizaine de jour dans une grande ville toi?
Je pense que dans une grande ville comme NY , il faut un 33mm qui assure une grande partie du job , un GA ( 18 ou 23 ) et un petit télé ( 75 ou 90 ) .
ça c'est pour les fixes
Sinon un zoom trans-standard genre 18-55 pour faire l' essentiel et un petit télé ( 75 ou 90 )
Pour le boitier , n'importe quel X-trans stabilisé ( pour les vues de nuit ) .
Donc pas un X100 , une seule focale : trop restrictif pour l' exercice ☺️
Des chaussures de marche 🤣
Citation de: jeff40120 le Avril 16, 2024, 10:46:15Je possède un XE3 qui est plus réactif en "street" sur lequel je monte un 10-24 et diverses optiques Fuji.
La réactivité se détermine à partir du couple boitier + objectif. D'où les variables constatées selon la nature de l'optique montée sur le boitier.
Citation de: jeff40120 le Avril 16, 2024, 10:46:15Le nouveau 100VI, outre qu'il est limité au 35 n'est pas assez réactif, 0.69 sec est pour moi encore moins qualitatif que mon ancien XPRO1 !
Pourquoi alors parler d'un boitier qui n'est pas adapté à vos besoins au motif qu'il est limité à 35 mm ? Comment affirmer qu'il serait moins réactif qu'un X-Pro1 sans l'avoir testé ? Je doute d'ailleurs fort qu'il existe des appareils plus lent qu'un X-Pro1... S'agissant des 0,69 s nécessaires à la mise au point, les 3 distributeurs contactés ce jour (Fuji Europe, GB et Suisse) ont été dans l'impossibilité de confirmer cette valeur au motif que l'information ne leur a pas été fournie par Fujifilm. D'où la détenez-vous ?
Citation de: jeff40120 le Avril 16, 2024, 10:46:15Je persiste à avancer que ce nouveau 100VI est globalement un bon boitier, mais qui pour ma pratique ne me conviendra pas, rien de plus.
Comment peut-on être aussi péremptoire sans l'avoir essayé ? Quelque chose m'échappe... Pourquoi parler d'un boîtier qui ne répond pas à vos besoins, quelles qu'en soient les raisons ?
Citation de: jeff40120 le Avril 16, 2024, 10:46:15Pour celui-ci, même s'il est plus réactif que le nouveau 100VI, pour moi, ce n'est pas le meilleur pour la "street" (Pour diverses raisons).
J'ai acquis un Q3 récemment et, s'il n'est pas aussi rapide qu'un hybride type Sony A7 IV ou 5, il n'en demeure pas moins un excellent boitier pour la photo de rue. Tout n'est que compromis. Soit on s'adapte au boitier avec ses contraintes et ses potentielles quelques limitations, soit on change de crèmerie. Pour ma pratique, le Q3 est parfait.
Vous me semblez une "pointure" dans le domaine de la photo, pourriez-vous nous donner la possibilité de voir quelques reportages personnels pour valider vos dires ?
Nous sommes sur un forum photo qui comporte bien des sections qui nous offrent l'occasion de partager des images...
Citation de: jeff40120 le Avril 16, 2024, 22:07:16Vous me semblez une "pointure" dans le domaine de la photo, pourriez-vous nous donner la possibilité de voir quelques reportages personnels pour valider vos dires ?
Nous sommes sur un forum photo qui comporte bien des sections qui nous offrent l'occasion de partager des images...
Moi, ce que j'aimerai savoir, c'est pourquoi cette fixation sur le temps de réponse du boitier ?
Citation de: jeff40120 le Avril 13, 2024, 18:10:10Je me suis séparé de l'XPRO1 car il me semblait pas très réactif à ma pratique street : 0.50 sec en MAP - Déclenchement.
Le 100VI est quant à lui à 0.69 sec !
Mon XE3 est quant à lui à 0.15 sec.
Le Q3 se situe à 0.38 sec.
Le Q3 ne concours pas dans la même catégorie, certes, mais c'est sans doute le boitier qui se rapproche le plus de la nouvelle mouture de Fuji.
Ce nouveau 100VI est axé street, donc pour moi un poil en dessous en terme de réactivité...
C'est quoi, cette "pratique street" ?
Citation de: jeff40120 le Avril 16, 2024, 22:07:16Vous me semblez une "pointure" dans le domaine de la photo
Vous êtes encore et toujours dans la réinterprétation farfelue... Curieuse propension que la vôtre... Vous ne supportez visiblement pas la contradiction... Bis Repetita : pourquoi dénigrer un boîtier que vous n'avez pas testé et qui ne répond de toute façon pas à vos attentes au motif que sa focale fixe est de 35 mm ? Parallèlement, vous évitez soigneusement de répondre aux questions posées, à savoir d'où vous viennent les chiffres, farfelus eux aussi, des temps de latence évoqués...
S'agissant du qualificatif "pointure" issu de votre cerveau visiblement fécond, je ne me sens aucunement concerné. Et contrairement à vous, je n'ai pas besoin de citer des antiquités analogiques pour tenter de faire croire que je maitrise la prise de vue... Vous critiquez le Q3 (ce qui est évidemment recevable) en omettant de préciser en quoi il ne serait, selon vous, pas adapté à la Street... Assertion démentie par son succès commercial, malgré son prix délirant... Cela dit, vous ne précisez pas non plus quels seraient les critères qualifiant un boitier de Street compatible...
Citation de: jeff40120 le Avril 16, 2024, 10:46:15...
Le nouveau 100VI, outre qu'il est limité au 35 ...
;D
Test CI du X100 VI
comme mes premieres impressions me l'avait montré , l'objectif est excellent. A2 strict largement atteint . En pratique, cela veux dire que je ne verrai pas de différences sur tirage par rapport a mon XH2 et les meilleurs fixes que j'ai.
Concernant l'usage du X100 VI, c'est un boitier , de flemme. Quand j'ai envie de faire des photos, mais que je n'ai pas envie de me coltiner un sac . L'avantage, c'est que j'aurai exactement (l'excellente) qualité d'image que mon XH2 avec une focale fixe.
Citation de: Powerdoc le Avril 18, 2024, 09:25:41Test CI du X100 VI
comme mes premieres impressions me l'avait montré , l'objectif est excellent. A2 strict largement atteint . En pratique, cela veux dire que je ne verrai pas de différences sur tirage par rapport a mon XH2 et les meilleurs fixes que j'ai.
Concernant l'usage du X100 VI, c'est un boitier , de flemme. Quand j'ai envie de faire des photos, mais que je n'ai pas envie de me coltiner un sac . L'avantage, c'est que j'aurai exactement (l'excellente) qualité d'image que mon XH2 avec une focale fixe.
Parce que tu dois te coltiner un sac quand t'as envie de faire des photos avec ton X-H2 et une focale fixe ? Ou tu es du genre à ne jamais sortir sans ton gilet de pêche ? 🥸
un XH2 et un fixe c'est 2fois plus lourd et deux fois plus épais. C'est ma pratique et mon expérience (j'ai eu un X100 avant)
Je n'oblige personne à me suivre.
Citation de: Powerdoc le Avril 18, 2024, 10:52:18un XH2 et un fixe c'est 2fois plus lourd et deux fois plus épais. C'est ma pratique et mon expérience (j'ai eu un X100 avant)
Je n'oblige personne à me suivre.
Ok, pas de souci et puis, il n'est nulement question de suivre quiconque.
Du coup, ton X100, tu le transporte comment, quand tu ne l'as pas en mains en train de shooter ?
Citation de: doppelganger le Avril 18, 2024, 13:02:53Ok, pas de souci et puis, il n'est nulement question de suivre quiconque.
Du coup, ton X100, tu le transporte comment, quand tu ne l'as pas en mains en train de shooter ?
Dans une poche de blouson et au ski cela tenait dans une poche de combinaison.
Citation de: Powerdoc le Avril 18, 2024, 13:24:49Dans une poche de blouson et au ski cela tenait dans une poche de combinaison.
Ouais, la combinaison de ski, c'est un peu comme le gilet de pêche... et le blouson, un peu comme la parka, citée l'autre jour.
Et donc, en été, tu fais comment ?
Oui d'ailleurs est-ce qu'il existe des minis sacs à dos ou sacoche pour ce genre d'appareil
Citation de: doppelganger le Avril 18, 2024, 13:38:24Ouais, la combinaison de ski, c'est un peu comme le gilet de pêche... et le blouson, un peu comme la parka, citée l'autre jour.
Et donc, en été, tu fais comment ?
Autour du cou : c'est quand même moins lourd qu'un XH2 et son objectif
Je pourrai aussi essayer les petits sacs qui s'accrochent à la ceinture
Le X100 VI c'est mon appareil de flemme
Pour la poche de pantalon, je ne vois que le smarphone.
Citation de: Powerdoc le Avril 18, 2024, 10:52:18un XH2 et un fixe c'est 2fois plus lourd et deux fois plus épais. C'est ma pratique et mon expérience (j'ai eu un X100 avant)
Je n'oblige personne à me suivre.
A force d'utiliser les Viltrox 1.2 , j'en viens à trouver les XF 1.4 petits et légers ;D
Citation de: Christophe NOBER le Avril 18, 2024, 14:03:59A force d'utiliser les Viltrox 1.2 , j'en viens à trouver les XF 1.4 petits et légers ;D
Et si tu utilise un jour le future 135 1.8 lab, les viltrox 1,2 te sembleront également petits et légers ;D
Citation de: Powerdoc le Avril 18, 2024, 14:18:13Et si tu utilise un jour le future 135 1.8 lab, les viltrox 1,2 te sembleront également petits et légers ;D
Même pas peur ;D
J'ai fait du tourisme à l'étranger pendant 1 semaine. Sur 100 appareils visualisés:
- 90 % sont des smartphones
- 9 % sont des compacts (dont un japonais avec son X100VI)
- 1 % sont des boîtiers FF (qui résument les gros boîtiers...)
J'ai été étonné que les compacts résistent pas mal finalement...
Citation de: Powerdoc le Avril 18, 2024, 13:24:49Dans une poche de blouson et au ski cela tenait dans une poche de combinaison.
Voyons doc, pas toi ;) Jamais d'objet massif directement sur soi en ski, en cas de gamelle tu te le prends plein pot dans la hanche, merci.
Citation de: 55micro le Avril 18, 2024, 14:34:56Voyons doc, pas toi ;) Jamais d'objet massif directement sur soi en ski, en cas de gamelle tu te le prends plein pot dans la hanche, merci.
Voilà, un sac à dos O0
Citation de: Powerdoc le Avril 18, 2024, 13:54:19Autour du cou : c'est quand même moins lourd qu'un XH2 et son objectif
Je pourrai aussi essayer les petits sacs qui s'accrochent à la ceinture
Le X100 VI c'est mon appareil de flemme
Pour la poche de pantalon, je ne vois que le smarphone.
Effectivement... insurmontable :P
On en revient au fait qu'un X100 ne tient pas dans une poche, comme un smartphone et qu'on le transporte le plus souvent en bandoulière, autour du coup ou dans un sac...
Citation de: Powerdoc le Avril 18, 2024, 09:25:41Concernant l'usage du X100 VI, c'est un boitier , de flemme. Quand j'ai envie de faire des photos, mais que je n'ai pas envie de me coltiner un sac .
... comme avec n'importe quel boitier.
Mais c'est quoi cette fixette sur la façon dont on transporte son boîtier.
La meilleure façon est celle qui nous convient...
Quand j'ai une veste, et même dans ma veste en Jean ca passe, hop le X100Vi dans la poche (oui, c'est presque un peu lourd, mais ca passe quand même).
Je ne prends plus de veste parce qu'il fait chaud ? Hop merci Peak Design, je passe de la dragonne au tour de coup fin Leash. En général je le porte de côté, sous le bras droit et malgré ses presque 600g il ne me dérange pas.
Parfois même je prends ma besace photo avec le X-S20 et son 17-70 Tamron, le Fujinon XF 35 f1.4 et en plus le X100VI.
Encore la même, c'est un peu encombrant, mais au niveau du poids ça passe.
Alors oui, un X100VI ça ne peut pas convenir à certain de l'avoir dans la poche, oui un X-T20 avec un pancake ne prendra pas plus de place.
Mais à la finale, si ça n'ennuie pas celui qui porte le matos, laisser le porter son matos a sa manière, y'a pas de débat.
Citation de: morfredus le Avril 18, 2024, 15:38:28Mais c'est quoi cette fixette sur la façon dont on transporte son boîtier.
Justement, je me le demande aussi.
Citation de: morfredus le Avril 18, 2024, 15:38:28Alors oui, un X100VI ça ne peut pas convenir à certain de l'avoir dans la poche, oui un X-T20 avec un pancake ne prendra pas plus de place.
En fait, ni l'un ni l'autre ne rentre dans la poche de la plupart des types de vêtement.
Citation de: morfredus le Avril 18, 2024, 15:38:28Mais à la finale, si ça n'ennuie pas celui qui porte le matos, laisser le porter son matos a sa manière, y'a pas de débat.
Ce n'est pas la façon de le transporter qui fait débat mais l'argument mis en avant pour justifier son achat.
Citation de: doppelganger le Avril 18, 2024, 16:19:21Ce n'est pas la façon de le transporter qui fait débat mais l'argument mis en avant pour justifier son achat.
Ah, je n'avais pas "entendu" cela, effectivement ce n'est pas un argument qui peux justifier l'achat, c'est trop subjectif comme sujet, les données techniques oui en revanche, son ergonomie, même si la encore la subjectivité et la mauvaise foi peux engendrer un mauvais commentaire ou nous entrainer sur certaines dérives...
Pas facile d'être objectif...
Citation de: doppelganger le Avril 18, 2024, 15:11:58Voilà, un sac à dos O0
Bien bien bien rembourré, car le boîtier dans les vertèbres ce n'est pas non plus une situation d'avenir ;)
Citation de: flob le Avril 18, 2024, 13:47:23Oui d'ailleurs est-ce qu'il existe des minis sacs à dos ou sacoche pour ce genre d'appareil
Oui bien sûr! Une banane peut être aussi pratique. Mon XT-5 + 35 f2 passe sans soucis, je crois même pouvoir y mettre un petit objo en plus comme le 16 2.8...
(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/robert69.gif) Je vous demande de vous arrêter...
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 19, 2024, 17:25:08Je vous demande de vous arrêter...
Another brick in the wall ;D
Bonsoir,
Qu'en pensez-vous ?
https://www.dpreview.com/news/8298343824/fujifilm-x100vi-added-to-studio-scene
Citation de: gladiator75 le Avril 23, 2024, 19:25:21Bonsoir,
Qu'en pensez-vous ?
https://www.dpreview.com/news/8298343824/fujifilm-x100vi-added-to-studio-scene
Je pense qu'il y a soit un décentrement du 56 1,2, soit un défaut de planeité de la scène test par rapport au capteur : le coin supérieur gauche est à l'avantage du 100 VI alors que les autres sont a l'avantage du 56 1,2.
Tout ce que je peux dire, c'est que mes impressions visuelles sont en accord avec le test de chasseur d'images. Même a F2 c'est très bon. Il y a un peu mieux avec les meilleures focales fixes , mais il n'y a pas franchement mieux .
De mémoire le X100 VI fait un peu mieux que le pancake 28 mm F2,8
gladiator75 : ma réponse
Citation de: claude 92 le Avril 24, 2024, 10:55:05gladiator75 : ma réponse
Rien de telle qu'une capture d'écran pour se faire une idée précise 🤓
https://www.dpreview.com/news/8298343824/fujifilm-x100vi-added-to-studio-scene
Pour ceux qui veulent prendre quelques minutes...
Citation de: claude 92 le Avril 24, 2024, 11:21:05https://www.dpreview.com/news/8298343824/fujifilm-x100vi-added-to-studio-scene
Pour ceux qui veulent prendre quelques minutes...
Tu devrais prendre quelques minutes pour positionner la zone de comparaison pile au milieux.
Bonjour,
J'ai commandé un X100 VI le lendemain de la disponibilité officielle.
Pendant le mois d'avril j'ai gagné deux places dans la file d'attente. A ce rythme j'ai encore quelques mois d'attente.
C'est juste une information ...
A. Philippe
Quelle est la longueur de la file d'attente ?
Citation de: matopho le Avril 24, 2024, 12:42:32Bonjour,
J'ai commandé un X100 VI le lendemain de la disponibilité officielle.
Pendant le mois d'avril j'ai gagné deux places dans la file d'attente. A ce rythme j'ai encore quelques mois d'attente.
C'est juste une information ...
A. Philippe
Je l'ai commandé aussi le lendemain, je l'ai eu il y a un mois. Chez quel marchand tu a fait ta commande ?
Fujifilm a publié une mise a jour du firmware pour le boitier X100VI en version: 1.10 (25 avril 2024)
X100VI Firmware update Version: 1.10
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x100vi/
Et le guide Nouvelles Fonctionnalités (en anglais)
X100VI New Features Guide: English Version 1.10
Detail of the firmware update
Ver.1.10
The firmware update Ver.1.10 from Ver.1.01 incorporates the following issues:
Please refer to the "X100VI New Features Guide" for detailed descriptions.
X100VI New Features Guide: English, 中文简
* Other languages are in preparation.
1. Supports camera linkage enhanced in "FUJIFILM XApp" Ver. 2.1.0 or later.
1)RAW image transfer to "FUJIFILM XApp" is now supported.
2)Once FUJIFILM XApp connects to the camera, you can shoot and control the camera with smartphone even if the camera is turned off by "AUTO POWER OFF" mode setting.
3)You can browse and transfer images to the camera with FUJIFILM XApp even while the camera is turned off.
Note:Be sure to update "FUJIFILM XApp" to the latest version (Ver.2.1.0 or later) in order to use these new features above.
2. Fixed a problem in which AF focusing accuracy and distance display varied.
3. Wi-Fi connection performance is improved, so that the usability for the communication functions becomes more comfortable, such as Frame.io.
4. A firmware bug is fixed that the area settings in some regions are not automatically updated when connecting the camera to the "FUJIFILM XApp" to synchronize time.
Note:FUJIFILM XApp, Ver.2.0.3, for iOS & Android are now available
5. Other minor bugs are fixed.
.
Extrait de l'article sur le X100VI : "le mode 50mm est tout à fait utilisable. (...) Le tri-focale est à oublier : à 70mm, il ne reste plus que 10Mpix".
???
On ne fait donc rien avec 10Mpix???
Je suis pourtant catégorique : avec moitié moins que ça on imprime du A4 sans problème.
Dans 5 ans on lira que 20MPix, oulah c'est un peu juste. Sans blague.
Bon, le reste de l'article est ok. Mais alors ce passage est tellement nul...
Citation de: matopho le Avril 24, 2024, 12:42:32Bonjour,
J'ai commandé un X100 VI le lendemain de la disponibilité officielle.
Pendant le mois d'avril j'ai gagné deux places dans la file d'attente. A ce rythme j'ai encore quelques mois d'attente.
C'est juste une information ...
A. Philippe
Et toujours pour information la FNAC Montparnasse donne le mois d'octobre comme délai de livraison pour une commande ces jours!!!
Citation de: gemphoto le Avril 26, 2024, 22:32:13Et toujours pour information la FNAC Montparnasse donne le mois d'octobre comme délai de livraison pour une commande ces jours!!!
Étonnant ça : 20 août depuis la semaine dernière pour la FNAC en Belgique 🤔
Bsr,
un test :
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100vi-review
Test du FUJI X100VI dans CI N°457 sorti mi-avril.
Et en plus il est en français.
Étonnant, non ?
Et alors...C'est complémentaire tout comme celui dans Réponse Photo de mai.
le guide des Nouvelles Fonctionnalités Version 1.10 (en français)
X100VI
Nouvelles Fonctionnalités
Version 1.10
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x100vi/x100vi_nfg_fr_s_f.pdf
Citation de: Col Hanzaplast le Mai 03, 2024, 21:08:38Test du FUJI X100VI dans CI N°457 sorti mi-avril.
Et en plus il est en français.
Étonnant, non ?
après le magazine met des coups de coeur à tous les boitiers donc bon... j'ai pas souhaité l'acheter du coup
Citation de: flob le Mai 07, 2024, 14:48:14après le magazine met des coups de coeur à tous les boitiers donc bon... j'ai pas souhaité l'acheter du coup
Du coup voila mon "test" ou plutôt mon ressenti (très très) amateur de l'utilisation du boitier 40 jours après l'avoir récupéré:
Je n'ai utilisé à 90 % que le X100VI et laissé le X-S20 à la maison.
Utilisation en ville, balade (paysage) et souvenirs familiaux.
La prise en main et la facilité d'utilisation sont quasi instantanées. (une fois ses petits réglages effectués bien sûr)
Je n'ai pas une seule fois utilisé le changement de focale, toujours pris mes clichés à 23 mm et du coup, je m'y sens plutôt à l'aise.
À l'exception de mon appareil photo argentique, j'avais l'habitude d'utiliser des zooms, mais cette focale fixe m'a obligé à me déplacer plutôt que de zoomer, et c'est une chose positive.
Le fait de passer à 40 mégapixels ne me dérange pas vraiment, même si cela rallonge le temps de transfert. Cela m'a en effet permis, surtout pour les photos de souvenirs familiaux, de recadrer de manière plus agressive à l'occasion.
Je me sers aussi épisodiquement du nouvel AF pour "suivre" mes chiens avec un beau résultat, le suivi AF est très souvent bluffant.
Sinon en ville, je mets l'AF en manuel et je me règle en général à f8 (c'est selon la lumière bien sûr.) et j'utilise l'hyperfocale pour shooter rapidement sans risque de flou.
Je trouve d'ailleurs que le viseur optique prends tout son sens en utilisant l'hyperfocale.
L'ergonomie me convient parfaitement, l'accès direct au mode AF, à la correction d'exposition, le filtre ND intégré (ça, c'est top), la bague de MAP qui permet (hors mode manuel bien sûr) de choisir au choix, balance des blancs, simulation de film, etc.
La possibilité aussi de passer rapidement en tout automatique pour passer le boîtier à une personne qui veux juste déclencher. (Bon, le mode PASM est plus rapide dans ce cas-là, mais c'est son seul avantage.)
Du coup, quand j'ai repris mon X-S20, j'avais la sensation d'être perdu dans les réglages, pas mal de choses manques du coup au niveau de l'ergonomie, j'en suis même arrivé à me demander si je n'allais pas me séparer du X-S20 pour un boîtier Fujicolor non PASM.
Une petite réflexion s'impose donc sur ce sujet en particulier.
Voilà mon retour, juste du pratique, du ressenti, pas de surenchère technique, je suis bien conscient que je n'utilise pas le boîtier au tiers du quart de ses possibilités, mais, qui l'utilise à 100 % ?
En résumé, ce boîtier est donc le boîtier avec lequel j'ai envie de sortir, il est toujours dans la poche de ma veste (Oui, il est un peu imposant, mais ça le fait.) équipé de sa dragonne, ou quand je n'ai pas ma veste autour de mon coup.
Citation de: morfredus le Mai 07, 2024, 15:07:01Du coup voila mon "test" ou plutôt mon ressenti (très très) amateur de l'utilisation du boitier 40 jours après l'avoir récupéré:
Je n'ai utilisé à 90 % que le X100VI et laissé le X-S20 à la maison.
Utilisation en ville, balade (paysage) et souvenirs familiaux.
La prise en main et la facilité d'utilisation sont quasi instantanées. (une fois ses petits réglages effectués bien sûr)
Je n'ai pas une seule fois utilisé le changement de focale, toujours pris mes clichés à 23 mm et du coup, je m'y sens plutôt à l'aise.
À l'exception de mon appareil photo argentique, j'avais l'habitude d'utiliser des zooms, mais cette focale fixe m'a obligé à me déplacer plutôt que de zoomer, et c'est une chose positive.
Le fait de passer à 40 mégapixels ne me dérange pas vraiment, même si cela rallonge le temps de transfert. Cela m'a en effet permis, surtout pour les photos de souvenirs familiaux, de recadrer de manière plus agressive à l'occasion.
Je me sers aussi épisodiquement du nouvel AF pour "suivre" mes chiens avec un beau résultat, le suivi AF est très souvent bluffant.
Sinon en ville, je mets l'AF en manuel et je me règle en général à f8 (c'est selon la lumière bien sûr.) et j'utilise l'hyperfocale pour shooter rapidement sans risque de flou.
Je trouve d'ailleurs que le viseur optique prends tout son sens en utilisant l'hyperfocale.
L'ergonomie me convient parfaitement, l'accès direct au mode AF, à la correction d'exposition, le filtre ND intégré (ça, c'est top), la bague de MAP qui permet (hors mode manuel bien sûr) de choisir au choix, balance des blancs, simulation de film, etc.
La possibilité aussi de passer rapidement en tout automatique pour passer le boîtier à une personne qui veux juste déclencher. (Bon, le mode PASM est plus rapide dans ce cas-là, mais c'est son seul avantage.)
Du coup, quand j'ai repris mon X-S20, j'avais la sensation d'être perdu dans les réglages, pas mal de choses manques du coup au niveau de l'ergonomie, j'en suis même arrivé à me demander si je n'allais pas me séparer du X-S20 pour un boîtier Fujicolor non PASM.
Une petite réflexion s'impose donc sur ce sujet en particulier.
Voilà mon retour, juste du pratique, du ressenti, pas de surenchère technique, je suis bien conscient que je n'utilise pas le boîtier au tiers du quart de ses possibilités, mais, qui l'utilise à 100 % ?
En résumé, ce boîtier est donc le boîtier avec lequel j'ai envie de sortir, il est toujours dans la poche de ma veste (Oui, il est un peu imposant, mais ça le fait.) équipé de sa dragonne, ou quand je n'ai pas ma veste autour de mon coup.
de mon côté je me prends la tête je souhaite prendre un appareil pour un voyage, j'ai testé déjà le xs10, le x-t30, sony a7IV ... canon r7.
Alors ce sont tous de très bon appareil mais pour un voyage faudrait que je parte avec un zoom pour être prêt à tout faire...
Les 4 appareils que tu cite ferons parfaitement le boulot en voyage, tu y monte un bon zoom), j'ai le Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD surf mon X-S20 et ca fait bien le boulot (mais peut être un peu encombrant pour du voyage)
Citation de: morfredus le Mai 07, 2024, 15:07:01j'avais l'habitude d'utiliser des zooms, mais cette focale fixe m'a obligé à me déplacer plutôt que de zoomer, et c'est une chose positive.
Et voilà un point brillamment gagné au challenge "zoomer avec ses pieds". Félicitations.
Citation de: 55micro le Mai 07, 2024, 17:13:03Et voilà un point brillamment gagné au challenge "zoomer avec ses pieds". Félicitations.
Merci :laugh:
CitationSinon en ville, je mets l'AF en manuel et je me règle en général à f8 (c'est selon la lumière bien sûr.) et j'utilise l'hyperfocale pour shooter rapidement sans risque de flou.
Je trouve d'ailleurs que le viseur optique prends tout son sens en utilisant l'hyperfocale.
A ce propos, je me permet de te donner un petit conseil au cas où ce ne serait pas déjà fait. Si c'est le cas, ça pourra peut-être servir à d'autres.
Dans le menu
Configuration AF/MF ==>
Echelle de profondeur de champ ==> sélectionner
"Base du format de film".
CitationAlors ce sont tous de très bon appareil mais pour un voyage faudrait que je parte avec un zoom pour être prêt à tout faire...
Erreur classique. L'erreur étant de vouloir tout faire. Je peux partir en voyage et je l'ai déjà fait avec un X100V (sans zoom donc) ou avec une focale fixe sur un autre boitier et à aucun moment je ne ressens de manque.
Citation de: Sparrow le Mai 07, 2024, 17:35:39A ce propos, je me permet de te donner un petit conseil au cas où ce ne serait pas déjà fait. Si c'est le cas, ça pourra peut-être servir à d'autres.
Dans le menu Configuration AF/MF ==> Echelle de profondeur de champ ==> sélectionner "Base du format de film".
Merci pour l'info, j'avais déjà fait ce réglage mais effectivement il est bon de l'indiquer.
Citation de: Sparrow le Mai 07, 2024, 17:40:52Erreur classique. L'erreur étant de vouloir tout faire. Je peux partir en voyage et je l'ai déjà fait avec un X100V (sans zoom donc) ou avec une focale fixe sur un autre boitier et à aucun moment je ne ressens de manque.
D'ailleurs je rebondi sur mon propos précédent, la raison pour laquelle j'en viens à penser revendre le X-S20 est aussi dû au fait que la focale fixe me conviens parfaitement pour toutes les situations auxquelles j'ai été confronté depuis ces 40 derniers jours.
Après tout, du temps de mon OM20 je n'avais qu'un 50mm et ca allais très bien, et pour des vacances, un bon appareil comme le X100VI qui te permet, le cas échéant de recadrer en post prod grâce à ses 40Mpx est je pense un bon choix.
C'est une liberté, une simplicité et une polyvalence incroyables.
Citation de: morfredus le Mai 07, 2024, 17:58:41D'ailleurs je rebondi sur mon propos précédent, la raison pour laquelle j'en viens à penser revendre le X-S20 est aussi dû au fait que la focale fixe me conviens parfaitement pour toutes les situations auxquelles j'ai été confronté depuis ces 40 derniers jours.
Après tout, du temps de mon OM20 je n'avais qu'un 50mm et ca allais très bien, et pour des vacances, un bon appareil comme le X100VI qui te permet, le cas échéant de recadrer en post prod grâce à ses 40Mpx est je pense un bon choix.
J'aimerais partir à New-York.
Ce x-100VI pourrait faire l'affaire? Building, rue, photos des rues (pas forcément des gens 😂)
Citation de: Sparrow le Mai 07, 2024, 17:40:52Erreur classique. L'erreur étant de vouloir tout faire. Je peux partir en voyage et je l'ai déjà fait avec un X100V (sans zoom donc) ou avec une focale fixe sur un autre boitier et à aucun moment je ne ressens de manque.
J'aimerais partir à New-York.
Ce x-100VI pourrait faire l'affaire? Building, rue, photos des rues (pas forcément des gens 😂)
Citation de: flob le Mai 07, 2024, 21:10:02J'aimerais partir à New-York.
Ce x-100VI pourrait faire l'affaire? Building, rue, photos des rues (pas forcément des gens 😂)
Perso, j'irai à N.Y tous les jours avec un X100:
https://www.youtube.com/results?search_query=X100V+new+york
PS: Tu veux vraiment faire des photos des rues de N.Y sans les gens?
Citation de: flob le Mai 07, 2024, 21:09:29J'aimerais partir à New-York.
Ce x-100VI pourrait faire l'affaire? Building, rue, photos des rues (pas forcément des gens 😂)
Oui, et aussi pour la raison que j'indique (40Mpx, possibilité de recadrage post-prod) la focale 23mm du X100VI te permet aussi de faire du paysage, de l'urbain (architecture), de la street photo, du portrait... En revanche tu ne fera pas de macro... mais en vacances à NY ce n'est à mon avis pas gênant.*
Citation de: Sparrow le Mai 07, 2024, 21:21:37Perso, j'irai à N.Y tous les jours avec un X100:
https://www.youtube.com/results?search_query=X100V+new+york
PS: Tu veux vraiment faire des photos des rues de N.Y sans les gens?
Si je devais aller à NY, je n'emporterais que le X100VI avec moi, version tous temps avec un petit étuis de protection en cuire...
Citation de: Sparrow le Mai 07, 2024, 21:21:37Perso, j'irai à N.Y tous les jours avec un X100:
https://www.youtube.com/results?search_query=X100V+new+york
PS: Tu veux vraiment faire des photos des rues de N.Y sans les gens?
Je faisais des photos au téléphone jusqu'à maintenant et la majorité ce sont des bâtiments etc 😂
Alors quand je suis parti j'avais fais des photos au téléphone et j'ai peu de gens mais beaucoup de bâtiments et de rues 😂
Après le doute que j'ai c'est que je n'ai pas aimé la prise en main du xt30 que j'ai loué une journée (trop petit, mauvais af)
Du coup je ne sais pas trop si ce 100VI m'ira je l'ai testé 5 min en magasin
Si je le prends faudra que je prenne des accessoires pour améliorer la prise en main qui je pense de base n'est pas top 😂
Tu ne peux pas comparer le XT30 et le X100VI, on est pas du tout dans le même type de boitier, 24Mpx vs 40Mpx pour le X100VI, X-Processor 4 vs X-Processor 5 pour le X100VI etc etc...
Quand à la prise en main, perso je trouve que ca va bien mais tu peux ajouter un repose pouce tel que celui la : https://www.digit-photo.com/SMALLRIG-4559-Repose-Pouce-pour-Fujifilm-X100VI-X100V-Noir-rSMALLRIGD264821.html ou encore ajouter une poignée comme celle ci : https://www.digit-photo.com/JJC-HG-X100VI-Grip-pour-Fujifilm-X100VI-Silver-rJJCD273341.html
Mais pour le coup, avec la poignée, l'encombrement n'est pas le même. Perso, entre la prise en main de base et l'encombrement que représente la poignée, mon choix est fait : pas de poignée.
Citation de: Breizh0_0 le Avril 26, 2024, 22:13:40Extrait de l'article sur le X100VI : "le mode 50mm est tout à fait utilisable. (...) Le tri-focale est à oublier : à 70mm, il ne reste plus que 10Mpix".
???
On ne fait donc rien avec 10Mpix???
Je suis pourtant catégorique : avec moitié moins que ça on imprime du A4 sans problème.
Dans 5 ans on lira que 20MPix, oulah c'est un peu juste. Sans blague.
Bon, le reste de l'article est ok. Mais alors ce passage est tellement nul...
Quand on pense qu'encore beaucoup de salles de ciné sont en 2k, soit 2,2 millions de pixels, cela fait effevtivement rire ce type de commentaires.
Citation de: 55micro le Mai 07, 2024, 17:13:03Et voilà un point brillamment gagné au challenge "zoomer avec ses pieds". Félicitations.
On peut aussi chercher à photographier autrement, ne plus se dire "si javais eu..."
Et cela devient tout de suite créatif.
Quand on est pas pro, c'est tout à fait faisable.
(Pendant 2ans, je n'ai eu qu'un 35mm en poche, et cela ne m'avait pas deplu)
Citation de: morfredus le Mai 07, 2024, 17:58:41D'ailleurs je rebondi sur mon propos précédent, la raison pour laquelle j'en viens à penser revendre le X-S20 est aussi dû au fait que la focale fixe me conviens parfaitement pour toutes les situations auxquelles j'ai été confronté depuis ces 40 derniers jours.
Après tout, du temps de mon OM20 je n'avais qu'un 50mm et ca allais très bien, et pour des vacances, un bon appareil comme le X100VI qui te permet, le cas échéant de recadrer en post prod grâce à ses 40Mpx est je pense un bon choix.
Pour prendre une seule focale, le 35mm me va mieux, bien plus polyvalent je trouve qu'un 50.
Aujourd'hui j'ai allégé mon matos et ne promène plus qu'avec un 24 et un 50. Mais, si je devais encore chercher à alléger, ce serait pour un compact avec un 35mm.
(Dommage cette ...hype... sur le x100) :-\
Citation de: morfredus le Mai 08, 2024, 00:59:01Tu ne peux pas comparer le XT30 et le X100VI, on est pas du tout dans le même type de boitier, 24Mpx vs 40Mpx pour le X100VI, X-Processor 4 vs X-Processor 5 pour le X100VI etc etc...
Quand à la prise en main, perso je trouve que ca va bien mais tu peux ajouter un repose pouce tel que celui la : https://www.digit-photo.com/SMALLRIG-4559-Repose-Pouce-pour-Fujifilm-X100VI-X100V-Noir-rSMALLRIGD264821.html ou encore ajouter une poignée comme celle ci : https://www.digit-photo.com/JJC-HG-X100VI-Grip-pour-Fujifilm-X100VI-Silver-rJJCD273341.html
Mais pour le coup, avec la poignée, l'encombrement n'est pas le même. Perso, entre la prise en main de base et l'encombrement que représente la poignée, mon choix est fait : pas de poignée.
C'est surtout qu'un hybride et un compact n'ont rien à voir (certains chassimiens n'arrivent pas à comprendre cela)
Au-delà du fait qu'à focale identique, un ensemble hybride sera toujours plus encombrant que le compact, et donc chiant à transporter, la focale fixe et définitive change totalement l'exercice. Et cela peut-être devenir un grand plaisir...surtout en mode balade.
Et encore, là aussi un point génial du x100, on a quand même la possibilité de lui adjoindre 2 complètements optiques.
Le x100 se place donc entre les 2 mondes.
Bravo fuji et merde aux autres.
.
.
Citation de: Mlm35 le Mai 08, 2024, 04:34:02C'est surtout qu'un hybride et un compact n'ont rien à voir (certains chassimiens n'arrivent pas à comprendre cela)
Hybride ou
mirrorless en anglais (sans miroir). Techniquement, le X100 est un hybride. Après, que des âmes bien pensantes aient préféré étiqueter tout ça dans un but marketing, c'est une autre histoire.
Désolé, j'ai édité entre temps.
Citation de: morfredus le Mai 08, 2024, 00:59:01Tu ne peux pas comparer le XT30 et le X100VI, on est pas du tout dans le même type de boitier, 24Mpx vs 40Mpx pour le X100VI, X-Processor 4 vs X-Processor 5 pour le X100VI etc etc...
Quand à la prise en main, perso je trouve que ca va bien mais tu peux ajouter un repose pouce tel que celui la : https://www.digit-photo.com/SMALLRIG-4559-Repose-Pouce-pour-Fujifilm-X100VI-X100V-Noir-rSMALLRIGD264821.html ou encore ajouter une poignée comme celle ci : https://www.digit-photo.com/JJC-HG-X100VI-Grip-pour-Fujifilm-X100VI-Silver-rJJCD273341.html
Mais pour le coup, avec la poignée, l'encombrement n'est pas le même. Perso, entre la prise en main de base et l'encombrement que représente la poignée, mon choix est fait : pas de poignée.
Oui. Si c'est pour se retrouver avec un appareil encombrant en lui rajoutant des accessoires
Faudrait que je le précommande à la fnac il serait dispo en août soit disant et voir si il me plaît
Sinon retour fnac ou on doit y avoir un délai 😂
Citation de: doppelganger le Mai 08, 2024, 09:26:18Hybride ou mirrorless en anglais (sans miroir). Techniquement, le X100 est un hybride. Après, que des âmes bien pensantes aient préféré étiqueter tout ça dans un but marketing, c'est une autre histoire.
Papotage, blablatage,...
Ou plutôt non, car là ce n'est pas écrire pour ne rien dire, mais écrire pour raconter une ânerie.
Pour qu'enfin tu saches et comprennes.
L'hybride, ou mirrorless, appelé au départ COI, pour compact à objectif interchangeable (pana, olympus, pentax, nikon),l'hybride donc est un appareil à baionnette et donc objectif interchangeable, dénué de miroir. Facile.
Un compact est un appareil...compacte, donc forcément équipé d'un objectif fixe (donc non interchangeable, pas forcement Focale Fixe), et bien entendu dénué de miroir, comme tous les compacts de l'ère argentique
Donc, non, les x100 ne sont pas des hybrides, mais bel et bien des compacts.
Et tu pourrais éditer 22000 fois ton message que cela ne changerait rien, tu aurais encore tort.
Le x100vi est le meilleur des compacts "abordable", et cest déjà très bien.
Le reste....blablacar, blablater, blabla
Citation de: Mlm35 le Mai 08, 2024, 15:14:47Papotage, blablatage,...
Ou plutôt non, car là ce n'est pas écrire pour ne rien dire, mais écrire pour raconter une ânerie.
Pour qu'enfin tu saches et comprennes.
L'hybride, ou mirrorless, appelé au départ COI, pour compact à objectif interchangeable (pana, olympus, pentax, nikon),l'hybride donc est un appareil à baionnette et donc objectif interchangeable, dénué de miroir. Facile.
Un compact est un appareil...compacte, donc forcément équipé d'un objectif fixe (donc non interchangeable, pas forcement Focale Fixe), et bien entendu dénué de miroir, comme tous les compacts de l'ère argentique
Donc, non, les x100 ne sont pas des hybrides, mais bel et bien des compacts.
Et tu pourrais éditer 22000 fois ton message que cela ne changerait rien, tu aurais encore tort.
Le x100vi est le meilleur des compacts "abordable", et cest déjà très bien.
Le reste....blablacar, blablater, blabla
Tout à fait.
Citation de: agl33 le Mai 08, 2024, 17:00:27Tout à fait.
Décidémment... N'est pas Bernard Pivot qui veut...
Citation de: Mlm35 le Mai 08, 2024, 15:14:47Papotage, blablatage,...
Ou plutôt non, car là ce n'est pas écrire pour ne rien dire, mais écrire pour raconter une ânerie.
Pour qu'enfin tu saches et comprennes.
L'hybride, ou mirrorless, appelé au départ COI, pour compact à objectif interchangeable (pana, olympus, pentax, nikon),l'hybride donc est un appareil à baionnette et donc objectif interchangeable, dénué de miroir. Facile.
Un compact est un appareil...compacte, donc forcément équipé d'un objectif fixe (donc non interchangeable, pas forcement Focale Fixe), et bien entendu dénué de miroir, comme tous les compacts de l'ère argentique
Donc, non, les x100 ne sont pas des hybrides, mais bel et bien des compacts.
Et tu pourrais éditer 22000 fois ton message que cela ne changerait rien, tu aurais encore tort.
Le x100vi est le meilleur des compacts "abordable", et cest déjà très bien.
Le reste....blablacar, blablater, blabla
Mirroless = sans miroir. Le restes n'est effectivement que bla-bla. Le tien, ici même et celui des biens pensants, dont tu fais également partie, mais ça on le savait déjà.
En parlant de bla-bla, on revient sur toutes les âneries que t'as raconté précédemment sur ce fil ?
Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt des compléments optiques
Certes question piqué ils font le job mais c'est au prix d'une distorsion énorme
Disons que le télé peut dépanner sur certains sujets mais pour moi cela va à l'encontre de l'esprit de cet appareil compact
Citation de: Powerdoc le Mai 08, 2024, 21:35:06Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt des compléments optiques
Certes question piqué ils font le job mais c'est au prix d'une distorsion énorme
Disons que le télé peut dépanner sur certains sujets mais pour moi cela va à l'encontre de l'esprit de cet appareil compact
Pareil.
mais ils ont le mérite d'exister, ce qui n'est, ou n'était pas le cas dans les autres marques.
Nous sommes peut-être aussi devenus trop exigeants. Il eu une époque où les bonnettes étaient utilisées par beaucoup de fans de macros, malgré leurs qualités toutes relatives.
Si avec les possibilités en recadrage en 40 Mpx on peut se passer du WCL, le TCL est incontournable pour voir large.
Large ou loin ? Je sors le WCL pour chaque photo de groupe.
Citation de: Philail le Mai 09, 2024, 09:14:33Si avec les possibilités en recadrage en 40 Mpx on peut se passer du WCL, le TCL est incontournable pour voir large.
J'aurai dit l'inverse ::)
Citation de: Philail le Mai 09, 2024, 09:14:33Si avec les possibilités en recadrage en 40 Mpx on peut se passer du WCL, le TCL est incontournable pour voir large.
Le x100vi n'a pas de fonction panorama automatique?
Un peu plus long il est vrai que de prendre un seul cliché, mais cela peut-être une très bonne roue de secours pour les paysages.
Pour les intérieurs par contre, et toutes les scènes pour lesquelles il faut du recul, point de salut.
Mon magasin rennais habituel m'annonce Aout pour une commande actuellement.
Cela vous paraît crédible, ou au doigt mouillé ?
Citation de: Mlm35 le Mai 09, 2024, 16:01:38Mon magasin rennais habituel m'annonce Aout pour une commande actuellement.
Cela vous paraît crédible, ou au doigt mouillé ?
Fujifilm France semble souffler tantôt le chaud et tantôt le froid dans sa communication des délais auprès des revendeurs. A un moment donné ils ont annoncé des livraisons en octobre, avant de peut être de pouvoir obtenir des réajustements auprès de la maison mère. En ce moment on entend parler d'Aout en effet, mais il faut aussi savoir qu'il y a encore des commandes de Février qui ne sont toujours pas honorées à ce jour...
Aie.... merci pacmoab.
Au fait, tu en as pris un?
Si oui, ton ressenti stp?
Le compact expert quasi parfait, ou encore des lacunes?
Citation de: Philail le Mai 09, 2024, 09:14:33Si avec les possibilités en recadrage en 40 Mpx on peut se passer du WCL, le TCL est incontournable pour voir large.
Dans ce cas, il est peut être judicieux de pas acheter un X100.
Citation de: Mlm35 le Mai 09, 2024, 21:07:16Aie.... merci pacmoab.
Au fait, tu en as pris un?
Si oui, ton ressenti stp?
Le compact expert quasi parfait, ou encore des lacunes?
J'ai pu le manipuler et il me semble très bien. J'en avais initialement commandé un, avec un séjour street photo à Londres en point de mire le mois dernier.
Il n'est toujours pas arrivé à ce jour. J'ai utilisé avec plaisir mon GRIIIx, et du coup j'hésite à maintenir ma commande ou pas.
Citation de: Fuji San le Mai 09, 2024, 11:05:53J'aurai dit l'inverse ::)
Tout à fait et au temps pour moi, bien sûr c'est W comme wide
Citation de: doppelganger le Mai 09, 2024, 21:52:25Dans ce cas, il est peut être judicieux de pas acheter un X100.
Pur ceux qui cherchent taille limitée et viseur, le tout à un prix limité, il n'y a pas beaucoup de candidats.
Citation de: Philail le Mai 09, 2024, 22:43:52Pur ceux qui cherchent taille limitée et viseur, le tout à un prix limité, il n'y a pas beaucoup de candidats.
J'estime que quand on en est rendu à devoir équiper un X100 d'une solution palliative, c'est qu'il y a eu une erreur au moment de faire son choix.
Autrement, y'a toujours la solution du X-E4 + XF 27mm f/2.8 + XF 16mm f/2.8. Le tout pour sensiblement le même budget qu'un X100VI seul. Reste le TCL qui rallonge la note et l'ensemble, faisant du X-E4 + XF 16mm f/2.8 une solution plus cohérente, je trouve.
Citation de: doppelganger le Mai 10, 2024, 08:47:40J'estime que quand on en est rendu à devoir équiper un X100 d'une solution palliative, c'est qu'il y a eu une erreur au moment de faire son choix.
Autrement, y'a toujours la solution du X-E4 + XF 27mm f/2.8 + XF 16mm f/2.8. Le tout pour sensiblement le même budget qu'un X100VI seul. Reste le TCL qui rallonge la note et l'ensemble, faisant du X-E4 + XF 16mm f/2.8 une solution plus cohérente, je trouve.
J'ai testé le xt30II et la prise en main est pas top
Si le xe4 est pareil...
Non, c'est différent ... en pire ! ;D
Ceci-dit j'ai deux X-E, ce sont des boitiers très attachants et capable du meilleur.
Citation de: Philail le Mai 09, 2024, 22:41:20Tout à fait et au temps pour moi, bien sûr c'est W comme wide
... Et T comme télé.
Citation de: Mlm35 le Mai 09, 2024, 15:58:54Le x100vi n'a pas de fonction panorama automatique?
Un peu plus long il est vrai que de prendre un seul cliché, mais cela peut-être une très bonne roue de secours pour les paysages.
Pour les intérieurs par contre, et toutes les scènes pour lesquelles il faut du recul, point de salut.
Il y a aussi la solution panorama par assemblage en post-traitement. C'est ce que je fais généralement pour les paysages. Précédemment, j'ai eu les X100S, puis,T, F et V, complétés par le W-CL. Très beau joujou, et qui ne déforme pas ( au contraire de ce que j'ai lu dans le fil). Le problème, c'est que cela donne l'envie fréquente de changer de focale (notamment en architecture/ville), alors qu'avec le boîtier seul, on fait avec, moins large certes, mais autrement, et plus vite.
Citation de: flob le Mai 10, 2024, 12:50:49J'ai testé le xt30II et la prise en main est pas top
Si le xe4 est pareil...
Le X-E c'est un peu le même principe que le X100. Ça peut devenir compliqué avec le X-E en fonction de l'optique montée dessus.
Mais je crois qu'il n'existe aucune solution à ton problème.
Citation de: Philail le Mai 09, 2024, 22:41:20Tout à fait et au temps pour moi, bien sûr c'est W comme wide
Yep et j'ai fait la même erreur.
Citation de: flob le Mai 10, 2024, 12:50:49J'ai testé le xt30II et la prise en main est pas top
Si le xe4 est pareil...
Ça fait quand même un petit bout de temps que je fais de la photo maintenant et je pratique assez régulièrement et je n'ai toujours pas compris ce "délire" sur la fameuse "prise en main" (génératrice de tant de bla bla sur les forums). La prise en main, c'est le dernier des derniers des derniers des critères quand je dois acheter un appareil photo. Et c'est tellement le dernier que ça n'en est d'ailleurs pas un.
Je n'en ai absolument rien à cirer puisque la prise en main d'un appareil n'a jamais été et ne sera jamais, ni un obstacle ni un avantage pour faire de la photo, à fortiori dans un cadre amateur. Du coup, y attacher autant d'importance quand on est débutant et que l'on cherche un premier appareil, ça me fait un peu halluciner.
Citation de: Sparrow le Mai 10, 2024, 13:38:46La prise en main, c'est le dernier des derniers des derniers des critères quand je dois acheter un appareil photo.
Donc, c'est un critère. Personnellement, je n'ai jamais eu de souci de tenue en main, quel que soit le modèle, petit ou gros, mais il faut reconnaître que le XE-4 est quand même assez particulier. Par contre, sur la série X100, jamais eu de souci.
Cela étant, j'imagine que s'il existe autant d'équipementiers qui créent des poignées, c'est que la demande est suffisante pour en créer. Les critères des uns ne sont pas toujours les critères des autres.
Citation de: FredKelder le Mai 10, 2024, 14:04:39Donc, c'est un critère.
Essaye de ne pas retenir que ce qui t'arrange la prochaine fois.
CitationEt c'est tellement le dernier que ça n'en est d'ailleurs pas un.
Je préfère aussi le panoramique par assemblage en post-traitement, je n'ai jamais été convaincu par la fiabilité des panos intégrés dans les X100 et X100F, j'avais presque systématiquement des bandes verticales entre les photos. Mais peut-être que la nouvelle génération de X-Trans fait mieux ?
Citation de: Sparrow le Mai 10, 2024, 13:38:46Ça fait quand même un petit bout de temps que je fais de la photo maintenant et je pratique assez régulièrement et je n'ai toujours pas compris ce "délire" sur la fameuse "prise en main" (génératrice de tant de bla bla sur les forums). La prise en main, c'est le dernier des derniers des derniers des critères quand je dois acheter un appareil photo. Et c'est tellement le dernier que ça n'en est d'ailleurs pas un.
Je n'en ai absolument rien à cirer puisque la prise en main d'un appareil n'a jamais été et ne sera jamais, ni un obstacle ni un avantage pour faire de la photo, à fortiori dans un cadre amateur. Du coup, y attacher autant d'importance quand on est débutant et que l'on cherche un premier appareil, ça me fait un peu halluciner.
Alors moi sur tous les objects que j'achète la prise en main est importante!!
Citation de: voxpopuli le Mai 10, 2024, 16:16:55Mais peut-être que la nouvelle génération de X-Trans fait mieux ?
Non, ça reste une fonction gadget de piètre qualité.
Citation de: Sparrow le Mai 10, 2024, 18:20:33Non, ça reste une fonction gadget de piètre qualité.
Faudra un jour que je la teste sur le X-T5, on ne sait jamais ;D
Citation de: Sparrow le Mai 10, 2024, 18:20:33Non, ça reste une fonction gadget de piètre qualité.
Clairement et d'autant que je me souvienne, pour faire un pano horizontal, faut balayer en orientation paysage ::)
Citation de: doppelganger le Mai 10, 2024, 18:23:32Clairement et d'autant que je me souvienne, pour faire un pano horizontal, faut balayer en orientation paysage ::)
Oui, il me semble bien. Et c'est du JPEG. Aucun intérêt.
Citation de: doppelganger le Mai 10, 2024, 13:09:12Le X-E c'est un peu le même principe que le X100. Ça peut devenir compliqué avec le X-E en fonction de l'optique montée dessus.
Mais je crois qu'il n'existe aucune solution à ton problème.
Si. Meike fait par exemple de bonnes poignées pas chères pour les X-E.
Citation de: voxpopuli le Mai 10, 2024, 16:16:55Je préfère aussi le panoramique par assemblage en post-traitement, je n'ai jamais été convaincu par la fiabilité des panos intégrés dans les X100 et X100F, j'avais presque systématiquement des bandes verticales entre les photos. Mais peut-être que la nouvelle génération de X-Trans fait mieux ?
Même sans bandes d'assemblage, sauf erreur ça donne des fichiers de petite taille. Envisageable peut-être pour du partage en petit format ou écran. Et de plus, autre avantage, l'assemblage externe est conservé en RAW, ce qui permet de jouer plus finement sur les défauts (par exemple les différences de chromie et luminosité des ciels). Cela étant, je ne sais pas de quel logiciel tu te sers, mais avec LR6.4, ça ne marche pas à tous les coups. D'ailleurs, j'ai un pano en cours, j'y vais de ce pas.
Curieusement, la fonction pano marche très bien avec mon compact Fuji X-10, et pas très bien avec mon X-E2, où j'ai souvent des bandes verticales, décalées en hauteur, sur la droite du panoramique.
Exemple avec le X-10 :
Citation de: FredKelder le Mai 11, 2024, 05:53:47Même sans bandes d'assemblage, sauf erreur ça donne des fichiers de petite taille. Envisageable peut-être pour du partage en petit format ou écran. Et de plus, autre avantage, l'assemblage externe est conservé en RAW, ce qui permet de jouer plus finement sur les défauts (par exemple les différences de chromie et luminosité des ciels). Cela étant, je ne sais pas de quel logiciel tu te sers, mais avec LR6.4, ça ne marche pas à tous les coups. D'ailleurs, j'ai un pano en cours, j'y vais de ce pas.
J'utilise Capture One. Je teste les 4 projections pour choisir celle qui me convient le mieux. L'assemblage marche plutôt bien avec ce logiciel.
Citation de: Jeandixelles le Mai 11, 2024, 11:03:11Curieusement, la fonction pano marche très bien avec mon compact Fuji X-10, et pas très bien avec mon X-E2, où j'ai souvent des bandes verticales, décalées en hauteur, sur la droite du panoramique.
Exemple avec le X-10 :
Au vu des résultats peu fiables, j'avais abandonné cette option.
Mais certains ici ont ils essayé avec le x100vi? Car nous sommes sur son fil dédié quand meme.
Merci
Oui moi ^^
Et alors, ça donne quoi ?
Je te remet mon message de la page 29 :
Citation de: morfredus le Mai 07, 2024, 15:07:01Du coup voila mon "test" ou plutôt mon ressenti (très très) amateur de l'utilisation du boitier 40 jours après l'avoir récupéré:
Je n'ai utilisé à 90 % que le X100VI et laissé le X-S20 à la maison.
Utilisation en ville, balade (paysage) et souvenirs familiaux.
La prise en main et la facilité d'utilisation sont quasi instantanées. (une fois ses petits réglages effectués bien sûr)
Je n'ai pas une seule fois utilisé le changement de focale, toujours pris mes clichés à 23 mm et du coup, je m'y sens plutôt à l'aise.
À l'exception de mon appareil photo argentique, j'avais l'habitude d'utiliser des zooms, mais cette focale fixe m'a obligé à me déplacer plutôt que de zoomer, et c'est une chose positive.
Le fait de passer à 40 mégapixels ne me dérange pas vraiment, même si cela rallonge le temps de transfert. Cela m'a en effet permis, surtout pour les photos de souvenirs familiaux, de recadrer de manière plus agressive à l'occasion.
Je me sers aussi épisodiquement du nouvel AF pour "suivre" mes chiens avec un beau résultat, le suivi AF est très souvent bluffant.
Sinon en ville, je mets l'AF en manuel et je me règle en général à f8 (c'est selon la lumière bien sûr.) et j'utilise l'hyperfocale pour shooter rapidement sans risque de flou.
Je trouve d'ailleurs que le viseur optique prends tout son sens en utilisant l'hyperfocale.
L'ergonomie me convient parfaitement, l'accès direct au mode AF, à la correction d'exposition, le filtre ND intégré (ça, c'est top), la bague de MAP qui permet (hors mode manuel bien sûr) de choisir au choix, balance des blancs, simulation de film, etc.
La possibilité aussi de passer rapidement en tout automatique pour passer le boîtier à une personne qui veux juste déclencher. (Bon, le mode PASM est plus rapide dans ce cas-là, mais c'est son seul avantage.)
Du coup, quand j'ai repris mon X-S20, j'avais la sensation d'être perdu dans les réglages, pas mal de choses manques du coup au niveau de l'ergonomie, j'en suis même arrivé à me demander si je n'allais pas me séparer du X-S20 pour un boîtier Fujicolor non PASM.
Une petite réflexion s'impose donc sur ce sujet en particulier.
Voilà mon retour, juste du pratique, du ressenti, pas de surenchère technique, je suis bien conscient que je n'utilise pas le boîtier au tiers du quart de ses possibilités, mais, qui l'utilise à 100 % ?
En résumé, ce boîtier est donc le boîtier avec lequel j'ai envie de sortir, il est toujours dans la poche de ma veste (Oui, il est un peu imposant, mais ça le fait.) équipé de sa dragonne, ou quand je n'ai pas ma veste autour de mon coup.
Bien lire les échanges suivants ce message également...
La question que je posais était relative au mode panoramique par balayage. L'as-tu essayé sur le X-100 VI ?
SI tu fais un test essaie en horizontal et en vertical, histoire de voir s'il y a des différences l'assemblage
J'ai fais deux panos vite fait à la boutique, un en portrait et un en paysage, a main levée (pas de trépied !)
donc c'est imparfait. Mais je suppose qu'avec un trépied et en prenant le temps de le faire convenablement, le résultat devrait être bon.
(https://live.staticflickr.com/65535/53714251600_d7d5c02c50_4k.jpg) (https://flic.kr/p/2pQxzCd)
(https://live.staticflickr.com/65535/53714034023_6528309e10_4k.jpg) (https://flic.kr/p/2pQwsWT)
Citation de: morfredus le Mai 11, 2024, 18:13:56Je te remet mon message de la page 29 :
Bien lire les échanges suivants ce message également...
Question bête : il n'y a pas de bague de distance sur l'objectif.
Comment fais-tu pour utiliser l'hyperfocale ?
Edit : j'ai trouvé
https://les-guides-fujifilm.com/mise-au-point-hyperfocale-fujifilm/
Merci pour le test. Pour la première On voit des saccades sur le bloc du volet roulant. Sur la deuxième c'est à gauche sur le bois. Mais pas de bandes verticales lors des recouvrements, ce qui est positif. Mais je ne suis pas sûr que le test soit représentatif du type de photos pour ce mode (*) . A l'occasion si tu peux faire un test sur un paysage ou en ville, avec des objets immobiles le temps de la séquence ? N'hésite pas à te mettre en full manuel pour éviter les changement de luminosité et de focus.
* Encore que cela permet d'agrandir le champ visuel
Citation de: morfredus le Mai 11, 2024, 18:13:56Je te remet mon message de la page 29 :
Bien lire les échanges suivants ce message également...
Pardon morfredus, j'avais lu x100v et non vu.
Citation de: Mlm35 le Mai 11, 2024, 22:08:26Pardon morfredus, j'avais lu x100v et non vu.
Pas de soucis, pas facile de s'y retrouver quand le fil s'écarte du sujet un peu trop ^^
Citation de: morfredus le Mai 11, 2024, 22:45:36Pas de soucis, pas facile de s'y retrouver quand le fil s'écarte du sujet un peu trop ^^
Merci pour le retour.
Les meilleures infos fournies par ce forum sont toujours parmi les retours d'expériences.
Citation de: voxpopuli le Mai 11, 2024, 19:20:09Merci pour le test. Pour la première On voit des saccades sur le bloc du volet roulant. Sur la deuxième c'est à gauche sur le bois. Mais pas de bandes verticales lors des recouvrements, ce qui est positif. Mais je ne suis pas sûr que le test soit représentatif du type de photos pour ce mode (*) . A l'occasion si tu peux faire un test sur un paysage ou en ville, avec des objets immobiles le temps de la séquence ? N'hésite pas à te mettre en full manuel pour éviter les changement de luminosité et de focus.
* Encore que cela permet d'agrandir le champ visuel
Pano réalisé ce matin, en mode paysage, j'en ai fait 2, full manuel, utilisation du mode panoramique du boitier.
Avec un support Joby pas tellement fait pour cet exercice (pas retrouvé ma plaque Arca ce matin, pas réveillé et la boutique a ouvrir !!)
Ca me paraît plutôt propre dans des condition pas faciles (pas le matériel adéquat, luminosité encore faible).
(https://live.staticflickr.com/65535/53715147448_c470260073_4k.jpg) (https://www.flickr.com/gp/morfredus/12pny73gzz)DSCF0579 (https://www.flickr.com/gp/morfredus/12pny73gzz) by morfredus (https://www.flickr.com/photos/morfredus/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/53715147228_e6c5634ac2_4k.jpg) (https://www.flickr.com/gp/morfredus/34C20JLX06)DSCF0580 (https://www.flickr.com/gp/morfredus/34C20JLX06) by morfredus (https://www.flickr.com/photos/morfredus/), sur Flickr
Ça m'a l'air plutôt propre cette histoire, pas de raccord apparent. Pour pinailler sur la 79, les antennes entre les deux cheminées au dessus du toboggan sont "doublées", ce qui n'apparait pas sur la 80. Difficile d'avoir un avis définitif sur 2 photos différentes mais à première vue c'est pas aussi cata qu'avec le X100F. Un test rapide avec le X-T5 viens de me confirmer cette impression positive.
Pour ceux qui se posaient la question de la résolution dans ce mode panoramique, elle est de 2160 si le boitier est tenu verticalement et varie entre 6400 et 9600 selon l'angle choisi. Donc moins de résolution verticale qu'avec un ensemble de photos à assembler postérieurement.
Sinon faudra faire quelque chose pour le temps, il est bien maussade.
Citation de: voxpopuli le Mai 12, 2024, 15:04:05Ça m'a l'air plutôt propre cette histoire, pas de raccord apparent. Pour pinailler sur la 79, les antennes entre les deux cheminées au dessus du toboggan sont "doublées", ce qui n'apparait pas sur la 80. Difficile d'avoir un avis définitif sur 2 photos différentes mais à première vue c'est pas aussi cata qu'avec le X100F. Un test rapide avec le X-T5 viens de me confirmer cette impression positive.
L'exemple montre précisément le problème de ce mode panorama embarqué : l'orientation imposée et contraire à celle d'un panorama.
Citation de: voxpopuli le Mai 12, 2024, 15:04:05Pour ceux qui se posaient la question de la résolution dans ce mode panoramique, elle est de 2160 si le boitier est tenu verticalement et varie entre 6400 et 9600 selon l'angle choisi. Donc moins de résolution verticale qu'avec un ensemble de photos à assembler postérieurement.
A titre de comparaison, une image issue du capteur de 40 Mpix, recadrée en 65/24, donne une image de 7728x2853.
Citation de: doppelganger le Mai 12, 2024, 16:05:50L'exemple montre précisément le problème de ce mode panorama embarqué : l'orientation imposée et contraire à celle d'un panorama.
Pourquoi ça ?
Citation de: voxpopuli le Mai 12, 2024, 18:06:15Pourquoi ça ?
Le panorama à été réalisé en orientation paysage, comme le veut cette fonctionnalité, quand on fait un panorama horizontal. En réalisant le panorama en vu d'un montage à postériori, il aurait été possible de faire les photos en orientation portrait (en toute logique), permettant de gagner en hauteur.
Citation de: doppelganger le Mai 12, 2024, 18:22:23Le panorama à été réalisé en orientation paysage, comme le veut cette fonctionnalité, quand on fait un panorama horizontal. En réalisant le panorama en vu d'un montage à postériori, il aurait été possible de faire les photos en orientation portrait (en toute logique), permettant de gagner en hauteur.
Il est tout a fait possible de le faire en mode portrait, c'est d'ailleurs ce que j'avais fait ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,341094.msg8948329.html#msg8948329
Ce matin je n'ai pas pu faire un pano en mode portrait, je n'avais pas le trépied adéquat.
Sinon pour le mode pano il est possible de choisir l'orientation et la direction.
Quand a la taille :
Mode L : panoramique : vertical (2160 × 9600)/horizontal (9600 × 1440)
Mode M : panoramique : vertical (2160 × 6400)/horizontal (6400 × 1440)
Citation de: morfredus le Mai 12, 2024, 18:43:37Il est tout a fait possible de le faire en mode portrait, c'est d'ailleurs ce que j'avais fait ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,341094.msg8948329.html#msg8948329
Ce matin je n'ai pas pu faire un pano en mode portrait, je n'avais pas le trépied adéquat.
Sinon pour le mode pano il est possible de choisir l'orientation et la direction.
Quand a la taille :
Mode L : panoramique : vertical (2160 × 9600)/horizontal (9600 × 1440)
Mode M : panoramique : vertical (2160 × 6400)/horizontal (6400 × 1440)
Testé à l'instant sur X-T5, effectivement. Pour un balayage horizontal, si l'orientation est choisie pour un boitier orienté portrait, on a un plus de hauteur quand orientation paysage. Ce qui de mémoire, n'était pas possible sur X-T3 (les possesseurs de X-T3 pourront confirmer) . A voir tout de même car ça m'a bouffé pas mal en hauteur par rapport au cadrage en photo unique.
Toujours est-il que l'on est restreint en taille d'image. 2160 pixels de haut, ça fait pas beaucoup... et jpeg.
Dommage que je nous n'ayons pas eu cette conversation plus tôt. J'étais sur la côte ces derniers jours et j'avais des occasions idéales pour tester (là mon petit test d'il y a quelques minutes ne me permet pas de juger cette fonctionnalité à sa juste valeur).
Quand je fais des panoramiques avec le X-E2, je choisis le mode portrait (appareil tenu verticalement) en balayant de gauche à droite. J'ai quand même souvent des bandes décalées sur la droite du balayage, ce qui m'a fait renoncer à utiliser le mode panorama, la plupart du temps. Avec le compact Fuji X10, je n'avais pas ces bandes décalées.
Un exemple "réussi"
Et un exemple "raté"
Après quelques jours en compagnie du X100 VI, je trouve l'objectif excellent
par contre l'AF n'est pas des plus rapides
Je ne pense pas que cela soit dû à l'AF mais plutôt à la conception de l'objectif.
Faire quelques comparaisons avec d'autres APSC, c'est intéressant :
https://www.dpreview.com/news/8298343824/fujifilm-x100vi-added-to-studio-scene
Citation de: Marc330 le Mai 20, 2024, 15:41:26Je ne pense pas que cela soit dû à l'AF mais plutôt à la conception de l'objectif.
Quand je dis AF , je parle de l'expérience utilisateur qui dépend bien evidemment autant de la partie informatique, que de la partie motorisation. Et effectivement le point faible ici c'est la motorisation de l'objectif
Citation de: claude 92 le Mai 21, 2024, 10:29:27Faire quelques comparaisons avec d'autres APSC, c'est intéressant :
https://www.dpreview.com/news/8298343824/fujifilm-x100vi-added-to-studio-scene
On voit que les résultats suprenant en terme de piqué sont obtenus par un traitement très fort, ainsi les traits obliques (vérifiés en regardant l'image produite par un capteur 100 mp ) situés sous la poutre deviennent verticaux avec le Sony
Sinon sur des vraies images , l'objectif du X100 est bien piqué, certes il n'arrive pas au niveau des meilleures fixes Fuji (pas la série F2 : le 23 mm F2 est moins bon) , mais il donne une très bonne impression de piqué.
C'est d'ailleurs attesté par le test fait par CI, ou il dépasse souvent le grade A2.
Citation de: Powerdoc le Mai 21, 2024, 15:23:49... les traits obliques (vérifiés en regardant l'image produite par un capteur 100 mp ) situés sous la poutre deviennent verticaux avec le Sony
...
C'est n'importe quoi 😮 et pourtant ce n' est pas ici question d'étoiles 😏
Citation de: Christophe NOBER le Mai 21, 2024, 15:38:01C'est n'importe quoi 😮 et pourtant ce n' est pas ici question d'étoiles 😏
Je viens de regarder d'autres objectifs : même résultat avec la matrice de Bayer entre 20 et 32 mp
Citation de: claude 92 le Mai 21, 2024, 10:29:27Faire quelques comparaisons avec d'autres APSC, c'est intéressant :
https://www.dpreview.com/news/8298343824/fujifilm-x100vi-added-to-studio-scene
Je ne comprends pas la raison qui te pousse à re-publier le même lien :
Citation de: claude 92 le Avril 24, 2024, 11:21:05https://www.dpreview.com/news/8298343824/fujifilm-x100vi-added-to-studio-scene
Pour ceux qui veulent prendre quelques minutes...
Citation de: Powerdoc le Mai 21, 2024, 15:56:23Je viens de regarder d'autres objectifs : même résultat avec la matrice de Bayer entre 20 et 32 mp
Même en RAW on voit des artefacts pas glop chez Sony ...
Citation de: claude 92 le Mai 21, 2024, 10:29:27Faire quelques comparaisons avec d'autres APSC, c'est intéressant :
https://www.dpreview.com/news/8298343824/fujifilm-x100vi-added-to-studio-scene
tu en déduis quoi comparé aux autres apsc?
Quand tu lis les commentaires sous tes liens on doute un peu de dpreview
Citation de: flob le Mai 22, 2024, 10:27:02tu en déduis quoi comparé aux autres apsc?
Quand tu lis les commentaires sous tes liens on doute un peu de dpreview
Le commentaire de CI sur l'objectif du X100 VI c'est (bilan) : ce 23 mm est excellent dès F2 , quasi parfait dès F2,8. Leur constatation rejoint ma pratique.
Est-ce que la légende sur les raw fuji plus difficiles à traiter sont vrais?
j'ai entendu parler de matrice etc...
Citation de: flob le Mai 23, 2024, 12:37:15...les raw fuji plus difficiles à traiter ...
Avec les 1ers capteurs X-trans il était plus difficile d'exploiter totalement la résolution sans prendre de risques , ça n'est plus vrai
Citation de: Christophe NOBER le Mai 23, 2024, 12:54:06Avec les 1ers capteurs X-trans il était plus difficile d'exploiter totalement la résolution sans prendre de risques , ça n'est plus vrai
Ok car je suis sur youtube et tu as des commentaires de certains sur les fichiers du x100vi plus compliqué du sony canon
Citation de: flob le Mai 23, 2024, 13:38:05Ok car je suis sur youtube et tu as des commentaires de certains sur les fichiers du x100vi plus compliqué du sony canon
Sur youtube, il y a aussi des gens qui jurent encore que la terre est plate. Donc bon...
Citation de: flob le Mai 23, 2024, 13:38:05Ok car je suis sur youtube et tu as des commentaires de certains sur les fichiers du x100vi plus compliqué du sony canon
Que veux tu que je te dise ? 🤗
J' ai eu Canon 5DII , Nikon D800E et D850 , je connais très bien les RAW Fuji ( MF et apsc ) , et je dis que ça n' est pas plus difficile d'exploiter un RAF du capteur X-trans 40 Mo ( qui lui ne possède pas de filtre AA contrairement à de nombreux autres boitiers ) que tout autre fichier RAW
Citation de: flob le Mai 23, 2024, 13:38:05Ok car je suis sur youtube et tu as des commentaires de certains sur les fichiers du x100vi plus compliqué du sony canon
Je crois qu'à un moment donné , tu vas devoir choisir un système et t'y coller , je pense que tant que tu n' auras pas une expertise minimale en photo numérique , tu te perdras dans des milliers de questions ☺️
Citation de: flob le Mai 23, 2024, 13:38:05Ok car je suis sur youtube et tu as des commentaires de certains sur les fichiers du x100vi plus compliqué du sony canon
Pour résumer, la matrice X-Trans est plus complexe à matricer que la matrice de Bayer. Il y a encore quelques temps Capture One était connu pour être meilleur dématriceur que LightRoom pour le X-Trans. A ce jour avec les màj de LR les différences n'existent plus ou en tout cas ne gênent pas les utilisateurs de LR.
C'est donc de l'histoire ancienne.
A noter que DXO prend maintenant en charge cette matrice.
Citation de: Christophe NOBER le Mai 23, 2024, 15:17:03Je crois qu'à un moment donné , tu vas devoir choisir un système et t'y coller , je pense que tant que tu n' auras pas une expertise minimale en photo numérique , tu te perdras dans des milliers de questions ☺️
Oui après je suis en reconversion pro pour l'instant, j'aurais un budget prochainement donc j'aurais encore des questions pendant un mois ou deux avant de retrouver un vrai salaire
Citation de: flob le Mai 23, 2024, 15:37:16Oui après je suis en reconversion pro pour l'instant, j'aurais un budget prochainement donc j'aurais encore des questions pendant un mois ou deux avant de retrouver un vrai salaire
"Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier." - Georges C.
;D
"Le désir s'accroît quand l'effet se recule" - Pierre Corneille (Polyeucte I, 1)
(on est prié de soigner la prononciation de ce célèbre kakemphaton -figure dont Corneille n'était pas avare)
Citation de: Mistral75 le Mai 23, 2024, 17:54:43"Le désir s'accroît quand l'effet se recule" - Pierre Corneille (Polyeucte I, 1)
(on est prié de soigner la prononciation de ce célèbre kakemphaton -figure dont Corneille n'était pas avare)
En terme de vision , il y a une similarité évidente ;D
Ah non ! Chez Georges, elles avancent, chez Pierre elles reculent. :)
Citation de: Christophe NOBER le Mai 23, 2024, 16:24:31"Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier." - Georges C.
;D
Certains préfèrent monter à reculons.
À la Fnac la date est passé au 17 septembre maintenant pour la dispo
Citation de: flob le Mai 23, 2024, 23:24:57À la Fnac la date est passé au 17 septembre maintenant pour la dispo
Laisse tomber, à cette date, des rumeurs annonceront le Fujifilm X100VII ! ::)
Citation de: Crinquet80 le Mai 24, 2024, 09:21:01Laisse tomber, à cette date, des rumeurs annonceront le Fujifilm X100VII ! ::)
Oula non sérieusement le prochain serait dans 3-4 ans en 2028
Bonjour,
A y est, j'ai enfin reçu la bestiole.
Et j'ai une question concernant le raw processing du Fuji :
Si j'utilise une simulation de film native, je peux passer mon raw ensuite de l'une à l'autre (couleurs, NB, etc).
Mais lorsque je paramètre dans mes réglages perso une simulation (issue par exemple du site Fuji X Weekly), le raw processing ne peut se faire.
La raison étant que les simulations natives partagent les mêmes paramètres (plage dynamique, balance des blancs, etc). Tandis que lorsqu'on enregistre une simulation via mes réglages perso, ces paramètres modifiés restent après le raw processing.
Concrètement, si je paramètre une simulation TriX-400 (ben oui, j'ai toujours eu un faible pour la TriX), si après avoir pris une photo je décide de changer pour passer en Standard, ma photo couleurs a une teinte jaune assez horrible du fait de la balance des blancs (et autres) qui est concervée du réglage TriX (alors qu'en Std elle devrait être en auto).
Est-ce que j'ai loupé quelque chose ou c'est le fonctionnement du Fuji?
Bonne journée
Bonjour,
J'imagine que quand tu parles de "raw processing" tu évoques le cas de la conversion RAW à même le boitier. Dans ce cas, tu as loupé un truc car tu peux reprendre la BdB (le contraire serait étonnant). Faut bien évidemment shooter en RAW, à minima.
Citation de: doppelganger le Mai 24, 2024, 14:49:14Bonjour,
J'imagine que quand tu parles de "raw processing" tu évoques le cas de la conversion RAW à même le boitier. Dans ce cas, tu as loupé un truc car tu peux reprendre la BdB (le contraire serait étonnant). Faut bien évidemment shooter en RAW, à minima.
Bonjour,
Oui tu as raison, on peut en effet tout reprendre paramètre par paramètre.
Mon point était : est-ce possible de partir de mon raw TriX-400 et basculer en Std-Provia, sans refaire tous les réglages du Std-Provia natif (1 seul réglage à faire)?
C'est ce que le Ricoh Gr3 permet et que pour le moment je ne retrouve pas dans le boîter.
Je ne pense pas que ça soit possible.
Bonjour,
Merci pour la réponse. En effet, après avoir cherché je ne pense pas non plus que ce soit possible.
Ce qui m'embête un peu, c'est de ne pas pouvoir appliquer a posteriori une simulation à plusieurs photos en même temps (pas de sélection multiple en lecture).
C'est possible via X raw studio bien sûr, mais pour du SOOC c'eût été bien pratique.
Bonjour.
CitationDxO annonce la prise en charge du compact X100VI de Fujifilm, du Leica SL3, et plus encore.
DxO Labs est heureux d'annoncer la prise en charge optique immédiate de l'appareil compact Fujifilm X100VI, du boîtier professionnel Leica SL3 et d'une gamme d'objectifs, notamment le Tamron 28-75mm F2.8 pour Nikon Z.
CitationLes photographes de rue, de voyage et documentaires accueilleront avec enthousiasme la prise en charge du Fujifilm X100VI avec son capteur performant et sa focale fixe de 23mm f/2.
Vieux motard que jamais...
Je trouve aussi qu'ils ont pris leur temps....
Citation de: morfredus le Mai 28, 2024, 18:51:36Je trouve aussi qu'ils ont pris leur temps....
Le pire, c'est qu'il sont plutôt rapide, pour le coup. Un peu plus de deux mois après la sortie, on a déjà vu plus long.
#832
Bonjour,
Il est tout à fait possible de changer les simulations de film avec le boitier quelles soient prises en perso ou en natives Fuji
Play>Conversion Raw >Simulation film et tu peux appliquer toutes celles de Fuji mais pas tes recettes, il faut évidemment un fichier RAW
Fujifilm a publié une nouvelle mise à jour du firmware pour le X100VI en version: 1.11 (27 juin 2024).
X100VI Firmware update Version: 1.11
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/X100VI/
Detail of the firmware update
Ver.1.11
The firmware update Ver.1.11 from Ver.1.10 incorporates the following issues:
1. The camera focuses on different subject in the face frame even though AF is detecting the pupil.
2. When the shutter button is half-pressed at the same time as the "AF ILLUMINATOR" light metering operation, the camera freezes in rare cases.
3. The camera freezes in rare cases while recording movie with an external monitor connected under the following conditions.
[Setting conditions]
・MOVIE MODE: 4K 16:9/59.94P
・MEDIA REC SETTING: H.264/422 MOV
・IS MODE (MOVIE): IBIS/OIS+DIS
・HDMI OUTPUT SETTING: HDMI OUTPUT INFO DISPLAY ON
4. The camera freezes when assigning "ND FILTER" to the touch Fn function and run the Fn function under the following setting conditions.
[Setting conditions]
FUJIFILM XApp Settings:Record Fn button operation>Activity Record setting of camera
5. A minor bug.
Bonjour,
J'ai passé commande fin mai, livraison effective début de semaine prochaine.
Même si cela a été long, je pensais le récupérer plus tard.
Comme ca je vais l'avoir pour le début de l'été ;)
Sur quel site commandé pour l'avoir le plus rapidement possible?
Ipln
Camara
Fnac
Digit photo
Chez Photo univers à Blois. Commande internet.
Citation de: pacalb le Juillet 13, 2024, 15:53:23Chez Photo univers à Blois. Commande internet.
Ils font des livraisons? J'habite sur Lyon 😂
Ils sont plus rapide que les autres magasins que j'ai cité ?
Citation de: flob le Juillet 13, 2024, 14:45:30Sur quel site commandé pour l'avoir le plus rapidement possible?
Ipln
Camara
Fnac
Digit photo
www.tombeducamion.fr
Citation de: flob le Juillet 13, 2024, 16:42:20Ils font des livraisons? J'habite sur Lyon 😂
Comme tous les sites internet ;D
Bonjour,
Commandé fin mai reçu de la fnac vendredi :D :D :D
J'apprivoise le bouzin.
Petite question : lorsque je paramètre l'obturateur sur mécanique ET électronique, je peux passer de l'OVF à EVF avec le petit levier sur le devant de l'appareil. OK
Lorsque je paramètre l'obturateur sur mécanique seulement, je reste en OVF et le petit levier est totalement inopérant (pas d'erf non plus). Normal ou un paramétrage qui m'échappe ?
Merci d'avance
Sur le X100F il n'y a pas de lien entre le type d'obturateur et le passage entre le viseur électronique ou optique : je peux passer de l'un à l'autre en poussant la molette vers la droite si j'ai l'oeil collé au viseur.
En revanche l'ERF ne marche qu'en Manual Focus.
Est-ce le même fonctionnement sur le VI ?
Il n'y a aucun lien entre l'obturateur et le viseur. Avec le X100s on pouvait même faire de la vidéo en OVF.
ERRATUM
Autant pour moi :
Lorsque je paramètre l'obturateur sur mécanique seulement, je reste en EVF et le petit levier est totalement inopérant.
L'ERF fonctionne quelque soit le mode d'AF, mais en manuel grossissement dans l'ERF (avec focus peaking).
Citation de: Mistral75 le Juillet 13, 2024, 20:03:13www.tombeducamion.fr
Créer le site s'il te plait on te fera des commandes 😂
Citation de: kawini le Juillet 14, 2024, 08:59:58Bonjour,
Commandé fin mai reçu de la fnac vendredi :D :D :D
J'apprivoise le bouzin.
Petite question : lorsque je paramètre l'obturateur sur mécanique ET électronique, je peux passer de l'OVF à EVF avec le petit levier sur le devant de l'appareil. OK
Lorsque je paramètre l'obturateur sur mécanique seulement, je reste en OVF et le petit levier est totalement inopérant (pas d'erf non plus). Normal ou un paramétrage qui m'échappe ?
Merci d'avance
Ah donc un mois d'attente à peine
Citation de: kawini le Juillet 14, 2024, 12:14:52Lorsque je paramètre l'obturateur sur mécanique seulement, je reste en EVF et le petit levier est totalement inopérant.
Lorsqu'on tire le levier du viseur on passe de OVF à EVF et inversement.
Lorsqu'on pousse le levier du viseur on passe de OVF à ERF et inversement.
Si on est en EVF pousser le levier ne fera rien.Et rien à voir avec l'obturateur.
Citation de: flob le Juillet 14, 2024, 12:43:55Ah donc un mois d'attente à peine
Commandé chez Digit Photo en février et toujours pas reçu ???
Bon, j'ai réinitialisé le bouzin, et plus de problème ! peut être une mauvaise config quelque part de ma part.
Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 14, 2024, 21:51:14Lorsqu'on tire le levier du viseur on passe de OVF à EVF et inversement.
Lorsqu'on pousse le levier du viseur on passe de OVF à ERF et inversement.
Si on est en EVF pousser le levier ne fera rien.
Et rien à voir avec l'obturateur.
Je confirme ce fontionnement sur le X100VI
Citation de: kawini le Juillet 15, 2024, 07:30:01Bon, j'ai réinitialisé le bouzin, et plus de problème ! peut être une mauvaise config quelque part de ma part.
Une possibilité, et alors donc , c'est réglé ?
oui c'est réglé après réinitialisation, mais je ne sais pas pourquoi j'avais ce problème !
Bonsoir,
Pour celles et ceux qui ont acheté un pare soleil, vous avez acheté lequel.
Je vois plusieurs modèles et des prix différents.
Merci pour vos réponses.
Un pare-soleil en forme de cône inversé : https://www.jjc.cc/index/goods/detail.html?id=1057
Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 17, 2024, 23:43:57Un pare-soleil en forme de cône inversé : https://www.jjc.cc/index/goods/detail.html?id=1057
J'ai ca sur le X100v que du bonheur.
Bonsoir ,
Je ne l'avais pas vu celui ci. Je le note sans la liste.
Merci pour vos réponses.
Bonsoir,
Attention !!
Si vous laissez ce type de pare-soleil monté en permanence (c'est prévu comme ça, pas comme un pare-soleil tulipe d'objectif amovible), vous ne pourrez pas utiliser les housses ou étuis en cuir, celle d'origine Fuji ou des modèles d'autres fabricants. J'ai pu adapter la mienne en décousant, en ajoutant une petite allonge en cuir avec une couture et en assouplissant le cuir.
AP
Citation de: matopho le Juillet 19, 2024, 21:50:43Bonsoir,
Attention !!
Si vous laissez ce type de pare-soleil monté en permanence (c'est prévu comme ça, pas comme un pare-soleil tulipe d'objectif amovible), vous ne pourrez pas utiliser les housses ou étuis en cuir, celle d'origine Fuji ou des modèles d'autres fabricants. J'ai pu adapter la mienne en décousant, en ajoutant une petite allonge en cuir avec une couture et en assouplissant le cuir.
AP
Merci pour l'info.
Pour le moment je n'ai pas prévu de housses.
Bonjour tou(te)s, je viens enfin de toucher mon X100Vi commandé fin avril, une belle leçon de patience.
C'est un beau jouet, je ne vous apprends rien, mais aussi un outil redoutablement efficace et un concept plutôt malin.
J'ai une question de débutant : malgré un manuel consistant (392 pages !), je n'ai absolument pas compris comment gérer le flash intégré. Tout au plus ai-je pigé que je peux l'activer ou le neutraliser, point. Mais les options proposées dans le menu "flash" me restent totalement absconses. Auriez-vous des lumières (ah ah) sur la question ?
Bonsoir.
Les pages 173 à 176 du manuel ne t'aident pas ?
Que veux tu savoir ?
Le plus simple pour le flash :
Ne pas utiliser les menus mais utiliser le bouton Q puis descendre sur le flash par le joystick ou le trèfle et ajuster la valeur par la roue arrière.
Dans l'ordre :
Flash barré = Off.
TTL Auto = Mode TTL où le flash peut ne pas se déclencher du tout si il n'est pas nécessaire.
TTL = TTL standard.
TTL Slow = TTL où le boitier essaye de garder une faible vitesse de déclenchement pour privilégier la lumière naturelle.
Permet d'éliminer les "fromages blancs" ou les "combats de noirs dans un tunnel". C'est mon choix préféré.
M = Mode entièrement manuel pour le studio.
FC = Mode déclencheur de multi flashs.
Les menus permettent d'aller plus loin en réglant une correction et un choix de rideau.
Attention à tous les pièges d'inter dépendance entre les différents réglages du boitier qui font que le flash ne se déclenche pas.
Il est normal d'y perdre quelques cheveux ;D
Citation de: morfredus le Juillet 23, 2024, 22:49:44Bonsoir.
Les pages 173 à 176 du manuel ne t'aident pas ?
Que veux tu savoir ?
Merci. Hormis la mention "les options disponibles varient en fonction du flash", je n'y trouve pas beaucoup d'éclaircissements... Et le renvoi à la page 332 ne concerne que les flashes externes.
Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 23, 2024, 22:57:55Il est normal d'y perdre quelques cheveux ;D
En effet. Je retiens 2 choses : 1) le flash interne c'est ON ou OFF et ça ne va pas plus loin. 2) les quelques incohérences de comportement que j'ai observées comme toi m'incitent à compter sur une prochaine màj du firmware (je suis actuellement sous v1.1).
Erratum: firmware v1.11
Prévu à la Fnac 21 Aout reçu hier.
Donc petite question accessoires :
Le mythique kit "weather" est-il toujours "dans le cloud" ?
Des expériences sur les différents kits bague+filtre+pare-soleil ?
Citation de: Objectifnul le Juillet 24, 2024, 10:08:18Merci. Hormis la mention "les options disponibles varient en fonction du flash", je n'y trouve pas beaucoup d'éclaircissements... Et le renvoi à la page 332 ne concerne que les flashes externes.
Oui, effectivement, les réglages du flash intégré sont peu nombreux, On ou Off, la puissance étant géré par l'appareil sans plus de possibilité de réglages. Ce flash reste très pratique pour des situations de contre-jour et pour se dépanner, mais il n'aura jamais la polyvalence d'un flash externe.
J'ai cru comprendre que seuls les flashes maison (comprenez estampillés Fuji) sont compatibles, apparemment en raison de différences de voltage du circuit de synchronisation selon les marques. Ceci vaut pour les flashes électriquement attachés au boîtier bien sûr, pas pour les flashes asservis.
J'ai un Godox TT350 speedlite pour Fuji qui fonctionne bien sur mon X100VI et mon X-S20 (hormis avec le Tamron 17-70, il ne s'adapte pas à la focale)
Fuji X100s + Nikon SB15. Mais à priori pas de TTL.
Citation de: phulax le Juillet 24, 2024, 14:10:18Des expériences sur les différents kits bague+filtre+pare-soleil ?
À condition d'avoir la bague d'adaptation adéquate (pour permettre à la lentille de bouger), n'importe quel filtre fait le même effet en ce qui concerne la résistance aux embruns. Pour le pare-soleil, sur toute la série X100 j'ai eu celui conseillé par Hanzaplast. Attention à certains différents modèles qui peuvent obstruer la fenêtre de tir.
Pour ce qui me concerne, je me fournis régulièrement en JJC, jamais de souci et tarifs concurrentiels. Le site de la marque est d'ailleurs très clair et en cas d'hésitation, on répond par courriel très rapidement.
Citation de: phulax le Juillet 24, 2024, 14:10:18Prévu à la Fnac 21 Aout reçu hier.
Donc petite question accessoires :
Le mythique kit "weather" est-il toujours "dans le cloud" ?
Des expériences sur les différents kits bague+filtre+pare-soleil ?
Si tu veux depenser beaucoup d'argent, oui tu peux acheter le kit "weather"
Sinon nimporte quel filtre sur le devant de la lentille fera l'affaire, a toi de voir.
J'ai cela pour mon Fuji X100:
https://www.amazon.co.uk/gp/product/B087LYWMJC/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1
avec un filtre neutre cela fait l'affaire pur proteger la lentille, et rendre le boitier "weather resistant"
A savoir que tout complement optique comme le WCL ou le TCL font aussi office de weather resistant
Je crois que le seul filtre vraiment utile est le polarisant. En tout cas c'est le seul dont les bénéfices sont bien visibles. Attention, il est rarement expliqué que ce type de filtre ne fonctionne que dans un sens. S'il est monté à l'envers il ne produira aucun effet. Dans le cas du X100 cela nécessite une bague spécifique sans laquelle le filtre ne peut pas être monté dans le bon sens.
La bague en question (en rupture de stock comme il se doit) : https://eshop.fujifilm-x.com/fr/bague-adaptation-ar-x100-argent.html
Chez NISI vous avez ce produit https://www.nisifilters.fr/produit/filtre-nisi-uv-nc-pour-fujifilm-serie-x100-noir/
Moui. Mais un filtre UV ne sert strictement à rien si ce n'est pour mettre la lentille frontale à l'abri de la poussière...
NB : la bague AR-X100 est disponible chez Amazon.
Citation de: Objectifnul le Juillet 26, 2024, 21:57:50Moui. Mais un filtre UV ne sert strictement à rien si ce n'est pour mettre la lentille frontale à l'abri de la poussière...
La question etait de mettre le boitier en mode Weather ressitant.
sans filtre pas de weather resistant
Donc on ne peut pas dire que cela ne sert a rien 9autre que ne servir a rien pour la qualite photo)
Voilà, formulons-le comme ça. Le filtre UV est celui qui aura le moins d'incidence sur la photo.
Je ne dispose de mon X100Vi que depuis moins de dix jours, il est donc un peu tôt pour un bilan.
J'ai déjà noté quelques étrangetés de comportement, sans qu'il soit possible de déterminer franchement s'il s'agit de bugs ou de... particularités.
Les utilisateurs francophones de cet appareil ne sont probablement pas bien nombreux à ce jour (quelques dizaines tout au plus j'imagine). Mais il serait intéressant de se compter. Quand une masse critique sera atteinte, nous pourrons ouvrir une discussion circonstanciée et documentée autour des anomalies et bugs rencontrés.
Vous êtes partants ?
Salut fski
Citation de: fski le Juillet 29, 2024, 14:01:12La question etait de mettre le boitier en mode Weather ressitant.
sans filtre pas de weather resistant
Donc on ne peut pas dire que cela ne sert a rien 9autre que ne servir a rien pour la qualite photo)
Ca filtre l'eau quoi ::)
J'ai des optique Fuji WR et pourtant Fuji ne les a pas équipé de filtre ? Si je comprends bien, tes filtres UV sont équipés de joints. Si ce n'est pas le cas, je ne vois pas comment est-ce possible.
A+ ;)
Citation de: yaquinclic le Juillet 29, 2024, 23:19:51Salut fski
Ca filtre l'eau quoi ::)
J'ai des optique Fuji WR et pourtant Fuji ne les a pas équipé de filtre ? Si je comprends bien, tes filtres UV sont équipés de joints. Si ce n'est pas le cas, je ne vois pas comment est-ce possible.
A+ ;)
;D
c'est
specifique au X100 en fait
L'optique fixe a un mouvement qui fait que c'est un point par lequel peut entrer des poussières et des gouttelettes d'eau
Depuis le X100V, le boitier est dit "tropicalise ou WR, mais du fait de l'optique il y a une faille dans le systeme. Pour resoudre ce systeme il suffit de mettre un filtre devant l'objectif fixe, ou monter un WCL ou TCL sur le X100
le X100 serie est un objectif fixe, donc different de tes objectifs.
Citation de: Objectifnul le Juillet 29, 2024, 20:09:17Vous êtes partants ?
Les particularités piégeuses sont monnaie courante sur la gamme X100. Tu peux déjà poster une liste de ce que tu observes.
Certains points ont peut-être déjà été notés sur les modèles précédant.
Citation de: fski le Juillet 29, 2024, 23:28:40L'optique fixe a un mouvement qui fait que c'est un point par lequel peut entrer des poussières et des gouttelettes d'eau
Comme un zoom à fût coulissant, tel que le XF 16-55mm, dit "WR", pourtant.
Citation de: doppelganger le Juillet 30, 2024, 10:16:38Comme un zoom à fût coulissant, tel que le XF 16-55mm, dit "WR", pourtant.
c'est a Fuji de répondre a cela ou aux experts, moi je ne parlais que du Fuji X100v et X100vi qui demande de mettre un filtre sur l'objectif pour rendre le boitier WR
Donc mes propos sont pour le Fuji X100 (sujet de ce fil) je ne connais pas les autres, et mon experience n'est base que sur le X100.
si on veut etre clair suffit de ne pas melange.
Pour le X100vi faut un filtre pour rendre le boitier WR.
Le X100 est un compact difficile de la comparer avec des objectifs interchangeable.
Ou mieux, comme comparaison : le XF 27mm f/2.8 nouvelle génération, dit "WR". Il se comporte exactement comme l'objectif des X100.
Citation de: doppelganger le Juillet 30, 2024, 10:31:52Ou mieux, comme comparaison : le XF 27mm f/2.8 nouvelle génération, dit "WR". Il se comporte exactement comme l'objectif des X100.
cela reste des objectif interchangeable, ce qui est different de l'objectif du X100
Faut demande a Fuji pourquoi.
Je dit simplement que si on veut un boitier completement WR, faut un filtre.
Et je rajouter en plus que comme c'est un boitier avec ojectif fixe, je prefere un filte poru ne pas abimer la lentille frontale a cause de projection, car si je dois la changer, cela ne fera pas en un clic comme sur un boitier a objectif interchangeable. ;D
Citation de: fski le Juillet 30, 2024, 10:38:52cela reste des objectif interchangeable, ce qui est different de l'objectif du X100
Tu veux dire que c'est au niveau de la "monture" et non de l'ensemble mobile qu'est le problème du X100 ? Pourtant, c'est bien pour ce dernier qu'est destiné la bague et le filtre.
Je le redis : l'optique du X100 fonctionne comme le XF 27mm (j'ai eu un X100F et j'ai le XF 27mm WR)
Citation de: fski le Juillet 30, 2024, 10:38:52Faut demande a Fuji pourquoi.
Perte de temps, à mon avis.
Citation de: fski le Juillet 30, 2024, 10:38:52Je dit simplement que si on veut un boitier completement WR, faut un filtre.
C'est toi qui dit ou Fuji qui veut que tu achètes un filtre et une bague d'adaptation, pour faire comme avec le XF 27mm WR, qui lui, n'a pas besoin de filtre ?
Citation de: fski le Juillet 30, 2024, 10:38:52Et je rajouter en plus que comme c'est un boitier avec ojectif fixe, je prefere un filte poru ne pas abimer la lentille frontale a cause de projection, car si je dois la changer, cela ne fera pas en un clic comme sur un boitier a objectif interchangeable. ;D
Ah ok, un filtre pour protéger la lentille. Mais là encore, ça vaut pour n'importe quelle optique. Alors oui, avec un boitier à objectif interchangeable, on pourra changer d'optique et continuer à faire des photos, le temps de la réparation. Mais bon, faut vraiment pas avoir de chance pour casser une lentille à la surface aussi étroite...
Citation de: doppelganger le Juillet 30, 2024, 10:48:03Tu veux dire que c'est au niveau de la "monture" et non de l'ensemble mobile qu'est le problème du X100 ? Pourtant, c'est bien pour ce dernier qu'est destiné la bague et le filtre.
Non je veux dire que si on veut que le boitier X100v et vi soient WR il faut mettre un filtre sur l'optique, ou un WCL ou un TCL, car l'optique a un point d'entre potentielles de poussieres et d'eau qui annule donc le WR du boitier.
Je ne dit rien de plus, ne compare a rien d'autre, je ne parle que de mon precieux ;D
Citation de: fski le Juillet 30, 2024, 13:37:09Non je veux dire que si on veut que le boitier X100v et vi soient WR il faut mettre un filtre sur l'optique, ou un WCL ou un TCL, car l'optique a un point d'entre potentielles de poussieres et d'eau qui annule donc le WR du boitier.
Si ce n'est que ça (dire qu'il est "WR"), on doit pouvoir s'en passer.
Citation de: fski le Juillet 30, 2024, 13:37:09Je ne dit rien de plus, ne compare a rien d'autre, je ne parle que de mon precieux ;D
Ben juste, c'est en observant le fonctionnement du XF 27mm, que j'ai fini par me dire que cette histoire de filtre n'est qu'un attrape couillon.
Citation de: doppelganger le Juillet 30, 2024, 13:47:29Si ce n'est que ça (dire qu'il est "WR"), on doit pouvoir s'en passer.
Si tu veux risquer des poussières sur ton capteurs de ton boitier X100vi, je te laisse cette affirmation.
Tu as le droit de faire ce que tu veux avec ton boitier X100
Citation de: fski le Juillet 30, 2024, 14:07:19Si tu veux risquer des poussières sur ton capteurs de ton boitier X100vi, je te laisse cette affirmation.
Je comprends l'idée.
Mais à supposer que je laisse fixer à tout jamais mon XF 27mm sur mon X-Pro3, en configuration X100, donc, cela voudrait que la mention WR sur le 27mm serait une blague ? Puisque, je le redis encore une fois, le fonctionnement du 27mm est strictement le même que celui de l'optique du X100.
Ou alors, le risque de poussière sur le capteur est réel dans les deux configurations et dans le cas du XF 27mm, c'est difficilement vérifiable, puisqu'à un moment, on fini par l'enlever pour un autre (et d'exposer le capteur).
Je me dis qu'il y a forcément du foutage de gueule, dans un cas ou dans l'autre...
Citation de: fski le Juillet 30, 2024, 14:07:19Tu as le droit de faire ce que tu veux avec ton boitier X100
Ben à l'époque, sur mon X100F, j'ai fait comme bon nombre : j'ai acheté la bague et un filtre. Le tout serait d'avoir le témoignage de possesseur de X100 qui n'ont jamais mis de filtre et qui auraient des poussières le capteur de leur boitier.
Sans parler du coté WR qu'apporterait le filtre sur le X100, il est à noter que sur le XF 27mm, il est possible de visser un filtre, en lieu et place du pare soleil. Pare soleil qui est inclus dans la boite, soi dit en passant (mais pas dans celles vendues en kit avec un boitier !!!). Et donc, pas besoin d'un accessoire optionnel pour ça.
M'est avis qu'au final, tout ceci ne serait qu'une question de vente d'accessoire que ça ne m'étonnerait pas. Repose pouce, soft bouton, demi étui en cuir, bague spécial WR... mine de rien, y'a du biff à se faire. Mais je peux me tromper.
Citation de: doppelganger le Juillet 30, 2024, 15:52:42...
Ben à l'époque, sur mon X100F, j'ai fait comme bon nombre : j'ai acheté la bague et un filtre. Le tout serait d'avoir le témoignage de possesseur de X100 qui n'ont jamais mis de filtre et qui auraient des poussières le capteur de leur boitier.
Non, pas de filtre sur mes X100 et X100F. Pas de poussières sur les capteurs.
Citation de: voxpopuli le Juillet 30, 2024, 17:59:47Non, pas de filtre sur mes X100 et X100F. Pas de poussières sur les capteurs.
Voilà qui est rassurant.
Citation de: doppelganger le Juillet 30, 2024, 18:56:58Voilà qui est rassurant.
Oui et je ne fais pas spécialement attention aux conditions météo mais je reste précautionneux avec mes boitiers. Je pense que si les X100 (jusqu'au 4 compris) étaient des aspirateurs à poussières ça se saurait sur le forum ;D
Peut être que le 27 étant amovible, il y a séparation d'avec le capteur ce qui ne doit pas être le cas avec les X100. On evoque souvent une pompe à poussières sur de nombreux compacts (les GRX, les LX100, ...)
Un filtre du genre NSI (https://www.nisifilters.fr/produit/filtre-nisi-uv-nc-pour-fujifilm-serie-x100-noir/) comme celui-là "encapuchonne" complètement l'objectif d'un X100 ce qui n'est pas le cas du filtre sur le 27. Le mouvement du bloc optique n'est pas protégé.
Mais chacun fait comme il veut....
Citation de: Philail le Juillet 30, 2024, 22:39:54Peut être que le 27 étant amovible, il y a séparation d'avec le capteur ce qui ne doit pas être le cas avec les X100. On evoque souvent une pompe à poussières sur de nombreux compacts (les GRX, les LX100, ...)
Oui, c'est ce que je disais :
Citation de: doppelganger le Juillet 30, 2024, 15:52:42Mais à supposer que je laisse fixer à tout jamais mon XF 27mm sur mon X-Pro3, en configuration X100, donc, cela voudrait que la mention WR sur le 27mm serait une blague ? Puisque, je le redis encore une fois, le fonctionnement du 27mm est strictement le même que celui de l'optique du X100.
Mais bon, il est curieux que Fuji ne propose pas une solution plus simple, pour la gamme X100. Comme la possibilité de visser un filtre sans avoir besoin d'une bague optionnelle. Mais ça rapporterait moins...
Citation de: gemphoto le Juillet 30, 2024, 22:49:54Un filtre du genre NSI (https://www.nisifilters.fr/produit/filtre-nisi-uv-nc-pour-fujifilm-serie-x100-noir/) comme celui-là "encapuchonne" complètement l'objectif d'un X100 ce qui n'est pas le cas du filtre sur le 27. Le mouvement du bloc optique n'est pas protégé.
Mais chacun fait comme il veut....
On est d'accord, ce qui n'empêche pas le XF 27mm d'être WR. Pourquoi l'optique du X100 ne le serait-elle pas, sans filtre ?
Citation de: doppelganger le Juillet 30, 2024, 22:57:15Mais bon, il est curieux que Fuji ne propose pas une solution plus simple, pour la gamme X100. Comme la possibilité de visser un filtre sans avoir besoin d'une bague optionnelle. Mais ça rapporterait moins...
Oui, je ne sais pas quelle difficulté a empêché de rendre le système WR sans cet accessoire.
Citation de: Objectifnul le Juillet 29, 2024, 20:09:17Les utilisateurs francophones de cet appareil ne sont probablement pas bien nombreux à ce jour (quelques dizaines tout au plus j'imagine). Mais il serait intéressant de se compter. Quand une masse critique sera atteinte, nous pourrons ouvrir une discussion circonstanciée et documentée autour des anomalies et bugs rencontrés.
Vous êtes partants ?
Je pense que nous sommes bien plus nombreux que ca...
Cependant libre à toi d'ouvrir un sujet sur les "bugs" du X100VI si tu ne souhaites pas que les messages se mélangent à ceux de ce fil...
Citation de: doppelganger le Juillet 30, 2024, 22:58:25On est d'accord, ce qui n'empêche pas le XF 27mm d'être WR. Pourquoi l'optique du X100 ne le serait-elle pas, sans filtre ?
Probablement vouloir éviter que l'objectif fasse quelques millimetres de longueur en plus (il suffirait d'ajouter une lentille protectrice sur l'avant de l'objectif)
Comme l'exemple du post 903 la partie mobile de l'objectif est protégée. Mais la partie tournante, la bague de mise au point, elle ne l'est pas. Alors "WR" ou pas "WR"??? A quand un Fuji baroudeur HD-M numérique pour calmer tout le monde!!!!!!
Citation de: Powerdoc le Août 01, 2024, 07:00:25Probablement vouloir éviter que l'objectif fasse quelques millimetres de longueur en plus (il suffirait d'ajouter une lentille protectrice sur l'avant de l'objectif)
Ou ajouter un filtage en périphérie, comme sur tout objectif. 2mm de plus, à tout péter ?
Citation de: doppelganger le Août 01, 2024, 11:25:55Ou ajouter un filtage en périphérie, comme sur tout objectif. 2mm de plus, à tout péter ?
oui, c'est dommage qu'ils ont été aussi frileux
Bon j'ai eu la chance de le voir de stock sur la fnac en plus je le voulais en noir
Commander hier il est deja en livraison, normalement pour demain :)
Vous savez ou l'on peu acheter le bouton du déclencheur avec logo (noir/or/laiton) ? sans passer par aliexpress & co
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'il y a derrière le menu Plage dynamique (DR100 à DR400). Je comprends bien l'intérêt, à savoir une meilleure gestion des hautes lumières en DR400 mais quelle est la contrepartie (perte de contraste ?) et surtout comment Fuji gère-t-il le mode Auto ? Bref, pourquoi ne pas toujours être en DR400 ? Merci d'avance ;)
Citation de: morfredus le Juillet 31, 2024, 14:50:29Je pense que nous sommes bien plus nombreux que ca...
Cependant libre à toi d'ouvrir un sujet sur les "bugs" du X100VI si tu ne souhaites pas que les messages se mélangent à ceux de ce fil...
Nous serons sûrement bien plus nombreux quand la pénurie sera résolue. Je songe en effet à préparer un fil dédié ; je prends des notes, je découvre des bizarreries presque tous les jours (dernier exemple en date: il faut spécifier une zone d'autofocus réduite à un point unique pour avoir le droit de varier les 3 paramètres d'exposition via la molette arrière, je saisis mal cette logique).
Je pense qu'une màj du micrologiciel est dans les tuyaux, on va attendre un peu avant de faire trop de bruit.
Même si on peut y trouver une certaine logique, plus d'accès au viseur optique quand le filtre ND ou le niveau électronique sont activés :-\
Citation de: Marzoch le Août 02, 2024, 10:31:10Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'il y a derrière le menu Plage dynamique (DR100 à DR400). Je comprends bien l'intérêt, à savoir une meilleure gestion des hautes lumières en DR400 mais quelle est la contrepartie (perte de contraste ?) et surtout comment Fuji gère-t-il le mode Auto ? Bref, pourquoi ne pas toujours être en DR400 ? Merci d'avance ;)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,343431.msg8981138.html#msg8981138 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,343431.msg8981138.html#msg8981138)
Citation de: Marzoch le Août 02, 2024, 15:21:25Même si on peut y trouver une certaine logique, plus d'accès au viseur optique quand le filtre ND ou le niveau électronique sont activés :-\
Chez moi, ce blocage ne survient que si l'"horizon artificiel" est réglé sur 3D et non 2D. Mais de temps à autre mon réglage 2D se transforme en 3D sans me demander la permission.
Citation de: Christophe NOBER le Août 02, 2024, 15:34:18https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,343431.msg8981138.html#msg8981138 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,343431.msg8981138.html#msg8981138)
Merci Christophe ;)
Citation de: Objectifnul le Août 02, 2024, 16:22:27Chez moi, ce blocage ne survient que si l'"horizon artificiel" est réglé sur 3D et non 2D. Mais de temps à autre mon réglage 2D se transforme en 3D sans me demander la permission.
Chez moi aussi. Il était effectivement en 3D ;D
Citation de: Marzoch le Août 02, 2024, 15:21:25Même si on peut y trouver une certaine logique, plus d'accès au viseur optique quand le filtre ND ou le niveau électronique sont activés :-\
Oui, logique. Et quand tu es en viseur optique et que tu actives le niveau 3D, ça bascule en viseur numérique.
Citation de: Objectifnul le Août 02, 2024, 14:26:04Nous serons sûrement bien plus nombreux quand la pénurie sera résolue. Je songe en effet à préparer un fil dédié ; je prends des notes, je découvre des bizarreries presque tous les jours (dernier exemple en date: il faut spécifier une zone d'autofocus réduite à un point unique pour avoir le droit de varier les 3 paramètres d'exposition via la molette arrière, je saisis mal cette logique).
Je pense qu'une màj du micrologiciel est dans les tuyaux, on va attendre un peu avant de faire trop de bruit.
Aucune logique à cela (vérifié sur mon X-Pro3, je ne constate pas la même chose). Il est possible que cela vienne d'autre chose, d'un paramètre mal défini et / ou en conflit.
Petite remarque en passant : les X100 (toutes versions) sont loin d'être des baroudeurs waterproof. Il suffit, pour s'en convaincre, d'examiner la trappe d'accès aux connecteurs USB, microphone et HDMI. Alors inutile de chercher des accessoires de protection supplémentaire de l'objectif, et tenons-nous à l'abri de la pluie lorsque nous promenons notre bijou.
Correctif. Je n'arrive plus à reproduire l'anomalie "molette arrière" mentionnée plus haut. L'incident a bien eu lieu, et à plusieurs reprises, mais l'explication reste obscure et n'est donc pas le réglage de la zone d'autofocus.
Autre anomalie : le carré de la zone de mise au point se déplace erratiquement sans intervention de ma part. Quelquefois le phénomène apparaît lors d'un passage du mode horizontal au mode vertical ou inversement.
Il serait eut être judicieux de lire le manuel de l'utilisateur.
Citation de: Objectifnul le Août 03, 2024, 08:56:44Correctif. Je n'arrive plus à ...
Autre anomalie ...
Configuration utilisateur > Initialiser > ...
Citation de: doppelganger le Août 03, 2024, 09:50:12Il serait eut être judicieux de lire le manuel de l'utilisateur.
Précieux conseil. Vous croyez vraiment que je n'y avais pas pensé ?
Citation de: Objectifnul le Août 03, 2024, 10:20:37Précieux conseil. Vous croyez vraiment que je n'y avais pas pensé ?
Quand je vois ce problème non reproductible de la commande arrière, je me dis qu'il serait peut être utile de se replonger dans le manuel.
Après, faut prendre le temps de connaître et se dire que chez Fuji, ça ne fonctionne pas comme chez les autres et inversement.
Pour ma part, quand j'ai commencé chez Fuji (avec un X100F) et qu'à un moment, j'ai joué de la molette de correction d'exposition, qui n'avait pas le moindre effet, j'ai bêtement eu le reflex de me dire que j'avais affaire à un bug. En réfléchissant, j'ai compris que ça ne fonctionnait pas comme chez Nikon et ai fini par comprendre que c'était plus cohérent chez Fuji. Conclusion, la molette fonctionne très bien, encore faut-il être dans la bonne configuration de prise de vue.
Citation de: Christophe NOBER le Août 03, 2024, 09:55:39Configuration utilisateur > Initialiser > ...
La meilleure solution pour écarter le moindre doute.
Citation de: Objectifnul le Août 02, 2024, 17:44:25Petite remarque en passant : les X100 (toutes versions) sont loin d'être des baroudeurs waterproof.
Ils n'ont jamais ete defini comme waterproof, mais comme Weather resistant ce qui est vraiment different.
bon il est en charge, commander jeudi a 0h30, mises en livraison au soir, vendredi la post comme d'habitude "vous n'etiez pas a la maison" et aujourd'hui en retard au point relais, mais enfin il est la.
Je vais le comparé au Panasonic S9, meme si rien a voir, mais bon deja niveau prises en main et qualité de construction c'est autre chose !
(https://live.staticflickr.com/65535/53898067292_507d2bb515_b.jpg)
Citation de: Objectifnul le Août 03, 2024, 08:56:44Correctif. Je n'arrive plus à reproduire l'anomalie "molette arrière" mentionnée plus haut. L'incident a bien eu lieu, et à plusieurs reprises, mais l'explication reste obscure et n'est donc pas le réglage de la zone d'autofocus.
Autre anomalie : le carré de la zone de mise au point se déplace erratiquement sans intervention de ma part. Quelquefois le phénomène apparaît lors d'un passage du mode horizontal au mode vertical ou inversement.
Alors ca ca m'arrive sur le X100VI, le X-S20 tant que je n'ai pas désactiver le joystick. Menu / Config Touche-Molettes / Reglage levier focus : j'ai regler "Incliner" sur non et je n'ai plus ce problème.
Sur le kit weather resistant, il y a une bague qui permet de visser le filtre 49 mm. Sur cette bague, il y a des sortes d'encoches. Est-ce destiné à fixer un pare-soleil ? Je voudrais en commander un car l'objectif me paraît assez sensible au flare. Mais je ne suis pas certain que ce soit compatible avec le kit WR. Merci d'avance
En principe cette bague AR-x100 comporte un pas de vis femelle pouvant recevoir tous les filtres et pare-soleils vissants de 49 mm. Je ne vois pas les "encoches" que tu évoques, mais bien 3 excroissances destinées à faciliter le vissage/dévissage.
Citation de: Marzoch le Août 03, 2024, 21:07:32Sur le kit weather resistant, il y a une bague qui permet de visser le filtre 49 mm. Sur cette bague, il y a des sortes d'encoches. Est-ce destiné à fixer un pare-soleil ?
Citation de: Objectifnul le Août 04, 2024, 09:33:25En principe cette bague AR-x100 comporte un pas de vis femelle pouvant recevoir tous les filtres et pare-soleils vissants de 49 mm. Je ne vois pas les "encoches" que tu évoques, mais bien 3 excroissances destinées à faciliter le vissage/dévissage.
Les 3 excroissances peuvent aider à visser/dévisser la bague, mais leur fonction initiale est de pouvoir fixer/enlever très rapidement (1/4 de tour) le pare soleil Fuji.
En fait il y a 3 éléments à considerer : La bague d'adaptation AR-X100, le pare soleil LH-X100 et le filtre de protection PRF-49.
La bague est obligatoire dans les 2 cas : Dans le weather resistant kit pour éloigner le filtre de la lentille frontale de l'objectif qui peut dans certaines conditions se déplacer vers l'avant et buter sur le filtre s'il n'y a pas la bague (ce qui peut provoquer le blocage de l'appareil), mais pour cette utilisation, n'importe quelle bague fera l'affaire (filtre Fuji ou autre).
Par contre pour le pare soleil Fuji, la bague d'adaptation Fuji est obligatoire (les 3 excroissances de fixation), c'est pour cela que le pare soleil LH-X100 est livré avec la bague AR-X100 (et n'est pas vendu seul)
Donc si vous savez déjà que vous voulez utiliser le Pare soleil Fuji achetez le en 1er, et vous pourrez plus tard acheter le filtre de protection seul. Mais si vous achetez d'abord le Weather resistant Kit Fuji, vous allez recevoir le filtre + la bague, et si plus tard vous souhaitez acheter le Pare soleil Fuji, vous vous retrouverez avec une 2eme bague Ar-X100 livrée d'office avec le PS.
Merci Fuji San. C'est très clair pour la première fois pour moi :D
Accessoirement, si vous êtes à la recherche du PS en silver, il y a cette annonce (à bon prix) sur LBC:
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/2791481273
Je precise que je n'ai rien à voir avec l'annonce !
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/2589347311
Et là il y en a une autre, et bien d'autres encore!!!!
Salut la compagnie,
J'ai reçu le mien via la Fnac il y a deux semaines environ, suite à une commande fin mai donc plutôt chanceux..
Il vient se tenir aux côtés de mes reflex Nikon (D850 & D810) afin d'avoir un appareil compact pour les voyages longue-distance. Je l'ai justement pris pour l'avoir lors d'un voyage à Boston puis road-trip qui va avoir lieu mi-août.
Le but étant d'avoir un appareil que je peux emporter partout sans arrière-pensée (500g environ vs 1.4kg pour D850 avec 35 1.4) et qui sera en plus bien plus discret qu'un DSLR assez massif qui peut être un peu moins passe-partout.
Un peu de confusion dans les menus au début, comme je suis vraiment habitué à Nikon. Mais on s'y fait assez vite après quelques recherches dans le manuel et en ligne.
Reste le réglage d'EVF dont je ne comprends pas trop l'impact concret entre priorité framerate et priorité résolution, pas de différence visible à mon sens entre ces deux modes.
Le boîtier est bien fini et donne envie de sortir faire de la photo, il est beau, compact, et agréable à manier. Le mix entre ergonomie à l'ancienne via les molettes et les nombreuses possibilités modernes grâce au viseur hybride, aux simulations de film ainsi qu'au stabilisateur intégré et aux différents modes crop en font un vrai couteau-suisse photographique.
En plus la focale 35mm reste ma préférée, mon optique la plus utilisée chez Nikon est le 35 1.4G.
Mes premiers tests sont satisfaisants niveau qualité d'image, le mode ACROS en particulier a un rendu très agréable avec un superbe grain qui évoque l'argentique.
Bref hâte de m'en servir vraiment lors de mon voyage.
(https://zupimages.net/up/24/32/6uwc.jpeg)
ouais moi aussi je suis épaté par les images que sort ce petit fuji, comme toi commander a la fnac, je surfait jeudi passé sur le site web, je l'ai vue de stock, commandé dans la foulé recu le samedi (ca tombait bien je le voulais en noir)
(https://live.staticflickr.com/65535/53899787438_b837fe70d1_b.jpg)
Citation de: Kaelis le Août 06, 2024, 22:29:18Il vient se tenir aux côtés de mes reflex Nikon (D850 & D810) afin d'avoir un appareil compact pour les voyages longue-distance. Je l'ai justement pris pour l'avoir lors d'un voyage à Boston puis road-trip qui va avoir lieu mi-août.
Le but étant d'avoir un appareil que je peux emporter partout sans arrière-pensée (500g environ vs 1.4kg pour D850 avec 35 1.4) et qui sera en plus bien plus discret qu'un DSLR assez massif qui peut être un peu moins passe-partout.
J'ai commencé avec un X100F, pour accompagner mon D850. 6 mois plus tard, je revendais mon matériel Nikon (l'arrivée du ML chez Nikon y est pour beaucoup aussi) 😎
Citation de: Kaelis le Août 06, 2024, 22:29:18Reste le réglage d'EVF dont je ne comprends pas trop l'impact concret entre priorité framerate et priorité résolution, pas de différence visible à mon sens entre ces deux modes.
Est-ce que vous étiez bien en mode "Boost" dans le réglage Performance (ligne précédente du menu) lors de ces essais ?
Parce que les réglages dont vous parlez sont réservés à ce mode "Boost" (pas pour "Normal" ou "Economique")
Citation de: Fuji San le Août 07, 2024, 11:11:25Est-ce que vous étiez bien en mode "Boost" dans le réglage Performance (ligne précédente du menu) lors de ces essais ?
Parce que les réglages dont vous parlez sont réservés à ce mode "Boost" (pas pour "Normal" ou "Economique")
Merci, oui tout à fait ! J'ai mis le mode Boost dès les premiers jours et je le laisse constamment activé, de ce que j'ai lu c'est au final le mode "Normal" niveau vitesse.
Peut-être que la priorité résolution ou framerate dépend des conditions lumineuses, il faut que je l'utilise plus de toute manière.
Bonjour a tous,
J'ai aperçu du coin de l'oeil ce Fujifilm, il me plait bien, même si je n'ai jamais mis autant dans un appareil photo, par contre je me demandais ce qu'il en étais de l'AF pour ceux qui ont la chance de l'avoir, car il est pas aussi véloce que celui des sony semble t'il, donc peu importe. Mais si par exemple une personne bouge pendant le shoot, parvient t'il quand même a bien figé la scène sans faire de flou ?
Petite question pour les heureux possesseur du x100vi : quand je tiens mon appareil éteint en mode paysage et que je l'incline en mode portrait, j'entends un plouc qui doit correspondre à mon avis au déplacement du capteur. Ma question est donc : pareil pour vous ou bien l'appareil verrouille le capteur lors de l'extinction ? Merciiii
Citation de: nkaok le Août 15, 2024, 21:13:57Bonjour a tous,
J'ai aperçu du coin de l'oeil ce Fujifilm, il me plait bien, même si je n'ai jamais mis autant dans un appareil photo, par contre je me demandais ce qu'il en étais de l'AF pour ceux qui ont la chance de l'avoir, car il est pas aussi véloce que celui des sony semble t'il, donc peu importe. Mais si par exemple une personne bouge pendant le shoot, parvient t'il quand même a bien figé la scène sans faire de flou ?
Bonsoir.
Même si selon certains l'AF n'est pas au niveau d'un Sony, ce n'est pas non plus un AF qui ne fonctionne pas, pour le cas qui t'interroge, oui, l'AF fait son travail s'il est configuré convenablement.
Dans ton cas il faut qu'il soit sur AF-C, sinon ca ne fonctionnera pas.
Citation de: Marzoch le Août 15, 2024, 23:11:09Petite question pour les heureux possesseur du x100vi : quand je tiens mon appareil éteint en mode paysage et que je l'incline en mode portrait, j'entends un plouc qui doit correspondre à mon avis au déplacement du capteur. Ma question est donc : pareil pour vous ou bien l'appareil verrouille le capteur lors de l'extinction ? Merciiii
Je n'ai pas de bruit quand je tourne mon appareil, je suppose donc que le capteur est vérouillé.
pareille pas de bruit pour moi non plus
Citation de: Marzoch le Août 15, 2024, 23:11:09Petite question pour les heureux possesseur du x100vi : quand je tiens mon appareil éteint en mode paysage et que je l'incline en mode portrait, j'entends un plouc qui doit correspondre à mon avis au déplacement du capteur. Ma question est donc : pareil pour vous ou bien l'appareil verrouille le capteur lors de l'extinction ? Merciiii
Aucun son dans mon cas. Se pourrait-il que le phénomène soit lié au réglage "M-C-S" de la glissière AF? (toujours réglée sur "S" dans mon cas)
Citation de: morfredus le Août 16, 2024, 00:00:20Bonsoir.
Même si selon certains l'AF n'est pas au niveau d'un Sony, ce n'est pas non plus un AF qui ne fonctionne pas, pour le cas qui t'interroge, oui, l'AF fait son travail s'il est configuré convenablement.
Dans ton cas il faut qu'il soit sur AF-C, sinon ca ne fonctionnera pas.
Ok merci pour ta réponse, En effet j'avais juste peur qu'il soit un peu mou disons mais cela me rassure, en même temps vu le prix il vaut mieux.
Merci encore de ton retour.
Citation de: Objectifnul le Août 16, 2024, 10:25:58Aucun son dans mon cas. Se pourrait-il que le phénomène soit lié au réglage "M-C-S" de la glissière AF? (toujours réglée sur "S" dans mon cas)
je ne pense pas que cela ai une incidence, cela concerne l'AF et non la stabilisation du capteur.
Citation de: Objectifnul le Août 16, 2024, 10:25:58Aucun son dans mon cas. Se pourrait-il que le phénomène soit lié au réglage "M-C-S" de la glissière AF? (toujours réglée sur "S" dans mon cas)
ce n'est pas un son ou un bruit mais plutôt une légère secousse comme si le capteur bougeait. Il faut que le mouvement soit suffisamment brusque.
J'ajoute que ce n'est plus perceptible lorsque l'appareil est sous tension ...
Citation de: nkaok le Août 15, 2024, 21:13:57Bonjour a tous,
J'ai aperçu du coin de l'oeil ce Fujifilm, il me plait bien, même si je n'ai jamais mis autant dans un appareil photo, par contre je me demandais ce qu'il en étais de l'AF pour ceux qui ont la chance de l'avoir, car il est pas aussi véloce que celui des sony semble t'il, donc peu importe. Mais si par exemple une personne bouge pendant le shoot, parvient t'il quand même a bien figé la scène sans faire de flou ?
C'est la vitesse d'obturation qui fige (ou pas) le mouvement, pas l'AF.
Autre problème : impossible d'activer les modes flash malgré que « son et flash » est sur « Oui » et que « Flash intégré » est sélectionné. Dans le doute, j'ai réinitialisé les réglages d'origine mais rien à faire : réglage fonction flash reste désespérément sur Off ???
Citation de: Marzoch le Août 16, 2024, 23:58:52Autre problème : impossible d'activer les modes flash malgré que « son et flash » est sur « Oui » et que « Flash intégré » est sélectionné. Dans le doute, j'ai réinitialisé les réglages d'origine mais rien à faire : réglage fonction flash reste désespérément sur Off ???
Alors, je pense qu'il y a un petit bug dans le firmware car je suis parvenu à débloquer le flash via le menu rapide. Problème résolu donc ;D
Résolu certes, mais inexpliqué. J'ai rencontré ce problème une seule fois, aggravé par l'impossibilité de changer de simulation. J'ai dû réinitialiser.
Je pense que ce sont des petites maladies de jeunesse qui seront corrigées à la première mise à jour majeure du firmware ;)
J'ai entrevu en juin un article dont j'ai malheureusement perdu la trace (en anglais) annonçant une possible màj du micrologiciel fin août donc très bientôt. Au menu, une nouvelle fonctionnalité d'authentification/certification des images. Aucune idée du sérieux de la source.
Citation de: Marzoch le Août 16, 2024, 20:00:47ce n'est pas un son ou un bruit mais plutôt une légère secousse comme si le capteur bougeait. Il faut que le mouvement soit suffisamment brusque.
Alors en même temps si tu colle des baffes à ton appareil, forcement tu vas faire bouger des éléments à l'interieur.
Et effectivement quand l'appareil n'est plus sous tension, les moteurs de stabilisation du capteur ne résistent plus, donc ca peut bouger si on malmène le boitier. Normal en fait.
Citation de: morfredus le Août 18, 2024, 07:46:09Alors en même temps si tu colle des baffes à ton appareil, forcement tu vas faire bouger des éléments à l'interieur.
Et effectivement quand l'appareil n'est plus sous tension, les moteurs de stabilisation du capteur ne résistent plus, donc ca peut bouger si on malmène le boitier. Normal en fait.
Merci morfredus ;)
Citation de: Marzoch le Août 18, 2024, 15:45:00Merci morfredus ;)
le bruit que tu etends c'est surement l' IBIS.
Incident (logiciel) du jour:
disparition du viseur optique, et impossibilité de lire le contenu de l'appareil à partir du PC via la liaison USB.
Il est agaçant de ne pas pouvoir analyser ces bizarreries, faute d'une autre issue que la réinitialisation qui détruit toute trace de l'incident.
Citation de: Objectifnul le Août 20, 2024, 12:49:36Incident (logiciel) du jour:
disparition du viseur optique, et impossibilité de lire le contenu de l'appareil à partir du PC via la liaison USB.
Il est agaçant de ne pas pouvoir analyser ces bizarreries, faute d'une autre issue que la réinitialisation qui détruit toute trace de l'incident.
La réinitialisation remet surtout les paramètres par défaut. Après oui, on peut considérer qu'elle met fin à toute mauvaise manipulation de l'utilisateur.
Ah mais j'admets évidemment que c'est moi le coupable. J'aimerais juste comprendre quelle faute j'ai pu commettre, éventuellement induit en erreur par un micrologiciel pas toujours intuitif.
Citation de: Objectifnul le Août 20, 2024, 14:05:48Ah mais j'admets évidemment que c'est moi le coupable. J'aimerais juste comprendre quelle faute j'ai pu commettre, éventuellement induit en erreur par un micrologiciel pas toujours intuitif.
Dans ce cas, il ne me semble pas malin de parler d'incident logiciel (même entre parenthèse) ou de laisser penser qu'il n'y a aucune autre solution pour analyser ces "bizarreries" autrement qu'en réinitialisant le boitier.
ps : concernant la lecture des fichiers sur PC, boitier branché, une piste en page 267 du manuel (PDF). Mais après réinitialisation, il sera effectivement difficile de comprendre pourquoi ça ne fonctionnait pas.
Soit. Je ne suis pas malin, je me le tiendrai pour dit. J'irai désormais m'informer ailleurs pour éviter d'importuner.
Pour le flash il faut être en obturateur mécanique.
Citation de: Objectifnul le Août 20, 2024, 15:49:16Soit. Je ne suis pas malin, je me le tiendrai pour dit. J'irai désormais m'informer ailleurs pour éviter d'importuner.
Vous apprendrez que sur ce forum, il est interdit de supputer que l'ergonomie Fuji a été pensée avec les pieds...
Ce sera toujours votre faute, ne jamais blasphémer le dieu FUJI ;D
Ce n'est pas bien grave, j'ai trouvé mes réponses en trois minutes dans un forum anglophone fréquenté par des gens dont l'ego est normalement dimensionné.
Curieux de connaitre ces réponses...
Citation de: Objectifnul le Août 20, 2024, 17:30:45Ce n'est pas bien grave, j'ai trouvé mes réponses en trois minutes dans un forum anglophone fréquenté par des gens dont l'ego est normalement dimensionné.
Et le flash?
Citation de: Objectifnul le Août 20, 2024, 15:49:16Soit. Je ne suis pas malin, je me le tiendrai pour dit. J'irai désormais m'informer ailleurs pour éviter d'importuner.
Je n'ai pas dit que tu n'étais pas malin mais que ta démarche (post #961) ne l'était pas, elle.
Autrement, si tu avais posé la question : "Je n'arrive pas à accéder à mes fichier lorsque le boitier est branché à un PC : quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème et ai-je loupé un truc ?" On aurait pu t'aider et de renvoyer à la page 267 du manuel et tu aurais pu être certain que le problème venait de là (pas en mode de lecture via USB) ou pas.
Le fait de réinitialiser le boitier ne t'aura pas aidé à comprendre.
Citation de: Col Hanzaplast le Août 20, 2024, 18:03:52Curieux de connaitre ces réponses...
CanardCanardVazy is your friend... Plus sérieusement, explorez par exemple fujix-forum.com
J'y ai très vite constaté que mes petits problèmes n'étaient pas réservés au type pas très malin que je suis, et qu'ils ont une explication.
Citation de: Objectifnul le Août 20, 2024, 17:30:45Ce n'est pas bien grave, j'ai trouvé mes réponses en trois minutes dans un forum anglophone fréquenté par des gens dont l'ego est normalement dimensionné.
Le problème, vois-tu, c'est que je n'hésite pas à donner un coup de main, même si parfois, la demande est tellement assistée que j'en suis venu à réfléchir à deux fois avant de répondre. Le mieux est d'indiquer la page du manuel, afin que le demandeur apprenne à chercher par lui-même, plutôt que d'avoir le réflex de demander aux autres. Tu peux voir ça comme de la condescendance ou le fruit d'un égo démesuré, soit, ça m'en touche en sans faire bouger l'autre.
En revanche, dans le genre, c'est pas moi c'est le firmware qui est bugué / mal foutu, tu te place au sommet. Et comme souvent, ce genre de personne, quand elle trouve réponse, ailleurs, ne prend pas la peine de revenir pour expliquer le pourquoi du comment. Pire, juste un retour pour dire : "c'est bon, j'ai la réponse".
Sur ce bonne continuation, ailleurs 👍
J'ai demandé à ChatGPT :
Question :
J'ai un appareil photo Fujifilm X100VI et je ne parviens pas à lire les fichiers sur mon ordinateur quand l'appareil est branché sur ce dernier. Aurais-tu une piste pour m'aider ?
Réponse :
Il est possible que le problème soit lié à plusieurs facteurs, comme le mode de connexion USB de l'appareil, les pilotes, ou même le format des fichiers sur la carte mémoire. Voici quelques pistes pour t'aider :
### 1. **Vérifier le mode de connexion USB**
- Lorsque tu connectes ton Fujifilm X100VI à ton ordinateur, assure-toi que l'appareil est configuré pour le bon mode de connexion.
- Allume l'appareil et accède au menu de configuration. Cherche l'option **"Connexion USB"** ou **"USB Mode"**.
- Il y a souvent plusieurs options, comme **"Stockage de masse"** (Mass Storage) ou **"MTP"** (Media Transfer Protocol). Pour lire les fichiers, sélectionne **"Stockage de masse"**.
### 2. **Vérifier les pilotes**
- Il se peut que les pilotes nécessaires pour ton appareil photo ne soient pas installés correctement sur ton ordinateur.
- Si tu utilises un PC sous Windows, essaie de vérifier le gestionnaire de périphériques pour voir si l'appareil est bien reconnu. Si ce n'est pas le cas, essaye de désinstaller le périphérique USB puis de le rebrancher pour forcer la réinstallation des pilotes.
- Si tu es sur Mac, vérifie dans **"Finder"** si ton appareil est monté comme un disque externe.
### 3. **Utiliser un lecteur de carte mémoire**
- Si le problème persiste, essaie d'utiliser un lecteur de carte mémoire pour lire directement la carte SD de ton Fujifilm X100VI. Cela permet d'éliminer les problèmes de connexion USB.
### 4. **Vérifier le format des fichiers**
- Assure-toi que les fichiers sont dans un format compatible avec ton logiciel de visionnage ou de retouche sur l'ordinateur. Si tu utilises des fichiers RAW (.RAF), vérifie que ton logiciel est à jour et compatible avec ce format.
### 5. **Tester avec un autre câble USB ou un autre port**
- Parfois, le problème peut simplement venir du câble USB ou du port USB utilisé. Essaie un autre câble ou un autre port pour voir si cela résout le problème.
En suivant ces étapes, tu devrais être en mesure d'identifier où se situe le problème. Si le problème persiste malgré tout, il pourrait être utile de consulter le manuel de l'appareil ou de contacter le support technique de Fujifilm.
L'IA, la fin des forums ? Vous avez 4h O0
J'ai creusé un peu :
Question :
Pourrais-tu m'indiquer où, dans le manuel de l'utilisateur du Fujifilm X100VI, il est question de connexion USB ?
Réponse :
Je vais t'indiquer où tu peux trouver les informations sur la connexion USB dans le manuel d'utilisateur du Fujifilm X100VI.
### Sections à consulter dans le manuel :
1. **Table des matières :**
- Consulte la table des matières en début de manuel pour trouver une section dédiée aux **Paramètres USB** ou à la **Connexion à un ordinateur**.
2. **Chapitre sur les Paramètres de Configuration :**
- Recherchez un chapitre ou une section intitulée **"Réglages de Connexion"**, **"Paramètres USB"** ou quelque chose de similaire.
- Cette section expliquera généralement comment configurer le mode de connexion USB de l'appareil (Mass Storage, MTP, etc.).
3. **Chapitre sur le Transfert d'Images :**
- Il peut y avoir un chapitre dédié au **Transfert d'Images** ou à l'utilisation de l'appareil avec un ordinateur. Cette section détaillera comment utiliser le câble USB pour transférer des fichiers.
4. **Annexe ou FAQ :**
- Parfois, les détails supplémentaires sur la connexion USB, les solutions aux problèmes courants et les paramètres supplémentaires se trouvent dans l'annexe ou une section de FAQ.
### Recherche spécifique dans le manuel :
- Utilise le moteur de recherche (Ctrl+F sur un PDF) pour rechercher des termes comme **"USB"**, **"connexion"**, ou **"ordinateur"**. Cela te mènera directement aux pages pertinentes.
Ces sections t'expliqueront comment configurer ton appareil pour qu'il soit correctement reconnu par ton ordinateur lors de la connexion via USB. Si tu ne trouves pas l'information dans le manuel physique, tu peux aussi consulter la version PDF du manuel, qui est souvent plus facile à naviguer.
Encore plus fort.
Question :
Je ne suis pas très malin donc, voici le manuel d'utilisation (en pièce jointe); indique moi la page, stp
Réponse :
Dans le manuel d'utilisation du Fujifilm X100VI, la section concernant la connexion USB se trouve à la page **267**. Cette section fait partie du chapitre 8, intitulé "Fonctionnalités et réglages réseau/USB", où il est expliqué comment paramétrer les connexions réseau et USB de votre appareil photo.
Cela devrait vous fournir les informations nécessaires pour configurer correctement la connexion USB avec votre ordinateur.
Le tout en une fraction de seconde 🥳
Parce que je suis poli, je le remercie.
Moi :
Merci beaucoup. Sans toi, je n'y serais jamais arrivé.
Lui :
Avec plaisir ! Je suis ravi d'avoir pu t'aider. N'hésite pas à revenir si tu as d'autres questions ou besoin d'aide. Bon courage avec ton appareil photo, et profite bien de tes prises de vue ! 📸😊
ps : les smileys, c'est lui tout seul 😆
Citation de: Col Hanzaplast le Août 20, 2024, 18:03:52Curieux de connaitre ces réponses...
Un billet que tu ne les auras pas.
En informatique, on dit souvent que le problème se situe entre la chaise et le clavier. En photo, c'est un peu pareil. Le problème, il se tient derrière le viseur.
Tous les yeux et sont pas dans la tombe à regarder Cain !
C'est juste pour faire un clin d'œil (sic) à Victor...
Citation de: raymondheru le Août 20, 2024, 17:20:38Vous apprendrez que sur ce forum, il est interdit de supputer que l'ergonomie Fuji a été pensée avec les pieds...
Ce sera toujours votre faute, ne jamais blasphémer le dieu FUJI ;D
Surtout pour ceux qui ne savent pas lire le Mde. :D :D :D
Retour d'expérience :
Aucun des étuis spécifiques pour X100VI essayés ne tient compte d'un pare-soleil monté.
Petit rappel : le pare-soleil sur X100VI n'est pas prévu pour être enlevé et remis lors de l'utilisation de l'appareil. L'objectif n'est pas protégé quand il est enlevé.
En conclusion, je vais m'en coudre un.
Étui à deux roupies sur AliExpress. J'ai décousu la bosse 8)
Citation de: doppelganger le Août 20, 2024, 20:21:12Le tout en une fraction de seconde 🥳
Excellent :D
Enfin, on va pouvoir fermer les fils techniques et ne laisser que les fils images avec interdiction de parler matos ;)
Bonsoir,
Après 1 mois avec le boitier :
- Boitier sympa. Besoin de le personnaliser suivant mes habitudes pour éviter les menus Fuji compliqués lors des prises de vues.
- Les jpegs boitiers sont sympa. Et le système de recettes Fuji est un vrai plus.
Même si pour l'instant je fais du jpeg et du raw.
- Boitier léger (un vrai bonheur) et petit (peut être un peu trop).
- La 2ème batterie est obligatoire pour être tranquille sur une journée.
- La courroie de cou est à changer. Mais sur les reflex Nikon, j'ai eu le même problème.
- Le 35mn n'est il pas un peu serré ? Je m'interroge sur la focale. Après plusieurs sorties, un 28 serait peut être mieux pour ma pratique.
Mise a part cette interrogation sur la focale, je prends beaucoup de plaisir avec ce petig boutier très qualitatif.
En fin de semaine je pars 2 semaines dans le Puy de Dôme. Je pars avec le Fuji pour seul boitier.
Citation de: 55micro le Août 22, 2024, 20:08:27Excellent :D
Enfin, on va pouvoir fermer les fils techniques et ne laisser que les fils images avec interdiction de parler matos ;)
Tout à fait.
C'est désolant. ::)
Citation de: pacalb le Août 22, 2024, 21:13:46Bonsoir,
Après 1 mois avec le boitier :
- Boitier sympa. Besoin de le personnaliser suivant mes habitudes pour éviter les menus Fuji compliqués lors des prises de vues.
- Les jpegs boitiers sont sympa. Et le système de recettes Fuji est un vrai plus.
Même si pour l'instant je fais du jpeg et du raw.
- Boitier léger (un vrai bonheur) et petit (peut être un peu trop).
- La 2ème batterie est obligatoire pour être tranquille sur une journée.
- La courroie de cou est à changer. Mais sur les reflex Nikon, j'ai eu le même problème.
- Le 35mn n'est il pas un peu serré ? Je m'interroge sur la focale. Après plusieurs sorties, un 28 serait peut être mieux pour ma pratique.
Mise a part cette interrogation sur la focale, je prends beaucoup de plaisir avec ce petig boutier très qualitatif.
En fin de semaine je pars 2 semaines dans le Puy de Dôme. Je pars avec le Fuji pour seul boitier.
Hello
super merci pour ton retour.
C'est la question que je me posais aussi pour le 35 mm après on peut le passer en 28 mais il faut à nouveau mettre la main au porte feuille (surtout quand on à déjà lacher 1799 euros)
Par contre pour les recettes c'est une question de goût et de couleurs mais tu me dis si je me trompe, mais il semblerait que les utilisateurs (du moins ceux que j'ai pu voir) au final n'utilise guère plus de 2 ou 3 j'ai l'impression. et même certains non issu de l'appareil de base.
Citation de: nkaok le Août 24, 2024, 10:19:28Hello
super merci pour ton retour.
C'est la question que je me posais aussi pour le 35 mm après on peut le passer en 28 mais il faut à nouveau mettre la main au porte feuille (surtout quand on à déjà lacher 1799 euros)
Par contre pour les recettes c'est une question de goût et de couleurs mais tu me dis si je me trompe, mais il semblerait que les utilisateurs (du moins ceux que j'ai pu voir) au final n'utilise guère plus de 2 ou 3 j'ai l'impression. et même certains non issu de l'appareil de base.
Tu en as 20 en standard sur le boîtier et tu peux en créer 7 en plus. Pour cela tu as l'application smartphone Fujixweekly ou tu en trouves... Énormément. Et puis sur internet... De quoi s'amuser. Apres il faut y passer un peu de temps.
Concernant le 28,je n'ai pas envie de rajouter un complément (monter et demonter). Je verrai dans quelques temps ce que je fait. Apres il existe le Ricoh GR3 (il me parait moins complet et n'a pas de viseur) et le leica Q3, mais là...
oui la après c'est le prix, le ricoh pas mal de monde en parle en effet. c'est vrai que j'aurais préféré 28 en natif aussi mais bon c'est comme ça.
surtout que le complément coute quand même 299 euros
Citation de: pacalb le Août 24, 2024, 14:35:44Tu en as 20 en standard sur le boîtier et tu peux en créer 7 en plus.
Faut pas confondre simulation de film et l'ensemble des paramètres "jpeg" que certains aiment nommer "recette".
Le complément, justement, parlons-en. Quel est l'intérêt d'un X100 et de deux téléconvertisseurs, par rapport à un système boitier / objectifs ?
Citation de: doppelganger le Août 24, 2024, 21:52:56Le complément, justement, parlons-en. Quel est l'intérêt d'un X100 et de deux téléconvertisseurs, par rapport à un système boitier / objectifs ?
Cela pourrait interesser celui qui n'a qu'un seul X 100, mais je pense que c'est plutot rare. Le principe va quand même a l'encontre de l'interet de ce boitier : compacité , simplicité
De plus si le piqué est correct , la distorsion géometrique est monstrueuse
en ce qui me concerne j'ai passé mon chemin
le x100VI possède un objectif de qualité monstrueuse... sur certain site étranger technique on le donne aussi bon que les meilleurs objectifs Leica apo , sa définition avoisinerait les 150 lignes ! plus du double de certains objectifs fuji pourtant reputés. mais l'objectif ne fait pas tout... quand est il de la qualité photo réelle en sortie de boitier ? cet objectif est il bien exploité par l'électronique de l'appareil ?
L'avantage d'un boitier photo à objectif fixe c'est que le constructeur connait par avance quel objectif sera utilisé !
Ce qui permet au dit constructeur d'adapter tout le reste en fonction de cet objectif et donc d'obtenir de hautes performances.
De mon avis très amateur, l'electronique fait le taf, en même temps pour un appareil avec objectif fixe, y'a pas de surprise pour le constructeur, il peut optmiser l'ensemble aux petits oignons...
Citation de: Powerdoc le Août 24, 2024, 22:03:05Cela pourrait interesser celui qui n'a qu'un seul X 100, mais je pense que c'est plutot rare. Le principe va quand même a l'encontre de l'interet de ce boitier : compacité , simplicité
De plus si le piqué est correct , la distorsion géometrique est monstrueuse
en ce qui me concerne j'ai passé mon chemin
On est bien d'accord. Le mieux, dans ce cas, serait de s'équiper d'un X-Pro avec un 18, un 23 et un 50mm. Ou bien, d'un X100 et d'un système boitier / optiques.
Citation de: doppelganger le Août 25, 2024, 12:07:26On est bien d'accord. Le mieux, dans ce cas, serait de s'équiper d'un X-Pro avec un 18, un 23 et un 50mm. Ou bien, d'un X100 et d'un système boitier / optiques.
oui d'ailleurs le X pro 4 se fait toujours attendre
Citation de: philippe28 le Août 25, 2024, 10:52:13le x100VI possède un objectif de qualité monstrueuse... sur certain site étranger technique on le donne aussi bon que les meilleurs objectifs Leica apo , sa définition avoisinerait les 150 lignes ! plus du double de certains objectifs fuji pourtant reputés. mais l'objectif ne fait pas tout... quand est il de la qualité photo réelle en sortie de boitier ? cet objectif est il bien exploité par l'électronique de l'appareil ?
Pas de problèmes de ce côté là
Citation de: philippe28 le Août 25, 2024, 10:52:13le x100VI possède un objectif de qualité monstrueuse... sur certain site étranger technique on le donne aussi bon que les meilleurs objectifs Leica apo , ...
Je ne sais pas si c'est vrai mais ce n'est pas ce que laissent augurer les photos.
Citation de: Powerdoc le Août 24, 2024, 22:03:05De plus si le piqué est correct , la distorsion géometrique est monstrueuse
Je ne sais plus si la correction automatique du boîtier fonctionne en RAW (comme les profils incorporés en m4/3) mais en JPEG, c'est certain, et je n'ai jamais lu de test relatant une distorsion préoccupante. Pour ce qui me concerne, je n'en ai pas souffert sur mes propres photos avec le W-CL. Par ailleurs, Fuji ayant pris le soin de mettre à jour le convertisseur originel en incorporant une puce de détection automatique ( sur les X100 initiaux, il fallait entrer dans les menus pour stipuler que tel ou tel convertisseur était vissé), j'imagine que la clientèle existe. L'achat de ces convertisseurs n'étant imposé à personne, à chacun de voir s'il en a l'usage. Personnellement, le potentiel de recadrage est tel, notamment pour la dernière génération en date, que je ne verrais guère l'utilité du T-CL, par exemple.
Citation de: philippe28 le Août 25, 2024, 10:52:13le x100VI possède un objectif de qualité monstrueuse... sur certain site étranger technique on le donne aussi bon que les meilleurs objectifs Leica apo , sa définition avoisinerait les 150 lignes ! plus du double de certains objectifs fuji pourtant reputés. mais l'objectif ne fait pas tout... quand est il de la qualité photo réelle en sortie de boitier ? cet objectif est il bien exploité par l'électronique de l'appareil ?
D'après le you tubeur Eric Gibaud et ses tests de mire, il trouve même que l'optique est meilleur que celle du leica Q3
La différence entre les V0 et V1 des convertir est la présence d'un aimant pour une détection automatique de leur présence. Un simple petit aimant collé transforme un v0 en v1. Il y a des tutos sur YT (et je l'ai fait facilement).
L'optique du Leica Q3 n'est pas extraordinaire mais la qualité du capteur et de l'électronique corrige parfaitement le résultat final... c'est pour cela que je me pose la question sur la qualité de sortie des images avec le fuji x100VI car si l'optique est fabuleuse qu'en est il du reste de l'appareil ?
Citation de: philippe28 le Août 26, 2024, 19:34:24L'optique du Leica Q3 n'est pas extraordinaire
Selon qui ? J'ai très souvent lu qu'elle est excellente. Quelle optique serait d'ailleurs affublée du qualificatif "extraordinaire" ?
Citation de: philippe28 le Août 26, 2024, 19:34:24mais la qualité du capteur et de l'électronique corrige parfaitement le résultat final
Si l'optique n'est pas au top, l'électronique ne rattrapera pas les faiblesses de piqué, de contraste ou de définition. Elle corrigera partiellement les AC, le vignettage et la distorsion, rien de plus. Il n'y a pas de miracle, même chez Leica
Citation de: philippe28 le Août 26, 2024, 19:34:24c'est pour cela que je me pose la question sur la qualité de sortie des images avec le fuji x100VI car si l'optique est fabuleuse qu'en est il du reste de l'appareil ?
Qui a dit qu'elle était fabuleuse ? Où ça ? Je n'ai rien vu de transcendant dans les images publiées ça et là. Par ailleurs, la définition de "fabuleuse" est "Qui appartient à la fable, au merveilleux"
on va pas polémiquer encore sur ce sujet... il y a des chiffres rapportés par des experts sur toutes les optiques quelque soit la marque. on dira que ces chiffres sont obtenues sur mire et que ça n'est pas la vrai vie... mais si une voiture a 300 ch sous le capo et qu'on la compare a une autre qui en a que 150 il n'y aura pas débat sur la puissance. en optique c'est pareil on peut mesurer la performance des verres dans un contexte bien précis et des experts le font (pas des youtubeurs qui ont d'autres intérêts ou des ayatollahs qui encense telle ou telle marque) bref aux tests l'optique du Leica est moyenne et celle du fuji donne des résultats exceptionnels . après il faut aller chercher ces tests au bon endroit ! pour la partie boitier qui normalement ne devrait pas etre aussi inspactante que ça , pour de multiple raison il semble qu'elle le soit. juste pour l'exemple mon boitier xpro première génération me donnait avec certains objectifs que j'utilise encore sur mon xt5 des photos dont je trouve qu'elles ont un je ne sais quoi de plus... pourtant le bon technique entre ces deux boitiers est important ! il y a aussi par exemple ceux qui sont passé du 35 1.4 au 33 1.4 et qui ont revendu leur 33 pour revenir au 35 parce qu'il ne retrouvaient pas la "magie" de ce 35 alors qu'aux tests le 33 est meilleur.
La qualité optique du X100VI a été testé par CI : c'est excellent mais en deça d'un 23 mm 1.4 LM WR mais supérieure au 23 mm F2. Etant donné que c'est une optique pancake, je trouve déjà cela extraordinaire, mais il ne faut pas exagérer.
Citation de: philippe28 le Août 27, 2024, 09:52:00on va pas polémiquer encore sur ce sujet... il y a des chiffres rapportés par des experts sur toutes les optiques quelque soit la marque bref aux tests l'optique du Leica est moyenne et celle du fuji donne des résultats exceptionnels
Il n'est pas question de polémique ! Ce n'est pas parce que je possède un Q3 que je suis un émule de la marque. Loin de là même. Bis Repetita : où avez-vous lu de telles choses ?
Citation de: philippe28 le Août 27, 2024, 09:52:00après il faut aller chercher ces tests au bon endroit !
Mais encore ? J'ai beau chercher, je ne trouve rien qui corrobore vos assertions
Citation de: philippe28 le Août 27, 2024, 09:52:00pour la partie boitier qui normalement ne devrait pas etre aussi inspactante que ça , pour de multiple raison il semble qu'elle le soit. juste pour l'exemple mon boitier xpro première génération me donnait avec certains objectifs que j'utilise encore sur mon xt5 des photos dont je trouve qu'elles ont un je ne sais quoi de plus...
Là, on nage dans le subjectif absolu. Cela dit, votre point de vue se respecte. Il n'engage toutefois que vous
Citation de: philippe28 le Août 27, 2024, 09:52:00pourtant le bon technique entre ces deux boitiers est important ! il y a aussi par exemple ceux qui sont passé du 35 1.4 au 33 1.4 et qui ont revendu leur 33 pour revenir au 35 parce qu'il ne retrouvaient pas la "magie" de ce 35 alors qu'aux tests le 33 est meilleur.
Une photo est le résultats du couple électronique (capteur et traitement) + optique. Cela peut expliquer que l'on en préfère l'un plutôt que l'autre. En l'état, le terme "magie" ne veut ici strictement rien dire. Personnellement, Il serait intéressant que ceux qui ont troqué leur 33 mm pour revenir au 35 mm nous fassent part de leur point de vue
Parfois, la « magie » provient de défauts qui font que l'objectif a ce que certains appellent du caractère. On peut aimer ou pas, apprécier dans certaine situations et pas dans d'autres.
J'ai eu un X100V, l'objectif est plutôt bon mais le trouver « meilleur » qu'un APO leica (lequel?) ...
Citation de: malice le Août 27, 2024, 13:20:26Parfois, la « magie » provient de défauts qui font que l'objectif a ce que certains appellent du caractère. On peut aimer ou pas, apprécier dans certaine situations et pas dans d'autres.
J'ai eu un X100V, l'objectif est plutôt bon mais le trouver « meilleur » qu'un APO leica (lequel?) ...
J'ai vu un test avec zoom a 200 % et un apo leica cassait la baraque à 200 % (donc en pixel peepant) Non l'objectif du X100 V n'est pas meilleur, il est déjà très bon et très largement satisfaisant pour faire de gros tirages : que demander de plus ?
je rapporte ce que j'ai lu sur des sites us ou japonais (souvent) je n'ai ni le Leica Q3 ni le X100 VI (j'ai eu le X100 premier du nom) je me base sur des données et des tests techniques et si vous cherchez bien il y a ici quelques youtubeurs connus (comme Eric gibaut) qui disent aussi la même chose.
je pourrais passer en second boitier sur ce type de matériel et j'hésite... Leica Q3 ? fuji X100 VI ? voir ricooh GR3 ? mais comme beaucoup ici je me suis quelquefois fourvoyé sur le choix de tel ou tel matériel. je regarde de moins en moins les données techniques pures et de plus en plus l'ergonomie et le résultat final. le problème c'est qu'il y a de plus en plus de gens qui s'improvisent expert et sont souvent plus soucieux de remplir leurs nombres d'abonnés que de donner un vrai ressenti. mais il est toujours très intéressant de venir sur des forums comme chasseur d'image pour partager son expérience et s'enrichir de celle des autres. je ne cherche pas a convertir a mon idée d'un certain matériel et je donne juste mon ressenti qui est personnel et qui peut très bien s'ajouter a d'autres ressentis tout a fait contradictoires.
Citation de: philippe28 le Août 27, 2024, 13:57:14je rapporte ce que j'ai lu sur des sites us ou japonais (souvent) je n'ai ni le Leica Q3 ni le X100 VI (j'ai eu le X100 premier du nom) je me base sur des données et des tests techniques et si vous cherchez bien il y a ici quelques youtubeurs connus (comme Eric gibaut) qui disent aussi la même chose.
je pourrais passer en second boitier sur ce type de matériel et j'hésite... Leica Q3 ? fuji X100 VI ? voir ricooh GR3 ? mais comme beaucoup ici je me suis quelquefois fourvoyé sur le choix de tel ou tel matériel. je regarde de moins en moins les données techniques pures et de plus en plus l'ergonomie et le résultat final. le problème c'est qu'il y a de plus en plus de gens qui s'improvisent expert et sont souvent plus soucieux de remplir leurs nombres d'abonnés que de donner un vrai ressenti. mais il est toujours très intéressant de venir sur des forums comme chasseur d'image pour partager son expérience et s'enrichir de celle des autres. je ne cherche pas a convertir a mon idée d'un certain matériel et je donne juste mon ressenti qui est personnel et qui peut très bien s'ajouter a d'autres ressentis tout a fait contradictoires.
Eric Gibaud est sympa, mais il est trop enthousiaste d'une manière générale et quand il parle du Q3 , il ne montre rien. De surcroit quand il commente sa mire, je le trouve pas toujours très cohérent dans ses appréciations. J'ai vu une vidéo d'un autre you tubeur comparant le Q3 et le X100 VI et il ne disait pas la même chose. Par contre il n'aimait pas du tout le Q2.
Pour moi , la seule vrai référence de test c'est CI , qui a un protocole rigoureux et un résultat chiffré peu sujet à la subjectivité. Donc comme je l'ai déjà dit, très bon objectif, joli bokey (ça ce n'est pas dans CI) mais pas champion du monde. C'est déjà beaucoup alors que sur le web, certains ralaient parce que Fuji n'avait pas mis a jour cet objectif pour le passage a 40 mp.
Citation de: philippe28 le Août 27, 2024, 13:57:14je rapporte ce que j'ai lu sur des sites us ou japonais (souvent) je n'ai ni le Leica Q3 ni le X100 VI (j'ai eu le X100 premier du nom) je me base sur des données et des tests techniques et si vous cherchez bien il y a ici quelques youtubeurs connus (comme Eric gibaut) qui disent aussi la même chose.
je pourrais passer en second boitier sur ce type de matériel et j'hésite... Leica Q3 ? fuji X100 VI ? voir ricooh GR3 ? mais comme beaucoup ici je me suis quelquefois fourvoyé sur le choix de tel ou tel matériel. je regarde de moins en moins les données techniques pures et de plus en plus l'ergonomie et le résultat final. le problème c'est qu'il y a de plus en plus de gens qui s'improvisent expert et sont souvent plus soucieux de remplir leurs nombres d'abonnés que de donner un vrai ressenti. mais il est toujours très intéressant de venir sur des forums comme chasseur d'image pour partager son expérience et s'enrichir de celle des autres. je ne cherche pas a convertir a mon idée d'un certain matériel et je donne juste mon ressenti qui est personnel et qui peut très bien s'ajouter a d'autres ressentis tout a fait contradictoires.
et bien ces 3 boitiers ont 3 tailles différentes
Pour le flou d'arrière plan , sans surprise le leica arrive en tête.
Le G3 est le plus compact et petit, et le X100 VI est entre les 2
Question budget, c'est pas la même chose.
A la limite pour le budget du leica, Fuji va peut être sortir un compact MF, qui lui sera certainement bien meilleur.
Citation de: philippe28 le Août 27, 2024, 13:57:14je rapporte ce que j'ai lu sur des sites us ou japonais (souvent) je n'ai ni le Leica Q3 ni le X100 VI (j'ai eu le X100 premier du nom) je me base sur des données et des tests techniques et si vous cherchez bien il y a ici quelques youtubeurs connus (comme Eric gibaut) qui disent aussi la même chose
C'est bien ce que je dénonce ! Quelle est la pertinence de leur propos ? Rajoutez-y les erreurs de traduction et de transcription et la boucle est bouclée. Il ne s'agit que d'avis personnels. Quelques uns parmi des centaines de milliers d'autres. De là à parler de qualité "monstrueuse" à propos de l'optique du X100VI, il n'y a qu'un pas que je ne franchirai pas... La note globale est plutôt "très bon" ou parfois "excellent", ce qui n'est pas toujours réellement perceptible en visualisant les images mises en ligne ça et là
Citation de: philippe28 le Août 27, 2024, 13:57:14je pourrais passer en second boitier sur ce type de matériel et j'hésite... Leica Q3 ? fuji X100 VI ? voir ricooh GR3 ?
Le X100VI est un boîtier aboutit, performant, qualitatif et très beau mais je n'apprécie pas sa focale de 35 mm. Je reste fidèle à la triplette 28/50/85 mm. Son prix reste compétitif en regard de ce qui précède. Si les images produites par les Ricoh GR3 et GR3X sont piquées et définies, leur colorimétrie et rendu général ne vaut de loin pas - selon moi qui les possède - celle des Fuji X100. Elles sont plutôt "froides" et nécessitent un gros travail de post traitement pour en tirer la quintessence. S'agissant du Q3, je l'ai acquis pour son ergonomie et sa simplicité d'utilisation. Ses images surclassent généralement nettement celles des X100V et X100VI. Heureusement au vu de son prix très élevé, voire délirant. L'écart de prix par rapport au X100VI est-il justifié ? Selon l'usage ou la destination des images réalisées, peut-être. Si Fuji lançait un X100VI avec optique de 28 mm, je n'hésiterai pas à l'acquérir. Pour info, 70% de mes images sont encore prises avec mon fidèle X70
Citation de: philippe28 le Août 27, 2024, 13:57:14mais comme beaucoup ici je me suis quelquefois fourvoyé sur le choix de tel ou tel matériel. je regarde de moins en moins les données techniques pures et de plus en plus l'ergonomie et le résultat final.
Nous nous sommes effectivement tous trompés au moins une fois dans notre vie. Et oui, l'ergonomie est un critère essentiel
Citation de: philippe28 le Août 27, 2024, 13:57:14le problème c'est qu'il y a de plus en plus de gens qui s'improvisent expert et sont souvent plus soucieux de remplir leurs nombres d'abonnés que de donner un vrai ressenti. mais il est toujours très intéressant de venir sur des forums comme chasseur d'image pour partager son expérience et s'enrichir de celle des autres. je ne cherche pas a convertir a mon idée d'un certain matériel et je donne juste mon ressenti qui est personnel et qui peut très bien s'ajouter a d'autres ressentis tout a fait contradictoires
Je ne vous accuse aucunement de vouloir convertir qui que ce soit à vos thèses mais de véhiculer des propos pas forcément conformes à la réalité, qui plus est alors que vous ne possédez pas le X100VI. Les qualificatifs dithyrambiques que vous utilisez pour qualifier l'optique du X100VI prêtent pour le moins à confusion. Je suis néanmoins en accord avec vous sur le ressenti parfois contradictoire.
Citation de: Powerdoc le Août 27, 2024, 14:06:12A la limite pour le budget du leica, Fuji va peut être sortir un compact MF, qui lui sera certainement bien meilleur.
Très certainement bien moins cher que le Q3, qui est à plus de 6000€.
Citation de: doppelganger le Août 27, 2024, 16:01:55Très certainement bien moins cher que le Q3, qui est à plus de 6000€.
possible qu'il sorte a 5000 euros, mais je serai étonné qu'il sorte a moins cher.
Bonsoir, j'ai essayé de connecter mon x100vi à mon smartphone android (version 10) pour transférer quelques ohotos. J'ai suivi le mode d' emploi. Mais rien😕.
Merci pour votre aide.
Citation de: pacalb le Août 27, 2024, 20:29:32Bonsoir, j'ai essayé de connecter mon x100vi à mon smartphone android (version 10) pour transférer quelques ohotos. J'ai suivi le mode d' emploi. Mais rien😕.
Merci pour votre aide.
Bonjour, sur ton smartphone dans l'appli de transfert fuji appuies en haut à droite (sur le petit appareil photo avec le +) et suis les instructions. Pour transférer les photos il faudra en plus du Bluetooth, le wifi.
Citation de: Powerdoc le Août 27, 2024, 16:05:38possible qu'il sorte a 5000 euros, mais je serai étonné qu'il sorte a moins cher.
L'idée est très intéressante et même excitante.
A 3/4000, je reflechis et peut etre fais le pas. Mais 5000, non. La différence avec un 24x36 ne vaut pas cela.
Mais j'attends cette annonce officielle avec une belle impatience.
Si tu prends un 24x36 HD avec un fixe de qualité, on flirte avec les 5000 balles.
Avec un AFC digne de ce nom, ce concept, sur le papier, me parait avoir du sens.
Mouais... pour que ce soit rentable, il faut que cela se vende.
Or n'est pas leica qui veut. Meme fujifilm.
Citation de: Powerdoc le Août 27, 2024, 16:05:38possible qu'il sorte a 5000 euros, mais je serai étonné qu'il sorte a moins cher.
S'ils ne mettent pas de viseur optique comme sur les X100 et donc seulement un evf je pense que non seulement il pourrait être très compact (pour un moyen format s'entend) mais qu'en prime il pourrait sortir à moins de 5000€, 3990€ serait bien sûr idéal mais pourront-ils résister à la tentation d'insérer un viseur optique (que personnellement je n'utilise jamais sur mes X100) qui complique la fabrication mais qui procure une "aura" vintage tellement chic et vendeuse ?
Le Fuji MF compact EVF existe déjà : Le GFX 50R
Prix en occasion ~2300 € chez MPB.
(https://cdn.lesnumeriques.com/optim/produits/24/46305/fujifilm-gfx-50r_48ae2c8641a816a1__450_400.webp)
Faudra que la différence de qualité soit conséquente pour accepter celle du volume.
Citation de: malice le Août 28, 2024, 11:58:30Faudra que la différence de qualité soit conséquente pour accepter celle du volume.
ç'est ça...je ne comprends pas trop, en l'état actuel des tailles MF connues chez Fuji, pourquoi comparer ces deux types de boitiers.
Citation de: Col Hanzaplast le Août 28, 2024, 11:06:02Le Fuji MF compact EVF existe déjà : Le GFX 50R
Prix en occasion ~2300 € chez MPB.
(https://cdn.lesnumeriques.com/optim/produits/24/46305/fujifilm-gfx-50r_48ae2c8641a816a1__450_400.webp)
Vous avez raison. Et c'est aussi le cas des GFX 50SII ou même 100S : il suffit de les associer avec le GF 50 mm, et même avec le GF 35-70 mm.
Le Fuji GFX 50R est nettement plus petit que mon Fuji GL690.
50R = 160 x 96 x 66mm
690 = 186 x 115 x 70mm
Citation de: tansui le Août 28, 2024, 00:21:51S'ils ne mettent pas de viseur optique comme sur les X100 et donc seulement un evf je pense que non seulement il pourrait être très compact (pour un moyen format s'entend) mais qu'en prime il pourrait sortir à moins de 5000€, 3990€ serait bien sûr idéal mais pourront-ils résister à la tentation d'insérer un viseur optique (que personnellement je n'utilise jamais sur mes X100) qui complique la fabrication mais qui procure une "aura" vintage tellement chic et vendeuse ?
Y'aura pas d'OVF (à moins que les choses aient changé depuis) et il ne sera certainement pas à 3990€.
Citation de: malice le Août 28, 2024, 11:58:30Faudra que la différence de qualité soit conséquente pour accepter celle du volume.
Quand on veut, on peut. Celui qui veut son Leica achètera (ou a déjà acheté) son Leica, malgré son volume et son prix significativement plus élevés que ceux du X100VI (+4500€, en gros et une optique qui dépasse et pas qu'un peu)
Celui qui voudra son MF à objectif non interchangeable l'achètera.
Quand à la qualité de ce possible MF, à supposer qu'il soit équipé du capteur de 100 Mpix et d'une optique approchante du GF 50mm en terme de qualité, on sera déjà pas mal.
Citation de: malice le Août 28, 2024, 11:58:30Faudra que la différence de qualité soit conséquente pour accepter celle du volume.
Oui, sachant que le Q3 n'est déjà pas une ballerine (plus de 700g).
Citation de: Col Hanzaplast le Août 28, 2024, 14:25:23Le Fuji GFX 50R est nettement plus petit que mon Fuji GL690.
50R = 160 x 96 x 66mm
690 = 186 x 115 x 70mm
La surface sensible aussi.
Les trois côte à côte, on hiérarchise mieux.
C'est vraiment l'objectif pancake du X100 qui fait la différence.
le futur MF fuji aurait un intérêt uniquement si on est pas obligé d'avoir un aps-c en plus de la marque quand on veut voyager léger...
Citation de: malice le Août 28, 2024, 15:30:55C'est vraiment l'objectif pancake du X100 qui fait la différence.
`
Le prix, surtout.
Citation de: raymondheru le Août 28, 2024, 14:45:02Les trois côte à côte, on hiérarchise mieux.
Les proportions en hauteur des 3 boitiers ne sont absolument pas respectées sur votre photo ! Le Q3 est plus haut de 17,8 mm par rapport au X100VI alors qu'il est juste très légèrement plus haut sur votre photo. Le GFX50R mesure seulement 3,9 mm de plus que le Q3 alors qu'il est très nettement plus haut sur votre assemblage ! A quoi bon une telle comparaison hyper faussée ?
Citation de: TecFu le Août 28, 2024, 21:35:11Les proportions en hauteur des 3 boitiers ne sont absolument pas respectées sur votre photo ! Le Q3 est plus haut de 17,8 mm par rapport au X100VI alors qu'il est juste très légèrement plus haut sur votre photo. Le GFX50R mesure seulement 3,9 mm de plus que le Q3 alors qu'il est très nettement plus haut sur votre assemblage ! A quoi bon une telle comparaison hyper faussée ?
Faudra se plaindre a caméra size, j'ai juste fait des captures écran ;)
Trêve de plaisanterie, le Q3 mesure 80 mm de haut (92,6 étant la profondeur ) c'est la seule erreur du site, donc toutes les images sont proportionnées exactement comme il faut, c'est assez simple à vérifier un peu partout.
Citation de: raymondheru le Août 28, 2024, 21:38:47donc toutes les images sont proportionnées exactement comme il faut
Le GFX50R parait énorme !
Citation de: TecFu le Août 28, 2024, 22:17:46Le GFX50R parait énorme !
Si vous achetez votre Fuji en magasin spécialisé, vous pouvez voir que les GFX sont grands, de la taille des reflex monoblocs. Sans parler des objectifs.
Certains disent que le X100 est le Q du pauvre (pauvre qui a quand meme des moyens ;D )
Le Q de Leica est superbe, rien a dire, et non comparable avec le X100
Mais comme souvent, la vie est faites de compromis. Je pourrais acheter un Leica, mais je trouve que c'est beaucoup d'argent pour un gain pas si enorme dans ma pratique photographique, du coup le X100 serie est largement suffisant.
Encore passe un WE avec en plus le WCL pour du plus grand angle parfois, c'est toujours un plaisir ce boitier. son poids, ses fonctions, son utilisation, et Capture permet d'avoir encore du plaisir au traitement.
Mais si on veut la qualite d'un Q mais qu'on a pas les moyens et qu'on prend un Fuji, on sera decu ca c'est certain.
Tu es passéa la version vi?
choisir entre un Leica Q3 et un fuji X100 VI est un problème de riche... pour le commun des mortels acheter un X100 VI est déjà un gros sacrifice !
C'est vrai pour la plupart du matériel photo aujourd'hui.
Je ne dirai pas un problème de riche. Mais de passionnés qui peuvent se le permettre.
Si tu achètes un z et quelques objectifs, ce n'est pas donné non plus.idem chez les concurrents.
Citation de: Mlm35 le Août 29, 2024, 14:40:24Tu es passéa la version vi?
si la question etait pour moi, non, je suis reste au V, la difference dans les spec avec le VI ne me pousse pas a changerun boitier qui fonctionne comme un charme.
Citation de: malice le Août 29, 2024, 14:48:20C'est vrai pour la plupart du matériel photo aujourd'hui.
+1
La photo c'est deja un probleme de riche ;D
c'est pas faux... je me bat souvent avec mon épouse pour garder cette passion ;D
Citation de: philippe28 le Août 29, 2024, 14:44:46choisir entre un Leica Q3 et un fuji X100 VI est un problème de riche... pour le commun des mortels acheter un X100 VI est déjà un gros sacrifice !
Je ne comprends pas ce besoin de vouloir comparer le X100 au Q. Pas plus que les comparaisons qui commencent à arriver entre le Q et le futur probable GFX à objectif fixe.
Citation de: fski le Août 29, 2024, 14:56:49si la question etait pour moi, non, je suis reste au V, la difference dans les spec avec le VI ne me pousse pas a changerun boitier qui fonctionne comme un charme.
La stab? L'af meilleur?
Bon, isos un peu moins d'après ce que j'ai lu ici et là.
La stab est quand meme intéressante.
Je suis passé du V au VI et je ne le regrette pas, d'autant que j'avais revendu à un bon prix. Je trouve l'amélioration de l'AF en suivi significative. Pouvoir utiliser le suivi en afc en viseur optique avec une très bonne efficacité m'a réconcilié avec l'OVF. Et la stabilisation permet de descendre sans pb au 15eme (comme je le faisais avec le vénérable x100 premier du nom) alors qu'avec le X100V je descendais rarement sous le 1/60s.
Cet été, en balade en montagne, quelques cascades photographiées.
Au 1/10e ou même 1/15ème pour avoir un beau filé (au-delà, je trouve que le rendu est moins joli, trop de matière blanche), grâce à la stab, pas besoin de trépied, quel plaisir.
Évidemment, ce ne sera jamais aussi net qu'au trépied, mais pour ce que je fais de mes photos, c'est suffisant.
Donc, oui, je ne reviendrais plus sur un boitier non stabilisé.
Citation de: raymondheru le Août 28, 2024, 14:45:02Les trois côte à côte, on hiérarchise mieux.
Je ne pense pas, raymondheru, qu'il faille comparer au Fuji 100VI. S'il y a un jour un MF compact chez Fuji, une source historique d'inspiration se présente tout naturellement : la dernière génération argentique des télémètres GA645 (1998), et plus particulièrement le GA645Wi qui pesait 820 g. Sur cette base, imaginez l'intégration d'un capteur de 100 millions de pixels qui a subi une rotation de 90° pour contenir ses dimensions, l'installation d'un objectif de 35 mm (eq. 24x36 : 28 mm) qui permet de recadrer au moyen de trois collimateurs selon les focales 45 mm (eq. 24x36 : 35 mm), 65 mm (eq. 24x36 : 50 mm) et 100 mm (eq. 24x36 : 79 mm). Ainsi, du point de vue du marketing, Fuji vient concurrencer la gamme Q des Leica de la même façon que la gamme GFX a voulu se confronter au 24x36 numérique. Néanmoins, il existe un écueil à ce genre de projet : introduire un loup dans la bergerie GFX...
J'ai reçu confirmation de l'arrivée de mon X100VI hier, et je suis allé le chercher... Commandé en avril, ma foi, c'est pas mal comme delai de livraison... :o
J'ai encore opératif mon premier X100 (sans suffixe) acheté en 2011, que j'ai énormément utilisé ici à Valencia avec grande satisfaction (Même en portraits des indignés dans nos rues),de même que lors de mes voyages au Guatémala.
J'avais acheté après le X100F mais je lu avais trouvé trop de faiblesse optique (tout le monde se souvient qu'il avait encore la même optique que le X100). Ce X100F m'a été volé et remboursé par mon assurance...
Après, ayant décidé d'acheter le X100V j'ai confronté des delais de livraison trop incertains, donc j'ai annulé mes recherches et attendu son successeur... Le voilà chez moi.. Ma première réaction est positive MAIS,
si bien ce X100VI me plaît énormément, je trouve ses menus surchargés d'options et je pense qu'il serait bon d'avoir au moins un pré-réglage standarisé pour un usage assez commun: photo de rue (par example). >:(
Citation de: mingmonk le Août 30, 2024, 11:59:28Je ne pense pas, raymondheru, qu'il faille comparer au Fuji 100VI. S'il y a un jour un MF compact chez Fuji, une source historique d'inspiration se présente tout naturellement : la dernière génération argentique des télémètres GA645 (1998), et plus particulièrement le GA645Wi qui pesait 820 g. Sur cette base, imaginez l'intégration d'un capteur de 100 millions de pixels qui a subi une rotation de 90° pour contenir ses dimensions, l'installation d'un objectif de 35 mm (eq. 24x36 : 28 mm) qui permet de recadrer au moyen de trois collimateurs selon les focales 45 mm (eq. 24x36 : 35 mm), 65 mm (eq. 24x36 : 50 mm) et 100 mm (eq. 24x36 : 79 mm). Ainsi, du point de vue du marketing, Fuji vient concurrencer la gamme Q des Leica de la même façon que la gamme GFX a voulu se confronter au 24x36 numérique. Néanmoins, il existe un écueil à ce genre de projet : introduire un loup dans la bergerie GFX...
La philosophie de ces boitiers avec objectif fixe, c'est malgré tout d'avoir un compromis idéal entre qualité et portabilité pour l'avoir toujours sur soi.
Il faudra que Fuji arrive quand même à une grosse cure de miniaturisation pour faire accepter cet équilibre encombrement/qualité.
En proportion, le volume pris sera je pense plus conséquent que la qualité gagnée sur un FF 61MP du Q3.
SI le prix et le look sont bien pensés, ainsi que l'optique, cela peut peser dans la balance et faire oublier l'encombrement supérieur.
Citation de: hyago le Août 30, 2024, 13:20:29J'ai reçu confirmation de l'arrivée de mon X100VI hier, et je suis allé le chercher... Commandé en avril, ma foi, c'est pas mal comme delai de livraison... :o
J'ai encore opératif mon premier X100 (sans suffixe) acheté en 2011, que j'ai énormément utilisé ici à Valencia avec grande satisfaction (Même en portraits des indignés dans nos rues),de même que lors de mes voyages au Guatémala.
J'avais acheté après le X100F mais je lu avais trouvé trop de faiblesse optique (tout le monde se souvient qu'il avait encore la même optique que le X100). Ce X100F m'a été volé et remboursé par mon assurance...
Après, ayant décidé d'acheter le X100V j'ai confronté des delais de livraison trop incertains, donc j'ai annulé mes recherches et attendu son successeur... Le voilà chez moi.. Ma première réaction est positive MAIS,
si bien ce X100VI me plaît énormément, je trouve ses menus surchargés d'options et je pense qu'il serait bon d'avoir au moins un pré-réglage standarisé pour un usage assez commun: photo de rue (par example). >:(
Meme soucis chez le sony (est ce pareil chez canon et pana?), les menus sont imbuvables, avec trop d'options dont les noms ne sont pas du tout explicite, dont les explications sont inexistantes ou inutiles.
Ils sont compliqués ces japonais...
Dans ma mémoire, c'était un peu mieux chez nikon sur le z6.
Pour ce qui est des délais, moi qui hésite actuellement à m'en prendre un, ton expérience rajoute une couche de doute.
Citation de: hyago le Août 30, 2024, 13:20:29Après, ayant décidé d'acheter le X100V j'ai confronté des delais de livraison trop incertains, donc j'ai annulé mes recherches et attendu son successeur... Le voilà chez moi.. Ma première réaction est positive MAIS,
si bien ce X100VI me plaît énormément, je trouve ses menus surchargés d'options et je pense qu'il serait bon d'avoir au moins un pré-réglage standarisé pour un usage assez commun: photo de rue (par example). >:(
Le boitier est, par défaut, opérationnel pour un usage courant. Ça doit être pas trop mal pour la
photo de rue ?
Après, suffit de parcourir tous les menus, de sélectionner tous les réglages pertinent pour la photo de rue (par exemple) et d'enregistrer le tout dans l'un des menus "custom" (C1, par exemple).
Citation de: Mlm35 le Août 30, 2024, 14:37:50Meme soucis chez le sony (est ce pareil chez canon et pana?), les menus sont imbuvables, avec trop d'options dont les noms ne sont pas du tout explicite, dont les explications sont inexistantes ou inutiles.
Ils sont compliqués ces japonais...
Dans ma mémoire, c'était un peu mieux chez nikon sur le z6.
Ces menus de plus en plus "usine à gaz" ne contribuent pas à inciter une part de la clientèle à mettre le smartphone de côté :(
Heureusement les marques proposent de plus en plus souvent la possibilité de se construire son propre menu simplifié. Une fois ceci fait, plus besoin de faire défiler des dizaines d'onglets pour retrouver ses fonctions préférées. Cela implique cependant de bien s'y connaitre, et de consacrer de longs moments (très longs quand on change de marque) pour tout avoir sous la main.
A moins d'être très très pote avec son revendeur, je doute que des magasins assurent aujourd'hui de configurer les appareils qu'ils vendent. "Monsieur, Madame, allez sur Internet pour charger les 700 pages du manuel, et demerd.. vous avec.!
Quelques propositions intéressantes ici:
https://www.dpreview.com/forums/post/67566899
A Hyago: "je pense qu'il serait bon d'avoir au moins un pré-réglage standarisé pour un usage assez commun: photo de rue (par example)."
Au stand Fuji de Arles pendant les rencontres un membre de l'équipe m'a dit que les modes "tout fait" de l'X-T50 devraient se retrouver sur le successeur de l'X 100VI . L'avenir nous dira ce qu'il en sera!!!!
Citation de: pacmoab le Août 30, 2024, 15:43:22Ces menus de plus en plus "usine à gaz" ne contribuent pas à inciter une part de la clientèle à mettre le smartphone de côté :(
Heureusement les marques proposent de plus en plus souvent la possibilité de se construire son propre menu simplifié. Une fois ceci fait, plus besoin de faire défiler des dizaines d'onglets pour retrouver ses fonctions préférées. Cela implique cependant de bien s'y connaitre, et de consacrer de longs moments (très longs quand on change de marque) pour tout avoir sous la main.
A moins d'être très très pote avec son revendeur, je doute que des magasins assurent aujourd'hui de configurer les appareils qu'ils vendent. "Monsieur, Madame, allez sur Internet pour charger les 700 pages du manuel, et demerd.. vous avec.!
Tout a fait d'accord.
Tu rajoutes les couches suivantes:
- toujours aussi compliqué d'importer les photos sur le smartphones.
- la quasi absence de compacts experts dignes de ce nom
- une plus grande fragilité et une moins bonne étanchéité que les smartphones
- les logiciels de retouches star de plus en plus chers
....
Heureusement pour nos fabricants japonais que la video est en perpétuelle progression.
Citation de: gemphoto le Août 30, 2024, 17:22:24A Hyago: "je pense qu'il serait bon d'avoir au moins un pré-réglage standarisé pour un usage assez commun: photo de rue (par example)."
Au stand Fuji de Arles pendant les rencontres un membre de l'équipe m'a dit que les modes "tout fait" de l'X-T50 devraient se retrouver sur le successeur de l'X 100VI . L'avenir nous dira ce qu'il en sera!!!!
Cela peut-être une solution pour beaucoup, oui.
Une bonne appli sur pc, boitier connecté, qui te décrirait précisément chaque onglet/fonction avec exemples à l'appui, et permettrai de réaliser TA configuration boitier, tout cela sur grand écran et au calme, serait peut-être intéressant.
Et puis cela comblerait certaines soirées d'hiver.
Citation de: hyago le Août 30, 2024, 13:20:29MAIS
Pour ce qui me concerne, lorsque je compare le premier et le dernier en date de la série X100, je me dis que la philosophie initiale semble avoir été quelque peu "malmenée" par le progrès technologique, en effet. Le manuel est d'ailleurs passé de 120 pages à 420... (ci-dessous, son schéma simplifié).
(https://i.postimg.cc/m2ysYVYw/Capture-d-cran-2024-03-14-161644.png) (https://postimages.org/)
Cela étant (et contrairement à ce que prétendent quelques dévôts), Fuji, comme toutes les autres marques, ne fait pas dans la philo zen, mais dans le produit hi-tec à haute rentabilité. Et, par exemple, c'est beaucoup plus rentable d'intégrer des technologies sensiblement identiques dans différentes gammes de boîtiers que de les développer séparément.
Le X100, même s'il conserve encore quelques spécificités, est ainsi devenu un produit plus standardisé, mais d'une redoutable efficacité. Pour les nostalgiques, on peut toujours se retourner vers le 1er de la série. Il a ses adeptes, lui aussi (d'où son inflation, d'ailleurs). On peut aussi paramétrer le VI en simplifiant au maximum ses usages. Parce que le pénible temps de latence déclenchement/capture du premier, c'est quand même très gênant pour saisir l'instant T.
Citation de: FredKelder le Août 31, 2024, 06:43:20Pour ce qui me concerne, lorsque je compare le premier et le dernier en date de la série X100, je me dis que la philosophie initiale semble avoir été quelque peu "malmenée" par le progrès technologique, en effet. Le manuel est d'ailleurs passé de 120 pages à 420... (ci-dessous, son schéma simplifié).
(https://i.postimg.cc/m2ysYVYw/Capture-d-cran-2024-03-14-161644.png) (https://postimages.org/)
Cela étant (et contrairement à ce que prétendent quelques dévôts), Fuji, comme toutes les autres marques, ne fait pas dans la philo zen, mais dans le produit hi-tec à haute rentabilité. Et, par exemple, c'est beaucoup plus rentable d'intégrer des technologies sensiblement identiques dans différentes gammes de boîtiers que de les développer séparément.
Le X100, même s'il conserve encore quelques spécificités, est ainsi devenu un produit plus standardisé, mais d'une redoutable efficacité. Pour les nostalgiques, on peut toujours se retourner vers le 1er de la série. Il a ses adeptes, lui aussi (d'où son inflation, d'ailleurs). On peut aussi paramétrer le VI en simplifiant au maximum ses usages. Parce que le pénible temps de latence déclenchement/capture du premier, c'est quand même très gênant pour saisir l'instant T.
;D
La video aussi amène tout son cortège de nouvelles fonctions, de nouveaux réglages,...alourdissant encore plus les menus.
Et peut-être aussi que les YouTubeurs, tik.. y sont aussi pour beaucoup et influencent les choix marketing des fabricants. La plupard ne savent mettre en avant que cela: les nouvelles fonctions. Fuji ne s'est il pas senti obligé de suivre le mouvement de foule ?
Citation de: Objectifnul le Août 30, 2024, 16:38:39Quelques propositions intéressantes ici:
https://www.dpreview.com/forums/post/67566899
...et aussi ici:
https://www.snapsbyfox.com/blog/fujifilm-x100vi-quick-set-up-guide
Citation de: Objectifnul le Août 30, 2024, 16:38:39Quelques propositions intéressantes ici: https://www.dpreview.com/forums/post/67566899
Le gus commence par dire qu'il n'utilise jamais l'OVF. À quoi sert d'acheter un X100 si on n'utilise pas l'OVF ?
Citation de: Objectifnul le Août 31, 2024, 08:59:14Quelques propositions intéressantes ici:
La meilleure proposition, voire la seule valable, c'est de faire ses réglages en lisant le manuel très attentivement, et d'y revenir régulièrement. Ce qui évite, et de se référer à des bourdes d'expertologues autoproclamés (lues dans un des liens ci-dessus), et de faire des réglages sans en connaître tous les tenants et aboutissants, et de régler un boîtier d'une manière inappropriée à sa pratique personnelle.
(https://i.postimg.cc/Wzq6Q8ww/RTFM.png) (https://postimages.org/)
Citation de: Col Hanzaplast le Août 31, 2024, 09:11:27À quoi sert d'acheter un X100 si on n'utilise pas l'OVF ?
À notre époque où c'est le superfétatoire qui passe pour nécessaire, la question de l'utilitarisme paraît obsolète.
Citation de: Col Hanzaplast le Août 31, 2024, 09:11:27Le gus commence par dire qu'il n'utilise jamais l'OVF. À quoi sert d'acheter un X100 si on n'utilise pas l'OVF ?
Et je crois qu'il n'est pas le seul!!! D'ailleurs l'OVF n'est probablement pas le premier critère lors de l'achat d' X100.
Sans OVF, je n'aurais personnellement jamais acheté un X100.
Citation de: Col Hanzaplast le Août 31, 2024, 09:11:27Le gus commence par dire qu'il n'utilise jamais l'OVF. À quoi sert d'acheter un X100 si on n'utilise pas l'OVF ?
J'imagine que ce n'est pas le seul intérêt de la série ?
Citation de: malice le Août 31, 2024, 11:49:21Sans OVF, je n'aurais personnellement jamais acheté un X100.
Ah bon!!!!
Et oui !!! :laugh:
2010 : Le buzz de la Photokina, présenté par la blondinette. Un boitier moderne au look Leica, avec un viseur clair et un équivalent 35 pour la photo de rue.
2011 : Sortie du X100.
2012 : Sortie du X-Pro et de la bague pour monter des objectifs Leica.
2013 : Sortie du X100s
Citation de: Col Hanzaplast le Août 31, 2024, 16:23:10Et oui !!! :laugh:
2010 : Le buzz de la Photokina, présenté par la blondinette. Un boitier moderne au look Leica, avec un viseur clair et un équivalent 35 pour la photo de rue.
2011 : Sortie du X100.
2012 : Sortie du X-Pro et de la bague pour monter des objectifs Leica.
2013 : Sortie du X100s
Et alors???
Citation de: Col Hanzaplast le Août 31, 2024, 09:11:27Le gus commence par dire qu'il n'utilise jamais l'OVF. À quoi sert d'acheter un X100 si on n'utilise pas l'OVF ?
Je ne savais pas qu'il existait aussi une version du X100 sans ovf ;) (sans rire une version sans ovf du X100 ne me déplairait pas, bien au contraire, plus compact, plus léger, moins cher, plus fiable....)
J'ai eu le x100f, et j'avoue que j'utilisais peu l'ovf.
Mais c'est un gros plus quand meme.
C'est quand même sympa de temps en temps de ne plus avoir de tv devant les yeux.
Citation de: Mlm35 le Août 30, 2024, 14:37:50...
Dans ma mémoire, c'était un peu mieux chez nikon sur le z6.
Pour ce qui est des délais, moi qui hésite actuellement à m'en prendre un, ton expérience rajoute une couche de doute.
Ayant le Nikon Zf (entre autres Nikon reflex), il est vrai qu'avec Nikon une fois q'on a pris ses repères, on s'y retrouve très vite, mais je crois que celà est dû au fait qu'on est de habitués Nikon, ce qui nous aide pas mal...
Je partage ta réflexion sur les délais... Perso, j'avais décidé d'annuler ma commande en septembre, mais il est arrivé en aôut, j'ai donc assumé la commande... :)
Citation de: doppelganger le Août 30, 2024, 14:51:12Le boitier est, par défaut, opérationnel pour un usage courant. Ça doit être pas trop mal pour la photo de rue ?
Après, suffit de parcourir tous les menus, de sélectionner tous les réglages pertinent pour la photo de rue (par exemple) et d'enregistrer le tout dans l'un des menus "custom" (C1, par exemple).
Oui, certes on peut s'en servir directement, mais je préfère que l'horizon artificiel soit activé, j'ai du donc me promener dans les menus pour le mettre en marche car j'ai tendance à faire des photos tordues (tout comme mon corps) ;D
D'un autre côté je préfère aussi un réglage ISO auto avec vitesse minimale, etc...
Face à un boîtier stabilisé, je vais tester ce que donne la vitesse minimale automatique, mais bon, en photo de rue, si les sujets marchent, on est bien forcé de si situer aux alentours de 1/125s >:(
Citation de: hyago le Septembre 01, 2024, 08:21:52Ayant le Nikon Zf (entre autres Nikon reflex), il est vrai qu'avec Nikon une fois q'on a pris ses repères, on s'y retrouve très vite, mais je crois que celà est dû au fait qu'on est de habitués Nikon, ce qui nous aide pas mal...
Je partage ta réflexion sur les délais... Perso, j'avais décidé d'annuler ma commande en septembre, mais il est arrivé en aôut, j'ai donc assumé la commande... :)
Chanceux. ;)
Ceci dit, et excusez le hors sujet,
Ayant acheté le Nikon ZF avec l'option: objo de kit 40mm f2, je suis très agréablement surpris par la versatilité de cette optique (à partit de f4) sur un boitier Fx. Ce petit 40mm sur un Full Frame est presque aussi efficace et utile que le 23mm que monte le X100 sur un capteur DX. Oui je sais qu'il est équivalent à un 35mm en FX, donc relativement proche de 40mm.
Je quitte le hors sujet !! Désolé ;)
Citation de: voxpopuli le Août 31, 2024, 14:40:21J'imagine que ce n'est pas le seul intérêt de la série ?
Certes NON, l'OFV n'est pas le seul intérêt, mais perso, vivant dans une zone hyper-ensoleillée et avant de sérieux soucis pour y voir quelque chose dans mes viseurs les jours de grand soleil (du moins chez moi), je trouve très utile l'OFV. Ce bénéfice (pour moi) m'a poussé il y a quelques années à acheter un Fuji X-pro2. :)
Citation de: voxpopuli le Août 31, 2024, 14:40:21J'imagine que ce n'est pas le seul intérêt de la série ?
C'est le seul boîtier sur le marché à proposer ce dispositif, donc c'est pour une bonne part de son intérêt, comparativement. De plus, ce n'est pas un simple viseur optique, puisque l'on peut y afficher en surimpression diverses informations telles que triangle d'expo, histogramme, échelle de PDC, échelle de correction d'expo, etc. et cerise sur le chapeau, mini-fenêtre électronique dans un coin. Tout ceci ajoute au plaisir photographique, sans compter que ça repose les yeux, notamment pour les personnes à la vue sensible.
De plus, la perdurance des séries XE et X-pro ne semblant pas acquise, les X100 sont pour l'heure les seuls boîtiers Fuji avec viseur en coin. D'ailleurs, ça serait pas mal que Fuji donne quelques infos là-dessus.
Cela dit, je ne vois pas bien l'intérêt d'acheter un X100VI si l'on n'emploie pas ce viseur hybride, mais il y a longtemps que je ne cherche plus à comprendre mes contemporains. ;-)
Citation de: FredKelder le Septembre 01, 2024, 10:25:27C'est le seul boîtier sur le marché à proposer ce dispositif, donc c'est pour une bonne part de son intérêt, comparativement.
C'est
ton interprétation
donc, elle n'engage que toi. Le fait est que certains ici se sont exprimés et ne se servent pas de l'OVF.
Citation de: FredKelder le Septembre 01, 2024, 10:25:27De plus, ce n'est pas un simple viseur optique, puisque l'on peut y afficher en surimpression diverses informations telles que triangle d'expo, histogramme, échelle de PDC, échelle de correction d'expo, etc.
Un viseur de reflex permet d'afficher beaucoup de chose également.
Citation de: FredKelder le Septembre 01, 2024, 10:25:27et cerise sur le chapeau, mini-fenêtre électronique dans un coin. Tout ceci ajoute au plaisir photographique, sans compter que ça repose les yeux, notamment pour les personnes à la vue sensible.
Tout ceci est de la mécanique / électronique en plus. C'est source de panne et ça coute plus cher.
Citation de: FredKelder le Septembre 01, 2024, 10:25:27De plus, la perdurance des séries XE et X-pro ne semblant pas acquise, les X100 sont pour l'heure les seuls boîtiers Fuji avec viseur en coin. D'ailleurs, ça serait pas mal que Fuji donne quelques infos là-dessus.
On se souvient de ton insistance à véhiculer une fausse information : que le X100F serait le dernier de sa lignée. Là, au moins, tu es moins affirmatif. On en reparlera dans un avenir proche...
Citation de: FredKelder le Septembre 01, 2024, 10:25:27Cela dit, je ne vois pas bien l'intérêt d'acheter un X100VI si l'on n'emploie pas ce viseur hybride, mais il y a longtemps que je ne cherche plus à comprendre mes contemporains. ;-)
Si toi tu ne vois pas l'intérêt, d'autres le voient. Et ce n'est pas en prétextant que c'est le seul boitier de son genre sur le marché qui donne du crédit à ton argumentaire.
Je pense que les raisons d'un achat ne sont pas uniquement liées à l'objet mais aussi au moment.
Quand j'ai acheté le X100 fin 2011 c'était plutôt pour m'alléger de mon S5Pro que pour le viseur OVF/EVF. Quel pied de pouvoir randonner léger avec un boitier discret qui produisait des photos sympa ! Même si au bout de 2 ans je l'ai complété avec le X-T1 car je me sentais à l'étroit avec les focales 28 (complément WCL) et 35.
Mais pas plus tard qu'hier j'étais à une fête de village et j'ai utilisé le viseur clair de mon X100F pour cadrer de nuit (en repensant à ce fil de discussion). Comme quoi l'OVF peut servir.
Citation de: voxpopuli le Septembre 01, 2024, 16:39:08Comme quoi l'OVF peut servir.
Ça peut aussi servir à cadrer sans devoir à chaque fois allumer le boîtier, histoire de voir si la scène "fait photo". Un avantage sur les appareils sans miroir que certains apprécieront. À la sortie du X100 initial, cela faisait d'ailleurs bonne presse.
Le viseur optique est un grand modèle lumineux de type « galiléen inversé » qui présente la plupart des avantages appréciés par les utilisateurs de télémètres, notamment le sentiment d'immédiateté et de connexion à la scène engendré par la visualisation en temps réel. Il offre également un angle de vue plus large que l'objectif lui-même, ce qui vous permet de garder un œil sur les objets qui se trouvent juste à l'extérieur du cadre.(source DP review)
Citation de: FredKelder le Septembre 02, 2024, 06:46:21Ça peut aussi servir à cadrer sans devoir à chaque fois allumer le boîtier, histoire de voir si la scène "fait photo". Un avantage sur les appareils sans miroir que certains apprécieront. À la sortie du X100 initial, cela faisait d'ailleurs bonne presse.
Le viseur optique est un grand modèle lumineux de type « galiléen inversé » qui présente la plupart des avantages appréciés par les utilisateurs de télémètres, notamment le sentiment d'immédiateté et de connexion à la scène engendré par la visualisation en temps réel. Il offre également un angle de vue plus large que l'objectif lui-même, ce qui vous permet de garder un œil sur les objets qui se trouvent juste à l'extérieur du cadre.
(source DP review)
Du blabla marketing. Après, si ça aide à vendre, l'objectif est atteint.
Oui
Citation de: FredKelder le Septembre 02, 2024, 06:46:21Ça peut aussi servir à cadrer sans devoir à chaque fois allumer le boîtier, histoire de voir si la scène "fait photo". Un avantage sur les appareils sans miroir que certains apprécieront. À la sortie du X100 initial, cela faisait d'ailleurs bonne presse.
Le viseur optique est un grand modèle lumineux de type « galiléen inversé » qui présente la plupart des avantages appréciés par les utilisateurs de télémètres, notamment le sentiment d'immédiateté et de connexion à la scène engendré par la visualisation en temps réel. Il offre également un angle de vue plus large que l'objectif lui-même, ce qui vous permet de garder un œil sur les objets qui se trouvent juste à l'extérieur du cadre.
(source DP review)
...
Citation de: FredKelder le Septembre 02, 2024, 06:46:21Ça peut aussi servir à cadrer sans devoir à chaque fois allumer le boîtier, histoire de voir si la scène "fait photo". Un avantage sur les appareils sans miroir que certains apprécieront. À la sortie du X100 initial, cela faisait d'ailleurs bonne presse.
Le viseur optique est un grand modèle lumineux de type « galiléen inversé » qui présente la plupart des avantages appréciés par les utilisateurs de télémètres, notamment le sentiment d'immédiateté et de connexion à la scène engendré par la visualisation en temps réel. Il offre également un angle de vue plus large que l'objectif lui-même, ce qui vous permet de garder un œil sur les objets qui se trouvent juste à l'extérieur du cadre.
(source DP review)
Oui ... J'avais essayé et j'ai vite compris que ce n'était pas ma pratique photographique.
Bonjour le fil,
Je pense qu'il est inutile de débattre sur l'usage ou le non usage de l'OFV du X100VI,
Déjà le X100 avait cette particularité qui plait à un tas de gens, même s'il ne plait pas à d'autres... Voir l'exemple concret des recommandations de configuration que fait un usager sur youtube qui nous dit qu'il ne se sert jamais de l'OFV. Il est dans son droit, tout comme moi je suis dans le droit de m'en servir...
Amha, il serait sage de be pas tomber dans le panneau de pourrir le fil avec un débat stérile. Dans la mesure où le X100 (et ses déclinaisons) ont un OFV, a quoi bon discuter de son utilité alors qu'on peut l'activer ou désactiver librement ? :)
Citation de: hyago le Septembre 02, 2024, 10:44:10Amha, il serait sage de be pas tomber dans le panneau de pourrir le fil avec un débat stérile. Dans la mesure où le X100 (et ses déclinaisons) ont un OFV, a quoi bon discuter de son utilité alors qu'on peut l'activer ou désactiver librement ? :)
+1 🤞
+2
Citation de: hyago le Septembre 02, 2024, 10:44:10Bonjour le fil,
Je pense qu'il est inutile de débattre sur l'usage ou le non usage de l'OFV du X100VI,
Déjà le X100 avait cette particularité qui plait à un tas de gens, même s'il ne plait pas à d'autres... Voir l'exemple concret des recommandations de configuration que fait un usager sur youtube qui nous dit qu'il ne se sert jamais de l'OFV. Il est dans son droit, tout comme moi je suis dans le droit de m'en servir...
Amha, il serait sage de be pas tomber dans le panneau de pourrir le fil avec un débat stérile. Dans la mesure où le X100 (et ses déclinaisons) ont un OFV, a quoi bon discuter de son utilité alors qu'on peut l'activer ou désactiver librement ? :)
Le débat n'a pas lieu d'être. Un viseur hybride comme celui-ci permet plusieurs options. Il appartient à chacun de l'utiliser comme bon lui semble.
Et d'autres fabricants feraient bien de s'en inspirer.
Citation de: hyago le Septembre 02, 2024, 10:44:10Amha, il serait sage de be pas tomber dans le panneau de pourrir le fil avec un débat stérile. Dans la mesure où le X100 (et ses déclinaisons) ont un OFV, a quoi bon discuter de son utilité alors qu'on peut l'activer ou désactiver librement ? :)
Pour ce qui me concerne et pour préciser le sens de mes messages, je n'ai lancé aucun débat, je n'ai aucun goût pour la polémique, et si un esprit mal placé était tenté de le faire croire, il serait le seul concerné.
Je répondais essentiellement à voxpopuli, qui demandait si le X100 avait d'autres qualités que son viseur hybride. Personne ne lui a répondu, au passage. Je rappelais donc, de retour de très longue expérience et technologiquement parlant, le dispositif de visée qui fait de ce boîtier un objet unique dans le monde du mirrorless. Pour le reste, chacun est évidemment libre de l'utiliser ou pas, inutile de le rappeler, nouvelle clientèle ou habitués, d'ailleurs, depuis quelques semaines, j'emploie avec grande satisfaction un boîtier sans aucun viseur. Et ce, sans aucune " polémique". :-)
Fin de transmission.
Citation de: FredKelder le Septembre 02, 2024, 13:32:00j'emploie avec grande satisfaction un boîtier sans aucun viseur
Ricoh GR3 ? Lumix S9 ?
Citation de: FredKelder le Septembre 02, 2024, 06:46:21Le viseur optique est un grand modèle lumineux
Un grand modèle ? :o On parle bien du X100 ? ::) Le testeur de DP Review et moi n'avons visiblement pas la même définition du mot "grand"... Ni en OVF, ni en EVF...
C'est censé être drôle? Bon au moins vous savez compter jusqu'à 3.....
Citation de: camco le Septembre 02, 2024, 18:01:48C'est censé être drôle? Bon au moins vous savez compter jusqu'à 3...
Il a très probablement été assisté... Il est rarement aussi prolixe...
Citation de: FredKelder le Septembre 02, 2024, 13:32:00Pour ce qui me concerne et pour préciser le sens de mes messages, je n'ai lancé aucun débat, je n'ai aucun goût pour la polémique, et si un esprit mal placé était tenté de le faire croire, il serait le seul concerné.
Je répondais essentiellement à voxpopuli, qui demandait si le X100 avait d'autres qualités que son viseur hybride. Personne ne lui a répondu, au passage. Je rappelais donc, de retour de très longue expérience et technologiquement parlant, le dispositif de visée qui fait de ce boîtier un objet unique dans le monde du mirrorless. Pour le reste, chacun est évidemment libre de l'utiliser ou pas, inutile de le rappeler, nouvelle clientèle ou habitués, d'ailleurs, depuis quelques semaines, j'emploie avec grande satisfaction un boîtier sans aucun viseur. Et ce, sans aucune " polémique". :-)
Fin de transmission.
N'utilisant quasiment jamais (sauf au début de mon X100 première génération) l'OVF, je vais répondre quels sont les plus du X100VI
- superbe qualité d'image
- bel objet (ça compte)
- format très compact : tiens dans une grande poche
Citation de: camco le Septembre 02, 2024, 18:01:48C'est censé être drôle? Bon au moins vous savez compter jusqu'à 3.....
Citation de: TecFu le Septembre 03, 2024, 08:44:41Il a très probablement été assisté... Il est rarement aussi prolixe...
Citation de: agl33 le Septembre 03, 2024, 12:44:10Toujours actif l'alias de doppelganger.
Soyez écolo, ne polluez pas le site avec chamailleries de gamins. Tout le monde sait que votre ego est sur... et que avez la/le plus gran...
Citation de: Mlm35 le Août 29, 2024, 21:39:33La stab? L'af meilleur?
J'ai conscience que le VI apporte un plus face au V, mais est ce suffisant pour ma pratique pour stimuler la depense superieure pour ce boitier? ma reponse fut non
Avant le V j'avait un T, et sauter une version n'est pas si mal. Car quand le V est sortie j'avais bien user mon T...le V est encore au top pour moi ;D
Citation de: fski le Septembre 03, 2024, 22:15:28J'ai conscience que le VI apporte un plus face au V, mais est ce suffisant pour ma pratique pour stimuler la depense superieure pour ce boitier? ma reponse fut non
Avant le V j'avait un T, et sauter une version n'est pas si mal. Car quand le V est sortie j'avais bien user mon T...le V est encore au top pour moi ;D
Tu as raison, nous avons tous nos critères et priorités.
Citation de: fski le Septembre 03, 2024, 22:15:28J'ai conscience que le VI apporte un plus face au V, mais est ce suffisant pour ma pratique pour stimuler la depense superieure pour ce boitier? ma reponse fut non
Avant le V j'avait un T, et sauter une version n'est pas si mal. Car quand le V est sortie j'avais bien user mon T...le V est encore au top pour moi ;D
Je partage ton point de vue... Si j'avais eu la possibilité de prendre un X100V en son temps, je l'aurais fait, mais hélas du moins en Espagne, c'était prèsque impossible d'avoir le V, j'ai donc décidé d'attendre...
Par contre la sur-pixélisation du VI ne m'est nullement nécéssaire, mais comme je n'ai pas eu le choix, je me suis limité à prendre deux cartes de 128 Go au cas où...Aussi 2 batteries supplémentaires, et je viens de prendre aussi le petit étui en cuir pour protéger le boîtier lors de mes sorties... :) J'ai déjà le petit étui en cuir sur mon bon vieux X100, autant en prendre un pour son gran-frère.. ;)
Citation de: hyago le Septembre 01, 2024, 08:27:45Oui, certes on peut s'en servir directement, mais je préfère que l'horizon artificiel soit activé, j'ai du donc me promener dans les menus pour le mettre en marche car j'ai tendance à faire des photos tordues (tout comme mon corps) ;D
D'un autre côté je préfère aussi un réglage ISO auto avec vitesse minimale, etc...
Face à un boîtier stabilisé, je vais tester ce que donne la vitesse minimale automatique, mais bon, en photo de rue, si les sujets marchent, on est bien forcé de si situer aux alentours de 1/125s >:(
Bon courage pour le reglage des menus/ Et oui si tu viens de Nikon c'est bien different.
Par contre, une fois regle, avec le menu Q ou on peut choisir le nombre d'option qu'on veut, je trouve ce boitier tres pratiques car on a dans ce menu Q les options qu'on aime le plus suivant son usage
Citation de: hyago le Septembre 02, 2024, 10:44:10Bonjour le fil,
Je pense qu'il est inutile de débattre sur l'usage ou le non usage de l'OFV du X100VI,
Déjà le X100 avait cette particularité qui plait à un tas de gens, même s'il ne plait pas à d'autres... Voir l'exemple concret des recommandations de configuration que fait un usager sur youtube qui nous dit qu'il ne se sert jamais de l'OFV. Il est dans son droit, tout comme moi je suis dans le droit de m'en servir...
Amha, il serait sage de be pas tomber dans le panneau de pourrir le fil avec un débat stérile. Dans la mesure où le X100 (et ses déclinaisons) ont un OFV, a quoi bon discuter de son utilité alors qu'on peut l'activer ou désactiver librement ? :)
+1
le choix d'un boitier n'est pas due simplement a 1 option particuliere.
Quand on choisir un X100, la principale contrainte c'est l'optique fixe.
Donc si on l'utilise qu'en OVF ou pas c'est sans doute secondaire.
Citation de: Powerdoc le Septembre 03, 2024, 09:43:50N'utilisant quasiment jamais (sauf au début de mon X100 première génération) l'OVF, je vais répondre quels sont les plus du X100VI
- superbe qualité d'image
- bel objet (ça compte)
- format très compact : tiens dans une grande poche
+1
Oui ce boitier est beau.
Toujours amusant de voir les regards pose sur ce boitier. C'est un bel objet qui fait de belles photos, et qui est agreable a utiliser au quotidien en photo...
Citation de: hyago le Septembre 04, 2024, 10:23:17Je partage ton point de vue... Si j'avais eu la possibilité de prendre un X100V en son temps, je l'aurais fait, mais hélas du moins en Espagne, c'était prèsque impossible d'avoir le V, j'ai donc décidé d'attendre...
Par contre la sur-pixélisation du VI ne m'est nullement nécéssaire, mais comme je n'ai pas eu le choix, je me suis limité à prendre deux cartes de 128 Go au cas où...Aussi 2 batteries supplémentaires, et je viens de prendre aussi le petit étui en cuir pour protéger le boîtier lors de mes sorties... :) J'ai déjà le petit étui en cuir sur mon bon vieux X100, autant en prendre un pour son gran-frère.. ;)
La surpixelisation pour moi, fait partie des update du V
Sur le V on peut crop en numerique (avec la bague en plus), mais uniquement un JPG.
Le VI permet de le faire aussi en RAF, donc le plus de pixels va aider.
Certains me dirons que l'on peut le faire en post production, c'est vrai, mais de nos jours ces boitiers ont tellement d'options que chacun trouve chaussure a son pied.
Et tiens tu parles des accessoires, ca aussi c'est un budget avec le temps a changer trop souvent de boitiers ;D
Pour moi repose pouce et extra grip, et le kit slide de Peak design pour le transport et le Peak design 15l sac a dos, pour acces rapide pour ranger le precieux ;D
Les raisons qui m'ont amené à choisir le X100vi.
J'étais depuis longtemps à la recherche de l'équipement numérique qui me ferait oublier l'argentique (Rolleiflex, Yashica, Canon, Pentax) sans regrets et sans casser toutes mes tirelires. Je voulais donc :
- quelque chose de compact (le meilleur appareil étant celui qu'on a toujours avec soi). Critère: pas plus gros qu'un Leica télémétrique.
- un capteur généreux en pixels plutôt qu'une tripotée d'objectifs ou un gros zoom. Critère : résolution permettant de recadrer genre 35-50-70 sans perte trop évidente.
- une visée optique, condition nécessaire pour que l'appareil soit un prolongement de mon oeil.
- un budget aussi petit que ma pauvreté est grande. Exit Leica donc.
Avec le X100vi, Fujifilm fut le premier et le seul à cocher toutes les cases, avec un gros plus : la stabilisation de l'image. Et un petit plus : le flash incorporé.
Au moment de cliquer sur "confirmez votre commande", j'ai eu une brève hésitation, rapidement balayée quand j'ai vu date de livraison estimée (septembre 2024) ("bof il sera toujours temps d'annuler...")
Finalement j'ai reçu l'objet à la mi-juillet. Je ne regrette pas. Ah si, petit regret quand même : il est certes plus petit qu'un Leica, mais encore un peu trop encombrant à mon goût. Jamais content...
Citation de: Objectifnul le Septembre 04, 2024, 16:24:35Les raisons qui m'ont amené à choisir le X100vi.
J'étais depuis longtemps à la recherche de l'équipement numérique qui me ferait oublier l'argentique (Rolleiflex, Yashica, Canon, Pentax) sans regrets et sans casser toutes mes tirelires. Je voulais donc :
- quelque chose de compact (le meilleur appareil étant celui qu'on a toujours avec soi). Critère: pas plus gros qu'un Leica télémétrique.
- un capteur généreux en pixels plutôt qu'une tripotée d'objectifs ou un gros zoom. Critère : résolution permettant de recadrer genre 35-50-70 sans perte trop évidente.
- une visée optique, condition nécessaire pour que l'appareil soit un prolongement de mon oeil.
- un budget aussi petit que ma pauvreté est grande. Exit Leica donc.
Avec le X100vi, Fujifilm fut le premier et le seul à cocher toutes les cases, avec un gros plus : la stabilisation de l'image. Et un petit plus : le flash incorporé.
Au moment de cliquer sur "confirmez votre commande", j'ai eu une brève hésitation, rapidement balayée quand j'ai vu date de livraison estimée (septembre 2024) ("bof il sera toujours temps d'annuler...")
Finalement j'ai reçu l'objet à la mi-juillet. Je ne regrette pas. Ah si, petit regret quand même : il est certes plus petit qu'un Leica, mais encore un peu trop encombrant à mon goût. Jamais content...
Apres 2 semaines d'utilisation un peu plus intense, le seul point qui me gène :la focale commence à 35 (je ne veux pas rajouter le complement grand angle). S'il avait pu commencé à 28...
Citation de: fski le Septembre 04, 2024, 11:57:53+1
le choix d'un boitier n'est pas due simplement a 1 option particuliere.
Quand on choisir un X100, la principale contrainte c'est l'optique fixe.
Donc si on l'utilise qu'en OVF ou pas c'est sans doute secondaire.
C'est vrai que la focale fixe, il faut un certain temps quand même pour prendre ses marques (quand on a 40 ans de zoom reflex comme habitude).
Maks ca fait du bien de voir lzs choses différemment.
Citation de: pacalb le Septembre 04, 2024, 22:12:25Apres 2 semaines d'utilisation un peu plus intense, le seul point qui me gène :la focale commence à 35 (je ne veux pas rajouter le complement grand angle). S'il avait pu commencé à 28...
Amha, le 35mm est une focale idéale pour la photo de rue... Perso, sur mes Nikon Réflex je m'en suis pas mal servi et je m'en sers encore, car elle a un taux très faible de déformations. J'ai aussi dans la besace réflex un 24mm monture Nikon qui dans certaines situations, va très bien.
Pour ce qui est du 27mm/28mm, on est dans la focale du Leica Q. J'en ai un, mais ce n'est pas le Q2 ni le Q3. C'est juste le Q (pris d'occase à un ami de ce forum il y a 3 ans). Il va très bien malgré le poids et manque de discrétion, car autant le boitier comme l'objectif me semblent excessivement visibles pour faire des photos de marchés, rue, etc... En tout cas le Leica Q3 est hors de ma portée, et comme j'ai pas mal bourlingué avec le X100 depuis des années j'ai préféré acheter le X100-VI pour rester discret au max, et j'ai pris le complément grand angle WCL que l'on doit visser, et qui donne à peu près l'équivalent d'un 28mm (je crois qu'il vaut mieux le mettre en place en assumant qu'on ne va pas le changer dans la rue. Je l'ai testé quelque peu, et je vois des déformations sur les verticales, même en l'OFV. Par chance la suite DxO s'en charge très bien, et ça me va... Je n'ai pas pu faire des test très approfondis, mais ça a tout l'air de faire le job.
Citation de: pacalb le Septembre 04, 2024, 22:19:44C'est vrai que la focale fixe, il faut un certain temps quand même pour prendre ses marques (quand on a 40 ans de zoom reflex comme habitude).
https://expo.helioyago.es/photostories/15m/
Maks ca fait du bien de voir lzs choses différemment.
Je suis à 100% d'accord... C'est contraignant, mais on s'y fait, même en portraits... :)
Exemple sur mon site perso, de ces images nocturnes au X100 à f2,8 et ISO max.. virés en N&B
(https://expo.helioyago.es/photostories/15m/%5Burl)
Désole l'url ne passait pas... (https://expo.helioyago.es/photostories/15m/)
Ce week-end c'etait mariage, pas en tant que photographe mais de frère du marié. J'ai hésité a prendre mon X-S20 et son 17-70 ou le X-100VI.
Comme je n'avais pas envie de m'encombrer j'ai finalement emmener le X-100VI.
Et bien aucubns regrets, même si le 23mm limite certaines image, le résultat est quand même extremement satifaisant.
Bien sur j'ai du plus de déplacer mais c'est juste une changement d'habitudes quand tu est resté des années avec un zoom.
Quand à l'avios de [at] pascalb je me suis dit la même chose une ou deux fois mais sinon la focale et bien choisi et ce 23mm (35mm PF) donne des images qui ne sont (quasiement) pas déformées et je ne suis pas certain qu'a 21mm (28mm PF) nous n'ayons pas des images qui commencent à avoir l'air de photos prise au fisheye.
La focale fixe c'est comme le vélo sans assistance électrique, ça muscle.
Excellent !
(info obsolète)
Anecdote :
Une photographe de talent venait régulièrement traiter ses NB, développements, planches contact et tirages au labo.
La questionnant sur la cohérence et l'équilibre dans ses images elle eu une réponse simple :
je n'ai qu'un boitier M un seul objectif 35mm et une seule pellicule TriX.
Citation de: claude 92 le Septembre 06, 2024, 09:50:22Anecdote :
Une photographe de talent venait régulièrement traiter ses NB, développements, planches contact et tirages au labo.
La questionnant sur la cohérence et l'équilibre dans ses images elle eu une réponse simple :
je n'ai qu'un boitier M un seul objectif 35mm et une seule pellicule TriX.
C'est un exemple assez typique des grand(e)s photographes. Il serait intéressant de dater cette anecdote.
Objectifnul : 1992 environ...
Histoire complémentaire :
lui proposant un essai avec un support récent intéressant, la TMax elle a très mal réagit.
Pas question !
Par expérience, les photographes sont très conservateurs et, maitrisant leurs techniques et matériels, ils détestent souvent en changer.
Citation de: claude 92 le Septembre 06, 2024, 10:48:17Objectifnul : 1992 environ...
Histoire complémentaire :
lui proposant un essai avec un support récent intéressant, la TMax elle a très mal réagit.
Pas question !
Par expérience, les photographes sont très conservateurs et, maitrisant leurs techniques et matériels, ils détestent souvent en changer.
Je trouve cette réaction très logique...
Disons qu'en général ces bons artisans professionnels experts dans leur matière, préfèrent appliquer l'adage: le meilleur matos est celui qui t'es le plus familier et dont tu domines le comportement.
Pour citer mon propre exemple en tant qu'amateur sans aucune prétention (chose dont je suis pleinement conscient). vu que ça fait des années que je me sers de DxO, c'est avec DxO que je me sens le plus à l'aise. J'ai essayé de tester d'autres outils de traitement des RAWs, mais je n'ai jamais obtenu satisfaction, donc je continue à me servir de DxO car je ressens d'avance ce que je peux en tirer...Et je suis convaincu que ceux qui se servent d'autres outils doivent penser pareil que moi par rapport à leurs outils... :)
Citation de: pacalb le Septembre 04, 2024, 22:19:44C'est vrai que la focale fixe, il faut un certain temps quand même pour prendre ses marques (quand on a 40 ans de zoom reflex comme habitude).
Maks ca fait du bien de voir lzs choses différemment.
Avant le X100 j'avais un reflex et 2 fixes (28 et 50mm), donc le passage n'a pas ete si difficile.
Au debut j'avais essentiellement le WCL monte, mais avec le temps je trouve le 35mm surper pratique pour ma pratique photographique.
Tout depend ce qu'on souhaite faire avec un tel boitier.
Citation de: fski le Septembre 06, 2024, 12:31:15Avant le X100 j'avais un reflex et 2 fixes (28 et 50mm), donc le passage n'a pas ete si difficile.
Au debut j'avais essentiellement le WCL monte, mais avec le temps je trouve le 35mm surper pratique pour ma pratique photographique.
Tout depend ce qu'on souhaite faire avec un tel boitier.
Oui, c'est bien ça, par contre avec ce boitier on n'a pas non plus trop de marge où chercher que faire... C'est l'équivalent d'un 35mm fixe, donc: point à la ligne...
J'ai pris le WCL juste pour retrouver le goût 27mm du Leica Q, mais je reconnais que pour moi, à mon goût, 27mm vont bien si on va faire un peu de crop, sinon 35mm c'est déjà très bon...
Quand je suis rentré sur ce forum, en 2009 je voulais passer en numérique... j'ai bien connu JMS en personne et d'autres amis, et finalement j'avais opté sur leur conseil pour un 35mm fixe sur mon Nikon D700...
Logiquement en 2011 j'ai pris le X100 dès sa sortie... et j'en étais ravi... Photo de rue salle d'opérations au Guatémala dans le contexte d'une ONG médicale..
En toute logique, en ce moment je suis ravi de mon X100-VI... :)
[at] hyago
Tu devrais changer ta signature.
Si tu es un amateur, dans le sens où tu ne vis pas de tes photographies, je ne pense pas (au vu de ton site) que l'on puisse appliquer le qualificatif de "médiocre" à ton travail !
A la limite, si tu veux la jouer modeste : "Un simple amateur" ;)
Citation de: Fuji San le Septembre 06, 2024, 19:01:35[at] hyago
Tu devrais changer ta signature.
Si tu es un amateur, dans le sens où tu ne vis pas de tes photographies, je ne pense pas (au vu de ton site) que l'on puisse appliquer le qualificatif de "médiocre" à ton travail !
A la limite, si tu veux la jouer modeste : "Un simple amateur" ;)
Merci de tes paroles... C'est vraiment très sympa de ta part !!! ;) ;)
Citation de: hyago le Septembre 06, 2024, 14:32:39Oui, c'est bien ça, par contre avec ce boitier on n'a pas non plus trop de marge où chercher que faire... C'est l'équivalent d'un 35mm fixe, donc: point à la ligne...
J'ai pris le WCL juste pour retrouver le goût 27mm du Leica Q, mais je reconnais que pour moi, à mon goût, 27mm vont bien si on va faire un peu de crop, sinon 35mm c'est déjà très bon...
Je pense que de nos jours, avec tout les boitiers et objo disponible, on a tous de quoi trouve chaussure a son pied ;D
Certains seront ravi du X100, d'autre voudront un Zoom.
Pas chance, il n'y a pas 1 pratiques, mais une infinite de pratique...
Juste ce X100 est super sexy ;D ;D ;D
Citation de: fski le Septembre 08, 2024, 12:25:17Je pense que de nos jours, avec tout les boitiers et objo disponible, on a tous de quoi trouve chaussure a son pied ;D
Certains seront ravi du X100, d'autre voudront un Zoom.
Pas chance, il n'y a pas 1 pratiques, mais une infinite de pratique...
Juste ce X100 est super sexy ;D ;D ;D
Tout à fait... :)
Je me souviens d'avoir acheté vers 2010 le D700 qui venait équipé du 24-70mm 2,8f. C'était très bon et je croyais avoir tout en FF Nikon...
Après j'ai pris le 14-24mm puis le 70-200mm (les deux à f2,8, il est vrai que je n'étais pas encore retraité et j'avais de bons revenus... En 2002 déclaré handicapé et passant à la retraite forcée, j'ai du changer...
En 2011 j'ai acheté mon premier X100 je me suis rendu compte qu'il était parfait pour certaines de mes practiques... Donc j'ai commencé à virer vers les fixes et depuis ces temps là je ne me sers que des optiques fixes autant avec Nikon qu'avec le X-pro2 de chez Fuji (qu'on m'a volé en même temps que le X100-F). J'avoue que me pencher seulement sur les fixes est une manie très personelle... Il y a d'excellents zooms, je le sais mais je préfère les fixes plus légers...
Je boîte et je marche avec une canne. J'ai tellement mal que parfois je me sers d'un fauteuil roulant. Avec mes petits fixes c'est finalement bien mieux pour ma santé... Mais c'est un choix très personnel qui ne concerne que moi...Mes amis du coin sont tous équipés en optiques zoom et chez Canon. À mon humble avis, discuter sur les fixes Vs les zooms, est aussi stérile que de discuter sur Nikon Versus Canon. En Espagne pour des raisons de présence du SAV et autres, la majorite des pros sont chez Canon, très peu d'entre eux sont chez Nikon... En tant qu'amateur je suis en Nikon et ravi de l'être, mais je me garde bien de discuter sur les marques ainsi que sur les Zooms ou fixes... Chacun doit choisir ce qui lui convient le mieux....
Donc je partage ton avis à 100%, lbre chacun d'acheter ce qu'il veut et lui va pour le mieux selon ses exigeances, et hélàs aussi son budjet, ce qui est un petit "détail" à ne pas négliger, hélas... :(
Non !
Après avoir pratiqué que des focales fixes en argentique et en numérique (Leica, Rollei, Nikon, Sigma, Ricoh, Blad...et j'en oublie beaucoup), je découvre très tardivement le plaisir de faire un cadrage correct facilement avec un zoom... mais c'est génial !
Citation de: claude 92 le Septembre 08, 2024, 17:18:20Non !
Après avoir pratiqué que des focales fixes en argentique et en numérique (Leica, Rollei, Nikon, Sigma, Ricoh, Blad...et j'en oublie beaucoup), je découvre très tardivement le plaisir de faire un cadrage correct facilement avec un zoom... mais c'est génial !
Bien sur que c'est génial le zoom, et tu es dans ton droit de préférer un zoom a une optique fixe. Mais ce fil du forum n'est pas l'endroit idéal pour le manifester: on est sur un fil du forum consacré au Fuji X100-VI qui est un boitier équipé d'une optique fixe inchangeable de 23mm sur un capteur DX (équivalent à un 35mm FX). ::) Tu ne risques pas de trouver un queconque X-100 avec un zoom... Fuji fabrique bien d'autres modèles de boitiers qui permettent des zooms, mais pas celui-ci ::)
Citation de: hyago le Septembre 08, 2024, 19:10:26Bien sur que c'est génial le zoom, et tu es dans ton droit de préférer un zoom a une optique fixe. Mais ce fil du forum n'est pas l'endroit idéal pour le manifester: on est sur un fil du forum consacré au Fuji X100-VI qui est un boitier équipé d'une optique fixe inchangeable de 23mm sur un capteur DX (équivalent à un 35mm FX). ::)
Quand on vient du zoom, il fait se "faire mal" pour le cadrage avec un fixe. Mais après un temps d'adaptation, j'apprécie beaucoup.
Mon seul regret sur le Fuji, c'est qu'il ne descende pas à 28 mm.
Citation de: pacalb le Septembre 08, 2024, 19:18:30Mon seul regret sur le Fuji, c'est qu'il ne descende pas à 28 mm.
Il peut le faire, mais au prix d'une excroissance optique assez disgracieuse (et en rupture de stock comme il se doit).
Citation de: Objectifnul le Septembre 08, 2024, 20:43:40Il peut le faire, mais au prix d'une excroissance optique assez disgracieuse (et en rupture de stock comme il se doit).
Je crois que pacalb parle d'un boitier avec un objectif équivalent 28 et pas du WCL.
Par contre Fuji pourrait sans problème faire un X100 dans le style du X70 avec un 18mm.
Mais là on rêve.
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/2720419981?kp=google&ka=seabdc&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwufq2BhAmEiwAnZqw8tjtxwF8N8pL6aNrNsDyx9Ls01n5JJ_QXZqgbhGPvzRh15MUPz7vCBoC7Q8QAvD_BwE%23at_medium%3Dsl&at_campaign=fr_lbc_all_com_ggshop_part_prospecting-pmax-shopping-camera__pr_hmq____
Hello
Pour mon vieux x100 j'avais acheté des batteries et un chargeur chez PATONA via amazon qui marche très bien
Pour le x100VI j'ai de la chance ce sont les mêmes batteries que le Xpro2
Pour le x100 c'etait le chargeur fuji qui avait laché, comme quoi marque ou pas ça lâche un jour
Citation de: 77mm le Septembre 09, 2024, 17:15:44Est-ce que l'un d'entre-vous utilise un chargeur d'une marque tierce et en est satisfait ?
Je n'utilise pas de chargeur du tout et suis très satisfait.
Citation de: 77mm le Septembre 09, 2024, 17:15:44Bonjour à tous,
Je vais (enfin) recevoir mon X100vi.
Évidemment, le chargeur externe fuji est en rupture de stock... ::)
Est-ce que l'un d'entre-vous utilise un chargeur d'une marque tierce et en est satisfait ?
Merci
Le chargeur USB de chez JJC
Bonjour, il y en a ici, c'est pas un Fuji, mais c'est un chargeur, sur prise secteur, j'ai déjà achetez des batteries ici pour mon ancien Fuji X100S, tout c'est bien passé.
https://www.batteries-online.fr/chargeurs-appareil-photo/fujifilm/chargeur-pour-fujifilm-np-w126-et-np-w126s.html?mobile=n
Citation de: gemphoto le Septembre 09, 2024, 15:28:09Je crois que pacalb parle d'un boitier avec un objectif équivalent 28 et pas du WCL.
Exactement. Un F3 comme le Q3 mais au tarif Fuji.
Comme vous parlez chargeur et batterie, j'ai acheté un chargeur Fuji et une 2eme batterie.
Perso je trouve que la batterie a du mal a tenir bien longtemps (une grosse demie journée).
Après panota je suis passé en 2021 chez baxxtar chargeur usb-c + 2 batteries.RAS, le chargeur charge et les batteries ne gonflent pas
Ah yes j'ai hésité et y avait un meilleur retour (cela se joue a peu) avec baxxtar du coup j'ai pris baxxtar
Citation de: pacalb le Septembre 09, 2024, 21:12:31Exactement. Un F3 comme le Q3 mais au tarif Fuji.
Comme vous parlez chargeur et batterie, j'ai acheté un chargeur Fuji et une 2eme batterie.
Perso je trouve que la batterie a du mal a tenir bien longtemps (une grosse demie journée).
Il ne faut pas voir en terme de temps mais en terme de déclenchements.
Si dans la demi-journée vous faites 10 photos, c'est inquiétant. Si vous en faites 500 c'est peut être normal...
Citation de: fabrice91 le Septembre 10, 2024, 08:48:51Il ne faut pas voir en terme de temps mais en terme de déclenchements.
Si dans la demi-journée vous faites 10 photos, c'est inquiétant. Si vous en faites 500 c'est peut être normal...
C'est vrai, évidemment. :)
Par contre il est vrai aussi que les batteries finissent par mourir à cause de leur limite en termes de cycles de recharge... Donc amha, il est sage de terminer leur charge à chaque emploi (si possible) avant de les recharger.
Perso, avec le X100-VI j'ai pris 2 batteries Fuji de rechange en même temps que le boitier, évidemment les chargeurs Fuji sont en rupture de Stock, mais comme j'avais un chargeur Patona (avec écran Led de recharge et double Slot) dans mes tiroirs (héritage de mon antérieur achat du X-pro2), j'ai testé, il marche impec avec les nouvelles batteries du X100-VI, et en ayant ces 2 rechanges sur moi, je vais essayer de bien les épuiser au travail avant de les changer... :)
Il est bien révolu le temps où avec mon D850 (ou même le bon vieux D700) je pouvais faire entre 1500 et 1700 PdV avant de changer de batterie... Avec les ML actuels, on a très souvent du mal a dépasser les 400 PdV par batterie... Il faut s'adapter aux nouveaux temps... ::)
Bonsoir,
Le repose pouve apporte t il un vrai confort ?
Merci pour vos reponses.
Citation de: pacalb le Septembre 17, 2024, 18:29:03Bonsoir,
Le repose pouce apporte t il un vrai confort ?
Merci pour vos reponses.
Citation de: pacalb le Septembre 17, 2024, 18:29:03Bonsoir,
Le repose pouve apporte t il un vrai confort ?
Merci pour vos reponses.
oui
Bonjour à tous,
J'ai commandé mon X100-VI la semaine dernière, quel est le délai moyen que vous avez eu pour recevoir votre appareil ?
Belle journée
Citation de: Marcorev le Septembre 18, 2024, 10:36:01Bonjour à tous,
J'ai commandé mon X100-VI la semaine dernière, quel est le délai moyen que vous avez eu pour recevoir votre appareil ?
Belle journée
ça dépend du vendeur, moi, je passais par les plus grands des hasards sur le site de la fnac, commandé dans la foulée et reçus le lendemain
Je te remercie pour ton retour, je suis passé par Digit Photo. D'autres retours d'acheteurs ?
Merci pour vos réponses 😉
Bonsoir, J'ai commandé un FUJI X100VI le 20 février chez IPLN Lyon. Je l'ai reçu début juillet, mais il y avait une grosse tâche sur le capteur visible même à l'écran et dans le viseur. Donc retour chez IPLN deux jours après, depuis je suis en attente. Je ne vais pas tarder à les relancer car cela commence à faire long. Je n'avais jamais eu de défaut sur mes boitiers Fuji jusque à présent. J'ai eu un X100S pendant 8ans, aucun défaut ni poussière sur le capteur malgré une utilisation intensive. J'espère qu'avec les cadences de fabrication en hausse ils n'ont pas fait l'impasse sur le contrôle qualité. :-\
Citation de: Marcorev le Septembre 18, 2024, 11:47:54Je te remercie pour ton retour, je suis passé par Digit Photo. D'autres retours d'acheteurs ?
Merci pour vos réponses 😉
digit photo aussi service top et expédtion flash éclair !
Toutes commandes passé avant 15h par le jour même c'est fort !
Citation de: Marcorev le Septembre 18, 2024, 11:47:54Je te remercie pour ton retour, je suis passé par Digit Photo. D'autres retours d'acheteurs ?
Merci pour vos réponses 😉
Commandé le mien en Avril 2024 reçu juste la dernière semaine d'aout... (je suis à Valencia en Espagne). ???
Citation de: Marcorev le Septembre 18, 2024, 11:47:54Je te remercie pour ton retour, je suis passé par Digit Photo. D'autres retours d'acheteurs ?
Merci pour vos réponses 😉
Bonjour,
L'avez-vous acheté "dispo" ou "en réappro"? Dans le second cas, c'est parfois très long chez DP. Le service clientèle est en effet très sympa, mais ça n'accélère pas la procédure pour autant.
Citation de: Marcorev le Septembre 18, 2024, 11:47:54Je te remercie pour ton retour, je suis passé par Digit Photo. D'autres retours d'acheteurs ?
Merci pour vos réponses 😉
Je suis passé par Digit-Photo en commandant le 26 février. A fin juin, toujours rien reçu. J'ai commandé alors à la FNAC, sans annuler DG et je l'ai reçu un mois plus tard. Du coup, j'ai annulé DG où il y avait encore 15 commandes avant moi (je venais de 46 en ... mars). Donc, bonne chance ;)
Citation de: nkaok le Septembre 19, 2024, 05:12:03digit photo aussi service top et expédtion flash éclair !
Toutes commandes passé avant 15h par le jour même c'est fort !
C'est la même chose chez Image Photo et Camara!
Ah oui connait pas jamais commander la bas
Vous devriez plutôt remercier PA d'annoncer qu'un X100VI est disponible immédiatement.
Dommage de ne pas retrouver les recadrages sur les fichiers raw, comme sur les jpg.
C'est la hype vintage à fond donc look argenté obligatoire. J'avais pris mon X100S comme cela pour cette raison ;D
Mais ici sur le fofo on préfère le noir, ça fait plus pro :laugh:
Bonjour à tous, 4 semaines de délai pour moi via Photo Univers, j'étais troisième sur la liste d'attente.
Prise en main de la bête je constate quelques bruits parasites, notamment juste à droite du viseur sur le bord (entre le viseur et le bouton drive delete)
Idem pour le petit cache USB et HDMI qui fait un peu de bruit et semble très fragile.
Je nai pas eu les éditions précédentes pour comparer mais d'autres possesseurs constatent la même chose ?
J'ai réceptionné le mien vers le 10 juillet. Pas constaté les défauts mentionnés ci-dessus, mais la trappe protégeant les connecteurs semble assez loin des spécifications d'un matériel weatherproof (pas de joint d'étanchéité ) tout comme bien d'autres éléments de l'appareil. Je le considère donc comme "poussièreproof" au mieux et prends les précautions qui s'imposent quand la météo est grincheuse.
Citation de: Objectifnul le Septembre 24, 2024, 16:50:40Quant au petit bruit parasite qui se fait entendre à la droite du viseur, ne serait-ce pas la montée et/ou la descente du "périscope" qui s'active dans le coin inférieur droit du viseur optique ?
Non c'est vraiment un bruit d'un élément qui a du jeu et pas dans l'appareil ... pour moi c'est la fabrication, j'avais entendu bcp de bien sur la finition mais
Honnêtement je suis pas épaté pour le prix
Citation de: alxgo le Septembre 24, 2024, 18:18:18Honnêtement je suis pas épaté pour le prix
Il y a en effet deux ou trois choses qui m'ont un peu chagriné : le levier en face avant qui branle un peu, les étanchéités approximatives, le plastique incongru de la trappe du flanc droit. Rien de dramatique, et le symptôme que vous évoquez n'existe pas chez moi. Cet appareil n'est pas fait pour vivre nu, je l'ai donc équipé d'une robuste carapace en cuir.
Citation de: Objectifnul le Septembre 24, 2024, 16:50:40Quant au petit bruit parasite qui se fait entendre à la droite du viseur, ne serait-ce pas la montée et/ou la descente du "périscope" qui s'active dans le coin inférieur droit du viseur optique ?
Si on parle du Digital Split Image c'est juste la projection d'une partie de l'image du capteur dans le viseur clair.
Le seul truc mécanique à ma connaissance c'est le volet vertical qui ferme le viseur clair.
C'est bien ça, mais il y a un mouvement mécanique très perceptible lors la montée comme lors de l'escamotage de ce bidule.
Citation de: FredKelder le Septembre 19, 2024, 11:11:26Bonjour,
L'avez-vous acheté "dispo" ou "en réappro"? Dans le second cas, c'est parfois très long chez DP. Le service clientèle est en effet très sympa, mais ça n'accélère pas la procédure pour autant.
Il est noté « attente fournisseur « , je vais demander à Digit Photo un estimatif de date de réception ainsi que le nombre de personnes avant moi en attente...
Citation de: Marzoch le Septembre 20, 2024, 14:49:01Je suis passé par Digit-Photo en commandant le 26 février. A fin juin, toujours rien reçu. J'ai commandé alors à la FNAC, sans annuler DG et je l'ai reçu un mois plus tard. Du coup, j'ai annulé DG où il y avait encore 15 commandes avant moi (je venais de 46 en ... mars). Donc, bonne chance ;)
Sur le site web de la Fnac il est indiqué « bientôt en stock expédié à partir du 26/11/2024 » alors que la semaine dernière c'était une expédition à partir de in octobre !
Citation de: Objectifnul le Septembre 24, 2024, 19:07:17Cet appareil n'est pas fait pour vivre nu, je l'ai donc équipé d'une robuste carapace en cuir.
Bien sur que si, qu'il est fait pour vivre tel quel. Cette mode du
pimp my X100, un dérivé du
pimp my Leica, me surprendra toujours autant 🙄
Les nombreux interstices que ce boîtier offre aux intempéries ne m'inspirent pas confiance, je prends donc mes précautions. En revanche oui, les gadgets tels que le bouton rouge à visser sur le déclencheur, très peu pour moi.
Citation de: Objectifnul le Septembre 25, 2024, 08:15:51Les nombreux interstices que ce boîtier offre aux intempéries ne m'inspirent pas confiance, je prends donc mes précautions. En revanche oui, les gadgets tels que le bouton rouge à visser sur le déclencheur, très peu pour moi.
Ces interstices te semblent ils plus importants que sur les autres boitiers fuji?
Depuis sa sortie, j'envisage ce compact, mais, je crains toujours l'achat sans avoir pu prendre en main quelques minutes.
Oui je sais, les retours ou reventes sont toujours possibles, surtout avec ce boîtier.
Mais n'étant pas fan d'une telle démarche, je préfère attendre pouvoir en avoir un en main, ne serait ce que quelques minutes.
J'ai eu le x100f, et la finition me convenait.
Je ne dis absolument pas que le X100vi est mal fini. Mais oui, je crois que son brevet d'appareil tous temps est usurpé.
Je n'ai malheureusement pas d'éléments de comparaison avec ses prédécesseurs de la lignée x100.
Citation de: Objectifnul le Septembre 25, 2024, 08:50:13Je ne dis absolument pas que le X100vi est mal fini. Mais oui, je crois que son brevet d'appareil tous temps est usurpé.
Je n'ai malheureusement pas d'éléments de comparaison avec ses prédécesseurs de la lignée x100.
Aucun boitier n'est étanche. Le X100VI résistera comme tout boitier dit "Weather Resistant".
En ce qui concerne la gamme X100, c'est plus l'histoire du filtre à devoir lui coller pour le rendre "WR", qui me laisse perplexe. Si l'on prend l'exemple du XF 27mm f/2.8 WR (fonctionnant comme celui du X100), aucun filtre à devoir lui mettre, pour ça.
Citation de: doppelganger le Septembre 24, 2024, 21:59:09Bien sur que si, qu'il est fait pour vivre tel quel. Cette mode du pimp my X100, un dérivé du pimp my Leica, me surprendra toujours autant 🙄
Euh cette affirmation me surprend aussi : les arêtes vives du boîtier demande pour moi une protection, surtout sur boîtier noir 🙄
Citation de: Objectifnul le Septembre 25, 2024, 08:15:51Les nombreux interstices que ce boîtier offre aux intempéries ne m'inspirent pas confiance, je prends donc mes précautions. En revanche oui, les gadgets tels que le bouton rouge à visser sur le déclencheur, très peu pour moi.
Visse un noir alors. Je pense qu'il contribuera à limiter le risque d'entrée d'eau par l'orifice du déclencheur souple
Citation de: Pixels.d.Argent le Septembre 21, 2024, 14:08:17C'est la même chose chez Image Photo et Camara!
il était dispo chez phox poitiers en version noir et il ont dit le gris dispo en octobre.
Citation de: Marzoch le Septembre 25, 2024, 22:52:33Visse un noir alors. Je pense qu'il contribuera à limiter le risque d'entrée d'eau par l'orifice du déclencheur souple
pourquoi le noir limiterait plus que le gris ?
Citation de: nkaok le Septembre 26, 2024, 01:20:44pourquoi le noir limiterait plus que le gris ?
Pfffff... On vous confondrait presque avec agl33... C'est dire... Le noir est simplement évoqué en terme de disponibilité, rien de plus. Et non, le rajout d'un bouton déclencheur ne changera rien à l'étanchéité du boitier, même s'il est plus large que le déclencheur du boîtier, l'orifice taraudé étant aveugle (non traversant). Apprenez plutôt à lire au lieu de vous égarer sur Youtube au sujet des performances des cartes SD...
Citation de: Col Hanzaplast le Septembre 24, 2024, 20:16:23Si on parle du Digital Split Image c'est juste la projection d'une partie de l'image du capteur dans le viseur clair.
Il me semble que l'on peut afficher aussi une mini-image de la scène dans sa totalité.
Pour le reste, je suis fort surpris des remarques sur la finition du VI: je me suis arrêté au V, et je n'ai jamais lu de critique négative sur ce plan-là. D'ailleurs, les molettes et la préhension se sont nettement améliorés depuis les premiers modèles de la série X100.
Quant au bouton-déclencheur, c'est le seul accessoire que j'ai trouvé nécessaire sur toute la série, et si l'on évite les marques "fashion", ça coûte 3 balles sur la toile. À chacun de se faire sa propre expérience.
Citation de: nkaok le Septembre 26, 2024, 01:20:44pourquoi le noir limiterait plus que le gris ?
Bah c'est pareil mais ça se voit moins que le rouge ;D
Citation de: Marzoch le Septembre 25, 2024, 22:50:16Euh cette affirmation me surprend aussi : les arêtes vives du boîtier demande pour moi une protection, surtout sur boîtier noir 🙄
Tu as raison, je vais de ce pas emmitoufler mon X-T5 dans de la mousse O0
Citation de: doppelganger le Septembre 25, 2024, 09:18:55Si l'on prend l'exemple du XF 27mm f/2.8 WR (fonctionnant comme celui du X100), aucun filtre à devoir lui mettre, pour ça.
La différence provient peut être du fait que le 27 a, comme tout objectif interchangeable, une plaque arrière alors que celui des X100 non car il entre dans le corps de l'appareil ?
Citation de: Marzoch le Septembre 26, 2024, 07:22:29Bah c'est pareil mais ça se voit moins que le rouge ;D
C'est pour éviter de se faire courser par les taureaux :laugh:
Citation de: Philail le Septembre 26, 2024, 09:10:13La différence provient peut être du fait que le 27 a, comme tout objectif interchangeable, une plaque arrière alors que celui des X100 non car il entre dans le corps de l'appareil ?
Le problème se situerai à l'avant, avec le bloque AF mobile. Le fait est que XF 27 et X100 fonctionne pareil. Coté monture, il n'y a rien techniquement qui empêcherait de bien faire sur un boitier et objectif qui ne font qu'un.
Citation de: Objectifnul le Septembre 25, 2024, 08:15:51Les nombreux interstices que ce boîtier offre aux intempéries ne m'inspirent pas confiance, je prends donc mes précautions. En revanche oui, les gadgets tels que le bouton rouge à visser sur le déclencheur, très peu pour moi.
Ici:https://www.nisifilters.fr/produit/filtre-nisi-uv-nc-pour-fujifilm-serie-x100-argent/ vous trouverez un système de filtres complet pour la gamme X 100 Fuji.
Citation de: doppelganger le Septembre 26, 2024, 08:01:29Tu as raison, je vais de ce pas emmitoufler mon X-T5 dans de la mousse O0
Tout dépend évidement de l'état qu'on veut lui conserver pour sa valeur de revente ... Effectivement, s'il n'y a pas cette perspective, le boîtier paraît suffisamment robuste pour se passer de l'étui de cuir. Néanmoins, l'étui Muziri fournit en plus un grip qui est très bienvenu ;)
Citation de: FredKelder le Septembre 26, 2024, 06:07:51Il me semble que l'on peut afficher aussi une mini-image de la scène dans sa totalité.
J'ai creusé cette histoire. Il y a deux façons d'utiliser le télémètre électronique :
- Si on est en EVF ou LCD, le "Digital Split Image" occupe un gros carré central et se transforme en deux bandes larges dès qu'on touche la bague de MAP.
- Si on est en OVF, l'"Electronic Range Finder" affiche le petit rectangle en bas à droite.
Citation de: Marzoch le Septembre 26, 2024, 17:53:13Tout dépend évidement de l'état qu'on veut lui conserver pour sa valeur de revente ... Effectivement, s'il n'y a pas cette perspective, le boîtier paraît suffisamment robuste pour se passer de l'étui de cuir. Néanmoins, l'étui Muziri fournit en plus un grip qui est très bienvenu ;)
Mon X-Pro3 aura 5 ans en janvier prochain. Il n'a aucun souci cosmétique (ou autre, du reste). Je ne me fais aucun souci pour la revente.
De plus, un boitier n'est pas un investissement financier. Acheter en pensant à la revente me parait étrange.
Quoi qu'il en soit, chacun fait comme bon lui semble mais le fait est que le concept "pimpant my X100" est une réalité sans équivalent chez Fuji. Au delà du coté protecteur, secondaire, c'est ce concept que je trouve risible.
Citation de: doppelganger le Septembre 27, 2024, 08:21:19Quoi qu'il en soit, chacun fait comme bon lui semble mais le fait est que le concept "pimpant my X100" est une réalité sans équivalent chez Fuji. Au delà du coté protecteur, secondaire, c'est ce concept que je trouve risible.
Pimp my X100 (correction auto pénible ::) )
Citation de: doppelganger le Septembre 27, 2024, 08:21:19le concept "pimp my X100" est une réalité sans équivalent chez Fuji.
J'en ai tout de même observé plusieurs cas, surtout en Asie me semble-t-il.
Que le phénoménal succès de cet objet de nature essentiellement technique soit largement dû au joli coup de crayon de ses concepteurs me chagrine un peu, je dois dire. Il mérite mieux que ça.
Petite astuce découverte récemment : le mode USB "lecteur de carte mémoire" ne fonctionne pas lorsque le mode "avion" est activé. C'est contre-intuitif puisque le mode avion est censé ne concerner que les liaisons sans fil, mais c'est comme ça.
Cela vaut peut-être aussi pour d'autres appareils Fuji, je n'ai pas vérifié.
En d'autres termes le mode avion neutralise complètement deux des quatre conducteurs USB pour ne conserver que les deux conducteurs de charge électrique. Soit c'est un bug, soit il faudrait renommer le mode avion en "mode fermé".
Le mode Avion bloque-t-il le flash ? Les sons ?
Citation de: Col Hanzaplast le Septembre 29, 2024, 10:28:28Le mode Avion bloque-t-il le flash ? Les sons ?
non tester a l'instant
Une petite blague sur Les Numériques :
Viseur qui commence à dater.
C'est vrai qu'en étant le premier, on finit par être le plus ancien !
C'est vrai aussi que les premiers appareils photo n'avaient que des viseurs optiques !
PS : en lisant le détail de l'analyse, ce commentaire négatif mériterait d'être plus nuancé.
Citation de: matopho le Octobre 03, 2024, 11:51:04Une petite blague sur Les Numériques :
Viseur qui commence à dater.
Ce viseur est la raison principale de mon achat de cet appareil, et je m'en félicite. Je ne suis sûrement pas le seul dans ce cas.
Citation de: Objectifnul le Octobre 03, 2024, 15:07:03Ce viseur est la raison principale de mon achat de cet appareil, et je m'en félicite. Je ne suis sûrement pas le seul dans ce cas.
Tu n'es pas le seul. J'ai acheté le X100 en 2011 (il marche bien et je m'en sers encore) et j'ai à pleine satisfaction le X100VI. :)
Citation de: matopho le Octobre 03, 2024, 11:51:04Une petite blague sur Les Numériques :
Viseur qui commence à dater.
C'est le grossissement notoirement insuffisant du viseur qui commence à dater pour un équivalent 35 mm. lumineux. Ceux qui ont utilisé un viseur télémétrique 0.85x comprendront. 😉
Bonjour à tous,
Je partage mon expérience d'achat : commandé en version noir sur fnac (en ligne) le 24 septembre, avec une mention "Bientôt en stock expédié à partir du 29/10/2024", reçu hier le 9 octobre.
Les livraisons étant visiblement totalement erratique et imprévisibles (dixit mon revendeur habituel) peut être que la fnac se protège de toute critique ou plainte en annonçant des délais très longs, pour assurer le coup.
Surtout depuis l'attaque à ce sujet d'un célèbre youtubeur français...
Citation de: Nico* le Octobre 10, 2024, 11:13:44Bonjour à tous,
Je partage mon expérience d'achat : commandé en version noir sur fnac (en ligne) le 24 septembre, avec une mention "Bientôt en stock expédié à partir du 29/10/2024", reçu hier le 9 octobre.
Je l'ai commandé le 12 septembre chez Digit Photo avec une date de livraison inconnue et du coup je l'ai également commandé à la Fnac le 25 septembre avec une livraison prévue à partir du 27 novembre.
J'annulerai la commande du fournisseur qui ne sera pas le premier...
Mon grain de sel: commandé le 7 mai 2024, livré le 19 juillet 2024 (www.krefel.be).
73 jours donc.
Citation de: Marcorev le Octobre 20, 2024, 20:54:03Je l'ai commandé le 12 septembre chez Digit Photo avec une date de livraison inconnue et du coup je l'ai également commandé à la Fnac le 25 septembre avec une livraison prévue à partir du 27 novembre.
J'annulerai la commande du fournisseur qui ne sera pas le premier...
Si ça t'intéresse, j'en ai en stock (pas beaucoup) en Noir et en Silver! ;)
Je te remercie mais la Fnac vient de m'informer de la préparation de ma commande pour une expédition cette fin de semaine ;-)
Citation de: Pixels.d.Argent le Octobre 22, 2024, 13:48:45Si ça t'intéresse, j'en ai en stock (pas beaucoup) en Noir et en Silver! ;)
Bonjour,
C'était une erreur de la Fnac. Je serai ne bien livré que fin novembre au plus. Concernant la vente d'un modèle en Silver, quel est son prix et quel est ton enseigne ?
En te remerciant.
Citation de: Marcorev le Octobre 24, 2024, 09:24:04Bonjour,
C'était une erreur de la Fnac. Je serai ne bien livré que fin novembre au plus. Concernant la vente d'un modèle en Silver, quel est son prix et quel est ton enseigne ?
En te remerciant.
Magasin CAMARA. Pour le tarif 1 790.00 € TTC + 9.90 fdp.
Tu peux me contacter sur : chambery [at] camara.net
vraiment galere de commander le fuji depuis,juillet une astuce ? je suis du nord (lille )
Citation de: biomanorange le Octobre 25, 2024, 14:16:32vraiment galere de commander le fuji depuis,juillet une astuce ? je suis du nord (lille )
Contactez Pixels.d.Argent pardi !!!!
Citation de: gemphoto le Octobre 25, 2024, 17:22:28Contactez Pixels.d.Argent pardi !!!!
Merci! Il ne me reste plus qu'un exemplaire en noir, le silver vient d'être vendu au sympathique Marcorev !
Merci Pixels d'argent pour cette achat dans les meilleures conditions ;-)
Citation de: Marcorev le Octobre 26, 2024, 20:05:44Merci Pixels d'argent pour cette achat dans les meilleures conditions ;-)
De rien Marc, ça a été un plaisir!
Le noir est vendu également à un autre sympathique Chassimien! Donc comme les copains, je n'ai plus de stock!
il est de stock chez audiophil photo en noir et gris
Le récit de ce réparateur de chez iFixIt confirme mes impressions : le label weatherproof des X100 est un mirage et le SAV de Fujifilm refuse toute prise en charge en cas de pénétration d'eau dans le boîtier.
Je tire mon chapeau à ce monsieur Crosser et ses nerfs d'acier.
https://fr.ifixit.com/Tutoriel/Fujifilm+X100V+Main+board+Replacement/170581?lang=en
Une protection contre les projections d'eau et les poussières n'est pas "waterproof" (étanche). Dans ce domaine il y a les classifications IP et tests afférents
Il n'a pas été question de waterproof, seulement de weatherproof.
"After a day in heavy rain" ⛈️
On attend maintenant le test de ce même gars avec d'autres boitiers de différentes marques, pour voir 🤡
Citation de: Objectifnul le Octobre 29, 2024, 18:15:27Le récit de ce réparateur de chez iFixIt confirme mes impressions : le label weatherproof des X100 est un mirage et le SAV de Fujifilm refuse toute prise en charge en cas de pénétration d'eau dans le boîtier.
Je tire mon chapeau à ce monsieur Crosser et ses nerfs d'acier.
https://fr.ifixit.com/Tutoriel/Fujifilm+X100V+Main+board+Replacement/170581?lang=en
C'est logique. Aucun SAV ne prend en charge sous garantie un boitier qui a eu de l'eau dedans, quelque soit le modèle et la marque, sauf les étanches, et encore si c'est un joint écrasé par un grain de sable, ça ne marche pas. La "tropicalisation" c'est purement marketing!
Citation de: hyago le Septembre 19, 2024, 10:18:05Commandé le mien en Avril 2024 reçu juste la dernière semaine d'aout... (je suis à Valencia en Espagne). ???
Bonjour hyago,
Juste un petit mot pour prendre de tes nouvelles et espérer que tout va bien pour toi.
Sincèrement désolé pour toutes les victimes et solidarité avec les sinistrés de ta région.
Amicalement,
Pierre
Citation de: Pixels.d.Argent le Octobre 30, 2024, 14:39:00C'est logique. Aucun SAV ne prend en charge sous garantie un boitier qui a eu de l'eau dedans, quelque soit le modèle et la marque, sauf les étanches, et encore si c'est un joint écrasé par un grain de sable, ça ne marche pas. La "tropicalisation" c'est purement marketing!
J'ai eu perso le cas, chez olympus (pourtant soit disant cador dans le domaine): réparation à ma charge (au Portugal, presque 400€)
Donc oui, gaffe au marketing
Citation de: Fuji San le Octobre 30, 2024, 14:40:46Bonjour hyago,
Juste un petit mot pour prendre de tes nouvelles et espérer que tout va bien pour toi.
Sincèrement désolé pour toutes les victimes et solidarité avec les sinistrés de ta région.
Amicalement,
Pierre
Bonjour et grand Merci Pierre désolé de polluer le fil...Mais je vais expliquer un peu la situation tellequ'on la vit sur place:
Ici chez moi tout va bien car ma maison est en hauteur donc sauf le bruit des orages et la forte pluie, tout va bien chez moi. Il est vrai que j'ai déjà connu des épisodes siumilaires: en 1957 (j'avais 4 ans) je me souviens encore des images dantesques, aussi en 1981 quand un barrage a cédé et crée une espèce de tsunami qui a bousillé la ville d'Alzira et les villages adjacents... À ce moment je suis parti en tant que volontaire sur un camion de l'armée porter de l'eau de la nourriture et des couvertures aux victimes qui étaient sans électricité ni eau courante, ni pain (jértais radio-amateur et j'avais mon emetteur 144Mhz)... Je me souviens dans ce cas là que nous avons terminé le voyage en roulant à travers champs, car il n'y avait plus de route... ??? L'eau avait tout emporté. De fait une chanson de Raimon (un chanteur de Xativa) s'appelle: Mon pays ne sait pas pleuvoir...
Selon la presse sérieuse, cette fois çi on pourrait dire que cette catastrophe symbolise le triomphe de la connerie et de l'incapacité... L'organisme d'État qu'est notre météo publique avait déj́à prévenu que ça allait barder. Un jour avant la météo avait insisté sur le danger imminent, mais les pouvoirs publics de la région que se vantent encore d'avoir démantelé le département régional de prévision de graves catastrophes naturelles jugé trop cher (Incendies et innondations) a jugé opportun de ne pas prévenir la population, il ne l'a fait que vers 20:15h quand les gens étaient dans leurs voitures sur les routes... (Nos horaires ne sont pas comme les hoaraires français).
De là ce chiffre de morts: 158 morts recensés en ce moment à Valencia (et surtout à Paiporta que je connais bien), mais plusieurs maires d'importantes communes continuent à déclarer aux médias qu'ils ont des centaines de voitures renversées dans la boue des fossés et que personne n'est allé erncore regarder s'il y a des restes humains dedans... Donc on attend encore que les chiffres augmentent.. Le métro est détruit en partie. La salle de controle du métro et du Tram est sous l´eau et quelques troçons de voie arrachés ainsi que les ballasts...On calcule des mois de travail pour restituer une situation que l'on puisse considérée de normalité... Il y a même Torrent (la seconde ville en importance après Valencia) est totalement isolée: Le pont de l'autoroute a disparu, et le transport public est absent.. Impossible d'acceder en voiture à Torrent... Détail personnel: ma femme qui est de Lyon, était prof de Français dans cette ville de Torrent et y allait el voiture tous les jours. Par chance elle a pris sa retraite juste le mois dernier (le 15 septembre). Si elle avait continué à travailler, elle terminait ses cours à 21:30h et là je ne sais franchement pas ce qu'elle serait devenue... :o
Ceci-dit, j'habite à 8km dans un lotissement au nord de Valencia et j'ai aussi reçu sur mon portable (vers midi), l'alerte rouge à Castellón (capitale située a 75Km au nord de Valencia). En ce moment, le phénomène météo appelé DANA (Dépréssion en altitude) continue très fort à Castellon, au sud de la Catalogne et aux îles Baléares. Donc la situation de tension n'est pas encore finie.. Vous avez du recevoir des infos sur la DANA qui est un phénomène qui nous vient une ou deux fois par an, mais tous les 20 ou 30 ans il peut être totalement dévastateur et deverser 200 litres par m2 (et même 300 litresà certaoins endroits) en une heure, et là il n'y a plus rien à faire... Selon les experts bien documentés, on ne peut pas éviter ces fortes pluies (c'est évident) mais on peut palier les morts avec une prévention digne de ce nom... Je suis totalement Bousillé, ces morts là sont pour la plus part des gens qui rentraient de travailler et qui on été surpris à partir de 14h par l'eau dans leur voiture, parfois avec leurs bébés ou enfants qui quittent l'école à 17h (heure officielle de la sortie des écoliers) alors qu'on (tel que j'ai déjà dit plus haut) ne les a prévenus que passées 20h, de là la rage des afféctés survivants qui ont tout perdu... :o ??? Imaginez la désespération d'une mère ou un père qui a pris la voiture à pour aller chercher ses gosses à l'ecole car il pleut très fort, et qui se voit emporté par le courant.. Je ne peux même pas imaginer...
De plus, les autoroutes Valencia-Barcelonne et Valencia-Madrid sont coupées, ainsi que les TGV qui font ces mêmes trajets... ???
Ceci dit, le coté positif est que la population aide au maximum a heberger les damnifiés, les psys volontaires aident aussi à surpasser le drame des pertes humaines, et on est tous soudés comme collectif... Je remercie cette intervention de Pierre qui m'a permis de vous mettre à jour. Je suis désolé d'avoir pollué ce fil. ::)
Je m'excuse si je me suis trop étendu... je voulais juste répondre et vous en informer.
Pas question de vous excuser. Très beau témoignage, et soulagement de vous savoir en sûreté. Attention à la suite, il semble que ce ne soit pas terminé.
Courage à vous tous !!!!
Une pensée pour tout ceux qui souffrent.
Un question pour ceux d'entre vous qui utilisent un polarisant sur un X100 VI : Quel montage permet de conserver un pare-soleil et l'accès à la bague du polarisant circulaire ?
Citation de: phulax le Novembre 03, 2024, 18:31:26Un question pour ceux d'entre vous qui utilisent un polarisant sur un X100 VI : Quel montage permet de conserver un pare-soleil et l'accès à la bague du polarisant circulaire ?
Aucun problème pour moi : le filtre Hoya UXii offre un pas de vis récepteur qui accepte mon pare-soleil circulaire noname. La bague du polarisant reste manœuvrable. Avec un pare-soleil rectangulaire ce serait évidemment plus compliqué.
Pare-soleil : https://m.media-amazon.com/images/I/41LsMSdOFEL._AC_SY580_.jpg
Filtre Hoya : https://m.media-amazon.com/images/I/51pf01Uol0L._AC_SX296_SY426_QL65_.jpg
Merci pour le tuyau
j'ai un polarisant marumi mince qui empêche la mise au point s'il est vissé directement sur l'objectif, j'utilise donc la bague de déport Haoge (celle qui est livrée avec le pare-soleil), mais là plus d'accès à la bague de rotation du polarisant si pare-soleil. La solution semble donc de prendre un filtre avec un déport plus important... Et un pare-soleil circulaire.
Citation de: phulax le Novembre 04, 2024, 15:09:28Merci pour le tuyau
j'ai un polarisant marumi mince qui empêche la mise au point s'il est vissé directement sur l'objectif, j'utilise donc la bague de déport Haoge (celle qui est livrée avec le pare-soleil), mais là plus d'accès à la bague de rotation du polarisant si pare-soleil. La solution semble donc de prendre un filtre avec un déport plus important... Et un pare-soleil circulaire.
Ah, Il ne faut jamais visser quoi que ce soit directement sur l'objectif, il y aura un conflit mécanique à tous les coups (et possible risque de dégâts). Donc toujours interposer la bague d'accessoire. Quant à la cohabitation pare-soleil et filtre polarisant, elle n'est praticable qu'avec un /hood/ circulaire, malheureusement moins ajusté qu'un rectangulaire ou une tulipe taillés sur mesure pour le 23mm. Ne pas allonger exagérément le montage (par superposition de filtres et bagues) sous peine d'intrusion du pare-soleil dans le champ de l'optique.
J'ajoute que sans la bague intermédiaire ton polarisant Marumi ne peut être monté qu'à l'envers, et sera donc inopérant (vérifier la petite flèche qui indique le bon montage). Si cette flèche est absente, assure-toi que les inscriptions sur la tranche du filtre sont lisibles à l'endroit pour le cadreur.
Citation de: hyago le Octobre 31, 2024, 20:59:42Bonjour et grand Merci Pierre désolé de polluer le fil...Mais je vais expliquer un peu la situation tellequ'on la vit sur place:
Ici chez moi tout va bien car ma maison est en hauteur donc sauf le bruit des orages et la forte pluie, tout va bien chez moi. Il est vrai que j'ai déjà connu des épisodes siumilaires: en 1957 (j'avais 4 ans) je me souviens encore des images dantesques, aussi en 1981 quand un barrage a cédé et crée une espèce de tsunami qui a bousillé la ville d'Alzira et les villages adjCitation de: hyago le Octobre 31, 2024, 20:59:42Bonjour et grand Merci Pierre désolé de polluer le fil...Mais je vais expliquer un peu la situation tellequ'on la vit sur place:
Ici chez moi tout va bien car ma maison est en hauteur donc sauf le bruit des orages et la forte pluie, tout va bien chez moi. Il est vrai que j'ai déjà connu des épisodes siumilaires: en 1957 (j'avais 4 ans) je me souviens encore des images dantesques, aussi en 1981 quand un barrage a cédé et crée une espèce de tsunami qui a bousillé la ville d'Alzira et les villages adjacents... À ce moment je suis parti en tant que volontaire sur un camion de l'armée porter de l'eau de la nourriture et des couvertures aux victimes qui étaient sans électricité ni eau courante, ni pain (jértais radio-amateur et j'avais mon emetteur 144Mhz)... Je me souviens dans ce cas là que nous avons terminé le voyage en roulant à travers champs, car il n'y avait plus de route... ??? L'eau avait tout emporté. De fait une chanson de Raimon (un chanteur de Xativa) s'appelle: Mon pays ne sait pas pleuvoir...
Selon la presse sérieuse, cette fois çi on pourrait dire que cette catastrophe symbolise le triomphe de la connerie et de l'incapacité... L'organisme d'État qu'est notre météo publique avait déj́à prévenu que ça allait barder. Un jour avant la météo avait insisté sur le danger imminent, mais les pouvoirs publics de la région que se vantent encore d'avoir démantelé le département régional de prévision de graves catastrophes naturelles jugé trop cher (Incendies et innondations) a jugé opportun de ne pas prévenir la population, il ne l'a fait que vers 20:15h quand les gens étaient dans leurs voitures sur les routes... (Nos horaires ne sont pas comme les hoaraires français).
De là ce chiffre de morts: 158 morts recensés en ce moment à Valencia (et surtout à Paiporta que je connais bien), mais plusieurs maires d'importantes communes continuent à déclarer aux médias qu'ils ont des centaines de voitures renversées dans la boue des fossés et que personne n'est allé erncore regarder s'il y a des restes humains dedans... Donc on attend encore que les chiffres augmentent.. Le métro est détruit en partie. La salle de controle du métro et du Tram est sous l´eau et quelques troçons de voie arrachés ainsi que les ballasts...On calcule des mois de travail pour restituer une situation que l'on puisse considérée de normalité... Il y a même Torrent (la seconde ville en importance après Valencia) est totalement isolée: Le pont de l'autoroute a disparu, et le transport public est absent.. Impossible d'acceder en voiture à Torrent... Détail personnel: ma femme qui est de Lyon, était prof de Français dans cette ville de Torrent et y allait el voiture tous les jours. Par chance elle a pris sa retraite juste le mois dernier (le 15 septembre). Si elle avait continué à travailler, elle terminait ses cours à 21:30h et là je ne sais franchement pas ce qu'elle serait devenue... :o
Ceci-dit, j'habite à 8km dans un lotissement au nord de Valencia et j'ai aussi reçu sur mon portable (vers midi), l'alerte rouge à Castellón (capitale située a 75Km au nord de Valencia). En ce moment, le phénomène météo appelé DANA (Dépréssion en altitude) continue très fort à Castellon, au sud de la Catalogne et aux îles Baléares. Donc la situation de tension n'est pas encore finie.. Vous avez du recevoir des infos sur la DANA qui est un phénomène qui nous vient une ou deux fois par an, mais tous les 20 ou 30 ans il peut être totalement dévastateur et deverser 200 litres par m2 (et même 300 litresà certaoins endroits) en une heure, et là il n'y a plus rien à faire... Selon les experts bien documentés, on ne peut pas éviter ces fortes pluies (c'est évident) mais on peut palier les morts avec une prévention digne de ce nom... Je suis totalement Bousillé, ces morts là sont pour la plus part des gens qui rentraient de travailler et qui on été surpris à partir de 14h par l'eau dans leur voiture, parfois avec leurs bébés ou enfants qui quittent l'école à 17h (heure officielle de la sortie des écoliers) alors qu'on (tel que j'ai déjà dit plus haut) ne les a prévenus que passées 20h, de là la rage des afféctés survivants qui ont tout perdu... :o ??? Imaginez la désespération d'une mère ou un père qui a pris la voiture à pour aller chercher ses gosses à l'ecole car il pleut très fort, et qui se voit emporté par le courant.. Je ne peux même pas imaginer...
De plus, les autoroutes Valencia-Barcelonne et Valencia-Madrid sont coupées, ainsi que les TGV qui font ces mêmes trajets... ???
Ceci dit, le coté positif est que la population aide au maximum a heberger les damnifiés, les psys volontaires aident aussi à surpasser le drame des pertes humaines, et on est tous soudés comme collectif... Je remercie cette intervention de Pierre qui m'a permis de vous mettre à jour. Je suis désolé d'avoir pollué ce fil. ::)
Je m'excuse si je me suis trop étendu... je voulais juste répondre et vous en informer.
acents... À ce moment je suis parti en tant que volontaire sur un camion de l'armée porter de l'eau de la nourriture et des couvertures aux victimes qui étaient sans électricité ni eau courante, ni pain (jértais radio-amateur et j'avais mon emetteur 144Mhz)... Je me souviens dans ce cas là que nous avons terminé le voyage en roulant à travers champs, car il n'y avait plus de route... ??? L'eau avait tout emporté. De fait une chanson de Raimon (un chanteur de Xativa) s'appelle: Mon pays ne sait pas pleuvoir...
Selon la presse sérieuse, cette fois çi on pourrait dire que cette catastrophe symbolise le triomphe de la connerie et de l'incapacité... L'organisme d'État qu'est notre météo publique avait déj́à prévenu que ça allait barder. Un jour avant la météo avait insisté sur le danger imminent, mais les pouvoirs publics de la région que se vantent encore d'avoir démantelé le département régional de prévision de graves catastrophes naturelles jugé trop cher (Incendies et innondations) a jugé opportun de ne pas prévenir la population, il ne l'a fait que vers 20:15h quand les gens étaient dans leurs voitures sur les routes... (Nos horaires ne sont pas comme les hoaraires français).
De là ce chiffre de morts: 158 morts recensés en ce moment à Valencia (et surtout à Paiporta que je connais bien), mais plusieurs maires d'importantes communes continuent à déclarer aux médias qu'ils ont des centaines de voitures renversées dans la boue des fossés et que personne n'est allé erncore regarder s'il y a des restes humains dedans... Donc on attend encore que les chiffres augmentent.. Le métro est détruit en partie. La salle de controle du métro et du Tram est sous l´eau et quelques troçons de voie arrachés ainsi que les ballasts...On calcule des mois de travail pour restituer une situation que l'on puisse considérée de normalité... Il y a même Torrent (la seconde ville en importance après Valencia) est totalement isolée: Le pont de l'autoroute a disparu, et le transport public est absent.. Impossible d'acceder en voiture à Torrent... Détail personnel: ma femme qui est de Lyon, était prof de Français dans cette ville de Torrent et y allait el voiture tous les jours. Par chance elle a pris sa retraite juste le mois dernier (le 15 septembre). Si elle avait continué à travailler, elle terminait ses cours à 21:30h et là je ne sais franchement pas ce qu'elle serait devenue... :o
Ceci-dit, j'habite à 8km dans un lotissement au nord de Valencia et j'ai aussi reçu sur mon portable (vers midi), l'alerte rouge à Castellón (capitale située a 75Km au nord de Valencia). En ce moment, le phénomène météo appelé DANA (Dépréssion en altitude) continue très fort à Castellon, au sud de la Catalogne et aux îles Baléares. Donc la situation de tension n'est pas encore finie.. Vous avez du recevoir des infos sur la DANA qui est un phénomène qui nous vient une ou deux fois par an, mais tous les 20 ou 30 ans il peut être totalement dévastateur et deverser 200 litres par m2 (et même 300 litresà certaoins endroits) en une heure, et là il n'y a plus rien à faire... Selon les experts bien documentés, on ne peut pas éviter ces fortes pluies (c'est évident) mais on peut palier les morts avec une prévention digne de ce nom... Je suis totalement Bousillé, ces morts là sont pour la plus part des gens qui rentraient de travailler et qui on été surpris à partir de 14h par l'eau dans leur voiture, parfois avec leurs bébés ou enfants qui quittent l'école à 17h (heure officielle de la sortie des écoliers) alors qu'on (tel que j'ai déjà dit plus haut) ne les a prévenus que passées 20h, de là la rage des afféctés survivants qui ont tout perdu... :o ??? Imaginez la désespération d'une mère ou un père qui a pris la voiture à pour aller chercher ses gosses à l'ecole car il pleut très fort, et qui se voit emporté par le courant.. Je ne peux même pas imaginer...
De plus, les autoroutes Valencia-Barcelonne et Valencia-Madrid sont coupées, ainsi que les TGV qui font ces mêmes trajets... ???
Ceci dit, le coté positif est que la population aide au maximum a heberger les damnifiés, les psys volontaires aident aussi à surpasser le drame des pertes humaines, et on est tous soudés comme collectif... Je remercie cette intervention de Pierre qui m'a permis de vous mettre à jour. Je suis désolé d'avoir pollué ce fil. ::)
Je m'excuse si je me suis trop étendu... je voulais juste répondre et vous en informer.
Courage à tous les habitants
Arrêtez tout, j'ai trouvé un X100vi à pas cher. Attention stock limité.
Adresse du vendeur sur demande.
Citation de: Objectifnul le Novembre 04, 2024, 17:09:19J'ajoute que sans la bague intermédiaire ton polarisant Marumi ne peut être monté qu'à l'envers, et sera donc inopérant (vérifier la petite flèche qui indique le bon montage). Si cette flèche est absente, assure-toi que les inscriptions sur la tranche du filtre sont lisibles à l'endroit pour le cadreur.
Merci encore pour ces conseils. J'ai bien un pare-soleil circulaire pour X100, mais il est à baïonnette :)
Citation de: Pixels.d.Argent le Octobre 29, 2024, 08:28:51De rien Marc, ça a été un plaisir!
Le noir est vendu également à un autre sympathique Chassimien! Donc comme les copains, je n'ai plus de stock!
J'ai reçu mon x100 silver fin de semaine dernière, merci à Pixels d'Argent et son équipe pour cette agréable transaction 😉
Citation de: Objectifnul le Novembre 04, 2024, 17:09:19J'ajoute que sans la bague intermédiaire ton polarisant Marumi ne peut être monté qu'à l'envers, et sera donc inopérant (vérifier la petite flèche qui indique le bon montage). Si cette flèche est absente, assure-toi que les inscriptions sur la tranche du filtre sont lisibles à l'endroit pour le cadreur.
Désolé pour ces multiples sollicitations mais je n'ai toujours pas trouvé la bonne combinaison
J'ai une bague adaptatrice Haoge mais elle est adaptée au pare-soleil rectangulaire de la même marque et masqué le pola le remplacement par une bague compatible X100 ne permet qu'un pare-soleil à baïonnette... je suis donc à la recherche d'un pare-soleil à vis qui je suppose se fixe sur le pas de vis intérieur (vers l'extérieur donc)du filtre ?
par exemple
https://www.amazon.fr/dp/B087LW7VN7?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
et plein d'autres
PS : je n'ai aucune action chez ama mais il n'y a que là que Géotrouvetou
Citation de: matopho le Novembre 09, 2024, 19:23:17par exemple
https://www.amazon.fr/dp/B087LW7VN7?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
et plein d'autres
PS : je n'ai aucune action chez ama mais il n'y a que là que Géotrouvetou
Pas trouvé "plein d'autres"... celui là a quand même une tronche un peu spéciale...
Citation de: phulax le Novembre 10, 2024, 16:27:27Pas trouvé "plein d'autres"... celui là a quand même une tronche un peu spéciale...
Il n'est pas le seul à avoir cette tronche : beaucoup de pare-soleils pour grands angles sont faits comme ça. Ils sont très efficaces.
www.amazon.fr :
1-24 sur 435 résultats pour "fujifilm x100 vi pare soleil" . Que demander de plus !
Citation de: Pixels.d.Argent le Octobre 30, 2024, 14:39:00C'est logique. Aucun SAV ne prend en charge sous garantie un boitier qui a eu de l'eau dedans, quelque soit le modèle et la marque, sauf les étanches, et encore si c'est un joint écrasé par un grain de sable, ça ne marche pas. La "tropicalisation" c'est purement marketing!
Moi ça m'a servi en tout cas et pas qu'un peu :) !
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,309521.msg9050428.html#msg9050428
Et au jour d'aujourd'hui, tout fonctionne encore très bien.
Citation de: phulax le Novembre 10, 2024, 16:27:27Pas trouvé "plein d'autres"... celui là a quand même une tronche un peu spéciale...
Bonjour,
Le design est parfois l'ennemi de l'efficacité. Celui-ci a plusieurs avantages : pas cher, protecteur, on peut y adjoindre un mini-bouchon à clip (de mémoire, le bouchon Fuji marche aussi sur l'extérieur), et surtout, il n'obstrue pas le viseur optique. De plus, il pare le soleil, ce qui n'est pas si mal. ;)
En plus il empêche de mettre les doigts sur la frontale.
mea culpa, bis repetita, etc...
Si j'avais mieux lu et surtout regardé plus précisément la première réponse d'Objectifnul j'aurais alors pu voir une référence à la société adaptout.fr qui propose le pare-soleil idoine avec évidement un budget à la clé de 6€58 mais bon, quand on aime.
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un Fuji X100 IV. Est-il possible d'utiliser le parasoleil Fujifilm du X100 S sur l'objectif du X100 VI ? D'avance merci pour vos réponses.
Oui, il est possible d'utiliser le pare-soleil Fujifilm du X100S sur l'objectif du X100VI. Le pare-soleil Fujifilm LH-X100 est compatible avec toute la série X100, y compris le X100VI, le X100V, le X100F, le X100T, le X100S et le X100 original.
Ce pare-soleil est disponible en finition argent ou noir pour s'adapter au mieux à votre appareil. Il est livré avec une bague d'adaptation compatible avec les filtres de diamètre 49mm.
Caractéristiques du pare-soleil LH-X100
Réduit les reflets parasites et les effets indésirables en contre-jour ou forte lumière
Disponible en argent ou noir
Prix : 79,90 €
Livré avec une bague d'adaptation pour filtres 49mm
Il est important de noter que le pare-soleil offre non seulement une protection contre les reflets, mais aussi une protection physique pour l'objectif de l'appareil.
[Perplexity AI]
Bonjour,
C'est mon cas, je suis passé du X100S au X100V puis au X100VI, et l'ensemble bague (AR-X100), filtre (PRF-49S) et pare soleil (LH-X100) de 2014, sont passés sans problème d'un appareil aux autres.
La compatibilité est totale avec tous les X100 depuis le premier modèle de 2011 jusqu'au X100VI de 2024.
Merci beaucoup pour ces 2 réponses précises à ma question. Je dispose du para soleil LH-X100 et de sa bague que je conserve donc pour mon futur achat.
Fujifilm a publié une nouvelle mise à jour du firmware pour le X100VI en version: 1.20 (19 décembre 2024)
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x100vi/
Detail of the firmware update
Ver.1.20
The firmware update Ver.1.20 from Ver.1.11/Ver.1.12 incorporates the following issue:
1. The AF algorithm has been partially revised to improve focusing accuracy and subject tracking performance.
Pour vous je ne sais pas mais chez moi ça fait "Nouveau firmware introuvable, éteignez la caméra" (testé avec 2 cartes mémoire différentes).
Citation de: Objectifnul le Décembre 19, 2024, 13:58:40Pour vous je ne sais pas mais chez moi ça fait "Nouveau firmware introuvable, éteignez la caméra" (testé avec 2 cartes mémoire différentes).
Tu as la procédure détaillée ici : X Compact Camera series of firmware update steps (https://fujifilm-x.com/global/support/download/procedure-x-compact/)
Oui, pour une raison mystérieuse le fichier du micrologiciel ne se trouvait pas au bon endroit. C'est corrigé et ça fonctionne.
PS ce n'est clairement pas une mise à jour majeure.
Bonjour,
Je viens de commander la version noire, un grand événement pour moi, et finir de lire ce post depuis le début.
J'aimerais protéger l'objectif par ce filtre:
Filtre NiSi UV NC
Auparavant, je lis que chaque filtre doit passer par une bague adaptatrice.
Pourtant, il me semble comprendre que ce filtre Nisi n'en ait pas besoin.
J'aimerais aussi me prendre des anneaux ronds de 10mm max, pour la sangle. Celui vendu par JJC est de 15mm.
Je vais me présenter sur le forum.
Merci de partager votre passion
Voilà je me suis présenté.
Finalement je vais pencher pour un filtre de protection.
Connaissez vous un modèle esthétique sans bague adaptatrice, si possible ?
Étant atteint du syndrome du nouvel acquéreur, j'ai conscience qu'il y a des personnes qui se satisfont de l'objet sans accessoires. Pour moi, c'est une belle somme investie et j'ai un peu peur dd faire des conneries
Citation de: Pierre Oka le Janvier 04, 2025, 11:07:33Voilà je me suis présenté.
Finalement je vais pencher pour un filtre de protection.
Connaissez vous un modèle esthétique sans bague adaptatrice, si possible ?
Bonjour,
Il est impératif de placer une bague adaptatrice entre l'objectif et le filtre, en raison du déplacement de la lentille frontale. Par contre, on n'est pas obligé d'acheter le plus cher, des marques comme JJC font le même job pour bien moins.
En ce qui concerne l'esthétique, si c'est un sujet, sur un X100VI noir, bague noire et filtre noir ne nuiront pas.
Commandé B+W Clear Filtre MRC Nano Master 49mm
Citation de: Pierre Oka le Janvier 04, 2025, 12:28:37Commandé B+W Clear Filtre MRC Nano Master 49mm
Comme dit par FredKelder, il te faudra "impérativement" une bague adaptatrice entre l'objectif et ton filtre !
Petit résumé ici : #933 (page38)
Oui je l'ai pris avec. Merci à vous deux.
... et ne pas oublier de dévisser la bague de finition située sur l'objectif avant de visser l'adaptateur. En général, cette bague est difficile à ôter. Pour l'enlever, placer le bouchon sur l'objectif, appuyer dessus et tourner.
Merci pour ce conseil
Je viens de recevoir mon Fuji. 4h de recharge pour la batterie.
Il arrive en mode S. Mise au point floue jusqu'à 50cm. Pas d'AF. ? .
Je passe en mode M pour netteté.
La doc sera mon livre de chevet pendant un certain temps.
Petit à petit, l'oiseau fait son nid.
L'AF est configuré sur le bouton AF ON, tu peux modifier dans le menu touche molette. Obturateur AF ON, mettre sur ON et pas sur OFF
Le lendemain, batterie à plat. Le bouton est sur ´on', sûrement déplacé malencontreusement lors du rangement dans son sac.
Filtre de protection mis avec sa bague d'accessoire. Le bouchon ne tient plus.
C'est un très bel appareil, il va falloir que je m'y habitue.
Et tu as trouvé pour l'AF sur le déclencheur.
Je vais voir. La batterie se recharge! J'en ai commandé une 2è qui arrive vendredi.
La batterie ne se décharge pas s'il est sur ON le bouton M/A, il se met en veille après 30s voire plus.
Ça me paraîtrait pertinent de faire une RAZ complète de la config et de repartir du manuel pour mettre les paramètres souhaités (par exemple le mode de veille :D ).
Citation de: 55micro le Janvier 15, 2025, 12:01:15Ça me paraîtrait pertinent de faire une RAZ complète de la config et de repartir du manuel pour mettre les paramètres souhaités (par exemple le mode de veille :D ).
Et qui prouve que sortie d'usine ( par défaut) la mise en veille n'est pas sur off et idem pour l'AF sur le déclencheur sur ON au lieu de OFF. Dans ce cas, la raz n'apportera rien de mieux.
Citation de: Henri42 le Janvier 15, 2025, 13:02:08Et qui prouve que sortie d'usine ( par défaut) la mise en veille n'est pas sur off et idem pour l'AF sur le déclencheur sur ON au lieu de OFF. Dans ce cas, la raz n'apportera rien de mieux.
La RAZ permet de repartir d'une situation claire et exprimée dans le manuel comme "paramètre par défaut" pour chaque item.
Après, on se prend le menu ligne à ligne et on règle le boîtier à sa main. Ça prend deux heures une bonne fois pour toutes et autre avantage, on sait où chaque paramètre se règle. C'est ce que j'ai fait le jour où j'ai acheté mon premier Fuji d'occase, marque que je ne connaissais pas.
Ceux qui n'en ont pas envie ne viendront pas se plaindre ensuite, l'autre solution étant de plutôt se mettre au tricot.
Citation de: Pierre Oka le Janvier 15, 2025, 09:42:41Le lendemain, batterie à plat. Le bouton est sur ´on', sûrement déplacé malencontreusement lors du rangement dans son sac.
Filtre de protection mis avec sa bague d'accessoire. Le bouchon ne tient plus.
C'est un très bel appareil, il va falloir que je m'y habitue.
Pour mon X100V, j'ai utilise ce kit JJC
https://www.amazon.co.uk/gp/product/B0897MWPF9/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
Avantage on a un paresoleil, et le bouchon marche tres bien.
Seul inconvenient, non compatible avec la protection case en cuir de Fuji, mais a part cela c'est nickel.
Citation de: 55micro le Janvier 15, 2025, 14:04:32La RAZ permet de repartir d'une situation claire et exprimée dans le manuel comme "paramètre par défaut" pour chaque item.
Après, on se prend le menu ligne à ligne et on règle le boîtier à sa main. Ça prend deux heures une bonne fois pour toutes et autre avantage, on sait où chaque paramètre se règle. C'est ce que j'ai fait le jour où j'ai acheté mon premier Fuji d'occase, marque que je ne connaissais pas.
Ceux qui n'en ont pas envie ne viendront pas se plaindre ensuite, l'autre solution étant de plutôt se mettre au tricot.
+1
Un boitier de ce niveau demande un minimum de reglage.
Et en plus j'apprecie que j'ai la liberte de regler au mieux de ma pratique.
sinon il reste mon iPhone, tout auto qui fait de belles photo egalement, mais pas le meme plaisir...
Vous vous trompez de cible, je suis Fuji depuis plus 5 ans. 😁
Citation de: Pierre Oka le Janvier 15, 2025, 09:42:41Filtre de protection mis avec sa bague d'accessoire. Le bouchon ne tient plus.
Je te fais un copier/coller de ma réponse (sur l'autre forum) à ce sujet :
J'ai rencontré le même problème quand je suis passé du X100S au X100V :
J'utilisais déjà la bague, le pare soleil et le filtre Fuji sur mon X100S, et le bouchon alu d'origine s'adaptait bien sur le filtre et la bague.
Mais quand j'ai reçu le X100V, le bouchon livré ne tenait pas sur l'ensemble filtre/bague !
Je pense que lors de la refonte de la formule optique de l'objectif (sur le X100V et le X100VI) il y a dû y avoir une (très) petite augmentation du diamètre de l'objectif qui explique le nouveau bouchon alu qui tient bien sur l'objectif nu mais pas sur le filtre + bague.
J'ai donc commandé le bouchon FLCP-X100 (en silver) de la 1ere série X100/S/T/F, et cela tient parfaitement bien sur le filtre (maintenant sur mon X100VI)
https://www.digit-photo.com/Bouchons-aC023/+choixMarque-110%7C
Rarement en stock, il faut être patient mais cela vaut la peine d'attendre.
Et j'ai aussi le FLCP-49 qui me sert lorsque le pare soleil est installé sur l'objectif.
Bonjour,
Batterie déchargée, pourtant x100vi sur off sans avoir eu le temps de prendre une photo hier.
À n'y rien comprendre.
Je charge la batterie sur un JJC.
Je viens commander le Fujifilm BC-W126S charger.
Grosse panique
Chargeur Fujifilm 4 plots contre 2 pour le JJC. C'est peut-être un indice.
Citation de: Pierre Oka le Janvier 16, 2025, 13:51:09Bonjour,
Batterie déchargée, pourtant x100vi sur off sans avoir eu le temps de prendre une photo hier.
À n'y rien comprendre.
Je charge la batterie sur un JJC.
...
Pourquoi ne pas charger la batterie avec câble USB-C branché directement sur le boitier ?
Oui, je vais tester en rentrant chez moi
Citation de: Pierre Oka le Janvier 15, 2025, 09:42:41Le lendemain, batterie à plat. Le bouton est sur ´on', sûrement déplacé malencontreusement lors du rangement dans son sac.
Filtre de protection mis avec sa bague d'accessoire. Le bouchon ne tient plus.
C'est un très bel appareil, il va falloir que je m'y habitue.
Pour que mon bouchon tienne après avoir installé l'adaptateur + filtre Fuji, j'ai acheté dans une chaîne française qui vend du loisirs créatifs un rouleau de double face de 8 mm d'épaisseur et du tissus adhésif noir (qui sert à faire le contour des tableaux qui n'ont pas de cadres).
J'ai collé le double face sur le tissus adhésif et j'ai collé 1 tour ou 2 à l'intérieur du cache objectif.
Il faut bien écraser le tissus au fur et à mesure en le collant à l'intérieur.
Mon bouchon tient parfaitement bien maintenant, c'est très propre et ça fait le job.
Bonjour,
La charge de la batterie par le câble usb-c fait que le lendemain le niveau de la batterie est à 2 barres au lieu d'être à plat comme avec le chargeur JJC (que je renvoie)
Hier soir vers minuit, le niveau était à 4 barres.
Le Bluetooth étant désactivé, savez-vous pourquoi une telle perte?
Citation de: Pierre Oka le Janvier 17, 2025, 08:30:15Bonjour,
La charge de la batterie par le câble usb-c fait que le lendemain le niveau de la batterie est à 2 barres au lieu d'être à plat comme avec le chargeur JJC (que je renvoie)
Hier soir vers minuit, le niveau était à 4 barres.
Le Bluetooth étant désactivé, savez-vous pourquoi une telle perte?
Vous l' avez acheté neuf ?
Oui
Reçu mardi
J'ai remarqué que le détecteur oculaire est toujours allumé même lorsque l'appareil photo est éteint. (Testé dans une chambre noire, le point rouge est visible)
C'est peut-être une piste?
Je vais attribuer Réglage View Mode à une touche de fonction.
Citation de: Pierre Oka le Janvier 17, 2025, 09:27:58Oui
ça n 'est pas normal du tout .
Il y a un truc qui me fait tiquer , c'est que vous l' ayez reçu en mode S ( au lieu de A ) .
Avez vous installé Xapp pour vérifier le nombre de déclenchements ?
Citation de: Pierre Oka le Janvier 17, 2025, 09:58:26Je vais attribuer Réglage View Mode à une touche de fonction.
Gardez le en configuration de base , à défaut remettez le en configuration usine , dans cette configuration , il ne doit pas vider la moitié de la batterie en une nuit .
D'ailleurs , je ne connais aucune configuration qui vide la batterie à cette vitesse ...
Vous deviez recevoir une seconde batterie ... essayez le avec , si ça ne fonctionne toujours pas correctement , voyez avec votre fournisseur
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 17, 2025, 10:00:38ça n 'est pas normal du tout .Il y a un truc qui me fait tiquer , c'est que vous l' ayez reçu en mode S ( au lieu de A ) .
Toutafé. Et la bague de diaphragme positionnée sur 5.6. Et de plus, je n'ai pas de souvenir d'un APN dont le détecteur oculaire en fonction "émet" une lumière, encore moins APN éteint.
Citation de: Pierre Oka le Janvier 17, 2025, 09:58:26Je vais attribuer Réglage View Mode à une touche de fonction.
Je ne commencerais pas par là. D'une part, il faut d'abord régler le souci de l'alim, et d'autre part, c'est le genre de fonction qu'on ne change pas tous les matins. Il vaut peut-être mieux aller dans le manuel (p.20) et régler le détecteur à votre préférence pour ne plus y revenir.
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 17, 2025, 10:00:38ça n 'est pas normal du tout .
Il y a un truc qui me fait tiquer , c'est que vous l' ayez reçu en mode S ( au lieu de A ) .
Avez vous installé Xapp pour vérifier le nombre de déclenchements ?
On ne peut pas vérifier le nombre de déclenchements directement sur le boitier comme cela existait déjà sur X100F?
Citation de: gemphoto le Janvier 17, 2025, 11:58:28On ne peut pas vérifier le nombre de déclenchements directement sur le boitier comme cela existait déjà sur X100F?
Je ne sais pas 🤷
Citation de: gemphoto le Janvier 17, 2025, 11:58:28On ne peut pas vérifier le nombre de déclenchements directement sur le boitier comme cela existait déjà sur X100F?
Si, si. Voir menu utilisateur. Nombre approximatif toutefois, mais pour le coup, ce sera utile.
La batterie est à plat.
Je rebranche mon appareil par câble usb-c.
Le témoin lumineux qui se trouve devant l'appareil, illuminateur d'assistance AF clignote.
Le témoin lumineux à l'arrière de l'appareil, qui devrait s'allumer à la charge, est éteint
Je suis désespéré et sans solution je pense devoir retourner l'appareil.
Citation de: FredKelder le Janvier 17, 2025, 13:15:29Si, si. Voir menu utilisateur. Nombre approximatif toutefois, mais pour le coup, ce sera utile.
Citation de: Pierre Oka le Janvier 17, 2025, 16:18:17La batterie est à plat.
Je rebranche mon appareil par câble usb-c.
Le témoin lumineux qui se trouve devant l'appareil, illuminateur d'assistance AF clignote.
Le témoin lumineux à l'arrière de l'appareil, qui devrait s'allumer à la charge, est éteint
Je suis désespéré et sans solution je pense devoir retourner l'appareil.
Si vous avez achetez votre appareil "par correspondance" dommage je vous souhaite patience bon courage.
J'ai contacté l'assistance de la FNAC. Super bien passé, la personne a pu regarder mon appareil par visio.
Retour de l'appareil.
J'espère que je pourrais prochainement partager autre chose que des déboires.
Merci ☺️
Citation de: Pierre Oka le Janvier 17, 2025, 18:36:51J'ai contacté l'assistance de la FNAC. Super bien passé, la personne a pu regarder mon appareil par visio.
Retour de l'appareil.
J'espère que je pourrais prochainement partager autre chose que des déboires.
quelle déception, pas sympa cette mise en route avec un appareil que l'on attend et qui coûte une certaine somme 🤔
Citation de: Pierre Oka le Janvier 17, 2025, 18:36:51Retour de l'appareil.
Je ne sais pas s'il est déjà remballé, mais par curiosité, avant de le renvoyer, je regarderais quand même le nombre de déclenchements indiqué.
C'est vrai que l'on pourrait croire à un retour remis en circulation !
Un appareil du lundi comme on dit en fab ... >:D
Citation de: FredKelder le Janvier 18, 2025, 07:27:38Je ne sais pas s'il est déjà remballé, mais par curiosité, avant de le renvoyer, je regarderais quand même le nombre de déclenchements indiqué.
La première chose à faire lorsque c'est possible.
Retourné ce matin. C'était une expérience pleine d'amertume et d'émotion, de plus je me préparais à un shooting artistique.
J'ai demandé un échange et je me dis que si la poisse continue, je me prends un Sony.
Tant pis pour les belles simulations de Fujifilm.
Citation de: Pierre Oka le Janvier 18, 2025, 19:40:19J'ai demandé un échange et je me dis que si la poisse continue, je me prends un Sony.
Quelques précautions à prendre pour ce prochain X100VI : filmez ou photographiez le déballage, notez bien les positions initiales des barillets et bague de diaphragme (sortis d'usine, sauf erreur tous les exemplaires doivent être dans des positions identiques), et vérifiez immédiatement le compteur.
Citation de: Pierre Oka le Janvier 18, 2025, 19:40:19Retourné ce matin. C'était une expérience pleine d'amertume et d'émotion, de plus je me préparais à un shooting artistique.
J'ai demandé un échange et je me dis que si la poisse continue ...
Que voulez vos dire ? Vous avez d'autres expériences négatives avec cette marque ?
Non, mais comme c'est la 1è x que je sors de l'argentique pour un petit bijou bourré d'électronique, je croise les doigts pour qu'une confiance s'installe.
Citation de: FredKelder le Janvier 19, 2025, 06:40:47Quelques précautions à prendre pour ce prochain X100VI : filmez ou photographiez le déballage, notez bien les positions initiales des barillets et bague de diaphragme (sortis d'usine, sauf erreur tous les exemplaires doivent être dans des positions identiques), et vérifiez immédiatement le compteur.
Merci pour ces conseils
Citation de: Pierre Oka le Janvier 19, 2025, 11:39:16Non, mais comme c'est la 1è x que je sors de l'argentique pour un petit bijou bourré d'électronique, je croise les doigts pour qu'une confiance s'installe.
Ce qui m'inquiète le plus dans cette affaire , c'est :
- votre X100VI qui ne présentait pas tous les stigmates du "neuf" , dommage que n' aillez pas pris le temps de vérifier le nombre de déclenchements
- compte tenu de la disponibilité du modèle en ce moment , je ne vois pas comment votre fournisseur pourrait vous le changer sur le champs , à moins que vous aillez eu des assurances de ce point de vue
On vous souhaite une issue rapide et positive à cette entrée dans la photo numérique 😉
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 19, 2025, 12:05:12... vérifier le nombre de déclenchements
...
Mille excuses, je m'incruste et cette phrase m'interpelle : j'ai trouvé "nombre de déclenchements" dans le menu "utilisateurs" de mon X100 V mais il est resté à 0 depuis que je l'ai acheté, et pas moyen de faire évoluer ce compteur, d'une façon ou d'une autre... ???
Citation de: miatafan le Janvier 19, 2025, 16:15:58Mille excuses, je m'incruste et cette phrase m'interpelle : j'ai trouvé "nombre de déclenchements" dans le menu "utilisateurs" de mon X100 V mais il est resté à 0 depuis que je l'ai acheté, et pas moyen de faire évoluer ce compteur, d'une façon ou d'une autre... ???
Bizarre, sur le X 100 F que j'ai possédé ce compteur fonctionnait très bien.
Citation de: miatafan le Janvier 19, 2025, 16:15:58Mille excuses, je m'incruste et cette phrase m'interpelle : j'ai trouvé "nombre de déclenchements" dans le menu "utilisateurs" de mon X100 V mais il est resté à 0 depuis que je l'ai acheté, et pas moyen de faire évoluer ce compteur, d'une façon ou d'une autre... ???
Ce compteur est fantaisiste, car réinitialisable sur demande.
La seule vrai référence du nombre de déclenchements est celle que l'on peut lire via l'application mobile, Fujifilm XApp (ou bien depuis Capture One en mode connecté).
https://apotelyt.com/camera-exif/fujifilm-shutter-count (https://apotelyt.com/camera-exif/fujifilm-shutter-count)
Bizarre, comme c'est bizarre : le site a été actualiser le 3 décembre ... 2025
Citation de: miatafan le Janvier 19, 2025, 16:15:58Mille excuses, je m'incruste et cette phrase m'interpelle : j'ai trouvé "nombre de déclenchements" dans le menu "utilisateurs" de mon X100 V mais il est resté à 0 depuis que je l'ai acheté, et pas moyen de faire évoluer ce compteur, d'une façon ou d'une autre... ???
Très curieux, en effet. Même si ce nombre est approximatif, ça devrait donner un ordre de grandeur de votre consommation.
Citation de: 55micro le Janvier 19, 2025, 21:01:27https://apotelyt.com/camera-exif/fujifilm-shutter-count (https://apotelyt.com/camera-exif/fujifilm-shutter-count)
Pour les utilisateurs de LR, il y a aussi un plug-in très complet qui s'appelle Fujifilm toolkit. Pour les exifs, ça doit d'ailleurs marcher pour n'importe quelle marque.
Citation de: 55micro le Janvier 19, 2025, 21:01:27https://apotelyt.com/camera-exif/fujifilm-shutter-count (https://apotelyt.com/camera-exif/fujifilm-shutter-count)
Ça aussi, fantaisiste.
La donnée réelle ne se trouve pas dans les exifs.
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 19, 2025, 12:05:12Ce qui m'inquiète le plus dans cette affaire , c'est :
- votre X100VI qui ne présentait pas tous les stigmates du "neuf" , dommage que n' aillez pas pris le temps de vérifier le nombre de déclenchements
- compte tenu de la disponibilité du modèle en ce moment , je ne vois pas comment votre fournisseur pourrait vous le changer sur le champs , à moins que vous aillez eu des assurances de ce point de vue
On vous souhaite une issue rapide et positive à cette entrée dans la photo numérique 😉
Pour ma part j'ai commandé et reçu "presque 5 jours après" un X100F VI ... sur le site de Fuji (le presque est lié a des problèmes de livraisons et une nullité abyssale de DHL Grenoble)
Citation de: gregoire974 le Janvier 20, 2025, 13:12:12Pour ma part j'ai commandé et reçu "presque 5 jours après" un X100F VI ... sur le site de Fuji (le presque est lié a des problèmes de livraisons et une nullité abyssale de DHL Grenoble)
Bonne nouvelle ... et surtout pour vous ☺️
Citation de: doppelganger le Janvier 20, 2025, 07:18:04Ça aussi, fantaisiste.
La donnée réelle ne se trouve pas dans les exifs.
J'ai eu un doute aussi, mais faute de mieux, c'est le chiffre que j'ai donné en vendant mon X-T4 puisque la personne me posait la question, et j'ai bien précisé : avec les réserves qui s'imposent.
Citation de: 55micro le Janvier 20, 2025, 15:03:02J'ai eu un doute aussi, mais faute de mieux, c'est le chiffre que j'ai donné en vendant mon X-T4 puisque la personne me posait la question, et j'ai bien précisé : avec les réserves qui s'imposent.
Tant que tu ne changes pas la carte SD et que la mémoire de ton boitier n' est pas effacée par une absence de batterie prolongée , l'information peut avoir du sens , mais elle n' est pas fiable .
Xapp est
LE moyen d'obtenir cette information 🤗
Citation de: 55micro le Janvier 20, 2025, 15:03:02J'ai eu un doute aussi, mais faute de mieux, c'est le chiffre que j'ai donné en vendant mon X-T4 puisque la personne me posait la question, et j'ai bien précisé : avec les réserves qui s'imposent.
En fait, la visualisation précise et sans équivoque du nombre de déclenchements se réalise depuis pas si longtemps, via l'application mobile Fuji XApp... mais pas pour les boitiers les plus anciens. Je ne sais pas si le X-T4 doit être considéré comme récent. Ça, c'est pour la manip officielle. Autrement, ça fonctionne depuis un moment depuis Capture One (en mode connecté).
Absolument, un vrai tableau de bord XApp d'une simplicité et d'une parfaite clarté!
Vous êtes sur d'avoir le nombre de déclenchement avec l'application XAPP. J'ai bien les exif réglages de l'apn sur les photos, mais aucunes infos sur le compteur.
Citation de: Henri42 le Janvier 20, 2025, 18:04:26Vous êtes sur d'avoir le nombre de déclenchement avec l'application XAPP. J'ai bien les exif réglages de l'apn sur les photos, mais aucunes infos sur le compteur.
🤗
ok ! Ça saute aux yeux, merci je vais regarder. Un défaut de cette application, impossible de changer d'obturateur une fois en communication avec le boitier, il faut le faire avant. Problème, le n° de série de l'X-T4 n'est pas affiché.
N° de série ajouté mais toujours pas d'information sur le nombre de déclenchements. Le X-T4 est pourtant dans la liste des apn compatibles avec l'application XAPP.
Liste qui se trouve là:https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/compatibility/software/xapp/
Citation de: Henri42 le Janvier 20, 2025, 19:09:09N° de série ajouté mais toujours pas d'information sur le nombre de déclenchements. Le X-T4 est pourtant dans la liste des apn compatibles avec l'application XAPP.
Comme précisé plus haut, ces informations relativement nouvelles ne sont visibles au travers de l'application que pour les boitiers les plus récents. Mon GFX 50SII est visiblement trop ancien. Donc, faut pas espérer voir ces infos pour un boîtier sorti avant (septembre 2021), au moins.
Il est fort probable que ça soit lié à la génération de processeur et que ces informations ne soient lisibles, via l'application, qu'à partir du X-Trans 5.
Il faut des photos, c'est l'essentiel. Le jour où l'obturateur sera mort je serai à L'EHPAD. 😀
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 20, 2025, 15:11:08l'information peut avoir du sens , mais elle n' est pas fiable
On est bien d'accord. Au déballage d'un boîtier supposé neuf, si le nombre de "déclenchements" qu'indique le compteur interne est 0, ça ne garantit pas cet état neuf. Mais si ce nombre est bien plus élevé, cela prouve qu'il a été déjà largement "manipulé". Et quand le boîtier a justement un problème, c'est une bonne indication, voire une confirmation.
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 20, 2025, 13:35:36Bonne nouvelle ... et surtout pour vous ☺️
Même expérience sur le site e-shop belge Fuji. Commandé vendredi dernier et reçu mardi. Je le découvre à mon aise. Dommage que la météo ne m'inspire pas. Il fait gris ici depuis des jours et des jours :(
Cela tombe bien vous allez pouvoir profiter du festival photo qui dure un mois chez vous!!!!!
Citation de: Pascal Ramoisiaux le Janvier 24, 2025, 12:52:36Même expérience sur le site e-shop belge Fuji. Commandé vendredi dernier et reçu mardi. Je le découvre à mon aise. Dommage que la météo ne m'inspire pas. Il fait gris ici depuis des jours et des jours :(
On peut faire aussi de très belles images par temps gris, et sous la pluie ;o)
Citation de: Jeandixelles le Janvier 24, 2025, 17:22:06On peut faire aussi de très belles images par temps gris, et sous la pluie ;o)
C'est toujours plus facile de se chercher des excuses.
Fujifilm a publié une nouvelle mise à jour du firmware pour le X100VI en version: 1.21 (27 février 2025).
X100VI Version: 1.21
https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x100vi/
Detail of the firmware update
Ver.1.21
The firmware update Ver.1.21 from Ver.1.20 incorporates the following issues:
1. The lens shutter movement count is reduced by modifying the open/close control of the lens shutter.
The lens shutter does not move at the following operations, so that lens shutter open/close movement count will be reduced.
・At changing the mode/menu to "Playback mode", to the "Setup menu" or to "USB mode"
・At connecting to application software, at switching the view angle in movie mode or at switching between still and movie modes
2. A firmware bug is fixed that the settings will not be renewed in "CUSTOM SETTING" after camera is turned off and on when you save the following settings in "EDIT/SAVE CUSTOM SETTING",
[Settings]
・"ISO SETTING"
・Some of the "AUDIO SETTINGS" (ex. "MIC JACK SETTING", "INTERNAL MIC LEVEL ADJUSTMENT", "EXTERNAL MIC LEVEL ADJUSTMENT", etc.)
3. A firmware bug is fixed that the camera does not turn on even if the power lever is on when a specific SD memory card is inserted.
4. A firmware bug is fixed that the "WRITE ERROR" occurs in rare cases after shooting when using specific SD memory cards.
5. Other minor bugs are also fixed.
Hier, réception de mon précieux. Je vérifie, il est bien neuf, zéro déclenchement !
Je pars le soir pour une pièce de théâtre. 1er shooting, sangle au coup, batterie de rechange prévue.
L'appareil est en mode tout automatique pour l'instant, bague à 5.6 d'origine et sélecteur de mise au point en S d'origine aussi(je ne sais pas quelles sont leurs influences).
Je veux voir ce que cela donne.
Verdict: très sympa, les résultats sont encourageants. Quelques photos floues.
Molette de correction de l'exposition à -2 car l'intensité lumineuse était trop forte.
Voilà donc mes tous 1ers paramètres
Citation de: Pierre Oka le Mars 01, 2025, 10:50:35Molette de correction de l'exposition à -2 car l'intensité lumineuse était trop forte.
Voilà donc mes tous 1ers paramètres
Plutôt que de nous donner des paramètres qui ne parlent à personne, ce serait peut-être mieux de nous montrer les photos, non?
C'est nouveau chez Fuji on peut savoir le nombre de déclenchement ou c'est uniquement sur le x-100VI ?
Citation de: Henri42 le Mars 01, 2025, 16:30:47C'est nouveau chez Fuji on peut savoir le nombre de déclenchement ou c'est uniquement sur le x-100VI ?
On peut aussi sur le X100V.
Citation de: Pierre Oka le Mars 01, 2025, 10:43:27Je pars le soir pour une pièce de théâtre. 1er shooting, sangle au coup, batterie de rechange prévue.
L'appareil est en mode tout automatique pour l'instant, bague à 5.6 d'origine et sélecteur de mise au point en S d'origine aussi(je ne sais pas quelles sont leurs influences).
5.6 correspond à l'ouverture du diaphragme. Cela influe d'une part sur l'exposition (la quantité de lumière qui va vers le capteur), et d'autre part sur la profondeur de champ (la zone de netteté dans la profondeur).
Sauf erreur, le S correspond à l'un des modes autofocus AF-S (la ou les zones sur lesquelles va se faire la mise au point), mais je ne sais pas quel mode est réglé d'usine (en général, c'est plusieurs zones d'autofocus groupées). D'où ces quelques photos floues, l'appareil faisant le point là où ses automatismes lui disent de le faire, et pas où auriez aimé qu'il le fasse. Vous pouvez aussi avoir des flous de mouvement, ce qui arrive quand la vitesse est trop lente pour figer ce mouvement.
Citation de: Henri42 le Mars 01, 2025, 16:30:47C'est nouveau chez Fuji on peut savoir le nombre de déclenchement ou c'est uniquement sur le x-100VI ?
Déjà sur le X-100F il y a quelques années....
Et pourquoi c'est pas sur le x-t4 qui plus récent que le x100f
Citation de: Henri42 le Mars 02, 2025, 19:38:34Et pourquoi c'est pas sur le x-t4 qui plus récent que le x100f
Les spécialistes FUJI de ce forum le savent peut-être!!!!
Citation de: FredKelder le Mars 02, 2025, 06:50:245.6 correspond à l'ouverture du diaphragme. Cela influe d'une part sur l'exposition (la quantité de lumière qui va vers le capteur), et d'autre part sur la profondeur de champ (la zone de netteté dans la profondeur).
Sauf erreur, le S correspond à l'un des modes autofocus AF-S (la ou les zones sur lesquelles va se faire la mise au point), mais je ne sais pas quel mode est réglé d'usine (en général, c'est plusieurs zones d'autofocus groupées). D'où ces quelques photos floues, l'appareil faisant le point là où ses automatismes lui disent de le faire, et pas où auriez aimé qu'il le fasse. Vous pouvez aussi avoir des flous de mouvement, ce qui arrive quand la vitesse est trop lente pour figer ce mouvement.
Merci 🙏
Je n'ai utilisé que les paramètres d'usine en 1ère approche, c'est-à-dire ce qui est arrivé au déballage. Petit à petit, j'irai explorer ce petit bijou.
Citation de: Pierre Oka le Mars 02, 2025, 21:59:08Merci 🙏
Je n'ai utilisé que les paramètres d'usine en 1ère approche, c'est-à-dire ce qui est arrivé au déballage. Petit à petit, j'irai explorer ce petit bijou.
Petite précision : f5.6 n'est pas un "paramètre d'usine" mais une "position d'usine" (dont j'ignore totalement l'utilité pour Fuji). Si vous voulez que l'automatisme gère aussi cette ouverture, il faut mettre la bague de diaphragme sur la position A.
Merci FredKelder
Pardon de réagir si tard, journées bien occupées en ce moment, mais hier soir et ce matin, la fnac proposait à ses adhérents leur promo habituelle, 30€ chèques kdo par tranche de 200€ d'achats...et pour je crois la première fois valable sur le x100vi. (La semaine dernière cela avait déjà été le cas, mais 10€ par tranche de 100).
Cela le mettait à 1530€ virtuellement.
Pour celles et ceux qui sont intéressés, soyez attentifs.
Citation de: Mlm35 le Mars 14, 2025, 21:15:14Pardon de réagir si tard, journées bien occupées en ce moment, mais hier soir et ce matin, la fnac proposait à ses adhérents leur promo habituelle, 30€ chèques kdo par tranche de 200€ d'achats...et pour je crois la première fois valable sur le x100vi. (La semaine dernière cela avait déjà été le cas, mais 10€ par tranche de 100).
Cela le mettait à 1530€ virtuellement.
Pour celles et ceux qui sont intéressés, soyez attentifs.
Oui j' en ai profité dernièrement pour 10 Euros par tranche de 100, sans avoir à être adhérent en mettant le code cadeau par internet, pour le Week End uniquement !
J' ai pu avoir le X-H2 à 1720 euros !
J'hésite à l'acheter....est-ce polyvalent l'objectif ? Et que vaut le "recadrage interne" permettant de x la focale ?
Il y a aussi les 2 compléments optiques tcl et wcl.
Citation de: gladiator75 le Mars 18, 2025, 19:02:06J'hésite à l'acheter....est-ce polyvalent l'objectif ?
Si tu te pose cette question, j'ai bien peur que la focale fixe ne soit pas pour toi...
L'objectif est polyvalent, mais cela demande de savoir ce que tu met dans le mot polyvalent.
Dans ma pratique sur mon reflex j'etait essentiellement en focale fixe, sans zoom, sans besoins d'autres focales dans 95% des cas, du coup le passage a ce boitier fut un allegement et du bonheur.
Je te conseille fortement de t'essayer sur ton reflex avec un focale equivalente, partir un week end photographier ce que tu aime et voir si tu vit tres bien cette contrainte.
Citation de: gladiator75 le Mars 18, 2025, 19:02:06J'hésite à l'acheter....est-ce polyvalent l'objectif ? Et que vaut le "recadrage interne" permettant de x la focale ?
C'est une polyvalence identique à un 35mm (eq.24x36) comme partout ailleurs. Mais dans un volume relativement compact. Quant au recadrage interne, c'est un simple crop de l'image d'origine, mais pouvant être commandé par la bague d'objectif (celle qui sert normalement à la MAP manuelle). Et disponible uniquement en JPEG. L'avantage est que partant d'un 40 Mpx, le recadrage reste "propre". Le "désavantage" par rapport à un changement réel d'objectif, c'est qu'il n'y a aucun effet de compression.
Oui, merci des conseils. en fait, j'ai déjà un appareil un nikon 16-50 avec le 16-50 et le 18-140. Je m'étais dit pourquoi pas essayer ...
Et quid de la qualité photo par rapport à mon appareil actuel..il doit pas y avoir gde différence ? Après c'est les filtres FUJI.. ?
Citation de: gladiator75 le Mars 19, 2025, 19:12:48Et quid de la qualité photo par rapport à mon appareil actuel..il doit pas y avoir gde différence ? Après c'est les filtres FUJI.. ?
En gros, non. Après, on peut effectivement aimer les jpeg Fuji, l'ergonomie, les possibilités supérieures grâce à l'ouverture de f/2 et la stabilisation.
Après tout le monde semble tant enthousiasmé par ce compact ...
Sinon, autant se diriger vers un plein format compact .. comme le sony A7 C II ?
Je mettrais plutôt en comparaison avec l'A7C, qui équipé d'un petit fixe sony G ou samyang, sera proche en terme de budget.
Boitier pas plus gros, mais objectif nettement.
Et c'est là je pense la plus grosse difference: l'un des 2 rentre dans une grande poche (blouson), alors que l'autre nécessité un petit sac.
Après, la différence de qualité 24x36 vs apsc....avec le x100vi, on a quand même un objectif donc riquiqui, mais offrant quand même le f/2, vs f/2.8 pour les petits fixes hybride plein format.
Ce qui diminue grandement l'avantage du 24x36.
Hybride compact vs compact, 2 philosophie de la photographie amateur.
Citation de: gladiator75 le Mars 19, 2025, 19:12:48Oui, merci des conseils. en fait, j'ai déjà un appareil un nikon 16-50 avec le 16-50 et le 18-140. Je m'étais dit pourquoi pas essayer ...
Et quid de la qualité photo par rapport à mon appareil actuel..il doit pas y avoir gde différence ? Après c'est les filtres FUJI.. ?
Si ton Nikon est un APS-c récent, il n'y aura pas de différence fondamentale : montée en ISO comparable (quoique personnellement, le bruit numérique chez Fuji étant de nature différente, je trouve le rendu supérieur), dynamique aussi...
Pour les filtres, je suppose que tu parles des simulations de films, incluant des filtres : si c'est le maximum de simulations JPEG qu'on cherche, en effet, c'est très développé chez Fuji. Mais il y a d'autres boîtiers de cette marque avec un barillet dédié à ces simulations, tandis que sur le X100VI, il n'y en a pas.
Pour le reste, le succès de ce modèle tient autant à ses qualités qu'à l'effet de mode/réseaux sociaux, donc je ne me préoccuperais pas de ce critère pour faire mon choix.
Citation de: FredKelder le Mars 20, 2025, 06:43:39Si ton Nikon est un APS-c récent, il n'y aura pas de différence fondamentale : montée en ISO comparable (quoique personnellement, le bruit numérique chez Fuji étant de nature différente, je trouve le rendu supérieur), dynamique aussi...
Pour les filtres, je suppose que tu parles des simulations de films, incluant des filtres : si c'est le maximum de simulations JPEG qu'on cherche, en effet, c'est très développé chez Fuji. Mais il y a d'autres boîtiers de cette marque avec un barillet dédié à ces simulations, tandis que sur le X100VI, il n'y en a pas.
Pour le reste, le succès de ce modèle tient autant à ses qualités qu'à l'effet de mode/réseaux sociaux, donc je ne me préoccuperais pas de ce critère pour faire mon choix.
Sur le Fuji il y a moins de chroma noise : c'est peut être lié à la matrice
Mais le niveau atteint de nos jours est quand même très bon. (je viens de regarder les photos faites au canon eos 10 D : que de chemin parcouru )
Citation de: Powerdoc le Mars 20, 2025, 09:42:55Sur le Fuji il y a moins de chroma noise : c'est peut être lié à la matrice
C'est sans doute l'explication. Tout du moins, c'est ce que j'ai constaté sur toutes les générations de X100 équipés en X-trans : même avec mon antique version de LR, le traitement du bruit m'a toujours paru plus simple, et avec une moindre perte de détails, car je ne ressens pas le besoin de pousser le lissage. Cela dit, le rendu de la balance détails/lissage est aussi affaire de subjectivité, ou d'acuité visuelle, le tout dépendant aussi de l'esthétique recherchée, notamment en noir et blanc.
Citation de: FredKelder le Mars 20, 2025, 10:05:14le tout dépendant aussi de l'esthétique recherchée, notamment en noir et blanc.
... remarque purement personnelle, car si j'apprécie le grain en noir et blanc, en couleur, pas du tout !
Citation de: Powerdoc le Mars 20, 2025, 09:42:55Sur le Fuji il y a moins de chroma noise : c'est peut être lié à la matrice
Mais le niveau atteint de nos jours est quand même très bon. (je viens de regarder les photos faites au canon eos 10 D : que de chemin parcouru )
Si tu as encore gardé tes RAW de l'EOS 10D traites en quelques uns avec les logiciels d'aujourd'hui tu mesurera encore plus les possibilités qui s'offrent à nous. J'ai traité l'année dernière des vieux raw issus du D30 (le 3,2 mpxl, pas le 30D de 6mpxl) c'est intéressant de voir ce que l'on peut récupérer dans les basses lumières.
Bonjour,
Y a t'il quelqu'un qui aurait pris des photos lors d'une petite pièce de théâtre, jauge 50 places, rideau noir en fond de scène. Quelle est la simulation que vous utiliseriez?
Merci
Citation de: Pierre Oka le Mars 22, 2025, 11:32:05Bonjour,
Y a t'il quelqu'un qui aurait pris des photos lors d'une petite pièce de théâtre, jauge 50 places, rideau noir en fond de scène. Quelle est la simulation que vous utiliseriez?
Merci
Vous avez pensé au bracketing de simulations ?
Je vais chercher. Je commence à imprimer la doc qui dépasse les 400 pages.
Merci pour la piste
Citation de: Pierre Oka le Mars 22, 2025, 11:32:05Bonjour,
Y a t'il quelqu'un qui aurait pris des photos lors d'une petite pièce de théâtre, jauge 50 places, rideau noir en fond de scène. Quelle est la simulation que vous utiliseriez?
Merci
Perso j'utilise la pro Neg Standard, ce qui peut éviter une sur-saturation en cas d'éclairage un peu exotique (généralement je post-traite mes images).
Sinon priorité vitesse en choisissant la plus lente possible vis à vis du banding d'éventuels leds ou de l'action. ISO-auto et contrôle de la surex à la molette.
Merci 😌
Faut surtout se mettre en mesure en pondération centrale et pas en matricielle, et afficher -0,3 EV, sinon les acteurs vont être surex!
Ou alors matricelle mais -0,7 à -1 EV à la louche.
Citation de: Pierre Oka le Mars 22, 2025, 11:32:05Bonjour,
Y a t'il quelqu'un qui aurait pris des photos lors d'une petite pièce de théâtre, jauge 50 places, rideau noir en fond de scène. Quelle est la simulation que vous utiliseriez?
Merci
Peu importe. Tu shootes en RAW et tu choisis après.
Citation de: 55micro le Mars 22, 2025, 17:15:04Faut surtout se mettre en mesure en pondération centrale et pas en matricielle, et afficher -0,3 EV, sinon les acteurs vont être surex!
Ou alors matricelle mais -0,7 à -1 EV à la louche.
La mesure matricielle n'est pas dans le lexique Fuji. Bien sûr, il existe l'équivalent.
(https://i.postimg.cc/hPg8D4Ld/Capture-d-cran-2025-03-23-114411.png)
Personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'une mesure pondérée centrale, sauf si on centre le sujet, évidemment.
Dans un premier temps, sur un APN nouvellement acquis, je conseillerais de faire quelques essais en mode A/A avec ISO auto, et de voir ce que ça donne, puis de corriger l'expo, ou de décaler la vitesse si flou de mouvement.
Ensuite, il y a plusieurs manières de contourner la difficulté d'exposer, par exemple en liant le point AF avec la mesure, ou en détection des visages puis correction, ou en passant en M+ISO auto, etc.
Et sinon, imprimer le manuel n'est pas nécessaire, il suffit de le télécharger et de le consulter sur son PC.
J'ai du mal à voir la différence entre la mesure "multi" et la "moyenne"...
Si j'ai bien compris, la "multi" est l'équivalent de la mesure matricielle. La "moyenne" est une pure moyenne des différentes mesures, sans intervention des algorithmes sollicités pour la précédente.
Ok, merci.
Je testerais bientôt la différence.
Citation de: Mlm35 le Mars 23, 2025, 15:26:04Ok, merci.
Je testerais bientôt la différence.
Sauf impromptu, je devrais commander le VI dans 2 jours, je ferai quelques essais d'ici 2028. ;D
Sur les générations précédentes, j'utilisais 9 fois sur 10 la mesure moyenne. Je n'ai fait que des comparatifs sur l'écran arrière, donc pas de conclusion définitive (mais il m'apparaissait que les noirs étaient un peu moins bouchés).
Citation de: FredKelder le Mars 24, 2025, 05:37:57Sauf impromptu, je devrais commander le VI dans 2 jours, je ferai quelques essais d'ici 2028. ;D
Sur les générations précédentes, j'utilisais 9 fois sur 10 la mesure moyenne. Je n'ai fait que des comparatifs sur l'écran arrière, donc pas de conclusion définitive (mais il m'apparaissait que les noirs étaient un peu moins bouchés).
Le mien arrive normalement dans un mois environ.
Les premiers jours vont être studieux.
Citation de: Mlm35 le Mars 25, 2025, 21:32:08Le mien arrive normalement dans un mois environ.
Les premiers jours vont être studieux.
Plus de 1 000 clients en attente dans le magasin de ma province. Délai si commande ce jour : 1 an. Et c'est une des plus grandes chaînes du pays. Du coup, je l'ai commandé chez un spécialiste à Bangkok. Délai annoncé : 2 à 3 mois. Juste dans les délais que j'espérais. Sentiment : je n'y crois même pas...
Pour l'anecdote, j'envoie une demande sur Messenger à un autre magasin. Réponse automatique :
"Ce produit est très tendance, le délai est de 60 jours ou plus".Tendance, qu'ils disent... ;D
Quant à l'apprentissage, j'ai déjà un lourd passé en Fuji X100, donc je devrais être opérationnel rapidement.
Si ce VI ne surchauffe pas comme le V. :(
Certains ont été livrés rapidement en début d'année.
Ça a l'air d'être au petit bonheur la chance.
Bonsoir,
J'ai eu le mien en 15j en novembre 2024 chez Darty.com.
Aujourd'hui le site annonce une livraison pour le 24 avril, pour celui qui en veut un c'est un délai de livraison acceptable.
Je croise les doigts et tour ce que je peux.
Citation de: Mlm35 le Mars 26, 2025, 13:55:18Certains ont été livrés rapidement en début d'année.
Ça a l'air d'être au petit bonheur la chance.
Je dirais très variable selon les pays. Ça semble marcher très fort en Asie et aux USA, notamment. Le résultat ici, c'est que les amateurs qui revendent un X100VI le font au tarif du neuf, voire plus cher, et ça part souvent en juste quelques heures. Un autre truc aussi couru : revendre sa précommande. Bref. Aucun impératif de mon côté ; ça arrivera quand ça arrivera. Et puis cette attente fait ressortir mon GX80 de son tiroir. :)
Citation de: FredKelder le Mars 27, 2025, 07:49:30Je dirais très variable selon les pays. Ça semble marcher très fort en Asie et aux USA, notamment. Le résultat ici, c'est que les amateurs qui revendent un X100VI le font au tarif du neuf, voire plus cher, et ça part souvent en juste quelques heures. Un autre truc aussi couru : revendre sa précommande. Bref. Aucun impératif de mon côté ; ça arrivera quand ça arrivera. Et puis cette attente fait ressortir mon GX80 de son tiroir. :)
C'est le même bazar pour le 16-55 lm WR V2
Citation de: FredKelder le Mars 27, 2025, 07:49:30Je dirais très variable selon les pays. Ça semble marcher très fort en Asie et aux USA, notamment. Le résultat ici, c'est que les amateurs qui revendent un X100VI le font au tarif du neuf, voire plus cher, et ça part souvent en juste quelques heures. Un autre truc aussi couru : revendre sa précommande. Bref. Aucun impératif de mon côté ; ça arrivera quand ça arrivera. Et puis cette attente fait ressortir mon GX80 de son tiroir. :)
J'ai quand même l'impression que cette "folie collective" est en phase descendante. Il y a de plus en plus de x100vi sur le marché de la seconde main, et enfin des prix légèrement sous celui du neuf.
En France, c'est quand même relativement simple. Tu le commande sur le site de la fnac, tu attends trois mois et il arrive. Le pb c'est plutôt qu'on a l'habitude d'avoir tout tout de suite. A une époque il fallait attendre longtemps sa 2CV.
Citation de: pourquoipas le Mars 29, 2025, 09:06:44En France, c'est quand même relativement simple. Tu le commande sur le site de la fnac, tu attends trois mois et il arrive. Le pb c'est plutôt qu'on a l'habitude d'avoir tout tout de suite.
C'est vrai aussi, et il y a plusieurs choses qui s'additionnent : la pénurie de composants (terminée sauf erreur), le sous-dimensionnement de la prévision de production par rapport à la demande (bien compréhensible tant que la marque ne sait pas si ça va cartonner ou pas), la grosse caisse des réseaux sociaux, la mode qui devient immédiatement problématique quand ce sont les Chinois qui s'y mettent en masse ...
Un truc que j'ai remarqué, c'est la quantité de vidéos YT qui sortent avec, sur, pour le X100VI. Il y en a tous les jours. Je ne me rappelle pas d'un tel phénomène pour un APN, et encore moins 1 an après sa sortie.
Et petite question : c'est du pur FNAC France, ou du marché gris hébergé par la FNAC ? Et il est à quel tarif chez vous ?
Citation de: FredKelder le Mars 29, 2025, 13:20:48C'est vrai aussi, et il y a plusieurs choses qui s'additionnent : la pénurie de composants (terminée sauf erreur), le sous-dimensionnement de la prévision de production par rapport à la demande (bien compréhensible tant que la marque ne sait pas si ça va cartonner ou pas), la grosse caisse des réseaux sociaux, la mode qui devient immédiatement problématique quand ce sont les Chinois qui s'y mettent en masse ...
Un truc que j'ai remarqué, c'est la quantité de vidéos YT qui sortent avec, sur, pour le X100VI. Il y en a tous les jours. Je ne me rappelle pas d'un tel phénomène pour un APN, et encore moins 1 an après sa sortie.
Et petite question : c'est du pur FNAC France, ou du marché gris hébergé par la FNAC ? Et il est à quel tarif chez vous ?
Et petite question : c'est du pur FNAC France, ou du marché gris hébergé par la FNAC ? Et il est à quel tarif chez vous ?
La FNAC c'est du pur gris.
Citation de: FredKelder le Mars 29, 2025, 13:20:48C'est vrai aussi, et il y a plusieurs choses qui s'additionnent : la pénurie de composants (terminée sauf erreur), le sous-dimensionnement de la prévision de production par rapport à la demande (bien compréhensible tant que la marque ne sait pas si ça va cartonner ou pas), la grosse caisse des réseaux sociaux, la mode qui devient immédiatement problématique quand ce sont les Chinois qui s'y mettent en masse ...
Un truc que j'ai remarqué, c'est la quantité de vidéos YT qui sortent avec, sur, pour le X100VI. Il y en a tous les jours. Je ne me rappelle pas d'un tel phénomène pour un APN, et encore moins 1 an après sa sortie.
Et petite question : c'est du pur FNAC France, ou du marché gris hébergé par la FNAC ? Et il est à quel tarif chez vous ?
Au tarif actuel il est à 1799 Euros, commande et livraison par FNAC France. A partir de 2050 Euros sur sites tiers.
Punaise... à 1650 euros, je le trouvais cher ici, mais comparativement, c'est plutôt un bon prix !
Vieux motard que jamais ...
En alternative au X100VI, le test comparatif avec le Hello kitty « télémétrique » du 1er Avril ;D
https://www.dpreview.com/reviews/hello-kitty-toy-camera-review (https://www.dpreview.com/reviews/hello-kitty-toy-camera-review)
Très savoureuse vidéo. On imagine sans peine qu'un jeune enfant adorerait utiliser cet appareil rudimentaire mais très sympathique.
J'ai fait une belle scéance lors d'un théâtre d'improvisation.
Tout en automatique, avec -2 ev, parce que l'éclairage des spots marquait trop les visages.
Parfois ouverture en f2 pour essayer la profondeur de champ.
Pas mal, à part dans des mouvements trop rapide comme une danse ou tout était flou.
Comment remédier à cela?
Mode M, manuel, éventuellement ISO auto comme déjà dit plus haut ... ;)
Citation de: Pierre Oka le Avril 15, 2025, 17:22:43Comment remédier à cela?
Il y a plusieurs façons de faire, mais déjà :
- Conseil pré-basique : pour jouer sur la vitesse, se mettre en mode vitesse (S comme speed). Pour jouer sur la profondeur de champ (la zone de netteté dans l'axe de la profondeur), se mettre en mode ouverture (A comme Aperture).
- Conseil proto-basique : consulter le manuel, chapitre "Modes PSAM".
Un grand merci 🙏
Je vais mettre du temps à découvrir la bête à défaut de la maîtriser!
Là, il ne s'agit pas de maîtriser une "bete", un appareil, mais de maîtriser les bases de la photo, notamment le triangle d'expo (vernis que nous sommes aujourd'hui avec nos isos auto...)
Ce soir, pour le théâtre, je me mets en mode A pour la profondeur de champ, focus C pour suivre un personnage et simulation Pro Neg Standard.
Vu que tu dis avoir des flous de bougé, amha tu devrais plutôt t'orienter vers le mode S pour avoir le plein contrôle de la vitesse ...
C'est quoi la piece de ce théâtre, des sportifs ? Tu dis: je vais mettre l'AF sur S, les acteurs se déplacent sur un champ limité sur la scène. Ils font une course ?
Au préalable, il faudrait préciser de quel "flou de bougé" il s'agit. En théorie, cette expression désigne le flou causé par le mouvement du photographe lui-même. Le "flou de mouvement" étant celui des mouvements du sujet, et autre possible, le flou de MAP.
Ou bien encore une combinaison de 2 ou 3 de ces éléments. ;D
Bonsoir,
Il s'agit de flou de mouvement des acteurs. Je suis vigilant quant à rester stable.
Parfois des flous de bougé sont réussis quand une partie principale reste nette.
J'ai eu beaucoup de déchets hier mais aussi de belles photos.
La mise au point n'est pas toujours réussie.
Merci pour vos analyses qui me permettent de progresser en parallèle de l'étude du guide
Bonjour! Me re voila ici! Après avoir lu les 56 pages, j'ai hâte de recevoir le mien!
Commande passée il y a 3 semaine chez image photo...
Hâte de recevoir cet appareil compact pour moi, après avoir hésiter avec le Q3( ma bourse me remercie) qui n'offre pas la même compacité... on m'a parlé du moyen format Fuji, mais je n'en ai pas besoin. Et pas aussi compact (normal).
J'attends donc cet appareil à avoir toujours sur moi, après avoir revendu mes fixes (50/85 1.2) je vais redécouvrir le fixe, que j'avais quitté il doit avoir un an et demi..faute au 35/150.
Hâte de reprendre cette pratique.
Je l'attends donc noir, cuir noir, repose pousse et déclencheur rouge, batterie supplémentaire.
Petite déception sur les carte mémoire, va m'en falloir reprendre 2, et l'emplacement unique me chagrine un peu. Pas grave. Va me falloir bien regarder cette histoire de bague pour un polarisant, et le par soleil.
Peut on faire un Raw+ simulation jpeg en enregistrement?
Et le Crop peut-il bien se faire en Raw?
Merci
Citation de: ddss le Avril 20, 2025, 09:49:13Peut on faire un Raw+ simulation jpeg en enregistrement?
De quelle sorte d'enregistrement ? En mode photo, option RAW+JPEG, oui.
Citation de: ddss le Avril 20, 2025, 09:49:13Et le Crop peut-il bien se faire en Raw?
Merci
Oui, mais sauf erreur, seulement après coup, c'est-à-dire en partant du RAW et en le développant en interne. À voir avec les utilisateurs du logiciel maison "FUJIFILM X RAW STUDIO" si l'option est disponible sur PC. Évidemment, on peut toujours recadrer en post-traitement externe.
Merci, oui en photo bien sûr.
Ah donc le crop boîtier n'est pas en Raw donc?
C'est simple, toute transformation directe boîtier est enregistrée en jPEG. tu auras le raf + JPEG
Citation de: pourquoipas le Mars 29, 2025, 09:06:44A une époque il fallait attendre longtemps sa 2CV.
"La mienne" est en cours de livraison, réception samedi ou dimanche. Le délai était fixé initialement à 2 mois, donc 3 semaines d'attente seulement, c'est cool.
J'ai lu que Fuji avait interrompu ses livraisons vers les USA suite à l'explosion des tarifs douaniers, je me demande si des exemplaires n'auraient pas été dispatchés vers d'autres pays, ce qui aurait eu pour effet immédiat d'y accélérer les livraisons.
Le mien me tarde. 😣
J'avoue espérer que certains modèles soient redistribués ailleurs