SIGMA DP2 Merrill

Démarré par nobil, Juin 29, 2012, 15:11:25

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 74
Actions de l'utilisateur

MarcF44

#1025
Octobre 06, 2012, 22:54:09
Citation de: Hulyss le Octobre 06, 2012, 19:34:19
Crop (magnon). Ne pas confondre moiré et illusion d'optique dû au chevauchement des étoffes.
Je comprends ton enthousiasme, cet appareil semble donner des images d'une grande finesse !
Qui veut mon HC120 Macro ?

Hulyss

#1026
Octobre 06, 2012, 23:09:28
Citation de: MarcF44 le Octobre 06, 2012, 22:54:09
Je comprends ton enthousiasme, cet appareil semble donner des images d'une grande finesse !

C'est clair. C'est un sacrilège de ne pas imprimer ce qui sort de cet appareil. Alors quand je décide d'imprimer un beau cliché, je le lance en A4 rapido, pour voir ... Le A4 est ridicule avec cet appareil. C'est minimum A3 pour "commencer" à exprimer ce qu'il a dans le ventre. Je le réserve vraiment pour ce qui nécessite de très grosse impressions. Il lui manque la ségrégation pour du vrai portrait. Ce serait si bon qu'ils nous sorte un Gros DP3 Merrill 60 f1.4 ou f2 ;)

MarcF44

#1027
Octobre 06, 2012, 23:18:26
Citation de: Hulyss le Octobre 06, 2012, 23:09:28
...Ce serait si bon qu'ils nous sorte un Gros DP3 Merrill 60 f1.4 ou f2 ;)
Oui si les optiques suivent !  ;)

Citation de: iBlossom le Octobre 06, 2012, 23:09:35
Il se trouve que je me suis un peu documenté sur Leica Monochrome à sa sortie mais ces images m'ont déçu: ces dernières ne l'étant que du nom. Pour cette raison, je pense, que Leica fournit le logiciel pour travailler des NB.
Ce n'est qu'un capteur, les N&B numérique il faut toujours les développer, les traiter avec soin, brut de fonderie je t'accorde que ça n'a pas le beau rendu d'un film argentique développé en "standard"...
Qui veut mon HC120 Macro ?

Hulyss

#1028
Octobre 06, 2012, 23:19:33 Dernière édition: Octobre 06, 2012, 23:25:15 par Hulyss
Citation de: iBlossom le Octobre 06, 2012, 23:09:35
Il se trouve que je me suis un peu documenté sur Leica Monochrome à sa sortie mais ces images m'ont déçu: ces dernières ne l'étant que du nom. Pour cette raison, je pense, que Leica fournit le logiciel pour travailler des NB.

Oui j'ai vu. Steve Huff (je le site car il est connu mais il n'est pour moi en aucun cas une référence, c'est un vendeur internet) essaye de sauver le truc sur son blog. Donc il en a reçu un et est en train de le tester, livré avec Nik machin et une superbe tof imprimée genre "auteur" ;D pour faire voir ce que tu peux faire avec + de 12000 Euros de matos (avec optique).

Avec un fichier N&B natif, à part mettre du "grain" ou tripoter des courbes et des contrastes, t'es un peu bloqué par rapport à ce que fourni un fichier couleur converti.

Il l'avoue lui même, le cliché fourni n'a rien à voir avec un fichier natif du MM. En fait je reste super perplexe devant cette machine leica.

Citation de: MarcF44 le Octobre 06, 2012, 23:18:26
Oui si les optiques suivent !  ;)

Du moment que c'est piqué au centre à PO et piqué partout à f8, moi je suis partant. Je veux une belle machine à bokeh :)

marshall

#1029
Octobre 07, 2012, 09:45:38
Salut,
Je suis énervé et déçu!
Ce week end mon dp2s m'a mis sur les nerfs!
En nocturne je l'aurai jeté contre les murs!
Mise en route trop longue! autofocus vaseux!voire inexistant! trop bruyant! écran illisible!
Bon, il y a des jours comme ça!
est ce que avec un dp2m ça aurait été mieux?
J'avais aussi un Fm2. j'étais plus rapide! plus efficace! Mais il faut developer et c'est pas pour tout de suite!
C'est vrai qu'il m'arrive de perdre mes repères quand je passe d'un reflex au dp2s. Je me perds dans les touches et l'écran me parait tout d'un coup trop petit! Bref...
Bon dimanche à tous!

Hulyss

#1030
Octobre 07, 2012, 10:20:34
A ben oui hein :) Un DP2s ne se manie pas comme un reflex :) On n'utilise pas un DP pour ces traits là ;)

Hulyss

#1031
Octobre 07, 2012, 11:00:10
Petite annonce importante:

A la fin de ce moi ou au début du moi de Novembre, les possesseurs de DP merrill et de SD1 Merrill auront un nouveau firmware surprenant ;)

En effet, beaucoup d'utilisateurs de foveons merrill aimeraient pouvoir retrouver le "foveon look" des origines, à savoir les bleus et la chaleurs des shoots du SIGMA SD9. Ce serra chose faite via un nouveau mode couleur inséré via firmware: Le mode Fov. Classic blue.

;)

Nikojorj

#1032
Octobre 07, 2012, 11:24:51
Citation de: marshall le Octobre 07, 2012, 09:45:38
En nocturne je l'aurai jeté contre les murs!
Mise en route trop longue! autofocus vaseux!voire inexistant! trop bruyant! écran illisible!
<HS complet>
Pour la photo nocturne, un Canon récent et le firmware additionnel Magic Lantern, c'est bougrement efficace... Faut passer par le Live view, mais sur trépied ce n'est pas trop gênant, et on peut rendre l'écran assez lisible par nuit noire. Etonnant.
<Fin du HS>

cul de bouteille

#1033
Octobre 07, 2012, 11:30:31
Citation de: Hulyss le Octobre 07, 2012, 11:00:10
Petite annonce importante:

A la fin de ce moi ou au début du moi de Novembre, les possesseurs de DP merrill et de SD1 Merrill auront un nouveau firmware surprenant ;)

En effet, beaucoup d'utilisateurs de foveons merrill aimeraient pouvoir retrouver le "foveon look" des origines, à savoir les bleus et la chaleurs des shoots du SIGMA SD9. Ce serra chose faite via un nouveau mode couleur inséré via firmware: Le mode Fov. Classic blue.

;)
À force de nous faire partager ta passion du DP2, tu vas faire des victimes  >:(

Je tourne autour sans me décider, les 1000 € me gêne un peu.

Mais c'est tout à fait le boitier qu'il me faut pour faire du paysage tranquille avec une qualité sans concession.

Les petits inconvénients du boitier me laissent de marbre. On ne peut pas tout avoir surtout pour ce prix  :)

Hulyss

#1034
Octobre 07, 2012, 11:41:50
C'est sûr que pour du paysage, Autopano + DP2/DP1 Merrill = plaisir ;)

dydom

#1035
Octobre 07, 2012, 12:17:49
Citation de: Hulyss le Octobre 07, 2012, 11:41:50
C'est sûr que pour du paysage, Autopano + DP2/DP1 Merrill = plaisir ;)
Oui Hulyss, mais lequel des deux choisir ? Perso, ma préférence irait au DP1 M mais il semblerait que l'objectif du DP2 M soit bien meilleur  ???

Hulyss

#1036
Octobre 07, 2012, 12:36:41
Citation de: dydom le Octobre 07, 2012, 12:17:49
Oui Hulyss, mais lequel des deux choisir ? Perso, ma préférence irait au DP1 M mais il semblerait que l'objectif du DP2 M soit bien meilleur  ???

L'objectif du DP2m est meilleur en netteté dans les angles à f2.8

Le DP1m est surtout axé paysage , close-up (car on peut se rapprocher + avec le DP1m qu'avec le DP2m). Si tu shoot du paysage, cela m'étonnerais que tu le fasse à f2.8 ;) De f4 à f16 le DP1m est excellent, bien plus qu'un 28mm monté sur un D800 ou un K5 ou je ne sais quoi d'autre.

Au moins, SIGMA donne le choix. C'est pour ça qu'il faut se connaitre d'abord soit même en photographie ;) On sait ce que l'on veut ;)

marcel33

#1037
Octobre 07, 2012, 15:59:33
Attention Danger, n' achetez  pas le DP2M au risque de jeter aux orties vos autres appareils photo!
( c'est mon cas). Le piqué est excellent mais ce forum l'a déjà dit cent fois avec raison.
Ci-joint ce petit amusement visuel d'un jour gris à 100 iso  au 1/80 ème - f4.
Est ce qu'un sac cuir dans la lignée des anciens DP est en préparation? Peut être qu'Ulyss est dans le secret...

Hulyss

#1038
Octobre 07, 2012, 16:42:29
Bonjour Marcel et félicitation pour votre acquisition :)

Par rapport au petit étuis cuir ... je n'en ai aucune idée. Peut être y aura-t-il quelque chose d'ici la fin de l'année ou début de l'année prochaine ;)

ekta4x5

#1039
Octobre 07, 2012, 18:30:45
Citation de: Hulyss le Octobre 07, 2012, 12:36:41
L'objectif du DP2m est meilleur en netteté dans les angles à f2.8

Le DP1m est surtout axé paysage , close-up (car on peut se rapprocher + avec le DP1m qu'avec le DP2m). Si tu shoot du paysage, cela m'étonnerais que tu le fasse à f2.8 ;) De f4 à f16 le DP1m est excellent, bien plus qu'un 28mm monté sur un D800 ou un K5 ou je ne sais quoi d'autre.

Au moins, SIGMA donne le choix. C'est pour ça qu'il faut se connaitre d'abord soit même en photographie ;) On sait ce que l'on veut ;)

Pourquoi obligatoirement se limiter à l'un des deux ?On peut avoir une pratique photo éclectique auquel cas l'un ET l'autre trouveront leur emploi.Ce qui me retenait jusqu'à aujourdhui c'était l'appréhension de ne pas retrouver la qualité exceptionnelle du DP2 dans le DP1 , tout en sachant pertinemment qu'un UGA ne peut être aussi exempt de critique qu'un GA ou un Standard (on le vérifie facilement avec les 3 optiques du Fuji avec lesquelles on passe du Très Bon à l'excellent puis à l'exceptionnel)
j'avoue que je ne suis pas loin de craquer pour le DP1M....(je pensais acheter un Fuji  avec le 35mm ,or DP1M + DP2M = prix du Fuji dont je ne suis pas convaincu qu'il soit plus "pratique" pour faire du pano à main levée)

Hulyss

#1040
Octobre 07, 2012, 18:48:06
Tout a fait Ekta. Michael de LL semble ne sortir (en ce moment) qu'avec le combo DP1m + DP2m, impressionnant par la même occasion les photographes qui l'accompagnent en trainant leurs D800e + optiques ;)

Seb03

#1041
Octobre 07, 2012, 20:12:36
Pour info, un autre point de vue ici: http://www.betterinblackandwhite.com/

Désolé si le lien à déjà été  posté  ;)

polohc

#1042
Octobre 07, 2012, 20:53:34
Citation de: Hulyss le Octobre 07, 2012, 18:48:06
... Michael de LL semble ne sortir (en ce moment) qu'avec le combo DP1m + DP2m, impressionnant par la même occasion les photographes qui l'accompagnent en trainant leurs D800e + optiques ;)

???
D'accord les DP M sont très performants pour certains sujets photographiés relevant de champs correspondant à 28mm et à 45 mm, par bonne luminosité.
Ensuite il faut recadrer pour du portrait par ex. et traîner un pied par basse lumière :(
Et quid des sujets nécessitant une forte réactivité ?

Bref, peut on comparer un APN spécialisé à un autre généraliste uniquement sur la QI limitée à certains sujets et conditions de PDV, d'autant plus que d'après les photos vues, je maintiens que le 800 E est quand même plutôt supérieur de ce point de vue ?

A mon avis les DP M sont à considérer comme complémentaires à un 800 E et sont à utiliser pour ce qu'ils sont, des compacts super performants.

:)
Il est plus tard que tu ne penses

grosnoob06

#1043
Octobre 07, 2012, 21:17:41
Citation de: Hulyss le Octobre 06, 2012, 19:20:55
Pendant que Gros Bleu s'excite sur les anciens sujets, coincé dans son propre espace temps,

;D ça doit être ça... ou alors je passe simplement 15mn le soir sur quelques posts de CI, parce que je travaille par ailleurs, que je ne suis pas collé à chaque nouveau message, et que je n'ai pas toujours 2h à perdre (ou bien pas ici en tous cas) pour répondre au moindre nouveau message, par exemple ces jours ci je remonte mon prototype piste ducati... ::) ça me passionne autant que la photo et me prend plus de temps,  mais bon, venant d'un autiste SIGMALIEN...  ;D :D je comprend que ça soit une vue de l'esprit pour toi, déjà que rien qu'en restant dans le domaine de la photo, si c'est pas SIGMA c'est de la merde, alors les bécanes  ;).

Mais t'as quand même rien à redire sur le fond de ma réponse initiale ci avant au fait... au lieu de t'exciter sur le moiré... t'inquiètes, c'est une grosse merde le D800 /D800E...  :D je faisais juste remarquer les contours atroces de l'image postée et basta.
Pourquoi tant de N ?

HPL

#1044
Octobre 07, 2012, 21:35:16
DP2M, je ne m'en lasse pas.

HPL

#1045
Octobre 07, 2012, 21:42:10
Un petit crop pour voir

Hulyss

#1046
Octobre 07, 2012, 21:48:30 Dernière édition: Octobre 07, 2012, 21:57:06 par Hulyss
Citation de: polohc le Octobre 07, 2012, 20:53:34
???
D'accord les DP M sont très performants pour certains sujets photographiés relevant de champs correspondant à 28mm et à 45 mm, par bonne luminosité.
Ensuite il faut recadrer pour du portrait par ex. et traîner un pied par basse lumière :(
Et quid des sujets nécessitant une forte réactivité ?

Bref, peut on comparer un APN spécialisé à un autre généraliste uniquement sur la QI limitée à certains sujets et conditions de PDV, d'autant plus que d'après les photos vues, je maintiens que le 800 E est quand même plutôt supérieur de ce point de vue ?

A mon avis les DP M sont à considérer comme complémentaires à un 800 E et sont à utiliser pour ce qu'ils sont, des compacts super performants.

:)

Pas besoin de bonne luminosité avec un DP Merrill surtout en paysage sur trépied ;)  Je parle de Michael Reichmann pas et d'un reporter de guerre ;)

Citation de: Seb03 le Octobre 07, 2012, 20:12:36
Pour info, un autre point de vue ici: http://www.betterinblackandwhite.com/
Désolé si le lien à déjà été  posté  ;)

Merci pour ce témoignage Seb. Le monsieur a l'air plutôt content et vient petit à petit montrer cet appareil comme "pas si limité" ;)

Et merci de ce partage HPL :)

Hulyss

#1047
Octobre 07, 2012, 22:27:45
Pas beaucoup de lumière, mesure spot et mains levées. Là aussi le foveon sait s'exprimer ;)
Pas de flou de bougé, pas de spot violet ou vert ou... que sais-je ... mais que se passe-t-il ??

Hulyss

#1048
Octobre 07, 2012, 22:29:54 Dernière édition: Octobre 07, 2012, 22:38:00 par Hulyss
Haaa oui !! ;) Je suis un disciple du Dieu Crop. Ça doit être pour ça que mon DP2m se comporte comme n'importe quel appareil photo ! Bien sûr aucune retouche, encore une fois. Par contre le fichier contient beaucoup de ressources. Voici une version légèrement retouchée. (jpeg mauvaise qualité) https://dl.dropbox.com/s/zfq0wej1x3rxv66/Church.jpg

ekta4x5

#1049
Octobre 08, 2012, 00:44:21
Citation de: polohc le Octobre 07, 2012, 20:53:34

A mon avis les DP M sont à considérer comme complémentaires à un 800 E et sont à utiliser pour ce qu'ils sont, des compacts super performants.
D'accord ...mais sans oublier que  la grosse différence ,c'est que le compact ,on l'a toujours avec soi (tandis que le gros matos reste à la maison).
Rappelle toi ce que disait Eastman Kodak quand il vantait les mérites de son folding "vest pocket":" le meilleur appareil c'est celui dont on se sert et on s'en sert parce qu'on l'a toujours avec soi..."
ceci dit l'appareil universel qualitatif et compact n'existe pas (encore) cela se saurait je pense donc chacun choisit à sa convenance dans l'offre plethorique du marché ce qui convient le mieux à sa pratique.
Pour ce qui me concerne ,après plus de 50 années de pratique ,j'en ai marre de me coltiner du matos et je reviens aux fondamentaux.Je ne pourrai pas "tout" faire ,j'en suis bien conscient ,je n'aurai pas le confort des "usines à gaz" ,peu importe ,je ferai des photos quand même et le sourire d'un ancien sur un banc dans un village,  immortalisé avec un DP2M vaut bien le cerf surpris dans sa clairière et shooté au 500mm sur  D4.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 74
Actions de l'utilisateur