SIGMA DP2 Merrill

Démarré par nobil, Juin 29, 2012, 15:11:25

« précédent - suivant »

Hulyss

Citation de: polohc le Septembre 02, 2012, 17:57:08
De quel DP1 parles-tu ? Celui de 4,7 Mpx ou le nouveau de 15 Mpx Merrill ?

Oui je crois qu'il y a grosse confusion :D

cul de bouteille

Oups !  :o

En effet, très grosse confusion. Je confond toujours le DP1 et le  DP1 Merrill.

    ;D

Hulyss


Dub

Y'a pas un "soucis" avec la photo comparée au Leica ?? ?? ??

;D
Edit :Oups ... j'avions pas tout lu ... 8)

polohc

Citation de: Dub le Septembre 04, 2012, 06:51:28
Y'a pas un "soucis" avec la photo comparée au Leica ?? ?? ??

;D
Edit :Oups ... j'avions pas tout lu ... 8)

???

Ben, le piqué avec le Leica est bien supérieur, non ?
Il est plus tard que tu ne penses

Hulyss

Citation de: polohc le Septembre 04, 2012, 10:21:38
???

Ben, le piqué avec le Leica est bien supérieur, non ?

Non tu te renseignes mal. C'est la deuxième personne à dire que le leica est mis à mal par ce boitier.

Dub

Citation de: polohc le Septembre 04, 2012, 10:21:38
???

Ben, le piqué avec le Leica est bien supérieur, non ?

La photo du sigma parait toute flouzingue , "bougée" ...  ???


Hulyss

#607
Citation de: Dub le Septembre 04, 2012, 10:56:44
La photo du sigma parait toute flouzingue , "bougée" ...  ???

Oui il a bougé sur les deux. Il l'explique qu'il a eu du mal à faire la mise au point, pour les deux boitiers. Mais bon on comprend bien ce qu'il veut dire. Le DP2m est non seulement + net mais aussi + contrasté (en situation normale). Ok on est à F8 avec le M9 mais quand même hein :D c'est pas forcement une excuse.

Et je peut comprendre qu'il ne peut pas non plus attaquer de face une légende comme leica, ouvertement sur son propre site. L’ambiguïté de certains propos en dit long.

Comme Steve Huff. Ces commentaires sur Leica sont faits dans la masse des commentaires des blogueurs, pas sur la review en elle même.

Maitenant on sait pourquoi ils en ont tout deux racheter un, pour leur usage personnel.

chaosphere

sur la comparaison Sigma - Nex7, le Sigma fait passer le Nex pour une webcam  ;D
sympathique ce petit appareil Sigma, je ne connaissais pas.

jamix2

Citation de: chaosphere le Septembre 04, 2012, 13:03:29
sur la comparaison Sigma - Nex7, le Sigma fait passer le Nex pour une webcam  ;D
...
En quelque sorte, oui. Mais le 30 macro qui a servi ici est l'objectif le plus médiocre que j'ai jamais utilisé.

Lyr

Que Luminous Landscape dise que le Sigma DP2m fricotte avec les moyens formats, ce n'est pas surprenant, pour un gars qui disait pareil avec le Canon G10 à l'époque.

HPL

Malgré une tendance au scepticisme vis à vis des appréciations dithyrambiques qui courent sur le net à la moindre nouveauté, comme j'avais apprécié le DP2, je me suis laisser tenter par le DP2M. J'avoue que je suis époustouflé par la qualité des images, même simplement en Jpeg. Le N&B est superbe ! A 200 isos mon D700 est à la rue ! Je ne reviens pas sur les quelques défauts du DP2M, avec cette qualité d'image on les oublie vite fait.

Hulyss

Citation de: HPL le Septembre 05, 2012, 13:23:32
Malgré une tendance au scepticisme vis à vis des appréciations dithyrambiques qui courent sur le net à la moindre nouveauté, comme j'avais apprécié le DP2, je me suis laisser tenter par le DP2M. J'avoue que je suis époustouflé par la qualité des images, même simplement en Jpeg. Le N&B est superbe ! A 200 isos mon D700 est à la rue ! Je ne reviens pas sur les quelques défauts du DP2M, avec cette qualité d'image on les oublie vite fait.

On a bien la même impression tout les deux. Peut importe l'optique que je visse sur mes reflex, D700 y compris, on arrive pas à ce que fait le DP2m; en tout cas ça ne nous explose pas aux yeux comme le DP2m. J'irai jusqu'à dire que parfois, je ne me sent pas tout à fait à la hauteur de ce que ce petit machin produit en terme de qualité. Un S2 est moins intimidant pour tout dire.

Hulyss

Citation de: erickb le Septembre 05, 2012, 17:23:21
J'ai vu tes posts sur luminous landscape c'est vrai que ce DP2 a l'air époustouflant

Oui maintenant je ne donne mes tests que sur des forums réputés pragmatiques. La qualité des échanges et des retours entre utilisateurs/spécialistes/intéressés est beaucoup + douce, sereine et juste. On remarque bien la différence entre un forum de vulgarisation (rien de péjoratif dans ce mot hein) comme CI, là pour faire connaitre le maximum de chose le plus justement possible et au plus grand nombre de façon simple et précise, et un forum comme LL, beaucoup + spécialisé, beaucoup + ciblé sur des photographes professionnels (en majorité) et des photographes de formation/semi pro/artistes, d'où l’absence de polémiques. De toute façon les trolls y sont éliminés en quelques minutes par la communauté.

Nikojorj

Citation de: Lyr le Septembre 05, 2012, 10:57:43
Que Luminous Landscape dise que le Sigma DP2m fricotte avec les moyens formats, ce n'est pas surprenant, pour un gars qui disait pareil avec le Canon G10 à l'époque.
Sauf qu'il ne l'avait pas dit du tout pareil! ;D Faut lire des fois...
(et d'autre part, il n'a quand même pas mis de comparo avec une image de MF)

Hulyss

Citation de: Nikojorj le Septembre 05, 2012, 21:03:06
Sauf qu'il ne l'avait pas dit du tout pareil! ;D Faut lire des fois...
(et d'autre part, il n'a quand même pas mis de comparo avec une image de MF)

Doivent pas savoir lire, ni le texte plein et encore moins entre les lignes.

Lyr

Ou simplement qu'ils jouent de la provoc quand on compare des poires et des pommes.
Le grain de la peau de l'un peut être similaire ou meilleur que le grain de l'autre, mais il y a d'autres paramètres.

Par exemple, ce qu'on peut tirer des ombres ou des lumières en jouant sur les curseurs, où le MF "en a sous le coude", alors qu'apparemment, les Fovéons, vaut mieux pas tirer trop du côté des ombres.

Hulyss

J'aime moins GetDpi. C'est moins pro justement et Michael (comme les autres) est (sont) toujours de bon conseil. C'est (ce sont) une (des) pointure (s).

Etienne74

Citation de: Hulyss le Septembre 05, 2012, 19:14:04
Oui maintenant je ne donne mes tests que sur des forums réputés pragmatiques.

heu... la ça va ?    t'es sur ??? 
respire bien fort, décontracte toi, ça va bien se passer ;)
rien que de la lumière ;)

Dub

Citation de: Lyr le Septembre 05, 2012, 23:25:10
Par exemple, ce qu'on peut tirer des ombres ou des lumières en jouant sur les curseurs, où le MF "en a sous le coude", alors qu'apparemment, les Fovéons, vaut mieux pas tirer trop du côté des ombres.

T'as essayé ?? ?? ??

Apparemment ... je suppose ... on m'a dit ... il parait ... je m'autorise à penser .. j'ai lu sur un forum ...

::) ::) ::) ::) ::) ::)


marshall

Citation de: nobil le Septembre 06, 2012, 23:00:12
DP2M testé par SLRCLUB.

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=293

ça y est! Je retrouve mon Foveon! J'ai même eu une grosse émotion! Si le Dp1 me fait la même chose...

Hulyss

Un je donne un petit rappel de la dynamique mesurée sur le SD1 premier du nom, lui même aillant une dynamique + faible que celle du DP2m :

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sigma-sd1-merrill-1088902/review/page:5#articleContent

Hulyss

Battle rugged DP2m. Je l'ai renforcé quelque chose de bien ;) Antidérapant caoutchouc rugueux de piscine publique. Résistance de 5 ans à l'abrasion Chlorée totalement immergé : Prise en main exceptionnelle.


Hulyss

Citation de: erickb le Septembre 09, 2012, 10:00:36
tu te bagarres avec ?  :P

Des fois il est soumis un peu à rude épreuve mais surtout à la transpiration des mains. Là, il y est insensible :)