Canon EOS R6 Mark II

[rol007]

Et oui, depuis le début tout le monde savait que cet obtu élec de 1/60eme était limité sur les actions soutenues voir rapides. Peut être faire un mode action avec obtu méca et un mode silencieux pour les moments solennel.

2 R5II en précommande ? (Et encore, 1/150 vs 1/60 c'est pas encore un monde d'écart). Ou attendre le R6III qui sera forcément amelioré sur ce point (capteur du r3 mini ?)

En espérant qu'avec l'hypothétique capteur du r3, le r6iii ait un préshoot raw (contrairement au r3) et si possible facilement débrayable.

[masterpsx]

L'obturateur électronique pour la photo d'action sur le R6II il faut faire forcement attention, à 1/60s la déformation est moindre qu'a 1/15 ou 1/30 mais c'est pas suffisamment rapide pour tout, pour certain sujet ça marchera très bien, mais pour d'autres non, d'ailleurs même les capteurs stackés ont une limite, enfin sur le R1 ça devrait aller vu que sa limite est celle d'un obturateur mécanique.

Si le R6III reprend le capteur du R3, à 1/180s ce sera quand même beaucoup mieux, certes tu pourras toujours avoir une déformation dans certain cas, mais ce sera beaucoup plus rare que sur le R6II.

[A-snowboard]

Et oui, depuis le début tout le monde savait que cet obtu élec de 1/60eme était limité sur les actions soutenues voir rapides. Peut être faire un mode action avec obtu méca et un mode silencieux pour les moments solennel.

2 R5II en précommande ? (Et encore, 1/150 vs 1/60 c'est pas encore un monde d'écart). Ou attendre le R6III qui sera forcément amelioré sur ce point (capteur du r3 mini ?)

Vu mon taf, au final ça sera assez rare que je mette le mode silencieux. Car en église ou mairie on oublie l'électronique ^^

Je vais rester avec mes boitiers actuellement. Faut pas déconner non plus ^^

A voir sur lr R6 III quand il sortira. Il n'y a rien qui presse.

[ric 67]

Et le 1er rideau électronique ?

[masterpsx]

Et le 1er rideau électronique ?

Le 1er rideau n'a aucune déformation bien sur, et permet d'ailleurs une syncro flash plus rapide, par contre faut faire attention avec les vitesses rapide (> 1/1000) et les grandes ouvertures, le bokeh peut se dégrader plus ou moins.

[Gérard B.]

Je me permets de mettre ce lien vers une de mes photos prise au R3 avec obturateur électronique. Pas de RS.
https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;attach=1345814;image

[A-snowboard]

Le 1er rideau n'a aucune déformation bien sur, et permet d'ailleurs une syncro flash plus rapide, par contre faut faire attention avec les vitesses rapide (> 1/1000) et les grandes ouvertures, le bokeh peut se dégrader plus ou moins.

J'avais lu cette histoire de dégradation.

N'étant plus à grande ouverture J'arrive beaucoup moins souvent à ces vitesses importantes.

Ça tombe bien, samedi j'ai Mariage

[ric 67]

Le 1er rideau n'a aucune déformation bien sur, et permet d'ailleurs une syncro flash plus rapide, par contre faut faire attention avec les vitesses rapide (> 1/1000) et les grandes ouvertures, le bokeh peut se dégrader plus ou moins.

Merci masterpsx , cela me conforte dans mon choix du 1er R E , on peut compter sur Toi

[ric 67]

Je me permets de mettre ce lien vers une de mes photos prise au R3 avec obturateur électronique. Pas de RS.
https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;attach=1345814;image

Jolie Gerard B

[Uluquiorra]

L'obturateur électronique pour la photo d'action sur le R6II il faut faire forcement attention, à 1/60s la déformation est moindre qu'a 1/15 ou 1/30 mais c'est pas suffisamment rapide pour tout, pour certain sujet ça marchera très bien, mais pour d'autres non, d'ailleurs même les capteurs stackés ont une limite, enfin sur le R1 ça devrait aller vu que sa limite est celle d'un obturateur mécanique.

Si le R6III reprend le capteur du R3, à 1/180s ce sera quand même beaucoup mieux, certes tu pourras toujours avoir une déformation dans certain cas, mais ce sera beaucoup plus rare que sur le R6II.

C'est pas catastrophique, c'est vrai que ça se voit bien pour 2 avions de chasses qui se croisent .
Les ailes se transforment ne escalier sur l'alphajet que je ne suis pas ^^.

J'ai essayé au X-T20 et là c'est flagrant, beaucoup moins avec le R6M2.

X-T20 :
Je ne retrouve pas l'image, je ne l'ai probablement pas gardée car trop crénelé...


R6M2 :

[livartow]

C'est pas catastrophique, c'est vrai que ça se voit bien pour 2 avions de chasses qui se croisent .
Les ailes se transforment ne escalier sur l'alphajet que je ne suis pas ^^.

J'ai essayé au X-T20 et là c'est flagrant, beaucoup moins avec le R6M2.

X-T20 :
Je ne retrouve pas l'image, je ne l'ai probablement pas gardée car trop crénelé...


R6M2 :

Crénelage ET déformation. Suffit de voir l'angle formé avec l'aile et le fuselage de l'avion qui croise.

Je comprend que beaucoup trouvent les 1/60eme du R6II suffisant mais ce n'est pas mon cas. Même si pour 95% des situations cela convient, il y a quand même quelque situations où on est salement lâché par son matériel dès que l'action s'accélère. Pas possible de pas avoir confiance dans son matos ou au moins le maitriser dans toutes les situations, c'est la base personnellement.

[Uluquiorra]

Je comprend que beaucoup trouvent les 1/60eme du R6II suffisant mais ce n'est pas mon cas. Même si pour 95% des situations cela convient, il y a quand même quelque situations où on est salement lâché par son matériel dès que l'action s'accélère. Pas possible de pas avoir confiance dans son matos ou au moins le maitriser dans toutes les situations, c'est la base personnellement.

C'est un beau cas pratique en effet.
Et voilà pkoi je shoot quasi tout le temps en obturateur méca ^^.

[A-snowboard]

Crénelage ET déformation. Suffit de voir l'angle formé avec l'aile et le fuselage de l'avion qui croise.

Je comprend que beaucoup trouvent les 1/60eme du R6II suffisant mais ce n'est pas mon cas. Même si pour 95% des situations cela convient, il y a quand même quelque situations où on est salement lâché par son matériel dès que l'action s'accélère. Pas possible de pas avoir confiance dans son matos ou au moins le maitriser dans toutes les situations, c'est la base personnellement.

Je suis d'accord.

Après c'est toujours pareil. Est-ce qu'acheter un appareil 2000€ plus cher est justifiable pour les 5% des cas problématiques ? D'autant qu'on à toujours l'obtu mécanique qui règle le problème.

Pour des photos d'avions, je doute que le silence de l'appareil photo soit un souci.

[A-snowboard]

Truc tout con que j'arrive pas à trouver.

Quand je pointe un endroit avec l'écran tactile, il fait automatiquement la mise au point. Il y a moyen de désactiver juste ça ?

Merci !

[ccaphotographies]

Oui mais de mémoire je ne me rappelle plus où... et comme je ne suis pas chez moi et donc pas l'appareil sous les yeux...

Il y a toucher/af dans le premier onglet du menu AF...

[ccaphotographies]

C'est un beau cas pratique en effet.
Et voilà pkoi je shoot quasi tout le temps en obturateur méca ^^.

Pour moi le R6II à 2300 euros (promo de cet été) est idéal. Il ne lui manque qu'un tout petit peu de résolution (30Mpx), mais avec 24 on s'en sort très bien.
Le pb du RS pour un usage généraliste n'en est pas un.

Pourquoi mettre 2000 à 2500 euros de plus dans un boîtier qui améliore simplement le pb. Il suffit d'être en obturation mécanique et plus aucun pb !
Et même les chevreuils s'en accommodent très bien. Ce qui les fait fuir c'est l'odeur humaine ou la vision du visage et des mains. La rafale méca leur fait tout au plus lever la tête quelques secondes histoire de faire un beau portrait avant de continuer à brouter tranquillement.
Bref, autant mettre le fric dans les objectifs plutôt que de partir dans une course en avant sur les boîtiers pour ce RS évitable en oubliant l'obturation électronique... mais ce n'est que mon avis.

[masterpsx]

Truc tout con que j'arrive pas à trouver.

Quand je pointe un endroit avec l'écran tactile, il fait automatiquement la mise au point. Il y a moyen de désactiver juste ça ?

Merci !

Non, tu peux activer/désactiver le déclenchement tactile (via l'icône sur l'écran en bas à gauche) mais pas la mise au point quand tu cliques sur l'écran pour viser un sujet en particulier, après tu peux désactiver les commandes tactiles mais dans ce cas tu n'as plus de tactile du tout.

[Opticien]

...........
Mettre en mécanique tout le temps.
.......

moi idem.
de plus, les vitesses de rafales, de nos jours, sont telles, que même en mode mécanique on est déjà très haut, pour un prix abordable (regardons ce que coûtait autrefois un Canon New_F1 HS à 14 im/s)

[ccaphotographies]

Non, tu peux activer/désactiver le déclenchement tactile (via l'icône sur l'écran en bas à gauche) mais pas la mise au point quand tu cliques sur l'écran pour viser un sujet en particulier, après tu peux désactiver les commandes tactiles mais dans ce cas tu n'as plus de tactile du tout.

Voilà c'est ça, on peut désactiver le déplacement du collimateur via le lcd dans le menu AF et empêcher le déclenchement via l'ecran LCD.

Ce n'est donc pas exactement ce qui est demandé, mais ça s'en rapproche 😎

[livartow]

Je suis d'accord.

Après c'est toujours pareil. Est-ce qu'acheter un appareil 2000€ plus cher est justifiable pour les 5% des cas problématiques ? D'autant qu'on à toujours l'obtu mécanique qui règle le problème.

Pour des photos d'avions, je doute que le silence de l'appareil photo soit un souci.

C'est une réflexion valable pour tout le matériel. Les quelques % dans lesquelles le haut de gamme fait la différence justifie-t-il un achat pour un amateur ? Rationnellement non, mais on connait tous la valeur d'une passion, et la puissance du désir sur laquelle les marques surf pour rendre le matériel ancien totalement désuet.

Les quelques % restant ont toujours été les plus dur à obtenir, c'est le cas aussi dans le domaine compétitif

[A-snowboard]

Non, tu peux activer/désactiver le déclenchement tactile (via l'icône sur l'écran en bas à gauche) mais pas la mise au point quand tu cliques sur l'écran pour viser un sujet en particulier, après tu peux désactiver les commandes tactiles mais dans ce cas tu n'as plus de tactile du tout.

J'aimerai également virer ce truc de déclenchement tactile car ça m'est arrivé qu'il s'est enclenché en reportage.

Dans l'immédiat, j'ai mis désactiver le tactile en mode bloqué (j'ai plus le terme exact) en même temps que la position de l'af qui est bloqué.

[masterpsx]

Ben il suffit de cliquer sur l'icône pour désactiver le déclenchement tactile, et je suppose que tu parles du "lock" sur l'inter on/off, je m'en sers jamais perso mais oui c'est pas idiot pour bloquer le tactile dessus.

[A-snowboard]

Ben il suffit de cliquer sur l'icône pour désactiver le déclenchement tactile, et je suppose que tu parles du "lock" sur l'inter on/off, je m'en sers jamais perso mais oui c'est pas idiot pour bloquer le tactile dessus.

Yess il suffit de cliquer dessus sauf que les fois ou c'est arrivé en reportage ça m'a niqué les photos.

Bon rien de dramatique en soit, ça reste que de la photo (pro ou pas pro) mais si un truc sert jamais, autant le virer quand c'est possible

Yess c'est le « lock »

[masterpsx]

Après personnellement mon écran est tout le temps "fermé", sauf quand je vise depuis l'écran forcement (ce qui est assez occasionnel), du coup même si jamais ça prend la photo alors que je voulais juste faire la mise au point ou déplacer le collimateur, c'est pas bien grave.

[Fab35]

Perso depuis le R5 je n'utilise presque plus le tactile en photo, tant c'est ultra simple de tout faire avec l'AF tel qu'il est aujourd'hui, avec son suivi de sujet impeccable. Au cas par cas, ça peut re-servir pour placer le collimateur, ou bien le joystick reprend du service, mais c'est assez rare en fait.
Collimateur au centre en mode suivi AF plein cadre, on pointe le sujet et ça suit partout !