PENTAX KX

Hyperprogram · Novembre 06, 2009, 20:26:03

Citation de: Rouquet le Novembre 06, 2009, 19:44:49
Voilà un jugement bien tranché.
Pour avoir tâté du D90 (avec son capteur Sony), je serais plus nuancé dans les conclusions car je préfère le rendu d'images du K20/K7, et ses possibilités de post traitement.
Le Kx me semble être un excellent deuxième boitier mais ne pas savoir quel collimateur AF a accroché me gêne. Par contre son AF m'a paru bien nerveux.

Avec 1000€ en jeu, je m'autorise à être tranchant !

C'est une drôle d'ineptie marketing que le boitier d'entrée de gamme, sortant seulement 3 mois après, surpasse le vaisseau amiral sur toute une plage d'utilisation à laquelle les utilisateurs sont de plus en plus sensibles (amha la course aux ISO remplacerait avantageusement la course au pixels).
Mais quand je dis pas de K-7 du tout, ça veut dire passer le tour pour attendre le K-8 même s'il est lui aussi à + de 1200€ s'il apporte vraiment quelque chose sur l'AF et les ISO.
Je suis (malheureusement ?) trop lié à Pentax pour aller tout de suite voir ailleurs (où tout n'est pas rose non plus).

Quant aux capacités de post-traitement, personnellement, je ne trouve pas l'argument très valable. A quoi sert un boitier s'il faut tout reprendre à la main après ?
Dans ce cas, Pentax devrait supprimer le mode JPEG et on verra alors bien le niveau des ventes...

Bich · Novembre 06, 2009, 22:39:47

pour moi cette collection de collimateurs reste un luxe, et on comprendrait qu'elle soit absente dans une entree de gamme. Mais le KX permet aussi la MAP auto sur le sujet le plus proche, mais sans indiquer ou. On en parlerait peut-etre moins si la MAP etait d'office au centre (generalement mon choix d'ailleurs), quitte a decentrer ensuite.
Il y a un autre probleme dont on jase beaucoup sur dpreview: quand les piles Li d'origine sont epuisees, on continue en general avec des NiMh rechargeables, mais l'appareil peine a les identifier. A noter que le menu prevoit d'indiquer le type de piles: Li, NiMh, alcalines ou detection auto.

Bich · Novembre 06, 2009, 22:59:57

Ce KX meilleur que le K7 en hauts ISOs, c'est pas de chance pour le marketing. Mais pentax pouvait-il prevoir que ce nouveau capteur sony serait aussi bon? Aurait-il du le brider pour ne pas faire de l'ombre au grand frere?
Il ne faut pas exagerer non plus: j'ai refait un test qui montre que le bruit du KX a 6400 se compare a celui du K7 a 3200. Et je me rappelle que le K10 n'allait qu'a 1600, et en depannage.
Question: vaut-il mieux travailler a X ISOs, ou a 2X ISOs en surexposant de 1 EV (a supposer que les hautes lumieres ne soient pas cramees?). La seconde image sera plus claire que la premiere, mais on pourra les ramener au meme aspect en trevaillant les niveaux dans photoshop.

Quinane · Novembre 06, 2009, 23:01:55

Peu de collimateurs mais bien placés (typiquement aux tiers) permet de ne pas décentrer, très utile en cas de PdC étroite.
Pentax, au lieu de nous offrir une pléthore de collimateurs dont on ne sait que faire (sauf en cas de suivi) à tel point que le 7D les regroupe, en mettait 9 (sur 11), tous en croix, quasiment aux tiers.

Il a fallu attendre longtemps pour voir la concurrence avoir une couverture comparable. Quelle régression donc.

Sauriez-vous si cela représente de grosses économies à ne pas en mettre ?

Mistral75 · Novembre 06, 2009, 23:04:39

Mais ils y sont ! La seule différence, c'est qu'il n'y a pas de rappel lumineux dans le viseur pour indiquer sur quel collimateur la mise au point s'est faite.

Pour sélectionner un collimateur spécifique, toujours rien (et pour cause) dans le viseur, il faut regarder l'écran arrière. Pas très pratique...

Quinane · Novembre 06, 2009, 23:26:35

Je répondais juste à Bich sur le nombre en plus de souligner l'absence d'allumage desdits.
Cordialement.

Franc38 · Novembre 06, 2009, 23:30:35

Citation de: Mistral75 le Novembre 06, 2009, 23:04:39
Mais ils y sont ! La seule différence, c'est qu'il n'y a pas de rappel lumineux dans le viseur pour indiquer sur quel collimateur la mise au point s'est faite.

Pour sélectionner un collimateur spécifique, toujours rien (et pour cause) dans le viseur, il faut regarder l'écran arrière. Pas très pratique...

Exact.
C'est déjà un plus par rapport au K-m avec lequel on ne pouvait avoir que "collimateur central" ou "l'appareil décide et tu essaies de deviner quoi"

Quinane · Novembre 06, 2009, 23:36:47

Remarquez, le K-7 est bridé par le nombre de couleurs disponibles.

nevada 07 · Novembre 07, 2009, 10:20:01

salut a tous
je cherche un site avec un test sur le k-x (en francais),
j'en ai vu plus haut en anglais ,et impossible d'avoir la traduction par google.
merci de m'en indiquer un si ca existe ou un moyen de traduire ,bonjour la lenteur en france

nemo62 · Novembre 07, 2009, 11:28:11

Bonjour à tous,

Après plusieurs années avec un APN compact "réglable" (Canon PowerShot S45), je me décide à franchir le pas pour un réflex. Les différents modèles que je suis pour l'instant sont le Canon 500D, le Nikon D90 et, bien sûr, le Pentax K-x.

Quels sont pour vous les arguments positifs, les avantages (et éventuellement les inconvénients, défauts) du Pentax par rapport aux 2 autres modèles ?

Pour information, les photos seront essentiellement des photos de famille (portrait), paysages et natures mortes.

Cordialement.

Bich · Novembre 07, 2009, 11:36:56

Il y a un vrai probleme. Je n'ai pas attendu que les piles Li soient vides pour tester les batteries rechargeables. J'avais recharge toute ma collection il y a moins d'une semaine. C'est sans appel: l'appareil ne reagit meme pas. Comme mes rechargeables ont plus d'un an je vais m'en acheter un jeu recent. Mais je crois que Pentax a eu tort de ne pas prevoir des batteries proprietaires, quitte a augmenter le prix. Ces boitiers deviennent trop gourmands pour tolerer un voltage diminue.
Faudra-t-il acheter des piles Li et a quel prix? il est vrai qu'elles font de l'usage, mais sur celles qui m'ont ete fournies est ecrit: not for retail trade.
Je hais ces NimH: Mes Olympus C2000Z (que j'utilise encore en infrarouge) et E10 etaient devenus au fil du temps inutilisables: il fallait prevoir 4 ou 5 jeux de batteries pour une sortie d'une demi-journee (le E10 declarait forfait a 1.3V au lieu des 1.2V habituels)! J'ai pu resoudre le probleme en achetant chez "about batteries" une petite batterie Li qui se branche sur l'entree secteur. Tous mes flash Vivitar ont egalement cesse de fonctionner. Et les pentax *istD et surtout 100Ds semblent aussi devenir plus gourmands en voltage qu'au debut. J'ai beau nettoer tous les contacts accessibles et faire faire des aller-retour au levier allumage, rien n'y fait.

Franc38 · Novembre 07, 2009, 11:57:37

Citation de: Bich le Novembre 06, 2009, 22:39:47
pour moi cette collection de collimateurs reste un luxe, et on comprendrait qu'elle soit absente dans une entree de gamme. Mais le KX permet aussi la MAP auto sur le sujet le plus proche, mais sans indiquer ou. On en parlerait peut-etre moins si la MAP etait d'office au centre (generalement mon choix d'ailleurs), quitte a decentrer ensuite.
Il y a un autre probleme dont on jase beaucoup sur dpreview: quand les piles Li d'origine sont epuisees, on continue en general avec des NiMh rechargeables, mais l'appareil peine a les identifier. A noter que le menu prevoit d'indiquer le type de piles: Li, NiMh, alcalines ou detection auto.

Etrange cette histoire de piles rechargeables...

Sur mon K-m, qui n'a aucune raison d'être différent du K-x sur ce point, et surtout pas d'être mieux que le k-x, je n'ai aucun problème avec les varta ready2use que j'utilise... Reconnues direct, marchent bien, pas d'AF ralenti ou quoi que ce soit... Je dirais même qu'avec ces batteries bien chargées l'appareil me semble plus réactif et rapide qu'avec les lithium d'origine à mi-charge... (je ne me rappelle plus trop pour le Li à pleine charge... elles ont duré trop longtemps

1150 déclenchements )

Rouquet · Novembre 07, 2009, 20:04:18

Citation de: nemo62 le Novembre 07, 2009, 11:28:11
Bonjour à tous,

Après plusieurs années avec un APN compact "réglable" (Canon PowerShot S45), je me décide à franchir le pas pour un réflex. Les différents modèles que je suis pour l'instant sont le Canon 500D, le Nikon D90 et, bien sûr, le Pentax K-x.

Quels sont pour vous les arguments positifs, les avantages (et éventuellement les inconvénients, défauts) du Pentax par rapport aux 2 autres modèles ?

Pour information, les photos seront essentiellement des photos de famille (portrait), paysages et natures mortes.

Cordialement.

Si on a acheté du Pentax, c'est qu'on a trouvé que ce matériel répondait à nos besoins.
Les Canikonistes sont arrivés à des conclusions différentes car ils n'avaient pas les mêmes critères.
Certains achètent du Pentax et du Canikon pour disposer du bon l'appareil en fonction de leurs besoins.

Première chose : tous les appareils sont bons, ensuite certains sont chers et pleins de possibilités mais ils faut en avoir besoin et avoir envie de s'investir dans la notice.
Deuxième chose : c'est pas l'appareil qui fait le photographe.

Suggestion: faire des essais, emprunter l'appareil d'un copain, lire les revues spécialisées et ne pas chercher la réponse toute faite dans un forum, on y lit tellement de choses...
C'est par la pratique qu'on se fait sa propre opinion.

Pour finir si le budget est serré un KX sera un excellent choix : très bon appareil pour débuter, facile à utiliser, avec une qualité d'image de haut niveau et un très bon rapport qualité prix.

nemo62 · Novembre 07, 2009, 23:12:13

Citation de: Rouquet le Novembre 07, 2009, 20:04:18
Si on a acheté du Pentax, c'est qu'on a trouvé que ce matériel répondait à nos besoins.
Les Canikonistes sont arrivés à des conclusions différentes car ils n'avaient pas les mêmes critères.
Certains achètent du Pentax et du Canikon pour disposer du bon l'appareil en fonction de leurs besoins.

Première chose : tous les appareils sont bons, ensuite certains sont chers et pleins de possibilités mais ils faut en avoir besoin et avoir envie de s'investir dans la notice.
Deuxième chose : c'est pas l'appareil qui fait le photographe.

Suggestion: faire des essais, emprunter l'appareil d'un copain, lire les revues spécialisées et ne pas chercher la réponse toute faite dans un forum, on y lit tellement de choses...
C'est par la pratique qu'on se fait sa propre opinion.

Pour finir si le budget est serré un KX sera un excellent choix : très bon appareil pour débuter, facile à utiliser, avec une qualité d'image de haut niveau et un très bon rapport qualité prix.

Merci pour cette réponse.

Je me doute que l'idéal est de pouvoir tester en réel sur le terrain le matériel. Mais j'ai peu d'amis qui dispose d'un réflex numérique, et aucun d'un des réflex qui m'intéressent... D'où l'idée du débat sur le forum.

Bich · Novembre 08, 2009, 04:02:19

Je viens d'acheter des NiMh GP a 2700 Ah. J'acheve de les charger. J'ai parcouru la Fnac et MediaMarkt (Bruxelles), pas de Sanyo enelop ni de Varta, que sur le web on dit bien fonctionner avec le KX. Dans une boutique photo j'ai trouve des piles Li AA a 15 euros les 4. Meme si les 1900 photos par jeu de piles annoncees par pentax etaient un peu optimistes, ca ferait moins d'un euro pour 100 photos, ce qui est jouable. Pas encore de solution chez about batteries, c'est trop nouveau.

mansart · Novembre 08, 2009, 08:13:11

MediaMarkt à Liège avait il y a 15 jours des batteries "infinium" de Panasonic
c.à.d. des rechargeables à longue conservation de l'énergie.

Donc, il doit être possible de les commander.

Franc38 · Novembre 08, 2009, 09:27:58

Et en achat en ligne ? Parce qu'effectivement il semble qu'en Europe au moins les batterie à faible auto-décharge aient mauvaise presse au près des boutiques (sans dout normal, elles coutent un poil plus à l'achat, mais après elles fonctionnent mieux, durent plus et nécessitent moins de recharges... ) mais se trouvent "facilement" dans des boutiques en ligne.

Bich · Novembre 08, 2009, 10:06:50

je les ai vues au mediamarkt a Bruxelles, mais sans savoir qu'elles etaient interessantes. Il faudra que j'y repasse.

olive36 · Novembre 08, 2009, 22:26:02

et et le k-7 LUI Peut mettre soit des piles rechargeable des piles AA où batterie pentax.....DONC PAS DE soucis pour ceux qui en on un.

.

Bich · Novembre 08, 2009, 22:38:32

ben non, a part l'alimentation secteur en option il n'accepte que sa propre batterie Li, differente de celle des K10-20. Et la batterie supplementaire est tres chere. Je prefere pourtant cela a ces capricieuses NiMh.

zeropoutine · Novembre 08, 2009, 22:48:24

que oui ! et on passe à 1500 vues en autonomie - de quoi voir venir ...

Ibiscus · Novembre 09, 2009, 00:18:39

Citation de: Bich le Novembre 08, 2009, 22:38:32
ben non, a part l'alimentation secteur en option il n'accepte que sa propre batterie Li, differente de celle des K10-20. Et la batterie supplementaire est tres chere. Je prefere pourtant cela a ces capricieuses NiMh.

Bich ne prend pas la peine de répondre à olive36 ! Il écrit n'importe quoi, du moment qu'il peut écrire

raphael69 · Novembre 10, 2009, 18:50:42

les collimateurs non affichés c'est une chose (il y a qd m^qq reperes dans le viseur) mais que dire de l'impossibilité de regler la MAP pour chaque optique. alors que c'était inscrit dans la fiche technique !
reste a attendre le premier hack du FW qui le permettra...

Mattdef · Novembre 10, 2009, 21:52:30

Voici une comparaison du bruit assez incroyable entre le K-X et le K-7 :
http://falklumo.smugmug.com/Photography/Technology/Lumolab-Pentax-K-7-vs-K-x/NoiseSamples/693892742_tRkk5-O.jpg

On peut y voir que le 12800 ISO du K-x est équivalent au 3200 ISO du K-7 !

pscl57 · Novembre 10, 2009, 22:28:45

Citation de: raphael69 le Novembre 10, 2009, 18:50:42
les collimateurs non affichés c'est une chose (il y a qd m^qq reperes dans le viseur) mais que dire de l'impossibilité de regler la MAP pour chaque optique. alors que c'était inscrit dans la fiche technique !
reste a attendre le premier hack du FW qui le permettra...

Le micro ajustement est pourtant intégré dans le menu du mode debug.
http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/k-x-debug-mode-activation-method.html