SIGMA DP2 Merrill

[polohc]

Ça c'est ton avis de pleutre. Cependant certains aiment bien

"pleutre" ? Avant d'employer un mot, vérifie sa signification !

Pour nous faire apprécier le mode video du DP2 M, il faudrait nous poster des video correctes

[loiseauplume]

Hola manants, que le cul me pèle si point ne suis esbaudi par la geste de sire Hulyss. Mais vil ne suis point, pleutre que nenni si m'exprime en vieil françois - tout ça pour dire que des séquences pseudo contemporaines en plan fixe et mal foutu, je connais, et c'est usé jusqu'au fion. Mais je gage que sieur Hulyss le mal compris n'aime pas la contradiction, et de toute manière tant qu'à vouloir présenter les capacités du DP2M autant faire sobre et surtout faire technique ce qui n'est pas le fort de notre ami sus-nommé.
Bon, là j'ai mon gilet pare balle, mon casque, je viens de m'enfermer dans mon abri anti atomique. Salut à tous....

[loiseauplume]

OK. Je comprends mieux le propos. Par contre je comprends de moins en moins la stratégie commerciale de Sigma.

Cette fonction sur le DP2m doit rester une fonction de mémo un peu comme le mémo vocale.

Pour ça j'ai mon téléphone. 

[polohc]

Vil te vas bien mieux en fait ^^ 

Etonnant ton comportement, quand on donne un avis qui ne te plait pas, tu tombes dans l'insulte

Pourtant tu es d'accord avec moi, puisque tu viens de dire que la video du DP2 M "ne sert à rien"

T'as vraiment un problème

[Etienne74]

Ça c'est ton avis de pleutre. Cependant certains aiment bien

heu ..  ou ca ?

bon en tout cas tu me dois 2.30 de ma vie......
et la prochaine fois trouve un styliste vestimentaire 

[Dub]

Autre petit souci que j'ai relevé, par rapport aux transition dans les zones d'ombre sur la peau humaine. Ce n'est pas franchement récupérable quand ça se produit (à part passer du temps en forte corrections).

A noter que l'on obtient ça aussi en plein soleil. L'exposition, les ISO et les modes couleurs n'y changent rien. Le fait de passer en Noir et Blanc élimine le problème.

Solutions:

- Bien vérifier que le sujet est éclairé de tous les côtés ...
- Ne pas photographier d'humains avec cet appareil
- Un firmware pourrait-il arranger cela ??

"Il" est mignon "ton" petit problème ...

[grosnoob06]

Ouais ça me paraît fantaisiste comme effet... Mais je ne suis qu'à moitié surpris, j'ai déjà eu des couleurs et dégradés fantasques par le passé sur mon SD15... Et des hautes lumières cramées quoi que je fasse aussi dans certains cas... Le truc à se poser des questions, même en sous exposant salement j'obtenais un drôle de ciel irrécupérable alors que la lumière n'était pas pourrie, alors oui en contre jour mais quand même... Le genre de chose qui passait pourtant avec mon SD14... 

Le truc c'est que c'est énervant parce que dans une situation quasi similaire une autre fois, tout allait bien...

En tous cas dans les tons orange et rouge les foveon ont du mal... Pas super précis dans la restitution de certaines couleurs. Et la ta peau, ben elle contient pas mal de rouge / orange... Je me demande si c'est pas le même souci. Au lieu de te faire de beaux dégradés dans certaines tonalités il te fait des sortes de grandes zones de couleurs presques unies, des aplats quoi, par bandes larges ce qui est très laid.

C'est particulièrement vrai dans les basses et hautes lumières assez extrêmes.

Comme tu le dis, espérons que ça soit résolu dans un prochain firmware.

[loiseauplume]

Autant dire que travailler avec ce genre de bousin relève du parcours du combattant. Comme quoi c'est utile d'attendre : je m'emmerde déjà suffisamment avec le SD14, qui est avec le SD15 le plus stable des boitiers sigma, mais malgré çà on a souvent des bdb fantaisistes et des colorimétries irrécupérables, même sur LR ou CR. On ne peut pas vraiment bosser avec ce type de matos.

- Bien vérifier que le sujet est éclairé de tous les côtés ...

Comme dans une lightbox, chouette la photo, bonjour le modelé.

- Ne pas photographier d'humains avec cet appareil

Ça tombe bien en ce moment je fais les bouses de chiens

- Un firmware pourrait-il arranger cela ??

Mais oui, même que  c'est le père Noël qui va nous l'amener.
Je pense qu'on doit pouvoir l'utiliser pour téléphoner, ou comme presse papier. 

[loiseauplume]

A ce stade - c'est à dire en TIFF, puisqu'on ne peut pas récupérer les RAW sur CR ou LR - on travaille le post traitement par couche afin d'enregistrer des scripts pour la retouche par lot. Mais le vrai traitement se fait sur le fichier RAW, à condition d'avoir calibré proprement toute la chaine graphique. Dans mon cas c'est essentiellement calé sur la sortie imprimée en 300 dpi, et en quadri. Auparavant, c'est à dire il y a quinze ans, je travaillais sur les eKtas avec des trames orientées et des corrections par jeux de filtres. Il faudrait au moins que adobe accepte de prendre sigma en compte ce qui est loin d'être le cas. Sur la dernière mise à jour de LR on a tous les nouveaux boitiers pro. ; les pauvres utilisateur des merrill devront se farcir SPP qui est une bouse.

[Etienne74]

La messe est dite 

alors, il  faudrait clore ce poste définitivement ^^

[ChrisDNT]

Oui.
Ne reste plus qu'à voir des samples pas systématiquement suraccentués.
Histoire de savoir si cet appareil peut être à la fois net (ça, aucun doute) ET modelé.

[marshall]

c'est vrai, d'après ce que je vois sur le net, il y a un modelé, une certaine douceur qui a disparu par rapport au dp2s.

[suliaçais]

Très belles lumières

Je plussoie avec retard mais c'est sincère......

[ChrisDNT]

Idem, marshall, la majorité des samples de DP Merrill que j'ai vus jusque à présent sont nets, TROP nets; ça ne donne plus l'impression de voir un reflet aussi fidèle que possible de la réalité, mais une sorte de sur-réalité, sur le même principe que l'HDRI (que je n'aime pas) pour la lumière.

A la limite, je préfère voir des images de SD1 avec un objectif un peu mou.

[ChrisDNT]

(Et le modelé n'a pas grand chose à voir avec la netteté ... mais plutôt avec les contrastes et donc la dynamique, prouvée supérieure au NEX ...).

Je parlais du sentiment que l'on a quand on voit une belle image qui est à la fois nette et, comment dirais-je, "souple".
Un truc qui est difficile à décrire. Par exemple, tu prends le dernier bouquin de Depardon fait à la chambre. Les photos ne sont pas imprimées très grand (la secte du "six, c'est assez" aurait dit, "pas besoin de plus") et pourtant, il y a autre chose dans le rendu, quelque chose de net ET souple, que l'on ne peut pas obtenir avec du petit format et que l'on gâche aussi en sur-accentuant (ou avec un fichier suraccentué "d'usine").

Je pense aussi à cet inspecteur de police de Suisse centrale qui faisait, dans les années soixante, des photos réglementaires d'accidents avec son moyen-format, mais avec une qualité d'exécution artistique certaine. J'ai une fois feuilleté le livre qui avait été tiré de son travail : c'était magnifique, net ET souple, lisse tout en restant parfaitement défini.

[ChrisDNT]

Je viens de me rappeler le nom de ce policier : Arnold Odermatt

http://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Odermatt
http://www.nordwestfilm.ch/arnold_odermatt_buecher.html

[marshall]

Merci, Chris, pour le lien. Je crois que la résolution, fabuleuse, est trop élevée pour un apsc. En moyen format on aurait peut être retrouvé cette douceur, ce modelé. De ce que je vois on dirait un appareil pour faire des affiches de métro ou pour 007!
Il faudra apprendre à faire avec ou essayer de jouer du curseur dans le menu.

[Dub]

Un miracle ce capteur ...

[cbgi]

Voila quelques jours maintenant que j'ai ce dp2m et je dois dire que je suis totalement conquis par cet appareil !
Les images faite avec sont juste fantastique
Bien qu'il ai quelques défaut , comme sa la lenteur af en faible lumière et la batterie qui se vide trop vide ! heureusement qu'il y en a 2 dans la boite ...

[cbgi]

Superbe !
Au fait merci pour l'astuce :
IMAGE >> REGLAGES >> TEINTE/SATURATION... >>
Sélectionner le canal Rouge et dans teinte inscrire +5 >>
Sans quitter la fenêtre passer au canal jaune et dans teinte inscrire -15

J'ai le même petit soucis !

[cbgi]

Oui efficace !
Fallait trouver ...

[phulax]

Fa défire, je vas investir. ça va remplacer mon Mamiya 7.

[marshall]

Bien jolies images! L'effet est probant! mais c'est surtout en lumière standard que le rendu me gène. Par ex en prise de vue extérieure, il semble que l'image "croustille" tellement  qu'elle devient difficile à lire. j'attends les tests avec impatience.

[grosnoob06]

Hulyss tu me ferais pas 2 à 4 images pour un panoramique, hébergées en pleine résolution ou même en raw, mais des jpegs bien exposés ça me va aussi, et je te fais ( pour tester) un pano avec auto pano giga, d'autant que je maîtrise pas mal les fonctions "merge" de transitions calorimétriques entrées images. J'aimerai bien voire ce que ça donne et après je vous revalante le fichier non compressé intégral sur mon serveur. Ça peut être rigolo. Je peux même le réexporter en raw si besoin.

[cul de bouteille]

   
Sigma sort le DP1 Merill 28mm et capteur Foveon   

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163103.0.html

En faite c'est un 19 mm donc ça peut faire pour le paysage.