SIGMA DP2 Merrill

[Dub]

Sauf qu'avant d'acheter le matos, il faut bien essayer de se faire une idée, non ?

Sauf que SPP est gratuit et que tu peux donc essayer à ta guise ...

[cul de bouteille]

Ce n'est pas tes photos que je critique (je ne me permettrais pas dans une section technique), mais leur rendu et surtout le fait que tu le considères comme représentatif du Foveon, ce qui lui fait beaucoup de tort, à mon avis...
J'aime le DP2(m). A la fois le concept du compact "grand capteur" avec objectif fixe de 41~45mm et le rendu du Foveon...
(et je poste où je veux, jusqu'à preuve du contraire)

Alors là, Verso, tu te plantes complètement. Et je me demande bien où tu as été cherché cette idée ?

Le rendu du Fovéon est a des lieux du rendu de mes photos. C'est même le jour et la nuit.

J'ai repris deux ou trois raw de DP2 et j'en ai changé complètement le rendu. Pas de quoi fouetter un chat .... Et vous en faites tout un plat.

"Je les ai un peu arrangés à ma façon, j'aime bien les contrastes et les couleurs vives  ", c'est que j'ai dit en postant lesdites photos. Je ne parle pas assez bien le français ?

Tu postes ou tu veux, mais vous polluez le débat avec vos remarques déplacées.

Le sujet est bien le DP2 et pas le rendu de mes images !

[cul de bouteille]

Il est vrai que ce fil est un fil technique où on ne devrait pas commenter les images qui sont postées pour mettre en avant telle particularité d'un apn.Le problème en outre est que l'amalgame est souvent fait entre un rendu voulu par l'auteur et le rendu de l'appareil.Et quand la passion s'en mêle ,les débordements verbaux ne tardent plus.
Pour revenir à mon exemple précédent ,voici une version dans laquelle je n'ai changé que le paramètre de netteté dans le développement du X3F :-2 (soit le maximum) au lieu de 0 .Dans LR ,je me suis amusé àcahanger la bdb ,un peu plus de bleu pour rendre le ciel plus dense .Je précise que ce rendu n'est pas conforme à la réalité (ciel un peu pisseux à tendance cyan)
Du temps de l'argentique on changeait de pelloche

Il semble que nous ayons un problème de matos, je ne vois pas du tout un ciel pisseux à tendance cyan. C'est au contraire très proche de la portion de ciel que je vois à travers ma fenêtre en ce moment.

J'ai un Yyama Prolite E207ws calibré avec une sonde ColorMunki Display Tray. D'après les tests parus ici et là, il semble qu'elle soit fidèle dans ses réglages.

Bon, ce n'est pas du matériel de pointe, j'en suis conscient, mais je pense pouvoir me fier à ce que je vois à l'écran.

J'ai réglé mon écran en fermant ma fenêtre et en adoptant une température de 6500 ° Kelvin. Je trouve que 5500 c'est trop chaud et le log de la sonde n'autorise pas d'autres réglages.

Autre chose. CI a publié deux pages sur le DP2 dans son dernier numéro. 

[Nikojorj]

J'ai un Yyama Prolite E207ws calibré avec une sonde ColorMunki Display Tray.

C'est du TN non?
Je ne le connais pas personellement, mais le TN ne me semble vraiment pas fiable, notamment pour ces teintes entre bleu et cyan... Bon après, c'est aussi le rendu général qui me fait bizarre, je pense.

et le crop

Alors là d'accord! Il reste beaucoup de micro-contraste, et beaucoup moins d'artefacts.
Content de savoir que ce soit possible... Peut-être plus qu'à attendre que ça baisse un peu quand même.

[ekta4x5]

J'habiteà 2000m d'altitude ,loin de toute pollution et je suis habitué à un ciel bleu pur et profond.je viens de revoir mon image et j'ai un peu exagéré dans mon propos . Je ne pense pas non plus avoir un pb de matériel (eizo color edge 22" et sonde spyder pro)

[nobil]

et le crop
Vous voyez donc qu'il faut peu de choses pour modifier un rendu qui dépend plus de l'interprétation et de la sensibilité et des goûts de l'auteur que des caractéristiques propres d'un apn

Moi aussi je préfère se rendu. Sans liserés d'accentuation. Par contre les couleurs de la branche et du tronc sont un peut bleutés.

[nobil]

Je remet ce crop, ou les ombres son douces, et pas bouchées.
J'ai du mal à comprendre que certains trouves ce détail surraccentué, avec des transitions brutale de tonalités.

[dydom]

Il est vrai que ce fil est un fil technique où on ne devrait pas commenter les images qui sont postées pour mettre en avant telle particularité d'un apn.Le problème en outre est que l'amalgame est souvent fait entre un rendu voulu par l'auteur et le rendu de l'appareil.Et quand la passion s'en mêle ,les débordements verbaux ne tardent plus.
Pour revenir à mon exemple précédent ,voici une version dans laquelle je n'ai changé que le paramètre de netteté dans le développement du X3F :-2 (soit le maximum) au lieu de 0 .Dans LR ,je me suis amusé àcahanger la bdb ,un peu plus de bleu pour rendre le ciel plus dense .Je précise que ce rendu n'est pas conforme à la réalité (ciel un peu pisseux à tendance cyan)
Du temps de l'argentique on changeait de pelloche

ekta4x5, le reglage de la nettete sous SPP, regler a -2 c'est plus ou moins net qu'a 0  

[nobil]

D'autres crops, dont j'aime beaucoup le rendu. Net, piqué, détaillés, tout en étant doux.

[nobil]

...

[nobil]

...

[MarcF44]

D'autres crops, dont j'aime beaucoup le rendu. Net, piqué, détaillés, tout en étant doux.

Oui, et ce genre de sujet est très difficile à restituer !

[Verso92]

Alors là, Verso, tu te plantes complètement. Et je me demande bien où tu as été cherché cette idée ?

Le rendu du Fovéon est a des lieux du rendu de mes photos. C'est même le jour et la nuit.

J'ai repris deux ou trois raw de DP2 et j'en ai changé complètement le rendu. Pas de quoi fouetter un chat .... Et vous en faites tout un plat.

"Je les ai un peu arrangés à ma façon, j'aime bien les contrastes et les couleurs vives  ", c'est que j'ai dit en postant lesdites photos. Je ne parle pas assez bien le français ?

Alors dis-le plus explicitement, dans ce cas... ceux qui n'ont pas lu toutes les pages de ce fil (il doit bien y en avoir...) peuvent penser que c'est le boitier qui délivre par défaut ce type de rendu (et puis, je ne vois pas trop l'intérêt de mettre en avant ce genre de bidouilles dans une section technique dans laquelle, par principe, on vient glâner des infos sur ce que l'appareil a dans le ventre...). C'est aussi une sorte de "pollution".

J'ai un Yyama Prolite E207ws calibré avec une sonde ColorMunki Display Tray.

Chacun fait en fonction de ses moyens, là n'est pas le problème.

[Verso92]

Je remet ce crop, ou les ombres son douces, et pas bouchées.
J'ai du mal à comprendre que certains trouves ce détail surraccentué, avec des transitions brutale de tonalités.

Merci pour tes crops, nobil, qui me semblent effectivement très qualitatifs.

[Verso92]

A oui !!! c'est pour ça qu'il y a des réactions bizarres Les gens ne lisent pas (plu)

Grand fléau de notre époque malheureusement

Ces crops de Nobil (de Cryptomeria japonica) ont été posté voila fort longtemps déjà, sur ce même fil.

Ben... faut quand même avouer que sur ce qui a été posté, il y a à boire et à manger, non (je ne parle pas du gag CdB) ?
Notamment ceux de la Medersa Ben Youssef...

[cul de bouteille]

Alors dis-le plus explicitement, dans ce cas... ceux qui n'ont pas lu toutes les pages de ce fil (il doit bien y en avoir...) peuvent penser que c'est le boitier qui délivre par défaut ce type de rendu (et puis, je ne vois pas trop l'intérêt de mettre en avant ce genre de bidouilles dans une section technique dans laquelle, par principe, on vient glâner des infos sur ce que l'appareil a dans le ventre...). C'est aussi une sorte de "pollution".

Je suis comme toi Verso, je poste là ou je veux.

Et ceux qui n'ont pas lu toutes les pages de ce fil n'ont pas vu mes photos et les commentaires associés donc ils ne pensent rien.

D'autre part, je gage que ceux qui sont vraiment intéressés par le DP2 ont lu toutes les pages et regardé toutes les photos, comme je l'ais fait.

[cul de bouteille]

C'est du TN non?
Je ne le connais pas personellement, mais le TN ne me semble vraiment pas fiable, notamment pour ces teintes entre bleu et cyan... Bon après, c'est aussi le rendu général qui me fait bizarre, je pense.

Je réinstalle tout avec Acronis et je re-calibre comme ça je serais fixé.

[Nikojorj]

Je réinstalle tout avec Acronis et je re-calibre comme ça je serais fixé.

ce que j'en disais, c'est que calibration ou pas un TN ça montre un peu n'importe quoi...

[nobil]

Très belles couleurs!!

Merci.

[nobil]

MDRRRRR

Oh galinette tu t'angatses!! Dégun va la gober ta galéjade 
Je suis né et vis à Marseille, et passe pas mal de temps dans le var au bord de la mer ou plus dans les terres, et je n'ai jamais vu un ciel comme ça.

Alors si tu vois ça, c'est que tu fumes vraiment de la bonne que tu fais pousser toi même 

À Nobil

Fantastique ces photo, j'avoue que même le DP2M ne me fait pas autant d'effet que le SD9, je ne sais pas pourquoi.
c'est un truc de ouf

Merci.

[nobil]

Il ne faut pas juger le DP2 sur ce que je fais, mon style est très ... Particulier.

Regarde ailleurs si tu es tenté.

Et ce n'est pas si caricatural que ça, c'est la lumière du midi.

Soleil limpide, lumière et ombre dur, couleur saturée, tous les matins quand j'ouvre mes volets j'ai ce ciel.

Mais je comprends très bien que ceux qui vivent dans la partie "immergée" de la France trouvent ça un peu excessif.

La partie "immergée" c'est là où il pleut presque tout le temps, là où le plafond est bas, là ou la lumière est douce et faible. Là où c'est triste la plupart du temps. Le pays à Brel, Paris ou la Bretagne entre autres. Ça doit sûrement avoir son charme, mais moi j'y dépérirais à petit feu si je devais y vivre.

La photo ci-dessous n'est pas une caricature, c'est ce que je vois presque tous les jours en allant me promener. C'est exactement comme ça, il n'y a pas d'exagération. La lumière est vive, lumineuse, radieuse, le ciel est d'un bleu intense et pur et les quelques nuages que tu vois c'est déjà presque du mauvais temps pour nous, que du bonheur.

Je te dis ça, car ce n'est pas la première fois que tu me fais cette remarque il me semble.

Tu dois vivre dans les terrils du Nord-Pas-de-Calais. 

J'aime ta photo, elle a un côté un peut irréelle, surréaliste.

[cul de bouteille]

ce que j'en disais, c'est que calibration ou pas un TN ça montre un peu n'importe quoi...

C'est fait. Réinstallation compète avec recalibration et ... aucun changement ou presque. J'en ai profité pour mettre les derniers pilotes de Nvidia et il y a une très légère modification de la teinte des bleus, mais c'est infime.

Concernant le TN, je ne peux rien dire à ce sujet, je n'ai jamais vu autre chose. Je fais avec comme beaucoup de monde.

Mais je pense que le rendu doit changer d'un moniteur à l'autre suivant la marque, le modèle, la technologie, etc .. Ça ne facilite pas le dialogue et les échanges.

[cul de bouteille]

J'aime ta photo, elle a un côté un peut irréelle, surréaliste.

Merci beaucoup nobil.

Mais attention, ce n'est pas du Fovéon 

[nobil]

Merci beaucoup nobil.

Mais attention, ce n'est pas du Fovéon 

Ah ok. Bon bah, j'aime moins alors.
Je plaisante.

[nobil]

Quelques essais d'interpolations à 36Mpix. C'est à partir de JPG.