SIGMA DP2 Merrill

Démarré par nobil, Juin 29, 2012, 15:11:25

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 74
Actions de l'utilisateur

marshall

#725
Octobre 11, 2012, 12:43:32
Voyez le DP2 Merrill comme un katana. Ça ne s'utilise pas comme une pelle à neige Clin d'oeil

ah! ah! génial!

surfsup

#726
Octobre 11, 2012, 14:09:55
Citation de: chris999 le Octobre 11, 2012, 12:49:10
Salut tout le monde.

Je me permets d'écrire une remarque en tant que photographe du dimanche (et encore) muni d'une paire d'yeux, et donc, je l'espère, représentatif de tous ceux qui aiment le beau matériel dans tout les domaines, même si ils ne font pas beaucoup de photo et n'ont pas de gros moyens.
Or il me semble que le DP2M est parfaitement indiqué dans ces cas là. Même si c'est une arme dans les mains d'un pro (tels que Hulyss, il n'a peut-être pas un doctorat en psychologie et en tact, mais ses photo  "me parlent"), je ne vois pas en quoi il serait interdit pour rendre heureux les photographes du dimanche.

Vu de mes yeux de snoob, il m'a semblé que l'accentuation FORCÉE provoquait un scintillement.
C'est le cas des photo issues des DP2M prises par des japonais qui sont immondes à mon sens. Mais sinon je n'en vois pas sur la plupart des photo critiquées postées içi.

Le crop de Hulyss intitulé girls.jpg par exemple, le rendu des cheveux des filles est, à mon sens, très bon, et pas du tout sur-accentué.

Pour quelques photo de DP2M que j'ai trouvées légerement trop dures,je les ai téléchargées, ouvert dans un logiciel de retouche banal (showfoto pour ne pas le cité), j'ai appliqué un léger flou, et ma foi, le résultat était bon.
Et puis, même si le curseur 0 d'accentuation de SPP est trop élevé, ça coute quoi de mettre -2??
Je l'ai fait sur des X3F téléchargés et ma foi j'ai trouvé ça très satisfaisant.

Après j'imagine que si c'était aussi simple personne ne s'emmerderait avec ça??
quoi qu'il en soit, ce qui compte c'est l'émotion ressentie en voyant une photo. Et ça fait plusieurs photo de DP2M que je vois et qui m'en provoquent vraiment (et pas que d'Hulyss).

Et il me semble que c'est dû aux couleurs pour les photo de paysage, et au rendu de texture pour les portraits.

100% d'accord (comme 100% crop) ;)

cul de bouteille

#727
Octobre 11, 2012, 17:39:10
Après moult recherches sur la toile, j'ai enfin réussi à trouver un raw de DP2.

Je n'ai touché à rien ou presque, juste les niveaux car elle était un peu sombre. Aucune accentuation.

Malheureusement, la compression va "bousiller" cette magnifique image, mais bon ....  ::)

C'est le seul raw que j'ai trouvé pour l'instant et je m'excuse auprès du propriétaire.

En tout cas, cela m'a fait un choc même si je m'y attendais un peu. La qualité est extraordinaire.  :o

Dub

#728
Octobre 11, 2012, 17:53:32

cul de bouteille

#729
Octobre 11, 2012, 17:57:32

Dub

#730
Octobre 11, 2012, 18:16:27

nobil

#731
Octobre 11, 2012, 18:24:00
Photo issue d'un raw trouvé sur internet.

nobil

#732
Octobre 11, 2012, 18:24:55
Crop 100, Spp -2

nobil

#733
Octobre 11, 2012, 18:25:39 Dernière édition: Octobre 11, 2012, 18:31:50 par nobil
2 em.

nobil

#734
Octobre 11, 2012, 18:26:18
3 em.

nobil

#735
Octobre 11, 2012, 18:27:11
Crop 100 Spp -2, accentué avec photoshop.

nobil

#736
Octobre 11, 2012, 18:27:53
2 em.

nobil

#737
Octobre 11, 2012, 18:28:33
Dernier.

Nikojorj

#738
Octobre 11, 2012, 18:34:48
Citation de: Hulyss le Octobre 11, 2012, 11:21:38
Crop pour zinzin :
Je passe sur le grain de peau, mais je peux remarquer le crénelage sur les lunettes?

cul de bouteille

#739
Octobre 11, 2012, 19:43:28
En voici deux autres à partir des liens fournis par Dub  :)

cul de bouteille

#740
Octobre 11, 2012, 19:45:09
Je les ai un peu arangé à ma façon, j'aime bien les contrastes et les couleurs vives  :)

telemac

#741
Octobre 11, 2012, 22:26:22 Dernière édition: Octobre 11, 2012, 22:33:36 par telemac

telemac

#742
Octobre 11, 2012, 22:36:02
apparemment le secret pour atténuer le grain c'est une lumière forte au visage ....

jlthirot

#743
Octobre 11, 2012, 22:54:42
Hulyss comment mesurez-vous la lumière et la balance des blancs ?
Est-ce que l'on peut se fier aux modes auto ?

Nikojorj

#744
Octobre 12, 2012, 11:11:03
Citation de: Hulyss le Octobre 12, 2012, 10:41:42
Alors oui, le fovéon, en particulier le SD9 et les Merrill ont un rendu spécial. On les achètes pour ça, pas pour pour les transformer en autre chose, avoir des rendu doux en détruisant le fichier dans les logiciels ou autre ... c 'est stupide (au bas mot) et c'est un non sens.
Ah ben une fois que tu le dis comme ça, on est informé et y'a plus de raison de te traiter d'extrémiste!

NB C'est un peu comme pour les réactions entre ici où tu balances des trucs moches (mais très informatifs une fois remis dans le contexte) sans rien préciser, et LL où tu annonce bien la couleur que c'est pas beau.

crisclac

#745
Octobre 12, 2012, 12:27:49
Bonjour Hulyss.

Ok ! Un DP2m ne peut pas faire de portraits corrects. Je le note.
Ok ! Un DP2m peut faire des portraits nickel en noir & blanc. Je le note aussi.
Mais le dernier portrait noir & blanc que tu as posté (lycanthrope), je le trouve horrible, mais c'est sans doute de l'humour... ou de l'art... ou du cochon, pardon, du loup...

"Donc quand on me dit  "ce fil est un repoussoir à Merrill" non seulement c'est faux mais surtout extrêmement exagéré."

Ben non, c'est pas faux, ce fil est, pour moi, un repoussoir, j'y vois des images moches, qui plus est, faites par des professionnels !
Et puis, c'est faux, ou bien c'est extrêmement exagéré, parce que dans "exagéré" il y a une notion de vérité, qui, j'en suis sûr, ne t'a pas échappé, hein ?
Une phrase, une contradiction !

Pas de professionnels dans mon entourage, encore moins de pointures. Leurs critères ne sont pas les miens, et c'est bien normal !
Leurs goûts et leurs couleurs les regardent ! Les goûts de leurs clients aussi ! C'est un point important que tu dois intégrer.

Effectivement, je n'ai qu'un vieux DP1, pas de DP2m, et pour cause, les images que je vois, ici et ailleurs, ne me conviennent pas, le prix non plus ne me convient pas, alors, je ne l'achète pas.
J'utilise du Sony, du Nikon, du Sigma... j'ai du mal à percevoir un quelconque "racisme technologique" dans ma pratique photographique.
Mais, tu es un "professionnel", tu as un DP2m... donc, tu détiens la vérité... les autres (zinzin, polohc, moi-même...) ne sont que des abrutis sans nom que tu te charges de remettre dans "ton" droit chemin, merci à toi, Ô grand-maître !

Ah oui, la tolérance ! Tout le monde ici, s'est bien rendu compte que seul ton avis était le bon, à n'en pas douter !
Je pensais être très tolérant, mais en fait, non, je m'aperçois que j'ai beaucoup de mal à tolérer ton manque de tolérance... personne n'est parfait !

Il y a autre chose qui me gêne dans ce fil, ce sont tes posts insultants, (dont on se demande d'ailleurs pourquoi ils le sont), et qui contribuent à l'aspect "repoussoir à Merrill" ! Tu crois vanter le matériel et la philosophie de Sigma, mais tu es dans l'erreur, et tu fais l'inverse... c'est affligeant !
DP1 DP2 DP3 Merrill

Vitix

#746
Octobre 12, 2012, 12:28:23
Citation de: Zinzin le Octobre 12, 2012, 12:15:50

Dire que ce capteur n' est pas bon en portait est à mon avis un non sens parce que j' ai vu des portraits propres et peu accentués à la sortie du SD1 .
Il n'est pas tendre non plus, à voir si c'est le PT, le micro contraste du capteur ou l'optique.
http://www.flickr.com/photos/8410103 [at] N08/7131264623/sizes/o/in/pool-1555103 [at] N22/

Peut être d'autres optiques compatibles ont un potentiel de douceur différent sur le SD1? (et à la différence du DP2 M)
Vincent

Nikojorj

#747
Octobre 12, 2012, 12:30:57
Citation de: Zinzin le Octobre 12, 2012, 12:15:50
mais de grâce , un capteur fovéon sans filtre AA , ça peut donner tout autre chose .
Tu en es sûr?

LADY43

#748
Octobre 12, 2012, 12:34:36
Citation de: crisclac le Octobre 12, 2012, 12:27:49
Bonjour Hulyss.

Ok ! Un DP2m ne peut pas faire de portraits corrects. Je le note.
Ok ! Un DP2m peut faire des portraits nickel en noir & blanc. Je le note aussi.
Mais le dernier portrait noir & blanc que tu as posté (lycanthrope), je le trouve horrible, mais c'est sans doute de l'humour... ou de l'art... ou du cochon, pardon, du loup...

... personne n'est parfait !
Il y a autre chose qui me gêne dans ce fil, ce sont tes posts insultants, (dont on se demande d'ailleurs pourquoi ils le sont), et qui contribuent à l'aspect "repoussoir à Merrill" ! Tu crois vanter le matériel et la philosophie de Sigma, mais tu es dans l'erreur, et tu fais l'inverse... c'est affligeant !

oui je cherche en ce moment à acheter et je regarde tout ce qui ce dit, et là vraiment c'est affligeant on dirait un maitre d'école avec une grande baguette, je ne sais plus, ??? je vais changer de marque
je

dydom

#749
Octobre 12, 2012, 12:57:23
Citation de: Dub le Octobre 11, 2012, 17:53:32
Un X3F là

http://pond.org.uk/galleries/DP2M/slides/SDIM0889.html

;)
Merci Dub pour ce lien  ;) Je vais pouvoir constater par moi-même les performances réelles  du DP2 m, avec une post-prod réduite au minimum  ::)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 74
Actions de l'utilisateur