Canon EOS R6 Mark II

ccaphotographies · Juillet 30, 2024, 15:09:22

oui la règle 4 me va bien, car c'est quand même se prendre le choux pour pas grand chose avec les capteurs actuels....

rol007 · Juillet 30, 2024, 15:45:17

Citation de: ccaphotographies le Juillet 30, 2024, 15:09:22oui la règle 4 me va bien, car c'est quand même se prendre le choux pour pas grand chose avec les capteurs actuels....

oui, tout à fait d'accord

La règle 2 c'est lorsque tu veux préserver la dynamique du capteur (10 IL à 400 iso vs 8 IL à 1600 iso) sans modifier le bruit, donc sur une scène à plus de 10 IL.
Les astro-photographes vont souvent chercher le petit plus du capteur s'il est disponible.

Sur un R6 II, il y a aussi un côté rassurant de se dire qu'à partir de 400 iso une photo sous exposée en sensibilité iso (donc pas en lumière = ouverture + vitesse) est tout à fait récupérable sans aucun dommage en post-traitement en remontant l'expo.

Mon 5dIV n'est pas aussi parfaitement linéaire qu'un R6 II, donc je n'applique pas cette règle.
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR_Shadow.htm

Vassago · Juillet 30, 2024, 22:10:57

Bonjour à tous,

Je suis passé d'un Canon 5DSR à un R6 MK II. Globalement je suis très content de ce changement, mais j'ai remarqué que le R6II était très sensible au moiré alors qu'avec le 5DSR j'en ai simplement jamais vu. (Apparition du moiré directement sur les raws non traité alors que sur le 5D jamais vu même avec une forte accentuation).
Vous faites le même constat que moi ou je suis le seul ? Et si je suis le seul, peut être qu'il y'a un réglage dans mon APN que j'ai pas activé ? (Je viens de l'avoir, je ne maitrise pas encore tous les réglages).

Merci pour vos éventuelle réponses

A-snowboard · Juillet 31, 2024, 02:45:30

Hello,

Je rentre de mariage. J'ai réussi à planter le boitier une seule fois. Mais je sais pourquoi.

J'ai changé de batterie sans éteindre le boitier. C'est sans appel.

A-snowboard · Juillet 31, 2024, 02:46:06

Pour les iso invariant, je regarde demain car la je suis un peu fatigué ^^ (sauvegarde en cours)

ccaphotographies · Juillet 31, 2024, 07:34:42

Citation de: Vassago le Juillet 30, 2024, 22:10:57Bonjour à tous,

Je suis passé d'un Canon 5DSR à un R6 MK II. Globalement je suis très content de ce changement, mais j'ai remarqué que le R6II était très sensible au moiré alors qu'avec le 5DSR j'en ai simplement jamais vu. (Apparition du moiré directement sur les raws non traité alors que sur le 5D jamais vu même avec une forte accentuation).
Vous faites le même constat que moi ou je suis le seul ? Et si je suis le seul, peut être qu'il y'a un réglage dans mon APN que j'ai pas activé ? (Je viens de l'avoir, je ne maitrise pas encore tous les réglages).

Merci pour vos éventuelle réponses

Jamais eu de problème particulier de moiré sur mes R, R7 ni R6II... ni d'ailleurs sur les Reflex

masterpsx · Juillet 31, 2024, 07:58:25

Ça dépend vraiment des sujets ça, personnellement je n'ai jamais eu trop de problème avec ça sur le R6II mais qu'il y soit sujet ne m'étonne pas du tout, son filtre AA, comme sur le 1er R6, est vraiment très léger.

rsp · Juillet 31, 2024, 10:05:37

Citation de: Vassago le Juillet 30, 2024, 22:10:57Bonjour à tous,

Je suis passé d'un Canon 5DSR à un R6 MK II. Globalement je suis très content de ce changement, mais j'ai remarqué que le R6II était très sensible au moiré alors qu'avec le 5DSR j'en ai simplement jamais vu. (Apparition du moiré directement sur les raws non traité alors que sur le 5D jamais vu même avec une forte accentuation).

Un RAW non traité on ne peut pas le voir (sauf avec Rawtherapee ou des outils du genre).
Donc ce qu'on voit sur son écran c'est le résultat d'un traitement qui dépend du logiciel de visualisation (que ce soit celui de Windows, DXO, LR, C1 etc.).
Comme je l'écrivais sur l'autre fil, à la limite si tu devais voir du moiré ce serait sur un fichier issu du 5DSR puisqu'il n'a pas de filtre anti moiré (passe-bas).
Il m'est arrivé une fois d'avoir du moiré sur un fichier du R.

Fab35 · Juillet 31, 2024, 10:50:25

Ca dépend beaucoup des sujets traités par le photographe et s'il voit souvent du moiré c'est sans doute par la particularité des sujets qu'il traite.
Il faut un motif très fin et répétitif, comme les mailles d'un tissu, la trame d'un écran, une toiture d'ardoises vue de loin, etc.
Dans la nature, ça pourra éventuellement être sur par ex des plumes d'oiseau, mais normalement assez rarement sur la nature elle-même, qui a priori produit peu de ces motifs.

A-snowboard · Août 01, 2024, 13:12:28

Citation de: ccaphotographies le Juillet 29, 2024, 14:54:48Après, sur un mariage, c'est assez facile de te faire un préset de fonctions DxO où par défaut tu corriges sur tout le lot les défauts optiques, tu lances un coup de DeepPrime XD, de SmartLightning avec recherche visages et de ClearView léger.... Tu es ainsi sûr d'avoir des images présentables...

Citation de: ccaphotographies le Juillet 29, 2024, 16:39:36Pas forcément, tu peux tu shooter en raw ou craw et ensuite tu traite tout ou partie de lot dans DxO Pl7 (un lot extérieur et un lot intérieur par ex avec des réglages standards un peu différents) par exemple et tu exportes sur ton ordi en jpg ou autre, selon que tu veuilles proposer de suite les images ou les traiter en off....

Comme il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, j'essaye de m'ouvrir pour cette histoire de bruit. Et autres.

Etant sur capture one les flux doivent logiquement fonctionner autrement que sur lightroom (enfin je suppose).

Quand tu utilise DXO, je suppose que c'est en amont, avant de lancer la post prod sur LR ou C1 ?

Mais du coup ce que je ne comprends pas, c'est que ça va te faire tout un lot de tif ou dng c'est ça ?

Sauf que double problématique :
- bonjour le poids des disques à la longue avec 600 images à traiter sur chaque mariage.
- Dès qu'on passe en tif ou dng, on perd toute la latitude du raw.

Du coup, j'ai du mal à saisir l'intérêt.

Perso je le vois plus à la fin, pour fignoler les images présentant trop de bruit ou autre.

Ou alors DXO est à voir comme un logiciel à part entière qui remplace capture one ou lightroom ?

Mais je suis ouvert à la discussion. (on peut ouvrir un fil vu que c'est pas spécifique au r6II)...

Opticien · Août 01, 2024, 13:32:14

CanonRumors suppose une annonce de R6 III pour la fin d'année - début 2 025

ccaphotographies · Août 01, 2024, 13:35:00

Exactement, j'ai poubellisé Lightroom définitivement et tout mon flux est sous DxO avec PL7. Je n'exporteen jpg que les images que je souhaite utiliser, le reste est en raw dans le système de fichier de mon ordi avec le dop à côté.

makhno · Août 01, 2024, 14:36:00

Citation de: A-snowboard le Août 01, 2024, 13:12:28Comme il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, j'essaye de m'ouvrir pour cette histoire de bruit. Et autres.

Etant sur capture one les flux doivent logiquement fonctionner autrement que sur lightroom (enfin je suppose).

Quand tu utilise DXO, je suppose que c'est en amont, avant de lancer la post prod sur LR ou C1 ?

Mais du coup ce que je ne comprends pas, c'est que ça va te faire tout un lot de tif ou dng c'est ça ?

Sauf que double problématique :
- bonjour le poids des disques à la longue avec 600 images à traiter sur chaque mariage.
- Dès qu'on passe en tif ou dng, on perd toute la latitude du raw.

Du coup, j'ai du mal à saisir l'intérêt.

Perso je le vois plus à la fin, pour fignoler les images présentant trop de bruit ou autre.

Ou alors DXO est à voir comme un logiciel à part entière qui remplace capture one ou lightroom ?

Mais je suis ouvert à la discussion. (on peut ouvrir un fil vu que c'est pas spécifique au r6II)...

je l'utilise pour débruiter,et je passe sous LR pour le reste.

rsp · Août 01, 2024, 16:20:29

Citation de: A-snowboard le Août 01, 2024, 13:12:28Comme il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, j'essaye de m'ouvrir pour cette histoire de bruit. Et autres.

Etant sur capture one les flux doivent logiquement fonctionner autrement que sur lightroom (enfin je suppose).

Quand tu utilise DXO, je suppose que c'est en amont, avant de lancer la post prod sur LR ou C1 ?

Mais du coup ce que je ne comprends pas, c'est que ça va te faire tout un lot de tif ou dng c'est ça ?

Sauf que double problématique :
- bonjour le poids des disques à la longue avec 600 images à traiter sur chaque mariage.
- Dès qu'on passe en tif ou dng, on perd toute la latitude du raw.

Du coup, j'ai du mal à saisir l'intérêt.

Perso je le vois plus à la fin, pour fignoler les images présentant trop de bruit ou autre.

Ou alors DXO est à voir comme un logiciel à part entière qui remplace capture one ou lightroom ?

Mais je suis ouvert à la discussion. (on peut ouvrir un fil vu que c'est pas spécifique au r6II)...

Le mieux est d'aller sur les fils consacrés à DXO et autres :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,34.0.html

A-snowboard · Août 01, 2024, 17:37:00

+1

Katana · Août 01, 2024, 18:48:37

Citation de: A-snowboard le Août 01, 2024, 13:12:28Ou alors DXO est à voir comme un logiciel à part entière qui remplace capture one ou lightroom ?

Il peut en effet. Tout dépendra des habitudes de travail de chacun et de besoin particuliers. DXO est aussi complet que LR. Et en sortie, tu à le type de fichier que tu souhaites (Jpeg, tiff, Dng avec ou sans corrections complètes).

ccaphotographies · Août 02, 2024, 15:53:53

Pour sortir un peu des débats techniques...

Katana · Août 02, 2024, 19:08:00

Jolie prise

ccaphotographies · Août 03, 2024, 06:26:41

🙏

ccaphotographies · Août 03, 2024, 10:13:11

Merci. On fait des safaris de jardin à défaut de plus 😂

A-snowboard · Août 22, 2024, 10:37:51

Bon ça y est, j'ai mes premières images foirées avec le roling shutter :

Sur les 2/3 cas, c'est le gosse ou la nana qui agite un peu trop la main.

Pas dramatique, ça ira à la poubelle. Mais bon, clairement ça me plait moyen.

vivement les capture GS ou stackés super rapide pour que ce soit réglé. (en plus de l'usage du flash)

ccaphotographies · Août 22, 2024, 11:34:51

Je n'ai aucun retour sur le sujet vu que je ne shoote qu'en mécanique... La vieille école

Gérard B. · Août 22, 2024, 11:40:36

Citation de: A-snowboard le Août 22, 2024, 10:37:51Bon ça y est, j'ai mes premières images foirées avec le roling shutter :

Sur les 2/3 cas, c'est le gosse ou la nana qui agite un peu trop la main.

Pas dramatique, ça ira à la poubelle. Mais bon, clairement ça me plait moyen.

vivement les capture GS ou stackés super rapide pour que ce soit réglé. (en plus de l'usage du flash)

Si vous ne faites pas de photo en milieu qui doit être silencieux, pourquoi utiliser l'obturateur électronique ?
Avec le mécanique, vous n'auriez pas de RS.

A-snowboard · Août 22, 2024, 12:22:40

C'est ce que je vais finir par faire en effet.

Mettre en mécanique tout le temps.

J'étais en électronique pour la rafale mais comme au final je m'en sert plus. Ça n'a pas d'intérêt.

livartow · Août 22, 2024, 14:12:41

Citation de: A-snowboard le Août 22, 2024, 10:37:51Bon ça y est, j'ai mes premières images foirées avec le roling shutter :

Sur les 2/3 cas, c'est le gosse ou la nana qui agite un peu trop la main.

Pas dramatique, ça ira à la poubelle. Mais bon, clairement ça me plait moyen.

vivement les capture GS ou stackés super rapide pour que ce soit réglé. (en plus de l'usage du flash)

Et oui, depuis le début tout le monde savait que cet obtu élec de 1/60eme était limité sur les actions soutenues voir rapides. Peut être faire un mode action avec obtu méca et un mode silencieux pour les moments solennel.

2 R5II en précommande ? (Et encore, 1/150 vs 1/60 c'est pas encore un monde d'écart). Ou attendre le R6III qui sera forcément amelioré sur ce point (capteur du r3 mini ?)