Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum CANON reflex => Discussion démarrée par: gebulon le Juillet 22, 2013, 10:32:05

Titre: Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 22, 2013, 10:32:05
Bonjour,
Passionné de photo depuis 20 ans avec des périodes d'inactivités parfois longues (moto) et particulièrement attiré par la photo animalière,
je vais vous faire part de mon expérience perso de ces dernières années...

je ne suis pas ici pour descendre nikon et le D4, ni glorifier Canon et le 1DX.
Je vais être le plus juste et précis possible, photos à l'appui.

Chez canon depuis toujours, j'ai eu 40D, 5D2, et 1Dmk4 avec 500F4, 200 F2.8 et diverses focales fixes.
Suite à un malentendu avec le SAV Canon pour une intervention payante sur mon 500mm (par ma faute),
la perte d'un de mes 2 1Dmk4 (par ma faute, tombé dans l'eau...)
Canon sortant les nouveaux télé et objos à prix d'or à cette période, n'étant pas pro, j'ai décidé de tout revendre et de passer chez Nikon.
Opération très intéressante financièrement vu l'écart de prix entre les deux marques à ce moment...

Me voilà donc partis avec un D3S, 500 F4, 300 F2.8, 70/200, 24/70, 14/24, 105m et flash qui vont bien, TC 17/20,
bref la totale en moins d'un an!!!
Je n'avais jamais été équipé comme ça, juste un rêve...
Tout allait très bien dans le meilleur des mondes, optiques de qualité, accessoires plus costauds que canon (pare soleil ect.)
la qualité optique au rendez vous, bref du matos sérieux et après une petite adaptation de prise en main, j'ai vite oublié canon,
et je taquinait pas mal les copains rouges  ;)

Mais voilà,
Le D4 arrive avec ces gros 16MP, son AF de compétition et ses nouvelles batteries...
Comme je voulais deux boitiers, et que je voyage parfois, je ne voulais pas deux boitiers différents pour n'avoir qu'un chargeur et une batterie sup à transporter (je suis déjà assez chargé comme ça  ::) )
Je revends donc mon D3S et achète en avril 2012 un D4 tout beau.
Quelques essais dans le jardin, avec le 500 et le TC17 pour comparer avec le D3S, je vois peu de différence niveau AF, sauf la rapidité d'accroche,
les couleurs sont plus pétantes, au soleil, les images sont très flatteuses.

Départ pour l'islande en juin,
15 jours de photos, deux jours avec les macareux, un régal sauf que je n'arrive pas à faire des oiseaux en vols,
les conditions sont difficile et peut-être que je ne règle pas bien mon boitier, bref, je retourne au portrait de clown, il y a bien assez à faire...
le séjour ce poursuit, renard polaire, lagopède, sterne, eider, plongeon, limicoles et aussi paysages.
Un rêve ce pays !!!!
Petit tour en bateau pour voir les macareux, les baleines et les dauphins, impossible de faire des photos, ca bouge trop l'af s'affole complètement
pour tout ce qui est en surface, mais je me dis encore que ce n'est pas facile et que c'est moi qui bouge trop sur le bateau... bref

Retour en Françe,
On met tout sur le HDD et on se met à trier, et là !!!  :o :o :o >:(
Beaucoup d'images floues, mêmes sur des sujets statiques avec des valeurs de vitesse correct en rapport de l'objo,
on voit clairement que les maps sont à côté, un coup bonne, l'autre en avant, bref des résultats aléatoires.
Deuxième constat,  les photos du renard polaire prises avec le 500mm et TC17 ne sont absolument pas piquées et inutilisables (40 images en tout).

Passage chez mon revendeur, contact en ligne avec le service Nikon,
Retour de mon D4 au SAV avec photos et explications, j'ai même montré mes images aux commerciaux Nikon lors d'une journée porte ouverte...

C'est déjà long, la suite un peu plus tard, si cela vous intéresse...

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: jamix2 le Juillet 22, 2013, 10:39:39
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 10:32:05
...C'est déjà long, la suite un peu plus tard, si cela vous intéresse...

Non.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mnicol le Juillet 22, 2013, 10:49:31
Citation de: jamix2 le Juillet 22, 2013, 10:39:39
Non.
Parle pour toi... Le retour d'expérience est toujours intéressant. Si d'autres se posent la question d'un switch, ils peuvent bénéficier de cette info.

Bref, tant que le récit est factuel, sans généralisation (Nikon aussi fait du bon matos, et Canon, quoiqu'on en pense, n'est pas parfait...), moi, ce genre de récit m'intéresse. Ceux qui vont dans l'autre sens aussi d'ailleurs.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: oneida le Juillet 22, 2013, 10:50:40
Bonjour,

Oui moi La suite m'intéresse.

Cdlt
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ValentinD le Juillet 22, 2013, 10:52:30
Moi aussi ça m'intéresse ;)!
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Powerdoc le Juillet 22, 2013, 10:53:58
les retours d'expèrience sont toujours interessants, du moment qu'ils sont factuels et honnêtes.
J'attends la suite.  :)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixels.d.Argent le Juillet 22, 2013, 10:55:06
Citation de: jamix2 le Juillet 22, 2013, 10:39:39
Non.

T'es pas obligé de lire ni de répondre!
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: cassenoisettes le Juillet 22, 2013, 10:55:57
J'ai pas de D4 mais il me semble que j'ai déja lu tout cela et que je connais la suite.
Cela ressemble fort aux problèmes rencontrés par un autre chassimien sur des oiseaux (longue discussion avec 4MPX).
Je crois que Nikon a sorti un firmware pour ces pb d'AF
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 22, 2013, 10:59:19
Citation de: jamix2 le Juillet 22, 2013, 10:39:39
Non.
Bien lis pas...  8) moi ça m'intéresse un retour de quelqu'un qui maîtrisait le DS3 et qui passe au D4, histoire de gagner du temps.
Comme dit mnicol, nous sommes assez grand pour admettre les forces et les faiblesses de chaque marque, c'est jamais blanc ou noir, c'est toujours gris ! et vu le prix de l'investissement pourquoi se bander les yeux ?, juste pour dire que j'ai le meilleur et tous ceux qui disent le contraire sont des c...
J'ai acheté le 1DMIV en sachant que le 3DS était meilleur, je peux l'admettre sans que cela me fasse mal, alors pourquoi pas l'inverse ? ah ! car les canonistes au contraîre des nikonistes sont des grand masochistes (même si des fois c'est juste, les nikonistes doivent pouvoir le dire aussi, enfin si ils ont le droit moral  ;) )
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: iceman93 le Juillet 22, 2013, 10:59:34
dire du bien de nikon en ce moment est déjà une forme de malhonnêteté  :D :D :D

boutade mise a part un retour est toujours bon pour qui veut se faire une opinion  ;) pour peu que, comme dans le cas ici présent, ce soit honnête   
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 22, 2013, 11:01:39
Citation de: cassenoisettes le Juillet 22, 2013, 10:55:57
J'ai pas de D4 mais il me semble que j'ai déja lu tout cela et que je connais la suite.
Je crois que Nikon a sorti un firmware pour ces pb d'AF
C'est pour cela que je veux lire la suite, comme je suis très rarement sur les forums nikon (pas le temps)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 22, 2013, 11:04:32
Citation de: cassenoisettes le Juillet 22, 2013, 10:55:57
J'ai pas de D4 mais il me semble que j'ai déja lu tout cela et que je connais la suite.
Cela ressemble fort aux problèmes rencontrés par un autre chassimien sur des oiseaux (longue discussion avec 4MPX).
Je crois que Nikon a sorti un firmware pour ces pb d'AF

Bonjour,
il existe bien des posts sur les soucis d'af des D4/D800 mais il y a des problèmes distincts,
j'ai déjà du intervenir dessus, mais si tu as les liens, je suis preneur.
La MAJ à calmé le phénomène sans le faire disparaitre pour autant, malheureusement...
Depuis je suis passé au 1DX, et c'est pour cela que je fais ce post, j'ai vraiment des éléments de comparaisons 1DMK4/D3S/D4/1DX
à la suite, dans le même mode d'utilisation.

Je crée se post plus pour témoigner qu'autre chose,
j'ai mes acquis, après 1 an et demi de galère et des milliers d'euros perdus et dépensés...
Je ne veux pas ouvrir un débat Canon/Nikon, il y a du bon et du moins bon des deux côtés.
J'ai eu la chance dans mon malheur de posséder du matériel dans les deux marques, je vais juste partager mon expérience.


Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 22, 2013, 11:16:43
Je pense que si ça reste cantonné sur les sections dédiées aux "rouges", ça n'a pas de raison d'allumer une guerre quelconque.. et c'est toujours intéressant de lire les expériences des autres.

En tout cas de mon coté, c'est ce genre d'expériences lues sur le web qui m'avaient fait renoncer au switch fin 2012, en me disant que dans le fond il fallait comme d'hab choisir entre des inconvénients plus ou moins gênants en fonction de ses spécialités .   
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Hector06 le Juillet 22, 2013, 11:41:07
Dès le premier post  on sent que tu es "posé" dans ton propos, que c'est construit
et donc oui que c'est  issu de ton experience  et motivé par le fait de temoigner, ce qui apporte
toujours une pierre à l ediffice.

alors  les remarques vaines pleine de vacuité et
qui se resument à  non   ça devrait doucement te faire sourire

on attend  donc la suite :)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Darth le Juillet 22, 2013, 11:51:46
Moi je suis intéressé.

Mon D4 est un exemplaire qui ne louche pas, et qui a un AF qui accroche très fort et de façon très précise. Mais on va dire que le boîtier a été un peu "sélectionné" ce qui fait que j'étais certain de tomber sur un exemplaire de course ^^

Donc, j'avoue que je suis curieux de voir la suite de l'histoire!

PS: Tu as l'art de faire un bon teaser ^^
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cedric942 le Juillet 22, 2013, 12:45:52
Citation de: Darth le Juillet 22, 2013, 11:51:46
PS: Tu as l'art de faire un bon teaser ^^

+1, on veut la suite !!!
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newteam1 le Juillet 22, 2013, 13:10:54
Citation de: jamix2 le Juillet 22, 2013, 10:39:39
Non.

+1 trop peur de devenir accro  à "Canon"
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 13:24:50
Alors moi aussi la suite m'interesse...si tu la fait pas a la SD quand meme  ;D ;D ;D

Par contre il y a des choses qui me chiffones:
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 10:32:05
...
Passionné de photo depuis 20 ans avec des périodes d'inactivités parfois longues (moto) et particulièrement attiré par la photo animalière,

....

Suite à un malentendu avec le SAV Canon pour une intervention payante sur mon 500mm (par ma faute),
la perte d'un de mes 2 1Dmk4 (par ma faute, tombé dans l'eau...)


La question: comment la moto entraine des periodes d'inactivites?

et puis tomber 1 boitier dans l'eau?
la faut m'expliquer....
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 22, 2013, 13:28:35
Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 13:24:50
La question: comment la mote entraine des periodes d'inactivités ?
et puis tomber 2 boitier dans l'eau?
la faut m'expliquer....
C'est glissant une "mote" de beurre  ;D, alors quelques mois en rééducation... (humour noir)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 13:28:38
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 13:26:50
Tu vas trop vite  :P

Pour l'instant seul un de mes deux 1Dmk4 est tombé à l'eau dans un étang lors de la mise en place de l'affût,
faute au EX1.4 qui était mal verrouillé sur l'objo, résultat: le 1D et le EX1.4 mort...  >:(

ahh beh merci de cette explication...

remarque, il n'y a que ce qui ne les utilisent pas qui ne les cassent pas  ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ValentinD le Juillet 22, 2013, 13:29:31
Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 13:24:50
et puis tomber 1 boitier dans l'eau?
la faut m'expliquer....

;D ;D ;D

http://youtu.be/80qOrYhBCaM
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 13:33:42
Citation de: valoo21 le Juillet 22, 2013, 13:29:31
;D ;D ;D

http://youtu.be/80qOrYhBCaM

lol

le pauvre...
il pourra pas dire qu'il aura ete gener par des amateurs lol...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ours77 le Juillet 22, 2013, 13:34:18
Citation de: jamix2 le Juillet 22, 2013, 10:39:39
Non.
He bien moi, c'est vous dont je ne veux pas lire la suite.
Déguerpissez d'ici et à la vitesse grand V avant de recevoir un coup de mon 46 fillette dans le fondement.

Quelque soit le retour, Silvert Dot ou l'auteur de ce fil, c'est toujours interressant.
Après, chacun son chemin.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 13:37:40
Citation de: ours77 le Juillet 22, 2013, 13:34:18
He bien moi, c'est vous dont je ne veux pas lire la suite.
Déguerpissez d'ici et à la vitesse grand V avant de recevoir un coup de mon 46 fillette dans le fondement.

Quelque soit le retour, Silvert Dot ou l'auteur de ce fil, c'est toujours interressant.
Après, chacun son chemin.

mais un forum est un espace de liberte ou chacun est a meme de laisser son opinion...
apres faut faire comme des sondages...si la majorite pensent "non"...peut etre que le sujet est moisi...mais la c'est pas le cas...
du coup les minorités ce sont quand meme librement exprime, meme si quelques ours leur refusent la parole  ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: iceman93 le Juillet 22, 2013, 13:40:50
Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 13:38:24
d'ou l'avantage des zoom, pas besoin de reculer avec les pieds  ;)
un fixe et pas être tête en l'air (pour rester poli) ca va bien aussi  :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ValentinD le Juillet 22, 2013, 13:41:00
Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 13:33:42
lol

le pauvre...
il pourra pas dire qu'il aura ete gener par des amateurs lol...

C'est clair ;D!

Pauvre matos :(...

Citation de: photofirst le Juillet 22, 2013, 13:36:17
moi aussi une fois ça m'a failli arriver sauf que là c'était à la plage près d'un port et à force de reculer j'allais tombé dans l'eau heureusement la copine du modèle était prés de moi, elle m'a dit fais attention, car à force de reculer pour avoir plus de recul on peut avoir des surprises

C'est moins drôle quand ça nous arrive a nous :D...!

C'était pas le 1D4 j'espère ;D!!

Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 13:38:24
d'ou l'avantage des zoom, pas besoin de reculer avec les pieds  ;)

Ben si, si t'es trop serré a la focale la plus basse ;)...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Yahnouchka le Juillet 22, 2013, 13:42:45
En attendant la suite, quelle est la première chose à faire pour le boitier qui tombe à l'eau?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 13:46:44
Citation de: Yahnouchka le Juillet 22, 2013, 13:42:45
En attendant la suite, que faut-il faire à la place du photographe qui tombe à l'eau pour le boitier ?

retirer la batterie (pour eviter tout court circuit...l'eau peut mettre un peu de temps a rentrer...
et mettre a secher..

Et prier...(chose facile dans le cas de la video)
L'eau est pas dangereuse pour un boitier...mais l'eau+electricite oui...

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 22, 2013, 13:49:22
Citation de: valoo21 le Juillet 22, 2013, 13:41:00
Ben si, si t'es trop serré a la focale la plus basse ;)...

Oulala .. c'est peut-être simpliste  ;D .. il y a aussi les cas où l'on cherche une PDC minimale pour détacher le sujet (surtout avec des zooms anorexique coté ouverture), une perspective moins "pyramidale", un arrière plan réduit à minima,et bien d'autres cas,   ;) .. pour faire de la photo, c'est quand même un plus d'avoir une ou deux jambes  ;D..  
Et entre un zoom et une ou deux jambes, mon choix est fait  :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 22, 2013, 13:52:22
Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 13:46:44
retirer la batterie (pour eviter tout court circuit...l'eau peut mettre un peu de temps a rentrer...
et mettre a secher..
Et prier...(chose facile dans le cas de la video)
L'eau est pas dangereuse pour un boitier...mais l'eau+electricite oui...
Ne pas le mettre dans une boîte pleine de riz ? (pas cuit  ;D)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: S.A.S le Juillet 22, 2013, 13:56:47
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 10:32:05
Bonjour,
Passionné de photo depuis 20 ans avec des périodes d'inactivités parfois longues (moto) et particulièrement attiré par la photo animalière,
je vais vous faire part de mon expérience perso de ces dernières années...

je ne suis pas ici pour descendre nikon et le D4, ni glorifier Canon et le 1DX.
Je vais être le plus juste et précis possible, photos à l'appui.

Chez canon depuis toujours, j'ai eu 40D, 5D2, et 1Dmk4 avec 500F4, 200 F2.8 et diverses focales fixes.
Suite à un malentendu avec le SAV Canon pour une intervention payante sur mon 500mm (par ma faute),
la perte d'un de mes 2 1Dmk4 (par ma faute, tombé dans l'eau...)
Canon sortant les nouveaux télé et objos à prix d'or à cette période, n'étant pas pro, j'ai décidé de tout revendre et de passer chez Nikon.
Opération très intéressante financièrement vu l'écart de prix entre les deux marques à ce moment...

Me voilà donc partis avec un D3S, 500 F4, 300 F2.8, 70/200, 24/70, 14/24, 105m et flash qui vont bien, TC 17/20,
bref la totale en moins d'un an!!!
Je n'avais jamais été équipé comme ça, juste un rêve...
Tout allait très bien dans le meilleur des mondes, optiques de qualité, accessoires plus costauds que canon (pare soleil ect.)
la qualité optique au rendez vous, bref du matos sérieux et après une petite adaptation de prise en main, j'ai vite oublié canon,
et je taquinait pas mal les copains rouges  ;)

Mais voilà,
Le D4 arrive avec ces gros 16MP, son AF de compétition et ses nouvelles batteries...
Comme je voulais deux boitiers, et que je voyage parfois, je ne voulais pas deux boitiers différents pour n'avoir qu'un chargeur et une batterie sup à transporter (je suis déjà assez chargé comme ça  ::) )
Je revends donc mon D3S et achète en avril 2012 un D4 tout beau.
Quelques essais dans le jardin, avec le 500 et le TC17 pour comparer avec le D3S, je vois peu de différence niveau AF, sauf la rapidité d'accroche,
les couleurs sont plus pétantes, au soleil, les images sont très flatteuses.

Départ pour l'islande en juin,
15 jours de photos, deux jours avec les macareux, un régal sauf que je n'arrive pas à faire des oiseaux en vols,
les conditions sont difficile et peut-être que je ne règle pas bien mon boitier, bref, je retourne au portrait de clown, il y a bien assez à faire...
le séjour ce poursuit, renard polaire, lagopède, sterne, eider, plongeon, limicoles et aussi paysages.
Un rêve ce pays !!!!
Petit tour en bateau pour voir les macareux, les baleines et les dauphins, impossible de faire des photos, ca bouge trop l'af s'affole complètement
pour tout ce qui est en surface, mais je me dis encore que ce n'est pas facile et que c'est moi qui bouge trop sur le bateau... bref

Retour en Françe,
On met tout sur le HDD et on se met à trier, et là !!!  :o :o :o >:(
Beaucoup d'images floues, mêmes sur des sujets statiques avec des valeurs de vitesse correct en rapport de l'objo,
on voit clairement que les maps sont à côté, un coup bonne, l'autre en avant, bref des résultats aléatoires.
Deuxième constat,  les photos du renard polaire prises avec le 500mm et TC17 ne sont absolument pas piquées et inutilisables (40 images en tout).

Passage chez mon revendeur, contact en ligne avec le service Nikon,
Retour de mon D4 au SAV avec photos et explications, j'ai même montré mes images aux commerciaux Nikon lors d'une journée porte ouverte...

C'est déjà long, la suite un peu plus tard, si cela vous intéresse...


Bonjour

De mémoire, pseudo ji-em a eu pas mal de sueurs froides aussi avec l'af de son D4... :-\ ( www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174520.0.html )
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Hector06 le Juillet 22, 2013, 14:00:11
Citation de: newworld666 le Juillet 22, 2013, 13:49:22
Oulala .. c'est peut-être simpliste  ;D .. il y a aussi les cas où l'on cherche une PDC minimale pour détacher le sujet (surtout avec des zooms anorexique coté ouverture), une perspective moins "pyramidale", un arrière plan réduit à minima,et bien d'autres cas,   ;) .. pour faire de la photo, c'est quand même un plus d'avoir une ou deux jambes  ;D..  
Et entre un zoom et une ou deux jambes, mon choix est fait  :D

Les mariés  marchaient vers la sortie tout simplement (ou vers l'autel à la Vierge)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 14:03:25
Scaz reviendra lui aussi, ce n'est qu'une question de temps... Et peut-être Badloo. On enregistre beaucoup de retours ces temps ci...

Home sweet home...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Katana le Juillet 22, 2013, 14:03:41
Salut Geb, ben dis donc, il t'en est arrivé des trucs depuis que je t'ai racheté ton 40D, si tu veux, je l'ai encore, on peut peut etre s'arranger, je fais une petite descente par chez toi, et hop, tu le retrouve comme au bon vieux temps  ;D ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Darth le Juillet 22, 2013, 14:09:25
Citation de: valoo21 le Juillet 22, 2013, 13:29:31
;D ;D ;D

http://youtu.be/80qOrYhBCaM

C'est pour éviter ça qu'on repère les lieux à l'avance... ^^
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 22, 2013, 14:21:37
Citation de: Katana le Juillet 22, 2013, 14:03:41
Salut Geb, ben dis donc, il t'en est arrivé des trucs depuis que je t'ai racheté ton 40D, si tu veux, je l'ai encore, on peut peut etre s'arranger, je fais une petite descente par chez toi, et hop, tu le retrouve comme au bon vieux temps  ;D ;D

Salut toi ;)
Bien écoutes, j'espère que ça va se calmer là, par ce que pfff...  ;D

Content que mon ex 40D soit toujours en forme  :)

Pour l'histoire de la mote de beurre (comprendre moto) et l'interruption de la photo, comme je suis un passionné et que je n'avais pas le budget pour
faire de la moto et de la photo, pendant une période 5/6 ans, j'ai laissé tombé la photo, mon 10D de l'époque qui avait remplacé mon Eos 5 ne m'ayant pas enchanté outre mesure... de plus à l'époque je n'envisageais pas de mettre autant d'argent dans du matériel photo, et un téléobjectif était de l'ordre
de l'intouchable.

Pour la Fontaine, ca doit faire mal, c'est clair...( j'espère qu'il y avait des amateurs éclairés pour finir le boulot!!! )
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 14:27:12
Citation de: Darth le Juillet 22, 2013, 14:09:25
C'est pour éviter ça qu'on repère les lieux à l'avance... ^^

;)

+1000
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 22, 2013, 14:27:55
Pour donner une idée du type d'image que je fais,
je vais poster quelques exemples réussis, d'autres, moins glorieux viendront...

On commence par ces clowns si attachants:

1
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Sebmansoros le Juillet 22, 2013, 14:32:59
Deux boîtiers autour du cou pour un mariage... ::)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 14:35:52
Bon, mot pour certains notamment le premier qui a répondu à son post initial, ce n'est pas en se moquant de lui qu'on va avoir un échange constructif...
Mais on n'est peut-être pas tous très matures pour comprendre cela, qui sait ? ;)

Citation de: Sebmansoros le Juillet 22, 2013, 14:32:59
Deux boîtiers autour du cou pour un mariage... ::)
Juste pour te dire que je suis avec deux boitiers aux mariages... Mais ce ne sont jamais des monoblocs ! :)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 22, 2013, 14:36:22
Suivit d'un lagopède sur fond d'océan arctique

2
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Nemofoto le Juillet 22, 2013, 14:41:12
Très belles photos, et notamment le macareux, qui de toute façon est un oiseau vraiment photogénique, quand on sait prendre des photos bien sûr ;-)

J'attends la suite de votre retour avec impatience !
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 22, 2013, 14:47:46
Pour les prises de vues:
j'utilise le mode AF-C (ou AI servo), les collimateurs excentrés, souvent la mesure spot.
Pour le choix des collimateurs, c'est soit single soit D9 en fonction de la rapidité de déplacement du sujet.

Je fais le point sur mon sujet et le laisse évoluer et ne déclenche que quelques secondes après avoir la mise au point.
Pour le mode AF-C sur le D3s comme sur le D4, j'avais réglé l'option de priorité sur déclenchement+map, de manière à pouvoir shooter
au moment précis ou je le souhaite.

3
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 14:48:50
Citation de: Sebmansoros le Juillet 22, 2013, 14:32:59
Deux boîtiers autour du cou pour un mariage... ::)

Nous sommes nombreux à le faire, encore plus avec des fixes.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 14:50:31
Gebulon: par contre, quand c'est bon, c'est bon! De bien belles images qui font envie! (et envie! ;) )
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: danm_cool le Juillet 22, 2013, 14:52:59
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 14:47:46
Pour les prises de vues:
j'utilise le mode AF-C (ou AI servo), les collimateurs excentrés, souvent la mesure spot.
Pour le choix des collimateurs, c'est soit single soit D9 en fonction de la rapidité de déplacement du sujet.

Je fais le point sur mon sujet et le laisse évoluer et ne déclenche que quelques secondes après avoir la mise au point.
Pour le mode AF-C sur le D3s comme sur le D4, j'avais réglé l'option de priorité sur déclenchement+map, de manière à pouvoir shooter
au moment précis ou je le souhaite.

3


superbe ton oiseau en vol!!!

t'as un crop 100% pour voir ce qu'il en est de détails?

merci
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Katana le Juillet 22, 2013, 15:57:54
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 14:21:37
Content que mon ex 40D soit toujours en forme  :)


Yes, d'autant plus que le 7D l'a envoyé rejoindre un peu le placard, du coup, il se repose en attendant un nouveau proprio.

Bien ce petit macareux, mais c'est sur que si après ce chouette voyage, tu ramène autant de photos bonnes a jeter, je comprends ta réaction, surtout que ce n'est pas des images qu'on peut faire quand on veut   :-[ :-[

Allez, bon courage, Canon va te redonner gout a la vie, mais évite tout de même les capteurs huileux, y en a qui s'en remettent mal  :D :D :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: cassenoisettes le Juillet 22, 2013, 16:04:40
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 11:04:32
Depuis je suis passé au 1DX, et c'est pour cela que je fais ce post, j'ai vraiment des éléments de comparaisons 1DMK4/D3S/D4/1DX
à la suite, dans le même mode d'utilisation.

Je crée se post plus pour témoigner qu'autre chose,

J'ai pas de souci avec ca  :)
je suis passé du 7D au 1D4 puis au D800 et le seul que j'ai eu du mal a faire marcher c'est le 7D.
Si l'appareil est lancé en prod c'est qu'il marche bien dans le labo, après on sait très bien que ces dernieres années les deux grands (je connais pas les autres) ont eu énorméménet de soucis en production : 1D3, 7D, 1DX, D600,D800 et D4 tous ont eu leur lot...je crache pas dans la soupe car j'ai la chance de ne pas avoir a gagner ma croute avec un appareil malade...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: GE-EJM-CH le Juillet 22, 2013, 16:25:37
Bonjour à tous,
Je voudrais dire, comme cela a été dit: peu importe qui fabrique - des problèmes il peut y avoir chez tous.
Perso, j'ai été équipé en Canon entre 1966 et 1989 - simplement je n'ai jamais digéré le changement de monture des anciens à EOS. Alors dès tout début 1990, j'ai passé à NIKON: F801, plus tard F 601, F90x et F100 (tous sont encore en excellent état de marche!) avec bien des objos NIKON. Toujours content, très content.
En 2007, j'ai acheté un D200 et il y a un an exactement un D7000. Ce deuxième n'a jamais montré des faiblesse en AF. Tous ont toujours super fonctionné. A part un "vieux" 70-200 f:2,8 de SIGMA acheté en 1998, je n'ai que des optiques NIKON.
Evidemment, mon équipement n'est pas aussi cher qu'un D3S ou D4. Alors je peux un peu comprendre la rogne.
Bon, j'aurais envie d'un boîtier FF comme le D4 ou D800 (le D600 pour moi hors de question - vous comprenez certainement pourquoi) mais les deux (voir trois) sont aujourd'hui hors budget pour moi (retraité depuis 10 ans). Mais la situation étant ce qu'elle est, je ne bougerai certainement plus.
Pour compléter: j'ai une connaissance qui a eu plein de problèmes techniques avec divers boîtiers CANON et qui par la suite a totalement changer chez NIKON et ne veut plus entendre parler de CANON.
Je crois qu'aujourd'hui, je dirais même que j'en suis persuadé après tout j'ai un certain passé industriel/technique , la qualité des équipements photo (et bien d'autres), peu importe le fabricant, n'est plus au même top-niveau comme cela a été pour les boîtiers "argentiques". J'avoue aussi que par moment je regrette l'époque "argentique"!
Voici mes pensés et opinions. Amicalement et j'espère que je n'aurai ennuyer personne.
GE-EJM-CH
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: lolounette le Juillet 22, 2013, 16:42:36
La partie capteur et informatique des boitiers modernes étant vouée à être obsolète au bout de 4-5 ans il est logique que pour une durée de vie si courte la qualité de fabrication globale ne soit pas au niveau de certains reflex argentiques qui étaient construits pour durer et fonctionnent encore comme un charme 40-50 ans plus tard...

C'est hélas dans l'air du temps, l'obsolescence programmée règne en maitre sur notre façon de produire et de consommer ;)
A quand un boitier ou il serait possible de ne remplacer que la partie "électronique" et de garder le reste ?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: danm_cool le Juillet 22, 2013, 16:48:37
Citation de: lolounette le Juillet 22, 2013, 16:42:36
La partie capteur et informatique des boitiers modernes étant vouée à être obsolète au bout de 4-5 ans il est logique que pour une durée de vie si courte la qualité de fabrication globale ne soit pas au niveau de certains reflex argentiques qui étaient construits pour durer et fonctionnent encore comme un charme 40-50 ans plus tard...

C'est hélas dans l'air du temps, l'obsolescence programmée règne en maitre sur notre façon de produire et de consommer ;)
A quand un boitier ou il serait possible de ne remplacer que la partie "électronique" et de garder le reste ?

n'importe quoi, il y a 50 ans nikon sortait un appareil tous les ans, alors l'obsolescence est la normalité!
http://arcticwolfs.net/history/history.php (http://arcticwolfs.net/history/history.php)
pareil pour canon:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/chrono_1933-1955.html (http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/chrono_1933-1955.html)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: lolounette le Juillet 22, 2013, 16:51:21
Ce n'est pas parce des nouveaux boitiers arrivaient tous les ans que les consommateurs en changeaient tous les ans, clairement à l'époque les produits (en général) avaient un bien plus grande durée de vie qu'aujourd'hui  ;)

Dans 30-40 ans je te défie de trouver un 700D ou un 6D encore en bon état de marche alors que mon OM-2 de 84 marche encore sans aucun problème  :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 16:52:08
Mais après les belles photos, on ne devait pas avoir la suite des mésaventures? C'est l'été et ils n'ont pas encore recommencé les rediffusions d'Angélique! ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: JCCU le Juillet 22, 2013, 17:04:26
Citation de: lolounette le Juillet 22, 2013, 16:42:36
...
A quand un boitier ou il serait possible de ne remplacer que la partie "électronique" et de garder le reste ?


En gros, un argentique ...et tu peux changer le film tous les jours  :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 17:06:20
Citation de: JCCU le Juillet 22, 2013, 17:04:26
En gros, un argentique ...et tu peux changer le film tous les jours  :D

Et avoir toujours le meilleur capteur du moment... C'était mieux avant! :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: SeSy le Juillet 22, 2013, 17:12:19
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 16:52:08
Mais après les belles photos, on ne devait pas avoir la suite des mésaventures? C'est l'été et ils n'ont pas encore recommencé les rediffusions d'Angélique! ;)

N'importe quoi, Angélique c'est pour Noël et Pâques  :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mnicol le Juillet 22, 2013, 17:14:03
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 17:06:20
Et avoir toujours le meilleur capteur du moment... C'était mieux avant! :D
Ca a existé 12i/s (voire 14) avec des pellicules, à part en vidéo ?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixels.d.Argent le Juillet 22, 2013, 17:32:07
Citation de: mnicol le Juillet 22, 2013, 17:14:03
Ca a existé 12i/s (voire 14) avec des pellicules, à part en vidéo ?

Bien sûr! En 1972, pour les JO, canon a sortit une version spéciale du F1 à 9 im/sec et en 1984 une autre version spéciale du NewF1 avec 14/im/sec. dans les deux cas on ne travaillait pas avec des films de 36 vues, mais avec les dos spéciaux 250 vues pour le F1 et 100 vues pour le new F1. et Nikon a eu aussi des versions du F2 à 10/im/sec, et du F3H à 13,5/im/sec.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 22, 2013, 17:38:39
Citation de: lolounette le Juillet 22, 2013, 16:51:21
Ce n'est pas parce des nouveaux boitiers arrivaient tous les ans que les consommateurs en changeaient tous les ans, clairement à l'époque les produits (en général) avaient un bien plus grande durée de vie qu'aujourd'hui  ;)

Dans 30-40 ans je te défie de trouver un 700D ou un 6D encore en bon état de marche alors que mon OM-2 de 84 marche encore sans aucun problème  :D

mouais .. alors là ... je demande à voir un OM-2 avec 150,000 déclenchements  ;D ....
alors que les 1DIII ou 5DII en 5 ans les atteignent les doigts dans le nez ...
Je crois que je ne fais plus de la photo de la même manière qu'en 1985 avec mon A1 et 85L1,2 .. aujourd'hui même pour un portrait de famille => c'est minimum une rafale de 5/6 photos question de ne pas avoir d'yeux qui clignent, de bouches tordues, de nez plissés etc .. sans compter les multiples bracketting/stacking de 5 à 50 shots ..

Franchement, faut rester humble avec du matériel type 36 poses qui avait le temps de refroidir à chaque changement de pellicule et de merder de temps en temps parce qu'elle n'avait pas bien accroché, pour s'en apercevoir qu'à la 40ème photo ;D  sans même une malheureuse alerte  ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 22, 2013, 17:41:11
Je ne sais plus ou j'en suis moi avec tout ça !!!!  ;D

Pour Angélique, désolé je bosse encore un peu en été, mais je vous promets pleins d'épisodes, l'histoire est longue...  8) 8)

quelques petites réponses,
je ne trouve pas normal qu'un boitier pro soit considéré comme du consommable, encore moins qu'ils soit imparfait et qu'on trouve de circonstances atténuantes.
On donne 400 000 cycles aux obturateurs, ce n'est pas pour changer tous les 6 mois (je me trompe peut-être)
Je ne parle pas ici des propriétés ou d'écarts de performances d'un appareil à l'autre mais d'un vrai problème que j'ai soulevé avec le D4,
et c'est un problème qu'on tous les boitiers, j'en ai eu 5 entre les mains en tout, et je peux mettre en défaut n'importe quel D4 sur simple demande ;)

Mais pour l'instant, je vais continuer le récit de mes (mé) aventures...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: JCCU le Juillet 22, 2013, 17:48:51
Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 22, 2013, 17:32:07
Bien sûr! En 1972, pour les JO, canon a sortit une version spéciale du F1 à 9 im/sec et en 1984 une autre version spéciale du NewF1 avec 14/im/sec. dans les deux cas on ne travaillait pas avec des films de 36 vues, mais avec les dos spéciaux 250 vues pour le F1 et 100 vues pour le new F1. et Nikon a eu aussi des versions du F2 à 10/im/sec, et du F3H à 13,5/im/sec.

14 im/sec et buffer de 250vues.   L'argentique toujours en tête  ;D

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 18:10:27
Citation de: mnicol le Juillet 22, 2013, 17:14:03
Ca a existé 12i/s (voire 14) avec des pellicules, à part en vidéo ?

Je ne sais pas, faut demander aux vieux, doit y en avoir un ou deux qui se rappellent sûrement.  ;D

Mais perso, je bavais sur ça!

http://www.magic-photo.com/minolta/dynax9.htm
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 18:12:36
Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 22, 2013, 17:32:07
Bien sûr! En 1972, pour les JO, canon a sortit une version spéciale du F1 à 9 im/sec et en 1984 une autre version spéciale du NewF1 avec 14/im/sec. dans les deux cas on ne travaillait pas avec des films de 36 vues, mais avec les dos spéciaux 250 vues pour le F1 et 100 vues pour le new F1. et Nikon a eu aussi des versions du F2 à 10/im/sec, et du F3H à 13,5/im/sec.

Zut, je n'avais pas vu ton post. Bon le "vieux" du mien de post, je pensais pas à toi! ;) :D

(jy ty joure!!!)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 18:15:10
Et puis à tout seigneur, tout honneur:

http://www.canon.lu/For_Home/Product_Finder/Cameras/SLR/EOS_1V/
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 18:16:17
Citation de: SeSy le Juillet 22, 2013, 17:12:19
N'importe quoi, Angélique c'est pour Noël et Pâques  :D

Ah non, c'est la grande madeleine estivale! ;) :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ours77 le Juillet 22, 2013, 18:20:56
Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 13:37:40
mais un forum est un espace de liberte ou chacun est a meme de laisser son opinion...
apres faut faire comme des sondages...si la majorite pensent "non"...peut etre que le sujet est moisi...mais la c'est pas le cas...
du coup les minorités ce sont quand meme librement exprime, meme si quelques ours leur refusent la parole  ;)

Justement, c'est bien de cela dont il s'agit, de la liberté de l'auteur du fil de le crrer, et d'autre de ne pas le lire
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 18:24:47
Citation de: ours77 le Juillet 22, 2013, 18:20:56
Justement, c'est bien de cela dont il s'agit, de la liberté de l'auteur du fil de le crrer, et d'autre de ne pas le lire

??? ??? ???

ok donc ca marche que dans un sens?  ??? ??? ???
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 18:26:18
Je vois des réactions négatives.
Quand scaz est passé chez Nikon, personne n'est venu mal reagir sur ses fils, je tiens juste à le rappeler.
Je dis cela juste parce que j'espère la pareil quand le switch se fait chez Canon.
C'est juste une question de savoir vivre... Je pense ! :)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 22, 2013, 18:39:01
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 17:41:11
je ne trouve pas normal qu'un boitier pro soit considéré comme du consommable, encore moins qu'ils soit imparfait et qu'on trouve de circonstances atténuantes.

J'abonde totalement dans ton sens.  Poursuis le récit de ton retour d'expérience.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: iceman93 le Juillet 22, 2013, 18:43:48
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 18:26:18
Je vois des réactions négatives.
Quand scaz est passé chez Nikon, personne n'est venu mal reagir sur ses fils, je tiens juste à le rappeler.
Je dis cela juste parce que j'espère la pareil quand le switch se fait chez Canon.
C'est juste une question de savoir vivre... Je pense ! :)
hahahaha mdrrrrr t'as pas suivi quand j'ai switché alors  :D :D :D  ;)
je suis devenu un traite, un immonde lâcheur ... ca m'avait bien fait rigoler  ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 18:44:46
Citation de: iceman93 le Juillet 22, 2013, 18:43:48
hahahaha mdrrrrr t'as pas suivi quand j'ai switché alors  :D :D :D  ;)
je suis devenu un traite, un immonde lâcheur ... ca m'avait bien fait rigoler  ;)

Ah bon????

moi ca me fait pas rire je trouve ca ridicule....
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: iceman93 le Juillet 22, 2013, 18:48:06
franchement pas de quoi se tordre la rate au court bouillon
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 18:49:05
Citation de: iceman93 le Juillet 22, 2013, 18:48:06
franchement pas de quoi se tordre la rate au court bouillon

non mais quand meme...
remarque indirectement toi tu vas chez eux maintenant pour les narguer alors  ;D ;D ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: iceman93 le Juillet 22, 2013, 18:51:26
Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 18:49:05
non mais quand meme...
remarque indirectement toi tu vas chez eux maintenant pour les narguer alors  ;D ;D ;D
pas pour narguer ... juste pour emmerder 4 ou 5 neuneux plus obtus qu'un âne qui recule  ;)
parce que en fait j'ai rien contre les nikonistes  :D :D :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VOLAPUK le Juillet 22, 2013, 18:58:44
Citation de: iceman93 le Juillet 22, 2013, 18:51:26
pas pour narguer ... juste pour emmerder 4 ou 5 neuneux plus obtus qu'un âne qui recule  ;)
parce que en fait j'ai rien contre les nikonistes  :D :D :D

Moi non plus rien contre les Nikonistes ou quiconque mais "certains" (rares heureusement) sont assez lourds dans le déni de certains soucis.

Au fait j'ai eu ton message tel... en retard et son contenu est dans le droit fil de ton post si tu t'en rappelle  :D ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ValentinD le Juillet 22, 2013, 19:01:29
Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 18:44:46
Ah bon????

moi ca me fait pas rire je trouve ca ridicule....

+1...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixels.d.Argent le Juillet 22, 2013, 19:11:25
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 18:12:36
Zut, je n'avais pas vu ton post. Bon le "vieux" du mien de post, je pensais pas à toi! ;) :D

(jy ty joure!!!)

Qu'importe, tu auras droit au fouet jeune impudent!  ;D ;D! pas de soucis, j'assume sans complexe mes 50 balais!
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 19:25:23
Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 22, 2013, 19:11:25
Qu'importe, tu auras droit au fouet jeune impudent!  ;D ;D
Arrête, il aime ça ! Même si tu le menaces de fouetter ses parties intimes avec du barbelé, il en redemandera ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 19:26:01
Citation de: iceman93 le Juillet 22, 2013, 18:43:48
hahahaha mdrrrrr t'as pas suivi quand j'ai switché alors  :D :D :D  ;)
je suis devenu un traite, un immonde lâcheur ... ca m'avait bien fait rigoler  ;)
Ouai mais toi, t'as un sale caractère et tu les cherches aussi ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ValentinD le Juillet 22, 2013, 19:26:30
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 19:25:23
Arrête, il aime ça ! Même si tu le menaces de fouetter ses parties intimes avec du barbelé, il en redemandera ;D

;D

Comment tu sais ça ;D?!
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 19:29:03
Citation de: valoo21 le Juillet 22, 2013, 19:26:30
;D

Comment tu sais ça ;D?!
Il se vantait de ça précédemment dans un autre fil... Je suis sur qu'il se baigne à l'eau de mer après avoir été fouetté ;D
Et puis, ferme les yeux, toi, t'as pas l'age pour lire ce genre de truc :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ValentinD le Juillet 22, 2013, 19:31:19
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 19:29:03
Il se vantait de ça précédemment dans un autre fil... Je suis sur qu'il se baigne à l'eau de mer après avoir été fouetté ;D
Et puis, ferme les yeux, toi, t'as pas l'age pour lire ce genre de truc :D

Ah le petit cochon ;D!

Mais si, c'est bon, j'ai 48 ans en vrai ;D!
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 19:33:32
Citation de: valoo21 le Juillet 22, 2013, 19:31:19
Mais si, c'est bon, j'ai 48 ans en vrai ;D!
Ah c'est pour ça que tu viens de réussir à avoir ton BEPC avec mention ! ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 19:34:36
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 19:33:32
Ah c'est pour ça que tu viens de réussir à avoir ton BEPC avec mention ! ;D

non mais il disait ca pour faire jeuns voyons...

tomy ici il y a que des vieux voyons....

En fait il aimerai avoir son BEPC, mais il a echoue au Certificat d'etude... ;D ;D ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 19:34:59
Citation de: iceman93 le Juillet 22, 2013, 18:43:48
hahahaha mdrrrrr t'as pas suivi quand j'ai switché alors  :D :D :D  ;)
je suis devenu un traite, un immonde lâcheur ... ca m'avait bien fait rigoler  ;)

Moi j'ai gagné un bon copain en tout cas! :)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 19:35:44
C'est moi ou la modo est en vacance grave  ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 19:36:48
Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 22, 2013, 19:11:25
Qu'importe, tu auras droit au fouet jeune impudent!  ;D ;D! pas de soucis, j'assume sans complexe mes 50 balais!

Si tu pouvais aussi demander à ton chien de me mordre... ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 19:37:38
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 19:25:23
Arrête, il aime ça ! Même si tu le menaces de fouetter ses parties intimes avec du barbelé, il en redemandera ;D

Il me connaît bien ce coquin de Tom! ;) :D

Citation de: valoo21 le Juillet 22, 2013, 19:26:30
;D

Comment tu sais ça ;D?!

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;) :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pierred2x le Juillet 22, 2013, 19:42:36
Avec tout ça Gebulon est parti. >:(
Vous pouvez pas écouter les gens quand ils ont quelque chose à dire ?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 19:43:25
Citation de: valoo21 le Juillet 22, 2013, 19:39:55
J'aimerais pas voir dans l'état dans lequel tu es après t'être prit tout ça ;D!

Sonia à partir de 1 minute et 9 secondes! ;D

http://youtu.be/oR_wcV83EyA
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 19:46:13
Citation de: Pierred2x le Juillet 22, 2013, 19:42:36
Avec tout ça Gebulon est parti. >:(
Vous pouvez pas écouter les gens quand ils ont quelque chose à dire ?

Il va revenir, il bosse lui et puis il a promis! ;)

Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 17:41:11
Je ne sais plus ou j'en suis moi avec tout ça !!!!  ;D

Pour Angélique, désolé je bosse encore un peu en été, mais je vous promets pleins d'épisodes, l'histoire est longue...  8) 8)

quelques petites réponses,
je ne trouve pas normal qu'un boitier pro soit considéré comme du consommable, encore moins qu'ils soit imparfait et qu'on trouve de circonstances atténuantes.
On donne 400 000 cycles aux obturateurs, ce n'est pas pour changer tous les 6 mois (je me trompe peut-être)
Je ne parle pas ici des propriétés ou d'écarts de performances d'un appareil à l'autre mais d'un vrai problème que j'ai soulevé avec le D4,
et c'est un problème qu'on tous les boitiers, j'en ai eu 5 entre les mains en tout, et je peux mettre en défaut n'importe quel D4 sur simple demande ;)

Mais pour l'instant, je vais continuer le récit de mes (mé) aventures...

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixels.d.Argent le Juillet 22, 2013, 19:46:38
Citation de: Pierred2x le Juillet 22, 2013, 19:42:36
Avec tout ça Gebulon est parti. >:(
Vous pouvez pas écouter les gens quand ils ont quelque chose à dire ?

mais il va revenir, t'impatiente pas! il peaufine son phrasé, qui est vraiment bon au passage! Vous les Nikonistes, z'êtes trop sérieux! Nous on sait parler de choses graves, tout en gardant un ton badin!
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ValentinD le Juillet 22, 2013, 19:47:05
Citation de: Pierred2x le Juillet 22, 2013, 19:42:36
Avec tout ça Gebulon est parti. >:(
Vous pouvez pas écouter les gens quand ils ont quelque chose à dire ?

Mais on attend la suite! Mais c'est vrai que ça a bien dévié ;D!

Mais c'est vrai que c'est un peu un manque de respect, j'en fais parti, je m'excuse. Faudrait que la modération fasse un tri.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ValentinD le Juillet 22, 2013, 19:47:42
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 19:43:25
Sonia à partir de 1 minute et 9 secondes! ;D

http://youtu.be/oR_wcV83EyA

Ah c'était donc toi :D!
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 19:47:50
Sonia aime bien quand on la respecte pas! :D

Mais elle s'excusera que si on la dérouille bien! ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 19:48:09
Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 19:34:36
tomy ici il y a que des vieux voyons....
Avec 2 "m" car je ne suis pas un jouet(sauf cas exceptionnels dont le contenu ne peut être divulgué ici) ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 19:48:34
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 19:43:25
Sonia à partir de 1 minute et 9 secondes! ;D

http://youtu.be/oR_wcV83EyA

MDR !!!

;D ;D ;D

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixels.d.Argent le Juillet 22, 2013, 19:49:19
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 19:36:48
Si tu pouvais aussi demander à ton chien de me mordre... ;D

Ca me fait penser au James bond (pas le notre, le film! ) ou il est à poil sur une chaise sans fond et que le méchant lui assène des coups avec une grosse corde à nœuds sur les parties et que James lui demande de taper l'autre qui lui gratte!  ;D ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 19:49:25
Citation de: Pierred2x le Juillet 22, 2013, 19:42:36
Avec tout ça Gebulon est parti. >:(
Vous pouvez pas écouter les gens quand ils ont quelque chose à dire ?

Qu'est ce que tu as toi...pete un coup tu vera apres on ce sent beaucoup mieux...et vas y mon gars la tu es tout rouge quoi !
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: K20D le Juillet 22, 2013, 19:50:13
Il faut dire que la spécialité de Gebulon est extrêment exigente côté AF.
Le même boîtier utilisé à des usages plus classiques aurait peut être donné satisfaction.

Ce témoignage m'intéresse car pratiquant aussi l'animalier (mais à un niveau plus modeste), je ne suis pas satisfait des énormes collimateurs AF de mont Pentax k5, (que je trouve excellent pour tout le reste).
Donc je commençais à lorgner du côté de Canon qui a à son catalogue un 300 f4 stabilisé.
Ces éléments ne font que me conforter dans ce choix.

Quand Nikon a commencé à avoir des problèmes j'ai cru que c'était du à une pagaye provoquée par le stunami, mais le temps passe et la pagaye reste.
Nikon aurait il adopté les méthodes de projet agiles qui ont fait beaucoup de massacre ces dernières années ?

En plus il y a le nouveau boîtier Canon doté d'un capteur incorporant un système de contrôle pour AF de phase.
Le capteur a une place de plus en plus importante, Canon a la maîtrise cet élément, mais je me pose des questions sur la pérennité des marques qui dépendent de fournisseurs qui sont souvent aussi des concurrents.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 19:51:38
Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 22, 2013, 19:49:19
Ca me fait penser au James bond (pas le notre, le film! ) ou il est à poil sur une chaise sans fond et que le méchant lui assène des coups avec une grosse corde à nœuds sur les parties et que James lui demande de taper l'autre qui lui gratte!  ;D ;D

Dans la vraie vie j'ai quand même été para, c'est pas parce qu'on est pour le marrage pour tous qu'on est de fillettes! ;)

Et je vois la scène, je suis assez *** pour ça!

Mais à choisir, je prends les scènes avec Eva Green, plus mon genre!
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 19:53:02
Citation de: Pierred2x le Juillet 22, 2013, 19:42:36
Avec tout ça Gebulon est parti. >:(
Vous pouvez pas écouter les gens quand ils ont quelque chose à dire ?
Bienvenue sur le forum Canon ;D
Mis à part, ça, il reviendra, il connait (et puis contrairement sur le forum Nikon, on a du mal à dépasser 10 ou 20 pages pour un fil si on ne peut pas tricoter, c'est un coup dur pour nous) :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 19:54:16
Citation de: K20D le Juillet 22, 2013, 19:50:13
Il faut dire que la spécialité de Gebulon est extrêment exigente côté AF.
Le même boîtier utilisé à des usages plus classiques aurait peut être donné satisfaction.

Ce témoignage m'intéresse car pratiquant aussi l'animalier (mais à un niveau plus modeste), je ne suis pas satisfait des énormes collimateurs AF de mont Pentax k5, (que je trouve excellent pour tout le reste).
Donc je commençais à lorgner du côté de Canon qui a à son catalogue un 300 f4 stabilisé.
Ces éléments ne font que me conforter dans ce choix.

Quand Nikon a commencé à avoir des problèmes j'ai cru que c'était du à une pagaye provoquée par le stunami, mais le temps passe et la pagaye reste.
Nikon aurait il adopté les méthodes de projet agiles qui ont fait beaucoup de massacre ces dernières années ?

En plus il y a le nouveau boîtier Canon doté d'un capteur incorporant un système de contrôle pour AF de phase.
Le capteur a une place de plus en plus importante, Canon a la maîtrise cet élément, mais je me pose des questions sur la pérennité des marques qui dépendent de fournisseurs qui sont souvent aussi des concurrents.


Nikon a commencé à foirer en 2009 avec le D5000 et même le D7000, c'était avant les sushis!
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ValentinD le Juillet 22, 2013, 19:55:27
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 19:48:09
Avec 2 "m" car je ne suis pas un jouet(sauf cas exceptionnels dont le contenu ne peut être divulgué ici) ;)

;D

Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 19:49:25
Qu'est ce que tu as toi...pete un coup tu vera apres on ce sent beaucoup mieux...

Ouais, mais ça sent beaucoup moins bon ;D...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 19:56:56
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 19:53:02
Bienvenue sur le forum Canon ;D
Mis à part, ça, il reviendra, il connait (et puis contrairement sur le forum Nikon, on a du mal à dépasser 10 ou 20 pages pour un fil si on ne peut pas tricoter, c'est un coup dur pour nous) :D

Tu peux même ajouter que nous avons du mal à nous bouffer le foie entre nous et que au pire ça dure rarement plus qu'un fil. On s'aime! ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 19:58:55
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 19:47:50
Sonia aime bien quand on la respecte pas! :D

Mais elle s'excusera que si on la dérouille bien! ;D

Monsieur Frotte mans est pas mal non plus  ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:00:21
Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 19:58:55
Monsieur Frotte mans est pas mal non plus  ;D ;D ;D ;D

Je le fais aussi des fois! :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 20:02:42
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 19:54:16
Nikon a commencé à foirer en 2009 avec le D5000 et même le D7000, c'était avant les sushis!

Punaise en fait je porte la poisse du coup...c'etait mon premier boitier...et depuis tout ce que j'achete bing un soucis  ;D ;D ;D

j'ai meme pris un 28mm pour dire lol

;D ;D ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:04:41
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 14:03:25
Scaz reviendra lui aussi, ce n'est qu'une question de temps... Et peut-être Badloo. On enregistre beaucoup de retours ces temps ci...
Home sweet home...
THG est revenu ! :D

Bof, grand bien leur fasse tant qu'ils sont satisfaits de leur matériel.
On sait ce qu'on quitte, on ne sait pas ce qu'on gagne.
Ceux qui partent pour rester où ils sont ont aussi leurs bonnes raisons.
Ce qui est bien dans cette partie de forum, c'est que l'on ne blame pas les switcheurs vers la concurrence et on parle comme si de rien était les switcheurs vers Canon (on ne les a même pas félicité d'avoir acquis du matériel rouge alors que scaz a presque eu confettis et ballons lancés au ciel).
Nous restons pour la plupart d'entre nous que des photographes de base si on ne remarque pas nos appareils photos entre nos mains... ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:04:51
Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 20:02:42
Punaise en fait je porte la poisse du coup...c'etait mon premier boitier...et depuis tout ce que j'achete bing un soucis  ;D ;D ;D

j'ai meme pris un 28mm pour dire lol

;D ;D ;D

Je t'ai déjà dit plusieurs fois que je rêve de remplir une grille de loto avec toi! :D

Par contre, pour ta femme, j'ai des choses à te dire, mais seulement si tu promets de pas t'énerver...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 20:07:08
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:04:51
Je t'ai déjà dit plusieurs fois que je rêve de remplir une grille de loto avec toi! :D

Par contre, pour ta femme, j'ai des choses à te dire, mais seulement si tu promets de pas t'énerver...

ohhh je promet de pas m'enerver tu peux tout dire  ;D ;D ;D ;D

et tu sais pas a quel point j'attend que tu me dise tout de ma femme  ;D ;D ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:07:33
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:04:51
Je t'ai déjà dit plusieurs fois que je rêve de remplir une grille de loto avec toi! :D
Par contre, pour ta femme, j'ai des choses à te dire, mais seulement si tu promets de pas t'énerver...
Justement, as-tu des photos de ta femme dénudée ?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:08:26
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:04:41
THG est revenu ! :D

Bof, grand bien leur fasse tant qu'ils sont satisfaits de leur matériel.
On sait ce qu'on quitte, on ne sait pas ce qu'on gagne.
Ceux qui partent pour rester où ils sont ont aussi leurs bonnes raisons.
Ce qui est bien dans cette partie de forum, c'est que l'on ne blame pas les switcheurs vers la concurrence et on parle comme si de rien était les switcheurs vers Canon. Je ne remarque pas cela sur d'autres parties de Chassimages. Nous restons pour la plupart d'entre nous que des photographes de base si on ne remarque pas nos appareils photos entre nos mains... ;)

Mais même avec les autres marques, notre point commun, notre passion commune, c'est bien la photo.

Après, comme Iceman et Volapuk, il y en a une petit brochette qu'on prend plaisir à tourner en bourrique ou en dérision.

C'est une manière comme une autre de faire des portraits! ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:09:16
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:07:33
Justement, as-tu des photos de ta femme dénudée ?

Aurions nous servi dans le même corps? ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 20:10:33
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:09:16
Aurions nous servi dans le même corps? ;D

ahh non aucun risque  ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:10:45
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:09:16
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:07:33
Justement, as-tu des photos de ta femme dénudée ?
Aurions nous servi dans le même corps? ;D
Je ne sais pas mais tu en veux quelques-unes ? ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 20:12:09
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 17:41:11
Je ne sais plus ou j'en suis moi avec tout ça !!!!  ;D

Pour Angélique, désolé je bosse encore un peu en été, mais je vous promets pleins d'épisodes, l'histoire est longue...  8) 8)

quelques petites réponses,
je ne trouve pas normal qu'un boitier pro soit considéré comme du consommable, encore moins qu'ils soit imparfait et qu'on trouve de circonstances atténuantes.
On donne 400 000 cycles aux obturateurs, ce n'est pas pour changer tous les 6 mois (je me trompe peut-être)
Je ne parle pas ici des propriétés ou d'écarts de performances d'un appareil à l'autre mais d'un vrai problème que j'ai soulevé avec le D4,
et c'est un problème qu'on tous les boitiers, j'en ai eu 5 entre les mains en tout, et je peux mettre en défaut n'importe quel D4 sur simple demande ;)

Mais pour l'instant, je vais continuer le récit de mes (mé) aventures...


je dois être un peu idiot de ne pas le voir avec 2 D4,merci en tous cas des précisions sur le défaut et le moyen de le mettre en évidence
CDLT
(Ps  :un spécialiste des Canon mark III défaillants avec 3 en suivant avant le switch nikon  ;))
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:13:46
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 20:12:09
je dois être un peu idiot de ne pas le voir avec 2 D4,merci en tous cas des précisions sur le défaut et le moyen de le mettre en évidence
CDLT
Attends, attends, il maintient le suspens ;D
Il va revenir, la suite est dans le prochain épisode, un peu de patience... Pendant ce temps, on comble avec des interludes... :)
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 22, 2013, 20:14:22
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 20:12:09
je dois être un peu idiot de ne pas le voir avec 2 D4,merci en tous cas des précisions sur le défaut et le moyen de le mettre en évidence
CDLT

Je dirais juste que tu ne mets pas le boitier en position pour faire des erreurs, simplement...
Maintenant libre à toi de croire que tu es un idoit, ou que j'en suis un...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:14:34
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:10:45
Aurions nous servi dans le même corps? ;D

Je ne sais pas mais tu en veux quelques-unes ? ;D

J'ai les miennes, mais bon on peut s'en échanger, ça doit pas forcément être la même approche! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 20:14:39
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:13:46
Attends, attends, il maintient le suspens ;D
Il va revenir, la suite est dans le prochain épisode, un peu de patience... Pendant ce temps, on comble avec des interludes... :)

j'espere qu'il va pas ce faire voler des cables comme SD...sinon on a pas fini  ;D ;D ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 22, 2013, 20:16:20
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 10:32:05
Retour en Françe,
On met tout sur le HDD et on se met à trier, et là !!!  :o :o :o >:(
Beaucoup d'images floues, mêmes sur des sujets statiques avec des valeurs de vitesse correct en rapport de l'objo,
on voit clairement que les maps sont à côté, un coup bonne, l'autre en avant, bref des résultats aléatoires.

Dommage de ne pas avoir lu le MdE... déjà, un coup de zoom en affichage (programmable sur le bouton central du pad) t'aurait permis de te rendre compte du problème quasi instantanément...
(on devrait toujours lire les MdE...)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:16:37
Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 20:10:33
ahh non aucun risque  ;)


Bon alors ton mec! :P :D ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:19:06
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 20:14:22
Je dirais juste que tu ne mets pas le boitier en position pour faire des erreurs, simplement...
Maintenant libre à toi de croire que tu es un idoit, ou que j'en suis un...

On ne croit rien, on veut la suite! ;)

Joffrééééééey!!!! ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:20:45
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:16:37
Bon alors ton mec! :P :D ;)
Si ça se trouve, c'est un ami canin ! ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 22, 2013, 20:21:06
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2013, 20:16:20
Dommage de ne pas avoir lu le MdE... déjà, un coup de zoom en affichage (programmable sur le bouton central du pad) t'aurait permis de te rendre compte du problème quasi instantanément...
(on devrait toujours lire les MdE...)

Exact, mais pourquoi chercher un problème quand il n'y a pas de raison qu'il y en est...
au format normal, ce n'était pas visible et comme bien souvent, je ne fais pas qu'une photo de mon sujet, donc heureusement que j'en ai des bonnes,
sauf celles avec le TC17 ou le résultat sur des sujets distants est catastrophique...

PS: Pour la notice, elle est lue sur les parties qui m'intéressent et téléchargées dans mon tel en cas de besoin...
mais jusqu'a preuve du contraire quand on sait faire une map sur un sujet statique, cela fonctionne avec n'importe quel apn...

Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 20:21:32
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:16:37
Bon alors ton mec! :P :D ;)

Alors la tu le touche je t'explose  ;D ;D ;D ;D

Mais j'ai pirate son iphone pour savoir ou il quand meme...

non parce que D5000, D7000, D600, 28mm...je les accumule la quand meme...

Et vous savez que j'ai penser passer canon...vous imaginez a quoi vous avez echappe  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 20:22:25
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:20:45
Si ça se trouve, c'est un ami canin ! ;D

ahh non je le dirai pas, sinon Captain flam va debarquer vite fait a londres...

;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:23:54
Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 20:21:32
Et vous savez que j'ai penser passer canon...vous imaginez a quoi vous avez echappe  ;D ;D ;D
Oui, tu as échappé à captain flam... ;D
Finalement tu es bien chez les jaunes ;)
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:24:54
Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 20:21:32
Alors la tu le touche je t'explose  ;D ;D ;D ;D

Mais j'ai pirate son iphone pour savoir ou il quand meme...

non parce que D5000, D7000, D600, 28mm...je les accumule la quand meme...

Et vous savez que j'ai penser passer canon...vous imaginez a quoi vous avez echappe  ;D ;D ;D

Je te ferai Frotman! :D

En ce moment je lis la vie de Lippi, Botticelli, Da Vinci... Et je me régale! Et le meilleur, toutes leurs madones ou presque étaient des catins et leurs saints des garzoni! Jouissif! :D

Vive le marrage pour tous. ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 22, 2013, 20:27:04
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 20:21:06
Exact, mais pourquoi chercher un problème quand il n'y a pas de raison qu'il y en est...
au format normal, ce n'était pas visible et comme bien souvent, je ne fais pas qu'une photo de mon sujet, donc heureusement que j'en ai des bonnes,

Dommage quand même de ne pas tirer partie des caractéristiques intrinsèques du numérique...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 20:27:52
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:24:54
Je te ferai Frotman! :D

MDR !

;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:28:08
Citation de: fski le Juillet 22, 2013, 20:22:25
ahh non je le dirai pas, sinon Captain flam va debarquer vite fait a londres...

;D ;D ;D

Déjà que je remonte la piste d'un de tes coreligionnaires et de son chat hors de prix... Para, c'est la porte ouverte sur le renseignement... La voie Royale! ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:28:17
Allez, on va laisser parler gebulon.
Ca devient amusant car on prétend qu'il est handicapé et qu'il ne sait pas se servir d'un D4.

Personnellement, j'ai découvert Nikon via un D700 puis un D300s dont j'ai du me taper tout le manuel qui me donnait mal à la tête (à croire qu'il avait été rédigé par les Shadocks). Tout cela ne m'a jamais réussi, j'avoue mon incapacité à rendre le maximum des deux modèles de reflex que je viens de citer :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:29:09
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:23:54
Oui, tu as échappé à captain flam... ;D
Finalement tu es bien chez les jaunes ;)

Plains toi hypocrite!  ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 20:30:12
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:28:17
Allez, on va laisser parler gebulon.
Ca devient amusant car on prétend qu'il est handicapé et qu'il ne sait pas se servir d'un D4.

Personnellement, j'ai découvert Nikon via un D700 puis un D300s dont j'ai du me taper tout le manuel qui me donnait mal à la tête (à croire qu'il avait été rédigé par les Shadocks). Tout cela ne m'a jamais réussi, j'avoue mon incapacité à rendre le maximum des deux modèles de reflex que je viens de citer :D

non il est jute tombe sur un D4 avec des soucis d'AF rien de bien surprenant pour un nikon...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:30:40
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:28:17
Allez, on va laisser parler gebulon.
Ca devient amusant car on prétend qu'il est handicapé et qu'il ne sait pas se servir d'un D4.

Tu as remarqué toi aussi? :D

Je sens qu'on va rire...
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 20:32:04
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:30:40
Tu as remarqué toi aussi? :D

Je sens qu'on va rire...

le plus drole c'est quand les defenseurs de nikon vont ce radiner  ;D ;D ;D

(ils ont deja commence  ;D)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ValentinD le Juillet 22, 2013, 20:40:06
Il est bien bon ce fil quand même ;D!!
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 20:40:39
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 20:14:22
Je dirais juste que tu ne mets pas le boitier en position pour faire des erreurs, simplement...
Maintenant libre à toi de croire que tu es un idoit, ou que j'en suis un...
Quelles sont ces positions ? ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 22, 2013, 20:44:32
Bon, je crois qu'il est inutile de continuez, nous dirons que les Nikon n'ont jamais de problèmes, les ingénieurs Nikon et les chaînes de montage sont incapable de sortir un produit avec un défaut et que tous ceux qui en ont sont des buses qui savent pas lire un mode d'emploi.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:48:43
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 20:40:39
Quelles sont ces positions ?

Et après on dit que c'est nous les obsédés... ::) :o ;D :D

Grand fou va! :D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 22, 2013, 20:50:11
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:28:17
Personnellement, j'ai découvert Nikon via un D700 puis un D300s dont j'ai du me taper tout le manuel qui me donnait mal à la tête (à croire qu'il avait été rédigé par les Shadocks).

En ce qui me concerne, si un jour je revends mon D700, l'acheteur aura une courroie d'origine et un manuel tout neufs : jamais servis !
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:58:05
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2013, 20:50:11
En ce qui me concerne, si un jour je revends mon D700, l'acheteur aura une courroie d'origine et un manuel tout neufs : jamais servis !
Pareil pour les manuels de mes boitiers par contre le reflex et la courroie seront rincés (je ne suis pas soigneux avec moi-même, pourquoi le serais-je avec mon matériel ?) :D
Par contre, je lis le manuel (par partie) en PDF... Le papier, c'est dépassé (boutade, à ne pas prendre au premier degré) ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 21:01:58
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 20:48:43
Et après on dit que c'est nous les obsédés... ::) :o ;D :D

Grand fou va! :D

;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 22, 2013, 21:06:33
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:58:05
Par contre, je lis le manuel (par partie) en PDF...

La touche "?" permet d'avoir le manuel en ligne sur le boitier... bien suffisant dans 99% des cas.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 22, 2013, 21:09:37
Citation de: albad14 le Juillet 22, 2013, 20:44:32
Bon, je crois qu'il est inutile de continuez, nous dirons que les Nikon n'ont jamais de problèmes, les ingénieurs Nikon et les chaînes de montage sont incapable de sortir un produit avec un défaut et que tous ceux qui en ont sont des buses qui savent pas lire un mode d'emploi.

Ca me rappelle quelque chose d'il y a quelques années, c'est exactement ce que disait le constructeur  concurrent, lors de l'épisode du 1 D III. ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 21:10:57
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2013, 21:06:33
La touche "?" permet d'avoir le manuel en ligne sur le boitier... bien suffisant dans 99% des cas.
Pardon mais l'ergonomie chez Canonest assez bonne pour ne pas avoir besoin de cette fonction ;D
Bon, ma copine m'avait réglé le D300s avec le barregraphe à l'envers. C'est fou comme des options super utiles comme celle-ci fourmillent dans ce petit boitier. Ca permet même de faire des blagues à un pauvre canoniste basique :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 21:12:50
Si NW666 ramène sa fraise ici, ça va être le pompom ! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 22, 2013, 21:14:14
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 21:10:57
Pardon mais l'ergonomie chez Canonest assez bonne pour ne pas avoir besoin de cette fonction ;D

La fois où on m'a mis un 1Ds MkII dans les mains, y'a quand même fallu qu'on m'explique comment changer le collimateur AF...
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 21:10:57
Bon, ma copine m'avait réglé le D300s avec le barregraphe à l'envers.

Il est configuré à l'envers par défaut...  ;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 21:16:16
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2013, 21:14:14
La fois où on m'a mis un 1Ds MkII dans les mains, y'a quand même fallu qu'on m'explique comment changer le collimateur AF...
T'as de la chance, toi tu sais comment faire ;)
Pas pour moi ce gros truc. Si ça dépasse 1 kg, ce n'est pas pour moi (faut pas oublier que j'en ai deux sur moi parfois).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 21:16:59
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2013, 21:14:14
Il est configuré à l'envers par défaut...  ;-)
Donc son sens de la contradiction n'était pas calculé... ^^
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 22, 2013, 21:17:44
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 20:40:39
Quelles sont ces positions ? ;D

pour faire simple: 200/300 OU 500mm AF-C single ou D9, prio A1 sur Déclenchement, objo à pleine ouverture.
Sujet statique à courte distance (proche map mini), apn sur trépied c'est plus facile.
faire une série de photos sans rafale, juste du vue par vue et comparer les shoots,
tu y verras des mouvements d'af plus ou moins marqués, la maj a bien calmé le phénomène mais cela reste présent.
Tu pourras aussi entendre l'AF faire des mouvements alors que rien ne bouge quand on est à mi course.

Ensuite, tu peux faire un autre test, trouver un 500mm et un 1DX canon et comparer sur le terrain la différence de suivit des deux apn,
le D4 est très rapide mais bien moins précis et bien moins souple que le canon, j'ai fais cette opération moi même avant le switch,
tu est libre de me croire ou non, mais sur le terrain, je n'ai plus du tout le même résultat avec le 1DX et si j'avais pu gardé mes D4 et éviter de perdre des milliers d'euros entre la vente du matériel presque neuf nikon et l'achat du canon.
Je suis ici pour témoigner, je n'accuse personne mais les résultats sont là et bien là, je n'ai plus aucun soucis de map avec le 1Dx dans toute sles config optiques sans MA, alors que les D4 (4 perso) ont toujours donnés des résultats erratiques...

Maintenant si je peux finir mon post tranquillou au lieu de me faire interpeler, vous pourrez faire vos tests et avoir votre avis,
je ne suis pas Monsieur je sais tout, je n'ai pas la science infuse, je connais juste ma pratique photo et j'ai assez d'expérience pour
me rendre compte qu'il y a un problème d'af avec le D4...
C'est d'ailleurs bien pour cela que je commence à expliquer ma façon de travailler avec un boitier...

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: albad14 le Juillet 22, 2013, 21:18:42
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2013, 21:14:14
Il est configuré à l'envers par défaut...  ;-)
Marrant,  moi c'est quand j'ai eu un un nikon F4 dans les mains, je trouvais pas l'interrupteur. Faut dire que le mode d'emploi était toujours sous plastique ( je déconne, cela devait pas être le cas à l'époque)
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 21:19:21
Citation de: silver_dot le Juillet 22, 2013, 21:09:37
Ca me rappelle quelque chose d'il y a quelques années, c'est exactement ce que disait le constructeur  concurrent, lors de l'épisode du 1 D III. ;D ;D
je m'en rappelle parfaitement ,j'ai eu à plusieurs reprises au tel Mr RR de Canon France et Mr JN du CPS qui m'ont expliqué qu'il y avait deux processeurs sur ce nouveau boitier donc l'AF était + compliqué et pas à la portée du pékin moyen...j'étais un des premiers livré et un des premiers en panne...panne niée pendant + de 5 mois avant le rappel géneral connu en septembre 2007 !...qui n'a d'ailleurs rien solutionné car aprés 2 échanges (et d'âpres négociations) j'ai tout revendu ...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 21:22:41
Citation de: SurSon31 le Juillet 22, 2013, 21:20:17
Bof dans l'inconstance nous sommes loin des records d'Eddy Barclay ou d'Elizabeth Taylor, pas de quoi se vanter  ;D
Eddy Barclay était loin d'un Canon...
Elizabeth Taylor est loin d'être N...

Non, je n'ai rien dit, pardon... :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 21:28:50
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 20:58:05

Le papier, c'est dépassé... ;D


Tu y repenseras quand tu auras fini le rouleau... :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 21:29:03
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 21:17:44
pour faire simple: 200/300 OU 500mm AF-C single ou D9, prio A1 sur Déclenchement, objo à pleine ouverture.
Sujet statique à courte distance (proche map mini), apn sur trépied c'est plus facile.
faire une série de photos sans rafale, juste du vue par vue et comparer les shoots,
tu y verras des mouvements d'af plus ou moins marqués, la maj a bien calmé le phénomène mais cela reste présent.
Tu pourras aussi entendre l'AF faire des mouvements alors que rien ne bouge quand on est à mi course.

Ensuite, tu peux faire un autre test, trouver un 500mm et un 1DX canon et comparer sur le terrain la différence de suivit des deux apn,
le D4 est très rapide mais bien moins précis et bien moins souple que le canon, j'ai fais cette opération moi même avant le switch,
tu est libre de me croire ou non, mais sur le terrain, je n'ai plus du tout le même résultat avec le 1DX et si j'avais pu gardé mes D4 et éviter de perdre des milliers d'euros entre la vente du matériel presque neuf nikon et l'achat du canon.
Je suis ici pour témoigner, je n'accuse personne mais les résultats sont là et bien là, je n'ai plus aucun soucis de map avec le 1Dx dans toute sles config optiques sans MA, alors que les D4 (4 perso) ont toujours donnés des résultats erratiques...

Maintenant si je peux finir mon post tranquillou au lieu de me faire interpeler, vous pourrez faire vos tests et avoir votre avis,
je ne suis pas Monsieur je sais tout, je n'ai pas la science infuse, je connais juste ma pratique photo et j'ai assez d'expérience pour
me rendre compte qu'il y a un problème d'af avec le D4...
C'est d'ailleurs bien pour cela que je commence à expliquer ma façon de travailler avec un boitier...

Pourquoi utiliser ce mode déclenchement qui semble quand même un peu risqué  ?....
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 21:32:03
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 21:29:03
Pourquoi utiliser ce mode déclenchement qui semble quand même un peu risqué  ?....
Dès le 7D, l'équivalent de l'AF Continue appelé l'Ai Servo (je sais que tu es un ancien canoniste mais je précise pour les ignorants) est terriblement efficace.
Je dois avoir 1% de déchet dans ce mode-là pour un sujet statique. Comment je le sais ? Je suis tout le temps en Ai Servo !
Tout cela suite aux conseils avisés de JPSA... Que tu dois connaitre :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: newteam1 le Juillet 22, 2013, 21:34:33
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 21:29:03
Pourquoi utiliser ce mode déclenchement qui semble quand même un peu risqué  ?....

Au contraire c'est le meilleur moyen d'avoir la première photo au top...
En effet comme vous êtes appuyé à mi-course avec l'aiservo qui suit le sujet et donc qui le met au point en permanence, au déclenchement la première photo est net, ensuite de temps en temps la mise au point est retravaillée en fonction des mouvements du sujet qui continue a être suivi par l'aiservo....

On peut avoir 100% de net sur une série de plusieurs photo avec surtout la première de net à l'endroit désiré.....
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: gebulon le Juillet 22, 2013, 21:35:25
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 21:29:03
Pourquoi utiliser ce mode déclenchement qui semble quand même un peu risqué  ?....

Par ce qu'il suffit de lire comment je bosse, comment j'ai toujours bosser en animalier (5D2, 1DMK4? D3S),
comment je bosse encore aujourd'hui avec le 1DX.

Le seul à ne pas supporter ce traitement est le D4, la raison?
Un mode AF continu qui génère des erreurs de part sa rapidité sur les sujets peu mobiles ou statiques.
Brider un boitier à 5 000€ par ce qu'il n'est pas capable de faire une map en af c sur un sujet satique c'est un peu fort pour moi,
et le D3S savait très bien le faire avec les mêmes objos...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 21:36:39
Citation de: newteam1 le Juillet 22, 2013, 21:34:33
Au contraire c'est le meilleur moyen d'avoir la première photo au top...
En effet comme vous êtes appuyé à mi-course avec l'aiservo qui suit le sujet et donc qui le met au point en permanence, au déclenchement la première photo est net, ensuite de temps en temps la mise au point est retravaillée en fonction des mouvements du sujet qui continue a être suivi par l'aiservo....

On peut avoir 100% de net sur une série de plusieurs photo avec surtout la première de net à l'endroit désiré.....
ça ne marche pas comme çà sur le D4...on a quasi la certitude d'avoir la premiére floue et si ça ne raccroche pas ,tout est flou
il faut utiliser map+déclenchement ,c'est ce qui est recommandé pour le D4 par le NPS !

en mode AF-S, choisir le collimateur sélectif S,
en mode AF-C, choisir le mode dynamic 9 zones D9.

Réglages personnalisés
- a1 : priorité en mode AF-C -> mise au point + déclenchement
- a2 : priorité en mode AF-S -> mise au point
- a3 : suivi MAP avec Lock-on -> 4 ou 5 (alors que sur D3s on choisit plutôt 0 ou 1)
- d2 : cadence de prise de vue -> continu haute vitesse -> 10 vps (l'AF peut avoir certains comportements erratiques à 11vps)

je n'ai que trés peu de "déchet" avec mes deux D4 avec ces réglages sur sujets peu mobiles ou trés mobiles...
j'ai pu travailler avec un 1DX une journée et 70/200 et 70/300 L...c'est bien ,mais trés lourd ,j'ai comparé avec des images au D4,à part la colorimétrie et la résolution légerement supérieure,rien qui m'incite à repartir chez Canon (sauf le 200/400 qui me plait bien... ;))
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 21:36:54
Citation de: SurSon31 le Juillet 22, 2013, 21:20:17
Bof dans l'inconstance nous sommes loin des records d'Eddy Barclay ou d'Elizabeth Taylor, pas de quoi se vanter  ;D

Pour ce qui concerne ma compagne, ça fait plus de 21 ans que je n'ai pas switché, mais elle aussi, c'est un Canon! :D

Et puis je me suis tellement habitué que je ne regarde même plus la concurrence! :D

En plus, rien n'assure que je sache piloter un nouveau modèle... Certainement trop nerveux pour moi!
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newteam1 le Juillet 22, 2013, 21:40:20
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 21:36:54
Certainement trop nerveux pour moi!
neveuse??? non?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 21:40:47
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 21:35:25
Par ce qu'il suffit de lire comment je bosse, comment j'ai toujours bosser en animalier (5D2, 1DMK4? D3S),
comment je bosse encore aujourd'hui avec le 1DX.

Le seul à ne pas supporter ce traitement est le D4, la raison?
Un mode AF continu qui génère des erreurs de part sa rapidité sur les sujets peu mobiles ou statiques.
Brider un boitier à 5 000€ par ce qu'il n'est pas capable de faire une map en af c sur un sujet satique c'est un peu fort pour moi,
et le D3S savait très bien le faire avec les mêmes objos...


Mais on ne peut pas régler vitesse et sensibilité du suivi sur le D4? Je croyais que c'était comme sur un Canon?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 21:41:42
Citation de: newteam1 le Juillet 22, 2013, 21:40:20
neveuse??? non?

Ma femme oui, mais je parlais du modèle, et là, les règles de français, sont bizarres, je sais... :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 21:42:27
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 21:41:42
les règles de français, sont bizarres, je sais... :D
Hein ? Qu'est-ce qu'elles ont les règles françaises ? ^^
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: Verso92 le Juillet 22, 2013, 21:45:27
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 21:36:39
je n'ai que trés peu de "déchet" avec mes deux D4 avec ces réglages sur sujets peu mobiles ou trés mobiles...

Tu es peut-être tombé sur deux exemplaires mal réglés ?
(si ça peut te rassurer, j'ai une paire de potes dans le même cas que toi...)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 21:46:50
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2013, 21:45:27
Tu es peut-être tombé sur deux exemplaires mal réglés ?
(si ça peut te rassurer, j'ai une paire de potes dans le même cas que toi...)
;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: newteam1 le Juillet 22, 2013, 21:50:02
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 21:36:39
Réglages personnalisés
- a1 : priorité en mode AF-C -> mise au point + déclenchement
- a2 : priorité en mode AF-S -> mise au point
- a3 : suivi MAP avec Lock-on -> 4 ou 5 (alors que sur D3s on choisit plutôt 0 ou 1

OK mais une question tu as un chien qui arrive vers toi à 50km/h il prend un virage devant toi et fuit à 50km/h

J'ai fait une rafale de 19 photos et elles sont toutes net avec un 7D, le D4 fait il pareil?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: Verso92 le Juillet 22, 2013, 21:51:17
Citation de: newteam1 le Juillet 22, 2013, 21:50:02
OK mais une question tu as un chien qui arrive vers toi à 50km/h il prend un virage devant toi et fuit à 50km/h

J'ai fait une rafale de 19 photos et elles sont toutes net avec un 7D, le D4 fait il pareil?

Non, bien sûr.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 21:53:10
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 21:17:44
pour faire simple: 200/300 OU 500mm AF-C single ou D9, prio A1 sur Déclenchement, objo à pleine ouverture.
Sujet statique à courte distance (proche map mini), apn sur trépied c'est plus facile.
faire une série de photos sans rafale, juste du vue par vue et comparer les shoots,
tu y verras des mouvements d'af plus ou moins marqués, la maj a bien calmé le phénomène mais cela reste présent.
Tu pourras aussi entendre l'AF faire des mouvements alors que rien ne bouge quand on est à mi course.

Citation de: newteam1 le Juillet 22, 2013, 21:50:02
OK mais une question tu as un chien qui arrive vers toi à 50km/h il prend un virage devant toi et fuit à 50km/h
J'ai fait une rafale de 19 photos et elles sont toutes net avec un 7D, le D4 fait il pareil?
Attends mon ami, ce n'est même pas ce que tu crois: le sujet est immobile ! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 21:53:50
Citation de: newteam1 le Juillet 22, 2013, 21:50:02
OK mais une question tu as un chien qui arrive vers toi à 50km/h il prend un virage devant toi et fuit à 50km/h

J'ai fait une rafale de 19 photos et elles sont toutes net avec un 7D, le D4 fait il pareil?
ce n'est pas une certitude ! (je ne fais jamais des rafales de 19 photos ,même quand j'étais chez Canon ,je shoote par 3 ou 4 vues  et réarme toujours l'AF ,peut-être l'habitude de mes MarkIII qui pédalaient dans la semoule  ;D)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: Verso92 le Juillet 22, 2013, 21:56:02
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 21:53:50
peut-être l'habitude de mes MarkIII qui pédalaient dans la semoule  ;D

Oh le coup bas !

;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: newworld666 le Juillet 22, 2013, 21:59:59
Citation de: newteam1 le Juillet 22, 2013, 21:50:02
OK mais une question tu as un chien qui arrive vers toi à 50km/h il prend un virage devant toi et fuit à 50km/h

J'ai fait une rafale de 19 photos et elles sont toutes net avec un 7D, le D4 fait il pareil?

pfeuuu même le petit 100D avec un 40STM anémique arrive à suivre des rafales avec des chevaux au galop ... ;D qui arrive passe devant et reparte de l'autre coté.. (je n'ai posté que les shots de face .. le cul des chevaux n'est pas particulièrement passionnant, mais j'ai la séquence complète dispo.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,184025.250.html

Je pense que le D4 fait ça aussi sans souci  ::) ..

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 22:01:35
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 21:53:50
ce n'est pas une certitude ! (je ne fais jamais des rafales de 19 photos ,même quand j'étais chez Canon ,je shoote par 3 ou 4 vues  et réarme toujours l'AF ,peut-être l'habitude de mes MarkIII qui pédalaient dans la semoule  ;D)
C'est vrai, tu as raison... Après un, deux puis trois 1D Mark III merdeux, il est clair qu'un reflex légèrement flou de temps en temps sur des sujets immobiles, on en devient très indulgent ;)

Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2013, 21:56:02
Oh le coup bas !
;-)
On peut bien taper plus bas, tu as vu ça ? ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: Pixels.d.Argent le Juillet 22, 2013, 22:03:06
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2013, 21:14:14
La fois où on m'a mis un 1Ds MkII dans les mains, y'a quand même fallu qu'on m'explique comment changer le collimateur AF...

Heu, appuyer sur le bouton des collimateurs et faire tourner la roue ou la mollette, il n'y a rien de compliqué! Tu m'aurais dit changer la cadence ou régler les ISO oui, c'est un poil plus compliqué, il faut appuyer sur deux boutons en même temps, mais les collimateurs, franchement il n'y a rien de plus simple! Sans compter que le bouton des collimateurs tombe naturellement sous le pouce droit.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: newteam1 le Juillet 22, 2013, 22:03:17
Citation de: newworld666 le Juillet 22, 2013, 21:59:59
pfeuuu même le petit 100D avec un 40STM anémique arrive à suivre des rafales avec des chevaux au galop ...
Je pense que le D4 fait ça aussi sans souci  ::)

Oui mais c'est un Canon 100D... c'est normal :D

pour le D4 je l'espère aussi ....... ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 22:03:35
Citation de: newworld666 le Juillet 22, 2013, 21:59:59
pfeuuu même le petit 100D avec un 40STM anémique arrive à suivre des rafales avec des chevaux au galop ... ;D
Mais... Le sujet était immobile (relis)! ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: albad14 le Juillet 22, 2013, 22:04:01
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 21:36:39
ça ne marche pas comme çà sur le D4...on a quasi la certitude d'avoir la premiére floue et si ça ne raccroche pas ,tout est flou
il faut utiliser map+déclenchement ,c'est ce qui est recommandé pour le D4 par le NPS !
en mode AF-S, choisir le collimateur sélectif S,
en mode AF-C, choisir le mode dynamic 9 zones D9.
Réglages personnalisés
- a1 : priorité en mode AF-C -> mise au point + déclenchement
- a2 : priorité en mode AF-S -> mise au point
- a3 : suivi MAP avec Lock-on -> 4 ou 5 (alors que sur D3s on choisit plutôt 0 ou 1)
- d2 : cadence de prise de vue -> continu haute vitesse -> 10 vps (l'AF peut avoir certains comportements erratiques à 11vps)
C'est pas écrit dans le mode d'emploi ? (celui qu'on ouvre jamais), sinon heureusement que le NPS est là pour expliquer comment faire des photos avec le D4 (mode mauvaise fois je sais !)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 22:07:26
Citation de: albad14 le Juillet 22, 2013, 22:04:01
C'est pas écrit dans le mode d'emploi ? (celui qu'on ouvre jamais), sinon heureusement que le NPS est là pour expliquer comment faire des photos avec le D4 (mode mauvaise fois je sais !)

il y a le même genre de notices chez Canon pour les boitiers Pro aprés retour d'expérience.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: albad14 le Juillet 22, 2013, 22:12:13
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 22:07:26
il y a le même genre de notices chez Canon pour les boitiers Pro aprés retour d'expérience.
oui je sais, mais dans les deux cas (Canon-Nikon) je trouves toujours surprenant le pognon qu'investit les deux marques en communications au lieu de nous organisez des cours pour optimisez les résultats de nos appareils qui nous coûte un bras (apprendre à les utilisez), sans compter les objectifs. Je sais que Nikon Suisse organise ce genre de cours, mais payant ! (mieux que Canon Suisse rien..)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 22, 2013, 22:14:42
En fait j'ai la réponse, ce sont des boîtiers pro ! donc pour des personnes qui ont suivit des écoles pro
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: gebulon le Juillet 22, 2013, 22:17:14
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 21:36:39
ça ne marche pas comme çà sur le D4...on a quasi la certitude d'avoir la premiére floue et si ça ne raccroche pas ,tout est flou
il faut utiliser map+déclenchement ,c'est ce qui est recommandé pour le D4 par le NPS !

en mode AF-S, choisir le collimateur sélectif S,
en mode AF-C, choisir le mode dynamic 9 zones D9.

Réglages personnalisés
- a1 : priorité en mode AF-C -> mise au point + déclenchement
- a2 : priorité en mode AF-S -> mise au point
- a3 : suivi MAP avec Lock-on -> 4 ou 5 (alors que sur D3s on choisit plutôt 0 ou 1)
- d2 : cadence de prise de vue -> continu haute vitesse -> 10 vps (l'AF peut avoir certains comportements erratiques à 11vps)

je n'ai que trés peu de "déchet" avec mes deux D4 avec ces réglages sur sujets peu mobiles ou trés mobiles...
j'ai pu travailler avec un 1DX une journée et 70/200 et 70/300 L...c'est bien ,mais trés lourd ,j'ai comparé avec des images au D4,à part la colorimétrie et la résolution légerement supérieure,rien qui m'incite à repartir chez Canon (sauf le 200/400 qui me plait bien... ;))

Heureux pour toi, fais seulement les tests dont je te parle et on verra ensuite...
Deuxièmement, si tu avais bien lu, tu aurais compris que je fais le point bien avant de déclencher, la première photo est donc nette, comme chaque vue suivante en théorie,
sauf si le collimateur n'est pas sur le sujet ou placé au mauvais endroit par ma faute, mais il ne s'agit pas de cela ici.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: Verso92 le Juillet 22, 2013, 22:24:27
Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 22, 2013, 22:03:06
Heu, appuyer sur le bouton des collimateurs et faire tourner la roue ou la mollette, il n'y a rien de compliqué!

Je ne me rappelle plus de la manip exacte... je me souviens juste qu'il fallait appuyer sur deux boutons différents en fonction du sens de déplacement du collimateur (horizontal ou vertical). Tu comprendras qu'en venant d'un D700 (voire d'un Coolpix 990...), ça fait un choc !
Citation de: albad14 le Juillet 22, 2013, 22:12:13
oui je sais, mais dans les deux cas (Canon-Nikon) je trouves toujours surprenant le pognon qu'investit les deux marques en communications au lieu de nous organisez des cours pour optimisez les résultats de nos appareils qui nous coûte un bras (apprendre à les utilisez), sans compter les objectifs. Je sais que Nikon Suisse organise ce genre de cours, mais payant ! (mieux que Canon Suisse rien..)

En ce qui concerne Nikon, il y a moulte vidéos explicatives mises en ligne par le fabricant sur les différents modes AF, etc...
(encore faut-il avoir la curiosité d'aller les consulter, je suis bien d'accord !)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 22:27:09
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 22:17:14
Heureux pour toi, fais seulement les tests dont je te parle et on verra ensuite...
Deuxièmement, si tu avais bien lu, tu aurais compris que je fais le point bien avant de déclencher, la première photo est donc nette, comme chaque vue suivante en théorie,
sauf si le collimateur n'est pas sur le sujet ou placé au mauvais endroit par ma faute, mais il ne s'agit pas de cela ici.
je n'ai jamais mis en défaut l'AF de mes D4 dans ma pratique et mes réglages, qui ne sont pas les tiens...
ton analyse à partir de réglages "personnels" non recommandés est donc un peu partiale..  le D4 n'est peut-être pas l'outil qu'il te fallait ,les réglages ne sont pas du tout les mêmes que sur le D3/D3S/D3x et j'ai du les revoir.
la seule chose importante est que tu ai trouvé l'outil qui te convient finalement.. ;)

j'ai un ami qui est photographe salarié depuis peu dans un Conseil général ,20 ans chez Canon lorqu'il était artisan ,passé chez Nikon l'année derniére pour des raisons de contrat avec le CG et qui m'affirme n'avoir jamais eu un aussi bon boitier que le D4..

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: albad14 le Juillet 22, 2013, 22:39:18
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2013, 22:24:27
(encore faut-il avoir la curiosité d'aller les consulter, je suis bien d'accord !)
C'est pas faut, mais rien ne vaut quand même un cours avec sujet et personne qui explique sur son boîtier.

J'ai fait l'expérience l'année passé, je me suis payé une formation photoshop element avec un coach. Nous avons travailler mes images sur mon ordinateur, il m' a répété ou expliqué différemment chaque fois que j'avais un doute, chaque fois j'étais vidé à la fin de la formation, mais il m'est resté bien des choses.

De plus, avec son aide j'ai adapté mes habitudes et je suis nettement plus productif en post traitement, même si je maîtrise sans doute seulement 30% de photoshop element.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 22:41:53
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 22:27:09
j'ai un ami qui est photographe salarié depuis peu dans un Conseil général ,20 ans chez Canon lorqu'il était artisan ,passé chez Nikon l'année derniére pour des raisons de contrat avec le CG et qui m'affirme n'avoir jamais eu un aussi bon boitier que le D4..
Est-il possible pour toi d'accepter que d'autres personnes n'aient pas le même avis ?
Ou est-ce trop que de voir une personne ne pas s'adapter au vaisseau amiral de Nikon ?
Je le rappelle, quand scaz et d'autres sont partis pour les rouges, on n'a pas tenté de leur dire qu'ils avaient tort à moins que je ne me trompe.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon
Posté par: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 22:46:35
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 22:41:53
Est-il possible pour toi d'accepter que d'autres personnes n'aient pas le même avis ?
Ou est-ce trop que de voir une personne ne pas s'adapter au vaisseau amiral de Nikon ?
Je le rappelle, quand scaz et d'autres sont partis pour les rouges, on n'a pas tenté de leur dire qu'ils avaient tort à moins que je ne me trompe.
je l'accepte pleinement ..et j'attends la suite de l'histoire car on ne sait toujours pas comment s'est passé le divorce...
je ne suis marié à aucune marque et si demain Canon propose mieux et Nikon moins bien pour mon usage,je n'hésiterai pas à changer ,seule la finalité compte...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 22:55:25
J'ai quand même fait un lapsus !

Quand scaz est parti des rouges pour les jaunes ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 22, 2013, 22:56:11
Nous nous avons ceci pour nous aider avec nos 1DX, merci gebulon

http://we.tl/vcnW3ceLFy

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: gebulon le Juillet 22, 2013, 22:56:52
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 22:27:09
je n'ai jamais mis en défaut l'AF de mes D4 dans ma pratique et mes réglages, qui ne sont pas les tiens...
ton analyse à partir de réglages "personnels" non recommandés est donc un peu partiale..  le D4 n'est peut-être pas l'outil qu'il te fallait ,les réglages ne sont pas du tout les mêmes que sur le D3/D3S/D3x et j'ai du les revoir.
la seule chose importante est que tu ai trouvé l'outil qui te convient finalement.. ;)

j'ai un ami qui est photographe salarié depuis peu dans un Conseil général ,20 ans chez Canon lorqu'il était artisan ,passé chez Nikon l'année derniére pour des raisons de contrat avec le CG et qui m'affirme n'avoir jamais eu un aussi bon boitier que le D4..

As tu chez nikon, un autre boitier qui corresponde mieux à de la photo animalière?
trouves tu normal d'avoir des erreurs de map avec un boitier pro, en vu par vu, une fois le point acquis sur un sujet fixe de la taille d'un cerf à 2O mêtres?
je ne vois pas en quoi l'af-c en prio déclenchement pourrais ne pas fonctionner une fois le sujet acquis.
Et si j'ai changé, c'est bien qu'il y a un problème réel, je claque pas mon fric pour le plaisir...
Pour moi le D4 est le remplaçant du D3S, il doit être capable de faire au moins aussi bien, mais c'est peut-être trop lui en demander...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 22, 2013, 22:57:35
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 22:55:25
J'ai quand même fait un lapsus !

Quand scaz est parti des rouges pour les jaunes ;D
Zut ! je croyais qu'il avait ouvert les yeux  ;D, dans son cas il se plaisait mieux avec un nikon, et bien je suis content pour lui.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon
Posté par: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 22:58:26
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 22:56:52
As tu chez nikon, un autre boitier qui corresponde mieux à de la photo animalière?
trouves tu normal d'avoir des erreurs de map avec un boitier pro, en vu par vu, une fois le point acquis sur un sujet fixe de la taille d'un cerf à 2O mêtres?
je ne vois pas en quoi l'af-c en prio déclenchement pourrais ne pas fonctionner une fois le sujet acquis.
Et si j'ai changé, c'est bien qu'il y a un problème réel, je claque pas mon fric pour le plaisir...
Pour moi le D4 est le remplaçant du D3S, il doit être capable de faire au moins aussi bien, mais c'est peut-être trop lui en demander...

le D800E + grip...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon
Posté par: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 23:00:25
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 22:56:52
As tu chez nikon, un autre boitier qui corresponde mieux à de la photo animalière?
trouves tu normal d'avoir des erreurs de map avec un boitier pro, en vu par vu, une fois le point acquis sur un sujet fixe de la taille d'un cerf à 2O mêtres?
je ne vois pas en quoi l'af-c en prio déclenchement pourrais ne pas fonctionner une fois le sujet acquis.
Et si j'ai changé, c'est bien qu'il y a un problème réel, je claque pas mon fric pour le plaisir...
Pour moi le D4 est le remplaçant du D3S, il doit être capable de faire au moins aussi bien, mais c'est peut-être trop lui en demander...

Non ...mais que t'ont-ils dit chez Nikon ? tu avais accés au service pro NPS boulevard beaumarchais ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à n
Posté par: newworld666 le Juillet 22, 2013, 23:02:58
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 22:58:26
le D800E + grip...

:o :o .. ça je pourrais pas  :-\ si je devais shooter des bêtes un jour je me consacrerai aux zèbres, guêpes, etc .. il y a trop de risque de moiré  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon
Posté par: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 23:05:09
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 22:56:52
As tu chez nikon, un autre boitier qui corresponde mieux à de la photo animalière?
trouves tu normal d'avoir des erreurs de map avec un boitier pro, en vu par vu, une fois le point acquis sur un sujet fixe de la taille d'un cerf à 2O mêtres?
je ne vois pas en quoi l'af-c en prio déclenchement pourrais ne pas fonctionner une fois le sujet acquis.
Et si j'ai changé, c'est bien qu'il y a un problème réel, je claque pas mon fric pour le plaisir...
Pour moi le D4 est le remplaçant du D3S, il doit être capable de faire au moins aussi bien, mais c'est peut-être trop lui en demander...

Un autre photographe pro de ma connaissance (Rallye) a eu deux D4 qui ne faisaient pas le point avec les bons réglages,Nikon n'a jamais résolu ses problémes ,il est chez Canon depuis peu.. ;)
il y a certainement des boitiers défectueux...comme chez Canon (cf l'huile sur le 1DX)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: fski le Juillet 22, 2013, 23:07:22
Citation de: newworld666 le Juillet 22, 2013, 23:02:58
:o :o .. ça je pourrais pas  :-\ si je devais shooter des bêtes un jour je me consacrerai aux zèbres, guêpes, etc .. il y a trop de risque de moiré  ;D

Mdr  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon
Posté par: Verso92 le Juillet 22, 2013, 23:07:45
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 22:56:52
Et si j'ai changé, c'est bien qu'il y a un problème réel, je claque pas mon fric pour le plaisir...
Pour moi le D4 est le remplaçant du D3S, il doit être capable de faire au moins aussi bien, mais c'est peut-être trop lui en demander...

Le D4 doit faire au moins aussi bien que le D3s, c'est certain. Mais comment expliques-tu que d'autres utilisateurs ne rencontrent pas le problème, s'il est intrinsèque au D4 ?
(après, je comprends bien que ce type de problème sur un boitier de ce prix là, ça agace...)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à n
Posté par: TomZeCat le Juillet 22, 2013, 23:08:03
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 23:05:09
il y a certainement des boitiers défectueux...comme chez Canon (cf l'huile sur le 1DX)
Comme l'AF du 1D Mark III...
Mais bon ça n'empêche pas que les constructeurs doivent savoir déjà d'une bien communiquer (cf le long black out du D600) ou être réactifs à corriger leurs erreurs.
Fautes avouées, fautes à demi pardonnées (jusqu'à que la goutte d'eau te les brise...) ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à n
Posté par: albad14 le Juillet 22, 2013, 23:10:07
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2013, 23:07:45
Le D4 doit faire au moins aussi bien que le D3s, c'est certain. Mais comment expliques-tu que d'autres utilisateurs ne rencontrent pas le problème, s'il est intrinsèque au D4 ?
Comme d'autres n'ont pas de problème d'huile avec leurs 1DX, comment veux-tu qu'on l'explique ? c'est à Canon et Nikon de l'expliquer (si ils veulent, ou peuvent !)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à n
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 23:20:23
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 22:46:35
je l'accepte pleinement ..et j'attends la suite de l'histoire car on ne sait toujours pas comment s'est passé le divorce...
je ne suis marié à aucune marque et si demain Canon propose mieux et Nikon moins bien pour mon usage,je n'hésiterai pas à changer ,seule la finalité compte...


C'est quand tu te mets en ménage avec ta maîtresse que ta femme commence à te manquer...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à n
Posté par: vincent le Juillet 22, 2013, 23:21:08
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 23:00:25
Non ...mais que t'ont-il dit chez Nikon ? tu avais accés au service pro NPS boulevard beaumarchais ?
Indépendamment du cas présenté sur ce fil, un boîtier doit fonctionner, service pro ou pas !
Merde à la fin, vous savez ce que représente le prix d'un boîtier type D800 ou D4 (pareil chez Canon avec 5DII ou 1DX) et plus un équipement complet ?
Vous accepteriez que votre garagiste vous réponde de la sorte lorsque vous ramenez votre véhicule sous garantie déficient ?

Je réagis ainsi suite à une réponse du SAV Nikon me laissant sous entendre que j'aurais eu un tout autre suivi en étant au service pro.
Je n'accepte pas qu'on trouve normal que les problèmes soient négligés sous prétexte d'être amateur.
Le matériel acheté (à prix d'or en France) DOIT fonctionner, épicétou !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 23:25:45
Citation de: vincent le Juillet 22, 2013, 23:21:08
Indépendamment du cas présenté sur ce fil, un boîtier doit fonctionner, service pro ou pas !
Merde à la fin, vous savez ce que représente le prix d'un boîtier type D800 ou D4 (pareil chez Canon avec 5DII ou 1DX) et plus un équipement complet ?
Vous accepteriez que votre garagiste vous réponde de la sorte lorsque vous ramenez votre véhicule sous garantie déficient ?

Je réagis ainsi suite à une réponse du SAV Nikon me laissant sous entendre que j'aurais eu un tout autre suivi en étant au service pro.
Je n'accepte pas qu'on trouve normal que les problèmes soient négligés sous prétexte d'être amateur.
Le matériel acheté (à prix d'or en France) DOIT fonctionner, épicétou !
tu peux être reçu au point Pro NPS et expliquer tes problémes,ça peut effectivement changer la gestion du probléme.
la réponse de Nikon à ton propos est loin d'être commerciale et anormale .
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 23:28:21
Citation de: vincent le Juillet 22, 2013, 23:21:08
Indépendamment du cas présenté sur ce fil, un boîtier doit fonctionner, service pro ou pas !
Merde à la fin, vous savez ce que représente le prix d'un boîtier type D800 ou D4 (pareil chez Canon avec 5DII ou 1DX) et plus un équipement complet ?
Vous accepteriez que votre garagiste vous réponde de la sorte lorsque vous ramenez votre véhicule sous garantie déficient ?

Je réagis ainsi suite à une réponse du SAV Nikon me laissant sous entendre que j'aurais eu un tout autre suivi en étant au service pro.
Je n'accepte pas qu'on trouve normal que les problèmes soient négligés sous prétexte d'être amateur.
Le matériel acheté (à prix d'or en France) DOIT fonctionner, épicétou !

Toutafé! Et les soucis de NW666 ou Silver sont juste inadmissibles. Ils le prennent avec humour et une bonne dose de classe, pourtant ce n'est pas franchement drôle...

Tout comme Vulcan qui m'avait épaté l'été dernier, niveau zénitude et élégance, là encore, il m'avait bluffé. (son 5DIII merdait en compét)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à n
Posté par: gebulon le Juillet 22, 2013, 23:38:50
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2013, 23:07:45
Le D4 doit faire au moins aussi bien que le D3s, c'est certain. Mais comment expliques-tu que d'autres utilisateurs ne rencontrent pas le problème, s'il est intrinsèque au D4 ?
(après, je comprends bien que ce type de problème sur un boitier de ce prix là, ça agace...)
Simplement, nous ne faisons pas tous la même chose, n'utilisons pas les mêmes objos,dans les mêmes conditions avec les mêmes réglages...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de
Posté par: albad14 le Juillet 22, 2013, 23:41:58
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 23:28:21
Toutafé! Et les soucis de NW666 ou Silver sont juste inadmissibles.
Le post parlait du SAV Nikon, si je me trompe NW666 et Silver sont chez Canon. Pour mémoire NW666 n'a encore rien fait avec le SAV Canon, alors il serait un peu vite de juger son cas avant qu'il le signale au SAV. Pour Silver il me semble que son vendeur et plus coupable que le SAV (à mon avis), vu qu'il a pas reçu un boîtier neuf (qu'il a payé au prix fort !)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: vincent le Juillet 22, 2013, 23:44:18
Quand tu te trouves seul face au SAV de la marque, que les bouffons de service sur le forum t'ont répété RTFM puis lis les lvres blancs édités par la marque, tu es vraiment seul face au problème.
Pour ma part, cette saloperie de 1D MarkIII m'a coûté du temps, beaucoup de temps d'immobilisation, et l'attitude du SAV a été lamentable, au point que lorsque j'ai menacé mon point pro Canon d'une action en justice contre eux , miraculeusement tout s'est débloqué pour moi, et la suite a démontré que même Canon a reconnu la défaillance du boîtier.

Au moins cela a servi à Canon à mettre au boulot ses ingénieurs pour sortir enfin un AF digne de ses prétentions pour les 5DIII ou 1DX
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 22, 2013, 23:49:24
Citation de: vincent le Juillet 22, 2013, 23:44:18
Lorsque j'ai menacé mon point pro Canon d'une action en justice contre eux , miraculeusement tout s'est débloqué pour moi, et la suite a démontré que même Canon a reconnu la défaillance du boîtier.
Au moins cela a servi à Canon à mettre au boulot ses ingénieurs pour sortir enfin un AF digne de ses prétentions pour les 5DIII ou 1DX
Tu as la chance qu'ils t'ont pas demandé de te la coincer si il t'arrangeait le coup, Canon Autralie vient de faire le coup à un propriétaire de 1DX, on efface tout mais tu te la coince ! il a refusé..
C'est vrai que si le résultat et l'actuel AF du 5DMKIII et du 1DX, l'accouchement a été pénible mais les jumeaux sont magnifiques !
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 23, 2013, 00:12:31
Il y a un petit problème cependant, sur le 1DX.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cedric942 le Juillet 23, 2013, 00:23:22
heuuu, je viens de me lire 9 pages en me disant que j'aurai peut-être la suite, mais toujours rien...

très bon teaser, mais le film commence à être longuet  ;D .
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Lagann le Juillet 23, 2013, 00:27:20
Citation
n'étant pas pro,

lol, y'a que moi que ça choque ?
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 23, 2013, 00:33:00
Citation de: Lagann le Juillet 23, 2013, 00:27:20
lol, y'a que moi que ça choque ?

Pas il y a pas quand meme que les pros qui ont droit a des photos nettes non?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cedric942 le Juillet 23, 2013, 00:36:28
Citation de: fski le Juillet 23, 2013, 00:33:00
Pas il y a pas quand meme que les pros qui ont droit a des photos nettes non?

Nettes est un bien grand mot vu le sujet .
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 23, 2013, 00:57:49
Citation de: silver_dot le Juillet 23, 2013, 00:12:31
Il y a un petit problème cependant, sur le 1DX.
Super bien corrigé, comme chez moi, en passant dans une machine à laver, pas propre... contrôlé par la mère Denis, sans ses lunettes et de nuit.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 00:59:53
C'est ben vrai çà!
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 23, 2013, 01:00:20
Citation de: Lagann le Juillet 23, 2013, 00:27:20
lol, y'a que moi que ça choque ?
ça explique tout ! comme avoir accès à un service pro quand on est amateur c'est donner du caviar aux cochons.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 23, 2013, 01:03:16
Citation de: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 00:59:53
C'est ben vrai çà!
Il y en a un qui connait ses classiques, t'es pas un jeunot toi ! mais maintenant grâce à tonigencyl j'ai un capteur en...

http://www.youtube.com/watch?v=1WVKuE6YGWA
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 01:20:01
Moi aussi, je me brosse avec ça! :D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 01:21:13
Citation de: albad14 le Juillet 23, 2013, 01:00:20
ça explique tout ! comme avoir accès à un service pro quand on est amateur c'est donner du caviar aux cochons.

A la louche en plus, et pourtant, c'est pas meilleur à la louche! ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: faresoleil le Juillet 23, 2013, 02:26:34
 :( bouhhh, on ne connaitra jamais le dénouement de l'histoire.....

mais d'une façon générale, en fonction des pays , pro ou pas, la différence de prise en compte des clients et/ou des coûts
est extrêmement variable ....
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: iceman93 le Juillet 23, 2013, 05:51:15
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 19:34:59
Moi j'ai gagné un bon copain en tout cas! :)
;) clair on se marre bien
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 23, 2013, 07:28:42
Citation de: albad14 le Juillet 23, 2013, 00:57:49
Super bien corrigé, comme chez moi, en passant dans une machine à laver, pas propre... contrôlé par la mère Denis, sans ses lunettes et de nuit.

Il y a des jours où je me dis que je devrais apprendre à ecrire en Braille. ;D ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 23, 2013, 07:48:31
Bonjour,
désolé mais j'ai encore du boulot en ce moment, (et une femme aussi  :P )
je ne peux donc pas intervenir à tout moment, et vous vous amusez bien, donc ce n'est pas grave...

Je ne suis pas pro, et alors?
Je suis meilleur dans mon domaine qu'un pro généraliste qui se tape des mariages et des portraits toute l'année...
J'entends par pro quelqu'un qui vie de la photo, et en animalier bien rare sotn seux qui y arrivent...

pour la suite, elle arrive...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 23, 2013, 07:56:26
la suite...

Je me suis donc rendu sur mon point de vente (qui m'a fournis l'ensemble de mon matos Nikon)
au mois de Juin, avec le D4, et un ordi portable pour pouvoir visionner les images.
Ce jour là, il y avait une "porte ouverte Nikon" et le commercial Nikon de mon secteur était présent ainsi qu'une autre personne de chez Nikon.
(pas des démonstrateurs hein)

Après discussion tous ensemble, ayant donné le max d'éléments, nous décidons d'envoyer le D4 n°1 au sav.
Rassuré par le discourt du commercial, (ce n'est pas normal, on va trouver il y a qlq chose)
et vu que je voulais un second boitier et qu'on était au moins de juin (bonne période pour les martins pécheurs, guêpiers et cincles)
j'ai acheté le jour même un second D4, étant persuadé que Nikon serrait capable de régler le premier...

De retour chez moi (80km du mag),
RDV est pris avec Martine, délicieux petit piaf qui niche dans une rivière au sous bois épais, rendant la prise de vue assez compliquée
pour la gestion de la lumière.
Mise en place du D4 Flambant avec le 500mm l'ensemble sur trépied, filet camo, waders, à 6 mètres du perchoir.
On y est, un ne manque que martine, on affine les réglages, pré map sur le perchoir, choix du collimateur, isos, ect.

Soudain, voici martine bien craintive en période de reproduction, elle se pose comme prévu et reste quelques secondes,
j'ajuste, je déclenche à mi course et... rien !!!!
Le boitier refuse la map, fait un aller/retour et s'arrête, alors que le mode recherche constante est activé...
Martine repars et moi je reste le cul dans l'eau avec 13 000€ de matos neuf!!!!

la suite plus tard ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: iceman93 le Juillet 23, 2013, 08:12:39
c'est haletant  ;)

sinon c'est pas bien de dire que t'es meilleur dans ton domaine qu'un pro du mariage  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 23, 2013, 08:28:08
Citation de: gebulon le Juillet 23, 2013, 07:56:26
j'ai acheté le jour même un second D4, étant persuadé que Nikon serrait capable de régler le premier...

C'est ce qui s'appelle tendre l'autre joue. Je ne suis pas allé jusque-là quand on m'a servi un 1DX neuf foireux. Il y a tout de même des conneries que je ne fais qu'une seule fois,  comme un enfant qui a mis le doigt dans la flamme d'une bougie avant de comprendre, une fois que la douleur ressentie le persuade de ne plus recommencer. ;D ;D

J'ai passé commande d'un autre boîtier - même si je pouvais me repayer le même produit -en rechange,  mais un autre modèle, et chez un autre fournisseur. ;)
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 23, 2013, 08:36:11
Citation de: silver_dot le Juillet 23, 2013, 08:28:08
C'est ce qui s'appelle tendre l'autre joue. Je ne suis pas allé jusque-là quand on m'a servi un 1DX neuf foireux. Il y a tout de même des conneries que je ne fais qu'une seule fois,  comme un enfant qui a mis le doigt dans la flamme d'une bougie avant de comprendre, une fois que la douleur ressentie le persuade de ne plus recommencer. ;D ;D

J'ai passé commande d'un autre boîtier - même si je pouvais me repayer le même produit -en rechange,  mais un autre modèle, et chez un autre fournisseur. ;)

Bien d'accord avec toi, mais je voulais 2 boitiers identiques pour une histoire de batterie/chargeur et n'ayant jamais eu de problèmes avec
un boitier, je ne pensais même pas que l'on pouvait laisser un apn vaisseau amiral d'une marque en rade comme ça...
Je m'en mort encore les doigts de ce deuxième achat...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 23, 2013, 08:44:31
En tous cas, c'est intéressant, même si c'est très surprenant. Je ne me suis jamais intéressé de suffisamment près au 1D4 , même 2ème semestre 2012 au moment où je voulais switcher, mais je pensais sincèrement qu'avant les 5DIII/1Dx Nikon était plutôt consistant au niveau AF.
J'attends la suite du récit .. de mon coté, même avec ma friteuse qui pisse l'huile de tous les cotés, je suis pas loin de doubler mon erreur dès que 5DII sera mourrut  ;D ... j'ai bon espoir que Canon remédie au problème dans l'année qui vient. Mon 1DIII, malgré les déboires initiaux était quand même un ovni en terme de qualité des résultats les années suivantes.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 23, 2013, 09:00:59
Citation de: silver_dot le Juillet 23, 2013, 08:28:08
C'est ce qui s'appelle tendre l'autre joue. Je ne suis pas allé jusque-là quand on m'a servi un 1DX neuf foireux. Il y a tout de même des conneries que je ne fais qu'une seule fois,  comme un enfant qui a mis le doigt dans la flamme d'une bougie avant de comprendre, une fois que la douleur ressentie le persuade de ne plus recommencer. ;D ;D

J'ai passé commande d'un autre boîtier - même si je pouvais me repayer le même produit -en rechange,  mais un autre modèle, et chez un autre fournisseur. ;)

Faut avoir les reins sacrément solides pour switcher intégralement tous les quatre matins à chaque fois qu'un fabricant pète de travers...
(c'est pas la crise pour tout le monde, à ce que je vois !)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 23, 2013, 09:09:12
Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2013, 09:00:59
Faut avoir les reins sacrément solides pour switcher intégralement tous les quatre matins à chaque fois qu'un fabricant pète de travers...

(c'est pas la crise pour tout le monde, à ce que je vois !)

Qui te parle de switcher? Sourtout possédant une dizaine d'objectifs L et deux autres boîtiers FF.

S'agissant d'un buget constitué au fil des ans, à mon entière disposition pour l'achat du boîtier ultime pour compléter ma petite panoplie d'objectifs, que vient faire la crise dans cette galère?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 23, 2013, 09:17:38
Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2013, 09:00:59
Faut avoir les reins sacrément solides pour switcher intégralement tous les quatre matins à chaque fois qu'un fabricant pète de travers...
(c'est pas la crise pour tout le monde, à ce que je vois !)

Je l'attendais celle là  ;D ;D ;D
pour ma part, il a fallu que nikon me pousse à bout après un an et demi et pas de solution.
11 000€ dans des boitiers qui ne fonctionnent pas normalement, il n'est plus question que je donne encore un € à nikon...
( Avant de hurler que le D4 est parfait, laissez moi tout expliquer...)

Ensuite, les 35 000€ dépensés dans l'achat de tout mon matos Nikon étaient financés en grande partie par la vente de on ancien matos canon
acquis au fil des ans, un objo, ca ne perd pas plus de valeur, qu'il est 5 ou 15 ans...
Quand à mon retour chez Canon, je suis à moitié équipé qu'avec Nikon et pour l'instant je n'ai sortis de ma poche "que" 2 000€
sans compter les cash back en cours.

Enfin, nous n'avons pas tous les mêmes moyens, mais surtout les mêmes priorités, perso cela fais 3/4 ans que je passe tout l'argent
que je gagne dans la photo, au détriment de tout autre loisir...
C'est Mon choix, cela ne veux pas dire que je suis riche, et si je l'était, je ne m'en cacherai pas, ca aussi c'est un mal Français! bref
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à n
Posté par: gebulon le Juillet 23, 2013, 09:25:23
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 22:58:26
le D800E + grip...

Avec ça je suis bien barré, problème de collimateur AF pas aligné au plan capteur (FF gauche et BF droit, ou l'inverse, me rappelle plus)
même module AF que le D4 et léger soucis de soit disant floue de bougé lié à une sur pixellisation du capteur, 36mp

Ca promet de grands moments de photos...

Bref, un boitier de studio pour faire du reportage et un boitier reportage pro pour faire du studio en AF-S ou du concert, soit...

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 23, 2013, 09:33:04
Citation de: gebulon le Juillet 23, 2013, 09:17:38
Je l'attendais celle là  ;D ;D ;D
pour ma part, il a fallu que nikon me pousse à bout après un an et demi et pas de solution.
11 000€ dans des boitiers qui ne fonctionnent pas normalement, il n'est plus question que je donne encore un € à nikon...
( Avant de hurler que le D4 est parfait, laissez moi tout expliquer...)

Ensuite, les 35 000€ dépensés dans l'achat de tout mon matos Nikon étaient financés en grande partie par la vente de on ancien matos canon
acquis au fil des ans, un objo, ca ne perd pas plus de valeur, qu'il est 5 ou 15 ans...
Quand à mon retour chez Canon, je suis à moitié équipé qu'avec Nikon et pour l'instant je n'ai sortis de ma poche "que" 2 000€
sans compter les cash back en cours.

Enfin, nous n'avons pas tous les mêmes moyens, mais surtout les mêmes priorités, perso cela fais 3/4 ans que je passe tout l'argent
que je gagne dans la photo, au détriment de tout autre loisir...
C'est Mon choix, cela ne veux pas dire que je suis riche, et si je l'était, je ne m'en cacherai pas, ca aussi c'est un mal Français! bref

Ceci n'est en rien une critique mais tout de même, le pouvoir d'achat doit être confortable et vu qu'on parle de top gamme ;D
Il est donc inutile de justifier si on a de l'argent ou non ! :D
Par contre, les SAV posent la problématique de la qualité de service qui comprend de la communication, de la compétence technique, du suivi. Quand l'un de ces 3 composants manquent, le client doit être Zen comme le fut notre ami Vulcan, à ceci près que, lui, a été réparé ! ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VOLAPUK le Juillet 23, 2013, 09:33:13
Je note que 90 % des switch ont pour origine des soucis de fiabilité avec un appareil d'une marque donnée. Les 10 % restants étant liés à une envie de connaitre autre chose.

C'est rare qu'un gars dise : "mon apn de telle marque est nul alors je change de marque".

Je note aussi que contrairement à d'autres forums photo étrangers on trouve assez peu de bi-marques. C'est sans doute lié au pouvoir d'achat en berne chez nous ;D
C'est assez instructif de lire les avis de ceux qui possède par ex un 5D3 et un D800 à la fois. On s'éloigne dans ce cas d'un certain nombre de caricatures.

Je suis sûr que si gébulon n'avait pas connu de souci de fiabilité avec son D4 il ne s'en plaindrait pas pour ses qualités photographiques.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 09:34:27
Gebulon demeuré qui mange le caviar à la louche! ;D

Un crétin parvenu!

Tu cumules, tu cumules...  ;)

Je me demande si Surson va passer nous donner son avis sur la classe toute sportive dont font preuve certains depuis hier...

Lui qui est persuadé d'être entouré de Gentlemen, raffinés et cultivés, exemples même du savoir vivre, de la bienséance...

Je veux bien que ce soit la crise, mais décidément, certains manquent de tout...

Un peu comme dans Angélique et le Sultan. Pour séduisant que soit le Sultan, on ne peut jamais l'approuver... ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 09:39:20
Citation de: gebulon le Juillet 23, 2013, 09:25:23
Avec ça je suis bien barré, problème de collimateur AF pas aligné au plan capteur (FF gauche et BF droit, ou l'inverse, me rappelle plus)
même module AF que le D4 et léger soucis de soit disant floue de bougé lié à une sur pixellisation du capteur, 36mp

Ca promet de grands moments de photos...

Bref, un boitier de studio pour faire du reportage et un boitier reportage pro pour faire du studio en AF-S ou du concert, soit...

Ce qui me fait penser à une vacherie: autant Canon fabrique ses capteurs et ses optiques, autant Nikon dépend des Sony, Renesas et à priori Toshiba pour les capteurs reflex, Aptina pour les hybrides, beaucoup de Tamron pour ses optiques, à l'instar de Sony qui lui rebadge carrément du Tamron sous ses propres couleurs, idem Pentax... Bref, Nikon est un assembleur, d'où peut-être une explication partielle de ses difficultés à obtenir un rendu satisfaisant et homogène, harmoniser tant de composants provenant de tant de fournisseurs n'étant pas une mince affaire, au niveau d'une gamme, ça doit être un vrai casse-tête nippon... Et c'est aussi une source potentielle de défauts "insolubles" car ne maîtrisant pas l'ensemble des process sous son propre toit, retrouver d'où provient une erreur de fabrication doit être bien plus long et fastidieux que pour Canon. Nombre des problèmes rencontrés par Nikon depuis 2009 sont restés sans communication ni rappel et donc sans solution. Le D600 est carrément une débâcle, encore plus pitoyable que pour le D7000... Nikon devient radin en plus, la ram du buffer du D7100 est une blague... Normalement, d'un assembleur on attend une meilleure qualité au même prix... A quoi bon avoir presque tout délocalisé hors du Japon? Bref, cette stratégie de conquête à marche forcée en laissera beaucoup sur le bord de la route. Sur les forums multi-marques, on voit beaucoup de switcheurs post 1DIII revenir au bercail... D'autres qui avaient des D3/D700/D300 sont souvent déçus ou désappointés... Les D4 et D800 ne sont pas franchement fiables niveau AF et si Nikon a communiqué pour les collimateurs externes du D800, en ce qui concerne le D4, c'est encore une fois le silence...

Donc oui, la techno capteur de Canon vieillit...

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 23, 2013, 09:40:46
Citation de: silver_dot le Juillet 23, 2013, 09:09:12
Qui te parle de switcher? Sourtout possédant une dizaine d'objectifs L et deux autres boîtiers FF.

S'agissant d'un buget constitué au fil des ans, à mon entière disposition pour l'achat du boîtier ultime pour compléter ma petite panoplie d'objectifs, que vient faire la crise dans cette galère?

J'avais mal compris le "chez un autre fournisseur", désolé...
Citation de: gebulon le Juillet 23, 2013, 09:17:38
Je l'attendais celle là  ;D ;D ;D
pour ma part, il a fallu que nikon me pousse à bout après un an et demi et pas de solution.
11 000€ dans des boitiers qui ne fonctionnent pas normalement, il n'est plus question que je donne encore un € à nikon...
( Avant de hurler que le D4 est parfait, laissez moi tout expliquer...)

Ensuite, les 35 000€ dépensés dans l'achat de tout mon matos Nikon étaient financés en grande partie par la vente de on ancien matos canon
acquis au fil des ans, un objo, ca ne perd pas plus de valeur, qu'il est 5 ou 15 ans...
Quand à mon retour chez Canon, je suis à moitié équipé qu'avec Nikon et pour l'instant je n'ai sortis de ma poche "que" 2 000€
sans compter les cash back en cours.

Enfin, nous n'avons pas tous les mêmes moyens, mais surtout les mêmes priorités, perso cela fais 3/4 ans que je passe tout l'argent
que je gagne dans la photo, au détriment de tout autre loisir...
C'est Mon choix, cela ne veux pas dire que je suis riche, et si je l'était, je ne m'en cacherai pas, ca aussi c'est un mal Français! bref

Comme évoqué au-dessus, ce n'est pas ça que je voulais dire. Si on veut changer de marque tous les ans, il n'y a pas de soucis avec ça : chacun fait ce qu'il veut de son argent, bien sûr.

Je voulais juste dire que c'est une solution qui n'est pas envisageable pour tout le monde, et qu'il convient de faire en sorte que le fabricant incriminé, quel qu'il soit, règle ce genre de problème d'une façon ou d'une autre : ce n'est pas au client à subir les conséquences des manquements à la qualité d'un produit (surtout à ce prix là !). Est-ce plus clair ?
Titre: : Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: VOLAPUK le Juillet 23, 2013, 09:44:44
Citation de: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 09:39:20
Bref, Nikon est un assembleur, d'où peut-être une explication partielle de ses difficultés à obtenir un rendu satisfaisant et homogène, harmoniser tant de composants provenant de tant de fournisseurs n'étant pas une mince affaire


En même temps Pentax réussit assez bien à délivrer un rendu par défaut sympathique avec un capteur Sony alors ça doit être possible ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 23, 2013, 09:47:24
Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2013, 09:40:46
J'avais mal compris le "chez un autre fournisseur", désolé...

Par "fournisseur", j'entendais "point de vente", non marque ou constructeur.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de
Posté par: Verso92 le Juillet 23, 2013, 09:48:00
Citation de: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 09:39:20
[...] beaucoup de Tamron pour ses optiques [...]

Erreur, mon capitaine : les Nikkor sont des Sigma*, comme chacun sait...

*remarque que, cette ancienne blagounette tombe un peu à plat, aujourd'hui : les dernières productions Sigma sont tops, d'après ce que j'ai pu constater...
Citation de: silver_dot le Juillet 23, 2013, 09:47:24
Par "fournisseur", j'entendais "point de vente", non marque ou constructeur.

Oui, désolé : j'avais cru que tu parlais de changement de marque...
Titre: : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VOLAPUK le Juillet 23, 2013, 09:49:08
Citation de: SurSon31 le Juillet 23, 2013, 09:45:50
Désolé, aucun avis sur ce type de situation  :-\

Tu vas voir : après le café du matin ça vient tout seul :D ;)
Titre: Re : : Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: Verso92 le Juillet 23, 2013, 09:51:34
Citation de: VOLAPUK le Juillet 23, 2013, 09:44:44
En même temps Pentax réussit assez bien à délivrer un rendu par défaut sympathique avec un capteur Sony alors ça doit être possible ;)

Tu crois ?
(j'aime beaucoup le coup du capteur qui a un rendu intrinsèque... chez Sony, il les font en jaune spécialement pour Nikon ?  ;-)
Titre: Re : : Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 09:51:47
Citation de: VOLAPUK le Juillet 23, 2013, 09:44:44
En même temps Pentax réussit assez bien à délivrer un rendu par défaut sympathique avec un capteur Sony alors ça doit être possible ;)

Voir le fil du D7100 et la salutaire initiative de JMS, entre le pages 72 et 82 au moins, ponctuée des nombreuses et savoureuses interventions de Ronan. Il y parle notamment  de sensito et autres bricoles... Et si on parle de jpeg, cela n'en permet pas moins de déduire des pistes pour le raw. C'est multi-marques et assez impartial, à chacun de se faire son opinion.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 23, 2013, 09:53:32
Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2013, 09:40:46
Je voulais juste dire que c'est une solution qui n'est pas envisageable pour tout le monde, et qu'il convient de faire en sorte que le fabricant incriminé, quel qu'il soit, règle ce genre de problème d'une façon ou d'une autre : ce n'est pas au client à subir les conséquences des manquements à la qualité d'un produit (surtout à ce prix là !). Est-ce plus clair ?

Ce serait la moindre des choses, surtout avec le budjet englouti dans ce type de boîtier, le "flagship" d'une marque.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 23, 2013, 10:11:13
Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2013, 09:40:46
Ce n'est pas au client à subir les conséquences des manquements à la qualité d'un produit (surtout à ce prix là !). Est-ce plus clair ?

Je pense que nous pouvons tous être d'accord sur ce point, toutes marques et tous modèles de boîtier confondu.

Ce que je trouve dommage (ou bien joué selon le côté ou l'on se trouve) c'est que par exemple dans le cas de Canon, le SAV (la responsabilité) n'est pas assuré directement par la marque, il est clair qu'une entreprise indépendante en cas de litige ne va pas jouer la carte commerciale sans l'approbation de la marque (en fait, qui paye la facture), donc un intermédiaire de plus qui complique la donne.
Il serait quand même plus facile d'utiliser un montant dédié à la pub pour un service après-vente d'exception au sein de la marque, c'est peut-être le but d'éviter cette situation  :-\ , ma solution est trop simple ?

Pour moi le service "pro" devrait être encore plus performant, quitte à échanger avec des boîtiers neufs contrôlés avec le client et en retrouver avec la mention "reconditionné" sur le marché.

Citation de: photofirst le Juillet 23, 2013, 08:45:49
moi je n'achète pas de boitier ou autre à sa sortie car parfois on peut avoir des surprises, donc je préfére attendre les retours s'il y en a (retours de problèmes)

C'est pour cela que j'ai attendu une année avant de l'acheter, et du coup le retrouver dans la liste de rappel  >:( , contrairement à ce que tu penses, ce n'est pas une garantie, et en juin il y avait pas encore beaucoup de cas.

Oups ! j'ai oublié la traduction en braille pour SD
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 10:12:16
Citation de: SurSon31 le Juillet 23, 2013, 09:45:50
Désolé, aucun avis sur ce type de situation  :-\

Comme je te comprends... C'est assez décevant, il faut l'admettre.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: albad14 le Juillet 23, 2013, 10:17:07
Citation de: silver_dot le Juillet 23, 2013, 09:47:24
Par "fournisseur", j'entendais "point de vente".
Heureux de l'apprendre, en fait, tu es pas irrécupérable  ;D
Titre: Re : Re : : Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: VOLAPUK le Juillet 23, 2013, 10:19:30
Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2013, 09:51:34
Tu crois ?
(j'aime beaucoup le coup du capteur qui a un rendu intrinsèque... chez Sony, il les font en jaune spécialement pour Nikon ?  ;-)

Eh oui, le "rendu intrinsèque" du capteur n'existe pas. Le rendu par défaut oui, et il sert de base même en raw pour travailler son image en P/T. Et là force est de constater que certaines marques font mieux que d'autres.
Après, il y a ceux qui diront qu'en deux coups de cuillère à pot c'est réglé et d'autres (dont je fais partie) qui diront que ce ne n'est pas toujours si simple. Débat incessant :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 23, 2013, 10:25:40
Hors sujet, j'ai trouvé une vidéo de SD en action dans son atelier avant la retraite, plutôt doué  ;D je comprends que depuis son départ cela fonctionne moins bien (Ben cela va marcher beaucoup moins bien, forcément !)

http://www.dailymotion.com/video/x11j11w_pub-honda-hands_creation#.Ue49uWQR748
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: silver_dot le Juillet 23, 2013, 10:29:35
Citation de: albad14 le Juillet 23, 2013, 10:11:13
Oups ! j'ai oublié la traduction en braille pour SD
J'évoquais le "Lube hook" mentionné dans la liste des interventions du SAV pour les boîtiers rappelés.

Visiblement, le sens et l'utilité de cette intervention échappe complètement à l'usager. ;D

Personne ne s'est demandé ce qu'était ce hook?  hook = crochet
Titre: Re : Re : Re : Re : : Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: Verso92 le Juillet 23, 2013, 10:31:54
Citation de: SurSon31 le Juillet 23, 2013, 10:26:00
Je ne sais trop quel terme il faudrait utiliser, pour définir les spécificités d'un capteur ?

Tout est dans la fiche technique (rapport S/B, profondeur de couleur, crosstalk, etc).
Titre: Re : Re : Re : Re : : Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: VOLAPUK le Juillet 23, 2013, 10:32:54
Citation de: SurSon31 le Juillet 23, 2013, 10:26:00
Il est quand même délicat de parler d'un rendu par défaut pour un capteur sachant que le rendu est le fruit d'un processus appliqué au donnés qu'il produit.

Je ne sais trop quel terme il faudrait utiliser, pour définir les spécificités d'un capteur ?


je ne parle pas du rendu par défaut d'un capteur mais du rendu par défaut que te donne ton boitier (oui oui je sais ça dépend aussi du soft). Le rendu par défaut d'un K5 ou d'un D7000 ne sont pas identiques. Et c'est bien la base de travail à partir de laquelle on retouche sa photo. Après on peut chercher des définitions ou jouer sur les mots, mal franchouillard, mais cela me semble une réalité.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: albad14 le Juillet 23, 2013, 10:37:16
Citation de: silver_dot le Juillet 23, 2013, 10:29:35
J'évoquais le "Lube hook" mentionné dans la liste des interventions du SAV pour les boîtiers rappelés.
Visiblement, le sens et l'utilité de cette intervention échappe complètement à l'usager. ;D
Personne ne s'est demandé ce qu'était ce hook?  hook = crochet
Braille-Lube hook-crochet, faut que j'écrive Dan Brown, je suis sûr que lui va trouver.
Bon maintenant je fais le pas pour tous (personne ose demander ?) "dit SD c'est quoi le hook ?" et si tu réponds "je sais pas" je prépare le bûcher.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Jiccé le Juillet 23, 2013, 10:38:29
Citation de: gebulon le Juillet 22, 2013, 21:17:44
pour faire simple: 200/300 OU 500mm AF-C single ou D9, prio A1 sur Déclenchement, objo à pleine ouverture.
Sujet statique à courte distance (proche map mini), apn sur trépied c'est plus facile.
C'est d'ailleurs bien pour cela que je commence à expliquer ma façon de travailler avec un boitier...

Indépendamment du fait que tu aies sans doute rencontré de réels problèmes, j'avoue ne pas bien comprendre ton choix d'option:

Sujet statique: AFC (dans l'absolu, tu pourrais être en AFS), mais pourquoi pas, il n'y a aucune raison de rencontrer de souci
Priorité "Déclenchement": Indépendamment du fait que tu rencontres énormément de déchets, je ne comprends absolument pas ce choix (je ne vois d'ailleurs pas dans quelles circonstances j'utiliserais cette option (qui privilégie le déclenchement à la MAP), en tous cas pour le type de photo que tu décris. (Bon, en même temps, je ne sais pas comment se comporte le D3S, avec cette même option)
Titre: Re : Re : : Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: danm_cool le Juillet 23, 2013, 10:41:57
Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2013, 09:51:34
Tu crois ?
(j'aime beaucoup le coup du capteur qui a un rendu intrinsèque... chez Sony, il les font en jaune spécialement pour Nikon ?  ;-)
c'est sur et certain, il suffit de comparer les raws: http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/28 (http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/28)

par exemple, pas les mêmes couleurs pour un D7000/K-5/NEX-5N...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: mnicol le Juillet 23, 2013, 10:56:56
Citation de: silver_dot le Juillet 23, 2013, 10:29:35
J'évoquais le "Lube hook" mentionné dans la liste des interventions du SAV pour les boîtiers rappelés.

Visiblement, le sens et l'utilité de cette intervention échappe complètement à l'usager. ;D

Personne ne s'est demandé ce qu'était ce hook?  hook = crochet
J'ai démonté intégralement la cage reflex de mon 1DX pour trouver ce crochet... Mais en remontant le tout j'ai du me tromper, il me reste trois vis et un ressort que je n'ai pas replacé... Bon, pas grave: maintenant tous mes objectifs sont des "soft-focus"!
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: lolounette le Juillet 23, 2013, 11:08:04
Citation de: Jiccé le Juillet 23, 2013, 10:38:29

Priorité "Déclenchement": Indépendamment du fait que tu rencontres énormément de déchets, je ne comprends absolument pas ce choix (je ne vois d'ailleurs pas dans quelles circonstances j'utiliserais cette option (qui privilégie le déclenchement à la MAP), en tous cas pour le type de photo que tu décris. (Bon, en même temps, je ne sais pas comment se comporte le D3S, avec cette même option)

Ca ne pose aucun souci puisque, comme l'a indiqué Gebulon à plusieurs reprise, il fait la map AVANT de déclencher. Mon 6D est également réglé comme ça, avec bien sur la map débrayée du déclenchement en la passant sur la touche AF-on...
Donc priorité au déclenchement avec la map déjà faite (par la touche AF-on), ça fait obligatoirement une 1ere photo nette et prise exactement quant on le souhaite sans le moindre delai, ensuite priorité à la map pour les suivantes avec micro-retouche du point faite par le boitier, ça donne les autres photos de la série nettes aussi...

Ce réglage fonctionne parfaitement y compris pour de la macro d'insectes bien remuants (et donc sur des oiseaux ça doit être de même), en tous cas sur le 6D dont on a pourtant qualifié l'AF de sous-doué  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: silver_dot le Juillet 23, 2013, 11:09:16
Citation de: mnicol le Juillet 23, 2013, 10:56:56
J'ai démonté intégralement la cage reflex de mon 1DX pour trouver ce crochet... Mais en remontant le tout j'ai du me tromper, il me reste trois vis et un ressort que je n'ai pas replacé... Bon, pas grave: maintenant tous mes objectifs sont des "soft-focus"!


Tu as touché du doigt une certaine réalité, datant du 1D III: le remède apporté pour verrouiller le miroir en fin de course en position basse, position stable necessaire à la fiabilité de l'AF. mais... ce crochet, s'il n'est pas suffisamment lubrifié, provoque les symptômes décrits dans le communique officiel de canon du 18 juin. Si trop lubrifié, la conséquence directe étant la projection de lubrifiant en excés sur le capteur, effet secondaire du remède apporté au 1D III.

Problème connu par le constructeur depuis quatre ans (précedent communiqué officiel  en 2009 à propos de la projection d'huile sur le capteur), sans y porter vraiment de solution définitive.

Certains 1DX  ayant bénéficié d'une certaine prodigalité de lubrifiant, sont affectés, quatre ans après le 1D III, de la même maladie. Même cause, mêmes conséquences.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixel-Z le Juillet 23, 2013, 11:10:45
Citation de: lolounette le Juillet 23, 2013, 11:08:04
Ca ne pose aucun souci puisque, comme l'a indiqué Gebulon à plusieurs reprise, il fait la map AVANT de déclencher. Mon 6D est également réglé comme ça, avec bien sur la map débrayée du déclenchement en la passant sur la touche AF-on...
Donc priorité au déclenchement avec la map déjà faite, ça fait obligatoirement une 1ere photo nette et prise exactement quant on le souhaite sans le moindre delai, ensuite priorité à la map pour les suivantes avec micro-retouche du point faite par le boitier, ça donne les autres photos de la série nettes aussi...

Ce réglage fonctionne parfaitement y compris pour de la macro d'insectes bien remuants (et donc sur des oiseaux ça doit être de même), en tous cas sur le 6D ;)

sur Nikon D4
comment avoir la priorité à la map pour les suivantes si tu es en priorité déclenchement seul  ???
Ce réglage est totalement contestable sauf si tu veux être sur de déclencher.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 11:16:14
 ;D

http://www.culturepub.fr/videos/ariel-lessive-l-echange
et son pendant obligatoire: http://youtu.be/7vVaWFw54ig
Titre:  : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Jiccé le Juillet 23, 2013, 11:19:17
Citation de: lolounette le Juillet 23, 2013, 11:08:04
Ca ne pose aucun souci puisque, comme l'a indiqué Gebulon à plusieurs reprise, il fait la map AVANT de déclencher. Mon 6D est également réglé comme ça, avec bien sur la map débrayée du déclenchement en la passant sur la touche AF-on...
Donc priorité au déclenchement avec la map déjà faite (par la touche AF-on), ça fait obligatoirement une 1ere photo nette et prise exactement quant on le souhaite sans le moindre delai, ensuite priorité à la map pour les suivantes avec micro-retouche du point faite par le boitier, ça donne les autres photos de la série nettes aussi...

Ce réglage fonctionne parfaitement y compris pour de la macro d'insectes bien remuants (et donc sur des oiseaux ça doit être de même), en tous cas sur le 6D dont on a pourtant qualifié l'AF de sous-doué  ;)


Ok, vu, mais je ne suis pas certain qu'il faille comparer avec les réglages AF Canon.....
J'entend bien qu'avec la MAP effectuée, la 1ere vue doit être ok, sauf cas que je n'imagine pas, pour les autres, c'est beaucoup plus discutable, il n'est pas en priorité "map", mais déclenchement (mais en même temps, sur un sujet statique, pourquoi perdrait-il la map...).
Mais bon, je ne comprend toujours pas pourquoi ce AFC + Déclenchement

Moralité: pour moi en tous cas: Difficile d'émettre ou d'avoir un avis objectif, sans avoir tous les éléments.
Oups: doublé par Pixel_Z
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: lolounette le Juillet 23, 2013, 11:23:28
Citation de: Pixel-Z le Juillet 23, 2013, 11:10:45
sur Nikon D4
comment avoir la priorité à la map pour les suivantes si tu es en priorité déclenchement seul  ???
Ce réglage est totalement contestable sauf si tu veux être sur de déclencher.

en déclenchement seul sur un sujet IMMOBILE, on s'entend que si la 1ere photo est au point et que le boitier fait la map en continu sur le reste de la rafale, les suivantes seront aussi au point même si la priorité est au déclenchement...

sur un sujet immobile avec la map faite en amont, la priorité au déclenchement assure qu'on fait la 1ere photo exactement quand on veut (ce qui est primordial sur de l'animalier ou on cherche une attitude, un regard: si on prend de temps de faire la map c'est déjà fini), puis que la rafale des suivantes sera à la cadence max pendant que le boitier continue à assurer la map: c'est un réglage très pratique en animalier dans des situations bien précises d'affut ou on sait par avance et précisément où sera le sujet et qu'il sera immobile.

Bien sur c'est très spécifique à une situation donnée et en toute autre situation (sujet mobile, etc.) il faut adapter le réglage...

Après le comportement de l'AF Nikon avec ce réglage semble visiblement différent de l'AF Canon, je crois que toute l'histoire vient de la en fait car il semble peu probable de tomber sur 2 boitiers défectueux coup sur coup ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 11:38:07
Citation de: lolounette le Juillet 23, 2013, 11:23:28
... car il semble peu probable de tomber sur 2 boitiers défectueux coup sur coup ;)

Il faut demander à Coval! :D

Et il savait très bien faire fonctionner son précédent boîtier...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 23, 2013, 11:39:41
 :o :o :o Ils n'ont pas de bague de retour à un point de focus prédéterminé sur les télés Nikon  ::) autrement, sans cette bague, ils font comment pour les courses, il faut refaire l'acquisition du focus pilote par pilote  ::)

Je comprend vraiment rien vos histoires de focus qui se fait la malle entre 2 shoots sur le même point.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: lolounette le Juillet 23, 2013, 11:59:29
tu fais des photos pendant des courses où les pilotes sont immobiles toi ?  ;D
ca doit être palpitant  ;D  :P

C'est quoi cette histoire de "bague de retour à un point de focus déterminé", connais pas (mais j'ai pas de grand blanc faut dire) ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: newteam1 le Juillet 23, 2013, 12:06:11
Citation de: Pixel-Z le Juillet 22, 2013, 21:53:50
je shoote par 3 ou 4 vues  et réarme toujours l'AF

visiblement le D4 ne fonctionne pas comme les canons, il est obligé de faire un suivi et lorsqu'il appuie sur le déclencheur une mise au point se rajoute avant de faire la photo....
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 23, 2013, 12:35:19
Citation de: Pixel-Z le Juillet 23, 2013, 11:10:45
sur Nikon D4
comment avoir la priorité à la map pour les suivantes si tu es en priorité déclenchement seul  ???
Ce réglage est totalement contestable sauf si tu veux être sur de déclencher.

Ce réglage est venu en remplacement de decl+map chez moi, mais cela ne change rien, vu que je ne fais pas de rafale...
Donc cela reste prio déclenchement, une fois le point ACQUIS !
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 23, 2013, 12:39:37
Citation de: lolounette le Juillet 23, 2013, 11:59:29
tu fais des photos pendant des courses où les pilotes sont immobiles toi ?  ;D
ca doit être palpitant  ;D  :P

C'est quoi cette histoire de "bague de retour à un point de focus déterminé", connais pas (mais j'ai pas de grand blanc faut dire) ?

Ben on enregistre le point de focus sur une sortie de virage .. puis quand un pilote passe on peut le tracer pendant le temps de passage et quand il est sort à nouveau du champ, d'un doigt sur la bague ça recale le focus direct au point enregistré, pour attendre le prochain pilote qui va sortir. Et cela, même si un autre pilote est plus ou moins encore dans le champ de vision mais qui ne nous intéresse pas.
Bref indispensable... ça suppose que le dslr ne s'amuse pas à refaire une acquisition sur un point mémorisé. ça serait naze.
D'où ma question, c'est quoi cette histoire d'af qui se foutrait d'un point mémorisé préalablement et repartirait pour un tour de focus.
Titre: Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 23, 2013, 12:43:41
Citation de: lolounette le Juillet 23, 2013, 11:23:28
en déclenchement seul sur un sujet IMMOBILE, on s'entend que si la 1ere photo est au point et que le boitier fait la map en continu sur le reste de la rafale, les suivantes seront aussi au point même si la priorité est au déclenchement...

sur un sujet immobile avec la map faite en amont, la priorité au déclenchement assure qu'on fait la 1ere photo exactement quand on veut (ce qui est primordial sur de l'animalier ou on cherche une attitude, un regard: si on prend de temps de faire la map c'est déjà fini), puis que la rafale des suivantes sera à la cadence max pendant que le boitier continue à assurer la map: c'est un réglage très pratique en animalier dans des situations bien précises d'affut ou on sait par avance et précisément où sera le sujet et qu'il sera immobile.

Bien sur c'est très spécifique à une situation donnée et en toute autre situation (sujet mobile, etc.) il faut adapter le réglage...

Après le comportement de l'AF Nikon avec ce réglage semble visiblement différent de l'AF Canon, je crois que toute l'histoire vient de la en fait car il semble peu probable de tomber sur 2 boitiers défectueux coup sur coup ;)

Voilà c'est exactement cela, je pointe, j'attends et je tire quand ca me chante, le tout en vue par vue et souvent un mode silencieux,
donc pas de quoi affoler l'af.
Pour ce qui est du mode AF-S au mode AF-c, ca a été justement l'argument premier du SAV:
il n'est pas possible de faire le poitn en AF-C sur un sujet statique  :o ::)

Je vous invite à essayer de photographier une simple bergeronnette à moins de 10 mètres qui se balade par terre, un coup en mouvement,
puis quelques sauts, à nouveau à l'arrêt, berf vivante quoi... le tout en AF-S, vous ne serrez pas déçus  ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 23, 2013, 12:46:12
Citation de: newworld666 le Juillet 23, 2013, 12:39:37
Ben on enregistre le point de focus sur une sortie de virage .. puis quand un pilote passe on peut le tracer pendant le temps de passage et quand il est sort à nouveau du champ, d'un doigt sur la bague ça recale le focus direct au point enregistré, pour attendre le prochain pilote qui va sortir. Et cela, même si un autre pilote est plus ou moins encore dans le champ de vision mais qui ne nous intéresse pas.
Bref indispensable... ça suppose que le dslr ne s'amuse pas à refaire une acquisition sur un point mémorisé. ça serait naze.
D'où ma question, c'est quoi cette histoire d'af qui se foutrait d'un point mémorisé préalablement et repartirait pour un tour de focus.


Je connais cette fonction mais ne l'ai jamais utilisé dans ma pratique photo, je verrouille parfois la distance d'AF et encore dans de très rares cas.

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: lolounette le Juillet 23, 2013, 12:53:55
Citation de: newworld666 le Juillet 23, 2013, 12:39:37
Ben on enregistre le point de focus sur une sortie de virage .. puis quand un pilote passe on peut le tracer pendant le temps de passage et quand il est sort à nouveau du champ, d'un doigt sur la bague ça recale le focus direct au point enregistré, pour attendre le prochain pilote qui va sortir. Et cela, même si un autre pilote est plus ou moins encore dans le champ de vision mais qui ne nous intéresse pas.
Bref indispensable... ça suppose que le dslr ne s'amuse pas à refaire une acquisition sur un point mémorisé. ça serait naze.
D'où ma question, c'est quoi cette histoire d'af qui se foutrait d'un point mémorisé préalablement et repartirait pour un tour de focus.


ha d'accord, je n'ai visiblement pas ça sur mon matériel...

oui je comprend que ça soit très pratique sur un circuit où les sujets ont une trajectoire prévisible et prédéfinie (sur certaines libellules qui font des circuits ça doit être royal), mais sur un animal qui se pose, reste immobile 2 secondes, bouge les ailes, repart, se pose, change de direction aléatoirement puis s'envole au loin le problème est tout autre ;)

Ceci dit même en mode déclenchement une fois la map préalable faite, l'appareil reste dessus, il ne fait que retoucher éventuellement très légèrement le.point lors de la rafale (pour être sur d'avoir l'œil de l'oiseau bien net même s'il bouge un peu la tête par ex)

C'est la qu'on comprend toute la difficulté pour un constructeur d'arriver a produire un AF assez flexible pour permettre de contenter tous les photographes (avec parfois des besoins diamétralement opposés) sans que ça devienne un casse tête à paramétrer...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 23, 2013, 13:25:21
Citation de: gebulon le Juillet 23, 2013, 12:43:41
Pour ce qui est du mode AF-S au mode AF-c, ca a été justement l'argument premier du SAV:
il n'est pas possible de faire le poitn en AF-C sur un sujet statique  :o ::)

Il ne faut pas contacter le SAV Nikon après un pot... ça craint !
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 23, 2013, 13:48:31
Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2013, 13:25:21
Il ne faut pas contacter le SAV Nikon après un pot... ça craint !

Cela à été un argument plus que sérieux qui à été avancé par le responsable SAV...

tu as raison, ca craint  ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixel-Z le Juillet 23, 2013, 14:07:40
Citation de: gebulon le Juillet 23, 2013, 12:43:41
Voilà c'est exactement cela, je pointe, j'attends et je tire quand ca me chante, le tout en vue par vue et souvent un mode silencieux,
donc pas de quoi affoler l'af.
Pour ce qui est du mode AF-S au mode AF-c, ca a été justement l'argument premier du SAV:
il n'est pas possible de faire le poitn en AF-C sur un sujet statique  :o ::)

Je vous invite à essayer de photographier une simple bergeronnette à moins de 10 mètres qui se balade par terre, un coup en mouvement,
puis quelques sauts, à nouveau à l'arrêt, berf vivante quoi... le tout en AF-S, vous ne serrez pas déçus  ;D
drôle d'assertion !....si tes boitiers ne faisaient pas le point en AFC sur un sujet statique alors effectivement il y avait un gros probléme ...
je ne travaille qu'en mode  AFC et il m'arrive de bloquer le point avec le sélecteur secondaire pour recadrer..autant dire que je n'aurai jamais le point ?.. ;)(page 105 du manuel)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 23, 2013, 14:56:13
Citation de: lolounette le Juillet 23, 2013, 12:53:55
C'est la qu'on comprend toute la difficulté pour un constructeur d'arriver a produire un AF assez flexible pour permettre de contenter tous les photographes (avec parfois des besoins diamétralement opposés) sans que ça devienne un casse tête à paramétrer...

Chose curieuse, je ne peux m'empêcher de lire ta phrase ainsi:
C'est la qu'on comprend toute la difficulté pour un constructeur d'arriver a produire un AF assez flexible pour faire d'un boîtier un photographe  (avec parfois des besoins diamétralement opposés) sans que ça devienne un casse tête à paramétrer...

Le "photographe" ne serait-il plus, depuis quelque temps, à demander l'impossible à un boîtier, que son interface entre la visée et le sol? ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: lolounette le Juillet 23, 2013, 16:57:45
bin l'interface passe tout son temps à essayer de paramètrer l'AF de son boitier, donc il faut bien que ce dernier fasse les photos tout seul sinon c'est la cata  ;D

Moi j'ai du bol: il parait que le 6D a un autofocus sous-équipé, et comme ya que 2-3 trucs à paramétrer dessus ça me laisse plein de temps pour faire des photos  :D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 23, 2013, 16:59:09
Citation de: lolounette le Juillet 23, 2013, 16:57:45
bin l'interface passe tout son temps à essayer de paramètrer l'AF de son boitier, donc il faut bien que ce dernier fasse les photo tout seul sinon c'est la cata  ;D

Tu as tout compris. ;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 23, 2013, 18:10:19
Citation de: Pixel-Z le Juillet 23, 2013, 14:07:40
drôle d'assertion !....si tes boitiers ne faisaient pas le point en AFC sur un sujet statique alors effectivement il y avait un gros probléme ...
je ne travaille qu'en mode  AFC et il m'arrive de bloquer le point avec le sélecteur secondaire pour recadrer..autant dire que je n'aurai jamais le point ?.. ;)(page 105 du manuel)

Non, le point se fait sur un sujet statique, aussi rapidement d'ailleurs qu'en AF-S, mais ensuite ça se balade d'avant en arrière comme pour anticiper
d'éventuels mouvements du sujet et du coup si l'af n'est pas ok quand je déclenche, c'est floue...(je suis en plus sur trépied avec rotule pendulaire)

Il est évident que si j'avais des floues sur un sujet hyper rapide, sur un fond pourris et une lumière d'église, je ne me plaindrai pas...

Pour ce qui est de trop demander au matos, je n'en demande pas plus au D4 qu'à tous les autres boitiers que j'ai eu et la liaison visée/sol en question
n'a eu se problème que depuis son passage au D4 et la liaison fut rétablie sitôt le 1DX en main  ;)

Enfin, pour ce qui est de la complexité du réglage de l'AF sur le D4, c'est quasi identique au D3S et 1DMK4.
Le 1DX lui est 10 fois plus compliqué à paramétrer, mais SANS l'avoir fait, je fais déjà des photos nettes à 98% et les 2% sont pour ma gueule  ;D

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 23, 2013, 18:30:15
Enfin bon, ça me choque qu'on engueule un mec qui arrivait à faire des photos nettes avec un D3s mais pas un D4 dans les mêmes conditions.
chez moi, ça s'appelle un recul dans les fonctionnalités.
Mon matériel en n'est pas exempt avec ses collimateurs noirs  difficiles à repérer. Mais c'est moins grave qu'un AF bigleux.
Certains ont envie de fustiger notre ami mais rien ne prouvent qu'ils feraient mieux : un bug est un bug, 4 D4 devraient suffire pour le démontrer, Non ?
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Tonton-Bruno le Juillet 23, 2013, 18:40:43
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2013, 18:30:15
Enfin bon, ça me choque qu'on engueule un mec qui arrivait à faire des photos nettes avec un D3s mais pas un D4 dans les mêmes conditions.
chez moi, ça s'appelle un recul dans les fonctionnalités.

Il me semble qu'on a eu le même témoignage il y a quelques mois dans la section Nikon.

Un gars qui avait aussi 2 D4 et qui faisait principalement de la photo animalière.

Il me semble que lui aussi n'arrivait pas à avoir des photos nettes même sur des sujets statiques en mode AF-C.

Son problème a été fortement mis en doute, mais il s'est avéré qu'il était réel, et peu de temps après, Nikon a publié une mise à jour du firmware qui réglait ce problème.

J'avais suivi cette discussion de loin sans y participer et je ne sais pas la retrouver, mais d'autres ici doivent s'en souvenir.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 23, 2013, 18:47:16
Et j'aimerais rajouter que les premières victimes des taches sur le D600 avaient été traitées de la même manière. On peut avoir des soucis matériels sans être un abruti ou un mythomane.
Aucun n'a douté des problèmes huileux du 1D X, juste une personne qui radotait mais c'est aussi compréhensible. Là on attend la suite sans avoir fouetté qui que ce soit.
gebulon, je pense qu'on est nombreux à attendre l'épisode suivant ;)

Tonton Bruno, c'est comme ça qu'on est constructif, en posant les Témoignages sans invectiver les autres :)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Amaniman le Juillet 23, 2013, 18:52:24


Qui a invectivé qui, dans ces 12 premières pages ?
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 23, 2013, 18:58:34
Citation de: Amaniman le Juillet 23, 2013, 18:52:24

Qui a invectivé qui, dans ces 12 premières pages ?
Tu relis, surtout quand avec ironie on sousentend que le mec qui déclenche est sans doute un maillon faible qui mérite un rtfm ,je ne sais pas moi :D
Vulcan a parlé des problèmes d'AF, SD, NW666 ont relaté leur problèmes de pâté à l'huile, et en tout cas personne n'a sousentendu qu'ils étaient affabulateurs ou qu'ils manquaient de... Finesse d'esprit...
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 23, 2013, 19:03:48
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 23, 2013, 18:40:43
Il me semble qu'on a eu le même témoignage il y a quelques mois dans la section Nikon.

Un gars qui avait aussi 2 D4 et qui faisait principalement de la photo animalière.

Il me semble que lui aussi n'arrivait pas à avoir des photos nettes même sur des sujets statiques en mode AF-C.

Son problème a été fortement mis en doute, mais il s'est avéré qu'il était réel, et peu de temps après, Nikon a publié une mise à jour du firmware qui réglait ce problème.

J'avais suivi cette discussion de loin sans y participer et je ne sais pas la retrouver, mais d'autres ici doivent s'en souvenir.


Bien sûr,
ce Mec, c'est moi !!!!
mais comme j'en ai eu assez de me faire prendre pour un citron, j'ai abandonné...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 23, 2013, 19:14:14
Teins,
un petit portrait pour détendre l'atmosphère  ;D

4 Torda

Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 23, 2013, 19:17:47
Citation de: gebulon le Juillet 23, 2013, 19:03:48
Bien sûr,
ce Mec, c'est moi !!!!
mais comme j'en ai eu assez de me faire prendre pour un citron, j'ai abandonné...
Du coup tu viens chez nous et ils te rattrapent, ils sont parmi nous, gebulon les a vu  ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 23, 2013, 19:18:45
Tiens bonne question quand meme...est ce que la mise a jour du frimware a aide ou pas?
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 23, 2013, 19:20:03
Citation de: fski le Juillet 23, 2013, 19:18:45
Tiens bonne question quand meme...est ce que la mise a jour du frimware a aide ou pas?
Vu la finalité je dirais non ?
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 23, 2013, 19:20:37
Citation de: albad14 le Juillet 23, 2013, 19:20:03
Vu la finalité je dirais non ?

Ok merci pour la reponse...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 23, 2013, 19:21:19
Citation de: fski le Juillet 23, 2013, 19:18:45
Tiens bonne question quand meme...est ce que la mise a jour du frimware a aide ou pas?

Oui la maj à calmé l'af, mais n'a pas supprimer le problème complètement
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 19:36:30
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 23, 2013, 18:40:43
Il me semble qu'on a eu le même témoignage il y a quelques mois dans la section Nikon.

Un gars qui avait aussi 2 D4 et qui faisait principalement de la photo animalière.

Il me semble que lui aussi n'arrivait pas à avoir des photos nettes même sur des sujets statiques en mode AF-C.

Son problème a été fortement mis en doute, mais il s'est avéré qu'il était réel, et peu de temps après, Nikon a publié une mise à jour du firmware qui réglait ce problème.

J'avais suivi cette discussion de loin sans y participer et je ne sais pas la retrouver, mais d'autres ici doivent s'en souvenir.


oui.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: lolounette le Juillet 23, 2013, 19:37:36
Citation de: gebulon le Juillet 23, 2013, 19:14:14
Teins,
un petit portrait pour détendre l'atmosphère  ;D

4 Torda

superbe ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 19:38:15
Citation de: gebulon le Juillet 23, 2013, 19:03:48
Bien sûr,
ce Mec, c'est moi !!!!
mais comme j'en ai eu assez de me faire prendre pour un citron, j'ai abandonné...


;D

Bienvenue chez toi!  ;)
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 19:39:07
Citation de: lolounette le Juillet 23, 2013, 19:37:36
superbe ;)


Je me joins à toi!
Titre: de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Tonton-Bruno le Juillet 23, 2013, 19:40:20
Citation de: gebulon le Juillet 23, 2013, 19:21:19
Oui la maj à calmé l'af, mais n'a pas supprimer le problème complètement

OK, mais le problème évoqué dans les pages précédentes a disparu, au moins en grande partie.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newteam1 le Juillet 23, 2013, 19:41:31
Citation de: gebulon le Juillet 23, 2013, 19:14:14
un petit portrait pour détendre l'atmosphère

superbe+3

tout n'est pas "rose" ici non plus, mais bon on fait avec ........

et surout on sait que l'herbe n'est pas plus "jaune" à coté....
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VOLAPUK le Juillet 23, 2013, 19:46:48
Du coup on sait maintenant que le souci de Gébulon n'était ni lié à une mauvaise utilisation ni à un exemplaire défectueux mais à un souci structurel en partie corrigé par un firmware. J'ai tout bon là ? ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 23, 2013, 19:47:48
Je suis toujours surpris de voir autant de "jaunes" venir dans des topics dédiés à des problèmes plus ou moins minables de rouges  ::) ..

Quelque part, si ils sont satisfait de leur coté, il y a aucune raison de venir lire ce genre de sujet et polémiquer.

Ce type retour d'un utilisateur, effectivement très pro dans son domaine (au vu des 3 ou 4 exemples déjà postés), n'est intéressant pour les gens qui se pose le problème de switcher vers les jaunes et qui restent calés (comme je l'ai été) sur des "on-dit" ancestraux sur des capacités supposées des AF nikon et qui voudraient en plus bénéficier d'une plage dynamique également supposée des Nikon. Cette dynamique qui, en pratique, n'existe également jamais pour les amateurs de photos en condition plus ou moins extrêmes avec faibles luminosités et/ou vitesses d'obturation très élevées, puisqu'on se cale en général au-delà des 600/800 isos réels quand les courbes de dynamique se croisent irrémédiablement  entre les 2 marques).
Ils ne devraient pas venir se faire du mal.. et rester dans leur monde de bisounours verdâtres  ;D.
Ces deux mondes différents qui fournissent dans les deux cas des résultats exceptionnels, mais pas forcément dans les mêmes domaines. Et dans les deux marques, à part chez les inventeurs des toblérones, on a de sacrés déboires dans le matos commercialisés  ;D..  

Je dis ça .. je dis rien .. mais je l'ai dit..
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 23, 2013, 19:51:22
Citation de: VOLAPUK le Juillet 23, 2013, 19:46:48
Du coup on sait maintenant que le souci de Gébulon n'était ni lié à une mauvaise utilisation ni à un exemplaire défectueux mais à un souci structurel en partie corrigé par un firmware. J'ai tout bon là ? ;D
Pourtant le problème n'étais pas corrigé après qu'il ait flashé ses boitiers...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VOLAPUK le Juillet 23, 2013, 20:09:07
Citation de: newworld666 le Juillet 23, 2013, 19:47:48
Cette dynamique qui, en pratique, n'existe également jamais pour les amateurs de photos en condition plus ou moins extrêmes avec faibles luminosités et/ou vitesses d'obturation très élevées, puisqu'on se cale en général au-delà des 600/800 isos réels quand les courbes de dynamique se croisent irrémédiablement  entre les 2 marques).
Juste pour jouer l'avocat du diable : avec le D800 c'est plutôt à partir de 1600 isos et non 600/800 isos que les courbes se touchent ;D

PS / attention, si je dis les courbes se touchent, cptainFlam risque le début d'excitation  ;D ;)
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 23, 2013, 20:11:53
Citation de: VOLAPUK le Juillet 23, 2013, 20:09:07
PS / attention, si je dis les courbes se touchent, cptainFlam risque le début d'excitation  ;D ;)
Ho il a du salir son dixième slip de la journée ! :D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 23, 2013, 20:13:01
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2013, 19:51:22
Pourtant le problème n'étais pas corrigé après qu'il ait flashé ses boitiers...

Pour moi, la maj à limité les dégats, mais le problème est à mon avis de conception du module AF ou d'ordre mécanique et ne peu êter régler
par le SAV Français...

Mais je vous donne la conclusion avant le récit de mes longues, très longues aventures avec le D4 et Nikon, et croyez moi, je n'ai pas changer qu'à cause de l'AF....
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mnicol le Juillet 23, 2013, 20:22:17
Citation
Bien sûr,
ce Mec, c'est moi !!!!
mais comme j'en ai eu assez de me faire prendre pour un citron, j'ai abandonné...
je me souviens aussi de cette discussion... Il me semblait bien que c'était toi...
Bref, aussi bon que soit le D4, il ne convient pas pour certains usages, ce qui est quand même dommage à ce prix.
Bon, moi j'ai un usage bien moins ardu de mon matos, mais pour l'instant, et pour quelques temps encore, le maillon faible, c'est moi!
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VOLAPUK le Juillet 23, 2013, 20:26:40
Bon pour foutre un peu la m..... http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189020.0.html

Les Jaunes ne semblent pas fantasmer sur le 1dx. Mais ouf, ils m'étonnerait pas qu'ils s'engueulent entre D4istes et D800istes ;D

Tiens, ça me fait penser à l'autre fil de Cptain qui voudrait un peu plus de sang : à l'abordage ! ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 23, 2013, 20:27:43
Citation de: mnicol le Juillet 23, 2013, 20:22:17
Bon, moi j'ai un usage bien moins ardu de mon matos, mais pour l'instant, et pour quelques temps encore, le maillon faible, c'est moi!
Mon ami, achète-toi un D4 et les rôles s'inverseront ! :D

Je déconne amis nikonistes, je déconne... :D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 23, 2013, 20:32:04
Citation de: VOLAPUK le Juillet 23, 2013, 20:09:07

Juste pour jouer l'avocat du diable : avec le D800 c'est plutôt à partir de 1600 isos et non 600/800 isos que les courbes se touchent ;D

PS / attention, si je dis les courbes se touchent, cptainFlam risque le début d'excitation  ;D ;)

selon le détails des mesures dxo en ISO réels et pas fictifs (il y a 40% d'écarts entre les tolérances canon et nikon)
http://www.sensorgen.info/

1Dx & D800 .. 11,2EV autour de 600 iso  (594 pour le D800 & 634 pour le 1Dx) après ça plonge dramatiquement pour le D800 mais c'est un boitier bas de gamme  ;D....... qui m'a fait rêver pendant quelques mois  ;)

...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 23, 2013, 20:32:30
Citation de: VOLAPUK le Juillet 23, 2013, 20:26:40
Bon pour foutre un peu la m..... http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189020.0.html
Les Jaunes ne semblent pas fantasmer sur le 1dx. Mais ouf, ils m'étonnerait pas qu'ils s'engueulent entre D4istes et D800istes ;D
Tiens, ça me fait penser à l'autre fil de Cptain qui voudrait un peu plus de sang : à l'abordage ! ;D ;D ;D

Hmm ! hmm ! un monde parallèle, intéressant (note : faire attention au vortex, poussière et tâches d'huiles sur capteur)

De plus je l'aime ma brique pleine de boutons (arffff!)
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 23, 2013, 20:46:33
Citation de: gebulon le Juillet 23, 2013, 19:21:19
Oui la maj à calmé l'af, mais n'a pas supprimer le problème complètement

Merci de ces precisions...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 23, 2013, 20:49:00
Citation de: newworld666 le Juillet 23, 2013, 19:47:48
Je suis toujours surpris de voir autant de "jaunes" venir dans des topics dédiés à des problèmes plus ou moins minables de rouges  ::) ..

Quelque part, si ils sont satisfait de leur coté, il y a aucune raison de venir lire ce genre de sujet et polémiquer.

Oui mais chez les jaunes quand tu es satisfait et que tu le dis...tu as des problemes...

Alors on vient chez les rouge pour voir comment les gens sont heureux de leur boitier, et le disent...

Ca nous laisse reveur.  :'(
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 23, 2013, 20:49:31
Citation de: gebulon le Juillet 23, 2013, 19:21:19
Oui la maj à calmé l'af, mais n'a pas supprimer le problème complètement

Peut-être un petit manque d'huile pour l'achever? ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 23, 2013, 20:53:16
Citation de: silver_dot le Juillet 23, 2013, 20:49:31
Peut-être un petit manque d'huile pour l'achever? ;D

J'ai testé pour vous, L'eau ca marche aussi, mais ça, c'est vers la fin de mes aventures Nikonissimes  :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 23, 2013, 20:57:38
Citation de: gebulon le Juillet 23, 2013, 20:53:16
J'ai testé pour vous, L'eau ca marche aussi, mais ça, c'est vers la fin de mes aventures Nikonissimes  :P
Tu savais que si tu mets de l'huile, ça protège de l'eau ?
D'ailleurs, le vaisseau amiral de Canon, le 1D X est par certains appelé l'insubmersible ! :D

Quoi ? J'ai fait une mauvaise référence historique ? ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 23, 2013, 21:07:20
Citation de: fski le Juillet 23, 2013, 20:49:00
Oui mais chez les jaunes quand tu es satisfait et que tu le dis...tu as des problemes...
Je vais rarement voir les forums Nikon, mais là tu me surprends, tu as un exemple ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 23, 2013, 21:18:12
Citation de: albad14 le Juillet 23, 2013, 21:07:20
Je vais rarement voir les forums Nikon, mais là tu me surprends, tu as un exemple ?
Le top, c'était là: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,160818.0.html
C'était à l'époque où de trop fiers nikonistes (pourtant switcheurs) donnaient trop souvent leur avis sur tout... Ca a fini en pugilat et en insultes.
Ce n'est pas amusant... Mais on en rigole ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 23, 2013, 21:21:21
Citation de: albad14 le Juillet 23, 2013, 21:07:20
Je vais rarement voir les forums Nikon, mais là tu me surprends, tu as un exemple ?

Beh

Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2013, 21:18:12
Le top, c'était là: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,160818.0.html
C'était à l'époque où de trop fiers nikonistes (pourtant switcheurs) donnaient trop souvent leur avis sur tout... Ca a fini en pugilat et en insultes.
Ce n'est pas amusant... Mais on en rigole ;)

Et si je puis dire...les fil manque pas...

Clic juste sur section nikon tu va pas etre decu  ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 23, 2013, 21:24:01
Non là, le forum Nikon est un peu trop parti en live...
J'ai l'impression d'être dans un bar où tout le monde serait bourré, et en train de vomir tout en étant en train d'en rire...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 23, 2013, 21:32:12
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2013, 21:24:01
Non là, le forum Nikon est un peu trop parti en live...
J'ai l'impression d'être dans un bar où tout le monde serait bourré, et en train de vomir tout en étant en train d'en rire...

;D ;D ;D

C'est l'effet royal baby boy !

La BT tower l'a meme annonce, c'etait sympa (bon j'ai failli me manger un taxi en regardant)...aujourd'hui 41 coups de canons, par des militaires, styles napoleoniens...les canon ausis d'ailleurs...ca fait du bruit...et puis la moment emotion a la sortie de la maternite.

Donc voila les nikoniste ils sont dans l'effervescence de la bonne nouvelle rien de plus...

De toute maniere en aout nikon va annoncer un nouveau nikon one, et une obtique DX...et la ca repartira pour les complaintes...ne t'inquiete pas... ;D
MDR, un bar u tout le monde serai bourre  ;D ;D...ca ressemble au pub un vendredi soir  ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 21:42:17
C'est dommage parce que quand ça se frite pas et que les deux ou trois cancrelats de service sont couchés, la section Nikon est hyper enrichissante techniquement.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 23, 2013, 21:44:09
Citation de: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 21:42:17
C'est dommage parce que quand ça se frite pas et que les deux ou trois cancrelats de service sont couchés, la section Nikon est hyper enrichissante techniquement.

Enrichissiante tu veux dire non?

Sur quel point?

Peut tu develloper?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 21:47:24
Si, parfois ça part en live avec JMS, Ronan, Shepperd, Tonton et d'autres, je vous connais pas tous... et j'apprends des choses.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 23, 2013, 22:53:45
Citation de: photofirst le Juillet 23, 2013, 22:52:01
trés pro en faisant tomber 2 boitiers à l'eau, record battu

On peut etre professionel et maladroit  ;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 23, 2013, 22:54:25
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2013, 21:24:01
J'ai l'impression d'être dans un bar où tout le monde serait bourré, et en train de vomir tout en étant en train d'en rire...
Alors là ! deux mois de lecture du forum Nikon épargné. Le jour ou j'ai besoin d'expliquer simplement quelques choses de très très compliqué, je te fais signe ;D, même pas besoin de lire, j'ai tout compris ! (bon mon image en prend un coup du fait que je connaisse la situation) mais ce qui est drôle et durant que tu es dans le bar en train de geuler avec les autres, tu te crois super intelligent et tout te parait clair, jusqu'au lendemain matin...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mnicol le Juillet 23, 2013, 22:57:09
Citation de: photofirst le Juillet 23, 2013, 22:52:01
trés pro en faisant tomber 2 boitiers à l'eau, record battu
Un pro doit faire un taf' parfois en se mettant en danger, ou en mettant son matériel en danger pour obtenir la photo.

Je suis bien persuadé que d'autres ont fait tombé bien plus que deux boitiers...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Runway le Juillet 23, 2013, 22:58:16
Moi j'ai jamais eu d'accident de voiture alors que Schumacher il en a eu plusieurs. J'en déduis donc que je suis vachement plus pro que lui !
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Runway le Juillet 23, 2013, 23:07:58
Mea culpa, je n'avais pas vu les choses ainsi. Je m'en vais de ce pas m'autoflageller afin de me faire pardonner d'avoir osé douter de Frankie.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 23, 2013, 23:09:10
Citation de: mnicol le Juillet 23, 2013, 23:05:44
Attends! C'est pas forcément totalement faux! Par exemple, le 1DX est sans doute bien meilleur que le D70, par exemple... Donc on peut admettre que le D4 soit meilleur que le 300D...
Attends la confirmation par DxO stp !
On ne sait JAMAIS ! ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 23, 2013, 23:12:12
Citation de: photofirst le Juillet 23, 2013, 22:58:02
ce photographe est passé de canon à nikon et il vante les mérites du D4 meilleur autofocus et meilleur iso
http://blog.frankiefoto.com/2013/06/5-reasons-you-should-switch-from-canon-to-nikon/

:o :o :o .. tant qu'à comparer du matos vieux de quelques années de chez Canon de série "amateurs éclairés" avec la dernière livrée haut de gamme de la série "Expert" de chez Nikon ...
Et ne trouver que 5 motifs de switcher  :o :o .. c'est que ce type manque singulièrement d'imagination !

Dites lui que ça se soigne ! il peut :
Lire de la science fiction,
Ecouter du reggae en boucle,
Fumer la moquette de sa grand mère.

Ou alors c'est que ce fameux D4 ne casse définitivement pas trois pattes à un canard ..
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 23, 2013, 23:25:44
Le top du top c'est le S95.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mnicol le Juillet 23, 2013, 23:29:45
Citation de: photofirst le Juillet 23, 2013, 23:19:27
il y en a qui font des courses autos et roulent trés bien en dehors de la compétition automobile c'est à dire ils respectent la vitesse et n'ont jamais eu d'accident
Tu dois avoir une déficience de compréhension: Le monsieur te dit que Schumacher, qui est un pilote pro, plusieurs fois champion du monde de F1, a eu plusieurs accidents. Ce qui est un risque inhérent au fait de prendre des risques dans son métier. Lui, n'a jamais eu d'accident. Si on suit TON raisonnement, cela signifierait qu'il est meilleur que Schumacher. Je pense qu'il est pourtant conscient que Schumacher est "légèrement" plus fort que lui quand il s'agit de piloter une voiture.
C'est une figure de style qu'on appelle de l'ironie.

En tout cas, je suis content d'avoir croisé ton chemin. Cela permet de mettre des choses en perspective!
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Runway le Juillet 23, 2013, 23:30:55
Merci.  ;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mnicol le Juillet 23, 2013, 23:32:34
Citation de: Runway le Juillet 23, 2013, 23:30:55
Merci.  ;)
You're welcome! :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Bogen le Juillet 23, 2013, 23:42:23
Le gars qui tombe dans la piscine d'eau bénite m'a bien fait rigoler  ;D
Heureusement qu'il ne photographié pas le grand canyon  :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mnicol le Juillet 23, 2013, 23:42:45
Citation de: photofirst le Juillet 23, 2013, 23:33:26
ok ok, je crois qu'il ne faut pas comparer un boitier comme une formule 1, trouver un autre exemple car ce n'est pas cohérent.
donc en dehors de son métier pro photographe , il ne fait pas tomber son matos, et je crois que monsieur qui n'aime pas nikon ne fait pas cela comme métier , si j'ai bien lu.
Et en plus dans l'eau à moins qu'il fait beaucoup d'affut flottant ou qui fait beaucoup de photos prés d'un étang , d'une mare ect....
La pratique photo de chacun est différente. Moi, mon sujet principal, c'est les enfants (nouveaux-nés, bébé, jeunes enfants, etc.)
Ca à l'air anodin, mais pour prendre des photos d'enfant, tu coures après eux, parfois au milieu des flaques d'eau, parfois tu trébuches et tu t'étale avec le boitier dans la boue...
Mon boitier est déjà tombé, jamais dans l'eau, mais ça aurait pu...
Bref, pour qu'un boitier ne risque pas de tomber dans l'eau, bah autant le garder dans le placard, et surtout ne pas le sortir du placard.

Donc, en clair, un pro, ou un amateur qui fait des photos souvent a forcément plus de risque de casser son matos. C'est juste logique.

Il n'y a que celui qui ne fait rien qui ne fait pas de bêtise.  
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixel-Z le Juillet 24, 2013, 00:10:19
Citation de: newworld666 le Juillet 23, 2013, 23:12:12
:o :o :o .. tant qu'à comparer du matos vieux de quelques années de chez Canon de série "amateurs éclairés" avec la dernière livrée haut de gamme de la série "Expert" de chez Nikon ...
Et ne trouver que 5 motifs de switcher  :o :o .. c'est que ce type manque singulièrement d'imagination !

Dites lui que ça se soigne ! il peut :
Lire de la science fiction,
Ecouter du reggae en boucle,
Fumer la moquette de sa grand mère.

Ou alors c'est que ce fameux D4 ne casse définitivement pas trois pattes à un canard ..

http://www.tristanshu.com/Blog/Fr/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/?lang=Fr
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 00:18:47
Citation de: Pixel-Z le Juillet 24, 2013, 00:10:19
http://www.tristanshu.com/Blog/Fr/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/?lang=Fr
C'est ça qui l'émeut ?

La photo qu'il a ratée avant:

(http://www.tristanshu.com/Blog/wp-content/uploads/DSC8925-1024x683.jpg)

La photo réussie après:
(http://www.tristanshu.com/Blog/wp-content/uploads/DSC8925-2-1024x683.jpg)

Vu la qualité des couleurs, ce qui participe à ce qu'on appelle le rendu, je suis dubitatif...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 00:21:45
Citation de: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 00:18:47
C'est ça qui l'émeut ?

Ou ça, peut-être ?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 24, 2013, 00:24:38
Je sais pas vous mais j'ai comme un sentiment de deja vu...et l'impression que ca fusionne trop les fils  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 24, 2013, 00:25:27
Citation de: Pixel-Z le Juillet 24, 2013, 00:10:19
http://www.tristanshu.com/Blog/Fr/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/?lang=Fr
"Et ce qui marche pour moi ne sera pas forcément ce qu'il vous faut à vous".

"Les sorties récentes des 6d de Canon et D600 de Nikon me conforte sur le fait que Canon n'attache pas d'importance à ses clients, le 6D c'est un 5D mark II un peu gonflé (avec un Autofocus absolument honteux) alors que le D600 c'est presque un D800 avec un capteur de malade. All in pour Nikon vs marketing trompeur pour Canon"

D'après le peu que je sais du D600 il devrait modifier un peu sa phrase, vilain Canon !, le "de" en trop ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 00:26:32
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 00:21:45
Ou ça, peut-être ?
Celui-ci a l'air gentil... :)
Tu vas me dire que c'est pris avec un autre appareil que Nikon, le ciel est cramé ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 24, 2013, 00:46:41
Citation de: albad14 le Juillet 24, 2013, 00:25:27

"Et ce qui marche pour moi ne sera pas forcément ce qu'il vous faut à vous".

"Les sorties récentes des 6d de Canon et D600 de Nikon me conforte sur le fait que Canon n'attache pas d'importance à ses clients, le 6D c'est un 5D mark II un peu gonflé (avec un Autofocus absolument honteux) alors que le D600 c'est presque un D800 avec un capteur de malade. All in pour Nikon vs marketing trompeur pour Canon"

D'après le peu que je sais du D600 il devrait modifier un peu sa phrase, vilain Canon !, le "de" en trop ?


Oui mais on peut analyser les choses comme ont veut...sans etre objectif du tout...

De mon point de vue, canon a bien joue son coup.
Le 6D c'est pour tous les photographes comme moi, qui n'ont pas besoin d'une couverture AF de fou (je suis en spot 99.9% du temps les 0.1 c'est que je m'a trompe de mode  ;D)...et autre...et donc pas besoin d'un 5DMkIII...

Le hic c'est que beaucoup de membres des forums veulent les capacites techniques du MkIII, mais pour le prix et le poid du 6D  ;D.

Le reste c'est pour beaucoup de la mesurette de quequette...ou savoir qui pisse le plus loin  ;)

Bref 2 boitiers, qui ciblent 2 populations photographes...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 24, 2013, 00:48:41
Citation de: fski le Juillet 24, 2013, 00:46:41
Le reste c'est pour beaucoup de la mesurette de quequette...ou savoir qui pisse le plus loin  ;)
La guerre des boutons quoi !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: fski le Juillet 24, 2013, 00:52:27
Citation de: albad14 le Juillet 24, 2013, 00:48:41
La guerre des boutons quoi !

Voila... ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 06:50:15
Citation de: Pixel-Z le Juillet 24, 2013, 00:10:19
http://www.tristanshu.com/Blog/Fr/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/?lang=Fr
Encore un pro qui a acheté son matos sur la base des fiches conseils Darty et qui a appris à photographier sous ex..  ;D

Tout est dit encore un DXO maniaque à 2 balles... faut qu'il fasse tourner ce qu'il fume !!!! parce que si c'est un pro et qu'il n'est pas en train de fumer... alors c'est grave !
"En comparaison les performances du capteur du Nikon sont incroyables.



Et pas longtemps aprés DxoMark publie ses notes capteurs, DxoMark est un site qui teste de maniere purement empiriques les performances des capteurs (ie l'ergnomie, la facilité d'utilisation, etc des boitiers ne sont pas prises en compte, juste les performances capteurs brutes), et autre claque, le capteur du 5D mark III, le meilleur capteur Canon to date, tout frais tout neuf, n'est que 10eme dans le classement, tout juste meilleur que celui du 5D Mark II, et loin derriere tous les capteurs Nikon sortis depuis 5 ans. "
....

Sans compter qu'il faut oser mettre une photo aussi pourri après post processing comme exemple ultime  ;D
Personne pour lui dire que même DXO note avec un bout de plastique 'neutre' mais n'arrive pas à trouver un objectif du marché coller au cul du D800 qui approche de près ou de loin ce que le 5DIII est capable de pondre (résolution/colorimétrie/etc..)

Et pour pour finir ... au niveau AF du 5DII .. il n'avait qu'à apprendre à s'en servir .. il marche en toutes circonstances pour shooter du vivant ou des engins qui se déplacent sans problème à plus de 200km/h, pour peu qu'on comprenne ses caractéristiques.

Bref.. même motif même punition que l'autre naze et ses 5 différences 5DII/50D et 1D-x

A croire que les mecs chez les jaunes ont pris un jeton derrière la nuque avant de pondre leurs articles  ;D ..
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newteam1 le Juillet 24, 2013, 08:30:00
Citation de: albad14 le Juillet 24, 2013, 00:25:27
alors que le D600 c'est presque un D800 avec un capteur de malade

tout a fait d'accord d'autant que canon a mis dans son 5DIII un capteur moins bon que dans son 6D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 08:48:00
Ah ! Tout comme les bons et mauvais chasseurs :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 08:56:09
Citation de: newteam1 le Juillet 24, 2013, 08:30:00
tout a fait d'accord d'autant que canon a mis dans son 5DIII un capteur moins bon que dans son 6D

Faut pas exagérer non plus! ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 09:02:00
Uniquement pour les très hauts ISO à ce que j'ai vu et encore, c'est tenu.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Hector06 le Juillet 24, 2013, 09:02:25
Citation de: newteam1 le Juillet 24, 2013, 08:30:00
tout a fait d'accord d'autant que canon a mis dans son 5DIII un capteur moins bon que dans son 6D

Et donc capteur de 6d proche de capteur de 1dx ? (en dynamique sensibilité etc)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 09:09:57
Je me déteste! ;D

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/836%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/795%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/483%7C0/(brand3)/Canon
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 09:20:21
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 08:27:56
ce qui est étonnant c'est qu'il y en a qui apprécie ce pourri D4
Les quatre vérités sur Nikon D4, le reflex numérique professionnel.
http://www.shots.fr/2012/09/14/les-quatre-verites-sur-nikon-d4-le-reflex-numerique-professionnel/
darth a fait un test sur le D4, s'il passe par là il pourra faire un petit commentaire, bon af selon darth, il n'a pas trouvé d'af à problème enfin peut etre il est tombé sur une bonne série mais il y en a qui apprécie le D4, donc moi je ne comprends pas certains disent qu'il n'est pas bien l'af du D4 ou nikon, comme le monsieur ici de ce topic  qui a acheté deux D4 et qui a eu des problèmes d'af toutes ces photos étaient floues
http://blog.darth.ch/2012/10/12/test-terrain-nikon-d4/

Bonjour,
Petite mise au point!

Je n'ai fais tombé qu'un boîtier dans l'eau et oui je suis souvent dans les marais et cours d'eau.
Il n'y a que ceux qui ne font rien a qui il n'arrive rien...

Pour Darth, comme d'autres, que je ne remets pas en cause, ils n'utilisent pas le D4 dans les mêmes conditions
Et avec les mêmes réglages, voilà pourquoi ils ne détectent rien...
Moi si et avec 4 D4 au total et des n de série bien différents !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 09:23:08
Citation de: Hector06 le Juillet 24, 2013, 09:02:25
Et donc capteur de 6d proche de capteur de 1dx ? (en dynamique sensibilité etc)

Citation de: newteam1 le Juillet 24, 2013, 08:30:00
tout a fait d'accord d'autant que canon a mis dans son 5DIII un capteur moins bon que dans son 6D

... je sais pas comment vous arrivez à vos conclusions  ::)...
mais il n'y a aucun objectif où le 6D fasse mieux que le 5DIII le 6D est plutôt un peu derrière avec les objectifs ultimes (300L2,8 II IS) et c'est vrai aussi avec le 85L (transmission/netteté)
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/%28lens1%29/400/%28lens2%29/400/%28brand1%29/Canon/%28camera1%29/836/%28brand2%29/Canon/%28camera2%29/795
et en ISO "réels" avec le 1Dx .. les montées en ISO ne sont pas vraiment au même niveau que le 1Dx
http://www.sensorgen.info/CanonEOS-1D_X.html
http://www.sensorgen.info/CanonEOS_6D.html

bref excellent matos comme d'hab  .. mais pas "extrême" non plus
J'imagine que personne ne pourra différencier les résultats entre les boitiers dans la vraie vie....
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Hector06 le Juillet 24, 2013, 09:30:17
C etait juste une question  parce qu'à entendre certains....  ::)

Le lien de Captain Flam  fait tres peur....  8)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 09:48:15
Citation de: Hector06 le Juillet 24, 2013, 09:30:17
C etait juste une question  parce qu'à entendre certains....  ::)

Le lien de Captain Flam  fait tres peur....  8)

Je suis un peu à la bourre aujourd'hui pour refaire le don quichotte de service ;D .. mais je pense que chez DXO :
-> soit ils estiment qu'avec leur bout de plastique qu'ils mettent devant le boitier pour faire leur notation ils sont dans l'absolu et dès qu'ils mettent des objectifs communs ou identiques entre marques, les résultats sont systématiquement inversés.
-> soit il n'ont jamais su paramétrer correctement le matos Canon et sont devenus des fans inconditionnels des assembleurs, tout en considérant qu'un boitier ça ne doit être utilisé qu'entre 80 et 590 iso et en plein soleil uniquement.

Bref faut réserver les notes DXO pour les fans des fiches techniques de chez Darty  ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 24, 2013, 09:49:35
Citation de: newworld666 le Juillet 24, 2013, 09:48:15

Bref faut réserver les notes DXO pour les fans des fiches techniques de chez Darty  ;D

Ce qui est marrant c'est que pour des gens qui n'apportent aucun credit a DXO vous arretez pas d'en parler  ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 09:55:08
Citation de: newworld666 le Juillet 24, 2013, 09:48:15
Bref faut réserver les notes DXO pour les fans des fiches techniques de chez Darty  ;D

C'est amusant ce côté girouette : certains ici s'appuient sur DxO quand ça les arrange, et vilipende quand ça ne les arrange pas... vraiment amusant !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: albad14 le Juillet 24, 2013, 09:58:08
Citation de: newworld666 le Juillet 24, 2013, 09:23:08
J'imagine que personne ne pourra différencier les résultats entre les boitiers dans la vraie vie....
L'année passée il y avait eu un post sur ce forum d'un gars qui était parti en Islande avec un D800 et un 5DMKIII (je crois). Il avait publié les images sans nous dirent lesquelles étaient faire avec le D800 et lesquelles avec le 5DMKIII.

En toute honnêteté, pour moi c'était mission impossible, il serait amusant de poster des images en anonyme et essayer de dire quelle boîtier, cela remettrait sans doute l'église au milieu du village.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Powerdoc le Juillet 24, 2013, 10:01:15
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 09:55:08
C'est amusant ce côté girouette : certains ici s'appuient sur DxO quand ça les arrange, et vilipende quand ça ne les arrange pas... vraiment amusant !

Le problème de DxO c'est que le résultat n'est interessant que dans le détail : les notes synthétiques sont à oublier.
Par ailleurs DXO n'est pas complet car contrairement a CI, il ne mesure pas le niveau de détail en fonction des ISO.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: newteam1 le Juillet 24, 2013, 10:07:15
Citation de: albad14 le Juillet 24, 2013, 09:58:08
L'année passée il y avait eu un post sur ce forum d'un gars qui était parti en Islande avec un D800 et un 5DMKIII (je iliscrois). Il avait publié les images sans nous dirent lesquelles étaient faire avec le D800 et lesquelles avec le 5DMKIII.En toute honnêteté, pour moi c'était mission impossible, il serait amusant de poster des images en anonyme et essayer de dire quelle boîtier, cela remettrait sans doute l'église au milieu du village.
le problème c'est que l'objectif utilisé n'est pas le même.
Ce que dit Newworld, c'est que DXO n'utilise quasiment jamais les meilleurs objectifs canon pour faire ces tests.
De plus les boitiers Canon et les objectifs Canon sont optimisés par Canon qui a la chaine complète y compris logicielle, le résultat est donc optimisé.

L'autre marque, n'a pas la chaine complète....... et on se demande si DXO ne roulent pas, que pour eux..... quitte à induire en erreur les acheteurs potentiels qui ne peuvent juger que sur des tests et des comparatifs.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 10:07:38
Citation de: Powerdoc le Juillet 24, 2013, 10:01:15
Le problème de DxO c'est que le résultat n'est interessant que dans le détail : les notes synthétiques sont à oublier.

Les notes synthétiques sont à oublier, effectivement : je crois que tout le monde est d'accord là-dessus...
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Ronan le Juillet 24, 2013, 10:07:44
Citation de: newworld666 le Juillet 24, 2013, 09:48:15
Je suis un peu à la bourre aujourd'hui pour refaire le don quichotte de service ;D .. mais je pense que chez DXO :
-> soit ils estiment qu'avec leur bout de plastique qu'ils mettent devant le boitier pour faire leur notation ils sont dans l'absolu et dès qu'ils mettent des objectifs communs ou identiques entre marques, les résultats sont systématiquement inversés.
-> soit il n'ont jamais su paramétrer correctement le matos Canon et sont devenus des fans inconditionnels des assembleurs, tout en considérant qu'un boitier ça ne doit être utilisé qu'entre 80 et 590 iso et en plein soleil uniquement.
Bref faut réserver les notes DXO pour les fans des fiches techniques de chez Darty  ;D

J'ai rarement lu pareil tissu de conneries! Au point qu'il faudrait un bouquin pour les réfuter... Pour le dire simplement, quand on n'a pas la moindre idée de ce dont on cause, on ferme son clapet pour ne pas apparaître juste ridicule !
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 10:08:30
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 09:55:08
C'est amusant ce côté girouette : certains ici s'appuient sur DxO quand ça les arrange, et vilipende quand ça ne les arrange pas... vraiment amusant !

Ta remarque prouve comme tu les as bien lus, ou à quel point tu fais l'innocent exprès, ce qui s'apparente à...

Ce n'est pas DXO qui est remis en question, mais ses exégètes...

Pour preuve que j'avais  largement anticipé ce genre de réaction plus que prévisible, la phrase d'accompagnement: "je me déteste!"...

J'en profite pour rebondir sur le post d'Hector. Pourquoi peur? On voit justement que selon DXO, 6D/5III présentent un progrès en haute sensibilité, que les dynamiques restent proches, que la profondeur de couleur est quand même meilleure sur le 5DIII et la dynamique un peu plus large sur le 6D, bref que rien n'est gravé dans le marbre et que les écarts si ils existent, seront fort certainement indécelables en partant d'un raw et sur des tirages soignés, car non significatifs, avantages et inconvénients étant assez bien répartis et équilibrés. C'est l'opérateur et ses cailloux qui apporteront à mon sens la plus grosse plus-value. D'ailleurs trois posts plus haut, je réponds en rigolant: "Tu exagères!" à propos de l'affirmation sur la supériorité du capteur du 6D sur celui du 5DIII.

Mon propos, clairement formulé ici et ailleurs à de nombreuses reprises est que seul l'usage prime. Rien que ce matin, j'ai du l'écrire 3 fois et depuis hier au moins dix fois...

Plus on est nuancé et pondéré et plus il faut se justifier, c'est d'un pénible...

Tout comme ceux qui de tout un post, vont ignorer les 99% de vrai pour polémiquer sur le 1% plus difficile à argumenter ou étayer. Certains en sont spécialistes. Escamotages volontaires... Qui ne dupent que ceux qui ne savent pas bien lire... C'est assez grossier et peu glorifiant. Décevant quoi.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 10:08:53
Citation de: newteam1 le Juillet 24, 2013, 10:07:15
De plus les boitiers canon et les objectifs canon sont optimisés par Canon qui a la chaine complète y compris logicielle, le résultat est donc optimisé.

L'autre marque, n'a pas la chaine complète.......

Explication ?
Citation de: newteam1 le Juillet 24, 2013, 10:07:15
et on se demande si DXO ne roulent pas, que pour eux..... quitte à induire en erreur les acheteurs potentiels qui ne peuvent juger que sur des tests et des comparatifs.

Diffamation ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newteam1 le Juillet 24, 2013, 10:12:12
Citation de: Ronan Loaëc le Juillet 24, 2013, 10:07:44
J'ai rarement lu pareil tissu de conneries! Au point qu'il faudrait un bouquin pour les réfuter... Pour le dire simplement, quand on n'a pas la moindre idée de ce dont on cause, on ferme son clapet pour ne pas apparaître juste ridicule !
Pourquoi tant de haine?  Alors que ses photos montrent qu'il a parfaitement raison en ce qui concerne sa pratique photographique..... et que son APN enfonce la concurrence...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: newteam1 le Juillet 24, 2013, 10:15:20
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 10:08:53
Explication ? Diffamation ?
Que viens faire Monsieur Verso dans cette discution?
Titre: Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Tonton-Bruno le Juillet 24, 2013, 10:15:38
Citation de: Powerdoc le Juillet 24, 2013, 10:01:15
Le problème de DxO c'est que le résultat n'est interessant que dans le détail : les notes synthétiques sont à oublier.

Même avis.

Citation de: Powerdoc le Juillet 24, 2013, 10:01:15
Par ailleurs DXO n'est pas complet car contrairement a CI, il ne mesure pas le niveau de détail en fonction des ISO.

Je pense qu'on trouve cette information dans les courbes sur le rapport signal-bruit, comme celle jointe.
Malheureusement, le mode d'emploi pour une bonne lecture de ces courbes n'est pas fourni, et je ne suis pas certain de l'avoir trouvé.

Ceci est valable pour toutes les courbes.
Il faudrait y ajouter un lien qui chaque fois rappelle les conditions de mesures, explique comment il faut lire la courbe, et donne des exemples concrets de ce qu'on peut en déduire.

En faisant cet effort pédagogique, la compréhension de tous les graphiques serait à la portée d'un enfant de 10 ans.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 10:16:41
Citation de: newteam1 le Juillet 24, 2013, 10:15:20
Que viens faire Monsieur Verso dans cette discution?

Elle est réservée à certains intervenants en particulier ?
(si c'est le cas, il faut le signifier clairement à l'entrée...)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 24, 2013, 10:17:52
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 08:27:56
je ne comprends pas certains disent qu'il n'est pas bien l'af du D4 ou nikon
Ne cherche pas la vérité sur des forums ou des témoignages plus ou moins sérieux, tu peux prendre les conseils et les impressions de chacun selon son utilisation et ses compétences, mon conseil ! fais-toi une idée directement en louant le D4 sur un week-end ou il y a ton sujet favori (mais pas ou tu as l'obligation de donner des résultats, vu que tu ne connais pas le boîtier), la location peut s'avérer onéreuse, mais c'est une approche intéressante.
Mais avant d'en arriver là as-tu la certitude que c'est l'outil qu'il te faut pour ton utilisation ? (analyse du besoin)
Le fait que tu viennes sur le forum Canon demander du bien sur un appareil Nikon me fait demander si tu es vraiment pas sûr de ton choix, relis les articles de Darth tu verras qu'il dit que les deux vaisseaux amiraux sont bon, et à mon avis c'est sans doute vrai, il y a aussi un bon article sur le choix de son boîtier.
Darth a aussi écrit que sans doute Nikon lui avait donné un boîtier contrôlé picolo bello (juste histoire d'enfoncer le clou :-))
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon
Posté par: Amaniman le Juillet 24, 2013, 10:19:54
Citation de: newteam1 le Juillet 24, 2013, 10:15:20
Que viens faire Monsieur Verso dans cette discution?

N' est-ce pas une discussion qui parle de Canon et Nikon (dés son titre) ?
N' est-ce pas une discussion qui parle simplement de matériel photo ?
Qui a droit ou pas de participer à ces fils ?
Quels sont les critères d' entrée ?
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 10:23:59
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 08:27:56
moi je ne comprends pas certains disent qu'il n'est pas bien l'af du D4 ou nikon
Moi ce que je comprends, c'est que le D4 ne correspond pas à la pratique de certains.
Comme ici, alors que le D3s fonctionnait bien dans certaines conditions, le D4 faisait défaut.
Mais il n'y a pas eu que cela ! Et tout est tombé à l'eau !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: albad14 le Juillet 24, 2013, 10:24:06
Citation de: newteam1 le Juillet 24, 2013, 10:07:15
le problème c'est que l'objectif utilisé n'est pas le même.
Oui et non, je parle du rendu final de l'image, c'était pour moi impossible de trouver la différence et de dire c'est une image Canon ou c'est une image Nikon
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 10:27:29
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 09:55:08
C'est amusant ce côté girouette : certains ici s'appuient sur DxO quand ça les arrange, et vilipende quand ça ne les arrange pas... vraiment amusant !

Ça c'est pour ceux qui ont maitrise approximative du français ..... quand on comprend la finesse de la langue on doit pouvoir lire sans être au niveau ombreq chinoise des mes commentaires ..

que je suis d'une constance absolue (comme don quichotte) => pour juger les mesures très intéressantes à analyser et très fiables ..

Mais elles  sont bien trop incomplètes pour servir de base aux jugements aussi définitifs que ceux DXO dans leur notes "Darty".. et q'ils rament eux même comme des fous pour justifier des incohérences entre leurs jugements Darty et les resultats de leurs propres mesures d'objectifs sur ces même boitiers

C'est aussi "définitifs" que le fameux Pro qui a switché entre Canon et Nikon et qui met en avant l'argument ultime

(Je reprends ça parce que c'est tellement naze que ça en devient un modèle du genre).

"  
"En comparaison les performances du capteur du Nikon sont incroyables.

Et pas longtemps aprés DxoMark publie ses notes capteurs, DxoMark est un site qui teste de maniere purement empiriques les performances des capteurs (ie l'ergnomie, la facilité d'utilisation, etc des boitiers ne sont pas prises en compte, juste les performances capteurs brutes), et autre claque, le capteur du 5D mark III, le meilleur capteur Canon to date, tout frais tout neuf, n'est que 10eme dans le classement, tout juste meilleur que celui du 5D Mark II, et loin derriere tous les capteurs Nikon sortis depuis 5 ans. "

"

Et une fois encore c'est un pro qui écrit ça   ;D
....
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à n
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 10:30:45
Citation de: Amaniman le Juillet 24, 2013, 10:19:54
N' est-ce pas une discussion qui parle de Canon et Nikon (dés son titre) ?
N' est-ce pas une discussion qui parle simplement de matériel photo ?
Qui a droit ou pas de participer à ces fils ?
Quels sont les critères d' entrée ?

Hélas, ici et ailleurs, certains se croient propriétaires de leur section, à la place de CI...

Cela dit, fort heureusement, nous ne sommes pas tous rancuniers et nous n'éprouvons pas non plus ce besoin de lever la papatte.

Par exemple, je pourrais t'en vouloir, si ta mémoire est bonne! ;)

Pour moi, plus on est de fous et moins il y a de riz. Les seules choses qui me hérissent sont la mauvaise foi patentée et la bassesse, je ne vais pas redonner les noms des cancrelats, ils se reconnaîtront et sont assez faciles à repérer.  
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 10:33:37
Citation de: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 10:23:59
Et tout est tombé à l'eau !

Encore bloqué sur Nabila? ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 10:35:46
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 24, 2013, 10:15:38
Même avis.

Je pense qu'on trouve cette information dans les courbes sur le rapport signal-bruit, comme celle jointe.
Malheureusement, le mode d'emploi pour une bonne lecture de ces courbes n'est pas fourni, et je ne suis pas certain de l'avoir trouvé.

Ceci est valable pour toutes les courbes.
Il faudrait y ajouter un lien qui chaque fois rappelle les conditions de mesures, explique comment il faut lire la courbe, et donne des exemples concrets de ce qu'on peut en déduire.

En faisant cet effort pédagogique, la compréhension de tous les graphiques serait à la portée d'un enfant de 10 ans.

Et un enfant 10 ans comprend qu'une courbe logarithmique n'est pas vraiment comparable à une courbe polynomiale  ..
Pour reprendre la dynamique :
D'un coté on a les assembleurs avec des capteurs qui réagissent avec une loi type logarithmique et qui s'effondre dès 600 iso dans le cas du D800
De l'autre on a Canon qui optimise ses capteurs selon une loi polynomiale avec des iso largement exploitable bien au delà des 600 iso avec le 1Dx ....

.. faut déjà être sacrément présomptueux pour affirmer avec une note qu'en photo une courbe logarithmique est préférable à une courbe polynomiale .. ;D
En tout cas l'année dernière, dans ce cas, à 2 doigts de switcher j'ai compris que pour de la photo d'action/sports en conditions lumineuses souvent difficiles => 600 iso étaient un minimum (selon les centaines de milliers d'exif sur mes NAS)  

Mais c'est affaire de chacun .. DXO et leur note sont délirants ne pas intégrer un impact logarithmique ou polynomiale est malhonnête intellectuellement .. point barre
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: albad14 le Juillet 24, 2013, 10:37:37
Citation de: albad14 le Juillet 24, 2013, 10:24:06
Oui et non, je parle du rendu final de l'image, c'était pour moi impossible de trouver la différence et de dire c'est une image Canon ou c'est une image Nikon
Un bon complément après la lecture de DXO, histoire de pondérer ses idées
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 10:39:14
Citation de: newworld666 le Juillet 24, 2013, 10:27:29
Ça c'est pour ceux qui ont maitrise approximative du français .....

CQFD ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: Amaniman le Juillet 24, 2013, 10:40:23
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 10:30:45

Par exemple, je pourrais t'en vouloir, si ta mémoire est bonne! ;)
 

Bah écoute, je suis aussi de mon côté tellement peu rancunier que... je n' ai même pas souvenir du pourquoi tu pourrais m' en vouloir de quelque chose !  :D

(Un p'tit lien peut-être, ça m' intrigue...  ;) )
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: SeRaC le Juillet 24, 2013, 10:44:14
On lit un tissus d'âneries ici...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 10:53:33
Citation de: Amaniman le Juillet 24, 2013, 10:40:23
Bah écoute, je suis aussi de mon côté tellement peu rancunier que... je n' ai même pas souvenir du pourquoi tu pourrais m' en vouloir de quelque chose !  :D

(Un p'tit lien peut-être, ça m' intrigue...  ;) )

Fil du D600, je t'avais rendu un peu malade! ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis pas
Posté par: Amaniman le Juillet 24, 2013, 10:56:51
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 10:53:33
Fil du D600, je t'avais rendu un peu malade! ;)

Le passage existe toujours ou a été supprimé ? Passke les fils D600  ;D ...

Tu m' avais rendu un peu malade ? Diantre ! Ou bien tu crois m' avoir rendu un peu malade ?   :P  (Faudrait revoir le sens...)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je sui
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 11:04:46
Citation de: Amaniman le Juillet 24, 2013, 10:56:51
Le passage existe toujours ou a été supprimé ? Passke les fils D600  ;D ...

Tu m' avais rendu un peu malade ? Diantre ! Ou bien tu crois m' avoir rendu un peu malade ?   :P  (Faudrait revoir le sens...)

Retrouver un post là dedans(fil officiel des poussières)! Tu avais posté un giff vomissant en disant que je te foutais la gerbe par ma condescendance. Le fait que tu ne t'en souviennes pas prouve à quel point tu ne devais pas le penser vraiment. Tu aurais même pu te l'épargner.

Tu peux me croire sur parole. Cela dit, j'ai bonne mémoire, mais je n'ai aucune rancune à ton égard. L'essentiel entre adultes est de rester courtois et constructifs. Le passé est passé.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi j
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 11:06:24
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 11:04:46
Le passé est passé.

Et le futur est bouché ?
(la, la, la...)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi j
Posté par: Amaniman le Juillet 24, 2013, 11:18:35
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 11:04:46
Retrouver un post là dedans(fil officiel des poussières)! Tu avais posté un giff vomissant en disant que je te foutais la gerbe par ma condescendance. Le fait que tu ne t'en souviennes pas prouve à quel point tu ne devais pas le penser vraiment. Tu aurais même pu te l'épargner.

Tu peux me croire sur parole. Cela dit, j'ai bonne mémoire, mais je n'ai aucune rancune à ton égard. L'essentiel entre adultes est de rester courtois et constructifs. Le passé est passé.

Oui oui je revois maintenant ! Grâce au gif.   ;D

Bon, à la fois je le pensais sûrement au moins un peu (sinon à quoi bon ? Mais c' est toujours pareil tout ça c' est du ressenti de forum, on n' aurait pas les mêmes réactions lors de discussions accoudés ensemble sur un zinc de bistrot), et à la fois c' était bien sûr excessif et si ça t' avais un tant soit peu blessé je n' ai aucune gêne à te demander de m' excuser en public.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi j
Posté par: albad14 le Juillet 24, 2013, 11:21:42
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 11:04:46
je n'ai aucune rancune à ton égard. L'essentiel entre adultes est de rester courtois et constructifs. Le passé est passé.
Oups ! je constate que je ne suis pas sur le fil "je suis en Canon et je trouve qu'on s'engueule pas assez" pourtant il y avait presque un début :-D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourq
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 11:25:33
Citation de: Amaniman le Juillet 24, 2013, 11:18:35
Oui oui je revois maintenant ! Grâce au gif.   ;D

Bon, à la fois je le pensais sûrement au moins un peu (sinon à quoi bon ? Mais c' est toujours pareil tout ça c' est du ressenti de forum, on n' aurait pas les mêmes réactions lors de discussions accoudés ensemble sur un zinc de bistrot), et à la fois c' était bien sûr excessif et si ça t' avais un tant soit peu blessé je n' ai aucune gêne à te demander de m' excuser en public.

Voilà le genre d'attitude qui me pousse à respecter un homme!

Tu as tout mon respect.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 11:27:12
EF 85L1,2 et EF 1200L5,6 ..... en autofocus .. faut déjà bien maitriser la technologie et savoir faire évoluer son matos sur la durée pour rester au dessus du lot sur des décennies  ;D

http://vimeo.com/5164377#

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourq
Posté par: Powerdoc le Juillet 24, 2013, 11:28:11
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 11:06:24
Et le futur est bouché ?
(la, la, la...)

Quand le futur se conjuge au passé, il est imparfait
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourq
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 11:28:20
Citation de: albad14 le Juillet 24, 2013, 11:21:42
Oups ! je constate que je ne suis pas sur le fil "je suis en Canon et je trouve qu'on s'engueule pas assez" pourtant il y avait presque un début :-D


Oups, c'est vrai, chassez le naturel et il revient au galop!!! on est des gentlemen! ;D )

Bande de bachibouzouks, moules à gaufres, marins d'eau douce, SPPPOOOOORTIIIIIFSSSSS!!!!

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re :
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 11:28:46
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 11:25:33
Voilà le genre d'attitude qui me pousse à respecter un homme!

Tu as tout mon respect.

A ce rythme, vous allez vous pacser  ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourq
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 11:29:38
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 11:06:24
Et le futur est bouché ?
(la, la, la...)

A pô compris...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re :
Posté par: Amaniman le Juillet 24, 2013, 11:32:11
Citation de: newworld666 le Juillet 24, 2013, 11:28:46
A ce rythme, vous allez vous pacser  ::)

Mais toi aussi un jour avec Ronan, peut-être...  :D :D :D    :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re :
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 11:32:54
Citation de: newworld666 le Juillet 24, 2013, 11:28:46
A ce rythme, vous allez vous pacser  ::)

D'abord je ne suis pas un garçon facile et ensuite je n'ai pas de leçons à recevoir d'un photographe de mobylettes! :P

DXO est génial!  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re :
Posté par: Powerdoc le Juillet 24, 2013, 11:33:24
Citation de: Amaniman le Juillet 24, 2013, 11:32:11
Mais toi aussi un jour avec Ronan, peut-être...  :D :D :D    :P

cela s'appelle pacser avec le diable
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re :
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 11:35:48
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 11:29:38
A pô compris...

Qu'est ce que j'peux faire ?
Merde ! oh la la la…


;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re :
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 11:38:08
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 11:35:48
Qu'est ce que j'peux faire ?
Merde ! oh la la la...


;-)
C'est pas un peu téléphoné ton truc ? ^^
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Hector06 le Juillet 24, 2013, 11:41:01
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 10:08:30
J'en profite pour rebondir sur le post d'Hector. Pourquoi peur? On voit justement que selon DXO, 6D/5III présentent un progrès en haute sensibilité, que les dynamiques restent proches, que la profondeur de couleur est quand même meilleure sur le 5DIII et la dynamique un peu plus large sur le 6D.....

c etait une façon de parler  :)   ce qui fait peur c est le fait qu'une interprétation dans un sens ou
un autre, fausse  toute appréciation objective

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 11:50:41
Citation de: Hector06 le Juillet 24, 2013, 11:41:01
c etait une façon de parler  :)   ce qui fait peur c est le fait qu'une interprétation dans un sens ou
un autre, fausse  toute appréciation objective

Ouf, tu m'avais fait peur! :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re :
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 11:52:07
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 11:35:48
Qu'est ce que j'peux faire ?
Merde ! oh la la la...


;-)

Je suppute une chanson, mais comme je suis beaucoup plus jeune que toi! :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re :
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 11:56:20
Citation de: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 11:38:08
C'est pas un peu téléphoné ton truc ? ^^

Bravo Tom!

Maman est en haut, qui fait du lolo
Papa est en bas qui fait du chocolat.
Et moi je suis là, à me croiser les bras,
A attendre que ça aille, et puis ça va pas.
Je n'ai pas ma place où on me laisse la place.
Je me fonds dans la masse,
Comme un sucre dans une tasse

Mais qu'est-ce que j'peux faire ?
J'sais pas quoi faire.
Qu'est ce que je peux faire ?
J'sais pas quoi faire.

Oui, je sais glander, boire des pots au café,
Passer des week ends entiers devant la télé
Tout ça pour qu'on me dise à l'agence pour l'emploi,
Des gens dans votre cas, ça n'existe pas.
Je n'ai pas ma place où on me laisse la place.
Souvent ça passe mais des fois ça lasse,
Ou ça casse.

J'sais pas quoi faire
Qu'est ce que je peux faire ?
J'sais pas quoi faire
Qu'est ce que je peux faire ?

Rien à dire, rien à faire
Rien à dire, rien à faire
Ah ah ! ah ah ! ah ah !
Ah ah ! ah ah ! ah ah !

Mais qu'est-ce que j'peux faire ?
J'sais pas quoi faire.
Qu'est ce que je peux faire ?
J'sais pas quoi faire.

Votre passé, c'est dépassé,
Notre futur est bien bouché.
Le présent, laissez nous l'aimer.
S'il vous plait, s'il vous plait.
Je n'ai pas ma place où on me laisse de la place
Je me fonds dans la masse,
Comme un sucre, c'est la tasse !

Mais qu'est-ce que j'peux faire ?
J'sais pas quoi faire.
Qu'est ce que je peux faire ?
J'sais pas quoi faire.

Qu'est ce que j'peux faire ?
Merde ! oh la la la...

http://youtu.be/hMiaAwX1pLw

C'est tellement pas ma préférée que je ne m'en souvenais pas du tout.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re :
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 12:05:57
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 11:32:54
D'abord je ne suis pas un garçon facile et ensuite je n'ai pas de leçons à recevoir d'un photographe de mobylettes! :P

DXO est génial!  ;D

mobylettes mais à quatre roues ... je suis pour le port de la ceinture avec les bretelles  ;D..
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 12:22:52
ça reste des pétrolettes! :P :P :P
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Ronan le Juillet 24, 2013, 12:51:40
Citation de: newworld666 le Juillet 24, 2013, 10:35:46
Et un enfant 10 ans comprend qu'une courbe logarithmique n'est pas vraiment comparable à une courbe polynomiale  ..
Pour reprendre la dynamique :
D'un coté on a les assembleurs avec des capteurs qui réagissent avec une loi type logarithmique et qui s'effondre dès 600 iso dans le cas du D800
De l'autre on a Canon qui optimise ses capteurs selon une loi polynomiale avec des iso largement exploitable bien au delà des 600 iso avec le 1Dx ....
.. faut déjà être sacrément présomptueux pour affirmer avec une note qu'en photo une courbe logarithmique est préférable à une courbe polynomiale .. ;D

Euh???  ??? ::) :D ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 12:56:20
Citation de: Ronan Loaëc le Juillet 24, 2013, 12:51:40
Euh???  ??? ::) :D ;D

C'est courbe polynomiale que tu comprends pas ?

;-)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Lorca le Juillet 24, 2013, 12:56:40
On atteint des sommets, voire plus !
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 12:58:23
Citation de: Lorca le Juillet 24, 2013, 12:56:40
On atteint des sommets, voire plus !

Le pire n'est jamais certain.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Gérard JEAN le Juillet 24, 2013, 12:59:51
Tout est possible . J'arrête pas de le dire !
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Lorca le Juillet 24, 2013, 13:01:46
T'as raison, chaque matin je parcours le forum en randonnée à la découverte de sommets non oxygénés !
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 13:06:54
J'étais nul en maths, j'ai réussi à avoir mon bac avec 2/20 en maths!!!

Mais je vous bipe tous cordialement!!! :D

http://youtu.be/DB7VrDg3Dsg
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 13:14:37
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 13:06:54
J'étais nul en maths, j'ai réussi à avoir mon bac avec 2/20 en maths!!!

Mais je vous bipe tous cordialement!!! :D

http://youtu.be/DB7VrDg3Dsg

Ne sois pas sarcastique, Cptain : au moins, on rigole bien, ici... c'est déjà ça !
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ValentinD le Juillet 24, 2013, 13:17:55
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 13:06:54
J'étais nul en maths, j'ai réussi à avoir mon bac avec 2/20 en maths!!!

Mais je vous bipe tous cordialement!!! :D

C'est déjà ça :D...!
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mnicol le Juillet 24, 2013, 13:19:36
... Où sont passées mes tortillas???
... Pas mauvais ce Gaucamole maison... le citron vert relève bien le goût!
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 13:23:17
Citation de: Lorca le Juillet 24, 2013, 12:56:40
On atteint des sommets, voire plus !

C'est déjà ça...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 13:49:26
Mais  ???

Vous me pourrissez mon post !!!!  ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 13:51:05
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 13:49:26
Mais  ???

Vous me pourrissez mon post !!!!  ;D

On essaie, au contraire, de lui faire prendre de la hauteur... c'est les Annapurna que j'ai postés au-dessus, hein !

;-)
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 13:57:34
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 13:51:05
On essaie, au contraire, de lui faire prendre de la hauteur... c'est les Annapurna que j'ai postés au-dessus, hein !

;-)

C'est bien trop haut pour un petit homme comme moi...  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 14:01:08
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 13:57:34
C'est bien trop haut pour un petit homme comme moi...  ;D

Je te rassure : à Muktinãth (3 800m), l'endroit où a été prise cette photo, j'ai eu très mal à la tête !

;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 14:14:40
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 14:01:08
Je te rassure : à Muktinãth (3 800m), l'endroit où a été prise cette photo, j'ai eu très mal à la tête !

;-)
En Amérique du Sud, ils te donnent gentiment de la coca à macher pour te sentir mieux ^^
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 14:17:40
Citation de: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 14:14:40
En Amérique du Sud, ils te donnent gentiment de la coca à macher pour te sentir mieux ^^

Le coca, il y en a partout en Amérique  ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 14:20:03
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 13:14:37
Ne sois pas sarcastique, Cptain : au moins, on rigole bien, ici... c'est déjà ça !

Très bien joué et en plus en plein dans le mille!

http://youtu.be/jBIWL9S32QQ
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 14:20:28
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 14:17:40
Le coca, il y en a partout en Amérique  ;D
En Amérique du Nord, c'est plat alors ils la raffinent ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 14:21:57
Citation de: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 14:14:40
En Amérique du Sud, ils te donnent gentiment de la coca à macher pour te sentir mieux ^^

Pas essayé...
(mais le premier matin à la Paz fut assez désagréable, il faut dire...)
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 14:23:58
Citation de: valoo21 le Juillet 24, 2013, 13:17:55
C'est déjà ça :D...!

Pour l'anecdote, je suis devenu conseiller financier en quittant l'armée et j'ai acheté mon premier appart à ma prof de maths qui en était comme deux ronds de flan! J'en ris encore! ;D

Comme quoi, c'est pas à l'école qu'on apprend le mieux à compter!

Cela dit, si c'était à refaire, je m'y appliquerais davantage et je ferais plus d'efforts!
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 14:24:59
Citation de: mnicol le Juillet 24, 2013, 13:19:36
... Où sont passées mes tortillas???
... Pas mauvais ce Gaucamole maison... le citron vert relève bien le goût!


... là ça me dit, mais je trouve pas...?
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 14:26:11
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 13:49:26
Mais  ???

Vous me pourrissez mon post !!!!  ;D

Oui! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 14:26:16
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 14:23:58
Pour l'anecdote, je suis devenu conseiller financier en quittant l'armée et j'ai acheté mon premier appart à ma prof de maths qui en était comme deux ronds de flan! J'en ris encore! ;D

Pourtant, les conseillers sont pas les payeurs, en principe...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 14:27:31
Citation de: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 14:14:40
En Amérique du Sud, ils te donnent gentiment de la coca à macher pour te sentir mieux ^^

Quand j'ai mal à la tête je bois du coca aussi! ;D

(j'en bois même quand j'ai pas mal!!!)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 14:29:30
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 14:26:16
Pourtant, les conseillers sont pas les payeurs, en principe...

Là c'était tout à fait ça, mon objectif étant de faire une grosse collecte! (cela dit, certains doivent encore me regretter vu comme je leur ai fait gagner des brouzoufs)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: Amaniman le Juillet 24, 2013, 14:37:24
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 14:21:57
Pas essayé...

Même pas sous forme de maté ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 14:40:46
Citation de: Amaniman le Juillet 24, 2013, 14:37:24
Même pas sous forme de maté ?

Je ne mâche pas de ce pain là !

;-)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 14:47:23
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 14:41:39
c'est étonnant que Mr les marais de ce topic a utilisé 4 D4 et les 4 sont pourris , alors là je ne comprends plus rien , dxo a bien noté le d4 et il y a des photographes qui apprécient beaucoup ce boitier , d'autres photographes détestent le D4 mais il faut faire appelle à un Sherlock Holmes pour boitier reflex; il y a un mystère non élucidé chez certains boitiers nikon

Tu marches à quoi, photofirst ?
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mnicol le Juillet 24, 2013, 14:48:51
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 14:47:23
Tu marches à quoi, photofirst ?
Etonnament, je me posais une question similaire...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 14:58:16
la suite de la suite...

Martine m'ayant quitté, je sors de mon trou humide, avec mon 500mm et mon D4 neuf sous le bras,
la gueule de travers et les waders qui commencent à me serrer à l'entre jambe, signe du trop plein d'énervement...(désolé j'ai pas d'images ;) )

Je rentre donc direct chez moi et appel mon revendeur:

Bonjour,
désolé mais bon, le deuxième ne fonctionne pas mieux que le premier, première sortie et déjà des problèmes de map8

PV: Ok bon, on va attendre le retour de SAV du premier et on envoi le second, en attendant, continues à t'en servir et fais des tests...

C'est là que je commence à me renseigner sur les forums, je lis à droite à gauche, beaucoup d'infos, peu sur le D4, plus sur le D800 (même module AF)
Je décide donc, dans un premier temps de faire les micros ajustements du D4 avec tous mes optiques, je prends un mire spider lenscal et en avant !
Deux trépieds, mètre ruban et laser, surface plane et me voici partis pour les tests et ajustements objo par objo, avec les différents TC.
Opération fastidieuse mais néanmoins bénéfique puisque à partir du 200mm je trouve de beaux décalages,  j'arrive même à des valeurs extrêmes avec le 300 2.8 et TC20
+20 ! à bloc...

Après cela, je fais quelques photos mais l'été n'étant pas propice à mon activité, le peu d'exemples que j'ai génèrent toujours des erreurs
sans vraiment mettre l'accent sur le soucis.
Je récupère mon premier boitier revenu courant Juillet du SAV avec une fiche d'information clairement remplie:
Contrôle , vérification et essais de L'autofocus... (un truc dans le genre)
Coup de fil au SAV Nikon: Pouvez vous me dire si vous avez trouvé quelque chose ou si vous avez juste fait un contrôle et il n'y avait rein d'anormal.
SAV: je ne sais pas Monsieur, ici vous êtes au standard et on ne passe pas les appels aux techniciens, référez vous à la fiche SAV...
Bref... MA appliqués sur celui ci aussi, des valeurs dans le même ordre que le premier, ok prêt!

Courant Aout, j'arrive à avoir un rendez vous pour photographier des colibris en volière en extérieur et intérieur.
J'arrive sur place, On visite, puis j'enclenche le 300 sur un boitier, le 70/200 sur l'autre et en avant  ;D

Deux heures après, force est de constaté que l'af du D4 est mis à mal avec ces petits oiseaux malgré une belle proxy, du soleil et des fonds assez lointains.
(50m2 de volière arborée, c'est plutôt bien).
De cette séance,  il ne reste aujourd'hui que 11 photos nettes, je vous laisse imaginer le nombre de tof que j'ai fais dans un tel lieu...

Quasi furieux de ce résultat déplorable (même si je peux être en cause pour certaines images, et encore...)
je repars de chez l'éleveur encore plus serré dans mon short que je ne l'étais dans mes waders  ??? ??? ???

La cela commence à chauffer grave dans ma petite tête !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ValentinD le Juillet 24, 2013, 15:04:23
Citation de: mnicol le Juillet 24, 2013, 14:59:41
Il ne semblait qu'il faisait moins de fautes d'orthographe que ça ?

par contre c'est pas shuuuuuuuut mais chut... Comme dans la pub: Chut devant! Quoi !?! Non, mais chutes devant!!!

Ou alors, allons y gaiement, et passons à shut up ;)

Je pensais moi qu'il en faisait plus avant ;D!

C'est bon, corrigé :)!
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 15:08:53
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 14:41:39
c'est étonnant que Mr les marais de ce topic a utilisé 4 D4 et les 4 sont pourris , alors là je ne comprends plus rien , dxo a bien noté le d4 et il y a des photographes qui apprécient beaucoup ce boitier , d'autres photographes détestent le D4 mais il faut faire appelle à un Sherlock Holmes pour boitier reflex; il y a un mystère non élucidé chez certains boitiers nikon.
il faut mener une enquète , faire un sondage ou faire des tests sur 10 000 boitiers d4, il faut faire quelque chose.

j'aimerais faire un sondage ici sur le D4 , "votre D4 a t'il des problèmes?"

Pour cela tu as le forum nikon,
et si tu n'es pas convaincu ou en désaccord avec ce que tu lis, passes ton chemin, simplement.
Si tu es un poil plus intelligent, lis, attends la suite et va te faire une idée sur le terrain par toi même !

La photo est un vaste domaine et chacun à une utilisation particulière de son boitier, beaucoup de gens font du portrait et du concert avec le D4 et sont ravis,
certains le sont moins quand je leurs montre des décalages de map pourtant acceptable en visuel mais bien présents.
Si je prend le temps d'expliquer mes conditions de pdv, ma démarche pour comprendre et mes conclusions, c'est pour faire gagner du temps à certains,
personnellement, je suis convaincu et encore plus depuis que j'ai de nouveau un boitier qui fonctionne normalement.

Je dirais aussi qu'un boitier milieu de gamme peu avoir des points faible, être plus orienté pour telle ou telle pratique,
mais un boitier pro, lui doit au contraire, ne faire aucun compromis et être bon partout, surtout aux tarifs actuels ou on s'approche du prix d'une voiture...

Mr les marais ne vient pas ici pour te brancher,
si ca te fais mal de lire du mal du D4, change de post.
Je ne vois pas ce que DXO vient foutre entre mon D4 et mon piaf, depuis quand ils testent l'af?
En parlant de cela, sur mire, bien contrastée, à 10m l'AF n'a jamais fais d'erreur, mais la photo, pour moi ce n'est pas des mires N&B.

Et pour la petite histoire, ce n'est même pas moi qui est fait tombé le 1Dmk4 dans l'eau mais un collèque mis me tenait l'ensemble dans une caisse,
le temps que j'installe le trépied... (mais cela n'a guère d'intérêt...)

Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 15:16:49
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 15:13:43
il y a un certain Vincent Munier qui fait de belles photos animalières avec un D4 mon chère ami des marais, donc le D4 peut faire de l'animalier aussi pas seulement du portrait, un D4 c'est justement pour faire de l'animalier

Etant payé par Nikon, je ne vois pas Vincent en dire du mal...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixel-Z le Juillet 24, 2013, 15:17:32
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 14:58:16
la suite de la suite...

Martine m'ayant quitté, je sors de mon trou humide, avec mon 500mm et mon D4 neuf sous le bras,
la gueule de travers et les waders qui commencent à me serrer à l'entre jambe, signe du trop plein d'énervement...(désolé j'ai pas d'images ;) )

Je rentre donc direct chez moi et appel mon revendeur:

Bonjour,
désolé mais bon, le deuxième ne fonctionne pas mieux que le premier, première sortie et déjà des problèmes de map8

PV: Ok bon, on va attendre le retour de SAV du premier et on envoi le second, en attendant, continues à t'en servir et fais des tests...

C'est là que je commence à me renseigner sur les forums, je lis à droite à gauche, beaucoup d'infos, peu sur le D4, plus sur le D800 (même module AF)
Je décide donc, dans un premier temps de faire les micros ajustements du D4 avec tous mes optiques, je prends un mire spider lenscal et en avant !
Deux trépieds, mètre ruban et laser, surface plane et me voici partis pour les tests et ajustements objo par objo, avec les différents TC.
Opération fastidieuse mais néanmoins bénéfique puisque à partir du 200mm je trouve de beaux décalages,  j'arrive même à des valeurs extrêmes avec le 300 2.8 et TC20
+20 ! à bloc...

Après cela, je fais quelques photos mais l'été n'étant pas propice à mon activité, le peu d'exemples que j'ai génèrent toujours des erreurs
sans vraiment mettre l'accent sur le soucis.
Je récupère mon premier boitier revenu courant Juillet du SAV avec une fiche d'information clairement remplie:
Contrôle , vérification et essais de L'autofocus... (un truc dans le genre)
Coup de fil au SAV Nikon: Pouvez vous me dire si vous avez trouvé quelque chose ou si vous avez juste fait un contrôle et il n'y avait rein d'anormal.
SAV: je ne sais pas Monsieur, ici vous êtes au standard et on ne passe pas les appels aux techniciens, référez vous à la fiche SAV...
Bref... MA appliqués sur celui ci aussi, des valeurs dans le même ordre que le premier, ok prêt!

Courant Aout, j'arrive à avoir un rendez vous pour photographier des colibris en volière en extérieur et intérieur.
J'arrive sur place, On visite, puis j'enclenche le 300 sur un boitier, le 70/200 sur l'autre et en avant  ;D

Deux heures après, force est de constaté que l'af du D4 est mis à mal avec ces petits oiseaux malgré une belle proxy, du soleil et des fonds assez lointains.
(50m2 de volière arborée, c'est plutôt bien).
De cette séance,  il ne reste aujourd'hui que 11 photos nettes, je vous laisse imaginer le nombre de tof que j'ai fais dans un tel lieu...

Quasi furieux de ce résultat déplorable (même si je peux être en cause pour certaines images, et encore...)
je repars de chez l'éleveur encore plus serré dans mon short que je ne l'étais dans mes waders  ??? ??? ???

La cela commence à chauffer grave dans ma petite tête !
toujours en AFC priorité déclenchement pour les colibris ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 15:20:19
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 15:18:16
oui mais t'a vu ces photos ce n'est pas fait avec un 1dx, il n'a pas changer de boitier pour caché
Si tu regardes les miennes, modestement, elles ne sont pas dégueulasses non plus,
pourtant c'est fait avec du D4 !!!!

Je dis que ce boitier à un problème d'af, pas qu'il est impossible de faire une photo avec!
Cela aurait bien simplifié les choses d'ailleurs...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 15:30:47
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 15:25:13
voila ce que dit meunier vincent au sujet de l'af du D4
Alors, tes conclusions ? Côté fiabilité et AF par exemple...

Côté robustesse, aucun problème, c'est du très costaud. Pour l'autofocus, je devais réaliser des images dans des conditions de lumière difficiles. Et là encore, c'est très bien, parce que le D4 est bien plus précis et plus performant que le D3S dans les basses lumières.

source http://www.macandphoto.com/2012/04/nikon_d4_vincent_munier.html

Sais tu ce qu'est le commerce?
Côté fiabilité/robustesse, j'aurai l'occasion d'en parler aussi, et je ne suis pas Vincent, juste un utilisateur lambda...
Et mon petit doigt me dit que Vincent à toujours du D3S...
Bref, j'abandonne avec toi, penses ce que tu veux, c'est bien normal.
Au fait As tu un D4 et un 500mm nikon? un 300 2.8? fais tu de l'animalier???

[at] Pixel, oui certainement et avec single ou D9, en fonction des cas...

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: Pixel-Z le Juillet 24, 2013, 15:35:54
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 15:30:47
Sais tu ce qu'est le commerce?
Côté fiabilité/robustesse, j'aurai l'occasion d'en parler aussi, et je ne suis pas Vincent, juste un utilisateur lambda...
Et mon petit doigt me dit que Vincent à toujours du D3S...
Bref, j'abandonne avec toi, penses ce que tu veux, c'est bien normal.
Au fait As tu un D4 et un 500mm nikon? un 300 2.8? fais tu de l'animalier???

[at] Pixel, oui certainement et avec single ou D9, en fonction des cas...

Je persiste à penser que ce réglage est une erreur,néanmoins j'essaierai à l'occasion lors d'un prochain shooting ce réglage pour voir s'il y a du déchet en quantité ... ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: mnicol le Juillet 24, 2013, 15:39:52
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 15:25:13
voila ce que dit meunier vincent au sujet de l'af du D4

Le Môssieu te dit que le D4 EST un bon appareil, globalement, mais qu'il est pris en défaut dans certaines circonstances qui se trouvent être celles qu'il utilise depuis des années avec plusieurs boitiers dont des Nikon sans soucis.
Le Môssieu te dit qu'un boitier PRO comme le D4 devrait être capable, comme son petit frère, de faire le point de manière stable sur un sujet immobile même en mode AFC sans anticiper un mouvement qui n'existe pas (le sujet est immobile, l'appareil aussi, sur trépieds)

Le Môssieu n'a pas envie de changer une méthode qui fonctionne parfaitement avec tous ses boitiers et donne de très bon résultats (j'aimerai bien en faire autant!) SAUF les D4, qui sont pourtant sensés être le top du top.

Je ne vois pas où il y a matière à discuter des tests d'autrui...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 15:44:05
Citation de: Pixel-Z le Juillet 24, 2013, 15:35:54
Je persiste à penser que ce réglage est une erreur,néanmoins j'essaierai à l'occasion lors d'un prochain shooting ce réglage pour voir s'il y a du déchet en quantité ... ;)

Oui, pour info, un collègue avec D4 et 500mm (pas mon matos) ne se plaignait pas du sien, il était en prio map,
quand il est passé en en prio decl, ça a été immédiat.
La même opération avec un D3s par exemple ne pose aucun problème.(sans parler de canon, puisque là on avait les mêmes objo pour comparer)
(que tous deux nous possédions et chose que j'ai vérifié avec le nouveau propriétaire du miens)
Ce réglage peut engendrer des erreurs, soit mais pas quand on a fait le point plusieurs secondes avant de déclencher sur un sujet proche.
C'est le mode AF-C du D4 qui génère ces propres erreurs, le correctif de décembre 2012 a visé à calmer ce problème.
Tiens, curieux que Nikon Japon fasse des MAJ Firmware de l'af deux fois d'affilée et envoi des emails pour avertir de cette MAJ pour rien...)

J'en conclue que la prio map gomme les défauts de l'af, c'est pour cela que nous sommes pas tous d'accord...
Donc le défaut et réel mais limité si A1 déclenchement...
Je parlerai plus tard des Af à l'ouest pour des raisons inconnues et des refus de map, la ou un autre boitier passe sans problème...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 15:47:08
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 15:35:20
non je n'ai pas un D4 et je fais aussi de l'animalier mais c'est bizarre que le D4 a un gros problème d'af, peut etre l'af déconne au bout d'un certains temps avec son D4 , et toi tu as passé combien de temps pour apercevoir le problème d'af? est ce au bout de la 2ème fois?

ça m'étonnerait qu'il a utilisé un D3s vincent meunier
ça c'est un scoop s'il n'a pas de D4
Il te faut un Nikon D4 ! C'est la conclusion :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 15:56:32
Un petit colibris??

5
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 24, 2013, 16:00:02
Citation de: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 15:47:08
Il te faut un Nikon D4 ! C'est la conclusion :D

Oui je le pense aussi.... ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 16:06:43
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 15:56:32
Un petit colibris??

5

Par contre quand ça marche!

Tu nous en mets quand au 1DX? :)
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 16:15:51
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 16:06:43
Par contre quand ça marche!

Tu nous en mets quand au 1DX? :)

Honnêtement, Quand j'aurais posté tous Nikon à la fin de l'aventure  ;D ;D ;D
Oui, quand cela fonctionne c'est très beau, sauf la colorimétrie en l'absence de soleil mais ça c'est du détail...
Pour l'instant, je n'ai que quelques marmottes et un martin sous 1D (justement là ou le D4 a planté)
en gros 1000 tofs avec celles de la maison, je pars en balade trois jours en fin de semaine ;)
L'af du 1Dx est bien plus souple d'utilisation, c'est un vrai rasoir en mode spot et il est surtout très stable,
chose que Nikon a oublié sur le D4...

Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 24, 2013, 16:18:34
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 16:15:51
L'af du 1Dx est bien plus souple d'utilisation, c'est un vrai rasoir en mode spot et il est surtout très stable,
chose que Nikon a oublié sur le D4...

A condition toutefois que le 1DX ne se noie pas dans sa propre huile, ou ne vienne à en manquer. ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 16:20:12
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 16:00:28
à 1 000 euros, ok
Un D3s doit être à ta portée, je pense...
Je ne t'obligerais pas à passer chez Nikon mais il me semble que ça serait plus dans ton caractère: matériel viril, couleur virile, optique virile, AF virile...
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 16:20:48
Citation de: Ronan Loaëc le Juillet 24, 2013, 12:51:40
Euh???  ??? ::) :D ;D

Ben un enfant de 10 ans qui manipule 2X Excel dans sa vie pour faire des graphiques avec une échelle logarithmique des iso (à visualiser avec des points équidistants) .. et donc quand il veut lier les points de mesure entre eux, il doit savoir choisir dans les bons paramètres pour chaque série de mesures.
Bref .. pour une vingtaine d'euros, ma belle mère de 82 ans doit y arriver aussi  ;D
http://livre.fnac.com/a5260857/Pour-les-nuls-Excel-2013-pour-les-nuls-Greg-Harvey?oref=00000000-0000-0000-0000-000000000000&Origin=SEA_GOOGLE_PLA_BOOKS&mckv=t09iVPM9_dc&pcrid=16284069143&ectrans=1

après c'est simple en 3 minutes :
elle prend les 2 fois 8 mesures publiés par DXO entre 100 et 25600 iso ..
Elle constate que la tolérance de Nikon sur les indications des ISO est de 40% plus laxiste à la tolérance chez Canon  :o ..
Puis ma belle mère met la courbe du Nikon en mode logarithmique (ça lui ramène l'échelle des ordonnées avec des points équidistants),
Dans la foulée, elle plaque les données du 1Dx  sur ce même graphique.
Pour lier les points du 1Dx entre eux, elle constate que la courbe logarithmique est délirante, elle prend comme paramètre une belle courbe polynomiale.
Elle constate également que les courbes se croisent à 600iso (comme prévu dans les mesures de DXO) et pas à 1600 comme ça circule sur le net.
Enfin, elle constate que l'extraordinaire Capteur du D800 a une courbe qui s'effondre passé le 1er tiers alors que Canon maintient un niveau élevé le plus longtemps possible.

Le graphe torché en 3 minutes par ma belle mère donnerait ça sans retoucher les libellés.
(http://photos.corbi.eu/Other/Fourre-tout/i-8hbxrW6/0/X3/1Dx%20D800-X3.jpg)
Et au final le photographe se demande !!! le mieux c'est quoi ? :
=> un capteur d'ingénieur à qui l'on a dit il faut coute que coute une courbe logarithmique pour la dynamique .. et là ils ont fait fort avec le D800 quitte à ce qu'elle s'effondre à la vitesse "V" !
=> ou un capteur qui tend à réagir comme le montre la courbe polynomiale, avec la plus large plage à dynamique constante utilisable et faire une chute la plus lente possible.

Chez DXO depuis des années, ils sont fans de lignes droites et donc de courbes logarithmiques. conclusion indice 95 pour le D800 et indice 82 pour le 1DX ...

Et le fameux Pro de la photo switcheur de Canon vers Nikon cité dans ce sujet (dont je ne me lasse pas de relire l'argumentaire que je reposte avec une délectation non dissimulée)


"  
"En comparaison les performances du capteur du Nikon sont incroyables.

Et pas longtemps aprés DxoMark publie ses notes capteurs, DxoMark est un site qui teste de maniere purement empiriques les performances des capteurs (ie l'ergnomie, la facilité d'utilisation, etc des boitiers ne sont pas prises en compte, juste les performances capteurs brutes), et autre claque, le capteur du 5D mark III, le meilleur capteur Canon to date, tout frais tout neuf, n'est que 10eme dans le classement, tout juste meilleur que celui du 5D Mark II, et loin derriere tous les capteurs Nikon sortis depuis 5 ans. "

"


;D

Et moi, je me dis ... ben bon sang ... faut déjà sacrément bien virtualiser la vraie vie pour arriver à se dire qu'une des courbes est bien mieux que l'autre dans la vraie vie  :o :o :o chez DXO il y arrivent c'est sûr ... moi pas .. et je crois qu'on peur faire de bien bonnes photos avec tous les DSLR sortis depuis 5 à 7 ans

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 16:23:17
Citation de: silver_dot le Juillet 24, 2013, 16:18:34
A condition toutefois que le 1DX ne se noie pas dans sa propre huile, ou ne vienne à en manquer. ;D ;D

En fait, à la réflexion, tu t'es trompé, c'est l'été, on mange plus de salades et toi tu te débarrasses de l'assaisonnement!

C'est quand même classe sur la table un 1DX posé entre la salière et le vinaigre! :P
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 16:29:34
Bon allez,

Une petite avocette, juste pour la première sortie test du 1DX,
mais après je repasse à mon D4, sinon vous allez plus rien comprendre  :P

PS: fort intéressant vos graphiques, mais ça donne mal à la tête  ;D

Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 24, 2013, 16:31:58
Citation de: newworld666 le Juillet 24, 2013, 16:20:48

Et moi, je me dis ... ben bon sang ... faut déjà sacrément bien virtualiser la vraie vie pour arriver à se dire qu'une des courbes est bien mieux que l'autre dans la vraie vie  :o :o :o chez DXO il y arrivent c'est sûr ... moi pas .. et je crois qu'on peur faire de bien bonnes photos avec tous les DSLR sortis depuis 5 à 7 ans


Tu es rigolo toi...

Tu arrete pas de dire que DXo c'est de la merde, mais tu arretes pas d'en parler...

Tu reagit comme un gosse a qui on dirait que son jouer et pas le meilleur des jouets...

"D'ailleurs c'est meme pas vrai, le bioman rouge il est plus fort que le bioman jaune"

C'est a mourir de rire de te lire  :D  ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 16:32:09
Ceci étant ...  :o :o :o les photos du D4 sont bonnement exceptionnelles .... c'est pas avec ces superbes exemples qu'on justifiera un switch quelconque   ;D   :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 24, 2013, 16:33:22
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 16:23:17
C'est quand même classe sur la table un 1DX posé entre la salière et le vinaigre! :P

Dans ce cas, ça doit être classe depuis le 30 mai dernier dans le magasin du vendeur ou deux fois trois jours au SAV à Courbevoie, l'addition - le coup de fusil plutôt - ets pour moi. ;D ;D

Je ne l'aurai aperçu que deux fois dans du plastique à bulles, et fait respirer quelques minutes afin de le préparer à chaque fois pour une longue plongée en apnée. ;D ;D

Trois fiches de prise en charge à ce jour, plus le communiqué officiel de Canon du 18 juin, et l'état du capteur et de la visée constaté àlors de sa dernière réapparition avant sa nouvelle éclipse,c'est déjà un bon début pour un dossier. ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 16:34:47
Citation de: fski le Juillet 24, 2013, 16:31:58
Tu es rigolo toi...

Tu arrete pas de dire que DXo c'est de la merde, mais tu arretes pas d'en parler...

Tu reagit comme un gosse a qui on dirait que son jouer et pas le meilleur des jouets...

"D'ailleurs c'est meme pas vrai, le bioman rouge il est plus fort que le bioman jaune"

C'est a mourir de rire de te lire  :D  ;D

.. tu sais lire  ::) .. alors je donne un truc .. en haut à gauche, il y a un nom d'inscrit "newworld666" .. mais, si tu ne sais pas lire,  il y a également la photo de ma friteuse 1DX ......
Dès que tu vois un des deux .. un conseil => zappe  ;D ou plus simplement retourne chez les assembleurs  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 24, 2013, 16:36:33
Citation de: newworld666 le Juillet 24, 2013, 16:34:47
.. tu sais lire  ::) .. alors je donne un truc .. en haut à gauche, il y a un nom d'inscrit "newworld666" .. mais, si tu ne sais pas lire,  il y a également la photo de ma friteuse 1DX ......
Dès que tu vois un des deux .. un conseil => zappe  ;D


Beh l'odeur de la friture donne toujours faim...ca attire....
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 16:39:42
Citation de: fski le Juillet 24, 2013, 16:36:33
Beh l'odeur de la friture donne toujours faim...ca attire....

Même dans un Kebab, j'en voudrais pas ... ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 16:39:47
Citation de: newworld666 le Juillet 24, 2013, 16:32:09
Ceci étant ...  :o :o :o les photos du D4 sont bonnement exceptionnelles .... c'est pas avec ces superbes exemples qu'on justifiera un switch quelconque   ;D   :D

C'est bien pour cela que je les poste, ensuite il va y avoir du changement...
c'est une aide à la comparaison, et cela me permet aussi de montrer ce que je fais et donc vous êtes plus à même de juger mon niveau...

Par contre mon avocette n'est pas aussi bien sortie, la faute au traitement, chez moi c'est bien mieux ;)

Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 16:41:39
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 16:39:47
Par contre mon avocette n'est pas aussi bien sortie, la faute au traitement, chez moi c'est bien mieux ;)

Ton navigateur est-il configuré correctement ?
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 24, 2013, 16:42:22
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 16:39:47
Par contre mon avocette n'est pas aussi bien sortie, la faute au traitement, chez moi c'est bien mieux ;)

Dans quoi elle patauge ton avocette? Serait-ce dans l'huile du 1DX? ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 16:46:39
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 16:41:39
Ton navigateur est-il configuré correctement ?

Très bonne question !!!
Firefox sous mac, pour le reste, l'écran est calibré...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 16:47:16
Voilà, on sent mieux l'huile  ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Katana le Juillet 24, 2013, 16:53:05
Et la photo suivante de l'avocette, c'est laquelle, une fois sortie de la friteuse, ou déjà dressée dans l'assiette, prête a être mangée  ;D ;D ;D

Sans dec, elle est superbe, huile ou pas  8)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 16:57:22
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 16:46:39
Très bonne question !!!
Firefox sous mac , pour le reste, l'écran est calibré...


J'ai les 2 (mac et win 8) et firefox gère correctement les espaces couleurs .. peut-être une conversion d'espace colorimétrique inadapté dans le workflow ?
Ceci étant, elle n'est pas si mal cette photo ratée  ;D..
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Nemofoto le Juillet 24, 2013, 16:58:25
Y'a pas à ch..r je préfère le rendu canon !
Ca tire pas un peu bcp sur le vert chez Nikon ?  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 17:00:35
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 16:41:39
Ton navigateur est-il configuré correctement ?

Je ne vais pas si loin, je suis sous chrome, on peut faire mieux?
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 17:02:01
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 16:39:47

c'est une aide à la comparaison, et cela me permet aussi de montrer ce que je fais et donc vous êtes plus à même de juger mon niveau...


::) heuuu  2 exemples ça pouvait suffire pour juger du niveau (excellent au demeurant), là ça tourne un peu au "châtiment"  :D ...

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 17:02:13
Voici la martine version Canon,
la ou le D4 est revenu sans rein l'année d'avant, mais ça, c'était avant...

Pour l'avocette, réglages non terminés sur la première...

7
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 17:03:32
Citation de: Nemofoto le Juillet 24, 2013, 16:58:25
Ca tire pas un peu bcp sur le vert chez Nikon ?  ;)
Bah plus proche de la nature, plus écolo ! ;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 17:04:17
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 17:02:13
Voici la martine version Canon,
la ou le D4 est revenu sans rein l'année d'avant, mais ça, c'était avant...

Pour l'avocette, réglages non terminés sur la première...

7

En plus il a fallu le dialyser? :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 17:05:02
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 17:00:35
Je ne vais pas si loin, je suis sous chrome, on peut faire mieux?

Je crois que chrome ne gère pas les différents tags des espaces colorimétriques des photos.  
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 17:16:17
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 17:00:35
Je ne vais pas si loin, je suis sous chrome, on peut faire mieux?

Chrome, connais pas.
Par contre, je sais qu'avec Firefox, faut veiller à ne pas laisser la conf' par défaut...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: SeSy le Juillet 24, 2013, 17:18:39
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 17:16:17
Par contre, je sais qu'avec Firefox, faut veiller à ne pas laisser la conf' par défaut...

C'est à dire ? Je n'ai rien vu dans la config à ce niveau.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: mnicol le Juillet 24, 2013, 17:20:12
Citation de: SeSy le Juillet 24, 2013, 17:18:39
C'est à dire ? Je n'ai rien vu dans la config à ce niveau.
http://www.metalvortex.com/blog/2012/03/16/831.html (http://www.metalvortex.com/blog/2012/03/16/831.html)
en anglais certes, mais c'est le principe.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: SeSy le Juillet 24, 2013, 17:23:24
Citation de: mnicol le Juillet 24, 2013, 17:20:12
http://www.metalvortex.com/blog/2012/03/16/831.html (http://www.metalvortex.com/blog/2012/03/16/831.html)
en anglais certes, mais c'est le principe.

Thx, c'est donc dans les options cachées. Merci pour le lien.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 17:29:53
Citation de: SeSy le Juillet 24, 2013, 17:18:39
C'est à dire ? Je n'ai rien vu dans la config à ce niveau.

Taper "about.config" dans l'URL,
ensuite, changer la valeur par défaut de "gfx.color_management.mode" : passer de "2" à "1".
(voir le lien fourni par kochka pour plus de détails)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: SeSy le Juillet 24, 2013, 17:33:35
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 17:29:53
Taper "about.config" dans l'URL,
ensuite, changer la valeur par défaut de "gfx.color_management.mode" : passer de "2" à "1".
(voir le lien fourni par kochka pour plus de détails)

Vu, merci.
Pour info, il est aussi possible d'inhiber la recherche de péremption de plugin dans ces options (pour ceux qui en ont marre de changer flash tous les deux jours).
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 17:42:14
Heuuu .. je pense que le mode 2 reste le plus adapté  :-\ .. c'est le mode 0 qui est totalement à coté de la plaque. Firefox propose quand même le choix le plus logique par défaut, ils ont mis du temps pour intégrer ça, et ils n'ont pas fait le choix final avec une pièce de 1$, mais bien parce que les photographe anglo saxons font leur boulot proprement en taggant correctement les photos avec le bon espace colorimétrique ou en convertissant les photos non taggés en sRGB.

Je pense, qu'il vaut quand même mieux que les tag des photos soient respectés par le navigateur.. à charge pour les photographes de tagger et convertir correctement leurs photos publiables sur le web en utilisant un mode sRGB final (compatible également avec les tablettes/smartphones) quitte à avoir tout son workflow en adobe RGB (de la prise de vue, calibration des moniteurs IPS et les chaines de post processing) et une conversion finale uniquement pour les versions WEB de ses photos.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: mnicol le Juillet 24, 2013, 17:56:46
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 17:29:53
Taper "about.config" dans l'URL,
ensuite, changer la valeur par défaut de "gfx.color_management.mode" : passer de "2" à "1".
(voir le lien fourni par kochka pour plus de détails)
Il est où ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: namzip le Juillet 24, 2013, 17:59:46
Citation de: newworld666 le Juillet 24, 2013, 16:20:48
/....../
Elle constate également que les courbes se croisent à 600iso (comme prévu dans les mesures de DXO) et pas à 1600 comme ça circule sur le net.

Bonjour,

Pourquoi ne pas comparer les deux boitiers pro. Le croisement (superposition ) intervient à 2423 ISO pour le Canon et 2356 pour le Nikon . ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: Amaniman le Juillet 24, 2013, 18:11:03
Citation de: mnicol le Juillet 24, 2013, 17:56:46
Il est où ?

Verso s' est gouré de chat  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 18:14:19
Citation de: Amaniman le Juillet 24, 2013, 18:11:03
Verso s' est gouré de chat  ;)
Miaou ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 18:15:01
Citation de: namzip le Juillet 24, 2013, 17:59:46
Bonjour,

Pourquoi ne pas comparer les deux boitiers pro. Le croisement (superposition ) intervient à 2423 ISO pour le Canon et 2356 pour le Nikon . ;)


C'est pas moi qui était parti la dessus .. c'était le D800 classé par DXO comme la référence ultime et le 1Dx comme un nanard à peine aussi bon que les nikon vieux de 5 ans  ;)

Pour le D4 tout le monde sait que les mesures absolues sont les meilleures sur tous les critères  ;D ... sauf pour la qualité finale des photos ..

Cf un vieux post

"Pour un Nikoniste, malgré un D4 avec meilleur AF (3 erreurs sur 12 avec le 1dx, aucune avec le D4),  meilleure gestion des hauts Iso (aucun bruit à 12800) , plus de dynamique, aucun banding dans les zones sous ex, etc etc => il repart quand même avec avec le 1Dx .. tout simplement parce que ça fait des meilleures photos  ;D
http://www.youtube.com/watch?v=VyNFOPrIKmQ
"
Il faut aller à la conclusion de la vidéo où le Pro Nikon repartirait plutôt avec le 1Dx que son D4 habituel au grand damne de l'interviewer  :D

Pour l'AF je suis avec attention le fil actuel parce que l'auteur de ce fil ne partage manifestement pas du tout ce point de vue. Malgré des résultats postés pour l'instant hyper consistants avec le D4
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 18:18:28
Citation de: newworld666 le Juillet 24, 2013, 18:15:01
C'est pas moi qui était parti la dessus .. c'était le D800 classé par DXO comme la référence ultime et le 1Dx comme un nanard à peine aussi bon que les nikon vieux de 5 ans  ;)

Pour le D4 tout le monde sait que les mesures absolues sont les meilleures sur tous les critères  ;D ... sauf pour la qualité finale des photos ..

Cf un vieux post

"Pour un Nikoniste, malgré un D4 avec meilleur AF (3 erreurs sur 12 avec le 1dx, aucune avec le D4),  meilleure gestion des hauts Iso (aucun bruit à 12800) , plus de dynamique, aucun banding dans les zones sous ex, etc etc => il repart quand même avec avec le 1Dx .. tout simplement parce que ça fait des meilleures photos  ;D
http://www.youtube.com/watch?v=VyNFOPrIKmQ
"
Il faut aller à la conclusion de la vidéo où le Pro Nikon repartirait plutôt avec le 1Dx que son D4 habituel au grand damne de l'interviewer  :D

Pour l'AF je suis le sujet parce que l'auteur de ce fil ne partage pas du tout ce point.

C'est le moins que l'on puisse dire, et deux collègues au moins d'un autre forum ayant les deux boitiers sont du même avis,
ils n'ont pourtant pas le même usage que moi...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: namzip le Juillet 24, 2013, 18:24:45
Citation de: newworld666 le Juillet 24, 2013, 18:15:01
C'est pas moi qui était parti la dessus .. c'était le D800 classé par DXO comme la référence ultime et le 1Dx comme un nanard à peine aussi bon que les nikon vieux de 5 ans  ;)


D4 ou 1DX, qu'importe. La bonne photo c'est celle qui est publiée (vendue).  :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 18:25:21
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 18:18:28
C'est le moins que l'on puisse dire, et deux collègues au moins d'un autre forum ayant les deux boitiers sont du même avis,
ils n'ont pourtant pas le même usage que moi...


;) pour l'instant je reste sur ma faim  ... même si les différents résumés sont déjà très explicites sur les difficultés rencontrées.

Par rapport à la vidéo que j'ai mise en lien, je ne retrouve pas non plus ses erreurs d'AF fréquentes avec le 1Dx .. j'ai un taux de réussite de mon coté, hyper convaincant, mais j'attends de voir la suite de l'histoire avec les zozios ..
même si ça ne va pas assez vite pour moi, mais c'est super beau à regarder quand même  8).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 18:28:33
Citation de: namzip le Juillet 24, 2013, 18:24:45
D4 ou 1DX, qu'importe. La bonne photo c'est celle qui est publiée (vendue).  :)

je suis heureux aussi avec le 5DII qui est soit disant naze (surtout pour du sport), mais en tant qu'amateur spécialisé, mes photos au 5DII ont eu un certain succès dans les milieux concernés et m'ont permis de faire le saut financier au 1Dx  ;D.
Pour moi les matos permettent tous depuis 5/7 ans de sortir de sacré trucs en numériques.  
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: iceman93 le Juillet 24, 2013, 19:11:16
Citation de: namzip le Juillet 24, 2013, 18:24:45
D4 ou 1DX, qu'importe. La bonne photo c'est celle qui est publiée (vendue).  :)
te revoilou ...  ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 19:12:35
La suite de la suite de la suite...  :P

Après cet épisode des colibris, bien trop vivants pour mes D4,
Un petit coup de fil à mon revendeur pour lui signifier mon mécontentement face à ces comportements erratiques et incompréhensibles.
Nous décidons donc d'envoyer le second D4 au SAV pour vérification d'af.

Entre temps, sort un numéro de Nat' photo sur le brame du cerf, qui est inexistant dans ma région, qui me donne des envies de cervidés !!!! ;D
Un premier week-end en amoureux à Londres, quelques photos, du repérage, le coin est superbe, les animaux ne voient même pas les hommes...
Vraiment du potentiel si on veut s'amuser sans le plaisir habituel de l'affût et la satisfaction que cela engendre toutefois.

Je prépare mon voyage, réserve un avion, un hotel, une caisse et me voilà de nouveau sur le départ pour Londres fin septembre !
Je passe par le magasin pour récupérer un D4 de prêt auparavant, je suis donc armé de mon premier révisé et de celui de prêt,
montés respectivement sur 500 et 300mm.

Durant deux jours cette fois en semaine, j'ai arpenté le parc avec mon matos, un vrai régal, les cerfs, quelques oiseaux, les écureuils
et Quelques photographes Français !!!  ;D ;D ;D
Nat'photo est bien lu visiblement...

De la même manière je fais mes images, trépied, AF-C Single le plus souvent, je m'applique vraiment, pose mes collimateurs sur des bestiaux souvent à moins de 10 mètres, plein fer sur la tête ect...
Au fil des PDV, je réalise que mon AF ne cesse de bouger, parfois plus que d'autre alors que les scène sont assez semblables...
Je me suis concentré sur mon boitier, vu qu'il était micro ajusté au petit oignon, j'ai peu utilisé le second.
La dernière matinée, une superbe lumière est venue caresser les cervidés sur une place de brame, il commence à y avoir de l'activité.
Nous sommes trois photographes, nous échangeons un peu, puis ensuite, je dois partir prendre mon vol...
C'est bien dommage car c'était le meilleur moment que j'ai eu sur place...
De retour à la maison,
on bascule tout ça sur le HDD et on commence le tri, et là
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: iceman93 le Juillet 24, 2013, 19:14:53
patatra le D4 est myope  ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 19:39:45
Voilà ca que cela à donné:

8
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 19:40:28
Mais aussi:

9

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Gérard JEAN le Juillet 24, 2013, 19:41:18
Pas de quoi "bramer".
;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Lechauve le Juillet 24, 2013, 19:44:22
Citation de: PapaChloé le Juillet 24, 2013, 19:41:18
Pas de quoi "bramer".
;D

ah si,au prix que ça coute! ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 19:46:26
ou encore sur du mouvement...

10
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 19:47:20
11
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 19:48:21
Citation de: PapaChloé le Juillet 24, 2013, 19:41:18
Pas de quoi "bramer".
;D

Non, je tousse là  :'( :'( :'( ???
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 19:49:01
J'avoue être un peu perturbé par ta photo : sachant que c'est un 500mm à f/4, les herbes, qui ne semblent pourtant pas être dans le même plan que l'animal, sont quasi nettes, ainsi que le cerf (qui ne semble souffrir sur celle-ci que d'un léger défaut de défocalisation)...
Il serait intéressant de voir où l'appareil a fait la MaP...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 19:49:53
 :o :o :o  ah quand même .. ça devient explicite .... je commence à comprendre pourquoi on voit si peu de Nikon sur les bords de pistes de cross ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 19:54:09
Pour Verso,
et tous les autres, en fait ce sont bien les herbes devatn qui sont nettes, la photo précédente est, par contre elle,
parfaitement nette, les shoots sont réalisés sur trépied, je ne sais pas si vous lisez les exifs, perso je n'y arrive pas ici.

Je peux vous les indiquer au besoin.

enfin j'ai des séries ou l'on voit clairement l'af partir puis revenir sur le sujet avec au final que quelques images vraiment piquées...

Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 19:55:59
Citation de: Lechauve le Juillet 24, 2013, 19:44:22
ah si,au prix que ça coute! ;D
Y'a pire ! Que le cerf te montre qu'il es le mâle dominant ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 20:04:19
une autre bien belle...

12
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 20:06:41
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 19:54:09
Je peux vous les indiquer au besoin.

Tu peux le visualiser sous ViewNx2 en faisant "Image/Afficher le point AF" :
(tout en sachant que c'est une représentation symbolique du positionnement du capteur AF)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 24, 2013, 20:08:30
Ahh tiens Richmond park !

;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 20:08:42
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 19:54:09
je ne sais pas si vous lisez les exifs, perso je n'y arrive pas ici.

Charge le module complémentaire FxIF, de firefox les exif sont en lecture direct avec un clic droit
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 20:16:58
Citation de: fski le Juillet 24, 2013, 20:08:30
Ahh tiens Richmond park !

;)

Oui, et j'y retourne cette année mais plutôt sur Octobre ;)

Citation de: newworld666 le Juillet 24, 2013, 20:08:42
Charge le module complémentaire FxIF, de firefox les exif sont en lecture direct avec un clic droit

Merci bien ;)

la suite
13
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 20:17:52
ouf, deux clics, une image correcte...

14
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 20:23:14
il est clair que c'est bien plus visible sur les HD...

La suite, plus tard...

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Gérard JEAN le Juillet 24, 2013, 20:30:03
Sur que le mode af-C priorité au déclenchement est le meilleur moyen de mettre en évidence une imperfection de l'AF. Mais çà devrait fonctionner tout de même. Sinon le SAV est justifié.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VOLAPUK le Juillet 24, 2013, 20:49:46
Bon ça fait toujours plaisir de voir un switch dans ce sens et de titiller un peu nos amis jaunes mais...sans remettre en cause les soucis de Gébulon j'ai quand même du mal à croire qu'un D4 "normal" ne soit pas capables de sortir ces photos avec un taux de réussite correct.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 21:07:47
Citation de: VOLAPUK le Juillet 24, 2013, 20:49:46
Bon ça fait toujours plaisir de voir un switch dans ce sens et de titiller un peu nos amis jaunes mais...sans remettre en cause les soucis de Gébulon j'ai quand même du mal à croire qu'un D4 "normal" ne soit pas capables de sortir ces photos avec un taux de réussite correct.

J'ai cru comprendre qu'il y a eu un petit soucis sur l'AF de certains boitiers, lors de la sortie du D4.
Mébon, oui, fort heureusement quand même qu'un D4 s'en sort sans soucis dans des conditions que je qualifierais de "faciles"...
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 21:15:18
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 21:07:47
J'ai cru comprendre qu'il y a eu un petit soucis sur l'AF de certains boitiers, lors de la sortie du D4.
Mébon, oui, fort heureusement quand même qu'un D4 s'en sort sans soucis dans des conditions que je qualifierais de "faciles"...

Qualifierais tu ces conditions de difficile?

Le boitier utilisé pour ces photos revenait du SAV...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 21:29:23
Sinon on va mettre tout le monde d'accord dans un concentré de technologie.
Ce boitier a été créé en joint venture et n'est disponible qu'à la FNAC mais il allie le meilleur des deux couleurs rouges et jaunes !
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 21:31:21
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 21:15:18
Qualifierais tu ces conditions de difficile?

Heu... j'ai écrit "faciles". Le cerf semblent immobile, la tête (l'œil, les cornes) offre un contraste élevé qui ne poserait de problème à aucun AF du marché...
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 22:20:38
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2013, 21:07:47
J'ai cru comprendre qu'il y a eu un petit soucis sur l'AF de certains boitiers, lors de la sortie du D4.
Mébon, oui, fort heureusement quand même qu'un D4 s'en sort sans soucis dans des conditions que je qualifierais de "faciles"...

La je dois être bouché, désolé...
Si tu trouves la situation facile, dans ca tu trouves aussi que le D4 s'en sort dans les exemples ci dessous?

Il n'y a pas d'ironie, j'ai du mal à comprendre le sens de tes propos...

Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 24, 2013, 22:21:44
Citation de: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 21:29:23
Sinon on va mettre tout le monde d'accord dans un concentré de technologie.
Ce boitier a été créé en joint venture et n'est disponible qu'à la FNAC mais il allie le meilleur des deux couleurs rouges et jaunes !

Ca c'est le top !!!!
bien vu  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 22:22:17
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 21:28:50
Tu y repenseras quand tu auras fini le rouleau... :D
Quoi ? Tu ne sais pas utiliser les 3 coquillages ? ^^
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 22:25:51
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 22:22:54
il y a le flou artistique
Il y a le flou intellectuel...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 22:26:20
Citation de: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 22:22:17
Quoi ? Tu ne sais pas utiliser les 3 coquillages ? ^^

Non, mais j'adore les génériques de pub! :D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 22:37:06
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 22:32:08
peut etre le d4 est plus pour le flou artistique
(http://www.photovore.fr/photovore/images/2009/10/gnou-file.JPG)
je pense qu'ici personne ne peut faire ce genre de photo , on est trop focalisé sur la netteté
Oui évidemment, quand on a un reflex qui fait des photos floues, autant ne faire QUE des photos floues. Tu es d'une logique imparable ! :D
Tu pourrais citer le propriétaire de cette photo en la balançant comme ça comme un porc sur ce fil !
Ce n'est pas une photo anodine pour s'amuser sur Facebook, cette photo appartient à une personne qui travaille et qui vie de la photo. Tu pourrais au moins respecter ça.
Je n'aurais rien dit si tu étais un puceau boutonneux qui ne comprend rien au monde de la photo mais là, je m'adresse à toi de photographe à photographe.
Elle de qui alors ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 22:38:12
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 22:26:20
Non, mais j'adore les génériques de pub! :D
Moi je me référais à un film monument du cinéma mondial: Demolition Man ! ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 22:46:26
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 22:32:08
peut etre le d4 est plus pour le flou artistique

je pense qu'ici personne ne peut faire ce genre de photo ,trés beau flou artistique animalier , on est trop focalisé sur la netteté

le flou en photo animalière le must du must

je vais finir par croire qu'il faut que je switche chez les Jaunes et le fameux D4 ..
parce c'est le coté pénible des séries 1 chez Canon, c'est qu'avec leur AF c'est fatalement toujours net quelque part sur la photo  ;D

All pictures best viewed in FullHD optimized size mode, by clicking once on pictures ..

(http://photos.corbi.eu/Other/Panning/i-QhLF5HG/0/XL/_B0P1632%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Panning/i-QhLF5HG/0/O/_B0P1632%20copie-O.jpg)

(http://photos.corbi.eu/Other/Panning/i-THhQwnq/0/XL/_B0P1643%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Panning/i-THhQwnq/0/O/_B0P1643%20copie-O.jpg)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 22:50:55
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 22:44:42
Tony Crocetta

depuis des années de photographie et tu connais pas cet excellent photographe
http://www.photovore.fr/news-la-photographie-animaliere-vue-par-tony-crocetta.html
On te parle de respecter le travail des autres, et les citer ne coute rien au contraire, c'est un hommage.
Et puis non, ne centre pas sur moi ta malveillance. Ce n'est pas parce que je connais ou non tel ou tel photographe que leurs photos sont distribuables partout.
Un jour je vais prendre les photos que tu publies ici et je vais les disperser partout. Personne ne saura que c'est toi et un jour tu comprendras ce qu'est le manque de respect du travail des autres.
Tu n'es pas ici naif: on est plusieurs à t'avoir répéter cela et pour moi, ce n'est pas la première fois, d'où le ton autoritaire que j'ai maintenant. Etre cool une fois mais pas 30 fois.
Merci pour Tony Crocetta pour lui avoir réattribué son oeuvre :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 22:58:48
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 22:53:36
et bien je respect leur travaille il y en a qui post des photos qui ne sont pas les leur mais c'est pour donner un exemple
cette photo est dans google image
Ce n'est pas parce que les autres sont cons que tu dois l'être.
J'ai déjà cité dindin21, JPSA et encore d'autres personnes pour m'appuyer sur leurs photos. Ils n'ont pas la reconnaissance d'un MDH ou d'un Philip Plisson mais c'est la moindre des corrections. On appelle ça le savoir vivre, la politesse, le respect.
Quand on spolie les gens, on appelle ça aussi du vol, de la connerie.
A toi aussi de choisir ton karma: si tu fais mal les choses, on aura tendance à mal te parler comme je viens de le faire.
Ici tu es sur un forum de photographie, essaie au moins de respecter les photographes et leur oeuvre.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à n
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 23:01:09
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 22:59:53
ok , chef
Je ne suis pas ton chef.
Mais le jour où tu auras compris ça, tu auras mérité plus de considérations du moins de ma part :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon
Posté par: fski le Juillet 24, 2013, 23:02:17
Citation de: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 22:58:48
Ici tu es sur un forum de photographie, essaie au moins de respecter les photographes et leur oeuvre.

Tu es sur???

bordel mais c'est pour ca que ca fait plus d'un an que je capte rien a ce qui ce dit ici...on parle photographie en fait...merde !!!!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à n
Posté par: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 23:07:45
Citation de: fski le Juillet 24, 2013, 23:02:17
Tu es sur???

bordel mais c'est pour ca que ca fait plus d'un an que je capte rien a ce qui ce dit ici...on parle photographie en fait...merde !!!!

Espèce de tache ! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 23:20:11
Citation de: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 22:38:12
Moi je me référais à un film monument du cinéma mondial: Demolition Man ! ;D

C'est pas là qu'ils le décongèlent et qu'ils écoutent que des génériques de pub à la ***?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 24, 2013, 23:21:14
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 22:57:29
pas assez floutter à l'arrière plan mais sinon les photos sont biens

C'est une catastrophe, Thérèse...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 23:25:09
Citation de: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 22:50:55
On te parle de respecter le travail des autres, et les citer ne coute rien au contraire, c'est un hommage.
Et puis non, ne centre pas sur moi ta malveillance. Ce n'est pas parce que je connais ou non tel ou tel photographe que leurs photos sont distribuables partout.
Un jour je vais prendre les photos que tu publies ici et je vais les disperser partout. Personne ne saura que c'est toi et un jour tu comprendras ce qu'est le manque de respect du travail des autres.
Tu n'es pas ici naif: on est plusieurs à t'avoir répéter cela et pour moi, ce n'est pas la première fois, d'où le ton autoritaire que j'ai maintenant. Etre cool une fois mais pas 30 fois.
Merci pour Tony Crocetta pour lui avoir réattribué son oeuvre :)

L'autre fois un petit cancrelat s'est amusé à le faire avec les miennes et sauvagement saccagées en post traitement en plus...

Quand je vais le choper, il lui restera pas une puce d'accrochée au pelage pov' minou...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 23:25:30
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 22:57:29
pas assez floutter à l'arrière plan mais sinon les photos sont biens

Ben, c'est à dire que j'ai pas osé dire à la blonde de se bouger le cul comme le gnou  ;D ...

Enfin, c'est surtout que c'est une handleur Lituanienne .. et j'ai de sérieuses limites linguistiques en Lituanien, sans compter que c'est peut-être pas ce que je lui aurais demandé en premier  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à n
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 23:26:47
Citation de: fski le Juillet 24, 2013, 23:02:17
Tu es sur???

bordel mais c'est pour ca que ca fait plus d'un an que je capte rien a ce qui ce dit ici...on parle photographie en fait...merde !!!!


Vous voulez une recette de cuisine? ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: fski le Juillet 24, 2013, 23:26:52
Citation de: TomZeCat le Juillet 24, 2013, 23:07:45
Espèce de tache ! ;D

^^

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: fski le Juillet 24, 2013, 23:28:08
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 23:26:47
Vous voulez une recette de cuisine? ;D

Ouiiiiiiiii
ca fait longtemps...

mais un truc leger pour l'ete...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 23:31:45
Citation de: fski le Juillet 24, 2013, 23:28:08
Ouiiiiiiiii
ca fait longtemps...

mais un truc leger pour l'ete...

Depuis, je suis devenu complètement végétarien! :D

Bon je cherche un truc sympa, mais vu l'heure, ce sera peut-être demain!

Ce bordel qu'on sème depuis hier!!! :D :D :D :D
Titre: A boire et a manger
Posté par: fski le Juillet 24, 2013, 23:36:25
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 23:31:45
Depuis, je suis devenu complètement végétarien! :D

Bon je cherche un truc sympa, mais vu l'heure, ce sera peut-être demain!

Ce bordel qu'on sème depuis hier!!! :D :D :D :D

oh c'est pas grave

a la rentre on se remetra au boulot...la il fait chaud, c'est l'ete relax....

J'ai presque fini le Basil qui bousse a la cuisine a force de manger des Tomates Mozza, M&S a un mozza d'italie...un regal...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 23:39:12
Ils ont fermé les M&S à Toulouse sûr et dans toute la France sauf erreur, ici ils avaient mis Virgin à la place... :'(
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 24, 2013, 23:40:26
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 23:39:12
Ils ont fermé les M&S à Toulouse sûr et dans toute la France sauf erreur, ici ils avaient mis Virgin à la place... :'(

ahh beh oui mais bon...moi j'en ait un au bout de la rue, un en face de mon labo...

je peux pas survivre sans eux... ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 23:42:41
C'était top, j'y trouvais de bons trucs à bouffer, des cravates et des dessous pour ma chérie!
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VOLAPUK le Juillet 24, 2013, 23:43:12
Citation de: gebulon le Juillet 24, 2013, 22:20:38
La je dois être bouché, désolé...
Si tu trouves la situation facile, dans ca tu trouves aussi que le D4 s'en sort dans les exemples ci dessous?

Il n'y a pas d'ironie, j'ai du mal à comprendre le sens de tes propos...

TON D4 non. LE D4, il y a quand même des chances qu'il s'en sorte, sinon ce serait à désespérer. J'ai du mal à y croire vraiment.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VOLAPUK le Juillet 24, 2013, 23:44:29
Citation de: newworld666 le Juillet 24, 2013, 22:46:26
je vais finir par croire qu'il faut que je switche chez les Jaunes et le fameux D4 ..
parce c'est le coté pénible des séries 1 chez Canon, c'est qu'avec leur AF c'est fatalement toujours net quelque part sur la photo  ;D

All pictures best viewed in FullHD optimized size mode, by clicking once on pictures ..

(http://photos.corbi.eu/Other/Panning/i-QhLF5HG/0/XL/_B0P1632%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Panning/i-QhLF5HG/0/O/_B0P1632%20copie-O.jpg)
Sympa les Leonberg ;) Des chiens impressionnants mais de vraies crèmes
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 24, 2013, 23:44:40
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 23:42:41
C'était top, j'y trouvais de bons trucs à bouffer, des cravates et des dessous pour ma chérie!

Leur bouffe est superbe...un plaisir pour le francais que je suis...

Pour les fringues...mouais...disons que j'ai hugo boss pour les costumes sur regent street, et Selfridges pour les cravates...(ils ont un mur a cravates, a en perdre le nord...)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 23:45:53
Citation de: VOLAPUK le Juillet 24, 2013, 23:43:12
TON D4 non. LE D4, il y a quand même des chances qu'il s'en sorte, sinon ce serait à désespérer. J'ai du mal à y croire vraiment.

Il a pu tomber sur plusieurs en suivant! Moi aussi j'ai du mal à imaginer que ça touche toute la prod, ça se saurait. Mais quand tu tiens le mauvais oeil, la maffre et la scoumoune...
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 23:47:23
Citation de: fski le Juillet 24, 2013, 23:44:40
Leur bouffe est superbe...un plaisir pour le francais que je suis...

Pour les fringues...mouais...disons que j'ai hugo boss pour les costumes sur regent street, et Selfridges pour les cravates...(ils ont un mur a cravates, a en perdre le nord...)

Oui, ça va, il y a pire! :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 24, 2013, 23:47:38
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 23:28:55
de belles photos de flou artistique c'est le sujet du premier plan et l'arrière plan floutter + bokeh

mais la photo de newworld est moins évidente car l'arrière plan n'est pas suffisamment éloigné

Oui et non .. avec mon 85mm L 1.2 et un cadrage du sujet le plus serré possible,  j'ai en général une vitesse angulaire beaucoup plus importante qu'avec un 300mm ou 500mm (ça compense en partie la différence entre le 1/10 du gnou et mon 1/60 habituel au 85mm en panning).

reste que dans ce cas, la blonde n'était pas assez véloce quand même  :-\. après c'est mon explication plus haut qu'il faut suivre

J'ai pas non plus osé dire à la blonde de se bouger le cul comme le gnou  ;D ...

Enfin, c'est surtout que c'est une handleur Lituanienne .. et j'ai de sérieuses limites linguistiques en Lituanien, sans compter que c'est peut-être pas ce que je lui aurais demandé en premier si j'avais eu de meilleures bases ;D  
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VOLAPUK le Juillet 24, 2013, 23:56:41
Citation de: Cptain Flam le Juillet 24, 2013, 23:45:53
Il a pu tomber sur plusieurs en suivant! Moi aussi j'ai du mal à imaginer que ça touche toute la prod, ça se saurait. Mais quand tu tiens le mauvais oeil, la maffre et la scoumoune...

T'imagine si son 1dx fait de l'huile dans quelques jours ? Finir chez Samsung à coup de scoumoune.... va falloir qu'ils posent les cerfs ;D

Non sérieux, c'est sur que vu le prix qu'il a payé son matos normal qu'il l'ait de travers. Et encore il est plutôt soft vu ses mésaventures ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 25, 2013, 00:15:16
Le plus rageant c'est de revenir d'un voyage avec des photos floues, ça doit être rude pour le moral...

Bonne nuit! ;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 25, 2013, 00:19:04
Citation de: Cptain Flam le Juillet 25, 2013, 00:15:16
Le plus rageant c'est de revenir d'un voyage avec des photos floues, ça doit être rude pour le moral...

Bonne nuit! ;)

vive les ipad  ;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 25, 2013, 07:02:00
Citation de: Cptain Flam le Juillet 25, 2013, 00:15:16
Le plus rageant c'est de revenir d'un voyage avec des photos floues, ça doit être rude pour le moral...

J'imagine que sur le D4 on peut contrôler la qualité du focus avec l'écran.... parce que de mon coté, avec les pilotes qui sont de temps en temps derrière des filets de protection dans les SSV ou assis sur des quads, je réajuste en permanence mon micro ajustement d'autofocus pour gérer au besoin un décalage artificiel. et je fais ça en contrôlant à chaque spot, sur une vingtaine de passage, le positionnement millimétrique de mon autofocus.  Bref .. sur l'écran de contrôle du 1Dx il y a vraiment de quoi juger du focus, à l'époque du 1DMKIII c'était déjà plus sportif avec un décodage des RAW dans le boitier limité à sa plus simple expression.
Tout ça pour dire que même sans tablette android ou PC en voyage (Ipad faut oublier, c'est incompatible avec les carte CF de 64Go ou 128Go), on peut contrôler sur place et ne pas rentrer bredouille.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 07:07:49
Citation de: Cptain Flam le Juillet 25, 2013, 00:15:16
Le plus rageant c'est de revenir d'un voyage avec des photos floues, ça doit être rude pour le moral...

Bonne nuit! ;)

Contrôler la netteté sur l'écran arrière, ça se fait en une seconde en appuyant sur le bouton central du pad (le rapport de zoom est programmable sur le boitier).
Impossible, donc, de ne découvrir qu'au retour un défaut de ce type, sauf négligence avérée...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: jmlaf le Juillet 25, 2013, 07:40:07
Je viens de lire avec attention et perplexité ces 24 pages "dures" espérant faire un choix judicieux pour mon FF c'est fait je vais prendre le  ■ஹ ஸ D  இ ௫ న ഏ ໘ ჻ ⁂ ҂ ৩ ৬ ੴ ઈ ઊ ண ఏ ໙ en attendant puisque nous sommes sur un forum de photographe je vous envoie cette petite image faite il y a fort longtemps avec un petit Ixus médiéval et que j'ai intitulée pour résumer la situation :

RENDEZ-VOUS AVEC KAFKA
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 25, 2013, 07:47:25
Citation de: jmlaf le Juillet 25, 2013, 07:40:07
Je viens de lire avec attention et perplexité ces 24 pages "dures" espérant faire un choix judicieux pour mon FF c'est fait je vais prendre le  ■ஹ ஸ D  இ ௫ న ഏ ໘ ჻ ⁂ ҂ ৩ ৬ ੴ ઈ ઊ ண ఏ ໙ en attendant puisque nous sommes sur un forum de photographe je vous envois cette petite image faite il y a fort longtemps avec un petit Ixus médiéval et que j'ai intitulée pour résumer la situation :

RENDEZ-VOUS AVEC KAFKA

:o :o la vache !!!, je me souvenais plus que les ixus étaient si lent  :o :o même une coccinelle se déplace trop vite  ;D ...
On va attendre les spécialistes, mais j'espère que même avec le D4 ce genre de situation n'arrive plus jamais  ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: phil91760 le Juillet 25, 2013, 08:01:28
Citation de: newworld666 le Juillet 25, 2013, 07:47:25
:o :o la vache !!!, je me souvenais plus que les ixus étaient si lent  :o :o même une coccinelle se déplace trop vite  ;D ...
On va attendre les spécialistes, mais j'espère que même avec le D4 ce genre de situation n'arrive plus jamais  ;D
excellent ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: iceman93 le Juillet 25, 2013, 08:06:09
Citation de: phil91760 le Juillet 25, 2013, 08:01:28
excellent ;D
+1 ... j'adore voir un donneur de leçons, qui plus est inconnu au bataillon, se prendre un kick  :D :D :D 
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: jmlaf le Juillet 25, 2013, 08:35:56
J'ai donné aucune leçon, mal m'en aurai pris  :D'au contraire je viens en prendre des experts que vous êtes , et pour en finir avec humour (blague à part ) cette image a été prise avec un trés rapide 7d pour vous dire à quel point je suis mauvais !!! (à mois que ce sois  fait expres allez savoir )  :D :D :D :D :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 25, 2013, 08:50:08
Oui Joel, et en quoi ça arrange les problèmes de notre ami le fait que tu nous énumère le matériel d'un pro ?
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 08:57:50
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 07:07:49
Contrôler la netteté sur l'écran arrière, ça se fait en une seconde en appuyant sur le bouton central du pad (le rapport de zoom est programmable sur le boitier).
Impossible, donc, de ne découvrir qu'au retour un défaut de ce type, sauf négligence avérée...

Sauf que si on visionne l'écran sans zoomer, on ne peut voir le manque de netteté, en islande effectivement, entre les positions de PDV,
le soleil plutôt généreux et le fait que je ne savais pas encore que le boitier faisiat des tofs floues, je n'ai pas regardé les images prises les unes après les autres.
Il n'y avait aucune raison de faire des tofs floues, du moins pas autrement que si je fais une erreur de map MOI.
J'ai assez l'habitude de mon 500mm et de coller un collimateur sur le sujet pour savoir si je foire une map ou pas et si c'est le cas, ce n'est pas sur une dizaine de photos...

J'ai oublié, à Londres, inutile de visionner les images, j'avais déjà pris conscience du phénomène et c'était visible à la PDV...
Je savais donc déjà qu'il y aurait des images ratées.

En animalier, et en affût nous sommes souvent dans des positions à la con, avec un 500mm, trepied, couché et filet cam sur l'ensemble,
une photo comme l'avocette ou MArtine, jen 'ai aucun recul possible pour lire le dos du boitier.

Je précise que ces images ne sont pas recadrées...

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 25, 2013, 08:58:19
Tu peux le contacter pour nous ?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 09:00:23
En quoi la liste de matos d'un photographe sert à quelque chose?

:o :o :o
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 25, 2013, 09:02:44
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 08:59:29
faites l'effort
Cette idée ne vient pas de nous, pourquoi exécuter tes Suggestions ?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 09:11:50
Avant la suite de la suite...

Petit rappel:

D4 acheté en mars, problème détesté en juin (islande)
Mi Juin, retour du 1er D4 au SAV et achat du second D4.
Juillet test du second pas mieux que le premier. MA effectués
Aout, récupération du Premier après passage SAV, MA sur celui ci, shoot spécial colibri avec les deux apn et cata totale...
Septembre, Richmond avec boitier n°1 révisé et boitier de prêt peu utilisé.
Retour avec un lot d'image floues record à ce jour...
Septembre achat de REIKAN FOCAL pour test plus précis de l'af et de longues heures passées à éclairer et déplacer des mires...
Pour l'instant on en est à 2 boitiers achetés à 3 mois d'écart...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: JCCU le Juillet 25, 2013, 09:19:09
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 09:11:50
Avant la suite de la suite...

Petit rappel:

D4 acheté en mars, problème détesté en juin (islande)
Mi Juin, retour du 1er D4 au SAV et achat du second D4.
Juillet test du second pas mieux que le premier. MA effectués
Aout, récupération du Premier après passage SAV, MA sur celui ci, shoot spécial colibri avec les deux apn et cata totale...
Septembre, Richmond avec boitier n°1 révisé et boitier de prêt peu utilisé.
Retour avec un lot d'image floues record à ce jour...
Septembre achat de REIKAN FOCAL pour test plus précis de l'af et de longues heures passées à éclairer et déplacer des mires...
Pour l'instant on en est à 2 boitiers achetés à 3 mois d'écart...

Question peut être bête (je n'ai pas tout suivi):c'était toujours avec le même 500?  (Il y a 2 ans au Canada, j'ai fait de la photo avec quelqu'un qui avait aussi failli "craquer" avec un pb similaire -plusieurs boitiers -mais ce n'était pas des D4, je crois que c'était des D700- ou l'AF pataugeait un peu. Finalement Nikon lui avait changé son 500 ...et plus de problèmes. Apparemment, il y avait un faux contact dans le 500)   
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 09:20:10
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 09:13:53
oui j'ai mis toute la liste ça peut intéressé certains et m'intéressé aussi de l'équipement pour faire de la photo au safari
et puis il est 100% nikon

Rajoutes aussi la liste de Tous les photographes animaliers, même ceux en Canon, ca peut intéresser...
Si j'étale ici toute le liste de mon matos Nikon de l'époque, je ne pense pas être plus crédible pour autant!

Je pense également que les photos postées sont plus parlantes.
Ensuite je répète qu'il n'est pas impossible de faire des images avec le D4 mais que celui ci souffre d'un problème d'af qui à été en partie gommé
par deux MAJ firmware en trois mois.
Je parlerai aussi des TC17 et TC 20.

Ce qui me plait c'est que vous êtes nombreux à réagir, mais que vous n'avez pas le matos en question ou pour ceux qui l'ont ne l'utilisez pas
dans les mêmes conditions...
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 09:23:13
Citation de: JCCU le Juillet 25, 2013, 09:19:09
Question peut être bête (je n'ai pas tout suivi):c'était toujours avec le même 500?  (Il y a 2 ans au Canada, j'ai fait de la photo avec quelqu'un qui avait aussi failli "craquer" avec un pb similaire -plusieurs boitiers -mais ce n'était pas des D4, je crois que c'était des D700- ou l'AF pataugeait un peu. Finalement Nikon lui avait changé son 500 ...et plus de problèmes. Apparemment, il y avait un faux contact dans le 500)   

Bonjour, oui toujours le même 500 mais également 300 2,8 et 70/200, optiques qui chez ont mis en avant ce problème de va et vient de l'af.
Quand on a naturellement plus d'un mêtre de PDC, on risque moins de remarquer des décalages.
A noter que tous mes objos se comportaient normalement avec le D3S et le tout était acheté neuf depuis 07/2011...

Merci à toi.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 25, 2013, 09:30:53
C'est dommage que tu n'aies pas un frère jumeau qui sévit ici, Joel.
Tu comprendrais en le voyant agir pourquoi entre autre on te vire de ce forum ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 25, 2013, 09:48:55
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 09:00:23
En quoi la liste de matos d'un photographe sert à quelque chose?

:o :o :o

Moi elle m'a fait mal au dos rien que de la lire....
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 25, 2013, 09:53:03
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 08:57:50
Sauf que si on visionne l'écran sans zoomer, on ne peut voir le manque de netteté, en islande effectivement, entre les positions de PDV,


Justement ce que Verso te dit, c'est que si tu avais ne serais ce qu'une fois lu le mode d'emploi, tu saurais qu'en appuyant sur le bouton central du touchpad tu as un Zoom 100 sur ta photo...

Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 25, 2013, 09:56:17
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 09:13:53
oui j'ai mis toute la liste ça peut intéressé certains et m'intéressé aussi de l'équipement pour faire de la photo au safari
et puis il est 100% nikon
Tu as pas de D4 mais tu veux nous persuader que c'est le meilleur boîtier du monde. Je ne sais pas quel est ton but avec tes posts, mais tu donnes vraiment l'air du troll Nikon.

Pourquoi poster une liste de matériel Nikon complète pour le safari pour "certains" sur une partie de forum Canon ? je ne pense pas que nous allons soudainement nous sentir des ailes et nous ruer sur le premier magasin photo avec notre chéquier.  

Alors si tu pouvais nous donner le fond de ta pensée et ton but avec tes interventions, car jusqu'à présent tu me donnes l'impression que chaque post contre le D4 est un aiguille que l'on te plante dans le corps, et que tu cherches désespérément à justifier tes certitudes comme si c'était la bible.

Je ne penses pas que tu vas nous convertire, même en y pensant très fort. Ce serait bien que l'on sache tes motivations.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 10:05:11
Citation de: fski le Juillet 25, 2013, 09:53:03
Justement ce que Verso te dit, c'est que si tu avais ne serais ce qu'une fois lu le mode d'emploi, tu saurais qu'en appuyant sur le bouton central du touchpad tu as un Zoom 100 sur ta photo...
j'ai lu et activé cette fonction...
J'ai lu et même compris le petit guide pro sortis dans un deuxième temps et pris les fonctions qui m'intéressaient, comme les isos main droite par exemple.

Je que je dis moi, c'est qu'il est un peu facile de me reprocher de ne pas regarder chaque image sur le dos,
alors qu'à la base c'est le boitier qui génère des flous, c'est là ou cela me gêne...

Vous pouvez adhérer ou non à ma façon de travailler avec mes boitiers, soit
mais pourquoi dans ce cas ma méthode fonctionne avec tous les boitiers du monde sauf le D4?

Je peux vous dire que je me suis remis en question plus d'une fois,
on a toujours le doute quand on rate une image, collimateur mal placé, cadrage raté, ect.
mais au fil du temps, le doute s'efface et les certitudes s'installent quand au défaut AF de ce boitier.
Richmond park m'a permis de ne plus avoir aucun doute...

Je vous signale aussi que je ne suis pas seul au monde (ni en france) à me plaindre de l'af du D4.
il y a même un Allemand dont j'ai oublié le nom qui décortique le module AF du D4/800 et explique pourquoi cela plante.

Et la suite de mes aventures, avec 2 boitiers neufs, ont finis de laisser place au doute...

Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Powerdoc le Juillet 25, 2013, 10:05:38
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 08:45:53
l'équipement de ce photographe animalier

Dana la liste de l'équipement de dallen:
Nikon D4 x 2, il en a 2  :-X
Nikon 200-400 VR2 F4
Nikon 70-200 F2.8 VR2
Nikon 24-70 F2.8
Nikon 14-24 F2.8
Nikon 28-300 VR F3.5-5.6
Nikon 105 VR Micro F2.8
Singh-Ray filtre à densité neutre variable
Filtre polarisant circulaire
Nikon TC-20E III
Nikon TC-14E ​​II
Nikon SB-900 flash
Nikon WT-5A émetteur sans fil
Nikon SC-29 Câble de télécommande flash
Hahnel distance Trigger
Déclenchement de la foudre
PocketWizard MultiMax Émetteurs
Gitzo 2531 Trépied avec RRS BH-40 Rotule
Manfrotto
Lexar 1000x médias numériques
Jumelles Nikon
Lampe de poche LED Lenser
Batteries de secours
VisibleDust outils de nettoyage

et son site avec de belles photos faites la plupart avec un D4
www.photosafari-africa.net

Curieux, pas de gros tromblons noirs sur cette liste que le 200-400 ...
C'est juste histoire de dire que l'on peux tout faire dire a cette liste qui ne signifie rien sur les problèmes de notre ami Gebulon.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 25, 2013, 10:07:30
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 10:05:11
j'ai lu et activé cette fonction...
J'ai lu et même compris le petit guide pro sortis dans un deuxième temps eet pris les fonctions qui m'intéressaient, comme les isos main droite par exemple.

Je que je dis moi, c'est qu'il est un peu facile de me reprocher de ne pas regarder chaque image sur le dos,
alors qu'à la base c'est le boitier qui génère des flous, c'est ou ou cela me gêne...

Vous pouvez adhérer ou non à ma façon de travailler avec mes boitiers, soit
mais pourquoi dans ce cas ma méthode fonctionne avec tous les boitiers du monde sauf le D4?

Je peux vous dire que je me suis remis en question plus d'une fois,
on a toujours le doute quand on rate une image, collimateur mal placé, cadrage raté, ect.
mais au fil du temps, le doute s'efface et les certitudes s'installent quand au défaut AF de ce boitier.
Richmond park m'a permis de ne plus avoir aucun doute...

Je vous signale aussi que je ne suis pas seul au monde (ni en france) à me plaindre de l'af du D4.
il y a même un Allemand dont j'ai oublié le nom qui décortique le module AF du D4/800 et explique pourquoi cela plante.

Et la suite de mes aventures, avec 2 boitiers neufs, ont finis de laisser place au doute...

Ahh non mais moi je critique pas ta maniere de faire, et je comprend ton desaroi, 2 D4 qui marchent pas ca en fait 2 de trop...

Je relevais juste que tu dis NON a verso pour le zoom...alors qu'en fiat beh...oui....
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 10:19:17
Citation de: fski le Juillet 25, 2013, 10:07:30
Ahh non mais moi je critique pas ta maniere de faire, et je comprend ton desaroi, 2 D4 qui marchent pas ca en fait 2 de trop...

Je relevais juste que tu dis NON a verso pour le zoom...alors qu'en fiat beh...oui....

Je ne dis pas non à Verso pour le bouton, mais pour le fait de visionner chaque image pour vérifier sa netteté,
inutilement pour moi quand les conditions de PDV sont idéales:

Soleil, sujet proche, trépied, objo de compétition, boitier aussi en théorie...
Lors du shoot des macareux ou des lagopedes par exemple, je m'occupe plus du comportement des animaux, de leurs attitudes,
de mes valeurs d'expo et du cadrage et placement collimateur que de re visionner mes images.

C'est souvent après qu'on regarde, et le plus souvent, le soir venu sur un portable...
Je comprend bien l'utilité de l'écran arrière, mais on est beaucoup moins libre de nos mouvements que lors d'une course auto par exemple,
le pilote ne risque pas d'avoir peur si le photographe baisse son 500 pour lire son écran, ou s'il recule d'un mètre.

Ce qui n'enlève rien au talent des photographes de sport bien évidemment ;)

Ensuite je ne pense pas qu'il faille bouffer toute la notice d'un apn pour faire une photo nette,
surtout en passant du D3s au D4, qui ont la même ergonomie à quelques détails prêt, et en un an et demie,
j'ai appris à utiliser le D4, testé plusieurs config, sans succès...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: lolounette le Juillet 25, 2013, 10:21:34
Faut avoir passé quelques heures à l'affut immobile à plat ventre dans la boue sous un camouflage pour comprendre Gebulon. Le moindre bruit, le moindre bruissement du camouflage et tout est à recommencer donc non on ne doit pas avoir trop envie de se reculer et de jouer avec le pad toutes les 5 minutes pour contrôler la netteté.

Je ne suis pas encore allée jusque là à mon petit niveau mais je sais ce que c'est que de devoir rester immobile un très long moment dans une position inconfortable donc je vois très bien ce que tu veux dire... ;)

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: jmlaf le Juillet 25, 2013, 10:26:04
Gebulon si éventuelement tu recherches le contact  d'un amateur éclairé qui est souvent sur le terrain je peux te donner le site de Patrice Morin basé en Nouvelle Calédonie il a toujours été  Nikon D200 D2X D300 D3 D3X D700 D300S D3S D800 D4 je pense le rencontrer dans les semaines avenirs pour qu'il me parle du D800 et du D4 qu'il utilise ,son contact:(c'est quelqu'un de trés sympa )
http://www.patricemorin.com/
Il fait comme tu pourras le constater beaucoup de photo d'action (et dans des conditions parfois difficiles).
Ce site devrait quand même rassurer les heureux propriétaires de D4 .
Je suis certainement pas dans le coup ...mais il est écoeurant en vous lisant de voir que des appareils à plus de 5000€ peuvent poser autant de problèmes aprés des mois et peu être plus d'essais par des pro ,un battage publicitaire alléchant ,ces grands fabricants mettent sur le marché des produits dont la fabrication n'est pas normalisée quant à la qualité ?  bref je pense qu'il faut se faire une raison  :) .
Titre: Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: VOLAPUK le Juillet 25, 2013, 10:42:17
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 10:19:17
Ensuite je ne pense pas qu'il faille bouffer toute la notice d'un apn pour faire une photo nette,
surtout en passant du D3s au D4, qui ont la même ergonomie à quelques détails prêt, et en un an et demie,
j'ai appris à utiliser le D4, testé plusieurs config, sans succès...

J'ai trouvé un article intéressant sur le sujet http://www.shots.fr/2012/12/28/optimisation-des-fonctions-autofocus-quelques-killer-tips-pour-le-nikon-d4/

Il semble que l'AF du D4 soit très différent de celui du D3s ce qui pourraient perturber des utilisateurs passant de l'un à l'autre. le rédacteur du site en parle et donne des conseils de réglages. Une piste à suivre ?

je en remets pas en cause ta pratique ou tes dires, c'est juste pour faire avancer le schmilblick car il me semble quand même bien curieux que l'AF du D4 soit aussi à la ramasse par nature. Sur quelques exemplaires défectueux pourquoi pas bien sur mais que tous les D4 soit concernés, j'ai un gros doute.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 10:44:40
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 08:57:50
Sauf que si on visionne l'écran sans zoomer, on ne peut voir le manque de netteté, en islande effectivement, entre les positions de PDV,
le soleil plutôt généreux et le fait que je ne savais pas encore que le boitier faisiat des tofs floues, je n'ai pas regardé les images prises les unes après les autres.
Il n'y avait aucune raison de faire des tofs floues, du moins pas autrement que si je fais une erreur de map MOI.
J'ai assez l'habitude de mon 500mm et de coller un collimateur sur le sujet pour savoir si je foire une map ou pas et si c'est le cas, ce n'est pas sur une dizaine de photos...

J'ai oublié, à Londres, inutile de visionner les images, j'avais déjà pris conscience du phénomène et c'était visible à la PDV...
Je savais donc déjà qu'il y aurait des images ratées.

En animalier, et en affût nous sommes souvent dans des positions à la con, avec un 500mm, trepied, couché et filet cam sur l'ensemble,
une photo comme l'avocette ou MArtine, jen 'ai aucun recul possible pour lire le dos du boitier.

Je précise que ces images ne sont pas recadrées...

Je ne remets pas en cause tes déconvenues, gebulon. Sauf de des potes possédant le même matériel que toi (D4 et f/4 500, etc), et pratiquant le même genre de photos que toi, ne rencontrent pas* ce problème...
Sinon, je sais bien que la vérification de la netteté (en mode zoom, bien sûr) pose problème en cas de fort soleil (j'en ai encore fait l'expérience ce matin).
*il y a bien eu Patrick Jammes qui a eu des soucis d'AF avec son premier D4 (mais c'était suite à une chute, aussi...).
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: microtom le Juillet 25, 2013, 11:01:21
Qu'on parle D4 ou 1Dx c'est du matériel que je n'aurais jamais, question de prix et d'utilité.
L'affut j'ai testé : rester des heures sans bouger c'est "pénible" d'autant plus quand on n'arrive pas à prendre en photo l'animal attendu, mais s'il se présente et qu'on ne peut faire que du flou, c'est à sauter à pieds joints sur le matériel pour évacuer toutes les énergies négatives qui vous envahissent brutalement.

Par contre ce que je regrette énormément c'est que dans le haut de gamme le matériel soit si peu exempt de défauts. J'ai loupé un truc quelque part ou les vaisseaux amiraux des marques de DSLR sont les Canon M et Nikon J ? Ca sert à quoi pour une marque de sortir de tels boitiers qui reçoivent autant de retours négatifs de la part d'utilisateurs capables d'utiliser leur matos alors que ces boitiers feraient rêver le pékin moyen (pas moi, je suis désintoxiqué, filez moi un 1Dx, je ne serais rien faire d'autre que des frites  ;D).

Désolé pour Gebulon, et merci à pour le retour et ces petites choses et techniques que j'ai pu apprendre en lisant ce fil et qui concernent la photo.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 11:03:03
L'af du D4 est une bète de course, oui,
mais une bête indomptée à moi avis, qui commet des écarts d'af, qui ne sont visible que si A1 prio decl.
si on es en prio Map, l'af va tellement vite qu'on ne s'en rend pas compte.

Je ne dis pas que L' af n'accroche pas bien au contraire, je dis qu'il se balade sans cesse, et qu'en fonction des sujets et des réglages cela plante.
J'ai mis tous mon matériel en vente et à aujourd'hui il me reste le 500mm, un voisin l'a essayé avec son D4,
il n'a pas été convaincu par l'af et le nombre de photos ratées à main levée à 15h00 en plein soleil au bord de mer...

Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 11:19:13
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 11:09:30
maintenant t'a pu de D4 comment on va résoudre le problème pour le paramétrage ou configuration de l'af

En achetant un 1DX et un 500 is II,
comme par magie...

A la base ce post devait juste être un témoignage de ma part sur les problèmes rencontrés avec les D4,
4 au total à titre perso, avec des dates d'achat bien différentes puisque les derniers sont de décembre...
Mais bon, je ne pense pas qu'il soit utile que je continue, après tout mon avis et expérience, je peux me la garder,
qui suis-je après tout...

Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 11:27:39
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 11:21:11
dommage car peut etre tu aurais pu etre un photographe comblé avec le D4 (car la qualité d'mage est splendide sauf son af qui est peut etre pas facile à dompter) mais comme tu as le 1dx ce n'est pas plus mal

Comblé d'emmerde et d'aller/retour magasin SAV pendant un an oui !
Après trois envois SAV en tout (tous boitiers confondus), grâce à une personne ici, j'ai eu le responsable SAV en Direct qui m'a échangé
mes deux D4 par des neufs en décembre 2012

Cela n'a pas changé le problème, seul la MAJ à limité les dégats.
Ce n'est pour moi pas acceptable pour des boitiers à ce prix, et dés les premières photos au 1DX tout est rentré dans l'ordre.

PS: j'étais comblé par mon D3S...

Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: microtom le Juillet 25, 2013, 11:28:07
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 11:19:13
En achetant un 1DX et un 500 is II,
comme par magie...

A la base ce post devait juste être un témoignage de ma part sur les problèmes rencontrés avec les D4,
4 au total à titre perso, avec des dates d'achat bien différentes puisque les derniers sont de décembre...
Mais bon, je ne pense pas qu'il soit utile que je continue, après tout mon avis et expérience, je peux me la garder,
qui suis-je après tout...


Un forumeur qui a la gentillesse de partager son expérience de façon rigoureuse et sans parti pris. Ca devient tellement rare sur ce forum que ça s'apprécie d'autant plus.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Juillet 25, 2013, 11:31:34
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 11:21:11
dommage car peut etre tu aurais pu etre un photographe comblé avec le D4 (car la qualité d'mage est splendide sauf son af qui est peut etre pas facile à dompter) mais comme tu as le 1dx ce n'est pas plus mal

J'aime bien quand tu parle de domptage d'AF  ;D ;D ;D ;D

ca sent le truc qui excuse que ca marche mal  ;D ;D ;D

deja dans le passe avec les D7000 par exemple, les soucis d'af etaient connu...quand ca marche ca marche super bien...mais quand ca marche mal aie aie aie...domptge ou pas...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: pepew le Juillet 25, 2013, 11:32:28
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 08:45:53
l'équipement de ce photographe animalier

Dana la liste de l'équipement de dallen:
Nikon D4 x 2, il en a 2  :-X
...
Déclenchement de la foudre
...

j'adore...  :D

ça s'achète où ?
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Katana le Juillet 25, 2013, 11:32:58
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 11:19:13
Mais bon, je ne pense pas qu'il soit utile que je continue, après tout mon avis et expérience, je peux me la garder,
qui suis-je après tout...

Tu es quelqu'un qui a un gros pb avec son boitier (enfin ses boitiers), qui en fait part a la communaute avec mesure et recul, et il est fort utile de lire les expériences des autres, bonnes ou mauvaises, c'est toujours instructif.

L'ennui, c'est que dans ce genre de narration,il se presente toujours des gens pour  , aller, soyons sympas, raconter des bétises et donner des conseils a cote de la plaque ( hein Joel)
Ceci ne doit pas t'arreter, meme si je n'aurais jamais de D4  (je suis et resterais rouge jusqu'au bout, 30 ans d'argentique avec eux, ça marque son homme) c'est toujours interessant de suivre ce type de fil, on y apprends toujours quelque chose.

Nota, j'aurais jamais de 1DX non plus, qu'en feraais je ?  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 11:33:27
Citation de: microtom le Juillet 25, 2013, 11:28:07
Un forumeur qui a la gentillesse de partager son expérience de façon rigoureuse et sans parti pris. Ca devient tellement rare sur ce forum que ça s'apprécie d'autant plus.

Merci à toi, mais je ne suis pas non plus Don qui shoote  :P

Je me suis assez battu depuis 04/2012,
je dépense mon énergie pour convaincre des gens obtus qui n'ont pas le matos en main pour tester de leur côté.
Je trouve cela inutile et usant, ce n'est pas comme cela que j'ai pourtant abordé la chose...

Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ValentinD le Juillet 25, 2013, 11:52:11
Citation de: pepew le Juillet 25, 2013, 11:32:28
j'adore...  :D

ça s'achète où ?

;D

Pas mal mdr!
Titre: Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VOLAPUK le Juillet 25, 2013, 11:56:07
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 11:33:27
Merci à toi, mais je ne suis pas non plus Don qui shoote  :P

Je me suis assez battu depuis 04/2012,
je dépense mon énergie pour convaincre des gens obtus qui n'ont pas le matos en main pour tester de leur côté.
Je trouve cela inutile et usant, ce n'est pas comme cela que j'ai pourtant abordé la chose...

Je trouve que le partage d'expérience est très intéressant. Merci de l'avoir fait ;)

Et maintenant tu as l'air plus que satisfait du 1dx. C'est l'essentiel
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 12:03:29
Citation de: VOLAPUK le Juillet 25, 2013, 11:56:07
Je trouve que le partage d'expérience est très intéressant. Merci de l'avoir fait ;)

Et maintenant tu as l'air plus que satisfait du 1dx. C'est l'essentiel

Merci à toi,
et là il n'y a que la première moitié de l'aventure, la suite n'est pas mal non plus,
entre un commercial et le SAV qui ont deux discours différents, une incitation à faire jouer une RC pour racheté un apn HS en échange à neuf...

J'aurai préféré et de loin,(financièrement aussi) être satisfait du D4 et ne pas avoir subis tout cela,
la photo pour moi, c'est une passion, un moment de détente, une communion avec la nature et le calme.
Cela n'a été que frustration, colère et dégout de voir comment tout cela à été gérer par mon revendeur et le SAV.

Maintenant tout cela est derrière moi, je retrouve un outil qui fonctionne comme je le souhaite, peu importe la marque, la couleur, le nom...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 12:14:43
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 12:03:29
Maintenant tout cela est derrière moi, je retrouve un outil qui fonctionne comme je le souhaite, peu importe la marque, la couleur, le nom...

Et tu as bien raison : l'essentiel est de trouver le matos qui nous convient... le reste n'est que bavardage !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,187077.msg3981678.html#msg3981678
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mac arthur le Juillet 25, 2013, 12:17:37
A la lecture des déboires de Gebulon, je me retrouve quelques années en arrière avec les avatars du 1D3.
Avec les même personnes sur forum, persuadées que sa marque préférée ne peut pas faire d'erreur....

J'avais hésité à l'époque de tout revendre pour passer chez le voisin, mais l'herbe est vraiment plus verte chez eux.
à cause de la colorimétrie sans doute  ;D

Canon a prit du temps, mais a corrigé le problème. J'espère que Nikon fera la même chose.
Et je suis persuadé qui si le 1Dx fonctionne aussi bien c'est à cause du bouillon du 1D3 qui ont fait réagir les ingénieurs et les commerciaux.

EN attendant je compatis, vu la perte financière en cas de switch.

Moi j'attends que tu nous racontes les réactions de ton commercial !
je pense que ça va être édifiant, mais pas de procès d'intention. ;)

Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Katana le Juillet 25, 2013, 12:18:09
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 12:14:43
Et tu as bien raison : l'essentiel est de trouver le matos qui nous convient... le reste n'est que bavardage !

Dixit Verso, l'empereur du bavardage  ;D ;D ;D ;D

J'allais oublier de préciser que tu a mille fois raison  ;) ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mac arthur le Juillet 25, 2013, 12:21:59
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 12:19:43
voila le forumeur du forum nikon passion on peut le contacter sur son site ou blog , il s'appelle jean marc jansen  et il est possesseur d'un D4 c'est qui dit que le D4 à un af de bète de course

la photo de l'aigle en plein vol il a posté sur le forum de nikon passion pseudo sanglier34
http://www.jmjphoto.fr/

C'est un peu fatigant à la longue ........ :P
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 12:23:58
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 12:19:43
voila le forumeur du forum nikon passion on peut le contacter sur son site ou blog , il s'appelle jean marc jansen  et il est possesseur d'un D4 et c'est lui qui dit que le D4 à un af de bète de course

la photo de l'aigle en plein vol il a posté sur le forum de nikon passion pseudo sanglier34
http://www.jmjphoto.fr/

Je m'en tape un peu de ce que dit un tel ou un tel, qu'il S'appelle Vincent ou pas,
ce que je regarde, c'est ce que j'ai dans les mains, comment je m'en sert et pourquoi cela ne fonctionne pas comme ça le devrait!

Vas jouer avec les enfants de ta rue !
Si ce que tu lis ne te convient pas, ne lis pas !!!!!!
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 12:27:16
Citation de: mac arthur le Juillet 25, 2013, 12:17:37
A la lecture des déboires de Gebulon, je me retrouve quelques années en arrière avec les avatars du 1D3.
Avec les même personnes sur forum, persuadées que sa marque préférée ne peut pas faire d'erreur....

Lecture en diagonale de ta part, certainement (c'est la plaie des forums...) ?
En ce qui me concerne, je ne me suis jamais permis de mettre en doute les retours de gebulon. Juste évoqué que si j'avais effectivement entendu parler de problèmes à une certaine époque (lancement), il semblerait (du moins en fonction des retours de possesseurs de D4 que je connais) que la plupart des boitiers donnent satisfaction à leur propriétaire.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Katana le Juillet 25, 2013, 12:30:31
J'arrive pas a te comprendre , tu es enfouraillé chez Canon depuis tes debuts (tu nous a suffisament abreuvé jusqu'a plus soif de tes choix divers et variés) et là tu viens nous faire l'apologie du D4, boitier que tu ne connais pas plus que ça, tout comme les pratiques photos de Geb.

Y a des fois, ou franchement, tu ferais mieux de lire et te taire, ce serait faire oeuvre de salut public, crois moi.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 25, 2013, 12:33:41
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 12:28:33
+ 1
Amusant... Tu n'arrêtes pas d'insister lourdement auprès de lui pour aller rereretester son matériel avec d'autres photographes pro (à croire que les pro n'ont que ça à se faire déranger par tous les amateurs de ce forum qui auraient un problème) alors qu'il a eu 4 D4 entre ses mains.
Et là, tu dis qu'il faut aussi savoir accepter que son propre matériel peut avoir des bugs...

Au fait, tu as finir par lire tous les manuels ?
Car on a du te le dire 5 fois chacun de le faire... ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: microtom le Juillet 25, 2013, 12:36:36
Citation de: TomZeCat le Juillet 25, 2013, 12:33:41
Amusant... Tu n'arrêtes pas d'insister lourdement auprès de lui pour aller rereretester son matériel avec d'autres photographes pro (à croire que les pro n'ont que ça à se faire déranger par tous les amateurs de ce forum qui auraient un problème) alors qu'il a eu 4 D4 entre ses mains.
Et là, tu dis qu'il faut aussi savoir accepter que son propre matériel peut avoir des bugs...

Au fait, tu as finir par lire tous les manuels ?
Car on a du te le dire 5 fois chacun de le faire... ;)


Mince je suis en retard  ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Katana le Juillet 25, 2013, 12:39:06
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 12:27:16
, il semblerait (du moins en fonction des retours de possesseurs de D4 que je connais) que la plupart des boitiers donnent satisfaction à leur propriétaire.

Il y a beaucoup moins de D4 concerné par ce pb que de 1D III a l'epoque concerne par le pb de l'AF versatile, et c'est heureux, mais on peut comprendre facilement que, vu le prix de l'engin, un utilisateur mecontent de ce boitier fasse "plus de bruit" que les utilisateurs satisfaits de ce boitier.

Et quand des gens (amateurs ou pros peu importe) investissent autant dans du matériel (boitiers et optiques comprises) il me semble qu'une marque se doit de faire le maximum pour regler un probleme quand il se presente, c'est la vocation d'un SAV (et meme quand on a pas acheter pour cher, un probleme ,quand il est avéré, doit etre reglé, point barre)
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Katana le Juillet 25, 2013, 12:43:56
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 12:36:12
moi je connais des photographes qui font que switcher, canon nikon , nikon canon
moi aussi j'ai mon mot à dire car pas mal de possesseurs de D4 qui n'ont pas ce genre de problème, là on parle un peu dans le vide , s'il y a d'autres possesseurs de D4 ici s'ils pouvaient donner leur point vu sur leur D4 en photo animalière , ça aurait été plus simple

Moi aussi je connais de photographes compétents, ce n'est pas pour ça que je j'estime avoir mon mot a dire.

quant a parler dans le vide, j'en connais qu'un ici  ;) ;)

Je ne connais pas le D4, et quand meme si 1000 utilisateurs en sont tres satisfaits, il suffit de quelqu'uns qui ne le soient pas  (a juste titre, bien sur) et surtout soient mal traités par la marque et/ou les revendeurs pour qu'une marque digne de ce nom prennent en compte les problemes qu'on leur soumet, le cout du materiel l'impose.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 12:47:15
Citation de: Katana le Juillet 25, 2013, 12:39:06
Et quand des gens (amateurs ou pros peu importe) investissent autant dans du matériel (boitiers et optiques comprises) il me semble qu'une marque se doit de faire le maximum pour regler un probleme quand il se presente, c'est la vocation d'un SAV (et meme quand on a pas acheter pour cher, un probleme ,quand il est avéré, doit etre reglé, point barre)

Tout à fait d'accord sur ce point.
Et il semblerait qu'il y ait beaucoup à dire sur le SAV Nikon, malheureusement (à moins de persévérance et d'avoir la chance de tomber sur les bonnes personnes... mébon, ce n'est pas normal !)...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Katana le Juillet 25, 2013, 12:48:53
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 12:47:15
Et il semblerait qu'il y ait beaucoup à dire sur le SAV Nikon, malheureusement...

Je crois que chez nous, c'est pas mieux ( y a qu'a voir comment les pb de fuites d'huiles sont reglees sur les 1DX) :D :D

Et rappelle toi du 1D mkIII, la pantomine a duré assez longtemps avant que ce soit reconnu officiellement, d'ailleurs quand CI avait pris position sur le probleme, Canon leur en a voulu quelque peu.

Ils ont beau etre les plus beaux, les meilleurs, coté SAV, ils ne sont pas a la hauteur, les constructeurs automobile, dans la grande majorité ont changé de méthode, si le pb est mineur, ils font des rappels discrets, si ça barre en sucette, ils communiquent.

Ils ne sont pas encore au top, c'est clair, mais ils font bien mieux que nos constructeurs d'apn favoris.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 12:49:38
Citation de: Katana le Juillet 25, 2013, 12:43:56
Moi aussi je connais de photographes compétents, ce n'est pas pour ça que je j'estime avoir mon mot a dire.

Je ne connais pas le D4, et quand meme si 1000 utilisateurs en sont tres satisfaits, il suffit de quelqu'uns qui ne le soient pas  (a juste titre, bien sur) et surtout soient mal traités par la marque et/ou les revendeurs pour qu'une marque digne de ce nom prennent en compte les problemes qu'on leur soumet, le cout du materiel l'impose.

D'autant que le problème est avéré et un rectificatif par MAJ Firmware à été fait par Nikon Japon,
emails envoyés aux propriétaires de D4... (insuffisant pour moi)

Voici deux des dernières images réalisées avec mon 4eme D4 et 300 2,8
la maj effectuée ect...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 12:50:13
rein à dire c'est parfait...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 25, 2013, 12:56:21
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 12:50:13
rein à dire c'est parfait...


:o :o pas vraiment non ? ou alors c'est une boutade  :-\
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:00:41
Citation de: newworld666 le Juillet 25, 2013, 12:56:21
:o :o pas vraiment non ? ou alors c'est une boutade  :-\

Ben non, les nikonistes qui connaissent des nikonistes qui sont ravis ne peuvent que trouver cela parfait
puisque c'est un D4 et un 300 2.8 VR2 !!!!
(qui, soit dit en passant piquait plus sur le D3S...)
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Powerdoc le Juillet 25, 2013, 13:02:32
Citation de: newworld666 le Juillet 25, 2013, 12:56:21
:o :o pas vraiment non ? ou alors c'est une boutade  :-\

la première est parfaite, la deuxième non.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:02:54
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 12:59:13
et bien alors elle est parfaite cette photo

C'est bien ce qu'il me semblait  :D :D :D :D :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 25, 2013, 13:03:39
Citation de: Powerdoc le Juillet 25, 2013, 13:02:32
la première est parfaite, la deuxième non.

ça je suis d'accord .. la deuxième est à chier !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:04:54
Citation de: newworld666 le Juillet 25, 2013, 13:03:39
ça je suis d'accord .. la deuxième est à chier !

Vous avez pas l'oeil nikon, c'est pour ça  :o :o :o :o ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Powerdoc le Juillet 25, 2013, 13:06:30
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:04:54
Vous avez pas l'oeil nikon, c'est pour ça  :o :o :o :o ;D

ou bien on sait juger de la netteté sans regarder un crop 100 % ...  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 13:13:43
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:00:41
Ben non, les nikonistes qui connaissent des nikonistes qui sont ravis ne peuvent que trouver cela parfait
puisque c'est un D4 et un 300 2.8 VR2 !!!!
(qui, soit dit en passant piquait plus sur le D3S...)

Ce que je trouve un peu dommage, c'est que tu te refuses à détailler ton mode opératoire précis et de poster, comme je te l'avais suggéré, en affichant le collimateur AF.
(parce que sinon, moi aussi, je suis sûr de pouvoir faire des photos pas parfaitement nettes avec un Canon...)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: microtom le Juillet 25, 2013, 13:14:45
> photofirst
Pourquoi tu insistes?

gebulon expose un retour utilisateur et précise dès le départ qu'il est chez Canon de nouveau. Je le vois mal revenir chez Nikon du coup!
C'est si dur que ça d'accepter que certains boitiers, y compris dans la gamme d'un D4, peuvent souffrir d'un problème? C'est si difficile d'accepter que le mag/SAV n'a pas été à la hauteur dans ce cas précis? Je me suis tapé la lecture de tout ce fil, il ne me semble pas avoir vu gebulon indiquer que Nikon c'était dlamerde et que Canon était génial!
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 13:19:16
Citation de: microtom le Juillet 25, 2013, 13:14:45
> photofirst
Pourquoi tu insistes?

C'est dans sa nature, à Joël...  ;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:19:23
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 13:13:43
Ce que je trouve un peu dommage, c'est que tu te refuses à détailler ton mode opératoire précis et de poster, comme je te l'avais suggéré, en affichant le collimateur AF.
(parce que sinon, moi aussi, je suis sûr de pouvoir faire des photos pas parfaitement nettes avec un Canon...)

La je ne saisis pas, j'ai donné tous les réglages et infos sur les pdv et exifs sont disponibles.
Que veux tu de plus?  ??? ??? ???

J'ai viré Nx de mon ordi, le seul logiciel qui m'affichait le col sélectionné...
même mes posts ici si tu l'es ouvres sous Nx, il y aura tout, et tu penses bien que j'ai activé l'affichage du col sur le boitier pour vérifier à la PDV.

Cela à même été un repère fut un temps car le collimateur n'était pas toujours affiché, que l'image soit nette ou non...

Voilà ce que moi j'appelle parfait...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Sebmansoros le Juillet 25, 2013, 13:20:24
Citation de: Powerdoc le Juillet 25, 2013, 13:06:30
ou bien on sait juger de la netteté sans regarder un crop 100 % ...  ;D
Sur des photos compressées, chapeau. :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:21:45
Citation de: Sebmansoros le Juillet 25, 2013, 13:20:24
Sur des photos compressées, chapeau. :D

En même temps une photo floue compressée reste floue, l'inverse est moins vrai...

Et si vous le souhaitez je vous file le nef des deux tofs de la jeune fille,
mais franchement pas besoin de s'appeler oeil de Lynx pour faire une différence entre les deux images ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ValentinD le Juillet 25, 2013, 13:30:53
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 13:23:27
c'est la première fois de ma vie que je vois un MP aussi nette , il est fameux ce 1d4 si c'est de lui!

Ben non!!!

On te dis depuis super longtemps que Nikon est beaucoup mieux... Tu nous écoutes pas :'(...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 13:33:08
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:19:23
La je ne saisis pas, j'ai donné tous les réglages et infos sur les pdv et exifs sont disponibles.
Que veux tu de plus?  ??? ??? ???

Ben, si tu lis pas, non plus...

:-(
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,188927.msg4042794.html#msg4042794
(et puis, si tu penses nous avoir donné toutes les infos, c'est que pas mal de choses t'ont échappé sur le D4...)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:34:29
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 13:23:27
c'est la première fois de ma vie que je vois un MP aussi nette , il est fameux ce 1d4 si c'est de lui!

Tu confonds tout !!!

Soit il y a:
-le 1Dmk4 et c'est canon
-le 1DX et c'est aussi du canon
-le D4 et là c'est du nikon et c'est le même qui fait aussi des photos floues...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:37:48
Verso,
je ne te comprends pas, à deux reprises...

Je sais lire les collimateurs dur le boitier et sous Nx, merci.

Comme je viens de l'expliquer, je n'ai plus Nx, donc su vous voulez visualiser le collimateur et l'ensemble des exifs des mes images,
vous n'avez qu'à les ouvrir chez vous sous Nx, pour ceux qui l'ont...

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:41:10
Et voici,
dans la même après midi, près de chez moi, un butor étoilé pris au D4/500/TC17 sur trépied,
pas une photo de bonne, j'ai gardé seulement 11 tofs, il ne me reste que les à peu prêt correctes.

un peu plus tard dans un autre coin, sans avoir démonté quoi que ce soit,
à peu prêt 200 images de martine dans son coin d'hiver, pas une de floue...

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:42:34
martine...

Et encore le butor sort pas trop mal ici...

Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 13:47:05
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:37:48
Verso,
je ne te comprends pas, à deux reprises...

Je sais lire les collimateurs dur le boitier et sous Nx, merci.

Comme je viens de l'expliquer, je n'ai plus Nx, donc su vous voulez visualiser le collimateur et l'ensemble des exifs des mes images,
vous n'avez qu'à les ouvrir chez vous sous Nx, pour ceux qui l'ont...

Ouaip... ben si je me fie à ce que je vois sous View Nx2 (avec affichage du collimateur AF activé), chez moi, comment dire...
(comment veux-tu qu'on avance, dans ces conditions ?)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Katana le Juillet 25, 2013, 13:48:45
Il y a effectivement de quoi se les prendre et se les mordre  ;D ;D ;D ;D

Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:53:36
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 13:47:05
Ouaip... ben si je me fie à ce que je vois sous View Nx2 (avec affichage du collimateur AF), chez moi, comment dire...
(comment veux-tu qu'on avance, dans ces conditions ?)

Essais une autre image, je t'es justement dis que le col ne s'affiche pas systématiquement sur le D4,
et moi, j'ai avancé et d'un bon avec le 1Dx... ;D

Ce que je transmets ici n'est plus à démontrer pour moi, j'ai mes acquits et mes conclusions,
je comprends que cela puisse vous interloquer, c'est pourquoi je joue le jeu.

Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:55:35
Citation de: Katana le Juillet 25, 2013, 13:48:45
Il y a effectivement de quoi se les prendre et se les mordre  ;D ;D ;D ;D

Surtout que ce héron si rare, je ne l'ai vu qu'une fois et même si la lumière est dure, cela reste une belle rencontre,
et garder 0 photos... comme tu dis, il y a vraiment de quoi... ???
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 13:57:32
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:53:36
Essais une autre image, je t'es justement dis que le col ne s'affiche pas systématiquement sur le D4,

Mouais... un bug de ta version de View Nx2, sans doute ?
(pas de bol, décidément...)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:59:58
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 13:57:32
Mouais... un bug de ta version de View Nx2, sans doute ?
(pas de bol, décidément...)

et sur le dos du boitier aussi???

Décidément, ta mauvaise foie est à toute épreuve  ;D ;D ;D

Essaies le martin, il devrait être ok, sinon c'est LR qui a bouffé l'info au passage...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 14:04:50
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:59:58
et sur le dos du boitier aussi???

Décidément, ta mauvaise foie est à toute épreuve  ;D ;D ;D

Que veux-tu que je te dise... tu sembles accumuler les mauvaises manips à souhait, et après tu voudrais qu'on te croie sur parole quand tu affirmes que le D4 ne fonctionne pas ?
(pour mon foie, sois rassuré : il va bien !)

Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 13:59:58
Essaies le martin, il devrait être ok, sinon c'est LR qui a bouffé l'info au passage...

C'est possible. D'où ma demande pour que tu affiches toi sous View Nx2 (gratuit, et qui s'installe le cas échéant en deux minutes chrono) pour qu'on puisse écarter au moins une hypothèse...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 25, 2013, 14:08:02
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 12:59:13
et bien alors elle est parfaite cette photo
Tu devrais demander confirmation à un pro de ton répertoire, je suis loin d'être au point en photo, mais il y a des jours ou je me rassure.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 14:08:28
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 14:04:50
Que veux-tu que je te dise... tu sembles accumuler les mauvaises manips à souhait, et après tu voudrais qu'on te croies sur parole quand tu affirmes que le D4 ne fonctionne pas ?
(pour mon foie, sois rassuré : il va bien !)

Mauvaise manip de quoi????
je suis sous LR, je vais pas garder Nx pour rien !!!!

Pour ton foie, tu ferrais bien de t'en occuper un peu plutôt que de couper les cheveux en 10 inutilement,
et de plus rien ne t'oblige à me croire...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 14:12:01
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 14:08:28
Mauvaise manip de quoi????

La configuration AF des boitiers Nikon est quand même suffisamment complexe... tu devrais être bien placé pour le savoir, non ?
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 14:08:28
je suis sous LR, je vais pas garder Nx pour rien !!!!

Deux minutes pour l'installation, et trente secondes pour la désinstallation. Bien moins que le temps que tu as consacré pour nous expliquer ici que l'AF du D4 ne fonctionne pas.
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 14:08:28
Pour ton foie, tu ferrais bien de t'en occuper un peu plutôt que de couper les cheveux en 10 inutilement,

Comprends pas pourquoi tu t'acharnes sur mon foie : il n'a aucun rapport avec le sujet...
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 14:08:28
et de plus rien ne t'oblige à me croire...

A partir du moment et tu exposes ce genre de problème sur un forum, il faut s'attendre à ce que des intervenants te demandent des détails sur ton modus operandi, non ?
(ou si tu ne veux pas risquer ce genre de chose, il ne faut pas l'exposer sur un forum...)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 25, 2013, 14:16:14
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 14:09:20
oui je sais j'aurais du dire le D4
C'est ça Nikon D4 comme Diva, ou Canon 1DX... Diva du X ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 14:21:23
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 14:12:01
La configuration AF des boitiers Nikon est quand même suffisamment complexe... tu devrais être bien placé pour le savoir, non ?
Deux minutes pour l'installation, et trente secondes pour la désinstallation. Bien moins que le temps que tu as consacré pour nous expliquer ici que l'AF du D4 ne fonctionne pas.
Comprends pas pourquoi tu t'acharnes sur mon foie : il n'a aucun rapport avec le sujet...
A partir du moment et tu exposes ce genre de problème sur un forum, il faut s'attendre à ce que des intervenants te demandent des détails sur ton modus operandi, non ?
(ou si tu ne veux pas risquer ce genre de chose, il ne faut pas l'exposer sur un forum...)

J'ai proposé mieux, les nefs direct !

les réglages AF sur le D4 ne sont guère différents du D3S, à part le LOCK ON et la sélection des collimateurs.
Si mon AF était mal configuré, je ne ferrai pas une photo nette sur deux, ce serai 0/2...
De plus il est configuré comme je le souhaite et comme l'était le D3S avec 0 soucis...

AF-C Single ou D9 A1 prio DECL+MAP et ensuite pour test DECL seul.

Pour ton foie, à la base c'est une faute de frappe, ensuite c'est juste pour te dire de boire un coup,
je te sens un poil trop tendu pour une affaire qui te conserne peu au final ;)
Titre: Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: VOLAPUK le Juillet 25, 2013, 14:26:32
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 14:21:23
J'ai proposé mieux, les nefs direct !

les réglages AF sur le D4 ne sont guère différents du D3S, à part le LOCK ON et la sélection des collimateurs.
Si mon AF était mal configuré, je ne ferrai pas une photo nette sur deux, ce serai 0/2...
De plus il est configuré comme je le souhaite et comme l'était le D3S avec 0 soucis...

AF-C Single ou D9 A1 prio DECL+MAP et ensuite pour test DECL seul.

Pour ton foie, à la base c'est une faute de frappe, ensuite c'est juste pour te dire de boire un coup,
je te sens un poil trop tendu pour une affaire qui te conserne peu au final ;)

J'ai mis le lien suivant il y a quelques pages qui semble dire que les réglages des AF des D3s et D4 ne sont pas du tout les mêmes. Une piste pour toi ou pas vraiment ? http://www.shots.fr/2012/12/28/optimisation-des-fonctions-autofocus-quelques-killer-tips-pour-le-nikon-d4/

En même, temps on a pu lire ici ou là que les réglages de l'Af du 1dx étaient hyper complexes ce qui ne semble pas le cas à te lire. Apparemment, tu as pris en main l'appareil hyper rapidement pour d'excellents résultats. Comme quoi ... ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 14:29:41
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 14:21:23
J'ai proposé mieux, les nefs direct !

Pas vu, désolé...
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 14:21:23
Si mon AF était mal configuré, je ne ferrai pas une photo nette sur deux, ce serai 0/2...

?!!!
(c'est idiot, ce que tu viens d'écrire... on est bien d'accord ?)
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 14:21:23
De plus il est configuré comme je le souhaite et comme l'était le D3S avec 0 soucis...

L'AF du D4 n'est pas tout à fait identique à celui du D3s... cela n'explique pas forcément tes soucis, mais ça peut expliquer certaines choses.
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 14:21:23
je te sens un poil trop tendu pour une affaire qui te conserne peu au final ;)

Avant de mettre pas loin de 6 000€ dans un boitier, je m'intéresse aux différents retours... ça ne te gêne pas au moins, j'espère ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 14:49:18
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 14:29:41
Pas vu, désolé...
Avant de mettre pas loin de 6 000€ dans un boitier, je m'intéresse aux différents retours... ça ne te gêne pas au moins, j'espère ?

C'est en partie pour cela que j'ai fais ce post,
personnellement, j'ai mis 10600€ dans ce boiter, et tu peux me croire, je m'en mort encore les doigts...
Rajoutes à cela le coût du switch et tu mesureras aisément que j'ai pris le temps de la réflexion et que je suis sur de moi à 150%.

Ce qui me gène c'est le ton suspicieux que tu as,
tu as le droit d'avoir des doutes sur mes capacités, certes, mais jusqu'à présent j'ai toujours répondu et je n'ai rien caché,
je ne vois pas ou est l'intérêt.
Si j'avais des choses à cacher, je ne viendrai pas en parler ici, mes photos ont les exifs justement pour cela.
J'ai proposé un nef, tu ne l'as pas vu, de mon côté je pensais que les exifs des photos compressées contenaient le col sélectionné, balla au centre.

Les nefs arrivent, trois photos de la fille, map faite en amont et déclenchement ensuite.

Pour ton achat, je n'ai qu'un conseil à te donner, c'est de bien essayer, tu sais à présent quels sont les points forts et faible de ce boitier,
tu vas dépendre de ce que tu attends de ton appareil, si tu acceptes de brider l'af avec A1 prio map, ce serra un moindre mal.
(pour moi il ne sert à rien d'acheter un boitier à 5300€ pour le brider comme un boitier amateur, en tout cas pour l'AF...)
Pour ma part, je prendrai bien plus un D3s d'occasion qu'un D4.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à n
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 15:01:06
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 14:55:41
ET TU AS trouvé acheteur pour tes  D4 à problème? moi j'aurais du mal à revendre quelque choses qui ne fonctionne pas bien , l'acheteur lui il est plutot satisfait ou bien c'est Aurevoir.


les nefs: http://we.tl/RY6O6Xq5yF

Le D4 n°3 est HS pour une autre raison que l'af (j'en parlerai peut-être un jour)
le D4 n°4 à été repris par un magasin est est toujours sous garantie Nikon, de ce que je sais son nouvel acquéreur ne s'en plaint pas.

Je serai curieux de voir si tu te serais assis sur 8 000€ de matériel d'occasion sous garantie sous prétexte que tu trouves un défaut à tes apn  ;D ;D ;D ;D

Ceci étant c'est nikon qui aurait du me rembourser en totalité !
C'est aussi pour cela que j'ai switché...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à n
Posté par: TomZeCat le Juillet 25, 2013, 15:02:29
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 14:55:41
moi j'aurais du mal à revendre quelque choses qui ne fonctionne pas bien
Que racontes-tu ?
T'as pas arrêté de prouver que le D4 ne peut pas merder au niveau AF et maintenant tu sous-entends qu'ils peuvent être défectueux.
Sois cohérent...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 15:03:36
Citation de: TomZeCat le Juillet 25, 2013, 15:02:29
Que racontes-tu ?
T'as pas arrêté de prouver que le D4 ne peut pas merder au niveau AF et maintenant tu sous-entends qu'ils peuvent être défectueux.
Sois cohérent...
C'est pas faux  ;D ;D ;D ;D ;D

Peut-être qu'à mille euros il aurait pris le risque ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: Katana le Juillet 25, 2013, 15:05:49
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 15:01:06
Je serai curieux de voir si tu te serais assis sur 8 000€ de matériel d'occasion sous garantie sous prétexte que tu trouves un défaut à tes apn  ;D ;D ;D ;D


Il change de boitier comme moi de chaussettes, par contre, je sais pas ce qu'il fait des boitiers qu'il n'utilise plus, il coule peut être du plomb dedans pour en faire des halteres, je sais pas  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VOLAPUK le Juillet 25, 2013, 15:09:53
Tiens, je mets quelques éléments du blog que j'ai mis en lien (tout le monde s'en tape alors ;D)  et qui correspond assez à ce que dit Gébulon. Je trouve ça intéressant

Avec D4, tout a changé ou presque. Une approche radicalement différente de l'autofocus, un algorithme réécrit, repensé pour utiliser les pleines fonctionnalités du capteur AF multicam 3500FX associé à la nouvelle cellule de mesure de lumière de 91Kpixels, dotée d'un système de reconnaissance de formes des sujets quasiment cinquante fois plus fine que celle du D3s. Tout cela fait beaucoup plus d'informations à traiter et cette masse d'informations rend plus complexe le calcul qui aboutit, finalement, à la prise de décision du point AF et de l'exposition, à la milliseconde près. Est-ce à dire qu'un D4 ne se comporte pas comme un D3s ? Assurément. Est-ce à dire qu'on n'utilise pas un D4 comme on utilisait un D3s ? C'est une évidence.

Alors bien sûr, quand on sait que nombre d'utilisateurs de D4 étaient les heureux possesseurs d'un D3s juste avant, que nombre d'entre eux ont un usage professionnel du matos, j'entends par là je prends mon boîtier, une batterie supplémentaire, mon sac et je pars au taff en me disant que tout ira bien, on imagine le désarroi d'un certain nombre d'entre eux lorsqu'ils ont réalisé que, non, tout compte fait, entre D3s et D4 ça ne coule pas de source, loin s'en faut. C'est même là, en général, que les emmerdes commencent. Pour ma part, avec le recul, je réalise que je fais partie de la grande majorité d'utilisateurs estomaqués par la puissance et la pertinence de ce reflex. J'ai certes rencontré quelques difficultés d'adaptation, surtout au début, confronté parfois à quelques comportements erratiques de mon D4, notamment en terme d'autofocus et une propension à ne pas réussir la mise au point. Mais finalement j'ai rencontré assez peu de problèmes en regard à certains utilisateurs évoluant dans des domaines où les besoins en AF sont importants (photographie animalière ou sportive), pour une raison somme toute simple, liée à ma façon de travailler et à mon environnement, les deux étant liés. En photo de concert, je travaille en mode AF-S, avec une sélection manuelle du collimateur et réglage collimateur sélectif en position S. Autant dire clairement que je n'utilise quasiment jamais le mode AF-C et les zones dynamiques, la photographie étant aussi une question d'habitudes. C'est d'ailleurs là où le bât blesse, pas tant pour moi d'ailleurs mais pour les photographes utilisant les fonctions de suivi autofocus, un argument particulièrement attractif pour les photographes animaliers ou sportifs. J'ai donc profité de mon passage au Salon de la photo pour aborder cette problématique avec les membres du NPS (Nikon Pro Services). On a rapidement évoqué les paramétrages, des réglages affinés permettant d'optimiser de manière notable le fonctionnement de la mise au point du D4. Les voici, en résumé.

• Les killer tips pour Nikon D4

en mode AF-S, choisir le collimateur sélectif S,
en mode AF-C, choisir le mode dynamic 9 zones D9.

Réglages personnalisés
- a1 : priorité en mode AF-C -> mise au point + déclenchement
- a2 : priorité en mode AF-S -> mise au point
- a3 : suivi MAP avec Lock-on -> 4 ou 5 (alors que sur D3s on choisit plutôt 0 ou 1)
- d2 : cadence de prise de vue -> continu haute vitesse -> 10 vps (l'AF peut avoir certains comportements erratiques à 11vps)
Il apparaît clairement que le paramétrage de Nikon D4 n'est pas vraiment en phase avec ceux de son prédécesseur D3s, c'est notamment vrai au chapitre du suivi de la mise au point. Sur un Nikon D4, on va régler le suivi de mise au point avec Lock-on sur 4 ou 5, en clair un temps d'attente plus long d'une mise au point à une autre alors que sur D3s le paramétrage est diamétralement opposé avec un réglage de 0 ou de 1, un temps d'attente réduit au minimum. On le voit bien, Nikon D4 ne gère pas la problématique de l'autofocus de la même façon parce qu'il a une masse d'informations plus importante à traiter avant la prise de décision, tant sur le point AF que sur la mesure de lumière. En clair on ne paramètre pas un D4 de la même façon qu'on paramétrait un D3s, ce qui explique le désarroi de certains utilisateurs.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 15:19:11
En clair, on peut comprendre aussi qu'en fonction de son activité ou de ses besoins,
le D4 n'est pas exempt de tous défauts, et qu'il faut enclencher prio map pour éviter de faire 5 images floues/seconde  ::)

CQFD pour moi c'est clair...
Mais à chacun son avis, et ses besoins...

Merci pour ce lien, je me sens moins seul d'un coup.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de
Posté par: microtom le Juillet 25, 2013, 15:24:20
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 15:22:58
bizarre il ne s'en plaint pas donc peut etre il en s'est rien il dit que c'est un boitier pro et donc il doit avoir aucun problème
Ou qu'il s'en sert en pendentif, ou qu'il n'a pas les mêmes exigences de la même façon que beaucoup ne voyaient pas que leur 7D était partiellement flou en début de vie commerciale à "l'époque" ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 25, 2013, 15:25:13
 :-[ je suis confus, mais il est où ce lien/blog ...  :-\
Même si sur le 1DX on a pas du tout les mêmes notions d'adaptation de l'AF aux situations (on peut voir ça par utilisateurs, mais c'est plutôt un mix utilisateur/situations) je trouve très intéressant cette explication du D4.. du coup, je veux bien en savoir plus ..
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: VOLAPUK le Juillet 25, 2013, 15:37:09
Citation de: VOLAPUK le Juillet 25, 2013, 14:26:32
http://www.shots.fr/2012/12/28/optimisation-des-fonctions-autofocus-quelques-killer-tips-pour-le-nikon-d4/

Le lien en haut pour la troisième fois  ;D
Titre: Pourquoi je suis passé de Cano
Posté par: VOLAPUK le Juillet 25, 2013, 15:39:14
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 15:22:58
bizarre il ne s'en plaint pas et toi tu te plains donc peut etre il en s'est rien ce monsieur ,il dit que c'est un boitier pro et donc il doit avoir aucun problème ou peut etre un leger flou ne le dérange pas!

Tu réagis plus vite que tu ne lis. Un poil de concentration stp ;D

le Monsieur dans le blog dit que pour son usage (concert) ça passe très bien mais que pour des pratiques sportives ou animalières il faut prendre soin de régler différemment son D4 par rapport au D3s
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de
Posté par: albad14 le Juillet 25, 2013, 15:40:31
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 15:22:58
bizarre il ne s'en plaint pas et toi tu te plains donc peut etre il en s'est rien ce monsieur ,il dit que c'est un boitier pro et donc il doit avoir aucun problème ou peut etre un leger flou ne le dérange pas!
C'est clair, c'est effarant...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je sui
Posté par: microtom le Juillet 25, 2013, 15:40:59
Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 15:25:51
raconte nous l'histoire du 7d à l'epoque.......
ça m'interesse
fais une synthèse merci

Cf. ce forum
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 15:41:06
J'attends vos avis sur les nefs fournis...

http://we.tl/RY6O6Xq5yF

Et voici une image que je n'aurais pas pu réaliser avec le D4, les herbes en premier plan auraient perturbé l'af.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VOLAPUK le Juillet 25, 2013, 15:43:25
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 15:41:06

Et voici une image que je n'aurais pas pu réaliser avec le D4, les herbes en premier plan auraient perturbé l'af.


là tu évoques la précision de l'AF c'est ça ? Sur le 5D3 il y a un "réglage rapide" permettant à l'AF d'ignorer les obstacles passants devant l'objet de sa pdv. Je suppose que c'est la même chose avec le 1dx. c'est vraiment efficace
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 15:46:02
Citation de: VOLAPUK le Juillet 25, 2013, 15:43:25
là tu évoques la précision de l'AF c'est ça ? Sur le 5D3 il y a un "réglage rapide" permettant à l'AF d'ignorer les obstacles passants devant l'objet de sa pdv. Je suppose que c'est la même chose avec le 1dx. c'est vraiment efficace

oui, précision que n'a pas non plus le D4, et la je suis en col excentré plus assitants en croix, donc pas le plus serré...
précision et stabilité incomparable...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mnicol le Juillet 25, 2013, 15:56:10
Par contre, d'expérience, certaines fonctionnalité fonctionnent mieux avec des objectifs Canon... J'ai un sigma 50 1.4 qui me donne pleine satisfaction sur le 1DX, mais j'ai noté que la réactivité est bien meilleure avec mon 70-200 2.8IS v1 (il semble que le v2 soit encore meilleur, mais c'est pas pour tout de suite... d'abord le 135 2.0...)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mnicol le Juillet 25, 2013, 16:19:56
Si je peux me permettre, gebulon et verso, vous avez du mal à vous comprendre mais vos propos, quoique formulés différemment, ne sont pas si dissemblables.
Je confirme qu'un jpg ne garde jamais l'info sur le collimateur utilisé.
Je confirme aussi qu'il faut toujours lire deux fois les commentaires de verso, en imaginant qu'il utilise le second degré, le sarcasme ou l'ironie. Du coup, j'en suis à plus de 130 000 posts de verso lus... pfiou...
En particulier j'adore l'incompréhension que peut faire naitre cette ironie, comme par exemple avec Pinkfish dans le fil de scaz, où pinkfish te félicitait (en précisant justement qu'il n'y avait pas d'ironie) et où, par retour, tu semblais comprendre au contraire qu'il s'agissait de te reprocher ton message (version recto du message)...

Du coup, moi je comprends ton pseudo comme étant la clé de la lecture de tes posts ;)

Par contre, je lis avec surprise (j'imaginais que le monobloc te rebutait) que tu envisages l'achat d'un D4, verso. J'attends donc avec impatience de voir tes futures photo avec ce boitier!

PS: je précise que je ne suis pas Kochka ;) (va ptet falloir que je rechange mon avatar...)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixel-Z le Juillet 25, 2013, 16:32:15
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 15:46:02
oui, précision que n'a pas non plus le D4, et la je suis en col excentré plus assitants en croix, donc pas le plus serré...
précision et stabilité incomparable...
pas précis un D4 ??.... ;)
Là tu t'égares Gebulon,que ton materiel soit défectueux ,certes mais de là à géneraliser et extrapoler...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: S.A.S le Juillet 25, 2013, 16:33:12
Magnifique cette dernière !  :)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 25, 2013, 16:37:45
Citation de: S.A.S le Juillet 25, 2013, 16:33:12
Magnifique cette dernière !  :)
Effectivement, l'image est impressionnante :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 16:41:15
Citation de: Pixel-Z le Juillet 25, 2013, 16:32:15
pas précis un D4 ??.... ;)
Là tu t'égares Gebulon,que ton materiel soit défectueux ,certes mais de là à géneraliser et extrapoler...

Je ne pense pas m'égarer...
Très belle image mais je pense que la PDC sur celle ci est bien plus importante que sur ma marmotte à bout portant...
bref, ce que j'en dis n'a aucune importance, continuez à vous gargariser avec le meilleur boitier du monde...

Mes conclusions sotn que mes 4 D4 ne sont pas plus défectueux que le tiens,
mais que dans certaine conditions, il y a un problème de stabilité et pour moi, dans ma pratique, cela me gène et ce n'est pas acceptable.

Je pense avoir assez montré de belle images au D4 pour prouver que oui, on arrive a faire des images,
mais oui, cet AF à des lacunes suffisamment importante en courte pdc pour que cela soit un handicap pour moi...
Et à 5 000€ le bout, je ne trouve pas cela acceptable...

C'est Mon point de vue, et si tu as l'occasion, testes le 1DX et compare les deux sur un télé, peut-être sentiras tu la différence,
à moi, elle m'a sauté aux yeux.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ValentinD le Juillet 25, 2013, 16:42:26
Citation de: S.A.S le Juillet 25, 2013, 16:33:12
Magnifique cette dernière !  :)

Superbissime :o!!
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 16:43:58
Citation de: mnicol le Juillet 25, 2013, 16:19:56
Je confirme qu'un jpg ne garde jamais l'info sur le collimateur utilisé.

Désolé de poster cette image une troisième fois, mais juste histoire de montrer qu'un Jpeg conserve (bien sûr !) l'info sur le collimateur utilisé...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 16:47:27
Citation de: mnicol le Juillet 25, 2013, 16:19:56
Par contre, je lis avec surprise (j'imaginais que le monobloc te rebutait) que tu envisages l'achat d'un D4, verso. J'attends donc avec impatience de voir tes futures photo avec ce boitier!

Plutôt "calé" sur le D800E, quand même...
(mais entre le D4 doté d'un AF qui ne fonctionne pas et du D800(E) qui fait des photos floues dans les angles à cause des optiques-qui-ne-suivent-pas-avec-36-MPixels, pas facile de se décider...)

Heureusement que quelques uns postent dans ce fil dans photos au D4 pour montrer que c'est possible, quand même, contrairement à ce que certains affirment.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 16:48:05
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 16:43:58
Désolé de poster cette image une troisième fois, mais juste histoire de montrer qu'un Jpeg conserve (bien sûr !) l'info sur le collimateur utilisé...

Oui mais comme j'ai ouvert sous LR, c'est lui qui ne doit pas les lire, et donc ne pas les retranscrire à la compression...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Amaniman le Juillet 25, 2013, 16:49:04
Citation de: mnicol le Juillet 25, 2013, 16:19:56
Du coup, j'en suis à plus de 130 000 posts de verso lus... pfiou...

  :D :D :D

En plus Verso laisse parfois des zones d' ombres : il parle de ViewNX2, Gebulon de Capture NX2 et donc ils ne peuvent pas se comprendre ...  ;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 16:49:18
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 16:47:27
Plutôt "calé" sur le D800E, quand même...
(mais entre le D4 doté d'un AF qui ne fonctionne pas et du D800(E) qui fait des photos floues dans les angles à cause des optiques-qui-ne-suivent-pas-avec-36-MPixels, pas facile de se décider...)

Et tu peux rajouter les problèmes d'af du D800 également,
en ce moment chez nikon, c'est la fête...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 16:50:00
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 16:48:05
Oui mais comme j'ai ouvert sous LR, c'est lui qui ne doit pas les lire, et donc ne pas les retranscrire à la compression...

LR ne sait pas lire un certain nombre de métadonnées des fichiers Nikon...
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 16:49:18
Et tu peux rajouter les problèmes d'af du D800 également,
en ce moment chez nikon, c'est la fête...

Ben voyons... tu vas nous ouvrir un fil nous montrant des photos en Canon qu'on ne peut pas faire avec un D800(-qui-a-des-problèmes-d'AF) ?
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 16:50:21
Citation de: Amaniman le Juillet 25, 2013, 16:49:04
  :D :D :D

En plus Verso laisse parfois des zones d' ombres : il parle de ViewNX2, Gebulon de Capture NX2 et donc ils ne peuvent pas se comprendre ...  ;)
Non, Vnx pour moi aussi ;)
peut-être une erreur de ma part
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 16:51:04
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 16:50:00
LR ne sait pas lire un certain nombre de métadonnées des fichiers Nikon...

Cela ne me dis pas ce que tu penses des nefs???
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 25, 2013, 16:52:24
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 16:43:58
Désolé de poster cette image une troisième fois, mais juste histoire de montrer qu'un Jpeg conserve (bien sûr !) l'info sur le collimateur utilisé...

Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 16:48:05
Oui mais comme j'ai ouvert sous LR, c'est lui qui ne doit pas les lire, et donc ne pas les retranscrire à la compression...

Vous ne vous comprenez pas.
Seul les logiciesl propriétairse sont capables de tirer partie de certains exifs comme... Les collimateurs utilisés et cela que ça soit en RAW ou en JPG.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 16:53:11
Citation de: TomZeCat le Juillet 25, 2013, 16:52:24
Vous ne vous comprenez pas.
Seul les logiciesl propriétairse sont capables de tirer partie de certains exifs comme... Les collimateurs utilisés.

Certes, mais comme j'ai viré Nikon, j'ai aussi viré Nx  :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Amaniman le Juillet 25, 2013, 16:53:53
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 16:50:21
Non, Vnx pour moi aussi ;)
peut-être une erreur de ma part


Ok alors...  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 25, 2013, 16:53:59
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 16:53:11
Certes, mais comme j'ai viré Nikon, j'ai aussi viré Nx  :P
Mais tu as encore des NEF dans tes disques durs, non ? ;)

Bon je ne dis rien car je suis du genre à garder tout garder comme des lecteurs de disquette 5"1/4... J'ai des hub programmables (20 ports, je crois) et même quelques cartes réseau ISA 10 Mb/s avec leurs cables coax et leurs bouchons...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Amaniman le Juillet 25, 2013, 16:56:20

Au fait VOLAPUK, merci pour ton lien (si, si, ça intéresse certains  :D ), il est vraiment intéressant
Citation de: VOLAPUK le Juillet 25, 2013, 14:26:32
http://www.shots.fr/2012/12/28/optimisation-des-fonctions-autofocus-quelques-killer-tips-pour-le-nikon-d4/
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 17:00:36
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 16:51:04
Cela ne me dis pas ce que tu penses des nefs???

Mets en un ou deux à disposition via dl.free (c'est gratuit)...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 17:01:40
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 16:50:00
LR ne sait pas lire un certain nombre de métadonnées des fichiers Nikon...
Ben voyons... tu vas nous ouvrir un fil nous montrant des photos en Canon qu'on ne peut pas faire avec un D800(-qui-a-des-problèmes-d'AF) ?

Euh, non je n'ai pas de D800, je n'en parlerai donc pas, mais si tu es curieux va faire un tour sur pixelistes et tu trouveras un tas de gens
qui se plaignent de l'af du D800...
Tu y verras aussi que je ne suis pas le seul à me plaindre du D4.

Enfin, il est reconnu par nikon un problème d'alignement du module AF avec le capteur qui donne du FF à Gauche et du BF à Droite (ou l'inverse)
évidement, si on utilise que le collimateur central, pas de soucis...

Le Logiciel Reikan Focal décortique bien l'af des boitiers, collimateur par collimateur.

Je pense même avoir lu des posts à ce sujet ici même lors de mes premières recherches sur l'af du D4,
et c'est même un utilisateur de D800 qui m'a donné le numéro direct du responsable du SAV qu'il avait rencontré, habitant en RP, contrairement à moi.
Je le remercie encore d'ailleurs, sans lui je n'aurais pas obtenu l'échange de mes deux boitiers.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 17:02:50
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 17:00:36
Mets en un ou deux à disposition via dl.free (c'est gratuit)...
tu as vraiment la tête à l'envers  :o :o :o :o

ca fait deux fois que je balance un lien wetranfer au dessus et c'est gratuit aussi !

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: Amaniman le Juillet 25, 2013, 17:03:36
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 17:00:36
Mets en un ou deux à disposition via dl.free (c'est gratuit)...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,188927.msg4044810.html#msg4044810 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,188927.msg4044810.html#msg4044810)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 17:05:13
Citation de: TomZeCat le Juillet 25, 2013, 16:53:59
Mais tu as encore des NEF dans tes disques durs, non ? ;)

Bon je ne dis rien car je suis du genre à garder tout garder comme des lecteurs de disquette 5"1/4... J'ai des hub programmables (20 ports, je crois) et même quelques cartes réseau ISA 10 Mb/s avec leurs cables coax et leurs bouchons...

J'ai effectivement des nefs, qui sont eux, contrairement à canon, très bein lus par LR,
je n'ai donc plus besoin de NX, je n'aime pas multiplier les programmes, si cela ne me sert plus, je vire...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 17:07:11
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 17:02:50
tu as vraiment la tête à l'envers  :o :o :o :o

ca fait deux fois que je balance un lien wetranfer au dessus et c'est gratuit aussi !

Et la première chose qu'on me demande pour accéder à la page suivante, c'est de cliquer sur la case "j'accepte les cookies"... non merci !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: TomZeCat le Juillet 25, 2013, 17:09:10
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 17:05:13
J'ai effectivement des nefs, qui sont eux, contrairement à canon, très bein lus par LR,
je n'ai donc plus besoin de NX, je n'aime pas multiplier les programmes, si cela ne me sert plus, je vire...
Dans le monde informatique, faut toujours se méfier...
Imagine un scénario tordu où la dernière version de LR ne prend plus en compte les anciens NEF, D4 inclus et en plus tu as besoin de la dernière version de LR...
Bon de plus en plus le grand public découvre les VM (machines virtuelles) pour assurer un minimum de compatibilité mais tout de même, fais gaffe... Ce n'est qu'un conseil d'un vieux de l'informatique qui a commencé avec les IBM PC XT...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 25, 2013, 17:09:53
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 16:47:27
Plutôt "calé" sur le D800E, quand même...
(mais entre le D4 doté d'un AF qui ne fonctionne pas et du D800(E) qui fait des photos floues dans les angles à cause des optiques-qui-ne-suivent-pas-avec-36-MPixels, pas facile de se décider...)

Alors qu'il te serait si simple de prendre un 5DIII avec son 24-70 L II et un 70-200 à f/4 ou le 70-300L, toi qui aimes ça.

Et puis le 135 L, miam...

Tout ton bonheur est chez Canon et tu te refuses, tu te fais du mal...

Ô qué misére, ça me fend le coeur, j'ai le coeur fendu par toi, té!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 17:09:57
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 17:07:11
Et la première chose qu'on me demande pour accéder à la page suivante, c'est de cliquer sur la case "j'accepte les cookies"... non merci !

Cherches pas, c'est encore une fausse manip à moi pour t'hypnotiser  ::) ::) ::) ;D

Vas plutôt essayer le D4, et si tu en es content, achètes le, c'est tout ce qui compte après tout...

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: microtom le Juillet 25, 2013, 17:11:46
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 17:07:11
Et la première chose qu'on me demande pour accéder à la page suivante, c'est de cliquer sur la case "j'accepte les cookies"... non merci !

Ca s'efface un cookie. Moi je ne les accepte que lorsque la session est ouverte, donc historique et cookies ciao à la fermeture du navigateur.
Tu fais comment pour surfer sur CI sinon? Ah ben vi, un cookie de session, donc un cookie quand même qui te trace pareil amis côté serveur...
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: microtom le Juillet 25, 2013, 17:13:33
Citation de: Cptain Flam le Juillet 25, 2013, 17:09:53
Alors qu'il te serait si simple de prendre un 5DIII avec son 24-70 L II et un 70-200 à f/4 ou le 70-300L, toi qui aimes ça.

Et puis le 135 L, miam...

Tout ton bonheur est chez Canon et tu te refuses, tu te fais du mal...

Ô qué misére, ça me fend le coeur, j'ai le coeur fendu par toi, té!

Pourquoi f/4 seulement? Spice de chais pas quoi. f/2.8 sinon rien... du coup moi c'est rien  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 17:13:47
Citation de: microtom le Juillet 25, 2013, 17:11:46
Ca s'efface un cookie. Moi je ne les accepte que lorsque la session est ouverte, donc historique et cookies ciao à la fermeture du navigateur.
Tu fais comment pour surfer sur CI sinon? Ah ben vi, un cookie de session, donc un cookie quand même qui te trace pareil amis côté serveur...

J'ai du mal, déjà, à ne pas avoir tout un tas de truc qui installent à mon insu sur mon ordi, pour ne pas en rajouter...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182794.msg3860655.html#msg3860655
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 25, 2013, 17:16:42
Bof... Si CI regardait mes IP, elles verraient que tous les jours je me promène dans le 92, cher voisin, dans le moyen orient, des fois en Hollande et ailleurs...
Je suis un homme sans bureau fixe et je travaille régulièrement à distance sur des serveurs et datacenters ;D
Alors les cookies... Les trucs qui me suivent... Font le tour du monde avec moi :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 17:18:53
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 17:01:40
Euh, non je n'ai pas de D800, je n'en parlerai donc pas, mais si tu es curieux va faire un tour sur pixelistes et tu trouveras un tas de gens
qui se plaignent de l'af du D800...
Tu y verras aussi que je ne suis pas le seul à me plaindre du D4.

Enfin, il est reconnu par nikon un problème d'alignement du module AF avec le capteur qui donne du FF à Gauche et du BF à Droite (ou l'inverse)
évidement, si on utilise que le collimateur central, pas de soucis...

Le Logiciel Reikan Focal décortique bien l'af des boitiers, collimateur par collimateur.

Je pense même avoir lu des posts à ce sujet ici même lors de mes premières recherches sur l'af du D4,
et c'est même un utilisateur de D800 qui m'a donné le numéro direct du responsable du SAV qu'il avait rencontré, habitant en RP, contrairement à moi.
Je le remercie encore d'ailleurs, sans lui je n'aurais pas obtenu l'échange de mes deux boitiers.

Ne t'inquiète pas, je suis (j'ai suivi) tout ça de très près (avec des infos de première bourre, qui plus est : même pas besoin d'aller sur les forums !)...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: microtom le Juillet 25, 2013, 17:20:48
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 17:13:47
J'ai du mal, déjà, à ne pas avoir tout un tas de truc qui installent à mon insu sur mon ordi, pour ne pas en rajouter...
Mais tu les as quand même à ton insu.
Sinon Firefox / Options (sous mac je ne sais pas) / Vie privée / conserver les cookies jusqu'à la fermeture de FF.
J'espère que tu utilises pluseiurs proxy pour naviguer aussi, derrière un parfeu matériel n'ouvrant que le port 80 et interdisant tous les pings entrants.

'fin bon, il me semble que tu es sous Mac (si ce n'est pas le cas laisse tomber la suite  8) ), ça tombe bien, Apple peut désactiver ton ordi à distance sans te demander ton avis, et tu as payé pour ça ;)

Ce que je veux dire par là, c'est qu'une simple utilisation raisonnée suffit, en mode parano on évite de se connecter au net ;D

</ hs>
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: namzip le Juillet 25, 2013, 17:22:43
Bonjour Gebulon,

J'ai ouvert ton archive et passé les trois fichiers sous ViewNx.

Sur les trois, seule la seconde affiche le collimateur. Ce doit être lié à l'option priorité déclenchement.

Je vois que la vitesse est le 1/4000 et que le VR est ON (je ne peu rien dire car je n'ai aucune optique avec le VR mais il me semble que JMS et Bernard2 déconseillaient son utilisation à ces vitesses).

Pour le Nef 355bis (le seul avec le collimateur visible) le point est sur la bouche alors qu'il me semble déceler un léger front focus. Pas de réglage précis sur le 300 (désactivé) .

Je ne remet pas en cause ta pratique, ce sont juste des constatations.

Le point le plus important est l'absence d'aide de la part de NIKON (je n'en sais rien ::)). Avec une telle somme immobilisée dans du matériel, tu aurais du obtenir l'oreille attentive du service commercial.  
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: newworld666 le Juillet 25, 2013, 17:23:38
Citation de: VOLAPUK le Juillet 25, 2013, 15:37:09
Le lien en haut pour la troisième fois  ;D

Merci et cette fois c'est en favoris et je me matter ça à tête reposée .. ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 17:27:49
Citation de: microtom le Juillet 25, 2013, 17:20:48
Mais tu les as quand même à ton insu.

Oui, je sais. Mais ce n'est pas une raison pour en rajouter...
Citation de: microtom le Juillet 25, 2013, 17:20:48
Sinon Firefox / Options (sous mac je ne sais pas) / Vie privée / conserver les cookies jusqu'à la fermeture de FF.
J'espère que tu utilises pluseiurs proxy pour naviguer aussi, derrière un parfeu matériel n'ouvrant que le port 80 et interdisant tous les pings entrants.

Merci pour le tuyau.
Sinon, PC derrière une Freebox, avec pare-feu Zone Alarm.
Citation de: microtom le Juillet 25, 2013, 17:20:48
Ce que je veux dire par là, c'est qu'une simple utilisation raisonnée suffit, en mode parano on évite de se connecter au net ;D

En mode "travail", je ne suis pas connecté au net (double boot)...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Picodon le Juillet 25, 2013, 17:30:29
Gebulon ton histoire est passionnante. Pourrais-tu la continuer ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 25, 2013, 17:33:21
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 16:50:00

Ben voyons... tu vas nous ouvrir un fil nous montrant des photos en Canon qu'on ne peut pas faire avec un D800(-qui-a-des-problèmes-d'AF) ?

Comme les D800 plafonnent à 594 iso avant de s'effondrer en dynamique, on va pas s'amuser à shooter de l'action/sport avec un truc aussi limité, donc l'AF reste un accessoire presque superflu  ;D ... il y a peu de sports qui se font en plein cagnard ...
....   :-\ à prendre presque au 2ème degré  ;D ... (je rappelle que j'étais à 2 doigts de switcher début 2012  :-[ avant de faire toutes les poches de mes contacts et financer le 1Dx)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 17:33:24
Citation de: namzip le Juillet 25, 2013, 17:22:43
Bonjour Gebulon,

J'ai ouvert ton archive et passé les trois fichiers sous ViewNx.

Sur les trois, seule la seconde affiche le collimateur. Ce doit être lié à l'option priorité déclenchement.

Je vois que la vitesse est le 1/4000 et que le VR est ON (je ne peu rien dire car je n'ai aucune optique avec le VR mais il me semble que JMS et Bernard2 déconseillaient son utilisation à ces vitesses).

Pour le Nef 355bis (le seul avec le collimateur visible) le point est sur la bouche alors qu'il me semble déceler un léger front focus. Pas de réglage précis sur le 300 (désactivé) .

Le commercial est un clown que j'ai avertis par sms quelques jours avant mon switch, sans la moindre réponse...
effectivement le le VR est de trop, mais si tu regardes la série, tu veras que sur la dernière, c'est l épaule droite qui est nette et pourtant mon cadrage et
placement de collimateur reste le même... (tu peux te fier à l'heure et au déplacement de la jeune femme)

Pour les MA, je n'ai que très peu utilisé ce dernier boiter, ces photos ont été prise à la fin de mon séjour car le D4 n°3 est tombé en panne juste avant la fin du safari.
Sur ces images mème s'il y a un léger

Je ne remet pas en cause ta pratique, ce sont juste des constatations.

Le point le plus important est l'absence d'aide de la part de NIKON (je n'en sais rien ::)). Avec une telle somme immobilisée dans du matériel, tu aurais du obtenir l'oreille attentive du service commercial.  

Le commercial est un clown que j'ai avertis par sms quelques jours avant mon switch, sans la moindre réponse...
effectivement le le VR est de trop, mais si tu regardes la série, tu veras que sur la dernière, c'est l épaule droite qui est nette et pourtant mon cadrage et
placement de collimateur reste le même... (tu peux te fier à l'heure et au déplacement de la jeune femme)

Pour les MA, je n'ai que très peu utilisé ce dernier boiter, ces photos ont été prise à la fin de mon séjour car le D4 n°3 est tombé en panne juste avant la fin du safari.
Sur ces images mème s'il y a un léger FF comme tu le dis, les trois devraient avoir la même netteté, et ici tu vois bien le va et vient de l'af avec seule la photo 2 de nette et le collimateur affiché sur cette même phtoto et pas sur la précédente ou la suivante.

Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 17:36:40
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 17:33:24
Le commercial est un clown que j'ai avertis par sms quelques jours avant mon switch, sans la moindre réponse...

C'est effectivement impardonnable... quand on a un client qui a dépensé une telle somme d'argent dans du matos de la marque, on se doit de le bichonner : je te rejoins sur ton énervement (mais tu n'es pas le premier à me rapporter pareil comportement. Il y a des gens très bien chez Nikon... faut juste avoir la chance de tomber dessus !).
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 17:33:24
Sur ces images mème s'il y a un léger FF comme tu le dis, les trois devraient avoir la même netteté, et ici tu vois bien le va et vient de l'af avec seule la photo 2 de nette et le collimateur affiché sur cette même phtoto et pas sur la précédente ou la suivante.

Au moins, l'affichage du collimateur dans View Nx2 est cohérent avec la netteté de l'image.
Sinon, rappelle moi dans quel mode AF tu étais (AF zone dynamique 9 points ?) ?
Titre: : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Sebmansoros le Juillet 25, 2013, 17:37:14
Citation de: newworld666 le Juillet 25, 2013, 17:33:21
Comme les D800 plafonnent à 594 iso avant de s'effondrer en dynamique, on va pas s'amuser à shooter de l'action/sport avec un truc aussi limité, donc l'AF reste un accessoire presque superflu  ;D ... il y a peu de sports qui se font en plein cagnard ...
....   :-\ à prendre presque au 2ème degré  ;D ... (je rappelle que j'étais à 2 doigts de switcher début 2012  :-[ avant de faire toutes les poches de mes contacts et financer le 1Dx)

Tu as essayé un D800 en HS?
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 17:38:40
Citation de: Picodon le Juillet 25, 2013, 17:30:29
Gebulon ton histoire est passionnante. Pourrais-tu la continuer ?

Je ne sais pas si c'est de l'humour, mais non je vais en rester là;
ce post qui devait être à but informatif devient un interrogatoire très orienté avec pas mal de mauvaise foi (e)  ;D

ce qu'il faut retenir, ou pas, c'est qu'après 4 D4 et 3 passages SAV, j'ai rendu les armes et j'ai revendu tout mon matos pour repartir chez canon
et en plus avoir à faire à Nikon, et surtout ne plus donner un € de plus à ces gens.

J'invite les personnes intéressées par un boitier pro à bien essayer avant d'acheter, quelque soit la marque...

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Sebmansoros le Juillet 25, 2013, 17:43:40
Les Pb d'AF avec D800E j'ai connu et ça ma gavé, mais à la différence de gebulon qui fini par dire n'importe quoi, je ne dirais pas que l'AF du D4 ou du D800E que je connais, ne sont pas bons. Quand c'est bien réglé et monté ça dépote.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 25, 2013, 17:46:08
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 17:38:40
Je ne sais pas si c'est de l'humour, mais non je vais en rester là;
ce post qui devait être à but informatif devient un interrogatoire très orienté avec pas mal de mauvaise foi (e)  ;D

ce qu'il faut retenir, ou pas, c'est qu'après 4 D4 et 3 passages SAV, j'ai rendu les armes et j'ai revendu tout mon matos pour repartir chez canon
et en plus avoir à faire à Nikon, et surtout ne plus donner un € de plus à ces gens.

J'invite les personnes intéressées par un boitier pro à bien essayer avant d'acheter, quelque soit la marque...

Quoi? Comment, tu nous laisses le bec dans l'eau en pleine saga estivale?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: namzip le Juillet 25, 2013, 17:46:20
Oui, pas d'affichage car le mode choisi est la priorité déclenchement.

J'ai banni ce mode dans ma pratique.
J'ai l'AF ON couplé au déclencheur et lorsque je suis en mode suivi, j'ai procède toujours par des appuis à mi-course avant de déclencher au moment judicieux.

Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 17:47:52
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 17:36:40
C'est effectivement impardonnable... quand on a un client qui a dépensé une telle somme d'argent dans du matos de la marque, on se doit de le bichonner : je te rejoins sur ton énervement (mais tu n'es pas le premier à me rapporter pareil comportement. Il y a des gens très bien chez Nikon... faut juste avoir la chance de tomber dessus !).

si tu ajoutes 1*D3s 2*D4 500 300 70/200 24/70 14/24 105m R1C1 2*SB900 TC17II TC20II et quelques bricoles comme télécommande, micro.
Oui, ca commence à compter, mais visiblement pas assez...

PS: le 500mm n'a pas encore trouvé d'acquéreur et il est sous garantie jusqu'en novembre ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mnicol le Juillet 25, 2013, 17:48:17
Bon, arrêtez moi si je me trompe, mais il me semble que le grief principal de Gebulon est l'AF hunting (hormis les pb de relation commerciale et SAV) qui se produit sur un sujet statique.

On peut retourner le sujet dans tous les sens: l'AF ne devrait pas anticiper un mouvement qui n'existe pas sur un sujet fixe...

Le 1DX a un AF 3D prédictif aussi, et quand on est en AI-Servo sur une sujet fixe, il n'y a pas d'AF hunting: si l'AF a accroché, et que ni le sujet ni l'appareil ne bougent...

Titre: Re : : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 25, 2013, 17:48:44
Citation de: Sebmansoros le Juillet 25, 2013, 17:37:14
Tu as essayé un D800 en HS?

.. non .. mais, c'était à 2 doigts de passer sur cette solution, comme même avec un 5DMKII et un 85L1,2 je n'ai aucun souci pour shooter du sport, le D800 ne m'aurait posé aucun problème, j'en suis sûr.
Et même j'aurai été probablement très heureux avec.

J'ai juste fait un choix financier entre deux alternatives et j'ai opté pour la solution la moins couteuse en prenant le 1DX...   le switch était tentant .. le D800 m'intéressait, mais aussi le 14-24... par contre il manque quand même un 85L1,2II et un 300L2,8IS.  
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 17:49:03
Citation de: Sebmansoros le Juillet 25, 2013, 17:43:40
Les Pb d'AF avec D800E j'ai connu et ça ma gavé, mais à la différence de gebulon qui fini par dire n'importe quoi, je ne dirais pas que l'AF du D4 ou du D800E que je connais, ne sont pas bons. Quand c'est bien réglé et monté ça dépote.

tu es plus fort que le sav nikon toi?
Est ce que tu n'as vu que des photos pourries ici?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Sebmansoros le Juillet 25, 2013, 17:55:11
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 17:49:03
tu es plus fort que le sav nikon toi?
Est ce que tu n'as vu que des photos pourries ici?

Ai-je dis ça?
Relis toi.
Titre: Re : Re : : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 17:56:32
Citation de: newworld666 le Juillet 25, 2013, 17:48:44
J'ai juste fait un choix financier entre deux alternatives et j'ai opté pour la solution la moins couteuse en prenant le 1DX...   le switch était tentant .. le D800 m'intéressait, mais aussi le 14-24... par contre il manque quand même un 85L1,2II et un 300L2,8IS.  

Pas de f/2.8 300 L IS chez Nikon, c'est un fait.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 18:00:45
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 17:36:40
C'est effectivement impardonnable... quand on a un client qui a dépensé une telle somme d'argent dans du matos de la marque, on se doit de le bichonner : je te rejoins sur ton énervement (mais tu n'es pas le premier à me rapporter pareil comportement. Il y a des gens très bien chez Nikon... faut juste avoir la chance de tomber dessus !).
Au moins, l'affichage du collimateur dans View Nx2 est cohérent avec la netteté de l'image.
Sinon, rappelle moi dans quel mode AF tu étais (AF zone dynamique 9 points ?) ?

Pardon, pas vu, oui D9 sur celles ci et sujet en mouvement..
Titre: Re : Re : Re : : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 25, 2013, 18:01:02
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 17:56:32
Pas de f/2.8 300 IS chez Nikon, c'est un fait.
Oups .. ISII...
Pas sûr, que la version Nikon approche la perfection du 300L2,8ISII .. mais j'ai même regardé pour l'instant .. je sais juste que la version Canon, pour ce que j'en ai vu, m'a scotché ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: SeRaC le Juillet 25, 2013, 18:01:56
Citation de: newworld666 le Juillet 25, 2013, 17:33:21
Comme les D800 plafonnent à 594 iso avant de s'effondrer en dynamique, on va pas s'amuser à shooter de l'action/sport avec un truc aussi limité, donc l'AF reste un accessoire presque superflu  ;D ... il y a peu de sports qui se font en plein cagnard ...
....   :-\ à prendre presque au 2ème degré  ;D ... (je rappelle que j'étais à 2 doigts de switcher début 2012  :-[ avant de faire toutes les poches de mes contacts et financer le 1Dx)

Et si on ajoute le banding au 1DX, sa dynamique descend à combien sous les 1600 ISO ?

C'était petit, je sais.
Titre: Re : Re : Re : : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mnicol le Juillet 25, 2013, 18:02:36
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 17:56:32
Pas de f/2.8 300 IS chez Nikon, c'est un fait.
En même temps, on a beau chercher, il n'y a aucun IS chez Nikon... Remarque, Canon ne nous propose pas non plus de VR, alors...
Titre: Re : Re : Re : Re : : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 18:03:53
Citation de: newworld666 le Juillet 25, 2013, 18:01:02
Pas sûr qu'il approche la perfection du 300L2,8ISII .. mais j'ai même regardé pour l'instant .. je sais juste que la version Canon, pour ce que j'en ai vu, m'a scotché ...

C'est une version très récente, encore améliorée par rapport à la précédente.
Penser qu'il puisse y avoir un gros écart sur ce type d'objectif, qui constitue la vitrine des marques qui s'attaquent au marché "pro", me laisse, comment dire... dubitatif !
Citation de: mnicol le Juillet 25, 2013, 18:02:36
En même temps, on a beau chercher, il n'y a aucun IS chez Nikon... Remarque, Canon ne nous propose pas non plus de VR, alors...

Je m'étais lancé à l'époque dans un lexique censé répertorier les acronymes utilisés par les différents fabricants :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,94254.msg1616138.html#msg1616138
Histoire que même les moins dégourdis puissent s'y retrouver...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans..
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 18:05:43
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 18:03:53
C'est une version très récente, encore améliorée par rapport à la précédente.
Penser qu'il puisse y avoir un gros écart sur ce type d'objectif, qui constitue la vitrine des marques qui s'attaquent au marché "pro", me laisse, comment dire... dubitatif !

Pour le coup je suis d'accord, les tromblons nikon valent bien les Canons, le poids et un bokeh plus doux pour le 500 is II mais c'est pareil sinon.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 18:06:32
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 18:05:43
Pour le coup je suis d'accord, les tromblons nikon valent bien les Canons, le poids et un bokeh plus doux pour le 500 is II mais c'est pareil sinon.

Ouf !

;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 18:07:59
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 18:06:32
Ouf !

;-)

C'est l'avantage du switch et re switch on a le tmps de se faire une idée de tout le matos ;)

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: mnicol le Juillet 25, 2013, 18:11:26
Citation de: SeRaC le Juillet 25, 2013, 18:01:56
Et si on ajoute le banding au 1DX, sa dynamique descend à combien sous les 1600 ISO ?

C'était petit, je sais.
Je sais pas vous, mais moi, le banding du 1DX ne m'est jamais apparu sur une seule de mes photos, même à 50 iso (qui devrait être la pire situation, si j'ai bien compris...)

Un test (pourri) fait à l'instant à 100 iso en remontant de 2IL, ce qui devait montrer un banding, non ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: newworld666 le Juillet 25, 2013, 18:12:09
Citation de: SeRaC le Juillet 25, 2013, 18:01:56
Et si on ajoute le banding au 1DX, sa dynamique descend à combien sous les 1600 ISO ?

C'était petit, je sais.

.. bah ..
(http://photos.corbi.eu/Other/Fourre-tout/i-8hbxrW6/0/XL/1Dx%20D800-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Fourre-tout/i-8hbxrW6/0/O/1Dx%20D800-O.jpg)

ça s'effondre tellement vite qu'entre shooter du sport indoor, nocture, sous bois etc  avec un peu de banding ou rester à la buvette comme mes potes devant leurs bières, pendant que je shoot les manches de nuit ..  je prends l'option de passer le quart d'heure en post processing de plus sous CS6 pour dégager ça  ;)

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: newworld666 le Juillet 25, 2013, 18:16:19
Citation de: mnicol le Juillet 25, 2013, 18:11:26
Je sais pas vous, mais moi, le banding du 1DX ne m'est jamais apparu sur une seule de mes photos, même à 50 iso (qui devrait être la pire situation, si j'ai bien compris...)

Un test (pourri) fait à l'instant à 100 iso en remontant de 2IL, ce qui devait montrer un banding, non ?


Si si il existe .. mais les mecs sous Lightroom ne le voient pas, comme les pixels morts, camera Raw bouffe un max de chose .. mais sous DDP qui permet de conserver toutes les infos existantes dans les RAW, il faut bien traiter le banding des zones sous ex et les pixels morts à chaque fois sous Photoshop.

C'est bien un des trucs qui me gave un peu chez Canon.. mais ça se gère bien
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: SeRaC le Juillet 25, 2013, 18:19:07
Citation de: newworld666 le Juillet 25, 2013, 18:12:09
.. bah ..
ça s'effondre tellement vite qu'entre shooter du sport indoor, nocture, sous bois etc  avec un peu de banding ou rester à la buvette comme mes potes devant leurs bières, pendant que je shoot les manches de nuit ..  je prends l'option de passer le quart d'heure en post processing de plus sous CS6 pour dégager ça  ;)

Mince, je ne m'étais pas aperçu que le D800 était une bouse incapable de faire des photos en haute sensibilité, je m'en vais de ce pas le jeter.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 18:21:29
tu peux

tiens, on parlait du 14/24, celui là un peu me manquer ;)

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: mnicol le Juillet 25, 2013, 18:23:01
Citation de: newworld666 le Juillet 25, 2013, 18:16:19
Si si il existe .. mais les mecs sous Lightroom ne le voient pas, comme les pixels morts, camera Raw bouffe un max de chose .. mais sous DDP qui permet de conserver toutes les infos existantes dans les RAW, il faut bien traiter le banding des zones sous ex et les pixels morts à chaque fois sous Photoshop.

C'est bien un des trucs qui me gave un peu chez Canon.. mais ça se gère bien
Bah un problème qui n'apparaît pas SAUF si j'utilise un outil particulier (que je n'utilise jamais), pour moi, il est sans objet... Je traite tout sous LR.

Bref, dans MA pratique, le banding du 1Dx n'est pas un soucis. Et c'est bien ce qui compte pour moi...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: mnicol le Juillet 25, 2013, 18:24:19
Citation de: SeRaC le Juillet 25, 2013, 18:19:07
Mince, je ne m'étais pas aperçu que le D800 était une bouse incapable de faire des photos en haute sensibilité, je m'en vais de ce pas le jeter.

Par contre, je vais te donner l'adresse de la poubelle... 2s...

Gebulon: si tu décidais de jeter le 500mm, à la même adresse stp!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans..
Posté par: newworld666 le Juillet 25, 2013, 18:24:51
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 18:03:53

Penser qu'il puisse y avoir un gros écart sur ce type d'objectif, qui constitue la vitrine des marques qui s'attaquent au marché "pro", me laisse, comment dire... dubitatif !


L'écart est visible ..

Depuis mon FD85L1,2 qui est toujours en activité depuis 1986 (de mémoire) collé à un NEX5 et mon 300L2.8USM qui a 25 ans et me donne d'excellents résultats. Alors qu'il passe sa vie sous le sable, la poussières, les trombes de flotte, la boue, la neige, les embruns de l'océan, je ne suis pas trop inquiet pour utiliser des objectifs "pro" ultimes pendant des années et des années .. les photos se vendent sans trop de difficulté, parce que ça donne vraiment autre chose que les éternels 70-200/2,8 ou F4 qu'on croise sur les bords de pistes ..

C'est un choix comme un autre .. et je ne suis qu'un amateur qu'on sollicite pour des piges dans des domaines très spécialisés .. que j'adore... et je vais continuer des années à faire le tour de France et d'Europe environnante pour ces trucs .. c'est trop fun !!!!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 18:26:37
Citation de: newworld666 le Juillet 25, 2013, 18:24:51
L'écart est visible ..

?

Entre quoi et quoi ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: newworld666 le Juillet 25, 2013, 18:27:47
Citation de: SeRaC le Juillet 25, 2013, 18:19:07
Mince, je ne m'étais pas aperçu que le D800 était une bouse incapable de faire des photos en haute sensibilité, je m'en vais de ce pas le jeter.


J'ai pas le temps de challenger ce week end !!!! mais c'est pas du sport ça ...  ;D
.. ceci étant je l'ai écrit plus haut même avec un 5DMKII j'arrive à shooter du sport alors un D800  ;) même avec  une bière dans une main j'y arriverai aussi  ;D

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon
Posté par: newworld666 le Juillet 25, 2013, 18:28:34
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 18:26:37
?

Entre quoi et quoi ?

300L2,8USM et 300L2,8ISII

Je connais pas Nikon ;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 25, 2013, 18:29:26
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 18:21:29
tu peux

tiens, on parlait du 14/24, celui là un peu me manquer ;)

.. j'en rêve .. je veux pas acheter le 41L2,8 parce qu'il ne tient pas la route face à lui :( :( :(
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à C
Posté par: Verso92 le Juillet 25, 2013, 18:31:32
Citation de: newworld666 le Juillet 25, 2013, 18:28:34
300L2,8USM et 300L2,8ISII

Je connais pas Nikon ;)

Oui, comme il y en a entre les différentes versions qui se sont succédées chez Nikon... heureusement !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: SeRaC le Juillet 25, 2013, 18:32:07
Citation de: newworld666 le Juillet 25, 2013, 18:27:47
J'ai pas le temps de challenger ce week end !!!! mais c'est pas du sport ça ...  ;D
.. ceci étant je l'ai écrit plus haut même avec un 5DMKII j'arrive à shooter du sport alors un D800  ;) même avec  une bière dans une main j'y arriverai aussi  ;D

Le funiculaire était en mouvement, ce n'est certes pas du sport ou de l'animalier, mais les conditions lumineuses étaient assez catastrophiques pour que ça soit pertinent ;)
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 18:34:58
Citation de: newworld666 le Juillet 25, 2013, 18:29:26
.. j'en rêve .. je veux pas acheter le 41L2,8 parce qu'il ne tient pas la route face à lui :( :( :(

je pense que tu parles du 14 2.8 ? le V II à l'air atomique de ce que j'ai vu  :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: Cptain Flam le Juillet 25, 2013, 19:07:21
Citation de: SeRaC le Juillet 25, 2013, 18:19:07
Mince, je ne m'étais pas aperçu que le D800 était une bouse incapable de faire des photos en haute sensibilité, je m'en vais de ce pas le jeter.


Bouge pas, je te donne l'adresse de la poubelle. Si t'as un 14-24 avec, te prive pas, je te débarrasse aussi, je suis comme ça moi!

Par contre, avec quelle optique as-tu fait ta photo, le bokeh prend de drôles de formes géométriques?
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VOLAPUK le Juillet 25, 2013, 19:08:40
Citation de: namzip le Juillet 25, 2013, 17:22:43

Je vois que la vitesse est le 1/4000 et que le VR est ON (je ne peu rien dire car je n'ai aucune optique avec le VR mais il me semble que JMS et Bernard2 déconseillaient son utilisation à ces vitesses).


une vraie piste à creuser à mon avis vu les écrits explicites de JMS sur le sujet. Le temps que le VR fasse son effet (alors qu'il est inutile) peut vraiment perturber l'AF.

J'ai bien lu la réponse de Gébulon (la photo nette malgré le VR dans le lot) mais si le VR et l'AF doivent retravailler au mauvais moment... ça peut jouer
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 25, 2013, 19:31:57
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 18:21:29
tu peux

tiens, on parlait du 14/24, celui là un peu me manquer ;)

Belle!

C'est le caillou qui sature comme ça?
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 25, 2013, 19:59:50
Citation de: Cptain Flam le Juillet 25, 2013, 19:31:57
Belle!

C'est le caillou qui sature comme ça?

Non, c'est moi ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: SeRaC le Juillet 25, 2013, 20:04:06
Citation de: Cptain Flam le Juillet 25, 2013, 19:07:21
Bouge pas, je te donne l'adresse de la poubelle. Si t'as un 14-24 avec, te prive pas, je te débarrasse aussi, je suis comme ça moi!

Par contre, avec quelle optique as-tu fait ta photo, le bokeh prend de drôles de formes géométriques?

C'est fait avec le 50mm 1.4, mais si tu regardes bien cela est dû aux lampes qui ont une forme étrange, il y a également des reflets sur la vitre de plexiglas du funiculaire ;) Mais cet objectif a habituellement un bokeh particulier, personnellement je l'aime bien, ça reste assez discret.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Picodon le Juillet 25, 2013, 22:37:01
Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 19:59:50
Non, c'est moi ;)

Tu devrais faire abstraction des dingues de leur matos et continuer ton récit.

Si tu réponds à chaque intervention qui veut te convaincre que le jaune ou le rouge est meilleur que l'autre, c'est évident que tu n'arriveras jamais à la fin de ton histoire...  ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 25, 2013, 22:50:12
Oui, ça ne se fait pas de laisser le public en rade comme ça! :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: vincent le Juillet 25, 2013, 23:52:00
Citation de: newworld666 le Juillet 25, 2013, 18:27:47
J'ai pas le temps de challenger ce week end !!!! mais c'est pas du sport ça ...  ;D
.. ceci étant je l'ai écrit plus haut même avec un 5DMKII j'arrive à shooter du sport alors un D800  ;) même avec  une bière dans une main j'y arriverai aussi  ;D

Et tu as même écrit ce genre de connerie:

"Et pour pour finir ... au niveau AF du 5DII .. il n'avait qu'à apprendre à s'en servir .. il marche en toutes circonstances pour shooter du vivant ou des engins qui se déplacent sans problème à plus de 200km/h, pour peu qu'on comprenne ses caractéristiques."

Que tu arrives, et d'autres  ;D  , à utiliser le 5DII en sport, c'est un point, mais qu'il marche en toute circonstance, c'est évidemment une stupidité   ;)

Quant à vouloir ridiculiser un D800 en hautes sensibilités par rapport à un 5DII, c'est pas mal non plus  ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: VOLAPUK le Juillet 26, 2013, 00:22:52
Citation de: vincent le Juillet 25, 2013, 23:52:00
Et tu as même écrit ce genre de connerie:

"Et pour pour finir ... au niveau AF du 5DII .. il n'avait qu'à apprendre à s'en servir .. il marche en toutes circonstances pour shooter du vivant ou des engins qui se déplacent sans problème à plus de 200km/h, pour peu qu'on comprenne ses caractéristiques."

Que tu arrives, et d'autres  ;D  , à utiliser le 5DII en sport, c'est un point, mais qu'il marche en toute circonstance, c'est évidemment une stupidité   ;)

Quant à vouloir ridiculiser un D800 en hautes sensibilités par rapport à un 5DII, c'est pas mal non plus  ::)


Ben c'est un peu vrai que si on prend en considération les caractéristiques d'un APN on peut faire n'importe quel type de photos.

En sport, tu auras sans doute plus de déchets avec un 5D2 ou un D800 qu'avec des 1dx ou D4 mais tu pourras réussir de jolies photos en "toute circonstances". Il y a des kilomètres de pages sur le net pour s'en convaincre
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: newworld666 le Juillet 26, 2013, 00:23:49
Citation de: vincent le Juillet 25, 2013, 23:52:00
Et tu as même écrit ce genre de connerie:

"Et pour pour finir ... au niveau AF du 5DII .. il n'avait qu'à apprendre à s'en servir .. il marche en toutes circonstances pour shooter du vivant ou des engins qui se déplacent sans problème à plus de 200km/h, pour peu qu'on comprenne ses caractéristiques."

Que tu arrives, et d'autres  ;D  , à utiliser le 5DII en sport, c'est un point, mais qu'il marche en toute circonstance, c'est évidemment une stupidité   ;)

Quant à vouloir ridiculiser un D800 en hautes sensibilités par rapport à un 5DII, c'est pas mal non plus  ::)

Je tiens un vainqueur qui mélange 4 ou 5 thèmes et nous pond sa vanne...
On reprend
1) Les courbes iso était 1Dx vs D800 (même génération d'un coté jugé comme un nanard équivalent à un Nikon vieux de 5 ans selon des pro en Nikon & DXo et de l'autre la référence ultime actuelle)=> donc des courbes qui se croisent à un malheureux 594 iso avec un D800 qui plonge irrémédiablement comme une belle courbe logarithmique à pente raide (selon les mesures fournies par DXO). Bref un DSLR de second ordre pour du sport où 600 ISO est presque un point d'entrée, le moment où en toutes circonstances lumineuses (indoor/temps couvert) il faut que le capteur crache ses tripes pour pondre de la photo sport avec des détails millimétriques.

2) le 5DII autre génération autre temps .. mais il a été une vraie star mondiale qui reste toujours appréciée. et à juste titre. Des pros du sport ou amateurs endurcis utilisent des 5DII depuis des années avec succès et ça a pondu des trucs hors normes sans souci. C'est un fait .. en trois clics sur youtube on tombe sur un gros spécialiste américain de rodéo qui bourlingue avec ses 5DII (comme moi d'ailleurs avec mes milliers de photos de sports) et qui teste le D800 et le 5DIII .. je laisse chercher les conclusions du mec, mais je les partage.
 
Bref, L'AF du 5D II point central c'est du solide et facile d'utilisation, les points latéraux un poil plus sioux puisque ça devient très dépendant du photographe (sa capacité à maintenir un point de focus le temps nécessaire sur la cible pour shooter).

Tout le reste c'est de la légende urbaine .. ceux qui ont pris le temps de le comprendre s'en sortent sans souci ... alors les remarques acerbes font largement sourire et se dire que la vie est bien fun !!!   ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: bastloid le Juillet 26, 2013, 01:28:32
Citation de: photofirst le Juillet 24, 2013, 15:35:20
non je n'ai pas un D4 et je fais aussi de l'animalier mais c'est bizarre que le D4 a un gros problème d'af, peut etre l'af déconne au bout d'un certains temps avec son D4 , et toi tu as passé combien de temps pour apercevoir le problème d'af? est ce au bout de la 2ème fois?

ça m'étonnerait qu'il a utilisé un D3s vincent meunier
ça c'est un scoop s'il n'a pas de D4
Tu ne lis pas bien se que les gens ecrivent photofirst ( A son avis, il a quand même conservait son D3s ) cela veut dire qu'il n'a pas complétement remplacé "une valeur sûre"... le D3 par un D4
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Darth le Juillet 26, 2013, 10:33:18
Non, non, je n'ai pas quitté le navire!

Mais vous me connaissez maintenant, j'aime bien voir par moi-même certaines choses, et faire mes propres vérifications.

Alors, comme j'ai du 1Dx et du D4 sous la main, je me suis dit, pourquoi pas....

On prend les deux bébés, on demande à la marque jaune le prêt d'un 600mm f/4 (pour avoir la même configuration qu'avec le Dx) et on part crapaüté sur le terrain pour voir ce que ça donne.

Pour info, depuis que j'ai un 1D MKIII je n'utilise plus le déclencheur à mi-course pour faire le point. J'utilise uniquement la touche AF-One, ce qui me permet d'être 100% du temps en AI-Servo ou AF-C chez nos amis de chez Nikon, chez qui d'ailleurs j'utilise la même technique.

Il faut aussi savoir que je suis un économiseur de batterie... Hé oui!

Mon credo, c'est économise la ressource, tu tiendras plus longtemps.

Par exemple, quand je fais une photo, pas de revu automatique, les photos, je les visualise à la demande (peut-être des restes de mes habitudes argentiques).

Ceci étant dit, la première partie de ma petite expérience a été de faire les photos avec les réglages habituels sur les deux boîtiers, soit le truc de basse priorité mise au point ET déclenchement (c'est mon habitude de travail ^^).

Dans les deux cas, les deux boîtiers se sont comportés comme des horloges suisses avec une précision tout helvétique (qui ne savait pas que j'étais Suisse déjà?) ^^).

Puis, j'ai réglé le D4 avec les "recommandations" de la star de ce topic dans le but de le faire chuter, et j'ai essayé de reproduire au plus proche le réglage sur le Dx.

Résultat... Le bougre a raison!

Pourtant mon D4 est un exemplaire choisi avec soin, pas part mes soins c'est dire...

Soyons francs, avec mes habitudes et ce réglage, je n'aurais peut-être jamais vu le problème. En effet, je presse AF-One, et si le bestiau ne bouge pas et que je suis sur trépied, je retire le pouce ... (ma paranoïa du vidage de batterie... je sais, je sais, j'essaye de me soigner ^^).

De fait, l'engin fait le point, je déclenche en retirant le doigt, et forcément, ça reste nickel.

Sauf, que quand je laisse le doigt, il y a (et pas toujours, la fréquence me semble aléatoire) un effet de recherche de point assez léger, mais réel, ce qui sur un objet statique et avec des focales comme le 600mm f/4 à PO laisse quelques traces (pas assez pour qu'une simple image à 1'200px de large puisse montré la différence, mais assez pour que ça ce voit assez clairement à 50%).

Le Dx lui est rasoir, il fait le point, et si ça ne bouge pas, il bouge pas ... Ce qui d'un côté est logique!

Alors, est-ce que les ingénieurs des jaunes ont pêché par excès de qualité, avec un AF qui se veut si réactif qu'il n'arrive pas à tenir en place?

Aucune idée, pour être franc, le problème est reproductible, mais n'intervient pas dans 100% des cas. On peut faire deux ou trois séries et rien, puis le problème revient...etc.

C'est aussi normal que la plupart des photographes ne voient pas ce problème, du fait que pour beaucoup, ils laissent la priorité sur map et déclenchement, et pour ceux qui font autrement, il faut du short PDC pour voir une conséquence directe.

J'en ai bien sûr parlé de façon "non-officiel" à mes amis de chez Nikon, qui admettent le problème du bout des lèvres (mais faut insister), avec quelques réserves et des: Pas sûr que..., On regarde ça..., La mise à jour à bien aidé...

Bref, j'ai envie de dire que le D4 est une bête de course, un AF au top qui semble avoir un petit talon d'Achille (non officiellement reconnu) que la plupart des gens ne verront certainement jamais ... :(
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 26, 2013, 10:38:21
Ça c'est du retour précis, circonstancié, argumenté... à la Darth, quoi !

;-)
En fait, tous ceux qui on travaillé sur les systèmes numériques savent que le dosage est subtil entre réactivité et stabilité (le dosage de la contre-réaction est souvent délicat). A force de vouloir trop booster la réactivité, il peut arriver que le système sur-réagisse.
Il y avait déjà eu un petit soucis de ce côté là, il me semble, avec le D2x, qui avait été résolu par firmware, à l'époque (si Jean-Claude passe par là, il pourra sans doute confirmer)...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 26, 2013, 10:42:13
Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2013, 10:38:21
Ça c'est du retour précis, circonstancié, argumenté... à la Darth, quoi !

;-)

C'est surtout que cela ne vient pas du blaireau du coin qui ne comprend rien à la photo et qui dit n'importe quoi !!!

Je remercie Darth pour son écoute discrète et d'avoir pris le temps pour ce test, chose que je demande de faire à tous depuis longtemps,
mais c'est tellement plus facile de crier "au fou" derrière son clavier avec ces certitudes de français moyen...

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Amaniman le Juillet 26, 2013, 10:44:22
Et tes tests, Darth, étaient réalisés sur trépied ? Sinon, cette recherche en continu du point ne serait-elle pas  là pour compenser aussi les bougés du photographe et pas seulement ceux  du sujet (qui lui est bien immobile dans vos témoignages) ?
De manière trop sensible à en croire ton témoignage et celui de gebulon ?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Darth le Juillet 26, 2013, 10:48:53
Oui, sur trépied.

Dans la logique, c'est une sorte d'excès de zèle de l'AF dans cette configuration précise.

Dans le reste des cas, il est au taquet et ne bouge que s'il a besoin de bouger, d'ailleurs, même dans cette configuration "problématique" il ne fait pas toujours le singe et reste parfois immobile.

Mes connaissances technique ne me permette pas d'affirmer d'où vient le problème et pourquoi, je ne fais que le constater.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 26, 2013, 10:53:21
Citation de: Darth le Juillet 26, 2013, 10:48:53
Mes connaissances technique ne me permette pas d'affirmer d'où vient le problème et pourquoi, je ne fais que le constater.

Sans aucun doute un système calé "trop sensible" : le signal délivré par les capteur AF n'est jamais "parfait", ne serait-ce qu'à cause du bruit.
Par contre, j'avais cru comprendre que Nikon avait sorti un firmware pour le D4 censé corriger le tir...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: Sebmansoros le Juillet 26, 2013, 10:53:53
Citation de: newworld666 le Juillet 26, 2013, 00:23:49
Je tiens un vainqueur qui mélange 4 ou 5 thèmes et nous pond sa vanne...
On reprend
1) Les courbes iso était 1Dx vs D800 (même génération d'un coté jugé comme un nanard équivalent à un Nikon vieux de 5 ans selon des pro en Nikon & DXo et de l'autre la référence ultime actuelle)=> donc des courbes qui se croisent à un malheureux 594 iso avec un D800 qui plonge irrémédiablement comme une belle courbe logarithmique à pente raide (selon les mesures fournies par DXO). Bref un DSLR de second ordre pour du sport où 600 ISO est presque un point d'entrée, le moment où en toutes circonstances lumineuses (indoor/temps couvert) il faut que le capteur crache ses tripes pour pondre de la photo sport avec des détails millimétriques.

2) le 5DII autre génération autre temps .. mais il a été une vraie star mondiale qui reste toujours appréciée. et à juste titre. Des pros du sport ou amateurs endurcis utilisent des 5DII depuis des années avec succès et ça a pondu des trucs hors normes sans souci. C'est un fait .. en trois clics sur youtube on tombe sur un gros spécialiste américain de rodéo qui bourlingue avec ses 5DII (comme moi d'ailleurs avec mes milliers de photos de sports) et qui teste le D800 et le 5DIII .. je laisse chercher les conclusions du mec, mais je les partage.
 
Bref, L'AF du 5D II point central c'est du solide et facile d'utilisation, les points latéraux un poil plus sioux puisque ça devient très dépendant du photographe (sa capacité à maintenir un point de focus le temps nécessaire sur la cible pour shooter).

Tout le reste c'est de la légende urbaine .. ceux qui ont pris le temps de le comprendre s'en sortent sans souci ... alors les remarques acerbes font largement sourire et se dire que la vie est bien fun !!!   ;D

J'avais un 5D I donc même AF que le 5DII et bien je l'ai vite bazardé pour un D700 vu le %de déchets que j'avais en photos de sport en salle (basket). Le D800 est encore meilleur que le D700 sur ce point et en haut iso pas de Pb particulier.
Je suis allé voir sur DXO les courbes de dynamique du D800 et 5D III et les résultats ne sont pas ceux que tu mentionnes. Ou alors je ne sais pas lire les courbes.
Je suis d'accord pour dire que Nikon a foiré le montage de ses D800, mais quand ça marche, rien à envier aux Canon bien au contraire.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Amaniman le Juillet 26, 2013, 11:00:02
Citation de: Darth le Juillet 26, 2013, 10:48:53
Oui, sur trépied.

Et VR off ?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Darth le Juillet 26, 2013, 11:01:50
Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2013, 10:53:21
Par contre, j'avais cru comprendre que Nikon avait sorti un firmware pour le D4 censé corriger le tir...

Ils m'ont confirmé ça, mais il semblerait que dans ce cas, ça aide bien, mais ça n'annule pas complètement l'effet.

Je dirais que c'est pas le truc le plus dramatique du monde non plus ^^, mais pénible quand on est habitué à travailler ainsi, c'est clair.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Darth le Juillet 26, 2013, 11:03:32
Citation de: Amaniman le Juillet 26, 2013, 11:00:02
Et VR off ?

Sur un trépied, c'est presque une évidence ^^
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 11:04:52
Citation de: Sebmansoros le Juillet 26, 2013, 10:53:53
J'avais un 5D I donc même AF que le 5DII et bien je l'ai vite bazardé pour un D700 vu le %de déchets que j'avais en photos de sport en salle (basket). Le D800 est encore meilleur que le D700 sur ce point et en haut iso pas de Pb particulier.
Je suis allé voir sur DXO les courbes de dynamique du D800 et 5D III et les résultats ne sont pas ceux que tu mentionnes. Ou alors je ne sais pas lire les courbes.
Je suis d'accord pour dire que Nikon a foiré le montage de ses D800, mais quand ça marche, rien à envier aux Canon bien au contraire.

Tu dis ça parce que tu as trop peur que Verso craque pour un 5DIII avec 24-70II, 70-200 f/4 IS et 135 L...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 26, 2013, 11:05:35

[at] Darth,
si tu as encore un peu de temps, fais une comparaison avec les deux 600 et TC17/20 sur le D4 et EX 1,4 et EX2 sur 1DX.
Normalement, il doit y avoir une grosse dégradation de la qualité d'image avec le TC17 (pour moi c'est poubelle) sujet à plus de 10m.
Le TC20III est une bombe niveau piqué mais n'autorise que L'AF-S vu sa lenteur. l'écart avec le EX2 est impressionnant.

Tu peux aussi essayer de comparer le suivis avec les deux boitiers, pour moi le 1Dx se comporte mieux,
j'ai fais le test à lyon place bellecourt sur des simples passants...

Autre point, faire une map et un suivis avec le D4 sur un plan d'eau avec de légère vagues,
j'ai remarqué que cela affole pas mal le boitier.

Et enfin, en AF-C si on passe d'un point proche type un perchoir ou un poteau au bokeh directement à une distance de 70/100m sans passer par le sol,
l'af va chercher le fond, mais quand on revient sur le poteau, l'af ne raccroche pas et se bloque (malgré la recherche constante activée).
En canon cela fonctionne et plante aussi mais moins souvent que le D4, et si on relâche et appui à nouveau sur le déclencheur ou AF-on le D4 reste en défaut alors que le 1DX raccroche aussi sec.
J'ai réalisé ces tests à différents endroits, une fois devant un perchoir à martin ou j'étais allé chercher le fond par erreur et ou le boitier n'avait pas raccroché le perchoir.
La seconde fois, toujours place Bellecourt avec un poteau d'éclairage public et les bâtiments à l'autre bout de la place.

Dans l'absolue, ce problème n'est pas gênant contrairement au va et vient d'AF mais démontre encore un peu plus la supériorité de L'AF du 1DX
par rapport au D4.
Si j'étais un testeur fou, j'aurais bien mis le D3s dans la balance...

Libre à vous de me croire, de faire des essais ou de me prendre pour un guignol,
perso j'ai fais ma part, et suis maintenant libre de refaire de la photo comme je l'entends, sans doutes ni inquiétudes de rater une image autrement que par ma faute.

Encore un grand merci à Darth qui a pris le temps de ce test...

Gérald
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Darth le Juillet 26, 2013, 11:13:27
J'ai plus le 600mm (je remercie Nikon Suisse pour le prêt sans autre justificatif que de tester se problème, reconnaissons que c'est fairplay de leur part d'avoir accepté le petit jeu!).

Mais de toute façon, je doute que j'aurais pris le temps de faire cette comparaison. Je voulais vérifier pour ce problème, donc, j'ai fait le truc.

Après, comparé la qualité d'un AF part rapport à un autre quand on est avec de tels performance (ils ont les deux ce qui se fait de mieux en matière d'AF) il faut être sacrément équipé pour avoir une vraie reproductivité des situations et de fait trancher sur des point objectif. ^^
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Amaniman le Juillet 26, 2013, 11:13:38
Citation de: Darth le Juillet 26, 2013, 11:03:32
Sur un trépied, c'est presque une évidence ^^

Pas tant que ça puisque Nikon affirme que sur certains objos, dont je crois justement les derniers tromblons de la gamme, on n' est plus obligé de mettre le VR sur Off... Mais ne serait-ce pas là que Nikon est trop optimiste ? C' est juste une question, pour chercher à comprendre ces déboires bien rageants sur du matériel si haut de gamme.

Citation de: gebulon le Juillet 26, 2013, 11:05:35

Libre à vous de me croire, de faire des essais ou de me prendre pour un guignol,


Exceptés un ou deux guignols justement, personne ne te prend pour un guignol, alors stoppe-là la parano stp  ;)
(J' ai moi-même eu des problèmes de FrontFocus avec un D300 et il a fallu trois retours sav pour que ce soit à peu près (on a toujours des doutes après) réglé : alors le sérieux et la prise au sérieux du Client par le sav Nikon, je vois bien comment ça peut mettre les nerfs, crois-moi aussi  ;) )
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 26, 2013, 11:14:00
Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2013, 10:53:21
Sans aucun doute un système calé "trop sensible" : le signal délivré par les capteur AF n'est jamais "parfait", ne serait-ce qu'à cause du bruit.
Par contre, j'avais cru comprendre que Nikon avait sorti un firmware pour le D4 censé corriger le tir...

Pas suffisant, comme je te l'avais dit...
Et si quelqu'un à un boitier avec l'ancienne version firmware c'est bein plus flagrant !!!

Il a fallu 10 mois à Nikon pour faire une modif, pendant ce temps, les sav ont été pris au dépourvus et pas informés de ce problème,
cherchant désespérément du côté des alignements Capteur/AF comme il y a eu sur les premiers D800.
Un peu de communication, juste pour dire, oui, il y a un problème, on bosse dessus, attendez un peu...
Cela aurait évité 3 allez retour pour rien au SAV, 2 échanges par des boitiers neufs, que j'achète deux mire et un logiciel pour les MA,
et enfin que je réalise des tonnes de photos pour prouver mes dires.
J'ai dépensé beaucoup d'argent et d'énergie pour rien, au final...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: Verso92 le Juillet 26, 2013, 11:14:27
Citation de: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 11:04:52
Tu dis ça parce que tu as trop peur que Verso craque pour un 5DIII avec 24-70II, 70-200 f/4 IS et 135 L...

Et perdre par la même occasion le diaph automatique avec tous mes Ai(s)... bof, bof !
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 26, 2013, 11:15:31
Citation de: Darth le Juillet 26, 2013, 10:33:18
Puis, j'ai réglé le D4 avec les "recommandations" de la star de ce topic dans le but de le faire chuter, et j'ai essayé de reproduire au plus proche le réglage sur le Dx.

Résultat... Le bougre a raison!
Heureusement que tu es là pour tester... Ou ça ferait 5 D4 défectueux (le 4 de gebulon et le tien) ! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 11:16:51
Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2013, 11:14:27
Et perdre par la même occasion le diaph automatique avec tous mes Ai(s)... bof, bof !

Tu pourrais quand même les monter via une bague disponible sur photim! :P
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 26, 2013, 11:16:59
Citation de: Amaniman le Juillet 26, 2013, 11:13:38
Exceptés un ou deux guignols justement, personne ne te prend pour un guignol, alors stoppe-là la parano stp  ;)

Ça fait parti du côté victimisation...  ;-)
Citation de: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 11:16:51
Tu pourrais quand même les monter via une bague disponible sur photim! :P

Et m'en servir comme si c'était un Zenit... non merci !

;-)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: formy le Juillet 26, 2013, 11:18:10
Citation de: Darth le Juillet 26, 2013, 10:33:18
(...) quand je laisse le doigt, il y a (et pas toujours, la fréquence me semble aléatoire) un effet de recherche de point assez léger, mais réel, ce qui sur un objet statique et avec des focales comme le 600mm f/4 à PO laisse quelques traces (...)

Le Dx lui est rasoir, il fait le point, et si ça ne bouge pas, il bouge pas ... Ce qui d'un côté est logique!

Qui sait si tu ne pourrais pas "dégrader" la stabilité du 1Dx en poussant sa sensibilité du suivi au max (même si ta cible reste fixe !), et reproduire par là le caractère très réactif de l'AF du D4. J'imagine que pour ton test, tu n'as pas touché au paramètre de suivi (puisque la cible reste fixe bien évidemment...) en le laissant sur neutre.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 11:19:52
Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2013, 11:16:59
Ça fait parti du côté victimisation...  ;-)
Et m'en servir comme si c'était un Zenit... non merci !

;-)

En attendant de t'acclimater... 
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: ValentinD le Juillet 26, 2013, 11:21:18
Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2013, 11:14:27
Et perdre par la même occasion le diaph automatique avec tous mes Ai(s)... bof, bof !

Mets tous tes Ai(s) et ton D700 dans ma poubelle! Les L sont bien mieux!

:D
Et ne dis pas du mal des Zenit! C'est le meilleur appareil que j'ai jamais eu! Enfin juste niveau poids et solidité en fait...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: Sebmansoros le Juillet 26, 2013, 11:23:19
Citation de: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 11:16:51
Tu pourrais quand même les monter via une bague disponible sur photim! :P
Tu n'as pas encore compris que chez Nikon tout se monte sur tout, du FF sur l'APS et vice versa, des vieux AIS encore super bons sur les derniers boîtiers numériques. Et chez vous? ;)
C'est vrais que vous avez aussi une gamme d'objectifs plus complète qui ne justifie pas forcément le montage de vieux Canon.
Mon 500 AIP donnait de très bons résultats aussi sur mon ancien 5D I.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Darth le Juillet 26, 2013, 11:24:02
Citation de: formy le Juillet 26, 2013, 11:18:10
Qui sait si tu ne pourrais pas "dégrader" la stabilité du 1Dx en poussant sa sensibilité du suivi au max (même si ta cible reste fixe !), et reproduire par là le caractère très réactif de l'AF du D4. J'imagine que pour ton test, tu n'as pas touché au paramètre de suivi (puisque la cible reste fixe bien évidemment...) en le laissant sur neutre.

En effet, bien vu!!!

Je vais donc tester le Dx en le poussant dans ses derniers retranchements, et je vous fais un feedback demain!

Après tout, quant à tester, allons-y à fond ^^
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: TomZeCat le Juillet 26, 2013, 11:24:54
Citation de: valoo21 le Juillet 26, 2013, 11:21:18
Mets tous tes Ai(s) et ton D700 dans ma poubelle! Les L sont bien mieux!
:D
Petit provocateur ;D

Citation de: Sebmansoros le Juillet 26, 2013, 11:23:19
Tu n'as pas encore compris que chez Nikon tout se monte sur tout, du FF sur l'APS et vice versa, des vieux AIS encore super bons sur les derniers boîtiers numériques. Et chez vous? ;)
C'est vrais que vous avez aussi une gamme d'objectifs plus complète qui ne justifie pas forcément le montage de vieux Canon.
Mon 500 AIP donnait de très bons résultats aussi sur mon ancien 5D I.
Et il faut louer Canon pour avoir compensé.
Il a pris d'un côté mais ne l'a-t-il pas rendu d'un autre ?
On ne refera pas le passé, et on aurait pu piéger Canon sur cette histoire mais ce n'est pas le cas, non ?

EDIT: je me suis mal exprimé... Bref, chui d'accord avec sheb... :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: ValentinD le Juillet 26, 2013, 11:26:51
Citation de: Sebmansoros le Juillet 26, 2013, 11:23:19
Tu n'as pas encore compris que chez Nikon tout se monte sur tout, du FF sur l'APS et vice versa, des vieux AIS encore super bons sur les derniers boîtiers numériques. Et chez vous? ;)
C'est vrais que vous avez aussi une gamme d'objectifs plus complète qui ne justifie pas forcément le montage de vieux Canon.
Mon 500 AIP donnait de très bons résultats aussi sur mon ancien 5D I.

Ben nous... Nan, rien... Enfin si, on peut monter les M42, les Nikon et tout et tout...
Enfin si, on a la prestigieuse gamme L, avec les 50 1.2, 85 1.2, 135 2, 24-70 L 2.8 II, tous les gros blancs... Mais c'est pas le même prix :D!

CitationPetit provocateur ;D

;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Sebmansoros le Juillet 26, 2013, 11:30:25
En photo basket si on compte sur le suivi on risque d'avoir des mauvaises surprises. Mieux vaut se fier à la réactivité. En photos sport auto je pense que se sera le contraire.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: Verso92 le Juillet 26, 2013, 11:32:23
Citation de: Sebmansoros le Juillet 26, 2013, 11:23:19
Tu n'as pas encore compris que chez Nikon tout se monte sur tout, du FF sur l'APS et vice versa, des vieux AIS encore super bons sur les derniers boîtiers numériques. Et chez vous? ;)
C'est vrais que vous avez aussi une gamme d'objectifs plus complète qui ne justifie pas forcément le montage de vieux Canon.
Mon 500 AIP donnait de très bons résultats aussi sur mon ancien 5D I.

C'est une des choses qui m'a fait choisir Nikon, à l'époque.
Certains objectifs n'ont plus la cote aujourd'hui, et c'est bien dommage. Le fait de pouvoir continuer à les utiliser avec tout le confort des objectifs modernes* est pour moi (et pour beaucoup de nikonistes, je le sais) un gros plus.
*sauf l'AF, bien sûr, et une paire de bricoles anecdotiques comme la perte des modes P et S...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 11:36:21
Citation de: Sebmansoros le Juillet 26, 2013, 11:23:19
Tu n'as pas encore compris que chez Nikon tout se monte sur tout, du FF sur l'APS et vice versa, des vieux AIS encore super bons sur les derniers boîtiers numériques. Et chez vous? ;)
C'est vrais que vous avez aussi une gamme d'objectifs plus complète qui ne justifie pas forcément le montage de vieux Canon.
Mon 500 AIP donnait de très bons résultats aussi sur mon ancien 5D I.

Si j'ai compris, mais bon, est-ce très sain cette possibilité/manie de s'emboîter n'importe comment?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: TomZeCat le Juillet 26, 2013, 11:36:57
Citation de: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 11:36:21
Si j'ai compris, mais bon, est-ce très sain cette possibilité/manie de s'emboîter n'importe comment?
Surtout si tu es complexé par les "raflures" potentielles ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 11:40:15
Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2013, 11:32:23
C'est une des choses qui m'a fait choisir Nikon, à l'époque.
Certains objectifs n'ont plus la cote aujourd'hui, et c'est bien dommage. Le fait de pouvoir continuer à les utiliser avec tout le confort des objectifs modernes* est pour moi (et pour beaucoup de nikonistes, je le sais) un gros plus.
*sauf l'AF, bien sûr, et une paire de bricoles anecdotiques comme la perte des modes P et S...

Comme si tu manquais de boîtiers pour continuer à t'en servir...

Je crois que t'es pas encore prêt!  :P

http://youtu.be/IGuni6uGFmE
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: Verso92 le Juillet 26, 2013, 11:40:28
Citation de: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 11:36:21
Si j'ai compris, mais bon, est-ce très sain cette possibilité/manie de s'emboîter n'importe comment?

Les risques sont minimes, même si les objectifs anciens ne sont pas doté du petit caoutchouc.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 11:42:14
Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2013, 11:40:28
Les risques sont minimes, même si les objectifs anciens ne sont pas doté du petit caoutchouc.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 26, 2013, 11:44:47
Citation de: Sebmansoros le Juillet 26, 2013, 11:30:25
En photo basket si on compte sur le suivi on risque d'avoir des mauvaises surprises, mieux vaut se fier à la réactivité.
Je confirme que c'est toute la difficulté (hand), la réactivité est plus efficace, mais si la sensibilité (suivit) est réglée trop haute, ça part vite sur l'affiche du fond, il faut trouver la bonne recette, actuellement je la cherche sur le 1DX.

Je pense que c'est vraiment le type de photo qui repousse les limites du photographe et de l'AF dans ses derniers retranchements, donc devant la vérité (si elle est pas ailleurs).
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Sebmansoros le Juillet 26, 2013, 11:44:49
Citation de: gebulon le Juillet 26, 2013, 11:14:00
Pas suffisant, comme je te l'avais dit...
Et si quelqu'un à un boitier avec l'ancienne version firmware c'est bein plus flagrant !!!

Il a fallu 10 mois à Nikon pour faire une modif, pendant ce temps, les sav ont été pris au dépourvus et pas informés de ce problème,
cherchant désespérément du côté des alignements Capteur/AF comme il y a eu sur les premiers D800.
Un peu de communication, juste pour dire, oui, il y a un problème, on bosse dessus, attendez un peu...
Cela aurait évité 3 allez retour pour rien au SAV, 2 échanges par des boitiers neufs, que j'achète deux mire et un logiciel pour les MA,
et enfin que je réalise des tonnes de photos pour prouver mes dires.
J'ai dépensé beaucoup d'argent et d'énergie pour rien, au final...


Si tu étais un vieux nikoniste tu saurais que Nikon c'est des pas pressés. 10 ans d'attente pour les AFS entre autres.
Pour être plus sérieux, mon D800E est allé deux fois au SAV pour plusieurs Pb différents avec preuves à l'appui, sans résultat avant de m'être remplacé. Mais j'avoue que mon détaillant y a été pour beaucoup. Ca m'a couté aussi moins cher, un lecteur de carte, pour cause de Pb d'enregistrement d'images sur la carte CF dû au boîtier.
Mais comme dans tout commerce ça dépend tout sur qui on tombe.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: formy le Juillet 26, 2013, 11:49:13
Citation de: Darth le Juillet 26, 2013, 11:24:02
En effet, bien vu!!!

Je vais donc tester le Dx en le poussant dans ses derniers retranchements, et je vous fais un feedback demain!

Après tout, quant à tester, allons-y à fond ^^

J'aurais bien tester moi-même ce point, mais je n'ai pas de 600 f/4..., juste un équivalent 600 f/5.6 avec doubleur, l'AF étant naturellement ralenti dans cette configuration.
Je serais curieux de tes résultats.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Sebmansoros le Juillet 26, 2013, 11:50:15
Citation de: albad14 le Juillet 26, 2013, 11:44:47
Je confirme que c'est toute la difficulté (hand), la réactivité est plus efficace, mais si la sensibilité (suivit) est réglée trop haute, ça part vite sur l'affiche du fond, il faut trouver la bonne recette, actuellement je la cherche sur le 1DX.

Je pense que c'est vraiment le type de photo qui repousse les limites du photographe et de l'AF dans ses derniers retranchements, donc devant la vérité (si elle est pas ailleurs).

Entièrement d'accord.
Tout ça pour dire que le parfait n'est pas de ce monde. Le plus important avant toute chose bien connaître son matériel.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 11:50:34
Citation de: Sebmansoros le Juillet 26, 2013, 11:44:49

Mais comme dans tout commerce ça dépend tout sur qui on tombe.

Et ça devient de plus en plus dur car les mecs compétents et commerçants, sont chapeautés par des managers commerciaux et incompétents... Mon mien parle de retraite... Il en a plein son ***!
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 26, 2013, 11:54:09
Citation de: Sebmansoros le Juillet 26, 2013, 11:50:15
Entièrement d'accord.
Tout ça pour dire que le parfait n'est pas de ce monde. Le plus important avant toute chose bien connaître son matériel.
L'ennuyeux c'est que tout ce qui est intéressant pour les réglages fins est souvent dans la tête d'un utilisateur et non pas dans le mode d'emploi, en plus selon ses habitudes (comme vu sur ce post par exemple), donc le partage n'est pas évident, chacun à sa recette dans son coin, dommage.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: Sebmansoros le Juillet 26, 2013, 11:58:13
Citation de: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 11:04:52
Tu dis ça parce que tu as trop peur que Verso craque pour un 5DIII avec 24-70II, 70-200 f/4 IS et 135 L...

Pas de souci, vu mes déboires je ne conseille plus aujourd'hui l'achat de Nikon, si ce n'est en entrée de gamme. Et puis Verso est un grand garçon qui n'a pas besoin de conseils, il est d'ailleurs plus apte à en donner.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: formy le Juillet 26, 2013, 11:58:51
Citation de: albad14 le Juillet 26, 2013, 11:44:47
Je confirme que c'est toute la difficulté (hand), la réactivité est plus efficace, mais si la sensibilité (suivit) est réglée trop haute, ça part vite sur l'affiche du fond, il faut trouver la bonne recette, actuellement je la cherche sur le 1DX.

Je pense que c'est vraiment le type de photo qui repousse les limites du photographe et de l'AF dans ses derniers retranchements, donc devant la vérité (si elle est pas ailleurs).

on en parlait hier, essaie le "case 6", quitte à pousser le suivi en accélération à +2
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 26, 2013, 12:03:08
Citation de: formy le Juillet 26, 2013, 11:58:51
on en parlait hier, essaie le "case 6", quitte à pousser le suivi en accélération à +2
Je note cette variante (aussi), mci !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 12:18:15
Citation de: Sebmansoros le Juillet 26, 2013, 11:58:13
Pas de souci, vu mes déboires je ne conseille plus aujourd'hui l'achat de Nikon, si ce n'est en entrée de gamme. Et puis Verso est un grand garçon qui n'a pas besoin de conseils, il est d'ailleurs plus apte à en donner.

Pourquoi crois tu qu'on cherche à le débaucher?

Tu peux venir toi aussi!

On offre 7 vierges pour tout nouvel adhérent! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: TomZeCat le Juillet 26, 2013, 12:21:52
Citation de: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 12:18:15
On offre 7 vierges pour tout nouvel adhérent! ;D
Tu veux dire 7 personnes du signe nées entre fin août et fin septembre ? ^^
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 26, 2013, 12:24:39
Citation de: Sebmansoros le Juillet 26, 2013, 11:44:49
Mais comme dans tout commerce ça dépend tout sur qui on tombe.

Je confirme, etant depuis quelques mois bien placé pour le savoir. ;D

Citation de: albad14 le Juillet 26, 2013, 11:54:09
L'ennuyeux c'est que tout ce qui est intéressant pour les réglages fins est souvent dans la tête d'un utilisateur et non pas dans le mode d'emploi, en plus selon ses habitudes (comme vu sur ce post par exemple), donc le partage n'est pas évident, chacun à sa recette dans son coin, dommage.

C'est là toute la différence, en matière d'habillement, entre le  prêt à porter et le sur mesure.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: formy le Juillet 26, 2013, 12:51:47
Citation de: silver_dot le Juillet 26, 2013, 12:24:39
C'est là toute la différence, en matière d'habillement, entre le  prêt à porter et le sur mesure.

Dans le cas présent, le sur-mesure se limite (heureusement?) à quelques combinaisons.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 13:01:05
Citation de: formy le Juillet 26, 2013, 12:51:47
Dans le cas présent, le sur-mesure se limite (heureusement?) à quelques combinaisons.

Peux tu développer? Je sens que tu m'intéresses...

Scusez moi, je sors de la douche! ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 13:02:37
Citation de: albad14 le Juillet 26, 2013, 12:54:37
Ha! ça sert à ça un Nikon !  ;D

En ces temps de courants d'airs et de ventilateurs, je vois bien un ou deux autres usages envisageables, sur le bureau ou en bas de porte.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 26, 2013, 13:03:48
Citation de: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 13:02:37
En ces temps de courants d'airs et de ventilateurs, je vois bien un ou deux autres usages envisageables, sur le bureau ou en bas de porte.
C'est un côté pratique que heureusement le vendeur ne m'a pas évoqué il y a deux mois.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 26, 2013, 13:08:24
Citation de: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 13:01:05
Peux tu développer? Je sens que tu m'intéresses...
Scusez moi, je sors de la douche! ;D

Il veut sans doute dire 6 réglages de bases, mais comme chaque réglage de base peuvent être modifiés, cela fait un peu plus
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 13:14:18
Citation de: albad14 le Juillet 26, 2013, 13:08:24

Il veut sans doute dire 6 réglages de bases, mais comme chaque réglage de base peuvent être modifiés, cela fait un peu plus


On ne doit pas parler des mêmes combinaisons!
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Darth le Juillet 26, 2013, 13:18:53
Elle n'a pas un accessoires de trop ?!? :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: formy le Juillet 26, 2013, 13:21:39
Citation de: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 13:01:05
Peux tu développer? Je sens que tu m'intéresses...

Scusez moi, je sors de la douche! ;D

Comme on parlait AF : 5 possibilités de sensibilité en suivi (passif à réactif), et 3 possibilités de suivi en accélération/ralenti (vitesse constante à forte accélération), le changement auto de collimateur n'étant qu'une souplesse de plus.
A priori donc 15 combinaisons possibles, mais certaines d'entre-elles n'ayant que peu de sens, comme par exemple une forte réactivité associée à une forte accélération, l'asservissement ne suit pas dans ce cas là...
Sauf à vouloir tester ce type de combinaison, si cela t'intéresse...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: formy le Juillet 26, 2013, 13:22:47
Citation de: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 13:14:18
On ne doit pas parler des mêmes combinaisons!

cool!
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 13:47:58
Pffff, vous n'avez franchement pas le profil pour bosser au FMI les gars... Amateurs!

Je retourne sous la douche...

PS: Darth, tu es le seul qui suit! ;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: ValentinD le Juillet 26, 2013, 13:50:08
Citation de: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 13:47:58
Pffff, vous n'avez franchement pas le profil pour bosser au FMI les gars... Amateurs!

Je retourne sous la douche...

PS: Darth, tu es le seul qui suit! ;)

:D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Darth le Juillet 26, 2013, 13:51:45
Normal! J'adore les peignoir style penthère ^^
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 26, 2013, 13:52:21
Citation de: Darth le Juillet 26, 2013, 13:51:45
Normal! J'adore les peignoir style penthère ^^

Panthouse ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: albad14 le Juillet 26, 2013, 14:04:23
Citation de: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 13:14:18
On ne doit pas parler des mêmes combinaisons!
Gasp ! moi qui ai envie d'une sieste... difficile de dormir maintenant
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: Amaniman le Juillet 26, 2013, 14:14:22
Citation de: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 13:14:18
On ne doit pas parler des mêmes combinaisons!

...devait pas être assez froide... la douche.   :P

En tous cas , très beau filet, comme disent certains  ::) , sur cette photo  ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mnicol le Juillet 26, 2013, 14:28:56
Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2013, 13:52:21
Panthouse ?
taquin...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 26, 2013, 14:43:51
Citation de: Amaniman le Juillet 26, 2013, 14:14:22
En tous cas , très beau filet, comme disent certains  ::) , sur cette photo  ;D

En pause lente ?
Citation de: mnicol le Juillet 26, 2013, 14:28:56
taquin...

Taquin vaut mieux que les deux à Laura !
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 19:54:28
Citation de: Darth le Juillet 26, 2013, 13:51:45
Normal! J'adore les peignoir style penthère ^^

http://www.divertissonsnous.com/2011/10/12/les-guignols-parodie-bref-version-dsk
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Darth le Juillet 26, 2013, 20:13:53
Citation de: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 19:54:28
http://www.divertissonsnous.com/2011/10/12/les-guignols-parodie-bref-version-dsk

Hé hé ... :P
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Joel007 le Juillet 26, 2013, 23:19:22
Citation de: Cptain Flam le Juillet 26, 2013, 13:47:58
PS: Darth, tu es le seul qui suit! ;)

Ouais, en attendant il n'a même pas encore annoncé le nouveau 1D à 80 MP alors que tout le monde est déjà au courant  ::)

Moi je dis qu'il vieillit  ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Gérard JEAN le Juillet 27, 2013, 06:17:22
Je suis en retard mais bravo Darth !  ;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 27, 2013, 08:27:28
Citation de: Darth le Juillet 26, 2013, 10:33:18
Non, non, je n'ai pas quitté le navire!

Mais vous me connaissez maintenant, j'aime bien voir par moi-même certaines choses, et faire mes propres vérifications.

Alors, comme j'ai du 1Dx et du D4 sous la main, je me suis dit, pourquoi pas....

On prend les deux bébés, on demande à la marque jaune le prêt d'un 600mm f/4 (pour avoir la même configuration qu'avec le Dx) et on part crapaüté sur le terrain pour voir ce que ça donne.

Pour info, depuis que j'ai un 1D MKIII je n'utilise plus le déclencheur à mi-course pour faire le point. J'utilise uniquement la touche AF-One, ce qui me permet d'être 100% du temps en AI-Servo ou AF-C chez nos amis de chez Nikon, chez qui d'ailleurs j'utilise la même technique.

Il faut aussi savoir que je suis un économiseur de batterie... Hé oui!

Mon credo, c'est économise la ressource, tu tiendras plus longtemps.

Par exemple, quand je fais une photo, pas de revu automatique, les photos, je les visualise à la demande (peut-être des restes de mes habitudes argentiques).

Ceci étant dit, la première partie de ma petite expérience a été de faire les photos avec les réglages habituels sur les deux boîtiers, soit le truc de basse priorité mise au point ET déclenchement (c'est mon habitude de travail ^^).

Dans les deux cas, les deux boîtiers se sont comportés comme des horloges suisses avec une précision tout helvétique (qui ne savait pas que j'étais Suisse déjà?) ^^).

Puis, j'ai réglé le D4 avec les "recommandations" de la star de ce topic dans le but de le faire chuter, et j'ai essayé de reproduire au plus proche le réglage sur le Dx.

Résultat... Le bougre a raison!

Pourtant mon D4 est un exemplaire choisi avec soin, pas part mes soins c'est dire...

Soyons francs, avec mes habitudes et ce réglage, je n'aurais peut-être jamais vu le problème. En effet, je presse AF-One, et si le bestiau ne bouge pas et que je suis sur trépied, je retire le pouce ... (ma paranoïa du vidage de batterie... je sais, je sais, j'essaye de me soigner ^^).

De fait, l'engin fait le point, je déclenche en retirant le doigt, et forcément, ça reste nickel.

Sauf, que quand je laisse le doigt, il y a (et pas toujours, la fréquence me semble aléatoire) un effet de recherche de point assez léger, mais réel, ce qui sur un objet statique et avec des focales comme le 600mm f/4 à PO laisse quelques traces (pas assez pour qu'une simple image à 1'200px de large puisse montré la différence, mais assez pour que ça ce voit assez clairement à 50%).

Le Dx lui est rasoir, il fait le point, et si ça ne bouge pas, il bouge pas ... Ce qui d'un côté est logique!

Alors, est-ce que les ingénieurs des jaunes ont pêché par excès de qualité, avec un AF qui se veut si réactif qu'il n'arrive pas à tenir en place?

Aucune idée, pour être franc, le problème est reproductible, mais n'intervient pas dans 100% des cas. On peut faire deux ou trois séries et rien, puis le problème revient...etc.

C'est aussi normal que la plupart des photographes ne voient pas ce problème, du fait que pour beaucoup, ils laissent la priorité sur map et déclenchement, et pour ceux qui font autrement, il faut du short PDC pour voir une conséquence directe.

J'en ai bien sûr parlé de façon "non-officiel" à mes amis de chez Nikon, qui admettent le problème du bout des lèvres (mais faut insister), avec quelques réserves et des: Pas sûr que..., On regarde ça..., La mise à jour à bien aidé...

Bref, j'ai envie de dire que le D4 est une bête de course, un AF au top qui semble avoir un petit talon d'Achille (non officiellement reconnu) que la plupart des gens ne verront certainement jamais ... :(


Il y a pas à dire ! il ne font pas que le chocolat de bien en suisse ! mais aussi les forumeurs ....
Un compte rendu aussi clair, net, précis qu'une horloge suisse ... ça vaut une tablette de tobleronne  ;D
C'est quand même autre chose que de reproduire en Laboratoire naturel un problème que de le traiter en croisant des connaissances livresques et éléments de manuels.

..ceci étant, ça reste bien un cas très spécifique que l'auteur du fil a précisé dès le départ en parlant bien d'un problème d'AF que rendait le D4 incompatible avec son style/sa manière de photographier.

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 11:45:27
Bonjour,

Vous comprenez maintenant pourquoi j'ai dis que mes D4 n'étaient pas spécialement défectueux et que je pouvais
mettre n'importe quel D4 en défaut.

L'autre point qui m'a poussé chez canon:
Lors de mon safari au bénin, piste 4*4 et donc poussière sur 10 jours, à la fin du séjour, mon D4 ne fonctionnait plus normalement
et affichait un code erreur ERR30.

On avait beaucoup roulé ce jour la et on avait pris quelques chocs sur le toit du véhicule, bref peut-être un problème lié à la rudesse du transport...

Je fini le safari avec le boitier n°4 que j'avais pris en secours et même pas déballé. (photo de la fille sans MAA par exemple)

Rentré en Françe,
je prend un peu de temps, regarde un peu le boitier n°3, change la batterie, le nettoie un peu avant de l'envoyer au SAV.
mais voilà, impossible d'enlever cette poussière terreuse de partout à sec!

Ni une, ni deux, j'attrape un pinceau souple, bouche le boitier correctement et me dirige sous la douche !
J'ai une grosse pomme de douche ou il n'y a pas de pression, je garde le boitier dans la main et frotte avec le pinceau de l'autre.
Pas de soucis, c'est un boitier pro, j'ai déjà pris des pluies copieuses en Ecosse avec mon 1Dmk4, ca n'a jamais bougé.

Mais visiblement, avec le D4 cela ne se passe pas comme cela...
une fois le nettoyage terminé et le chiffon doux passé, je vois des traces d'eau dans le viseur !!!
J'ouvre la trappe CM, pas de trace d'eau, coté objectif pareil, tout est ok, ouf...

Je remets en route et là...
Tout l'arrière du boitier ne fonctionne pas, plus d'écran, les boutons sous l'écran (isos, qal ect) ne fonctionnent plus non plus,
L'apn lui continue à faire des photos, l'affichage viseur et lcd haut fonctionnent, bref, l'arrière sous le viseur à pris l'eau.

Je retire la batterie, la pile, j'ouvre tout et je met à sécher avec un sèche cheveux électrique, pas chaud en faisant circuler l'air par touts les orifices.
Je téléphone au magasin et lui explique le problème...

Il me dit: bon, envois en sav, ne dit rien, on verra bien... (déjà je ne trouve pas cela très normal)
J'attends quelques jours, je laisse bien sécher le boitier puis remets les batteries en place, même constat que précédemment.
J'envoi le boitier au SAV,

Je reçois un mail en retour me disant que le boitier avait la baillonette tordue et qu'il sont étonnés
de trouver des traces d'oxydation "prononcées et généralisées" dans le boitier.
Qu'ils ont le regret de m'annoncer que le boitier ne serra pas pris en charge sous garantie et me propose un échange à neuf payant.

Suite à ce mail, je réponds qu'effectivement le boitier à reçu de l'eau mais pas plus que mon premier D4 en Isalnde et que d'autres boitiers en Ecosse,
que je suis également surpris de ca réponse et que je comprenait très bien que la baillonette soit à mes frais puisqu'il s'agit d'un problème de choc.
Je demande alors si le D4 n'est tropicalisé (terme faux) ou anti ruisellement !

La réponse du SAV: Non !!!
(Une première pour un boitier pro à mon avis)

J'appelle le commercial Nikon, sans rien lui dire, je lui demande si le D4 est tropicalisé ?

La réponse: Oui, c'est ce qu'on dit !!!!
Je lui dit que je ne trouve pas de trace nulle part dans la notice, on parle juste d'un taux d'hygro de 85%
et d'un accessoire Flash pour  l'utilisation sous la pluie. (soit dit en passant, il n'a rien reçu de plus qu'une bonne averse...)

Je lui explique la situation et lui fais part de mon étonnement...
Il me répond: Oui le D4 est tropicalisé mais je n'irai pas contre mon SAV, donc s'ils ne veulent pas prendre sous garantie, c'est comme ça...

Donc en l'absence de vraies normes, cela reste au jugé du SAV, et l'utilisateur n'a aucun recours.
On peut pourtant lire sur la doc commerciale Officielle du D4, une résistance aux temps les plus extrêmes,
et on trouve nombres d'articles sur le net avec des boitiers passé sous l'eau, la pluie, la neige, même dans les revues spécialisées...

Suite à cela, le commercial Nikon de mon secteur reste sur sa pisition et me renvois vers le SAV.

Je téléphone, et m'explique avec la secrétaire de responsable SAV, puisque celui ne me répond ni par tel, ni par email.
Cette dame, charmante au demeurant, m'explique que mon boitier n'est pas réparable et ne tiens pas compte du fait que
j'étais d'accord pour payer ma part des réparations liées au choc, maintiens que le boitier est HS (alors que je faisais encore des photos avec)
et que la meilleure solution, c'était le remplacement payant... (pour qui la meilleure solution?)

Au fil de la discussion, elle me demande clairement si je ne pouvais pas faire jouer une assurance
et ensuite m'incite clairement à faire une déclaration de sinistre avec un amis pour que se soit une RC qui prenne en charge la facture...
Je trouve cela très très limite de la part d'un SAV, quel qu'il soit !

J'ai donc décidé de ne pas donner suite, et mon boitier devrai me revenir en l'état et je m'assoie donx sur un apn neuf à 5300€...
Je ne trouve pas tout cela très pro, et même si on peut me mettre en cause pour ce qui est du rinçage,
on peut aussi mettre en cause les fabricants et les magasines pour des dossiers de folie sur le nouveau matériel qui sort, surtout sur les boitiers pro
haut de gamme...

Pour info, il y a un logo d'anti ruissellement sur la page Web du 5Dmk3, ce qu'il n'y a pas sur le 1DX...
A quand une norme précise à se sujet comme sur les autres produits ??? IP...

PS: le point de vente lui, s'en lave les mains, comme depuis le début, il m'a écouté sans vraiment m'appuyer au prêt de Nikon,
il a fallut que je passe en direct pour que les chose bouges et merci encore à un monsieur d'ici pour le numéro de tel bien utile...
Je me demande encore pourquoi je n'ai pas tout acheté sur le net à moindre prix, ce magasin ne m'a été d'aucun secours, si ce n'est se gentillesse,
mais avec un client à 35000€, on peut être gentil...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 11:49:08
Pour autant que je sache, jamais je n'ai lu le mot tropicalisation pour les boitiers Canon dans leurs pub, documentations, etc...
Y'a que sur Pentax où les journalistes, magasins, publicité ont abondamment utilisé ce mot avec parfois beaucoup de "frime" dirais-je ;)
Une copie d'écran du site officiel français Pentax-Ricoh ci-joint ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Gérard JEAN le Juillet 27, 2013, 11:52:18
Daaaaaarth, à la douche !

;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 11:52:36
Citation de: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 11:49:08
Pour autant que je sache, jamais je n'ai lu le mot tropicalisation pour les boitiers Canon dans leurs pub, documentations, etc...
Y'a que sur Pentax où les journalistes, magasins, publicité ont abondamment utilisé ce mot avec parfois beaucoup de vantardise.

C'est bien ce que je dis, et tropicalisation est pris de l'informatique, en photo il faut parlé d' anti ruissellement,
et comme je l'ai écris, sur le 5Dmk3 c'est mentionné sur le site officiel canon, pas pour le 1DX, bizarrement...
Cela étant les techniciens canon m'ont garantis l'utilisation sous la pluie et qu'un rinçage sous la douche ne poserai pas de problème.
Reste à savoir si cela se produit un jour comment ils réagiront...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 11:53:23
Citation de: PapaChloé le Juillet 27, 2013, 11:52:18
Daaaaaarth, à la douche !

;D ;D ;D

De mémoire, il l'a déjà fait...
il nous confirmera  :P

Et vous pouvez aussi trouver sur le web un crash test du D3S qui n'a rien à voir avec ce qu'a subit mon D4...
mais cela reste à interprétation et ne peu avoir aucune valeur...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: microtom le Juillet 27, 2013, 11:53:45
Citation de: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 11:49:08
Pour autant que je sache, jamais je n'ai lu le mot tropicalisation pour les boitiers Canon dans leurs pub, documentations, etc...
Y'a que sur Pentax où les journalistes, magasins, publicité ont abondamment utilisé ce mot avec parfois beaucoup de "frime" dirais-je ;)
Une copie d'écran du site officiel français Pentax-Ricoh ci-joint ;D

Alors ça c'est balo, même un Samsung Galaxy S4 active possède une certification IP67
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:03:31
Citation de: microtom le Juillet 27, 2013, 11:53:45
Alors ça c'est balo, même un Samsung Galaxy S4 active possède une certification IP67
Je me demande bien ce que tu fais avec ton S4 sous la douche ? ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Sebmansoros le Juillet 27, 2013, 12:04:07
Je pense que le magasin a été au dessous de tout.
Pour la tropicalisation je ne pense pas que chez Nikon aussi il y soit mentionné.
De toute manière ça ne veut rien dire, car il n'y a aucune norme sur ce point. C'est laissé à l'appréciation du constructeur et sur ce point que se soit Canon ou Nikon les deux se valent.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: microtom le Juillet 27, 2013, 12:06:58
Citation de: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:03:31
Je me demande bien ce que tu fais avec ton S4 sous la douche ? ;D

Bé, je prends mes pieds  ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 12:07:59
Citation de: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:03:31
Je me demande bien ce que tu fais avec ton S4 sous la douche ? ;D

Peut-être que Madame n'est pas certifiée IP67 ?
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:09:27
Citation de: microtom le Juillet 27, 2013, 12:06:58
Bé, je prends mes pieds  ;D
Ah tu veux dire que tu prends doublement ton pied ou... ;D

Citation de: Sebmansoros le Juillet 27, 2013, 12:04:07
De toute manière ça ne veut rien dire, car il n'y a aucune norme sur ce point.
Et si ! Pour tout ce qui doit endurer les chocs, l'eau... C'est l'indice IP.
J'imagine que même un simple lampadaire doit posséder son indice IP ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:10:13
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 12:07:59
Peut-être que Madame n'est pas certifiée IP67 ?
Oui mais on dit "un" Galaxy S4, pas "une" ;D
Si c'est ça, Mme ne peut pas concurrencer :D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 27, 2013, 12:10:37
Citation de: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:03:31
Je me demande bien ce que tu fais avec ton S4 sous la douche ? ;D

Evitez Hilton et Carlton, y'en a qu'y ont essayé...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: microtom le Juillet 27, 2013, 12:11:30
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 12:07:59
Peut-être que Madame n'est pas certifiée IP67 ?

30 minutes sous 1m d'eau, non, elle n'est clairement pas certifiée ip 67 spice d'assassin  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:12:33
Citation de: microtom le Juillet 27, 2013, 12:11:30
30 minutes sous 1m d'eau, non, elle n'est clairement pas certifiée ip 67 spice d'assassin  ;D
Pourtant elle arrive à résister aux jets de liquide non ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: microtom le Juillet 27, 2013, 12:13:08
Citation de: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:12:33
Pourtant elle arrive à résister aux jets de liquide non ?

Chais pas, j'ai pas de 1Dx moi
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 12:14:21
Citation de: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:09:27
Et si ! Pour tout ce qui doit endurer les chocs, l'eau... C'est l'indice IP.

?
(quel rapport avec tropicalisation ?)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 12:14:38
Citation de: Sebmansoros le Juillet 27, 2013, 12:04:07
Je pense que le magasin a été au dessous de tout.
Pour la tropicalisation je ne pense pas que chez Nikon aussi il y soit mentionné.
De toute manière ça ne veut rien dire, car il n'y a aucune norme sur ce point. C'est laissé à l'appréciation du constructeur et sur ce point que se soit Canon ou Nikon les deux se valent.

Bien d'accord, mais voici ce qu'on peut trouver sur la doc officielle du D4...

Durabilité dans les conditions
extérieures les plus difficiles
Le boîtier du D4 est composé d'un alliage de
magnésium léger et résistant. La fiabilité de
l'appareil photo est ainsi garantie même dans
les conditions extérieures les plus difficiles.
L'obturateur du D4 a été testé sur 400
000
cycles
sur des appareils photo entièrement montés,
en mode rafale et sur de longues périodes.
Des mesures approfondies ont été prises pour garantir une prote
ction contre
l'humidité, la poussière et même les interférences électromagné
tiques. Son
étanchéité totale, combinée à d'autres techniques développées p
ar Nikon,
assure le fonctionnement de l'appareil quelles que soient
les conditions. En outre, grâce à un remaniement méticuleux et
détaillé,
le D4 est vraiment plus léger qu'un D3S tout en offrant la même
durabilité.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:15:12
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 12:14:21
Et quel rapport avec la tropicalisation ?
Euh... Pourquoi cette question ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: microtom le Juillet 27, 2013, 12:17:27
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 12:14:21
?
(quel rapport avec tropicalisation ?)

Simple, tropicalisation est juste un terme détourné et marketing qui n'a aucune correspondance en indice IP, ou alors l'un des plus élevés.
Hors indiquer dans une doc un indice IP reviendrait à se faire taper sur les doigts si la dite norme n'est pas respectée, avec tous les procès que ça implique. C'est moins destructeur de voir son SAV se faire allumer sur un forum.

Avis perso bien sûr.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 12:19:06
Citation de: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:15:12
Euh... Pourquoi cette question ?

...

Citation de: Sebmansoros le Juillet 27, 2013, 12:04:07
Pour la tropicalisation je ne pense pas que chez Nikon aussi il y soit mentionné.
De toute manière ça ne veut rien dire, car il n'y a aucune norme sur ce point.
Citation de: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:09:27
Et si ! Pour tout ce qui doit endurer les chocs, l'eau... C'est l'indice IP.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 12:19:11
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 12:14:21
?
(quel rapport avec tropicalisation ?)

La tropicalisation est un traitement réalisé sur les carte électroniques, l'anti ruissellement est un traitement apporté au châssis de l'appareil pour éviter
les entrées d'eau et d'air.

L'IP est une norme obligatoire pour les appareils domestiques donnant l'Indice de Protection des dits appareils et indiquant clairement
les limites d'utilisations du dit appareil.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 12:20:56
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 12:14:38
Bien d'accord, mais voici ce qu'on peut trouver sur la doc officielle du D4...

Durabilité dans les conditions
extérieures les plus difficiles
Le boîtier du D4 est composé d'un alliage de
magnésium léger et résistant. La fiabilité de
l'appareil photo est ainsi garantie même dans
les conditions extérieures les plus difficiles.
L'obturateur du D4 a été testé sur 400
000
cycles
sur des appareils photo entièrement montés,
en mode rafale et sur de longues périodes.
Des mesures approfondies ont été prises pour garantir une prote
ction contre
l'humidité, la poussière et même les interférences électromagné
tiques. Son
étanchéité totale, combinée à d'autres techniques développées p
ar Nikon,
assure le fonctionnement de l'appareil quelles que soient
les conditions. En outre, grâce à un remaniement méticuleux et
détaillé,
le D4 est vraiment plus léger qu'un D3S tout en offrant la même
durabilité.

Pour rappel doc officielle nikon téléchargeable sur nikon.fr
cela est assez explicite je trouve ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:21:45
Citation de: microtom le Juillet 27, 2013, 12:17:27
Simple, tropicalisation est juste un terme détourné et marketing qui n'a aucune correspondance en indice IP, ou alors l'un des plus élevés.
Hors indiquer dans une doc un indice IP reviendrait à se faire taper sur les doigts si la dite norme n'est pas respectée, avec tous les procès que ça implique. C'est moins destructeur de voir son SAV se faire allumer sur un forum.
Avis perso bien sûr.
Je partage cet avis :)
Pour le reste, je n'ai jamais été soigneux.
J'ai même tué mon 5D Mark II mais ça, c'est ma grande faute et je ne suis pas sur que d'autres reflex auraient résisté ce que je lui aurais fait subir en fait (quand je dis grande faute, c'est vraiment ma faute) ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 12:21:48
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 12:19:11
La tropicalisation est un traitement réalisé sur les carte électroniques, l'anti ruissellement est un traitement apporté au châssis de l'appareil pour éviter
les entrées d'eau et d'air.

Oui.
(en règle générale, la tropicalisation d'un matériel électronique s'obtient par une protection par un vernis spécial (et épais !) sur les cartes et composants. C'est en général coûteux, car rajoutant des étapes supplémentaires dans la fabrication. De plus, ça complique sérieusement la maintenance et le dépannage)
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:24:24
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 12:19:06
...
Bah... gebulon a répondu mais bon, ça me semblait évident pour que tu le comprennes du premier coup.
J'ai du mal à comprendre ton incompréhension ^^
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: microtom le Juillet 27, 2013, 12:24:45
Citation de: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:21:45
Je partage cet avis :)
Pour le reste, je n'ai jamais été soigneux.
J'ai même tué mon 5D Mark II mais ça, c'est ma grande faute et je ne suis pas sur que d'autres reflex auraient résisté ce que je lui aurais fait subir en fait (quand je dis grande faute, c'est vraiment ma faute) ;D

Par défaut et selon les qualités d'assemblage beaucoup de boitiers correspondent à l'IP 53 (http://www.lne.fr/publications/contraintes_environnement/plaquette_ip_ik.pdf ou http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_protection) Après, je trouverais normal que des boitiers pro de ce prix correspondent à de l'IP 65
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Sebmansoros le Juillet 27, 2013, 12:26:00
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 12:14:38
Bien d'accord, mais voici ce qu'on peut trouver sur la doc officielle du D4...

Durabilité dans les conditions
extérieures les plus difficiles
Le boîtier du D4 est composé d'un alliage de
magnésium léger et résistant. La fiabilité de
l'appareil photo est ainsi garantie même dans
les conditions extérieures les plus difficiles.
L'obturateur du D4 a été testé sur 400
000
cycles
sur des appareils photo entièrement montés,
en mode rafale et sur de longues périodes.
Des mesures approfondies ont été prises pour garantir une prote
ction contre
l'humidité, la poussière et même les interférences électromagné
tiques. Son
étanchéité totale, combinée à d'autres techniques développées p
ar Nikon,
assure le fonctionnement de l'appareil quelles que soient
les conditions. En outre, grâce à un remaniement méticuleux et
détaillé,
le D4 est vraiment plus léger qu'un D3S tout en offrant la même
durabilité.

Oui et alors?
Le terme tropicalisation n'est pas employé et pour cause il ne veut rien dire.
Pour le reste quand on voit l'utilisation qu'en fait Vincent Munier, entre autres, ça correspond.
Combien de fois j'ai lu dans C.I. des reporters qui avaient revendu leur Canon pour des questions de fiabilité suite à une utilisation limite.
Comme quoi cette question est on ne peut plus subjective vu que l'on compare l'utilisation des matériels dans des situations différentes.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 12:26:09
Citation de: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:24:24
Bah... gebulon a répondu mais bon, ça me semblait évident pour que tu le comprennes du premier coup.
J'ai du mal à comprendre ton incompréhension ^^

Ce mélange des termes techniques est lassant, à la longue* (surtout que Nikon fait très attention à avoir une communication précise sur ce point)...

*certains fabricants en font d'ailleurs un usage éhonté, prenant leurs clients pour des pigeons décervelés...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:26:18
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 12:21:48
C'est en général coûteux, car rajoutant des étapes supplémentaires dans la fabrication. De plus, ça complique sérieusement la maintenance et le dépannage
On peut penser autrement: ça limite la maintenance et le dépannage ;)

Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 12:26:09
Ce mélange des termes techniques est lassant, à la longue (surtout que Nikon fait très attention à avoir une communication précise sur ce point)...
Mais ai-je parlé de Nikon ?
J'ai répondu au niveau de la tropicalisation et de l'indice IP qui fait référence au degré de résistance.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: microtom le Juillet 27, 2013, 12:31:41
J'ai trouvé ça pour "tropicalisation" : http://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/materiaux-th11/corrosion-et-vieillissement-cas-industriels-42372210/tropicalisation-du-materiel-r780/
On parle bien donc d'une éventuelle utilisation abusive pour les DSLR au sens large, le terme exact serait plutôt anti-ruissellement ce qui renvoie à l'indice IP finalement non?
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 12:32:25
Citation de: Sebmansoros le Juillet 27, 2013, 12:26:00
Oui et alors?
Le terme tropicalisation n'est pas employé et pour cause il ne veut rien dire.
Pour le reste quand on voit l'utilisation qu'en fait Vincent Munier, entre autres, ça correspond.
Combien de fois j'ai lu dans C.I. des reporters qui avaient revendu leur Canon pour des questions de fiabilité suite à une utilisation limite.
Comme quoi cette question est on ne peut plus subjective vu que l'on compare l'utilisation des matériels dans des situations différentes.

"Mesure prises... et étanchéité totale" , cela ne te parle pas?

A moi si, mais en l'absence de norme, je me gratte !
et encore je me demande si je tentais une action en justice avec ce genre de doc ce que cela vaudrait...

Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 12:33:22
Citation de: microtom le Juillet 27, 2013, 12:31:41
J'ai trouvé ça pour "tropicalisation" : http://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/materiaux-th11/corrosion-et-vieillissement-cas-industriels-42372210/tropicalisation-du-materiel-r780/
On parle bien donc d'une éventuelle utilisation abusive pour les DSLR au sens large, le terme exact serait plutôt anti-ruissellement ce qui renvoie à l'indice IP finalement non?

tout à fait, comme mentionné dans mon premier post sans pour autant m'être étalé...

le lien de la brochure, pour les curieux...

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d4
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Sebmansoros le Juillet 27, 2013, 12:35:04
On pourra épiloguer encore un an sur ce point, sans arriver objectivement à une conclusion. Mais on me fera pas avaler un instant qu'un 1Dx est plus résistant qu'un D4 et vice versa. Les deux marques ayant acquis depuis très longtemps un savoir faire évident.
Pour les interférences electro-magnétiques je sais que ça fait très longtemps que les Nikon sont protégés.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:37:03
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 12:32:25
"Mesure prises... et étanchéité totale" , cela ne te parle pas?

A moi si, mais en l'absence de norme, je me gratte !
et encore je me demande si je tentais une action en justice avec ce genre de doc ce que cela vaudrait...
Moi, je suis d'accord. Si c'est écrit étanchéité totale sur la documentation fournie, désolé mais c'est explicite.
Normalement il faut aussi fournir la preuve en se basant sur une norme existante. Cela est une autre histoire mais tout ce que l'utilisateur lamda non technicien en RDM comprendra c'est que c'est totalement étanche !
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:38:01
Citation de: Sebmansoros le Juillet 27, 2013, 12:35:04
Pour les interférences electro-magnétiques je sais que ça fait très longtemps que les Nikon sont protégés.
C'est cool, on pourra prendre des photos après une explosion nucléaire ! :D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: microtom le Juillet 27, 2013, 12:38:34
Citation de: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:38:01
C'est cool, on pourra prendre des photos après une explosion nucléaire ! :D

Pas beaucoup car on ne pourra pas recharger la batterie ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 27, 2013, 12:39:11
Citation de: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:21:45
Je partage cet avis :)
Pour le reste, je n'ai jamais été soigneux.
J'ai même tué mon 5D Mark II mais ça, c'est ma grande faute et je ne suis pas sur que d'autres reflex auraient résisté ce que je lui aurais fait subir en fait (quand je dis grande faute, c'est vraiment ma faute) ;D

Tu ne nous as toujours pas expliqué, d'ailleurs! ;D

(je crains le pire)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 12:39:27
Citation de: Sebmansoros le Juillet 27, 2013, 12:35:04
Pour les interférences electro-magnétiques je sais que ça fait très longtemps que les Nikon sont protégés.

De toute façon, c'est obligatoire...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 27, 2013, 12:40:21
Citation de: microtom le Juillet 27, 2013, 12:38:34
Pas beaucoup car on ne pourra pas recharger la batterie ;)
Je suis du genre à avoir 5 batteries et 3 cartes mémoire de 32 Go sur moi...
Enfin bon si j'avais un D800, ça serait comme si j'avais des cartes de 4 Go avec mes reflex ! ;D

(On rigole, hein !)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: microtom le Juillet 27, 2013, 12:40:46
Citation de: Cptain Flam le Juillet 27, 2013, 12:39:11
Tu ne nous as toujours pas expliqué, d'ailleurs! ;D

(je crains le pire)

Bah, il l'a accroché sur le vtt d'Iceman (dont le vélo est toujours en réparation, preuve que le 5Dmk2 est solide) pour faire comme une Gopro, la gestion de la profondeur de champ en plus
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 12:42:52
Citation de: Sebmansoros le Juillet 27, 2013, 12:35:04
On pourra épiloguer encore un an sur ce point, sans arriver objectivement à une conclusion. Mais on me fera pas avaler un instant qu'un 1Dx est plus résistant qu'un D4 et vice versa. Les deux marques ayant acquis depuis très longtemps un savoir faire évident.
Pour les interférences electro-magnétiques je sais que ça fait très longtemps que les Nikon sont protégés.

bien, tu regardes le crash test du D3S et tu y verras bien plus que ce que mon D4 à subit...
Pour ma part, 1 D4 à fait l'islande et ses chutes d'eau et embrun sans problème, des embruns en mer et un rinçage derrière sans broncher.
mes 1Dmk4 sont restés plus de 4 heures en utilisation sou la pluie en Ecosse et mon 1DX c'est déjà pris 2 fois la pluie ici...

La question n'est pas de comparer les capacités des apn, mais plutôt le manque de normalisation et la place à l'interprétation pour le client et
SAV de la résistance des produits.

Il est évident que même si dans une brochure il est indiqué "étanchéité totale" on ne se risquerait pas à plonger en mer avec ;)
et vous éludez aussi l'histoire de la fausse déclaration d'assurance, ça c'est le ponpon !!!
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixel-Z le Juillet 27, 2013, 12:43:46
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 11:45:27
Bonjour,

Vous comprenez maintenant pourquoi j'ai dis que mes D4 n'étaient pas spécialement défectueux et que je pouvais
mettre n'importe quel D4 en défaut.

L'autre point qui m'a poussé chez canon:
Lors de mon safari au bénin, piste 4*4 et donc poussière sur 10 jours, à la fin du séjour, mon D4 ne fonctionnait plus normalement
et affichait un code erreur ERR30.

On avait beaucoup roulé ce jour la et on avait pris quelques chocs sur le toit du véhicule, bref peut-être un problème lié à la rudesse du transport...

Je fini le safari avec le boitier n°4 que j'avais pris en secours et même pas déballé. (photo de la fille sans MAA par exemple)

Rentré en Françe,
je prend un peu de temps, regarde un peu le boitier n°3, change la batterie, le nettoie un peu avant de l'envoyer au SAV.
mais voilà, impossible d'enlever cette poussière terreuse de partout à sec!

Ni une, ni deux, j'attrape un pinceau souple, bouche le boitier correctement et me dirige sous la douche !
J'ai une grosse pomme de douche ou il n'y a pas de pression, je garde le boitier dans la main et frotte avec le pinceau de l'autre.
Pas de soucis, c'est un boitier pro, j'ai déjà pris des pluies copieuses en Ecosse avec mon 1Dmk4, ca n'a jamais bougé.


Mais visiblement, avec le D4 cela ne se passe pas comme cela...
une fois le nettoyage terminé et le chiffon doux passé, je vois des traces d'eau dans le viseur !!!
J'ouvre la trappe CM, pas de trace d'eau, coté objectif pareil, tout est ok, ouf...

Je remets en route et là...
Tout l'arrière du boitier ne fonctionne pas, plus d'écran, les boutons sous l'écran (isos, qal ect) ne fonctionnent plus non plus,
L'apn lui continue à faire des photos, l'affichage viseur et lcd haut fonctionnent, bref, l'arrière sous le viseur à pris l'eau.

Je retire la batterie, la pile, j'ouvre tout et je met à sécher avec un sèche cheveux électrique, pas chaud en faisant circuler l'air par touts les orifices.
Je téléphone au magasin et lui explique le problème...

Il me dit: bon, envois en sav, ne dit rien, on verra bien... (déjà je ne trouve pas cela très normal)
J'attends quelques jours, je laisse bien sécher le boitier puis remets les batteries en place, même constat que précédemment.
J'envoi le boitier au SAV,

Je reçois un mail en retour me disant que le boitier avait la baillonette tordue et qu'il sont étonnés
de trouver des traces d'oxydation "prononcées et généralisées" dans le boitier.
Qu'ils ont le regret de m'annoncer que le boitier ne serra pas pris en charge sous garantie et me propose un échange à neuf payant.

Suite à ce mail, je réponds qu'effectivement le boitier à reçu de l'eau mais pas plus que mon premier D4 en Isalnde et que d'autres boitiers en Ecosse,
que je suis également surpris de ca réponse et que je comprenait très bien que la baillonette soit à mes frais puisqu'il s'agit d'un problème de choc.
Je demande alors si le D4 n'est tropicalisé (terme faux) ou anti ruisellement !

La réponse du SAV: Non !!!
(Une première pour un boitier pro à mon avis)

J'appelle le commercial Nikon, sans rien lui dire, je lui demande si le D4 est tropicalisé ?

La réponse: Oui, c'est ce qu'on dit !!!!
Je lui dit que je ne trouve pas de trace nulle part dans la notice, on parle juste d'un taux d'hygro de 85%
et d'un accessoire Flash pour  l'utilisation sous la pluie. (soit dit en passant, il n'a rien reçu de plus qu'une bonne averse...)

Je lui explique la situation et lui fais part de mon étonnement...
Il me répond: Oui le D4 est tropicalisé mais je n'irai pas contre mon SAV, donc s'ils ne veulent pas prendre sous garantie, c'est comme ça...

Donc en l'absence de vraies normes, cela reste au jugé du SAV, et l'utilisateur n'a aucun recours.
On peut pourtant lire sur la doc commerciale Officielle du D4, une résistance aux temps les plus extrêmes,
et on trouve nombres d'articles sur le net avec des boitiers passé sous l'eau, la pluie, la neige, même dans les revues spécialisées...

Suite à cela, le commercial Nikon de mon secteur reste sur sa pisition et me renvois vers le SAV.

Je téléphone, et m'explique avec la secrétaire de responsable SAV, puisque celui ne me répond ni par tel, ni par email.
Cette dame, charmante au demeurant, m'explique que mon boitier n'est pas réparable et ne tiens pas compte du fait que
j'étais d'accord pour payer ma part des réparations liées au choc, maintiens que le boitier est HS (alors que je faisais encore des photos avec)
et que la meilleure solution, c'était le remplacement payant... (pour qui la meilleure solution?)

Au fil de la discussion, elle me demande clairement si je ne pouvais pas faire jouer une assurance
et ensuite m'incite clairement à faire une déclaration de sinistre avec un amis pour que se soit une RC qui prenne en charge la facture...
Je trouve cela très très limite de la part d'un SAV, quel qu'il soit !

J'ai donc décidé de ne pas donner suite, et mon boitier devrai me revenir en l'état et je m'assoie donx sur un apn neuf à 5300€...
Je ne trouve pas tout cela très pro, et même si on peut me mettre en cause pour ce qui est du rinçage,
on peut aussi mettre en cause les fabricants et les magasines pour des dossiers de folie sur le nouveau matériel qui sort, surtout sur les boitiers pro
haut de gamme...

Pour info, il y a un logo d'anti ruissellement sur la page Web du 5Dmk3, ce qu'il n'y a pas sur le 1DX...
A quand une norme précise à se sujet comme sur les autres produits ??? IP...

PS: le point de vente lui, s'en lave les mains, comme depuis le début, il m'a écouté sans vraiment m'appuyer au prêt de Nikon,
il a fallut que je passe en direct pour que les chose bouges et merci encore à un monsieur d'ici pour le numéro de tel bien utile...
Je me demande encore pourquoi je n'ai pas tout acheté sur le net à moindre prix, ce magasin ne m'a été d'aucun secours, si ce n'est se gentillesse,
mais avec un client à 35000€, on peut être gentil...


l'immersion sous la douche n'est jamais recommandée que ce soit en Canon ou  Nikon...
Confronté en permanence à la poussiére et la boue en Rallye,je ne nettoie jamais comme çà :
Soufflage au compresseur à air sec du boitier au retour celui-ci bien sec,puis nettoyage avec une brosse à dent humidifiée et rinçée réguliérerment ,puis séchage à l'air comprimé.
Cette année au Rallye des açores,humidité atmosphérique proche de 100 % : tous les Canon en rade !...il y  avait un point Nikon pro qui a prêté des boitiers ... ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Sebmansoros le Juillet 27, 2013, 12:45:51
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 12:32:25
"Mesure prises... et étanchéité totale" , cela ne te parle pas?

A moi si, mais en l'absence de norme, je me gratte !
et encore je me demande si je tentais une action en justice avec ce genre de doc ce que cela vaudrait...


Ca vaudrait rien du tout car dans cette description il n'y a rien qui correspond à des normes et pour cause il n'y en pas, du moins pour l'ensemble des composants d'un reflex.
Quand à la description je ne vois rien à redire malgré tes Pb.
Si tu veux dire par là que le D4 ne correspond pas à la description, ce que je crois comprendre dans ta littérature, je t'en laisse la responsabilité. Beaucoup de propriétaires de D4 en jugeront par eux même.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 12:46:35
Citation de: Pixel-Z le Juillet 27, 2013, 12:43:46
l'immersion sous la douche n'est jamais recommandée que ce soit en Canon ou  Nikon...

Pentax, à la limite...
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 12:47:35
Citation de: Pixel-Z le Juillet 27, 2013, 12:43:46
l'immersion sous la douche n'est jamais recommandée que ce soit en Canon ou  Nikon...
Confronté en permanence à la poussiére et la boue en Rallye,je ne nettoie jamais comme çà :
Soufflage au compresseur à air sec du boitier au retour celui-ci bien sec,puis nettoyage avec une brosse à dent humidifiée et rinçée réguliérerment ,puis séchage à l'air comprimé.
Cette année au Rallye des açores,humidité atmosphérique proche de 100 % : tous les Canon en rade !...il y  avait un point Nikon pro qui a prêté des boitiers ... ;)

Immersion sous la douche ce n'est pas possible, a moins d'avoir une baignoire  ::)

Mais je te rassure, je ne re ferrai pas l'expérience de si tôt, et j'ai également acquis un compresseur, mais je crains l'effet "sous pression"
que je n'avais absolument pas sous la douche...

PS/ désolé je fais mon Verso ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixel-Z le Juillet 27, 2013, 12:50:21
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 12:47:35
Immersion sous la douche ce n'est pas possible, a moins d'avoir une baignoire  ::)

Mais je te rassure, je ne re ferrai pas l'expérience de si tôt, et j'ai également acquis un compresseur, mais je crains l'effet "sous pression"
que je n'avais absolument pas sous la douche...

PS/ désolé je fais mon Verso ;)

tu peux régler la pression si tu as un manométre de débit.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 12:53:53
Citation de: Pixel-Z le Juillet 27, 2013, 12:50:21
tu peux régler la pression si tu as un manométre de débit.

oui, et aussi la distance entre la soufflette et l'apn, c'est plus ca que je crains, vu que ut fais des rallyes,
tu dois avoir l'habitude, je te fais confiance  ;)

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Michel Denis-Huot le Juillet 27, 2013, 13:14:23
Il est certain que mes boîtiers/objectifs passent du temps sous la pluie, reçoivent de la boue, de la poussière...mais il ne me viendrait jamais à l'idée de le nettoyer à la douche, quelque soit l'étanchéité de ces boîtiers! ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 13:26:31
Citation de: denis-huot le Juillet 27, 2013, 13:14:23
Il est certain que mes boîtiers/objectifs passent du temps sous la pluie, reçoivent de la boue, de la poussière...mais il ne me viendrait jamais à l'idée de le nettoyer à la douche, quelque soit l'étanchéité de ces boîtiers! ;D ;D ;D

Sauf quand un guépard fait pipi sur ton f/2.8 300, peut-être ?

;-)

Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 12:47:35
PS/ désolé je fais mon Verso ;)

Attention : ce n'est pas à la portée du premier venu (souvent imité, jamais égalé !)...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: namzip le Juillet 27, 2013, 13:29:15
Citation de: Pixel-Z le Juillet 27, 2013, 12:50:21
tu peux régler la pression si tu as un manométre de débit.

Un manomètre tout simplement. Le débit est contrôlé par un débitmètre.  ;)
Pour gebulon,

Tu indiques que tu as "bouché le boitier correctement" à la place de l'objectif qui possède un joint, tu as mis quoi comme bouchon ?

Comment c'est terminée ton histoire avec ce boitier ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 13:45:00
Citation de: namzip le Juillet 27, 2013, 13:29:15
Un manomètre tout simplement. Le débit est contrôlé par un débitmètre.  ;)
Pour gebulon,

Tu indiques que tu as "bouché le boitier correctement" à la place de l'objectif qui possède un joint, tu as mis quoi comme bouchon ?

Comment c'est terminée ton histoire avec ce boitier ?

Monté sur 14/24 et c'est côté Viseur et écran que cela à pris l'eau, j'ai également veillé à laisser le boitier en position d'utilisation,
justement pour imiter une bonne averse...
Ca c'est terminé chez canon, j'ai refusé l'échange à neuf et le SAV me revois le D4 HS.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 13:51:58
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 13:45:00
Monté sur 14/24 et c'est côté Viseur et écran que cela à pris l'eau, j'ai également veillé à laisser le boitier en position d'utilisation,
justement pour imiter une bonne averse...

Je commence à comprendre...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: dideos le Juillet 27, 2013, 13:53:55
(oops - erreur de fil)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: namzip le Juillet 27, 2013, 14:12:56
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 13:45:00

Monté sur 14/24 et c'est côté Viseur et écran que cela à pris l'eau, j'ai également veillé à laisser le boitier en position d'utilisation,
justement pour imiter une bonne averse...
Ca c'est terminé chez canon, j'ai refusé l'échange à neuf et le SAV me revois le D4 HS.


Tu te retrouves avec un D4 HS... A ta place, je l'aurai aussi mauvaise.

Le remettre en état pour ne pas trop perdre en cas de revente (avec un effort commercial de ta boutique et de Nikon ) n'est pas une chose envisageable ??
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: lolounette le Juillet 27, 2013, 14:14:49
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 12:32:25
"Mesure prises... et étanchéité totale" , cela ne te parle pas?

oui mais étanchéité totale à quoi? ;)
il n'est mentionné nulle part étanchéité à l'eau, ils sont très forts...
c'est peut être étanche aux éléphants ou aux serpents à sonnette si ca se trouve  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 14:17:07
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 13:51:58
Je commence à comprendre...

comprendre quoi?
le boitier dans une main et la pomme de douche ou pinceau dans l'autre, rinçage et brossage en plusieurs passages, batterie enlevée et cache griffe flash en place...

L'objo lui, le premier des pro que j'ai trouvé dans le sac, cela aurati pu être le 24/70 ou le 70/200, qui sont tous les trois vendus et se portent très bien...
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-14-24mm-f-2-8g-ed
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 14:19:54
Citation de: namzip le Juillet 27, 2013, 14:12:56
Tu te retrouves avec un D4 HS... A ta place, je l'aurai aussi mauvaise.

Le remettre en état pour ne pas trop perdre en cas de revente (avec un effort commercial de ta boutique et de Nikon ) n'est pas une chose envisageable ??

Je me réserve un passage au stand nikon de Montier en der,
pour l'instant je récup mon boitier, je fini de ventre mes restes nikon (500F4/TC17 plus Batteries, tel et micro)

Si j'ai fais ce post, c'est que je l'ai mauvaise, tu peux me croire...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Darth le Juillet 27, 2013, 14:25:03
Je suis sur mon iPhone donc je peux pas vous transmettre de photo, mais jai rincer plusieurs boîtiers sous des pluies battantes et j'ai même fait des photos sous de fontaines d'eau ( je vous montre les photos ce soir).

Donc, je confirme que nikon D4 et autres 1Dx n'ont pas peur de se prendre de l'eau!

Je me souviens même d'une photo dans CI à la sortie du 1D MKIII qui montrait l'engin avec un 70-200/2,8 sous la douche! ^^
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 14:26:13
Citation de: Darth le Juillet 27, 2013, 14:25:03
Je suis sur mon iPhone donc je peux pas vous transmettre de photo, mais jai rincer plusieurs boîtiers sous des pluies battantes et j'ai même fait des photos sous de fontaines d'eau ( je vous montre les photos ce soir).

Donc, je confirme que nikon D4 et autres 1Dx n'ont pas peut de se prendre de l'eau!

Je me souviens même du photo dans CI à la sortie du 1D MKIII qui montrait l'engin avec un 70-200/2,8 sous la douche! ^^

Une fois de plus merci ;)

Tu vas devenir mon sauveur  ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: namzip le Juillet 27, 2013, 14:51:11
Gebulon, vas voir ce lien. http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,188836.msg4047895.html#msg4047895 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,188836.msg4047895.html#msg4047895)

Ca concerne l'étanchéité des objectifs Nikkor (pas très loin de ton aventure).  :)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 15:04:15
Citation de: namzip le Juillet 27, 2013, 14:51:11
Gebulon, vas voir ce lien. http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,188836.msg4047895.html#msg4047895 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,188836.msg4047895.html#msg4047895)

Ca concerne l'étanchéité des objectifs Nikkor (pas très loin de ton aventure).  :)

Merci, bon comme d'habitude, chez nikon, on ne se mouille pas  :P

Je persiste à dire que, pour ma part, c'est bien l'arrière du boitier qui à bu la tasse et non la partie avant,
cela c'est vraiment limité à la zone visuer et juste en dessus, rien dans la chambre capteur/obtu/miroir.
même le lcd était sec.
Je pense que c'est passé du viseur à l'écran direct...
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 15:17:50
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 15:04:15
Merci, bon comme d'habitude, chez nikon, on ne se mouille pas  :P

Je persiste à dire que, pour ma part, c'est bien l'arrière du boitier qui à bu la tasse et non la partie avant,
cela c'est vraiment limité à la zone visuer et juste en dessus, rien dans la chambre capteur/obtu/miroir.
même le lcd était sec.
Je pense que c'est passé du viseur à l'écran direct...


Lire viseur et en DESSOUS !!! pardon
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Juillet 27, 2013, 15:59:01
En tout cas je vois que je ne suis pas le seul à aimer les douches... ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: silver_dot le Juillet 27, 2013, 16:02:28
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 14:19:54
Si j'ai fais ce post, c'est que je l'ai mauvaise, tu peux me croire...

Je ne peux que te croire, étant confronté à un gag du même genre avec le flagship style Titanic qui m'a été vendu (faute de ruban bleu, une pastille bleue sur l'emballage, la white star et la couleur noire de son dan à l'intérieur du logement de batterie), avec son capteur recevant les projections de son propre lubrifiant, cause de son naufrage. ;D ;D

Rouge et jaune, apparemment,  même combat. ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 16:20:03
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 14:17:07
comprendre quoi?
le boitier dans une main et la pomme de douche ou pinceau dans l'autre, rinçage et brossage en plusieurs passages, batterie enlevée et cache griffe flash en place...

Je ne t'achèterais pas du matos d'occasion, à toi...
Suggestion : tu le fixes sur le toit de ta voiture quand tu la fais laver (d'une pierre deux coups...) !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 16:25:43
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 16:20:03
Je ne t'achèterais pas du matos d'occasion, à toi...
Suggestion : tu le fixes sur le toit de ta voiture quand tu la fais laver (d'une pierre deux coups...) !

Tant mieux pour les autres, qui m'ont tous remercié après avoir reçu les objos en parfait état avec boite, notice ect...
et de plus encore sous garantie jusqu'à la fin de l'année...

Je fais attention à mon matos, mais pour moi, un boitier photo c'est un outil, ce n'est pas fait pour rester dans une armoire,
quite, parfois à ce qu'il y est de la casse.

Bref,
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 16:26:59
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 16:25:43
Je fais attention à mon matos, mais pour moi, un boitier photo c'est un outil, ce n'est pas fait pour rester dans une armoire,
quite, parfois à ce qu'il y est de la casse.

Bref,

Pareil pour moi... mais je ne le passe pas sous la douche* pour autant !

*dans ma salle de bain...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Darth le Juillet 27, 2013, 16:27:06
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 16:20:03
Suggestion : tu le fixes sur le toit de ta voiture quand tu la fais laver (d'une pierre deux coups...) !

Yesss! Bonne idée!!!

J'essaye avec le prochain boîtier que je teste ^^
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 16:29:15
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 16:26:59
Pareil pour moi... mais je ne le passe pas sous la douche pour autant !

C'est pas tous les jours que je me tape 10 jours de piste en afrique !!!!

D'habitude, je me lave seul, ou avec ma femme...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 16:39:02
Citation de: Darth le Juillet 27, 2013, 16:27:06
Yesss! Bonne idée!!!

J'essaye avec le prochain boîtier que je teste ^^

Pense à bien choisir le scotch aussi ;)

perso, la flotte, je préfère comme ça,
il n'empêche que là aussi D4 et 24/70 et 14/24 on bien pris des embruns...

Ah oui, j'ai même enlevé l'objo et laissé le boitier 15mm en pose longue pour rinçer mon capteur un peu gras de mes traces de doigts après l'apéro
et les chips  :P
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 27, 2013, 16:41:41
Citation de: Darth le Juillet 27, 2013, 14:25:03
Donc, je confirme que nikon D4 et autres 1Dx n'ont pas peur de se prendre de l'eau!
Vous êtes gentil les gars, un petit avertissement aux propriétaire de 1DX, j'ai lu le mode d'emploi ! et une page a retenu mon attention, la page 14 :

L'appareil n'étant pas étanche, il ne doit pas être utilisé sous la pluie ni dans l'eau. Si par accident il tombait dans l'eau, contactez le Service Après-Vente Canon le plus proche dès que possible. S'il est mouillé, essuyez-le avec un chiffon propre et sec. S'il a été exposé à l'air marin, essuyez-le avec un chiffon humide bien essoré.


Alors oui ! allez avec vos exemples d'appareil sous la pluie etc... on risque de voir un post sur le forum s'ouvrir concernant la qualité des joints etc... (vous dites du déjà vu ?), donc oui allez moussaillon ! Canon s'est couvert ! et vous ?

Autre passage :

Cet appareil photo est un instrument de précision. Ne le faites pas tomber et ne lui faites pas subir de choc.


Donc je penses que ton cas avec un 1DX cela aurait donnée le même résultat au SAV, il a subit un choc, il a été mouillé échange a tes frais !
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 16:45:47
Citation de: albad14 le Juillet 27, 2013, 16:41:41
Vous êtes gentil les gars, un petit avertissement aux propriétaire de 1DX, j'ai lu le mode d'emploi ! et une page a retenu mon attention, la page 14 :

L'appareil n'étant pas étanche, il ne doit pas être utilisé sous la pluie ni dans l'eau. Si par accident il tombait dans l'eau, contactez le Service Après-Vente Canon le plus proche dès que possible. S'il est mouillé, essuyez-le avec un chiffon propre et sec. S'il a été exposé à l'air marin, essuyez-le avec un chiffon humide bien essoré.


Alors oui ! allez avec vos exemples d'appareil sous la pluie etc... on risque de voir un post sur le forum s'ouvrir concernant la qualité des joints etc... (vous dites du déjà vu ?), donc oui allez moussaillon ! Canon s'est couvert ! et vous ?

Autre passage :

Cet appareil photo est un instrument de précision. Ne le faites pas tomber et ne lui faites pas subir de choc.


Donc je penses que ton cas avec un 1DX cela aurait donnée le même résultat au SAV, il a subit un choc, il a été mouillé échange a tes frais !

Des chocs, on en prends tous, et je ne vois pas pourquoi cela serait pris sous garantie !
Pour la flotte, c'est bien plus discutable, et l'absence de norme laisse planer le doute.
il suffit de lire les doc commerciales des fabricants eux mêmes...

Je rajoutes que sur la notice du D4, on te parle d'un accessoire additionnel lors de l'utilisation d'un flash sous la pluie...
Alors oui, on lit tout et son contraire entre la notice et les doc commerciales...

Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 16:50:09
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 16:39:02
Ah oui, j'ai même enlevé l'objo et laissé le boitier 15mm en pose longue pour rinçer mon capteur un peu gras de mes traces de doigts après l'apéro
et les chips  :P

Et tu as bien fait !
(les chips, c'est redoutable...)
Citation de: albad14 le Juillet 27, 2013, 16:41:41
Donc je penses que ton cas avec un 1DX cela aurait donnée le même résultat au SAV, il a subit un choc, il a été mouillé échange a tes frais !

Il arrive que le SAV ne veuille pas faire jouer la garantie suite à oxydation interne...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 27, 2013, 16:55:04
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 16:45:47
Des chocs, on en prends tous, et je ne vois pas pourquoi cela serait prix sous garantie !
Pour la flotte, c'est bien plus discutable, et l'absence de norme laisse planer le doute.
il suffit de lire les doc commerciales des fabricants eux mêmes...
Tout est dit, c'est une question d'interprétation au SAV, et non pas du consommateur.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 16:59:10
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 16:45:47
Pour la flotte, c'est bien plus discutable, et l'absence de norme laisse planer le doute.
il suffit de lire les doc commerciales des fabricants eux mêmes...

RTFM...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 17:05:47
Citation de: albad14 le Juillet 27, 2013, 16:55:04
Tout est dit, c'est une question d'interprétation au SAV, et non pas du consommateur.

C'est une interprétation pure et simple, que se soit des commerciaux, des forums et articles de presse, des consommateurs...
C'est pour cela que je dis qu'une norme (déjà existante) permettrait d'avoir un point de repère précis.
Le discourt commercial, relis la doc Officielle du D4 j'ai mis le lien au dessus, n'a rein a voir avec ce que l'on peu trouver dans la notice.
Tu peux aussi lire la DOC COM du 5Dmk3, avec tous ces joints machin...

Je n'ai pas fait le tour de tous les boitiers, mais si tu va n'importe ou acheter un boitier pro,
on te dira que c'est tropicalisé, jusqu'au commerciaux de la marque...

Canon, au courant de mon histoire de flotte m'a garanti que le 1DX résiste sans problème à une bonne douche,
il a aussi confirmé l'anti ruissellement et non la tropicalisation du boitier...
Ce ne sont que des paroles, lors d'une discussion téléphonique, qu'en restera t'il si cela se produit...

Enfin, lorsque mon 1Dmk4 est tombé dans l'eau, à aucun moment je n'ai demandé une prise en charge sous garantie,
je sais assumer mes erreurs...
Et ne serait ce que le coup de l'assurance, perso, je trouve ça très pro...

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 17:14:40
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 17:05:47
Je n'ai pas fait le tour de tous les boitiers, mais si tu va n'importe ou acheter un boitier pro,
on te dira que c'est tropicalisé, jusqu'au commerciaux de la marque...

Pas trouvé le terme "tropicalisé" dans les docs commerciales du D4... un coup de main ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 17:20:03
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 17:14:40
Pas trouvé le terme "tropicalisé" dans les docs commerciales du D4... un coup de main ?

Non, c'est justement là ou je veux en venir  ???
entre le commercial et la notice, il y a un mode, et des contradiction:

la notice on peut trouver ca page 409

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 17:25:01
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 17:20:03
Non, c'est justement là ou je veux en venir  ???
entre le commercial et la notice, il y a un mode, et des contradiction:

la notice on peut trouver ca page 409

il est donc bien question d'une utilisation sous la pluie...

ensuite la doc commerciale:

Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 27, 2013, 17:28:24
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 16:50:09
Il arrive que le SAV ne veuille pas faire jouer la garantie suite à oxydation interne...

Normal, Canon ne produisant pas de boîtier pro pour les scaphandriers. ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 17:30:08
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 17:25:01
il est donc bien question d'une utilisation sous la pluie...

ensuite la doc commerciale:

Bien sûr qu'on peut utiliser un boitier "pro" sous la pluie : une notice commerciale spécifique parlait de la résistance du D2x, calculé pour pouvoir résister à 2h sous l'équivalent d'une pluie battante.

Mais tu remarqueras qu'il est spécifié un temps (2h).
En ce qui concerne l'expression "étanchéité totale" qu'on peut lire sur l'extrait que tu as mis en ligne, elle n'est pas particulièrement heureuse et un peu présomptueuse, je trouve...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 17:34:35
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 17:30:08
Bien sûr qu'on peut utiliser un boitier "pro" sous la pluie : une notice commerciale spécifique parlait de la résistance du D2x, calculé pour pouvoir résister à 2h sous l'équivalent d'une pluie battante.

Mais tu remarqueras qu'il est spécifié un temps (2h).
En ce qui concerne l'expression "étanchéité totale" qu'on peut lire sur l'extrait que tu as mis en ligne, elle n'est pas particulièrement heureuse et un peu présomptueuse, je trouve...

Mon boitier ne s'est pas pris des litres d'eau sur la tronche, juste de quoi rinçer entre le coups de pinceau,
rien à voir avec un passage au karcher...

Depuis le depuis le départ vous me prenez pour un débile, c'est fou non????

Allez, je vais voir si mon maillot est tropicalisé, il fait vraiment trop chaud là ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et re
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 17:37:03
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 17:34:35
Depuis le depuis le départ vous me prenez pour un débile, c'est fou non????

Syndrome de persécution* ?
Ça se soigne très bien, de nos jours !
*apparait chez certaines personnes dès qu'on ne gobe pas tout ce qu'elles racontent comme des vérités indiscutables.
Titre: Re :  : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: JPSA le Juillet 27, 2013, 17:37:37
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 17:34:35
Allez, je vais voir si mon maillot est tropicalisé, il fait vraiment trop chaud là ;)

Moralité:

Pour trouver le point G du boîtier, bullons...avec! :D
Titre: Re : Re :  : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: gebulon le Juillet 27, 2013, 17:58:26
Citation de: JPSA le Juillet 27, 2013, 17:37:37
Moralité:

Pour trouver le point G du boîtier, bullons...avec! :D

Très bien vu  ;D ;D ;D ;D

Ca fait du bien de coincer la bulle parfois  :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Niorca le Juillet 27, 2013, 18:16:28
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 16:59:10
RTFM...
Concernanant le manuel, dans le paragraphe "Evitez les brusques changements de température" pensez vous que l'on puisse avoir de la condensation dans le boitier quand le boitier passe de l'intérieur d'une maison chauffée à l'extérieur où il fait plus froid?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 18:19:15
Citation de: Niorca le Juillet 27, 2013, 18:16:28
Concernanant le manuel, dans le paragraphe "Evitez les brusques changements de température" pensez vous que l'on puisse avoir de la condensation dans le boitier quand le boitier passe de l'intérieur d'une maison chauffée à l'extérieur où il fait plus froid?

Oui : comme avec n'importe quel appareil.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: Niorca le Juillet 27, 2013, 18:33:57
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 18:19:15
Oui : comme avec n'importe quel appareil.
Pourrais tu m'expliquer? J"en suis resté au principe de la paroi froide de Watt .
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Runway le Juillet 27, 2013, 19:02:09
Parce que l'air froid peut contenir moins d'humidité que l'air chaud.
Donc si tu viens d'un endroit chaud (et plus ou moins humide), les parois de ton appareil et l'air contenu vont se refroidir et l'humidité, si trop importante, va condenser.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Darth le Juillet 27, 2013, 19:25:58
Le mode d'emploi est clairement une façon pour les deux grands de se déresponsabiliser.

Quand j'ai testé mon premier exemplaire du 1Dx j'ai demandé à canon si je pouvais pousser le test jusque sous une bonne pluie. La réponse fut positive et j'ai donc sauter dehors sous une belle pluie tropical au Vietnam dès que l'occasion c'est présenté !

Idem pour le D4 que j'ai testé sous le jet d'eau de Genève (pour ceux qui connaissent c'est pas une petite bruine passagère ^^) avec l'autorisation de Nikon Suisse.

Alors, il est clair que le MdP ne confirme rien, mais il est tout aussi clair qu'un exemplaire d'un des deux boîtiers qui n'a pas de problème ne s'émeut pas d'une bonne rincée. ;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Juillet 27, 2013, 19:40:04
Citation de: Darth le Juillet 27, 2013, 19:25:58
Le mode d'emploi est clairement une façon pour les deux grands de se déresponsabiliser.

Histoire de poser des bornes, aussi : ces appareils sont conçus pour mieux résister aux conditions sévères, sans pour autant être indestructibles...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Darth le Juillet 27, 2013, 19:47:22
On est d'accord! Il est clair qu'ils sont fait pour travailler dans des conditions difficile, pas pour s'en servir comme un outils de chantier ^^
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Niorca le Juillet 27, 2013, 20:55:45
Citation de: Runway le Juillet 27, 2013, 19:02:09
Parce que l'air froid peut contenir moins d'humidité que l'air chaud.
Donc si tu viens d'un endroit chaud (et plus ou moins humide), les parois de ton appareil et l'air contenu vont se refroidir et l'humidité, si trop importante, va condenser.
J'avais pas pensé à cette possibilité.Merci.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Sebmansoros le Juillet 28, 2013, 09:20:49
Citation de: Darth le Juillet 27, 2013, 19:47:22
On est d'accord! Il est clair qu'ils sont fait pour travailler dans des conditions difficile, pas pour s'en servir comme un outils de chantier ^^

Quoi qu'Il y a bien des reporters de guerre qui se sont servi de leur Nikon F pour enfoncer des clous. :D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: jmlaf le Juillet 28, 2013, 15:37:04
L' argument des clous est amusant on me l'a sorti il y a 6 ans à Bordeaux dans un magasin réputé le vendeur me présentait le boitier pro de Canon de l'époque et le premier argument qu'il m'avait donné en me laissant tomber pratiquement l'appareil dans les mains , pour en augmenter le poids et l'impression de solidités, avait été :"aucun problème vous pourrez enfoncez des clous avec "  étant pragmatique j'en conclu :
- que j'avais plus un profil à planter des clous qu'à prendre des photos,
- donc qu'un robuste marteau suffirai certainement (et serai plus dans mes moyens financiers )
et je m'en suis allée vers un destin artistique brutalement révélé ....mais assez improbable . 8)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Powerdoc le Juillet 28, 2013, 15:54:51
moi je pense qu'il faut être complétement marteau pour enfoncer des clous avec un appareil photo même Pro  ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pixels.d.Argent le Juillet 28, 2013, 17:27:51
C'est un peu une légende urbaine cette histoire de planter des clous avec le Nikon F, sans compter qu'on raconte la même du coté de Canon avec le F-1.

Par contre, je voudrais bien voir la résistance des Canikon face à ce test:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aFnQVnMY3Co
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pat20d le Juillet 28, 2013, 17:34:59
C'est très intelligent de bousiller plusieurs milliers d'Euros comme ça, ça les ferait moins rigoler si c'était déduit de leur paye.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: lekarl le Juillet 28, 2013, 18:40:53
Citation de: Pat20d le Juillet 28, 2013, 17:34:59
C'est très intelligent de bousiller plusieurs milliers d'Euros comme ça, ça les ferait moins rigoler si c'était déduit de leur paye.
+1, faire un test pour démontrer que même dans des conditions climatiques extrêmes un boitier de marque x fonctionne toujours, je peux comprendre, mais là...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 28, 2013, 19:12:03
Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 28, 2013, 17:27:51
C'est un peu une légende urbaine cette histoire de planter des clous avec le Nikon F, sans compter qu'on raconte la même du coté de Canon avec le F-1.

Par contre, je voudrais bien voir la résistance des Canikon face à ce test:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aFnQVnMY3Co

Nous on a pas un élephant, mais on a ça :

http://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Powerdoc le Juillet 28, 2013, 19:41:00
Citation de: albad14 le Juillet 28, 2013, 19:12:03
Nous on a pas un élephant, mais on a ça :

http://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k


il me fait toujours autant rire  ;D

C'est vrai que le 7D a une très bonne résistance.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pierred2x le Juillet 28, 2013, 20:02:22
Enfin, moi, je me souviens d'un post quasiment identique à propos d'un 1DM4 (Je crois), boitier mort en ayant pris une petite pluie et au final le carter était très discrètement fendu au niveau d'une attache de vis l'eau avait pénétré par là et Canon a refusé la prise en garantie et le propriétaire (Qui se reconnaitra peut être) était tout aussi furibard et pensait son matos en parfait état...

Ceci dit, moi, j'ai quand même une question, est ce que le D4 en question était déjà allé au SAV ? Parce que dans ce cas rien n'exclu un défaut de remontage, ce que décrit Gebulon est quand même assez étrange et je ne peux croire que ce soit représentatif de la résistance normale d'un D4 au ruisselement.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Darth le Juillet 28, 2013, 20:50:49
Le D4 résiste très très bien, aucun souci de ce côté!

(http://blog.darth.ch/wp-content/uploads/2012/10/nikon-d4-pluie1.jpg)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 28, 2013, 20:54:32
Citation de: Pierred2x le Juillet 28, 2013, 20:02:22
Enfin, moi, je me souviens d'un post quasiment identique à propos d'un 1DM4 (Je crois), boitier mort en ayant pris une petite pluie et au final le carter était très discrètement fendu au niveau d'une attache de vis l'eau avait pénétré par là et Canon a refusé la prise en garantie et le propriétaire (Qui se reconnaitra peut être) était tout aussi furibard et pensait son matos en parfait état...

Ceci dit, moi, j'ai quand même une question, est ce que le D4 en question était déjà allé au SAV ? Parce que dans ce cas rien n'exclu un défaut de remontage, ce que décrit Gebulon est quand même assez étrange et je ne peux croire que ce soit représentatif de la résistance normale d'un D4 au ruisselement.

Le D4 était neuf, envoyé par le SAV en échange des deux premiers, j'ai également vérifié les numéros de série pour voir s'il s'agissait de boitiers récents,
c'était le cas...

Il y a également une vidéo qui tourne sur Youtube et un crash test du D3S, qui me fait rire, Jaune!!!!
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Juillet 28, 2013, 21:36:58
Citation de: Pierred2x le Juillet 28, 2013, 20:02:22
Enfin, moi, je me souviens d'un post quasiment identique à propos d'un 1DM4 (Je crois), boitier mort en ayant pris une petite pluie et au final le carter était très discrètement fendu au niveau d'une attache de vis l'eau avait pénétré par là et Canon a refusé la prise en garantie et le propriétaire (Qui se reconnaitra peut être) était tout aussi furibard et pensait son matos en parfait état...

Il était suurtout furibard de constater que le SAV ne s'en laissait pas conter, surtout une fois le boîtier ouvert et avec des photos des circuits oxydés, preuves à l'appui de l'état de l'état de l'engin ayant ingurgité de l'eau (quasiment rien selon ses dires), dénonçant la garantie.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: K20D le Juillet 28, 2013, 22:27:08
Si des boîtiers sont conçus pour résister à la pluie, je pense que c'est tout de même une propriété don la fiabilité est plus limitée que d'autres caractéristiques.
Cette résistance à l'eau nécessite un parfait état d'une grande quantité de joints.
Si certains exemplaires d'un modèle donné ont parfaitement résité à une douche, ça ne prouve pas que celui que l'on a y résistera aussi.
Tout au plus on sait qu'il a des chances d'y résister ...
Titre: Re : Re : Re :  : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: newworld666 le Juillet 29, 2013, 09:18:48
Citation de: gebulon le Juillet 27, 2013, 17:58:26
Très bien vu  ;D ;D ;D ;D

Ca fait du bien de coincer la bulle parfois  :P

Elle déchire !!! faut vraiment que je switche !  ;D ... le bokeh est quand même zarbi  ::) .. je veux pas être vexant, mais il me fait penser à mon 500mm Zuiko à miroir  :-\
Titre: Re : Re : Re : Re :  : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu
Posté par: gebulon le Juillet 29, 2013, 09:28:15
Citation de: newworld666 le Juillet 29, 2013, 09:18:48
Elle déchire !!! faut vraiment que je switche !  ;D ... le bokeh est quand même zarbi  ::) .. je veux pas être vexant, mais il me fait penser à mon 500mm Zuiko à miroir  :-\

;D ;D ;D ;D

Pas de risque de me véxer, elle déchire cette image  :D

Pour le bokeh, en fait, Monsieur Huppé était dans un tas de branchage sec, nous nous sommes approchés en pirogue, une belle série et un superbe moment sur  la rivière Pendjari, avec 5 espèces de martins, et des éléphants  ;)

Dans le même genre, mais plus lisible:
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Migall le Juillet 29, 2013, 09:33:28
gebulon, je suis un peu hors sujet, mais je trouve tes images superbes !
Les partages-tu qqpart sur le Net ?

Concernant ton post, merci de nous faire partager tes déboires avec Nikon, c'est pas évident et ensuite faut assurer -> les pros de la mauvaise foi sont toujours embusqués, prêts à tirer sur tout ce qui bouge ...  ;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 29, 2013, 09:52:37
Citation de: Migall le Juillet 29, 2013, 09:33:28
gebulon, je suis un peu hors sujet, mais je trouve tes images superbes !
Les partages-tu qqpart sur le Net ?

Concernant ton post, merci de nous faire partager tes déboires avec Nikon, c'est pas évident et ensuite faut assurer -> les pros de la mauvaise foi sont toujours embusqués, prêts à tirer sur tout ce qui bouge ...  ;)


Merci à toi,
mon forum de prédilection c'est FDR, Fous de Reflex, un forum généraliste assez sympa ou il n'y a pas que de l'animalier...
J'avoue que je suis un peu fainéant, je viens juste d'ouvrir un compte Flickr qui n'est pas alimenté pour le moment.
J'avais pas mal de chose sur FBK, mais on m'a piraté mon compte, depuis je n'ai pas trop remis d'images.

Mon grand plaisir étant la prise de vue, mon HDD déborde d'images jamais traitées ni postées...
J'ai passé tellement de temps cette année à comprendre et tester ce D4 que tout le reste a été mis de côté...
Cet hiver, j'espère avoir un peu de temps pour mettre en place une galerie un peu sympa.

Merci pour ton message, et il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font pas d'erreur ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 29, 2013, 10:31:19
Bénin et D4 toujours  ;D

Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 29, 2013, 10:42:21
Citation de: gebulon le Juillet 29, 2013, 10:31:19
Bénin et D4 toujours  ;D

Je crois que c'est bon ...... on est converti aux fantastiques qualités du 1D4  ;D ...

.. sauf que je ne comprend pas le bokeh  sur les branches :-\ .. (à ma décharge, je ne maitrise pas du tout ce genre de situations, donc peut-être que c'est inévitable  ::)).
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 29, 2013, 10:53:28
Citation de: newworld666 le Juillet 29, 2013, 10:42:21
Je crois que c'est bon ...... on est converti aux fantastiques qualités du 1D4  ;D ...

.. sauf que je ne comprend pas le bokeh  sur les branches :-\ .. (à ma décharge, je ne maitrise pas du tout ce genre de situations, donc peut-être que c'est inévitable  ::)).

Yes, en fait tout dépend de la distance hors zone de netteté, ca floute vite à PO mais il faut quelques mètres entre le sujet et le fond pour obtenir un bokeh homogène.
on voit donc des différences entre les deux images, la lumière moins homogène sur la deuxième à son rôle également...

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: phil91760 le Juillet 29, 2013, 11:11:04
en tout cas Gé ,tes photos sont tres belles ;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Juillet 29, 2013, 11:12:55
Citation de: phil91760 le Juillet 29, 2013, 11:11:04
en tout cas Gé ,tes photos sont tres belles ;)

+1 ..
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Powerdoc le Juillet 29, 2013, 11:15:06
Citation de: newworld666 le Juillet 29, 2013, 11:12:55
+1 ..

+ 2
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Juillet 29, 2013, 11:25:03
Citation de: Powerdoc le Juillet 29, 2013, 11:15:06
+ 2
+moi ! ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Alkatorr le Juillet 29, 2013, 12:38:56
Je témoigne rarement des problèmes des autres mais j'ai un ami photographe de sport mécanique équipé en Nikon D3s et il a essayé sur les conseils d'un ami le D4 avec son 400mm 2.8. Il l'a vite reposé... AF à l'ouest complet avec des réactions incompréhensibles selon lui ! J'en sais pas plus mais il garde son D3s et attend le suivant. Pour lui l'évolution et l'AF irradique l'ont convaincus de passer dessus. Il ne veut pas passer en Canon quoique mon 1D-x lui plait bien  ;D

Quand tu ouvriras une galerie sur ton travail fais-moi signe.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Juillet 29, 2013, 12:59:35
Citation de: Alkatorr le Juillet 29, 2013, 12:38:56
Je témoigne rarement des problèmes des autres mais j'ai un ami photographe de sport mécanique équipé en Nikon D3s et il a essayé sur les conseils d'un ami le D4 avec son 400mm 2.8. Il l'a vite reposé... AF à l'ouest complet avec des réactions incompréhensibles selon lui ! J'en sais pas plus mais il garde son D3s et attend le suivant. Pour lui l'évolution et l'AF irradique l'ont convaincus de passer dessus. Il ne veut pas passer en Canon quoique mon 1D-x lui plait bien  ;D

Quand tu ouvriras une galerie sur ton travail fais-moi signe.

Comme je le comprends !!!!

Merci, cela fait plaisir de voir des gens qui apprécient mes images ;)
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Katana le Juillet 29, 2013, 16:35:45
Citation de: gebulon le Juillet 29, 2013, 12:59:35
Merci, cela fait plaisir de voir des gens qui apprécient mes images ;)


Faudrait ne pas les voir pour ne pas les apprécier (enfin, celles qui sont nettes  ;) :D ;D)

Aller, bon courage, et fait gaffe a ton 1DX, au final, il aime peut etre pas trop les douches non plus, va savoir  8) 8)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pierred2x le Juillet 29, 2013, 17:32:08
Il parait que l'esprit crée la matière ...
Gebulon devrait essayer de faire apparaitre de l'or parce que manifestement dans certain domaine il a un vrai don pour matérialiser ses pensées !  :D
Ceci dit D4 ou pas ses images sont au top !
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: al646 le Juillet 31, 2013, 10:30:16
Ici, un copain de Gebulon qui a trouvé la solution ;)
http://mortenhilmer.com/2012/photo-gear/working-with-the-nikon-d4-and-the-canon-eos-1dx/
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Juillet 31, 2013, 19:52:33
Citation de: al646 le Juillet 31, 2013, 10:30:16
Ici, un copain de Gebulon qui a trouvé la solution ;)
http://mortenhilmer.com/2012/photo-gear/working-with-the-nikon-d4-and-the-canon-eos-1dx/
Il est honnête dans son texte (je trouve), merci pour le lien
(alors si un photographe pro qui a un D4, le meilleur boîtier du monde, dit qu'il hésite avec un 1DX, cel doit être un hérétique, veuillez supprimer ce lien au plus vite  ;D)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: al646 le Août 01, 2013, 09:59:03
Avant le 1DX, Canon était à la ramasse sur le haut de gamme, mais ce qui est interessant, c'est qu'au niveau des optiques, Nikon qui avait un retard sur les télés a peu à peu sorti ce qui manquait dans sa gamme et je pense que c'est surtout cela qui a fait basculé beaucoup de pros. Maintenant que Canon renouvelle ses optiques et surpasse même celles de Nikon (au niveau prix aussi), je ne pense pas que cela soit suffisant pour faire basculer dans l'autre sens, pour ce photographe, le seul petit grief est l'AF de son D4, à part cela, Nikon a tout pour lui, notamment avec ses meilleurs capteurs, etc
Maintenant que le matériel atteint un tel niveau de performance, le souci le plus grand d'un pro n'est plus d'être en canon ou nikon, mais d'avoir soit le sav qui va bien ou de tomber sur un matos exempt de problèmes... Je comprends parfaitement les énormes frustrations de Gebulon, il n'est pas le seul...
Que ce soit avec un boitier haut de gamme ou autre chose, cela devient durt de garder son calme quand on est confronté à un tel problème
- Après 1h1/4 d'attente sur no surtaxé...
- Allo monsieur, mon téléphone ne fonctonne plus sur ma ****box et fait tut-tut-tut, pourtant toutes les lampes sont normales et je l'ai redémarré plusieurs fois
- Pouvez-vous redémarrer votre ****box?
- Je l'ai déjà fait 10x aujourd'hui
- Veuillez ré-essayer
- Voilà
- Pouvez-vous me dire quelle lampe est allumée?
- Pareil (il me prend vraiment pour un c*n)
- Est-ce que le cable de votre tél est branché?
- Oui, d'ailleurs il fait tut-tut-tut et plus rien quand je le débranche
- Pouvez-vous quand-même vérifier? (Ah le nase...)
- Etc, etc...

Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Août 01, 2013, 10:51:42
Citation de: al646 le Août 01, 2013, 09:59:03
Maintenant que le matériel atteint un tel niveau de performance, le souci le plus grand d'un pro n'est plus d'être en canon ou nikon, mais d'avoir soit le sav qui va bien ou de tomber sur un matos exempt de problèmes... Je comprends parfaitement les énormes frustrations de Gebulon, il n'est pas le seul...
Que ce soit avec un boitier haut de gamme ou autre chose, cela devient dur de garder son calme quand on est confronté à un tel problème

Le comble étant de tomber  à la fois sur un boîtier pro neuf foireux (payé la bagatelle de cinq mille six cent euros), salopé à la fabrication, un vendeur border line, et le SAV en-dessous de tout rendant un boîtier neuf sous garantie, rendu  avec le capteur dégueulasse (à l'origine d'une mésaventure inimaginable). Boîtier acheté début avril pour en profiter pendant les vacances an août et jamais sorti du magasin depuis fin mai, avec deux pélerinages au SAV qui l'a achevé. Sentant venir l'embrouille, devoir un boîtier de rechange convenable, un 5D III, pour mes vacances, dépense non prévue lors de l'achat du 1DX. ca va largement au-delà de la frustration, le mot juste étant plutôt exaspération.

Au point de se demander s'il est possible de nos jours de pouvoir acheter en confiance un boîtier pro chez un vendeur spécialisé fugurant dans le menu déroulant de demande d'inscription au service CPS qui m'a envoyé il y a une dizaine de jours ma carte CPS Platinium sans aucune utilité pour solutionner le problème du 1DX. ;D ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: al646 le Août 01, 2013, 11:14:53
Je prends ma boule de cristal et je vois... un futur prometteur pour les assurances offrant le recours en justice liés aux achats photographiques et pour les associations de défense des consommateurs photophiles
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Août 01, 2013, 11:15:49
Citation de: silver_dot le Août 01, 2013, 10:51:42
Au point de se demander s'il est possible de nos jours de pouvoir acheter en confiance un boîtier pro chez un vendeur spécialisé

Oui c'est possible, je l'ai fait et j'ai trouvé des interlocuteurs sérieux, même pendant le problème de rappel.
(juste histoire de rassurer aussi  :) )
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Août 01, 2013, 12:14:17
Citation de: albad14 le Août 01, 2013, 11:15:49
Oui c'est possible, je l'ai fait et j'ai trouvé des interlocuteurs sérieux, même pendant le problème de rappel.
(juste histoire de rassurer aussi  :) )

Rien de rassurant pour moi, entre un vendeur  ne communiquant absolument pas, et le SAV en-dessous de tout en matière de qualité de prestation, et un service CPS à éclipse.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mielou1 le Août 01, 2013, 12:56:38
Citation de: al646 le Août 01, 2013, 09:59:03
Avant le 1DX, Canon était à la ramasse sur le haut de gamme, mais ce qui est interessant, c'est qu'au niveau des optiques, Nikon qui avait un retard sur les télés a peu à peu sorti ce qui manquait dans sa gamme et je pense que c'est surtout cela qui a fait basculé beaucoup de pros.
Ce qui a fait basculé en Nikon c'est surtout la qualité de l'AF et la très bonne montée en bruit du D3 du a un capteur avec moins de pixel que Canon (boitier taillé pour le reportage) combiné à la sortie d'une gamme de zoom également taillés pour le reportage (14-24, 24-70 et 70-200) complétant de très bonne longues focales - Nikon a fait un coup marketing extraordinaire dans les années 2008-2009 avec cet ensemble, qui plus est en reprenant a bon prix l'ancien matériel Canon, pendant que Canon s'égarait lamentablement au niveau commercial avec son 1d mk3 -(leçon donnée par Nikon à Canon qui surclassait le marché depuis la venue du numérique).
Cette recette  a été reprise par Canon sur son 1dx, qui a su équilibrer parfaitement nb de pixel, montée en bruit, qualité de l'AF, dynamique et rafale comme en son temps le D3 nikon.
Au niveau optique les 2 marques se tiennent et passent alternativement devant l'autre quand ils sortent une nouvelle optique.
Canon a peut être plus d'optiques spécialisées  type MP65 ou 8-15, mais Nikon a aussi des atouts style 14-24, PCE 45 et 85 récents, sinon pour le reste c'est équivalent
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Août 01, 2013, 17:48:18
Ce qui moi, m'a fait passé chez nikon,
se sont des tarifs inférieur aux nouveaux produits Canon, et une qualité au moins égale à ce que j'avais à l'époque chez canon.
1Dmk4 500 is contre D3S et 500 vr.
Je trouvais le D3s un poil supérieur en AF et surtout une gestion du bruit vraiment énorme en rapport du 1Dmk4
et j'en étais très content, même si je perdais l'allonge du capteur aps-H de mémoire coef 1,3.

Seul la colorimétrie un peu différente me gênait un peu mais je m'y suis vite habitué.

Ce qui m'a fait revenir à canon, c'est l'incompétence du SAV, la mauvaise foi évidente avec le D4 et le fait de n'avoir aucun boitier
de remplacement à ce jour, sauf à partir vers un D3s d'occasion, mais ce qui voulait dire aussi racheter un D4S ou autre dans quelques mois/années
et redonner de l'argent à des gens qui m'ont quelque part vendu un apn qui ne fonctionne pas correctement et me laissent me débrouiller comme ça...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Août 01, 2013, 17:52:20
Citation de: silver_dot le Août 01, 2013, 12:14:17
Rien de rassurant pour moi, entre un vendeur  ne communiquant absolument pas, et le SAV en-dessous de tout en matière de qualité de prestation, et un service CPS à éclipse.
Normal, ont est pas dans la même boutique...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Août 01, 2013, 18:08:58
Citation de: gebulon le Août 01, 2013, 17:48:18
Ce qui moi, m'a fait passé chez nikon,

Je trouvais le D3s un poil supérieur en AF et surtout une gestion du bruit vraiment énorme en rapport du 1Dmk4


C'est marrant, parce que j'ai un pote de mon équipe qui a fait il y a 2 ans le chemin inverse à cause de l'AF  :-\ D700 (de mémoire) vers un 7D puis 1DIII  et aussi la soit disant tropicalisation (poussière/sable) qui s'est avéré merdique ..
Boitier HS en 1 an juste après la garantie (on est souvent sur des courses de bord de mer/océan avec du sable, boue, embruns, etc) depuis il est Canon ...
En ce qui me concerne, j'ai toujours trouvé que c'était les photographes qui ne savaient pas se servir des 5DII ou 1DIII ...  ;D
Ceci étant j'en connait un autre qui a fait 1D3 vers D3s avec tes arguments .. et qui semble heureux.. :o :o .. je pense qu'il est daltonien  :D.
Au niveau bruit  ::) j'ai pas d'avis.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Août 01, 2013, 18:26:28
Citation de: newworld666 le Août 01, 2013, 18:08:58
C'est marrant, parce que j'ai un pote de mon équipe qui a fait il y a 2 ans le chemin inverse à cause de l'AF  :-\ D700 (de mémoire) vers un 7D puis 1DIII  et aussi la soit disant tropicalisation (poussière/sable) qui s'est avéré merdique ..
Boitier HS en 1 an juste après la garantie (on est souvent sur des courses de bord de mer/océan avec du sable, boue, embruns, etc) depuis il est Canon ...
En ce qui me concerne, j'ai toujours trouvé que c'était les photographes qui ne savaient pas se servir des 5DII ou 1DIII ...  ;D
Ceci étant j'en connait un autre qui a fait 1D3 vers D3s avec tes arguments .. et qui semble heureux.. :o :o .. je pense qu'il est daltonien  :D.
Au niveau bruit  ::) j'ai pas d'avis.

Pour moi le D3s est le meilleur boitier que j'ai eu, reste à utiliser le 1Dx pour voir s'il passera devant (Le D4 étant forcement le moins bon après le 40D)
Le bruit la différence Nikon/canon est importante, après c'est affaire de post traitement ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: scaz le Août 01, 2013, 19:53:46
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2013, 14:03:25
Scaz reviendra lui aussi, ce n'est qu'une question de temps... Et peut-être Badloo. On enregistre beaucoup de retours ces temps ci...

Home sweet home...

Salut FLAM
Désolé de le dire mais c'est pas prévu au programme :)

Rallye : Af infaillible sur le D800 sans micro réglages

http://www.flickr.com/photos/scazalet/sets/72157634830789862/

Et le suivi Af est parfait
http://www.flickr.com/photos/scazalet/sets/72157634252860599/
En concert l'af semble être ou il faut
Tous les albums ici sauf Dieppe, Pologne et amsterdam 2013 avec le Fuji x-pro
http://www.flickr.com/photos/scazalet/sets/

Trop content

Le bémol ?
Oui il y en a un
Canon donnent des images plus flatteuses
Sans traitement alors que nikon oblige des post traitement plus longs
Capture nx est plus abouti que dpp

Mon matos
D800
D300
14/24
24/70
70/200
300
Tout en 2.8
Et 85 avec 50 en fixe
Pas de micro réglage de m...

On en reparlera mais pas de hsh en projet

À bientôt et merci d'avoir pensé a moi ;)

Sc
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: rascal le Août 01, 2013, 20:25:51
40 pages et toujours les même  qui se paluchent sur leur marque .... (nan je vise pas Captain... nan c'est pas vrai....  :D ;D )

rassurant de voir que certaines choses ne changent pas...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Août 01, 2013, 20:29:38
Citation de: scaz le Août 01, 2013, 19:53:46
Salut FLAM
Désolé de le dire mais c'est pas prévu au programme :)

Rallye : Af infaillible sur le D800 sans micro réglages

http://www.flickr.com/photos/scazalet/sets/72157634830789862/

Et le suivi Af est parfait
http://www.flickr.com/photos/scazalet/sets/72157634252860599/
En concert l'af semble être ou il faut
Tous les albums ici sauf Dieppe, Pologne et amsterdam 2013 avec le Fuji x-pro
http://www.flickr.com/photos/scazalet/sets/

Trop content

Le bémol ?
Oui il y en a un
Canon donnent des images plus flatteuses
Sans traitement alors que nikon oblige des post traitement plus longs
Capture nx est plus abouti que dpp

Mon matos
D800
D300
14/24
24/70
70/200
300
Tout en 2.8
Et 85 avec 50 en fixe
Pas de micro réglage de m...

On en reparlera mais pas de hsh en projet

À bientôt et merci d'avoir pensé a moi ;)

Sc
Bonjour,
de bien belles images que tu proposes là,
mais tu as le plus souvent des PDC assez importantes, si tu veux faire un essais avec le 300 2.8 avec le réglage A1 sur Décl
distance du sujet proche de la map mini, trépied et en avant ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Août 01, 2013, 20:56:28
+1 .. belles photos, mais avec une PDC pareille aucun des DSLR canon ne serait en difficulté ..
C'est déjà plus fun quand la PDC se limite à profondeur d'une tête de pilote  ;D et qu'on vise cette tête dans le véhicule qui roule ..
Et même là les boitiers que j'utilise s'en tirent sans souci 50, 5DMKII, 1DMKIII et 1DX ...
Quelques exemples plus concret
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,188948.50.html
Et en bas de page de celle ci
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,188948.25.html

.. je pense pas que Nikon puisse démontré un quelconque avantage .. mais bon, si ça peut faire plaisir, je ne défendrais ce point. Perso je n'ai aucun souci et me sert du micro ajustement pour plonger à l'intérieur des habitacles, autrement l'AF peut s'arrêter sur les parre brise, montant, etc.

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: scaz le Août 02, 2013, 09:29:27
Même ...
Le meilleur boîtier que j'ai eu en terme de Piqué fut le 1ds mk2 ...
Au même endroit, même optique : le 1ds donnait des feuilles sur l'arbre avec du relief, sur le 5dmk2 un bouillie immonde. Case sav sur place près du havre (?) "Mon bon monsieur, y a rien a faire"
Les histoires du 1d mk3 ont laissé des traces de confiance... Sur les 4, deux foireux ça fait beaucoup non ?

Autre chose : comment expliquer qu'avec une même optique les réglages de MR (j'ai pas mis un d après MR  ;D) soient différents entre les boîtiers ? C'est mon expérience quand j'ai eu à la fois le 1d3 5d2 1ds2 et 50d... Le 1ds2 était au rasoir quelque soient les optiques !!!

Bref je ne parle pas de PO seulement  ;)

Le seul regret vraiment ? Mon feu 85l qui marchait extra sur le 1d3

Sinon pour revenir sur nikon c'est une offre sur le d7000 qui m'avait fait changer de camps (remplacer le 50d) puis finalement je me suis tourné sur le d800 pour ces 36 millions pixels et son prix canon vs le 5d3 (qui coûte plus mais ne vaut pas le prix)

En un mois j'avais switché complètement

Bonne journée à tous

Sc
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: silver_dot le Août 02, 2013, 10:13:21
Citation de: scaz le Août 02, 2013, 09:29:27
Autre chose : comment expliquer qu'avec une même optique les réglages de MR (j'ai pas mis un d après MR  ;D) soient différents entre les boîtiers ?

Rien de plus normal, le tirage mécanique de la cage reflex de chaque boîtier étant différente, tout en étant dans la tolérance de reglage.

Citation
Sinon pour revenir sur nikon c'est une offre sur le d7000 qui m'avait fait changer de camps (remplacer le 50d) puis finalement je me suis tourné sur le d800 pour ces 36 millions pixels et son prix canon vs le 5d3 (qui coûte plus mais ne vaut pas le prix)
C'est pas faux.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Août 02, 2013, 11:23:13
Citation de: scaz le Août 02, 2013, 09:29:27

je me suis tourné sur le d800 pour ces 36 millions pixels et son prix canon vs le 5d3 (qui coûte plus mais ne vaut pas le prix)


Pour certains si quand même .. notamment des pros action/sport ... sur pas mal de points ils ont l'air de trouver que les photos finales ne boxent pas dans la même catégorie
http://www.youtube.com/watch?v=4W9EeDCaVFM

.. personnellement fin 2012 j'étais à 2 doigts de switcher .. mais finalement pour le prix probable du switch je suis passé sur la friteuse haut de gamme qu'est le 1D-X  ;D.

Enfin, j'imagine que si la différence de prix existe toujours entre les D800 et 5D MKIII aussi bien aux US qu'en Europe ... c'est que les pseudo pixels ne font probablement pas tout dans la vraie vie, et que d'autres éléments rentrent en ligne de compte dans la qualité finale de l'image.

Maintenant, je dis ça .. je dis rien ... ni le D800 ni le 5D MKIII ne m'intéresse, je tombé amoureux de ma friteuse et je me vois plus revenir en arrière  ;D alors que mon 1D MKIII ne m'avait pas autant influencé par rapport à l'excellentissime 5D MKII ;)

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Matbess le Août 02, 2013, 12:15:06
La qualité a un prix: quand je vois les prix des derniers Nikon et leurs soucis de qualité, je me dis que l'un est lié à l'autre. Je préfère mettre un peu plus et être tranquille même si aucun matériel n'est à l'abri.

Je compatis avec nos amis Nikonistes  >:( :( :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,186977.msg4034471.html#msg4034471
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Août 02, 2013, 12:53:46
Citation de: Matbess le Août 02, 2013, 12:15:06
quand je vois les prix des derniers Nikon et leurs soucis de qualité, je me dis que l'un est lié à l'autre. Je préfère mettre un peu plus et être tranquille même si aucun matériel n'est à l'abri.
Je compatis avec nos amis Nikonistes  >:( :( :
Comme quoi, malgré ce que l'on dit, l'herbe n'est pas plus verte ailleurs
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Août 02, 2013, 13:00:38
Citation de: scaz le Août 02, 2013, 09:29:27
j'ai eu à la fois le 1d3 5d2 1ds2 et 50d...  l
e 5d3 (qui coûte plus mais ne vaut pas le prix)
Je vois que tu n'as pas de 5DMKIII dans ta liste de boîtier, tu as testé le 5DMKIII en concert ? et en sport ? si oui, je suis curieux de lire tes conclusions.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: scaz le Août 02, 2013, 14:03:56
Ce qui compte reste le résultat ;D
C'est l'évidence de la photo

L'avantage des 36m Pix c'est le recadrage
Par exemple sur des paysages pour couper en haut et en bas et avoir "sous le pied" suffisamment de pixels
Bon pour l'instant vu le budget "tirage" je n'ai en pas encore fait  ;D

Pour l'af vraiment le 5d était bien trop étriqué
Le d800 est super en suivi 3D
A essayer pour s'en rendre compte

Pour le prix du switch ....
Il a été neutre car on va dire que je "sais" acheter au bon prix sur de l'occasion
Ça aide aussi et je n'ai pas de gros tromblons payés une fortune

Bref chacun voit midi à sa porte en fait et nikon/canon c'est la même chose que comparer bmw/Mercedes
Les deux se valent avec quelques différences et la j'ai fait le switch aussi ... Ravi de la marque a hélice !!!
La je vais dans le midi, on verra si j'ose porter le vertex 300 rempli ou partir avec le xpro en balade

Bonnes vacances pour ceux qui ont cette chance et bon courage pour les autres

Sc

Sinon pas eu l'occasion de tester le 5d3
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Août 02, 2013, 14:05:50
Citation de: Matbess le Août 02, 2013, 12:15:06
La qualité a un prix: quand je vois les prix des derniers Nikon et leurs soucis de qualité, je me dis que l'un est lié à l'autre. Je préfère mettre un peu plus et être tranquille même si aucun matériel n'est à l'abri.

Je compatis avec nos amis Nikonistes  >:( :( :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,186977.msg4034471.html#msg4034471

Tu peux compatir avec les canonistes aussi ... j'ai un 50D en rade à 20 000 déclenchements .. il parait que c'est "un bug connu" cout 250€ de réparation de la cage reflex ???? et une magnifique friteuse de 6000€ qui me coute plus cher en swab pour nettoyer ça toutes les 100 rafales qu'un switch vers le Nikon D4 dont l'AF serait à la ramasse sous certaines conditions  ;D ... et pour finir un cadeau à mon épouse qui a enfin accepté de basculer sur un DSLR 100D+40STM inutilisable en déballant le cadeau sans mise à jour du firmware de l'objectif qui lui nécessite un 650D, 1DMKIII ou 1D-X pour sa mise jour, autrement retour en atelier...

Bref on est tous logés à la même enseigne, rien qui soit "hors normes" au niveau qualitatif et avec une garantie de fiabilité en sortie de boite ...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Septembre 30, 2013, 18:06:27
Citation de: photo1st le Septembre 30, 2013, 18:03:02
Aujourd'hui j'ai rencontré 2 photographes qui ont un Nikon D4 et qui n' ont pas de problème,il y a un qui a fait  4 fois mises à jour

Le problème n'est visible que si A1 prio déclenchement et PDC courte, si A1 prio map, le défaut ne sera pas visible...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Septembre 30, 2013, 18:10:46
Citation de: photo1st le Septembre 30, 2013, 18:03:02
Aujourd'hui j'ai rencontré 2 photographes qui ont un Nikon D4 et qui n' ont pas de problème,il y a un qui a fait  4 fois mises à jour

et oui et tu rencontrera des gens qui n'ont pas de soucis avec des D600  ;D ;D ;D

une observation dans une population d'une evenement local et isole n'est pas representatif de l'ensemble de la population.

Si tu trouves un Lion malade dans un Zoo, il n'est pas bon de conclure que les conditions de Zoos ne sont pas bon pour la sante des Lions  ;)
dans ce fils surtout on arrive a voir le retour d'une personnes qui a le merite de la faire, et qui peut aider certains, mais ce n'est pas un Dogme total !
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: cassenoisettes le Septembre 30, 2013, 18:31:19
Enfin sans chercher un quelconque conflit, je trouve ça ENORME qu'on vienne nous expliquer que le 1DX enterre tout ...alors que la quasi totalité des exemplaires est lubrifié a la bombe wd40 direct sur capteur...
a 5600 boules cela aurait été pour moi un motif de switch a lui tout seul !
Je pansais acheter nu 1DX apres le mark4...son prix m'a fait aller ailleur et franchement je regrette pas.
Des problèmes, y'en a partout mais apres le 1D3 la c'est le ponpon !!!
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Septembre 30, 2013, 18:35:42
Citation de: cassenoisettes le Septembre 30, 2013, 18:31:19
Enfin sans chercher un quelconque conflit, je trouve ça ENORME qu'on vienne nous expliquer que le 1DX enterre tout ...alors que la quasi totalité des exemplaires est lubrifié a la bombe wd40 direct sur capteur...
a 5600 boules cela aurait été pour moi un motif de switch a lui tout seul !
Je pansais acheter nu 1DX apres le mark4...son prix m'a fait aller ailleur et franchement je regrette pas.
Des problèmes, y'en a partout mais apres le 1D3 la c'est le ponpon !!!

Si tu veux je te file mon D4 rincé soit disant tropicalisé et HS, je l'ai ouvert, il n'a rien de visible !

Si tu lis un peu partout les posts (anglophones égalments) sur les problèmes d'af des D4 et D800, tu en trouveras bien plus que sur les gouttes du 1DX.
Et oui, le 1Dx à un AF plus performant que le D4, et surtout, il ne fait pas d'erreur de map tout seul.
Je ne suis pas fou pour revendre tout mon matos pour une vue de l'esprit.
Maintenant si vos D4 vous conviennent, c'est bien le principal ;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Septembre 30, 2013, 18:51:57
Citation de: cassenoisettes le Septembre 30, 2013, 18:31:19
...alors que la quasi totalité des exemplaires est lubrifié a la bombe wd40 direct sur capteur...
Si tu as une source fiable sur ton affirmation ?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Septembre 30, 2013, 18:56:04
Citation de: cassenoisettes le Septembre 30, 2013, 18:31:19
Enfin sans chercher un quelconque conflit, je trouve ça ENORME qu'on vienne nous expliquer que le 1DX enterre tout ...alors que la quasi totalité des exemplaires est lubrifié a la bombe wd40 direct sur capteur...
a 5600 boules cela aurait été pour moi un motif de switch a lui tout seul !
Je pansais acheter nu 1DX apres le mark4...son prix m'a fait aller ailleur et franchement je regrette pas.
Des problèmes, y'en a partout mais apres le 1D3 la c'est le ponpon !!!

Si tu veux je te file mon D4 rincé soit disant tropicalisé et HS, je l'ai ouvert, il n'a rien de visible !

Si tu lis un peu partout les posts (anglophones égalements) sur les problèmes d'af des D4 et D800, tu en trouveras bien plus que sur les gouttes du 1DX.
Et oui, le 1Dx à un AF plus performant que le D4, et surtout, il ne fait pas d'erreur de map tout seul.
Je ne suis pas fou pour revendre tout mon matos pour une vue de l'esprit.
Maintenant si vos D4 vous conviennent, c'est bien le principal ;)

Et autre grosse différence:

Canon à écrit un communiqué officiel et rappel tous les boitiers à problème pour mise en état, j'en ai un dans ces numéros de série qui fonctionne normalement, je dois l'envoyer pour vérification.
J'en ai un second qui ne fait pas partis de la campagne de rappel et qui ne présente pas plus de problème.

Nikon eux, ignore le problème au niveau du sav, prennent leurs clients (tu sais les gens qui leur donnent du boulot) pour des cons.
Nikon sort une MAJ et envoie des emails aux possesseurs de D4 pour les avertir de "l'ammélioration" du mode AF-C un an après la sortie du boitier.
MAJ limitative mais pas corrective par ailleurs.

Donc cassenoisette, si je peux me permettre, je me les suis assez cassé avec Nikon, avec canon ca roule tout seul, je regle, je vise, je shoot, c'est net, point.

Et je peux dire aussi :
Nikon D4: 4 boitiers = 4 défauts (tous le même)
Canon 1DX: 2 boitiers = 0 défaut

Et je ne rentre pas dans les détails avec les boitiers de collègues, le test de Darth (et le sav suisse qui reconnait le problème à mot couvert)
Si on ajoute les problèmes de calage capteur du D800/D4 les poussières du D600 le ma obligatoire avec des valeurs de plus de 10 points sur les télés...
Je trouve que le ponpon comme tu dis n'est pas si rouge, et même qu'il tire franchement sur le jaune...
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Rolif le Septembre 30, 2013, 19:15:43
Citation de: cassenoisettes le Septembre 30, 2013, 18:31:19
Enfin sans chercher un quelconque conflit, je trouve ça ENORME qu'on vienne nous expliquer que le 1DX enterre tout ...alors que la quasi totalité des exemplaires est lubrifié a la bombe wd40 direct sur capteur...


C'est une ineptie flagrante !
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: PinkFish le Septembre 30, 2013, 23:37:38
Citation de: Rolif le Septembre 30, 2013, 19:15:43
C'est une ineptie flagrante !

Mais non, il ne pense pas ce qu'il écrit, il panse simplement !
:')
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Verso92 le Septembre 30, 2013, 23:39:49
Citation de: gebulon le Septembre 30, 2013, 18:56:04
Si tu veux je te file mon D4 rincé soit disant tropicalisé et HS, je l'ai ouvert, il n'a rien de visible !

Le D4 n'est pas tropicalisé (je ne sais pas où tu as lu ça, mais certainement pas sur une doc ou une spec Nikon...).
(pourquoi tant de malhonnêteté intellectuelle... quel est ton but ?)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Katana le Septembre 30, 2013, 23:46:24
Quoi, a ce prix là, il est pas tropicalisé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! j'en reste comme 2 ronds de flan
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Manus_45 le Octobre 01, 2013, 00:13:58
Citation de: Katana le Septembre 30, 2013, 23:46:24
Quoi, a ce prix là, il est pas tropicalisé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! j'en reste comme 2 ronds de flan
Aucuns apn n'est tropicalisé...
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: J-MI le Octobre 01, 2013, 02:45:54
Citation de: Verso92 le Septembre 30, 2013, 23:39:49
Le D4 n'est pas tropicalisé (je ne sais pas où tu as lu ça, mais certainement pas sur une doc ou une spec Nikon...).
(pourquoi tant de malhonnêteté intellectuelle... quel est ton but ?)
Abus de langage tout au plus...malhonnêteté intellectuelle... ::)
Il ne fait que donner son avis sur des boitiers qu'il possède, ou a possédé, utilisés dans le cadre de sa pratique. Je crois qu'il serait malvenu, à la lecture de ses précédents messages, de lui faire un procès d'intention alors qu'il se livre simplement à la comparaison de deux boitiers qui occupent le même segment, qui partagent la même philosophie quand à leur conception et qui s'adressent au même public cible.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: PinkFish le Octobre 01, 2013, 03:45:31
 [at] Verso92 : vous ne seriez pas en train de nous écrire le script de "touche pas à mon Doudou", n'est-ce pas ?!
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Octobre 01, 2013, 07:52:08
Citation de: Verso92 le Septembre 30, 2013, 23:39:49
Le D4 n'est pas tropicalisé (je ne sais pas où tu as lu ça, mais certainement pas sur une doc ou une spec Nikon...).
(pourquoi tant de malhonnêteté intellectuelle... quel est ton but ?)
ça s'appelle comment cet argument de vente  ? (je pensais qu'il y avait des lois en France contre ça !!!)

" Durabilité dans les conditions extérieures les plus difficiles
Le boîtier du D4 est composé d'un alliage de
magnésium léger et résistant. La fiabilité de
l'appareil photo est ainsi garantie même dans
les conditions extérieures les plus difficiles.
L'obturateur du D4 a été testé sur 400000 cycles
sur des appareils photo entièrement montés,
en mode rafale et sur de longues périodes.
Des mesures approfondies ont été prises pour garantir une protection contre
l'humidité, la poussière et même les interférences électromagnétiques.
Son étanchéité totale, combinée à d'autres techniques développées par Nikon,
assure le fonctionnement de l'appareil quelles que soient
les conditions
.

En outre, grâce à un remaniement méticuleux et
détaillé,
le D4 est vraiment plus léger qu'un D3S tout en offrant la même
durabilité "
La source de chez Nikon .. enfin je pense, ils sont capables de dire que leur site est piraté  ;D
http://www.nikon.fr/tmp/FR/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/3927504560/1237327324/1401799786/2027325250/2187440206/702269594/2270328447/3323867833.pdf

Je ne sais pas qui est de plus mauvaise foi   ;D

Par contre dans la vraie .. c'est vrai que contre la poussière et le sable, les nikon sont des vraies bouses (dixit un des partenaires de pistes qui a switché vers Canon après avoir flingué en moins d'un son matos. Effectivement Nikon n'a jamais rien voulu entendre au niveau de la garantie => la phrase sous entend pas la pluie, le sable, la poussière, la neige etc .. bref du matos de studio quoi !!!  ::) )

Pour la pluie, vu que les mecs en Nikon ne restent jamais sur les pistes quand il pleut ... ben je peux pas répondre si c'est étanche..
mais avec mon 5DII de studio .. ça donne ça

(http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2012/Teaser/i-Cxstktg/1/XL/_MG_2596%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2012/Teaser/i-Cxstktg/1/O/_MG_2596%20copie-O.jpg)

(http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2012/Teaser/i-spjschg/1/XL/_MG_2585%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2012/Teaser/i-spjschg/1/O/_MG_2585%20copie-O.jpg)
;D voilà une vraie touche de mauvaise foi de ma part !!!!
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Octobre 01, 2013, 08:08:11
Citation de: newworld666 le Octobre 01, 2013, 07:52:08
Son étanchéité totale, combinée à d'autres techniques développées par Nikon,
assure le fonctionnement de l'appareil quelles que soient
les conditions
.
(...)
;D voilà une vraie touche de mauvaise foi de ma part !!!!
Je te trouve gonflé ! Vraiment, quand tu es de mauvaise foi, tu ne le fais pas qu'à moitié.
Nikon ne dit pas que le D4 est tropicalisé, il dit qu'il est insubmersible (comme le Titanic) !

PS: suis-je obligé d'utiliser un smiley dans ce post ?
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Octobre 01, 2013, 08:30:12
Citation de: rascal le Août 01, 2013, 20:25:51
40 pages et toujours les même  qui se paluchent sur leur marque .... (nan je vise pas Captain... nan c'est pas vrai....  :D ;D )

rassurant de voir que certaines choses ne changent pas...

J'espère bien que tu ne me vises pas gratuitement!

C'est interdit d'être satisfait ou content?

J'ai parlé des autres dans ce fil? Certainement pas avec la même élégance que toi...
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Octobre 01, 2013, 08:56:59
Citation de: Cptain Flam le Octobre 01, 2013, 08:30:12
J'espère bien que tu ne me vises pas gratuitement!

C'est interdit d'être satisfait ou content?

J'ai parlé des autres dans ce fil? Certainement pas avec la même élégance que toi...
Dans un autre fil, je partageais mon idée de la philosophie commerciale de Sony qui est nipponne ni mauvais.
Rascal, tu as  pris cela comme une attaque en règle contre Sony...  :D
Ça m'a fait rire sur le moment mais il ne faut pas que tu persévères,  n'est-ce pas ? ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: albad14 le Octobre 01, 2013, 12:53:10
Citation de: TomZeCat le Octobre 01, 2013, 08:08:11
Nikon ne dit pas que le D4 est tropicalisé, il dit qu'il est insubmersible (comme le Titanic) !
Donc en gros, c'est une bouée électronique ?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Octobre 01, 2013, 13:03:28
C'est fou,
Mais j'associe de plus en plus la couleur jaune a la mauvaise fois 😜
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Octobre 01, 2013, 13:07:47
Citation de: gebulon le Octobre 01, 2013, 13:03:28
C'est fou,
Mais j'associe de plus en plus la couleur jaune a la mauvaise fois 😜

c'est pas couleur des cocus normalement?
Alors que Canon c'est la couleur, du Sang, la couleur de la violence, la couleur des indiens...
mais c'est aussi la couleur du Vin !!!!
Et qui dit vin dit pot de vin !

;)
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Kadobonux le Octobre 01, 2013, 13:21:38
Citation de: Aegir le Octobre 01, 2013, 13:20:17
Excellente référence ! Allez je la complète une peu  ;D

Parce que chez Canon, malgré tous leurs défauts ils avaient compris beaucoup de choses

Aegir

ha oui, c'est vachement bien complété: détaillé, concis, rien à redire  ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Octobre 01, 2013, 13:36:59
Citation de: Kadobonux le Octobre 01, 2013, 13:21:38
ha oui, c'est vachement bien complété: détaillé, concis, rien à redire  ;D

enfin Remi !!!!
combien de fois le corps de l'enfant quand on l'immerge remi !!!!


va boire un petit gregory !!!!

;D ;D ;D

http://www.youtube.com/watch?v=TtyEhDgXNX4
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Octobre 01, 2013, 13:46:11
Citation de: fski le Octobre 01, 2013, 13:07:47
c'est pas couleur des cocus normalement?
Pour ça que tu veux te faire passer pour un bleu ? ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Kadobonux le Octobre 01, 2013, 13:46:59
arrête, il est vert... de rage
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Octobre 01, 2013, 13:47:45
Citation de: TomZeCat le Octobre 01, 2013, 13:46:11
Pour ça que tu veux te faire passer pour un bleu ? ;D

non...je suis bleu...je suis un smurf.... ;D ;D ;D (comprendre un mediteraneen qui vit en short et tee shirt a londres  ;D ;D ;D ;D)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Octobre 01, 2013, 13:49:32
Citation de: Kadobonux le Octobre 01, 2013, 13:46:59
arrête, il est vert... de rage

non non je dois etre cocu, j'ai un D600 sans poussiere  ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Octobre 01, 2013, 13:55:07
Citation de: fski le Octobre 01, 2013, 13:49:32
non non je dois etre cocu, j'ai un D600 sans poussiere  ;D ;D ;D ;D
A ce niveau-là, même ta maîtresse voit quelqu'un d'autre ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fski le Octobre 01, 2013, 13:57:53
Citation de: TomZeCat le Octobre 01, 2013, 13:55:07
A ce niveau-là, même ta maîtresse voit quelqu'un d'autre ;D

;D ;D ;D ;D

Je pense en fait surtout l'exception qui confirme la regle  ;)

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: The_Micha le Octobre 01, 2013, 15:41:23
Moi je pense que les deux c'est kif-kif.
le problèmes de back et front focus survinrent avec le 40D, se sont accentués avec le 50D, avec le 7D, le 650D etc....et les fils ouverts par les mécontent se multipliaient (des fois sans raisons car certaines busent oublient certains aspects techniques et ne savent pas se servir de leur matos)....
Puis Canon a réagis, puisqu' à force de FF et BF, fallait bien réagir.

Et les nikonistes qui étaient encore à 12mégapixels (D300s D3, D3s et D700) ne connaissaient pas ce problèmes, ou très peu.
Canon ont été les premiers à grimper en résolution , il est donc normal et logique qu' ils soient confrontés en premier à cette problèmatique.
Et on pensait que Nikon en serait exempt. Ben non; tandis que Canon trouve des solutions, meilleurs réglages et contrôles en usine, compatibilité de leurs systèmes AF (qui changeaient tout le temps) Nikon se voit confronté aux même problèmes, mais avec du retard par rapport à Canon.

Rien de surpenant là dedans.

En gros chez Canon on fait tout avant les autres, mêmes les mauvaises choses dont ont se passeraient tous  ;D
Pour ce qui est du D800, moi j' aime pas le gainage, la prises en main et les images trop plattes.
Quel plaisir avec le 5D MKIII de pouvoir sortir des photos en taille "S" pour du 10x15 sans passer par la case photoshop.
Pas de prise de choux de ce coté.

Un collègue de taf, photographe depuis longtemps avait un D2H et un D200. Il avait troqué son D200 contre un D300 dont il était bien déçu.
Puis il a acheté un D600. Il me disait , j' ai l' impression d' avoir un jouet entre les main....et il l' a échangé deux jours plus tard pour le D800.
Il était tout content, il retrouvait cette sensation de bon boitier bien fini.
Je l' avais mis en garde contre les contraintes du à cette haute résolution, surtout lorsqu' on vient d' un D2H ou D200.
Il n' a pas trop pris à coeur ce que je lui avait dis mais s' en est rendu compte par la suite.
Il peste tout le temps contre cette haute def et cette obligation de vitesse d' obtu élevée et m' envie mon 5D 3 qui pour lui est le compromis parfait....comme quoi......  ::) ;)

Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Octobre 01, 2013, 16:33:13
Moi ce que j'aime, c'est qu'on est reparti sur 40 pages !😝

Il ne faut pas confondre problème de front/back focus lié a un positionnement variable de module AF,
Réglable sur les boîtiers pro par le biais des micros ajustements (objo par objo).

Et les différents problèmes sur les D800/D4 a savoir:

- problème d'alignement du module af par rapport au plan capteur,
ce qui donne un front et back focus en fonction des collimateurs sélectionnés de part et d'autre de l'image.
(Première séries de D800/D4)

-des problèmes de décalage trop importants pour que
Les MA suffisent a rattraper l'écart. ( du coup c'est boîtier et objo au sav pour réglage)
J'espère d'ailleurs que les gens qui ont entrepris cette démarche n'auront pas le même problème avec un boîtier plus récent...

- et enfin et surtout en ce qui me concerne directement, un mode AF-C complètement instable qui génère des erreurs de MAP TOUT SEUL, sur des sujets momentanément statique ou en mouvement lent.
Cette faiblesse n'est visible que si on est en prio déclenchement dans le mode A1.

Mes conclusions sont qu'il n'est pas acceptable pour moi d'acheter un boîtier pro a plus de 5000€ qui ne sache pas faire le point correctement sur un cerf a 20m, un piéton a 10m, un
Martin à 6m et un macareux a 3m.
Mais cette conclusion n'engage que moi, chacun est libre de ses opinions 
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: cassenoisettes le Octobre 01, 2013, 16:37:06
Citation de: The_Micha le Octobre 01, 2013, 15:41:23

Il peste tout le temps contre cette haute def et cette obligation de vitesse d' obtu élevée et m' envie mon 5D 3 qui pour lui est le compromis parfait....comme quoi......  ::) ;)


Je pestais bien plus contre le 7D qui avait tous les inconveinients de petits photosites (grain meme a 100iso, vitesse plus élevée..) que contre le D800 ou j'ai pu redescendre en vitesse et plus me poser de problèmes d'ISO.

le 5D3 est tout sauf un compromis parfait. C'est un superbe FF mais c'est tout, là ou j'avais besoin aussi d'un bon APSC dans le même boitier.
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: cassenoisettes le Octobre 01, 2013, 16:39:53
Citation de: gebulon le Octobre 01, 2013, 16:33:13
Mes conclusions sont qu'il n'est pas acceptable pour moi d'acheter un boîtier pro a plus de 5000€ qui ne sache pas faire le point correctement sur un cerf a 20m, un piéton a 10m, un
Martin à 6m et un macareux a 3m.
Mais cette conclusion n'engage que moi, chacun est libre de ses opinions 
absolument car ma conclusion a moi est la meme a ceci pret que je peux tolérer une approximation dans un mode que je n'utilise pas mais pas de la vinaigrette sur le capteur d'un autre vaisseau tout aussi onéreux....
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: The_Micha le Octobre 01, 2013, 16:55:36
Citation de: gebulon le Octobre 01, 2013, 16:33:13
Moi ce que j'aime, c'est qu'on est reparti sur 40 pages !😝

Il ne faut pas confondre problème de front/back focus lié a un positionnement variable de module AF,
Réglable sur les boîtiers pro par le biais des micros ajustements (objo par objo).

Et les différents problèmes sur les D800/D4 a savoir:

- problème d'alignement du module af par rapport au plan capteur,
ce qui donne un front et back focus en fonction des collimateurs sélectionnés de part et d'autre de l'image.
(Première séries de D800/D4)

-des problèmes de décalage trop importants pour que
Les MA suffisent a rattraper l'écart. ( du coup c'est boîtier et objo au sav pour réglage)
J'espère d'ailleurs que les gens qui ont entrepris cette démarche n'auront pas le même problème avec un boîtier plus récent...

- et enfin et surtout en ce qui me concerne directement, un mode AF-C complètement instable qui génère des erreurs de MAP TOUT SEUL, sur des sujets momentanément statique ou en mouvement lent.
Cette faiblesse n'est visible que si on est en prio déclenchement dans le mode A1.

Mes conclusions sont qu'il n'est pas acceptable pour moi d'acheter un boîtier pro a plus de 5000€ qui ne sache pas faire le point correctement sur un cerf a 20m, un piéton a 10m, un
Martin à 6m et un macareux a 3m.
Mais cette conclusion n'engage que moi, chacun est libre de ses opinions 

oh mai sje ne confond rien sois en sur.
Ce que je dis c'est que si les boitiers actuels ne sont pas réglés aux petits oignings, avec la résolution actuelle, ça part en couille.
J' en sais quelques chose.
Mes 40D , et 7D sont tous deux passés par la case SAV pour calibrage des ensemle optiques/boitiers.
Chez moi les micro-réglages sont à  zéros, donc désactivés. Et la map est parfaite, toujours.
Les micro-réglages c'est de la merde, un gadget pour limiter les renvois aux SAV.
Citation de: gebulon le Octobre 01, 2013, 16:33:13
- problème d'alignement du module af par rapport au plan capteur,
ce qui donne un front et back focus en fonction des collimateurs sélectionnés de part et d'autre de l'image.

phénomène amplifié par la haute définition des capteurs actuels.
les tolérances sont infimes. Donc , si c'est lié et je ne confonds pas.
D'aillers, je te garanti qu' un problème de planéité du cateur sur un Eos 20D ou un Nikon D70 passerait innaperçu, en raison de la faible définition plus tolérante/moins exigeante par rapport à ce genre de défaut.

De toute façon, on peut en discutter jusqu' à demain matin, mais le fait est que la géométrie du capteur et des optiques doivent être parfaites, avec des calages AF parfaits, c'est comme ça aujourd hui.
Je ne poste pas beaucoup ici, mais crois moi question SAV , peu de gens ont fait calibrer aux petits oignons aussi souvent que moi.
A chaque nouvel objo acheté, je le renvoie direct au SAV pour contrôle ( et réglage si défaut) avec tout mon parc optique+ boitier.

Et quand je loupe une photo c'est clair et net: ça vient de moi.
En tout cas, c'est sharp de chez sharp chez moi, tout le temps. Et je ne le doit qu' au matos bien calibré.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Octobre 01, 2013, 16:58:39
Citation de: cassenoisettes le Octobre 01, 2013, 16:39:53
absolument car ma conclusion a moi est la meme a ceci pret que je peux tolérer une approximation dans un mode que je n'utilise pas mais pas de la vinaigrette sur le capteur d'un autre vaisseau tout aussi onéreux....

Je n'ai aucune goute de quelque sorte sur mes deux 1dx,
Encore la preuve d'une évidente mauvaise fois de ta part (comme d'autre)

C'est bien par ce que nous n'utilisons pas tous de la même manière notre matériel qu'il est normal que la plupart d'entre vous n'aient pas de problèmes. (Appâtants)
C'est bien pour cela que j'ai pris le temps d'expliquer MA FAÇON de procéder.
Qui fonctionne avec tous les boîtiers canon ou nikon que j'ai eu en main.
Quand Darth vous dit ( je ne pense pas qu'il invente) que le Sav Nikon Suisse est au courant du problème,
Quand vous voyez une Maj firmware pour l'AFC, trois en tout sur l'af, vous ne trouvez rien d'anormal...
C'est tout simplement de la mauvaise fois au mieux, au pire de la bêtise pure et simple.
C'est la dernière dis que je perd mon temps a expliquer et développer le problème d'af sur ce boîtier,
Maintenant j'ai tout vendu et ce que je peux lire ou non sur cette M. De boîtier
M'importe peu, et si un jour je croise nikon sur un stand, ils passeront un sale moment.
J'ai déboursé chez eux plus de 35000€ de matos et ils m'ont laissé en plan comme une merde,
Je dis bravo et j'applaudis des deux mains!!!!

PD: pour rappel Canon a fait un communiqué et a rappelé les boîtiers touchés
Par les problèmes de projection.
Nikon ne communique pas et cherche a noyer le poisson par tous
les moyens.
personne n'est parfait, mais certains ont plus de couilles que d'autres !
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Octobre 01, 2013, 17:07:17
 [at] the Micha,

Je ne voulais pas dire que tu te trompais, je voulais bien souligner que j'avais un problème récurant avec le mode afc même après MA et calage sav du boiter.
Je n'ai malheureusement pas la chance d'habiter sur Paris pour me déplacer avec tout mon parc objo...
De toute façon, en Afs avec Ma c'était nickel, c'était donc bien le mode afc qui était en cause.

De tous ce que j'ai eu sur 500mm: 5dmk2 1dmk4x2 D3s 1Dx, je n'ai jamais eu besoin d'appliquer de MA
et n'est jamais eu de problème de Map, seul le D4 est en défaut sur ce mode.

Il devient de fait pour moi un très bon appareil de studio ou de reportage au 24/70 😊
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Octobre 01, 2013, 17:32:29
Citation de: The_Micha le Octobre 01, 2013, 16:55:36
Les micro-réglages c'est de la merde, un gadget pour limiter les renvois aux SAV.

::) ou peut-être tout simplement apprendre à quoi ça peut servir  ;D ..

Dans la vraie vie, les MA, n'ont en pratique pas grand chose à voir avec un quelconque problème matériel mais plutôt à voir avec des conditions externes susceptibles d'influer sur l'efficacité de l'AF. Et c'est plus que logique quand on commence à photographier du vivant motorisé ou non qui se déplace entre 30 et plus de 100km/h latéralement on frontalement. Surtout avec des objectifs au fonctionnement millimétrique tels que l'extraordinaire 85L1,2II.

Quand un concepteur/constructeur de la qualité de Canon, avec l'historique qui est le sien, recommande très clairement dans son manuel d'effectuer les réglages de MA en Live et pas sur mire fixe en N&B dans un appart, je crois qu'on peut respecter la clarté de son manuel et tenter d'appliquer au mieux les recommandations.

Pour être plus clair .. mes réglages MA varient entre -5 et +7 avec le même objectif et le même boitier en Live

Bref l'utilisation d'autofocus ne relèvent pas de photographes inexpérimentés. Quand on comprend que les situations ont chacune des complexité telles, qu'il est besoin de régler pratiquement au minimum 5 paramètres pour se caler au mieux à chaque fois,  je pense qu'après, on devient plus pragmatique sur la performance du matos actuels pour ne pas dire que certains sont complètement à coté de la plaque.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VOLAPUK le Octobre 01, 2013, 17:35:05
C'est marrant (quoique) mais on voit bien à travers ce fil les effets de balancier des marques. Il y a quelques années pas mal de pros ont switché chez Nikon pour des raisons de fiabilité (1D3). Aujourd'hui c'est un peu l'inverse.

Au cours de 2 dernières années, on voit bien quelques grosses tendances se dégager entre les marques Jaunes et Rouges :

- Meilleurs capteurs (Sony) chez Nikon avec ce que cela implique : meilleure qualité d'image à bas iso en raw (avec le traitement qui va bien)

- Meilleure fiabilité chez Canon (avec la communication qui va bien)

perso, je suis revenu chez Canon après des soucis de fiabilité (D7000) pensant qu'il s'agissait d'une tendance de fond liée aux choix stratégiques de Nikon (sous traitance et délocalisation de la prod pour tirer les prix vers le bas). Vu les soucis de certains D800 et de beaucoup de D600 je me dis que...

Cela dit, tout dépend sur quoi on tombe. J'ai un pote pro qui s'éclate avec son D800, un autre qui a basculé chez Canon dès qu'il a vu des poussières à f4 sur son D600 et j'ai essayé le D800E d'un ami qui tourne comme une horloge. Et je dois avouer que la qualité d'image à bas isos du D800E n'est pas une légende urbaine. Il a fait mumuse avec mon 5D3 et il l'a adoré.
Comme quoi, tout tient à peu de choses....
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: bastloid le Octobre 01, 2013, 18:39:50
Citation de: Manus_45 le Octobre 01, 2013, 00:13:58
Aucuns apn n'est tropicalisé...
Si le D3s et le D4 le sont, tout le circuit électrique et capteurs le sont, les autres apn eux n'ont que des joint torique . ;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: bastloid le Octobre 01, 2013, 19:05:23
Citation de: The_Micha le Octobre 01, 2013, 15:41:23
Moi je pense que les deux c'est kif-kif.
le problèmes de back et front focus survinrent avec le 40D, se sont accentués avec le 50D, avec le 7D, le 650D etc....et les fils ouverts par les mécontent se multipliaient (des fois sans raisons car certaines busent oublient certains aspects techniques et ne savent pas se servir de leur matos)....
Puis Canon a réagis, puisqu' à force de FF et BF, fallait bien réagir.

Et les nikonistes qui étaient encore à 12mégapixels (D300s D3, D3s et D700) ne connaissaient pas ce problèmes, ou très peu.
Canon ont été les premiers à grimper en résolution , il est donc normal et logique qu' ils soient confrontés en premier à cette problèmatique.
Et on pensait que Nikon en serait exempt. Ben non; tandis que Canon trouve des solutions, meilleurs réglages et contrôles en usine, compatibilité de leurs systèmes AF (qui changeaient tout le temps) Nikon se voit confronté aux même problèmes, mais avec du retard par rapport à Canon.

Rien de surpenant là dedans.

En gros chez Canon on fait tout avant les autres, mêmes les mauvaises choses dont ont se passeraient tous  ;D
Pour ce qui est du D800, moi j' aime pas le gainage, la prises en main et les images trop plattes.
Quel plaisir avec le 5D MKIII de pouvoir sortir des photos en taille "S" pour du 10x15 sans passer par la case photoshop.
Pas de prise de choux de ce coté.

Un collègue de taf, photographe depuis longtemps avait un D2H et un D200. Il avait troqué son D200 contre un D300 dont il était bien déçu.
Puis il a acheté un D600. Il me disait , j' ai l' impression d' avoir un jouet entre les main....et il l' a échangé deux jours plus tard pour le D800.
Il était tout content, il retrouvait cette sensation de bon boitier bien fini.
Je l' avais mis en garde contre les contraintes du à cette haute résolution, surtout lorsqu' on vient d' un D2H ou D200.
Il n' a pas trop pris à coeur ce que je lui avait dis mais s' en est rendu compte par la suite.
Il peste tout le temps contre cette haute def et cette obligation de vitesse d' obtu élevée et m' envie mon 5D 3 qui pour lui est le compromis parfait....comme quoi......  ::) ;)
Et moi je connais un photographe professionnel, qui n'a gardait que 10 jours son 5DIII , comme quoi ... Il prefere son vieux 5DII .  ;D 
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Octobre 01, 2013, 19:20:41
Citation de: bastloid le Octobre 01, 2013, 18:39:50
Si le D3s et le D4 le sont, tout le circuit électrique et capteurs le sont, les autres apn eux n'ont que des joint torique . ;)

Le D4 n'est pas tropicalisé => il est complètement étanche selon la doc
"Son étanchéité totale, combinée à d'autres techniques développées par Nikon,
assure le fonctionnement de l'appareil quelles que soient
les conditions."
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: bastloid le Octobre 01, 2013, 19:27:36
Citation de: newworld666 le Octobre 01, 2013, 19:20:41
Le D4 n'est pas tropicalisé => il est complètement étanche selon la doc
"Son étanchéité totale, combinée à d'autres techniques développées par Nikon,
assure le fonctionnement de l'appareil quelles que soient
les conditions."

Et moi nikon m'a dit que comme le D3s, le D4 a hérite du même traitement !!!  ???  A savoir que même si vapeur dans le D4, il peut  quand même être mis sous tension ...
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: bino le Octobre 01, 2013, 19:30:44
Étanche ou tropicalise, si c est pour faire des photos floues...
;D
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: bastloid le Octobre 01, 2013, 19:32:26
Citation de: bino le Octobre 01, 2013, 19:30:44
Étanche ou tropicalise, si c est pour faire des photos floues...
;D
Tropicalisé pour pouvoir être mis sous tension sans crée un court circuit  ;)
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Octobre 01, 2013, 19:57:39
Citation de: bastloid le Octobre 01, 2013, 19:32:26
Tropicalisé pour pouvoir être mis sous tension sans crée un court circuit  ;)

Et moi je t'assure qu'il n'est ni tropicalisé,ni autre chose,
le mien n'a pas survécu à un simple rinçage et passage de pinceau, et le SAV refuse la prise sous garantie.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: bastloid le Octobre 01, 2013, 20:21:37
Citation de: gebulon le Octobre 01, 2013, 19:57:39
Et moi je t'assure qu'il n'est ni tropicalisé,ni autre chose,
le mien n'a pas survécu à un simple rinçage et passage de pinceau, et le SAV refuse la prise sous garantie.

Je ne met pas ta parole en doute et trouve que nikon est vraiment plus à la hauteur .
Et refuser une prise sous garantie avec du matériel Pro ne fait pas très Pro ... 
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VincentM le Octobre 01, 2013, 21:29:48
Mon premier 1d à pris une dizaine de douches lorsqu'il revenait vraiment, vraiment trop crade, il fonctionne encore...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: cassenoisettes le Octobre 01, 2013, 23:31:13
Citation de: gebulon le Octobre 01, 2013, 16:58:39
Je n'ai aucune goute de quelque sorte sur mes deux 1dx,
Encore la preuve d'une évidente mauvaise fois de ta part (comme d'autre)

ce n'est pas pareque tu n'as pas d'huile que d'autres n'en ont pas.
La mauvaise fois, tu te la garde STP car contrairement a toi qui encense pathétiquement ton 1DX et crache sur nikon des que tu en as l'occasion, je n'ai pas honte de dire que j'étais tres content de mes 25 ans de canon ds toutes les gammes et aussi de mon passage chez les jaunes; tu n'es qu'un gricheux qui saute sur toutes les occasions pour démolir ce que tu n encenses plus....j'aurais aimé te voir avec un 1D3

Moi je passe la main mais je me marre a l'avance de te voir cracher de nouveau dans la soupe d'ici qques mois quand le 1DX ne sera plus parfait
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Octobre 01, 2013, 23:42:42
Citation de: cassenoisettes le Octobre 01, 2013, 23:31:13
ce n'est pas pareque tu n'as pas d'huile que d'autres n'en ont pas.
La mauvaise fois, tu te la garde STP car contrairement a toi qui encense pathétiquement ton 1DX et crache sur nikon des que tu en as l'occasion, je n'ai pas honte de dire que j'étais tres content de mes 25 ans de canon ds toutes les gammes et aussi de mon passage chez les jaunes; tu n'es qu'un gricheux qui saute sur toutes les occasions pour démolir ce que tu n encenses plus....j'aurais aimé te voir avec un 1D3

Moi je passe la main mais je me marre a l'avance de te voir cracher de nouveau dans la soupe d'ici qques mois quand le 1DX ne sera plus parfait
Je profite de ton post pour te faire remarquer sans aucune méchanceté que tes interventions depuis quelques temps me font penser à une ancienne pestiférée qui a soudainement guérie suite à un switch chez Nikon. A chacune de tes interventions, j'ai petit à petit l'impression que si tu étais heureuse avec tes anciens appareils rouges, aujourd'hui tu prends ton pied avec ce que tu possèdes en jaune.
Canon dorénavant apparaît à te lire comme une constructeur qui ne fait rien de bon et beaucoup de choses de mauvais. Ce qui à priori serait étonnant, la marque se portant pas trop mal mais il est aussi possible que nous soyons aveuglés par notre matériel malgré le fait que nous l'utilisions relativement fréquemment, par exemple moi, pour preuve mes publications dans les éphémères.
Je n'ai rien contre toi mais je ne te fais remarquer d'un sentiment que peut-être je suis le seul à avoir.
En espérant ne pas t'avoir blessée.
Pour le reste, je ne te relancerai plus sur ce sujet... Comme quoi, je t'apprécie bien.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: mac arthur le Octobre 02, 2013, 03:14:30
Citation de: cassenoisettes le Octobre 01, 2013, 23:31:13
ce n'est pas pareque tu n'as pas d'huile que d'autres n'en ont pas.
La mauvaise fois, tu te la garde STP car contrairement a toi qui encense pathétiquement ton 1DX et crache sur nikon des que tu en as l'occasion, je n'ai pas honte de dire que j'étais tres content de mes 25 ans de canon ds toutes les gammes et aussi de mon passage chez les jaunes; tu n'es qu'un gricheux qui saute sur toutes les occasions pour démolir ce que tu n encenses plus....j'aurais aimé te voir avec un 1D3

Moi je passe la main mais je me marre a l'avance de te voir cracher de nouveau dans la soupe d'ici qques mois quand le 1DX ne sera plus parfait

Intervention ridicule et infantile.
il est tres beau ton Nikon, une merveille, pas de problème possible, OK
Gebulon est payé par la marque.... ok

tes interventions étant tellement indispensables.....

j'ai eu un 1D3 qui a été pris en charge et réparé par le rappel Canon, et mon 1Dx n'a pas d'huile.
j'ajoute que je compatis avec les personnes qui ont des bugs, quelque soit la marque.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pat20d le Octobre 02, 2013, 06:06:30
Citation de: Verso92 le Septembre 30, 2013, 23:39:49
Le D4 n'est pas tropicalisé (je ne sais pas où tu as lu ça, mais certainement pas sur une doc ou une spec Nikon...).
(pourquoi tant de malhonnêteté intellectuelle... quel est ton but ?)

Au fait on a pas revu verso ....
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Octobre 02, 2013, 06:49:42
Citation de: cassenoisettes le Octobre 01, 2013, 23:31:13
ce n'est pas pareque tu n'as pas d'huile que d'autres n'en ont pas.
La mauvaise fois, tu te la garde STP car contrairement a toi qui encense pathétiquement ton 1DX et crache sur nikon des que tu en as l'occasion, je n'ai pas honte de dire que j'étais tres content de mes 25 ans de canon ds toutes les gammes et aussi de mon passage chez les jaunes; tu n'es qu'un gricheux qui saute sur toutes les occasions pour démolir ce que tu n encenses plus....j'aurais aimé te voir avec un 1D3

Moi je passe la main mais je me marre a l'avance de te voir cracher de nouveau dans la soupe d'ici qques mois quand le 1DX ne sera plus parfait

Moi, ce qui me fait marrer, c'est que vous ne retenez que ce qui vous dérange !
Quand je dis que mon D3s était parfait, que je n'ai jamais eu un aussi beau parc objo qu'après mon switch chez nikon, que le matos (optiques) est au moins aussi bon que canon...
Quand je dis aussi que le D3s est le meilleur boîtier que j'ai eu a ce jour niveau bruit, que son af était au dessus du 1DMk4...
Quand je dis que le 1dx est plus bruité a bas isos que D3s et D4, que je n'aime pas le 7D, que le 5Dmk2 a un af a la ramasse...
Je ne parle que de ce que j'ai possédé, le 1Dmk3 ni aucun autre boîtier nikon.
Quand j'ai switché chez nikon, je trouvais que les boîtiers canons n'étaient pas "équilibrés"
Il y avait toujours un point faible, contrairement à nikon ou ces notoire semblaient plus homogènes D300 D700..

Aujourd'hui, il faut pas oublier que j'ai été "forcer" de retourner chez canon avec le coût que cela implique!
Je ne suis pas crésus, mais nikon ne m'a pas laissé d'autre choix puisque mes deux D4 ne fonctionnent pas dans mes conditions d'utilisation, alors que tous les autres boîtiers oui.
Je peux comprendre des problèmes de fabrication, mais je n'accepte pas le mensonge et la malhonnêteté !
J'en veux bien plus a Nikon france et son sav, qu'à la marque elle même.

Si tu trouves normal que le commercial, que j'appelle sur son portable me dise:
"Oui, le D4 est tropicalisé "
Et que le Sav me réponde :
"Non, le D4 n'est pas tropicalisé, nous ne prenons pas sous garantie la réparation,
Nous vous proposons un échange à neuf pour 4000€"
Pour moi c'est du courage de gueule, mais bon...

Pur le 1dx, pour le moment, af de folie et stable, les images floues, je ne connais plus.
Les couleurs, bien mieux, le bruit, moins bien et enfin l'exposition me chagrine (j'ai ouvert un post a ce sujet)
Ce n'est que mon avis de petit amateur, tu es et vous êtes libre de croire ou non mes écrits.

Quand à être payé, malheureusement le seul qui en paye les frais, c'est moi et je t'affirme que j'en suis le premier désolé, vu la conjoncture, je m'en serai bien passé.

Dernier point, je ne suis pas responsable des problèmes d'af du D4, encore moins du D800 ni des poussières du D600.
Pas plus que ses goutes d'huiles sur le capteur du 1Dx,
Des défauts de finition du 5dmk3 et du bruit sur le 7D...

Je dois en oublier au passage désolé 😊

PS: j'espère que vous aurez compris que je ne roule pour personne,
J'ai essayé de partager me connaissance et mes déboires, avec le D4, dans mon domaine photoHraphique de prédilection.

Gérald
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Octobre 02, 2013, 07:14:00
Citation de: Pat20d le Octobre 02, 2013, 06:06:30
Au fait on a pas revu verso ....

Il a été trompé à l'insu de son plain gré et il s'est noyé ...... dans son Nikon pas étanche  !! ;D
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Octobre 02, 2013, 07:59:11
Citation de: fski le Octobre 01, 2013, 13:49:32
non non je dois etre cocu, j'ai un D600 sans poussiere  ;D ;D ;D ;D

Il m'avait promis de ne rien te dire! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Octobre 02, 2013, 08:48:41
Citation de: Cptain Flam le Octobre 02, 2013, 07:59:11
Il m'avait promis de ne rien te dire! ;D
Ce qui est certain avec toi, c'est que si tu possèdes une cheminée, tu la ramonerais tant qu'on est sûrs qu'elle n'aura plus de poussière ! ;D
Au fait, il parait que la schtroumpfette crache parfois des copeaux de bois. fski, tu devrais la surveiller et voir ce qu'elle fait avec Pinoccio ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: fredlid le Octobre 02, 2013, 09:00:14
Citation de: newworld666 le Octobre 01, 2013, 17:32:29
::) ou peut-être tout simplement apprendre à quoi ça peut servir  ;D ..

Dans la vraie vie, les MA, n'ont en pratique pas grand chose à voir avec un quelconque problème matériel mais plutôt à voir avec des conditions externes susceptibles d'influer sur l'efficacité de l'AF. Et c'est plus que logique quand on commence à photographier du vivant motorisé ou non qui se déplace entre 30 et plus de 100km/h latéralement on frontalement. Surtout avec des objectifs au fonctionnement millimétrique tels que l'extraordinaire 85L1,2II.

Quand un concepteur/constructeur de la qualité de Canon, avec l'historique qui est le sien, recommande très clairement dans son manuel d'effectuer les réglages de MA en Live et pas sur mire fixe en N&B dans un appart, je crois qu'on peut respecter la clarté de son manuel et tenter d'appliquer au mieux les recommandations.

Pour être plus clair .. mes réglages MA varient entre -5 et +7 avec le même objectif et le même boitier en Live

Bref l'utilisation d'autofocus ne relèvent pas de photographes inexpérimentés. Quand on comprend que les situations ont chacune des complexité telles, qu'il est besoin de régler pratiquement au minimum 5 paramètres pour se caler au mieux à chaque fois,  je pense qu'après, on devient plus pragmatique sur la performance du matos actuels pour ne pas dire que certains sont complètement à coté de la plaque.


voila quelque chose d'intéressant concernant les réglages !

peut tu nous en dire un peu plus s il  te plait , comment fait tu tes reglages en live sur le terrain ?

j suis preneur :) vu la prise de tete a chaque foie pour en plus avoir des resultats changents a chaque pdv -(
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Octobre 02, 2013, 09:05:59
Citation de: fredlid le Octobre 02, 2013, 09:00:14
voila quelque chose d'intéressant concernant les réglages !

peut tu nous en dire un peu plus s il  te plait , comment fait tu tes reglages en live sur le terrain ?

j suis preneur :) vu la prise de tete a chaque foie pour en plus avoir des resultats changents a chaque pdv -(

Je pense, sans trop m'avancer que NW joue de ses MR afin de décaler sciemment la map en fonction de ses besoins... Genre, viser le bolide et avoir le pilote net...

Plus bien évidemment, les habituels, suivi, choix de collis assistés ou pas, sensibilité af, rafraîchissement...

J'ai bon? ;D

Je dis ça, je dis rien...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Octobre 02, 2013, 09:10:33
Citation de: TomZeCat le Octobre 02, 2013, 08:48:41
Ce qui est certain avec toi, c'est que si tu possèdes une cheminée, tu la ramonerais tant qu'on est sûrs qu'elle n'aura plus de poussière ! ;D
Au fait, il parait que la schtroumpfette crache parfois des copeaux de bois. fski, tu devrais la surveiller et voir ce qu'elle fait avec Pinoccio ;)

Que de la médisance et des méchanteries! :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Manus_45 le Octobre 02, 2013, 09:28:18
Citation de: gebulon le Octobre 02, 2013, 06:49:42
Si tu trouves normal que le commercial, que j'appelle sur son portable me dise:
"Oui, le D4 est tropicalisé "
Et que le Sav me réponde :
"Non, le D4 n'est pas tropicalisé, nous ne prenons pas sous garantie la réparation,
Nous vous proposons un échange à neuf pour 4000€"
Pour moi c'est du courage de gueule, mais bon...
Le job de l'un n'est-il pas de vendre un boitier et celui de l'autre de le réparer (et donc de vraiment le connaître) ?
Pour avoir des infos techniques je pense que le SAV était bien plus indiqué pour avoir des réponses, alors que la parole d'un commercial...
Pour savoir si le D4 est le meilleur boitier de tous les temps, là tu peux t'adresser aux commerciaux sans soucis.
Titre:  : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: VOLAPUK le Octobre 02, 2013, 10:09:00
Citation de: Manus_45 le Octobre 02, 2013, 09:28:18
Le job de l'un n'est-il pas de vendre un boitier et celui de l'autre de le réparer (et donc de vraiment le connaître) ?
Pour avoir des infos techniques je pense que le SAV était bien plus indiqué pour avoir des réponses, alors que la parole d'un commercial...
Pour savoir si le D4 est le meilleur boitier de tous les temps, là tu peux t'adresser aux commerciaux sans soucis.

Oui mais en même temps on prend rarement contact avec le SAV avant d'acheter un boitier.  ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Octobre 02, 2013, 10:23:10
Ce qui est bien,
C'est que vous cautionnez le mensonge du commercial et de la sic officielle !
C'est quand même fort !

Je voudrai bien voir tête si vous vous essayez sur un boîtier à 5300€ a cause de désinformation.
(S'assoir au second degrés hein )
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pierrotphoto le Octobre 02, 2013, 11:08:02
Perso étant en Nikon et très satisfait de mon matériel, je n'hésiterai pas la moindre seconde à passer Canon s'il proposent mieux pour mon usage  :)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: TomZeCat le Octobre 02, 2013, 11:15:04
Citation de: Pierrotphoto le Octobre 02, 2013, 11:08:02
Perso étant en Nikon et très satisfait de mon matériel, je n'hésiterai pas la moindre seconde à passer Canon s'il proposent mieux pour mon usage  :)
Pas à n'importe quel prix, tout de même ! ;)

Citation de: Cptain Flam le Octobre 02, 2013, 09:10:33
Que de la médisance et des méchanteries! :D
Je ne sais pas... Tu as vu la langue de la Schtroumpfette ? Elle était bleue ? ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: newworld666 le Octobre 02, 2013, 11:30:33
Citation de: fredlid le Octobre 02, 2013, 09:00:14
voila quelque chose d'intéressant concernant les réglages !

peut tu nous en dire un peu plus s il  te plait , comment fait tu tes reglages en live sur le terrain ?

j suis preneur :) vu la prise de tete a chaque foie pour en plus avoir des resultats changents a chaque pdv -(

C'est pas très compliqué ... que de la logique.

Mais en général :
- un réglage initial sur un piquet ou autre chose qui correspond approximativement à la distance cible des pilotes. dans tous les cas les 10 premiers passages de pilotes m'aident à trouver le rythme de rotation de mon torse et de respiration et à donc à faire également les réglages de MA.
- j'ai entre 5 & 10 plans par circuit et une distance de focus optimisée pour chaque plan par rapport aux pilotes (entre 2m et 30m(max cas des sauts), sauf les plans large au départ où je fais souvent des panoramas) ,
- Une analyse du sens du déplacement vers l'avant/arrière (décalage MA en front focus basé sur la 1ère ou la 3ème photo de la rafale tenant compte d'un passage de vitesse moyenne sur le spot), déplacement latéral (type panning décalage en général décalage de MA à +0 en fonction des conditions météos jour & nuit parce qu'on vise pas la même chose dans ces cas).  
2 objectifs max (85 et 300) avec des ajustements légèrement différents et je débloque ou pas la distance de focus mini en fonction du plan,  
2 type de véhicules, Quad et SSV => en général pointage sur la plastron pour le pilote (avec décalage MA en front focus (ou back) pour inclure le guidon dans la MAP autrement c'est l'arrière qui est pris dans la MAP), pointage sur le pare-brise avec décalage MA en back focus pour atteindre le pilote à l'intérieur du cockpit (autrement l'AF se cale sur les filets de protection ou le pare-brise qui est dégueu en 3 tours),
Après j'ajuste à la volée quelques réglages de l'autofocus en lui même (pour les chiens c'est là où je pédouille encore car je n'arrive pas forcément à optimiser ça comme je le voudrais ou comme j'y arrive avec les engins motorisés)

La nature exacte des décalages par rapport la MA théorique de studio est en partie issue de mon expérience et ils sont simplement validés visuellement pendant les manches sur l'écran du 1Dx, on peut d'ailleurs remercier Canon pour la qualité de décodage des RAW dans le boitier (ça me permet accessoirement de reposer mes bras qui portent jusqu'à 5kg 1Dx+300L2,8USM+Pare Soleil  ;D)

Il y a probablement des choses que j'oublie ... et des choses que j'améliore en fonction des capacités du boitier (le 1Dx a boosté pas mal de chose par rapport au 1DIII, mais il a fallut que je change mes ajustements de MA pour certaines situations)

Voilà c'est tout simple .... faut juste trouver le rythme et mettre en tête les ajustements de MA par rapport à un réglage de base théorique.
 
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Pierrotphoto le Octobre 02, 2013, 12:05:26
Citation de: TomZeCat le Octobre 02, 2013, 11:15:04
Pas à n'importe quel prix, tout de même ! ;)
*

Oui bien sûr  :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: iceman93 le Octobre 02, 2013, 13:20:50
Citation de: newteam1 le Octobre 02, 2013, 13:03:55
Hello l'ami tu me rappelles  mon prof de philo.... tu es dans la branche?
si j'étais méchant je dirais pas "dans" mais "sur"  ;D
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Cptain Flam le Octobre 02, 2013, 14:58:33
J'avoue que là ça dépasse les considérations sur la bière et les cahuètes!!! :D

La cacahuète

"J'adore les cacahuètes. Tu bois une bière et tu en as marre du gout. Alors tu manges des cacahuètes. Les cacahuètes c'est doux et salé, fort et tendre,comme une femme. Manger des cacahuètes, it's a really strong feeling. Et après tu as de nouveau envie de boire de la bière. Les cacahuètes c'est le mouvement perpétuel à la portée de l'homme."

J.C. VanDamme

L'air

"Je suis fascine par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre....Et les avions aussi.... En même temps l'air tu peux pas le toucher...ça existe et ça existe pas... ça nourrit l'homme sans qu'il ait faim...It's magic...L'air c'est beau en même temps tu peux pas le voir, c'est doux et tu peux pas le toucher.....L'air c'est un peu comme mon cerveau..."

J.C. VanDamme
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: cassenoisettes le Octobre 02, 2013, 15:24:42
Mais non, franchement je m'en fou canon, nikon j'achete celui qui me plait et pis c'est tout mais il me gonfle trop l'autre zebulon.
J'ai été l'un des seuls a lui dire que son pb de D4 était innadimissible alors que tous lui disaient qu'il savait pas s'en servir...mais a force de relire memes radoteries ca m'ennerve, comme quand dideos nous soulait avec le banding et les microlentilles chez canon.
On comprend vite, y'a pas besoin d'expliquer longtemps...
Je vais meme te dire celui que j'utilise le plus en ce moment c'est mon X10 et un vieux powershotS30
Ceci étant dit si c'est l'impression que je donne je vais y faire plus attention dorénavant..
Citation de: TomZeCat le Octobre 01, 2013, 23:42:42
Je profite de ton post pour te faire remarquer sans aucune méchanceté que tes interventions depuis quelques temps me font penser à une ancienne pestiférée qui a soudainement guérie suite à un switch chez Nikon. A chacune de tes interventions, j'ai petit à petit l'impression que si tu étais heureuse avec tes anciens appareils rouges, aujourd'hui tu prends ton pied avec ce que tu possèdes en jaune.
Canon dorénavant apparaît à te lire comme une constructeur qui ne fait rien de bon et beaucoup de choses de mauvais. Ce qui à priori serait étonnant, la marque se portant pas trop mal mais il est aussi possible que nous soyons aveuglés par notre matériel malgré le fait que nous l'utilisions relativement fréquemment, par exemple moi, pour preuve mes publications dans les éphémères.
Je n'ai rien contre toi mais je ne te fais remarquer d'un sentiment que peut-être je suis le seul à avoir.
En espérant ne pas t'avoir blessée.
Pour le reste, je ne te relancerai plus sur ce sujet... Comme quoi, je t'apprécie bien.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: gebulon le Octobre 02, 2013, 17:07:50
Citation de: cassenoisettes le Octobre 02, 2013, 15:24:42
Mais non, franchement je m'en fou canon, nikon j'achete celui qui me plait et pis c'est tout mais il me gonfle trop l'autre zebulon.
J'ai été l'un des seuls a lui dire que son pb de D4 était innadimissible alors que tous lui disaient qu'il savait pas s'en servir...mais a force de relire memes radoteries ca m'ennerve, comme quand dideos nous soulait avec le banding et les microlentilles chez canon.
On comprend vite, y'a pas besoin d'expliquer longtemps...
Je vais meme te dire celui que j'utilise le plus en ce moment c'est mon X10 et un vieux powershotS30
Ceci étant dit si c'est l'impression que je donne je vais y faire plus attention dorénavant..

Malheureusement tu n'es pas seul ici,
Et si je prends le temps d'expliquer encore et encore c'est pour qu'il n'y est pas confusion entre les problèmes.
Perso maintenant je m'en tape de nikon et du D4!

J'ai perdu des milliers d'euros, ce me reste en travers, c'est vrai,
Mais maintenant je suis peinard, je fais des tofs et ça marche, c'est au final la seule chose qui compte.

L'autre zébu mon te salue et te fais remarqué au passage que ce n'est pas lui qui a relancer le débat...
Ps: si c'est trop pour toi, tu peux aussi ne pas lire mes coms 😊
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: PinkFish le Octobre 02, 2013, 19:10:52
Citation de: TomZeCat le Octobre 01, 2013, 23:42:42
Je profite de ton post pour te faire remarquer sans aucune méchanceté que tes interventions depuis quelques temps me font penser à une ancienne pestiférée qui a soudainement guérie suite à un switch chez Nikon. A chacune de tes interventions, j'ai petit à petit l'impression que si tu étais heureuse avec tes anciens appareils rouges, aujourd'hui tu prends ton pied avec ce que tu possèdes en jaune.
Canon dorénavant apparaît à te lire comme une constructeur qui ne fait rien de bon et beaucoup de choses de mauvais. Ce qui à priori serait étonnant, la marque se portant pas trop mal mais il est aussi possible que nous soyons aveuglés par notre matériel malgré le fait que nous l'utilisions relativement fréquemment, par exemple moi, pour preuve mes publications dans les éphémères.
Je n'ai rien contre toi mais je ne te fais remarquer d'un sentiment que peut-être je suis le seul à avoir.
En espérant ne pas t'avoir blessée.
Pour le reste, je ne te relancerai plus sur ce sujet... Comme quoi, je t'apprécie bien.

En passant, c'est une noisette mais un casse-noisettes ! Et hop, un second Coca-Cola pour moi ! :')
Titre: Re&nbsp;:
Posté par: fski le Octobre 02, 2013, 19:23:28
Citation de: TomZeCat le Octobre 02, 2013, 08:48:41
Ce qui est certain avec toi, c'est que si tu possèdes une cheminée, tu la ramonerais tant qu'on est sûrs qu'elle n'aura plus de poussière ! ;D
Au fait, il parait que la schtroumpfette crache parfois des copeaux de bois. fski, tu devrais la surveiller et voir ce qu'elle fait avec Pinoccio ;)

La stroumfette elle se tape qui elle veut rien a cirer...
Tant qu'elle essaye pas de me piquer mon sthroumf asiatique :-D et quelle crachenpas ses copeaux sur mon D600...
:-D
:-D
Sent from my iPhone
Titre: Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: The_Micha le Octobre 02, 2013, 20:08:38
Citation de: newworld666 le Octobre 01, 2013, 17:32:29
::) ou peut-être tout simplement apprendre à quoi ça peut servir  ;D ..

Dans la vraie vie, les MA, n'ont en pratique pas grand chose à voir avec un quelconque problème matériel mais plutôt à voir avec des conditions externes susceptibles d'influer sur l'efficacité de l'AF. Et c'est plus que logique quand on commence à photographier du vivant motorisé ou non qui se déplace entre 30 et plus de 100km/h latéralement on frontalement. Surtout avec des objectifs au fonctionnement millimétrique tels que l'extraordinaire 85L1,2II.

Quand un concepteur/constructeur de la qualité de Canon, avec l'historique qui est le sien, recommande très clairement dans son manuel d'effectuer les réglages de MA en Live et pas sur mire fixe en N&B dans un appart, je crois qu'on peut respecter la clarté de son manuel et tenter d'appliquer au mieux les recommandations.

Pour être plus clair .. mes réglages MA varient entre -5 et +7 avec le même objectif et le même boitier en Live

Bref l'utilisation d'autofocus ne relèvent pas de photographes inexpérimentés. Quand on comprend que les situations ont chacune des complexité telles, qu'il est besoin de régler pratiquement au minimum 5 paramètres pour se caler au mieux à chaque fois,  je pense qu'après, on devient plus pragmatique sur la performance du matos actuels pour ne pas dire que certains sont complètement à coté de la plaque.


dans ton cas c'est différent. tu te sert des micro ajustement pour éviter que le focus se fasse sur la vitre d' un bolide , les lunettes ou autres élément pouvant perturber une mise au point aux petits oignons.
Fallait y penser et il est clair que dans ton cas, les MA sont un élément bien utiles.
Mais à la base , je dis bien, à la base, ils sont là pour pallier à un décalage de mise au point, en one shot ou autre, mais rien qu' en one shot déja, sur sujet fixe (objet, nature morte), il n'est pas normal d' avoir des décalage de map, et c'est depuis ce phénomène d' augmentation de la résolution de nos boitiers que ces MA sont apparus.
Biensur qu' ils disent dans le manuel qu' il faille faire les MA en situation réelle, encore heureux. Ainsi les photographes se font chier avant chaque shoot, chaque scène et réglent leurs MA.
C'est utile dans ton cas puisque shooter à travers une vitre te donnera un décalage X qui variera peu au fil du temps, mais honnêtemùent, à part toi qui te sert de cette fonction (à la base faite pour autre chose) pour tromper l' AF et assurer une mise au point au poil, je doute que beaucoup de photographes se font chier à règler leur AF et les BF/FF avant chaque shoot.
D'ailleurs, quand leur matos revient d' un calibrage, ce matos assure dans 99% des cas (si les mecs ont bien bossés).
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: The_Micha le Octobre 02, 2013, 20:09:46
Citation de: gebulon le Octobre 01, 2013, 17:07:17
[at] the Micha,
Je n'ai malheureusement pas la chance d'habiter sur Paris pour me déplacer avec tout mon parc objo...

Moi non plus, j' habite à la frontière allemande, et je refile à chaque fois le tout à mon revendeur. Il prépare son énorme carton et hop, calibrage chez Canon ;)
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: The_Micha le Octobre 02, 2013, 20:18:33
Citation de: Cptain Flam le Octobre 02, 2013, 14:58:33
J'avoue que là ça dépasse les considérations sur la bière et les cahuètes!!! :D

La cacahuète

"J'adore les cacahuètes. Tu bois une bière et tu en as marre du gout. Alors tu manges des cacahuètes. Les cacahuètes c'est doux et salé, fort et tendre,comme une femme. Manger des cacahuètes, it's a really strong feeling. Et après tu as de nouveau envie de boire de la bière. Les cacahuètes c'est le mouvement perpétuel à la portée de l'homme."

J.C. VanDamme

L'air
"Je suis fascine par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre....Et les avions aussi.... En même temps l'air tu peux pas le toucher...ça existe et ça existe pas... ça nourrit l'homme sans qu'il ait faim...It's magic...L'air c'est beau en même temps tu peux pas le voir, c'est doux et tu peux pas le toucher.....L'air c'est un peu comme mon cerveau..."

J.C. VanDamme

énoooooorme  ;D :D :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: bastloid le Octobre 02, 2013, 20:41:22
Citation de: TomZeCat le Octobre 01, 2013, 23:42:42
Je profite de ton post pour te faire remarquer sans aucune méchanceté que tes interventions depuis quelques temps me font penser à une ancienne pestiférée qui a soudainement guérie suite à un switch chez Nikon. A chacune de tes interventions, j'ai petit à petit l'impression que si tu étais heureuse avec tes anciens appareils rouges, aujourd'hui tu prends ton pied avec ce que tu possèdes en jaune.
Canon dorénavant apparaît à te lire comme une constructeur qui ne fait rien de bon et beaucoup de choses de mauvais. Ce qui à priori serait étonnant, la marque se portant pas trop mal mais il est aussi possible que nous soyons aveuglés par notre matériel malgré le fait que nous l'utilisions relativement fréquemment, par exemple moi, pour preuve mes publications dans les éphémères.
Je n'ai rien contre toi mais je ne te fais remarquer d'un sentiment que peut-être je suis le seul à avoir.
En espérant ne pas t'avoir blessée.
Pour le reste, je ne te relancerai plus sur ce sujet... Comme quoi, je t'apprécie bien.
Nikon ou canon, perso je suis incapable de dire que cette photo est superbe et qu'elle est sortie d'un canon ou d'un nikon ...
Dans une même catégorie, les deux se valent, non ? 
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 an
Posté par: TomZeCat le Octobre 02, 2013, 20:55:44
Citation de: bastloid le Octobre 02, 2013, 20:41:22
Nikon ou canon, perso je suis incapable de dire que cette photo est superbe et qu'elle est sortie d'un canon ou d'un nikon ...
Oui (surtout entre les mains expertes d'un très bon développeur) :)

Citation de: bastloid le Octobre 02, 2013, 20:41:22
les deux se valent, non ? 
Non mais ce sentiment m'est personnel et je ne l'impose à personne :)
La photo n'est pas qu'une question de résultat chez moi mais un parcours initiatique d'une nouvelle vision de la vie: de la prise de vue au développement, le plaisir est là à chaque étape. Cette passion est jeune chez moi. Si certains pratiquent depuis plus de 30, 40 voire 50 ans, je ne la connais et vis que depuis 5 ans.
Aussi, autant je ne fais pas à certaines ergonomies, autant je me surprends avec un reflex avec lequel j'ai une excellente prise en main, une confiance en ma réactivité et surtout de nature paresseuse, peu de travail et de temps à passer devant mon ordinateur ;)
Et donc cette différence, je la ressens bel et bien. Par contre, je ne demande à personne de me comprendre, je ne fustige pas les autres pour leurs choix différents au mien. D'ailleurs, pour la plupart des personnes sur ce forum, je ne me rappelle que rarement du matériel de chacun ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en
Posté par: bastloid le Octobre 02, 2013, 21:39:32
Citation de: TomZeCat le Octobre 02, 2013, 20:55:44
Oui (surtout entre les mains expertes d'un très bon développeur) :)
Non mais ce sentiment m'est personnel et je ne l'impose à personne :)
La photo n'est pas qu'une question de résultat chez moi mais un parcours initiatique d'une nouvelle vision de la vie: de la prise de vue au développement, le plaisir est là à chaque étape. Cette passion est jeune chez moi. Si certains pratiquent depuis plus de 30, 40 voire 50 ans, je ne la connais et vis que depuis 5 ans.
Aussi, autant je ne fais pas à certaines ergonomies, autant je me surprends avec un reflex avec lequel j'ai une excellente prise en main, une confiance en ma réactivité et surtout de nature paresseuse, peu de travail et de temps à passer devant mon ordinateur ;)
Et donc cette différence, je la ressens bel et bien. Par contre, je ne demande à personne de me comprendre, je ne fustige pas les autres pour leurs choix différents au mien. D'ailleurs, pour la plupart des personnes sur ce forum, je ne me rappelle que rarement du matériel de chacun ;)
J'ai le même problème avec l'ergo de canon, je voulais remplacer mon D600 par un 6D ...
Je pense vraiment changer mon matos et me prendre le 5DIII, qu'en penses tu? ( avant le D600 j'avais le D700 ) et penses tu quand format jpeg je puisse utiliser le U point de captur NX2 ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: bastloid le Octobre 02, 2013, 21:40:44
Citation de: bastloid le Octobre 02, 2013, 21:39:32
J'ai le même problème avec l'ergo de canon, je voulais remplacer mon D600 par un 6D ...
Je pense vraiment changer mon matos et me prendre le 5DIII, qu'en penses tu? ( avant le D600 j'avais le D700 ) et penses tu quand format jpeg je puisse utiliser le U point de capture NX2 ?
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: bastloid le Octobre 02, 2013, 21:50:44
Peux tu faire un essai avec un jpeg de ton boitier sur capt NX , il me semble que tu possèdes encore ce logisciel TomZeCat? 
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Can
Posté par: TomZeCat le Octobre 02, 2013, 22:02:40
Citation de: bastloid le Octobre 02, 2013, 21:39:32
J'ai le même problème avec l'ergo de canon, je voulais remplacer mon D600 par un 6D ...
Je pense vraiment changer mon matos et me prendre le 5DIII, qu'en penses tu? ( avant le D600 j'avais le D700 ) et penses tu quand format jpeg je puisse utiliser le U point de captur NX2 ?
Je ne pratique jamais le format JPG ;D
J'utilise le stricte minimum: DPP ! Il permet de développer sans retouche (ou à peine). Pour être basique, il l'est vraiment !

Citation de: bastloid le Octobre 02, 2013, 21:50:44
Peux tu faire un essai avec un jpeg de ton boitier sur capt NX , il me semble que tu possèdes encore ce logisciel TomZeCat?  
Etrange que tu me penses que je le possède. Non, je ne l'ai pas, j'ai juste installé une fois viewNX car j'avais des RAW d'un D80 que j'avais testé. J'ai su à peine l'utiliser, ça n'a pas été un souvenir immémorable ;)

Citation de: bastloid le Octobre 02, 2013, 21:39:32
Je pense vraiment changer mon matos et me prendre le 5DIII, qu'en penses tu? ( avant le D600 j'avais le D700 ) et penses tu quand format jpeg je puisse utiliser le U point de captur NX2 ?
Si tu veux un 5D Mark III, il vaut mieux développer avec LR ou DxO. Ce sont deux grosses références autour de moi.
Et développer des JPG serait comme conseiller de développer une photo papier plutôt qu'une pellicule...
Je ne doute pas de la puissance de CaptureNX, on en dit grand bien avec les U Point mais le JPG reste un JPG, un format destructif.
Sinon tu as le D800 ou le D800E...

PS: j'avoue avoir installé CaptureNX pour une copine maladroite en informatique qui possédait le D300s... Je n'ai fait que de l'installer sur son ordinateur, je ne l'ai pas personnellement utilisé.
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: bastloid le Octobre 02, 2013, 22:39:40
Merci TomZeCat,
non le D800 ne m'intéresse pas, avec ou sans E ... ;)
Mais le 5DIII me fait de l'oeil  ;D.
Sinon la moitié de mes photos sont en raw, l'autre en jpeg .
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Bensimon le Octobre 07, 2013, 16:50:36
 [at]  gebulon

Bonjour,

Je comprends très bien les problèmes que tu as rencontrés et je te remercie de nous avoir fait partager ton expérience.
J'ai moi-même switché de Nikon vers Canon et je suis assez content.
Dans l'une ou l'autre  marque, il y aura toujours quelque chose à redire.
Malheureusement, certains ont pris leur marque préférée comme une religion et tu pourras leur expliquer tout ce que tu veux, preuve à l'appui, qu'ils ne t'écouteraient pas!
Sur les forums, il y a beaucoup de passionnés, mais aussi des fanatiques du matériel.
Le SAV Nikon France, je connais depuis très longtemps, je n'ai pas eu affaire à eux souvent et c'est tant mieux.
Si j'ai switché récemment, c'est parce que je n'ai pas trouvé mon bonheur dans la nouvelle gamme.

Continue à faire tes très belles photos avec tes Canon et arrête de te prendre la tête avec des personnes qui ne pensent qu'à défendre leur marque favorite.

Bonne continuation.

MB
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: iceman93 le Octobre 07, 2013, 17:29:07
Citation de: Bensimon le Octobre 07, 2013, 16:50:36
[at]  gebulon

Bonjour,

Je comprends très bien les problèmes que tu as rencontrés et je te remercie de nous avoir fait partager ton expérience.
J'ai moi-même switché de Nikon vers Canon et je suis assez content.
Dans l'une ou l'autre  marque, il y aura toujours quelque chose à redire.
Malheureusement, certains ont pris leur marque préférée comme une religion et tu pourras leur expliquer tout ce que tu veux, preuve à l'appui, qu'ils ne t'écouteraient pas!
Sur les forums, il y a beaucoup de passionnés, mais aussi des fanatiques du matériel.
Le SAV Nikon France, je connais depuis très longtemps, je n'ai pas eu affaire à eux souvent et c'est tant mieux.
Si j'ai switché récemment, c'est parce que je n'ai pas trouvé mon bonheur dans la nouvelle gamme.

Continue à faire tes très belles photos avec tes Canon et arrête de te prendre la tête avec des personnes qui ne pensent qu'à défendre leur marque favorite.

Bonne continuation.

MB
salut Maurice ... bienvenu parmi nous  ;)
Titre: Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: Bensimon le Octobre 08, 2013, 09:51:08
On se retrouve maintenant que l'on est passé tous les 2 sur Canon.

A+

MB
Titre: Re : Re : Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...
Posté par: gebulon le Octobre 12, 2013, 15:47:49
Citation de: Bensimon le Octobre 07, 2013, 16:50:36
[at]  gebulon

Bonjour,

Je comprends très bien les problèmes que tu as rencontrés et je te remercie de nous avoir fait partager ton expérience.
J'ai moi-même switché de Nikon vers Canon et je suis assez content.
Dans l'une ou l'autre  marque, il y aura toujours quelque chose à redire.
Malheureusement, certains ont pris leur marque préférée comme une religion et tu pourras leur expliquer tout ce que tu veux, preuve à l'appui, qu'ils ne t'écouteraient pas!
Sur les forums, il y a beaucoup de passionnés, mais aussi des fanatiques du matériel.
Le SAV Nikon France, je connais depuis très longtemps, je n'ai pas eu affaire à eux souvent et c'est tant mieux.
Si j'ai switché récemment, c'est parce que je n'ai pas trouvé mon bonheur dans la nouvelle gamme.

Continue à faire tes très belles photos avec tes Canon et arrête de te prendre la tête avec des personnes qui ne pensent qu'à défendre leur marque favorite.

Bonne continuation.

MB

J'avais lu ton message il y a un petit moment,
je n'avais pas pris le temps de te remercier pour ton soutien.

C'est chose faite ;)

Gérald