SIGMA DP2 Merrill

[cul de bouteille]

Voici un crop d'une des photos d'exemple pour le DP1.

Je trouve que le rendu est souvent proche d'un HDR trop poussé. C'est hyper détaillé et j'ai l'impression que les photos ont été travaillées à fond en HDR avant d'être publiées.

C'est valable pour presque toutes les photos publiées en exemple pour le DP1. 

[loiseauplume]

AMHA en regardant le panel de photos présenté, il semblerait que ce soit le style de l'auteur. Maintenant, qui peut le plus peut le moins, et il vaut mieux avoir trop de détails, qui pourront éventuellement être atténués, que pas assez avec une image qui serait trop lissée pour cause de manque de pixels. Pour tous ceux qui utilisent déjà le fovéon, l'essentiel était de pouvoir monter un petit peu dans les isos. 800 isos me suffiraient amplement sur un capteur 15 mpx. 

[cul de bouteille]

L'une des particularités du HDR est de donner l'impression qu'il y a plus de détails donc ici c'est un peu de la "triche", en fait le DP1 donne moins de détails.

C'est ennuyeux pour tous ceux qui veulent se faire une idée du véritable rendu de ce boitier. 

[loiseauplume]

C'est ennuyeux pour tous ceux qui veulent se faire une idée du véritable rendu de ce boitier.

Le manque de cohérence dans la qualité des exemples présentés sur le net laisse une impression mitigée. Depuis la sortie des Merrill, il est impossible d'avoir des rendus similaires, avec le pire et le meilleur sur les mêmes sites, et c'est un peu déconcertant.

[telemac]

Le manque de cohérence dans la qualité des exemples présentés sur le net laisse une impression mitigée. Depuis la sortie des Merrill, il est impossible d'avoir des rendus similaires, avec le pire et le meilleur sur les mêmes sites, et c'est un peu déconcertant.

tiens des photos d'amateur, ou si tu veux sans style particulier ou artistique
http://www.flickr.com/photos/shio/sets/72157630687197996/

[ChrisDNT]

...il semblerait que ce soit le style de l'auteur.

Oui.
Pour des "samples" destinés à juger un boîtier qui vient de sortir, le mieux, c'est quand même des photos sans "style" et même, sans "auteur".

[polohc]

Oui.
Pour des "samples" destinés à juger un boîtier qui vient de sortir, le mieux, c'est quand même des photos sans "style" et même, sans "auteur".

Comme je le dis souvent, pour comparer/juger des APN, voir sur les sites spécialisés dans les tests : "imaging resource", "DPReview", ...

[cul de bouteille]

tiens des photos d'amateur, ou si tu veux sans style particulier ou artistique
http://www.flickr.com/photos/shio/sets/72157630687197996/

Merci telemac, mais c'est du flickr .... Trop petit pour juger.     Le DP1 ou tout autre boitier/objectif d'ailleurs.

[cul de bouteille]

Un test du PD1.

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/test-60/compact-sigma-dp1-presentation-caracteristiques-1.html

Mon lien est out 

[cul de bouteille]

En résumé : le DP1 est très difficile à utiliser.

Ecran catastrophique, réactivité nulle, etc, etc ...

Mais image impecable   

L'AF est très lent et peu précis, mais la mise au point manuel est excellente.

Ouverture mini à f:4 et ne pas dépasser les 400 iso !

A la lecture de ce test, je trouve finalement que le boitier est peut être un peu cher. 

[polohc]

En résumé : le DP1 est très difficile à utiliser.

Ecran catastrophique, réactivité nulle, etc, etc ...

Mais image impecable   

L'AF est très lent et peu précis, mais la mise au point manuel est excellente.

Ouverture mini à f:4 et ne pas dépasser les 400 iso !

A la lecture de ce test, je trouve finalement que le boitier est peut être un peu cher. 

De quel DP1 parles-tu ? Celui de 4,7 Mpx ou le nouveau de 15 Mpx Merrill ?

[cul de bouteille]

Oups ! 

En effet, très grosse confusion. Je confond toujours le DP1 et le  DP1 Merrill.

   

[Dub]

Y'a pas un "soucis" avec la photo comparée au Leica ?? ?? ??


Edit :Oups ... j'avions pas tout lu ...

[polohc]

Y'a pas un "soucis" avec la photo comparée au Leica ?? ?? ??


Edit :Oups ... j'avions pas tout lu ...

Ben, le piqué avec le Leica est bien supérieur, non ?

[Dub]

Ben, le piqué avec le Leica est bien supérieur, non ?

La photo du sigma parait toute flouzingue , "bougée" ... 

[chaosphere]

sur la comparaison Sigma - Nex7, le Sigma fait passer le Nex pour une webcam 
sympathique ce petit appareil Sigma, je ne connaissais pas.

[jamix2]

sur la comparaison Sigma - Nex7, le Sigma fait passer le Nex pour une webcam 
...

En quelque sorte, oui. Mais le 30 macro qui a servi ici est l'objectif le plus médiocre que j'ai jamais utilisé.

[Lyr]

Que Luminous Landscape dise que le Sigma DP2m fricotte avec les moyens formats, ce n'est pas surprenant, pour un gars qui disait pareil avec le Canon G10 à l'époque.

[HPL]

Malgré une tendance au scepticisme vis à vis des appréciations dithyrambiques qui courent sur le net à la moindre nouveauté, comme j'avais apprécié le DP2, je me suis laisser tenter par le DP2M. J'avoue que je suis époustouflé par la qualité des images, même simplement en Jpeg. Le N&B est superbe ! A 200 isos mon D700 est à la rue ! Je ne reviens pas sur les quelques défauts du DP2M, avec cette qualité d'image on les oublie vite fait.

[Nikojorj]

Que Luminous Landscape dise que le Sigma DP2m fricotte avec les moyens formats, ce n'est pas surprenant, pour un gars qui disait pareil avec le Canon G10 à l'époque.

Sauf qu'il ne l'avait pas dit du tout pareil! Faut lire des fois...
(et d'autre part, il n'a quand même pas mis de comparo avec une image de MF)

[Lyr]

Ou simplement qu'ils jouent de la provoc quand on compare des poires et des pommes.
Le grain de la peau de l'un peut être similaire ou meilleur que le grain de l'autre, mais il y a d'autres paramètres.

Par exemple, ce qu'on peut tirer des ombres ou des lumières en jouant sur les curseurs, où le MF "en a sous le coude", alors qu'apparemment, les Fovéons, vaut mieux pas tirer trop du côté des ombres.

[Etienne74]

Oui maintenant je ne donne mes tests que sur des forums réputés pragmatiques.

heu... la ça va ?    t'es sur  
respire bien fort, décontracte toi, ça va bien se passer

[Dub]

Par exemple, ce qu'on peut tirer des ombres ou des lumières en jouant sur les curseurs, où le MF "en a sous le coude", alors qu'apparemment, les Fovéons, vaut mieux pas tirer trop du côté des ombres.

T'as essayé ?? ?? ??

Apparemment ... je suppose ... on m'a dit ... il parait ... je m'autorise à penser .. j'ai lu sur un forum ...

[nobil]

DP2M testé par SLRCLUB.

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=293

[marshall]

DP2M testé par SLRCLUB.

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=293

ça y est! Je retrouve mon Foveon! J'ai même eu une grosse émotion! Si le Dp1 me fait la même chose...