SIGMA DP2 Merrill

[nobil]

DP2M vs Pentax 645D.
http://digital-photography-school.com/samples-from-two-40mp-cameras-shot-side-by-side

[marshall]

DP2M vs Pentax 645D.
http://digital-photography-school.com/samples-from-two-40mp-cameras-shot-side-by-side

Impressionnant ! Mais comme le dit un des intervenants, il y a pas une erreur de diaph?

[Couscousdelight]

Impressionnant ! Mais comme le dit un des intervenants, il y a pas une erreur de diaph?

Carrément.
Useless test.

[Gus]

Oui mais en attendant, SIGMA est en rupture mondiale de DP2m. En tout cas les usines tournent à fond et ont du mal à fournir l'énorme demande. Actuellement les prix sur la bay s'envollent ...

Si ça fait comme avec leur réflex ... Il sufira d'attendre un peu !

[Lyr]

Si ça fait comme avec leur réflex ... Il sufira d'attendre un peu !

Ah, avec 75% de réduction, je craquerais sûrement.
Actuellement, vu le prix et la liste longue comme le bras d'inconvénients donnée par les divers testeurs, la qualité d'image de l'ensemble optique/capteur ne convainc pas assez, au vu de mes besoins, d'investir autant dans cet appareil.

Et cela rejoint ce qui se disait du SD1: l'image est de qualité, mais le boîtier autour ne fait pas le poids.

[p.jammes]

:::
rien, erreur de fil

[Lyr]

Mes photos sont auprès de ceux qui sont concernés par celles-ci.
(et si tu n'as trouvé aucune photo faite par mes blanches mains sur le forum, c'est que tu n'as pas bien cherché)

Certainement pas de la grande photo, loin de là. D'où le peu de besoin d'un tel appareil. Je cherche à être séduit par le Fovéon car j'aime le concept et la philosophie.
Mais le côté pratique ne semble pas énorme et le côté prix, lui, par contre... si.

Je regarde toujours de ci de là pour trouver des dp1 (ou mieux, dp2, focale plus proche de mes habitudes) à bon prix, mais ça reste cher pour de l'expérimentation.

Je continue donc à me renseigner, que ce soit ici ou ailleurs, mais dans tout ce marasme d'avis divers et variés, il faut savoir raison garder.

Tu peux avoir une super voiture qui passe de 0 à 80km/h en moins de temps que n'importe quelle autre sur le marché, si elle ne dépasse pas les 100km/h, qu'il ne faut pas trop toucher au volant de risque de partir dans le décor et qu'on paye un prix d'or pour ça, alors cette voiture est à réserver à ceux qui ont vraiment l'usage de cette accélération fulgurante.
Pareil ici.
C'est un produit typé, mais pas le St Graal.

[Mistral75]

Le DP2 Merrill, l'Ariel Atom des appareils photos ?

[Nikojorj]

Qualité d'image à couper le souffle entre 100 et 400 ISO enterrant l'ensemble des gammes jusqu'au D800 y compris en dynamique.

C'est moi qui souligne : si tu te contentais d'un bon vieux premier degré ce serait plus simple aussi! 

[fiatlux]

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sigma-sd1-merrill-1088902/review/page:5#articleContent

"It (the SD1 Merrill) shows a greater range than the Canon EOS 5D Mk III, Canon EOS 60D and Nikon D7000 at low sensitivities, but begins a sharp fall after ISO 800. The Nikon D800 boasts better dynamic range than the Sigma SD1 Merrill throughout the whole range."

C'est a dire: Il (le SD1 Merrill) offre une plus grande dynamique que les Canon EOS 5D Mk III, Canon EOS 60D et Nikon D7000 aux basses sensibilités, mais entame une chute marquée dès 800 ISO. Le Nikon D800 offre une meilleure dynamique que le Sigma SD1 Merrill sur tout la gamme (des sensibilités).

[fiatlux]

comment vois-tu l'avenir du Foveon à moyen termes ?

La question ne s'adresse pas à moi mais je répond quand même 

J'étais convaincu que Sigma jetterais le gant rapidement. Ils persévèrent, ce qui est tout à leur honneur. Vu la très grosses progressions, sur un certain nombre de points, de la génération Merrill, on peut espérer plus qu'un succès d'estime. Dommage que la partie traitement/enregistrement soit toujours si lente.

[Nikojorj]

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sigma-sd1-merrill-1088902/review/page:5#articleContent

The Nikon D800 boasts better dynamic range than the Sigma SD1 Merrill throughout the whole range.

Et d'une façon générale, l'ensemble des résultats est à un niveau assez équivalent de Canon à Nikon ( ), avec juste le sigma qui s'effondre en ozizos (mais ça on le savait déjà), et des bizarreries comme le 60D qui a moins de dynamique en raw qu'en jpeg, si, si ( ).
NB : Mais dans ce cas là parlons plutôt de gradation par défaut des fichiers développés... La dynamique, au moins à mon sens (mais pas que) c'est la capacité à pousser les tonalités d'un fichier et notamment à éclaircir les ombres sans taper dans le bruit, et ce n'est visiblement pas ce que mesure techradar, qui semble plutôt mesurer la propension à enterrer plus ou moins les noirs au réglage par défaut de l'appareil ou du convertisseur.

Ce test à été réalisé selon le protocole DxO en plus, ce n'est pas un test home made lambda.

Non, ce n'est pas le protocole DxOMark, leurs résultats sont d'ailleurs très différents de ceux de DxOMark ; ils utilisent le logiciel DxOAnalyzer mais avec leur protocole home-made, qui m'apparait inadapté à mes besoins propres d'ailleurs.
Sur le fond, je n'ai pas encore eu me loisir de tirer un peu sur un fichier de Merill (ça ne rentre pas dans mes bouzingues Adobe), mais tout ce que j'avais vu du capteur foveon 4.7MP s'effondrait assez vite en basse lumière (avec notamment des pbs de dérive couleur / bruit coloré) ; on peut donc espérer que le Merill fasse mieux.

[marshall]

Le foveon c'est comme une pelloche favorite. a l'époque il y avait une pelloche dont on était amoureux qui nous rendait fous! on la connaissait par coeur, on l'adorait on l'appelait même par un reference d'initié. le foveon c'est tout ça . sauf que maintenant le fuji x100, xpro1...

[marshall]

hulyss, je ne crois pas que la tentative de fuji soit si pauvre! j'en ai pas un mais je l'ai essayé le capteur est très bon et les boitiers très intéressants! mais évidement nul n'est parfait!

[nobil]

Et d'une façon générale, l'ensemble des résultats est à un niveau assez équivalent de Canon à Nikon ( ), avec juste le sigma qui s'effondre en ozizos (mais ça on le savait déjà), et des bizarreries comme le 60D qui a moins de dynamique en raw qu'en jpeg, si, si ( ).
NB : Mais dans ce cas là parlons plutôt de gradation par défaut des fichiers développés... La dynamique, au moins à mon sens (mais pas que) c'est la capacité à pousser les tonalités d'un fichier et notamment à éclaircir les ombres sans taper dans le bruit, et ce n'est visiblement pas ce que mesure techradar, qui semble plutôt mesurer la propension à enterrer plus ou moins les noirs au réglage par défaut de l'appareil ou du convertisseur.
Non, ce n'est pas le protocole DxOMark, leurs résultats sont d'ailleurs très différents de ceux de DxOMark ; ils utilisent le logiciel DxOAnalyzer mais avec leur protocole home-made, qui m'apparait inadapté à mes besoins propres d'ailleurs.
Sur le fond, je n'ai pas encore eu me loisir de tirer un peu sur un fichier de Merill (ça ne rentre pas dans mes bouzingues Adobe), mais tout ce que j'avais vu du capteur foveon 4.7MP s'effondrait assez vite en basse lumière (avec notamment des pbs de dérive couleur / bruit coloré) ; on peut donc espérer que le Merill fasse mieux.

J'étais surpris par les résultats de techradar. Je trouvais surprenant que le SD1 ai une dynamique supérieure au 5DIII.

De plus, d'après les photos que j'ai vu, j'ai l'impression que, dans certains cas, le DP2M supporte moins bien la montée en Iso que le SD1.

Mais bon, malgré ces défauts, et d'autres, cela ne m'empêche pas de trouver cet appareil exceptionnel, et son prix pas excessif, au vu de son potentiel à bas iso, de la qualité de l'objectif, et de sa compacité.

[nobil]

hulyss, je ne crois pas que la tentative de fuji soit si pauvre! j'en ai pas un mais je l'ai essayé le capteur est très bon et les boitiers très intéressants! mais évidement nul n'est parfait!

J'aimais bien le x pro1, quand il a été présenté.
Mais, le piqué je le trouve pas très bon, même par rapport à beaucoup de reflex à capteurs bayer.

[Nikojorj]

Mais bon, malgré ces défauts, et d'autres, cela ne m'empêche pas de trouver cet appareil exceptionnel, et son prix pas excessif, au vu de son potentiel à bas iso, de la qualité de l'objectif, et de sa compacité.

Oui, ça je suis entièrement d'accord ; je réagissais juste à l'avancée un peu hâtive de Hulyss sur la dynamique.

[Mistral75]

(...)

Le Xpro 1 est discontinué !!

Ils lancent des perches marketing et n'ont rien à secouer de leurs utilisateurs. Ce n'est pas le cas de SIGMA.

(...)

Euh...

[marshall]

ben dis donc, hulyss! voila ce qui s'appelle des relations!
personnellement j'ai toujours eu du respect pour fuji. leurs moyens format, leurs télémetriques.
si le xpro1 est discontinué alors ce sera le foveon.
oh zut! ils nous refont le coup avec le xe1!

[polohc]

...
SIGMA agis comme une famille et respecte énormément sa base de consommateurs (numérique). Il n'est pas rare que Kazuto Yamaki (PDG SIGMA Corporation JAPAN) aime une de mes photo ou que Shinzo Fukui (directeur commercial SIGMA corporation JAPAN) converse avec moi. Il n'est pas rare non plu que je converse avec Seng Merrill, femme de l'inventeur du Foveon, feu Richard Merrill.

J'attends qu'un forumeur viennent me relater les mêmes relations avec le PDG de Nikon Imaging internationnal ou Canon

...

Tu dois donc connaitre, pour en avoir conversé avec eux, toutes les difficultés de Sigma pour sortir leurs capteurs d'un wafer de silicium sans trop de rebut, alors le 24 x 36... à quel prix ? Et si on ajoute les optiques télécentriques qui devront aller avec...

[ChrisDNT]

Mon rêve humide, un Fuji 6X9 numérique 

[grosnoob06]

Je soutiens SIGMA à 100 % dans leur avancée technologique car je sais ce que provoquera comme impact un capteur foveon 24x36. Et je pense que les actuels possesseurs de capteurs Merrill (et ancienne générations) savent ce que provoquera un FF de ce type.

Flop ! ( le bruit de l'impact) comme tous les précédents... Mais on s'en tape.

Déjà faudrait qu'ils sortent des optiques décentes pour le SD1.... Je plains ceux qui ont payé plein pot, même avec le chèque cadeau le choix reste limité.

..alors un 24X36....

Et je ne parle pas d'avoir enfin un processeur capable d'enregistrer et traiter les données assez vite !

On pourrait rêver également d'utiliser autre chose que SPP qui est ultra limitatif et ralentit le process de traitement à un point peu soutenable.

J'aimerai nettement mieux que ces points soient corrigés avent qu'ils ne cherchent à pondre un nouveau capteur ( enfin peu de risque à la vitesse à laquelle ils évoluent sur ce point, et la aussi c'est pas grave vu qu'il est déjà excellent)

Un capteur c'est super, mais il reste un peu des trucs importants autour aussi...

[mam330]

J'abonde à donf avec ces propos

[stephaneB]

Idem.
Au point que je pense de plus en plus a revendre tout le bazar.

[Verso92]

Le Xpro 1 est discontinué !!

Doit-on en déduire que tu prends aussi ton petit-dej avec le PDG de chez Fuji pour avoir des infos de première bourre comme celle-ci ?