SIGMA DP2 Merrill

[ekta4x5]

Depuis que je pratique le panoramique en numérique ,j'affectionne particulièrement les focales comprises entre 50 et 90mm (en argentique ,c'était le format ou l'appareil qui étaient panoramiques).Avec sa focale de  45mm ,le DP2M me convient donc pour cette pratique.Comme je l'ai dit auparavant ,sa taille et ses caractéristiques (ergonomiques) facilitent la technique "à main levée" beaucoup moins contraignante que l'usage de la tête pano sur pied.
Les quelques essais que j'ai pu faire sont concluants.(dommage que la compression ...)
Voici ci après un exemple d'images prises dimanche dernier ,alors qu'il bruinait.L'image consiste à un assemblage de 3 images verticalement.
Par ailleurs ,l'apprentissage de SPP me permet de commencer à m'affranchir du mode tout auto.Une comparaison avec le résultat obtenu par ce mode est possible ici :http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,160489.275.html
Cette image est sensiblement identique à ce que j'ai obtenu avec l'OMD .
Bref ,je suis donc enchanté de mon acquisition même si le chemin est encore long et semé d'embûches pour tirer la substantifique moëlle de cet appareil

[grosnoob06]

Belle route à moto par la... Et quelques belles balades à pied aussi..

Et bien donc ton pano malgré la météo merdique.

[polohc]

Deux panorama "stitchés" à votre disposition ici:

https://www.dropbox.com/sh/6ra6y4ku9ugmosn/3xFoJ-9ugc

L/h : 1,5 et 1 !
"panorama" ?

[nobil]

J'aime beaucoup de rendu de ces photos.
Les rochers et l'eau sont 
Elles ne sont pas en pleine définition.

http://farm9.staticflickr.com/8322/8046975962_b38c89448b_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8178/8046975146_f7287fb88f_k.jpg

Celle ci est sympa aussi.
http://farm9.staticflickr.com/8172/8046974885_99593305b7_k.jpg

[polohc]

Vous croyez tout de même pas qu'il y a des gens qui vont Uploader des photo originales et les donner comme ça, sur le net, sans copyright ?? Allons allons !!
...

Tu nous annonce des panoramas et c'en sont pas, je ne vois pas l'intérêt de montrer des extraits de panorama

Et faut pas rêver, qui va "voler" ces photos sur le net, quel intérêt Allons allons !!

[telemac]

Un peu de pack shoot en studio (pas terrible car pas assez de place ni de temps) mais je pense que ce petit DP2m va beaucoup me servir dans cette discipline. d'autant plus que j'ai eu vent d'une personne déjà, qui l'utilise pour la reproduction d'art en lieu et place d'un dos moyen format (mais sur le continent Américain). Avis aux amateurs

je veux l'acheter principalement pour ça

[chaosphere]

La photo du chien est très cool, celle des panorama c'est de toi ?

Aujourd'hui Hulyss je ne pourrais pas t'affubler d'un nickname 

ah si...

[polohc]

Moi je ne vois pas l'intérêt de tes interventions négativistes et mal à propos.

Tiens, un peu de lecture :

http://www.stevehuffphoto.com/2012/09/04/the-power-of-negative-thinking/

Ah oui, j'avais oublier que contredire Hulyss conduit toujours à des propos outranciers et erronés

Il faut partir du postulat qu'Hulyss à toujours raison et qu'il ne faut surtout pas mettre en cause ce qu'il dit et le déranger dans sa com !

[ekta4x5]

En ce qui me concerne Hulyss j'ai téléchargé quand tu as donné le lien ,mais aucune des deux images n'est un panorama au sens premier (rapport L/l au moins égal à 2).
Ce sont des images "stitchées" càd obtenues par assemblage.l'une et l'autre d'une qualité époustouflante il est vrai (il faut dire aussi que cela commence à peser...bien qu'on soit encore loin de ce qu'on obtient en scannant des ektas à 4000dpi,j'ai des souvenirs de fichiers de plus de 900Mo...)

[marshall]

Un peu de pack shoot en studio (pas terrible car pas assez de place ni de temps) mais je pense que ce petit DP2m va beaucoup me servir dans cette discipline. d'autant plus que j'ai eu vent d'une personne déjà, qui l'utilise pour la reproduction d'art en lieu et place d'un dos moyen format (mais sur le continent Américain). Avis aux amateurs

Hulyss, comment as tu obtenu ce rendu? ainsi que sur la photo de l'oeil du foveon? comment as tu post-traité? à f16 c'est vraiment pas mal!

[polohc]

Cela n'a rien avoir avec moi. J'ai posté un lien où l'on peu télécharger 2 photos qui ont été faites via stitching. La première personne à intervenir sur le sujet fut toi.

Alors moi je me suis dis, chouette !! Y en a un qui a regardé et qui as un avis a donner sur la question, le piqué les nuances les ombres ...

Ben non. Polohc se pointe et viens faire son grognon rabat joie comme d'hab : "Méheuuu ça ?? des panos "

Alors essayes pas de me mettre quoi que ce soit sur le dos ou encore une fois de te victimiser.

On en a rein à faire que ce soit des panos ou non. On est là pour partager l'image, la passion de cette techno émergente, entre passionnés, entre forumeurs nom de dzou !!

On est pas là pour se les briser les uns les autres (d'autant + que moi j'utilise toniglandyl). Ya que toi et un ou deux trolls (des second avatars de pseudos déjà bien connus de part les forums) qui venez casser le truc.

Achètes la technologie, utilises-la, critiques-la à l'utilisation, partage ta joie d'utiliser du bon matos, tes photos, tes trouvailles. tu verras que là, t'auras pleins de potes. Autrement arrêtes. C'est gonflant.

Moi je t'en veux pas hein. Mais si t'as rien à dire à part faire chier, ben dis rien

Au pire critiques mes photos, comme zinzin.

J'en avais téléchargé une et vu le L/h, j'ai pensé que c'était un extrait d'un panorama...

Pourquoi vouloir obtenir un avis sur des images stitchées de DP2 M alors que maintenant on sait que les photos normales sont déjà d'une extrême Q en bas ISO ?

D'autant plus que sur la "color-169" que j'ai TC, l'accentuation est très excessive et les AC mal corrigées, ça ressemble à du HDR, mais je n'en dirai pas plus, tu va encore te fâcher Je préfère donc rester sur les bonnes photos que j'ai vu faites au DP2 M

Me concernant, j'ai rien compris a ton histoire de pseudo, d'avatar et de trolls, mon profil ne cache rien...

Quant à partager, je ne t'ai pas attendu pour le faire, notamment sur ce forum, fais une recherche et arrête de raconter n'importe quoi De plus, j'anime un photo-club, j'ai ma galerie web (qui a certes besoin d'une MAJ !) et je fais des expo locales... et j'ai plein de potes

Quant à critiquer des photos, je ne souhaite pas -plus- le faire ici...

[Dub]

Mignonne la Pauline ... !!!

[polohc]

Bonjour Polohc,

Alors effectivement, dans les termes, ce n'est pas un "panorama". Mais m'est avis que pas mal de gens ont compris où je voulais en venir ... Si on commence à jouer sur les mots, il faut fermer chasseur d'image.

Pas du tout !! Bien au contraire !! C'est un avis constructif sur le fond et non la forme. T'aurais dit ça ben j'aurais pas bronché d'un mm

Et pour le partage, je ne suis pas de ton avis. Tu n'as pas le matériel ni l'expérience de ce dernier. Par contre d'autre l'ont et sont fortement invités à partager, apprendre et explorer ses possibilités.

...

Alors Hulyss on va peut-être finir par se comprendre

On peut partager beaucoup de choses, de l'avis sur l'utilisation d'un matériel qu'on possède à des réflexions sur ce que nous montrent ceux qui l'utilisent ou le testent.

A cette occasion, je voulais rappeler que lorsque j'ai eu un DP1, sur ce forum, j'ai initié et alimenté quelques fils à son sujet, j'ai aussi un peu collaboré avec le DG sigma France et des Sigma users français dans le cadre du salon de la photo avant l'épisode malheureux du SD1 qui m'a conduit à un autre choix de reflex

Aller, à la prochaine...

[polohc]

Au salon de la photo alors

Pourquoi pas, si on peut faire coincider nos dates et heures de visite...

[ekta4x5]

Si cela ne vous dérange pas  je reviens sur le pano et ses possibilités.Comme le fait très justement remazrquer Polo , on peut utiliser l'artifice du stitching pour augmenter la résolution (3/2+3/2 =4/3) ce dont on n'a pas vraiment besoin avec le DP2M.Par contre le véritable pano ,au rapport L/l supérieur ou au plus égal à deux) peut donner une autre vision du paysage.Et je le répète ,le DP2M estvraiment adapté à ce genre de pdv de par son ergonomie ,aussi bien en cadrage vertical qu'horizontal.
De multiples softs gratuits permettent l'assemblage .Laspect financiern'est donc pas un écueil
Un exemple rapidement réalisé hier
Image seule

[ekta4x5]

Quelques mètres plus bas:3 images au cadrage vertical (pour un pano complet ,on aurait pu ajouter une 4ème à droite et même refaire une rangée de 4 sous la première, ce qui amène un fichier de 600Mo à traiter.Là ,il faut que l'informatique suive...)Nota :pour les curieux ,pont gênois dans la vallée de la Tinée ,entre la Courbaisse et Roussillon)

[ekta4x5]

A l'occasion de pdvface au soleil ,hier ,j'ai constaté un flare important,sous forme d'une grosse tache violette.J'avais oublié le pare soleil ,et l'optique n'était protégée que par un filtre UV (exemple ci-après)

[ekta4x5]

la même avec un OMD et le zoom 12-35 ne présente pas ce problème( mais est moins détaillée...).Penses tu Hulyss que le pare soleil aurait atténué ou empêché ce flare?ou faut -il envisager le polarisant circulaire ? J'ai fait un test soleil dans le dos et je n'ai constaté aucune différence avec ou sans pola ( Hoya HMC pro 1 slim : j'ai des héliopan dans un autre diamètre mais je ne les trouve pas meilleurs...))

[polohc]

la même avec un OMD et le zoom 12-35 ne présente pas ce problème( mais est moins détaillée...).Penses tu Hulyss que le pare soleil aurait atténué ou empêché ce flare?ou faut -il envisager le polarisant circulaire ? J'ai fait un test soleil dans le dos et je n'ai constaté aucune différence avec ou sans pola ( Hoya HMC pro 1 slim : j'ai des héliopan dans un autre diamètre mais je ne les trouve pas meilleurs...))

En attendant les avis autorisés d'Hulyss et des utilisateurs sur le cas précis du pare-soleil du DP2 M, je te précise que l'effet du pola est maximum avec le soleil de côté et quasi nul de dos ou de face

[Nikojorj]

j'ai constaté un flare important [...] l'optique n'était protégée que par un filtre UV (exemple ci-après)

Ah ben.. et en enlevant le filtre UV?

[ekta4x5]

En attendant les avis autorisés d'Hulyss et des utilisateurs sur le cas précis du pare-soleil du DP2 M, je te précise que l'effet du pola est maximum avec le soleil de côté et quasi nul de dos ou de face

Sorry! je voulais dire "règlé soleil dans le dos" ,pdv de 3/4 face
Comme tu le dis ,j'attends l'avis de l'expert

[ekta4x5]

Ah ben.. et en enlevant le filtre UV?

je ne vois pas ce que cela changerait au niveau flare ,le zoom avait aussi un filtre uv mais son pare soleil

[Nikojorj]

je ne vois pas ce que cela changerait au niveau flare ,le zoom avait aussi un filtre uv mais son pare soleil

Le pare-soleil ne fait plus rien avec le soleil dans le champ, il ne protège que du soleil hors champ (et c'est déjà beaucoup).
Par contre, le filtre UV rajoute 2 interfaces génératrices de reflets et par forcément prévues dans la formule optique... Ca vaut le coup d'essayer sans, ça améliore souvent ces problèmes d'images fantômes.

[ekta4x5]

merci Hulyss de ces explications.                                 

[polohc]

En attendant...
Une solution que j'utilise pour compléter l'action du pare-soleil, quand le problème n'est pas trop important :
mettre une main en avant de l'APN à la limite du champ capturé et trouver la bonne position qui supprime/atténue le flare