Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum CANON reflex => Discussion démarrée par: Mistral75 le janvier 29, 2016, 07:20:19

Titre: Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Mistral75 le janvier 29, 2016, 07:20:19
Digital Camera Info nous fournit une liste de caractéristiques et trois photos de l'EOS-1D X Mark II qui sera annoncé en début de semaine prochaine :

http://digicame-info.com/2016/01/eos-1d-mark-ii.html

et Photo Rumors a eu le bon goût de les mettre en bon anglais :

http://photorumors.com/2016/01/29/this-is-the-new-canon-eos-1d-x-mark-ii-dslr-camera-pictures-specs/

Manquant un peu de temps ce matin, je me contente de recopier les caractéristiques en anglais en les retouchant à la marge. Les voici :

- 20.2MP CMOS sensor with dynamic range improvement
- Dual pixel CMOS AF
- 61-point AF system, expanded range, 41-point cross-type, all of the distance measuring points can be selected
- AF lighting point red
- At f/8, any of the 61 points can be selected
- Improved AI AF accuracy and motion tracking Servo AF III +
- Dual DIGIC6 + processor
- New mirror drive system that enables high-speed continuous shooting
- Video 4K 60fps, possible internal recording on CFast2.0T media
- Continuous shooting up to 16 fps (live view mode)
- Dual pixel CMOS AF, enables smooth AF with 4K video
- GPS built-in
- USB3.0 terminal, HDMI terminal
- Dust and water resistant
- Wi-Fi option (WFT-E8)
- Dimensions: 158mm x 167.6mm x 82.6mm
 - Weight: 1,340g
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Mistral75 le janvier 29, 2016, 07:21:07
2ème photo : vue de dessus.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Mistral75 le janvier 29, 2016, 07:21:59
3ème photo : vue arrière.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 08:13:28
Il est moins beau que le 1...
Plus sérieusement, 61 points AF, je trouve que ça suffit largement, je ne me vois pas perdre du temps à en sélectionner un sur 151...

Ils ont amélioré ce qui devait l'être en priorité; une meilleure dynamique, un peu mieux en hauts iso, le reste il l'avait déjà. Augmenter la rafale aura sûrement une corrélation avec un taux de réussite plus élevé en mise au point, avec un AF encore plus réactif. Ca doit être quelque chose!

Mais même s'il fait tout un peu mieux que le 1, le prix a intérêt à rester autour de 6000€, parce que à 7000, le D5 a une fiche technique plus impressionnante.

Vivement les tests  :)

PS: Je viens de voir sur CR qu'ils parlent de filtre AA mobile, ça risque d'envoyer du bois si c'est vrai... Avec 20MP, c'est juste parfait pour des tirages ultra piqués jusqu'au A0  :o
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 08:19:43
Un meilleure dynamique ? j'espère que c'est entre 12800 et 25600 iso ? où l'on est au taquet avec le 1Dx en dessous de moins de 8EV point de salut.
16 i/s LV ... ça ne laisse pas augurer que je puisse passer, sur le terrain, de 7/8 i/s max réels à 10 ou 12i/s réels .. il faudrait pour cela que la mesure spot de la lumière sur collimateur actif soit plus performante  :-\ je vois rien sur ce thème dans cette liste.

On va dire que ça ressemble à un petit rafraichissement des caractéristiques  :-\... sur ce .. ça me va bien, passer 3 ou 4 ans de plus avec le 1Dx ça me va aussi.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 08:27:02
NW, c'est sûr que quand tu as déjà le 1, la question de sauter celui là et d'attendre le suivant se pose, c'est sûr.

Moi je vais remplacer mon 5D2 (j'ai le 7D2 à coté) et je ne sais pas encore si ce sera 5D4, 1DX2 ou 1DX d'occase. De toutes façons, ce sera fin 2016. Je ferai encore une saison avec le 5D2.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le janvier 29, 2016, 08:42:11
Merci pour l'info.

C'est quoi cette verrue sur le prisme ? Un flash ?

Look moins sympa du coup mais si c fonctionnel....
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le janvier 29, 2016, 08:44:14
Merci pour l'info.

C'est quoi cette verrue sur le prisme ? Un flash ?

Look moins sympa du coup mais si c fonctionnel....

gps
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le janvier 29, 2016, 08:47:20
Un meilleure dynamique ? j'espère que c'est entre 12800 et 25600 iso ? où l'on est au taquet avec le 1Dx en dessous de moins de 8EV point de salut.
16 i/s LV ... ça ne laisse pas augurer que je puisse passer, sur le terrain, de 7/8 i/s max réels à 10 ou 12i/s réels .. il faudrait pour cela que la mesure spot de la lumière sur collimateur actif soit plus performante  :-\ je vois rien sur ce thème dans cette liste.

On va dire que ça ressemble à un petit rafraichissement des caractéristiques  :-\... sur ce .. ça me va bien, passer 3 ou 4 ans de plus avec le 1Dx ça me va aussi.


le point fort de l'AF (a part le nouveau mode de tracking, inconnu, hormis par les beta testeurs) c'est que toute les modules fonctionnent jusqu'à F8, ce qui est un gros progrès pour les adeptes de doubleurs sur les optiques F4.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 08:51:12
gps

Ok .. c'est vrai que ça manque un peu sur le 1Dx (encore que avec nos télés il y a toujours l'inconvénient incontournable que le point GPS serait intéressant sur le lieu de mise au point et pas sur le lieu du boitier)  ,

De mon côté, ça me manque moins que le wifi intégré quand même  :-\ ça me gave le module qui s'accroche de partout quand je mets le 1Dx dans la besace.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le janvier 29, 2016, 08:52:20
Quelle est cette notion de "distance measuring points" ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 08:54:07
Quelle est cette notion de "distance measuring points" ?

si il y a une boussole + gps + ça .. peut-être que l'indication GPS sera celle du point visé et celle du boitier  :D ..

J'en sais foutre rien.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Mistral75 le janvier 29, 2016, 08:56:13
Quelle est cette notion de "distance measuring points" ?

Les 61 "collimateurs" d'autofocus.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le janvier 29, 2016, 09:03:24
Cela peut ressembler à un fusion 1D X - 1D C ?

Ça c'est intéressant, si c'est significatif: "61-point AF system, which range is expanded"

Peut-être qu'avec le dual pixel ils ont implémenté quelque chose permettant qu'un des pixels sature moins vite en haute lumière ?
Ou qu'ils tirent partie d'une manière ou d'une autre des 40,4 Mpix effectifs, en combinaison avec la suppression pilotable du filtre ?
Cela dit le ton de CR ne donne pas vraiment d'optimisme sur une rupture technologique sur le capteur, ni sur quoi que ce soit d'ailleurs.

Plus de vitesse de rafale annoncée en mode reflex.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 09:10:45
Cela peut ressembler à un fusion 1D X - 1D C ?

Ça c'est intéressant, si c'est significatif: "61-point AF system, which range is expanded"

Peut-être qu'avec le dual pixel ils ont implémenté quelque chose permettant qu'un des pixels sature moins vite en haute lumière ?
Ou qu'ils tirent partie d'une manière ou d'une autre des 40,4 Mpix effectifs, en combinaison avec la suppression pilotable du filtre ?
Cela dit le ton de CR ne donne pas vraiment d'optimisme sur une rupture technologique sur le capteur, ni sur quoi que ce soit d'ailleurs.

Plus de vitesse de rafale annoncée en mode reflex.

Tu confonds étendue de la zone AF et dynamique, ou alors je t'ai mal compris.

J'ai vu passer un brevet qui ressemblait à du micro réglage automatique, mais rien pour l'instant dans les caractéristiques.
Pourtant, si on pouvait se passer de ça, ce serait avec plaisir  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Mistral75 le janvier 29, 2016, 09:11:30
Je pense que l'expanded range est à comprendre en terme de surface couverte par les collimateurs.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: THG le janvier 29, 2016, 09:22:43
Comme je le disais en privé à Olivier, j'ai l'impression que Canon s'endort un peu sur la lignée de son vaisseau amiral.

Pour le prix, ça manque un peu d'effet "wow" par rapport à un D5...

Si la plage dynamique est améliorée de manière significative, ça sera bon signe pour le reste de la gamme, au fur et à mesure du renouvellement.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 09:23:50
Peut-être une zone AF plus rectangulaire avec un format 4/3 que celle actuelle proche d'un 16/9 octogonal   ::) .. ça serait un vrai plus ..
Autant largeur actuelle ne me pose aucun souci, par contre les angles manquants sont régulièrement frustrants et complique singulièrement la prise de vue pour viser avec un collimateur le casque d'un pilote ou la tête d'un cycliste ..
Certains, comme Gebulon, trouvent que la hauteur n'est pas suffisante non plus, pour moi ça n'a jamais été un souci en dehors des angles.  
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: THG le janvier 29, 2016, 09:23:58
Je pense que l'expanded range est à comprendre en terme de surface couverte par les collimateurs.

Je pense plutôt qu'il s'agit de la plage IL, mais comme l'article original est assez mal traduit ou assez vague, difficile de trancher.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 09:30:01
"61-point AF system, expanded range, 41-point cross-type, all of the distance measuring points can be selected"

c'est soit une zone plus large, mais qui reste à 61 points, soit comme le dit Gilles, une sensibilité de l'AF plus étendue, ce qui correspond à la nouvelle fonctionnalité AF à f/8 sur tous les collimateurs. Et ça, c'est une très belle avancée, qui marche de pair avec des hauts iso propres.
A quoi ça servirait de faire des photos à 51000 iso si on ne peut pas fait la map?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Shashinman13 le janvier 29, 2016, 09:31:25
L'annonce officielle s'approche...bien :) Le premier du nom était sorti autour de 650.000 yens au Japon (5000 euros) et cette nouvelle version devrait rester dans cette marge de prix, enfin j'espère :D Si tout va bien, il devrait rejoindre mon sac en fin d'année...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le janvier 29, 2016, 09:34:40
Comme je le disais en privé à Olivier, j'ai l'impression que Canon s'endort un peu sur la lignée de son vaisseau amiral.

Pour le prix, ça manque un peu d'effet "wow" par rapport à un D5...

Si la plage dynamique est améliorée de manière significative, ça sera bon signe pour le reste de la gamme, au fur et à mesure du renouvellement.

l'effet Wow du D5, c'est ISO 3000 000 et 155 points AF
Si les 61 AF points F8 du 1dx2 marche bien, cela ne fera pas grande différence. Quand au 30000000 isos c'est du pur marketing. Vu que le nombre de pixels est le même, je pense que ces 2 capteurs auront des performances proches ...

Ensuite s'agissant d'un materiel pro, plus que le WOW, c'est la fiabilité, la sureté qui compte.
Un nouveau module de miroir est quelque chose de très important en pratique
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Mistral75 le janvier 29, 2016, 09:38:08
Je pense plutôt qu'il s'agit de la plage IL, mais comme l'article original est assez mal traduit ou assez vague, difficile de trancher.

Le japonais traduit par range est 範囲 dans lequel 囲 signifie l'enclos, la circonférence, donc je maintiens mon interprétation.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le janvier 29, 2016, 09:38:42
Je pense que l'expanded range est à comprendre en terme de surface couverte par les collimateurs.
C'est ainsi que je l'ai compris aussi, car il me semble qu'ils auraient plutôt parlé de sensibilité car ce qui manque c'est la sensibilité en basse lumière, ce n'est pas la plage en tant que telle (je veux bien échanger, pour l'AF, des IL en haut contre des IL en bas).

La surface des collimateurs est quand même un des territoires principaux d'amélioration: le cadrage c'est jute primordial pour une photo non?
Et effectivement sur tout ce qui bouge en particulier (cheval, voiture, danseur, n'importe quoi) on est obligé de dézoomer/reculer (si tant est qu'on puisse) pour assurer le suivi, c'est quand même complètement con d'augmenter la profondeur de champ pour rien. Et comme en fait même en photo peu dynamique fixer l'AF puis décaler ne permet pas d'exploiter nos joujoux à f1,2 - f2 (ou 2,8 pour les télé), en fait on est coincés tout le temps. Pour ma pratique, et plutôt plus souvent en cadrage paysage qu'en portrait.

Autant je ne rechigne pas à croper, autant je souhaite que ce soit par choix personnel et pas par contrainte du boîtier, surtout à 6000€ du bout.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 29, 2016, 09:40:24
Oui Myc,
Le manque de collimateur est pour moi en haut et bas sur les pavés externes, le pavé central c'est ok.
En fait il faudrait une "couronne" supplémentaire aux 2 pages ext, pour moi.

Si ce qu'on lit est exact, le gain serait sur la sensibilité supérieur de la détection AF, l'augmentation de l'usage des collimateurs excentrés jusqu'à F8 pour l'af et du 4K avec un meilleur AF pour la vidéo.
Reste à voir la qualite d'image finale avec le nouveau capteur et la dynamique pour ceux qui aiment.

Perso, j'attends de voir, pas vraiment de révolution, si je. Hante c'est pour me faire reprendre le D4 que je n'arrive pas à vendre à 2000€ et repartir avec un boîtier sous garantie...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: THG le janvier 29, 2016, 09:42:09
l'effet Wow du D5, c'est ISO 3000 000 et 155 points AF
Si les 61 AF points F8 du 1dx2 marche bien, cela ne fera pas grande différence. Quand au 30000000 isos c'est du pur marketing. Vu que le nombre de pixels est le même, je pense que ces 2 capteurs auront des performances proches ...

Ensuite s'agissant d'un materiel pro, plus que le WOW, c'est la fiabilité, la sureté qui compte.
Un nouveau module de miroir est quelque chose de très important en pratique

T'as beau dire ce que tu veux, mais dans l'esprit du public, le 1Dx MkII sera considéré comme une petite évolution, alors que le D5 et le D500 sont perçus comme des avancées importantes.

De plus, avec la dose de mauvaise foi et de geekerie habituelle qui règne ici, je me demande si on tiendrait le même discours si le Canon se pointait avec, par exemple, 180 collimateurs, et 5000 000 ISO...

Mais bon, je ne suis pas là pour faire l'apologie des jaunes. J'attends simplement Canon au tournant côté plage dynamique et banding dans les ombres, mais je ne fais guère d'illusions. On verra.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: THG le janvier 29, 2016, 09:43:52
Le japonais traduit par range est 範囲 dans lequel 囲 signifie l'enclos, la circonférence, donc je maintiens mon interprétation.

Ah OK, pas de soucis. C'était juste une suggestion de ma part.

La traduction par "range" est effectivement inexacte, ce qui correspond à la réserve que j'avais émise à propos de la qualité de la traduction.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le janvier 29, 2016, 09:44:29
l'effet Wow du D5, c'est ISO 3000 000 et 155 points AF
Si les 61 AF points F8 du 1dx2 marche bien, cela ne fera pas grande différence. Quand au 30000000 isos c'est du pur marketing. Vu que le nombre de pixels est le même, je pense que ces 2 capteurs auront des performances proches ...

Ensuite s'agissant d'un materiel pro, plus que le WOW, c'est la fiabilité, la sureté qui compte.
Un nouveau module de miroir est quelque chose de très important en pratique
J'ai le même sentiment. Je n'ai pas de 1D X mais mon impression à la lecture des specs du D5 est qu'il égale ou ne dépasse que d'un chouia le 1D X (1er). Et que pour la qualité opérationnelle du capteur et de l'AF, qui peut faire la différence, on n'en sait rien pour l'instant.
Globalement, c'est un bon en avant pour un utilisateur Nikon, ça oui.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 29, 2016, 09:54:45
T'as beau dire ce que tu veux, mais dans l'esprit du public, le 1Dx MkII sera considéré comme une petite évolution, alors que le D5 et le D500 sont perçus comme des avancées importantes.

De plus, avec la dose de mauvaise foi et de geekerie habituelle qui règne ici, je me demande si on tiendrait le même discours si le Canon se pointait avec, par exemple, 180 collimateurs, et 5000 000 ISO...

Mais bon, je ne suis pas là pour faire l'apologie des jaunes. J'attends simplement Canon au tournant côté plage dynamique et banding dans les ombres, mais je ne fais guère d'illusions. On verra.

On est d'accord sur les avancées dans les 2 marques,
Perso je n'ai rien contre le fait que canon ou Nikon proposent de bons produits,
C'est l'utilisateur final qui en profitera.
Maintenant s'il y a quelqu'un à attendre au tournant, c'est plus Nikon que Canon,
Canon n'a pas les soucis de Nikon, même s'il n'est pas premier partout sur un banc d'essais,
C'est quand même canon qui est devant en fiabilité/résultat sur le terrain.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Shashinman13 le janvier 29, 2016, 09:57:10
Le japonais traduit par range est 範囲 dans lequel 囲 signifie l'enclos, la circonférence, donc je maintiens mon interprétation.

範囲 (han'i), veut dire étendue, champ, domaine, sphère..., si cela peut aider :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: THG le janvier 29, 2016, 09:59:24
C'est quand même canon qui est devant en fiabilité/résultat sur le terrain.

???

Des chiffres et des sources, peut-être ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 29, 2016, 10:01:55
???

Des chiffres et des sources, peut-être ?

Non, des images...
Et aussi:
des retours d'utilisateurs pro qui ont les 2 marques
Des retours d'utilisateurs amateur sur les différents forums.
(Depuis quand canon n'a plus de problème majeure sur ces boîtiers ou optiques?? )
Peut-on dire la même chose de Nikon ? D600/d800/d4/d750...
Encore une fois, il ne s'agit pas d'enfoncer Nikon, il serait juste temps que leurs boîtiers finctionnent normalement, une fois encore également, c'est l'acheteur et l'utilisateur qui en sera le grand gagnant.

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Shashinman13 le janvier 29, 2016, 10:10:53

De plus, avec la dose de mauvaise foi et de geekerie habituelle qui règne ici, je me demande si on tiendrait le même discours si le Canon se pointait avec, par exemple, 180 collimateurs, et 5000 000 ISO...


C'est pas mieux chez les jaunes à ce niveau là et beaucoup ici sont, je pense, conscients des points forts et des faiblesses de chaque système.

Comme tu le dis, il faut attendre d'avoir les spécifications et les tests pour pouvoir se faire une idée. Pour moi c'est vite vu, entre mon 6D et le 1DX 2, ce n'est pas une petite évolution. Pour les possesseurs de la première version, la question se posera quand nous serons en mesure d'évaluer les performances du Mark II.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: THG le janvier 29, 2016, 10:14:55
Non, des images...
Et aussi:
des retours d'utilisateurs pro qui ont les 2 marques
Des retours d'utilisateurs amateur sur les différents forums.
(Depuis quand canon n'a plus de problème majeure sur ces boîtiers ou optiques?? )
Peut-on dire la même chose de Nikon ? D600/d800/d4/d750...
Encore une fois, il ne s'agit pas d'enfoncer Nikon, il serait juste temps que leurs boîtiers finctionnent normalement, une fois encore également, c'est l'acheteur et l'utilisateur qui en sera le grand gagnant.

ça reste quand même des propos un peu hasardeux... tout n'a pas été rose non plus dans l'univers Canon, j'en ai fait moi-même la dure expérience, mais ce fut également le cas dans ma courte période chez les jaunes, je n'en fait pourtant pas une généralité, et Canon a fait des progrès considérables, je l'accorde, et je suis particulièrement ravi de mon matériel actuel (11-24 jusqu'au 100-400 II).

tout ça fonctionne par cycles... mais revenons au sujet du fil.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 10:28:22
T'as beau dire ce que tu veux, mais dans l'esprit du public, le 1Dx MkII sera considéré comme une petite évolution, alors que le D5 et le D500 sont perçus comme des avancées importantes.

De plus, avec la dose de mauvaise foi et de geekerie habituelle qui règne ici, je me demande si on tiendrait le même discours si le Canon se pointait avec, par exemple, 180 collimateurs, et 5000 000 ISO...

Mais bon, je ne suis pas là pour faire l'apologie des jaunes. J'attends simplement Canon au tournant côté plage dynamique et banding dans les ombres, mais je ne fais guère d'illusions. On verra.

J'aurai tendance à dire .. que les MP, les nombres de Collimateurs, les 14Ev de dynamique à faire rentrer de toutes force dans des fichiers qui n'en contiennent majoritairement que 8EV et que de toutes les façons on ne peut visualiser qu'au max avec 10Ev et en 4K de résolution sur des moniteurs hors de prix.. effectivement on en a jamais vu un intérêt décisif pour faire de la photo ..
Les concours "neutres" laissent penser que ça n'est effectivement pas décisif au niveau des résultats finaux non plus.
=> Le concours 2015 de National Geographic  publié il y a un mois en décembre avec presque tous les exif dispo montrent que ces trois critères n'ont pas beaucoup d'impact dans la vraie vie,vu que les résultats sont largement trustés par les bouses de chez Canon et même vielles de 7 ans et même un D300 de près de 10 ans ?.
http://petapixel.com/2015/12/29/here-are-the-winning-photos-of-the-2015-national-geographic-photo-contest/

Donc ici, que le 5Dsr ne rencontre pas un succès déterminant, n'est pas une surprise .. parce que les MP, je crois qu'on en a pas besoin réellement souvent .. même pour des posters qu'on nous demande 3 ou 4 fois par an grand max.  
 
Le Banding, sincèrement j'en ai jamais vu sur des 1Dx, il faut se mettre à jour ... je pense que c'est simplement qu'on est plus sensible à la bonne mesure de la lumière sur un collimateur actif plutôt que de remonter comme un sauvage 4 ou 5 EV mal exposé comme chez les autres qui auraient donc un besoin impératif de ça pour sauver leur photo.

Et les 180000 collimateurs, sauf erreur de ma part Sony à des dizaines de milliers de collimateurs sur ces boitiers A7 ou A77 ou autres .. je n'ai jamais cru comprendre que ça leur donnait un quelconque avantage en matière d'AF par rapport au 1Dx vieux de 4 ans.
C'est comme la dynamique .. ça n'a jamais permis de suivre plus facilement des sujets qui passent derrière des obstacles ou autres.

Conclusion.. les geekeries de plaquettes publicitaire de ce genre n'ont effectivement jamais perturbé les photographes avec du matos Canon... et les résultats publiés hier au Japon sur la prise de pouvoir au niveau des mirrorless par Olympus avec ses 16Mp et 12EV de dynamique couplé à une entrée fracassante de Canon avec 2 modèles dans le top 3 et ses malheureux 12Ev de dynamique .. laisse penser que Sony en perdant 1/3 de sa part de marché malgré la profusion de ses modèles, ses 14Ev de dynamique sur toute sa gamme depuis des années, son absence de banding (vu que c'est filtré et compressé en amont) et ses dizaines de milliers de collimateurs d'AF est bien considéré comme du matos de geeks et non comme du matos efficace par les Mme Michu japonaises & co.
On verra ce que le 1DxII apporte en terme
- de dynamique là où il y en a besoin (6400 à 25600 iso) vu qu'on atteint pas du tout les 8/9EV réellement utiles,
- en performances supplémentaires au niveau AF au niveau précision et tracking,
- ainsi que pour palier l'absence de collimateurs dans les angles, pour le coup réellement pénible dans la vraie vie de photographe sportif.  

Le D5 et le D500 seront à coup sûr des belles bêtes comme le D810 et le D4s le sont !!! les bouses D800 et D4 ayant dégagé du marché très rapidement malgré leur absence de banding, leur MP, leur dynamique etc ...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: THG le janvier 29, 2016, 10:34:50
Oui, c'est clair qu'il faut faire la part des choses.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le janvier 29, 2016, 10:40:30
On verra ce que le 1DxII apporte en terme
- de dynamique là où il y en a besoin (6400 à 25600 iso) vu qu'on attend pas les 8EV utiles,
- en performances supplémentaires au niveau AF au niveau précision et tracking,
- ainsi que pour palier l'absence de collimateurs dans les angles, pour le coup réellement pénible dans la vraie vie de photographe sportif.  

C'est une bonne liste pour moi et je crois savoir qu'on aura quelques autres surprises utiles...... sur le terrain !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le janvier 29, 2016, 10:48:43
Je comprends maintenant les propos de Darth  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le janvier 29, 2016, 10:50:03
Le truc un peu étonnant, c'est que le 1DXII ne semble pas inaugurer un nouveau Digic (6+ au lieu de 6). Alors peut-être que ces processeurs sont suffisamment souples pour faire des choses nouvelles, mais ça doit quand même limiter les évolutions par rapport aux boitiers actuels...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 10:53:16
Le truc un peu étonnant, c'est que le 1DXII ne semble pas inaugurer un nouveau Digic. Alors peut-être que ces processeurs sont suffisamment souples pour faire des choses nouvelles, mais ça doit quand même limiter les évolutions par rapport aux boitiers actuels...

J'imagine qu'ils ont dû calculer que ce sont le barrettes à F2.8 et ou F4 qu'il fallait étendre, améliorer et développer et qu'au niveau calculs ça ne changeait pas grand chose ? mais j'en sais rien. D'autant plus que rester à 20MP alors que le 7Dii en est à 24MP, ça laisserait entendre que les goulots d'étranglement sont sur les 16i/s et pas sur l'AF 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: spinup le janvier 29, 2016, 10:56:37
- ainsi que pour palier l'absence de collimateurs dans les angles, pour le coup réellement pénible dans la vraie vie de photographe sportif.  
A mon avis tu risques d'etre décu. la couverture, surtout en hauteur, est limitee par la taille maximum du miroir secondaire, elle meme limitee par le tirage qui est assez court chez Canon. Je pense qu'on atteint les limites pour un AF traditionnel a miroir.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 10:57:26
J'imagine qu'ils ont dû calculer que ce sont le barrettes à F2.8 et ou F4 qu'il fallait étendre, améliorer et développer et qu'au niveau calculs ça ne changeait pas grand chose ? mais j'en sais rien. D'autant plus que rester à 20MP alors que le 7Dii en est à 24MP, ça laisserait entendre que les goulots d'étranglement sont sur les 16i/s et pas sur l'AF 

non NW, 20 MP aussi pour le 7D2.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: FocaU3 le janvier 29, 2016, 11:02:41
Moi les améliorations évoquées me vont bien ! Bien sûr on aime toujours plus... Par contre je ne vois rien sur l'amélioration de l'autonomie de la batterie qui va certainement être plus sollicitée compte tenu des perf annoncées !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 11:03:57
A mon avis tu risques d'etre décu. la couverture, surtout en hauteur, est limitee par la taille maximum du miroir secondaire, elle meme limitee par le tirage qui est assez court chez Canon. Je pense qu'on atteint les limites pour un AF traditionnel a miroir.

En hauteur, c'est Gebulon qui a besoin de ça.. moi pas .. ça ne m'a jamais manqué ..
Par contre la forme octogonale est pénible .. une forme rectangulaire serait réellement compatible avec le joystick ou alors ils doivent changer la gestion du Joystick pour qu'on puisse se caler sur la ligne la plus haute de collimateur en suivant l'octogone et pas sur une ligne horizontal.. (je suis probablement pas clair, surtout pour ceux qui ne shoot pas du sport, mais je me comprend  ;D )
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 11:05:01
non NW, 20 MP aussi pour le 7D2.

autant pour moi ... j'étais persuadé qu'il était à 24MP comme le M3 et le 760D  ;) .. ce qui explique pourquoi avec les optiques, chez DXO le "sharpness" le 760D est le meilleur APSC Canon systématiquement.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 11:05:18
Sinon, tu as raison de rappeler qu'un boitier, même ancien, peut faire une photo sublime, comme on peut en voir sur le lien que tu as donné. A chacun de voir s'il veut ou non dépenser 5 smic dans un boitier qui sera périmé dans 4 ans...

Quand aux qualités du D5, franchement, je suis content pour les jaunes, mais je m'en tape un peu. Il faut avoir de bonnes raison pour switcher quand le montant de son matériel atteint le prix d'une berline familiale, non? Il n'y a plus de mauvais boitier aujourd'hui, surtout chez Canon. Il y a même le choix en occase, alors que demande le peuple?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canonbeber le janvier 29, 2016, 11:06:14
Depuis l'annonce de ce nouveau boitier je me suis au Yoga pour apprendre à ne pas craquer mais avec la bourse qui remonte je vais avoir du mal !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 29, 2016, 11:13:57
Depuis l'annonce de ce nouveau boitier je me suis au Yoga pour apprendre à ne pas craquer mais avec la bourse qui remonte je vais avoir du mal !

Si la bourse remonte, c'est que tu es mal assis  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le janvier 29, 2016, 11:17:20
Très bonne nouvelle ça !

Je vais pouvoir aller ET en Islande ET en Ecosse  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 11:28:53
Et Darth, il a disparu? Il est toujours sous nda?  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 11:30:51
J'imagine qu'il joue avec son nouveau doudou le Nikon D5 ?  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le janvier 29, 2016, 12:03:06
T'as beau dire ce que tu veux, mais dans l'esprit du public, le 1Dx MkII sera considéré comme une petite évolution, alors que le D5 et le D500 sont perçus comme des avancées importantes.

De plus, avec la dose de mauvaise foi et de geekerie habituelle qui règne ici, je me demande si on tiendrait le même discours si le Canon se pointait avec, par exemple, 180 collimateurs, et 5000 000 ISO...

Mais bon, je ne suis pas là pour faire l'apologie des jaunes. J'attends simplement Canon au tournant côté plage dynamique et banding dans les ombres, mais je ne fais guère d'illusions. On verra.

Le 1dX comme le 6D n'ont pas beaucoup de banding dans les ombres (contrairement a ce qui était proposé avant) , et le 7dmk2 (mais aussi le 5ds) sont encore meilleurs . Il n'y a aucune raison que le nouveau soit à la traine, surtout que la dynamique a été annoncée pour la première fois par Canon comme étant améliorée.

Après le D5 est un superbe appareil sur le papier, mais je ne suis pas certain qu'il sera meilleur. Il faut attendre les vrais tests. Darth a déjà montré une photo du Canon a 1600 000 et même si ça reste anecdotique , cela montre qu'il ne faut pas s'attendre qu'un des 2 concurrents enfonce l'autre
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 12:17:10
Pas de mention d'un mode silencieux à la 7D2... Voilà un truc qui manque sur la série 1.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 29, 2016, 12:38:37
Ah Joel, tu nous manquais  :D

Je dirai que "logiquement" ce devrait être le Nikon D5!qui passe devant, si on s'en tient aux spécifications.
Canon est à aujourd'hui devant entre 1dx et D4s, pour ne pas vexer on vas dire jeux egal, chacun ayant des arguments différents.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 12:49:09
Du calme Jojo, on est tous très content de voir un nouveau boitier haut de gamme, mais évite de t'enflammer en postant 15 sujets identiques.
Ce serait con de te faire jeter avant les 500 messages...

Et celui qui est devant se retrouve derrière chaque fois qu'ils font demi tour... ::)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Shashinman13 le janvier 29, 2016, 12:59:00
Pas de mention d'un mode silencieux à la 7D2... Voilà un truc qui manque sur la série 1.

C'est quelque chose que j'attends également et qui devrait être présent, enfin c'est à espérer :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 29, 2016, 13:01:38
C'est quelque chose que j'attends également et qui devrait être présent, enfin c'est à espérer :D

Pas prévu malheureusement des infos que j'ai pu avoir...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 13:19:05
oui, malheureusement c'est réservé au 5D4/7D2  :-\

"Improved dynamic range, but still won’t match the Sony sensors."

si les Sony sont à 14 IL et le 1DX à 12, on peut supposer que le 1DX2 est à 13 IL de dynamique, ce qui est très bien! Il y a des chances qu'entre 3200 et 12800 le gain soit reporté. Vivement la semaine prochaine...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 13:39:29
 ::) le 1Dx et le 5Ds n'ont jamais été à 12EV de dynamique native, mais plus près de 11EV comme depuis le 20D (il n'y a jamais eu de changement sur ce point) ..
Ça n'a jamais pénalisé les photographes qui l'ont utilisé .. vu qu'en général en mode sport on se cale à 800 ou 1250 iso avant de commencer quoique ce soit  et qu'avec le 1Dx on est toujours à 11EV à 800 iso soit aussi bien que n'importe quel capteur du marché ;D ..

J'imagine que si ils ont augmenté la dynamique ça sera éventuellement pour passer à 12EV  (ce dont je doute vu l'utilité pratique) ou pour amortir encore plus la descente en remontant les ISO max à 100K ou 200K iso natifs et ainsi nous mettre une belle courbe de 11EV à 100 iso, 11EV à 6400 iso et 9EV à 12800 iso et un magnifique 8EV à 25600 iso (ce qui serait bien pratique dans la vraie vie).

Je ne parle bien entendu pas de l'impact très théorique de l'augmentation du nombre de pixels qui par nature pour DXO conduirait mécaniquement à une amélioration de la dynamique .. on ne sait pas avec quel dématriceur sur quel couche ils agissent et sur quelle taille finale ils combineraient des pixels pour arriver à leur théorie fumeuse.  

    
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 13:53:14
Qu'est ce que tu racontes? 11,8 IL (à 100 iso bien sûr) il faut comparer ce qui est comparable, les 14 IL chez Sony, c'est toujours à 100 iso...

Et je n'ai jamais vu de courbe plate jusqu'à 6400, alors tes 12-11 IL de 100 à 6400 iso, tu peux toujours rêver! Il est évident (et c'est ce que je disais plus haut) que si l'on part de 13, on décale tout d'1 EV soit 11 à 6400 et 9 à 25600...

Et ce n'est pas parce que toi, tu commence à faire des photos d'action à 800 iso que c'est le cas pour tout le monde! C'est bien pour faire le championnat de quad une fois l'an, mais il y a bien d'autres cas de figure...  ::)

En aero par exemple, une plus grande dynamique ne me déplairait pas sur un chasseur furtif noir dans une lumière difficile...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le janvier 29, 2016, 14:00:15
Mais DXO c'est pas des photographes !! c'est des rats de laboratoire, des expert-géomètres, des shootés du graph, des alcooliques de la mire, des culottes courtes en blouse blanche, des rigides de la focale ! C'est "Les Experts" à Capteur Land. Tu leur parle de belle lumière ils te répondent "ça fait combien de K ?" pffff
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le janvier 29, 2016, 14:07:55
Pas prévu malheureusement des infos que j'ai pu avoir...

Je n'ai pas essayé de 1DX mais j'ai vu sur la notice que le mode "S" est appelé "Single : Silent Shooting" : est-ce juste parce que le 1DX fait moins de bruit en "single" qu'en rafale ou bien est-ce une option "plus silencieuse" du fonctionnement "vue par vue", qui serait alors symbolisée à la fois par un rectangle seul (=pas rafale) ET une mention "S" pour "Silent" ?
Source Doc Canon (http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300007358/02/eos1dx-im2-c-en.pdf)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 14:10:37
ben tout ce que je sais, c'est que leurs mesures sont sérieuses et qu'elles peuvent être utilisées à titre comparatif.

Par contre, je ne tiens absolument pas compte des notes qu'ils attribuent.

Et au niveau logiciel, je trouve que DOP10 est un excellent complément à LR!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 14:14:41
Je n'ai pas essayé de 1DX mais j'ai vu sur la notice que le mode "S" est appelé "Single : Silent Shooting" : est-ce juste parce que le 1DX fait moins de bruit en "single" qu'en rafale ou bien est-ce une option "plus silencieuse" du fonctionnement "vue par vue", qui serait alors symbolisée à la fois par un rectangle seul (=pas rafale) ET une mention "S" pour "Silent" ?
Source Doc Canon (http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300007358/02/eos1dx-im2-c-en.pdf)

c'est le même mode S que les anciens 1D: le bruit se décompose en 2 phases, tu déclenches, et en gardant le doigt sur le déclencheur, tu "gardes" la suite du bruit jusqu'à un moment plus favorable. En relâchant le déclencheur, le rideau remonte et le miroir se remet en place.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 14:18:46
Qu'est ce que tu racontes? 11,8 IL (à 100 iso bien sûr) il faut comparer ce qui est comparable, les 14 IL chez Sony, c'est toujours à 100 iso...

Et je n'ai jamais vu de courbe plate jusqu'à 6400, alors tes 12-11 IL de 100 à 6400 iso, tu peux toujours rêver! Il est évident (et c'est ce que je disais plus haut) que si l'on part de 13, on décale tout d'1 EV soit 11 à 6400 et 9 à 25600...

Et ce n'est pas parce que toi, tu commence à faire des photos d'action à 800 iso que c'est le cas pour tout le monde! C'est bien pour faire le championnat de quad une fois l'an, mais il y a bien d'autres cas de figure...  ::)

En aero par exemple, une plus grande dynamique ne me déplairait pas sur un chasseur furtif noir dans une lumière difficile...

c'est la réalité ... la technologie Canon est la même depuis très longtemps, elle est optimisée à chaque génération et le nombre de pixels augmente mais pas la dynamique à 100 iso...
Et franchement dans des JPG de 8EV max ou des moniteurs 4K de 10EV max .. faut être fort pour voir ce qui manque au niveau dynamique

(https://photos.smugmug.com/photos/i-MF9CVHT/0/O/i-MF9CVHT.jpg)
autrement .. avec le 1Dx je mets en iso auto et les courbes Canon donnent ça et je te passe le quad donc des galeries avec Exif dispo principalement en taille Ultra HD et pas vignettes des forums...

1) Pour les reportages où je suis sollicité
manche européenne de frisbee (400 à 1250 iso sauf pour les filés) => https://www.smugmug.com/gallery/n-C982sB/i-xbdzBn3/A
coupe du monde de pâtisserie (5000 iso de moyenne comme ticket d'entrée si on veut autre chose qu'une tranche de cake dans la PDC) =>http://www.smugmug.com/gallery/n-7dFCH
2) A la mode Mme Michu qui se ballade
qui visite l'aquarium du coin (5000 iso également comme ticket d'entrée) => http://www.smugmug.com/gallery/n-GdHJ8H
ou qui sort Gebulon à la mode "je me la joue à l'affût dans un parc à la noix" (2500 iso comme ticket d'entrée jusqu'à 25600 en plein cagnard) => http://www.smugmug.com/gallery/n-Mtdtr
et je te passe les visites de musée et autres châteaux où le ticket d'entrée est à 6400 iso

Bref en dehors des filés .. je vois pas à quoi servent les 100 iso dès que ça bouge ou qu'on a besoin de plus d'une rondelle de saucisson dans la PDC ;D ..

Vous vous faites du bien avec votre dynamique à 14EV, mais j'ai rarement vu l'utilité pratique sur mes JPG de 8EV max et mes moniteurs de 10EV max.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le janvier 29, 2016, 14:21:48
Je n'ai pas essayé de 1DX mais j'ai vu sur la notice que le mode "S" est appelé "Single : Silent Shooting" : est-ce juste parce que le 1DX fait moins de bruit en "single" qu'en rafale ou bien est-ce une option "plus silencieuse" du fonctionnement "vue par vue", qui serait alors symbolisée à la fois par un rectangle seul (=pas rafale) ET une mention "S" pour "Silent" ?

Le mode d'acquisition "S" est un mode à part entière. C'est le mode vue par vue à la sauce silence. Le mécanisme interne n'est pas activé tant qu'on ne relache pas le déclencheur.

(http://img11.hostingpics.net/pics/220737Capturede769cran20160129a768141923.png)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le janvier 29, 2016, 14:27:45
c'est le même mode S que les anciens 1D: le bruit se décompose en 2 phases, tu déclenches, et en gardant le doigt sur le déclencheur, tu "gardes" la suite du bruit jusqu'à un moment plus favorable. En relâchant le déclencheur, le rideau remonte et le miroir se remet en place.
ok merci, donc c'est ce que le 40D avait aussi inauguré à l'époque sur la gamme xxD en liveview.
Bon, dans le principe, rien n'interdit à Canon d'avoir révisé le mode S du 1DX2 pour proposer une décomposition paramétrable du cycle de déclenchement, à savoir un mode comme le 7D2 et un mode comme celui que tu décris.
Reste que les obturateurs de course sont nativement plus bruyants, surtout en 24x36 où l’amortissement est encore plus difficile. Sur le 7DII en tout cas, le mode S est assez bluffant d'efficacité, au moins en single-shoot, car la rafale silencieuse à 4i/s réhausse tout de même un peu le niveau sonore moyen, normal.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 14:40:14
Oui, le mode silence du 7D2 est extra! Il est mieux que celui du 5D3 pour les raisons que tu décris (taille du miroir et du rideau) mais ça serait déjà mieux que le mode S de l'ancien 1D.

Newworld, je ne comprend pas, dans le test du 1DX la dynamique n'est pas la même que sur ton graphe comparatif:

http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-1Dx---Measurements (http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-1Dx---Measurements)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le janvier 29, 2016, 14:46:01
Le mode S est aussi plus feutré, je l'ai utilisé , mercredi, sur un plateau télé. C'est mieux que le mode normal mais moins bien que le 5d3
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 14:52:03

Newworld, je ne comprend pas, dans le test du 1DX la dynamique n'est pas la même que sur ton graphe comparatif:

http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-1Dx---Measurements (http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-1Dx---Measurements)


c'est parce que les informaticiens de DXO passent leur temps à faire des extrapolations pour des benchmarks à la noix en arrivant au final à classer le 5Dsr comme une vielle bouse pour faire des photos de paysages (28ème) ou des portraits alors qu'au niveau netteté le 5Dsr truste plus de la moitié des optiques de leur classement brut au niveau netteté et que Sony avec son A7R n'arrive à quasiment rien classer (malgré les optiques Zeiss en pagaille) dans les 100 premières optiques   ...

Donc, les informaticiens Dxo (pas les opticiens) à partir d'une donnée brute (celle de mon graphique), extrapolent comme des lourdingues en se disant qu'en prenant 8MP (pourquoi 8 et pas 12MP ou 16MP) et considère que la quantité de lumière captée serait en pratique proportionnelle avec un coef de 0.5 ou 0.25 (de mémoire) au nombre de pixels actifs.

Donc ce benchmark est une théorie très fumeuse avec des coef purement théoriques (on ne sait pas avec quel dématriceur on pourrait valider la constance de ce coef) et sur une base de comparaison (8MP) sortie du chapeau d'on ne sait où.

Le graphique brut .. me semble traduire la réalité au niveau dynamique réelle ... Canon n'a jamais évolué sur ce point depuis 10 ans ce que tout le monde clame et dont tout le monde se moque, vu que le capteur n'est qu'une toute petite partie des problèmes des photographes.

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Shashinman13 le janvier 29, 2016, 14:52:52

Bref en dehors des filés .. je vois pas à quoi servent les 100 iso dès que ça bouge ou qu'on a besoin de plus d'une rondelle de saucisson dans la PDC ;D ..


Dans ta pratique, tu es souvent à plus de 800 ISO qu'en dessous, j'imagine, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

En ce qui me concerne, je fais 95 % de mes photos, pour ne pas dire plus, à moins de 800 ISO, la plage comprise entre 400 et 100 ISO étant la plus importante, pour une ouverture moyenne à f6.3. Pourtant je ne photographie pas des pots de fleurs...

J'attends de mon futur boîtier une qualité d'image au moins égale à celle du 6D, une montée dans les ISO encore meilleure (au Japon, certaines libellules apprécient particulièrement la pénombre) et bien sûr ce qu'on peut attendre d'un matériel haut de gamme (construction, AF, rafale). Je me vois bien tester la capacité du 1DX II en rafale pour les prises d'odonates en vol (rafale + mise au point en manuel) pour les espèces les plus coriaces :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le janvier 29, 2016, 15:07:02
quelqu'un a t'il les infos sur la montée en iso exploitable "la plage « normale »"  et la montée en iso maxi? le d5 sa la plage « normale » est de 100 à 102.400 ISO, ca va être pareil pour canon?
Ah ça te travaille ces Nikon, Jojo !

D'après les photos officielles ayant "fuité" (tu parles!!), on voit que c'est écrit 51200 ISO sur l'écran supérieur, et c'est généralement la sensibilité maxi qui est affichée sur les docs officiels.
Après, ce sera les modes ISO étandus, mais jusqu'où ? Si Nikon propose du 1.6MISO, Canon le fera peut-être aussi, histoire de...
Ca ferait une plage de sensibilité de :
L = 50 ISO
100 à 51.200 ISO
H1 =    102.400 ISO
H2 =    204.800 ISO
H3 =    409.600 ISO
H4 =    819.200 ISO
H5 = 1.638.400 ISO !

Si les BL sont très propres, on peut imaginer ce mode 1.6MISO comme presque "regardable", mébon...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 15:08:49
Dans ta pratique, tu es souvent à plus de 800 ISO qu'en dessous, j'imagine, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.


ben j'y suis pour rien .. avec l'arrivée du 1Dx comme beaucoup de monde s'est mis en mode iso auto et ne se préoccupe que des vrais problèmes => la PDC et la vitesse d'obturation pour conserver le mouvement au contraire figer les mouvements pour que ça claque un max !! ..

Et une fois encore la dynamique au dessus de 10 Ev  ::) en dehors de corriger une mauvaise exposition à la base, vous n'avez pas vraiment les moyens technique de la voir, sauf pour les traitements HDR qui ont un peu perdu de leur intérêt ces derniers temps (pour ce que je peux en voir sur les demandes de photos même Mme Michu n'est plus très amatrice de HDR)
 
Par contre pour les amateurs de gros tirage ce graphique là est intéressant  
(https://photos.smugmug.com/photos/i-5T3kGr9/0/O/i-5T3kGr9.jpg)  

Les flagships Nikon et Canon sont hors de prix, mais pour arriver à ça, j'imagine que ça doit nécessiter des composants de haut niveau durement sélectionnés .. reste qu'avec 50MP on pourra tirer bien plus grand que 16 ou 18MP mais pas dans la proportion du nombre de pixels (un crop de 18Mp du 5Ds reste merdique par rapport à un 1Dx natif mais de combien ?)  
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 15:13:42
Ah ça te travaille ces Nikon, Jojo !

D'après les photos officielles ayant "fuité" (tu parles!!), on voit que c'est écrit 51200 ISO sur l'écran supérieur, et c'est généralement la sensibilité maxi qui est affichée sur les docs officiels.
Après, ce sera les modes ISO étandus, mais jusqu'où ? Si Nikon propose du 1.6MISO, Canon le fera peut-être aussi, histoire de...
Ca ferait une plage de sensibilité de :
L = 50 ISO
100 à 51.200 ISO
H1 =    102.400 ISO
H2 =    204.800 ISO
H3 =    409.600 ISO
H4 =    819.200 ISO
H5 = 1.638.400 ISO !

Si les BL sont très propres, on peut imaginer ce mode 1.6MISO comme presque "regardable", mébon...


ça laisserait entendre qu'ils ont soit aplatit encore plus la chute en montant dans les isos, soit ils auraient changé de technologie pour sortir des 11EV de base (ce dont je doute encore à cet instant).
Mais DXO va nous mesurer ça rapidement si la technologie n'a pas changé... vu qu'ils n'adaptent pas leurs mesures aux matrices de bayer à la mode Fuji (soit disant hyper efficace), si Canon a modifié la matrice, Dxo risque de ne jamais mesurer le 1DxII  ;D 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 15:24:25
c'est parce que les informaticiens de DXO passent leur temps à faire des extrapolations pour des benchmarks à la noix en arrivant au final à classer le 5Dsr comme une vielle bouse pour faire des photos de paysages (28ème) ou des portraits alors qu'au niveau netteté le 5Dsr truste plus de la moitié des optiques de leur classement brut au niveau netteté et que Sony avec son A7R n'arrive à quasiment rien classer (malgré les optiques Zeiss en pagaille) dans les 100 premières optiques   ...

Donc, les informaticiens Dxo (pas les opticiens) à partir d'une donnée brute (celle de mon graphique), extrapolent comme des lourdingues en se disant qu'en prenant 8MP (pourquoi 8 et pas 12MP ou 16MP) et considère que la quantité de lumière captée serait en pratique proportionnelle avec un coef de 0.5 ou 0.25 (de mémoire) au nombre de pixels actifs.

Donc ce benchmark est une théorie très fumeuse avec des coef purement théoriques (on ne sait pas avec quel dématriceur on pourrait valider la constance de ce coef) et sur une base de comparaison (8MP) sortie du chapeau d'on ne sait où.

Le graphique brut .. me semble traduire la réalité au niveau dynamique réelle ... Canon n'a jamais évolué sur ce point depuis 10 ans ce que tout le monde clame et dont tout le monde se moque, vu que le capteur n'est qu'une toute petite partie des problèmes des photographes.

ok merci pour les précisions, donc les résultats n'ont qu'une valeur comparative, étant donné la bidouille pratiquée pour l'obtention de la valeur, qui, en elle même ne vaut pas grand chose. Je maintient malgré tout qu'un gain, puisqu'il est mentionné, doit quand même être là, et qu'il est le bienvenu pour bon nombre d'entre nous.

Dans ta pratique, tu es souvent à plus de 800 ISO qu'en dessous, j'imagine, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

En ce qui me concerne, je fais 95 % de mes photos, pour ne pas dire plus, à moins de 800 ISO, la plage comprise entre 400 et 100 ISO étant la plus importante, pour une ouverture moyenne à f6.3. Pourtant je ne photographie pas des pots de fleurs...
...

pareil  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le janvier 29, 2016, 15:24:59
la montée en iso est plus importante chez nikon sur papier reste à voir sur le terrain, et en plus avec seulement 61 collimateurs , on commence bien sur papier
T'es un sacré bon client du marketing toi !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 15:29:33
Oui, hein  :D

quand aux extensions, je pense que tu as visé juste, sinon pourquoi Darth aurait posté une photo à 1,6M d'iso?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: spinup le janvier 29, 2016, 15:31:06
ok merci pour les précisions, donc les résultats n'ont qu'une valeur comparative, étant donné la bidouille pratiquée pour l'obtention de la valeur, qui, en elle même ne vaut pas grand chose. Je maintient malgré tout qu'un gain, puisqu'il est mentionné, doit quand même être là, et qu'il est le bienvenu pour bon nombre d'entre nous.
Ne surtout pas prendre au serieux NW666 la dessus. Ce qu'il raconte n'a aucun sens.
Ce n'est pas une bidouille, les boitiers doivent etre comparés a taille de tirage egale pas a crop egal (absurde), le choix des 8Mpx c'est pour pouvoir comparer tous les boitiers de leurs base de données.

Pour illustrer l'absurdité de comparer en mode screen, c'est a dire en crop 100% , le 5Dsr serait moins bon que le 20D. Canon nous aurait menti? Le 20D serait le choix des vrais connaisseurs?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le janvier 29, 2016, 15:36:31
La grande inconnue, c'est de savoir comment Canon a augmenté la dynamique
Soit ils sont passés à un équivalent de l'EXMOR amplificateurs au niveau du capteur lui même, soit ils ont trouvé d'autres moyens.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le janvier 29, 2016, 15:38:45
La grande inconnue, c'est de savoir comment Canon a augmenté la dynamique
Soit ils sont passés à un équivalent de l'EXMOR amplificateurs au niveau du capteur lui même, soit ils ont trouvé d'autres moyens.
Sans aucune connaissance dans ce domaine, je me demande comment Nikon a fait sur les D4 - Df ou Leica sur les M - Q - SL ! Ils n'ont pas d'exmor et sont arrivés à faire mieux, il me semble , que Canon au niveau dynamique à bas isos ! Au dessus de 1600ISOs, le 1Dx rattrape et dépasse même ...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 15:41:39
Ne surtout pas prendre au serieux NW666 la dessus. Ce qu'il raconte n'a aucun sens.
Ce n'est pas une bidouille, les boitiers doivent etre comparés a taille de tirage egale pas a crop egal (absurde), le choix des 8Mpx c'est pour pouvoir comparer tous les boitiers de leurs base de données.

Pour illustrer l'absurdité de comparer en mode screen, c'est a dire en crop 100% , le 5Dsr serait moins bon que le 20D. Canon nous aurait menti? Le 20D serait le choix des vrais connaisseurs?

ben tu fais que constater ce que tout le monde sait depuis 10 ans .. plus les pixels sont petits plus merdiques ils sont .. c'est physique, il y a moins de surface et donc moins de lumière qui arrive dessus et donc le rapport S/B est pas évident à conserver.. le 5Ds est pile dans ce cas. et rien ne dit que les prototypes à 250MP arrivent à s'en sortir correctement sauf à changer de technologie.
 
Et tes 8Mp sont une convention que dxo se fixe comme ses dxomarks, qui n'est certainement pas une norme de mesure internationale reconnue, tu peux te palucher avec tout ça .. ça ne changera rien au fond ..
La technologie du 20D était excellente et que c'est un tour de force de diminuer la taille des pixels en conservant un bon rapport signal bruit. Et le monde entier des forumeurs critique Canon parce qu'ils ne changent pas de technologie depuis 10 ans.

En gros je ne fais qu'enfoncer des portes ouvertes ..  

Mais je te laisse t'amuser avec des dxomarks, tes 8MP, des micros pixels qui capteraient plus de lumière que des gros etc etc ..
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 15:47:40
La grande inconnue, c'est de savoir comment Canon a augmenté la dynamique
Soit ils sont passés à un équivalent de l'EXMOR amplificateurs au niveau du capteur lui même, soit ils ont trouvé d'autres moyens.

tu es sur de cette info ?  et même si c'est le cas, ça ne veut pas dire que ce soit à 100 iso  :-\ 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le janvier 29, 2016, 15:50:10
Sans aucune connaissance dans ce domaine, je me demande comment Nikon a fait sur les D4 - Df ou Leica sur les M - Q - SL ! Ils n'ont pas d'exmor et sont arrivés à faire mieux, il me semble , que Canon au niveau dynamique à bas isos ! Au dessus de 1600ISOs, le 1Dx rattrape et dépasse même ...

Plus que quelques jours pour avoir la réponse.
Ce qui est curieux, c'est que l'EXMOR se justifie surtout pour les petits pixels, puisque que comme tu l'as signalé Nikon pour ses DX et Leica n'ont pas choisit cette technologie ...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le janvier 29, 2016, 15:52:45
tu es sur de cette info ?  et même si c'est le cas, ça ne veut pas dire que ce soit à 100 iso  :-\ 


C'est marqué dans le lien donné par Mistral , et c'était l'objet de la rumeur avant. Et cela même avait annoncé par l'un des patrons du département photo de Canon M Meada. Après Canon a une tripotée de brevets dont plusieurs sur ce domaine.
Comme je l'ai dit plus haut, il n'y a plus que quelques jours a attendre. Je ne pense pas que Canon ait annoncé une augmentation de la dynamique, juste pour 1/2 IL supplémentaire ... et ils manqueront pas de communiquer à ce sujet
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Shashinman13 le janvier 29, 2016, 15:53:28
tu es sur de cette info ?  et même si c'est le cas, ça ne veut pas dire que ce soit à 100 iso  :-\ 


Sur le 5DsR, c'est bien à 100 ISO que la dynamique a été augmentée, non ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 15:55:16
C'est bon, cessez le feu, pas de raison de se fighter!

La dynamique va augmenter puisque c'est dans les specs. Et ça ne peut qu'être positif sur la qualité d'image, donc tout le monde va en bénéficier. Akuna matata!

De quelle manière ils y sont parvenus, ça franchement, je m'en tamponne le coquillart autant que de ma première culotte!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le janvier 29, 2016, 15:56:39
Par contre la forme octogonale est pénible .. une forme rectangulaire serait réellement compatible avec le joystick ou alors ils doivent changer la gestion du Joystick pour qu'on puisse se caler sur la ligne la plus haute de collimateur en suivant l'octogone et pas sur une ligne horizontal..
En phase, c'est pénible d'être en butée en permanence et de faire un bas droite au lieu d'un droite (par exemple). Pas besoin de changer la gestion pour moi: si on a choisi d'être sur la ligne du haut, on y revient. Si on était sur la ligne pleine largeur, on y reste. En tous cas moi ça m'irait.

Sur la couverture des collimateurs, ok pour les limitations avec les méthodes actuelles, encore que sur un 5d3, si on remplace presque tout le plastique autour du miroir de renvoi par du miroir on augmente déjà bien la couverture, largement au delà du D5 à mon avis.
Mais bon il n'est pas interdit d'innover non plus, surtout pour justifier l'achat d'un matériel entre +3000€ (probablement 5dIV) et +6000€...
On a des boîtiers aux performances dont on ne rêvait même pas il y a dix ans, les technologies progressent plus vite qu'elles n'ont jamais progressé, je ne comprend pas qu'on puisse dire que c'est impossible.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le janvier 29, 2016, 15:57:29
C'est bon, cessez le feu, pas de raison de se fighter!

La dynamique va augmenter puisque c'est dans les specs. Et ça ne peut qu'être positif sur la qualité d'image, donc tout le monde va en bénéficier. Akuna matata!

De quelle manière ils y sont parvenus, ça franchement, je m'en tamponne le coquillart autant que de ma première culotte!

La manière est interessante pour les hauts ISO
Un exmor augmente la dynamique à bas isos, mais ne fait rien de plus à haut ISO
Je suis persuadé que la majorité des utilisateurs préféreront un Il de dynamique supplémentaire a tout les ISO , plutot que 2 voir plus a 100 Isos, mais rien de plus à partir de 800.
Evidement , il ne faut pas cracher dans la soupe, et tout progrès supplémentaire est bon à prendre.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le janvier 29, 2016, 15:58:17
Comme je l'ai dit plus haut, il n'y a plus que quelques jours a attendre. Je ne pense pas que Canon ait annoncé une augmentation de la dynamique, juste pour 1/2 IL supplémentaire ... et ils manqueront pas de communiquer à ce sujet
Une amélioration de la dynamique sur toute la gamme de sensibilité combinée à quelques améliorations d'AF et une ou deux petites surprises feraient-feront de ce nouveau boitier un boitier idéal ! Peut être pas une raison suffisante pour remplacer son 1dX mais suffisante pour consolider la position actuelle. Canon utilise toujours une stratégie de "force tranquille" et les derniers chiffres du Japon montrent que ça lui réussit bien !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 16:00:54
Sur le 5DsR, c'est bien à 100 ISO que la dynamique a été augmentée, non ?

Elle n'a pas bougée d'un poil par pixel (cf graphe plus haut) 11EV point barre comme le 20D ...
Après c'est l'élucubration de DXO qui dit que si on prenait une convention entre nous que tous les tirages se fassent sur une base 8MP et qu'on trouve les dématriceurs qui arrivent à additionner correctement les pixels de petite taille on peut imaginer qu'en pratique on gagne un peu de dynamique .. c'est aussi hasardeux que de classer un 5Dsr à la 28ème position pour faire des photos de paysages alors que c'est avec le 5Dsr que la grande majorité des optiques du marché fonctionnent à plein ...  

C'est connu, avec des si .. certains pensent pouvoir mettre Paris en bouteille... et effectivement on voit certaines bouteilles avec la tour Eiffel dedans  ;D .. perso j'en voudrais pas chez moi.   :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Shashinman13 le janvier 29, 2016, 16:05:21

C'est connu, avec des si .. certains pensent pouvoir mettre Paris en bouteille... et effectivement on voit certaines bouteilles avec la tour Eiffel dedans  ;D .. perso j'en voudrais pas chez moi.   :D

Je préfère avoir le Kinkakuji dans une bouteille pour chez moi ;D ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 16:08:09
Une amélioration de la dynamique sur toute la gamme de sensibilité combinée à quelques améliorations d'AF et une ou deux petites surprises feraient-feront de ce nouveau boitier un boitier idéal ! Peut être pas une raison suffisante pour remplacer son 1dX mais suffisante pour consolider la position actuelle. Canon utilise toujours une stratégie de "force tranquille" et les derniers chiffres du Japon montrent que ça lui réussit bien !

ces suisses ... ce qu'ils sont calmes  :o :o :o c'est dingue  :D ..

Mais je crois que c'est tous ce qu'on a en tête en pratique .. donc pas besoin de paraphraser cette assertion, malgré mes doutes sur l'avancée supposée à 100 iso.
Je ne dis pas que si Canon est passé à 12EV natif à 100iso, je sortirai le champagne, mais ça serait une sacrée surprise (dont je ne sais pas si je trouverai une application pratique  ;D)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: namzip le janvier 29, 2016, 16:11:51
Sans aucune connaissance dans ce domaine, je me demande comment Nikon a fait sur les D4 - Df ou Leica sur les M - Q - SL ! Ils n'ont pas d'exmor et sont arrivés à faire mieux, il me semble , que Canon au niveau dynamique à bas isos ! Au dessus de 1600ISOs, le 1Dx rattrape et dépasse même ...

Le dépasse même !!!

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le janvier 29, 2016, 16:11:58
sinon les specifications données par canon rumors
on notera
 - 14 fps avec miroir (16 images/sec en live view)
- un nouveau module de mesure de la lumière et de tracking
- une dynamique augmentée mais moins que les capteurs Sony (donc pas 14) : 13 probable et souhaitable si c'est un gain de 1 ev a tout les étages (mais même , 5 de plus à haut iso serait bien, il ne faut pas trop rêver)
- rumeur sur un filtre AA desactivable ????

Specifications
20.2MP CMOS Sensor
Dynamic range improvement
Dual pixel CMOS AF
Dual DIGIC6 + processor
ISO100-51200 (extended with 409600)
Continuous shooting 14 frames / sec.
Live View mode at 16 frames / sec – high-speed continuous shooting new mirror drive system to allow the (at 16 frames / sec.)
Continuous shooting possible number is 170 frames in RAW -. In JPEG Unlimited
61-point AF system, which range is expanded. 41-point cross-type
AF is -3EV correspondence
With lighting AF point red (I hope this means solid red AF point in servo)
AI AF accuracy and motion tracking was improved Servo AF III + – 360000 dot metering sensor.
EOS iSA. EOS itr
Viewfinder magnification 0.76 times. 100% field of view
Videos 4K 60fps.
Full HD120fps.
4K video can be recorded with the internal CFast2.0 Media
Movie Servo AF – LCD monitor 3.2 inches, 1.62 million dot. Touch panel.
Camera digital lens Optimizer (DLO).
Lens aberration correction.
Diffraction correction
CFast2.0 and compact flash of dual card slot
GPS built-in – 2-axis electronic level
USB3.0 terminal, HDMI terminal
W-FI option (WFT-E8A)
Size of 158mm x 167.6mm x 82.6 mm
Weight 1340g
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 16:22:36
Specifications
20.2MP CMOS Sensor
Dynamic range improvement
Dual pixel CMOS AF
Dual DIGIC6 + processor
ISO100-51200 (extended with 409600)
Continuous shooting 14 frames / sec.
Live View mode at 16 frames / sec – high-speed continuous shooting new mirror drive system to allow the (at 16 frames / sec.)
Continuous shooting possible number is 170 frames in RAW -. In JPEG Unlimited
61-point AF system, which range is expanded. 41-point cross-type
AF is -3EV correspondence
With lighting AF point red (I hope this means solid red AF point in servo)
AI AF accuracy and motion tracking was improved Servo AF III + – 360000 dot metering sensor.
EOS iSA. EOS itr
Viewfinder magnification 0.76 times. 100% field of view
Videos 4K 60fps.
Full HD120fps.
4K video can be recorded with the internal CFast2.0 Media
Movie Servo AF – LCD monitor 3.2 inches, 1.62 million dot. Touch panel.
Camera digital lens Optimizer (DLO).
Lens aberration correction.
Diffraction correction
CFast2.0 and compact flash of dual card slot
GPS built-in – 2-axis electronic level
USB3.0 terminal, HDMI terminal
W-FI option (WFT-E8A)
Size of 158mm x 167.6mm x 82.6 mm
Weight 1340g

Miam pour ce qui est en gras!

Par contre, le touch panel me fait peur. Pourvu que le truc soit fiable.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le janvier 29, 2016, 16:24:08
Specifications
20.2MP CMOS Sensor
Dynamic range improvement
Dual pixel CMOS AF
Dual DIGIC6 + processor
ISO100-51200 (extended with 409600)
Continuous shooting 14 frames / sec.
Live View mode at 16 frames / sec – high-speed continuous shooting new mirror drive system to allow the (at 16 frames / sec.)
Continuous shooting possible number is 170 frames in RAW -. In JPEG Unlimited
61-point AF system, which range is expanded. 41-point cross-type
AF is -3EV correspondence
With lighting AF point red (I hope this means solid red AF point in servo)
AI AF accuracy and motion tracking was improved Servo AF III + – 360000 dot metering sensor.
EOS iSA. EOS itr
Viewfinder magnification 0.76 times. 100% field of view
Videos 4K 60fps.
Full HD120fps.
4K video can be recorded with the internal CFast2.0 Media
Movie Servo AF – LCD monitor 3.2 inches, 1.62 million dot. Touch panel.
Camera digital lens Optimizer (DLO).
Lens aberration correction.
Diffraction correction
CFast2.0 and compact flash of dual card slot
GPS built-in – 2-axis electronic level
USB3.0 terminal, HDMI terminal
W-FI option (WFT-E8A)
Size of 158mm x 167.6mm x 82.6 mm
Weight 1340g

Miam pour ce qui est en gras!

Par contre, le touch panel me fait peur. Pourvu que le truc soit fiable.

j'avais pas vu le correcteur de diffraction ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: rdmphotos le janvier 29, 2016, 16:25:46
eh ben il se sont pas foulé chez canon.
les specs du D5 sont bien plus allechantes
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le janvier 29, 2016, 16:28:07
Specifications
20.2MP CMOS Sensor
Dynamic range improvement
Dual pixel CMOS AF
Dual DIGIC6 + processor
ISO100-51200 (extended with 409600)
Continuous shooting 14 frames / sec.
Live View mode at 16 frames / sec – high-speed continuous shooting new mirror drive system to allow the (at 16 frames / sec.)
Continuous shooting possible number is 170 frames in RAW -. In JPEG Unlimited
61-point AF system, which range is expanded. 41-point cross-type
AF is -3EV correspondence
With lighting AF point red (I hope this means solid red AF point in servo)
AI AF accuracy and motion tracking was improved Servo AF III + – 360000 dot metering sensor.
EOS iSA. EOS itr
Viewfinder magnification 0.76 times. 100% field of view
Videos 4K 60fps.
Full HD120fps.
4K video can be recorded with the internal CFast2.0 Media
Movie Servo AF – LCD monitor 3.2 inches, 1.62 million dot. Touch panel.
Camera digital lens Optimizer (DLO).
Lens aberration correction.
Diffraction correction
CFast2.0 and compact flash of dual card slot
GPS built-in – 2-axis electronic level
USB3.0 terminal, HDMI terminal
W-FI option (WFT-E8A)
Size of 158mm x 167.6mm x 82.6 mm
Weight 1340g

Miam pour ce qui est en gras!

Par contre, le touch panel me fait peur. Pourvu que le truc soit fiable.

Tu veux dire à usage sécurisé et non intempestif ? je suppose que sur un boitier pro, avec justement la philosophie de sécurisation des commandes et réglages engagés, le tactile ne viendra pas foutre le bazar !
A priori, en mode pdv "optique", le tactile ne doit pas être actif si le LCD arrière est éteint. Avec l'interface de rappel des infos sur le LCD arrière par contre ça devrait être actif...
Sinon, en vidéo et LV, il semble normal que ce soit actif, ne serait-ce que pour le choix des collimateurs AF. Le dualPixel n'en sera que plus agréable à l'usage.

eh ben il se sont pas foulé chez canon.
les specs du D5 sont bien plus allechantes

Et ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le janvier 29, 2016, 16:36:55
Le dépasse même !!!
C'est vrai que les différences sur ces courbes sont vraiment significatives  :o :o :o :o

Je parle de terrain puisque j'ai les deux et que je fais quelques photos de temps en temps ! Il me semble bien que JMS avait aussi confirmé ce point au niveau comportement en hauts isos des deux boîtiers !

Au Japon, j'ai vu que Nikon battait largement Canon en ventes de courbes mais Canon vend toujours 50% plus de boîtiers que Nikon  :o :o
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le janvier 29, 2016, 16:38:14
Amélioration de l'AF, de sa sensibilité et du tracking c'est très bien et je confirme que 61 collimateurs c'est suffisant. N'oublions pas que le D5 a certes plus de collimateurs mais seulement 56 sélectionnables.
On verra bien  que disent les tests.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le janvier 29, 2016, 16:45:38
ces suisses ... ce qu'ils sont calmes  :o :o :o c'est dingue  :D ..
Sourire, je sors faire quelques photos ! Je vois arriver les champions des courbes et j'avoue que je préfère le terrain !....
Je travaille toujours sur un petit voyage de tests de boîtiers, à définir selon le boitier et l'époque.
C'est plus motivant que de voir arriver les marketeurs de courbes  >:( >:(
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: rdmphotos le janvier 29, 2016, 16:46:13
Tu veux dire à usage sécurisé et non intempestif ? je suppose que sur un boitier pro, avec justement la philosophie de sécurisation des commandes et réglages engagés, le tactile ne viendra pas foutre le bazar !
A priori, en mode pdv "optique", le tactile ne doit pas être actif si le LCD arrière est éteint. Avec l'interface de rappel des infos sur le LCD arrière par contre ça devrait être actif...
Sinon, en vidéo et LV, il semble normal que ce soit actif, ne serait-ce que pour le choix des collimateurs AF. Le dualPixel n'en sera que plus agréable à l'usage.

Et ?
et rien.
juste l'analyse du vendredi soir
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: namzip le janvier 29, 2016, 16:48:54
C'est vrai que les différences sur ces courbes sont vraiment significatives  :o :o :o :o

Je parle de terrain puisque j'ai les deux et que je fais quelques photos de temps en temps ! Il me semble bien que JMS avait aussi confirmé ce point au niveau comportement en hauts isos des deux boîtiers !

Au Japon, j'ai vu que Nikon battait largement Canon en ventes de courbes mais Canon vend toujours 50% plus de boîtiers que Nikon  :o :o

Vous vous servez des infos DXO lorsqu'elles vous intéressent mais vous basculez dans l'affectif dès que cela vous dérange.
Non, la dynamique du canon ne dépasse celle du nikon. et ce sur toute la plage.

Je n'ai pas la chance d'avoir les deux marques mais j'ai beaucoup de contacts avec des utilisateurs des deux marques et parfois nous nous retrouvons pour traiter nos Raws respectifs (Nef vs CR2) sur des sujets difficiles pour une même gamme d'appareils certaines images sont obtenues plus facilement.  
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le janvier 29, 2016, 16:52:00
Vous vous servez des infos DXO lorsqu'elles vous intéressent mais vous basculez dans l'affectif dès que cela vous dérange.
Non, la dynamique du canon ne dépasse celle du nikon. et ce sur toute la plage.
Je n'utilise jamais les courbes DXO ! ! :o :o :o
Je fais mes tests .... et je lis ce que certains publient, comme JMS !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 16:54:29
Vous vous servez des infos DXO lorsqu'elles vous intéressent mais vous basculez dans l'affectif dès que cela vous dérange.
Non, la dynamique du canon ne dépasse celle du nikon. et ce sur toute la plage.

Je n'ai pas la chance d'avoir les deux marques mais j'ai beaucoup de contacts avec des utilisateurs des deux marques et parfois nous nous retrouvons pour traiter nos Raws respectifs (Nef vs CR2) sur des sujets difficiles pour une même gamme d'appareils certaines images sont obtenues plus facilement.  
Affirmation totalement gratuite !! et même sans prendre les mesures mais ce que l'on voit sur les RAW dispo

Perso .. j'ai dit 50 fois ces dernières années sur le forum qu'à 12800 et 25600 iso le D4s, Df arrivait devant le 1Dx .. rien de neuf la dessus
rien que ces derniers jours..
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,235193.msg5723690.html#msg5723690
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,247004.msg5732747.html#msg5732747
par contre n'appelle pas mesure les élucubrations de dxomarks et autre comparatif extrapolés artificiellement à 8MP .. c'est pour convaincre Mme Michu qui se tape pourtant totalement des ces trucs.

Les mesures natives Dxo sont très claires... l'interprétation devient très subjective et dxo n'ont rien de crédible sur ce thème, libre à eux de défendre leurs dxomarks et les 8MP.  
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: namzip le janvier 29, 2016, 17:05:29
Encore une fois NW je répondais à Berswiss qui confond son ressenti avec une certaine réalité.
Je lis tes interventions et je connais ta position sur DXO, que tu n'as pas besoin de dynamique à bas ISO dans ta pratique, qu'elle serait bien venue plus haut.
Je partage aussi. J'ai des outils de l'autre marque et je peste aussi lorsque je suis aux limites. 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le janvier 29, 2016, 17:07:53
Encore une fois NW je répondais à Berswiss qui confond son ressenti avec une certaine réalité.
Tu peux m'expliquer ce qu'est mon "ressenti" et ce qu'est une "certaine réalité" ? Je suis là pour apprendre  >:( >:( >:(
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 17:08:19
Encore une fois NW je répondais à Berswiss qui confond son ressenti avec une certaine réalité.
Je lis tes interventions et je connais ta position sur DXO, que tu n'as pas besoin de dynamique à bas ISO dans ta pratique, qu'elle serait bien venue plus haut.
Je partage aussi. J'ai des outils de l'autre marque et je peste aussi lorsque je suis aux limites.  

oups ok ... je suis désolé ..  :-\
Par ailleurs, Berswiss est un des défenseurs historiques des deux marques en parralèle .. et en attente du D5 ..

Je dirais presque que c'est une caricature de suisse  :D .. en général totalement neutre entre Sony, Nikon et Canon  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 29, 2016, 17:12:01
Vous reprendrez bien un peu de dynamique à la courbe DXO ??  :D :D :D :D :D :D

C'est quoi une photo difficile ?
Parce que mon boitier pourris et moi, nous n'arrivons plus à en rater beaucoup ces derniers mois  :D :D :D :D

Franchement, il faudrait une loi qui interdit aux forumeurs qui n'ont jamais toucher le matériel en question d'émettre des avis  ::) ;D

PS: sinon il y a pas mal d'écart entre les 2 spec du 1dx2 non?
Il est plus sage d'attendre vendredi prochain  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jonaber le janvier 29, 2016, 17:12:58
Et tout cela pour la modique somme de ........probablement plus de 6000 euros ? mais finalement ce qui est moins cher comparé à ce que coûtaient les premiers 1D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le janvier 29, 2016, 17:14:56
Par ailleurs, Berswiss est un des défenseurs historiques des deux marques en parralèle .. et en attente du D5 ..
Et je vous promets très vite de belles photos au D5 d'un petit coin que j'aime bien - oh surprise !
Mais je promets aussi de ne communiquer aucune réalité, juste un ressenti  :o :o :o
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: namzip le janvier 29, 2016, 17:17:43
Vous reprendrez bien un peu de dynamique à la courbe DXO ??  :D :D :D :D :D :D

C'est quoi une photo difficile ?
Parce que mon boitier pourris et moi, nous n'arrivons plus à en rater beaucoup ces derniers mois  :D :D :D :D

Franchement, il faudrait une loi qui interdit aux forumeurs qui n'ont jamais toucher le matériel en question d'émettre des avis  ::) ;D

PS: sinon il y a pas mal d'écart entre les 2 spec du 1dx2 non?
Il est plus sage d'attendre vendredi prochain  ;D

Une photo difficile c'est quand les noirs sont bouchés et qu'il est impossible de modifier sans voir apparaitre du bruit ou du bending.
Quelle loi, une déchéance ??
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 29, 2016, 17:21:21
Une photo difficile c'est quand les noirs sont bouchés et qu'il est impossible de modifier sans voir apparaitre du bruit ou du bending.
Quelle loi, une déchéance ??


Si les noirs sont bouchés, il faut qu'ils prennent des laxatifs  :D

Je viens de te répondre sur l'autre fil...

Effectivement, nous n'avons pas la même conception d'une photo difficile, c'est une certitude.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Mistral75 le janvier 29, 2016, 17:39:08
(...)

PS: sinon il y a pas mal d'écart entre les 2 spec du 1dx2 non?
(...)

Non, ce sont deux messages successifs de la même source (Digital camera Info) ; les revoici ci-dessous avec en gras les ajouts de la 2ème fournée http://digicame-info.com/2016/01/eos-1d-x-mark-ii-6.html par rapport à la première http://digicame-info.com/2016/01/eos-1d-mark-ii.html (ce ne sont que des ajouts, il n'y a aucune contradiction).

- 20.2MP CMOS sensor with dynamic range improvement
- Dual pixel CMOS AF
- ISO 100-51,200 (expandable to ISO 409,600)
- 61-point AF system, expanded range, 41-point cross-type, all of the distance measuring points can be selected
- AF working from EV -3
- Red lighting of AF point
- At f/8, any of the 61 points can be selected
- Improved AI AF accuracy and motion tracking Servo AF III +
- Dual DIGIC6 + processor
- New mirror drive system that enables high-speed continuous shooting
- Continuous shooting of 14 frames / sec, 16 fps (live view mode)
- Number of storable RAW in continuous shooting: 170 frames (at 16 frames / sec.). Unlimited in JPEG
- Video 4K 60fps, Full HD 120fps, K video can be internally recorded on CFast2.0T media
- Dual pixel CMOS AF, enables smooth AF with 4K video
- Servo AF in movie mode
- 360,000 dot photometric sensor. EOS iSA. EOS iTR
- Viewfinder magnification: 0.76x. Field of view: 100%
- LCD monitor: 3.2 inch, 1.62 million dot touch panel.
- Camera digital lens optimizer (DLO). Lens aberration correction. Diffraction correction
- Dual card slot: CFast2.0 and Compact Flash
- GPS built-in
- 2-axis electronic level
- USB3.0 terminal, HDMI terminal
- Dust and water resistant
- Wi-Fi option (WFT-E8)
- Dimensions: 158mm x 167.6mm x 82.6mm
- Weight: 1,340g
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 29, 2016, 17:49:42
Mouais...  ::)

Il faut au moins attendre d'avoir les vraies infos, même si on n'est pas loin du compte avant de crier au loup anti dynamite  :D :D :D :D

Bon, en même temps si tous les pleurnichards achètent un D5, ca va faire du bien à Nikon..  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le janvier 29, 2016, 18:41:02
En lisant les specs supposées, le nb de pixels du capteur de reconnaissance d'image augmente très significativement. Donc si les algos et la puissance de calcul suivent, l'évolution de l'AF peut éventuellement être plus importante que le nb de collimateurs ne le laisse supposer...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 18:50:43
En lisant les specs supposées, le nb de pixels du capteur de reconnaissance d'image augmente très significativement. Donc si les algos et la puissance de calcul suivent, l'évolution de l'AF peut éventuellement être plus importante que le nb de collimateurs ne le laisse supposer...

Il y a aussi les collimateurs en croix à F2.8 qui sortiraient du centre ... ça peut-être bandant.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le janvier 29, 2016, 19:40:48
Le collimateur en rouge. Qu'est-ce que c'était bien... C'est donc que c'était possible...

Sur les images, on dirait que rien ne change pour les boutons ?
Même pas la reprise du switch du 7d2. Il faut croire qu'il ne sert à rien ?

En tous cas ça doit faire du bien au coût de R&D et fabrication, comme pour le 5DS.

Sur le fond, quand on est arrivé à maturité, cela ne sert à rien de changer pour changer. Quoique j'imagine que personne ne s'élèverait contre 1 ou 2 boutons totalement personnalisables.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le janvier 29, 2016, 19:54:45
messieurs je vous demandent de cesser toutes hostilité envers mon copain ... Robert  ;)
Gérald ... Robert (Nanzip) a certes pas les mêmes centres d’intérêts photographiques que toi mais bon je connais un petit peu l'homme et dans son domaine (tres proche du mien hors mariage) je m'incline pour le saluer ... quelques une de ses photos ont interpellé un certain Mr Doisneau ... tient un autre Robert  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canonbeber le janvier 29, 2016, 19:57:56
Ah Joel, tu nous manquais  :D

Je dirai que "logiquement" ce devrait être le Nikon D5!qui passe devant, si on s'en tient aux spécifications.
Canon est à aujourd'hui devant entre 1dx et D4s, pour ne pas vexer on vas dire jeux egal, chacun ayant des arguments différents.
He is BACK !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 29, 2016, 20:12:17
messieurs je vous demandent de cesser toutes hostilité envers mon copain ... Robert  ;)
Gérald ... Robert (Nanzip) a certes pas les mêmes centres d’intérêts photographiques que toi mais bon je connais un petit peu l'homme et dans son domaine (tres proche du mien hors mariage) je m'incline pour le saluer ... quelques une de ses photos ont interpellé un certain Mr Doisneau ... tient un autre Robert  ;)

Je n'ai rien conte personne, à 2 ou 3 idiots prêts  :D

Mais j'avoue que venir me dire à moi que le D4 est parfait à coup de courbes, ça me fatigue un peu  ;D
Je viens encore de faire un tour sur mes images, rien que la colorimétrie entre D4 et D3s, il y a pas photo (et je ne suis pas le seul à le dire)
L'AF, on lit de tout, sur un autre forum, un gars content de son D4 à la base finis par dire que finalement son D600 fonctionne mieux, ici on lit des gars qui défendaient le D4 avec agressivité dire que finalement ce n'était pas top, que c'était erratique,
que le D4s n'a pas ce problème. ( et j'en passe)
Ce qui m'exaspère le plus c'est qu'on peut croire que j'ai pris plaisir à galérer pendant 2 ans sans me remettre en question, sans tout essayé et que j'ai claqué des milliers d'euros en switch juste pour le fun.

Alors si robert, veux qu'on en parle tranquillement, images à l'appui autour d'un verre ou d'un bon repas, on se fera un RDV quand je monterai à paris  ;)
 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: vulpes le janvier 29, 2016, 20:21:43
He is BACK !

ça nous promet des centaines de pages avec ce nième pseudo .... jusqu'à ce que la modération rererererereferme le compte.... "Pathétique mais presque"  ;D ;D. Enfin, il n'est pas le seul sur ce forum  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le janvier 29, 2016, 20:24:35
Alors si robert, veux qu'on en parle tranquillement, images à l'appui autour d'un verre ou d'un bon repas, on se fera un RDV quand je monterai à paris  ;)
 
Prévenez-moi ! :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 29, 2016, 20:25:44
Prévenez-moi ! :D

Franchement, avec plaisir !!!
le forum c'est pas mal, la vraie vie c'est mieux  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: namzip le janvier 29, 2016, 20:27:56
Ce qui me fatigue un peu, à part les deux trois idiots, c'est le refus d'admettre l'évidence. Je ne parle que du rendu des images. Je ne nie pas que tu aies rencontré des problèmes avec l'AF de tes D4 mais il faut savoir tourner la page.
Que le canon a un meilleur AF, tout le monde en convient.
Qu'il procure des Jpegs boitier plus pechus c'est avéré.
Mais les raws du Nikon, surtout à haut ISO, sont mieux.

J'habite le lot et Garonne aussi le passage par Paris est épisodique. Mais si nos chemins se croisent c'est avec plaisir que je partagerai un pot ou un plat.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le janvier 29, 2016, 20:33:56
Mais les raws du Nikon, surtout à haut ISO, sont mieux.
Pfff... Après une très dure semaine, on devrait tous décompresser... Quelque part, on s'en fiche un peu au fond ;D

J'habite le lot et Garonne aussi le passage par Paris est épisodique. Mais si nos chemins se croisent c'est avec plaisir que je partagerai un pot ou un plat.
Tu seras le bienvenu à Paris parmi nous :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 29, 2016, 20:37:00
Ce qui me fatigue un peu, à part les deux trois idiots, c'est le refus d'admettre l'évidence. Je ne parle que du rendu des images. Je ne nie pas que tu aies rencontré des problèmes avec l'AF de tes D4 mais il faut savoir tourner la page.
(Je l'ai tourné, mais le D3s et D4 me servent de comparaison, qualité et défauts compris, bon c'est vrai que le D4, je ne lui trouve aucune qualité...)
Que le canon a un meilleur AF, tout le monde en convient.
Qu'il procure des Jpegs boitier plus pechus c'est avéré.
Mais les raws du Nikon, surtout à haut ISO, sont mieux. (avec 1DX et 6D c'est aussi bien pour le bruit, moins bien de toute façon si on remonte les ombres)

J'habite le lot et Garonne aussi le passage par Paris est épisodique. Mais si nos chemins se croisent c'est avec plaisir que je partagerai un pot ou un plat.

Avec plaisir, des sorties photos entre membres du forum, ca pourrait être sympa, n'est ce pas Berswiss  :D :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: valoo21 le janvier 29, 2016, 20:37:23
Tiens, quand Nikon s'amuse à jouer à "qui a la plus grosse" avec leurs 3 millions d'iso, Canon se "contente" de 51.200 iso natifs.
Enfin quand on voit les résultats du Nikon au dessus du million, c'est vraiment du pur marketing...

Par contre, c'est étrange cette protubérance au dessus du prisme, sans doute le GPS. Mais je trouve ça assez laid :D... M'enfin, l'esthétique, sur une telle machine de guerre, c'est pas très important.

Les specs promettent un digne successeur.

ça nous promet des centaines de pages avec ce nième pseudo .... jusqu'à ce que la modération rererererereferme le compte.... "Pathétique mais presque"  ;D ;D. Enfin, il n'est pas le seul sur ce forum  :D

S'il se fait virer, alors que d'autres trolls insupportables sévissent depuis longtemps, je crie au scandale ^^... !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le janvier 29, 2016, 20:47:30
S'il se fait virer, alors que d'autres trolls insupportables sévissent depuis longtemps, je crie au scandale ^^... !
Les administrateurs de ce site n'aiment pas les idiots, ils supportent par contre les trolls... ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 20:52:37
Mais les trolls peuvent être très idiots  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le janvier 29, 2016, 20:56:08
S'il se fait virer, alors que d'autres trolls insupportables sévissent depuis longtemps, je crie au scandale ^^... !
Je n'ai pas non plus compris pourquoi il se faisait virer, du moins dans ses incarnations récentes. On verra bien, je lui souhaite bonne chance ! (Ceci dit, si on en parle trop on va attirer l'attention :-)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le janvier 29, 2016, 20:57:48
Je n'ai pas non plus compris pourquoi il se faisait virer, du moins dans ses incarnations récentes. On verra bien, je lui souhaite bonne chance ! (Ceci dit, si on en parle trop on va attirer l'attention :-)
Il a ptet couché avec la fille du rédacteur en chef de CI... Qui sait ? ;D
De toute façon, ils nous survolent assez pour ne pas nous rendre de compte... Ni pour ceux qui dégagent, ni pour ceux qui pourrissent à mort le forum ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le janvier 29, 2016, 21:01:47
Ce qui me fatigue un peu, à part les deux trois idiots, c'est le refus d'admettre l'évidence. Je ne parle que du rendu des images. Je ne nie pas que tu aies rencontré des problèmes avec l'AF de tes D4 mais il faut savoir tourner la page.
Que le canon a un meilleur AF, tout le monde en convient.
Qu'il procure des Jpegs boitier plus pechus c'est avéré.
Mais les raws du Nikon, surtout à haut ISO, sont mieux.

J'habite le lot et Garonne aussi le passage par Paris est épisodique. Mais si nos chemins se croisent c'est avec plaisir que je partagerai un pot ou un plat.
retraite ...  ;) profite bien
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le janvier 29, 2016, 21:04:20
Il a ptet couché avec la fille du rédacteur en chef de CI... Qui sait ? ;D
De toute façon, ils nous survolent assez pour ne pas nous rendre de compte... Ni pour ceux qui dégagent, ni pour ceux qui pourrissent à mort le forum ;)
Oui oui, je n'avais aucune prétention à comprendre je te rassure :-)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 29, 2016, 21:13:02
Revenons à nos chiens de garde.
Une idée du buffer car chez Nikon ça ne rigole

Pas ??

Tu en es où photographiquement parlant ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le janvier 29, 2016, 21:14:04
Un buffer de 1000 RAW avec une rafale de 14 photos  par seconde, je trouve ça utile pour le paysage. On serait sur d'avoir une plaine ou une montagne bien net en cas de tremblement de terre.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: namzip le janvier 29, 2016, 21:30:33
retraite ...  ;) profite bien
Salut Pat,

Depuis deux ans. Ça ne m'empêche pas de faire la couv des canards locaux.
Depuis trois mois j'ai même le droit d'emprunter le D4 de la communauté.
Je serai à Paris le 6 pour un match de hockey mais juste pour deux trois jours. ;-)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Pixels.d.Argent le janvier 29, 2016, 21:40:10
Par contre le design n'a quasiment pas changé depuis l'EOS 1 de 1989, Canon pourrait faire un effort avec un look plus moderne!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: spinup le janvier 29, 2016, 22:04:43
Par contre, c'est étrange cette protubérance au dessus du prisme, sans doute le GPS. Mais je trouve ça assez laid :D... M'enfin, l'esthétique, sur une telle machine de guerre, c'est pas très important.
Comme le boitier est tout metallique, le module GPS doit etre placé a l'exterieur pour avoir une bonne reception.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le janvier 29, 2016, 22:08:54
Avec plaisir, des sorties photos entre membres du forum, ca pourrait être sympa, n'est ce pas Berswiss  :D :D
Je travaille toujours sur un petit séjour nordique .... quelques idées pour faire quelque chose de simple, convivial, enrichissant,.. et vraiment sur le terrain avec un objectif sympa de partage et de fête!
J'ai clairement fait une erreur en mettant une "demoiselle" sur ma photo d'hélico mais un petit tour avec mon ami suisse Matthias serait un sacré plus pour un tel séjour !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 22:13:28
Par contre le design n'a quasiment pas changé depuis l'EOS 1 de 1989, Canon pourrait faire un effort avec un look plus moderne!

En fait, c'est le design de Collani du T90 qui est à l'origine des 1D. Et franchement, je trouve qu'on a pas encore fait mieux!

J'ai conservé mon EOS-1 de 1992, avec son booster. Il doit être collector maintenant. Je peux te dire que le design a quand même évolué!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le janvier 29, 2016, 22:15:04
Je travaille toujours sur un petit séjour nordique .... quelques idées pour faire quelque chose de simple, convivial, enrichissant,.. et vraiment sur le terrain avec un objectif sympa de partage et de fête!
J'ai clairement fait une erreur en mettant une "demoiselle" sur ma photo d'hélico mais un petit tour avec mon ami suisse Matthias serait un sacré plus pour un tel séjour !


Je suis allé voir les tarifs des petites virées en hélico dont tu parles sur l'autre fil, ça pique un peu... Tu as des remises?  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le janvier 29, 2016, 22:21:08
Je suis allé voir les tarifs des petites virées en hélico dont tu parles sur l'autre fil, ça pique un peu... Tu as des remises?  ;D
Matthias a commencé son business en Islande avec mes premiers reportages sur le Bardabunga et la visibilité de mes photos l'a bien aidé.... on se connait donc bien  :o :o
Quelques couleurs pour notre ami amateur de courbes à 10 minutes de Reykjavik .. et ce jour là je m'étais amusé à faire du drone et de l'hélico, juste pour voir !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 29, 2016, 22:35:16
Tu as raison, effectivement, tant qu'à photographier des courbes en Islande ... c'est surement celles là qui donneront les résultats les plus  probants avec un hypothétique M4 ??? en main  :D ..
 On va laisser les courbes des demoiselles islandaises (ou non) aux vrais spécialistes de la chose dont je ne fais pas partie ...  ;) ...
Concentrons nous donc sur ce que l'Islande présente à coup sûr de hors normes au niveau des courbes et couleurs.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 29, 2016, 22:39:45
Je travaille toujours sur un petit séjour nordique .... quelques idées pour faire quelque chose de simple, convivial, enrichissant,.. et vraiment sur le terrain avec un objectif sympa de partage et de fête!
J'ai clairement fait une erreur en mettant une "demoiselle" sur ma photo d'hélico mais un petit tour avec mon ami suisse Matthias serait un sacré plus pour un tel séjour !


Ce serait un double bapteme pour moi   :o :o :o
bon, contrairement à Marc, je suis un garçon sage, je ne prends pas beaucoup de place, mais j'ai un gros sac photo  :D :D :D

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le janvier 29, 2016, 22:40:43
Concentrons nous donc sur ce que l'Islande présente à coup sûr de hors normes au niveau des courbes et couleurs.
Il y a ces courbes aussi, mais c'est un peu plus loin et déjà postée ! Là, nous sommes plus proche de Myvatn et Askja !
Désolé pour le HS .. j'arrête et vous posterai les prochaines au 1DxII  :( :(
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 29, 2016, 22:44:11
Il y a ces courbes aussi, mais c'est un peu plus loin et déjà postée ! Là, nous sommes plus proche de Myvatn et Askja !
Désolé pour le HS .. j'arrête et vous posterai les prochaines au 1DxII  :( :(


tiens, au pasage, tu sais quel est ce dépot qui donne ce fond blanc "fluo".
Myvatn, l'un des plus beaux coins que j'ai visité là bas! c'est à tomber  :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le janvier 29, 2016, 22:47:48
Punaise il faudra se contenter des 61 collim.
19 m'allaient bien avec le 7D...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le janvier 29, 2016, 22:50:04
Pour info mon silence n'est pas volontaire il m'est imposé ... On va dire que j'ai encore les fesses un peu rouge de les dernier propos laisser ici ... En bref comme j'ai encore envie de m'assoir je vais rien dire durant encore quelques jours ... ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le janvier 29, 2016, 22:51:27
Pour info mon silence n'est pas volontaire il m'est imposé ... On va dire que j'ai encore les fesses un peu rouge de les dernier propos laisser ici ... En bref comme j'ai encore envie de m'assoir je vais rien dire durant encore quelques jours ... ;)
On a bien compris !  :( :( :(
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le janvier 29, 2016, 22:54:07
Pour info mon silence n'est pas volontaire il m'est imposé ... On va dire que j'ai encore les fesses un peu rouge de les dernier propos laisser ici ... En bref comme j'ai encore envie de m'assoir je vais rien dire durant encore quelques jours ... ;)
Tant que tu ne t'assoies pas sur un pot de yaourt sans toucher les bords, je pense que tout va bien ! ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Opticien le janvier 30, 2016, 00:25:37
Pour info mon silence n'est pas volontaire il m'est imposé ... On va dire que j'ai encore les fesses un peu rouge de les dernier propos laisser ici ... En bref comme j'ai encore envie de m'assoir je vais rien dire durant encore quelques jours ... ;)
Darth est un moine qui a fait vœux de silence. On comprend pour un 1Dx II, c'est gros dossier (secret!)
Mais on a vu par ailleurs dans un autre fil (section Objos Canon), apparaitre dans les Exifs d'une de tes photos, une mention d'un nouveau type de 1,2/50; bon, là, tu en as trop dit ou pas assez!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le janvier 30, 2016, 04:06:47
bah,c'est pas grave,on aura les infos dans pas longtemps. A première vue je ne vais pas regretter mon récent achat
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Pixels.d.Argent le janvier 30, 2016, 06:46:31
En fait, c'est le design de Collani du T90 qui est à l'origine des 1D. Et franchement, je trouve qu'on a pas encore fait mieux!

J'ai conservé mon EOS-1 de 1992, avec son booster. Il doit être collector maintenant. Je peux te dire que le design a quand même évolué!

Je connais, je possède tous les boitiers argentiques de Canon depuis 1959! Certes Le T90 est un peu l'inspirateur de la ligne mais quand même assez éloigné de l'EOS 1. Bien sûr que le design a évolué au cours des années mais la ligne générale est toujours la même. Or ce qui était moderne dans les années 90 ne l'est plus forcément actuellement.

Un petit coup de jeune sur le design ferait du bien.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le janvier 30, 2016, 08:52:38
Par contre le design n'a quasiment pas changé depuis l'EOS 1 de 1989, Canon pourrait faire un effort avec un look plus moderne!
pour ressembler a sony ...  :D :D :D t'es sérieux?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le janvier 30, 2016, 08:53:37
Salut Pat,

Depuis deux ans. Ça ne m'empêche pas de faire la couv des canards locaux.
Depuis trois mois j'ai même le droit d'emprunter le D4 de la communauté.
Je serai à Paris le 6 pour un match de hockey mais juste pour deux trois jours. ;-)
si t'as une heure ou deux a perdre  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le janvier 30, 2016, 10:06:11
Pour info mon silence n'est pas volontaire il m'est imposé ... On va dire que j'ai encore les fesses un peu rouge de les dernier propos laisser ici ... En bref comme j'ai encore envie de m'assoir je vais rien dire durant encore quelques jours ... ;)
On comprend que ça doit être très difficile de tenir sa langue quand on a des infos à disposition !
Je m'étonnais d'ailleurs que tu en dises passablement trop déjà !  Tu n'auras pas le prochain proto toi !!! :P
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le janvier 30, 2016, 10:52:56
On comprend que ça doit être très difficile de tenir sa langue quand on a des infos à disposition !
Je m'étonnais d'ailleurs que tu en dises passablement trop déjà !  Tu n'auras pas le prochain proto toi !!! :P

On va dire que je me fais pas trop de souci quant à leur confiance, j'ai reconnu m'être un peu "emporté" par l'euphorie du moment ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le janvier 30, 2016, 10:58:58
Vu ton statut et ta notoriété à travers ton blog et ton travail, tu as accès à des informations et du matériel bien en avance par rapport à nous.
Mais j'avoue que quand je t'ai lu, je me suis dit que si j'étais le directeur de la com chez Canon, j'aurais demandé qu'on m'apporte tes testicules sur mon bureau pour le lendemain...
Mais bon, tu es aussi une goutte d'eau dans les fils de discussion de France (alors mondial). Je pense que si on ne t'a pas cité et recité sur les forums Nikon notamment, tout va bien, ça restera entre nous... Et comme l'annonce doit se faire dans la semaine, tu pourras enfin mieux t'exprimer ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le janvier 30, 2016, 11:01:38
Darth est un moine qui a fait vœux de silence. On comprend pour un 1Dx II, c'est gros dossier (secret!)
Mais on a vu par ailleurs dans un autre fil (section Objos Canon), apparaitre dans les Exifs d'une de tes photos, une mention d'un nouveau type de 1,2/50; bon, là, tu en as trop dit ou pas assez!

Juste une erreur ... j'ai donné l'explication ^^
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le janvier 30, 2016, 11:51:52
une chose à retenir la rafale du 1dx version 1 est un peu plus rapide que le nikon d5
D5 (année 2016): 12 vues par seconde en mode de suivi AF et jusqu'à 14 vues par seconde miroir levé...
1D X (année 2011): PAREIL...
Ne retiens pas ce que tu viens d'écrire ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le janvier 30, 2016, 12:00:50
qu'en penses tu?
Qu'il faut voir les protocoles de tests...
Personnellement, si jamais je voulais faire le con, je ferais des mini jpg avec un boitier et des gros RAW bien chargés à 51200 ISO (les RAW sont plus volumineux) avec l'autre boitier...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le janvier 30, 2016, 12:09:01
Sans rien spoiler, je dirais que Canon a toujours été un cran au-dessus question vitesse de rafale, 1n, 1v, 1D, 1DMKII, 1DMKIII, 1DMKIV, 1DX, ...etc

Il n'y a pas de raison de s'arrêter en si bon chemin ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 30, 2016, 12:16:34
Qu'il faut voir les protocoles de tests...
Personnellement, si jamais je voulais faire le con, je ferais des mini jpg avec un boitier et des gros RAW bien chargés à 51200 ISO (les RAW sont plus volumineux) avec l'autre boitier...

C'est exactement ça, mais en fait ... sur le terrain le 1Dx tombe à max 8i/s (jpg ou RAW)   ;D .. énorme perte de temps sur la mesure de la lumière sur le collimateur actif et c'est indispensable dans 90% des cas, autrement faut acheter du Sony et baisser ou remonter de 5EV les merdes mal exposées.

Si Canon avec le 1DxII a réellement amélioré le score ça sera sur ce point pour que AF actif et mesure de la lumière active on ait 12i/s réel ...
Darth ? j'ai chaud sur ce point ?  ::)    ........  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Nemofoto le janvier 30, 2016, 12:39:59
Je connais, je possède tous les boitiers argentiques de Canon depuis 1959! Certes Le T90 est un peu l'inspirateur de la ligne mais quand même assez éloigné de l'EOS 1. Bien sûr que le design a évolué au cours des années mais la ligne générale est toujours la même. Or ce qui était moderne dans les années 90 ne l'est plus forcément actuellement.

Un petit coup de jeune sur le design ferait du bien.
Jadore justement le look de mon 6d et celui des 5d passés et actuels, avec leur gros prisme rond qui finissent  par être  vintage 😊. Bon je suis un peu moins  fan du 1d mais c'est le côté  monobloc. Je trouve  les nikon moins réussis pour le coup.
Qu'il faut voir les protocoles de tests...
Personnellement, si jamais je voulais faire le con, je ferais des mini jpg avec un boitier et des gros RAW bien chargés à 51200 ISO (les RAW sont plus volumineux) avec l'autre boitier...
Envoyé de mon ASUS_Z00AD en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le janvier 30, 2016, 13:54:25
démo
https://www.youtube.com/watch?v=O5lI-frQjZg

qu'en penses tu?
Joel et ses liens Youtioube le retour !!!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le janvier 30, 2016, 14:02:36
Joel et ses liens Youtioube le retour !!!
Joel prend toujours trop vite argent comptant de ce qu'il y trouve...
Après ça peut être vrai mais voilà, il faut toujours savoir avoir du recul.
Surtout qu'on parle d'un D5 qui n'est même pas commercialisé.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le janvier 30, 2016, 14:10:57
Joel prend toujours trop vite argent comptant de ce qu'il y trouve...
Après ça peut être vrai mais voilà, il faut toujours savoir avoir du recul.
Surtout qu'on parle d'un D5 qui n'est même pas commercialisé.

Ce qui m'inquiète avec Joel (= en fait pour Joel !) c'est qu'il ne voit QUE les specs qui dépassent, ou dans un tableau comparatif ne voit que les cases en vert du concurrent, sans que ces specs praticulières ne lui soient potentiellement utiles dans son quotidien...
Quand il dit qu'il fait plus de paysage et qu'il s'offusque du nombre de collimateurs du 1DX2 ou de son buffer < D5, je trouve cela d'un grotesque sans nom !
On pourrait même croire qu'il serait prêt à switcher chez les jaunes en larguant son 7DII pour un D500 juste parce que le D500 à 151 collimateurs !  ::)

Jojo, réveille toi boudiou !!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Pixels.d.Argent le janvier 30, 2016, 16:25:28
pour ressembler a sony ...  :D :D :D t'es sérieux?


Du Sony ? Quelle horreur! Non je parle d'appareils photo sérieux!  ;D

Non c'est le look du 1Dx qui commence à me fatiguer, je préfère nettement celui du 5D/6D. Et un peu marre de ces boutons multifonctions, un bon gros sélecteur rotatif ça marche aussi bien et tu réfléchis pas 10 min pour savoir comment le régler, surtout quand tu utilises plusieurs boitiers de marques différentes (c'est le même problème chez Nikon).
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: PiMouss le janvier 30, 2016, 17:59:35
en tout cas, en voilà un qui prend de l'avance... ;D

http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=canon_1dx_ii
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 30, 2016, 18:03:12
Faut vraiment que j'apprenne à viser de l'oeil droit  >:(
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 30, 2016, 18:19:07
J'espère que le 1DmkII aura un Af digne de ce nom,
vraiment pourris celui du 1Dx...

 ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 30, 2016, 18:32:19
Tu sais fab je ne fais pas que les photos de paysages, j'ai dit que je faisais des photos d' action, de reportage, et pour les photos d' action j' utilise peu le collimateur central, il y en qui ont besoin de beaucoup de collimateurs, il faut pensé aux autres.
61 collimateur ce n' est pas beaucoup je suis un peu déçu j' espère que c'est une rumeur

Ah oui, 61 collimateurs ce n'est pas beaucoup??  :D :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le janvier 30, 2016, 18:33:01
Je peux ,dès maintenant, te dire que l'af du 1dmkII est excellent, je l'ai utilisé.

61 ,c'est peu mais que dire du blad qui n'en a qu'un,pourtant j'arrive a faire des photos avec
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 30, 2016, 18:41:29
J'espère que le 1DmkII aura un Af digne de ce nom,
vraiment pourris celui du 1Dx...

 ;D ;D

pfeuuuu !! coup de chance !  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 30, 2016, 18:50:24
pfeuuuu !! coup de chance !  ;D

MAP manuelle  :D :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Runway le janvier 30, 2016, 19:05:30
MAP manuelle  :D :D :D :D

Photo random sur google prise par un Nikon avec les exifs modifiés !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 30, 2016, 19:10:34
Photo random sur google prise par un Nikon avec les exifs modifiés !

Ouais, au D5  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Runway le janvier 30, 2016, 19:11:56
au moins 80

Impossible, il faut un nombre impair pour viser dans les coins.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: PiMouss le janvier 30, 2016, 19:38:52
oui pas beaucoup par rapport au 1dx I, ils auraient pu faire un effort (après plusieurs années pour fabriquer le nouveau 1dx), je ne demande pas 150 ou 200 mais au moins 80

qu'est ce que ça va changer ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le janvier 30, 2016, 20:08:57
Il y a ces courbes aussi, mais c'est un peu plus loin et déjà postée ! Là, nous sommes plus proche de Myvatn et Askja !
Désolé pour le HS .. j'arrête et vous posterai les prochaines au 1DxII  :( :(


Je remonte cette belle photo et vous informe qu'il y a une émission de France 5 ce soir sur l' Islande....j'espère bien y aller aussi un jour....

Ps: oups la photo n'est pas incluse (voir page 7)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: PiMouss le janvier 30, 2016, 20:51:28
plus de précision, pouvoir mieux cadrer un sujet ect....et si possible tous les collim. "tous croisés"
une chose que j'aimerais savoir au sujet de la vidéo , canon dans les spécifications il propose  en HD et à 120fps c'est plutot intéressant pour la faune, que dit les spécifications du d5?
ah ? ce qui ne serait pas possible avec 61 le deviendrait avec 80? j'ai comme un doute...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: valoo21 le janvier 30, 2016, 20:56:58
Mouais... 61 collimateurs c'est amplement suffisant.

J'en ai que 9 sur mon 600D (bon, un seul est potable, mais bon ^^), et je vois pas l'utilité de plus déjà. Je n'utilise que le central.

Puis "pluyena, mieucé", bof...
Nikon en a mis 153 (!) dans son D5, seulement 55 sélectionnables. Les autres sont seulement des collimateurs "d'assistance".
Est ce que ça va vraiment changer quelque chose ?
Est ce qu'on est pas dans la surenchère, comme avec les 3 millions d'iso ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Joel007 le janvier 30, 2016, 21:15:24
plus de précision, pouvoir mieux cadrer un sujet ect....et si possible tous les collim. "tous croisés"

Toujours pas envie d'écrire "etc" après tout ce temps ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: spinup le janvier 30, 2016, 21:28:10
Puis "pluyena, mieucé", bof...
Nikon en a mis 153 (!) dans son D5, seulement 55 sélectionnables. Les autres sont seulement des collimateurs "d'assistance".
Est ce que ça va vraiment changer quelque chose ?
Est ce qu'on est pas dans la surenchère, comme avec les 3 millions d'iso ?
C'est utile pour le suivi de sujet, ca permet d'assurer une MAP continue sur la cible. Pour ceux qui utilisent des collimateurs uniques, ca n'a pas d'interet.
Mais en photo d'action, le suivi de sujet c'est quand meme top.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le janvier 30, 2016, 21:28:16
Je pense que le mk II optimise les performances du 1D X. Canon est monté en puissace depuis ce modèle, la base étant saine on upgrade dans la globalité. Je m'attendais à des spècs plus balaises mais en regardant mon travail depuis le 1D X, Canon semble avoir amélioré ce qui me gênait un peu. À voir avec les tests !!!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 30, 2016, 21:32:43
C'est utile pour le suivi de sujet, ca permet d'assurer une MAP continue sur la cible. Pour ceux qui utilisent des collimateurs uniques, ca n'a pas d'interet.
Mais en photo d'action, le suivi de sujet c'est quand meme top.

Reste à voir la couverture totale, plus de collimateurs, s'ils sont plus petits ne sera pas forcément bon, mais on ne pourra voir ça qu'en usage réel.
J'aurai aimé la même répartition sur les bords qu'au centre de mon 1DX, ca doit faire quelque chose comme 26 collimateurs de plus...

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le janvier 30, 2016, 21:37:27
F8 sur tous les collims va quand même faciliter les choses !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 30, 2016, 21:38:44
F8 sur tous les collims va quand même faciliter les choses !

On parle de quantité et répartition, pas de qualité, ça Jojo il s'en fout !  :D :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le janvier 30, 2016, 21:45:12
Bah !!!! Je pense que le mieux est d'apprendre à se servir du multi contrôleur et de la touche af-on... la dextérité du pouce et de la molette fait le reste ! Mais si y en a plus c'est du bonux  :D :D ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le janvier 30, 2016, 21:47:08
Alors le 1Dx II n'est pas fait pour toi Joël.... ::)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 30, 2016, 22:01:06
Alors le 1Dx II n'est pas fait pour toi Joël.... ::)

Je crois que c'est peine perdu, il mélange et compare encore tout et n'importe quoi  ::)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le janvier 30, 2016, 22:06:24
Je crois que c'est peine perdu, il mélange et compare encore tout et n'importe quoi  ::)
Mais gentiment ;)
C'est Joel, quoi ! ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Broadpek le janvier 30, 2016, 22:37:33
C'est une croisade en somme. ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Runway le janvier 30, 2016, 22:39:14
Attendez donc qu'il rencontre Jmd2   ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: spinup le janvier 30, 2016, 22:42:20
le 1dx II gagne 21 collimateurs de type croisés de haute précisions de plus je pense que le 1dx I, par contre lors de la sélection des collimateurs sur un sujet rapide il faudra bien réfléchir quels sont les collim. croisés de haute précisions, bon ne réfléchissez pas de trop quand même car le sujet risque de passer sous votre nez.
Le mieux c'est de numeroter tous les collimateurs en partant d'en haut a gauche et de conserver une liste des numeros des collimateurs croisés.
Comme ca, quand on doit choisir un collimateur dans le feu de l'action, on perd pas de temps a reflechir: on regarde la liste et on sait.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le janvier 30, 2016, 23:00:58
Il y a 5 collimateurs double croix sur la barrette verticale centrale. 36 en croix et 20 simples, si tu comptes bien ça fait 61. Mais tu peux afficher seulement les colimateurs en croix si tu veux, ça t'évitera de trop réfléchir dans le feu de l'action.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le janvier 30, 2016, 23:12:15
tu appelles quoi les collimateurs simples? c'est à dire non croisé donc non performant pour de l'action?
Dans de bonnes conditions de lumières, ces collimateurs simples accrochent.
C'est plutôt quand la lumière baisse ou que le sujet n'est pas très contrasté qu'on a besoin de collimateurs plus sensibles.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 30, 2016, 23:45:14
Quand on change de collimateur, les moins sensibles clignotent, on peut donc choisir ceux qui restent fixes facilement.
je suis monté a 12800 isos avec le 55+tc 1,4 avec les collimateurs excentrés en ai servo et cela fonctionnait parfaitement.
il n'y a rien à craindre de ce coté là.

le gain des coll externes à F8, permettra de cadrer sans centrer son sujet quand on utilise un doubleur ou extender,
c'est un plus, reste a voir si cela arrivera à suivre un sujet en mouvement.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Joel007 le janvier 31, 2016, 00:09:00
le 1dx II a seulement  41 collim.  croisés tandis que le 7d II tous ces collimateurs (65) sont croisés, le 7dII ce qui lui manque c'est les hauts iso plus propre

65 collimateurs croisés c'est surement mieux pour le bokeh
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Pixels.d.Argent le janvier 31, 2016, 08:42:03
65 collimateurs croisés c'est surement mieux pour le bokeh

Non il faut croiser les 61 collimateurs du 1DX II avec les 65 doubles croix du 7D II!  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le janvier 31, 2016, 10:59:25
Reste à voir la couverture totale, plus de collimateurs, s'ils sont plus petits ne sera pas forcément bon, mais on ne pourra voir ça qu'en usage réel.
J'aurai aimé la même répartition sur les bords qu'au centre de mon 1DX, ca doit faire quelque chose comme 26 collimateurs de plus...
L'équivalent d'une couronne de plus, en rectangle parfait, serait probablement suffisante pour un cadrage final dans véritable contrainte: un sujet principal vraiment près du bord est rarement payant, même si !a peut servir.
Mais évidemment une couverture quasi totale est potentiellement intéressante pour acquérir le point sur le sujet en mode suivi, détecter plus tôt une entrée dans le champ etc.

Concernant le nombre de collimateurs sélectionnables il me semble assez peu utile d'en avoir plus, pas grave s'ils sont 5 ou 10% plus écartés...
En revanche je ne comprend pas le D5: dès lors qu'ils ont augmenté à ce point la densité de collimateurs, autant pouvoir les rendre tous sélectionnantes sur option.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: JamesBond le janvier 31, 2016, 11:31:34
Je crois que c'est peine perdu, il mélange et compare encore tout et n'importe quoi  ::)
Mais gentiment ;)
C'est Joel, quoi !

Et encore... il n'a pas relevé que le 1Dx Mark II ne pourrait pas faire de portrait d'oiseau en pied car il n'héberge pas de correcteur de cadrage relié au bokeh en croix.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le janvier 31, 2016, 11:31:58
L'équivalent d'une couronne de plus, en rectangle parfait, serait probablement suffisante pour un cadrage final dans véritable contrainte: un sujet principal vraiment près du bord est rarement payant, même si !a peut servir.
Mais évidemment une couverture quasi totale est potentiellement intéressante pour acquérir le point sur le sujet en mode suivi, détecter plus tôt une entrée dans le champ etc.

Concernant le nombre de collimateurs sélectionnables il me semble assez peu utile d'en avoir plus, pas grave s'ils sont 5 ou 10% plus écartés...
En revanche je ne comprend pas le D5: dès lors qu'ils ont augmenté à ce point la densité de collimateurs, autant pouvoir les rendre tous sélectionnantes sur option.

... vous les sélectionnez comment avec un DSLR vos points de focus ? .. déjà sur le 1Dx pour être efficace avec le joystick, régulièrement je diminue le nombre sélectionnable ou "pire" je les sélectionne par groupe de 9 d'un coup !!!

Sincèrement en reportage c'est une vue de l'esprit d'en sélectionner 1 parmi 100 en temps réel ..
et le plus ridicule c'est le A7RII avec ses 400 points de focus sans écran tactile ni même joystick .. c'est du foutage de gueule .. autant que de vouloir rentrer 14EV de dynamique dans un fichier jpg que n'en contient que 8EV max..  

autant les zones de focus octogonales, les angles me manquent, autant 400 sélectionnable, faut jamais avoir fait de reportage pour en trouver l'utilité....  mais bon ça fait parler dans les forums.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le janvier 31, 2016, 12:08:11
... vous les sélectionnez comment avec un DSLR vos points de focus ? .. déjà sur le 1Dx pour être efficace avec le joystick, régulièrement je diminue le nombre sélectionnable ou "pire" je les sélectionne par groupe de 9 d'un coup !!!

Sincèrement en reportage c'est une vue de l'esprit d'en sélectionner 1 parmi 100 en temps réel ..
et le plus ridicule c'est le A7RII avec ses 400 points de focus sans écran tactile ni même joystick .. c'est du foutage de gueule .. autant que de vouloir rentrer 14EV de dynamique dans un fichier jpg que n'en contient que 8EV max..  

autant les zones de focus octogonales, les angles me manquent, autant 400 sélectionnable, faut jamais avoir fait de reportage pour en trouver l'utilité....  mais bon ça fait parler dans les forums.

Avec le joystick sur 5D3 / 5DS ?!

Je dis bien sur option... Car cela peut être utile de tous les avoirs dans des situations (assez statiques bien sûr) où on a des contraintes dans le champ qui font qu'on n'a pas envie de bouger même un peu l'appareil pour mettre le focus où il faut: pouvoir basculer sur un mode précis serait un plus.

Mais en mode courant, il reste à inventer le système qui permettrait de choisir plus rapidement son point de focus.
Une détection du regard (pour la zone de l'image) plus affinage au joystick m'irait bien par exemple...

Je fais majoritairement des photos dynamiques, de préférence entre f1,2 et f1,4: c'est vivant, amusant et très exigeant, et je pense comprendre vos contraintes... C'est aussi pour ce penchant là qu'il est probable que je finisse un jour avec un 1DX II malgré poids encombrement et prix.
J'en profite pour exprimer le respect pour votre maîtrise du sujet, maîtrise que je ne suis pas près d'atteindre. C'est dit :-)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: olivier1010 le janvier 31, 2016, 13:14:26


Le mark 2 aurait un filtre AA désactivable selon des rumeurs.
Si c'est le cas cela voudrait dire qu'une des deux grilles du filtre AA pourrait tourner de 90°. Cela impliquerait un filtre carré devant le capteur, et un système de précision pour faire tourner une moitié du filtre. Peu probable à mon avis vu le coût. Surtout que cela impliquerait un risque de pénétration de moisissure entre les deux plaques.

Un filtre totalement amovible avec un système de tiroir poserait lui certainement un problème au niveau optique car il changerait l'épaisseur du verre devant le capteur. C'est pour cette raison apparemment que le 5DsR possède toujours un filtre AA, mais dont les deux grilles sont orientées différemment pour annuler l'effet du filtre.

A moins qu'un système LCD puisse jouer le rôle d'une grille de filtre AA désactivable ? Pourquoi pas après les optiques diffractives DO et les optiques réfractives Blue Spectrum...

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le janvier 31, 2016, 13:23:57
... vous les sélectionnez comment avec un DSLR vos points de focus ? .. déjà sur le 1Dx pour être efficace avec le joystick, régulièrement je diminue le nombre sélectionnable ou "pire" je les sélectionne par groupe de 9 d'un coup !!!

Sincèrement en reportage c'est une vue de l'esprit d'en sélectionner 1 parmi 100 en temps réel ..
et le plus ridicule c'est le A7RII avec ses 400 points de focus sans écran tactile ni même joystick .. c'est du foutage de gueule .. autant que de vouloir rentrer 14EV de dynamique dans un fichier jpg que n'en contient que 8EV max..  

autant les zones de focus octogonales, les angles me manquent, autant 400 sélectionnable, faut jamais avoir fait de reportage pour en trouver l'utilité....  mais bon ça fait parler dans les forums.


On ne fait pas tous du reportage et mes sujets sont souvent assez petits dans le viseur, je suis assez souvent en mono collimateur et le joy canon est un peu galère pour les déplacer, c'est pour cela que je réclame un appui long!
Sinon comme toi, quand je veux pouvoir changer de cadrage rapidement, j'utilise le pavé de 9 col, mais du coup je perd en précision et la map se fait ou elle veut sur le sujet, ce n'est pas grave quand on a un PDC "correcte",
mais pour moi, c'est un problème...
 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Broadpek le janvier 31, 2016, 13:44:06
J'ai configuré récemment le changement du collimateur haut/bas sur la roue et le déplacement latéral sur le scroll du haut, car je trouve aussi que changer de collimateur rapidement avec le joystick est vraiment galère pour de petits sujets.
Il faut juste que je pense à laisser le commutateur sur lock, sinon parfois quand ça bouge vite, je change l'ouverture sans faire attention.
Avec davantage de collimateurs, je pense que le joystick n'est plus l'idéal.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le janvier 31, 2016, 14:11:45
Pour les petits sujets je suis d'accord. La plupard du temps je suis un single collimateur ou collimateur + adjacents.. pour les bolides c'est pavé de 9 ou single suivant le télé utilisé
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: MayaTlab le janvier 31, 2016, 18:22:11

Le mark 2 aurait un filtre AA désactivable selon des rumeurs.

A moins qu'un système LCD puisse jouer le rôle d'une grille de filtre AA désactivable ?


C'est la solution utilisée par Sony sur le RX1 II : https://www.youtube.com/watch?v=ZKoWrkEj1qo

Une solution similaire a été brevetée par Nikon il y a plusieurs années.

Une autre solution, c'est de stabiliser le capteur, et d'exploiter la stabilisation comme filtre AA, comme chez Pentax. Mais cette solution est peu probable pour un reflex Canon.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le janvier 31, 2016, 21:15:14
Mon MKII doit repartir au japon demain ... étonnant ^^
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Opticien le janvier 31, 2016, 21:40:09
puni !  assez joué.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: S.A.S le janvier 31, 2016, 21:41:05
La Vache !  :o :o

Ca y'est ! il est annoncé !!!  :o  :o

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le janvier 31, 2016, 21:56:20
La Vache !  :o :o

Ca y'est ! il est annoncé !!!  :o  :o
Demain ou après demain...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Opticien le janvier 31, 2016, 22:02:39
dons, il n'est pas encore annoncé.....  grrrrr... j'espère qu'ils annonceront aussi d'autres choses en même temps, un 50mm, un 135mm..
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le janvier 31, 2016, 22:53:01
Mon MKII doit repartir au japon demain ... étonnant ^^

Ils retardent la sortie...des modif ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: yaquinclic le janvier 31, 2016, 23:49:18
Mon MKII doit repartir au japon demain ... étonnant ^^

Trop bavard ? Z'y rigolent pas à la maison mère  >:(

A+ ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: yaquinclic le février 01, 2016, 00:22:14
Sincèrement en reportage c'est une vue de l'esprit d'en sélectionner 1 parmi 100 en temps réel ..
et le plus ridicule c'est le A7RII avec ses 400 points de focus sans écran tactile ni même joystick .. c'est du foutage de gueule .. autant que de vouloir rentrer 14EV de dynamique dans un fichier jpg que n'en contient que 8EV max..  

Je dis bien sur option... Car cela peut être utile de tous les avoirs dans des situations (assez statiques bien sûr) où on a des contraintes dans le champ qui font qu'on n'a pas envie de bouger même un peu l'appareil pour mettre le focus où il faut: pouvoir basculer sur un mode précis serait un plus.

Souvenez-vous "fuzzy logic" le truc révolutionnaire  sur l'EOS 5 argentique, l'idée était bonne mais dans la pratique une belle c...e selon de nombreux utilisateurs y compris moi. D'ailleurs y aurait-il encore de la place dans le prisme pour y incorporer un tel système ?

A+ ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 01, 2016, 00:30:22
Souvenez-vous "fuzzy logic" le truc révolutionnaire  sur l'EOS 5 argentique, l'idée était bonne mais dans la pratique une belle c...e selon de nombreux utilisateurs y compris moi. D'ailleurs y aurait-il encore de la place dans le prisme pour y incorporer un tel système ?

A+ ;)

Pour moi, cela fonctionnait au doigt et à l'oeil !
j'ai toujours mon eos 5 dans un coin, il serai tamusant que je teste l'af pour compare avec nos numériques actuels.

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Opticien le février 01, 2016, 01:05:06
Sur l'EOS 3, le système de commande par l'œil était un véritable bonheur. Combien de fois ai-je regretté son absence sur des boitiers qui tirent très vite et ont bcp de collimateurs AF?!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 07:52:42
On reste un peu coincé avec notre barrette centrale quand on titille les photos de nuit en faible contraste en mode action ?
Dual Cross-type AF Points at f/2.8 and f/5.6   =>  5 comme le 1Dx

J 'espérai que les barrettes F2.8 irai un peu sur le côté, question d'exploiter les optiques à F1.4 ou F1.2.. un genre de losange  à  la 5DII ..

Read more: http://www.canonrumors.com/canon-eos-1d-x-mark-ii-full-specifications/#ixzz3ytbUMu4V

Vu comme ça ... j'imagine que mon 1Dx pourra aller sur ses 500 000 déclenchements sans que je n'ai trop de frustration à supporter. Au pire on fera un petit ravalement de la cage reflex si il commence à faiblir en passant les 400000.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 01, 2016, 08:08:50
Donc le filtre passe bas est fixe.

S'ils ont breveté ce système de filtre amovible, ce sera pour la prochaine génération, ou peut-être le 5D4 (qui essuiera les plâtres avant le boitier pro)

Darth peut se lâcher maintenant  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 01, 2016, 08:33:19
On dirait que le prix n'a pas bougé:

http://procam.com/canon-eos-1d-x-mark-ii-dslr-camera-body-only (http://procam.com/canon-eos-1d-x-mark-ii-dslr-camera-body-only)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 08:40:13
On dirait que le prix n'a pas bougé:

http://procam.com/canon-eos-1d-x-mark-ii-dslr-camera-body-only (http://procam.com/canon-eos-1d-x-mark-ii-dslr-camera-body-only)

C'était 6900 € à la sortie du 1Dx de mémoire
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 01, 2016, 08:55:58
rien sur la dynamique dans la communication Canon, mais il signale un rapport S/B augmenté, ce qui est synonyme d'une meilleure dynamique. Donc celle ci ne sera pas beaucoup augmentée , mais cette petite augmentation devrait se retrouver à tout les isos

Par contre : nouveau mécanisme de miroir silencieux , 400 000 déclenchements, 14 fps, 16 fus en live view, et un cracking AF amélioré et une zone d'AF plus grande
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 01, 2016, 08:58:51
C'était 6900 € à la sortie du 1Dx de mémoire

Ah oui? Me rappelle plus, j'ai suivi de loin la sortie du 1DX, je n'étais pas intéressé à l'époque.

Pour le 2, on va attendre les premiers retours, vu que ce qui a changé ne se verra que dans l'utilisation. Rien de spectaculaire, mais s'il fait tout en mieux, reste à voir dans quelle mesure.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 01, 2016, 09:15:18
la liste complète des spécifications : http://procam.com/canon-eos-1d-x-mark-ii-dslr-camera-body-only

Donc en gros un 1dx revu et amélioré dans tout les domaines : AF, capteur, cadence, buffer, obturateur ... mais sans révolution

Les grincheux (surtout sur le forum DPR) pourront se consoler en ayant le reflex numérique avec la cadence la plus rapide au monde ...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 01, 2016, 09:20:03
Vi, c'est le lien que j'ai donné 4 messages plus haut.

Il manque encore la date de disponibilité.

Les grosses innovations seront probablement sur le 5D4...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 01, 2016, 09:21:41
Vi, c'est le lien que j'ai donné 4 messages plus haut.

Il manque encore la date de disponibilité.

Les grosses innovations seront probablement sur le 5D4...

ou pas ...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 01, 2016, 09:42:32
Ah oui? Me rappelle plus, j'ai suivi de loin la sortie du 1DX, je n'étais pas intéressé à l'époque.

Pour le 2, on va attendre les premiers retours, vu que ce qui a changé ne se verra que dans l'utilisation. Rien de spectaculaire, mais s'il fait tout en mieux, reste à voir dans quelle mesure.
Oui, en phase, c'est un peu comme le passage du 5d II au III: à la lecture des specs, il n'y avait que la couverture AF et les niveaux qui semblaient être des nouveautés réelles. Outre ces 2 points (qui personnellement me changent la vie), le cumul de toutes les petites améliorations a fait du 5d3 un boîtier finalement assez révolutionnaire par ce qu'il a permis en augmentation du taux de réussite, de liberté de création et de facilité d'utilisation.
Pour moi, c'est un peu comme le premier boîtier de la maturité numérique, qui restera un achat pertinent dans 5 ans même s'il existera mieux.

Il est fort probable que le corpus d'améliorations donne le même résultat en passant du 1DX au II, mais peut-être plus restreint à ceux, dont je suis, qui trouvent que l'AF atteint trop souvent ses limites en basse lumière (ben oui on a envie de profiter des hauts pour faire des photos dans des circonstances où on abandonnait il n'y a pas si longtemps) ou en faible contraste, ou quand on travaille du dynamique avec des pdf millimétriques... Gagner en taux de réussite dans des conditions relativement extrêmes, c'est ce qu'on est pas mal à rechercher dans ce forum je pense...

Mais peut-être que les photos gagneront aussi en dynamique et qualité et hauts isos, Canon ne peut que faire profil bas sur le sujet pour éviter que l'amélioration ne soit reçue qu'en déception (toujours pas au niveau des exmor en bas isos). S'ils n'ont pas changé de technologie on peut peut-être s'attendre à la même évolution que lors du passage du capteur APS-C 18 Mpix à celui du 70D (20,2 Mpix en dual) ? Pas si mal quand on part du capteur du 1D-X...

Ils ont peut-être décidé qu'il fusionne avec le 1D-C: le 8k nécessitent un capteur de 39 Mpix, ce n'est pas pour demain sur le 1DX et les technos vidéos Canon sont en quelque sorte à maturité aussi...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 09:42:40
rien sur la dynamique dans la communication Canon, mais il signale un rapport S/B augmenté, ce qui est synonyme d'une meilleure dynamique. Donc celle ci ne sera pas beaucoup augmentée , mais cette petite augmentation devrait se retrouver à tout les isos

Par contre : nouveau mécanisme de miroir silencieux , 400 000 déclenchements, 14 fps, 16 fus en live view, et un cracking AF amélioré et une zone d'AF plus grande

.. vu que depuis 10 ans, les capteurs Canon commence à 11EV à 100iso et pas un poil de  plus, j'imagine qu'ils font référence à une amélioration du système d'amplification du signal en montant dans les iso.. autrement ça serait un coup de Trafalgar si il y avait ne serait-ce que 0.5EV d'amélioration à 100 iso et si ils arriveraient à 11.5EV réels sur le 1DxII  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le février 01, 2016, 09:52:45
Il est fort probable que le corpus d'améliorations donne le même résultat en passant du 1DX au II,
Ton approche est très raisonnable et Canon a aussi cette approche assez profil bas dans les annonces ! Pour le 5Dsr, ils avaient beaucoup parlé de la limitations en hauts isos et je m'attendais à vraiment voir des performances en retrait !

Un boitier déjà abouti et plébiscité par les photographes a simplement besoin de quelques améliorations. Je serais vraiment surpris de ne pas trouver de petites surprises sur l'AF !

Je préfère cette approche "force tranquille" plutôt qu'un marketing d'enfer et opsss, des ennuis  :o :o
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 01, 2016, 09:55:03
Ton approche est très raisonnable et Canon a aussi cette approche assez profil bas dans les annonces ! Pour le 5Dsr, ils avaient beaucoup parlé de la limitations en hauts isos et je m'attendais à vraiment voir des performances en retrait !

Un boitier déjà abouti et plébiscité par les photographes a simplement besoin de quelques améliorations. Je serais vraiment surpris de ne pas trouver de petites surprises sur l'AF !

Je préfère cette approche "force tranquille" plutôt qu'un marketing d'enfer et opsss, des ennuis  :o :o

Finalement, on va pouvoir aller en Islande avec le 1Dx 2 de série  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 01, 2016, 09:59:05
- Pas sûr sûr de ce que ça veut dire, il faudrait un photo du viseur...
It features a new 61-point High Density Reticular AF II system with 41 cross-type points that expands the AF area approximately 8.6% in the top and bottom of the central AF area, and approximately 24% at the top and bottom of the peripheral frame.

- S'il voit à -3 IL à f8 sur tous les collimateurs (vs f5,6 à -2 IL), ça fait 2 IL de gagnés non? Pour le coup cela ne me semble pas anecdotique...
The AF system’s low-intensity limit has been improved to EV-3 and all 61 AF points are compatible down to f/8* for excellent low-light performance.

- Bon, de là à dépasser nos attentes, j'au comme un doute :-)
Whether choosing individual AF points manually, using the Large Zone AF area or any of the camera’s automatic AF selection modes, the EOS-1D X Mark II is designed to exceed users’ expectations for high-precision AF.

- De ma compréhension, c 'est le même que 7d2 / 5DS, avec le retour, enfin, du collimateur rouge...
Improved Intelligent Viewfinder with Enhanced Visibility for AF Point Display
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 01, 2016, 10:01:50
Finalement, on va pouvoir aller en Islande avec le 1Dx 2 de série  :D
Pour moi normalement c'est fin avril. Si je n'ai pas le 1DX II crois-tu qu'ils me refouleront à la douane?
Pas sûr de craquer d'ici là (si tant est qu'il soit sorti et en stock pour le commun des mortels).
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le février 01, 2016, 10:04:52
Pour moi normalement c'est fin avril. Si je n'ai pas le 1DX II crois-tu qu'ils me refouleront à la douane?
Pas sûr de craquer d'ici là (si tant est qu'il soit sorti et en stock pour le commun des mortels).
Hum, restons en contact ! On pourra aller boire une brenivin ou manger une glace chez Valdis !
Sinon, l'embryon du 1DxII est bien visible sur cette radio et le bébé se porte bien.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 01, 2016, 10:07:03
Hum, restons en contact ! On pourra aller boire une brenivin ou manger une glace chez Valdis !
Sinon, l'embryon du 1DxII est bien visible sur cette radio et le bébé se porte bien.
Ça marche :-)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: efo le février 01, 2016, 10:08:17
Moi l'Islande, c'est dans 15j, et avec le 1DM4   ;D
J'avoue rester un peu sur ma faim avec cette annonce qui ne répond pas à mes questions sur la plage dynamique.
Faisant essentiellement du paysage, j'ai plus besoin d'une grande plage dynamique que d'ISO très élevés et j'attendais beaucoup de cette annonce dont les rumeurs laissaient penser qu'enfin on avait se rapprocher du D810 et ses 14IL.
Maintenant, peut être est-ce dû au profil bas de Canon et les tests confirmeront les 12 ou 13IL (voire plus)...on peut toujours rêver.
J'attends les tests avec impatience  :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 01, 2016, 10:13:54
- Pas sûr sûr de ce que ça veut dire, il faudrait un photo du viseur...
It features a new 61-point High Density Reticular AF II system with 41 cross-type points that expands the AF area approximately 8.6% in the top and bottom of the central AF area, and approximately 24% at the top and bottom of the peripheral frame.

- S'il voit à -3 IL à f8 sur tous les collimateurs (vs f5,6 à -2 IL), ça fait 2 IL de gagnés non? Pour le coup cela ne me semble pas anecdotique...
The AF system’s low-intensity limit has been improved to EV-3 and all 61 AF points are compatible down to f/8* for excellent low-light performance.

- Bon, de là à dépasser nos attentes, j'au comme un doute :-)
Whether choosing individual AF points manually, using the Large Zone AF area or any of the camera’s automatic AF selection modes, the EOS-1D X Mark II is designed to exceed users’ expectations for high-precision AF.

- De ma compréhension, c 'est le même que 7d2 / 5DS, avec le retour, enfin, du collimateur rouge...
Improved Intelligent Viewfinder with Enhanced Visibility for AF Point Display

Tu as le 1dx ??
Parce que quand je te lis, il y a des trucs que je ne saisis pas !
Point rouge AF, il l'a  :D
L'af depasse mes espérances à ce jours, juste un plus grand champ couvert me comblerait !
Quand j'arrIve a shooter du Piaf au 700mm à 12800 isos ou du quad de nuit au 300 2,8 à 12800 isos en octobre bois t d'enlever le filtre gris neutre (quel naze).
Je peux te dire que je n'en espérais pas tant !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 01, 2016, 10:14:39
Sinon vous m'énervez grave avec l'Islande  :P
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 01, 2016, 10:19:06
.. vu que depuis 10 ans, les capteurs Canon commence à 11EV à 100iso et pas un poil de  plus, j'imagine qu'ils font référence à une amélioration du système d'amplification du signal en montant dans les iso.. autrement ça serait un coup de Trafalgar si il y avait ne serait-ce que 0.5EV d'amélioration à 100 iso et si ils arriveraient à 11.5EV réels sur le 1DxII  ;D

Sur le 5dsR, la dynamique réelle à 100 iso a augmentée de 1 ev par rapport au 5Dmk3, alors que les notes dxo sont les mêmes (dut a la baisse du banding) . Effectivement on peux attendre 0,5 ev de plus ce qui ferait 11?5, mais ce serait un progrès par rapport a 10 du 5dmk3 (le 1dx faisant mieux que ce dernier)
Donc grosso modo un gain de 1 ev reel par rapport au 1dx : c'est pas si mal, et ce serait encore mieux, si cela était répercuté à tout les ISO  ;)

Mais on est bien d'accord qu'il n'y aucune révolution D'ailleurs canon limite toujours son appareil à 52 00O isos comme sur le 1dx, les 400 000 étant un nouveau réglage H3; Si canon a bien bossé on peux s'attendre donc a un progrès de 1/2 IL en ISO  en RAW. En JPEG il est probable que les progrès soient plus nets
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 01, 2016, 10:25:25
Vu le public visé, normalement assez étanche aux blablas marketing, je ne vois rien de particulièrement décevant dans ce 1DX2, qui est juste une MAJ dans la parfaite continuité d'un extraordinaire boitier qu'est le 1DX ! 2016, c'est le moment, après 4 ans de vie commerciale, de changer les boitiers potentiellement un peu rincés, donc le 1DX2 tombe à point.

Mais la dynamique, la dynamique, on n'entend plus que parler de ça, comme si les outsiders genre Sony avaient réussi leur pari que de taper et re-taper en continu sur le "point faible" des Canon pour d'un seul coup les rendre has-been alors que jusque là ça ne gênait pas grand monde... La majorité des images produites dans le monde doit sortir de boitiers Canon et si le matos ne convenait pas à cause de ce critère, Nikon et Sony seraient en tête des ventes depuis plusieurs années déjà !

Que la dyn serve, oui, évidemment, de là à trouver un 1DX2 décevant, je m'interroge !
Certes, je ne suis pas à la place des photographes de tous genres qui peuvent en avoir épisodiquement besoin de cette dynamique, mais quand je vois les productions de certains au 1DX qui sont sublimissimes, je me demande ce qui peut être réellement amélioré en pratique !

Pitié, ne nous ramenez pas des HDR à tout va le jour où vous avez 14 IL de dyn à disposition !!!!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 01, 2016, 10:33:02
On fait du HDR quand on a de la dynamique ??  :o
Moi les exemples que je vois c'est plus de la soupe anti contraste et images fades à souhait... :-*
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: efo le février 01, 2016, 10:33:38
Vu le public visé, normalement assez étanche aux blablas marketing, je ne vois rien de particulièrement décevant dans ce 1DX2, qui est juste une MAJ dans la parfaite continuité d'un extraordinaire boitier qu'est le 1DX ! 2016, c'est le moment, après 4 ans de vie commerciale, de changer les boitiers potentiellement un peu rincés, donc le 1DX2 tombe à point.

Mais la dynamique, la dynamique, on n'entend plus que parler de ça, comme si les outsiders genre Sony avaient réussi leur pari que de taper et re-taper en continu sur le "point faible" des Canon pour d'un seul coup les rendre has-been alors que jusque là ça ne gênait pas grand monde... La majorité des images produites dans le monde doit sortir de boitiers Canon et si le matos ne convenait pas à cause de ce critère, Nikon et Sony seraient en tête des ventes depuis plusieurs années déjà !

Que la dyn serve, oui, évidemment, de là à trouver un 1DX2 décevant, je m'interroge !
Certes, je ne suis pas à la place des photographes de tous genres qui peuvent en avoir épisodiquement besoin de cette dynamique, mais quand je vois les productions de certains au 1DX qui sont sublimissimes, je me demande ce qui peut être réellement amélioré en pratique !

Pitié, ne nous ramenez pas des HDR à tout va le jour où vous avez 14 IL de dyn à disposition !!!!

Ca ne sert à rien de s'énerver  ;)
Tout le monde comprend que selon que l'on fait de la photo de reportage, de sport, de la photo animalière, du studio ou du paysage, les besoins et donc les attentes ne sont pas les mêmes.
Pourtant, il ne me semble pas illégitime que chacun fasse part de ses attentes.
Dans certaines activités, le besoin d'une grande plage dynamique n'est absolument pas épisodique, bien au contraire, alors que l'utilisation d'une rafale à 14fps l'est.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 01, 2016, 10:47:16
Ca ne sert à rien de s'énerver  ;)
Tout le monde comprend que selon que l'on fait de la photo de reportage, de sport, de la photo animalière, du studio ou du paysage, les besoins et donc les attentes ne sont pas les mêmes.
Pourtant, il ne me semble pas illégitime que chacun fasse part de ses attentes.
Dans certaines activités, le besoin d'une grande plage dynamique n'est absolument pas épisodique, bien au contraire, alors que l'utilisation d'une rafale à 14fps l'est.

Je n'ai pas dit le contraire, et je ne m'énerve pas, tout au plus m'agace ! ;)
Car depuis que Sony (et surtout leurs clients) fait (font) du tapage avec la dyn de ses capteurs, il y une espèce de complexe d'infériorité qui est né chez des canonistes alors que franchement, on ne parlait pas du tout de ça avant, comme si la "pression" exercée via les forums avait réussi son travail de sape au fur et à mesure...

Donc, une fois encore, je ne nie absolument pas un besoin de dyn pour certains, mais je m'interroge sur le côté moribond que les capteurs Canon ont acquis depuis peu à cause de ça... et par conséquent les boitiers qui sortent aussi... Les BL des derniers modèles sont bien plus propres que celles des modèles précédents, ça compte énormément dès qu'on chatouille les fichiers. Quand je lis que le 7DII n'apporte rien en raw par rapport au 7D, il ne faut pas avoir eu les 2 boitiers pour dire ça ! Et c'est pourtant une idée qui tourne en boucle sur les forums...
On fait du HDR quand on a de la dynamique ??  :o
Moi les exemples que je vois c'est plus de la soupe anti contraste et images fades à souhait... :-*

Oui, il y a aussi le rendu que tu décris, mais certains corrigent à la fois les ombres et renforcent les noirs pour garder une sorte de contraste en sortie, mais avec un rendu HDR souvent caricatural.

Sous LR, il me semble que les curseurs de HL et BL jouent sur env 2 IL en + et en -, ça veut dire que ça doit correspondre aux cas courants de reprise des niveaux. Perso, seuls des cas très particuliers ne nécessitant pas un rendu réaliste me font pousser ces curseurs à leurs extrèmes, et c'est donc rare.
Je le redis, si c'est pour publier des couchers de soleil de DPR, non merci !  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 10:50:42
Sur le 5dsR, la dynamique réelle à 100 iso a augmentée de 1 ev par rapport au 5Dmk3, alors que les notes dxo sont les mêmes (dut a la baisse du banding) . Effectivement on peux attendre 0,5 ev de plus ce qui ferait 11?5, mais ce serait un progrès par rapport a 10 du 5dmk3 (le 1dx faisant mieux que ce dernier)
Donc grosso modo un gain de 1 ev reel par rapport au 1dx : c'est pas si mal, et ce serait encore mieux, si cela était répercuté à tout les ISO  ;)

Mais on est bien d'accord qu'il n'y aucune révolution D'ailleurs canon limite toujours son appareil à 52 00O isos comme sur le 1dx, les 400 000 étant un nouveau réglage H3; Si canon a bien bossé on peux s'attendre donc a un progrès de 1/2 IL en ISO  en RAW. En JPEG il est probable que les progrès soient plus nets

Pas vraiment non .. la technologie n'a pas changée .. seuls la taille et le nombre de pixel ont changé (et probablement le système d'amplification du signal en montant dans les iso)
(https://photos.smugmug.com/photos/i-g7nVJ5x/0/O/i-g7nVJ5x.jpg)

Le truc print de dxo est un genre d'élucubration à la dxomarks sur une base arbitraire de 8Mp finaux .. et pourquoi pas 150x150 pixels pour les avatars de forums où, selon eux, tu aurais presque 15Ev de dynamique selon leur formule (j'ai pas vérifié  ;D ) si tu  imprimes ou projette (sur 4 écrans)  en 50MP tu seras bien à 11EV max disponibles (si tant est qu'un support existe avec plus de 10Ev de dynamique)

Au niveau du pixel .. chez Canon c'est 11EV depuis longtemps (selon les mesure DXO) .. ce qui, personnellement, ne me choque pas.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: efo le février 01, 2016, 10:51:56
Car depuis que Sony (et surtout leurs clients) fait (font) du tapage avec la dyn de ses capteurs, il y une espèce de complexe d'infériorité qui est né chez des canonistes alors que franchement, on ne parlait pas du tout de ça avant, comme si la "pression" exercée via les forums avait réussi son travail de sape au fur et à mesure...

C'est pas faux tout ça  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 01, 2016, 10:54:19
Vu le public visé, normalement assez étanche aux blablas marketing, je ne vois rien de particulièrement décevant dans ce 1DX2, qui est juste une MAJ dans la parfaite continuité d'un extraordinaire boitier qu'est le 1DX ! 2016, c'est le moment, après 4 ans de vie commerciale, de changer les boitiers potentiellement un peu rincés, donc le 1DX2 tombe à point.

Mais la dynamique, la dynamique, on n'entend plus que parler de ça, comme si les outsiders genre Sony avaient réussi leur pari que de taper et re-taper en continu sur le "point faible" des Canon pour d'un seul coup les rendre has-been alors que jusque là ça ne gênait pas grand monde... La majorité des images produites dans le monde doit sortir de boitiers Canon et si le matos ne convenait pas à cause de ce critère, Nikon et Sony seraient en tête des ventes depuis plusieurs années déjà !

Que la dyn serve, oui, évidemment, de là à trouver un 1DX2 décevant, je m'interroge !
Certes, je ne suis pas à la place des photographes de tous genres qui peuvent en avoir épisodiquement besoin de cette dynamique, mais quand je vois les productions de certains au 1DX qui sont sublimissimes, je me demande ce qui peut être réellement amélioré en pratique !

Pitié, ne nous ramenez pas des HDR à tout va le jour où vous avez 14 IL de dyn à disposition !!!!

Je faisais allusion a certains membres du forum DPR, , trouvant ce boitier décevant , alors que c'est le meilleur boitier pro (sauf bug ) jamais commercialisé par Canon, et accessoirement le reflex 24-36 qui a la cadence la plus rapide au monde.
Même rapidité en 4K avec 60 fps, et même 120 fps en HD ...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 01, 2016, 10:57:17
Pas vraiment non .. la technologie n'a pas changée .. seuls la taille et le nombre de pixel ont changé (et probablement le système d'amplification du signal en montant dans les iso)
(https://photos.smugmug.com/photos/i-g7nVJ5x/0/O/i-g7nVJ5x.jpg)

Le truc print de dxo est un genre d'élucubration à la dxomarks sur une base arbitraire de 8Mp finaux .. et pourquoi pas 150x150 pixels pour les avatars de forums où, selon eux, tu aurais presque 15Ev de dynamique selon leur formule (j'ai pas vérifié  ;D ) si tu  imprimes ou projette (sur 4 écrans)  en 50MP tu seras bien à 11EV max disponibles (si tant est qu'un support existe avec plus de 10Ev de dynamique)

Au niveau du pixel .. chez Canon c'est 11EV depuis longtemps (selon les mesure DXO) .. ce qui, personnellement, ne me choque pas.

Je te parles de la dynamique réelle: celle qui intéresse le photographe, et que Ronan avait estimé à 10 IL au lieu des 12 annoncé sur le 5dmk3 par DxO.
DxO ne mesure pas le bruit basse fréquence (le banding) .
Sur le site DPR, c'est marqué qu'en pratique le 5ds fait mieux que le 5dmk3 pour la dynamique, alors que les chiffres dxo sont les mêmes. Comme on est d'abord des photographes, c'est la pratique qui nous intéresse, Ne plus avoir de bruit basse fréquence (difficile a enlever en post traitement) est un gros plus.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 01, 2016, 11:01:50
sinon le truc arbitraire des 8 mp, c'est pour se référer à une taille de tirage identique. Est-ce judicieux de comparer un 10 D au format A4 à une image d'un 5Ds au format A1 ?
Si on compare a taille de tirage identique, le bruit diminue proportionnellement au nombre de pixels.
Par contre, peut être qu'en 2014 8MP c'est un peu bas, et que choisir 12 mp serait plus pertinent.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 11:08:57
Je te parles de la dynamique réelle: celle qui intéresse le photographe, et que Ronan avait estimé à 10 IL au lieu des 12 annoncé sur le 5dmk3 par DxO.
DxO ne mesure pas le bruit basse fréquence (le banding) .
Sur le site DPR, c'est marqué qu'en pratique le 5ds fait mieux que le 5dmk3 pour la dynamique, alors que les chiffres dxo sont les mêmes. Comme on est d'abord des photographes, c'est la pratique qui nous intéresse, Ne plus avoir de bruit basse fréquence (difficile a enlever en post traitement) est un gros plus.
.. les dématriceurs ont changé .. je revisite régulièrement mes photos de 5DII parce que des éleveurs ou des sportifs me demandent des tirages de l'époque en taille imprimable assez grand format  .. et ça n'a plus grand chose à voir ..
PSCC (ACR a vraiment changé) j'arrive même à retrouver des choses qui me semblaient "brulées" ..

Donc soit .. peut-être 10EV ou 11EV ..
J'avoue que ces 2 chiffres ne se traduisent par pas grand chose sur mes photos ....  :-\ même si clairement, une photo avec le 5Dsr sera meilleure en 4MP même à 6400 iso qu'avec mon 1Dx .. mais je ne sais pas dire si c'est la dynamique qui donne ça ou plutôt les mécaniques de compression réduction de bruit qui donnent à 4MP des chose quasi parfaite avec PSCC.  

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 01, 2016, 11:12:21
L'écart entre les deux 1DX me rappelle celui qu'il y avait entre le 1DIII et le 1DIV: tout était un peu meilleur, si l'on comparait bien sûr un bon exemplaire de 1DIII.

Pourvu qu'il n'y ait pas de couac du genre projection d'huile sur le capteur  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 01, 2016, 11:21:02
L'écart entre les deux 1DX me rappelle celui qu'il y avait entre le 1DIII et le 1DIV: tout était un peu meilleur, si l'on comparait bien sûr un bon exemplaire de 1DIII.

Pourvu qu'il n'y ait pas de couac du genre projection d'huile sur le capteur  ;D

Il faudra, naturellement attendre les mesures , mais oui ce sera un progrès incrément
Par contre par rapport au 1D4 versus 1D3, on a très peu de gain en nombre de Pixels : 10 % , alors que c'était 60 % pour les 1D3 versus 1D4.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 11:22:26
sinon le truc arbitraire des 8 mp, c'est pour se référer à une taille de tirage identique. Est-ce judicieux de comparer un 10 D au format A4 à une image d'un 5Ds au format A1 ?
Si on compare a taille de tirage identique, le bruit diminue proportionnellement au nombre de pixels.
Par contre, peut être qu'en 2014 8MP c'est un peu bas, et que choisir 12 mp serait plus pertinent.

ça j'avais compris  :D .. et le bruit je suis d'accord et encore avec quel logiciel et quel mode opératoire de réduction de bruit ? et c'est aussi naze que de juger de la performance d'un AF en fonction du nombre de Collimateurs  en croix ou non etc ..
Il y a tellement de paramètres au moment du dématriçage, de la réduction de bruit et enfin de la réduction de taille (jusqu'à 8 options différentes sous PSCC) que c'est une vue de l'esprit d'extrapoler ça.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le février 01, 2016, 11:22:52
sinon le truc arbitraire des 8 mp, c'est pour se référer à une taille de tirage identique. Est-ce judicieux de comparer un 10 D au format A4 à une image d'un 5Ds au format A1 ?
Si on compare a taille de tirage identique, le bruit diminue proportionnellement au nombre de pixels.
Par contre, peut être qu'en 2014 8MP c'est un peu bas, et que choisir 12 mp serait plus pertinent.
Tiens, le retour des courbes... :-)

La référence à 8MP pour le mode "print" ne change rien, si DXO choisissait une autre résolution ça décalerait juste les chiffres de tous les boitiers d'un même delta. (C'est une extrapolation purement théorique, et approximative. Juste une indication, amha.)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 01, 2016, 11:30:52
Il faudra, naturellement attendre les mesures , mais oui ce sera un progrès incrément
Par contre par rapport au 1D4 versus 1D3, on a très peu de gain en nombre de Pixels : 10 % , alors que c'était 60 % pour les 1D3 versus 1D4.

ça ne m'a pas empêché de choisir le 1DIII d'occase, et en pratique, ça n'apportait pas grand chose. C'est sûr qu'aujourd'hui, 10 MP ça parait dérisoire!

Je pense que 20 MP c'est l'idéal, et je suis content qu'ils ne soient pas allés au delà. Vu qu'ils sont limités par la techno de capteur, de toutes façons, ils n'ont pas le choix et ça les arrange bien pour la montée en iso.
Le gain en vitesse de réaction de l'AF et les fps sont probablement plus importants que les pixels, parce qu'ils permettent d'augmenter le taux de réussite des images.

Perso, je le trouve bien né ce boitier pro  :-*
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 11:33:17
Tiens, le retour des courbes... :-)

La référence à 8MP pour le mode "print" ne change rien, si DXO choisissait une autre résolution ça décalerait juste les chiffres de tous les boitiers d'un même delta. (C'est une extrapolation purement théorique, et approximative. Juste une indication, amha.)

oui .. exactement, je n'ai pas vérifié, mais j'imagine qu"on passe avec le 5Ds de 11EV (10EV selon certains avec quel dématriceur ? l'histoire ne le dit pas) .. à 15EV ou plus si l'on réduit à 150x150 pixels ;D .. reste que le JPG ne code que sur 8EV quelque soit la taille et que les moniteurs hors de prix non accessible aux photographes ne dépassent pas vraiment les 10EV et les imprimantes  ::) ...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le février 01, 2016, 11:42:55
oui .. exactement, je n'ai pas vérifié, mais j'imagine qu"on passe avec le 5Ds de 11EV (10EV selon certains avec quel dématriceur ? l'histoire ne le dit pas) .. à 15EV ou plus si l'on réduit à 150x150 pixels ;D ..
16,6 EV à 150x150 pixels :-) Je viens de faire le calcul selon DXO...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 11:44:33
16,6 EV à 150x150 pixels :-) Je viens de faire le calcul selon DXO...

la vache !! plus que le codage Tiff et PSCC ne peuvent le traiter  ;D je sais plus où est leur formule tu me la mets en lien ?
16 Bits de codage => c'est 16EV max.. 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le février 01, 2016, 12:00:36
la vache !! plus que le codage Tiff et PSCC ne peuvent le traiter  ;D je sais plus où est leur formule tu me la mets en lien ?
16 Bits de codage => c'est 16EV max..  
:-)
http://www.dxomark.com/Reviews/Detailed-computation-of-DxOMark-Sensor-normalization

Tu ajoutes 0.5 EV de dynamique quand tu doubles les MP.
Donc DynamiquePrint = DynamiqueScreen + 0.5 x log_base2(MPcapteur / MPréférence)...

NB : leur formule est assez conservatrice en fait, mais bon ce serait vraiment très HS d'en parler ici :-)

PS : tu peux coder plus de 16EV avec 16 bits (ou même moins), ce n'est pas directement lié ça dépend de l'espace couleurs (définition du point blanc et du point noir je pense, mais je ne connais pas grand-chose à ces sujets). Actuellement, même en 16 bits tu ne codes que en gros 8EV.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 01, 2016, 12:06:38
16 Bits de codage => c'est 16EV max.. 
C'est vrai si on n'encode pas la valeur, mais on peut imaginer un format en "virgule flottante" dans les RAW (donc ±infini avec une précision plus que suffisante), et en calculs intermédiaires je pense que les calculs sont déjà effectués avec 32 bits par composante.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le février 01, 2016, 12:06:55
NB : leur formule est assez conservatrice en fait, mais bon ce serait vraiment très HS d'en parler ici :-)
Oui, ouiiiiiiii, J'adorais ces calculs ! Bravo pour le partage...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: spinup le février 01, 2016, 12:08:25
16 Bits de codage => c'est 16EV max.. 
Pas forcement, tu peux avoir 16IL d'ecart entre le minimum et le maximum, mais moins de 65536 (2 puissance 16) valeurs enregistrées pour aller de l'un a l'autre.

Un exemple simple avec juste 3 bits:
Les valeurs disponibles c'est 1 2 3 4 5 6 7 8
Mettons que tu enregistres une image dont les valeurs de luminance vont de 1 a 10.

Ton capteur peut enregistrer:
1 -> 1
2 -> 2
3-4 -> 3
5-6 -> 4
7 -> 5
8 -> 7
9-> 8
10 -> 9

Tu ne distingues que 8 niveaux de luminances (c'est la gamme tonale), mais l'ecart de luminance est de 10 (ca c'est la dynamique).
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le février 01, 2016, 12:17:09
Pas forcement, tu peux avoir 16IL d'ecart entre le minimum et le maximum, mais moins de 65536 (2 puissance 16) valeurs enregistrées pour aller de l'un a l'autre.
+1
(J'ai d'ailleurs ajouté un PS à mon post au-dessus, en parallèle du tien.)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Mistral75 le février 01, 2016, 12:25:45
Announcing The Canon EOS-1D X Mark II (http://www.canonrumors.com/announcing-the-canon-eos-1d-x-mark-ii/)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 01, 2016, 12:33:11
Non Jojo, ce sont les specs définitives.

L'annonce officielle est pour cette semaine.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jonaber le février 01, 2016, 13:06:11
Et que dire du prix....599 dollars !!!!!  :D

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canonbeber le février 01, 2016, 13:52:11
Et que dire du prix....599 dollars !!!!!  :D
Si c'est le prix alors j'en prends 2
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: rico7578 le février 01, 2016, 13:55:42
Bof bof ce nouveau 1D... pas très "bandant" au niveau des specs je trouve,  ça stagne niveau innovations on dirait.
Espérons que le paquet a été mis sur la qualité d'image (dynamique... etc), wait and see...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 01, 2016, 14:01:56
une fuite de l'écran du 1dx II , vidéo 4k pas plus de 12800 iso en vidéo


Heu c'est écrit "expandable", donc c'est quoi le pb ?

Quand est-ce que tu achètes ton D5 au fait ?
Bof bof ce nouveau 1D... pas très "bandant" au niveau des specs je trouve,  ça stagne niveau innovations on dirait.
Espérons que le paquet a été mis sur la qualité d'image (dynamique... etc), wait and see...

En même temps quand tu shootes, c'est pas obligé hein ! C'est pas dans le cahier des charges a priori !  :D :P
A moins que le sujet s'y prêtes tu me diras...  ::)  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 01, 2016, 14:24:40
N'oubliez pas que c'est un boitier typé sport-reportage et s'addresse à une certaines catégorie de personnes qui veulent avant tout l'efficacité, les spècs ils s'en tapent.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newteam1 le février 01, 2016, 14:27:43
Et que dire du prix....599 dollars !!!!!  :D

J'en ai commandé deux, tant pis si j'essuie les plâtres.....
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 01, 2016, 14:28:47
Moi je lis 5999,00$...

On dirait que le prix n'a pas bougé:

http://procam.com/canon-eos-1d-x-mark-ii-dslr-camera-body-only (http://procam.com/canon-eos-1d-x-mark-ii-dslr-camera-body-only)

Tiens, ce lien ne fonctionne plus...

Encore un qui va se faire taper sur les doigts  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 14:33:07
Announcing The Canon EOS-1D X Mark II (http://www.canonrumors.com/announcing-the-canon-eos-1d-x-mark-ii/)
Au moins on a la réponse ..  apparemment comme depuis 10 ans environ 11EV de dynamique rien de plus à 100 iso.. à la limite un petit coup de boost en montant dans les iso

"Experience less noise in higher ISO images via a new 20.2 Megapixel full-frame CMOS sensor, with an ISO range of 100–51200; expansion to ISO 409600."

Une courbe S/N brute probablement entre le 1DIIIs et le 1Dx ? ou amélioration à la marge ? (comme entre les M3 et M2 .. avec plus de petits pixels sur la même surface et quand même, un meilleur ratio S/B) ou => avec les pixels supplémentaires l"Expérience/ressenti" utilisateur y gagnera .. sous entendu s'il réduit la taille finale de la photo.

(https://photos.smugmug.com/photos/i-bDp5F78/0/O/i-bDp5F78.jpg)
Pareil au niveau dynamique => le mot "experience" laisse penser que la courbe dynamique brute ne sera pas plus plate que celle du 1Dx ? mais qu'avec les 2MP disponible de plus "l'expérience/ressenti" utilisateur sera positif en montant dans les iso ?  

(https://photos.smugmug.com/photos/i-dSgtCsR/0/O/i-dSgtCsR.jpg)
Autrement aucune référence directe à une amélioration de la dynamique dans ce support de présentation (sauf celle de l'utilisation du WIFI  ;D).
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 01, 2016, 14:44:24
C'est aussi la 1ère fois que Canon implémente le DualPixel sur un capteur 24x36, on peut trouver l'innovation (au moins au sein de la marque) si on veut bien !  ;)

Avec ses donc 40Mpix réellement sur le capteur, il n'est pas évident de savoir comment va évoluer le rendu et la dynamique.

Ca a été bénéfique pour le 7DII VS 7D, qui est passé de 18 à 20Mpix en dualPixel, avec une nette amélioration des BL...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le février 01, 2016, 14:50:30
Autrement aucune référence directe à une amélioration de la dynamique dans ce support de présentation (sauf celle de l'utilisation du WIFI  ;D).
C'est vraiment de l'exégèse de verbiage marketing... alors il y aurait éventuellement "This results in noise reduction in dark portions of the image even at high ISO speeds, and increased sensitivity". On pourrait interpréter ça comme un gain de dynamique et de sensibilité.
L'ennui, c'est que la phrase continue avec "that contributes to the EOS-1D X Mark II’s high-speed image capture rate, accelerating frame-to-frame performance".
... Donc soit la dynamique et la sensibilité du capteur améliorent la vitesse de la rafale grâce à une technologie avancée, soit ces phrases ne veulent pas dire grand-chose. Il faudrait tenir un conclave - en Islande si j'ai bien suivi ? - pour décider de la meilleure interprétation :-)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 01, 2016, 14:51:30
Ben s'il y a le même gain en qualité d'image entre le 1DX et le 1DX2 qu'entre le 7D et le 7D2, moi ça me va très bien  :)

Son nouvel AF doit voir dans le noir à -3 IL. De plus, tous les collimateurs compatibles f/8, les progrès doivent être plus impressionnants en pratique que sur la fiche technique.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 14:53:59
C'est aussi la 1ère fois que Canon implémente le DualPixel sur un capteur 24x36, on peut trouver l'innovation (au moins au sein de la marque) si on veut bien !  ;)

Avec ses donc 40Mpix réellement sur le capteur, il n'est pas évident de savoir comment va évoluer le rendu et la dynamique.

Ca a été bénéfique pour le 7DII VS 7D, qui est passé de 18 à 20Mpix en dualPixel, avec une nette amélioration des BL...


environ +0.8EV à 5000 iso .... avec 2MP de plus c'est pas anecdotique effectivement.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le février 01, 2016, 14:57:36
C'est aussi la 1ère fois que Canon implémente le DualPixel sur un capteur 24x36, on peut trouver l'innovation (au moins au sein de la marque) si on veut bien !  ;)
La vidéo me semble aussi une grosse évolution, je suis surpris que personne n'en parle ? (je n'y connais rien, mais aurais cru que 120fps en HD pouvait intéresser ?)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 14:58:06
Ben s'il y a le même gain en qualité d'image entre le 1DX et le 1DX2 qu'entre le 7D et le 7D2, moi ça me va très bien  :)

Son nouvel AF doit voir dans le noir à -3 IL. De plus, tous les collimateurs compatibles f/8, les progrès doivent être plus impressionnants en pratique que sur la fiche technique.

c'est effectivement une des sources de frustration des 1Dx .. quand ça n'accroche pas... ça n'accroche vraiment pas, et souvent on se dit , que "merde ! il y a de la lumière mais le contraste n'est quand même pas suffisant pour que l'AF se mette en branle.."

Le F8 .. je n'ai pas ce cas de figure en stock .. donc ça ne m'émeut point.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 01, 2016, 15:02:05
Je suis déçu, mais déçu...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 15:03:16
La vidéo me semble aussi une grosse évolution, je suis surpris que personne n'en parle ? (je n'y connais rien, mais aurais cru que 120fps en HD pouvait intéresser ?)

En Ultra HD .. pourquoi pas.. on pourrait presque en tirer une photo.. mais HD c'est trop court quand même.

J'avoue que les vidéos me gavent en général .. surtout les éternels time lapse sans queue ni tête avec le 1m20 normée de glissière avec en variante une glissière an arc de cercle ou en ligne droite  ;D

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 01, 2016, 15:03:47
Le F8 .. je n'ai pas ce cas de figure en stock .. donc ça ne m'émeut point.
Ce n'est pas mon usage non plus mais selon moi l'AF voit mieux de 2 IL:  f5,6 à f8  +  -3IL à -2IL, ce qui me semble significatif.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 01, 2016, 15:08:22
Le F8 .. je n'ai pas ce cas de figure en stock .. donc ça ne m'émeut point.

Moi non plus je n'ai pas ce cas de figure, j'ai un 600/4 mais le x1,4 suffit, je n'ai pas de doubleur.
C'est juste que si tous les collimateurs sont utilisables à f/8, c'est que le gain en sensibilité doit être important; je crois me souvenir que les premiers 1DX avaient perdu cette fonctionnalité sur colli central (rajouté ensuite par firmware)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 01, 2016, 15:09:55
message croisé avec Wolwedans!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 01, 2016, 15:11:02
Moi non plus je n'ai pas ce cas de figure, j'ai un 600/4 mais le x1,4 suffit, je n'ai pas de doubleur.
C'est juste que si tous les collimateurs sont utilisables à f/8, c'est que le gain en sensibilité doit être important; je crois me souvenir que les premiers 1DX avaient perdu cette fonctionnalité sur colli central (rajouté ensuite par firmware)

Mon j'utilise le doubleur sur le 500mm et le fait de pouvoir composer directement est un vrai plus.
Ça peut aussi être bon sur des oiseaux en vol quand il y a de la lumière ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 15:23:43
C'est vraiment de l'exégèse de verbiage marketing... alors il y aurait éventuellement "This results in noise reduction in dark portions of the image even at high ISO speeds, and increased sensitivity". On pourrait interpréter ça comme un gain de dynamique et de sensibilité.
L'ennui, c'est que la phrase continue avec "that contributes to the EOS-1D X Mark II’s high-speed image capture rate, accelerating frame-to-frame performance".
... Donc soit la dynamique et la sensibilité du capteur améliorent la vitesse de la rafale grâce à une technologie avancée, soit ces phrases ne veulent pas dire grand-chose. Il faudrait tenir un conclave - en Islande si j'ai bien suivi ? - pour décider de la meilleure interprétation :-)

En lisant ça j'ai éclaté de rire .. en imaginant la concurrence se gratter la tête pour se demander si c'est bien le roi Canon qui a osé rédiger ça !!!! une phrase de marketeux n'osant pas se mouiller en disant " qu'il est possible, que dans certaines conditions, le ressenti utilisateur sera quelque peu amélioré au niveau de sa perception subjective du bruit dans certaines zones de la photo en montant dans une certaine mesure dans les iso" ...  ;D

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Opticien le février 01, 2016, 15:29:13
..... marketeux n'osant pas se mouiller en disant " qu'il est possible, que dans certaines conditions, le ressenti utilisateur sera quelque peu amélioré au niveau de sa perception subjective du bruit dans certaines zones de la photo en montant dans une certaine mesure dans les iso" ...  ;D
... c'est même une circonlocution précautionneuse !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 15:32:08
Au moment de l'annonce du 1Dx .. on peut dire qu'à l'époque Canon les avait mis sur le billot !!! avec plein de détails sur les résultats étonnants que le 1Dx pouvait produire  !!!
The EOS-1D X employs a completely new imaging sensor, producing the lowest noise of any EOS digital camera to date for stunning portraiture and studio work.  The new 18-megapixel full-frame CMOS sensor utilizes large pixels – 1.25 microns larger than those in the EOS-1D Mark IV sensor and .55 microns larger than those in the EOS 5D Mark II sensor  – together with gapless microlenses to achieve enhanced light gathering efficiency, higher sensitivity and less noise at the pixel level.  The new sensor has improved on the already very high signal-to-noise ratio of sensor output of earlier EOS models for outstanding image quality, even in extremely low light.  When combined with the Dual DIGIC 5+ imaging processors the results are stunning.  
 
Au moins ça claquait !!! ça donnait envie de regarder le bestiaux.

Pour le coup sur le 1Dx-II on a l'impression qu'ils ont recruté leurs marketeux dans une bande d'avocats qui ont peur pour leurs burnes si ce n'est pas vrai .. et même mieux ils ont choisi des avocats chez les suisses ou norvégiens réputés pour leur infaillible neutralité !!  :D ...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le février 01, 2016, 15:34:26
... marketeux n'osant pas se mouiller en disant " qu'il est possible, que dans certaines conditions, le ressenti utilisateur sera quelque peu amélioré au niveau de sa perception subjective du bruit dans certaines zones de la photo en montant dans une certaine mesure dans les iso" ...  ;D
Ca me fait toujours penser que le monde tourne en grande partie grâce à des stagiaires :-)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 01, 2016, 15:35:03
Mon j'utilise le doubleur sur le 500mm et le fait de pouvoir composer directement est un vrai plus.
Ça peut aussi être bon sur des oiseaux en vol quand il y a de la lumière ;)

As tu eu l'occasion de comparer 500 + x2 + 1DX avec 500 + x1,4 + 7D2?

Quand il y a de la lumière, je serai curieux de savoir quel est le meilleur montage.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 01, 2016, 15:38:11
Donc soit la dynamique et la sensibilité du capteur améliorent la vitesse de la rafale grâce à une technologie avancée, soit ces phrases ne veulent pas dire grand-chose. Il faudrait tenir un conclave - en Islande si j'ai bien suivi ? - pour décider de la meilleure interprétation :-)
En Islande, c'est incomparablement plus attirant qu'un Grenelle de la dynamique ou un Yalta du rapport signal/bruit !

(Même si la dynamique, je prends s'il y en a mais ce n'est pas mon critère, je veux un meilleur AF et surtout une !è [at] &?! meilleure couverture du champ par les collimateurs.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 15:38:59
As tu eu l'occasion de comparer 500 + x2 + 1DX avec 500 + x1,4 + 7D2?

Quand il y a de la lumière, je serai curieux de savoir quel est le meilleur montage.

Pour moi ... l'accroche est une chose .. et la capacité de suivre/maintenir le focus est une autre chose. Par le passé, il y a toujours un énorme écrat avec Nikon capable d'accrocher l'AF en toute circonstance (bien plus facilement que n'importe quel modèle Canon) et la capacité à suivre un sujet de manière millimétrique une fois que le sujet est accroché (même en passant derrière des obstacles) où la Canon et ses 1Dx et 7DII ont explosé les standards.

Tout ça pour dire, que même si le 1DxII accroche "plus facilement" il y a aura du changement en matière de suivi de sujet où le 1Dx n'est pas facile à prendre en défaut (pour ne pas dire impossible)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le février 01, 2016, 15:48:41
Ce n'est pas mon usage non plus mais selon moi l'AF voit mieux de 2 IL:  f5,6 à f8  +  -3IL à -2IL, ce qui me semble significatif.
En théorie ce n'est pas directement lié, le f8 étant lié à la géométrie du module AF (se contenter de rayons plus centraux que f5.6 pour faire le point) et non à sa sensibilité.

En Islande, c'est incomparablement plus attirant qu'un Grenelle de la dynamique ou un Yalta du rapport signal/bruit !
:-) C'est vrai que CI aurait pu organiser un Grenelle de la dynamique depuis le temps qu'on s'étripe ici...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 01, 2016, 15:50:17
Pour moi ... l'accroche est une chose .. et la capacité de suivre/maintenir le focus est une autre chose. Par le passé, il y a toujours un énorme écrat avec Nikon capable d'accrocher l'AF en toute circonstance (bien plus facilement que n'importe quel modèle Canon) et la capacité à suivre un sujet de manière millimétrique une fois que le sujet est accroché (même en passant derrière des obstacles) où la Canon et ses 1Dx et 7DII ont explosé les standards.

Tout ça pour dire, que même si le 1DxII accroche "plus facilement" il y a aura du changement en matière de suivi de sujet où le 1Dx n'est pas facile à prendre en défaut (pour ne pas dire impossible)

Oui je te suis... Pour autant que le réglage choisi par le photographe soit adapté, of course.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le février 01, 2016, 15:52:09
En Islande, c'est incomparablement plus attirant qu'un Grenelle de la dynamique ou un Yalta du rapport signal/bruit !
On pourrait en profiter pour faire la campagne de la nouvelle candidate !
http://icelandreview.com/news/2016/01/23/beauty-queen-considers-running-president (http://icelandreview.com/news/2016/01/23/beauty-queen-considers-running-president)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: panchito le février 01, 2016, 15:55:21
En Islande, c'est incomparablement plus attirant qu'un Grenelle de la dynamique ou un Yalta du rapport signal/bruit !

(Même si la dynamique, je prends s'il y en a mais ce n'est pas mon critère, je veux un meilleur AF et surtout une !è [at] &?! meilleure couverture du champ par les collimateurs.

je veux un meilleur AF et surtout une !è [at] &?! meilleure couverture du champ par les collimateurs.

Oui, oui, oui... Mais je crois que ce ne sera pas pour cette fois. On va continuer à galérer sur ce plan là.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 15:56:52
On pourrait en profiter pour faire la campagne de la nouvelle candidate !
http://icelandreview.com/news/2016/01/23/beauty-queen-considers-running-president (http://icelandreview.com/news/2016/01/23/beauty-queen-considers-running-president)

Promis ... je ne ferai aucun commentaire cette fois  ;D ... je risque d'être exclu du projet pour "obsession"  
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le février 01, 2016, 15:57:10
Berawiss
Je remarque que la photo de l'article a étê piquée sur facebook. Pffff tout les moyens sont bons pour ne pas payer
Je sais hors sujet
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 01, 2016, 15:58:18
On pourrait en profiter pour faire la campagne de la nouvelle candidate !
http://icelandreview.com/news/2016/01/23/beauty-queen-considers-running-president (http://icelandreview.com/news/2016/01/23/beauty-queen-considers-running-president)
Il semblerait que nous soyons moins gâtés chez nous...  ::)
 ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le février 01, 2016, 15:59:29
Promis ... je ne ferai aucun commentaire cette fois  ;D ... dès que d'être exclu du projet pour "obsession" 
Mais tu peux ! C'est sur que le taux d'abstention en prendrait un coup  :( :( Je la connais un peu et c'est une femme d'affaires - business heinnnn - redoutable  :( :(
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le février 01, 2016, 16:04:08
Il semblerait que nous soyons moins gâtés chez nous...  ::)
 ;D
Les Islandais n'ont pas les partis que nous avons avec des députés et des sénateurs à tous les étages ! Il y a une dizaine d'années, je suis rentré dans le Parlement qui était en pleine session et je suis monté sur la mezzanine par la porte arrière avec un ami assez connu en Islande ! Les parlementaires nous ont vu et ont arrêté la session. Ils nous ont invité et on a discuté un moment ! Démocratie, vous avez dit démocratie  >:( >:( Désolé pour le HS.... en attendant de vous montrer quelques photos  :( :(
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le février 01, 2016, 16:10:03
Je sais hors sujet
Si vous voulez voir des photos de volcans, vous pouvez cliquer sur News, puis sur Eruption !
Toujours HS !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 16:18:16
Si vous voulez voir des photos de volcans, vous pouvez cliquer sur News, puis sur Eruption !
Toujours HS !

Effectivement .. dommage que la taille soit vraiment petite de leurs photos :-\ ..
Mais je reste toujours avec ton image du volcan avec l'avion école qui passe entre vous deux !!!  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 01, 2016, 16:21:16
Celle ci est top également, bravo Berswiss!

http://icelandreview.com/news/2015/07/25/more-sulfur-holuhraun-all-europe (http://icelandreview.com/news/2015/07/25/more-sulfur-holuhraun-all-europe)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le février 01, 2016, 16:26:47
Mais je reste toujours avec ton image du volcan avec l'avion école qui passe entre vous deux !!!  :D
Elle est au milieu de la page 5 avec un article de Zoe et aussi au bas de la page 8 avec d'autres photos . Ils utilisent plein de mes vieilles photos, 3 sur la page 1, une sur la page 2, 3 sur la page 4,.....

http://icelandreview.com/news/2014/09/15/photos-lava-flowing-river (http://icelandreview.com/news/2014/09/15/photos-lava-flowing-river)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le février 01, 2016, 16:29:50
Celle ci est top également, bravo Berswiss!
Merci, celle-ci est unique parce que la lave a poussé la rivière Jokulsà en dehors de son lit pendant 3 jours et il y a eu trois jours de mauvais temps, à l'exception d'une petite fenêtre que j'ai utilisée !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 16:33:28
Elle est au milieu de la page 5 avec un article de Zoe et aussi au bas de la page 8 avec d'autres photos . Ils utilisent plein de mes vieilles photos, 3 sur la page 1, une sur la page 2, 3 sur la page 4,.....

http://icelandreview.com/news/2014/09/15/photos-lava-flowing-river (http://icelandreview.com/news/2014/09/15/photos-lava-flowing-river)

vu !! et encore bravo !!! même en petite taille ça claque !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le février 01, 2016, 16:34:02
Bon, revenons au 1DxII, je vais faire un petit voyage très bientôt et je posterai comme d'hab quelques photos qui ne permettront pas de juger de la bête mais qui permettront de partager quelques impressions .. je ne m'attends pas à une révolution mais une évolution de ce que je considère aujourd'hui, pour ce que je fais, comme un des meilleurs boîtiers ! A bientôt...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 16:37:17
Bon, revenons au 1DxII, je vais faire un petit voyage très bientôt et je posterai comme d'hab quelques photos qui ne permettront pas de juger de la bête mais qui permettront de partager quelques impressions .. je ne m'attends pas à une révolution mais une évolution de ce que je considère aujourd'hui, pour ce que je fais, comme un des meilleurs boîtiers ! A bientôt...

Super ....

Te force pas non plus à organiser une photo d'un Hélco piloté par une superbe Islandaise avec une miss monde islandaise potentielle Candidate à la présidence à ses cotés .. parce que tu risque d'en faire vendre quelques des 1DxII avec ce genre de photos comme support ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le février 01, 2016, 16:40:19
Te force pas non plus à organiser une photo d'un Hélco piloté par une superbe Islandaise avec une miss monde islandaise potentielle Candidate à la présidence à ses cotés .. parce que tu risque d'en faire vendre quelques des 1DxII avec ce genre de photos comme support ;D
Tu sembles être plus fan de plastique que de dynamique !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 16:43:55
Tu sembles être plus fan de plastique que de dynamique !
::) ....

En y réfléchissant   ::)  .. aucun doute la dessus  ;D ... 

La dynamique des courbes reste une notion qui m'est étrangère dans la vraie vie.   :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 01, 2016, 16:54:28
Je pense qu'on va vers une égalisation des performances niveau boitiers pros. Je ne vois pas ce que Canon et Nikon pourraient sortir de mieux en la matière avec la technologie actuelle. D'ici qu'il y ait entente cordiale..... ::) :D ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 17:04:20
Je pense qu'on va vers une égalisation des performances niveau boitiers pros. Je ne vois pas ce que Canon et Nikon pourraient sortir de mieux en la matière avec la technologie actuelle. D'ici qu'il y ait entente cordiale..... ::) :D ;)

Les deux à 20MP, des AF qui se tiennent probablement dans un mouchoir, des poids, taille, autonomie kif kif .. effectivement ça sent la fin de cycle ..  ::) .....
Bizarre qu'en 5 ans Canon ne se soit pas lancé sur un successeur du 1DsIII à 10i/s avec 24MP ou Nikon avec le D3x également à 10i/s .. parce que les 1Dx et D4s étaient quasiment au top (le D5 avec ses 4MP de plus que le D4s se justifie un peu plus quand même)..
Mais bon .. c'est sympa aussi d'avoir une pause dans la course à l'armement .... parce que au niveau des photos .. depuis les 5DII et 1DIV on a du mal à se dire que les progrès techniques se voit réellement (sauf à haut iso)
 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 01, 2016, 17:08:01
En passant, je zieutais DPR pour glaner quelque piece of news au cas où, et je tombe sur un article qui concerne un "Readers' Showcase: Christopher Michel".
Je clique et que vois-je en 1ère image ? La photo des montgolfières  (http://www.dpreview.com/photography/1731267021/readers-showcase-christopher-michel)... Ben c'est de ça que je parlais précédemment concernant le rendu typé HDR que je ne veux surtout pas avoir !

Et... comme par hasard, tiens, il utilise un A7RII !  ::)

Il est néanmoins un bon photographe, mais ce rendu forcé... pas pour moi....
Si c'est ça exploiter la dyn des Sony, alors je m'en passe sans souci et avec joie !
Les deux à 20MP, des AF qui se tiennent probablement dans un mouchoir, des poids, taille, autonomie kif kif .. effectivement ça sent la fin de cycle ..  ::) .....
Bizarre qu'en 5 ans Canon ne se soit pas lancé sur un successeur du 1DsIII à 10i/s avec 24MP ou Nikon avec le D3x également à 10i/s .. parce que les 1Dx et D4s étaient quasiment au top (le D5 avec ses 4MP de plus que le D4s se justifie un peu plus quand même)..
Le 1DX n'était-il pas sensé être la fusion des 1D4 et 1DS3, à savoir le compromis idéal toutes spécialités photo pro confondues ?

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le février 01, 2016, 17:11:13

Bizarre qu'en 5 ans Canon ne se soit pas lancé sur un successeur du 1DsIII à 10i/s avec 24MP ou Nikon avec le D3x également à 10i/s ..
 

Les "impasses" relatives de ces deux boîtiers sont en effet intéressantes à analyser ! Puissances de calcul ? Modules AF ? Capteurs ?
Un Nikon D3x qui serait monté à 6400 ISOs aurait changé la face de Nikon !
C'est un peu moins vrai pour Canon qui a moins souffert ... même si il a fallu attendre le 1DxII pour remonter à 20Mp..
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 17:14:13
En passant, je zieutais DPR pour glaner quelque piece of news au cas où, et je tombe sur un article qui concerne un "Readers' Showcase: Christopher Michel".
Je clique et que vois-je en 1ère image ? La photo des montgolfières  (http://www.dpreview.com/photography/1731267021/readers-showcase-christopher-michel)... Ben c'est de ça que je parlais précédemment concernant le rendu typé HDR que je ne veux surtout pas avoir !

Et... comme par hasard, tiens, il utilise un A7RII !  ::)

Il est néanmoins un bon photographe, mais ce rendu forcé... pas pour moi....
Si c'est ça exploiter la dyn des Sony, alors je m'en passe sans souci et avec joie !
j'ai fait ces dernières années 3 ou 4 tentatives de HDR (en essayant de limiter l'effet) .. le moins qu'on puisse c'est que le retour des personnes concernées (clubs et associations) était très mitigé .. du genre .. "c'est surement artistique, mais c'est pas assez naturel pour mettre en valeur le sujet" .. "tu peux nous faire une version comme celle que tu faisais pour les n° xxx et xxx"  ;D .. en gros avec du contraste, "hyper nette" et des couleurs le moins fade ou fluo possible .. du Canon quoi  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: spinup le février 01, 2016, 17:19:05
En passant, je zieutais DPR pour glaner quelque piece of news au cas où, et je tombe sur un article qui concerne un "Readers' Showcase: Christopher Michel".
Je clique et que vois-je en 1ère image ? La photo des montgolfières  (http://www.dpreview.com/photography/1731267021/readers-showcase-christopher-michel)... Ben c'est de ça que je parlais précédemment concernant le rendu typé HDR que je ne veux surtout pas avoir !

Et... comme par hasard, tiens, il utilise un A7RII !  ::)

Il est néanmoins un bon photographe, mais ce rendu forcé... pas pour moi....
Si c'est ça exploiter la dyn des Sony, alors je m'en passe sans souci et avec joie !
Roooo le taquin... fallait quand meme aller chercher loin. Y a pas assez de photos au A7rII sur les fils ephemeres?
En plus sur EXIF viewer, je vois que la photo (moche!) des montgolfieres est au D800E.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 01, 2016, 17:22:39
C'est vraiment de l'exégèse de verbiage marketing... alors il y aurait éventuellement "This results in noise reduction in dark portions of the image even at high ISO speeds, and increased sensitivity". On pourrait interpréter ça comme un gain de dynamique et de sensibilité.
L'ennui, c'est que la phrase continue avec "that contributes to the EOS-1D X Mark II’s high-speed image capture rate, accelerating frame-to-frame performance".
... Donc soit la dynamique et la sensibilité du capteur améliorent la vitesse de la rafale grâce à une technologie avancée, soit ces phrases ne veulent pas dire grand-chose. Il faudrait tenir un conclave - en Islande si j'ai bien suivi ? - pour décider de la meilleure interprétation :-)

Peut être qu'une plus grande vitesse de lecture (ce capteur a l'air d'avoir des débits très elevés aussi bien en photo qu'en vidéo ) est due à technologie cuivre qui s'accompagne d'un bruit de lecture plus faible.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 01, 2016, 17:26:45
Roooo le taquin... fallait quand meme aller chercher loin. Y a pas assez de photos au A7rII sur les fils ephemeres?
En plus sur EXIF viewer, je vois que la photo (moche!) des montgolfieres est au D800E.

Ah j'ai même pô regardé les EXIF, mais c'est plus l'approche HDR du photographe qui m'intrigue... et le lien de cause à effet entre cette approche et le fait d'aimer les capteurs Sony qui permettent ... "ça".
Car c'est bien un capteur Sony Exmor qu'il a le D800E, non ? ;)

J'ai même pas cherché, je suis tombé dessus par hasard chez DPR, et ce rendu typé m'a de suite sauté aux yeux et "fait pensé à"...  :) Comme quoi y'a un peu de vrai !!  :P ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: spinup le février 01, 2016, 17:42:21
Ah j'ai même pô regardé les EXIF, mais c'est plus l'approche HDR du photographe qui m'intrigue... et le lien de cause à effet entre cette approche et le fait d'aimer les capteurs Sony qui permettent ... "ça".
Car c'est bien un capteur Sony Exmor qu'il a le D800E, non ? ;)
Mouais...non. Tous les capteurs permettent ce genre de désastre: https://www.flickr.com/search/?q=hdr&cm=canon%2Feos_7d_mark_ii (https://www.flickr.com/search/?q=hdr&cm=canon%2Feos_7d_mark_ii)
A la limite, c'est possible que les amateurs de HDR baveux choisissent plutot des Exmors pour la dynamique, mais de la à raconter que les utilisateurs Sony/Nikon (pentax/olympus/panasonic) ne pondent que des HDR...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 17:53:13
Mouais...non. Tous les capteurs permettent ce genre de désastre: [url=https://www.flickr.com/search/?q=hdr&cm=canon%2Feos_7d_mark_ii]https://www.flickr.com/search/?q=hdr&cm=canon%2Feos_7d_mark_ii[/url]
A la limite, c'est possible que les amateurs de HDR baveux choisissent plutot des Exmors pour la dynamique, mais de la à raconter que les utilisateurs Sony/Nikon (pentax/olympus/panasonic) ne pondent que des HDR...

tout à fait ... dans un jpg de 8EV .. qu'on fasse rentrer 37% de dynamique en plus ou 60% .. ça reste à la marge .. et toutes les marques permettent de faire les bourrins et même les smartphones ont des applis "hdr" à vomir.
Les photographes Canon ne sont pas en reste ...

Le HDR n'est une obligation dans aucune marque, mais quand même les benêts de Diggloyd ou de luminous landscape se mettent à tout délaver parce qu'ils ne jurent plus que par le A7RII, on se met à avoir des doutes sur le retour de cette mode à deux balles, qui pourtant semblait avoir disparu depuis 2 ou 3 ans :-\   
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Joel007 le février 01, 2016, 18:48:22
Je suis déçu, mais déçu...

Par la tropicalisation qui laisse à désirer ?

 ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 01, 2016, 18:56:18
Par la tropicalisation qui laisse à désirer ?

 ;D

Nan, ca si c'est comme le V1, j'ai testé à mort, c'est parfait !  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: JamesBond le février 01, 2016, 18:58:41
[…] Il est néanmoins un bon photographe, mais ce rendu forcé... pas pour moi....[…]

Ni moi non plus.
C'est très kitsch ; on dirait des images de synthèse pour jeu vidéo.

HDR = Horrible Désastre Ringard.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 01, 2016, 18:59:12
Tu veux faire un tour de Zodiac Gé ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Michel Denis-Huot le février 01, 2016, 19:02:18
alléluia!!! ;) canon 1dx II , il va être annoncer bientôt je vous ai prévenu les gars, je vous ai prévenu aussi que tous les collimateurs seront actifs à f/8 ce n'est pas sur à 100% mais presque sur , l'info venait de Fred Miranda, et il me semble Fred Miranda avait le nouveau 1dx entre les mains bon je crois, il y en a qui ont dit que c'est de la spéculation.
Par contre Arthur Morris de BIRDS AS ART a hâte de l'essayer ce nouveau boitier, on verra du coté de MDH s'il remplacera son 1dx I par le nouveau boitier.
Dommage pour ses collimateurs, seulement  61 collimateurs , canon aurait pu faire mieux ,j'aurais pensé au moins 95 collimateurs mais bon on ne va pas râler pour cela , on compensera par ses collimateurs actifs à f/8; le 7dIII fera mieux au niveau collimateurs! ça fait pas mal de temps que je voulais beaucoup de collimateurs actifs à f/8, bon ils m'ont écouté c'est bien (  :D ).
ON verra les tests et les comparaisons tant attendu de nikon d5 vs canon 1dx II, un duel ou la logique nous dit que c'est canon qui passera devant . (on verra surtout sa dynamique , les isos (il faudra faire des tests iso à partir de 51 000 iso, fini le seuil de 6400 iso, là ca sera du grand), et l'af)

ce que j'aimerais avoir au niveau des collimateurs pour les boitiers futur, et bien plus de collimateurs et des collim. mieux répartis sur le capteur, je ne sais pas si vous m'avez compris , je n'ai peut être pas une bonne explication technique....alléluia!!
Bonjour,
de retour sur le forum!
Welcome!
Tu me manquais!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Runway le février 01, 2016, 19:04:59
Ce forum est formidable, quand même.
Nous avons Jmd2 qui ne comprend rien.
Et Joël qui lit l'avenir dans la bouillie de gruau !
Formidable ! ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: JamesBond le février 01, 2016, 19:20:54
[…] Et Joël qui lit l'avenir dans la bouillie de gruau !

Et, excusez du peu, qui ressuscite de façon périodique et régulière.
Un immortel parmi nous (miaou).
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 01, 2016, 19:40:06
Et, excusez du peu, qui ressuscite de façon périodique et régulière.
Un immortel parmi nous (miaou).

C'est notre fume sec à nous  :D :D :D :D :D

Tu veux faire un tour de Zodiac Gé ?

Ouais, et après une douche d'eau douce pour enlever le sel  :D :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 01, 2016, 19:43:36
Bonjour,
de retour sur le forum!
Welcome!
Tu me manquais!

Salut Michel ;)
Tu passe en touriste ou tu as des choses à raconter au sujet de ce nouveau bébé ??  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: JamesBond le février 01, 2016, 19:43:48
C'est notre fume sec à nous […]

Et à qui on répond parfois de façon Rogue.  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 01, 2016, 19:54:58
comment ca vous n'aimez pas les traitements un poil poussés  ;D ;D ;D

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le février 01, 2016, 19:59:00
comment ca vous n'aimez pas les traitements un poil poussés  ;D ;D ;D
C'est après cette photo que tu as été viré par la belle mère et que tu as décidé de changer de job  :( :(
Super photo, by the way !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 01, 2016, 19:59:35
Mouais...non. Tous les capteurs permettent ce genre de désastre: https://www.flickr.com/search/?q=hdr&cm=canon%2Feos_7d_mark_ii (https://www.flickr.com/search/?q=hdr&cm=canon%2Feos_7d_mark_ii)
A la limite, c'est possible que les amateurs de HDR baveux choisissent plutot des Exmors pour la dynamique, mais de la à raconter que les utilisateurs Sony/Nikon (pentax/olympus/panasonic) ne pondent que des HDR...
Ou l'art de déformer mes propos !  :P ;)
C'est commun ici, mébon...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Opticien le février 01, 2016, 20:00:31
comment ca vous n'aimez pas les traitements un poil poussés  ;D ;D ;D
c'est ta meilleure photo?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: JamesBond le février 01, 2016, 20:11:23
comment ça vous n'aimez pas les traitements un poil poussés  […]

C'est le risque quand on accepte un mariage dans un centre de Thalasso...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 01, 2016, 20:13:04
 :o ah .. c'est l'effet que ça fait quand elle font la sieste trop longtemps dans les machines à UV ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: rascal le février 01, 2016, 20:20:34
En passant, je zieutais DPR pour glaner quelque piece of news au cas où, et je tombe sur un article qui concerne un "Readers' Showcase: Christopher Michel".
Je clique et que vois-je en 1ère image ? La photo des montgolfières  (http://www.dpreview.com/photography/1731267021/readers-showcase-christopher-michel)... Ben c'est de ça que je parlais précédemment concernant le rendu typé HDR que je ne veux surtout pas avoir !

Et... comme par hasard, tiens, il utilise un A7RII !  ::)

Il est néanmoins un bon photographe, mais ce rendu forcé... pas pour moi....
Si c'est ça exploiter la dyn des Sony, alors je m'en passe sans souci et avec joie !


propos tendancieux ou provoc ? allez savoir, mais c'est commun sur chassimages...

la photo détestée, est faite au D800E, même pas en Sony.... (en 2012 de toute façon, le a7R2...)

et le rendu forcé, est loin d'être présent sur toutes ses photos...

et ce rendu peut être aussi une tendance pour certains clients et/ou pays

etc...

bref...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: JamesBond le février 01, 2016, 20:30:15
:o ah .. c'est l'effet que ça fait quand elle font la sieste trop longtemps dans les machines à UV ?

Non, pas les UV : les bains de boue.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 01, 2016, 20:30:30
C'est après cette photo que tu as été viré par la belle mère et que tu as décidé de changer de job  :( :(
Super photo, by the way !
non mais elle a une grosse part de responsabilité dans le fait que je n'ai plus envie d'en faire  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 01, 2016, 20:31:25
c'est ta meilleure photo?
ben oui je suis un mauvais
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 01, 2016, 20:32:42
:o ah .. c'est l'effet que ça fait quand elle font la sieste trop longtemps dans les machines à UV ?
j'ai le seul 5D3 capable de faire ressortir les méfaits de UV  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 01, 2016, 20:34:03
C'est le risque quand on accepte un mariage dans un centre de Thalasso...
ca leurs couteraient cher ... 4 jours avant et 4 jours après le mariage en hébergement complet  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 01, 2016, 21:49:23
C'est ça Joël, seul le canon a des collimateurs double croix ultras précis  :D ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Broadpek le février 01, 2016, 21:56:14
Oui mais est-ce qu'il a aussi des collimateurs ronds?
C'est pour le morpion. ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 01, 2016, 22:14:31
Je ne connais pas tout sur le D5 mais je pense que tu peux trouver quelque chose sur le net
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 01, 2016, 22:14:42
donne moi des infos sur le d5 qu'il possède en plus des colli. croisés , des doubles croisés!

Les croisés, c'était au moyen âge  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: valoo21 le février 01, 2016, 22:18:13
donne moi des infos sur le d5 qu'il possède en plus des colli. croisés , des doubles croisés!

Mis à part des conditions de contraste inexistant, de sujet étrange ou de luminosité proche de zéro, les collimateurs double croisés sont d'un apport réellement utile ?
Par contre, des collimateurs sensibles à -4IL, ça doit être monstrueux ! Quand je vois que mon Canon 600D accroche relativement correctement dans la plupart des situations, alors que son collimateur central n'accroche qu'à maximum 0IL, j'imagine à -4IL ^^ !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 01, 2016, 22:19:45
Mis à part des conditions de contraste inexistant, de sujet étrange ou de luminosité proche de zéro, les collimateurs double croisés sont d'un apport réellement utile ?
Oui
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: valoo21 le février 01, 2016, 22:21:23
Je ne savais pas !

Merci à vous ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Broadpek le février 01, 2016, 22:31:40
C'est vraiment utile, mais pour ceux qui en ont l'usage.
C'est clair que le central du 6D est vraiment le gros point fort.
Mais l'optique reste la priorité, en gros ça marche bien si l'optique suit.
Avec le 40 mm que j'ai revendu, finalement ça n'était pas vraiment ça.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 01, 2016, 22:32:09
Je ne savais pas !

Merci à vous ;)

Chez canon, et canon seulement, ils ajoutent des barrettes supplémentaires sur certains collimateurs
Pour affiner le résultat.
Selon l'ouverture de l'objectif monté, les différentes barrettes sont activées ou non,
D'où l'intérêt d'utiliser des optiques lumineuses.
Dans les notices des apn (je pense que ce n'est pas pour tous les apn)
C'est indiqué sur la notice ainsi que les objectifs classés par groupe.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Broadpek le février 01, 2016, 22:35:25
Ben voilà gebulon le dit mieux que moi.
C'est pas le truc pour les mickeys, quoi.
Faut de l'optique de compet pour en tirer la quinstescence.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: valoo21 le février 01, 2016, 22:37:58
Ah oui d'accord. Je pensais que tout était actif de base déjà, à des ouvertures inférieures à F/5.6.

Merci pour les explications, je m'endormirai moins bête ;) !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Opticien le février 01, 2016, 22:43:16
Ben voilà gebulon le dit mieux que moi.
C'est pas le truc pour les mickeys, quoi.
Faut de l'optique de compet pour en tirer la quinstescence.
plus de photographie en dessous de 10 000 E de matos !!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Mistral75 le février 01, 2016, 22:58:12
Mis à part des conditions de contraste inexistant, de sujet étrange ou de luminosité proche de zéro, les collimateurs double croisés sont d'un apport réellement utile ?

(...)

C'est la combinaison d'un collimateur en croix à bases télémétriques plus étroites, donc moins précis mais qui reste actif jusqu'à f/5,6 ou f/8, et d'un collimateur en croix à bases télémétriques plus larges, donc plus précis mais qui n'est actif que pour des ouvertures supérieures à f/2,8.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Broadpek le février 01, 2016, 23:01:12
Non c'est pas ça.
Mais il ne faut pas tout mélanger et après se plaindre que ça ne va pas.
Si tu visses un cul de bouteille sur ce type de boitier, tu n'auras pas ce que tu peux espérer d'un tel boitier.
Mistral a répondu entre temps.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 02, 2016, 00:01:39
plus de photographie en dessous de 10 000 E de matos !!

Il y a bon nombre d'objectifs canon à moins de 500€ avec une ouverture inférieure ou égale à 2.8 non?
c'est à partir de F 2,8 que l'on obtient la totalité des barrettes actives.

De ce que l'on peut lire sur le mk2, ils ont amélioré les lentilles, cela risque d'apporter pas mal de gain,
c'est peut-être ce qui permet le fonctionnement jusqu'à F8.

C'est amha un élément qu'on n'estime pas encore à sa vraie valeur, les tests terrain permettront de voir si je me trompe ;)
 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le février 02, 2016, 01:27:48
Le HDR n'est une obligation dans aucune marque, mais quand même les benêts de Diggloyd ou de luminous landscape se mettent à tout délaver parce qu'ils ne jurent plus que par le A7RII, on se met à avoir des doutes sur le retour de cette mode à deux balles, qui pourtant semblait avoir disparu depuis 2 ou 3 ans :-\   
Tu trouves que le HDR se généralise sur Luminous Landscape ? C'est vrai que le remplaçant de Reichmann, Reber, est assez différent (pas mon goût on va dire), mais je ne pensais pas que ça avait changé à ce point... (c'est une vraie question, hein, je ne vais plus trop sur le site - et tant que le 1DX2 n'est pas sorti les HS sont permis, me dis-je :-)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 02, 2016, 06:08:39
Je vous l'avais dit, annonce officielle cette semaine.

C'est fait! https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/dslr/eos-1d-x-mark-ii (https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/dslr/eos-1d-x-mark-ii)

La batterie change, c'est une LP-E 19 maintenant. 2750 mAh, soit 10% de plus que la LP-E 4n.
Le prix est bien fixé à 5999$ soit 6000€ chez nous environ.

La video de présentation fait très... Pompeï  :D

https://www.youtube.com/watch?v=B5kTUhnIzVM (https://www.youtube.com/watch?v=B5kTUhnIzVM)

Un peu plus complet:  

https://www.youtube.com/watch?v=OVZbOWXJQnY (https://www.youtube.com/watch?v=OVZbOWXJQnY)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 02, 2016, 06:49:01
Dispo en avril 2016.

Mon anniv' est le 25, ceux qui participent à la collecte sont invités à prendre un pot  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Pipo2A le février 02, 2016, 07:05:46
Citer
Le prix est bien fixé à 5999$ soit 6000€ chez nous environ.

6349 TTC en France.

 ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 07:28:09
Même si je suis mono collimateur par nature, ça à l'air pas mal l'idée d'inclure le module de mesure de la lumière et ses 360000 pixels pour assister le module AF et changer de collimateur automatiquement au besoin. Donc même si on sucre un peu les fraises, l'AF va rester performant pour suivre les mouvements du sujet aussi complexes soient-ils en changeant de collimateur si besoin. Est ce que ça veut faire aussi office de "eye détection" de sony ? Ou alors c'est ça qui permettrait de descendre de -1EV pour 100iso à -3EV pour 100 iso (encore que je n'ai pas vu d'info sur ce thème.

Comme prévu, absolument rien sur la dynamique, si ce n'est une vague info sur l'amélioration du bruit à 25600 ... une courbe encore plus plate donc... mais la technologie éprouvée Canon rarement prise en défaut.

J'ai pas compris l'intérêt des 16i/s en LV si l'AF n'est pas actif .. vu que l'image reste permanente sur l'écran.

Batterie encore plus endurante .. et la vitesse de 14i/s nécessite ces batteries autrement ça redescend à 12i/s .. je n'ai jamais eu de souci avec l'autonomie des batteries du 1Dx mais on peut en bénéficier aussi sur le vieux modèle.

Taille plus fine également ... perso, je tiens bien le 1Dx .... mais si certaines dame se lance avec des 1Dx çe devrait les aider.

Les trucs vidéos, j'ai zappé les passage.. aucun intérêt.

Une super bête qui pousse un peu loin le concept de boitier universel, performant, fiable, très autonome, berswiss nous dira si les batteries restent endurante dans le froid de l'islande (même si c'est pas le froid de l'alaska non plus).
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 02, 2016, 07:29:22
6349 TTC en France.

 ;)

Ah oui l'écart avec le $ n'est plus que de 10%...

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 02, 2016, 07:35:19
Citer
Batterie encore plus endurante .. et la vitesse de 14i/s nécessite ces batteries autrement ça redescend à 12i/s .. je n'ai jamais eu de souci avec l'autonomie des batteries du 1Dx mais on peut en bénéficier aussi sur le vieux modèle.

compatibilité ascendante, comme d'ab, donc tu peux mettre l'ancienne batterie sur le DX2 mais pas la nouvelle batterie sur le DX...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 07:37:47
compatibilité ascendante, comme d'ab, donc tu peux mettre l'ancienne batterie sur le DX2 mais pas la nouvelle batterie sur le DX...

Faux .. le mec dit clairement que tu peux mettre la nouvelle batterie dans l'ancien 1Dx .. sous réserve de prendre le nouveau chargeur pour charger la batterie à plein.
Mais bien sûr seul le nouveau boitier passera de 12 i/s à 14i/s .. et pour cause, mais l'autonomie des anciens sera un peu supérieure avec ces batteries.

Mais bon .. ce besoin est secondaire.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 02, 2016, 07:50:02
Ben vérifie avant d'en acheter une pour ton 1DX, j'ai lu le contraire. Je te recherche la source  ;)

Sinon, tout est en ligne chez Canon France maintenant:

http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/ (http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: rdmphotos le février 02, 2016, 07:56:41
ecran tactile qui ne fonctionne que en video.
bizarre et dommage
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 02, 2016, 08:05:07
Voilà Newworld, c'est dans ce test:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-1dx-ii/canon-1dx-iiA.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-1dx-ii/canon-1dx-iiA.HTM)

"The Canon 1D X Mark II comes with a new rechargeable lithium-ion batter pack, the LP-E19. Similar in shape to the 1DX battery pack, older batteries from earlier 1DX cameras are compatible in the 1DX II, but not vice versa."

Il y a dans ce test, quelques photos, mais faites avec une version beta :

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-1dx-ii/canon-1dx-iiGALLERY.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-1dx-ii/canon-1dx-iiGALLERY.HTM)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 08:08:19
Ben vérifie avant d'en acheter une pour ton 1DX, j'ai lu le contraire. Je te recherche la source  ;)

Sinon, tout est en ligne chez Canon France maintenant:

http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/ (http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/)

Je n'en ai pas besoin, je suis déjà à 8000 déclenchements en rafale par batterie dans mes 4 ou 5 reportages par an  :D .. et 15000 photos à trier c'est déjà l'enfer.. surtout quand on très peu de séquences continues avec le même compétiteur (pour le frisbee ça ne change pas pendant 3 minutes ou plus , pour une coupe du monde c'est pareil l'équipe présente pendant 3 minutes chaque dessert, mais les F1, WRC, SSV ou Quad c'est 1 rafale de 10 photos max).

Mais dans ta vidéo https://www.youtube.com/watch?v=OVZbOWXJQnY
A 7'07 .. il précise clairement la compatibilité "back and forth" (Aller et retour) sous réserve d'utiliser exclusivement le nouveau chargeur pour arriver à la capacité supplémentaire.
  

Qui a raison ? Canon USA ou les testeur de Imaging Ressource avec une version béta... on verra bien, mais une fois encore c'est secondaire, si je dois changer de batterie, je testerai avant d'acheter au besoin. 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 02, 2016, 08:13:35
Ben voilà !
Je suis déçu, mais alors très déçu  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 08:24:26
Ben voilà !
Je suis déçu, mais alors très déçu  :D

L'AF faut voir, je ne pensais pas qu'ils pouvaient aller plus loin, mais ce couplage avec les 360K pixels de mesure de la lumière, ça pourrait mettre la fiabilité à un niveau stratosphérique avec un intérêt majeur pour sortir du mono collimateur à 100% pour fiabiliser le fonctionnement sur un gros bloc de collimateur tout en sélectionnant le collimateur de départ comme étant la référence à tracker sans discontinuer (comme sur les 1Dx d'ailleurs, mais en pratique ce fonctionnement n'est pas aussi performant que rêvé, donc je l'utilise rarement)   ..

L'anti flicr c'est une vraie galère pour les photo indoor => gros plus mais pas de quoi changer de modèle.

Le live view performant, même en se trainant un pendulaires avec soi pour tenter de garder 3 points de contact .. j'avoue que j'ai pas trop compris à quoi servait 16i/s  ::) ... j'aurai préféré les avoirs en visée reflex, sous réserve de ne pas descendre à 8i/s en activant la mesure de la lumière sur collimateur actif.  
Pour la dynamique ... Canon reste constant, il y en a déjà bien assez pour les supports actuel avec les 11EV, ça n'apporte pas grand chose en pratique d'aller plus loin  ;D sauf pour les amateurs de HDR ou de la suppression de tout contraste allant au noir dans les photos.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 02, 2016, 08:28:58
Bon ! On prend rdv chez Image-Photo Lyon ou quoi Myc, Gé ? Parce que moi ça me va comme spècs !!! 8)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 02, 2016, 08:30:01
Ok, j'avais pas vu ce passage, je donnerais plutôt crédit à Canon  :D

C'était juste pour éviter les problèmes à un acheteur éventuel de cette nouvelle batterie. Parenthèse fermée.

Pour l'écart 14/16 fps, il y avait un truc identique sur le 1, non? Il faisait pas aussi 14 I/s miroir relevé? J'ai jamais compris à quoi ça servait, hormis décomposer un décollage en plaçant le boitier à la sortie du nid, télécommandé, par exemple.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 08:32:48
Ok, j'avais pas vu ce passage, je donnerais plutôt crédit à Canon  :D

C'était juste pour éviter les problèmes à un acheteur éventuel de cette nouvelle batterie. Parenthèse fermée.

Pour l'écart 14/16 fps, il y avait un truc identique sur le 1, non? Il faisait pas aussi 14 I/s miroir relevé? J'ai jamais compris à quoi ça servait, hormis décomposer un décollage en plaçant le boitier à la sortie du nid, télécommandé, par exemple.

Non, c'était en Jpg 14i/s .. et 12 en raw .. mais je n'ai jamais réussi à dépasser 8i/s réel en mesure de la lumière sur collimateur actif et AF actif. même en statique avec rien qui change dans le champ  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 02, 2016, 08:35:48
Faudra tester ça sur le p'tit nouveau! On aura ce genre de retour (important) d'ici la dispo en avril. Les tests vont pleuvoir d'ici là!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 08:40:48
Bon ! On prend rdv chez Image-Photo Lyon ou quoi Myc, Gé ? Parce que moi ça me va comme spècs !!! 8)

Les specs ne sont pas suffisamment percutantes pour claquer 3.5K€ dans un passage 1Dx => 1DxII  sans étudier l'intérêt réels du module AF qui ne peut pas se tester sur un coin de comptoir ..
Vu ma manière de photographier de l'action avec des 24mm à moins d'1m de 350kg ou 600kg de machine arrivant à pleine vitesse ou freinant comme des malades, je doute que quiconque me prête du matos pour faire mes tests  ;D..
Je passerai avec vous un bon moment, mais sans être dans une phase de migration potentielle.

Pour l'instant je reste un peu sur ma faim avec les specs des 5Dsr et le 1DxII, soit ce n'est pas vraiment adapté à ce que je fais, soit j'ai du mal à évaluer le gain sur le terrain.  
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 08:51:45
Faudra tester ça sur le p'tit nouveau! On aura ce genre de retour (important) d'ici la dispo en avril. Les tests vont pleuvoir d'ici là!

En fait, les testeurs sont très rarement des photographes réellement polyvalents avec un bonne facette action/sport, et sauf erreur de ma part je n'ai vu aucun test des 1Dx ou autre donnant la réalité des rafales max même sans être sur le terrain.
Pourtant, il faut 5 minutes pour mettre un 1Dx sur un trépied, viser un sujet contrasté se mettre en rafale High, se mettre en mono collimateur et sur mesure sur collimateur actif lancer des rafales de 20/30 images (environ la taille du buffer) et regarder les heures et secondes des photos pour voir qu'on est tanké en 7 ou 8i/s et pas 12i/s.

C'est en fait régulièrement un peu frustrant en mode sport ..  :D ..

On verra ..
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 08:59:07
L'AF faut voir, je ne pensais pas qu'ils pouvaient aller plus loin, mais ce couplage avec les 360K pixels de mesure de la lumière, ça pourrait mettre la fiabilité à un niveau stratosphérique avec un intérêt majeur pour sortir du mono collimateur à 100% pour fiabiliser le fonctionnement sur un gros bloc de collimateur tout en sélectionnant le collimateur de départ comme étant la référence à tracker sans discontinuer (comme sur les 1Dx d'ailleurs, mais en pratique ce fonctionnement n'est pas aussi performant que rêvé, donc je l'utilise rarement)   ..

L'anti flicr c'est une vraie galère pour les photo indoor => gros plus mais pas de quoi changer de modèle.

Le live view performant, même en se trainant un pendulaires avec soi pour tenter de garder 3 points de contact .. j'avoue que j'ai pas trop compris à quoi servait 16i/s  ::) ... j'aurai préféré les avoirs en visée reflex, sous réserve de ne pas descendre à 8i/s en activant la mesure de la lumière sur collimateur actif.  
Pour la dynamique ... Canon reste constant, il y en a déjà bien assez pour les supports actuel avec les 11EV, ça n'apporte pas grand chose en pratique d'aller plus loin  ;D sauf pour les amateurs de HDR ou de la suppression de tout contraste allant au noir dans les photos.

De façon curieuse le live view ne fait pas la map en continu en mode photo, alors qu'il le fait en vidéo. (source DPR : prise en main)
Autre élément avec la batterie du 1dX on est limité a 12 images/sec versus 14 en mode normal (et 14 images/sec en mode liveview versus 16 avec la batterie du 1dx2)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 09:00:08
Bon vu que l'embargo est levé : on attend avec impatience l'essai de Darth  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 02, 2016, 09:17:26
D'après un calcul rapide, la couverture verticale passe de 39% à 47% et celle horizontale de 55% à 59%.
à la fois décevant et toujours ça de pris. Toujours pas de quoi mettre un collimateur sur la tête du cavalier en plan large :-)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 09:19:36
De façon curieuse le live view ne fait pas la map en continu en mode photo, alors qu'il le fait en vidéo. (source DPR : prise en main)
Autre élément avec la batterie du 1dX on est limité a 12 images/sec versus 14 en mode normal (et 14 images/sec en mode liveview versus 16 avec la batterie du 1dx2)

Oui c'est ce qui est dit dans l'interview, j'imagine que la puissance supplémentaire est nécessaire et qu'il se servent de l'indicateur de puissance max de la batterie pour limiter le débit des rafales
Par contre pas d'AF dans les rafales liveview  :o :o j'espère que c'est la version Béta qui limite ça .. autrement quel serait l'intérêt de passer à 16i/s sans AF ? quelqu'un a une idée ?
peut-être avec un déclencheur externe type goutte d'eau qui tombe du robinet ou de lait qui tombe dans une flaque ?
Ou un oiseau mouche qui va bouffer dans une fleur ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canonbeber le février 02, 2016, 09:30:00
Ce nouveau boitier me tente sacrément !
A mon avis ce sera une bombe et sera toujours supérieur au niveau du photographe
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 02, 2016, 09:38:18
Non, pas d'AF en continue, pas d'écran tactile en dehors des mode visualisation (photo/vidéo), pour la limitation de la batterie, ça je l'apprends ce matin, je ne savais pas ^^

Pour la montée en ISO, beh je vois que sur la version définitive il se contente de 400'000 ISO, ce qui est très très bien, pour les raison déjà évoqué sur lesquelles je ne peux/veux pas revenir.

Je vais prochainement recevoir une version définitive de l'engin, donc, je peux causer avec vous sans me prononcer officiellement avant d'avoir l'objet définitif, ce qui ne devrait pas trop tarder je pense! ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 09:40:41

Pour la montée en ISO, beh je vois que sur la version définitive il se contente de 400'000 ISO, ce qui est très très bien, pour les raison déjà évoqué sur lesquelles je ne peux/veux pas revenir.

c'était pas une blague les 1600Kiso ?  :D

..

Et de prime abord .. au dessus de 52Kiso .. c'est un mode télésurveillance au niveau des couleurs, ou il reste un semblant de naturel dans les tonalités ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jonaber le février 02, 2016, 09:43:48
En fait cela fait deux bonnes nouvelles: la sortie du nouveau canon 1DxII et ....la venue sur le marché de l'occasion du 1Dx....maintenant reste à savoir si beaucoup vont vendre le 1 pour passer au 2 ?......
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 02, 2016, 09:48:31
j'avoue que j'ai pas trop compris à quoi servait 16i/s  ::)

Typiquement, j'imagine comme on a vu chez Nikon la scène de la moto qui fait un saut de profil, en cadrage assez large pour couvrir toute la trajectoire dans le cadre en rafale de 16i/s, ce qui ne nécessite pas d'AF ici.
Sinon, on retrouve logiquement pas mal de choses qui ont été lancées via le 7DII, comme l'anti-flickR ou le suivi AF assisté par la matrice de mesure, etc.
C'est vrai que de ce point de vue, ça fait du coup moins innovant quand ça a été présenté 14 mois avant.
Pour la limitation du tactile, je crois que c'est prudent, j'imagine bien la réaction de plein de monde si ça avait été une source de déréglage du boitier ! DOnc tout me semble logique et adapté au réel besoin du tactile sur un tel boitier.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 02, 2016, 09:48:45
En fait cela fait deux bonnes nouvelles: la sortie du nouveau canon 1DxII et ....la venue sur le marché de l'occasion du 1Dx....maintenant reste à savoir si beaucoup vont vendre le 1 pour passer au 2 ?......

Il y en aura déjà trois venant de moi ... ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 09:53:58
Il y en aura déjà trois venant de moi ... ;)

Tu passes à 100% chez les jaunes et le D5 ?  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 02, 2016, 10:02:59
Tu passes à 100% chez les jaunes et le D5 ?  ;D

Pas vraiment, je veux juste prendre ces trois là et leur ajouter un MKII ... :P

(http://img15.hostingpics.net/pics/26113531dx900px.jpg)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 02, 2016, 10:10:28
C'est bien la Suisse quand même !  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 10:14:41
Darth, une idée sur les jpg au niveau de la couleur de la peau ? et même des ciels bleus ensoleillés  
Ça reste toujours consistant ou c'est différent des 1Dx actuel ?

Sur les 1/2 exemples de imaging-resource  au niveau du ciel ça semble rester dans l'excellent (mais faudrait voir avec un soleil dans le champ), mais pas de portrait en exemple pour voir si les rouges sont toujours bien maitrisés, même si c'est un peu saturé..
Jpg ou raw, sur les couleurs, je n'ai personnellement jamais vu de différence qualitative visible sur le 1Dx, pour moi Canon est largement proche de la réalité (suffisamment, même si les MF ont de la marge sur ce thème) .  
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 10:20:52
Il semblerait que Canon est incorporé selon une source les amplificateurs au niveau du capteur comme sur les EXMOR : http://www.digitalcameraworld.com/2016/02/02/canon-eos-1d-x-mark-ii-hands-on-review/#null

Si c'est le cas, Etonnant que Canon ne communique pas la dessus. 2 explications :
- le gas de digitalcameraworld s'est trompé
- Canon ne veux pas communiquer la dessus pour ne pas donner l'impression au public que ces autres capteurs sont dépassés (et que les futurs acheteurs attendent l'arrivée de la nouvelle génération)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 10:26:16
Il semblerait que Canon est incorporé selon une source les amplificateurs au niveau du capteur comme sur les EXMOR : http://www.digitalcameraworld.com/2016/02/02/canon-eos-1d-x-mark-ii-hands-on-review/#null

Si c'est le cas, Etonnant que Canon ne communique pas la dessus. 2 explications :
- le gas de digitalcameraworld s'est trompé
- Canon ne veux pas communiquer la dessus pour ne pas donner l'impression au public que ces autres capteurs sont dépassés (et que les futurs acheteurs attendent l'arrivée de la nouvelle génération)

on verra ça instantanément avec les mesures DXO ... j'imagine que les courbes S/N et EV n'auront plus rien de commun.

Maintenant si Darth a eu en main un exemplaire avec 1600KIso accessible ... c'est qu'il a du se passer quelque chose de plus que le laconique  "Expérience/ressenti utilisateur amélioré en montant dans les iso"
Mais lu comme ça, le type à l'air sûr de son coup ..

"Canon’s new sensor has an important innovation. The A/D converter circuitry, which translates captured light values into digital data, has now been integrated with the sensor itself.

This shortens the signal path and reduces image noise – not just at higher ISOs but also further down the ISO range. This extends from ISO 100-51,200, which is the same as the previous model, but with expansion settings from ISO 50-409,600 – the highest setting is one stop higher than the old 1D X.

Mais ok canon a changé les H1 et H2 en extension iso, mais pas les 51Kiso de base, ni les 100 iso de base, les 50 ne sont toujours pas natif.

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 02, 2016, 10:48:07
Il l'a dit, Darth doit encore garder le silence jusqu'à ce qu'il reçoive un exemplaire définitif, et ce pour éviter tout écart de jugement vs le modèle de pré-série.

Il ne doit pas être révolutionnaire si l'on en croit les remarques que tu as faites Darth, vis à vis du D5 surtout. Mais tu changes 3 1DX... Y'en a pour du pognon, et même si tu es riche, tu ne le ferai pas pour les 3 si le gain était anecdotique... Isn't it?  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 10:49:43
Les exemples officiels Canon "pleine taille" mais jpg uniquement

http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos1dxmk2/

dur de se faire une idée avec ça.. c'est assez propre, même si à 6400 iso ce n'est pas transcendant au niveau du traitement de bruit... et 25600  ::)
Les couleurs, semblent nickel.  
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le février 02, 2016, 10:51:49
. Y'en a pour du pognon, et même si tu es riche, tu ne le ferai pas pour les 3 si le gain était anecdotique... Isn't it?  ;D
Bien vu  :o :o :o :o
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 02, 2016, 10:57:14
Darth a dit qu'il avait des clients très "cons" qui voulaient uniquement le dernier matos....
Punaise, 1 message toutes les 5min, vous bossez jamais les mecs ??
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: madrunner le février 02, 2016, 10:58:07
Bonjour à tous,
Une autre nouveauté qui pose question : la double baie Compact Flash / Cfast.
Elles sont très similaires, mais incompatibles évidemment.
Avec un danger de se tromper dans le feu de l'action, et d'abîmer la baie et/ou la carte.
Et pour pouvoir suivre la bête en quantité d'images, 2 cartes ne sont pas de trop, d'où la quasi obligation d'acheter des cartes CFast et un nouveau lecteur.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: rico7578 le février 02, 2016, 10:59:35
La vidéo me semble aussi une grosse évolution, je suis surpris que personne n'en parle ? (je n'y connais rien, mais aurais cru que 120fps en HD pouvait intéresser ?)

Parce que les specs vidéos ne sont pas trop "folichonnes" non plus... (la concurrence - Sony, Panasonic - qui propose le 4K fait mieux)
Codec pas top (MJPEG), sortie HDMI compressée (ptet débirdée par firmware ensuite ceci dit), pas de profil LOG, pas de zébras / focus picking, 4K pas en UHD, obligé d'utiliser un logiciel sur PC pour extraire une image de la vidéo 4K (alors que Panasonic propose ça en restant dans l'appareil photo), limitation de durée à 30minutes continues... on dirait que Canon n'a pas voulu faire de concurrence à sa gamme EOS Cinema (ni à son 1D-C presque), étrange... enfin ça donne une impression "frileuse" on va dire.
Et 120 fps en HD, un simple iphone le fait aussi...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 11:03:36
on verra ça instantanément avec les mesures DXO ... j'imagine que les courbes S/N et EV n'auront plus rien de commun.

Maintenant si Darth a eu en main un exemplaire avec 1600KIso accessible ... c'est qu'il a du se passer quelque chose de plus que le laconique  "Expérience/ressenti utilisateur amélioré en montant dans les iso"
Mais lu comme ça, le type à l'air sûr de son coup ..

"Canon’s new sensor has an important innovation. The A/D converter circuitry, which translates captured light values into digital data, has now been integrated with the sensor itself.

This shortens the signal path and reduces image noise – not just at higher ISOs but also further down the ISO range. This extends from ISO 100-51,200, which is the same as the previous model, but with expansion settings from ISO 50-409,600 – the highest setting is one stop higher than the old 1D X.

Mais ok canon a changé les H1 et H2 en extension iso, mais pas les 51Kiso de base, ni les 100 iso de base, les 50 ne sont toujours pas natif.

Les 52 K de base inchangés cela ne veux rien dire. Canon a bien limité les isos de base du 5ds a 6400, alors qu'il les limites a 16000 sur le 7dmk2, pourtant le 5ds fait mieux à haut isos que le 7dmk2 grâce a son plus grand nombre de photosites.

Sinon pour les convertisseurs intégrés . canon l'avait annoncé, mais ce qui me semble bizarre c'est qu'ils n'en parle pas. De toute façon si c'est le cas, on le verra tout de suite sur les tests.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: zoizeau le février 02, 2016, 11:14:05
Bonjour à tous,
Une autre nouveauté qui pose question : la double baie Compact Flash / Cfast.
Elles sont très similaires, mais incompatibles évidemment.
Avec un danger de se tromper dans le feu de l'action, et d'abîmer la baie et/ou la carte.
Et pour pouvoir suivre la bête en quantité d'images, 2 cartes ne sont pas de trop, d'où la quasi obligation d'acheter des cartes CFast et un nouveau lecteur.

http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/
(http://img110.xooimage.com/files/2/7/1/can-4e4bab8.jpg)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 02, 2016, 11:21:15
Je ne vois pas de nouvelle optique annoncée simultanément  ???
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 02, 2016, 11:24:59
- Ceux qui ont ou ont eu (c'est mon cas) un 6D dans les mains apprécieront:
Modes de positionnement
Mode 1 : l'appareil photo continue à recevoir les signaux GPS à intervalles réguliers lorsqu'il est éteint.
Mode 2 : le GPS est désactivé lorsque l'appareil photo est éteint.


- Curieux, il n'enregistrerait pas l'orientation ?
Boussole numérique: Non fournie

- La rafale est-elle réglable, comme sur le 7d2?

http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/specifications/

Le premier qui trouve le manuel en pdf...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 02, 2016, 11:28:59
Qu'entends-tu par "rafale réglable" ?

2 modes rafale : L et H chaque mode étant paramétrable en nombre de vps souhaitées

Mieux vaut désactiver le GPS afin d'économiser des ions  :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 02, 2016, 11:29:39
Finalement ils ont choisi l'euphémisme "latitude" pour ne pas être directement en compétition sur la "dynamique" :-)
En haut et bas ipso, s'il vous plait!

Résolution, sensibilité et latitude
Le EOS-1D X Mark II intègre un capteur CMOS développé par Canon qui révolutionne la qualité d'image professionnelle de la gamme EOS. Ce capteur extrêmement sensible collecte la lumière plus efficacement et la transforme en signal numérique tout en réduisant le bruit à des sensibilités ISO faibles et élevées. Il offre également une grande latitude pour capturer un maximum de détails dans les zones sombres.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 02, 2016, 11:34:00
Sur http://petapixel.com/2016/01/29/the-first-leaked-photos-of-the-canon-1d-x-mark-ii/ (http://petapixel.com/2016/01/29/the-first-leaked-photos-of-the-canon-1d-x-mark-ii/)

On dirait que la poignée du mk2 est moins profonde que celle du 1dx ca me fait peur pour la prise en main  >:(

Le revêtement a l'air également hyper grossier  >:(
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 11:35:28
Finalement ils ont choisi l'euphémisme "latitude" pour ne pas être directement en compétition sur la "dynamique" :-)
En haut et bas ipso, s'il vous plait!

Résolution, sensibilité et latitude
Le EOS-1D X Mark II intègre un capteur CMOS développé par Canon qui révolutionne la qualité d'image professionnelle de la gamme EOS. Ce capteur extrêmement sensible collecte la lumière plus efficacement et la transforme en signal numérique tout en réduisant le bruit à des sensibilités ISO faibles et élevées. Il offre également une grande latitude pour capturer un maximum de détails dans les zones sombres.


c'est déjà plus bandant comme descriptif ..
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 02, 2016, 11:35:41
Parce que les specs vidéos ne sont pas trop "folichonnes" non plus... (la concurrence - Sony, Panasonic - qui propose le 4K fait mieux)
Codec pas top (MJPEG), sortie HDMI compressée (ptet débirdée par firmware ensuite ceci dit), pas de profil LOG, pas de zébras / focus picking, 4K pas en UHD, obligé d'utiliser un logiciel sur PC pour extraire une image de la vidéo 4K (alors que Panasonic propose ça en restant dans l'appareil photo), limitation de durée à 30minutes continues... on dirait que Canon n'a pas voulu faire de concurrence à sa gamme EOS Cinema (ni à son 1D-C presque), étrange... enfin ça donne une impression "frileuse" on va dire.
Et 120 fps en HD, un simple iphone le fait aussi...

Penses-tu réellement que la vidéo soit le coeur de cible d'un 1DX2, surtout quand une gamme pro video/ciné existe dans la marque, compatible EF qui plus est ?
Pour les pros qui utilisent comme outil quotidien un/des 1DX, j'ai d'ailleurs une question : quel est l'intérêt pour vous d'avoir la video et donc la 4K sur un 1DX dans votre pratique usuelle ?
Je lis que c'est bien pour les mariagistes, mais si on est seul à shooter, je vois mal assurer à la fois photo et tournage vidéo simultanés ! Faire un tournage video et louper LA photo superbe parce qu'on filme je trouve ça très frustrant, non ? Si on a un assistant qui filme, le problème reste un peu le même : pourquoi un deuxième 1DX pour de la vidéo, quand un APN bien moins cher fera aussi bien, ou qu'une vraie camera video sera plus pratique ?

(j'occulte volontairement pour l'instant la capture 8Mpix depuis la 4K)
Finalement ils ont choisi l'euphémisme "latitude" pour ne pas être directement en compétition sur la "dynamique" :-)
En haut et bas ipso, s'il vous plait!

Résolution, sensibilité et latitude
Le EOS-1D X Mark II intègre un capteur CMOS développé par Canon qui révolutionne la qualité d'image professionnelle de la gamme EOS. Ce capteur extrêmement sensible collecte la lumière plus efficacement et la transforme en signal numérique tout en réduisant le bruit à des sensibilités ISO faibles et élevées. Il offre également une grande latitude pour capturer un maximum de détails dans les zones sombres.


Il se sont fait piéger par Sony avec la dynamique et ça leur colle à la peau, autant ne pas jouer le jeu du concurrent...
Sur http://petapixel.com/2016/01/29/the-first-leaked-photos-of-the-canon-1d-x-mark-ii/ (http://petapixel.com/2016/01/29/the-first-leaked-photos-of-the-canon-1d-x-mark-ii/)

On dirait que la poignée du mk2 est moins profonde que celle du 1dx ca me fait peur pour la prise en main  >:(

Le revêtement a l'air également hyper grossier  >:(
Ca m'a l'air au contraire extrèmement similaire !

Quant à la qualité du revêtement, c'est juste une histoire de qualité d'éclairage sur les photos je crois !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 11:36:13
Sur http://petapixel.com/2016/01/29/the-first-leaked-photos-of-the-canon-1d-x-mark-ii/ (http://petapixel.com/2016/01/29/the-first-leaked-photos-of-the-canon-1d-x-mark-ii/)

On dirait que la poignée du mk2 est moins profonde que celle du 1dx ca me fait peur pour la prise en main  >:(

Le revêtement a l'air également hyper grossier  >:(

c'est que Canon USA a dit dans sa video .. le design du 1DxII est plus fin et convient pour les plus petites mains.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 11:42:07

Pour les pros qui utilisent comme outil quotidien un/des 1DX, j'ai d'ailleurs une question : quel est l'intérêt pour vous d'avoir la video et donc la 4K sur un 1DX dans votre pratique usuelle ?


à 60 i/s les photos issu de vidéo "RAW" même 4K peuvent présenter un intérêt en action/sport.. le DSLR placé juste derrière le but qui filme un pénalty avec 12800 iso propres à 60i/s on peut avoir "la photo" du ballon pleine lucarne là où à 16i/s on aura avant et après .. pour un magazine/journal la taille 4K hyper propre est souvent suffisante en 1/4 de page.   
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 11:47:26
c'est déjà plus bandant comme descriptif ..

Le passage, transforme en signal numérique confirme que ce sont bien des convertisseurs A/D intégrés
C'est une très bonne nouvelle
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jonaber le février 02, 2016, 11:56:05
Le passage, transforme en signal numérique confirme que ce sont bien des convertisseurs A/D intégrés
C'est une très bonne nouvelle

On a hate de voir ce que cela va donner en termes de courbes DR et surtout dans la vraie vie.... ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 11:56:38
Le passage, transforme en signal numérique confirme que ce sont bien des convertisseurs A/D intégrés
C'est une très bonne nouvelle

+1 ... ma fameuse courbe pourra réellement être plus plate .. le contraire d'une jolie nana  ;D .. ou remontée globalement d'un cran (1Ev ? 1/2 EV ?) par rapport au 1Dx ... l'indication d'amélioration des ombres à bas iso, laisse penser qu'elle sera plutôt relevée d'un cran.  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Pixels.d.Argent le février 02, 2016, 11:58:34
à 60 i/s les photos issu de vidéo "RAW" même 4K peuvent présenter un intérêt en action/sport.. le DSLR placé juste derrière le but qui filme un pénalty avec 12800 iso propres à 60i/s on peut avoir "la photo" du ballon pleine lucarne là où à 16i/s on aura avant et après .. pour un magazine/journal la taille 4K hyper propre est souvent suffisante en 1/4 de page.   

C'est là ou les APN de Panasonic présentent un véritable intérêt avec un mode photo 4K à 24 im/sec. C'est pas de la vidéo ou l'on "extrait" une image, mais un véritable mode photo.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 11:58:46
Video 4K de Canon Australie ..
https://www.youtube.com/watch?v=p67plTeMyD8

ça reste du youtube ... sur mon moniteur 32" 4K ça me semble moyen  :-\ ..
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: rico7578 le février 02, 2016, 11:59:51
Attention mesdames et messieurs, le marketing nous annonce 1 IL de mieux sur le bruit (en jpeg ?) :
"Grâce à la sensibilité ISO impressionnante du capteur, j'ai constaté que je pouvais obtenir la même qualité d'image à 3200 ISO sur cet appareil qu'à 1600 ISO avec l'EOS-1D X. »"

A lire ici, avec d'autres affirmations tout aussi péremptoires : http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/inspiration/eddie_keogh/ (http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/inspiration/eddie_keogh/)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 12:02:45
C'est là ou les APN de Panasonic présentent un véritable intérêt avec un mode photo 4K à 24 im/sec. C'est pas de la vidéo ou l'on "extrait" une image, mais un véritable mode photo.

Je suis d'accord .. mais comme ça reste tanké à bas iso, si l'on ne veut pas de trop bruit avec leur micro pixels pour extraire les 4K .. je n'en vois pas l'utilité pour de la photo un peu "claquante".
On verra si le 1DxII avec ses pixels quasiment 2x plus gros que Pana & co plus la gestion de la couleur à sauce Canon présente un intérêt de côté là.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 02, 2016, 12:03:57
à 60 i/s les photos issu de vidéo "RAW" même 4K peuvent présenter un intérêt en action/sport.. le DSLR placé juste derrière le but qui filme un pénalty avec 12800 iso propres à 60i/s on peut avoir "la photo" du ballon pleine lucarne là où à 16i/s on aura avant et après .. pour un magazine/journal la taille 4K hyper propre est souvent suffisante en 1/4 de page.   

Oui, je suis bien conscient de cet usage, mais ça suppose qu'il y ait un "pilote" aussi derrière le 1DX fixé derrière le but parce qu'un match de foot dure 2x 45Min (et non les 30min max prévues), mais aussi que les réglages de pdv pour la vidéo soient compatibles photo et pas seulement vidéo (pas la même exigence), sous peine de beaux flous sur la capture !
Video 4K de Canon Australie ..
https://www.youtube.com/watch?v=p67plTeMyD8

ça reste du youtube ... sur mon moniteur 32" 4K ça me semble moyen  :-\ ..

Si on veut une pdc de 24x36 et un rendu hauts ISo 24x36, ça peut se justifier de prendre un gros 1DX2, mais sinon, en extérieur au grand angle, une config moins onéreuse doit faire le job, non ?
En tout cas, l'arrivée du DualPixel ravira ses utilisateurs !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 12:08:08
Attention mesdames et messieurs, le marketing nous annonce 1 IL de mieux sur le bruit (en jpeg ?) :
"Grâce à la sensibilité ISO impressionnante du capteur, j'ai constaté que je pouvais obtenir la même qualité d'image à 3200 ISO sur cet appareil qu'à 1600 ISO avec l'EOS-1D X. »"

A lire ici, avec d'autres affirmations tout aussi péremptoires : http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/inspiration/eddie_keogh/ (http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/inspiration/eddie_keogh/)

En JPEG cela n'aurait rien d'étonnant. En raw on crierait au miracle ...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 02, 2016, 12:20:24
En résumé, pour moi, ça se précommande où un 1D X II, sur Paris?
Partant d'un 5d3, le saut qualitatif ne fait pas débat, tant pis pour le poids et l'encombrement. Si je ne m'y fais pas je le revendrai à l'arrivée du 5d iv, je n'aurais pas perdu énormément je pense.
(Je garde mon 5DS R, hein, ne serait-ce que pour avoir 2 appareils).
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jeantro le février 02, 2016, 12:37:38
Video 4K de Canon Australie ..
https://www.youtube.com/watch?v=p67plTeMyD8

ça reste du youtube ... sur mon moniteur 32" 4K ça me semble moyen  :-\ ..

Je viens de le visionner sur ma TV 4K effectivement c'est pas beaucoup mieux qu'une vidéo 4K de démonter fait avec la GoPro sauf lorsqu'il fait sombre, mais c'est très loin de ce que donne une RED, mais ce n'est plus destinée pour la même chose.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 02, 2016, 12:40:17
En résumé, pour moi, ça se précommande où un 1D X II, sur Paris

Le Moyen Format, Le Cirque...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 12:58:39
Commentaire très laudatif (à prendre avec des pincettes naturellement) d'un photographe pro, Andy Rouse (http://www.andyrouse.co.uk/index.php?b=1&currentpage=1) spécialisé dans les piafs a plume et a réacteurs : The new sensor design. It has allowed me to push the boundaries of my creativity ever upwards, shooting in awful weather conditions at very high ISO to nail compelling commercial imagery. One thing that is noticeable is the incredible lack of noise in the shadows, something that has always plagued DSLRs. Well the 1DX II solves that, and because of it frees us all to really push our images creatively during post processing whilst retaining the quality to compete at a top professional level. Check this, ISO 32,000 in grim weather, underexposed deliberately to darken background. Looks like ISO 8000 on the 1DX. Legend.

Dommage que les images soient en petit format, mais effectivement sur l'imagette le 32000 isos est bluffant
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 13:18:27
bizarre comme décalage entre l'enthousiasme sans borne de ce testeur et la comm hyper sobre de Canon  ::)
Il parle de 2EV de gain à 32K iso par rapport à ce qu'il se fait déjà quasiment de mieux sur le marché (1Dx et 4Ds) .. :-\ ..

Tout ça à partir de jpg  ::) alors que ceux mis en ligne sur le site Canon  ne semblent pas si "bluffants"  à 6400 iso et 25600

http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos1dxmk2/downloads/003.jpg

http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos1dxmk2/downloads/008.jpg
.. a suivre .. Darth parlait de certains testeurs qui avait accès au fichier RAW et pas seulement aux jpg... il en fait peut-être partie ?
Comme, je n'imagine pas Canon intégrer un traitement à la noix type HDR dans ses boitiers pour pondre des jpg limités à 8EV avec 11EV de dynamique compressés comme des bourrins dedans. Pour moi, les jpg boitiers ne devraient pas trop changer par rapport au 1Dx, si on tient à préserver la neutralité du traitement intégré dans le boitier (ce qui semble être le cas des autres jpg à bas iso).
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: masterpsx le février 02, 2016, 13:23:45
Le problème c'est de savoir si il juge à partir du RAW ou du JPG :)

Mais je suis curieux de voir ce que donnera ce capteur, je m'attend pas à une révolution en haut ISO mais j'ai bon espoir que la "dynamique" progresse enfin un peu chez Canon, du moins que le débouchage et remonté d'expo soit d'un bon niveau si le convertisseur A/D est bien intégré au capteur comme le site officiel FR le laisse penser et que pas mal de site l'ont affirmé.

Après je pense qu'il ne faut pas s'attendre à un score très élevé sur dxomark mais c'était important que Canon se mette à jour d'un point de vue architecture, en espérant que tous les prochains capteur en profite
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 13:47:00
Le problème c'est de savoir si il juge à partir du RAW ou du JPG :)

Mais je suis curieux de voir ce que donnera ce capteur, je m'attend pas à une révolution en haut ISO mais j'ai bon espoir que la "dynamique" progresse enfin un peu chez Canon, du moins que le débouchage et remonté d'expo soit d'un bon niveau si le convertisseur A/D est bien intégré au capteur comme le site officiel FR le laisse penser et que pas mal de site l'ont affirmé.

Après je pense qu'il ne faut pas s'attendre à un score très élevé sur dxomark mais c'était important que Canon se mette à jour d'un point de vue architecture, en espérant que tous les prochains capteur en profite

du JPEG certainement (je rappelerai qu'en JPEG le 7dmk2 en haut isos, c'est quasiment 2 IL de mieux que le 7D, alors qu'en RAW c'est 1/3, mais aussi d'autres améliorations )
Impossible de gagner 2 Il sur du RAW (même un seul IL ...)

Sinon pour la photo donnée en lien par Newworld
la danseuse: c'est quand même très bon, surtout sur le niveau de détail de la dentelle blanche de sa robe
Sur les chevaux à 25660, isos, c'est typiquement l'éclairage pourri horrible pour la photo, et en plus la compression jpeg n'aide pas pour le fond flou vert
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 13:49:54

Sinon pour la photo donnée en lien par Newworld
la danseuse: c'est quand même très bon, surtout sur le niveau de détail de la dentelle blanche de sa robe
Sur les chevaux à 25660, isos, c'est typiquement l'éclairage pourri horrible pour la photo, et en plus la compression jpeg n'aide pas pour le fond flou vert

Tout à fait .. même analyse de mon côté ..
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 13:53:43
newworld moi je pensais que la photo du cheval était à 6400 isos , donc tu as mis dans le désordre , si c'était à 6400 isos il était pourri le capteur , heureusement que j'ai vu ici
http://cweb.canon.jp/camera/eos/lineup/1dxmk2/samples/index.html

 :o :o tu n'as pas les exifs qui apparaissent automatiquement quand ta souris passe au dessus d'une photo sur une page web ou en faisant un clic droit montrer l'exif ?

Charge vite le module Exify 1.2.1  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: rico7578 le février 02, 2016, 13:59:13
En résumé, pour moi, ça se précommande où un 1D X II, sur Paris?
Partant d'un 5d3, le saut qualitatif ne fait pas débat, tant pis pour le poids et l'encombrement. Si je ne m'y fais pas je le revendrai à l'arrivée du 5d iv, je n'aurais pas perdu énormément je pense.
(Je garde mon 5DS R, hein, ne serait-ce que pour avoir 2 appareils).

ah ouais d'accord, je comprends mieux la réalité de l'expression acheteur compulsif !  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 02, 2016, 14:05:35


Sinon pour la photo donnée en lien par Newworld
la danseuse: c'est quand même très bon, surtout sur le niveau de détail de la dentelle blanche de sa robe
Sur les chevaux à 25660, isos, c'est typiquement l'éclairage pourri horrible pour la photo, et en plus la compression jpeg n'aide pas pour le fond flou vert

J'ai du mal a croire que c'est du direct jpeg craché par le boitier ! C'est bluffant de qualité ! C'est un preset usine ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le février 02, 2016, 14:16:13
En résumé, pour moi, ça se précommande où un 1D X II, sur Paris?
Partant d'un 5d3, le saut qualitatif ne fait pas débat, tant pis pour le poids et l'encombrement. Si je ne m'y fais pas je le revendrai à l'arrivée du 5d iv, je n'aurais pas perdu énormément je pense.
(Je garde mon 5DS R, hein, ne serait-ce que pour avoir 2 appareils).
Hummmmm, et il faut le trouver avant ton voyage d'avril ! Tu ne seras pas déçu et attention à ne pas devenir trop accro !  :( :(
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le février 02, 2016, 14:30:24
il es e prévente chez moi
il est plus cher que le 1dx1
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=1dx&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search= (http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=1dx&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=)

mais moins cher au Canada qu'aux usa
http://www.henrys.com/search/1dx.aspx (http://www.henrys.com/search/1dx.aspx)
5500EURO taxe comprise  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 02, 2016, 14:36:39
il es e prévente chez moi
il est plus cher que le 1dx1
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=1dx&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search= (http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=1dx&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=)

Encore heureux  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 02, 2016, 14:36:47
il es e prévente chez moi
il est plus cher que le 1dx1
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=1dx&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search= (http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=1dx&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=)
4600$ = 4210€ bande de chanceux  ;D pour 1Dx V1  :o
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 14:40:31
4600$ = 4210€ bande de chanceux  ;D pour 1Dx V1  :o

Ils ont la TVA en plus au moment de passer à la caisse environ 9% à new york par exemple
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le février 02, 2016, 14:50:22
c'est pour ca qu'il faut l'acheter au canada,le $canadien est assez faible,en ce moment
Nous sommes moins cher que B&H    ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 14:52:16
c'est pour ca qu'il faut l'acheter au canada,le $canadien est assez faible,en ce moment
Nous sommes moins cher que B&H    ;D

Et pour ceux qui n'ont pas une structure juridique pour cette activité,  la TVA en plus c'est combien en plus au Québec ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 02, 2016, 14:53:03
J'en vois qui ont déjà le chéquier en main, calmez vous les gars, il sort dans 3 mois  :D

Pareil pour les spéculations sur la dynamique, on saura ça lors des premiers tests, là ce ne sont que des images de boitiers de pré-série, et en jpeg en plus.  On ne saura rien de ce point de vue avant que les premiers raw ne se promènent.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le février 02, 2016, 14:58:44
Citer
la TVA en plus c'est combien en plus au Québec ?
j'ai donné le prix avec la taxe
sinon,c'est 8000$C.A ht
1euro = 1,52$ca
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Shashinman13 le février 02, 2016, 15:04:06
bizarre comme décalage entre l'enthousiasme sans borne de ce testeur et la comm hyper sobre de Canon  ::)


Si tu vas sur le site Canon Japon, il est notamment fait expressément référence aux capacités du 1DX 2 en dynamique et en hauts ISO (pas d'indication chiffrée, cependant) et les superlatifs ne manquent pas comparé à Canon USA et Canon France. Voici le lien qui concerne la qualité d'image du nouveau capteur (pour ceux qui savent lire le japonais technique) :

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/feature-highquality.html
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 02, 2016, 15:05:54
NW est a donf  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 15:12:03
Si tu vas sur le site Canon Japon, il est notamment fait expressément référence aux capacités du 1DX 2 en dynamique et en hauts ISO (pas d'indication chiffrée, cependant) et les superlatifs ne manquent pas comparé à Canon USA et Canon France. Voici le lien qui concerne la qualité d'image du nouveau capteur (pour ceux qui savent lire le japonais technique) :

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/feature-highquality.html


ça reste soft dans le texte " le rapport S / N et la gamme dynamique a été encore améliorée à haut iso (par rapport au 1Dx) "

Donc les paris sont ouverts et pour moi les texte Canon (USA et Japon) c'est plutôt du 11EV de dynamique à la base 100 iso une amélioration à haut iso (courbe encore plus plate que celle du 1Dx) et avec le texte Canon France j'en déduirai presque que ce sont les jpg qui ont été amélioré à 100 iso en plus du reste  :D ...

   
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 02, 2016, 15:12:24
Hummmmm, et il faut le trouver avant ton voyage d'avril ! Tu ne seras pas déçu et attention à ne pas devenir trop accro !  :( :(
Cela dit je suis censé passer quelques jours à New York, en passant par l'Islande au retour (j'ai réalisé que NYC > KEF ce n'était que 5h, logique vu la route des avions pour l'Amérique du nord). Du coup je viens de réaliser que B&H pouvait être la solution la plus sûre pour l'avoir fin avril...
Si je ne l'ai pas, tu le loues combien ? :-)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 15:16:44
voila ce que dit le site CPN europe (http://www.canon-europe.com/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/image_quality/) :

A 20.2 Megapixel full-frame CMOS sensor with high latitude, developed and made by Canon, reduces noise at both high and low ISO speeds. This exceptional sensor features gapless microlenses to ensure high image quality under all shooting conditions. Gapless lenses mean that no light is lost between each pixel as all the light falling on the sensor is funneled into the pixels below. This improves light gathering capacity and increases the signal-to-noise ratio.

With increase in the number of recording pixels, compared to the EOS-1D X, the 20.2 MP in EOS-1D X Mark II enable more cropping abilities while still retaining exceptional level of detail. At the same time, the increased exposure latitude allows compositions to be over and/or under exposed without much loss of details.

L'allusion en italique ne peux faire référence qu'au format RAW . Remarquons que Canon pour faire plaisir a NW666 , signale que c'est intéressant pour ceux qui ont sur ou sous exposé la photo (donc qui ont loupé l'exposition  :D)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 15:17:13
NW est a donf  ;D

Intellectuellement, ça m'intéresse de comprendre le discours marketing particulièrement édulcoré des annonces Canon US et Japon et plus punchy de Canon France ? .. est ce à dire que les USA et le Japon n'ont rien à braire du Canon bashing des dxomarks français et que Canon France essaye de déminer le terrain  ::) ..

J'avoue qu'à la sortie du 1Dx ... dans les 3 mois qui ont suivi, et les premiers RAW dispo, j'avais balancé sur ebay et LBC mes 1DIII, 50D, 135L, 50F1.4, 70-300DOIS, Samyang 14F2.8  .. là pour l'instant je suis pas super chaud..  :-\ ..
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Shashinman13 le février 02, 2016, 15:17:42
ça reste soft dans le texte " le rapport S / N et la gamme dynamique a été encore améliorée à haut iso (par rapport au 1Dx) "
  

Tu as sauté le mot 優れる (exceller en), "ダイナミックレンジに優れ、". Ce qui est amélioré, ce sont les hauts ISO et la capacité de retouche des ombres. Pour moi, les progrès en dynamique sont clairement mis en avant mais ils ne sont pas chiffrés. Comme c'est de la communication, les progrès devraient être assez relatifs, sinon des chiffres auraient été donnés.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 15:20:48
Intellectuellement, ça m'intéresse de comprendre le discours marketing particulièrement édulcoré des annonces Canon US et Japon et plus punchy de Canon France ? .. est ce à dire que les USA et le Japon n'ont rien à braire du Canon bashing des dxomarks français et que Canon France essaye de déminer le terrain  ::) ..

J'avoue qu'à la sortie du 1Dx ... dans les 3 mois qui ont suivi, et les premiers RAW dispo, j'avais balancé sur ebay et LBC mes 1DIII, 50D, 135L, 50F1.4, 70-300DOIS, Samyang 14F2.8  .. là pour l'instant je suis pas super chaud..  :-\ ..

Canon ne veux visiblement pas se déjuger par rapport a sa production passée. Sur mon message du dessus, ils parlent de plus de possibilités de récupérer du sous ou du sur exposé , mais pas de dynamique.
Le mot est évité comme la peste, et il est remplacé par latitude.
Un exercice de communication digne de nos meilleurs hommes politiques.  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 02, 2016, 15:28:07
Sur le cheval (25600 isos, 1/320è, f5,6) on dirait qu'il y a du front focus, ou que le photographe a oublié de mettre le collimateur sur l'œil non? Pas exactement bluffante cette photo...

Sur la danseuse (6400 isos, 1/4000è, f2,8) on voit que ce sont des petits joueurs: faite de la photo dynamique au 1dx2 à f2,8 avec un 85L, ça ne me viendrait pas à l'idée, je garde mon 5d3. Éventuellement f1,4 mais f2,8, pfff :-)
C'est hyper propre mais il y a beaucoup de lumière, ce n'est pas le meilleur moyen de juger la montée en isos (sauf pour la pâtisserie bien sûr!). Et rien n'est totalement net je trouve, curieux pour du 1/4000.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 02, 2016, 15:31:20
Autre chose, il y a en plus du mode silence, 2 mode rafale (hi-low) silencieuse. Le miroir a été optimisé en amortissement et en bruit, reste à comparer aux fabuleux modes silencieux du 5D3 et 7D2.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 15:32:00
Canon ne veux visiblement pas se déjuger par rapport a sa production passée. Sur mon message du dessus, ils parlent de plus de possibilités de récupérer du sous ou du sur exposé , mais pas de dynamique.
Le mot est évité comme la peste, et il est remplacé par latitude.
Un exercice de communication digne de nos meilleurs hommes politiques.  ;D

c'est vrai .. que ça ressemble en pratique a un gain de dynamique, mais ça peut aussi être un banding totalement absent ? ne pas oublier que 11EV c'est déjà au delà de ce que les supports actuels peuvent reproduire, est que la qualité des 11EV est "plus propre" avec un meilleur rapport S/N  ?  ::)

Faut suivre les marketeux sur ce genre de terrain vaseux.  
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Shashinman13 le février 02, 2016, 15:37:17
Canon ne veux visiblement pas se déjuger par rapport a sa production passée. Sur mon message du dessus, ils parlent de plus de possibilités de récupérer du sous ou du sur exposé , mais pas de dynamique.
Le mot est évité comme la peste, et il est remplacé par latitude.
Un exercice de communication digne de nos meilleurs hommes politiques.  ;D

Il est pourtant écrit 3 fois dans le texte dont j'ai envoyé le lien...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 15:45:07
Tu as sauté le mot 優れる (exceller en), "ダイナミックレンジに優れ、". Ce qui est amélioré, ce sont les hauts ISO et la capacité de retouche des ombres. Pour moi, les progrès en dynamique sont clairement mis en avant mais ils ne sont pas chiffrés. Comme c'est de la communication, les progrès devraient être assez relatifs, sinon des chiffres auraient été donnés.

c'est possible .. mais je me méfie de ces discours aussi édulcorés.
On fait faire une liste sur les paris avec les mesures DXO qui passeraient de 11EV bruts à 12EV bruts à 100 iso ou non ?  :D ..
je maintiens que non et que ce discours marketeux recouvre plutôt un maintien de la courbe S/N entre le 1DxII et 1Dx à 100 iso malgré des pixels plus petits (mais plus nombreux ce qui serait un tour de force) et que la courbe dynamique en EV est un poil plus plate (1/3 d'EV ? au dessus de 6400/12800 iso), mais quelle démarre toujours à 11EV ou peut-être 11.5EV à 100 iso.

mais j'en sais foutre rien  ;D ..
    
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 02, 2016, 15:46:56

J'avoue qu'à la sortie du 1Dx ... dans les 3 mois qui ont suivi, et les premiers RAW dispo, j'avais balancé sur ebay et LBC mes 1DIII, 50D, 135L, 50F1.4, 70-300DOIS, Samyang 14F2.8  .. là pour l'instant je suis pas super chaud..  :-\ ..

C'est a dire qu'a la suite de la visualisation des raw du 1dx tu étais pret a switcher ?!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Pixel-Z le février 02, 2016, 15:47:25
bizarre comme décalage entre l'enthousiasme sans borne de ce testeur et la comm hyper sobre de Canon  ::)
Il parle de 2EV de gain à 32K iso par rapport à ce qu'il se fait déjà quasiment de mieux sur le marché (1Dx et 4Ds) .. :-\ ..

Tout ça à partir de jpg  ::) alors que ceux mis en ligne sur le site Canon  ne semblent pas si "bluffants"  à 6400 iso et 25600

http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos1dxmk2/downloads/003.jpg

http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos1dxmk2/downloads/008.jpg
.. a suivre .. Darth parlait de certains testeurs qui avait accès au fichier RAW et pas seulement aux jpg... il en fait peut-être partie ?
Comme, je n'imagine pas Canon intégrer un traitement à la noix type HDR dans ses boitiers pour pondre des jpg limités à 8EV avec 11EV de dynamique compressés comme des bourrins dedans. Pour moi, les jpg boitiers ne devraient pas trop changer par rapport au 1Dx, si on tient à préserver la neutralité du traitement intégré dans le boitier (ce qui semble être le cas des autres jpg à bas iso).

vous trouvez ça net et piqué à 6400 iso ? ....
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 15:48:04
vous trouvez ça net et piqué ? ....


j'ai marqué que non dans mon commentaire  ;D 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 15:49:19
C'est a dire qu'a la suite de la visualisation des raw du 1dx tu étais pret a switcher ?!

non justement, je mettais de quoi financer au plus vite le 1Dx sans attendre sa disponibilité réelle.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Shashinman13 le février 02, 2016, 15:52:16

je maintiens que non et que ce discours marketeux recouvre plutôt un maintien de la courbe S/N entre le 1DxII et 1Dx à 100 iso malgré des pixels plus petits et que la courbe EV est un poil plus plate (1/3 d'EV ? au dessus de 6400/12800 iso).

mais j'en sais foutre rien  ;D ..
    

Je ne dis pas le contraire, j'ai juste traduit ce que j'ai lu. Je pense que moi aussi les améliorations ne seront pas révolutionnaires. Je ne suis pas naïf à ce point :D Quels que soient les progrès dans ce domaine, cela ne changera pas grand chose à ma manière de photographier. Par contre, d'autres aspects de ce type de boîtier me serviront sur le terrain, c'est certain :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 15:57:01
Il est pourtant écrit 3 fois dans le texte dont j'ai envoyé le lien...

Moi, pas comprendre le nippon  ;D (et après Google traduction, ça donne des résultats olé, olé ...)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 15:58:39
c'est possible .. mais je me méfie de ces discours aussi édulcorés.
On fait faire une liste sur les paris avec les mesures DXO qui passeraient de 11EV bruts à 12EV bruts à 100 iso ou non ?  :D ..
je maintiens que non et que ce discours marketeux recouvre plutôt un maintien de la courbe S/N entre le 1DxII et 1Dx à 100 iso malgré des pixels plus petits (mais plus nombreux ce qui serait un tour de force) et que la courbe dynamique en EV est un poil plus plate (1/3 d'EV ? au dessus de 6400/12800 iso), mais quelle démarre toujours à 11EV ou peut-être 11.5EV à 100 iso.

mais j'en sais foutre rien  ;D ..
    

Dans le discours CPN europe que j'ai donné en lien, ils disent que malgré le nombre de pixels en plus (mais bon 10 % c'est un saut de puce ...) que la dynamique est augmentée.
C'est donc fromage et dessert.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Shashinman13 le février 02, 2016, 15:59:54
Moi, pas comprendre le nippon  ;D (et après Google traduction, ça donne des résultats olé, olé ...)


Ca ne vaut pas un clou le module de traduction Google....Cela donne beaucoup de phrases bizarres, pire, parfois des contresens :-\ J'avais une correspondante japonaise, il y a quelques années, qui utilisait google pour essayer de communiquer en français. C'était quelque chose ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 16:06:10
Pour répondre a une interrogation de NW 666 sur la vitesse effective du cracking limité par l'expo

The camera has an RGB+IR metering sensor with 360,000 effective pixels (736 x 496 near WVGA resolution). Evaluative metering and evaluative flash metering are based on the information detected by the sensor. The sensor includes IR pixels that detect infrared (IR) light, which helps the EOS Scene Detection System analyse scenes and improve AF precision. The IR pixels, together with the RGB pixels are also used to detect brightness, colour and faces in a scene. In addition to taking distance information into account, the algorithm recognises a subject based on face detection and colour information.

The metering sensor is supported by a dedicated DIGIC 6 processor, which processes all the colour information and face detection data to recognise shooting subjects with outstanding accuracy.

Avec un digic 6 dédié , cela devrait aller ...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: masterpsx le février 02, 2016, 16:08:02
ça reste soft dans le texte " le rapport S / N et la gamme dynamique a été encore améliorée à haut iso (par rapport au 1Dx) "

Donc les paris sont ouverts et pour moi les texte Canon (USA et Japon) c'est plutôt du 11EV de dynamique à la base 100 iso une amélioration à haut iso (courbe encore plus plate que celle du 1Dx) et avec le texte Canon France j'en déduirai presque que ce sont les jpg qui ont été amélioré à 100 iso en plus du reste  :D ...

   
Déjà le précédent 1D-X c'est plus proche de 12 EV que de 11 avec 11,8 EV  ;), de plus le 5DS a déjà un peu progressé sur ce point (12,4 EV) mais sur pas mal de site ils parlent bien d'amélioration de la dynamique et surtout du convertisseur A/D intégré au capteur, ce qui, pour beaucoup de "spécialistes", était l'une des raisons pour laquelle les capteurs Canon sont à la traine sur ce point depuis des années.

Après ça veut pas dire qu'on vas avoir du 14EV sur dxomark, peut être même pas 13, mais le débouchage et la remonté d'expo devrait être significativement plus propre en théorie, et c'est ça l'essentiel même si il faut pas s'attendre à une claque en qualité d'image évidement.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 02, 2016, 16:12:18
Ouh ben moi je pense que NW666 va nous concocter des scripts PS6 aux petits oignons pour le 1DX2 et que ça va déchirer grave, encore plus que ses photos de 1DX à 25kISO !  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 16:18:08
Pour répondre a une interrogation de NW 666 sur la vitesse effective du cracking limité par l'expo

The camera has an RGB+IR metering sensor with 360,000 effective pixels (736 x 496 near WVGA resolution). Evaluative metering and evaluative flash metering are based on the information detected by the sensor. The sensor includes IR pixels that detect infrared (IR) light, which helps the EOS Scene Detection System analyse scenes and improve AF precision. The IR pixels, together with the RGB pixels are also used to detect brightness, colour and faces in a scene. In addition to taking distance information into account, the algorithm recognises a subject based on face detection and colour information.

The metering sensor is supported by a dedicated DIGIC 6 processor, which processes all the colour information and face detection data to recognise shooting subjects with outstanding accuracy.

Avec un digic 6 dédié , cela devrait aller ...

Je pense que oui ça devrait le faire ! c'est fatalement un plus par rapport à une situation de départ du 1Dx déjà bien solide.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 02, 2016, 16:19:36
OK NW

Moi j'attendais un capteur a au moins 24mp je trouve Canon bien frileux sur ce point...

Par contre voir :

-ce que donne le nouveau module AF en suivi prédictif
-le fameux mode silence (like 5d)
-la présence de l'option "multiple de la vitesse de sécu automatique" en fct de la focale comme sur le 5ds

Je me fais pas de bile pour les ozizo
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 02, 2016, 16:23:24
OK NW

Moi j'attendais un capteur a au moins 24mp je trouve Canon bien frileux sur ce point...


pourquoi, pour qui, et pour quels résultats quand c'est déjà un challenge avec 20Mpix, comme d'ailleurs Nikon et son D5 ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 02, 2016, 16:31:21
Parce que comme je suis une quiche du cadrage je peux croper un peu plus  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 16:32:02
Déjà le précédent 1D-X c'est plus proche de 12 EV que de 11 avec 11,8 EV  ;), de plus le 5DS a déjà un peu progressé sur ce point (12,4 EV) mais sur pas mal de site ils parlent bien d'amélioration de la dynamique et surtout du convertisseur A/D intégré au capteur, ce qui, pour beaucoup de "spécialistes", était l'une des raisons pour laquelle les capteurs Canon sont à la traine sur ce point depuis des années.

Après ça veut pas dire qu'on vas avoir du 14EV sur dxomark, peut être même pas 13, mais le débouchage et la remonté d'expo devrait être significativement plus propre en théorie, et c'est ça l'essentiel même si il faut pas s'attendre à une claque en qualité d'image évidement.

dxo c'est intéressant à lire avec des pincettes, les dxomarks interprétation de leurs propres mesures par des informaticiens non photographes probablement,  ça ne vaut pas un clou .. ils arriveraient même avec leurs élucubrations à la noix sur de la dynamique pour Canon à 16,6 EV à 100 iso pour toutes les photos à destination d'avatars pour les forum en 150x150 pixels, qu'on peut qualifier d'une immense connerie d'informaticien !  ;D

Restons, donc, sur des mesures brutes,  en enfonçant des portes ouvertes comme celle de Canon qui n'a pas changé fondamentalement de technologie depuis plus de 10 ans ..
DXO mesure tout à fait que tous les capteurs Canon sont à 11EV à 100 iso et rien de plus. depuis 10 ans ;) c'est une réalité incontestable.
ex 20D, 5DIII et 5Ds
(https://photos.smugmug.com/photos/i-g7nVJ5x/0/O/i-g7nVJ5x.jpg) (https://photos.smugmug.com/photos/i-g7nVJ5x/0/O/i-g7nVJO.jpg)

et 1DsIII et 1Dx tankés à 11EV également.  ;D
(https://photos.smugmug.com/photos/i-dSgtCsR/0/XL/i-dSgtCsR-XL.jpg) (https://photos.smugmug.com/photos/i-dSgtCsR/0/O/i-dSgtCsR-O.jpg)

et ce qui est sympa, c'est qu'avec 11EV ça n'empêche pas Canon de truster les prix fin décembre 2015 de concours totalement indépendant des marques  (vu qu'un jpg n'en contient que 8EV max)
Donc chez les autres spécialistes mais de National geographic cette fois, ils ont une lecture très différentes des spécialistes à la noix imbibés de dxomarks. Avec les exifs qui sont très largement dispos dans le lien cela donne  
http://petapixel.com/2015/12/29/here-are-the-winning-photos-of-the-2015-national-geographic-photo-contest/
=> soit une très nette domination sur le terrain des matos Canon  pour bluffer "les juges" :D

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Aubertin le février 02, 2016, 16:33:07
Eh bien moi elles me vont bien ces specs. De la progression probablement sur plein de domaines et ça va nous "donner" un bien joli boîtier à utiliser!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 16:49:02
Eh bien moi elles me vont bien ces specs. De la progression probablement sur plein de domaines et ça va nous "donner" un bien joli boîtier à utiliser!

C'est tout le problème des bons photographes !!! vous ne comprenez rien aux dxomarks et comme berswiss vous nous pondez des photos qui éblouissent le monde, mais malheureusement pas les amateurs de dxomarks ..  ;D ..
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 16:51:04
Parce que comme je suis une quiche du cadrage je peux croper un peu plus  ;D

+1 ... 24MP comme le 1DsIII avec 10i/s au lieu de 16i/s .. personnellement j'aurai été preneur.
Mais déjà avec 18MP du 1Dx j'aime bien  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Aubertin le février 02, 2016, 16:56:32
Tu dois être un relativement bon photographe alors :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: masterpsx le février 02, 2016, 16:57:45
Restons, donc, sur des mesures brutes,  en enfonçant des portes ouvertes comme celle de Canon qui n'a pas changé fondamentalement de technologie depuis plus de 10 ans ..
Oui mais en mesure écran tous les capteurs perdent en gros 1EV donc l'écart reste sensiblement le même, et sur ce nouveau capteur Canon semble justement avoir modifié son architecture en intégrant le convertisseur A/D directement dans le capteur comme le fait Sony depuis longtemps (Exmor).

On verra bien ce que ça apporte en terme de bruit à bas et haut ISO mais j'ai souvent lu que c'était l'une des raisons du bruit dans les noirs qui plombe leur dynamique à bas ISO
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 17:01:12
+1 ... 24MP comme le 1DsIII avec 10i/s au lieu de 16i/s .. personnellement j'aurai été preneur.
Mais déjà avec 18MP du 1Dx j'aime bien  :D

euh le 1Ds3 c'est 21 mp , donc le 1dx n'est qu' a un MP derrière , soit 5 % ...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 17:03:36
Tu dois être un relativement bon photographe alors :D

Oups ...  :-[ :-[ je me suis effectivement loupé en écrivant ça .. je pensais qu'à vous deux, mais ma tournure de phrase peut effectivement laisser penser que je m'inclus indirectement dans le paquet ..
Ce qui n'est absolument pas le cas.. j'ai un peu honte du coup  :D .. c'est la loi des furums où l'on ne réfléchit pas vraiment à ce que l'on écrit.  
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 17:05:06
euh le 1Ds3 c'est 21 mp , donc le 1dx n'est qu' a un MP derrière , soit 5 % ...

j'avais oublié .. sacré chemin quand même !!
c'est vrai qu'on a l'impression que le standard 2015/2016 est à 24MP, mais c'est effectivement faux.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jefparis le février 02, 2016, 17:05:57
1DxMkII commandé, 7ème sur la liste d'attente dans une boutique Parisienne.
Normalement dans la première fournée de fin Mai. ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 17:19:00
Oui mais en mesure écran tous les capteurs perdent en gros 1EV donc l'écart reste sensiblement le même, et sur ce nouveau capteur Canon semble justement avoir modifié son architecture en intégrant le convertisseur A/D directement dans le capteur comme le fait Sony depuis longtemps (Exmor).

On verra bien ce que ça apporte en terme de bruit à bas et haut ISO mais j'ai souvent lu que c'était l'une des raisons du bruit dans les noirs qui plombe leur dynamique à bas ISO

c'est pas en mesure "écran" c'est la mesure brute du capteur non extrapolée qu'ils appelle mesure écran. la mesure print est une vue de l'esprit des informaticiens de dxo qui se sont dit que ça serait plus comparable si on prenait 8MP comme un standard de base ety qu'on mettait des coef théorique d'ajustement en fonction du nombre de pixels des capteurs.. sauf que leur formule à la noix conduit à 16.6EV si tu changes leur référence de 8MP qui ne correspond à aucun support de visualisation connu .. pour prendre 22000 pixels qui correspond aux avatars des forums ...... référence bien plus connue selon moi ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 02, 2016, 17:29:29
Ils ont la TVA en plus au moment de passer à la caisse environ 9% à new york par exemple
ils payent les taxes les pro?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: masterpsx le février 02, 2016, 17:30:56
c'est pas en mesure "écran" c'est la mesure brute du capteur non extrapolée qu'ils appelle mesure écran. la mesure print est une vue de l'esprit des informaticiens de dxo qui se sont dit que ça serait plus comparable si on prenait 8MP comme un standard de base ety qu'on mettait des coef théorique d'ajustement en fonction du nombre de pixels des capteurs.. sauf que leur formule à la noix conduit à 16.6EV si tu change leur référence de 8MP qui ne correspond à aucun support connu .. pour prendre 22000 pixels qui correspond aux avatars des forums référence bien plus connue selon moi ;D
Je suis assez d'accord avec toi mais d'un autre côté pour comparer des capteurs avec une définition (très différente) il faut bien prendre une définition de référence, sinon les capteurs avec une plus grande définition seront défavorisé pour le rapport signal/bruit, mais 8MP c'est un peu juste aujourd'hui et ça reste de l'extrapolation en plus...

Après moi je suis pas un grand fan de ce genre de mesure, ce qui m'intéresse c'est plus le comparatif par l'image (RAW) comme le fait dp-review, je me moque de savoir si ce nouveau capteur aura 11, 12 ou 13 EV sur dxomark, ce qui m'intéresse c'est de voir si le bruit au débouchage et à la remonté d'expo en bas ISO sera significativement moins important qu'avant.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 17:31:11
ils payent les taxes les pro?

les pauvres auto entrepreneurs si ..  
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 02, 2016, 17:31:30
Moi j'en sais rien si je suis un bon photographe ou quoi mais la photo ca se teste et se pratique sur le terrain pas dans un bocal avec des rats de labo a l'intérieur  ;D
Sinon l'avantage d'avoir du pixel également hormis pr les big formats d'impression, c'est l'économie d'un long télé.

Les 16fps j'en ai un peu rien a br....  ;D deja qu'en high je suis a 10 max et j'ai les photos que je veux ! Parce qu'ils sont bien gentils mais qui c'est qui se coltine le tri dans les 10000 photos de la rafale après hein c'est pas eux c'est bibi  :o

Du coup ils pourraient allouer le budget r&d de la rafale en trop sur la chromie des tons chair des jolies demoiselles pr ex  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 02, 2016, 17:36:50
les pauvres auto entrepreneurs si ..  
je parlais des states et canada en france je suis un peu au courant de ce qui se fait  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 17:43:59
je parlais des states et canada en france je suis un peu au courant de ce qui se fait  ;)
:D :D j'avais pas compris ..
Mais la TVA est un système de taxation universelle d'invention française pour ne faire payer que le consommateur final et pénaliser les importations  .. et ne pas taxer les pros
Donc pour tous les pays du monde qui ont adopté ça le mécanisme est strictement le même.. sauf qu'au Japon et USA ils s’étripent quand un gouvernement ose passer de 5% à 7 ou 8 % . quand nous on monte allègrement à 20% et je pense qu'on passera à 25% sous peu pour s'en sortir.

 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 02, 2016, 17:47:19
je parlais des states et canada en france je suis un peu au courant de ce qui se fait  ;)

En France de ce que je sais en EI ou AE la tva que tu factures au client tu la recuperes mais pour la refiler au fisc tu fais en quelque sorte le percepteur...
Et toi qd ta boite achete un truc a un vendeur tu payes aussi la tva  :-\
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le février 02, 2016, 17:48:25
Les différentes doc font plus ou moins référence à la dynamique, mais c'est ouvert à toutes les interprétations, en effet.
Le gain de sensibilité est plus clairement expliqué (filtres couleur plus transmissifs, et réduction des circuits).
C'est aussi la 22ème fois que les lentilles deviennent enfin "gapless", c'est à dire qu'à chaque génération les trous sont bouchés, mais ils doivent réapparaitre mystérieusement et il faut de nouveau colmater sur le boitier suivant. Sysiphe, quoi, un bon job tout compte fait :-)

Intéressant pour ceux qui font du jpeg : une correction d'optiques intégrée (comme dans DPP, mais je ne connais pas), qui devrait améliorer le piqué, rendre plus résistant à la diffraction, etc... d'après le lien japonais donné par Shashinman , le 1DXII a un circuit dédié pour ça, donc ça ne ralentira pas le reste et ça doit être considéré comme réellement efficace pour mériter un tel effort, je suppose.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 18:02:12
Les différentes doc font plus ou moins référence à la dynamique, mais c'est ouvert à toutes les interprétations, en effet.
Le gain de sensibilité est plus clairement expliqué (filtres couleur plus transmissifs, et réduction des circuits).
C'est aussi la 22ème fois que les lentilles deviennent enfin "gapless", c'est à dire qu'à chaque génération les trous sont bouchés, mais ils doivent réapparaitre mystérieusement et il faut de nouveau colmater sur le boitier suivant. Sysiphe, quoi, un bon job tout compte fait :-)

Intéressant pour ceux qui font du jpeg : une correction d'optiques intégrée (comme dans DPP, mais je ne connais pas), qui devrait améliorer le piqué, rendre plus résistant à la diffraction, etc... d'après le lien japonais donné par Shashinman , le 1DXII a un circuit dédié pour ça, donc ça ne ralentira pas le reste et ça doit être considéré comme réellement efficace pour mériter un tel effort, je suppose.

Oui l'histoire du gapless, c'est un peu le marronnier .
Par contre, si on regarde au microscope électronique, ce genre de lentille, on devait avoir des surprises quand à leur aspect qui doit être très grossier , et être loin d'une lentille optique du commerce .
Il y a donc la un potentiel, pour faire des lentilles de la bonne courbure et gagner en rendement.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 18:07:22
Hante c'est pour me faire reprendre le D4 que je n'arrive pas à vendre à 2000€ et repartir avec un boîtier sous garantie...

c'est dingue ça !!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le février 02, 2016, 18:10:08
Il y a donc la un potentiel, pour faire des lentilles de la bonne courbure et gagner en rendement.
Oui, c'est sûr, et en particulier aux très grandes ouvertures (rayons inclinés).
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: FocaU3 le février 02, 2016, 18:26:54
1DxMkII commandé, 7ème sur la liste d'attente dans une boutique Parisienne.
Normalement dans la première fournée de fin Mai. ;D

même pas peur ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canddide le février 02, 2016, 18:33:27
Premier sur la liste à Lège.

6ans avec un 5d2, je crois qu'il est temps de passer à autre chose.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 02, 2016, 18:59:15
Vous avez fait le stock de sensor swab ?  ;D :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Aphid le février 02, 2016, 19:14:29
La mitraillette fonctionne bien  :D :D

video de la rafale à fond sur FB (https://www.facebook.com/Canonfrance/videos/10153856693612645/)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 02, 2016, 19:15:11
il es e prévente chez moi
il est plus cher que le 1dx1
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=1dx&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search= (http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=1dx&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=)

mais moins cher au Canada qu'aux usa
http://www.henrys.com/search/1dx.aspx (http://www.henrys.com/search/1dx.aspx)
5500EURO taxe comprise  ;D

Tu m'en commandes un s'il te plait ^^
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 02, 2016, 19:16:25
c'est dingue ça !!

Ouais, je pensais l'avoir vendu demain, mais visiblement, c'est ratè  :D :D :D :D

Je vais donc être forcé d'acheter ce 1dx II  :D :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 19:17:52
Ouais, je pensais l'avoir vendu demain, mais visiblement, c'est ratè  :D :D :D :D

Il est pas arrivé à prendre une photo nette avec un D4 ?  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 02, 2016, 19:24:02
vous trouvez ça net et piqué à 6400 iso ? ....


Non, j'ai mieux à 12800 isos avec mon 1dx...

Mais une chose est sûre, amha, il ne faut pas se fier aux images que l'on peut récolter sur le net lors de la sortie d'un apn et cela vaut pour tous les modèles.

Perso, le vidéo, m'en fout.
L'af amélioré et une meilleure couverture, une meilleure qualité d'image, plus d'autonomie, c'est bon à prendre.
J'ai l'impression que qu'ne très belle bête, ils ont fait une très très belle bête à la sauce AMG  :D
Rien de révolutionnaire, mais mieux un peu partout, pour un prix identique à la sortie, voir moins cher non??

Il est clair que le D5 annonce bien plus, mais tiendra t-il ses promesses comparé à un 1dxmk2 qui n'en fait pas...
 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 02, 2016, 19:25:07
Il est pas arrivé à prendre une photo nette avec un D4 ?  ;D

Il a eu un problème entre la banque et le D4, ou il n'a plus de forfait sur son téléphone  :D :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 02, 2016, 19:48:39
Il a eu un problème entre la banque et le D4, ou il n'a plus de forfait sur son téléphone  :D :D

effectivement .. je me mettrais pas dans le rouge pour acheter un DSLR  :D ..
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Laurent31 le février 02, 2016, 19:53:06
Il est clair que le D5 annonce bien plus, mais tiendra t-il ses promesses comparé à un 1dxmk2 qui n'en fait pas...
Sur le papier, essentiellement au niveau de l'autofocus, non ?
Et encore faudra t-il vérifier si c'est plus efficace sur le terrain, ce qu'on saura avec les tests CI j'imagine.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 02, 2016, 20:01:20
effectivement .. je me mettrais pas dans le rouge pour acheter un DSLR  :D ..

Moi, ca m'arrive tout le temps  :D

Sur le papier, essentiellement au niveau de l'autofocus, non ?
Et encore faudra t-il vérifier si c'est plus efficace sur le terrain, ce qu'on saura avec les tests CI j'imagine.

Oui, il ne faudra pas compter sur moi cette fois ci  ;D
Et Nikon ne s'en plaindra pas  :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 20:02:22
Sur le papier, essentiellement au niveau de l'autofocus, non ?
Et encore faudra t-il vérifier si c'est plus efficace sur le terrain.

pour l'autofocus, rien ne dit que Nikon fera mieux
certes il a beaucoup plus de collimateurs , mais Canon a fait beaucoup de progrès : non seulement tout les capteurs sont à F8, avec une couverture un peu plus grande que le 1dX, mais surtout la grande nouveauté en mode tracking c'est que maintenant le suivit AF tiens compte des informations données par l'optique (et surtout l'optique stabilisée me semble-t'il par le biais des gyroscopes) . Ainsi donc en plus du système classique de phase que l'on connait, les gyroscopes de l'objectif informent le boitier, si l'opérateur fait un travelling ou non par exemple. Par rapport au 1DX il tient compte des visages mais aussi des corps si le visage n'est pas reconnaissable.

source : http://www.youtube.com/watch?v=9zMhvISTvTY

notes sur la même source
- confirmation des circuits de conversion analogique numérique sur le capteur donnant des noirs profonds (et ce sur toute les plages ISO)
- présence de circuit d'évacuation de la chaleur (heat pipe dans l'interview) pour les poses longues, ou la video 4K
- cage reflex entièrement revu pour moins de vibrations et une vitesse etxtrème avec des temps sans images réduits (sur la toute fin de l'interview on entend l'appareil a la cadence maxi )
- wifi externe, pour des performances pro incompatibles avec la présence d'un boitier magnesium
- appareil pour l'action (pour le paysage c'est les 5DS)

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Laurent31 le février 02, 2016, 20:09:24
Eh ben, le suivi autofocus dual pixel a l'air d'avoir franchement progressé pour la vidéo !
J'espère qu'on retrouvera ça sur les futurs 5D et 6D !

https://www.youtube.com/watch?v=p67plTeMyD8
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jeantro le février 02, 2016, 20:14:24
moi j'espère juste une chose que l'arrivée du 1DX II permettra de trouver de bonnes occasions du 1 DX à un bon prix  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canonbeber le février 02, 2016, 20:16:20
La mitraillette fonctionne bien  :D :D

video de la rafale à fond sur FB (https://www.facebook.com/Canonfrance/videos/10153856693612645/)
Ça c est un test super efficace et important  !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 02, 2016, 20:20:30
Eh ben, le suivi autofocus dual pixel a l'air d'avoir franchement progressé pour la vidéo !
J'espère qu'on retrouvera ça sur les futurs 5D et 6D !

https://www.youtube.com/watch?v=p67plTeMyD8

Difficile de juger sur cette video si le dualpixel du 1DX2 est beaucoup plus réactif que celui des 70D et 7DII !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 02, 2016, 20:53:26
moi j'espère juste une chose que l'arrivée du 1DX II permettra de trouver de bonnes occasions du 1 DX à un bon prix  ;D

J'te vend le miens à 6349€  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 02, 2016, 20:54:57
moi j'espère juste une chose que l'arrivée du 1DX II permettra de trouver de bonnes occasions du 1 DX à un bon prix  ;D

3900 avec 2 batteries et 58000 clics ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jeantro le février 02, 2016, 20:56:12
J'te vend le miens à 6349€  ;D

c'est sur qu'a ce prix là c'est une super affaire   ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jeantro le février 02, 2016, 20:59:39
3900 avec 2 batteries et 58000 clics ;)


là ce n'est plus pareil cette offre me fait de l'oeil mais malheureusement les finances du moment ne me le permettent pas de suite.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: JamesBond le février 02, 2016, 21:06:48
J' ai remarqué une chose que les photos des premiers tests ne sont pas toujours géniales, je ne dis pas toutes les photos […]

Pas toutes, non ; y'a d'autres Joël parmi les testeurs.  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 21:42:45
Sur cette image on voit en haut le nouveau capteur et en bas l'ancien
Il y a des similitudes qui indiquent que c'est bel et bien du Canon
Par contre, c'est une architecture à colonnes parallèles, comme le montre les connecteurs au cuivre qui sont situés en haut et en bas. Notons que ces connecteurs au cuivre sont également un élement important pour réduire le bruit
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 02, 2016, 22:05:23
Tu as lu que c'était du cuivre pour ces connecteurs ? Pas de l'or ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 02, 2016, 22:19:06
Tu as lu que c'était du cuivre pour ces connecteurs ? Pas de l'or ?

J'ai rien lu du tout, c'est d'après les images
L'or est inférieur au cuivre pour conduire l'electricité (le meilleur conducteur étant l'argent) , mais ne s'oxyde pas. J'ai des doutes qu'ils utilisent une connectique en or. Par contre du cuivre plaqué or, c'est le top  ;)
Sur le dernier xpro2, ils disent que les connecteurs en cuivre a la place de l'aluminium est facteur de performance.
D'ou cette deduction de ma part, mais je peux me tromper
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 02, 2016, 22:34:49
Bon ben ....1D X à vendre aussi !  :D ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: JamesBond le février 02, 2016, 22:42:02
Jamais je n'aurais cru que la 1Dx proposerait un AF de motif allant.
Voilà une bonne surprise.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 02, 2016, 22:46:12
Pourtant, tu devrais avoir l'habitude de parler à l'envers  :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Opticien le février 03, 2016, 01:30:40
moi j'espère juste une chose que l'arrivée du 1DX II permettra de trouver de bonnes occasions du 1 DX à un bon prix  ;D
j'en ai un au prix fort
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 03, 2016, 08:19:18
vous en pensez quoi?
évolution ou révolution?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 03, 2016, 08:21:08
3900 avec 2 batteries et 58000 clics ;)

avec le grip?  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: rdmphotos le février 03, 2016, 08:40:56
pour les possesseur de 1DX a mon avis ça vaut quand même le coup de changer
ça fait 3000€ a sortir
1500 sur deux ans avec un appareil garantie
pour les images je pense pas que ça fasse la différence, reste a voir si le rendu du DXII sera aussi bon.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: tofs38 le février 03, 2016, 08:42:26
Bon aller je vends aussi le mien....

3600 roros avec - de 10000 clics.. ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: rdmphotos le février 03, 2016, 08:46:48
Bon aller je vends aussi le mien....

3600 roros avec - de 10000 clics.. ;)
il vient de baisser de 300€ en une journée
depecher vous les gars a ce rythme la il ne va pas vous rester grand chose :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: tofs38 le février 03, 2016, 08:56:36
je ne pense pas que qu'en occasion il se vende à près de 4000€.

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: LViatour le février 03, 2016, 09:00:52
Si je ne me trompe pas, le lecteur C-Fast est incompatible avec les cartes CF classiques. Donc pour faire du mirroring faudra acheter une série de cartes CF-Fast?

Difficile à trouver et pas données les CF Fast 2.0....
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 03, 2016, 09:06:56
je ne pense pas que qu'en occasion il se vende à près de 4000€.

À toi de faire ton prix, j'ai vendu mon second 1dx 3600€ mais il n'était pas en parfait état cosmétique.
Avec 10 000 clics, ton boîtier est neuf.
Un apn acheté 5800€ env vendu 4000€ n'est pas délirant, surtout que c'est un très bon produit.
Beaucoup plus difficile de vendre un D4!
Si je ne me trompe pas, le lecteur C-Fast est incompatible avec les cartes CF classiques. Donc pour faire du mirroring faudra acheter une série de cartes CF-Fast?

Difficile à trouver et pas données les CF Fast 2.0....


C'est dur qu'il vaut mieux une XQD !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 03, 2016, 09:23:36
Bah ! La revente n'est pas un problème. Si j'ai pas d'acheteur au prix demandé je le refourgue à mon vendeur préféré qui le vendra au prix fort....pas envie de brader mon 1D au premier venu qui voudra à tout pris me le faire baisser.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: LViatour le février 03, 2016, 09:25:59

Beaucoup plus difficile de vendre un D4!
C'est dur qu'il vaut mieux une XQD !

Mon D4 vendu rapidement 3000€ (230.000 décl).
Je viens de commander 6 cartes Lexar XQD 64GB à 105€ ce n'est pas un prix extraordinaire.

Mais ma question n'est pas là savez-vous si le lecteur de carte CF fast peut lire une CF classique? D'après les spécifications ce n'est pas clair, c'est le même format mais pas le même fonctionnement.

J’anime un club photo nous sommes plus de 100 inscrits, il y a du Nikon, du Canon, du Pentax, du Leica, j'ai donc besoin de ne pas raconter des salades sur les différents appareils et les questions au sujet du nouveau Canon commencent à arriver.
J'ai raté une prise en main avant hier  à Bruxelles chez mon revendeur du 1Dx Mark II

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: tofs38 le février 03, 2016, 09:37:31
À toi de faire ton prix, j'ai vendu mon second 1dx 3600€ mais il n'était pas en parfait état cosmétique.
Avec 10 000 clics, ton boîtier est neuf.
Un apn acheté 5800€ env vendu 4000€ n'est pas délirant, surtout que c'est un très bon produit.
Beaucoup plus difficile de vendre un D4!

C'est vrai... tu as raison!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 03, 2016, 09:41:27
Avec le dual pixel on se retrouve avec des pixels à peine plus gros que sur 5ds ou pareils aue l'A7 r i...

Je pense que la théorie des bons gros pixels vs les mauvais petits va en prendre un coup (pas très crédible quand on compare 5ds et 5d3): ce qui compte c'est la surface totale du capteur. À technologie (récente) égale la taille du pixel ne doit pas changer grand chose... Et les MF garderont toujours un avantage structurel.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 03, 2016, 09:51:54
Mon D4 vendu rapidement 3000€ (230.000 décl).
Je viens de commander 6 cartes Lexar XQD 64GB à 105€ ce n'est pas un prix extraordinaire.

Mais ma question n'est pas là savez-vous si le lecteur de carte CF fast peut lire une CF classique? D'après les spécifications ce n'est pas clair, c'est le même format mais pas le même fonctionnement.

vu les documentations des constructeurs :
pour les cartes c'est non !
Warning: CFast 2.0 memory cards are only compatible with devices that support the CFast format.

Pour les lecteurs, à mon avis, c'est non également
Supports CFast 2.0/CFast 1.1/CFast 1.0 Memory Cards

je n'ai trouvé aucun lecteur Cfast qui prétendent lire les cartes CF ..
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: LViatour le février 03, 2016, 09:56:59
vu les documentations des constructeurs :
pour les cartes c'est non !
Warning: CFast 2.0 memory cards are only compatible with devices that support the CFast format.

Pour les lecteurs, à mon avis, c'est non également
Supports CFast 2.0/CFast 1.1/CFast 1.0 Memory Cards

je n'ai trouvé aucun lecteur Cfast qui prétendent lire les cartes CF ..

Merci ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le février 03, 2016, 10:15:52
DPR publie une prise en main d'exemplaire de pré-série : http://www.dpreview.com/articles/0676551873/canon-eos-1d-x-mark-ii-first-impressions-review
Je ne sais pas si le lien a déjà été signalé. Rien sur la qualité d'image dans leur article (probablement pas le droit sur une pré-série ?)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 03, 2016, 10:24:51
je ne pense pas que qu'en occasion il se vende à près de 4000€.

Il y a la cote de l'occasion sur ce site avec les différents états....

après il faut ajuster en fonction des plus et des moins, de l'urgence et où concurrence
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 03, 2016, 10:32:58
vous en pensez quoi?
évolution ou révolution?


Évolution...

Le problème quand tu lis le site usa c qu'ils disent rien du capteur ou le moins possible...
Le site France en dit plus et là tu te dis : "ça me plait"

Que veut dire cette divergence de langage ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 03, 2016, 10:43:14
Évolution...

Le problème quand tu lis le site usa c qu'ils disent rien du capteur ou le moins possible...
Le site France en dit plus et là tu te dis : "ça me plait"

Que veut dire cette divergence de langage ?
On l'a dit, c'est à cause des sonystes de Chassimages qui ne jurent que par leurs capteurs à dynamique étendue, alors Canon France rame un peu plus pour casser la campagne de dénigrement des capteurs Canon ici !  :P ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: spinup le février 03, 2016, 11:00:32
On l'a dit, c'est à cause des sonystes de Chassimages qui ne jurent que par leurs capteurs à dynamique étendue, alors Canon France rame un peu plus pour casser la campagne de dénigrement des capteurs Canon ici !  :P ;D
Continue, ca va mordre (https://www.youtube.com/watch?v=my8Fd83bK7A)  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 03, 2016, 11:08:51
Continue, ca va mordre (https://www.youtube.com/watch?v=my8Fd83bK7A)  ;)
Je croyais qu'un sonyste n'avait rien à faire sur la section Canon !  ;D :P ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: sofyg75 le février 03, 2016, 11:22:30
Je croyais qu'un sonyste n'avait rien à faire sur la section Canon !  ;D :P ;)
et s'il est canisonyste ?  :D  ;D  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 03, 2016, 11:35:41
DPR publie une prise en main d'exemplaire de pré-série : http://www.dpreview.com/articles/0676551873/canon-eos-1d-x-mark-ii-first-impressions-review
Je ne sais pas si le lien a déjà été signalé. Rien sur la qualité d'image dans leur article (probablement pas le droit sur une pré-série ?)

Je te confirme qu'on ne peut pas montrer d'image ou parler d'image d'un exemplaire de présérie !!!

😉
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 03, 2016, 11:39:04
Je croyais qu'un sonyste n'avait rien à faire sur la section Canon !  ;D :P ;)

Que des nikosonyste passent échanger dans une section Canon ça me parait plutôt sain .. ce qui l'est moins c'est le prosélytisme exacerbé ou le Canon bashing primaire...

On est quelques uns à utiliser 2 ou 3 marques en parallèle depuis de nombreuses années et à s'exprimer très librement. sans prosélytisme ni Canon bashing.

j'en connais plusieurs tels que Alban6, Sofyg75, Berswiss, sebas et plein d'autres..
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 03, 2016, 11:45:27
et s'il est canisonyste ?  :D  ;D  :D
Juste photographe... Ca suffit pour parler calmement ici (ou dans la vraie vie) ;)
Sinon les imbéciles qui vendent leur marque comme les tapis, dehors ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 03, 2016, 11:55:02
Bon,

je me laisse encore quelques temps de réflexion, vu la date de mise à disposition du 1dxII, je serai en pleine saison d'utilisation.
On parle de Fin mai maintenant, je ne peux vendre mon dx et rester sans rien, sinon aucun intérêt pour moi.

Je vais donc passer mon tour et peut-être m'acheter encore une optique (mpe 65 ?), laisser passer un an, attendre de voir de vrais retours terrain et que le prix baisse.
Si tout va bien, j'achèterai  le 1DxII en conservant mon 1dx, j'aurai de nouveau 2 boitiers...

Voilà la réflexion du jour  :D
  
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 03, 2016, 11:56:25
Que des nikosonyste passent échanger dans une section Canon ça me parait plutôt sain .. ce qui l'est moins c'est le prosélytisme exacerbé ou le Canon bashing primaire...

On est quelques uns à utiliser 2 ou 3 marques en parallèle depuis de nombreuses années et à s'exprimer très librement. sans prosélytisme ni Canon bashing.

j'en connais plusieurs tels que Alban6, Sofyg75, Berswiss, sebas et plein d'autres..
Faut prendre mon commentaire au 2nd degré évidemment, d'où les smileys pour Spinup ! Ca fait juste référence à quelques conflits inutiles qui se sont passés en section sony où tout canoniste est flingué quoi qu'il dise, et surtout s'il ose trouver un truc à redire sur une spec Sony surestimée ou une spec Canon dégommée au boulet sans raison... Mébon, on survit !  ;D

Spinup est tout à fait le bienvenu comme d'autres sur notre section car il est capable de neutralité quand il le faut et en plus bon photographe avec son A77II, ce qui ne gache rien.
Il ne vient pas foute le bordel et au pire on se taquine gentiment. Pas comme certains qui sont réellement dotée de méchanceté gratuite depuis des mois et montent la garde en sortant les crocs de la façon la plus idiote qui soit... Passons...

Sofyg75 est plus que le représentant de la neutralité apaisante !
Un peu comme notre participant suisse Bernard (berswiss), multimarques et neutre dans ses analyses réalistes.
Bon,

je me laisse encore quelques temps de réflexion, vu la date de mise à disposition du 1dxII, je serai en pleine saison d'utilisation.
On parle de Fin mai maintenant, je ne peux vendre mon dx et rester sans rien, sinon aucun intérêt pour moi.

Je vais donc passer mon tour et peut-être m'acheter encore une optique (mpe 65 ?), laisser passer un an, attendre de voir de vrais retours terrain et que le prix baisse.
Si tout va bien, j'achèterai  le 1DxII en conservant mon 1dx, j'aurai de nouveau 2 boitiers...

Voilà la réflexion du jour  :D
 

Tu as déjà bien de la chance de pouvoir te poser ce type de questions existentielles !  ;D ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 03, 2016, 11:56:35
Qu'en est il au sujet du nikon D5 au sujet de la rafale et suivi de l'af , a t'il un suivi de l'af le D5?

D'après le site les numériques:
 Le Canon, lui, il fait 14 images par seconde sur 170 RAW, avec suivi AF. tandis que  Le nikon fait 14 images par seconde sur 200 RAW, miroir relevé; avec suivi AF? (il n'en parle pas).
Canon peut grimper à 500 vues consécutives si on l' enregistre sur un carte CFast 2.0, mais la cadance passe 12 images par seconde, si on veut aller plus vite il faudra désactiver le suivi AF.
Le canon a un nouveau capteur AE RGB+IR de 360 000 pixels et un nouveau module AF à 61 collimateurs, tous compatibles f/8 et sensibles jusqu'à -3 IL, avec une zone de couverture légèrement élargie.

Le système anti-poussière a été amélioré, bénéficie d'un procédé de remapping des pixels chauds directement dans le boîtier.


Arretes avec les chiffres, ca t'embrouille la tête !
Si miroir relevé: pas d'af !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 03, 2016, 11:59:38
Arretes avec les chiffres, ca t'embrouille la tête !
Si miroir relevé: pas d'af !

Si, en DualPixel désormais, et ça fonctionne bien ! ;)
Sinon, le D5, on s'en contrefiche, non ? Il va faire le bonheur des nikonistes, mais quand on est canoniste, je ne vois pas en quoi il serait intéressant !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 03, 2016, 12:05:57
je ne comprends pas DualPixel seul canon le fait?
Bah oui, c'est une techno Canon, donc ce sont les seuls ! Les autres ont des pixels dédiés à l'AF phase répartis sur le capteur. Ca marche bien aussi, mais c'est une autre façon de faire, potentiellement moins souple.

Le Nikon D5 n'en est donc pas doté, assurément !  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 03, 2016, 12:10:39
Si, en DualPixel désormais, et ça fonctionne bien ! ;)
Sinon, le D5, on s'en contrefiche, non ? Il va faire le bonheur des nikonistes, mais quand on est canoniste, je ne vois pas en quoi il serait intéressant !


en mode rafale, AF sur la première vue seulement
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 03, 2016, 12:12:31
vous en pensez quoi?
évolution ou révolution?


evolution peut être plus grande qu'entre le 7d et le 7dmk2 concernant le capteur.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: tbjm le février 03, 2016, 12:20:53
Bah oui, c'est une techno Canon, donc ce sont les seuls ! Les autres ont des pixels dédiés à l'AF phase répartis sur le capteur. Ca marche bien aussi, mais c'est une autre façon de faire, potentiellement moins souple.

Le Nikon D5 n'en est donc pas doté, assurément !  ;)

Quels sont les boitiers APS et FF Canon equipés de ce Dual ? Cela rend l'AF en liveview plus rapide que sans cette techno n'est-ce-pas ? quell est l'odre de grandeur du gain en liveview ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 03, 2016, 12:24:28
en mode rafale, AF sur la première vue seulement

Oui, comme le relève DPR, on ne comprend pas trop pourquoi Canon ne propose pas un suivi AF en liveview alors qu'il est dispo en vidéo.
Je suppose qu'il y a une contrainte technique quelque part, mais j'ai du mal à comprendre ce qui coince réellement.
A moins que la progressivité de l'AF en vidéo soit le moyen de limiter les ressources de calcul alors qu'en photo, il faudrait que ça calcule entre chaque déclenchement, donc une grosse demande de ressources, peut-être incompatible à la fois avec les procos embarqués, mais aussi peut-être à cause de la capture même de l'image sur le capteur, en alternance entre image et détection de phase...
Quels sont les boitiers APS et FF Canon equipés de ce Dual ? Cela rend l'AF en liveview plus rapide que sans cette techno n'est-ce-pas ? quell est l'odre de grandeur du gain en liveview ?

Pour le moment 70D (le 1er), puis le 7DII et aujourd'hui le 1DX2.

Par rapport à l'AF contraste des modèles précédents (comme le 7D par ex, ou le 5DIII, ou 6D) en liveview, ça n'a pour ainsi dire plus rien à voir !
L'AF en dualpixel est en gros immédiat, quand ça ronronnait doucement en AF contraste !
Non, c'est réellement bien fichu et performant.
En plus en vidéo ça permet d'optimiser les transitions douces d'AF, sans allers-retours de map disgracieuses, mais ça c'est déjà possible avec les AF hybrides Canon ou d'autres marques.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: tbjm le février 03, 2016, 12:27:31
Merci Fab,

ma question était un peu plus quantitative: l'AF liveview est-elle vraiment "immediate" comme l'AF en visée reflex..ou est-elle 2x moins rapide, 3x etc... ?
La rafale est-elle identique en liveview ? Ah oui par contre AF sur la 1ere image et pas les suivantes c'est ca ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: LViatour le février 03, 2016, 12:29:36
Qu'en est il au sujet du nikon D5 au sujet de la rafale et suivi de l'af , a t'il un suivi de l'af le D5?


J'ai eu le D5 en main l'af et le système de miroir est complètement différent, c'est très très rapide reste à voir sur le terrain la précision. Je ne saurais en dire plus avant mars mois de livraison.

La rafale plafonne à   12i/s avec AF continu, et 14i/s avec AF fixé sur la première image.

Le Canon est plus rapide à  14i/s j'ai juste un doute si c'est avec af continu ou af sur la première image. Idem il monte à  16 i/s mais avec quel af?

En gros le Canon est plus rapide en rafale mais à un buffer un peu moins long.

Nikon à aussi un nouveau capteur de mesure plus défini mais à voir dans les faits ce qu'il va apporter.
Le système af du Nikon à 153 collimateurs et surtout 99 en croix et placé sur les extrêmes, la plage couverte est étendue surtout dans les coins. Là ecore c'est de bonne augure mais à voir sur le terrain.

Pour les corrections optiques c'était déjà présent dans les D4 et D4s avec possibilité de mise à jour des nouvelles optique via le firmware. Mais cela ne fonctionne qu'avec les optiques de la marque.
Perso je pense que 1Dx markII ou D5 ce seront tous les deux des outils extraordinaires et très proche techniquement. C'est une concurrence saine même si après des années dans une marque et avec un parc optique conséquent impossible de changer de crèmerie.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: LViatour le février 03, 2016, 12:42:48
ce qui semble prometteur sur le 1Dx mark II c'est la prédiction af basée sur le gyroscope de la stabilisation optique. Curieux de tester cela!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fred134 le février 03, 2016, 12:45:42
ma question était un peu plus quantitative: l'AF liveview est-elle vraiment "immediate" comme l'AF en visée reflex..ou est-elle 2x moins rapide, 3x etc... ?
Imaging Resource, qui a brièvement eu en main 1DXII de présérie, dit que c'est "blazingly quick" et quasi-instantané en one-shot. C'est quasiment leur seul commentaire sur les perfs du boitier, donc je suppose que ça va plus vite que sur les boitiers actuels, qu'ils connaissent...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: LViatour le février 03, 2016, 12:47:43

14i/s chez canon avec suivi af moi je pense que c'est possible bon c'est à vérifier par des spécialistes de canon

Canon à toujours eu une avance en vitesse rafale et en vidéo sur Nikon ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 03, 2016, 13:10:57
Canon à toujours eu une avance en vitesse rafale et en vidéo sur Nikon ;)
Sincèrement, il vient un moment où la rafale n'est pas priorité, 10 images par seconde, c'est une photo tous les 1/10s !
L'intérêt va, d'après moi, se porter plus alors sur la précision de l'AF et son suivi.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: LViatour le février 03, 2016, 13:19:46
Sincèrement, il vient un moment où la rafale n'est pas priorité, 10 images par seconde, c'est une photo tous les 1/10s !
L'intérêt va, d'après moi, se porter plus alors sur la précision de l'AF et son suivi.

En effet la rafale à 12i/s est déjà amplement suffisante.

Mais en vidéo les avancées Canon ne sont pas négligeable.

Les médias ont changés, avant les photos pro c'était pour la presse papier, maintenant la presse c'est aussi le web et donc la vidéo. Que ce soit des photos de presse pure ou des photos commerciales.

Un bon client "photo" me demande depuis peu des vidéos pour son site internet, j'ai fais donc principalement des photos et une petite vidéo.
exemple les photos:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/arts/Calice-Biere-Waterloo/

ensuite la vidéo:
https://youtu.be/84g-9MSFins

Et cela avec le même appareil (D4s) et les mêmes optiques.

Le D5 et le 1Dx sont donc attendus sur le plan photos, mais aussi vidéos

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 03, 2016, 13:20:59
Le métier évolue...

Ca doit être SilverDot qui doit le plus grogner ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 03, 2016, 13:23:52
Silverdot... De grands moments, je me demande comment il va notre cap'tain!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 03, 2016, 13:24:00
Une interview de Scott Kelby très laudative : http://scottkelby.com/42048-2/

Comme d'hab à prendre avec des pincettes, mais le moins que l'on puisse dire c'est qu'il est très enthousiaste
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 03, 2016, 13:31:47
On aura jamais eu la fin de l'histoire de son 1Dx recyclé acheté pour neuf de chez OB .. ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: acinonyx le février 03, 2016, 13:56:39
On aura jamais eu la fin de l'histoire de son 1Dx recyclé acheté pour neuf de chez OB .. ?
Ah bon ? même après ses 3000 posts sur le même sujet ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newteam1 le février 03, 2016, 14:04:55
Ah bon ? même après ses 3000 posts sur le même sujet ?
??? j’espère qu'il a réussit a se "dépatouiller" de ce merdier..... car c'est vraiment un chic type.....
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: acinonyx le février 03, 2016, 14:15:59
Sincèrement, il vient un moment où la rafale n'est pas priorité, 10 images par seconde, c'est une photo tous les 1/10s !
L'intérêt va, d'après moi, se porter plus alors sur la précision de l'AF et son suivi.
Pas tout à fait d'accord Tom. Sur le 1DX j'ai personnellement toujours eu sur des rafales à 12 i/s une seule photo à se démarquer des autres selon l'instant saisi.
https://farm8.staticflickr.com/7542/15726776076_1c3cf26c74_o.jpg (https://farm8.staticflickr.com/7542/15726776076_1c3cf26c74_o.jpg)
Cela dépend évidemment de la scène mais lorsque c'est vraiment très dynamique, les 14 i/s j'en serai bien content.
Pour la précision et le suivi, les quelques exemples d'Andy Rouse et surtout celui-là sont très prometteurs, notamment s'il n'a pas eu d'aide extérieure au seul boitier, ce qu'il semble dire.
(http://www.andyrouse.co.uk/admin/assets/blogImages/aa218441b_iso10000-nkl5cs.jpg)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 03, 2016, 14:21:07
Ah bon ? même après ses 3000 posts sur le même sujet ?

 :D.. on ne saura jamais si il a fini par faire un procès ou si il s'est fait rembourser. 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 03, 2016, 14:28:36
:D.. on ne saura jamais si il a fini par faire un procès ou si il s'est fait rembourser. 

J'espère qu'il va bien, il avait eu des propos inquiétants sur sa longévité.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 03, 2016, 14:33:38
J'espère qu'il va bien, il avait eu des propos inquiétants sur sa longévité.

Aïe ... je lui souhaite donc une bonne santé si il peut encore passer par ici.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 03, 2016, 14:38:48
Oui je m'en souviens, mais il s'en était bien sorti. Je n'étais moi-même plus passé ici depuis près d'un an, et je découvre que vous n'avez pas plus de nouvelles, vous, les piliers du bar  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 03, 2016, 14:42:02
Oui je m'en souviens, mais il s'en était bien sorti. Je n'étais moi-même plus passé ici depuis près d'un an, et je découvre que vous n'avez pas plus de nouvelles, vous, les piliers du bar  :D

Bonne nouvelle alors
Peut être qu'au lieu de discuter matériel, il l'utilise  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 03, 2016, 14:54:31
Oui, je le vois comme ça. Et il a bien raison!

Tant qu'on y est (vu qu'il n'y a plus rien à dire pour l'instant sur le flagship) tu as des nouvelles d'Olivier-P? Tu le connaissais personnellement je crois?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: LViatour le février 03, 2016, 15:14:13

Pour la précision et le suivi, les quelques exemples d'Andy Rouse et surtout celui-là sont très prometteurs, notamment s'il n'a pas eu d'aide extérieure au seul boitier, ce qu'il semble dire.
(http://www.andyrouse.co.uk/admin/assets/blogImages/aa218441b_iso10000-nkl5cs.jpg)

La qualité des photos est impressionnante même en haut iso!
http://www.andyrouse.co.uk/index.php?b=1
(http://4.bp.blogspot.com/-uSt3AF-sDBc/Vq-LoK6VSmI/AAAAAAAAACA/ysErICI458I/s1600/Sample%2BImage%2B5.jpg)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fantec le février 03, 2016, 15:30:52
Si je ne me trompe pas, le lecteur C-Fast est incompatible avec les cartes CF classiques. Donc pour faire du mirroring faudra acheter une série de cartes CF-Fast?

Oui et donc payer plus cher pour aucun gain de performance (pour ceux qui utilisent le mirroring).

J'aurais préféré deux emplacements CF (solution économique) ou deux emplacements CFast (solution performance).

Maintenant, la taille du buffer semble avoir été augmentée significativement : il est question de 70 raw en rafale en cas de stockage sur CF (rapide j'imagine) et le problème sera peut-être moins visible.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 03, 2016, 15:32:25
Oui, je le vois comme ça. Et il a bien raison!

Tant qu'on y est (vu qu'il n'y a plus rien à dire pour l'instant sur le flagship) tu as des nouvelles d'Olivier-P? Tu le connaissais personnellement je crois?

Je l'avais rencontré chez lui une fois : très belle rencontre
Je n'ai plus eu de nouvelles de lui dernièrement. Je pense qu'il s'est un peu lassé de ce forum
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 03, 2016, 15:32:47
Pas tout à fait d'accord Tom. Sur le 1DX j'ai personnellement toujours eu sur des rafales à 12 i/s une seule photo à se démarquer des autres selon l'instant saisi.
https://farm8.staticflickr.com/7542/15726776076_1c3cf26c74_o.jpg (https://farm8.staticflickr.com/7542/15726776076_1c3cf26c74_o.jpg)
Cela dépend évidemment de la scène mais lorsque c'est vraiment très dynamique, les 14 i/s j'en serai bien content.
Pour la précision et le suivi, les quelques exemples d'Andy Rouse et surtout celui-là sont très prometteurs, notamment s'il n'a pas eu d'aide extérieure au seul boitier, ce qu'il semble dire.
(http://www.andyrouse.co.uk/admin/assets/blogImages/aa218441b_iso10000-nkl5cs.jpg)

Ses photos sont vraiment impressionnantes ! ;D

Sur une photo prise à 32kISO, il dit que ça semble comme les 8kISo du 1DX... "Legend" ! Ca ferait alors 2 diaphs de gagnés à hauts ISO !! A voir en vrai, mais on n'a pas affaire à un débutant, donc ça laisse peu de doutes sur la pertinence de ce qui est écrit, sauf surgonflage marketing d'un gus qui aurait à survendre le proto qu'il a eu entre les mains... ce qui peut exister... mais là, images à l'appui, il sait qu'il est très attendu et serait discrédité d'emblée s'il affabulait... Bon, faut rester toujours prudent de toute façon.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 03, 2016, 15:41:59
Il y a aussi que depuis le 1Dx on est quelques uns à avoir basculer nos chaines de post processing en Ultra UD et que les images taille forum ne permettent plus du tout de se forger une opinion.
Même des photos d'iphone 6s peuvent paraitre bluffantes dans ces tailles. Par contre en taille 4K .. c'est médiocre

Les images 32Kiso de cette taille restent suspicieuses (surtout que les exemples en taille 20MP de Canon Japon ne sont laissent pas penser que +2EV ont été gagné à 25Kiso par rapport au 1Dx)

J'attends vraiment des RAW de 1DxII pour commencer à penser à mettre de côté les 4K€ pour passer au 1DxII ( à supposer que je vende mon 1Dx et ses 200 000 déclenchements à 2K€ ou 2.5K€)  sans compter que j'ai fait partie de la série initiales des 1Dx dites les friteuses et que j'ai attendu 1 an pour que ça soit pris en charge par Canon France pour un nettoyage et changement de lubrifiant.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 03, 2016, 15:44:35
Il y a aussi que depuis le 1Dx on est quelques uns à avoir basculer nos chaines de post processing en Ultra UD et que les images taille forum ne permettent plus du tout de se forger une opinion.
Même des photos d'iphone 6s peuvent paraitre bluffantes dans ces tailles. Par contre en taille 4K .. c'est médiocre

Les images 32Kiso de cette taille reste suspicieuses (surtout que les exemples en taille 20MP de Canon Japon ne sont laissent pas penser que +2EV ont été gagné à 25Kiso par rapport au 1Dx)

J'attends vraiment des RAW de 1DxII pour commencer à penser à mettre de côté les 4K€ pour passer au 1DxII ( à supposer que je vende mon 1Dx et ses 200 000 déclenchements à 2K€ ou 2.5K€)  sans compter que j'ai fait partie de la série initiales des 1Dx dites les friteuses et que j'ai attendu 1 an pour que ça soit pris en charge par Canon France.

Tu devrais passer au dx2, après la friteuse, tu pourrais avoir un aspirateur  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 03, 2016, 15:48:00
Tu devrais passer au dx2, après la friteuse, tu pourrais avoir un aspirateur  :D

Encore les frittes, j'adore ça ... mais le ménage  ::) je peux attendre sans problème un ou deux ans pour éviter de le faire  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: tofs38 le février 03, 2016, 15:54:06
Un avis de Scott Kelby...
http://img.kelbymediagroup.com/lightroomkillertips/uploads/2016/02/1dxmkIIa.jpg
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: tofs38 le février 03, 2016, 15:55:26
Pas bon ce lien,un autre..

http://scottkelby.com/
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 03, 2016, 16:00:22
Pas bon ce lien,un autre..

http://scottkelby.com/

 ;) :
Une interview de Scott Kelby très laudative : http://scottkelby.com/42048-2/

Comme d'hab à prendre avec des pincettes, mais le moins que l'on puisse dire c'est qu'il est très enthousiaste
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 03, 2016, 16:00:40
Je l'avais rencontré chez lui une fois : très belle rencontre
Je n'ai plus eu de nouvelles de lui dernièrement. Je pense qu'il s'est un peu lassé de ce forum

Ah oui ça peut se comprendre  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fantec le février 03, 2016, 16:02:58
Il y a aussi que depuis le 1Dx on est quelques uns à avoir basculer nos chaines de post processing en Ultra UD et que les images taille forum ne permettent plus du tout de se forger une opinion.
Même des photos d'iphone 6s peuvent paraitre bluffantes dans ces tailles. Par contre en taille 4K .. c'est médiocre

Je ne publie qu'assez rarement des photos mais, quand je le fais, elles sont publiées avec un lien vers l'image en pleine résolution. Quand ce n'est pas indiqué explicitement (ou que l'image affichée est clairement une imagette), personne ne va voir la version pleine résolution.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 03, 2016, 16:35:10
Une petite page par Vincent Laforet (http://blog.vincentlaforet.com/2016/02/01/its-here-my-thoughts-on-the-new-canon-1dx-mkii/) qui est très enthousiaste
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 03, 2016, 16:35:33
Je ne publie qu'assez rarement des photos mais, quand je le fais, elles sont publiées avec un lien vers l'image en pleine résolution. Quand ce n'est pas indiqué explicitement (ou que l'image affichée est clairement une imagette), personne ne va voir la version pleine résolution.

La dernière photo que j'ai publiée dans la section critique, j'ai une stat de ce type sur le lien UltraHD

(https://photos.smugmug.com/photos/i-pbqM5GW/0/O/i-pbqM5GW.jpg)

je ne sais pas si ce sont des IP uniques ou quel est le mode de calcul .. mais ça correspond à peu près au double du nombre de vues du sujet sur CI 1298 pour 36 réponses

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,247177.0.html

les mecs ont visualisé le sujet et très majoritairement cliqué sur la photo.

..

tout ça pour dire que c'est quand même mieux une photo en taille 4K que les timbres poste habituels du forums.

Vu le thème une énième photo de nuit d'une ville en taille Ultra HD, je trouve que les gens ont cliqué sur ce thème et sur la photo concernée..

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 03, 2016, 16:39:49
Une petite page par Vincent Laforet (http://blog.vincentlaforet.com/2016/02/01/its-here-my-thoughts-on-the-new-canon-1dx-mkii/) qui est très enthousiaste

Vu comme il est financé par Canon .. il peut pas faire moins ....  ;D
Lui aussi, il faut qu'il nous compresse 11EV dans des jpg de 8EV pour pondre du HDR like  :-\  c'est quoi cette manie  ::)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: panchito le février 03, 2016, 16:49:57
De toute façon il faut attendre les tests d'utilisateurs indépendants. Quel est le rendu de l'image? Plus doux? plus dur, plus "numérique", plus "argentique" par rapport au 1DX? etc... on en sait rien. Donc ce n'est pas la peine d'ergoter sur la qualité d'image à x isos...
Il faut faire des essais en très basse lumière sur des personnages, pas un intérieur d'église (trop facile) et là on voit ce que cela donne: les cheveux, les sourcils, les teintes chair etc...

Déception pour la couverture AF, c'est un peu mieux que son prédécesseur mais largement insuffisant par rapport à mon utiliqation. Par contre le LV pourrait permettre de sortir de ce problème mais je ne sais pas s'il est assez rapide en reportage basse lumière par exemple? Et puis tenir un 1DX comme un smartphone ou compact  ::)...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 03, 2016, 16:54:16
J'ai eu le D5 en main l'af et le système de miroir est complètement différent, c'est très très rapide reste à voir sur le terrain la précision. Je ne saurais en dire plus avant mars mois de livraison.

La rafale plafonne à   12i/s avec AF continu, et 14i/s avec AF fixé sur la première image.

Le Canon est plus rapide à  14i/s j'ai juste un doute si c'est avec af continu ou af sur la première image. Idem il monte à  16 i/s mais avec quel af?

En gros le Canon est plus rapide en rafale mais à un buffer un peu moins long.

Nikon à aussi un nouveau capteur de mesure plus défini mais à voir dans les faits ce qu'il va apporter.
Le système af du Nikon à 153 collimateurs et surtout 99 en croix et placé sur les extrêmes, la plage couverte est étendue surtout dans les coins. Là ecore c'est de bonne augure mais à voir sur le terrain.


Pour les corrections optiques c'était déjà présent dans les D4 et D4s avec possibilité de mise à jour des nouvelles optique via le firmware. Mais cela ne fonctionne qu'avec les optiques de la marque.
Perso je pense que 1Dx markII ou D5 ce seront tous les deux des outils extraordinaires et très proche techniquement. C'est une concurrence saine même si après des années dans une marque et avec un parc optique conséquent impossible de changer de crèmerie.

justement je me pose la question (peut etre a tord) avec certains objectifs tres ouverts comment se comportent ses collimateurs extremes avec la courbure de champ? je dis peut etre une connerie mais bon suis pas technophile pour 1 cts alors  :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 03, 2016, 17:00:31
justement je me pose la question (peut etre a tord) avec certains objectifs tres ouverts comment se comportent ses collimateurs extremes avec la courbure de champ? je dis peut etre une connerie mais bon suis pas technophile pour 1 cts alors  :)

en théorie le système AF est toujours derrière l'optique donc la courbure de champ de l'optique n'impacte en rien la précision et la performance des AF LV ou Viseur reflex. Et comme on shoot rarement un tableau pile à 90°,  la courbure de champ ne se voit quasiment jamais sur les photos (peut-être à F1.2 si on shoote une moquette de près on verra une ligne de pdc pas très rectiligne.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fantec le février 03, 2016, 17:11:08
La dernière photo que j'ai publiée dans la section critique, j'ai une stat de ce type sur le lien UltraHD
[...]
les mecs ont visualisé le sujet et très majoritairement cliqué sur la photo.

On est pil-poil dans ce que je disais : la présence d'un lien était explicitement indiquée.

J'avais posté quelques photos prise par le 11-24 (ici (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219510.msg5696356.html#msg5696356)) où j'avais bien précisé qu'il était possible d'avoir la résolution native en cliquant sur l'image. J'avais vu beaucoup d'accès à l'image en pleine résolution mais j'avais imaginé que les personnes fréquentant le thread était intéressées par les résultats.

Après, j'ai aussi posté quelques photos (dans une résolution sensiblement inférieur à ce qui est autorisé) dans un thread sur les oiseaux
(comme celle-ci (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,235320.msg5749255.html#msg5749255)) mais sans rien préciser et, sur les 205 accès à l'imagette, il y a eu 5 accès à l'image pleine résolution (dont 4 robots...)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 03, 2016, 17:18:08
Vu comme il est financé par Canon .. il peut pas faire moins ....  ;D
Lui aussi, il faut qu'il nous compresse 11EV dans des jpg de 8EV pour pondre du HDR like  :-\  c'est quoi cette manie  ::)

Par contre ,les hauts iso c'est pas trop son truc, car il déclare avoir été ravi de pouvoir utiliser la tranche 800/1250 isos ...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 03, 2016, 17:58:05
Par contre ,les hauts iso c'est pas trop son truc, car il déclare avoir été ravi de pouvoir utiliser la tranche 800/1250 isos ...

ben c'est pour ça .. amateur HDR c'est incompatible avec haut ISO  :D .. il ne peut shooter que des surfeurs en plein cagnard   ;D ..

parce que pour moi le 1Dx est positionné sur 800 iso par défaut .. (depuis le 1DIII d'ailleurs)  sauf pour les filés où je combine filtre vari ND singh ray et 100 iso.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jeantro le février 03, 2016, 19:27:13
Bon,

je me laisse encore quelques temps de réflexion, vu la date de mise à disposition du 1dxII, je serai en pleine saison d'utilisation.
On parle de Fin mai maintenant, je ne peux vendre mon dx et rester sans rien, sinon aucun intérêt pour moi.

Je vais donc passer mon tour et peut-être m'acheter encore une optique (mpe 65 ?), laisser passer un an, attendre de voir de vrais retours terrain et que le prix baisse.
Si tout va bien, j'achèterai  le 1DxII en conservant mon 1dx, j'aurai de nouveau 2 boitiers...

Voilà la réflexion du jour  :D
  

merci pour cette réflexion du jour du coup ça me laisse un peu plus de temps mettre quelques deniers de coté  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: JamesBond le février 03, 2016, 19:30:37
C'est bien joli tout ça ; mais que dit Barbie ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 03, 2016, 19:31:22
C'est bien joli tout ça ; mais que dit Barbie ?

Barbie : ça fait longtemps qu'elle l'a largué le Ken. Normal 3 enfants à nourrir, c'est pas pour les Barbies  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: JamesBond le février 03, 2016, 19:40:48
Barbie : ça fait longtemps qu'elle l'a largué le Ken. […]

Ah ben merde alors : j'en suis tout retourné.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: toukrikri le février 03, 2016, 22:01:02
vous voulez voir des photos des hauts isos prises avec un téléphone de l'écran arrière d'un 1dx mark II  ::) ?
(http://img15.hostingpics.net/pics/563423630.jpg)
http://petapixel.com/2016/02/03/a-hands-on-preview-of-the-canon-1d-x-mark-ii/ (http://petapixel.com/2016/02/03/a-hands-on-preview-of-the-canon-1d-x-mark-ii/)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Gérard B. le février 03, 2016, 22:54:03
Bon trêve de bla-bla, dynamique par-ci, rafale par-là😈. Qui ici, va s'en acheté un? A par moi.😉
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 03, 2016, 22:59:07
j'attends les premiers retours pour prendre ma décision   :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 03, 2016, 23:06:37
Flambant ! moins de 20000  clics
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 03, 2016, 23:11:23
j'attends les premiers retours pour prendre ma décision   :)


+1

Et si pas de problèmes de jeunesse
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 03, 2016, 23:16:38
Canon n'a pas intérêt de se louper, y a l'Euro et les jeux olympiques  ;) :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: coolattitud le février 03, 2016, 23:19:38
bonjour à vous
je pense vendre mon 1Dx acheté en janvier 2015 et n'ayant qu'environ 9000 clics, utilisé principalement pour des photos de sport (handball) ayant d'autres appareils pour les photos de spectacle, ou de studio, mes autres domaines d'intervention. Si cela intéresse quelqu'un merci de prendre contact en MP
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 03, 2016, 23:33:58
Canon n'a pas intérêt de se louper, y a l'Euro et les jeux olympiques  ;) :D


C vrai....mais comme j'aime pas les sav je suis prudent  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 03, 2016, 23:41:15
C'est un instant de détente HS mais en fait pas du tout pour notre voyage d'étude: Bollywood en Islande.
Certes, les couleurs sont, euh, un peu saturées.
Et les icebergs sont immaculés, il y a du taff en post prod. Mais bon ça donne envie d'y retourner d'autant que tout ou presque est accessible à partir de la 1 (à part peut-être l'épave d'avion je ne sais pas où elle est, je ne suis pas certain que ce soit celle de l'ancienne base des fjords de l'ouest dont j'ai oublié le nom).
https://www.youtube.com/watch?v=AEIVhBS6baE (https://www.youtube.com/watch?v=AEIVhBS6baE)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Runway le février 04, 2016, 03:57:42
vous voulez voir des photos des hauts isos prises avec un téléphone de l'écran arrière d'un 1dx mark II  ::) ?

A fond de zoom électronique pour 400k Isos...  ::) Tu t'attendais à quoi  ? Je comprendrais que ça couine si c"était le résultat en plein écran, mais là. Faut pas croire au père Noël, mais faut pas non plus dénigrer quand on pousse la machine dans ses retranchements et que ça n'atteint pas le resultat rêvé.

J'ai plus d'inquiétude pour de D500 à 3M d'isos, qui, lui, donnait plus une impression de croute mal peinte que d'une photo, et ce, sans le  moindre zoom. Mais en même temps, comme je dis, à 3 Millions d'Isos...  :-X
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 04, 2016, 06:39:24
C'est un instant de détente HS mais en fait pas du tout pour notre voyage d'étude: Bollywood en Islande.
Certes, les couleurs sont, euh, un peu saturées.
Et les icebergs sont immaculés, il y a du taff en post prod. Mais bon ça donne envie d'y retourner d'autant que tout ou presque est accessible à partir de la 1 (à part peut-être l'épave d'avion je ne sais pas où elle est, je ne suis pas certain que ce soit celle de l'ancienne base des fjords de l'ouest dont j'ai oublié le nom).
https://www.youtube.com/watch?v=AEIVhBS6baE (https://www.youtube.com/watch?v=AEIVhBS6baE)

ça doit être filmé avec du sony  ;D !!! pour le coup je suis quasiment allé dans tous ces coins ... et j'ai vu une carlingue grise métal et pas bleue, de l'herbe normale et pas verte fluo (bon octobre pour moi), de l'eau pas du tout bleue ... etc

L'épave d'avion est au sud pas trop loin des plages noires sur la route de vik, même pas besoin de 4x4 pour l'atteindre, il y a un chemin pour y accéder avec une golf.
Ce clip a d'ailleurs du être tourné majoritairement sur la route de vik.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 04, 2016, 06:50:51
franchement ca fait un peu cheap ce 1DxII ... 400000 iso max par rapport a un Aps-c nikon a 1600000 iso vous trouvez pas
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 04, 2016, 06:53:23
Oui c'est ça NW, c'est à coté de Vik, je vais me le faire cet été celui là  :) au 5D2 mais c'est pas grave!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 04, 2016, 06:55:59
franchement ca fait un peu cheap ce 1DxII ... 400000 iso max par rapport a un Aps-c nikon a 1600000 iso vous trouvez pas

Tu chambres là, rassure moi!

Des iso marketing tout ça. Si le 12800 est exploitable, c'est déjà le pérou. Perso je m'en fous, j'ai jamais eu besoin de plus de 6400... Parce que j'ai jamais eu l'outil qui me permettait d'aller au-delà aussi!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 04, 2016, 06:58:48
Oui c'est ça NW, c'est à coté de Vik, je vais me le faire cet été celui là  :) au 5D2 mais c'est pas grave!

Tout est sur cette route pas loin de vik=> cascade, plage noire, roches de lave noire dans la mer, carlingue, etc ..
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 04, 2016, 07:19:47
Tu chambres là, rassure moi!

Des iso marketing tout ça. Si le 12800 est exploitable, c'est déjà le pérou. Perso je m'en fous, j'ai jamais eu besoin de plus de 6400... Parce que j'ai jamais eu l'outil qui me permettait d'aller au-delà aussi!
pas une chambre juste une petite boite  :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: LViatour le février 04, 2016, 09:24:05
franchement ca fait un peu cheap ce 1DxII ... 400000 iso max par rapport a un Aps-c nikon a 1600000 iso vous trouvez pas

Non 3.000.0000 iso! à cette sensibilité c'est même pas du pointillisme mais de l'art abstrait. Je dois dire que le marketing ils ont faits fort! ;)

Sérieusement ce que j'ai vu à l'écran du D5 à 12800 iso ce qui pour moi est vraiment utile c'est très propre, très détaillé et c'était encore un D5 de pré-série.

Crop 1/1 à 12.800 iso dans une pièce extrêmement sombre, les défauts de compressions visibles sont liés à mon smartphone, je ne pouvais pas mettre mes cartes dans le D5....
http://www.lucnix.be/v/material/Nikon-D5/20160113_100536.jpg.html

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: FocaU3 le février 04, 2016, 09:33:41
L'épave d'avion est au sud pas trop loin des plages noires sur la route de vik, même pas besoin de 4x4 pour l'atteindre, il y a un chemin pour y accéder avec une golf.
Ce clip a d'ailleurs du être tourné majoritairement sur la route de vik.
HS
Le plus difficile n'est pas le terrain pour s'y rendre quand il fait sec, mais la trouver... mais avec toutes les videos, pubs et visites il doit maintenant y avoir de bonnes traces !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 04, 2016, 09:35:22
Le chemin était presque indiqué sur google map de mémoire  ;D ... mais effectivement il y a 2 chemins très proches .. un qui conduit du mauvais côté de la rivière et l'autre du bon côté proche de l'avion et il faut faire 2 km ou plus pour s'en rendre compte.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 04, 2016, 09:39:26
Non 3.000.0000 iso! à cette sensibilité c'est même pas du pointillisme mais de l'art abstrait. Je dois dire que le marketing ils ont faits fort! ;)

Sérieusement ce que j'ai vu à l'écran du D5 à 12800 iso ce qui pour moi est vraiment utile c'est très propre, très détaillé et c'était encore un D5 de pré-série.

Crop 1/1 à 12.800 iso dans une pièce extrêmement sombre, les défauts de compressions visibles sont liés à mon smartphone, je ne pouvais pas mettre mes cartes dans le D5....
http://www.lucnix.be/v/material/Nikon-D5/20160113_100536.jpg.html

C'est clair qu'une image très bonne à 12800 isos c'est déjà énorme.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 04, 2016, 09:40:17
Non 3.000.0000 iso! à cette sensibilité c'est même pas du pointillisme mais de l'art abstrait. Je dois dire que le marketing ils ont faits fort! ;)

Sérieusement ce que j'ai vu à l'écran du D5 à 12800 iso ce qui pour moi est vraiment utile c'est très propre, très détaillé et c'était encore un D5 de pré-série.

Crop 1/1 à 12.800 iso dans une pièce extrêmement sombre, les défauts de compressions visibles sont liés à mon smartphone, je ne pouvais pas mettre mes cartes dans le D5....
http://www.lucnix.be/v/material/Nikon-D5/20160113_100536.jpg.html
;)
Luc tu le sais tu fais parti des rares nikonistes objectifs et talentueux et en ca je te respecte on avait pas mal échangé du temps de Bibble 4.1 et meme 5
de mémoire le D500 est bien a 1600000 pas 3000000  ;)

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: panchito le février 04, 2016, 09:58:28
franchement ca fait un peu cheap ce 1DxII ... 400000 iso max par rapport a un Aps-c nikon a 1600000 iso vous trouvez pas

Ouais, y s'foutent de not'gueule; y'a pas de doute!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Auvergnat63 le février 04, 2016, 10:03:46
Une question à la con : il s'en vend bc de Canon 1 Dx en France ou dans le monde ? C'est juste pour avoir un ordre d'idée du marché ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: LViatour le février 04, 2016, 10:06:01
;)
Luc tu le sais tu fais parti des rares nikonistes objectifs et talentueux et en ca je te respecte on avait pas mal échangé du temps de Bibble 4.1 et meme 5
de mémoire le D500 est bien a 1600000 pas 3000000  ;)

Tu peux pas comparer le 1Dx Mark II au Nikon D500 qui est un APC-C, c'est pas honnête ;)

Un APS-C à 1600000 iso c'est juste pour les policiers fauchés qui font des photos de plaques la nuit ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Berswiss le février 04, 2016, 10:11:33
Le chemin était presque indiqué sur google map de mémoire  ;D ... mais effectivement il y a 2 chemins très proches .. un qui conduit du mauvais côté de la rivière et l'autre du bon côté proche de l'avion et il faut faire 2 km ou plus pour s'en rendre compte.
C'est le chemin de l'ouest qui'il faut prendre ! L'avion est bien tagué depuis  :o :o
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 04, 2016, 10:14:06
Tu peux pas comparer le 1Dx Mark II au Nikon D500 qui est un APC-C, c'est pas honnête ;)

Un APS-C à 1600000 iso c'est juste pour les policiers fauchés qui font des photos de plaques la nuit ;)
certes mais suis je moins ou plus honnête que le marketing nikon?  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 04, 2016, 10:17:02
Ouais, y s'foutent de not'gueule; y'a pas de doute!

Il suffira de sous exposer de 3 diaphs le 1DX2 calé à 409.600 ISO puis de remonter le tout en post-traitement de 3 diaphs aussi, et ça donne du 3.276.800 ISO comme le D5, aucun souci ! ;)

Quant au résultat, ben on s'en fout, seul le record est intéressant, non ?  ::) ;D

certes mais suis je moins ou plus honnête que le marketing nikon?  ;)
A partir du moment où les 3MISO sont réels et pas une invention, ils sont honnêtes !
Mais étrangement ils ne communiquent pas sur la qualité des résultats !  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 04, 2016, 10:25:54
C'est le chemin de l'ouest qui'il faut prendre ! L'avion est bien tagué depuis  :o :o

A l'époque je ne savais pas  :D et comme on revenait des plages noires .. on a pris le premier chemin (donc à l'est de la rivière)
Je trouve pas trop taggué  :-\ ou alors ils l'ont nettoyé  ::)

(http://photos.corbi.eu/Travel/Iceland-Oct-2013/Live-Facebook/i-VNhJ7PL/0/X2/_R8T8256%20copie-X2.jpg)

(http://photos.corbi.eu/Travel/Iceland-Oct-2013/Live-Facebook/i-6KjHxtX/0/X2/_R8T8170%20copie-X2.jpg)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 04, 2016, 10:35:14
Oups ... tu parlais de tagué sur google ? pas de tags "artistiques"  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 04, 2016, 10:37:53
Oups ... tu parlais de tagué sur google ? pas de tags "artistiques"  :D
aux fraises? tu m'a bien fait rire  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 04, 2016, 10:41:08
aux fraises? tu m'a bien fait rire  ;)
dés fois, il y a les fils qui se touchent un peu dans ma calebasse ... je suis un train de rédiger un rapport un peu chiant et j'ai voulu réagir à une alerte tapatalk  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: LViatour le février 04, 2016, 10:44:01

A partir du moment où les 3MISO sont réels et pas une invention, ils sont honnêtes !
Mais étrangement ils ne communiquent pas sur la qualité des résultats !  :D

Chez Nikon Belgique j'en ai parlé des 3Millions d'iso la réponse officielle c'est pour les forces de l'ordre ou des services spéciaux ;)

En résumé c'est pas terrible ;)

Mais impatient quand-même d'avoir des raw entre 6400 et 25000 iso là ou c'est le plus utile car à première vue c'est très propre.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 04, 2016, 10:57:45
dés fois, il y a les fils qui se touchent un peu dans ma calebasse ... je suis un train de rédiger un rapport un peu chiant et j'ai voulu réagir à une alerte tapatalk  ;D
ca arrive aux meilleurs  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 04, 2016, 11:51:47
https://www.youtube.com/watch?v=2yovYIJd_NE (https://www.youtube.com/watch?v=2yovYIJd_NE)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 04, 2016, 11:52:00
Le photographe Rutger Geerling nous dit au sujet de la montée en iso du nouveau 1dx : à 3200 isos du 1dx II (il nous dit: "au moins 3200 isos" donc ça veut peut être dire plus mais pas moins) correspond à 1600 isos du 1dx et à 800 isos du 5d III.
A 10 000 iso du 1dx II pour lui c'est incroyable
http://rudgr.com/2016/02/03/hands-on-with-the-new-eos-1d-x-mark-ii/
Joel, tu as eu et tu as éventuellement encore un 1D Mark IV.
Que penses-tu de sa montée en ISO notamment très utile pour le basket en salle que tu as pratiqué ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 04, 2016, 12:12:30
Jamais content de ce que tu as ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 04, 2016, 12:29:37
le 1dx ou le 1dx II ça ira mieux
Pour le volley, je vois que souvent autour de moi, on est au 7D et parfois au mieux au 6D. J'ai même une copine qui est au 650D mais bon, elle a craqué et s'est offert un 7D Mark II !
Alors sinon je n'ai que 3 ou 4 contacts personnels en Nikon et y'en a déjà deux au D700 qui ne savent pas bien s'en servir (dommage, car c'est un appareil bien supérieur au 7D). Mais ils ne sont pas tous vraiment assidus dans le domaine du volley...
Pour ma part, voulant ne pas de distinguer grâce à un 5D Mark III qui tape de façon très équilibrée dans les ISO et l'AF sportif, je sors souvent le 7D et le 5D Mark II. Le 5D Mark III est réservé aux matchs qui me tiennent à coeur, aux grandes finales où on trouve là des 1D X, des D4s et des 400 f/2.8 assez communément.
Maintenant quand je me compare aux autres photographes à matériel égal, je trouve que je me débrouille bien. Mais je ne vis pas de mes photos, c'est pour cela que je parle comme ça.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 04, 2016, 12:44:54
je ne dis pas le contraire après pour éviter une grande montée en iso il faut faire attention à la vitesse de l'obturateur donc il faut bien savoir à quelle vitesse minimum que je peux avoir pour telle discipline sportive afin d'éviter d'avoir des photos floues ( il faut beaucoup shooter pour le savoir), je pense pour un match de sport il est très rare de montée en isos à plus de 25 000 isos, donc le 1dx II sera enfin un boitier ou tu auras une belle qualité d'image en salle ainsi que le 1dx.
Avec le 1dx II tu n'auras pas trop peur de montée un peu en vitesse
C'est bien, tu résumes le dilemme de tous les bons photographes de sport en salle :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: VincentM le février 04, 2016, 13:46:06
Jolie bestiole, je passe mon tour mais jolie bestiole tout de même...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 04, 2016, 14:52:11
Un lien issu de la newsletter CPN.
Je n'avais pas réalisé que le capteur d'exposition / ITR a son Digic 6 dédié, et vue la longueur de la nappe ils l'ont planqué loin, c'est délirant!
Ce qui n'est pas clair pour moi c'est le nombre de capteurs infra rouge. Tel que rédigé soit ils sont en plus des 360k, soit une partie des 360k est en fait des infra rouge ou des bi sensibles. Dans tous les cas 360k, même si c'est mieux qu'avant, me semblent relativement faible pour trouver et faire la mise au point sur l'œil automatiquement.

The camera has an RGB+IR metering sensor with 360,000 effective pixels (736 x 496 near WVGA resolution). Evaluative metering and evaluative flash metering are based on the information detected by the sensor. The sensor includes IR pixels that detect infrared (IR) light, which helps the EOS Scene Detection System analyse scenes and improve AF precision. The IR pixels, together with the RGB pixels are also used to detect brightness, colour and faces in a scene. In addition to taking distance information into account, the algorithm recognises a subject based on face detection and colour information.

The metering sensor is supported by a dedicated DIGIC 6 processor, which processes all the colour information and face detection data to recognise shooting subjects with outstanding accuracy.


http://www.canon-europe.com/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/auto_focus/?utm_source=newsletter_february_1_16&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter (http://www.canon-europe.com/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/auto_focus/?utm_source=newsletter_february_1_16&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 04, 2016, 15:05:57
Un lien issu de la newsletter CPN.
Je n'avais pas réalisé que le capteur d'exposition / ITR a son Digic 6 dédié, et vue la longueur de la nappe ils l'ont planqué loin, c'est délirant!
L'échelle est à mon avis trompeuse, le capteur doit être très petit, et la longueur relative de la nappe s'explique par sa localisation, logiquement dans le chemin optique de la visée, près du prisme.

L'IR doit permettre de donner une info supplémentaire pour suivre sur un sujet, entre deux sujets qui auraient la même signature RVB, mais pas la même en IR.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fantec le février 04, 2016, 15:06:29
je pense pour un match de sport il est très rare de montée en isos à plus de 25 000 isos, donc le 1dx II sera enfin un boitier ou tu auras une belle qualité d'image en salle ainsi que le 1dx.
Avec le 1dx II tu n'auras pas trop peur de montée un peu en vitesse

Pour des grandes salles raisonnablement bien éclairées, c'est possible. Par contre, les gymnases municipaux ne sont pas égaux entre eux et certains sont assez mal éclairés (genre éclairage cyclique en couleur et en intensité). J'ai vu qu'il y avait une option "anti-flicker" sur le 1DX2 (temporisation de la prise de vu si l'éclairage est "bas") et je suis assez curieux de voir si elle est efficace.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 04, 2016, 15:14:08
je suis à f/1000s, f/2.8 bon c'est sur j'ai oublié de préciser si on a une ouverture à f/4 ça change un peu la donne
Oui, de f/2.8 à f/4, on a deux fois moins de lumière. Ne sois pas complexé, tu parles à des photographes, ici ;)
Mais ton 1/1000s, ça, c'est réservé à des salles du genre Coubertin ou Charpy à Paris. Sinon la punition, c'est du 1/200s sur le bord de terrain où la lumière est moins présente (au volley, c'est la zone du banc et de service).
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: skazar le février 04, 2016, 15:28:39
En fait une seule chose me gène maintenant dans ces boitiers, D5/1Dx... leur poids
Il serait impossible commercialement parlant d'avoir une version sans grip integré? histoire de gagner du poids?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fantec le février 04, 2016, 15:38:53
Oui, de f/2.8 à f/4, on a deux fois moins de lumière. Ne sois pas complexé, tu parles à des photographes, ici ;)
Mais ton 1/1000s, ça, c'est réservé à des salles du genre Coubertin ou Charpy à Paris. Sinon la punition, c'est du 1/200s sur le bord de terrain où la lumière est moins présente (au volley, c'est la zone du banc et de service).

C'est avec quel boitier ?

Avec le 1DX (photo de basket), je tourne aux alentours de ~1/500s (poussins), 1/800s (benjamins) jusqu'au 1/1000s (au delà des benjamins) même s'il y a des exceptions de temps à autre (quelques flous au 1/100s ou 1/200s avec de très gros déchets, 1/1000s pour les benjamins cette année en région). La montée en ISO dépend beaucoup du gymnase (ça va de ceux où on tourne entre 2000 & 4000 ISOs et ceux où je ne descendrais pas en dessous de 10K ISOs) et de l'ensoleillement (quand le gymnase comporte de grande baies vitrées, les matchs de l'après-midi sont plus simple à gérer que ceux du soir).
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fantec le février 04, 2016, 15:39:42
En fait une seule chose me gène maintenant dans ces boitiers, D5/1Dx... leur poids
Il serait impossible commercialement parlant d'avoir une version sans grip integré? histoire de gagner du poids?

Il y a une partie de l'affichage sur le grip... et pas mal de boutons.

J'imagine que supprimer le grip nécessite de redessiner la totalité de l'appareil.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 04, 2016, 15:45:42
En fait une seule chose me gène maintenant dans ces boitiers, D5/1Dx... leur poids
Il serait impossible commercialement parlant d'avoir une version sans grip integré? histoire de gagner du poids?


On jongle pas mal entre le mode vertical et horizontal sur le terrain (horizontal pour l'action, vertical pour les portraits)  :-\ et une batterie de 1dx c'est le minimum syndical pour 2h de shooting à coup de rafales .. et la prise en main avec un 300L2.8ISII est un vrai bonheur.
ça ferait bizarre de ne plus avoir les boitiers 1D après tant d'années.. mais pourquoi pas  ::).

Il y a les 7DII qui sont plus compacts  ::) ..
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 04, 2016, 16:00:07
et pourquoi pas un boitier 1d moins lourd!
Pour ne pas se faire concurrencer par des nanas sur les bords de pistes / terrains  ::)   ;) :D

personnellement avoir 6.5 kg répartis sur un double rstrap sur les épaules (1Dx + 300L + 85L + batterie + boisson) ou 5.8 kg .. je ne fais plus vraiment la différence pendant 12h d’affilés
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canonbeber le février 04, 2016, 16:14:16
et pourquoi pas un boitier 1d moins lourd!
Et comment tu fais pour équilibrer sur une pendulaire avec un gros blanc ?
Ou pour équilibrer la prise en mains sans rotule
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 04, 2016, 16:25:12
Et comment tu fais pour équilibrer sur une pendulaire avec un gros blanc ?
Ou pour équilibrer la prise en mains sans rotule
C'est à dire que Joel est "assez" musclé, donc il ne se rend pas forcément compte du déséquilibre que cela engendrerait chez les autres !  :) ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 04, 2016, 17:06:50
et pourquoi pas un boitier 1d moins lourd!
Bah Joel, t'as laissé tombé la fonte cet hiver ?
Ca serait dommage que tous tes muscles aient fondu comme neige au Soleil.
Sinon pour répondre à ta question, le 5D Mark III est très loin d'être ridicule par rapport au 1D X.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Opticien le février 04, 2016, 17:43:47
Une question à la con : il s'en vend bc de Canon 1 Dx en France ou dans le monde ? C'est juste pour avoir un ordre d'idée du marché ;)
Si je considère ce type de fil, 100/100 des ventes sont des 1Dx; qui voudrait avouer qu'il a en réalité un 100D ou un 650D ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 04, 2016, 18:14:43
La Fnac vient d'activer pour ce week-end sa promo récurrente 10% en bon d'achat, je ne vais pas ouvrir un fil pour ça.

Pour la première fois, il me semble, les 1D X, 5DS R et 11-24 y sont éligibles, ce qui les mets respectivement à 5050€, 3400€ et 2900€.
Certes c'est en bons d'achats mais on finit toujours par avoir quelque chose à acheter...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 04, 2016, 18:46:19
La Fnac vient d'activer pour ce week-end sa promo récurrente 10% en bon d'achat, je ne vais pas ouvrir un fil pour ça.

Pour la première fois, il me semble, les 1D X, 5DS R et 11-24 y sont éligibles, ce qui les mets respectivement à 5050€, 3400€ et 2900€.
Certes c'est en bons d'achats mais on finit toujours par avoir quelque chose à acheter...

Comme un téléobjectif ??  :D :D :D :D  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 04, 2016, 18:49:58
Une petite prise en main par un ambassadeur neerlandais Canon (http://rudgr.com/tag/canon-1dx2/)

L'histoire de la profondeur des noirs, est quand même quelque chose de récurrent
la aussi il donne en JPEG un avantage de IL au DX2 versus 1DX (3200 aussi bon que les 1600 du 1dX et les 800 du 5Dmk3)  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 04, 2016, 19:37:02
Comme un téléobjectif ??  :D :D :D :D  ;)
:-))

Foi de cropeur, si on dirais que j'aurais 15k€ à dépenser dans deux grands blancs, je pencherais plutôt sur la combinaison 200 f2 / 400 f2,8 qui me semble offrir de meilleures opportunités de bokeh sur la plage 200-800 que la combinaison 300 f2,8 / 500 f4. Sur 5DS en tous cas, mais je pense que c'est pareil sur 1D X puisque ils supportent très bien le x1,4.

À part cela, est-ce qu'il est arrivé que Canon fasse du cash back sur les objectifs pour un acheteur déraisonnable d'un 1D X? Pour le 5DS R c'était le ças, 300€ + 10% Fnac ça allège le budget. Enfin, ça déculpabilise, surtout...
Si je revends le 70-200 et le 120-300 ça fait déjà la moitié du chemin pour un 200 f2 cela dit.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 04, 2016, 19:48:01
C'est une tuerie le 200/2  ::)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 04, 2016, 20:02:44
En 2012, pour l'achat d'un 1D X et d'un 500mm il y avait un cash-back de mille euros... :D ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: photographe_ch le février 04, 2016, 21:34:11
:-))

Foi de cropeur, si on dirais que j'aurais 15k€ à dépenser dans deux grands blancs, je pencherais plutôt sur la combinaison 200 f2 / 400 f2,8 qui me semble offrir de meilleures opportunités de bokeh sur la plage 200-800 que la combinaison 300 f2,8 / 500 f4. Sur 5DS en tous cas, mais je pense que c'est pareil sur 1D X puisque ils supportent très bien le x1,4.

À part cela, est-ce qu'il est arrivé que Canon fasse du cash back sur les objectifs pour un acheteur déraisonnable d'un 1D X? Pour le 5DS R c'était le ças, 300€ + 10% Fnac ça allège le budget. Enfin, ça déculpabilise, surtout...
Si je revends le 70-200 et le 120-300 ça fait déjà la moitié du chemin pour un 200 f2 cela dit.


J’ai eu le trio
200 /2
400 /2.8
600 /4

Un régal sur 1Dx

Là je suis passé du côté obscure de la force  ;)
(Sauf pour  5Dsr, avec quelques babioles)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 04, 2016, 21:37:06
Là je suis passé du côté obscure de la force  ;)
Mais ce n'est pas difficile de faire des photos dans l'obscurité ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 04, 2016, 21:39:21
Mais ce n'est pas difficile de faire des photos dans l'obscurité ?

3.200.000 isos pour la vidéosurveillance  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 04, 2016, 21:42:48
3.200.000 isos pour la vidéosurveillance  ;D ;D ;D
Ah il surveille son coffre fort ! :D
Après on se demande comment font les suisses mais y'a pas de secret ! ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Blue Moon le février 04, 2016, 21:43:19
En fait une seule chose me gène maintenant dans ces boitiers, D5/1Dx... leur poids
Il serait impossible commercialement parlant d'avoir une version sans grip integré? histoire de gagner du poids?

Sérieusement et sauf ton respect ... on s'en moque du poids ... (
appréciation toute subjective ...)
Puis pour équilibrer un 300 / 2.8 .... le 1D ... c'est tout de même beaucoup ... mieux
PS ... Le 5D est beaucoup plus léger que le 1D (mais très performant également ;) )
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 04, 2016, 22:07:49
Même la capacité de la batterie du 1Dx ne suffit plus pour driver les 16im/s du nouveau 1Dx MkII, c'est dire... Comment voulez-vous dans ces conditions avoir un 1D "sans grip" ? Il faut du jus !

Alors on peut répondre : on met le grip uniquement quand on veut rafaler. Mais un 1D c'est un boitier sportif a la base ! C'est conçu pour rafaler. Pour l'action. C'est une mitraillette. Sans parler de la prise en main, de la solidité, de la qualité...  ::)

Si on veut qu'un flingue on prend un 5D.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 05, 2016, 06:26:44
Même la capacité de la batterie du 1Dx ne suffit plus pour driver les 16im/s du nouveau 1Dx MkII, c'est dire... Comment voulez-vous dans ces conditions avoir un 1D "sans grip" ? Il faut du jus !

Alors on peut répondre : on met le grip uniquement quand on veut rafaler. Mais un 1D c'est un boitier sportif a la base ! C'est conçu pour rafaler. Pour l'action. C'est une mitraillette. Sans parler de la prise en main, de la solidité, de la qualité...  ::)

Si on veut qu'un flingue on prend un 5D.

Il faut y avoir goûté, perso je ne reviendrai pas sur autre chose qu'un monobloc en boitier principal.
mais il faut en avoir l'usage...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canonbeber le février 05, 2016, 09:09:29
Il faut y avoir goûté, perso je ne reviendrai pas sur autre chose qu'un monobloc en boitier principal.
mais il faut en avoir l'usage...
Est ce que celui qui achète un Ferrari ou un Hummer en a vraiment l'usage ?
Je ne parle même pas de celui qui s'achète 3 ou 4 maisons ou une 10aine de montres ?
Perso j'ai un 1D IV en étant amateur, je pense craquer sur le 1DX voir 1DX II et je n'en ai pas l'usage mais j'adore la prise en mains et le sentiment de solidité de ces boitiers.
Les choix faient par passion sont rarement raisonnables et justifiés
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 05, 2016, 09:17:26
Est ce que celui qui achète un Ferrari ou un Hummer en a vraiment l'usage ?
Je ne parle même pas de celui qui s'achète 3 ou 4 maisons ou une 10aine de montres ?
Perso j'ai un 1D IV en étant amateur, je pense craquer sur le 1DX voir 1DX II et je n'en ai pas l'usage mais j'adore la prise en mains et le sentiment de solidité de ces boitiers.
Les choix faient par passion sont rarement raisonnables et justifiés

+ l'infini et au delà  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Auvergnat63 le février 05, 2016, 09:18:41
Tu es un peu comme Chuck Norris qui a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois. ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 05, 2016, 09:19:44
Tu es un peu comme Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois. ;D

non, moi je suis plus fort que Chuck Norris, car moi je suis allé au delà  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 05, 2016, 09:59:36
je ne reviendrai pas sur autre chose qu'un monobloc en boitier principal.

Très pratique également pour les portraits. Sans parler de la qualité de construction et de la vélocité de l'AF  ::)

Et puis ceux qui trouvent ca trop lourd ils n'ont qu'a soulever un peu plus de fonte lol  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 05, 2016, 10:05:16
Ooouuuuhhh ! Faut pas être musclor non plus..... un monobloc n'est pas plus lourd qu'un 5D avec un grip en plus rigide et étanche !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 05, 2016, 10:06:19
Si je considère ce type de fil, 100/100 des ventes sont des 1Dx; qui voudrait avouer qu'il a en réalité un 100D ou un 650D ?

J'ai un petit 700D qui est très bien aussi !

Efficace et pas cheeeer, c'est la rue qu'il préfèèèère  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: tofs38 le février 05, 2016, 10:53:15
Il a l'air bien sympathique ce nouveau boîtier. ..
Moi qui voulait me prendre un second boîtier pour accompagner mon DX premier du nom...

Grosse réflexion  ???
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: HAKEM le février 05, 2016, 11:00:06
Attention, vous risquez de succomber aux joies de l'écran orientable et tactile sur le 700 D  ;D

Par contre, ce dernier est bien plus sensible à la poussière que les XD ...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 05, 2016, 12:13:43
Attention, vous risquez de succomber aux joies de l'écran orientable et tactile sur le 700 D  ;D

Par contre, ce dernier est bien plus sensible à la poussière que les XD ...

rin a fout' j'ai un antipoussières maison  ;D ;D ;D

(http://img15.hostingpics.net/pics/366596antip.jpg)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: HAKEM le février 05, 2016, 13:32:56
Merci de me tendre la perche juno44  ;D

Il m'est arrivé d'utiliser la méthode de l'aspirateur sur mon 600D et 700D avec pour seul résultat, un soucis de marquages circulaire sur le "verre de visé dépoli" sur les deux boitiers, chose que je ne ferai pas sur le 7DII  8)

Utilisez vous réellement un aspirateur pour les poussières, j'en doute mais ... ;)

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: alpac le février 05, 2016, 14:21:06
Merci de me tendre la perche juno44  ;D

Il m'est arrivé d'utiliser la méthode de l'aspirateur sur mon 600D et 700D avec pour seul résultat, un soucis de marquages circulaire sur le "verre de visé dépoli" sur les deux boitiers, chose que je ne ferai pas sur le 7DII  8)

Utilisez vous réellement un aspirateur pour les poussières, j'en doute mais ... ;)
perso j'utilise un karcher, rien de tel pour enlever les traces de doigts sur le miroir...............

Alain
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 05, 2016, 15:38:15

Utilisez vous réellement un aspirateur pour les poussières, j'en doute mais ... ;)


Que pour la photo  :D

Sinon, même pas en rêve  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jbk77 le février 05, 2016, 17:00:12
Utilisez vous réellement un aspirateur pour les poussières, j'en doute mais ... ;)

Moi je l'ai déjà fait qq fois.
Puissance de l'aspirateur au minimum et tu mets ta main autour de l'embout du tube pour mieux contrôler tout ça.
J'imagine bien que ça vaut pas un vrai nettoyage mais pour une grosse poussière qui traîne par là  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 05, 2016, 17:04:30
Vous ne vous souvenez pas du fameux "iagoniseur" sur le fofo Photim à l'époque ? ;)
J'avais fait le montage avec mon allume gaz piezzo et tout, pour soigner mon 20D de temps en temps ! Impossible de dire si ça avait un impact réel ou non... mais j'avais l'aspi avec la buse proche de la baïonnette après la ionisation...
Bon, en fait, j'ai fait 2 nettoyages par contact en tout et pour tout sur le 20D, donc pas assez de recul sur le système !
 :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: alpac le février 05, 2016, 17:47:42
Moi je l'ai déjà fait qq fois.
Puissance de l'aspirateur au minimum et tu mets ta main autour de l'embout du tube pour mieux contrôler tout ça.
J'imagine bien que ça vaut pas un vrai nettoyage mais pour une grosse poussière qui traîne par là  ;)

kamikaze  ;D
l'endroit dans une maison où il y le plus de poussières c'est ........l'aspirateur
pour revenir sur le sujet quand le module Af du DX1 sera au fond du sac, il n'y aura plus d'excuses pour prendre le DXII

alain
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jbk77 le février 05, 2016, 18:32:14
pour revenir sur le sujet quand le module Af du DX1 sera au fond du sac, il n'y aura plus d'excuses pour prendre le DXII

bah moi j'ai qu'un vulgaire 5d3.
Un 1dx je ferai attention, là pour un 5d3 ...  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 05, 2016, 19:11:52
Apparemment y a du mieux côté capteur  :D
http://www.fotosidan.se/cldoc/vi-har-provat-canon-1d-x.htm?page=-1
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 05, 2016, 19:24:14
En effet.....bien que..... :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: SeRaC le février 05, 2016, 20:05:53
Apparemment y a du mieux côté capteur  :D
http://www.fotosidan.se/cldoc/vi-har-provat-canon-1d-x.htm?page=-1

Si c'est fait sur les jpegs, ça n'a aucun intérêt.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 05, 2016, 20:15:31
Tu peux développer stp ? Car certains ne shootent qu'en jpeg !  ::)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 05, 2016, 20:26:12
Tu peux développer stp ? Car certains ne shootent qu'en jpeg !  ::)

Laisses tomber, tu parles à Monsieur dynamique D800  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 05, 2016, 21:20:56
Ah !!! Pardon.  :-* ::)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 05, 2016, 22:56:03
Tu peux développer stp ? Car certains ne shootent qu'en jpeg !  ::)

le jpeg c'est 8 il de dynamique , donc juger les performances d'un capteur d'après les JPEG ...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 05, 2016, 23:14:07
le jpeg c'est 8 il de dynamique , donc juger les performances d'un capteur d'après les JPEG ...
Oui bon, on a beau dire ça 1 fois toutes les secondes pendant 10 ans à un geek, ça ne le transformera jamais en photographe !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 06, 2016, 08:12:59
Dans le liennque j'ai mis le gars pparle du bruit dans les ombres, la dynamique je m'en balance royalement. Je fais de la photo sportive avec un pôte qui est en D4s, on compare souvent nos photos, on ne parle jamais de dynamique, il ne voit pas de différence. Maintenant niveau bruit de lecture...... ::)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 06, 2016, 09:20:48
Les futurs futurs JO de 2020 seront à..... TOKYO  :)

Canon nous sortira un grand 1D pour l'occasion j'en ai l'intime conviction.

Bon, reste à patienter jusque là  :-\
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 06, 2016, 10:03:24
Les futurs futurs JO de 2020 seront à..... TOKYO  :)

Canon nous sortira un grand 1D pour l'occasion j'en ai l'intime conviction.

Bon, reste à patienter jusque là  :-\

ça sera trop tôt  :-\ .... :'(
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 06, 2016, 10:28:13
Dans le liennque j'ai mis le gars pparle du bruit dans les ombres, la dynamique je m'en balance royalement. Je fais de la photo sportive avec un pôte qui est en D4s, on compare souvent nos photos, on ne parle jamais de dynamique, il ne voit pas de différence. Maintenant niveau bruit de lecture...... ::)

bruit dans les ombres et dynamique c'est directement lié
La dynamique en numérique se mesure entre les zones brulées en haut, et les noirs les plus profonds que l'ont peux atteindre. En pratique ce qui limite ces noirs les plus profonds c'est le bruit. Une image très bruitée ne peux pas avoir une grande dynamique.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: rol007 le février 06, 2016, 10:31:16
ça sera trop tôt  :-\ .... :'(

De nombreuses nouvelles optiques...des télés DO BR L IS légers .. de nouvelles caméras 4K 10-12 bits avec un bon codec...des af "live view" typé sport...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: SeRaC le février 06, 2016, 12:06:27
C'est quand même dingue ça. On défend le nouveau boîtier d'un jugement hâtif parce qu'un test est fait de façon idiote, et une bande de bœufs mal éduqués nous rentre dedans.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 06, 2016, 12:42:38
C'est quand même dingue ça. On défend le nouveau boîtier d'un jugement hâtif parce qu'un test est fait de façon idiote, et une bande de bœufs mal éduqués nous rentre dedans.
Tu viens faire des photos avec moi ?
Nos conversations seront moins chiantes que si tu me parles de microparticules ou % de photons mal exposés...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: SeRaC le février 06, 2016, 13:23:01
Navré si je garde la technique pour un forum technique et la photo pour mes promenades.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: LViatour le février 06, 2016, 13:23:51
Sans avoir les premiers retours de vrais utilisateurs sur le terrain, sans avoir des jpg nous parlons dans le vide que ce soit pour le Dx II ou le D5.

Mais c'est clair que Canon est attendu sur la dynamique et le banding et Nikon sur son af.

Patience cela ne va pas tarder à arriver et nous aurons certainement pleins de trucs à raconter. Mais je suis certain que ceux qui seront en Canon le meilleur sera le Canon et pour les autres le nikon sera extraordinaire!

ça va être marrant à lire :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 06, 2016, 13:28:46
Sans avoir les premiers retours de vrais utilisateurs sur le terrain, sans avoir des jpg nous parlons dans le vide que ce soit pour le Dx II ou le D5.

Mais c'est clair que Canon est attendu sur la dynamique et le banding et Nikon sur son af.

Patience cela ne va pas tarder à arriver et nous aurons certainement pleins de trucs à raconter. Mais je suis certain que ceux qui seront en Canon le meilleur sera le Canon et pour les autres le nikon sera extraordinaire!

ça va être marrant à lire :)
pour le D500 la sortie est déjà repoussée début 2eme trimestre alors que cela aurait du être une sortie au 1er trimestre (histoire de péter les scores de vente et de faire un excellent 1er trimestre) ... le marketing n'a pas eu le dessus sur les ingés ... espérons que ce ne soit qu'un soucis d'appro et non un autre bug de l'af  
pour le D5 tout est permis
j'ai un ami du net qui m'a expliquer certaines choses et ce retard de commercialisation ne laisse pas présager du'un avenir sans taches pour nikon
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 06, 2016, 13:31:57
Navré si je garde la technique pour un forum technique et la photo pour mes promenades.
Oui un peu binaire... Tu es dans le zéro donc faut rester zéro... On restreint tout et on arrête de voir la globalité du monde de la photo.
Tu vas vite jouer tout seul dans ton bac à sable.
D'une autre façon de penser, on peut parler Photo.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: LViatour le février 06, 2016, 14:03:07
pour le D500 la sortie est déjà repoussée début 2eme trimestre alors que cela aurait du être une sortie au 1er trimestre (histoire de péter les scores de vente et de faire un excellent 1er trimestre) ... le marketing n'a pas eu le dessus sur les ingés ... espérons que ce ne soit qu'un soucis d'appro et non un autre bug de l'af  
pour le D5 tout est permis
j'ai un ami du net qui m'a expliquer certaines choses et ce retard de commercialisation ne laisse pas présager du'un avenir sans taches pour nikon

Il n'y a aucun retard du D5 au contraire c'est avancé à début mars pour les premières livraison. Il y aura juste un nouveau firmware après livraison pour la vidéo à 29 minutes au lieu de 10 en 4k.
J'ai eu en main le D5 pendant une heure au NPS Belgique et il avait plutôt l'air de très bien fonctionner, juste des bruits de couloir tout cela.

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: LViatour le février 06, 2016, 18:56:10
pour le D500 la sortie est déjà repoussée début 2eme trimestre alors que cela aurait du être une sortie au 1er trimestre (histoire de péter les scores de vente et de faire un excellent 1er trimestre) ... le marketing n'a pas eu le dessus sur les ingés ... espérons que ce ne soit qu'un soucis d'appro et non un autre bug de l'af  
pour le D5 tout est permis
j'ai un ami du net qui m'a expliquer certaines choses et ce retard de commercialisation ne laisse pas présager du'un avenir sans taches pour nikon

 (communication officielle de Nikon-Japon):

http://www.imaging-resource.com/news/2016/02/05/delayed-nikon-d500-launch-postponed-until-late-april-amid-high-demand

Et les sites de rumeur disaient vrai. C'est pour pouvoir répondre à la demande. Certains nouveaux accessoires sont également concernés par ce report.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 06, 2016, 19:11:50
(communication officielle de Nikon-Japon):

http://www.imaging-resource.com/news/2016/02/05/delayed-nikon-d500-launch-postponed-until-late-april-amid-high-demand

Et les sites de rumeur disaient vrai. C'est pour pouvoir répondre à la demande. Certains nouveaux accessoires sont également concernés par ce report.

c'est tout ce que je souhaite aux nikonistes ... puisse tu dire vrai
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 07, 2016, 10:20:10
Sur le site petapixel, les vignettes bricolage (écran arrière pris à l'Iphone) ne rendent pas justice au 51200 isos. On voit que les 25600 sont très corrects , mais les 51200 pourris . En comparant les exifs on voit que les 25600 sont pris  a 1/300 F2.8 et les 51200 à 1/1000 F2,8.
La sous exposition à très haut iso ne pardonne pas. Là il y a 2/3 IL de sous exposition ce qui explique la différence
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 07, 2016, 12:46:33
C'est quand même dingue ça. On défend le nouveau boîtier d'un jugement hâtif parce qu'un test est fait de façon idiote, et une bande de bœufs mal éduqués nous rentre dedans.
Ce qui est dingue,
c'est que ce type d'intervention ne sert à rien et qu'à chacune d'elles sur le forum canon c'est pour parler de dynamique.
A croire que techniquement tu es un peu limité, outre la dynamique.
Perso, j'aime beaucoup apprendre et ne rechigne jamais à échanger si l'échange est productif.

Je crois qu'on est tous conscients que temps que le (les) boitiers ne seront pas sur le marché, tout ce qui est écrit n'est que pure spéculation.
Même quand j'aurai le boitier entre les mains, je ne pourrai vraiment juger de ces qualités qu'après quelques dizaines d'heures sur le terrain.

Pour ce qui est de ta remarque sur les Jpeg, il me semble juste que si c'est possible sur le jpeg, cela devrait donner encore plus de latitude en raw...
Anyway, je m'en fout un peu, ce n'est pas ce que je recherche dans mon matériel.

Quand à être un boeuf mal éduqué, je dirais que je m'adapte à la personne avec qui je converse  :D
Au plaisir de ne pas te lire  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: SeRaC le février 07, 2016, 14:07:10
Ce qui est dingue,
c'est que ce type d'intervention ne sert à rien et qu'à chacune d'elles sur le forum canon c'est pour parler de dynamique.
A croire que techniquement tu es un peu limité, outre la dynamique.
Perso, j'aime beaucoup apprendre et ne rechigne jamais à échanger si l'échange est productif.

Je crois qu'on est tous conscients que temps que le (les) boitiers ne seront pas sur le marché, tout ce qui est écrit n'est que pure spéculation.
Même quand j'aurai le boitier entre les mains, je ne pourrai vraiment juger de ces qualités qu'après quelques dizaines d'heures sur le terrain.

Pour ce qui est de ta remarque sur les Jpeg, il me semble juste que si c'est possible sur le jpeg, cela devrait donner encore plus de latitude en raw...
Anyway, je m'en fout un peu, ce n'est pas ce que je recherche dans mon matériel.

Quand à être un boeuf mal éduqué, je dirais que je m'adapte à la personne avec qui je converse  :D
Au plaisir de ne pas te lire  ;)


Je peux savoir où j'ai parlé de dynamique ? :D C'est vraiment une idée fixe ma parole, de la pure projection psychologique.

Après c'est simple, si mes interventions ne te plaisent pas, tu les passes et tu n'y réponds pas.

Bon dimanche à tous.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 07, 2016, 14:13:22
SeRac, vous n'avez pas répondu à ma question.
Pour ceux qui ne shootent qu'en jpeg, une amélioration des fichiers est toujours bonne à prendre.
Pouvez-vous développer svp ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: SeRaC le février 07, 2016, 14:18:28
SeRac, vous n'avez pas répondu à ma question.
Pour ceux qui ne shootent qu'en jpeg, une amélioration des fichiers est toujours bonne à prendre.
Pouvez-vous développer svp ?

Oui, je m'excuse. Powerdoc a répondu à la question mais je peux développer.
Pour mesurer le potentiel du nouveau capteur, il nous faut avoir accès à l'information complète, et non à une interprétation jpeg du fichier brut. Seuls les RAWs permettront de mesurer la propreté des fichiers, à toutes les sensibilités. Je n'ai pas trop aimé le "test" relayé car il présente le nouveau boîtier comme étant au même niveau que l'ancien, mais sur la base de jpegs... Attendons les RAWs, m'est avis que ce nouveau 1DX mettra une claque visuelle.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 07, 2016, 14:56:47
Merci pour votre avis. Je pense aussi que le mk 2 va améliorer les choses niveau propreté dans les ombres.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 07, 2016, 15:44:16
Apparemment y a du mieux côté capteur  :D
http://www.fotosidan.se/cldoc/vi-har-provat-canon-1d-x.htm?page=-1
Je n'ai pas réussi à le lire comme c du suédois. Et avec mon iPad pas foutu de le traduire par Google.
Comment as tu fait ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 07, 2016, 16:33:34
Android est mon ami  ;D :D ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 07, 2016, 17:46:46
Je l'ai traduit sur un ordi du coup...je suis pas au top avec ces outils ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 07, 2016, 20:00:49
Je suis orpholin d'un 1Dx Mark II, je dois attendre un exemplaire de série, et j'avoue que pour le coup, le petit jouet me manque ^^
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 07, 2016, 20:19:54
Darth mais pourquoi ne pas avoir fait d'article sur le 1D X Mark II ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 07, 2016, 20:34:50
Darth mais pourquoi ne pas avoir fait d'article sur le 1D X Mark II ?

Imagine une sorte de loterie, pour que tu comprennes, je vais te donner l'exemple du 200-400mm f/4

Il y avait 7 types d'exemplaires de préséries, 7 versions différentes, avec quelques petites modifications, pas les même groupes optiques, pas les même verres aux mêmes endroits, pas ...etc.

Du coup, comme ils ont pas mal de beta testeurs (on le voit avec le 200-400, le 1dx premier du nom et le 1Dx MKII et le nombre de test publié des l'annonce), il ne reçoivent pas tous le même.

Il y a parfois des changements, par exemple, pour le 200-400 j'ai eu la chance de tester presque toutes les versions, mais celle que j'ai gardé le plus longtemps, fut celle qui au final fut choisi (selon les différents retours) pour être commercialisé.

Du coup, j'ai pu faire l'article du test terrain, que j'ai d'ailleurs publié juste après l'annonce: http://blog.darth.ch/2013/05/16/test-terrain-canon-ef-200-400mm-f4-l-is-usm-ext-14/

J'ai également eux cette chance avec le 1Dx premier du nom, ou mon exemplaire de présérie, à part avoir plus de variante pour le réglage de l'AF était la version qui allait être finalement commercialisée.

Par contre, ce coup ci, pas de bol!

Quand tu as en mains des versions dont la fiche technique est trop éloignée de ce que va être commercialisé, et bien tu ne peux que sourire en regardant les autres poser leurs articles alors que toi tu dois attendre un exemplaire de série pour pouvoir publier ^^

Donc, j'ai deux solutions, soit dès que je reçois un exemplaire de série, je publie le lendemain un test complet ... soit je prends sur moi le fait que j'ai loupé le coche, et je me concentre sur un très long test terrain que je publie en septembre.

Comme je pars deux mois en Asie cet été, j'avoue hésiter entre les deux versions.

Je l'ai fait avec le 5Ds R dont j'ai publié l'article sur le tard, mais avec un recule bien plus sympa que si je l'avais fait tout suite, car j'ai pu faire un très long test terrain.

Bref, l'humeur du moment me le dira ^^

PS: Désolé pour le fautes écrire de mon iPhone
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 07, 2016, 20:36:40
Par contre, ce coup ci, pas de bol!
Ah dommage, je salivais d'avance... :/
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 07, 2016, 20:44:56
Ah dommage, je salivais d'avance... :/

Oui, désolé :(
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 07, 2016, 22:10:17
Pas grave Darth , je lirai ton test terrain du 1 Dx II comme j'ai lu ton test du 5Ds R même si c'est beaucoup plus tard.... ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 07, 2016, 22:14:37
Oui, désolé :(
Pareil qu'Alkatorr, pas grave.
J'aime bien lire ton avis :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Opticien le février 07, 2016, 23:19:03
Oui, désolé :(
Bon, pour te faire pardonner et conserver ton fan-club, peux-tu nous parler d'un nouveau 50mm....
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 08, 2016, 10:30:41
Oui, désolé :(

Pas grave prends ton temps... On le testera pour toi  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 08, 2016, 10:38:27
Pas grave prends ton temps... On le testera pour toi  ;D
C'est pas faux  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 08, 2016, 10:45:38
ça sera trop tôt  :-\ .... :'(

Tu crois ?  :-\

Quand je reprends les dates de sortie des anciens 1D aps c, en général c'etait tous les 2 ans (excepté entre mark2/mark2n). Pour les 1Ds c'etait tous les 4 ans max, suivis par Monsieur 1Dx, 4 ans aussi.

Les JO 2020 commençant en juillet y'a moyen que ca le fasse  ::)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 08, 2016, 10:48:48
Bon, pour te faire pardonner et conserver ton fan-club, peux-tu nous parler d'un nouveau 50mm....

On testera avant lui aussi  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: yaquinclic le février 08, 2016, 11:46:21
Quand je reprends les dates de sortie des anciens 1D aps c, en général c'etait tous les 2 ans (excepté entre mark2/mark2n). Pour les 1Ds c'etait tous les 4 ans max, suivis par Monsieur 1Dx, 4 ans aussi.
Les JO 2020 commençant en juillet y'a moyen que ca le fasse  ::)

Sans doute voulais-tu parler de 1D APS-H, rien de grave mais c'est pas si loin que çà et c'est avec plaisir que j'utilise le 1D mk IV. D'ailleurs je regrette la disparition de ce format.
Dans un proche avenir ce sera 1Dx (1er du nom) qui prendra place dans mon sac, les progrès techniques proposés me sont pas déterminants, quand au prix anti-prolétarien provoquerait à coup sur une quinte de toux à mon banquier.   

A+ ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 08, 2016, 12:04:25
Oui je voulais dire aps-h evidemment merci pour avoir relevé l'erreur. Dans "ancien" j'entendais par la "qui ne se fait plus"  :)

Tu vas éprouver bcp de plaisir avec le 1Dx  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: yaquinclic le février 08, 2016, 12:17:59
 ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newteam1 le février 08, 2016, 14:00:29
Quand tu as en mains des versions dont la fiche technique est trop éloignée de ce que va être commercialisé, et bien tu ne peux que sourire en regardant les autres poser leurs articles alors que toi tu dois attendre un exemplaire de série pour pouvoir publier ^^
Donc, j'ai deux solutions, soit dès que je reçois un exemplaire de série, je publie le lendemain un test complet ... soit je prends sur moi le fait que j'ai loupé le coche, et je me concentre sur un très long test terrain que je publie en septembre.
Comme je pars deux mois en Asie cet été, j'avoue hésiter entre les deux versions.
Très intéressant cette explication, et je comprends mieux ton problème....  De mon coté je préfère lire un essai complet en vrai grandeur publié en septembre.... ;) ::)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 08, 2016, 14:18:00
Donc, j'ai deux solutions, soit dès que je reçois un exemplaire de série, je publie le lendemain un test complet ... soit je prends sur moi le fait que j'ai loupé le coche, et je me concentre sur un très long test terrain que je publie en septembre.

Comme je pars deux mois en Asie cet été, j'avoue hésiter entre les deux versions.


Un avis sur le capteur aussi tôt que possible, car c le point d'interrogation : en bas et haut isos par rapport au 1dx, le rendu couleur etc.

Le reste dans un essai plus large après ton retour d'Asie  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canddide le février 08, 2016, 14:33:28
Un avis sur le capteur aussi tôt que possible, car c le point d'interrogation : en bas et haut isos par rapport au 1dx, le rendu couleur etc.

Le reste dans un essai plus large après ton retour d'Asie  ;)


Idem. J'ai déjà commandé mon 1dx2, et ce qui m'interesse maintenant, c'est de connaitre la gestion des Haut Isos et le rendu des couleurs. Si le test sors dans 6 mois, ce sera déjà trop tard pour moi :-)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 08, 2016, 14:55:07
Perso, je me tâte encore  ;D
Mais les tests, si je les lis avec plaisir,
Seul le terrain et le raw derrière me donnent vraiment la mesure d'un tel boîtier.
J'ai été surpris tout au long de ces 2 ans avec ce 1dx aux limites illimitées  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 08, 2016, 14:59:24
Perso, je me tâte encore  ;D
Mais les tests, si je les lis avec plaisir,
Seul le terrain et le raw derrière me donnent vraiment la mesure d'un tel boîtier.
J'ai été surpris tout au long de ces 2 ans avec ce 1dx aux limites illimitées  :D

Peu de gens ont la possibilité de toucher l'infini !  ;D ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 08, 2016, 15:09:20
Peu de gens ont la possibilité de toucher l'infini !  ;D ;)

Sauf Chuck Norris .. qui est arrivé à compter 2X jusqu'à infini !  ;D c 'est cela ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fantec le février 08, 2016, 15:20:16
Je suis orphelin d'un 1Dx Mark II, je dois attendre un exemplaire de série, et j'avoue que pour le coup, le petit jouet me manque ^^
À défaut d'avoir un test terrain, pourrais-tu évoquer les évolutions entre les deux versions qui t'ont marqué et qui provoquent ainsi cet état de manque ? Était-il bien raisonnable de Canon de te sevrer ainsi ? :-)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Gypaete barbu le février 08, 2016, 15:29:33
À défaut d'avoir un test terrain, pourrais-tu évoquer les évolutions entre les deux versions qui t'ont marqué et qui provoquent ainsi cet état de manque ? Était-il bien raisonnable de Canon de te sevrer ainsi ? :-)
JE SUIS D ACCORD AVEC LA QUESTION DE FANTEC DARTH tu dois bien avoir les retours de tes collègues beta testeurs aussi  ;D
le fossé est il important entre v1 et V2 ( attention je parle pas de missiles de la seconde guerre  la  :D ;) )
merci du retour
GB
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 08, 2016, 15:35:29
Sauf Chuck Norris .. qui est arrivé à compter 2X jusqu'à infini !  ;D c 'est cela ?

Oui puisqu'il peut diviser par zéro  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: rdmphotos le février 08, 2016, 16:06:23
Idem. J'ai déjà commandé mon 1dx2, et ce qui m'interesse maintenant, c'est de connaitre la gestion des Haut Isos et le rendu des couleurs. Si le test sors dans 6 mois, ce sera déjà trop tard pour moi :-)
si ta deja commandé les test n'ont aucune importance c'est deja trop tard pour toi :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 08, 2016, 16:41:04
T'façon Darth l'a dit, il ne communiquera pas sur un prototype de 1dx2 dont les specs n'ont pas été retenues pour le modèle de série...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: tofs38 le février 08, 2016, 18:03:34
Idem. J'ai déjà commandé mon 1dx2, et ce qui m'interesse maintenant, c'est de connaitre la gestion des Haut Isos et le rendu des couleurs. Si le test sors dans 6 mois, ce sera déjà trop tard pour moi :-)

Perso même s'il n'y a pas de gros risques sur le DXII quand a ses performances j'attendrai au moins deux voir trois mois après sa commercialisation pour avoir un vrai retour.
J'aimerai pas essuyer les plâtres... ???
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 08, 2016, 18:34:42
Mais il sera bien ce 1dx 2 ; peut être quelque firmwares (1 ou 2)  à installer et après ça roule ma poule.

Ca veut rien dire ce que tu dis  ???
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 08, 2016, 18:38:25
Perso même s'il n'y a pas de gros risques sur le DXII quand a ses performances j'attendrai au moins deux voir trois mois après sa commercialisation pour avoir un vrai retour.
J'aimerai pas essuyer les plâtres... ???

2-3 mois ca fait court qd meme ! Vaut mieux attendre 1-2 ans pour etre tranquille, voire plus.

C'est comme les bagnoles mais l'inverse des nanas : c'est souvent les fins de série les meilleures  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 08, 2016, 18:57:35
T'façon Darth l'a dit, il ne communiquera pas sur un prototype de 1dx2 dont les specs n'ont pas été retenues pour le modèle de série...

AMEN!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: tofs38 le février 08, 2016, 18:59:12
2-3 mois ca fait court qd meme ! Vaut mieux attendre 1-2 ans pour etre tranquille, voire plus.

Au bout de six mois - 1 an grand max on a déjà une idée définitive du bestiau !

C'est comme les bagnoles mais l'inverse des nanas : c'est souvent les fins de série les meilleures  ;D

Là je ne dirai rien. .....
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 08, 2016, 19:17:48
2-3 mois ca fait court qd meme ! Vaut mieux attendre 1-2 ans pour etre tranquille, voire plus.
Bof vu qu'on garde ce genre de matériel 4 ans au minimum, attendre 2 ans c'est passer 2 ans sans en profiter, puis l'utiliser 2 ans alors que le remplaçant, nécessairement un peu mieux en tout, est déjà sorti.
Avec certaines mésaventures récentes pourquoi pas attendre un peu, mais grâce au net on a des retours sur les gros pains dans attendre six mois...
En tous cas, j'ai choisi, je suis en liste d'attente.

C'est comme les bagnoles mais l'inverse des nanas : c'est souvent les fins de série les meilleures  ;D
On est vraiment obligé de subir ce genre de phrase? Ça tourne à ça les rencontres ou voyages de photographes?
Franchement c'est fréquent sur les forums ici et c'est vraiment lourd.

Ma remarque est pour tous ceux qui s'adonnent à ce sport, désolé que ça tombe sur vous et c'est dit sans animosité, mais ça gâche l'ambiance et nuit aux propos par ailleurs hyper pertinents, photographiquement parlant...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 08, 2016, 19:19:24
AMEN!

Oui, en même temps, tu dis aussi que tu vends tes 3 1dx et que le 1DX2 te manque !!!

C'est plutôt très révélateur non ??  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 08, 2016, 19:22:46
Bof vu qu'on garde ce genre de matériel 4 ans au minimum, attendre 2 ans c'est passer 2 ans sans en profiter, puis l'utiliser 2 ans alors que le remplaçant, nécessairement un peu mieux en tout, est déjà sorti.
Avec certaines mésaventures récentes pourquoi pas attendre un peu, mais grâce au net on a des retours sur les gros pains dans attendre six mois...
En tous cas, j'ai choisi, je suis en liste d'attente.
On est vraiment obligé de subir ce genre de phrase? Ça tourne à ça les rencontres ou voyages de photographes?
Franchement c'est fréquent sur les forums ici et c'est vraiment lourd.

Ma remarque est pour tous ceux qui s'adonnent à ce sport, désolé que ça tombe sur vous et c'est dit sans animosité, mais ça gâche l'ambiance et nuit aux propos par ailleurs hyper pertinents, photographiquement parlant...

Faut pas monter sur ces grands chevaux  :D :D
je lis des trucs bien pire...

Sinn, fais attention, tu pourras pas trop croper avec 20mp  :D :D

Plaisanterie mise à part, excellent choix et d'expérience, même si on attend les premiers retour utilisateurs, rien ne prouve qu'il n'y aura pas de problèmes
en fonction de son usage personnel (cf moi et le D4)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 08, 2016, 19:37:05
Je pense qu'on peut être serin avec le mk II, Je le répête encore, Canon ne peut pas se permettre de faux pas en cette année d'Euro de foot et de jeux olympiques et puis l'évolution du boitier est mineure. Des défauts de conception sur ce boitier j'y crois pas trop, peut-être des bugs corrigeables par firmware
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 08, 2016, 19:39:05
Sinon, fais attention, tu pourras pas trop croper avec 20mp  :D :D
Oh mais il y a plein de de photos à faire entre 14 et 300mm (mon parc actuel) :-)
Et je te rejoins sur le fait qu'à 20 Mpix, les doubleurs sont sûrement plus pertinents que le crop.

Bon d'accord, utiliser mon 35 1,4 comme un zoom 35-70 devient limite, avec 5 Mpix seulement résultants en bout de range.
Quoique... Un AF encore plus précis et rapide que le 5DS + (beaucoup) moins de bruit à haut iso, et voilà des photos plus facilement cropables. Et 5 Mpix très propres, c'est du 20x30 à l'aise voire du 30x45.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 08, 2016, 19:46:18
Alkator : T'es pas à l'abri de problèmes du genre  "fuite de lumière", dévoilée très top après la sortie du 5d3, ou "de bain d'huile" (je ne sais pas combien de temps apres la sortie) pour le 1dx....

Attendre 3 mois à six mois me semble raisonnable....quand pensent ceux qui ont de l'expérience  ?

Cela correspondrait à la fin de l'euro et des JO avec tous les retours sur le terrain c génial....
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 08, 2016, 19:51:31
Alkator : T'es pas à l'abri d'une "fuite de lumière", dévoilée très top après la sortie du 5d3, ou "de bain d'huile" (je ne sais pas combien de temps apres la sortie) pour le 1dx....

Attendre 3 mois à six mois me semble raisonnable....quand pensent ceux qui ont de l'expérience  ?

Cela correspondrait à la fin de l'euro et des JO avec tous les retours sur le terrain c génial....

Je pense qu'on est à l'abris de rien, mais les derniers boitiers canon sont plutôt bien nés (6D/1dx/5D3/5DS/7D2) et ce qui compte le plus (pour moi)
c'est qu'il y a une constance dans la qualité de fabrication et quand il y a problème, c'est pris en charge comme il faut par canon.
Donc je dirai pour résumer: No Stress  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 08, 2016, 20:21:40


j'aimerais pas qu'il aille au sav (mauvaise expérience)...mais bon

Sinon au niveau technique je ne peux pas me tromper venant d'un 5d3, il ne peut être à tout point de vue que meilleur (à part le poids et l'encombrement)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jtoupiolle le février 08, 2016, 20:23:14
D'après Aûdiophil ,premières livraison en Mai!!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 08, 2016, 20:33:17

j'aimerais pas qu'il aille au sav (mauvaise expérience)...mais bon

Sinon au niveau technique je ne peux pas me tromper venant d'un 5d3, il ne peut être à tout point de vue que meilleur (à part le poids et l'encombrement)

Dans ce cas, c'est un an qu'il faut attendre.
Ou faire comme mister pola, acheter en fin de "vie" neuf, avant la sortie du remplaçant.
Moins cher, même garantie et franchement ce 1dx, c'est de l'or en barre !  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 08, 2016, 20:51:21
Ah non pas en fin de vie .....je n'ai plus trop de temps devant moi.... ;)

Et autant avoir le dernier né
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 08, 2016, 20:55:20
On est vraiment obligé de subir ce genre de phrase? Ça tourne à ça les rencontres ou voyages de photographes?
Franchement c'est fréquent sur les forums ici et c'est vraiment lourd.
Ma remarque est pour tous ceux qui s'adonnent à ce sport, désolé que ça tombe sur vous et c'est dit sans animosité, mais ça gâche l'ambiance et nuit aux propos par ailleurs hyper pertinents, photographiquement parlant...

Désolé de ne pas avoir prévenu que mes propos pouvaient heurter la sensibilité des plus jeunes spectateurs  :D :-*
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 08, 2016, 20:56:46
Dans ce cas, c'est un an qu'il faut attendre.
Ou faire comme mister pola, acheter en fin de "vie" neuf, avant la sortie du remplaçant.
Moins cher, même garantie et franchement ce 1dx, c'est de l'or en barre !  ;)


T'as tout compris  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: yaquinclic le février 09, 2016, 00:17:45
Pour l'instant en boutique à Paris c'est 5590 € ce n'est pas encore l'affaire de l'année, d'ailleurs le sera t'il tant que çà ? J'ai eu mieux avec le 1D et le mkII et complété avec un bon csshback.
Comment disait-il déjà mon père, laisse mûrir ? Alors j'attends.

A+ ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 09, 2016, 00:29:34
Ah non pas en fin de vie .....je n'ai plus trop de temps devant moi.... ;)

Et autant avoir le dernier né


Me reste à réfléchir/trouver le financement...mon épouse est prête à m'offrir le 300 2,8 II pour mes 65.....cela devrait faire un bon couple pour la chasse photo, associé à un 1,4 III....un 400/500 c trop cher....à moins que le nouveau 400 do soit une bonne alternative....quand penses tu Gebulon, j'ai vu que c'était ta spécialité ? Merci par avance.

Je vais vivre une bonne partie de l'année aux portes du Parc de la Vanoise, un vieux rêve, et aimant la randonnée ce serait l'occasion de prendre ces magnifiques animaux qu'on trouve dans les hauteurs...avoir surtout la joie de les approcher au max...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 09, 2016, 00:34:56
Pour l'instant en boutique à Paris c'est 5590 € ce n'est pas encore l'affaire de l'année, d'ailleurs le sera t'il tant que çà ? J'ai eu mieux avec le 1D et le mkII et complété avec un bon csshback.
Comment disait-il déjà mon père, laisse mûrir ? Alors j'attends.

A+ ;)

C'pas mal comme prix Audiophil parle de + de 6000 si j'ai bien lu...pour le cash back tu avais attendu combien de temps après la sortie de 1dx ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: yaquinclic le février 09, 2016, 00:55:19
Le cashback je les ai eus pour l'achat du 1D (4MP) et pour le 1D mkII, pas de 1Dx pour l'instant.
Un 300 f2,8 pour tes 65 ans, chanceux va, pour une bonne dizaine d'année de moins j'ai rien eu dois-je comprendre que ce n'est pas le boitier que je dois songer à changer  ::)

A+ ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 09, 2016, 07:47:32
Me reste à réfléchir/trouver le financement...mon épouse est prête à m'offrir le 300 2,8 II pour mes 65.....cela devrait faire un bon couple pour la chasse photo, associé à un 1,4 III....un 400/500 c trop cher....à moins que le nouveau 400 do soit une bonne alternative....quand penses tu Gebulon, j'ai vu que c'était ta spécialité ? Merci par avance.

Je vais vivre une bonne partie de l'année aux portes du Parc de la Vanoise, un vieux rêve, et aimant la randonnée ce serait l'occasion de prendre ces magnifiques animaux qu'on trouve dans les hauteurs...avoir surtout la joie de les approcher au max...

Que dire...
Ce 300mm est merveilleux, même si je ne l'utilise que rarement en animalier, préférant l'allonge du 500mm.
LES TC et doubleurs passent très bien sur le 1DX avec celui là et si on considère ton terrain de jeux, un 300 est le compromis idéal vu que tu vas voir beaucoup de mammifères.
Pour les piafs, ce sera souvent court, mais là encore, dans les Alpes il y a quelques espèces de moineaux géants  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 09, 2016, 08:50:48
A ta place Didche, je commencerais par un 7D2 + 100-400 II. Tu auras beaucoup plus d'allonge pour un poids bien assez élevé à trimballer dans la Vannoise à 65 ans... Sans vouloir te blesser!

Parce que un 300 sur FF pour de l'animalier en montagne, quand on est novice, même avec un 1,4, il faut oublier.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 09, 2016, 08:55:50
A ta place Didche, je commencerais par un 7D2 + 100-400 II. Tu auras beaucoup plus d'allonge pour un poids bien assez élevé à trimballer dans la Vannoise à 65 ans... Sans vouloir te blesser!

Parce que un 300 sur FF pour de l'animalier en montagne, quand on est novice, même avec un 1,4, il faut oublier.

??

Même si tu as raison pour le gain de poids, à 65 ans si tu "commences" avec le kit sus nommé,
Tu ne rendras jamais un 300 f2,8 à 75 ans  :D

En habitant sur place, il y a moyen d'adapter les difficultés de terrain en fonction de la forme physique et de la saison.
Bref, les conseilleurs ne sont pas les payeurs  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 09, 2016, 09:14:33
Me reste à réfléchir/trouver le financement...mon épouse est prête à m'offrir le 300 2,8 II pour mes 65.....cela devrait faire un bon couple pour la chasse photo, associé à un 1,4 III....un 400/500 c trop cher....à moins que le nouveau 400 do soit une bonne alternative....quand penses tu Gebulon, j'ai vu que c'était ta spécialité ? Merci par avance.

Je vais vivre une bonne partie de l'année aux portes du Parc de la Vanoise, un vieux rêve, et aimant la randonnée ce serait l'occasion de prendre ces magnifiques animaux qu'on trouve dans les hauteurs...avoir surtout la joie de les approcher au max...

C'est pour ta femme le prix à payer pour sa tranquillité !  ;D ;)  :P
Tu ne vas plus être beaucoup à la maison avec un tel matos !   :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 09, 2016, 10:54:12
??

Même si tu as raison pour le gain de poids, à 65 ans si tu "commences" avec le kit sus nommé,
Tu ne rendras jamais un 300 f2,8 à 75 ans  :D

En habitant sur place, il y a moyen d'adapter les difficultés de terrain en fonction de la forme physique et de la saison.
Bref, les conseilleurs ne sont pas les payeurs  :D

Il va pas mettre 10 ans à se faire, non plus!

En tous cas, je l'aurai prévenu  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 09, 2016, 12:25:02
eddie keogh embassadeur de canon a photographié un des match du tournoi des 6 nations avec le 1dx II , après le cyclisme le rugby. il était à  1/1000 s à f / 2,8 à 3200 ISO. A 3200 iso sur le 1dx II c'est du 200 iso du 7dII c'est moi qui rajoute en regardant les images (100MPixels  ;D .) . Par contre il nous dit qu'il n'y a pas de différence sur la balance des blancs en automatique par rapport au 1dx I, et il nous dit aussi la différence vient de l'af , l'af du 1dx II est plus rapide et sur 26 coup de rafales toutes les photos de la rafale sont nettes, il a même fait 30 rafales pas dans ce match là et toutes les photos étaient nettes aussi; quand il était à dublin il y avait un autre photographe à coté de lui était surpris par la rafale de ce boitier car il ne savait pas si c'était le 1dx.
lire la suite ici
http://cpn.canon-europe.com/content/ambassadors/explorers/eddie_keogh/blogs/blog12.do
Ah bon, tu as eu accès aux images en pleine def toi ? Moi j'ai des imagettes à l'écran...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 09, 2016, 12:28:00
Que dire...
Ce 300mm est merveilleux, même si je ne l'utilise que rarement en animalier, préférant l'allonge du 500mm.
LES TC et doubleurs passent très bien sur le 1DX avec celui là et si on considère ton terrain de jeux, un 300 est le compromis idéal vu que tu vas voir beaucoup de mammifères.
Pour les piafs, ce sera souvent court, mais là encore, dans les Alpes il y a quelques espèces de moineaux géants  :D

Merci pour ton avis.
Et que pense tu du 400 DO II qui est ds les mêmes prix ?

En ce qui concerne les moineaux géants, une annee au détour d'un sentier je me suis trouvé face à face avec une famille de lagopèdes, à moins de 4 mètres...la mère en mode panique essayait de rassembler ses poussins et cela a durer 5mn....j'aimerai bien revivre  cette scène (je n'avais pas d'appareil avec moi)....
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 09, 2016, 12:59:24
A ta place Didche, je commencerais par un 7D2 + 100-400 II. Tu auras beaucoup plus d'allonge pour un poids bien assez élevé à trimballer dans la Vannoise à 65 ans... Sans vouloir te blesser!

Parce que un 300 sur FF pour de l'animalier en montagne, quand on est novice, même avec un 1,4, il faut oublier.

Dans d'autres fils j'explique que je fais du paysage/architecture en amateur et bientot un peu de chasse photo animalière mais ce ne sera jamais du niveau des spécialistes ici....ayant un 5d3 j'avais envie de passer soit à un 5dsr soit au nouveau 1dx (mon premier 1d et sans doute le seul)...pour ce dernier c du luxe pour un gars comme moi, je veux dire en tant que petit amateur. c un petit plaisir déraisonnable surtout que je devrais vendre une belle monnaie antique pour cela.....si je peux prendre de belles images de mammifères et autres animaux sauvages durant mes ballades ce sera déjà ça......et ce serait un plaisir d'essayer de les approcher le plus près possible...mais deja il faut que je me mette au niveau du point de vue physique....une autre histoire
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 09, 2016, 13:06:46
le photographe nous a pas dit les 3200 isos du 1dx II correspondait  à tel iso du 7d II. mais bon on verra bien car à 3200 isos c'est déjà bien et en plus il était à une vitesse de 1/1000s pour beaucoup d'images nettes

Il est quand même super optimiste, attention, je ne dis pas que le 1Dx II n'est pas du côté de la monté en ISO, une belle avancée, mais il faut rester dans une vision "moins" emportée ^^
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 09, 2016, 13:13:44
Merci pour ton avis.
Et que pense tu du 400 DO II qui est ds les mêmes prix ?

En ce qui concerne les moineaux géants, une annee au détour d'un sentier je me suis trouvé face à face avec une famille de lagopèdes, à moins de 4 mètres...la mère en mode panique essayait de rassembler ses poussins et cela a durer 5mn....j'aimerai bien revivre  cette scène (je n'avais pas d'appareil avec moi)....


Je pensais plutôt aux aigles et autres gypaètes pour les moineaux géants  :D
Belle rencontre avec le lagopède, c'est un oiseau facile d'approche en temps normal, difficile à repérer mais facile d'approche, nul doute qu'avec un 300 2,8 tu vas faire de superbes images.
Tu verras, ça vient vite quand on s'y met et qu'on a du temps.

Pour le 400 DO, je n'ai pas d'avis, je n'ai jamais essayé et cela ne m'attire pas plus que ça.
Pour l'instant j'arrive à me traîner avec 500/300/1dx et 24/70 ainsi que quelques vêtements et la nourriture et beaucoup d'eau, le poids n'est pas encore un vrai problème (45 ans).
Comme dit plus haut, c'est maintenant que tu dois profiter, quitte à revendre ton 300 le jour où il sera devenu trop lourd.
Pas sur qu'un 400 DO soit aussi bien côté sur le marché de l'occasion, à voir.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le février 09, 2016, 14:20:53
Citer
Ou faire comme mister pola, acheter en fin de "vie" neuf, avant la sortie du remplaçant.
Moins cher, même garantie et franchement ce 1dx, c'est de l'or en barre !

et je suis ravi de mon achat .Je ne le regrette pas et mon 5d3 reste à la maison.
Une photo de plateau faite a 6400 iso (70-200/2,8ISII).
3 T.C de lumière différente  (pas cool,ça ).
le 1dx2 fera surement mieux mais il y aura toujours mieux, de toute façon.

(https://farm2.staticflickr.com/1471/24889438606_77ab2ea455_o.jpg) (https://flic.kr/p/DVoSXQ)pelo-1 (https://flic.kr/p/DVoSXQ)

(https://farm2.staticflickr.com/1465/24548184719_816bd1a364_o.jpg) (https://flic.kr/p/DpeS58)pelo-2 (https://flic.kr/p/DpeS58)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 09, 2016, 14:22:00
les 2 premières photos il me semble qu'il a cropé mais de combien? car il dit (traduction google):  Note: ceci est une grande culture de l'image originale.

il y a un ambassadeur neerlandais Canon qui nous a dit qu'à 3200 isos du 1dx II correspondait à 1600 au 1Dx1  et à 800 iso au 5D3 , bon ce n'est pas avec précision. Bon j'ai exagéré pour le 7dII en disant 200 isos

Joel, je crois que tu gagnerais du temps à apprendre l'anglais plutôt que lire ces traductions folkloriques de Gogol !!
Quant à la qualité des  hauts ISO du 1DX2, Eddy Keogh n'en parle justement pas ! Une simple mention des ISO avec lesquels il bossait, c'est tout !
et je suis ravi de mon achat .Je ne le regrette pas et mon 5d3 reste à la maison.
Une photo de plateau faite a 6400 iso (70-200/2,8ISII).
3 T.C de lumière différente  (pas cool,ça ).

Eh oui, c'est parfait sur le sujet principal, seul l'arrière-plan moutonne un peu dans les flous, ce qui semble normal, mais doit en plus pouvoir se corriger au besoin.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Shashinman13 le février 09, 2016, 14:33:50
et je suis ravi de mon achat .Je ne le regrette pas et mon 5d3 reste à la maison.
Une photo de plateau faite a 6400 iso (70-200/2,8ISII).
3 T.C de lumière différente  (pas cool,ça ).
le 1dx2 fera surement mieux mais il y aura toujours mieux, de toute façon.


Le résultat est très bien pour cette sensibilité et le bruit visible après crop n'est pas tellement gênant. Je ne pense pas pouvoir monter aussi facilement dans les ISO avec mon 6D. Le gain entre le 6D et le 1DX II à ce niveau devrait être quand même perceptible. Je serai intéressé par une comparaison 5D ou 6D vs 1DX, puis 1DX vs 1DX II quand le moment sera venu. L'idée est de savoir à combien je peux monter pour mes macro. Des 1600 ISO aussi propres que les 800 ISO du 6D seraient déjà bien mais j'aimerais avoir un peu plus de marge :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 09, 2016, 14:48:25
Dans d'autres fils j'explique que je fais du paysage/architecture en amateur et bientot un peu de chasse photo animalière mais ce ne sera jamais du niveau des spécialistes ici....ayant un 5d3 j'avais envie de passer soit à un 5dsr soit au nouveau 1dx (mon premier 1d et sans doute le seul)...pour ce dernier c du luxe pour un gars comme moi, je veux dire en tant que petit amateur. c un petit plaisir déraisonnable surtout que je devrais vendre une belle monnaie antique pour cela.....si je peux prendre de belles images de mammifères et autres animaux sauvages durant mes ballades ce sera déjà ça......et ce serait un plaisir d'essayer de les approcher le plus près possible...mais deja il faut que je me mette au niveau du point de vue physique....une autre histoire

Il n'y a pas à mon sens de niveau minimum à avoir pour se payer tel ou tel matos, parce que personne d'autre que toi n'a à juger ce que tu fais avec ton argent.  :)
Mon propos était juste là pour t'éviter une déception par rapport à l'effort, aussi bien financier d'ailleurs, que physique exigé pour l'emploi de ce matériel. Mais il est vrai que le plaisir de photographier avec un 1DX2 + 300 IS II n'a rien avoir avec un 7D2 + 100-400 II, ça tu le savais! Même si c'est déjà une solution "de luxe", on est d'accord.
Je voulais surtout éviter que tu te gâche le plaisir en transformant tes sorties en galères.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 09, 2016, 15:30:16
Il n'y a pas à mon sens de niveau minimum à avoir pour se payer tel ou tel matos, parce que personne d'autre que toi n'a à juger ce que tu fais avec ton argent.  :)
Mon propos était juste là pour t'éviter une déception par rapport à l'effort, aussi bien financier d'ailleurs, que physique exigé pour l'emploi de ce matériel. Mais il est vrai que le plaisir de photographier avec un 1DX2 + 300 IS II n'a rien avoir avec un 7D2 + 100-400 II, ça tu le savais! Même si c'est déjà une solution "de luxe", on est d'accord.
Je voulais surtout éviter que tu te gâche le plaisir en transformant tes sorties en galères.
Je suis toujours dans la réflexion.
Oui le poids en montagne c'est important. Mais 4,5 kg de matériels (en incluant un Fixe pour le paysage) cela doit être à ma portée compte tenu de mes dernières sorties. Il me faut un bon sac, je pense à l'Ajna de Fstop.....j'espère pouvoir pas mal m'entraîner, comptant vivre la moitié de l'année sur place....et comme le dit Gebulon je revendrai le 300 le moment venu..... Je serai vraiment à l'entrée du Parc donc hors périodes de vacances pas loin de la vie sauvage  ;) à suivre, pour l'instant j'emménage début mars
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 09, 2016, 16:18:00
C'est pour ta femme le prix à payer pour sa tranquillité !  ;D ;)  :P
Tu ne vas plus être beaucoup à la maison avec un tel matos !   :)

Mon épouse adore randonner : c elle qui porte les vivres

elle espere plutot me faire "marcher"  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jtoupiolle le février 09, 2016, 17:37:47
Le résultat est très bien pour cette sensibilité et le bruit visible après crop n'est pas tellement gênant. Je ne pense pas pouvoir monter aussi facilement dans les ISO avec mon 6D. Le gain entre le 6D et le 1DX II à ce niveau devrait être quand même perceptible. Je serai intéressé par une comparaison 5D ou 6D vs 1DX, puis 1DX vs 1DX II quand le moment sera venu. L'idée est de savoir à combien je peux monter pour mes macro. Des 1600 ISO aussi propres que les 800 ISO du 6D seraient déjà bien mais j'aimerais avoir un peu plus de marge :)

DxO prime est parfait pour débruiter
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 09, 2016, 17:54:06
DxO prime est parfait pour débruiter

pas tout à fait .. absolument excellent sur la chrominance, pas mal sur les basses fréquences, médiocre sur la luminance et à chier sur la compression de la dynamique (HL et BL) .. déjà sans pinceau compresser de la dynamique c'est un non sens => ça s'appelle du HDR à 2 balles, même nos logiciels sur smartphone sont plus complets pour faire ça.  ;D ..

De mon côté, c'est effectivement Dxo 10 pour dématricer, gérer la chrominance et un poil les basses fréquences en mode prime puis surtout générer un DNG point barre.. surtout rien d'autre sous DXO, ils sont plus proches d'instagram qu'autre chose ..
donc transfert du DNG pour faire le reste, du type légère compression de la dynamique au pinceau dans quelques zones sombres un peu bouchées, réduire le bruit de luminance tout en optimisant la netteté de cette couche, et gérer les redimensionnements et les conversions de profils de couleurs..   à part ACR/PSCC je vois rien de crédible pour faire ça vite et bien  ;D .   
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 09, 2016, 18:03:42
Confirmation de la compatibilité des nouvelles batteries avec les anciens 1D (sous réserve de les charger avec le nouveaux chargeur pour obtenir la puissance complémentaire)

http://www.learn.usa.canon.com/resources/articles/2016/eos1dx_mkii/eos1dx-mkii-battery.shtml

Perso, avec le 1Dx, je suis déjà à 8000 déclenchements en mode reportage et presque 2 jours d'autonomie quasiment sans éteindre le 1Dx en voyage pour un bon milliers de photos.. je ne suis pas sûr d'avoir besoin du petit plus d'autonomie.

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: sofyg75 le février 09, 2016, 18:16:26
pas tout à fait .. absolument excellent sur la chrominance, pas mal sur les basses fréquences, médiocre sur la luminance et à chier sur la compression de la dynamique (HL et BL) .. déjà sans pinceau compresser de la dynamique c'est un non sens => ça s'appelle du HDR à 2 balles, même nos logiciels sur smartphone sont plus complets pour faire ça.  ;D ..
pas tout à fait, couplé à toshop en travaillant en développements multiples et en créant plusieurs calques ... on fait son propre "HDR" en manuel (c'est le pinceau de tophop qui bosse)
ceci dit c'est long, impossible de normaliser le travail sur plusieurs fichiers et les PSD peuvent parfois dépasser allègrement le GO  :D  ;D  :D

mieux comme ça on peut mélanger des développements Dxo et LR par exemple (on corrige l'objectif en fin de cycle)

à réserver à ceux qui aiment autant passer du temps avec leur PC qu'avec leur boitier  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 09, 2016, 18:54:29
à réserver à ceux qui aiment autant passer du temps avec leur PC qu'avec leur boitier  ;D


Voir plus .. en revisitant ses RAW plusieurs années plus tard à l'aune des nouvelles capacités de photoshop et même dxo ..

Ces dernières semaines, j'ai eu quelques demandes de ressortir des photos vielles de plusieurs années pour des books ou même décorer un local pro... je me suis amuser à passer ça avec une nouvelle chaine de post processing Dxo10+ACR+PSCC et des scripts intégrant de nouvelles fonctions PSCC sur l'optimisation de la luminance (netteté/bruit).
Je suis bien amusé pendant plusieurs heures avec ça.   
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 09, 2016, 20:59:23
Je pensais plutôt aux aigles et autres gypaètes pour les moineaux géants  :D
Belle rencontre avec le lagopède, c'est un oiseau facile d'approche en temps normal, difficile à repérer mais facile d'approche, nul doute qu'avec un 300 2,8 tu vas faire de superbes images.
Tu verras, ça vient vite quand on s'y met et qu'on a du temps.

Pour le 400 DO, je n'ai pas d'avis, je n'ai jamais essayé et cela ne m'attire pas plus que ça.
Pour l'instant j'arrive à me traîner avec 500/300/1dx et 24/70 ainsi que quelques vêtements et la nourriture et beaucoup d'eau, le poids n'est pas encore un vrai problème (45 ans).
Comme dit plus haut, c'est maintenant que tu dois profiter, quitte à revendre ton 300 le jour où il sera devenu trop lourd.
Pas sur qu'un 400 DO soit aussi bien côté sur le marché de l'occasion, à voir.

Oui j'avais compris pour les aigles  ;) mais les moineaux géants m'ont fait pensé aussi à cette famille lagopède...
Merci pour tes encouragements et avis!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 09, 2016, 21:02:16
Oui j'avais compris pour les aigles  ;) mais les moineaux géants m'ont fait pensé aussi à cette famille lagopède...
Merci pour tes encouragements et avis!

Quand tu seras installé, je te propose un deal:
je te prêtes mon 300 2,8 et tu me sors le wekend  :D :D :D

tu vas te régalez d'habiter dans un coin comme ça.
Je me demande parfois si je ne ferai pas bien de déménager, trop de monde et plus beaucoup d'animaux sur la cote d'azur...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 09, 2016, 21:10:24
Si j'étais curieux d'avoir un retour sérieux sur le Canon EOS 1Dx Mark II, un bon test et en français, écrit avec passion et le recule nécessaire, je surveillerais un certain blog Suisse, il devrait y avoir un truc à ce mettre sous la dent le jeudi 18 dans la matinée ... ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: HAKEM le février 09, 2016, 21:23:12
Tu parles du gars qui vend des livres, même pas dédicacé ?  ::) ;D ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 09, 2016, 21:29:33
Si j'étais curieux d'avoir un retour sérieux sur le Canon EOS 1Dx Mark II, un bon test et en français, écrit avec passion et le recule nécessaire, je surveillerais un certain blog Suisse, il devrait y avoir un truc à ce mettre sous la dent le jeudi 18 dans la matinée ... ;)

C notė
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 09, 2016, 21:32:48
Quand tu seras installé, je te propose un deal:
je te prêtes mon 300 2,8 et tu me sors le wekend  :D :D :D

tu vas te régalez d'habiter dans un coin comme ça.
Je me demande parfois si je ne ferai pas bien de déménager, trop de monde et plus beaucoup d'animaux sur la cote d'azur...


C sera avec plaisir
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 09, 2016, 22:47:30
Cool ! Je prendrai peut-être ma décision de vendre mon 1D X pour le mk II à ce moment-là et passer commande  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 10, 2016, 06:39:13
Si j'étais curieux d'avoir un retour sérieux sur le Canon EOS 1Dx Mark II, un bon test et en français, écrit avec passion et le recule nécessaire, je surveillerais un certain blog Suisse, il devrait y avoir un truc à ce mettre sous la dent le jeudi 18 dans la matinée ... ;)

Excellent choix  ;)

Ce qui n'empêche pas un retour plus complet en revenant de vacances en Asie, hein  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 08:59:36
J' espère qu'il y aura des tests de comparaison avec le 1dx1 et le 2 en matière d'iso et dynamique

Tu as quoi comme boîtier ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Gypaete barbu le février 10, 2016, 09:13:59
Si j'étais curieux d'avoir un retour sérieux sur le Canon EOS 1Dx Mark II, un bon test et en français, écrit avec passion et le recule nécessaire, je surveillerais un certain blog Suisse, il devrait y avoir un truc à ce mettre sous la dent le jeudi 18 dans la matinée ... ;)
ca tombe bien j ai rien a faire jeudi prochain ..... :D
merci Darth
GB
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 10, 2016, 09:31:50
Si j'étais curieux d'avoir un retour sérieux sur le Canon EOS 1Dx Mark II, un bon test et en français, écrit avec passion et le recule nécessaire, je surveillerais un certain blog Suisse, il devrait y avoir un truc à ce mettre sous la dent le jeudi 18 dans la matinée ... ;)

Bien, mais doit-on en conclure que tu as (déjà ?!) reçu un exemplaire de série ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 10:07:46
S'il n' y a pas de comparaison d' iso et autres je resterais sur ma faim , de bon test technique, pratique et non que la théorie, du bla bla, du style il se pourrait.....il est possible....peut-être....il me semble....ou la prochaine fois....à moins que.....

Toi aussi tu blablates !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 10, 2016, 11:04:15
Bon ! Je mets mon 1D X en vente et c'est sérieux ce coup-ci
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 10, 2016, 11:20:36
Alkatorr : Tu n'attends plus le 18 ?

Remarques moi aussi j'ai demandé hier soir à mon fournisseur s'il me reprenait mon 5d3 et prix pour le 1dx2 +300....

La cde dépendra de Darth  ;) :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 11:23:13
Bon ! Je mets mon 1D X en vente et c'est sérieux ce coup-ci

Pareil  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 10, 2016, 11:27:32
Oui je le mets maintenant car il est recherché en occaz. Je ne veux pas trop petdre dessus. J'ai un autre boitier en secours pour patienter jusqu'en avril...et puis les quelques infos glanées par ci par là me confortent que ce mk 2 vaut le coup de réinvestir dedans. Niveau objos je suis très bien fournis
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 10, 2016, 11:31:00
Fin d'année pour moi. Contraintes budgétaires et d'ici la fin de l'année, les premiers "vrais" retours seront là. Parce que la fièvre des premiers jours, je n'en tiens pas compte  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 11:42:31
Fin d'année pour moi. Contraintes budgétaires et d'ici la fin de l'année, les premiers "vrais" retours seront là. Parce que la fièvre des premiers jours, je n'en tiens pas compte  :D


De mon côté, ça va être vite vu, même sujets mêmes objos, mêmes réglages,
Je vais vite voir si c'est moins bien et pour le mieux j'ai le temps d'apprendre ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 10, 2016, 12:01:49
Moins bien, les chances sont presque nulles. Ce qui sera dur à évaluer pour chacun, c'est si le gain vaut la somme rajoutée à un 1DX. Et ça, c'est très personnel...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 10, 2016, 12:03:27
Pour la fièvre des premiers jours, y a le bain de siège en affût flottant...hein Gégé !  :D ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 10, 2016, 12:15:39
Bon ! Je mets mon 1D X en vente et c'est sérieux ce coup-ci

Cb ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 10, 2016, 12:17:08
Pareil  :D

Cb ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 12:21:32
Moins bien, les chances sont presque nulles. Ce qui sera dur à évaluer pour chacun, c'est si le gain vaut la somme rajoutée à un 1DX. Et ça, c'est très personnel...

C'est plus un calcul sur le long terme pour moi,
Soit rajouter régulièrement de l'argent en changeant de boîtier pour repartir avec 0 clics et une garantie
Et pouvoir bien revendre son boîtier actuel.
En opposition, garder un maximum  son boîtier, sauter des générations et racheter ensuite un boîtier "plein pot"

De mon côté, ce qui m'a décidé, c'est la vente de mon D4 qui se transforme en apport, dans cela je n'aurai pas franchis le cap.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 12:23:04
Cb ?

60000 clics, mai 2013, parfait état, cage reflex neuve, 2 batteries 3900€ ferme ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 10, 2016, 12:29:45
Parfait état cosméthique, révisé par Canon en octobre 2015. Achat nov 2012, 20 000 clics. Utilisation 80% studio, 20% sport sur circuit. Voir mon site juste là sur la gauche  ;)
Prix 4000 ferme.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 12:43:31
On va transformer ce fil en annonce de vente du 1dx  :D

Je vous donne raison de vendre votre 1dx même si vous n'attendez pas plus de tests que cela car à la sortie du 1dx II le prix du 1dx baissera encore un peu plus qu'à l'heure actuelle, car ce nouveau 1dx sera une légende , c'est le 1dx mais en version plus gonflée

Amha le 1dx est "une légende" le mk2 serra "la légende upgradée"
Le 1dx sera loin d'être ridicule ou dépassé face au mk2 et il reste supérieur à tout ce qui se fait sur le marché
Actuel à ce jour, ça laisse augurer quelques belles images au propietaires futurs et actuels.
D'ailleurs ma première réaction lors de l'annonce du mk2 fût: " mais que peuvent-ils faire de mieux ?? "
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 10, 2016, 13:12:46
Excellent choix  ;)

Ce qui n'empêche pas un retour plus complet en revenant de vacances en Asie, hein  ;D

Oui, j'ai pris la décision de faire un test, qui se veut complet, mais un "simple" test.

Et en septembre un vrai test terrain, avec comparaison très précise du 1Dx et du 1Dx MKII

Bien, mais doit-on en conclure que tu as (déjà ?!) reçu un exemplaire de série ?

Bonne conclusion ^^

C'est pour ça que je me laisse une semaine pour tester des points spécifique, qui n'était pas les même que ce que je pouvais "imaginer" ^^

S'il n' y a pas de comparaison d' iso et autres je resterais sur ma faim , de bon test technique, pratique et non que la théorie, du bla bla, du style il se pourrait.....il est possible....peut-être....il me semble....ou la prochaine fois....à moins que.....

Si tu penses que j'écris ce genre de chose, c'est que tu n'as jamais lu un de mes tests!

Alkatorr : Tu n'attends plus le 18 ?

Remarques moi aussi j'ai demandé hier soir à mon fournisseur s'il me reprenait mon 5d3 et prix pour le 1dx2 +300....

La cde dépendra de Darth  ;) :D

Pour le moment j'en ai plus qu'un (pour les comparaison) les deux autres son déjà sur l'étagère de mon revendeur ^^

On va transformer ce fil en annonce de vente du 1dx  :D

Amha le 1dx est "une légende" le mk2 serra "la légende upgradée"
Le 1dx sera loin d'être ridicule ou dépassé face au mk2 et il reste supérieur à tout ce qui se fait sur le marché
Actuel à ce jour, ça laisse augurer quelques belles images au propietaires futurs et actuels.
D'ailleurs ma première réaction lors de l'annonce du mk2 fût: " mais que peuvent-ils faire de mieux ?? "

Il est clair que le 1Dx premier du nom ne va pas subitement devenir mauvais car le II sort!

Il est clair que cette appareil est superlatif et qu'il est très difficile de faire mieux.

Pourtant, il est clair que sur certains points spécifiques comme la montée en ISO (sans vouloir trop spoiler mon article) il a clairement de meilleurs atouts!

;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 13:51:04
Merci Darth pour ces précisions  :D
Quand je vois ce que je sors à 6400/12800 isos, ça promet  :-*
J'espère quand même qu'il n'y aura pas trop de dynamique, je ne voudrai pas perdre en qualité d'image  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 10, 2016, 13:56:43
On sent des petits coeurs qui battent la chamade ici !  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 14:01:50
On sent des petits coeurs qui battent la chamade ici !  ;D

Merci Nikon  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Rolif le février 10, 2016, 14:09:53
Le 1dx sera loin d'être ridicule ou dépassé face au mk2 et il reste supérieur à tout ce qui se fait sur le marché


C'est bien pour cela que je n'ai aucune envie de changer le mien, 8000 clics, comme neuf, pas une marque sur la coque, ce boitier c'est comme la voiture avec la venue de la DS 19 à son époque, elle en émerveille encore plus d'un... :)

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 14:13:02
C'est bien pour cela que je n'ai aucune envie de changer le mien, 8000 clics, comme neuf, pas une marque sur la coque, ce boitier c'est comme la voiture avec la venue de la DS 19 à son époque, elle en émerveille encore plus d'un... :)

Et je te donne raison à 100%
Sans l'apport lié à la vente de mon D4 d'occasion, je n'aurais pas franchis le cap non plus...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 10, 2016, 15:53:05
que vérifiez vous lors de la réception de votre boîtier 1d ? (À part les projections d'huile.lol)

Si on l'achète par correspondance on peut le retourner sous un certain nombre de jours je crois....

Mon soucis c l'AF et les MA. Avec le 5d2 j'avais des MA avec le 85 1,2 à regler (+11),  donc un positionnement des éléments du boîtier pas  top lors du montage...avec le 5d3 rien, d'une parfaite précision  :)

Si on le constate immédiatement est ce une cause suffisante de retour juridiquement ?

Avec le 1dx2 cela m'ennuierait.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 10, 2016, 16:00:49
Merci Darth.

 Mais je voulais dire que j'attendais ton prochain CR la semaine prochaine pour commander le 1dx2, non pas pour acheter un 1dx d'occasion. Ou alors j'ai mal compris....

J'attends ton avis sur ce nouveau capteur, bas Isos , haut isos, rendu des couleurs etc. J'ai lu qu'il y aurait plus de détails dans les ombres y compris à bas isos.....
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 10, 2016, 16:03:54
je vais resté un peu mystérieux, je voudrais pas gâcher le suspens avant publication ... Sinon, je peux aussi raconter la fin de Star Wars 7 :P
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 10, 2016, 16:05:07
que vérifiez vous lors de la réception de votre boîtier 1d ? (À part les projections d'huile.lol)

Si on l'achète par correspondance on peut le retourner sous un certain nombre de jours je crois....

Mon soucis c l'AF et les MA. Avec le 5d2 j'avais des MA avec le 85 1,2 à regler (+11),  donc un positionnement des éléments du boîtier pas  top lors du montage...avec le 5d3 rien, d'une parfaite précision  :)

Si on le constate immédiatement est ce une cause suffisante de retour juridiquement ?

Avec le 1dx2 cela m'ennuierait.

Achats du 1Dx II par correspondance ? j'avoue que je serai curieux de voir quel fournisseur Canon ferait ça sur des 1DxII  ::)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 10, 2016, 16:17:30
Audiophil.foto par exemple...

Mais si tu l'achètes dans un magasin, peux tu contrôler le boîtier Qui t'es attribué Sur place ? J'emmène par exemple mon 85 1,2 et je vérifie....

Pas l'habitude d'acheter des 1d  :P
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 10, 2016, 16:19:51
Je me trompe probablement, mais ça ne me semble pas être dans la politique Canon de vendre des grands blancs et boitiers pro par internet au grand public avec 8j de rétractation etc etc  ::)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 10, 2016, 16:20:24
Audiophil.foto par exemple...

Question bête, pourquoi ne l'achètes-tu pas dans une boutique, qui a pignon sur rue?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 10, 2016, 16:22:50
Je me trompe probablement, mais ça ne me semble pas être dans la politique Canon de vendre des grands blancs et boitiers pro par internet au grand public avec 8j de rétractation etc etc  ::)

En fait, normalement les 1Dx ne sont vendu au lancement que dans des magasins certifié CPS ... mais après, on voit de tout, car entre les envies de Canon et la réalité, il y a des nuances.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 10, 2016, 16:23:19
Résa effectuée !!! ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Katana le février 10, 2016, 16:24:36
Question bête, pourquoi ne l'achètes-tu pas dans une boutique, qui a pignon sur rue?

Mais cher Darth, Audiophil est bel et bien une boutique (sise à Aachen en Allemagne).

La vente via le net est un service en plus pour ceux qui ne peuvent pas y aller, ça peut être pratique nan ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 10, 2016, 16:31:06
Mais cher Darth, Audiophil est bel et bien une boutique (sise à Aachen en Allemagne).

La vente via le net est un service en plus pour ceux qui ne peuvent pas y aller, ça peut être pratique nan ?

Et c un magasin certifié CPS.....
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 10, 2016, 16:46:31
Résa effectuée !!! ;)

Félicitations!
As tu pu obtenir un prix par rapport au prix officiel ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 10, 2016, 16:50:21
Mais cher Darth, Audiophil est bel et bien une boutique (sise à Aachen en Allemagne).

La vente via le net est un service en plus pour ceux qui ne peuvent pas y aller, ça peut être pratique nan ?

Ha oui, je ne savais pas (en même temps, je vie en Suisse ^^).
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 10, 2016, 16:55:46
Didche...ça c'est top secret ! Faut voir avec ton fournisseur  :D ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 10, 2016, 17:04:01
Didche...ça c'est top secret ! Faut voir avec ton fournisseur  :D ;)
C'est ce que je fais mais je n'ai pas de référence....c la première fois que j'achète un tel boîtier
Tu n'as pas besoin de me donner le nom et tu peux m'envoyer le montant ou une tranche de remise en %à ma boîte mail ;)

Mais si ça ne se fait pas je respecte cela.....

J'attend plus que quelques infos avant de le réserver aussi.

Ps: et pour un 300 LII 2,8 à combien puis je l'avoir ds un mag sérieux pour un petit client comme moi ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 17:33:18
C'est ce que je fais mais je n'ai pas de référence....c la première fois que j'achète un tel boîtier
Tu n'as pas besoin de me donner le nom et tu peux m'envoyer le montant ou une tranche de remise en %à ma boîte mail ;)

Mais si ça ne se fait pas je respecte cela.....

J'attend plus que quelques infos avant de le réserver aussi.

Ps: et pour un 300 LII 2,8 à combien puis je l'avoir ds un mag sérieux pour un petit client comme moi ?

Le mieux c'est que tu demandes un devis à la boutique en question,
si tu achètes le 1dx et le 300, tu auras plus de chance d'avoir un prix...
Eu es dans quel coin ??
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 17:38:29
Il ne faut pas espérer avoir un prix spécial sur un boîtier en début de commercialisation et qui va être distribué au compte goutte.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 10, 2016, 17:41:40
que vérifiez vous lors de la réception de votre boîtier 1d ? (À part les projections d'huile.lol)

Si on l'achète par correspondance on peut le retourner sous un certain nombre de jours je crois....

Mon soucis c l'AF et les MA. Avec le 5d2 j'avais des MA avec le 85 1,2 à regler (+11),  donc un positionnement des éléments du boîtier pas  top lors du montage...avec le 5d3 rien, d'une parfaite précision  :)

Si on le constate immédiatement est ce une cause suffisante de retour juridiquement ?

Avec le 1dx2 cela m'ennuierait.
Si tu veux avoir l'esprit tranquille avec ton futur bébé :

1 - Achat en France dans une boutique ayant pignon sur rue et certifiée Canon Pro Partner

2 - A la réception, vérifier le n° de série concordant de la facture avec le boitier (y'a des vendeurs tete en l'air  >:()

3 - Le tester dès la réception au magasin (en général le vendeur le déballe sinon tu l'exiges) avec ton objectif qui ouvre le plus grand (1.2 1.4 1.8...), faire quelques photos dans le magasin à PO en prenant soin de soigner le point et vérifier le focus (ne pas oublier d'emmener une carte mémoire  ;D). Bien sur, l'objectif que tu amène doit etre étalonné au poil..

4 - have fun  ;D

ps : les 1D sont garantis 2 ans par Canon France contrairement aux autres boitiers (1 an)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 10, 2016, 17:42:59
Tu es de quel coin Didche que je puisse te conseiller
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 10, 2016, 17:45:19
Le mieux c'est que tu demandes un devis à la boutique en question,
si tu achètes le 1dx et le 300, tu auras plus de chance d'avoir un prix...
Eu es dans quel coin ??

J'ai reçu le devis ce matin. Pas de prix pour le 1dx2 mais un prix pour le 300

Je suis à Orange (Vaucluse)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 10, 2016, 17:53:15

Si tu veux avoir l'esprit tranquille avec ton futur bébé :

1 - Achat en France dans une boutique ayant pignon sur rue et certifiée Canon Pro Partner

2 - A la réception, vérifier le n° de série concordant de la facture avec le boitier (y'a des vendeurs tete en l'air  >:()

3 - Le tester dès la réception au magasin (en général le vendeur le déballe sinon tu l'exiges) avec ton objectif qui ouvre le plus grand (1.2 1.4 1.8...), faire quelques photos dans le magasin à PO en prenant soin de soigner le point et vérifier le focus (ne pas oublier d'emmener une carte mémoire  ;D). Bien sur, l'objectif que tu amène doit etre étalonné au poil..

4 - have fun  ;D

ps : les 1D sont garantis 2 ans par Canon France contrairement aux autres boitiers (1 an)

Merci pour tes conseils. Je n'étais pas sur qu'on puisse vérifier sur place le boîtier attribué avec son objectif étalon...pour moi c'est le 85 1,2, il est précis avec le 5d3 dès pleine ouverture...
Cela me rassure....
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 17:56:15
J'ai reçu le devis ce matin. Pas de prix pour le 1dx2 mais un prix pour le 300

Je suis à Orange

Envoies moi ton e-mail à gebulon83 at gmail.com
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 10, 2016, 18:14:40
Envoies moi ton e-mail à gebulon83 at gmail.com
C fait
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 10, 2016, 18:22:52
Merci pour tes conseils. Je n'étais pas sur qu'on puisse vérifier sur place le boîtier attribué avec son objectif étalon...pour moi c'est le 85 1,2, il est précis avec le 5d3 dès pleine ouverture...
Cela me rassure....

Attention il se peut que ton objectif soit décalé dans un sens et ton boîtier dans l'autre, les 2 montés ensemble annulant chacun leur défaut respectif...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: did0764 le février 10, 2016, 18:26:15
J'ai l'impression qu'il va remonter la vallée du Rhône...je dis ça, je dis rien...

Envoies moi ton e-mail à gebulon83 at gmail.com
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 10, 2016, 18:34:43
Attention il se peut que ton objectif soit décalé dans un sens et ton boîtier dans l'autre, les 2 montés ensemble annulant chacun leur défaut respectif...

Tous mes objectifs sont sans MA avec mon boîtier y compris le 50 1,2... Donc je peux conclure que le 85 est bon, ou bien ?

Pour revenir au contrôle ds le magasin c à double tranchant puisque celui qui passe avant toi fait la même chose.... ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 10, 2016, 18:40:19
Disons que pour ce genre de boitier les boutiques n'en ont pas des tonnes en réserve. Tu essayes celui que la boutique t'a réservé. J'ai acheté un 500mm f/4, au déballage il avait deux grosses poussière sur une lentille interne. Il est aussitôt reparti chez l'envoyeur et on m'en a commandé un autre.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 19:01:45
J'ai l'impression qu'il va remonter la vallée du Rhône...je dis ça, je dis rien...


Yes, nous sommes 3 à y faire un tour dans 2 mois  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 19:03:18
C fait

Répondu 2 fois  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Aphid le février 10, 2016, 19:55:37
Yes, nous sommes 3 à y faire un tour dans 2 mois  ;D

Faites-moi signe alors, je suis sur la route  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Broadpek le février 10, 2016, 19:59:19
Je suis à l'arrivée. :D
Alors pour vos 1DX, pensez bien à les apporter avec les accessoires.
Je veux bien vous en débarrasser, c'est que c'est encombrant 2 1D.
Pfff, z'êtes pénibles, la vitrine va encore me faire de l'oeil.
En général, il y a toujours deux ou trois bricoles qui restent dans la vitrine et qui me font saliver.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 20:07:22
Faites-moi signe alors, je suis sur la route  ;)

On se verra avant au Castellet  ;)

Je suis à l'arrivée. :D
Alors pour vos 1DX, pensez bien à les apporter avec les accessoires.
Je veux bien vous en débarrasser, c'est que c'est encombrant 2 1D.
Pfff, z'êtes pénibles, la vitrine va encore me faire de l'oeil.
En général, il y a toujours deux ou trois bricoles qui restent dans la vitrine et qui me font saliver.


J'espère monter sans mon 1dx qui devrait être vendu d'ici là, mais pas trop tôt pour ne pas me retrouver à poil  :D

On fera signe, si on peut boire un coup tous ensemble se serait cool !!
Oui, cette boutique, j'aime beaucoup, autant les gens que le matos qui y est  :D

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 10, 2016, 20:08:32
Surtout que mon 1D X est nikel !!!  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 10, 2016, 20:13:04
Tous mes objectifs sont sans MA avec mon boîtier y compris le 50 1,2... Donc je peux conclure que le 85 est bon, ou bien ?

Pour revenir au contrôle ds le magasin c à double tranchant puisque celui qui passe avant toi fait la même chose.... ;)

Oui logiquement, c'est bon.

Si ce boitier t'es effectivement réservé, personne n'a à y mettre ses sales pattes dessus avant toi  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 20:14:31
TU POURRAS faire un test du suivi de l'af dans ce style pour savoir si vraiment le 1dx II n'a pas beaucoup de déchets, au moins sur 36 ou 40 clicks rafales, c'est déja bien s'il n'a pas de déchets sur 36 rafales et faire en septembre une comparaison avec le 1dx I (voir le taux d'echec)
http://hooz.pk/watch/CKVEeNglhTs/canon-eos-1d-x-mark-ii-af-tracking-i-14-bilders.html

J'ai un peu autre chose à foutre que des tests de ce genre, moi, ce que je veux, c'est un af qui ne fait pas d'erreur AU BON MOMENT !
mais ça, je l'ai déjà  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: tofs38 le février 10, 2016, 20:17:29
Une p'tite question....

La batterie du DX premier du nom est bien compatible avec le nouveau venu?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 10, 2016, 20:22:34
Oui
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: tofs38 le février 10, 2016, 20:29:28
Super,merci.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 20:31:29
Rires  :D

les batteries sont compatibles, mais celle du 1DX2 à en plus un diffuseur de chaleur pour le capteur en usage vidéo.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 20:52:33
pourquoi tu prends toujours la première photo? prenons l'exemple du saut en hauteur en athlétisme , la première photo n'est pas forcément la bonne  ::), on donne une bonne rafale plus c'est rapide mieux c'est et après on choisit la meilleur photo comme celui de canon
saut en hauteur (http://www.photohangout.com/wp-content/uploads/2016/02/www.cameraegg.orgwp-contentuploads201602canon-1d-x-mark-ii-sample-images-1-620x413-03005a69bd7bb3bd595abec6786a07a7b6bb2830-520x245.jpg)

Je m'en fout du saut en hauteur !  :D
Je me fout es tests à la con (pour moi)
rien ne remplace le terrain et franchement si l'af du 1Dxmk2 est aussi bon que celui du 1Dx, cela me convient tout à fait.
Entre le taux de réussite de mon 1dx et celui de mon D4, il y a un gouffre! c'est LARGEMENT suffisant pour ce que j'en fait !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Broadpek le février 10, 2016, 20:56:46
Ah ça oui boire un canon, on peut faire. ;D
J'ai même quelques adresses très bien, pas très loin.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Broadpek le février 10, 2016, 21:06:45
Ben oui, c'est ce qu'il va faire, il va bien rester avec le 1DX, mais II. ;D
Ce qui est sans doute la meilleure chose à faire vu le prix à la revente du I.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 10, 2016, 23:11:28
Je viens de prendre le temps de lire la présentation du mk2 sur le site canon.
Il y a quand même quelques belles avancées  :o :o :o

Si c'est aussi bon que ce que c'est présenté, on va se régaler  :D

J'ai retenu: +24% pour la couverture AF verticale sur les bords (amen), le F8 actif.
J'ai noté que je joystick à une forme différente (meilleur préhension? ) et j'espère qu'ils ont intégrés l'appui long  ::)
Le miroir, la montée iso et le bruit numérique.
les infos viseur, l'optimiseur optique, le capteur...
le scintillement, je trouve ca original comme recherche (faire défiler les images)

Bref, il va falloir attendre 3 mois, ca va être... long !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: mac arthur le février 11, 2016, 02:57:34
Franchement j'hésite à sauter le pas du mark II.
Le 1Dx me satisfait tellement, j'ai peur d'avoir une déception.

Autant le passage du 1dmIV au 1Dx était une évidence, que là......... ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 11, 2016, 07:27:12
Franchement j'hésite à sauter le pas du mark II.
Le 1Dx me satisfait tellement, j'ai peur d'avoir une déception.

Autant le passage du 1dmIV au 1Dx était une évidence, que là......... ;)

+1 ...

L'ergonomie encore en progrès, c'est très bien ...
C'est au niveau des RAW finaux que je suis impatient de voir ..
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: tofs38 le février 11, 2016, 07:33:15
+1 ...

L'ergonomie encore en progrès, c'est très bien ...
C'est au niveau des RAW finaux que je suis impatient de voir ..

Idem pour moi.
J'attends avec impatience les tests terrains....
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 11, 2016, 07:35:12
On va voir ce que dit le Suisse  :D

Encore une fois, je suis de vôtre avis, le 1dx est tellement bon  :-*
mais d'un autre côté, vu qu'on part sur une super base, pourquoi ne serait-il pas possible de l'améliorer encore?  :D

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Runway le février 11, 2016, 07:37:38
Bah, quel risque y a t'il ? Comme il ne sera pas moins bon que son grand frère, au pire vous aurez un 1Dx tout neuf.  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 11, 2016, 07:41:21
On va voir ce que dit le Suisse  :D

Encore une fois, je suis de vôtre avis, le 1dx est tellement bon  :-*
mais d'un autre côté, vu qu'on part sur une super base, pourquoi ne serait-il pas possible de l'améliorer encore?  :D

Ils ont forcément du l'améliorer, aucun doute.. à partir d'un 1DIV ou 5DIII, le 1DXII s'impose sans conteste..
C'est par rapport au 1DX que le pas est moins évident "sans voir", surtout pour ceux qui vont se prendre une bonne castagne au niveau financier. J'estime à 4K€ de mon côté.. en gros de 2,5K€ pour passer à 6,5K€.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 11, 2016, 09:45:41
N'ayant pas de 1Dx je n'ai pas à me poser ce genre de question.
Quoique: est-ce que mon 5d3 (±75k photos) aura encore suffisamment de valeur pour que je le revende, ou le garderai-je au côté du 5DS R et 1DX 2?

Ces appareils ont tous atteint la maturité et restent excellent malgré l'arrivée de leur successeur. Et dans certaines circonstances, quand on tourne essentiellement en voiture par exemple, 3 appareils avec 3 objectifs dessus, c'est super pratique pour ne pas rater des occasions par flemme, lumière qui change vite ou ne pas gonfler ses compagnons de voyage avec des pauses trop longues...
Et surtout assurer 90% des photos de paysage avec le couple 24-70 / 70-200 et garder la possibilité d'un autre regard avec le 20 Art, le 35 Art, le 85L, ou le 11-22 (que je n'ai pas). Avec deux appareils en safari j'alternais, sur le 5d3, entre le 85L et le 35 Art et même si je n'ai pris 20% des photos avec ces objectifs car les circonstances sont rares, finalement j'ai fait beaucoup de mes meilleures (ou moins mauvaises) photos avec.

Question à ceux qui savent: Est-ce que dans la tranche 100-800 isos et pour un tirage A2 ou A3, le 1D X a un rendu visiblement meilleur que les 5d3 ou 5DS? (je ne parle pas de tous ses atouts qui permettent d'augmenter le taux de réussite). Spontanément je dirai que ce n'est pas discernable, alors qu'il est possible que la nouvelle techno de capteur du 1D X 2 apporte un vrai plus en rendu même à bas iso.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 11, 2016, 09:46:20
Ils ont forcément du l'améliorer, aucun doute.. à partir d'un 1DIV ou 5DIII, le 1DXII s'impose sans conteste..
C'est par rapport au 1DX que le pas est moins évident "sans voir", surtout pour ceux qui vont se prendre une bonne castagne au niveau financier. J'estime à 4K€ de mon côté.. en gros de 2,5K€ pour passer à 6,5K€.

La reprise basse du 1dx à ce jour c'est 3000€,
Il faudrait être fou pour le vendre à ce prix, mais ça fait 3350€ de delta.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 11, 2016, 09:56:19
pour la montée en iso moi je dis les 1600 isos du 1dx sera l'équivalent des 3200 iso du 1dx II, peut être 6400 iso mais pas plus (1 à 2 arrêt mais pas plus), car darth a dit que le 1dx reste un bon boitier, et puis d'autres photographes en ont parlé mais de façon approximative. C'est sur que le 1dx II fera mieux

Pas trop de suspens

Moi je dis on s'en fout !

Édit: je m'en fout en fait, de tes commentaires...
Tu dis tout et son contraire, tu compares sans avoir le moindre discernement et là moindre expérience du matériel en question, c'est lassant, désolé...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 11, 2016, 09:59:15
Pour la montée en iso moi je dis les 1600 isos du 1dx sera l'équivalent des 3200 iso du 1dx II, peut être 6400 iso mais pas plus (1 à 2 arrêt mais pas plus), car darth a dit que le 1dx reste un bon boitier PAR RAPPORT AU NOUVEAU, et puis d'autres photographes en ont parlé mais de façon approximative. C'est sur que le 1dx II fera mieux

Pas trop de suspens

T'es pas obligé de prendre Google Translate pour tes propres messages tu sais ! ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 11, 2016, 10:00:08
T'es pas obligé de prendre Google Translate pour tes propres messages tu sais ! ;)

 :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 11, 2016, 10:00:15
Moi je dis on s'en fout !

Je ne crois nullement à un IL d'écart en RAW (probable en JPEG), et cela m'étonnerait que tout le monde s'en foute  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Lagann le février 11, 2016, 10:08:22
LE truc de ce boitier c'est la 4K  [at]  60 FPS.

Chez Canon, c'est :

- Le boitier à objectif interchangeable le moins cher pour la 4K 60 (après ce sont les caméras EOS C300mkII -17 000€- & C500 -22 000€-)

- Le seul appareil photo de la gamme à proposer la 4K 60

- Le seul appareil photo de la gamme à proposer la 4K avec AF dual pixel

Mine de rien, c'est une évolution majeure chez Canon
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 11, 2016, 10:34:17
LE truc de ce boitier c'est la 4K  [at]  60 FPS.

Chez Canon, c'est :

- Le boitier à objectif interchangeable le moins cher pour la 4K 60 (après ce sont les caméras EOS C300mkII -17 000€- & C500 -22 000€-)

- Le seul appareil photo de la gamme à proposer la 4K 60

- Le seul appareil photo de la gamme à proposer la 4K avec AF dual pixel

Mine de rien, c'est une évolution majeure chez Canon

C'est sûr, et pas plus tard qu'hier, un copain, plus vidéaste que photographe certes, me disait qu'il quittait Canon pour Pana, car Canon trainait trop pour proposer la 4K dans ses APN : l'offre était tout bonnement inexistante ! Et c'est vrai dans ce cas de figure. Moi ça ne m'intéresse pas aujourd'hui, mais je peux comprendre au cas par cas que ça pose souci.

Bon c'est un cas particulier orienté vidéo sans ambiguïté, mais il va quand même falloir qu'ils déclinent ça vers les boitiers grand public un de ces 4, ça ne leur coutera pas si cher que ça vu que les autres savent le faire justement à pas cher quand ils le veulent (je ne parle évidemment pas de Sony hein !). C'est juste une histoire de quelques composants plus véloces autour d'un proco cablé pour la 4K quoi !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 11, 2016, 10:35:46
Résa effectuée !!! ;)

Également ce matin  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 11, 2016, 10:38:40
Et moi j'aimerais bien qu'ils mettent pas tout leur pognon dans la R&D de la vidéo 36K 100000fps mais dans un vrai boitier de photographe  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 11, 2016, 10:42:10
Et moi j'aimerais bien qu'ils mettent pas tout leur pognon dans la R&D de la vidéo 36K 100000fps mais dans un vrai boitier de photographe  ;D
+1
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 11, 2016, 10:46:40
J'ai dit que j'attendrai le CR de notre ami Suisse le 18 avant de commander mais comme il semble très positif sur ce boîtier alors pas attendu..... ;)

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 11, 2016, 11:02:27
Houla ! C'est plus compliqué que ça de mettre la 4k dans un réflex, il faut dissiper la chaleur dégagée par le capteur   . Canon a choisis de mettre la vraie 4k, pas comme Nikon et ces ridicules 3mn d'enregistrements.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 11, 2016, 11:14:15
Houla ! C'est plus compliqué que ça de mettre la 4k dans un réflex, il faut dissiper la chaleur dégagée par le capteur   . Canon a choisis de mettre la vraie 4k, pas comme Nikon et ces ridicules 3mn d'enregistrements.
Oui, oui, c'est indéniable qu'il faut dissiper la chaleur dès lors qu'on propose une presta à la hauteur des ambitions des clients pro.
Mais dans un APN grand public, on peut se contenter de 4K à 24 ou 30i/s, et sur un DSLR, il y a toujours moyen de loger une plaque métallique pour faire radiateur... sauf qu'évidemment, avec des boitiers en polycarbonate, c'est moins évident de faire la jonction vers l'extérieur. Verra-t-on le retour de l'alliage magnésium sur les xxD un jour ?

Il parait que Nikon a prévu une MAJ pour allonger le temps d'enregistrement du D5 en 4K... C'est très bizarre cette histoire... Pourquoi pas d'origine ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 11, 2016, 11:25:37
Canon dirige la chaleur vers le compartiment de la batterie..ce qui a deux effets, un grip chauffant et une plage de température idéale pour la batterie !  :D ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: HAKEM le février 11, 2016, 11:47:28
Alors ça !!! si l'on a une poignée chauffante, ça change la donne ;D
Il est où, le bordereau de réservation du 1DXII  ;D ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: tofs38 le février 11, 2016, 12:22:12
La reprise basse du 1dx à ce jour c'est 3000€,
Il faudrait être fou pour le vendre à ce prix, mais ça fait 3350€ de delta.


3000€ c'est vraiment bas..mais le magasin va le revendre dans les 3700-3900€..
Donc il faut le vendre soi-même dans la même fourchette de prix !

Perso le mien est nickel et si je saute le pas le delta sera moins important.. ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: tofs38 le février 11, 2016, 12:38:56
LE site de darth sera pris d'assaut le 18 févr 2016, sera  le premier site de vrais test sérieux car en ce moment il y en a pas peut être avant le 18 il y en aura, heureusement notre prophète darth est là; même les nikonistes ils vont se l'arraché le test ce jeudi
j'espère qu'il ne va pas nous parler majoritairement la vidéo 4K  ;D

Allez cher Darth,lâche l'info avant ça devient insupportable !!  >:( >:( >:(
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: yaquinclic le février 11, 2016, 12:42:31
3000€ c'est vraiment bas..mais le magasin va le revendre dans les 3700-3900€..
Donc il faut le vendre soi-même dans la même fourchette de prix !

Perso le mien est nickel et si je saute le pas le delta sera moins important.. ;D

700 à 900 € pour la garanti de six mois, ça couvre un changement d'obturateur au cas ou...
Certains pourraient hésiter en un 5D mkIII neuf ou un 1Dx seulement garantis six mois.

A+ ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Laurent31 le février 11, 2016, 12:44:19
LE truc de ce boitier c'est la 4K  [at]  60 FPS.

Chez Canon, c'est :

- Le boitier à objectif interchangeable le moins cher pour la 4K 60 (après ce sont les caméras EOS C300mkII -17 000€- & C500 -22 000€-)

- Le seul appareil photo de la gamme à proposer la 4K 60

- Le seul appareil photo de la gamme à proposer la 4K avec AF dual pixel

Mine de rien, c'est une évolution majeure chez Canon

Pour l'instant oui, on verra plus tard si on retrouve ça aussi sur le 5DIV... Il serait étonnant que le prochain 5D stagne à "seulement" 1080.
Mais j'imagine que ceux qui investissent dans un 1DX2 ne le font pas à cause de ça... il y a beaucoup moins cher chez la concurrence pour faire du 4K 100 ou 120 !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Laurent31 le février 11, 2016, 12:52:04
3000€ c'est vraiment bas..mais le magasin va le revendre dans les 3700-3900€..
Donc il faut le vendre soi-même dans la même fourchette de prix !

Perso le mien est nickel et si je saute le pas le delta sera moins important.. ;D
D'un autre coté, le photographe pro* qui a investi dans une telle somme à l'achat l'a fait sachant qu'il devait pouvoir le rentabiliser. Donc récupérer 3000 €, voire  3500 € d'un boitier pro qui a bien servi et qui doit être normalement avoir été rentabilisé, c'est déjà pas mal...

(* si ce n'est pas un pro, c'est qu'il est assez riche, et donc la différence de revente entre 3000 et 4000 n'est pas un problème pour lui)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 11, 2016, 12:59:24
Je ne crois nullement à un IL d'écart en RAW (probable en JPEG), et cela m'étonnerait que tout le monde s'en foute  ;)

J'ai développé, ce n'est pas de l'amélioration que je me fout,
Mais plutôt de l'approche de notre amis qui compare et part dans tous les sens comme à son  habitude...
D'autant qu'il n'a jamais e de 1dx et fait des images à 12800 isos par exemple m,
C'est bien plus parlant qu'une courbe ou un nombre...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Lagann le février 11, 2016, 13:13:28
Citer
Mais j'imagine que ceux qui investissent dans un 1DX2 ne le font pas à cause de ça... il y a beaucoup moins cher chez la concurrence pour faire du 4K 100 ou 120 !
Citer

Lors de la sortie du 5D II, énormément de petites boites se sont équipées Canon, avec une bardée d'objectif... Toutes n'ont pas les moyens d'un switch.
Les objos Canon étant sans bague de diaph, c'est un problème majeur pour éventuellement switcher juste de boitier... Les adaptateurs à diaph sont une monstruosité à utiliser

Donc perso je pense qu'il va y avoir un public pour le 1dx II niveau vidéo :p
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 11, 2016, 13:34:15
3000€ c'est vraiment bas..mais le magasin va le revendre dans les 3700-3900€..
Donc il faut le vendre soi-même dans la même fourchette de prix !

Perso le mien est nickel et si je saute le pas le delta sera moins important.. ;D

C'est la reprise de la côte CI moins 20% prévue dans le cadre d'image photo.
Ce n'est en rien la valeur réelle du marché de l'occasion d'un 1dx qui tourne plus entre 3800/4000 € à ce jour.
À part quelques cas particuliers, je ne pense pas que le prix du 1dx d'occasion baissera ces derniers mois.
Il s'en ai vendu beaucoup en neuf et très peu d'occasion,
Le 1dx2 va débloquer un peu les occasions mais il ne faut pas s'attendre à en voir autant que de D4 et D4s  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 11, 2016, 13:49:49
A propos du capteur mais peut être l'avez vous deja lu, pris sur le blog d'Andy Rouse
"Sensor - Top of the list must be the new sensor, completely redesigned, which delivers incredible noise performance (especially in shadow detail where there is NO noise) and the ability to shoot commercial quality images at very high ISO. This has been very useful for me during testing as invariably it’s been in the rain and the light has been pants. The image quality is simply sensational. Bottom line, images have much more dynamic range and have a much greater latitude for post processing. ..."

Ce serait bien!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 11, 2016, 13:53:00
A propos du capteur mais peut être l'avez vous deja lu, pris sur le blog d'Andy Rouse
"Sensor - Top of the list must be the new sensor, completely redesigned, which delivers incredible noise performance (especially in shadow detail where there is NO noise) and the ability to shoot commercial quality images at very high ISO. This has been very useful for me during testing as invariably it’s been in the rain and the light has been pants. The image quality is simply sensational. Bottom line, images have much more dynamic range and have a much greater latitude for post processing. ..."

Ce serait bien!

Franchement je trouve le 1dx déjà top ( le meilleur que j'ai utilisé)
Maintenant, comme dit Nw666: fromage et dessert...  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jtoupiolle le février 11, 2016, 14:19:19
En ce qui concerne le prix d'occasion du 1Dx,,,il y a le prix moyen et l'occasion véritable
Il y a un mois, à la boutique du moyen format à Paris,il y avait un 1dx ,14000 clics complet en super état ,3640€
Il est parti au bout de 10 jours
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le février 11, 2016, 14:30:52
Citer
Alors ça !!! si l'on a une poignée chauffante, ça change la donne
Il est où, le bordereau de réservation du 1DXII

demain, il est prévu -30 chez moi (a droite de Montreal, sur la frontière avec les usa) ,cela m'arrangerait bien d'avoir un grip chauffant pour mes petites mimines
hier,j'ai fait des photos de plateau télé ..Je me suis amusé a pousser le 1dx1 a12800 iso , pour le fun.Résultat,je me retrouve avec 1/400 F8  (c'est trop) MAIS ca donne vraiment bien, quand a 6400 ,c'est  "les doigts dans le nez"  "trop bon" comme disent les djeunes . J'ai aussi testé l'af qui suit le visage ,purée,c'est génial, ce truc , ca me change du 5d3.

je ne doute pas que le 1dx2 fera mieux,c'est sur mais je ne regrette pas mon achat  et avec la différence de prix, cela a payé un peu plus de la moitié du 70-200/2,8isII
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 11, 2016, 14:44:11
A 3640 euros je le lâche de suite mon 1D x
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 11, 2016, 14:44:41
Du mal à m'imaginer -30 alors qu'ici ds nos Alpes nous avons du mal à garder la neige ces temps ci....

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 11, 2016, 14:47:45
Je vais jouer franc jeu, je ne fait pas de test labo pour évaluer la dynamique, mon seul outil de mesure, c'est mes yeux et mon objectivité.

Donc, pour les fans de chiffres, faudra pas trop compter sur moi, par contre, pour ceux qui veulent un avis, qui se veut le plus juste et le plus objectif possible sur une utilisation terrain, alors là, je suis votre homme ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 11, 2016, 15:02:10
A 3640 je le lâche de suite mon 1D x
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 11, 2016, 15:16:24
Darth c bien sûr ton avis que nous voulons
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 11, 2016, 15:56:44
Je vais jouer franc jeu, je ne fait pas de test labo pour évaluer la dynamique, mon seul outil de mesure, c'est mes yeux et mon objectivité.

Donc, pour les fans de chiffres, faudra pas trop compter sur moi, par contre, pour ceux qui veulent un avis, qui se veut le plus juste et le plus objectif possible sur une utilisation terrain, alors là, je suis votre homme ;)
Surtout qu'il doit bien encore te rester un 1DX pour comparer, fichiers à l'appui, non ?  :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jtoupiolle le février 11, 2016, 15:57:30
A 3640 je le lâche de suite mon 1D x

Tu te répètes,,,
J'ai lu que tu vendais le tien à 4000€ ferme
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 11, 2016, 16:05:26
Oui y a eu un bug ! J'ai lu plus haut qu'un 1D X était parti en dix jours à ce prix là. Et puis sur mon premier poste il y avait ça  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: panchito le février 11, 2016, 16:40:38
demain, il est prévu -30 chez moi (a droite de Montreal, sur la frontière avec les usa) ,cela m'arrangerait bien d'avoir un grip chauffant pour mes petites mimines
 J'ai aussi testé l'af qui suit le visage ,purée,c'est génial, ce truc , ca me change du 5d3.

je ne doute pas que le 1dx2 fera mieux,c'est sur mais je ne regrette pas mon achat  et avec la différence de prix, cela a payé un peu plus de la moitié du 70-200/2,8isII

Pour l'AF qui suit le visage tu était donc en Live View?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: yaquinclic le février 11, 2016, 16:45:24
Salut jtoupiolle,

En ce qui concerne le prix d'occasion du 1Dx,,,il y a le prix moyen et l'occasion véritable
Il y a un mois, à la boutique du moyen format à Paris,il y avait un 1dx ,14000 clics complet en super état ,3640€
Il est parti au bout de 10 jours

Les premiers oui, et même si il n'y aura pas une avalanche de vente de 1Dx les suivants risquent de voire leurs prix à la baisse (5D mkIII oblige).

A+ ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 11, 2016, 16:55:51
Franchement je trouve le 1dx déjà top ( le meilleur que j'ai utilisé)
Maintenant, comme dit Nw666: fromage et dessert...  :D

C sur que le 1dx est top et j'espère qu'on ne sera pas déçu car la barre est placee haute....
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 11, 2016, 17:09:07
Suivant l'état de l'appareil c'est sûr que le prix va baisser mais s'il est en excellent état et peu de clics comme le mien je ne vais pas le brader pour autant
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 11, 2016, 17:11:07
Surtout qu'il doit bien encore te rester un 1DX pour comparer, fichiers à l'appui, non ?  :)

Oui, j'en ai gardé 1 en effet ^^
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 11, 2016, 17:30:59
Oui, j'en ai gardé 1 en effet ^^
Eh ben voilà, on aura un beau comparo face à face pour voir la qualité des BL !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 11, 2016, 17:58:21
Ouiiiiiiiiii:

De: Canon Professional Services <no-reply [at] canon-europe.com>
OFFRE DE LANCEMENT EXCLUSIVE AUX MEMBRES CPS

Beuuuuuuuuuuh:
"À l’occasion du lancement de l’imprimante imagePROGRAF PRO-1000, bénéficiez..."
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: yaquinclic le février 11, 2016, 18:29:32
Ha, ha..., ils ont de l'humour ou ils sont cynique, je l'ai reçu six fois de suite.  ???  ;D

A+ ;)

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: JamesBond le février 11, 2016, 18:47:11
Pour l'AF qui suit le visage tu était donc en Live View?

Non. C'est la fonction ITR de l'AF du 1Dx que l'on peut activer ou non via le menu AF4.

Cette fonction est absente dans le 5D Mark III.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 11, 2016, 19:07:25
Ouiiiiiiiiii:

De: Canon Professional Services <no-reply [at] canon-europe.com>
OFFRE DE LANCEMENT EXCLUSIVE AUX MEMBRES CPS

Beuuuuuuuuuuh:
"À l’occasion du lancement de l’imprimante imagePROGRAF PRO-1000, bénéficiez..."

Ha, ha..., ils ont de l'humour ou ils sont cynique, je l'ai reçu six fois de suite.  ???  ;D

A+ ;)

Pas mieux !

Sinon j'ai eu quelques infos croustillantes, mais je ne peux rien dire...
Sauf qu'il semble que l'histoire va se répéter entre jaunes et rouges  :D
Et que ceux qui ont commandé ou vont commander le 1dxmk2 ne doivent pas avoir de craintes  ;D

C'est tout  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 11, 2016, 19:33:05
Qu'est ce qu'ils proposent pour l'achat de l'imprimante ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Aphid le février 11, 2016, 19:42:16
3h de formation sur l'imprimante par la Canon Academy...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 11, 2016, 19:57:36
Ben moi j'ai reçu 6 mails mais tous différents.
Gé, tu as parlé avec Darth ou tu as lu les réflexions d'un photographe qui a shooté le Superball au 1D X II ?

Et pour ceux seraient intéressés par mon 1D X il est toujours au même prix initial.....  :D ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 11, 2016, 20:10:00
Merci Aphid
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 11, 2016, 20:58:08
3h de formation sur l'imprimante par la Canon Academy...
Elle est si confortable que ça cette imprimante pour s'asseoir 3h dessus pour une formation ?
 ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: JamesBond le février 11, 2016, 21:01:12
Elle est si confortable que ça cette imprimante pour s'asseoir 3h dessus pour une formation ? […]

Elle chauffe les fesses.
Comme les sièges d'une Volvo, sous certaines latitudes, c'est pain béni.  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 11, 2016, 21:13:13
Andy rouse a fait des photos mes chères amis à haut isos entre 10 000 iso et 32 000 iso c'est formidable. Il est fait pour shooter à haut iso ce nouveau bébé, je ne sais pas si ça déjà été posté le lien , il a utilisé le tc2x , il parle un peu de l' af.
non, non, je ne me travestis pas le soir ! ;)

Quant à Andy Rouse, on en a en effet déjà parlé ici il y a plusieurs jours et avions soulevé le fait, avec prudence, qu'il jugeait à près de 2 IL de gagnés sur le 1DX sur une de ses photos de martin à 32kISO, qui rendait comme du 8kISO du 1DX... Bon, ça parait optimiste, mais si les BL sont réellement propres, la sensation de ce gain peut s'expliquer.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: photographe_ch le février 11, 2016, 21:15:41
C'est la reprise de la côte CI moins 20% prévue dans le cadre d'image photo.
Ce n'est en rien la valeur réelle du marché de l'occasion d'un 1dx qui tourne plus entre 3800/4000 € à ce jour.
À part quelques cas particuliers, je ne pense pas que le prix du 1dx d'occasion baissera ces derniers mois.
Il s'en ai vendu beaucoup en neuf et très peu d'occasion,
Le 1dx2 va débloquer un peu les occasions mais il ne faut pas s'attendre à en voir autant que de D4 et D4s  ;)
J'avais revendu le mien 4000€, aujourd’hui, pour 4200-4500€ on peut avoir un 1Dx neuf!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Aphid le février 11, 2016, 21:18:50
Elle est si confortable que ça cette imprimante pour s'asseoir 3h dessus pour une formation ?
 ;D

C'est pour bien connaitre le produit  ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 11, 2016, 21:19:39
C'est pour bien connaitre le produit  ;D ;D
Et après s'étonner qu'elle imprime des raies !  :D :P
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fantec le février 11, 2016, 23:28:03
Pas mieux !

reçu aussi en 5 ou 6 exemplaires aussi...

Citer
Sinon j'ai eu quelques infos croustillantes, mais je ne peux rien dire...
Sauf qu'il semble que l'histoire va se répéter entre jaunes et rouges  :D
Et que ceux qui ont commandé ou vont commander le 1dxmk2 ne doivent pas avoir de craintes  ;D

Ils vont proposer une version du 1DX2 avec 2 emplacements CFast ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: panchito le février 12, 2016, 08:32:56
Non. C'est la fonction ITR de l'AF du 1Dx que l'on peut activer ou non via le menu AF4.

Cette fonction est absente dans le 5D Mark III.

OK, merci James Bond. Espérons qu'elle sera présente sur le 5D4. ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Zzzzz le février 12, 2016, 08:39:10
OK, merci James Bond. Espérons qu'elle sera présente sur le 5D4. ;)
Bof, il faut vraiment des conditions idéales pour que ce soit efficace. De mon expérience, il vaut mieux (et de loin) piloter les collimateurs manuellement.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: toukrikri le février 12, 2016, 09:07:28
On parle du 1dx mark II ici avec le plus grand spécialiste de la photo du super bowl  :

J'ai calé la vidéo pour que vous évitiez le début :
(http://img15.hostingpics.net/pics/732541810.jpg)

https://www.youtube.com/watch?v=8n_wTSDkvu8#t=5m15s
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 12, 2016, 09:11:59
Bof, il faut vraiment des conditions idéales pour que ce soit efficace. De mon expérience, il vaut mieux (et de loin) piloter les collimateurs manuellement.

Je l'ai fais fonctionner une fois par erreur!
C'est très efficace !

Sur le mk2, le système est appliqué à tous les sujets, je suis curieux de voir ça.

Ps: pas d'infos sur les Cfast, juste un retour terrain (de foot)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 12, 2016, 09:16:57
Je l'ai fais fonctionner une fois par erreur!
C'est très efficace !

Sur le mk2, le système est appliqué à tous les sujets, je suis curieux de voir ça.

Ps: pas d'infos sur les Cfast, juste un retour terrain (de foot)

C'est médiocre en sport  ;D .. j'ai essayé, mais l'AF n'est pas là où il faut.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 12, 2016, 09:17:31
On parle du 1dx mark II ici avec le plus grand spécialiste de la photo du super bowl  :

J'ai calé la vidéo pour que vous évitiez le début :
(http://img15.hostingpics.net/pics/732541810.jpg)

https://www.youtube.com/watch?v=8n_wTSDkvu8#t=5m15s

J'aime la mine réjoui du célèbre gars de Canon qu'on voit souvent sur les tutoriaux ! :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 12, 2016, 09:22:21
C'est médiocre en sport  ;D .. j'ai essayé, mais l'AF n'est pas là où il faut.

Oui, même constat également, sur les personnes c'est top.
Par contre voiture sur circuit, la map finissait sur le bord de piste plutôt que la voiture...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: zoizeau le février 12, 2016, 12:39:59
Réservation commande faite également  :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 12, 2016, 12:48:00
Aphid je monte à l'Axalp cette année. On verra si l'af accroche bien sur un F-18 à mach one !!!  :D ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 12, 2016, 12:59:55
Trop facile pour un boitier comme ça, mon 5D2 sait le faire, alors un 1DX'...

On s'y croisera également  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 12, 2016, 13:40:28
Avec plaisir !!!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 12, 2016, 14:38:59
Oui, même constat également, sur les personnes c'est top.
Par contre voiture sur circuit, la map finissait sur le bord de piste plutôt que la voiture...

Et sur les animaux, oiseaux ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 12, 2016, 14:55:20
Donc bonne diminution du bruit chromatique à haut isos et nette amélioration des couleurs également.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 12, 2016, 14:59:24
Donc bonne diminution du bruit chromatique à haut isos et nette amélioration des couleurs également.

C'est dommage, c'est le truc que DXO arrive à nettoyer au petits oignons sur les 1Dx  :-\ du coup le gain ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: spinup le février 12, 2016, 15:05:32
C'est dommage, c'est le truc que DXO arrive à nettoyer au petits oignons sur les 1Dx  :-\ du coup le gain ?
Le debruitage meme en chrominance a toujours un prix et si DxO Prime fait un bon job pour nettoyer le bruit chromatique d'un 1Dx a hauts isos, il en fera autant pour le bruit chromatique d'un 1DxII a encore plus hauts isos.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 12, 2016, 15:13:34
Le debruitage meme en chrominance a toujours un prix et si DxO Prime fait un bon job pour nettoyer le bruit chromatique d'un 1Dx a hauts isos, il en fera autant pour le bruit chromatique d'un 1DxII a encore plus hauts isos.

En fait .. j'essayais de signaler indirectement, c'est que ce qui est le plus limitant entre 12800 et 25600 iso c'est le bruit de luminance et bien sûr des basses fréquences ..
c'est qui rend difficile l'utilisation des 1Dx cette plage d'ISO réellement utile ..
Aller au delà de 25600 iso juste parce que la chrominance serait plus propre, ne présente pas beaucoup d'intérêt si la luminance reste tankée en dessous de 12800 iso... c'est la luminance la plus gênante visuellement (avec les pâtés au niveau des basses fréquences bien sûr) 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 12, 2016, 15:16:27
Oui, m'enfin se passer de Dxo Prime (qui est apparemment un énorme bouffeur de ressources machine et donc nécessite un traitement long), c'est pas rien quand même, non ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 12, 2016, 15:18:57
En fait .. j'essayais de signaler indirectement, c'est que ce qui est le plus limitant entre 12800 et 25600 iso c'est le bruit de luminance et bien sûr des basses fréquences ..
c'est qui rend difficile l'utilisation des 1Dx cette plage d'ISO réellement utile ..
Aller au delà de 25600 iso juste parce que la chrominance serait plus propre, ne présente pas beaucoup d'intérêt si la luminance reste tankée en dessous de 12800 iso... c'est la luminance la plus gênante visuellement (avec les pâtés au niveau des basses fréquences bien sûr) 

disons que dans l'interview , ils insistaient sur le fait que le débruitage floutait l'image ... d'ou l'interêt de peu de chrominance. Le bruit de luminance est quand même moins génant visuellement sauf si gros pâtés .
A mon avis, les couleurs plus vibrantes sont aussi directement liées à la diminution du bruit chromatique
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 12, 2016, 15:25:49
disons que dans l'interview , ils insistaient sur le fait que le débruitage floutait l'image ... d'ou l'interêt de peu de chrominance. Le bruit de luminance est quand même moins génant visuellement sauf si gros pâtés .
A mon avis, les couleurs plus vibrantes sont aussi directement liées à la diminution du bruit chromatique

Quand on regarde de prêt le débruitage de chrominance par ex sous LR et qu'on titille les curseurs vers le haut, on voit de suite l'effet sur la fidélité des couleurs restituées après suppression des amas colorés. Le logiciel fait forcément des coupes sévères dans les couleurs, notamment sur les zones colorées de petite taille. J'ai vu par ex des zones rouges, qui devaient donc rester rouges, être transformées en gris à cause du débruitage de chroma trop poussé. DPP d'ailleurs, en étant moins performant pour le coup, a tendance je trouve à moins bouffer les petites zones colorées qu'il doit moins prendre pour du bruit chromatique.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 12, 2016, 15:33:41
Oui, m'enfin se passer de Dxo Prime (qui est apparemment un énorme bouffeur de ressources machine et donc nécessite un traitement long), c'est pas rien quand même, non ?

20-25 secondes en moyenne sur une station de travail lenovo biproc et 1 minute sur un laptop MSI 2015 17" i7 .. alors que PSCC pour l'optimisation de la netteté et du débruitage va sur les 1 à 2 minutes.. (2 à 3x plus lentement)
Dxo Prime peut utiliser les 12 coeurs en parallèle pas photoshop

Dans tous les cas il faudra débruiter .. donc le gain ne peut pas être la suppression de cette phase, je ne sais même pas si le gain de temps entre 2 RAW de 1Dx et 1DxII serait mesurable. 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 12, 2016, 15:40:14
Quand on regarde de prêt le débruitage de chrominance par ex sous LR et qu'on titille les curseurs vers le haut, on voit de suite l'effet sur la fidélité des couleurs restituées après suppression des amas colorés. Le logiciel fait forcément des coupes sévères dans les couleurs, notamment sur les zones colorées de petite taille. J'ai vu par ex des zones rouges, qui devaient donc rester rouges, être transformées en gris à cause du débruitage de chroma trop poussé. DPP d'ailleurs, en étant moins performant pour le coup, a tendance je trouve à moins bouffer les petites zones colorées qu'il doit moins prendre pour du bruit chromatique.

disons que dans l'interview , ils insistaient sur le fait que le débruitage floutait l'image ... d'ou l'interêt de peu de chrominance. Le bruit de luminance est quand même moins génant visuellement sauf si gros pâtés .
A mon avis, les couleurs plus vibrantes sont aussi directement liées à la diminution du bruit chromatique

.. je partage pas votre expérience sur ce thème.. je reste sur le bruit de luminance et la gestion des basses fréquences qui nous pourrissent les arrière plans..
La dérive chromatique me semble dérisoire...

Je renverrai aux tests qu'on a fait avec fred134

Cliquer pour taille Ultra HD
6400 iso
(https://photos.smugmug.com/photos/i-3jBVjFT/0/XL/i-3jBVjFT-XL.jpg) (https://photos.smugmug.com/photos/i-3jBVjFT/0/O/i-3jBVjFT-O.jpg)
25600 iso
(https://photos.smugmug.com/photos/i-XqrhgNR/0/XL/i-XqrhgNR-XL.jpg) (https://photos.smugmug.com/photos/i-XqrhgNR/0/O/i-XqrhgNR-O.jpg)

où c'est au niveau luminance que la différence se fait entre 6400 et 25600 .. la chrominance étant très peu impactée (après passage DXO prime uniquement sur la chrominance le reste du débruitage sous PSCC sur la couche luminance uniquement les couche a & b ne subissant aucun autre post processing  ).

Mais c'est à chacun de voir où il se sent plus à l'aise  :-\ .
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: spinup le février 12, 2016, 15:50:28
Ca me rappelle ce fil de discussion assez epique sur le debruitage(ou j'ai appris des choses):http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212421.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212421.0.html)  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 12, 2016, 15:57:28
Ca me rappelle ce fil de discussion assez epique sur le debruitage(ou j'ai appris des choses):http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212421.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212421.0.html)  ;)

C'est sur cette base avec dxo 9.0 et après passage quelques mois plus tard avec la version 10 que j'ai finalisé mes scripts avec la gestion de la chrominance sous DXO et le reste sous PSCC.. 1 bon mois de recherche de réglages divers et variés.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Aphid le février 12, 2016, 19:35:39
Aphid je monte à l'Axalp cette année. On verra si l'af accroche bien sur un F-18 à mach one !!!  :D ;)

Même mon 400D y arrivait  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 12, 2016, 19:45:10
Pfffff !!!! Coup de bol.. :D
Je parle d'accrocher...comme un missile  ::)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 12, 2016, 20:21:04
Vivement mai  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: yaquinclic le février 12, 2016, 22:41:46
 ??? ??? ???
A chaque annonce d'un boitier sérieux chez Canon, je redécouvre Joël avec sa collection de liens, et ses rédactions façon google traduct auxquelles je ne comprends riens ou si peu. Alors oui vivement le mois de Mai,
Désolé Joël ce n'est pas une attaque gratuite, mais tu est pénible à lire, fait un effort  8)

A+ ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canddide le février 12, 2016, 23:03:38
ce que je voudrais savoir c'est : les isos trés propre du 1dx!  est ce 6400 iso?

Et puis en deuxième partie j'ai parlé du bruit de la montée en iso et que ça ne servait pas à grand chose de débruiter avec un logiciel car de toute façon il y aura toujours du bruit (à moins que quelqu'un peut me convaincre ici mais il faudra me montrer des exemples concrets par exemple en me montrant des images débruitées et si possible cropé, faire la différence entre une image brute non débruitée et débruitée). Si on débruite beaucoup une image le sujet sur la photo risque de devenir flou

Tu te poses ces questions parce que tu comptes te l'acheté?

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: yaquinclic le février 12, 2016, 23:30:35
je réfléchis , si ce nouveau boitier fait 10 000 iso ou 12 000 iso propre , alors là c'est trés intéressant, mais il coûte chère ce boitier

Oui ce chère boitier coûte cher, surtout pour des images qui ne font pas de bruits.

A+ ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canddide le février 12, 2016, 23:46:05
je réfléchis , si ce nouveau boitier fait 10 000 iso ou 12 000 iso propre , alors là c'est trés intéressant, mais il coûte chère ce boitier

Pourquoi te poser ce genre de questions si tu ne comptes pas l'acheter????
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Nemrod63 le février 13, 2016, 08:16:08
moi je ne débruite jamais ma photo avec un logiciel, car il y aura toujours du bruit sur la photo de toute façon, bon on peut limiter les dégâts, une photo bruitée pour moi c'est un peu mort et il faudra faire avec . Par contre dans mon boitier je mets "enlever le bruit au maximum".

pas sûr que tu aies opté pour la meilleure solution  ???
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Crinquet80 le février 13, 2016, 08:19:20
??? ??? ???
A chaque annonce d'un boitier sérieux chez Canon, je redécouvre Joël avec sa collection de liens, et ses rédactions façon google traduct auxquelles je ne comprends riens ou si peu. Alors oui vivement le mois de Mai,
Désolé Joël ce n'est pas une attaque gratuite, mais tu est pénible à lire, fait un effort  8)

A+ ;)

C'est plus rafraichissant que les posts de jmd2 !  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 13, 2016, 08:52:12
Moi j'ai appris et c'est ici en plus que les isos trés propre avec le 1dx c'est à 6400 iso mais quand je regarde cette comparaison (http://s23.postimg.org/iu56hyyfv/Schermata_2016_02_10_alle_13_50_39.png) , je pense que c'est un crop et bien le nouveau 1dx a une nette avantage; si le 1dx est propre à 6400 iso donc le nouveau 1dx doit être propre à 10 000 ou à 12800 isos, ou bien le 1dx n'est pas très propre à 6400 iso en voyant cette image mais bon à l'oeil nu on ne peut pas apercevoir le bruit en format initial sans cropé!
Une autre chose, si je suis à coté de la plaque et bien vous pouvez me donner des exemples concrets en me montrant bien sur des crops d'images , moi je ne débruite jamais ma photo avec un logiciel, car il y aura toujours du bruit sur la photo de toute façon, bon on peut limiter les dégâts, une photo bruitée pour moi c'est un peu mort et il faudra faire avec . Par contre dans mon boitier je mets "enlever le bruit au maximum". Et il faut connaitre aussi le potentiel de son matériel , ses limites en isos pour éviter les dégâts , sinon s'il y a du bruit et bien il faut faire avec car parfois on n'a pas le choix . Sur une photo bruitée vous allez amélioré le bruit certes mais vous allez évité de débruiter le sujet car sinon vous allez passé au flou.

c'est mon opinion mais bon je ne suis pas la science infuse et je n'ai pas forçément raison. On verra les limites du 1dx II en matière d'isos je pense qu'il a du potentiel
bon voilà les différents bruits de la rafale du nouveau 1dx
https://www.youtube.com/watch?v=kHK3Ko4EVGI

moins silencieux que le 7dII

je suis soulagé de voir que je ne suis pas le seul à te trouver fatiguant...

Je vais te répondre une fois de plus, mais comme je te connais, je sais que cela ne sert pas à grand chose.
On va dire que c'est la dernière fois, ensuite je t'ignorerai.

1: Pas grand intérêt de shooter en raw si tu ne poste-traites pas tes photos ensuite, un jpeg sera meilleur dans ce cas.
2: Le 1Dx, je l'utilise jusqu'à 12800 isos en animalier sans aucun problème et je débruite avec LR (débruitage local possible)
Tu as des milliers d'exemples ici et sur Flickr,
Un gars comme NW666 est capable de faire bien mieux que moi en PTT sur les hauts isos il y a donc moyen d'aller plus loin,
mais quel intérêt sur de l'animalier car à un moment s'il n'y a vraiment plus de lumière, l'image ne sera pas terrible.

En l'état, si tu as toujours le 1dmk4, de ce point de vue, tu vas gagner énormément si tu passes au 1DX d'occasion (pitié m'achète pas le mien)
le 1Dx 2 fait mieux?? il semblerait oui, mais c'est plus cher...
En as tu vraiment besoin??
N'y a t-il pas mieux à faire dans ton cas comme apprendre à post traiter correctement tes images?

Bref, encore des lignes pour rien, d'ici demain tu auras tout oublié et tu reviendra avec tes phrases déconstruites et tes liens...
Donc, s'il m'arrive de te répondre sèchement un de ces jours, ne t'étonnes pas et en m'en veux pas  ;D

Salut.
 

PS: j'avais oublié: regarder les photos à l'oeil nu ??? quelle idée :P :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 13, 2016, 09:27:35
merci pour la réponse gébulon

News : je viens de voir cela sur DPR , hé! hé! la dynamique est vraiment améliorée sur le nouveau 1dx

à 100 iso comparaison  lien (http://www.dpreview.com/forums/post/57265121)

+5 EV et en raw

Remonter de 5 diafs, il faut vraiment raté son expo non??
Bon, ca fera plaisir à certain, c'est déjà ça  :D

Après si cela permet d'avoir plus propre avec l'expo correcte, c'est tout bon ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: zoizeau le février 13, 2016, 09:35:46
 ;D ;D ;D
http://blog.darth.ch/2016/02/08/le-bal-des-nouveautes/ (http://blog.darth.ch/2016/02/08/le-bal-des-nouveautes/)
CQFD
(http://img1.xooimage.com/files/c/1/5/mdr-1e6fc.gif)(http://img1.xooimage.com/files/c/1/5/mdr-1e6fc.gif)(http://img1.xooimage.com/files/c/1/5/mdr-1e6fc.gif)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 13, 2016, 09:42:48
Il a oublié que le canon a 5 collimateurs en double croix et adaptés aux optiques à F2.8 => sur le terrain, un vrai truc de ouf depuis les 1Dx d'une précision diabolique  ... autrement plus indispensable que la gestion à F8  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canddide le février 13, 2016, 10:04:21
;D ;D ;D
http://blog.darth.ch/2016/02/08/le-bal-des-nouveautes/ (http://blog.darth.ch/2016/02/08/le-bal-des-nouveautes/)
CQFD
(http://img1.xooimage.com/files/c/1/5/mdr-1e6fc.gif)(http://img1.xooimage.com/files/c/1/5/mdr-1e6fc.gif)(http://img1.xooimage.com/files/c/1/5/mdr-1e6fc.gif)

Pas très crédible sont article compte tenu du fait qu'il le fait lui meme...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,247004.0.html
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 13, 2016, 10:05:24
Il a oublié que le canon a 5 collimateurs en double croix et adaptés aux optiques à F2.8 => sur le terrain, un vrai truc de ouf depuis les 1Dx d'une précision diabolique  ... autrement plus indispensable que la gestion à F8  :D

Ouais, et il élude bien l'af pourris du D' et met l'accent sur ta friteuse  :D :D :D

D' ailleurs "qui ne suffit plus?? "

C'est vraiment un Suisse ce darth !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 13, 2016, 10:30:53
Remonter de 5 diafs, il faut vraiment raté son expo non??
Bon, ca fera plaisir à certain, c'est déjà ça  :D

Après si cela permet d'avoir plus propre avec l'expo correcte, c'est tout bon ;)
Quand tu exposes bien (ma pratique aussi, hein, même et surtout à hauts isos) avec une dynamique de ne serait-ce que 5 diaphs les parties les plus sombres sont bien sous exposées de 5 diaphs, donc ce genre de test a quand même du sens.
Au vu de l'exemple je dirais qu'il y a un gain de 1 à 2 diaphs, donc de dynamique, en bruit dans les noirs non?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 13, 2016, 10:34:41
;D ;D ;D
http://blog.darth.ch/2016/02/08/le-bal-des-nouveautes/ (http://blog.darth.ch/2016/02/08/le-bal-des-nouveautes/)
CQFD
(http://img1.xooimage.com/files/c/1/5/mdr-1e6fc.gif)(http://img1.xooimage.com/files/c/1/5/mdr-1e6fc.gif)(http://img1.xooimage.com/files/c/1/5/mdr-1e6fc.gif)

Réveeeeiiiill! ça date du 8 quand même...
L'article qu'il nous a promis est programmé pour jeudi prochain.
J'espère qu'il pourra mettre des exemples en raw en bas et en haut iso (téléchargeables).
Comme ça, on pourra avoir une idée du potentiel en bidouillant les fichiers dans LR, DOP10, PS CC...
Le tableau des caractéristiques, on le connait déjà!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: zoizeau le février 13, 2016, 10:37:17
Pas très crédible sont article compte tenu du fait qu'il le fait lui meme...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,247004.0.html

Je pense que tu n'as pas lu le contenu du lien que j'ai mis  :o
et que je rappelle  ICI (http://blog.darth.ch/2016/02/08/le-bal-des-nouveautes/)
Extrait : "Alors amis des nouveautés, rois des discours à rallonge sur le forum pour ne pas dire grand-chose, continuez de vous amuser avec vos spéculations, pendant ce temps, je me ferais un plaisir d’aller faire des photos avec ces appareils dont vous semblez si bien connaître tous les détails grâce à leur fiche technique, et je m’appliquerai à vous faire un vrai compte-rendu de mon expérience sur le terrain"

Il ne parle pas du duel D5/1DXII mais des innombrables pages de rumeurs et autres supputations dans les forums.
YAKEUDUVRÉ

Ps: son propre article on le fait toujours soi-même  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 13, 2016, 10:43:24
Quand tu exposes bien (ma pratique aussi, hein, même et surtout à hauts isos) avec une dynamique de ne serait-ce que 5 diaphs les parties les plus sombres sont bien sous exposées de 5 diaphs, donc ce genre de test a quand même du sens.
Au vu de l'exemple je dirais qu'il y a un gain de 1 à 2 diaphs, donc de dynamique, en bruit dans les noirs non?

Je n'ai jamais trop "compris" cette histoire de dynamique jumelée avec une remontée des ombres...
Je ne suis qu'un simple photographe amateur, la dynamique c'est pour moi la latitude d'une image entre les BL et le HL.
Plus il y en a plus le dégradé de lumière sera fin, c'est comme ça que je vois la chose,
je ne suis pas sûr que c'est parce qu'il y a cette dynamique qu'on obtient cette souplesse à remonter les ombres sur les nikons.

Avoir cette souplesse est un plus dans certains cas, mais pour moi cela dénature l'image, la prive de contraste.
Si je vois une scène et que je n'arrive pas de visu à voir de détails dans les ombres, quel intérêt photographique à ce qu'un boitier puisse le faire
pour de la photo "artistique"??

Je souhaite qu'on puisse utiliser plus longtemps et plus loin son matériel avec le maximum de qualité possible, mais je n'ai pas envie de voir des images devenir fades,
sans contraste et au final peu naturelles.

 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 13, 2016, 10:43:38

Au vu de l'exemple je dirais qu'il y a un gain de 1 à 2 diaphs, donc de dynamique, en bruit dans les noirs non?

compresser 5EV dans un jpg de 8EV c'est juste ridicule et inutile.

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canddide le février 13, 2016, 10:44:17
Je pense que tu n'as pas lu le contenu du lien que j'ai mis  :o
et que je rappelle  ICI (http://blog.darth.ch/2016/02/08/le-bal-des-nouveautes/)
Il ne parle pas du duel D5/1DXII mais des innombrables pages de rumeurs et autres supputations dans les forums.
YAKEUDUVRÉ

Ps: son propre article on le fait toujours soi-même  ;D

Biensur que j'ai lu l'article.

Il suffit de lire la première ligne dans mon lien pour se rendre compte qu'il fait exactement ( ou incite ) ce qu'il dénonce dans son article ( à savoir discuté de chose que personne n'a encore pris en main ).

Bref, revenons au 1DX 2 :-)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 13, 2016, 10:46:58

Comme ça, on pourra avoir une idée du potentiel en bidouillant les fichiers dans LR, DOP10, PS CC...
Le tableau des caractéristiques, on le connait déjà!
Et encore, il faudra que camera raw soit à jour pour le 1Dxmk2, comme à chaque fois les premières photos raw sont décevantes avant ces maj.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 13, 2016, 10:51:51
Biensur que j'ai lu l'article.

Il suffit de lire la première ligne dans mon lien pour se rendre compte qu'il fait exactement ( ou incite ) ce qu'il dénonce dans son article ( à savoir discuté de chose que personne n'a encore pris en main ).

Bref, revenons au 1DX 2 :-)

Bien d'accord, de plus il se targue de pouvoir tester le matos pendant que nous autres, pauvres gueux ne pouvons que spéculer...
Enfin, son article revient à dire la même que ce qu'on dit tous sauf 100MP: attendons les retours terrains (je crois que j'ai écris ça il y a trois pages  :D )
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 13, 2016, 10:59:05
Ho PUNAISE ... il y en a qui n'avait pas compris que mon topic sur le 1Dx II VS D5 était sarcastique  ::) ... parfois j'ai peur j'avoue  ;D

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 13, 2016, 11:03:16
Ho PUNAISE ... il y en a qui n'avait pas compris que mon topic sur le 1Dx II VS D5 était sarcastique  ::) ... parfois j'ai peur j'avoue  ;D

Bah si, mais pour le coup je ne trouve pas ça très fairplay  ;)
J'ai le droit??
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 13, 2016, 11:06:59
compresser 5EV dans un jpg de 8EV c'est juste ridicule et inutile.
Inutile dans la vraie vie, nous sommes tous d'accord je pense, mais ce n'est pas l'enjeu ici:
Pour l'instant on n'a pas grand chose d'objectif à se mettre sous la dent pour évaluer le gain de bruit qui améliore la dynam... latitude et la capacité à monter en isos.
C'est la première comparaison rigoureuse que je vois et le gain m'apparaît comme spectaculaire sans compter les 20% de pixels supplémentaires: le bruit du 5DS est plus important à 100% mais identique si on ramène l'image à la taille du 5d3. Là c'est comparé à 100%.

Les bruits courraient que Canon renouvellerait relativement rapidement le 5DS (sans attendre 5 ans quoi) pour intégrer la nouvelle techno de capteur, si le gain est spectaculaire il y aura un marché, comme pour le 5D IV. Vont-ils intégrer cette techno dès le 80D?

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canddide le février 13, 2016, 11:15:44
Ho PUNAISE ... il y en a qui n'avait pas compris que mon topic sur le 1Dx II VS D5 était sarcastique  ::) ... parfois j'ai peur j'avoue  ;D

Je pense que tu serais le premier à spéculer si tu n'étais pas un privilégié...

Et c'est quoi l'intérêt de ton article ( sur ton blog )? A part se faire mousser j'en vois pas l'intérêt.
En gros, c'est: vous avez pas le droit de spéculer, parce que moi, je l'ai déjà en main...

Bref, petite piqure mais à coté de ça, j'attend avec impatience le test du 1dx 2 :-)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 13, 2016, 11:46:00
voici le site de martin ou vous pouvez voir la comparaison en full hd (http://www.martinkozak.com/2016/02/canon-eos-1d-x-mark-ii-prvni-dojmy/)

et à -3 EV
comparaison (http://1.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/57264935/2a86984eca864b22bd70c651f9d5a6c3)

nette progrès

Jojo ??
Tu habites ou?
Parce que je me suis remis au tir sportif et je voudrai savoir si tu ne voulais pas servir de cible pour que je teste ma lunette ??  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: HAKEM le février 13, 2016, 11:48:07
gebulon .........
J'ai honte, j'ai honte d'avoir ri   8) ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 13, 2016, 12:01:29
Je pense que tu serais le premier à spéculer si tu n'étais pas un privilégié...

Et c'est quoi l'intérêt de ton article ( sur ton blog )? A part se faire mousser j'en vois pas l'intérêt.
En gros, c'est: vous avez pas le droit de spéculer, parce que moi, je l'ai déjà en main...

Bref, petite piqure mais à coté de ça, j'attend avec impatience le test du 1dx 2 :-)

Il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit!!!

Je n'ai jamais dit que spéculer était nul, je joue aussi à ce jeu, car je ne sais clairement pas tout et je n'ai pas accès à toutes le news, donc, spéculer je le fais, parfois je réussis, parfois je me plante et j'en veux pour preuve mon article sur la fin de l'APS-C et mon affirmation sur le fait qu'il n'y aurait jamais de 7D MKII.

Donc, oui je spécule, j'aime ceux qui jouent ce jeu avec moi, car c'est marrant.

Par contre ... car il y a un mais, ce que j'explique avec mon article, c'est que je me demande comment font certain pour dire tel appareil est mieux, tel appareil est moins bien, sur de simples rumeurs ou sur des fiches techniques, sans y avoir touché.

Le truc que je trouve étrange, n'ai pas tant le fait de spéculer, que le fait de tirer des conclusions à ne partir de rien.

Spéculer c'est une chose, donner un verdict sur des notions théorique c’en est une autre!

Pour faire l'analogie avec l'actualité scientifique, c'est un peu comme si un scientifique avait affirmé, oui, les ondes gravitationnelles c'est un fait tangible, alors que l'expérimentation ne lui a pas donné raison. Einstein c'est bien gardé de le faire et ce n'est que 100ans plus tard qu'on a la preuve que sa théorie était juste, avant, cela ne restait qu'une théorie.

Alors, désolé d'être redondant, mais ce que je "reproche" (encore que reproché est un bien grand mot, disons ce qui m'amuse), c'est que certains tire des conclusions définitives et arrive à faire des comparaisons qu'ils soutiennent avec force, uniquement sur de la théorie, sans que personne ne leur apporte de quoi étayer leur propos avec un test matériel, que ce soit sur le terrain ou même en shootant les étagères d'une bibliothèque.

Est-ce que c'est plus clair ainsi?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 13, 2016, 12:04:28
Il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit!!!

Je n'ai jamais dit que spéculer était nul, je joue aussi à ce jeu, car je ne sais clairement pas tout et je n'ai pas accès à toutes le news, donc, spéculer je le fais, parfois je réussis, parfois je me plante et j'en veux pour preuve mon article sur la fin de l'APS-C et mon affirmation sur le fait qu'il n'y aurait jamais de 7D MKII.

Donc, oui je spécule, j'aime ceux qui jouent ce jeu avec moi, car c'est marrant.

Par contre ... car il y a un mais, ce que j'explique avec mon article, c'est que je me demande comment font certain pour dire tel appareil est mieux, tel appareil est moins bien, sur de simples rumeurs ou sur des fiches techniques, sans y avoir touché.

Le truc que je trouve étrange, n'ai pas tant le fait de spéculer, que le fait de tirer des conclusions à ne partir de rien.

Spéculer c'est une chose, donner un verdict sur des notions théorique c’en est une autre!

Pour faire l'analogie avec l'actualité scientifique, c'est un peu comme si un scientifique avait affirmé, oui, les ondes gravitationnelles c'est un fait tangible, alors que l'expérimentation ne lui a pas donné raison. Einstein c'est bien gardé de le faire et ce n'est que 100ans plus tard qu'on a la preuve que sa théorie était juste, avant, cela ne restait qu'une théorie.

Alors, désolé d'être redondant, mais ce que je "reproche" (encore que reproché est un bien grand mot, disons ce qui m'amuse), c'est que certains tire des conclusions définitives et arrive à faire des comparaisons qu'ils soutiennent avec force, uniquement sur de la théorie, sans que personne ne leur apporte de quoi étayer leur propos avec un test matériel, que ce soit sur le terrain ou même en shootant les étagères d'une bibliothèque.

Est-ce que c'est plus clair ainsi?


A part Joël, je ne voois pas qui d'auter tire des conclusions définitives ici  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: JamesBond le février 13, 2016, 13:13:42
[…] Par contre dans mon boitier je mets "enlever le bruit au maximum". […]
bon voilà les différents bruits de la rafale du nouveau 1dx
[…]
moins silencieux que le 7dII

Beaucoup de bruits pour rien.
Ou la grande confusion.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: masterpsx le février 13, 2016, 13:24:23
voici le site de martin ou vous pouvez voir la comparaison en full hd (http://www.martinkozak.com/2016/02/canon-eos-1d-x-mark-ii-prvni-dojmy/)

et à -3 EV
comparaison (http://1.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/57264935/2a86984eca864b22bd70c651f9d5a6c3)

nette progrès
Il a fait depuis la même chose avec 5EV (en RAW) : http://3.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/57265121/c95a24e0b77543ee92496bb1630a1c8b

Un très net progrès effectivement (merci au convertisseur A/D sur le capteur sans doute), à voir le comportement au débouchage mais c'est prometteur, on vas peut être enfin avoir un capteur Canon au niveau sur ce point :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: VincentM le février 13, 2016, 13:44:49
En tout cas je viens de voir dans CI le positionnement au niveau du tarif, 6300 € au catalogue et le D5 est à 7000€, c'est plutôt un bon point pour Canon, surtout après quelques mois lorsque que le tarif de la rue sera en dessous de 6000...

Depuis le début je pense que la série 1Dx devrait se positionner entre les anciens tarifs de la série 1 et la série 1DS, soit vers les 55000 €. Là ce n'est pas loin...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: yaquinclic le février 13, 2016, 13:53:46
Jojo ??
Tu habites ou?
Parce que je me suis remis au tir sportif et je voudrai savoir si tu ne voulais pas servir de cible pour que je teste ma lunette ??  :D

en ile de france et il pleut

Çà va pas être facile de courir en zigzag  ;D

A+ ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: JamesBond le février 13, 2016, 14:04:58
Çà va pas être facile de courir en zigzag  ;D […]

Ce qui ne servira à rien, notre Gebulon étant un tireur d'élite.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 13, 2016, 14:19:08
A part Joël, je ne voois pas qui d'auter tire des conclusions définitives ici  :D

Attention, même si j'adore le forum de CI, ce n'est pas le seul que je fréquente ... donc, mes propos sont aussi à nuancer dans le sens ou il ne vise pas qu'un forum, mais un ensemble de personnes non réellement déterminée, qui fréquente différent forum et autre réseaux sociaux !

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 13, 2016, 14:22:37
Attention, même si j'adore le forum de CI, ce n'est pas le seul que je fréquente ... donc, mes propos sont aussi à nuancer dans le sens ou il ne vise pas qu'un forum, mais un ensemble de personnes non réellement déterminée, qui fréquente différent forum et autre réseaux sociaux !

Pourtant, je n'ai pas trouvé plus fanatique qu'ici, sauf peut-être une forum bien jaune  :D :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canddide le février 13, 2016, 14:27:52
Attention, même si j'adore le forum de CI, ce n'est pas le seul que je fréquente ... donc, mes propos sont aussi à nuancer dans le sens ou il ne vise pas qu'un forum, mais un ensemble de personnes non réellement déterminée, qui fréquente différent forum et autre réseaux sociaux !

T'es pardonné uniquement si on a ton avis sur la monté en iso et l'af du nouveau venu :-)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jtoupiolle le février 13, 2016, 14:31:14
Si j' ai bien compris dartn, tu nous feras des tests sur le terrain, est ce que les tests terrain sont compatibles avec les tests labo? Si oui tu privilégie quel test labo? Quel site labo? Mise à part Dxo
et j'aimerais savoir aussi à travers les tests quel est l' iso maximum avec le nouveau 1dx que l' image est propre . Et la limite d'iso exploitable

Il à toujours dit qu'il privilégiait les test terrains!!!!!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 13, 2016, 14:41:48
Pourtant, je n'ai pas trouvé plus fanatique qu'ici, sauf peut-être une forum bien jaune  :D :D :D :D

TU connais pas les groupe de discussion FB sur le matériel:

(http://img11.hostingpics.net/pics/991595Capturede769cran20160213a768143523.png)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: pmy le février 13, 2016, 14:44:03
En tout cas je viens de voir dans CI le positionnement au niveau du tarif, 6300 € au catalogue
(...)
Depuis le début je pense que la série 1Dx devrait se positionner entre les anciens tarifs de la série 1 et la série 1DS, soit vers les 55000 €. Là ce n'est pas loin...
55 000€ versus 6 300€, ce n'est "pas loin"  ???
Heureux homme  :D ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 13, 2016, 14:44:14
En tout cas les exemples montrés (mais que j'ai vu par ailleurs sur DPR ) confirment que le nouveau capteur a bien des convertisseurs A/N , avec des possibilités de remonter les BL aussi bonnes que ce que propose Sony.
L'auteur confirme un gain dans le bruit chromatique , mais pas dans le bruit de luminance, et également moins de bruit sous forme de pâtés (blotch) dut au bruit basse fréquence.

Il n'y a encore aucun test réel de dynamique, mais ce que l'on a vu devrait se traduire par un gain conséquent. Désormais la différence de dynamique des touts derniers capteurs se tient dans un mouchoir de pôche, et ne devrait avoir en pratique en bas ISO aucunes incidences.

Question bruit de la rafale, il semble que le nouveau venu ne soit pas moins bruyant que le 1dx (bruit différent) mais plus bruyant que le 5dmk3.
J'ai l'impression que l'évolution entre 1dX et 1dx2 et du même niveau qu'entre 7d et 7dmk2. Une bonne évolution dans tout les domaines, mais sans être une révolution. Les anciens boitiers continueront à faire de bonnes photos.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 13, 2016, 14:49:27
TU connais pas les groupe de discussion FB sur le matériel:

(http://img11.hostingpics.net/pics/991595Capturede769cran20160213a768143523.png)

C'est effectivement ridicule de préjuger de performances comme cela. Surtout que Canon et Nikon ont choisit 2 voies différentes.
Canon a conservé le même nombre de modules, mais a augmenté la couverture, la sensibilité (un Ev de mieux en basse lumière sur tout les collimateurs et pas seulement celui du centre) , une sensibilité accru à F8 sur tous. Mais surtout , dans le suivi AF, il a incorporé un nouvel élément comme les retours d'information de la part de l'objectif
Nikon a augmenté considérablement le nombre, avec une sensibilité encore meilleure (-4 ev au centre : un record) mais il semble qu'il garde la même logique de Tracking.

Logiquement tout les 2 devraient être meilleurs que les modèles qu'ils remplacent. Par contre seul des tests intensifs, pourront dire dans quelles circonstances précises l'un est meilleur que l'autre. Et sans être un grand voyant, je peux prédire, que le facteur déterminant restera le photographe, car apprivoiser ce genre d'AF type formule 1, ça s'apprend.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 13, 2016, 15:06:45
C'est effectivement ridicule de préjuger de performances comme cela. Surtout que Canon et Nikon ont choisit 2 voies différentes.
Canon a conservé le même nombre de modules, mais a augmenté la couverture, la sensibilité (un Ev de mieux en basse lumière sur tout les collimateurs et pas seulement celui du centre) , une sensibilité accru à F8 sur tous. Mais surtout , dans le suivi AF, il a incorporé un nouvel élément comme les retours d'information de la part de l'objectif
Nikon a augmenté considérablement le nombre, avec une sensibilité encore meilleure (-4 ev au centre : un record) mais il semble qu'il garde la même logique de Tracking.

Logiquement tout les 2 devraient être meilleurs que les modèles qu'ils remplacent. Par contre seul des tests intensifs, pourront dire dans quelles circonstances précises l'un est meilleur que l'autre. Et sans être un grand voyant, je peux prédire, que le facteur déterminant restera le photographe, car apprivoiser ce genre d'AF type formule 1, ça s'apprend.

Amen!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le février 13, 2016, 15:13:26
Powerdoc, j'ai un ami ,il est exactement comme ça.Il me sort ,les AF de nikon, que dxo montre que nikon est le meilleur, que nikon monte a 1.000.000 iso,que les couleurs du nikon sont meilleurs.

je m'en fous, je suis en canon , je n'irais pas chez nikon et mon boitier me satisfait.
Hier,j'ai fait un concert, comme le 6400 est plus que TRES propre, je me suis amusé a monter  12000 et même 25000 iso,pour voir.
Dire qu'avant ,je ne pouvait pas monter a plus de 800 avec le 1dmkII.

Le 1dx2 est peut être archi meilleur mais avec la différence de prix,  j'ai pu acheter le 70-200/2.8isII ,donc pas de regret.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: JamesBond le février 13, 2016, 15:18:08
Une chose m'interroge, Darth, dans votre rubrique, sous le titre « là où l'histoire commence », l'illustration du 1Dx Mark II semble le montrer au centre d'une batterie de sabro-lasers.
L'info est importante, car alors ce nouveau boîtier ne serait réservé qu'aux Jedi accomplis, à moins qu'il ne puisse être détourné par quelque seigneur Sith.

Bref, et c'est là une question cruciale : de quel côté de la Force se situe le 1Dx par rapport au D5 ?
Tout est là.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 13, 2016, 15:37:04
Une chose m'interroge, Darth, dans votre rubrique, sous le titre « là où l'histoire commence », l'illustration du 1Dx Mark II semble le montrer au centre d'une batterie de sabro-lasers.
L'info est importante, car alors ce nouveau boîtier ne serait réservé qu'aux Jedi accomplis, à moins qu'il ne puisse être détourné par quelque seigneur Sith.

Bref, et c'est là une question cruciale : de quel côté de la Force se situe le 1Dx par rapport au D5 ?
Tout est là.

On trouve la réponse sur ma page FB ... https://www.facebook.com/DarthsBlog/

Faut regarder la couve de ma page, tout est dit ^^
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: TomZeCat le février 13, 2016, 15:39:38
Les couleurs du nikon sont meilleurs.
A mes oreilles, j'ai énormément plus souvent entendu le contraire, les "couleurs Canon" sont plus plaisantes.
Et personnellement, j'ai toujours répondu à ce genre d'affirmation "différentes pas meilleures".
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Bob74 le février 13, 2016, 15:46:24

Et encore, il faudra que camera raw soit à jour pour le 1Dxmk2, comme à chaque fois les premières photos raw sont décevantes avant ces maj.

Et puis, rapidement après la sortie de l'appareil, il y aura très certainement une (ou plusieurs) mise à jour importante du firmware pour corriger quelques défauts non perçus lors des tests avant production.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le février 13, 2016, 16:41:59
tomzecat

oui,c'est aussi mon avis et je ne rentre pas dans cette guerre
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: yaquinclic le février 13, 2016, 17:31:28
A mes oreilles, j'ai énormément plus souvent entendu le contraire, les "couleurs Canon" sont plus plaisantes.
Et personnellement, j'ai toujours répondu à ce genre d'affirmation "différentes pas meilleures".

C'est une évidence, la production d'un Canon se vendent pas mieux que ceux d'un Nikon et vis versa, si non ça se saurait.

A+ ;) 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: fantec le février 13, 2016, 18:11:59
On trouve la réponse sur ma page FB ... https://www.facebook.com/DarthsBlog/
Faut regarder la couve de ma page, tout est dit ^^

C'est bien la première fois que je vois parler du 1Dx comme étant du coté léger de la force. Tu joues trop avec des formats moyens...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Olivier-J le février 13, 2016, 18:31:25
Moi j'ai pris ça comme étant le coté lumineux de la force...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 13, 2016, 18:46:39
TU connais pas les groupe de discussion FB sur le matériel:

(http://img11.hostingpics.net/pics/991595Capturede769cran20160213a768143523.png)

Non, j'évite, il y a assez de conneries ici  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 13, 2016, 18:49:35
Powerdoc, j'ai un ami ,il est exactement comme ça.Il me sort ,les AF de nikon, que dxo montre que nikon est le meilleur, que nikon monte a 1.000.000 iso,que les couleurs du nikon sont meilleurs.

je m'en fous, je suis en canon , je n'irais pas chez nikon et mon boitier me satisfait.
Hier,j'ai fait un concert, comme le 6400 est plus que TRES propre, je me suis amusé a monter  12000 et même 25000 iso,pour voir.
Dire qu'avant ,je ne pouvait pas monter a plus de 800 avec le 1dmkII.

Le 1dx2 est peut être archi meilleur mais avec la différence de prix,  j'ai pu acheter le 70-200/2.8isII ,donc pas de regret.


Et tu n'en auras aucun, c'est un boitier Fabuleux !
Faut laisser pisser, déjà l'af nikon a beau avoir plein de collimateurs...
les couleurs pour faire gentil, on va dire que c'est affaire de goût ou de culture  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 13, 2016, 21:33:42
On trouve la réponse sur ma page FB ... https://www.facebook.com/DarthsBlog/

Faut regarder la couve de ma page, tout est dit ^^

Darth,

Je serais intéressé par le mode d'emploi du 1Dx 2 dès qu'il sera en ta possession afin de voir les améliorations proposées sur certains points précis. Pourras-tu me le faire parvenir en pdf ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 13, 2016, 22:32:57
C'est bien la première fois que je vois parler du 1Dx comme étant du coté léger de la force. Tu joues trop avec des formats moyens...

The Light Side Of The Force (http://starwars.wikia.com/wiki/Light_side_of_the_Force)

 ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Opticien le février 14, 2016, 04:23:22
55 000€ versus 6 300€, ce n'est "pas loin"  ???
Heureux homme  :D ;D
c'est la version plaquée or, avec notre prénom marqué à la place de 'Canon'
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 14, 2016, 08:57:12
Est que tu feras darth des tests de comparaison entre le 1dx2 et le D5?
T'es vraiment au taquet Joel !!!  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 14, 2016, 09:16:53
Dath, j'en conclus que le 1D X est un Jedi.... ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 14, 2016, 09:52:59
http://www.chassimages.com/news/363/59/Canon-EOS-1Dx-Mark-II-un-reflex-surpuissant.html

J'aime beaucoup la dernière phrase  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 14, 2016, 10:01:27
Est que tu feras darth des tests de comparaison entre le 1dx2 et le D5?

Oui, mais non!

Oui pour moi, pour savoir, pour répondre aux questions au besoin, mais NON, pas de comparatif dans un article, ce serait tout bonnement inutile, car je refuse de faire un comparatif ou je dois finir en disant "on est à l'école des fans tout le monde à gagné".

Et au finale, comme chacun des deux a des défauts et des qualité, mais qu'ils sont différents, on ne pourra pas trancher.

Dath, j'en conclus que le 1D X est un Jedi.... ;)

Hé hé ... ^^
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 14, 2016, 10:27:33
D'autant,
qu'à un moment donné  :D

Il faut aussi penser à tous ces utilisateurs, tenus par leur parc optique et embourbés dans leur religion  :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 14, 2016, 10:41:15
Lu cela ds Digital photographers :

“What’s really exciting about this sensor, which we haven’t seen before,” said Canon’s Product Intelligence Professional David Parry, “is that it’s got an on sensor analogue to digital conversion. The idea of this is to shorten the circuit paths that the information has got to go through, and what happens when you do that is you get lower noise. So it’s not about the noise at the higher ISOs; this is all about noise throughout the ISO range. So where you’ll really notice the difference is in the lower ISOs and also with blacks. They’ll be much richer, much deeper and much cleaner than previously. Also your colours will be richer as well, so this is a real change in the image quality and where it will really step up.”

Cela me convient....si c vrai

Ps: Darth j'espère que tu pourras le confirmer le 18
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 14, 2016, 10:44:12
Hé hé ... ^^

Il aime tellement le 1Dx que l'image de conclusion finale avec le gâteau dans sa revue du 5Dsr est prise au 1Dx et pas au 5Dsr  ;D ...
C'est dire si la qualité du 1Dx est superlative  ;D il a pas vu la différence qualitative.

http://blog.darth.ch/2016/01/11/test-terrain-canon-eos-5ds-r/#prettyPhoto
(http://blog.darth.ch/wp-content/uploads/2016/01/dessert-5dsr.jpg)

 ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 14, 2016, 10:46:46
Prise à l'insu de son plein gré :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 14, 2016, 11:03:45
Lu cela ds Digital photographers :

“What’s really exciting about this sensor, which we haven’t seen before,” said Canon’s Product Intelligence Professional David Parry, “is that it’s got an on sensor analogue to digital conversion. The idea of this is to shorten the circuit paths that the information has got to go through, and what happens when you do that is you get lower noise. So it’s not about the noise at the higher ISOs; this is all about noise throughout the ISO range. So where you’ll really notice the difference is in the lower ISOs and also with blacks. They’ll be much richer, much deeper and much cleaner than previously. Also your colours will be richer as well, so this is a real change in the image quality and where it will really step up.”

Cela me convient....si c vrai

Ps: Darth j'espère que tu pourras le confirmer le 18

Bah c'est ce que SOny fait depuis longtemps notamment, donc pas de révolution, mais le fait que Canon s'y soit enfin mis !
Tout ça laisse penser quand même qu'il existait un blocage technique quelque part durant ces dernières années de persistance à ne pas le faire!
Ou bien Canon n'avait pas la technologie de gravure assez fine pour le faire, mais quand même j'en doute un peu en tant que fabricant de steppers, mais bon, sait-on jamais... (mais rien ne les empeche au pire d'acheter des steppers qui le feraient !), ou bien il y avait des brevets bloquants, qui sont désormais passés libres et donc permettent d'utiliser cette fois cette techno...

En tout cas tant mieux si c'est fait et les prochains modèles seront assurément des tueries pour nous autres clients, déjà pourtant assez satisfaits de ce qu'on a de toute façon !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Mistral75 le février 14, 2016, 11:14:05
Tu as oublié une autre branche de l'alternative : les brevets Sony sont toujours valides mais Canon a négocié une licence.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 14, 2016, 11:22:55
Tu as oublié une autre branche de l'alternative : les brevets Sony sont toujours valides mais Canon a négocié une licence.

Pour ses D3, D3x D4, D4S Nikon a eu besoin de licence Sony pour ses capteurs ? c'est possible .. mais Nikon mets en avant ses propres brevets, ça ne doit pas empêcher que dans leurs boitiers il doit y avoir des tonnes de brevets utilisés sous licence.
Entre utilisation de licences et intégration de composants c'est quand même 2 choses bien différentes quand aux capacités d'innovation des constructeurs.

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 14, 2016, 12:00:29
Tu as oublié une autre branche de l'alternative : les brevets Sony sont toujours valides mais Canon a négocié une licence.
En effet, mais je misais par défaut sur leur fierté ! !  ;D
Bon, z'ont peut être négocier au global avec les contrats pour les capteurs 1"!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 14, 2016, 12:06:34
Comme l'a dit NW 666, dans le domaine des puces electroniques, le nombre de brevets utilisés appartenant à un tiers est légion.
Si Canon est resté discret, c'est pour ne pas se discréditer en disant qu'avant ils étaient derrières
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 14, 2016, 12:14:06
En effet, mais je misais par défaut sur leur fierté ! !  ;D
Bon, z'ont peut être négocier au global avec les contrats pour les capteurs 1"!

On peut peut-être classer les capteurs 1"  comme pour les capteurs de D800 et autres .. de l'intégration de composants plus ou moins basique.. ce que fait Apple avec succès depuis des décennies.

Et classer d'un autre côté l'utilisation très probable de brevets dans un composant comme les capteurs FF et autres de Nikon (D4, D4s, DF, D3s, D3x ..

Et enfin la fabrication sous licence .. grosse mode au niveau des MF j'ai l'impression, fabrication par sony en utilisant des licences et des brevets propres pour arriver à un capteur exclusif ? (j'imagine)  ... ce que pratique également Apple sur ses procs en mixant un peu tout, de la licence tierce mixée à des brevets propres et fabriqué par d'autres ycompris concurrents.

Rien n'est "dégradant" sauf l'intégration pure et dure à bas couts à la mode taïwanaise de la fin du siècle dernier.
Qui sait combien de brevets tiers sont nécessaires  pour les capteur de 5Ds, 7DII, 1DX, 760D ...  
Pour être dégradant ... faudrait que le niveau de recours pas Canon à des brevets Sony en fasse au final de l'Exmor dans le 1DxII ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 14, 2016, 13:09:54
On peut peut-être classer les capteurs 1"  comme pour les capteurs de D800 et autres .. de l'intégration de composants plus ou moins basique.. ce que fait Apple avec succès depuis des décennies.

Et classer d'un autre côté l'utilisation très probable de brevets dans un composant comme les capteurs FF et autres de Nikon (D4, D4s, DF, D3s, D3x ..

Et enfin la fabrication sous licence .. grosse mode au niveau des MF j'ai l'impression, fabrication par sony en utilisant des licences et des brevets propres pour arriver à un capteur exclusif ? (j'imagine)  ... ce que pratique également Apple sur ses procs en mixant un peu tout, de la licence tierce mixée à des brevets propres et fabriqué par d'autres ycompris concurrents.

Rien n'est "dégradant" sauf l'intégration pure et dure à bas couts à la mode taïwanaise de la fin du siècle dernier.
Qui sait combien de brevets tiers sont nécessaires  pour les capteur de 5Ds, 7DII, 1DX, 760D ...  
Pour être dégradant ... faudrait que le niveau de recours pas Canon à des brevets Sony en fasse au final de l'Exmor dans le 1DxII ;D
La honte ça sera quand DPR prendra comme référence étalon un capteur Canon pour son live-test de coucher de soleil à remonter de 5 IL !  :P  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 14, 2016, 14:27:37
Généralement DPR ne teste pas ce genre de boitiers pro.
J'espère quand même qu'il y a aura les scènes studios, toujours pratique pour se faire sa propre opinion
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 14, 2016, 14:40:11
Généralement DPR ne teste pas ce genre de boitiers pro.
J'espè+re quand même qu'il y a aura les scènes studios, toujours pratique pour se faire sa propre opinion

+1
leurs fichiers RAW et ceux de Imaging resource .. permettent réellement de traduire visuellement sur son PC la réalité des ratios et chiffres de (S/B couplé à la Dynamique et de montées en iso qu'on peut lire chez dxo, lensrental, photozone .. Pour la couleur/tonalité c'est malheureusement plus compliqué de se faire une idée :-\ .
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 14, 2016, 16:40:57
Au moins on peut pas dire que j'essaye de tricher ... je laisse les exifs dans l'image ^^

Pour la petite explication, c'était lors du même shooting, j'ai fais les photo en double pour avoir la comparaison des fichiers.

Donc, j'ai juste uploader la mavaise image ^^...

Mais je confirme que le 1Dx reste au top ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 14, 2016, 17:17:15
j'avais pas de doute qu'il s'agissait probablement d'une petite erreur technique sans aucune importance  :D ..
Avec exify sous firefox, ça sautait au yeux en lisant le bel aricle.. c'est tout.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 14, 2016, 17:26:56
j'avais pas de doute qu'il s'agissait probablement d'une petite erreur technique sans aucune importance  :D ..
Avec exify sous firefox, ça sautait au yeux en lisant le bel aricle.. c'est tout.

Mea Culpa ^^ parfois à force de vouloir trop bien faire, on finit par faire des erreurs ^^

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le février 14, 2016, 17:56:35
Vous attendez beaucoup du nouveau boitier, attention au retour de manivelle.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: icekiller le février 14, 2016, 18:17:17
Vous attendez beaucoup du nouveau boitier, attention au retour de manivelle.

+10
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: jtoupiolle le février 14, 2016, 18:23:32
Pour certains,peu c'est beaucoup !!!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 14, 2016, 18:25:17
Les premiers retours de certains, notamment un qui l'a essayé en league de foot très récemment, sont très positifs. On verra ce que dit Darth jeudi... ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Darth le février 14, 2016, 18:50:05
Vous attendez beaucoup du nouveau boitier, attention au retour de manivelle.

Je n'attends rien, je sais à quoi m'attendre et j'ai pu me rendre compte que le capteur à lui seul vaut le détour, après, chacun se fera son idée ^^
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 14, 2016, 19:10:29
 ;D

Bon, je suis sortis avec mon 1dxmk1  :D
6400 isos, 12800 isos sur du piaf qui promène sur les berges de la rivière.
Rien de transcendant en sois, mais put** qu'est ce qu'il marche bien ce vieux truc !!!  :D :D :D ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: phil91760 le février 14, 2016, 19:12:18
;D

Bon, je suis sortis avec mon 1dxmk1  :D
6400 isos, 12800 isos sur du piaf qui promène sur les berges de la rivière.
Rien de transcendant en sois, mais put** qu'est ce qu'il marche bien ce vieux truc !!!  :D :D :D ;D

Salut Gé,
vas y , fais peter les tofs ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 14, 2016, 19:15:44
Gé ! Les vautours font leur nid en couple en ce moment. Je vais y faire un tour bientôt... ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 14, 2016, 19:25:31
Gé ! Les vautours font leur nid en couple en ce moment. Je vais y faire un tour bientôt... ;)

Je crois que c'est trop tard...
Je voulais y aller, mais enter le boulot et la météo...

Salut Gé,
vas y , fais peter les tofs ;)
Salut Phil, rien d'extra, mais toujours le même constat avec ce 1dx, beau, c'est propre, l'af dans ces conditions (sujet proche, col excentré et extender sur 500mm)
toujours aussi impressionnant !!
Une petite douceur??
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Aphid le février 14, 2016, 19:25:59
Gé ! Les vautours font leur nid en couple en ce moment. Je vais y faire un tour bientôt... ;)

À Remuzat ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 14, 2016, 19:29:25
Yep !
Le Verdon est limpide à cette époque !!
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 14, 2016, 19:29:55
Jolie Ge !
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 14, 2016, 19:31:26
Je n'attends rien, je sais à quoi m'attendre et j'ai pu me rendre compte que le capteur à lui seul vaut le détour, après, chacun se fera son idée ^^

+1

C ce que j'ai cru comprendre en lisant à droite et à gauche  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 14, 2016, 19:35:45
Jolie Ge !
Nop, je trouve le bruit trop présent sur celle là, ca doit être la compression, j'imagine...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 14, 2016, 19:37:00
À Remuzat ?

Non, dans les gorges du Verdon, c'est à 2 heures de chez moi ;)

(https://farm4.staticflickr.com/3950/15130069833_937ea0ca19_o.jpg) (https://flic.kr/p/p3ZyCZ)Vautours fauve-2 (https://flic.kr/p/p3ZyCZ) by  N03/]Gérald Strini (https://www.flickr.com/photos/99216406 [at), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Aphid le février 14, 2016, 19:39:35
Non, dans les gorges du Verdon, c'est à 2 heures de chez moi ;)

Rémuzat est à 2h30 heures pour moi, mais le Verdon est un peu plus loin  :D

Magnifique image  :)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 14, 2016, 19:40:11
Je n'attends rien, je sais à quoi m'attendre et j'ai pu me rendre compte que le capteur à lui seul vaut le détour, après, chacun se fera son idée ^^

C'est bien si on gagne aussi en def à bas isos, mais j'espère garder le même niveau de détail.
Peux tu me dire si le joypad de sélection du collimateur qui a chagé de forme est plus facile d'utilisation ?
Et surtout s'il y a moyen d'avoir le défilement du collimateur à sélectionner par appui long on si on est toujours obligé d'avancé coup par coup ??

 
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 14, 2016, 19:41:27
 :o :o

J'aime bien la compo et les couleurs qui collent bien au sujet

Mon épouse me demande si c au 500 ? (Pour les vautours)

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: icekiller le février 14, 2016, 19:51:41
Je n'attends rien, je sais à quoi m'attendre et j'ai pu me rendre compte que le capteur à lui seul vaut le détour, après, chacun se fera son idée ^^

c'est un simple capteur de 88 millions de photosites en Matrice de Bayer ce qui veux dire 44 millions de filtres vert, c'est 22 millions de filtres bleu et 22 millions de filtres rouge, que tous les capteur de canon sont exactement de meme construction, il y a pas grand giga difference avec un 1dx pour un simple 2 mpx, moi un capteur qui vault le detour c'est un phase one 100mpx, n'oublier pas que c'est toujours canon qui font leur capteur, pas sigma alors il ne risque pas dit avoir un si grand changement   
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: gebulon le février 14, 2016, 19:55:39
:o :o

J'aime bien la compo et les couleurs qui collent bien au sujet

Mon épouse me demande si c au 500 ? (Pour les vautours)

OUI, 500MM et EX 1,4 soit 700mm  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 14, 2016, 19:58:43
c'est un simple capteur de 88 millions de photosites en Matrice de Bayer ce qui veux dire 44 millions de filtres vert, c'est 22 millions de filtres bleu et 22 millions de filtres rouge, que tous les capteur de canon sont exactement de meme construction, il y a pas grand giga difference avec un 1dx pour un simple 2 mpx, moi un capteur qui vault le detour c'est un phase one 100mpx, n'oublier pas que c'est toujours canon qui font leur capteur, pas sigma alors il ne risque pas dit avoir un si grand changement  

J'ai aucun doute sur la qualité des photos du bestiau !!  ;D

https://www.phaseone.com/fr-FR/Products/Camera-Systems/XF100MP.aspx

Les exemples sont à couper le souffle !!

C'est à 6000 euros ça  :o :o :o ...

J'ai l'impression que pour le prix du 1DxII + 10 ans de voyages périodiques aux 2 pôles on peut se payer l'engin !!!

Mais si quelqu'un en a un de trop .. je suis dispo pour le décharger.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: tofs38 le février 14, 2016, 20:16:44
Je n'attends rien, je sais à quoi m'attendre et j'ai pu me rendre compte que le capteur à lui seul vaut le détour, après, chacun se fera son idée ^^
:P :P :P :P :P
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: yaquinclic le février 14, 2016, 20:58:57
Tiens..., il y a déjà une file d'attente pour les premier 1Dx d'occase ?

A+ ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Broadpek le février 14, 2016, 21:00:30
 ;D
Il y en a quelques uns sur la baie, bien rincés.
Bon, je prends une bonne résolution, j'attends qu'il soit à 2 000€ en occasion.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Opticien le février 14, 2016, 21:27:58
Vous attendez beaucoup du nouveau boitier, attention au retour de manivelle.
çà s'appelle la déception post-achat comme l'a fait remarquer un forumeur il y a qq temps
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: didche le février 14, 2016, 22:02:48
Moi j'en attend un peu plus et en même temps beaucoup par rapport à mon 5d3  ;)

Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le février 14, 2016, 22:07:29
Je ne suis pas decu du tout,j'ai achete le mien il y a  2 semaines et je savais tres bien que le dx2 sortait.  Mais avec la difference de prix j'ai pu acheter le 70-200/2.8is2. J'ai fait des photos de concert ,hier, a 12800 iso et c'etait parfait.
Je sais parfaitement que le suivant fera mieux mais dans ce cas la, autant attendre le dx3.

De plus, je ne peux pas etre decu car je n'ai pas un boitier mais plusieurs pour chaque chose
Fujix100s
Le 1dmkII pour remplacer mes clubs de golf
5d3
1dx
H5d40
6gopro black
Une chambre 4x5
Une chambre 8x10
Un mamyia rz II

Et pour couronner le tout
Le ipad
Et

Le iphone que j'ai tj avec moi
Ma femme est en nikon,c'est la honte de la famille.

Ca fait longtemps que je suis en canon et je n'espere plus de leur nouvelles technos. C'est tj a petites gouttes.Je suis sur qu'ils ont d'excellentes innovations dans leur carton, mais je remarque aussi qu'ils en mettent UN PEU a la sortie de chaque boitier ...mais pas trop. Il faut innover mais aussi pouvoir avoir des reserve pour les boitiers suivants. Imaginez qu'un jour canon dêcide de tout mettre dans leur boitier amiral, le super boitier qui tue. Il n'y aura plus rien pendant au moins 5 ans

Peut etre que les photographes sportifs auront leur bonheur mais je n'en suis pas un
Peut etre que les potographe animalier pourront faire des photos a la tombée de la nuit mais je n'enn suis pas un.

Je suis photographe de press et de plateau et les 50.000iso ne me servent pas
Mais tant mieux pour les autres
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 14, 2016, 22:17:22
Le miennest sur coin coin et pas rincé du tout et il coûte pas 2000 euros non plus  ;D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canddide le février 14, 2016, 22:37:55
Vous attendez beaucoup du nouveau boitier, attention au retour de manivelle.

 
Pas de soucis de manivelle pour moi :-).  Je passe du 5d2 au 1dx 2.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: canddide le février 14, 2016, 22:45:31
pourquoi pas revendre le 5d3 et le 1dx pour financer le 1dx2?

Tu pourrais lire ce qu'il a écrit au lieu de poser des questions débile...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Broadpek le février 14, 2016, 22:46:01
Parce que c'est un pro. ;D
Et qu'il l'a expliqué, il a un boitier pour chaque usage.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: yaquinclic le février 14, 2016, 23:25:07
Pourquoi Joël, il y a une grande différence de poids entre le 1Dx et le mkII, si on n'arrive pas à porter tout çà on t'appelle, pour toi ce n'est pas un soucis.

A+ ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le février 15, 2016, 00:09:35
Citer
pourquoi pas revendre le 5d3 et le 1dx pour financer le 1dx2?

 pourquoi faire? Si je viens de l'acheter,c'est qu'il y a une raison,le 2 va sortir quand ? en fin d'année 2016 ? à combien d'exemplaire ? en espérant qu'il n'y ait pas de problème de fabrication ,non plus.

Cen'est pas parce que le 2 sort que le 1 est devenu subitement mauvais. (quand je le compare au 5d3 ,je ne regrette rien)

lorsque je fais ,par ex , un 360* avec le boitier au bout d'une perche de 6m,a quoi me servirait un 1dx2 ?
Quand je fais du studio, a quoi me servirait les 500.000 iso ? (d'ailleurs meme 6400)
Sur un plateau télé, les 14 image/sc ne me servent a rien  puisque je suis en mode silencieux.

Je ne me suis jamais servi du 12/sc (ni meme de 8 du temps du mkII)  alors que ferais -je d'un 16? Oui,je sais ,il n'y a pas que moi mais commençons déja a utiliser proprement celui qu'on a avant de se précipiter sur le nouveau.

De plus, il faut le rentabiliser et la press , en ce moment, c'est pas terrible.

Quelqu'un qui doit changer de boitier, je comprends tout a fait mais il faut que le boitier soit utile a ses besoins réels.
Je pense que ce boitier n'est pas utile pour tout le monde.
Que c'est un bel engin.
Après réflexion, pour moi,mettre 1500 euro de plus n'en valait pas la peine.
En plus j'ai pu acheter le 70-200 avec la différence
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Aubertin le février 15, 2016, 08:28:06
Mais qu'est-ce qu'il est saoulant le JoJo!
Pensez-vous qu'il a souvent été invité un mercredi soir pour un dîner avec quelques "amis"???
Ceci dit, belles images Gérald. Je trouve l'ambiance de la bergeronnette bien rendue (étant donné les exifs, il n'y avait pas beaucoup de lumière...) et les vautours enneigés sont extras aussi.
Un peu en panne de photos ces temps (comme d'autres sur le forum d'après ce que je lis), je me fais envie avec ce qui ce dit (il y a quand même quelques infos qui font penser à une assez sérieuse évolution) et en venant du 1D4, je ne me fais pas de soucis quant au saut qualitatif que cela va faire.
Et en attendant...patience :D
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: panchito le février 15, 2016, 10:47:17
pourquoi faire? Si je viens de l'acheter,c'est qu'il y a une raison,le 2 va sortir quand ? en fin d'année 2016 ? à combien d'exemplaire ? en espérant qu'il n'y ait pas de problème de fabrication ,non plus.

Cen'est pas parce que le 2 sort que le 1 est devenu subitement mauvais. (quand je le compare au 5d3 ,je ne regrette rien)

lorsque je fais ,par ex , un 360* avec le boitier au bout d'une perche de 6m,a quoi me servirait un 1dx2 ?
Quand je fais du studio, a quoi me servirait les 500.000 iso ? (d'ailleurs meme 6400)
Sur un plateau télé, les 14 image/sc ne me servent a rien  puisque je suis en mode silencieux.

Je ne me suis jamais servi du 12/sc (ni meme de 8 du temps du mkII)  alors que ferais -je d'un 16? Oui,je sais ,il n'y a pas que moi mais commençons déja a utiliser proprement celui qu'on a avant de se précipiter sur le nouveau.

De plus, il faut le rentabiliser et la press , en ce moment, c'est pas terrible.

Quelqu'un qui doit changer de boitier, je comprends tout a fait mais il faut que le boitier soit utile a ses besoins réels.
Je pense que ce boitier n'est pas utile pour tout le monde.
Que c'est un bel engin.
Après réflexion, pour moi,mettre 1500 euro de plus n'en valait pas la peine.
En plus j'ai pu acheter le 70-200 avec la différence

Sans vouloir faire du hors sujet ;) quelles différences tu as noté avec ton 1DX par rapport au 5D3?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: juno44 le février 15, 2016, 10:48:11
J'ai aucun doute sur la qualité des photos du bestiau !!  ;D

https://www.phaseone.com/fr-FR/Products/Camera-Systems/XF100MP.aspx

Les exemples sont à couper le souffle !!


Oui, mais bonjour le flou de bouger et la montée en isos...
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 15, 2016, 11:03:09
Oui, mais bonjour le flou de bouger et la montée en isos...

Sincèrement leurs exemples y compris avec les éléphantes de mer (j'imagine que c'est ça) qui doivent être en train de bouger .. m'ont troué !  :D

Sur le fil du 85L on avait eu le droit à un petit comparo MF 50MP vs 5Dsr et aux niveau des couleurs (richesse des rouges en particulier), il y avait un sacré gap réellement visible également en faveur des MF.

Maintenant, je n'ai pas la moindre idée du prix de ce bijou avec des équivalents 24mm et 85mm en FF.
Je n'ai vu dans les PC presse qu'une fois ou deux des MF et c'était de modestes Pentax type 645D/Z (?)  ;D ..autant je ne renoncerai pas au FF pour ces entrées de gamme MF (trop de limites fonctionnelles par rapport aux gains) autant terminer ma vie sur un monstre comme le phaseone 100MP à la mode photo contemplative aux 4 coins du monde, ça me ferait bander jusqu'à la fin => du calme, du temps devant soi, et de l'éblouissement permanent  un vaste programme à l'image du moment du recyclage de l'humain dans "Soleil Vert" :D ..
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Powerdoc le février 15, 2016, 11:18:12
Sincèrement leurs exemples y compris avec les éléphantes de mer (j'imagine que c'est ça) qui doivent être en train de bouger .. m'ont troué !  :D

Sur le fil du 85L on avait eu le droit à un petit comparo MF 50MP vs 5Dsr et aux niveau des couleurs (richesse des rouges en particulier), il y avait un sacré gap réellement visible également en faveur des MF.

Maintenant, je n'ai pas la moindre idée du prix de ce bijou avec des équivalents 24mm et 85mm en FF.
Je n'ai vu dans les PC presse qu'une fois ou deux des MF et c'était de modestes Pentax type 645D/Z (?)  ;D ..autant je ne renoncerai pas au FF pour ces entrées de gamme MF (trop de limites fonctionnelles par rapport aux gains) autant terminer ma vie sur un monstre comme le phaseone 100MP à la mode photo contemplative aux 4 coins du monde, ça me ferait bander jusqu'à la fin => du calme, du temps devant soi, et de l'éblouissement permanent  un vaste programme à l'image du moment du recyclage de l'humain dans "Soleil Vert" :D ..

Tu fais allusions aux images sublimes quand l'ami de Charlton Heston se fait euthanasier ?
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Wolwedans le février 15, 2016, 11:20:06
Oui, mais bonjour le flou de bouger et la montée en isos...
Vu que son capteur est 1,5x plus large qu'un FF, il doit être meilleur d'un diaph que le meilleur des FF en montée en iso, comme tout MF avec capteur de cette taille... Sauf si la techno du capteur a plusieurs années de retard bien sûr.

Donc peut-être qu'à 100% il y a plus de bruit vs un MF 50 Mpix si la techno du capteur n'a pas évoluée, mais sur tirage il n'y a que des avantages à avoir 100 Mpix au lieu de 50 Mpix, idem 5DS vs 5d3.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: newworld666 le février 15, 2016, 11:24:46
Tu fais allusions aux images sublimes quand l'ami de Charlton Heston se fait euthanasier ?

oui mais c'est "Recycler" à mon avis le terme le plus adapté  ;D

Et images sublimes   ::)   .. je me souviens plus de la qualité mais disons qu'elles se voulaient sublimes et "contemplatives" (par vers dieu, mais vers la nature encore que ça pourrait être les deux puisque c'est avant la mort)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: panchito le février 15, 2016, 11:35:32
Vu que son capteur est 1,5x plus large qu'un FF, il doit être meilleur d'un diaph que le meilleur des FF en montée en iso, comme tout MF avec capteur de cette taille... Sauf si la techno du capteur a plusieurs années de retard bien sûr.

Donc peut-être qu'à 100% il y a plus de bruit vs un MF 50 Mpix si la techno du capteur n'a pas évoluée, mais sur tirage il n'y a que des avantages à avoir 100 Mpix au lieu de 50 Mpix, idem 5DS vs 5d3.


Vi... tout dépend du format du tirage. Pour un A3 ou A2 tu pourrais faire la différence entre un 50Mpix et un 100Mpix??? Sans prendre en compte les différence liées au format des capteurs (transition net/flou, bokeh...) je parle uniquement de la résolution des fins détails.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Fab35 le février 15, 2016, 11:38:21
Vi... tout dépend du format du tirage. Pour un A3 ou A2 tu pourrais faire la différence entre un 50Mpix et un 100Mpix??? Sans prendre en compte les différence liées au format des capteurs (transition net/flou, bokeh...) je parle uniquement de la résolution des fins détails.
Tout sera dans la qualité du downsizing effectué pour tirer l'image, soit sous PS, soit via le pilote de l'imprimante.
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: panchito le février 15, 2016, 11:49:35
Tout sera dans la qualité du downsizing effectué pour tirer l'image, soit sous PS, soit via le pilote de l'imprimante.

Downsizing... ;D ::)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le février 15, 2016, 11:50:18
Citer
Je pense que tu as du hésiter à acheter le 5ds!

non,pas une seule seconde,il ne m'intéresse pas.
Citer
Sans vouloir faire du hors quelles différences tu as noté avec ton 1DX par rapport au 5D3?

Déja un AF a la hauteur,très efficace même dans les coins , peut etre meme plus rapide et peu de déchet
L'AF qui suit le visage ,j'adore.
je préfère les hauts iso du 1dx.
j'avais toujours regretté mon 1dmKII.
il est bien équilibré
je n'ai pas l'impression d'avoir un jouet en plastique Toys R Us dans les mains  (C'est subjectif)

Dommage le mode silencieux ,le5d3 est mieux pour ca

12800 iso,je trouve que c'est bon,je ne l'aurais pas fait avec le 5d3

(https://farm2.staticflickr.com/1647/25003417416_bcb644ca2f_o.jpg) (https://flic.kr/p/E6t3TJ)_28Z0055 (https://flic.kr/p/E6t3TJ)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le février 15, 2016, 12:14:46
il sera mieux ,c'est certain et je l'espère mais je ne m'attend pas a une révolution mais une évolution
j'espère me tromper
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: iceman93 le février 15, 2016, 12:22:26
il sera mieux ,c'est certain et je l'espère mais je ne m'attend pas a une révolution mais une évolution
j'espère me tromper
ce serait mal connaitre canon  ;)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Edouard de Blay le février 15, 2016, 12:36:11
ca fait 20 ans que je suis chez eux, j'ai commencé avec l'eos 1N et passé au D30 (3MdP en 2000-2001)) .
Déja a l'époque on me disait de ne pas acheter le D30 car le 20 D serait bien mieux parce que le 10D serait bof (ce qui était vrai)
Titre: Re : Canon EOS-1D X Mark II
Posté par: Alkatorr le février 15, 2016, 13:25:34
À son époque le 1D mk 2 a fait sa petite révolut