Salut à tous!
Ca vous fait une belle jambe allez vous me dire... Et vous aurez raison! ;D
Sauf que, pour info, il est dispo en kit 10-30 à la F...C de Nancy, pour la modique somme de 249 Euro! ;)
Alors, si il y'a des amateurs dans la région, filez, il n'y en a plus beaucoup.
A ce prix, et avec les possibilités offertes par la bague adaptatrice, je n'ai pas hésité longtemps (quand je pense qu'il flirtait avec les 800 Euro à son lancement il y a à peine plus d'un an :o)
Sinon, mes premières impressions: c'est petit, mais assez lourd et bien construit. L'ergonomie est étrange, peu de raccourcis, mais une fois qu'il est configuré à sa main, on ne cherche plus trop les commandes. Le poussoir pour changer l'ouverture en mode A par exemple, tombe bien sous le pouce.
L'écran est excellent, tout comme le viseur pour un appareil aussi petit. La qualité d'image semble correcte, supérieure en tout cas en haute sensibilité à celle de mon Canon S100, et c'est tout ce que je demandais.
Pour le reste, j'ai hâte de tester ça en extérieur, avec un peu plus de lumière.
Voilà pour l'info. Profitez en les gens, à c'prix là y'en aura pô pour tout l'monde! 8)
Tu verras, tu ne seras pas déçu. Ce petit boîtier a plein d'atouts et ses objectifs dédiés sont excellents
et au prix ou tu l'as payé, c'est une super affaire!
si je comprends bien, voilà un appareil qui se négociera dans les 100,00 € d'occasion dans moins d'un an. Trop fort pour un produit qui se vendait plein pot encore il y a 7 ou 8 mois :D. Ceci étant, bonnes photos. Amitiés
Le V1 est étonnant pour sa taille. Je l'ai depuis une quinzaine de jours et j'en suis très satisfait (en raw). Mes D90 et D200 ne me manquent pas, l'attrait de la nouveauté peut-être. La bague FT1 est sympa aussi pour utiliser les objectifs FX, mon 70/300 en est transformé.
PS acheté 480 roros avec 10-30 et 30-110.
Citation de: Nica le Janvier 13, 2013, 06:13:43
si je comprends bien, voilà un appareil qui se négociera dans les 100,00 € d'occasion dans moins d'un an.
En fait, non. C'est justement l'intérêt de l'acheter à ce prix ridiculement bas : il n'y aura quasiment pas de perte en cas de revente dans les un à deux ans qui viennent...
Salut à tous, et merci de vos réponses!
Citation de: Nica le Janvier 13, 2013, 06:13:43
si je comprends bien, voilà un appareil qui se négociera dans les 100,00 € d'occasion dans moins d'un an. Trop fort pour un produit qui se vendait plein pot encore il y a 7 ou 8 mois :D. Ceci étant, bonnes photos. Amitiés
Il est clair que je n'aurai jamais mis la somme "plein pot" dans un hybride à petit capteur, de plus avec les limitations ergonomiques que chacun connaît. Mais à ce prix, le rapport encombrement / capacités devient franchement intéressant 8) Le vieillissant Olympus XZ1 était encore à plus de 300 Euro, et un modèle d'expo du Pana LX5 à 280 Euro!
En fait, je remplace de ce fait mon Canon s100, certes excellent, mais sur lequel il manque cruellement un viseur (comme sur tous les compacts, exception faite des Fuji X10 et X20).
Citation de: Benikon le Janvier 13, 2013, 09:36:53
Le V1 est étonnant pour sa taille. Je l'ai depuis une quinzaine de jours et j'en suis très satisfait (en raw). Mes D90 et D200 ne me manquent pas, l'attrait de la nouveauté peut-être. La bague FT1 est sympa aussi pour utiliser les objectifs FX, mon 70/300 en est transformé.
PS acheté 480 roros avec 10-30 et 30-110.
Je viens de scruter mes photos test en Jpeg, le rendu est un peu mollasson, et bien moins sympathique au niveau du rendu des couleurs que sur le S100, mais je commence à être habitué avec Nikon (j'ai un D5100 avec le 18-105, le 35 AFS-G et un 8mm Samyang). Ceci dit, pour du partage WEB, ou du tirage raisonnable, ça devrait passer. Je teste en RAW aujourd'hui, et je vous ferai part de mes impressions.
D'ailleurs, je suis preneur d'éventuels réglages "convenables" des picture-controls en Jpeg, ou de vos astuces de traitement des RAW (je suis sous LR 3.6).
Citation de: jmhl le Janvier 13, 2013, 05:03:05
Tu verras, tu ne seras pas déçu. Ce petit boîtier a plein d'atouts et ses objectifs dédiés sont excellents
et au prix ou tu l'as payé, c'est une super affaire!
Merci pour les encouragements! J'espère que tu as raison ;)
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2013, 10:00:39
En fait, non. C'est justement l'intérêt de l'acheter à ce prix ridiculement bas : il n'y aura quasiment pas de perte en cas de revente dans les un à deux ans qui viennent...
Je pense aussi, sauf si tous les revendeurs se mettent à le brader à ce prix, là ça va être dur pour les occas', et pas sympa pour ceux qui l'ont payé prix catalogue... Pour l'instant, ça reste l'exception, donc le marché de l'occasion ne devrait pas trop en souffrir.
Citation de: soleiletrange le Janvier 12, 2013, 22:58:43
(quand je pense qu'il flirtait avec les 800 Euro à son lancement il y a à peine plus d'un an :o)
Trop cher le Nikon V1 à son lancement ? ;D
De toutes façons un boîtier numérique se démode tellement vite qu il se vend une bouchée de pain en occasion.
Quand on voit le prix de vente d un D3x, 2300€ a LBN et encore est ce en magasin....
Citation de: Stef11r le Janvier 13, 2013, 10:44:13
De toutes façons un boîtier numérique se démode tellement vite qu il se vend une bouchée de pain en occasion.
Quand on voit le prix de vente d un D3x, 2300€ a LBN et encore est ce en magasin....
2 300€... on n'a pas la même notion du prix du pain !
Citation de: JeePix² le Janvier 13, 2013, 10:41:11
Trop cher le Nikon V1 à son lancement ? ;D
Ouais, créons un fil rétrospectivement sur le prix de lancement du V1! ;D
Edit: Un vieux doute m'assaille... Je suis pas sûr d'avoir créé ce fil dans la bonne section. Si un modo passe, qu'il n'hésite pas à le déplacer si besoin.
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2013, 10:53:01
2 300€... on n'a pas la même notion du prix du pain !
C'est le genre de boulanger qui accepte la carte cofinoga! :D
Quasiment le quart du prix ou il était vendu il y a quelques mois, et encore en magasin avec garantie....
Pour un appareil de cette classe, une bouchée de pain.
Ca donne envie d'investir dans du matos cher tout ça !
Citation de: Stef11r le Janvier 13, 2013, 11:09:29
Quasiment le quart du prix ou il était vendu il y a quelques mois, et encore en magasin avec garantie....
Pour un appareil de cette classe, une bouchée de pain.
Il faut juste se poser les bonnes questions, à savoir si on a "besoin" du matériel en question. Le reste est anecdotique...
(et pour un nombre de pixels identique, c'est quand même sensiblement plus cher qu'un D600 neuf)
Citation de: Stef11r le Janvier 13, 2013, 11:09:29
Ca donne envie d'investir dans du matos cher tout ça !
L'emploi du mot "investir" montre juste que tu n'as peut-être pas tout compris ?
Un non professionnel n'a aucun besoin
Il n'a que des envies :)
Il y avait plein de V1 aussi à la F..C Parly 2 hier soir (en fait il n'y avait quasiment que ça de soldé!), plusieurs kits avec le 10-30 et d'autres avec le 10 f/2,8 à prix cassé.
Ca a tout de même été un sacré bide ce V1 pour Nikon...
Visiblement ils avaient surévalué les ventes
Ce n'est tout de même pas souvent qu'ils vendent un produit au tiers de son prix un an après sa sortie....
Citation de: Stef11r le Janvier 13, 2013, 11:21:59
Ca a tout de même été un sacré bide ce V1 pour Nikon...
Visiblement ils avaient surévalué les ventes
Ce n'est tout de même pas souvent qu'ils vendent un produit au tiers de son prix un an après sa sortie....
Le numérique a vu le rythme des renouvellement des gammes s'accélérer, en effet.
Sinon, ce type de braderie est quand même assez courant (à une certaine époque, les supermarchés rachetaient les stocks des importateurs pour faire des "coups", principalement sur les compacts haut de gamme et les reflex).
Certes, mais cette fois, ce n'est pas sur un produit d'entrée de gamme...
Heureusement les belles optiques changent moins souvent, et conservent un peu de valeur avec le temps :)
Citation de: Stef11r le Janvier 13, 2013, 11:36:26
Certes, mais cette fois, ce n'est pas sur un produit d'entrée de gamme...
Heureusement les belles optiques changent moins souvent, et conservent un peu de valeur avec le temps :)
Il y avait aussi les produits haut de gamme, comme les compacts zooms. Je me rappelle aussi de la braderie du F801 lors de la sortie du F801s, ou de celles sur les Minolta 9xi* puis 7xi (proprement hallucinantes, à l'époque), etc...
Bien sûr, en numérique, le renouvellement accéléré des gammes accentue cet aspect des choses.
*qui doit toujours détenir, même aujourd'hui, le record de l'obtu le plus rapide sur un reflex, à savoir 1/12 000s...
Bienvenu au club.
Je suis suis un des premiers sur ce forum à l'avoir acheter à ce prix là.
Je me souviens d'un prix descendu à 300 $ chez Adorama dans les jours précédents la sortie du V2, puis le temps que je réfléchisse remonté à 700 $ le jour même , depuis je l'ai acheté ailleurs...
Cet appareil a bénéficié d'un look que j'aime beaucoup mais qui a fort déplu à la plupart des gens, d'où le nouveau modèle avec un look retro façon Nikon F3 Reflex suivant la mode lancée par Olympus avec l'OM-D...
d'où le super prix inattendu.
Effectivement, j'achète un appareil non pas par "geekerie" primaire, mais plutôt selon l'usage auquel je le destine.
Dans le cas du V1, le look, comment dire... je m'en fiche pas mal! Je l'ai pris en noir mat uniquement pour la prise en main plus sûre que le blanc laqué-savonette, par exemple.
Je peux comprendre que certains exhibent leur Leica ou leur reflex dernier cri comme un accessoire de mode, et je respecte ça. Certains sont fans de fringues branchées, d'autre de voitures de sport, juste pour le look, la fonction étant accessoire. C'est un moyen de se faire plaisir comme un autre.
Ce qui ne m'empêche pas d'être admiratif devant les prouesses du design industriel. Un objet courant, de surcroît parfaitement fonctionnel, peut devenir un objet d'art: l'exemple des meubles de Prouvé est flagrant dans ce cas.
Cependant, je ne sacrifierai jamais la fonction sur l'autel du design, raison pour laquelle j'ai une KTM 990 adventure par exemple, loin d'être une reine de beauté ;D
Dans le cas cas qui nous concerne ici, les boîtiers photos, quand la forme suit la fonction, il peut se dégager une certaine "esthétique". Mais je crois que pour la plupart des photographes enthousiastes, ce n'est pas le critère prépondérant.
En ce qui concerne le débat sur les prix, et le renouvellement des gammes, je suis comme beaucoup effaré: des chutes de tarifs aussi violentes que soudaines laissent à méditer quant à la pertinence de certains prix de lancement, qui frôlent souvent le foutage de gueule caractérisé :-\ Et comme le dit Verso, c'est pas nouveau...
PS: j'aime aussi les Pussy Riots. Je leur propose un asile politique dans mon salon échange de Depardieu.
Pour ceux que ça intéresse, je rentre d'une petite promenade dominicale bien frisquette et grisouille.
J'ai pu tester le V1, voici un petit compte rendu:
- Même avec des gants (fins), l'appareil se commande assez aisément.
- Cette molette de "modes" me gave déjà: elle tourne absolument toute seule, rien qu'avec le frottement de ma veste, appareil autour du cou. Elle va vite recevoir un ptit coup de gaffer derrière les oreilles!
- L'appareil n'est pas très rapide au démarrage, mais une fois en marche, c'est tout à fait correct.
- La rafale est vraiment sympa, et silencieuse.
- Le temps d'attente entre deux déclenchement est assez élevé: sur ce point, il est assez éloigné d'un reflex, même entrée de gamme.
- Le viseur est très agréable et fluide, même en extérieur, de même que l'écran. L'affichage des infos et de la grille et très complet.
-L'ensemble V1 + 10-30 tient dans une (grosse) poche de parka!
-La dynamique est très bonne pour un capteur de cette taille, je crame bien moins les ciels blancs et gris qu'avec le S100.
-L'exposition est fiable, et intelligente, notamment sur les contre-jours.
Pour les photos couleur, voici des exemples, Jpeg direct Standard avec accentuation +2 par rapport à l'origine, saturation +1 / origine, DLA.
Les N/B sont issus des JPeg, convertis dans LR 3.6 (avec un poil d'accentuation, une courbe en S et deux trois poils de fesses sur les couches de couleurs ;D
J'applique systématiquement une correction de -1/3 afin de densifier un peu les clichés.
Mon ptit modèle préféré! 1/60, f/5.6, 280 iso
(http://farm9.staticflickr.com/8334/8375820825_4e9e9a3844_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8375820825/)
DSC_0080.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8375820825/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
Vieille devanture 1/80, f/6.3, 200 iso
(http://farm9.staticflickr.com/8092/8376894898_0d3cfdc1de_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8376894898/)
DSC_0081.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8376894898/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
Dans le manège, petit essai de filé en rafale 1/30, f/5.6, 400 iso
(http://farm9.staticflickr.com/8326/8375820337_324b60fab4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8375820337/)
DSC_0043.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8375820337/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
Parc de la Pep 1/125, f/3.5, 110 iso
(http://farm9.staticflickr.com/8045/8375819711_ec5d668d01_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8375819711/)
DSC_0031.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8375819711/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
Crop 100% du détail d'un mur 1/60, f/5.6, 200 iso
(http://farm9.staticflickr.com/8074/8375819413_8f1395c51b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8375819413/)
DSC_0028.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8375819413/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
Place Stan 1/125, f/4.5, 100 iso
(http://farm9.staticflickr.com/8366/8376893154_4d81d7131f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8376893154/)
DSC_0025.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8376893154/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
"J'ai craqué pour le Nikon One V1..."
Moi aussi (à l'instant) : en kit avec le 10mm.
Ca alors! Avec la palanquée d'AI que tu as, je t'aurais plutôt vu avec un Nex-6 et son focus peaking.
Citation de: 55micro le Janvier 13, 2013, 17:22:30
Ca alors! Avec la palanquée d'AI que tu as, je t'aurais plutôt vu avec un Nex-6 et son focus peaking.
A 300€ le biniou, je me suis dit que ça permettrait de faire joujou en attendant qu'il y ait quelque chose de compact et convenable qui sorte pour les Nex... ;-)
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2013, 16:56:35
"J'ai craqué pour le Nikon One V1..."
Moi aussi (à l'instant) : en kit avec le 10mm.
Bienvenu au club Verso!
Citation de: luistappa le Janvier 13, 2013, 17:54:18
Bienvenu au club Verso!
Hi, hi... et puis, quand j'aurais besoin ponctuellement d'une FT-1, j'aurai pas beaucoup de chemin à faire !
;-)
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2013, 17:47:38
A 300€ le biniou, je me suis dit que ça permettrait de faire joujou en attendant qu'il y ait quelque chose de compact et convenable qui sorte pour les Nex... ;-)
Hé hé moi je me suis trouvé un Samyang 8 mm pour faire joujou (façon jac70 j'espère) donc je ne suis pas près de quitter le Dx.
Mais un petit ensemble V1 + 10 + 32 ça doit être sympa en voyage léger.
erreur j'ai confondu le V1 avec un autre appareil.
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2013, 16:56:35
"J'ai craqué pour le Nikon One V1..."
Moi aussi (à l'instant) : en kit avec le 10mm.
Féloches!
J'ose espérer que mes splendides clichés de cet aprèm n'y sont pas étrangers et ont achevé de te convaincre ;D
Dis nous vite ce que tu penses de l'objet!
Citation de: soleiletrange le Janvier 13, 2013, 19:55:02
Féloches!
J'ose espérer que mes splendides clichés de cet aprèm n'y sont pas étrangers et ont achevé de te convaincre ;D
Même pô : j'étais déjà à la Fnac quand tu as posté tes images... ;-)
Citation de: soleiletrange le Janvier 13, 2013, 19:55:02
Dis nous vite ce que tu penses de l'objet!
Un peu de patience : je viens à peine de le mettre à l'heure !
Citation de: soleiletrange le Janvier 13, 2013, 19:55:02
Dis nous vite ce que tu penses de l'objet!
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2013, 19:58:54
Un peu de patience : je viens à peine de le mettre à l'heure !
Pffff ... Et depuis quand faut-il manipuler un minimum l'objet avant d'émettre un avis définitif sur un forum ?... ;D
Citation de: Suche le Janvier 13, 2013, 20:07:44
Pffff ... Et depuis quand faut-il manipuler un minimum l'objet avant d'émettre un avis définitif sur un forum ?... ;D
Heu... en ce qui me concerne, je suis plutôt du genre prudent !
;-)
Certes, mais j'ose espérer que tu ne vas pas attendre d'avoir lu le manuel et d'avoir réalisé quelques clichés !
Et quand bien même, tu peux d'ores et déjà claironner que le capteur est fortement empoussiéré et qu'il y a un important backfocus.
Juste histoire d'être dans la mouvance actuelle, sinon on pourrait mettre en cause ton acte d'achat ... :D
Ca reste un Nikon avant tout.
Citation de: Suche le Janvier 13, 2013, 20:19:38
Certes, mais j'ose espérer que tu ne vas pas attendre d'avoir lu le manuel et d'avoir réalisé quelques clichés !
Y'a un manuel ?
Citation de: Suche le Janvier 13, 2013, 20:07:44
Pffff ... Et depuis quand faut-il manipuler un minimum l'objet avant d'émettre un avis définitif sur un forum ?... ;D
Moi qui croyait que le mieux pour donner son avis, c'était de prendre le bigniou en main et de l'essayer... On m'aurait menti? ::)
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2013, 20:24:52
Y'a un manuel ?
Oui! Dedans c'est même marqué que si tu vises le soleil, l'appareil peut prendre feu, et qu'avant de déclencher il faut que tu places bien le sujet au centre du viseur. Véridique.
Par la même, ça bouleverse toutes mes croyances concernant les contre jours et les principes dangereux genre "règle des tiers".
Citation de: soleiletrange le Janvier 13, 2013, 20:25:17
Moi qui croyait que le mieux pour donner son avis, c'était de prendre le bigniou en main et de l'essayer... On m'aurait menti? ::)
Non, l'idéal est de l'avoir juste aperçu derrière une vitrine, puis de balancer un avis définitif du genre "tout plastique", "trop lourd", "trop petit", "trop gros", "a plein de taches sur le capteur" ;)
Les objectifs AF et AFD qui doivent être utilisés en mise au point manuelle bénéficient d'un télémètre électronique à la façon des reflex Nikon.
Ce télémètre n'existe pas avec les optiques One utilisées en manuel
Citation de: soleiletrange le Janvier 13, 2013, 20:29:20
Oui! Dedans c'est même marqué que si tu vises le soleil, l'appareil peut prendre feu, et qu'avant de déclencher il faut que tu places bien le sujet au centre du viseur. Véridique.
Par la même, ça bouleverse toutes mes croyances concernant les contre jours et les principes dangereux genre "règle des tiers".
Il y a bien mieux chez Nikon, chaque objectif PCE à une notice scotchée autour des bagues, empéchant l'utilisation sans l'enlever.
Quand on l'enlève on lit que l'on peut se coincer les doigts en manipulant les mouvements du PCE ;)
Un flash SB800 ou SB900/910 est-il utilisable avec ce boitier?
Et peut-il servir de maitre en multi flash sans fil?
Citation de: Jean-Claude le Janvier 13, 2013, 21:00:52
Il y a bien mieux chez Nikon, chaque objectif PCE à une notice scotchée autour des bagues, empéchant l'utilisation sans l'enlever.
Quand on l'enlève on lit que l'on peut se coincer les doigts en manipulant les mouvements du PCE ;)
Dans le manuel D600:
"Faites attention de ne pas vous mettre accidentellement le doigt dans l'oeil lorsque vous utilisez le réglage dioptrique du viseur alors que votre oeil se trouve à proximité du viseur"
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2013, 16:56:35
"J'ai craqué pour le Nikon One V1..."
Moi aussi (à l'instant) : en kit avec le 10mm.
Les one vont enfin avoir droit de cité dans "
la très sélect section forum Nikon"
Le pas suivant sera , Nikon One + 18 mm ou 6.7-13 dans la non moins
''select section objectifs nikon" :D
Citation de: chevalier2 le Janvier 13, 2013, 21:36:36
Les one vont enfin avoir droit de cité dans "la très sélect section forum Nikon"
Ce n'est pas la bonne section, en effet. Mébon, j'hésitais à le rappeler ce matin : j'ai pas envie de passer pour le rabat-joie, le flic de service, etc...
(les photos que je posterai sur Chassimages avec cet APN le seront dans la section "Sheila", promis ! ;-)
Citation de: Fred_G le Janvier 13, 2013, 21:01:12
Un flash SB800 ou SB900/910 est-il utilisable avec ce boitier?
Et peut-il servir de maitre en multi flash sans fil? JAMAIS ESSAYE
A mon avis non
Même le petit SB 400, ne peut se monter sur un V1, j'ai essayé :(
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2013, 21:39:59
Ce n'est pas la bonne section, en effet. Mébon, j'hésitais à le rappeler ce matin : j'ai pas envie de passer pour le rabat-joie, le flic de service, etc...
(les photos que je posterai sur Chassimages avec cet APN le seront dans la section "Sheila", promis ! ;-)
Franchement, pourquoi pas ici après tout,
Le V1 c'est quand même un reflex Nikon que je sache...
Ou a t il été précisé que seuls les formats DX ou FX avait seulement droit de cité dans cette section.
Et puis pour les commentaires techniques, les cadors sont quand même ici.
Le V1 n'est pas un reflex, il n'en a pas les attributs principaux, c'est à dire le penta miroir ou le penta prisme.
Effectivement, ce n'est pas la bonne section, mais j'émettais déjà un vieux doute ce matin :-[
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2013, 21:39:59
Ce n'est pas la bonne section, en effet. Mébon, j'hésitais à le rappeler ce matin : j'ai pas envie de passer pour le rabat-joie, le flic de service, etc...
(les photos que je posterai sur Chassimages avec cet APN le seront dans la section "Sheila", promis ! ;-)
Sheila déquate? ;D
Citation de: soleiletrange le Janvier 13, 2013, 21:57:19
Le V1 n'est pas un reflex, il n'en a pas les attributs principaux, c'est à dire le penta miroir ou le penta prisme.
Effectivement, ce n'est pas la bonne section, mais j'émettais déjà un vieux doute ce matin :-[
Bof, dans le guide de décembre de CI on retrouve parmi les "meilleurs réflex" des Sony Alpha, des Panasonic G3, G5 et GH3 et un Olympus OMD-EM5, tout ça avec des viseurs électroniques alors que plusieurs autres tels les Sony Nex-6, Nikon V1 avec viseurs électroniques aussi se retrouvent dans les hybrides à la même place que les COI sans viseurs ou qu'un Fuji X-100...
Il semble y avoir un joyeux méli-mélo dans les nomenclatures, pas facile de s'y retrouver.
Citation de: Fred_G le Janvier 13, 2013, 21:01:12
Un flash SB800 ou SB900/910 est-il utilisable avec ce boitier?
Et peut-il servir de maitre en multi flash sans fil?
Voici comment Jean-CLaude utilise le V1 avec un SB 900
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170416.msg3512146.html#msg3512146
et un commentaire de MND
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170416.msg3515351.html#msg3515351
Citation de: Jean-Claude le Janvier 13, 2013, 20:57:00
Les objectifs AF et AFD qui doivent être utilisés en mise au point manuelle bénéficient d'un télémètre électronique à la façon des reflex Nikon.
Sur le collimateur central seulement j'imagine ?
Et les AF-S en mise au point manuelle, ils ont aussi le télémètre électronique ?
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2013, 16:56:35
"J'ai craqué pour le Nikon One V1..."
Moi aussi (à l'instant) : en kit avec le 10mm.
Blanc, noir, autre ?
Citation de: soleiletrange le Janvier 12, 2013, 22:58:43
Sauf que, pour info, il est dispo en kit 10-30 à la F...C de Nancy, pour la modique somme de 249 Euro! ;)
Alors, si il y'a des amateurs dans la région, filez, il n'y en a plus beaucoup.
Y a-t-il moyen de connaître ces offres "locales" sur le site web de la fnac ??? Je ne trouve pas.
Citation de: Botticelli le Janvier 13, 2013, 23:49:32
Blanc, noir, autre ?
Black, œuf corse !
;-)
(en plus, l'accu est le même que mon futur D800E... ;-)
Citation de: Verso92 le Janvier 14, 2013, 00:10:00
Black, œuf corse !
Le 10mm fixe était il impose ou était ce un choix délibéré?
Citation de: chevalier2 le Janvier 14, 2013, 00:16:35
Le 10mm fixe était il impose ou était ce un choix délibéré?
Non, j'ai eu le choix.
En fait, il y avait majoritairement des kits v1 + 10-30 noirs, un blanc et deux kits v1 + 10mm*, noirs eux aussi.
*plus qu'un maintenant, donc
Tu as donc privilégié la compacité a l universalité
Tes photos vont faire le bonheur de beaucoup d intrevenants dans l autre section car les photos avec le 10 fixe sont rares.
Citation de: Verso92 le Janvier 14, 2013, 00:19:54
Non, j'ai eu le choix.
En fait, il y avait majoritairement des kits v1 + 10-30 noirs, un blanc et deux kits v1 + 10mm*, noirs eux aussi.
Je m'apprêtais à poser la même question.
Cette offre, c'est dans quelle fnac ?
Citation de: chevalier2 le Janvier 14, 2013, 00:25:35
Tu as donc privilégié la compacité a l universalité
Tes photos vont faire le bonheur de beaucoup d intrevenants dans l autre section car les photos avec le 10 fixe sont rares.
En fait, j'ai beaucoup hésité : d'un côté l'universalité et la souplesse du zoom, de l'autre, la compacité du fixe... j'ai appelé un de mes petits camarades qui possède cet APN avec les objectifs en question, et il m'a avoué ne sortir quasiment qu'avec le 10mm, à cause de sa compacité, justement...
Citation de: Botticelli le Janvier 14, 2013, 00:28:48
Je m'apprêtais à poser la même question.
Cette offre, c'est dans quelle fnac ?
J'ai l'impression que c'est plus ou moins dans toutes les Fnac (ou du moins, pas dans une en particulier...).
J'ai acheté le mien à celle du CNIT. Par contre, le kit avec le 10-30 est à 319 ou 329€ (sais plus trop), soit sensiblement plus cher qu'à celle de Nancy*. Le kit avec le 10mm est à 300€.
*mais j'avais la flemme de faire l'aller-retour sur l'A4, le temps étant incertain qui plus est... ;-)
Je crois savoir de qui tu parles ;D ;D
J attends d ailleurs ses tests du 32 mm avec impatience avant de me le procurer.
Sur ce bonne nuit...
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2013, 10:00:39
En fait, non. C'est justement l'intérêt de l'acheter à ce prix ridiculement bas : il n'y aura quasiment pas de perte en cas de revente dans les un à deux ans qui viennent...
ben voyons .... ;D déjà que ces produits ne se sont pas vendus neufs (ou si peu), tu penses qu'ils vont bien se vendre d'occasion ?
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 14, 2013, 02:05:56
ben voyons .... ;D déjà que ces produits ne se sont pas vendus neufs (ou si peu), tu penses qu'ils vont bien se vendre d'occasion ?
Tiens sur un autre fil, on t'avait démontré que... enfin le contraire.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,161486.msg3262920.html#msg3262920
Donc quand Maitre RN a déclaré que c'était un appareil nul: il ne peut se vendre!
S'il se vend, ce sont les gens qui les achétent qui sont nuls.
;D
::) il est toujours à 399€ à la BN....
Citation de: Carl le Janvier 14, 2013, 03:47:49
Donc quand Maitre RN a déclaré que c'était un appareil nul: il ne peut se vendre!
S'il se vend, ce sont les gens qui les achétent qui sont nuls.
;D
Monsieur RN est un
Expert ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2013, 11:40:10
Il y avait aussi les produits haut de gamme, comme les compacts zooms. Je me rappelle aussi de la braderie du F801 lors de la sortie du F801s, ou de celles sur les Minolta 9xi* puis 7xi (proprement hallucinantes, à l'époque), etc...
Bien sûr, en numérique, le renouvellement accéléré des gammes accentue cet aspect des choses.
*qui doit toujours détenir, même aujourd'hui, le record de l'obtu le plus rapide sur un reflex, à savoir 1/12 000s...
1/16000s sur un D1x ;)
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 14, 2013, 02:05:56
ben voyons .... ;D déjà que ces produits ne se sont pas vendus neufs (ou si peu), tu penses qu'ils vont bien se vendre d'occasion ?
oui je pense en prendre un même si suis en canon (si je le trouve a 50€ d'occase) :D
Citation de: soleiletrange le Janvier 13, 2013, 21:57:19
Le V1 n'est pas un reflex, il n'en a pas les attributs principaux, c'est à dire le penta miroir ou le penta prisme.
Effectivement, ce n'est pas la bonne section, mais j'émettais déjà un vieux doute ce matin :-[
Depuis quand un reflex doit-il avoir un Pentamiroir ou pentaprisme ::)
Un Hasselblad C, un Rolleiflex n'ont pas de prisme dans leur config classique !
Ethymologiquement un reflex à une visée avec un miroir, avec le temps le terme à raccroché tous les appareils à visée TTL avec et sans miroir, et c'est tout.
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 14, 2013, 02:05:56
ben voyons .... ;D déjà que ces produits ne se sont pas vendus neufs (ou si peu), tu penses qu'ils vont bien se vendre d'occasion ?
Aucune importance, de toute façon. Je cherchais un petit APN pour me promener "léger", et il me permettra d'attendre la baisse de prix du RX-1.
Citation de: iceman93 le Janvier 14, 2013, 07:18:26
oui je pense en prendre un même si suis en canon (si je le trouve a 50€ d'occase) :D
Oui mais à ce prix là ce sera un blanc, quoique vu que le noir est plus demandé, il sera collector le blanc ;D
Citation de: iceman93 le Janvier 14, 2013, 07:16:17
1/16000s sur un D1x ;)
Je voulais parler de reflex 24x36, bien sûr...
Citation de: Verso92 le Janvier 14, 2013, 07:59:11
Aucune importance, de toute façon. Je cherchais un petit APN pour me promener "léger", et il me permettra d'attendre la baisse de prix du RX-1.
A 300€ le kit, tu aurais eu tord de t'en priver. Moi-même, si je n'avais pas mon X10, je pense que j'aurais été en
chercher un. Il n'en reste pas moins que Nikon a encore dix coups de retard sur le segment des hybrides et que le
système One est mort-né. Capteur minuscule, stab' par les optiques, ouvertures ridicules...
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 14, 2013, 02:05:56
ben voyons .... ;D déjà que ces produits ne se sont pas vendus neufs (ou si peu), tu penses qu'ils vont bien se vendre d'occasion ?
3ème meilleure vente chez Amazon. ;D
Gros succès d'apres C.I.
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 14, 2013, 02:05:56
ben voyons .... ;D déjà que ces produits ne se sont pas vendus neufs (ou si peu), tu penses qu'ils vont bien se vendre d'occasion ?
Leader sur le segment fin 2011... Mais plus grâce au matraquage publicitaire qu'aux qualités des produits. ;)
Citation de: Nica le Janvier 13, 2013, 06:13:43
si je comprends bien, voilà un appareil qui se négociera dans les 100,00 € d'occasion dans moins d'un an. Trop fort pour un produit qui se vendait plein pot encore il y a 7 ou 8 mois :D. Ceci étant, bonnes photos. Amitiés
Ce n'est pas impossible (je viens d'acheter un kit V1+10 2.8 d'occase un peu plus de 200€ sur la baie, ça vaudra logiquement moins dans un an), mais en partant de si bas, la perte absolue ne sera de toute façon pas très importante.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 14, 2013, 07:25:37
Depuis quand un reflex doit-il avoir un Pentamiroir ou pentaprisme ::)
Un Hasselblad C, un Rolleiflex n'ont pas de prisme dans leur config classique !
Ethymologiquement un reflex à une visée avec un miroir, avec le temps le terme à raccroché tous les appareils à visée TTL avec et sans miroir, et c'est tout.
tous les compacts, les 4/3 et les iphones sont donc des reflex ?
Citation de: Verso92 le Janvier 14, 2013, 08:26:45
Je voulais parler de reflex 24x36, bien sûr...
pourquoi le V1 est un reflex 24x36 :D
cf le post alain2x ;)
Citation de: alain2x le Janvier 14, 2013, 08:09:14
Comme sur un V1 à 300 euros ?
on doit pouvoir trouver des D1x a 50-80€ :D
Citation de: chris31 le Janvier 14, 2013, 08:12:04
Oui mais à ce prix là ce sera un blanc, quoique vu que le noir est plus demandé, il sera collector le blanc ;D
a ce prix je m'en fout un peut blanc ou noir et si c'est blanc je le ponce et le repeint :D
Citation de: tinange le Janvier 14, 2013, 10:23:30
Il n'en reste pas moins que Nikon a encore dix coups de retard sur le segment des hybrides et que le
système One est mort-né. Capteur minuscule, stab' par les optiques, ouvertures ridicules...
Non ce n'est pas tout à fait exact.
Nikon a délibérément pris le parti de développer deux points forts, la réactivité et la compacité, qui sont critiquables sur les autres hybrides.
Cette fois, la taille du format a réellement profité à la compacité et on a vraiment des optiques optimisées pour cela (voir le remarquable 30-110 ou le nouvel équivalent 18-35, 125 g seulement). L'AF est le plus rapide des hybrides, de loin. Donc sur ces 2 points : Nikon, un annonceur qui tient ses promesses ;D
Les zooms ne sont ni moins ni plus ouverts que les autres, les fixes sont d'ouverture intéressante (f/2,8 pour le 10 mm donc tout à fait normal pour un eq. 28, f/1,2 pour le nouveau 32 mm ce qui est très bien). L'offre est cohérente alors que Sony merdoie (16 mm pas bon, 24 mm cher et encombrant...).
Ce qui m'interpelle plus est la perte de compacité sur un V2, avec une poignée et un viseur inutilement proéminents, ainsi que sur le rythme des nouveautés qui va rendre les anciens obsolètes très vite : J3 et S1 sans filtre AA apparemment --> faut-il attendre le V3 maintenant?
il manque quand meme un 110F2 pour avoir peu ou prou un 300F4 de qualité ;)
Concernant la compacité, Panasonic a fait très fort avec le GF5 et son zoom hyper compact
Et que dire de Sony avec ses minuscules NEX et le remarquable 16-50 ?
Rapporté à la taille du capteur, en effet, Nikon a des efforts a faire en termes de compacité
J'avais du mal à tenir le V1.
Plus de pb avec le V2, en maintenant la compacité et en gagnant le flash.
Citation de: chevalier2 le Janvier 13, 2013, 22:48:53
Voici comment Jean-CLaude utilise le V1 avec un SB 900
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170416.msg3512146.html#msg3512146
et un commentaire de MND
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170416.msg3515351.html#msg3515351
Merci chevalier2!
Devoir acheter le flash dédié et passer les flashs distants en mode SU4 est tout de même ergonomique que ce qui existe sur les reflex... Dommage :(
Oui, mais j'ai préférer tout d'un bloc.
Ce qui m'ennuie davantage, c'est qu'avec 2mm de plus on pouvait y loger la batterie du D800.
Là c'est franchement c..
Citation de: tinange le Janvier 14, 2013, 10:23:30
A 300€ le kit, tu aurais eu tord de t'en priver. Moi-même, si je n'avais pas mon X10, je pense que j'aurais été en
chercher un. Il n'en reste pas moins que Nikon a encore dix coups de retard sur le segment des hybrides et que le
système One est mort-né. Capteur minuscule, stab' par les optiques, ouvertures ridicules...
Oui : le système n'est pas enthousiasmant, et c'est le prix qui m'a fait craquer...
idem
ça et la curiosité de voir ce que cela peut donner avec un bon gros télé via le FT1
:)
Citation de: Stef11r le Janvier 14, 2013, 11:56:45
Concernant la compacité, Panasonic a fait très fort avec le GF5 et son zoom hyper compact
Et que dire de Sony avec ses minuscules NEX et le remarquable 16-50 ?
Rapporté à la taille du capteur, en effet, Nikon a des efforts a faire en termes de compacité
Le 16-50 est bien seul mais on peut espérer mieux notamment en fixes. Sony a du mal avec ses priorités, une gamme Nex excellente et dont même le F3 embarque un bon capteur, un bon écran orientable et le focus peaking, et une gamme d'objectifs qui tarde à prendre de la consistance alors que la gamme One avance vite et bien.
Citation de: Stef11r le Janvier 14, 2013, 13:32:43
idem
ça et la curiosité de voir ce que cela peut donner avec un bon gros télé via le FT1
:)
Avec un télé ça marche pas trop mal. ;)
Images déjà postées :
300/4 AFS + TC2EIII
(http://farm9.staticflickr.com/8218/8289813718_acd2031f1c_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/8289813718/)
Idem.
(http://farm9.staticflickr.com/8364/8323825296_19d80bed17_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/8323825296/)
TCx1.4 Kenko.
(http://farm9.staticflickr.com/8436/7890240534_bdc625528f_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7890240534/)
Sans TC. (Exif sur Flickr car resizée via FLickr ça les enlève).
(http://farm9.staticflickr.com/8144/7443383806_27f9cf0b41_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7443383806/)
Idem.
(http://farm8.staticflickr.com/7253/7474661688_409e926ca7_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7474661688/)
Idem.
(http://farm8.staticflickr.com/7248/7446935366_a330f6bebb_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7446935366/)
Citation de: Verso92 le Janvier 14, 2013, 13:25:20
Oui : le système n'est pas enthousiasmant, et c'est le prix qui m'a fait craquer...
Moi aussi, m'enfin ça tient dans une poche d'anorak et ça doit bien survivre à un avalanche, je le saurai en février... C'est bien 279€ noir ou blanc avec le 10-30, à la fnac forum (il y en avait une demi-douzaine, il n'en reste que 5) et curieusement 320€ à la fnac St-Germain. Il est bien mignon quand même, je n'ai plus qu'à lire la notice, hein Verso! Bon, ça devrait pas poser trop de problème :P
Belles images :)
En revanche l'absence d'AFC via le FT1 m'inquiète un peu pour les sujets en mouvements... à suivre :)
En effet et le collimateur bloqué au centre c'est relou aussi.
Citation de: 55micro le Janvier 14, 2013, 11:28:35
Non ce n'est pas tout à fait exact.
Nikon a délibérément pris le parti de développer deux points forts, la réactivité et la compacité, qui sont critiquables sur les autres hybrides.
Cette fois, la taille du format a réellement profité à la compacité et on a vraiment des optiques optimisées pour cela (voir le remarquable 30-110 ou le nouvel équivalent 18-35, 125 g seulement). L'AF est le plus rapide des hybrides, de loin. Donc sur ces 2 points : Nikon, un annonceur qui tient ses promesses ;D
Les zooms ne sont ni moins ni plus ouverts que les autres, les fixes sont d'ouverture intéressante (f/2,8 pour le 10 mm donc tout à fait normal pour un eq. 28, f/1,2 pour le nouveau 32 mm ce qui est très bien). L'offre est cohérente alors que Sony merdoie (16 mm pas bon, 24 mm cher et encombrant...).
Ce qui m'interpelle plus est la perte de compacité sur un V2, avec une poignée et un viseur inutilement proéminents, ainsi que sur le rythme des nouveautés qui va rendre les anciens obsolètes très vite : J3 et S1 sans filtre AA apparemment --> faut-il attendre le V3 maintenant?
Si le concept des boitiers One est -à la limite- valide, notamment grâce au savoir faire embarqué, du coté
optique c'est vraiment la misère... Du zoom 3.5-5.6 alors que sur un capteur d'aussi petite taille, il aurait été
possible de concevoir au minimum du 2.8 constant sur un trans-standard de qualité, ou une petite batterie de fixes
à 1.8 autres que l'équivalent 50mm à près de 200 €...
Sur le Fuji X10 que je connais pour l'utiliser, on dispose d'un 28-110 f/2.0-2.8 pour un capteur à peine plus petit.
Certes celui du One est très certainement plus performant en rapport S/N, mais en configuration égale, il rend
un diaph et ne dispose pas de la stab. Léger tout de même, non ?
Maintenant, à 300€ il y a de quoi se laisser tenter. Ou déprimer pour ceux ayant acquis le jouet au prix fort.
Parce qu'il ne s'agit -dans l'état de la gamme optique- que d'un jouet et que je doute fort de la pérennité
du système à moyen terme.
Quand ça se vend bien la pérénité du système.....
à 299€, la pérennité importe peu...
De plus, je voulais m'acheter une seconde batterie pour le D800E, vu que c'est la même sur le V1, ça rend l'achat du kit V1 d'autant plus intéressant :)
Il est clair que je n'aurais pas mis plus dans cet achat. Les caractéristiques du systèmes étant assez peu engageantes.
Citation de: tinange le Janvier 14, 2013, 16:31:37
Si le concept des boitiers One est -à la limite- valide, notamment grâce au savoir faire embarqué, du coté
optique c'est vraiment la misère... Du zoom 3.5-5.6 alors que sur un capteur d'aussi petite taille, il aurait été
possible de concevoir au minimum du 2.8 constant sur un trans-standard de qualité, ou une petite batterie de fixes
à 1.8 autres que l'équivalent 50mm à près de 200 €...
Pour avoir goûté du NEX, m4/3 et du One (et même des Sigma DP et GXR, mais c'est moins directement comparable), je dirais que le système m4/3 est celui qui est le plus cohérent et offre le meilleurs compromis taille/qualité des résultats.
Par contre, les optiques m4/3 sont assez chères dans l'absolu. C'est jouable pour qui veut en faire son système principal, mais pour qui veut un petit truc à côté, le système One a des arguments: les optiques sont vraiment compactes, performantes et pas trop chères.
En plus, le système One a des fonctionnalités qui à elles-seules peuvent justifier l'achat: obturateur électronique 100% silencieux, rafale à 60i/s, et vidéos à 400-1200 i/s, ça peut être assez utile dans certains domaines (décomposition de mouvements,...).
Rassurez moi, vous allez faire des photos avec quand même? ;) ou vous aviez juste 300 Euro à claquer dans un système moribond?
Pour moi, le système n'est pas si idiot que ça, notamment en ce qui concerne les capacités de l'autofocus, ainsi que de celle de la rafale. Cependant, il manque clairement une belle gamme d'optiques fixes. Peut-être que si des faiseurs comme Sigma ou Tamron s'y intéressent, ça fera bouger les choses.
En attendant, les quelques heures passées avec me confortent dans le ressenti que c'est plutôt l'ergonomie, que le concept en lui même qui était à faire évoluer.
Citation de: soleiletrange le Janvier 14, 2013, 17:51:52
Rassurez moi, vous allez faire des photos avec quand même? ;) ou vous aviez juste 300 Euro à claquer dans un système moribond?
225€ ;D
CitationPour moi, le système n'est pas si idiot que ça, notamment en ce qui concerne les capacités de l'autofocus, ainsi que de celle de la rafale. Cependant, il manque clairement une belle gamme d'optiques fixes. Peut-être que si des faiseurs comme Sigma ou Tamron s'y intéressent, ça fera bouger les choses.
Je vais essayer de résister à la tentation de reconstruire un nième système en parallèle et me contenter du 10mm 2,8. Mais si je devais craquer, la triplette 10+18,5+32 me satisferait pleinement en ce qui concerne les fixes, et peut-être le nouveau 10-100 pour avoir un zoom passe partout?
CitationEn attendant, les quelques heures passées avec me confortent dans le ressenti que c'est plutôt l'ergonomie, que le concept en lui même qui était à faire évoluer.
Perso, je trouve que c'est bien mieux que les NEX que j'ai eu à utiliser. Le problème des NEX est que non seulement certains réglages nécessitaient un appel des menus, mais que ces menus étaient profonds et organisés totalement en dépit du bon sens. Au moins, le menu du Nikon V1 est d'une simplicité et clarté exemplaire.
Bonsoir,
Moi aussi, j'ai craqué pour le v1 + pancake 10 mm (acheté à amazon pour 370 euros et livré en 2 jours seulement).
J'ai bien fait de ne pas me fier aux différents test publiés qui ont vraiment fait le maximum pour essayer de nous dissuader de l'acheter (Mauvaises ergonomie, prise en main, etc).
Citation de: fiatlux le Janvier 14, 2013, 17:58:14
225€ ;D
Mais si je devais craquer, la triplette 10+18,5+32 me satisferait pleinement en ce qui concerne les fixes, et peut-être le nouveau 10-100 pour avoir un zoom passe partout?
Joli le prix! Neuf? Si c'est le cas, t'as la palme du moins cher!
Et grâce à Nikon, on sait que: une brique=225 Euro! ;D
Pour le reste, tu vas craquer :D
Citation de: fiatlux le Janvier 14, 2013, 17:58:14
Je vais essayer de résister à la tentation de reconstruire un nième système en parallèle et me contenter du 10mm 2,8. Mais si je devais craquer, la triplette 10+18,5+32 me satisferait pleinement en ce qui concerne les fixes, et peut-être le nouveau 10-100 pour avoir un zoom passe partout?
Le 16-85 si tu le possèdes est trés agréable à utiliser avec le FT1.
Finalement elle n'était pas si idiote, leur idée de solder les V1 pour vendre des optiques.
Citation de: soleiletrange le Janvier 14, 2013, 18:20:54
Joli le prix! Neuf? Si c'est le cas, t'as la palme du moins cher!
Non, occase, mais état neuf, boîte et tout le toutim. J'ai vu le kit J1 + 10-30 en neuf à 199€, je me suis demandé s'il ne fallait pas l'acheter pour l'objo et revendre le J1 dans le foulée :D
Citation de: patrice le Janvier 14, 2013, 18:22:05
Le 16-85 si tu le possèdes est trés agréable à utiliser avec le FT1.
J'ai les 35 1,8, 18-55 et 18-200 en DX. Mais bon, l'idée du V1 n'était pas de l'utiliser avec un FT1 et un gros zoom DX. Mais si le 32 1,2 est très cher et encombrant, peut-être le FT1+35 1,8 apparaitra comme une bonne solution de dépannage?
Citation de: fiatlux le Janvier 14, 2013, 18:23:56
Non, occase, mais état neuf, boîte et tout le toutim. J'ai vu le kit J1 + 10-30 en neuf à 199€, je me suis demandé s'il ne fallait pas l'acheter pour l'objo et revendre le J1 dans le foulée :D
Ben franchement ça prête à réfléchir. Ce petit objectif est tout à fait sympathique!
Je possède le 10 mm 2.8, mais je me demande si le 10-30 VR ne serait pas meilleur pour des photos plus nettes ?
Quels réglages faites-vous pour du paysage avec de bonnes conditions de lumière ?
Comment ça plus nettes? Je ne suis pas sûr de comprendre.
Les photos seraient peut-être plus nettes grâce à la stabilisation ?
Disons que l'objectif du 10 mm est plus lumineux, mais que la VR permet de descendre plutôt bas en vitesse. Je viens de faire des photos bien nettes 10-30 à 10mm et 1/6e...
La capacité à descendre bas dépend aussi beaucoup de la dextérité et de la stabilité du photographe.
L'écart de luminosité est tres faible à 10mm entre les deux objectifs (3.5 vs 2.8) il est clair que le stabilisateur est un vrai plus.
Mais on perd beaucoup en compacité....
oui, c'est vrai, on perd en compacité,ce qui n'est pas recherché dans ce type de produit.
Le père Noel (qui compte ses sous lui aussi) m'a amené le même joujou que vous.
Il me fallait un appareil
- discret dans sa présentation
- qui délivre des clichés avec une belle richesse de nuances dans les couleurs
sans s'effondrer dans les transitions vers les hautes lumières
- avec viseur INTEGRE et PRECIS
- avec AF rapide
- avec un equivalent 50mm qui ouvre a 1.8 pour shooter avec une vitesse
correcte a 800 iso en intérieur
- complètement silencieux quand il le faut (concert)
-le tout pour moins de 450eur-
=> Contrat 100% rempli !
Donc, et c'etait compris dans les 450eur de mon "pack", je vous recommande le 18,5mm 1.8 qui offre un fut bien monobloc sans partie mobile
avec un piqué razor sharp dès la PO, et une mise au point sans souci même en (très) faible lumière: que du bonheur, c est fait pour barouder.
Trouvable a 150 avec les promos de Noel, rien a dire sur le rapport qualité prix.
(il m'a plus convaincu que le 10 f2.8, essayé trop rapidement en magasin il faut dire
et qui ne correspond pas a mon usage)
Le 10-30 fait le boulot, et reste monté sur la bête sauf cas particulier.
Finalement en occas' j'ai prix un bonus avec la FT1, j 'ai un peu tout tenté, sans faire d'effort particulier en JPG:
- 35 f1.8: bien a PO, tres bon a 2.2, au top apres. Me servira en concert calme avec bonheur.
- 16-85: bof, rien de passionnant dans mon usage: inutilement gros et peu lumineux
- 70-300VR: idéal, a avoir sur soi en ballades de montagne pour dégainer,
plus que bon, voire tres bon, a toutes les focales jusqu'a 250mm, avec un VR qui tient encore la route malgré un cadrage de 675mm
pour shooter les chamois.
- 300 f4: tres bon a PO, excellent ensuite. On peut VRAIMENT faire des choses de qualité a 810mm pour pas cher.
- 300 f4 + TC14: plus dur, dépendant de la qualité de la lumière: a PO c'est bon si lumière de qualité, moyen si lumière pourri,
mais ca reste une base largement travaillable en NEF. a 5.6, un peu d'amélioration mais ca ne devient très bon que si la lumière suit.
(il y a vraiment une marge de manœuvre pour amélioré le piqué ressenti en travaillant le NEF et le A4 ne sera jamais un problème
même dans cette config)
Bref, j'aime !
A+
Citation de: SuperThieu le Janvier 14, 2013, 19:17:03
....je vous recommande le 18,5mm 1.8 qui offre un fut bien monobloc sans partie mobile
avec un piqué razor sharp dès la PO, et une mise au point sans souci même en (très) faible lumière: que du bonheur, c est fait pour barouder.
Trouvable a 150 avec les promos de Noel, rien a dire sur le rapport qualité prix.
(il m'a plus convaincu que le 10 f2.8, essayé trop rapidement en magasin il faut dire
et qui ne correspond pas a mon usage)
Il y a pour l'instant très peu de photos présentées sur ce forum réalisées avec ce fameux 18.5 mm 1.8.
Pourrions nous apprécier
ce piqué razor sharp dès la PO, :)
Ce serait sympa
Tiens ce fil a été déplacé...
Le Nikon V1 n'est donc pas digne d'être qualifié de reflex Nikon. >:( >:(
Citation de: SuperThieu le Janvier 14, 2013, 19:17:03
Le père Noel (qui compte ses sous lui aussi) m'a amené le même joujou que vous.
(...)
Un 18.5 à 150€ et un FT-1 d'occase ça me tenterait également. Tu trouves ça où (surtout le 18.5, le FT-1 c'est une opportunité)?
Citation de: fiatlux le Janvier 14, 2013, 17:58:14
225€ ;D
Je vais essayer de résister à la tentation de reconstruire un nième système en parallèle et me contenter du 10mm 2,8. Mais si je devais craquer, la triplette 10+18,5+32 me satisferait pleinement en ce qui concerne les fixes, et peut-être le nouveau 10-100 pour avoir un zoom passe partout?
Citation de: fiatlux le Janvier 14, 2013, 20:47:24
Un 18.5 à 150€ et un FT-1 d'occase ça me tenterait également. Tu trouves ça où (surtout le 18.5, le FT-1 c'est une opportunité)?
Ca y est, le doigt dans l'engrenage!!! Difficile de résister, surtout si l'on veut profiter des atouts du système. On est bien tous pareils...
Le plus "marrant" est qu'une FT-1 , accessoire non concurrentiel, va vous coûter aussi cher que le boîtier + objo en promo.
Citation de: chevalier2 le Janvier 14, 2013, 19:34:42
Tiens ce fil a été déplacé...
Le Nikon V1 n'est donc pas digne d'être qualifié de reflex Nikon. >:( >:(
Je m'y attendais un peu.
Je vais tenter ma chance ici aussi
A tous les récents possesseurs du Nikon V1 équipé d'un 10-30 VR ou d'un 30-110VR.
Normalement les objectifs précités devraient être au firmware 1.1
Ce firmware L 1.1 devrait permettre avec les Nikon One achetés après le mois d'aout 2012, de fermer, couper l'alimentation en simplement rétractant les zooms.
Est ce le cas?
Citation de: fiatlux le Janvier 14, 2013, 20:47:24
Un 18.5 à 150€ et un FT-1 d'occase ça me tenterait également. Tu trouves ça où (surtout le 18.5, le FT-1 c'est une opportunité)?
Ah oui, le 18.5 à 150 euro, je suis tenté également! Des sources?
Désolé j'ai que des photos de gens en stock, et je poste jamais sur le web ce genre
de tofs
Alors voilà un truc nul à l'arrache, a main levée (coudes bien calées quand même)
Photo entière
Avec son crop 100% réglementaire
Citation de: SuperThieu le Janvier 14, 2013, 21:26:15
Alors voilà un truc nul à l'arrache, a main levée (coudes bien calées quand même)
Je viens d'observer sous NX2 c'est pas mal (je parlais de la photo entière)
Sinon une belle coiffure de dos, cela marche aussi. ;) ;)
Je rigole hein
Bon ca sort dégueu, désolé.
Je fais une ou deux photos de rue ce WE et je reposte des détails croustillants.
Vous faites pas de bile sur le piqué de ce tromblon, quoiqu'il en soit.
A+
Zut la page a sauté
Pour moi la netteté a été faite sur le filtre HMC et vu sous NX2 c'est loin d'être comment dites vous déjà ...
Cela serait bien de reposter sur cette page
Bon j'ai placé la cible dans l'autre sens et l'appareil un peu plus en face
histoire de faire plus sérieux et pour savoir un peu mieux ou se ferait l'AF (j'ai essayé en MF, même résultat)
Photo entière
Et le crop 100% qui est pas aussi clean que ce que je pensais, j'avoue, peut être la l'euphorie de la nouveauté, tout ca.
M'enfin j'en ferai pas des cauchemars non plus ;)
A+
A nouveau, vu sous NX2, c'est mieux que sur le forum
Pas de découragement
Toutefois, j'ai observé que vous avez un filtre sur le 10-30
Avez vous mis aussi un filtre sur le 18.5 mm?
Sinon la FT1 c etait une occasion en or a 110eur fdp in.
et le 18.5mm c etait neuf chez technikdirekt ou j'avais en meme temps commandé pas mal de cadeaux de Noel
Et a Noel y avait 20eur de reduc pour 150eur d'achat photo compact / hybride (il etait alors a 170eur)
et c'est remonté a 180eur apparemment, désolé :(
A+
Il apparaît même en pré-commande ??? Alors qu'ils m'ont livré début janvier :P
Oui je suis assez filtre sinon, d'habitude ca pose pas souci (j ai fait des essais a l'epoque sur mon reflex num
et impossible de voire des diff a 100%)
Les gamins posent souvent leur paluches sur le matos quand ils sont en mode déglinguos à la maison
je préfère nettoyer le filtre que la lentille frontale, surtout quand c 'est du ketchup ;D
A+
Celui du 18.5mm (HB-N104) parait chiadé
http://forums.dpreview.com/forums/post/50424284
mais il est honteusement hors de prix...
=> Les accrocs au filtre apprécieront que le filtre passent a l'intérieur de celui-ci, belle idée
(même si apparemment pas nouvelle)
Je ferai dans mon coin des petits tests avec / sans filtre de flare / piqué sur les nikon One,
ca va peut être me désintoxiquer...
Pour l'instant les seules fois ou j'enlève les filtres c est pour les photos de nuit (ville ou astro),
ou là, c est clair, le filtre est un handicap.
A+
Citation de: SuperThieu le Janvier 14, 2013, 22:53:30
Celui du 18.5mm (HB-N104) parait chiadé
http://forums.dpreview.com/forums/post/50424284
mais il est honteusement hors de prix...
C'est de cela dont vous parlez?
Qu'est ce que l'on a encore pour moins de 25 euros aujourd'hui?
http://www.photospecialist.fr/product/1691621/nikon-hb-104-capuchon-pare-soleil.html
On attend tes photos avec intérêts :)
Ou ça, full metal, c'est d'un chic, comme chez leica :P Je crois que je vais préférer remettre en place un bouchon de 52 plutôt que le petit 40,5:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=261094398272&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
et ça, histoire de remplir l'enveloppe:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=251194549418&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
Existe t il un moyen de désactiver l'affichage de la photo après prise de vue ?
C'est un peu pénible lorsque l'on prend des vues en série
Sans doute, mais il faut lire le pdf du CD, la notice est succincte. J'ai cherché un bon moment comment modifier le diaf en A ;D Quel temps de m.... à Paris, pas possible de descendre au dessous de 3800iso, et il neige. Chui pas sûr que le bougre soit tropicalisé, pardon sibérisé!
Je n'ai hélas rien trouvé pour désactiver cet affichage.
Bizarre, on trouve cela sur de nombreux compacts...
J'ai réalisé la mise à jour du firmware avec la dernière version disponible chez Nikon, et rien de neuf à ce sujet...
Juste par curiosité, y'a personne sur ce forum qui utilise le 11-27.5?
C'est vrai que c'est limité de commencer à 30mm (equi), mais il est quand même très compact et contient du verre "ED" d'après ce que j'ai lu, donc le piqué serait meilleur que le 10-30?
Si on met le moniteur en position éteint (touche disp), il n'y apas d'affichage de la photo après la prise de vue; mais il faut cadrer avec le viseur.
euh, tu es sur ?
J'ai fait l'essai, j'ai inactivé l'écran arrière, et l'affichage de la photo s'effectue toujours, mais sur le viseur...
Ce serait pourtant simple à traiter via le firmware
Citation de: JP31 le Janvier 14, 2013, 14:52:01
En effet et le collimateur bloqué au centre c'est relou aussi.
Nan, tu appuies sur le centre du pad et tu le déplace avec les touches ou la roue codeuse ;)
C'est vrai que c'est agaçant cet affichage systématique de la vue prise sur l'écran ou dans le viseur.
Sur le J1 y a rien à faire avec la FT1 il est bloqué au centre.
Euhhh bertgau, tu parles du FT1 la ?
"L'autofocus est disponible avec les objectifs AF-S. Toutefois, le mode de mise au point doit être défini sur AF-S (AF ponctuel) et le mode de zone AF sur Point sélectif avec uniquement utilisation du point AF central."
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/51121/kw/ft1
Non, non, du déplacement du collimateur avec le V1/10-30 à l'aide du pad. A part ça, je trouve qu'il chauffe pas mal le bestiau, pas vous? En hiver, c'est pas forcément négatif ;D
Oui, moi aussi je trouve que ça chauffe....
Mais c'est seulement en laissant l'appareil allumé, mettons pendant une heure
et en faisant ici et là des petites séquences vidéos de 30 secondes - une minute...
Sinon, RAS...
Citation de: Stef11r le Janvier 15, 2013, 11:07:50
Je n'ai hélas rien trouvé pour désactiver cet affichage.
Un bout de sparadrap sur la fenêtre de détection de l'EVF ?
;-)
Euhhhhhhhhhhh on parle de la meme chose là?
Je parle de l'affichage de la photo comme sur un compact qui empêche de prendre deux vues d'affilée sans avoir à attendre.
Pour désactiver l'affichage écran, le sparadrap est inutile, il suffit d'appuyer deux fois sur la touche disp :)
Citation de: Stef11r le Janvier 15, 2013, 13:51:18
Je parle de l'affichage de la photo comme sur un compact qui empêche de prendre deux vues d'affilée sans avoir à attendre.
Non, a priori impossible de désactiver l'affichage de la photo juste prise.
Citation de: bertgau le Janvier 15, 2013, 11:55:10
Nan, tu appuies sur le centre du pad et tu le déplace avec les touches ou la roue codeuse ;)
C'est vrai que c'est agaçant cet affichage systématique de la vue prise sur l'écran ou dans le viseur.
Nickel. Merci pour l'info! J'avais la flemme de chercher dans le manuel sur CD!
Citation de: fiatlux le Janvier 15, 2013, 13:59:30
Non, a priori impossible de désactiver l'affichage de la photo juste prise.
Et je trouve ça idiot au possible, pour le coup. Ça nuit franchement à la réactivité d'un appareil par ailleurs plutôt rapide.
Citation de: Elcha le Janvier 15, 2013, 11:13:20
Juste par curiosité, y'a personne sur ce forum qui utilise le 11-27.5?
C'est vrai que c'est limité de commencer à 30mm (equi), mais il est quand même très compact et contient du verre "ED" d'après ce que j'ai lu, donc le piqué serait meilleur que le 10-30?
D'après ce que j'ai vu, les courbes MTF sont un peu meilleures sur le 11-27.5, surtout sur les bords. Le prix étant à peu près équivalent, on peut privilégier le nouveau pour sa compacité record, ou l'ancien pour la stab et le range.
Citation de: fiatlux le Janvier 15, 2013, 15:39:27
D'après ce que j'ai vu, les courbes MTF sont un peu meilleures sur le 11-27.5, surtout sur les bords. Le prix étant à peu près équivalent, on peut privilégier le nouveau pour sa compacité record, ou l'ancien pour la stab et le range.
Oui, c'est ce que j'ai lu aussi, mais sur ce forum personne n'en parle et je me demandais pourquoi.. (range je suppose?)
Ceci écrit, je ne suis pas sûr de réellement savoir interprêter ces courbes, mais il me semble que plus c'est haut longtemps, mieux c'est, non?
Citation de: Elcha le Janvier 15, 2013, 16:00:53
Oui, c'est ce que j'ai lu aussi, mais sur ce forum personne n'en parle et je me demandais pourquoi.. (range je suppose?)
Le zoom 11-27,5 est une production récente (introduction avec le J2 en +/- aout 2012) et la plupart d'entre nous est équipé avec le 10-30 donc le 11-27 ferait double emploi.
Je l'ai trouvé à très bon prix mais il n'arrivera que dans une quinzaine de jours.
C'était l'avantage des optiques One, s'amuser pour pas trop cher.
Citation de: Elcha le Janvier 15, 2013, 16:00:53
Ceci écrit, je ne suis pas sûr de réellement savoir interprêter ces courbes, mais il me semble que plus c'est haut longtemps, mieux c'est, non?
Un lien vers ces courbes?
En vous remerciant par avance
Ne serait-il pas plus judicieux d'ouvrir des fils du genre
Nikon One + 32mm 1.2
ou
Nikon One + 18.5 mm, etc
Mais dans quelle section???
Quel est votre avis ?
sur que pour trouver une information parmi plus de 100 pages, dont une partie de blabla c'est décourageant..
Il faudrait vraiment un sous-forum dédié aux One dans le forum Nikon, pour les topics techniques et tests d'objos Cx.
Idem pour le Canon-M chez les rouges.
Le critère c'est : je suis un COI et j'ai une bague super-chère pour adapter des objos de reflex ;D
Pour les Fuji, Nex et le 4/3, les modos l'ont fait.
Garder les "fils ouverts" pour poster à vau-l'eau, genre "vos photos au One"...
A qui faut-il écrire pour le suggérer?
Citation de: 55micro le Janvier 15, 2013, 18:03:28
Il faudrait vraiment un sous-forum dédié aux One dans le forum Nikon, pour les topics techniques et tests d'objos Cx.
Idem pour le Canon-M chez les rouges.
Le critère c'est : je suis un COI et j'ai une bague super-chère pour adapter des objos de reflex ;D
Pour les Fuji, Nex et le 4/3, les modos l'ont fait.
Garder les "fils ouverts" pour poster à vau-l'eau, genre "vos photos au One"...
A qui faut-il écrire pour le suggérer?
Je suis d'accord. On risque d'avoir sur ce fil une source d'informations intéressantes, mais qui seront peut être trop noyées pour être exploitables.
Au départ, je voulais juste faire profiter à qui le voulait bien, d'une promo intéressante... Mais je vois que ce petit boîtier si critiqué a quand même pour effet secondaire d'user pas mal les claviers ;D
pas d'accord , ce petit appareil bien sympathique peut survivre sans les discussions sans fin sur le piqué des objectifs le beau-qué du zoom machin comparé au zoom truc ou pire s'il faut faire du rôt ou du j'y pègue...
Avec tout le respect que je te dois, on parle de quoi alors? Pour discuter sur l'aspect "artistique" des photos produites, il y'a le forum critique, et pour de beaux albums faits avec, le fil éphémère...
Je pense vraiment que la discussion technique autour de ce système a une place à part entière à prendre, notamment les critères de choix des excellents petits cailloux disponibles. Bien sûr, la technique pour la technique, c'est stérile... Avec des illustrations de temps en temps, je trouve ça mieux. Mais ça n'engage que moi ;)
Citation de: 55micro le Janvier 15, 2013, 18:03:28
Il faudrait vraiment un sous-forum dédié aux One dans le forum Nikon, pour les topics techniques et tests d'objos Cx.
Idem pour le Canon-M chez les rouges.
Le critère c'est : je suis un COI et j'ai une bague super-chère pour adapter des objos de reflex ;D
Pour les Fuji, Nex et le 4/3, les modos l'ont fait.
(...)
Pas vraiment. Les NEX sont discutés dans le forum Sony avec les reflex et SLT et les µ4/3 sont mélangés avec les reflex 4/3 dans le forum Olympus et Panasonic. De même les Pentax Q et Q10 sont discutés dans le forum Pentax avec les reflex de la marque et les Samsung NX sont discutés dans le forum Samsung. Idem aussi pour les Leica. Tous ces forums sont dans la section "Reflex" de Chassimages.
Quelques mois après la sortie des premiers
mirrorless, Chassimages avait décidé de classer les fils concernant ces boîtiers parmi les reflex. La première entorse est arrivée bien plus tard, avec la création du forum Fuji dans la section "Compacts" devenue à cette occasion "Compacts et hybrides".
Citation de: Mistral75 le Janvier 15, 2013, 18:55:20
Pas vraiment. Les NEX sont discutés dans le forum Sony avec les reflex et SLT et les µ4/3 sont mélangés avec les reflex 4/3 dans le forum Olympus et Panasonic. De même les Pentax Q et Q10 sont discutés dans le forum Pentax avec les reflex de la marque et les Samsung NX sont discutés dans le forum Samsung. Tous ces forums sont dans la section "Reflex" de Chassimages.
Quelques mois après la sortie des premiers mirrorless, Chassimages a décidé de classer les fils concernant ces boîtiers parmi les reflex. La première entorse est arrivée bien plus tard, avec la création du forum Fuji dans la section "Compacts" devenue à cette occasion "Compacts et hybrides".
On se demande bien pourquoi ce fil a été éjecté du forum NIkon reflex alors ...
Oui, une section hybride avec des sous sections micro 4/3, Nex, samsung nx, nikon 1, leica M (bein oui)... Serait plus logique.
Petit question en passant, à soleiletrange, sais tu s'il en reste encore à la Fn.. de Nancy ?
je suis un peu plus loin mais bon, je ferai peut être le déplacement...
Merci
:)
Citation de: chevalier2 le Janvier 15, 2013, 16:51:28
Un lien vers ces courbes?
En vous remerciant par avance
http://nikonrumors.com/2012/10/09/nikon-1-nikkor-11-27-5mm-f3-5-5-6-ed-if-lens-now-shipping.aspx/
Citation de: Mitch57 le Janvier 15, 2013, 19:11:19
Petit question en passant, à soleiletrange, sais tu s'il en reste encore à la Fn.. de Nancy ?
je suis un peu plus loin mais bon, je ferai peut être le déplacement...
Merci
:)
Là il est un peu tard et je suis dans le train, mais je passerai demain dans la journée pour vérifier si tu veux ;)
Il en restait 4 samedi à 18h.
Au pire, passe leur un petit coup de fil, si jamais je n'arrivais pas à avoir l'info.
Allez hop, un petit snap de ce soir, histoire de pas oublier qu'il peut (aussi) faire des photos:
Gare de l'Est, Paris 10-30 [at] 10mm f/3.5 1/30e 800 iso
(http://farm9.staticflickr.com/8470/8383974515_b9486cae86_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8383974515/)
DSC_0112.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8383974515/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
::) allons, allons..
je pêche une info en passant et je dis: comment ça il chauffe ? >:( c'est peut être juste une impression? ou bien un seul modèle?
Ben oui, il devient très chaud quand je le laisse allumé et je que je filme de temps en temps (même des courtes séquences).
Et ce n'est pas à cause des batteries, elle ne font ps partie des numéros de batteries à problème...
Et je n'invente rien... :-)
En fait, si j'ai bien compris, le problème avec certaines batteries,
c'est qu'elles chauffent PENDANT la charge...
Pas à l'utilisation.
C'est bien ça ?
Le V1 qui chauffe, ça m'est arrivé deux fois.
Pendant une heure, je fais une centaine de photos et une dizaine de minutes de vidéo.
Par séquences de 2-3 minutes, max. Souvent moins.
L'appareil est chaud. Anormalement.
Mais dernièrement, j'ai fait 1000 photos pendant un concert (ah ! le V1 silencieux ! c'est génial)
et je n'ai remarqué aucune surchauffe.
Tout à l'heure, je l'ai laissé allumé sur une table en mode vidéo pendant 15 minutes sans l'arrêter.
Rien à signaler. A peine un peu chaud.
Votre V1 à vous, il est toujours froid ?
Citation de: Michel09 le Janvier 16, 2013, 01:35:00
Le V1 qui chauffe, ça m'est arrivé deux fois.
Pendant une heure, je fais une centaine de photos et une dizaine de minutes de vidéo.
Par séquences de 2-3 minutes, max. Souvent moins.
L'appareil est chaud. Anormalement.
Votre V1 à vous, il est toujours froid ?
Rassures toi, le mien chauffe aussi ... un peu
Uniquement quand je filme, et il a beaucoup chauffé dans la période de Noel ;D ;D ;D .
Maintenant il faut raison garder, cela ne devient jamais bouillant ;D ;D ;D
J'ai quelques petits enfants, neveux, etc et ils adorent se regarder à la télévision dans leurs exploits sur la neige, plaine de jeux ou autres donc les séquences de films ne sont pas courtes mais 2-3 minutes d'affilée.
J'avais déjà remarqué ce phénomène quasiment dès le début mais allez savoir pourquoi cela ne m'a pas inquiété...
Et comme mon V1 fonctionne toujours à merveille, cela ne me préoccupe pas plus que cela
Pire avec l'effondrement des prix, j'en ai presque un deuxième en kit avec un 11-27.5 pour 245€ Neuf et garanti deux ans.
C'est dire si j'ai confiance dans ce système :) :)
J'ai pas eu encore l'occasion de m'en servir de manière aussi intense, mais le mien reste froid, même si je le laisse allumé longtemps. Tu as sorti la batterie quand il chauffe pour voir si c'est elle qui est vraiment bouillante? Si c'est le cas, je la changerais à ta place.
Citation de: chevalier2 le Janvier 16, 2013, 08:17:03
Rassures toi, le mien chauffe aussi ... un peu
Uniquement quand je filme, et il a beaucoup chauffé dans la période de Noel ;D ;D ;D .
Maintenant il faut raison garder, cela ne devient jamais bouillant ;D ;D ;D
J'ai quelques petits enfants, neveux, etc et ils adorent se regarder à la télévision dans leurs exploits sur la neige, plaine de jeux ou autres donc les séquences de films ne sont pas courtes mais 2-3 minutes d'affilée.
J'avais déjà remarqué ce phénomène quasiment dès le début mais allez savoir pourquoi cela ne m'a pas inquiété...
Et comme mon V1 fonctionne toujours à merveille, cela ne me préoccupe pas plus que cela
Pire avec l'effondrement des prix, j'en ai presque un deuxième en kit avec un 11-27.5 pour 245€ Neuf et garanti deux ans.
C'est dire si j'ai confiance dans ce système :) :)
À ce prix, tu peux presque t'en faire des colliers!
Citation de: alain2x le Janvier 15, 2013, 17:08:25
On peut toujours ouvrir des fils sur les 18,5mm et 32mm, mais vu que presque personne ne les vends en France, ça sera court.
Le 18,5mm est sur le site Nikon, mais pas encore le 32. Ou alors, j'ai loupé quelque chose...
Citation de: soleiletrange le Janvier 16, 2013, 08:19:43
.... Tu as sorti la batterie quand il chauffe pour voir si c'est elle qui est vraiment bouillante? Si c'est le cas, je la changerais à ta place.
Par acquis de conscience, à l'époque j'avais fait cette manipulation mais la batterie n'était pas chaude.
Je pense ( mais je peux me tromper) que c'est le capteur car la chaleur est plutôt concentrée au niveau de l'écran arrière, lequel ne fonctionne pas quand je filme puisque j'utilise le viseur.
Citation de: Verso92 le Janvier 16, 2013, 08:25:53
Le 18,5mm est sur le site Nikon, mais pas encore le 32. Ou alors, j'ai loupé quelque chose...
Exact! Je pense que je vais pas tarder à craquer pour ce petit caillou d'ailleurs.
Citation de: alain2x le Janvier 15, 2013, 22:54:12
Tu sais bien que les "gens" ne savent plus quoi inventer ;D ;D ;D
De buzz comme ça, tu en sors 200 en donnant un coup de pied dans une poubelle.
Je crois bien que c'est moi qui ai dit "il chauffe". J'aurais pu être plus précis: il tiédit un poil plus qu'un appareil sous tension (à part un four de 2500w), mais vraiment rien d'inquiétant. Je l'ai depuis 36h, c'est court, mais il ne me laisse pas froid. Ça m'arrange: -4° à Paris ce matin, ciel bleu, je vais pouvoir le roder! Ah aussi, mais j'ose à peine en parler: 2 mignonnes taches sur le capteur (c'est bien un Nikon ;D )! Entre deux, j'ai foncé voir Nikon Beaumarchais qui l'a nettoyé avec le sourire, comme dab, et j'ai donc dormi comme un bébé.
Citation de: Verso92 le Janvier 16, 2013, 08:25:53
Le 18,5mm est sur le site Nikon, mais pas encore le 32. Ou alors, j'ai loupé quelque chose...
Tu n'as rien loupé, ce 32 n'est pas encore sorti.
Mon fil se voulait généraliste et le 32 est tellement attendu que j'en rêve le jour :) :)
Mon idée, c'était de faire comme PJammes ou Tonton Bruno à la glorieuse époque
70-200f4 Premières impressions ou D4 avec 28-300mm, etc. Des fils d'anthologie...
Tout cela dans la section objectifs Nikon of course puisque Patrice n'en veut pas ici ;D ;D
Concernant le 11-27, je pense que l'absence de stabilisation ne va pas permettre de lui faire connaitre le succes, hormis peut etre
- en kit sur les versions One S pour avoir tres compact ET tres peu cher
- chez les accrocs au pique pur qui signeront pour l'absence de bloc stabilisateur justement et la presence de verre ED pour gonfler la MFT.
J'ai eu le choix et j ai prix le 10-30
(les 1ere review parlaient d'une augmentation vraiment legere du pique en situation reelle hors mire)
A+
PS: tres bien la telco ML3 sinon, pas chere et multi compatible. Indispensable pour les shoots sur pied a 300 et plus
Des amateurs? -70%, genuine Nikon :P
http://cgi.ebay.fr/KAMERA-GRIFF-HAND-GRIFF-SCHWARZ-fur-NIKON-1-V1-GR-N1000-/370720825733?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item5650aee185
Citation de: chevalier2 le Janvier 16, 2013, 08:17:03Pire avec l'effondrement des prix, j'en ai presque un deuxième en kit avec un 11-27.5 pour 245€ Neuf et garanti deux ans.
Dans quelle enseigne stp ? :)
Pas besoin de loupe: visibles à l'œil nu. Je crois que c'étaient des gouttes de sueur séchées de l'esclave chinois qui l'a monté ;D C'est bien la première fois en 30 ans de Nikon que je vois une tache :o . Même les rideaux de mes FE/F2/F3 restaient bien propres après plusieurs centaines de péloches ::)
Citation de: Verso92 le Janvier 16, 2013, 08:25:53
Le 18,5mm est sur le site Nikon, mais pas encore le 32. Ou alors, j'ai loupé quelque chose...
Par contre, sur le site Nikon Canada, ils présentent le 32 comme sorti... étrange...
Soleiletrange: Tu as donc abandonné ton S100 pour le V1! C'est quand même pas tout à fait le même type d'appareil (encombrement, viseur, etc.)
Est-ce que tu remarques une grande différence dans la qualité d'image entre les 2 appareils?
Citation de: alain2x le Janvier 15, 2013, 22:48:46
Tu l'as vu, sur les sites de la Boutique Nikon ou d'Objectif Bastille, au hasard ?
Ou encore ailleurs que sur des revendeurs allemands, sur Amazon ?
http://www.photospecialist.fr/product/1681871/nikkor-1-185mm-f18-noir.html
C'est le portail français de Foto Konijnenberg, un commerçant batave avec des magasins aux Pays-Bas et en Belgique.
Citation de: Elcha le Janvier 16, 2013, 10:40:20
Par contre, sur le site Nikon Canada, ils présentent le 32 comme sorti... étrange...
(...)
Sur le site de Nikon Canada http://fr.nikon.ca/Nikon-Products/Camera-Lenses/1-NIKKOR-Lenses/index.page j'ai bien vu le 1 Nikkor 6,7-13 mm f/3,5-5,6 VR et le 1 Nikkor 10-100 mm f/4-5,6 VR qui viennent d'être annoncés au CES mais pas le 32 mm f/1,2 sur le développement duquel Nikon avait communiqué en octobre 2012 mais qui n'a pas encore fait l'objet d'une annonce de lancement.
Citation de: Mistral75 le Janvier 16, 2013, 12:17:35
Sur le site de Nikon Canada http://fr.nikon.ca/Nikon-Products/Camera-Lenses/1-NIKKOR-Lenses/index.page j'ai bien vu le 1 Nikkor 6,7-13 mm f/3,5-5,6 VR et le 1 Nikkor 10-100 mm f/4-5,6 VR qui viennent d'être annoncés au CES mais pas le 32 mm f/1,2 sur le développement duquel Nikon avait communiqué en octobre 2012 mais qui n'a pas encore fait l'objet d'une annonce de lancement.
On en trouve une trace là:
http://fr.nikon.ca/About-Nikon/Press-Room/Photo-Gallery/Photos/h8c3r8pm/1-NIKKOR-32mm-f%252F1.2.html
Mais pas grand chose en effet, par contre on en parle (avec des exemples de photos) ici:
http://mynikonlife.com.au/gear/nikon-1/nikon-1-lenses
Citation de: Elcha le Janvier 16, 2013, 10:40:20
Par contre, sur le site Nikon Canada, ils présentent le 32 comme sorti... étrange...
Soleiletrange: Tu as donc abandonné ton S100 pour le V1! C'est quand même pas tout à fait le même type d'appareil (encombrement, viseur, etc.)
Est-ce que tu remarques une grande différence dans la qualité d'image entre les 2 appareils?
J'ai justement pris ce V1 pour la présence de viseur, qui me manquait quand même plus que ce que pensais sur le S100. Pas tellement pour la précision du cadrage, mais pour la facilité d'emploi en plein jour et pour le plaisir de viser avec un vrai viseur.
Pour l'encombrement, je trimballais essentiellement mon S100 dans mon sac à dos, avec une petite housse. Donc pas de grand changement sur la facilité de transport pour moi, d'autant que le V1 et le 10-30 tiennent dans ma poche de parka si besoin.
En ce qui concerne la qualité d'image à basse sensibilité, le S100 produit des clichés plus flatteurs, et plus prêts à l'emploi, notamment au niveau de l'accentuation et du rendu des couleurs. Ça se compense en grande partie en personnalisant les picture controls, et bien sûr en shootant en raw sur le Nikon.
Dès que l'on passe au dessus de 400 iso, la différence est clairement en faveur du petit Nikon, avec un lissage et une maîtrise du bruit bien meilleure, même en Jpeg. Et ça, c'est une caractéristique que je recherchais clairement.
Par ailleurs, l'autofocus est bien plus précis et efficace sur le Nikon.
Le S100 me manquera pour: son extrême compacité, son poids réduit, sa qualité d'image directement utilisable à 100 iso, son zoom démarrant à 24 mm, sa facilité d'emploi et la clarté de ses menus, sa géniale bague de réglage, son flash intégré, et son ergonomie
On ne peut jamais tout avoir...
Le fonctionnement du mode "Program" me parait curieux.
en mode ISO auto 100-400 ou 100-800, l'appareil reste à f2.8 (avec le 10mm f2.8) même lorsque la lumière est intense, avec des vitesses de 1/500eme...voire plus.
Bon, l'objectif est de bonne qualité, mais son optimum n'est pas atteint à PO...fermer à f4 ne ferait pas de mal dans ces conditions.
J'ai installé le dernier firmware dispo sur le site Nikon (il semble qu'auparavant, c'était l'inverse, la vitesse ne montait pas assez haut pour faire des photos nettes)
Par ailleurs, la molette de sélection est vraiment mal placée, elle tourne toute seule au moindre frottement.... On se retrouve en mode vidéo sans avoir rien demandé... Comme indiqué plus haut, je pense y mettre un morceau de gaffer
Citation de: soleiletrange le Janvier 16, 2013, 13:24:26
J'ai justement pris ce V1 pour la présence de viseur, qui me manquait quand même plus que ce que pensais sur le S100. Pas tellement pour la précision du cadrage, mais pour la facilité d'emploi en plein jour et pour le plaisir de viser avec un vrai viseur.
Pour l'encombrement, je trimballais essentiellement mon S100 dans mon sac à dos, avec une petite housse. Donc pas de grand changement sur la facilité de transport pour moi, d'autant que le V1 et le 10-30 tiennent dans ma poche de parka si besoin.
En ce qui concerne la qualité d'image à basse sensibilité, le S100 produit des clichés plus flatteurs, et plus prêts à l'emploi, notamment au niveau de l'accentuation et du rendu des couleurs. Ça se compense en grande partie en personnalisant les picture controls, et bien sûr en shootant en raw sur le Nikon.
Dès que l'on passe au dessus de 400 iso, la différence est clairement en faveur du petit Nikon, avec un lissage et une maîtrise du bruit bien meilleure, même en Jpeg. Et ça, c'est une caractéristique que je recherchais clairement.
Par ailleurs, l'autofocus est bien plus précis et efficace sur le Nikon.
Le S100 me manquera pour: son extrême compacité, son poids réduit, sa qualité d'image directement utilisable à 100 iso, son zoom démarrant à 24 mm, sa facilité d'emploi et la clarté de ses menus, sa géniale bague de réglage, son flash intégré, et son ergonomie
On ne peut jamais tout avoir...
Merci pour ce petit compte rendu!
Ca fait quand même pas mal de choses qui te manqueront du S100, ça me laisse penser que ces appareils sont plutôt complémentaires que concurrents...
Citation de: Stef11r le Janvier 16, 2013, 15:05:50
Le fonctionnement du mode "Program" me parait curieux.
en mode ISO auto 100-400 ou 100-800, l'appareil reste à f2.8 (avec le 10mm f2.8) même lorsque la lumière est intense, avec des vitesses de 1/500eme...voire plus.
Bon, l'objectif est de bonne qualité, mais son optimum n'est pas atteint à PO...fermer à f4 ne ferait pas de mal dans ces conditions.
C'était encore pire sur mon Panasonic G3.
Je viens de faire quelques photos au jardin (10cm de neige et grand soleil) et le V1 choisissait plutôt f3,5-f/4, mais la vitesse était bien élevée aussi. En tout état de cause, le décalage est facile avec la touche zoom.
Yep, m'enfin c'est pas bien grave de toutes façons....
Le coup de la molette m'ennuie plus
Citation de: Elcha le Janvier 16, 2013, 15:08:50
Merci pour ce petit compte rendu!
Ca fait quand même pas mal de choses qui te manqueront du S100, ça me laisse penser que ces appareils sont plutôt complémentaires que concurrents...
Je devais faire un choix... Je perds d'un côté,je gagne de l'autre. À voir où chacun place le curseur. Mais il est clair que le S100 est un fabuleux petit bijou, et j'ai fait mes plus jolies photos avec. J'espère que le V1 sera à la hauteur!
Citation de: Stef11r le Janvier 16, 2013, 15:58:30
Yep, m'enfin c'est pas bien grave de toutes façons....
Le coup de la molette m'ennuie plus
Cette molette est horripilante! C'est clair! Ils s'en servent des appareils avant de les commercialiser? C'est à en douter parfois. Le plus étrange, c'est que ça ne transparaît pas dans les tests que j'avais pu lire. Ou alors j'avais zappé...
Citation de: fiatlux le Janvier 16, 2013, 15:35:06
C'était encore pire sur mon Panasonic G3.
Je viens de faire quelques photos au jardin (10cm de neige et grand soleil) et le V1 choisissait plutôt f3,5-f/4, mais la vitesse était bien élevée aussi. En tout état de cause, le décalage est facile avec la touche zoom.
Bonsoir,
donc, il est préférable d'utiliser le mode priorité ouverture et fermer à F4 minimum ?
à voir, mais effectivement l'optimum semble atteint dès f4 sur le 10mm...
Il faudrait passer un peu plus de temps pour affiner :)
Mais aujourd'hui, avec ce beau ciel bleu je pense que les photos que j'ai faites ce midi devraient bien claquer :)
Il me plait bien ce petit 10mm ultra plat, qualitatif et discret :)
Au fait, vous utilisez prioritairement l'obturateur mécanique ?
Je n'ai pas bien saisi l'intérêt de disposer de deux obturateurs d'ailleurs (hormis que l'obtu électronique permet d'accéder aux très hautes cadences)
Citation de: vframary le Janvier 16, 2013, 16:13:33
Bonsoir,
donc, il est préférable d'utiliser le mode priorité ouverture et fermer à F4 minimum ?
Si les conditions de lumière le permettent, je dirai que oui pour bénéficier du meilleur de l'optique.
Citation de: vframary le Janvier 16, 2013, 16:13:33
Bonsoir,
donc, il est préférable d'utiliser le mode priorité ouverture et fermer à F4 minimum ?
C'est clair que si on utilise ce type d'appareil c'est pour retrouver les sensations des Nikon FM et consorts - donc choix priorité au diaph ou en tout manuel.
Bien sur, le V1 peut travailler en tout auto, mais alors il pense pour vous.
Et ces choix sont parfois bizarres
Citation de: aryai le Janvier 16, 2013, 09:48:30
Dans quelle enseigne stp ? :)
Achat Ebay Deutschland
Mais l'enseigne ne le propose plus (pour l'instant) aux enchères, cela n'était pas bon pour elle sans doute.
Maintenant le V1 est proposé à un prix fixe, moins avantageux 329,00
Désolé.
Citation de: chevalier2 le Janvier 16, 2013, 16:38:57
C'est clair que si on utilise ce type d'appareil c'est pour retrouver les sensations des Nikon FM et consorts - donc choix priorité au diaph ou en tout manuel.
Bien sur, le V1 peut travailler en tout auto, mais alors il pense pour vous.
Et ces choix sont parfois bizarres
moi je dirais plutôt le Rollei 35 ou le Minox
Le 18.5 mm on peut déjà le trouver d'occasion :D :D
http://www.befr.ebay.be/itm/221175305988?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
Citation de: Stef11r le Janvier 16, 2013, 16:21:09
à voir, mais effectivement l'optimum semble atteint dès f4 sur le 10mm...
Il me plait bien ce petit 10mm ultra plat, qualitatif et discret :)
C'est ce que démontre ce tableau (ONE 10mm 2.8)
Désolé il faut télécharger le tableau
Le lien direct
http://www.photozone.de/nikon1/686-1nikon1028v1?start=1
ET
pour comparer avec le 10-30mm
http://www.photozone.de/nikon1/699-1nikon10303556v1?start=1
Merci Chevalier2 ;)
Citation de: Stef11r le Janvier 16, 2013, 16:21:09
Il me plait bien ce petit 10mm ultra plat, qualitatif et discret :)
et vlan on a droit au qualitatif qualitatif
beuh pourquoi?
c'est mal ??????
L'obturateur électronique est censé être moins bruyant que le mécanique ?
Citation de: vframary le Janvier 16, 2013, 17:42:42
L'obturateur électronique est censé être moins bruyant que le mécanique ?
Tout à fait, il est inaudible
C'en est perturbant
Illustration du soir bonsoir!
Petit test sur pied, depuis mon balcon!
Toutes les deux en Jpeg boîtier, légèrement retouchées sous LR (réduction du bruit dans les ombres, courbe, accentuation légère). La BdB est telle quelle.
L'objectif est sensible au flare, quand des sources lumineuses ponctuelles sont dans le cadre!
10-30 [at] 10mm, 1,6s f/5.0 100 iso
(http://farm9.staticflickr.com/8234/8387391676_f30d5cd749_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8387391676/)
DSC_0118.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8387391676/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
10-30 [at] 10mm, 2s f/5.0 100 iso
(http://farm9.staticflickr.com/8360/8386306339_ebc2856f1e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8386306339/)
DSC_0114.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8386306339/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
Pour info Oehling.fr (dont la maison mère originale est certes en Allemagne)
livre dès a présent ses 18.5mm: un collegue en a commandé un y a 15 jours, reçu y'a une semaine.
Bref ca devient facile a se procurer, même sans parler allemand ou anglais ;)
A+
Citation de: chevalier2 le Janvier 16, 2013, 16:38:57
C'est clair que si on utilise ce type d'appareil c'est pour retrouver les sensations des Nikon FM et consorts - donc choix priorité au diaph ou en tout manuel.
On utilise un V1 pour retrouver les sensations d'un FM ???
Citation de: chevalier2 le Janvier 16, 2013, 16:48:57
Le 18.5 mm on peut déjà le trouver d'occasion :D :D
http://www.befr.ebay.be/itm/221175305988?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
On pouvait... mais en laqué blanc sur mon V1 noir mat, ça aurait été d'un goût ;D
Citation de: Stef11r le Janvier 16, 2013, 16:21:09
Au fait, vous utilisez prioritairement l'obturateur mécanique ?
Je n'ai pas bien saisi l'intérêt de disposer de deux obturateurs d'ailleurs (hormis que l'obtu électronique permet d'accéder aux très hautes cadences)
Il était réglé en obturateur électronique et je n'ai pas changé. Je sais que l'obturateur mécanique offre la synchro flash au 1/250s mais comme je n'ai pas le flash... J'ai aussi lu sur un forum que l'obturateur électronique pouvait poser de petits problèmes de précision d'exposition... ???
Citation de: fiatlux le Janvier 16, 2013, 19:13:19
On utilise un V1 pour retrouver les sensations d'un FM ???
Clairement, non...
Ouais, pas sûr. Ceci dit, c' est pas pour autant que c'est désagréable.
Citation de: fiatlux le Janvier 16, 2013, 19:16:13
On pouvait... mais en laqué blanc sur mon V1 noir mat, ça aurait été d'un goût ;D
On n'aime plus le noir et blanc ;)
Il aurait pu partir à 70, 80 et pour tester ...
Rien à voir mais
Aurais-tu une ardeur d'avance...
Citation de: Verso92 le Janvier 16, 2013, 19:43:57
Clairement, non...
Ne me dis pas que tu regrettes déjà.
Citation de: chevalier2 le Janvier 16, 2013, 20:35:13
Rien à voir mais
Aurais-tu une ardeur d'avance...
Ha non, un peu plus au nord.
Citation de: fiatlux le Janvier 16, 2013, 20:45:01
Ha non, un peu plus au nord.
Le "club One" est mort né :(
Citation de: chevalier2 le Janvier 16, 2013, 20:56:07
Le "club One" est mort né :(
Pas virtuellement ;-)
Sinon, Ciney, ce n'est pas non plus la province du Luxembourg
Citation de: chevalier2 le Janvier 16, 2013, 20:38:31
Ne me dis pas que tu regrettes déjà.
Je ne vois juste pas le rapport avec le FM...
Citation de: Verso92 le Janvier 16, 2013, 22:49:40
Je ne vois juste pas le rapport avec le FM...
Cherchez pas, y en a pas.
Une question: je suis sous lightroom 3.6. Est-ce normal que les profils d'objectif ne soient pas reconnus? Ou j'ai un bug dans mes mises à jour? Faut il nécessairement passer sous LR4?
Petite info, pour ceux qui avaient demandé: selon un collègue, il restait 2 Nikon 1 en promo à la F..C de Nancy hier soir. Il n'à pas su me dire s'il s'agissait de J1 ou V1.
Citation de: soleiletrange le Janvier 17, 2013, 08:18:51
Une question: je suis sous lightroom 3.6. Est-ce normal que les profils d'objectif ne soient pas reconnus? Ou j'ai un bug dans mes mises à jour? Faut il nécessairement passer sous LR4?
Les profils 1 n'étaient probablement pas encore inclus dans Lr3. Les profils sont peut être bien compatibles, mais je ne m'avancerai pas sur la légalité d'une copie des profils de la v4 à la v3.
Sinon il existe un outil pour chercher des profils communautaires. Voir sur le site Adobe labs je pense.
Citation de: fiatlux le Janvier 16, 2013, 11:30:27
http://www.photospecialist.fr/product/1681871/nikkor-1-185mm-f18-noir.html
C'est le portail français de Foto Konijnenberg, un commerçant batave avec des magasins aux Pays-Bas et en Belgique.
Pour info, objectif commandé hier à 11h, envoyé à 17 et devrait être livré aujourd'hui. Le stock annoncé est donc bien réel.
Je profite de ce regain d'intérêt pour poser une question sur l'autofocus des Nikon 1:
Est-il possible de laisser bosser l'AF tout seul (choix de la zone où se fait le point, suivi du sujet ou pas, etc.) et avoir un fichier RAW?
Exemple:
- photographier en "tout auto" et avoir un RAW ou encore
- photographier en mode "P" et paramétrer l'AF sur "débrouille toi tout seul"
Usage souhaiter: le tout venant (enfant qui bouge ou paysage), familial sans prise de tête mais avec un RAW en sortie des fois qu'une photo serait exeptionelle.
Question subsidiaire: l'AF fait-il des bons choix (zone et suivi ou pas) et est-il efficace?
Pour moi intéressé aussi vu le prix c'est: que donne t-il en vidéo, qualité efficacité de l'AF?
Citation de: Elcha le Janvier 17, 2013, 09:56:42
Je profite de ce regain d'intérêt pour poser une question sur l'autofocus des Nikon 1:
Est-il possible de laisser bosser l'AF tout seul (choix de la zone où se fait le point, suivi du sujet ou pas, etc.) et avoir un fichier RAW?
Exemple:
- photographier en "tout auto" et avoir un RAW ou encore
- photographier en mode "P" et paramétrer l'AF sur "débrouille toi tout seul"
Usage souhaiter: le tout venant (enfant qui bouge ou paysage), familial sans prise de tête mais avec un RAW en sortie des fois qu'une photo serait exeptionelle.
Question subsidiaire: l'AF fait-il des bons choix (zone et suivi ou pas) et est-il efficace?
Je viens d'essayer: tu peux laisser en tout auto, mode "scène" et avoir un fichier raw. Tu peux laisser l'autofocus "débrouille toi tout seul" en mode P!
L'AF est selon moi un des gros atouts de cet appareil, et à moins de faire de la macro, il est plutôt intelligent au niveau des sujets accrochés.
Citation de: Sebmansoros le Janvier 17, 2013, 11:42:48
Pour moi intéressé aussi vu le prix c'est: que donne t-il en vidéo, qualité efficacité de l'AF?
Pas eu l'occasion d'essayer ce point là encore.
Citation de: Sebmansoros le Janvier 17, 2013, 11:42:48
Pour moi intéressé aussi vu le prix c'est: que donne t-il en vidéo, qualité efficacité de l'AF?
Ce n'est que mon avis.
Il est merveilleux avec le 10 mm 2.8 ou le zoom 10-30 réglé à 10 mm, jamais eu de problème d'autofocus et ce autant en lumière du jour (même nuageux) ou en intérieur correctement éclairé, films familiaux donc.
Je n'ai jamais essayé autour d'une table de billard enfumée ni en concert intérieur.
Quand on commence à zoomer, tout en filmant avec le 10-30 dans 10% (même en plein jour) des cas il cafouille mais se rattrape après quelques secondes. Cela est aléatoire et je n'ai pas encore compris pourquoi. Comme je fais de longue séquence, je coupe au montage et puis basta.
Ce phénomène est plus fréquent à l'intérieur. (Quand on zoome donc). Solution, arrêter de filmer, changer de focale. De toute façon, le zoom étant manuel, il faut une certaine dextérité pour une bonne fluidité à l'écran.
Aucune expérience avec le 30-110mm.
Pas encore essayé les modes ralentis ou spéciaux, de toute façon plus en HD 16;9, sauf erreur.
Citation de: soleiletrange le Janvier 17, 2013, 13:03:26
Je viens d'essayer: tu peux laisser en tout auto, mode "scène" et avoir un fichier raw. Tu peux laisser l'autofocus "débrouille toi tout seul" en mode P!
L'AF est selon moi un des gros atouts de cet appareil, et à moins de faire de la macro, il est plutôt intelligent au niveau des sujets accrochés.
Merci beaucoup pour l'essai!
Donc l'autofocus en mode "débrouille toi tout seul" détermine aussi s'il faut faire un suivi du point dans le cas d'un enfant qui bouge par exemple?
Si c'est le cas, c'est assez le top pour quelqu'un qui ne veut pas se prendre la tête avec la technique et réussir un toute sorte de photo (bref ne s'occuper que du cadrage quoi! ;)
Un petit film, valant mieux que tous les discours
http://youtu.be/YFv64FHFHY4
Déjà montré dans ce fil par ailleurs
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,162113.0.html
Autre lien pour film
http://youtu.be/HgUtKXM-tJ8
Citation de: Elcha le Janvier 17, 2013, 13:21:32
Merci beaucoup pour l'essai!
Donc l'autofocus en mode "débrouille toi tout seul" détermine aussi s'il faut faire un suivi du point dans le cas d'un enfant qui bouge par exemple?
Dans le mode de suivi du sujet, et en reconnaissance visage (deux réglages à faire dans le menu), si l'autofocus a accroché l'enfant, alors oui.
De toute façon, pour les enfants en action, l'autofocus normal suffit, mais il faut une vitesse supérieure au 1/125°
Voir un exemple ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137445.msg3610247.html#msg3610247
Citation de: chevalier2 le Janvier 17, 2013, 13:38:03
Dans le mode de suivi du sujet, et en reconnaissance visage (deux réglages à faire dans le menu), si l'autofocus a accroché l'enfant, alors oui.
De toute façon, pour les enfants en action, l'autofocus normal suffit, mais il faut une vitesse supérieure au 1/125°
Merci pour ta réponse!
Dans le cas où ces 2 réglages sont faits, est-ce que je dois en changer pour une photo de paysage (immobile)?
Dans le cas de l'enfant en action, l'appareil en tout auto devinera-t-il qu'il faut une vitesse d'obturation élevée?
Désolé pour toutes ces questions, mais je cherche à savoir si cet appareil est vraiment meilleur que les autres pour quelqu'un qui ne veut absolument pas se prendre la tête avec des réglages techniques, faire du point and shoot quoi!
Citation de: Elcha le Janvier 17, 2013, 13:46:16
Merci pour ta réponse!
Dans le cas où ces 2 réglages sont faits, est-ce que je dois en changer pour une photo de paysage (immobile)?
A mon avis non
Citation de: Elcha le Janvier 17, 2013, 13:46:16
Dans le cas de l'enfant en action, l'appareil en tout auto devinera-t-il qu'il faut une vitesse d'obturation élevée?
Le V1 est un bel appareil, mais pas encore plus intelligent qu'un être humain, il voit la scène mais ne sait pas l'interprêter - aucun appareil d'ailleurs, dans aucune marque, même à 5000€.
Quand on veut photographier des sujet très mobiles comme des enfants ou des sportifs, il faut choisir soi-même la priorité à la vitesse et bloquer le 1/250° au minimum, ou un mode scène sport, l'appareil se débrouille ensuite.
Citation de: chevalier2 le Janvier 17, 2013, 14:02:36
A mon avis non
Le V1 est un bel appareil, mais pas encore plus intelligent qu'un être humain, il voit la scène mais ne sait pas l'interprêter - aucun appareil d'ailleurs, dans aucune marque, même à 5000€.
Quand on veut photographier des sujet très mobiles comme des enfants ou des sportifs, il faut choisir soi-même la priorité à la vitesse et bloquer le 1/250° au minimum, ou un mode scène sport, l'appareil se débrouille ensuite.
Ok, merci encore pour ces précisions!
Citation de: fiatlux le Janvier 17, 2013, 08:29:29
Les profils 1 n'étaient probablement pas encore inclus dans Lr3. Les profils sont peut être bien compatibles, mais je ne m'avancerai pas sur la légalité d'une copie des profils de la v4 à la v3.
Sinon il existe un outil pour chercher des profils communautaires. Voir sur le site Adobe labs je pense.
Merci pour l'info! Je vais essayer par Adobe Labs.
Citation de: soleiletrange le Janvier 17, 2013, 18:50:47
Merci pour l'info! Je vais essayer par Adobe Labs.
C'est sur adobe.com finalement, chercher adobe lens profile downloader
En fait j'ai trouvé! Les Nikon 1 V1 et J1, ainsi que les 10mm et 10-30 sont bien pris en charge par LR3.6!
J'ai juste téléchargé la bonne màj. Merci pour ton aide.
Au passage, une petite comparaison RAW vs JPeg en basse lumière, à 800 iso (il s'agit d'un crop à 100%)
(http://farm9.staticflickr.com/8079/8390406990_23f92dd8ce_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8390406990/)
Capture d'écran 2013-01-17 à 19.31.14.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8390406990/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
Les paramètres de développement par défaut de LR donnent de bien meilleurs résultats que le JPeg direct, notamment en matière d'élimination du bruit de chrominance, assez présent dans les ombres d'origine.
Le boîtier applique un lissage assez grossier (voir la texture du tapis), tout en ne faisant pas disparaître le bruit de chrominance (mais certes en le diminuant bien). Le grain est plus fin sur le RAW, bien que le bruit de luminance ne soit absolument pas traité sur l'exemple présenté ici (tous les curseurs à 0). La restitution des détails fins est bien plus propre sur le développement par défaut de LR.
Je commence à avoir l'habitude chez Nikon, les Jpeg vont assez bien quand la lumière est généreuse, mais dès que ça se gâte, je crois que le RAW sera obligatoire (pour les tirages en tout cas) ;)
Dernière comparaison et après j'arrête ;D
A droite:
Il s'agit d'un RAW de D5100 (très bon capteur à priori) + 18-105 à 18 mm, même distance de prise de vue, même cadrage.
Fichier développé avec les paramètres par défaut de LR, aucune réduction du bruit de luminance. Bruit de chrominance réduit avec les paramètres par défaut (crop 100%).
A gauche:
Le même fichier du V1 que dans mon post précédent (RAW développé par défaut dans LR).
Ben je sais pas ce que vous en pensez, mais moi je trouve que le petit capteur du V1 est loin de démériter dans ces conditions!
Bien sûr, l'image du D5100 est plus fine et détaillée (titre des livres par exemple), mais le V1 n'est pas ridicule, loin de là.
Conclusion: RAW V1 = Je valide!
(http://farm9.staticflickr.com/8187/8389406319_320ccba249_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8389406319/)
Capture d'écran 2013-01-17 à 20.10.01.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8389406319/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
J'ai craqué moi aussi :D :D :D
V1 + 10-30.
Merci à ceux qui ont signalé les bonnes affaires, notamment soleiletrange et bertgau ! :-*
Avez-vous un retour d'expérience sur des protections d'écran pour le v1 ?
Que penser d'une protection qui tient par "fixation électrostatique" ?? (exemple ici : http://www.apolobamba-photo.com/protection-ecran-lcd,fr,4,LCD-NDV1-V.cfm (http://www.apolobamba-photo.com/protection-ecran-lcd,fr,4,LCD-NDV1-V.cfm))
Et un conseil sur les cartes SD à utiliser : quelle vitesse d'écriture recommandée ?
Les protections d'écran "électrostatiques" tiennent de la même manière que celles des smartphones. Je pense que ça tient bien mais c'est dur à poser sans faire de bulles ou laisser de poussière en dessous.
J'utilise une carte Sandisk classe 10 32Go dans cet appareil.
Et félicitations pour ton achat!
Présent! :P Pour la protection d'écran cuilà parait pas mal. Je mets des protection mates sur mon smartphone, très c....t à poser sans bulles, quand ce sont des feuilles souples. Celui-ci est rigide, je vais essayer. Efficace, meilleure vision et plus de taches de "gras".
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300654904275&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
J'ai aussi scotché la roue codeuse sur photo, et le volet de protection du flash avant de le perdre.
Brut de raw:
Et le crop, erreur 2 posts, map sur le feu rouge. Étonné je suis, presque le rendu de feu mon d300, picture control SD.
Citation de: bertgau le Janvier 17, 2013, 23:01:51
Présent! :P Pour la protection d'écran cuilà parait pas mal. Je mets des protection mates sur mon smartphone, très c....t à poser sans bulles, quand ce sont des feuilles souples. Celui-ci est rigide, je vais essayer. Efficace, meilleure vision et plus de taches de "gras".
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300654904275&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
Merci !
Tu connais les caractéristiques de "crystal clear" et "semi-matt" ?
http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=golebo+nikon+v1 (http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=golebo+nikon+v1)
Citation de: Sebmansoros le Janvier 17, 2013, 11:42:48
Pour moi intéressé aussi vu le prix c'est: que donne t-il en vidéo, qualité efficacité de l'AF?
Je ne peux que te déconseiller Nikon malheureux! (Problèmes de SAV etc.) ;D
Je recherche toujours une bonne adresse pour l'avoir à bon prix.
Il n'est plus disponible dans les quelques magasins que je suis allé voir.
dispo en quantité FNAC des Ternes (avec le 10f2.8) et FNAC Défense (avec le 10-30)
Tu connaitrais le prix stp ?
Vu hier à la F..C de ;) Grenoble 319€ avec le 10 30 mm.
Tu crois qu'ils s'aligneraient si je leur dis que la f..c de Nancy proposait le même kit à 249€ ?
Le responsable du Bou...er m'a dit qu'il aurait pu s'aligner s'il l'avait encore en stock, mais ce n'est plus le cas.
Pas gagné du tout ; je sais qu'ils ont une petite marge de manoeuvre , mais de combien?
Par contre , à priori , même pendant les soldes , D...Y a fait savoir qu'il s'alignerait. Si tu en as un près de chez toi , ça vaut le coup d'essayer. ;)
Je vais tenter, merci. ;)
Aucune fnac de Paris ne semble faire le même prix! Avec le 10-30, je l'ai eu pour 290 au forum, il est à 320 à Montparnasse, à 320 aussi, mais avec le 10mm aux Ternes. Bizarre... Il n'y a point de 30-100 à prix doux, dommage!
Citation de: bertgau le Janvier 17, 2013, 23:03:34
Et le crop, erreur 2 posts, map sur le feu rouge. Étonné je suis, presque le rendu de feu mon d300, picture control SD.
As tu modifié le picture control SD? Ou as tu laissé tous les paramètres par défaut?
Citation de: bertgau le Janvier 18, 2013, 16:43:40
Aucune fnac de Paris ne semble faire le même prix! Avec le 10-30, je l'ai eu pour 290 au forum, il est à 320 à Montparnasse, à 320 aussi, mais avec le 10mm aux Ternes. Bizarre... Il n'y a point de 30-100 à prix doux, dommage!
J'ai donc bien fait de ne pas le laisser passer à 249 avec le 10-30! Étrange en effet que les prix ne soient pas alignés. Il ne doit pas s'agir d'une promo nationale F..C.
Citation de: soleiletrange le Janvier 18, 2013, 16:44:14
As tu modifié le picture control SD? Ou as tu laissé tous les paramètres par défaut?
Faudra que je vérifie le nef ce soir, de mémoire, j'ai laissé standard. Il faut un peu de temps pour trouver ses marques avec NX2 et ce boîtier, mais je crois que le traitement est plutôt facile. P'tre que le Maître J-C balancera quelque précieux conseils. Il y a quelques années, il m'avait fait acheter un 10,5mm, maintenant ce J1. Ah! Il me coûte cher le spécialiste ;D
Citation de: bertgau le Janvier 18, 2013, 17:02:41
Faudra que je vérifie le nef ce soir, de mémoire, j'ai laissé standard. Il faut un peu de temps pour trouver ses marques avec NX2 et ce boîtier, mais je crois que le traitement est plutôt facile. P'tre que le Maître J-C balancera quelque précieux conseils. Il y a quelques années, il m'avait fait acheter un 10,5mm, maintenant ce J1. Ah! Il me coûte cher le spécialiste ;D
Sur ton cliché, le crop est à 100%? Tu es en quelle sensibilité? Je suis aussi étonné que ce petit capteur de seulement 10Mp tienne aussi bien la route comparé aux Apsc.
Citation de: bertgau le Janvier 18, 2013, 16:43:40
Aucune fnac de Paris ne semble faire le même prix! Avec le 10-30, je l'ai eu pour 290 au forum, il est à 320 à Montparnasse, à 320 aussi, mais avec le 10mm aux Ternes. Bizarre... Il n'y a point de 30-100 à prix doux, dommage!
Oui... 320€ au CNIT avec le 10-30, et 300€ avec le 10 (j'y suis passé hier, le dernier est parti, apparemment...).
Citation de: fiatlux le Janvier 17, 2013, 08:40:21
Pour info, objectif commandé hier à 11h, envoyé à 17 et devrait être livré aujourd'hui. Le stock annoncé est donc bien réel.
Des nouvelles du nouveau bébé?
Citation de: chevalier2 le Janvier 18, 2013, 21:41:24
Des nouvelles du nouveau bébé?
Oui, il est bien arrivé. Pas aussi minuscule que le 10mm, mais aussi léger, ça a l'air tout bon. J'essaierai de faire un peu plus de photos ce dimanche (neige). Sinon je suis à Barcelone pour le boulot la semaine prochaine, ce sera l'occasion de vérifier que le boîtier est bien adapté à ce type de trip où je peux rarement me permettre de prendre mon matos sérieux.
Citation de: bertgau le Janvier 18, 2013, 16:43:40
Aucune fnac de Paris ne semble faire le même prix! Avec le 10-30, je l'ai eu pour 290 au forum, il est à 320 à Montparnasse, à 320 aussi, mais avec le 10mm aux Ternes. Bizarre... Il n'y a point de 30-100 à prix doux, dommage!
Tu sembles parler du V1 + 10-30 à Montparnasse, bizarre car j'y suis passé lundi ou mardi et ils n'en avaient plus. Ils m'ont dit que chaque magasin gérait son stock et décidait de ses prix, pas de prix fixés au niveau national donc.
A la FNAC forum ils avaient le V1 + 10-30 à 320 en blanc et à 280 en noir, mardi ou mercredi. Jeudi il ne restait plus que des blancs, toujours à 320 je crois.
Celui que tu as eu à 290 (ou 280 ?) était un noir j'imagine ?
A moins de 300 € le V1 avec le 10 mm je suis tenté mais plus de 200 € la bague FT1 !!!!
Il n'y a pas de solution plus économique pour remplacer cette bague ?
Aucune autre bague sur la marché assure :
présélection de diaph + AFS + VR,
tout ceci est vraiment bien plus qu'utile quand on monte des Nikkor longues focales sur le V1, et celà commence déjà avec un simple 70-300VR !
Il faut savoir que le bête pilotage du diaph d'un Nikkor FX ou DX (pilotage mécanique) à partir du V1 (pilotage électrique) les a obligé à mettre un moteur électrique dans l'adaptateur FT1 !
Citation de: PapaChloé le Janvier 19, 2013, 05:45:00
A moins de 300 € le V1 avec le 10 mm je suis tenté mais plus de 200 € la bague FT1 !!!!
Il n'y a pas de solution plus économique pour remplacer cette bague ?
le FT1 permet vraiment des choses assez incroyables en macro et en longues focales de par le cadrage en focale équivalente ou rapport macro équivalent FX X2,7
Citation de: Jean-Claude le Janvier 19, 2013, 06:46:26
le FT1 permet vraiment des choses assez incroyables en macro et en longues focales de par le cadrage en focale équivalente ou rapport macro équivalent FX X2,7
On peut approcher le 1:1 sans objectif macro du simple fait du rapport x2,7 ?
La règle macro est :
À rapport optique 1:1(maxi pour un Micro Nikkor moderne sans accessoire) le V1 cadre comme un rapport macro de X2,7 en format FX
Les possibilités macro et long télé avec le FT1 sont uniques dans le monde de la photo.
Si on fait un crop de x2,7 sur une image de D800 pour retrouver les caractéristiques de grossissement macro équivalent au V1, il ne résiste plus que 3,3 Mpix
Dans ce cas le V1 ou le V2 donnent un résultat três largement au dessus du D800
Citation de: Botticelli le Janvier 19, 2013, 01:00:54
Tu sembles parler du V1 + 10-30 à Montparnasse, bizarre car j'y suis passé lundi ou mardi et ils n'en avaient plus. Ils m'ont dit que chaque magasin gérait son stock et décidait de ses prix, pas de prix fixés au niveau national donc.
A la FNAC forum ils avaient le V1 + 10-30 à 320 en blanc et à 280 en noir, mardi ou mercredi. Jeudi il ne restait plus que des blancs, toujours à 320 je crois.
Celui que tu as eu à 290 (ou 280 ?) était un noir j'imagine ?
Je l'ai pris lundi au forum: 280 en noir et il n'en restait pas beaucoup. Un bonne douzaine lundi Bd St-Germain, mais à 320 par contre. Le + simple est d'appeler, mais un samedi, c'est pas gagné, ou le navigo pass...
Citation de: Jean-Claude le Janvier 19, 2013, 07:19:24
La règle macro est :
À rapport optique 1:1(maxi pour un Micro Nikkor moderne sans accessoire) le V1 cadre comme un rapport macro de X2,7 en format FX
Oui çà c'est sur, mais un 300mm FX même avec le coef x2,7 ne se transforme pas en objectif macro.
Bon, l'idée que j'avais était de monter sur le V1 mon 18-200 DX que je n'utilise plus depuis que j'ai un D700. ;) Çà fait tout de même un petit plaisir à 500 €. ::)
pour la macro je parlais bien sûr d'un micro Nikkor monté sur le V1 via la bague FT1.
Un excellent choix pas très cher pour la macro extrême sur le V1, est le Micro 40mm DX qui se manipule comme un 105mm en FX avec la possibilité de cadrer en rapport macro équivalent X2,7
par contre faire de la macro au Micro 200mm AFD sur le V1 est mission impossible.
Le rapport macro 1:1 associé à la focale équivalent de 540mm rend tout cadrage stable à main levée impossible ;)
Une solution intéressante de proxiphoto à grande distance peut être trouvée avec le 300mm AFS f:4 et sa distance mini de map ultra courte.
Citation de: PapaChloé le Janvier 19, 2013, 07:06:48
On peut approcher le 1:1 sans objectif macro du simple fait du rapport x2,7 ?
Non, bien sûr (le rapport de grandissement se calcule en faisant le rapport de la taille du sujet sur l'imageur vs sa taille réelle).
Mais le format du capteur donnera l'équivalent d'un
crop x2,7 sur un 24x36...
Il est parfois difficiles pour des newbe de comprendre qu'un rapport macro optique est une constante pour un objectif donné alors que l'image récupérée plus serrée sur un petit capteur doit être exprimée en rapport èquivalent qui correspond à ce que l'on voit effectivement sur le papier ou sur l'écran.
c'est exactement la même chose pour les focales d'objectif, entre focale optique constante pour un objectif donné et la focale équivalente qui correspond au cadrage que l'on voit sur l'image.
c'est bien cette même notion qui rend la macro extrème quasiment impossible en moyen format, quand on est en rapport optique 1:1 sur un boîtier MF on cadre toujours encore très large à peine mieux que du rapport 1:2 en 24X36 !
Citation de: Jean-Claude le Janvier 19, 2013, 06:40:39
Aucune autre bague sur la marché assure :
présélection de diaph + AFS + VR,!
Ni la mesure d'esposition, si j'ai bien compris, ce qui est la principale régression pa rapport aux Nex et m43.
Citation de: fiatlux le Janvier 19, 2013, 09:39:23
Ni la mesure d'esposition, si j'ai bien compris, ce qui est la principale régression pa rapport aux Nex et m43.
Le V1 serait donc derrière les Sony car sa bague d'origine permet tout les couplages et les autres bagues non ;D
Regardez voir le prix d'une bague d'origine Sony, comme c'est plus cher on peut en conclure que c'est mieux ;D
Je ne vois pas bien l'intérêt de vouloir monter par ex. un objectif Leica sur un V1 alors que chez Nikon tout est prévu de façon optimale.
Citation de: fiatlux le Janvier 19, 2013, 09:39:23
Ni la mesure d'esposition, si j'ai bien compris, ce qui est la principale régression pa rapport aux Nex et m43.
En fait si visiblement (source site Nikon Europe):
"[P],
, [A], and [M] exposure modes can be used with CPU lenses however [P] is recommended as it is optomised for use with the FT1"
Le lien: https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/51139/locale/fr_FR (https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/51139/locale/fr_FR)
Citation de: Jean-Claude le Janvier 19, 2013, 07:45:48
Une solution intéressante de proxiphoto à grande distance peut être trouvée avec le 300mm AFS f:4 et sa distance mini de map ultra courte.
J'avais un J1 (revendu 250€) + FT1 + 70-300VR et je me suis régalé cet été :
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=155353.0;attach=561707;image)
Distance approx 80-100cm.
Depuis, j'ai le V1 (B&H 300$ avant le 31/12/2012) et c'est encore mieux : batterie, viseur seul et obturateur mécanique pour les très longues focales (500mm).
Les possibilités de compatibilité sont énormes, et c' est bien pour cela que j'ai craqué!
En plus, un nouveau flash est dispo, je ne sais pas si ça a déjà été dit ici:
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/speedlights/speedlight-sb-n7 (http://www.nikon.fr/fr_FR/product/speedlights/speedlight-sb-n7)
NG 18, compatible iTTL. Intéressant!
Citation de: soleiletrange le Janvier 19, 2013, 10:42:35
Les possibilités de compatibilité sont énormes, et c' est bien pour cela que j'ai craqué!
En plus, un nouveau flash est dispo, je ne sais pas si ça a déjà été dit ici:
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/speedlights/speedlight-sb-n7 (http://www.nikon.fr/fr_FR/product/speedlights/speedlight-sb-n7)
NG 18, compatible iTTL. Intéressant!
Je sais pas ce que Nikon veut dire par compatible i-TTL ?
i-TTL est le principe de mesure de la lumière c'est tout
Pour pouvoir fonctionner en sans fil automatique avec les autres flashes Nikon il faut une compatibilité CLS !
Es-ce une boulette de Nikon dans le descriptif ?
Citation de: Jean-Claude le Janvier 19, 2013, 10:58:25
Je sais pas ce que Nikon veut dire par compatible i-TTL ?
i-TTL est le principe de mesure de la lumière c'est tout
Pour pouvoir fonctionner en sans fil automatique avec les autres flashes Nikon il faut une compatibilité CLS !
Es-ce une boulette de Nikon dans le descriptif ?
Effectivement, je l'ai interprété comme si il était compatible sans fil... J'ai lu un peu vite.
Ça serait top si c'était le cas! Qu'est ce qui empêcherait le système flash 1 d'être compatible sans fil avec les autres flashs d'ailleurs?
En allant sur le site Nikon USA on apprend que ce flashe est CLS, mais on ne trouve aucune explication sur les fonction CLS soutenues qui doivent être drôlement dégradées si elles existent ? ( comment règlerait-on les puissances des esclaves par ex.)
Le principale raison de la sortie de ce nouveau flashe est que le mini pile du V2 n'est plus capable d'alimenter correctement l'ancien flashe qui tire le courant du boîtier, avec le V1 et son gros accu de D800 pas de problème. le nouveau flashe possède ses propres piles AAA et il est aussi un peu plus puissant.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 19, 2013, 11:09:51
En allant sur le site Nikon USA on apprend que ce flashe est CLS, mais on ne trouve aucune explication sur les fonction CLS soutenues qui doivent être drôlement dégradées si elles existent ? ( comment règlerait-on les puissances des esclaves par ex.)
Le principale raison de la sortie de ce nouveau flashe est que le mini pile du V2 n'est plus capable d'alimenter correctement l'ancien flashe qui tire le courant du boîtier, avec le V1 et son gros accu de D800 pas de problème. le nouveau flashe possède ses propres piles AAA et il est aussi un peu plus puissant.
Régler la puissance des esclaves passerait par un nouveau menu dans l'appareil, donc une grosse mise à jour firmware non? À moins que ce réglage ne soit accessible de manière simplifiée depuis les paramètres du flash lui même.
Le principe du système One est que le flashe externe n'est qu'un système bête qui fait partir l'éclair et l'arrète quand le boîtier lui demande.
Toute l'intelligence du flashe se trouve dans le boîtier !
Citation de: Jean-Claude le Janvier 19, 2013, 12:23:32
Le principe du système One est que le flashe externe n'est qu'un système bête qui fait partir l'éclair et l'arrète quand le boîtier lui demande.
Toute l'intelligence du flashe se trouve dans le boîtier !
Pour que le flash soit entièrement compatible CLS, ça passerait donc bien par une grosse mise à jour boîtier... Et ça je doute que ce soit fait.
Citation de: alain2x le Janvier 19, 2013, 12:53:15
Et surtout l'alimentation 8)
L'alimentation est réalisée par piles AAA dans le nouveau flash
Rien à voir, mais j'ai l'impression que ce fil et celui "Nikon V1 de stock" se recoupent un peu. N'y a t-il pas moyen de les fusionner Messieurs les modos?
Citation de: Jean-Claude le Janvier 19, 2013, 10:29:28
Je ne vois pas bien l'intérêt de vouloir monter par ex. un objectif Leica sur un V1 alors que chez Nikon tout est prévu de façon optimale.
Suffit de voire la taille comparée des optiques+convertisseur pour saisir l'intérêt éventuel de la chose ;)
Citation de: Jean-Claude le Janvier 19, 2013, 10:29:28
Le V1 serait donc derrière les Sony car sa bague d'origine permet tout les couplages et les autres bagues non ;D
Je n'ai pas dit ça, j'ai dit que la principale régression par rapport aux NEX et m43, quand on utilisait des optiques tierces, sur un adaptateur tiers, c'est la perte de la mesure de la lumière.
On peu très bien n'utiliser un NEX qu'avec des optiques Leica M par exemple, sur un adaptateur Metabones, et conserver les modes A & M, les ISO auto, la mesure matricielle, etc.. Ce n'est pas possible sur un V1. Bon, vu l'absence de peaking et le crop de 2,7x, les Nikon 1 ne sont de toute façon pas destinés à n'être utilisés qu'avec des optiques pour 24x36.
On conserve bien la mesure de la lumière (centrale pondérée) avec des optiques Ai/Ais manuelles utilisées sur le FT1, mais pas avec un autre adaptateur.
A tous
Le 6.7 - 13 mm a un filetage de 52 mm, pensez vous que l'on pourra réutiliser les filtres polarisant et autres de l'ancienne génération d'objectifs Nikon
Ainsi que certains vieux pare soleil et si oui lesquels?
http://www.nikon.be/fr_BE/product/1-nikkor-lenses/1-nikkor-vr-6-7-13mm-f-3-5-5-6
Pour MMD,
Tu ne craques toujours pas pour un kit V1 à 200-250€ malgré les problèmes de flash ;)
Citation de: chevalier2 le Janvier 19, 2013, 15:18:54
A tous
Le 6.7 - 13 mm a un filetage de 52 mm, pensez vous que l'on pourra réutiliser les filtres polarisant et autres de l'ancienne génération d'objectifs Nikon
Ainsi que certains vieux pare soleil et si oui lesquels?
http://www.nikon.be/fr_BE/product/1-nikkor-lenses/1-nikkor-vr-6-7-13mm-f-3-5-5-6
je ne comprend pas, le paresoleil est livré avec l'objectif et si le diamètre de filtre colle il se monte, même si un pola n'est pas recommandable sans précaution spéciale sur ce type d'objectif
Citation de: Jean-Claude le Janvier 19, 2013, 16:12:22
je ne comprend pas, le paresoleil est livré avec l'objectif ...
Oups, j'avais regardé seulement dans les accessoires optionnels
Il est effectivement livré, au temps pour moi...
Une petite pour Bertgau, après deux heures dans la neige
C'est clair, le 11-27.5 mm ne gèle pas, et ne fait pas de bruit ;D
Le 11-30 non plus ne gèle pas ;D
Je viens de m'amuser 2h dehors avec:
(http://farm9.staticflickr.com/8378/8395610644_d1e6f835f5_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8395610644/)
DSC_0148.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8395610644/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8494/8395610944_fb7b4c61fd_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8395610944/)
DSC_0150.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8395610944/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8083/8395611222_302b605ae9_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8395611222/)
DSC_0152.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8395611222/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
Citation de: chevalier2 le Janvier 19, 2013, 16:45:10
Une petite pour Bertgau, après deux heures dans la neige
C'est clair, le 11-27.5 mm ne gèle pas, et ne fait pas de bruit ;D
Ricane... Il est ressorti cet aprème. Le choc d'hier soir amorti, il est resté stoïque! Il y a une vie en dehors de la Chine du sud.
Brrrrrr... ;-)
Est ce que vous avez déjà utilisé le V1 + 70-300 sur des sujets rapides ?
Est il content de son acquisition au moins ? ;) ;D
Citation de: aryai le Janvier 19, 2013, 21:58:40
Est ce que vous avez déjà utilisé le V1 + 70-300 sur des sujets rapides ?
Oublie !
Citation de: hartge le Janvier 19, 2013, 22:57:09
Est il content de son acquisition au moins ? ;) ;D
Encore trop tôt pour le dire...
(faut dire que la comparaison directe avec le vieux D700 est un peu cruelle)
Citation de: Verso92 le Janvier 19, 2013, 23:02:20
(faut dire que la comparaison directe avec le vieux D700 est un peu cruelle)
comment ça, dans quel sens?
Forts sympathiques ces deux derniers monochromes hivernaux! ;)
Citation de: Verso92 le Janvier 19, 2013, 23:02:20
(faut dire que la comparaison directe avec le vieux D700 est un peu cruelle)
J'ai pas de mal à le croire. Mais plus je m'en sers et plus je le trouve plaisant. L'absence de raccourcis physiques oblige à réfléchir avant et à faire des choix. Et puis je trouve qu'il est dense et agréable en main.
Citation de: Verso92 le Janvier 19, 2013, 23:02:20
Oublie !
Encore trop tôt pour le dire...
(faut dire que la comparaison directe avec le vieux D700 est un peu cruelle)
Poids , prix , encombrement , c'est vrai que c'est cruel ! ;) ;D
Citation de: valoo21 le Janvier 19, 2013, 23:04:08
comment ça, dans quel sens?
Les images sont indéniablement issues d'un petit capteur, et ça se sent...
(mébon, je n'ai pas fait suffisamment de photos pour avoir un avis fiable pour l'instant)
Citation de: hartge le Janvier 19, 2013, 23:41:28
Poids , prix , encombrement , c'est vrai que c'est cruel ! ;) ;D
En terme de poids et d'encombrement, il souffre, par contre, par rapport à mon Ixus... ;-)
Citation de: Verso92 le Janvier 19, 2013, 23:02:20
(faut dire que la comparaison directe avec le vieux D700 est un peu cruelle)
J'ai eu la même impression , une fois les limites cernées et l'appareil bien en main, cela va mieux, beaucoup mieux.
les limites sont bien visibles dans les photos variées et pas trop arrangées que j'ai posté dans l'autre fil.
dépêche toi d'essayer le FT1 , avec le 16-85 c'est pas mal du tout et si tu possède le 1.4 50 AFS tu devrais trouver ton compte.
Citation de: patrice le Janvier 20, 2013, 07:51:30
dépêche toi d'essayer le FT1 , avec le 16-85 c'est pas mal du tout et si tu possède le 1.4 50 AFS tu devrais trouver ton compte.
A vrai dire, je n'envisage pas l'achat du FT1 : je ne vois pas trop l'intérêt de me trimballer avec un ensemble qui sera au bout du compte presque aussi encombrant qu'un reflex, sans en offrir ni la souplesse, ni la qualité.
Je vise plutôt le 18,5mm, éventuellement, pour compléter le 10mm...
Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2013, 10:08:57
A vrai dire, je n'envisage pas l'achat du FT1 : je ne vois pas trop l'intérêt de me trimballer avec un ensemble qui sera au bout du compte presque aussi encombrant qu'un reflex, sans en offrir ni la souplesse, ni la qualité.
Je vise plutôt le 18,5mm, éventuellement, pour compléter le 10mm...
Assez d'accord avec ca.
Le FT1 ca s'achete pour
- l'animalier avec les longues focales (montant a 300mm): taper les 800mm avec une qualité digne d'un A3 c est genial.
Et en rando le 70-300 permet de faire cliches impensables jusqu'a 600mm au VR quand l'occasion se presente avec seulement 1kg de materiel.
- les gros rapports de grossissement en macro avec de simples objos specialises (ou ceux montant au rapport de grossissement 0.35, on accede deja a un équivalent 1:1 en 24/36) sans un matos compliqué (soufflet, bague d'inversion...)
- en complement, a la rigueur, monter un 35mm/50mm qui ouvre a 1.8/1.4 pour faire une equivalent 100m/135mm qui ouvre beacoup pour pas (si) cher...
en attendant le 32mm f1.2 CX
Sinon pour les images, perso ca me donne l'impression d'avoir un petit D200 qui serait plus facile a traiter niveau teintes/saturation/bruit quand on passe dans Capture Nx
et pour le boitier d'avoir des capacités plus importantes en terme de rafale (voire meme d'AF) :o
=> perso ca me va pour un compact...
A+
PS: le 18.5mm
Je persiste...
Dans une situation où un 70-200 sur le D700 serait trop voyant, monter le 16-85 sur le V1 est une bonne idée, en prime l'ergonomie est trés bonne.
Le 16-85 est recadre 43-230 certes mais faut plutot le comparer a un 70-300 non ? Parce que sinon, niveau
ouverture, le 70-200 n'a rien a voir, d'ou l'encombrement.
A ce moment la le 16-85 + ft1 est moins dodu et moins long de 3cm mais il lui manque 70mm de focale...
qui ne sont certes pas les meilleurs du 70-300 mais existent
Et forcement un D700, c est moins discret, c est le plus gros boitier non grippé de Nikon (avec le d800)
M'enfin, évidemment chacun a son usage du système et c'est tant mieux
A+
Citation de: patrice le Janvier 20, 2013, 11:18:15
Je persiste...
Dans une situation où un 70-200 sur le D700 serait trop voyant, monter le 16-85 ( equivalent 43-229) sur le V1 est une bonne idée, en prime l'ergonomie est trés bonne.
Pour les situations discrètes, le nikon One 30-110 - équivalent 81-300 - qui de surcroit coûte moins cher que la FT1 - convient bien
Et son piqué est excellent.
Maintenant les goûts et les couleurs ...
Effectivement mon collegue m'a montré de très belles choses faites au 30-110.
Très très sympa ce caillou pour ceux qui ont besoin de ces focales, tous les tests le disaient
mais en situation réelle ca se confirme bien de ce que j'ai vu (JPG direct pourtant)
A+
J'en ai acheté un avec son 10mm (259€ Fnac des Champs il en restait un; il y avait aussi beaucoup de kit zoom à 299€ ). Quel domage que l'on ne peut pas monter un flash SB dessus!
Qui a un bon plan pour la bague FT1 ?
Le FT1 de toute façon il est achetée pour la photo d'oiseaux avec le 70-200.
En ballade, le jour où je ne veux pas trimbaler le 70-200 avec mon D700, je mets dans le sac le V1 avec le FT1 pour le cas où.
pourquoi acheter une optique suplémentaire que j'ai plus ou moins déjà.
Citation de: bolek le Janvier 20, 2013, 11:41:10
J'en ai acheté un avec son 10mm (259€ Fnac des Champs il en restait un; il y avait aussi beaucoup de kit zoom à 299€ ). Quel domage que l'on ne peut pas monter un flash SB dessus!
Qui a un bon plan pour la bague FT1 ?
Cherchez en occase la FT1, il y a des "early adopters" du systeme One qui ont tout vendu pour passer au Nex
histoire d'avoir le meilleur capteur coute que coute. J'en ai chopé venant d'Autriche pour 110eur :P
A+
Citation de: patrice le Janvier 20, 2013, 11:43:18
Le FT1 de toute façon il est achetée pour la photo d'oiseaux avec le 70-200.
En ballade, le jour où je ne veux pas trimbaler le 70-200 avec mon D700, je mets dans le sac le V1 avec le FT1 pour le cas où.
pourquoi acheter une optique suplémentaire que j'ai plus ou moins déjà.
Optique tout à fait défendable :)
On arrive parfois :D à avoir des fonds flous
110 mm à 5.6
Bokeh bis, 80 mm à 5.6
c'est très bien tu nous fais l'article pour le 30-110 mais personnellement, le jour où je ferais des frais supplementaires en optiques , j'irai voir du coté des grands angles, le reste j'ai ce qu'il me faut
16-85: 16
16-85: 85
Citation de: patrice le Janvier 20, 2013, 11:18:15
Je persiste...
Dans une situation où un 70-200 sur le D700 serait trop voyant, monter le 16-85 sur le V1 est une bonne idée, en prime l'ergonomie est trés bonne.
Tu veux me ruiner, patrice : non seulement, tu veux me faire acheter la FT1, mais aussi le 16-85 !
;-)
Pour ma part, je verrais plus la FT1 + v1 comme un "super-convertisseur", avec des focales 24x36 moyennes ou longues. Mais je n'en ai pas trop l'usage pour l'instant, et pas beaucoup d'AF-S en magasin, à part le 70-300VR...
tu dois bien en avoir un autre qui ferait l'affaire.
Citation de: patrice le Janvier 20, 2013, 12:05:39
16-85: 85
Tu maîtrises de mieux en mieux le V1 et/ou le développement raw
Belles couleurs
Un peu moins de compression jpg peut-être... ;)
Citation de: patrice le Janvier 20, 2013, 12:12:57
tu dois bien en avoir un autre qui ferait l'affaire.
C'est vrai qu'il me reste le 18-200VR (je l'avais oublié, celui-là... faut dire qu'il s'ennuie ferme depuis que mon boitier Dx est tombé en panne !).
Tiens donc, mon titre de fil a été corrigé... Nikon 1 (Un)? :-\
Citation de: soleiletrange le Janvier 20, 2013, 13:40:49
Tiens donc, mon titre de fil a été corrigé... Nikon 1 (Un)? :-\
Comment s'intitulait il avant?
Citation de: chevalier2 le Janvier 20, 2013, 14:44:22
Comment s'intitulait il avant?
J'ai craqué pour le Nikon One V1. Rien de bien grave, mais surprenant. Peut être est ce pour les moteurs de recherche...
Citation de: soleiletrange le Janvier 20, 2013, 14:48:34
J'ai craqué pour le Nikon One V1. ..................
Sur un site français c'est le ONE qui ne passe pas, bon petite balade photo maintenant :)
Citation de: SuperThieu le Janvier 20, 2013, 11:43:54
Cherchez en occase la FT1, il y a des "early adopters" du systeme One qui ont tout vendu pour passer au Nex
histoire d'avoir le meilleur capteur coute que coute. J'en ai chopé venant d'Autriche pour 110eur :P
A+
Merci.Je vais chercher. Pour le moment rien d'interessant sur la bay
Citation de: chevalier2 le Janvier 20, 2013, 14:51:56
[...] bon petite balade photo maintenant :)
Et la pêche fut bonne ?
Bar, daurade, truite, qui ont l'air assez frais, même si l'œil pourrait être plus bombé. Un peu bleu, non? Ça vient de la mer, c'est pour ça. A couvrir de gros sel, du fenouil dans les loups et des herbes dans la daurade, et 20mn au four, thermostat 7.
M'en arrive une bien bonne: j'en achète one au début de la semaine, on m'en offre un autre aujourd'hui! Je ne me plains pas, mais j'aurai préféré un D4. J'en vends un ou je me mets à la photo en stéréo?
Tu en fais une collection ! ;) ;D
( trouvée sur le forum sport auto )
que de l'élevage son poisson
Citation de: hartge le Janvier 20, 2013, 20:17:06
Tu en fais une collection ! ;) ;D
( trouvée sur le forum sport auto )
Oula! Je reconnais les 3 Brownies de Verso, le Starluxe, le Starlet et le Starflash! C'est sa collection complète quand il fait prendre l'air à ses appareils! ;-)
Citation de: hartge le Janvier 20, 2013, 20:17:06
Tu en fais une collection ! ;) ;D
( trouvée sur le forum sport auto )
Whaou... impressionnant !
(je suis battu à plates coutures ! ;-)
Allez, une petite de tout à l'heure :
Une petite au 10-30 mm du Québec.
(http://img.imagesia.com/fichiers/4y/dsc-0537_imagesia-com_4yr2_large.jpg) (http://imagesia.com/dsc-0537_4yr2)
Citation de: Michel09 le Janvier 21, 2013, 01:16:28
Une petite au 10-30 mm du Québec.
(http://img.imagesia.com/fichiers/4y/dsc-0537_imagesia-com_4yr2_large.jpg) (http://imagesia.com/dsc-0537_4yr2)
avec cela c'est mieux
http://www.youtube.com/watch?v=_7YlU2dhsRo
J'ai eu un soucis avec une carte SD dans mon Nikon V1: une Kingston 16Go Class 10. Si je formate dans le V1, il termine le formatage en mettant un message d'erreur comme quoi la carte est non reconnue. Aucun soucis si je formate sur le PC ou dans un autre APN.
Je n'ai aucun soucis avec mes autres cartes (SD 8 et 4Go de Sandisk et Lexar), donc ce n'est pas un problème bloquant, mais je me demandais si c'était dû au modèle, la capacité...? Aucun problème avec cette carte dans mes autres APN (Panasonic TZ, Gopro, Nikon D40...).
J'utilise une sandisk extreme de 16GB, classe 10, sans problème. Télécharge SD formatter qui marche très bien. Tu cliques sur option, format type: full(erase), format size adjusment: on. Tu reformates ensuite dans le boîtier.
Citationavec cela c'est mieux
http://www.youtube.com/watch?v=_7YlU2dhsRo
:-)
En passant, comme j'en ai 2 à disposition, je me suis amusé à les comparer sur pied. La qualité des 2 zooms avec le même boîtier est identique, ce qui m'est rarement arrivé lors d'autres comparaisons d'objectifs Nikon, j'en trouvais toujours un meilleur que l'autre.
Citation de: bertgau le Janvier 21, 2013, 14:54:16
En passant, comme j'en ai 2 à disposition, je me suis amusé à les comparer sur pied. La qualité des 2 zooms avec le même boîtier est identique, ce qui m'est rarement arrivé lors d'autres comparaisons d'objectifs Nikon, j'en trouvais toujours un meilleur que l'autre.
Tu parles du 10-30 je suppose? Peut-être qu'il a été conçu pour un capteur 20Mp et que les capteurs actuels ne sont pas assez discriminants? ;)
Citation de: bertgau le Janvier 21, 2013, 12:42:37
J'utilise une sandisk extreme de 16GB, classe 10, sans problème. Télécharge SD formatter qui marche très bien. Tu cliques sur option, format type: full(erase), format size adjusment: on. Tu reformates ensuite dans le boîtier.
J'utilise la même carte sans problème non plus.
Bonjour à Tous ,
moi-aussi , acheté en solde à la F..C de Toulouse ce midi ...
je cherche des infos pour monter mes vieux objectifs Canon FD.
comment accepte-t-il des adaptateurs+objectifs tiers ?
faut-il passer en mode M ou A ?
j'attends la charge de la batterie pour l'essayer.....
cordialement
Allez, hop, pour la route en attendant les vôtres: en fermant un peu, ce petit 10-30 est plutôt bon, même dans les angles. Quel régal de se promener avec un vrai petit zoom, sur un appareil aussi compact ;)
(http://farm9.staticflickr.com/8497/8401788685_e955a7267c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8401788685/)
DSC_0180.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8401788685/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8098/8402868688_65e56346e8_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8402868688/)
DSC_0172.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8402868688/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8502/8401778363_c8cf650851_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8401778363/)
DSC_0173.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8401778363/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
Citation de: Verso92 le Janvier 19, 2013, 23:59:02
Les images sont indéniablement issues d'un petit capteur, et ça se sent...
A certain moment, on ne peut pas le nier ...
Une petite au 11-27.5 mm
À force de lire partout que les Nikon One ont un petit capteur on voit des gens pas très au courant qui trouvent qu'un grand capteur de Fuji X10 donne tout de même de meilleurs résultats :D
C'est justement cette taille de Capteur CX qui ne correspond pas aux critères compact ou 4:3 qui désoriente pas mal,de monde y compris des testeurs professionnels.
J'utilise le V1 depuis un peu plus d'une années et pour moi les images sont très largement supérieures à mes fichiers format DX du D100.
Citationles images sont très largement supérieures à mes fichiers format DX du D100.
Tout à fait d'accord avec ça !
Mais en même temps, le D100 c'est une autre époque...
Et dire que j'avais payé le mien 3000 $ (env. 2000 euros)... d'occasion ! :-)
Citation de: Jean-Claude le Janvier 21, 2013, 20:33:43
À force de lire partout que les Nikon One ont un petit capteur on voit des gens pas très au courant qui trouvent qu'un grand capteur de Fuji X10 donne tout de même de meilleurs résultats :D
C'est justement cette taille de Capteur CX qui ne correspond pas aux critères compact ou 4:3 qui désoriente pas mal,de monde y compris des testeurs professionnels.
J'utilise le V1 depuis un peu plus d'une années et pour moi les images sont très largement supérieures à mes fichiers format DX du D100.
Tout à fait d'accord: autant les jpeg ne sont pas exceptionnels, autant les raw méritent vraiment le détour. Sur des tirages A4, j'ai du mal à faire la différence en termes de qualité avec mon D5100. Et c'est tout ce que je lui demandais à ce v1.
Je crois vraiment que la mauvaise presse dont il a fait l'objet à sa sortie, surtout due à ses choix ergonomiques étranges, a fait que beaucoup ont pensé Nikon 1=photos de m...e.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 21, 2013, 20:33:43
J'utilise le V1 depuis un peu plus d'une années et pour moi les images sont très largement supérieures à mes fichiers format DX du D100.
Excuse-moi mais même si le capteur CX est 4 fois plus petit que le capteur DX, le nombre d'années d'écart entre le capteur du D100 et celui du V1 (presque 10 ans !!) rend la comparaison peu pertinente.
Citation de: Botticelli le Janvier 22, 2013, 00:19:30
Excuse-moi mais même si le capteur CX est 4 fois plus petit que le capteur DX, le nombre d'années d'écart entre le capteur du D100 et celui du V1 (presque 10 ans !!) rend la comparaison peu pertinente.
Le comparatif reste très pertinent quand on considère qu'à la sortie du D100 tout le monde était d'accord que ce boîtier présentant une solution crédible face au 24X36 argentique, et pour des agrandissement papier de grande taille.
Ce comparatif permet de situer le V1 sur une échelle absolue d'usage, même si un APS moderne reste bien sûr largement au dessus sur une échelle chiffrée.
Mon V1 utilisé avec soin dans de bonnes condition me permet de sortir des A3 top, quand les conditions se détériorent il faut rester au niveau du A4. Aucun compact ne permet ceci.
Le V1 est pour moi le digne remplaçant du Rollei 35.
C'est sûr qu'on peut faire des photos avec, si je peux faire de la photo avec? pour l'instant c'est positif.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 22, 2013, 04:04:37
Le comparatif reste très pertinent quand on considère qu'à la sortie du D100 tout le monde était d'accord que ce boîtier présentant une solution crédible face au 24X36 argentique, et pour des agrandissement papier de grande taille.
Ce comparatif permet de situer le V1 sur une échelle absolue d'usage, même si un APS moderne reste bien sûr largement au dessus sur une échelle chiffrée.
Mon V1 utilisé avec soin dans de bonnes condition me permet de sortir des A3 top, quand les conditions se détériorent il faut rester au niveau du A4. Aucun compact ne permet ceci.
100% d'accord, notamment sur le feeling et les tailles de tirage.
(et 1000-1200 iso max du max pour un A4 de qualité apres traitement)
En l'occurence, grace a ses resultats, 2012 est pour moi l'annee du compact qui ne provoque plus de frustration en terme de rendu photo. Perso j'ai voulu changer mon reflex argentique, a cette epoque de la technologie du Dx que cite Jean Claude, un peu avant l'arrivee du D200, et pas par atrait de la nouveaute, apres essais, mais ai ete freine par le prix et les tailles de viseur et la faible qualite des ecrans crt de l'epoque.
J ai attendu le S5 pro a 700eur neuf et un ecran calibre en dalle IPS pour switcher avec toute la qualité de visu identique a l'argentique en diapo et beaucoup plus de confort.
Donc en terme de qualité jamais le cas auparavant, j'ai essayé les lumix / ixus / powershot / G / fuji exr, notamment pour tout ce qui est "contour", transitions de couleurs dans les ciels, teinte chair etc...
Rien a faire, ni a l'ecran ni au tirage ca ne sonnait VRAIMENT juste, avec le V1, si. Et pour 300eur !
A+
Aurais tu mis 800€ dans ce V1 ?
Citation de: Stef11r le Janvier 22, 2013, 09:45:25
Aurais tu mis 800€ dans ce V1 ?
Payer un boitier compact plus cher que mon reflex numerique en 2008 (700eur) ?
EN AUCUN CAS. Surtout quand on voit les frais inherents qui se rajoutent pour ce genre de systemes a objectifs interchangeables...
La totalite du systeme one V1 + 10-30 + 18.5 + FT1 + EN-EL15 + filtres m a coute 630eur et c est deja beaucoup trop mais c etait prevu des le depart,
et pas choquant face au prix d'un RX100.
Sans l'annonce du 18.5, la bague FT1 trouvable en occase, et le V1 a prix plancher, je n'aurais pas craqué, j'aurais attendu plus longtemps en oubliant l'idee du compact pour obtenir les resultats que j'aime.
A+
Nous sommes bien d'accord :)
L'inconvénient majeur de ce boîtier a donc été résolu en moins d'un an! Si les autres problèmes pouvaient être résolus aussi vite (genre poussières, autofocus, tout çaaaaaaaaaa...) ;D
À 500 euro de moins que le prix de lancement, je pardonne tout de suite plus les petits défauts. Plein tarif, c'était rédhibitoire...
J'ai collé un bout de gaffer sur cette horripilante molette de mode qui a tendance à tourner toute seule,ça corrige aussi facilement un des autres défauts flagrants de ce petit boitier.
Citation de: Stef11r le Janvier 22, 2013, 17:31:03
J'ai collé un bout de gaffer sur cette horripilante molette de mode qui a tendance à tourner toute seule,ça corrige aussi facilement un des autres défauts flagrants de ce petit boitier.
Pareil!
Citation de: Stef11r le Janvier 22, 2013, 17:31:03
J'ai collé un bout de gaffer sur cette horripilante molette de mode qui a tendance à tourner toute seule,ça corrige aussi facilement un des autres défauts flagrants de ce petit boitier.
oh ce n'est pas qu'une tendance, j'arrive à la retrouver tournée entre deux images espacées de 5 minutes, l'appareil accroché au cou, il suffit d'un frottement de vêtement et hop.....
Il y a lieu de mettre une bande de gaffer sur la molette ainsi que sur le couvercle de la prise multifonctio si on ne tient pas à le perdre, plus un petit carré de gaffer quelque part en réserve sur le boîtier pour coller sur la LED verte du dessus quand on veut passer à 100% inaperçu dans une salle de spectacle.
Citation de: patrice le Janvier 22, 2013, 08:10:57
Le V1 est pour moi le digne remplaçant du Rollei 35.
C'est sûr qu'on peut faire des photos avec, si je peux faire de la photo avec? pour l'instant c'est positif.
tu changeais les objectifs comment sur le Rollei 35 ? :D
Citation de: Jean-Claude le Janvier 22, 2013, 18:39:03
tu changeais les objectifs comment sur le Rollei 35 ? :D
en marchant :D
et je ne te cache pas qu'il va aussi remplacer ma cellule Minolta et mon doubleur de focale.
Citation de: fiatlux le Janvier 21, 2013, 15:12:13
Tu parles du 10-30 je suppose? Peut-être qu'il a été conçu pour un capteur 20Mp et que les capteurs actuels ne sont pas assez discriminants? ;)
Non, on voit les faiblesses du 10-30VR monté sur le V1 en examinant soigneusement les images, on le remarque au plus tard quand on compare au 30-110 ED VR que je trouve un cran au dessus.
Je suis très curieux de voir ce que va donner le zoom UGA qui sera disponible dans 2 mois et dont le prix est bien audessus des 2 premiers zooms du système One.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 22, 2013, 19:46:16
Non, on voit les faiblesses du 10-30VR monté sur le V1 en examinant soigneusement les images, on le remarque au plus tard quand on compare au 30-110 ED VR que je trouve un cran au dessus.
Je suis très curieux de voir ce que va donner le zoom UGA qui sera disponible dans 2 mois et dont le prix est bien audessus des 2 premiers zooms du système One.
Pour moi la principale faiblesse du 10-30 est sa distorsion nettement visible au GA, et non corrigée par le boîtier. Heureusement, LR rectifie ça tout seul, mais uniquement en RAW...
Décidément, les JPeg ne sont pas le point fort de mini-nikon.........comment ça comme sur tous les Nikon!? ;D
Une petite avec le Nikkor 18.5 à pleine ouverture ou F1.8
La suite ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,175030.0.html
Ce fil est ouvert à tous :)
Citation de: Stef11r le Janvier 22, 2013, 17:31:03
J'ai collé un bout de gaffer sur cette horripilante molette de mode qui a tendance à tourner toute seule,ça corrige aussi facilement un des autres défauts flagrants de ce petit boitier.
Citation de: soleiletrange le Janvier 22, 2013, 18:19:31
Pareil!
Citation de: Jean-Claude le Janvier 22, 2013, 18:37:53
oh ce n'est pas qu'une tendance, j'arrive à la retrouver tournée entre deux images espacées de 5 minutes, l'appareil accroché au cou, il suffit d'un frottement de vêtement et hop.....
Ça me rassure (un peu) : un moment, je ne trouvais plus mon collimateur AF. Une autre fois, l'APN me disais que le réglage que je voulais faire dans les menus n'était pas disponible dans ce mode... avant de m'apercevoir que la molette avait changé de position !
Moi, c'est le bouton vidéo et le déclencheur que j'ai tendance à confondre quand j'ai l'œil au viseur.
Cépafo, que l'un soit à la place de l'autre, ne me déplairait pas. J'ai aussi gaffé la trappe et le bouton fou, non mais! Bon, après un réflex, c'est tout de même bien riquiqui tout ça, j'ai souvent besoin de regarder où je mets les doigts. Je regrette un peu mon vieux Fuji 690 ;D
Pour ceux que ça peut intéresser il y a des kits V1+10-30 noir a 199,90€ a la FNAC Champs Elysées il en reste une dizaine j'en ai pris un bien sur -:)
J'ai mis l'info sur les deux fils V1 car c'est vraiment intéressant
219, samedi à la fnac St-Germain. Pas de panique! Il n'y a pas le feu, les soldes se terminent le 06/02 je crois, ça finira à 149! Combien était-ce il y a un an?
Citation de: lm75 le Janvier 22, 2013, 22:03:33
Pour ceux que ça peut intéresser il y a des kits V1+10-30 noir a 199,90€ a la FNAC Champs Elysées il en reste une dizaine j'en ai pris un bien sur -:)
J'ai mis l'info sur les deux fils V1 car c'est vraiment intéressant
Merci pour l'info. ;)
Il faut maintenant que je trouve quelqu'un pour m'en prendre un...
Citation de: lm75 le Janvier 22, 2013, 22:03:33
Pour ceux que ça peut intéresser il y a des kits V1+10-30 noir a 199,90€ a la FNAC Champs Elysées il en reste une dizaine j'en ai pris un bien sur -:)
J'ai mis l'info sur les deux fils V1 car c'est vraiment intéressant
Comment on fait pour aller sur l'affaire que tu cites (F..c champ ely) sur le net! je tombe sur fnac com et l'objet est à 344€.
merci
Citation de: parkmar le Janvier 23, 2013, 00:57:47
Comment on fait pour aller sur l'affaire que tu cites (F..c champ ely) sur le net! je tombe sur fnac com et l'objet est à 344€.
merci
Visiblement, les grosses promos F..C ne sont disponibles que dans les magasins. Il faut se déplacer pour en profiter.
Citation de: parkmar le Janvier 23, 2013, 00:57:47
Comment on fait pour aller sur l'affaire que tu cites (F..c champ ely) sur le net! je tombe sur fnac com et l'objet est à 344€.
merci
Je suggère la ligne 1.
;-)
Citation de: Botticelli le Janvier 23, 2013, 08:38:55
Je suggère la ligne 1.
;-)
Pourrais-tu être plus explicite! j'ai choisi en ligne le magasin mais après où l'on va à part à part fnac.com! on dirait que en ligne tout est ramené au site.
Cordialement.
Botticelli parlait de la ligne 1 du métro. Pour obtenir les prix proposés en magasin... il faut se déplacer jusqu'au magasin.
Citation de: Mistral75 le Janvier 23, 2013, 10:30:27
Botticelli parlait de la ligne 1 du métro. Pour obtenir les prix proposés en magasin... il faut se déplacer jusqu'au magasin.
Ok merci! je dois donc d'abord prendre l'autoroute! après le péage de l'autoroute de l'Ouest que me conseillez-vous comme sortie pour le périphérique ou y a t-il un parking gratuit pour les clients de la Fnac aux Champs Elysées?
Comme je n'aurais pas le temps de rentrer chez moi par la route (6h), qui peut m'héberger? attention je ne supporte pas les bruits de la rue et n'aime pas certains arrondissements.
Au petit déjeuner tout simple: oeufs au plat, confiture mais que de figue! beurre salé mais des Guérandes, jus d'orange mais de marque Andros, pain (frais et tiède, pas trop grillé) ;)
Voyez pour le mieux :)
Cordialement.
Moi aussi j'ai craqué :'(
349€ chez Darty. 8)
Reste à trouver la bague FT-1 pas trop cher.
Citation de: lm75 le Janvier 22, 2013, 22:03:33
Pour ceux que ça peut intéresser il y a des kits V1+10-30 noir a 199,90€ a la FNAC Champs Elysées il en reste une dizaine j'en ai pris un bien sur -:)
J'ai mis l'info sur les deux fils V1 car c'est vraiment intéressant
J' appelle la Fnac Champs-Élysées vers 10h30 : "oui il en reste bien 12 en stock à 199€, je ne vous le mets pas de côté il en restera quand vous passerez ce midi."
Comme ça me fait un peu loin de Mantes, j' appelle la Fnac Chambourcy : " oui, on en a 4 en stock... à 319€".
Comme j' ai dit au vendeur qu' il pouvait appeler ces confrères de Paris pour constater l' écart de prix, il m' a rappelé 5 mn plus tard pour me dire que c' était OK pour l' alignement.
J' ai donc craqué et ai rejoins la bande des V1tistes à 13h ! ;D
Merci du tuyau lm75 ;)
Félicitations aux nouveaux acquéreurs! Vite, des photos et vos avis le joujou!
Pour LM75
Le V1 acheté à à FNAC Champs Elysées était il neuf ou était ce un retour client ?
Merci
J'attends ce soir mais je risque de craquer également pour 366€ port compris (boîtier V1 + 10mm/2.8 + 10-30mm/3.5-5.6 + carte 8Go).
Je vais voir; cela me coûte évidemment plus cher (mais pour deux objectifs) mais moins quand même que d'aller prendre la ligne 1 du métro ;), personne ne m'ayant invité! je retiens ;)
Cordialement.
Citation de: Stef11r le Janvier 23, 2013, 17:15:39
Pour LM75
Le V1 acheté à à FNAC Champs Elysées était il neuf ou était ce un retour client ?
Merci
Si je peux me permettre : ceux de la Fnac Chambourcy sont des neufs de chez neufs (je suppose que c' est pareil pour ceux (12 exemplaires) des Champs).
Citation de: parkmar le Janvier 23, 2013, 17:26:40
J'attends ce soir mais je risque de craquer également pour 366€ port compris (boîtier V1 + 10mm/2.8 + 10-30mm/3.5-5.6 + carte 8Go).
Je vais voir; cela me coûte évidemment plus cher (mais pour deux objectifs) mais moins quand même que d'aller prendre la ligne 1 du métro ;), personne ne m'ayant invité! je retiens ;)
Cordialement.
Ça me parait être une excellente affaire, avec les deux objectifs. N'oublions le prix catalogue d'un tel ensemble il y a seulement quelques mois... Tu chatouillais allègrement la barre des mille euro...
Je viens de craquer aussi à la fnac de portet sur Garonne près de toulouse .
Le v1 et le 10-30 pour249€
Citation de: Amaniman le Janvier 23, 2013, 18:07:24
Si je peux me permettre : ceux de la Fnac Chambourcy sont des neufs de chez neufs (je suppose que c' est pareil pour ceux (12 exemplaires) des Champs).
Pareil pour celui que j'ai acheté à la Fnac du CNIT...
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2013, 20:07:50
Pareil pour celui que j'ai acheté à la Fnac du CNIT...
Idem à Nancy. Raide de neuf.
Citation de: Sebmansoros le Janvier 23, 2013, 13:33:45
Moi aussi j'ai craqué :'(
349€ chez Darty. 8)
Reste à trouver la bague FT-1 pas trop cher.
Si je ne suis pas indiscret: quel objectif?
Cordialement.
NB: j'espère pour toi que tu auras moins de souci qu'avec le reflex!
Citation de: soleiletrange le Janvier 23, 2013, 14:46:44
et vos avis le joujou!
Comme ça, dans les premiers constats de prise en main (je viens juste de mettre les firmware à jour) : qu' attendent les reflexs de la gamme pour s' inspirer de sa balance du blanc auto ? :o
Citation de: Amaniman le Janvier 23, 2013, 21:00:18
Comme ça, dans les premiers constats de prise en main (je viens juste de mettre les firmware à jour) : qu' attendent les reflexs de la gamme pour s' inspirer de sa balance du blanc auto ? :o
Que veux tu dire par là? Je la trouve assez efficace. Est ce aussi ton cas?
Citation de: Amaniman le Janvier 23, 2013, 21:00:18
Comme ça, dans les premiers constats de prise en main (je viens juste de mettre les firmware à jour) : qu' attendent les reflexs de la gamme pour s' inspirer de sa balance du blanc auto ? :o
En tout cas, une chose est sûre : la matricielle du v1 est aussi bonne (à la ramasse) que celle du D700...
Citation de: soleiletrange le Janvier 23, 2013, 21:06:06
Que veux tu dire par là? Je la trouve assez efficace. Est ce aussi ton cas?
Oui.
286€ sur Amazon avec le 10mm ! :o :o :o
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2013, 21:07:59
En tout cas, une chose est sûre : la matricielle du v1 est aussi bonne (à la ramasse) que celle du D700...
Ah bon ?! Je suis toujours en matricielle sur le D300, et je ne m' en suis jamais plains.
(Surement déjà demandé, mébon) : que peut-on mettre comme protection écran ?
Qu' est-ce que "correction des pixels" (dans le menu clef anglaise) ?
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2013, 21:07:59
En tout cas, une chose est sûre : la matricielle du v1 est aussi bonne (à la ramasse) que celle du D700...
Ah bon. Je n'ai pas jusqu'à présent eu de cas où elle a été franchement piégée, mais il est vrai que j'applique parfois de légères corrections. Tu l'as déjà plantée?
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2013, 21:07:59
En tout cas, une chose est sûre : la matricielle du v1 est aussi bonne (à la ramasse) que celle du D700...
Citation de: Amaniman le Janvier 23, 2013, 21:12:50
Ah bon ?! Je suis toujours en matricielle sur le D300, et je ne m' en suis jamais plains.
Citation de: soleiletrange le Janvier 23, 2013, 21:16:20
Ah bon. Je n'ai pas jusqu'à présent eu de cas où elle a été franchement piégée, mais il est vrai que j'applique parfois de légères corrections. Tu l'as déjà plantée?
"Brut" de v1 :
Citation de: Amaniman le Janvier 23, 2013, 21:16:02
Qu' est-ce que "correction des pixels" (dans le menu clef anglaise) ?
Hop! Voilà la réponse: http://www.nikonusa.com/software/firmware/Nikon1/J1/Nikon1_FirmUp_FR.pdf (http://www.nikonusa.com/software/firmware/Nikon1/J1/Nikon1_FirmUp_FR.pdf)
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2013, 21:17:03
"Brut" de v1...
Certes. Mais toutes les cellules se font plus ou moins piéger par la présence d'une grande étendue blanche dans le champ (genre neige), non?
Citation de: soleiletrange le Janvier 23, 2013, 21:19:26
Hop! Voilà la réponse: http://www.nikonusa.com/software/firmware/Nikon1/J1/Nikon1_FirmUp_FR.pdf (http://www.nikonusa.com/software/firmware/Nikon1/J1/Nikon1_FirmUp_FR.pdf)
Ce serait donc un remapping des pixels morts ?
Citation de: soleiletrange le Janvier 23, 2013, 21:21:37
Certes. Mais toutes les cellules se font plus ou moins piéger par la présence d'une grande étendue blanche dans le champ (genre neige), non?
Moi j'y connais rien, tu sais... je constate juste que c'est à chier (comme d'hab !).
(20 ans de progrès technologiques, et toujours aussi mauvais qu'un F801. Moi, je dis rien... seulement qu'il n'y a pas de quoi être émerveillé, c'est tout !)
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2013, 21:17:03
"Brut" de v1 :
C' est clair que même avec le D300, j' applique d' emblée une correction +1,3 sur une scène de ce type (ça ne m' a jamais semblé une anomalie, j' en demande peut-être moins que toi à la matricielle ?)
Citation de: Amaniman le Janvier 23, 2013, 21:23:39
C' est clair que même avec le D300, j' applique d' emblée une correction +1,3 sur une scène de ce type (ça ne m' a jamais semblé une anomalie, j' en demande peut-être moins que toi à la matricielle ?)
Quand on m'a vendu la matricielle au début des années 90, on m'a dit que c'était une mesure "intelligente". Mais je te rassure, je suis revenu à la
réalité très vite !
(mais j'avais peut-être pas compris à l'époque qu'il fallait aussi corriger avec la matricielle... avec une mesure "classique", au moins, on savait ce qu'il fallait faire)
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2013, 21:26:14
Quand on m'a vendu la matricielle au début des années 90, on m'a dit que c'était une mesure "intelligente". Mais je te rassure, je suis revenu à la réalité très vite !
Aaaahhh ok ! :D Hé ho, Fabrice, on est en 2013, il serait temps ! ;)
Citation de: Amaniman le Janvier 23, 2013, 21:27:37
Aaaahhh ok ! :D Hé ho, Fabrice, on est en 2013, il serait temps ! ;)
Et en 2013, je constate qu'ils n'ont fait que très peu de progrès en vingt ans...
(cellule 12 783 photosites avec 238 791 cas types reconnus en mémoire, qu'ils disent...)
:-(
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2013, 21:22:42
Moi j'y connais rien, tu sais... je constate juste que c'est à chier (comme d'hab !).
(20 ans de progrès technologiques, et toujours aussi mauvais qu'un F801. Moi, je dis rien... seulement qu'il n'y a pas de quoi être émerveillé, c'est tout !)
Loin de moi l'idée de sous entendre quoi que ce soit sur tes connaissances. Ça fait peu de temps que je traîne sur ce forum, mais je constate que toutes tes interventions sont très argumentées et documentées.
Pour le coup de la neige, c'est vrai que je corrige systématiquement en manuel, sans me poser la question. Et qu'un mode "scène" ou qu'une cellule vraiment intelligents devraient le détecter.
Pour autant, et hormis ces cas vraiment particuliers, je trouve que la mesure matricielle préserve bien les HL, bien mieux que celle de mon D5100 par exemple.
Citation de: Amaniman le Janvier 23, 2013, 21:21:52
Ce serait donc un remapping des pixels morts ?
Ils parlent plutôt de "tâches"... Une réponse pas uniforme des photosites corrigée logiciellement?
Édit: pas dans le lien que j'ai posté, mais en cherchant ailleurs sur Google. Les pixels morts me semblent l'hypothèse la plus plausible, en effet.
Citation de: soleiletrange le Janvier 23, 2013, 21:33:34
Ils parlent plutôt de "tâches"... Une réponse pas uniforme des photosites corrigée logiciellement?
Édit: pas dans le lien que j'ai posté, mais en cherchant ailleurs sur Google. Les pixels morts me semblent l'hypothèse la plus plausible, en effet.
Il fallait lire "taches". Mille excuses.
Citation de: pacmoab le Janvier 23, 2013, 21:11:42
286€ sur Amazon avec le 10mm ! :o :o :o
231 € port compris maintenant !
un en moins
Et dire que j'ai payé le mien (v1 + 10mm) 362€ à Amazon il y a 10 jours.Il y avait pourtant marqué "soldes" :(
Citation de: valain le Janvier 23, 2013, 22:39:26
Et dire que j'ai payé le mien (v1 + 10mm) 362€ à Amazon il y a 10 jours.Il y avait pourtant marqué "soldes" :(
3ème démarque !
Quand ils seront en rupture, certains se diront que même à 362€ ils auraient bien aimé en saisir un...
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2013, 21:17:03
"Brut" de v1 :
Je vois dans les exifs (NX2) que tu a laissé la réduction du bruit iso sur normale
Quel intérêt à 200 iso?
Est ce que cela ne ''bouffe pas un peu de piqué"?
Citation de: Amaniman le Janvier 23, 2013, 14:12:23
J' ai donc craqué et ai rejoins la bande des V1tistes à 13h ! ;D
Bienvenue au club ;)
Citation de: chevalier2 le Janvier 23, 2013, 23:04:07
Je vois dans les exifs (NX2) que tu a laissé la réduction du bruit iso sur normale
Quel intérêt à 200 iso?
Est ce que cela ne ''bouffe pas un peu de piqué"?
Perdre du piqué à 200 ISO ? Encore une histoire de théoricien malade :D
Voici une image de V1 faite à 1600 ISO au 1/8s à main levée, juste après avoir vidé les bouteilles exposées, rassurez vous nous étions un nombre respectable de personnes :D
Citation de: Jean-Claude le Janvier 23, 2013, 23:37:15
Perdre du piqué à 200 ISO ? Encore une histoire de théoricien malade :D
Voici une image de V1 faite à 1600 ISO au 1/8s à main levée, juste après avoir vidé les bouteilles exposées, rassurez vous nous étions un nombre respectable de personnes :D
Ce genre d'exemple me parle toujours plus que les murs de briques. Je sais pas pourquoi ;)
Une belle collection, vous avez du vous régaler.
Une petite botte secrête pour les One New-be's
Si on branche en HDMI le V1 sur une télé récente Sony, le V1 est compatible avec le protocole de comannde HDMI Sony, c'est à dire que l'on peut commander certaines fonctions du V1 par la télécommande IR de la télé (diaporama, .....)
On a aussi la visée à distance en HDMI, et on peut déclencher avec la télécommande IR Nikon
Citation de: chevalier2 le Janvier 23, 2013, 23:04:07
Je vois dans les exifs (NX2) que tu a laissé la réduction du bruit iso sur normale
Quel intérêt à 200 iso?
Est ce que cela ne ''bouffe pas un peu de piqué"?
C'est l'option par défaut...
(sur mon D700, elle est aussi sur "normale", et je n'ai pas constaté de perte de piqué)
Citation de: Verso92 le Janvier 24, 2013, 06:52:59
C'est l'option par défaut...
(sur mon D700, elle est aussi sur "normale", et je n'ai pas constaté de perte de piqué)
Je ne suis pas certain qu'elle intervienne déjà à 200 iso, et puis tous les tests montrent que la réduction du bruit est assez peu agressive et qu'elle préserve bien les détails. Je l'ai laissée comme ça également, et puis les menus, moins je les ouvre, mieux je me porte.
Pour la protection écran, quelqu' un sait ? ;)
Citation de: Amaniman le Janvier 24, 2013, 08:57:07
Pour la protection écran, quelqu' un sait ? ;)
Je n'en mets jamais, mais je crois que qqn avait parlé ici de protections électrostatiques, du type de celles qu'on trouve pour les smartphones.
Exemple celle-ci: http://www.redcoon.fr/B337540-digiCover-Premium-Nikon-1-V1_Reflex-numérique (http://www.redcoon.fr/B337540-digiCover-Premium-Nikon-1-V1_Reflex-num%C3%A9rique)
Si ça marche sur les téléphones, ça devrait marcher sur l'écran de l'appareil ;)
Citation de: alain95 le Janvier 23, 2013, 22:28:16
231 € port compris maintenant !
un en moins
1 de moins encore !
Ma fille voulait un compact en complément de son reflex, je pense que pour ce prix elle ne sera pas perdante ;)
Citation de: soleiletrange le Janvier 24, 2013, 09:07:04
Je n'en mets jamais, mais je crois que qqn avait parlé ici de protections électrostatiques, du type de celles qu'on trouve pour les smartphones.
Exemple celle-ci: http://www.redcoon.fr/B337540-digiCover-Premium-Nikon-1-V1_Reflex-numérique (http://www.redcoon.fr/B337540-digiCover-Premium-Nikon-1-V1_Reflex-num%C3%A9rique)
Si ça marche sur les téléphones, ça devrait marcher sur l'écran de l'appareil ;)
Merci.
As-tu déjà expérimenté Redcoon ? (Connais po). Sont fiables ?
je commence à râler j'avais payer le mien pas loin de 300 $ en novembre >:(
Imagine les pôvres qui l'ont payé 800€ :)
Citation de: Amaniman le Janvier 24, 2013, 09:32:30
Merci.
As-tu déjà expérimenté Redcoon ? (Connais po). Sont fiables ?
Jamais expérimenté, non. Le site a l'air sérieux.
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2013, 21:29:19
(cellule 12 783 photosites avec 238 791 cas types reconnus en mémoire, qu'ils disent...)
:-(
Et ce serait si simple d'exposer à droite avec ça... :'(
Citation de: soleiletrange le Janvier 24, 2013, 10:14:55
Jamais expérimenté, non. Le site a l'air sérieux.
C' est, pour le même produit, 2,5 fois moins cher que sur Amazon, alors je me méfie (trop ?)...
Citation de: Amaniman le Janvier 24, 2013, 10:48:17
C' est, pour le même produit, 2,5 fois moins cher que sur Amazon, alors je me méfie (trop ?)...
Passe leur un coup de fil, si tu trouves un numéro quelque part sur le site. C'est ce que je fais généralement quand j'ai un doute.
Édit: hop, trouvé: 0890 71 11 70
Citation de: Nikojorj le Janvier 24, 2013, 10:37:26
Et ce serait si simple d'exposer à droite avec ça... :'(
Comment ça?
Citation de: soleiletrange le Janvier 24, 2013, 11:08:25
Passe leur un coup de fil, si tu trouves un numéro quelque part sur le site. C'est ce que je fais généralement quand j'ai un doute.
Édit: hop, trouvé: 0890 71 11 70
Je viens de tchatcher (avec Léa :D ) : elle me confirme la dispo du produit... A suivre.
D' autres pistes en protection de l' écran (mes pouces ont tendances à facilement se poser dessus...)
Citation de: Amaniman le Janvier 24, 2013, 11:18:53
Je viens de tchatcher (avec Léa :D ) : elle me confirme la dispo du produit... A suivre.
D' autres pistes en protection de l' écran (mes pouces ont tendances à facilement se poser dessus...)
J'ai bien une idée pour tes pouces ;D ;D ;D
Ps: je viens d'aller voir les avis sur Redcoon: les avis sont tout de même assez mitigés, notamment en ce qui concerne le respect des délais de livraison.
Citation de: Amaniman le Janvier 24, 2013, 08:57:07
Pour la protection écran, quelqu' un sait ? ;)
J'ai acheté chez mon detaillant une protection avec une visière démontable Delkin 3" qui se colle (double face) sur l'écran AR.
Citation de: soleiletrange le Janvier 24, 2013, 10:14:55
Jamais expérimenté, non. Le site a l'air sérieux.
Ce qu'il y a de curieux c'est que je J1 V1 avec 10/30 est à 309 (port gratuit) et 2 lignes plus bas, le même, mêmes conditions, 364€ ???
Cordialement..
Citation de: parkmar le Janvier 24, 2013, 12:24:14
Ce qu'il y a de curieux c'est que je J1 V1 avec 10/30 est à 309 (port gratuit) et 2 lignes plus bas, le même, mêmes conditions, 364€ ???
Cordialement..
Ce site procède comme la plupart des sites marchands actuels: c'est un agrégateur d'offres présentes chez différents revendeurs. Il est donc possible suivant le fournisseur que tu trouves deux prix différents pour le même produit.
Citation de: Sebmansoros le Janvier 24, 2013, 11:57:56
J'ai acheté chez mon detaillant une protection avec une visière démontable Delkin 3" qui se colle (double face) sur l'écran AR.
Merci Seb. (Mais je cherche juste à protéger l' écran par une "feuille").
Pour les offres de la FNAC Champs Elysées, méfiance !
Le prix soldé du V1 + 10-30 est de 319€
La FNAC Champs Elysées les propose à 199€ !
Hier je passe en prendre un en rayon, je passe en caisse, la caissière retourne au rayon et revient avec une boite (était ce la même? mystère) en m'expliquant qu'on m'offrait une garantie 4 ans!
Tiens bizarre mais pourquoi pas.
En rentrant chez moi, quelle ne fut pas ma surprise de découvrir un appareil dans un état usagé (traces d'usure assez sensibles) et cache flash manquant... Vérification faite, le boitier avait déja 6600 déclenchements ! Son usure semblait indiquer le modèle de démo (par contre les 6600 clics... bizarre)
C'est quoi ce bigntz ?
Ce matin, retour à la FNAC, pas content, ou je demande un boitier neuf (il y a une dizaine de boitiers en présentoir) celui là étant d'occasion. Réponse : Ils sont tous d'occasion ! Ce sont des retours client. Et pour le cache flash "normal il n'y a pas de flash sur cet appareil"
Je me suis donc fait rembourser mes 199€
Heureusement celui que j'avais acheté 299€ avec son 10mm à La défense était bien neuf lui !
Pour info, j'ai fait vérifier à La Défense, le prix listé pour le V1 10-30 à la FNAC Champs Elysées est bien de 319€.... (mais il n'y en a plus)
Citation de: Stef11r le Janvier 24, 2013, 13:55:51
Pour info, j'ai fait vérifier à La Défense, le prix listé pour le V1 10-30 à la FNAC Champs Elysées est bien de 319€.... (mais il n'y en a plus)
Même prix à Chambourcy, prix barré 399€ soldé 319€... mais ils ont accepté de s' aligner sur les Champs et c' est du neuf nickel. ;)
Aurais-je profité d' une erreur, à savoir qu' ils n' auraient pas dû s' aligner sur du 2ème choix ou "Affaires de Fnac" ? :P
En tous cas la vendeuse de la FNAC Défense me l'a confirmé le prix soldé du neuf c'est bien 319€, et c'est le prix dans leur base de données concernant aussi le magasin des Champs Elysées
Les retours clients ne sont pas comptabilisés de le même façon.
Tant mieux si tu as pu profité de cette réduc :)
Intéressant ce retour! C'est tout de même plus que douteux comme pratique...
Ils devraient le spécifier sur les boîtes présentées, non?
Citation de: Amaniman le Janvier 24, 2013, 14:18:58
Même prix à Chambourcy, prix barré 399€ soldé 319€... mais ils ont accepté de s' aligner sur les Champs et c' est du neuf nickel. ;)
Aurais-je profité d' une erreur, à savoir qu' ils n' auraient pas dû s' aligner sur du 2ème choix ou "Affaires de Fnac" ? :P
Tant mieux pour toi! je reviens de la Fnac Quimper; le blanc et le noir sont bien à 319€ (avec objectif 10-30); je suis allé pour voir à quoi ressembler vraiment l'appareil et surtout le prendre en main; le viseur ne vaut pas celui du D700 mais l'apn rentre dans la poche lui ;)
Bon alors maintenant je vais vous dire où j'ai commandé le mien, neuf (il n'en reste plus que 13): amazon avec nikkor 10.5/2.8 :231€ + nikkor cx 10/30:139,36€, le tout 370.36, port gratuit; Alors ceux qui seraient intérressés.....
Cordialement.
Citation de: soleiletrange le Janvier 24, 2013, 16:44:33
Intéressant ce retour! C'est tout de même plus que douteux comme pratique...
Ils devraient le spécifier sur les boîtes présentées, non?
Certes un boîtier avec autant de clics cela aurait pu être signalé, mais sur les Affaires de Fnac l'emballage est spécifique rouge / étiquette prix noire, et il y a parfois une étiquette informative, par exemple sur un kit V1 vu à Parly 2 : "cache flash manquant".
A moins de 200 € le kit, il ne faut pas non plus croire aux miracles, c'est de l'occase ou du matos de démo qui a bien servi.
Citation de: Amaniman le Janvier 23, 2013, 21:21:52
Ce serait donc un remapping des pixels morts ?
celà devrait être celà mais sur mon V1 celà ne marche pas, je dois avoir deux ou trois pixels un peu chauds et quand je lance la procédure il me répond au bout d'un moment que je devrais voir avec le SAV !
Comme les pixels n'apparaissent qu'en pose assez longue sur fond noir je n'ai rien fait
Ceux que j'ai vus à 319€ (à la Fnac de Quimper) étaient dans des boîtes fermées par film.
Cordialement.
Coucou, je reviens de la fnac des champs avec un v1 à 199€, dont 150€ en bons cadhoc, je vous laisse faire le calcul à combien il m'est revenu ;D
Au déballage, il semble plus neuf que neuf, pas de traces, marques, d'empreintes digitales, poussières, les papiers nikels.
Bref, jésus un peu peur en lisant le post un peu plus haut. Bizarre, bizarre cette histoire ...
Citation de: Jean-Claude le Janvier 24, 2013, 18:11:26
celà devrait être celà mais sur mon V1 celà ne marche pas, je dois avoir deux ou trois pixels un peu chauds et quand je lance la procédure il me répond au bout d'un moment que je devrais voir avec le SAV !
Comme les pixels n'apparaissent qu'en pose assez longue sur fond noir je n'ai rien fait
Simple question: as-tu bien mis un objectif avec son bouchon avant de lancer la procédure?
Citation de: bazile le Janvier 24, 2013, 18:47:40
Coucou, je reviens de la fnac des champs avec un v1 à 199€, dont 150€ en bons cadhoc, je vous laisse faire le calcul à combien il m'est revenu ;D
Au déballage, il semble plus neuf que neuf, pas de traces, marques, d'empreintes digitales, poussières, les papiers nikels.
Bref, jésus un peu peur en lisant le post un peu plus haut. Bizarre, bizarre cette histoire ...
En reste-t-il encore ? je peux envoyer quelqu'un demain mais il faut que j'en sois sûr.
Citation de: aryai le Janvier 24, 2013, 19:50:29
En reste-t-il encore ? je peux envoyer quelqu'un demain mais il faut que j'en sois sûr.
Le mieux serait que tu leur téléphones...
Restaient 8 ou 9 boites.
+ 1 kit v1 avec les 2 objos, une xd et une house à 249.
J'ai aussi vu un d600 + 24-85 à 2000€, pour ceux que ça intéresse ...
Profitant d'une visite dans une boutique photo, j'ai demandé à voir le V2 pour une petite prise en main rapide, juste pour voir...
Je m'attendais à pire... Ca se tient quand même bien, c'est agréable...
Mais ça fait petit reflex, alors que le V1 fait... V1 !
Et j'aime mieux... :)
Une série de photos prises au 10mm à Barcelone avant-hier. La plupart à main levée en ISO AUTO (3200). Prises en RAW et traitées dans Lightroom.
http://www.dpreview.com/galleries/5647980907/invite/F170DA364F8B401A8BBA5C12659D21F0
Merci Verso et Bazile. ;)
Je viens de téléphoner, il n'en reste plus. :-\
Citation de: aryai le Janvier 24, 2013, 21:16:41
Merci Verso et Bazile. ;)
Je viens de téléphoner, il n'en reste plus. :-\
Va sur le site Amazon (voir mon fil plus haut pour détails de prix).
Cordialement.
Citation de: fiatlux le Janvier 24, 2013, 21:13:54
Une série de photos prises au 10mm à Barcelone avant-hier. La plupart à main levée en ISO AUTO (3200). Prises en RAW et traitées dans Lightroom.
http://www.dpreview.com/galleries/5647980907/invite/F170DA364F8B401A8BBA5C12659D21F0
Très chouettes instantanés nocturnes: le photographe tout comme l'appareil se sont bien débrouillés. C' est plutôt correct même à 3200 iso!
As-tu du beaucoup travailler sous LR au niveau du débruitage?
Citation de: soleiletrange le Janvier 24, 2013, 21:32:08
As-tu du beaucoup travailler sous LR au niveau du débruitage?
En tous cas, au final, ça fait plus (beau) grain que bruit... très sympa ! ;)
Citation de: soleiletrange le Janvier 24, 2013, 21:32:08
Très chouettes instantanés nocturnes: le photographe tout comme l'appareil se sont bien débrouillés. C' est plutôt correct même à 3200 iso!
As-tu du beaucoup travailler sous LR au niveau du débruitage?
Merci, et non, je n'ai pas touché aux curseurs de bruit. Lr se débrouille très bien avec le bruit chromatique sans que je doive changer quoi que ce soit, et je ne filtre quasi jamais le bruit monochromatique.
Par contre, j'ai activé le profil pour corriger la distorsion, corrigé les AC (plus par habitude car elles sont très modérées), régler les niveaux et un peu la clarté aussi. Ce dernier réglage fait un peu ressortir le "grain". Certaines photos sont un peu recadrées et redressées.
Citation de: fiatlux le Janvier 24, 2013, 21:52:34
Merci, et non, je n'ai pas touché aux curseurs de bruit. Lr se débrouille très bien avec le bruit chromatique sans que je doive changer quoi que ce soit, et je ne filtre quasi jamais le bruit monochromatique.
Par contre, j'ai activé le profil pour corriger la distorsion, corrigé les AC (plus par habitude car elles sont très modérées), régler les niveaux et un peu la clarté aussi. Ce dernier réglage fait un peu ressortir le "grain". Certaines photos sont un peu recadrées et redressées.
Somme toute un traitement modéré, pour des images qui ne démériteraient pas une fois tirées. Tout bon! Et encore merci pour cette jolie série.
une simple image prise dimanche au V1 + 10mm. Raw simplement converti en jpeg par NX2.
(//)
Merci Parkmar. C'est ce que je vais faire avant de ne plus rien à avoir.
Citation de: Stef11r le Janvier 24, 2013, 13:55:51
Pour les offres de la FNAC Champs Elysées, méfiance !
Le prix soldé du V1 + 10-30 est de 319€
La FNAC Champs Elysées les propose à 199€ !
Hier je passe en prendre un en rayon, je passe en caisse, la caissière retourne au rayon et revient avec une boite (était ce la même? mystère) en m'expliquant qu'on m'offrait une garantie 4 ans!
Tiens bizarre mais pourquoi pas.
En rentrant chez moi, quelle ne fut pas ma surprise de découvrir un appareil dans un état usagé (traces d'usure assez sensibles) et cache flash manquant... Vérification faite, le boitier avait déja 6600 déclenchements ! Son usure semblait indiquer le modèle de démo (par contre les 6600 clics... bizarre)
C'est quoi ce bigntz ?
Ce matin, retour à la FNAC, pas content, ou je demande un boitier neuf (il y a une dizaine de boitiers en présentoir) celui là étant d'occasion. Réponse : Ils sont tous d'occasion ! Ce sont des retours client. Et pour le cache flash "normal il n'y a pas de flash sur cet appareil"
Je me suis donc fait rembourser mes 199€
Heureusement celui que j'avais acheté 299€ avec son 10mm à La défense était bien neuf lui !
Pour info, j'ai fait vérifier à La Défense, le prix listé pour le V1 10-30 à la FNAC Champs Elysées est bien de 319€.... (mais il n'y en a plus)
Bizarre qu'on t'ait dit que tous les appareils étaient d'occasion, le mien semble être neuf, comme celui de bazile. Certes deux empreintes partielles en bas de l'écran :( mais pas de clichés pris avec l'appareil (comme le montrent les exifs de la première photo ci-dessous), et écran d'accueil à l'allumage (choix de la langue, mise à l'heure).
Les vendeurs m'ont assuré ce soir à nouveau que les appareils étaient bien neufs, sauf un modèle d'expo, que l'un des vendeurs a dit avoir remballé et mis de côté - ils ont dû se mélanger les pinceaux... et Stef11r a dû tomber dessus.
C'est le seul qui leur reste, on voit sur l'objectif les traces du cerclage de l'antivol, et il manque effectivement le cache du flash.
Bizarre en tous cas.
Je suis presque sur que le modèle que l on m a vendu n est pas celui que j ai pris en rayon qui devait être un modèle d expo.
Peut être la caissière avait elle la flemme d ôter l antivol du modèle que j avais pris en rayon?
Il faut dire que lorsque je suis allé chercher mon V1 4 ou 5 vendeurs étaient en train de papoter et se lamenter. Visiblement je les dérangeais.
Quand a ce que m a dit la vendeuse spécialisée du rayon photo le lendemain ....
Pour situer elle ne comprenait pas comment je pouvais connaître le nombre de photos prises.
Lorsque j ai prononcé le mot "exif" elle a cru que je disais un gros mot :)
Idem pour le cache de la connexion flash " mais c est normal il est vendu sans flash" :)
Tant mieux si les autres ne sont pas d occasion (pourtant dans leur base de données il ne reste qu un V1 neuf, un blanc avec 10mm a 319€) mais pour ma part j ai repris mes 199€. Je ne sais si c est de l incompétence ou de la malhonnêteté mais pour ma part la FNAC Champs Elysées je l oublie :)
Citation de: valain le Janvier 24, 2013, 23:08:09
une simple image prise dimanche au V1 + 10mm. Raw simplement converti en jpeg par NX2.
(//)
Et pour info, c'est pris où? Joli petit bijou, vue imprenable (sauf en photo ;D)...
Le Peyrou à Montpellier?
Citation de: Stef11r le Janvier 25, 2013, 09:49:03
pour ma part la FNAC Champs Elysées je l oublie
Il en restait 3 (neufs) à Chambourcy, mercredi midi.
Appelle-les et demande l' alignement sur les Champs, tu n' as rien à perdre ? (Sauf si ça te fait trop loin bien sûr).
Citation de: 55micro le Janvier 25, 2013, 11:05:25
Et pour info, c'est pris où? Joli petit bijou, vue imprenable (sauf en photo ;D)...
Vue imprenable, certes, mais faut pas craindre les courants d'air! ;D
Jolie lumière sinon.
Personne n'est encore allé voir à la fnac St Lazare? Comme ça on aura fait le tour de Paris.
Siiiiiiii j y suis allé ainsi qu au forum des halles. Rien d intéressant :)
Vous avez l'air d'aimer la fnac en ce moment ;D ;D ;D
Ouais va savoir pourquoi :)
Citation de: Michel09 le Janvier 24, 2013, 20:01:51
Profitant d'une visite dans une boutique photo, j'ai demandé à voir le V2 pour une petite prise en main rapide, juste pour voir...
Avez vous pu glisser une carte dedans pour prendre quelques clichés et comparer avec le V1?
Citation de: chevalier2 le Janvier 25, 2013, 17:29:04
Avez vous pu glisser une carte dedans pour prendre quelques clichés et comparer avec le V1?
Oui, ça serait intéressant!
Petits clichés du soir, histoire d'illustrer la 20e page:
Aux environs de la gare de l'Est:
(http://farm9.staticflickr.com/8053/8414963888_84a8ec78ff_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8414963888/)
DSC_0193.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8414963888/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8051/8413880439_d1a6670dbd_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8413880439/)
DSC_0200.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8413880439/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
55Micro, Bertgau a bien répondu: Montpellier en effet.
Vous croyez qu'elle irait cette bague? elle est moitié prix de la FT1 (220 à 290€ selon commerçant):
Bien sûr elle n'assure pas les liaisons objectif/boîtier!
http://photoaddict.fr/bagues-d-adaptation/pour-appareil-photo-reflex/kipon-nik-g-n1-bague-d-adaptation-objectif-nikon-g-vers-boitier-nikon-1.html
Cordialement.
Citation de: parkmar le Janvier 25, 2013, 23:08:49
Vous croyez qu'elle irait cette bague? elle est moitié prix de la FT1 (220 à 290? selon commerçant):
Bien sûr elle n'assure pas les liaisons objectif/boîtier!
http://photoaddict.fr/bagues-d-adaptation/pour-appareil-photo-reflex/kipon-nik-g-n1-bague-d-adaptation-objectif-nikon-g-vers-boitier-nikon-1.html
Cordialement.
Tu vas te retrouver sans autofocus, sans stabilisation et sans mesure d'exposition, donc obligé d'utiliser une cellule à main ou de procéder par tâtonnement en t'aidant de l'histogramme, mais sinon, pour le couplage mécanique ce sera bon.
Compris!
Je risque donc de dépenser le double ;D
Merci.
Cordialement
J'avais commandé chez Amazon, en même temps que le V1 la bague "Kaavie - Bague d'adaptation pour Monture Nikon F (D) SLR - montage sur Nikon 1(V1, J1)" à 43,99€.
Essai de quelques minutes et renvoi illico pour remboursement.
Moins cher, et avec écrou de pied quand on veut monter son 600mm ;D Par contre on ne renvoie pas!
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=360416915845&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
C'est quasiment inutilisable je pense. Dommage, il existe des optique de rêve!
http://cgi.ebay.fr/CCTV-25mm-f-1-4-C-Mount-Lens-M4-3-Adapter-for-Panasonic-GF2-GF3-Olympus-LF10-/170970408395?pt=FR_Photo_Cam%C3%A9scopes_Accessoires_pour_cam%C3%A9ras_film&hash=item27cea165cb
C'est un appareil discret, mais pas ainsi en tournage video (Rode StereoMic Pro avec Dead Kitten) :D
Citation de: Jean-Claude le Janvier 26, 2013, 10:50:44
C'est un appareil discret, mais pas ainsi en tournage video (Rode StereoMic Pro avec Dead Kitten) :D
Salut Jean-Claude
Je viens aussi de craquer pour le V1 (actuellement à 231 euros avec le 10mm 2,8 sur Amazon).
Il m'intéresse essentiellement pour filmer. J'ai vu très peu de tests concernant la qualité vidéo et les exemples sur vimeo sont peu flatteurs.
Est-ce que tu es satisfait du rendu en vidéo ?
J'en suis satisfait mais je ne suis qu'un petit amateur
La qualité est encore meilleure sans la compression due au site hébergeur, bien que vous pouvez déjà l'observer en HD .
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3628704.html#msg3628704
Hello m'sieurs dames!
Si on postait quelques photos dans le fil éphémère dédié? On pourrait faire un peu profiter des capacités de l'outil, au delà de l'aspect "téléconvertisseur"...
Et pourquoi pas vos vidéos en lien?
Pour vraiment savoir ce que ce format à dans le ventre en dehors des focales classiques et des supertélés via le FT1 faut encore attendre 2 mois le temps que l'UGA soit disponible.
Citation de: chevalier2 le Janvier 26, 2013, 13:30:05
J'en suis satisfait mais je ne suis qu'un petit amateur
La qualité est encore meilleure sans la compression due au site hébergeur, bien que vous pouvez déjà l'observer en HD .
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3628704.html#msg3628704
Merci pour le lien chevalier2.
En regardant ta vidéo me vient une question sur un aspect primordial de la vidéo avec le V1. Peut-on filmer en mode manuel ?
C'est à dire en réglant et bloquant la vitesse. En effet il me semble qu'on voit des variations de luminosité sur ta séquence, ce qui serait dû à un changement d'exposition en cours de film...
Citation de: JeePix² le Janvier 26, 2013, 11:14:39
Salut Jean-Claude
Je viens aussi de craquer pour le V1 (actuellement à 231 euros avec le 10mm 2,8 sur Amazon).
Il m'intéresse essentiellement pour filmer. J'ai vu très peu de tests concernant la qualité vidéo et les exemples sur vimeo sont peu flatteurs.
Est-ce que tu es satisfait du rendu en vidéo ?
Je ne peux pas m'avancer car je ne suis en rien spécialiste en vidéo et j'ai tellement été déçu par le D800 en vidéo amateur que du coups le V1 me suffit.
Je suis très loin des utilisations D800 vidéo pro avec des enregistreurs sans compression avec disque flash genre Ninja et post traitements sophistiqués dont les résultats semblent convenir à certains pros
Citation de: Stef11r le Janvier 24, 2013, 13:55:51
En rentrant chez moi, quelle ne fut pas ma surprise de découvrir un appareil dans un état usagé (traces d'usure assez sensibles) et cache flash manquant... Vérification faite, le boitier avait déja 6600 déclenchements ! Son usure semblait indiquer le modèle de démo (par contre les 6600 clics... bizarre)
C'est quoi ce bigntz ?
Ce matin, retour à la FNAC, pas content, ou je demande un boitier neuf (il y a une dizaine de boitiers en présentoir) celui là étant d'occasion. Réponse : Ils sont tous d'occasion ! Ce sont des retours client. Et pour le cache flash "normal il n'y a pas de flash sur cet appareil"
Je me suis donc fait rembourser mes 199€
Humm ! ; je me suis souvent demandé ce que devenaient les appareils repris par la FNAC en échange d'un nouvel achat au bout des 15 jours.
(soit parce qu'ils ne convenaient pas, mais aussi, plus subtilement :
parce que l'acheteur trouvant qu'il y avait un problème technique et ne voulant pas se taper les galères du S.A.V, trouvait plus simple de le faire reprendre en disant : " euh...finalement, je vais prendre un autre modèle".Il fallait bien s'attendre à ce que la Fnouc le recase un jour ou l'autre dans une belle boîte, quitte à offrir avec, par exemple, une carte mémoire ou un étui à deux sous..
les affaires sont les affaires ....!!!!
problème de post à 16:19 (mon post de 16:08:51 reste valable)
Citation de: Jean-Claude le Janvier 26, 2013, 14:57:42
Je ne peux pas m'avancer car je ne suis en rien spécialiste en vidéo et j'ai tellement été déçu par le D800 en vidéo amateur que du coups le V1 me suffit.
Je suis très loin des utilisations D800 vidéo pro avec des enregistreurs sans compression avec disque flash genre Ninja et post traitements sophistiqués dont les résultats semblent convenir à certains pros
Ok merci. Tout ce que j'espère c'est qu'on peut filmer en mode M, c'est le plus important pour éviter les variation d'expo.
La qualité d'image dépend aussi des objectifs utilisés. Sur un Nex 5N la qualité d'image vidéo est décevante avec le 18-55 d'origine, on voit apparaître plein de franges colorées dans les branches.
Quoi qu'il ne soit il me permettra de faire des time lapse, autrement dit de la photo qui devient de la vidéo :).
Suite à mon dernier mail, je précise que je ne condamne pas l'acheteur qui se retrouve parfois avec un appareil à priori neuf qui se révèle avoir un défaut, et qui est très déçu, d'autant que ça a représenté pour lui un investissement sérieux, et qui finalement choisit de s'en sortir vite et bien en "finassant" avec la grosse enseigne marchande.
Citation de: Phyl7 le Janvier 26, 2013, 16:08:51
Humm ! ; je me suis souvent demandé ce que devenaient les appareils repris par la FNAC en échange d'un nouvel achat au bout des 15 jours.
(soit parce qu'ils ne convenaient pas, mais aussi, plus subtilement : parce que l'acheteur trouvant qu'il y avait un problème technique et ne voulant pas se taper les galères du S.A.V, trouvait plus simple de le faire reprendre en disant : " euh...finalement, je vais prendre un autre modèle".
Il fallait bien s'attendre à ce que la Fnouc le recase un jour ou l'autre dans une belle boîte, quitte à offrir avec, par exemple, une carte mémoire ou un étui à deux sous..
les affaires sont les affaires ....!!!!
Comment ce qui semble avoir été une exception malheureuse devient une règle ...
Les appareils repris sont bien sûr revendus, mais normalement l'acheteur en est informé.
En tous les cas, celui que j'ai acheté à la FNAC Champs-Elysées, assorti d'une garantie gratuite de 5 ans, était neuf de chez neuf, comme ceux de bazile et de Botticelli.
J'ai d'abord craqué à cause du prix, mais maintenant le bestiau me séduit de plus : il suppléera très bien mon Powershot S90 pour les jours où je ne veux pas m'encombrer du réflex !
Citation de: Phyl7 le Janvier 26, 2013, 16:08:51
Humm ! ; je me suis souvent demandé ce que devenaient les appareils repris par la FNAC en échange d'un nouvel achat au bout des 15 jours.
(soit parce qu'ils ne convenaient pas, mais aussi, plus subtilement : parce que l'acheteur trouvant qu'il y avait un problème technique et ne voulant pas se taper les galères du S.A.V, trouvait plus simple de le faire reprendre en disant : " euh...finalement, je vais prendre un autre modèle".
Il fallait bien s'attendre à ce que la Fnouc le recase un jour ou l'autre dans une belle boîte, quitte à offrir avec, par exemple, une carte mémoire ou un étui à deux sous..
les affaires sont les affaires ....!!!!
D'après ce que j'ai cru comprendre, ces appareils sont revendus dans les Fnac avec la mention "affaire de Fnac", assortis le cas échéant de la mention "matériel déballé" (c'était d'ailleurs le cas de plusieurs boites qui étaient soldées au CNIT).
C'est aussi ce qui se passe dans certaines grandes surfaces non spécialisées (j'ai vu à plusieurs reprises des promotions de ce type dans les vitrines des magasins Auchan).
Enfin, il arrive aussi que certains produits soient revendus à d'autres magasins (vu à Cash Converter)...
Mamamouchi, Je n'ai pas dit que les bons prix FNAC présentaient systématiquement un "loup"
Tant mieux pour toi si tu as fait une bonne affaire.
Mais, il m'est arrivé une fois d'acheter un appareil "neuf de chez neuf" à la FNAC (au prix fort), et en le déballant je me suis rendu compte que les plastiques des accessoires étaient déjà ouverts, et que la date, l'heure, la langue, ainsi que d'autres paramètres du boîtier avaient déjà été modifiés. (!!??)
Cela dit, le V1 est un bon appareil qualitatif, très attachant après l'avoir adapté à son "feeling" :D
Citation de: Mamamouchi le Janvier 26, 2013, 16:51:32
En tous les cas, celui que j'ai acheté à la FNAC Champs-Elysées, assorti d'une garantie gratuite de 5 ans, était neuf de chez neuf, comme ceux de bazile et de Botticelli.
Le mien l'était également, et j'ai remarqué qu'à le F..C de Nancy, les matériels d'expo sont clairement étiquetés comme tels, tout comme les occasions "affaire de F..C".
C'est pour cela que je pense plus à une erreur du vendeur, dans le cas où une occasion aurait été vendue pour neuve.
Acheté pour un copain bd St-Germain un kit 10-30, une boîte dans un bac mélangée à d'autres: 219 avec 4 ans de garantie, à côté une belle pile à 279 sans les 4 ans de garantie. Le vendeur était aussi surpris que moi. Complètement neuf, compteur vérifié à zéro.
Maintenant, vous allez baver: mattez un peu le mien "Kustom". Même dans le 93 y'en a pas un qui lui arrive à la cheville ;D
- niveau à bulle qui remplace avantageusement le volet de la prise flash, il ne se barre pas lui.
- chaîne recyclée qui dormait depuis la revente de mon M4. Notez la gaine thermo sur les anneaux pour ne pas rayer la précieux!
- un bout de vénilia velours entre le 1 et l'objo, les doigts ne glissent plus.
- poignée avec la molette de serrage derrière, qui ne dépasse dessous bêtement.
- pare-soleil métal leica like, la classe, avec un bouchon de 52, plus facile à remettre.
- la qualité de la photo prise avec mon téléphone.
J'ai encore enrichi les chinois d'ebay de presque 40€ ::)
Citation de: bertgau le Janvier 26, 2013, 17:51:35
Acheté pour un copain bd St-Germain un kit 10-30, une boîte dans un bac mélangée à d'autres: 219 avec 4 ans de garantie, à côté une belle pile à 279 sans les 4 ans de garantie. Le vendeur était aussi surpris que moi. Complètement neuf, compteur vérifié à zéro.
Maintenant, vous allez baver: mattez un peu le mien "Kustom". Même dans le 93 y'en a pas un qui lui arrive à la cheville ;D
- niveau à bulle qui remplace avantageusement le volet de la prise flash, il ne se barre pas lui.
- chaîne recyclée qui dormait depuis la revente de mon M4. Notez la gaine thermo sur les anneaux pour ne pas rayer la précieux!
- un bout de vénilia velours entre le 1 et l'objo, les doigts ne glissent plus.
- poignée avec la molette de serrage derrière, qui ne dépasse dessous bêtement.
- pare-soleil métal leica like, la classe, avec un bouchon de 52, plus facile à remettre.
- la qualité de la photo prise avec mon téléphone.
J'ai encore enrichi les chinois d'ebay de presque 40€ ::)
Manque plus que les anti-brouillard!! ;D
Je déconne, elle a l'air bien cette poignée! Elle tient bien, sans jeu? Pourrais tu mettre une photo de la manière dont elle est fixée?
Citation de: JeePix² le Janvier 26, 2013, 14:57:37
...
En regardant ta vidéo me vient une question sur un aspect primordial de la vidéo avec le V1. Peut-on filmer en mode manuel ?
C'est à dire en réglant et bloquant la vitesse. ...
Je viens de découvrir ton message, comme je n'ai jamais filmé en manuel, je me plonge dans le mode d'emploi car cela pourrait m'intéresser aussi.
Cela a été plus vite que prévu..
Bonne nouvelle
En film, tout peut être réglé en manuel
1) Le mode d'exposition MF est diponible dans mode d'expo )à côté de Pauto, S, A
On règle la vitesse par "un petit levier" mais le minimum semble être le 1/100 si on fait de la HD
On règle aussi le diaph par une roue codeuse.
Bien sur les ISO
2° mise au point manuelle également possible
Bonne chance et bonne chasse si tu veux encore trouver un V1 à 200-250 euros.
Un lien vers le télé chargement du mode d'emploi en PDF
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list/locale/fr_BE#s=eyJzZiI6eyIxNTExMDQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJub190cnVuY2F0ZSI6MCwicGFnZSI6MSwic2VhcmNoVHlwZSI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOjUsInJuU2VhcmNoVHlwZSI6InNlYXJjaFR5cGUiLCJmbHRyX2lkIjo1fX0sImtleXdvcmQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJkYXRhIjoiIiwicm5TZWFyY2hUeXBlIjoia2V5d29yZCJ9fSwicCI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOnsiMCI6Wzk1OSw5NjJdLCJyZWNvbnN0cnVjdERhdGEiOlt7ImxldmVsIjoyLCJsYWJlbCI6IlYxIiwiaGllckxpc3QiOiI5NTksOTYyIn1dfSwicm5TZWFyY2hUeXBlIjoibWVudWZpbHRlciIsImZsdHJfaWQiOjJ9fSwiYyI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOnsiMCI6W119LCJyblNlYXJjaFR5cGUiOiJtZW51ZmlsdGVyIiwiZmx0cl9pZCI6M319LCJzb3J0X2FyZ3MiOnsiZmlsdGVycyI6eyJkYXRhIjp7ImNvbF9pZCI6bnVsbCwic29ydF9kaXJlY3Rpb24iOm51bGx9fX19fX0sImMiOjZ9
En espérant qu'il fonctionne
Bon, il ne fonctionne pas directement...
Cliquer sur l'onglet "manuel"
Citation de: chevalier2 le Janvier 26, 2013, 19:51:34
Cela a été plus vite que prévu..
Bonne nouvelle
En film, tout peut être réglé en manuel
1) Le mode d'exposition MF est diponible dans mode d'expo )à côté de Pauto, S, A
On règle la vitesse par "un petit levier" mais le minimum semble être le 1/100 si on fait de la HD
On règle aussi le diaph par une roue codeuse.
Bien sur les ISO
2° mise au point manuelle également possible
Bonne chance et bonne chasse si tu veux encore trouver un V1 à 200-250 euros.
Ok super. Merci pour ces infos. Je vais récupérer le manuel.
Mon V1 a été commandé hier sur Amazon. Je pense le recevoir mardi.
:-)
Petite sortie d'aujourd'hui pour faire des essais en photo d'oiseaux avec le 70-200+FT1, ces derniers s'étant montrés rares, je n'ai pas fait grand chose.
(recadrée)
une autre avec le 10-30
Concernant la vidéo sur le Nikon V1, j'ai l'impression qu'il ne filme qu'en NTSC et non en PAL. Autrement dit à 30 ou 60 images/s, or il faut du 25i/s pour une lecture DVD. N'y a-t-il pas moyen de permuter en PAL comme sur le D7000 ? Je ne vois rien à ce sujet dans le manuel.
PS : je vois qu'il y a une sortie vidéo PAL/NTSC, mais je ne sais pas si ça réglera le problème à la source.
Citation de: alain2x le Janvier 26, 2013, 21:52:56
Dans les options video du menu, je choisis PAL ou NTSC, mais en 50Hz ou 60Hz.
Pas toi ?
C'est dans la clé à molette, à "Sortie Vidéo"
Je n'ai pas encore reçu mon V1. Sur le D7000 quand on filme en Pal on récupère bien du 24 i/s voire du 25i/s en 720p (mais c'est indiqué dans le menu). Ca ne semble pas être le cas sur le V1.
Je viens de tomber sur un gros article en anglais qui laisse penser qu'on ne peut pas filmer en PAL : "Note these frame rates and clip lengths apply to all models across the World, so there's no 50i/25p for PAL regions,"
C'est dans le paragraphe "Nikon V1 movie mode" au début du quatrième sous paragraphe.
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_1_V1/
Si on ne peut pas filmer en 24 ou 25i/s ce serait vraiment incompréhensible. Mais je commence à être habitué à ces fausses notes de la part de nos fabricants qui à cause d'un tout petit détail sont capables de rendre inutilisables pour un usage pro un appareil sur tout un continent...
Citation de: JeePix² le Janvier 26, 2013, 21:46:59
Concernant la vidéo sur le Nikon V1, j'ai l'impression qu'il ne filme qu'en NTSC et non en PAL. Autrement dit à 30 ou 60 images/s, or il faut du 25i/s pour une lecture DVD. N'y a-t-il pas moyen de permuter en PAL comme sur le D7000 ? Je ne vois rien à ce sujet dans le manuel.
PS : je vois qu'il y a une sortie vidéo PAL/NTSC, mais je ne sais pas si ça réglera le problème à la source.
Lorsque je monte mes rush V1 familiaux (1920*1080, H264, 29,97 ips) avec Pinnacle Studio 15 pour en faire des DVD BLray (avchd), je n'ai rien remarqué d'anormal en vision TV 16/9 HD.
Je ne fais plus de DVD normaux, cela serait triste que la qualité finale soit de loin inférieure à la source.
Evidemment pour le partage, il faut que les "amis" soient équipés en lecteur BLray...
Citation de: chevalier2 le Janvier 26, 2013, 22:23:46
Lorsque je monte mes rush V1 familiaux (1920*1080, H264, 29,97 ips) avec Pinnacle Studio 15 pour en faire des DVD BLray (avchd), je n'ai rien remarqué d'anormal en vision TV 16/9 HD.
Je ne fais plus de DVD normaux, cela serait triste que la qualité finale soit de loin inférieure à la source.
Evidemment pour le partage, il faut que les "amis" soient équipés en lecteur BLray...
En fait c'est si tu essayes de mélanger des séquences issues de divers appareils. Par exemple des séquences tournées en 25i/s avec le D7000 (ou à la Gopro) et celles filmées en 30i/s avec le V1. Ca va générer des saccades, et sauts d'images qui rendent très désagréable le visionnage. En particulier lors des mouvements de caméra...
Du coup mon V1 me servira pour mes time lapses, mais pas spécialement pour la vidéo.
Apparemment sur le V2 c'est aussi et encore du NTSC.
Je ne sais pas si cela peut vous aider,propriétés des fichiers MOV du v1 avec PAL et 60hz ou 50hz dans le menu:
(//)
Citation de: valain le Janvier 26, 2013, 23:24:47
Je ne sais pas si cela peut vous aider,propriétés des fichiers MOV du v1 avec PAL et 60hz ou 50hz dans le menu:
Merci pour ces données. Ce que je vois c'est que le frame rate reste le même à 59,940 i/s. C'est à mon avis là le problème.
Quand on mélange du 25 i/s avec du 30 ou du 60i/s lors du montage le logiciel va devoir éliminer des images pour tout ramener à la même cadence ce qui engendre des saccades.
Ceci dit si on se contente de tout filmer avec le V1 et qu'on héberge la vidéo sur Youtube ou Vimeo, alors pas de problème. C'est vraiment si on veut mélanger des rushs de divers appareils que ça devient la grosse galère et là Nikon est vraiment "lourdingue".
Si encore une mise à jour des firmwares pouvait régler ça. Mais ce n'est pas non plus dans les habitudes de la maison jaune de régler les problèmes de cette nature avec une version de firmware.
Citation de: soleiletrange le Janvier 26, 2013, 18:07:12
Manque plus que les anti-brouillard!! ;D
Je déconne, elle a l'air bien cette poignée! Elle tient bien, sans jeu? Pourrais tu mettre une photo de la manière dont elle est fixée?
Tiens, v'là le lien. C'est la seule que j'ai trouvé avec la molette dans l'épaisseur de la semelle, comme la vraie Nikon. Toutes les autres l'ont dessous comme une grosse verrue! Finition très correcte et adaptation sans jeu. Par contre le filetage de pied ne se trouve évidement plus dans l'axe de l'objectif (sur la Nikon non plus), démontage obligatoire pour faire du pano. A noter que le gus à augmenté son prix, mais ça reste raisonnable! Merci pour l'idée des anti-brouillard, en ce moment c'est indispensable, je cherche fébrilement un modèle à led, rapport à la conso.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370720825733&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649'
Merci pour le lien! Ça m'a l'air très correct tout ça, surtout pour le prix.
Citation de: valain le Janvier 26, 2013, 23:24:47
Je ne sais pas si cela peut vous aider,propriétés des fichiers MOV du v1 avec PAL et 60hz ou 50hz dans le menu:
La sélection 50/60Hz ne doit concerner que la sortie vidéo analogique.
Content que tu passes fiatlux! impossible de retrouver tes photos de nuit prises avec le V1 à Barcelonne!
pourrais-tu m'indiquer le lien?
Merci.
Citation de: parkmar le Janvier 27, 2013, 11:23:56
Content que tu passes fiatlux! impossible de retrouver tes photos de nuit prises avec le V1 à Barcelonne!
pourrais-tu m'indiquer le lien?
Merci.
C'était là je crois: http://www.dpreview.com/galleries/5647980907/invite/F170DA364F8B401A8BBA5C12659D21F0 (http://www.dpreview.com/galleries/5647980907/invite/F170DA364F8B401A8BBA5C12659D21F0)
Citation de: soleiletrange le Janvier 27, 2013, 14:23:13
C'était là je crois: http://www.dpreview.com/galleries/5647980907/invite/F170DA364F8B401A8BBA5C12659D21F0 (http://www.dpreview.com/galleries/5647980907/invite/F170DA364F8B401A8BBA5C12659D21F0)
Essaie ça si ça ne marche pas:
http://www.dpreview.com/galleries/5647980907/albums/bcn2013
Citation de: fiatlux le Janvier 27, 2013, 14:25:21
Essaie ça si ça ne marche pas:
http://www.dpreview.com/galleries/5647980907/albums/bcn2013
Merci! ce sont celles-là! félicitations, je les recherchais pour les montrer; je trouve qu'elles restituent très bien l'atmosphère de la ville ;)
Cordialement.
Merci, je n'ai eu qu'une heure pour deambuler dans le quartier gothique, mais c'est une ville que je visiterais bien à l'occasion.
Oui, elles sont vraiment réussies. Hâte de voir la suite si tu y retournes.
Un amis photographe spécialise dans l'architecture a des commandes de time lapse (ralentie) pour suivie de l'évolution d'un chantier, entre quelques jours et quelques semaines. Son réflexe ne tiendrait pas le coup (avant montage souvent 100 000 à 200000 photos). Il utilise soit un compact soit une webcam logitech. J'ai vu dans le menu du V1 la fonction intervalometre qui semble convenir. Les questions qui se posent avant de lui recommander le V1 :
La prise USB peut elle alimenter électriquement le V1 ?
Avec l'obturateur e peut il tenir le coup (des centaines de milliers ou des millions de declanchements) ? Et vous quand utilisez vous l'obturateur m et quand le e ?
Citation de: bolek le Janvier 27, 2013, 19:19:00
La prise USB peut elle alimenter électriquement le V1 ?
Avec l'obturateur e peut il tenir le coup (des centaines de milliers ou des millions de declanchements) ? Et vous quand utilisez vous l'obturateur m et quand le e ?
Je ne pense pas que le boîtier puisse être alimenté par USB. Par contre, on peut combiner l'adaptateur secteur EH-5b avec le connecteur EP-5b pour alimenter le V1.
Pour l'obturateur électronique, c'est le seul que j'utilise jusqu'à présent. J'imagine que dans ce mode, l'obturateur mécanique s'use moins ;)
Non, c'est un calcul simple... Au plus on produit beaucoup et rapidement, au plus vite les coûts de fabrication baissent (courbe d'expérience). Il est possible de calculer un optimum. Pour un nouveau concept/modèle, ils ont pu tabler sur une courbe "pentue" et vouloir arriver rapidement à une baisse significative des coûts (donc produire un max dès le début). Cet optimum peut très bien signifier rester avec une quantité importante de produits lors du remplacement de celui-ci et les "brader". Celà ne signifie aucunement que le produit est a priori un échec. On verra l'évolution avec le nouveau modèle pour lequel l'effet d'expérience devrait être moins marqué (courbe moins "pentue" et optimum différent en termes de quantité, prix et variation/évolution dans le temps).
Citation de: Stef11r le Janvier 13, 2013, 11:21:59
Ca a tout de même été un sacré bide ce V1 pour Nikon...
Visiblement ils avaient surévalué les ventes
Ce n'est tout de même pas souvent qu'ils vendent un produit au tiers de son prix un an après sa sortie....
Mouais
Pas sur que ce soit bon pour l image de marque de brader un produit au tiers de son prix si peu de temps après son lancement.
Cela n est guère valorisant ....
Celà devient un produit d'appel pour la "masse" après que les "geeks" technophiles aient payé le prix fort, comme les iPhone IV, les Peugeot de la génération précédente toujours en vente etc... Les exemples sont légion.
Une fois clients de la marque, le pourcentage de fidélité lors du renouvellement contribue aux prévisions de vente, fixation du prix, quantités fabriquées etc...
Citation de: Stef11r le Janvier 28, 2013, 08:08:48
Mouais
Pas sur que ce soit bon pour l image de marque de brader un produit au tiers de son prix si peu de temps après son lancement.
Cela n est guère valorisant ....
Citation de: Stef11r le Janvier 28, 2013, 08:08:48
Mouais
Pas sur que ce soit bon pour l image de marque de brader un produit au tiers de son prix si peu de temps après son lancement.
Cela n est guère valorisant ....
n'exageront rien: au 2/3 de son prix courant, parfois à 1/2
2/3? tu t'es fait avoir mouhaha :)
J'ai payé le mien 299€ avec le 10f2.8, son prix "liste" était de 849€
Baisser le prix d'un produit après son lancement, c'est classique.
Mais quand on le voit dans les bacs à moins de 200€ (soit moins du quart du prix, moins que le prix de l'objectif), il y a un problème....
Le fourguer en soldes à Carouf "pour les gueux" c'est autre chose
On n'a jamais vu Pigeot vendre des voitures neuves au quart de leur prix !
Non non, c'était un modèle spécial geek porteur de signe, avec l'autocollant "the Nikon's Touch" pour mettre sur la plage arrière de la Golf :)
Citation de: patrice le Janvier 28, 2013, 09:23:15
n'exageront rien: au 2/3 de son prix courant, parfois à 1/2
Avec le 10-30 à 199€, c' est plutôt le 1/4 du prix initial...
Citation de: Stef11r le Janvier 28, 2013, 08:08:48
Pas sur que ce soit bon pour l image de marque de brader un produit au tiers de son prix si peu de temps après son lancement.
Cela n est guère valorisant ....
Le V1 est sorti en sept 2011, le V2 en décembre 2012, il n'est pas anormal que le V1 soit bradé, surtout si les stocks sont importants. On voit des démarques aussi importantes sur les Olympus EP-M/L.
Par contre je pense effectivement que le positionnement tarifaire "standard" des V est problématique: autant les optiques "1" sont abordables (généralement bien moins chères que ce qui se fait en micro4/3), autant les boîtiers "V" sont un peu chers: le Nikon V1 n'avait aucune bonne raison d'être plus cher qu'un Panasonic G3 par exemple, au contraire.
Simple question avec le V1: lorsque l'on est en iso Auto, la sensibilité affichée est toujours celle choisie pour l'iso auto maxi mais pas celle de la prise de vue. Je trouve cela vraiment pas pratique car on ne sait pas à qu'elle sensibilité on photographie. A moins que j'ai loupé quelque chose dans les réglages.
Non, c'est normal, on ne voit que le réglage choisi (AUTO800,...), pas la valeur sélectionnée par le boîtier. Celle-ci est visible en lecture bien sûr.
Pas gênant outre mesure: je bascule entre AUTO800 et AUTO3200 suivant les circonstances et je sais à quoi m'attendre.
Citation de: bertgau le Janvier 26, 2013, 17:51:35
Maintenant, vous allez baver: mattez un peu le mien "Kustom". Même dans le 93 y'en a pas un qui lui arrive à la cheville ;D
- niveau à bulle qui remplace avantageusement le volet de la prise flash, il ne se barre pas lui.
Bonjour,
ou peut-on trouver ce niveau à bulle pour V1 en blanc ?
Merci
Ah, ben là, je sèche! Un tube de gouache peut-être? ;D Sinon, la griffe du V1 n'étant pas standard, il faut limer un peu pour que ça rentre ( oh, pardon :o )
Citation de: Sebmansoros le Janvier 28, 2013, 16:01:33
Simple question avec le V1: lorsque l'on est en iso Auto, la sensibilité affichée est toujours celle choisie pour l'iso auto maxi mais pas celle de la prise de vue. Je trouve cela vraiment pas pratique car on ne sait pas à qu'elle sensibilité on photographie. A moins que j'ai loupé quelque chose dans les réglages.
Même "problème" que toi, on est devant le fait accompli en voyant les paramètres de la photo une fois prise.
Bon, je commence à découvrir mon nouveau jouet. Côté compact, j'en suis resté au canon g11, et je dois dire que retrouver l'ergonomie de ce petit m'aurait bien plu : roues crantées avec correction d'expo, iso, mode, boutons raccourcis (pas plus nombreux que sur le v1) pour mode af, mesure lumière ... point de tout cela sur le v1, au contraire, il faudra tout aller chercher dans le menu. Dommage, mais on s'habituera, pas le choix ::). Dommage aussi l'écran pivotant, ça va manquer.
Au niveau des bonnes surprises, l'af est vraiment fulgurant, impressionnant sur un sujet statique. Plutôt habitué au d3s, qu'on ne peut qualifier de lent, je ne ressent pas de réelle différence ! Restera a tester sur des sujets plus remuants ... A noter aussi le 10-30, avec une mise au point rapprochée, permet de faire de la proxi sans arrière pensée.
Point de vue image, c'est pas mal, pour un compact. Sans surprise, les blancs crament vite. On peut sans trop se faire peur monter en iso.
Hop pour finir, une petite de mes sujets favoris.
Je viens de recevoir mon V1. Première très bonne impression au niveau qualité de fabrication et ergonomie que je trouve bien foutue pour les réglages de la vitesse et de l'ouverture. Pour les isos c'est en effet plus discutable. En tout cas je trouve l'ergonomie bien plus pratique que sur le Nex5N Sony.
Bon ce qui est dommage c'est que maintenant il faudrait doubler la mise pour avoir la bague FT-1, sans parler du caisson étanche à 750 euros.
C'est vraiment regrettable pour la vidéo qu'on ne puisse pas avoir du 24 et 25 i/s.
Ceci dit je filmerai en 60i/s en 720p juste pour le plaisir de me faire de bons ralentis.
Citation de: JeePix² le Janvier 28, 2013, 17:21:45
Bon ce qui est dommage c'est que maintenant il faudrait doubler la mise pour avoir la bague FT-1,
Sachant que la FT1 se vend un peu partout à 250€ en moyenne,
il faut comprendre que tu as eu le V1 + 10-30 à +/- 125€, magnifique prix...
On ne peut pas gagner à tous les coups ;D ;D
Mais non je ne suis pas jaloux ...
http://www.fotokonijnenberg.be/search.html?searchfield=nikon+FT1&q=Recherche%0D%0A
http://www.photogalerie.com/objectifs/objectifs-nikon/nikon-1-nikkor
Citation de: chevalier2 le Janvier 28, 2013, 17:33:07
Sachant que la FT1 se vend un peu partout à 250€,
il faut comprendre que tu as eu le V1 + 10-30 à 125€, magnifique prix...
On ne peut pas gagner à tous les coups ;D ;D
Mais non je ne suis pas jaloux ...
Doubler la mise = remettre au pot ce qu'on a déjà mis.
Donc 250 + 250.
Citation de: Mistral75 le Janvier 28, 2013, 17:35:55
Doubler la mise = remettre au pot ce qu'on a déjà mis.
Donc 250 + 250.
Hum, ...
On joue aux cartes (c'est un exemple) et quelqu'un mise 10 pour voir,
un autre joueur dit je double la mise pour voir, si le deuxième ne met que 10 sur la table, je ne joue plus avec lui...
Mais bon on va pas en faire une affaire d'état...
Le kit V1 + 10mm 2.8 était sur Amazon à 231 euros en 3eme démarque. Il n'y en a plus en stock apparemment.
Sinon je me demande bien dans le cas d'une 4eme démarque demain à combien il serait tombé...
Ceci dit je vais guetter le caisson étanche, qui à voir la gueule du V2 ne sera plus compatible.
S'il est bradé à 150 euros au lieu de 750, ça me va... ;D
PS : je déteste jouer aux cartes. Je ne connais que les règles de la bataille...
Citation de: JeePix² le Janvier 28, 2013, 17:54:54
Le kit V1 + 10mm 2.8 ...
Ceci dit je vais guetter le caisson étanche, qui à voir la gueule du V2 ne sera plus compatible.
S'il est bradé à 150 euros au lieu de 750, ça me va... ;D
Es tu certain qu'il existe un caisson étanche
pour le V1?
Pour les J1 et J2 cela semble exister ... et aussi pour le J3 et S1 (nouveau modèle)
Caisson de plongée sous-marine compact pour les appareils Nikon 1 J1 et J2 : étanche jusqu'à 40 m, ce caisson vous permet d'obtenir des photos et des vidéos sous-marines uniques avec votre Nikon 1.
http://www.nikon.be/fr_BE/product/digital-cameras/nikon-1/nikon-1-j1
Chercher l'onglet accessoires optionnels
Citation de: JeePix² le Janvier 28, 2013, 17:54:54
Le kit V1 + 10mm 2.8 était sur Amazon à 231 euros en 3eme démarque. Il n'y en a plus en stock apparemment.
Ce matin il restait 9 blancs à 233 €, mais maintenant qu'il n'en reste plus que 2, ils sont à 375 € ::)
Pire que les fluctuations de la bourse ! :o
Citation de: chevalier2 le Janvier 28, 2013, 18:12:05
Es tu certain qu'il existe un caisson étanche pour le V1?
Pour les J1 et J2 cela semble exister ... et aussi pour le J3 et S1 (nouveau modèle)
Caisson de plongée sous-marine compact pour les appareils Nikon 1 J1 et J2 : étanche jusqu'à 40 m, ce caisson vous permet d'obtenir des photos et des vidéos sous-marines uniques avec votre Nikon 1.
http://www.nikon.be/fr_BE/product/digital-cameras/nikon-1/nikon-1-j1
Chercher l'onglet accessoires optionnels
Ah en effet ce n'est que pour le J1. Vraiment bizarre Nikon avec cette gamme "1".
Bon ben adieu l'idée du caisson Nikon.
Il y a cependant d'autres marques et à prix plus raisonnable.
http://www.photo-denfert.com/magasin/denfert/index.php?page=shop.product_details&flypage=-flypage.tpl&product_id=4385&category_id=108&option=com_virtuemart&Itemid=218
Citation de: bazile le Janvier 28, 2013, 16:50:38
Côté compact, j'en suis resté au canon g11, et je dois dire que retrouver l'ergonomie de ce petit m'aurait bien plu : roues crantées avec correction d'expo, iso, mode, boutons raccourcis (pas plus nombreux que sur le v1) pour mode af, mesure lumière ... point de tout cela sur le v1, au contraire, il faudra tout aller chercher dans le menu. Dommage, mais on s'habituera, pas le choix
Je crois que tu as loupé les fonctions d'accès direct de la roue codeuse sans passer par les menus :
- pression à droite = correction d'exposition
- pression en bas = modes AF
- pression en haut = mémorisation
- pression à gauche = retardateur mais surtout activation de la télécommande IR ( double capteur avant et arrière sur le V1)
quand au bouton menu c'est celui qui est en bas à gauche, il se manipule en position de visée du pouce de la main droite, l'oeil au viseur (les modes PSAM sont en 1ère ligne de menu que l'on peut faire afficher par défaut)
sur un V2, impossible d'appuyer sur le bouton menu en position de visée car il est situé sur la gauche du boîtier.
Ahhh, ces touches qui s'actionnent toutes seule sans que l'on demande rien, rien qu'en portant l'appareil en bandouliere, c'est tout un poême :)
Avant chaque prise de vue, bien vérifier que l'appareil n'a pas changé "tout seul" un de ces parametres....
Bonjour,
j'ai commandé hier sur A.... le V1 avec 10 mm à 233 € ( repassé depuis à 375 €....).
je vais l'utiliser en appoint de mon reflex.
j'aimerais l'utiliser , a contraire du reflex, en mode JPEG.
Avez vous des réglages spécifiques pour ce mode?
merci
Yes mais quand on le laisse allumé ( ce qui m arrive souvent) toutes les touches peuvent être actionnées. Méfiance donc
Citation de: jeromeCH le Janvier 28, 2013, 20:13:26
Bonjour,
j'ai commandé hier sur A.... le V1 avec 10 mm à 233 € ( repassé depuis à 375 €....).
je vais l'utiliser en appoint de mon reflex.
j'aimerais l'utiliser , a contraire du reflex, en mode JPEG.
Avez vous des réglages spécifiques pour ce mode?
merci
Voilà les miens: sur la base des réglages SD:
Accentuation +2
Contraste: act. D light
Luminosité: act. D light
Saturation: +1
Teinte: comme tel
Ça rend plutôt bien en bas iso, dès que tu passes 800 iso, raw indispensable selon moi.
Voilà!
bonjour,
merci de ta réponse rapide.
j'ai hate de le recevoir et de l'essayer.
a ce prix, je pense que c'est une affaire
Citation de: jeromeCH le Janvier 28, 2013, 20:48:26
bonjour,
merci de ta réponse rapide.
j'ai hate de le recevoir et de l'essayer.
a ce prix, je pense que c'est une affaire
C'en est une effectivement!
Citation de: pacmoab le Janvier 28, 2013, 18:31:31
Ce matin il restait 9 blancs à 233 €, mais maintenant qu'il n'en reste plus que 2, ils sont à 375 € ::)
Pire que les fluctuations de la bourse ! :o
C'est cet aspect que je n'aime pas chez cette enseigne.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 28, 2013, 19:24:53
quand au bouton menu c'est celui qui est en bas à gauche, il se manipule en position de visée du pouce de la main droite, l'oeil au viseur (les modes PSAM sont en 1ère ligne de menu que l'on peut faire afficher par défaut)
sur un V2, impossible d'appuyer sur le bouton menu en position de visée car il est situé sur la gauche du boîtier.
Sur le v2, pas besoin, en effet : l'accès aux modes PSAM est direct, contrairement au v1...
Citation de: Verso92 le Janvier 28, 2013, 21:52:25
Sur le v2, pas besoin, en effet : l'accès aux modes PSAM est direct, contrairement au v1...
Le problème principal c'est que je ne change quasiment jamais de mode, sauf ponctuellement de A vers M pour des scènes différentes. Je ne comprendrai jamais les gens qui exigent de multiplier les prise de vues d'une même scène l'oeil au viseur en À et M par ex.). Par contre je manipule sans arrêt le VR On et OFF ( dans les cas de vitesse limite l'impact netteté peut être grand) ceci nécessite une entrée dans les menu du V2 et du V1, elle est rigoureusement impossible en prise de main shooting sur le V2 et possible sans problème sur le V1.
Les 2 molettes supérieures rajoutées sur le V2 seraient géniale si au moins une des deux était programmable librement sur l'ensemble des fonctions de menu, ce n'est pas le cas.
Citation de: bazile le Janvier 28, 2013, 16:50:38Hop pour finir, une petite de mes sujets favoris.
Elle rend vraiment très très bien celle-ci!
Illustration de jour:
Dans un café Parisien, Traitement LR + DXO Filmpack 3 (450 iso, 10mm, f/3.5, 1/30e)
(http://farm9.staticflickr.com/8504/8427246666_e54e233f10_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8427246666/)
DSC_0192.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8427246666/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
J'ai reçu le V1 (neuf, tous papiers, ras). J'ai un peu l'habitude des Nikon D (70, 300, 700) mais là, à part les menus, je suis un peu largué! j'ai compris les modes d'exposition; je ne prends qu'en M ou A. Alors la question idiote: comment fait-on pour modifier le f ou la vitesse ou les deux en M? j'ai bien tourné le sélecteur multidirectionnel sans grand résultat.
Cordialement.
Citation de: parkmar le Janvier 29, 2013, 16:17:46
J'ai reçu le V1 (neuf, tous papiers, ras). J'ai un peu l'habitude des Nikon D (70, 300, 700) mais là, à part les menus, je suis un peu largué! j'ai compris les modes d'exposition; je ne prends qu'en M ou A. Alors la question idiote: comment fait-on pour modifier le f ou la vitesse ou les deux en M? j'ai bien tourné le sélecteur multidirectionnel sans grand résultat.
Cordialement.
En film et photo, tout peut être réglé en manuel
1) Le mode d'exposition MF est disponible dans mode d'expo )à côté de Pauto, S, A
On règle la vitesse par "un petit levier" situé en haut à droite à côté de la touche F
On règle le diaph par l'extérieur de la roue codeuse crantée, celle dont le centre est OK, y aller doucement ...
Pour autant que les iso soient suffisants, tu vois au barregraphe (soit sur l'écran arrière, soit dans le viseur) ce que tu fais
Citation de: chevalier2 le Janvier 29, 2013, 16:43:43
En film et photo, tout peut être réglé en manuel
1) Le mode d'exposition MF est disponible dans mode d'expo à côté de P, auto, S, A
On règle la vitesse par "un petit levier" situé en haut à droite à côté de la touche F
On règle le diaph par l'extérieur de la roue codeuse crantée, celle dont le centre est OK, y aller doucement ...
Pour autant que les iso soient suffisants, tu vois au barregraphe (soit sur l'écran arrière, soit dans le viseur) ce que tu fais
OK, merci bien!
Citation de: parkmar le Janvier 29, 2013, 16:17:46je ne prends qu'en M ou A.
Sur reflex/télémétrique, je suis aussi plutôt en A ou M. Mais dans la mesure où le système 1 offre naturellement une grande profondeur de champs, et que les perfs optiques sont maximales près de la pleine ouverture (because diffraction), je dois avouer laisser le programme faire son boulot la plupart du temps, avec les ISO en AUTO800 ou AUTO3200 selon le cas.
Comme le programme privilégie les grandes ouvertures, ça me va.
Oui, déformation du M7 et D700 :)
je vais essayé le programme :).
Cordialement.
Citation de: fiatlux le Janvier 29, 2013, 17:14:41
Comme le programme privilégie les grandes ouvertures, ça me va.
En A et Iso-auto il privilégie surtout les basses vitesses... faire gaffe quand même.
Citation de: Amaniman le Janvier 29, 2013, 18:15:11
En A et Iso-auto il privilégie surtout les basses vitesses... faire gaffe quand même.
Après quelques jours d'utilisation, quelles "basses vitesses" considérez vous encore comme acceptables sans utilisation du flash pour:
1) des sujets parfaitement statiques.
2) des sujets mobiles ( sans être des enfants ou des F1), l'exemple auquel je pense, des convives autour d'une table...
Citation de: chevalier2 le Janvier 29, 2013, 18:25:59
Après quelques jours d'utilisation, quelles "basses vitesses" considérez vous encore comme acceptables sans utilisation du flash pour:
1) des sujets parfaitement statiques.
2) des sujets mobiles ( sans être des enfants ou des F1), l'exemple auquel je pense, des convives autour d'une table...
J'ai sorti des images parfaitement nettes de sujets statiques à 1/15e sans problème, on peut même descendre en dessous je pense (la stab est efficace).
Pour des convives autour d'une table, je tablerai plutôt sur 1/60, et encore si ils ne gigotent pas trop ;)
Dixit Jean Claude:
"Par contre je manipule sans arrêt le VR On et OFF ( dans les cas de vitesse limite l'impact netteté peut être grand) ceci nécessite une entrée dans les menu du V2 et du V1, elle est rigoureusement impossible en prise de main shooting sur le V2 et possible sans problème sur le V1."
J'ai un 10/30mm et je ne vois pas où l'on peut ou pas supprimer le VR!
Cordialement.
Mode d'emploi page 140
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3650359.html#msg3650359
Citation de: chevalier2 le Janvier 29, 2013, 20:17:31
Mode d'emploi page 140
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3650359.html#msg3650359
Merci mais je crois pas qu'il s'agit du VR mais de la réduction de bruit.
Cordialement.
Pas été capable! sur l'objectif 10/30 il n'y a aucun cirseur ou bouton permettant la commutation comme les autres Nikon FX ou DX.
Cordialement.
Si ce n' est pas par l' objectif, alors c' est par le boîtier ::)
Citation de: parkmar le Janvier 29, 2013, 21:56:15
Pas été capable! sur l'objectif 10/30 il n'y a aucun cirseur ou bouton permettant la commutation comme les autres Nikon FX ou DX.
Cordialement.
Il n'y a effectivement pas de bouton physique. C'est dans le menu de l'appareil.
Jean Claude ne devrait tarder à passer! heureusement qu'il y a des chassimiens sympas (TTB, Verso, alain2x, JMS,JC, etc...) pour dépanner les cloches en bordure de route ;)
Cordialement.
Citation de: parkmar le Janvier 29, 2013, 16:17:46
J'ai reçu le V1 (neuf, tous papiers, ras). J'ai un peu l'habitude des Nikon D (70, 300, 700) mais là, à part les menus, je suis un peu largué! j'ai compris les modes d'exposition; je ne prends qu'en M ou A. Alors la question idiote: comment fait-on pour modifier le f ou la vitesse ou les deux en M? j'ai bien tourné le sélecteur multidirectionnel sans grand résultat.
Cordialement.
Heu, Jean-Marie... tu sais qu'il y a un MdE ?
(je me suis aussi posé deux ou trois questions, notamment comment régler ouverture
et TdP en mode M, ou encore comment bouger le collimateur AF en mode sélectif, et le MdE m'a donné la réponse ! ;-)
Oui, oui je sais qu'il y a un mode d'emploi; j'ai même trouvé des choses; en revanche l'astuce que signale Alain2x fallait la trouver. Merci Alain.
Maintenant Verso ce n'est pas le tout! Il y a les mises à jour des boîtiers! Bon alors tu me signes et on les charge (comme pour la dernière fois).
Je suis bien content de ce V1; pas convaincu à l'achat mais maintenant (comme je pars en voyage en mai, un petit compact avec viseur peut être de bonne compagnie au D700) je crois que j'ai fait un bon achat et quand je dis "je" je pense "tous" ;)
Cordialement.
Citation de: parkmar le Janvier 30, 2013, 00:13:48
Maintenant Verso ce n'est pas le tout! Il y a les mises à jour des boîtiers! Bon alors tu me signes et on les charge (comme pour la dernière fois).
Pas de problème : tu as mon mel et mon tel... ;-)
Si tu lis avec la même attention ton MdE que les fils des forums ou que le menu pourtant hyper-simplifié de ton appareil... :o
Bon, pour le moment, je m'amuse avec les 10 et 18,5mm. Mais parfois, l'idée d'un petit télé macro me tente (pour répliquer le 45mm 2.8 que j'avais sur m43). A défaut de 35mm macro, je me demandais ce que donnerais le 30-110 avec une bonne lentille de proximité (j'ai trouvé un doublet achromatique en diamètre 43mm que j'adapterais avec une bague 40,5-43). Quelqu'un a déjà essayé?
Je sais qu'il y a aussi l'option 40mm macro DX + FT-1 mais ça devient plus du dépannage vu l'encombrement résultant, non?
Un peu de lucidité ne fait pas de mal, j'abandonne le style "Kustom", pour revenir vers une approche plus minimaliste, la belle rigueur Janséniste, l'épuration Bauhaus chère à JC. Exit donc, le vénilia velours et la poignée! Je ne garde que la chaîne, le pare-soleil Leica et le niveau à bulle sur la griffe flash, na!
Sinon, je crois que ça avait été signalé il y a quelques temps: style F2 qui fait dans le sobre et le bon goût. Ils vendent aussi quelques modèles plus kitch:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=251208976550&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
J'attends avec impatience la disponibilité du zoom 6,7-13 et du nouveau 10-100, presque la totale avec 2 objectifs légers!
Citation de: bertgau le Janvier 30, 2013, 10:47:52
Sinon, je crois que ça avait été signalé il y a quelques temps: style F2 qui fait dans le sobre et le bon goût. Ils vendent aussi quelques modèles plus kitch:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=251208976550&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
Pas mal, mais j'ai un peu peur qu'en l'absence d'enfoncement dans le corps du boîtier pour recevoir l'adhésif, on n'accroche assez rapidement ce dernier qui va vite se décoller. Sur les boîtiers conçus pour, l'adhésif arrive à fleur du capot et on n'accroche pas les bords.
C'est possible, sans compter que pour la mise en place, avec ces adhésifs modernes, tu n'a pas le droit à l'erreur. Tu redécolles: tu déformes ou tu déchires, au choix ou les 2...
Je reviens de faire des photos avec le 10/30 et ce n'est pas très piqué! il vaut mieux ne pas agrandir à 100% pour observer la netteté! C'est curieux parce qu'il manque de piqué dans les lointains; pour les vues jusqu'à 10/15m, cela va à peu près mais c'est ensuite que cela se dégrade.
Je vais essayer de vous faire parvenir 2/3 vues pour avoir votre avis. En revanche le 10mm est bon.
Info: gaffez bien le protège-flash! perdu et......retrouvé (promenade sur la plage!!!). Cela m'a servi de leçon ;)
Pour une soixantaine de photos (grand maximum), la batterie est passée de 100% à 58%!
Cordialement.
Si les options de menu non nécessaires ne s'affichent pas ce n'est la une chausse trappe, c'est justement pour accélérer le choix des options œil au viseur.
Vous n'avez pas remarqué qu'aussi longtemps que le flashe n'est pas monté vous ne trouvez pas les options de menu pour le flashe
Idem pour les autres accessoires
Sans objectif VR pas de ligne de menu VR dans le viseur, eh oui ;)
Oui, je trouve qu'il est effectivement gourmand en batterie...
J'en ai une deuxième que je traîne toujours avec moi pour les longues sorties...
C'est sûr, c'est pas le D3s !
Pour ce qui est du bidule pour protéger la prise flash, j'en ai acheté deux (2-3 euros chacun), je suis tranquille... ;)
Je viens de craquer pour un deuxième V1 ! (Un démo trouvé par cher sur eBay) ;D
Je suppose que tout le monde est au courant:
Nikon nous refait le coup des batteries du D70 :)
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/52333
Cordialement.
Citation de: parkmar le Janvier 30, 2013, 20:35:22
Je suppose que tout le monde est au courant:
Nikon nous refait le coup des batteries du D70 :)
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/52333
Cordialement.
Patrice l'avait prédit :D :D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,175191.0.html
Citation de: parkmar le Janvier 30, 2013, 20:35:22
Je suppose que tout le monde est au courant:
Nikon nous refait le coup des batteries du D70 :)
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/52333
Cordialement.
J'ai vérifié la mienne: ouf, pas concerné.
Citation de: parkmar le Janvier 30, 2013, 19:07:16
Je reviens de faire des photos avec le 10/30 et ce n'est pas très piqué! il vaut mieux ne pas agrandir à 100% pour observer la netteté! C'est curieux parce qu'il manque de piqué dans les lointains; pour les vues jusqu'à 10/15m, cela va à peu près mais c'est ensuite que cela se dégrade.
Je vais essayer de vous faire parvenir 2/3 vues pour avoir votre avis. En revanche le 10mm est bon.
Info: gaffez bien le protège-flash! perdu et......retrouvé (promenade sur la plage!!!). Cela m'a servi de leçon ;)
Pour une soixantaine de photos (grand maximum), la batterie est passée de 100% à 58%!
Cordialement.
Ah bon? Peux tu mettre des exemples? Au contraire, je le trouve plutôt bon ce 10-30. Mais je ne lui demande pas autant que mon 35afs-g sur le D5100 (là ça pique plus fort, en effet)
Voici les photos prises cet après-midi:
0001: focale: 26.7 - f:5.6 - v: 1/400 - 100 iso (iso automatique 100/800).
Le crop 100%
0018 : focale: 30mm - f:13 - v:1/250 - 140 iso - (iso automatique 100-800).
Le crop 100%
0023: focale 13.1mm - f:5 - v: 1/25e - 100 iso (iso automatique100-800).
Le crop 100%.
Nota: ces photos en raw développées par NX2 (brutes) converties en jpg et compressées - de 200ko.
Pourquoi dans la dernière (lustre), les iso ne se sont fixés qu'à 100?
Cordialement.
Citation de: parkmar le Janvier 30, 2013, 22:57:59
0018 : focale: 30mm - f:13 - v:1/250 - 140 iso - (iso automatique 100-800).
Il vaut mieux ne pas dépasser le diaphragme 8-11 avec les optiques CX, plusieurs testeurs sérieux l'ont démontré, à cause de la diffraction qui survient bien plus rapidement qu'avec des optiques calculées pour le format DX et/ou FX.
La photo faite au 1/25°, flou de bouger possible...
Pour publier sur CI, s'inspirer du tuto de Verso92, est d'une certaine utilité
Pour la 1, il faudrait savoir où est fait le point. À 30mm et f/5, si le point est fait sur un détail proche, la pdc n'est peut-être pas tout à fait suffisante, mais c'est un peut étonnant quand même (ça devrait correspondre à une photo prises à 85mm f/13,5).
Pour la 2, f/13 c'est déjà très fermé pour du 1", il doit y avoir de la diffraction.
Pour la 3, il faudrait voir où est fait le point (sujet proche), mais le manque de piqué n'est pas catastrophique.
Pour la première, la map est faite presque au milieu de la photo, sur les algues, juste au dessus de la bande de rochers. La pdc devrait assurer.
Pour la seconde, je ferais des essais en fermant moins.
Pour la troisième, c'est celle que je trouverais la moins mauvaise :)
Je ne sais ce que vous en pensez mais je ne vous cache pas que j'espérais mieux; il faut peut-être également que je m'habitue à ce boîtier et format (je viens d'un D700 et de bons nikkor que j'ai toujours).
Merci de vos avis.
Cordialement.
Je ne sais pas ce que j'ai fait mais j'ai perdu les informations de PDV dans "visualisation"! j'ai essayé de suivre le MDE mais contrairement à ce qui a été dit, il n'est pas si explicite tout au moins bien moins que le D300 ou D700).
Si une bonne âme passait.... :)
Cordialement.
salut parkmar
Si ça peut te rassurer mon V1 ne fait pas mieux que le tien :-\ il faut travailler en raw et passer de longues heures en p/t pour en tirer quelque chose de correct (mais qui restera quand même très loin des simples jpeg's d'un OLympus OM-D ou d'un Fuji X100). Le raw obligatoire, pour moi en tout cas, c'est un peu contradictoire avec l'esprit d'un petit boitier de voyage (en vieillissant j'ai tendance à écourter au maximum les séances de post-traitement, la notion du temps qui file entre les doigts peut-être ;)...), bref autant les images en provenance de l'Olympus ou du Fuji peuvent très souvent soutenir la comparaison avec celles du D700 autant le V1 est loin derrière et le restera, quoique en disent les zélés web-reps Nikon du forum ;)
Au final ce V1 à 231€ (c'est le prix que je l'ai payé avec le 10mm comme beaucoup d'autres) est une bonne affaire mais bon....pas plus que ça en fait et ce tarif soldé reflète quand même un peu la réelle qualité d'image du bestiau et son échec commercial et donc se rapproche du vrai tarif du V1 qui n'aurait jamais dû dépasser les 350€ (à mon sens), il lui reste un AF excellent et au-dessus de la moyenne et un viseur correct mais ceux qui l'ont payé 850€ sur la foi de la réputation de Nikon doivent quand même "serrer" un peu (pour utiliser une phraséologie motarde ;)...).
Le bon coup pour Nikon, qui n'a sans doute pas beaucoup gagné d'argent sur les V1 à 230€ :D, c'est qu'il vont se rattraper sur les optiques et autres accessoires pour le V1, avec tous ces nouveaux possesseurs la vente d'objectifs 1 et autres bagues FT1 n'a jamais dû être aussi florissante!
Citation de: parkmar le Janvier 31, 2013, 10:05:03
Je ne sais pas ce que j'ai fait mais j'ai perdu les informations de PDV dans "visualisation"! j'ai essayé de suivre le MDE mais contrairement à ce qui a été dit, il n'est pas si explicite tout au moins bien moins que le D300 ou D700).
Si une bonne âme passait.... :)
Cordialement.
As-tu encore des photos sur la SD dans l' appareil ? Je pense que non... Si tu parles bien de l' onglet Visualisation du Menu.
A moins que tu parles des infos quand tu as une photo sur l' écran arrière ? Dans ce cas : touche Disp (cycle de 3 appuis).
Citation de: Amaniman le Janvier 31, 2013, 11:12:34
A moins que tu parles des infos quand tu as une photo sur l' écran arrière ? Dans ce cas : touche Disp (cycle de 3 appuis).
C'est cela et pendant ta réponse j'avais trouvé mais par hasard :) Merci cependant de confirmer "ma découverte". Je ne sais ce que tu en penses, mais je trouve le 10/30 pas terrible; le 10/2.8 est nettement meilleur. Je crois qu'il faut également un peu de temps pour se familiariser et que je dois être trop pressé ;).
Cordialement.
Vue de la Seine et Marne !!
10-30mm à 10mm/f8-1/60-240iso
crop 100%, ya pire non ? Clair qu'il faut pousser un peu les curseurs en post traitement, mais de là à y passer des heures :o
Et comme je regarde jamais mes photos à 100% ...
Citation de: tansui le Janvier 31, 2013, 10:18:32
salut parkmar
Si ça peut te rassurer mon V1 ne fait pas mieux que le tien :-\ il faut travailler en raw et passer de longues heures en p/t pour en tirer quelque chose de correct (mais qui restera quand même très loin des simples jpeg's d'un OLympus OM-D ou d'un Fuji X100). Le raw obligatoire, pour moi en tout cas, c'est un peu contradictoire avec l'esprit d'un petit boitier de voyage (en vieillissant j'ai tendance à écourter au maximum les séances de post-traitement, la notion du temps qui file entre les doigts peut-être ;)...), bref autant les images en provenance de l'Olympus ou du Fuji peuvent très souvent soutenir la comparaison avec celles du D700 autant le V1 est loin derrière et le restera, quoique en disent les zélés web-reps Nikon du forum ;)
Au final ce V1 à 231€ (c'est le prix que je l'ai payé avec le 10mm comme beaucoup d'autres) est une bonne affaire mais bon....pas plus que ça en fait et ce tarif soldé reflète quand même un peu la réelle qualité d'image du bestiau et son échec commercial et donc se rapproche du vrai tarif du V1 qui n'aurait jamais dû dépasser les 350€ (à mon sens), il lui reste un AF excellent et au-dessus de la moyenne et un viseur correct mais ceux qui l'ont payé 850€ sur la foi de la réputation de Nikon doivent quand même "serrer" un peu (pour utiliser une phraséologie motarde ;)...).
Le bon coup pour Nikon, qui n'a sans doute pas beaucoup gagné d'argent sur les V1 à 230€ :D, c'est qu'il vont se rattraper sur les optiques et autres accessoires pour le V1, avec tous ces nouveaux possesseurs la vente d'objectifs 1 et autres bagues FT1 n'a jamais dû être aussi florissante!
Incroyable d'entendre des choses pareilles, que ferait ont pendant des heures avec un RAW pour lui donner du Piqué ?
Mes RAW de V1 je n'y passe pas plus de temps que sur ceux de mes D3x ou D800E soit moins de une demi heure pour l'ensemble d'une scéance shooting de 100 à 200 prises de vues, éditing compris.
Les images sortent en qualité maximales possible sur une Epson Pro jusqu'en A3
Il est évident qu'un un boîtier comme le V1 qui n'a pas de réservés de fichier à profusion dans son permettant de faire à peu près n'importe quoi comme un D600 par ex., demande un minimum de compétences au niveau de la prise de vue et du traitement.
Citation de: bazile le Janvier 31, 2013, 16:51:41
crop 100%, ya pire non ? Clair qu'il faut pousser un peu les curseurs en post traitement, mais de là à y passer des heures :o
Et comme je regarde jamais mes photos à 100% ...
Je ne suis sans doute pas encore habitué à ce genre d'objectif un peu mou à mon goût; c'est à la PT on récupère!
Cordialement.
Citation de: parkmar le Janvier 31, 2013, 18:27:53
Je ne suis sans doute pas encore habitué à ce genre d'objectif un peu mou à mon goût; c'est à la PT on récupère!
Cordialement.
Si tu veux des images qui donnent une sensation de netteté plus importante en Jpeg direct, il faut selon moi augmenter un poil le curseur netteté dans les picture control de l'appareil (j'ai mis +2 crans, et c'est tout à fait correct, sans effet de liseré).
Par ailleurs, au delà de f/8.0 tous les tests du 10-30 montrent une baisse du piqué. Pour autant, les crops montrés plus haut me semblent franchement moyens, effectivement. Y'a t-il un problème avec l'objectif? Est-ce du matériel neuf?
Le crop de bazile me paraît plus conforme à ce que j'obtiens avec mon exemplaire.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 31, 2013, 18:01:57
Incroyable d'entendre des choses pareilles, que ferait ont pendant des heures avec un RAW pour lui donner du Piqué ?
Mes RAW de V1 je n'y passe pas plus de temps que sur ceux de mes D3x ou D800E soit moins de une demi heure pour l'ensemble d'une scéance shooting de 100 à 200 prises de vues, éditing compris.
Les images sortent en qualité maximales possible sur une Epson Pro jusqu'en A3
Il est évident qu'un un boîtier comme le V1 qui n'a pas de réservés de fichier à profusion dans son permettant de faire à peu près n'importe quoi comme un D600 par ex., demande un minimum de compétences au niveau de la prise de vue et du traitement.
Malheureusement non ça n'est pas qu'un problème de piqué (même si ce problème est bien présent lui aussi, c'est même le premier que l'on remarque),il y en a d'autres, ce capteur bruite dés 100 isos, il y longtemps que je n'avais pas vu ça sur un appareil moderne, déboucher les ombres devient un vrai problème quand on découvre ce qu'il y a sous la nappe ;) et je ne te parle même pas des blancs cramés qui me ramènent bien en arrière aussi, franchement la dynamique de ce capteur n'est pas catastrophique mais pas non plus ce que j'ai vu de mieux ces derniers temps, quand à la balance des blancs un peu folklorique par contre j'ai l'habitude, je suis en Nikon depuis longtemps.... et ça ne me dérange pas même si c'est encore quelques secondes de perdues par rapport à d'autres comme Fuji qui la plupart du temps ne nécessite aucune reprise.
Bref oui je passe bien plus de temps sur les raw de ce V1 que sur ceux de mon D700, ou ceux de l'OM-D ou du Fuji x100 pour au final un résultat qui reste inférieur à ce que j'obtiens bien plus rapidement
avec les autres.....mais je devrais parler au passé car le V1 n'est plus mien depuis aujourd'hui, il a trouvé une propriétaire mignonne qui, je n'en doute pas, sera plus douce avec lui ;)
Bref pas du tout convaincu je n'ai pas accroché avec le V1 qui caricature un peu trop pour moi les défauts des petits capteurs, malgré son AF vraiment excellent la concurrence fait beaucoup mieux en qualité d'image (ce qui explique d'ailleurs sans doute la descente aux enfers des tarifs du V1) mais je conçois très bien que celui qui privilégie la simplicité et l'AF ou qui n'a pas essayé l'OM-D ou le Fuji x100 ou d'autres que je ne connais pas soit satisfait de son V1, il est également possible que mon niveau en post-traitement ne soit pas assez bon mais là encore je trouve cet exigence d'expertise en post-traitement peu en rapport avec le programme de l'appareil et contradictoire au final.
On peut bien sûr faire de bonnes photos avec ce V1, aucun doute là-dessus, mais la même somme "d'efforts" sera infiniment mieux récompensée avec d'autres appareils, c'est pas un drame non plus...tant qu'on n'a pas essayé les autres en tout cas ;)
Pour conclure je dirai simplement que si ce V1 s'est vendu avec 73% de remise :o moins d'un an après son lancement ça n'est pas pour rien, et si Nikon l'a refait complétement (design, capteur, ergonomie etc...) et aussi rapidement ça n'est pas pour rien non plus.
Citation de: tansui le Janvier 31, 2013, 19:45:28
Malheureusement non ça n'est pas qu'un problème de piqué (même si ce problème est bien présent lui aussi, c'est même le premier que l'on remarque),il y en a d'autres, ce capteur bruite dés 100 isos, il y longtemps que je n'avais pas vu ça sur un appareil moderne, déboucher les ombres devient un vrai problème quand on découvre ce qu'il y a sous la nappe ;) et je ne te parle même pas des blancs cramés qui me ramènent bien en arrière aussi, franchement la dynamique de ce capteur n'est pas catastrophique mais pas non plus ce que j'ai vu de mieux ces derniers temps, quand à la balance des blancs un peu folklorique par contre j'ai l'habitude, je suis en Nikon depuis longtemps.... et ça ne me dérange pas même si c'est encore quelques secondes de perdues par rapport à d'autres comme Fuji qui la plupart du temps ne nécessite aucune reprise.
Bref oui je passe bien plus de temps sur les raw de ce V1 que sur ceux de mon D700, ou ceux de l'OM-D ou du Fuji x100 pour au final un résultat qui reste inférieur à ce que j'obtiens bien plus rapidement
avec les autres.....mais je devrais parler au passé car le V1 n'est plus mien depuis aujourd'hui, il a trouvé une propriétaire mignonne qui, je n'en doute pas, sera plus douce avec lui ;)
Bref pas du tout convaincu je n'ai pas accroché avec le V1 qui caricature un peu trop pour moi les défauts des petits capteurs, malgré son AF vraiment excellent la concurrence fait beaucoup mieux en qualité d'image (ce qui explique d'ailleurs sans doute la descente aux enfers des tarifs du V1) mais je conçois très bien que celui qui privilégie la simplicité et l'AF ou qui n'a pas essayé l'OM-D ou le Fuji x100 ou d'autres que je ne connais pas soit satisfait de son V1, il est également possible que mon niveau en post-traitement ne soit pas assez bon mais là encore je trouve cet exigence d'expertise en post-traitement peu en rapport avec le programme de l'appareil et contradictoire au final.
On peut bien sûr faire de bonnes photos avec ce V1, aucun doute là-dessus, mais la même somme "d'efforts" sera infiniment mieux récompensée avec d'autres appareils, c'est pas un drame non plus...tant qu'on n'a pas essayé les autres en tout cas ;)
Pour conclure je dirai simplement que si ce V1 s'est vendu avec 73% de remise :o moins d'un an après son lancement ça n'est pas pour rien, et si Nikon l'a refait complétement (design, capteur, ergonomie etc...) et aussi rapidement ça n'est pas pour rien non plus.
Je crois que format de ce capteur, associé au concept "hybride", a provoqué chez tous des attentes déçues.
Pourquoi? Parce qu'on est forcément tenté (moi le premier) de le comparer aux autres hybrides, pour la plupart équipés de capteurs APS-C et micro 4/3.
Evidemment, il souffre face à un X100, ou un OM-D: ces deux appareils sont équipés de capteurs, qui sont sans doute les meilleurs de leur catégorie! Mais ces capteurs sont beaucoup plus grands, et souvent plus définis.
Amha, le V1 doit être définitivement classé en qualité d'image parmi les compacts: je ne demande pas à un compact de sortir les images que je sors avec mon reflex APS-C, ou celles qu'un des meilleurs micro 4/3 produirait.
Si on le sait, on le prend comme tel: le V1 est un compact, certes à objectifs interchangeables, mais un compact! En ce sens, je le trouve plus proche d'un Pentax Q10, que d'un OM-D par exemple.
Bien entendu, on peut se permettre de raisonner comme ceci uniquement parce qu'il est vendu au quart de son prix initial: quand il coûtait 800 Euro, on était forcés de le comparer aux appareils de la même catégorie tarifaire, alors que la qualité d'image était celle d'un bon compact, sans plus. C'était le grand écart dans le raisonnement!
C'est là, pour moi, la principale erreur de Nikon avec ce V1: l'avoir lancé au prix des meilleurs hybrides, tout en sachant qu'il ne les concurrencerai jamais en termes de qualité d'image. S'il avait été lancé à 500 ou 600 Euro, je suis à peu près certain que les critiques n'auraient pas été les mêmes, et qu'on l'aurait plus mis en concurrence avec les Canon G, les Olympus XZ-1 et compagnie...
La question est: un bon hybride doit il avoir nécessairement un grand capteur? Peut-on se contenter de la qualité d'image d'un bon compact au quotidien, tout en pouvant viser confortablement, et changer, au besoin, de caillou?
Je crois que la réponse à la première question est, vu le contexte concurrentiel: oui.
Plus prosaïquement, et après avoir pris quelques photos avec ce V1, la seconde réponse est oui, également. Paradoxal!
Personnellement ce V1 m a vraiment donné envie d un appareil compact à grand capteur.
J ai tendance à souvent l utiliser tant il est pratique et plaisant avec le 10f2.8 :)
Le NEX6 avec son excellent capteur APSC 16mpix et son 16-50 ultra compact est vraiment très tentant :
La qualité d un reflex dans un gabarit proche du V1.......
Citation de: soleiletrange le Janvier 31, 2013, 20:19:20
Je crois que format de ce capteur, associé au concept "hybride", a provoqué chez tous des attentes déçues.
Pourquoi? Parce qu'on est forcément tenté (moi le premier) de le comparer aux autres hybrides, pour la plupart équipés de capteurs APS-C et micro 4/3.
Evidemment, il souffre face à un X100, ou un OM-D: ces deux appareils sont équipés de capteurs, qui sont sans doute les meilleurs de leur catégorie! Mais ces capteurs sont beaucoup plus grands, et souvent plus définis.
Amha, le V1 doit être définitivement classé en qualité d'image parmi les compacts: je ne demande pas à un compact de sortir les images que je sors avec mon reflex APS-C, ou celles qu'un des meilleurs micro 4/3 produirait.
Petite comparaison entre le v1 associé au 10mm et le D700 + f/2.8 24-70 AF-S à 28mm (les deux objectifs à f/5.6).
Crops 100%, image du D700 sous-échantillonnée à la taille de celle du v1 (l'image au v1 a été dopée par un de mes petits camarades sous Capture One, celle du D700 est un "brut" de NEF développé par ViewNx2) :
Dopé à l'Epo pour le v1 ;D
Accentuation un peu too much je trouve.
Citation de: bazile le Janvier 31, 2013, 20:45:55
Dopé à l'Epo pour le v1 ;D
Accentuation un peu too much je trouve.
Le traitement est destiné à une comparaison sur une SP3880, en fait (pas une visu écran 100%)...
Et puis, le pote qui m'a traité la photo a sans doute été influencé par le fait que je trouvais l'objectif un peu "mou"...
il est évident que le 10-30 à 30mm et f:8 n'est pas à son mieux, dans ce cas le 30-110 à 5,6 donne des résultats visiblements meilleurs.
Faut aussi apprendre un peu à se servir du matos
10-30 à utiliser entre 10 et 20mm à 5,6 sans retenue
Déjà vers 25mm vaut mieux voir si celà ne passe pas au 30-110 à 30mm
De même pour le 30-110 vaut mieux au dessus de 80mm passer à un FX 85mm sur FT1 ! ou au 105 Micro
D700 jeu, set et match! (oui bon pas d'illusion, c'était Nadal contre un 30/2...)
Les différences entrés optiques, les différences entrés ouvertures, les différences entre bougé ou pas que l'on peut dètecter en FX et en DX sont indéniablement amplifiées en format CX.
Celà passe inaperçu en tirage 9X12 ou en projection TV mais peut ne plus du tout passer en A3
Le v1 doit s'utiliser avec réflexion et circonspection quand on cherche des résultats A3 top, mais celà marche sans problème ;)
Citation de: Verso92 le Janvier 31, 2013, 20:38:40
Petite comparaison entre le v1 associé au 10mm et le D700 + f/2.8 24-70 AF-S à 28mm (les deux objectifs à f/5.6).
Crops 100%, image du D700 sous-échantillonnée à la taille de celle du v1 (l'image au v1 a été dopée par un de mes petits camarades sous Capture One, celle du D700 est un "brut" de NEF développé par ViewNx2) :
Sur ce crop, la différence est pour moi nette: le fichier du D700 produit une image plus fine, plus douce et plus naturelle globalement. Il en aurait été inquiétant autrement non?
J'ai par contre hâte d'avoir ton ressenti par rapport à la comparaison des tirages papier. Si on reste sur du A4, voire du A3, les différences devraient se "niveler" partiellement. Tout en sachant que pour parvenir à ce niveau, une bonne maîtrise du PT paraît nécessaire.
Si je suis ton raisonnement, la question est de savoir si un fichier de V1 post traité correctement vaut un fichier de D700 juste développé par défaut, et ce, dans la "vraie vie" (c'est à dire pas le pif dans l'écran, mais sur un tirage à distance d'observation normale). C'est ça?
Citation de: soleiletrange le Février 01, 2013, 09:11:46
J'ai par contre hâte d'avoir ton ressenti par rapport à la comparaison des tirages papier.
...
Si je suis ton raisonnement, la question est de savoir si un fichier de V1 post traité correctement vaut un fichier de D700 juste développé par défaut, et ce, dans la "vraie vie" (c'est à dire pas le pif dans l'écran, mais sur un tirage à distance d'observation normale). C'est ça?
Il serait notamment intéressant de savoir si le comparatif est suffisamment probant pour permettre le mélange d'images de One et de reflex dans un livre photo, donc à des formats A4 ou moins.
Je ne pense pas que le post traitement change fondamentalement les choses.
Les fichiers du V1 manquent de "réserve" pour en offrir beaucoup plus.
"Faut pas demander au bon dieu sa barbe " :)
Une petite question les gars
je viens de voir des J1+ 2.8 10 à 220 euros : je suis tenté de faire l'achat pour récupérer la batterie , le chargeur et l'objectif.
Est que cet objectif est vraiment un gros plus quand on possède le 10-30 ?
Pour moi le gros intéret du 10f2.8 est sa compacité
Le 10-30 même replié reste volumineux, et une fois en position d'utilisation il dépasse vraiment beaucoup
Le 10f2.8 m'a par ailleurs semblé sensiblement meilleur que le 10-30
ATTENTION pour la batterie le J1 (EN-EL20) n'utilise pas la même batterie que le V1 (EN-EL15)!!! (plus petite sur le J1)
Citation de: Stef11r le Février 01, 2013, 09:45:03
Je ne pense pas que le post traitement change fondamentalement les choses.
Les fichiers du V1 manquent de "réserve" pour en offrir beaucoup plus.
"Faut pas demander au bon dieu sa barbe " :)
La question du rendu comparé est importante, car s'il faut déployer des trésors d'astuce pour obtenir un résultat moins bon qu'un Fuji X10 ou qu'un Sony RX en jpeg direct, le compte n'y est pas. Verso, si tu savais mettre à dispo le nef je regarderais bien avec DxO v8.
Je suis assez d'accord avec tansui, avec les One on met la main dans l'aspirateur à billets (le 10, ah tiens puis la FT-1, le 32, le zoom UGA...), mais il est aussi possible de remplir le cochon avec les 250 € économisés pour prendre un compact tout-en-un à grand capteur.
Citation de: Stef11r le Février 01, 2013, 10:15:11
Pour moi le gros intérêt du 10f2.8 est sa compacité
Le 10-30 même replié reste volumineux, et une fois en position d'utilisation il dépasse vraiment beaucoup
Le 10f2.8 m'a par ailleurs semblé sensiblement meilleur que le 10-30
ATTENTION pour la batterie le J1 (EN-EL20) n'utilise pas la même batterie que le V1 (EN-EL15)!!! (plus petite sur le J1)
Hou là là Tu as bien fait de me prévenir, sans la prime de la batterie, c'est déjà moins intéressant.
La compacité du 10-30 me va, il faudrait donc un bond signification en qualité du 10 pour l'adopter.
Citation de: 55micro le Février 01, 2013, 10:48:47
La question du rendu comparé est importante, car s'il faut déployer des trésors d'astuce pour obtenir un résultat moins bon qu'un Fuji X10 ou qu'un Sony RX en jpeg
Sache que les JPEG je m'en contrefout, personnellement j'ai toujours préféré la Kodachrome à la Velvia, le rendu Fuji et autre correspond à une mode du tout sur-piqué et sur-saturé, cela passera comme toutes les modes.
Maintenant si tu as des exemples convaincants de comparaison , ne te gênes pas, évites quand même les moustaches de petit chats ;D , je suis aussi preneur de digiscopies.
Citation de: patrice le Février 01, 2013, 11:10:53
Sache que les JPEG je m'en contrefout, personnellement j'ai toujours préféré la Kodachrome à la Velvia, le rendu Fuji et autre correspond à une mode du tout sur-piqué et sur-saturé, cela passera comme toutes les modes.
Maintenant si tu as des exemples convaincants de comparaison , ne te gênes pas, évites quand même les moustaches de petit chats ;D , je suis aussi preneur de digiscopies.
Moi j'ai fini à la Sensia 100 que je trouvais un peu plus douce que l'Ekta 100 mais c'est un autre débat, oui effectivement je préférais aussi la K64 à la Velvia 50 (qui était en fait une vraie 40 non, ceci expliquant cela?).
Non je n'ai rien pour comparer et surtout pas du Fuji que je ne possède pas, juste du Nikon Dx pour l'instant. Le jpeg je ne m'en fous pas, ce n'est pas un nef qu'on envoie pour faire un livre photo ou un A3 au mur. Donc ma suggestion était de tester sur DxO en P/T pour voir le résultat du fichier de Verso.
Pour la pseudo-digiscopie j'ai tranché, un TC en Dx. Voir plutôt les beaux résultats de JP31 avec son J1. Comme déjà écrit, un One en AF-S seulement cela ne m'intéressait pas.
Citation de: 55micro le Février 01, 2013, 10:48:47
La question du rendu comparé est importante, car s'il faut déployer des trésors d'astuce pour obtenir un résultat moins bon qu'un Fuji X10 ou qu'un Sony RX en jpeg direct, le compte n'y est pas.
Perso, je ne m'embête pas à déployer des trésors d'astuce comme tu dis: développement par défaut de LR, un petit coup de contraste ou de "courbe en S" parfois, et c'est réglé. Le résultat me convient, mais je n'ai pas de Sony ou de Fuji pour comparer.
Je n'attache qu'une importance toute relative au rendu écran, mais j'aime savoir ce que ça donne sur l'impression. Tout dépend du niveau d'exigence que l'on a.
Quand on a affaire à de faibles lumières, à des scènes très contrastées, la limite d'un petit capteur se verra toujours, même sur des tirages de taille modérée (< A3)
Ceci étant dit, et au risque d'enfoncer des portes ouvertes, la valeur d'une photo ne se limite pas à son degré de perfection technique. Par contre, quand la valeur technique devient limitante et "gâche l'image" là ça devient gênant. Ça n'arrive pas si souvent que ça avec les appareils modernes je pense.
Parfois nous pinaillons, j'en conviens ;)
Mais dans l'exemple de Verso ce serait bien d'affiner le comparatif, d'ailleurs lui-même l'a dit.
Citation de: soleiletrange le Février 01, 2013, 09:11:46
Sur ce crop, la différence est pour moi nette: le fichier du D700 produit une image plus fine, plus douce et plus naturelle globalement. Il en aurait été inquiétant autrement non?
Sans doute... mais je ne m'attendais pas à autant de différences (la photo ne présentait pas de problème en terme de luminosité ambiante, mais plus au niveau des détails, petits devant la résolution du capteur et l'angle de champ de l'objectif).
Pour comparaison, le NEF par défaut avec ViewNx2 (copie d'écran), à droite (c'est devant ma déception que le petit camarade à qui j'ai confié le NEF l'a traité de façon énergique avec Capture One...).
Je suis un peu « chagriné » de la déception de certains nouveaux possesseurs de V1 fassent à leur premières photos.
Si on part du postulat, qu'il faut travailler dès le départ en raw, le développement de celui-ci se fait-il correctement. ?
En effet, si on ne possède que le logiciel gratuit fourni, càd ViewNX2, poussez vous sur l'onglet raw (en haut à gauche de la fenêtre de travail) qui au départ est grisé et qui devient jaune pour réellement apprécier le piqué et tout le reste de vos photos.
Avec mon ordi, il faut +/-1 seconde pour que tout s'améliore grandement.
Avec (depuis ?) la version 2.6 on peut afficher le point AF (hélas cette possibilité n'existe pas avec Capture NX2) et recevoir ainsi une information supplémentaire, le point a-t-il été fait correctement ou pas, et où.
Les autres soft de développement (LR ou ...) que je n'ai pas, conviennent-ils pour le V1 ?
Je n'utilise ViewNX2 que pour un premier tri, première vision et au tout début – n'ayant pas lu le mode d'emploi et donc sans avoir poussé sur l'onglet raw-, j'étais assez déçu du piqué à 100% (onglet en haut à droite x1.0)
Voila ce post est peut-être stupide mais tant pis...
Citation de: chevalier2 le Février 02, 2013, 10:30:29
Je suis un peu « chagriné » de la déception de certains nouveaux possesseurs de V1 fassent à leur premières photos.
Si on part du postulat, qu'il faut travailler dès le départ en raw, le développement de celui-ci se fait-il correctement. ?
En effet, si on ne possède que le logiciel gratuit fourni, càd ViewNX2, poussez vous sur l'onglet raw (en haut à gauche de la fenêtre de travail) qui au départ est grisé et qui devient jaune pour réellement apprécier le piqué et tout le reste de vos photos.
Je suis un peu chagriné que tu me prennes à ce point pour une
bille... ;-)
Le
crop 100% de droite sur la comparaison postée au-dessus est une copie d'écran d'un NEF ouvert sous ViewNx2, et le bouton jaune "RAW" est bien évidemment enclenché (sinon, c'est le Jpeg inclus dans le NEF qu'on visualise et non le NEF développé, comme chacun sait)...
On peut afficher la map dans NX2.
Hier j'ai refait des essais avec le 10/30; sur les conseils de jean claude j'ai mis "2" en accentuation et en dévt rapide cela se voit. les quelques photos que j'ai prises sont un peu meilleures que les précédentes.
Surprise: c'est la rapidité avec laquelle la batterie se vide. Pour mémoire le V1 prévoit 450 vues en raw sur carte 8Go. La batterie ne fera pas les 450 vues!
Cordialement.
Citation de: Verso92 le Février 02, 2013, 10:50:42
Je suis un peu chagriné que tu me prennes à ce point pour une bille... ;-)
Je m'attendais à tout sauf à cela ... :( :(
Super désolé d'avoir posté juste derrière un de tes posts.
Heureux justement que tu te lances dans tes tests pour magnifier cet excellent V1.
Je n'ai repris la citation de personne car je voulais m'adresser à ceux qui semblent avoir des difficultés pas au Cadors Nikon, évidemment...
Il y a suffisamment d'excellentes photos présentées ici ou ailleurs pour essayer d'aider certains à sortir la quintescence de cet appareil.
Citation de: chevalier2 le Février 02, 2013, 11:26:30
Je m'attendais à tout sauf à cela ... :( :(
Heu... la succession des trois signes de ponctuation à la fin de ma phrase est un
smiley... l'équivalent de cet émoticône là, si tu veux : ;)
Citation de: parkmar le Février 02, 2013, 11:13:29
Pour mémoire le V1 prévoit 450 vues en raw sur carte 8Go. La batterie ne fera pas les 450 vues!
Cordialement.
Voici ce que le site Nikon renseigne sur la longévité de la batterie
Accumulateur Li-ion EN-EL15 rechargeable, ...
Images fixes
Environ 400, ou 350 avec SB-N5Vidéos
Environ 120 minutes de film HD à 1080/60i
Maintenant si on parcours souvent les menus ou si l'on visionne à chaque fois les photos...
De plus on peut - en poussant sur display éteindre définitivement l'écran arrière, tout en gardant le viseur effectif évidemment
Bref je ne recharge que ...
Même si l'accu affiche 1/2 ou 1/4, on fait encore des tas de photos
Keep cool ;)
Citation de: Verso92 le Février 02, 2013, 11:28:43
Heu... la succession ...de cet émoticône là, si tu veux : ;)
Ouf ... :) :)
Je comprends mieux les petits dessins :D
Citation de: parkmar le Février 02, 2013, 11:13:29
On peut afficher la map dans NX2.
Dans Capture NX2?
En es tu certain, si oui quelle version?
Pour l'instant je travaille avec la version 2.3.4 et le point AF ne s'affiche pas sur les raw du V1
Je n'ai pas fait de vidéo (et n'en ferais sans doute qu'exceptionnellement), j'ai l'habitude des apn et ne consulte pas sans arrêt l'écran; en revanche ta proposition d'éteindre l'écran m'intéresse mais n'y suis pas arrivé! si j'appuie sur disp, j'ai soit l'image totale, soit l'image totale avec quelques informations de PVD et une 3e fois avec les exifs!
Cordialement.
PS j'ai mon kaspersky qui me signale que chassimages véhicule un cheval de Troie
Citation de: chevalier2 le Février 02, 2013, 11:52:29
Dans Capture NX2?
En es tu certain, si oui quelle version?
Pour l'instant je travaille avec la version 2.3.4 et le point AF ne s'affiche pas sur les raw du V1
J'ai la dernière version de NX2 mais de mémoire on a toujours eu l'affichage de l'AF. (déjà sûr dans l'avant dernière version).
Cordialement.
Citation de: parkmar le Février 02, 2013, 11:55:11
....disp, j'ai soit l'image totale, soit l'image totale avec quelques informations de PVD et une 3e fois avec les exifs!
Cordialement.
Il faut pousser 2 à 3 fois en prise de vue pas dans la phase visualisation des photos déjà prises.
Citation de: parkmar le Février 02, 2013, 11:55:11
PS j'ai mon kaspersky qui me signale que chassimages véhicule un cheval de Troie
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,175843.msg3665322.html#msg3665322
Sinon, dans ViewNx2, le point AF est indiqué :
Citation de: parkmar le Février 02, 2013, 11:55:11
Je n'ai pas fait de vidéo (et n'en ferais sans doute qu'exceptionnellement), j'ai l'habitude des apn et ne consulte pas sans arrêt l'écran; en revanche ta proposition d'éteindre l'écran m'intéresse mais n'y suis pas arrivé! si j'appuie sur disp, j'ai soit l'image totale, soit l'image totale avec quelques informations de PVD et une 3e fois avec les exifs!
Moi, quand j'appuie sur la touche "
DISP" en mode "Prise de vue"*, j'ai en boucle trois possibilités : "affichage sans infos de PdV" --> "affichage avec infos de PdV" --> écran éteint --> "affichage sans infos de PdV"...
Enfin, comme indiqué dans le MdE, quoi... ;-)
*on est bien d'accord qu'avoir l'écran éteint en mode "lecture" ne présente aucun intérêt, n'est-ce pas ?
Citation de: Verso92 le Février 02, 2013, 12:22:16
Moi, quand j'appuie sur la touche "DISP" en mode "Prise de vue"*, j'ai en boucle trois possibilités : "affichage sans infos de PdV" --> "affichage avec infos de PdV" --> écran éteint --> "affichage sans infos de PdV"...
Enfin, comme indiqué dans le MdE, quoi... ;-)
*on est bien d'accord qu'avoir l'écran éteint en mode "lecture" ne présente aucun intérêt, n'est-ce pas ?
Oui bien sûr! en réalité je m'étais aperçu de cette option mais je n'avais pas bien compris ce que disait chevalier2 et pensais que j'avais encore raté une marche :)
Bien à toi.
Hop, je viens de faire cadeau à ma petite sœur du dernier V1 dispo à la F..C de Nancy: modèle d'expo, état nickel avec 2 ans de garantie: 249 Euro avec le 10-30.
Cette fois c'est certain, y'en a pû! ;D
Verso92, as tu pu comparer les tirages de ton test? Si, oui quel est ton verdict?
Je me demande si Nikon vend beaucoup de V2? J'y penserais à 2 fois avant d'en acheter un à 800€ avec son zoom... Sachant que si j'attends un peu il sera à 200€ cet été... ;-)
Citation de: soleiletrange le Février 02, 2013, 16:16:16
Hop, je viens de faire cadeau à ma petite sœur du dernier V1 dispo à la F..C de Nancy: modèle d'expo, état nickel avec 2 ans de garantie: 249 Euro avec le 10-30.
Cette fois c'est certain, y'en a pû! ;D
Verso92, as tu pu comparer les tirages de ton test? Si, oui quel est ton verdict?
Hier il en restait 2 à la F..c de Quimper mais à 319€ (avec 10/30).
J'ai fait l'acquisition d'un protége écran; chez Digit-photo, 8.90€, un film plexi (un peu rigide cependant) Kaiser! vraiment bien nettoyer l'écran et le pourtour; enlever la poussière; lorsque vous appliquer les premiers 5mm, maroufler immédiatement car ce protége écran étant un peu rigide ne permet pas de reprendre la(les) bulle(s) après coup! d'autre part je n'ai pas essayé mais je ne pense pas qu'il soit judicieux de le décoller pour le remettre en place; ce n'est pas adhésif et je ne pense pas que ce soit par le vide; si cela tient c'est très bien! l'avenir le dira...(pas de surépaisseur!).
Cordialement.
Citation de: parkmar le Février 02, 2013, 17:25:35
J'ai fait l'acquisition d'un protége écran; chez Digit-photo, 8.90€, un film plexi (un peu rigide cependant) Kaiser! vraiment bien nettoyer l'écran et le pourtour; enlever la poussière; lorsque vous appliquer les premiers 5mm, maroufler immédiatement car ce protége écran étant un peu rigide ne permet pas de reprendre la(les) bulle(s) après coup! d'autre part je n'ai pas essayé mais je ne pense pas qu'il soit judicieux de le décoller pour le remettre en place; ce n'est pas adhésif et je ne pense pas que ce soit par le vide; si cela tient c'est très bien! l'avenir le dira...(pas de surépaisseur!).
Cordialement.
J' ai finalement acheté celui conseillé par soleiletrange (merci, au passage ;) ) : il est quasi au double de prix du tien (10€ + 7 de fdp :o ) mais par contre est assez rigide, pas de formation de bulles et est repositionnable.
Citation de: soleiletrange le Janvier 24, 2013, 09:07:04
Je n'en mets jamais, mais je crois que qqn avait parlé ici de protections électrostatiques, du type de celles qu'on trouve pour les smartphones.
Exemple celle-ci: http://www.redcoon.fr/B337540-digiCover-Premium-Nikon-1-V1_Reflex-numérique (http://www.redcoon.fr/B337540-digiCover-Premium-Nikon-1-V1_Reflex-num%C3%A9rique)
Si ça marche sur les téléphones, ça devrait marcher sur l'écran de l'appareil ;)
Citation de: Greven le Février 02, 2013, 16:51:43
Je me demande si Nikon vend beaucoup de V2? J'y penserais à 2 fois avant d'en acheter un à 800€ avec son zoom... Sachant que si j'attends un peu il sera à 200€ cet été... ;-)
Il est à 849 à la F..C, et honnêtement, après un rapide test, la poignée est plus gênante que pratique, tant le boîtier est minuscule. Par contre, il y a une vraie molette de modes, et ça c'est quand même cool
Citation de: Amaniman le Février 02, 2013, 18:36:50
J' ai finalement acheté celui conseillé par soleiletrange (merci, au passage ;) ) : il est quasi au double de prix du tien (10€ + 7 de fdp :o ) mais par contre est assez rigide, pas de formation de bulles et est repositionnable.
Alors, Redcoon? Ça fonctionne?
Citation de: soleiletrange le Février 02, 2013, 18:53:39
Par contre, il y a une vraie molette de modes, et ça c'est quand même cool
A relativiser... pour quelqu' un comme moi par exemple qui est sur le mode A depuis son FE2. :)
Citation de: soleiletrange le Février 02, 2013, 18:53:39
Alors, Redcoon? Ça fonctionne?
Oué oué... Frais de port un peu chéro quand même pour un "colis" de ce poids : 7€ !!! Mais je le savais avant de valider la commande... et ça restait moins cher que le même produit avec Amazon fdp inclus.
Citation de: soleiletrange le Février 02, 2013, 18:53:39
Il est à 849 à la F..C, et honnêtement, après un rapide test, la poignée est plus gênante que pratique, tant le boîtier est minuscule. Par contre, il y a une vraie molette de modes, et ça c'est quand même cool
Alors, Redcoon? Ça fonctionne?
Ça a bien fonctionné de mon côté, kit noir reçu la semaine dernière avec le 10-30 (dommage pour le pancake 10mm, la focale 27mm equ.24x36 n'étant pas ma focale de prédilection).
Mis à part le manque de compacité, il n'est pas si mal, ce zoom (mizajour L 1.10)!
Maintenant, j'attends un pancrêpe de 13mm à F/1.4 ou F/1.8... Slurp!
Citation de: 55micro le Février 01, 2013, 10:48:47
La question du rendu comparé est importante, car s'il faut déployer des trésors d'astuce pour obtenir un résultat moins bon qu'un Fuji X10 ou qu'un Sony RX en jpeg direct, le compte n'y est pas. Verso, si tu savais mettre à dispo le nef je regarderais bien avec DxO v8.
Je suis assez d'accord avec tansui, avec les One on met la main dans l'aspirateur à billets (le 10, ah tiens puis la FT-1, le 32, le zoom UGA...), mais il est aussi possible de remplir le cochon avec les 250 € économisés pour prendre un compact tout-en-un à grand capteur.
Et voici que resurgit la confusion entretenue avec soin par les testeurs de revues :
Fuji X10 est un compact à grand capteur --> excellente qualité d'image
le V1 est un hybride à petit capteur --> mauvaise qualité d'image
C'est quand qu'il vont arrêter de nous gonfler en laissant croire que 2/3 " c'est plus grand que 1" :D
Citation de: VMD le Février 02, 2013, 20:09:05
Ça a bien fonctionné de mon côté, kit noir
Donc, si je comprends bien, vous êtes donc au moins deux, sur ce forum à pouvoir nous parler du V2 dans la vrai vie :)
moi je me marre quand les boitiers avec objectifs achetés neufs à 210 € arriveront sur le marché de l'occasion, quand le V3 de la mort qui tue arrivera... ;D ;D ;D
Citation de: soleiletrange le Février 02, 2013, 16:16:16
Verso92, as tu pu comparer les tirages de ton test? Si, oui quel est ton verdict?
Pas encore...
J'ai du boulot en perspective sur la 3880 du club : les images du v1 attendront.
Citation de: Amaniman le Février 02, 2013, 19:44:09
A relativiser... pour quelqu' un comme moi par exemple qui est sur le mode A depuis son FE2. :)
Pourtant, ça serait bien pratique, quand même. Curieux que cette option présente sur n'importe quel compact un tant soit peu évolué soit absente du v1. Mébon, ils sont conscients de leur bourde, chez Nikon, puisqu'ils ont doté le v2 de cette molette...
La bourde c'est bien l'ergonomie du V2 pas trop utilisable par un photographe.
Il aurait pourtant été tellement simple de rajouter des crans PSAM sur le molette du V1 en la durcissant au passage, plutôt que d'enlever la touche menu indispensable par ailleurs.
Un appareil qui affiche le menu dans le viseur se doit d'avoir une touche qui permette d'ouvrir ce menu en prise de main shooting, ce n'est plus le cas du V1 mais pas du V2 auquel ils ont rajouté en palliatif une 2ème molette malheureusement non programmable par l'utilisateur sur l'ensemble du menu.
Alors je l'achèterai en kit ou double kit pour succéder/compléter le V1 que je viens d'acheter avec son 10/2.8 pour 224 €... ;D
Prochain achat: adaptateur pour monture F pour les sports (cricket...) où j'ai besoin d'allonge mais pas d'AF-C
Citation de: morvandiau le Février 02, 2013, 21:16:05
moi je me marre quand les boitiers avec objectifs achetés neufs à 210 € arriveront sur le marché de l'occasion, quand le V3 de la mort qui tue arrivera... ;D ;D ;D
Bonjour,
Désolé pour la question qui a été déja posée , mais je n'arrive plus à retrouver la réponse :
est-il possible de régler le V1 pour que la photo prise n'apparaissent plus dans le viseur après la prise?
merci
Je ne crois pas que ce soit possible, ou alors je n'ai pas trouvé moi non plus...
Juste pour info, je ne sais pas si cela vaut le coup... l' objectif VR 30-110mm en solde à Carrefour Chalon sur Saône à 149 Euro.
Citation de: Seb03 le Février 03, 2013, 10:37:30
Juste pour info, je ne sais pas si cela vaut le coup... l' objectif VR 30-110mm en solde à Carrefour Chalon sur Saône à 149 Euro.
Si c'est un vrai nouveau, avec deux ans de garantie, fonce
Le prix normal s'élève de 215 à 250€.
Ce zoom est meilleur à 30 que le 10-30 et est excellent jusqu'à 100
Il y a plusieurs exemples montrés sur ce forum
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3635342.html#msg3635342
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3635217.html#msg3635217
Avec le 70 200 , pour ceux qui le possèdent , on peut aussi s'intéresser au sport auto sans démériter ; le coef de conversion est super , et l'AF semble accrocheur . ;)
http://forums.dpreview.com/forums/post/50787040
Si on veut bien se contenter du 30 110 avec une bonne lumière , en prenant le prix des soldes (230€ + 150 pour le 30 110 ) , je ne vois pas un meilleur rapport qualité prix pour ce type d'exercice.
Citation de: jeromeCH le Février 03, 2013, 10:18:32
Bonjour,
Désolé pour la question qui a été déja posée , mais je n'arrive plus à retrouver la réponse :
est-il possible de régler le V1 pour que la photo prise n'apparaissent plus dans le viseur après la prise?
merci
Sur le V2 , oui.
Citation de: kochka le Février 03, 2013, 11:11:25
Sur le V2 , oui.
Et cela améliore la cadence de prise de vue en vue par vue?
C'est à dire que le V2 est aussi réactif que n'importe quel reflex.
J'espère m'exprimer correctement ...
Il n'existerait plus de temps de latence entre deux photos en single shot ( de l'ordre de 1 à 2 secondes en général)
Si c'est vrai, le V2 commencera à m'intéresser :)
Citation de: chevalier2 le Février 03, 2013, 11:18:08
Et cela améliore la cadence de prise de vue en vue par vue?
C'est à dire que le V2 est aussi réactif que n'importe quel reflex.
J'espère m'exprimer correctement ...
Il n'existerait plus de temps de latence entre deux photos en single shot ( de l'ordre de 1 à 2 secondes en général)
Si c'est vrai, le V2 commencera à m'intéresser :)
Le V1 n'a pas de temps de latence entre les vues:
En mode C, le seul problème vraiment énorme est que le Review automatique non excamotable en rafale fait que l'on perd la visée réelle dès la première image, les images clignotantes que l'on voit dans la viseur sont en fait les Review de la prise précédente. ainsi il est par ex. impossible de suivre en rafale un sujet qui se déplace rapidement du fait du retard de visée de quelques 1/10s
en mode S, le Review automatique ne se déroule que si on garde le doigt sur le déclencheur.
Si je garde le doigt sur le déclencheur
le rêview auto se met en route pour env. 2,5 s
puis suit une phase de viseur noir de 1s environ
ensuite l'image de visée réapparaît
, si on attend que la visée revienne pour làcher le déclencheur et réappuyer il doit bien se passer 4s entre deux vues individuelles en mode S. c'est le mode d'utilisation pour testeur qui veut donner une mauvaise note par pour un vrai photographe :D
Si par contre vous lâchez le doigt du déclencheur immédiatement après le bruit de l'obtu le V1 retrouve la visée instantanément pour redéclencher.
Le temps entre deux vues je l'estime à pas plus de 2/10sà pour résumer:
en mode S il fait apprendre à relâcher de suite le déclencheur et on n'a pas de latence
en mode C le suivi d'objet en dèplacement rapide n'est pas possible correctement
Dur dur l'absence de profondeur de champ
15.5 mm f2.2
Le crop 66%
Citation de: chevalier2 le Février 03, 2013, 15:11:35
Dur dur l'absence de profondeur de champ
15.5 mm f2.2
L'absence de profondeur de champ, ou la difficulté à créer un fond flou? Sur ton ex, la profondeur de champ est effectivement faible, mais tu as une grande ouverture et tu sembles très près du sujet.
Citation de: Jean-Claude le Février 03, 2013, 13:22:36
à pour résumer:
en mode S il fait apprendre à relâcher de suite le déclencheur et on n'a pas de latence
Merci pour l'astuce Jean-Claude!
Ce serait bien de fusionner les 2 fils consacrés au v1, non ?
En attendant :
Une autre
Citation de: bazile le Février 03, 2013, 16:48:12
Ce serait bien de fusionner les 2 fils consacrés au v1, non ?
En attendant :
Joli! Effectivement, c'est une bonne idée, je l'avais proposé. Si un modo veut bien opérer, ça simplifierait les choses pour la lecture.
Citation de: chevalier2 le Février 03, 2013, 15:11:35
Dur dur l'absence de profondeur de champ
15.5 mm f2.2
Tu n'as qu'à fermer plus :D
Ou alors comme suggéré par soleiletrange tu voulais dire le contraire de ce que tu as dit ;)
Pitié pour ceux qui démarrent avec le V1, ne fusionnez pas les deux fils.
Dans l'autre fil presque tout à déjà été dit et montré, mais quelqu'un qui démarre avec un V1 aura du mal à y trouver ce dont il,à besoin de suite.
Ce fil ci a le mérite de répondre aux questions du nouvel acquéreur de V1 sans chercher longtemps ;)
Je me suis sans doute mal exprimé...
A part pour les portraits, cela ne me dérange généralement pas trop que le sujet principal ne soit pas isolé du reste.
Mais, un des principaux reproches que certains font au petit capteur, c'est que tous les plans d'une photo sont généralement nets.
Pour l'instant, il y a très peu d'optique CX à grande ouverture.
Ce 18.5 mm est le premier objectif à grande ouverture qui permettrait d'obtenir des étagements dans les plans.
"Obliger" de travailler à grande ouverture, pour voir ce qu'il a dans le ventre, je me heurte néanmoins à la difficulté d'avoir quand même quelque chose de net tout en essayant d'avoir du flou à l'arrière plan.
La photo ci dessus (et celle du tronc avec les champignons- voir la section objectif nikon) en sont deux beaux exemples.
Soleiletrange avait donc bien résumé mon dilemme :) , ce qui ne veut pas dire que d'autres n'y arriveront pas plus facilement...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,175030.msg3668395.html#msg3668395
La taille de capteur du V1 était à sa sortie inclassable, ( maintenant d'autres y arrivent aussi) et les testeurs et commentateurs ont absolument voulu le classer soit avec les reflex, soit avec les compact donnânt lieu à des commentaires souvent peu adaptés à ce boîtier.
La V1 n'est clairement pas destiné à concurrencer un DX ou FX moderne, comme il n'a rien à voir avec un compact de haut de gamme.
Du côté des flous d'arrière plan déjà le 30-110VR, à 110 et pleine ouverture donne de beaux résultats en portrait à quelques mètres de distance quand le fonds n'est pas trop proche.
Le nouveau petit télé grande ouverture fait bien sûr encore un peu mieux
Citation de: Jean-Claude le Février 04, 2013, 09:24:47
Le nouveau petit télé grande ouverture fait bien sûr encore un peu mieux
Finalement, il est sorti ?
Citation de: Verso92 le Février 04, 2013, 10:39:25
Finalement, il est sorti ?
Duquel parlons-nous? Si c'est le 18.5, c'est pas tout à fait un télé, mais plutôt un "standard", non?
Je suis un peu surpris! le V1 est censé admettre les objecifs AF.S! si on examine, sur le site Nikon, la liste des objectifs compatibles, le 2.8/80-200 n'est pas mentionné, pas plus que le 2.8/28/70, alors que le 2.8/24-70 et 70/200 le sont! Je n'ai pas essayé vu que je n'ai pas de bague F; Est-ce une restriction pour certains objectifs ou un oubli?
Cordialement.
Citation de: soleiletrange le Février 04, 2013, 11:55:19
Duquel parlons-nous? Si c'est le 18.5, c'est pas tout à fait un télé, mais plutôt un "standard", non?
Le petit téléobjectif à grande ouverture, c'est le 32 mm f/1,2 (equ. 85 mm f/3,2) dont Nikon a annoncé le développement en octobre 2012. Il n'est pas encore sorti.
J'ai aussi craqué pour un nikon V1
Je compte l'utiliser là ou un maximum de profondeur de champ sera la bien venue
(Macro, animalier) et pour sa discrétion, en concert par exemple
En attendant le FT1, prise de vue avec le zoom de base à 22mm ouverture 5, lors d'un carnaval
Citation de: parkmar le Février 04, 2013, 12:34:58
Je suis un peu surpris! le V1 est censé admettre les objecifs AF.S! si on examine, sur le site Nikon, la liste des objectifs compatibles, le 2.8/80-200 n'est pas mentionné, pas plus que le 2.8/28/70, alors que le 2.8/24-70 et 70/200 le sont!
À mon avis, ils se sont contenté de lister les objectifs actuels. Sinon, mettre un 28-70 2.8 AF-S sur un V1... :o
Citation de: Jean-Claude le Février 04, 2013, 09:24:47
La taille de capteur du V1 était à sa sortie inclassable, ( maintenant d'autres y arrivent aussi) et les testeurs et commentateurs ont absolument voulu le classer soit avec les reflex, soit avec les compact donnânt lieu à des commentaires souvent peu adaptés à ce boîtier.
La V1 n'est clairement pas destiné à concurrencer un DX ou FX moderne, comme il n'a rien à voir avec un compact de haut de gamme.
Du côté des flous d'arrière plan déjà le 30-110VR, à 110 et pleine ouverture donne de beaux résultats en portrait à quelques mètres de distance quand le fonds n'est pas trop proche.
Le nouveau petit télé grande ouverture fait bien sûr encore un peu mieux
Voici une image faite avec le bête 30-110VR comme quoi les préjugés sont parfois faux (fonds pas mal flou)
Nouvelles versions 1.21 A et B du micrologiciel du V1 :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/55386
Modification apportée dans cette version : "Après le montage d'un objectif et immédiatement après la mise sous tension de l'appareil photo, l'écran de prise de vue du moniteur ou du viseur électronique (vue de l'objectif) de l'appareil photo avait parfois tendance à se déplacer. Ce problème a été résolu."
Citation de: Mistral75 le Février 05, 2013, 09:54:59
Nouvelles versions 1.21 A et B du micrologiciel du V1 :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/55386
Modification apportée dans cette version : "Après le montage d'un objectif et immédiatement après la mise sous tension de l'appareil photo, l'écran de prise de vue du moniteur ou du viseur électronique (vue de l'objectif) de l'appareil photo avait parfois tendance à se déplacer. Ce problème a été résolu."
Merci du tuyau! Je vais faire ça dans la foulée.
Une ptite à 800 iso, 10mm, f/3.5, 1/20e...
Au resto:
(http://farm9.staticflickr.com/8518/8450154001_f7749197af_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8450154001/)
DSC_0244.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8450154001/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
sympa la profondeur de champ, mais on a une impression bizarre concernant le buste et la partie G du visage (à droite pour la charmante jeune fille)
C'est le flou généré par la page du livre en mouvement.
Tu as un front focus monstre avec ton V1 ! :o :o :o
;) ;D
Citation de: Goury le Février 06, 2013, 18:35:48
C'est le flou généré par la page du livre en mouvement.
C'est effectivement la page du menu du restaurant, que ma charmante compagne est en train de tourner.
Citation de: Mistral75 le Février 06, 2013, 18:42:44
Tu as un front focus monstre avec ton V1 ! :o :o :o
;) ;D
Ouais, t'as vu? Aucun Nikon n'est épargné ;D
Bague FT1 : 240€ chez PCH Bruxelles.
s'il y a des amateurs on trouve encore à la Fnac de Rennes des V1 +10:30 pour 269 euros
Tout baisse , et pas que le V1 . Le Canon eos M est passé en vente flash à 550€ , ce qui fait aussi une sacré baisse de tarif .
Pour en revenir au Nikon , dommage que la F...C ne fasse pas comme BOU...L...ER , où on peut commander partout et se faire livrer chez soi.
Je crois bien que je me serais laissé tenter. ;)
Tiens, on ne peut pas renommer ses fichiers directement dans le boitier du V1 ?
Ou alors il faut lire la notice ?
A moins qu'on puisse passer par ViewNX2, ou CNX2 ??
Vous faites comment, vous ? Vous laissez les fichiers s'appeler par défaut _DSCxxxx.NEF ?
D'habitude, chez Nikon mes fichiers s'appels plutôt _VMDxxxx.NEF, ou quelque chose comme ça...
Et là, ça me pose un véritable problème d'identité :D
Citation de: VMD le Février 07, 2013, 20:55:14
Tiens, on ne peut pas renommer ses fichiers directement dans le boitier du V1 ?
Ou alors il faut lire la notice ?
A moins qu'on puisse passer par ViewNX2, ou CNX2 ??
Vous faites comment, vous ? Vous laissez les fichiers s'appeler par défaut _DSCxxxx.NEF ?
D'habitude, chez Nikon mes fichiers s'appels plutôt _VMDxxxx.NEF, ou quelque chose comme ça...
Et là, ça me pose un véritable problème d'identité :D
T'es sûr ?, j'ai toujours eu des DCSxxx.NEF en Nikon
Citation de: VMD le Février 07, 2013, 20:55:14
_DSCxxxx.NEF ?
rien d'anormal quand l'espace des couleurs est Adobe (_DSC) sinon c'est DSC ....personnellement je renomme dans ViewNX.
Ok, merci !
Je vais voir ça dans ViewNX...
Je renomme aussi au moment du transfert via TRANSFER2 de Nikon, fourni avec ViewNX
Citation de: patrice le Février 07, 2013, 21:14:41
rien d'anormal quand l'espace des couleurs est Adobe (_DSC) sinon c'est DSC ....personnellement je renomme dans ViewNX.
au passage , j'espère que tu as une bonne raison d'utiliser l'espace Adobe!
Qui pourrait m'indiquer le coefficient ou % d'agrandissement maximum de la loupe pour écran (X) ?
Merci .
Cordialement.
Citation de: patrice le Février 08, 2013, 08:31:31
au passage , j'espère que tu as une bonne raison d'utiliser l'espace Adobe!
Yes, comme mon écran et tout mon workflow, calibrés sous RGB 98.
Citation de: VMD le Février 08, 2013, 15:01:18
Yes, comme mon écran et tout mon workflow, calibrés sous RGB 98.
Ca, ce n'est pas forcément une bonne raison... Un espace unique du début à la fin c'est assez réducteur!
Citation de: parkmar le Février 08, 2013, 12:28:41
Qui pourrait m'indiquer le coefficient ou % d'agrandissement maximum de la loupe pour écran (X) ?
Merci .
Cordialement.
Ben, tu fais le calcul... sachant que l'écran est VGA (640 x 400 pixels, soit un peu plus de 300k pixels), tu regardes combien de pixels de l'image tu vois sur l'écran en zoomant.
A la grosse louche, je dirais qu'au zoom max, on voit environ 200 pixels de l'image. Donc, aux alentours de 300%, en première approximation...
Citation de: Nikojorj le Février 08, 2013, 18:30:09
Ca, ce n'est pas forcément une bonne raison... Un espace unique du début à la fin c'est assez réducteur!
Toutafé : je suis en Adobe RVB sur le boitier, et je développe et imprime dans cet espace. Mais j'ai bien conscience d'être réducteur...
Imprimer en sRGB ? celà n'existe pas !
on imprime dans le gammut de l'imprimante + papier et on passe de l'espace de travail du fichier à ce gamut par une conversion intégrée au pilote d'imprimante ou un profil de papier dédier réalisé pour cette imprimante
Idem pour un écran qui peut certe avoir un gamut équivalent sRGB, mais on passe bien de l'espace de travail au gamut écran par un profil d'écran réalisé en fonction des données de calibrage et des paramètres de carte graphique.
Citation de: Jean-Claude le Février 09, 2013, 06:19:13
Imprimer en sRGB ? celà n'existe pas !
Et photographier en raw en a ou sRGB non plus !
Citation de: Beta Pictoris le Février 09, 2013, 14:39:45
Et photographier en raw en a ou sRGB non plus !
Non plus, effectivement... ;-)
Pour votre information, le kit V1 + 10 mm est toujours affiché en offre spéciale à 249,90 € à la F..C Parly 2.
Bien que le réglage du boîtier V1 soit au minimum (neutre, accentuation:0;etc...) les images sorties en nef sont très constratées (on est loin de l'aquarelle!) et quelque soit l'objectif utilisé (10/2.8 et 10/30). Les couleurs sont un peu "criarde"! Je ne m'attendais pas à des teintes pastelles mais là ;)
Avez-vous les mêmes problèmes?
A part de les travailler sous NX2, avez-vous une solution?
Merci.
Cordialement.
Citation de: parkmar le Février 09, 2013, 21:34:18
Bien que le réglage du boîtier V1 soit au minimum (neutre, accentuation:0;etc...) les images sorties en nef sont très constratées (on est loin de l'aquarelle!) et quelque soit l'objectif utilisé (10/2.8 et 10/30). Les couleurs sont un peu "criarde"! Je ne m'attendais pas à des teintes pastelles mais là ;)
Avez-vous les mêmes problèmes?
A part de les travailler sous NX2, avez-vous une solution?
Merci.
Cordialement.
Et si tu nous montrais une petite photo pour analyse
Citation de: parkmar le Février 09, 2013, 21:34:18
Bien que le réglage du boîtier V1 soit au minimum (neutre, accentuation:0;etc...) les images sorties en nef sont très constratées (on est loin de l'aquarelle!) et quelque soit l'objectif utilisé (10/2.8 et 10/30). Les couleurs sont un peu "criarde"! Je ne m'attendais pas à des teintes pastelles mais là ;)
Avez-vous les mêmes problèmes?
A part de les travailler sous NX2, avez-vous une solution?
Merci.
Cordialement.
Personnellement, je ne trouve pas.
Ci-dessous, mode "standard", tout à "0" :
Citation de: Verso92 le Février 09, 2013, 23:38:37
Ci-dessous, mode "standard", tout à "0" :
Cette photo constitue t elle une base pour un autre développement ( + de couleurs, contraste, ..) ou restera t elle ainsi dans ta photothèque?
Etant entendu que le cadrage est plaisant, la netteté correcte, etc
En fait je verrais plutôt, cette photo en noir et blanc
Une idée comme çà hein :)
Une vue prise à 9h00 du matin:
100 iso - objectif 10/30- focale: 16.3 - f:5 - 1/160e - A - matricielle - BdB:A - Stard tout à 0.
Aucun réglage; simplement mise à la taille de CI.
Cordialement.
Tiens curieux sur le site elle paraît meilleure :)
Merci de me dire ce que vous en pensez.
A combien d'un écran 22" se tient-on?
Cordialement.
Citation de: parkmar le Février 09, 2013, 21:34:18
.... Les couleurs sont un peu "criarde"! Je ne m'attendais pas à des teintes pastelles mais là ;)
Avez-vous les mêmes problèmes?....
Si ta photo , illustre les propos repris ci dessus, qu'est ce que tu dois penser des miennes ou tout est à zero aussi.
Juste un point contrôle noir quelque part et aussi de l'accentuation photofiltre (lors de la mise en forme forum) pour les miennes en général.
Bref rien ne me dérange dans ta photo, le soleil présent booste les couleurs, ce n'est pas les même conditions d'éclairage que pour celle de Verso.
Mais les goûts et les couleurs ...
Edit
Comme tu as posté entre temps, mon commentaire concernait surtout l'herbe au premier plan dont la saturation reste plaisante.
Citation de: chevalier2 le Février 10, 2013, 09:48:13
Cette photo constitue t elle une base pour un autre développement ( + de couleurs, contraste, ..) ou restera t elle ainsi dans ta photothèque?
Etant entendu que le cadrage est plaisant, la netteté correcte, etc
En fait je verrais plutôt, cette photo en noir et blanc
Une idée comme çà hein :)
Mes photos ne finissent jamais "telles quelles" dans ma photothèque...
Citation de: parkmar le Février 10, 2013, 11:22:54
Merci de me dire ce que vous en pensez.
Elle me semble plutôt "naturelle" (ni trop contrastée/saturée, ni trop peu)...
Tout comme j'aime bien les couleurs de la photo de Bertgau
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137445.msg3683011.html#msg3683011
J'ai déjà vu de pareilles boîtes jaunes plus pêchues, mais c'est vrai que celle-ci paraît vieille et défraîchie ;D ;D
Carnaval
D'autres ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176526.msg3685567.html#msg3685567
En fin d'aprème au BHV à Paris, je jette un œil en passant au rayon photo et je vois un 10-100mm PD-Zoom qui s'ennuie dans une vitrine: le gros maouss-kosto. Dernier jour de soldes, le prix était tellement indécent, que c'eût été un crime que de l'y laisser ;D Bref, j'ai fait fumer la CB! Il est vraiment plus gros que le 10! La taille d'un zoom dx, mais tient parfaitement en main et forme un ensemble équilibré avec le V1, excellente finition, silence royal du zoom. 1° clic dans le rayon, j'ai pas encore eu le temps d'en faire plus...
1/25 à 5,6 à main levée, 800 iso, 100mm, avec le VR évidement, map sur le capuchon rouge
Damned! Encore battu sur le fil ;D Bon tarif -50% puis -20%, ça reste acceptable! Je m'en suis un peu servi aujourd'hui, il est gros bien sûr mais reste agréable à utiliser, bien en mains et on reste stable, un roc. Le reproche que je fais au V1, c'est sa dynamique assez limitée, on a vite des aplats, mais je n'ai pas cherché à tirer le max des raw, faut d'abord que je produise un chef-d'œuvre :P
La tour est à environ 2km, assez brumeux, tout petit soleil d'hiver. Je trouve ça bon, je sens qu'on va devenir copains tous les deux.
The crop
Presque la même chose avec un D300s et un 70-210 F/4, l'ancêtre pas spécialement réputé pour son piqué et son contraste :D
Le crop, mais les conditions météo influent tellement sur le rendu à grande distance...
Il y a un truc qui m'intrigue: le crop du cliché au D300S ressort comme les couleurs d'une carte postale bon marché (noir et blanc colorié) alors que celui du One manque un peu de contraste (normal avec la météo) mais semble plus naturel.
Dans les 2 cas, la map est sur le pont de Bir-Hakeim mais la profondeur de champ est très différente entre les 2 systèmes. Le rendu des couleurs: le temps, l'heure et la saison l'explique. Ce ne sont que des essais, je ne chiade pas tout, pour le V1 je n'ai pas touché la BdB...
Citation de: bertgau le Février 13, 2013, 17:29:16
Damned! Encore battu sur le fil ;D Bon tarif -50% puis -20%, ça reste acceptable! Je m'en suis un peu servi aujourd'hui, il est gros bien sûr mais reste agréable à utiliser, bien en mains et on reste stable, un roc. Le reproche que je fais au V1, c'est sa dynamique assez limitée, on a vite des aplats, mais je n'ai pas cherché à tirer le max des raw, faut d'abord que je produise un chef-d'œuvre :P
C'est une optique qui n'était pas très courue sur ce fil
On devrait peut-être créé un fil à part pour ce zoom
La photo du couple à l'air pas mal, c'est bien net
Bon amusement
Pour une fois on a pas des très bons prix sur cette optique par chez nous :-[
Toujours à 649, à 199 je me serais peut-être laissé tenter
Ce zoom optiquement sûrement le meilleur pour V1 n'intéresse pas grand monde car énorme en taille et surtout spécialisé ciné avec son zoom électrique à vitesse variable !
Citation de: photo63 le Février 13, 2013, 15:53:23
J ai payé le mien 199 euros garantie 2 ans pour ce zoom et toi ?
Fournisseur sur le net?
Citation de: bertgau le Février 13, 2013, 18:23:01
Dans les 2 cas, la map est sur le pont de Bir-Hakeim mais
Si la mise au point a été faite sur le pont, le crop ne devrait il pas être effectué sur le pont?
Pourrais je avoir un nef du couple d'amoureux, mon adresse email est normalement visible.
Merci
Ouaip, mais pas énorme, juste enveloppé, à peine 72mm! Pour une fois je trouve un zoom électrique agréable d'emploi, souple et doux. Cela dit, si on pousse le curseur à fond, il fait un peu de bruit que le micro doit enregistrer. Je n'ai toujours pas essayé la vidéo ::) Une autre à 58mm, donc environ 180mm
Entière:
Pour le pont, tu as raison, mais je voulais juger le bokeh - quel bokeh? - et la PdC. Ton mail n'est pas visible, modifie tes paramètres.
Citation de: bertgau le Février 13, 2013, 19:18:31
Entière:
Pour le pont, tu as raison, mais je voulais juger le bokeh - quel bokeh? - et la PdC. Ton mail n'est pas visible, modifie tes paramètres.
Bon on va aller au plus court : chevalier2 [at] skynet.be
ça ne passe pas, j'ai la fibre optique, peut-être est-ce ton FAI? L'adresse est bonne?
Citation de: chevalier2 le Février 13, 2013, 18:35:36
C'est une optique qui n'était pas très courue sur ce fil
On devrait peut-être créé un fil à part pour ce zoom
La photo du couple à l'air pas mal, c'est bien net
Bon amusement
Pour une fois on a pas des très bons prix sur cette optique par chez nous :-[
Toujours à 649, à 199 je me serais peut-être laissé tenter
Je n'attache pas beaucoup d'attention aux informations données par photo63! il surfe sur tous les fils mais n'a jamais, à mon sens, apporté quoi que ce soit d'intéressant. Il aurait mieux fait de donner l'adresse; mais il ne communique pas ce genre d'informations! peut-être ne sont elles d'ailleurs pas exactes?
Généralement quand un chassimien trouve une affaire il en fait profiter tous ses petits camarades; j'ai ainsi pu acheter des scanners à 50%, le V1 et son objectif il y a peu de temps!
Cordialement.
Pas mal du tout ce 10-100 et ses crops! Ça m'intéresse de plus en plus... ;)
Ce We, le mur de Lyon, la plus grande salle d'escalade de France:
(http://farm9.staticflickr.com/8530/8470840011_2a7a225c0e_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8470840011/)
image (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8470840011/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8509/8470839945_f006c60abf_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8470839945/)
image (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8470839945/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
Édit: la compression de flickr est absolument dégueu... Je les ai chargées depuis mon iPad directement, pas de LR cette fois.
Citation de: bertgau le Février 13, 2013, 20:36:50
ça ne passe pas, j'ai la fibre optique, peut-être est-ce ton FAI? L'adresse est bonne?
Oui elle est bonne
Peut-être le fichier trop lourd, quoique normalement un nef de V1 ne doit pas faire plus de 9 mega
Une autre
chevalier25590 [at] gmail.com
Si cela ne fonctionne pas tant pis et merci beaucoup pour la peine :)
9 méga only, que gmail ou numericable refusent de recevoir ou d'envoyer. Désolé :-\
Citation de: bertgau le Février 13, 2013, 17:47:33
La tour est à environ 2km, assez brumeux, tout petit soleil d'hiver. Je trouve ça bon, je sens qu'on va devenir copains tous les deux.
Attention aux photos de la tour de loin, c'est la chasse gardé de p.jammes !! ;D
Je le sais bien, tu penses! Mais je ne risque rien sur ce fil, il ne condescend pas à regarder au-dessous du FX, et puis il n'y a pas de photos de bagnoles ni d'éclairs. Malgré tout conscient du risque, j'ai tremblé un peu, d'où le flou ;D ;D ;D Vignettage non corrigé ::)
Qu'est ce que cela vaut (optiquement parlant bien sûr) le 30/110 (219€). Les utilisateurs pourraient laisser leur impression?
Merci d'avance.
Cordialement.
Citation de: parkmar le Février 14, 2013, 00:14:28
Qu'est ce que cela vaut (optiquement parlant bien sûr) le 30/110 (219€). ...
Je suppose que tu les avais vues mais à tout hazard
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137445.msg3171760.html#msg3171760
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3635217.html#msg3635217
deux autres
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3635342.html#msg3635342
l'avis de Jean-Claude
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3641330.html#msg3641330
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3662346.html#msg3662346
Michel 09 avait mis de belles photos de Barcelone mais c'est dans l'autre fil
Alain 2x des filés de voitures et plein d'autres
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137445.msg3180191.html#msg3180191
On est pas très nombreux à avoir montré quelque chose avec ce 30-110
Mais c'est du tout bon pour le prix à mon avis
Il y a beaucoup plus d'utilisateurs avec la FT1+300 mm ou autres JP31
En s'accrochant pour le fond flou
Toujours Alain avec des photos oiseaux
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,144007.msg2976279.html#msg2976279
Ekta 4x5 vraisemblablement
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,144007.msg3085059.html#msg3085059
Zanta56
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,144007.msg3134435.html#msg3134435
Tout compte fait on est quand même quelques uns :D :D
Merci! très belles photos et la dernière, une bien jolie femme et un beau flou arrière!
Cordialement.
Citation de: parkmar le Février 14, 2013, 10:16:59
Merci! très belles photos...
Cordialement.
A
-
Je m'en vais faire chauffer mon V1 lors d'un petit séjour dans votre beau pays - Gerstheim - région que je n'ai pas encore visitée et qui sera certainement l'occasion de photos inoubliables :) :)
Ho! Nouvel An Chinois, objectif made in China, c'est écrit dessus. Plus j'utilise cet objo (10-100), plus je le trouve adapté au V1, les masses s'équilibrent à la perfection. Testé et approuvé :D
Il a l'air en effet très bon cet objectif :)
Cordialement.
Quelqu'un utilise-t-il le jeu de filtres Hoya DFK40.5 (1 UV, 1 pola, 1 ND8) 40.5 mm ? Un avis ?
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/HOYA_Jeu_de_Filtres_DFK40_5_Diametre_40_5_mm-rHOYA031112.html
http://www.amazon.fr/Hoya-DFK40-5-Jeux-Filtres-40-5/dp/B00374IBCK
1200 iso, le bruit est très raisonnable. J'ai pas encore saisi toutes les subtilités du traitement 2012 de NX2 ::) je trouve qu'il lisse violemment.
Citation de: bertgau le Février 16, 2013, 17:12:25
1200 iso, le bruit est très raisonnable. J'ai pas encore saisi toutes les subtilités du traitement 2012 de NX2 ::)
Rassure toi nous sommes au moins deux ;)
Bien cette photo.
Cordialement.
Citation de: bertgau le Février 16, 2013, 17:12:25
1200 iso, le bruit est très raisonnable. J'ai pas encore saisi toutes les subtilités du traitement 2012 de NX2 ::) je trouve qu'il lisse violemment.
Ben non il ne lisse pas ce mode 2012, il ne faut pas hésiter à pousser sur les manettes et c'est bien Piqué et plus performant que l'algorithme classique en mode qualité (mode standard = traitement boîtier )
Pour moi le défaut du mode de débruitage 2012 est sa répartition luminance / chrominance fixe qui penche fortement vers la luminance. Les boîtiers récents on besoin de plus de débruitage de chrominance que de luminance.
Sinon pour chercher l'optimum on peut toujours tout annuler dans le développement et se faire en étapes supplémentaires un débruitage au rapport luminance / chrominance adapté.
Des boîtiers modernes performant comme le D800 peuvent par exemple s'utiliser à 3200 ISO sans aucun débruitage de luminance, avec juste un débruitage de chrominance adapté pour des aplats non parasités par d'autres couleurs.
Je me souviens que tu as écrit là-dessus il y a quelques jours: pousser les manettes à fond. En faisant ça sur ce fichier, je n'avais plus aucune matière sur les piliers! J'ai poussé l'intensité à 100%, la netteté à 50 d'origine, puis j'ai augmenté, c'était franchement pas bon, en jouant dans tous les sens quelques minutes. Je suis donc retourné vers les réglages que je connais: luminance/chrominance. Sinon, la correction auto de la distorsion de cet objo n'apparait pas non plus, elle n'est sans doute pas dans la base de données du logiciel, il fait y aller "a la mano", sans références :-\
Citation de: photo63 le Février 16, 2013, 12:05:41
Pourquoi ne pas prendre déjà un nikon nc ? Sûrement meilleure qualité
Peut-être, je ne sais pas, en tout cas il ne fera ni pola ni ND ;)
Bonjour,
J'ai reçu hier le zoom 6,7-13 mm.
Ci-dessous deux photos de briques avec leurs crops respectifs central (+/-) et de coin (+/-).
D'abord à 6,7 mm ensuite à 13 mm, dans les deux cas à PO.
Original RAW sauvé en JPG en CNX2 sans traitement et avec :
- Control = Standard
- Antibruit off
- Correction distortion on
Cordialement,
Yves
6,7 mm crop central
6,7 mm crop coin
13 mm
13 mm crop central
et enfin 13 mm crop coin ...
Ah! Enfin un possesseur de ce nouveau petit zoom! ;) Ça m'a l'air très correct. Cependant, la compression tue un peu le piqué sur les vue d'ensemble je trouve, le crops restant plutôt bons.
Où l'as tu eu, et à quel prix?
Édit: c'est à quelle ouverture dans les 2 cas?
Bonjour et merci pour ce test.
La photo prise à 6.7 est mieux que celle à 13
Les photos ont elles été réalisées sur pied?
La 6.7 est faite au 1/400 donc à priori pas de flou de bouger mais la 13 est prise au 1/160 et, la relative imprécision du crop gauche à 13 pourrait venir de là, en plus à pleine ouverture.
Avez vous les mêmes ou équivalentes fermées de deux crans (soit 5.6) à 6.7mm - il y aura de toute façon énormément de profondeur de champ avec cette optique.
Fermé à F8 sur la position 13 mm ( because diffraction déjà à f11 avec les optiques CX) et sur pied si possible
pour qu'on ait une idée plus précise des capacités de cette optique
Merci :)
Beaucoup de personnes sont intéressées par cette optique :) :)
Pourquoi ne pas ouvrir un fil dédié à cette optique - dans cette section ou dans objectif Nikon
Histoire de ne pas trop noyer le poisson
Je l'ai commandé il y a presque un mois à Knokke (Belgique) dès son apparition sur le site Nikon.
Pas encore payé, le revendeur ne connaissait pas le prix (il va m'envoyer la facture)
Yves
[at] Chevalier2,
J'ai des photos à F8 mais pas sur pied. Je prépare les crops.
Pas possible de faire mieux, en tout cas maintenant, brouillard à couper au couteau.
Yves
Citation de: soleiletrange le Février 17, 2013, 10:32:16
Ah! Enfin un possesseur de ce nouveau petit zoom! ;) Ça m'a l'air très correct. Cependant, la compression tue un peu le piqué sur les vue d'ensemble je trouve, le crops restant plutôt bons.
Où l'as tu eu, et à quel prix?
Édit: c'est à quelle ouverture dans les 2 cas?
Le crop à 6.7 d'accord avec toi, surtout à pleine ouverture soit f3.5 :) :)
De toute façon, il sera surtout utilisé entre 6.7 et 9 donc apparemment du tout bon
mais le crop à 13 mm, ::) ::)
Effectivement pas encore disponible chez mon fournisseur habituel, prix en précommande 519.00
http://www.fotokonijnenberg.be/product/1715011/nikkor-1-vr-67-13mm-f35-56-noir.html
Déjà le 13mm à F8
Crop centre
et crop bord.
Dans quelques minutes le 6.7 f8
Citation de: Yves_M le Février 17, 2013, 10:50:29
et crop bord.
Dans quelques minutes le 6.7 f8
Tes photos vont être dévorrées des yeux alors pas de panique, prends ton temps ;) ;)
Et voilà à 6.7 f8
crop centre
Et crop coin
Merci pour ces photos! il a l'air très bon cet objectif :)
Cordialement.
Citation de: chevalier2 le Février 17, 2013, 10:45:30
Le crop à 6.7 d'accord avec toi, surtout à pleine ouverture soit f3.5 :) :)
De toute façon, il sera surtout utilisé entre 6.7 et 9 donc apparemment du tout bon
mais le crop à 13 mm, ::) ::)
Effectivement pas encore disponible chez mon fournisseur habituel, prix en précommande 519.00
http://www.fotokonijnenberg.be/product/1715011/nikkor-1-vr-67-13mm-f35-56-noir.html
Le crop à 13 est effectivement moins bon, mais rien de catastrophique, en plus ça a l'air déjà meilleur en fermant. C'est surtout le très grand angle qui m'intéresse!
Citation de: soleiletrange le Février 17, 2013, 11:06:28
Le crop à 13 est effectivement moins bon, mais rien de catastrophique, en plus ça a l'air déjà meilleur en fermant. C'est surtout le très grand angle qui m'intéresse!
Effectivement, le crop au centre est bien meilleur à f8, malgré le 1/60, Ouf
Citation de: Yves_M le Février 17, 2013, 10:36:35
Je l'ai commandé il y a presque un mois à Knokke (Belgique) dès son apparition sur le site Nikon.
Pas encore payé, le revendeur ne connaissait pas le prix (il va m'envoyer la facture)
Yves
Merci pour ta réponse! Les vendeurs font confiance aux clients en Belgique dis donc :)
Une dernière série au flash : 13mm à f5,6
Le coin est plus faible mais ne me parait pas catastrophique.
[at] soleiletrange : effectivement mais je suis client de longue date ...
crop centre
et crop coin
Merci pour tout ce boulot ;) C'est le prochain sur ma liste.
Citation de: Jean-Claude le Février 03, 2013, 13:22:36
Le V1 n'a pas de temps de latence entre les vues:
...
en mode S, le Review automatique ne se déroule que si on garde le doigt sur le déclencheur.
...
Si par contre vous lâchez le doigt du déclencheur immédiatement après le bruit de l'obtu le V1 retrouve la visée instantanément pour redéclencher. Le temps entre deux vues je l'estime à pas plus de 2/10s
à pour résumer:
en mode S il fait apprendre à relâcher de suite le déclencheur et on n'a pas de latence...
J'ai essayé, aujourd'hui ta méthode en mode S donc
Lorsqu'on réussit l'exercice - relacher, puis réappuyer à mi-course, le V1 refait tout son cycle, donc nouvelle, très rapide mise au point et on voit ce que l'on photographie, donc on peut mieux suivre le sujet.
Je dois humblement reconnaître que cela raccourci le temps de latence (même en raw)... mais ce geste n'est pas très familier!!
Je dois bien avouer que j'ai beaucoup de mal avec cette méthode... Vivement un correctif logiciel!
Première sortie avec le V1.
Bon, il pourrait avoir un peu plus de dynamique, mais sinon, pour la balade légère comme ça, il fait le job.
(http://i237.photobucket.com/albums/ff33/GerPa/Collegiale/DSC_0359_zpse9c0cee4.jpg)
(http://i237.photobucket.com/albums/ff33/GerPa/Collegiale/DSC_0311_zps37d03eb2.jpg) (http://i237.photobucket.com/albums/ff33/GerPa/Collegiale/DSC_0315_zps89b50b69.jpg)
(http://i237.photobucket.com/albums/ff33/GerPa/Collegiale/DSC_0317_zpse8597075.jpg)
(http://i237.photobucket.com/albums/ff33/GerPa/Collegiale/DSC_0331_zps696a8743.jpg) (http://i237.photobucket.com/albums/ff33/GerPa/Collegiale/DSC_0334_zpsfcba6222.jpg)
(http://i237.photobucket.com/albums/ff33/GerPa/Collegiale/DSC_0327_zps62de80ed.jpg)
(http://i237.photobucket.com/albums/ff33/GerPa/Collegiale/DSC_0341_zpsdffba1b3.jpg)
(http://i237.photobucket.com/albums/ff33/GerPa/Collegiale/DSC_0364_zpsb7ec49be.jpg)
(http://i237.photobucket.com/albums/ff33/GerPa/Collegiale/DSC_0368_zps101fd747.jpg)
Il fait le job et il le fait bien :)
Cordialement.
D'ac pour la dynamique, on redécouvre les noirs profonds ;D
Une fois de plus, il est pas mal, ce 10-30.
Pour la dynamique, le mode portrait et les Nefs dématricés par NX2 ou Lr4 améliore très notablement les choses.
Autre point important pour une image "propre", désactiver complètement la netteté boitier pour la gérer plus tard, via logiciel.
quelques essai V1 avec le 10mm f2,8 à 2,8
2
3
4 et fin
Que se passe t-il dans les cieux des photos ci-dessus? Sur mon écran, on dirait qu'il y a des irisations parallèles, en arc de cercle! Avez-vous cela?
Cordialement.
oui, moi aussi sur les 3 dernières, un coup vers la droite, un coup vers la gauche !
Idem sur mon ecran
ce doit etre la compression jpg
effectivement cela n´apparait qu´après la compression.
Citation de: Amaniman le Février 19, 2013, 09:34:19
Première sortie avec le V1.
Très belles photos.
Encore, encore :)
Citation de: mumu68 le Février 19, 2013, 14:21:42
quelques essai V1 avec le 10mm f2,8 à 2,8
J'aime bien la première :)
Citation de: PHILIPPE38 le Février 19, 2013, 17:56:16
ce doit etre la compression jpg
C'est la compression Jpeg.
Pour poster correctement des photos sur le forum, c'est expliqué ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,172105.msg3557060.html#msg3557060
Citation de: Amaniman le Février 19, 2013, 09:34:19
Bon, il pourrait avoir un peu plus de dynamique, mais sinon, pour la balade légère comme ça, il fait le job.
Mantes-la-Jolie ?
Avec mon pote "Fat" 10-100. Maintenant, ce gros tas et sa frontale de 72mm aurait pu avoir l'élégance d'ouvrir à 2,8! Les Minolta A1/A2 le faisaient bien, et pas avec 72mm ???
Citation de: alain2x le Février 20, 2013, 08:33:15
Mais avec des capteurs encore plus petits ;)
Pffff... toujours à chipoter, Alain !
;-)
Citation de: alain2x le Février 20, 2013, 08:47:36
Toujours !
Si tu veux des grandes ouvertures et de la profondeur de champ réduite, essaie le V1 avec un 24mm/1,4 ou un 50mm/1,2.
8)
J'imagine bien le f/1.2 50 Ais sur le v1...
(et je n'ose pas trop imaginer les résultats à PO !)
Citation de: alain2x le Février 20, 2013, 08:33:15
Mais avec des capteurs encore plus petits ;)
Pas bête comme remarque! Un point que j'avais omis de considérer ;D
Merci VERSO. J´ai remis le travail sur le métier.
2
3
Citation de: alain2x le Février 20, 2013, 08:33:15
Mais avec des capteurs encore plus petits ;)
Et ils ne montaient pas à l'équivalent 270mm non plus.
Citation de: Amaniman le Février 19, 2013, 09:34:19
Première sortie avec le V1.
Bon, il pourrait avoir un peu plus de dynamique, mais sinon, pour la balade légère comme ça, il fait le job.
(http://i237.photobucket.com/albums/ff33/GerPa/Collegiale/DSC_0359_zpse9c0cee4.jpg)
Bonjour,
Tiens c'est marrant, même si je n'ai pas trop de velléités de changement de matériel en ce moment, j'avoue que les petits appareils légers que je vois parfois en montagne me font un peu de l'oeil tout de même.
Il me semble que j'avais du matériel et des réflexions assez proches des tiennes pour les reflex mais j'avoue que je suis complètement perdu dans ces gammes d'appareils hybrides.
Peux tu me préciser ce qui t'a fait choisir le V1 ?
NB1 : tu l'as peut-être déjà indiqué mais désolé d'avance alors car je ne parcoure que peu le forum en ce moment et je n'ai pas vu ; dans ce cas laisse moi juste le lien du fil
NB2 : un appareil du type Sony Nex6 ne te semblait pas mieux ? (il me semble que la série "1" des Nikon a un petit capteur alors que le Sony a un APS-C, point qui me semble important). Mais bon il y a sans doute pas mal d'aspects de la problématique qui m'échappent, d'où ma question... ;)
Citation de: CLeC le Février 20, 2013, 14:11:01
NB2 : un appareil du type Sony Nex6 ne te semblait pas mieux ? (il me semble que la série "1" des Nikon a un petit capteur alors que le Sony a un APS-C, point qui me semble important). Mais bon il y a sans doute pas mal d'aspects de la problématique qui m'échappent, d'où ma question... ;)
Bon la question ne m'est pas adressée, mais... ;)
Pas mal d'entre nous ont récemment craqué sur le V1 par opportunisme, vu le prix des promos (ou des occases dans mon cas). Le NEX6 est évidemment bien meilleur sur à peu près tous les points, et pas tellement plus encombrant avec son 16-50 télescopique. Mais ce n'est pas du tout le même prix non plus!
Je trouve le système 1 assez cohérent aussi: toutes les optiques sont plutôt compactes et elles sont toutes plutôt bonnes et homogènes.
En NEX, tu as vraiment le grand écart entre le 16mm compact mais très moyen, le 18-55 assez encombrant, le 24mm excellent mais très cher, etc...
À toi de voir si tu favorises qualité d'image ou encombrement (objectif compris), et si tu recherche un complément ou un remplacement à un reflex.
Note que si la présence d'un viseur t'est indifférente, l'annonce du nouveau NEX 3N à 500€ en kit avec le 16-50 est quand même assez intéressante.
Citation de: fiatlux le Février 20, 2013, 14:27:55
Bon la question ne m'est pas adressée, mais... ;)
Pas mal d'entre nous ont récemment craqué sur le V1 par opportunisme, vu le prix des promos (ou des occases dans mon cas). Le NEX6 est évidemment bien meilleur sur à peu près tous les points, et pas tellement plus encombrant avec son 16-50 télescopique. Mais ce n'est pas du tout le même prix non plus!
Je trouve le système 1 assez cohérent aussi: toutes les optiques sont plutôt compactes et elles sont toutes plutôt bonnes et homogènes.
En NEX, tu as vraiment le grand écart entre le 16mm compact mais très moyen, le 18-55 assez encombrant, le 24mm excellent mais très cher, etc...
À toi de voir si tu favorises qualité d'image ou encombrement (objectif compris), et si tu recherche un complément ou un remplacement à un reflex.
Note que si la présence d'un viseur t'est indifférente, l'annonce du nouveau NEX 3N à 500€ en kit avec le 16-50 est quand même assez intéressante.
Merci ! (et oui en fait après avoir posté mon message -j'aurais dû commencer par là- j'ai commencé à lire les premières pages de ce fil, et donc oui je comprends mieux le sujet)... ;)
Citation de: CLeC le Février 20, 2013, 14:11:01
Bonjour,
Tiens c'est marrant, même si je n'ai pas trop de velléités de changement de matériel en ce moment, j'avoue que les petits appareils légers que je vois parfois en montagne me font un peu de l'oeil tout de même.
Il me semble que j'avais du matériel et des réflexions assez proches des tiennes pour les reflex mais j'avoue que je suis complètement perdu dans ces gammes d'appareils hybrides.
Peux tu me préciser ce qui t'a fait choisir le V1 ?
NB1 : tu l'as peut-être déjà indiqué mais désolé d'avance alors car je ne parcoure que peu le forum en ce moment et je n'ai pas vu ; dans ce cas laisse moi juste le lien du fil
NB2 : un appareil du type Sony Nex6 ne te semblait pas mieux ? (il me semble que la série "1" des Nikon a un petit capteur alors que le Sony a un APS-C, point qui me semble important). Mais bon il y a sans doute pas mal d'aspects de la problématique qui m'échappent, d'où ma question... ;)
Alors voilà, comme beaucoup l' idée d' un appareil plus compact et plus léger pour la balade "light" me séduisait beaucoup.
J' ai donc acheté un Nex7 au début de l' été 2012... que j' ai gardé 3 mois.
Mes raisons
ne sont pas universelles :
- je n' ai pas aimé le viseur électronique, même si beaucoup semblent s' y faire
- je n' ai pas aimé la dichotomie entre le boitier réellement compact et l' objectif 18-55 plutôt disproportionné par rapport au boitier
- et surtout je n' ai pas aimé devoir m' éparpiller sur deux plateformes pour traiter mes raw : CNX2 que j' apprécie vraiment beaucoup et auquel je suis habitué depuis mon D70 (2004) et LR qui est surement très bien mais auquel je n' arrive pas adhérer totalement.
Je m' étais donc dit que j' attendrais une offre sérieuse de Nikon en matière d' hybride, le V1 ne me séduisant pas plus que ça mais que certains reportages d' utilisateurs comme celui de Steve Huff (http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/14/the-nikon-v1-camera-review-the-camera-i-expected-to-hate/) m' avaient rendu quand même sympathique.
Et puis il y a eu cette casse du prix pendant les soldes pour faire la place au V2.
Pour 199€, j' ai donc un petit appareil avec viseur (critère indispensable pour moi), réellement compact (pour mes critères) avec ses objectifs en harmonie avec le boitier et dont je traite les raw sur ma plateforme habituel, CNX2.
En valeurs absolues, les aps-c type Nex sont meilleurs que le V1 ? Certainement, mais les fichiers du V1 ne sont pas la catastrophe annoncée non plus.
Les tests semblent donner le viseur du Nex7 comme l' un des meilleurs de la catégorie hybride : et bien là, je ne suis pas de l' avis des testeurs ; je trouve le viseur du V1 plus naturel, moins "fourmillant", au final beaucoup plus agréable.
Le V1 a aussi ses défauts : il vaudra mieux éviter les scènes avec un gros écart en dynamique, par exemple.
En revanche, son ergonomie a beaucoup été critiquée et pourtant je la trouve très sympa. Peu m' importe qu' il faille aller dans le menu (encore que, très sobre avec ces 3 onglets courts) pour changer de mode d' exposition : à 99% du temps je suis en mode A sur tous mes appareils depuis mon FE-2.
Du coup, besoin d' accès aux iso ? Un seul appui sur la touche menu et j' y suis directement.
On veut modifier l' expo ? Un coup de pouce à droite sur la molette rotative du dos. Changer le mode d' AF ? Un coup de pouce vers le bas sur cette même molette.
Bon, je préfère pour l' instant nettement utiliser mes reflex et le V1 n' est que le "compact" complémentaire de mon équipement, il ne vient absolument pas en remplacement.
En attendant peut-être la génération d' hybrides parfaits... dans 5 ans ? 10 ans ?
Oulah, j' ai été très long ; c' est qu' à l' usage il me séduit vraiment ce V1, même si clairement je ne l' aurais jamais acheté à 799€.
Citation de: Amaniman le Février 20, 2013, 15:18:58
Alors voilà, comme beaucoup l' idée d' un appareil plus compact et plus léger pour la balade "light" me séduisait beaucoup.
....
Merci pour ta réponse détaillée, c'est intéressant. :)
Bon ça me confirme que dans mon cas il est urgent d'attendre.
Mon idée ce serait bien de prendre l'hybride en lieu et place du réflex pour les balades en montagne.
D'un côté le type de photos que j'y fais n'ont pas énormément de contraintes (grande profondeur de champ, pas besoin d'AF de course, faibles isos en général...ce qui me donne à penser que l'hybride s'en sortirait bien) mais besoin d'un viseur effectivement, et attente d'une qualité d'image très correcte (ce serait pour remplacer le reflex sur les photos que j'apprécie le plus de prendre donc même si je ne regarde pas plus que ça mes images à 100% en cherchant le piqué ultime j'aurais du mal à me dire que je prends un appareil qui fait moins bien que le D5100)...
Et puis le reflex m'offre la souplesse d'objectifs parfaite (10-24 et 18-300 donc beaucoup de possibilités avec peu de changements d'objectifs) alors que l'hybride me limiterait bien.
Je verrai ça quand le D5100 sera mort et à remplacer ! ;)
Citation de: CLeC le Février 20, 2013, 18:32:04
Merci pour ta réponse détaillée, c'est intéressant. :)
Bon ça me confirme que dans mon cas il est urgent d'attendre.
Mon idée ce serait bien de prendre l'hybride en lieu et place du réflex pour les balades en montagne.
D'un côté le type de photos que j'y fais n'ont pas énormément de contraintes (grande profondeur de champ, pas besoin d'AF de course, faibles isos en général...ce qui me donne à penser que l'hybride s'en sortirait bien) mais besoin d'un viseur effectivement, et attente d'une qualité d'image très correcte (ce serait pour remplacer le reflex sur les photos que j'apprécie le plus de prendre donc même si je ne regarde pas plus que ça mes images à 100% en cherchant le piqué ultime j'aurais du mal à me dire que je prends un appareil qui fait moins bien que le D5100)...
Et puis le reflex m'offre la souplesse d'objectifs parfaite (10-24 et 18-300 donc beaucoup de possibilités avec peu de changements d'objectifs) alors que l'hybride me limiterait bien.
Je verrai ça quand le D5100 sera mort et à remplacer ! ;)
J'ai un D5100 également, avec un 18-105, un 8mm Samyang et un 35mm f/1.8.
Effectivement, le V1 ne soutient pas la comparaison quand on crope franchement dans l'image, qu'on tape au dessus de 800 iso, ou qu'on fait régulièrement des agrandissements A3 et plus. Ce n'est pourtant pas la catastrophe attendue, surtout si on shoote en raw.
Mais force est de constater que depuis que j'ai le V1, le D5100 sort beaucoup moins.
Plusieurs raisons à cela: je n'ai pas besoin dans tous les cas d'un piqué ultra précis, notamment pour de simples souvenirs. Par ailleurs, la légèreté et la compacité du V1 sont franchement appréciables quand on se promène dans un autre but que celui unique de faire des photos.
Et j'essaye de me souvenir que ce qui me plaît le plus dans mes photos préférées, ce n'est pas uniquement une dynamique de dingue, un piqué de cinglé, et une restitution ultra fidèle des couleurs. La bonne photo, c'est quand même tellement plus qu'une somme de paramètres techniques...
Le V1 ne me bride que quand j'ai vraiment besoin de ces caractéristiques: ambiances sombres, paysages... Le reste du temps, mon reflex, eh ben c'est un canon pour tuer une mouche!
Citation de: Amaniman le Février 20, 2013, 15:18:58
Du coup, besoin d' accès aux iso ? Un seul appui sur la touche menu et j' y suis directement.
Par quel moyen ?
(sauf si tu ne vas dans les menus que pour changer les ISO, dans ce cas le dernier menu accédé reste mémorisé, je ne vois pas comment...)
Citation de: Verso92 le Février 20, 2013, 20:05:34
(sauf si tu ne vas dans les menus que pour changer les ISO, dans ce cas le dernier menu accédé reste mémorisé, je ne vois pas comment...)
Bah voila.
Citation de: soleiletrange le Février 20, 2013, 19:46:22
J'ai un D5100 également, avec un 18-105, un 8mm Samyang et un 35mm f/1.8.
.....
Oui je comprends bien ton point de vue. Dans mon cas pour probablement 95% de mes photos ça ne changerait pas grand chose, voire rien. Mais je pense que je serais trop frustré sur les 5% restantes...
Je conçois très bien de profiter d'une belle occase tarifaire et de se dire "je n'ai pas envie de m'encombrer aujourd'hui alors je prends le petit".
Mais dans mon cas ce serait bien pour l'emmener en montagne
à la place du reflex, et donc sur les seules vraies occasions où j'ai quelques "prétentions" (c'est un grand mot mais bon) de faire de belles photos qui me plaisent. Donc non j'aurais du mal à me dire que je régresse trop sur les possibilités (au-delà de la qualité d'image, il y a les optiques ; je me sentirais trop limité avec un équivalent 18-55 en APSC, rien que pour ça si je passe à un hybride un jour ce serait le nex avec un 16-50 qui change beaucoup pour moi ; et enfin d'un autre côté je n'ai de toute façon pas les sous pour racheter un appareil aussi cher que le nex6 aujourd'hui). Donc même à ce tout petit prix très intéressant le V1 n'aurait pas réglé mon dilemme...
[at] Verso : faut lire le mode d'emploi !! ;) (désolé de te taquiner mais pour une fois que c'est toi qui pose des questions sur les menus au lieu d'y répondre c'est trop tentant)...
Citation de: CLeC le Février 20, 2013, 21:25:03
[at] Verso : faut lire le mode d'emploi !! ;) (désolé de te taquiner mais pour une fois que c'est toi qui pose des questions sur les menus au lieu d'y répondre c'est trop tentant)...
M'enfin, Cédric... pour une fois, je l'ai lu !
;-)
(si tu souhaites des NEF de v1 avec les 10 et 18,5mm, tu sais comment faire, hein ?)
Citation de: Verso92 le Février 20, 2013, 21:07:01
C'est râpé pour moi, donc...
Que dois-tu souvent changer d' autre par les menus ?
Au pire tout se fait dans le menu "appareil photo" une fois le reste mis à sa main.
Citation de: Amaniman le Février 20, 2013, 22:46:49
Que dois-tu souvent changer d' autre par les menus ?
Au pire tout se fait dans le menu "appareil photo" une fois le reste mis à sa main.
J'avoue changer quelquefois de mode d'exposition (même si le mode A est largement majoritaire) et les ISO, ainsi que le mode de mesure, la BdB et le mode de zone AF*...
Sur le v1, c'est un peu laborieux, quand même. Mébon, à ce prix là, on fait pas trop la fine bouche, hein !
*sans compter que je vais consulter de temps à autre la charge de l'accu...
Citation de: Verso92 le Février 21, 2013, 00:11:19
Sur le v1, c'est un peu laborieux, quand même. Mébon, à ce prix là, on fait pas trop la fine bouche, hein !
D' autant plus que pour de la photo "calme" (un peu ton style majoritaire, non ?) ce labeur ne doit pas être trop rédhibitoire (?)
C' est certain que si la touche F pouvait être personnalisable (firmware ?) ça serait un plus indéniable. (On ne passe pas non plus sans arrêt d' un type d' obtu à l' autre, mécanique/électronique).
Citation de: Amaniman le Février 21, 2013, 00:45:43
D' autant plus que pour de la photo "calme" (un peu ton style majoritaire, non ?) ce labeur ne doit pas être trop rédhibitoire (?)
Disons que ça me gave d'être obligé de naviguer sans arrêt dans les menus d'un appareil photo...
(sur le D70, j'avais quasiment abandonné de fait la possibilité de configurer le mode de zone AF, par exemple)
Un exemple avec le 30-110. Deux V1 dans la famille avec 10, 10-30, 30-110, FT1, SBN7 que du bonheur. L'auteur de la photo est ma compagne qui utilisait le V1 pour la première fois.
Faut être un peu du style inquiet compulsif pour régulièrement consulter l'état de la batterie dans les menus sachant que le V1 avec sa battterie énorme tient plusieurs jours, que la barre d'état de batterie est affichée dans le viseur et que Pour tout autre appareil il faut aussi aller dans des menus moins conviviaux que ceux dynamiques du V1 Pour connaître l'état de la batterie en% chiffrés.
Citation de: Jean-Claude le Février 22, 2013, 00:50:31
Faut être un peu du style inquiet compulsif pour régulièrement consulter l'état de la batterie dans les menus sachant que le V1 avec sa battterie énorme tient plusieurs jours, que la barre d'état de batterie est affichée dans le viseur et que Pour tout autre appareil il faut aussi aller dans des menus moins conviviaux que ceux dynamiques du V1 Pour connaître l'état de la batterie en% chiffrés.
En ce qui me concerne, je ne suis pas trop du genre inquiet compulsif.
Mébon, quand je suis rentré de Paris samedi, l'accu de mon v1 était à 1% : ça aurait pu me jouer des tours !
;-)
L'ai-je déjà dit? Je trouve qu'il consomme beaucoup pour un petit bonhomme. Je ne pense pas pouvoir faire plus de 500 photos avec un charge, malgré son gros accu. P'être que c'est le 10-100 et ses grosses lentilles qui pompe beaucoup. Ne cherchez pas les contre-pétries! Ça tombe bien, 300 en une journée est mon max, je crois.
Citation de: Jean-Claude le Février 22, 2013, 00:50:31
la barre d'état de batterie est affichée dans le viseur et que Pour tout autre appareil il faut aussi aller dans des menus moins conviviaux que ceux dynamiques du V1 Pour connaître l'état de la batterie en% chiffrés.
Pas vu le barrographe de la batterie dans le viseur ???
Cordialement.
Il consomme clairement plus qu un reflex D800e
Par ailleurs il "coupe" très vite et la batterie est énorme utilisable sur le reflex
Pourtant je vise toujours avec le viseur (écran principal éteint)
J'éteins aussi l'écran pour ne me servir que du viseur, que je soupçonne fortement d'être le responsable, plus que le zoom. Ce qui est sûr, c'est que barregraphe descend plus vite que sur mon D300s. D800, je n'ai pas ça en rayon :-\
L avantage c est que V1 et D800E partagent le même accu, cela facilite les comparaisons :)
Et c est vraiment pratique ( la bonne nouvelle c est que le D7100 partagera la même batterie!)
Sur le V1 la batterie s épuise sensiblement plus vite que sur le reflex... Et une batterie qui est trop déchargée pour démarrer le V1 permet de gare encore de nombreuses photos sur le Reflex !
Il est clair que la batterie dégage assez vite, surtout vu le froid actuel...
Particulièrement dans ce passage obscur et gardé par une étrange créature (10-30 à 10mm, f/3.5, 400 iso, 1/60e, RAW développé dans LR)
(http://farm9.staticflickr.com/8522/8498620546_ca37f9d4b6_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8498620546/)
DSC_0340.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8498620546/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
D'ailleurs, des créatures étranges, c'est pas ce qui manque dans le quartier:
(http://farm9.staticflickr.com/8511/8497517689_9e6d1028d3_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8497517689/)
DSC_0341.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8497517689/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8511/8498620342_16b35f9b08_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8498620342/)
DSC_0342.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8498620342/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
J'aime bien la 3°, tu pourrais la traiter en NB ;) Pour le froid, étant donné ce qui est annoncé pour le W-E, je vais la charger à donf ce soir!
Citation de: bertgau le Février 22, 2013, 12:08:07
L'ai-je déjà dit? Je trouve qu'il consomme beaucoup pour un petit bonhomme. Je ne pense pas pouvoir faire plus de 500 photos avec un charge, malgré son gros accu.
233 photos (RAW + Jpeg) avec ma première charge...
Citation de: Verso92 le Février 22, 2013, 23:05:32
233 photos (RAW + Jpeg) avec ma première charge...
Ne pas oublier que lorsque l'appareil est nouveau, il faut qu'il puise dans la batterie pour recharger son accu interne, celui qui va maintenir la date et autres informations.
Il faut sans doute deux ou trois recharges avant de pouvoir juger de l'autonomie.
Pour les autres, - en effet tes optiques ne sont pas VR et n'ont pas des zooms electriques - en plus il gèle, ces systèmes doivent bouffer de l'énergie.
Je fais, maintenant, environ 250-300 photos avec une charge et en plus parfois avec le petit flash SB N5 et même au gel léger (-2, -4)
Pour être zen, il faut un autre accu, comme pour tous les appareils
Aller un petit D7100 pour remplacer ton D80 en panne et le tour est joué ;)
ou un autre V1 à 199 avec le 30-110 ou le 11-27mm NOn VR, cette fois ci (prix de l'accu seul 75 + zoom 215) t'es largement gagnant...
Citation de: bertgau le Février 22, 2013, 20:54:30
J'aime bien la 3°, tu pourrais la traiter en NB ;) Pour le froid, étant donné ce qui est annoncé pour le W-E, je vais la charger à donf ce soir!
Merci! Comme ceci peut-être?
(http://farm9.staticflickr.com/8390/8500569272_973487f7b2_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8500569272/)
DSC_0342-2.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8500569272/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
Citation de: chevalier2 le Février 23, 2013, 09:26:59
Ne pas oublier que lorsque l'appareil est nouveau, il faut qu'il puise dans la batterie pour recharger son accu interne, celui qui va maintenir la date et autres informations.
Ça, c'est l'affaire de quelques (pouillèmes de) secondes, au grand maximum !
Citation de: Verso92 le Février 23, 2013, 16:14:50
Ça, c'est l'affaire de quelques (pouillèmes de) secondes, au grand maximum !
J'ai un très gros doute, car dans mon cas, j'avais retiré l'accu, après +/-1/2 heure d'avoir fait joujou avec le nouveau V1 (pour une raison dont je ne me souviens plus) et lorsque j'avais remis l'accu, j'ai dû tout reconfigurer : la date, la langue, etc...
Mais bon, tes avis sont souvent pertinents ;)
Citation de: soleiletrange le Février 23, 2013, 14:10:53
Merci! Comme ceci peut-être?
Quand je clique sur le lien de tes photos ( et bien que j'aie un compte yahoo) je tombe sur la mention : OUPS ces photos sont privées et donc rien...
Maintenant c'est peut-être normal...
Citation de: Stef11r le Février 22, 2013, 19:26:08
L avantage c est que V1 et D800E partagent le même accu, cela facilite les comparaisons :)
Et c est vraiment pratique ( la bonne nouvelle c est que le D7100 partagera la même batterie!)
Sur le V1 la batterie s épuise sensiblement plus vite que sur le reflex... Et une batterie qui est trop déchargée pour démarrer le V1 permet de gare encore de nombreuses photos sur le Reflex !
Personnellement je Constate plutôt l'inverse avec un Accu Qui dure plus très longtemps sur le V1 presque autant que sur le D800E !
faut aussi dire que quand sur le V1 le VR est sur ON, ce dernier marche dès la mise sous tension de l'appareil, je suis toujours sur VR OFF sauf besoin particulier. Je n'utilise jamais l'écran arrière de mes appareils, ni pour viser, ni pour revoir les images après la prise de vue. Je contourne aussi le Review automatique en viseur de l'image qui vient d'être prise ( relachement immédiat du déclencheur) ceci me donne des temps d'activité du boîtier très courts.
Citation de: Jean-Claude le Février 23, 2013, 20:18:35
Personnellement je Constate ...
As tu utilisé le nouveau 6.7-13 mm et si oui, ou peut on voir les photos
Merci
Citation de: Jean-Claude le Février 23, 2013, 20:18:35
Personnellement je Constate plutôt l'inverse avec un Accu Qui dure plus très longtemps sur le V1 presque autant que sur le D800E !
faut aussi dire que quand sur le V1 le VR est sur ON, ce dernier marche dès la mise sous tension de l'appareil, je suis toujours sur VR OFF sauf besoin particulier. Je n'utilise jamais l'écran arrière de mes appareils, ni pour viser, ni pour revoir les images après la prise de vue. Je contourne aussi le Review automatique en viseur de l'image qui vient d'être prise ( relachement immédiat du déclencheur) ceci me donne des temps d'activité du boîtier très courts.
Je ne pense pas que tu fasses suffisamment de cliches (1000 par an n est ce pas?)pour avoir un quelconque probleme d autonomie
Le 10f2.8 ne possède pas de VR donc ce n est pas le problème de ce côté.
Citation de: chevalier2 le Février 23, 2013, 19:45:05
J'ai un très gros doute, car dans mon cas, j'avais retiré l'accu, après +/-1/2 heure d'avoir fait joujou avec le nouveau V1 (pour une raison dont je ne me souviens plus) et lorsque j'avais remis l'accu, j'ai dû tout reconfigurer : la date, la langue, etc...
Mais bon, tes avis sont souvent pertinents ;)
Cela dépend peut-être du dispositif utilisé (j'avais en mémoire les
gold capas, mais si c'est un accu, il lui faut effectivement un peu de temps pour se charger...).
Citation de: Jean-Claude le Février 23, 2013, 20:18:35
Personnellement je Constate plutôt l'inverse avec un Accu Qui dure plus très longtemps sur le V1 presque autant que sur le D800E !
faut aussi dire que quand sur le V1 le VR est sur ON, ce dernier marche dès la mise sous tension de l'appareil, je suis toujours sur VR OFF sauf besoin particulier. Je n'utilise jamais l'écran arrière de mes appareils, ni pour viser, ni pour revoir les images après la prise de vue. Je contourne aussi le Review automatique en viseur de l'image qui vient d'être prise ( relachement immédiat du déclencheur) ceci me donne des temps d'activité du boîtier très courts.
Je n'ai pas de D800 pour comparer, mais je ne suis pas vraiment bluffé par l'autonomie du v1, surtout vu la taille de l'accu (et je n'ai que deux fixes non VR)...
Citation de: chevalier2 le Février 23, 2013, 19:47:31
Quand je clique sur le lien de tes photos ( et bien que j'aie un compte yahoo) je tombe sur la mention : OUPS ces photos sont privées et donc rien...
Maintenant c'est peut-être normal...
Mes albums sur Flickr sont effectivement privés. La photo ne s'affiche pas sur le forum? Ou tu voulais la voir en plus grand?
Citation de: soleiletrange le Février 23, 2013, 22:28:21
Mes albums sur Flickr sont effectivement privés. La photo ne s'affiche pas sur le forum? Ou tu voulais la voir en plus grand?
La photo s'affiche bien sur le forum
Effectivement, la voir en plus grand si possible et surtout les exifs, je suis un fada des exifs et les softs exifs (Photome ou viewexif) que j'utilise ne "disent" pas grand chose
Sur la dernière en noir et blanc, je devine un pied flou, j'aurais donc voulu savoir la vitesse de prise de vue et le diaf et le vr on ou off.
Mais elle est très bien ta photo hein
C'est moi qui chipote...
Et parfois redevelopper (sur du neff car sur du JPG ::) ::) ) à ma sauce
Je crois deviner que tu développes pas avec CNX (mais je peux me tromper) et comme tes couleurs sont souvent différentes des miennes, je voulais savoir pourquoi
Des conneries quoi ...
Et je n'en mourrai pas ...
Citation de: chevalier2 le Février 23, 2013, 23:17:36
La photo s'affiche bien sur le forum
Effectivement, la voir en plus grand si possible et surtout les exifs, je suis un fada des exifs et les softs exifs (Photome ou viewexif) que j'utilise ne "disent" pas grand chose
Sur la dernière en noir et blanc, je devine un pied flou, j'aurais donc voulu savoir la vitesse de prise de vue et le diaf et le vr on ou off.
Mais elle est très bien ta photo hein
C'est moi qui chipote...
Et parfois redevelopper (sur du neff car sur du JPG ::) ::) ) à ma sauce
Je crois deviner que tu développes pas avec CNX (mais je peux me tromper) et comme tes couleurs sont souvent différentes des miennes, je voulais savoir pourquoi
Des conneries quoi ...
Et je n'en mourrai pas ...
Il suffit de demander: le VR est toujours sur ON sur mon V1. La vitesse c'est 1/125e, ce qui cause le flou sur le pied, car les passants étaient en déplacement. C'est un choix, j'aime laisser une impression de mouvement quand c'est le cas dans la réalité. Pour le diaph: f/5.0!
Je n'utilise pas CNX, en effet, mais Lightroom 3.6, avec lequel je commence à avoir mes petites habitudes. Et je triture souvent les couches de couleurs, ce qui n'est pas toujours du meilleur effet, mais j'essaye de m'améliorer ;) C'est peut être pour cela que tu n'obtiens pas tout le temps les mêmes que moi.
Édit: ah oui, j'oubliais, c'est au 10-30 à 21.9mm très exactement!
Citation de: soleiletrange le Février 23, 2013, 23:38:30
Il suffit de demander: le VR est toujours sur ON sur mon V1. La vitesse c'est 1/125e, ce qui cause le flou sur le pied, car les passants étaient en déplacement. C'est un choix, j'aime laisser une impression de mouvement quand c'est le cas dans la réalité. Pour le diaph: f/5.0!
Merci pour cette réponse
Pour les couleurs chacun fait comme il veut, car les goûts et les couleurs, tu connais la chanson
Pour la recherche volontaire du flou de mouvement, c'est parfait
Je suis néanmoins, toujours étonné, qu'avec le numérique, le 1/125° n'est pas une vitesse suffisante que pour figer un mouvement lent, car elles ne courrent pas les personnes.
J'en déduis donc, à tort ou à raison, qu'il peut y avoir du flou de bouger ailleurs (bras, corps que sais-je encore) et que donc le 1/125° ne permet pas d'avoir du piqué sur des gens en mouvement.
Ceci n'est nullement une critique de tes photos mais des réflexions qui nourrissent mes recherches et interrogations personnelles.
Je suis simplement rassuré que d'autres (et tu n'es pas le seul) rencontrent ce
que je considère comme un problème, un manque général de piqué sur des sujets en mouvement .
En effet j'aurais pu être atteint d'un "parkinson" naissant vu mon age certain mais comme c'est très loin d'être ton cas, c'est donc le numérique qui est en cause.
Citation de: chevalier2 le Février 24, 2013, 00:02:18
Merci pour cette réponse
Pour les couleurs chacun fait comme il veut, car les goûts et les couleurs, tu connais la chanson
Pour la recherche volontaire du flou de mouvement, c'est parfait
Je suis néanmoins, toujours étonné, qu'avec le numérique, le 1/125° n'est pas une vitesse suffisante que pour figer un mouvement lent, car elles ne courrent pas les personnes.
J'en déduis donc, à tort ou à raison, qu'il peut y avoir du flou de bouger ailleurs (bras, corps que sais-je encore) et que donc le 1/125° ne permet pas d'avoir du piqué sur des gens en mouvement.
Ceci n'est nullement une critique de tes photos mais des réflexions qui nourrissent mes recherches et interrogations personnelles.
Je suis simplement rassuré que d'autres (et tu n'es pas le seul) rencontrent ce que je considère comme un problème, un manque général de piqué sur des sujets en mouvement .
En effet j'aurais pu être atteint d'un "parkinson" naissant vu mon age certain mais comme c'est très loin d'être ton cas, c'est donc le numérique qui est en cause.
Sur des personnes en déplacement latéral, les extrémités des membres ont une vitesse de déplacement linéaire que le 1/125 est bien incapable de figer. En numérique, comme en argentique. Et la stabilité du photographe n'y est pour rien, si il y a un flou de bougé du photographe, c'est l'ensemble de l'image qui en pâtit, pas que le sujet en mouvement.
Pour des personnes qui arrivent face à toi, ou se déplaçant dans l'axe de l'objectif, le 125e peut éventuellement suffire, si les sujets ne gigotent pas trop ;)
Citation de: chevalier2 le Février 24, 2013, 00:02:18
Je suis néanmoins, toujours étonné, qu'avec le numérique, le 1/125° n'est pas une vitesse suffisante que pour figer un mouvement lent, car elles ne courrent pas les personnes.
J'en déduis donc, à tort ou à raison, qu'il peut y avoir du flou de bouger ailleurs (bras, corps que sais-je encore) et que donc le 1/125° ne permet pas d'avoir du piqué sur des gens en mouvement.
Ceci n'est nullement une critique de tes photos mais des réflexions qui nourrissent mes recherches et interrogations personnelles.
Je suis simplement rassuré que d'autres (et tu n'es pas le seul) rencontrent ce que je considère comme un problème, un manque général de piqué sur des sujets en mouvement .
Jamais remarqué le phénomène dont tu parles, personnellement...
(ou, du moins, j'ai souvent eu des flous de bougé sur des sujets en mouvement aux alentours du 1/60~1/125s, que ce soit en argentique ou en numérique...)
Pour les amateurs ; promos WE chez D...Y et V1 + 10 30 à 340€ , id à la F...C avec le même et le 10mm à 280€ compte tenu des 15% de remise adhérents , et chez CDIS...T , un J1 et son 10mm pour 235€. ;)
Petite promenade ce WE, à cheval entre Nancy et Paris, mes deux villes d'adoption.
C'est bien dommage que la neige à Paris n'ait pas tenu au sol, histoire d'habiller un peu mes lieux favoris...
(http://farm9.staticflickr.com/8385/8508119608_f9b0209900_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8508119608/)
F2115968.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8508119608/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8234/8508120338_6a5ac2bcd4_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8508120338/)
F2395520.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8508120338/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
L'arbre à godasses!
(http://farm9.staticflickr.com/8230/8508119758_8d036b3bd1_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8508119758/)
F2518656.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8508119758/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
Citation de: Verso92 le Février 24, 2013, 00:17:50
Jamais remarqué le phénomène dont tu parles, personnellement...
(ou, du moins, j'ai souvent eu des flous de bougé sur des sujets en mouvement aux alentours du 1/60~1/125s, que ce soit en argentique ou en numérique...)
Au fait, j'aime beaucoup ce portrait de groupe, qui donne le sourire rien qu'en le regardant, avec un éclairage qui met bien les visages en valeurs.
Et dans ce cas précis, j'apprécie la vitesse pas trop élevée qui laisse du mouvement et de la "vie" dans l'image. Très réussi.
Question bête: avec cet appareil peut-on en vidéo choisir la vitesse et laquelle pour obtenir un bon rendu vidéo?
Merci par avance.
Citation de: Sebmansoros le Février 26, 2013, 19:05:16
Question bête: avec cet appareil peut-on en vidéo choisir la vitesse et laquelle pour obtenir un bon rendu vidéo?
Merci par avance.
En video, si on se met en manuel, on peut tout régler soi-même, vitesse, diaphragme, iso
Si cela peut aider
2.
Avec un rayon de soleil
Le Martin pêcheur est photogénique. Et quand le photographe sait le mettre en valeur, c'est parfait !
;-)
Citation de: Altius le Février 26, 2013, 20:13:15
Avec un rayon de soleil
Extra !
500mm+1.4x + FT1 ? Quelle distance ?
Intérressant le prix de la bague FT1!
http://www.amazon.com/Nikon-3613-FT-1-F-Mount-Adapter/dp/B005TMSN4E/ref=pd_sim_p_5
Cordialement.
NB: je viens d'aller sur "amazon.com" mais ce n'est pas pour les Européens ???
pour la distance, 20m environ;
500x1.4 et ft1 exact;
sur wimberley et déclencheur IR
vu le fichier RAW brut sur l'écran d'un ami pro; commentaire: même pas de retouche à faire!
surprenant ce petit V1
PS merci Verso 8)
Pour moi, un pet de contraste et de luminosité en +, ou alors c'est mon écran qui est mal réglé, c'est bien possible, je n'ai plus de sonde!
Sur le mien , vieux et calibré au pif , contraste largement bon mais un poil de luminosité en plus , et ce serait parfait .
Superbe , ton joli zozio ! ;)
v1 en promo contre x10 lui aussi en promo, je recherche un compact sympa et là ce soir devant la baisse du x10 de fuji je ne sais plus, si quelque part... sur le forum je ne vois pas de belles photos au v1 contrairement au x10 ( merci jean claude pour la promo mais il faut des biscuits), verso qui le posséde depuis peu ne poste rien d'enthousiasment. bref donnez moi envie du v1 car demain je passe commande. et je me moque de transformer le v1 en XXL avec un 70-200 2.8. je veux juste un "bloc note" discret . tiens d'ailleurs le x10 peut utiliser un sb800 en manuel le v1 nécessite l'achat du flash dédié ( en ttl du coup je l'accorde). merci d'avance!
Citation de: akdada le Février 26, 2013, 23:24:04
[...] verso qui le posséde depuis peu ne poste rien d'enthousiasment.
Ben... je le possède depuis peu !
;-)
Sinon, y fait des zolies couleurs...
Bonjour à tous,
j'avais lu sur un des fils parlant de ce boitiers qu'il y avait moyen d'améliorer la qualité des images fournies, j'ai oublié de garder le lien de cette page et il y en a un paquet.
Nouvel utilisateur du v1 (il y a aussi des promos plus haut que le chnord....) j'aimerais connaitre les améliorations "presets" que vous incorporés aux boitiers pour faire de meilleures images. J'espère que je suis assez clair, la relative complexité des menus me désoriente un peu,
dlighting (je comprends pas à quoi cela sert), saturations etc...
Je vous remercie de vos conseils
Amicalement
Citation de: Verso92 le Février 26, 2013, 23:45:45
Ben... je le possède depuis peu !
;-)
Sinon, y fait des zolies couleurs...
De l'avantage de gîter dans un département riche, le RER est propre et bien tenu, non mais! Elle est bonne ta BdB, auto ou perso Verso? Paske Nikon ne sait pas faire en auto ai-je toujours lu.
[at] fxprod: de mon point de vue, il vaut mieux partir de réglages neutres du boîtier et traiter les images avec le logiciel que tu maitrises.
Citation de: fxprod le Février 27, 2013, 00:50:17
j'avais lu sur un des fils parlant de ce boitiers qu'il y avait moyen d'améliorer la qualité des images fournies, j'ai oublié de garder le lien de cette page et il y en a un paquet.
Nouvel utilisateur du v1 (il y a aussi des promos plus haut que le chnord....) j'aimerais connaitre les améliorations "presets" que vous incorporés aux boitiers pour faire de meilleures images. J'espère que je suis assez clair, la relative complexité des menus me désoriente un peu,
dlighting (je comprends pas à quoi cela sert), saturations etc...
Arrivé un moment, il faut arrêter de croire qu'il existe des formules magiques... les paramètres par défaut du boitier fourniront dans 95% d'excellents résultats (ou alors, dans le cas contraire, cela voudrait dire que les fabricants d'appareils photo sont des manches, ou alors qu'ils salopent volontairement le rendu des images...).
Pour ma part, à très peu d'exceptions près, c'est config par défaut sur mon v1.
En ce qui concerne certains paramètres comme la saturation, par exemple, s'ils sont paramétrables, c'est pour s'accorder au mieux aux goûts des utilisateurs... ne connaissant pas les tiens (de goûts), je me garderais bien de te conseiller sur ce point précis...
Sinon, le meilleur moyen d'aller plus loin, quel que soit l'APN, c'est de photographier en RAW et de choisir au moment du P/T les paramètres de développement qui
te conviennent le mieux (
Picture Control, BdB, etc)...
Citation de: bertgau le Février 27, 2013, 06:40:25
De l'avantage de gîter dans un département riche, le RER est propre et bien tenu, non mais! Elle est bonne ta BdB, auto ou perso Verso? Paske Nikon ne sait pas faire en auto ai-je toujours lu.
Ce n'est pas le RER, bertgau, mais le métro (ligne 1), comme l'indique le nom du fichier... ;-)
(sinon, BdB = auto)
Citation de: Verso92 le Février 27, 2013, 07:05:02
Arrivé un moment, il faut arrêter de croire qu'il existe des formules magiques... les paramètres par défaut du boitier fourniront dans 95% d'excellents résultats (ou alors, dans le cas contraire, cela voudrait dire que les fabricants d'appareils photo sont des manches, ou alors qu'ils salopent volontairement le rendu des images...).
Pour ma part, à très peu d'exceptions près, c'est config par défaut sur mon v1.
En ce qui concerne certains paramètres comme la saturation, par exemple, s'ils sont paramétrables, c'est pour s'accorder au mieux aux goûts des utilisateurs... ne connaissant pas les tiens (de goûts), je me garderais bien de te conseiller sur ce point précis...
Sinon, le meilleur moyen d'aller plus loin, quel que soit l'APN, c'est de photographier en RAW et de choisir au moment du P/T les paramètres de développement qui te conviennent le mieux (Picture Control, BdB, etc)...
Ce n'est pas le RER, bertgau, mais le métro (ligne 1), comme l'indique le nom du fichier... ;-)
(sinon, BdB = auto)
Bonjour, je te remercie de ta réponse, mais c'est justement quand on veut pas passer des heures en post traitement, que peut-être ces quelques améliorations "in vitro" peuvent être utile,
merci et bonne journée.
Citation de: chevalier2 le Février 26, 2013, 19:49:58
En video, si on se met en manuel, on peut tout régler soi-même, vitesse, diaphragme, iso
J'ai beau régler une vitesse en manuel, 1/50 par exemple, quand je passe en mode vidéo, la vitesse reste désespéremment sur 1/100 (affichage sur l'écran AR).
merci verso, je me doute bien que tu n'as bq de temps pour le tester mais justement l'attrait de ce style d'apn, c'est la facilité d'utilisation et je suis étonné du coup de voir que tu as fait si peu d'images ( ou alors tu les gardes...) . prends tu plaisir à l'utiliser? sur bq d'exemples je lui trouve un rendu assez dur ( bon je ne connais pas les pré réglages des utilisateurs)...
bonne journée!
Avec le pic control sur neutre ou standard, le rendu n'est pas dur. Le traitement des raw est assez facile avec NX2, mais DL quasi obligatoire. Après, contraste, netteté et couleur, au goût de chacun...
Citation de: bertgau le Février 27, 2013, 10:07:17
Avec le pic control sur neutre ou standard, le rendu n'est pas dur. Le traitement des raw est assez facile avec NX2, mais DL quasi obligatoire. Après, contraste, netteté et couleur, au goût de chacun...
Je travaille en RAW et développe dans Lightroom, qui a un rendu moins contrasté/bouché que le rendu Nikon par défaut (c'est valable pour à peu près tous les boîtiers Nikon). Sinon, j'aime assez le pic control "portrait". C'est en général ce que j'utilise sur mes boîtiers Nikon quand je suis en JPEG (ce qui reste extrêmement rare).
Citation de: akdada le Février 27, 2013, 09:58:28
merci verso, je me doute bien que tu n'as bq de temps pour le tester mais justement l'attrait de ce style d'apn, c'est la facilité d'utilisation et je suis étonné du coup de voir que tu as fait si peu d'images ( ou alors tu les gardes...) . prends tu plaisir à l'utiliser? sur bq d'exemples je lui trouve un rendu assez dur ( bon je ne connais pas les pré réglages des utilisateurs)...
bonne journée!
Je pense que le rendu "dur" dont tu parles, et que je constate aussi, est essentiellement dû à la compression des images pour affichage sur le forum (ajoutée à celle de l'hébergeur, dans mon cas Flickr). Je n'ai pas encore trouvé le réglage pour faire en sorte que les photos postées ici aient un rendu plus naturel, moins "numérique".
Mais je puis t'assurer que visionnées plein écran sur mon ordi, ou encore mieux sur tirage, je ne constate pas du tout de rendu plus dur que la moyenne. Après, je crois que comme avec tous les petits capteurs, il vaut mieux ne pas avoir la main trop lourde côté accentuation et contraste en PT, sous peine d'obtenir cet aspect "vidéo" si peu naturel.
Citation de: fxprod le Février 27, 2013, 08:58:53
Bonjour, je te remercie de ta réponse, mais c'est justement quand on veut pas passer des heures en post traitement, que peut-être ces quelques améliorations "in vitro" peuvent être utile,
Je pense que la conf "par défaut" est la meilleure base de départ pour qui ne veut pas faire trop de P/T derrière.
Mon conseil serait donc plutôt du genre : ne touche à rien...
Citation de: akdada le Février 27, 2013, 09:58:28
merci verso, je me doute bien que tu n'as bq de temps pour le tester mais justement l'attrait de ce style d'apn, c'est la facilité d'utilisation et je suis étonné du coup de voir que tu as fait si peu d'images ( ou alors tu les gardes...) . prends tu plaisir à l'utiliser? sur bq d'exemples je lui trouve un rendu assez dur ( bon je ne connais pas les pré réglages des utilisateurs)...
bonne journée!
C'est vrai que je ne l'ai pas encore beaucoup utilisé...
En ce qui concerne l'agrément d'utilisation, une fois qu'on a compris que ce n'était pas un reflex, l'APN est plutôt agréable à utiliser (sauf qu'il faut sans arrêt aller dans les menus dès qu'on veut changer une option). Question rendu (contraste, PC...), je le trouve plutôt en ligne avec celui des reflex.
Citation de: Verso92 le Février 27, 2013, 13:14:05
Je pense que la conf "par défaut" est la meilleure base de départ pour qui ne veut pas faire trop de P/T derrière.
Mon conseil serait donc plutôt du genre : ne touche à rien...
C'est vrai que je ne l'ai pas encore beaucoup utilisé...
En ce qui concerne l'agrément d'utilisation, une fois qu'on a compris que ce n'était pas un reflex, l'APN est plutôt agréable à utiliser (sauf qu'il faut sans arrêt aller dans les menus dès qu'on veut changer une option). Question rendu (contraste, PC...), je le trouve plutôt en ligne avec celui des reflex.
Je te remercie de ta réponse, je vais pas me casser la tête et faire des photos
fx
Citation de: Sebmansoros le Février 27, 2013, 09:43:08
J'ai beau régler une vitesse en manuel, 1/50 par exemple, quand je passe en mode vidéo, la vitesse reste désespéremment sur 1/100 (affichage sur l'écran AR).
Je viens de tester sur le mien, en effet pas possible de descendre du 1/100 au 1/50 et en dessous mais on peut monter du 1/100 à 1/250 et au delà
Test en intérieur en auto 3200 et en hd 1080P, en manuel
On peut modifier le diaph comme on veut mais attention à la sous ex ou surex
Est ce important de descendre au 1/50 ou plus bas.
bon c'est fait je rejoint les utilisateurs du v1! j'ai une petite escapade parisienne la semaine prochaine, je pars léger!
d'ici là je charge la batterie
Citation de: akdada le Février 27, 2013, 23:09:07
bon c'est fait je rejoint les utilisateurs du v1! j'ai une petite escapade parisienne la semaine prochaine, je pars léger!
d'ici là je charge la batterie
Bienvenue au club et féloches pour ton achat ;)
Citation de: akdada le Février 26, 2013, 23:24:04
v1 en promo contre x10 lui aussi en promo, je recherche un compact sympa et là ce soir devant la baisse du x10 de fuji je ne sais plus, si quelque part... sur le forum je ne vois pas de belles photos au v1 contrairement au x10 ( merci jean claude pour la promo mais il faut des biscuits), verso qui le posséde depuis peu ne poste rien d'enthousiasment. bref donnez moi envie du v1 car demain je passe commande. et je me moque de transformer le v1 en XXL avec un 70-200 2.8. je veux juste un "bloc note" discret . tiens d'ailleurs le x10 peut utiliser un sb800 en manuel le v1 nécessite l'achat du flash dédié ( en ttl du coup je l'accorde). merci d'avance!
C'est vraiment le genre de comparaison typique à certains testeurs et souvent ils déclarent le x10 vainqueur :D
Si on hésite entre deux appareils aussi radicalement différent, celà veut vraiment dire que l'on a été éconduit sur les caractéristiques d'usage du V1 et que l'on ne sait pas trop ce dont on a besoin.
Franchement peut on envisager d' utiliser un gros flashe cobra en mode manuel, dans un usage bloc note ?
Le V1 est tout autre chose qu'un bloc note, c'est un système photographique qui va de l'UGA ou super téléobjectif, de l'ouverture 1,2 en court télé au zoom compact et celà marche bien et vite contrairement à ce que les détracteurs compulsifs racontent. La qualité d'AF est meilleure que ce qui se rencontre sur bien des modèles reflex expert, pourquoi celà dérange t il un tas de monde ?
Mais s'il faut réellement un bloc note que l'on traîne partout prenez un X10
Citation de: Jean-Claude le Février 28, 2013, 03:45:39
Le V1 est tout autre chose qu'un bloc note, c'est un système photographique qui va de l'UGA ou super téléobjectif, de l'ouverture 1,2 en court télé au zoom compact et celà marche bien et vite contrairement à ce que les détracteurs compulsifs racontent. La qualité d'AF est meilleure que ce qui se rencontre sur bien des modèles reflex expert, pourquoi celà dérange t il un tas de monde ?
Pourquoi le v1 a-t-il déçu autant de monde à sa sortie... c'est bien le sens de tes interrogations, JC ?
Sans doute parce que beaucoup de nikonistes attendaient un système photographique
mirrorless plus ambitieux, à l'image de ce que certains fabricants proposent...
(et puis, attention à l'effet pervers inverse : à lire ici certaines éloges appuyées du système "1", certains acheteurs ayant franchi le pas grâce aux promos alléchantes de ces dernières semaines pourraient au bout du compte être un peu déçus au vu des résultats... ;-)
En comparant le rapport prix/résultats par rapport à celui d'un compact au même tarif , ça m'étonnerait beaucoup .
A 300€ le bestiau en prix moyen avec le 10 30 , la seule comparaison pouvant être faite pourrait être celle avec un Pana GF3 et son 14 42 , voire celle avec un Samsung NX1000 avec le cash back. Et ni l'un ni l'autre ont un viseur . Reste le flash intégré qui ne l'est pas sur le V1.
Par contre , dès qu'il s'agira de viser en plein soleil , certains auront probablement des regrets ...
Citation de: hartge le Février 28, 2013, 08:28:34
A 300€ le bestiau en prix moyen avec le 10 30 [...]
Ne pas perdre de vue que ce prix est "anecdotique" et très limité dans le temps (les soldes, quoi !)...
("avant", c'était dans les 800€, et dans peu de temps, y'en aura plus...)
Certes , mais c'est pareil pour les autres !
Citation de: hartge le Février 28, 2013, 08:41:14
Certes , mais c'est pareil pour les autres !
Oui. A comparer avec un autre compact soldé, alors...
Il n'y en a quasiment pas dans les "experts" . Sont soldés ceux avec des tas de pixels et de "gros" zooms , avec des tas de programmes et sans raw (ce qui est d'ailleurs inutile pour eux vu la cible visée ).
Donc , pas grand chose de comparable .
Citation de: Verso92 le Février 28, 2013, 08:42:15
Oui. A comparer avec un autre compact soldé, alors...
À 300€ pour un Pana GF3 et son 14 42 , ou un Samsung NX1000, on parle aussi de soldes ou promo.
Une bon point du système 1, c'est que les optiques sont relativement abordables. En m4/3, ça douille vite, et le Panasonic 14mm 2.5 n'est globalement pas meilleur que le 10mm Nikon 1 par exemple, au contraire. En zoom télé, le petit 30-110 se débrouille très bien pour pas cher non plus, ce que ne peuvent pas dire tous les zoom m4/3...
J'ai eu brièvement un G3 + 14mm + 20mm 1,7 et je ne regrette pas le passage au V1 + 10 + 18,5mm. Beaucoup moins d'argent mobilisé pour l'utilisation anecdotique que j'en fais, et utilisabilité au moins aussi grande.
Soldes ou pas n'est pas le problème.
Il faut juger ce que l'on a, par rapport à notre usage d'une part, mais aussi par rapport au prix payé !!!
A 800€ j'ai toujours pensé que le V1 était très surcoté, mais il ne me viendrai pas à l'idée de le critiquer en l'ayant payé 230€ !!! (Le prix d'un compact ordinaire grand public )
Dissocier le prix d'un jugement de matériel est impossible, et sans cette prise en compte il faudrait non plus 5, mais 50 étoiles minimum à CI pour juger sur le même plan un D4 et un Ixus ::)
Citation de: fiatlux le Février 28, 2013, 10:28:47
À 300€ pour un Pana GF3 et son 14 42 , ou un Samsung NX1000, on parle aussi de soldes ou promo.
Une bon point du système 1, c'est que les optiques sont relativement abordables. En m4/3, ça douille vite, et le Panasonic 14mm 2.5 n'est globalement pas meilleur que le 10mm Nikon 1 par exemple, au contraire. En zoom télé, le petit 30-110 se débrouille très bien pour pas cher non plus, ce que ne peuvent pas dire tous les zoom m4/3...
J'ai eu brièvement un G3 + 14mm + 20mm 1,7 et je ne regrette pas le passage au V1 + 10 + 18,5mm. Beaucoup moins d'argent mobilisé pour l'utilisation anecdotique que j'en fais, et utilisabilité au moins aussi grande.
Il ne te manquait plus que le 45 mm pour la "triplette magique" ! Qu'est ce qui t'a fait changer ? Parce qu'en qualité d'images , le G3 , c'est plutôt bien ! Et quid de ton opinion sur la qualité d'images entre les deux ?
Citation de: hartge le Février 28, 2013, 11:54:25
Il ne te manquait plus que le 45 mm pour la "triplette magique" ! Qu'est ce qui t'a fait changer ? Parce qu'en qualité d'images , le G3 , c'est plutôt bien ! Et quid de ton opinion sur la qualité d'images entre les deux ?
L'opinion de
Fiatlux m'intéresse aussi.
Je pense qu'il néanmoins bien distinguer 2 catégories d'acheteurs de compact et hybrides : Ceux pour qui c'est l'unique ou du moins principal appareil, et ceux qui possèdent en principal du matériel beaucoup plus haut de gamme.
Sûr que si j'avais un 5D ou un M9, j'accorderais peut être moins d'importance à mon matériel "de dépannage" ;)
On est au moins deux ! ;) ;D
Citation de: hartge le Février 28, 2013, 11:54:25
Il ne te manquait plus que le 45 mm pour la "triplette magique" ! Qu'est ce qui t'a fait changer ? Parce qu'en qualité d'images , le G3 , c'est plutôt bien ! Et quid de ton opinion sur la qualité d'images entre les deux ?
Je l'avais également (le 45 2.8 Panaleica macro).
J'avais acheté un kit G3 en grosse promo dans un aéroport au gré d'un voyage. Trouvant finalement le zoom un peu encombrant pour un boîtier que je n'utilisais qu'en vadrouille quand je ne voulais pas prendre mon D700 ni mon Leica M, j'ai acquis les 14, 20 et 45mm au gré des opportunités, mais j'utilisais finalement très peu ce kit qui avait quand même mobilisé pas mal d'argent. Quand je suis tombé sur un V1 + 10mm à 225€, je me suis dit que ce serait un kit plus adapté, d'où le swap.
Au niveau qualité d'image, le G3 a l'avantage de ses 16Mp, mais en 100% à l'écran, la qualité des pixels est très similaire (en RAW sous Lightroom).
Je trouve le viseur du V1 plus agréable que celui du G3. La bascule automatique entre l'EVF et l'écran est un gros plus du V1, tout comme l'obturateur électronique silencieux.
Merci du retour ;)
je viens juste de recevoir le mien, que j'avais commandé il y a une semaine. A 800€ je n'aurais jamais acheté cet appareil, mais avec les promos, il est devenu super intéressant. J'ai le kit de base V1+ 10-30, je suis agréablement surpris par cet appareil, il est plus petit que mon GF1 ( boitier) et les optiques aussi plus petites. J'avais une appréhension pour le mode manuel, vu que j'utilise uniquement le mode M, et bien même sans roue codeuse, c'est très simple et pratique. Viseur électronique top pour cet catégorie d'appareil, au moins un APN qui en possède un! Juste fait une photo en intérieur sans luminosité et je suis satisfait. Il faudra voir avec d'autres photos, mais au premier abord je suis conquis! Je me demande pourquoi cet appareil a été tant décrié. ::)
Quand j'ai acheté le V1, je n'était pas très enthousiaste compte tenu des résultats des tests de C.I. mais au vue des résultats et du prix, j'ai été plutôt agreablement surpris. Voila un petit boitier (avec ses limites) qui déclenche plus vite que son ombre, c'est à dire qu'il fera des photos quand la plupart des autres boîtiers regarderont passer la scène.
Citation de: Elkoï le Mars 01, 2013, 16:55:06
Il faudra voir avec d'autres photos, mais au premier abord je suis conquis! Je me demande pourquoi cet appareil a été tant décrié. ::)
Idem! est-ce que cet appareil a été décrié en raison de son prix initial? si oui, les critiques n'avaient pas tort!
Si elles n'ont été que "techniques" je ne partage pas cet avis. Au prix où nous l'avons payé dernièrement (parce que il est remonté maintenant???), je suis très content de ce boîtier et vais même chercher une bague FT1 pour mettre mes autres nikkors ;)
Cordialement.
Citation de: Elkoï le Mars 01, 2013, 16:55:06
je viens juste de recevoir le mien, que j'avais commandé il y a une semaine. A 800€ je n'aurais jamais acheté cet appareil, mais avec les promos, il est devenu super intéressant. J'ai le kit de base V1+ 10-30, je suis agréablement surpris par cet appareil, il est plus petit que mon GF1 ( boitier) et les optiques aussi plus petites. J'avais une appréhension pour le mode manuel, vu que j'utilise uniquement le mode M, et bien même sans roue codeuse, c'est très simple et pratique. Viseur électronique top pour cet catégorie d'appareil, au moins un APN qui en possède un! Juste fait une photo en intérieur sans luminosité et je suis satisfait. Il faudra voir avec d'autres photos, mais au premier abord je suis conquis! Je me demande pourquoi cet appareil a été tant décrié. ::)
Vite , la suite en images ; tes fauves , ta campagne , ce ne sont pas les sujets qui te manquent ! ;) ;D
Citation de: Elkoï le Mars 01, 2013, 16:55:06
Je me demande pourquoi cet appareil a été tant décrié. ::)
Peut-être parce qu'il privera pendant un bon bout de temps les nikonistes d'un
mirrorless vraiment performant ?
Citation de: Verso92 le Mars 01, 2013, 22:41:05
Peut-être parce qu'il privera pendant un bon bout de temps les nikonistes d'un mirrorless vraiment performant ?
Il y a des rumeurs sur un Nikon 2 qui arriverait prochainement. Le "bon bout de temps" sera-t-il plus court que prévu?
En attendant, le V1 est un moyen tout à fait sympathique de patienter ;).
Citation de: soleiletrange le Mars 02, 2013, 11:54:54
Il y a des rumeurs sur un Nikon 2 qui arriverait prochainement. Le "bon bout de temps" sera-t-il plus court que prévu?
En attendant, le V1 est un moyen tout à fait sympathique de patienter ;).
Nikon souhaiterait donc entretenir une quatrième gamme d'objectifs de front... étonnant !
Citation de: Verso92 le Mars 02, 2013, 13:03:32
Nikon souhaiterait donc entretenir une quatrième gamme d'objectifs de front... étonnant !
Apparemment ils seraient à objectifs fixes (comme le X100).
Voilà je suis des vôtres avec mon V1 + 10mm.
Au vue des premiers tests j'en suis satisfait au point d'envisager l'acquisition d'autres objectifs.
Quelqu'un a-t-il essayé le V1 en sport avec son obturateur électronique?
Le 18,5mm f/ 1,8 me semble pas mal, je pense bientôt me l'offrir, il manque une optique à portrait façon 85mm f/1,8. ::)
Elle est annoncée ! 32 mm 1.2 ; je suppose que le tarif sera à la hauteur de l'ouverture . ;)
Citation de: franco_latino le Mars 02, 2013, 20:25:19
Voilà je suis des vôtres avec mon V1 + 10mm.
Au vue des premiers tests j'en suis satisfait au point d'envisager l'acquisition d'autres objectifs.
Quelqu'un a-t-il essayé le V1 en sport avec son obturateur électronique?
Pas en sport, mais sur ma fille de 4 ans en train de jouer au jardin d'enfants (ce qui est une forme de photo sportive, ceux qui ont des enfants le savent :D).
C'est très satisfaisant, niveau rapidité de l'autofocus et suivi du sujet. Ceci dit, à chaque fois il y avait pas mal de lumière, je ne sais pas ce que ça donnerait en sport en salle, ambiance sombre...
Citation de: Verso92 le Mars 02, 2013, 13:03:32
Nikon souhaiterait donc entretenir une quatrième gamme d'objectifs de front... étonnant !
Si les objectifs de ces hypothétiques "2" étaient interchangeables, ça sentirait le sapin pour les "1" à moyen terme... Je penche donc pour une gamme de compacts de luxe à objectif fixe, façon Fuji.
La gamme "1" est la plus vendue des hybrides en Europe en 2012. Il vont quand même pas jeter le bébé avec l'eau du bain ;D
Citation de: Elkoï le Mars 03, 2013, 05:59:14
Le 18,5mm f/ 1,8 me semble pas mal, je pense bientôt me l'offrir, il manque une optique à portrait façon 85mm f/1,8. ::)
Oui, pas mal...
Citation de: Verso92 le Mars 03, 2013, 10:00:35
Oui, pas mal...
Plutôt bon, en effet.
Sur mon écran, je vois une sorte de halo lumineux autour du toit de la maison: post traitement, ou effet de contraste?
Citation de: soleiletrange le Mars 03, 2013, 10:48:35
Plutôt bon, en effet.
Sur mon écran, je vois une sorte de halo lumineux autour du toit de la maison: post traitement, ou effet de contraste?
Crop 100 % ("brut" de boitier) :
C'est bien net et "piqué", et sur ton crop, je ne vois plus le "halo"... Mon écran doit commencer à fatiguer. A moins que ce ne soit mes yeux... :-\
Merci en tout cas.
Citation de: soleiletrange le Mars 03, 2013, 11:09:33
C'est bien net et "piqué", et sur ton crop, je ne vois plus le "halo"... Mon écran doit commencer à fatiguer. A moins que ce ne soit mes yeux... :-\
Merci en tout cas.
Non, non : il y a bien un léger halo sur l'image entière (forcément réduite) à la lisière du toit, provoqué entre autre par la compression Jpeg et une accentuation faite derrière à la va-vite...
Citation de: Verso92 le Mars 03, 2013, 11:12:17
Non, non : il y a bien un léger halo sur l'image entière (forcément réduite) à la lisière du toit, provoqué entre autre par la compression Jpeg et une accentuation faite derrière à la va-vite...
J'ai paumé mes lunettes, alors je commençais à douter... Ca me rassure: ni mes yeux ni mon écran ne sont encore bons pour la poubelle :D
Ce qu'on appelle "effet de bord" dû à une augmentation artificielle du contraste entre zone claire et sombre ou entre 2 couleurs.
Citation de: FredEspagne le Mars 03, 2013, 11:20:26
Ce qu'on appelle "effet de bord" dû à une augmentation artificielle du contraste entre zone claire et sombre ou entre 2 couleurs.
L'effet a certainement été accentué par la présence des brindilles sur le bord du toit, ce qui a vraisemblablement mis en difficulté l'algo de compression du Jpeg...
Peut-on obtenir un peu de bokey avec cet objo en portrait ?
Citation de: hartge le Mars 03, 2013, 07:59:49
Elle est annoncée ! 32 mm 1.2 ; je suppose que le tarif sera à la hauteur de l'ouverture . ;)
Ouverture 1,2, aïe, ça risque de faire mal à la carte bleue! ;D
Citation de: Verso92 le Mars 03, 2013, 11:21:58
L'effet a certainement été accentué par la présence des brindilles sur le bord du toit, ce qui a vraisemblablement mis en difficulté l'algo de compression du Jpeg...
J'en apprends tous les jours! (et c'est cool).
Citation de: Elkoï le Mars 03, 2013, 11:35:11
Peut-on obtenir un peu de bokey avec cet objo en portrait ?
Le
bokeh étant un terme qui caractérise l'esthétique du flou, peux-tu préciser ta question ?
Citation de: Elkoï le Mars 03, 2013, 11:35:11
Peut-on obtenir un peu de bokey avec cet objo en portrait ?
Si tu parles d'obtenir un fond flou, ça ne devrait pas poser de problème, étant donné ce que l'on peut déjà obtenir avec le simple 10-30 à 30mm:
(http://farm9.staticflickr.com/8385/8523195773_dfd2aec185_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8523195773/)
F2376832.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8523195773/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
Caméra Nikon 1 V1
Exposition 0,01 sec (1/100)
Ouverture f/5.6
Longueur focale 30 mm
Vitesse ISO 200
Détection du degré d'exposition -1/3 EV
Citation de: Elkoï le Mars 03, 2013, 11:35:11
Peut-on obtenir un peu de bokey avec cet objo en portrait ?
Yes !
http://forums.dpreview.com/forums/post/50730241
http://www.flickr.com/groups/1nikkor18_5/pool/
Dans le second lien , tu trouveras d'autres exemples avec du bokeh. ;)
Citation de: soleiletrange le Mars 03, 2013, 11:47:12
Si tu parles d'obtenir un fond flou, ça ne devrait pas poser de problème, étant donné ce que l'on peut déjà obtenir avec le simple 10-30 à 30mm:
[Caméra Nikon 1 V1
Exposition 0,01 sec (1/100)
Ouverture f/5.6
Longueur focale 30 mm
Vitesse ISO 200
Détection du degré d'exposition -1/3 EV
Très belle photo et très beau visage!
Oui, je voulais parler du flou d'arrière plan. Merci à tous pour les EX.
hartge, as-tu un V1?
Citation de: parkmar le Mars 03, 2013, 13:24:50
Très belle photo et très beau visage!
Merci! Ma p'tite chérie appréciera le compliment.
Citation de: Elkoï le Mars 03, 2013, 13:31:30
Oui, je voulais parler du flou d'arrière plan. Merci à tous pour les EX.
hartge, as-tu un V1?
Pas encore , mais ça ne saurait tarder . Manque juste le nerf de la guerre , car j'ai d'autres priorités familiales ... ;)
Citation de: Elkoï le Mars 03, 2013, 05:59:14
Le 18,5mm f/ 1,8 me semble pas mal, je pense bientôt me l'offrir, il manque une optique à portrait façon 85mm f/1,8. ::)
Le 18.5 mm a même un fil rien que pour lui
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,175030.0.html
On y attend tes (vos) photos :) :)
Attention un peu techniques quand même
Car là c'est un fil spécialisé ;)
Citation de: Verso92 le Mars 03, 2013, 11:41:55
Le bokeh étant ....
Le Myanmar a été fait au D700 (3 premières photos au moins), aurais tu emporté aussi le V1 pour tenter l'expérience ou cela sera pour la prochaine fois :)
La 5/26 me rappelle le Portugal, pour les couleurs
Citation de: chevalier2 le Mars 03, 2013, 18:41:49
Le Myanmar a été fait au D700 (3 premières photos au moins), aurais tu emporté aussi le V1 pour tenter l'expérience ou cela sera pour la prochaine fois :)
Toutes les photos du Myanmar ont été faite au D700. Si j'avais eu le v1 à l'époque, je l'aurais sans doute emmené en "secours"...
Citation de: chevalier2 le Mars 03, 2013, 18:41:49
La 5/26 me rappelle le Portugal, pour les couleurs
;-)
(Torreira)
Citation de: Verso92 le Mars 03, 2013, 19:32:56
(Torreira)
Ah les belles couleurs,
On en voit quand même rarement des photos de ce type que j'adore
Mais j'arrête sinon je vais encore me faire allumer...
Citation de: chevalier2 le Mars 03, 2013, 19:53:51
Ah les belles couleurs,
On en voit quand même rarement des photos de ce type que j'adore
Mais j'arrête sinon je vais encore me faire allumer...
C'est de l'argentique, hein... ;-)
A la volée.
Le crop.
Pris au 10 mm f:2,8
10mm f:2,8
10mm f:2,8
Très chouettes ces dernières! Elles donnent envie de sortir les planches!
Faire du ski et de la photo en même temps, quoi de mieux!!!
Le V1 le permet, pas mon D7000!!!
Sympa ces photos de neige sans remonte pente.
J'aime de plus en plus ce 10mm!
Et en plus çà fait un superbe bouchon de boitier, avec un petit pare soleil façon Leitz,
permettant d'utiliser des filtres en 52, il est irrésistible sur mon V1 noir
Payé 150 € avec un J1 en solde!
Aujourd'hui il a acceuilli un grand frêre avec un Tamron 70_300 DI VC USD
qui fonctionne parfaitement sur le FT1
Un petit test à 1,5m
Citation de: franco_latino le Mars 08, 2013, 08:42:10
Faire du ski et de la photo en même temps, quoi de mieux!!!
Le V1 le permet, pas mon D7000!!!
Superbes paysages ! c'est où sans indiscrétion ?
Je commence à être très tenté par le V1 vu le prix auquel on peut le trouver. Il complèterait bien mon équipement, serait bien meilleur que le FZ38 en voyage léger, et l'idée de faire joujou avec le 70-200 ou le 105 VR (entre autres) via la bague FT1 me tente assez.
Il y a évidemment les défauts ergonomiques abondamment décrits qui me retiennent encore.
Je me demandais par exemple si les dernières versions du firmware avaient corrigé cette aberration qui a l'air assez horripilante de ne pas pouvoir désactiver l'affichage de la photo après la prise de vue.
J'avoue que c'est le genre de truc qui m'exaspère, et ce serait vraiment très facile à corriger (même chose pour la touche "f" non paramétrable, mais à un moindre degré).
J'ai regardé un peu partout mais ça ne semble pas avoir été corrigé... et maintenant, avec la sortie du V2, est-ce que Nikon va continuer à mettre à jour le V1? ??? ??? ???
Bon, j'ai trouvé la réponse sur le forum: pas de correction de ces deux "aberrations"... et probablement pas de mise à jour future... c'est dommage... :-[
Reste plus qu'à espérer un firmware "russe" pour corriger tout ça! ;D
Encore moi!
Y a pas grand-monde sur ce fil... ::)
J'ai craqué, j'ai trouvé un ensemble V1 + 10-30, comme neuf, 6 mois de garantie, à 229 euros fdpin.
On verra bien.
;D
PS: la bague FT1 va me coûter presque aussi cher...
:-\
Félicitations! Tu vas voir, à l'usage l'ergonomie n'est pas si mauvaise que ça. Bien entendu, il reste un ou deux trucs vraiment pénibles comme la revue automatique de la dernière photo, ou cette satanée molette qui tourne toute seule.
Mais sinon, il rend bien des services, et en raw, c'est pas mauvais du tout!
Bonnes photos!
V1+18,5mm
Bof, je n'ai même pas remarqué que la dernière photo s'affichait automatiquement, quand à la molette qui tourne trop facilement, oui, mais ça va encore. bon, c'est vrai je m'accommode de beaucoup de chose ;D, pas trop difficile du moment que la qualité d'image me satisfait. moi se serait plutôt le verrouillage des zoom qui me gonfle, à quoi ça sert ? Cela n'existe pas sur les objos de réflexe, alors pourquoi là! D'autant plus que pour éteindre l'appareil, il faut verrouiller l'objo et éteindre le boitier ! Sinon pour utiliser l'appareil en mode M, aucun problème . ::)
Chin-Taö /Berger de Beauce - V1/18,5mm
Citation de: Elkoï le Mars 11, 2013, 17:37:37
Chin-Taö /Berger de Beauce - V1/18,5mm
Beau portrait :)
Je vois que vous avez cédé aux sirênes de l'équipement.
Si vous acquériez un 6.7-13 mm ou le nouveau 10-100 pourquoi ne pas ouvrir un nouveau fil
Ce fil est comme un généraliste, mais il existe des médecins spécialistes ;)
Merci Chevalier, pour moi tutoiement de rigueur ;)
J'ai une nette préférence pour les focales fixes, j'attends le caillou à portrait 32mm f/1,2, mais je crains le tarif! ;D
Citation de: Elkoï le Mars 11, 2013, 17:37:37
Chin-Taö /Berger de Beauce - V1/18,5mm
Tiens tu as enrichi ta collection ? Je parle d'APN, pas de chiens ;D ;)
Joli bokeh ce 18.5 !
Tu ne crois pas si bien dire Pacmo, j'ai gardé deux petites femelles sur ma portée, Itzuko et Iyuang ! ;D
Donc 7 Beaucerons! ::)
Citation de: Elkoï le Mars 11, 2013, 17:37:37
Chin-Taö /Berger de Beauce - V1/18,5mm
Très joli portrait d'un bien bel animal! Ce 18.5 me fait de l'oeil, le rendu est bien sympathique, notamment le bokeh qui a l'air assez doux.
Une petite contribution, photos réalisées lors d'une promenade en famille à Nancy (enfin un rayon de soleil!), en espérant que ça encourage les nouveaux acquéreurs à poster leurs oeuvres!
(http://farm9.staticflickr.com/8369/8548687863_943cbfd397_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8548687863/)
_DSC2220.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8548687863/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8110/8548686911_c2273c0e38_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8548686911/)
_DSC2257.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8548686911/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8390/8548687657_8c6f6ac91a_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8548687657/)
_DSC2247.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8548687657/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8241/8548686389_9189eda682_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8548686389/)
DSC_0411.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8548686389/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
allez hop je me lance mais a vrai je ne sais pas trop pensé aprés 1 semaine de ballade.... c'est sur c'est petit mais ça tient pas dans la poche alors bon un d700+35mn ne prend pas bq de plus finalement. je trouve le vr du 10-30 bien faible . le retour dans le viseur de l'image est trés pénible. L'AF? je en sais pas ce qu'il fait ( sensation en faisant le point). bref venant du monde du reflex mes repéres sont bien "brouillés" je me donne encore quelques jours pour faire le point mais je ne suis pas à 1ére vue bien emballé.
(http://cameleonphoto.fr/g2012/DSC_0334w.jpg)
(http://cameleonphoto.fr/g2012/DSC_0426w.jpg)
(http://cameleonphoto.fr/g2012/DSC_0435w.jpg)
Comparer un D700 et un V1, est-ce bien raisonnable ? ;D
je ne compare pas c'est juste les avantages ( le v1 est petit!) et inconvénients ....
j'apprécie aussi le petit flash qui va avec.
(http://cameleonphoto.fr/g2012/DSC_0075w.jpg)
Citation de: akdada le Mars 11, 2013, 20:31:26
allez hop je me lance mais a vrai je ne sais pas trop pensé aprés 1 semaine de ballade.... c'est sur c'est petit mais ça tient pas dans la poche alors bon un d700+35mn ne prend pas bq de plus finalement. je trouve le vr du 10-30 bien faible . le retour dans le viseur de l'image est trés pénible. L'AF? je en sais pas ce qu'il fait ( sensation en faisant le point). bref venant du monde du reflex mes repéres sont bien "brouillés" je me donne encore quelques jours pour faire le point mais je ne suis pas à 1ére vue bien emballé.
Tu n'es peut-être pas emballé, mais ces quelques clichés sont pourtant bien sympathiques ;) (j'aime bien la vue du musée, notamment).
Citation de: akdada le Mars 11, 2013, 20:31:26
je trouve le vr du 10-30 bien faible .
Comment ça? j'ai un très bon taux de réussite à 1/15e, voire en dessous... Je le trouve plus efficace que celui de mon 18-105 DX notamment.
Ces photos ont été prises à Gerardmer dans les Vosges
que l'on puisse sortir des photos sympas ça je n'en doutais pas mais c'est surtout sur le plaisir d'utilisation . je me suis aperçu que c'est encore bien plus compliqué d'obtenir une photo sympa ( selon mes critéres) avec ce type d'appareil ( car nikon ne me semble pas en cause). mais je ne remet pas en cause l'interet du v1 et autres ! je n'arrive pas encore à voir à ce qu'il va me servir ;D ;D
avec le vr j'ai un taux de "déchets" terrifiant sous le 1/100s . je suis preneur de conseil mais a priori il suffit juste de mettre VR actif ou normal sur le boitier
Citation de: akdada le Mars 11, 2013, 21:08:09
que l'on puisse sortir des photos sympas ça je n'en doutais pas mais c'est surtout sur le plaisir d'utilisation . je me suis aperçu que c'est encore bien plus compliqué d'obtenir une photo sympa ( selon mes critéres) avec ce type d'appareil ( car nikon ne me semble pas en cause). mais je ne remet pas en cause l'interet du v1 et autres ! je n'arrive pas encore à voir à ce qu'il va me servir ;D ;D
avec le vr j'ai un taux de "déchets" terrifiant sous le 1/100s . je suis preneur de conseil mais a priori il suffit juste de mettre VR actif ou normal sur le boitier
En effet, il n'y a rien d'autre que ça sur le boîtier... Tu dis avoir beaucoup de déchets sous 1/100e: le VR lui même a peut être un problème?
Comme je te l'ai dit plus haut, le mien marche vraiment bien.
Par ex: pris dans le fond obscur d'un pub Lyonnais bien connu, à 1/5e et à main levée, très peu de déchet sur une série comme celle ci (2/10 peut être, ce que je trouve satisfaisant à ces vitesses)
(http://farm9.staticflickr.com/8519/8550027592_cfe5172c66_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8550027592/)
DSC_0476.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8550027592/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
Citation de: akdada le Mars 11, 2013, 20:31:26
allez hop je me lance mais a vrai je ne sais pas trop pensé aprés 1 semaine de ballade.... c'est sur c'est petit mais ça tient pas dans la poche alors bon un d700+35mn ne prend pas bq de plus finalement.
J'aime bien ton humour, akdada !
;-)
Citation de: Verso92 le Mars 11, 2013, 21:49:00
J'aime bien ton humour, akdada !
;-)
Elle ferme même pas! ;D
Citation de: soleiletrange le Mars 11, 2013, 21:50:31
Elle ferme même pas! ;D
Bien sûr que si !
;-)
(s'il dépasse, c'est pour les besoins de la photo, uniquement...)
Citation de: Verso92 le Mars 11, 2013, 21:51:46
Bien sûr que si !
;-)
(s'il dépasse, c'est pour les besoins de la photo, uniquement...)
Ouais mais bon, si tu montres pas le chausse-pied qui a servi à tout faire rentrer aussi...
en tout cas le V1 est tout petit et vibre peu
Ici un test de 70_300 à 300mm et 1/100 de secondes
C'est suffisamment net pour conter les lames des volets roulants de l'immeuble à 2km!
Pour la même avec un D700 considérer le poids, le prix et l'encombrement!
Citation de: lino73 le Mars 11, 2013, 22:01:41
en tout cas le V1 est tout petit et vibre peu
Ici un test de 70_300 à 300mm et 1/100 de secondes
C'est suffisamment net pour conter les lames des volets roulants de l'immeuble à 2km!
Pour la même avec un D700 considérer le poids, le prix et l'encombrement!
Egalement pour constater un joli moiré dans les grilles sur la droite de l'immeuble jaune ;)
Ou alors mon écran me joue des tours?
Mais en effet, c'est net.
Citation de: akdada le Mars 11, 2013, 21:08:09
avec le vr j'ai un taux de "déchets" terrifiant sous le 1/100s . je suis preneur de conseil mais a priori il suffit juste de mettre VR actif ou normal sur le boitier
Et tu l' as bien mis sur "Normal", n' est-ce pas (pour usage courant) ?
Merci Franco ;)
Citation de: soleiletrange le Mars 11, 2013, 21:54:29
Ouais mais bon, si tu montres pas le chausse-pied qui a servi à tout faire rentrer aussi...
Aucun chausse-pied. Juste le viseur proéminent qui gêne un peu lors de l'extraction... ;-)
Pour voir un peu plus grand ....
http://forums.dpreview.com/forums/post/41627185
;)
Citation de: soleiletrange le Mars 11, 2013, 22:07:18
Egalement pour constater un joli moiré dans les grilles sur la droite de l'immeuble jaune ;)
Ou alors mon écran me joue des tours?
Mais en effet, c'est net.
Non sur le mien aussi, mais cela est du à la réduction de taille... car sur l'image originale chaque barreau est net et bien isolé... donc le V1 n'y est pour rien en ce cas
(réduction de taille et compression jpeg avec Irfan-view à partir d'un tiff de captureNX )
Nota ceci existe sur le jpeg compressé mais est accentué par la publication
Si on rajoute un peu de flou çà disparait complétement
c'est d'ailleurs une technique bien connu pour les documents tramés
mais pour un test ne vaut il pas mieux être le plus net possible...
En tout cas on ne voit rien de celà sur le .tif à taille complète et 100%
C'est pas un D800E tout de même!
Pas de moiré sur mon écran! en effet détails bien nets; il ne reste plus qu'à compter les barreaux ;).
Cordialement.
Citation de: lino73 le Mars 12, 2013, 09:07:53
C'est pas un D800E tout de même!
Non, mais j'aimerais bien :D
Merci pour tes explications en tout cas.
Au musée:
(http://farm9.staticflickr.com/8099/8552707678_ce5b53e3e5_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8552707678/)
DSC_0406.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8552707678/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
Citation de: soleiletrange le Mars 12, 2013, 19:48:56
Au musée:
(http://farm9.staticflickr.com/8099/8552707678_ce5b53e3e5_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8552707678/)
DSC_0406.jpg (http://www.flickr.com/photos/soleiletrange/8552707678/) par soleiletrange (http://www.flickr.com/people/soleiletrange/), sur Flickr
Heu... t'aurais pas oublié de faire tes niveaux ?
Citation de: Verso92 le Mars 12, 2013, 20:57:26
Heu... t'aurais pas oublié de faire tes niveaux ?
Moui?
Citation de: soleiletrange le Mars 12, 2013, 21:37:03
Moui?
Vite fait à partir de ton Jpeg basse def (avec les défauts inhérents à ce genre de manip) :
Citation de: Verso92 le Mars 12, 2013, 20:57:26
Heu... t'aurais pas oublié de faire tes niveaux ?
Est ce que il y a un tuto sur ` faire les niveaux`
Je ne blague pas j aimerais savoir comment obtenir les nuances de la photo retravaillée et si c est applicable a la couleur.
C est comme l expression courbe en S qui est du chinois pour moi
Svp
Ok Verso, je comprends mieux.
J'en ai fait une version comme la tienne aussi, mais en réalité la scène était assez sombre.
Je l'ai donc laissée le plus proche possible de ce que j'ai vu.
J'ai pas mal hésité pour savoir laquelle j'allais poster. Après réflexion, ton interprétation est plus lisible, plus "graphique". Plus mieux, en fait ;D
Merci pour ta suggestion!
Citation de: chevalier2 le Mars 12, 2013, 23:54:19
Est ce que il y a un tuto sur ` faire les niveaux`
Je ne blague pas j aimerais savoir comment obtenir les nuances de la photo retravaillée et si c est applicable a la couleur.
C est comme l expression courbe en S qui est du chinois pour moi
Svp
Il y en avait un à l'époque pour les niveaux, mais je ne le retrouve pas...
Citation de: chevalier2 le Mars 12, 2013, 23:54:19
Est ce que il y a un tuto sur ` faire les niveaux`
Je ne blague pas j aimerais savoir comment obtenir les nuances de la photo retravaillée et si c est applicable a la couleur.
C est comme l expression courbe en S qui est du chinois pour moi
Svp
Si tu as lightroom, essaye donc cette page: http://tv.adobe.com/product/lightroom (http://tv.adobe.com/product/lightroom)
C'est en anglais, mais c'est plein de tutos en vidéo bien utiles pour apprendre les bases de ce logiciel.
S'il y a encore des amateurs, les soldes continuent en Allemagne, et avec 2 batteries...
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140928111263&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_2875wt_1140
Citation de: bertgau le Mars 14, 2013, 06:14:42
S'il y a encore des amateurs, les soldes continuent en Allemagne, et avec 2 batteries...
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140928111263&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_2875wt_1140
J'ai vu ça , mais je ne speake pas la langue ; donc , abstention , vu que :
je ne sais pas si le site est sérieux .
Si c'est du totalement neuf ou du reconditionné , expo ...
Sinon , vraiment de quoi donner envie ! ;)
Je ne maîtrise pas non plus le Germain, je viens de passer sur chrome et je n'ai pas encore trouvé de bon traducteur! Le gus a un nombre kolossal d'appréciations positives, il indique matériel neuf.
Je vais donc attendre qu'un gentil traducteur du fil nous éclaire ! ;)
Citation de: hartge le Mars 14, 2013, 07:08:35
Je vais donc attendre qu'un gentil traducteur du fil nous éclaire ! ;)
ALIGE MOMENTE NIE WIEDER VERPASSEN
Ne plus manquer les moments exceptionnels
Eine der kleinsten Kameras mit Wechselobjektiv
Un des plus petits appareils à objectifs interchangeables.
Ultraschneller Autofokus mit bis zu 10 Bildern pro Sekunde
Autofocus ultra rapide avec jusqu'à 10 images par seconde
Filmen in Full-HD und gleichzeitig fotografieren
Filmer en full HD, et photographier en même temps
Intelligente und kreative Aufnahmemodi, um Momente auf eine einmalige Art festzuhalten
Modes de prise de vue créatifs et intelligents, pour figer les moments uniques
Hochauflösender elektronischer Sucher (1,4 Mio. Bildpunkte)
Viseur électronique de haute précision (1.4 millions de points)
Multifunktions-Anschluss für umfangreiches optionales Zubehör (z. B. Blitz, GPS-Modul)
Prise multifonctions pour pour différents accessoires optionnels (flash, module GPS)
Lieferumfang: Nikon 1 Kamera, 2x (Li-Ion)-Akku, Ladegerät, USB-Anschlusskabel, Tragegurt,
Contenu de la livraison: appareil Nikon 1, 2 batteries Li ion, chargeur, câble USB, sangle
Ladegerät: KFZ Ladegerät vom Markenhersteller im Tausch gegen original Ladegerät. Entgegen zum original Ladegerät können Sie mit diesem Ladegerät nicht nur an herkömmlichen 220V Steckdosen Ihren Akku aufladen, sondern auch an 12V Steckern, wie z.B. im Fahrzeug.
Chargeur: chargeur de voiture d'un fabricant de marque, en remplacement du chargeur original. Contrairement au chargeur original, vous pouvez avec ce chargeur non seulement recharger par des prises classiques 220v, mais aussi sur des prises 12v, comme par exemple dans les véhicules.
Akkus: 2x Fremdhersteller Akkus anstatt nur 1x original Akku
Batteries: 2 batteries d'un fabricant étranger, à la place de la batterie originale.
Pour moi, ça sent quand même le "bulk" de provenance douteuse, vu que pas mal d'accessoires originaux sont remplacés par du matos de provenance inconnue...
Citation de: hartge le Mars 14, 2013, 06:39:32
je ne sais pas si le site est sérieux .
Si c'est du totalement neuf ou du reconditionné , expo ...
Pour le site, c'est du ebay, un peu langue au chat mais il y a pas mal d'évaluation et il a 6 ans d'existence, ce n'est pas mauvais signe. Y'a 14j de droit de retour, avec port payé de ce que j'en lis.
Pour le bouzingue, c'est du neuf, vendu avec deux accus tiers et un chargeur tiers.
Merci à vous deux , ça commence à éclairer ma lanterne . Ca fait 100 € de moins que ce qu'on trouve actuellement en France et avec les accessoires d'origine .
Je me demande quand même si pour ma tranquillité , je ne vais pas en rester là ... ;)
Grâce à soleiletrange, tu sais maintenant:
ALIGE MOMENTE NIE WIEDER VERPASSEN
Ne plus manquer les moments exceptionnels
A mon avis tu ne risques rien avec ce vendeur. Sois compulsif, fonce, lâche-toi, fais-toi plaisir, ziva :D Enfin tu peux aussi lui poser des questions sur ebay.
La seule chose qui me retienne , vu que je ne suis pas capable de lui poser des questions en Allemand , c'est de savoir en quelle langue sont les menus . J'ai des doutes ...
Citation de: soleiletrange le Mars 14, 2013, 08:39:55
Lieferumfang: Nikon 1 Kamera, 2x (Li-Ion)-Akku, Ladegerät, USB-Anschlusskabel, Tragegurt,
Contenu de la livraison: appareil Nikon 1, 2 batteries Li ion, chargeur, câble USB, sangle
Il est où le 10-30 qui apparaît pourtant dans le titre de l' annonce ???
Nikon 1 V1 Systemkamera (10 Mgp, 7,5 cm (3 Zoll) ) schwarz inkl.VR 10-30 mm
Citation de: hartge le Mars 14, 2013, 10:41:46
La seule chose qui me retienne , vu que je ne suis pas capable de lui poser des questions en Allemand , c'est de savoir en quelle langue sont les menus . J'ai des doutes ...
Et en plus tu vas apprendre l'allemand !!! ;D
Citation de: Amaniman le Mars 14, 2013, 10:43:23
Il est où le 10-30 qui apparaît pourtant dans le titre de l' annonce ???
Ca, c'est vrai que c'est un peu étrange! Ne pas compter dessus, et s'il est finalement fourni c'est du bonus... :-\
Citation de: hartge le Mars 14, 2013, 10:41:46
La seule chose qui me retienne , vu que je ne suis pas capable de lui poser des questions en Allemand , c'est de savoir en quelle langue sont les menus . J'ai des doutes ...
C'est p'être un Allemand qui lit l'anglais voire le français? C'est vrai que pour le 10-30, faudrait savoir ??? Ou alors c'est un All-ment ;D
Je crois que je vais rester franchouillard . Au moins , je serai sûr !
Citation de: hartge le Mars 14, 2013, 11:23:06
Je crois que je vais rester franchouillard . Au moins , je serai sûr !
Je lui ai écrit pour lui signaler que l'objectif n'était pas indiqué dans le descriptif.Dès que j'ai une réponse je viens poster.
Cordialement.
Tu es sympa avec moi , je te remercie beaucoup ! ;)
Bravo parkmar ;) Faut aider les potes à rejoindre en masse la confrérie des one-istes heureux (à petit prix) :P Au lieu de pérorer, j'aurais pu le faire aussi ::)
Citation de: bertgau le Mars 14, 2013, 15:48:43
Bravo parkmar ;) Faut aider les potes à rejoindre en masse la confrérie des one-istes heureux (à petit prix) :P Au lieu de pérorer, j'aurais pu le faire aussi ::)
D'un coup, j'ai eu peur. J'avais lu "onanistes" heureux. Ouf, on a eu chaud! ;)
Vu le " paluchage " , ça aurait pu aussi ! ;) ;D
ça ne m'a pas échappé en tapant, c'est pour ça que j'ai mis un tiret ;D C'est vrai qu'on peut l'enlever et changer la voyelle. Après tout, nous sommes des ados boutonneux :P
Citation de: parkmar le Mars 14, 2013, 14:55:41
Je lui ai écrit pour lui signaler que l'objectif n'était pas indiqué dans le descriptif.Dès que j'ai une réponse je viens poster.
Cordialement.
Hallo,
vielen Dank für Ihre Nachricht,
its including
Viele Grüße Il nous remercie de notre passage sur son annonce et précise que c'est inclus (l'objectif). suivent e-mail, RIB, etc...
Je conserve les informations jusqu'à ce que tu me dises ce que tu fait. Si tu l'achètes, paye par paypal.
Cordialement.
Je viens de recevoir l'adaptateur FT1 acheté d'occasion (en réalité il est neuf et pour info fabriqué au japon!). Je viens de l'essayer avec l'AF.S 28/300. Très bien.je vous communiquerai les essais.
Que diriez-vous si l'on créait un fil pour les photos de V1? cela éviterait de rechercher dans quel fil était les photos déjà vues ou à voir!
Cordialement.
Merci pour la réponse ; histoire d'être casse pompes jusqu'au bout , vu que tu speake bien le germain , est il possible de savoir en quelle langue sont les menus ?
Il n'y a plus que ça qui me retient.
Merci d'avance . ;)
Pas de soucis: multilingues, tu choisis dans le menu ;)
Contrairement à ce que tu penses je ne parle pas germain mais anglais ;) bref
De quels menus parles-tu? si ce sont ceux de l'appareil, pas de problème il y a plusieurs langues dont quand même le français :) le mode d'emploi ce n'est pas un problème! tu envoies l'original à Nikon irlande et sous huit jours tu as l'exemplaire dans ta langue. (j'ai fais comme cela pour le D300, leD700 etc..)
L'adresse d'irlande est sur le site Nikon.fr
Cordialement.
PS: cet après-midi je m'absente! visite de contrôle à la clinique >:(
Je parle bien des menus multiligues comme sur tous les Nikon. Pour le mode d'emploi, oublie le version papier fournie dans la boîte,très succincte. Tu peux télécharger sur le site Nikon France le PDF complet. J'espère que la clinique te trouvera en forme, [at] +
Citation de: parkmar le Mars 15, 2013, 12:02:50
Je viens de recevoir l'adaptateur FT1 acheté d'occasion (en réalité il est neuf et pour info fabriqué au japon!). Je viens de l'essayer avec l'AF.S 28/300. Très bien.je vous communiquerai les essais.
Que diriez-vous si l'on créait un fil pour les photos de V1? cela éviterait de rechercher dans quel fil était les photos déjà vues ou à voir!
Cordialement.
Ça me parait être une excellente idée,
parkmar, cette création de fil exclusif photos.
Ou alors, on déterre celui déjà dédié dans les "éphémères"... Qu'en dites vous?
J'ai reçu le mien (avec le 10-30) acheté sur PriceM... à 229 € fdpin, "comme neuf".
Les Exifs de la première photo que j'ai prise indiquent : "Décompte de l'obturateur : 2".
Je crois qu'on peut en effet considérer qu'il est "comme neuf"! ;D
Pour ce qui est du vendeur allemand sur la baie, j'ai hésité, mais j'ai laissé tomber à cause des batteries tiers. Là, on ne sait pas du tout sur quoi on va tomber, et si elles sont nazes (ça arrive), le prix d'une batterie Nikon rend l'affaire pour le moins hasardeuse...
My 2 cents...
;)
Welcome on board my friend ;)
[at] soleiletrange: ce n'est pas à moi de décider, mais il est peut-être préférable de déterrer fil éphémères...
fil des photos éphémères déterré par essais de vues au FT1 + AF.S 3.5-5.6/28.300mm
Cordialement.
Citation de: parkmar le Mars 15, 2013, 21:53:09
fil des photos éphémères déterré par essais de vues au FT1 + AF.S 3.5-5.6/28.300mm
Cordialement.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,141836.msg3758995.html#msg3758995
Et hop, j'ai craqué pour le nouveau 10-100mm f4/5.6, quelques photos sans prétention. Pour commencer, l'animal le plus photogénique des forums photos, 100mm à f5.6 :
Balade autour de l'étang, ici à 10mm f4, la profondeur de champ me semble déjà au max, la même à f8 ne pique pas plus dans les herbes du bord opposé.
A 100mm, le rapport de repro permet de faire de la proxi, à noter le "beau-quai", pas vilain ...
Ca pique pas mal, mise au point sur celui de gauche.
Proxi 100mm
Le petit capteur permet quand même quelques effets de flou, 10mm f4
Dans un autre genre, 60mm f5.6
.
Sieste au soleil.
Citation de: bazile le Avril 21, 2013, 17:11:58
Ca pique pas mal, mise au point sur celui de gauche.
Droite, la map, m'ai gouré :-[
Citation de: bazile le Avril 21, 2013, 18:11:53
Droite, la map, m'ai gouré :-[
Je me disais aussi ;)
Les couleurs de ta belle série devraient satisfaire Parkmar.
Le 10-100 mm va faire le bonheur des nouveaux possesseurs de One.
Mais que deviendront les kits de départ groupés One + 10-30 et 30-110 ;D ;D
Citation de: bazile le Avril 21, 2013, 17:22:38
Sieste au soleil.
Le piqué de "ta grenouille" me semble plus que correct pour 100 mm (fond de range) et pleine ouverture
L'original est certainement encore plus razor sharp
Curieux que vous ayez mis une correction de -0.7 à l'expo et que l'image paraisse tout de même claire sur mon écran non calibré...
Citation de: chevalier2 le Avril 21, 2013, 18:43:07
Le piqué de "ta grenouille" me semble plus que correct pour 100 mm (fond de range) et pleine ouverture
L'original est certainement encore plus razor sharp
Curieux que vous ayez mis une correction de -0.7 à l'expo et que l'image paraisse tout de même claire sur mon écran non calibré...
J'avoue avoir été agréablement surpris par ce zoom, par ailleurs fort bien construit, par rapport au 10-30.
Une petite en intérieur, 100mm f5.6
Méfiance en iso auto et mode A, la vitesse descend relativement bas, ici au 1/20, visée mode touriste (sur écran) sans précaution particulière. La stabilisation fait le job.
Citation de: chevalier2 le Avril 21, 2013, 18:37:30
Je me disais aussi ;)
Les couleurs de ta belle série devraient satisfaire Parkmar.
Le 10-100 mm va faire le bonheur des nouveaux possesseurs de One.
Mais que deviendront les kits de départ groupés One + 10-30 et 30-110 ;D ;D
A vendre.
Les miens ne servent plus depuis l'arrivée du 10/100, et le zoom télé n'a fait que quelques photos de test.
Citation de: kochka le Avril 22, 2013, 10:49:49
A vendre.
Les miens ne servent plus depuis l'arrivée du 10/100, et le zoom télé n'a fait que quelques photos de test.
As-tu un 30/110 à vendre (je suppose noir) peux-tu me joindre par MP (jmgrasset [at] wanadoo.fr). j'ai le 10/30.
Merci.
Citation de: kochka le Avril 22, 2013, 10:49:49
A vendre.
Les miens ne servent plus depuis l'arrivée du 10/100, et le zoom télé n'a fait que quelques photos de test.
Le 30-110 peut m'interesser pour le V1 de ma fille.
Dis moi stp ton (meilleur) prix par email ;)
Edit : Grillé par Parkmar ;D ;D ;D
Comme tout zoom à grande amplitude, il a quelques défauts :
10mm f4
100mm f5.6
Et pas de pare-soleil, il n'y a pas de petits profits ... ::)
La distorsion se redresse par logiciel.
Citation de: kochka le Avril 22, 2013, 16:51:35
La distorsion se redresse par logiciel.
Je crois que tu as des clients sur la page d'avant ;D
Désolé, mais parkmar a pris.
Cdlt
K
J'en ai un comme celui-ci en annonce, que j'aime bien. C'est du lourd, mais tout en finesse et en discrétion ;D Pas assez cher mon fils :o
http://www.ebay.fr/itm/Zoom-Nikon-1-Nikkor-VR-10-100mm-PD-f-4-5-5-6-/380601934975?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item589da4a47f
Citation de: kochka le Avril 22, 2013, 18:50:44
Désolé, mais parkmar a pris.
Cdlt
K
Tant pis, merci ;)
Citation de: bertgau le Avril 22, 2013, 19:10:01
J'en ai un comme celui-ci en annonce, que j'aime bien. C'est du lourd, mais tout en finesse et en discrétion ;D Pas assez cher mon fils :o
http://www.ebay.fr/itm/Zoom-Nikon-1-Nikkor-VR-10-100mm-PD-f-4-5-5-6-/380601934975?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item589da4a47f
Ne seriez vous pas intéressé par faire un test similaire avec le 10-100 PD sur une feuille de papier "briques" à 10 et à 100 façon Bazile?
Yes, I can ;) Mais comme le dit kochka, NX se charge de la distorsion, ce n'est donc plus une réel problème. Plus j'utilise ce zoom, plus je trouve que sa "masse" est un avantage pour stabiliser le V1, et puis je vais finir par me mettre à la vidéo ::) Sa mise au point motorisée est très agréable pour une fois: accélération réglable et silencieuse . Après un réflex, le V1 c'est tout rikiki dans la main, mais toujours trop gros pour une poche standard même avec le 10mm 2,8. Jamais content...
Citation de: chevalier2 le Avril 22, 2013, 22:51:15
Ne seriez vous pas intéressé par faire un test similaire avec le 10-100 PD sur une feuille de papier "briques" à 10 et à 100 façon Bazile?
Le 1er 10-100 est déjà testé plus scientifiquement sur le net, c'est kif-kif avec le nouveau.
Citation de: bertgau le Avril 23, 2013, 08:00:38
Yes, I can ;) Mais comme le dit kochka, NX se charge de la distorsion, ce n'est donc plus une réel problème. ...
Dans ce cas la photo au 10 mm de Bazile, n'a pas été développée dans Capture NX2
Ni celle-ci, très plaisante au demeurant ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3691107.html#msg3691107
Citation de: chevalier2 le Avril 23, 2013, 17:08:16
Dans ce cas la photo au 10 mm de Bazile, n'a pas été développée dans Capture NX2
Ni celle-ci, très plaisante au demeurant ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3691107.html#msg3691107
J'ai laissé sans correction pour l'exemple. Par ailleurs, j'utilise LR4 ;D qui dispose de tout ce qu'il faut.
Citation de: chevalier2 le Avril 23, 2013, 17:08:16
Dans ce cas la photo au 10 mm de Bazile, n'a pas été développée dans Capture NX2
Ni celle-ci, très plaisante au demeurant ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3691107.html#msg3691107
Merci, mais c'était l'époque ou Transfer me faisait des misères, et refusait de m'afficher la correction de distorsion auto. Il est calmé maintenant - sans que j'ai compris le pourquoi du comment - et il corrige de bonne grâce. J'aime toujours autant ta patte pour les traitements de fichiers ;)
Bonjour
J'ai craqué pour un kit v1+10-30 à 278€
Je voudrais pouvoir tester mes télés Canon 70-200 2.8 et 300 f4
J'ai trouvé sur ebay un vendeur de Hong-Kong 48express-fr qui en propose une à 19,36€, livraison gratuite par lettre.
Que me conseillez-vous?
Racine
Citation de: racine le Avril 25, 2013, 11:59:39
Bonjour
J'ai craqué pour un kit v1+10-30 à 278€
Je voudrais pouvoir tester mes télés Canon 70-200 2.8 et 300 f4
J'ai trouvé sur ebay un vendeur de Hong-Kong 48express-fr qui en propose une à 19,36€, livraison gratuite par lettre.
Que me conseillez-vous?
Racine
Fais ton choix ;) mais n'oublie pas que :
- sauf manip' compliquée, tu ne pourras utiliser tes objectifs Canon qu'à pleine ouverture
- le réglage de l'exposition se fera manuellement, en vérifiant l'histogramme après la prise de vue et en recommençant si besoin est.
merci à mistral75
j'avais en son temps remarqué ce tableau très impressionnant sans plus savoir à quelle page le retrouver.
questions subsidiaires:
pour les objectifs récents (EF 300 et 70-200) quels sont les lignes pertinentes? J'exclus 'Canon7, Canon FD' ?
où trouver les vendeurs Pixco ?
je viens de trouver chez un vendeur sur internet à la roche sur Yon - "la bague photo" - un adaptateur pour Canon EOS (pas FD) à 39.90€ port gratuit, mais pour l'instant "en réappro". Qu'en pensez-vous ?
Citation de: racine le Avril 25, 2013, 14:47:09
(...)
questions subsidiaires:
pour les objectifs récents (EF 300 et 70-200) quels sont les lignes pertinentes? J'exclus 'Canon7, Canon FD' ?
où trouver les vendeurs Pixco ?
Monture Canon EOS pour tes EF, bien sûr. Les bagues adaptatrices Pixco se trouvent sur eBay. C'est du chinois d'entrée de gamme.
Citation de: racine le Avril 25, 2013, 15:07:37
je viens de trouver chez un vendeur sur internet à la roche sur Yon - "la bague photo" - un adaptateur pour Canon EOS (pas FD) à 39.90€ port gratuit, mais pour l'instant "en réappro". Qu'en pensez-vous ?
Que tu trouveras les mêmes bagues chinoises moins chères sur eBay, mais bon...
Citation de: racine le Avril 25, 2013, 11:59:39
Bonjour
J'ai craqué pour un kit v1+10-30 à 278€
Je voudrais pouvoir tester mes télés Canon 70-200 2.8 et 300 f4
J'ai trouvé sur ebay un vendeur de Hong-Kong 48express-fr qui en propose une à 19,36€, livraison gratuite par lettre.
Que me conseillez-vous?
Racine
J'ai acheté il y a quelques semaines une bague pour Zuiko OM (16€ FdP compris).
Très bonne qualité, mais d'un intérêt anecdotique, quand même (juste pour "jouer"...).
Citation de Racine
Je voudrais pouvoir tester mes télés Canon 70-200 2.8 et 300 f4
Ce sont 2 optiques qui meritent un essais serieux
Attention il faut absolument un bague avec un diaphragme
Cà existe mais çà risque d'être plus cher et plus rare
Bonjour, je voudrais avoir des retours concernant le 30-110 .J'ai lu ça et là qu'il était meilleur à 30mm que le 10-30 .
Si un utilisateur régulier passe par là je suis preneur de toutes infos .
Merci d'avance .
JPC
.
Pas vu grande différence pendant les essais.
Il faudrait du plus scientifique sur mire.
Joujou avec le new 10-100 et bonnette raynox ... il y a de quoi d'amuser.
A 100mm, objectif seul
100mm avec bonnette à main levée 8)
Bonnette Raynox... Intéressant... Je ne connaissais pas...
Tu as pris laquelle ?
Citation de: Michel09 le Avril 29, 2013, 17:51:01
Bonnette Raynox... Intéressant... Je ne connaissais pas...
Tu as pris laquelle ?
CM-3500 x24
Citation de: trafalgard le Avril 29, 2013, 06:49:06
Bonjour, je voudrais avoir des retours concernant le 30-110 .J'ai lu ça et là qu'il était meilleur à 30mm que le 10-30 .
Si un utilisateur régulier passe par là je suis preneur de toutes infos .
Merci d'avance .
JPC
Le 30-110 est meilleur à 30 que le 10-30 c'est certain
D'une part cet objectif à une lentille ED au moins contrairement au 10-30
D'autre part il ouvre plus, f3.8 à 30mm que le 10-30 qui débute à f5.6
Quelques unes au 30-110, désolé pas à 30mm
Une fraction de seconde plus tard, mais oui c'est la même voiture :D :D
Toujours le rallye de Wallonie, etape de Crupet, dimanche 14h46
J'adore ! l'autofocus suit correctement les voitures ?
Citation de: hartge le Mai 01, 2013, 10:43:55
J'adore ! l'autofocus suit correctement les voitures ?
Tout à fait, j'étais en AFC
De face, ça va
Il faut toutefois prévoir une vitesse d'obturation élevée, car la voiture avance quand l'obturateur est ouvert.
Mais de profil, en toute honnêteté il y a (beaucoup) plus de déchets...
Alors que le point AF est sur l'auto.
Il faut dire que pour les profils, j'étais à 2-3 m des voitures :P :P (essai avec le 28 mm du Nikon A)
Un problème de "vitesse angulaire", sans doute, si un physicien passe par ici pour nous expliquer...
Oserais-je mettre une photo?
De profil est un moindre mal ; une ligne droite , et c'est bon pour du filé ! de face , je suis agréablement surpris . Question bête ; une fois que ta mise au point est faite , tu peux bien te caler en map manuelle ?
Citation de: chevalier2 le Mai 01, 2013, 10:56:50
Tout à fait, j'étais en AFC
De face, ça va
Il faut toutefois prévoir une vitesse d'obturation élevée, car la voiture avance quand l'obturateur est ouvert.
Mais de profil, en toute honnêteté il y a (beaucoup) plus de déchets...
Alors que le point AF est sur l'auto.
Il faut dire que pour les profils, j'étais à 2-3 m des voitures :P :P (essai avec le 28 mm du Nikon A)
Un problème de "vitesse angulaire", sans doute, si un physicien passe par ici pour nous expliquer...
Oserais-je mettre une photo?
Moi aussi, j'ai quelques trucs bizarres quand je les photographie de profil...
Ici, une photo que j'ai réalisée avec le v1 + 18,5mm en AF-C (convertie en N&B avec Nx2) :
Citation de: hartge le Mai 01, 2013, 11:00:47
De profil est un moindre mal ; une ligne droite , et c'est bon pour du filé ! de face , je suis agréablement surpris . Question bête ; une fois que ta mise au point est faite , tu peux bien te caler en map manuelle ?
Veux-tu dire mise au point manuelle dès le départ, sur un repaire - passage obligé de la voiture, à l'ancienne donc?
Si c'est cela, je n'ai pas essayé, voulant tester l'AFC.
Il faut dire que je ne suis pas très à l'aise avec la mise au point manuelle du V1.
Il n'y a pas de stigmomètre comme dans un autre compact (Fuji X100S???) et je ne peux faire confiance à mes yeux sur le dépoli du viseur :'( :'( :'(
En plus il faut utiliser une loupe, c'est pas rapide ( AMHA ...)
Maintenant il faudrait d'autres avis ...
Citation de: Verso92 le Mai 01, 2013, 11:14:10
Ici, une photo que j'ai réalisée avec le v1 + 18,5mm en AF-C (convertie en N&B avec Nx2) :
Prétentieux, va :D :D :D
Dans quelques jours on ne comprendra plus le rapport ;) ;)
Donc
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,181421.msg3869988.html#msg3869988.T
Citation de: chevalier2 le Mai 01, 2013, 11:14:32
Veux-tu dire mise au point manuelle dès le départ, sur un repaire - passage obligé de la voiture, à l'ancienne donc?
Si c'est cela, je n'ai pas essayé, voulant tester l'AFC.
Il faut dire que je ne suis pas très à l'aise avec la mise au point manuelle du V1.
Il n'y a pas de stigmomètre comme dans un autre compact (Fuji X100S???) et je ne peux faire confiance à mes yeux sur le dépoli du viseur :'( :'( :'(
En plus il faut utiliser une loupe, c'est pas rapide ( AMHA ...)
Maintenant il faudrait d'autres avis ...
Oui , version plus ou moins à l'ancienne ; faire le point avec l'AF sur une zone où devraient passer les voitures , débrayer ce dernier , et pouvoir shooter ensuite .
C'est ce que je faisais avec mon D60 , qui n'était pas un modèle du genre en la matière...
;)
(http://farm9.staticflickr.com/8259/8677856046_fca5164c0d_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/zantafio56/8677856046/)
ALFA ROMEO TZ 1964 (http://www.flickr.com/photos/zantafio56/8677856046/) par ZANTAFIO56 (http://www.flickr.com/people/zantafio56/), sur Flickr
" Le 30-110 est meilleur à 30 que le 10-30 c'est certain
D'une part cet objectif à une lentille ED au moins contrairement au 10-30
D'autre part il ouvre plus, f3.8 à 30mm que le 10-30 qui débute à f5.6
Quelques unes au 30-110, désolé pas à 30mm "
Merci Chevalier 2 c'est un peu ce que j'ai eu l'occasion de lire par d'autres intervenants
Je l'attends cette fin de semaine . ;)
JPC
Bien d'accord! le 30/110 est bien meilleur! quelques photos prises hier (01.05) avec beau temps et vent de 80 à 90 km/h (je ne serais pas sorti en voile!)
Brest, vu de la pointe des Espagnols; environ 5 à 6km mais brûme lointaine (le vent!!!).
une seconde
Le courant sur les rochers à la marée montante; dans le goulet il vaut mieux "arrondir les caps"
une troisième:
Camaret; chapelle Rocamadour et tour Vauban (classée unesco).
Le curé était absent et n'ai donc pu vérifier si elles p....
Une quatrième et dernière
Je sais qu'elles sont un peu claires! ce sont mes écrans (un photo CRT, l'autre plat) qui ne sont pas étalonnés, et j'ai un peu raté mon coup!
Cela n'empêche pas de voir la qualité du 30/110.
Oh! Que oui ,merci pour ce retour
Il n'a pas l'air de faire mauvais temps , y'en a qui ont de la pluie comme moi dans le limousin
Slts .
JPC
Bonjour à tous, nouveau sur ce forum, suite à la lecture des différents intervenants, j'ai opté pour l'acquisition d'un Nikon V1 (en solde) avec un grand angle 10 mm et le FT1 + 70-300 VR. Cet équipement est un complément plus léger de boitiers réflexes classiques et divers objectifs avec des possibilités photographiques différentes.
Je suis à la recherche d'informations sur les photos à haute vitesse (60 vps). Avec le Nikon V1 + FT1 + 70-300 VR en optant sur mise au point boitier et objectif en manuel plus sélection de l'obturateur électronique avec choix du mode 60 vps, j'arrive à réaliser une raffale d'une trentaine d'images par seconde.
Par contre, impossible d'obtenir les 60 images. Faut-il un règlage supplémentaire pour arriver à ces 60 vps? Carte spécifique? Ou 30 vps est-ce le maximum envisageable?
Dans l'attente de vos réponses, encore merci pour les informations et avis partagés sur ce forum.
On suppose que vous êtes bien en HI
Autre piste, plus basique :(
Selon vos critères de prise de vues (taille d'image, etc) il est possible que l'indicateur de la mémoire tampon ne permette pas la prise de vues à 60i/s
En général avec les plus hauts paramètres de prise de vue, mon indicateur n'indique que 30-35 images possibles.
Je viens d'essayer , il faut se mettre :
en JPG au moins fine et alors, le tampon théorique passe à r 69 (images/seconde possible)
En JPG normal le tampon passe à 93 i/s
Citation de: parkmar le Mai 02, 2013, 17:47:33
Bien d'accord! le 30/110 est bien meilleur! quelques photos prises hier (01.05) avec beau temps et vent de 80 à 90 km/h (je ne serais pas sorti en voile!)
Brest, vu de la pointe des Espagnols; environ 5 à 6km mais brûme lointaine (le vent!!!).
Je suis content qu'il te plaise.
C'est effectivement une bonne optique d'après les essais que j'avais fait.
J'ai commencé à essayer le V2 avec le 80/400 ;)
Bonjour, je suis intéressé par un Nikon V1 pour remplacer mon compact (Canon G11) en complément de mon réflex (D7000) dont il partage le même type de batterie (ça fait toujours un chargeur de moins à se trimballer en voyage ;)). J'en attend aussi une plus grande réactivité (autofocus), un bon viseur (celui du Canon est de fait inutilisable) et une meilleure dynamique.
Me fais-je des illusions ?
À 285€ est-ce une bonne affaire ?
Citation de: Dion Cassius le Mai 03, 2013, 18:31:11
Bonjour, ...
Me fais-je des illusions ?
À 285€ est-ce une bonne affaire ?
Je suppose qu'il est au moins livré avec un objectif ?? le 10-30?? le 10mm fixe 2.8??
Si oui
Au niveau prix, s'il est neuf avec deux ans de garantie, c'est une bonne affaire.
Pour vos illusions, seuls les posts de ce fil, et de l'autre peuvent vous répondre...
Le V1 n'aura pas la même performance à 1600 iso et au delà que le D7000.
Citation de: Dion Cassius le Mai 03, 2013, 18:31:11
Bonjour, je suis intéressé par un Nikon V1 pour remplacer mon compact (Canon G11) en complément de mon réflex (D7000) dont il partage le même type de batterie (ça fait toujours un chargeur de moins à se trimballer en voyage ;)). J'en attend aussi une plus grande réactivité (autofocus), un bon viseur (celui du Canon est de fait inutilisable) et une meilleure dynamique.
Me fais-je des illusions ?
À 285€ est-ce une bonne affaire ?
il a été moins cher,mais a remonté nettement depuis quelques semaines. Donc 285 € est un "bon prix". On voit dans des sites d'annonces des prix absolument délirants.Mais on trouve des occasions à 220 €. Je ne mettrais pas plus...
Citation de: chevalier2 le Mai 03, 2013, 18:48:44
Je suppose qu'il est au moins livré avec un objectif ?? le 10-30?? le 10mm fixe 2.8??
Si oui
Au niveau prix, s'il est neuf avec deux ans de garantie, c'est une bonne affaire.
Pour vos illusions, seuls les posts de ce fil, et de l'autre peuvent vous répondre...
Le V1 n'aura pas la même performance à 1600 iso et au delà que le D7000.
J'ai effectivement oublié de préciser que c'était avec le 10-30mm garanti un an.
La FN..C le fait à 319€ (avec le 10mm) - 25% jusqu'à demain soir
Citation de: ekta4x5 le Mai 03, 2013, 19:29:09
La FN..C le fait à 319€ (avec le 10mm) - 25% jusqu'à demain soir
Ça n'est pas sur leur site internet.
337,74 € chez Pixmania kit 10-30mm ;)
Salut à vous tous,
Et bien moi aussi, j'ai craqué, après avoir laissé passer les soldes, je cherchais autre chose mais avec viseur et pas trop cher....(!)
Et puis Ama... m'a décidé, à 285€ avec le petit zoom, reçu ce jour...
A tester donc mais ça semble sympa même si j'ai bien compris qu'il y a mieux.
Dommage que le petit mode d'emploi soit en anglais, je devrai me contenter de la version pdf.(je ne pourrais pas m'endormir avec)
Citation de: Elkoï le Mai 03, 2013, 20:06:25
337,74 € chez Pixmania kit 10-30mm ;)
Tu achètes encore là?
Citation de: Mitch57 le Mai 03, 2013, 20:58:13
Dommage que le petit mode d'emploi soit en anglais, je devrai me contenter de la version pdf.(je ne pourrais pas m'endormir avec)
Rends toi sur le site Nikon, regarde l'adresse de Nikon Irlande où tu peux envoyer ton mode d'emploi Anglais (il faut qu'il soit en bon état) et en leur demandant un en Français! tu le recevras sous huit jours.
Citation de: parkmar le Mai 03, 2013, 21:23:36
Rends toi sur le site Nikon, regarde l'adresse de Nikon Irlande où tu peux envoyer ton mode d'emploi Anglais (il faut qu'il soit en bon état) et en leur demandant un en Français! tu le recevras sous huit jours.
Merci de l'info parkmar, je vais faire ça au plus vite, sais tu s'il faut joindre une enveloppe retour ?
Citation de: Verso92 le Mai 01, 2013, 11:14:10
Moi aussi, j'ai quelques trucs bizarres quand je les photographie de profil...
Ici, une photo que j'ai réalisée avec le v1 + 18,5mm en AF-C (convertie en N&B avec Nx2) :
alors là verso c'est trop fort, s'attribuer une image de Lartigue :D
Lartigue à fait cette image avec une chambre grand format reflex, munie d'un obturateur à rideau super lent. La déformation provient tout simplement de la parallaxe de temps durant le défilement du rideau ( différentes parties du film sont exposées à des moments différents --> un cercle devient une ellipse)
Citation de: Mitch57 le Mai 03, 2013, 21:46:41
Merci de l'info parkmar, je vais faire ça au plus vite, sais tu s'il faut joindre une enveloppe retour ?
Pour mes D300 et D700, je n'en avais pas mise! je pense, vu les prix des appareils et objectifs, qu'ils doivent pouvoir encore payer des affranchissements ;).
Ça y est, mon UGA 6.7-13 VR est arrivé aujourd'hui.
C'est du lourd, construction avec moins de jeux que les autres zooms, bague de zooming en métal guilloché, diamètre de filtre 52mm, grand paresoleil tulipe fourni.
dans les 11 lentilles il y en a 5 ED ou asphériques et sur les toutes premières images j'ai l'impression que ça pique très fort.
Je vous passerai des images comparatives avec le 10-30VR sur la plage commune
Citation de: Jean-Claude le Mai 03, 2013, 22:47:44
alors là verso c'est trop fort, s'attribuer une image de Lartigue :D
J'aurais pas dû nommer le fichier
JHL.jpg... ça t'a mis sur la piste !
;-)
Merci à chevalier2 pour vos réponses.
En adoptant tous les paramètres Hi, 60vps, Mise au point manuel ... la mémoire tampon affiche r 30 ce qui explique mes 30 images maximum.
Bizarement quelques soit la qualité d'image JPEG, NEF, normal, basique... j'ai toujours r 30.
Donc peut-être un problème de capacité limite de ma carte SD HC I 45 MB/s ?
Citation de: Jean-Claude le Mai 03, 2013, 22:57:58
Ça y est, mon UGA 6.7-13 VR est arrivé aujourd'hui.
Je vous passerai des images comparatives avec le 10-30VR sur la plage commune
JClaude ,où l'as tu trouvé?
Une ou deux images "de la vraie vie seraient aussi bienvenues :)
J'ai un filon chez Nikon pour me faire livrer en priorité, et ce n'est pas en France ;)
il y a deux mois j'aurais pu avoir un exemplaire blanc, mais j'ai préféré attendre la livraison d'un deuxième lot qui vient d'arriver et l'avoir en noir..
Je ne peux rien promettre pour des images maintenant, j'ai un week end très chargé, en plus me suis fait réveiller en pleine nuit par un coups de fil de Nouvelle Zélande, suis obligè de vous laisser, je posterai quelque chose tout de même
merci d'avance
Citation de: luca973 le Mai 04, 2013, 07:19:26
...
En adoptant tous les paramètres Hi, 60vps, Mise au point manuel ... la mémoire tampon affiche r 30 ce qui explique mes 30 images maximum.
Bizarement quelques soit la qualité d'image JPEG, NEF, normal, basique... j'ai toujours r 30.
Donc peut-être un problème de capacité limite de ma carte SD HC I 45 MB/s ?
Dans un premier temps, quelque soit la carte, le r théorique doit augmenter
Après, lors de la prise de vraies photos cela peut être autre chose.
Je m'autocite ;D ;D
en JPG au moins fine et alors, le tampon théorique passe à r 69 (images/seconde possible)
En JPG normal le tampon passe à 93 i/s
Il y a un critère que j'avais omis la taille d'image
Donc en mode d'exposition vitesse, choisir le 1/400
Type d'obturateur Electronique (Hi) 60 vps
Qualité d'image JPEG BASIC
Taille d'image : choix entre L M et S, on choisit S 1936X1296
Le r disparait et 100 est affiché
Chez moi le D LIGHTING , toutes les réductions de bruit sont sur OFF
Il y a encore d'autres critères , mode de zone af , etc mais commençons comme cela :)
Citation de: Jean-Claude le Mai 03, 2013, 22:57:58
Ça y est, mon UGA 6.7-13 VR est arrivé aujourd'hui.
C'est du lourd, construction avec moins de jeux que les autres zooms, bague de zooming en métal guilloché, diamètre de filtre 52mm, grand paresoleil tulipe fourni.
dans les 11 lentilles il y en a 5 ED ou asphériques et sur les toutes premières images j'ai l'impression que ça pique très fort.
Je vous passerai des images comparatives avec le 10-30VR sur la plage commune
Bonjour Jean-Claude,
J'ai vraiment hâte de voir tes images comparatives car je suis vraiment très intéressé par ce zoom, et au vu de ta connaissance du système, je pense que ton avis sera des plus intéressants.
La belle qualité de fabrication semble déjà être un très bon point, donc.
Premières impressions
efficacité renversante du VR, hier soir j'ai fait des images dans un endroit privé que je ne peux pas montrer ici, en lumière ambiante à 100ISO et temps de pose 1/2s main levée parfaitement nettes
distorsion très forte à 6.7mm automatiquement corrigée par Capture NX2
La petite merveille
Citation de: Jean-Claude le Mai 04, 2013, 15:24:45
La petite merveille
Il n'a pas un piqué fabuleux le Nikon A, non mais :) :)
Avec seulement 2 d'accentuation vu dans NX2, on voit les poussières sur le parasoleil ;)
Bon revenons au V1
Il y a bien des sujets publics - un petit rallye - à faire avec ce 6.7 pour montrer sur le forum. :) :)
HS
Je vois que tu es souvent dans l'espace colorimétrique adobe RVB et non en Srvb.
Pourquoi, j'avais lu quelque part que RVB créait des problèmes, apparemment il n'y en a pas
C'est une affaire de gout RVB ou SRVB ou il y a autre chose
chevalier2, j'ai repassé au crible toutes les phases, avec réduction des paramètres au minimum, essai FT1/70-300VR ou 10 mm ... et pas beaucoup d'amélioration, parfois r 35 pour la capacité.
Par contre, tu l'utilises en priorité vitesse 1/400, de mon côté à partir du moment où je sélectionne Hi 60vps, l'appareil bascule automatiquement en mode automatique P. C'est peut-être là mon étape problématique.
Remarque: En mode auto même à haute vitesse (vue bien éclairée) il y a toujours r 30 d'afficher.
Citation de: chevalier2 le Mai 04, 2013, 16:31:08
Il n'a pas un piqué fabuleux le Nikon A, non mais :) :)
Avec seulement 2 d'accentuation vu dans NX2, on voit les poussières sur le parasoleil ;)
Bon revenons au V1
Il y a bien des sujets publics - un petit rallye - à faire avec ce 6.7 pour montrer sur le forum. :) :)
HS
Je vois que tu es souvent dans l'espace colorimétrique adobe RVB et non en Srvb.
Pourquoi, j'avais lu quelque part que RVB créait des problèmes, apparemment il n'y en a pas
C'est une affaire de gout RVB ou SRVB ou il y a autre chose
Non Chevalier tu as tout faux, ce que tu vois dans le fichier ce sont les paramétrages de réglage du boîtier, mes images passent par des paramétrages personnels NX2 non visibles dans le fichier.
J'utilise systématiquement dans Capture NX2
- Un Picture Control personnel basé sur Neutral, comportant un contraste de -1 et une netteté de 0
- je fais le dématriçage dans l'espace couleur ProPhoto RGB
- la balance des blancs est souvent de type mesurée dans NX2
- les valeurs sont remappée dans les réglages rapides de NX2
- l'image haute résolution est accentuée par un set personnel sophisitiqué basé sur un travail puissant du microcontraste (NIK Tonal Contrast + masque flou)
- après pour le forum je rapplique un set qui comporte mise au format + conversion d'espace vers sRGB + masque flou adapté à la taille forum.
Tout ceci est long à écrire mais se fait juste par quelques clics de souris, application de set NX2
à part celà, oui le Coolpix À donne fort ;)
Citation de: chevalier2 le Mai 04, 2013, 16:31:08
Il n'a pas un piqué fabuleux le Nikon A, non mais :) :)
Avec seulement 2 d'accentuation vu dans NX2, on voit les poussières sur le parasoleil ;)
Bon revenons au V1
Il y a bien des sujets publics - un petit rallye - à faire avec ce 6.7 pour montrer sur le forum. :) :)
HS
Je vois que tu es souvent dans l'espace colorimétrique adobe RVB et non en Srvb.
Pourquoi, j'avais lu quelque part que RVB créait des problèmes, apparemment il n'y en a pas
C'est une affaire de gout RVB ou SRVB ou il y a autre chose
Non ou peut-être mais c'est l'espace de colorimétrie qui est plus importante en RVB qu'en sRVB
J'ai un souci avec mon V1 mais je crois que j'ai du mal comprendre ce que Jean Claude avait tenté d'expliquer (je n'arrive pas à retrouver son intervention précise dans ce post)! L'écran éteint, après chaque prise de vue, il y a une grande inertie dans le viseur pour viser de nouveau, si bien qu'il faut attendre pour photographier à nouveau!
Citation de: parkmar le Mai 04, 2013, 21:50:35
J'ai un souci avec mon V1 mais je crois que j'ai du mal comprendre ce que Jean Claude avait tenté d'expliquer (je n'arrive pas à retrouver son intervention précise dans ce post)! L'écran éteint, après chaque prise de vue, il y a une grande inertie dans le viseur pour viser de nouveau, si bien qu'il faut attendre pour photographier à nouveau!
Sans doute un début de réponse ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,181421.msg3845162.html#msg3845162
"je ne vois vraiment pas pas ce qu'il y a contre nature que en one shot de relâcher le déclencheur de suite si j'ai l'intention de ré shooter au plus vite derrière, c'est plutôt le contraire qui serait étonnant.
c'est sur ce constat fort logique que Nikon à basé le fonctionnement du review auto du V1 :
je relâche de suite le déclencheur = je ne veux pas de review,
je laisse le doigt sur le déclencheur = je veux le review auto.
À noter qu'en cas de déclenchement du review auto le fait de relàcher le déclencheur et de le réappuyer à moitié l'interrompt à tout moment.
On peut toujours vouloir faire de la résistance et ne pas vouloir utiliser une fonction d'un boîtier telle qu'elle a été conçue, mais de là à l'ignorer dans un review sur le net et de raconter qu'en V1 met plus de 4s entre deux vues one shot est totalement faux"
C'est là, merci de ton rappel chevalier2; mais je ne comprends pas! je fais comme Jean Claude le propose mais il doit y avoir un problème car moi aussi j'ai 4s entre deux vues >:(
Je profite pour dire que le 10/30 est loin de valoir son frère 30/110.
Citation de: parkmar le Mai 04, 2013, 23:08:30
[C'est là, merci de ton rappel chevalier2; mais je ne comprends pas! je fais comme Jean Claude le propose mais il doit y avoir un problème car moi aussi j'ai 4s entre deux vues >:(
Je profite pour dire que le 10/30 est loin de valoir son frère 30/110.
Euh, 4 secondes chez moi, c'était pour enregistrer une rafale de 4 à 5 images en Raw
Entre deux vues, en single shot et avec mon doigt lourd, c'est 1 seconde
Mais je n'ai plus très envie de réveiller ce contentieux
Le V1 a ses particularités (
selon ma pratique) que j'ai fini par accepter, j'attends d'ailleurs le 32 mm avec impatience :) :)
Citation de: chevalier2 le Mai 04, 2013, 23:52:20
Euh, 4 secondes chez moi, c'était pour enregistrer une rafale de 4 à 5 images en Raw
Entre deux vues, en single shot et avec mon doigt lourd, c'est 1 seconde
Mais je n'ai plus très envie de réveiller ce contentieux
Le V1 a ses particularités (selon ma pratique) que j'ai fini par accepter, j'attends d'ailleurs le 32 mm avec impatience :) :)
Surtout qu'avec le Coolpix À, si on oublie le doigt sur le déclencheur, il ne se passe plus rien du tout côté rèactivation de la visée, avant de relàcher le déclencheur :D
Le v1 à un système de commande automatique du Review de la vue prise qui lui est particulier et qui peut agacer énormément quand on n'a pas compris comment il marche.
dès que l'image est prise le V1 surveille pendant une demi seconde ce qui se passe du côté du déclencheur.
si on a relàché le déclencheur dans çette demi seconde, le V1 saute le Review automatique de la vue prise prise et réactive de suite la visée pour la prise de la vue suivante.
si on n'a pas relâché le déclencheur dans la demi seconde, le Review automatique de quelques secondes se lance.
Dans ce cas on a deux solutions :
soit on attend tranquilement que tout se passe et celà met quelques secondes pour ravoir une image de visée
soit on t'appuie à moitié le déclencheur et on le relâche de suite, et là la V1 va interrompre le Review auto pour remettre la visés pour la vue suivante.
Ce qui m'agace bien plus est le Review auto de la vue précédente pendant quelques 1/10s en mode rafale. Autrement dit, pendant une rafale on voit dans le viseur qui clignote, l'état du sujet par ex. 2/10s avant en 5 i/s. Avec ce retard de visés en mode rafale, plus question de vouloir suivre dans le viseur un sujet qui bouge comme on le fait avec un reflex à miroir.
en V1 rafale = sujet qui ne se déplace quasiment pas
Le 6,7-13 est maintenant disponible sur le site de la FN..C au prix de 479€
Quid du 32mm Chevalier2?
Citation de: ekta4x5 le Mai 05, 2013, 09:13:34
Le 6,7-13 est maintenant disponible sur le site de la FN..C au prix de 479€
Quid du 32mm Chevalier2?
Il est même disponible à ce prix en France ;)
http://www.redcoon.fr/B450445-Nikon-1-NIKKOR-VR-67-13mm-f35-46S_Grand-angle.
Allez savoir pourquoi, au Benelux on peut l'avoir à ce prix - différence négligeable -
http://www.fotokonijnenberg.be/product/1715011/nikkor-1-vr-67-13mm-f35-56-zwart.html
Pour le 32 mm, j'ai lu quelque part qu'il "arriverait" vers le 15 mai 2013 au Benelux.
Rumeur ou non ...
Citation de: luca973 le Mai 04, 2013, 07:19:26
.....
Bizarrement quelque soit la qualité d'image JPEG, NEF, normal, basique... j'ai toujours r 30.
Donc peut-être un problème de capacité limite de ma carte SD HC I 45 MB/s ?
Rassurez vous, Votre V1 est tout à fait normal
En effet, j'ai fait la même manip sur un autre V1 qui m'affiche imperturbablement r30 quels que soient les réglages.
En fait sur le premier appareil (acheté d'occasion) le paramètre E(hi) peut être choisi mais il ne se maintient pas, il bascule en E tout court ce qui permet de voir des r de folie .
Désolé pour le stress éventuel :( :(
Evidemment, la question initiale reste sans réponse.
Le V1 peut-il faire réellement 60i/s?
Extrait doc Nikon
"Prise de vue en continu ultra-rapide : effectue en permanence la mise au point sur les sujets pendant la prise de vue. Vous permet de capturer jusqu'à 60 images haute définition par secondes avec AF fixe, et jusqu'à 10 vps avec AF adaptatif."
Tout est dans la signification du "jusqu'à "
Dans la vrai vie, si ce n'est pas indiscret, que vouliez faire à 60i/s ?
Recherche scientifique?
Citation de: chevalier2 le Mai 05, 2013, 09:59:25
Pour le 32 mm, j'ai lu quelque part qu'il "arriverait" vers le 15 mai 2013 au Benelux.
Rumeur ou non ...
il n'est même pas encore répertorié sur le site de Nikon France ,lequel n'est pas une référence je le reconnais.
J'avais interprété que tu l'attendais suite commande d'où mon ? :)
Citation de: ekta4x5 le Mai 05, 2013, 10:38:50
il n'est même pas encore répertorié sur le site de Nikon France ,lequel n'est pas une référence je le reconnais.
La France n'est pas le monde...
60 i/s avec le V1 ce n'est plus de la photo mais un mode fun qui décompose les images d'une vidéo en basse résolution ... celà peut être drôle d'avoir une image web du bouchon de champagne qui saute et qui passe devant la bouche ouverte à tâta Ginette, sans plus ....
les 10i/s en pleine résolution photo et avec AF me suffisent, là on est tout de même dans la cour du D4 !
En tout cas pour la macro il y a à ce jour 2 options possibles
_le FT1et un micro_nikkor ou autre
_Une bonnette achromatique sur le 30_110
avec un achromat sigma de 1,6d c'est plus qu'un dépannage
et l'on peut capter un champ de 30 à 5cm à une distance entre 60 et 40cm
Sans lire les exils, et même à 100%, difficile de distinguer les resultats de ceux du 40 macro
Sur des tulipes les crops à 100% sont comparables
Une au 30-110 en contre-jour.
Des portraits au 30-110mm ?
Citation de: ekta4x5 le Mai 05, 2013, 09:13:34
Le 6,7-13 est maintenant disponible sur le site de la FN..C au prix de 479€
Quid du 32mm Chevalier2?
Il y a encore moyen de le trouver moins cher qu'au Benelux
Nikkor VR 6.7-13mm f/3.5-5.6
Nikon 1 NIKKOR VR - Weitwinkel-Zoom-Objektiv - 6.7 mm - 13 mm - f/3.5-5.6 - Nikon 1 - für 1 J3, S1 Nikon
Hersteller, Artikelnummer Nikon, JVA706DA
CHF 505.00
C'est à dire 411€
Et dire que j'étais encore à Strasbourg il y a peu de temps.
Le Nikon A est à 849€ en Suisse avec 3 ans de garantie, comme sur tous les produits Nikon
Ils vont le pondre quand le 32 ?
Chevalier t'as un peu de distorsion dans la vue,
Strasbourg c'est tout de même à 140 km de la Suisse et tu ne le trouveras pas à ce prix dans un commerce de Bâle qui a pignon sur rue.
Non ce n'est pas 3 ans de garantie sur tous le produits Nikon, c'est 2 ou 3 ans suivant le produit, uniquement si import par Nikon Suisse, pas sur les imports gris moins chers qui foisonnent en Suisse ( depuis la condamnation de Nikon Suisse) et à condition de faire l'enregistrement après achat de chaque produit sur son compte personnel sur le site Nikon Suisse.
Pour vous permettre de patienter un peu avant des tests plus complets avec cet objectif 6.3-13VR de ouf, 5 lentilles ED et asphérique et le V1 qui monte à 600 grammes avec le cailloux
Ici en grand angle maxi et près de 1/2 s à main levée en lumière ambiante et 100ISO !!! disto corrigée par NX2
Ici à l'autre bout du range 13mm 5,6 1/125 100ISO
Ici à 10.7mm f:8 1/125 100ISO promenade à velo ce après midi en sortant du boulot
Toujours aujourd'hui 10,7mm f5,6 1/400 100 ISO
A nouveau en UGA maxi équivalent 18mm
6.7mm f:9 1/50 100 ISOm
Cette image ci est tellement piquée que j'ai été obligé de la réduire à 700 pixels archi comprimée pour que celà passe sur le forum
Le piqué de cet objectif est tellement dingue à 11mm que les images peuvent se comparer en A3 à de l'APSC du Coolpix A ?
Citation de: Jean-Claude le Mai 08, 2013, 19:24:14
Ici à l'autre bout du range 13mm 5,6 1/125 100ISO
J'aime beaucoup cette photo sportive.
Est ce possible d'avoir un crop 100% de l'arbre couché?
Enfin pourquoi pas faire un fil dédié dans Objectif Nikon comme pour le 15 mm surtout si tu commences des tas de comparaisons comme tu l'as prévus plus haut dans ce fil
Jean-Claude: c'est beau la petite camargue....
Que voit-on sur les crops des pixels ?
Cet UGA suit les 147 l/mm nécessaires pour des détails de 1 pixel de large sur le V1.
Les 10 Mpix étant pleinement exploités le A3 jet d'encre hyper qualitatif est une réalité
Attention à condition que : l'objectif soit top, utilisé à son meileur diaph, à 100 ISO, avec une bonne lumière contrastée, avec un post traitement RAW adapté au V1
Citation de: canigou le Mai 08, 2013, 21:32:16
Jean-Claude: c'est beau la petite camargue....
J'ai la chance d'habiter presque dedans, et je peux y aller à pied de chez moi , cet après midi comme il a fait super beau et plus de 20 degrés, nous y avons fait 3heures de VTT avec ma femme, le V1 et le Coolpix A dans le sac à dos, c'était un brouhaha assourdissant de grenouilles en rut :D
Citation de: Jean-Claude le Mai 08, 2013, 19:43:52
A nouveau en UGA maxi équivalent 18mm
6.7mm f:9 1/50 100 ISOm
Cette image ci est tellement piquée
par crop 100% de cette image de tronc, c'était pour voir des détails de non pas les pixels mais d'une partie du tronc avec la lumière jouant avec la mousse.
La ou la mise au point a été faite
Ce qu'on appelle la petite camargue, cela ne serait pas +/- la région de Gerstheim, Obenheim, soit le long du Rhin frontière franco allemande.
Il y avait beaucoup d'oiseaux "aquatiques " par là
Citation de: chevalier2 le Mai 09, 2013, 08:00:10
Ce qu'on appelle la petite camargue, cela ne serait pas +/- la région de Gerstheim, Obenheim, soit le long du Rhin frontière franco allemande.
Il y avait beaucoup d'oiseaux "aquatiques " par là
Non Chevalier, tu es 130km trop au nord :)
Les parc naturels se succèdent de l'extrème nord (Munchhouse) à l'extrême sud (Petite Camargue Alsacienne) dans d'anciennes zones d'inondation du Rhin qui ont pu être préservées malgré la canalisation totale du fleuve.
Il y a aussi un parc côté allemand su sud de Strasbourg, le Taubergiessen.
C'est effectivement un centre ornitho avec une station de baguage et des stagiaires résidents.
On y remarque malheureusement aussi la prolifération d'une toute nouvelle espèce d'oiseaux que sont les photographes animaliers autodéclarés et c'est assez inimaginable.
J'en rencontre de temps à autre, en tenue de combat commando poussant dans les chemins une charrette à bras avec la panoplie complète de télé pros Canon ou Nikon qu'ils montent sur autant de trépieds carbone avec des boîtiers pros, en principe on ne les voit que dans l'affuts le plus proche du parking.
Encore hier aprè midi je suis mort de rire en croisant un couple, en tenue de camouflage identique, chacun avec le même D3s + 200 Micro AFD et paresoleil granité, de vrais clones :D
Citation de: Jean-Claude le Mai 09, 2013, 10:16:40
Encore hier aprè midi je suis mort de rire en croisant un couple, en tenue de camouflage identique, chacun avec le même D3s + 200 Micro AFD et paresoleil granité, de vrais clones :D
Des utilisateurs de 200 micro AF-D ne peuvent pas, par principe, être complètement mauvais, n'est-ce pas (surtout avec le PS granité...) ?
;-)
Citation de: Verso92 le Mai 09, 2013, 10:29:39
Des utilisateurs de 200 micro AF-D ne peuvent pas, par principe, être complètement mauvais, n'est-ce pas (surtout avec le PS granité...) ?
;-)
quand je sors le 200 micro dans cet endroit, c'est pour les orchidées sauvage et les libellules qui se contrefichent de la tenue de camouflage :D
Citation de: Jean-Claude le Mai 09, 2013, 12:11:31
quand je sors le 200 micro dans cet endroit, c'est pour les orchidées sauvage et les libellules qui se contrefichent de la tenue de camouflage :D
Les libellules, peut-être, mais les orchidées sauvages, c'est à voir...
Les orchidées sauvages, sont-ce celles avec des plumes sur la tête, qui dansent autour du feu en faisant : Oum pah pah! Oum pah pah?
Un essai avec une lunette Nikon (adaptateurs pour FF et APS-C) fiedscop 82A + VI. La lunette donnerait (pour un 2xx36) une focale de 800mm à f11 soit 2 160mm sur V1.1/640e. 400iso.
Ce n'est pas terrible! juste pour voir!
Entrée d'un voilier dans le port de Concarneau, à 7/8 km, il y a moins d'une heure.
au 10/30.
et le crop 100%.
La petite Camargue c'est près de Saint Louis et de la biziguldure! J'y allais souvent il y a près de 20 ans avec un telyt
de 400 .... mais aujourd'hui plus besoin de tout cet attirail
Super le crop de Parkmar!
Citation de: lino73 le Mai 09, 2013, 16:20:59
La petite Camargue c'est près de Saint Louis et de la biziguldure! J'y allais souvent il y a près de 20 ans avec un telyt
de 400 .... mais aujourd'hui plus besoin de tout cet attirail
Super le crop de Parkmar!
Il y a 20 ans il n'y avait pas tous ces tartarins chasseurs de lions en parade :D
Quand il y a deux ans un couple de balbusard est venu passer l'été, celà à fait un tel buzz sur internet, qu'en l'espace de quelques jours se sont mis en place des circuits organisés par des pros, des dizaines de chasseurs de lions sont venus, pour certains de très loin, certains jours on ne pouvait plus rentrer dans les affûts et il fallait faire attention à ne pas marcher sur un des 600mm ou 500mm qui trainaient par terre.
Par contre les visites thématiques organisées par les gardes et associations sont superbes
La pisciculture est au cœur de la réserve avec les bureaux et logements du personnel, elle participe de manière active à la réintroduction du saumon.
Lors de la construction de cette pisciculture par Napoléon III, la multiplication contrôlée des poissons était une prémière mondiale.
Les installations d'alevinage se visitent, les bassins d'élevage ne sont pas accessibles au public.
Citation de: parkmar le Mai 09, 2013, 15:14:04
au 10/30.
Belle photo Parkmar
Le V1 ou le plaisir de la photo retrouvé :) :)
Retour de Crête, juste parti avec le v1 et le 10-100. 1ère vacances sans 3 kg de matos à l'épaule, QUEL SOULAGEMENT ;D
(http://farm8.staticflickr.com/7338/8729220148_2d109af205_b.jpg)
Citation de: bazile le Mai 12, 2013, 11:48:48
Retour de Crête, juste parti avec le v1 et le 10-100. 1ère vacances sans 3 kg de matos à l'épaule, QUEL SOULAGEMENT ;D
L'année prochaine, tu partiras en vacances avec le Sony Rx200... ;-)
Citation de: Verso92 le Mai 12, 2013, 11:53:59
L'année prochaine, tu partiras en vacances avec le Sony Rx200... ;-)
Bof, après une semaine d'utilisation assez intensive, le couple me va bien. Il y a bien 2/3 trucs casse-noisette, genre farfouiller dans les menus pour les modes de mesure d'expo ou sélection de collimateurs, sinon sam'suffi ;)
Un ptit panoramique
(http://farm8.staticflickr.com/7357/8730367251_b44169a86b_k.jpg)
Fenêtre sur la mer
(http://farm8.staticflickr.com/7452/8729269796_e507298b60_b.jpg)
Etonnant d'y trouver de la neige
(http://farm8.staticflickr.com/7390/8729256046_0b7cdfe077_b.jpg)
Animal local
(http://farm8.staticflickr.com/7401/8729422406_e89599f0b0_b.jpg)
Il arrive bientôt ...
http://www.dpreview.com/news/2013/05/14/Nikon-introduces-1-nikkor-32mm-f1-2-portrait-lens-for-1-system
Citation de: bazile le Mai 12, 2013, 21:08:04
Etonnant d'y trouver de la neige
Le rendu général me semble bien enterré, non ?
Citation de: hartge le Mai 14, 2013, 06:55:07
Il arrive bientôt ...
http://www.dpreview.com/news/2013/05/14/Nikon-introduces-1-nikkor-32mm-f1-2-portrait-lens-for-1-system
900$, quand même...
oh putaingue !!! :P
Citation de: Verso92 le Mai 14, 2013, 08:36:02
900$, quand même...
Et il serait étonnant d'en trouver bradés à 200€ dans 1 an.....
Qui va investir aussi cher pour les optiques de son One, que pour son reflex ? :o
Citation de: pacmoab le Mai 14, 2013, 09:07:32
Qui va investir aussi cher pour les optiques de son One, que pour son reflex ? :o
C'est une question que je me pose, aussi...
(JC, peut-être ? ;-)
Rapport prix/poids, il n'est pas vraiment plus cher que le 6.7-13 :P :P
6.7-13mm = 125 g pour 449€ (Prix départ + de 500€) soit 3592€/kg
32 mm = 235 g pour 850€ ( prix départ, il va baisser ) soit 3617€/kg
Enfin comparons ce qui est comparable, combien coûte un 85 mm 1.4G Nikon 1400-1500€?
Bon, je m'attendais à un prix de départ de +/-550 et à Noel de 450. :( :(
D'après Nasim Mansurov ( photographilife.com http://photographylife.com/nikon-1-32mm-f1-2-announcement#more-51763 )
et nikonusa
le 32mm /f1.2 est equipé d'un anneau de focus manuel et d'un "Silent Wave Motor" ( je ne sais pas comment traduire avec le terme approprié, ( peut être moteur silencieux à micro-impulsions ou micro-fréquences ?!? )
Avec l'annonce en oct/nov vu l'ouverture, je pensais que le prix serait élevé... Mais pas à ce point...
Le facteur de 2,7, est apparemment aussi pour le prix :'(
Après vérification sur le site français http://www.nikon.fr/fr_FR/product/1-nikkor-lenses/1-nikkor-32mm-f-1-2
C'est "Moteur ondulatoire silencieux" pour le moteur...
...et ce sera 850 € en France :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,184213.0.html
C'est déjà mieux!!??
Soyez réalistes: ils ont perdu sur les boitiers, il faut qu'ils se refassent sur les objectifs, non?
Citation de: FredEspagne le Mai 14, 2013, 17:26:53
Soyez réalistes: ils ont perdu sur les boitiers, il faut qu'ils se refassent sur les objectifs, non?
Sois réaliste : au prix actuel ils ne font certes guère de beurre, mais y perdent-ils directement (au sens du
dumping)? ::)
Comme dit par ailleurs, les hybrides sont vraiment surévalués depuis leur apparition - c'est bien pratique pour plein de trucs, mais au départ c'est surtout une simplification de nos appareils!
Les soldes du V1, à ce prix, tu dois enlever la TVA, la marge du distributeur, le transport, etc.. Il ne reste pas grand chose pour le fabricant. Je pense que là, on a atteint un prix dumping mais non condamnable en soi du fait qu'il s'agissait d'écouler un stock d'invendus.
Plus généralement, c'est vrais que les fabricants se font plus de marge sur les hybrides que sur les réflex d'entrée de gamme mais quand ils poussent le bouchon trop loin, la sanction vient vite, cas du Nikon One ou du Canon EOS M.
L'existance de cet objectif et son prix ne sont certainement pas un mauvais signal
Il faut bie quelque chose de rare et cher dans la gamme
Cà laisse de la place pou un 50 ou mieux 55 ouvert à 2 et avec des possibilités macro
De toutes façon on n'achète pas un One pour le portrait.... encore qu'un 40 macro sur FT1 cà peut suffire dans certains cas.....
En tout cas JC a probablement du matériel plus approprié au portrait car là un gros appareil n'est pas un handicap!
Citation de: FredEspagne le Mai 14, 2013, 17:26:53
Soyez réalistes: ils ont perdu sur les boitiers, il faut qu'ils se refassent sur les objectifs, non?
Je ne pense pas qu'on puisse accuser Nikon de se refaire sur les objos 1 en général: hormis le nouveau 32mm, ils sont tous assez abordables et généralement bien moins chers que ce qui est pratiqué dans le clan micro-4/3, par exemple. Le 30-110 par exemple est absolument épatant, avec une stabilisation très efficace pour un prix très contenu.
Je suis moins enthousiaste à propos du 32mm: après tout, ça ne donne jamais qu'un équivalent 85mm f/3,2. On paie donc très cher le droit d'avoir une profondeur de champs un peut moins étendue (mais tout à fait adaptée au portrait serré) en format CX.
Perso, j'aurais trouvé un petit 35/40mm macro stabilisé plus cohérent. Ça viendra j'imagine.
Citation de: fiatlux le Mai 15, 2013, 10:00:59
Je suis moins enthousiaste à propos du 32mm: après tout, ça ne donne jamais qu'un équivalent 85mm f/3,2. On paie donc très cher le droit d'avoir une profondeur de champs un peut moins étendue (mais tout à fait adaptée au portrait serré) en format CX.
En fait, l'ouverture f/1.2 qui fait souvent rêver n'est ici qu'un moyen de contenir les faiblesses de l'APN pour monter en ISO et sa dificulté à délivrer des PdC faibles.
Objectif digne d'intérêt, donc, mais pas de quoi grimper au rideau...
Citation de: Verso92 le Mai 15, 2013, 10:12:58
En fait, l'ouverture f/1.2 qui fait souvent rêver n'est ici qu'un moyen de contenir les faiblesses de l'APN pour monter en ISO et sa dificulté à délivrer des PdC faibles.
Tout à fait. Tout comme les 25mm 0.95 ou zooms 35-100 f/2 en (micro)4/3 ne sont jamais que des moyens très chers d'avoir l'équivalent d'un 50mm 1.8 ou un 70-200 f/4!!!
Je ne critique pas les hybrides et leurs reconnaît des avantages (principalement la compacité) mais il faut rester conscient du "coût" de la miniaturisation du capteur.
Citation de: fiatlux le Mai 15, 2013, 11:30:29
il faut rester conscient du "coût" de la miniaturisation du capteur.
Et de ses avantages en termes de gestion de la PdC pour ceux qui ne l'aiment pas trop courte (http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2012/06/in-defense-of-depth.html), oui. ;D
Si en plus le capteur µ4/3 se hisse au niveau de l'APSC en hauts isos, comme c'est le cas de celui de l'EM5, EP5 et compagnie, que demande le peuple? ;)
Que le capteur de l'aps se hisse au niveau du FF, and so on... ;)
v1 + 10-100
(http://farm8.staticflickr.com/7376/8728456109_c3fc138abc_c.jpg)
Ce n'est quand même pas un très beaukeh :(
10-100 PD à PO
Citation de: bertgau le Mai 16, 2013, 19:28:40
Ce n'est quand même pas un très beaukeh :(
10-100 PD à PO
C'est vrai qu'il n'est pas trop mal ;) ;) ce 10-100 première mouture.
Vas tu craquer pour le 32 mm?
Moi, le budget pour cette année est A--bsorbé ;D ;D
Montage qui vaut ce qu'il vaut .
http://www.dpreview.com/forums/post/51475947
Citation de: bertgau le Mai 16, 2013, 19:28:40
Ce n'est quand même pas un très beaukeh :(
10-100 PD à PO
Je vois sur les exifs 52mm F 5,6
Alors la même avec un simple 50mm 1,8!
Avec un viseur -quoi qu'en disent certains- c'est quand même plus pratique non?
Citation de: ekta4x5 le Mai 16, 2013, 23:28:46
Avec un viseur -quoi qu'en disent certains- c'est quand même plus pratique non?
Je ne vois pas ce qui te fait dire ça...
Citation de: chevalier2 le Mai 16, 2013, 21:02:26
C'est vrai qu'il n'est pas trop mal ;) ;) ce 10-100 première mouture.
Vas tu craquer pour le 32 mm?
Moi, le budget pour cette année est A--bsorbé ;D ;D
Plutôt pour le zoom uga, j'attends avec impatience un peu plus de retours de J-C "the great" et de trouver le temps d'aller l'essayer ;)
[at] lino 73: j'ai fourgué toutes mes optique apsc, pour reprendre un FX. Mébon, j'attends encore un peu hein, je n'ai donc pas besoin d'une FT1.
Un lieu mythique à St-Germain, où j'ai fini quelques soirées arrosées, quand j'étais jeune et insouciant ;D
Citation de: Verso92 le Mai 17, 2013, 01:17:25
Je ne vois pas ce qui te fait dire ça...
c'est vrai que rien ne vaut un viseur (désolé pour le HS)
un truc de vieux le viseur ;)
ou alors de chassimiens scrutant le néant
(Bernard2 Gibus3133)
Citation de: chevalier2 le Mai 05, 2013, 10:28:25
Rassurez vous, Votre V1 est tout à fait normal
En effet, j'ai fait la même manip sur un autre V1 qui m'affiche imperturbablement r30 quels que soient les réglages.
En fait sur le premier appareil (acheté d'occasion) le paramètre E(hi) peut être choisi mais il ne se maintient pas, il bascule en E tout court ce qui permet de voir des r de folie .
Désolé pour le stress éventuel :( :(
Evidemment, la question initiale reste sans réponse.
Le V1 peut-il faire réellement 60i/s?
Extrait doc Nikon
"Prise de vue en continu ultra-rapide : effectue en permanence la mise au point sur les sujets pendant la prise de vue. Vous permet de capturer jusqu'à 60 images haute définition par secondes avec AF fixe, et jusqu'à 10 vps avec AF adaptatif."
Tout est dans la signification du "jusqu'à "
Dans la vrai vie, si ce n'est pas indiscret, que vouliez faire à 60i/s ?
Recherche scientifique?
Ok, cela me rassure à moitié.
Mon V1 fonctionne donc correctement avec des ralales en haute definition à r 30.
Usage scientifique effectivement mais animalier possible également.
Pour Jean-Claude, le mode vidéo rapide n'est évident qu'un mode peu qualitatif plutôt gadget.
Par contre, j'ai du mal à comprendre comment est-il possible que Nikon affiche comme argument commercial et technologique 60 images par seconde en haute définition alors que ce n'est pas réalisable et que de l'autre aucun magazine photo ne relève ce problème?
Citation de: ekta4x5 le Mai 16, 2013, 23:28:46
Avec un viseur -quoi qu'en disent certains- c'est quand même plus pratique non?
Beau bokey, comme je ne sais pas lire les exifs (s'il y en a), c'est avec le 30-110?
Citation de: luca973 le Mai 19, 2013, 03:05:21
Par contre, j'ai du mal à comprendre comment est-il possible que Nikon affiche comme argument commercial et technologique 60 images par seconde en haute définition alors que ce n'est pas réalisable et que de l'autre aucun magazine photo ne relève ce problème?
?!!!
Le v1 est bien sûr capable de photographier à 60 images/s...
(et ceci à la définition max de l'appareil)
Citation de: Verso92 le Mai 19, 2013, 11:18:04
?!!!
Le v1 est bien sûr capable de photographier à 60 images/s...
(et ceci à la définition max de l'appareil)
Luca973 avait déjà posé la question auparavant
Voir ici http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3874515.html#msg3874515
Et ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3879412.html#msg3879412
La conclusion, le tampon, n'affiche jamais sur nos deux appareils 60i/s il indique une capacité de 30-35 r
On peut donc en déduire que l'on aura pas 60 images/s à pleine définition.
Je n'ai personnellement pas fait l'essai en direct, ni compté les images.
Bon il est possible que malgré que l'on parle la même langue, on ne mette pas la même signification derrière les même mots et qu'au final on ne se comprenne pas.
Citation de: chevalier2 le Mai 19, 2013, 11:46:16
Luca973 avait déjà posé la question auparavant
Voir ici http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3874515.html#msg3874515
Et ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3879412.html#msg3879412
La conclusion, le tampon, n'affiche jamais sur nos deux appareils 60i/s il indique une capacité de 30-35 r
On peut donc en déduire que l'on aura pas 60 images/s à pleine définition.
Je n'ai personnellement pas fait l'essai en direct, ni compté les images.
Bon il est possible que malgré que l'on parle la même langue, on ne mette pas la même signification derrière les même mots et qu'au final on ne se comprenne pas.
Sur Chassimages, la langue officielle est le français. 60 images/s, c'est par définition une cadence de PdV (un nombre d'images par unité de temps), et ça ne préjuge ni d'un nombre d'images ni d'un temps...
Pour prendre un exemple concret, Renault a battu le record du monde de vitesse (moins de 1 000kg) en 1956 avec l'
Etoile filante, qui a roulé à 308,85 km/h. Cela ne veut bien sûr pas dire qu'elle a fait 308,85 km lors du record du monde ni qu'elle a roulé pendant une heure, n'est-ce pas ?
(photo Wikipedia)
Citation de: chevalier2 le Mai 19, 2013, 11:46:16
La conclusion, le tampon, n'affiche jamais sur nos deux appareils 60i/s il indique une capacité de 30-35 r
On peut donc en déduire que l'on aura pas 60 images/s à pleine définition.
Pour être sûr d'être bien compris, l'affichage du nombre d'images pouvant être enregistrées dans le tampon (
buffer) n'a bien sûr rien à voir avec la cadence de PdV.
Si le tampon affiche "30", on enregistrera une séquence d'une seconde à 30 images/s et une séquence d'une demie seconde à 60 images/s, comme il se doit.
Citation de: chevalier2 le Mai 19, 2013, 11:46:16
Je n'ai personnellement pas fait l'essai en direct, ni compté les images.
Moi, si.
Cadence = 60vps, vue N°30 :
Crop 200% en essayant d'appliquer les préceptes de JC. Sam botte :P
Fichier entier. MAP sur les ailettes (bien) polies de la culasse Pas mal l'outil, mais ça ne vaut pas ma première T120R de 69 :-\
Citation de: bertgau le Mai 20, 2013, 17:00:12
Fichier entier. MAP sur les ailettes (bien) polies de la culasse Pas mal l'outil, mais ça ne vaut pas ma première T120R de 69 :-\
moi je dirais le bloc moteur, ou le bloc-cylindres, non ? ;D
Citation de: morvandiau le Mai 20, 2013, 17:07:02
moi je dirais le bloc moteur, ou le bloc-cylindres, non ? ;D
Pourquoi, il est à soupapes latérales, le moteur de cette Triumph ? Regarde où débouchent les conduits d'admission et d'où partent les conduits d'échappement...
Citation de: morvandiau le Mai 20, 2013, 17:07:02
moi je dirais le bloc moteur, ou le bloc-cylindres, non ? ;D
P'tet ben que dans l'Morvan y connaissent pas le moteur à explosion ;D Nan, je plaisante! Et puis il faut se méfier des rosbifs qui sont capable de maquiller un injecteur en carbu pour faire vintage, comme sur celle-ci! En plus, ça ressemble à un Mikuni, pas à un Amal ::)
Essai hier du "nouveau" 10-100 ,pas mal ma foi et vraisemblablement prochain achat.(le modèle précédent a été revendu car vraiment disproportionné ..)
Une vue à equ 180mm f5,6 (pas de retouche sur l'arrière plan)
Bonsoir,
Essai du "nouveau" 10-100 - Y aurait-il une deuxième version ? ou est-ce juste une nouvelle acquisition ?
Merci d'avance pour l'explication
GE-EJM-CH
Citation de: ekta4x5 le Mai 23, 2013, 12:13:26
PS : si certains ne sont pas trop pressés ,il y en aura peut être un de dispo dès lundi,à bon prix si tout compte fait je préférais le coolpix Souriant
Quel Coolpix préférais tu au Ricoh GR?
Citation de: GE-EJM-CH le Mai 23, 2013, 18:58:58
Bonsoir,
Essai du "nouveau" 10-100 - Y aurait-il une deuxième version ? ou est-ce juste une nouvelle acquisition ?
Merci d'avance pour l'explication
GE-EJM-CH
Il s'agit du nouveau 10-100 plus petit et plus léger que le 10-100 version pour film
Pour le nouveau 10-100 voir ci-dessous
http://www.nikon.be/fr_BE/product/1-nikkor-lenses/1-nikkor-vr-10-100mm-f-4-0-5-6
Citation de: chevalier2 le Mai 23, 2013, 19:09:41
Quel Coolpix préférais tu au Ricoh GR?
le coolpix A est en balance avec le RicohGr ,25% moins cher quand même
Pour le zoom ,j'avais le motorisé électrique spécial vidéo
Ah bon, tu l'as revendu? C'est celui que j'utilise en permanence depuis 3 mois. Sa masse ne me gêne pas, au contraire je trouve que l'ensemble est particulièrement stable au creux de la main. Comme de toute façon, ni l'un ni l'autre ne rentrent dans une poche... Sa qualité optique me ravit chaque jour, comme son silence en vidéo :-* Le n/b au dessus dans le fil, est pris avec. Il y a un marseillais qui en vend un neuf sur la baie à moins de 400€, c'est pas cher mon frère, il ne me manque plus que le zoom GA pour atteindre le nirvana avec 2 objos!
Chevalier2:
Merci pour ta réponse. Comme j'ai pu voir il y a donc 2 versions dispo, l'une motorisée, l'autre non.
Amicalement
GE-EJM-CH
Ça y'est, j'ai aussi craqué pour un pack V1 + 10-30mm + 30-110mm.
Il ne me reste plus qu'à être patient puisque je ne pourrai jouer avec qu'après mon retour en France où il sera livré. :-(
Citation de: Dion Cassius le Mai 26, 2013, 06:53:37
Ça y'est, j'ai aussi craqué pour un pack V1 + 10-30mm + 30-110mm.
Il ne me reste plus qu'à être patient puisque je ne pourrai jouer avec qu'après mon retour en France où il sera livré. :-(
Bienvenue au club :) :)
Citation de: Dion Cassius le Mai 26, 2013, 06:53:37
Ça y'est, j'ai aussi craqué pour un pack V1 + 10-30mm + 30-110mm.
Il ne me reste plus qu'à être patient puisque je ne pourrai jouer avec qu'après mon retour en France où il sera livré. :-(
On en trouve donc encore?
Comme dit précédemment ,bienvenue au club...
Citation de: ekta4x5 le Mai 26, 2013, 08:02:43
On en trouve donc encore?
Comme dit précédemment ,bienvenue au club...
Merci pour les mots de bienvenue :)
Quant au V1, on en trouve encore sans trop de difficulté sur Internet mais les bonnes affaires se font de plus en plus rares : sur Am...n.com les prix ont augmenté de 40€ en une semaine. Il doit y en avoir moins en stock.
Citation de: ekta4x5 le Mai 26, 2013, 08:02:43
On en trouve donc encore?
Comme dit précédemment ,bienvenue au club...
Pas trouvé de kit V1 intéressant , mais il traîne encore des kits double objo J1 à 367€ à la F..C .
v1 + 10-100
Chasse à la mésange dans le jardin. Rapidité de focus et de déclenchement très appréciable ;)
d'après les données : à fond de zoom : 270 mm équivalent. Pas mal du tout. ;)
Citation de: hartge le Mai 26, 2013, 10:40:51
Pas trouvé de kit V1 intéressant , mais il traîne encore des kits double objo J1 à 367€ à la F..C .
J'ai trouvé à peine plus cher (400€) pour le V1.
v1 et 10-100 en ambiance peu lumineuse (10mm/f4, 1/15s, 1800iso)
(http://farm8.staticflickr.com/7336/8728375367_b88b79c1f2_b.jpg)
Cébo :) Padirac?
J'ai ça sur un seul fichier et il y en a partout des points blancs! Zarbi, pollen de printemps?
le fichier entier, on ne voit rien avec la compression ;D
Citation de: bertgau le Mai 26, 2013, 22:14:03
Cébo :) Padirac?
J'ai ça sur un seul fichier et il y en a partout des points blancs! Zarbi, pollen de printemps?
Tant que ce n'est pas la pulvérisation d'autre chose ...
Bon anniversaire à l'inititiateur de ce fil, Soleilétrange.
Plein de belles photos, inspirées ou non de ses modèles favoris et au V1 of course ;)
Heureusement ce fil a survécu aux coupes sombres opérées avec la refonte du forum;le fil original qui comportait plus de 100 pages avec de nombreuses interventions techniques de jClaude et Alain 2X a lui disparu mais reste le fil de la rédac avec toutes les discussions et supputations d'avant commercialisation.Bien dommage. ;D
Citation de: ekta4x5 le Mai 28, 2013, 13:37:45
Heureusement ce fil a survécu aux coupes sombres opérées avec la refonte du forum;le fil original qui comportait plus de 100 pages avec de nombreuses interventions techniques de jClaude et Alain 2X a lui disparu mais reste le fil de la rédac avec toutes les discussions et supputations d'avant commercialisation.Bien dommage. ;D
Il sombre dans l'oubli, mais est encore en vie, page 3
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137445.0.html
Ce fil a été ouvert en parallèle pendant les soldes de v1, faudrait fusionner les 2, en fait.
Effectivement et autant pour moi ,j'étais allé voir trop loin... ;) et toutes mes excuses à la rédac :-*
Je vous fait part d'un petit souci qui vient de m'arriver à l'étranger où je suis; je n'arrivais plus à obtenir l'écran tant pour le menu que pour visionner les images; seul le viseur permettait d'accéder à ces fonctions; de passage à Bruxelles je me suis rendu chez PCH (à recommander); le détecteur situé à coté de l'oculaire du viseur était sale et de ce fait l'encrassement faisait croire que l'oeil était collé au viseur; simple nettoyage et tout est maintenant fonctionnel .
NB: je découvre le nouveau forum; très bien à première vue.
C'est ballot de ne jamais faire la poussière, pourtant quand on a un Nikon ;D J'ai réussi à monter un œilleton de camera video sur le mien, génial, mais il bouchait ce détecteur, même résultat ::)
Qui a le 6,7-13? Je viens de le commander et espère ne pas avoir fait de c..e
Citation de: ekta4x5 le Mai 31, 2013, 22:55:53
Qui a le 6,7-13? Je viens de le commander et espère ne pas avoir fait de c..e
Jean-Claude a montré des photos ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3887103.html#msg3887103
Et un autre intervenant en remontant dans le fil, de mémoire une photo de " petit château"
Alzheimer précoce ;D le pire c'est que c'est à la suite du cr de jean claude que je me suis décidé à commander cet objectif.... :D
Non pas grave! çà peut aussi m'arriver!
L'essentiel est d'avoir ton avis
J'ai le 10 donc ppour moi, l'intérêt de cet objectif est à 8mm et moins
Si tu as toujours le Samyang de 8 et un FT1 , un comparatif à 8mm et F5,6 à 8 pourrait être intéressant
Citation de: ekta4x5 le Mai 31, 2013, 22:55:53
Qui a le 6,7-13? Je viens de le commander et espère ne pas avoir fait de c..e
Certainement mon prochain "investissement". N'oublies pas de nous faire un ptit retour, quand tu l'auras ;)
Attendu pour mercredi ou jeudi prochains.
pas de prob pour le retour , mais ce sera moins pointu que jean Claude ;)
en attendant ,un petit comparatif sans prétention entre Sigma SD15 avec zoom 17-50f2,8 ,pentax Ricoh Gr et V2 -zoom 10-30 tous à 28mm.Ouverture f5,6 pour les APSC et f4 pour le V2,tous à 100isos.
Fichiers raw développés par SPP pour sigma ,LR pour le Gr et DXO pour le V2 ,sans jouer sur la colorimétrie et pour l'expo ,histogramme bien centré
le GR
le sigma
les "crops"
V2
GR
le sigma (désavantagé par sa faible résolution)
encore une au V1 et 10,5mm etj'arrêterai là ,c'est vraiment trop long ...
et son crop
Citation de: ekta4x5 le Juin 01, 2013, 17:21:13
en attendant ,un petit comparatif sans prétention entre Sigma SD15 avec zoom 17-50f2,8 ,pentax Ricoh Gr et V2 -zoom 10-30 tous à 28mm.Ouverture f5,6 pour les APSC et f4 pour le V2,tous à 100isos.
Fichiers raw développés par SPP pour sigma ,LR pour le Gr et DXO pour le V2 ,sans jouer sur la colorimétrie et pour l'expo ,histogramme bien centré
Magnifique Ekta, et merci pour ce comparatif.
Si tu n'habitais pas si loin, j'aurais pu te prêter le Nikon A accompagné de trappistes régionales (Rochefort) ;) ;)
Etonné je suis du rendement du V2...
Les crops sont vraiment intéressants et je suis en accord avec tes réflexions.
Les images du V2 me semble un petit peu sombres vis à vis des autres
Quelles sont les vitesses utilisées?
Citation de: lino73 le Juin 01, 2013, 22:38:40
Les images du V2 me semble un petit peu sombres vis à vis des autres
Quelles sont les vitesses utilisées?
le V2 était à f4 et 1/1600 le GR f5,6 et 1/400 le SD15 à f5,6 et 1/400 et le V1 à f4 et 1/800 (valeurs relevées sur les exifs
Citation de: chevalier2 le Juin 01, 2013, 20:43:33
Magnifique Ekta, et merci pour ce comparatif.
Si tu n'habitais pas si loin, j'aurais pu te prêter le Nikon A accompagné de trappistes régionales (Rochefort) ;) ;)
Etonné je suis du rendement du V2...
Les crops sont vraiment intéressants et je suis en accord avec tes réflexions.
le V2 a été descendu en flammes par beaucoup de testeurs; j'ai voulu en avoir le coeur net ,j'ai vu et j'ai gardé.Il est habituellement équipé du 30-110 et remplace sans souci l'OMD /45-200 avec l'avantage non négligeable de la discrétion.
Autant je ne crains pas de mettre mon Gr sous le nez des gens dans la rue autant j'hésite à utiliser le télé bien pratique pour isoler le sujet mais souvent mal ressenti par les personnes photographiées.(Par principe je ne "vole" pas mes photos)
En exemple j'ai mis le SD15 car ses résultats sont vraiment proches du DP1X que je n'ai plus.(je n'ai pas eu et n'envisage pas le DP1M)
proposition sympa pour le coolpixA...et les trappistes .je suppose que tu parles de Rochefort en Belgique (j'ai visité les grottesil y a au moins 50 ans de cela)parce que je ne vois pas bien le rochefort français faire de la trappiste.
J'ai un souvenir ému d'une "trappiste de l'abbaye sans nom" servie en "calice"dans une brasserie de La Panne(j'habitais Malo les Bains à l'époque)et j'y allais au moins une fois par semaine rien que pour la bière...
Le V1 était déjà bien maltraité dans les médias, mais La désinformation actuelle sur le Coolpix À dépasse toutes les limites connues, je me demande vraiment ce qui se passe dans la tête des testeurs qui occultent les 3/4 des spécifications de l'appareil et en donnent d'autres fausses ( si si c'est ce que j'ai vu sur DxO Mark) qui ne parlent pas des fonctions exclusives et performantes et montent en épingle les points moins performants, qui arrivent à juger la qualité d'image moyenne alors que les résultats constatés sont niveau des meilleurs reflex ?
Citation de: ekta4x5 le Juin 01, 2013, 23:33:30
...et les trappistes .je suppose que tu parles de Rochefort en Belgique (j'ai visité les grottesil y a au moins 50 ans de cela)...
HS on
Effectivement l'Abbaye de Rochefort (Belgique) à 20 km de chez moi dans une direction,
L'abbaye de Leffe 10 km, aussi Abbaye de Maredsous un peu plus loin, Purnode, je suis cerné d'abbayes et/ou brasseries - les trois dernières bières n'étant bien sur pas des trappistes mais buvables quand même :D :D
HS off.
Pour le sport mécanique , de l'espoir subsiste !
http://www.dpreview.com/forums/post/51581844
Quels logiciels utilisez vous pour developper les "raw" issus des boîtiers "one."Jusqu'à présent j'utilisais LR ( je déteste l'interface de NX2) mais aujourdhui je me suis amusé à tester quelques softs ,du plus sophistiqué capture one au plus basique snapseed en passant par DXO ,Aperture et Photoshop et j'ai été assez impressionné par les résultats obtenus avec DXO8
Qu'en pensez vous?
Je suis sur Linux, j'utilise After Shot Pro et peu Darktable.
En voyage, j'utilise Photo Editor (et d'autres apps) sur une tablette Nexus 10 (Android), mais en jpg.
Citation de: ekta4x5 le Juin 04, 2013, 18:36:40
Quels logiciels utilisez vous pour developper les "raw" issus des boîtiers "one."Jusqu'à présent j'utilisais LR ( je déteste l'interface de NX2) mais aujourdhui je me suis amusé à tester quelques softs ,du plus sophistiqué capture one au plus basique snapseed en passant par DXO ,Aperture et Photoshop et j'ai été assez impressionné par les résultats obtenus avec DXO8
Qu'en pensez vous?
Peux pas t'aider sur ce coup là, j'utilise seulement Capture NX2
Citation de: lino73 le Mars 11, 2013, 22:01:41
en tout cas le V1 est tout petit et vibre peu
Ici un test de 70_300 à 300mm et 1/100 de secondes
C'est suffisamment net pour conter les lames des volets roulants de l'immeuble à 2km!
Bonjour,
J'ai un doute sur la distance annoncée de "2 km"
A moins que cette image soit un extrait de l'original, il me semble que la distance est plus proche de 1 km.
Un 300 mm ( eq. 810 en FX) donne un champ vertical d'environ 60 m à 2 kms.
Sur la photo présentée le champ est d'environ 30 m.
Peut être avez-vous glissé sur le clavier comme peut le laissé penser l'absence de "s" pour l'unité ;D
Comme le S de trop à 2 kms ? ;D
J'utilise en première ouverture NX2 puis DxO 8 (souvent pour des problèmes de géométrie (fais beaucoup de vues de bâtiment.
Je suis très content de cette association de logiciels (Je les utilise également avec le D700).
J'ai l'impression que la matricielle sous-expose assez souvent d'un demi-diaph quand j'utilise la zone automatique AF, alors qu'en point sélectif c'est beaucoup plus régulier.
Je confirme pour le V2, petit boîtier bien construit acheté durant les promos F..c avec le 10-30. Ca change du D7000 et de ses objetcifs mais super pratique en voyage. Acheté le 6.7-13.5 chez b&h : très pratique zoom grand angle. Bel objet en pluś, bonne optique (peu d'ac).
Capteur limite de 800 a 1600 mais utilisable si le besoin s'en fait sentir. Tirage de raw sur LR4 et dxo 8. Testé avec LR5 beta pour la correction des distorsions ; çà promet du bon. Des fonctions intéressantes comme la rafale. Un format petit passe-partout, qui n'effraie pas. La bague ft1 avec le 50 de 1,8 donne un ~130 mm avec peu de profondeur de champ : super même si pas facile à manier sans l'af (vieux 50 afd).
J'ai profité de la mutation du forum (ouf!...super bonne chose) pour m'immerger dans nx2 et suivre qqs tutoset le bilan est éloquent : NX2 en tête -ça je m'en doutais un peu-suivi par DXO 8.On arrive vraiment à extraire de bonnes choses des fichiers provenant des V1 et V2.
A ce sujet ,si avant je trouvais la qualité d'image comparable ,l'écart se creuse maintenant au profit du V1 (j'ai même trouvé des zones d'ombre bruitées à 160 isos
L'autre jour j'avais emmené dans ma sacoche de velo le V1 + 30_110 + un 4/ 200 AIS sur le FT1
Vu en passant sur le canal....un petit echassier
La qualité du jpeg direct est assez moyenne avec cet ancien objectif ... par contre avec un développement dans view NX celà supporte le crop 100% malgré une grande différence de luminosité entre l'oiseau et le fond vert sombre.
peut être mais au prix d'une belle frange violette ;D
Ce violet est vraisemblablement du à un effet de contraste avec le fond vert
Il disparait en diminuant très légèrement le bleu et en augmentant légèrement aussi le vert!
C'est fonction aussi du calibrage de l'écran !
pour info ,j'ai recalibré mon écran photo il y a moins d'une semaine et la frange est non seulement épaisse mais bien dense et saturée.
Cette remarque n'est en rien une critique ,juste une info et tu en fais ce que bon t'en semble ;)
La nouvelle version du micrologiciel (1.30 A/B) permet notamment l'AF-C avec la bague adaptatrice FT1 :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/57318
Il faut également mettre celle-ci à jour avec la version 1.10 L de son propre micrologiciel :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/57464
L'AF-C est désormais possible avec tous les Nikon 1 + FT1 (il existe une nouvelle version du micrologiciel pour chaque boîtier) :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list
J´ai fait la mise à jour de mon V1... et actualment le firmware dans l´ecran aparaît ainsi:
A 1.30
B 1.30
L 1.02
S _.__
C´est quoi le firmware S???
Mise à jour réalisée L 1.10 avec le FT1
La même version est aussi disponible pour le J1
Voilà le FT1 un peu plus polyvalent... ah si on pouvait déplacer le collimateur central....version 1,20?
Citation de: cgleroy le Juin 11, 2013, 14:20:26
J´ai fait la mise à jour de mon V1... et actualment le firmware dans l´ecran aparaît ainsi:
A 1.30
B 1.30
L 1.02
S _.__
C´est quoi le firmware S???
Je pense que c'est la FT-1.
Citation de: bertgau le Juin 11, 2013, 18:18:48
Je pense que c'est la FT-1.
Non. La bague FT-1 est considérée comme un objectif et son firmware est un L. S, c'est pour le flash :
"
L'appareil photo va afficher la version actuelle du micrologiciel de l'appareil photo (A/B) et de l'objectif (L) ou du flash (S) s'y trouvant monté. Confirmez que la version du micrologiciel est la version appropriée pour cette mise à jour."
http://www.nikonusa.com/software/firmware/Nikon1/J1/WINFR.pdf
Citation de: cgleroy le Juin 11, 2013, 14:20:26
J´ai fait la mise à jour de mon V1... et actualment le firmware dans l´ecran aparaît ainsi:
A 1.30
B 1.30
L 1.02
S _.__
C´est quoi le firmware S???
Quel objectif avez vous?
Avec le 10-30mm et le 30-110 je suis en L 1.10 firmware de 08-2012
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list/c/648#s=eyJzZiI6eyIxNTExMDQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJub190cnVuY2F0ZSI6MCwicGFnZSI6MSwic2VhcmNoVHlwZSI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOjUsInJuU2VhcmNoVHlwZSI6InNlYXJjaFR5cGUiLCJmbHRyX2lkIjo1fX0sImtleXdvcmQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJkYXRhIjoiIiwicm5TZWFyY2hUeXBlIjoia2V5d29yZCJ9fSwicCI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOnsiMCI6Wzk2NCw5NjddLCJyZWNvbnN0cnVjdERhdGEiOlt7ImxldmVsIjoyLCJsYWJlbCI6IjMwLTExMG1tIGYvMy44LTUuNiBWUiAxIE5JS0tPUiIsImhpZXJMaXN0IjoiOTY0LDk2NyJ9XX0sInJuU2VhcmNoVHlwZSI6Im1lbnVmaWx0ZXIiLCJmbHRyX2lkIjoyfX0sImMiOnsiZmlsdGVycyI6eyJkYXRhIjp7IjAiOls2NDhdfSwicm5TZWFyY2hUeXBlIjoibWVudWZpbHRlciIsImZsdHJfaWQiOjN9fSwic29ydF9hcmdzIjp7ImZpbHRlcnMiOnsiZGF0YSI6eyJjb2xfaWQiOm51bGwsInNvcnRfZGlyZWN0aW9uIjpudWxsfX19fX19LCJjIjozMH0.
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list/c/648#s=eyJzZiI6eyIxNTExMDQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJub190cnVuY2F0ZSI6MCwicGFnZSI6MSwic2VhcmNoVHlwZSI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOjUsInJuU2VhcmNoVHlwZSI6InNlYXJjaFR5cGUiLCJmbHRyX2lkIjo1fX0sImtleXdvcmQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJkYXRhIjoiIiwicm5TZWFyY2hUeXBlIjoia2V5d29yZCJ9fSwicCI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOnsiMCI6Wzk2NCw5NjZdLCJyZWNvbnN0cnVjdERhdGEiOlt7ImxldmVsIjoyLCJsYWJlbCI6IjEwLTMwbW0gZi8zLjUtNS42IFZSIDEgTklLS09SIiwiaGllckxpc3QiOiI5NjQsOTY2In1dfSwicm5TZWFyY2hUeXBlIjoibWVudWZpbHRlciIsImZsdHJfaWQiOjJ9fSwiYyI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOnsiMCI6WyI2NDgiXX0sInJuU2VhcmNoVHlwZSI6Im1lbnVmaWx0ZXIiLCJmbHRyX2lkIjozfX0sInNvcnRfYXJncyI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOnsiY29sX2lkIjpudWxsLCJzb3J0X2RpcmVjdGlvbiI6bnVsbH19fX19fSwiYyI6NH0.
C'est l'occasion de remettre le V1 à l'heure juste :P :P :P
Excellente nouvelle !!! ;D
Merci Nikon.
La prochaine on veut déplacer le collimateur SVP !
Comme quoi c'était bien un vieux bridage.
Citation de: Mistral75 le Juin 11, 2013, 18:47:15
Non. La bague FT-1 est considérée comme un objectif et son firmware est un L. S, c'est pour le flash :
"L'appareil photo va afficher la version actuelle du micrologiciel de l'appareil photo (A/B) et de l'objectif (L) ou du flash (S) s'y trouvant monté. Confirmez que la version du micrologiciel est la version appropriée pour cette mise à jour."
http://www.nikonusa.com/software/firmware/Nikon1/J1/WINFR.pdf
T'as raison, mieux vaut lire le manuel que supputer. J'ai fait la maj, il y a peut-être des changements cachés, ça m'a semblé très long, donc profond. Je verrai demain...
Citation de: giraffe le Juin 05, 2013, 00:04:53
Bonjour,
J'ai un doute sur la distance annoncée de "2 km"
A moins que cette image soit un extrait de l'original, il me semble que la distance est plus proche de 1 km.
Un 300 mm ( eq. 810 en FX) donne un champ vertical d'environ 60 m à 2 kms.
Sur la photo présentée le champ est d'environ 30 m.
Peut être avez-vous glissé sur le clavier comme peut le laissé penser l'absence de "s" pour l'unité ;D
Personnellement quand j'annonce une distance de prise de vue elle est toujours parfaitement exacte grâce au logiciel magique du photographe, qui permet de tout prédire y compris la position des ombres leur longueur etc...
J'ai le version PC Pour tranquillement préparer mes shootings à l'avance même quand il sont à l'autre bout de la planète, et j'ai l'App. iPad pour affiner sur place ou recaler l'heure d'une prise de vue quand la lumière ne colle pas.
http://photoephemeris.com/
Citation de: JP31 le Juin 11, 2013, 19:48:47
Excellente nouvelle !!! ;D
Merci Nikon.
La prochaine on veut déplacer le collimateur SVP !
Comme quoi c'était bien un vieux bridage.
En tous cas, merci Nikon, d' autres auraient sorti une FT-2 plutôt qu' une maj de firmware.
Ok pour la prochaine étape, déplacer le collim' ;)
Bonjour
Je viens de recevoir mon V1 commandé la semaine passée avec le 10-30.
Bonne impression générale et la prise en main n'est pas du tout problématique.
J'ai juste oublié de commander une carte SD et j'en profite pour vous demander conseil à ce sujet : utilisateur de D300, je n'utilise pour l'instant que des CF.
Je pense choisir une carte 32 ou 64 Go - quitte à faire en SDXC - mais le choix est vaste.
Pouvez-vous me conseiller un modèle (ou simplement m'en déconseiller certains) ?
Merci d'avance (et plus particulièrement à Jean-Claude dont je suis avec beaucoup de plaisir les interventions sur le forum Nikon et dont les avis sur le V1 m'ont convaincu de franchir le pas).
Jean-François
Citation de: JP31 le Juin 11, 2013, 19:48:47
Excellente nouvelle !!! ;D
Merci Nikon.
La prochaine on veut déplacer le collimateur SVP !
Comme quoi c'était bien un vieux bridage.
Avant de pouvoir déplacer ce fichu collimateur en AFC faudrait qu'il reste visible une fois le suivi démarré !
Il n'en est rien pour le moment, dès que le suivi démarre, le collimateur s'éteind
Citation de: jfg21 le Juin 12, 2013, 14:56:39
Bonjour
Je viens de recevoir mon V1 commandé la semaine passée avec le 10-30.
Bonne impression générale et la prise en main n'est pas du tout problématique.
J'ai juste oublié de commander une carte SD et j'en profite pour vous demander conseil à ce sujet : utilisateur de D300, je n'utilise pour l'instant que des CF.
Je pense choisir une carte 32 ou 64 Go - quitte à faire en SDXC - mais le choix est vaste.
Pouvez-vous me conseiller un modèle (ou simplement m'en déconseiller certains) ?
Merci d'avance (et plus particulièrement à Jean-Claude dont je suis avec beaucoup de plaisir les interventions sur le forum Nikon et dont les avis sur le V1 m'ont convaincu de franchir le pas).
Jean-François
Ecoute, je me sers d'une sandisk classe 10 extrême pro 45MB/S 8 Go, soit déjà 440 raw dispo. Rien de transcendant, mais la rafale rafale et le buffer buffère, le tout dans la joie et la bonne humeur et ça me suffit... A tout hasard, j'en ai une autre dans le sac. A part ça, je laisse en ce moment le gros zoom 10-100 et je ressors le 10mm, la rigueur janséniste ne fait pas de mal de temps en temps ;D
Citation de: chevalier2 le Juin 11, 2013, 19:01:09
Quel objectif avez vous?
Avec le 10-30mm et le 30-110 je suis en L 1.10 firmware de 08-2012
C'est l'occasion de remettre le V1 à l'heure juste :P :P :P
Le FW 1.10 est OK pour ces deux objectifs
À la sortie des J1 et V1 ces deux premiers objectifs du système One faisaient des images qui manquaient de Piqué du fait d'un paramétrage VR pas optimal.
Pas mal de testeurs en sont encore restés à cette impression sur le système
Au bout de quelques mois tout de même, Nikon à sorti le Firmware 1.10 de ces 2 objectifs qui corrigeait le soucis de VR qui bouffe du Piqué.
avec du recul et la sortie des nouvelles optiques One on se rend compte maintenant que le pancake 10 et le zoom 10-30VR sont les maillons faibles du système One. Les autres optiques sont vraiment plus piquées.
Pour celui qui s'équipe aujourd'hui en One les meilleurs choix optiques sont le zoom UGA, le normal fixe 1,8 et le vieux 30-110VR.
Par exemple mon UGA sur le V1 me donne à 100 ISO des tirages A3 pas trop loin du Coolpix À lui-même quasi aussi bon que le 16-35VR sur D800E !
Je parle de tirages A3 comparatifs réels sortis de mon Epson 3800 Pro, pas d'estimations bidon sur crops d'écrans ou d'élucubrations mentales basées sur des règles de trois ;)
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, le système One est exceptionnel à 100 ISO avec les meilleures optiques du système, quand on monte les ISO on perd assez vite des détails, alors que la Coolpix À n'a pas encore molli à 3200 ISO !
Citation de: Jean-Claude le Juin 12, 2013, 22:52:11
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, le système One est exceptionnel à 100 ISO avec les meilleures optiques du système [...]
Bof.
Citation de: Jean-Claude le Juin 12, 2013, 18:28:37
Avant de pouvoir déplacer ce fichu collimateur en AFC faudrait qu'il reste visible une fois le suivi démarré !
Il n'en est rien pour le moment, dès que le suivi démarre, le collimateur s'éteind
Certes, mais à la limite ça je m'en tape, je ne demande pas un suivi Dynamique ou 3D bien que je cracherais pas dessus mais au j1 pour le suivi d'un sujet, sans viseur tu repasseras. Ce que je demande, c'est de pouvoir composer une photo en mettant le collimateur sur un coté, parce qu'à la limite autant que je reste en AF-S, que je mémorise le point et l'expo puis que je recadre, bien qu'en longue focale même sur pied c'est pas tjs évident...
Puis même avec mon 17-55, c'est le caillou que j'ai testé pour la MAJ du j1, j'ai voulu faire un portrait de mon fils, la seule soluce pour faire la MAP sur le visage c'est de le mettre en pleine pastille, donc au final obligé de repasser en AF-S, mémoriser la MAP et décentrer.
Ou alors cadrer large et composer par recadrage, mébon. ::)
Citation de: Verso92 le Juin 13, 2013, 00:09:47
Bof.
quel soucis as-tu avec ces cailloux dingues que sont le zoom UGA et le normal fixe lumineux ?
Citation de: Jean-Claude le Juin 13, 2013, 07:09:38
quel soucis as-tu avec ces cailloux dingues que sont le zoom UGA et le normal fixe lumineux ?
Je n'ai pas de soucis particulier avec, JC. Je ne partage pas ton enthousiasme (qui me semble un peu exagéré) sur ce système, c'est tout...
(le zoom UGA, connais pas : je n'ai que le f/2.8 10 et le f/1.8 18.5)
Citation de: Jean-Claude le Juin 13, 2013, 07:09:38
quel soucis as-tu avec ces cailloux dingues que sont le zoom UGA et le normal fixe lumineux ?
Je n'ai pas non plus le zoom UGA - un peu cher et d'utilisation trop occasionnelle pour moi pour un système qui reste complémentaire à mon équipement photographique principal.
Le 18,5 est effectivement excellent, mais je n'en attends pas moins d'une standard raisonnablement lumineux qui ne soit pas un pancake (compte tenu de la longueur focale, l'objectif n'est pas ultra-compact).
Par contre, j'utiliserais plus volontiers le qualificatif exceptionnel pour le rapport qualité/prix, voire la qualité tout court, du 30-110.
Voici une comparaison typique de l'UGA V1 et du Coolpix A.
A savoir que le Coolpix A joue clairement dans le cour de mon D800E au niveau du piqué à f:5,6.
Coolpix meilleur que le D800E + 24-85VR
Coolpix comparable au D800E + 16-35VR à 28mm
Coolpix à peine sous le D800E + 28 1,4 AFD (on voit que ce dernier manque un peu de contraste comparé au modernes optiques N)
Revenons à la comparaison UGA V1 et Coolpix A à angle de champ identique et à f:8 sur cet exemple précis
Avant post traitement le V1 est clairement derrière le Coolpix
Après post traitement en crop écran 100% l'écart devient faible et sur une vraie sortie A3 de mon Epson 3800 l'écart n'est plus visible en dehors d'une comparaison côte à côte
Ici la différence en crop écran 100%
Je n'hésite pas à imprimer mes images test en plein format A3 et à comparer des tirages. (malgré le cout énorme)
Il n'y a que ainsi qu'à la longue on arrive à évaluer de façon correcte et sûre la valeur d'usage en A3 ou A2 d'un certain écart noté sur crop 100% écran pour un nombre de Mpix donné
Bien des gens qui donnent des avis sur du matériel ne testent plus qu'en regardant des crops écran 100% sans recalibrer leur jugement avec des vrais tirages. Il en sont encore restés à une évaluation de crop 100% issu de boitiers 10 ou 12 Mpix alors qu'il examinent du 16 ou 24 Mpix qui nécessitent une interprétation toute différente !
Quand Verso trouve que j'exagère, c'est que je résonne sur de vrais tirages d'appareils actuels :)
Voici par exemple les tirages de référence A3 des V1 + UGA et Coolpix A du crop montré plus haut, ils trainent sur mon bureau depuis plus de 1 mois
Citation de: Verso92 le Juin 13, 2013, 08:23:42
Jje n'ai que le f/2.8 10 et le f/1.8 18.5)
tu me les conseilles ?
Citation de: Jean-Claude le Juin 13, 2013, 18:57:56
Quand Verso trouve que j'exagère, c'est que je résonne sur de vrais tirages d'appareils actuels :)
On va dire que je ne partage pas ton point de vue sur ce point... ce qui ne me gêne pas outre mesure quand les échanges restent "techniques", argumentés et courtois.
D'ailleurs, ma déception vient aussi peut-être de l'écart entre les retours quelquefois dithyrambiques de JC sur ce système et ce que j'ai constaté par moi-même...
(c'est aussi le but des forums de confronter différents points de vue : tant que les intervenants argumentent honnêtement, ce n'est pas un problème...)
Citation de: patrice le Juin 13, 2013, 20:33:14
tu me les conseilles ?
En fait, pour moi, le problème de rendu vient essentiellement du capteur trop petit : j'ai l'impression de "tirer" fort sur les images du v1. Un peu comme si elles n'en n'avaient pas sous le pied... pas facile d'exprimer avec des mots ce genre de ressenti, mais c'est l'exact opposé de ce que je ressens avec le D700, par exemple.
Sinon, le f/1.8 18.5 délivre des images très correctes dès la PO. Un peu moins convaincu par les bords/angles du 10mm, par contre...
Citation de: Verso92 le Juin 13, 2013, 20:46:44
On va dire que je ne partage pas ton point de vue sur ce point... ce qui ne me gêne pas outre mesure quand les échanges restent "techniques", argumentés et courtois.
(c'est aussi le but des forums de confronter différents points de vue : tant que les intervenants argumentent honnêtement, ce n'est pas un problème...)
Voyons Verso, nous sommes entre gens du monde, toujours courtois :D
Citation de: patrice le Juin 13, 2013, 20:33:14
tu me les conseilles ?
d'après ce que j'ai vu du 1,8 18 sur les fichiers de quelqu'un qui l'a il est vraiment excellent, mais je ne l'ai pas essayé moi même.
Après, le 30-110 est vraiment bien meilleur que le 10-30 et le pancake.
je trouve l'UGA assez exceptionnel, j'ai depuis maintenant 2 mois un des premiers exemplaires arrivés en Europe.
On ne peut bien sur trouver les résultats d'un V1 exceptionnel qu'à 100ISO en NEF post traité de façon très efficace. Dans ce cas le D700 par ex. est dans les choux face au V1. mais dès 400 ISO ce n'est plus le cas et à 1000 ISO même un A4 de V1 n'est plus que bon sans plus
Le V1 est pour moi l'extrême limite basse en taille de capteur permettant de sortir quelque chose de bien en A3 dans des conditions optimales.
Citation de: Jean-Claude le Juin 13, 2013, 21:03:35
On ne peut bien sur trouver les résultats d'un V1 exceptionnel qu'à 100ISO en NEF post traité de façon très efficace. Dans ce cas le D700 par ex. est dans les choux face au V1.
J'ai remarqué totalement l'inverse, pour ma part (v1 à 100 ISO vs D700 à 200 ISO, soit à la sensibilité nominale dans les deux cas)...
Citation de: Jean-Claude le Juin 13, 2013, 21:03:35
Le V1 est pour moi l'extrême limite basse en taille de capteur permettant de sortir quelque chose de bien en A3 dans des conditions optimales.
Pour moi, le v1 est directement comparable à un Fuji X10/X20, par exemple... pas à un 24x36 (et je ne parle pas de PdC, bien sûr).
Citation de: Verso92 le Juin 13, 2013, 21:29:11
J'ai remarqué totalement l'inverse, pour ma part (v1 à 100 ISO vs D700 à 200 ISO, soit à la sensibilité nominale dans les deux cas)...
Pour moi, le v1 est directement comparable à un Fuji X10/X20, par exemple... pas à un 24x36 (et je ne parle pas de PdC, bien sûr).
Pourquoi vouloir dèfendre à tout prix ce que nos testeurs favoris racontent, par ex. : Fuji X-20 --> grand capteur, Nikon V1 --> petit capteur, on voit cette ânerie écrite partout dans les tests et elle désorienté complètement le néophyte qui lit ces articles.
Je raisonne toujours en potentiel de fichier brut, par rapport à des images réelles en grand format imprimées à partir de fichiers post traités de façon optimale.
Je ne vois pas pourquoi je devrais émettre des avis sur des fichiers bruts non interprêtés regerdés en crop écran 100% qui sont effectivement une bouillie de pixels côté V1 en comparaison d'un fichier brut de reflex, alors que dans des bonnes conditions le V1 me permet de sortir des A3 impeccables.
Le D700 est le reflex Nikon le plus faible que je n'ai jamais possédé, toujours visiblement en retrait en bas ISO sur mes tirage A3 et A3+ par rapport à mon D3x que j'utilisais déjà avant d'acheter le D700, pas assez détaché en haut ISO par rapport au D3x pour être indispensable dans ces cas là
Je n'ai réussi à faire que 1500 images en 1 an avec, puis il est resté un an au fonds d'une armoire avant que je ne le revende.
et dire qu'aujourd'hui encore pas mal de gens en parlent comme un boîtier de référence pour tester des optiques ::)
Pour mon usage le boîtier le plus intéressant en bas ISO reste toujours encore le D3x, le D800E est le boitier des matins calmes quand on a son temps et quand on peut se permettre de n'utiliser que ses meilleures optiques, le D800 est aussi le boîtier des hauts ISO pour celui qui n'a pas de D3s ou D4.
Le V1 est un appareil système ultra light qui peut permettre des A3 magnifiques quand un expert le manipule, il n'est comparable à rien d'autre ( et surtout pas à un compact) car aucun autre appareil de ce type ne fait ce qu'il peut faire.
Mon chouchou est en fait le nouveau Coolpix À qui comme le V1 a été démoli à sa sortie par quelques testeurs ( l'article dpreview est ridicule) lui arrive vraiment à jouer dans la cour des 24x36 reflex au niveau du résultat image.
Citation de: Jean-Claude le Juin 14, 2013, 07:31:27
Le D700 est le reflex Nikon le plus faible que je n'ai jamais possédé, toujours visiblement en retrait en bas ISO sur mes tirage A3 et A3+ par rapport à mon D3x que j'utilisais déjà avant d'acheter le D700, pas assez détaché en haut ISO par rapport au D3x pour être indispensable dans ces cas là
Je n'ai réussi à faire que 1500 images en 1 an avec, puis il est resté un an au fonds d'une armoire avant que je ne le revende.
Moi j'ai réussi à faire environ 50 000 images avec en quatre ans et demi... une sacrée punition !
;-)
Une chose est quasiment sûre : comme c'est certainement le boitier Nikon le plus équilibré que j'ai jamais possédé, je pense que je le garderai le jour où je passerai au D800(E) (ou son successeur)...
Citation de: Jean-Claude le Juin 14, 2013, 07:12:59
Pourquoi vouloir dèfendre à tout prix ce que nos testeurs favoris racontent, par ex. : Fuji X-20 --> grand capteur, Nikon V1 --> petit capteur, on voit cette ânerie écrite partout dans les tests et elle désorienté complètement le néophyte qui lit ces articles.
En ce qui me concerne, je ne défends rigoureusement personne (je n'ai pas d'actions). Je me contente de relater ma propre expérience, qui est, en l'occurrence, que le v1 ne tient pas la route par rapport au D700... j'avais les deux dans le fourre-tout il y a peu à New York, et le v1 n'en est sorti que pour faire des photos dans une église pendant un gospel.
(j'ai d'ailleurs été plutôt déçu par le v1 car j'avais lu ici les avis dithyrambiques d'un certain Jean-Claude... ;-)
J'ai fait la Maj du FT-1. Cool ! Mon 35 dx 1.8 est d'autant plus utilisable (pour shooter en pleine pastille certes)
Je tiens d'ailleurs a signaler se comporte vraiment pas si mal en Cx a partir de f2.2-2.5
Pour revenir sur la qualite du systeme: moi je suis convaincu que V1 + 30-110 c'est meilleur dans tous les registres que D70/D100 + 55-200 vr en jpg ou en nef, et un peu moins marque entre V1 + 10-30 et D70 + 18-55 meme si le cx offre une image plus homogene bien que moins net au centre. Entre D70 + 35 1.8 et v1 + 18.5 1.8, la y'a pas photo le V1 est au dessus surtout a PO.
Les memes comparaisons avec un d200 ca depend: si on fait du jpg direct de d200, le nef de v1 passe 30s dans NX est au moins au niveau voire meilleur en conditions normales. Mais si les deux se battent en nef, le D200 donne une image moins poussee et n'est plus limite que par les perfs modestes du 35 1.8 a PO quand le 18.5 par exemple reste royal. En faible lumiere, le D200 reprend aussi l'avantage passe 800 iso, en grosse dynamique aussi.
M'enfin pour moi le systeme fait son boulot: A4 toujours au top meme en lumiere pas top top (pas trop crapoteuses non plus), A3 en faisant gaffe dans des conditions pas trop severes.
Son viseur, son af rapide, sa qualite d'exposition et sa discretion n'ont PAS DE CONCURRENCE surtout au prix de sa fin de carriere.
Pour avoir joue plusieurs jours avec un X10, desole mais la comparaison ne se fait meme pas, sur aucun point, que ce soit en capacite de traitement d'image ou en possibilites du boitier (et ne parlons meme pas systeme)
Pour la comparaison avec un FF je ne sais pas comment fait JC mais je le trouve optimiste...
Sinon j'ai eu le 10mm f2.8 en pret: cette optique ne m'a pas convaincu pour une focale fixe moderne Nikon et son rendu est assez difficile a decrire: j'ai pas trouve ca ebouriffant a F5.6 (plus contrasté que fin je dirai) et a 2.8 c'est pas gégé du tout sur les bords (enfin des qu'on s'eloigne du centre). Compare au 10-30, il n'y a finalemt que la compacite a gagner (c'est deja enorme) et le vr a perdre...
A+
Citation de: SuperThieu le Juin 14, 2013, 10:13:12
M'enfin pour moi le systeme fait son boulot: A4 toujours au top meme en lumiere pas top top (pas trop crapoteuses non plus), A3 en faisant gaffe dans des conditions pas trop severes.
Son viseur, son af rapide, sa qualite d'exposition et sa discretion n'ont PAS DE CONCURRENCE surtout au prix de sa fin de carriere.
C'est vrai qu'il se défend bien. Le week-end dernier j'étais à une compète d'athlétisme catégorie "masters" (35 ans et beaucoup plus).
Comme je faisais partie des sportifs je n'allais pas prendre mon D700 et 70-200 VR et le laisser dans mon sac de sport dans les tribunes la moitié du temps, mais j'ai pris le risque avec mon V1 + 30-110.
La lumière était vraiment pas top (pluie presque ininterrompue) et j'étais souvent à 1600 ISO pour 1/500 à 1/1000s. VR désactivé, AF continu, 5 i/s, le boîtier a assuré très correctement. Le plus dur est de suivre les sujets dans le viseur quand il sont très proches: il y a quand même un petite latence introduite par l'EVF. Il est aussi beaucoup plus difficile (que sur un reflex) de s'assurer que l'AF a bien accroché le bon détail, mais dans l'ensemble j'ai eu plus de réussites que d'échecs.
Un sélection rapide (légère retouche des niveaux, export en 1920 pix de large depuis Lightroom 4.4): http://flic.kr/s/aHsjFV6ukB
Ben faut pas juste acheter un équipement parcequ'il est super soldé, encore faut-il être assez motivé pour apprendre à s'en servir
Mon V1 pique à mort avec des détails de 1 pixel de large qui sont bien suffisants pour sortir un A3 nickel
auraient-ils bridés les modèles soldés :D
Et comme déjà dit et répété je juge sur des tirages, jamais de suputations ou d'extrapolations à partir de crops écran de fichiers bruts qui ne disent pas grand chose
Le V1 permet bien de faire de images impossibles à tout autre appareil, un concert public de musique de chambre et une image extraite de raffales totalement silencieuces à 10 i/s pour arriver à attraper une position d'archet idéale pour chaque musicien.
Là à 1600 ISO on ne peut pas aller au delà du A4
Citation de: Jean-Claude le Juin 14, 2013, 18:33:21
Le V1 permet bien de faire de images impossibles à tout autre appareil, un concert public de musique de chambre et une image extraite de raffales totalement silencieuces à 10 i/s pour arriver à attraper une position d'archet idéale pour chaque musicien.
Le mien monte même à 60 images/s...
Citation de: Verso92 le Juin 14, 2013, 19:16:44
Le mien monte même à 60 images/s...
Et après y à Verso qui dit que j'exagère toujours
Sur qu'à 60 i/s et sa résolution imagette obligatoire tu n'a pas de Piqué génial :D
Citation de: Jean-Claude le Juin 14, 2013, 19:33:08
Et après y à Verso qui dit que j'exagère toujours
Sur qu'à 60 i/s et sa résolution imagette obligatoire tu n'a pas de Piqué génial :D
Rien compris... de quelle "imagette" parles-tu ?
A 60 images/s, la définition des photos est très précisément de 3 872 x 2 592 pixels en RAW (soit 10 MPixels... pleine def', donc).
oui, oui Verso tu as raison, me souvenais plus, il y a 2 ans quand j'ai fait la prise en main du v1 je m'étais interdit d'utiliser les cadences au dessus de 10 i/s.
En recherchant, La raison en est de la longueur de raffale beaucoup trop courte, 5/10s ne permettent pas de sortir un moment décisif d'une scène, il permettent juste de l'encadrer avec souvent trop de retard pour être efficace.
En recherchant dans le manuel je vu que j'ai du confondre avec les modes ralenti vidéo 400 i/s et 1200 i/s du V1 qui ne sait produire qu'une image de résolution faible.
Pour en revenir à ta remarque Verso que les fichiers de v1 n'en ont pas sous le pied.
entièrement d'accord que les meilleurs fichiers nef 100 ISO nécessitent pas mal de post traitement pour sortir nickel en A3 et qu'à ce moment là il n'y a plus aucune réserve dispo.
Mais je ne leur en demande pas plus, si je veux faire un A2 à partir d'un recadrage j'utilise d'autres outils.
Faut pas non plus oublier que les performances de cadence exceptionnelles du V1 sont en partie obtenues par son codage 12 bit qui réduit aussi la puissance de post traitement par rapport à des appareils 14 bit.
Citation de: Jean-Claude le Juin 15, 2013, 07:47:50
oui, oui Verso tu as raison, me souvenais plus, il y a 2 ans quand j'ai fait la prise en main du v1 je m'étais interdit d'utiliser les cadences au dessus de 10 i/s.
En recherchant, La raison en est de la longueur de raffale beaucoup trop courte, 5/10s ne permettent pas de sortir un moment décisif d'une scène, il permettent juste de l'encadrer avec souvent trop de retard pour être efficace.
En recherchant dans le manuel je vu que j'ai du confondre avec les modes ralenti vidéo 400 i/s et 1200 i/s du V1 qui ne sait produire qu'une image de résolution faible.
La taille du
buffer étant de 30 images, la rafale à 60 images/s durera très précisément 0,5s.
J'ai fait des photos de gospel dans une église à New York il y a une quinzaine de jours, et j'avais justement laissé par inadvertance cette cadence de PdV (à la suite d'essais postés ici, justement). Quelle ne fut pas m'a surprise en visualisant les photos en revenant : en les visualisant sous ViewNx2, j'avais presque l'impression de regarder un film au ralenti... ;-)
Citation de: Jean-Claude le Juin 14, 2013, 18:33:21
Le V1 permet bien de faire de images impossibles à tout autre appareil, un concert public de musique de chambre
Le week-end dernier j'étais à un concert à l'église du coin (ensemble vocal Accord et chorale de Rocquencourt), un type qui devait être le photographe attitré du groupe se baladait dans les allées en pleine exécution pour shooter :D (pas vraiment dérangeant, mais bien visible des interprètes et du public)
Ca m'a permis de constater qu'un 5D est remarquablement discret, à 1 m et pour peu qu'on ne soit pas dans un passage ppp (triple piano!) je n'entendais même pas le click. Mais il n'était pas à 10 im/s...
Citation de: 55micro le Juin 15, 2013, 10:12:59
Le week-end dernier j'étais à un concert à l'église du coin (ensemble vocal Accord et chorale de Rocquencourt), un type qui devait être le photographe attitré du groupe se baladait dans les allées en pleine exécution pour shooter :D (pas vraiment dérangeant, mais bien visible des interprètes et du public)
Ca m'a permis de constater qu'un 5D est remarquablement discret, à 1 m et pour peu qu'on ne soit pas dans un passage ppp (triple piano!) je n'entendais même pas le click. Mais il n'était pas à 10 im/s...
La dernière version du 5D est effectivement très discrète dans ce genre de situation, comme me l'a rapporté un de mes petit camarade (nikoniste pourtant) qui a opéré avec.
Il était avec un autre photographe équipé en Nikon, qui fut très surpris quand il lui a annoncé le nombre de photos qu'il avait faites dans la soirée : il le l'avait quasiment jamais entendu déclencher, et avait pensé que mon pote n'avait pas fait de photos... ;-)
Citation de: Verso92 le Juin 15, 2013, 09:53:34
J'ai fait des photos de gospel dans une église à New York il y a une quinzaine de jours, et j'avais justement laissé par inadvertance cette cadence de PdV (à la suite d'essais postés ici, justement). Quelle ne fut pas m'a surprise en visualisant les photos en revenant : en les visualisant sous ViewNx2, j'avais presque l'impression de regarder un film au ralenti... ;-)
Désolé pour les blancs cramés... ;-)
Les Pros Canon parlent toujours d'une machine à coudre à côté d'eux quand on est à leurs côtés en Nikon, du moins ceux que je connais, et il n'ont pas tord, le claquement d'un reflex Nikon est strident et s'entend plus à niveau égal, mais les V1 et V2 sont les appareils évolués les plus "stealth" qui soient ;)
Citation de: Verso92 le Juin 15, 2013, 10:30:29
Désolé pour les blancs cramés... ;-)
Elle est plutôt flatteuse pour le V1 cette photo :)
La couleur d'ensemble me plaît et les robes des deux chanteuses à l'avant plan droit donnent super*.
*Photo ouverte par Capture NX2
Citation de: chevalier2 le Juin 15, 2013, 12:10:28
Elle est plutôt flatteuse pour le V1 cette photo :)
J'ai beau ne pas partager l'enthousiasme débridé de JC pour ce système, je ne regrette pas pour autant mon achat... ;-)
Citation de: Verso92 le Juin 15, 2013, 16:12:35
J'ai beau ne pas partager l'enthousiasme débridé de JC pour ce système, je ne regrette pas pour autant mon achat... ;-)
Qu'es ce que tu veux, je suis toujours émerveillé par ce que l'on arrive à tirer d'un petit capteur comme celui du V1, les d100 et d2x ne sont pas si loin de nous et le v1 est par ex. à 800 ISO bien meilleur qu'un D100. et à 1600 Iso le V1 est aussi bon qu'un D2x !
Le système One permet de tout faire en qualité top pour des sorties projection Vidéo, télé HD et tirages de livres et de A4 jet d'encre, celà doit représenter la totalité des applications pour 80% des photographes
En rafale ultra rapide ce qui est "chiant" c'est qu'on ne peut pas gérer les paramètres d'expo il me semble.
Citation de: JP31 le Juin 15, 2013, 20:06:12
En rafale ultra rapide ce qui est "chiant" c'est qu'on ne peut pas gérer les paramètres d'expo il me semble.
Pour moi la raffale rapide c'est 10i/s en obtu électronique qui permet encore le contrôle, des paramètres au delà c'est de toute façon difficile voire impossible à utiliser du fait du tampon trop court.
Citation de: JP31 le Juin 15, 2013, 20:06:12
En rafale ultra rapide ce qui est "chiant" c'est qu'on ne peut pas gérer les paramètres d'expo il me semble.
Mais encore ?
(pas bien compris où tu voulais en venir...)
Sur le J1 en rafale 30 ou 60 vps tu ne peux gérer vitesse et ouverture même en mode M. Pour l'ouverture je ne suis pas sur mais la vitesse c'est certain, je ne suis pas chez moi avec le J1 pour vérifier la mais j'avais remarqué ça quand j'ai testé.
Envoyé depuis mon GT-I9100 avec Tapatalk
Citation de: JP31 le Juin 16, 2013, 21:48:53
Sur le J1 en rafale 30 ou 60 vps tu ne peux gérer vitesse et ouverture même en mode M. Pour l'ouverture je ne suis pas sur mais la vitesse c'est certain, je ne suis pas chez moi avec le J1 pour vérifier la mais j'avais remarqué ça quand j'ai testé.
Envoyé depuis mon GT-I9100 avec Tapatalk
C'est normal : en rafale à 60 vps, la durée d'obturation doit être de 1/60 s ou inférieure.
Je comprends bien mais ce serait bien qu'on puisse gérer la vitesse moyennant d'être bloqué à 1/60s mini.
Envoyé depuis mon GT-I9100 avec Tapatalk
Citation de: JP31 le Juin 16, 2013, 21:48:53
Sur le J1 en rafale 30 ou 60 vps tu ne peux gérer vitesse et ouverture même en mode M. Pour l'ouverture je ne suis pas sur mais la vitesse c'est certain, je ne suis pas chez moi avec le J1 pour vérifier la mais j'avais remarqué ça quand j'ai testé.
Oui, effectivement : en mode obturateur électronique "Hi", les modes d'exposition ne sont plus accessibles et le boitier est d'office en mode "P". Je n'avais pas remarqué...
Citation de: JP31 le Juin 16, 2013, 23:53:49
Je comprends bien mais ce serait bien qu'on puisse gérer la vitesse moyennant d'être bloqué à 1/60s mini.
Envoyé depuis mon GT-I9100 avec Tapatalk
Comme tu passes mode "programme", tu peux quand même gérer cette durée en jouant sur le décalage du programme. Mais ce n'est pas très pratique je suis assez d'accord.
Bon, les emm... commencent...
Ce matin, j'appuie sur le bouton de mise en route de mon V1 (sans tourner la bague du 10-30), la diode verte s'allume, et puis rien. L'écran ne s'allume pas, pas de message "tournez la bague, etc.", bref le plantage intégral. J'essaye de tourner la bague, d'appuyer sur différents boutons, rien. Et impossible de l'éteindre!
Je finis par retirer la batterie (a priori chargée à au moins 50%), puis de la remettre, et là, encore mieux, il ne s'allume même plus! Plusieurs manips, mais rien à faire, plus aucun signe de vie. Mort.
Je mets la batterie en charge à fond. La réinsère. Toujours rien... Bon, je me dis qu'il est complètement HS (pourquoi???), puis je la remets, et ça remarche!!!???
Un mauvais contact?
Nouveaux essais, et rebelote: soit rien du tout, soit la led verte mais rien ne fonctionne, soit tout fonctionne normalement. Impossible de trouver une logique dans tout ça... ???
J'ai fait la maj du fw (1.30) il y a quelques jours mais je n'avais eu aucun de ces symptômes avant aujourd'hui (et j'avais fait des photos depuis sans problème).
Est-ce que quelqu'un a connu ça, ou a une idée, avant que je sois obligé de le renvoyer?
Merci d'avance.
Pas encore rencontré ce problème mais je n'ai pas fait la mise à jour 1.3 puisque je n'ai pas de FT1
Pouvez vous donner quelques renseignements complémentaires.
Quel age à votre V1?
Encore sous garantie?
Avez vous "travaille" dans une ambiance poussiéreuse ou humide?
Avez vous une autre optique ou découpler l'optique pour vérifier le démarrage.
Nettoyage des contacts boitiers optiques
Faire un reset de l'appareil, s'il démarre à nouveau
Quelques pistes en attendant des nouvelles...
Bonne chance
Citation de: Verso92 le Juin 15, 2013, 09:53:34
La taille du buffer étant de 30 images, la rafale à 60 images/s durera très précisément 0,5s.
Bonsoir,
je viens de faire des essais, avec un objectif entièrement manuel, la FT1 et un V1 : l'obturateur electronique Hi 60i/s refuse de déclencher (passage en mode A automatique et iso auto3200) bien que je sois passé en tout manuel. Ai-je oublié quelque chose ?
Seconde question avec la même config, l'intervallomètre refuse de démarrer avec des intervalles <5" : c'est à n'y rien comprendre, SOS également ... :)
Citation de: bernall le Juin 18, 2013, 21:21:46
je viens de faire des essais, avec un objectif entièrement manuel, la FT1 et un V1 : l'obturateur electronique Hi 60i/s refuse de déclencher (passage en mode A automatique et iso auto3200) bien que je sois passé en tout manuel. Ai-je oublié quelque chose ?
Comme déjà évoqué, les 60 images/s sont associés au mode "électronique/Hi", qui bascule l'APN en mode programme.
Cela semble donc logique que ça ne puisse pas fonctionner dans la conf' que tu décris...
Citation de: anasazi le Juin 18, 2013, 11:42:48
Ce matin, j'appuie sur le bouton de mise en route de mon V1 (sans tourner la bague du 10-30), la diode verte s'allume, et puis rien. L'écran ne s'allume pas, pas de message "tournez la bague, etc.", bref le plantage intégral. J'essaye de tourner la bague, d'appuyer sur différents boutons, rien. Et impossible de l'éteindre!
Je finis par retirer la batterie (a priori chargée à au moins 50%), puis de la remettre, et là, encore mieux, il ne s'allume même plus! Plusieurs manips, mais rien à faire, plus aucun signe de vie. Mort.
Je mets la batterie en charge à fond. La réinsère. Toujours rien... Bon, je me dis qu'il est complètement HS (pourquoi???), puis je la remets, et ça remarche!!!???
Un mauvais contact?
Nouveaux essais, et rebelote: soit rien du tout, soit la led verte mais rien ne fonctionne, soit tout fonctionne normalement. Impossible de trouver une logique dans tout ça... ???
J'ai fait la maj du fw (1.30) il y a quelques jours mais je n'avais eu aucun de ces symptômes avant aujourd'hui (et j'avais fait des photos depuis sans problème).
Est-ce que quelqu'un a connu ça, ou a une idée, avant que je sois obligé de le renvoyer?
J'ai eu un problème similaire il y a quelques temps (avant le firmware 1.30) et dans mon cas c'est la batterie qui était la cause. Avec une nouvelle batterie tout remarche.
Citation de: Verso92 le Juin 18, 2013, 22:30:46
Comme déjà évoqué, les 60 images/s sont associés au mode "électronique/Hi", qui bascule l'APN en mode programme.
Cela semble donc logique que ça ne puisse pas fonctionner dans la conf' que tu décris...
Mince, les réponses précédentes m'ont échappé ... désolé et merci Verso92 pour cette nouvelle réponse. Décidément ce mode 60i/s est très restrictif (pas de rafale sur télécommande, pas d'objectif manuel, mode P, auto iso...).
Pour l'intervalomètre, personne n'a essayé ?
Un intervallomètre à 60i/s ???? ;D
Citation de: Jean-Claude le Juin 19, 2013, 07:09:24
Un intervallomètre à 60i/s ???? ;D
Non, bien sûr, il s'agit de deux questions différentes. Le FT1 avec un objo manuel ne veut pas déclencher à moins de 5secondes d'écart entre photos si usage de l'intervallomètre.
Citation de: rougegorge le Juin 18, 2013, 23:21:30
J'ai eu un problème similaire il y a quelques temps (avant le firmware 1.30) et dans mon cas c'est la batterie qui était la cause. Avec une nouvelle batterie tout remarche.
J'ai tout renvoyé au vendeur, batterie comprise, parce que je soupçonnais aussi un problème de ce côté.
J'espère qu'ils auront l'idée de le tester avec la batterie renvoyée et qu'ils la changeront sous garantie si ça vient bien de là. Je suppose qu'elle doit aussi être garantie, puisque livrée avec l'appareil? ???
Sinon, ie s'ils le testent avec une autre batterie, ils risquent de tout me renvoyer en me disant que tout va bien... :-[
Pour ceux qui ont envie de changer de crèmerie ,vu ceci sur lbc :http://www.leboncoin.fr/image_son/495457914.htm?ca=21_s
Citation de: ekta4x5 le Juin 21, 2013, 17:59:42
Pour ceux qui ont envie de changer de crèmerie ,vu ceci sur lbc :http://www.leboncoin.fr/image_son/495457914.htm?ca=21_s
Pas sûr que ce soit l'affaire du siècle ; un Olympus EPL5 et le 14 42 chez Bo..L..ger à 499€ , moins les 15% de remise actuelle , ce n'est pas mal non plus . ;)
J'en ai commandé un...
http://cgi.ebay.fr/Nikon-1-Nikkor-30-110mm-f-3-8-5-6-VR-Lens-White-Refurbished-by-Nikon-U-S-A-/390565372108?pt=Camera_Lenses&hash=item5aef82a0cc
Essai rapide du 6,7-13mm. Il a l'air plutôt bon, malgré une toute petite "faiblesse" dans le coin droit en haut. On ne voit pas beaucoup d'images de ce zoom, mais je sens que je vais craquer.
Fichier entier:
HS: je viens de changer d'écran, et je n'ai plus de sonde. J'ai du mal à le calibrer à "l'œil", vous les voyez comment mes couleurs?
le jaune est jaune ,le bleu est bleu et le vert est vert :) Plus sérieusement couleurs semblent naturelles à part un léger manque de contraste peut être.Je n'ai pas calibré mon écran depuis un mois environ.
Citation de: bertgau le Juin 25, 2013, 09:50:08
Fichier entier:
HS: je viens de changer d'écran, et je n'ai plus de sonde. J'ai du mal à le calibrer à "l'œil", vous les voyez comment mes couleurs?
Seul toi, es le mieux qualifié pour savoir si cela te rappelles ce que tu as vus.
Sinon on a déjà vu beaucoup plus saturé :P :P :P
Toutefois, le piqué est vraiment, vraiment bien pour un fichier de 200k.
On ne voit pas beaucoup, non plus de photos au 32 mm 1.2 , il est vrai que le prix ::) ::)
Citation de: bertgau le Juin 25, 2013, 09:50:08
Fichier entier:
HS: je viens de changer d'écran, et je n'ai plus de sonde. J'ai du mal à le calibrer à "l'œil", vous les voyez comment mes couleurs?
Fait une BdB par point gris sur le trottoir ou celui du logo nikon par exemple et tu seras bon. ;)
N etant pas interessee :D je signale le V1 1er neuf a 125e a la f..c (rennes)! Ca semble un bon prix :)
Citation de: HeleneBzh le Juin 26, 2013, 15:22:25
N etant pas interessee :D je signale le V1 1er neuf a 125e a la f..c (rennes)! Ca semble un bon prix :)
Si c' est du tout neuf tout emballé, avec le 10-30, ça bat mon achat à 199€ pendant les soldes d' hiver à la fnac Chambourcy :o
j'ai reçu hier le 30-110mm commandé dimanche à Adorama. Dans un boîte "refurbished nikon usa", comme neuf l'outil! Premier essai à la va-vite depuis ma fenêtre: le piqué n'est pas là, loin de sa réputation et du 10-100mm PD. Où est donc caché le micro-réglage sur le V1, je ne le trouve pas ;D
bonjour
je viens de recevoir le 10-100 vr de chez cdiscount a 299€ j attendais la promo depuis un moment ;)
je ne sais pas si c est normal si je retourne l objectif je sent quelque chose qui bouge a l interieur !!!
sinon mais premier essai pas terrible ok il y a pas beau coup de soleil aujourd'hui mais c est pas évident de faire une photo nette !!!
jimmy
en exterieur c est mieux ;) je vous quelques photos demain
Je suis un nouveau utilisateur tout recent d'un V1 second hand pour 100£
Seul hic 10-30 et kit blanc...mais je m'en fout.
Je m'en vais le tester a la Gay pride of london
Conversation entre 2 volatiles
_ un 30-110 qui ne pique pas?
_ Cà doit être un cas alors! Je ne veux rien voir avant confirmation.
NB Si c'est un nanar le renvoyer d'urgence!
Bon moi j'ai un soucis de couleur...
mon V1 marche mal il manque des couleurs je trouve
;D
L'Union Jack gay? je ne connaissais pas!
Citation de: FredEspagne le Juin 30, 2013, 07:48:38
L'Union Jack gay? je ne connaissais pas!
Beh voila, j'aurais servi a quelque chose ;D
Bien sympa ce V1, 2 choses me surprennent, sa qualite d'images (en y pensant si les fuji sont meilleurs ca promet), et son viseur qui est vraiment pas mal du tout...
Apres quelque centaines de photos de rues j'ai des reproches:
- reactivte et temps de mise sous tension (pour du reportage en rue c'est pas top)
Mais bon, je le trouverai limitant si je n'avait que ca,mais en second boitier avec mon FF c'est nickel...
Il me tarde de recevoir le FT-1 pour tester les longues focales maintenant ;)
PS : dernier truc que j'avais pas realise, meme batterie que mon D600... Ca c'est top de top...
Citation de: fski le Juin 30, 2013, 11:45:29
Bien sympa ce V1, 2 choses me surprennent, sa qualite d'images (...)
;D
Vu les tests de CI... Je trouvais ça dégueu a haut iso :o :D!
Mais sur ce fil, faut avouer qu'il a l'air cool :)!
Citation de: valoo21 le Juin 30, 2013, 20:32:36
;D
Vu les tests de CI... Je trouvais ça dégueu a haut iso :o :D!
Mais sur ce fil, faut avouer qu'il a l'air cool :)!
Vu les test oui...
Mais comme d'un on sait que le bruit est en rapport avec la taille de capteur, je trouve que 800iso sont deaj tres bien...pas eut a utiliser encore plus haut...
Maintenant si on veut un boitier qui fasse pas de bruit a 6400iso, reactif, avec un viseur de ouf....et bien le V1 est pas fait pour ca je pense...
C'est pour ca que les test c'est bien, mais les retours d'utilisateurs c'est mieux ;D
Certes a 800euros ca fait cher...mais a 100 ::)...
Citation de: fski le Juin 30, 2013, 21:16:45
Vu les test oui...
Mais comme d'un on sait que le bruit est en rapport avec la taille de capteur, je trouve que 800iso sont deaj tres bien...pas eut a utiliser encore plus haut...
Maintenant si on veut un boitier qui fasse pas de bruit a 6400iso, reactif, avec un viseur de ouf....et bien le V1 est pas fait pour ca je pense...
C'est pour ca que les test c'est bien, mais les retours d'utilisateurs c'est mieux ;D
Certes a 800euros ca fait cher...mais a 100 ::)...
C'est clair oui :).
Un bon 800 iso, ça suffit dans quasi toutes les situations.
100€, t'as eu une sacré chance ;)!
Citation de: valoo21 le Juin 30, 2013, 21:22:24
C'est clair oui :).
Un bon 800 iso, ça suffit dans quasi toutes les situations.
100€, t'as eu une sacré chance ;)!
£...donc un peu plus en euros ;D
Mais blanc...et pas avec le simple 10mm :-\
Le FT1 va me couter plus cher ;D
Citation de: fski le Juin 30, 2013, 21:23:50
£...donc un peu plus en euros ;D
Mais blanc...et pas avec le simple 10mm :-\
Le FT1 va me couter plus cher ;D
Bah c'est vrai qu'il est plus beau en noir :D...
Tu vas t'eclater avec le FT1! Des hyper longues focales, avec viseur, AF, c'est génial :)! Mais cher...
Citation de: valoo21 le Juin 30, 2013, 21:30:43
Bah c'est vrai qu'il est plus beau en noir :D...
Tu vas t'eclater avec le FT1! Des hyper longues focales, avec viseur, AF, c'est génial :)! Mais cher...
...beh je verais...et vais tester ca ...des que je l'aurais recu ;D
Cher?
Mouais tout est relatif...
Parce qu'un 200-800 f5.6 pour le prix d'un tamron+ft1+v1( 500£ for me) en sachant qu'on peut conserver le VR et l'af...bon beh...sur que ca vaudra pas un canon 200-400+tc, mais pour 20fois moins cher ;)
Surtout que si j'ai bien tout suivi jean claude, en dessous de 300 c'est mieux, donc ca me laisse la marge d'avoir un 500mm corect our ce prix la...
J'avais jamais songe a ca, mais je toruve que quand besoin d'un tele, et d'un second boitier, ca peut etre au final une excellente idee..
C'est surtout pour ca que je l'ai pris... ;)
Clairement si je veux un truc petit compact et de qualite pour la rue, je pense qu'un x100 ou x20 serait bien meilleur....
Un V1 avec 18mm +une bonnette (sigma dans ce cas),un pied de tomate =une image vite fait
ou celle ci (avec un petit éclairage par LED)
Vous voyez que le système One permet d'aller ,sans se ruiner du plus petit au plus loin.(Le combo FT1 +40mm macro étant le top dans ce domaine de la macro avec le one)
Une grosse bêbête au 10-100mm
Plus sympathiques ceux-là
Citation de: lino73 le Juin 29, 2013, 14:51:09
Conversation entre 2 volatiles
_ un 30-110 qui ne pique pas?
_ Cà doit être un cas alors! Je ne veux rien voir avant confirmation.
NB Si c'est un nanar le renvoyer d'urgence!
Vraiment une dynamique d' un autre temps sur cette photo de pigeons :-\ :-\ :-\
Citation de: Amaniman le Juillet 02, 2013, 10:35:30
Vraiment une dynamique d' un autre temps sur cette photo de pigeons :-\ :-\ :-\
beh on dirai mon ancien ipad dit donc ;D ;D ;D
Avec le 6.7 - 13 mm...
(http://img.imagesia.com/fichiers/9j/dsc-1781_imagesia-com_9jbf_small.jpg) (http://imagesia.com/dsc-1781_9jbf)
(http://img.imagesia.com/fichiers/9j/dsc-1780_imagesia-com_9jbj_small.jpg) (http://imagesia.com/dsc-1780_9jbj)
Bonjour,
Je suis déjà équipé avec un réflex olympus et les zooms qui vont bien.
Je viens d'acheter une occasion (occasion certe mais jamais servi apparemment) , V1 + 10-30mm à 200 euros sans la boîte. (ça me semble être une bonne affaire)
J'ai mis à jour le firmware de l'objectif et celui du boitier.
Normalement il est dit qu'avec le firmware de l'objectif (L 1.10) , on peut éteindre l'appareil en remettant le zoom en position fermé, ça ne fonctionne pas ???
Sinon je vais acheter le 6.7-11mm tout de suite ;D ! J'hésite aussi à acheter le 10mm..une prochaine fois en occasion.
A première vue la prise en main est super facile pour les habitués, on dirait un mini reflex nikon avec la puissance processeur qui va avec (il surpasse mon E30 en terme d'AF grâce aux différents mode AF notamment le mode tracking à condition d'avoir une lumière suffisante). Sinon évidemment en intérieur mon olympus est plus rapide.
Je me rend compte que les défauts qu'on lui reproche sont vraiment mineurs :
1/ soit disant la molette des modes (video, prise de vue et gadget meilleur photo) tourne facilement (je ne sais pas mais la mienne semble assez dure pour l'instant..)
2/ il met du temps à s'allumer, franchement 1sec ...mon reflex s'allume plus vite mais ce n'est pas du tout rédhibitoire.
3/ soit disant quand on règle l'exposition , on ne voit pas en temps réel l'effet sur l'image, certes oui mais quand on valide , on voit bien si l'image est sous ou sur-exposé! J'avais compris qu'on avait même pas ce mode de vue et que c'était comme sur un reflex qu'il faille jugé au feeling!
Je suis très heureux de ce petit apn , qui va très bien en complément de mon reflex et qui je pense sortira plus souvent car je n'utilise plus mon reflex (trop lourd et encombrant pour le week-end ) sauf en voyage.
A bientôt les fans de V1.
le firmware actuel est 1.30
V1 + 10-100
Bazile, c'est le récent 10-100 mm ? Pas celui conçu pour la vidéo ?
Il me semble qu'en mode manuel ,avec optiques manuelles,la loupe n'est activable qu'avec la bague FT1 ,donc réservée aux optiques manuelles Nikon.
Avec une bague d'adaptation pour objectifs Olympus OM ,je n'en ai pas trouvé la possibilité...
Si cela est confirmé ,savez vous s'il existe un firmware alternatif (hack) comme pour panasonic et EOSM par ex ,qui débriderait les fonctions bloquées du V1 .
Faire une map précise à la main sans loupe n'est pas une sinécure surtout pour les gros calibres comme un cata 500
Sur l'image ci après ,il ne manque pas grand chose mais la map juste c'est un peu la loterie.Je sais que ce n'est pas l'objectif recommandé pour ce genre de sport ,c'était juste pour l'exemple
(oiseau à 30m)
En MF on dispose de la loupe à grossissement réglable avec les optiques One et les optiques Nikon sans contacts électriques. avec les optiques à contact électrique on dispose en MF de l'aide électronique de map comme sur un reflex Nikon, ces possibilités sont énormes et uniques dans le monde de la photo, mais ils y a toujours des mécontents qui voudraient que tout ceci marche aussi en montant n'importe quoi n'importe comment sur le boîtier :D
Bonjour
N'ayant pas en ce moment les moyens d'acheter un autre objectif en monture Cx pour mon V1, j'hésite à acquérir une bague sans contacts électriques vendue pour rendre compatibles d'anciens objectifs Minolta MD ; il s'agit juste d'un adaptateur mécanique entre les deux montures.
Je sais bien entendu qu'il n'y aura aucun automatisme mais je crains que le V1 refuse tout simplement de prendre des photos s'il ne détecte pas de bague d'adaptation sans contacts électriques (page 186 du manuel).
Avez-vous une expérience à ce sujet ?
Merci d'avance.
JF
Personnellement, je le déconseille. j'en avais acheté une en même temps que l'appareil que j'ai renvoyée 2 jours après pour remboursement. Tout est épouvantable avec, ne serait-ce que la visée.
A propos des pigeons: un proverbe asiatique dit que quand le sage montre la lune, l'imbécile voit le doigt ;)
Sinon j'utilise sans problème des montures FD et MD sur du Nikon 1 mais sans loupe et sans mesure de lumière
....certainement une limitation voulue par Nikon! La qualité du viseur rend la mise au point possible et pour l'expo il faut passer en manuel...ce qui n'est pas insurmontable car le rewiev qu'on peu maudire pour la rafale devient précieux!
Pour moi une bague sans contacts est de l'argent jeté par la fenêtre, personnellement je ne me sens pas capable de faire une map manuelle facilement et fiable sans aucune aide et sans loupe, sans parler des essais multiples pour trouver la bonne pose.
Si c'est une question de budget vaut mieux attendre un peu, Poir avoir les sous.
Merci pour vos avis.
D'après lino73, une bague pour monture MD va fonctionner. Puis-je connaître la marque et le tarif ?
Citation de: jfg21 le Juillet 06, 2013, 14:19:13
Bonjour
N'ayant pas en ce moment les moyens d'acheter un autre objectif en monture Cx pour mon V1, j'hésite à acquérir une bague sans contacts électriques vendue pour rendre compatibles d'anciens objectifs Minolta MD ; il s'agit juste d'un adaptateur mécanique entre les deux montures.
Je sais bien entendu qu'il n'y aura aucun automatisme mais je crains que le V1 refuse tout simplement de prendre des photos s'il ne détecte pas de bague d'adaptation sans contacts électriques (page 186 du manuel).
Avez-vous une expérience à ce sujet ?
Merci d'avance.
JF
Je ne vois pas pourquoi le v1 refuserait de prendre des photos...
En ce qui me concerne, j'ai acheté une bague d'adaptation de ce type pour Olympus OM (16€). Cela fonctionne sans problème, à condition de ne pas trop attendre en qualité optique de l'assemblage ainsi réalisé (mais c'est la faute des objectifs).
+1 avec verso
Ceci est un recadrage d'une photo faite au avec un Telyt pour Visoflex en monture FD avec adaptateur bas de gamme. Depuis j'ai monté une bague de conversion sans verre vers Nikon F sur l'objectif
ce qui me permet d'utiliser le FT1 pour une mise au point plus facile mais pas nécessairement meilleure.
J'en déduis que des objectifs tiers sont utilisables!
C'est un crop à 100%
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2013, 15:28:33
Je ne vois pas pourquoi le v1 refuserait de prendre des photos...
En ce qui me concerne, j'ai acheté une bague d'adaptation de ce type pour Olympus OM (16€). Cela fonctionne sans problème, à condition de ne pas trop attendre en qualité optique de l'assemblage ainsi réalisé (mais c'est la faute des objectifs).
Page 186 du manuel et vérification sans montage d'objectif lors de l'allumage du V1 : "Vérifiez l'objectif. Il est possible de prendre des photos uniquement lorsqu'un objectif est fixé."
Parmi les douze contacts du boitier, j'imagine que certains détectent la présence d'un objectif. Ne serait-ce que par un courant de court-circuit ou une tension nulle entre les contacts, pour autant que la face arrière de la bague soit conductrice ...
Sur les photos des bagues que j'ai vues sur Internet, il n'est pas très évident de détecter ce point : l'arrière de certaines bagues est parfois noir (dos plastifié ou polycarbonate ?).
D'où ma question sur le modèle éventuel à choisir pour éviter les déconvenues à la réception.
Je ne peux tout de même pas imaginer que l'on vende des bague à baionette One qui ne marchent pas sur un One ;)
Après comme le dit Verso c'est utilisable, mais personnellement je n'ai pas envie de jouer avec des trucs juste utilisables, c'est déjà assez difficile avec du matériel plus performant.
Ce n'est pas parcequ'un Telyt donne des résultat Nickel ( son fort Piqué dans la pastille centrale du 24X36 contient au One et la pdc faible permet une bonne map au jugé d'écran) que celà marche aussi facilement avec d'autres objectifs !
Si vous êtes jeunes et aimez jouer pourquoi pas, si vous cherchez une solution efficace et facile laissez tomber.
Citation de: jfg21 le Juillet 06, 2013, 16:10:03
Page 186 du manuel et vérification sans montage d'objectif lors de l'allumage du V1 : "Vérifiez l'objectif. Il est possible de prendre des photos uniquement lorsqu'un objectif est fixé."
Oui.
En mode A, c'est le message qui est (logiquement) affiché :
Il faut, bien sûr, passer en mode M :
Et roule ma poule !
;-)
Citation de: Jean-Claude le Juillet 06, 2013, 14:06:43
on dispose en MF de l'aide électronique de map comme sur un reflex Nikon, ces possibilités sont énormes et uniques dans le monde de la photo, mais ils y a toujours des mécontents qui voudraient que tout ceci marche aussi en montant n'importe quoi n'importe comment sur le boîtier :D
Ce passage de ton intervention appelle deux remarques
1-désolé de te contredire mais le système M4/3 est nettement plus complet que le système One
2 Où as tu lu que j'exprimais mon mécontentement? je n'ai fait que poser une question
j'apprécie beaucoup tes interventions techniques ,mais pour le reste ,il serait temps que tu enlèves tes oeillères ,que tu te débouches les oreilles et que tu changes les verres de tes lunettes
PS :je trouve particulièrement déplacée tes remarques sur les "gens qui n'ont pas de sous" ;tu sembles ne pas être dans ce cas et tant mieux pour toi mais de grâce épargne nous ton mépris envers ceux qui n'ont pas tes moyens
Photo réalisée à l'instant en MaP manuelle (forcément) avec le f/1.8 50 Zuiko à PO (MaP réalisée sur le mot "tirages") :
Citation de: Jean-Claude le Juillet 06, 2013, 16:17:40
Après comme le dit Verso c'est utilisable, mais personnellement je n'ai pas envie de jouer avec des trucs juste utilisables, c'est déjà assez difficile avec du matériel plus performant.
Je précise au cas où que j'ai acheté cette bague pour "jouer" avec mes Zuiko OM (16€, je le rappelle).
Maintenant, il est bien évident que je genre de bricolage ne saurait être sérieusement envisagé pour
faire des photos...
Autre petit essai vite fait, à f/5.6, à "grande distance" :
Mais le crop 100% est quand même un peu décevant :
Remarque : confirmation au passage, la fonction "loupe" disponible en MaP manuelle avec les objectifs dédiés n'est pas accessible avec le combo bague + Zuiko (je viens de vérifier)...
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2013, 16:42:46
Remarque : confirmation au passage, la fonction "loupe" disponible en MaP manuelle avec les objectifs dédiés n'est pas accessible avec le combo bague + Zuiko (je viens de vérifier)...
Merci pour la confirmation, et pour les exemples et entièrement d'accord quant à l'utilisation éventuelle des optiques OM,c'est se compliquer la vie pour un résultat qui ne sera pas forcément à la hauteur des espérances
Citation de: ekta4x5 le Juillet 06, 2013, 17:10:26
Merci pour la confirmation, et pour les exemples et entièrement d'accord quant à l'utilisation éventuelle des optiques OM,c'est se compliquer la vie pour un résultat qui ne sera pas forcément à la hauteur des espérances
J'ai essayé mon Zuiko f/2.8 180, et là, c'est clairement la cata !
;-)
Par curiosité, mon Zuiko f/2.8 135 à f/4 :
Crop 100% :
(pas mal d'AC, quand même !)
Amusant ,avec mon 135 f2,8 aussi ,j'en ai presque pas (des AC).C'est d'ailleurs avec le 50f1,4 une de mes meilleures optiques en Om
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2013, 16:21:00
Il faut, bien sûr, passer en mode M :
Vu ! Effectivement, il ne semble pas y avoir de problème dans ce mode. Je m'étais placé en MF mais comme je découvre encore l'appareil et son mode d'emploi pas très bien foutu, j'étais resté en mode A.
Merci. Je crois que je vais sans arrière pensée commander une bague et m'amuser un peu. Ce n'est pas non plus un investissement colossal et mon X700 prêtera volontiers ses objectifs au V1.
;-)
D'ailleurs, à propos de mode d'emploi, quel est le livre éventuellement plus clair qu'on peut acquérir avec bonheur pour mieux maîtriser la bête ?
Celui de Bernard Rome ? Un autre dans la langue de Shakespeare éventuellement ?
Merci encore à tous les intervenants pour leurs exemples en image et leurs commentaires.
Citation de: jfg21 le Juillet 06, 2013, 18:44:09
D'ailleurs, à propos de mode d'emploi, quel est le livre éventuellement plus clair qu'on peut acquérir avec bonheur pour mieux maîtriser la bête ?
Celui de Bernard Rome ? Un autre dans la langue de Shakespeare éventuellement ?
A vrai dire, je trouve le v1 tellement simple (et pauvre en options), en venant d'un D700, que je ne m'étais jamais posé la question... les livres de Bernard sont souvent bien écrits et très didactiques.
Citation de: ekta4x5 le Juillet 06, 2013, 17:53:41
Amusant ,avec mon 135 f2,8 aussi ,j'en ai presque pas (des AC).C'est d'ailleurs avec le 50f1,4 une de mes meilleures optiques en Om
Tu obtiens apparemment de meilleurs résultats que moi (mes photos ont été faites à la va-vite, à main levée, aussi...).
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2013, 16:21:00
Il faut, bien sûr, passer en mode M :
Il est tout crado ton V1 lol ;D!
Citation de: valoo21 le Juillet 06, 2013, 20:32:20
Il est tout crado ton V1 lol ;D!
C'est l'apanage des appareils qui passent plus de temps au fond d'une poche que dans une vitrine, mon cher Valentin... ;-)
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2013, 20:35:03
C'est l'apanage des appareils qui passent plus de temps au fond d'une poche que dans une vitrine, mon cher Valentin... ;-)
Oui, c'est sur ;D... Mais même si je prends tout le temps mes appareils, je les nettoie souvent ;D!
Citation de: valoo21 le Juillet 06, 2013, 20:38:58
Oui, c'est sur ;D... Mais même si je prends tout le temps mes appareils, je les nettoie souvent ;D!
Tu verras quand tu en auras plus d'une centaine... ;-)
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2013, 20:55:51
Tu verras quand tu en auras plus d'une centaine... ;-)
Mais je laisse pas trainer les numériques au milieu moi ;D!
J'ai 23 argentiques lol :D!! Pas près d'en avoir 100 ::)...
Citation de: fski le Juillet 06, 2013, 21:14:29
Ahh lalalala...toi tu es Jaloux du V1 ;D ;D ;D
Même pas un instant ;D!! J'aime mon Q et mon 600D. Je suis plus jaloux des gens qui ont des X-Pro1 ou X100(s) pour rester dans les COI et compacts experts+ ;).
Clean ton jpeg ;).
Citation de: valoo21 le Juillet 06, 2013, 22:01:08
Même pas un instant ;D!! J'aime mon Q et mon 600D. Je suis plus jaloux des gens qui ont des X-Pro1 ou X100(s) pour rester dans les COI et compacts experts+ ;).
Clean ton jpeg ;).
ohh j'y suis pour rien moi, c'est le Picture control qui a tout fait ;D
iso 800 quand meme...ce que je trouve bien (surtout quand je pense a mes anciens appareils photo d'il y a 4-5 ans ;D
Et on a presque le meme boitier D600 ici et 600D chez toi ;D ;D ;D
Oui le X-pro1 est bien...mais ca fait cher et double emploi assez vite...
Je sais pas trop comment les gens font pour avoir plusieurs system comme ca...moi je saurais jamais lequel prendre ;D....
Un D600 avec un 50mm (ou28mm) ca prend peu de place, et avec mon sac lowepro sport, je peux l'avoir sur moi tout le temps, meme ne velo, et meme au boutot...
Alors what else ;D
Ce qui m'a le plus attire vers le V1 c'est ce qui semble souvent etre utilise avec ce boitier: y monter des longue focales...
c'est rigolo comme ce boitier a vite etait detourne...
D'ailleurs ici dans les magasines, le V est pas tres apprecie (pour son cote compacite) la ou les J et S sont beaucoup plus mis en avant...
PS: si nikon avait un 100D like je pense que c'est ca que j'aurais pris en second boitier ;)
CitationEt on a presque le meme boitier D600 ici et 600D chez toi ;D ;D ;D
Euh, ouais, pas trop quoi ;D...
C'est clair que deux systèmes, c'est chaud à choisir... L'intérêt pour moi, c'est genre l'un avec transtandard et l'autre en télé... La, c'est génial! Mais bon, mieux vaut deux reflex que deux systèmes complètement différents, pour l'efficacité :)!
Mais bon, deux super bon, c'est chaud à choisir! Un FF avec 24-70 f2.8 pour 2kg et un X-Pro1 avec l'excellent 18-55 pour 760g, c'est vite vu :D! Le reflex sera toujours quand même indispensable pour moi, pour les téléobjectifs, les focales fixes et la macro. Surtout, j'aime énormément la gamme Canon, que ce soit les boîtiers ou les optiques et accessoires ;)...
Le Q me convient pour le moment a merveille! Dans la poche, il est tout petit, hyper léger, trop mignon et d'une qualité largement suffisante pour la photo normale. Mais bon, il est clair que c'est pas un reflex, et je prends tout le temps mon reflex quand je fais un truc a peu près intéressant. Le Q, en ville, pour la discrétion absolue, ou alors dans la poche quand je fais un truc tout naze, au cas ou ou quand je m'ennuie :D... L'absence de viseur est assez chiante, mais je trouverai sûrement un machin externe a mettre dans la griffe flash pour quelques euros sur la Bay, ou dans un vide grenier si j'ai de la chance ;)...?
Mais c'est vrai qu'un reflex plus une petite fixe, c'est pas insurmontable et hyper encombrant ::)...! Mais le Q, lui est carrément hyper petit, c'est ce qui m'a attiré, car un Nex, c'est aussi gros, ou quasi (par rapport a mon 600D).
Mais bon, je finis un peu HS, donc je me retourne en section Canon ;D ;D!
Citation de: valoo21 le Juillet 06, 2013, 23:27:08
Mais le Q, lui est carrément hyper petit, c'est ce qui m'a attiré, car un Nex, c'est aussi gros, ou quasi (par rapport a mon 600D).
c'est pourquoi le One de nikon est au fond pas une mauvaise idee (S et J particulierement), tout comme les micro 4/3.
Mais profite de ce que tu as, on fait des photos avec les boitiers qu'on aime, pas avec leur fiche technique ou leur courbe DXO ;)
Citation de: fski le Juillet 06, 2013, 23:31:14
Mais profite de ce que tu as, on fait des photos avec les boitiers qu'on aime, pas avec leur fiche technique ou leur courbe DXO ;)
Alors, la, je suis 10000000% d'accord!
Mon 600D a une note pourrie (comme tous les Canon hein ;D!), mais je m'en fous a un point ;D!!
Même pas regardé le Q, ça doit être catastrophique :D!!
Mais je m'en fous!! Je fais des photos (nulles), mais j'y prends du plaisir, avec mon matos mal noté, je suis heureux :)!
Citation de: valoo21 le Juillet 06, 2013, 23:43:37
Même pas regardé le Q, ça doit être catastrophique :D!!
Un petit Q, c'est bien.
Citation de: valoo21 le Juillet 06, 2013, 23:43:37
Alors, la, je suis 10000000% d'accord!
Mon 600D a une note pourrie (comme tous les Canon hein ;D!), mais je m'en fous a un point ;D!!
Même pas regardé le Q, ça doit être catastrophique :D!!
Mais je m'en fous!! Je fais des photos (nulles), mais j'y prends du plaisir, avec mon matos mal noté, je suis heureux :)!
Çà vaut mieux qu'être malheureux avec du matériel bien noté. ;) ;D
Citation de: PapaChloé le Juillet 07, 2013, 10:52:31
Çà vaut mieux qu'être malheureux avec du matériel bien noté. ;) ;D
Tout a fait :P!
Citation de: Verso92 le Juillet 07, 2013, 10:44:46
Un petit Q, c'est bien.
Ouais! Il est beau hein :P :D!
Joli petit Q!
Dommage que la dragone traîne ;)
Citation de: luistappa le Juillet 07, 2013, 21:22:34
Joli petit Q!
Dommage que la dragone traîne ;)
J'avais même pas fait gaffe :D... Je tamponnerai ;).
bonjour,
j'ai une question un peu bête, à votre avis, il est déconseillé de prendre son V1 pour courir ?? J'aurai voulu avoir mon V1 sur moi lors d'une sortie course à pied en forêt mais je ne sais pas si les choc répétés peuvent avoir un incident grave sur l'appareil?? à votre avis?
merci sinon va falloir acheter un go pro ..
J'ai trouvé ceci http://fotodioxpro.com/index.php/catalogsearch/result/?q=grip+v1+nikon
qui semble plus intéressant que le grip Nikon GR-N1000 car possédant une ouverture évitant le démontage du grip en cas de changement de batterie et par ailleurs moins cher :41€ port compris au lieu de 70 à 90 €
Reste à voir s'il est aussi bien construit ; je serai bientôt fixé du moins je l'espère.
Il n'en reste pas moins vrai que le grip Franiec est une autre option très intéressante
Citation de: dimage7hi le Juillet 11, 2013, 10:07:19
bonjour,
j'ai une question un peu bête, à votre avis, il est déconseillé de prendre son V1 pour courir ?? J'aurai voulu avoir mon V1 sur moi lors d'une sortie course à pied en forêt mais je ne sais pas si les choc répétés peuvent avoir un incident grave sur l'appareil?? à votre avis?
merci sinon va falloir acheter un go pro ..
Bonjour, dans une petite sacoche un V1 peu faire du ski, du VTT, de l'escalade comme mon ancien A1 d'ailleurs.
Pour du canyoning je conseillerai plutôt une GO PRO (+ un casque bien sur!)
Citation de: ekta4x5 le Juillet 11, 2013, 12:27:56
J'ai trouvé ceci http://fotodioxpro.com/index.php/catalogsearch/result/?q=grip+v1+nikon
qui semble plus intéressant que le grip Nikon GR-N1000 car possédant une ouverture évitant le démontage du grip en cas de changement de batterie et par ailleurs moins cher :41€ port compris au lieu de 70 à 90 €
Reste à voir s'il est aussi bien construit ; je serai bientôt fixé du moins je l'espère.
Il n'en reste pas moins vrai que le grip Franiec est une autre option très intéressante
Reçu ce jour , impeccable!!!
seul inconvénient ,le déport du filetage de pied ,incompatible avec un pano sur pied
Super quand meme ce Grip.
Merci pour ce retour
Citation de: dimage7hi le Juillet 11, 2013, 10:07:19
j'ai une question un peu bête, à votre avis, il est déconseillé de prendre son V1 pour courir ?? J'aurai voulu avoir mon V1 sur moi lors d'une sortie course à pied en forêt mais je ne sais pas si les choc répétés peuvent avoir un incident grave sur l'appareil?? à votre avis?
merci sinon va falloir acheter un go pro ..
Le risque est plutôt lié à des frottements (usure des arrêtes et de l'écran). Si ça bouge beaucoup, je recommanderais plutôt le fixe de 10mm qui en plus d'être compact n'a pas de stab donc moins de degrés de liberté au niveau des lentilles.
Mais bon, étant coureur moi même, je ne me vois pas réellement courir avec un APN. Un tout petit compact ou même un smartphone dans une poche dorsale à la limite, et encore. Je trouve tout ce qui a un peu de masse et bouge pendant la course très embêtant.
Passe au V2. Le grip est inclus dans le boitier.
Citation de: kochka le Juillet 17, 2013, 14:38:54
Passe au V2. Le grip est inclus dans le boitier.
Si tu suivais ,tu saurais que j'en ai un depuis quelque temps déjà (en plus de mes deux V1) ;)
Citation de: ekta4x5 le Juillet 17, 2013, 18:05:36
Si tu suivais ,tu saurais que j'en ai un depuis quelque temps déjà (en plus de mes deux V1) ;)
Oui d'ailleurs tu as photographier le nouveau grip du V1 avec ton V2 ;)
;D
moi les "grip" m'ont toujours fait rire ;D
Citation de: patrice le Juillet 17, 2013, 20:00:54
moi les "grip" m'ont toujours fait rire ;D
Ça dépend si on se sert de l'appareil pour faire des photos...
Le V1,bien que pas très doué en basse lumière,sort aussi de belles photos
Citation de: patrice le Juillet 17, 2013, 20:00:54
moi les "grip" m'ont toujours fait rire ;D
Tant que tu ne les prends pas en grip.
Tiens une petite photo comme ca avec le 10mm...
sympa en steet photo en fait...
Le zoom 10-30 est pas mal mais aux petites focales je trouve....
...parce que a 30mm c'est vraiment mou...
J'ai fait un tour à ma boutique habituelle aujourdhui et ai profité de ce que la gamme One était au complet pour prendre en main le 6,7-13 et le 10-100.l'impression de qualité est très forte.Il y a un fossé avec les anciens zooms 10-30 et 30-110.
Moralité ,je suis reparti avec le 6,7-13...en attendant- peut être le 32mm
Citation de: ekta4x5 le Juillet 17, 2013, 12:14:47
Reçu ce jour , impeccable!!!
Ce qui m'intéresse aussi sur cette photo, c'est ton parasoleil
Apporte il un bienfait mesurable à tes photos?
Te rappelles tu son prix?
Est ce le même
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190810265802&ssPageName=ADME:X:RTQ:DE:1123
Merci :)
Citation de: ekta4x5 le Juillet 25, 2013, 18:38:18
J'ai fait un tour à ma boutique habituelle aujourdhui et ai profité de ce que la gamme One était au complet pour prendre en main le 6,7-13 et le 10-100.l'impression de qualité est très forte.Il y a un fossé avec les anciens zooms 10-30 et 30-110.
Moralité ,je suis reparti avec le 6,7-13...en attendant- peut être le 32mm
Le 10/100 est plus passe partout, et mon épouse n'aime pas les trop GA. Du coup, c'est 10/100 et rien d'autre.
Citation de: chevalier2 le Juillet 25, 2013, 19:46:51
Ce qui m'intéresse aussi sur cette photo, c'est ton parasoleil
Apporte il un bienfait mesurable à tes photos?
Te rappelles tu son prix?
Est ce le même
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190810265802&ssPageName=ADME:X:RTQ:DE:1123
Merci :)
Pare soleil
A priori ,un pare soleil adapté à la focale apporte un plus qualitatif . c'est ensuite une excellente protection contre les chocs.
Comme je n'utilise jamais un objectif sans pare soleil ,je ne peux te dire dans quelle mesure est cette amélioration ,(et en plus je m'en tamponne..)
Je ne me rappelle plus où je l'ai acheté ,sur le web c'est sûr ..
Ton lien m'amène à une page "made in germany" en lettres rouge !! message que je ne comprends pas...
sinon en 46mm ,tu as celui ci http://www.ebay.fr/itm/Pare-Soleil-en-metal-equivalent-a-Leica-46mm-pour-Leica-M-Panasonic-Lumix-/261238404578?clk_rvr_id=504079571189&meta_categ_id=78999&ebayCategoryId=78999; par contre je conseillerai plutôt le même en 52mm,esthétiquement c'est mieux ,et cela permet une uniformité de diamètre des filtres en 52mm ,le 6,7-13 étant en 52mm.J'utilise les bagues d'adaptation 40,5/52.Le diamètre des fûts des objectifs en 40,5 est de 52mm environ.
Puisqu'on en est aux pare soleil , j'avais acheté le ps Nikon pour le 10-30 qui produisait un vignetage à 10mm (je parle à l'imparfait car je m'en suis séparé,remplacé par le 6,7-13 et 10 et 18 fixes ,30-110 sur le deuxième boîtier
Citation de: kochka le Juillet 26, 2013, 10:50:49
Le 10/100 est plus passe partout, et mon épouse n'aime pas les trop GA. Du coup, c'est 10/100 et rien d'autre.
C'est exact ,si on ne veut prendre qu'un boîtier ,ce 10 -100 ,superbe en noir ,est incontournable ,complété par le 18mm éventuellement ,mais j'ai toujours deux boîtiers et deux zooms plus un fixe lumineux(en reflex APSC ,10-20 sur l'un et 70-200 sur l'autre plus 35 f1,4)
Quel courage.
je n'ai jamais qu'un boitier sur moi, avec éventuellement 14/24 et un fixe lumineux dans le sac, mais qui sortent très rarement.Je suis heureux d'avoir pu virer la caméra depuis que je peux filmer avec un boitier. cCest moins commode, mais bien moins encombrant.
Chacun s'organise à sa façon.
Quelques-unes au V1 et new 10-100
Citation de: ekta4x5 le Juillet 26, 2013, 11:02:03
Pare soleil
A priori ,un pare soleil adapté à la focale apporte un plus qualitatif . c'est ensuite une excellente protection contre les chocs.
Comme je n'utilise jamais un objectif sans pare soleil ,je ne peux te dire dans quelle mesure est cette amélioration ,(et en plus je m'en tamponne..)
Je ne me rappelle plus où je l'ai acheté ,sur le web c'est sûr ..
Ton lien m'amène à une page "made in germany" en lettres rouge !! message que je ne comprends pas...
sinon en 46mm ,tu as celui ci http://www.ebay.fr/itm/Pare-Soleil-en-metal-equivalent-a-Leica-46mm-pour-Leica-M-Panasonic-Lumix-/261238404578?clk_rvr_id=504079571189&meta_categ_id=78999&ebayCategoryId=78999; par contre je conseillerai plutôt le même en 52mm,esthétiquement c'est mieux ,et cela permet une uniformité de diamètre des filtres en 52mm ,le 6,7-13 étant en 52mm.J'utilise les bagues d'adaptation 40,5/52.Le diamètre des fûts des objectifs en 40,5 est de 52mm environ.
Puisqu'on en est aux pare soleil , j'avais acheté le ps Nikon pour le 10-30 qui produisait un vignetage à 10mm (je parle à l'imparfait car je m'en suis séparé,remplacé par le 6,7-13 et 10 et 18 fixes ,30-110 sur le deuxième boîtier
Exact, il vignette à 10mm avec le 10-30, j'ai du le frotter 10mn :P sur une feuille de toile émeri pour régler le problème. En 40,5 il passe parfaitement sur le 10/2,8. D'autre part, il existe un 2° modèle un peu plus long qui va comme un gant au 30-110mm, même s'il est plus court que celui d'origine. On les trouve à 5€ sur ebay H-K. Je vous avoue avoir revendu le gros 10-100mm PD dans un moment de folie, la chaleur sans doute. Je m'en mords les doigts, voire plus, chaque jour >:( Même sans parler du range, le piqué du 30-110, du mien en tout cas, est largement inférieur. S'il n'y en qu'un à garder, c'est bien celui-ci, sa masse est bien un avantage pour la prise en main et la stabilité.
v1 + 10-100
v1 + 10-100
10-100mm PD, je l'ai déjà postée, mais tout le monde n'a peut-être pas eu la chance de la voir ;D
le crop 200%
un simple 100%
J'ai eu une triumph il y a longtemps, d'un autre genre, gueule d'enfer, gros couple et sonorité du diable avec le pot haut. Rien à voir avec les jap' , plus légères et plus puissantes mais plus aseptisées ...
Petit essai avec le 10-30 en balade avec la famille
Une autre :
même un banal 10mm (Avec le même pare soleil 40,5 _ 52 ) peut devenir un super grand angle
Déformations contenues se prêtant bien à un assemblage. Redressement avec en témoins les 2 angles du bas
Pas de recul pour cette maison seules autre solutions photographier de plus bas avec le 18mm ou d'en face avec un 200!
Citation de: lino73 le Juillet 30, 2013, 12:16:44
même un banal 10mm (Avec le même pare soleil 40,5 _ 52 ) peut devenir un super grand angle
Déformations contenues se prêtant bien à un assemblage. Redressement avec en témoins les 2 angles du bas
Pas de recul pour cette maison seules autre solutions photographier de plus bas avec le 18mm ou d'en face avec un 200!
Pauvre v1... voir ainsi exposer au grand jour ses lacunes les plus criantes !
;-)
Rassure-nous lino : tu es parti d'un jpeg pour faire ça?
Citation de: Nikojorj le Juillet 30, 2013, 12:39:23
Rassure-nous lino : tu es parti d'un jpeg pour faire ça?
:D :D :D :D
Oui je suis parti du jpeg car MICE qui est gratuit ne connait rien d'autre!
Et c'est tout fait sur un portable
J'ai essayé aussi de faire ressortir la charpente qui est magnifique
Le résultat aurait été différent en raw et Hdr lèger
Par contre pour avoir la même perspective je ne connais rien d'autre qu'un 17 ou 18mm à décentrement...
hors budget par rapport à un V1!
J'ai craqué pour le Nikon 1 (Nikon Un) V1
En l'occurrence, là, c'est le v1 qui a craqué !
;-)
Citation de: Verso92 le Juillet 30, 2013, 13:48:58
En l'occurrence, là, c'est le v1 qui a craqué !
Oh, on peut aussi faire craquer un jpeg de D800E, comme ça, hein... ;D
Citation de: lino73 le Juillet 30, 2013, 13:43:41
Par contre pour avoir la même perspective je ne connais rien d'autre qu'un 17 ou 18mm à décentrement...
Sinon un truc un peu plus grand-angle que le 10mm, tenu un peu plus droit (perpendiculaire à la façade à représenter droite, ou au moins horizontal) - le 6.7-13 irait sans doute bien pour ça.
Citation de: Nikojorj le Juillet 30, 2013, 13:50:27
Oh, on peut aussi faire craquer un jpeg de D800E, comme ça, hein... ;D
Le pire n'est jamais certain... ;-)
Je ne me prononcerai pas sur la qualité des jpeg
mais pour garder une perspective et des horizontales et verticales correctes un 6 ou 7mm sur 1 me semble un peu juste vu le faible recul disponible ... et dans ce cas là un 14 mm sur D800E aurait besoin d'un redressement logiciel!
Je suis à 2 M de l'a-plomb du toit et ce denier fait plus de 10m ... calculez l'angle!
L'amélioration de la dynamique du capteur et du rendu jpeg est de toutes façons un point qui doit et va progresser!
Citation de: lino73 le Juillet 30, 2013, 14:20:32
mais pour garder une perspective et des horizontales et verticales correctes un 6 ou 7mm sur 1 me semble un peu juste vu le faible recul disponible ... [...] Je suis à 2 M de l'a-plomb du toit et ce denier fait plus de 10m ... calculez l'angle!
Oui, disons qu'avoir plus large au départ permet de moins avoir à tirer sur les pixels ensuite, là ça n'aurait peut-être pas supprimé le passage par la case déformations de perspectives, OK...
CitationL'amélioration de la dynamique du capteur et du rendu jpeg est de toutes façons un point qui doit et va progresser!
Le truc c'est qu'il y a un monde entre la dynamique du capteur et le rendu du jpeg. ;)
Citation de: lino73 le Juillet 30, 2013, 14:20:32
Je ne me prononcerai pas sur la qualité des jpeg
Ce n'est pas la qualité des Jpeg qui est un cause, mais celle de ton P/T...
une petite analyse de l'image ... pour la dynamique!
Cà pêche un peu à droite!
Mais, cest peut etre beaucoup demander!
Citation de: Verso92 le Juillet 30, 2013, 14:54:03
Ce n'est pas la qualité des Jpeg qui est un cause, mais celle de ton P/T...
La qualité de l'assemblage et du redressement n'est pas en cause (c'est plutôt bien fait), mais bien celle du débouchage des ombres et de la sur-accentuation combinée à une très forte compression JPEG. Je ne suis pas un fana des effets HDR, mais pour équilibrer des zones aussi différentes, il faut absolument faire plusieurs photos à expositions décalées, ou à défaut travailler au départ d'un fichier RAW.
Citation de: lino73 le Juillet 30, 2013, 15:19:56
une petite analyse de l'image ... pour la dynamique!
Cà pêche un peu à droite!
A droite, c'est le photographe, ou tout du moins l'exposition qui pèche!
Quand on expose à droite il faut faire attention à ne cramer aucun canal, tu me réciteras cinq Pater Ansel mon fils.
Sinon, on peut remarquer côté gauche que le noir est allé à la pêche...
Fallait pas tirer si fort sur un jpeg! D'une part ça expose tous les artefacts de la compression dans les ombres, et d'autres part sans
aucun noir complet l'image parait souvent fadasse et sans relief (aspect "brouillardeux" bien visible sur le bas de la façade), au moins dans des cas en pleine lumière comme ici.
Rien de tout cela n'est lié à la dynamique du capteur, qui n'en peut mais.Citation de: fiatlux le Juillet 30, 2013, 15:33:25
pour équilibrer des zones aussi différentes, il faut absolument faire plusieurs photos à expositions décalées, ou à défaut travailler au départ d'un fichier RAW.
Un seul raw bien exposé (à droite) et un traitement mesuré devraient largement suffire à un cas comme celui-ci.
exemple de gros plan avec le 10-100 (version motorisée) sous un soleil très dur
v1 + 10-100
Bonsoir,
Bazile, je trouve tes photos vraiment belles, mais quels sont les réglages boitier que tu utilises (notamment au niveau des couleurs) ?
Pas de réglage, j'utilise le raw et tripatouille un peu dans Lr4 ;)
Pour celle du dessus, le coucher de soleil (dans le cadre à la prise de vue, mais coupé par la suite) crée une sous ex, même pas besoin de retoucher quoique ce soit.
Citation de: ekta4x5 le Août 02, 2013, 09:11:24
exemple de gros plan avec le 10-100 (version motorisée) sous un soleil très dur
Bon piqué :) :)
Raz le bol de tous les décalages non voulus avec cet appareil >:(
Citation de: patrice le Août 03, 2013, 13:56:46
Raz le bol de tous les décalages non voulus avec cet appareil >:(
C'est à dire ? Les molettes qui frottent partout ... ::), vrai que je vérifie systématiquement maintenant.
Il est vrai que la "molette pad" arrière est trop "folle"! elle aurait été crantée!
C'est curieux qu'un fabricant d'appareils photos ayant une expérience non négligeable, oublie ce genre de détail! Et si ce n'est pas un oubli, c'est d'autant plus inadmissible
Citation de: patrice le Août 03, 2013, 13:56:46
Raz le bol de tous les décalages non voulus avec cet appareil >:(
Toi tu as encore oublier de faire caca avant de venir sur le forum...
Citation de: patrice le Août 03, 2013, 13:56:46
Raz le bol de tous les décalages non voulus avec cet appareil >:(
Connais pas le gaffer?
Yes, un p'tit bout de scotch bas de gamme électricien, bien souple règle élégamment le problème...
Hier soir, 800iso Paris-Plage, il y a du bruit, mais la BdB auto est nickel :-\
le crop indispensable:
Citation de: parkmar le Août 03, 2013, 14:57:49
Il est vrai que la "molette pad" arrière est trop "folle"! elle aurait été crantée!
C'est curieux qu'un fabricant d'appareils photos ayant une expérience non négligeable, oublie ce genre de détail! Et si ce n'est pas un oubli, c'est d'autant plus inadmissible
Il n'y a cette molette qui est irritante, mais aussi la commande de zoom qui est la même que celle du diaphragme , d'où quelques mésaventures dans le feu de l'action.
Toujours avec un 10mm...et toujours aussi apreciable...
Ohh JP Morgan.... ;D
Voilà! Acheté un V1 avec le 10mm pour 199€ à Wavre(BE) chez Selexion
Il me semble que l'on n'a pas fait mieux en prix ;) Bienvenue au club
Citation de: patrice le Août 03, 2013, 20:22:14
Il n'y a cette molette qui est irritante, mais aussi la commande de zoom qui est la même que celle du diaphragme , d'où quelques mésaventures dans le feu de l'action.
Ah? nous ne devons pas avoir le même appareil! mon (mes) zoom (s) est (sont) manuel(s) et la commande de diaghrame est un petit levier en haut à droite du viseur!
Je parle du zoom de l'écran bien sûr pour vérifier la netteté (indispensable en photo de petites fleurs ou d'oiseaux)
Plus bucolique que l'underground ,ce matin au lever du soleil sur le col de la Lombarde,avec le zoom 6,7-13
Citation de: jef7 le Août 04, 2013, 10:19:45
Voilà! Acheté un V1 avec le 10mm pour 199€ à Wavre(BE) chez Selexion
Etonnant, pas vu sur le site Selexion sauf avec le 10-30 et à 349 ??? Sachant que le 10mm est à 179,90 chez AmazonFr ... re- ??? En occase, alors, non ?
Citation de: ekta4x5 le Août 04, 2013, 13:28:50
Plus bucolique que l'underground ,ce matin au lever du soleil sur le col de la Lombarde,avec le zoom 6,7-13
beh si tu veux du vert j'en ait aussi un peu ;D ;D ;D ;D
Citation de: yourii le Août 04, 2013, 17:36:41
Etonnant, pas vu sur le site Selexion sauf avec le 10-30 et à 349 ??? Sachant que le 10mm est à 179,90 chez AmazonFr ... re- ??? En occase, alors, non ?
Non, tout neuf!
Samedi, il devait rester 1 noir, et 3 blancs
Citation de: jef7 le Août 04, 2013, 10:19:45
Voilà! Acheté un V1 avec le 10mm pour 199€ à Wavre(BE) chez Selexion
:o C'est que j'avais payé... en occase!
Selexion casse les prix après les soldes? Faudrait que je passe, ça fait une éternité que je ne m'y suis pas arrêté...
Quelques impressions après plus de 600 photos prises avec le petit V1 :
La qualité des images et des vidéos me satisfait pleinement
Les deux objectifs du kit (10-30 et 30-110) sont très corrects voire très bons comme le 30-110 à 30.
Le AFS 35/1,8 fonctionne très bien avec la bague FT1 mais j'attends avec impatience le 18,5/1,8 qui sera plus polyvalent.
L'AF est rapide et je préfère le laisser en continu.
Le viseur est très bon (même si je préfère les viseurs optiques de mon D7000 et de mon F5)
Ce qui m'agace le plus pour le moment, c'est la latence pour l'activation du viseur électronique. C'est parfois très frustrant.
Citation de: jef7 le Août 04, 2013, 10:19:45Voilà! Acheté un V1 avec le 10mm pour 199€ à Wavre(BE) chez Selexion
C'est chez Cinebel dans le centre, et il est à 249 ! >:(
Citation de: yourii le Août 06, 2013, 10:19:01
C'est chez Cinebel dans le centre, et il est à 249 ! >:(
Ou alors c'est le Hifi-Video Shop de la chaussée de Louvain qui est aussi une enseigne Selexion je pense...
Citation de: fiatlux le Août 06, 2013, 10:52:26
Ou alors c'est le Hifi-Video Shop de la chaussée de Louvain qui est aussi une enseigne Selexion je pense...
Non, j'ai tf chez eux et ils m'ont renvoyé chez Cinebel qui est la partie "photo". Maintenant, le prix affiché sur leur site n'est peut être pas celui qu'ils appliquent ;D Je viens d'appeler : c'est 199 ! ;D
Citation de: yourii le Août 06, 2013, 11:29:51
Non, j'ai tf chez eux et ils m'ont renvoyé chez Cinebel qui est la partie "photo". Maintenant, le prix affiché sur leur site n'est peut être pas celui qu'ils appliquent ;D Je viens d'appeler : c'est 199 ! ;D
Bon ce soir il n'y en a plus, c'est ça? ;D
T'inquiète, je ne vais pas me lancer dans la collection de V1.
Acheté le V1 ;D Il y en a une dizaine ... Nikon solde ???
Citation de: yourii le Août 06, 2013, 16:42:39
Acheté le V1 ;D Il y en a une dizaine ... Nikon solde ???
beh si ils ont planifie la sortie du V3, faut liquider les stocks ;)
Citation de: fski le Août 06, 2013, 17:20:04
beh si ils ont planifie la sortie du V3, faut liquider les stocks ;)
A priori , machine arrière toute !
http://www.dpreview.com/news/2013/08/08/nikon-cuts-2013-sales-forecast-citing-poor-mirrorless-camera-sales
Citation de: hartge le Août 09, 2013, 00:08:13
A priori , machine arrière toute !
http://www.dpreview.com/news/2013/08/08/nikon-cuts-2013-sales-forecast-citing-poor-mirrorless-camera-sales
Euhhh j'appelle pas ca machine arriere toute....faut lire un peu mieux ;)
Sur un autre site, un des boss de nikon dit qu'ils pensent aussi faire des produits plus adapte au zones...l'asie adorant le one, la ou les lays occidentaux preferent les DSLR...
Donc ca correspond a la conclusion, diversification de l'entree de gamme (europe-US) et reduction du one (pour limiter les pertes en europe-US)...
J'appelle pas ca une machine a prriere toute desole...
Meme si le one est pour moi un format ephemere, il semeble que la mondialisation marche pas toujours pour tout ;)
Je reconnais que le titre était un poil provoc !
Une chose me paraît tout de même se dessiner ; la montée en gamme de boitiers sophistiqués de plus petite taille que les réflex , sans que l'on sache vraiment vers où se diriger .
En bas , les téléphones portables commencent à bouffer les petits entrées de gamme , et l' écrêtage commence à se faire .
Au milieu , on se cherche , et vers le haut , la course aux pixels se calme ...Restent que les niches sectorielles sont bien présentes , et que l'adaptation deviendra plus que jamais le mot d'ordre.
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un a déjà monté un filtre sue l'objectif 10mm 2.8 ?
Quel filtre puis-je utiliser pour protéger l'objectif mais surtout pour améliorer mes photos de paysage ?
Merci pour votre aide.
Citation de: vframary le Août 10, 2013, 18:03:35
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un a déjà monté un filtre sue l'objectif 10mm 2.8 ?
Quel filtre puis-je utiliser pour protéger l'objectif mais surtout pour améliorer mes photos de paysage ?
Merci pour votre aide.
je n'ai pas monte de filte UV sur le 10...mais un pola, ca aide dans les paysages...
Merci pour ta réponse.
Donc, plutôt un filtre polarisant qui peut aider à éviter les surexpositions ?
Citation de: vframary le Août 10, 2013, 18:19:04
Merci pour ta réponse.
Donc, plutôt un filtre polarisant qui peut aider à éviter les surexpositions ?
??? ???
non qui aide a polariser la lumiere: rendre le ciel plus bleu, les verts plus vert, eviter certains reflet (d'ou le vert plus intense..)
le filtre UV de nos jours sert plus a proteger la lentille frontale que des UV, puisque la surface des lentilles est traite anti UV sur la plus part des objectifs...
http://www.comment-photographier.com/a-quoi-sert-le-filtre-polarisant/#.UgZoQT9c6sI
Citation de: vframary le Août 10, 2013, 18:19:04
Merci pour ta réponse.
Donc, plutôt un filtre polarisant qui peut aider à éviter les surexpositions ?
OUI le filtre polarisant peut couper jusqu'à 2 diaphs de lumière – donc il peut également servir comme filtre gris-neutre pour des longues expositions ou utiliser de plus grandes ouvertures sans surex
Citation de: vframary le Août 10, 2013, 18:03:35
Quel filtre puis-je utiliser pour protéger l'objectif mais surtout pour améliorer mes photos de paysage ?
Si c'est pour protéger l'objectif, un UV ou un neutre.
(un polarisant devra être enlevé souvent...)
Citation de: Verso92 le Août 10, 2013, 20:41:51
Si c'est pour protéger l'objectif, un UV ou un neutre.
(un polarisant devra être enlevé souvent...)
Mais si c'est pour:
Citation de: vframary le Août 10, 2013, 18:03:35
.... mais surtout pour améliorer mes photos de paysage ?
un pola ;)
Citation de: fski le Août 10, 2013, 20:43:30
un pola ;)
Oui, mais comme un pola ne peut pas être utilisé comme protection (à demeure, ou presque), on tourne en rond...
Citation de: Verso92 le Août 10, 2013, 20:46:19
Oui, mais comme un pola ne peut pas être utilisé comme protection (à demeure, ou presque), on tourne en rond...
oui mais bon la protection pour un 10mm sur V1...
j'ai meme pas de pare soleil (beh oui comme sur les nouveau objo pas livre avec) ;D
Le pare soleil nikon pour cet objectif est une plaisanterie, il fait à peine quelques millimètres d'épaisseur..
Citation de: vframary le Août 10, 2013, 23:56:55
Le pare soleil nikon pour cet objectif est une plaisanterie, il fait à peine quelques millimètres d'épaisseur..
En l'occurrence ,ce serait plutôt un bien! d'autant que sa forme (avec un rétrécissement )ne nuit aucunement à son efficacité
Citation de: ekta4x5 le Août 11, 2013, 07:53:58
En l'occurrence ,ce serait plutôt un bien! d'autant que sa forme (avec un rétrécissement )ne nuit aucunement à son efficacité
Oui mais il necessite en plus d'acheter un nouveau capuchon...pas top quand meme...
Bonjour,
Petite questions aux possesseurs de J1: Par rapport à mes autres appareils, le corps du J1 chauffe beaucoup. En image fixe il devient rapidement chaud, probablement un bon 40°.
Second point: En très basse lumière, l'écran devient presque illisible (contrairement à mes autres APN qui rendent la scène plus claire que ce perçoit l'œil)
Dernier point, l'écran met quelques secondes à s'adapter aux écarts importants de luminosité, par exemple quand on passe de l'intérieur d'une maison pour aller sur une terrasse, l'écran devient presque blanc et met plusieurs secondes à s'adapter.
Mes autres APN actuels sont un FZ38, un GF5 et un Olympus OMD .
Merci par avance aux propriétaires de J1 de me dire si ces réactions sont normales et spécifiques à cet appareil.
Citation de: MOTO78 le Août 11, 2013, 20:57:38
Bonjour,
Petites questions aux possesseurs de J1:
Etant possesseur d'un J1 je vous fais part de mes observations
1. Le mien chauffe aussi mais surtout lorsqu'on filme au moins (quelques courtes séquences) sur un laps de temps de 15'
Pas remarqué de surchauffe en photo mais il ne me sert pas souvent pour faire des photos , vu le prix c'est la caméra familiale :). Cela fait un an environ, que la famille le détient et il filme toujours très bien, il n'est jamais tombé en panne.
2. Pareil avec mon J1 et c'est pareil avec le V1 (écran + viseur), l'appareil restitue ce qu'il voit, dans le noir absolu l'écran ni le viseur ne montre rien d'autre que du noir.
3. Exact, si on passe "brusquement" de la pénombre (même expérience que vous) sur une terrasse, le J1 comme le V1 passe par une zone surex mais les miens ne mettent qu'une seconde - au plus - pour montrer une exposition "juste".
Cela ne m'a jamais perturbé ;)
Si on photographie une scène à moitié dans le noir et à moitié dans les hautes lumières, l'appareil photo ne pourra de toute façon pas restitué correctement cette scène, il faut et il a toujours fallu choisir son camp...
Citation de: MOTO78 le Août 11, 2013, 20:57:38
Bonjour,
Mes autres APN actuels sont un FZ38, un GF5 et un Olympus OMD .
N'êtes vous pas trop sévère avec le J1?
Ayant acquis une super super solde de Pana G3 :D :D(cousin du GF5 sauf erreur) pour essayer le µ4/3, cet appareil dans le noir absolu ne montre rien d'autre que du noir tant avec l'écran qu'avec le viseur et en forte pénombre ben on ne voit pas grand chose non plus .
Pour le passage pénombre - terrasse super ensoleillée, le G3 passe aussi par un moment surex, quoiqu'éventuellement un peu plus court que le J1.
Soit dit en passant, le G3 fait un bruit "effroyable" ;) ;) au déclenchement.
Quand on vient du V1 ou d'un J1 - inaudibles - cela surprend les invités. Tiens t'a ressorti ton vieil appareil, Oh c'est le plus nouveau... ;D ;D
Soit dit en passant 2 : le zoom de base 18-55, s'il est correct jusque l'équivalent 50 mm, ben à 85-100 mm ..., cela ne vaut pas et de très loin le 30-100 One
Bon au prix que je l'ai payé aussi, faut pas se montrer trop difficile
Encore quelques semaines d'essai et puis hop revente
Merci à Chevalier2 pour ces précisions qui me rassurent, même si en cas de panne, pas de problème il a été acheté à côté de chez moi.
Le J1 ne fait aucun bruit car il a un obturateur électronique, comme les compacts et bridges.
J'apprécie beaucoup cet appareil pour sa qualité d'image, son absence relative de "gadgets", menus simples et efficaces,
Cette option existe aussi sur les derniers Panasonic G5/G6, ce qui peut être très pratique quand on ne veut pas se faire remarquer.
L'obturateur mécanique est présent sur pratiquement tous les hybrides et il est d'autant plus bruyant qu'il effectue un double cycle à chaque prise de vue...
1 Il est ouvert afin de permettre la visée
2 Il se ferme pour passer en mode prise de vue
3 Il s'ouvre au début du temps de pose
4 Il se ferme à la fin du temps de pose
5 Il s'ouvre à nouveau pour permettre la visée
Pas étonnant que se soit aussi bruyant qu'un réflex bien amorti!
J'ai utilisé des Panasonic G1, G2, G3, GF1, GF2 et GF5. Mes deux préférés ont été le G2 pour son ergonomie et son homogénéité et le GF1, très novateur.
Et des réflex Olympus jusqu'à l'arrêt de la fabrication, puis un EP1. Pas de vrai progrès en QI en M4/3 jusqu'à l'apparition de l'OMD.
Il restera à voir si le GX7 soutiendra la comparaison....
Je vous fait une fleur ...
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/08/13/130813010137207244.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130813010137207244.jpg)
J'ai une différence déroutante entre jpg et nef ??? Aucun traitement, le jpg est converti du nef.
jpg
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/08/14/130814061701727262.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130814061701727262.jpg)
nef
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/08/14/130814061732651601.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130814061732651601.jpg)
Citation de: yourii le Août 14, 2013, 18:19:58
J'ai une différence déroutante entre jpg et nef ??? Aucun traitement, le jpg est converti du nef.
beh disons que l'un est traite a fond l'autre est issu du boitier...
ne me dit pas que le JPG obtenu du NEF est sorti comme direct de viewNX? ca ete traite a fond cette image quand meme...
edit: en d'autre terme,si tu veux comparer, faut comparer le JPG issus du boitier et le JPG juste converti par viewNX.
La on a l'impresison d'un mode auto de Lightroom
Citation de: fski le Août 14, 2013, 18:31:21
beh disons que l'un est traite a fond l'autre est issu du boitier...
ne me dit pas que le JPG obtenu du NEF est sorti comme direct de viewNX? ca ete traite a fond cette image quand meme...
C'est le cas : aucun n'est traité ; direct de ViewNx. Tous deux direct du boîtier et toutes mes prises de ce jour sont ainsi. C'est pourquoi je suis perplexe. Mauvais choix ou réglages du Picture Control ? J'avais D-Lighting actif.
Ouais, bizarre et ... inquiétant.
Précision : la deuxième est un jpg obtenu du NEF ! Que j'ai désigné sous nef ...
Citation de: yourii le Août 14, 2013, 18:19:58
J'ai une différence déroutante entre jpg et nef ??? Aucun traitement, le jpg est converti du nef.
Honnêtement, je suis le premier à trouver une différence de rendu entre NEF et Jpeg sur le v1 (ce que je n'avais pas remarqué sur mes autres Nikon). Mais à ce point là, ça sent l'erreur de manip* !
*ou alors, une configuration particulière que je n'ai jamais essayé...
Testé ce soir avec le J3 et même résultat (pas illogique !). Pict Control : paysage, donc les réglages "usine".
Pas grave, je resterai en Nef ! Mais surprenant.
Citation de: yourii le Août 14, 2013, 20:31:59
Testé ce soir avec le J3 et même résultat (pas illogique !). Pict Control : paysage, donc les réglages "usine".
Pas grave, je resterai en Nef ! Mais surprenant.
Oui comme dit verso c'est tres bizarre...
Il y a une difference mais jamais vu un truc pareil
peut etre une modification du picture control dans le boitier et pas dans le viewnx...
Je viens de verifier sur une ancienne photo, et j'ai pas du tout ce genre de chose...
Citation de: Verso92 le Août 14, 2013, 20:08:52... Mais à ce point là, ça sent l'erreur de manip !...
Me suis aussi rendu compte que j'avais choisi la mesure "spot" (exposition) croyant être sur les paramètres de l'AF ; ce doit être cela ...
J'ai réinitialisé les paramètres. Sous cette lumière sans soleil, les résultats sont normaux à présent.
:(
Merci de vos avis ;)
Citation de: yourii le Août 15, 2013, 09:55:27
Me suis aussi rendu compte que j'avais choisi la mesure "spot" (exposition) croyant être sur les paramètres de l'AF ; ce doit être cela ...
J'ai réinitialisé les paramètres. Sous cette lumière sans soleil, les résultats sont normaux à présent.
:(
Merci de vos avis ;)
???????????
Bon alors la je comprend plus rien...
Si tu shoote en measure spot, ca donne une difference entre jpg et nef ??????
Le fichier Nef, brut, ne tient pas compte des réglages alors que le logiciel du Nikon adapte le Nef pour en faire un Jpeg. Si je ne me trompe.
Citation de: yourii le Août 15, 2013, 09:55:27
Me suis aussi rendu compte que j'avais choisi la mesure "spot" (exposition) croyant être sur les paramètres de l'AF ; ce doit être cela ...
J'ai réinitialisé les paramètres. Sous cette lumière sans soleil, les résultats sont normaux à présent.
Le type de mesure choisi est bien sûr sans incidence sur le rendu de l'image (cela va juste déterminer l'exposition de la photo).
La différence observée ne peut pas venir de là...
Citation de: yourii le Août 15, 2013, 10:16:48
Le fichier Nef, brut, ne tient pas compte des réglages alors que le logiciel du Nikon adapte le Nef pour en faire un Jpeg. Si je ne me trompe.
Je crains fort que tu ne confondes un peu tout, en l'occurrence...
Pour essayer de clarifier les choses :
- Le fichier NEF est un fichier, comme son nom l'indique. Il contient les données "brutes" et ne peut pas, sauf exception, être visualisé.
- Lorsqu'il est ouvert dans ViewNx2, c'est l'aperçu Jpeg* qui est visualisé à l'écran par défaut.
- Quand tu appuies sur le bouton "RAW", le NEF est développé par ViewNx2 et est affiché à l'écran.
- Quand tu fais "convertir" dans ViewNx2, tu vas générer un Jpeg (par exemple) avec une compression qui peut être minimale. C'est donc l'ordi qui va générer le Jpeg, qui pourra montrer quelques différences avec celui généré
in camera (algos différents).
*l'aperçu Jpeg est un Jpeg haute définition avec une compression plutôt élevée qui est automatiquement créé par le boitier au moment de la PdV et encapsulé dans le fichier NEF.
Oui, dans ViewNx2 on le voit bien qu'il n'y a pas de différence, mais via Picasa les fichiers Nef sont affichés :
A gauche le jpg, a droite, le Nef dans cette capture d'écran de Picasa.
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/08/15/13081511121499611.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13081511121499611.jpg)
Je re-testerai cela dans les m^mes conditions de lumière avec les options réinitialisées des ONE.
Suspense ...
Citation de: yourii le Août 15, 2013, 11:14:45
Oui, dans ViewNx2 on le voit bien qu'il n'y a pas de différence, mais via Picasa les fichiers Nef sont affichés :
A gauche le jpg, a droite, le Nef dans cette capture d'écran de Picasa.
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/08/15/13081511121499611.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13081511121499611.jpg)
Je re-testerai cela dans les m^mes conditions de lumière avec les options réinitialisées des ONE.
Suspense ...
Aucun suspense : tu visualises tes images avec des logiciels différents et tu obtiens des résultats différents, c'est tout...
Par exemple,
si le NEF est développé par Picasa, il y a de fortes chances que le
D-Lighting ne soit pas pris en compte, contrairement à ViewNx2. Il ne faut pas chercher de mystères là où il n'y en a pas.
Ouais, ben, le nef "développé" par Picasa (dont je ne suis pas un afficionado sauf pour la visualisation des photos), c'est à dire "Enregistrer une copie" donne le même résultat de visualisation que le Nef, quelque soit le logiciel utilisé comparé au jpeg natif.
Sans prétention, si je ne suis pas un "aigle" dans ce domaine, je ne suis pas un "âne" non plus ;D
Que voici :
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/08/15/130815050254288407.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130815050254288407.jpg)
... et donc, je suis surpris des couleurs d'une part (le vert surtout et les blancs brûlés) du Jpeg. Mais étonné du résultat brut (Nef, donc) que je trouve impec contrairement au Jpeg natif (si j'ose utiliser ce terme).
Citation de: yourii le Août 15, 2013, 17:05:03... et donc, je suis surpris des couleurs d'une part (le vert surtout et les blancs brûlés) du Jpeg.
Je parle du Jpeg "natif", la photo à gauche dans mon message précédent.
C'est peut être pas clair 8)
Des œuvres d'art ...
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/08/15/130815093233924565.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130815093233924565.jpg)
Qui surprennent :lol:
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/08/15/130815093337266355.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130815093337266355.jpg)
V1 & 30-110
Ce même jour de promenade dans le parc du château :
La "madame", elle se repose dans les champs
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/08/18/130818014408344180.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130818014408344180.jpg)
V1 & 30-110
L'herbe n'est pas plus verte ailleurs ;D
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/08/18/130818020848375707.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130818020848375707.jpg)
V1 & 30-110
Sur mon V1 , les différentes possibilités de visualisations de prises de vues ( disp ) ne propose pas l'affichage des hautes lumieres ( clignotement des parties cramées)
A moins que je me trompe , la seule indication concernant l'exposition est l'histogramme . C'est dommage .
Citation de: riton11 le Août 18, 2013, 18:01:50
Sur mon V1 , les différentes possibilités de visualisations de prises de vues ( disp ) ne propose pas l'affichage des hautes lumieres ( clignotement des parties cramées)
A moins que je me trompe , la seule indication concernant l'exposition est l'histogramme . C'est dommage .
Il semblerait, en effet... dommage !
Bon, les enfants, je fais un petit H.S: dans un moment d'égarement début juillet, certainement du à la canicule, je me suis séparé de mon 10-100 motorisé ::) Le bon monsieur Boulanger le vend actuellement sur son site 299€, j'ai signé hier soir dare-dare! Je ne saurais trop vous conseiller de faire de même, ça n'aura qu'un temps bref...
Pas mal le tarif !
Par contre j'ai vu à la FNAC les deux 10-100 côte à cote, le motorisé est énorme par rapport au nouveau. À considérer en dehors du prix ... La compacité du système en prend un sacré coup.
Ma dragonne est livrée : pas mal ! :love:
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/08/19/130819121025369574.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130819121025369574.jpg)
Oui, bon, c'est un J3 ... Mais un ONE
Citation de: bazile le Août 19, 2013, 07:36:17
Pas mal le tarif !
Par contre j'ai vu à la FNAC les deux 10-100 côte à cote, le motorisé est énorme par rapport au nouveau. À considérer en dehors du prix ... La compacité du système en prend un sacré coup.
Bof, on s'y habitue très bien ;D De toute façon, à part avec le 10mm, ça ne rentre pas dans une poche...
Une photo réalisée avec un NikonV1 et objectif 30/110.
(Aucun traitement hors réduction)
Voir reportage en N&B fait avec ce boîtier avec le même objectif.
http://www.chassimages.com/forum/index.php?PHPSESSID=sjpkfajtf3e55bdk7tir9t06s1&topic=190862.msg4093295#new
J'ai reçu le 10-100 ce matin, essai vite fait sur mes briques à moi. A priori il est bon partout, y compris dans les angles, la lumière est dure à Paris ;D C'est le 4° que j'essaie, il y a peu de dispersion de fabrication.
L'incontournable crop.
Citation de: bertgau le Août 18, 2013, 21:13:09
Bon, les enfants, je fais un petit H.S: dans un moment d'égarement début juillet, certainement du à la canicule, je me suis séparé de mon 10-100 motorisé ::) Le bon monsieur Boulanger le vend actuellement sur son site 299€, j'ai signé hier soir dare-dare! Je ne saurais trop vous conseiller de faire de même, ça n'aura qu'un temps bref...
Tu veux dire revendre un objo et 2 semaine apres racheter le meme???
Yes dear, but 6 weeks later, no sweat! Cela dit, j'ai pris une femme il y a vingt ans, je ne l'ai pas vendue, mais je m'en suis séparé au bout de dix, et je viens de reprendre la même (j'ai vérifié le n° de série), pour mon plus grand bonheur... Je ne suis pas le cours de la £, mais fonce chez Boulanger, clique et tu me remercieras plus tard ;)
Citation de: bertgau le Août 21, 2013, 20:07:20
Yes dear, no sweat! Je ne suis pas le cours de la £, mais fonce chez Boulanger, clique et tu me remercieras plus tard ;)
beh moi si je devais je prendrais un 30-110 si j'en avait l'utilite.
Tes photos sont tres propres, mais le poids et l'encombrement de ce couple ne correspond pas a mes besoins et attentes du one ;)
Mais c'est clean quand meme...
Mon 30-110, je viens de le mettre en vente sur ebay, on est pas copains, alors que beaucoup le porte au nues.
Citation de: bertgau le Août 21, 2013, 20:29:14
Mon 30-110, je viens de le mettre en vente sur ebay, on est pas copains, alors que beaucoup le porte au nues.
ah bon?
et pourquoi?
moins bon que ce zoom motorise ?
Il était très bon mon 30/110, mais ma douce ne voulait qu'un seul objectif, alors ==> 10/100 obligatoire. Aussi bon à mon avis et bien plus utilisable pour qui accepte sa longueur.
J'ai les 2, je préfère de beaucoup le rendu du "gros", sa masse qui facilite la prise en main et la stabilité. Là aussi vite fait au Palais Royal cet a-m:
The crop:
Je ne travaille pas pour Boulanger ::) mais à ce tarif, c'est un cadeau...
V1 + 110 mm f6.3
d'autres "monstres" ici pour compa "rendu"
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,190765.msg4100609.html#msg4100609
Citation de: bertgau le Août 21, 2013, 23:54:16
Je ne travaille pas pour Boulanger ::) mais à ce tarif, c'est un cadeau...
Certes ,un cadeau ne se refuse pas ;) mais pour avoir eu (et utilisé )le 10-100 motorisé je maintiens qu'il est plus adapté au vidéaste qu'au photographe.Ceci n'a rien à voir avec sa qualité qui est excellente je l'admets bien volontiers.(je ne me fais pas au zooming électrique ,quant à l'encombrement....)
Connaitriez-vous un ring Flash pour le V1?
Nikon avait prévu de sortir un éclairage ring à LED qui se monte directement dans la griffe spéciale des V
Nikon à annoncé récemment le ralentissement du programme "One" suite au flop énorme du système aux USA et en Europe, alors je crains que ceci ne voit jamais le jour :(
Il ne suffit pas qu'un nouveau système fasse un tabac en Asie, l'Europe et les USa sont indispensables
Il y a bien des trucs dans ce genre qui doivent pouvoir se bricoler:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130922501010&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
[at] ekta 4x5: Ma seule expérience de zoom motorisé était avec des caméras vidéo, je n'étais pas vraiment convaincu. Avec ce zoom nikon, c'est à la fois doux et progressif. Pus on laisse le doigt sur le curseur, plus le zooming accélère. Finalement c'est pratique et précis, même en photo, après un temps d'adaptation. Le bouton n'est cependant pas tout à fait à la place où l'on s'attend à le trouver, défaut mineur. Il a aussi une qualité de fabrication au dessus du reste de la gamme, un "feeling" très pro. Bon j'arrête là, mais si certains craquent, faites le moi savoir ;D
"Nikon à annoncé récemment le ralentissement du programme "One" suite au flop énorme du système aux USA et en Europe, alors je crains que ceci ne voit jamais le jour "
aie aie, certaines réflexions de Verso92 auraient elles été prémonitoires :( :(
J'attendais qd même un prochain V à capteur CX avec la même dynamique que le Coolpix A, les optiques prenant qd même moins de place (ex 30-110 mm) qu'un Fujinon 55-200;
Le V1 possédant lui, un véritable AFContinu (pour mon usage) :) :)
Citation de: chevalier2 le Août 24, 2013, 23:43:38
"Nikon à annoncé récemment le ralentissement du programme "One" suite au flop énorme du système aux USA et en Europe, alors je crains que ceci ne voit jamais le jour "
aie aie, certaines réflexions de Verso92 auraient elles été prémonitoires :( :(
J'attendais qd même un prochain V à capteur CX avec la même dynamique que le Coolpix A, les optiques prenant qd même moins de place (ex 30-110 mm) qu'un Fujinon 55-200;
Le V1 possédant lui, un véritable AFContinu (pour mon usage) :) :)
Les optiques One ne couvrent pas le format DX.
Sortir un hybride DX à objectifs interchangeable signifierait aussi sortir une nouvelle gamme complète d'optiques.
en DX Nikon est déjà sur la monture F avec des optiques rétro focus pour fonctionner avec un miroir, aucune chance que Nikon sorte une deuxième ligne DX non rétro focus histoire de gagner en compacité.
Citation de: bertgau le Août 24, 2013, 22:56:58
Il a aussi une qualité de fabrication au dessus du reste de la gamme, un "feeling" très pro. Bon j'arrête là, mais si certains craquent, faites le moi savoir ;D
Eh eh, il y en a qui n'on jamais vu le 6.7-13VR avec sa bague de zoom en métal guilloché :)
"Eh eh, il y en a qui n'on jamais vu le 6.7-13VR avec sa bague de zoom en métal guilloché"
Le 10-100 non motorisé est de même fabrication....
Vous êtes sur le pont de bonne heure le dimanche ;D Si, si, le 6,7-13 je l'ai essayé! Séduisant le petit bonhomme, je ne l'ai pas mordu pour vérifier, mais il m'a semblé en (très beau) plastique. Sans doute me trompe-je...
L'avantage d'un télé associé au format DX et sa profondeur de champs relativement grande est de permettre de caper des scène inaccessibles présentant une certaine profondeur. Pour des scènes de ce type les format plus grands ne peuvent pas rendre la scène assez nette sur sa profondeur alors qu'une focale plus courte ne permet pas d'accéder au sujet.
Ici une scène de spectacle de rue, avec une cohue inimaginable, ça se bouscule dans tous les sens et on est obligé de rster à quelques mètres de la scène pour ne pas se faire prendre dans le tumulte rapide et imprévisible
Ici c'est pris au 30-110VR
Le 30-110VR de par sa focale longue permet aussi le cadrage serré de sujet plus éloignés tout en garantissant cette sacrée profondeur de champ indispensable pour certains sujets et qui empoisonne la vie en FX
Le crop de l'image précédente montre le piqué parfait de ce diable de petit télézoom
Et quand j'ai a isoler un sujet comme ici collé au mur et contre la boite à lettres verte, je monte le 85 1,4 G
ce petite zoom est en effet excellent! en revanche je suis particulièrement déçu du 10/30mm qui manque de piqué et est mou.
quelques photos au 30/110:
http://www.chassimages.com/forum/index.php?PHPSESSID=e9r2liqgk6lkoe7rtlt1asknc5&topic=190862.0
Citation de: parkmar le Août 25, 2013, 19:33:43
ce petite zoom est en effet excellent! en revanche je suis particulièrement déçu du 10/30mm qui manque de piqué et est mou.
quelques photos au 30/110:
http://www.chassimages.com/forum/index.php?PHPSESSID=e9r2liqgk6lkoe7rtlt1asknc5&topic=190862.0
Faut prendre le 10-30VR pour ce qu'il est, un zoom de kit, c'est tout.
l'UGA pique très fort et c'est devenu mon standard. Une autre optique qui pique fort est le 40 DX Micro que j'utilise vraiment beaucoup.
Citation de: bertgau le Août 24, 2013, 22:56:58Bon j'arrête là, mais si certains craquent, faites le moi savoir ;D
Je vais l'essayer mais a priori c'est trop gros et trop lourd pour mon usage.
Encore un article mettant en valeur les capacités du v1...
Comme c'est relativement rare sur le web, je ne resiste pas à l'envie de mettre le lien ici:
http://www.stevehuffphoto.com/2013/08/27/the-nikon-v1-shoots-ballet-bravo-by-joe-marquez/
Tiens du nouveau je crois, entre autre pour nous éclairer, je vais commander asap :P Les mauvaises langues disent que le système 1 est mal parti, Nikon y croit encore semble-t-il.
Citation de: bertgau le Septembre 11, 2013, 19:12:17
Tiens du nouveau je crois, entre autre pour nous éclairer, je vais commander asap :P Les mauvaises langues disent que le système 1 est mal parti, Nikon y croit encore semble-t-il.
tu commandes les 3 ? ;D
bon beh on attend ton retour alors....
Contre toute attente j'ai acheté un V1 !
Je dois le recevoir ce week end, je ne sais quelle optique prendre pour le compléter.
j'hésite entre le 10-100 + 18.5 1.8 ou le 32 1.2
quels sont vos avis ?
Citation de: GsFab le Septembre 12, 2013, 10:46:02
Contre toute attente j'ai acheté un V1 !
Je dois le recevoir ce week end, je ne sais quelle optique prendre pour le compléter.
j'hésite entre le 10-100 + 18.5 1.8 ou le 32 1.2
quels sont vos avis ?
Beh ca depend de ton usage et des optiques que tu utilises normalement...
Moi j'ai le 50mm en FX, donc j'ai pris un 18.5
Citation de: fski le Septembre 12, 2013, 10:52:26
Beh ca depend de ton usage et des optiques que tu utilises normalement...
Réponse pleine de sagesse à laquelle je rajouterai la bague FTI et un télé zoom ou longue focale fixe si tu souhaites profiter du coefficient multiplicateur de 2,7.
En outre ,ne pas négliger le 6,7-13 qui est la meilleure optique avec le 32mm
en FX j'aime le 50mm le 85mm.
je prendrai le 18.5 en premier.
Mais je me tate pour 10-100 pour sa polyvalence.
J'ai peur du poids... mais je l'ai trouvé a bon prix neuf...
Citation de: GsFab le Septembre 12, 2013, 16:19:27
en FX j'aime le 50mm le 85mm.
je prendrai le 18.5 en premier.
Mais je me tate pour 10-100 pour sa polyvalence.
J'ai peur du poids... mais je l'ai trouvé a bon prix neuf...
Le nouveau 10-100 est plutôt léger et compact, l'ancien, un peu moins ...
j'aimerai voir le 10-100 en vrai,
je vais faire un tour en ville pour me rendre compte du poids et de la taille.
V2 + 10/100 + batterie, + carte + pare soleil = 668 grammes.
Au niveau proportions boitier/objectif, c'est comme un D800+24/120, en bien plus petit.
Nous ne somme pas à l'encombrement d'un pankake bien sûr, mais cela reste très raisonnable, de très bonne qualité d'image et surtout universel.
Un équivalent 27/270 pour 668grammes avec la qualité d'un ancien D70, que demander de plus?
si peux pour le poids ?
l'objectif est annoncé à 530g et dans les 400g le boitier ?
faut que je vérifie.
tu aurai une photo par hasard ?
la photo
Le poids avec la sangle qui repose à coté. J'avais fait une erreur de 2gr sur le poids, désolé. ;)
L'objectif est en position rentrée.
C'est cle boitier de mon épouse qui a beaucoup apprécié gagner du poids et du range par rapport à son ancien D3100 +16/85
La preuve par l'image, il n'y a que cela de vrai! :) :)
Et il y a le parasoleil en plus...
L'objectif annoncé à 530 g ::) ::) ::)
http://www.nikon.be/fr_BE/product/1-nikkor-lenses/1-nikkor-vr-10-100mm-f-4-0-5-6
Il y a vraiment des drôles ici
Citation de: chevalier2 le Septembre 13, 2013, 16:06:55
La preuve par l'image, il n'y a que cela de vrai! :) :)
Et il y a le parasoleil en plus...
L'objectif annoncé à 530 g ::) ::) ::)
http://www.nikon.be/fr_BE/product/1-nikkor-lenses/1-nikkor-vr-10-100mm-f-4-0-5-6
Il y a vraiment des drôles ici
Environ 298g pour le new 10-100, c'est le motorisé qui fait 530g
Juste enveloppé ;D
Pfff! Ça vient d'une camera canon, forcement ça ne tient pas, je l'ai viré... Tu ferais mieux de t'extasier sur la chaine Leitz des années 60, ou le niveau à bulle pur HK 93 ;D
Citation de: chevalier2 le Septembre 13, 2013, 16:06:55
La preuve par l'image, il n'y a que cela de vrai! :) :)
Et il y a le parasoleil en plus...
L'objectif annoncé à 530 g ::) ::) ::)
http://www.nikon.be/fr_BE/product/1-nikkor-lenses/1-nikkor-vr-10-100mm-f-4-0-5-6
Il y a vraiment des drôles ici
Ouai et y en a qui lisse pas.....
je parlais du motorisé.
Vraiment sympa certain membre de ce forum toujours la pour être aimable...
Citation de: kochka le Septembre 13, 2013, 15:50:19
Le poids avec la sangle qui repose à coté. J'avais fait une erreur de 2gr sur le poids, désolé. ;)
L'objectif est en position rentrée.
C'est cle boitier de mon épouse qui a beaucoup apprécié gagner du poids et du range par rapport à son ancien D3100 +16/85
merci pour ta réponse !!! Mais c'est l'ancien qui m'intéresse.
Le nouveau a l'air vraiment compact et light en effet.
J'ai craqué pour l'ancien à 300€ sur Boulanger, pour ce que ça intéresse y a un pancake 10 2.8 en blanc pour 99€.
Citation de: bertgau le Septembre 13, 2013, 20:31:17
Juste enveloppé ;D
Et a l'usage tu trouve ça comment ?
Lourd pas trop ? bien pas bien ?
;)
Très, très bien, nous sommes très, très copains! J'ai enfin autre chose dans la main que ce nain de 10mm. Format canette de bière, je suis en terrain connu ;D La qualité est là, pourtant les tests DxO ne sont pas fameux. J'en ai utilisé 4 exemplaires différents, et je n'ai pas noté de dispersion de la qualité d'image ou de construction.
Un crop 200% d'une culasse de Bonneville, que j'ai déjà montré (y'a des précédents comme la moleskine du car de Verso):
le fichier entier:
C'est pas une vraie Bonneville, il manque quelque chose d'important, les traces de fuites d'huile! ;)
Rappel pour les petits jeunes, l'industrie nipponne de la moto (Honda, Kawasaki et Yamaha) ont coulé très rapidement l'industrie britannique de la moto dans les années 60 (Triumph, BSA et Norto)n avec un argument simple: avec nos produits vous pouvez rouler en costume de ville.
merci bertgau
Citation de: FredEspagne le Septembre 14, 2013, 11:49:25
C'est pas une vraie Bonneville, il manque quelque chose d'important, les traces de fuites d'huile! ;)
Rappel pour les petits jeunes, l'industrie nipponne de la moto (Honda, Kawasaki et Yamaha) ont coulé très rapidement l'industrie britannique de la moto dans les années 60 (Triumph, BSA et Norto)n avec un argument simple: avec nos produits vous pouvez rouler en costume de ville.
petits correctifs peut être?
-plutôt 70 que 60
-dans les années 60 ,la moto en France était plutôt marginale et le fait de passionnés
-jusqu'à l'arrivée de la 750 four les japs à moteur 2 temps étaient aussi sales et peu fiables que les anglaises.C'est la 750four qui a vraiment marqué le renouveau de la moto en France c'est exact
- ne pas oublier BMW qui représentait en France la plus grosse vente des industries à l'est de la France (allemagne Italie Autriche Tchéchoslovaquie) et qui a toujours gardé une clientèle de fidéles au flat Twin (avec lesquelles on pouvait aussi rouler en costume de ville)
Pour conclure le HS, je n'ai parlé que des motos British et pas de BMW. Au niveau fiabilité, comme certains ne veulent pas laisser le temps au moteur de temps de monter en température, il y a eu des serrages avec des moteurs 2T, mais pas d'huile à l'extérieur. Avec les motos anglaises de cette époque, c'est 100% fuites d'huile.
Une curiuosité que j'ai testée de nombreuses fois: un vélosolex démarrait plus vite qu'une Kawasaki 500 tricylindres embrayée à 2500 tours (vitesse de pointe de la Kawa 200 km/h)!
Tiens, un forum motos ! ;D
Ta mauvaise foi est consternante ;D Ma première moto, une T 120R 1968, entretenue par Marcel Moto, un véritable orfèvre, ne pissait absolument pas l'huile! Tout au plus un léger suintement, à peine suffisant pour graisser et étanchéifier mes bottes. Achetée d'occasion, mes maigres revenus d'étudiant ne me permettaient pas d'extravagances, or le remplissage périodique du réservoir évitait les couteuses vidanges, puisque l'huile était toujours propre au bout du compte! Les béhèmes étaient des motos de CRS et de livreurs de journaux, quant aux cylindres à trous qui fument et qui puent... J'ai quand même souvent roulé sur la H1 d'un copain, qui m'a laissé plus de souvenirs que le solex de ma sœur :D
Nikon sort un Nikon One étanche...
http://www.nikon.be/fr_BE/product/digital-cameras/nikon-1/nikon-1-aw1
Les anciennes optiques One pourront aller sur ce nouveau boitier
... mais il n'est étanche qu'avec les nouvelles optiques AW ; http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193383.0.html pour plus de détails.
Ou trop ou pas assez...-15m c'est peu pour la plongée(et ne remplace pas encore feu le Nikonos ou le caisson pour V1)) et beaucoup pour le loisir nautique car cela a certainement un coût non négligeable...
par contre bonne nouvelle qui démontre que Nikon n'abandonne pas sur ce secteur
+1 pour les 3 dernières interventions
En plongée c'est le flash qui risque d'être limitant ... pourquoi pas une prise flash standard, coaxiale par exemple
Sur la plage et au ski , c'est par contre l'absence de viseur qui risque d' être limitante pourquoi pas alors une griffe standard (à défaut de viseur) pour un viseur auxiliaire !
Autre point l'appareil pourra- il être utilisé avec des gants (moyennant un préréglage adapté tout de même)?
Lors des derniers championnats du monde junior au 30_110
mais on devrait pouvoir faire çà de plus prés avec le AW?
Citation de: lino73 le Septembre 19, 2013, 16:00:18
+1 pour les 3 dernières interventions
En plongée c'est le flash qui risque d'être limitant ... pourquoi pas une prise flash standard, coaxiale par exemple
Sur la plage et au ski , c'est par contre l'absence de viseur qui risque d' être limitante pourquoi pas alors une griffe standard (à défaut de viseur) pour un viseur auxiliaire !
Autre point l'appareil pourra- il être utilisé avec des gants (moyennant un préréglage adapté tout de même)?
Il y aura un flash externe dédié dispo début 2014.
Citation de: lino73 le Septembre 19, 2013, 16:49:12
Lors des derniers championnats du monde junior au 30_110
mais on devrait pouvoir faire çà de plus prés avec le AW?
Très belle image ! que te faut-il de plus à part un traitement à la Pentax Weather Resistant (ou alors faut embarquer une GoPro sur le casque (pas en compétition car je me doute que c'est interdit))
Citation de: lino73 le Septembre 19, 2013, 16:00:18
+1 pour les 3 dernières interventions
En plongée c'est le flash qui risque d'être limitant ... pourquoi pas une prise flash standard, coaxiale par exemple
Sur la plage et au ski , c'est par contre l'absence de viseur qui risque d' être limitante pourquoi pas alors une griffe standard (à défaut de viseur) pour un viseur auxiliaire !
Autre point l'appareil pourra- il être utilisé avec des gants (moyennant un préréglage adapté tout de même)?
Oui!
Système de navigation dans les menus par inclinaison de l'appareil.
Citation de: ekta4x5 le Septembre 20, 2013, 09:28:05
Très belle image ! que te faut-il de plus à part un traitement à la Pentax Weather Resistant (ou alors faut embarquer une GoPro sur le casque (pas en compétition car je me doute que c'est interdit))
Les règlements sportifs évoluent, on voit des caméras sur des casques de motards ou de pilotes de F1, pourquoi pas des kayakistes si ça ne les gêne pas.
Pour un kayakiste, le risque d'accrochage me semblerait problématique?
Citation de: lino73 le Septembre 19, 2013, 16:49:12
Lors des derniers championnats du monde junior au 30_110
mais on devrait pouvoir faire çà de plus prés avec le AW?
Très belle photo, et belle illusion optique, avec le piquet (suspendu) qui donne l'impression de "perforer" le kayak...
Heureusement que le deuxième kayakiste a un casque ;)
Vu sur LBC un 6,7-13 à 350€.belle affaire quand on sait qu'avec le 18,5mm c'est la meilleure optique du système(selon DXO)
Citation de: lino73 le Septembre 19, 2013, 16:49:12
Lors des derniers championnats du monde junior au 30_110
mais on devrait pouvoir faire çà de plus prés avec le AW?
En tout cas, AW ou pas, l'APN s'est fait piégé par l'exposition, et le photographe n'a pas daigné s'en occuper non plus... ;-)
Citation de: ekta4x5 le Septembre 21, 2013, 11:40:03
Vu sur LBC un 6,7-13 à 350€.belle affaire quand on sait qu'avec le 18,5mm c'est la meilleure optique du système(selon DXO)
Ahh oui ca donne envie...
Mais perso je reste plus sur le 18.5
Actuellement a Nairobi, j'ai ou hier utiliser le V1 en photo de rue, et c'est bien discret et rapide...le 18.5 reste quand meme un must...
Le 6.7-13 meme si superbe, reste comme le 10-30 genant a l'usage je pense, a devoir les deplier...
Par contre j'ai vu un 30-110 blanc a 180$ dans un aeroport..ca donne envie ;)...mais est ce que cela vaut le coup de temps depenser en un tel susteme qui fait office de second boitier ???
Citation de: fski le Septembre 22, 2013, 09:04:28
Actuellement a Nairobi, j'ai ou hier utiliser le V1 en photo de rue, et c'est bien discret et rapide...le 18.5 reste quand meme un must...
:o
J'imagine qu'aujourd'hui l'ambiance n'est plus trop à la photo de rue ??
Citation de: Botticelli le Septembre 22, 2013, 09:23:34
:o
J'imagine qu'aujourd'hui l'ambiance n'est plus trop à la photo de rue ??
Non l'ambiance est pas a la photo de rue, de toute maniere elle reste tout le temps difficile ala photo de rue en afrique...pas tres agreable les villes....
Apres en zone touristique, la c'est pleins sourire, un vrai bonheur...2 face...
Sinon avec le V1 j'ai craque pour un Lowepro Dashpoint 30....
Tres pratique le V1 y rentre avec le 18.5 monte et son pare soleil, ou bien le 10-30.
Cette petite sacoche est tres pratique, soit a la ceinture, soit fixe sur la bretelle du sac a dos, soit en bandouliere...
Voila un petit retour d'experience de cette poche....
Citation de: fski le Septembre 22, 2013, 09:04:28
Ahh oui ca donne envie...
Mais perso je reste plus sur le 18.5
Actuellement a Nairobi, j'ai ou hier utiliser le V1 en photo de rue, et c'est bien discret et rapide...le 18.5 reste quand meme un must...
Le 6.7-13 meme si superbe, reste comme le 10-30 genant a l'usage je pense, a devoir les deplier...
Par contre j'ai vu un 30-110 blanc a 180$ dans un aeroport..ca donne envie ;)...mais est ce que cela vaut le coup de temps depenser en un tel susteme qui fait office de second boitier ???
OUI!!!
Citation de: kochka le Septembre 22, 2013, 11:15:01
OUI!!!
Lol...va faire le test du geek toi ;D ;D ;D ;D
PS: bon si je repasse par le meme aeroport je le laisse tenter ;D
J'ai revendu le mien pour un 10/100.
Pas qu'il soit mauvais loin de là, mais son utilisatrice principale ne voulait pas changer d'objectif.
Citation de: fski le Septembre 22, 2013, 11:44:50
Lol...va faire le test du geek toi ;D ;D ;D ;D
PS: bon si je repasse par le meme aeroport je le laisse tenter ;D
Bon, le rouge sur un Nikon, c'est moyen. Je lui en ai pris un blanc à ce prix la il y a 3 mois absolument neuf. Je n'ai pas accroché avec cet objectif.
http://cgi.ebay.fr/Nikon-1-Nikkor-CX-30-110mm-f3-8-5-6-VR-Lens-RED-30-110-USA-WARRANTY-ROBERTS-/400503099129?pt=Camera_Lenses&hash=item5d3fd84ef9
Citation de: fski le Septembre 22, 2013, 09:04:28
Le 6.7-13 meme si superbe, reste comme le 10-30 genant a l'usage je pense, a devoir les deplier...
Un truc qui est casse-pieds est que, si déplier un objectif téléscopique allume l'APN, le replier ne l'éteint pas. Vu la lenteur relative de l'APN à sortir de veille et le manque de clarté de la LED sur le dessus de l'APN, il m'est arrivé plusieurs fois de ma battre avec l'APN pendant plusieurs secondes en l'éteignant au lieu de l'allumer etc... c'est de mon point de vue le défaut principal du V1.
Vu l'endurance de la batterie du V1, la solution est peut-être de le configurer pour ne jamais s'éteindre?
Citation de: bertgau le Septembre 22, 2013, 17:56:20
Bon, le rouge sur un Nikon, c'est moyen. Je lui en ai pris un blanc à ce prix la il y a 3 mois absolument neuf. Je n'ai pas accroché avec cet objectif.
http://cgi.ebay.fr/Nikon-1-Nikkor-CX-30-110mm-f3-8-5-6-VR-Lens-RED-30-110-USA-WARRANTY-ROBERTS-/400503099129?pt=Camera_Lenses&hash=item5d3fd84ef9
En rajoutant 30% de TVA et taxes j'aime autant l'acheter par ici à partir de 200€.
Sinon, je dois avouer être très content du mien. En vacances, il était presque soudé au V1, le M9 tournant essentiellement avec les 28 et 50mm. C'est un duo assez complémentaire qui me plaît beaucoup (M9 + 28 & 50 + V1 & 30-110).
Il est vrai que pour des images nécessitant une réaction immédiate ,les zooms sont handicapés par la nécessité qu'il y a de tourner la bague pour les débloquer alors que les fixes sont toujours prêts à faire feu.C'est pour cette raison que j'utilise plus un objectif (fixe ou zoom) apsc monté sur la FT1 que le 30-110.
Utilisant aussi le tandem X100S et V1-30/110 je me pose aussi la question de devoir garder mon deuxième boîtier V1( avec 10ou 6,7-13 ou 18mm)
Il y a même des moments où j'ai bien envie de faire comme Kochka càd de prendre le 20-110 pour tout ce qui est en dessous de 100mm
Dur dur d'avoir le beurre et l'argent du beurre et...
Citation de: ekta4x5 le Septembre 23, 2013, 15:19:36
Utilisant aussi le tandem X100S et V1-30/110 je me pose aussi la question de devoir garder mon deuxième boîtier V1( avec 10ou 6,7-13 ou 18mm)
Il y a même des moments où j'ai bien envie de faire comme Kochka càd de prendre le 20-110 pour tout ce qui est en dessous de 100mm
Dur dur d'avoir le beurre et l'argent du beurre et...
Le 10-100 est tentant mais on entre dans un budget un rien plus sérieux (je n'ai pas non plus le 6,7-13) et un encombrement un peu plus conséquent.
Outre l'engagement financier, j'ai l'impression qu'en allant dans cette direction je perdrais une grande partie de l'avantage que je trouve au V1: pouvoir être fourré dans une grande poche ou mon tout petit sac LowPro Terraclime.
J'ai craqué pour le 6,7-13mm, trouvé à bon prix. Il est riquiqui et tout léger par rapport au 10-100, étonnant. À noter son très faible déploiement, 1 ou 2 cm à la louche.
Le combo v1/uga est vraiment compact.
Pas eu trop le temps de le sortir pour l'instant, suis en déménagement :-\
Je regarde d'un peu plus prêt le Nikon 1 J3 et je me pose quelques questions sur les objectifs:
- Pourquoi il y a 2 zooms "standard" pour ce modèle le NIKKOR VR 10-30 MM F/3.5-5.6 et le NIKKOR 11-27,5 MM F/3.5-5.6 ?
- Est-ce qu'il y en a un meilleur que l'autre ou sont-ils tout les deux moyens au niveau du piqué ?
- Est-ce que le NIKKOR 18.5MM F/1.8 est comparable en terme de qualité/piqué au 20MM F1.7 Lumix ?
- Est-ce qu'il vaut mieux le NIKKOR VR 10-100mm f/4.0-5.6 ou deux objectifs NIKKOR VR 10-30 MM F/3.5-5.6 + NIKKOR VR 30-110 MM F/3.8-5.6
- Est-ce que vous trouvé le Nikon 1 trop cher et moins bon que le Sony RX100 ou l'Olympus E-PM2 ?
Et une petite dernière pour la route:
- Est-ce que pour Noël ou le salon de la photo vous pensez que Nikon fera un opération ODR ?
Citation de: ADidier le Septembre 24, 2013, 12:20:15
- Est-ce que le NIKKOR 18.5MM F/1.8 est comparable en terme de qualité/piqué au 20MM F1.7 Lumix ?
Bonne question...
Je ne saurais pas y répondre, mais je peux dire que le 18.5 est très bon.
Citation de: ADidier le Septembre 24, 2013, 12:20:15
- Est-ce que le NIKKOR 18.5MM F/1.8 est comparable en terme de qualité/piqué au 20MM F1.7 Lumix ?
Il faudrait que je compare (j'ai eu les deux mais pas en même temps) mais je pense que le 18.5 est meilleur en périphérie d'image. L'avantage du 20mm c'est que c'est une "crêpe", ce que n'est pas le 18.5...
Citation de: fiatlux le Septembre 24, 2013, 14:36:57
Il faudrait que je compare (j'ai eu les deux mais pas en même temps) mais je pense que le 18.5 est meilleur en périphérie d'image. L'avantage du 20mm c'est que c'est une "crêpe", ce que n'est pas le 18.5...
En même temps le Nikon 1 J3 n'est pas très gros...
Citation de: ADidier le Septembre 24, 2013, 14:41:35
En même temps le Nikon 1 J3 n'est pas très gros...
Oui mais le principe des pancake, comme le 20 ou le 10mm sur le system one c'est que ca rend l'ensemble de l'encombrement d'un compact....
Histoire de faire cracker le capteur ;)
Jpeg pris au 18,5 à contre jour
Au fait plus aucun Tamron ne peut fonctionner sur mon FT1 depuis la dernière mise à jour!
Quelqu'un d'autre as-t-il ce problème?
Citation de: lino73 le Septembre 26, 2013, 14:57:53
Histoire de faire cracker le capteur ;)
Jpeg pris au 18,5 à contre jour
Au fait plus aucun tamron ne peut fonctionner sur mon FT1 depuis la dernière mise à jour!
Quelqu'un d'autre as-t-il ce problème?
Oui pareil...le 70-300 ne marche plus avec la mise a jour...
Le soucis semble connu par nikon, mais ils se disent non responsable de l'absence de fonctionalite pour des objectifs tiers... Par contre ils peuvent te downgrade ta version du firmware si tu veux...
Oui, j'ai contacté Nikken qui assure le SAV Tamron
Il faudra peut être revenir sur l'ancien firmware du FT1
Par contre si tu as le downgrade......
Bonjour à tous,
Je rejoins le fil car je m'apprête à passer du côté obscur de la force...
J'ai utilisé des Reflex numériques Pentax, Sony, Canon et Nikon pendant presque 10 ans et avant ça 2 reflex analogiques Nikon et Minolta.
Je suis plutôt voyageur / randonneur / photos de famille donc je privilégie les paysages, les portraits et la photo de rue.
Je possède un Canon EOS 6D depuis février avec une panoplie d'objectifs pour couvrir mes nombreux besoins.
Je suis déçu par sa construction car je passe mon temps dans des pays tropicaux, j'y travaille même. Mon 6D est déjà tombé deux fois en panne et pas de prise en charge complète à l'étranger.
Je suis déçu par son autofocus également.
Mon 6D me satisfait par contre sur 3 points : il est compact et léger (pour un full frame), les couleurs sont magnifiques et le GPS est utile pour un baroudeur comme moi. Mais même léger, avec un 70-200 f/4 (fabuleux) et un 17-40 F/4 (décevant), ça pèse !
Le problème du poids et de la compacité, j'y pense depuis environ 4 ans. Je suis passé du Pentax K20 au Kx car il était tout petit (mais l'AF Pentax c'est pas ça). Je suis alors passé au Sony NEX-5, j'ai été déçu par la prise en main, le poids et le volume des objectifs, la bague pour objectifs Alpha qui ne faisait pas AF,... Certes Sony a bien fait évoluer son concept mais aujourd'hui, j'hésite à faire cohabiter deux systèmes pour peut-être n'en garder qu'un, cela dépendra des besoins et du taux de satisfaction au niveau de la qualité.
Si je prends un Nikon One, je me tâte d'ailleurs pour passer en reflex chez Nikon et le D5300 me fait de l'œil.
Quel modèle ? Naturellement, le AW1 et c'est lui qui me fait d'ailleurs passer au One.
Non pas que les S1, J3 ou V2 ne soient pas dignes d'intérêt mais l'absence de GPS est rédhibitoire. C'est pour ça que je ne prendrai pas de D610 (alors qu'un GPS semble prévu sur le Nikon D5300).
Tous les logiciels photo récupèrent les EXIF et les coordonnées GPS. Quel plaisir de retracer une randonnée (champêtre ou urbaine) sur son GPS. Revoir les continents, pays, régions, villes que l'on a visités !
Comment peut-on sortir un appareil photo sans GPS aujourd'hui ?
Quand au wifi c'est sympa, je m'en suis servi mais on peut y pallier pour pas cher (alors que les boitiers GPS optionnels sont hors de prix).
Le wifi sert à 2 choses :
-transférer ses photos rapidement sur un smartphone ou une tablette et ainsi expédier la photo par mail ou sur un réseau social, en 3G/4G ou dès qu'une connexion est disponible. Ça marche bien, c'est sympa d'être au milieu d'une jungle (ou en vacances), de faire une pause, de transférer quelques photos en wifi et 2 heures plus tard, du réseau ou un hotspot wifi, les photos partent, c'est quasiment du temps réel. Vive le Wifi ! Mais les cartes Eye-fi le font donc...
- commander à distance un appareil sur trépied. J'ai essayé en concert, vous cherchez un angle, passez en focus manuel et vous déclenchez à distance, personne ne le sait. Beaucoup de déchets mais quelques photos que vous n'auriez jamais pu faire. Sympa mais pas indispensable. Et puis une télécommande IR fait presque la même chose, en plus le modèle pour reflex nikon est compatible avec tous les One.
Puisque l'AW1 fait GPS et qu'il est renforcé, antichocs et étanche, c'est donc mon choix !
Un bémol, le prix.
Chez mon revendeur, le J3 + 10-30 VR vaut 492 €. Le 10-30 a une valeur de 200 €. Donc un J3 nu vaut 292 €
L'AW1 + 11-27,5 vaut 799 €. Le 11-27,5 vaut 150 € (il n'a pas le VR et une distance de mise au point plus grande). Donc l'AW1 nu vaut 649 €.
J3 et AW1, ce sont les mêmes appareils, mêmes qualités, mêmes fonctions... si ce n'est le GPS et le profondimètre sur l'AW1.
Mais de là à le vendre plus du double ! Gloups... 357 € le GPS et les joints !
Faut être honnête, c'est surtout le prix de la nouveauté...
Sinon, que mettre sur cet AW1 ?
1) L'objectif du kit, l'AW11-27,5, ne sera pour ma part utilisé qu'en plongée ou conditions extrêmes (jungle humide, sports, etc). En quelque sorte, c'est comme avoir un J3 + une GoPro mais en un seul appareil.
2) L'Ultra Grand Angle est l'objectif obligatoire pour tout reporter. Et le 6,7-13 a l'air d'être en plus de très bonne qualité ! 455 € c'est correct !
3) Un caillou économique, lumineux et compact, tel un 50mm sur 24x36. Sur le One, c'est le 18,5 F/1,8. Il me permettra en outre de petits portraits grâce à un bokeh satisfaisant et une focale plus intéressante pour ce type de photos que l'UGA. Et puis à 165 € faut pas se priver !
Les 2 derniers objectifs ont besoin de la bague Nikon FT-1 à 238 €
4) Le 40mm macro f/2,8 permet d'avoir une optique macro avec rapport 1:1 et une grande ouverture. En outre, sa focale (éq. 108mm) est très bien pour dur portrait. Le 32mm f/1,2 serait encore meilleur mais plus de 800 € c'est abusé ! Alors que le 40 Macro f/2,8 est à 228 € seulement et reste très compact, sur un One, même avec la bague.
5) Un télé, même si je m'en sers peu, je passe 6 mois en Afrique au milieu d'animaux sauvages, et ils sont parfois loin les éléphants et les hippos, quand aux gorilles... Mon choix se porte sur le 55-300 VR. J'ai hésité avec le 70-200 f/4 VR qui est fabuleux mais le 40mm macro couvre mes besoins "portraits", je vais donc peu utiliser le téléobjectif et ce que je lui demande, c'est une grande amplitude (X 5,5) de façon à couvrir les focales manquantes mais aussi d'être léger et compact, ce qui est le cas de ce télé. J'essaierais volontiers le Tamron 70-200 f/2,8 pour voir si les 1200 € en valent la peine. Mais le 55-300 à 259 €, c'est bien pour commencer et ça se revend facilement si je veux évoluer.
+ une batterie EN-EL20 à 39 € car l'autonomie est faiblarde...
Sinon, je vais réutiliser mon porte-filtre Cokin avec filtres ND4, ND8, gris dégradé, pola et sunset. Je ne pense pas que beaucoup d'utilisateurs de One font des poses longues avec filtres ND4 + ND8, j'ai hâte de voir le résultat !
N'hésitez pas à critiquer mes choix mais "pas taper pas taper"
Pour le GPS je préfère un ETREX + boussole+ carte détaillée.. car çà peut servir sur le terrain aussi?
Un viseur me semble aussi indispensable pour les focales supérieures à 40mm?
(Mon J1 est pratiquement inutilisable sous fort éclairage et je fais pratiquement 90% des photos avec le V1)
Le 70_200 ouvert à 4 est à considérer sur un V1 c'est équivalent à un 200_540
Se méfier des Tamron sur FT1
Je suis curieux de savoir ce que donne le 55_300!
Parmi les choix ok pour le 18,5 mais ne pas négliger le 10mm
c'est à mon avis le bouchon de boitier à avoir avec soi!
Citation de: lino73 le Septembre 28, 2013, 15:42:33
Pour le GPS je préfère un ETREX + boussole+ carte détaillée.. car çà peut servir sur le terrain aussi?
Un viseur me semble aussi indispensable pour les focales supérieures à 40mm?
(Mon J1 est pratiquement inutilisable sous fort éclairage et je fais pratiquement 90% des photos avec le V1)
Le 70_200 ouvert à 4 est à considérer sur un V1 c'est équivalent à un 200_540
Se méfier des Tamron sur FT1
Je suis curieux de savoir ce que donne le 55_300!
En effet, éviter les marques compatibles ! Donc oublier Tamron :-(
Le Nikon 70-200 F/2,8 est trop cher, trop lourd, trop long.
Le Nikon 70-200 F/4 aussi mais un peu moins ;-)
540mm c'est suffisant mais 190 c'est un peu long.
Le 55 débute avant 150 et court jusqu'au 810mm (sûrement inutilisable mais ça peut dépanner).
Question poids et encombrement, ça va tout à fait !
Et son prix, 5 fois moins cher que le 70-200 F/4, finit de me convaincre !
Mais si je prends un D5300 car le viseur me manque trop dans certaines conditions, je revendrai sûrement le 55-300 pour prendre le Le Nikon 70-200 F/4 que j'utiliserai sur le reflex DX et, pourquoi pas de temps en temps, sur le COI CX...
Citation de: lino73 le Septembre 28, 2013, 16:09:45
Parmi les choix ok pour le 18,5 mais ne pas négliger le 10mm
c'est à mon avis le bouchon de boitier à avoir avec soi!
Pour ceux qui n'ont pas le 6,7-13, oui, en effet !
Mais quand on photographie depuis des années au 16-35, 17-40 et 18-35, même en ouverture glissante autour de F/4, on ne peut plus se passer de ce "range", l'objectif indispensable de tout photo-reporter qui se respecte !
En reportage, changer d'objectif pour gagner une ouverture F/2,8 n'a aucun intérêt, on privilégie l'instant, le cadrage et la discrétion, quitte à monter un peu en ISO.
Citation de: lino73 le Septembre 28, 2013, 15:42:33
Pour le GPS je préfère un ETREX + boussole+ carte détaillée.. car çà peut servir sur le terrain aussi?
kézako ?
tu utilises encore des stylos ? du papier ? Des post-it ? des cartes ? Des guides touristiques ?
C'est sûrement mieux d'avoir du matos dédié, je fais beaucoup de bateau et je comprends que les propriétaires qui font de la pêche en haute mer ne se contentent pas d'un iphone, ils utilisent des GPS "marine".
Mais moi si je vois un type avec ETREX + boussole+ carte, je déduis qu'il ne peut faire partie que de 3 catégories de personne :
- C'est un militaire ou agent secret, enfin un truc comme dans les films d'espionnage !
- Il participe à un jeu de rôle, il doit trouver un trésor et il y a un beau pactole à gagner, il veut donc se différencier du chercheur à l'iPhone !
- C'est un PaPaPa, un Papy passionné patient ! En général, ils sont également pêcheurs, parfois chasseurs mais ils aiment surtout être à l'affut pendant des heures et ensuite manger du saucisson et boire du vin ;-)
Citation de: lino73 le Septembre 28, 2013, 15:42:33
Je suis curieux de savoir ce que donne le 55_300!
Quelqu'un ayant trouvé mon 70-300 Tamron à son goût ,je l'ai remplacé par un 55-300dont je me sers régulièrement avec dans l'ensemble pas mal de satisfaction.Son plus gros défaut est la latence de temps nécessaire à la stabilisation ,vraiment gênante.
un exemple à 300mm (non retouché ni recadré)
Jolie photo...
Avec un V1 (donc à 810mm) ?
oui
et dans un autre genre d'exercice (toujours à 300 mm)
tu utilises encore des stylos ? du papier ? Des post-it ? des cartes ? Des guides touristiques ?
Vous voudrez bien admettre et sans aucune polémique que CI vit de la vente de "papier" et que ce site n'existerait pas sans CI
Pour l'ETREX c'est un GPS de Garmin,étanche au moins en rando MAIS sans carte et sans coordonnées repères un GPS ne sert à RIEN sur la terrain. J'en connais et pas des débutants qui avec leur groupe sont passés à 20m d'un refuge sans le voir
La belle histoire que de refaire le chemin parcouru avec un GPS si on a la chance de s'en sortir!
On ne peut rigoler avec la sécurité
Enfin un peu d'humour: l'ardoise+ la craie sera peut être l'invention de l'an 3000. Pas de pile et étanche et marche dans toute les positions...
Pour Ekta ; effectivement ce zoom est bon.
Citation de: lino73 le Septembre 28, 2013, 21:54:00
tu utilises encore des stylos ? du papier ? Des post-it ? des cartes ? Des guides touristiques ?
Vous voudrez bien admettre et sans aucune polémique que CI vit de la vente de "papier" et que ce site n'existerait pas sans CI
Pour l'ETREX c'est un GPS de Garmin,étanche au moins en rando MAIS sans carte et sans coordonnées repères un GPS ne sert à RIEN sur la terrain. J'en connais et pas des débutants qui avec leur groupe sont passés à 20m d'un refuge sans le voir
La belle histoire que de refaire le chemin parcouru avec un GPS si on a la chance de s'en sortir!
On ne peut rigoler avec la sécurité
Enfin un peu d'humour: l'ardoise+ la craie sera peut être l'invention de l'an 3000. Pas de pile et étanche et marche dans toute les positions...
Pour Ekta ; effectivement ce zoom est bon.
Tu l'auras compris, c'était une boutade !
Mais en effet, il y a GPS et GPS. Je n'utilise pas mon GPS pour trouver mon chemin (ça sert pourtant à ça), je parlais d'un GPS intégré dans les appareils photos comme le 6D, le Nikon One AW1 ou les smartphones dont le but n'est pas de trouver son chemin mais de retoruver où ont été prises ses photos.
Chez tata martine pour l'anniversaire du petit dernier, pas de souci !
Mais quand on décide de faire un trek, avec guide ou GPS, on est bien content d'avoir un appareil qui dispose d'un GPS pour retracer ses photos!
J'ai passé 2 mois aux Philippines et en Thaïlande. Sans le GPS intégré au 6D, je ne me souviendrais pas du lieu où ont été prises mes photos !
sur Aperture (mais lightroom le fait aussi), je classe mes photos par note, date... mais aussi par lieux !
Quel travail fastidieux d'avoir un GPS externe (très utile au demeurant pour sa fonction initiale) et de noter sur un carnet :
Photo IMG-5461 = 54° 6' 4" / 12° 29' 29"
J'en connais même qui prennent d'abord une photo avec un iphone puis shootent avec leur D600e t ils me disent :
tu vois, on n'a pas besoin du GPS !
Et après, tu rentres à la maison et tu renseignes manuellement les coordonnées GPS ?
Ouh là, je dois vraiment être fainéant mais moi, un coup de DXO, je vérifie chaque photo (plus de 5000 en 2 mois en Asie du sud est), je jette celles qui m'avaient échappé, je mets des notes, je modifie l'orientation et parfois je recadre et même, rarement, je retouche. Ça me prend déjà des heures et des heures ! Je suis bien content de ne pas avoir à entrer les coordonnées GPS !!!
Bref, même si j'avais un GPS spécial bateau ou Etrex, je serais content d'avoir un GPS dans mon appareil photo !
Rien que pour ça, je prends l'AW1 et pas le V2 qui n'a que l'avantage du viseur.
Pourtant le V3 arrive et ils parlent du nouveau capteur, toujours en 14 Mpxls mais avec vidéo Ultra HD, c'est tentant !
Mais je reste sur mon AW1 étanche et avec GPS !
Citation de: ekta4x5 le Septembre 28, 2013, 20:13:07
oui
et dans un autre genre d'exercice (toujours à 300 mm)
Tes photos me laissent coi.
Je m'étais convaincu de ne pas prendre le 55-300 et partir sur le 55-200.
Avantages du 55-300 :
- Le range 200-300mm !
- La stabilisation de seconde génération qui permet de gagner 4 vitesses au lieu de 3 sur le 55-200
- 9 lamelles donc un plus joli bokeh que le 55-200 qui a 7 lamelles
- Étui souple fourni
Avantages du 55-200 :
- Ouverture F/4 à 55mm alors que le 55-300 ouvre à F/4,5
- Le poids de 340 gr au lieu de 530 gr, bien plus en accord avec un COI, surtout un J3 ou un AW1
- L'encombrement, 99mm au lieu de 123mm, c'est toujours ça de gagné (et encore une fois, plus en accord avec un J3)
- La mise au point mini à 1M10 au lieu de 1M40 (assez utile, ça)
- Filtre 52mm. Moins cher mais surtout de même dimensions que beaucoup d'autres objectifs tels que les 6,7-13mm F/3,5-5,6, 32mm F/1,2, 40mm macro F/2,8... Seuls des filtres en 40,5 et 52 suffisent alors que le 55-300 a un filtre de 58mm
Cruel dilemme...
Citation de: Lorenzo83 le Septembre 29, 2013, 01:23:37
Mais en effet, il y a GPS et GPS. Je n'utilise pas mon GPS pour trouver mon chemin (ça sert pourtant à ça), je parlais d'un GPS intégré dans les appareils photos comme le 6D, le Nikon One AW1 ou les smartphones dont le but n'est pas de trouver son chemin mais de retoruver où ont été prises ses photos.
Quelle est la précision que l'on peut raisonnablement attendre aujourd'hui d'un GPS? J'avais utilisé un GPS à Shanghai il y a 4 ou 5 ans, les coordonnées associées à mes fichiers me plaçaient au milieu des immeubles ou dans la rue d'à coté.
Le cas de la Chine est particulier: il est officiellement interdit d'uti8liser un GPS et les APN qui, ailleurs, disposent d'un GPS sont vendus sans en Chine, Je ne serais donc pas surpris qu'il y ait du brouillage. La précision du GPS civil est de 10 m et 1 m en version militaire (quelquefois accessible aux particuliers pendant les campagnes comme les guerres du golfe 1 et 2).
Citation de: FredEspagne le Septembre 29, 2013, 08:15:05
Le cas de la Chine est particulier: il est officiellement interdit d'uti8liser un GPS et les APN qui, ailleurs, disposent d'un GPS sont vendus sans en Chine, Je ne serais donc pas surpris qu'il y ait du brouillage. La précision du GPS civil est de 10 m et 1 m en version militaire (quelquefois accessible aux particuliers pendant les campagnes comme les guerres du golfe 1 et 2).
Je n'ai aucun problème de GPS, y compris en Chine.
Le GPS sur un appareil photo ne sert pas à espionner quelqu'un.
C'est pour se souvenir du lieu. Je regarde une photo d'un centre commercial. hmmm c'est Cebu ? Non, c'est Manille. Aperture me le confirme, c'est General Santos. J'ai l'adresse. Précis à 1 mètre ? 10 mètres ? C'est mieux si ça pouvait être précis à 1 centimètre ! ah ah...
Mais ce qui m'importe c'est de connaître la ville, le quartier, la rue...
Un coup de google maps et j'ai confirmation, la statue est bien dans cette rue mais le GPS Canon est défaillant, c'est à 33 mètres de là ! Ah Canon...
Je ne comprends pas trop bien ce que certains attendent d'un GPS en photo mais si c'est pour retrouver votre chemin au milieu de la jungle, je ne pense pas que ce soit adapté !
Je montre mes photos sur iphone, iPad ou Apple TV et j'ai la carte de tous les lieux visités dans le monde.
Tiens, je vois des photos en plein milieu de nulle part ? Le système déraille ?
Je clique dessus et surprise, c'est une photo prise à l'intérieur de l'avion. Précise à 1 ou à 10 mètres, franchement ça sert à quoi ?!?
Citation de: Amaniman le Septembre 29, 2013, 10:58:19
Tu les trouves bonnes ? :o
Elles ne sont pas parfaites, non. Légèrement floues et un piqué qui ne te permettrait pas d'en tirer un petit poster 30x40.
Tu aurais eu une bien plus jolie photo avec un D800 et un 200-400 + doubleur (pour avoir la même focale).
Mais franchement, quelle différence de budget, de taille et de poids entre 2 systèmes qui offrent le même résultat, l'n étant plus qualitatif que l'autre ?
Ça me fait penser à la hi-fi où à un certain niveau, pour augmenter la qualité de 10%, le prix croît de 100%...
"Ça me laisse coi" est une expression et c'était un jeu de mot entre "coi" (calme, sans avoir besoin de commenter plus que ça) et COI (compact à objectif interchangeable) ;-)
Ah si on pouvait avoir une comparaison "in situ" d'un COI Nikon "One" avec le 30-110 comparé aux objectifs Nikon sur bague FT-1 : 55-200, 55-300, 70-300, 70-200 F/4, 70-200 F/2,8
Ainsi on choisirait en connaissance de cause, selon son budget, son envie ou pas de se charger, etc...
Rien qu'entre le 55-200 et le 55-300, quelle différence de qualité ?
Le test devrait porter sur le genre de photos qu'on est amené à faire avec ce type d'objectifs : animalier (calme, en mouvement, oiseau en plein vol), sport (tennis en plein air, basket en salle, voiture de course), portrait (volé, posé).
Sur chaque série, le comparateur devra indiquer le taux de déchets.
On peut rêver...
Au fait, ça sert à quoi aujourd'hui un magazine photo ? CI est sérieux et a du matos pour tester sur mire. Bien.
Mais quand on achète un produit, on le confronte à un autre. Je trouve qu'il n'y a pas assez de comparatif qui affronte 2 produits frontalement (peur de déplaire à un annonceur ?).
Celui qui veut acheter un full frame premier prix aimerait voir un test de plusieurs jours avec 6D et D600 sur exactement les mêmes photos !
Un COI expert pour noël 2013 ? Que choisir entre les si différents Sony NEX-7r, Nikon V3, Fuji XE-2,... ?
Les specs c'est bien mais si l'on tient compte de l'usage et des besoins réels du photographe, le vainqueur n'est pas aussi facilement désigné !
Citation de: Lorenzo83 le Septembre 29, 2013, 11:44:40
Les specs c'est bien mais si l'on tient compte de l'usage et des besoins réels du photographe, le vainqueur n'est pas aussi facilement désigné !
Et pour cause : il ne peut pas y avoir de "vainqueur" !
Je sais que pour mon usage perso, le 24x36 est le meilleur choix. Mais ce n'est en aucun cas une "vérité", et autant de photographes, autant de choix différents, tous justifiés (d'ailleurs, pourquoi cette offre aussi variée s'il y avait un "meilleur choix" ?)...
Citation de: Lorenzo83 le Septembre 29, 2013, 11:44:40
Elles ne sont pas parfaites, non. Légèrement floues et un piqué qui ne te permettrait pas d'en tirer un petit poster 30x40.
Tu aurais eu une bien plus jolie photo avec un D800 et un 200-400 + doubleur (pour avoir la même focale).
Mais franchement, quelle différence de budget, de taille et de poids entre 2 systèmes qui offrent le même résultat, l'n étant plus qualitatif que l'autre ?
Ça me fait penser à la hi-fi où à un certain niveau, pour augmenter la qualité de 10%, le prix croît de 100%...
"Ça me laisse coi" est une expression et c'était un jeu de mot entre "coi" (calme, sans avoir besoin de commenter plus que ça) et COI (compact à objectif interchangeable) ;-)
Ah si on pouvait avoir une comparaison "in situ" d'un COI Nikon "One" avec le 30-110 comparé aux objectifs Nikon sur bague FT-1 : 55-200, 55-300, 70-300, 70-200 F/4, 70-200 F/2,8
Ainsi on choisirait en connaissance de cause, selon son budget, son envie ou pas de se charger, etc...
Rien qu'entre le 55-200 et le 55-300, quelle différence de qualité ?
Le test devrait porter sur le genre de photos qu'on est amené à faire avec ce type d'objectifs : animalier (calme, en mouvement, oiseau en plein vol), sport (tennis en plein air, basket en salle, voiture de course), portrait (volé, posé).
Sur chaque série, le comparateur devra indiquer le taux de déchets.
On peut rêver...
Au fait, ça sert à quoi aujourd'hui un magazine photo ? CI est sérieux et a du matos pour tester sur mire. Bien.
Mais quand on achète un produit, on le confronte à un autre. Je trouve qu'il n'y a pas assez de comparatif qui affronte 2 produits frontalement (peur de déplaire à un annonceur ?).
Celui qui veut acheter un full frame premier prix aimerait voir un test de plusieurs jours avec 6D et D600 sur exactement les mêmes photos !
Un COI expert pour noël 2013 ? Que choisir entre les si différents Sony NEX-7r, Nikon V3, Fuji XE-2,... ?
Les specs c'est bien mais si l'on tient compte de l'usage et des besoins réels du photographe, le vainqueur n'est pas aussi facilement désigné !
Pour le léger flou ,entièrement d'accord,flou dû à un déclenchement hâtif alors que vraisemblablement la stab n'était pas encore opérationnelle (1/200s) .Cette latence est le plus gros défaut du 55-300 qui je le rappelle coûte presque le tiers du 70-300 .Je pense d'ailleurs que ce dernier est le meilleur choix.
Des comparaisons avec les différents télés zooms ont été faites et se trouvent ? (aient) dans le premier fil sur le V1
Citation de: ekta4x5 le Septembre 29, 2013, 12:39:01
Des comparaisons avec les différents télés zooms ont été faites et se trouvent ? (aient) dans le premier fil sur le V1
pas avec le 70-200 f/4 et F/2,8 et pas avec un cadre strict et précis : même série de photos, mêmes conditions, même boitier, mêmes réglages...
C'est le boulot d'un magazine photo de faire ça.
CI pourrait titrer :
Grand comparatif de téléobjectifs sur boitiers Nikon V1, D7200, D610, Canon EOS-M, 7D, 6D, Fuji XM1, XE2, Pentax K5, Sony NEX-5, Alpha 58, et quelques 4/3 Olympus, Panasonic...
Exactement les mêmes photos et quand il s'agit du même boitier, les mêmes réglages !
Ça semble être un travail titanesque, il faut se faire prêter un bonne trentaine de téléobjectifs, une quinzaine d'appareils et le dossier ferait 20 pages au moins (les images ne montreraient que des recadrages 100% et une sélection des plus belles images obtenues par différents couple boitier-objectif) !
Allez, au boulot !
Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2013, 12:20:57
Je sais que pour mon usage perso, le 24x36 est le meilleur choix
C'était mon cas...
Et n'utilisant jamais de longues focales depuis l'époque de mon Canon 40D + 70-300 qui me procurait du 480mm fort décevant en safari, je me suis limité au 200mm de qualité (320mm sur APS-C) et je suis passé au 6D pour lequel le 70-700 dépassait de loin les 17-40 et 50mm F/1.4
Dorénavant, je souhaite voyager plus léger et je n'ai pas de paroisse (Canon, Nikon, voire Fuji, Sony ou Olympus).
Avec une qualité équivalente au Nikon V2 mais sans viseur, l'AW1 m'excite car il offre une qualité très correcte, des objectifs performants, tout ça dans un boitier petit et léger et en plus complètement étanche !
Le rêve !
Mais le 24x36 me manquera peut-être ? Probablement...
Donc je préfère limiter les objectifs sur le "One" (le 11-27,5mm du kit pour la plongée ou le sport), le 18,5mm F/1.8 pour les photos standard (éq. 50mm) ou en cas de faible lumière (F/2.8) et le 6,7-13 qui sera l'objectif le plus utilisé pour ma part en reportage, photo de rue, photos souvenir (un Zoom UGA de cette taille et de cette qualité, ça justifie le passage au système 'One'.
En complément, j'ajoute des objectifs couplés à la bague FT-1.
Comme je pense donc possible de plonger à nouveau dans le bain du full frame, je préfère opter pour des objectifs FX.
Ce qui exclue le 55-200 et les zooms couvrant le 300mm...
Le 70-200 F/4 VR est exceptionnel, il offre une stab de troisième génération avec un gain de 5 vitesses (4 pour le 55-300 et 3 pour le 55-200), une assez grande ouverture (et fixe). Le poids et l'encombrement sont un problème mais quand j'aurai besoin d'être discret, je ne prendrai de toute façon que l'AW1 + 6,7-13, voire uniquement le 18,5.
Je reste par contre sur le DX 40mm macro F/2,8 et je le revendrai si je passe réellement en FF !
Il faudrait que Nikon sorte un remplaçant du D600 (c'est imminent) avec GPS (c'est pas gagné) et qu'il tombe à 1500 € (je risque d'attendre encore 2 ans, tant pis pour eux car ils savent faire).
Je vais donc me contenter du système One et quand je vois le prix des V2 nus d'occasion, je pourrais me laisser tenter en second boitier.
Sauf si le V3 m'excite autant que l'AW1 (dans un autre genre avec super viseur et video ultra HD)
Citation de: Lorenzo83 le Septembre 29, 2013, 16:07:48
Je vais donc me contenter du système One et quand je vois le prix des V2 nus d'occasion, je pourrais me laisser tenter en second boitier.
Sauf si le V3 m'excite autant que l'AW1 (dans un autre genre avec super viseur et video ultra HD)
...hummm....
Oui le system one est pas mal...neanmoins perso je n'echangerai pas mon reflex pour uniquement ce systeme
Tu dis voyager leger, je me trouve deja voyageant leger, et franchement durant mes 6 jours dans le Masai Mara, la semaine derniere, je ne regrette pas d'avoir ammener mon D600 avec moi...
Pourtant ce V1 a ete bien pratique et tres utile meme en voyage...mais je pense que j'aurais regrette mon D600...surtout quand je regarde les photos en ce moment sur un ordi ;)
Citation de: Lorenzo83 le Septembre 29, 2013, 11:25:40
C'est pour se souvenir du lieu. Je regarde une photo d'un centre commercial. hmmm c'est Cebu ? Non, c'est Manille. Aperture me le confirme, c'est General Santos. J'ai l'adresse. Précis à 1 mètre ? 10 mètres ? C'est mieux si ça pouvait être précis à 1 centimètre ! ah ah...
Mais ce qui m'importe c'est de connaître la ville, le quartier, la rue...
Un coup de google maps et j'ai confirmation, la statue est bien dans cette rue mais le GPS Canon est défaillant, c'est à 33 mètres de là !
Précise à 1 ou à 10 mètres, franchement ça sert à quoi ?!?
Ben, a pas chercher sur google maps. :)
C'est un peu comme si les exifs de l'appareil donnaient une sensibilité approximative et que tu me disais "100, 200, 600 Iso; franchement ça sert à quoi".
Si ça n'est pas précis, je peux aussi shooter les plaques de rue avant ou après ma prise de vue.
Pour la photo urbaine, localiser automatiquement et précisément l'endroit d'où la photo est prise, c'est acquérir sans effort une donnée importante à associer à ses fichiers.
Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2013, 12:20:57
le 24x36 est le meilleur choix
Je suis nouveau sur le forum CI mais j'ai remarqué, après un WE de lectures plus ou moins enrichissantes, que Recto/Verso, tu critiquais très négativement les petits capteurs, et le Nikon CX en particulier!
J'entends ça et là des prophètes nous dire que telle technologie sera abandonnée et même que tel constructeur fera faillite.
Il y aura des regroupements, comme dans tous les secteurs, c'est évident.
Nikon et Pentax ont fait un choix clair, après avoir observé le marché :
À quoi bon faire des compacts rikiki qui tiennent dans une poche si c'est pour y coller un objectif protubérant ?
J'ai eu un NEX-5 et honnêtement, je n'ai pas gagné grand chose par rapport à mon Reflex (un Canon 40D à l'époque), par contre j'ai beaucoup perdu, en ergonomie notamment !
Tu as dit : oui mais Sony sort aujourd'hui des objectifs compacts.
Peut-être. Mais combien d'années après le lancement du système ?
Nikon One est récent et ne peut que s'améliorer (sauf si Nikon dépose le bilan mais franchement, ça m'a l'air d'une entreprise très dynamique, aucun rapport avec Pentax qui change régulièrement de main ces dernières années. Visite un Nikon Store si tu en as l'occasion.
Nikon a analysé le marché et ce n'est pas la même analyse que toi donc ils se trompent. Forcément puisque Sony a une autre stratégie !
Mais Sony et Panasonic sont des généralistes, ils ne vivent pas de la photo, ils n'ont aucune légitimité sur le marché (le rachat de Minolta n'a finalement pas apporté grand chose à Sony) donc ils se doivent d'innover et ils n'ont pas peur de canabaliser leurs gammes supérieures car elles sont anecdotiques, contrairement à Canon et Nikon qui se doivent d'être prudents.
Tu prédis la mort de l'APS-C ? Peut-être...
La généralisation du 24x36 ? Sur Reflex experts, peut-être...
Tu es Canoniste, voyons si Canon sort un remplaçant au 7D, reflex expert APS-C bien supérieur au 6D, sinon le capteur.
Moi je crois au contraire à la prolifération des formats (pour preuve, Canon qui se lance sur le moyen format, plus grand que le 24x36, bien après Pentax dont le 645 date de 1984 et le 645D de 2010).
L'APS-C, le 24x36 et le moyen format sont des formats aux tirages importants qui nécessitent des optiques volumineuses.
Je ne parle pas des focales fixes sans AF, qui sont une niche à part.
Des progrès peuvent être faits, c'est certain. De nouvelles technologies verront le jour et permettront peut-être de faire un téléobjectif de 3cm de long.
Mais ce qui profite à l'un profitera à l'autre et il est évident qu'un capteur 1 pouce demandera une optique moins encombrante qu'un capteur tel que le 33x44 du Pentax 645.
Pour éviter de dire des bêtises, comparons les parcs Sony NEX et Nikon One 2 minutes.
La plupart des besoins sont couverts par 7 cailloux : un objectif à tout faire (éq. 28-300), un pancake pour la discrétion, un ultra grand angle, un objectif standard, une optique portrait et un téléobjectif équivalent au 80-300. Les prix indiqués sont ceux de mon marchand habituel le 30 septembre 2013 :
28-300 :
Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS : 1100 €, 10cm et 524gr (mon dos et mon banquier ne me remercieront pas)
Nikkor 10-100mm VR f/4-5.6 : 454 €, 7cm et 298gr
Pancake :
Sony 20mm f/2.8 : 329 €, 2cm et 118gr
Nikkor 10mm f/2.8 : 205 €, 2cm et 77gr (poids réduit de 40%)
UGA :
Sony 10-18mm f/4 : 759 €, 6,3cm et 225gr
Nikkor 6.7-13mm VR f/3.5-5.6 : 454 €, 4,6cm et 125gr (poids réduit de 44%, presque 2 fois moins cher et en plus il est stabilisé. Cet UGA est une perle)
Objectif standard :
Sony 35mm f/1.8 OSS : 416 €, 4,5cm et 155gr (a l'avantage d'être stabilisé)
Nikkor 18.5mm f/1.8 : 164 €, 3,6cm et 70gr (coûte presque 3 fois moins cher !!!)
Optique portrait :
Sony E 50mm f/1.8 OSS : 251 €, 6,2cm et 202 gr
Nikkor 32mm f/1.2 : 809 €, 4,7cm et 235gr
Seul contre-exemple où Nikon est plus cher ! Mais ce ne sont pas 2 objectifs comparables. L'ouverture 1,2 et la construction de classe supérieure avec nanocrystal font du 32mm le meilleur objectif du système quand le Sony 50mm est de qualité moyenne. Le Sony est un objectif bancal et il n'est d'ailleurs pas un équivalent aux objectifs 24x36 de focale 85mm et d'ouverture 1,8
Téléobjectif équivalent au 80-300 :
Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS : 319 € (200 € en kit), 10,8cm et 345 gr
Nikkor VR 30-110mm f/3.8-5.6 : 209 € (195 € en kit), 6cm et 183 gr (44% plus petit et 47% plus léger)
Depuis le lancement du NEX en juin 2010, quelle est l'étendue du parc Sony ? Faible (je parle de Sony, pas de toutes les possibilités avec des bagues diverses, Nikon a aussi une FT-1).
Seul le Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS fraîchement sorti permet à Sony de rester compétitif si on se contente de la qualité d'un 18-55 en APS-C, mais au moins un NEX-5 R + 16-50 permet d'avoir l'équivalent d'un Canon EOS 600D en prenant bien moins de place. Tu fais régulièrement allusion à cet objectif qui, je te l'accorde, est une giffle à Nikon. Comparé au Nikkor 10-30 VR, le sony fait le même poids et mesure 3 cm au lieu de 4. L'exception qui confirme la règle ! Et si Sony développe ses PZ (Pancake Zoom), tant mieux, Nikon devra réagir !
NB : pour couvrir tous les besoins, il existe chez Sony un 30mm macro F/3,5 (médiocre), Nikon fera sûrement mieux (je leur souhaite). Pour l'instant c'est un manque et le superbe Nikkor DX 40mm F/2,8 + FT-1 est un pis-aller...
Pour résumer, Sony NEX est supérieur à Nikon One...
Mais au prix d'un encombrement, d'un poids et d'un prix très supérieurs !!!
D'aucuns ne jurent que par la qualité. Je leur conseillerais dans ce cas un 5D Mark III + 24mm TS-E f/3.5 L II + 35mm f/2 IS USM + 100mm Macro f/2.8 L IS USM + 70-200mm f/2.8 IS USM. Là ils sont parés, c'est du lourd ! La même chose doit exister chez Nikon ais je suis Canoniste, désolé...
D'autres au contraire préfèreront la compacité, en alternative ou en complément.
Il y a un marché pour les 2. Même si cela te déplait au point de traîner sur les forums Nikon One pour décourager les fous qui veulent un petit COI de qualité qui fait du RAW.
Les Nikkor 6.7-13mm VR f/3.5-5.6 et 32mm f/1.2 sont des perles et incitent à eux seuls l'achat d'un Nikon One.
Je rêve dorénavant d'un Nikkor VR 100-300mm f/4.5-6.3 de 10cm de long et un 50mm Macro F/2,8 qui serait également disponible en version AW.
Longue vie au One et vive la concurrence !
Citation de: muadib le Septembre 30, 2013, 12:18:06
C'est un peu comme si les exifs de l'appareil donnaient une sensibilité approximative et que tu me disais "100, 200, 600 Iso; franchement ça sert à quoi".
Aucun rapport.
Cela dit, je n'ai jamais été piégé par un GPS dans la mesure où je sais que ce n'est pas précis à 1 mètre près, contrairement à ce qui se dit (les norme militaires sont plus précises).
Tout dépend de l'accroche !
Le GLONASS (concurrent russo-indien du GPS) offre une précision de 3 à 5 mètres avec sept à huit satellites en vue. Le GPS offre une précision de 2 à 9 mètres avec six à onze satellites en vue (il se dit que le GPS voit sa précision varier de 20 mètres en conditions difficiles). La précision du Glonass devrait encore s'améliorer mais la fusée Proton-M qui devait lancer 3 satellites GLONASS s'est crashée il y a 3 mois.
Lancé durant la guerre froide, le GLONASS couvre 100 % de la surface terrestre ! Merci Vladimir.
Il y a également un projet chinois (Beidou/Compass) qui n'est pour l'instant disponible qu'en Chine et dont la précision est de 30 mètres !
Et bien sûr notre très "cher" européen Galileo qui devrait être totalement fonctionnel vers 2020.
NB : un accord de 2004 entre USA et UE permet l'interopérabilité technique de Galileo avec le GPS, ce qui n'est pas le cas des 2 systèmes concurrents.
Un même récepteur pourra capter les signaux des satellites GPS/Galileo mais pour être plus précis, il faudra que votre appareil ait 2 ou 3 systèmes GPS.
Je vais vous faire une confidence, le Nikon AW1 a 2 systèmes de géolocalisation embarqués : le GPS et le GLONASS.
Bravo Nikon !
Citation de: Lorenzo83 le Septembre 30, 2013, 12:28:40
Je suis nouveau sur le forum CI mais j'ai remarqué, après un WE de lectures plus ou moins enrichissantes, que Recto/Verso, tu critiquais très négativement les petits capteurs, et le Nikon CX en particulier!
Bienvenue sur le forum Lorenzo83, mais je ne sais pas si les avis que tu prêtes à Verso92 sont aussi tranchés...
Pour la comparaison Nikon 1/Sony E, je te suis dans le sens où, effectivement, le système One me semble également plus cohérent, plus compact et... abordable que la gamme Sony E.
À mon avis le résultat d'une comparaison avec le système micro 4/3 serait plus équilibré (coût mis à part), mais je te laisse le privilège de tenter l'exercice ;)
P.S.: tu as des détails sur la gamme moyen format de Canon? ;D
[at] Lorenzo Merci pour ces explications.
Donc pour la précision on dépend plus du réseau de satellite auquel le GPS nous donne accès que de la sensibilité (?) du GPS embarqué dans ou sur son appareil?
Et quelque soit le point du globe, pour un même réseau, on accède au même nombre de satellites et donc à la même précision?
Citation de: fski le Septembre 29, 2013, 19:45:48
...hummm....
Oui le system one est pas mal...neanmoins perso je n'echangerai pas mon reflex pour uniquement ce systeme
Tu dis voyager leger, je me trouve deja voyageant leger, et franchement durant mes 6 jours dans le Masai Mara, la semaine derniere, je ne regrette pas d'avoir ammener mon D600 avec moi...
Pourtant ce V1 a ete bien pratique et tres utile meme en voyage...mais je pense que j'aurais regrette mon D600...surtout quand je regarde les photos en ce moment sur un ordi ;)
pour les amateurs de reflex, le v1 est un complément utile avec son coefficient 2.7
Citation de: muadib le Septembre 30, 2013, 15:49:27
[at] Lorenzo Merci pour ces explications.
Donc pour la précision on dépend plus du réseau de satellite auquel le GPS nous donne accès que de la sensibilité (?) du GPS embarqué dans ou sur son appareil?
Et quelque soit le point du globe, pour un même réseau, on accède au même nombre de satellites et donc à la même précision?
La précision dépend du nombre de satellites détectés ET de leur géométrie.
Le nombre de satellites vus dépend de la configuration de la constellation, de la sensibilité du récepteur et de la géographie des lieux (obstacles, couverture forestière...). Les satellites sont en orbite basse donc en mouvement perpétuel. Le nombre de satellites visibles varie. Normalement, une précision correcte est assurée globalement (sauf aux latitudes très élevées), mais la constellation GPS peut être configurée temporairement pour assurer un service et une précision maximum sur un théatre des opérations, ce qui peut se traduire par une moindre précision ailleurs.
Citation de: muadib le Septembre 30, 2013, 15:49:27
Donc pour la précision on dépend plus du réseau de satellite auquel le GPS nous donne accès que de la sensibilité (?) du GPS embarqué dans ou sur son appareil?
Et quelque soit le point du globe, pour un même réseau, on accède au même nombre de satellites et donc à la même précision?
Pas vraiment, c'est surtout manger à tous les rateliers (GPS + Glonass pour l'instant, Galileo et Baidou demain) qui permet d'avoir plus de satellites utilisables à portée d'antenne, et par là de diminuer les temps de positionnement à froid et l'incertitude sur la position.
La précision du GPS, c'est aussi une histoire d'horloge. Les GPS militaires ont accès à un signal dont l'horloge atomique donne des temps plus précis. Pendant les deux guerres du golfe, le réseau GPS mondial américain a été libéré temporairement des incertitudes des appareils civils et tout le monde a eu droit à la précision militaire pendant une quinzaine de jours, ensuite, on est revenu à la normale.
Bon autant éviter les guerres quand même :(
Citation de: Kadobonux le Septembre 30, 2013, 15:56:55
pour les amateurs de reflex, le v1 est un complément utile avec son coefficient 2.7
Sauf si on souhaite une production homogène entre ses photos.
Citation de: Amaniman le Septembre 30, 2013, 16:25:24
Sauf si on souhaite une production homogène entre ses photos.
si ton 500mm est trop court et si tu ne peux t approcher ?
Citation de: Kadobonux le Septembre 30, 2013, 16:28:22
si ton 500mm est trop court et si tu ne peux t approcher ?
Si ton 500mm x 2,7 est trop court et si tu ne peux pas t' approcher ? etc... etc... etc...
Bon, perso, je tiens à une certaine homogénéité entre mes boîtiers, mais je comprends que cela ne soit pas un critère de choix pour tout le monde...
Citation de: Kadobonux le Septembre 30, 2013, 15:56:55
pour les amateurs de reflex, le v1 est un complément utile avec son coefficient 2.7
oui c'est possible...moi je lui trouve surtout que comme il partage la meme batterie que mon D600 ca me fait moins a porter ;D
Pour ta reference au coeficient 2.7..la je suis surpris...car la ou je trouve que cet hybride est genial c'est dans son encombrement/poid pour un ensemble 50mm, ou avec simplement le pancake 10mm....dans la rue c'est un pur bonheur....
Mais utiliser son coefficient 2.7, donc avec un ft1...mouais mouais mouais...pas convaincu convaincu au final...car bon les "mateurs de reflex" comme tu le dit, sont souvent plus exigeant que les amateurs simples....et vont chippoter sur le pique etc etc....
Bon en afrique j'ai pas hesite a le prendre...la je part a Rome...et j'hesite a prendre les 2 systemes....
a la demande générale, je remplace le mot "complément" par "outil de secours" ;D
fski
quand tu voyages "lourd", au diable l'avarice pour le poids du V1 et du FT1
Citation de: Kadobonux le Septembre 30, 2013, 16:41:04
a la demande générale, je remplace le mot "complément" par "outil de secours" ;D
fski
quand tu voyages "lourd", au diable l'avarice pour le poids du V1 et du FT1
;D ;D ;D
vue comme ca ok...
Moi qui naivement pensais que c'etait choisi pour voyager plus leger ;D ;D ;D
Citation de: Amaniman le Septembre 30, 2013, 16:25:24
Sauf si on souhaite une production homogène entre ses photos.
Juste pour rafraîchir la mémoire ,voilà ce qu"écrivait "jean Claude" qui n'est pas le premier venu en novembre 2011
:Pour moi le verdict du V1 est simple et direct. Une image RAW 800 ISO du V1 développée dans View NX2 sans aucun effort de post triatement et imprimée en A4 supporte d'être mélangée à des sorties A4 identiques faites avec mes D700 ou D3X ! Cette image est moins bonne en comparaison côte à côte et examen minutieux, mais dans une séries elle ne dénote en rien.
Pour du A3 à 800 ISO le RAW de V1 doit déjà être triatöfinement dans NX2, mais on arrive à passer dans une série.
Ces résulats sont tout à fait inespérés pour moi et font que le V1 est le complément parfait de mes boitiers pros."
en décembre :"en mauvaise lumière et 800 ISO je ne vois pas de différence de bruit, de pique ou de rendu couleur sur deux A4 que je fais au V1 et au D700 !!!"
Pour ceux qui doutent ,je vous engage à lire en entier (Bon courage pour les 111 pages) le fil initial sur le V1
Citation de: fiatlux le Septembre 30, 2013, 15:45:11
Bienvenue sur le forum Lorenzo83, mais je ne sais pas si les avis que tu prêtes à Verso92 sont aussi tranchés...
Tu veux dire qu'il n'est pas objectif ? ???
Citation de: fiatlux le Septembre 30, 2013, 15:45:11
Pour la comparaison Nikon 1/Sony E, je te suis dans le sens où, effectivement, le système One me semble également plus cohérent, plus compact et... abordable que la gamme Sony E.
À mon avis le résultat d'une comparaison avec le système micro 4/3 serait plus équilibré (coût mis à part), mais je te laisse le privilège de tenter l'exercice ;)
Probablement ! Mais je ne connais pas du tout le 4/3 et m4/3 alors que j'ai possédé plusieurs reflex Nikon, Pentax, Sony et surtout Canon et que j'ai eu un NEX-5 avec plusieurs objectifs Sony E ainsi qu'une bague me permettant d'exploiter mon très bon Sony 70-300 G.
Ma comparaison a été la plus pragmatique possible, sans parti pris et en confrontant directement l'objectif de chaque système, par rapport à un besoin défini.
À part le macro qui n'existe pas (encore) chez Nikon (en natif "One"), tout le reste est disponible et il faut féliciter Nikon pour ne pas avoir reproduit l'erreur de ses concurrents, Sony en tête, c'est-à-dire sortir à a hâte un système avec un équivalent aux 18-55 de kit, de qualité moyenne, d'encombrement trop important, et de développer d'autres objectifs plus tard ! Nikon se serait planté s'ils n'avaient proposé que le 10-30. Or il y a déjà une gamme complète ! On peut rêver d'un télé plus long et à ouverture constante, type 50-150 F/2,8 et d'autres perles de ce genre mais tel quel, le système est performant. Le capteur devra progresser, notamment en gestion du bruit !
Si quelqu'un veut faire un tableau en ajoutant le m4/3.
Le Lumix G 45-150mm f/4-5.6 OIS est le concurrent direct des 2 téléobjectifs cités : 200 €, 7,3cm et 200gr. Plus compact que le NEX, pas autant que le One, c'est cohérent !
Citation de: fiatlux le Septembre 30, 2013, 15:45:11tu as des détails sur la gamme moyen format de Canon? ;D
Pas plus que ce que l'on lit sur canonrumors ! J'ai été chef de produit... mais dans le DVD. Et je suis aujourd'hui consultant... mais pas en photographie ;-)
Citation de: muadib le Septembre 30, 2013, 15:49:27
[at] Lorenzo Merci pour ces explications.
Donc pour la précision on dépend plus du réseau de satellite auquel le GPS nous donne accès que de la sensibilité (?) du GPS embarqué dans ou sur son appareil?
Et quelque soit le point du globe, pour un même réseau, on accède au même nombre de satellites et donc à la même précision?
Il y a en effet des différences de sensibilité entre différents récepteurs, la qualité de l'antenne, etc.
Mais l'environnement a beaucoup plus d'incidence que le récepteur.
Tout comme en téléphonie mobile. Il y a de nombreux tests vous prouvant que tel téléphone accrochera mieux le signal et c'est entièrement vrai.
Mais les ondes doivent d'abord arriver à l'antenne. Sans jouer au professeur de physique que je ne suis pas, plus leur fréquence est élevée, plus leur couverture est faible et plus leur pénétration est importante. C'est pour ça qu'en radio on utilise des fréquences moyennes (90 Mhz peuvent couvrir un village avec une seule antenne) alors qu'en téléphonie, c'est 900 Mhz et il faudra plusieurs antennes. Le réseau 1800 Mhz est meilleur mais il faut encore plus d'antennes...
Pour les GPS, il y a également des choix technologiques différents entre les 4 systèmes en concurrence.
En arrivant après, les européens tentent d'avoir le meilleur et ce sera sûrement le cas (comme lorsque l'on a adopté le PAL, supérieur au secam et ainsi de suite). Les Russes et les Indiens ont un système performant mais qui nécessite plus de satellites : 24 je crois, j'ai la flemme de vérifier ;-)
Citation de: fiatlux le Septembre 30, 2013, 15:57:26
La précision dépend du nombre de satellites détectés ET de leur géométrie.
Le nombre de satellites vus dépend de la configuration de la constellation, de la sensibilité du récepteur et de la géographie des lieux (obstacles, couverture forestière...).
Edit : grillé par Flatlux !
Citation de: ekta4x5 le Septembre 30, 2013, 17:11:15
Juste pour rafraîchir la mémoire ,voilà ce qu"écrivait "jean Claude" qui n'est pas le premier venu en novembre 2011
:Pour moi le verdict du V1 est simple et direct. Une image RAW 800 ISO du V1 développée dans View NX2 sans aucun effort de post triatement et imprimée en A4 supporte d'être mélangée à des sorties A4 identiques faites avec mes D700 ou D3X ! Cette image est moins bonne en comparaison côte à côte et examen minutieux, mais dans une séries elle ne dénote en rien.
Pour du A3 à 800 ISO le RAW de V1 doit déjà être triatöfinement dans NX2, mais on arrive à passer dans une série.
Ces résulats sont tout à fait inespérés pour moi et font que le V1 est le complément parfait de mes boitiers pros."
en décembre :"en mauvaise lumière et 800 ISO je ne vois pas de différence de bruit, de pique ou de rendu couleur sur deux A4 que je fais au V1 et au D700 !!!"
Pour ceux qui doutent ,je vous engage à lire en entier (Bon courage pour les 111 pages) le fil initial sur le V1
Alors si Jésus Christ l' a dit...
Perso, je ne doute pas : j' ai eu le V1 plusieurs mois j' ai le D700... et comme Saint Thomas je crois ce que je vois.
(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/interrogations.gif)(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/interrogations.gif)(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/interrogations.gif)
Citation de: ekta4x5 le Septembre 30, 2013, 17:11:15
Cette image est moins bonne en comparaison côte à côte et examen minutieux, mais dans une séries elle ne dénote en rien.
(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/interrogations.gif)(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/interrogations.gif)(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/interrogations.gif)
.../... moins bon .../... mais ne dénote en rien (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Reflexion/reflechis3.gif)
Remplacer Secam par NTSC et Pal par Secam ::)
Sinon, le One est-il un complément, un outil de secours, une alternative, un tout premier appareil photo, un premier appareil à objectifs interchangeables,... ???
Ça dépendra de chacun !
Un AW1 + 11-27,5 + 6,7-13 + 32 + 30-110 + quelques accessoires, ça revient à 2500 €. On est déjà au-dessus du budget reflex de l'amateur lambda et même de beaucoup de passionnés !
Un Reflex full frame D600 + 18-35 + 70-200 F/4 revient à 3400 €. Si on additionne les 2 + la bague FT1, on dépasse légèrement les 6000 € et on a un matos de dingue.
Sans compter qu'on aura envie de se faire plaisir en full frame avec 1 ou 2 optiques fixes à grande ouverture, tels que le superbe 85 f/1,4 par exemple ou le 100 macro f/2,8 !
Mais est-il raisonnable de consacrer 7000 € à du matériel photo ?
Oui si on vit de cette passion !
Oui si l'investissement est étalé sur plusieurs années, dans un système pérenne (et je rejoins là les Canonistes).
Oui si l'argent n'est pas un souci.
Sinon... ???
Pour la plupart des acheteurs de One, ce sera avant tout une alternative aux autres offres et le système sera l'unique moyen de prendre des photos.
Pour la personne déjà équipée en Reflex, qui plus est en Nikon, un V1 à 200 € est clairement un complément !
Il faut respecter le choix de chacun.
On peut très bien n'avoir qu'un V2 / AW1 / J3 et se contenter d'images plus bruitées et moins piquées, et alors ?
L'appareil le plus utilisé sur Flickr était l'iphone !
Combien de gens utilisent des compacts tout pourraves ? Combien ont des compacts "experts" inférieurs en qualité au Nikon One ?
Comme dit Jean-Claude, relayé par mon voisin Ekta, si on analyse les photos à la loupe sur des posters 40x50, on verra des différences. Mais dans de bonnes conditions, le One fait mieux que se défendre !
J'ai un Reflex et probablement ce qui se fait de mieux en ô zizos, le Canon 6D. Je compare mes photos à un compact expert en plein jour, à part avec mon 70-200 f/4 où j'obtiens un plus joli bokeh, un compact fait presque toujours mieux que mon 6D + 17-40.
Heureusement, dès que la lumière manque, je suis fier de shooter à 6400 ISO, 30mm F/2 fermé à f/2,8, 1/10 et d'obtenir des clichés propres sans bruit, où l'appareil "voit dans le noir".
Mais combien de fois ai-je été dans ce cas ? Combien de fois n'ai-je pas pu sortir mon 6D ? Combien de fois l'ai-je laissé à la maison pour aller faire des courses et rater LA photo ? Car je vis à l'étranger donc mes courses, ce n'est pas au Netto du coin ! C'est un mall à Manille, un autre en Afrique, un magasin à Hong Kong... et je n'ai presque jamais mon appareil car je vis à l'année dans ces villes, je ne suis plus un touriste.
Je serais content si je pouvais toujours avoir un appareil avec moi et que sa qualité soit correcte, pour shooter en RAW, qui soit discret et que je puisse malmener.
L'AW1 répond à mon cahier des charges.
Demain j'aurai peut-être d'autres envies et je rêverai d'un 7D Mark II, d'un EOS 5D Mark IV, d'un Nikon D400 ou D900, d'un NEX-9 FF...
L'appareil idéal n'existe pas mais l'acheteur d'un appareil cherche toujours à se convaincre qu'il a fait le meilleur choix ???
Oui tu as raison...on peut aussi faire un safari avec un Bridge ;D
le soucis qeu tu rencontrera ici c'est le public...
CI c'est pleins de personnes qui ne reve que de 5DMkIII, et D800/D4... et des snob avec Leica M ;D ;D ;D
Tu as apres le defenseurs des autres marques (des que tu parles d'un choix entre 2 Apsc nikon ou canon tu as toujours un gars de chez pentax qui sort d'on ne sait ou ;D)
le meilleur choix c'est toujours le choix d'un boitier qu'on a sur soit...
mais apres il y a des limites.
Auant j'aime beaucoup le 18.5 mm, autant je trouve que le 10mm n'es d'avantage que sa compacite.
de plus clairement le 10-30 est pas top...
Pour moi je trouve fort nikon dans le sens ou ils ont sorti un system, presque complet, avec accesoires, differents objectifs etc etc...
mais la concurence en micro 4/3 est rude...
Et ce fil montre surtout que le grand nombre de personnes ayant passe le cap du V1 c'est surtout du fait de son prix si bas recement...
Perso a 200£ avec un pancake j'ai pas hesite de suite, mais clairement je trouve que le prix de vente est excessif (je me trompe peut etre, mais les sentiments font parfois plus de degats que des stats )
Panasonic en 4/3 presente je trouve une alternative bien meilleurs que le one, en qualite, en objectif...
Je parle pas du Nex, car meme si il est top, il reste pour moi tres proche du DX en terme d'encombrement...voire pire...
car comme tu l'a souligne quand on voit un 18-200 sur un Nex 5 c'est un peu drole qu'on souhaite te faire dire que c'est compact ;D
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex
Surtout quand on voit canon qui sort un 100D si bon...
;)
Citation de: fski le Septembre 30, 2013, 18:59:45
Oui tu as raison...on peut aussi faire un safari avec un Bridge ;D
J'ai essayé avec un FZ20 en 2002 et... non, on ne peut pas !
Citation de: fski le Septembre 30, 2013, 18:59:45
des que tu parles d'un choix entre 2 Apsc nikon ou canon tu as toujours un gars de chez pentax qui sort d'on ne sait ou ;D)
Et dès que tu choisis Pentax ou Sony, t'as des Canikonistes qui te diront que seuls leurs systèmes sont perennes !
Et si tu choisis un petit capteur, tu es un amateur débutant néophyte sans aucune connaissance technique !
Citation de: fski le Septembre 30, 2013, 18:59:45
Auant j'aime beaucoup le 18.5 mm, autant je trouve que le 10mm n'es d'avantage que sa compacite.
de plus clairement le 10-30 est pas top...
+1
Dans "mon" kit Nikon "One", il n'y a ni le 10-30, ni le 10mm.
Certains s'en contenteront. Pour ma part, tout objectif de kit est mauvais, sauf chez Fuji.
un objectif "standard" (équivalent 28-75) sert en fait à compenser l'achat d'autres objectifs !
Il ne faut pas se mentir, cela a été dit plusieurs fois, l'acheteur basique d'un COI se contentera de l'objectif de base, il se doit donc de couvrir le grand-angle, 28mm au moins et 24mm les journaleux s'extasient, et il devra aller assez loin pour couvrir le portrait (75mm minimum et quand c'est 105, ce serait génial). Quand on sait qu'un téléobjectif de qualité voit son piqué chuter dans sa focale extrême, un UGA n'est pas performant dans sa plus petite focale, comment voulez-vous qu'un objectif qui fasse tout soit performant en grand-angle et en télé ?
Citation de: fski le Septembre 30, 2013, 18:59:45
Pour moi je trouve fort nikon dans le sens ou ils ont sorti un system, presque complet, avec accesoires, differents objectifs etc etc...
+1
C'est le gros avantage du One. Ils ont sorti un système avec déjà un parc d'objectifs qui couvre tous les besoins, à part la macro.
Le 32mm f/1.2 est fantastique mais sa diffusion sera confidentielle.
Par contre, l'UGA 6,7-13 est une bombe ! Combien a-t-il fallu attendre pour avoir un UGA en Sony E ?
En m4/3, l'Olympus 9-18, c'est 530 €, 50mm et 155 gr mais il s'agit là du nouveau modèle ! Le premier modèle présenté en 2009 faisait 73mm et 280 gr, 2 UGA 'One".
Son équivalent "One" fait 454 €, 46mm et 125 gr. Très comparable au nouveau. Mais moins cher, un poil plus petit et bien plus léger ! Il ne s'agit là que des premiers modèles et ils sont déjà bien plus légers, plus compacts et moins chers que leurs équivalents m4/3 et qui plus est NEX.
Il est d'ailleurs dommage que les fabricants ne sortent pas des kits avec UGA qui toucheraient les amateurs éclairés et leur feraient vendre des zooms (car on ne peut pas avoir qu'un UGA. On comprendrait alors l'intérêt d'un COI (UGA + télé). Si c'est pour mettre un équivalent 28-80, autant prendre un COF, Jean-Pierre (Compact à Objectif Fixe) ;D
Citation de: fski le Septembre 30, 2013, 18:59:45
clairement je trouve que le prix de vente est excessif
Panasonic en 4/3 presente je trouve une alternative bien meilleurs que le one, en qualite, en objectif...
Je parle pas du Nex, car meme si il est top, il reste pour moi tres proche du DX en terme d'encombrement...voire pire...
car comme tu l'a souligne quand on voit un 18-200 sur un Nex 5 c'est un peu drole qu'on souhaite te faire dire que c'est compact ;D
Surtout quand on voit canon qui sort un 100D si bon...
En effet pour le NEX, sûrement bon mais trop proche d'un Reflex, je préfère autant l'original à la copie.
Sony aurait du travailler sur les optiques et c'est Pentax qu'ils auraient du racheter à l'époque, leurs pancakes avec AF étaient fantastiques !
Adaptés au NEX, Sony aurait sorti un système complet avec zoom standard compact et quelques pancakes avec AF, le concept serait justifié !
Le m4/3 serait donc, selon toi, le compromis idéal entre compacité, prix et qualité ?
C'est pas faux...
Problème, je n'aime pas le format.
C'est trop cher. L'UGA 20% plus cher que sur "One" dont tout le monde dit que c'est trop cher ! Plus cher que trop cher, c'est comme plus blanc que blanc ? On atteint les sommets. Si la différence de qualité était la même qu'entre un compact 10 Mpxls et un full frame 24 Mpxls, le prix serait justifié.
Mais le compte n'y est pas. Même si le futur Panasonic GX2 avec ses 18 Mpxls semble être prometteur...
Comparativement au Nikon AW1 (pour comparer ce qui est comparable), en waterproof, un Olympus EM5 est moins performant, plus gros, coûte 25% plus cher, ses optiques sont un poil plus volumineuses, bien plus lourdes et un peu plus chères ! Mais la qualité est au-dessus. Heureusement !
Le NEX encore un cran au-dessus.
Un bon petit reflex APS-C type 700D encore un cran au-dessus (surtout en ergonomie).
Un Reflex full frame, on monte encore d'un cran.
Et ainsi de suite...
Mais dire que ces appareils ne sont pas en concurrence est faux. La frontière est fine et l'on peut être tenté de monter ou descendre d'une gamme selon que l'on privilégie le prix et la compacité ou la qualité intrinsèque !
Citation de: Lorenzo83 le Septembre 30, 2013, 20:01:12
J'ai essayé avec un FZ20 en 2002 et... non, on ne peut pas !
les bridges ont aussi evoluer beaucoup beaucoup depuis 2002 ;)
Citation de: Lorenzo83 le Septembre 30, 2013, 20:01:12
Le m4/3 serait donc, selon toi, le compromis idéal entre compacité, prix et qualité ?
C'est pas faux...
Peut etre (mais j'ai un V1 ;D
Disons que le dernier Pana GF7 je crois bie, avec viseur...est tres tres atractif je trouve...
J'aime beaucoup pana...je dois avouer...
Olympus c'est bien avec leur OMD, mais je vois pas l'interet d'avoir un boitier si volumineux.
A choisir entre un Olympus micro4/3 et un APC Fuji, j'hesite meme pas une seconde...
De plus quand on voit ce que sorte les compact de nos jours, on ce dit qu'avec un format plus petit come le one, on peut arriver a quelque chose de bien...
La strategie n'est pas mauvaise du one, choisir plus petit cpateur que le m4/3 et APSC pour avoir des boitier plus compact...
Mais c'est la ou je trouve que Pana fait fort, car leur objectifs et boitier sont quand meme tres compact est de qualite...
Citation de: fski le Septembre 30, 2013, 20:03:00
les bridges ont aussi evoluer beaucoup beaucoup depuis 2002 ;)
ils partent de tellement bas ;D
Citation de: Lorenzo83 le Septembre 30, 2013, 20:04:15
ils partent de tellement bas ;D
j'etais en safari il y a 10 jours avec un Canoniste avec un bridge super zoom, et il a fait de superbes photos...
Evidement comme avec tout bridge si les animaux bougent ca ce complique...mais je ne jeterai pas ces boitiers aussi vite...
Ils partent de bas, on les neglige avec les hybrides...mais je trouve qu'a ce jour si on cherche un mega zoom, ils restent une options tres tres abordable....
Citation de: fski le Septembre 30, 2013, 18:59:45
la concurence en micro 4/3 est rude...
Un appareil comme l'Olympus OMD E-M1 fait clairement envie !
Surtout couplé aux 2 zooms Zuiko 12-40 mm f/2.8 Pro (équivalent à un 24-80 mm) et l'année prochaine, au 40-150 mm f/2.8 Pro.
Comparé à un AW1, il pèse 443 gr contre 356 gr, ça passe encore. Les optiques seront par contre bien plus lourdes !
L'encombrement est par contre très supérieur et le prix de 2300 € avec le zoom f/2,8 laisse perplexe !
Recto/Verso (Fabien pour les intimes) pourrait intervenir et s'offusquer ! Autant prendre un full frame !
Mais un 6D n'a pas un boitier aussi renforcé, un autofocus en retrait, un encombrement et un poids encore supérieurs et le prix avec un 24-70, c'est presque le double !
Il y a donc un marché pour un hybride aux caractéristiques "pro". Mais ce n'est plus un concurrent du Nikon "One"
Olympus OMD E-M1 = 1500 €
OLYMPUS 9-18 mm f/4-5.6 = 530 €
OLYMPUS 25mm f/2.8 "Pancake" = 235 €
ZUIKO DIGITAL 40-150mm 1:4-5.6 = 290 €
Total environ 2600 €, un bel ensemble assurément !
Si à ce prix, le boitier avait été totalement étanche à 15 mètres, avec au moins une optique étanche (le 25mm pancake qui aurait été grossi pour l'occasion), possibilité d'acheter les joints et de renforcer les optiques non étanches, antichocs à 2 mètres, anti poussières, GPS et WiFi, avec en plus un grip (en ce moment offert, valeur 200 €), je n'hésiterais pas, ce serait l'appareil photo de mes rêves !
Mais faut croire que les constructeurs ne veulent pas tout de suite sortir l'appareil ultime alors que techniquement ils le peuvent !
L'E-M5 était renforcé et tropicalisé, ils l'auraient complètement étanchéifié, c'était une tuerie qui méritait son prix !
Citation de: Lorenzo83 le Septembre 30, 2013, 20:28:24
Recto/Verso (Fabien pour les intimes) !
Perdu s'il s'agit de Verso92
Citation de: Kadobonux le Septembre 30, 2013, 20:33:16
Perdu s'il s'agit de Verso92
Les trois premières lettres sont bonnes... ;-)
fabiola ? c est zoli
Citation de: Kadobonux le Septembre 30, 2013, 20:33:16
Perdu s'il s'agit de Verso92
92 à l'envers c'est 29 ? Damned, il est breton, c'est pour ça qu'il râle tout le temps !?!
Citation de: Verso92 le Septembre 30, 2013, 20:39:00
Les trois premières lettres sont bonnes... ;-)
Donc c'est sûrement Fabrice !
On te taquine un peu mais c'est parce que tu nous manquais !
Fabrizzio ne serait pas trop breton! ;)
Citation de: Lorenzo83 le Septembre 30, 2013, 20:44:16
Donc c'est sûrement Fabrice !
Gagné !
;-)
Citation de: Lorenzo83 le Septembre 30, 2013, 20:43:14
92 à l'envers c'est 29 ? Damned, il est breton, c'est pour ça qu'il râle tout le temps !?!
La Bretagne est en effet ma patrie d'adoption photographique, depuis toujours... ;-)
et toc! un ciel bleu en Bretagne !
Il fait beau tous les jours en Bretagne ! Il pleut tous les jours également...
J'y ai vécu assez longtemps pour savoir de quoi je parle 8)
Sinon Fab "Recto", tu ne participes plus à la polémique constructive ?
Je sais que t'es Canoniste et FF (j'ai un 6D donc ça va) mais en complément ou comme alternative, que choisir ?
Tu peux comprendre que tout le monde n'a pas envie d'avoir un 5D Mark III + quelques optiques de compétition, c'est lourd et cher !
Un 700D avec des optiques moyennes, pourquoi pas mais la qualité n'est pas si extraordinaire (aucune évolution depuis le 600D).
Le 100D est compact et reste un reflex mais limité en vidéo, comparé à un hybride et limité par rapport aux autres Reflex. Quitte à avoir un Reflex, autant prendre un 700D qui coûte le même prix et n'est pas beaucoup plus encombrant.
Un hybride (aargh, tu n'aimes pas le mot, ce marché se casse la g..... as-tu dit) c'est tout à fait dans l'air du temps !
Quand au marché, je pense au contraire qu'il a permis de limiter la casse ! Ce qui s'effondre, c'est le marché des compacts et c'est logique !
Pourquoi avoir un compact lorsque l'on possède un smartphone ???
Avoir mieux qu'un compact classique, les constructeurs sont obligés de monter en gamme, d'où l'émergence des COI.
A une époque, on aurait pu dire que c'était une erreur et Canikon était frileux, sûr de leurs gammes compacts / Reflex mais même eux s'y sont mis.
Quelle marque ne fait pas d'hybride aujourd'hui ?
Panasonic, Olympus et Fuji ne font plus que ça, bientôt suivi par Samsung et Sony (à côté de classiques compacts à petit capteur).
Le Nikon One est-il une offre si peu rationnelle ?
Mieux vaut s'orienter vers du micro 4/3 ?
Quand on voit Olympus sortir un E-M1 ressemblant à un Reflex, surtout avec son grip (j'ai même lu sur un site une comparaison avec le Canon 1Dx), on se dit que ce n'est plus un complément, c'est une alternative !
Le Nikon One ou l'EOS-M2 sont-ils alors plutôt des compléments pour les possesseurs d'objectifs Canikon ?
Tu ne crois pas que Nikon a voulu préserver son offre 24x36 et APS-C en proposant un COI à capteur 1" ?
Merci pour tes éclairages
Citation de: Lorenzo83 le Septembre 30, 2013, 22:25:29
et toc! un ciel bleu en Bretagne !
Il fait beau tous les jours en Bretagne ! Il pleut tous les jours également...
J'y ai vécu assez longtemps pour savoir de quoi je parle 8)
Quand il fait beau en Bretagne, ça veut dire qu'il va pleuvoir... ;-)
Citation de: Lorenzo83 le Septembre 30, 2013, 22:25:29
(...)
Sinon Fab "Recto" (...)
Je sais que t'es Canoniste et FF (...)
En es-tu bien sûr ;) ?
Citation de: Lorenzo83 le Septembre 30, 2013, 22:25:29
Sinon Fab "Recto", tu ne participes plus à la polémique constructive ?
Je sais que t'es Canoniste et FF (j'ai un 6D donc ça va) mais en complément ou comme alternative, que choisir ?
Tu peux comprendre que tout le monde n'a pas envie d'avoir un 5D Mark III + quelques optiques de compétition, c'est lourd et cher !
Je n'échangerais pas, pour ma part, un 5D MkIII + optiques L contre un COI, quel qu'il soit !
Citation de: Lorenzo83 le Septembre 30, 2013, 22:25:29
Un hybride (aargh, tu n'aimes pas le mot, ce marché se casse la g..... as-tu dit) c'est tout à fait dans l'air du temps !
[...]
Le Nikon One est-il une offre si peu rationnelle ?
Sais pô : en ce qui me concerne, j'ai acheté le kit v1 + 10mm parce qu'à 300€, cela me semblait intéressant...
Citation de: Mistral75 le Septembre 30, 2013, 22:40:01
En es-tu bien sûr ;) ?
C' est pourtant vrai : il a un compact Canon S-kekchose et il est FF en Nikon : l' erreur était juste ! :D
Citation de: Amaniman le Septembre 30, 2013, 22:45:09
C' est pourtant vrai : il a un compact Canon S-kekchose [...]
Même pô : beaucoup plus modeste !
;-)
Citation de: Verso92 le Septembre 30, 2013, 22:40:23
En ce qui me concerne, j'ai acheté le kit v1 + 10mm parce qu'à 300€, cela me semblait intéressant...
En résumé, le nikon One ne s'achète qu'en soldes, en complément d'un kit plus sérieux ?
Et ceux qui ne veulent pas de Reflex ? J'avais un ami à qui j'avais conseillé le D7000 à l'époque (pile dans son budget avec l'offre F..C), aujourd'hui il m'en veut car son appareil reste la plupart du temps dans un sac, puni au coin (sans bonnet d'âne) ::)
Je lui conseille un V2 à 300 € en complément de son Reflex qu'il utilise peu ?
Et celui qui ne veut qu'un seul appareil (le fou) et qu'il veut un truc compact et pas du tout fragile, je lui conseille un m4/3 ?
Moi je conseille des 5D Mark III à tout le monde mais ils ne m'écoutent pas :'(
Citation de: fski le Septembre 30, 2013, 16:36:36
Mais utiliser son coefficient 2.7, donc avec un ft1...mouais mouais mouais...pas convaincu convaincu au final...car bon les "mateurs de reflex" comme tu le dit, sont souvent plus exigeant que les amateurs simples....et vont chippoter sur le pique etc etc....
Bon en afrique j'ai pas hesite a le prendre...la je part a Rome...et j'hesite a prendre les 2 systemes....
J'ai testé sur le terrain en week-end safari le D700 + 300 AIS et le V1 FT1 + 2.8 70-200.
Ma réponse est sans appel le D700 est plus efficace et plus agréable tant à la prise de vue qu'au résultat.
Par contre pour la photo d'oiseaux (raison de mon achat) je suis très content du résultat (photos postées plus haut)
Pour la ballade touristique improvisée , il donne des résultats satisfaisant en évitant la précipitation
et je finis par apprécier les séquences film.
Quand on prend des billet d'avion un peu tordus (je viens d'en acheter un à 15 euros) et qu'on ne veut pas payer pour les bagages les jeux sont fait.
J'utilise avec bonheur le 16:85 attaché au FT1.
Citation de: patrice le Octobre 01, 2013, 07:58:53
J'ai testé sur le terrain en week-end safari le D700 + 300 AIS et le V1 FT1 + 2.8 70-200.
Ma réponse est sans appel le D700 est plus efficace et plus agréable tant à la prise de vue qu'au résultat.
Par contre pour la photo d'oiseaux (raison de mon achat) je suis très content du résultat (photos postées plus haut)
Oui je suis d'accord pour les oiseaux....c'est meme une super option face a la digiscopie...
Mais ne ne denigre pas ce systeme, loin de la, juste il faut etre objectif sur ses capacites (comme tu le souligne face au a ton couple D700+300).
Citation de: Lorenzo83 le Octobre 01, 2013, 02:30:34
En résumé, le nikon One ne s'achète qu'en soldes,
C'est assez vrai de la plupart des hybrides, qui sont mis sur le marché à des prix supérieurs aux reflex de gamme comparables ::) , mais finissent en soldes à des prix plus réalistes.
Citationen complément d'un kit plus sérieux ?
Tout dépend si on en a besoin de plus gros ou pas.
Pour moi, mon µ4/3 me suffit pour la plupart des choses ; je garde quand même un 500D pour les photos de sport (merci l'AF suivi) et de nuit (grâce surtout à Magic Lantern), malgré son encombrement supérieur.
Citation de: fski le Septembre 30, 2013, 18:59:45
CI c'est pleins de personnes qui ne reve que de 5DMkIII, et D800/D4... et des snob avec Leica M ;D ;D ;D
On peut avoir un Leica M et ne pas être snob... enfin j'espère ;D
Ces vacances, c'était Leica M9 avec 21, 28, 50 et un peu le 90, et Nikon V1 surtout avec 30-110 (bien complémentaire au Leica). Le Nikon D700 et toutes ses optiques sont restées à la maison. Au programme: visite familiale, visite de villes et randos dans des parcs nationaux. Quelle libération que de se balader avec un système si léger!
Évidemment, ni le V1 ni le M9 ne sont vraiment à l'aise en haut ISO, mais ça ne m'a pas vraiment gêné. Pour ce qui est de l'homogénéité de la production, les images ont un rendu colorimétrique différent et un bruit un peu différent à haut ISO. Si c'est important, on peut harmoniser dans une large mesure le rendu colorimétrique (en faisant un profil DNG neutre pour chaque appareil par exemple).
jetez un oeil ici :http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=189569.325
Vi et 30-110 face à un APSC et UN M4/3
Citation de: FredEspagne le Septembre 29, 2013, 08:15:05
Le cas de la Chine est particulier: il est officiellement interdit d'uti8liser un GPS et les APN qui, ailleurs, disposent d'un GPS sont vendus sans en Chine, Je ne serais donc pas surpris qu'il y ait du brouillage. La précision du GPS civil est de 10 m et 1 m en version militaire (quelquefois accessible aux particuliers pendant les campagnes comme les guerres du golfe 1 et 2).
Encore faut-il que les coordonnées GPS enregistrées ne se limite pas à la seconde d'angle car sinon là c'est 30.87m...
D'où une question sur le GP-N100, enregistre-t-il les coordonnées en seconde d'angle ou en degré avec 5 décimales?
En effet pour l'utilisation pro que j'en aurai, 31m ça ne suffit pas. Ben oui à 30m près je sais moi même où j'étais :)
Je fait souvent des relevés photos d'immeuble et lorsque ceux-ci ont plusieurs cages d'escalier avec une architecture similaire, ce n'est pas forcément facile de tout relocaliser une fois au bureau.
Même si bien entendu j'ai des astuces de balayeur: photo des numéro de cage, toujours faire une photo au GA avant de faire une photo en gros plan, message vocal sur smart phone, etc... Mais comme je ne fais pas que des photos dans ces cas là, il arrive que toutes ces astuces ne soient pas forcément utilisable.
Je reviens d'Irlande et toutes les coordonnées L/l indiquées pour les chambres d'hôtes étaient érronées! Elles étaient données en ° avec 5 décimales et sur les 14 lieux, aucun n'a été exact! C'est un tom-tom; c'est idiot d'avoir de tels instruments, relativement précis (même 30m cela me convient) et que l'on ne puisse pas vraiment s'en servir.
Citation de: parkmar le Octobre 07, 2013, 18:58:16
Je reviens d'Irlande et toutes les coordonnées L/l indiquées pour les chambres d'hôtes étaient érronées! Elles étaient données en ° avec 5 décimales et sur les 14 lieux, aucun n'a été exact! C'est un tom-tom; c'est idiot d'avoir de tels instruments, relativement précis (même 30m cela me convient) et que l'on ne puisse pas vraiment s'en servir.
Des degrés avec des décimales? Pas étonnant que les coordonnées indiquées aient été foireuses
Longitude et latitude s'expriment en sexagésimal (degrés ,minutes ,secondes) ,pas en décimal
Oui; c'était pour dire 5 chiffres après les degrés; donc minutes, secondes et dixième de seconde.
Que la Cie Ferry qui fait naviguer leurs bateaux ne connaisent pas le système m'étonne un peu quand même.
Le bateau est arrivé à bon port, aussi bien à l'aller qu'au retour ;) leur GPS devait fonctionner :)
Citation de: ekta4x5 le Octobre 07, 2013, 19:09:47
Des degrés avec des décimales? Pas étonnant que les coordonnées indiquées aient été foireuses
On peut aussi, et c'est plus simple à traiter qu'en minutes secondes. Suffit de savoir ce qu'on fait.
Citation de: ekta4x5 le Octobre 07, 2013, 19:09:47
Des degrés avec des décimales? Pas étonnant que les coordonnées indiquées aient été foireuses
Longitude et latitude s'expriment en sexagésimal (degrés ,minutes ,secondes) ,pas en décimal
ha bon !
(n'importe quoi)
Oui sauf en mer, je préfère en degré avec decimale.
Travaillant dans le BTP, je préfère même en Grade et décimales :)
Même en étant sérieux en coordonnées Lambert.
Citation de: luistappa le Octobre 07, 2013, 21:11:42
Oui sauf en mer, je préfère en degré avec decimale.
Travaillant dans le BTP, je préfère même en Grade et décimales :)
Même en étant sérieux en coordonnées Lambert.
Moi c'est plutôt UTM avec une belle variété de géoïdes ;D
En mer c'est devenu tellement facile que les coordonnées on ne les regarde même plus...
Citation de: patrice le Octobre 08, 2013, 07:06:59
Moi c'est plutôt UTM avec une belle variété de géoïdes ;D
Des cartes marines en UTM? O tempora, O mores!
Mais bon c'est clair qu'une fois que la carte est dématérialisée, la projection de Bonne marche aussi bien que la Lambert Grand Champ... On ne va pas rayer l'écran du GPS avec un compas pointe sèche!
Bon, je sais, ça ne se fait pas, mais je vends le mien, quasi neuf, avec le 10-30 et le 30-110... ::)
MP si intéressé...
Si si ça se fait ;)je trouve même ça bien de le proposer en primeur à ceux qui lisent ces pages donc qui s'intéressent au V1 .
Ton adresse de courrier est cachée
Tant mieux si quelqu'un peut en profiter ici (mais la vérité m'oblige à dire que j'ai aussi mis une annonce sur d'autres forums spécialisés, sans aucune touche pour l'instant - peut-être trop cher? Si c'est le cas, je baisserai, un peu, le prix). La différence c'est qu'en effet ici je peux toucher des gens que cet appareil intéresse ;)
Je ne comprends pas le truc de l'adresse e-mail. Mais il vaut mieux passer par un MP, non? ???
Quand j' ai mis mon Nex7 puis mon V1 en vente, j' avais mis mes annonces sur des sites photo... et sur LeBonCoin ; devine grâce à quel site j' ai eu le plus de réponses et par lequel mes ventes se sont conclus... ;)
J'ai comme une petite idée... ;D
Et vu que j'ai en plus un D200 avec grip nickel dans les 9000 déclenchements à vendre, c'est par là que je vais aussi passer...
Citation de: Nikojorj le Octobre 08, 2013, 08:38:47
Des cartes marines en UTM? O tempora, O mores!
je ne parlais pas de cartes marines, cela va de soit.
Bon ben j'ai fini par craquer pour un V1.
300/2.8 AF-S 1 + TCx1.4 Kenko, bean bag.
(http://farm9.staticflickr.com/8130/10211217763_958e6d5b68_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/10211217763/)
Je l'ai reçu cette semaine, aujourd'hui c'étaient les premiers tests.
(http://farm9.staticflickr.com/8266/10211708534_bd925785ac_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/10211708534/)
Superbe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mouais, t'as caché les exifs... Je suis sûr que c'est un V3 de pré-série, avec le capteur du D800E ;)
Moi, j'attends le V8 (pour la musique!).
Belles photos en tout cas avec un 420mm à 4,5 ou 5 et pas de problème pour lire les exifs
Il pleut! de quoi placer une image prise en aout avec le 30_110 et le v1
(données FxIF accessibles)
Un temps pour aller au théâtre!
(10mm à f2,8)
Citation de: lino73 le Octobre 12, 2013, 14:16:21
Il pleut! de quoi placer une image prise en aout avec le 30_110 et le v1
(données FxIF accessibles)
Vraiment dommage qu'elle soit sous-exposée...
C'est une version jpeg direct je vais essayer d'éclaircir un peu le raw
Sur de l'écume il faudrait effectivement poser un peu comme sur la neige!
Le pb c'est plutôt le contrejour.
Bonjour à tous,
Le V1 permet-il de faire la mise au point sur un collimateur au choix? Avec le 18,5 à f:1,8, ce serait utile.
Je pose la question car je ne dispose que d'une notice allemande.
Merci de vos réponses.
Citation de: franco_latino le Octobre 13, 2013, 08:25:03
Je pose la question car je ne dispose que d'une notice allemande.
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list ---> Manuels ---> Choix du produit ---> Nikon 1 ---> Notice V1
Citation de: franco_latino le Octobre 13, 2013, 08:25:03
Le V1 permet-il de faire la mise au point sur un collimateur au choix? Avec le 18,5 à f:1,8, ce serait utile.
Comme je pense quasiment pour tous les mirrorless
on peut choisir l'endroit ou sera fait la mise au point sur le capteur
Déplacer le "collimateur" central en appuyant sur ok puis flèches
C'est très utile en proxy et en macro de faire le point sur un point fort de l'image
Par contre dans ce cas , je ne sais pas ce qu'il en est de l'exposition dans ce cas là
Citation de: franco_latino le Octobre 13, 2013, 08:25:03
Bonjour à tous,
Le V1 permet-il de faire la mise au point sur un collimateur au choix? Avec le 18,5 à f:1,8, ce serait utile.
Je pose la question car je ne dispose que d'une notice allemande.
Merci de vos réponses.
Pour repondre a la question : OUI
Il suffit de ce mettre en simple focus point
Appuyer sur ok, et la on peut deplacer a volontes le collimateur actif...
La couverture est quasi totale de l'ecran...
Merci pour ces réponses, mais comment on se met en focus simple point?
je voulais dire en simple focus point!!!
Citation de: franco_latino le Octobre 13, 2013, 11:03:57
Merci pour ces réponses, mais comment on se met en focus simple point?
Dans le menu, dans la section appareil photo, et la, la categorie "choix AF"
Tu as le choix entre 3 option:
-auto
- simple collimateur
- tracking...
Par contre avec un objectif de reflex et la bague ft1 le collimateur est bloqué au centre.
Envoyé depuis mobile.
Merci, beaucoup!!!
Je l'aime de plus en plus ce petit V1 avec son 10mm et son 18,5mm pour de la photo de rue. Beaucoup plus discret que mon D7000 et le 18-300mm.
J'ai presque l'impression d'avoir un petit Leica!!!
Citation de: franco_latino le Octobre 13, 2013, 16:32:34
J'ai presque l'impression d'avoir un petit Leica!!!
Oui a part que dans lightroom on ce rend compte que c'est pas un Leica ;D ;) ;)
Belle photo, franco-latino !
Citation de: Michel09 le Octobre 13, 2013, 19:44:55
Belle photo, franco-latino !
Merci, Michel.
La photo c'est aussi la chance c'est présent au bon moment. Avec ce V1 et son 10mm qui ne me quittent pas, je multiplie les chances de faire des bons clichés.
Je viens de me faire prendre au piège d'un journal sur lequel ma douce a vu le Leica C, clone du Pana LF1.
"Ho un Leica il est mignon... pour remplacer notre compact..."
Je suis allé voir le comparo V1 - LF1 sur un autre fil, ce Pana a l'air de tenir la comparaison. Et puis avec Lightroom "offert" ça me donnerait l'occasion de l'essayer. Bon je sais le tarif de la pastille rouge est usurpé mais pour un cadeau de Noël on peut faire un effort. C'est vrai qu'il est mignon en crème / champagne.
Petit saut à la F..C hier, ce truc est tout petit et difficile à tenir, mais on peut le glisser partout. Par contre impossible de tester le viseur cause batterie vide, et c'est ce dont je voulais me rendre compte car je crains la cata par rapport à un V1.
Une précision : viseur impératif, madame ne supporte pas la visée sur écran (comme je la comprends).
Tout ça pour dire que dans un budget comparable (< 600 €) je me retrouve à choisir entre :
- Leica C et Lightroom
- Nikon One + 10-30 (un V1 de stock m'irait bien) et DxO que je possède, plus la possibilité de jouer avec mon parc en monture F
- un Fuji X20 voire X10 et DxO
La raison me dirait Fuji X... votre avis?
J'ajoute qu'un AF relativement véloce serait apprécié... je me souviens avoir lu je ne sais où que le LF1 serait pas mal sur ce point.
je resterais sur l'idée du V1.
Surtout que le v1 ne te coûtera pas 600€.
Envoyé depuis mobile.
Possèdant ou ayant possèdé les trois ,je me suis amusé à faire un petit tableau comparatif avec mes notes.Je sais pertinemment que ces notes sont forcément subjectives mais données en toute objectivité ;) .J'ai laissé le coefficient "1" à chaque rubrique ,il est évident que selon que l'on attache plus d'importance à certaines ,on peut en changer le coefficient lequel risque fort de changer le résultat final.
Mon avis :pour une femme : le LF1 (version Leica ou non) si on privilégie la compacité (pour ceux qui déplorent le manque d'infos sur ce boîtier ,qu'ils prennent la peine d'aller voir le retour que j'en ai fait dans le fil qui lui est consacré un peu plus loin dans ce forum).
: le X20 si poids et volume ne rentrent pas en ligne de compte
: le Nikon V1 si elle veut un "système" modulable et performant
le tableau:
Leica-LF1 V1 Fuji X20
Volume XS XL XXL
Note : 10 Note de 4 à 8* Note 5
selon objectif
Viseur EVF Très petit EVF très correct OVF avec
mais utilisable infos
Note :5 Note :7 Note: 6
AF Assez rapide Très rapide Correct
Note:6 Note :9 Note: 5
Capteur 1:1,7 12MP 1» 10MP 2/3» 12MP
Note : 5 Note : 7 Note:8
Ozizos ss 400max ss1000 max ss 1600 max
avec 1600 avec 3200 avec 3200
note 4 note 6 note 8
WiFi oui non non
Note 10 note 0 note 0
Ergonomie Bien Très Bien A Bien
Menus Note 8 Note 7 Note 6
Range 28-200 28-300* 28-112
Note 9 Note 10 Note 7
Look Classique Costaud retro
Total des 57 50 à 54 45
notes
Citation de: ekta4x5 le Octobre 14, 2013, 07:07:39
Possèdant ou ayant possèdé les trois ,je me suis amusé à faire un petit tableau comparatif avec mes notes.Je sais pertinemment que ces notes sont forcément subjectives mais données en toute objectivité ;) .J'ai laissé le coefficient "1" à chaque rubrique ,il est évident que selon que l'on attache plus d'importance à certaines ,on peut en changer le coefficient lequel risque fort de changer le résultat final.
Mon avis :pour une femme : le LF1 (version Leica ou non) si on privilégie la compacité (pour ceux qui déplorent le manque d'infos sur ce boîtier ,qu'ils prennent la peine d'aller voir le retour que j'en ai fait dans le fil qui lui est consacré un peu plus loin dans ce forum).
: le X20 si poids et volume ne rentrent pas en ligne de compte
: le Nikon V1 si elle veut un "système" modulable et performant
le tableau:
Leica-LF1 V1 Fuji X20
Total des 57 50 à 54 45
notes
Dommage d'avoir bidonné ton comparatif avec la présence -ou pas- du WiFi...
Citation de: ekta4x5 le Octobre 14, 2013, 07:07:39
il est évident que selon que l'on attache plus d'importance à certaines ,on peut en changer le coefficient lequel risque fort de changer le résultat final.
Voyons Verso... c'est écrit.
Merci Ekta, oui j'avais vu les retours sur les autres fils. Ta notation reflète bien ce que j'avais en tête.
Quel est ton avis sur la qualité optique du LF1, du moins dans une plage raisonnable 28-100? (à 200 peu importe)
Citation de: ekta4x5 le Octobre 14, 2013, 07:07:39
Possèdant ou ayant possèdé les trois ,je me suis amusé à faire un petit tableau comparatif avec mes[....
Ergonomie Bien Très Bien A Bien
Menus Note 8 Note 7 Note 6
Merci pour ce comparo tres instructif pour ceux qui cherche a choisir un boitier.
Une remarque: comment
Tres bien peu avoir une note moins bien que
Bien ???
Il est bien que le wifi soit inclus dans la note, malheuresement sont poid est trop important... Il correspond a 10% dela note je trouve ca beaucoup...
C'est un super excercice,mcais j'aurais pas mis toutes les fonctions avec la meme note maximum (pour donner plus de poid a l'af, le monte en iso, le capteur, etc etc que les me us ou le wifi..)
Citation de: Verso92 le Octobre 14, 2013, 08:31:35
Dommage d'avoir bidonné ton comparatif avec la présence -ou pas- du WiFi...
Il m'aurait vraiment étonné qu'il n'y ait pas un grincheux qui trouverait quelque chose à redire...Quant à "bidonner" des tests ,regardes ailleurs mais pas chez moi.Si tu savais à quel point je me tamponne du résultat ... lequel comme je l'ai écrit primo ne regarde que moi (c'est mon avis et peu me chaut que tu ne le partages pas) ,et secundo j'ai bien spécifié que les critères pouvaient avoir leur coefficient modulé en fonction de l'importance qu'on leur attribue. (comme l'a très bien compris Micro55)
Enfin ,je ne fais de retours que sur les appareils que je possède , achetés au prix fort à leur sortie et je ne suis pas comme certains qui après avoir craché dans la soupe la trouvent excellente quand elle est donnée ou tout comme.Juste pour info ,j'ai un V1 acheté à sa sortie et que à l'instar de JClaude ou Alain2x j'ai défendu quand tout le monde le dénigrait. Récemment encore j'en avais deux et je n'en ai revendu un qu'en prévision de l'achat de L'AW1 .Je ne suis pas prêt de m'en séparer.Si je défends le LF1 -comme j'ai pu le faire pour l'EOS M- c'est parce qu'il a été injustement démoli par les revues(à se demander même si les testeurs ont mis l'oeil au viseur) et je peux te dire que ma compagne qui en a hérité pour remplacer son LX3 dont elle trouvait le range un peu short le trouve vraiment à son goût.
Vraiment à te dégoûter de consacrer son temps à aider les autres
Citation de: fski le Octobre 14, 2013, 10:03:43
Merci pour ce comparo tres instructif pour ceux qui cherche a choisir un boitier.
Une remarque: comment Tres bien peu avoir une note moins bien que Bien ???
Il est bien que le wifi soit inclus dans la note, malheuresement sont poid est trop important... Il correspond a 10% dela note je trouve ca beaucoup...
C'est un super excercice,mcais j'aurais pas mis toutes les fonctions avec la meme note maximum (pour donner plus de poid a l'af, le monte en iso, le capteur, etc etc que les me us ou le wifi..)
Bien vu ,il faut effectivement inverser les notes. ;D
Pour ce qui est du Wifi , demandes ce qu'ils en pensent à tous ceux qui achètent les SonyWX100 ou 10.Avant d'utiliser cette possibilité de pilotage à distance ,je pensais comme toi,j'ai changé d'avis après mes images de marmottes prises à 50m du terrier.Et comme je l'ai écrit ce n'est qu'un indicateur ,libre à celui qui se tamponne du WiFi de supprimer ce critère ou de diminuer son importance.
Citation de: ekta4x5 le Octobre 14, 2013, 10:21:47
j'ai changé d'avis après mes images de marmottes prises à 50m du terrier
Oui je les ai vues aussi... sympa, et en plus je trouve que cela a la vertu de ne pas déranger sans cesse les marmottes qui font provision pour l'hiver.
De ce fait, dans le tableau "bidonné", j'aurai peut-être mis un coefficient plus fort pour le Wi-Fi ?
Pas la tête, pas taper sur la tête ! ;) :D ;D
Citation de: ekta4x5 le Octobre 14, 2013, 10:21:47
Bien vu ,il faut effectivement inverser les notes. ;D
Pour ce qui est du Wifi , demandes ce qu'ils en pensent à tous ceux qui achètent les SonyWX100 ou 10.Avant d'utiliser cette possibilité de pilotage à distance ,je pensais comme toi,j'ai changé d'avis après mes images de marmottes prises à 50m du terrier.Et comme je l'ai écrit ce n'est qu'un indicateur ,libre à celui qui se tamponne du WiFi de supprimer ce critère ou de diminuer son importance.
Beh perso je trouve que nikon exagere avec son absence de wifi sur ces boitiers...surtout de nos jours.....et si ils perdent des clients tanpis pour eux...les autres ont compris qu'on ete au 21ieme siecle...
Citation de: ekta4x5 le Octobre 14, 2013, 10:16:20
Il m'aurait vraiment étonné qu'il n'y ait pas un grincheux qui trouverait quelque chose à redire...Quant à "bidonner" des tests ,regardes ailleurs mais pas chez moi.
Le "grincheux" s'étonne juste qu'on attache autant d'importance au WiFi sur un appareil photo... j'ai pas le droit ?
(faut pas trop laisser le terrain libre aux
techno-geeks, quand même...)
Citation de: ekta4x5 le Octobre 14, 2013, 10:16:20
Enfin ,je ne fais de retours que sur les appareils que je possède , achetés au prix fort à leur sortie et je ne suis pas comme certains qui après avoir craché dans la soupe la trouvent excellente quand elle est donnée ou tout comme.Juste pour info ,j'ai un V1 acheté à sa sortie et que à l'instar de JClaude ou Alain2x j'ai défendu quand tout le monde le dénigrait.
Je comprends ton aigreur puisque tu as acheté le v1 au prix fort, et je compatis, sois-en persuadé.
En ce qui me concerne, j'ai acheté le v1 au moment des soldes, comme chacun sait. Et je persiste et signe : je ne l'aurais pas acheté au prix fort, étant données ses caractéristiques banales et peu alléchantes, au bout du compte.
Citation de: ekta4x5 le Octobre 14, 2013, 10:16:20
Vraiment à te dégoûter de consacrer son temps à aider les autres
Mon pauvre bichon...
Citation de: 55micro le Octobre 13, 2013, 22:30:29
Je viens de me faire prendre au piège d'un journal sur lequel ma douce a vu le Leica C, clone du Pana LF1.
"Ho un Leica il est mignon... pour remplacer notre compact..."
Je suis allé voir le comparo V1 - LF1 sur un autre fil, ce Pana a l'air de tenir la comparaison. Et puis avec Lightroom "offert" ça me donnerait l'occasion de l'essayer. Bon je sais le tarif de la pastille rouge est usurpé mais pour un cadeau de Noël on peut faire un effort. C'est vrai qu'il est mignon en crème / champagne.
Petit saut à la F..C hier, ce truc est tout petit et difficile à tenir, mais on peut le glisser partout. Par contre impossible de tester le viseur cause batterie vide, et c'est ce dont je voulais me rendre compte car je crains la cata par rapport à un V1.
Une précision : viseur impératif, madame ne supporte pas la visée sur écran (comme je la comprends).
Tout ça pour dire que dans un budget comparable (< 600 €) je me retrouve à choisir entre :
- Leica C et Lightroom
- Nikon One + 10-30 (un V1 de stock m'irait bien) et DxO que je possède, plus la possibilité de jouer avec mon parc en monture F
- un Fuji X20 voire X10 et DxO
La raison me dirait Fuji X... votre avis?
V1 avec moins de 200 déclenchements + 10-30VR + 30-110VR (ce dernier garanti jusqu'en août 2014) + télécommande + pare-soleil Nikon pour le 10-30,
le tout à moins de 400 euros. Fais-moi signe si ça t'intéresse. Il te reste le budget pour un troisième objectif (genre fixe) ou une FT1 ;D
(désolé, pas trouvé comment établir le contact en MP)
Citation de: Verso92 le Octobre 14, 2013, 11:18:37
Le "grincheux" s'étonne juste qu'on attache autant d'importance au WiFi sur un appareil photo... j'ai pas le droit ?
Bien sûr que si ! mais pas celui que tu t'octroies d'accuser de "trafiquer " (bidonner est bien dans ce sens ?) un comparatif qui n'est que le résultat d'une expérience personnelle.
Pour ce qui est du V1 comme des autres payés au prix fort ,j'assume totalement et sans aigreur (je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer le contraire).
Ce que je ne supporte pas c'est que ceux là même qui qualifiaient l'appareil de daube immonde à sa sortie ,quand il est à son tarif maxi (j'admets volontiers que l'on puisse le trouver trop cher par rapport aux prestations offertes) se précipitent pour l'acheter avant que le stock soit épuisé quand il est soldé à vil prix.
Pour moi un con vivant ne peut donner qu'un con mort ,une daube restera toujours une daube quel que soit son prix .
Et pour terminer ta condescendance ironique tu peux te la carrer où je pense.
Citation de: ekta4x5 le Octobre 14, 2013, 12:23:44
Bien sûr que si ! mais pas celui que tu t'octroies d'accuser de "trafiquer " (bidonner est bien dans ce sens ?) un comparatif qui n'est que le résultat d'une expérience personnelle.
Pour ce qui est du V1 comme des autres payés au prix fort ,j'assume totalement et sans aigreur (je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer le contraire).
Ce que je ne supporte pas c'est que ceux là même qui qualifiaient l'appareil de daube immonde à sa sortie ,quand il est à son tarif maxi (j'admets volontiers que l'on puisse le trouver trop cher par rapport aux prestations offertes) se précipitent pour l'acheter avant que le stock soit épuisé quand il est soldé à vil prix.
Pour moi un con vivant ne peut donner qu'un con mort ,une daube restera toujours une daube quel que soit son prix .
Et pour terminer ta condescendance ironique tu peux te la carrer où je pense.
Ne t'oppose pas a la meute...tu sais bien que seul certains ici on le droit de savoir de dire et de penser.... ;)
Citation de: ekta4x5 le Octobre 14, 2013, 12:23:44
.....une daube restera toujours une daube quel que soit son prix .....
une daube, non .... une erreur oui.
p.s : quoiqu'à sa sortie c'était aussi une "arnaque" marketing, l'histoire l'a prouvée....
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 14, 2013, 12:29:36
une daube, non .... une erreur oui.
p.s : quoiqu'à sa sortie c'était aussi une "arnaque" marketing, l'histoire l'a prouvée....
citation de JClaude :"en mauvaise lumière et 800 ISO je ne vois pas de différence de bruit, de pique ou de rendu couleur sur deux A4 que je fais au V1 et au D700 !!!"
et lui ne se contente pas de dire....
Regardez aussi les images d'oiseaux de JP31 et Altius et JClaude dans les pages 76 et suivantes du fil initial .J'aimerais bien que les erreurs marketing soient capables de faire les mêmes images ...
Citation de: ekta4x5 le Octobre 14, 2013, 13:05:06
Regardez aussi les images d'oiseaux de JP31 et Altius et JClaude dans les pages 76 et suivantes du fil initial .J'aimerais bien que les erreurs marketing soient capables de faire les mêmes images ...
Je nevpis meme pas pourquoi tu as releve le post de RN...faut etre realiste...les besoins de chacun sont differents...
Perso, je suis un peu de l'avis de verso, pour. Ce quie st du prix (et ca pour tous les hybrides enfait)...quand on voit quel e prix du dernier panasonic est le meme que celui d'un APSC haut de gamme...ca fait reflechir.
A la sortie du V1, j'y ait vu un super boitier, mais le prix m'a refoidit, a 200£ Je n'ai pas hesite...
Et depuis c'est un compagnon formidable avec un 10mm ou un 18.5...
Et il n'y a quel des aveugles et ceux qui refuse de voir pour l'accepter...
Mais clairement, le prix de sortie est, disproportione...
V1+10mm+18.5, c'est que du bonheur...
Niveau qualite c'est pas celle d'un D600, surtout en terme de dynamique...mais pour l'usage ca convient largement !
Et gros avantage il est dans un sac daspoint 30, actuellement dans mon sac, avec le 18,5 monte et le 10mm dedans...la ou je n'aurait pas mis mon D600 avec un 28mm et un 50mm ;)
Là comme ça je suis d'accord .
Il est sûr aussi que les fabricants se gavent à la sortie des hybrides (phénomène de mode?)dont le prix rejoint peu à peu celui des reflex expert (dernier exemple le GX7 à 999€ nu) et je ne suis pas le dernier à les trouver trop chers ;) .mais ,je me répète ce n'est pas parce qu'ils sont positionnés à un tarif trop élevé qu'ils faut les descendre en flammes sur le plan photo en ne mettant en avant que leurs défauts.
Ce qui m'exaspère (je ne supporte pas la mauvaise foi) ,pour prendre un autre exemple c'est de constater que les mêmes qui écrivaient que l'EOSM ne merite pas d'arborer le sigle EOS ,s'en suivant une énumération des défauts de cet appareil dont le moindre n'était pas son concept, se permettent d'écrire quelques mois après que ce petit canon (qu'ils ont payé le quart du prix de départ) est un excellent second appareil pour qui a un reflex canon voire même unique appareil, que l'Af si décrié (ils ont oublié qu'ils avaient hurlé avec les loups) n'est pas si lent que ça et même parfaitement utilisable etc..Je n'invente rien il suffit de se donner la peine de lire les fils en entier...le temps passe mais les écrits restent (pas toujours sur ce forum)
Mais rassure toi ,ça ne va pas me gâcher la journée ,c'était histoire de causer :D
Merci Ekta pour ce comparatif intéressant.
Comme j'ai lu, que tu utilisais maintenant un Fuji XM1 quelle note donnerais tu à l'AF du XM1 par rapport à l'AF du Nikon V1.
D'autre part comment interpréter, comprendre
la mention pour les isos ss 400 max 1600 pour le LF1 par exemple = sans soucis ? 400 max.
En te remerciant par avance
Citation de: anasazi le Octobre 14, 2013, 11:23:12
V1 avec moins de 200 déclenchements + 10-30VR + 30-110VR (ce dernier garanti jusqu'en août 2014) + télécommande + pare-soleil Nikon pour le 10-30, le tout à moins de 400 euros. Fais-moi signe si ça t'intéresse. Il te reste le budget pour un troisième objectif (genre fixe) ou une FT1 ;D
(désolé, pas trouvé comment établir le contact en MP)
Merci... à vrai dire je ne suis pas très motivé pour accumuler des objos en système One. Et puis de l'occase pour un cadeau... même si cela doit me coûter plus cher j'éviterai.
Citation de: 55micro le Octobre 14, 2013, 14:58:58
Merci... à vrai dire je ne suis pas très motivé pour accumuler des objos en système One. Et puis de l'occase pour un cadeau... même si cela doit me coûter plus cher j'éviterai.
OK, no worries.
Pour l'occase, ça se discute, si on m'offrait un D3s, un M9 ou un D800E avec moins de 200 déclenchements, je pense que je ne m'en offusquerais pas... ;D ::)
Citation de: chevalier2 le Octobre 14, 2013, 14:16:55
Merci Ekta pour ce comparatif intéressant.
Comme j'ai lu, que tu utilisais maintenant un Fuji XM1 quelle note donnerais tu à l'AF du XM1 par rapport à l'AF du Nikon V1.
D'autre part comment interpréter, comprendre
la mention pour les isos ss 400 max 1600 pour le LF1 par exemple = sans soucis ? 400 max.
En te remerciant par avance
AF XM1 :8 (avec le 27mm)
Le LF1 est pleinement utilisable(donc Raw ou JPG ou les deux) de 80 à 200 isos
A partir de 400 ,montée conséquente du bruit,mais un bon soft de dématriçage en vient à bout sans trop de dégâts ce qui implique de ne plus utiliser le JPG mais le Raw. Au dessus de 1600 c'est du sauvetage.Jugement selon mes critères d'appréciation.
Citation de: ekta4x5 le Octobre 14, 2013, 12:23:44
Bien sûr que si ! mais pas celui que tu t'octroies d'accuser de "trafiquer " (bidonner est bien dans ce sens ?) un comparatif qui n'est que le résultat d'une expérience personnelle.
Je n'ai pas écrit "trafiquer", mais "bidonner". Faut savoir lire, aussi...
Citation de: ekta4x5 le Octobre 14, 2013, 12:23:44
Ce que je ne supporte pas c'est que ceux là même qui qualifiaient l'appareil de daube immonde à sa sortie ,quand il est à son tarif maxi (j'admets volontiers que l'on puisse le trouver trop cher par rapport aux prestations offertes) se précipitent pour l'acheter avant que le stock soit épuisé quand il est soldé à vil prix.
Tu ne le supportes peut-être pas, mais c'est ainsi : (comme beaucoup) je le trouvais trop cher à 800€, et (comme beaucoup) je me le suis offert à 300€, que ça te plaise ou pas.
(Et à 800€, j'estime qu'il y avait de bien meilleurs choix sur le marché. Sans compter que l'existence du système "One" a certainement plombé l'éventuelle sortie d'un
mirrorless Nikon plus ambitieux...)
Comme on dit en sport : "balle au centre !!!", les gars ... ;D
Revenons au sujet de ce fil siouplé. ;)
Moi, j'ai craqué pour le J3 et gardé un 30-110 dont je suis satisfait. J'avais eu un V1 et son 10mm pour 199,00€, neuf de chez neuf si, si (y en a plus :'() ; mais il ne m'a pas complètement convaincu pour un détail perso, je n'avais que lui avec moi et les photos d'intérieur sans flash bof.
Sinon,, revendu et ... je le regrette un peu quand même.
Citation de: ekta4x5 le Octobre 14, 2013, 16:01:17
AF XM1 :8 (avec le 27mm)
Le LF1 est pleinement utilisable(donc Raw ou JPG ou les deux) de 80 à 200 isos
A partir de 400 ,montée conséquente du bruit,mais un bon soft de dématriçage en vient à bout sans trop de dégâts ce qui implique de ne plus utiliser le JPG mais le Raw. Au dessus de 1600 c'est du sauvetage.Jugement selon mes critères d'appréciation.
Merci, :) :)
En fait pour l'instant pour des photos "tout venant" de type "souvenirs restaurant" je cherche un compact très compact (pas trop cher) avec zoom genre équivalent 28-+/-100 mm . J'étais intéressé par un Nikon P 330* mais comme tu as écris (et je te crois) que celui-ci accroche moins bien en AF faible lumière que le Panasonic LF1, je suis tout ce qui s'écrit sur ce dernier.
*Le coolpix A - très compact certes et très bon à haut iso - oblige à se déplacer, et donc bonjour la discrétion par moment ...
Le V1 + 10-30 mm ne rentre pas 'bien' dans une poche de chemise ou autre
l'alternative c'est le RX100 meilleur capteur mais range plus étroit (et pas de viseur ).Comme ma compagne a adopté le mien ,je me demande même si je ne vais pas en prendre un deuxième pour moi malgré ses défauts
Citation de: Amaniman le Octobre 13, 2013, 09:59:09
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list ---> Manuels ---> Choix du produit ---> Nikon 1 ---> Notice V1
Merci. Yapadkoi. Ilvousenprie ::)
Citation de: franco_latino le Octobre 13, 2013, 16:32:34
Merci, beaucoup!!!
Je l'aime de plus en plus ce petit V1 avec son 10mm et son 18,5mm pour de la photo de rue. Beaucoup plus discret que mon D7000 et le 18-300mm.
J'ai presque l'impression d'avoir un petit Leica!!!
Bingo !
En plus ce qui est sympa avec c'est qu'avec les objos de reflex, par ex mon 300 + TCx1.4 en mode A ISO auto, on dirait qu'il calcule tout seul la sensibilité pour avoir une vitesse adaptée à la focale, càd 1/500s. (Enfin fonction de la lumière dispo et du réglage ISO auto choisi, j'avais déjà remarqué ça sur le J1.)
La touche AEL/AFL aussi c’est bien sympa.
Le truc chiant avec c'est l'affichage de la photo prise, ça fait perdre un temps terrible.
Sinon j'aimais déjà bien le J1, la le viseur ça fait quand même bcp de bien.
Citation de: JP31 le Octobre 14, 2013, 21:34:01
Le truc chiant avec c'est l'affichage de la photo prise, ça fait perdre un temps terrible.
Depuis les maj firmware
NON il suffit de réappuyer sur le déclencheur à mi course et l'image prise ne s'affiche plus
Citation de: ekta4x5 le Octobre 14, 2013, 12:49:50
citation de JClaude :"en mauvaise lumière et 800 ISO je ne vois pas de différence de bruit, de pique ou de rendu couleur sur deux A4 que je fais au V1 et au D700 !!!"
et lui ne se contente pas de dire....
Franchement c'est pas bien de faire croire aux gens ce genre de choses, j'ai eu un d700 et un V1 en même temps et ce pauvre V1 n'arrivait même pas à 200 isos à sortir des images comparables à celles du d700 à 1600 isos, pour tout dire je l'ai trouvé tellement moyen ce V1 que je n'ai pas voulu le vendre et je l'ai donné (en même temps je ne l'avais vraiment pas payé cher il faut le reconnaitre).
En fait c'est un très bon appareil de forum dans le sens ou il fait de bonnes images 800x600 qui arrivent à convaincre certains de l'acheter.
Par contre si ce V1 est médiocre en qualité d'image (autre que 800x600) par rapport à un m4/3 son AF est vraiment excellent et le jour ou Nikon sort un FF mirrorless ca va faire des étincelles s'ils utilisent le même système.
Bonjour à Tous...
j'ai également acheté un V1 en solde début 2013 (<320 €)
pour le tarif , il fait le travail si ISO <= 400 .
la question que je me pose est , vu l'efficacité de l'AF , de l'utiliser comme système compact pour photos animaux.
Est-il prévu un 150->200 mm en monture Nikon 1 ? (le 30-110mm est trop court bien que de bonne qualité pour le prix)
ou faut-il utiliser la FT1 , mais avec quel zoom (budget =600 euros environ avec FT1) et là ça devient encombrant .
merci de vos retours
Yves
Citation de: tansui le Octobre 15, 2013, 11:46:23
Franchement c'est pas bien de faire croire aux gens ce genre de choses, j'ai eu un d700 et un V1 en même temps
Pareil, j' ai eu les deux en même temps, donc peux parler en connaissance de cause et je dis : +1
Je l' ai revendu (le V1 ;D )
Citation de: tansui le Octobre 15, 2013, 11:46:23
En fait c'est un très bon appareil de forum dans le sens ou il fait de bonnes images 800x600 qui arrivent à convaincre certains de l'acheter.
Farpaitement ! ;)
Citation de: tansui le Octobre 15, 2013, 11:46:23
le jour ou Nikon sort un FF mirrorless ca va faire des étincelles s'ils utilisent le même système.
Sauf que ça risque bien de ne jamais arrivé, hélas.
Citation de: ybes le Octobre 15, 2013, 12:01:27
Bonjour à Tous...
j'ai également acheté un V1 en solde début 2013 (<320 €)
pour le tarif , il fait le travail si ISO <= 400 .
la question que je me pose est , vu l'efficacité de l'AF , de l'utiliser comme système compact pour photos animaux.
Est-il prévu un 150->200 mm en monture Nikon 1 ? (le 30-110mm est trop court bien que de bonne qualité pour le prix)
ou faut-il utiliser la FT1 , mais avec quel zoom (budget =600 euros environ avec FT1) et là ça devient encombrant .
merci de vos retours
Yves
pour ton budget tu peux trouver d'occasion un 70-300 VR (qui pourra etre utilise sur un autre boitier en plus ;) )
je ne te recommanderai pas le 55-200. Meme si peu cher, le gain en focale est pas enorme au final compare a un 33-110 par exemple....
Citation de: ekta4x5 le Octobre 14, 2013, 12:49:50
citation de JClaude :"en mauvaise lumière et 800 ISO je ne vois pas de différence de bruit, de pique ou de rendu couleur sur deux A4 que je fais au V1 et au D700 !!!"
Il y a un zéro en trop. La comparaison ce serait plutôt avec le D70. Ce qui n'est pas si mal, vu la différence de taille des capteurs.
Citation de: fski le Octobre 15, 2013, 12:05:31
pour ton budget tu peux trouver d'occasion un 70-300 VR (qui pourra etre utilise sur un autre boitier en plus ;) )
je ne te recommanderai pas le 55-200. Meme si peu cher, le gain en focale est pas enorme au final compare a un 33-110 par exemple....
55-200 et 55-300 sont aussi mauvais l'un que l'autre .A la limite le 70-300 Tamron mais le must(dans les petits prix) reste le 70-300 VR Nikon d'occasion.
Un exemple ,sujet à environ une bonne quinzaine de m ,300mm ,ouverture maxi
On grossit la fiente de pigeon
On grossit encore ,on est limité par la toute relative faible résolution du capteur car je n'ai pas fait mieux avec un K5IIS et le 300f4SDM.Vous aurez d'autres exemples ici http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189569.325.html et là non plus ce n'est pas "bidonné"
Citation de: tansui le Octobre 15, 2013, 11:46:23
Franchement c'est pas bien de faire croire aux gens ce genre de choses, j'ai eu un d700 et un V1 en même temps et ce pauvre V1 n'arrivait même pas à 200 isos à sortir des images comparables à celles du d700 à 1600 isos, pour tout dire je l'ai trouvé tellement moyen ce V1 que je n'ai pas voulu le vendre et je l'ai donné (en même temps je ne l'avais vraiment pas payé cher il faut le reconnaitre).
En fait c'est un très bon appareil de forum dans le sens ou il fait de bonnes images 800x600 qui arrivent à convaincre certains de l'acheter.
Par contre si ce V1 est médiocre en qualité d'image (autre que 800x600) par rapport à un m4/3 son AF est vraiment excellent et le jour ou Nikon sort un FF mirrorless ca va faire des étincelles s'ils utilisent le même système.
Mouarf, je me suis fait avoir alors !! ???
Quelques n&b pour illustrer, en un peu plus que 800x600, pasque faut pas déconner, hein
.
.
.
Bonsoir,
Si je puis me permettre, il est un peu facile de démolir cet appareil systématiquement.
Nous sommes quelques uns à avoir prouvé qu'il n'était pas si mauvais que cela . Est ce que cela prouve qqchose, ben j'aurai plutot tendance à dire que tous les produits ne s'utilisent pas de la même façon et que si l'on veut s'en donner la peine on peut sortir de belles images avec un N1V1 à condition de l'utiliser dans les conditions qui lui sont optimales.
Pour exemple j'ai croisé la personne qui m'avait permis d'essayer son N1 sur un spot espagnol,tel que je le lui avais vu l'utiliser il me semblait impossible qu'elle puisse s'en satisfaire, c'est ce qui m'a été confirmé lundi dernier.
Je lui ai alors montré des vidéos que j'avais sur mon portable tournées soit avec le 500mm et la ft1, soit en digiscopie avec la Swarovski; en toute modestie je l'ai scotché.
Il n'imaginait pas que cette qualité sorte d'un boitier qu'il avait mis au rencart....
Je pense que cet appareil convient à des utilisateurs particuliers (amoureux des photos que l'on ne prend qu'à longue distance, pour ma part) capables de s'en servir quand les conditions sont réunies pour l'optimiser.
Le reste du temps j'ai mon vieux D300 qui fait encore l'affaire et le D3s qui assure pour les oiseaux en vol.
bonne nuit , cordialement,
jacques
Je pense pareil, je trouve les j1 et v1 que je possède excellents. Bien sûr faut pas leur demander de faire le job d'un D3s...
Et pour mes photos de famille je les trouve beaucoup plus pratiques que mon reflex.
Envoyé depuis mobile.
Citation de: Altius le Octobre 24, 2013, 23:43:42
Je pense que cet appareil convient à des utilisateurs particuliers (amoureux des photos que l'on ne prend qu'à longue distance, pour ma part) capables de s'en servir quand les conditions sont réunies pour l'optimiser.
Bien résumé.
Pour une utilisation "conventionnelle", il n'est pas enthousiasmant, on est bien d'accord.
Citation de: Verso92 le Octobre 25, 2013, 06:36:11
Bien résumé.
Pour une utilisation "conventionnelle", il n'est pas enthousiasmant, on est bien d'accord.
Je m'inscris en faux contre cette assertion. Pour moi le V1 avec son 10mm et son 18,5mm permettent de prendre des photos que je n'aurai pas prises avec mon réflex car lors de mes nombreux déplacements professionnels il serait impensable de s'encombrer avec un réflex. Le V1 lui passe dans mon porte-document.
Cette année dans mon photo club la meilleure photo noir et blanc, sélectionnée par le club, a été réalisée par mon V1 + 10 mm lors d'un séjour à Bordeaux.
Citation de: franco_latino le Octobre 26, 2013, 13:29:47
Je m'inscris en faux contre cette assertion.
Il y avait un brin de provoc' dans mon
post, tu l'auras bien compris...
(si j'ai mis 500€ dans le v1 + 10 + 18.5, tu imagines bien que j'étais convaincu par le fait d'y voir certains avantages...)
Citation de: franco_latino le Octobre 26, 2013, 13:29:47
Pour moi le V1 avec son 10mm et son 18,5mm permettent de prendre des photos que je n'aurai pas prises avec mon réflex car lors de mes nombreux déplacements professionnels il serait impensable de s'encombrer avec un réflex. Le V1 lui passe dans mon porte-document.
Toutafé. De même que mon Ixus, que j'ai toujours dans le fond d'une poche, me permet de prendre des photos quand j'ai la flemme de m'encombrer avec le v1...
Citation de: franco_latino le Octobre 26, 2013, 13:29:47
Cette année dans mon photo club la meilleure photo noir et blanc, sélectionnée par le club, a été réalisée par mon V1 + 10 mm lors d'un séjour à Bordeaux.
Et ?
Citation de: Verso92 le Octobre 25, 2013, 06:36:11
Bien résumé.
Pour une utilisation "conventionnelle", il n'est pas enthousiasmant, on est bien d'accord.
Effectivement, utilisation conventionelle, il faudrait définir un peu mieux....après on sera peut-être d'accord ;)
Verso, je viens de voir ton dernier message alors que je te préparais une réponse "choisie", ???
mais que c'est dûr d'interpréter les interventions sur un forum!!
cordialement
Citation de: Altius le Octobre 26, 2013, 13:54:39
Effectivement, utilisation conventionelle, il faudrait définir un peu mieux....après on sera peut-être d'accord ;)
Verso, je viens de voir ton dernier message alors que je te préparais une réponse "choisie", ???
mais que c'est dûr d'interpréter les interventions sur un forum!!
cordialement
Ce n'est pas facile, en effet...
Disons que je suis en désaccord complet avec Jean-Claude, par exemple, quand il estime que le v1 à bas ISO est supérieur en qualité d'image au D700. Pour ma part, possédant les deux, il ne me viendrait pas à l'idée de prendre le v1 quand je souhaite la meilleure qualité d'image possible.
Par contre, quand j'ai la flemme de prendre
le matos, il m'arrive d'emmener le v1 dans une poche (ou un petit sac), pour me balader léger...
Citation de: Verso92 le Octobre 26, 2013, 13:36:10
Il y avait un brin de provoc' dans mon post, tu l'auras bien compris...
Bien sûr car si le V1 t'avais vraiment déçu tu n'aurais pas fait l'acquisition du 18,5mm.
Je notre que nous avons fait le choix des mêmes optiques
Citation de: Verso92 le Octobre 26, 2013, 13:36:10
Et ?
Une photo prise avec un V1 peut concurrencer une photo issue des meilleurs réflex.
Citation de: franco_latino le Octobre 26, 2013, 15:02:55
Bien sûr car si le V1 t'avais vraiment déçu tu n'aurais pas fait l'acquisition du 18,5mm.
J'ai un peu hésité, quand même...
Citation de: franco_latino le Octobre 26, 2013, 15:02:55
Je notre que nous avons fait le choix des mêmes optiques
Le choix étant quasiment inexistant, rien de bien étonnant, n'est-ce pas ?
Citation de: franco_latino le Octobre 26, 2013, 15:05:27
Une photo prise avec un V1 peut concurrencer une photo issue des meilleurs réflex.
Oui. C'est le cas de n'importe quel appareil, ou presque...
Et ?
le V1 est supérieur à bien des appareils de format plus grand.
En sortie papier A3, le V1 Avec le petit zoom UGA réglé en équivalent 28mm, les images de paysages ne sont que peu en recul sur mon Coolpix À qui arrive tout de même à se battre presque au niveau de mon D800E + 16-35VR. La différence des A3 entre V1 et Coolpix À se voit de toute évidence mAis ne choque pas.
Le D700 est le numérique Nikon qui m'a le plus déçu en rapport avec son format FX qui me laissait attendre des merveilles quand je l'ai acheté. (le D2x arrachait plus en bas ISO)
au dessus du format A3 les images du V1 s'écroulent totalement du fait de ses photosites trop petits, mais dire que le V1 n'est bon qu'à faire des vignettes de forum est tout à fait ridicule
Citation de: Jean-Claude le Octobre 26, 2013, 15:24:44
le V1 est supérieur à bien des appareils de format plus grand.
Malheureusement, non...
Citation de: Jean-Claude le Octobre 26, 2013, 15:24:44
Le D700 est le numérique Nikon qui m'a le plus déçu en rapport avec son format FX qui me laissait attendre des merveilles quand je l'ai acheté. (le D2x arrachait plus en bas ISO)
En ce qui me concerne, je n'ai jamais aimé les appareils qui "arrachent" (d'où, peut-être, nos divergences ?)...
Bonjour !
Petit essai pour mon premier post chez vous !
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/25/13102507285837053.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13102507285837053.jpg)
J3+30-110mm
Je m'aperçois qu'au transfert de la photo sur ce topic, celle-ci perd beaucoup en piqué par rapport à l'original.
Dommage !
Citation de: ARON le Octobre 26, 2013, 17:06:17Je m'aperçois qu'au transfert de la photo sur ce topic, celle-ci perd beaucoup en piqué par rapport à l'original.
Oui, oui, c'est ce qu'on dit ;D ;D ;D
... je déconne !!!
Re-bonjour,
Ce qu'il ressort de tout cela, me semble-t-il, c'est que nous avons encore un peu de bon sens. :D
Chacun a choisi cet appareil, non pas parce que c'était la mode mais en raison de l'intérêt que ce boitier présentait pour son usage propre; les raisons sont donc diverses et chacun semble s'y retrouver en fonction de ses options.
Ce sont ceux qui l'ont revendu ou donné qui ont peut -être des questions à se poser sur leurs motivations d'achat, quand à se pencher sur les options marketting de Nikon qui a voulu positionner son appareil sur un marché bien précis, laissons à sa direction en tirer des conclusions, quant aux résultats des testeurs ( désolé CI) je trouve qu'ils prennent des positions qui n'engagent qu'eux mêmes au lieu de donner au lecteur les moyens de tirer ses propres conclusions à partir des résultats des essais.
je vous mets une photo prise en digiscopie et paradoxalement j'ai eu toutes les peines du monde à faire accepter à mon fournisseur habituel, pourtant fort compétent, de me laisser tester un montage que je prévoyais très intéressant...
2 photos conventionnelles au 10-30. ;)
(http://farm3.staticflickr.com/2820/10497539486_a0355fc893_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/10497539486/)
(http://farm4.staticflickr.com/3755/10497545455_4c508a7edd_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/10497545455/)
Je me suis même payé le luxe d'acheter le petit flash qui va avec le V1, trouvé neuf pour 50€ sur ebay, j'en suis très content bien que sa tête inclinable, lorsqu'on la met vers l'arrière pour faire taper l'éclair sur le mur dans notre dos, fait taper l'éclair sur notre front, à la limite vaut mieux l'utiliser en live view avec le flash mais la on en prend plein la poire. (lol)
Citation de: JP31 le Octobre 26, 2013, 21:00:14
2 photos conventionnelles au 10-30. ;)
(http://farm3.staticflickr.com/2820/10497539486_a0355fc893_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/10497539486/)
Méchante contre pub pour l'appareil...
(à qui profite le crime ?)
Qu'est-ce qui te va pas ?
Les couleurs ?
Envoyé depuis mobile.
Pratique l'ixus ,hein Verso? ;)
Citation de: JP31 le Octobre 27, 2013, 04:07:35
Qu'est-ce qui te va pas ?
Les couleurs ?
Envoyé depuis mobile.
Le rendu général. Curieux que ça ne te choque pas...
Je pense que c'est un pb de bdb, le soleil commençait à être bas, la bdb est un peu trop chaude.
Mieux comme ça? (Point gris sur une jante)
(http://img15.hostingpics.net/pics/736368DSC1646bdb.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=736368DSC1646bdb.jpg)
A mon goût personnel ce serait à chercher dans ce sens :
Citation de: JP31 le Octobre 27, 2013, 08:34:32
Je pense que c'est un pb de bdb, le soleil commençait à être bas, la bdb est un peu trop chaude.
Non, non, ce n'est pas un problème de couleur ou de BdB. C'est la répartition des tons de l'image, du contraste, qui me rappelle les mauvais résultats sortant du D7000.
(mon ordi est en cours de remise à niveau, et je ne suis pas en mesure actuellement de te montrer la direction que je verrais...)
PapaCloé, tu as tiré pas mal sur le fichier. C'est la où on voit qu'ils sont moins "souples" que d'autres fichiers.
Souci, c'est un jpg boitier et je n'ai pas le NEF qui va avec.
Ok Verso, mais tu sais j'ai un D7000 et j'en suis content alors...
Citation de: JP31 le Octobre 27, 2013, 09:15:13
PapaCloé, tu as tiré pas mal sur le fichier. C'est la où on voit qu'ils sont moins "souples" que d'autres fichiers.
Souci, c'est un jpg boitier et je n'ai pas le NEF qui va avec.
Ok Verso, mais tu sais j'ai un D7000 et j'en suis content alors...
Oui, c'est juste pour se donner une idée à partir d'une copie d'écran.
Je viens de regarder l'original il est déjà pas génial, 450 ISO et c'est déjà un peu granuleux, les conditions n'étaient probablement vraiment pas bonnes.
Citation de: JP31 le Octobre 27, 2013, 09:36:49
Je viens de regarder l'original il est déjà pas génial, 450 ISO et c'est déjà un peu granuleux, les conditions n'étaient probablement vraiment pas bonnes.
Le granuleux c'est à cause de la compression pour reposter le fichier sur le forum. Faut regarder que la colorimétrie. ;)
Citation de: JP31 le Octobre 27, 2013, 09:15:13
Ok Verso, mais tu sais j'ai un D7000 et j'en suis content alors...
Ça ne m'étonne pas...
Très réducteur, merci Verso. :'(
Citation de: JP31 le Octobre 27, 2013, 09:55:01
Très réducteur, merci Verso. :'(
Fais pô la tête, JP (tu me connais, non ?)... ;-)
Le rendu D7000 a fait débat, fin 2010 (plutôt houleux, d'ailleurs). Ce qui est amusant, c'est que la plupart de ceux qui ne s'étaient aperçu de rien à l'époque sont aujourd'hui parmi les plus convaincus et démonstratifs sur le sujet (et pas des moindres, d'ailleurs...).
Le regard, c'est comme tout : ça s'éduque.
Une petite pour calmer le débat, non ?
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/27/131027100540166466.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131027100540166466.jpg)
J3 & 6.7-13
Citation de: yourii le Octobre 27, 2013, 10:59:37
Une petite pour calmer le débat, non ?
Oui...de toute maniere on est pas sur la section critique alors....
Citation de: JP31 le Octobre 27, 2013, 08:34:32
Je pense que c'est un pb de bdb, le soleil commençait à être bas, la bdb est un peu trop chaude.
Mieux comme ça? (Point gris sur une jante)
(http://img15.hostingpics.net/pics/736368DSC1646bdb.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=736368DSC1646bdb.jpg)
Pas vraiment un souci de bdb, on a plutôt l'impression que tu as cherché à redonner un peu de dynamique à un capteur qui en manque cruellement, et il n'y a pas de miracle possible en éclaircissant les tons foncés (facilement bouchés sur le V1) et en obscurcissant les tons clairs (très facilement cramés sur le V1) cela donne une image très "plate" comme celle-là, c'est hélas le gros problème du V1 (avec comme cerise sur le gâteau une montée très rapide d'un grain très peu argentique et pas franchement esthétique, et ça s'aggrave quand on essaie de déboucher les ombres) dont le capteur est à la peine dés que l'éclairage se complique.
Citation de: tansui le Octobre 27, 2013, 12:55:45
Pas vraiment un souci de bdb, on a plutôt l'impression que tu as cherché à redonner un peu de dynamique à un capteur qui en manque cruellement, et il n'y a pas de miracle possible en éclaircissant les tons foncés (facilement bouchés sur le V1) et en obscurcissant les tons clairs (très facilement cramés sur le V1) cela donne une image très "plate" comme celle-là, c'est hélas le gros problème du V1 (avec comme cerise sur le gâteau une montée très rapide d'un grain très peu argentique et pas franchement esthétique, et ça s'aggrave quand on essaie de déboucher les ombres) dont le capteur est à la peine dés que l'éclairage se complique.
D'accord avec toi sur cette explication "technique", d'où "les conditions optimales", même si je n'aurais pas eu ta précision pour décrire les causes.
cordialement
Je ne vois pas ou est le manque cruel de dynamique dans cet appareil que j'utilise souvent en parallèle avec mes reflex sensés avoir des dynamiques énormes à côté.
On voit ici un sujet sans dynamique que même un téléphone rendrait bien par défaut et on entend parler de manque de dynamique du V1 :o
Le Picture Control standard par défaut de Nikon donne ce type de résultat plus chaud que nature, également sur les reflex FX
Si en plus on coche l'option A2 dans la balance des blancs auto et que l'on a poissé la saturation d'un seul petit cran on est carrément dans le Technicolor
Personne n'interdit d'utiliser le Picture Control Neutral avec saturation à -1 et bdb sur A1 ;)
Citation de: tansui le Octobre 27, 2013, 12:55:45
Pas vraiment un souci de bdb, on a plutôt l'impression que tu as cherché à redonner un peu de dynamique à un capteur qui en manque cruellement, et il n'y a pas de miracle possible en éclaircissant les tons foncés (facilement bouchés sur le V1) et en obscurcissant les tons clairs (très facilement cramés sur le V1) cela donne une image très "plate" comme celle-là, c'est hélas le gros problème du V1 (avec comme cerise sur le gâteau une montée très rapide d'un grain très peu argentique et pas franchement esthétique, et ça s'aggrave quand on essaie de déboucher les ombres) dont le capteur est à la peine dés que l'éclairage se complique.
Au bout du compte, on obtient de fait un rendu
presque-HDR (tout ce que j'exècre, en fait...).
Je crois que vous faites un blocage sur cette photo parce qu'y avait une lumière un peu spéciale au moment de la pdv.
Voila le jpg boitier d'origine juste resizé, sans rien d'autre de plus.
(http://img15.hostingpics.net/pics/845259DSC1646stock.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=845259DSC1646stock.jpg)
Bonsoir,
Perso elle me plait bien mais il est vrai que l'on s'habitue à des images plus clinquantes comme si à chaque fois un éclairage de studio était à notre disposition.
faut-il que nos images rendent compte de la réalité d'un instant ou doivent elles correspondre à ce que notre regard est habitué à voir (souvent après traitement)?
Ceci dit la BdB dans le cas de mon aboyeur pouvait être différente
Citation de: Verso92 le Octobre 27, 2013, 19:56:28
Au bout du compte, on obtient de fait un rendu presque-HDR (tout ce que j'exècre, en fait...).
C'est exactement çà ;)
Citation de: Verso92 le Octobre 27, 2013, 10:51:55
Le regard, c'est comme tout : ça s'éduque.
Bah oui, mais quand tu vois qu' on peut poster une image aussi bourrinée au niveau de l' accentuation sans se poser de questions...
Citation de: yourii le Octobre 27, 2013, 10:59:37
Une petite pour calmer le débat, non ?
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/27/131027100540166466.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131027100540166466.jpg)
J3 & 6.7-13
Citation de: Amaniman le Octobre 29, 2013, 11:57:38
Bah oui, mais quand tu vois qu' on peut poster une image aussi bourrinée au niveau de l' accentuation sans se poser de questions...
Ca donne envie de poster et de oarticiper de tels messages...
Sent from my iPhone
Citation de: fski le Octobre 29, 2013, 12:33:28
Ca donne envie de poster et de oarticiper de tels messages...
Sent from my iPhone
C' est ta photo ? Tu me suis partout ou bien ? ::)
Correction alors : superbe image, accentuation très bien dosée, ne surtout rien modifier. ::)
Si le liseré autours de la bâtisse et du chat ne te choque pas... ::)
Pour ce que vaut ton avis pour moi ::) ::) ::)
Sent dans ta face :P
Citation de: Amaniman le Octobre 29, 2013, 12:51:40
C' est ta photo ? Tu me suis partout ou bien ? ::)
Correction alors : superbe image, accentuation très bien dosée, ne surtout rien modifier. ::)
Si le liseré autours de la bâtisse et du chat ne te choque pas... ::)
Pour ce que vaut ton avis pour moi ::) ::) ::)
Sent dans ta face :P
Je vais pas dire que la photo est superbe, mais de la a repondre comme tu l'a fais...c'est bof bof quand meme...on peut dire des choses sans etre mechant..
De plus la population est heteroclite, et du coup les gouts...
Pour le reste de ton message, tu as de la chance le ridicule ne tue pas..
Sent from my iPhone
Citation de: fski le Octobre 29, 2013, 13:21:07
De plus la population est heteroclite, et du coup les gouts...
Bah non, justement, ce n' est pas une question goût ; une photo avec des contours autant liserés c' est juste un mauvais traitement pas du tout une question de goût.
Mais pour la génération "full" numérique comme toi c' est difficile à comprendre, d' où mon rebond sur le post de verso qui parlait d' éducation.
(Le ton des posts, le ridicule, toussa toussa, c' est aussi TON interprétation, alors ne généralise pas tout à TA petite personne stp...)
Citation de: Amaniman le Octobre 29, 2013, 14:12:19
Bah non, justement, ce n' est pas une question goût ; une photo avec des contours autant liserés c' est juste un mauvais traitement pas du tout une question de goût.
Mais pour la génération "full" numérique comme toi c' est difficile à comprendre, d' où mon rebond sur le post de verso qui parlait d' éducation.
(Le ton des posts, le ridicule, toussa toussa, c' est aussi TON interprétation, alors ne généralise pas tout à TA petite personne stp...)
C'est un point sur lequel on n'insistera jamais assez, je crois : il y a des choses qui, effectivement, ne sont pas une affaire de goût, mais d'éducation du regard, comme je l'ai déjà évoqué.
Après, il y a ceux qui essaient de tirer le forum vers le haut, mais qui, malheureusement, se font de plus en plus rares (mais où est donc Benaparis ?). Et il y a ceux qui ne font que rajouter du bruit ambiant, sans jamais rien apporter de vraiment constructif. Chassimages, victime de son succès ?
(comme beaucoup l'ont sans doute remarqué, je ne suis pas d'accord avec JC sur l'
excellence du rendu du One. Mais les derniers exemples postés, je peux le certifier, ne sont pas représentatifs de ce que peut sortir ce boitier...)
Citation de: fski le Octobre 29, 2013, 13:21:07... mais de la a répondre comme tu l'a fais...c'est bof bof quand même...on peut dire des choses sans être méchant..
C'est clair qu'il y a de tout sur les forums y compris des moins sympas (pour reste correct).
La critique si elle est positive enrichit. Quant à l'autre, elle n'apporte rien et peut faire mal.
1. C'est un crop à +/- 40%.
2. Dans les exifs on peut voir que j'ai fait un PT.
3. J'aime bien cette accentuation, moi, et je ne vois pas de liseré.
Et je n'aime pas non plus certaines photos, même de ceux qui sont considérés comme des "professionnels" ou experts (ou qui se considèrent comme tels). Mais je ne les assassine pas avec ma plume (mes doigts en l'occurrence) trempée dans du vinaigre.
Pour en finir :
1. Avant d'écrire, il serait opportun de passer le test des 3 passoires de Socrate ...
2. J'entends plusieurs fois par semaine cette phrase de la bible ; je vous la présente :
"
La lumière luit dans les ténèbres, mais les ténèbres ne l'ont pas comprise" Jean 1.4
3. Pas la peine de me répondre ni de polémiquer, je vous laisse à vos billes dans la cour de récréation (j'aurai du mal à résister à ma curiosité mais je résisterai !).
En ce qui me concerne pour l'instant je ne suis pas trop enthousiaste.
Pour ce qui concerne l'usage photo d'oiseaux qui était la motivation de l'achat , aucun regret.
Pour ce qui est de l'usage reportage j'ai un doute sur le rendu, un peu trop numérique, ni mon Coolpix 995 ni mon D70S ne m'ont laissés cette impression. dès que j'aurai accès a ma station de travail, je préparerai quelques photos pour des tirages
Citation de: yourii le Octobre 30, 2013, 10:13:48
3. J'aime bien cette accentuation, moi, et je ne vois pas de liseré.
Une visite chez l'ophtalmo s'impose, de toute évidence...
Que veux-tu, Fabrice, ça devient la norme le bon gros liseré blanc de contours http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,192907.msg4255813.html#msg4255813 alors forcement on passe pour les méchants de service quand on le fait remarquer :-\
Citation de: Amaniman le Octobre 31, 2013, 18:39:45
Que veux-tu, Fabrice, ça devient la norme le bon gros liseré blanc de contours http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,192907.msg4255813.html#msg4255813 alors forcement on passe pour les méchants de service quand on le fait remarquer :-\
Je m'en fout de passer pour le méchant de service : j'ai beaucoup appris au contact des cadors de ce forum. Ils m'ont permis de progresser dans ma maitrise technique, et je les en remercie.
Aujourd'hui, devant le
n'importe quoi avéré de nombreux fils, beaucoup d'entre eux ont laissé tomber. Si je peux, avec mes modestes compétences, continuer à essayer de militer pour une photo de qualité* (je ne me suis jamais pris moi-même pour un cador, hein... mais il y a des limites à la médiocrité !), je continuerai à le faire.
*au niveau "technique", s'entend...
Ce week end un petit essai en ambiance de rue ( procession avec des relents vieille garde franquiste), ce genre de reportage est en général assez difficile, à cause du chaos et du mouvement difficile de cadrer, d'éviter les téléphones brandis etc...
Un vrai désastre, d'où je n'ai pas tiré grand chose
1) l'image qui apparaît dans le viseur après le déclenchement.
2) le déblocage du zoom avant mise ne service
3) le diaphragme qui change à mon insu
mais je m'obstine...
sinon comme bloc note cela va.
une autre
Dans ma poche lors du dernier match au stade de France :
c'est le 10 mm ?
Retour sur ce fil, nous n'avons pas encore acheté ce compact à viseur, mais il y a une nouvelle donnée : la possibilité de faire de la vidéo sur pied (ils ont tous un écrou ces compacts?) avec un son assez fidèle pour nous enregistrer en répétition (piano / violon / flûte).
Les premiers essais au D90 ont donné un résultat misérable (avec le micro intégré) et il est limité à 5 mn, on a dû faire mieux depuis, tant en image qu'en son, non?
Je n'ai jamais enregistré de répétition au V1 et je n'ai pas de D90 pour comparer...
Le V1 a un micro stéréo et offre un contrôle limité du gain du microphone, mais je doute que ça suffise pour un rendu fidèle des instruments.
Je pense que pour de la musique, il est quand même préférable d'utiliser au minimum un micro externe: le V1 a une prise micro (mais attention, pas de sabot standard).
Pour une prise de son de qualité, je privilégierais un enregistreur dédié (style Zoom H) quitte à faire de la post-prod par après si tu veux absolument une vidéo: l'endroit idéal pour le micro n'est pas spécialement celui où tu mettrais la caméra...
Citation de: fiatlux le Décembre 02, 2013, 15:14:57
Je n'ai jamais enregistré de répétition au V1 et je n'ai pas de D90 pour comparer...
Le V1 a un micro stéréo et offre un contrôle limité du gain du microphone, mais je doute que ça suffise pour un rendu fidèle des instruments.
Je pense que pour de la musique, il est quand même préférable d'utiliser au minimum un micro externe: le V1 a une prise micro (mais attention, pas de sabot standard).
Pour une prise de son de qualité, je privilégierais un enregistreur dédié (style Zoom H) quitte à faire de la post-prod par après si tu veux absolument une vidéo: l'endroit idéal pour le micro n'est pas spécialement celui où tu mettrais la caméra...
Merci fiatlux, oui la vidéo c'est plus du bonus et pour le souvenir. Un enregistreur spécifique est sûrement préférable, surtout avec la dynamique à encaisser...
Mon expérience avec le V1 en vidéo me fait dire que rapidement... ça chauffe !!
Citation de: Michel09 le Décembre 02, 2013, 23:04:53
Mon expérience avec le V1 en vidéo me fait dire que rapidement... ça chauffe !!
Exact,Le V1 chauffe en video,j'ai dû prendre le D7100 qui lui a tenu 2 fois 2 heures en plein soleil (en juin +30° de 14 à 18 heure)
Le V1 à déjà 2 retours au SAV:panne d'écran.
Par contre les vidéos sont très belles ,même en basses lumières,
Pour le son ,il est impossible de faire seul,avec le micro sur le boitier un bon enregistrement de concert.
Tiens un petit up
Petit JPG sortie du boitier...
J'aime le cote petit et compact de ce boitier de plus ne plus, le viseur et le cote focale fixe...
J'ai bien peur que le micro 4/3 va finir par me tenter un jour...
Citation de: fski le Décembre 08, 2013, 20:05:31
Tiens un petit up
Petit JPG sortie du boitier...
J'aime le cote petit et compact de ce boitier de plus ne plus, le viseur et le cote focale fixe...
J'ai bien peur que le micro 4/3 va finir par me tenter un jour...
il est certain qu'un µ4/3 est bien agréable en voyage...
Citation de: morvandiau le Décembre 08, 2013, 21:50:34
il est certain qu'un µ4/3 est bien agréable en voyage...
Oui mais il dois pas depasser la taille du V1..sinon on commence a y perdre...
juste une histoire de compromis...
Mais c'est un vrai bonheur de ne juste se ballader avec un tout petit sac (un Dashpoint 30 de lowepro) en bandouliere avec 2 objo...
Pas la peine de se presser dans 3 ou au plus 5 ans, les 1" auront la qualité du 4/3 actuel, sans en avoir le volume.
Citation de: kochka le Décembre 08, 2013, 22:14:42
Pas la peine de se presser dans 3 ou au plus 5 ans, les 1" auront la qualité du 4/3 actuel, sans en avoir le volume.
Parais qu'il y aurait peut etre un V3 en 2014 ;)
De saison
Citation de: fski le Décembre 08, 2013, 22:15:57
Parais qu'il y aurait peut etre un V3 en 2014 ;)
Serait sympa, ça.
Un look mini Df, et un capteur à l'avenant.
Petit papa noel, quand tu descendras du ciel ... ;D
Je me demande si Nikon a un capteur 1" amélioré au feu, ou peut-être plus grand si les objos le permettent.
Wait & see...
Aptina avait annoncé un capteur 1" capable de faire de la vidéo 4k. La vidéo n'est spécialement ma tasse de thé mais ça permettrait de donner un avantage marketing à un hypothétique V3.
Sinon, je ne sais plus où, mais j'ai lu à propos d'un V3 au look de P7800, avec un flash intégré et mode commandeur iTTL (bon, sans doute pas à 199€).
Bonjour le fil , je suis a la recherche d'une bague FT1 . Si dans vos connaissances une opportunite se présente ....je trouverais chaussure a mon pied ou une monture pour mon 70/300
Merci a toutes et tous
JPC
Je possède un Nikon1 J2 avec le kit à 2 zooms 10-30 + 30-110.
Je ne trouve pas du tout extraordinaire la qualité des images faites avec ces 2 zooms (plus que très souvent floues...)
Es-ce quelqu'un possède l'objectif fixe Nikkor1 de 18.5mm ouverture 1.8, soit un 50mm ?
Cet objectif permet-il de faire des bokehs ? Si quelqu'un avait l'amabilité de poster quelques images faites avec cet objectif, je le remercie d'avance ;)
Sinon quels autres objectifs proposeriez-vous pour un usage courant ? (paysage et portrait)
J'ai exposé mon problème à une démonstratrice Nikon qui tenait le J3 en main, mais elle ne savait même pas qu'il existait une focale fixe.... :'(
Citation de: trafalgard le Décembre 16, 2013, 18:31:15
Bonjour le fil , je suis a la recherche d'une bague FT1 . Si dans vos connaissances une opportunite se présente ....je trouverais chaussure a mon pied ou une monture pour mon 70/300
Merci a toutes et tous
JPC
...j'ai ... !!!
Si toujours intéressé vous pouvez me contacter via mp
Citation de: frisscool le Décembre 20, 2013, 19:16:29
Je possède un Nikon1 J2 avec le kit à 2 zooms 10-30 + 30-110.
Je ne trouve pas du tout extraordinaire la qualité des images faites avec ces 2 zooms (plus que très souvent floues...)
J'ai les deux! il est certain que le 30/110 est nettement meilleur; mais je n'ai jamais eu de photos floues ni avec l'un ni avec l'autre!
Citation de: parkmar le Décembre 20, 2013, 23:43:51
J'ai les deux! il est certain que le 30/110 est nettement meilleur; mais je n'ai jamais eu de photos floues ni avec l'un ni avec l'autre!
Même en faisant un zoom sur l'écran de ton PC ?
J'ai trouvé en partie une réponse à ma question sur nikon canada:
http://fr.nikon.ca/Nikon-Products/Camera-Lenses/1-NIKKOR-Lenses/index.page
Malheureusement les exifs des photos de démonstration ont été supprimées
Donc on ne peut pas être certain avec quel appareil elles ont été prises ???
Sur le même site, les avis avec photos d'utilisateurs concernant les bokehs sont mitigés autant pour le 18.5 que pour le 10 mm
Citation de: frisscool le Décembre 20, 2013, 19:16:29
Je possède un Nikon1 J2 avec le kit à 2 zooms 10-30 + 30-110.
Je ne trouve pas du tout extraordinaire la qualité des images faites avec ces 2 zooms (plus que très souvent floues...)
Si tu fais
plus que très souvent des photos floues avec ces zooms, c'est soit que tu as un soucis dans le maniement de l'appareil, soit qu'il est défectueux.
Citation de: frisscool le Décembre 20, 2013, 19:16:29
Je possède un Nikon1 J2 avec le kit à 2 zooms 10-30 + 30-110.
Je ne trouve pas du tout extraordinaire la qualité des images faites avec ces 2 zooms (plus que très souvent floues...)
Es-ce quelqu'un possède l'objectif fixe Nikkor1 de 18.5mm ouverture 1.8, soit un 50mm ?
Cet objectif permet-il de faire des bokehs ? Si quelqu'un avait l'amabilité de poster quelques images faites avec cet objectif, je le remercie d'avance ;)
Sinon quels autres objectifs proposeriez-vous pour un usage courant ? (paysage et portrait)
Le 18,5 n'a pas le bokeh le plus doux, pour ça il y a le 32mm f/1,2 (équivalent 85mm) qui est exceptionnel si je juge les photos trouvées sur la toile. Exceptionnellement cher également...
A défaut de 32, tu peux obtenir de beaux flous dans tes portraits avec le 30-110 en zoomant un peu.
A défaut de 32, tu peux obtenir de beaux flous dans tes portraits avec le 30-110 en zoomant un peu
[at] fiatlux Merci pour ton conseil. ;D Je vais essayer ces prochains jours
Citation de: jise le Décembre 20, 2013, 21:27:59
...j'ai ... !!!
Si toujours intéressé vous pouvez me contacter via mp
Oui ok mais couriel masque
Me joindre : mitakesan87 chezorangeenfrance
Merci d'avance
l'est parti en vacances le taulier .... :D
JPC
Pour ceux qui sont aller faire un tour, pas de v2 à 200€ dans les fnac parisiennes ? ;D
Tiens j'ai pris gamelle monstrueuse hier a Courchevel, avec mon V1 +18.5 dans une sacoche dashpoint autour de moi..beh, il a survecu, impect...aucun soucis il, marche encore..par contre il m'a endommage le thorax...
Solide ce boitier quand meme...
J'aurais du avoir combinaison lowepro, ca m'aurait eviter d'avoir des douleurs partout depuis hier ;D ;D ;D
Sinon...V2...mouais...j'attend de voir si un V3 serai pas mieux en fait....
Citation de: bazile le Janvier 09, 2014, 19:48:18
Pour ceux qui sont aller faire un tour, pas de v2 à 200€ dans les fnac parisiennes ? ;D
pas vu mieux que 380€ chez moi . ;)
Citation de: hartge le Janvier 10, 2014, 07:39:44
pas vu mieux que 380€ chez moi . ;)
Pas maĺ, il est encore affiché à ~ 800€ sur le net.
Citation de: fski le Janvier 09, 2014, 20:23:32
Tiens j'ai pris gamelle monstrueuse hier a Courchevel, avec mon V1 +18.5 dans une sacoche dashpoint autour de moi..beh, il a survecu, impect...aucun soucis il, marche encore..par contre il m'a endommage le thorax...
Solide ce boitier quand meme...
J'aurais du avoir combinaison lowepro, ca m'aurait eviter d'avoir des douleurs partout depuis hier ;D ;D ;D
Je ne sais pas ce que tu entends par "combinaison lowepro" mais dans les sports à risque, il est assez déconseillé de trimbaler des objets lourds et durs dans un sac à dos: mieux vaut une douleur au thorax que des dégâts à la colonne... au ski ou en VTT, j'utilise parfois un LowePro Topload avec harnais ventral. Avantage: on accède au matos sans déposer le sac. Inconvénient: pas très swag ;)
Citation de: fski le Janvier 09, 2014, 20:23:32
Sinon...V2...mouais...j'attend de voir si un V3 serai pas mieux en fait....
Si la V3 a effectivement le viseur en coin et un flash contrôleur iTTL, comme avancé par la rumeur, ce serait vraiment tentant... surtout si les performances à haut ISO font un bon en avant. En espérant que Nikon nous le fasse rapidement à 200€ bien entendu ;-)
Citation de: fiatlux le Janvier 10, 2014, 15:35:03
Je ne sais pas ce que tu entends par "combinaison lowepro" mais dans les sports à risque, il est assez déconseillé de trimbaler des objets lourds et durs dans un sac à dos: mieux vaut une douleur au thorax que des dégâts à la colonne... au ski ou en VTT, j'utilise parfois un LowePro Topload avec harnais ventral. Avantage: on accède au matos sans déposer le sac. Inconvénient: pas très swag ;)
Oui, ce fut mon cas un Dashpoint 30 en bandouliere sur le ventre pour un acces rapide au V1, etl e 10mm dans une poche...
Tres pratique, et il expose bien les blancs (du moins ce que j'en ait vu sur mon ipad), et expose meme bien, chose remarquable a la neige.
Citation de: fiatlux le Janvier 10, 2014, 15:38:14
Si la V3 a effectivement le viseur en coin et un flash contrôleur iTTL, comme avancé par la rumeur, ce serait vraiment tentant... surtout si les performances à haut ISO font un bon en avant. En espérant que Nikon nous le fasse rapidement à 200€ bien entendu ;-)
Pour le 200€, faudra laisser faire et dire les forums ;D ;D ;D
Mais bon le V3 etait rumore pour le CES, qui doit ce terminer...donc...on croise les doigts.
Je comprend que ce boitier ce vende mal, essentiellement pour son prix, surtout en europe ou on a une culture du reflex forte...
Du coup pour le prix. Un reflex APSC entree de gammes estl argement moins cher que V1 ou V2 en prix de sortie
Apres a 200£ moi j'ai pas beaucoup hesite, et je ne regrette pas du tout mon achat.
C'est le soucis de ces boitiers, ils sont clairement trop cher pour ce qui est...mais il ne meritent pas le bashing qu'on leur fait.
Citation de: fski le Janvier 09, 2014, 20:23:32
Tiens j'ai pris gamelle monstrueuse hier a Courchevel, avec mon V1 +18.5 dans une sacoche dashpoint autour de moi..beh, il a survecu, impect...aucun soucis il, marche encore..par contre il m'a endommage le thorax...
Solide ce boitier quand meme...
J'aurais du avoir combinaison lowepro, ca m'aurait eviter d'avoir des douleurs partout depuis hier ;D ;D ;D
Sinon...V2...mouais...j'attend de voir si un V3 serai pas mieux en fait....
C'était tout l'avantage du Minox 35 à objectif rentrant.
J'ai effectivement pris quelques belles gamelles avec, mais je n'ai jamais douloureusement ressenti sa présence.
Tant qu'un objectif dépasse du boitier, il y a un risque de le casser s'il est tourné vers l'extérieur, ou de se casser une cote s'il est tourné vers l'intérieur.
Citation de: kochka le Janvier 10, 2014, 16:56:08
C'était tout l'avantage du Minox 35 à objectif rentrant.
J'ai effectivement pris quelques belles gamelles avec, mais je n'ai jamais douloureusement ressenti sa présence.
Tant qu'un objectif dépasse du boitier, il y a un risque de le casser s'il est tourné vers l'extérieur, ou de se casser une cote s'il est tourné vers l'intérieur.
Minox??? On croirait le nom d'un mechant de goldorak ;D ;D ;D ;D
Citation de: fski le Janvier 10, 2014, 17:56:29
Minox??? On croirait le nom d'un mechant de goldorak ;D ;D ;D ;D
Peut-on être assez vieux pour se souvenir de Goldorak et ne pas connaître Minox? ;D
Citation de: fiatlux le Janvier 10, 2014, 22:14:50
Peut-on être assez vieux pour se souvenir de Goldorak et ne pas connaître Minox? ;D
Oui...
Et tiens mes premieres pellicules photos ont ete des pellicules de france loisir dans une boite en polystyrene ;D ;D
Citation de: fiatlux le Janvier 10, 2014, 22:14:50
Peut-on être assez vieux pour se souvenir de Goldorak et ne pas connaître Minox? ;D
Oui, il suffit de s'être intéressé à la photo sur le tard ;)
Un minolta dimage en ce qui me concerne
Le Dimage 7 était un sacré progrès.
Un "presque réflex" de 5mp pour quelques 1.800€.
C'était une vraie affaire en son temps.
Le pied dans le boitier numérique sans y lâcher 10.000€.
Il fallait les 2 mains et enlever les gants pour ouvrir la trappe du Minox
Aussi pour le crapahut en ski de montagne et en alpinisme j'ai assez vite préféré le Chinon qui se manipulait d'une seule main et sans quiiter les gants.
Mon premier numrique a été un kodak.... tout plastique .. j'ai cassé la coque en le laissant tomber mais il fonctionne encore
L'an dernier j'ai pu emmener le V1 dans le sac à dos pour filmer avec un 70-300!
Sur moi, je préfère un compact avec écran Oled ou viseur, le Chinon ne sort plus de la vitrine des souvenirs!
A propos de V1, NR donne l'info d'une puce Russe pour la confirmation AF et l'expo mode A.
http://gfotostore.ru/?hash=page/nikon1
1200 Roubles soit 24 Euros + taxes
Citation de: luistappa le Janvier 14, 2014, 02:51:00
A propos de V1, NR donne l'info d'une puce Russe pour la confirmation AF et l'expo mode A.
http://gfotostore.ru/?hash=page/nikon1
1200 Roubles soit 24 Euros + taxes
Intéressant - en espérant voir apparaître des bagues avec contacts intégrés.
oh oui que ce serait une bonne idée pour les possesseurs de Canon FD par exemple...
Et même une alternative au FT1 pour les AIS et les AF D par exemple!
Et dire que j'ai transformé certains Telyt (visoflex) en monture Nikon pour çà!
Apparemment le site propose des bagues avec leur puce intégrée. Seul le texte est en anglais, les boutons et menus sont en russe, je n'ai donc pas compris comment acheter.
Suis ce lien touvé sur Nikon Rumors
http://www.ebay.com/itm/221355086570
Citation de: bertgau le Janvier 16, 2014, 12:47:07
Suis ce lien touvé sur Nikon Rumors
http://www.ebay.com/itm/221355086570
La page recensant les adaptateurs "pucés" :
http://www.ebay.fr/sch/gfotostore/m.html
Montures proposées :
- Canon FD
- Contax / Yashica
- Leica R
- M42 à vis
- Minolta SR (MC/MD)
- Nikon F
- Olympus OM
- Pentax K
Citation de: Mistral75 le Janvier 16, 2014, 13:50:07
La page recensant les adaptateurs "pucés" :
http://www.ebay.fr/sch/gfotostore/m.html
Montures proposées :
- Canon FD
- Contax / Yashica
- Leica R
- M42 à vis
- Minolta SR (MC/MD)
- Nikon F
- Olympus OM
- Pentax K
Pas (encore?) de Leica M... dommage :-\
Il ne faut pas rêver autant un 2.8 70-200 attaché à un V1 est intéressant , autant attacher de vieilles optiques manuelles , bague à puce ou pas est sans intérêt aucun (à part pour le collectionneur et encore)
Citation de: patrice le Janvier 17, 2014, 07:46:17
Il ne faut pas rêver autant un 2.8 70-200 attaché à un V1 est intéressant , autant attacher de vieilles optiques manuelles , bague à puce ou pas est sans intérêt aucun (à part pour le collectionneur et encore)
Vu le recadrage, tous les montages ne sont probablement pas très utiles, mais ça peut le faire si on veut un petit télé à portrait: 35 et 50 donnent respectivement des équivalents 85 et 135mm.
Cette bague à puce Russe ne peut en aucun cas remplacer la bague FT1 Nikon qui comporte un moteur d'actionnement de l'ouverture auto des objectifs non E ( tous les objectifs Nikon hormis 4 modèles récents et spéciaux).
Cette bague ne permet que l'utilisation du télémètre électronique des One, fonction assurée par le FT1 avec toute la gamme des AF, AFD, G.
En plus la FT1 pilote la mise au point AF des optiques AFS, ainsi que le VR.
Elle pilote aussi le diaphragramme électrique des 4 optiques E
Pour les optiques pré AF non pucées, le FT1 met en route un système de loupe de map sur l'écran arrière.
Quelques photos prises au v1, avec le 10mm, ce midi (les deux premières).
1/3 :
2/3 :
3/3 (18.5mm) :
(au stade de France, clin d'œil à un pote ;-)
Je sais qui c'eeeessstttt ! Un indice sur la deuxiéme photo, me fait pencher pour Didier SIX ;D
Citation de: globule21 le Février 03, 2014, 21:44:47
Je sais qui c'eeeessstttt ! Un indice sur la deuxiéme photo, me fait pencher pour Didier SIX ;D
Perdu !
(cf l'insigne de la FFR sur l'affiche... ;-)
mince, le d 6 est donc piégeur. Essai non transformé. Pourtant sur l'affiche je vois 3 F.
Citation de: globule21 le Février 03, 2014, 22:28:35
mince, le d 6 est donc piégeur. Essai non transformé. Pourtant sur l'affiche je vois 3 F.
Hi, hi : c'est effectivement une pub sponsorisée par le "FFF"... désolé !
(mais la photo a été prise lors du dernier
France-All Blacks, d'où ma méprise... ;-)
Et sans protège tibia ;)
Citation de: globule21 le Février 03, 2014, 22:40:05
Et sans protège tibia ;)
Et comment il a mystifié la défense brésilienne, ce soir là : je m'en souviens encore !
;-)
au passage Verso, entre le 10 ou le 18,5 que conseillerais tu d'acheter en premier (j'utilise les deux focales avec la même fréquence) ;)
Citation de: patrice le Février 05, 2014, 06:39:21
au passage Verso, entre le 10 ou le 18,5 que conseillerais tu d'acheter en premier (j'utilise les deux focales avec la même fréquence) ;)
C'est délicat à conseiller... le 18.5 me semble être meilleur dans l'absolu. Mais le 10 est celui qui forme avec le v1 l'ensemble qui entre le mieux dans la poche.
Même avis que Monsieur Verso que je remercie pour ses interventions utiles. Le 18,5 me semble meilleur mais un peu plus grand, perso il est monté presque en permanence sur le v1 avec un pare-soleil très encombrant mais qui amortit bien les chocs, j'adore le 50.
Citation de: Verso92 le Février 05, 2014, 08:03:46
C'est délicat à conseiller... le 18.5 me semble être meilleur dans l'absolu. Mais le 10 est celui qui forme avec le v1 l'ensemble qui entre le mieux dans la poche.
Pas mieux. Le 10mm est à rechercher sur la baie où on le trouve neuf à moins de 150€ (provenance de kit).
une photo toute fraiche prise avec un V1 et le 30-110 agrémenté d'un traitement DXO .
Citation de: riton11 le Février 05, 2014, 12:23:45
une photo toute fraiche prise avec un V1 et le 30-110 agrémenté d'un traitement DXO .
DxO n'a malheureusement pas corrigé la sous-exp...
merci les gars cela sera 18.5
bonnes photos ;)
Citation de: patrice le Février 06, 2014, 21:06:33
merci les gars cela sera 18.5
bonnes photos ;)
prend le 10 aussi ca coute rien ;) et pese encore moins
Quoi que 18.5 meme en paysage ca marche ;D
mais 18.5 c'est un bon choix quand meme... (JPG boitier)
Il me plaît de plus en plus ce V1
Citation de: wok le Février 08, 2014, 19:20:10
Il me plaît de plus en plus ce V1
Oui a 200£ en plus c'est un cadeau ;D ;D ;D
Tiens c'est rigolo je viens de regarder mes stats, et bien pour mon sejour a NYC, avec le V1 70% des photos avec le 18.5...comme quoi les idees des grandes villes et des UGA ;D
Excellent ce petit 18,5
Pour le faire entrer dans la poche j'utilise un adaptateur de filtre 40,5>>37 en guise de pare soleil
Au besoin on peut rajouter un 37>>29 sans faire apparaitre de vignetage ou au contraire un 37>>52 pour les filtres
Sur le 10 utiliser un petit pare soleil de type Leitz en 40,5 avec filtre 52
Mise à jour sur site Nikon
Raoul 8)
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/59463
Citation de: raoul34 le Février 18, 2014, 10:30:40
Mise à jour sur site Nikon
Raoul 8)
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/59463
Hummm
Mise à jour pour le AW...il a in fil a lui non?
Un petit up pour ce boitier mal aime... ;D
Citation de: fski le Février 22, 2014, 03:11:26
Un petit up pour ce boitier mal aime... ;D
c'est de la bouffe de gonzesse ton truc ;)
Citation de: patrice le Février 22, 2014, 10:24:46
c'est de la bouffe de gonzesse ton truc ;)
evidement c'etait la St valentin... ;D ;D ;D
et c'etait pour remercier d'avoir tester la street food...je suis pas fan...20$HK ok, mais bon...on sait pas trop ce que c'est ;D ;D ;D
Citation de: fski le Février 22, 2014, 10:38:14
evidement c'etait la St valentin... ;D ;D ;D
et c'etait pour remercier d'avoir tester la street food...je suis pas fan...20$HK ok, mais bon...on sait pas trop ce que c'est ;D ;D ;D
tu es pardonné
Citation de: patrice le Février 22, 2014, 10:43:05
tu es pardonné
disons que j'aurais prefere ton petit cochon ;D ;D ;D
Une petit photo prise avec le 30-110 du chateau de Lapradelle-Puylaurens dans l'Aude.
La compacité du V1 est très appréciable en VTT .
le crop :
Le 18.5 que je n'ai pas est excellent quand je vois ce que donne celui d'un pote, meilleur que le 10.
Grande Majorité des images faites au 18.5 et non en UGA ?
d'autant plus vrai quand on n'a pas d'UGA :D
Citation de: Jean-Claude le Février 27, 2014, 19:23:59
Le 18.5 que je n'ai pas est excellent quand je vois ce que donne celui d'un pote, meilleur que le 10.
tu as fini de sournoisement influencer mes choix ;)
Citation de: Jean-Claude le Février 27, 2014, 19:23:59
Le 18.5 que je n'ai pas est excellent quand je vois ce que donne celui d'un pote, meilleur que le 10.
Je confirme : je trouve aussi le 18.5 meilleur que le 10...
Citation de: patrice le Février 27, 2014, 20:51:14
tu as fini de sournoisement influencer mes choix ;)
il y a pas a hesite 10 + 18.5...c'est pas 70g de plus qui vont alleger le sac ;D
le 18.5 est un super compagnon de superbe qualite...et pour info dans un dashpoint 30 de lowepro tu met le V1 le 10 et le 18.5...sac leger leger ;D
Un peu (voire franchement) déçu au début par le V1 acheté en solde, j'ai tout fait pour le casser (grand froid, pluie, neige, humidité, chutes, chocs divers dans le sac contre le piolet ou les skis), histoire de justifier son remplacement. Eh bien, je ne suis pas arrivé.
Utilisé systématiquement en mode raw tout auto et AF-A, j'en arrive à être surpris par les résultats des automatismes.
Ce boitier mériterait une version façon Go-pro avec étanchéité renforcée, fixation sur casque, objectif pancake d'équivalent 40mm (le 50 actuel est assez encombrant sous la veste) et télécommande dédiée utilisable avec des gants.
Quelques exemples à suivre en mode tout auto par grand froid et luminosité extrême ou contre-jour.
En contre-jour.
Une dernière.
Superbe ces photos.
Oui en ski, le poid de ces boitiers est fort appreciable.
Et +1 pour un autre pancake...
Citation de: fski le Février 28, 2014, 11:23:06Et +1 pour un autre pancake...
Ouai, un 13 f/1.8 ... (un petit 35 bien lumineux, quoi).
Avec le 32 f/1.2 ça ferait un ensemble super lumineux. Plus besoin de monter en ISO. Et la PdC resterait encore assez gérable même à ces ouvertures 8)
Au fait, quelqu´un a des photos faites avec ce 32 ?
Citation de: Fylt le Février 28, 2014, 12:16:31
Ouai, un 13 f/1.8 ... (un petit 35 bien lumineux, quoi).
Avec le 32 f/1.2 ça ferait un ensemble super lumineux. Plus besoin de monter en ISO. Et la PdC resterait encore assez gérable même à ces ouvertures 8)
si c'est pancake, ca sera pas f1.8 je pense...
Citation de: fski le Février 28, 2014, 12:17:09
si c'est pancake, ca sera pas f1.8 je pense...
Avec un petit capteur comme ça, ça doit bien pouvoir se faire quand même ?
Et le 20 f/1.7 de Panasonic, alors ?
Citation de: Fylt le Février 28, 2014, 12:18:27
Avec un petit capteur comme ça, ça doit bien pouvoir se faire quand même ?
Et le 20 f/1.7 de Panasonic, alors ?
hummm
pas faux.... ;D ;D ;D
En tout cas, si Nikon sort réellement le V3 des "rumors" (avec écran orientable et viseur escamotable), je pense que je vais m´y intéresser de plus près :o
Citation de: Fylt le Février 28, 2014, 12:24:33
En tout cas, si Nikon sort réellement le V3 des "rumors" (avec écran orientable et viseur escamotable), je pense que je vais m´y intéresser de plus près :o
viseur escamotable comme un Gx7 ?
la oui...mois ce pana m'a attire aussi, il est juste sortie a 900£ 3 mois apres un V1 achete a 200£...donc...aucun regret ;D
Citation de: Fylt le Février 28, 2014, 12:18:27
Avec un petit capteur comme ça, ça doit bien pouvoir se faire quand même ?
Et le 20 f/1.7 de Panasonic, alors ?
Le pb c'est le tirage : on peut faire un 20/1.7 compact avec 18mm de tirage, à la rigueur un 40mm compact avec 44mm de tirage (canon 40/2.8 et Voigtländer 40/2, un peu plus fermés) mais pour un 13/1.8 ça ne passe plus avec 17mm de tirage comme c'est le cas de la monture N1.
A angle de champ égal c'est plutôt l'Oly 17/1.8 qu'on peut regarder en µ4/3, et il n'est plus compact.
Bonjour
J'ai investi il y a quelques mois dans ce boitier que je trouve de jour en jour plus agréable à utiliser. A tel point que je délaisse parfois le D300.
Par exemple, le week-end dernier à la Retordica 2014, course de chiens de traineau sur le plateau du Retord. Avec beaucoup de soleil et un temps splendide, j'ai réglé en iso auto 100-400 et priorité vitesse assez élevée sans me poser la question de l'ouverture sur le seul 10-30 du kit que je possède. Zone autofocus automatique la plupart du temps, AF-A et cadence 10 i/s pour ne m'occuper que du cadrage : les attelages pris de près, ça va vite ...
Quasiment aucun déchet concernant la netteté et un choix très confortable entre 5 ou 10 clichés tous nets et souvent intéressants quant aux attitudes des chiens et des mushers. Je ne suis pas sûr de faire mieux au D300.
Du coup, je viens de me commander le 30-110 plutôt que la bague FT-1 ; vu ce que je lis ici depuis le début, rester léger avec les optiques One me semble effectivement un bon choix. Sans perdre de vue le 18 et le 32 pour les situations moins lumineuses dans lesquelles j'investirai probablement plus tard. Merci à tous de vos interventions et vos clichés qui contribuent depuis le début à rendre cet appareil plus attachant.
Un cliché sans prétention pour illustrer ce fil : ils sont vraiment magnifiques ces samoyèdes dans l'effort !
Cordialement
JF
Citation de: Nikojorj le Février 28, 2014, 12:54:36
Le pb c'est le tirage : on peut faire un 20/1.7 compact avec 18mm de tirage, à la rigueur un 40mm compact avec 44mm de tirage (canon 40/2.8 et Voigtländer 40/2, un peu plus fermés) mais pour un 13/1.8 ça ne passe plus avec 17mm de tirage comme c'est le cas de la monture N1.
A angle de champ égal c'est plutôt l'Oly 17/1.8 qu'on peut regarder en µ4/3, et il n'est plus compact.
Quel serait (sur ce format CX) le bon compromis d´ouverture maxi pour une focale comprise entre 28 et 40 (équivalent) en restant assez compacte (pancake un peu donut, on dira) ?
(les maths, c´est pas mon truc) :D
ps : le 17 d´Oly n´est pas vraiment un "pancake" mais il reste quand même assez compact pour moi :)
Citation de: fski le Février 28, 2014, 12:46:30
viseur escamotable comme un Gx7 ?
Non viseur qui se met et s´enlève comme sur les Pen ;)
Escamotable n´est en effet pas le terme qui convient. Faudrait dire optionnel ?
Citation de: Fylt le Février 28, 2014, 13:46:25
Quel serait (sur ce format CX) le bon compromis d´ouverture maxi pour une focale comprise entre 28 et 40 (équivalent) en restant assez compacte (pancake un peu donut, on dira) ?
Ma boule de cristal a un peu de décentrement après que je l'aie laissée tomber par terre, j'ai plus de mal à voir l'avenir dans le coin en haut à droite... :-[
Mais bon en 28mm il y a déjà le 10/2.8 qui n'est pas obèse non? On peut peut-être espérer un 13 ou 15mm f/2 un peu plus petit que le 18.5/1.8 si ça se trouve. Ou pas.
Citation de: Fylt le Février 28, 2014, 13:52:01
Escamotable n´est en effet pas le terme qui convient. Faudrait dire optionnel ?
Amovible? ;)
Citation de: Nikojorj le Février 28, 2014, 13:59:06
Mais bon en 28mm il y a déjà le 10/2.8 qui n'est pas obèse non?
Non et il est super cet objo pancake...en fait je crois que c'est lui qui m'a fait craquer pour le V1
Citation de: Nikojorj le Février 28, 2014, 13:59:06
Ma boule de cristal a un peu de décentrement après que je l'aie laissée tomber par terre, j'ai plus de mal à voir l'avenir dans le coin en haut à droite... :-[
Mais bon en 28mm il y a déjà le 10/2.8 qui n'est pas obèse non? On peut peut-être espérer un 13 ou 15mm f/2 un peu plus petit que le 18.5/1.8 si ça se trouve. Ou pas.
En fait, je ne te demandais pas quelles étaient tes prévisions pour les prochains objos du One mais plutôt quel serait l´objo s´approchant le plus de mon hypothétique 13 f/1.8 avec les contraintes mentionnées par toi (tirage, etc.). Par exemple, un équivalent 40 avec une ouverture de f/1.8 pourrait rester aussi compact que le 10 f/2.8 ou pas ?
Je faisais plus appel à tes compétences en matière en calcul et d´optique qu´à tes dons de voyances ;D
Citation de: Nikojorj le Février 28, 2014, 13:59:06Amovible? ;)
Exacte ! ;)
Citation de: fski le Février 28, 2014, 14:11:45
Non et il est super cet objo pancake...en fait je crois que c'est lui qui m'a fait craquer pour le V1
C´est vrai que 27 f/2.8 c´est déjà bien. C´est ce qu´ont les Coolpix A et Ricoh GR 8) Toutes proportions gardées, bien sûr :P
Citation de: fski le Février 28, 2014, 14:11:45
Non et il est super cet objo pancake...en fait je crois que c'est lui qui m'a fait craquer pour le V1
Il ne m'a pas fait craqué pour l'achat mais en effet il est très bon et f:2.8 me semble suffisant.
Citation de: parkmar le Février 28, 2014, 14:18:42f:2.8 me semble suffisant.
Mouai ... entre f/2.8 et f/3.5 (là où démarre la plupart des zooms transtandards), il n´y a quand même pas grand chose ...
Le 10mm ouvert à fond ou le 10-30 à 10 ouvert à fond, on ne gagne même pas un diaph ...
Citation de: Fylt le Février 28, 2014, 14:31:54
Le 10mm ouvert à fond ou le 10-30 à 10 ouvert à fond, on ne gagne même pas un diaph ...
Non mais en qualite oui...surtout sur les bords des photos...
A f3,5 le pancake est homogene la ou le zoom souffre beaucoup de mon experience..
(Je parle meme pas de la compacite)
Citation de: fski le Février 28, 2014, 14:43:30
Non mais en qualite oui...surtout sur les bords des photos...
A f3,5 le pancake est homogene la ou le zoom souffre beaucoup de mon experience..
(Je parle meme pas de la compacite)
Donc, mieux vaut privilégier un kit avec ce zoom plutôt qu´un autre avec le simple 10mm ? Pas pour la qualité mais pour la luminosité ... on achète pas du One pour faire du sharp, je suppose. Ou si ? :D
Je dis ça car le kit V1 + 10-30 est à 265€ sur un grand site en ligne (le moins cher que j´ai pu trouver :o
Citation de: Fylt le Février 28, 2014, 14:48:11
Donc, mieux vaut privilégier un kit avec ce zoom plutôt qu´un autre avec le simple 10mm ?
Je dis ça car le kit V1 + 10-30 est à 265€ sur un grand site en ligne (le moins cher que j´ai pu trouver :o
Euhh non...mieux vaut favoriser le kit avec le 10mm...
Je n'ai pas eut la chance de le trouver...
Mon 10-30 etait dans un tiroir mais une persone du forum m'a suggerer de l'utiliser en presse papier ce que j'ai fait :)
Citation de: fski le Février 28, 2014, 15:01:04
Euhh non...mieux vaut favoriser le kit avec le 10mm...
Je n'ai pas eut la chance de le trouver...
Ok. Enfin, je ne comptais pas acheter le V1 (pour son écran fixe). Je vais voir si la rumeur du V3 se confirme un jour :D
Citation de: Fylt le Février 28, 2014, 14:31:54
Mouai ... entre f/2.8 et f/3.5 (là où démarre la plupart des zooms transtandards), il n´y a quand même pas grand chose ...
Le 10mm ouvert à fond ou le 10-30 à 10 ouvert à fond, on ne gagne même pas un diaph ...
Oui bien sûr mais la qualité est nettement supérieure sur la focale fixe! le 10/30 me paraît être l'objectif le moins bon dans la série 1.
Citation de: Fylt le Février 28, 2014, 14:48:11
Donc, mieux vaut privilégier un kit avec ce zoom plutôt qu´un autre avec le simple 10mm ? Pas pour la qualité mais pour la luminosité ... on achète pas du One pour faire du sharp, je suppose. Ou si ? :D
Je dis ça car le kit V1 + 10-30 est à 265€ sur un grand site en ligne (le moins cher que j´ai pu trouver :o
C'est un bon prix!
Citation de: Fylt le Février 28, 2014, 14:48:11
Donc, mieux vaut privilégier un kit avec ce zoom plutôt qu´un autre avec le simple 10mm ? Pas pour la qualité mais pour la luminosité ... on achète pas du One pour faire du sharp, je suppose. Ou si ? :D
Je dis ça car le kit V1 + 10-30 est à 265€ sur un grand site en ligne (le moins cher que j´ai pu trouver :o
Le v1 + 10mm se glisse dans une poche (un de mes critères lors de l'achat...).
reste que le zoom est bien utile pour les petites vidéos auxquelles je prends goût et qui vont bien avec le type d'appareil.
Citation de: fski le Février 28, 2014, 15:01:04
Euhh non...mieux vaut favoriser le kit avec le 10mm...
Je n'ai pas eut la chance de le trouver...
Mon 10-30 etait dans un tiroir mais une persone du forum m'a suggerer de l'utiliser en presse papier ce que j'ai fait :)
Il n'est pas assez lourd Pour faire un bon presse papier :D
Citation de: Jean-Claude le Mars 02, 2014, 16:16:41
Il n'est pas assez lourd Pour faire un bon presse papier :D
;D
C'est pas faux....n'empeche c'est la loose cet objo...je sais pas quoi en faire...
Pov 'tit zoom mal aimé...
Enfin faut pas lui trouver que des défauts car le 10mm n'en manque
pas non plus, n'est ce pas ?
Le 10mm f2.8 offre 2 choses
- compacité max
- une bonne perf au centre a 2.8 et 4
=> un bon objo pour la "photo de rue", pocketable. Nickel quoi
Mais sorti de la, en fermant d'un cran, des f4.5, le 10-30 n'a franchement plus grand chose a lui envier.
Le piqué est même plus homogène a 5.6 et cela avec moins de vignetage
et moins d'aberrations et une meilleure résistance au flare
=> un bon objo pour le paysage
Alors OK le 10-30mm a 10mm et f3.5 est pas bon, mais on va pas non
plus dire qu'il est nul parce que pour tout le reste, il assure son role
de zoom de kit TRES correctement
(j'ai pas parlé de l'atout VR, qui un PLUS très net pour le vidéaste
amateur pour des vidéos sans tremblotte sans accessoire)
Pour info, je suis aussi très fan de mon 18.5mm mais je ne le sors
la plupart du temps que quand je suis en basse lumière et que la focale colle a la situation.
Et je ne me prive pas de la versatilité du 10-30 le reste du temps.
Et oui mon 30-110 est un zoom d'une qualité supérieure mais en dessous de 30
il a du mal... ;D
Citation de: SuperThieu le Mars 02, 2014, 18:48:48
Pov 'tit zoom mal aimé...
J'avoue qu'on y va fort avec ce pauvre petit zoom...
Mais j'utilise pas mal mon V1, et je dois reconnaitre que le zoom m'a beaucoup decu...en safari j'ai decide de ne partir qu'avec ce zoom, et j'ai ete tres decu des photos...apres 15-20...c'est pas beau du tout...et si je compare avec un duo 10+18.5, desole mais je laisse ce zoom de cote tres tres facilement...
peut etre suis je trop exigeant et que d'autre ce satisferont largement de la qualite de ce zoom.
Bonjour,
je possède aussi le nikon 1 avec le pancake 10mm et j'en suis satisfait.
J'ai un peu de mal avec le rendu colorimétrique qui n'est pas trop naturel en mode standard.
Je me demande si je ne vais pas acheter le NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6 car je fais quasiment que du paysage.
J'avais acheté un V1 en double kit il y a à peu près un an.
Je n'étais pas sûr, et peu de temps après je l'ai renvoyé, pas assez enthousiaste j'imagine...
Mon background est D70 (suivi d'un bref prêt de D90) et un compact P7100.
Il y a qq mois, j'ai à nouveau craqué pour le V1 avec le 10-30. Le prix cassé m'a redonné envie de l'essayer plus avant
Toujours pas emballé par les images, mais malgré tout j'aime bien la petite brique qu'est le V1
Je ne sais pas encore si l'on va passer de nombreuses années ensemble (alors que le D70 je l'affectionne depuis 2005 !), mais je me donne un peu plus de chances de l'apprécier vraiment; j'ai donc récemment racheté d'occas un lot avec un J1 + 3 objectifs (10 + 10-30 + 30-110), là encore le prix m'a décidé :) J'attends aussi le flash SB-N5 (j'utilise beaucoup le flash, que ce soit en bounce en intérieur, ou en fill flash en extérieur)
Bref, le 10-30, moyen... Pratique pour la compacité, la versabilité, et le VR en video, mais le piqué me laisse un peu froid
Le 30-110, j'aime beaucoup ! Beau piqué et focales qui me conviennent bien (je fais surtout du portrait)
Le 10... pas encore essayé :)
J'attends avec impatience le petit flash
Pour en revenir à la qualité d'image, j'ai lu beaucoup de choses et de comparatifs. Personnellement je mettrais le V1 à parité avec mon D70; un bruit numérique un peu moins agressif, mais une réponse tonale moins soft. Mais quand je vois que certains le trouvent aussi bon qu'un D90, je suis un brin étonné...
Et dommage aussi que certaines options "évidentes" n'aient pas été incluses (je pense par exemple au braketing !) Quand on voit que Fuji proposent des améliorations firmwares sur des boitiers 2 ans après leur sortie, Nikon devrait se remettre un peu en question parfois
Je suis encore en débat pour savoir si je vais continuer avec le One, remplacer le D70 (un D7000 me plairait bien - ou même un Nex-6), ou passer à un compact expert genre Stylus 1. Le fait est qu'en ce moment je ne sors qu'avec le V1, son format, son excellentissime mesure d'exposition, sa réactivité, sont ses qualités que j'apprécie le plus.
Je tâcherai de mettre qq photos, essentiellement des portraits
Citation de: fski le Mars 02, 2014, 17:23:19
;D
C'est pas faux....n'empeche c'est la loose cet objo...je sais pas quoi en faire...
C'est tout de même exagéré, le 10-30 est en Effet le plus faible de mes 3 Zoom One, Mais c'est loin d'être la cata
Les Gros défauts de VR Qui faisaient faire des Images sans Piqué aux Premiers testeurs de V1 pour le déclarer comme un bouse, ont été corrigés par de nouveaux firmwares deux mois après le lancement du boîtier. Le boîtier lui même à eu son Upgrade de FW ainsi que le FT1 qui accepte le mode AFS impossible au départ.
Après un firmware ne pourra jamais corriger la molette de modes mal placée et qui se dérègle toute seule à longueur de journée.
Le V1 ne sera plus mis à jour alors que nous sommes déjà 2 modèles plus loin (le V3 sort encore ce mois)
J'utilise le V1 avec les 10 18,5 et 30_110 + le SB5
J'ai donné à mon jeune fils le J1 (acheté pour son flash intégré) et le 10_30 (pas si mauvais si on le compare aux productions équivalentes ).
Bien sur j'ai bloqué la molette des modes car c'était une vraie lotterie!
A signaler lors des changement d'objectifs une tendance à se trouver sur le diaph le plus fermé
Je préférerai et de loin me retrouver à la plus grande ouverture ou à 5,6 par exemple
Voilà, je me lance, qq clichés
Ici une série au 10-30 (je n'avais que lui jusqu'à peu)
Et, oui, il y a de la PP. Je passe petit à petit à LR, mais j'utilisais (et je recommande sans hésitation) ViewNX2 depuis 3 ans
Mon gamin, qui m'a permis de me faire une bonne idée de l'autofocus continu et shoot en rafales
2.
3.
Un peu moins remuants...
Gros contre-jour ! Pas possible de récupérer entièrement les hautes lumières, mais pas si mal pour un petit capteur
Je me permets une légère accentuation avec CNX2
Masque flou intensité 20 rayon 3 seuil 20
Photo bien sympathique par ailleurs et cadrée "aux petits oignons" comme dirait JC.
à f4.2 le vignettage par contre est bien visible.
Je l'aurai atténué avec 2 U-Points dont l'effet s'atténue en s'éloignant du point.
Voilà avec 1 point1 de contrôle de sélection dans chaque angle supérieur (CNX2)
[at] mnd
Tout d'abord merci pour ton retour et ton intérêt
Pour répondre à tes suggestions / ajustements, voici mon point de vue
- Pour la netteté; sur cette photo j'ai choisi un profil (picture control) Portrait car je souhaitais garder une tonalité et des détails softs. Donc elle manque peut-être de piqué mais c'est délibéré. Accessoirement, pas évident d'en juger sur une photo de 200 ko très compressée, qui produit un surcroit de banding dans le ciel dans ta version. Ceci-dit tu seras alors peut-être "choqué" quand tu verras certains des portraits que je fais, car je me délecte parfois du curseur "clarté" de LR que je pousse à gauche :)
- Pour le vignettage; là encore c'est délibéré. Pire c'est accentué :) Sans doute une manie du moment, j'applique un vignetting dans beaucoup de mes photos. Dans le cas présent (mais bien plus visible sur la première photo de mon fiston) ça intensifie le bleu du ciel et renforce le contraste périphérique sans justement toucher au contraste central (sujet principal). En réalité ta version correspond à ce qui sort de LR avant PP, LR corrigeant parfaitement les imperfections de ce 10-30. Mais ça n'est qu'une de mes manies qui vont qui viennent; il y a encore peu je boostais la BdB vers des tons très chauds ! (j'en suis un peu revenu...)
Merci de ces précisions.
Je personnalise aussi beaucoup mes photos (Je n'ai pas le V1 mais je suis son évolution).
Sur ce forum, on attend plutôt des photos brutes de prise de vue pour juger de l'intérêt pour soi de tel ou tel APN. Je vois que j'ai re-tricoté ce que tu as détricoté !!! :D
Par ailleurs la taille du capteur du V1 me va très bien pour remplacer un jour mon P5000 en complément de mon D7000 mais je souhaite une prise flash compatible avec les flashs Nikon pour réflex.
En particulier j'aimerai pouvoir utiliser mon petit flash SB-400 (NG 21 pour 100 ISO) que j'utilise pour le P5000
Citation de: mnd le Mars 05, 2014, 15:16:15
Merci de ces précisions.
Je personnalise aussi beaucoup mes photos (Je n'ai pas le V1 mais je suis son évolution).
Sur ce forum, on attend plutôt des photos brutes de prise de vue pour juger de l'intérêt pour soi de tel ou tel APN. Je vois que j'ai re-tricoté ce que tu as détricoté !!! :D
Par ailleurs la taille du capteur du V1 me va très bien pour remplacer un jour mon P5000 en complément de mon D7000 mais je souhaite une prise flash compatible avec les flashs Nikon pour réflex.
En particulier j'aimerai pouvoir utiliser mon petit flash SB-400 (NG 21 pour 100 ISO) que j'utilise pour le P5000
Je crois pour ma part qu'il y a des sites plus dédiés aux images brutes de capteurs. Je n'en citerai aucun, mais personnellement ce n'est pas sur leurs photos que je juge de la qualité d'un apn ou un autre; ils auraient au contraire vite fait de me convaincre qu'un bon vieux D70 ou un V1 me conviennent tout à fait :)
Les images trafiquées (donc PP) peuvent également montrer ce que le capteur a dans le ventre; par exemple sur la récupération des hautes et basses lumières, ou de l'optimisation du bruit numérique (souvent bien meilleure que dans le boitier), etc.
Ton D7000 et ton P5000 correspondent grosso modo à ce que j'avais l'année dernière; un D90 et un P7100 que je trouvais être un bon complément au reflex car j'ai également le SB-400. Il y a des avantages aujourd'hui à partir par exemple sur un P7800 par rapport à un V1, mais l'inverse est vrai aussi. J'ai pris le V1 parce que prix cassé ! et parce que j'espère (mais je ne suis pas convaincu) carrément remplacer tout le reste avec le V1 seul... J'ai pensé acheté un D7000... J'ai également envisagé un seul compact de qualité (genre Stylus 1)... ou un COI avec capteur plus performant que le V1, pourquoi pas un Nex6, ou un OMD... Je ne suis pas encore fixé même si je viens de gonfler la facture du V1 en rachetant des objectifs et un flash d'occasion.
Sinon, pour en revenir au piqué, voici qq photos récentes au
30-110(focales utilisées de 30 à 40mm, donc il reste de la marge sur le télé)
Ces exemples ne sont pas brutes de boitier, mais la netteté n'a pas été accentuée (et diminuée sur la 3e)
et son crop 100%
Une 2e (ok, fortement trafiquée ! mais pas la netteté, encore que le fort contraste peut y contribuer)
et son crop 100%
Et une 3e, version adoucie
En comparant avec le 10-30, le 30-110 m'apparaît bien plus précis
Il démarrerait à 10mm ce serait le pied :)
Il y a bien le 10/100. J'aime beaucoup
ou, prise au 1/10 par erreur
tres belles ces dernieres...
C'est tout à l'honneur du V2 et 10/100.
Malheursement ce n'était pas la bonne heure pour Antélope canyon, et c'était le métro aux heures de pointe à l'intérieur.
Bonjour [at] tous
Je ne sais pas si ça intéressera grand monde à part moi, mais j'avais déjà mentionné que le V1 était pour moi grosso modo équivalent à un D70, donc un APS-C de 2004
J'ai donc réalisé qq cliché comparatifs que je vais vous soumettre.
Attention, c'est un test à main levée, sans aucune prétention. Je suis certain que les pros et les experts trouveront des failles dans la méthode (qui m'a pris au moins 5mn :)), leurs commentaires seront les bienvenus. D'un autre côté ça s'adresse aussi aux yeux plus candides, comme les miens, mon but étant de faire une évaluation rapide faisant plus appel à l'impression générale qu'au décorticage des pixels...
Il s'agit donc que de qq photos prises sur la terrasse (en cours de travaux), avec 2 focales équivalentes, l'une à 28mm et l'autre à 80mm. Les ISO réglés sur 200 (je sais, ça n'avantage pas le V1) et ouverture à 3.5 au 28mm, et 5.6 au 80mm. Tout le reste en auto et en raw. Importation dans ViewNX2 et égalisation uniquement de la BdB. J'ai parfois rattrapé une mesure un peu trop différente, mais c'est tout. J'oubliais ! Les picture control calés sur Standard dans NX
Au 28mm d'abord
V1
D70
Au 80mm
V1
D70
V1
D70
Dernière
V1
D70
Voilà
Ce que je vois:
- a peu de choses près, les 2 boitiers se sont montrés assez conservateurs sur l'expo. Le D70 a parfois exposé plus chaud mais rien de bien méchant
- je ne vais pas montrer les exemples (il faudra donc me croire !), les essais sous VNX2 m'ont permis de rattraper les hautes lumières un peu mieux sur le D70 que sur le V1
- mais surtout, le rendu dans les basses à moyennes lumières est bien plus péchu (plus clair et plus saturé) avec le D70. Les planches de bois dans l'ombre par exemple sont beaucoup plus proches de la réalité avec le D70 qu'avec le V1 (sombres et désaturées). Idem pour le feuillage sombre, bien plus lumineux et coloré sur le D70. Est-ce que le D70 (qui ne les connait pas !) réagit différemment aux picture control ?!? Peut-être, en partie ?!? Mais il me semble surtout que le capteur du D70 a une meilleure réponse dans les tons moyens et sombres... C'est un peu comme si le D70 avait un D-Lighting actif !!! (désactivé sur le V1 dans ce comparatif)
Pour egaliser le rendu final, il me faut réhausser les ombres et intensifier la saturation du V1, au prix bien sûr de bruit numérique...
A lire vos commentaires
Citation de: bev81 le Mars 07, 2014, 11:10:16
Il s'agit donc que de qq photos prises sur la terrasse (en cours de travaux), avec 2 focales équivalentes, l'une à 28mm et l'autre à 80mm. Les ISO réglés sur 200 (je sais, ça n'avantage pas le V1) et ouverture à 3.5 au 28mm, et 5.6 au 80mm. Tout le reste en auto et en raw. Importation dans ViewNX2 et égalisation uniquement de la BdB. J'ai parfois rattrapé une mesure un peu trop différente, mais c'est tout. J'oubliais ! Les picture control calés sur Standard dans NX
C'est sans doute au moins autant un test sur la façon dont ViewNX2 ouvre, par défaut ou presque, les Raws de ces deux appareils, qu'un test sur le V1/D70. ;)
Lorsque tu dis "J'ai parfois rattrapé une mesure un peu trop différente", c'est en refaisant la prise de vue ou c'est en corrigeant l'expo dans View Nx ?
je viens de racheter le 30-110 pour mon V1 qui dormait jusque là faute d'un télé pour shooter les mésanges et autres roitelets au décollage de la mangeoire près d'un affût.
Je n'arrive pas à fixer une valeur ISO avec le mode obturateur électronique Hi en combinaison avec le mode S (il faut au mini 1/2000 pour figer le vol).
Le Nikon passe automatiquement en mode P et iso auto mais sans possibilité d'ajuster la vitesse ni l'ouverture ni l'Iso ( et se contente d'un ISO 200 ou 400).
Donc impossible de saisir avec une rafale rapide et la bonne vitesse mes zozios.
Quelqu'un a-t-il la solution ?
Merci
Racine
En Hi mode P uniquement (manuel CD Pagé 174)
Tu peux cependant décaler le programme pour augmenter la vitesse, levier de commande vers le haut (commande loupe).
Au passage, notez que le manuel sur CD est beaucoup plus complet que la version papier .
merci Luistappa
Malheureusement pour moi, ça ne fonctionne pas, on est bien en mode P mais P*
L'action sur le levier Loupe est inopérante. Et comme le Nikon choisit toujours l'Iso le plus faible on a des vitesses trop basses pour une photo d'action.
Je ne comprends pas la logique de Nikon : des prises de vues à 10 et a fortiori 30 et 60vps n'ont d'intérêt a priori que pour décomposer des mouvements rapides,
ceux d'un colibri plutôt que ceux d'un escargot. Or qui dit mouvement rapide impose vitesse d'obturation élevée et longue rafale.
Grosse déception pour cette incohérence
Ou bien y a t il une mise à jour du firmware que j'aurais ratée ?
J'utilise un Canon 7D et la rafale à 8 images/seconde est un de ses meilleurs atouts pour l'animalier, mais encore parfois trop courte pour fixer l'envol d'un martin-pëcheur.
J'espérais un cran de plus avec le ONE et ses 10 vps en rafale (voire 30).
Faudra-t-il attendre un V3 pour pouvoir exploiter le potentiel du ONE ?
Avec en prime un 70-300 f4 (équivalent 810) pour l'animalier !!! :)
Suis-je le seul à être concerné et à buter sur ce problème ?
Merci de vos retours d'expérience
C'est un mode que j'ai peu utilisé et effectivement si le décalage de programme marche, on est rapidement limité en vitesse comme si l'appareil était en isoauto 100-400...
Étrange...
Bonjour
personne ici n'a encore réagi à la rumeur persistante et largement commentée sur NR et DPR de l'annonce imminente cette semaine d'un V3 accompagné d'un 70-300 ?
racine
Citation de: racine le Mars 11, 2014, 13:37:23
Bonjour
personne ici n'a encore réagi à la rumeur persistante et largement commentée sur NR et DPR de l'annonce imminente cette semaine d'un V3 accompagné d'un 70-300 ?
racine
on attend...la premiere rumeur etait en aout 2013 alors...
Citation de: racine le Mars 11, 2014, 13:37:23
Bonjour
personne ici n'a encore réagi à la rumeur persistante et largement commentée sur NR et DPR de l'annonce imminente cette semaine d'un V3 accompagné d'un 70-300 ?
racine
Ce serait un signe positif que nikon n'abandonne pas le concept. Ceci dit, les quelques infos concernant le v3 ne m'enthousiasme pas. J'ai l'impression que nikon ne sais pas trop sur quel pied danser, en revoyant le look a chaque version, sans trop faire avancer le truc, mis à part quelques pixels en plus.
J'attends du v3 un vrai boîtier expert, avec des performances en hausse franche et une ergonomie "expert", pas un bâtard avec une kyrielle de fonction à aller chercher dans les menus, et une flopée de pixel à plus savoir qu'en faire sur un micro capteur. Que nikon soit plus segmentant et laisse ça à la série J ...
Maibon, wait ans see ;)
En attendant, je cherche une ft1 pas trop cher, si vous voulez vous débarrasser, n'hésitez pas ...
Citation de: bazile le Mars 11, 2014, 16:53:25
En attendant, je cherche une ft1 pas trop cher, si vous voulez vous débarrasser, n'hésitez pas ...
J'ai eu le mien à 180€ en déstockage chez OBJECTIF BASTILLE. Ils en avait encore au moins un après mon passage.
moi aussi je viens de craquer pour un V1 avec les deux zoom le 10 30 et le 30 110 pour 299 € tout neuf chez D...Y c'est pas cher, je dis comme tout le monde que c'est pour ma femme, et c'est vrai mais je pense m'en servir aussi
Double kit à 299€ chez Magma aussi.
Dernière chance car là ça sent le déshockage ultime.
L'ami jean Claude ,si tu passes par ici ,peux tu donner quelques indications sur le nouveau One 70-300?
Il est déjà commercialisé le one 70-300 ?
A 999€ chez oehling notamment http://www.besieroehling.fr/materiel-photo/objectifs-photo/objectifs-nikon.html
Euh il est marqué non dispo
Et il n est pas encore à la boutique Nikon..
Il est marqué " en réappro" et il était dispo en stock il y a qqs jours
Ah ,OK :)
J'ai hâte de voir ce qu'il a dans le ventre, et surtout de voir la vitesse de son AF
S'il est capable de rapidement "accrocher" un sujet, ça peut faire quelque chose de très sympa!
Reste le tarif conséquent...
Citation de: Stef11r le Avril 25, 2014, 10:25:46
Ah ,OK :)
J'ai hâte de voir ce qu'il a dans le ventre, et surtout de voir la vitesse de son AF
S'il est capable de rapidement "accrocher" un sujet, ça peut faire quelque chose de très sympa!
Reste le tarif conséquent...
Il y a quelques vidéos sur Youtube, l'af semble très très prometteur. :o
Citation de: Stef11r le Avril 24, 2014, 20:10:07
Euh il est marqué non dispo
Et il n est pas encore à la boutique Nikon..
Sur le forum dpreview, on peut lire dispo fin juin ...
J'ai testé le v1 + ft1 + 70-300 ce matin, quelques observations : c'est chaud à 300mm, la visée est impossible sur écran, malgré la stablisation. Même en restant zen, je tangue trop. ;D
Par contre, l'oeil au viseur, les coudes bien calés et en retenant sa respiration, ça redevient jouable.
Le couple v3 + one 70-300 risque d'être peu utilisable sans le viseur optionnel ...
Tiens je vien sde up mon firmware du FT1, et bonne new, mon Tamron 70-300 USD marhe parfaitement !
Trop fort merci nikon d'avoir corriger cette erreur
bon beh plus qu'a attendre pour tester mon 189-810 ;D ;D ;D
Citation de: fski le Mai 01, 2014, 22:28:55
Tiens je vien sde up mon firmware du FT1, et bonne new, mon Tamron 70-300 USD marhe parfaitement !
Trop fort merci nikon d'avoir corriger cette erreur
bon beh plus qu'a attendre pour tester mon 189-810 ;D ;D ;D
Faut pas réver, ce n'est sûrement pas Nikon qui va aller adapter ses Firmwares Pour faire fonctionner un objectif d'une marque tiers qui coince, tu peux dire merci au coups de chance là ;)
Citation de: Jean-Claude le Mai 01, 2014, 22:32:52
Faut pas réver, ce n'est sûrement pas Nikon qui va aller adapter ses Firmwares Pour faire fonctionner un objectif d'une marque tiers qui coince, tu peux dire merci au coups de chance là ;)
alors la chance fait bien les choses ;)
beaucoup ce sont plaint sur les sites anglais, je me suis plains aussi directement au niveau du SAV.
Meme si je savais qu'ils ne sortiraient pas un Firmware juste pour ca, j'espérais quand meme qu'ils en tienne compte pour le prochain
qui sait....ce ne sont pas les monstre comme on les presentent peut etre...
Tiens, j'ai un petit soucis avec mon V1: la visée ne bascule plus automatiquement entre écran arrière et viseur et reste bloquée sur le viseur... :-\
Vous avez déjà eu ça?
Citation de: fiatlux le Mai 02, 2014, 09:25:44
Tiens, j'ai un petit soucis avec mon V1: la visée ne bascule plus automatiquement entre écran arrière et viseur et reste bloquée sur le viseur... :-\
Vous avez déjà eu ça?
J'ai lu ca plusieurs fois.
Generalemet soucis regle en nettoyant le detecteur a cote du viseur...
Tout à fait... Ca m'arrive souvent...
La fenêtre du capteur de proximité ne m'avait pas l'air bien sale et je l'ai frottée avec une microfibre... va falloir passer à la Javel ce soir ;D
Pour celui qui cherche un 10mm, une bonne offre : Nikon J1 + 10 mm à 149 Euro
http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact/appareil_photo_hybride/nikon_1_j1_black_10mm.html
Citation de: Seb03 le Mai 06, 2014, 07:06:16
Pour celui qui cherche un 10mm, une bonne offre : Nikon J1 + 10 mm à 149 Euro
http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact/appareil_photo_hybride/nikon_1_j1_black_10mm.html
Aux States uniquement, mais une sacré bonne affaire: J1 + 10-30 + Lightroom 5 pour 149$! L'appareil est gratuit en somme :o
http://nikonrumors.com/2014/05/05/deal-of-the-day-refurbished-nikon-1-j1-with-10-30mm-vr-lens-and-adobe-lightroom-5-for-149-99.aspx/
Citation de: fski le Mai 02, 2014, 10:00:48
J'ai lu ca plusieurs fois.
Generalemet soucis regle en nettoyant le detecteur a cote du viseur...
Je l'avais signalé quelque part aussi.
J'utilise de plus en plus le V1 pour faire de courtes videos, rien que pour cela je ne regrette pas.
Citation de: patrice le Mai 06, 2014, 11:23:24
Je l'avais signalé quelque part aussi.
J'utilise de plus en plus le V1 pour faire de courtes videos, rien que pour cela je ne regrette pas.
Un coup d'alcool isopropylique dilué appliqué au coton-tige et ça remarche bien, même si je préférerais faire un nettoyage à sec.
Pour la vidéo, c'est vrai que la qualité est très bonne, et la stabilisation du 10-100VR par exemple très efficace.
Citation de: patrice le Mai 06, 2014, 11:23:24
Je l'avais signalé quelque part aussi.
J'utilise de plus en plus le V1 pour faire de courtes videos, rien que pour cela je ne regrette pas.
oui je crois bien d'ailleurs que mon info vient de toi, desole pour le copyright...
Oui le V1, je l'aime de plus en plus...en fait plus on l'utilise plus on l'aime ;D
En voyage c'est un regal pour les photo de rue un peu vole, et pour d'autre chose...un 18.5 monte et le 10mm dans la poche...
Faut un capteur encore meilleur, ca va vraiment etre un bon system ;)
Citation de: fski le Mai 06, 2014, 11:46:30
oui je crois bien d'ailleurs que mon info vient de toi, desole pour le copyright...
pas de mal je devais bien la tenir de quelque part ;)
Citation de: fiatlux le Mai 02, 2014, 09:25:44
Tiens, j'ai un petit soucis avec mon V1: la visée ne bascule plus automatiquement entre écran arrière et viseur et reste bloquée sur le viseur... :-\
Vous avez déjà eu ça?
Appuie sur la touche info et tu devrais retrouver la visée écran qui bascule sur l'EVF quand tu le portes à l'œil.
On peut en effet éteindre complètement l'écran pour ne garder que l'EVF.
Quelques exemples à hauts iso, pas le domaine de prédilection du v1. Hormis le moutonnement dans les aplats, ça reste montrable :D
.
8)
Lisez donc ceci :http://www.stevehuffphoto.com/2012/06/22/crazy-comparison-leica-x2-vs-nikon-j1/
Amusant
Citation de: ekta4x5 le Mai 10, 2014, 12:09:23
Lisez donc ceci :http://www.stevehuffphoto.com/2012/06/22/crazy-comparison-leica-x2-vs-nikon-j1/
Amusant
Je dois avouer que je ne partage pas du tout l'analyse de Steve, que ce soit en me basant sur mon expérience (Leica X1 et Nikon V1) ou même sur les images accompagnant son article.
Que ce soit sur son site ou dans mes archives, je trouve qu'une photo bien nette au Leica X1/X2 a plus de détail et est plus piquée que celle d'un Nikon J1/V1,
dans le plan de mise au point. Il est par contre évident qu'un Nikon 1 offre plus de profondeur de champs à cadrage et diaphragmes identiques.
Les Leica X sont effectivement biens plus lents à faire le point qu'un Nikon 1, surtout en basse lumière où les Nikon 1 ralentissent quand le Leica X1... abandonne! Mais j'y apporterais un bémol: les Nikon 1 J1/V1 n'ont pas de mode spot AF et il m'est arrivé très souvent d'avoir le fond net car la zone AF débordait du sujet. Les Leica X, eux, on un mode spot AF bien plus précis.
Donc, quand on fait le point avec attention, le X aura tendance à être plus fiable.
Enfin, il faut quand même reconnaître que la dynamique des Nikon 1 est un peu plus courte (ce qui est tout à fait logique).
Citation de: fiatlux le Mai 12, 2014, 16:44:50
...
Que ce soit sur son site ou dans mes archives, je trouve qu'une photo bien nette au Leica X1/X2 a plus de détail et est plus piquée que celle d'un Nikon J1/V1, dans le plan de mise au point. ....
Pourrais tu me dire avec quelles optiques One tu te bases pour ta comparaison.
Sans être d'accord moi aussi avec Steve Huff( on connaît le personnage) je dois reconnaître avoir été passablement surpris des tests comparatifs que j'ai effectués avec V1+32mm d'un côté et Sigma DP3 de l'autre (apn qui n'a rien à envier au X1-que j'ai utilisé quelques mois-) et qui ont mis les deux à égalité au point de vue piqué -dans le plan d emap bien entendu-Quand on connaît la réputation du DP3 cela laisse rêveur
Citation de: ekta4x5 le Mai 12, 2014, 17:12:26
Pourrais tu me dire avec quelles optiques One tu te bases pour ta comparaison.
Sans être d'accord moi aussi avec Steve Huff( on connaît le personnage) je dois reconnaître avoir été passablement surpris des tests comparatifs que j'ai effectués avec V1+32mm d'un côté et Sigma DP3 de l'autre (apn qui n'a rien à envier au X1-que j'ai utilisé quelques mois-) et qui ont mis les deux à égalité au point de vue piqué -dans le plan d emap bien entendu-Quand on connaît la réputation du DP3 cela laisse rêveur
C'est plus un ressenti de mon expérience plutôt qu'une comparaison A/B, et j'ai plutôt eu tendance à comparer mes tests X1 avec mon M9.
Mais si tu regardes les photos de l'article en lien, en particulier la grille du conditionnement d'air, je trouve celle de la photo au X2 plus détaillée dans le plan de mise au point (qui est réduit dans cette photo à f/4). La pdc, l'accentuation et le bruit sont plus importants sur l'image prise au X2.
(http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2012/06/DSC_0196-680x906.jpg)
Source: Steve Huff http://www.stevehuffphoto.com/2012/06/22/crazy-comparison-leica-x2-vs-nikon-j1/ (http://www.stevehuffphoto.com/2012/06/22/crazy-comparison-leica-x2-vs-nikon-j1/)
Je viens juste de recevoir um mail du support Nikon pour une MAJ A 1.40 et B 1.40
Citation de: Jimjoomla le Mai 13, 2014, 18:33:28
Je viens juste de recevoir un mail du support Nikon pour une MAJ A 1.40 et B 1.40
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60225
Également :
- 1.20 pour le Nikon 1 V2 https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60204
- 1.40 pour le Nikon 1 J1 https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60324
- 1.20 pour le Nikon 1 J2 https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60300
- 1.20 pour le Nikon 1 J3 https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60274
- 1.20 pour le Nikon 1 S1 https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60251
- 1.10 pour le Nikon 1 AW1 https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60347
Un ptit up avec le 32mm, très sympa à utiliser ;)
(https://farm4.staticflickr.com/3893/14375088974_ac5bd48c79_b.jpg)
(https://farm4.staticflickr.com/3843/14374678582_40b0ca5ff0_b.jpg)
(https://farm6.staticflickr.com/5509/14244241966_c44d8bc55a_b.jpg)
(https://farm4.staticflickr.com/3701/14080911347_71b5c65898_b.jpg)
(https://farm4.staticflickr.com/3694/14080758647_d9e8e5d40f_b.jpg)
(https://farm6.staticflickr.com/5528/14071250779_27480f74b6_b.jpg)
(https://farm6.staticflickr.com/5273/14071243479_363f028f5e_b.jpg)
Salut,
Je deterre ce fil car je viens de voir sur Nikon Rumor cet article:
http://nikonrumors.com/2014/08/27/new-rokinon-7-5mm-f8-0-rmc-fisheye-lens-for-nikon-1-mount.aspx/
Quelqu'un a t'il deja eu l'occasion d'avoir ce caillou entre les mains, l'essayer?
C'est une très bonne nouvelle en tous cas que d'autre constructeur s'intéressent au Nikon 1
Citation de: Jimjoomla le Septembre 01, 2014, 00:05:27
C'est une très bonne nouvelle en tous cas que d'autre constructeur s'intéressent au Nikon 1
Oui c'est une première, non?
Par contre le choix est étrange, un fisheye avec cet angle de champ, bof... c'est pour mettre sur des drones ou des caméras de surveillance?
Le 6,7-13 est autrement plus polyvalent. Feraient mieux de sortir un équivalent 35 f/1,4.
Citation de: 55micro le Septembre 01, 2014, 14:00:27
Feraient mieux de sortir un équivalent 35 f/1,4.
Ouiiiiii
et pancake si possible monsieur Nikon.... :)
Citation de: 55micro le Septembre 01, 2014, 14:00:27
Par contre le choix est étrange, un fisheye avec cet angle de champ, bof...
C'est curieux, ça m'aurait fait penser à un recyclage brutal du 7.5/3.5 Samyang µ4/3, mais pourquoi alors l'avoir fermé de deux diaphs? ???
Edit : d'après B&H (http://www.bhphotovideo.com/c/product/1076870-REG/rokinon_rmc7_5_ni_7_5mm_t_3_8_fisheye_lens.html) il n'y a que 4 éléments indépendants contre 9 éléments en 7 groupes pour la version µ4/3, ce n'est clairement pas la même chose malgré les dimensions extérieures très proches.L'angle de champ est un peu plus fermé certes, mais moins de risques d'avoir ses doigts dans le champ, et à 160° en diagonale ça reste vraiment large (pour comparaison le 7.5/3.5 est donné à 180° d'angle de champ diagonal en µ4/3).
Mouais je ne sais pas si ce truc est utilisable sur le terrain :
ouverture fixé à f:8
aucun contact de dialogue avec le V1
4 lentilles en formule fish eye !!!!!!!
Un équivalent 28 me plairait bien.
Citation de: kochka le Septembre 03, 2014, 20:15:57
Un équivalent 28 me plairait bien.
Tu veux dire le 10mm pancake qui existe deja? ??? 8)
Oui, mais un meilleur, et plus ouvert.
#petite question a ceux qui ont utiliser les 2.
Sur la tranche 30-110 (donc en telezoom), le quel est a recommander en terme de qualite? le 30-110 or le 10-100?
Merci.
J'ai rapidement revendu le 30/110 pour le 10/100, sans constater de perte de qualité.
Citation de: kochka le Septembre 17, 2014, 16:17:15
J'ai rapidement revendu le 30/110 pour le 10/100, sans constater de perte de qualité.
Je vois que le piqué de mon V1 est très lié à l'objectif utilisé, et évidemment aux conditions de lumière. En lumière faible le format CX montre sa faiblesse.
Dans mon équipement
le 10-30 est bon sans plus
le 30-110 est bien meilleur
le 6.7-13 est exceptionnel
J'ai fait des paysages comparatifs entre V1 + 6.7-13 à la focale équivalent. 28mm et le Coolpix A, un des appareils les plus piquès qui soit en paysage équivalent 28mm et le V1 ne plie que très légèrement en crop extrême. J'ai moi-même eu du mal à croire.
Un autre objectif qui a un rendement tout à fait top est le Micro Nikkor 40mm DX via la bague FT1
Merci pour ces reponses...
No no no...je craquerai pas pour UGA,meme s'ilmefait fortement envie cet objo
Petit up d'un petit comparo que j'ai fait juste comme ca, entre le 30-110sur V1 et le Tamron 70-30 sur D600...a 300mm a PO.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219441.msg4938621.html#msg4938621
Reste a voir a l'usage maintenant, mais il a deja l'ai bien cet objo
Question de compatibilité :
J'ai des objectifs Canon EOS EF que j'utilise sur un EOS6D.
Pour voyager "léger" j'ai un Nikon V1 avec les objectifs 10-30 et 30-110.
J'ai trouvé sur le Net cette bague : http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-nikon-1/286-bague-adptateur-canon-eos-nikon-1.html#
Quelqu'un aurait-il utilisé cet ensemble, sachant que je voudrais le monter avec un Canon 70-200, afin d'avoir un télé-zoom à "bas prix" ?
Je ne sais pas quel serait la qualité obtenue ?
Merci pour vos réponses.
Tu vas perdre tous les automatismes ,non seulement l'AF ,mais la mesure d'exposition sauf à rajouter sur la bague un chip qui te permettra de travailler en mode A et de récupérer l'aide à la map ("télémètre " électronique) -voir le lien dans un de mes posts précédents.
Ensuite ,je trouve le prix bien élévé pour une bague "ordinaire",sur la baie tu trouveras moins cher ou alors pour le même prix achètes una bague déjà équipée ches le même fournisseur russe.Ca marche super ,il ne faut simplement pas être pressé (délai un mois environ)
Merci Ekta4x5.
J'ai cherché sur le Net, mais en dehors de la bague Ft1 pour Nikon, je ne trouve pas de bague intermédiaire Nikon1/Canon.
en voilà une déjà http://www.ebay.fr/itm/Canon-EOS-Mount-Lens-To-Nikon-1-One-Digital-Camera-Adapter-/360686274751?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item53fa93c8bf
et celle-ci avec le chip : http://www.ebay.fr/itm/Canon-EOS-EF-EF-S-lenses-to-Nikon-1-adapter-with-AF-EXP-chip-Gfoto-/321568227360?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item4adef5c020
j'ai la même en pentax K et j'en ai monté une sur M42 en n'achetant que le chip ;tout est OK et on se retrouve comme avec un AIS sur FT1
Merci beaucoup Ekta4x5.
Je vais commander la seconde.
pas de quoi ,le forum est fait pour ça ;je tiens moi même le nom du fournisseur d'un autre forumeur....par contre j'insiste ,ne désespère pas ,minimum 3 semaines à un mois ( spécifié par le vendeur) de délai.
Je l'ai commandé et à la commande, il m'a été dit que je le recevrai entre le 23/11 et le 03/12.
Mais je ne suis pas particulièrement pressé ...
Recu cette semaine le chip en provenance directe de <Moscou
Je l'ai collé sur un adaptateur Canon FD- Nikon ONE
Le télémètre et la loupe fonctionnent très bien , il faut simplement faire attention à l'exposition
Avec les vieux objectifs d'avant 1980 c'est parfait
C'est avec les AF AFS que le FT1 continue à se justifier pour le diaphragme auto
Merci Ekta pour le tuyau!
Citation de: lino73 le Novembre 23, 2014, 11:07:48
Recu cette semaine le chip en provenance directe de <Moscou
Je l'ai collé sur un adaptateur Canon FD- Nikon ONE
Le télémètre et la loupe fonctionnent très bien , il faut simplement faire attention à l'exposition
Avec les vieux objectifs d'avant 1980 c'est parfait
C'est avec les AF AFS que le FT1 continue à se justifier pour le diaphragme auto
Merci Ekta pour le tuyau!
Pour l'expo ,tu peux rester en mode "A" ,il faut simplement afficher f1,4 sur le boîtier et ton expo sera tip top
Merci pour la suggestion du 30-110, j'ai ete ravi de l'utiliser, tres agresable d'avoir un equivalent 300mm sous la main ainsi.
Bonjour,
Quelques questions:
Quel est l'autonomie d'un V1 ? (j'ai pu lire des essais à 300 pdv et d'autres à environ 1000 pdv ???)
J'aimerais travailler sur la gestuelle de tir (au basket) et donc décomposer le mouvement (maxi 10 secondes de pdv), vaut-il mieux utiliser le mode Ralenti de la partie vidéo (400 vps) ou en mode image fixe Electronique (HI) 60 pdv par seconde.
Pour un usage "normal", quel est le type d'obturateur conseillé (j'avais avoir du mal à comprendre...): Mécanique ou électronique?
Merci :)
Le seul inconvénient que j'ai trouvé à l'obturateur électronique c'est la vitesse de synchro au flash
Seb, j'ai un J3 à vendre, si sa intéresse !?
Citation de: Seb03 le Décembre 18, 2014, 20:47:03
Quel est l'autonomie d'un V1 ? (j'ai pu lire des essais à 300 pdv et d'autres à environ 1000 pdv ???)
La bonne réponse est plus proche de 300.
CitationJ'aimerais travailler sur la gestuelle de tir (au basket) et donc décomposer le mouvement (maxi 10 secondes de pdv), vaut-il mieux utiliser le mode Ralenti de la partie vidéo (400 vps) ou en mode image fixe Electronique (HI) 60 pdv par seconde.
Le buffer est très limité à 60i/s mais la qualité est là. En revanche à 400i/s et à 1200i/s pas de limitation de durée mais de taille d'image et il faut du plein cagnard et un UGA. Rien à espérer amha en salle même si 400i/s est très adapté au basket.
J'avais fait deux essais pour estimer la qualité du résultat : 400i/s (https://www.flickr.com/photos/bernmcleoth/7661451424/) et 1200i/s (https://www.flickr.com/photos/bernmcleoth/7661388142/).
Le J4 fait (un peu) mieux aujourd'hui.
Citation
Pour un usage "normal", quel est le type d'obturateur conseillé (j'avais avoir du mal à comprendre...): Mécanique ou électronique?
Ca dépend (pas du vent). Un début de réponse ici (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,168569.msg5049841.html#msg5049841) ?
Citation de: Seb03 le Décembre 18, 2014, 20:47:03
Bonjour,
Quelques questions:
Quel est l'autonomie d'un V1 ? (j'ai pu lire des essais à 300 pdv et d'autres à environ 1000 pdv ???)
.....
Pour un usage "normal", quel est le type d'obturateur conseillé (j'avais avoir du mal à comprendre...): Mécanique ou électronique?
L'autonomie est superbe. Avec le viseur et en laissant le boitier allume on fait 400-500 photos facilement sans recharger (je n'ai pas 'objectif VR aussi ca aide peut etre)
pour l'obturateur, ca depend de chacun.
Moi j'aime bien le mecanique, mais juste pour une question du bruit qu'il fait... ;D
Je fais souvent 1000 photos !
En rafales, viseur et sans regarder les photos sur l'écran...
Merci pour les retours ;)
Décidément pas mal de dispersion sur l'autonomie de la batterie :)
Merci Elkoi, mais apparemment, je devrais avoir un V1 + 10mm sous le sapin :)
Je vais reprendre la fil à 0 :)
Ah super, j'ai aussi le V1, il est vrai que la batterie est performante, mais je n'ai jamais quantifié la durée, il reste aussi dans le placard lui préférant le 4/3 finalement pour un volume extérieur quasi identique.
Je pensais que tu avais commandé un X100s pour Noyel.
Autonomie plutôt dans la fourchette haute pour moi : 600-800 photos (à peu près de quoi remplir une carte 16 Gb), en rafale, avec VR, plutôt viseur qu'écran.
Pour le choix de l'obturateur, quelques données (page en anglais) :
http://nikon1user.blogspot.fr/2014/10/electronic-shutter-readout-speed.html
Merci pour le lien rougegorge :)
Elkoi, je prends un X100T des que je peux le toucher à moins de 1000 Euro neuf :), donc pas pour Noel mais pour 2015 ;)
Pour le V1, c'est une occasion et comme mes enfants voulaient me mettre qqchose sous le sapin :)
Bonsoir,
Entre le zoom nikkor aw 11-27.5mm et le nikkor 11-27.5mm, mis a part l'encombrement et l'étanchéité du premier, il y a t-il une différence de qualité optique entre les 2 ou sont-ils comparables?
Quelqu'un a essayé le AW 11-27.5 sur un V1 ???
Citation de: Seb03 le Décembre 22, 2014, 21:00:58
Bonsoir,
Entre le zoom nikkor aw 11-27.5mm et le nikkor 11-27.5mm, mis a part l'encombrement et l'étanchéité du premier, il y a t-il une différence de qualité optique entre les 2 ou sont-ils comparables?
Quelqu'un a essayé le AW 11-27.5 sur un V1 ???
quel interet de prendre un objo, Long et encombrant etanche quand on peu avoir un objo compact et pancake.??????
le AW c'est pour le boitier AW, et je crois qu'il est pas forcement compatible avec les boitiers non AW....
L'intérêt, c'est que j'avais vu un AW pour 39 Euro :)
Ça permettait de tester cette plage de focale sans trop débourser, d' ou ma question...
Citation de: Seb03 le Décembre 22, 2014, 21:00:58
Quelqu'un a essayé le AW 11-27.5 sur un V1 ???
Ce serait délicat, car les deux ne sont pas compatibles : le boîtier AW1 peut recevoir tous les objectifs de la gamme (étanches ou non), mais les objectifs étanches ne peuvent se monter que sur l'AW1.
Merci grizzly pour cette précision, d'où peut être le diamètre différent entre les 2 modèles.
Citation de: grizzly le Décembre 22, 2014, 21:38:31Ce serait délicat, car les deux ne sont pas compatibles : le boîtier AW1 peut recevoir tous les objectifs de la gamme (étanches ou non), mais les objectifs étanches ne peuvent se monter que sur l'AW1.
Ah voila merci de confirmer ca...
Citation de: Seb03 le Décembre 22, 2014, 22:18:51Merci grizzly pour cette précision, d'où peut être le diamètre différent entre les 2 modèles.
Non je crois que c'est a cause du joint et systeme d'etancheite.
Citation de: fski le Décembre 22, 2014, 22:29:51
je crois que c'est a cause du joint et systeme d'etancheite.
Exactement : le système de protection et d'étanchéité génère un encombrement un peu supérieur au niveau de la baïonnette. L'AW1 est (logiquement) conçu pour s'en accommoder, mais ça ne passe pas sur les boîtiers non étanches. Optiquement, il est par contre identique au 11-27,5 "standard".
Je viens de recevoir le V1, ça respire confiance, un vrai Tank. C'est la première fois que j'en prenais un en main :)
Je vais lire le mode d'emploi (promis :'() mais en attendant, est-ce normal que le collimateur vert juste après la MAP disparait??? (sur mes autre appareils, il reste au vert tant que je n'ai pas appuyé a fond pour déclencher.
Citation de: Seb03 le Décembre 23, 2014, 17:06:06
Je vais lire le mode d'emploi (promis :'() mais en attendant, est-ce normal que le collimateur vert juste après la MAP disparait??? (sur mes autre appareils, il reste au vert tant que je n'ai pas appuyé a fond pour déclencher.
Oups, j'ai trouvé... J'étais en suivi d'objets :-\
Citation de: Seb03 le Décembre 23, 2014, 17:27:32
Oups, j'ai trouvé... J'étais en suivi d'objets :-\
C'est le coté agaçant du 1! la molette qui tourne >:(
Il vaut mieux empêcher cette molette de tourner Gaffer ou autre
Citation de: Seb03 le Décembre 23, 2014, 17:06:06
Je viens de recevoir le V1, ça respire confiance, un vrai Tank.
Sérieux ? ils font même des tanks en plastique. quand j étais petit même les tanks en jouets étaient en métal :o ???
Harold
Citation de: lino73 le Décembre 23, 2014, 19:01:23
Il vaut mieux empêcher cette molette de tourner Gaffer ou autre
En effet, j'ai vu pas mal d'essais qui préconisait cela. Pour l'instant, elle me semble tout de même assez "rigide", on verra à l'usage.
J'ai pris quelques images en *.jpeg, je trouve le résultat assez bon.. Pour l'instant, j'aurais seulement aimé 2 boutons personnalisables en plus :)
Harold66 ::)
C'est un "tank" était une litote :o ::)
Bref, comparé à l' EOSM avec son 22, il a un rapport poids/encombrement très supérieur :D
Bonjour,
Je suis en train de chercher un étui pour un ensemble V1 + 11-27.5mm (avec dragonne, pas le tour de cou, sans batterie supplémentaire, ni SD..), auriez vous un modèle assez compact a me conseiller? (je ne veux pas de cuir)
Citation de: Harold66 le Décembre 23, 2014, 23:10:01
Sérieux ? ils font même des tanks en plastique. quand j étais petit même les tanks en jouets étaient en métal :o ???
Harold
Une grosse partie du V1 est en métal ;)
Citation de: Seb03 le Décembre 24, 2014, 09:04:57
En effet, j'ai vu pas mal d'essais qui préconisait cela. Pour l'instant, elle me semble tout de même assez "rigide", on verra à l'usage.
Ne pas oublier de "gaffer" le cache de la glissière du flash qui disparait rapidement >:(
Merci parkmar pour le conseil ;)
Je me demandais pourquoi il y avait un cache en plus dans la boite (dans son petit sachet Nikon) :), surement l'ancien propriétaire qui en avait pris un en rechange.
Je remonte un peu le sujet. Quelqu'un l'utilise avec le 18,5mm? J'essaie de trouver des retours et de bonnes occaz mais je ne vois pas grand chose sur cette optique ???
Citation de: canonae1 le Janvier 25, 2015, 00:29:56
Je remonte un peu le sujet. Quelqu'un l'utilise avec le 18,5mm? J'essaie de trouver des retours et de bonnes occaz mais je ne vois pas grand chose sur cette optique ???
La meilleure optique que j'ai utilise sur ce boitier.
Juste le boitier devient encombrant avec cet objo et le pare soleil.
Pour moi c'est un "no-brain lens", quand on a V1 et qu'on veut unfixe de qualite, c'est l'objo ideal.
J'adorre cet obtique (en plus 50mm equivalent c'est un peu l'objo a tout faire)
J'ai lu pas mal d'essai sur ce 18.5 et il semble excellent :).
Si le 50mm te conviens, tu peux y aller les yeux fermés ;) .. perso, je préfère le 27mm donc j'ai pris le 10mm.
Comme le fil remonte, si quelqu'un cherche un V1+10mm blanc (comme neuf) ;) ne pas hésiter à me contacter .. je viens d'investir vers un autre APN.
il n'y a pas un fil dédié ou avec des photos prises avec?
J'utilise ce 18,5 avec le V1, il est vraiment très bon et pas cher même en neuf.
Citation de: fski le Janvier 25, 2015, 02:08:21
La meilleure optique que j'ai utilise sur ce boitier.
Juste le boitier devient encombrant avec cet objo et le pare soleil.
Pour moi c'est un "no-brain lens", quand on a V1 et qu'on veut unfixe de qualite, c'est l'objo ideal.
J'adorre cet obtique (en plus 50mm equivalent c'est un peu l'objo a tout faire)
Je suis exactement du même avis. Je possède le 10, le 18,5, le 30-110 et la bague FT1. Le 18,5 assure plus de 90% des photos.
J'ai retrouvé le fil dédié. N'hésitez pas à mettre vos photos pour me donner une idée. (merci NikonBen) d'y être passer ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,175030.75.html
Un jpeg direct au 30 110mm
Citation de: lino73 le Janvier 26, 2015, 23:42:28
Un jpeg direct au 30 110mm
La matricielle est toujours aussi médiocre sur les paysages de neige, apparemment...
(sinon, jolie photo !)
Des gouts et des couleurs on ne peut discuter mais le rendu me semble assez réaliste de l'atmosphère particulière de cet instant
(Du moins c'est ce qu'il me semble sur mon LCD simplement étalonné) Une demie heure plus tard la vue aurait été tout autre et les couleurs plus vives!
On me propose un zoom 10/100 mais VR Power (pour la vidéo)! Est-ce que cela fonctionne aussi bien pour la photo proprement dite?
merci.
Bon mais lourd et encombrant
Citation de: Verso92 le Janvier 26, 2015, 23:55:57
La matricielle est toujours aussi médiocre sur les paysages de neige, apparemment...
(sinon, jolie photo !)
Au contraire de tes habitudes ;),pourrais tu être explicite et même et surtout très détaillé
Je rejoint Ekta la matricielle est rarement mise en défaut sur ce boitier justement
Citation de: ekta4x5 le Février 13, 2015, 08:15:39
Au contraire de tes habitudes ;),pourrais tu être explicite et même et surtout très détaillé
lol...
Bonne chance....
Citation de: ekta4x5 le Février 13, 2015, 08:15:39
Au contraire de tes habitudes ;),pourrais tu être explicite et même et surtout très détaillé
La photo est sensiblement sous-exposée.
(il me semble pourtant que c'est évident, non ?)
Citation de: Verso92 le Février 14, 2015, 09:45:35
La photo est sensiblement sous-exposée.
(il me semble pourtant que c'est évident, non ?)
Oui mais c'est pas propre au V1 quand meme...
Meme les fuji, qui sont soit disant si fantastisque sous expose de 1IL en condition de neige.
Citation de: fski le Février 14, 2015, 10:32:58
Oui mais c'est pas propre au V1 quand meme...
Meme les fuji, qui sont soit disant si fantastisque sous expose de 1IL en condition de neige.
Je n'ai pas dit que c'était propre au v1. Juste que je suis surpris que sur des APN récents, ce cas pourtant facile à gérer ne soit pas mieux pris en compte (certains Nikon argentiques étaient plus performants de ce point de vue)...
Citation de: Verso92 le Février 14, 2015, 10:49:47
Je n'ai pas dit que c'était propre au v1. Juste que je suis surpris que sur des APN récents, ce cas pourtant facile à gérer ne soit pas mieux pris en compte (certains Nikon argentiques étaient plus performants de ce point de vue)...
Beh je peux te dire que le x100t ce plante facilement aussi...et il est largement plus recent que le V1 ;)
Mais je suis d'accord avec toi c'est strange, meme le iphone s'en sort mieux a l'usage sur de la neige...
Citation de: Verso92 le Février 14, 2015, 09:45:35
La photo est sensiblement sous-exposée.
(il me semble pourtant que c'est évident, non ?)
Merci de ta réponse
Ce n'est peut être pas la faute de l'appareil....car
il me semble bien que tous les apn sous exposent les photos de neige( je suis dedans de novembre à juin); j'ai toujours appris qu'il fallait effectuer une compensation d'exposition de 0,5 à 1+
Pour ce qui me concerne ,je trouve que cette sous ex rend bien l'atmosphère du lieu et de l'instant.
Après ,comme l'a dit son auteur "des goûts et des couleurs..."
Au fait si cela peut en intéresser quelqu'un j'ai en vente des accessoires pour V1 : grip fotodiox et flash N
7neuf
Citation de: ekta4x5 le Février 14, 2015, 12:19:14
Merci de ta réponse
Ce n'est peut être pas la faute de l'appareil....car
il me semble bien que tous les apn sous exposent les photos de neige( je suis dedans de novembre à juin); j'ai toujours appris qu'il fallait effectuer une compensation d'exposition de 0,5 à 1+
Disons que je suis toujours surpris par ce genre de régression, alors que la puissance de calcul embarquée dans les appareils a beaucoup progressé. Les F5 ou F100 réagissaient particulièrement bien dans ce type de situation (du moins, pour les paysages ensoleillés : la neige par temps maussade a toujours perturbé les systèmes de mesure, ceux-ci n'arrivant plus dans ce cas à "reconnaitre" le sujet...).
Citation de: ekta4x5 le Février 14, 2015, 12:19:14
Pour ce qui me concerne ,je trouve que cette sous ex rend bien l'atmosphère du lieu et de l'instant.
Après ,comme l'a dit son auteur "des goûts et des couleurs..."
Après, l'égout et les couleuvres...
(de la neige, qui est blanche dans la nature, traduite par un gris sale par temps ensoleillé... chacun son truc !)
"(de la neige, qui est blanche dans la nature, traduite par un gris sale par temps ensoleillé... chacun son truc !"
Dans la photo objet de cette discussion ,il n'y a point de soleil mais un ciel bien gris foncé,il est donc normal qu'elle apparaisse grisâtre (sans correction car comme il est dit jpg direct)) ,au même titre qu'elle est bleutée par grand ciel bleu d'hiver (tjs sans correction).
Actuellement ,chez moi ,il neige dru et à gros flocons avec un ciel bien plombé ;Même à l'oeil nu la neige n'apparaît pas blanche (alors qu' elle peut être étincelante lorsqu'il fait soleil), mais elle paraît d'un blanc "sale" .Si je prends une photo maintenant ,même avec mon D3x et une optique de course ,je n'obtiendrai pas de la neige blanche
.(Cela fait trente ans que j'habite en haute montagne)
Citation de: ekta4x5 le Février 14, 2015, 13:42:30
"(de la neige, qui est blanche dans la nature, traduite par un gris sale par temps ensoleillé... chacun son truc !"
Dans la photo objet de cette discussion ,il n'y a point de soleil mais un ciel bien gris foncé,il est donc normal qu'elle apparaisse grisâtre (sans correction car comme il est dit jpg direct)) ,au même titre qu'elle est bleutée par grand ciel bleu d'hiver (tjs sans correction).
Actuellement ,chez moi ,il neige dru et à gros flocons avec un ciel bien plombé ;Même à l'oeil nu la neige n'apparaît pas blanche (alors qu' elle peut être étincelante lorsqu'il fait soleil), mais elle paraît d'un blanc "sale" .Si je prends une photo maintenant ,même avec mon D3x et une optique de course ,je n'obtiendrai pas de la neige blanche
.(Cela fait trente ans que j'habite en haute montagne)
Chacun son truc... ici, il y a des ombres marquées provoquées par le soleil.
En ce qui me concerne, je l'aurais vu plutôt comme ça (avec les limites d'un P/T réalisé en 5s sur un image Web...) :
Oui ,c'est aussi une belle interprétation.
L'idéal amha est de bannir le jpg, et de faire plusieurs essais d'interprétation à partir du raw jusqu'à obtenir le résultat souhaité.
+1 l'image est moins cotonneuse comme ci quelques minutes avaient séparé les 2 vues
Pour photographier un skieur je suis presque toujours en expo manuelle!
Citation de: ekta4x5 le Février 14, 2015, 12:19:14
il me semble bien que tous les apn sous exposent les photos de neige
Ça n'arriverait pas avec un mode "expo à droite" pas bien compliqué à implémenter...
Après, les coups et les douleurs c'est autre chose ça oui.
pour nous réchauffer
et remonter le fils
une derniere
humm...sorry to say that, mais ces photos ne mettent pas trop en valeur ce boitier... :-\
c'est domage....
oui c(est possible mais c'est représentatif de ce que l'on a vu
pour faire plaisir a fski
une qui met peut être un peu plus en valeur le V1
Sous les jupes ... ;D
Chez les dinos ...
le lac d'Ohrid frontière sud-ouest de la Macédoine et de l'Albanie, il a une superficie de 358 km²
ce qui suit n'est pas une croix gammée voir le lien pour plus d'explication
http://compilhistoire.pagesperso-orange.fr/svastika.htm
Mosaïques prés du Lac D'Ochrid
Macédoiane
Super photo quel objectif tu as utilisé ?
le 10 30 du kit d'origine
Un petit partage pour faire vivre le fil
(https://farm9.staticflickr.com/8474/8123157881_d96c2d0ca2_z.jpg) (https://flic.kr/p/dnPiQe)23/10/12 (https://flic.kr/p/dnPiQe) by N04/]Anto Retouche (https://www.flickr.com/photos/88932094%20%5Bat), sur Flickr
Bonjour,
Je permets de venir déranger les utilisateurs du V1, j'ai besoin d'une seconde batterie donc que me conseillez-vous comme batterie générique?
J'ai une Phottix de chez la Miss qui fonctionne très bien depuis plusieurs d'années,je l'utilise sur V1 et D610
Merci Bruand, je vais regarder. Et continuer mes recherches ;)
Citation de: Jean-Claude le Juin 14, 2013, 07:31:27
Le D700 est le reflex Nikon le plus faible que je n'ai jamais possédé, toujours visiblement en retrait en bas ISO sur mes tirage A3 et A3+ par rapport à mon D3x que j'utilisais déjà avant d'acheter le D700, pas assez détaché en haut ISO par rapport au D3x pour être indispensable dans ces cas là
Je n'ai réussi à faire que 1500 images en 1 an avec, puis il est resté un an au fonds d'une armoire avant que je ne le revende.
et dire qu'aujourd'hui encore pas mal de gens en parlent comme un boîtier de référence pour tester des optiques ::)
Pour mon usage le boîtier le plus intéressant en bas ISO reste toujours encore le D3x, le D800E est le boitier des matins calmes quand on a son temps et quand on peut se permettre de n'utiliser que ses meilleures optiques, le D800 est aussi le boîtier des hauts ISO pour celui qui n'a pas de D3s ou D4.
Le V1 est un appareil système ultra light qui peut permettre des A3 magnifiques quand un expert le manipule, il n'est comparable à rien d'autre ( et surtout pas à un compact) car aucun autre appareil de ce type ne fait ce qu'il peut faire.
Mon chouchou est en fait le nouveau Coolpix À qui comme le V1 a été démoli à sa sortie par quelques testeurs ( l'article dpreview est ridicule) lui arrive vraiment à jouer dans la cour des 24x36 reflex au niveau du résultat image.