Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

• 45 MPix (car je viens du 5D4)
• AF eye control
• AF avec mémorisation de visages (10 listes priorisées)
• Dual pixel mixte vertical et horizontal
• jpeg de 180 Mpix boitier à l'occasion
• 1/32 000 s

Citation de: alanath77 le Juillet 17, 2024, 18:20:04Super un sujet consacré au R5II
Ah dommage, le premier post de Iago  ::)
Tu as un R5, tu as déjà 45 MP donc en effet par rapport à ta pratique, le R5II n'est pas adapté .
J'ai eu un 5DSR et j'ai adoré les 50 MP, mais avec une rafale anémique et d'AF dépassé aujourd'hui, sur pour faire du paysage et portrait;
j'ai patienté en achetant le R6II, très bon boitier avec des compromis ( carte SD , Rolling shutter et 24MP dans mon usage )
Le R5II est donc fait pour moi, c'est un R3 amélioré avec 45 MP  8) , donc le prix n'est pas donné mais se place dans la logique de la gamme, derrière le R1 . Certes ce n'est pas un monobloc mais je ne vois aucune différence à l'usage du R6 grippé vs 1DXIII .
On ne vit qu'une fois, donc il va rejoindre mon sac mais est-ce que je revends le R6II ??

Citation de: phil91760 le Juillet 17, 2024, 18:30:06sur le papier le r5 II est meme devant le r1 et ce pour beaucoup moin cher  ;)

Citation de: philou_m le Juillet 17, 2024, 19:00:01Je recherchais un 45MP... Canon l'a fait ! : Précommandé... en espérant ne pas être livré en 2025 !
Maintenant je pèse le pour et le contre pour l'avenir de mon R6 MKII ?

Citation de: alanath77 le Juillet 17, 2024, 18:20:04Super un sujet consacré au R5II
Ah dommage, le premier post de Iago  ::)
Tu as un R5, tu as déjà 45 MP donc en effet par rapport à ta pratique, le R5II n'est pas adapté .
J'ai eu un 5DSR et j'ai adoré les 50 MP, mais avec une rafale anémique et d'AF dépassé aujourd'hui, sur pour faire du paysage et portrait;
j'ai patienté en achetant le R6II, très bon boitier avec des compromis ( carte SD , Rolling shutter et 24MP dans mon usage )
Le R5II est donc fait pour moi, c'est un R3 amélioré avec 45 MP  8) , donc le prix n'est pas donné mais se place dans la logique de la gamme, derrière le R1 . Certes ce n'est pas un monobloc mais je ne vois aucune différence à l'usage du R6 grippé vs 1DXIII .
On ne vit qu'une fois, donc il va rejoindre mon sac mais est-ce que je revends le R6II ??

Citation de: jean-fr le Juillet 17, 2024, 19:47:58Fallait pas attendre si longtemps ... le mkI était déjà 45MP.

Citation de: iago le Juillet 17, 2024, 20:17:49....je me demande si je ne ferais pas mieux de me tourner vers un des R6 MkII qui vont bientôt être en vente... Un boîtier plus léger que le R5 me paraîtrait "confortable"... ....

Citation de: toukrikri le Juillet 17, 2024, 20:22:43CANON EOS R5 Mark II TESTED and REVIEW Bird photography

https://youtu.be/_PYlkYvBLek?si=UE38z97Y6Cp6x_rd

Citation de: dioptre le Juillet 17, 2024, 21:05:40le R6 II plus léger que le R5 ? !
a peine 70 g !

Citation de: donibane75 le Juillet 18, 2024, 13:06:12Je vais faire le saut vers l'inconnu en quittant un 5D mkIV que j'avais acheté d'occas.
Chez qui vous me conseiller d'acheter ? Les prix ont l'air bien alignés.

Citation de: Fab35 le Juillet 18, 2024, 15:55:50Quand j'ai acheté mon R5 en 2021 (après 1 an de vie commerciale du R5), il y avait une offre avec carte Cfe 128+lecteur Lexar, ça faisait une économie d'env 350€ de mémoire. J'ai alors franchi le pas. C'était pas décisif, mais ça a presque payé le grip du coup.

Citation de: MSK le Juillet 18, 2024, 16:29:47Si j'ai bien lu je ne sais plus ou, avec le R5 II on a le choix entre 3 grips différents, deux nouveaux et l'actuel du R5 toujours compatible.
Avez-vous la même info ?

Citation de: MSK le Juillet 18, 2024, 16:29:47Si j'ai bien lu je ne sais plus ou, avec le R5 II on a le choix entre 3 grips différents, deux nouveaux et l'actuel du R5 toujours compatible.
Avez-vous la même info ?

Citation de: masterpsx le Juillet 18, 2024, 16:49:203 nouveaux grips, tu as le BG-R20, le BG-R20EP (avec un port ethernet en plus), et le CF-R20EP qui lui ne double pas les commandes mais apporte un système de refroidissement (pour la vidéo) et un port ethernet.

L'ancien grip BG-R10 est compatible mais avec des limitations, déjà il est pas compatible avec la nouvelle batterie du R5 II (LP-E6P), et il ne permet pas non plus plusieurs format vidéo (8K, RAW vidéo, SRAW...)

Citation de: Fab35 le Juillet 18, 2024, 16:47:54Bon, à côté de ça, Jared Polin dit que l'AF du R5II est ce qu'il y a de mieux aujourd'hui sur le marché, et clairement devant Z8/Z9 et meilleur que l'A9III pour le tracking sportifs (basket ici)! C'est un avis, mais plutôt encourageant !

https://www.youtube.com/watch?v=bZK47sOg1iE


On y voit aussi que la vitesse de lecture est quasi identique à celle du R3, promettant peu de RS.
Sur du golf, il montre un résidu de courbure du club, sans être certain d'ailleurs que ce soit sû au RS, vu que la même photo au R1 semble identique.

Citation de: Fab35 le Juillet 18, 2024, 15:55:50C'est surement pas au lancement qu'il va y avoir des promos. Au pire ça se jouera à 10€ près entre les sites de vente.
Chez les revendeurs en ville par contre, on peut avoir ici ou là des opé type "portes ouvertes Canon" où des rabais significatifs sont souvent accordés, mais c'est pas dit qu'il y en ait bientôt...

Citation de: jeanbart le Juillet 18, 2024, 10:34:10Cette vidéo n'apporte rien, n'importe quel appareil du marché peut faire des photos nettes d'un piaf posé sur une branche.
Même mon Z7 I y arrive c'est dire le peu de difficultés.  >:D

Citation de: 55micro le Juillet 18, 2024, 18:55:27Quelques considérations intéressantes de Jan Wegener sur le buffer, et aussi sur le fait que le pre-capture ne semble marcher qu'avec les nouvelles batteries  >:( .
En attendant sa prise en main complète (pas sur des basketteurs ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=YWdYoh1NEfI (https://www.youtube.com/watch?v=YWdYoh1NEfI)

Citation de: Fab35 le Juillet 18, 2024, 19:57:30Canon semble avoir mis à jour sa batterie pour éviter ce qu'on avait sur le R5, à savoir une baisse des perfs en rafales élevées si le niveau de batterie était un peu bas.

Sur le R5II il y a des specs qui apparemment nécessitent du jus de façon plus régulière avec une batterie qui tient cette sollicitation : la nouvelle est a priori de même capacité mais tiendrait mieux le débit et plus longtemps.

Citation de: iago le Juillet 18, 2024, 11:45:06dommage... Le R5, plus 24-105, plus 100 macro, plus 100-500, je commence à ne plus pouvoir traîner tout ça quand le chemin grimpe un peu

Citation de: iago le Juillet 18, 2024, 11:45:06dommage... Le R5, plus 24-105, plus 100 macro, plus 100-500, je commence à ne plus pouvoir traîner tout ça quand le chemin grimpe un peu.

Citation de: Sebas_ le Juillet 19, 2024, 10:48:35Le R8 semble vous tendre les bras: capteur au top, AF au top. Comme ca vous gardez votre R5 qui est complémentaire.

Citation de: iago le Juillet 19, 2024, 12:26:16Je vais 15 jours en Corse fin septembre, j'hésite à prendre tout le bazar Canon...

Citation de: Sebas_ le Juillet 19, 2024, 10:48:35Le R8 semble vous tendre les bras: capteur au top, AF au top. Comme ca vous gardez votre R5 qui est complémentaire.

Sinon, chercher a alléger ses objectifs fonctionne bien, le RF 24-105 STM est extrêmement léger et a f/8 plutôt pas trop mauvais.

Citation de: 55micro le Juillet 18, 2024, 18:55:27Quelques considérations intéressantes de Jan Wegener sur le buffer, et aussi sur le fait que le pre-capture ne semble marcher qu'avec les nouvelles batteries  >:( .
En attendant sa prise en main complète (pas sur des basketteurs ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=YWdYoh1NEfI (https://www.youtube.com/watch?v=YWdYoh1NEfI)

Citation de: alanath77 le Juillet 19, 2024, 16:12:18Etrange parce que sur le R6II , pas de soucis sur la pré-capture avec une batterie LP-E6 de marque tierce

Citation de: masterpsx le Juillet 19, 2024, 16:52:40On en parle sur un autre sujet, sur les images des batteries LP-E6P on peut voir que la capacité reste la même (2130 mah) mais au niveau voltage ça en indique 2 :  8,4v et 7,2v, peut être que pour les fonctionnalités qui demandes un surplus de puissance, comme les rafales les plus rapide, la batterie passe en 8,4v.

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 20, 2024, 08:45:26A ce tarif , le filtre AA ( low pass filter ) est livré gratuitement : https://photographylife.com/nikon-z8-vs-canon-eos-r5-ii (https://photographylife.com/nikon-z8-vs-canon-eos-r5-ii)

A quand un boitier ML sans filtre AA chez Canon ? à quoi bon avoir des optiques hors de prix qui déchirent méchamment si il y a un frein sur le capteur ?

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 20, 2024, 08:45:26A ce tarif , le filtre AA ( low pass filter ) est livré gratuitement : https://photographylife.com/nikon-z8-vs-canon-eos-r5-ii (https://photographylife.com/nikon-z8-vs-canon-eos-r5-ii)

A quand un boitier ML sans filtre AA chez Canon ? à quoi bon avoir des optiques hors de prix qui déchirent méchamment si il y a un frein sur le capteur ?

Citation de: rsp le Juillet 20, 2024, 11:47:41C'est ton obsession, je m'attendais à ce message.
La réponse est peut-être qu'il est difficile de supprimer le moiré en vidéo ?

Citation de: rsp le Juillet 20, 2024, 11:47:41C'est ton obsession, je m'attendais à ce message.
...

Citation de: rsp le Juillet 20, 2024, 11:47:41...
La réponse est peut-être qu'il est difficile de supprimer le moiré en vidéo ?

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 20, 2024, 12:13:48S'il n'y avait que celle là 🤣

Comment font les autres , Nikon , Sony avec leurs capteurs HD ?

Je ne comprends pas que l'on puisse vendre des optiques incroyables à des prix stratosphériques et qu'il n'y ait pas un seul boitier Canon sans filtre AA capable de les exploiter pleinement .

Citation de: rsp le Juillet 20, 2024, 13:30:10Ceci dit, je ne fais jamais de vidéos, je comprends ton point de vue. Mais je ne crois pas qu'il y ait une telle différence entre filtre AA et pas de filtre quand on attaque les plus de 30 ou 40 Mpix. Je peux tout à fait une tromper, n'en ayant pas (et n'en ayant pas vraiment l'usage).

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 20, 2024, 13:51:30La différence est minime , j'en conviens , mais elle existe , notamment quand on fait des grands tirages , que les détails ont de l'importance et que l'on a besoin d'un 100% nickel ( https://www.dxomark.com/best-lenses-for-the-nikon-d800e-the-sharpest-full-frame-camera-ever-measured )

Citation de: Potomitan le Juillet 20, 2024, 17:37:04Rappel anti-fantasme, le capteur du D800e est filtré. Mais c'est un filtrage plus "sioux".

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 20, 2024, 08:45:26A ce tarif , le filtre AA ( low pass filter ) est livré gratuitement : https://photographylife.com/nikon-z8-vs-canon-eos-r5-ii (https://photographylife.com/nikon-z8-vs-canon-eos-r5-ii)

A quand un boitier ML sans filtre AA chez Canon ? à quoi bon avoir des optiques hors de prix qui déchirent méchamment si il y a un frein sur le capteur ?

Citation de: alanath77 le Juillet 17, 2024, 18:20:04Super un sujet consacré au R5II
Ah dommage, le premier post de Iago  ::)
Tu as un R5, tu as déjà 45 MP donc en effet par rapport à ta pratique, le R5II n'est pas adapté .
J'ai eu un 5DSR et j'ai adoré les 50 MP, mais avec une rafale anémique et d'AF dépassé aujourd'hui, sur pour faire du paysage et portrait;
j'ai patienté en achetant le R6II, très bon boitier avec des compromis ( carte SD , Rolling shutter et 24MP dans mon usage )
Le R5II est donc fait pour moi, c'est un R3 amélioré avec 45 MP  8) , donc le prix n'est pas donné mais se place dans la logique de la gamme, derrière le R1 . Certes ce n'est pas un monobloc mais je ne vois aucune différence à l'usage du R6 grippé vs 1DXIII .
On ne vit qu'une fois, donc il va rejoindre mon sac mais est-ce que je revends le R6II ??

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 21, 2024, 20:51:26je note que j' ai pu en discuter avec "rsp" sans que ça provoque quoi que ce soit , merci à lui , ouf 😅

Citation de: 55micro le Juillet 21, 2024, 22:03:30Bernal a justement fait remarquer que la com portait beaucoup sur les sports de balle et la vidéo, mais rien sur l'animalier, donc on ne sait pas s'il y a eu un step en détection / suivi par rapport au R5. Buffer on sait à peu près, rolling shutter c'est à voir. Il faudra attendre les essais de Wegener et Paton.

Citation de: toukrikri le Juillet 22, 2024, 15:55:50gallerie DPreview raw+jpeg https://www.dpreview.com/samples/4066714833/canon-eos-r5-ii-pre-production-sample-gallery

Citation de: masterpsx le Juillet 22, 2024, 10:56:35J'aurais bien aimé un mode dédié aux oiseaux séparés de animaux comme chez Nikon ou encore un mode pour les insectes comme chez Sony, peut être que ça viendra par une mise à jour firmware un jour.

Citation de: alanath77 le Juillet 20, 2024, 20:49:11Si tu revends le R3, tu devrais ne pas avoir à rajouter des sous, finalement le R5II est un R3 avec 45MP ( reste à vérifier le RS du R5II ), avec des avantages sur l'AF équivalent au R1, le preshoot en RAW direct ( c'est quand même scandaleux que CANON ne fasse par une MAJ sur le sujet pour le R3, mais pas étonnant comme pour le 1DX3), un eye control amélioré .

En tout cas, le choix est fait pour moi, je fais reprendre le R6II pour l'achat du R5II, plus qu'à attendre la dispo, dans un an ;D , ou alors un miracle et je l'ai avant Air Legend 2024 O0

Citation de: alanath77 le Juillet 22, 2024, 19:57:08J'ai déjà le grip sur le R6II et franchement, je ne vois pas de différence de prise en main avec le monobloc 1DXIII .

Pour l'autonomie, c'est juste que tu n'as pas besoin de changer de batterie, ca tire sur les 2 batteries en même temps. En revanche, je ne sais pas te dire si tu as plus d'autonomie avec les 2 batteries en //, que le boitier sans grip avec 2 batteries

Citation de: rol007 le Juillet 23, 2024, 10:10:13Mode d'emploi du R5 Mark II (page html)

https://cam.start.canon/en/C017/manual/html/index.html

Citation de: Fovéa35 le Juillet 22, 2024, 18:34:58J'aimerais bien voir ce qu'on peut retirer des HEIF 10 bits aussi !

Citation de: jfm-72 le Juillet 23, 2024, 10:23:46J'préfère cuila:
https://cam.start.canon/fr/C017/manual/html/index.html

Citation de: alanath77 le Juillet 22, 2024, 19:57:08J'ai déjà le grip sur le R6II et franchement, je ne vois pas de différence de prise en main avec le monobloc 1DXIII .

Pour l'autonomie, c'est juste que tu n'as pas besoin de changer de batterie, ca tire sur les 2 batteries en même temps. En revanche, je ne sais pas te dire si tu as plus d'autonomie avec les 2 batteries en //, que le boitier sans grip avec 2 batteries

Citation de: did0764 le Juillet 23, 2024, 18:39:00Ol va falloir attendre :
"Thank you for your continued patronage of Canon products.

Citation de: phil91760 le Juillet 23, 2024, 20:30:59Comment créer une pénurie fantôme pour faire naître un besoin prioritaire d achat chez le consommateur....technique commercial vieille comme le monde...car comme dit Fab, étonnant que ça ne soit pas le cas chez les autres...

Mais à lire certains com, ça marche 😉

Citation de: Fab35 le Juillet 23, 2024, 20:39:49Je reste dubitatif tout de même sur l'usage de cette technique sur du matos haut de gamme... les clients étant a priori un peu plus "raisonnés et raisonnables" que le consommateur lambda qui va acheter un apn à 500 balles...
En plus on cause ici à un public ciblé pro, faudrait peut-être pas le prendre autant de fois pour des jambons...

Citation de: did0764 le Juillet 23, 2024, 18:39:00Ol va falloir attendre :
"Thank you for your continued patronage of Canon products.

Currently, we are experiencing delays in delivery for the following products due to orders exceeding our expectations and also due to the impact of global parts supply. We sincerely apologize to our customers and business partners for the inconvenience caused. We would like to apologize again for
keeping our eagerly awaiting customers waiting for such a long time. We will continue to take measures to ensure a stable product supply so that we can deliver the products as soon as possible. We appreciate your understanding.

EOS R1   We plan to ship the products one by one, but delivery may take longer than usual.
EOS R5 Mark II   We plan to ship the products one by one, but delivery may take longer than usual.
Cooling fan CF-R20EP   We plan to ship the products one by one, but delivery may take longer than usual.
RF200-800mm F6.3-9 IS USM   We plan to ship the products one by one, but delivery may take longer than usual.
Speedlight EL-1   We plan to ship the products one by one, but it is expected that it will take a considerable amount of time for delivery.
If you place a new order, it may take up to six months for delivery."

Citation de: phil91760 le Juillet 23, 2024, 20:45:50et pourtant , ça marche ...quand au "ciblé pro" , canon le fait systématiquement sur tous ses produits...boitiers , bagues adaptation, objectifs etc...franchement ils font le coup a chaque fois..y a qu a reprendre les postes sur les bagues adaptation , 100/500 , 200/800 etc

la clientele du R5 est de loin composée de clients non professionnels qui se font plaisir et pour ce qui est du raisonné et raisonnable, je n'y crois pas une seconde car je doute que le gars qui passe du R5 au R5 II fera de meilleures photos et le gap technologique ne sera effectif que sur très peu de sujet...ça n'est pas une critique juste une réalité de pratique commerciale tellement bien ficelée qui vise a nous faire croire que sans ceci ou cela impossible de faire une photo ou que l'on fera la photo "impossible" grâce a ceci ou cela..on apprend ça dans les écoles de commerce ou dans les formations management et commercial...tu peux me croire ;)

Citation de: phil91760 le Juillet 23, 2024, 20:45:50et pourtant , ça marche ...quand au "ciblé pro" , canon le fait systématiquement sur tous ses produits...boitiers , bagues adaptation, objectifs etc...franchement ils font le coup a chaque fois..y a qu a reprendre les postes sur les bagues adaptation , 100/500 , 200/800 etc

la clientele du R5 est de loin composée de clients non professionnels qui se font plaisir et pour ce qui est du raisonné et raisonnable, je n'y crois pas une seconde car je doute que le gars qui passe du R5 au R5 II fera de meilleures photos et le gap technologique ne sera effectif que sur très peu de sujet...ça n'est pas une critique juste une réalité de pratique commerciale tellement bien ficelée qui vise a nous faire croire que sans ceci ou cela impossible de faire une photo ou que l'on fera la photo "impossible" grâce a ceci ou cela..on apprend ça dans les écoles de commerce ou dans les formations management et commercial...tu peux me croire ;)

Citation de: Wolwedans le Juillet 24, 2024, 00:32:19Nouveautés par rapport au R5 repérées dans le manuel, sans compter ce que je sais être déjà présent sur les R3 / R6 II:

- La possibilité de régler la détection d'œil sur l'œil G / D / Auto ! Pas bête, mais bon je sens le réglage qu'on oublie une fois fait et qui va nous planter...

Citation de: rsp le Juillet 24, 2024, 08:22:46Il y a déjà ça dans le R6-2. Du coup Je l'ai laissé sur Auto...

Citation de: riton le Juillet 23, 2024, 23:26:45Pratique commerciale qui fonctionne de mieux en mieux même!

4500-5000€, c'est beaucoup pour un non pro.
Mais il y a un tas d'autres domaines dans lequel les non pros claquent des prix délirants : vélos à 3k€ alors que ceux qui sont dessus l'utilisent pour aller chercher le pain, montre connectées à 800€ pour lire des sms malgré une autonomie proche de celle d'une montre mécanique (qui se remonte en quelques secondes), etc.

Citation de: jp60 le Juillet 24, 2024, 08:30:34Je ne comprends pas. Vous visez bien toujours du même oeil? (oeil directeur). Ou vous êtes capable de viser des 2 yeux? Mais jimagine que cest rare cette capacité,non?
Je pense que c'est un réglage qui est fait une fois pour toutes pour la plupart des photographes.

Citation de: Fab35 le Juillet 23, 2024, 20:39:49En plus on cause ici à un public ciblé pro, faudrait peut-être pas le prendre autant de fois pour des jambons...

Citation de: phil91760 le Juillet 24, 2024, 09:25:57Pour revenir au r5 ce boîtier est quasi parfait...lui manque juste deux voir trois trucs pour être LE boîtier parfait..

Une vitesse de lecture plus importante car en l'état actuel il aura encore du rs, une mémoire tampon plus grande et la cerise sur le gâteau..plus de filtre passe bas...alors, on peut polémiquer sur l'utilité ou non du filtre mais, quand je vois les tofs de wolve ou de Alex ou Alain avec le dsr, y'a pas à dire, il y'a un petit plus que je ne retrouve pas avec le r5 ..attention les fichiers du r5 sont magnifiques , mais ceux du dsr sont fabuleux 😉

J'attend avec impatience de pouvoir télécharger des fichiers du r5 II car si son capteur est du même accabis que le r3 ça promet d'être intéressant 😉

Citation de: rol007 le Juillet 24, 2024, 12:36:51Les produits Canon deviennent des produits de luxe. Regardez comme ils négligent l'aps-c...Canon a une stratégie qui converge avec celles d'apple, de samsung, des fabricants de consoles,...
Je me réjouis de voir quand le premier chassimien propriétaire du R5.2 ou d'un R1 se manifestera.

Citation de: rol007 le Juillet 24, 2024, 12:36:51Plus ils temporisent et plus ils mettent en évidence leur écart technologique sur les capteurs de Sony présents partout ailleurs (vitesse de lecture). Il faut croire qu'ils ont une très grande confiance dans la fidélité des anciens de la marque (qui n'ont pas tous fait le switch vers le mirorless, qui n'ont pas tous besoin d'un capteur à vitesse très rapide de 1/250). Parce que le petit jeune qui s'équipe, lui il regardera les spec, et prendra la décision qui s'impose sans état d'âme comme nous...vers le véritable leader technologique

Citation de: masterpsx le Juillet 24, 2024, 12:50:20Tu parles de quel boitier Sony ? Parce que le plus proche concurrent chez eux ce serait le Sony A1 qui coute 7000€, l'A7RV qui coute sensiblement le même prix il a lui une vitesse de lecture très lente (même par rapport au 1er R5) et une rafale modeste en comparaison... 

Alors oui il y a le Z8 qui coute la encore sensiblement le même prix et offre une meilleur vitesse de lecture, mais sur plusieurs autres points loin d'être négligeable il est inférieur aussi, une meilleur vitesse de lecture c'est bien, il y aura un peu moins de risque d'avoir une déformation mais celle du R5II devrait suffire dans la majorité des cas, je pense pas que ce soit le critère qui puisse faire une vrais différence.

Et juste en passant le capteur stacké avec la meilleur vitesse de lecture, et d'assez loin, c'est un Canon, celui du R1  ;)

Citation de: Wolwedans le Juillet 24, 2024, 12:53:12Sur les filtres AA: lorsque Canon a sorti le 1D-X III ils ont introduit un nouveau filtre AA, ils prétendaient que leur 20 Mpix atteignait la révolution des 24 Mpix de la concurrence (A9 I ou II à l'époque?). En tous cas j'avais pu rapidement photographier une mire avec 1D-X II et 1D-X III et effectivement l'augmentation de résolution était flagrante malgré la même définition.
On doit pouvoir les comparer sur DP.

Donc oui je pense que les filtres AA actuels de Canon réduisent voire annulent la différence avec le non filtré (qui ne le sont jamais totalement).

Il y a un côté claquant du 5DS R, je ne sais pas si c'est sentimental, un biais, le traitement appliqué par les derawtiseurs, sans compter ses 11% de définition supplémentaire vs le R5. Des tests que j'avais fait, si je descends le 5DS R en 8192 px on ne distingue pas le résultat du R5.

Promis, quand je l'aurai, je ferai un comparo "résolution" 5DS R / R5 II / R5 :-)

Citation de: rol007 le Juillet 24, 2024, 12:36:51Je me réjouis de voir quand le premier chassimien propriétaire du R5.2 ou d'un R1 se manifestera.
Les dates de sortie officielle ne veulent plus dire grand chose quand on voit les délais du 200-800...
Et puis de toute façon, les impatients leur pardonneront tout, une fois le joujou dans les mains, moi inclu 😜

Citation de: rol007 le Juillet 24, 2024, 15:32:07Oui, le z8. À sa sortie, ce n'était pas le foudre de guerre de l'af en animalier sans être mauvais non plus, aujourd'hui je ne sais pas (maj), j'ai perdu ça de vue. La capteur du z8 est le même que sur le z9 qui est sorti decembre 2021

Même à 24 Mpix, je le trouve très bien ce R1, pas besoin de plus pour la photo sportive. Le R3 était déjà  tellement bien, que c'est difficile de faire une révolution après ça. Pour le photographe animalier, ça manque de pixels...bon à moi il me plaît bien, je préfère une haute vitesse de lecture et moins de pixel que l'inverse contrairement à une majorité ici. Je suis pour l'abandon de l'obturateur électronique car les vibrations qu'il engendre limitent l'intérêt de la haute densité des petits photosites en ms. Mais comme l'obturateur électronique diminue la dynamique, l'obturateur mécanique a encore un petit avenir.

Citation de: philou_m le Juillet 24, 2024, 16:10:04J'ai précommandé le R5 MKII le jour de la présentation soit le 17/07/24 à 12h04... Je vous informerais de l'évolution de ma commande...

Citation de: Fab35 le Juillet 24, 2024, 16:13:01Faut tout de même avouer que pour un animalier le besoin la nécessité de plus de 24Mpix est assez récente malgré tout !  ;)

Les exigences évoluent avec le temps et les progrès technologiques, mais en soi, entre faire de l'animalier à 20Mpix comme il n'y a pas si longtemps et faire encore mieux aujourd'hui avec 24Mpix et un AF d'enfer, que s'est-il véritablement passé qui nécessiterait absolument 45 ou 60Mpix maintenant ?
Certes c'est plus confortable d'avoir de la THD, mais est-ce que la taille des tirages photos à augmenté à ce point chez les animaliers ?
Les expos que je vois sont bien souvent faites à 20Mpix ou moins, sur des formats 40x60 à A0. Rien n'est choquant.
Pour l'instant au vu des perfs processeurs, je crois qu'il faut rester raisonnable en Mpix, ils ne savent pas faire THD et très véloce... pour l'instant !

Je crois qu'on pixel-peep tous un peu trop, nan ?

entieremnt d'accord Bernal a fait il n'ya pas si longtemps un comparatif entre 24 vs 61 et sur un tirage 120/60 il ne voyait absolument aucune difference...mais 45 mpx apporte quand meme une plus grande flexibilité de recadrage  ;)
 

Citation de: phil91760 le Juillet 24, 2024, 16:17:52

Citation de: Fab35 le Juillet 24, 2024, 16:13:01Faut tout de même avouer que pour un animalier le besoin la nécessité de plus de 24Mpix est assez récente malgré tout !  ;)

Les exigences évoluent avec le temps et les progrès technologiques, mais en soi, entre faire de l'animalier à 20Mpix comme il n'y a pas si longtemps et faire encore mieux aujourd'hui avec 24Mpix et un AF d'enfer, que s'est-il véritablement passé qui nécessiterait absolument 45 ou 60Mpix maintenant ?
Certes c'est plus confortable d'avoir de la THD, mais est-ce que la taille des tirages photos à augmenté à ce point chez les animaliers ?
Les expos que je vois sont bien souvent faites à 20Mpix ou moins, sur des formats 40x60 à A0. Rien n'est choquant.
Pour l'instant au vu des perfs processeurs, je crois qu'il faut rester raisonnable en Mpix, ils ne savent pas faire THD et très véloce... pour l'instant !

Je crois qu'on pixel-peep tous un peu trop, nan ?

entieremnt d'accord Bernal a fait il n'ya pas si longtemps un comparatif entre 24 vs 61 et sur un tirage 120/60 il ne voyait absolument aucune difference...mais 45 mpx apporte quand meme une plus grande flexibilité de recadrage  ;)
 

Citation de: masterpsx le Juillet 24, 2024, 17:03:48Perso les 24MP de mon R6II me suffise globalement, j'évite autant que possible de cropper de toute façon (et avec 800mm ça aide pour ça), et si besoin un jour y a toujours la possibilité d'utiliser Topaz Gigapixel, y a aussi des avantages avec des fichiers plus propre et plus léger.

Pour autant j'aurais pas craché sur 45MP, si j'avais choisi le R6 et pas le R5 à l'époque c'est uniquement par rapport au prix, et c'est la même raison pour laquelle j'attendrais le R6III en espérant qu'il aura un capteur stacké (sinon je passerai probablement mon tour) plutôt que d'acheter ce R5II, 4500€ ce serait vraiment pas raisonnable vu mon usage.

Citation de: phil91760 le Juillet 24, 2024, 17:48:44je fais comme toi , parfois j utilise giga et les resultats sont tout simplement bluffant surtout avec le capteur du r3  ;)

Citation de: DMan le Juillet 24, 2024, 17:10:10La notice en Français en PDF :
Service  ;)

Citation de: DMan le Juillet 24, 2024, 17:10:10La notice en Français en PDF :
https://cam.start.canon/fr/C017/manual/c017.pdf

Citation de: Wolwedans le Juillet 24, 2024, 20:37:03Merci. Re re re confirmation qu'il n'a pas de GPS intégré, c'est vraiment naze.

Citation de: Fovéa35 le Juillet 24, 2024, 22:03:49Il y a bien la connexion smartphone avec CameraConnect en Bluetooth...
Mais ça va pomper de la batterie du smartphone  :(

Citation de: Wolwedans le Juillet 24, 2024, 22:07:04Est-ce que maintenant le GPS d'un iPhone fonctionne même hors réseau ? À une époque quand on était vraiment hors réseau même les photos iPhone n'étaient pas géotagées, j'en avais déduit qu'il faisait surtout de la triangulation de bornes réseau...

Citation de: ccaphotographies le Juillet 24, 2024, 22:13:26Bon moi vais passer chez panajou me chercher un second R6II avant fin juillet. Ça devrait couvrir mes besoins pour les 5 à 10 prochaines années 😎

Citation de: Wolwedans le Juillet 24, 2024, 20:37:03Je viens de réaliser qu'il faut se taper un adaptateur AD-E1 pour brancher des flash classique ou le GPS E2, histoire que ce soit encore plus lourd et qu'on l'accroche plus souvent.

Citation de: masterpsx le Juillet 25, 2024, 08:39:56Si c'est comme le R6II et les précédents R avec la nouvelle griffe flash, cette adaptateur ne sert qu'a garder la protection tout-temps il me semble, en tout mon vieux flash 430 EX II fonctionne sans soucis sur le R6II et sans adaptateur.

Citation de: iago le Juillet 25, 2024, 09:47:50Je suis un grand amateur d'appli GPS que j'utilise très souvent

Citation de: Katana le Juillet 23, 2024, 18:51:40Oups, il ne va pas falloir être pressé, si je comprends bien  :o  :o  Je vais peut être pas trop tarder passer voir mon dealer pour qu'il passe la pré commande rapidement  ;)

Citation de: iago le Juillet 25, 2024, 09:47:50Je suis un grand amateur d'appli GPS que j'utilise très souvent : le signal GPS ne dépend QUE des satellites du même métal. Il fonctionne même en mode avion - mais pas si la couverture nuageuse est trop importante. (je me demande si les types à bord de l'ISS peuvent utiliser un GPS?)

Quant au R5 II on dirait que le prix un peu élevé freine les ardeurs des amateurs potentiels... Peu de commandes parmi les magasins que je connais.

Citation de: iago le Juillet 25, 2024, 09:47:50Je suis un grand amateur d'appli GPS que j'utilise très souvent : le signal GPS ne dépend QUE des satellites du même métal. Il fonctionne même en mode avion - mais pas si la couverture nuageuse est trop importante. (je me demande si les types à bord de l'ISS peuvent utiliser un GPS?)

Quant au R5 II on dirait que le prix un peu élevé freine les ardeurs des amateurs potentiels... Peu de commandes parmi les magasins que je connais.

Citation de: did0764 le Juillet 25, 2024, 11:26:35Bonjour, vous avez raté ce que j'ai copié :" Thank you for your continued patronage of Canon products.

Currently, we are experiencing delays in delivery for the following products due to orders exceeding our expectations and also due to the impact of global parts supply. We sincerely apologize to our customers and business partners for...

Citation de: Potomitan le Juillet 25, 2024, 12:09:54Si c'était vrai on verrait déjà qq boîtiers arriver, or... aucun ne sont là ! Donc c'est pas un problème de pré-commande, c'est clairement qu'ils ne sont pas encore fabriqués. Point !

Citation de: Phi19 le Juillet 25, 2024, 12:52:20J'ai pourtant lu qu'il avait le gps

Citation de: Phi19 le Juillet 25, 2024, 12:52:20J'ai pourtant lu qu'il avait le gps

Citation de: ccaphotographies le Juillet 25, 2024, 13:48:03ben c'est le cas pour tous les produits maintenant.... regarde les voitures.... annoncées à T0, précommandes 6 mois après et premières livraisons un an après....

Citation de: masterpsx le Juillet 25, 2024, 14:05:14Nikon ne semble pas avoir de problème avec son Z6III annoncé il y a un mois et déjà en stock dans la plus part des boutiques, idem pour le Sony ZV-E10 II annoncé il y a 2 semaines, les Fuji XT50 et GFX 100S II annoncé il y a 2 mois, ou encore les Panasonic GH7 et S9 annoncé eux aussi il y a 2 mois...

Apriori Canon est le seul constructeur photo a avoir des (gros) problèmes d'approvisionnement sur quasiment tous ses produits (boitiers et objectifs), en sachant qu'en plus bien souvent entre l'annonce et le début de commercialisation il y a régulièrement plusieurs mois, c'est difficile à comprendre que depuis le temps ils n'aient toujours pas résolu le problème, ça fait des années que ça dure quand même, et je suis persuadé que c'est 100% négatif pour eux.

Citation de: did0764 le Juillet 25, 2024, 11:26:35Bonjour, vous avez raté ce que j'ai copié :" Thank you for your continued patronage of Canon products.

Currently, we are experiencing delays in delivery for the following products due to orders exceeding our expectations and also due to the impact of global parts supply. We sincerely apologize to our customers and business partners for the inconvenience caused. We would like to apologize again for
keeping our eagerly awaiting customers waiting for such a long time. We will continue to take measures to ensure a stable product supply so that we can deliver the products as soon as possible. We appreciate your understanding.

EOS R1    The shipment is scheduled accordingly, however, it may take extra lead time than normal.
EOS R5 Mark II    The shipment is scheduled accordingly, however it may take extra lead time than normal.
Cooling fan CF-R20EP    The shipment is scheduled accordingly, however, it may take extra lead time than normal.
RF200-800mm F6.3-9 IS USM    The shipment is scheduled accordingly, however, it may take extra lead time than normal.
Speedlight EL-1    The shipment is scheduled accordingly, but it is expected that it will take a considerable amount of time for delivery.
If you place a new order, it may take up to six months for delivery."

Beaucoup de pré-réservations dans une boutique lyonnaise...

Citation de: Fovéa35 le Juillet 25, 2024, 07:56:49Alors, je suis sûr qu'il fonctionne hors réseau, puisque j'utilise PocketEarth en téléchargeant des cartes OpenSource quand je suis à l'étranger ou dans des zones mal couvertes...

Maintenant, ça va surtout dépendre de CameraConnect et de sa bonne gestion du GPS et de la consommation batterie en arrière plan.

Citation de: philou_m le Juillet 24, 2024, 16:10:04J'ai précommandé le R5 MKII le jour de la présentation soit le 17/07/24 à 12h04... Je vous informerais de l'évolution de ma commande...

Citation de: Dom_33 le Juillet 25, 2024, 18:18:43Tu l'as précommandé où ?

Citation de: jeanbart le Juillet 25, 2024, 10:13:28Ca dépend du volume de production, à 4750 € le boitier ce ne sera sans doute pas la même ruée que sur les R6 II et R7.

Citation de: philou_m le Juillet 25, 2024, 18:57:26IPLN

Citation de: Aubertin le Juillet 26, 2024, 08:48:29Petite question par rapport au capteur. J'ai lu à plusieurs reprises que le capteur stacké était plus rapide en lecture, on est otus d'accord avec ça mais je n'ai pas trouvé de comparaison avec d'autres boîtiers. Est-ce que quelqu'un a cette info?

Citation de: rsp le Juillet 26, 2024, 10:47:51Et surtout on atteint les durées des obturateurs mécaniques : du coup ils ne sont plus indispensables.

Citation de: Fovéa35 le Juillet 26, 2024, 11:02:09Pourrais-tu élaborer ?
Voudrais-tu dire qu'il n'y a plus aucun intérêt à utiliser les obturateurs mécaniques avec le R5II ?
Ou alors dans quels cas ?

Citation de: Fovéa35 le Juillet 26, 2024, 11:02:09Pourrais-tu élaborer ?
Voudrais-tu dire qu'il n'y a plus aucun intérêt à utiliser les obturateurs mécaniques avec le R5II ?
Ou alors dans quels cas ?

Citation de: jp60 le Juillet 24, 2024, 08:30:34Je ne comprends pas. Vous visez bien toujours du même oeil? (oeil directeur). Ou vous êtes capable de viser des 2 yeux? Mais jimagine que cest rare cette capacité,non?
Je pense que c'est un réglage qui est fait une fois pour toutes pour la plupart des photographes.

Citation de: Wolwedans le Juillet 26, 2024, 12:38:23Pour un comparatif résolution 5DS R / R5 / R5 II il reste à déterminer le protocole.

Déjà pour l'objectif, EF forcément, j'ai regardé DxO Mark et cet article de (feu ?) Cicala, voici quelques bons clients du point de vue de la résolution pure :
- Le Sigma 105 Art à f4
- Le Sigma 20 Art à f2,8 (incroyable sur les 20% centraux)
- Le Canon 85 f1,4 à f2,8, f4 ou f5,6, très fort (Je l'ai pas mais je connais quelqu'un :-) )
- Le Canon 24-70 f2,8 II à 24mm f4 (un peu en dessous)

Pour le protocole il faut à mon avis taper haut en vitesse 1/1000è en premier rideau, le 5DS a l'option en LV. Et seulement la 1ère image en 1er rideau ;-) Le tout à 100 isos. Le tout à l'intérieur pour maîtriser les conditions, mais  1/1000è f4 100 isos ça commence à faire beaucoup de lumière.

À moins qu'un coup de flash ?

Quant à la scène je ne sais pas, je n'ai pas de mire de résolution. J'en ai récupéré et imprimé à partir du net mais même en A3 j'ai l'impression que je mesure surtout la résolution de l'imprimante, en tous cas avec un bon copieur de bureau théoriquement à 1200 dpi, mais c'est aussi lié au papier j'imagine.
Et puis il faudrait aussi des choses colorées plates, pour le coup des impressions c'est pas mal pour lire la trame...

Citation de: Fovéa35 le Juillet 26, 2024, 11:02:09Pourrais-tu élaborer ?
Voudrais-tu dire qu'il n'y a plus aucun intérêt à utiliser les obturateurs mécaniques avec le R5II ?
Ou alors dans quels cas ?

Citation de: Potomitan le Juillet 25, 2024, 10:04:58Tu connaîtrais une appli et un logiciel qui permettraient de tagguer les coordonnées GPS après coup.

Sony avait ça avec une puce à balader avec soi, puis à travers un logiciel pc on pouvait ensuite tagguer les photos par synchronisation avec les données horaires.

Je cherche en vain un truc similaire qui utiliserait le smartphone.

Citation de: iago le Juillet 26, 2024, 15:39:32tel que, non je ne connais pas. Il me semble que sur un des Canon que j'ai eus il y a un bon moment, il y avait moyen de faire un truc comme ça, mais ça a été abandonné assez vite.

Citation de: philou_m le Août 06, 2024, 08:51:29Jared Polin a un exemplaire...

https://www.youtube.com/watch?v=khol02FTLNc

Citation de: jeanbart le Août 06, 2024, 10:56:30La vidéo de déballage produit est, en ce qui me concerne, le degré zéro de l'influenceur même si je comprends bien l'utilité de faire du visionnage.
Il faut bien meubler les deux semaines restantes avant la commercialisation dudit produit.  ;D

Citation de: jeanbart le Août 06, 2024, 10:56:30La vidéo de déballage produit est, en ce qui me concerne, le degré zéro de l'influenceur[...]

Citation de: jeanbart le Août 06, 2024, 10:56:30La vidéo de déballage produit est, en ce qui me concerne, le degré zéro de l'influenceur même si je comprends bien l'utilité de faire du visionnage.
Il faut bien meubler les deux semaines restantes avant la commercialisation dudit produit.  ;D

Citation de: phil91760 le Août 06, 2024, 14:44:21complètement d'accord ..video qui n'a aucun intérêt si ça n'est que meublé son web ::)

Citation de: vplchassi le Août 06, 2024, 14:49:34Bonjour,

Un lien qui pourrait plaire  ;) article de blog avec des photos au R5II durant un match de Beach-volley aux JO (avec des explications sur des essais du mode pré-capture) ... mais en anglais.
https://blog.jeffcable.com/2024/08/back-at-beach-volleyball-venue-to-photo.html

Belle aprem,
Victor

Citation de: JamesBond le Août 06, 2024, 14:55:31Une question : et si je poste une video dans laquelle je déballe des shampooings l'Occitane, aurais-je beaucoup du vues ?
Je vais passionner les foules qui ont du mou pour chat à la place du cerveau.  ;D

Citation de: vplchassi le Août 06, 2024, 14:49:34Bonjour,

Un lien qui pourrait plaire  ;) article de blog avec des photos au R5II durant un match de Beach-volley aux JO (avec des explications sur des essais du mode pré-capture) ... mais en anglais.
https://blog.jeffcable.com/2024/08/back-at-beach-volleyball-venue-to-photo.html

Belle aprem,
Victor

Citation de: JamesBond le Août 06, 2024, 14:55:31Une question : et si je poste une video dans laquelle je déballe des shampooings l'Occitane, aurais-je beaucoup du vues ?
Je vais passionner les foules qui ont du mou pour chat à la place du cerveau.  ;D

Citation de: alanath77 le Août 06, 2024, 15:14:20Merci du lien

2 trucs importants, le RS a l'air d'être maîtrisé, pas facile à voir sur un téléphone mais le ballon me semble bien rond même après le smash et l'accélération du ballon.

Le nouveau pré-shoot lui a permis de saisir des moments qu'il n'avait pas en déclenchant trop tard. Il l'a activé quand il en a eu marre de rater les photos et il en est très satisfait.

Ça sent bon

Citation de: jeanbart le Août 06, 2024, 10:56:30La vidéo de déballage produit est, en ce qui me concerne, le degré zéro de l'influenceur même si je comprends bien l'utilité de faire du visionnage.
Il faut bien meubler les deux semaines restantes avant la commercialisation dudit produit.  ;D

Citation de: JamesBond le Août 06, 2024, 14:55:31Une question : et si je poste une video dans laquelle je déballe des shampooings l'Occitane, aurais-je beaucoup du vues ?
Je vais passionner les foules qui ont du mou pour chat à la place du cerveau.  ;D

Citation de: Katana le Août 06, 2024, 18:36:12Et pourquoi cela ne marcherait il pas? Quand on voit le nombre de publications totalement ébouriffantes que les conspis balancent sur x, et le nombre de like, et l'argent qu'ils se font avec, il n'y a pas de raison  ;)  ;)

Citation de: rsp le Août 06, 2024, 19:07:19C'est un autre sujet : ils y croient, donc ils regardent avec beaucoup d'attention.

Citation de: rsp le Août 06, 2024, 19:05:32Moi je pourrais avoir du succès dans ce cas précis : je suis chauve...

Citation de: philou_m le Août 06, 2024, 19:00:43Regarder la vidéo attentivement permet de réaliser les économies réaliser par Canon :

Boite différente du R5 qui permet d'en placer un plus grand nombre sur les palettes : économie frais de transport
A l'intérieur fini le plastique moulé remplacé par du carton : économie sur packaging

Citation de: JamesBond le Août 06, 2024, 14:36:06Surtout quand celui-ci n'a visiblement pas grand-chose à déballer ! Quelle tête d'abruti...  ::)

Citation de: riton le Août 07, 2024, 11:17:59[...]Juste la consommation de batterie qui "a l'air compliquée" (je ne sais pas bien en quoi)[...]

Citation de: phil91760 le Août 07, 2024, 11:36:39alors....

mettez les fichiers r5 et r5II en comparaison avec le r3 ,le tout en en mode basse lumiere , raw et mode print et , on en reparle  ;) ...parce que mettre des hauts isos avec beaucoup de lumiere , ça m a toujours fait marrer ...j oubliais, 6400 isos

Citation de: phil91760 le Août 07, 2024, 12:34:40en tous cas ,autant je trouve pas le r1 tres interessant (sur le papier) autant ce r5  ;)

Citation de: phil91760 le Août 07, 2024, 11:36:39alors....

mettez les fichiers r5 et r5II en comparaison avec le r3 ,le tout en en mode basse lumiere , raw et mode print et , on en reparle  ;) ...parce que mettre des hauts isos avec beaucoup de lumiere , ça m a toujours fait marrer ...j oubliais, 6400 isos

Citation de: rol007 le Août 07, 2024, 13:45:39Parce que tu as un téléobjectif très ouvert. Les tests "hauts iso avec beaucoup de lumière" permet de se faire une idée avec les téléobjectifs ou zoomtélés fermés nativement en f/11, f/9, f/7.1

Citation de: rol007 le Août 07, 2024, 13:45:39Parce que tu as un téléobjectif très ouvert. Les tests "hauts iso avec beaucoup de lumière" permet de se faire une idée avec les téléobjectifs ou zoomtélés fermés nativement en f/11, f/9, f/7.1

quand t'es a  25600 isos quelque soit ton objo et son ouv, t es a 25800...

Citation de: Fab35 le Août 07, 2024, 13:15:53Un boitier monobloc conçu comme le R1 (ou R3) et un concept qui se justifie en lui-même face à un boitier classique grippable.
Les composants qu'il intègre sont aussi des composants "triés" qui améliorent les perfs et résultats globaux.
Un série 1 est un tout.
Maintenant le tarif est un élément très artificiel, calculé sur des bases qui dépassent largement les bases du coût réel de fabrication...


Mais oui le R5II semble assez une tuerie.
Mon R5 n'est pas encore assez dépassé pour autant, on verra dans 1 ou 2 ans !!

Citation de: Fab35 le Août 07, 2024, 11:53:52Concernant l'autonomie, c'est un des points faibles récurrents chez Canon en ML, je suppose que l'ajout d'un processeur sur le mk II n'aide pas !
On avait eu le même souci entre 7D et 7DII par exemple.
Je suppose que ce booster est là en attendant que le digic XI soit au point...

Citation de: alanath77 le Août 07, 2024, 14:28:53Sur le R6II grippé, je mangeais 3/4 des 2 batteries sur une journée de meeting aerien, donc au contraire, je trouve que le R6II mange peu la batterie

Citation de: ccaphotographies le Août 07, 2024, 14:39:46Sur mes R, R6II et R7, je n'ai jamais eu à change4 de batterie en shooting ou game drive ; R7 et R6II tiennent sans pb 1500 à 2000 shoots

Citation de: phil91760 le Août 07, 2024, 15:12:552000 tofs sur une ou deux batteries?

Citation de: alanath77 le Août 07, 2024, 16:07:05Sur un peu plus que la demi-journée, c'était les répétitions du vendredi.
Oui, je suis un psychopathe de la rafale H+  ;D
Le plus dur, c'est le tri ensuite  ::)  ;D

Citation de: phil91760 le Août 07, 2024, 12:34:40en tous cas ,autant je trouve pas le r1 tres interessant (sur le papier) autant ce r5  ;)

Citation de: Dom_33 le Août 07, 2024, 18:28:31Des arguments peut être ?

Citation de: phil91760 le Août 07, 2024, 18:34:317500 E POUR JUSTE UNE MISE A JOUR DU R3 ...

pour avoir attendu 3 ans le flashgip de canon , je pensais que canon allait nous sortir le boitier ultime..hors là  ::)

Citation de: phil91760 le Août 07, 2024, 15:46:036000 tofs sûr même pas une journée ?....espèce de psychopathe 🤣🤣🤣🤣😉

Citation de: Katana le Août 07, 2024, 18:47:26C'est clair que ces premiers retours, parlent clairement en faveur du R5 II. Il convient évidemment d'attendre l'arrivée des premiers boitiers de série dans les mains de photographes qu'on connait, mais ça semble effectivement un boitier qui va offrir un sacré potentiel.

Citation de: Katana le Août 07, 2024, 18:51:26Il a chopé l'archite aiguë  :o  :o  :o  C'est un virus que quelques uns ont attrapé et pour lequel il n'y a aucun vaccin, et le seul traitement possible est la confiscation de l'objet porteur de la maladie, afin que l'hôte puisse attaquer une cure de désintoxication.
On peut, si c'est vraiment grave, et pour faciliter la transition, remplacer le dit objet, par un de ces ancêtre, genre AE1, mais sans moteur, hein  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

Citation de: phil91760 le Août 07, 2024, 18:53:13c'est clair que pour moi le r5 II coche plus de case que le r1 et pourtant je prefere nettement le coté monobloc pour la prise de main et le coté solidité du boitier..

Citation de: ccaphotographies le Août 07, 2024, 17:54:46En séance shooting de deux heures 2000 sur une batterie ça passe, en game drive c'est plus 1000 à 1500 en fonction de l'utilisation de l'IS

Citation de: Kodjock le Août 07, 2024, 16:14:30En tout cas, pour Chassimages le R5 est enterré ; la preuve, ils ont supprimé son fil !! De profundis... :'(  :'(

Citation de: Kodjock le Août 07, 2024, 16:14:30En tout cas, pour Chassimages le R5 est enterré ; la preuve, ils ont supprimé son fil !! De profundis... :'(  :'(

Citation de: bino le Août 07, 2024, 19:49:36Des photos de ces games drive? :-*

Citation de: phil91760 le Août 07, 2024, 18:34:317500 E POUR JUSTE UNE MISE A JOUR DU R3 ...

pour avoir attendu 3 ans le flashgip de canon , je pensais que canon allait nous sortir le boitier ultime..hors là  ::)

Citation de: alanath77 le Août 07, 2024, 15:17:52Plus de 6000 :P
La rafale 40 im/s, c'est le mal  ;D

Citation de: Kodjock le Août 07, 2024, 16:14:30En tout cas, pour Chassimages le R5 est enterré ; la preuve, ils ont supprimé son fil !! De profundis...

Citation de: did0764 le Août 11, 2024, 10:43:42Canon rumors annonce que le R5 II ne fonctionnera pas avec des batteries de marques tierces.
[/quote

Une raison de plus pour bien réfléchir avant de basculer du R5 au R5 II.
A 100€ la batterie plus au mini passer du grip BG R10 vers BG R20 pour avoir toutes les fonctionnalités, 500 € ou pas loin donc. Honteux !
Je me demande si c'est légal ça d'ailleurs bloquer à un fabricant de batteries l'accès à ses produits.

Citation de: did0764 le Août 11, 2024, 10:43:42Canon rumors annonce que le R5 II ne fonctionnera pas avec des batteries de marques tierces.

Citation de: MSK le Août 11, 2024, 11:41:58

Citation de: did0764 le Août 11, 2024, 10:43:42Canon rumors annonce que le R5 II ne fonctionnera pas avec des batteries de marques tierces.
[/quote

Une raison de plus pour bien réfléchir avant de basculer du R5 au R5 II.
A 100€ la batterie plus au mini passer du grip BG R10 vers BG R20 pour avoir toutes les fonctionnalités, 500 € ou pas loin donc. Honteux !
Je me demande si c'est légal ça d'ailleurs bloquer à un fabricant de batteries l'accès à ses produits.

C'est vrai qu'on s'habitue toujours pas à la sodomie de Canon...

Reste que ce r5II est très intéressant

Citation de: MSK le Août 11, 2024, 11:41:58Une raison de plus pour bien réfléchir avant de basculer du R5 au R5 II.
A 100€ la batterie plus au mini passer du grip BG R10 vers BG R20 pour avoir toutes les fonctionnalités, 500 € ou pas loin donc. Honteux !
Je me demande si c'est légal ça d'ailleurs bloquer à un fabricant de batteries l'accès à ses produits.

Citation de: dioptre le Août 11, 2024, 14:54:59cela me fait toujours marrer ceux qui sont prêts à dépenser près de 5000 € pour leur futur appareil, mais mettre 100 balles dans une batterie.... un scandale

Citation de: dioptre le Août 11, 2024, 14:54:59cela me rappelle du temps de l'argentique ceux qui avaient le nec plus ultra en appareil mais pour tirer leurs chefs-d'œuvres achetaient un agrandisseur branlant avec un objectif pourrave à 3 lentilles   

Citation de: jeanbart le Août 11, 2024, 14:29:31Du coup tu n'achèteras pas de R5 II.

Citation de: dioptre le Août 11, 2024, 14:54:59cela me fait toujours marrer ceux qui sont prêts à dépenser près de 5000 € pour leur futur appareil, mais mettre 100 balles dans une batterie.... un scandale

Citation de: phil91760 le Août 12, 2024, 09:21:36Je pense que ce qui exaspère c'est que Canon bloque l'accès à son « système « un peu comme Apple...contrairement à nikon ou Sony 🤷�♂️🤷�♂️🤷�♂️

Citation de: Fab35 le Août 12, 2024, 12:30:00Les fabricants d'imprimantes basent leur modèle économique sur la vente de cartouches d'encre, ou de rouleaux d'impression thermique, ou de cartouches toner, c'est connu et accepté tel quel, sinon on sait qu'on paiera quelque part d'autre. D'ailleurs pour les imprimantes à réservoirs d'encre, on voit que les imprimantes coûtent bien plus cher que les autres, car les gains avec les bouteilles d'encre sont moindres...

Citation de: Fab35 le Août 12, 2024, 12:30:00Le problème des leaders et des outsiders, les impératifs de conquête de marchés ne sont pas les mêmes...

Mais tout ça peut avoir des conséquences à un moment, et je suppose qu'ils scrutent soigneusement les divers impacts de leurs décisions...


Les fabricants d'imprimantes basent leur modèle économique sur la vente de cartouches d'encre, ou de rouleaux d'impression thermique, ou de cartouches toner, c'est connu et accepté tel quel, sinon on sait qu'on paiera quelque part d'autre. D'ailleurs pour les imprimantes à réservoirs d'encre, on voit que les imprimantes coûtent bien plus cher que les autres, car les gains avec les bouteilles d'encre sont moindres...


Là oui les batteries Canon sont bien trop chères sans raison apparente, mais si on veut se faire l'avocat du diable, il est clair qu'une batterie payée 100€ sur une durée de vie de 5 à 10 ans, c'est pas monstrueux non plus en vérité, surtout dans le contexte d'un achat de boitier  à 4000 ou 5000€ à côté. C'est pas pour valider la politique tarifaire de Canon, je préfèrerais aussi payer moins cher, mais faut juste relativiser les choses ou tout du moins éviter des colères rouges, des envies de meurtres ou de guerre nucléaire pour si peu...

Citation de: mbrucher le Août 12, 2024, 12:33:38C'est sans doute une verification logicielle pour savoir si l'appareil peut bien tirer la puissance recquise. Les batteries tierces qui font le job arriveront dans l'annee.

Citation de: mbrucher le Août 12, 2024, 12:34:56Non, le modele economique des imprimantes est tres mal accepte et il y a regulierement des proces pour abus sur HP, principalement.

Citation de: phil91760 le Août 12, 2024, 09:21:36Je pense que ce qui exaspère c'est que Canon bloque l'accès à son « système « un peu comme Apple...contrairement à nikon ou Sony 🤷�♂️🤷�♂️🤷�♂️

Citation de: 55micro le Août 13, 2024, 08:27:38Eh non... ils s'y mettent, le ZF et le Z8 n'acceptent pas les batteries tierces, au contraire de leurs prédécesseurs.
Dommage pour la Smallrig chargeable en USB.

Citation de: ccaphotographies le Août 13, 2024, 10:20:29J'ai cette version pour Canon EOSR, R7, R6, R5, R6II... et elle marche super en plus d'être très pratique (recharge sur mon chargeur de téléphone ou via mon ordi ou ma powerbank de voyage, donc plus de chargeur).

Citation de: MSK le Août 13, 2024, 13:48:22Quoi ! Pas que des batteries Canon dans du Canon  :o !
ça va en faire marrer certains  ;D  :D  ;)

Citation de: Wolwedans le Août 13, 2024, 19:43:55La scène de studio de DP Review pour le R5 II (attention c'est préréglé en obturateur électronique).
https://www.dpreview.com/articles/2189397463/canon-eos-r5-ii-added-to-studio-scene

Et PhotonsToPhoto a eu également assez de données pour publier la dynamique.

En obturateur mécanique on dirait que la double amplification est plus faible et intervient plus tard ?!
On perd ±1/3 d'IL à 50 et 100 isos, et 1,5 IL à 400 isos pile (étant perso en isos auto à peu près tout le temps, la probabilité de tomber sur 400 était faible de toutes façons).
Après 400 isos les courbes sont identiques, donc au final pas de changement, ce qui est étonnant avec un changement complet de techno de capteur, à moins qu'en fait il ne soit pas si stocké que ça, ou le R5 l'était déjà ?

En électronique il est plutôt meilleur à bas isos que le R5, sauf à 400, mais jusqu'à 400 isos il y a toujours une perte de ± 1/2 IL vs le mécanique (elle était de ± 1 1/4 sur le R5).
Donc c'est tout bon pour l'utilisation en obturateur électronique, d'autant qu'il me semble que les limitations des raws à 12 bits selon la rafale et l'obturateur ont toutes sautées ? Je n'ai pas vérifié das le manuel.

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R5%20Mark%20II
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R5%20Mark%20II

Citation de: phil91760 le Août 13, 2024, 22:23:46ça sent plutôt bon  ;)
j'aimerais bien voir les courbes vs le R3 ...comme je l'ai dit a plusieurs reprises ce R5 est vraiment interessant et coche quasi-totalités toutes les cases me concernant  ;)

Citation de: Wolwedans le Août 14, 2024, 05:49:36Mécanique
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R3,Canon%20EOS%20R5%20Mark%20II
C'est du quasi kif kif: 1/3 d'IL au delà de 1200 isos. Et superposable au 1D-X III, pour situer par rapport à une référence pas si vieille.

Électronique
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R3(ES),Canon%20EOS%20R5%20Mark%20II(ES)
Peut-être un peu plus marqué au delà de 1200 isos  (± 1/2 IL) mais bon pas de quoi se priver de doubler la définition plus nouvel AF, nouveau eye-AF, preshoot etc.

Dans tous les cas rien qui ne m'empêchera de continuer à laisser les isos auto monter à 51200 (avec DxO Prime bien sûr).

Citation de: Toro-bouk le Août 14, 2024, 08:29:17Phil t'es mur pour la pre-co  ;D

Citation de: Aubertin le Août 12, 2024, 09:13:13Je ne sais pas si c'est du jugement mais je suis quand même bien d'accord avec la remarque.
Personnellement je n'ai jamais utilisé d'autres batteries que des Canon. Sur la durée de vie d'une batterie, il faut tout de même relativiser le coût!

Citation de: JDDP le Août 14, 2024, 16:49:08Le site PhotonsToPhoto est-il sérieux et fiable dans ses mesures ?

Citation de: alanath77 le Août 14, 2024, 16:12:28Tu n'as pas appris la patience avec le dernier exemple du 200-800 ? :D

Citation de: alanath77 le Août 14, 2024, 16:12:28Tu n'as pas appris la patience avec le dernier exemple du 200-800 ? :D

Citation de: masterpsx le Août 14, 2024, 17:15:41Et en passant apriori il n'y a pas de bloquage volontaire des batteries tiers : https://petapixel.com/2024/08/13/canon-says-its-not-blocking-third-party-batteries-in-the-r5-ii/

Citation de: did0764 le Août 15, 2024, 11:41:19Et pour les acheteurs du R5 II, il vaudra mieux n'avoir que des batteries de dernière génération.

Citation de: alanath77 le Août 15, 2024, 19:38:10Si tu veux profiter à fond du R5II, c'est la version P qui est indispensable.
Après il faut relativiser, une batterie c'est 2% du prix du boîtier, quand le grip vaut 10% du prix .
J'aimerais bien connaître le prix de revient d'un R5II mais entre la R&D et l'électronique embarquée, je pense que les fabricants se récupèrent sur les accessoires et on ne peut pas comparer Canon à Apple parce que les volumes de vente sont extrêmement éloignés et Apple se gave ++++
Après, en tant que client, on a le pouvoir de ne pas acheter, donc pourquoi se fixer sur ce détail pour économiser peut-être 50€ sur un achat à 5000€ ...

Citation de: Toro-bouk le Août 15, 2024, 20:35:08C'est surtout que chacun voit midi à sa porte, et s'il achète des batteries no name pas complètement compatible, il assumera son choix. C'est même pas un débat en fait.

Citation de: Fab35 le Août 15, 2024, 20:06:08Parce que Nathan a dit qu'il partait avec 10 batteries ! ::)
Bon, en même temps il s'en fout il court en Nikon... ::)

Les usages marginaux sont à considérer mais... à la marge...

Citation de: philou_m le Août 16, 2024, 09:10:56Plus que 4 jours à attendre...

A priori les enseignes devraient recevoir 4 boitiers...

Citation de: livartow le Août 15, 2024, 22:28:25Ecoute mon gas, le jour où tu me prouveras que tu sais de quoi tu parles on pourra discuter. Mais actuellement tu n'es qu'un inconnu sur le web qui n'a jamais sorti la moindre photo d'un matériel que tu t'évertue à défendre bec et ongle. Je reste donc avec mes problèmes de marginaux t'en fait pas et je te laisse l'usage fait par la masse volontiers ;)

Citation de: philou_m le Août 16, 2024, 09:10:56Plus que 4 jours à attendre...

A priori les enseignes devraient recevoir 4 boitiers...

Citation de: Fab35 le Août 16, 2024, 10:02:55J'adore te provoquer et à chaque fois tu es encore plus imbus de ta personne.  ;D
Ca me conforte dans ce que j'en pense...
Bien la peine de dire que les autres ne sont pas ouverts à "tes" problèmes. Tu ne supportes rien de ce qui ne vient pas de TOI. Toi toi toi, moi je, moi je...
Nathan maître du monde.

Et je n'ai strictement mais alors strictement rien à te prouver de quoique ce soit ! Fais ta vie, je fais la mienne. On se croise sur ce forum et voilà tout.
Si ça gache ta permanente de me lire, blackliste moi et basta.

J'attends que la flotte cesse pour sortir avec mon 200-800 de gueux et mes batteries trop chères ! :P  :-*



Ca va être sympa d'avoir bientôt les 1ers retours de forumeurs, notamment sur le rendu en eshutter et quantifier son résidu de rolling shutter!

Citation de: philou_m le Août 16, 2024, 09:10:56Plus que 4 jours à attendre...

A priori les enseignes devraient recevoir 4 boitiers...

Citation de: livartow le Août 16, 2024, 11:24:18S'il te plai, arrête de constamment prouver que tu as été fini contre un mur. Je demande juste que ceux qui médisent l'avis des autres concernant les compatibles apprennent que ce n'est pas l'avis de tous, et qu'en effet chacun voit midi à sa porte. Ca tu l'avais pas compris contrairement à Toro-bouk qui a tenté de te l'expliquer. Si c'est du moi je, de la part du roi soleil du forum c'est un compliment ;)

Citation de: rol007 le Août 16, 2024, 11:56:09Le rendu en eshutter ne m'inquiète pas trop dans ma pratique. Par contre le résidu de rolling shutter...à voir (décollages de passereaux, envol de papillons, battements d'ailes très rapides, balles de tennis, de golf...) des événements un peu à la marge bien entendu.

Citation de: coconut le Août 16, 2024, 14:46:36Bonjour à tous,
https://blog.jeffcable.com/search/label/2024%20Summer%20Olympics
Ci-dessus accès au blog du photographe Jeff Cable qui a utilisé les Canon R1 et R5 II pendant les jeux
et qui nous dit ce qu'il en pense.

Citation de: Wolwedans le Août 17, 2024, 07:37:37Intéressant...
Mais... c'est moi ou il n'est pas très bon en fait ?

Citation de: rsp le Août 17, 2024, 09:30:08Peut-être aussi que, n'étant pas membre d'une des agences qui ont payé un max pour avoir les meilleurs emplacements, il a fait à partir de là où il pouvait ?
Effectivement, ce ne sont pas les plus belles images des JO.

Citation de: phil91760 le Août 17, 2024, 09:43:05Certainement mais les photos de break dance avec des pieds coupés voir même des personnes...l'arc de triomphe est tellement bruité que ça se voit même sur un format carte postale etc,..c'est franchement moyen ☹️

Citation de: phil91760 le Août 17, 2024, 09:44:09Au fait...pour ceux qui font de la vidéo , apparemment il chauffe toujours...

Citation de: kalmos le Août 17, 2024, 10:44:47Et pas un seul oiseau sur ses photos  ;D  :D  ;)

Citation de: bruno-v le Août 17, 2024, 11:16:08Salut,
Ce qui me gêne dans cette histoire de "nouvelle" batterie, c'est que si la LPE6 est insuffisante, il fallait passer à celle du R3, comme ça la situation était claire : le format LPE6 n'est pas adapté aux performances du R5II.

D'un autre coté, pour ceusses qui ont des LPE6, même avec des limitations, je trouve plutôt cool d'avoir la possibilité de pouvoir piocher dans le stock des batteries précédentes, même les compatibles.

Ensuite, les cellules des accus ne sont pas fabriquées par Canon, c'est très probablement du Panasonic et quand on prend des batteries génériques utilisant les mêmes cellules, on a exactement les mêmes performances que les batteries d'origine.

Jp79dsfr avait testé plusieurs batteries, intelligemment, il avait pesé les batteries -> même poids exact = même cellule = même performances.
Jp79dsfr - Photo Tech (http://jp79dsfr.free.fr/Photo-Tech/index.htm)
(mais c'était avant les actuelles variantes N/H/P)
a+

Citation de: Fab35 le Août 16, 2024, 12:18:07je pense que cette fois on sera vraiment sur des effets négatifs rares ou ténus, mais rien ne vaut l'expérimentation des ceuz qui vont l'acquérir sous peu !

Le R5II va être LE boitier polyvalent de l'année chez les rouges.
Le R5 avait des contraintes ici ou là qui l'empêchaient d'être parfaitement apte à tout. Le R5II semble résoudre l'essentiel, pour constituer un excellent apn à tout faire.

Citation de: MGI le Août 17, 2024, 12:25:33Il suffit de l'affirmer, mais si ça te fait plaisir, tant mieux  :-[

Je constate seulement qu'il coûte 4 750 €, bien sûr avec un viseur de  5 760 000 points,

Sauf que le Sony A 7 R III à 2 500 € n'est pas ridicule par comparaison, 425 points AF doivent suffirent pour un particulier, et qu'il a détection de phase et de contraste, alors que ce merveilleux Canon doit se contenter de la seule  détection de phase, mais vu que c'est du Canon, c'est du plus que mieux par postulat !

Ajoutons que 746 g, ce n'est pas de l'ultra léger, le Sony ne pèse que 657 g, une broutille insignifiante en somme ?

J'ai quité Sony pour des raisons personnelles, suis revenu chez Canon mais ne dispose pas de 3 000 € pour autant, j'ai d'autres priorités !

Pour chipoter, ce R 5 II n'a que 45 Mp, alors que l'A 7 R V en est à 61 Mp et qu'il est, par hasard, moins cher de 250 €, j'ose même ajouter que son viseur est de 9 437 184 points,  je suis mesquin forcément...

Citation de: MGI le Août 17, 2024, 12:25:33Canon doit se contenter de la seule  détection de phase, mais vu que c'est du Canon, c'est du plus que mieux par postulat !

Citation de: bruno-v le Août 17, 2024, 13:24:53la détection de contraste n'a que très peu d'intérêt (lente),
Avec le dual pixel Canon utilise la détection de phase sur la totalité du capteur, sans les limites des trous aménagés dans le capteur image Sony. C'est quand même un sérieux "point positif"
a+

Citation de: MGI le Août 17, 2024, 12:25:33Il suffit de l'affirmer, mais si ça te fait plaisir, tant mieux  :-[

Je constate seulement qu'il coûte 4 750 €, bien sûr avec un viseur de  5 760 000 points,

Sauf que le Sony A 7 R III à 2 500 € n'est pas ridicule par comparaison, 425 points AF doivent suffirent pour un particulier, et qu'il a détection de phase et de contraste, alors que ce merveilleux Canon doit se contenter de la seule  détection de phase, mais vu que c'est du Canon, c'est du plus que mieux par postulat !

Ajoutons que 746 g, ce n'est pas de l'ultra léger, le Sony ne pèse que 657 g, une broutille insignifiante en somme ?

J'ai quité Sony pour des raisons personnelles, suis revenu chez Canon mais ne dispose pas de 3 000 € pour autant, j'ai d'autres priorités !

Pour chipoter, ce R 5 II n'a que 45 Mp, alors que l'A 7 R V en est à 61 Mp et qu'il est, par hasard, moins cher de 250 €, j'ose même ajouter que son viseur est de 9 437 184 points,  je suis mesquin forcément...

Citation de: MGI le Août 17, 2024, 12:25:33et qu'il a détection de phase et de contraste, alors que ce merveilleux Canon doit se contenter de la seule  détection de phase, mais vu que c'est du Canon, c'est du plus que mieux par postulat !

Citation de: bruno-v le Août 17, 2024, 20:51:20Le R5 est quand même très cher  :(

Citation de: philou_m le Août 17, 2024, 21:19:25Extrait d'un groupe facebook :
Info pour ceux qui passerons au Canon R5 MK2, après l'avoir eu en mains hier, je vous confirme que l'appareil ne fonctionne pas avec une batterie tierce, j'ai fais le test et l'appareil indique un code d'erreur #80.  Pourtant ma batterie tierce est reconnu comme une batterie Canon LP-E6NH par mon Canon R5 (version 1) Alors attendez vous à ce que la nouvelle batterie LP-E6P soit probablement en rupture de stock. (espérons que non) Le boitier est aussi légèrement plus haut sur le dessus, ce qui a pour effet de ne pas entrer dan ma cage Smallrig de mon R5 (version1). J'imagine que Smallrig est déjà en train de concevoir de nouvelle cage pour le R5 mk2. Les boitiers entre au compte-goutte chez les détaillants, du moins chez moi au Canada.

Citation de: alanath77 le Août 17, 2024, 22:10:19Ben qu'est ce tu fous ici alors ?  ::)

Citation de: Fab35 le Août 17, 2024, 17:39:52Si le tarif est le critère,  inutile de comparer torchons et serviettes,ça avance à quoi ?

Citation de: alanath77 le Août 17, 2024, 22:10:19Ben qu'est ce tu fous ici alors ?  ::)

Citation de: Fab35 le Août 17, 2024, 23:19:00Quand tu quittes Canon :'( , tu as besoin d'être rassuré et essaies de faire des émules pour ne pas te sentir trop seul dans ta décision, des fois que tu puisses entraîner d'autres dans ton mouvement...donc faut basher un peu Canon, ça te fait du bien... ;D
On a connu ça avec des gens partis chez Sony, c'est sans doute sociologiquement explicable... ::)

Perso je vois pas bien l'intérêt de venir dire et redire sur le fil d'une marque quittée qu'elle est caca, mais ça doit révéler des traits de caractère, une personnalité, un souci psychologique...

Ca fait des années qu'on nous parle d'hémorragie de départs depuis Canon vers Sony ou autres, et pourtant sont toujours n°1, je pige pas...
En fait on sait qui s'est fait siphonner sa clientèle, c'est Nikon...

Citation de: Hun7er le Août 17, 2024, 23:46:39Sur le Nikon Z8 aussi il y'a des batteries tierces qui ne fonctionnent plus, j'en ai fais l'expérience avec des Patona.

Je trouve que Canon a mis le paquet ces dernières années. Ils ont rattrapés leur retard niveau capteur, propose un AF de compétition et d'excellents objectifs.

Citation de: Hun7er le Août 17, 2024, 23:46:39Je trouve que Canon a mis le paquet ces dernières années. Ils ont rattrapés leur retard niveau capteur, propose un AF de compétition et d'excellents objectifs.

Citation de: rsp le Août 18, 2024, 09:34:10On s'engueule, mais est-on certain de pourquoi ?
Attendons 3 ou 4 mois que le matériel soit vraiment disponible et on verra bien quelles sont les incompatibilités.
Mais ça occupe un weekend vide d'août...

Citation de: kalmos le Août 17, 2024, 13:07:13Hou la !
Tout ça de mieux !
Je vends tout mon matos Canon et je prends un A7 R V.

Citation de: philou_m le Août 18, 2024, 09:33:23Par rapport à Sony et Nikon la gamme optique est en net retrait

Citation de: philou_m le Août 18, 2024, 09:33:23Par rapport à Sony et Nikon la gamme optique est en net retrait

Citation de: dioptre le Août 18, 2024, 15:15:44preuves ?

Citation de: livartow le Août 17, 2024, 21:59:15Canon a dit qu'ils ne bridaient pas pourtant ::)

Citation de: livartow le Août 17, 2024, 21:59:15Vous en faites pas, canon a dit qu'ils n'étaient pas contre les optiques tierces aussi :D

Citation de: Katana le Août 18, 2024, 19:08:15Attendons un peu. Les avis divergents ne semblent pas manquer. Lorsque le matériel sera vraiment là, on verra de quoi il retourne. Sur ce groupe Facebook, il y en a déjà un qui se plaint que la Fnac ait reporté la date de livraison de sa précommande à début octobre.

Citation de: MSK le Août 18, 2024, 19:15:34Si il est 10 éme sur la liste d'attente et que son magasin ne reçoit que 5 boîtiers par mois....

Citation de: alanath77 le Août 18, 2024, 19:29:29Plus jamais FNAC  ::)
Je suis 12 ème aussi , on verra bien si Air Legend se fera avec le R5II

Citation de: alanath77 le Août 18, 2024, 19:29:29Plus jamais FNAC  ::)
Je suis 12 ème aussi , on verra bien si Air Legend se fera avec le R5II

Citation de: Fab35 le Août 18, 2024, 15:07:49Nikon n'est pas spécialement ouvert non plus mais son offre en Z est calée différemment de celle de Canon, sans doute aussi pour des raisons stratégiques en tant qu'outsider aujourd'hui.

Citation de: Dom_33 le Août 18, 2024, 09:43:02Oui enfin, les prises de becs régulières sont pénibles à force. Allez jouer dans vos bacs à sable et foutez nous la paix !

Citation de: Sebas_ le Août 19, 2024, 10:39:52+1, c´est fatiguant de revoir toujours les memes rengaines qui apparaissent toutes les 2-3 pages.

Comme beaucoup, je passe ici pour lire les news et me relaxer. Le titre est le R5 II, et ca s´écharpe sur les batteries, les gammes optiques, le prix... A priori, si on vient sur ce genre de topic, on est au courant, pas la peine d'en écrire des pages entières de guerres de cloché.

Chaque marque a sa stratégie, ses objectifs en fonction de sa position. Il y a des transfert de clienteles, comme il y en a tjs eu, avec une marque qui prends le dessus a une moment ou a un autre (Pentax -> Nikon -> Canon et actuellement -> Sony). C´est pas nouveaux, c'est le cas dans bcp d'industrie et ca ne changera pas.

On a parlé des specs a un moment, chest bien. Mais la, tant que le boitier ne sera pas passé entre les mains de plus de monde, ca (re) devient des conversations de comptoir sans aucune valeur ajoutée..
Pensez un peu aux personnes qui viennent se détendre 5 minutes au boulot et se retrouvent sur le forum comme dans un village gaulois ou tout le monde n'arrête pas de se taper sur la gueule. C'est pas cool, franchement.

Citation de: 55micro le Août 19, 2024, 09:24:55En fait... si, notamment grâce à Tamron, collaboration sur la triplette f/2,8 badgée Nikkor, plus 4 objectifs intéressants. Viltrox, plus anecdotique, mais quelques fixes sympa.
Cela dit, on a aussi nos "pas contents"  ;D
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,343965.msg8993026.html#msg8993026 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,343965.msg8993026.html#msg8993026)

Je me dis quand même que par exemple les Tamron 28-75, 70-300 et 150-500 feraient sens pour les nouveaux arrivants en RF sans faire trop d'ombre. Canon base pas mal sa stratégie sur les anciens qui ont déjà un parc EF pour compléter, mais en profiter pour piquer quelques clients aux copains ne nuirait pas.

Citation de: phil91760 le Août 19, 2024, 09:05:12Perso  ;) j'attend que Alain reçoive le sien

Mais si la visée est pareil au r3 avec un af plus rapide et précis que celui du r3, restera à tester la montée en isos 😉

Citation de: rol007 le Août 19, 2024, 11:24:32Il doit quand même bien rester quelques petites supériorités au R3. La vitesse de lecture qui intervient dans la vitesse d'acquisition de l'af, la batterie plus puissante qui devrait plus rapidement piloter des objectifs dans la course à la mise au point, autonomie vs le r5ii sans le grip, la montée en iso, peut-être la dynamique. En fait la question vis à vis du R3 est : puis je vivre à 24 mpx, et sans les 0.5 sec de préenregitrement des photos. À moins d'une surprise que tout ça soit très peu perceptible dans la vrai vie, en animalier le R3 devrait laisser la place au r5ii grippé pour les nouveaux acquéreurs.

Citation de: phil91760 le Août 19, 2024, 10:49:45Attends que les tests terrains sortent et que ça dit que la dynamique est moin bonne que l'ancien r5 ou moin bonne que le z8🤣🤣🤣🤣sans oublier la surchauffe 🥵🤣🤣🤣

Citation de: Potomitan le Août 19, 2024, 17:16:32Mon coup de gueule... Une fonctionnalité aussi essentielle (en tout cas différenciante du R5) que le pré-shoot n'est disponible qu'avec... les nouvelles batteries !!  😠🤬😤

Citation de: Christophe NOBER le Août 19, 2024, 17:35:40Elle l' est

Citation de: mbrucher le Août 19, 2024, 18:05:24Et ca se comprend puisqu'il faut plus de jus aussi.

Citation de: Potomitan le Août 19, 2024, 18:12:44Et alors ??  🤔

Qu'il faille (un peu ?) plus de jus et que ça réduise l'autonomie est une chose.

Que le fabricant saisisse "l'opportunité" pour bloquer les anciennes batteries sur cette fonctionnalité en est une autre.

En ce qui me concerne c'est du foutage de gueule pur et simple.

Citation de: mbrucher le Août 19, 2024, 18:59:06Ouh la, t'es pas bon en electronique!
Demander plus de jus a un moment donne, ca necessite une electronique plus solide ainsi que des batteries plus costaudes aussi. Donc un protocole de communictaion qui dit "attention, je demande plus de jus, est-ce que tu peux furnir". Ca existe aussi dans les cables USB, pourtant tu ne rales pas quand tu as un chargeur qui charge en version "lente" plutot que rapide ton telephone parce que le telephone demande plus de jus que ton ancien chargeur ne peut fournir ?
Parce que c'est toujours encore la meme tension, ca peut meme etre la meme "charge" an Ah, mais ca ne veut pas dire que tu peux tirer 5A d'un coup comme tu pouvais tirer 1A avant.
Avant de raler, faut se renseigner.

Citation de: phil91760 le Août 19, 2024, 19:12:52en fait ce qui est dommage c'est que canon ne fasse pas comme nikon c'est a dire pouvoir mettre les batteries des r3/r1 dans le grip plutot que deux petites batteries ....ça resoudrait pas mal de soucis...je crois ;)

Citation de: mbrucher le Août 19, 2024, 19:01:25Ah oui, en plus, si tu tires trop trop vite sur ta cellule, elle chauffe et peut cramer.
Donc est-ce que c'est normal que Canon decide de dire "bon, peut etre que la batterie peut passer, mais elle ne le dit pas, donc dans le doute, pour eviter que l'appareil ne prenne feu, je limite a celles qui doisent expressement "je peux"".
Donc c'est vraiment ne rien comprendre aux protections elementaires en electronique que de dire que c'est pas normal qu'une fonctionalite gourmande soit limitees aux batteries qui peuvent fournir la charge requise.
C'est meme du foutage de gueule pur et simple.

Citation de: Potomitan le Août 19, 2024, 19:12:57Cette batterie fonctionne avec le pré-shoot sur les R6/R8/R7 mais pas pour le R5... Mais ça ne te chagrine pas  🤔

Citation de: Potomitan le Août 19, 2024, 19:17:01Nikon faisait !  😕
Mais plus depuis les Z9/Z8.

Mais ça aussi, c'est sans doute pour protéger l'électronique...   ::)

Citation de: Katana le Août 18, 2024, 19:08:15Ca par contre, c'est bon, Sigma sort ou va sortir des optiques pour la gamme Apsc. Pour le FF, pas d'infos pour le moment.Faut pas être trop mauvaise langue quand même  :D  :D  :D

Citation de: Potomitan le Août 19, 2024, 19:12:57Et toi t'es pas bon en analyse !

Citation de: Potomitan le Août 19, 2024, 19:12:57Quant au téléphone et son chargeur, je suis justement très content de la charge rapide avec son chargeur dédié mais qu'il charge quand même avec n'importe quel chargeur et n'importe quel câble !

Citation de: livartow le Août 19, 2024, 19:17:05Pour rappel, canon bride la raffale de certaines anciennes optiques sans aucune raison valable.

Citation de: bruno-v le Août 19, 2024, 20:51:05Ce ne serait pas lié aux différentes génération du protocole de la monture EF ?
Il y a le "basique", le hi-speed, et les variantes utilisant feed-back de l'optique pendant le tracking AF (pas toutes)
a+

Citation de: Potomitan le Août 19, 2024, 17:16:32Essai terrain :

Citation de: Katana le Août 19, 2024, 19:36:59Ce ne sont pas des objectifs qui correspondent à ma pratique, si je n'en n'ignore pas le nom, le reste m'est inconnu. Mais c'est effectivement regrettable que des utilisateurs soient "interdits" d'optiques qui leur convient.

Citation de: mbrucher le Août 19, 2024, 20:24:33Tu as une fonctionalite non disponible (charge rapide) avec ton telephone, son fabricant bride la charge ! pourquoi tu ne rales pas contre lui alors ?
Parce que c'est strictement la meme chose.

Citation de: livartow le Août 19, 2024, 22:31:07Absolument pas puisque ce bridage n'existe pas sur le R7 qui est pourtant à 15ims/s en méca, et le problème est inexistant en obtu élec alors qu'on est mini à 20ims/s.

Citation de: rol007 le Août 19, 2024, 11:24:32Il doit quand même bien rester quelques petites supériorités au R3 (...) la batterie plus puissante qui devrait plus rapidement piloter des objectifs dans la course à la mise au point (...)

Citation de: Wolwedans le Août 20, 2024, 05:16:22Sur ce point je suis presque certain que c'est faux, j'avais fini par tester.
Le protocole est certes simple (MFD > cible à 6,5m), mais fixe un ordre de grandeur. J'avais filmé la rotation de la fenêtre de distance et fait des moyennes (peu de dispersion). L'unité correspond à un tick de la vidéo sous quicktime il me semble 1/50è, 1/25è ?

Il en ressort que le 1D-X III a un avantage uniquement avec le EF 85 L II, chose que j'avais aussi constaté "sur le terrain" avec le 1D-X II. Pourquoi, mystère.

Dans tous les autres cas 1D-X III, R5, 5DS R sont quasi indiscernables. Et les RF d'une rapidité dingue, à part le RF 50L.

Ah si, le EF 200 f2+2x est plus rapide sur R5. À l'inverse, le EF 400 f2,8 III est un peu plus lent sur R5 que sur les reflex, il est probable que ce n'est pas le cas de la version RF, fut-elle identique pour à peu près tout sauf la monture et probablement processeurs associés.

Bref, si par hasard les R1 et R3 ont un AF plus rapide, ce n'est selon moi pas grâce à la capacité à donner plus de couple aux moteurs d'AF.

Citation de: phil91760 le Août 19, 2024, 15:22:42.

Honnêtement le R3 n'a plus grand interêt dans la gamme aujourd'hui, sauf à vouloir absolument un boitier pro et qu'on veut pas mettre 7500€ dans le R1


tout comme un dx3 ou dx2 ou nikon d5 ou d6 ..font ils pour autant de moins bonnes photos?...

un R3  d'occase a 3000 e par rapport a un R5 II + grip +une batterie a 5200 e environ.... ;)

attention, pas de meprises...ce r5II est hyper interessant et si sa montée en iso est au moin aussi bonne que le R5 I , ça sera peut etre mon prochain boitier.. ;) 

Citation de: rol007 le Août 20, 2024, 08:06:27Si seulement ils avaient ajouté le préshout sur le R3, ah Canon  ::)  O0
je l'aurais envisagé en occase. ça change tout pour moi. Je le veux ce préshout.

Hello

Canon n allait pas le faire et comme les deux mêmes cartes etc... autrement il restait quoi au R1  ;)
on a fait des années alors. . . pas capital pour moi .

j envisage même de reprendre un R3 d occasion car comme le dit Didier il est vraiment bon,  même si il n'a pas 45mpx ou plus. ..  mais sur ce forum  qui fait des tirages de ouf ? si c est que pour fb ou insta ou ici je ne pense pas que ca fait une différence entre 24 et 45

Mais c est juste mon avis

A l'époque de la sortie du 5dsr personne en voulait trop de mpx . . .aujourdhui tout le monde en veut plus  :o juste pour cropper
 

Citation de: tonio76 le Août 20, 2024, 08:18:45

Citation de: rol007 le Août 20, 2024, 08:06:27Si seulement ils avaient ajouté le préshout sur le R3, ah Canon  ::)  O0
je l'aurais envisagé en occase. ça change tout pour moi. Je le veux ce préshout.

Hello

Canon n allait pas le faire et comme les deux mêmes cartes etc... autrement il restait quoi au R1  ;)
on a fait des années alors. . . pas capital pour moi .

j envisage même de reprendre un R3 d occasion car comme le dit Didier il est vraiment bon,  même si il n'a pas 45mpx ou plus. ..  mais sur ce forum  qui fait des tirages de ouf ? si c est que pour fb ou insta ou ici je ne pense pas que ca fait une différence entre 24 et 45

Mais c est juste mon avis

A l'époque de la sortie du 5dsr personne en voulait trop de mpx . . .aujourdhui tout le monde en veut plus  :o juste pour cropper
 

C'est pas faux 😉👍

Citation de: tonio76 le Août 20, 2024, 08:18:45

Citation de: rol007 le Août 20, 2024, 08:06:27Si seulement ils avaient ajouté le préshout sur le R3, ah Canon  ::)  O0
je l'aurais envisagé en occase. ça change tout pour moi. Je le veux ce préshout.

Hello

Canon n allait pas le faire et comme les deux mêmes cartes etc... autrement il restait quoi au R1  ;)
on a fait des années alors. . . pas capital pour moi .

j envisage même de reprendre un R3 d occasion car comme le dit Didier il est vraiment bon,  même si il n'a pas 45mpx ou plus. ..  mais sur ce forum  qui fait des tirages de ouf ? si c est que pour fb ou insta ou ici je ne pense pas que ca fait une différence entre 24 et 45

Mais c est juste mon avis

A l'époque de la sortie du 5dsr personne en voulait trop de mpx . . .aujourdhui tout le monde en veut plus  :o juste pour cropper
 

Un R6ii a un préshout, franchement un R3 DOIT en avoir un de mon point de vue même si évidemment on peut vivre sans. La rigidité de Canon à
cet égard sur R3 me frustre car j'avais sérieusement envisagé son achat en seconde main.

C'est mon premier achat dans l'univers des eos R. Je n'ai pas besoin de 45 mpx ni du pilotage du colimateur à l'oeil mais j'ai vraiment très envie du préshout et d'un capteur à vitesse de lecture rapide. Donc je suis mûr pour un R6iii s'il hérite du capteur du R3, ce dont je doute quand même aussi. Et dans ce cas que fera Canon, préshout sur r6iii ou pas quand il était présent sur le r6ii ? Rdv en 2025...

Citation de: tonio76 le Août 20, 2024, 09:07:29Aujourd'hui le R6II,  je pense est un bon compromis au R3 .

Le R3 était pour moi un boitier d'attente  au R1 et donc pas de vraies mises a jours  comme ils auraient pu y  mettre le préshout Etc .. Nikon la fait

Le r1 arrive maintenant canon se fou du R3 . le R3 fera un peu comme le DX3 . . . il va prendre cher en occasion

Citation de: tonio76 le Août 20, 2024, 09:07:29Aujourd'hui le R6II,  je pense est un bon compromis au R3 .

Le R3 était pour moi un boitier d'attente  au R1 et donc pas de vraies mises a jours  comme ils auraient pu y  mettre le préshout Etc .. Nikon la fait

Le r1 arrive maintenant canon se fou du R3 . le R3 fera un peu comme le DX3 . . . il va prendre cher en occasion

Citation de: rol007 le Août 20, 2024, 09:49:48S'il prend très cher, je me raviserai peut-être et tairai mes envies absolues de préshout. Je comprends l'état d'esprit des propriétaires de R3. Selon moi, il vaut mieux le garder que de le vendre. Mais si on les moyens et/ou l'envie absolue d'autres choses...

Le R6ii n'a pas une vitesse de lecture suffisante à mon goût et en plus je suis très patient.

On ne sait pas grand chose du R1 à part les spec. Si ça se trouve l'af et le capteur sont sublimissimes.

Citation de: philou_m le Août 20, 2024, 10:45:16C'est l'avis de photographes qui l'on utilisé aux JO...

Citation de: tonio76 le Août 20, 2024, 11:59:20De toute façon le dernier sera tjs meilleur à l époque du DX3 les photographes disaient que c était une tuerie l Af ensuite, le R3 alors le R1 le sera encore plus mais en a t on vraiment besoin pour un amateur ! ! !

A l époque de l'agence  Vandystadt je crois au dx ou D3 et leurs images étaient terribles et pourtant pas le même af qu'aujourd'hui et mpx

Citation de: rol007 le Août 20, 2024, 09:49:48On ne sait pas grand chose du R1 à part les spec. Si ça se trouve l'af et le capteur sont sublimissimes.

Citation de: Potomitan le Août 19, 2024, 19:12:57Cette batterie fonctionne avec le pré-shoot sur les R6/R8/R7 mais pas pour le R5... Mais ça ne te chagrine pas  🤔

Citation de: rol007 le Août 20, 2024, 08:06:27Si seulement ils avaient ajouté le préshout sur le R3, ah Canon  ::)  O0
je l'aurais envisagé en occase. ça change tout pour moi. Je le veux ce préshout.

Citation de: Katana le Août 20, 2024, 18:39:05Ben tu l'as le préshoot sur le R3 !!!!!

Mode rafale Raw activé et mode préprise activé. Il prend 0,5 seconde avant déclenchement. C'est bien ce que tu veux?

Seul soucis, c'est qu'il oblige à faire le tri de la rafale dans le boitier ou via DPP.

Citation de: Seven Sam le Août 20, 2024, 12:34:40ca donne quoi les stock pour les livraisons ?

Citation de: phil91760 le Août 20, 2024, 19:01:04EUUH JE NE CROIS PAS ;)

Citation de: Wolwedans le Août 20, 2024, 02:30:21Si c'est clairement lié à la version du protocole EF, et uniquement en mécanique évidemment.
Parmi les objectifs que j'ai ou ai eu et testé, sont concernés: EF 200 f2 (2008), EF 135 f2 (1996!), EF 85 f1,2 II (2006), et les Sigma 35 Art (2012) et 20 Art (2015).
Pas de souci sur le 105 Art (2018).

Pour moi Canon avait un problème dans la cinématique générale. Le R7, en APS-C laisse plus de temps même à 15 i/s. Il est aussi plus récent et Canon a pu bosser entretemps: sur les R5 / R6 j'ai un peu l'impression qu'au début ils ne tiraient pas complètement parti des possibilités des Digic X, normal pour un processeur qui doit ajouter un paquet d'instructions vs les précédents.

Canon a peut-être entretemps optimisé code et cinématique, donc mystère pour le R5 II à ce stade, je vérifierai dès que possible...
D'ailleurs je ne sais pas si les autres FF (R6, R6 II, R3, R8) ont le même souci.

Et dès qu'on ferme ne serait-ce que d'1/3 de diaph c'est encore plus compliqué, les diaphragmes anciens + protocole ne suivent pas même sur un 1D-X III, c'est le cas pour exactement toute la liste ci-dessus.
D'ailleurs je pense que c'est cette histoire de diaph, voire de protocole (le II est de 2010), qui a fait passer du 70-200 f2,8 II au III avec exactement la même formule.

Citation de: Seven Sam le Août 20, 2024, 20:18:57cette histoire de dr me fait penser au nikon z6iii

Citation de: rol007 le Août 20, 2024, 21:48:55Comment marche le préshout sur R5ii ?
Y-a-t-il moyen de l'activer désactiver au moyen d'un bouton sans passer par des menus ?
Sinon, c'est concon, à se retrouver avec 10-15 tof inutiles à chaque coup si on oublie de le désactiver. Il faut certainement désactiver l'af sur le bouton de déclenchement et le mettre ailleurs. Va falloir lire un peu ça...je suppose qu'ils nous ont pondu un truc pratique pour le sport car on peut en avoir besoin (à un moment attendu comme la réception de balle) ou pas (pour éviter les 10-15 tof inutiles à chaque coup et le tri inutile après).  Comment ça marche sur R6ii, je l'ignore aussi

Citation de: philou_m le Août 20, 2024, 22:18:42Pour le R5 MKII dans ce que j'ai vu, beaucoup de photographe animalier et sport le laisse à demeure et joue sur la cadence de PDV

Citation de: crocus62130 le Août 21, 2024, 10:16:51Bonjour à tous, je viens de larguer mon Alpha 1 et mes objos merci le suivi de merde en terme de Maj chez sony...

Je lorgne sur le R5 mk ii ou z8/z9...

Le preshoot sur le r5 mk II c'est quoi du jpeg ou raw ?

Qu'il des majs, quand on voit que le r3 n'a jamais eu le preshoot... alors que nikon se bouge le...

Citation de: crocus62130 le Août 21, 2024, 10:16:51Bonjour à tous, je viens de larguer mon Alpha 1 et mes objos merci le suivi de merde en terme de Maj chez sony...

Je lorgne sur le R5 mk ii ou z8/z9...

Qu'il des majs, quand on voit que le r3 n'a jamais eu le preshoot... alors que nikon se bouge le...

Citation de: phil91760 le Août 21, 2024, 10:31:39quand aux maj chez canon, je prefere ne rien dire  ::)  ::)  ::)

Citation de: Potomitan le Août 21, 2024, 10:52:46Les mises à jour Nikon ont surtout été nombreuses parce que les boîtiers étaient lancés "pas fini" ! En langage informaticien on les aurait appelés des beta-Z8  😁🤣

A l'inverse les Canon et Sony tournent du feu de Dieu dès leur lancement  😎

Citation de: masterpsx le Août 21, 2024, 10:56:54Ça dépend un peu des boitiers, le R5 a quand même eu pas mal de mise à jour dont pas mal d'importance, le R3 en a eu aussi même si c'est vrais que c'est difficile à comprendre pourquoi il n'a jamais eu le préshot.

Par contre je dois avouer que je suis déçu que mon R6II n'en ait jamais eu en bientôt deux ans, que des mises à jour mineure comme à l'époque des reflex, alors qu'il y en avait eu quelques unes interessantes sur le 1er R6 et le 1er R.

Citation de: rol007 le Août 21, 2024, 11:21:32C'est parce qu'il est déjà bien complet non ? Qu'aurais-tu voulu avoir comme MAJ sur ton r6ii ?

Citation de: masterpsx le Août 21, 2024, 11:41:15C'est vrais qu'il est assez complet et déjà au point mais tu peux toujours l'améliorer, pourquoi pas avoir comme sur le R1 et le R5II les modes AF sans détection (plutôt que de devoir aller dans le menu AF pour désactiver), ou encore le même préshot bien plus pratique (plutôt que le rafale RAW que perso j'utilise jamais). Pouvoir régler les rafales comme on veut plutôt que d'avoir le choix entres les 3 vitesses définis par Canon ce serait bien aussi.

Après j'aurais bien aimé qu'en ONE SHOT et obturateur électronique il reste en 14 bits (comme le R7 je crois) et ne passe en 12 bits que pour les rafales, avoir un mode obturateur auto comme chez Nikon qui passe du 1er rideau au full mécanique en fonction de la vitesse ce serait pratique. Qu'on puisse activer/désactiver l'IBIS comme on veut et que ce soit plus lié obligatoirement à l'IS des objectifs.

Avoir un mode AF dédié aux oiseaux comme chez nikon je dirais pas non si ça peut améliorer encore la détection, et la détection des insectes comme chez Sony ce serait cool aussi (vu que je fait de la macro). Pourquoi pas un mode haute résolution comme chez la concurrence, la possibilité de sauvegarder nos réglages sur une carte SD (comme les R5/R3/R1) ou via EOS utility, que le bouton d'enregistrement soit liée au mode personnalisé C3 en vidéo et pas le mode P, comme sur le 1er R et les R5/R3/R1.

Mais je me fait pas d'illusions, certaines choses ne seront probablement jamais implanté chez Canon, et d'autres comme les améliorations du R1/R5II, le seront dans le R6III...

Citation de: Seven Sam le Août 21, 2024, 11:44:51Commandé hier, reçu aujourd'hui.

Citation de: Potomitan le Août 21, 2024, 10:52:46A l'inverse les Canon et Sony tournent du feu de Dieu dès leur lancement  😎

Citation de: jeanbart le Août 21, 2024, 13:11:42Franchement je n'aurais pas été contre une mise à jour du R7 concernant son AF, il est pas mal mais ça pourrait être mieux.  8)

Citation de: jeanbart le Août 21, 2024, 13:05:23Ca ne va pas faire doublon avec ton Z8, Z6 III ?

Bon je sais ça ne me regarde pas.

---> Je sors.  :angel:  :angel:  :angel:

Citation de: Potomitan le Août 21, 2024, 13:20:32Plus sérieusement, je ne serais pas contre des MàJ plus fréquentes, quitte à les faire parfois payante !

Citation de: Seven Sam le Août 21, 2024, 14:00:44je suis amateur et geek, y a rien qui fait doublon :D

Citation de: jeanbart le Août 21, 2024, 14:12:19La mise à jour payante s'appellera le R7 II.   ;D  ;D

Citation de: Fab35 le Août 21, 2024, 14:37:51En pratique c'est exactement ça !
Sur des vies commerciales de 2 à 3 ans, ça ne paraît pas incohérent de considérer que le nouveau modèle sera l'objet des améliorations demandées,  sans nécessité absolue de maj...

Si on achète un boitier pour ce qu'il propose, ça me surprend un peu qu'on veuille déjà des updates quelques mois après...

Citation de: masterpsx le Août 21, 2024, 11:41:15Avoir un mode AF dédié aux oiseaux comme chez nikon je dirais pas non si ça peut améliorer encore la détection,

Mais je me fait pas d'illusions, certaines choses ne seront probablement jamais implanté chez Canon, et d'autres comme les améliorations du R1/R5II, le seront dans le R6III...

Citation de: crocus62130 le Août 21, 2024, 14:15:51Tu as commandé ou pour avoir une dispo immédiate ?

Citation de: mbrucher le Août 21, 2024, 16:07:10Shooting en Raw?
J'ai vu regulierement sur des jpeg sortis de mon R6 les pixels morts du capteur. En Raw, ils sont enregistres et passes au dematriceur qui peut interpoler correctement, mais je crois que celui interne a l'appareil ne le fait pas.

Citation de: Pat20d le Août 21, 2024, 17:32:29A ma connaissance le nettoyage capteur "en profite" pour re-mapper les pixels morts du capteur. En tout cas sur les modèles que j'ai eu.

Citation de: Seven Sam le Août 21, 2024, 14:00:44je suis amateur et geek, y a rien qui fait doublon :D

Citation de: Pixels.d.Argent le Août 22, 2024, 14:53:20J'ai reçu quelques boitiers ce matin (ne fantasmez pas, ils sont tous réservés!) dont mon boitier de démo. Au déballage, le boitier fait sérieux, mais le touché fait un peu "plastoc", ressenti égale au R6II,  plus que les anciens R5 et R6. Évidemment la batterie d'origine est vide, faut attendre que ça charge! Pas grave, je monte d'anciennes batteries LP-E6, LP-E6Nh et une Pattona, aucune ne fonctionne du moins en étant chargées entre 30 et 50 %. Je charge tout on verra ce que ça donne. Mais même les LP-E6 NH ne passent pas, c'est pas cool!

Bonne nouvelle, le grip des R5-R6 se monte sans soucis. Après le cache griffe porte flash est énorme! Très difficile à enlever (Il faut appuyer fortement sur le bouton du milieu et tirer en arrière) et on le met où? Ça ça va se perdre en deux temps, trois mouvements!

Le viseur à l'air énorme (attendre que ça charge pour pouvoir allumer le bestiau) . La suite au prochain épisode! 

Citation de: livartow le Août 22, 2024, 17:52:23Le plastique sur la partie haute du z8 c'est pour faire passer le signal wifi j'imagine. Sinon tout le reste est construit comme un tank, plus massif et robuste qu'un R5-R6, je retrouve même le feeling du 5D4 niveau utilisation terrain c'est dire !
Bon par contre c'est tout de suite plus lourd :)

Les R sont des supercalculateurs aucun doute, mais ils n'aiment pas forcément les terrains trop rudes.

Et pour les batteries, je dis plus rien, chacun aura de quoi constater.

Citation de: livartow le Août 22, 2024, 17:52:23Les R sont des supercalculateurs aucun doute, mais ils n'aiment pas forcément les terrains trop rudes.

Citation de: Seven Sam le Août 22, 2024, 18:47:12Ah pas pour moi, je tiens les deux la a l'instant et limite j'ai envie de te dire que le Canon est mieux construit. (tout les deux sont au top)
Par contre contrairement a Pixel.d.argent moi je le trouve mieux fini que le R5 qui en main m'avais parus léger limite j'aurais pus le casser en deux :D
de toute façon z8 ou r5ii sont construit +/- de la même manière châssis magnésium et peut être quelque partie externe + fibre de verre et extérieur majorité polycarbonate.

Concernant les batteries je suis de l'école d'utiliser toujours tout de la marque, moi j'aime bien "d'origine" par contre 120 € la batterie, j'avais pas vue ca :D je m'attendais comme a l'époque des 70 € comme le fait Nikon

d'ailleurs en parlant de batterie, sa s'use vite...

Citation de: did0764 le Août 22, 2024, 18:48:51Je promène mon R5 depuis novembre 2021 en safari en Inde pendant 3 mois par an, il y a beaucoup plus de poussière qu'au Kenya par exemple, 45° et plus. Des dizaines de milliers de photos par voyage, il résiste très bien à part de part et d'autres, la peinture noire.

Citation de: Seven Sam le Août 22, 2024, 18:47:12d'ailleurs en parlant de batterie, sa s'use vite...

Citation de: Seven Sam le Août 22, 2024, 18:47:12Par contre contrairement a Pixel.d.argent moi je le trouve mieux fini que le R5 qui en main m'avais parus léger limite j'aurais pus le casser en deux :D
de toute façon z8 ou r5ii sont construit +/- de la même manière châssis magnésium et peut être quelque partie externe + fibre de verre et extérieur majorité polycarbonate.

Citation de: livartow le Août 22, 2024, 17:52:23Les R sont des supercalculateurs aucun doute, mais ils n'aiment pas forcément les terrains trop rudes.

Citation de: Seven Sam le Août 23, 2024, 15:20:08il y a une explication pourquoi le prix des batteries de canon son si cher par rapport a Nikon ?

Citation de: livartow le Août 23, 2024, 17:22:17La raison la plus simple ? Car les acheteurs canon sont prêt à y mettre ce prix. Suffit de lire les commentaires précédents pour s'en rendre compte.

Citation de: Fab35 le Août 23, 2024, 18:03:24Indirectement oui, car ... on n'a pas le choix que de les payer le prix fort si on veut du "genuine"...  ::)

Sauf que dans ton non-dit criant, ça signifie qu'on est trop couillons pour accepter ça, nous les canonistes ...  >:D 

Le fait est que le prix des batteries Canon est certes trop élevé (y'a pas de raisons en effet que ça soit 50% plus cher que les autres), mais ce qui a été dit plus haut est que ça ne représente pas une somme bloquante malgré tout quand on a acheté un R5II, s'il faut payer une "surcote rouge" de 50€ pour une deuxième batterie...
Sauf que pour toi, dans ta croisade actuelle anti rouge (il suffit de lire tes innombrables posts ici en section Canon où tu promeus Nikon et le Z8 en dézinguant Canon), ça signifie qu'il faut en conséquence quitter de suite l'odieuse marque qui nous a entubés de ces 50€...
Est-ce vraiment sérieux tout ça ??
Ah oui, c'est vrai qu'il te faut 10 batteries toi, mes condoléances... :'(  ;D

Citation de: bino le Août 23, 2024, 20:58:19Il y a un sacré niveau d intelligence sur ce forum, bravo Messieurs!
C est toujours un plaisir de vous lire...
C est pathétique!

Citation de: Pixels.d.Argent le Août 24, 2024, 11:10:15C'est vrai que c'est vraiment casse-c*uilles ces prises de bec entre les pro et anti Canon! on se croirait dans une maternelle!

Après, le prix des batteries chez Canon est quand même un vrai problème. Ce n'est pas la première fois que Canon nous fait le coup avec les LP-E6. Avant les LP-E6N et NH, le tarif était d'environ 80 €. La LP-E6n est montée brusquement à 129 € puis est redescendue à 109 € avec la NH. La LP-E6P est annoncée aussi à 109€ ce qui semble être une stabilisation des tarifs. Il faudra voir ce que des marques comme Hanhel sont capables de proposer à des tarifs plus raisonnables.

Bon on peut déjà monter des NH, si on veut voir le verre à moitié plein!  ;)

Citation de: jeanbart le Août 24, 2024, 12:28:18Au moins le boitier avertit qu'il y aura des limitations lorsque l'on insère une LP-E6 NH.  C'est trop gentil de sa part.  ;D  ;D

Sinon pour faire plaisir à Livartow, on peut toujours poster des photos de mouettes.

 >:D  >:D  >:D

 >:D  >:D

Citation de: jeanbart le Août 24, 2024, 12:28:18Au moins le boitier avertit qu'il y aura des limitations lorsque l'on insère une LP-E6 NH.  C'est trop gentil de sa part.  ;D  ;D

Sinon pour faire plaisir à Livartow, on peut toujours poster des photos de mouettes.

(http://www.sportetphoto.com/smf2/JBTSPORT/2024/01%2001%20PIAFS/PIAFS24%20151.JPG)

 >:D  >:D  >:D

 >:D  >:D

Citation de: livartow le Août 24, 2024, 14:09:22Oui vala ! Simple et propre ;D merci bien ! (Au R5II j'espère  :police: )

Citation de: Seven Sam le Août 24, 2024, 21:32:19.

Citation de: fanta71 le Août 25, 2024, 00:27:33Les batteries lpe6nh sont compatibles? oui mais j'ai fait une 50aines de photos et ça m'a vidé la batterie au 3/4. Et pourtant c'est une canon et non pas une générique.

Citation de: JDDP le Août 25, 2024, 10:44:23Prenez une Angelbird : https://www.digit-photo.com/CFExpress-Type-B-aC092/+choixMarque-9131|
Spec. complètes sur le site d'Angelbid (avec sustained write performance) : https://www.angelbird.com/category/cfexpresstm-20-type-b-238/?srsltid=AfmBOopvkV6cdldZJZ3Mh5ofivQb6dCCTqdbsWF-qud8DWLDsn1RD1N-

Citation de: philou_m le Août 25, 2024, 11:31:21Merci

Est ce qu'une SE est suffisante ?
https://www.digit-photo.com/ANGELBIRD-Carte-CFexpress-AV-Pro-SE-512GB-Type-B-rANGELBIRDAVP512CFS.html

Citation de: Seven Sam le Août 25, 2024, 11:35:48J'ai cette carte dans le r5 II,

Citation de: philou_m le Août 25, 2024, 08:16:29Quelle CFexpress utiliser en sachant que je ne fais pas du tout de vidéo ?

Face à l'offre importante, je suis perdu !

Merci

Citation de: philou_m le Août 25, 2024, 08:16:29Quelle CFexpress utiliser en sachant que je ne fais pas du tout de vidéo ?

Face à l'offre importante, je suis perdu !

Citation de: Wolwedans le Août 25, 2024, 15:55:00C'est une nouveauté du R5 II, avant c'était réservé aux 1D-X (et R3 ?), mais cela n'a jamais été présent sur les 5D / R5.

Citation de: Gérard B. le Août 25, 2024, 14:06:41De même pour moi dans le R3. Avec les 512Go, ça permet d'en mettre des photos, depuis plus d'un an, je ne l'ai pas formaté.

Citation de: Fovéa35 le Août 25, 2024, 15:13:57J'ai la même question : je cherche une capacité mini et une rapidité maxi...

Citation de: Fovéa35 le Août 25, 2024, 15:13:57J'ai la même question : je cherche une capacité mini et une rapidité maxi...

Citation de: rsp le Août 25, 2024, 19:19:53Le lois de la physique sont contre toi : jusqu'à maintenant, en gravure de circuits intégrés, plus on grave fin plus on met de transistors et plus ça fonctionne à haute fréquence. Donc très rapide implique très grande capacité.

Citation de: rsp le Août 25, 2024, 19:19:53Le lois de la physique sont contre toi : jusqu'à maintenant, en gravure de circuits intégrés, plus on grave fin plus on met de transistors et plus ça fonctionne à haute fréquence. Donc très rapide implique très grande capacité.

Citation de: Wolwedans le Août 25, 2024, 15:55:00Elle indique l'exposition réelle de la photo (telle qu'évaluée par l'appareil). C'est en général la même chose que la l'échelle de décalage d'exposition, sauf si l'exposition souhaitable n'est pas atteignable avec les réglages actuels.

Typiquement en extérieur en plein soleil sur une zone claire, le 1/8000è 100 isos f1,2 surexpose: la barre verticale va indiquer +1 par exemple.
Ou il fait très sombre, on est en iso Auto, mais le 51200 ne permet pas d'exposer correctement: la barre va afficher -1 par exemple.

C'est une nouveauté du R5 II, avant c'était réservé aux 1D-X (et R3 ?), mais cela n'a jamais été présent sur les 5D / R5.

Citation de: bruno-v le Août 25, 2024, 16:12:11C'est bien ça !
Sur feu mon 1n, elle indiquait aussi l'écart entre ce qui est visé par la spot (centrale) et ce qui a été mémorisé (*),
en mode manuel & flash, elle indiquait l'écart entre l'expo "réglée" et la l'expo de la matricielle,
hyperpratique ...
C'est le cas ?

Citation de: bruno-v le Août 25, 2024, 20:40:22La barre "basse" du 5D n'a rien de rien à voir avec la barre latérale du 1
sur le 5D, c'est juste un affichage de la correction, pas un afficheur d'écart entre 2 mesures.
(mémorisé<>ambiante ou flash<>ambiante)
a+

Citation de: ccaphotographies le Août 25, 2024, 17:07:22Il faut formater régulièrement la carte pour reconstruire proprement le système de fichiers, sinon il y a des risques supplémentaires de corruption et donc de perte de certaines images...

Citation de: Seven Sam le Août 25, 2024, 19:52:54Sinon pour ma part test de l'eye tracking avec des lunettes, ça semble fonctionné pour le moment (à vrais dire, je fais aussi fonctionner mon Canon EOS 3 argentiques) par contre ça fatigue les yeux surtout s'il faut viser sur le haut (peut-être, c'est dû aux lunettes).

Citation de: jeanbart le Août 25, 2024, 22:09:19Pas encore essayé cette option.

Sinon Jan Wegener a publié la façon dont il a paramétré son boitier:

Citation de: Wolwedans le Août 25, 2024, 23:12:03En mode photo la pré-prise de vue en continu (le preshoot quoi) n'est pas affectable à une touche.
N'importe quoi. À moins qu'il n'y ait un contournement ?
Est-ce pareil sur le R6 II ?

Citation de: Wolwedans le Août 25, 2024, 23:12:03En mode photo la pré-prise de vue en continu (le preshoot quoi) n'est pas affectable à une touche.
N'importe quoi. À moins qu'il n'y ait un contournement ?
Est-ce pareil sur le R6 II ?

Citation de: masterpsx le Août 26, 2024, 08:07:54Oui et non, tu peux attribuer à un bouton le "Rafale RAW", mais ça va t'ouvrir le menu dédié, tu dois encore l'activer derrière, c'est pas directe et donc moins rapide/pratique que si on pouvait l'activer à la volée simplement en appuyant sur un bouton.
Mais c'est vrais que c'est quand même dommage que sur le R5II on puisse pas l'activer/désactiver en l'attribuant sur un bouton vu qu'il n'y a plus le rafale RAW mais un pré-shot seul, ils le rajouteront peut être via une mise à jour par la suite. A moins que dans le "rappel prise de vue" il y'est l'option ? Mais ça m'étonnerait.

Citation de: Wolwedans le Août 26, 2024, 08:43:00Je ne connaissais pas "Rappel prise de vue", mais on ne peut théoriquement y dédier un bouton qu'en mode vidéo et pas en photo. Je dis théoriquement car c'est dans le manuel, même pas pour toutes les touches on se demande pourquoi, mais en réel il n'est pas dans la liste.

Mais ça m'a donné une idée: les contrôles rapides. Je n'utilisais pas sur R5 vu que ce n'était, sauf erreur, pas personnalisable et que j'avais déjà tout ce qu'il me fallait en accès plus direct.
Sauf que sur le R5 II c'est totalement personnalisable et, par erreur probablement (!), le Pré shoot y est (PRE avec un chronomètre pour le picto, "PdV pré-cont" pour le libellé. Ça fait 3 clics et un coup de molette, bien moins pratique qu'un On/Off en un clic que je comptais affecter au bouton "MODE" mais c'est déjà plus rapide qu'en passant par les menus personnalisés.

Citation de: rol007 le Août 26, 2024, 09:13:28Sur fredmiranda, il y a un post dédié
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1869910/0
Je ne sais pas si tu trouveras ton bonheur, pas encore tout lu

Citation de: Wolwedans le Août 26, 2024, 11:25:23Premier avis de RobArmy (avec un RF 120-300):
lighthound wrote:
What's your impression of the lens drive speed with the R5II compared to your R3?
Can the R5II keep up with Kenzie coming full tilt towards the camera?

So far it seems to keep up just as well as the R3 with the little I have done. I am very impressed so far.

So far toi-même !

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1867463/9#16624535
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1867463/7#16622514
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1867463/8#16623713 (au RF 400 f2,8)
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1867463/8#16623718

Citation de: Wolwedans le Août 26, 2024, 11:03:50Autre bonne blague: les vitesses inférieures au 1/8000è ne sont pas accessibles en isos auto, je peine à trouver une raison valable alors même que le range de vitesse peut être réglé spécifiquement pour l'obturateur électronique et qu'il est par défaut sur 30s - 1/32000è.

Conclusion on ne peut utiliser ces vitesses qu'en M ou Tv, pas en Av ni P: obligé de passer en M pour photographier en plein soleil à f1,2 ou f2 sans filtre...

Citation de: Gérard B. le Août 26, 2024, 11:40:52RF 100-300 mm vous voulez dire.

Citation de: masterpsx le Août 26, 2024, 11:48:35Les vitesses supérieur à 1/8000 avec l'obturateur électronique fonctionne comme une extension, en gros on passe directement d'une vitesse ce qui est un peu incompatible avec l'ISO auto, je sais pas trop pourquoi mais c'est comme ça sur les précédents R aussi (R7, R6II, R3)

Citation de: masterpsx le Août 26, 2024, 13:15:59Par contre en mode M tu as l'ISO auto, du coup tu peux régler ton ouverture, ta vitesse comme tu veux, y compris au dessus de 1/8000, et l'ISO changera de lui-même sans soucis pour que l'expo soit bonne.

Citation de: masterpsx le Août 26, 2024, 13:53:35Tu veux dire qu'en mode M tu peux pas monter au dessus de 1/8000 si tu es en ISO auto ? Sur mon R6 II ça marche sans problème, et en Tv aussi, par contre en Av oui ça montera pas au dessus de 1/8000 avec l'ISO auto (ou ISO manuel d'ailleurs)

Citation de: masterpsx le Août 26, 2024, 13:53:35Tu veux dire qu'en mode M tu peux pas monter au dessus de 1/8000 si tu es en ISO auto ? Sur mon R6 II ça marche sans problème, et en Tv aussi, par contre en Av oui ça montera pas au dessus de 1/8000 avec l'ISO auto (ou ISO manuel d'ailleurs)

Citation de: Wolwedans le Août 26, 2024, 15:30:15Oui c'est ce que j'ai écrit dans mon premier message sur le sujet "les vitesses inférieures au 1/8000è ne sont pas accessibles en isos auto".
Pour être plus explicite, je veux dire que les isos auto ne font pas descendre la vitesse en dessous du 1/8000è quand on est en Av (et j'imagine en P ou Fv mais je n'utilise jamais ces modes).
En M et Tv on règle explicitement la vitesse, donc quand même là ça marche, bel effort.

Dans le manuel Canon dit explicitement que ce n'est accessible qu'en M ou Tv.

Citation de: phil91760 le Août 26, 2024, 16:00:19desole mais j'ai du mal a comprendre...en resumé , si tu es en mode AV tu es bloqué au 1/8000 et ce quelque soit l'ouv selectionné ? ça me parait pas possible...

Citation de: Wolwedans le Août 26, 2024, 15:30:15Dans le manuel Canon dit explicitement que ce n'est accessible qu'en M ou Tv.

Citation de: masterpsx le Août 26, 2024, 17:11:06Donc on est d'accord, quand tu peux choisir toi même ta vitesse, en M ou en TV, tu peux aller jusqu'au 1/32000 avec l'obturateur électronique, y compris avec l'ISO auto

Citation de: masterpsx le Août 26, 2024, 17:11:06C'est en AV avec l'ISO auto que la vitesse est limité au 1/8000 (que tu n'as pas accès au 1/16000 et 1/32000 quoi), comme sur les autres R quoi, mais pas que c'est bloqué à 1/8000 et que tu n'as plus accès aux vitesses plus lente ?
Parce que si tu es carrément bloqué à 1/8000 c'est sans doute parce que tu as réglé cette vitesse dans l'iso auto (vitesse minimum)

Citation de: Wolwedans le Août 26, 2024, 17:42:52Oui, vu que dans ce cas l'ISO auto ne s'occupe que de l'ISO et qu'on a, quand même, la main pour régler la vitesse comme on veut, y compris jusqu'à 30s d'ailleurs contrairement au R5, sachant que je n'ai jamais compris pourquoi on est obligés de passer par Bulb pour aller au delà de 30s, encore une limitation dont je ne vois pas le sens.

Citation de: Wolwedans le Août 26, 2024, 17:42:52- Et si le manuel prend la peine de dire que ça ne fonctionne pas en Av, c'est bien parce que l'ISO Auto n'adresse pas plus court que 1/8000è: de ma compréhension il n'y a que l'iso auto qui puisse agir sur la vitesse en Av...

Citation de: Wolwedans le Août 26, 2024, 17:42:52- Déjà ça part mal car l'ISO Auto ne propose pas plus court que le 1/8000è en réglage manuel de la vitesse, est-ce le cas pour les R3, R6 II ?

Citation de: masterpsx le Août 27, 2024, 08:00:28Oui mais là c'est plus logique puisque l'obturateur mécanique est limité au 1/8000, si il n'y avait que l'obturateur électronique comme sur le Z8/Z1 ou l'A9III ce serait différent, ceci dit je vois pas trop l'interêt d'avoir une vitesse minimum pareil en ISO auto  ;D

Citation de: Seven Sam le Août 27, 2024, 17:38:32En tout cas dommage pour la partie Av, je viens de tester sur le Z6iii, en Av, on passe les 1/8000

Citation de: alanath77 le Août 27, 2024, 19:56:47Ça sert à quoi le mode Av quand on peut régler sa vitesse et son ouverture en mode M , en checkant les ISO autos et la sous-ex et sur-ex ?
Ma question est sérieuse  ;D

Citation de: alanath77 le Août 27, 2024, 20:58:27Oui ça je sais  ;D
Mais avec des objos ouverts , dans le mode Av , c'est l'automatisme qui va décréter la vitesse, au risque d'avoir une vitesse basse et un flou de bougé du sujet.
Idem en mode TV , mais pour l'effet de la pdc .
Alors qu'en M avec ISO auto, tu maitrises les 2 paramètres .

Citation de: phil91760 le Août 27, 2024, 20:36:56ceux qui font du sport en priorité tv  etc....

Citation de: jeanbart le Août 27, 2024, 21:13:50Mince alors cela fait des années que je suis dans l'erreur.  ;D

Citation de: Wolwedans le Août 27, 2024, 22:03:48La profondeur de champ est un élément majeur de l'image finale: je ne me vois pas travailler dans un mode où le diaphragme ne serait pas choisi, donc autrement qu'en Av ou M.
Donc ma pratique, depuis qu'on dispose d'un Iso Auto intelligent (soit depuis une maj du 5D III quand même) qui permet de maîtriser la vitesse en Av:

- Quand j'ai besoin d'une vitesse fixe (anti flicker, effet de mouvement, filé, pose longue...), j'ai aussi besoin de maîtriser la PdC, donc: M+Isos Auto et surtout pas Tv.

- Quand j'ai besoin d'une vitesse minimale, cas général pour éviter le flou de bougé: Av + Isos Auto.
Le M a pour moi un inconvénient majeur: arrivée en butée à 100 Isos, la photo sera surex. Or me concentrer sur le sujet, le cadrage etc me suffisent largement, je ne vais pas en plus devoir contrôler l'exposition et encore moins agir pour changer la vitesse, le tout potentiellement pendant une rafale. Alors même que tant mieux si l'Isos Auto décide d'une vitesse plus courte, la photo n'en sera que plus nette.

Donc quelque chose m'échappe peut-être, mais je ne vois ni l'intérêt du mode Tv (en sport ou animalier on se moquerait de la PdC ?), ni de travailler en Isos fixe (j'avais lu un reportage d'un pro qui était parti avec un R pour les gorilles, il disait être en isos fixe, mystère).

En revanche il m'arrive de travailler en M quand je sais que les conditions de lumière ne risquent pas de m'amener vers les 100 Isos car la modification de la vitesse se fait d'un coup de molette. Alors qu'en Isos Auto Canon ne permet toujours pas d'affecter à une molette la vitesse minimale Isos Auto, donc c'est plus long.

Citation de: phil91760 le Août 27, 2024, 22:21:11ton explication n'est pas très claire concernant le mode M ...

justement l'avantage de ce mode étant d'avoir le contrôle sur tout

Citation de: Fab35 le Août 28, 2024, 09:42:57Ouais, pour moi le Mode M avec ISO auto et compensation, ça a été une révélation depuis que ça fonctionne comme ça !
C'est plus de 90% de mon usage. Très très peu de surprises dans ce mode.

Citation de: phil91760 le Août 27, 2024, 21:40:48Plus sérieusement c'est le cas de beaucoup de photographes avec qui j'ai pu avoir des discussions...assez rythmées...ex : crocetta qui me disait que j'avais tord de shooter en mode m et isos auto 🤷�♂️🤷�♂️

Citation de: GVQ le Août 28, 2024, 15:20:02Slt,

Quel est le poids moyen d'une photo .jpg et le poids moyen d'une photo en mode .raw  sur un Canon EOS R5 II  SVP ?
Merci

Citation de: GVQ le Août 28, 2024, 15:20:02Slt,

Quel est le poids moyen d'une photo .jpg et le poids moyen d'une photo en mode .raw  sur un Canon EOS R5 II  SVP ?
Merci

Citation de: livartow le Août 28, 2024, 14:39:53Chacun voit midi à sa porte finalement.

Je suis de la vieille école à savoir Av et iso réglé aux petits oignons. Jamais utilisé les isos auto. C'est juste une question d'habitude, mais je préfère avoir un parfait controle des isos.

Si les conditions le demandent alors full manuel[/b] pour éviter par exemple les grosses variations d'intensité lumineuse du fond.

Citation de: livartow le Août 28, 2024, 14:39:53Je suis de la vieille école à savoir Av et iso réglé aux petits oignons. Jamais utilisé les isos auto. C'est juste une question d'habitude, mais je préfère avoir un parfait controle des isos.

Citation de: rol007 le Août 28, 2024, 13:47:07Pareil. D'où l'achat d'un 5DIV (le 5DIII ne l'avait pas). Pentax l'avait depuis longtemps sur de l'aps-c...
Comprends pas trop l'usage de Av et Tv

Citation de: rol007 le Août 28, 2024, 17:04:30Je ne vais pas te faire de leçon  ;) , juste expliquer que je ne suis pas tjrs en iso auto
Et on ne parle pas de mesure spot, matricielle...

"Je suis de la vieille école à savoir Av et iso réglé aux petits oignons. Jamais utilisé les isos auto. C'est juste une question d'habitude, mais je préfère avoir un parfait contrôle des isos."
Ton "parfait contrôle des iso" ne rend pas nécessairement ton expo parfaite puisqu'en Av un autre paramètre de l'expo varie à "l'insu ton plein gré" raison pour laquelle j'ai du mal à utiliser Av, TV => mode M et iso fixe si mon sujet m'en laisse le temps par ex en affut, ou sous une luminosité constante. La seule expo de la vieille école c'est, selon moi, le mode M et iso fixe :angel:

"Si les conditions le demandent alors full manuel pour éviter par exemple les grosses variations d'intensité lumineuse du fond."
Pareil pour moi, les iso auto sont souvent à côté dans ce cas-là en effet par ex : oiseau en permanence au soleil et qui vole sous fond noir (sapinière) puis sur fond rocheux ensoleillé...

Dans ma pratique, le mode M auto iso (+ décalage) c'est plus pour la billebaude, BIF à 180°. Sur un "affut", je rebascule en Mode M iso fixé en essayant de tenir compte de la lumière ambiante.

Sur un sujet qui bouge à la fois dans les lumières et les ombres dures (sujet qui suit la luminosité et qui devient lumineux/sombre comme le fond), en manuel c'est compliqué et le résultat aléatoire, les iso auto (+ décalage de sécurité) en mode M, c'est pas mal et là plus rien n'est aux petits oignons

Citation de: fanta71 le Août 25, 2024, 15:45:34Petite question. Je ne trouve pas sur le manuel a quoi sert la barre verticale à droite qui ressemble à un niveau.

Citation de: iago le Août 28, 2024, 18:41:48Elle est bien bonne, celle-là :

" Nous vous prions de nous excuser, mais il n'y a aucun manuel disponible pour votre produit. Veuillez nous contacter pour obtenir de l'aide. "

Citation de: iago le Août 28, 2024, 19:01:06Tu as trouvé un manuel ?

• Version html en ligne (https://cam.start.canon/fr/C017/manual/html/index.html)
• Version pdf téléchargeable (https://cam.start.canon/fr/C017/manual/c017.pdf)

Citation de: Dom_33 le Août 28, 2024, 17:30:39Question posée à IPLN sur la dispo des R5 II : ils en ont commandé beaucoup mais les livraisons tardent via Canon France.
Je l'ai précommandé le 27/07 et suis environ 35ème sur la liste d'attente.

Citation de: Laurent Vella Photographe le Août 28, 2024, 20:06:00Hmmm, je l'ai commandé à 12h40 le jour de sa présentation, le 17 juillet chez IPLN et toujours rien... Ça me paraît tres étonnant que tu sois que 37eme sur la liste en ayant acheté le 27, 10 jours plus tard 🫤
Je les ai appelés la semaine dernière ils me parlaient d'une centaine de commande la première heure...
Espérons que ce soit toi qui ait la bonne info, j'ai acheté 14000 balles d'objectifs dont je ne peux même pas me servir pour l'instant (je suis encore sur mon 5d mk IV). Autant dire que ça me démange énormément 😅

Citation de: rol007 le Août 28, 2024, 13:48:28Etrange tout ça pour moi.
Te souviens tu de ses arguments ?

Citation de: Laurent Vella Photographe le Août 28, 2024, 20:06:00Hmmm, je l'ai commandé à 12h40 le jour de sa présentation, le 17 juillet chez IPLN et toujours rien... Ça me paraît tres étonnant que tu sois que 37eme sur la liste en ayant acheté le 27, 10 jours plus tard 🫤
Je les ai appelés la semaine dernière ils me parlaient d'une centaine de commande la première heure...
Espérons que ce soit toi qui ait la bonne info, j'ai acheté 14000 balles d'objectifs dont je ne peux même pas me servir pour l'instant (je suis encore sur mon 5d mk IV). Autant dire que ça me démange énormément 😅

Citation de: jeanbart le Août 27, 2024, 21:13:50Mince alors cela fait des années que je suis dans l'erreur.  ;D

Citation de: livartow le Août 28, 2024, 18:11:55Le jour où on pourra carrément régler les isos auto sous forme de courbe à 3 paramètres (focale, vitesse d'obtu => iso) alors peut etre que je changerai. Mais là ça sera un casse tête qui risque d'en rebuter plus d'un  ;D

Citation de: livartow le Août 28, 2024, 18:11:55En étant avec du 2.8, quand les conditions de lumino sont bonnes, j'arrive très rapidement à des vitesses suffisantes même quand les isos sont faibles. Qu'un sujet soit bien figé à 1/500eme ou 1/4000 n'aura absolument aucun effet sur la qualité d'image finale. Par contre, que cette photo soit faite à 500isos ou 4000isos ça se verra sur l'image finale.

Citation de: Wolwedans le Août 29, 2024, 00:58:25Si tu considères que le sujet nécessite une vitesse de 1/500è tu règles cette vitesse en Av Isos auto et il ne dépassera le 1/500è qu'une fois les 100 isos atteint. Si le mode ISOS auto montait en vitesse avant de descendre en isos ça serait quand même incroyablement débile.

Citation de: mbrucher le Août 29, 2024, 10:51:09En mode Av, tu n'a pas la main mise sur la vitesse, tu fais comment ?

Citation de: mbrucher le Août 29, 2024, 10:51:09En mode Av, tu n'a pas la main mise sur la vitesse, tu fais comment ?

Citation de: livartow le Août 28, 2024, 18:11:55Finalement ces derniers temps pour de l'animalier régler les iso en full manuel permet d'avoir un réglage optimum avec le palier des 500 isos (et tout faire pour avoir la meilleure dynamique si utile en contre jour).

Citation de: Fovéa35 le Août 28, 2024, 20:01:31Deux liens pour toi :

• Version html en ligne (https://cam.start.canon/fr/C017/manual/html/index.html)
• Version pdf téléchargeable (https://cam.start.canon/fr/C017/manual/c017.pdf)

Citation de: iago le Août 29, 2024, 12:13:42merci... J'ai fini par trouver par hasard, dans le menu de l'appareil, un Qr code pour télécharger le manuel. MAIS... pourquoi n'est-il pas disponible sur le site Canon, comme d'habitude? Cela permettrait aux éventuels acheteurs de se faire une idée avant d'acheter. Je ne suis pas complotiste... mais je pourrais le devenir !

Citation de: Wolwedans le Août 29, 2024, 00:58:25N'est-ce pas le fonctionnement du mode "Vit. obtur. mini / Auto" ? On dispose de 7 niveaux de réglages.
Je l'utilise avec le 28-70, en faisant rapidement des simulations aux focales extrêmes pour voir quelle vitesse il calcule et ajuster le réglage en fonction de la situation. La vitesse mini sera calculée en fonction de la focale, de manière pertinente à mon sens, même si évidemment pouvoir se faire sa propre courbe, voire même seulement régler une vitesse pour chaque focale extrême serait parfait. L'algo Canon est bourrin: "Avec [Auto (Standard)] réglé, la vitesse d'obturation minimum sera la réciproque de la distance focale de l'objectif. Un incrément de [Plus lente] à [Plus rapide] est équivalent à un palier de la vitesse d'obturation"
Si tu considères que le sujet nécessite une vitesse de 1/500è tu règles cette vitesse en Av Isos auto et il ne dépassera le 1/500è qu'une fois les 100 isos atteint. Si le mode ISOS auto montait en vitesse avant de descendre en isos ça serait quand même incroyablement débile.

Citation de: did0764 le Août 28, 2024, 20:52:06"philou m" était 6eme en l'ayant commandé à 12h04, il devait le recevoir vendredi dernier après les 3 boitiers reçus par Ilpn le 17 pour la vente le 20/08...

Citation de: livartow le Août 29, 2024, 12:34:37En réalité le problème est que cette vitesse minimum limite pourra évoluer avec le temps, si le sujet passe de passif à actif par exemple, et qu'il sera bien plus facile de changer la sensibilité en manuel que de modifier la vitesse limite à partir de laquelle le boitier augmentera la sensibilité :)

Comme d'hab il n'y a pas de choix d'autorité, mais une préférence qui s'adapte aux habitudes de chacun.

Mais j'avoue ne m'être jamais posé réellement la question d'un changement de méthodologie. A voir pour la suite donc ! Et merci pour les propals de réglages à tester

Citation de: philou_m le Août 29, 2024, 14:10:34Je vous confirme la réception de mon boitier et j'ai même pu me procurer une batterie supp.

Pour info, il n'y a pas de différence entre précommande et commande même liste d'attente

Regardez Kamera Express belgique ils en ont eu directement en commande sur le site

Citation de: philou_m le Août 29, 2024, 14:10:34Je vous confirme la réception de mon boitier et j'ai même pu me procurer une batterie supp.

Pour info, il n'y a pas de différence entre précommande et commande même liste d'attente

Regardez Kamera Express belgique ils en ont eu directement en commande sur le site

Citation de: Wolwedans le Août 29, 2024, 00:58:25Si tu considères que le sujet nécessite une vitesse de 1/500è tu règles cette vitesse en Av Isos auto et il ne dépassera le 1/500è qu'une fois les 100 isos atteint. Si le mode ISOS auto montait en vitesse avant de descendre en isos ça serait quand même incroyablement débile.

Citation de: iago le Août 29, 2024, 22:43:22je patauge encore pas mal. Va falloir faire des économies pour changer de Mac : les Raw, en iso assez bas, tournent autour de 45, 48 Mo comme sur le I, mais à 10000 iso, on est presque à 7O Mo. Le bruit est dégueulasse (en conditions de lumière très mauvaise, je le reconnais) et les RAW ne sont pas encore reconnus par DxO. L'IA de Camera Raw se débrouille assez bien, mais avec un temps de traitement de 7 min. Je crois que je vais essayer C RAW !

Il semble que certaines choses aient été faites à la va vite. Il y a très peu d'informations disponibles dans les menus - c'était pourtant commode en cas de petite panne de mémoire sur le terrain.

Une traduction bizarre à l'ouverture de EOS Utility : je parierais volontiers sur une mise à jour assez rapide - enfin, j'espère !

Citation de: iago le Août 29, 2024, 22:43:22je patauge encore pas mal. Va falloir faire des économies pour changer de Mac : les Raw, en iso assez bas, tournent autour de 45, 48 Mo comme sur le I, mais à 10000 iso, on est presque à 7O Mo. Le bruit est dégueulasse (en conditions de lumière très mauvaise, je le reconnais) et les RAW ne sont pas encore reconnus par DxO. L'IA de Camera Raw se débrouille assez bien, mais avec un temps de traitement de 7 min. Je crois que je vais essayer C RAW !

Il semble que certaines choses aient été faites à la va vite. Il y a très peu d'informations disponibles dans les menus - c'était pourtant commode en cas de petite panne de mémoire sur le terrain.

Une traduction bizarre à l'ouverture de EOS Utility : je parierais volontiers sur une mise à jour assez rapide - enfin, j'espère !

Citation de: Fab35 le Août 29, 2024, 11:52:01Tu bornes la vitesse d'obturation minimale que tu souhaites pour tes prises de vues dans le menu des ISO (menu rouge 2 sur le R5, c'est peut-être encore un peu pareil sur le mkII).
Cette vitesse est le plancher en dessous duquel la vitesse ne doit pas descendre (i.e. pas de temps de pose plus long que cette valeur). Si ton sujet remue, peut-être faut-il borner au 1/500s et dans ce cas les ISO auto en tiendront compte, c'est à dire que ça risque de monter logiquement plus haut en ISO qu'avec un bornage plus bas ou en tout auto.

Citation de: Toro-bouk le Août 30, 2024, 10:28:38Oui 15% de réussite sur le R3 à 90 % sur un R5............je veux bien voir quel sujet peut procurer une telle différence, sur un boitier abouti comme le R3.
T'as plus qu'a acheter du melon Phil et on est bon pour l'apéro  ;D avec le jambon

Citation de: Wolwedans le Août 30, 2024, 12:15:41De mémoire, le 15% était cité pour le cas de la gymnastique de profil, poutre ou barres asymétriques je ne sais plus.

15% ça parait peu je suis d'accord, maintenant il est tout à fait possible que dans ces circonstances précises la génération sans coprocesseur soit larguée à cause de la vitesse de déplacement du visage, des éléments perturbateurs qui passent devant le sujet (bras, structures), et le fait que ce soit de profil.

J'imagine qu'avant les R les photographes soit gelaient la map sur la poutre, soit plantaient le colimateur central sur le visage ou une partie du corps, en suivant le sujet et en plan très large pour pouvoir recadrer après ?

Il n'est pas tout à fait exclu non plus, vues les photos banales (ou évidentes) qu'il sort, que le gars ne se soit pas super doué en technique, et qu'il ait utilisé son R3 à la bourrin, avec des méthodes de reflex ou ayant pris au premier degré le marketing: "le suivi est parfait en toutes circonstances".
Il a quand même réussi à vouloir faire la photo évidente (à faire bien sûr) de l'escrime au grand palais avec la verrière sans se douter qu'il lui faudrait un 10-20, qu'il n'avait jamais utilisé: il y est retourné le lendemain. J'ai lu une partie de son blog, il me semble super dilettante et ne semble jamais avoir utilisé un fixe de sa vie, en tous cas pas aux JO, tout en se plaignant d'avoir du mal à détacher parfois le sujet. Quand tu as la caverne d'Ali baba Canon à disposition, ça ne coûte pas grand chose de prendre un 50 f1,2 ou 85 f1,2 pour sortir des photos qui sortent de l'ordinaire quand l'occasion se présente.

Citation de: iago le Août 30, 2024, 11:05:34Il semble que mon "mauvais oeil informatique" me joue encore des tours. J'ai acheté presque toutes les calculettes programmables HP - il y a bien longtemps. Régulièrement, j'étais obligé de retourner au magasin parce que mon exemplaire ne marchait pas - à tel point que, quand j'achetais un objet "technologique", je demandais au vendeur s'il n'en avait pas un autre en magasin, et de me donner "l'autre".

Eh bien, il semble que mon R5 II déconne. Impossible de régler ISO non auto, de temps en temps l'écran tactile est inactif, etquand je cherche dans les menus, tout se met à clignoter et les menus défilent à toute vitesse sans que je touche à rien. Je viens de refaire un essai de pilotage par l'oeil, qui fonctionnait bien il y a deux jours : là, tout clignote, la zone de map se déplace rapidement dans tous les sens.

Je suis allé chercher le boîtier en profitant d'une visite chez l'ophtalmo, avec le sentiment vague de faire une bêtise : dans deux semaines, je pars quinze jours en Corse... HEUREUSEMENT, le magasin n'a pas encore vendu mon R5. J'en suis pour un aller-retour Brive, mais j'ai eu très peur.

Citation de: MSK le Août 30, 2024, 15:10:23Bonjour à tous,

si ceux qui ont ce R5 MKII pouvait nous donner leur avis sur l'AF par rapport au boitier qu'ils ont encore ou avaient ce serait intéressant.
Par rapport à l'AF du R5 I si possible ce serait top.
Merci.

Citation de: Seven Sam le Août 30, 2024, 15:12:22Damien Bernal a sorti une vidéo

Citation de: Fovéa35 le Août 30, 2024, 15:45:13Je sens qu'il va falloir être patients :
"Canon has delayed the next EOS R5 Mark II shipments by potentially 6 months (https://www.canonrumors.com/canon-has-delayed-the-next-eos-r5-mark-ii-shipments-by-potentially-6-months/#google_vignette)"

Citation de: phil91760 le Août 30, 2024, 15:53:52incroyable ...apres le coup des 200/800 , canon refait la meme avec les r5II ...

j'y vois peut etre deux raisons...la premiere , canon est completement a la ramasse concernant la fabrication et ça devient de plus en plus genant pour cette societe au niveau de sa credibilité , soit la deuxieme hypotese est que le boitier n'est pas "fini" et canon retarde les livraison pour parfaire le produit et , c'est tout aussi grave voir meme scandaleux....

Citation de: Fovéa35 le Août 30, 2024, 15:45:13Je sens qu'il va falloir être patients :
"Canon has delayed the next EOS R5 Mark II shipments by potentially 6 months (https://www.canonrumors.com/canon-has-delayed-the-next-eos-r5-mark-ii-shipments-by-potentially-6-months/#google_vignette)"

Citation de: ccaphotographies le Août 30, 2024, 16:47:42Perso, au delà des réels problèmes actuels sur les matières premières et les composants électroniques (seules les boîtes de la taille d'apple peuvent se permettre d'acheter des années à l'avance des millions de composants), la photographie au reflex ou ML est devenu un marché de niche qui ne repose plus sur le nombre mais la valeur.
Aussi toutes les productions se font par lots de x dizaines de millier sur les mêmes chaînes d'assemblage. Donc si la boîte est un peu frileuse et sous estime les commandes, elle doit attendre x mois pour retrouver une chaîne dédiée à un lot du produit en question... C'est du classique.

Citation de: ccaphotographies le Août 30, 2024, 16:47:42Perso, au delà des réels problèmes actuels sur les matières premières et les composants électroniques (seules les boîtes de la taille d'apple peuvent se permettre d'acheter des années à l'avance des millions de composants), la photographie au reflex ou ML est devenu un marché de niche qui ne repose plus sur le nombre mais la valeur.
Aussi toutes les productions se font par lots de x dizaines de millier sur les mêmes chaînes d'assemblage. Donc si la boîte est un peu frileuse et sous estime les commandes, elle doit attendre x mois pour retrouver une chaîne dédiée à un lot du produit en question... C'est du classique.

Citation de: phil91760 le Août 30, 2024, 10:18:29Bernal vient de poster un nouvelle video sur le R5 ...

par contre je suis très septique sur sa video car a moin d'avoir deux objos identiques et de lettres les deux combos l'un a coté de l autre et même comme ça , difficile d'avoir la même expo, le gars arrive a faire exactement les memes photos avec le R3 et le R5... de plus il cite Cable avec ses 15% de réussite avec le R3 et 90% de réussite avec le R5II ...je me demande quel taux de réussite ce photographe "pro" avait avec les boitiers précédents le R3 sachant que c'était le meilleur AF il ya peu...que l'AF du R5II soit sup au R3 , je veux bien mais passer de 15 a 90  ;D  ;D  ;D  faut arrêter de nous prendre pour des jambons

Citation de: alanath77 le Août 30, 2024, 17:34:15Ca me semble être exactement les même images , mais la supériorité du R5II sur la détection est surement le fait de la puce digic accelerator, qui augmente la puissance de calcul . Ca te choque ?

Citation de: Fab35 le Août 30, 2024, 17:29:43Pas la peine de s'emballer t'façon !

Mon R5 je l'ai acheté 1 an après sa sortie, il était en vitrine et m'attendait !
Mon 200-800 je l'ai acheté en juillet dernier, il était en vitrine et m'attendait !

Vos matos actuels ne sont pas d'un coup inutilisables, vos pratiques photos et vos exigences n'ont sans doute pas évolué d'un coup comme ça non plus, bah... attendre un peu que ça se décante n'est a priori pas si grave, si ?

Citation de: phil91760 le Août 30, 2024, 15:24:00c'est la video de bernal dont je parlais dans mes posts precedents...pour moi , je dis bien pour moi , cette video n'a absolument aucuns interets....

Citation de: dioptre le Août 30, 2024, 19:07:20pour quelle raison ?
sujets insuffisamment développés ?
il aurait fallut qu'il parle de quoi ?

Citation de: phil91760 le Août 30, 2024, 19:15:04il reprend juste des choses deja evoquées...les courbes de dpr , les photos et dires de Cable etc...a part ses tofs de ski nautiques , pas grands choses de vraiment interessant mais comme dit, ça n'est que mon avis  ;)

Citation de: phil91760 le Août 30, 2024, 15:24:00c'est la video de bernal dont je parlais dans mes posts precedents...pour moi , je dis bien pour moi , cette video n'a absolument aucuns interets....

Citation de: phil91760 le Août 30, 2024, 15:24:00c'est la video de bernal dont je parlais dans mes posts precedents...pour moi , je dis bien pour moi , cette video n'a absolument aucuns interets....

Citation de: phil91760 le Août 30, 2024, 18:22:24tu as absolument raison mais avoue que cette redondance dans les defauts d'appro est quelque peu penible pour ceux et celles qui ont passé precommande pour etre livré rapidement....enfin je pense ::)

Citation de: Seven Sam le Août 30, 2024, 15:12:22Damien Bernal a sorti une vidéo

Citation de: Seven Sam le Août 30, 2024, 14:27:21ils ont dit qu'il faut souvent recalibrer la fonction du pilotage par l'œil

Quant à l'iso auto, si actuellement, tu fait ceci : iso auto et tu bouges la molette (à côté de on/off) pour choisir tes propres iso, automatiquement, il va repasser après 8/4 sec(selon réglage) en mode auto.

Ce que tu dois faire : (deux méthodes)

Sur l'écran en bas à droite, tu as affiché les iso actuelle, touche-le et le menu iso s'affiche, mets-toi sur 100 iso par exemple. Là, il va rester en mode manuel (tu peux utiliser la roulette près du on/off a partir de ce moment, il ne repassera pas en mode auto), si tu voudras revenir en mode automatique, il faudra revenir retoucher la valeur des iso sur l'écran en bas à droite et te remettre sur auto.

Deuxième solution et la plus simple : Appuyer sur mFn, tu es normalement directement sur iso et compensation d'exposition, la roue codeuse sert à changer les iso et la roulette près du déclencheur la compensation d'exposition, donc une fois que tu as appuyé sur mFn, tu choisis une valeur iso avec ta roue codeuse par exemple 100 iso et à partir de ce moment-là, tu seras en mode manuel (tu peux utiliser la roulette près du on/off a partir de ce moment, il ne repassera pas en mode auto), si tu voudras revenir en mode automatique, il faudra revenir dans mFn et te mettre en auto

Donc pour être à 100% iso manuel et que tu ne veux pas qu'il repasse après 8/4sec en auto, fait comme j'ai dit plus haut, aller dans le menu, se mettre par exemple à iso 100 et tu resteras en manuel. Fin, c'est la manière que j'utilise actuellement, s'il y a plus simple, je suis preneur :)

Sur Nikon c'est plus simple... appuyer sur Iso + roulette avant = active ou désactive le mode auto, mais apres il n'y a pas trois roulette pour pouvoir géré les trois directement sur le boitier

Citation de: Seven Sam le Août 30, 2024, 14:27:21ils ont dit qu'il faut souvent recalibrer la fonction du pilotage par l'œil

Citation de: iago le Août 31, 2024, 11:59:08Sur tous les Canon que j'ai eus, c'était plus simple...

Citation de: ccaphotographies le Août 30, 2024, 16:47:42Perso, au delà des réels problèmes actuels sur les matières premières et les composants électroniques (seules les boîtes de la taille d'apple peuvent se permettre d'acheter des années à l'avance des millions de composants), la photographie au reflex ou ML est devenu un marché de niche qui ne repose plus sur le nombre mais la valeur.
Aussi toutes les productions se font par lots de x dizaines de millier sur les mêmes chaînes d'assemblage. Donc si la boîte est un peu frileuse et sous estime les commandes, elle doit attendre x mois pour retrouver une chaîne dédiée à un lot du produit en question... C'est du classique.

Citation de: Wolwedans le Août 31, 2024, 11:23:27À ce sujet DxO ne traite pas encore le R5 II, j'ai téléchargé la 4.19.10.0 de DPP (sur Mac 14.6 Intel):
- Il me semble plus rapide qu'avant sur les CR3, y compris de R5, dans la 1ère phase (grande roue > petite roue) ce qui est l'essentiel
- Il me semble avoir fait un bon en avant dans le débruitage: avant dès 3200 il valait mieux passer sur DxO, là il me semble utilisable à 25k isos.
Attention, je n'ai pas encore pu comparer directement les 2 versions donc c'est peut-être totalement biaisé par les images traitées ou mon souvenir, mais si vous mettez à jour cela peut être pertinent de conserver le précédent DPP pour comparer.

Citation de: Katana le Août 30, 2024, 19:27:59Cela dit, et confirme au moins une chose. L'AF est bel et bien redoutable sur les sujets qui m'intéresse le plus, et c'est une très bonne chose  ;)  ;)

Citation de: Wolwedans le Août 31, 2024, 13:13:47L'ISOS auto du R5 II est exactement le même que celui implémenté sur tous les appareils (à ma connaissance) depuis les 5D IV / 1D-X II, tous les R...

Citation de: jeanbart le Août 31, 2024, 15:20:19J'attends également avec impatience que DXO fasse sa mise à jour ( 1 mois, 2 mois, 3 mois, plus si affinité...  ;D  ).

En ce qui concerne DPP, dès qu'il y a beaucoup d'images ça rame velu, y compris avec la dernière version. Comme visionneuse c'est plutôt lent et pour sortir un jpeg il ne faut pas être pressé. C'est le seul logiciel qui fait chauffer mon ordinateur.  >:(

Je vais sans doute finir par me prendre un abonnement chez Adobe. Pfffffff....

Citation de: jeanbart le Août 31, 2024, 16:22:13Pour les piafs l'AF est très efficace. J'ai eu quelques loupés mais sur le lot d'images cela reste anecdotique.

Citation de: iago le Août 31, 2024, 16:33:53bizarre...? C'est la première fois que je vois un iso auto qui revient tout seul alors que je l'ai envoyé ranger sa chambre.

Citation de: iago le Août 31, 2024, 16:33:53bizarre...? C'est la première fois que je vois un iso auto qui revient tout seul alors que je l'ai envoyé ranger sa chambre.

Citation de: Katana le Août 31, 2024, 19:41:23Ca confirme tout ce qu'on peut lire à ce sujet. Je vais néanmoins attendre un peu, le R3 fonctionne bien, et il va bien y avoir quelques mises à jour intéressantes sur le R5II avant que je ne me décide.

Citation de: Seven Sam le Août 30, 2024, 14:27:21Donc pour être à 100% iso manuel et que tu ne veux pas qu'il repasse après 8/4sec en auto, fait comme j'ai dit plus haut, aller dans le menu, se mettre par exemple à iso 100 et tu resteras en manuel. Fin, c'est la manière que j'utilise actuellement, s'il y a plus simple, je suis preneur :)

Citation de: iago le Septembre 01, 2024, 09:50:38De toute façon, mon écran ar n'est plus tactile pour rien (même pas pour les menus : je ne pense pas qu'un paramétrage puisse faire ça?) donc retour magasin.

Citation de: iago le Septembre 01, 2024, 10:36:07ben si... dans commande tactile, il y a trois options : normal, sensible, désactivé, qui désactive complètement l'écran. bon...

Par contre, dans la commande "lock" je désactive l'écran, pour que mon nez n'envoie pas le capteur AF tout à gauche, comme sur le Mk I, mais maintenant, quand mon nez frôle l'écran, les données de vitesse diaph sont remplacées par un gros LOCK... Etait-ce bien nécessaire ?

Si qqu'un connaît un bon chirurgien esthétique... "si j'avais un tel nez, il faudrait sur le champ que je me l'amputasse ! "

Pour le moment, après un retour aux réglages d'usine, il semble que les comportements erratiques aient disparu.

Citation de: iago le Septembre 01, 2024, 09:50:38merci... c'est bien ce que je fais, mais il revient en auto... Dans le menu orange (tout à droite avant le menu vert ) le quatrième onglet permet de choisir entre retour auto ou non.

De toute façon, mon écran ar n'est plus tactile pour rien (même pas pour les menus : je ne pense pas qu'un paramétrage puisse faire ça?) donc retour magasin.

Citation de: jeanbart le Août 31, 2024, 22:20:32Un exemple un peu étonnant en ce qui me concerne, en AF zone complète le boitier a trouvé le moyen de localiser le Faucon crécerelle au milieu des arbustes sans pré mise au point de ma part.

Citation de: iago le Septembre 01, 2024, 17:51:44deux autres photos, avec un traitement RAW minimal. Pour le moment, j'aurais fait exactement les mêmes avec le Mk I !

Citation de: jeanbart le Août 31, 2024, 22:20:32Un exemple un peu étonnant en ce qui me concerne, en AF zone complète le boitier a trouvé le moyen de localiser le Faucon crécerelle au milieu des arbustes sans pré mise au point de ma part.

(http://www.sportetphoto.com/smf2/JBTSPORT/2024/01%2001%20PIAFS/PIAFS24%20152.JPG)

Citation de: alanath77 le Septembre 01, 2024, 18:43:01Bernal en parlait dans sa vidéo
Ca prouve l'analyse pointu de l'image par ce Digic accélérator, pour trouver tout seul un animal.
Maintenant plus besoin de guide en safari, un R5II , un 4x4 et c'est le carton assuré ;D  ;D

Citation de: Pat20d le Septembre 01, 2024, 19:15:31C'est clair. Bientôt on va filmer à 120 im/s en continu sans se préoccuper du cadrage, on fera le tri à la maison.
Bon il faudra des cartes mémoire un peu grosses  ;D  ;D

Citation de: Fovéa35 le Septembre 01, 2024, 20:14:27Non, l'IA intégrée à l'appareil fera le tri pour toi

Citation de: JamesBond le Septembre 02, 2024, 07:50:43Exact. Elle triera les photos en jugeant si l'image est intéressante ou pas, selon des critères embarqués dans l'appareil. De même, avec la reconnaissance de visages, certains portraits seront automatiquement effacés.

Voilà qui va rendre la vie à nos cartes, qui seront toujours pratiquement vides.

Citation de: alanath77 le Septembre 01, 2024, 18:31:49Finalement, quelle est la raison de passer au mkII ?

Citation de: rol007 le Septembre 02, 2024, 13:04:35L'af du R5II a l'air de suivre ... ;)
source : https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1867463/8/

Citation de: Jandré le Septembre 02, 2024, 10:43:21En somme, une IA soviétique... ;D

Citation de: Wolwedans le Septembre 02, 2024, 15:17:45Je n'ai jamais été confronté à ce genre de sujet, donc pas d'idée de ce qu'aurait fait un R3 ou R5 dans ce cas, mais c'est quand même impressionnant, surtout que l'œil n'est pas ce qu'il y a de plus contrasté. Cela dit il est possible que Canon ait bien traité les chouettes, histoire que RobArmy ne fasse pas de bad buzz :-) Voire RobArmy leur a fourni un corpus de photos pour entrainer l'IA, il doit en avoir quelques dizaines de milliers...

Le photographe semble se plaindre de l'EVF flou pendant la prise de vue, mais je pense que quand la rafale est trop rapide l'EVF passe en mode dégradé en définition et traitement, en particulier sur le bruit à haut isos. En tous cas sur R5 j'ai déjà eu le cas d'avoir l'impression d'avoir tout raté alors qu'en fait c'était tout bon.

Il devrait paramétrer le preshoot comme moi sur la touche Q, finalement vu que c'est le seul paramètre utile que j'y ai mis, ça ne fait plus que Q+molette gauche ou droite. Pas encore un on/off, mais franchement, ça va.

Citation de: rol007 le Septembre 02, 2024, 16:24:18Les commentaires sur l'af de RobAmy sont assez positifs
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1867463/9#16624535
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1867463/9#16624586

Citation de: Katana le Septembre 02, 2024, 18:15:06C'est très positif effectivement ;)  J'y ai vu une photo de héron prise avec le 200-800, plus un TC1,4x. Elle envoie du bois  :o

Citation de: rol007 le Septembre 02, 2024, 21:47:01Chacun son truc  ;D

Moi, c'est plutôt celle du hiboux grand-duc à 12800 iso
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1867463/8#16623480

Et les colibris de RobAmy

Citation de: rol007 le Septembre 02, 2024, 16:24:18Il devrait paramétrer le preshoot comme moi sur la touche Q, finalement vu que c'est le seul paramètre utile que j'y ai mis, ça ne fait plus que Q+molette gauche ou droite. Pas encore un on/off, mais franchement, ça va.

Citation de: iago le Septembre 03, 2024, 19:46:04J'ai pas trouvé comment on fait ça...

Citation de: iago le Septembre 03, 2024, 19:46:04J'ai pas trouvé comment on fait ça...

Citation de: rol007 le Septembre 03, 2024, 21:27:39Ce n'est pas moi qui ai écrit ça, c'est Wolwedans