Ce que j'aime bien dans le DP2 c'est que l'on peut racadrer à fond :)
Je recadre et je peux encore faire un crop !
Le classique machin rouge sur le bord de la route :)
Il est 16 h, le soleil est bas et les teintes sont chaudes.
Un contre jour :)
Un gros plan
Le bleu fovéon
Si j'ai soulevé le problème, ce n'est pas pour savoir "ki ka la plus grosse", simplement pour exprimer mes regrets quant au travail des développeurs tous logiciels de traitement confondus qui ne creusent pas la question de l'apport des cartes graphiques dans le processus. Je crois que c'est un problème d'harmonisation des standards.
Quand j'ai assemblé mon PC, je n'en avais pas installé car j'avais remarqué le phénomène.
Au bout de 6 mois, j'ai acquis une bouse bas de gamme à 2 Go de RAM, n'étant pas gamer. Je me suis aperçu pour ma plus grande déconfiture, qu'elle ne se réveillait en fait que pour le flash sur le Net... :-\
Heureusement que je n'ai pas écouté les sirènes du marketing.
Pour en revenir au DP2M : il ressemble à une brique, mais c'est une brique de dopamine !!!
Batterie chargée, carte formatée, firmware 1.02 installé, je m'en suis allé.... 8)
J'me suis dit : "ça va saigner !"
Effectivement :
(https://farm9.staticflickr.com/8344/8158819472_b7ed245b35_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8158819472/)
SDIM0013-1 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8158819472/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
(Elle est en full size sur Flickr pour ceux qui ont un compte).
C'est exactement ce que j'attendais de ce petit bijou. :D
Une petite dernière pour aujourd'hui et je passe à autre chose... faut pas abuser des bonnes choses, non ? ;D
(https://farm9.staticflickr.com/8067/8158924401_cf5eec683b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8158924401/)
SDIM0008-1 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8158924401/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
:o
Cet appareil est tout simplement épastrouillant.
-
Bienvenu au club des fovéonistes heureux Jack Odonate . Si d'aventure tu croises un crocodile dans ta jungle tu pourras améliorer la prise en mains
de ta brique comme le propose aki-asahi.com. Pas de risques inutiles tout de même ;)
content pour toi en effet Jack...
par contre ton ciel, tu le vois bleu ? pas moi...
(https://farm9.staticflickr.com/8344/8158819472_b7ed245b35_b.jpg)
Citation de: cul de bouteille le Novembre 05, 2012, 18:49:52
Ce que j'aime bien dans le DP2 c'est que l'on peut racadrer à fond :)
Je recadre et je peux encore faire un crop !
Il n'y aurait pas un soucis d'accentuation la ?
Citation de: Couscousdelight le Novembre 06, 2012, 10:01:53
Il n'y aurait pas un soucis d'accentuation la ?
Non, aucune de mes images n'a été accentuée, mais par contre je l'ai trituré dans tous les sens pour voir ce qu'elle avait dans le ventre.
Je l'ai décoloré puis recoloré et aussi plein d'autres traitements. Ce sont mes toutes premières photos en fovéon, il faut que je sache jusqu'où je peux aller en postraitement.
Accentuer un DP2 pour poster ici serait absurde ;)
Citation de: marcel33 le Novembre 06, 2012, 09:10:00
Bienvenu au club des fovéonistes heureux Jack Odonate . Si d'aventure tu croises un crocodile dans ta jungle tu pourras améliorer la prise en mains
de ta brique comme le propose aki-asahi.com. Pas de risques inutiles tout de même ;)
Je recommande cet accessoiriste à qui j'ai déjà fait appel pour un GF1. Par contre ,je trouve que la leatherette rend mieux sur un boîtier gris titane..
Citation de: Couscousdelight le Novembre 06, 2012, 10:01:53
Il n'y aurait pas un soucis d'accentuation la ?
C'est drole car non seulement elle n'a pas été accentué mais en plus elle a été recadré sauvagement et en prime je me suis permi de faire un crop qui est loin d'être flou ! :D
Pas besoin de télé avec le DP2 ;)
Citation de: marcel33 le Novembre 06, 2012, 09:10:00
Bienvenu au club des fovéonistes heureux Jack Odonate . Si d'aventure tu croises un crocodile dans ta jungle tu pourras améliorer la prise en mains
de ta brique comme le propose aki-asahi.com. Pas de risques inutiles tout de même ;)
mais pour ce qui est de l'amélioration de la prise en main ,je préfère le petit grip de Flipbac (sur la photo ,la bande anti dérapante est superflue cf ceinture et bretelle :))
Merci Marcel33. Hummm des crocodiles en Martinique... Des Botrops lanceolatus oui !, C'est plus chic la peau de serpent, non ? ;D
Merci grosnoob06. Je trouve que la couleur du ciel est tout à fait fidèle à mon souvenir. Bon, je n'ai pas un écran Eizo, mais il est quand même calibré correctement. ;)
Merci ekta4x5. Pour ce qui est de la prise en main, je pense que je bricolerai quelque chose avec du plastique modelable collé sur un bout de gaffer.
C'est vrai qu'un étuis en cuir, c'est sympa.
Mais j'ai toujours l'habitude d'avoir la courroie enroulée autour du poignet, il ne risque pas de tomber. Je ne l'ai pas trouvé glissant. Bonne prise en main. ;)
Par contre j'ai remarqué durant cette première séance qu'il fallait que je change mes habitudes.
J'ai essayé d'exposé à droite (comme avec mes reflex), en me fondant sur la lecture de l'histogramme. L'écran s'assombrit tant qu'on ne voit plus rien : pour faire la MAP c'est hard ! Surtout que j'utilise pas mal la MAP manuelle.
Il faut dire que la lumière ici est très, très forte.
Je me suis aperçu au PT que bien qu'ayant une bonne dynamique quand il s'agissait de déboucher les ombres, il y avait l'apparition de défauts colorés tirant sur le magenta dans certaines zones -> traitement N&B direct.
Il encaisse bien mieux les HL qu'un capteur traditionnel pour lequel les "blancs" sont tout de suite grillés et virent au gris quand on veut compenser.
Je crois pouvoir tirer avantage de ce défaut de rendement du Fovéon (pour lequel, les photons ont plus de mal à traverser les couches de silicium que sur un CMOS classique).
Je n'ai évidemment pas le recul nécessaire, mais lors de la prochaine séance, j'intégrerai dans lecture de l'histogramme le fait qu'il peut y avoir un peu plus d'écrêtage qu'avec un capteur classique.
Qu'en pensez-vous ?
j'aime bien certaines de tes photos, mais c'est vrai que celle là niveau des nuances et contrastes... c'est un peu too much, suffit de regarder ta partie crop pour ceux qui seraient aveugles... ça fait un peu on / off du noir au blanc.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=158553.0;attach=566909;image)
Citation de: grosnoob06 le Novembre 06, 2012, 14:48:55
j'aime bien certaines de tes photos, mais c'est vrai que celle là niveau des nuances et contrastes... c'est un peu too much, suffit de regarder ta partie crop pour ceux qui seraient aveugles... ça fait un peu on / off du noir au blanc.
Absolument grosnoob06, c'est n'importe quoi et de toute façon, elle est déjà partie à la poubelle.
Tu ne la revera pas, je te rassure ;D
Le piqué est impressionant, sur l'original, on voit les arbres en entier (ce sont des platanes tout de même) et une partie de la campagne à gauche et à droite.
Je me suis permit de recadrer et de faire un crop sur le recadrement !
Bonjour,
Quant à moi qui n'interviens jamais mais qui vous suis, je prendrais le contrepied de votre enthousiasme car je n'arrive pas à me faire à la focale du DP2 M....j'ai dû trop longtemps utiliser le DP2 que je regrette d'avoir revendu récemment ...D'ailleurs suis assez près je pense de faire l'échange (avec un petit complément ;D) avec celui qui serait intéressé...
Aucunne accentuation de la netteté, de la saturation ou du contraste ! Juste une désaturation du fond. :)
Ce matin, je me suis dit pourquoi pas tester ce DP2M dans des conditions de lumière très pauvres. Et hop ! direction "Musée du café".
Il y a plein de vieilleries couvertes de rouille, de poussières, etc. C'est exactement ce que j'aime capter avec le Foveon.
Trépied (finalement c'est le plus lourd à transporter).
(https://farm8.staticflickr.com/7119/8161895664_5b6fddbe8c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8161895664/)
SDIM0040-1 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8161895664/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
(Dispo en HD sur Flickr).
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Comme je ne suis pas une créature de l'ombre et que j'adore le soleil, ça m'a vite lassé.
(https://farm9.staticflickr.com/8349/8161892788_796e05f54b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8161892788/)
SDIM0114-1 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8161892788/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Un peu de soleil que diable ! ;)
(Dispo en HD sur Flickr).
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Envie d'évasion ? ;)
(https://farm8.staticflickr.com/7255/8161859373_e1768bf776_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8161859373/)
SDIM0111-1 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8161859373/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
(Dispo en HD sur Flickr).
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Pour étoffer le fil en photos, car je trouve que ça commence à prendre et c'est plus agréable, balade au DP2M samedi matin dans Belfast
Ville étrange qui porte encore très fort les stigmates de la division, on sent encore les braises...
Citation de: Jack Odonate le Novembre 06, 2012, 20:25:08
Ce matin, je me suis dit pourquoi pas tester ce DP2M dans des conditions de lumière très pauvres. Et hop ! direction "Musée du café".
Il y a plein de vieilleries couvertes de rouille, de poussières, etc. C'est exactement ce que j'aime capter avec le Foveon.
Trépied (finalement c'est le plus lourd à transporter).
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Salut
Jack Odonate.
Celle-là me plait bien !
Il me semble, que pour photographier par faible luminosité avec un Foveon, la bonne méthode est d'utiliser un pied, et de rester à 100, voire 200 iso.
J'ai souvent obtenu de bons résultats en pratiquant de la sorte.
Bien sûr, il faut oublier le sport en salle !
Tes deux images suivantes sont bonnes aussi ! BdB, expo et netteté, c'est nickel, me semble-t-il !
À+
C'était donc ma première contribution au fil alors que je suivais la section Sigma depuis fort longtemps...Bonne soirée
C'est cool toutes ces photos. Ça vaut de longs disours,. ;D un compact a posséder en complément d'un reflex en ce qui me concerne. Sûrement en décembre.
Citation de: grosnoob06 le Novembre 06, 2012, 23:22:46
C'est cool toutes ces photos. Ça vaut de longs disours,. ;D un compact a posséder en complément d'un reflex en ce qui me concerne. Sûrement en décembre.
Tout à fait. Il faut en voir des photos pour se forger son avis. Complètement d'accord avec toi : le compagnon idéal du réflex ! ;)
J'ai une petite critique .... Petite, mais importante ;D
Pour l'instant, je n'ai eu le temps de faire qu'une seule sortie et j'ai été désagréablement surpris par la faible autonomie des batteries.
Au bout d'un Kilomètre et d'une quinzaine de clichés, ma première batterie était déjà à plat !!!
La deuxième a suivi l'exemple. Je pensais pouvoir compter sur un minimum de 70 vues environ, mais c'est loin d'être le cas.
J'ai réglé les options de façon à ce que l'énergie soit économisée au maximum (heureusement) sinon ...
Et avec le flash, on dispose de combien de photos ? 3, 4 ...... ?
Je vais commander une quinzaine de batteries suplémentaires pour ma balade quotidienne.
Raw en haute résolution, extinction de l'écran au bout de 2 min, mode P et ... Je ne vois pas ?
Les batteries doivent être rodées ? Mais quand même ! :o
Défaut du boitier peut-être. Je vais refaire des photos cet aprèm, les batteries sont chargées pour la deuxième fois, je verrais si cela influe sur l'autonomie. :)
Sinon > SAV :(
Pour vous donner mon feedback. (Raw Hi Res. uniquement)
1ère sortie : batterie out après 27 photos. Mais j'ai allumé l'écran assez souvent pour comprendre les paramétrages, découvrir, etc. donc ce n'est pas représentatif.
2ème sortie, hier : 2 batteries 92 photos. Il restait encore 1 barre sur l'indicateur de charge. Extinction de l'apn quand je juge qu'il n'y a rien d'intéressant sur le parcours.
Extinction de l'écran au bout de 2", mise en veille au bout de 5'.
Comme j'ai 3 batteries, ça me suffit largement pour une séance. Effectivement, il faut apprendre à gérer et ça m'oblige à shooter avec discernement.
Pour celui qui part en voyage avec c'est une autre histoire...
Enfin, je sais ce que je vais prendre dans la plupart des cas. J'ai plein de photos dans ma tête qui n'attendaient que l'outil pour voir le jour. Elles sont déjà cadrées, luminosité choisie par rapport à l'heure. Il ne me reste plus qu'à voir comme un capteur Foveon. ;D
Ceci dit les accus sont tous petits. ;)
Citation de: Jack Odonate le Novembre 07, 2012, 10:46:55
Pour vous donner mon feedback. (Raw Hi Res. uniquement)
1ère sortie : batterie out après 27 photos. Mais j'ai allumé l'écran assez souvent pour comprendre les paramétrages, découvrir, etc. donc ce n'est pas représentatif.
Merci Jack Odonate.
Oui, je crois que c'est ça. Moi aussi j'ai fait plein de choses pas jolie jolie ;D , je visualise systématiquement après une prise, je revoie régulièrement, etc., etc. Les mauvaises habitudes de l'APSc ::)
Bon, va falloir apprendre à gérer l'énergie ...
Pour ma deuxième sortie, j'ai atteint le score incroyable de 29 photos par batterie !!! :o
Vous vous rendez compte ! :D
Citation de: cul de bouteille le Novembre 07, 2012, 11:58:22
Pour ma deuxième sortie, j'ai atteint le score incroyable de 29 photos par batterie !!! :o
C'est déjà bien plus qu'un film 120! ;)
Citation de: cul de bouteille le Novembre 07, 2012, 11:58:22
Merci Jack Odonate.
Oui, je crois que c'est ça. Moi aussi j'ai fait plein de choses pas jolie jolie ;D , je visualise systématiquement après une prise, je revoie régulièrement, etc., etc. Les mauvaises habitudes de l'APSc ::)
Bon, va falloir apprendre à gérer l'énergie ...
Pour ma deuxième sortie, j'ai atteint le score incroyable de 29 photos par batterie !!! :o
Vous vous rendez compte ! :D
C'est pas beaucoup, hein ?!!!
C'est un inconvénient que n'a pas mon vieux DP1 !
Une question aux utilisateurs de SPP.
La petite pipette avec le signe [.] contiguë à "Fill light" sert j'imagine à fixer le niveau de base pour lequel on veut effectuer la modification.
Le problème chez moi, c'est que ça freeze le programme. Je suis sous Win 7 avec la dernière version de SPP.
Comment cela se passe-t-il chez vous ? Avez-vous le même problème ?
Citation de: chris999 le Novembre 07, 2012, 15:26:43
Jack odonate, super la photo "Musée du café"
Et j'aime aussi beaucoup le rendu de la photo de la fleur blanche d'Hullyss.
Mais j'ai un problème, les photo que j'aime vraiment le plus sont souvent bruitées et "mal exposées" ???
L'important c'est d'aimer, non ?
Bonjour à tous ce fil est bien vivant et je vois de belles photos tous les jours. C'est la fin des vendanges chez moi, alors une petite pour fêter
l'évènement. f11 au DPM2 bien sûr.
Belle photo.
Il y a d'autres photos, présentées récemment sur ce fil, que j'apprécie également.
Citation de: marcel33 le Novembre 07, 2012, 17:18:36
Bonjour à tous ce fil est bien vivant et je vois de belles photos tous les jours. C'est la fin des vendanges chez moi, alors une petite pour fêter
l'évènement. f11 au DPM2 bien sûr.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=158553.0;attach=567446;image)
Belle image, bien prise :)
Pour l'autonomie des batteries, ne pas oublier que lorsqu'il fait froid, elle peut chuter drastiquement... donc si elle est donnée pour 90 photos a 20°c et bien ça peut facilement chuter a la moitié a 0° si on ajoute a cela un usage intensif de l'écran...ça tombe encore plus bas.
Pas génial en tous cas cette autonomie Rikiki....ils auraient tout de même pu optimiser la conso et dimensionner la batterie en fonction...
j'ai acheté avec l'appareil une carte mémoire de 16 Go Transcend (SDHC class10) pour pas cher (10€), le problème c'est qu'elle n'est pas reconnu par mon ordinateur dans un lecteur de carte (même sur un récent que j'ai acheté exprès, pensant que mon lecteur qui date en peu, lisait pas les cartes de 16 Go), par contre branché avec l'appareil elle marche sans problème. sur la baie d'un MacBook Pro elle marche aussi. quelqu'un d'autre a un souci pareil ?
et pour le flash vous pensez quoi, il est utile ou pas ?
Citation de: telemac le Novembre 07, 2012, 19:41:25
j'ai acheté avec l'appareil une carte mémoire de 16 Go Transcend (SDHC class10) pour pas cher (10€), le problème c'est qu'elle n'est pas reconnu par mon ordinateur dans un lecteur de carte (même sur un récent que j'ai acheté exprès, pensant que mon lecteur qui date en peu, lisait pas les cartes de 16 Go), par contre branché avec l'appareil elle marche sans problème. sur la baie d'un MacBook Pro elle marche aussi. quelqu'un d'autre a un souci pareil ?
et pour le flash vous pensez quoi, il est utile ou pas ?
telemac, tout d'abord, bravo pour tes natures mortes, elles sont terribles, la dernière aussi !
Pas de soucis de carte avec le DP1 (non Merrill).
Pour le flash, parfois j'utilise le flash intégré (non présent sur les Merrill, je crois), des fois, ça dépanne bien, s'il est correctement utilisé.
Je te mets un exemple d'une photo réalisée avec le flash intégré du DP1, et difficile à faire sans.
c'est pas moi les natures mortes, c'est marcel33 ;)
moi aussi ce genre de photos, pensais faire avec le flash en option. pour adoucir un peu l'image de dp2 merrill. le Dp1 est meilleur sur ce point en fait, et ça se comprend.
Citation de: marcel33 le Novembre 07, 2012, 17:18:36
Bonjour à tous ce fil est bien vivant et je vois de belles photos tous les jours. C'est la fin des vendanges chez moi, alors une petite pour fêter
l'évènement. f11 au DPM2 bien sûr.
Magnifique. Tes productions sont vraiment une source d'inspiration. Bravo marcel ! ;)
telemac, désolé pour la confusion !
marcel33, ceci t'était destiné "tout d'abord, bravo pour tes natures mortes, elles sont terribles, la dernière aussi" ! Pardon !
à+
Citation de: grosnoob06 le Novembre 07, 2012, 19:28:57
Pour l'autonomie des batteries, ne pas oublier que lorsqu'il fait froid, elle peut chuter drastiquement... donc si elle est donnée pour 90 photos a 20°c et bien ça peut facilement chuter a la moitié a 0° si on ajoute a cela un usage intensif de l'écran...ça tombe encore plus bas.
Pas génial en tous cas cette autonomie Rikiki....ils auraient tout de même pu optimiser la conso et dimensionner la batterie en fonction...
;D ;D ;D Je n'ai pas trop ce problème ici.
Je me demande s'il n'y aurait pas moyen de bricoler une bidouille à partir d'une petite batterie de moto + transformateur pour sortir du 3,6V. C'est clair que le poids du combo en prend un coup, mais l'amour c'est aussi la souffrance ! Que ne serais-je pas prêt à faire pour prendre de magnifiques paysages d'hiver à la Bruegel... ;D
tu pensais à un truc comme ca ?
(http://img.alibaba.com/photo/457149570/Outdoor_Emergency_Hand_Crank_Generator_SS30W.jpg)
8)
Batterie de moto, autant te trimballer un D800 avec un 70-200mm...et grip.ça ne sera pas plus lourd et encombrant.
Si t'es assez fou pour tenter ça, prend une yuasa, ce sont les plus fiables...je ne mets que ça sur mes KTM et Ducati. ;D
Ah ah ah...
Plus sérieusement, faudrait un genre de grip pour le coup... ça compenserait cette faible autonomie.
Ah il se recharge Sur USB... donc une batterie 3000mAh style pour iPad, ça le ferait bien. Il en existe même de 16000mAh, ça doit donner une autonomie conséquente. Il est utilisable quand il est branche ?
Zut !
J'ai pris beaucoup de paysages mais hélas, impossible de les monter ici.
C'est trop beau et subtile pour les massacrer par la compression. :)
Celle ci a énormément perdu.
Citation de: grosnoob06 le Novembre 07, 2012, 21:09:11
Batterie de moto, autant te trimballer un D800 avec un 70-200mm...et grip.ça ne sera pas plus lourd et encombrant.
Si t'es assez fou pour tenter ça, prend une yuasa, ce sont les plus fiables...je ne mets que ça sur mes KTM et Ducati. ;D
Ah ah ah...
Plus sérieusement, faudrait un genre de grip pour le coup... ça compenserait cette faible autonomie.
C'est vrai que l'on a fait des progrès en miniaturisation de batteries... ;D ;D ;D
C'est comme pour les moulins à café électriques (celui-ci date des années 1915/1920).
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/DP2M-test/SDIM0052.jpg)
En HD pour les curieux : https://www.dropbox.com/s/5lgaigrqchhe48m/SDIM0052-1.jpg
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Citation de: cul de bouteille le Novembre 07, 2012, 23:53:42
J'ai pris beaucoup de paysages mais hélas, impossible de les monter ici.
C'est trop beau et subtile pour les massacrer par la compression. :)
Celle ci a énormément perdu.
Tu as raison. C'est pour cela que je mets le lien en HD. Les images au DP ça se savoure. ;)
Pour ceux qui souhaiteraient le grip "ultime"
Cette partie est amovible (destinée à la fixation pour cadrage vertical )
Le matériau est léger ,la semelle ajourée permet d'accéder à la trappe Batterie /carte sans être obligé de démonter le grip.
Avec ce grip ,je gagne un stop de vitesse ,c'est peu mais c'est ce qui différencie une image piquée d'une manquanrt de netteté.
Citation de: ekta4x5 le Novembre 08, 2012, 10:44:03
Le matériau est léger ,la semelle ajourée permet d'accéder à la trappe Batterie /carte sans être obligé de démonter le grip.
Avec ce grip ,je gagne un stop de vitesse ,c'est peu mais c'est ce qui différencie une image piquée d'une manquanrt de netteté.
Excellent ! 1 stop ça peut faire la différence dans certaines situations si on n'a pas de trépied. Merci pour le partage, mais ça se trouve où cette merveille ?
ekta4x5, cessez de nous allumer, donnez-nous illico le contact de ce fabricant ! :D
Vous ne lisez pas LL les gars?
http://www.luminous-landscape.com/reviews/jlm_sigma_grip.shtml
Citation de: Nikojorj le Novembre 08, 2012, 11:11:21
Vous ne lisez pas LL les gars?
http://www.luminous-landscape.com/reviews/jlm_sigma_grip.shtml
Pourtant si... merci !
"Couleur
Café
Que j'aime ta couleur
Café"
HD : https://www.dropbox.com/s/flyfg07429irkrs/SDIM0057_B%26W.jpg (https://www.dropbox.com/s/flyfg07429irkrs/SDIM0057_B%26W.jpg)
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM0057_BW.jpg)
Nikokorj m'a devancé en vous donnant le lien.Alors qqs mots sur le fabricant/vendeur.Très communicant et réactif(objet expédié le lendemain du règlement).réception une dizaine de jours après dans un super emballage très pro .Objet tel que sur la photo ,très belle finition,vaut largement le prix demandé.
Merci Nikojorj
Merci ekta4x5
;)
Petites questions :
La partie poignet est recouverte de caoutchouc ?
Les 2 parties sont-elles indispensables ?
Quel est le poids de ce grip ?
Sur luminous-landscape il est question de 140 $ pour les 2 parties, quel est le prix livré en France ?
C'est tout pour l'instant.
Merci pour l'avalanche de compliments hier soir. Je viens de revoir le documentaire sur Cartier-Bresson d'Arte (disponible en replay sur son site)
voila une superbe leçon de photographie et pour nous une sacrée dose d'humilité.
Je partage avec vous le manque d'autonomie de la batterie au point que ma prochaine commande chez Sigma sera pour l'adaptateur secteur SAC5.
Bonne journée à tous.
Appetissantes ? :)
Je commence à y voir plus clair en terme de comportement du capteur au bout de 3 jours d'utilisation.
Je l'ai mis face à des conditions de lumière difficiles et j'ai comme l'impression que mon intuition était juste. Vous me contredirez peut-être.
J'ai eu droit entre autres à la "tache verte" de flare qui je crois est dûe à la distance entre le filtre IR et le capteur.
Il n'a pas du tout la même dynamique qu'un CMOS classique au niveau de la récupération des informations dans les ombres.
Si on n'expose pas correctement = apparition d'artefact violets dans les ombres + bruit.
Attention à ne pas déformer mes propos. Je n'ai pas dit que le Foveon n'avait pas de dynamique, elle se situe ailleurs.
Je suppose que l'on peut parler un peu technique et pas seulement accessoires sur ce fil.
Voici la photo à 800 ISO:
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM0202.jpg)
Et son lien HD, exporté avec SPP (full size) -Elle fait quand même ~20Mo - :
https://www.dropbox.com/s/lccwv9wknsvj84s/SDIM0202.jpg (https://www.dropbox.com/s/lccwv9wknsvj84s/SDIM0202.jpg)
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Pourquoi je vous mets le fichier développé avec SPP ? Afin que vous puissiez vous rendre compte que ne raconte pas de baratin. C'est tellement facile d'enlever le bruit avec LR...
L'imagette a été développée à partir d'un *.tiff 16 bits dans LR pour pouvoir l'adapter à la taille du forum.
L'image n'est pas finalisée en terme de traitement, ce n'est pas le but de mon propos.
L'objectif est de vous montrer qu'avec une exposition correcte, il n'y a pas de bruit à 800 ISO (où je dois changer mes lunettes).
Qu'en pensez-vous ?
Le X3F à l'air cramé... ;D
La BdB dans SPP est : Auto.
J'ai ajusté la couleur avec la pipette à : 7M +23 V en trouvant un pixel (dans la cascade) qui me donne les valeurs : 220 (R)/220(V)/219(B). Je suppose que c'est comme cela qu'il faut procéder ( 3 valeurs RVB égales ou presque si on n'en trouve pas...).
J'ai laissé volontairement les valeurs par défaut de chrominance/luminance et effet de bande. C'est à dire au 3ème cran.
Expo = -1,5.
Contraste = 1,4
Ombres = -0,6
Zones claires = -1
Netteté et saturation = 0 comme toujours
X3 Fill light = 1
Correction des Hautes lumières = 0,5
Le rendu global est très proche de ce que je voyais, j'accentuerai sans doute un peu plus les ombres qui a mes yeux gardent une légère dominante verte, en y rajoutant un peu de noir.
Je n'ai pas pu pousser l'expérience plus haut dans les ISO, par manque de temps et car mon trépied était dans la selle de mon scooter 50m plus haut... ;D donc j'étais en limite : 1/25" à main levée.
S'il y avait une stabilisation intégrée au boitier comme chez Pentax, je n'ose imaginer les possibilités. bon après il y a le flou de mouvement du sujet, mais ça peut-être très intéressant sur le plan artistique.
Donc futurs acquéreurs : pas de flip, je pense que l'on peut encore monter à l'aise avant d'avoir à passer le "Tiff à la moulinette anti-bruit".
Vos avis d'utilisateurs plus expérimentés me seront utiles. Merci d'avance. ;)
Je rajoute...
Le rendu de l'eau est un peu grisouille, mais il faut savoir que cette endroit est complètement à l'ombre. Il doit recevoir le soleil partiellement 1 ou 2h/jours vers 12h...
C'est clair que je ne vais pas me satisfaire de ce rendu excessif au final, mais j'ai voulu pousser les curseur pour voir ce que le fichier X3F avait dans le ventre. J'ai l'impression que j'ai plus de bruit avec mon D7000 à 800 ISO.
En tout cas, je n'ai pas ce niveau de détails incroyable que génère ce petit compact. :o :o :o
N.B :
CitationJe n'ai pas pu pousser l'expérience plus haut dans les ISO
Il faut lire : "je n'ai pas pu pousser l'expérience plus haut dans la surexposition ..."
CitationContraste = 1,4
: contraste =0.4
Sorry.
Merci Jack Odonate pour ces tests.
Comme je n'ai pas encore mon DP2, je garde ça au chaud et laisse passer mon tour.
;)
Juste une agréable information avant de me glisser sous la couette :
Maintenant Sigma propose une garantie d'une durée totale de 3 ans au lieu de 1 an !
http://www.sigma-photo.fr/dernières-info/toutes-les-actualités/NOUVEAU-Bénéficiez-désormais-d'une-garantie-d'une-durée-totale-de-3-ans-sur-les-optiques-et-boîtiers-SIGMA-art244.aspx
(http://www.sigma-photo.fr/derni%C3%A8res-info/toutes-les-actualit%C3%A9s/NOUVEAU-B%C3%A9n%C3%A9ficiez-d%C3%A9sormais-d'une-garantie-d'une-dur%C3%A9e-totale-de-3-ans-sur-les-optiques-et-bo%C3%AEtiers-SIGMA-art244.aspx)
Citation de: fromveur le Novembre 09, 2012, 00:07:43
Merci Jack Odonate pour ces tests.
Comme je n'ai pas encore mon DP2, je garde ça au chaud et laisse passer mon tour.
;)
Juste une agréable information avant de me glisser sous la couette :
Maintenant Sigma propose une garantie d'une durée totale de 3 ans au lieu de 1 an !
http://www.sigma-photo.fr/dernières-info/toutes-les-actualités/NOUVEAU-Bénéficiez-désormais-d'une-garantie-d'une-durée-totale-de-3-ans-sur-les-optiques-et-boîtiers-SIGMA-art244.aspx
(http://www.sigma-photo.fr/derni%C3%A8res-info/toutes-les-actualit%C3%A9s/NOUVEAU-B%C3%A9n%C3%A9ficiez-d%C3%A9sormais-d'une-garantie-d'une-dur%C3%A9e-totale-de-3-ans-sur-les-optiques-et-bo%C3%AEtiers-SIGMA-art244.aspx)
Merci pour la bonne nouvelle. A ce rythme, (je pense aux efforts en terme de contrôle qualité) avec la qualité de leurs optiques et le ôté innovateur de ces capteurs, ils vont devenir leader d'ici quelques années. Les mastodontes du créneau qui s'endorment sur leurs lauriers ont du souci se faire. :)
Citation de: fromveur le Novembre 09, 2012, 00:07:43
Merci Jack Odonate pour ces tests.
Comme je n'ai pas encore mon DP2, je garde ça au chaud et laisse passer mon tour.
;)
Juste une agréable information avant de me glisser sous la couette :
Maintenant Sigma propose une garantie d'une durée totale de 3 ans au lieu de 1 an !
http://www.sigma-photo.fr/dernières-info/toutes-les-actualités/NOUVEAU-Bénéficiez-désormais-d'une-garantie-d'une-durée-totale-de-3-ans-sur-les-optiques-et-boîtiers-SIGMA-art244.aspx
(http://www.sigma-photo.fr/derni%C3%A8res-info/toutes-les-actualit%C3%A9s/NOUVEAU-B%C3%A9n%C3%A9ficiez-d%C3%A9sormais-d'une-garantie-d'une-dur%C3%A9e-totale-de-3-ans-sur-les-optiques-et-bo%C3%AEtiers-SIGMA-art244.aspx)
Merci, c'est fait :)
Il ne fallait voit aucune hostilité, ni aucune critique à ton égard dans mes propos.
J'étais en mode "interrogatif" et me suis sans doute mal exprimé.
Loin de moi l'idée de rentrer dans des querelles stériles niveau cours de récréation.
Ce n'était pas par manque de courtoisie, mais plutôt par manque de présence d'esprit.
J'ai un peu décroché du "fil technique" suite à des commentaires m'apparaissant peu constructifs. Donc effectivement, j'ai zappé.
Comme Hulyss poste des images relatives à la sensibilité du capteur Foveon, je n'ai pas réfléchi 2 fois avant de placer le mien ici.
D'autant que comme je le disais précédemment, j'ai acquis cet APN en toute connaissance de ses défaut.
Franchement, je ne pensais pas pouvoir l'utiliser au-dessus de 400 ISO.
Ma surprise fut telle que je voulais vous la faire partager et avoir vos feedbacks, c'est tout.
Ton apport m'a paru très intéressant et je l'ai d'ailleurs mis sous le soude "au cas où".
Ma priorité en terme d'accessoires serait de bricoler comme tu l'as fait me semble-t-il un système pouvant fixer le cache d'objectif sur le pare-soleil...
Si je t'ai heurté dans ma formulation, mea culpa.
Amicalement Jack ;)
HS toujours
Pour jack odonate ,pas de souci ,c'était simplement un petit accès de mauvaise humeur dont je te prie aussi de m'excuser.
pour tout dire ,si la technique me barbe ,je sais très bien qu'elle est indispensable pour tirer le meilleur parti de nos appareils ;) par contre je persiste à ne pas être du même avis que Chris; c'est justement en mettant dans ce fil ce qui ressort de la technique en général sur les foveon qu'on dispersera l'information ; par contre un problème technique particulier à l'apn que l'on possède aura bien entendu sa place sur ce fil.
Ce n'est bien entendu que mon avis et même si je le partage :D je comprends très bien que l'on puisse être d'un avis différent.on n'est pas là pour se prendre le chou....
Petite précision concernant la garantie Sigma.
1.
Citation
La garantie internationale fait en effet place à une garantie régionale.
2.
Citation...c'est que ce qui compte pour déterminer la zone de couverture de garantie, ce n'est pas l'endroit où le client final achète son produit, mais la zone à laquelle il était initialement destiné par le constructeur.[...] le vendeur s'est procuré ses produits directement en Asie et non auprès d'un importateur de sa région. Aïe... en cas de problème sur la pièce, Sigma Europe vous refusera la prise en charge. [...] il vous sera demandé de renvoyer le produit dans la zone géographique d'origine du produit, à vos frais, pour qu'il soit réparé au titre de la garantie. Ou de payer les réparations argent comptant.
re-édit. Le lien a été désactivé suite à une redirection systématique, bla, bla , bla... Pas grave il suffit de chercher la news sur le site ... je ne dit rien car il semble avoir de la concurrence dans l'air. Mais je suis sûr que celui qui suit avec attention les flus RSS des sites photo tombera dessus. ;)
Comment s'assurer que le site internet sur lequel j'ai acheté mon DP2M à part lui poser la question
avant l'achat... Je croise les doigts. ;D
http://is.gd/tXxU0i pour le lien sur cette info importante.
CitationRéponse aux questions ici http://forum.getdpi.com/forum/commercial-vendor-sales-services/40781-jlm-sigma-grip.html
Oui pour le caoutchouc ou qq chose ayant le même touché.Indispensables non ;la partie gauche peut être bien utile dans ler cas de l'utilisation d'un mini pied sans rotule ,elle constitue une protection non négligeable et ne coûte que 11.78€.je ne me rappelle plus le montant exact des frais d'expédition mais il me semble que c'était 7.85€
Merci ekta4x5 pour la réponse et le lien. ;)
Citation de: marcel33 le Novembre 09, 2012, 13:15:07
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=158553.0;attach=567913;image)
Excellent portrait, peut être qu'en coupant un peu à droite ............. :)
CitationExcellent portrait, peut être qu'en coupant un peu à droite .............
Oh non n'en faites rien Marcel, cette photographie est équilibrée ! ;)
Hum ... Un peu centré peut être :)
CitationHum ... Un peu centré peut être
Non, le pied de la table équilibre l'ensemble !
pfff ! :)
Peut importe, j'aime beaucoup ce cabot ;)
Couleur locale.
(https://farm8.staticflickr.com/7107/8169718074_7f04121495_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8169718074/)
SDIM0126-1 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8169718074/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation de: Jack Odonate le Novembre 09, 2012, 17:53:16
Couleur locale.
C'est un faux ....
Je ne vois pas de bois-bandé ... !!!
;D
;)
Citation de: Dub le Novembre 09, 2012, 17:57:35
C'est un faux ....
Je ne vois pas de bois-bandé ... !!!
;D
;)
;D
Bonsoir,
Je ne sais si cela a déja été mentionné, mais aujourd'hui, sur le salon, un bon de remise de 100,00 € offert par sigma pour tout achat d'un dp1m, dp2 mou sd1, à valoir sur le stand / boutique de cirque.
ce qui l'amène à ? exactement...
890 euros à comparer avec l'offre de La petite boutique photo :
949 euros avec deux batteries* (valeur 57,8 euros) ou une batterie* et un pare-soleil LH2-01 (valeur 54,80 euros)
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/18/72/dp2m-k10.jpg)
Nous sommes bien dans le même ordre de prix, je garde ma boutique et son service !
;)
(*) En plus des deux qui sont livrées avec l'appareil.
Dans mon cas, 849,00 € (949 - 100)
Parce que, oui, j'ai craqué ....
Oui je comprends qu'on puisse craquer daure ;)
C'est un très bon prix et les services de Cirque sont encore un peu "à l'ancienne" (c'est un compliment !)
Je n'ai pas pu me rendre au salon comme prévu, pouvez-vous nous dire deux mots sur le stand Sigma ?
Du succès ?
Avec le DP2M, les photos deviennent épicées, ça pique comme le piment. ;D
320ISO
(https://farm9.staticflickr.com/8069/8171622562_430b02e7c4_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8171622562/)
SDIM0135 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8171622562/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation de: Jack Odonate le Novembre 10, 2012, 11:20:40
Avec le DP2M, les photos deviennent épicées, ça pique comme le piment. ;D
320ISO
(https://farm9.staticflickr.com/8069/8171622562_430b02e7c4_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8171622562/)
SDIM0135 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8171622562/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Salut Jack ça pique en effet. Ma contribution du jour mais je triche car c'est au DP1 ancienne génération. Pour l'heure je suis dans la mouise mon Epson R 2400 m'a laché
après 6 ans de service. Maintenant que je peux imprimer des photos piquées pas de chance!
il pique oui :D
(http://zograf.free.fr//img-photim/crayon.jpg)
(http://zograf.free.fr//img-photim/crayon2.jpg)
CitationLES DIFFÉRENTES TECHNIQUES DU VERNISSAGE
On veut bien apprendre ! ;)
Pour ceux qui sont intéressés par les performances du Foveon en haut ISO, je viens de poster sur le fil technique un exemple relatif à la sensibilité 3200 ISO.
Incroyable de qualité pour la sensibilité !
Ne croyez pas que ce soit mon enthousiasme débordant de nouvel acquéreur qui s'exprime, voyez plutôt :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167231.msg3473480.html#msg3473480 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167231.msg3473480.html#msg3473480)
Il reste encore de la marge avant de passer au N&B.
Les limitations me semble-t-il sont d'ordre logicielles : SPP d'un côté et le firmware de l'autre. Je développerais une autre fois, mais j'ai mon idée (il faudrait pouvoir en discuter avec les ingénieurs de Sigma, ;D).
Je tenterai de monter à 6400 ISO une prochaine fois, mais je crois avoir atteint la limite haute pour ce qui est de la couleur.
Je suis persuadé qu'à 6400 ISO en N&B, il donne d'excellent résultats à faire pâlir d'envie les capteurs APS-C Canikon. ;D
Enfin, vu le peu de défauts obtenus sur le *jpg sorti avec SPP, je suis admiratif devant les possibilités de ce petit compact qui a tout d'un très, très grand... 8)
Je t'ai répondu sur le fil technique.
S'il vous plaît ekta4x5, il est où ce fil technique ?
;)
c'est l'autre fil : La technologie Foveon. mais que pour moi ça manque de sens, parce on peut pas en tirer des conclusions sur une technologie en ayant pour argument les résultats d'un seul boitier de la marque. c'est sur ce fil qu'on doit montrer, les bas isos et les haut iso, et tout ce qui concerne du DP2 Merrill à mon sens.
Citation de: Jack Odonate le Novembre 11, 2012, 00:57:27
Pour ceux qui sont intéressés par les performances du Foveon en haut ISO, je viens de poster sur le fil technique un exemple relatif à la sensibilité 3200 ISO.
Incroyable de qualité pour la sensibilité !
Ne croyez pas que ce soit mon enthousiasme débordant de nouvel acquéreur qui s'exprime, voyez plutôt :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167231.msg3473480.html#msg3473480 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167231.msg3473480.html#msg3473480)
Il reste encore de la marge avant de passer au N&B.
Les limitations me semble-t-il sont d'ordre logicielles : SPP d'un côté et le firmware de l'autre. Je développerais une autre fois, mais j'ai mon idée (il faudrait pouvoir en discuter avec les ingénieurs de Sigma, ;D).
Je tenterai de monter à 6400 ISO une prochaine fois, mais je crois avoir atteint la limite haute pour ce qui est de la couleur.
Je suis persuadé qu'à 6400 ISO en N&B, il donne d'excellent résultats à faire pâlir d'envie les capteurs APS-C Canikon. ;D
Enfin, vu le peu de défauts obtenus sur le *jpg sorti avec SPP, je suis admiratif devant les possibilités de ce petit compact qui a tout d'un très, très grand... 8)
Quelle importance à partir du moment où je vous mets le lien en rouge.
De plus, je ne suis pas l'initiateur de fil. ;)
L'hivers :)
On peut faire des N&B superbes et surtout .... Personnes ne fait attention à vous. Avec ce petit compact, personne ne vous prend au sérieux :)
CitationPersonnes ne fait attention à vous. Avec ce petit compact, personne ne vous prend au sérieux
Effectivement, c'est génial !
(https://farm8.staticflickr.com/7124/8170441995_3e3198ceef_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8170441995/)
Test Sigma DP2 Merrill - SDIM0104_B&W (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8170441995/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
J'ai un petit problème, sur la version 5.4 de Photo Pro, ces deux boutons sont désactivés !
C'est normal ???
En tout cas c'est génant.
Citation de: cul de bouteille le Novembre 11, 2012, 17:11:06
J'ai un petit problème, sur la version 5.4 de Photo Pro, ces deux boutons sont désactivés !
C'est normal ???
En tout cas c'est génant.
Normal , il faut d'abord cliquer sur le bouton "Full res"
;)
Au cas ou ...
J'en profite pour vous signaler , que , en cliquant sur la case d'avancement des images ,
vous passez en affichage "plein écran" ...
;)
Citation de: Dub le Novembre 11, 2012, 17:24:40
Normal , il faut d'abord cliquer sur le bouton "Full res"
;)
Merci Dub, ça marche :) J'aurais du y penser ::)
iso 400 :)
(http://zograf.free.fr//img-photim/peintre1.jpg)
(http://zograf.free.fr//img-photim/portrait.jpg)
Salut les Foveonistes,
Quelques photos de mon trip newyorkais.
Bon c'est traité sur un MacBook 13" avec un écran ultra contraste qui bouche à mort les noirs, donc je ne suis pas certain que le résultat soit optimum, j'essaye vaguement de me caler avec l'histo.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11. (novembre ;D )
12. Et fin...pour le moment.
bien NYC la nuit... il est pas un poil flou le flat iron building ? j'aime beaucoup certains de tes clichés...
Citation de: grosnoob06 le Novembre 11, 2012, 22:33:01
bien NYC la nuit... il est pas un poil flou le flat iron building ? j'aime beaucoup certains de tes clichés...
Non non sur ma haute def il est impec le Flat Iron...sinon merci, je commence à bien l'apprivoiser l'animal ;)
pour moi c'est le premier et le 8 des images de nuit que je détache du lot. mais je sais que c'est trop dur de faire des photos potables dans les rues, surtout touristiques. y a plein de petits trucs parasites (des gens, poteaux, lumières, coins, etc) qui gâchent la composition de l'image.
ps: quelques images pour voir le potentiel iso
800iso jpg boitier
(http://zograf.free.fr//img-photim/800iso.jpg)
1600iso jpg boitier
(http://zograf.free.fr//img-photim/1600iso.jpg)
et 800iso raw>jpg
(http://zograf.free.fr//img-photim/800isoraw.jpg)
Citation de: telemac le Novembre 11, 2012, 22:54:24
mais je sais que c'est trop dur de faire des photos potables dans les rues, surtout touristiques. y a plein de petits trucs parasites (des gens, poteaux, lumières, coins, etc) qui gâchent la composition de l'image.
En ce qui me concerne cela ne me dérange pas, cela fait partie de la réalité d'une ville, on essaye de s'en accommoder de l'organiser au mieux...et puis je trouve que cela enlève aussi un côté trop clinique, trop parfait que l'on trouve dans les photos mise en scène.
C'est sûr qu'avec une focale unique, on s'oblige à plus de rigueur sur tout avec une focale aussi neutre qu'un 45mm en équivalent 24x36...
Sinon moi aussi j'ai une préférence pour les photos de nuit en raison de l'atmosphère particulière qu'elles apportent, cependant j'aime beaucoup mes militaires... ;)
Citation de: Benaparis le Novembre 11, 2012, 22:18:39
10.
Très esthétique cette série sur NY. En plus d'être intéressante en terme de photos de nuit .(J'étudie les exifs avec attention) :D
Merci Benaparis avec tes photos de NewYork de nous faire participer au rêve américain. J'aime beaucoup la - 011- que j'ai convertie en n/b pour voir. Je poste cette image d'une fête foraine à 10 minutes de la maison,les américains sont partout :D
Telemac peut-on connaître le nom du peintre de ta superbe photo?
C'est vrai que c'est un bon petit reportage sur New York, ma préférée c'est une de celles du jour qui tombe sur la nuit, la 6.
Marcel, comme toujours, j'aime vos photographies. ;)
Dans mon village il n'y a pas d'industrie mais on a 23 bistrots !! :)
Citation de: cul de bouteille le Novembre 12, 2012, 11:00:22
Dans mon village il n'y a pas d'industrie mais on a 23 bistrots !! :)
Intéressant comme traitement. HDR ou Fill light poussé ?
Petit test à 6400 ISO. Pas de quoi casser des briques, mais je vais m'améliorer.
Voir ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167231.msg3476386.html#msg3476386 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167231.msg3476386.html#msg3476386)
Je n'ai pas posté ici pour ne pas plomber l'esthétisme du fil... ;)
Citation de: Jack Odonate le Novembre 12, 2012, 11:03:39
Intéressant comme traitement. HDR ou Fill light poussé ?
Ni l'un ni l'autre, c'est une combinaison de pluging sous photoshop.
Je vais explorer un peu ... :)
Citation de: cul de bouteille le Novembre 12, 2012, 11:08:33
Ni l'un ni l'autre, c'est une combinaison de pluging sous photoshop.
Je vais explorer un peu ... :)
OK, merci. ;)
Très sympa la plupart des photos postées hier et ce matin.
:)
320 ISO, en plein jour... :-[
(https://farm9.staticflickr.com/8067/8178466343_8eb2d9b692_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8178466343/)
SDIM0166 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8178466343/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation de: cul de bouteille le Novembre 12, 2012, 11:00:22
Dans mon village il n'y a pas d'industrie mais on a 23 bistrots !! :)
Ah t'habites en Bretagne... ;D un troquet pour 10 ivrognes...euh je veux dire habitants... ;)
Citation...un troquet pour 10 ivrognes...euh je veux dire habitants...
grosnoob je suis breton (pire Lorientais !) mais hic je vous pardonne et vous offre une chopine avenue de la Perrière !
;)
;D merci... humour hein, j'étais en Bretagne il y a encore 3 semaines... ;)
2 petites questions pratiques :
Qu'utilisez-vous comme carte SDHC et de quelle capacité ? Une 8 go suffit-elle pour une cinquantaine de photos ?
Avez-vous mis un film protecteur sur l'écran, si oui, quelle marque et quelle référence est-il préférable de choisir ?
;)
Citation de: fromveur le Novembre 12, 2012, 16:21:02
2 petites questions pratiques :
Qu'utilisez-vous comme carte SDHC et de quelle capacité ? Une 8 go suffit-elle pour une cinquantaine de photos ?
Avez-vous mis un film protecteur sur l'écran, si oui, quelle marque et quelle référence est-il préférable de choisir ?
;)
Bonjour
fromveur 2 gigas = 34 photos en raw
Perso j'ai découpé un film protecteur pour Nitindo ds vendu par 2 pour 5 ou 6 € aucune bulles et pose facile.
Marcel, j'aimerais vous envoyer un message, mais je ne vois pas de petit logo d'enveloppe à côté de votre nom.
Laissez-moi un message sur ma petite enveloppe à moi afin que je puisse prendre contact. ;)
Citation de: fromveur le Novembre 12, 2012, 17:04:43
Marcel, j'aimerais vous envoyer un message, mais je ne vois pas de petit logo d'enveloppe à côté de votre nom.
Laissez-moi un message sur ma petite enveloppe à moi afin que je puisse prendre contact. ;)
Je ne vois pas de boite à lettre à la marge il faut autoriser dans les options de ton profil.
Mais je n'en suis pas sur. Il me semble que mes réglages autorisent les messages perso.
Sur mon écran il n'y a pas d'enveloppe à côté de votre nom non plus!
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/18/72/a_tiff14.jpg)
Moi je vois une petite enveloppe sous mon nom. ;)
Voila une copie d'écran du profil que je peux lire. Mail caché.
Peut-être un autre membre fovéoniste pourra nous éclairer.
oui c normal , tout le monde voit son enveloppe sous son propre nom ,......mais les autres ne voient pas forcement ton enveloppe !!!!
d'ailleurs moi non plus je la voie pas ton enveloppe ;)
Citation de: marcel33 le Novembre 12, 2012, 10:14:56
Telemac peut-on connaître le nom du peintre de ta superbe photo?
c'est mon frère, le plus grand peintre de tout les temps, mais hélas inconnu d'autres que moi. ;D
(http://zograf.free.fr//img-photim/_MG_1399%20(1).jpg)
(http://zograf.free.fr//img-photim/_MG_1401%20(1).jpg)
Citation de: fromveur le Novembre 12, 2012, 17:50:03
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/18/72/a_tiff14.jpg)
Moi je vois une petite enveloppe sous mon nom. ;)
Moi aussi !
(comme toute le monde...)
Citation de: Yadutaf le Novembre 13, 2012, 09:15:08
Sur ce forum, la possibilité de recevoir des messages personnels est désactivée par défaut. Pour activer temporairement cette option, vous devez modifier votre profil :
Onglet "Compte" -> Menu "Paramètres relatifs au compte" -> Décocher la case "Antispam actif" -> Valider par "Changer le profil".
De ce moment la "petite enveloppe" sus-mentionnée devient visible de tous les forumeurs connectés qui peuvent, du coup, vous envoyer des messages personnels. Au bout de quelques jours, l'option se désactive automatiquement.
Merci yadutaf très clair, tu devrais rédiger les modes d'emploi de nombres d'appareils ;)
Citation de: telemac le Novembre 12, 2012, 21:51:15
c'est mon frère, le plus grand peintre de tout les temps, mais hélas inconnu d'autres que moi. ;D
(http://zograf.free.fr//img-photim/_MG_1399%20(1).jpg)
(http://zograf.free.fr//img-photim/_MG_1401%20(1).jpg)
Ces artistes maudits alors... :)
Merci Yadutaf ! ;)
marcel33... puisque tu as l'air d'apprécier... le travail d'un très bon copain niçois, de la team "Small Axe"... il tue. J'adore son style.
http://vimeo.com/12468340#
http://vimeo.com/50092195#at=0
(http://www.wegotalent.com/wp-content/gallery/perez/29.jpg)
(http://www.wegotalent.com/wp-content/gallery/perez/31.jpg)
(http://www.wegotalent.com/wp-content/gallery/perez/24.jpg)
(http://www.wegotalent.com/wp-content/gallery/perez/23.jpg)
(http://www.wegotalent.com/wp-content/gallery/perez/25.jpg)
Super plus besoin d'appareil photo quand on sait peindre comme ça!
Oh ! :o
On est loin des natures mortes de Marcel !
:D
Citation de: fromveur le Novembre 13, 2012, 22:56:41
Oh ! :o
On est loin des natures mortes de Marcel !
:D
C'est effectivement plus proche de Banksy avec du temps pour peaufiner ;D
Mais avec moins d'humour et d'activisme
Citation de: tili le Novembre 14, 2012, 00:04:33
C'est effectivement plus proche de Banksy avec du temps pour peaufiner ;D
Mais avec moins d'humour et d'activisme
En même temps il n'est pas obligé de faire comme Bansky... ;)
Citation de: Benaparis le Novembre 14, 2012, 00:15:03
En même temps il n'est pas obligé de faire comme Bansky... ;)
Tu veux dire de l'art gratuit pour tous ? :)
Je plaisante.
En plus c'est très mal venu ici ou le droit d'auteur est très revendiqué.
PS: Banksy et pas Bansky
Banksy comme Bank et psy
doublon
Citation de: tili le Novembre 14, 2012, 00:25:42
Tu veux dire de l'art gratuit pour tous ? :)
Je plaisante.
En plus c'est très mal venu ici ou le droit d'auteur est très revendiqué.
PS: Banksy et pas Bansky
Banksy comme Bank et psy
Oui oups...Banksy... :)
J'avais bien aimé : "Faites le mur" le doc qu'il a réalisé (peut être même est-ce lui même qu'il met en scène ou son complice). Très acide, très drôle, bref à voir absolument.
Ma question du jour :
Est-il possible de déclencher le DP2 à distance (filaire ou infra) ?
;)
CitationMalheureusement non. Uniquement via intervalomètre ou le retardateur.
Bon alors j'annule ma commande à la Petite boutique !
Zut trop tard, le DP2 Merrill est déjà en route ! :D
Érosion tropicale... Que va-t-il rester de mon DP2M ??? :o
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM0425.jpg)
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM0183.jpg)
Jack Odonate, la première de vos photos (barque retournée) a très peu de profondeur de champs alors que le diaphragme est ouvert à 5.6. Vous étiez très près de coque ?
Citation de: cul de bouteille le Novembre 12, 2012, 11:00:22
Dans mon village il n'y a pas d'industrie mais on a 23 bistrots !! :)
Bonsoir, une petite en passant dédiée à
Culdebouteille chez moi industrie et bistrots sont liés comme vous pouvez le constater ;D
Citation de: fromveur le Novembre 14, 2012, 17:12:08
Jack Odonate, la première de vos photos (barque retournée) a très peu de profondeur de champs alors que le diaphragme est ouvert à 5.6. Vous étiez très près de coque ?
Oui, tout à fait. C'était l'effet recherché. J'en ai une autre à F/2.8 ou c'est encore plus prononcé, mais je préfère celle-ci. ;)
Nouveau grip Richard Franiec pour le DP2 !
;)
Pierre paul tu m'as grillé sur le fil.L'info ici http://www.dpreview.com/news/2012/11/14/Richard-Franiec-add-on-accessory-grip-for-Sigma-DP1-DP2-Merrill mais pas dispo avant première quinzaine de décembre.
Pour lui avoir déjà acheté plusieurs grips je crois pouvoir avancer que le grip Franiec offrira le meilleur rapport qualité prix....
Je le trouve plutôt moche, tout mou.
En tout cas il donne un côté assez quelconque à ce petit boîtier très épuré.
Mais cela peut plaire à certains pour plus de discrétion.
;)
Citation de: fromveur le Novembre 15, 2012, 09:18:51
Je le trouve plutôt moche, tout mou.
En tout cas il donne un côté assez quelconque à ce petit boîtier très épuré.
Mais cela peut plaire à certains pour plus de discrétion.
;)
Moi aussi.
Fromveur je pense utiliser un viseur surtout pour avoir les mains positionnées près de la tête
et éviter le bougé à basse vitesse qui commence en dessous du 1/60 bras tendus ( pas assez c'est sur) avec ma pratique.
Citation de: fromveur le Novembre 15, 2012, 09:18:51
Je le trouve plutôt moche, tout mou.
En tout cas il donne un côté assez quelconque à ce petit boîtier très épuré.
Mais cela peut plaire à certains pour plus de discrétion.
;)
"des goûts et des couleurs il ne faut point discuter"
Que tu ne sois point partisan du grip c'est ton droit le plus absolu mais stp ne considère pas comme des débiles ceux qui sont d'un avis contraire... et explique moi ce que vient faire la discrétion quand on parle de grip
Qui plus est ,le grip Franiec est en alu CNC donc loin d'être "tout mou"
Citation"des goûts et des couleurs il ne faut point discuter"
Que tu ne sois point partisan du grip c'est ton droit le plus absolu mais stp ne considère pas comme des débiles ceux qui sont d'un avis contraire... et explique moi ce que vient faire la discrétion quand on parle de grip
Qui plus est ,le grip Franiec est en alu CNC donc loin d'être "tout mou"
Loin de moi l'idée de considérer comme débiles ceux qui apprécieront ce grip !
Vous m'avez mal lu ekta4x5.
Je donne juste mon avis sur son esthétique, rien de plus et je précise bien ce grip peut plaire à certains d'entre nous.
Quant à la discrétion de ce grip c'est juste une comparaison avec le grip de John Milich (celui-là je l'aime beaucoup !) dont vous même avez parlé très positivement (pages 91 et 92) avec goût et couleur !
Enfin le côté "tout mou" c'est une parabole que j'emploie sur la forme du grip (tout en arrondis), pas sur la matière de l'objet.
Bon on ne va pas se fâcher pour ça ekta4x5, hein ? ;)
J'attends le facteur avec impatience, mon DP2 Merrill devrait arriver ce matin !
Il est part mardi de La petite boutique, Colissimo est toujours colimaçon !
Ces jours-ci : la pluie. >:(
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM0289.jpg)
Citation de: fromveur le Novembre 15, 2012, 11:35:15
Bon on ne va pas se fâcher pour ça ekta4x5, hein ? ;)
Bien sûr que non :)
Citation de: marcel33 le Novembre 14, 2012, 17:39:42
Bonsoir, une petite en passant dédiée à Culdebouteille chez moi industrie et bistrots sont liés comme vous pouvez le constater ;D
Effectivement, effectivement, le meilleur des mondes :D
Citation de: Jack Odonate le Novembre 15, 2012, 14:10:36
Ces jours-ci : la pluie. >:(
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM0289.jpg)
C'est beau la pluie vue comme ça. Beau paysage :)
Qui aime bien châtie bien Je sais je suis presbyte mais quand même je trouve que le mode loupe n'est pas top. Pas assez net, difficile de mettre au point avec certitude de mise au point correcte. voilà mes griefs et vous?
La dernière de ce matin ou j'ai eu quelques difficultés de mises au point . f6,3 -100 iso
Il est vraiment doué notre Marcel !! ;)
Splendide Marcel. Comme à chaque nouvelle photo je suis sans voix. Je ne la regarde plus, je suis happé par le sujet, la lumière : en totale immersion. ;)
Il faut souligner que Marcel ne fait pas de temps en temps une trés belle photo mais tout le temps de trés belles photos. :)
Ouais, pas mal, pas mal Marcel... ;D
Le manche du couteau est tout de même bien bas !
Qui aime bien châtie bien vous disiez ? ;D
Un avis bien tranché :D merci fromveur et tous les autres bien sur.
Non , non , non ... Marcel33 quelle faute de goût !!!
Impardonnable ... en ce jour béni des dieux ....
... ne pas mettre une bouteille de Beaujolais ... quelle erreur ... mais quelle erreur ...
::) ::) ::) ::)
:D :D :D :D
;)
c'est le bojo nouveau aujourd'hui ? ;) :D
Vous allez être tous radié de l'épicurien-foveon-style ...
;D
Citation de: Jack Odonate le Novembre 15, 2012, 14:10:36
Ces jours-ci : la pluie. >:(
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM0289.jpg)
Ahhhhhhh .... des nuages , des vrais !!!
... enfin ...
;)
Citation de: Dub le Novembre 15, 2012, 18:29:20
Non , non , non ... Marcel33 quelle faute de goût !!!
Impardonnable ... en ce jour béni des dieux ....
... ne pas mettre une bouteille de Beaujolais ... quelle erreur ... mais quelle erreur ...
::) ::) ::) ::)
C'est une bouteille de côte du Rhône avec un fond de ratafia de fruits.
Mea culpa!
:D :D :D :D
;)
Citation de: Dub le Novembre 15, 2012, 18:37:34
Ahhhhhhh .... des nuages , des vrais !!!
... enfin ...
;)
Il faut bien de temps en temps (seulement... :D ).
CitationAhhhhhhh .... des nuages , des vrais !!!
... enfin ...
C'est un beau résumé de ce que procure ce petit appareil magique, non ? ;)
Beau paysage et très belle nature morte.
;)
Un accessoire pour écran.
http://flipbac.com/angle-viewfinder-about.htm (http://flipbac.com/angle-viewfinder-about.htm)
Citation de: nobil le Novembre 15, 2012, 23:34:36
Beau paysage et très belle nature morte.
;)
Merci Nobil. ;)
A fromveur : pour être magique, il l'est ! Tu ne seras pas déçu. Je ne sais jamais ce qui va en sortir après une session et très souvent les surprises agréables sont au R-V. En fait, il n'arrête pas de me surprendre. Et quand je vois vos photos, je me dis que le champ des possibilités est immense. ;)
Citation de: nobil le Novembre 15, 2012, 23:35:27
Un accessoire pour écran.
http://flipbac.com/angle-viewfinder-about.htm (http://flipbac.com/angle-viewfinder-about.htm)
Très astucieux.
Hello les dpistes,
Bon alors concernant l'accessoire de préhension il me parait très bien, m'en fiche du look enfin c'est surtout secondaire en ce qui me concerne pour ce qui n'est qu'un outil! Bref, chacun son approche.
Pour le viseur, je ne suis pas porteur de lunettes, mais le Sigma est de très bonne facture, s'intègre parfaitement au boitier et en plus d'un repère de correction de parallaxe quand on est en mise au point rapprochée, l'avantage c'est qu'il laisse quand même une petite marge histoire de ne pas se retrouver avec un cadre trop juste ou pire trop large!!! Par ailleurs, en terme de stabilité je passe sans problème du 1/30e à bout de bras à 1/10e au viseur, je ne dis pas que je n'ai pas de déchets à ces vitesses et dans les config indiquées mais ça reste des vitesse relativement fiable pour avoir une image suffisamment piquée...bien entendu nous ne sommes pas tous égaux face à la stabilité.
Enfin, je ne porte pas de lunettes donc je ne sais pas de quoi il en retourne pour les porteurs avec ce viseur.
Sinon merci Jake de nous offrir de la verdure et de la moiteur ;)
Marcel si je puis me permettre, si ta nature morte est belle et impeccable en lumière et met en valeur les qualités indéniable du Fovéon notamment dans ce genre d'exercice, je suis moins fan de ta compo, le couteau et le verre d'eau semblent vraiment là pour combler des trous (espaces), cela se voit beaucoup trop à mon goût, ne serais tu pas allé trop vite en besogne sur le coup? ;)
Je me permet cette remarque car tu nous as déjà montré que tu maitrisais bien les natures mortes.
Citation de: Benaparis le Novembre 16, 2012, 02:24:06
Marcel si je puis me permettre, si ta nature morte est belle et impeccable en lumière et met en valeur les qualités indéniable du Fovéon notamment dans ce genre d'exercice, je suis moins fan de ta compo, le couteau et le verre d'eau semblent vraiment là pour combler des trous (espaces), cela se voit beaucoup trop à mon goût, ne serais tu pas allé trop vite en besogne sur le coup? ;)
Je me permet cette remarque car tu nous as déjà montré que tu maitrisais bien les natures mortes.
Merci,les critiques sont toujours constructives . J'ai une autre version sans le verre mais avec le couteau qui ne plait pas à Fromveur . Il m'arrive de vouloir faire plaisir aux amis qui me donne des accessoires, ça me perdra :-\
Je bosse toujours trop vite dans ma cuisine. La photographie ne me nourrit, pas les natures mortes sont toutes dégustées après vérifications sur l'ordi.
Citation de: Benaparis le Novembre 16, 2012, 02:24:06
Hello les dpistes,
Bon alors concernant l'accessoire de préhension il me parait très bien, m'en fiche du look enfin c'est surtout secondaire en ce qui me concerne pour ce qui n'est qu'un outil! Bref, chacun son approche.
[...]
Sinon merci Jake de nous offrir de la verdure et de la moiteur ;)
Merci Benaparis pour ton passage et sympa commentaire.
Pour ce qui est de la vitesse employée à "bout" de bras, moi aussi je descend sans problème au 1/30", voir un peu moins (1/20")avec du déchet (l'entrainement de la macro sans doute).
Sinon, j'ai testé avec le monopode l'autre jour. J'arrive au 1/15" sans problème = 100% de réussite. Deux essais au 1/13" et 1/8" = foutu.
En plus, il me sert de bâton de marche, pratique, non ? Sauf à NY...:D
Bien que le viseur ne soit pas dans mes priorités pour l'instant, l'argument : pouvoir gagner quelques "stop" me paraît fort intéressant. ;)
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/18/72/batise10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1749&u=10001872)
Non ce ne sont pas des bêtises de Cambrai, ces délicieuses friandises, qui camouflent de jolies petites boîtes blanches !
C'est juste du flo-pak protégeant ma nouvelle acquisition que je viens juste de recevoir.
Bon, maintenant il faut que je mette la main dans le carton !
;)
CitationPour ce qui est de la vitesse employée à "bout" de bras, moi aussi je descend sans problème au 1/30", voir un peu moins (1/20")avec du déchet (l'entrainement de la macro sans doute).
Sinon, j'ai testé avec le monopode l'autre jour. J'arrive au 1/15" sans problème = 100% de réussite. Deux essais au 1/13" et 1/8" = foutu.
Personnellement je travaille toujours avec un trépied et pour ce Merrill j'en ai acheté un très léger que je glisse dans mon sac.
Citation de: fromveur le Novembre 16, 2012, 10:58:07
Non ce ne sont pas des bêtises de Cambrai, ces délicieuses friandises, qui camouflent de jolies petites boîtes blanches !
C'est juste du flo-pak protégeant ma nouvelle acquisition que je viens juste de recevoir.
Bon, maintenant il faut que je mette la main dans le carton !
;)
Personnellement je travaille toujours avec un trépied et pour ce Merrill j'en ai acheté un très léger que je glisse dans mon sac.
Et un heureux de plus ! ;)
Est-ce que quelqu'un parmi vous a déjà utilisé un filtre polarisant sur le DP2M ?
(le sujet à peut-être été abordé, et j'ai zappé...)
Il me semblait que Sigma en avait sorti un dans les accessoires : le 49mm DG Circular Polarizing, mais je ne l'ai pas vu sur les sites de "Icommerce".
Bien, j'ai besoin d'une petite aide.
Je voudrais installer le Firmware (version 1.02).
Précisons que je suis sur Mac.
J'ai formaté ma carte SDHC
J'ai téléchargé le fichier DP2M_102.bin sur le bureau
C'est là que je bloque.Que dois-je faire ?
Glisser ce fichier compressé (zippé) directement sur le dossier de la carte ?
Ou ouvrir avant ce fichier compressé ?
J'ai décompressé ce fichier sur le bureau pour voir ce qu'il contenait et il m'a fait apparaître un autre fichier compressé : DP2M_102.bin.cpgz
Est ce fichier compressé .cpgz que je dois glisser sur le dossier de la carte ?
D'avance merci pour votre soutien.
Citation de: fromveur le Novembre 16, 2012, 12:34:41
Bien, j'ai besoin d'une petite aide.
Je voudrais installer le Firmware (version 1.02).
Précisons que je suis sur Mac.
J'ai formaté ma carte SDHC
J'ai téléchargé le fichier DP2M_102.bin sur le bureau
C'est là que je bloque.Que dois-je faire ?
Glisser ce fichier compressé (zippé) directement sur le dossier de la carte ?
Ou ouvrir avant ce fichier compressé ?
J'ai décompressé ce fichier sur le bureau pour voir ce qu'il contenait et il m'a fait apparaître un autre fichier compressé : DP2M_102.bin.cpgz
Est ce fichier compressé .cpgz que je dois glisser sur le dossier de la carte ?
D'avance merci pour votre soutien.
Voir : http://www.sigma-dp.com/download/dp2m-firmware.html
CitationVoir : http://www.sigma-dp.com/download/dp2m-firmware.html
Merci Jack, j'ai vu ça mais j'avoue n'avoir rien compris.
Mon anglais est désastreux et la traduction automatique avec Google traduction me donne un vrai charabia !
CitationIl me semblait que Sigma en avait sorti un dans les accessoires : le 49mm DG Circular Polarizing, mais je ne l'ai pas vu sur les sites de "Icommerce".
Vous pourrez trouver ce filtre à La petite boutique photo
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP012SPOL_49&type=22&code_lg=lg_fr&num=11 (http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP012SPOL_49&type=22&code_lg=lg_fr&num=11)
Il existe aussi un filtre un peu plus cher du même diamètre chez Heliopan (monture en laiton).
Citation de: fromveur le Novembre 16, 2012, 12:53:35
Merci Jack, j'ai vu ça mais j'avoue n'avoir rien compris.
Mon anglais est désastreux et la traduction automatique avec Google traduction me donne un vrai charabia !
Vous pourrez trouver ce filtre à La petite boutique photo
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP012SPOL_49&type=22&code_lg=lg_fr&num=11 (http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP012SPOL_49&type=22&code_lg=lg_fr&num=11)
Il existe aussi un filtre un peu plus cher du même diamètre chez Heliopan (monture en laiton).
Génial, merci pour le lien. Je ne connaissais pas ce site, en + ils livre dans les DOMs.
Il va falloir que je fasse une commande groupée pour amortir le coût du transport.
Je vais voir s'ils ont des têtes panoramiques. Je cherche une Nodal Ninja NN3 MkII + NN EZ Leveler II. C'est la priorité du jour.
J'ai quand même acheté le DP2M pour faire du paysage au départ. ;)
Désolé pour le site en langue de chèque spire... :D
Citation de: Jack Odonate le Novembre 16, 2012, 15:13:14
Génial, merci pour le lien. Je ne connaissais pas ce site, en + ils livre dans les DOMs.
Pfffffffffffffff ....
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167274.0.html
>:(
;D ;D ;D ;D ;D
;)
peut-être serait-il utile d'y rajouter les liens pour les accessoires ....
???
Citation de: Dub le Novembre 16, 2012, 15:24:00
Pfffffffffffffff ....
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167274.0.html
>:(
;D ;D ;D ;D ;D
;)
peut-être serait-il utile d'y rajouter les liens pour les accessoires ....
???
Merci Dub, je suis un provincial très excentré... :D
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/18/72/1_0210.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1751&u=10001872)
Merci Jack, maintenant je suis à jour ! ;)
CitationGénial, merci pour le lien. Je ne connaissais pas ce site, en + ils livre dans les DOMs.
Il va falloir que je fasse une commande groupée pour amortir le coût du transport.
Dub a raison, c'est une excellente boutique tenue par Richard Frances, un vrai professionnel (ce n'est pas mon cousin, juré !).
Il n'y a que de bonnes marques chez lui et ce n'est pas plus cher qu'ailleurs (parfois même moins).
Il est aussi un très bon conseiller.
Bon, je vais lui demander sur-le-champ une ristourne pour mon prochain achat ! :D
Citation de: Jack Odonate le Novembre 16, 2012, 15:13:14
Je cherche une Nodal Ninja NN3 MkII + NN EZ Leveler II. C'est la priorité du jour.
Cela fait un moment déjà que j'ai envie de mettre la mienne en vente pour cause de non utilisation; je n'ai plus le leveler ,par contre j'ai le rotacteur auto RD16.Tu peux si cela t'intéresse me contacter à ekta4x5-at-sfr.fr
par contre si c'est pour utiliser uniquement avec le DP2M ,essaie à main levée ...Mon soft note "parfait" mes panos main levée avec le DP2M.Par contre je me sers du viseur
Citation de: ekta4x5 le Novembre 16, 2012, 18:52:19
Cela fait un moment déjà que j'ai envie de mettre la mienne en vente pour cause de non utilisation; je n'ai plus le leveler ,par contre j'ai le rotacteur auto RD16.Tu peux si cela t'intéresse me contacter à ekta4x5-at-sfr.fr
par contre si c'est pour utiliser uniquement avec le DP2M ,essaie à main levée ...Mon soft note "parfait" mes panos main levée avec le DP2M.Par contre je me sers du viseur
Merci ekta4x5, je te réponds par MP. ;)
CitationUn accessoire pour écran.
Merci Nobil, sympa l'orientation en portrait et paysage
Sinon un autre modèle 3" qui permet :
protection soleil, photo raz du sol, autoportrait... mais pas d'orientation portrait.
Taper "VIEWPLAYER" sur la Bay
http://www.ebay.com/itm/VIEWPLAYER-3-LCD-Viewfinder-Extender-HARD-LCD-COVER-Screen-Protector-Guard-/110765009358?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19ca1be9ce
Un panoramique des rives de l'Adour
Pied + Ninja3 + rotule de mise à niveau, retardarteur 2sec...8 photos verticales assemblées.
Image recadrée 2m x 50 cm pour impression "fine-art" sur le web, histoire de voir le rendu avant d'offrir.
(http://i40.servimg.com/u/f40/15/70/18/95/pano-a10.jpg)
En 4000 pixels ici http://p7.storage.canalblog.com/70/48/641294/81099550.jpg (http://p7.storage.canalblog.com/70/48/641294/81099550.jpg)
Et le crop 100% de "coutume"
(http://i40.servimg.com/u/f40/15/70/18/95/crop-p10.jpg)
[Edit] Oupsss l'hébergement réduit beaucoup le piqué !!!
Citation de: le basque le Novembre 17, 2012, 11:52:44
Un panoramique des rives de l'Adour
Pied + Ninja3 + rotule de mise à niveau, retardarteur 2sec...8 photos verticales assemblées.
Image recadrée 2m x 50 cm pour impression "fine-art" sur le web, histoire de voir le rendu avant d'offrir.
Et le crop 100% de "coutume"
[Edit] Oupsss l'hébergement réduit beaucoup le piqué !!!
Belle prise. Je me demande si nous ne nous sommes pas déjà croisé sur un autre forum (surtout vu l'URL de l'hébergeur).
Bravo, l'ajustement est impeccable avec cette tête panoramique. ;)
CitationUn panoramique des rives de l'Adour
Pied + Ninja3 + rotule de mise à niveau, retardarteur 2sec...8 photos verticales assemblées.
Image recadrée 2m x 50 cm pour impression "fine-art" sur le web, histoire de voir le rendu avant d'offrir.
Le basque, avec quel logiciel rassemblez-vous les différentes prises de vue ?
C'est une technique qui m'intéressait d'essayer avec le DP2.
Je précise que je suis dans un environnement Mac. ;)
Si tu veux te documenter sur le panorama vas sur panophoto.org , ici :http://www.panophoto.org/forums/viewforum.php?f=61
Merci pour le lien ekta. ;)
Citation de: fromveur le Novembre 16, 2012, 10:58:07
Non ce ne sont pas des bêtises de Cambrai, ces délicieuses friandises, qui camouflent de jolies petites boîtes blanches
Tu n'as pas dû en manger souvent :D
Pour revenir au pano vas jeter un oeil sur les pages 41, 42 et 43.
Citation de: fromveur le Novembre 17, 2012, 18:53:36
Le basque, avec quel logiciel rassemblez-vous les différentes prises de vue ?
C'est une technique qui m'intéressait d'essayer avec le DP2.
Je précise que je suis dans un environnement Mac. ;)
Photoshop permet un assemblage de 7 photos avec photomerge pour moi c'est suffisant et très précis.
Merci Marcel ;)
Merci ekta pour ce rappel de pages ;)
CitationTu n'as pas dû en manger souvent :D
C'est pourquoi j'ai toutes mes dents ! ;D
Citation de: marcel33 le Novembre 18, 2012, 11:33:34
Photoshop permet un assemblage de 7 photos avec photomerge pour moi c'est suffisant et très précis.
+1 et aussi panorama maker très facile à utiliser
Portraits (au flash)...
...
Citation de: crisclac
...
C'est volontaire le ton grisatre (en dégradés de gris sans réel blanc), très années 50 ceci dit?
Ce n'est pas une critique juste une question.
(https://farm9.staticflickr.com/8060/8200234017_f6e28e7282_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8200234017/)
SDIM0571 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8200234017/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Un portrait H et S sur le vif avec le DP2M
lequel peut rapidement se transformer en portrait serré en noir et blanc style????
Citation de: tili le Novembre 19, 2012, 21:23:10
C'est volontaire le ton grisatre (en dégradés de gris sans réel blanc), très années 50 ceci dit?
Ce n'est pas une critique juste une question.
Bonjour
till.
J'essaie le DP2M avec flash... j'ai voulu atténuer le coup de flash en traitement. C'est raté !
Je la remets sans "recadrage" (800px de haut, comme la première postée), avec, j'espère, un traitement plus réussi (ce qui, on est bien d'accord, ne fera pas de ma bouse un chef-d'œuvre) !
le même sujet ,toujours à l'arrache (même si elle semble poser) mais avec le XPro1 fuji et le 35mm à f2(lumière identique ,JPG direct boîtier)
Quelqu'un pourrait faire un retour d'expérience au sujet du convertisseur optique macro AML-2 pour Sigma DP2 Merrill, pour savoir si le jeu (plutôt prix) en vaut la chandelle? Merci.
Hier soir, il pelait mais le coup d'oeil en valait la peine. :)
https://www.dropbox.com/s/ti2bd3mr8tgfwjs/bbb.jpg
Je vais très certainement mettre en vente mon DP2M pour financer l'achat d'un SD1.Si intéressé me contacter par MP avant que je ne mette une annonce.
Citation de: ekta4x5 le Novembre 20, 2012, 12:47:36
Je vais très certainement mettre en vente mon DP2M pour financer l'achat d'un SD1.Si intéressé me contacter par MP avant que je ne mette une annonce.
Peux-tu activer ton MP, s'il te plait ?
Citation de: ekta4x5 le Novembre 20, 2012, 09:37:49
le même sujet ,toujours à l'arrache (même si elle semble poser) mais avec le XPro1 fuji et le 35mm à f2(lumière identique ,JPG direct boîtier)
Le rendu, la couleur du visage, est meilleur que la version DP2m.
Citation de: philokalos le Novembre 20, 2012, 11:13:23
Quelqu'un pourrait faire un retour d'expérience au sujet du convertisseur optique macro AML-2 pour Sigma DP2 Merrill, pour savoir si le jeu (plutôt prix) en vaut la chandelle? Merci.
Un test ici:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120810_552378.html
Citation de: Yadutaf le Novembre 20, 2012, 14:23:47
Peux-tu activer ton MP, s'il te plait ?
ekta4x5(at)sfr.fr
Citation de: ekta4x5 le Novembre 20, 2012, 12:47:36
Je vais très certainement mettre en vente mon DP2M pour financer l'achat d'un SD1.Si intéressé me contacter par MP avant que je ne mette une annonce.
+1
J'aurais du aussi commencer par là :-[
Enfin, ce qui est fait est fait :)
Citation de: ekta4x5 le Novembre 20, 2012, 12:47:36
Je vais très certainement mettre en vente mon DP2M pour financer l'achat d'un SD1.Si intéressé me contacter par MP avant que je ne mette une annonce.
Je serai intéressé de connaitre le choix d'objectifs que tu va faire pour le SD1...
Citation de: nobil le Novembre 20, 2012, 16:09:15
Un test ici:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120810_552378.html
Ça me laisse pantois...
CitationJe vais très certainement mettre en vente mon DP2M pour financer l'achat d'un SD1.Si intéressé me contacter par MP avant que je ne mette une annonce.
ekta4x5 arrêtez de changer d'appareil toutes les semaines, je vous prie ! :D
ca fait le bonheur de ceux qui me les prennent :D
macro impressionnante!
Pour ma part l'extension de garantie à fonctionné en rentrant le n° sans espaces
Citation de: le basque le Novembre 21, 2012, 09:23:54
Pour ma part l'extension de garantie à fonctionné en rentrant le n° sans espaces
Merci Lebasque j'ai essayé aussi. En revanche ou taper l'adresse d'achat , la case proposée du n° de série ?
Pas clair.
J'ai rentré la ville et/où le code postal (me rappel plus l'ordre) et le logiciel m'a proposé la boutique où j'avais fais mon achat.
Il faut essayer de rentrer les données de différentes manières, et voir ce qui est accepté !!!
Sinon nouveau firmware et SPP
http://www.sigma-dp.com/download/dp2m-firmware.html
http://www.sigma-dp.com/download/photopro.html
Voici une traduction qui me laisse perplexe ???
Oupsss autant pour moi, j'avais pas lu jusqu'au bout
Merci cul de bouteille de la précision
A quoi sert la v.1.03 si l'on en a pas besoin ?
Puisque d'aprés Sigma, la v.1.02 sufit.
J'ai du louper un épisode en chemin ;D
Citation de: cul de bouteille le Novembre 21, 2012, 10:36:15
A quoi sert la v.1.03 si l'on en a pas besoin ?
Puisque d'aprés Sigma, la v.1.02 sufit.
J'ai du louper un épisode en chemin ;D
Use the english version: more accurate and most precise!! ;)
Citation de: cul de bouteille le Novembre 21, 2012, 10:36:15
A quoi sert la v.1.03 si l'on en a pas besoin ?
Puisque d'aprés Sigma, la v.1.02 sufit.
J'ai du louper un épisode en chemin ;D
C'est une MAJ mineure me semble-t-il. Perso, je n'utilise que la BdB auto...
J'attendrai un développement plus étoffé. ;)
Citation...J'ai contacté Sigma France pour évoquer l'impossibilité d'enregistrer l'extension de garantie proposée à tous ses nouveaux clients. Aucune réponses en 48h à mes 2 mails! J'espère ne jamais être en panne vu la rapidité du service...
Comme Marcel il m'est impossible d'enregistrer la garantie du DP2 Merrill auprès de Sigma France.
J'ai bien rempli comme un grand tous les champs, mais une fois que j'ai accepté les conditions et que j'ai cliqué sur "valider" j'ai ce petit message qui apparaît :
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/18/72/111.jpg)
J'ai beau chercher, je ne vois nulle part sur cette fiche à remplir la case "Veuillez indiquer un lieu d'achat".
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/18/72/211.jpg)
Cher Monsieur,
En effet, le champ permettant de spécifier le lieu d'achat apparaît une fois le code EAN, puis le numéro de série du produit renseignés. Il se peut que votre numéro de série ne soit pas reconnu, de ce fait vous ne passez pas à l'étape suivante vous demandant le lieu d'achat. Nous mettons tout en oeuvre pour corriger ce bug au plus vite. Quant à vos deux mails, pouvez-vous m'envoyer par message privé votre adresse email ? En effet, nous nous efforçons d'apporter au plus vite une réponse à tous les messages que nous recevons et je m'étonne que vous n'ayez pas eu de retour de notre part.
Bien à vous,
Ouf, c'est fait l'enregistrement est valide. M.plus de sigma (Renaud) sur le forum m'a guidé dans l'opération c'était l'absence de mot de passe qui bloquait la fin du processus. J'espère que fromveur à réussi lui aussi.
CitationOuf, c'est fait l'enregistrement est valide. M.plus de sigma (Renaud) sur le forum m'a guidé dans l'opération c'était l'absence de mot de passe qui bloquait la fin du processus. J'espère que fromveur à réussi lui aussi.
Eh bien non Marcel, cela ne fonctionne pas pour moi ! :'(
J'ai de nouveau bien rempli toutes les cases (toutes celles avec astérisque) pour la troisième fois, mais, une fois avoir cliqué sur "valider", j'ai toujours ce message :
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/18/72/111.jpg)
Restons calme. :)
Michel, une fois que tu as inscrit le numéro dans la case , passe sur la flèche à droite c'est alors que les cases pour l'adresse seront visibles.
Citation de: marcel33 le Novembre 21, 2012, 20:20:09
Michel, une fois que tu as inscrit le numéro dans la case , passe sur la flèche à droite c'est alors que les cases pour l'adresse seront visibles.
lol, il fallait la trouver la petite flèche
Heureusement que le mode d'emploi du DP2M est plus simple ;)
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/18/72/aaa10.jpg)
Ouf !
Merci cher Marcel pour m'avoir fait découvrir le passage secret !
Bonjour à tous,
Merci pour vos retours d'expériences, nous allons prendre en compte vos remarques afin d'effectuer une modification rendant cette étape plus explicite pour l'utilisateur.
Bonne journée,
Merci Renaud et vive Sigma. ;)
Bonsoir, après tous ces contretemps, mises à jour, enregistrement à problème et imprimante HS j'ai repris la prise de vue aujourd'hui.
100 iso /f4 / 1/80ème avec un léger bougé . C'était la dernière sur la carte, la prochaine fois j'aurai du stock.
Superbe marcel, comme d'hab :)
Ce boitier est vraiment fait pour ça.
Composition au cordeau belles couleurs ta photo est très réussie Culdebouteille Superbe!
Ah ce DP2M , irremplaçable :D
Mon DP2M n'ayant pas trouvé acquéreur dans le délai fixé ,il restera donc mien et le sd1 attendra...que mes finances se portent mieux.
Content même de cette issue
Citation de: ekta4x5 le Novembre 22, 2012, 20:35:14
Mon DP2M n'ayant pas trouvé acquéreur dans le délai fixé ,il restera donc mien et le sd1 attendra...que mes finances se portent mieux.
Content même de cette issue
Content, donc, de n'avoir pas donnée suite à cette petite folie mais ce n'est pas passez loin quand même Pour l'instant je vais continuer à vivre heureux avec mon X100 et mes "vieux" DP.
Citation de: marcel33 le Novembre 22, 2012, 16:48:03
Bonsoir, après tous ces contretemps, mises à jour, enregistrement à problème et imprimante HS j'ai repris la prise de vue aujourd'hui.
100 iso /f4 / 1/80ème avec un léger bougé . C'était la dernière sur la carte, la prochaine fois j'aurai du stock.
Toujours aussi fan ! Bravo Marcel.
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/18/72/sdim0026.jpg)
Nature morte d'un jeune élève de l'école Marcel33. (100 iso /f4 / 1/320ème)Bon, comme je viens juste de faire mes premières photographies avec cet appareil merveilleux et son logiciel dédié (ici cliché n° 55) il faut me pardonnez le petit manque de profondeur de champ et mon traitement Sygma Photo Pro tout en "auto".
Je suis fou de ce petit appareil, promis, je vais faire des efforts ! :)
CitationMon DP2M n'ayant pas trouvé acquéreur dans le délai fixé ,il restera donc mien et le sd1 attendra...que mes finances se portent mieux.
Content même de cette issue
Ouf, on a cru perdre un ami !
Cul de bouteille, le Merrill a l'air de bien aimer les couleurs d'automne ! ;)
Plus je regarde la photo que j'ai postée, plus j'aimerais la retirer de ce fil illico (c'est impossible, vous allez devoir la supporter pendans des années, affreux !).
C'était juste un petit test, une blague pour faire sourire Marcel !
Je n'aurais jamais du poster ça ! :-[
Merci Marcel pour les indications d'ouvertures. ;)
Photographier de près à 2.8 est délicat et j'aime bien la profondeur de champs.
Citation de: fromveur le Novembre 23, 2012, 14:36:41
Plus je regarde la photo que j'ai postée, plus j'aimerais la retirer de ce fil illico (c'est impossible, vous allez devoir la supporter pendans des années, affreux !).
T'inquiètes on est cool ici ... :D :D :D
(Que c'est agréable , d'ailleurs !!! )
Pis elle n'est pas moche ... moche ... ta photo ...
;D ;D ;D ;D
;)
PS:Si tu veux je peux demander au modo de la virer pour toi ...
Citation de: fromveur le Novembre 23, 2012, 14:36:41
Plus je regarde la photo que j'ai postée, plus j'aimerais la retirer de ce fil illico (c'est impossible, vous allez devoir la supporter pendans des années, affreux !).
C'était juste un petit test, une blague pour faire sourire Marcel !
Je n'aurais jamais du poster ça ! :-[
Merci Marcel pour les indications d'ouvertures. ;)
Photographier de près à 2.8 est délicat et j'aime bien la profondeur de champs.
Je l'ai signalé au modérateur ... ;D
Non mais :D ;)
L'important est de participer :)
Elle n'est pas moche la photo de Fromveur.Ne soyez pas dur avec lui ;)
Evidemment comparé à ce que fait Marcel ça ne tient pas la route ,mais marcel fait dans le très haut de gamme....et je suppose qu'il a quelques années de pratique dans la nature morte.
Pour marcel33 ,chez moi ,les oranges sont sur les arbres...avant de descendre sur les tables.
Petite question du jour :
J'ai installé un film protecteur sur l'écran de mon DP2 Merrill, mais celui-ci commence déjà à se décoller !
Je sais qu'Ernest a fait un découpage dans un film de protection d'écran de jeu mais il a oublié de donner la référence et j'aimerais aussi avoir d'autres conseils.
Par ailleurs il existe des visières universelles pour écran 3'' qui peuvent aussi protéger l'écran :
http://www.missnumerique.com/delkin-visiere-universelle-pour-ecran-lcd-3-0-noire-p-2051.html (http://www.missnumerique.com/delkin-visiere-universelle-pour-ecran-lcd-3-0-noire-p-2051.html)
http://cgi.ebay.fr/Digital-Camera-3-0-Screen-Hood-Pop-Up-Shade-Protector-/130796130379?pt=UK_Photography_DigitalCamAccess_RL&hash=item1e740e904b#ht_1996wt_1259 (http://cgi.ebay.fr/Digital-Camera-3-0-Screen-Hood-Pop-Up-Shade-Protector-/130796130379?pt=UK_Photography_DigitalCamAccess_RL&hash=item1e740e904b#ht_1996wt_1259)
Qu'en pensez-vous ?
tu as ça qui tient et protège bien mais ne fait pas d'ombre
http://www.missnumerique.com/dorr-protection-d-ecran-rigide-universelle-3-p-11808.html (http://www.missnumerique.com/dorr-protection-d-ecran-rigide-universelle-3-p-11808.html)
Tu as ça qui protège bien et fait de l'ombre. ;D ;D ;D Bon, je sors...
http://www.priceminister.com/offer/buy/153797630/cpl153797631/chapeau-de-deguisement-type-sombrero-mexicain-chapeau-paille-naturel.html
Bon, trêve de plaisanterie : tournée générale pour fêter tous ces nouveaux DP2M & accessoires !
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM0687.jpg)
C'est pas le meilleur, mais le flacon est joli. ;D
Je me suis amusé comme un petit fou ce matin... à photographier des bouteilles et des tonneaux, hips (la "part des anges"...)!
Les habitués de pack shot vont se chatouiller sous les bras, mais je débute...
Version HD :o Quel rendu ! : https://www.dropbox.com/s/u9srh9vlen25ps4/SDIM0687.jpg
Citation de: Jack Odonate le Novembre 23, 2012, 22:46:22
Version HD :o Quel rendu ! ...
:o :o :o :o :o
Manque plus que l'odeur ... que dis-je "le parfum" ...
;)
Je rêve d'avoir un oranger en plus de mon citronnier Ekta4/5. Je vise à l'autarcie pour mes natures mortes. J'ai cueilli hier mes dernières roses de la saison.
L'hiver s'annonce au coin du feu et peut être qu'un rhum hors d'âge réchauffera ma carcasse je demanderai des conseils à Jack . ;)
Fromveurj'ai placé un film protecteur de marque NINTENDO DS vendu par 2 en supermarché , très transparent et solide après une découpe au cutter pour l'ajuster au format de
l'écran.
Merci Dub. C'est ce que je disais au touristes qui passaient visiter le chai et remarquaient les effluves : "dommage que les photos n'enregistrent pas les odeurs". Un jour peut-être ?
Marcel : Quelques roses, un sécateur, une vieille table et voilà encore une photo qui me laisse pantois. Simplicité, subtilité, esthétique : quel talent ! :o
CitationSimplicité, subtilité, esthétique...
Esthétique de la simplicité. C'est là toute la difficulté.
Marcel est un photographe qui m'émeut.
Merci à tous les deux de vos appréciations mais en plus de mes rhumatismes je vais avoir les chevilles qui gonflent maintenant.
Heureusement le DP2M à soigné ma presbytie! :D
Citation de: fromveur le Novembre 24, 2012, 12:49:46
Esthétique de la simplicité. C'est là toute la difficulté.
Marcel est un photographe qui m'émeut.
Oui ... cela parait si simple ... si simple ...
Bravo l'artiste ...
;)
Je viens d'installer la version 5.4.1 de SPP. Apparemment les bugs auxquels j'étais confrontés ont disparus. ;D
http://www.sigma-dp.com/download/photopro.html
Citation de: Jack Odonate le Novembre 25, 2012, 11:13:53
Je viens d'installer la version 5.4.1 de SPP. Apparemment les bugs auxquels j'étais confrontés ont disparus. ;D
http://www.sigma-dp.com/download/photopro.html
Il y en aura d'autres ! :) Patience ;D
https://www.dropbox.com/s/8ezc28q9l1a5nyy/aaaa.jpg
Citation de: cul de bouteille le Novembre 25, 2012, 12:38:01
Il y en aura d'autres ! :) Patience ;D
https://www.dropbox.com/s/8ezc28q9l1a5nyy/aaaa.jpg
Quel optimisme ! :)
Sans doute, mais en attendant, la fonction "pipette" pour les hautes lumières fonctionne enfin. Plus de plantage à l'export : Exifs qui sautaient.
Merci Sigma !
Superbe ta photo. L'original est incomparable par rapport à l'imagette format forum : le ciselé des feuilles, l'ambiance lumineuse, hmmm... ;)
CitationJe viens d'installer la version 5.4.1 de SPP. Apparemment les bugs auxquels j'étais confrontés ont disparus.]Je viens d'installer la version 5.4.1 de SPP. Apparemment les bugs auxquels j'étais confrontés ont disparus.
Mon erreur informatique à moi c'est que j'étais dans l'impossibilité d'avoir accès au guide de l'utilisateur Sigma Photo Pro (je suis sur Mac Intel Core 2 Duo 2.16Ghz avec 3 Go de mémoire). Et comme Sigma ne publie pas de notice d'utilisation pour son (excellent) logiciel, j'étais bien malheureux jusqu'à que je trouve une solution avec cette mise à jour.
Pour tous ceux qui ont eu ce problème (sans doute un problème de mémoire vive, voici ce que j'ai trouvé comme alternative :
J'ouvre SIGMA Photo Pro
sans charger d'image et là je peux avoir accès au guide de l'utilisateur dans la colonne Aide.
Je fais un copier-coller sur TextEdit (traitement de texte).
Et voilà, tout y est, liens de fonction compris. ;)
En voiture ,si vous faites une rencontre inopinée et que vous n'ayez qu'un compact à focale fixe ,ça donne ça
mais si vous avez un DP2M ,en recadrant ,ça donne ça
Citation de: Jack Odonate le Novembre 25, 2012, 13:17:27
Quel optimisme ! :)
Sans doute, mais en attendant, la fonction "pipette" pour les hautes lumières fonctionne enfin. Plus de plantage à l'export : Exifs qui sautaient.
Merci Sigma !
Superbe ta photo. L'original est incomparable par rapport à l'imagette format forum : le ciselé des feuilles, l'ambiance lumineuse, hmmm... ;)
Merci Jack. C'est en effet un superbe gâchis que de mettre un paysage (ou une nature morte) fait au DP2m ici. J'aimerais bien voir les natures mortes de marcel en grand.
La nouvelle version de Photo Pro est plus stable, mais .... Il y a encore des bugs vous pouvez me croire.
Je vous laisse le plaisir de les découvrir. ;D
Citation de: ekta4x5 le Novembre 25, 2012, 16:13:01
mais si vous avez un DP2M ,en recadrant ,ça donne ça
Plus besoin de téléobjectif ! ;D ;D ;D
Citation de: cul de bouteille le Novembre 25, 2012, 16:27:02
Merci Jack. C'est en effet un superbe gâchis que de mettre un paysage (ou une nature morte) fait au DP2m ici. J'aimerais bien voir les natures mortes de marcel en grand.
La nouvelle version de Photo Pro est plus stable, mais .... Il y a encore des bugs vous pouvez me croire.
Je vous laisse le plaisir de les découvrir. ;D
J'imagine... aucun logiciel n'est parfait. Mais sans me faire l'avocat du diable, je trouve sympa qu'ils travaillent à l'amélioration du logiciel en faisant des MAJ régulières.
Depuis que je me suis penché sur le cas DP2M, (c'est à dire assez peu de temps), ils sont passés de la 5.3 à la 5.4.1. pas mal quand même pour une boîte "familiale"... ;)
Ce n'est quand même pas un géant de l'informatique comme Adobe.
Comme vous vous avez aimé mes roses je poste la photo finale du bouquet.
8 secondes à f16 sur pied bien entendu.
J'ai lu sur le fil éphémère des propos de crisclac élogieux du DP2M dommage de ne pas regrouper les fils.
ET j'ai criai,criai Hulyss pour qu'il revienne...
Pardon pour les fautes je ne suis pas doué ni pour l'orthographe ni pour taper avec un seul doigt , encore plus mauvais qu'un gendarme :)
Citation de: marcel33 le Novembre 25, 2012, 17:49:51
Pardon pour les fautes je ne suis pas doué ni pour l'orthographe ni pour taper avec un seul doigt , encore plus mauvais qu'un gendarme :)
On ne peut pas être bon partout ... ;)
:D :D :D
Tu es pardonné ... ;)
Citation de: pueyo le Novembre 25, 2012, 18:11:21
à propos de Bretagne connaissez vous photo Kerisit de Quimper ?
http://www.appareil-photo-pro.com/9_sigma (http://www.appareil-photo-pro.com/9_sigma)
j'ai trouvé par hasard et il a quelques prix bien placés
Super ...
Va le rajouter dans le fil "bonnes adresses" ...
;)
Citation de: Dub le Novembre 25, 2012, 18:12:48
Super ...
Va le rajouter dans le fil "bonnes adresses" ...
;)
je me suis mal exprimé , je demandais si vous aviez une expérience de ce vendeur, je ne l'ai pas encore pratiqué
Citationà propos de Bretagne connaissez vous photo Kerisit de Quimper ?
http://www.appareil-photo-pro.com/9_sigma
j'ai trouvé par hasard et il a quelques prix bien placés
Aucun résultat trouvé "sigma dp2"Pour un breton ce n'est terrible !
Dao de'i !
CitationComme vous vous avez aimé mes roses je poste la photo finale du bouquet.
Tiens, il reste encore quelques roses dans le jardin, cela me donne une idée...
Mais non rassurez-vous, je plaisante, je ne ne vais pas vous imposer ça ! :D
Citation de: pueyo le Novembre 25, 2012, 18:24:51
je me suis mal exprimé , je demandais si vous aviez une expérience de ce vendeur, je ne l'ai pas encore pratiqué
vas voir dans le fil du FZ200 dans "compacts experts et bridges",cette adresse a été donnée il y a deux mois environ et apparemment pas mal de monde a commandé à cette boutique avec satisfaction
Citation de: Jack Odonate le Novembre 25, 2012, 22:01:14
Il m' a semblé qu'à cette ouverture l'image se dégradait pas mal même si cela ne se voit pas dans le cas présent vu le format.
Oserai-je te donner un conseil d'aficionado de macro-photo ?
J'ai remarqué que le meilleur de l'objectif se situais autour de F/5, + ou -. Pourquoi ne pas faire un focus stacking de plusieurs prises à cette ouverture afin d'avoir la qualité d'image optimale, d'embrasser le maximum de champ désiré et ne pas avoir l'arrière plan ?
;)
C'est vrai que l'image se dégrade mais reste correcte pour un tirage A3+, mon maximum pour l'instant. Cette prise de vue faite cet après midi sous un temps gris a été décidée à la dernière minute avant de jeter le bouquet qui se fanait. Le fond est celui de mon bureau. Sur un tirage papier les variations du noir se voient à peine et évite le noir absolu que je n'aime pas trop.
Ta solution est intéressante mais j'ai peur de la lourdeur du fichier à traiter avec mon vieil ordi.
Amis du DPistes j'aimerai savoir si si vous imprimez vos tirages? Personnellement je trouve que les fichiers fovéons passe facilement sur mon Epson R 2400.
PS: Je ne sait pas comment utiliser Dropbox pour vous montrer en "grand" une image.
Citation de: marcel33 le Novembre 25, 2012, 23:13:11
Amis du DPistes j'aimerai savoir si si vous imprimez vos tirages? Personnellement je trouve que les fichiers fovéons passe facilement sur mon Epson R 2400.
J'ai tiré des 40x60 et 30x45, ainsi qu'une flopée du 18x27 (j'en ai même vendus plusieurs déjà) sur mon Epson Pro3800 et c'est nickel...mais bon ça ne me surprend pas plus que ça, je veux dire par là que je n'avais aucun doute que cela sorte bien ;)
PS : D'ailleurs, quand j'ai revu les photos de NY que je vous avais posté une fois revenu chez moi et sur mon Eizo j'ai hurlé tellement les dev que j'avais fait avec le petit MacBook étaient à l'Ouest...il a fallu tout reprendre ;D
Citation de: marcel33 le Novembre 25, 2012, 23:13:11
Ta solution est intéressante mais j'ai peur de la lourdeur du fichier à traiter avec mon vieil ordi.
PS: Je ne sait pas comment utiliser Dropbox pour vous montrer en "grand" une image.
Mon ordi n'est pas tout jeune non plus et ma patience était mise à rude épreuve jusqu'à ce que j'achète un disque dur SSD.
Depuis, je fais ce que je veux. Je fais des panos, du HDR sur une quinzaine de clichés de DP2 avec plusieurs programmes ouverts comme Photoshop, Lightroom 4 et Photo Pro sans ralentissements ! Je me permets même de télécharger des fichiers lourds simultanément.
C'est le DD qui ralentit, pas le processeur.
Ça vaut une centaine d'euros et ça se monte comme un DD normal. Ensuite il faut réinstaller, c'est ce qui prend le plus de temps.
Pour Dropbox, il faut juste s'inscrire ensuite, tu leur envoies tes photos et il te donne un lien que tu mets dans tes fils comme je fais.
C'est gratuit.
Citation de: cul de bouteille le Novembre 26, 2012, 10:54:40
Ensuite il faut réinstaller, c'est ce qui prend le plus de temps
Il est beaucoup plus rapide de faire un clone et avec de cloner ton ssd ,sauf si tu tiens à refaire une install complète"toute propre".
Citation de: ekta4x5 le Novembre 26, 2012, 11:38:52
Il est beaucoup plus rapide de faire un clone et avec de cloner ton ssd ,sauf si tu tiens à refaire une install complète"toute propre".
Tout à fait exact. Je rajouterai même que j'utilise un dock pour HDD "Icy Box" qui clone les disques (ssd ou pas) ordi éteint. Pas besoin de soft...
A mon avis, il y a 2 goulets d'étranglement dans les systèmes hardware :
1. La mémoire.
2. Le HDD.
Si on améliore ces 2 choses, on peut être surpris du rendement du CPU qui est souvent exploité en dessous de ses capacités.
J'envisage même l'achat d'un SSD 512 Go pour le traitement des X3F, quand les prix seront plus raisonnables.
J'ai le système + soft (ainsi que le catalogue LR )sur le SDD, mais les photos en instance de traitement sur un HDD classique. J'ai remarqué qu'il faut défragmenter souvent avec un algorithme personnalisé pour optimiser le bazar, sinon, ça rame...
Le temps d'accès est si court avec un SSD qu'il n'est pas affecté par la défragmentation.
Parce que tu le "veau" bien... J'aime le charme des bovins. :)
Cliquez sur l'image pour la voir en HD.
(https://farm9.staticflickr.com/8068/8219679687_79df7e5119_c.jpg) (https://farm9.staticflickr.com/8068/8219679687_a382cd9e9e_o.jpg)
La vache ! :o Pardon ;D
Ca rend bien, on voit même les ailes des mouches. En grand, c'est quand même vachement mieux.
Avec Acronis, je réinstalle en 2mn30. Le temps de prendre un café. Pas besoin d'antivirus ni de défragmentation, c'est une perte de temps.
Au moindre doute, hop ! Une petite réinstallation et c'est tout propre.
Merci à tous pour les conseils judicieux. Il est difficile de mettre les mains dans le cambouis d'un iMac de 2006 sans passer par la case spécialiste . Je vais demander un devis.
J'essaye Dropbox en ce moment avec ma dernière photo postée même si à f16 c'est pas le top.
Un petit clin d'œil au chasseur de nuages autrement dit : Nobil
Enfin une question pour Benaparis, les buses de la 3800 sont moins fines que la 2400 qu'en est-il du rendu des détails ?
Jack, j'ai passé un peu de peinture sur le fond. ;)
https://dl-web.dropbox.com/get/Photos/Bouquet.jpg?w=0712a0f8[url]
Citation de: Jack Odonate le Novembre 26, 2012, 14:53:49
Le temps d'accès est si court avec un SSD qu'il n'est pas affecté par la défragmentation.
(https://farm9.staticflickr.com/8068/8219679687_79df7e5119_c.jpg) (https://farm9.staticflickr.com/8068/8219679687_a382cd9e9e_o.jpg)
Je pense que tu voulais écrire "fragmentation"?
Il est fortement déconseillé de défragmenter un ssd.
Meuh!.....c'est pas une vache mais une génisse.
marcel ,autant je n'étais pas fan de ta première image de roses que je trouvais trop "fabriqué" ,autant je trouve magnifique ton bouquet.
à ekta4x5 : oui, ma langue a fourché... ;)
CitationJ'aime le charme des bovins.
Avez-vous utiliser le flash externe EF-140 pour cette photographie Jack ?
Citation de: fromveur le Novembre 26, 2012, 22:46:56
Avez-vous utiliser le flash externe EF-140 pour cette photographie Jack ?
Non, je ne le possède pas. Juste le soleil de fin d'après-midi (16h13' / Les exifs sont dans la version HD). :)
N.B : Tu peux me tutoyer, j'ai cru comprendre que c'était la règle sur les forums.
Citation de: marcel33 le Novembre 26, 2012, 15:49:48
Enfin une question pour Benaparis, les buses de la 3800 sont moins fines que la 2400 qu'en est-il du rendu des détails ?
Je ne savais pas que les buses de la 3800 (plus moderne) étaient moins fines que sur la 2400 que j'ai possédé. Ce qui compte c'est la résolution d'impression (je ne parle pas de résolution d'image) et celle-ci est de 2880dpi (idem que sur la 2400 de mémoire), sauf que je n'ai jamais pu observer de manière évidente l'intérêt de cette résolution appelée "Super Photo" par rapport à celle dite "Photo" de 1440 dpi si ce n'est la consommation d'encre un peu plus importante avec la résolution la plus importante. Bref, la qualité d'impression est absolument impeccable, rien à dire là dessus, il n'y en a pas une qui fais moins bien ou mieux que l'autre à ce titre. La seule différence c'est que la 3800 autorise la certification Digigraphie d'Epson, ce qui n'est pas le cas de la R2400...mais enfin c'est surtout une considération de marketing que de qualité.
Bref, l'intérêt pour moi avec la 3800 c'est, en plus de pouvoir tirer jusqu'au A2, des contenance de cartouches de 50ml au lieu de 15 environ, et vu le prix respectif des cartouches la 3800 est beaucoup plus économique, surtout si on tire régulièrement et en quantité ; c'est donc une question de productivité. Au delà du format, la R2400 est surtout adaptée pour ceux qui tirent assez peu, cela reste une super imprimante et tout à fait dans les normes actuelles, les modèles plus récent on juste ajouté la fameuse encore Vivid Magenta, c'est vrai que ça apporte un petit plus, mais bon ce n'est pas indispensable...pour avoir posé la question ce WE, on m'a indiqué qu'Epson axait désormais sa recherche, non pas sur le tirage photo tradi qui a aujourd'hui atteint un point culminant, mais sur les machines pour tirer des bâches, et autres support de communication avec des encres plus résistantes aux UV, aux intempéries... Pas de grosse nouveauté et surtout d'amélioration majeure à attendre du côté de nos imprimantes photo à court/moyen terme. ;)
Merci de ton"ressenti"à propos de la qualité. J'ai trouvé une 2400 pour le prix du plein d'encre sur le bon coin, la mienne ayant laché après 7ans de service.
Je lorgne depuis un moment sur le format A2 le DP2M le vaut bien!
Une commande de plus au Père Noël ;)
Citation de: marcel33 le Novembre 27, 2012, 12:53:52
Merci de ton"ressenti"à propos de la qualité. J'ai trouvé une 2400 pour le prix du plein d'encre sur le bon coin, la mienne ayant laché après 7ans de service.
Je lorgne depuis un moment sur le format A2 le DP2M le vaut bien!
Une commande de plus au Père Noël ;)
C'est clair ;-)
Joyeux Noël! ;D
Ce matin il pleuvait en Bretagne, le sud ouest n'a pas été épargné en fin d'après midi. L'occasion de photographier quelques nuages ou j'ai remarqué des dérives colorées ,
il parait que le phénomène est connu. J'ai dé saturé la partie gênante sur la photo postée avec PS.
La ligne orange est composée d'osier dont la récolte a commencée.
Des dérives colorées ?? Sur le foveon ?? Ou ça ??
;D ;D ;D ;D
;)
Bonjour marcel33.
Oui, ce petit soucis est connu.
Certains préfèrent le passer sous silence pour ne pas dénigrer le Foveon.
Oui, le Foveon n'est pas parfait... mais la perfection n'est pas de ce monde !
Je pense que, comme tu l'as fait, une correction locale sur un logiciel adapté est nécessaire.
J'en ai parlé avec Jack Odonate. lequel Jack, m'a judicieusement répondu qu'il fallait exposer juste avec le Foveon... il a entièrement raison, mais je ne sais pas si ça suffit à régler le problème.
Ceci dit, jolie photo...
Et félicitations aussi pour tes natures mortes !
À+
Pour Dub : des fois, dans les nuages... mais pas toujours !
Sur ton image, ça ressemble à du flare, non ?
Ah ! le Foveon et les nuages : une histoire d'amour... :D
Bravo Marcel, très chouette paysage.
Dub : j'ai bien l'impression aussi qu'il s'agit d'un bon vieux flare si tu fais allusion aux 3 cercles violets.
A ce sujet, j'ai d'ailleurs posté une question sur le fil "Technologie Foveon", qui devait trop bête, car personne n'a répondu... ;D
crisclac : C'est quand même pas évident d'exposer juste avec des nuages sombres mélangés à des très lumineux... M'enfin c'est la vie ;D
Même s'il n'est pas parfait, je l'adore ce petit DP2M. Je dirais même que ça me fait tout drôle quand je bascule sur des RAWs pris au Bayer (paix à son âme). >:(
On peut espérer que l'évolution de SPP puisse nous aider à corriger le problème un jour.
Non , non , il y a bien du flare , violet , mais le ciel qui vire au bleu me semble étrange aussi ...
Je ne me rappelle pas de cela lors de la prise de vue ...
Mébon , je trouve cela "sympa" ...
;)
Citation de: Jack Odonate le Novembre 27, 2012, 21:40:20
Ah ! le Foveon et les nuages : une histoire d'amour... :D
Bravo Marcel, très chouette paysage.
Dub : j'ai bien l'impression aussi qu'il s'agit d'un bon vieux flare si tu fais allusion aux 3 cercles violets.
A ce sujet, j'ai d'ailleurs posté une question sur le fil "Technologie Foveon", qui devait trop bête, car personne n'a répondu... ;D
crisclac : C'est quand même pas évident d'exposer juste avec des nuages sombres mélangés à des très lumineux... M'enfin c'est la vie ;D
Même s'il n'est pas parfait, je l'adore ce petit DP2M. Je dirais même que ça me fait tout drôle quand je bascule sur des RAWs pris au Bayer (paix à son âme). >:(
On peut espérer que l'évolution de SPP puisse nous aider à corriger le problème un jour.
Citation de: crisclac le Novembre 27, 2012, 22:22:30
Désolé, un bug...
Jack, pour le filtre polarisant et le flare, je ne sais pas... il nous faudra essayer !
Quant à exposer juste, c'est pas gagné... et les compromis sont inévitables !
Pour les fichiers issus de Bayer... comment dire... je me pose la question : revendre mon Nikon et ses optiques, et compléter le DP2M par un DP1M et son équivalent 28 mm, (je ne suis qu'un amateur, et, contrairement à toi, je ne fais pratiquement pas de macro... alors ?).
À+
Citation de: crisclac le Novembre 27, 2012, 22:34:56
Désolé, un bug...
Jack, pour le filtre polarisant et le flare, je ne sais pas... il nous faudra essayer !
Quant à exposer juste, c'est pas gagné... et les compromis sont inévitables !
Pour les fichiers issus de Bayer... comment dire... je me pose la question : revendre mon Nikon et ses optiques, et compléter le DP2M par un DP1M et son équivalent 28 mm, (je ne suis qu'un amateur, et, contrairement à toi, je ne fais pratiquement pas de macro... alors ?).
À+
Merci pour ta réponse quant au polarisant. Je verrai par moi même si j'en achète un pour les photos de bord de mer.
En fait, dans mon esprit, je faisais référence à une situation bien différente de celle rencontré par Dub dans la dernière photo.
Ce problème de flare est apparu en voulant photographier des végétaux légèrement en contre-jour, le soleil à environ 270° d'azimut et 60° d'inclinaison. Il n'apparaissait même pas dans le cadre de ma photo. J'étais équipé du pare-soleil. Donc quand je faisais allusion à une certaine incidence du soleil, c'était de cet ordre là. ;)
Citation de: crisclac le Novembre 27, 2012, 19:20:50
Bonjour marcel33.
Oui, ce petit soucis est connu.
Certains préfèrent le passer sous silence pour ne pas dénigrer le Foveon.
Oui, le Foveon n'est pas parfait... mais la perfection n'est pas de ce monde !
Je pense que, comme tu l'as fait, une correction locale sur un logiciel adapté est nécessaire.
J'en ai parlé avec Jack Odonate. lequel Jack, m'a judicieusement répondu qu'il fallait exposer juste avec le Foveon... il a entièrement raison, mais je ne sais pas si ça suffit à régler le problème.
Ceci dit, jolie photo...
Et félicitations aussi pour tes natures mortes !
Sévère mais juste , merci Crisclac A+
Bonjour! Quelqu'un aurait-il connaissance d'un beau étui (en cuir vachette, par exemple) pour Sigma DP2 Merrill?
Celui qui a un convertisseur macro AML-2 pourrait-il partager ses expériences (qualité d'image sur les bords, avec photos à l'appui)? Merci.
"Chai" moi ! (ben oui, j'y vais si souvent... ;D)
(https://farm9.staticflickr.com/8062/8227337642_e194cfc966_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8227337642/)
SDIM0726 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8227337642/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
CitationBonjour! Quelqu'un aurait-il connaissance d'un beau étui (en cuir vachette, par exemple) pour Sigma DP2 Merrill?
Celui qui a un convertisseur macro AML-2 pourrait-il partager ses expériences (qualité d'image sur les bords, avec photos à l'appui)? Merci.
Voilà des questions auxquelles j'aimerais aussi avoir des réponses.
Merci philokalos de les avoir posées. ;)
Citation"Chai" moi ! (ben oui, j'y vais si souvent... )
Lorsque Jack aura fini de cuver son rhum du domaine de l'Acajou, il pourra peut-être y répondre ? ;D
fromveur et philokalos : aucune réponse positive aux 2 questions en ce qui me concerne. Hips ! ;D
Citation de: philokalos le Novembre 28, 2012, 13:57:33
Bonjour! Quelqu'un aurait-il connaissance d'un beau étui (en cuir vachette, par exemple) pour Sigma DP2 Merrill?
Celui qui a un convertisseur macro AML-2 pourrait-il partager ses expériences (qualité d'image sur les bords, avec photos à l'appui)? Merci.
Philokalos si ça continu je vais sortir un modèle cuir de mon prototype! ;)
J'ai eu une lentille macro avec un DP1 de 2009 c'était excellent (hélas revendue).
Citation de: marcel33 le Novembre 29, 2012, 10:41:10
Philokalos si ça continu je vais sortir un modèle cuir de mon prototype! ;)
Je le voudrais du style du XS-CHX 100 MABK special edition du coréen Gariz ;), s'il-te-plaît.
Citation de: philokalos le Novembre 29, 2012, 12:33:36
Je le voudrais du style du XS-CHX 100 MABK special edition du coréen Gariz ;), s'il-te-plaît.
OK mais le buffle n'est pas encore mort! :D
Le coucher de soleil chez moi aujourd''hui. :)
CitationLe coucher de soleil chez moi aujourd'hui.
Une belle photographie Mr. cul de bouteille.
Une belle photographie étrange.
Au-dessus des branches de l'arbre, nous avons un beau et mystérieux cercle clair.
Serait-ce un phénomène de pleine lune ?
L'annonce de la fin du monde le 21 décembre 2012 ?
Un défaut du DP2 Merrill ?
:o
Citation...si ça continu je vais sortir un modèle cuir de mon prototype!
Pas chiche Marcel !
:D
Citation de: fromveur le Novembre 29, 2012, 22:43:41
Une belle photographie Mr. cul de bouteille.
Une belle photographie étrange.
Au-dessus des branches de l'arbre, nous avons un beau et mystérieux cercle clair.
Serait-ce un phénomène de pleine lune ?
L'annonce de la fin du monde le 21 décembre 2012 ?
Un défaut du DP2 Merrill ?
:o
Bien vu tu as de bons yeux, je ne m'en étais pas aperçu. Je ne vois absolument pas ce que c'est, toutes les hypotèses sont ouvertes ;)
C'est saint Fovéon qui se manifeste ... En tout cas le cercle est parfait et c'est la première fois que je vois cela.
Vu la position du dit cercle par rapport à l'axe optique, son vis à vis est le soleil, donc ça ressemble à du flare.
Je venais juste de mettre l'UV Sigma sur l'objo, ça a peut être un rapport ?
Citation de: cul de bouteille le Novembre 29, 2012, 23:54:59
Bien vu tu as de bons yeux, je ne m'en étais pas aperçu. Je ne vois absolument pas ce que c'est, toutes les hypotèses sont ouvertes ;)
David Vincent les a vu... ;D
Citation de: cul de bouteille le Novembre 30, 2012, 09:56:51
Je venais juste de mettre l'UV Sigma sur l'objo, ça a peut être un rapport ?
Ah ben évidemment... Retourne la faire tout de suite! ;D
Citation de: cul de bouteille le Novembre 30, 2012, 09:56:51
Je venais juste de mettre l'UV Sigma sur l'objo, ça a peut être un rapport ?
Ah, en effet, tout ajout d'interface entre deux milieux à indice de réfraction différent augmente les chances d'apparitions de ces objets parasites.
J'employais par défaut un filtre UV sur mes objectifs, jusqu'à en avoir eu marre d'avoir trop souvent de tels parasites.
Et je n'ai pas plus de griffes sur mes lentilles frontales, les poussières se nettoient et mes images ont gagné en qualité.
Je ne connais pas l'UV Sigma spécifiquement, mais il peut aussi présenter un tel défaut, même s'il est atténué au maximum.
Ambiance industrielle.
(https://farm9.staticflickr.com/8489/8232656134_8172f0e685_b.jpg)
Une relique. ;)
(https://farm9.staticflickr.com/8198/8232654214_6c8b1a75ae_b.jpg)
Sympa vos photos.
Avec une grosse préférence pour les couchés de soleil de Dub et Cul de Bouteille.
Citation de: marcel33 le Novembre 30, 2012, 10:10:28
David Vincent les a vu... ;D
;D
Ca nous rajeunis pas :)
Citation de: cul de bouteille le Novembre 30, 2012, 18:42:22
;D
Ca nous rajeunis pas :)
Nous avons le même âge
Culdebouteille.
La photo de saison, les grues en formation au DP2M sans recadrage 1/125 5,6. pour relancer le fil.
celle ci est toute formée :D (me cherchez pas ,je suis déjà sorti)
:D
Celui-ci, David Vincent l'a connu. ;D
Vieux GMC.
(https://farm9.staticflickr.com/8210/8234845542_39a1d68c30_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8234845542/)
Old GMC - SDIM0763 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8234845542/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Jack voici ce qui arrive aux vieilles barriques.Profite au maximum de la cave ou plutôt du bon rhum, les distillateurs ont droit à "la part des anges"
le photographe devrait en bénéficier aussi! ;)
DPM2 - 800 iso 1/15 à 2,8.
L'illumination.
Le soleil bas de novembre traverse les vitraux de la Cathédrale Saint-Théodorit d'Uzès pour illuminer cette statue de mille couleurs.
https://www.dropbox.com/s/8ezc28q9l1a5nyy/aaaa.jpg
Citation de: cul de bouteille le Décembre 02, 2012, 11:50:41
L'illumination.
Le soleil bas de novembre traverse les vitraux de la Cathédrale Saint-Théodorit d'Uzès pour illuminer cette statue de mille couleurs.
https://www.dropbox.com/s/8ezc28q9l1a5nyy/aaaa.jpg
Superbe !
"Rikiki maousse costaud" un peu comme le DP2M dans un autre registre. ;)
(https://farm9.staticflickr.com/8342/8237597343_c4dfc358c6_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8237597343/)
SDIM0955 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8237597343/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
:)
Je suis tombé par hasard sur ces images que je trouve vraiment sympas . ;)
http://wild-places.com/2012/11/15/paris-with-sigma-dp2m/
Sur un test en aveugle , je suis sur qu'on aurait des surprises au niveau des réponses ! ;D
"Fruits du soleil levant" pour refaire partir ce fil qui sommeille.
f4 /100 iso DP2M - what else :)
Sur mon écran vos citrons Marcel sont écrasés, on dirait des œufs ! ;D
Bon, je me recouche. :)
Citation de: fromveur le Décembre 05, 2012, 10:27:23
Sur mon écran vos citrons Marcel sont écrasés, on dirait des œufs ! ;D
Bon, je me recouche. :)
C'est normal
Fromveur il s'agit de kumquats que je prépare au sirop!
Je retourne à la cuisine :D
:)
Citation de: ekta4x5 le Novembre 25, 2012, 16:11:49
En voiture ,si vous faites une rencontre inopinée et que vous n'ayez qu'un compact à focale fixe ,ça donne ça
le long de la Tinée non ? vers St Dalmas le Sélvage ??? non, en allant vers le hameau du Pra (route du col de la Bonette) ? il y a un pont à ta droite qui enjambe la Tinée ? non ?
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=158553.0;attach=572786;image)
Si c'est ça j'ai droit à une bière au minimum... ;D
Je suis tombé sur un test d'utilisateur du DP2 que je trouve assez intéressant notamment sur les meilleures ouvertures pour cet appareil.
Cela confirme les remarques de René entre autres qu'il est préférable d'ouvrir entre f/4.0 et f/8.0.
...Pour identifier la meilleure ouverture de l'objectif, j'ai fait quelques tests de prises de vues (avec trépied et retardateur) à chaque ouverture. J'ai évalué l'impression visuelle des images à 100% et aussi convertir les fichiers RAW (avec des paramètres identiques) à JPEG. L'idée derrière cela est que des images avec moins de détails peuvent être mieux compressées par l'algorithme JPEG et donc avoir des tailles de fichier plus petites. Voici le résultat :
f/2.8: 12.5 MB
f/4.0: 14 MB
f/5.6: 13.5 MB
f/8.0: 13.5 MB
f/11: 12 MB
f/16: 11.5 MB
Moins de compressions, meilleure est l'image !
;)
le lien du test (en anglais mais facile à traduire avec Google Traduction) : http://wild-places.com/2012/10/18/short-test-of-the-sigma-dp2m/ (http://wild-places.com/2012/10/18/short-test-of-the-sigma-dp2m/)
Bonsoir, après les fruits hier, voici la confiture de kumquats. Rien ne se perd tout se transforme.
Bon appétit!
f 5,6- 1/80 -100 iso
Citation de: marcel33 le Décembre 05, 2012, 17:54:42
Bonsoir, après les fruits hier, voici la confiture de kumquats. Rien ne se perd tout se transforme.
Bon appétit!
f 5,6- 1/80 -100 iso
Là , Marcel , tu as du les prendre en ti'punch tes kumquats ...
:D :D :D :D :D :D :D
;)
Petite erreur de manipulation voici le fichier! ;D
Marcel a l'art des ombres et des reflets (celui sur la cuillère est particulièrement réussi).
Chez lui on vit comme au XVIème siècle, comment fait-il pour recharger les batteries de son DP2 ?
;)
Citation de: fromveur le Décembre 05, 2012, 22:19:05
Marcel a l'art des ombres et des reflets (celui sur la cuillère est particulièrement réussi).
Chez lui on vit comme au XVIème siècle, comment fait-il pour recharger les batteries de son DP2 ?
;)
+1. ;)
Dans les alizés...
(https://farm9.staticflickr.com/8339/8248610332_3268e64113_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8248610332/)
SDIM1046 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8248610332/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Pouf ! Il est tombé tout seul celui-ci ? Hummm....On l'a aidé un peu. 8)
C'est plus gros qu'un kumquat, Marcel. ;)
(https://farm9.staticflickr.com/8479/8248607948_abfeff3a6d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8248607948/)
SDIM1056 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8248607948/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Je reste toujours bluffé par la qualité de loptique permettant des recadrages sauvages ,par exemple
Vue déjà bien recadrée
et le crop
Et Jack ?
Chez lui on se la coule douce. Comment fait-il pour avoir le courage de recharger les batteries de son DP2 ?
Citation de: marcel33 le Décembre 05, 2012, 18:02:14
Petite erreur de manipulation voici le fichier! ;D
Marcel, tu es vraiment trop bon ;)
CitationJe reste toujours bluffé par la qualité de loptique permettant des recadrages sauvages
Bluffant, oui ekta4x5. Personnellement j'aime beaucoup recadrer mes images, ça tombe bien le DP2 Merrill permet cela très bien.
À la prise de vue je me soucie de moins du cadrage en sachant d'avance que je vais "travailler" après la composition.
::) ouais bon, quand même bien limite ton recadrage là, c'est pas très beau niveau densité et contours... en toute sincérité. A la limite pour un usage web, pourquoi pas... mais c'est tout.
Merci à tous. Il pleuvait le matin même sur la table de la cuisine (gouttières) deux heures avant la prise de vue ( 12 poses comme du temps de l'argentique)!
Heureusement Jack envoie le trop plein de soleil de la Martinique ;)
Bon je vais pédaler pour recharger ces sacrées batteries qui ne tiennent pas assez longtemps!
CitationBon je vais pédaler pour recharger ces sacrées batteries qui ne tiennent pas assez longtemps!
Quelqu'un a-t-il déjà acheté ces batteries génériques ?
http://cgi.ebay.fr/KAMERA-AKKU-BATTERIE-ACCU-fur-SIGMA-DP2-Merrill-/290825937898?pt=DE_Foto_Camcorder_Akkus&hash=item43b693a3ea#ht_894wt_903 (http://cgi.ebay.fr/KAMERA-AKKU-BATTERIE-ACCU-fur-SIGMA-DP2-Merrill-/290825937898?pt=DE_Foto_Camcorder_Akkus&hash=item43b693a3ea#ht_894wt_903)
http://cgi.ebay.fr/OEGE-Akku-fur-Digitalkameras-Sigma-DP-1-Merrill-DP2-Merrill-Kompatibel-/360514391676?pt=DE_Foto_Camcorder_Akkus&hash=item53f0550e7c#ht_2006wt_1141 (http://cgi.ebay.fr/OEGE-Akku-fur-Digitalkameras-Sigma-DP-1-Merrill-DP2-Merrill-Kompatibel-/360514391676?pt=DE_Foto_Camcorder_Akkus&hash=item53f0550e7c#ht_2006wt_1141)
Citation de: fromveur le Décembre 06, 2012, 08:24:00
Et Jack ?
Chez lui on se la coule douce. Comment fait-il pour avoir le courage de recharger les batteries de son DP2 ?
Énergie solaire depuis le hamac !
Plus sérieusement, j'ai largement assez avec 3 batteries. J'arrive maintenant à faire 140 photos avec 2 batteries, soit presque une carte de 8Go.
En pratique, lors d'une sortie, j'utilise 1 batterie 1/2. Donc de mon côté pas de sushi comme on dit au pays de Sigma. ;)
Un petit essai de panorama par assemblage. C'est fou comme c'est difficile quand il y a des vagues ! :( Drôlement technique cette affaire... Mais on y arrive quand même.
Nodal Ninja NN3 MkII & FLM LB 30 leveling base
(https://farm9.staticflickr.com/8482/8248702215_83f7bcafaf_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8248702215/)
SDIM1085_SDIM1089-5 images (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8248702215/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Jusqu'à présent j'ai toujours acheté des batteries génériques n'importe où depuis le début du numérique , j'ai peut être de la chance mais elles ont toujours fait leur travail et des fois mieux que les originales.
c'est le même fabricant d'accus qui fabrique pour tout le monde marques et nonames ; il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas :)
Citation de: Jack Odonate le Décembre 06, 2012, 12:47:14
Un petit essai de panorama par assemblage. C'est fou comme c'est difficile quand il y a des vagues ! :( Drôlement technique cette affaire... Mais on y arrive quand même.
Nodal Ninja NN3 MkII & FLM LB 30 leveling base
avec photoshop ou panorama maker il n'y a pas de problème même quand ça bouge :)
Citation de: pueyo le Décembre 06, 2012, 12:52:35
avec photoshop ou panorama maker il n'y a pas de problème même quand ça bouge :)
Merci pueyo, il faudra que j'essaie avec CS. J'ai une "très vieille" version de Panorama Maker et je me rappelle qu'en 2007, en Guadeloupe, je faisais pas mal de panos avec mon Panasonic FZ50 et il y avait des problèmes de raccords. Sans doute la dernière version a fait des progrès.
Si je puis me permettre, non, avec des trucs bien définis comme des rouleaux qui déferlent, l'assemblage est vraiment délicat voire inévitablement à jeter.
Une houle irrégulière ou du clapot, ça peut pardonner par contre...
Citation de: Nikojorj le Décembre 06, 2012, 14:08:15
Si je puis me permettre, non, avec des trucs bien définis comme des rouleaux qui déferlent, l'assemblage est vraiment délicat voire inévitablement à jeter.
Une houle irrégulière ou du clapot, ça peut pardonner par contre...
Effectivement, je parlais de rouleaux qui se brisent sur la grève. Je me suis aperçu que même de petite taille, c'était impossible à assembler, c'est logique, question de timing. Également, quand il y a des petits bateaux qui bougent avec la houle : même pas la peine de prendre la photo. J'ai 2 séries qui sont parties à la poubelle...
Le seul moyen à peu près correct que j'ai trouvé dans ce cas de figure, c'est 2 prises "paysage" à main levée, rapidos.
Un exemple de rouleaux assemblés sans trop de problèmes. L'avantage à main levée sur 2 photos, hormis la rapidité, c'est que l'on peut choisir les proportions de ciel 1/3, 2/3. Alors qu'avec la tête pano, c'est 50/50, donc on perd énormément en recadrant.
DP2M.
(https://farm9.staticflickr.com/8204/8249772102_61c189c936_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8249772102/)
SDIM1024_SDIM1025-2 images (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8249772102/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation de: Nikojorj le Décembre 06, 2012, 14:08:15
Si je puis me permettre, non, avec des trucs bien définis comme des rouleaux qui déferlent, l'assemblage est vraiment délicat voire inévitablement à jeter.
Une houle irrégulière ou du clapot, ça peut pardonner par contre...
J'ai comme l'impression que pour ce cas de figure le plus performant c'est PTGui, non ?
Citation de: Nikojorj le Décembre 06, 2012, 14:08:15
Si je puis me permettre, non, avec des trucs bien définis comme des rouleaux qui déferlent, l'assemblage est vraiment délicat voire inévitablement à jeter.
Une houle irrégulière ou du clapot, ça peut pardonner par contre...
on parie ? ::) donne moi à peu près n'importe quoi, même à main levée et je suis certain de te l'assembler sauf si t'as bougé de 2m entre les 2 images... ;D
Citationon parie ? donne moi à peu près n'importe quoi, même à main levée et je suis certain de te l'assembler...
grosnoob prend des risques, j'aime ça ! :)
Citation de: grosnoob06 le Décembre 06, 2012, 19:17:15
on parie ? ::) donne moi à peu près n'importe quoi, même à main levée et je suis certain de te l'assembler sauf si t'as bougé de 2m entre les 2 images... ;D
Même quand c'est pas le photographe, mais le rouleau, qui a bougé?
Citation de: grosnoob06 le Décembre 06, 2012, 19:17:15
on parie ? ::) donne moi à peu près n'importe quoi, même à main levée et je suis certain de te l'assembler sauf si t'as bougé de 2m entre les 2 images... ;D
Dommage, j'ai mis par dépit, à la poubelle, la série en question (même les X3F): plage de petite anse. J'aurai bien voulu voir ce que tu aurais pu en faire. (Prises avec la tête panoramique). Je te garde ça pour une prochaine fois. ;D
aucun risque, fusion d'exposition + masques de fusion... et je t'assure que n'importe quel raccord est possible. ;) je vais essayer de te trouver un exemple probant dans un de mes panos.
Tiens, regarde ce que je reçois comme photos... dans le genre super merdique... (c'est fait avec des compacts de merde par des non photographes, ce qui saute aux yeux) de prime abord on peut dire poubelle direct, non ?
(http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/image.jpg)
et bien non, après quelques triturages, j'arrive quand même à ça à la fin... comme quoi il y a de la marge de rattrapage, non ? et là je ne pars que de jpegs, je ne dis pas depuis des raws...
(http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/image-2.jpg)
j'ai mis environ 2mn au fait pour faire ça...
les paysages, donc en extérieur, c'est encore plus facile, eau, sable, terre, herbe, ciel, alors là, tu peux vraiment faire ce que tu veux, on ne voit absolument rien... c'est 100 fois plus simple à rattraper qu'un intérieur de maison avec des raccords bien plus sensibles (carrelages, murs, objets, etc)
lorsque les images sources sont en plus bonnes à la base, bien exposées... alors là le résultat peut dépasser toutes les espérances. J'ai des panos faits avec des compacts à 100€ qui mettraient des baffes à certains faits avec des appareils qui valent 20 fois le prix...
Citation de: grosnoob06 le Décembre 07, 2012, 10:59:08
aucun risque, fusion d'exposition + masques de fusion... et je t'assure que n'importe quel raccord est possible. ;) je vais essayer de te trouver un exemple probant dans un de mes panos.
Tiens, regarde ce que je reçois comme photos... dans le genre super merdique... (c'est fait avec des compacts de merde par des non photographes, ce qui saute aux yeux) de prime abord on peut dire poubelle direct, non ?
(http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/image.jpg)
et bien non, après quelques triturages, j'arrive quand même à ça à la fin... comme quoi il y a de la marge de rattrapage, non ? et là je ne pars que de jpegs, je ne dis pas depuis des raws...
(http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/image-2.jpg)
j'ai mis environ 2mn au fait pour faire ça...
les paysages, donc en extérieur, c'est encore plus facile, eau, sable, terre, herbe, ciel, alors là, tu peux vraiment faire ce que tu veux, on ne voit absolument rien... c'est 100 fois plus simple à rattraper qu'un intérieur de maison avec des raccords bien plus sensibles (carrelages, murs, objets, etc)
lorsque les images sources sont en plus bonnes à la base, bien exposées... alors là le résultat peut dépasser toutes les espérances. J'ai des panos faits avec des compacts à 100€ qui mettraient des baffes à certains faits avec des appareils qui valent 20 fois le prix...
Je pense qu'il y a eu un petit problème d'édition de post car je ne vois rien.
Si tu le dis. J'ai peu d'expérience dans le domaine.
Si ce n'est qu'un problème technique de post production tant mieux. Je m'étais levé très tôt pour prendre ce lever de soleil à 40mn de chez moi... >:(
Je garde espoir donc ! Merci ;)
Du coup, je suis allé me réfugier dans les Pitons.
J'adore le petit nuage qui effleure le sommet. Pas vous ?
Il faut dire que le Merrill aide.
5 images format portrait.
(https://farm9.staticflickr.com/8483/8252278310_67493d6b57_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8252278310/)
SDIM1112_SDIM1116-5 images (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8252278310/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
J'ai même osé une pano de 10 images : 2 x 5... :D
(https://farm9.staticflickr.com/8345/8252277542_78f84b50a7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8252277542/)
SDIM1117_SDIM1127-10 images (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8252277542/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
tiens, regarde donc un exemple "dynamique" de ce dont je parle un peu plus haut, c'est fait à partir de photos jpegs, que j'ai reçu par mail, redimensionnées en 1024X768 pixels... ultra compressées, pas prises par un photographe, et à partir d'un compact SAMSUNG ES65 ... soit une daube en boite à moins de 70€ qui date probablement de la préhistoire du numérique... + un superbe trépied plastique sans marque à 20€ sans tête pano. Je te laisse commenter. Tu peux tester sur un iPad ou iPhone c'est encore plus marrant. ;D
http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/29691CR17/exemple.html
en sachant que je ne me suis même pas fait chier sur cet exemple, dans la chambre, les raccords de porte ne sont pas parfaits. Par ailleurs, je pousse un beaucoup les couleurs, la saturation, et l'accentuation, pour que ça soit plus "vendeur" que naturel. En n'oubliant pas que les photos sources sont loin d'être bien exposées en plus. En y passant plus de temps, à partir des fichiers originaux, à mon avis il y a de quoi bluffer n'importe qui.
le monstre ayant servi à réaliser l'exemple ci avant. :D :o
(http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/29691CR17/samsung.jpg)
avec un D800 et les bonnes optiques, je peux t'assurer qu'il y aurait de quoi pleurer sa race (ou sa mère au choix) comme disent les jeunes autochtones de certaines banlieues que je ne fréquente pas ;D
tout cela pour dire que si tu me donnes 5 ou 6 images (ou plus) à assembler, en super qualité, depuis ton DP2M, je pense 1-qu'on devrait arriver à quelque chose qui fait mouiller la culotte de n'importe quelle adolescente pré-pubère pour peu qu'elle soit doté de deux yeux en état de marche, 2-que n'importe quel problème de raccord en paysage extérieur peut se résoudre... c'est trop facile de dissimuler un raccord dans de la végétation, des pierres, du ciel, des nuages...A ce niveau, photoshop fait des miracles que même Bernadette Soubirous ne renierait pas.
;)
NB: ton image est très bien au fait... ;)
Décidément pas de chance. Le lien ne fonctionne pas.
Dissimuler des raccords avec de la végétation ok, mais des vaguelettes qui ne se brisent pas au même moment ssur la grève, ça me paraît plus pointu. D'autant que tu as les zones de reflets sur le sable mouillé qui sont différentes.
Enfin, je sais qu'avec certains logiciels on fait des miracles.
Ceci dit la focale du DP2M est vraiment sympa pour ce genre de pratique : excellente sur les bords. Je me demande ce que cela donnerait avec un GA ou UGA mauvais sur les bords...
CitationNB: ton image est très bien au fait...
Merci. ;)
CitationJ'adore le petit nuage qui effleure le sommet. Pas vous ?
Oui, on l'adore Jack ! ;)
avec quoi tu navigues sur le net Jack ? parce que mes liens fonctionnent très bien (si quelqu'un d'autre peut confirmer SVP)... et avec un UGA ou Fisheye ça marche nickel aussi, je fais plein de panos à 360X180° avec mon D800 et en utilisant carrément un fisheye (TOKINA 10-17mm) et ça bastonne niveau résultats.
C'est dommage que tu ne puisses regarder mon lien, t'as un angle de champ vertical de 112° après assemblage, et ce avec un banal compact SAMSUNG comme expliqué ci avant.
Citation de: grosnoob06 le Décembre 07, 2012, 13:07:33
avec quoi tu navigues sur le net Jack ? parce que mes liens fonctionnent très bien (si quelqu'un d'autre peut confirmer SVP)... et avec un UGA ou Fisheye ça marche nickel aussi, je fais plein de panos à 360X180° avec mon D800 et en utilisant carrément un fisheye (TOKINA 10-17mm) et ça bastonne niveau résultats.
C'est dommage que tu ne puisses regarder mon lien, t'as un angle de champ vertical de 112° après assemblage, et ce avec un banal compact SAMSUNG comme expliqué ci avant.
Ok, c'est bon, j'ai pu le voir avec Chrome.
Firefox 17.0.1 me fait des blagues... Coool ! j'ai noté quelques pbs de raccord, mais pour un banal compact ça le fait. D'autant que celu qui ne fait pas de pano ne remarquera sans doute pas ces petits soucis.
Effectivement avec le D800, ça doit déménager...
Merci grosnoob06
Citation de: fromveur le Décembre 07, 2012, 12:44:32
Oui, on l'adore Jack ! ;)
Merci fromveur, comment ne pas avoir la tête dans les nuages avec le Merrill ? ;D
Extrait de Photorumors ce matin. Le père Noël a de bonnes oreilles!
L'original : http://photorumors.com/2012/12/06/sigma-patents-several-aps-c-lenses-with-image-stabilization/ quand même plus lisible que le babelfish... Lentilles interchangeables ou fixes, avec plus ou moins de tirage, le mystère reste entier.
Les étuis Luxecase
Pour ceux qui cherche un étui pour leur précieux ;D
Pas donné !
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_produits.cfm?type=84&code_lg=lg_fr&num=111
Certain sont pratiques, reste à savoir s'il vont.
Pas besoin avec mon grip qui constitue une véritable armure...
En voilà des housses en cuir Japonaises sur mesure pour DP1-M et DP2-M:
http://ulysses.jp/products/detail289.html (http://ulysses.jp/products/detail289.html)
Pour les Européens, il faut commander via leur page Facebook.
A+
SIGMA avait sorti un superbe étui en cuir pour les DP1s et DP2... j'en avais un sur mon DP1s, que j'aimais beaucoup, assez rigide il protégeait vraiment bien l'appareil.
(http://lezy.free.fr/photos/DP1s/DP1s.JPG)
(http://lezy.free.fr/photos/DP1s/DP1s-2.JPG)
(http://lezy.free.fr/photos/DP1s/DP1s-3.JPG)
ça serait bien qu'ils aient l'idée d'en ressortir un.
par contre ils se foutaient royalement de la tronche du monde, 130€ !!! un copain l'avait acheté ce prix, le mien (celui des photos) étant une "copie" très équivalente, très bien finie, en cuir, doublé, achetée 10€ à Hong Kong... ça donne une idée des marges.
Citation de: grosnoob06 le Décembre 09, 2012, 14:54:38
SIGMA avait sorti un superbe étui en cuir pour les DP1s et DP2... j'en avais un sur mon DP1s, que j'aimais beaucoup, assez rigide il protégeait vraiment bien l'appareil.
ça serait bien qu'ils aient l'idée d'en ressortir un.
par contre ils se foutaient royalement de la tronche du monde, 130€ !!! un copain l'avait acheté ce prix, le mien (celui des photos) étant une "copie" très équivalente, très bien finie, en cuir, doublé, achetée 10€ à Hong Kong... ça donne une idée des marges.
J'ai fait des recherches et je n'ai rien trouvé d'équivalent pour les Merrill, ça viendra peut être un jour. Sigma ne fait sans doutes pas asser de marges ;D
130 € c'est ce qu'il faut compter ailleurs, pas glop, pas glop :'(
Citation de: Vwizz le Décembre 09, 2012, 14:19:08
En voilà des housses en cuir Japonaises sur mesure pour DP1-M et DP2-M:
http://ulysses.jp/products/detail289.html (http://ulysses.jp/products/detail289.html)
Pour les Européens, il faut commander via leur page Facebook.
A+
Merci Vwizz, ça a l'air vraiment très bien, juste le bouton AEL qui n'est plus accessible :-[
Tu peux me dire comment commander via Facebook ? Je ne comprend pas trop.
Tank you. :)
CitationMerci Vwizz, ça a l'air vraiment très bien, juste le bouton AEL qui n'est plus accessible :'(
ブリッジの下に隠れるAEロック/削除ボタンの位置を分かりやすくするため、丸く型押ししています。ボタンは面圧で確実に操作でき、かつ、不用意に作動することもありません。
Vous ne savez pas lire Cul de bouteille ? :D
Bon, je traduis :
Par souci de clarté, la position du Bouton de suppression de verrouillage AE / est caché sous le cuir embouti. Cela est fiable et évite une pression accidentelle.Cet étui me semble très bien ! ;)
Citation de: Vwizz le Décembre 09, 2012, 14:19:08
En voilà des housses en cuir Japonaises sur mesure pour DP1-M et DP2-M:
http://ulysses.jp/products/detail289.html (http://ulysses.jp/products/detail289.html)
Pour les Européens, il faut commander via leur page Facebook.
A+
Ouf! j'ai retrouvé mes lunettes.
Un peu cher quand même et je n'aime pas du tout le grip cousu.130€ , il ne me reste pas assez après les courses (voir photo jointe).
;D mouaaahhhh trop bonne celle là... ah ah ah... un fan de Twilight peut être ? ;)
Citation de: fromveur le Décembre 09, 2012, 17:21:29
ブリッジの下に隠れるAEロック/削除ボタンの位置を分かりやすくするため、丸く型押ししています。ボタンは面圧で確実に操作でき、かつ、不用意に作動することもありません。
Vous ne savez pas lire Cul de bouteille ? :D
Bon, je traduis :
Par souci de clarté, la position du Bouton de suppression de verrouillage AE / est caché sous le cuir embouti. Cela est fiable et évite une pression accidentelle.
Cet étui me semble très bien ! ;)
J'aurais du comprendre tout de suite, ou avais je la tête ::)
ブリッジの下に隠れるAEロック/削除ボタンの位置を分かりやすくするため、丸く型押ししています。ボタンは面圧で確実に操作でき、かつ、不用意に作動することもありません。 C'est du niveau de la maternelle ;)
Citation de: Dub le Décembre 09, 2012, 18:55:16
Superbe Marcel ... ;)
Tu habites en Transylvanie ??
;D
Non bien sûr
Dub, C'est l'ail de St. Clar de Lomagne la capitale de l'ail gersois. ;)
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/18/72/bela-d10.jpg)
Portrait de Béla Lugosi (dit Marcel)
se tenant à distance de sa nouvelle nature morte.
:D
Citation...et je n'aime pas du tout le grip cousu.
Pas très joli, mais cela peut s'avérer assez pratique à l'usage.
Personnellement je préfère un fourreau, un petit sac en cuir pour mon DP2.
Voilà ce que j'ai choisi :
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/18/72/r0024610.jpg)
J'aurais préféré, tant qu'à faire, que Gariz propose un étui pour le DP2 Merrill, élégant et pratique.
CitationJ'aurais préféré, tant qu'à faire, que Gariz propose un étui pour le DP2 Merrill, élégant et pratique.
Philokalos, envoyez à Gariz un petit mail à ce sujet ! ;)
http://www.gariz.com/index.php?doc=bbs/eng_order.php (http://www.gariz.com/index.php?doc=bbs/eng_order.php)
Citation de: fromveur le Décembre 10, 2012, 12:38:45
Philokalos, envoyez à Gariz un petit mail à ce sujet ! ;)
http://www.gariz.com/index.php?doc=bbs/eng_order.php (http://www.gariz.com/index.php?doc=bbs/eng_order.php)
Je lui ai déjà envoyé un courriel la semaine dernière..., mais si tu le fais toi aussi ainsi que d'autres peut-être il franchira le pas ;).
Citation de: fromveur le Décembre 10, 2012, 12:16:38
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/18/72/bela-d10.jpg)
Portrait de Béla Lugosi (dit Marcel)
se tenant à distance de sa nouvelle nature morte.
:D
Enfer et damnation! Je suis découvert...
ouais par contre faudra moins forcer sur le fond de teint là... ;D
tant qu'on y est à parler étui, quelqu'un aurait une référence pour un étui genre de ceinture pour un DP2 M ? horizontal si possible.
Une sacoche banane va très bien et c'est discret ;)
CitationUne sacoche banane va très bien et c'est discret
Pueyo a raison, restons simple et discret (comme notre beau DP2 Merrill !)
J'ai vu celui ci en cuir noir à un prix très raisonnable
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/18/72/sacoch11.jpg)
http://www.cdiscount.com/bagages/femme/sacoche-banane-en-cuir/f-1431928-auc3700620214845.html (http://www.cdiscount.com/bagages/femme/sacoche-banane-en-cuir/f-1431928-auc3700620214845.html)
;)
ouais mais t'as vu le lien, c'est une sacoche femme uniquement... ;D
Citationc'est une sacoche femme uniquement
;D
Bonsoir, un truc qui fait pleurer les filles pour rester dans le débat... :D
1/50 à 11 DP2M 100iso
j'aime vraiment ton style. Bravo... et on va dire que pour ce que tu aimes faire, le DP2M est parfait.
Citation de: marcel33 le Décembre 11, 2012, 19:52:33
Bonsoir, un truc qui fait pleurer les filles pour rester dans le débat... :D
1/50 à 11 DP2M 100iso
Superbe compo ! Le pot rouge donne un plus. Bravo, belle image.
Mais bon, soyons honnête, sans le DP2 tu n'aurais pas aussi bien fait ;D ;)
Merci grosnoob06 et Culdebouteille,en effet ce DP2M m'etonne tous les jours. Je l'utilise comme un compact bloc-note et comme une chambre photographique avec même le voile noir sur la tête quand
c'est nécessaire. Après trois mois d'utilisation le constat et positif et ses défauts oubliés.
Si tu en avais l'occasion marcel j'aimerais voir une de tes compos avec un "petit" foveon Dp ou SD
Après l'ail, après les oignons, Marcel nous prépare une belle nature morte avec des échalotes c'est sûr ! :D
Citation...et comme une chambre photographique avec même le voile noir sur la tête quand c'est nécessaire.
Un voile noir avec un compact, c'est possible ?
tu fais une toute petite lucarne dedans pour passer l'objectif.Il y a plus pratique comme le viseur externe
Citation de: ekta4x5 le Décembre 12, 2012, 11:36:31
Si tu en avais l'occasion marcel j'aimerais voir une de tes compos avec un "petit" foveon Dp ou SD
Ekta, voici une photo de 2010 au DP1 "ordinaire" - f11 pour 100 iso. Appareil revendu une misère, bon le passé est le passé. Si le piqué est excellent
jusqu'au A3+ après c'est une autre histoire. Certains fovéonistes assurent s'affranchir de tailles supérieures , pour ma part je n'y suis pas parvenu d'une manière satisfaisante. Problème facilement réglé aujourd'hui avec la génération Merrill.
J'ai failli racheter un DP1 de base tellement les prix d'occasion sont bas. J'espère être utile dans ta réflexion comparative.
Citation de: marcel33 le Décembre 12, 2012, 11:23:15
Merci grosnoob06 et Culdebouteille,en effet ce DP2M m'etonne tous les jours. Je l'utilise comme un compact bloc-note et comme une chambre photographique avec même le voile noir sur la tête quand
c'est nécessaire. Après trois mois d'utilisation le constat et positif et ses défauts oubliés.
Le DP2 me fait aussi penser à une chambre, sans les bascules et le décentrement, mais aussi sans le poids et l'encombrement et sur le terrain c'est presque la même démarche.
J'ai commandé un viseur, j'espère qu'il remplacera avantageusement le voile noir ...
Constat identique, les images sont tellement belles que l'on en oublie les lacunes. Mes autres boitiers sont au placards pour un moment.
CitationJ'ai commandé un viseur, j'espère qu'il remplacera avantageusement le voile noir ...
Le viseur Sigma VF-21 ou le Viseur Voigtländer ?
Le Sigma VF-21 pour sa petite taille, l'autre est trop volumineux.
Citation de: marcel33 le Décembre 12, 2012, 15:17:40
Ekta, voici une photo de 2010 au DP1 "ordinaire" - f11 pour 100 iso. Appareil revendu une misère, bon le passé est le passé. Si le piqué est excellent
jusqu'au A3+ après c'est une autre histoire. Certains fovéonistes assurent s'affranchir de tailles supérieures , pour ma part je n'y suis pas parvenu d'une manière satisfaisante. Problème facilement réglé aujourd'hui avec la génération Merrill.
J'ai failli racheter un DP1 de base tellement les prix d'occasion sont bas. J'espère être utile dans ta réflexion comparative.
Tout d'abord marcel ,merci de ton obligeance .Ton image d'archive m'a été en effet utile.En dehors de ta maîtrise du sujet ,on retrouve bien le caractère typique du fovéon sur toutes les images.*,et c'est ce que je voulais vérifier.
* rendu peut être légèrement plus "raide"? avec le merrill ???
j'ai revendu mon DP1s avec pas mal d'accessoires, dont batteries supplémentaires (qui elles, tenaient largement mieux que celles du DP2M) et étui en cuir pour 150€... ::) et c'était il y a un an, donc oui c'est facile de trouver les anciens modèles sans se ruiner. Faut dire que je l'avais acheté sensiblement le même prix... un an avant, mais sans quelques accessoires.
L'occasion est un bon moyen de s'initier aux joies du FOVEON.
Tu veux dire TOUT vendue pour 150€ ? :o
hé bé
bonne nouvelle: LR 4.3 vient de sortir et il prend en charge....le DP1Merrill. On peut maintenant esperer une prise en charge du DP2M.
Merci, bonne nouvelle.
Si le DP1 est pris en charge, le DP2 et le SD1 le seront aussi. :)
Citation de: cul de bouteille le Décembre 13, 2012, 11:30:15
Tu veux dire TOUT vendue pour 150€ ? :o
hé bé
Ben ouais, le tout pour 150€... sensiblement le prix que je l'avais acheté un an avant. C'est un peu le principe de l'occasion quoi... mais tu serais surpris de voire la même chose en automobiles ou motos. Non pas que tu puisses rouler en Porsche pour 150€ ;D mais proportionnellement, ça décote aussi. Les objets technologiques ne sont pas vraiment un placement mais soit un outil de travail soit un objet de plaisir.
et super bonne nouvelle la prise en charge des DP1M (et donc forcément des DP2M niveau X3F, pas forcément niveau corrections optiques par contre) par
LIGHTROOM 4.3 ! Parce que dans le genre gros frein à l'achat, je peux vous assurer que pas mal de personnes ne voulaient pas des DPM à cause de ça, dont moi.
Citation de: lolo2 le Décembre 13, 2012, 13:23:40
bonne nouvelle: LR 4.3 vient de sortir et il prend en charge....le DP1Merrill. On peut maintenant esperer une prise en charge du DP2M.
Alleluia 8)
Je n'ose encore y croire, si c'et bien vrai c'est la meilleure nouvelle depuis longtemps !
Moi aussi Alexnaline je n'ose y croire, car dans la liste des 20 modèles d'appareils pris en charge par la version 4.3, je n'ai pas trouvé de Sigma DP Merrill
Canon EOS 6D
Canon PowerShot S110
Canon PowerShot G15
Canon PowerShot SX50 HS
Casio Exilim EX-ZR1000
Casio Exilim EX-FC300S
Leica M-E
Nikon 1 V2
Nikon D5200
Nikon D600*
Olympus PEN E-PL5
Olympus PEN E-PM2
Olympus STYLUS XZ-2 iHS
Panasonic DMC-GH3
Pentax K-5 II
Pentax K-5 IIs
Pentax Q10
Sony DSC-RX1
Sony NEX-VG30
Sony NEX-VG900
???
Précision
Adobe Lightroom 4.3 prend en charge le profil d'optique du Sigma DP1 Merrill.
Profil seulement de l'optique et seulement celle du DP1.
j'ai fait la maj de LR en 4.3.les fichiers X3F du DP2M ne sont toujours pas reconnus
Peut être pour noël prochain >:(
pour ce qui me concerne c'est simplement de la curiosité car je trouve que SPP remplit correctement son office (du moins pour mon niveau de compétence et d'investissement personnel) ;Le SDIM-Tiff obtenu pouvant éventuellement être retoché légèrement sous LR,suffit à mon bonheur :)
Citation de: fromveur le Décembre 12, 2012, 19:11:56
Le viseur Sigma VF-21 ou le Viseur Voigtländer ?
Le viseur Voigtländer 40mm. avec un grossissement de x0.73, très confortable par rapport à celui du Sigma, avec seulement x0.53 (un viseur Leica pour courtes focales fait mieux). Certes, il est plus gros, mais on voit mieux ce qu'on photographie.
Portrait contrasté de ma basse-cour: Adrien, mon protégé avec sa patte folle, au milieu Marcel ( Le Vrai ) et la Dubarry , leur fiancée un peu blonde mais bon.
Très bon piqué dès f 3,5 mais ça vous le savez déjà!
Comme Ekta4x5, SPP avec les brosses d'Aperture ou les courbes de PS me suffisent amplement.
Détail du portrait de Marcel "le jars".
Citation de: philokalos le Décembre 14, 2012, 12:56:39
Le viseur Voigtländer 40mm. avec un grossissement de x0.73, très confortable par rapport à celui du Sigma, avec seulement x0.53 (un viseur Leica pour courtes focales fait mieux). Certes, il est plus gros, mais on voit mieux ce qu'on photographie.
Je n'ai pas pris le Voigtländer car il est trop proéminent à mon gout. Je me balade souvent en garrigue et il risque d'accrocher les branches, les ronces ou d'autres obstacles.
Je viens de recevoir mon viseur sigma. 24 g de plastique pour 145 € !!! Quelle déception.
Même pas une toute petite housse pour le protéger un peu. Un objet tout ce qu'il y a de plus banal ... à prix d'or.
Mais comment faire autrement ? :-[
Citation de: cul de bouteille le Décembre 14, 2012, 15:36:22
Je viens de recevoir mon viseur sigma. 24 g de plastique pour 145 € !!! Quelle déception.
Même pas une toute petite housse pour le protéger un peu. Un objet tout ce qu'il y a de plus banal ... à prix d'or.
J'ai eu le viseur avec mon dp1 en plus le cadrage est très approximatif. Le viseur "neuf" le moins cher du marché reste celui pour l'Olympus micro 4/3 mais c'est un 35mm.
Il est bien fait pour 120€ ce qui reste une arnaque pour ce que c'est, quand on y pense.
CitationPortrait contrasté de ma basse-cour: Adrien, mon protégé avec sa patte folle, au milieu Marcel ( Le Vrai ) et la Dubarry , leur fiancée un peu blonde mais bon.
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/index-10.jpg)
:o Marcel, on vous interdit de faire une nature morte de ce style avec Adrien ou la Dubarry !
Et même avec le vrai Marcel, c'est interdit !
Oui, c'est super cher !
Je n'ai jamais pu me résoudre à mettre 145 € dans ce viseur pour mon DP1 qui m'avait couté neuf à l'époque 280 € TTC.
Du coup, j'ai toujours viser avec l'écran arrière... et j'en ai pris l'habitude. Ce n'est gênant que dans très peu de cas.
Donc, pour le DP2M, je n'achèterai pas le viseur.
Mais, je n'irai pas jusqu'à dire que c'est une arnaque (quoique)... il suffit de ne pas l'acheter !
À+
Citation de: fromveur le Décembre 14, 2012, 16:06:41
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/index-10.jpg)
:o Marcel, on vous interdit de faire une nature morte de ce style avec Adrien ou la Dubarry !
Et même avec le vrai Marcel, c'est interdit !
Je n'y songe même pas
Fomveur ils mourront de vieillesse promis...
Citation de: crisclac le Décembre 14, 2012, 16:12:10
Oui, c'est super cher !
Je n'ai jamais pu me résoudre à mettre 145 € dans ce viseur pour mon DP1 qui m'avait couté neuf à l'époque 280 € TTC.
Du coup, j'ai toujours viser avec l'écran arrière... et j'en ai pris l'habitude. Ce n'est gênant que dans très peu de cas.
Donc, pour le DP2M, je n'achèterai pas le viseur.
Mais, je n'irai pas jusqu'à dire que c'est une arnaque (quoique)... il suffit de ne pas l'acheter !
À+
crisclac, comment faire autrement ?
Photographier c'est voir ce que l'on fait avant toute autre chose. Le viseur n'est pas nécessaire,
il est obligatoire ! De plus, chez moi, il fait beau la majeure partie du temps et avec le soleil du sud de la France ça ne s'arrange pas, je suis obligé de me réfugier dans l'ombre, n'importe laquelle sinon je ne peux pas cadrer et encore moins de déclencher au bon moment. Et même comme cela, photographier sans viseur, c'est du sport ! Sigma le sait bien et en abuse.
Ce viseur doit revenir, à la sortie des chaines de fabrication chinoise, à 0.50 € tout mouillé, et encore si cela se trouve, je suis peut-être loin du compte.
Citation de: fromveur le Décembre 14, 2012, 16:06:41
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/index-10.jpg)
Elle est trop belle cette photo, tu devrais la remettre marcel. En grand ci possible :)
CitationJe n'ai pas pris le Voigtländer car il est trop proéminent à mon gout. Je me balade souvent en garrigue et il risque d'accrocher les branches, les ronces ou d'autres obstacles.
Je viens de recevoir mon viseur sigma. 24 g de plastique pour 145 € !!! Quelle déception.
Même pas une toute petite housse pour le protéger un peu. Un objet tout ce qu'il y a de plus banal ... à prix d'or.
Mais comment faire autrement ?
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/50mm10.jpg)
Je n'aurais jamais du me défaire de mon Woigtlander 50mm Brightline ! :'(
Ce viseur (aujourd'hui plus fabriqué) est petit, tout en métal et très lumineux !
Si vous en trouvez un d'occasion, même si la correspondance avec notre 45mm(équivalence) n'est pas exacte, je pense que c'est un bon choix.
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/50mm_l10.jpg)
Il existe aussi en occasion chez Leica un viseur très proche, le SB001, mais c'est naturellement beaucoup plus cher !
;)
Citation de: cul de bouteille le Décembre 14, 2012, 16:35:23
crisclac, comment faire autrement ?
Photographier c'est voir ce que l'on fait avant toute autre chose. Le viseur n'est pas nécessaire, il est obligatoire !
De plus, chez moi, il fait beau la majeure partie du temps et avec le soleil du sud de la France ça ne s'arrange pas, je suis obligé de me réfugier dans l'ombre, n'importe laquelle sinon je ne peux pas cadrer et encore moins de déclencher au bon moment. Et même comme cela, photographier sans viseur, c'est du sport ! Sigma le sait bien et en abuse.
Ce viseur doit revenir, à la sortie des chaines de fabrication chinoise, à 0.50 € tout mouillé, et encore si cela se trouve, je suis peut-être loin du compte.
Chacun voit 13 heures à sa fenêtre !
Moi, je trouve le viseur utile dans... disons 5 % des cas... Reste 95 % ! En plus, je trouve ces viseurs optiques vraiment nuls !
C'est vrai aussi que dans ma parisienne banlieue, j'ai quand-même moins de soleil que toi !
À+
Citation de: fromveur le Décembre 14, 2012, 16:57:19
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/50mm_l10.jpg)
Il existe aussi en occasion chez Leica un viseur très proche, le SB001, mais c'est naturellement beaucoup plus cher !
;)
Plus cher que le Sigma ! C'est possible :o La vache, il ne doit pas être donné ........
CitationMoi, je trouve le viseur utile dans... disons 5 % des cas...
Oui Crisclac, 5% je suis d'accord avec vous d'autant que ce DP2 Merrill permet de grands recadrages, mais ces 5% sont importants dans des conditions particulières et contrairement à ce que vous dites un viseur optique ce n'est pas nul. Pas précis, mais pas nul pour composer sa prise de vue. ;)
Etant moi aussi au sud , au début de mon DP2x j'avais bricolé un pare soleil avec un bout de plexi glissé dans la griffe du flash, mais ça c'était avant! depuis j'ai pris le viseur sigma (un peu cher >:( )
Citation de: fromveur le Décembre 14, 2012, 17:10:02
Oui Crisclac, 5% je suis d'accord avec vous d'autant que ce DP2 Merrill permet de grands recadrages, mais ces 5% sont importants dans des conditions particulières et contrairement à ce que vous dites un viseur optique ce n'est pas nul. Pas précis, mais pas nul pour composer sa prise de vue. ;)
Bonsoir
fromveur.
Sur ce forum, le tutoiement est de mise.
Tu as raison, ces 5 % sont importants.
J'ai essayé le viseur Sigma, effectivement utile pour la compo, mais nul quand-même ! Ce n'est que mon avis.
Mes moyens sont limités, j'ai craqué pour un DP2M à 900 € mais je ne craquerai pas pour un viseur (que je trouve nul) à 145 €.
Ce viseur est quand-même de piètre qualité, le confort à l'utilisation est mauvais, surtout avec des lunettes, la luminosité plus que moyenne... 30 € maxi, c'est mon dernier mot.
Donc, si j'en trouve un d'occas à ce prix, peut-être...
Citation de: cul de bouteille le Décembre 14, 2012, 17:09:21
Plus cher que le Sigma ! C'est possible :o La vache, il ne doit pas être donné ........
J'espère au moins qu'il est mieux !
Citation de: pueyo le Décembre 14, 2012, 17:13:48
Etant moi aussi au sud , au début de mon DP2x j'avais bricolé un pare soleil avec un bout de plexi glissé dans la griffe du flash, mais ça c'était avant! depuis j'ai pris le viseur sigma (un peu cher >:( )
Je ne peux m'y résoudre !
Un peu cher, c'est un doux euphémisme !
À+
Citation de: crisclac le Décembre 14, 2012, 17:02:21
Chacun voit 13 heures à sa fenêtre !
Moi, je trouve le viseur utile dans... disons 5 % des cas... Reste 95 % ! En plus, je trouve ces viseurs optiques vraiment nuls !
C'est vrai aussi que dans ma parisienne banlieue, j'ai quand-même moins de soleil que toi !
À+
Tu dois être plus jeune aussi sans doute, tu ne sais pas (encore) ce que c'est que d'être obligé de sortir ses lunettes pour un oui ou un non ;) À la longue c'est gonflant ... >:(
Une belle image
cela se résume souvent à une chose simple : déclencher au bon moment, mais pour ça il faut bien observer sont sujet ... À travers un viseur.
Le bon moment et le bon cadrage c'est ce qu'apporte un viseur.
Autrement on a de grandes chances de passer à côté de l'essentiel.
CitationSur ce forum, le tutoiement est de mise
J'espère que ce n'est pas obligatoire car je dis
vous même à mon gentil chien !
Ce n'est pas pour être distant avec toi, oups, avec vous Crisclac ! ;)
Pour ceux qui veulent pas de viseurs mais qui aimerait bien avoir un peu d'ombre, il y a aussi ce système que je trouve assez ingénieux et bon marché :
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/07503210.jpg)
Après utilisation, une fois refermé, ça peut même servir à protéger l'écran !
Le week-end s'annonce très pluvieux allons-nous sortir le petit DP2 ? ???
Tu peux vouvoyer mais ça fait tout drôle ;D
CitationTu peux vouvoyer mais ça fait tout drôle
Rigolez, rigolez cul de bouteille, dans 10 ans vous serez habitué !
Ah Ah Ah ! ;D
Citation de: cul de bouteille le Décembre 14, 2012, 17:37:24
Tu dois être plus jeune aussi sans doute, tu ne sais pas (encore) ce que c'est que d'être obligé de sortir ses lunettes pour un oui ou un non ;) À la longue c'est gonflant ... >:(
52 ans, presbyte depuis environ 5 ans... je confirme, c'est gonflant !
Citation de: fromveur le Décembre 14, 2012, 17:43:13
J'espère que ce n'est pas obligatoire car je dis vous même à mon gentil chien !
Ce n'est pas pour être distant avec toi, oups, avec vous Crisclac ! ;)
Pour ceux qui veulent pas de viseurs mais qui aimerait bien avoir un peu d'ombre, il y a aussi ce système que je trouve assez ingénieux et bon marché :
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/07503210.jpg)
Après utilisation, une fois refermé, ça peut même servir à protéger l'écran !
Le week-end s'annonce très pluvieux allons-nous sortir le petit DP2 ? ???
Oui, ça c'est mieux... enfin, je préfère... j'en avais un sur le Nex3, et c'était pas mal.
Ce qui me gêne, c'est le système de fixation... s'il faut le coller sur l'écran, c'est moyen.
Sur le Nex, il était collé, mais sur la protection écran, pas sur l'écran même. Mais le DP2M...
À+
On le colle sur le film de protection (fourni avec) pour ne pas abimer l'écran et voilà !
http://www.amazon.fr/Delkin-Pare-soleil-écrans-Import-Royaume/dp/B000HB2TJ2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1355505338&sr=8-1 (http://www.amazon.fr/Delkin-Pare-soleil-%C3%A9crans-Import-Royaume/dp/B000HB2TJ2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1355505338&sr=8-1)
Les commentaires sont plutôt positifs.
;)
Citation de: crisclac le Décembre 14, 2012, 18:08:31
52 ans, presbyte depuis environ 5 ans... je confirme, c'est gonflant !
Cela nous fait deux points commun ;)
Dans ce cas je ne comprend pas car un viseur c'est tout de même nettement mieux !
Même si Sigma nous roule un peu ;D
Citation de: crisclac le Décembre 14, 2012, 17:02:21
Chacun voit 13 heures à sa fenêtre !
Moi, je trouve le viseur utile dans... disons 5 % des cas... Reste 95 % ! En plus, je trouve ces viseurs optiques vraiment nuls !
C'est vrai aussi que dans ma parisienne banlieue, j'ai quand-même moins de soleil que toi !
À+
Si tu en as l'occasion ,fais un pano à main levée en visée écran et ensuite avec le viseur (.lequel fournit une aide appréciable pour le chevauchement grâce au cadre collimaté) et tu verras que tu changeras d'avis sur le viseur ;)
Maintenant si à l'instar de jean yanne qui n'allait jamais sur les départementales ,tu ne fais pas de panos à main levée ,ceci ne te concerne pas bien évidemment :)
J'ai réussi a en faire ... Après en avoir loupé un paquet ;)
Le viseur sert aussi à stabiliser le boitier contre la joue. Je pense que l'on gagne un ou deux diaph.
Par contre, dés que l'on se raproche du sujet, on a un petit problème de paralaxe ...
Citation de: cul de bouteille le Décembre 14, 2012, 15:36:22
Je n'ai pas pris le Voigtländer car il est trop proéminent à mon gout. Je me balade souvent en garrigue et il risque d'accrocher les branches, les ronces ou d'autres obstacles.
Je viens de recevoir mon viseur sigma. 24 g de plastique pour 145 € !!! Quelle déception.
Peut-être tu n'aurais pas été déçu en achetant un Voigtländer à 142'50 euros (http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP08VVF40&type=22&code_lg=lg_fr&num=11), malgré son prix officiel de 169 euros (http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_dtag6r9huz.html).
Quand à tes balades en garrigue c'est plus facile que tu accroches tes cheveux, tel un nouveau Absalom (cfr. 2 Samuel 18,1-19,5), que le viseur.
Citation de: ekta4x5 le Décembre 15, 2012, 08:45:10
Si tu en as l'occasion ,fais un pano à main levée en visée écran et ensuite avec le viseur (.lequel fournit une aide appréciable pour le chevauchement grâce au cadre collimaté) et tu verras que tu changeras d'avis sur le viseur ;)
Maintenant si à l'instar de jean yanne qui n'allait jamais sur les départementales ,tu ne fais pas de panos à main levée ,ceci ne te concerne pas bien évidemment :)
perso pour un pano à main levée, je vais te donner une astuce que j'aime bien : 1-je tourne autour d'un axe virtuel fictif que j'imagine au bout de l'objectif,et c'est moi qui tourne autour de l'appareil qui reste fixe sur son axe, et c'est pas l'appareil qui tourne autour de moi en décrivant un cercle de 1m, ainsi on se rapproche le plus possible d'une tête nodale type Ultimate R1 de chez NINJA (que j'utilise avec un fisheye TOKINA sur mon D800 et c'est une pure tuerie) et bien crois moi, les raccords s'en trouveront grandement simplifiés et plus cleans, en particulier en intérieur dans des petits espaces, quand t'as en plus des lignes bien marquées.
Il m'arrive même de placer l'appareil contre moi, genre au niveau du bassin, tête à l'aplomb au dessus, en regardant le sol et non ce que je photographie, et idem, en gardant au maximum une hauteur constante (c'est assez facile) et en pivotant autour d'un point de repère au sol que je place à l'aplomb de l'objectif (une pièce de 1€ par exemple) je te sors des 360° quasi parfaits.
C'est cheap, mais rapide et efficace. ;)
Citation...je tourne autour d'un axe virtuel fictif que j'imagine au bout de l'objectif,et c'est moi qui tourne autour de l'appareil qui reste fixe sur son axe, et c'est pas l'appareil qui tourne autour de moi en décrivant un cercle de 1m...
Ouh là là, j'ai pas tout compris là ! ???
Citation de: fromveur le Décembre 17, 2012, 22:16:01
Ouh là là, j'ai pas tout compris là ! ???
En gros, tu tournes autour de ton appareil, au lieu de simplement le faire tourner autour de toi.
T'aimes pas la valse (http://www.youtube.com/watch?v=q3oHmVhviO8)?
CitationT'aimes pas la valse?
Je préfère la dañs kof a kof ! :o
J'ai enfin compris le propos de grosnoob, merci Nikojorj.
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/grip10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1813&u=10001872)
http://soundimageplus.blogspot.fr/2012/12/the-john-millich-sigma-dp2-merrill-l.html (http://soundimageplus.blogspot.fr/2012/12/the-john-millich-sigma-dp2-merrill-l.html)
Ce grip de John Millich me tente toujours autant.
Bien sûr pour stabiliser la prise de vue en ayant le DP2 M bien en main, mais aussi pour protéger l'appareil de petits chocs éventuels.
L'un de vous a-t-il acheté ou s'apprête-t-il à acheter ce grip ?
Solide comme un tank Fromveur ce grip. Les japonais d'HULLYSES proposent ce kit classieux (un peu trop pour moi).
Pueyo je suis resté aux anciens francs alors "la côte machin" c'est pour le décor, les apparences sont parfois trompeuses. ;)
Oui Marcel, ça à l'air solide comme un rock le grip de John Millich, c'est aussi ça qui me plait.
Je n'aime pas les grip en acajou ni en peau de lapin ! :D
Je viens de voir que Amazon.fr propose le DP2 M à un prix attrayant.
811,55 euros (livraison gratuite), c'est pas mal du tout.
http://www.amazon.fr/gp/product/B008FH4L7S/ref=s9_simh_co_p23_d0_i1?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=left-1&pf_rd_r=0C671SS3T7YK54QH3R46&pf_rd_t=3201&pf_rd_p=466499353&pf_rd_i=typ01 (http://www.amazon.fr/gp/product/B008FH4L7S/ref=s9_simh_co_p23_d0_i1?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=left-1&pf_rd_r=0C671SS3T7YK54QH3R46&pf_rd_t=3201&pf_rd_p=466499353&pf_rd_i=typ01)
Alors si vous n'avez pas encore franchi le pas et que vous voulez vous offrir un très beau cadeau de Noël...
Bon, je dis ça, mais si vous préférez pour le même prix une boîte de 200g de caviar de Beluga à la place, c'est votre affaire !
;D
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/choix210.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1816&u=10001872)
et moi qui croyais que le caviar était offert avec le DP ;D
Citation de: fromveur le Décembre 18, 2012, 17:21:08
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/grip10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1813&u=10001872)
http://soundimageplus.blogspot.fr/2012/12/the-john-millich-sigma-dp2-merrill-l.html (http://soundimageplus.blogspot.fr/2012/12/the-john-millich-sigma-dp2-merrill-l.html)
Ce grip de John Millich me tente toujours autant.
Bien sûr pour stabiliser la prise de vue en ayant le DP2 M bien en main, mais aussi pour protéger l'appareil de petits chocs éventuels.
L'un de vous a-t-il acheté ou s'apprête-t-il à acheter ce grip
Faut suivre ...va voir page 3
CitationFaut suivre ...
Bien sûr que je me souviens de ce sujet et des images que vous aviez postées Ekta (
ce grip me tente toujours autant) mais j'avais oublié que vous l'aviez acheté.
Alors, vous en êtes content ?
Est-il en permanence accroché au DP2 M ?
Est-ce que vous utilisez les deux parties ?
;)
il a l'air pratique en tous cas. c'est pas trop petit à l'usage ?
Du jour où je l'ai reçu ,je l'ai installé et il y est toujours ,pas démonté une seule fois et toujours les deux parties.
j'ai dit en son temps que j'avais gagné presque un stop de vitesse avec le grip (en visée avec le viseur externe lequel me fait gagner un stop facilement)
J'admets qu'avec la sangle de cou bien règlée et poussée à fond vers l'avant coudes au corps on est quasi aussi stable qu'en visée hauteur d'oeil et que ce grip apportera aussi un plus indéniable.
dans ma petite sacoche loewe D.Res 10AW il rentre sans problème
j'aime beaucoup mais cela change beaucoup l'aspect du DP2M et je comprends très bien que l'on puisse préférer qq chose de moins voyant
A ce sujet un morceau de bande adhésive d'anti dérapant fait aussi très bien l'affaire
Ekta, juste une dernière question pour ma part sur ce sujet (après je vais au lit, promis !) :
Je n'arrive pas à trouver des images du dos de l'appareil avec ce grip, pouvez-vous me dire si ce dernier protège un peu l'écran ?
Bien que la partie gauche( quand elle est en place) présente un léger débord vertical et horizontal au niveau de l'écran,lesquels peuvent protéger dans certains cas , on ne peut pas dire que le grip protège l'écran(je poste une image qui sera plus explicite dès que je peux)
voilà qui est fait
C'est clair qu'avec un tel grip le Sigma DP2 Merrill pourrait partir en Afghanistan, mais je préfère celui que commercialise www.ulysses.jp en cuir noir (http://ulysses.jp/products/detail289.html), presque aussi pratique et plus discret:
Citation...mais je préfère celui que commercialise www.ulysses.jp en cuir noir (http://ulysses.jp/products/detail289.html), presque aussi pratique et plus discret
Avez-vous commandé cet étui/grip en cuir Philokalos ?
Il me semble pratique, il est élégant, mais je n'aime pas trop sa bosse de grip.
Citationvoilà qui est fait
Merci Ekta pour la photo. En effet le grip de John Millich n'a pas fonction de protéger l'écran. Il me semble tout de même plus technique, plus sécurisant que l'étui/grip d'Ulysse.
800 iso en BdB automatique.
Malgré les lampes rouges, bleues, jaunes et blanches, notre précieux s'en est très bien sorti !
Qui a dit qu'il ne peut pas servir pour des photos de rues en haut iso ?
Je n'ai pas touché à la gestion du bruit. Photo pro a tout fait. J'ai justre repris un peu la BdB du visage du bambin.
Exercice périlleux de réglage de la BdB dont peu de boitiers peuvent se venter de faire aussi bien, ici aucune correction n'ont été nécessaire, c'est le RAW à l'état pur, fin prêt pour l'impression.
Idem aucunnes retouches, c'est très saturé et contrasté, c'est le Fovéon. :)
Citation de: fromveur le Décembre 19, 2012, 13:28:35
Avez-vous commandé cet étui/grip en cuir Philokalos ?
Il me semble pratique, il est élégant, mais je n'aime pas trop sa bosse de grip.
J'ai préféré lui adjoindre la poignée grip que je trouve bien plus efficace au niveau de la prise en mains qu'un étui... En effet le grip de John Millich (...) me semble tout de même plus technique, plus sécurisant que l'étui/grip d'Ulysse.
Certes, le grip de John Millich du point de vue technique est incontestablement meilleur, mais comme je ne cherche qu'un étui élégant qui protège le boîtier des éraflures tout en permettant le changement rapide de la batterie, l'étui d'Ulysses me convient. Je ne l'ai pas encore acheté, mais cela ne devrait pas trop tarder. En noir, parce qu'en marron ce n'est pas terrible:
Citation de: philokalos le Décembre 19, 2012, 17:53:35
Certes, le grip de John Millich du point de vue technique est incontestablement meilleur, mais comme je ne cherche qu'un étui élégant qui protège le boîtier des éraflures tout en permettant le changement rapide de la batterie, l'étui d'Ulysses me convient. Je ne l'ai pas encore acheté, mais cela ne devrait pas trop tarder. En noir, parce qu'en marron ce n'est pas terrible:
C'est vrai qu'en marron, c'est franchement laid, sans doute plus sympa en noir...
...mais bon, je ne suis pas sûr qu'un tel étui protège efficacement !
De plus, sur la photo que tu postes, l'accès aux boutons parait plus difficile.
Quant au grip de John Millich, c'est encore pire au niveau design, et je ne pense pas qu'il constitue une protection efficace, encore moins que celui d'Ulysses.
À+
Et ce grip, il vous plait pas ?
http://www.kleptography.com/rf/#camera_dp1m (http://www.kleptography.com/rf/#camera_dp1m)
Une idée économique pour ceux sont à la recherche de compléments optique pour le Merrill. Désolé c'est enregistré avec un petit samsung mais je sais que sur ce fil
il y a des amateurs de motos , je n'ai pas pu résisté.
CitationEt ce grip, il vous plait pas ?
Non
;D
CitationQuant au grip de John Millich, c'est encore pire au niveau design...
Il est très beau
;D
Citation de: polohc le Décembre 19, 2012, 18:15:30
Et ce grip, il vous plait pas ?
http://www.kleptography.com/rf/#camera_dp1m (http://www.kleptography.com/rf/#camera_dp1m)
Oui, moi je préfère celui-là (mais je ne le prendrai pas)... au fait, ça sert à quoi ?
À+
Citation de: marcel33 le Décembre 19, 2012, 18:17:53
Une idée économique pour ceux sont à la recherche de compléments optique pour le Merrill. Désolé c'est enregistré avec un petit samsung mais je sais que sur ce fil
il y a des amateurs de motos , je n'ai pas pu résisté.
Dans le même genre d'idée, j'avais proposé ça à
Francesco bis... un stabilisateur (pour les photos prises en pilotant son scoot) !
Citation de: crisclac le Décembre 19, 2012, 18:55:17
Dans le même genre d'idée, j'avais proposé ça à Francesco bis... un stabilisateur (pour les photos prises en pilotant son scoot) !
Et c'est efficace sur la neige? :D
Citation de: marcel33 le Décembre 19, 2012, 19:02:42
Et c'est efficace sur la neige? :D
J'ai pas essayé... faut d'mander à
Francesco bis !
sur la neige, enfin la glace, essayez ça ;D 2RTeam (Raphaël Bonnifay) avec Lolo Cochet...
http://www.youtube.com/watch?v=Ag0ARsvJElA
bon sinon, Marcel33, c'est pas des motos les japoniaises, surtout les Customs... à la limite une Harley je veux bien mais quand même quoi, une Kawa... ::) ;D
Cul de Bouteille, je trouve qu'il y a trop de contraste et de saturation dans tes images de manège, regarde le visage du gamin sur la première, ça manque pas mal de nuances et en particulier dans les transitions. Et le blouson derrière est vraiment trop flashy. Non ? ton avis ?
Citation de: crisclac le Décembre 19, 2012, 18:51:30
Oui, moi je préfère celui-là (mais je ne le prendrai pas)... au fait, ça sert à quoi ?
À+
A une meilleure prise en main, pour éviter d'échapper le boitier ;)
J'ai le même sur mon DP1 sur lequel il s'intègre parfaitement, on dirait qu'il est d'origine :)
La finition est identique à celle du boitier.
Il est en alu moulé d'une finition exemplaire.
Rien à voir avec le John Millich ;D
CitationRien à voir avec le John Millich ;D
Pfff, je vous laisse avec votre truc de fifille ! ;D
Citation de: fromveur le Décembre 19, 2012, 23:21:44
Pfff, je vous laisse avec votre truc de fifille ! ;D
Ce qualificatif à un air de déjà vu sur ce forum...
est-ce que tu sous entendrais que fromveur ne serait pas celui qu'il déclare être en somme ? ;D une sorte de résurgence anonyme d'un disparu ? Notre Emile Ajar CI quoi... ;)
Oui, c'est idiot je l'avoue.
Je vous le jure, je ne suis pas lui !
;)
Citation de: polohc le Décembre 19, 2012, 23:05:03
..... d'une finition exemplaire.
Rien à voir avec le John Millich ;D
Pour se permettre d'écrire ce genre d'appréciation ,il faut à tout le moins avoir eu les deux en main ,ce qui n'est pas ton cas je présume
Pour info j'ai aussi acheté à peu près tous les grips fabriqués par Franiec (il n'y a que celui pour le DP2M que je ne lui ai pas pris) .Autant je les trouve particulièrement bien adaptés pour les petits boîtiers tels les LX ou RX100 autant je préfère quelque chose de plus conséquent pour le DP2M;
mais ce n'est pas pour autant que je vais le dénigrer....
Lu ce matin sur Luminous landscape (http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_rx1_review.shtml)
CitationI've done some image comparisons between the two, and I'll state categorically that the DP2M has higher resolution. It doesn't match the RX1 in any other way, but man that Foveon sensor and the camera's built-in lens are stunning. (No, I will not publish comparison results. These cameras use different sensor technology, different raw software, have different sized sensors and have different resolutions. Any comparison between cameras is difficult and will invariably bring the townspeople to the castle gate with pitchforks in hand, so I'll simply say that if you want the better all-around camera, it's the RX1, but that the DP2M produces sharper and higher resolution results at normal print sizes, as well as on screen).
Hé, hé ! ça tombe bien c'est un des facteurs déterminants qui m'a fait acheter le DP2M. :D :D :D
Citation de: grosnoob06 le Décembre 19, 2012, 22:22:03
Cul de Bouteille, je trouve qu'il y a trop de contraste et de saturation dans tes images de manège, regarde le visage du gamin sur la première, ça manque pas mal de nuances et en particulier dans les transitions. Et le blouson derrière est vraiment trop flashy. Non ? ton avis ?
Je suis d'accord, mais je n'ai touché à rien ( à part le visage du bambin). C'est du Fovéon natif.
Ne nous plaignons pas, nous avons la chance d'avoir un boitier qui nous donne des couleurs "assez" justes même si parfois il pousse un peu la saturation. :-\
J'ai essayé de faire la même chose avec un Sony Alpha 77, je suis allé dans le mur.
Cela m'ennuie un peu de devoir désaturé d'aussi belles couleurs, tant pis je laisse ;D
https://www.dropbox.com/s/8ezc28q9l1a5nyy/aaaa.jpg
Sur l'image ci-dessu comme celle du dessous, les couleurs, le contraste, la netteté, la BdB sont d'origine. Les gens du voyage ne lésinent pas sur les moyens pour attirer le chaland.
La BdB de celle-ci à été reprise par contre mais je ne connais pas beaucoup de boitiers capable de donner des couleurs justes avec un éclairage de fête foraine. :)
Allez, une dernière et j'arrête de vous embéter avec ça ;)
https://www.dropbox.com/s/j9r1zikwt3d8omu/abc.jpg
C'est quand même formidable, rien à faire au niveau des corections, ça tombe tout cuit dans le bec :D
[at] cul de bouteille : je pense que tu devrais creuser la piste de "l'ajustement de couleur" pour corriger celle de la peau. ;)
Citation de: Jack Odonate le Décembre 20, 2012, 11:23:54
Lu ce matin sur Luminous landscape (http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_rx1_review.shtml)
Hé, hé ! ça tombe bien c'est un des facteurs déterminants qui m'a fait acheter le DP2M. :D :D :D
J'ai conseillé à ma petite amie l'achat d'un RX100 de Sony et nous sommes étonnés et admiratifs face à la qualité des fichiers issus d'un si petit capteur, même à l'équivalent 100mm.; mais qu'on on compare ses images à celles du Sigma DP2 Merrill en faisant un portrait... comment dire? Le binôme Foveon/30mm. est sublime.
Quand au RX1, que je ne connais qu'en magasin, à presque 4000 euros l'addition avec son viseur optique, je laisse aux riches faire les essais.
Citation...je pense que tu devrais creuser la piste de "l'ajustement de couleur" pour corriger celle de la peau.
Plus que "l'ajustement de couleur" c'est le lissage de la peau de cette charmante demoiselle qui m'embête un peu.
CitationHé, hé ! ça tombe bien c'est un des facteurs déterminants qui m'a fait acheter le DP2M. :D :D :D
Certes il est très beau même si je n'aime pas trop cette bague couleur cuivre.
Sans le viseur, plus de trois fois plus cher que notre DP2 M tout de même !
Alors la question est toute simple pouvons-nous obtenir des photographies 3 fois meilleures avec ce Sony RX1 ?
La réponse on la connaît déjà.
;)
ouais quand même un truc de frime bobo quoi qu'on en dise vu le prix du bousin... après chacun achète la merde qu'il aime. ;D
Citation de: fromveur le Décembre 20, 2012, 14:12:39
Plus que "l'ajustement de couleur" c'est le lissage de la peau de cette charmante demoiselle qui m'embête un peu.
C'est un portrait pris dans la pénombre (vite expédié), à droite une nuit bien profonde et à gauche les mille et une lampe de toutes les couleurs de la fête foraine ! À une quinzaine de mètres, environ des lampes.
Même avec un DP2 M, il y a des limites à la récupération. Je ne l'ai reprise que pour faire plaisir au père, sinon .....
CitationC'est un portrait pris dans la pénombre (vite expédié), à droite une nuit bien profonde et à gauche les mille et une lampe de toutes les couleurs de la fête foraine ! À une quinzaine de mètres, environ des lampes.
Même avec un DP2 M, il y a des limites à la récupération. Je ne l'ai reprise que pour faire plaisir au père, sinon .....
Vous êtes pardonné mon fils. ;D
Ouf ! Je suis soulagé ;D
philokalos : tu as bien fait d'après ce que j'ai vu c'est le meilleur compact "multi-usage" du moment.
fromveur :
CitationAlors la question est toute simple pouvons-nous obtenir des photographies 3 fois meilleures avec ce Sony RX1 ?
La réponse on la connaît déjà.
;D peut-être pas 3x mais ça fait plaisir de voir que le Foveon se mesure sans complexe à de plus grands capteurs tout en restant dans la qualité.
Il faut quand même reconnaître le côté atypique du DP2M dans son domaine d'utilisation : ce n'est pas un "couteau Suisse".
D'ailleurs il n'y a que sur le plan de la qualité des tirages et du piqué qu'il surpasse le RX1. Mais pour moi, c'est l'essentiel d'un combo. Le reste... on s'adapte.
grosnoob06 : c'est sûr que ça fait bobo... surtout au compte en banque. ;D C'est clair, chacun fait se qu'il veut de son flouze. Dans ce domaine, l'important est de se faire plaisir, non ?
Personnellement, je commence à me sentir mal. Je vois poindre à l'horizon de ma conscience un désir pour le Leica M... :-[
Le pire c'est c'est qu'on s'habitue vite à la qualité fovéon. Il y a des jours ou l' on voudrait que cela soit encore plus net, c'est fou non!
Bien sûr quand je me plonge dans mes archives avec mes anciens appareils , Nikon D200, Sony Nex 3, Olympus EP1, la comparaison tourne à l'avantage de Sigma haut la main.
Finalement les petits boitiers ne sont que des avatars de la géniale invention d'Oskar Barnack c'est pour cela qu'on les aime et je comprends Jackodonate et ses envies de Leica M. Cela reste pour moi aussi un modèle d'ergonomie dont Sigma devrait librement s'inspirer. Qui de mieux que les molettes vitesses / diaphragmes du Leica X2 le plus proche en taille , philosophie et prix du Merrill. Il reste aux fabricants une marge de manœuvre pour qu'ils acceptent enfin d'équiper leur boitier d'un viseur "optique" à minima sinon électronique dans leur gamme "expert". Pour finir ma supplique, une amélioration de l'autofocus et de la fonction" mise au point manuelle" me comblerait.
J'ai eu des soucis de refus de mise aux point avec des sujets brillants comme le givre . L'autofocus était piégé pratiquement à tous les coups, j'ai sauvé 2 images sur la douzaine enregistrés.
La commande au père Noël étant achevée je vous quitte. ;)
Citation de: marcel33 le Décembre 21, 2012, 10:42:12
Le pire c'est c'est qu'on s'habitue vite à la qualité fovéon. Il y a des jours ou l' on voudrait que cela soit encore plus net, c'est fou non!
Bien sûr quand je me plonge dans mes archives avec mes anciens appareils , Nikon D200, Sony Nex 3, Olympus EP1, la comparaison tourne à l'avantage de Sigma haut la main.
Finalement les petits boitiers ne sont que des avatars de la géniale invention d'Oskar Barnack c'est pour cela qu'on les aime et je comprends Jackodonate et ses envies de Leica M. Cela reste pour moi aussi un modèle d'ergonomie dont Sigma devrait librement s'inspirer. Qui de mieux que les molettes vitesses / diaphragmes du Leica X2 le plus proche en taille , philosophie et prix du Merrill. Il reste aux fabricants une marge de manœuvre pour qu'ils acceptent enfin d'équiper leur boitier d'un viseur "optique" à minima sinon électronique dans leur gamme "expert". Pour finir ma supplique, une amélioration de l'autofocus et de la fonction" mise au point manuelle" me comblerait.
J'ai eu des soucis de refus de mise aux point avec des sujets brillants comme le givre . L'autofocus était piégé pratiquement à tous les coups, j'ai sauvé 2 images sur la douzaine enregistrés.
La commande au père Noël étant achevée je vous quitte. ;)
Je rajouterai à la demande au P. N. un focus peaking et un 30mm F/1.4 !!! ;)
Citation de: marcel33 le Décembre 21, 2012, 10:42:12
Le pire c'est c'est qu'on s'habitue vite à la qualité fovéon. Il y a des jours ou l' on voudrait que cela soit encore plus net, c'est fou non!
Bien sûr quand je me plonge dans mes archives avec mes anciens appareils , Nikon D200, Sony Nex 3, Olympus EP1, la comparaison tourne à l'avantage de Sigma haut la main.
Finalement les petits boitiers ne sont que des avatars de la géniale invention d'Oskar Barnack c'est pour cela qu'on les aime et je comprends Jackodonate et ses envies de Leica M. Cela reste pour moi aussi un modèle d'ergonomie dont Sigma devrait librement s'inspirer. Qui de mieux que les molettes vitesses / diaphragmes du Leica X2 le plus proche en taille , philosophie et prix du Merrill. Il reste aux fabricants une marge de manœuvre pour qu'ils acceptent enfin d'équiper leur boitier d'un viseur "optique" à minima sinon électronique dans leur gamme "expert". Pour finir ma supplique, une amélioration de l'autofocus et de la fonction" mise au point manuelle" me comblerait.
J'ai eu des soucis de refus de mise aux point avec des sujets brillants comme le givre . L'autofocus était piégé pratiquement à tous les coups, j'ai sauvé 2 images sur la douzaine enregistrés.
La commande au père Noël étant achevée je vous quitte. ;)
+1 On s'habitue très vite à l'excellence et on en redemande :)
Mais le remède est simple, une petite séance de prise de vue avec un boitier normale et tout rentre dans l'ordre.
J'ai fait un petit tour ce matin avec mon Alpha 77 et au développement ... Beurk ! Que c'est mauvais.
De loin, passe encore, mais de près :'( J'avais pourtant mis un bon caillou et l'Alpha n'est pas le pire des boitiers, mais bon, rien à faire, à côté du DP2 le Sony ne fait pas le poids.
J'ai retrouvé les joies de l'accentuation tous azimuts. ::)
Pour moi, le plus important c'est le manque de viseur.
Citation...Je rajouterai à la demande au P. N. un focus peaking et un 30mm F/1.4 !!! ;)
Petit P. N. apporte moi un 50mm f/1.4 et, à défaut d'un v., un é. de b. q.
;)
Citation de: fromveur le Décembre 21, 2012, 14:56:00
Petit P. N. apporte moi un 50mm f/1.4 et, à défaut d'un v., un é. de b. q.
;)
Il est pas bon, l'écran ?
Citation de: fromveur le Décembre 21, 2012, 14:56:00
Petit P. N. apporte moi un 50mm f/1.4 et, à défaut d'un v., un é. de b. q.
;)
Heu ... Ca veut quoi dire ???
"v., un é. de b. q."
J'ai traduis ça par "viseur, un écran de bonne qualité".
Je trouve l'écran correct (surtout après celui du DP1 premier du nom qui était vraiment pas bon) !
je n'ai pas fait l'effort de traduire, sur les fils il y a déjà assez d'abréviations et de mots anglais pas nécessaires mais dommageables à la compréhension, s'il faut un lexique pour comprendre ce qui est écrit ; je préfère zapper . ;)
Citation de: pueyo le Décembre 21, 2012, 18:54:36
je n'ai pas fait l'effort de traduire, sur les fils il y a déjà assez d'abréviations et de mots anglais pas nécessaires mais dommageables à la compréhension, s'il faut un lexique pour comprendre ce qui est écrit ; je préfère zapper . ;)
Oui, je suis bien d'accord avec toi ! Les abréviations, c'est casse-couilles !
Bon, des fois, ça évite d'écrire des horreurs. ;D
CitationIl est pas bon, l'écran ?
Non !L'écran n'est pas très bon lorsque je le compare par exemple avec mon petit Ricoh GRIV.
Je suis l'anti-Ulyss ;D et je dis que cet appareil n'est pas parfait ! :P
Mais comme je ne veux pas vous gâcher votre Noël je vais m'abstenir pour le moment de dévoiler les autres faiblesses du DP2 M ! :o
Citation de: fromveur le Décembre 21, 2012, 22:23:21
Non !
L'écran n'est pas très bon lorsque je le compare par exemple avec mon petit Ricoh GRIV.
Je suis l'anti-Ulyss ;D et je dis que cet appareil n'est pas parfait ! :P
Mais comme je ne veux pas vous gâcher votre Noël je vais m'abstenir pour le moment de dévoiler les autres faiblesses du DP2 M ! :o
Sans vouloir te contredire, il faut reconnaître qu'Ulyss, dont je partage totalement l'enthousiasme relatif aux performances du DP2M n'a jamais dit qu'il était exempt de défauts. Bien au contraire.
Ce qui m'a permis d'en faire l'acquisition en toute connaissance de cause.
Il suffit de définir ses besoins en fonction de ses possibilités et de voir si l'achat se justifie.
Ses imperfections sont vites gommées par ses qualités. Et si on sait y faire, on peut même utiliser ses défauts à bon escient.
Personnellement, l'écran ne me sert qu'à cadrer et je le trouve suffisamment lisible même en plein soleil (il faut dire que j'ai des lunettes depuis peu. :D).
Vu l'autonomie des batteries, je me laisse le plaisir de voir une fois la séance terminé, les bonnes ou mauvaises surprises sur celui du PC.
C'est vraiment un APN de "niche marketing" comme je l'avais lu quelque part sur le forum.
;)
Citation de: fromveur le Décembre 21, 2012, 22:23:21
Non !
L'écran n'est pas très bon lorsque je le compare par exemple avec mon petit Ricoh GRIV.
Je suis l'anti-Ulyss ;D et je dis que cet appareil n'est pas parfait ! :P
Mais comme je ne veux pas vous gâcher votre Noël je vais m'abstenir pour le moment de dévoiler les autres faiblesses du DP2 M ! :o
J'ai possédé et utilisé GRD premier du nom ,GRDII,GRDIII (pas le GRDIV) et je me souviens très bien avoir pesté contre cette saloperie d'écran illisible en plein soleil...ce qui n'est pas le cas du DP2M.(je présume que c'est au GRDIV auquel tu fais allusion ,pas au GXR)
Pour le reste,entièrement d'accord avec Jack.ce qui importe c'est de s'accomoder des défauts de son outil.De toute façon ,l'appareil parfait n'existe pas ,ça se saurait et il n'y aurait plus que lui sur le marché.
suite
Il est encore temps de passer commande ,mais il faut faire vite ,le père Noël arrive...
Joyeux Noêl à tous
(dans ma lettre au père Noêl ,j'ai commandé :SD1M avec 85mmf1,4 et 150macro et un DP1M , mais je me demande s'il a bien reçu ma lettre parce qu'il ne m'a pas répondu... ;)
Si le même appareil était griffé "Canon" ou "Nikon" ou mieux "Sony" personne ne trouverait son prix excessif ( ce qui bien entendu ne le mettrait pas pour autant à la portée de toutes les bourses...)
Citation de: ekta4x5 le Décembre 22, 2012, 09:37:05
Si le même appareil était griffé "Canon" ou "Nikon" ou mieux "Sony" personne ne trouverait son prix excessif ...
Si, moi ;)
Citation de: pueyo le Décembre 21, 2012, 18:54:36
je n'ai pas fait l'effort de traduire, sur les fils il y a déjà assez d'abréviations et de mots anglais pas nécessaires mais dommageables à la compréhension, s'il faut un lexique pour comprendre ce qui est écrit ; je préfère zapper . ;)
Je suis curieux de nature, il fallait que je sache ::)
Citation de: ekta4x5 le Décembre 22, 2012, 08:07:58
(dans ma lettre au père Noêl ,j'ai commandé :SD1M avec 85mmf1,4 et 150macro et un DP1M , mais je me demande s'il a bien reçu ma lettre parce qu'il ne m'a pas répondu... ;)
La vache !
Tu n'y vas pas avec le "dos de la cuillère" :o
Ceci dit, c'est ce qu'il faut faire dés le début, exit la case DP2 m.
Citation...J'ai possédé et utilisé GRD premier du nom ,GRDII,GRDIII (pas le GRDIV) et je me souviens très bien avoir pesté contre cette saloperie d'écran illisible en plein soleil...ce qui n'est pas le cas du DP2M.(je présume que c'est au GRDIV auquel tu fais allusion ,pas au GXR)
Ekta, Le GRDII avait un écran de 230 000 pixels, le GRDIII un écran de 920 000 (comme celui de notre DP2 M) et le GRDIV un écran de 1 230 000 pixels !
Je sais, il n'y a pas que les pixels qui comptent pour un bon confort de vision, mais tout de même en absence de viseur intégré, Sigma devrait faire un effort de ce côté-là pour la prochaine génération de DP.
Le DP2 M a quelques défauts, mais d'
immenses qualités, ne vous laissez pas entraîner dans mes petites provocations ! ;D
Ce samedi encore la pluie, toujours la pluie, le petit DP2 M est tristounet, encore une journée coincé dans sa housse ! :'(
CitationEst il possible de le trouver à un prix équivalent" dans les boutiques parisiennes?
iBlossom, il semble qu'Amazon a un prix nettement en dessous du prix actuel des différentes boutiques en France, sans doute une offre promotionnelle qui ne devrait pas durer. ;)
Si tu voyais la liste de ma petite fille de 9 ans alors ...longue comme un jour sans soleil avec notamment une télé écran 42" (parce que c'est mieux pour jouer)-elle croit tjs au père Noêl alors que son frère de 6ans n'y croit plus lui.
Pour compléter le DP2M ,il me faut le DP1M et pour compléter le SD15 avec ses zooms 17-50 et 70-200il me faut bien entendu un deuxième boîtier ,donc un SD1 tant qu'à faire...
Sérieusement ,j'ai fait joujou hier avec un RX1 et là Polo ,je te rejoins...trop cher
Tiens j'ai vu le DP1X en Allemagne neuf à 249€
Citation de: fromveur le Décembre 22, 2012, 11:08:38
Ekta, Le GRDII avait un écran de 230 000 pixels, le GRDIII un écran de 920 000 (comme celui de notre DP2 M) et le GRDIV un écran de 1 230 000 pixels
Merci pour ce rappel.
iBlossom, il semble qu'Amazon a un prix nettement en dessous du prix actuel des différentes boutiques en France, sans doute une offre promotionnelle qui ne devrait pas durer. ;)
Les offres ne durent parfois qu'une journée ; hier le Canon G15 sur amazon.fr était à 479€ ,et aujourdhui il est repassé à 570.Il faut saisir les affaires au vol quand elles se présentent
Citation de: fromveur le Décembre 22, 2012, 11:08:38
[...]
Le DP2 M a quelques défauts, mais d'immenses qualités, ne vous laissez pas entraîner dans mes petites provocations ! ;D
Ce samedi encore la pluie, toujours la pluie, le petit DP2 M est tristounet, encore une journée coincé dans sa housse ! :'(
iBlossom, il semble qu'Amazon a un prix nettement en dessous du prix actuel des différentes boutiques en France, sans doute une offre promotionnelle qui ne devrait pas durer. ;)
T'inquiète, je ne l'ai pas pris comme une provocation et même si... quelle importance ? On n'est pas obligé de tout prendre au premier degré et il
faut bien exprimer ses ressentis.
Ma réponse avait plus pour but d'éviter toute confusion quant à la position d'Hulyss dont j'ai apprécié les interventions passionnée mais clairvoyantes.
C'est vrai que le prix est élevé, mais tout dépend sous quel angle on aborde la problématique de l'acquisition de "l'outil" photographique.
En ce qui me concerne, je me suis dit : "Super, un objectif de cette qualité à ce prix là, et en plus, il y a un super capteur et de quoi faire les photos que j'ai en tête ! Le tout dans un petit machin qui tient dans une sacoche".
Je suis peut-être de nature trop positive ?
Quand on voit les prix pratiqués par les fabricants sur les objectifs. Je pense en particulier au dernier Tamron 90mm macro qui frise les 1000€ !
Alors que dans ce genre de pratique AF et Stab sont pratiquement inutiles, on peu relativiser sur le prix du DP2M. ;)
Citation de: ekta4x5 le Décembre 22, 2012, 11:11:23
Si tu voyais la liste de ma petite fille de 9 ans alors ...longue comme un jour sans soleil avec notamment une télé écran 42" (parce que c'est mieux pour jouer)-elle croit tjs au père Noêl alors que son frère de 6ans n'y croit plus lui.
Bon, je sais ce qu'il me reste à faire, je vais envoyer une liste au père Noël moi aussi.
Je ne lui ai jamais rien demandé, il ne va pas me refuser ça >:(
CitationLes offres ne durent parfois qu'une journée ; hier le Canon G15 sur amazon.fr était à 479€ ,et aujourdhui il est repassé à 570.Il faut saisir les affaires au vol quand elles se présentent
Oui, saisir au vol les bonnes affaires !
De 811,55 euros il est passé à 807,88 euros (livraison gratuite) !
http://www.amazon.fr/gp/product/B008FH4L7S/ref=s9_simh_co_p23_d0_i1?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=left-1&pf_rd_r=0C671SS3T7YK54QH3R46&pf_rd_t=3201&pf_rd_p=466499353&pf_rd_i=typ01 (http://www.amazon.fr/gp/product/B008FH4L7S/ref=s9_simh_co_p23_d0_i1?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=left-1&pf_rd_r=0C671SS3T7YK54QH3R46&pf_rd_t=3201&pf_rd_p=466499353&pf_rd_i=typ01)
Allez iBlossom, succombez ! ;D
Voici un face à face DP2m/Pentax645D. Le moyen format en sort vainqueur, normal, le contraire aurait été stupéfiant.
Mais le fait d'avoir mis cote à cote ces deux boitiers pour une comparaison est déjà une grande victoire pour le Sigma.
Qui songerait à faire la même chose entre (par exemple) un alpha 77 et le Pentax ?
http://translate.google.com/translate?langpair=auto%7Cfr&twu=1&u=http://blog.dominik.ca/2012/11/11/sigma-dp2-merrill-vs-pentax-645d-colours/
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/645d_f10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1821&u=10001872)
Si petit et si costaud face au gros !
;D
Que reste il au grands ? ;)
Citation de: cul de bouteille le Décembre 23, 2012, 10:56:30
Que reste il au grands ? ;)
La définition pour les tirages GF ;)
Citation de: polohc le Décembre 23, 2012, 12:16:03
La définition pour les tirages GF ;)
polohc, tu dépoétises tout ! :D :D
Citation de: crisclac le Décembre 23, 2012, 13:27:00
polohc, tu dépoétises tout ! :D :D
Désolé de casser l'ambiance par mon réalisme ;)
Citation de: polohc le Décembre 23, 2012, 13:53:12
Désolé de casser l'ambiance par mon réalisme ;)
J'aurais pas dis ça comme ça ...
;D
Que j'eusse dépoétisé
Que tu eusses dépoétisé
Qu'il eût dépoétisé
Que nous eussions dépoétisé
Que vous eussiez dépoétisé
Qu'ils eussent dépoétisé
Plus que parfait Polohc !
;D
???
C'est vrai quoi Polo ,et la magie de Noël?tout le monde il est beau et bon à Noël.C'est vrai qu'après le réveil est brutal,mais en attendant ,on peut rêver à la magie des images.
Essayez de retrouver vos yeux d'enfant...juste le temps de Noêl
Citation de: ekta4x5 le Décembre 24, 2012, 09:52:10
C'est vrai quoi Polo ,et la magie de Noël?tout le monde il est beau et bon à Noël.C'est vrai qu'après le réveil est brutal,mais en attendant ,on peut rêver à la magie des images.
Essayez de retrouver vos yeux d'enfant...juste le temps de Noêl
ekta4x5, la période des fêtes est pour moi exécrable, c'est un concentré des dérives de la société capitaliste libérale, elle me fait plutôt vomir que rêver ;D
Tu dis qu'après le réveil est brutal, j'en doute et pourtant je rêve qu'il soit assez brutal pour que de nombreux citoyens décident d'en finir avec notre modèle de développement qui laisse de plus en plus de gens sur le bord de la route >:(
La vision courtermiste de la finance et d'une poignée d'humains tout puissant est dévastatrice ;D
Par contre, oui, la magie des images me fait toujours "rêver", certaines seront bientôt très précieuses, quand les paysages naturels seront réduits à une peau de chagrin...
Désolé, tu m'a obligé à en remettre une couche ;)
Citation de: polohc le Décembre 24, 2012, 11:30:17
ekta4x5, la période des fêtes est pour moi exécrable, c'est un concentré des dérives de la société capitaliste libérale, elle me fait plutôt vomir que rêver ;D
Pour qu'elle ne soit pas exécrable, il suffit de vivre les fêtes de Noël dans son vrai sens religieux: la célébration de la naissance de Jésus, Fils de Dieu, fait homme pour nous. Le plus beau cadeau et, en plus, gratuit.
Quand aux dérives de la société de consommation, c'est préférer une monnaie de 5 centimes à un billet de 500 euros (et je suis gentil avec la comparaison) le fait de vouloir transformer depuis des lustres une fête religieuse en une orgie d'achats en pleine crise économique et de foi. Heureusement qu'il nous reste le DP2 Merrill pour saisir la beauté cachée du temps de Noël...
polohc, va falloir t'y habituer, si tu veux mon avis, le système riche/pauvre n'est pas près de changer.
Vu sur Ebay, un DP2 merrill à 480 € avec filtre UV, complèment optique macro, protège écran et paresoleil !
http://cgi.ebay.fr/Sigma-DP-2-Merrill-/321045684325?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Cadres_Num%C3%A9riques&hash=item4abfd06065#ht_500wt_1414
C'est une affaire. Et personne dessu pour l'instant ....
Citation de: philokalos le Décembre 24, 2012, 12:17:30
Pour qu'elle ne soit pas exécrable, il suffit de vivre les fêtes de Noël dans son vrai sens religieux: la célébration de la naissance de Jésus, Fils de Dieu, fait homme pour nous. Le plus beau cadeau et, en plus, gratuit.
...
C'est difficile pour un agnostique pourtant élevé dans la pratique catholique. Et j'utilise le mot "pratique" dans un sens large...
Citation de: cul de bouteille le Décembre 24, 2012, 12:18:35
polohc, va falloir t'y habituer, si tu veux mon avis, le système riche/pauvre n'est pas près de changer.
...
[/u]
Pas près, sans doute, vu tout ce qu'on peut faire endurer aux pauvres ! ;D
Mais à l'échelle du temps comparée à la durée de la vie humaine, le changement viendra inexorablement, la croissance étant forcément limitée dans notre monde fini...
Et si vous avez un peu de temps avant le réveillon, à 17h45 sur France 5 :
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/international/la-fin-dun-monde-37874 (http://www.france5.fr/c-dans-l-air/international/la-fin-dun-monde-37874)
Ce devrait être intéressant avec F. Lenoir qui a sorti l'excellent bouquin : "La guérison du monde"...
Citation de: cul de bouteille le Décembre 24, 2012, 12:18:35
polohc, va falloir t'y habituer, si tu veux mon avis, le système riche/pauvre n'est pas près de changer.
Vu sur Ebay, un DP2 merrill à 480 € avec filtre UV, complèment optique macro, protège écran et paresoleil !
http://cgi.ebay.fr/Sigma-DP-2-Merrill-/321045684325?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Cadres_Num%C3%A9riques&hash=item4abfd06065#ht_500wt_1414
C'est une affaire. Et personne dessu pour l'instant ....
pas tout à fait exact ,il s'agit d'une vente aux enchères ,avec mise à prix à 480€ et qui a trouvé un enchérisseur
Citation de: philokalos le Décembre 24, 2012, 12:17:30
Pour qu'elle ne soit pas exécrable, il suffit de vivre les fêtes de Noël dans son vrai sens religieux: la célébration de la naissance de Jésus, Fils de Dieu, fait homme pour nous. Le plus beau cadeau et, en plus, gratuit.
Oui? Bof!
Ça a toujours fait plus de morts que de ressuscités.
De plus c'est depuis toujours une fête païenne rendue religieuse pour des raisons de basse politique.
Belle nuit de Noël à tous, aux chrétiens et aux autres. Nuit américaine de mon village de gironde au DP2M + SNAPSEED avec l'iPad.
Joyeux Noël Marcel ...
;)
Citation de: Dub le Décembre 24, 2012, 17:53:53
Joyeux Noël Marcel ...
;)
Merci Dub à bientôt sur ce fil.
Citation de: ekta4x5 le Décembre 24, 2012, 15:32:31
pas tout à fait exact ,il s'agit d'une vente aux enchères ,avec mise à prix à 480€ et qui a trouvé un enchérisseur
À 480 c'était trop beau bien sûr, je pense qu'il devrait partir aux environs de 750 €, on parie ? ;D
Merci Marcel pour cette belle photographie ( j'aimerais plus grand ;) ).
Noël est une très belle fête aujourd'hui pourrie par les marchands du temple.
Heureux les enfants encore innocents
Joyeux Noël à vous tous.
:)
Merci Marcel pour cette photo originale.
Bonnes fêtes à tous ! ;)
Au petit matin, à Fort de France, pour éviter les embouteillages : il y a la navette qui mène de l'autre côté de la baie. ;)
(http://farm9.staticflickr.com/8081/8310483002_4d220cbee1_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8310483002/)
Early mornig - SDIM1383 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8310483002/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Voici une succursale de la multinationale "Père Noël and Co".
Hélas, sur le point de fermer ...
Citation de: marcel33 le Décembre 24, 2012, 17:39:31
Nuit américaine de mon village de gironde au DP2M + SNAPSEED avec l'iPad.
Très belle photo. Félicitations!
Citation de: cul de bouteille le Décembre 26, 2012, 15:39:21
Voici une succursale de la multinationale "Père Noël and Co".
Hélas, sur le point de fermer ...
Tant mieux :D
Nos enfants grandirons avec d'autres valeurs que celles basées sur le consumérisme... ;)
Dommage que les exifs n'apparaissent pas ? j'aurais été curieux de voir la sensibilité iso utilisée pour ce bel instantané
Si tu parle de mon image ekta4x5, c'est 800 iso.
Pro photo fait un travail de réduction du bruit vraiment éfficace. :)
::) de belles images... et Jack Odonate qui me donne des envies de vacances là, avec la Martinique... moi c'est flotte au programme aujourd'hui... >:(
toujours pas de DP2 pour moi, faute à un Noël déjà super conséquent sur bien d'autres postes plus prioritaires, mais ça viendra courant 2013, je ne suis pas pressé, j'ai de quoi prendre quelques clichés par ailleurs.
Tiens pour Jack et Ekta qui aiment bien faire des panos à main levée avec le DP2M, ben justement, en voici 2 à Brantôme en Périgord, au 50mm sur mon D800 donc focale assez comparable à ce que vous pourriez faire avec un DP2M. Le temps étant assez pourri ce jour là, j'ai salement saturé et retouché les micro contrastes, donc ce n'est pas réaliste mais plus flatteur sauf qu'à 100% ça induit des petits "patés" style compression jpeg. J'ai aussi joué du plugin sharpener pro de chez Nik software, encore une fois, c'est parce que les images sont censées être ensuite ramenées à des résolutions plus basses pour lesquelles ça ne détruira pas trop les détails (usage web).
Les lignes verticales gagneraient à être redressées, mais bon, dans autopano c'est vite fait ça, tout comme gérer le point de fuite.
Normalement on ne doit pas trop voire mes raccords je pense. 16Mo chaque en gros 23000X4000 pixels. les exifs conservent les infos, dont celles du nombre d'images utilisées, etc. Les images source sont des JPEGS, pas des RAWS.
http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/abbaye_riviere_pano.jpg
http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/riviere_pano.jpg
tout ça pour dire qu'avec les softs actuels, c'est possible de faire des panos à main levée n'importe où.
Si ça ne s'affiche pas, faites clic droit "enregistrer le lien sous " ou "enregistrer la cible du liens sous" selon le navigateur, et choisir un endroit ou stocker la photo pour la regarder ensuite.
Citation de: grosnoob06 le Décembre 27, 2012, 13:26:09
::) de belles images... et Jack Odonate qui me donne des envies de vacances là, avec la Martinique... moi c'est flotte au programme aujourd'hui... >:(
toujours pas de DP2 pour moi, faute à un Noël déjà super conséquent sur bien d'autres postes plus prioritaires, mais ça viendra courant 2013, je ne suis pas pressé, j'ai de quoi prendre quelques clichés par ailleurs.
Tiens pour Jack et Ekta qui aiment bien faire des panos à main levée avec le DP2M, ben justement, en voici 2 à Brantôme en Périgord, au 50mm sur mon D800 donc focale assez comparable à ce que vous pourriez faire avec un DP2M. Le temps étant assez pourri ce jour là, j'ai salement saturé et retouché les micro contrastes, donc ce n'est pas réaliste mais plus flatteur sauf qu'à 100% ça induit des petits "patés" style compression jpeg. J'ai aussi joué du plugin sharpener pro de chez Nik software, encore une fois, c'est parce que les images sont censées être ensuite ramenées à des résolutions plus basses pour lesquelles ça ne détruira pas trop les détails (usage web).
Les lignes verticales gagneraient à être redressées, mais bon, dans autopano c'est vite fait ça, tout comme gérer le point de fuite.
Normalement on ne doit pas trop voire mes raccords je pense. 16Mo chaque en gros 23000X4000 pixels. les exifs conservent les infos, dont celles du nombre d'images utilisées, etc. Les images source sont des JPEGS, pas des RAWS.
http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/abbaye_riviere_pano.jpg
http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/riviere_pano.jpg
tout ça pour dire qu'avec les softs actuels, c'est possible de faire des panos à main levée n'importe où.
Si ça ne s'affiche pas, faites clic droit "enregistrer le lien sous " ou "enregistrer la cible du liens sous" selon le navigateur, et choisir un endroit ou stocker la photo pour la regarder ensuite.
Merci pour les exemples.
Effectivement sous Chrome, ça ne s'affiche pas, mais avec ta manip j'ai pu voir tranquillement à partir du HDD. Très sympa. Tu t'es bien débrouillé pour les raccords.
Très intéressant (pour moi) car je n'ai pas vu beaucoup d'images du D800 avec cette définition.
Le temps n'avait pas l'air si mauvais, il y a des gens torse nus et même un homme à gauche qui trempe ses pieds dans la rivière. Toujours est-il que l'endroit est fort sympathique.
Je n'ose pas imaginer le jour ou Sigma nous sortira un Foveon 24x36...
C'est vrai que les softs à l'heure actuelle sont vraiment puissants.
Mais, disons que l'avantage avec une tête panoramique c'est qu'il y a moins de pertes au moment du recadrage. Enfin, tout dépend comment on manipule l'APN dès le départ.
L'autre jour, j'ai réalisé un 2 x 6, en forêt, je ne crois pas qu'avec mon peu d'expérience dans le domaine, j'aurai réussi à main levée (voir fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,99378.0.html).
Mais en ce qui me concerne, 2 ou 3 images en format paysage, c'est vrai que l'on n'a pas besoin de la tête panoramique. ;)
Kolor Autopano Giga v3 vient de sortir, vous l'avez essayé ?
grosnoob06, je n'ai pas pu non plus les ouvrir directement, j'ai utilisé ton astuce (que je ne connaissais pas).
C'est de la bonne qualité, c'est super piqué (normal pour un D800 en pano).
Néanmoins et sans te critiquer... Je préfere tout de même le rendu du Fovéon pour le paysage, et de loin. :)
Hello cul de bouteille,
Non pas encore.
Ce que je trouve pénible avec ce programme, c'est qu'il faut le quitter pour purger la RAM. Sinon, j'arrive au taquet et j'ai le message d'avertissement de Windows. En quelques modifs j'arrive à 12 Go de RAM utilisée. :-\
PTGui est bien moins gourmand.
Petite pano de la Baie de Carénage à FDF. (main levée/2 images/paysage).
(https://farm9.staticflickr.com/8494/8314024547_105e8d2cb9_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8314024547/)
SDIM1442_SDIM1443-2 images (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8314024547/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
[Originale 3320*1568 (réduite de 50%) pour ceux qui ont un compte F. / 2048*967 pour les autres.]
Je trouve effectivement le rendu du Foveon unique pour le paysage.
Je ne changerai pour rien au monde (si peut-être pour un Leica M9 ou M équipé d'un SUMMILUX-M 35 mm f/1.4 ASPH ou
d'un LEICA TRI-ELMAR-M 1:4/16-18-21 mm ASPH ;D)
c'est autopano giga 3 que j'utilise en effet. J'adore. Pour la RAM je sais pas, j'ai 32Go... ;D Pour ce qui est du rendu, c'est très salopé par mon traitement, j'ai pensé l'image pour qu'elle finisse réduite normalement à un usage web. Donc sur que si tu pousses à 100% vu les plugins, la saturation, c'est très dégradé. Et l'image est aussi pas mal compressée.
pour la tête pano, j'ai une nodal ninja ultimate R1 avec RD5 et la bague pour mon TOKINA 10-17mm c'est de la balle, tu ponds un 360X180 en 4 photos ! 5 grand max. Et en plus sur un D800 le résultat est loin d'être pourri.
Oui le rendu FOVEON est très bien sur l'architecture, les paysages, ciels, nuages... clair que ça claque.
Citation de: grosnoob06 le Décembre 28, 2012, 11:19:13
c'est autopano giga 3 que j'utilise en effet. J'adore. Pour la RAM je sais pas, j'ai 32Go... ;D Pour ce qui est du rendu, c'est très salopé par mon traitement, j'ai pensé l'image pour qu'elle finisse réduite normalement à un usage web. Donc sur que si tu pousses à 100% vu les plugins, la saturation, c'est très dégradé. Et l'image est aussi pas mal compressée.
pour la tête pano, j'ai une nodal ninja ultimate R1 avec RD5 et la bague pour mon TOKINA 10-17mm c'est de la balle, tu ponds un 360X180 en 4 photos ! 5 grand max. Et en plus sur un D800 le résultat est loin d'être pourri.
Oui le rendu FOVEON est très bien sur l'architecture, les paysages, ciels, nuages... clair que ça claque.
Chanceux, je n'ai que 16 Go ! ;D
Rien à dire au sujet du D800. J'ai regardé les images en cropant à 50% (je trouve qu'à 100%, ça ne signifie pas grand chose...), c'est bon.
De plus, j'ai fait abstraction du traitement.
De toute manière, sa qualité n'est plus à démontrer.
Mon problème avec ce genre d'APN, c'est plus qu'avec l'âge avançant, j'aime de moins en moins porter des trucs lourds... Je le trouve trop gros pour mes petites mains de lutin. ;)
Plus sérieusement, je trouve que le DP2M pour se balader en ville, n'attire pas trop les convoitises : on passe pour un touriste "low cost". Ici, ça craint un peu de se balader avec un réflex (en plus estampillé de jaune) dans FDF... Bien dommage car je prends goût à la photo de rue. J'aurai bien collé un Sigma 35mm F1.4 sur mon D7000 pour ce genre d'usage, mais bon...
On peut imaginer que d'ici 5 ans, on ait un DP avec un Foveon 24x36, et un objectif de même focale qui ouvre plus... Là, je fonce !!! ;)
CitationOui le rendu FOVEON est très bien sur l'architecture, les paysages, ciels, nuages... clair que ça claque.
Pour la peau de bébé c'est moins bien, non ?
;D
Citation de: fromveur le Décembre 28, 2012, 14:43:27
Pour la peau de bébé c'est moins bien, non ?
;D
Neutre, désaturation ou noir et blanc. Je préfère, et de loin, ce dernier remède, mais en X3F. En jpeg, le superbe grain à 1600 ou 3200 iso qui rappelle celui d'une T-Max est enlaidi par des rayures horizontales. C'est normal la présence de ces traces, propres d'un téléviseur analogique mal syntonisé? Dommage, car en X3F le grain est fort discret et enlève une part du charme d'utiliser les hauts iso juste pour le faire exploser.
Citation de: philokalos le Décembre 28, 2012, 18:06:17
Neutre, désaturation ou noir et blanc. Je préfère, et de loin, ce dernier remède, mais en X3F. En jpeg, le superbe grain à 1600 ou 3200 iso qui rappelle celui d'une T-Max est enlaidi par des rayures horizontales. C'est normal la présence de ces traces, propres d'un téléviseur analogique mal syntonisé? Dommage, car en X3F le grain est fort discret et enlève une part du charme d'utiliser les hauts iso juste pour le faire exploser.
Il faut faire comme ce héron vert (
Butorides virescens) - dans le 1/3 inférieur gauche de la photo- : s'adapter ! ;D ;D ;D
(https://farm9.staticflickr.com/8497/8315065104_7914d6093c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8315065104/)
Green heron in the city - SDIM1452 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8315065104/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Lu sur Clubic.com, "À l'exception des capteurs Foveon X3 qui combinent le meilleur des mondes mais n'ont pas encore rencontré le succès escompté (et mérité ?)"
Ici : http://www.clubic.com/photo/appareils-photo/actualite-491058-leica-m-monochrom-capteur-noir-et-blanc.html
Je m'attendais à tout sauf à ça :D
D'ordinaire le Fovéon a mauvaise presse, pour une fois qu'un journaliste en dit du bien ça mérite qu'on attire l'attention sur l'article.
CitationIl faut faire comme ce héron vert (Butorides virescens) - dans le 1/3 inférieur gauche de la photo- : s'adapter !
Il sait voler, c'est énorme ! ;)
CitationD'ordinaire le Fovéon a mauvaise presse, pour une fois qu'un journaliste en dit du bien ça mérite qu'on attire l'attention sur l'article.
Les journalistes sont des p....*, ils travaillent au plus offrant.
(*) J'ai eu ma carte de presse dans une autre vie ;)
Je souhaite une très bonne année à tous le monde.
Que Saint Fovéon vous soit favorable ;)
CitationJe souhaite une très bonne année à tous le monde.
Cul de bouteille, comment osez-vous souhaiter la bonne année avant le 1er janvier !?
Vous devriez aller en enfer Sonykon pour une telle bévue ! ;D
Pourquoi, on ne souhaite pas la bonne année avant la fin de l'ancienne ?
Tant pis, ce qui est fait est fait, c'est l'intention qui compte.
Citation de: cul de bouteille le Décembre 29, 2012, 18:48:01
Je souhaite une très bonne année à tous le monde.
Que Saint Fovéon vous soit favorable ;)
Merci à toi et bon réveillon ! ;)
Bon, voilà c'est fait ! DP2 Merrill acquis ce matin en occasion après une valse hésitation de plusieurs mois. ??? Ai-je bien fait ? L'avenir le dira. A vrai dire, je préférais le DP1M. On verra...
Citation de: Yadutaf le Décembre 31, 2012, 13:56:00
Bon, voilà c'est fait ! DP2 Merrill acquis ce matin en occasion après une valse hésitation de plusieurs mois. ??? Ai-je bien fait ? L'avenir le dira. A vrai dire, je préférais le DP1M. On verra...
Bravo. Je suis sûr que tu en seras enchanté. Beaucoup de plaisir avec ! ;)
Citation de: Jack Odonate le Décembre 31, 2012, 13:57:23
Bravo. Je suis sûr que tu en seras enchanté. Beaucoup de plaisir avec ! ;)
Oh ! J'en suis sûr. J'espère cependant que je n'aurai pas trop de souci avec la dernière version de SPP sous Linux.
Félicitations Yadutaf pour cet achat. Un bel achat ! :)
Je ne pense pas qu'il y a des problèmes avec la dernière version de SPP et Linux. Tenez-nous au courant sur ce sujet.
Citation de: Yadutaf le Décembre 31, 2012, 13:56:00
Bon, voilà c'est fait ! DP2 Merrill acquis ce matin en occasion après une valse hésitation de plusieurs mois. ??? Ai-je bien fait ? L'avenir le dira. A vrai dire, je préférais le DP1M. On verra...
Félicitation et bienvenue parmi nous :)
J'ai fait comme toi, j'ai hésité pendant plusieurs mois avant de faire le saut. Je ne roule pas en carrosse.
Et il m'a fallu un petit moment avant de commencer à apprivoiser la bête, mais je ne regrette pas.
L'aprentissage du Fovéon m'a fait beaucoup progresser.
Citation de: cul de bouteille le Décembre 31, 2012, 19:02:27
Félicitation et bienvenue parmi nous :)
J'ai fait comme toi, j'ai hésité pendant plusieurs mois avant de faire le saut. Je ne roule pas en carrosse.
Et il m'a fallu un petit moment avant de commencer à apprivoiser la bête, mais je ne regrette pas.
L'aprentissage du Fovéon m'a fait beaucoup progresser.
Merci cul de bouteille.
Je ne suis pas un tout à fait débutant en Foveon puisque je viens de revendre DP1x et DP2s pour les remplacer par les Merrill. Mais je ne suis pas meilleur pour autant :-[...
Le soleil se couche sur la fin de l'année 2012 :)
J'adore les couleurs de ce capteur :)
J'aime beaucoup votre 2ème photo un peu irréelle Cul de bouteille.
Je vous ai chambré sur vos vœux un peu en avance alors, pour me faire pardonner, je vous souhaite avant tout le monde ici une pas trop mauvaise année 2013. ;)
Pour tous les autres, pareil ! ;D
Merci à vous/toi fromveur :)
Pour vous, ce petit verre de sauternes, un grand verre d'amitiés et que le reste de l'humanité se démerde!
Citation de: marcel33 le Janvier 01, 2013, 15:03:40
Pour vous, ce petit verre de sauternes, un grand verre d'amitiés et que le reste de l'humanité se démerde!
MDR ! Superbe Marcel, comme d'habitude. Tous mes vœux à toi et tes proches. ;)
Merci Jack, l'humanité se divise en deux catégories: ceux qui ont le rhum, et moi j'ai le sauternes :D
Citation de: cul de bouteille le Janvier 01, 2013, 10:41:57
J'adore les couleurs de ce capteur :)
Les couleurs du ciel rendues par le Foveon sont quand même bien particulières, pas très naturelles ;D
Citation de: marcel33 le Janvier 01, 2013, 15:36:18
Merci Jack, l'humanité se divise en deux catégories: ceux qui ont le rhum, et moi j'ai le sauternes :D
... et ceux qui dégustent vos photos ... ce qui en fait au moins trois ...
Bonne année aux utilisateurs de fovéon ... et qui l'aime !!!
... les autres se démerdent !!!
:D :D :D :D
je n'ai que des 'petits' foveons mais je me joins à vous pour ces voeux
Une petite du vignoble de Jjurançon au DP2X
Citation de: marcel33 le Janvier 01, 2013, 15:03:40
Pour vous, ce petit verre de sauternes, un grand verre d'amitiés et que le reste de l'humanité se démerde!
Superbe marcel, les couleurs se marient bien entre elles et la compo est excellente. :)
Citation de: polohc le Janvier 01, 2013, 15:45:36
Les couleurs du ciel rendues par le Foveon sont quand même bien particulières, pas très naturelles ;D
Pour la précedente, je suis d'acord. J'ai poussé un peu les couleurs pour faire un effet mais celle ci, le bleu est d'origine.
Citation de: Dub le Janvier 01, 2013, 16:05:38
... et ceux qui dégustent vos photos ... ce qui en fait au moins trois ...
Bonne année aux utilisateurs de fovéon ... et qui l'aime !!!
... les autres se démerdent !!!
:D :D :D :D
Pour l'aimer, je l'aime ce Foveon ! Au point que je suis malheureux quand je n'ai pas quelques photos à me mettre sous les yeux... ;D
Tous mes vœux Dub. ;)
Bonne année 2013 à tous les participants et lecteurs de ce fil.
Qu'elle vous apporte la créativité nécessaire pour épicer l'existence.
(https://farm9.staticflickr.com/8502/8332948111_a2a2ac7f3a_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8332948111/)
SDIM1532 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8332948111/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
[1/320 - ƒ/8 - ISO 100 -30 mm]
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1150855/48
A voir :)
Voir les images de la Martinique de Jack m'a donné envie de plage et de sable fin. Mais c'est l'hiver ici, même sur le bassin d'Arcachon ou cette photo a été
prise à 5,6 au DP2M le dernier dimanche de 2012. Toujours ébahi par la dynamique de ce capteur. Un crop sur une autre page montre le Kite-surfeur.
Et voici le détail.
Citation de: marcel33 le Janvier 03, 2013, 17:47:21
Et voici le détail.
Bien, même TB, mais n'y aurait-il pas un peu trop d'accentuation pour se faire une idée plus réaliste sur le piqué dans le lointain ?
Citation de: polohc le Janvier 03, 2013, 18:50:31
Bien, même TB, mais n'y aurait-il pas un peu trop d'accentuation pour se faire une idée plus réaliste sur le piqué dans le lointain ?
Tu as raison polhoc,je voulais que les filins puissent être visibles , accentuation est compression ne font pas bon ménage.
Par ailleurs si vous avez un truc pour poster en plus grand tout en respectant le seuil autorise je suis preneur, merci.
Voici les réglage de la dernière photo que j'ai posté.
Citation de: cul de bouteille le Janvier 03, 2013, 19:46:41
Voici les réglage de la dernière photo que j'ai posté.
Merci Culdebouteille.
et moi avec mon Armagnac ? ;D
Citationet moi avec mon Armagnac ? ;D
Philordi, buvez du chouchen, vous tomberez en arrière sans avoir eu le temps de vous poser des questions ! ;D
Citation...Toujours ébahi par la dynamique de ce capteur.
Oui Marcel, mais parfois cela est trop (la partie mer)
Oui Marcel, et souvent c'est merveilleux (la partie ciel)
;)
Citation de: marcel33 le Janvier 03, 2013, 19:41:05
Tu as raison polhoc,je voulais que les filins puissent être visibles , accentuation est compression ne font pas bon ménage.
Par ailleurs si vous avez un truc pour poster en plus grand tout en respectant le seuil autorise je suis preneur, merci.
Flickr ! :D
"L'imagette" reste sur le forum et celui qui veut aller voir en plus grande définition va faire un tour sur ta galerie. ;)
Je ne suis pas à l'aise avec toutes les propositions du monde numérique , pas de Flickr donc pour l'instant mais merci du conseil Jack.
Un coucher de soleil derrière la maison, rien d'extraordinaire mais regarder le crop de près pour apercevoir une image fantôme dans le reflet des rayons de soleil. J'avais un filtre uv de protection sur le DP2M.
Et voici Le crop.
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/index_10.jpg)
On dirait une avancée de fortification Vauban ou alors la moitié éclairée d'un masque africain...
Très étrange et planant.
J'aime bien quand la photographie échappe à son auteur par des apparitions fantômes.
Souvenez-vous du très beau film d'Antonioni "Blow-Up".
Sinon Marcel, qu'avez-vous comme filtre UV sur votre DP2 ?
Fromveur pour cette photo le filtre est un "Posso" ancienne marque française , il équipait mon Konica Hexar en 1995.
Citation...pour cette photo le filtre est un "Posso" ancienne marque française , il équipait mon Konica Hexar en 1995
Posso magique ! ;D
Bon, j'ai la grippe, je retourne au lit !
Une nouvelle qui va effacer la grippe de Fromveur mieux qu'une potion: La sortie du DP3!
Il y a une chose que je ne comprends pas bien ,50mm correspond donc à 85mm avec le coeff multiplicateur de 1,7 des foveon? Comment pouvoir écrire alors"le plus polyvalent" et si 50mm c'est l'équivalent 24x36 ce serait alors un capteur FF? Trop beau pour être vrai?...?.
Il faut appliquer un coef. 1.5 au capteur Merrill ( 1.7 c'est avec le 4.7 Mpx)
Si le DP3 a un 50 mm, la focale équiv. sera 75 mm (typique portrait), comme le DP1 a un 19 mm équiv. 28 mm (typique paysage) et le DP2M un 30 mm équiv. 45 mm (standard) ;)
Donc, pas de FF :( s'il sort un jour ça se verra de suite sur le volume des APN ;)
Un extrait de DSLRMAGAZINE
Merci, maintenant, on en sait un peu plus...
J'ai bien aimé cette précision pleine d'honnêteté :
Citation
...
Foveon La structure du capteur n'est pas requiert l'utilisation d'une interpolation ou d'un filtre passe-bas, ce qui conduit à une qualité d'image élevée, en particulier dans la gamme de supports ISO natifs.
:)
Citation de: polohc le Janvier 07, 2013, 10:34:18
Il faut appliquer un coef. 1.5 au capteur Merrill ( 1.7 c'est avec le 4.7 Mpx)
Si le DP3 a un 50 mm, la focale équiv. sera 75 mm (typique portrait), comme le DP1 a un 19 mm équiv. 28 mm (typique paysage) et le DP2M un 30 mm équiv. 45 mm (standard) ;)
Donc, pas de FF :( s'il sort un jour ça se verra de suite sur le volume des APN ;)
dans l'extrait de dslr mag page précédente cité par marcel33 il est écrit "la DP3 est livré avec un 50mmf2,8 et
c'est le plus polyvalent parmi les 3 merrill",d'où mon interrogation car je pense que le plus polyvalent est et reste le 30mm equ 45mm sauf si ce 50 avait été associé à un capteur FF
Merci marcel33 pour la primeur de l'info.
A 100% d'accord avec ekta4x5.
Un DP3M dédié portrait ? Qui n'ouvre qu'à F/2.8 ?
Vu que le rendu de la peau humaine n'est pas le point fort du DP2M - je parle des couleurs dans certaines conditions de lumière -(enfin, je n'ai peut-être pas trouvé les bons réglages de développement) : en ce qui me concerne, je passe...
Par contre le même boitier, en hybride, avec possibilité de monter des optiques Leica (avec adaptateur pour montures M comme ça se fait ailleurs),
là, je fonce !!! ;D ;D ;D
Citation de: Jack Odonate le Janvier 07, 2013, 12:02:56
Merci marcel33 pour la primeur de l'info.
A 100% d'accord avec ekta4x5.
Par contre le même boitier, en hybride, avec possibilité de monter des optiques Leica (avec adaptateur pour montures M comme ça se fait ailleurs),
là, je fonce !!! ;D ;D ;D
moi aussi , il nous manque encore un DPM 135mm, 250mm etc.. et la remorque qui va avec :D
Et maintenant un DP3? Ça n'aurait était plus simple et moins cher de nous fabriquer un boîtier, le DP Merrill, avec objectifs interchangeables, au lieu de nous vendre trois fois de suite le même boîtier avec des focales différentes?
Tant qu'à faire, au prix où il sont vendus, l'absence de viseur optique ou électronique est fort regrettable, de même qu'une construction antiruissellement qui évite au capteur de s'entacher de poussières(comme il s'est produit sur mon DP2, qui pourtant n'a connu aucun désert, sauf celui de mon coeur).
Quand au DP3 Merrill, je n'ai rien trouvé sur le site DSLR Magazine, de l'espagnol Valentín Sama, sauf l'essai sur le SD1 (http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/mas-alla-de-los-30-mpx.html).
Citation de: philokalos le Janvier 07, 2013, 13:59:26
Et maintenant un DP3? Ça n'aurait était plus simple et moins cher de nous fabriquer un boîtier, le DP Merrill, avec objectifs interchangeables, au lieu de nous vendre trois fois de suite le même boîtier avec des focales différentes?
Tant qu'à faire, au prix où il sont vendus, l'absence de viseur optique ou électronique est fort regrettable, de même qu'une construction antiruissellement qui évite au capteur de s'entacher de poussières(comme il s'est produit sur mon DP2, qui pourtant n'a connu aucun désert, sauf celui de mon coeur).
Quand au DP3 Merrill, je n'ai rien trouvé sur le site DSLR Magazine, de l'espagnol Valentín Sama, sauf l'essai sur le SD1 (http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/mas-alla-de-los-30-mpx.html).
L'APN que tu appelles de tes voeux existe, c'est le SD1 !!! ;)
Je suis allé sur DSLR magazine vers 11h ce matin et c'est de là que j'ai extrait la citation !
L'info a du être retirée... Pourquoi ? Peut être à la demande de Sigma :(
Citation de: polohc le Janvier 07, 2013, 14:22:59
L'APN que tu appelles de tes voeux existe, c'est le SD1 !!! ;)
Je suis allé sur DSLR magazine vers 11h ce matin et c'est de là que j'ai extrait la citation !
L'info a du être retirée...
Okay. Quand au SD1, ce n'est pas un compact mais un reflex mono-objectif qui manque pour l'instant d'optiques, comme celle du DP2 Merrill, capables d'extraire le potentiel du capteur, sauf quelques exceptions, par exemple le 85mm. f/1.4, les macro et peut-être le nouveau 35mm. f/1.4, un équivalent 53 mm. comme celui qui équipe le X-PRO1 en bien plus lourd, format 24x36 oblige. Il lui manque donc des courtes focales qualitatives.
Merci Marcel pour l'info ;)
Ce DP3 Merrill m'excite bien !
Cela ne me gêne pas d'avoir un deuxième petit boîtier DP dans mon sac en octobre.
J'aime beaucoup la focale 85mm et pas seulement pour les portraits.
J'ai toujours ce superbe Planar 1.4 sur mon vieux Contax.
Bon, un petit Sigma Lens à 2.8 c'est déjà pas mal ! :)
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/contax10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1838&u=10001872)
Erratum
J'ai été un peu vite dans mon excitation, ce Merrill 3 n'a pas une optique équivalente à un 85, mais à un 75 !
C'est un peu moins bien pour moi, à voir !
:-\
Gardez la photo du Planar en souvenir ! ;D
Un 75 sur un boitier sans viseur et avec un AF poussif :o Je vous promet bien du plaisir ;D
Sans moi en tout cas.
Avec l'arrivée de ce DP3 s'éloigne les chances de voir un DP à objectifs interchangeables. Dommage, j'ai choisi justement Sigma pour ne pas m'encombrer suivant la formule:
Riquiqui mais maouse costaud!
Il n'y a pas de place dans mon sac ni dans mon esprit pour un système tentaculaire. L'article de Dslrmagazine est effectivement retiré Philokalos, trop tard on sait tout...
Citation de: marcel33 le Janvier 07, 2013, 17:07:34
Avec l'arrivée de ce DP3 s'éloigne les chances de voir un DP à objectifs interchangeables. Dommage, j'ai choisi justement Sigma pour ne pas m'encombrer suivant la formule:
Riquiqui mais maouse costaud!
Il n'y a pas de place dans mon sac ni dans mon esprit pour un système tentaculaire. L'article de Dslrmagazine est effectivement retiré Philokalos, trop tard on sait tout...
Dommage, j'aurai bien vu un DP hybride avec un TRI-ELMAR 16-18-21 mm f/4 ASPHÉRIQUE pour du paysage. Une vrai tuerie cet objo.
Enfin, ils ont peut-être un hybride dans les cartons étant donné qu'il faut quelques années entre la conception/brevets et la commercialisation.
Pas si mou que ça l'AF du DP2M,
cul de bouteille pour un AF par détection de contraste. Il est plus rapide et plus précis que celui de mon D7000 en liveview si ça peut te consoler.
De toutes manières, je ne crois pas que cet APN ait vocation à prendre des sujets en mouvement. ;)
Citation de: philokalos le Janvier 07, 2013, 14:38:29
Okay. Quand au SD1, ce n'est pas un compact mais un reflex mono-objectif qui manque pour l'instant d'optiques, comme celle du DP2 Merrill, capables d'extraire le potentiel du capteur, sauf quelques exceptions, par exemple le 85mm. f/1.4, les macro et peut-être le nouveau 35mm. f/1.4, un équivalent 53 mm. comme celui qui équipe le X-PRO1 en bien plus lourd, format 24x36 oblige. Il lui manque donc des courtes focales qualitatives.
Oui, pas de G.A. performant :(
A ce jour, c'est 17 mm (26 mm équiv.) avec le 17-50 ou le 10-20, mais la Q est à la traîne comparé aux f/1.4 35, 50 et 85mm >:(
C'est ce qui m'a fait abandonner l'achat du SD1...
Citation de: Jack Odonate le Janvier 07, 2013, 17:50:45
Pas si mou que ça l'AF du DP2M, cul de bouteille pour un AF par détection de contraste. Il est plus rapide et plus précis que celui de mon D7000 en liveview si ça peut te consoler.
De toutes manières, je ne crois pas que cet APN ait vocation à prendre des sujets en mouvement. ;)
L'AF est bon ... Pour du paysage. Pour le portrait :-\
Nan, le 75 c'était bon en 14, aujourd'hui ;)
Après avoir fumer ma moquette préféré ...
Et voilà la bête!
Vu sur Facebook.
Cela ne fera que trois boitiers à porter et au final, cela coutera plus cher que le SD1.
Quand on aime :D
Citation... le dédie tout naturellement ... à la proxy-photographie...
Ont-ils pensé à nous faire l'outil macroteux ultime avec ce capteur : eq. 100 mm, rapport 1:1, point entièrement manuel grâce à une bague mécanique, pas d'AF, rampe de LED concentrique intégrée à l'objectif, ... :P
Une bonne nouvelle, une nouvelle version de Pro Photo va sortir en février.
"Sigma lance également une nouvelle version de son logiciel Pro Photo, qui est inclus avec ses caméras. La nouvelle version du logiciel dispose d'un mélangeur de couleurs canaux qui peuvent être utilisés pour améliorer les conversions de fichiers monochromes de couleurs brutes. Il vous donnera les photographes en noir et blanc plus de contrôle sur la façon dont différentes couleurs apparaissent sur les images monochromes, et dispose également d'émulation de grain du film pour donner des coups plus d'un coup d'oeil sous forme de film. Il sera disponible pour téléchargement en Février."
ouais tu veux la triplette DPM ça te coute un D800, et il faut te trimballer 20 batteries avec... ;D très pratique tout ça. En effet on est bien dans l'esprit compact... ah ah ah.... bref, c'est tout sauf polyvalent. On achète un DPM pour une focale bien précise et un usage bien particulier. A la limite le DP2M reste le plus "bon a tout faire" des 3.
CitationEt voilà la bête!
Il est plus gros que ce que j'imaginais. :-\
Citation de: grosnoob06 le Janvier 08, 2013, 10:33:40
ouais tu veux la triplette DPM ça te coute un D800, et il faut te trimballer 20 batteries avec... ;D très pratique tout ça. En effet on est bien dans l'esprit compact... ah ah ah.... bref, c'est tout sauf polyvalent. On achète un DPM pour une focale bien précise et un usage bien particulier. A la limite le DP2M reste le plus "bon a tout faire" des 3.
+1
Pas très sérieux tout ça Mr Sigma. Vous prenez vos clients pour des pigeons. >:(
Ou des vaches que l'on peut traire indéfiniment.
Citation de: grosnoob06 le Janvier 08, 2013, 10:33:40
ouais tu veux la triplette DPM ça te coute un D800, et il faut te trimballer 20 batteries avec... ;D très pratique tout ça. En effet on est bien dans l'esprit compact... ah ah ah.... bref, c'est tout sauf polyvalent. On achète un DPM pour une focale bien précise et un usage bien particulier. A la limite le DP2M reste le plus "bon a tout faire" des 3.
Je suis assez d'accord aussi !
Bon, il faut relativiser un peu quand-même...
20 batteries, c'est quelque peu exagéré... disons que 6 (voire 9, pu...n, 9 batteries, c'est énorme) suffiraient... mais il est vrai que l'autonomie est ridicule !
M. Sigma n'est pas le seul à prendre ses clients pour des pigeons... vous me direz, ce n'est pas une excuse, et vous aurez raison... mais c'est le concept qui veut ça, objectif et focale fixe... comment faire autrement... puis, il y a le SD1...
La triplette DPM pour le prix du D800, certes, mais D800 nu, c'est bof !
Oui, le DP2M semble le plus "polyvalent" (entre guillemets)... mais ce qui me tenterais le plus, c'est DP1M + DP3M, et là, le DP2M ne me semble pas nécessaire ! C'est ballot, j'ai un DP2M !
Chez DigitPhoto, les DP1M et DP2M sont chacun à 839 €, c'est toujours mieux que les 949 € des premiers temps !
Si ça baisse encore un peu...
J'attends avec impatience SPP 5.5 ! :D
Une petite fonction recadrage incluant correction de l'inclinaison, M. Sigma, SVP ? Et je lâche LR pour cet APN. ;)
Des détails sur le site Sigma.fr pas traduits comme d'habitude, sont visibles.
Voici une image (pas moi l'auteur) prise au DP3 et traitée avec le nouveau Photopro -Monochrome mode disponible en février.
Sinon je suis en phase avec les derniers avis échangés, 2 ça va ,3 bonjour les dégâts! (du portefeuille) ;D
Je pense que tout dépend de l'utilisation que l'on en a. Celui qui en a besoin achètera... Ce n'est qu'un "outil" après tout.
Pour la proxy, j'attends de voir ce que ça donnera avec l'AML-2 qui arrive... et les autres bonnettes en ma possession. Si les résultats sont concluants, je passerai peut-être à une DCR-250 voir Raynox MSN-202. ;)
Citation de: Jack Odonate le Janvier 08, 2013, 11:50:04
J'attends avec impatience SPP 5.5 ! :D
Une petite fonction recadrage incluant correction de l'inclinaison, M. Sigma, SVP ? Et je lâche LR pour cet APN. ;)
+1
la version 5.4.1 ( du jour ) ne s'installe pas chez moi ( W8 )
suis je le seul ou bien ?
édit :
erreur tout va bien ^^ , j'avais déjà la 5.4.1
et sinon, comme vous, j'attends le dp4 avec un 100mm ;)
Citation de: grosnoob06 le Janvier 08, 2013, 10:33:40
, et il faut te trimballer 20 batteries avec... A la limite le DP2M reste le plus "bon a tout faire" des 3.
[/quote
Pour les batteries ,pas forcément puisque tu répartiras ton usage sur plusieurs boîtiers donc chaque boîtier consommera moins.
+1 pour la polyvalence du 45mm du DP2M.
Pour ce qui est de l'investissement : un SD1 coûte environ 1700€,on ne peut le concevoir sans une optique de course par ex le 85mmf1,4 pour le portrait = +900€ total 2600€
le DP3 va certainement se situer au même tarif que les autres soit 950€ Moi je me verrais bien avec les trois DP et en faisant l'impasse sur le SD1 ;)
si t'as les 3, 20 batteries c'est pas déconnant... on croit rêver.
Sur qu'un modèle à objos interchangeables serait vraiment une riche idée. Et s'ils étaient malins, ils feraient un boitier pas cher, avec eventuellement un petit 50mm ou 35mm pas cher aussi... et d'autres cailloux sur lesquels ils rattraperaient un peu plus leur marge.
en attendant, un D800 coute bien le prix des 3 DPM... et un 50 F/1.8 qui est excellent et pas cher (100€) et bien ça permet de démarrer à moindre cout, ou même D600 et là on est encore plus large, avec un boitier qui reste assez petit pour un FF mais surtout aucune limitation technique et ergonomique ou presque. Sérieusement, à moins que ces DPM ne passent sous la barre psychologique des 500€, ils resteront confidentiels.
Voilà à quoi il faut s'attendre avec la nouvelle interface de SPP en février.
Citation de: marcel33 le Janvier 08, 2013, 16:38:31
Voilà à quoi il faut s'attendre avec la nouvelle interface de SPP en février.
Salut
marcel33.
Cette info m'étonne !
De mémoire, cette image ressemble étrangement à l'ancienne interface de SPP !
Le doute m'envahit !
A la reflexion moi aussi je doute. Crisclac , c'est la photo publiée dans Dslrmagazine en correspondance avec l'article sur le nouveau SPP monochrome.
D'autres images traitées au Sigma Photo Pro 5.5 ici :
http://blog.sigmaphoto.com/2013/ces-2013/ (http://blog.sigmaphoto.com/2013/ces-2013/)
;)
"Monochrome mode may be used with RAW data captured by the following Sigma digital cameras:
SIGMA SD1, SIGMA SD1 Merrill
SIGMA DP1 Merrill, SIGMA DP2 Merrill, SIGMA DP3 Merrill"
les dp anciens peuvent retourner se coucher ^^
http://www.sigma-photo.co.jp/sppmonochrome/en/supported_cameras.html
Citationles dp anciens peuvent retourner se coucher ^^
Le Sigma Photo Pro 5.4 est déjà très bien, alors retourner se coucher avec un bon dp ancien, pourquoi pas ! ;D
Ya t-il une chance pour qu'un jour les Sigma DP Merril soient supportés par Lightroom?
Aujourd'hui l'obligation d'utiliser SPP reste pour moi le plus gros problème de ce boitier (maintenant que je me suis fait aux 3 batteries dans la poche et au passage en focus manuel dès que la lumière tombe ;) ).
Citation de: Vwizz le Janvier 08, 2013, 22:54:55
Ya t-il une chance pour qu'un jour les Sigma DP Merril soient supportés par Lightroom?
En principe, il y a très peu de chances.
Quand un nouveau boitier utilisant la technologie de la matrice de bayer arrive sur le marché, c'est facile pour Adobe de mettre à jour le moteur de dématriçage de LR, mais quand il s'agit d'un boitier Fovéon, c'est une autre histoire.
Adobe pourrait le faire bien sûr, mais les Fovéon sont une minorité et Sigma n'est pas très coopératif, de plus il faut le dire, Sigma a un pois chiche à la place du cerveau.
Les techniciens de Sigma ont été capables de développer une technologie comme le Fovéon, ce qui n'est pas rien mais les responsables marketing de cette société bousillent complètement ce magnifique travail par un appât du gain débridé.
Dans quelques années peut-être.
Citation de: cul de bouteille le Janvier 09, 2013, 10:04:18
En principe, il y a très peu de chances.
Pas rien non plus, les boitiers foveon non-Merrill ont été supportés assez rapidement.
Citation...de plus il faut le dire, Sigma a un pois chiche à la place du cerveau.
Un pois chiche qui m'offre l'appareil photo numérique compact
le plus excitant que j'ai jamais eu,
eh bien Cul de bouteille je dis VIVE LES POIS CHICHES ! ;D
Oui, mais le marketing de Sigma n'est pas si excitant que ça, tu ne trouves pas ?
Avec une technologie pareille et des tarifs plus agressifs, de plus seul sur le marché, Sigma aurait du faire un malheur !
A vouloir trop, on perd tout.
Idées en vrac pour les pois chiches: Un kit avec tous les accessoires , viseur ,flash, lentille macro ,para-soleil, filtreUV, sac cuir .Mon DP1 de 2009 était comme ça livré en caisse bois SIGMA , il est vrai acheté en Allemagne pour le prix du boitier seul en France. Il y a je suis sûr, des marges de manœuvre pour les revendeurs, les DP sont à la baisse dans quelques grandes enseignes.
Un viseur multifocal ( surtout pas 3 viseurs...) avec l'arrivée du DP3 de grâce!
Le sac cuir enfin que personne n'ose fabriquer.
Après avoir posté j'ai trouvé cette photo sur ebay allemagne pour étayer mes propos.
CitationJe rajouterai que le facteur matériel confidentiel est également là, c'est peut-être totalement puéril, mais le fait de savoir que je suis le seul de tous ceux que je connais et que je croise à avoir un boîtier Sigma est jubilatoire.
Chris est encore plus snob que moi ! ;D
Ah ! et Marcel avec sa belle caisse en bois (superbe boîte à cirage), c'est le comble du snobisme ! ;D ;D
Je suis tout à fait d'accord avec l'analyse de Chris sur la marque Sigma face aux grosses boîtes comme Sony et compagnie.
840 euros ce petit boîtier ingénieux avec son optique (belle optique !), moi je ne trouve pas ça si cher.
Il est bon aussi de préciser que ces DP Merrill sont fabriqués à 100% au Japon. Cela me plaît bien aussi.
Trop snob le fromveur ! ;D ;D ;D
Un montage improbable :
DP2M + bagues d'adaptation + Bonnette HOYA close-up n°3 PRO1D achromatique, monté sur velbon Mag Slider (à l'envers exprès).
ça lui fait une drôle de bouille !
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/IMG17981_zpsda098964.jpg)
L'avantage d'une bonnette de 77mm sur un objectif plus petit : utiliser le centre de la lentille. Il semblerait qu'elle soit optimisé pour le centre.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/IMG17978_zpseeec0e4e.jpg)
Pour l'instant, je n'ai fait que des tests de PdC sur mire. Mais les résultats ont l'air très intéressants. J'attends de comparer avec l'AML-2.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/IMG17976_zpsd3ef6c4b.jpg)
Pour vous donner une idée de la PdC. MAP manuelle : 0,28m sur le DP2M.
Mire horizontale, APN à 45° (grâce à la NN Ninja III). Normalement c'est le contraire, mais là c'était plus pratique pour moi. ;D
F2.8 :
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM1854-F28_zps034e4afc.jpg)
F16 :
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM1869-F16_zps9dd9a29a.jpg)
Loin de moi l'idée de minimiser ou dénigrer ton travail jack (j'apprécie beaucoup tout ce que tu as déjà apporté à ce fil par tes recherches et tes essais) mais je rappelle que Hulyss nous a fait part de ses essais en proxy ici :http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171623.950.html
Possédant quelques bonnettes macro (AML1 ;Raynox; canon 250D et 500D) j'ai aussi fait quelques essais en septembre de l'année dernière pour arriver à la conclusion que ce n'était vraiment pas le terrain de prédilection du DP2M ,dépannage avec une AML2 (qui dispense de la bague de conversion 46-49 si on a l'AML1) pourquoi pas mais pas plus amha
Citation de: ekta4x5 le Janvier 10, 2013, 08:27:30
Loin de moi l'idée de minimiser ou dénigrer ton travail jack (j'apprécie beaucoup tout ce que tu as déjà apporté à ce fil par tes recherches et tes essais) mais je rappelle que Hulys nous a fait part de ses essais en proxy ici :http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171623.950.html
Possédant quelques bonnettes macro (AML1 ;Raynox; canon 250D et 500D) j'ai aussi fait quelques essais en septembre de l'année dernière pour arriver à la conclusion que ce n'était vraiment pas le terrain de prédilection du DP2M ,dépannage avec une AML2 (qui dispense de la bague de conversion 46-49 si on a l'AML1) pourquoi pas mais pas plus amha
Pas de souci Ekta. ;)
J'avais vu en son temps quelques essais d'Hulyss, mais il me semblait que c'était avec l'AML-1.
Je suis allé sur la page, puis ai remonté et descendu le fil. J'ai l'impression que pas mal de photos ont disparu.
Bon, sans doute redondant, mais pas grave. ;D
Cet exemple de PdC mesurée servira aux futurs lecteurs intéressés. Je ne crois pas avoir vu ça sur le fil et il me semble que c'est important d'avoir une idée sur la question.
Je possède également la Canon 500D, mais n'ai pas encore essayé, mais si ma mémoire est bonne c'est une +2 dioptries et, elle, est optimisée pour les bords.
Je compte bien poursuivre les essais "in situ". Je n'ai pas l'impression que la "proxy" voir "macro" ne soit pas si inintéressante que cela avec le DP2M. Compliquée, certes !
J'ai pourtant vu des choses sympas sur Flickr.
J'ai pas mal d'idées dans ma tête quant à certaines textures ou rendus que je n'ai pu réaliser jusqu'à maintenant lors de mes pérégrinations sylvestres. Mais comme j'ai reçu la bague d'adaptation 49/55 hier, j'ai pu l'ajouter à la 55/77 déjà montée sur la Hoya.
Par contre ton avis m'intéresse au sujet des Raynox. Laquelle as-tu essayé ? Que reproches-tu au DP2M dans ces situations ? Ton feedback m'intéresse.
A+
Moi, c'est la discrétion du montage que j'apprécie le plus ;)
Citation de: cul de bouteille le Janvier 10, 2013, 11:47:22
Moi, c'est la discrétion du montage que j'apprécie le plus ;)
Oui, c'est "light", non ? ;D ;D ;D
Citation de: Jack Odonate le Janvier 10, 2013, 10:07:51
Pas de souci Ekta. ;)
J'avais vu en son temps quelques essais d'Hulys, mais il me semblait que c'était avec l'AML-1.
Je suis allé sur la page, puis ai remonté et descendu le fil. J'ai l'impression que pas mal de photos ont disparu.
Bon, sans doute redondant, mais pas grave. ;D
Cet exemple de PdC mesurée servira aux futurs lecteurs intéressés. Je ne crois pas avoir vu ça sur le fil et il me semble que c'est important d'avoir une idée sur la question.
Je possède également la Canon 500D, mais n'ai pas encore essayé, mais si ma mémoire est bonne c'est une +2 dioptries et, elle, est optimisée pour les bords.
Je compte bien poursuivre les essais "in situ". Je n'ai pas l'impression que la "proxy" voir "macro" ne soit pas si inintéressante que cela avec le DP2M. Compliquée, certes !
J'ai pourtant vu des choses sympas sur Flickr.
J'ai pas mal d'idées dans ma tête quant à certaines textures ou rendus que je n'ai pu réaliser jusqu'à maintenant lors de mes pérégrinations sylvestres. Mais comme j'ai reçu la bague d'adaptation 49/55 hier, j'ai pu l'ajouter à la 55/77 déjà montée sur la Hoya.
Par contre ton avis m'intéresse au sujet des Raynox. Laquelle as-tu essayé ? Que reproches-tu au DP2M dans ces situations ? Ton feedback m'intéresse.
A+
C'est exact , Hulyss a fait ses essais avec l'AML1 et il recommandait l'AML2.Par contre en dehors du diamètre de filetage et du prix ,y a -t-il une différence entre les deux? Il y a de fortes chances mais je n'arrive pas à trouver d'infos sur l'AML2.
Les Canon sont vraiment bien et la 250D a un grossissement plus important.
Pour ce qui est des Raynox j'ai le CM2000 http://www.raynox.fr/kit-de-lentilles-raynox-cm-2000-avec-macro/),de qualité sensiblement équivalente à Canon,pratique car s'adapte à tous les filetages de 49 (je crois ou alors 52)à 67.Je l'utilise sur le bridge Nikon P510 à 1000mm de focale avec des résultats intéressants.Un montage simple comme avec l'AML2 est beaucoup plus "light" mais moins polyvalent bien entendu
Avec le DP2M qui sans complément optique permet déjà de faire de la proxy intéressante (fleurs notamment , petits objets)je trouve la focale trop courte mais je ne doute pas un seul instant que tu vas nous dégotter des trouvailles intéressantes et inattendues ;)
Une des rares photos avec l'AML-1 en stock du temps de mon DP1 ordinaris.
J'attends vos expériences avec le DP2 et l'AML-2 avec impatience en vu d'économiser l'achat du troisième du nom ;)
Trouvé sur "thephoblograper" le détail de l'écran du DP3 vous remarquerez que l'on passe de 2m à l'infini sur l'échelle des distances , pas réaliste avec un équivalent 75mm en mode mise au point manuelle.
Ekta4X5 ça me branche ton kit Raynox sur mon P510, ça vaut combien cette affaire ? t'as pas un exemple ou deux d'images avec cet ensemble ??? merci. ::)
ekta4x5 : Merci pour ta réponse si rapide.
Je crois avoir lu à l'époque que l'AML-2 était de meilleure qualité que la V1, sans doute parce qu'elle a été conçue pour le DP2M.
Mais comme dit Marcel, pas trop de renseignements dessus. En particulier sur le nombre de dioptries. J'imagine : +3 environ, puisse que la distance minimale passe de 0,28m à 0,10m.
Effectivement la Canon 250 est plus puissante que la 500.
J'avais acquis la Hoya dans l'espoir de la mettre au bout du DA*300mm Pentax, afin de lui donner plus de polyvalence ce qui explique le choix du diamètre de 77mm. Mais le résultat est nul.
J'ai ensuite acquis la Canon dans le même esprit, en me disant qu'avec +2 dioptries ça passerait mieux = même résultat :-\.
Bien que m'ayant bricolé un outil pour la démonter et l'utiliser inversée, c'est trop serré et je n'ai jamais pu mener ce projet à bien.
Au bout du compte, je me suis beaucoup servi de la Hoya avec le K5+Tamron 90mm avec d'excellents résultats (j'arrivais au rapport 1,75 : 1).
Mais avec le Sigma 150mm + TCx2, le rapport 2:1 est atteint à 0,38m de la cible, alors...
Je me suis dit que c'était une bonne occasion de recycler le matériel avec le DP2M.
J'ai fait quelques tests avec ce qui me passait sous la main à la maison, ça décoiffe !
Maintenant il faut voir "in situ", avec le vent, les insectes qui bougent, le manque de lumière dans la forêt... ça doit être coton !
Pour ce qui est des bonnettes Raynox, je suis attiré par la DCR-250 (qui donne de bons résultats avec le 150mm Sigma), mais surtout par la MSN-202 donnée pour un grossissement de x5,5.
Ceci dit, vu la vivacité des insectes ici, cela demandera sans doute un travail en "studio macro"... ;D
Mais, il n'y a pas que les petites bêtes. Les végétaux, les minéraux me semblent intéressants aussi.
Citation de: marcel33 le Janvier 10, 2013, 13:30:01
Trouvé sur "thephoblograper" le détail de l'écran du DP3 vous remarquerez que l'on passe de 2m à l'infini sur l'échelle des distances , pas réaliste avec un équivalent 75mm en mode mise au point manuelle.
Effectivement. Même sur le DP2M, je trouve que cela manque de précision...
Citation de: marcel33 le Janvier 10, 2013, 13:09:43
Une des rares photos avec l'AML-1 en stock du temps de mon DP1 ordinaris.
J'attends vos expériences avec le DP2 et l'AML-2 avec impatience en vu d'économiser l'achat du troisième du nom ;)
T'es quand même plus doué pour les natures mortes. ;D (je taquine...)
pour satisfaire grosnoob ,un exemple de macro avec le bridge P510 et une bonnette raynox (ce n'est pas un crop ,c'est l'image originale non recadrée)
Jack ,j'ai en tout et pour tout pris 6 photos en proxi avec l'AML-1 et le DP1 tu vois que c'est pas ma tasse de thé. C'était pour montrer le cadrage à 20cm avec une focale de 28mm.
J'ai en revanche vu d'excellentes choses sur ta page Flickr.
marcel33 : je me doutais bien que tu nous proposais cette photo à titre documentaire, mais l'occasion était trop belle de
t'envoyer une petite vanne... ;D
J'ai déjà essayé la bonette Hoya sur mon Pentax 17-70mm à des focales GA, c'est vrai que c'est spécial.
Je comprends bien que la macro soit un genre très particulier qui n'intéresse que peu de photographes de part sa spécificité.
C'est pour cela que j'aime bien aborder d'autres genres car ça devient vite étouffant, même si son prolongement avec l'entomologie est intellectuellement intéressant. ;)
Bonjour,
J'ai des tâches vertes et magenta sur de nombreuses images.
L'appareil affiche des tâches vertes et magenta très facilement même à 100 ISO ou 200 ISO.
Revêtement de cuisine, crépi, canapé tissu, peau, surface de placard. J'ai testé rapidement en lumière artificielle et en intérieur.
Ce problème se manifeste plutôt dans les ombres mais aussi dans des zones d'exposition moyenne.
On constate que ces tâches sont très marquées en prévisualisation dans SPP puis corrigée.
Avez-vous entendu parler de séries défectueuses ?
Citation de: jlthirot le Janvier 11, 2013, 09:03:05
Bonjour,
J'ai des tâches vertes et magenta sur de nombreuses images.
L'appareil affiche des tâches vertes et magenta très facilement même à 100 ISO ou 200 ISO.
Revêtement de cuisine, crépi, canapé tissu, peau, surface de placard. J'ai testé rapidement en lumière artificielle et en intérieur.
Ce problème se manifeste plutôt dans les ombres mais aussi dans des zones d'exposition moyenne.
On constate que ces tâches sont très marquées en prévisualisation dans SPP puis corrigée.
Avez-vous entendu parler de séries défectueuses ?
Je vois ce que tu veux dire quand on voit les aperçus rapide où que l'on monte fort en sensibilité (évites aussi le jpeg), mais pas à 100 ou 200 iso sauf évidemment à remonter les ombres comme un cochon, il faut savoir qu'un Foveon s'expose comme en négatif film pour les ombres sachant que tu peux récupérer 1,7 diaph dans les hautes lumières sans perte de qualité.
Bref si tu as un exemple à dispo ce serait plus parlant, car là je suppose une mauvaise utilisation.
J'ai déjà eu des zones bizarres (à peine perceptibles) à 800 iso dans des conditions d'éclairage particulièrement difficiles, jamais en dessous.
Je suis étonné d'en avoir si peu, car certains ici se sont plaints de ce défaut à plusieurs reprises.
Hier soir.
Citation de: cul de bouteille le Janvier 11, 2013, 10:08:51
J'ai déjà eu des zones bizarres (à peine perceptibles) à 800 iso dans des conditions d'éclairage particulièrement difficiles, jamais en dessous.
Je suis étonné d'en avoir si peu, car certains ici se sont plaints de ce défaut à plusieurs reprises.
Hier soir.
Comme expliqué ces zones se trouvent dans les ombres...là dans ta photo les ombres sont creuses (bouchées) donc pas de soucis. Je le redis encore : un Foveon s'expose pour les ombres! Autrement dit c'est un capteur que l'on peut sous-exposer sans problèmes au développement jusqu'à 1,7 diaph. Evidemment lors de la prise de vue si dans la photo que vous voulez obtenir les ombres n'apportent rien on peut bien entendu les sacrifier.
Benaparis, regarde bien le bas de la photo ci-dessous. Il y a de légères zones de couleur sur le plancher en alu.
Ce n'est pas bien méchant. 800 iso
Qu'entends-tu par exposer pour les ombres ? Merci. :)
ce qui est certain c'est que si tu te loupes sur l'expo avec un foveon, ça ne pardonne pas... surtout en faible éclairage. Et aussi, déboucher les ombres peut parfois s'avérer délicat... Après quand tu le sais, ben tu t'adaptes. Faut le pratiquer ce capteur pour ne pas se faire pièger bêttement. Mais bon, c'est un peu le cas de tout appareil, sauf que certains pardonnent plus que d'autres (ça me fait penser aux motos ça... ;D)
Citation de: cul de bouteille le Janvier 11, 2013, 10:34:16
Benaparis, regarde bien le bas de la photo ci-dessous. Il y a de légères zones de couleur sur le plancher en alu.
Ce n'est pas bien méchant. 800 iso
Qu'entends-tu par exposer pour les ombres ? Merci. :)
Elles sont plus que légères, elles sont manifestes, qu'importe c'est normal le Foveon n'est pas pas bon dans les HS.
Quand je dis qu'il faut exposer pour les ombres cela veut dire que contrairement au numérique classique où l'on expose pour les hautes lumières afin de les préserver puisque on peut remonter les ombres sans trop de difficultés au développement, avec le Fovéon c'est justement l'inverse si dans le sujet les zones de densités sont importantes il ne faudra pas hésiter à les exposer correctement quitte à les sous-exposer ensuite au développement du raw car quelque soit la sensibilité d'ailleurs le raw contient les infos sur 1,7 diaph dans les hautes lumières. Si tu t'amuses à remonter les ombres avec le Foveon elles vont très vite se dégrader et causer ces dérives vertes et/ou magenta. Evidemment cette manière d'exposer ne convient qu'aux situations où l'on est amené à gérer un contraste important dans le but d'obtenir des infos dans les zones de densité, on peut très les sacrifier comme on le fait avec des hautes pour certains sujet en contre-jour que l'on ne veut pas en ombre chinoise.
Pour ceux qui on fait du négatif couleur (et même du néga N&B) cela devrait très bien se comprendre, d'ailleurs il ne faut pas oublier que le Foveon fonctionne sur le même principe qu'une émulsion couleur à savoir avec 3 couches, ce qui explique d'ailleurs l'importance cruciale de faire une bonne balance des blancs afin que les couches se combinent le mieux possible et dégradent le moins l'image.
Ce problème des tâches verte magenta semble donc exister sur chaque appareil. Mais je ne pensais pas qu'il serait aussi manifeste dès 100 ISO.
Comment faire pour évaluer si mon appareil est normal ou si ce défaut est trop exagéré et le remplacer ?
Quel serait le meilleur test ? Il faudrait trouver un cas reproductible facilement par chacun.
Citation de: jlthirot le Janvier 11, 2013, 11:50:23
Ce problème des tâches verte magenta semble donc exister sur chaque appareil. Mais je ne pensais pas qu'il serait aussi manifeste dès 100 ISO.
Comment faire pour évaluer si mon appareil est normal ou si ce défaut est trop exagéré et le remplacer ?
Quel serait le meilleur test ? Il faudrait trouver un cas reproductible facilement par chacun.
Si vous ne montrez pas de photo on ne peut pas comprendre... Comme expliqué si votre photo est trop sous-exposé et que vous remontez trop les ombres oui vous allez avoir des soucis. Je pense a priori qu'il n'y a pas de problèmes et que cela est du à une mauvaise utilisation de votre part, et peut être combiné à un écran beaucoup trop lumineux dans les le noir...bref il y a beaucoup d'hypothèses donc sauf publication d'un exemple censé relaté votre "problème" il est impossible d'établir un diagnostique fiable.
Citation de: Benaparis le Janvier 11, 2013, 11:58:17
Si vous ne montrez pas de photo on ne peut pas comprendre... Comme expliqué si votre photo est trop sous-exposé et que vous remontez trop les ombres oui vous allez avoir des soucis. Je pense a priori qu'il n'y a pas de problèmes et que cela est du à une mauvaise utilisation de votre part, et peut être combiné à un écran beaucoup trop lumineux dans les le noir...bref il y a beaucoup d'hypothèses donc sauf publication d'un exemple censé relaté votre "problème" il est impossible d'établir un diagnostique fiable.
OK je vais le faire ce soir, merci.
Citation de: Benaparis le Janvier 11, 2013, 11:32:24
Elles sont plus que légères, elles sont manifestes, qu'importe c'est normal le Foveon n'est pas pas bon dans les HS.
Quand je dis qu'il faut exposer pour les ombres cela veut dire que contrairement au numérique classique où l'on expose pour les hautes lumières afin de les préserver puisque on peut remonter les ombres sans trop de difficultés au développement, avec le Fovéon c'est justement l'inverse si dans le sujet les zones de densités sont importantes il ne faudra pas hésiter à les exposer correctement quitte à les sous-exposer ensuite au développement du raw car quelque soit la sensibilité d'ailleurs le raw contient les infos sur 1,7 diaph dans les hautes lumières. Si tu t'amuses à remonter les ombres avec le Foveon elles vont très vite se dégrader et causer ces dérives vertes et/ou magenta. Evidemment cette manière d'exposer ne convient qu'aux situations où l'on est amené à gérer un contraste important dans le but d'obtenir des infos dans les zones de densité, on peut très les sacrifier comme on le fait avec des hautes pour certains sujet en contre-jour que l'on ne veut pas en ombre chinoise.
Pour ceux qui on fait du négatif couleur (et même du néga N&B) cela devrait très bien se comprendre, d'ailleurs il ne faut pas oublier que le Foveon fonctionne sur le même principe qu'une émulsion couleur à savoir avec 3 couches, ce qui explique d'ailleurs l'importance cruciale de faire une bonne balance des blancs afin que les couches se combinent le mieux possible et dégradent le moins l'image.
Merci. Je vais étudier ça :)
Citation de: jlthirot le Janvier 11, 2013, 12:06:13
OK je vais le faire ce soir, merci.
Photographie un carton gris clair ou blanc à 100 iso, bref un zone neutre.
Comme ça pas d'interférences.
Je confirme il y a plein de taches vertes et rouges! ;D
Citation de: marcel33 le Janvier 11, 2013, 14:48:49
Je confirme il y a plein de taches vertes et rouges! ;D
;D Superbe !
Tout est dans la table !
Sur une table akéi, ça le fait pas ! ;D
Citation de: marcel33 le Janvier 11, 2013, 14:48:49
Je confirme il y a plein de taches vertes et rouges! ;D
En cherchant bien ... mon écran était trop claire et selon le navigateur (chrome).
Exemple avec l'Olympus Pen EP1
En grand on voit aussi du vert brun sur le crepi
(https://lh3.googleusercontent.com/-Gz2m9lNKJmk/UPBC2TvhDGI/AAAAAAAABo4/i8PIWezUnIA/s660/P1115242.jpg)
Avec le DP2M, lumière couverte 100 ISO, exposition à 4 et 1s, en jpg puis raw
(https://lh5.googleusercontent.com/-EwRHid6I2yw/UPBC3fVTAxI/AAAAAAAABpM/vaKXO7DSV-o/s660/SDIM0282.jpg)
en raw sans rien corriger c'est un peu mieux, mais la texture du carton est totalement fausse c'est trop dure.
(https://lh4.googleusercontent.com/-OOCBv84T7u0/UPBC2bBuDkI/AAAAAAAABo8/ommxVTDUoCs/s660/SDIM0282-b.jpg)
Je ne comprends pas pourquoi le jpeg est aussi différent du raw c'est normal ?
Un autre exemple directement en jpeg
(https://lh5.googleusercontent.com/-jTRNl2MQAyw/UPBC2aMLq9I/AAAAAAAABpA/cDEYC6w7gGM/s660/SDIM0273.jpg)
Même en exposant +1, les taches sont présentes et en raw
(https://lh6.googleusercontent.com/-nTnryxqHCtA/UPBJ-umTt8I/AAAAAAAABqc/xnrDqBNZoEs/s1024/SDIM0278-b.jpg)
L'outil correction frange améliore les choses.
Voyez vous aussi ces tâches ? merci
Non, moi je ne vois rien mais bon, ma vue n'est plus tout à fait ce qu'elle était ;D
Citation de: jlthirot le Janvier 11, 2013, 18:11:18
Exemple avec l'Olympus Pen EP1
En grand on voit aussi du vert brun sur le crepi
(https://lh3.googleusercontent.com/-Gz2m9lNKJmk/UPBC2TvhDGI/AAAAAAAABo4/i8PIWezUnIA/s660/P1115242.jpg)
Avec le DP2M, lumière couverte 100 ISO, exposition à 4 et 1s, en jpg puis raw
(https://lh5.googleusercontent.com/-EwRHid6I2yw/UPBC3fVTAxI/AAAAAAAABpM/vaKXO7DSV-o/s660/SDIM0282.jpg)
en raw sans rien corriger c'est un peu mieux, mais la texture du carton est totalement fausse c'est trop dure.
(https://lh4.googleusercontent.com/-OOCBv84T7u0/UPBC2bBuDkI/AAAAAAAABo8/ommxVTDUoCs/s660/SDIM0282-b.jpg)
Je ne comprends pas pourquoi le jpeg est aussi différent du raw c'est normal ?
Je ne vois pas de tâches à proprement dites mais on dirait qu'il y a une derive verte ou parfois magenta sur les applat gris et blanc... Pourrais tu mettre un raw à dispo s'il te plait?
CitationNon, moi je ne vois rien mais bon, ma vue n'est plus tout à fait ce qu'elle était
Moi non plus je ne vois rien pourtant je suis beaucoup jeune que vous Cul de bouteille ! ;D
rein de délirant, sur 3 écrans différents... enfin pas de tâche à proprement parler. A moins que tu ne fasses référence à quelques uns d'entre nous ;D
Merci pour vos commentaires.
Voici le raw de 40Mo http://dl.dropbox.com/u/74509518/photos/2013/test-vert-magenta-dp2m/SDIM0282.X3F (http://dl.dropbox.com/u/74509518/photos/2013/test-vert-magenta-dp2m/SDIM0282.X3F)
J'ai vérifié sur l'IPAD JE perçois des tâches. Mais j'en perçois aussi sur l'image de l'Olympus en cherchant bien dans LR.
Peut être que mon esprit est un peu bloqué sur ce problème.
Voici une comparaison lors de la transformation dans SPP à 800 ISO puis à 100
(http://dl.dropbox.com/u/74509518/photos/2013/test-vert-magenta-dp2m/comparaison-800-avant-apres.jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/74509518/photos/2013/test-vert-magenta-dp2m/comparaison-100-avant-apres.jpg)
Mais une balance des blancs sur la charte de gris améliore très grandement la situation.
Je n'ai pas une bonne vue et je ne suis pas pénible, pourquoi je vois des tâches :-( ça m'agace particulièrement car l'appareil est parfait (pour moi) et j'ai enfin du plaisir à regarder des photos à l'écran, zoomer, changer un paramètre ici et là. On peut se promener dans la photo.
A voir il faut beaucoup de lumière (on peut facilement sur-exposer) et en plus de très bonne qualité pour ce capteur.
Merci pour vos remarques, je dois décider si je fais remplacer l'appareil ou non pour défectuosité.
Je les vois aussi et il a fallu que je regarde beaucoup de photos pleines résolutions d'autres photographes sur flickr pour que je sois sûr que mon appareil n'avait pas un défaut (ou plutôt que tous les appareils avaient le même défaut).
Le problème des taches a été résolu dans la dernière version de SPP.Il faut activer l'option "ariel anti taches" :D
Citation de: jlthirot le Janvier 11, 2013, 11:50:23
Ce problème des tâches verte magenta semble donc exister sur chaque appareil. Mais je ne pensais pas qu'il serait aussi manifeste dès 100 ISO.
Comment faire pour évaluer si mon appareil est normal ou si ce défaut est trop exagéré et le remplacer ?
Quel serait le meilleur test ? Il faudrait trouver un cas reproductible facilement par chacun.
Citation de: microspock le Janvier 12, 2013, 00:22:29
Je les vois aussi et il a fallu que je regarde beaucoup de photos pleines résolutions d'autres photographes sur flickr pour que je sois sûr que mon appareil n'avait pas un défaut (ou plutôt que tous les appareils avaient le même défaut).
Bonjour.
jlthirot, ton appareil n'est pas défectueux.
J'ai le même soucis depuis que j'utilise des DP..., je n'appellerais pas ça "taches", mais plutôt "dérives colorées aléatoires" (vert et magenta), souvent dans les gris qui devraient être neutres et ne le sont donc pas.
Ce problème n'apparait pas toujours, mais je ne sais pas définir le pourquoi du comment.
Benaparis évoque une mauvaise utilisation, ce n'est pas impossible !
À plusieurs reprises, il nous a expliqué qu'avec le Foveon, il fallait exposer pour les ombres... et il a sans doute raison, mais je n'y arrive pas, brulant systématiquement les HL, sans pouvoir les récupérer, -1,7 IL n'étant pas suffisant...
J'apprécierais beaucoup, à défaut de résoudre le problème, tout au moins de le comprendre...
Il faut que je fouille mes DD pour trouver un exemple à vous soumettre, mais c'est assez proche de ce que nous montre
jlthirot.
Et Bonux n'y pourra rien !
À+
Citation de: crisclac le Janvier 12, 2013, 08:52:51
Benaparis évoque une mauvaise utilisation, ce n'est pas impossible !
À plusieurs reprises, il nous a expliqué qu'avec le Foveon, il fallait exposer pour les ombres... et il a sans doute raison, mais je n'y arrive pas, brulant systématiquement les HL, sans pouvoir les récupérer, -1,7 IL n'étant pas suffisant...
A ma connaissance ,quand une haute lumière est cramée ,on ne peut rien en récupérer contrairement auc ombres ,même bien noires dont on tirera toujours quelque chose.ceci est valable pour tous les capteurs,fovéon ou pas.
Il n'y a pas que la correction d'expo pour ne pas brûler les HL ,-1,7 n'étant pas suffisants dans pas mal de cas ,il faut donc exposer SUR les HL et pour ce faire la mesure spot n'est pas faite pour les chiens ainsi que la lecture de l'histogramme.Je ne sais plus qui a écrit dans ce fil que le DP2M se méritait "dès la prise de vue" car ce n'est pas un simple presse bouton.
Bien que faite avec un nex6 ,voici un exemple concret
Image exposée sur la partie la plus lumineuse (à la limite des HL brûlées cf histogramme) : l'avant plan est noir
la même traitée avec éclaicissement des ombres (et suppression du fil telephonique) ce qui correspond à une vision réaliste de l'instant
je me doute bien que tu sais tout ça ,l'important est d'y penser au moment de la pdv ,et ça c'est moins évident surtout quand il s'agit de saisir un instant fugace ;)
jlthirot, en grand format je vois enfin tes dérives colorées en effet, oui c'est un symptôme assez prononcé sur tous les FOVEON... tu ne rêves pas. Mais bon, en petit ça n'apparaissait pas sur tes exemples. Et sur que plus tu vas monter en iso, plus ça sera marqué. C'est parfois bien chiant ce phénomène vu qu'il peut apparaitre dans les ombres même à 100 iso.
Sur que ça existe sur pas mal d'autres appareils, mais pas forcément aussi bas en isos.
Bon après si tu peux faire un tirage A3 et voire comment ça sort... je sais qu'en bossant la balance des blancs et en trichant parfois en desaturant, surtout si c'est dans des zones grises ou blanches que ça se produit, aucun souci. Certaines photos qui me paraissaient limite à l'écran sortaient très bien en A3 avec mon DP1s
je viens de m'amuser avec ton X3F et le plus ennuyeux c'est dans l'ardoise, t'as comme une bande sans aucune nuance ou progressivité des tonalités et elle est quasi impossible à supprimer. Je crois que c'est ce dont parlais Hulyss sur la peau dans certains des portraits qu'il avait posté. Faudrait retrouver l'exemple et la page mais c'était pas joli en effet. ::) je t'avoue que je n'ai pas de solution miracle pour résoudre ça. J'ai un peu bidouillé les curseurs dans tous les sens dans SPP et rien n'y fait.
Citation de: ekta4x5 le Janvier 12, 2013, 09:28:17
la même traitée avec éclaicissement des ombres (et suppression du fil telephonique) ce qui correspond à une vision réaliste de l'instant
On doit pouvoir faire mieux avec la suppr. des fils ;)
Etonnant que l'éclaircissement des ombres te rende les HL grisâtres avec des transitions de tons coupées au cutter :(
Merci pour vos commentaires. il semble donc que mon appareil est normal.
Je dois avoir une sensibilité particulière car ces dérives me sont évidentes même à basse résolution.
Surexposer une carte de gris c'est un peu ... Il faut plutôt que sigma change la sensibilité à 50 ISO.
Je vais demander à Sigma si mon appareil est dans les tolérances du constructeur.
[quote author=polohc link=topic=171608.msg3616896#msg3616896 date=1357980577
Etonnant que l'éclaircissement des ombres te rende les HL grisâtres avec des transitions de tons coupées au cutter :(
[/quote]
je pense que la cause en est une surdose d'accentuation ;D
(et traitement fait à la va vite)
fin du hs
Bon comme je le supposais il n'y a pas de soucis, il faut juste trouver la balance des blancs qui va bien et rien d'autre... Je suppose qu'il y avait en l'occurrence un éclairage mixte à savoir une majorité lumière du jour (nuageux) et une source artif qui vient perturber la scène...et le Foveon là dessus est très exigeant, je rappelle qu'il faut faire vivre les 3 couches R, V et B ensemble.
Donc voici le meilleur compromis de balance des blancs que j'ai trouvé sans trop souffrir de la source artificielle qui joue le rôle de perturbateur (si on pipe dans le carreaux gris normalement on doit obtenir quelque chose de plus chaud et strictement aucune dérive en conséquence).
Et le crop :
Citation de: ekta4x5 le Janvier 12, 2013, 09:22:32
A ma connaissance ,quand une haute lumière est cramée ,on ne peut rien en récupérer contrairement auc ombres ,même bien noires dont on tirera toujours quelque chose.ceci est valable pour tous les capteurs,fovéon ou pas.
Il n'y a pas que la correction d'expo pour ne pas brûler les HL ,-1,7 n'étant pas suffisants dans pas mal de cas ,il faut donc exposer SUR les HL et pour ce faire la mesure spot n'est pas faite pour les chiens ainsi que la lecture de l'histogramme.Je ne sais plus qui a écrit dans ce fil que le DP2M se méritait "dès la prise de vue" car ce n'est pas un simple presse bouton.
Attention quand je dis qu'il faut exposer pour les ombres, je maintiens bien cette position, il faut savoir ce que l'on veut obtenir à l'avance sachant que l'appareil à des limites qu'il faut connaitre pour pouvoir travailler parfaitement dedans. Dans les scènes à fort contraste je maintiens qu'il vaut mieux si on souhaite avoir un peu de matière dans les ombres correctement exposer ces dernières plutôt car le Foveon se sous-expose très bien au développement dans la limite de 1,7 IL (1,5IL si on est plus conservateur) contrairement à la surexposition où il est moins bon car on perd beaucoup en couleur et le bruit monte, la limite pour moi est de 0,5IL...Bref il y a une latitude à la prise de vue de 2IL avec 0,5IL dans les ombres et 1,5IL dans les haute, on peut toujours faire plus mais on perd. Donc à chacun de savoir placer idéalement son curseur pour l'expo lors de scènes difficiles en terme de contraste, evidemment quand les scènes sont faciles ce genre de question ne se pose pas.
Oui les boitiers Sigma à base Foveon sont très exigeants à la prise de vue et au développement mais c'est à ce prix qu'ils sont en mesure de livrer une image unique et de très haut vol. C'est Michael Reichmann de Luminous Landscape qui disait à juste titre : " These cameras are not for pussies" ;)
Donc jlthirot ne change surtout pas ton boitier, comme tu l'auras remarqué tout va bien.
Premiers essais : Sigma DP2 Merrill + AML-2.
Je trouve le résultat qualitatif en terme de qualité d'image. Évidemment, ça reste de la proxy.
Avantage : le grossissement est à peu près équivalent à ma HOYA close-up n°3 PRO1D achromatique, avec l'encombrement en moins.
(https://farm9.staticflickr.com/8353/8373131412_4cf19ecbcd_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8373131412/)
SDIM1893 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8373131412/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
(https://farm9.staticflickr.com/8225/8373130228_021ebbe229_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8373130228/)
SDIM1906 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8373130228/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
(https://farm9.staticflickr.com/8236/8373129026_631d0260c1_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8373129026/)
SDIM1950 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8373129026/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Pas fana du bokeh sur la dernière...
(mais le lézard a une bonne bouille, hein ! ;-)
amusant mais rendu étrange du flou en effet. Mais c'est bien de l'avoir avec toi, surtout là où tu crèches... ;)
Citation de: ekta4x5 le Janvier 12, 2013, 09:22:32
A ma connaissance ,quand une haute lumière est cramée ,on ne peut rien en récupérer contrairement auc ombres ,même bien noires dont on tirera toujours quelque chose.ceci est valable pour tous les capteurs,fovéon ou pas.
Il n'y a pas que la correction d'expo pour ne pas brûler les HL ,-1,7 n'étant pas suffisants dans pas mal de cas ,il faut donc exposer SUR les HL et pour ce faire la mesure spot n'est pas faite pour les chiens ainsi que la lecture de l'histogramme.Je ne sais plus qui a écrit dans ce fil que le DP2M se méritait "dès la prise de vue" car ce n'est pas un simple presse bouton.
Bonjour l'ambiance !
Ekta4x5, tu crois quoi ?
Être le seul à utiliser la mesure spot ?
Être le seul à regarder l'histogramme ?
Être le seul à faire attention avant de déclencher ?
Ton post est irrespectueux et impoli, à la limite de l'insulte, ça t'avance à quoi ? Les mauvaises vibrations qu'hulyss donnait à ce fil te manquent ?
Tu penses que cette photo méritait que tu la postes, même pour exemple ?
Tu penses que ta correction méritait d'être postée ? Et je ne parle pas de la suppression des fils !
Et là, tu penses mériter ton Nex6 ?
Et, ton DP2M, tu penses le mériter ?
Tu te permets de donner des leçons aux autres tout en postant des photos pour le moins douteuses, mais en disant que c'est du vite fait, ou du fait à l'arrache ! Belle excuse ! C'est déplorable !
Si
Benaparis donne un conseil, j'essaie de le suivre, ses photos sont excellentes, là, j'ai pas réussi ! Je n'ai ni son talent ni son expertise technique, mais j'essaie en me remettant en cause. Est-ce que ça mérite des insultes ?
Et si je ne suis pas ses conseils, je fais comme j'en ai l'habitude, mode A, mesure spot sur les parties claires et débouchages des ombres en post traitement. Sans doute pas l'idéal, mais...
"Un temps que les jeunes n'ont pas connus" ;D
J'ai failli m'arreter pour faire le plein ;)
Cette antiquité est perdu au milieux des brousailles.
Je n'ai malheureusement pas le temps de préparer tous les éléments mais je vous montrerai demain pourquoi en images l'intérêt d'exposer sur les ombres dans le cas de scènes contrastées, la démonstration est indiscutable. Maintenant il faut avoir à l'esprit, la dynamique n'étant pas illimitée, que dans les cas les plus extrêmes sacrifier soit les des zones de densité soit des hautes lumières, tout est une question de placement du curseur.
Citation de: Benaparis le Janvier 12, 2013, 18:16:23
Je n'ai malheureusement pas le temps de préparer tous les éléments mais je vous montrerai demain pourquoi en images l'intérêt d'exposer sur les ombres dans le cas de scènes contrastées, la démonstration est indiscutable. Maintenant il faut avoir à l'esprit, la dynamique n'étant pas illimitée, que dans les cas les plus extrêmes sacrifier soit les des zones de densité soit des hautes lumières, tout est une question de placement du curseur.
Merci
Benaparis !
Je regarderai ça avec intérêt.
À+
Citation de: crisclac le Janvier 12, 2013, 16:55:00
Ton post est irrespectueux et impoli, à la limite de l'insulte, ça t'avance à quoi ? Les mauvaises vibrations qu'Hulys donnait à ce fil te manquent ?
Il faut être sacrément de mauvaise fois et culotté pour dire ce genre de chose.
Hulys a fait bien plus pour le fovéon et sigma que toi avec tes remarques désobligeantes à son encontre ou celle d'ekta, d'autant plus qu'il n'est plus là pour se défendre...
S'il y a eu de mauvaises vibrations ici, c'est que certains l'on vraiment chercher!
bref.... les forums....
Citation de: Benaparis le Janvier 12, 2013, 18:16:23
Maintenant il faut avoir à l'esprit, la dynamique n'étant pas illimitée, que dans les cas les plus extrêmes sacrifier soit les des zones de densité soit des hautes lumières, tout est une question de placement du curseur.
Sacrifier une partie des zones sur une photo... m'enfin ?!!!
(pourquoi pas faire des choix, pendant que tu y es...)
;-)
Voir même être créatif, tant qu'on y est.
Citation de: Verso92 le Janvier 12, 2013, 13:10:42
Pas fana du bokeh sur la dernière...
(mais le lézard a une bonne bouille, hein ! ;-)
Merci de ton passage
Verso, ce n'est pas courant de te voir sur ce fil. Je suis assez d'accord concernant le bokeh. F/4.5 avec un 30mm, faut pas s'attendre à des miracles.
Mais je n'ai pas encore trouvé mes marques.
C'est déjà pas évident de faire la MAP sans viseur. Heureusement que j'ai des lunettes depuis peu. ;D
Citation de: crisclac le Janvier 12, 2013, 18:45:13
Merci Benaparis !
Je regarderai ça avec intérêt.
À+
De rien, je montre ça demain...mais juste au passage histoire remettre les choses dans l'ordre et si possible dissiper un triste malentendu, la remarque d'Ekta pour l'avoir lu plusieurs fois n'était pas du tout désobligeante à ton égard...pour avoir souvent lu ses posts et échangé avec lui ce n'est pas du tout le genre. Il voulait simplement souligner comme certains d'entre nous que le Foveon était un capteur très exigeant et quelque fois capricieux qui n'a pas la souplesse d'un CCD, CMOS, X-Trans et compagnie à base de matrice Bayer ou Bayer modifié, à commencer par caler correctement une balance des blancs comme l'exemple de jlthirot nous y a invité. Mais c'est aussi le prix à payer pour une image que je trouve unique et de très belle facture.
Citation de: grosnoob06 le Janvier 12, 2013, 13:30:26
amusant mais rendu étrange du flou en effet. Mais c'est bien de l'avoir avec toi, surtout là où tu crèches... ;)
Oui, c'est sympa surtout pour s'éclater avec le graphisme des végétaux. J'ai donné un peu dans "l'industriel" aussi. :D
Le potentiel est énorme ici... ça permet d'élargir le champ des possibilités du DP2M.
Moi qui l'avais acquis pour du paysage à la base.
Ce qui est sympa, c'est sa taille : minuscule !
Et puis, on a la qualité de rendu du capteur. Quand tu crop à 100%, bing dans les mirettes !
Je crois que je vais investir dans de la Raynox à fort grandissement. Je suis trop curieux de voir ce que a peu donner. ;)
Citation de: Benaparis le Janvier 12, 2013, 10:41:02
Bon comme je le supposais il n'y a pas de soucis, il faut juste trouver la balance des blancs qui va bien et rien d'autre... Je suppose qu'il y avait en l'occurrence un éclairage mixte à savoir une majorité lumière du jour (nuageux) et une source artif qui vient perturber la scène...et le Foveon là dessus est très exigeant, je rappelle qu'il faut faire vivre les 3 couches R, V et B ensemble.
Donc voici le meilleur compromis de balance des blancs que j'ai trouvé sans trop souffrir de la source artificielle qui joue le rôle de perturbateur (si on pipe dans le carreaux gris normalement on doit obtenir quelque chose de plus chaud et strictement aucune dérive en conséquence).
Merci Benaparis, je crois que ma vue me joue des tours. Je vois des tâches magentas est vertes partout même dans la vrai vie :-), je suis plus attentif.
Pas de lumière artificielle mais la lumière est en réflexion sur le carton gris 18% Kodak. Un test avec la lumière dans le dos serait probablement beaucoup moins critique.
J'ai envoyé ma requête avec un fichier en exemple chez Sigma, J'attends leur réponse.
Le second point étrange est le rendu du carton qui ressemble à du papier de verre. Pour ceux qui connaisse le rendu de ce carton Kodak c'est plutôt choquant.
Citation de: jlthirot le Janvier 12, 2013, 20:22:46
Merci Benaparis, je crois que ma vue me joue des tours. Je vois des tâches magentas est vertes partout même dans la vrai vie :-), je suis plus attentif.
Pas de lumière artificielle mais la lumière est en réflexion sur le carton gris 18% Kodak. Un test avec la lumière dans le dos serait probablement beaucoup moins critique.
J'ai envoyé ma requête avec un fichier en exemple chez Sigma, J'attends leur réponse.
Le second point étrange est le rendu du carton qui ressemble à du papier de verre. Pour ceux qui connaisse le rendu de ce carton Kodak c'est plutôt choquant.
De nada.
2 questions :
- Vois tu des tâches vertes et magenta dans l'exemple que j'ai posté? Si oui ton écran est à la rue, avec un noir beaucoup trop lumineux. Déjà ta balance des blancs était à la rue (beaucoup trop froide).
- Es tu certain qu'il n'y avait aucune source artificielle qui traînait au moment de ta prise de vue? Ce n'est pas parceque ton œil ne le distingue pas qu'il n'y a pas une influence spectrale (le vert du gazon extérieur peut même influencer l'image)
Quand au rendu de ton carton à 100% il ne fait pas papier de verre en revanche le Foveon est si précis qu'avec en plus un lumière légèrement rasante la texture du carton ressort fort.
Citation de: Benaparis le Janvier 12, 2013, 20:07:11
De rien, je montre ça demain...mais juste au passage histoire remettre les choses dans l'ordre et si possible dissiper un triste malentendu, la remarque d'Ekta pour l'avoir lu plusieurs fois n'était pas du tout désobligeante à ton égard...pour avoir souvent lu ses posts et échangé avec lui ce n'est pas du tout le genre. Il voulait simplement souligner comme certains d'entre nous que le Foveon était un capteur très exigeant et quelque fois capricieux qui n'a pas la souplesse d'un CCD, CMOS, X-Trans et compagnie à base de matrice Bayer ou Bayer modifié, à commencer par caler correctement une balance des blancs comme l'exemple de jlthirot nous y a invité. Mais c'est aussi le prix à payer pour une image que je trouve unique et de très belle facture.
Benaparis, je tiens compte de ta remarque concernant le post d'
Ekta.
Et je suis tout à fait d'accord, la qualité d'image du Foveon est unique et de très belle facture !
Ekta4x5, je tiens à m'excuser auprès de toi si j'ai mal interprété ton message.
Il faut dire qu'il était ambigu (la mesure spot n'est pas faite pour les chiens...), et la citation d'Hulyss que j'ai bêtement prise pour moi, d'ailleurs, je t'avoue que j'ai encore un doute, mais peu importe, je ne suis là que pour apprendre, et partager, rien d'autre... Désolé encore pour le malentendu, et j'espère que tu ne m'en tiendras pas rigueur ! De mon côté, c'est oublié.
yohanna, sache que je ne suis pas ici pour faire quoi que ce soit pour Sigma. J'achète, utilise et apprécie les DP Sigma depuis déjà des années, et en plus, je le dis, sur ce forum et ailleurs, il faut faire quoi d'autre pour Sigma ?
Citation de: Benaparis le Janvier 12, 2013, 20:37:26
De nada.
2 questions :
- Vois tu des tâches vertes et magenta dans l'exemple que j'ai posté? Si oui ton écran est à la rue, avec un noir beaucoup trop lumineux. Déjà ta balance des blancs était à la rue (beaucoup trop froide).
- Es tu certain qu'il n'y avait aucune source artificielle qui traînait au moment de ta prise de vue? Ce n'est pas parceque ton œil ne le distingue pas qu'il n'y a pas une influence spectrale (le vert du gazon extérieur peut même influencer l'image)
Quand au rendu de ton carton à 100% il ne fait pas papier de verre en revanche le Foveon est si précis qu'avec en plus un lumière légèrement rasante la texture du carton ressort fort.
Oui je "vois ou j'invente" des tâches magenta en le voulant très fort qui se déplacent selon mon angle de vue.
Oui mon écran n'est pas terrible et j'avais oublié de diminuer la luminosité (la mémorisation est HS). Je sais pour la balance des blancs mais elle était correcte pour l'extérieur. Mais une image à rarement qu'une température soleil ombre réflexions etc....
Pour le carton, tu as raison. On sais que ce papier est particulier et en effet à la loupe de géologue je peux voir ce que le DP2M + windows + chrome + l'écran rend. Mais le Fuji S3 rend ce que moi je vois ....
C'est terrible cet appareil m'oblige à voir différemment peut être mieux.
Un manuel pour utiliser cet appareil et surtout connaître ses limites et particularités serait vraiment le bienvenu ...
Citation de: Jack Odonate le Janvier 12, 2013, 20:05:50
Merci de ton passage Verso, ce n'est pas courant de te voir sur ce fil.
Je surveille toujours le DP2(m) du coin de l'œil... ;-)
;D je propose qu'EKTA et Crisclac s'expliquent calmement, avec des gants sur un ring... d'ailleurs le proverbe ne dit-il pas : "de la discussion jaillissent...les coups de poings" ? :D
Tiens ça me rappelle UWE BOLL qui en avait marre des critiques, il a proposé un match avec ses détracteurs... amusant.
http://www.youtube.com/watch?v=swg4SshYx2E
celle là je l'adore
http://www.youtube.com/watch?v=Eeq0DQ1ogOc
Citation de: Jack Odonate le Janvier 10, 2013, 15:08:48
ekta4x5 : Merci pour ta réponse si rapide.
Je crois avoir lu à l'époque que l'AML-2 était de meilleure qualité que la V1, sans doute parce qu'elle a été conçue pour le DP2M.
Mais comme dit Marcel, pas trop de renseignements dessus. En particulier sur le nombre de dioptries. J'imagine : +3 environ, puisse que la distance minimale passe de 0,28m à 0,10m.
Effectivement la Canon 250 est plus puissante que la 500.
J'avais acquis la Hoya dans l'espoir de la mettre au bout du DA*300mm Pentax, afin de lui donner plus de polyvalence ce qui explique le choix du diamètre de 77mm. Mais le résultat est nul.
J'ai ensuite acquis la Canon dans le même esprit, en me disant qu'avec +2 dioptries ça passerait mieux = même résultat :-\.
Bien que m'ayant bricolé un outil pour la démonter et l'utiliser inversée, c'est trop serré et je n'ai jamais pu mener ce projet à bien.
Au bout du compte, je me suis beaucoup servi de la Hoya avec le K5+Tamron 90mm avec d'excellents résultats (j'arrivais au rapport 1,75 : 1).
Mais avec le Sigma 150mm + TCx2, le rapport 2:1 est atteint à 0,38m de la cible, alors...
Je me suis dit que c'était une bonne occasion de recycler le matériel avec le DP2M.
J'ai fait quelques tests avec ce qui me passait sous la main à la maison, ça décoiffe !
Maintenant il faut voir "in situ", avec le vent, les insectes qui bougent, le manque de lumière dans la forêt... ça doit être coton !
Pour ce qui est des bonnettes Raynox, je suis attiré par la DCR-250 (qui donne de bons résultats avec le 150mm Sigma), mais surtout par la MSN-202 donnée pour un grossissement de x5,5.
Ceci dit, vu la vivacité des insectes ici, cela demandera sans doute un travail en "studio macro"... ;D
Mais, il n'y a pas que les petites bêtes. Les végétaux, les minéraux me semblent intéressants aussi.
Un test de différents convertisseurs macro avec le DP2m:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120810_552378.html (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120810_552378.html)
Citation de: nobil le Janvier 13, 2013, 00:22:15
Un test de différents convertisseurs macro avec le DP2m:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120810_552378.html (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120810_552378.html)
Merci Nobil, c'est sympa. Je connaissais déjà. C'est d'ailleurs ce qui m'a donné envie d'utiliser la Raynox msn-202, mais je voulais voir comment se comportait le DP2M sur 2 points avant de me lancer plus loin :
- A main levée, on est entre 200 et 400 ISO le plus souvent si on veut une vitesse de sécurité acceptable.
- L'AF par détection de contraste est bon, mais pour ce genre de photo où il faut faire la MAP sur l'œil, je préfère utiliser le MF.
Il faut raisonner un peu comme avec le MPE-65 de Canon qui n'a pas de bague de MAP. Tu choisis ton rapport de grandissement et tu avances jusqu'à ce que ce soit ok et clic ! Enfin, à bout de bras, ce n'est quand même pas aussi aisé qu'avec un viseur.;)
Conclusion de mon essai : c'est jouable et bien éclatant ! ;D
«Honni soit qui mal y pense»
Si étant jeune j'ai pu être un jeune coq prétentieux fier de son savoir,la modestie est venue peu à peu avec les années.J'ai aujourd'hui 68 ans (et toutes mes dents) et je suis aux antipodes du «donneur de leçons» avec lequel tu m'as assimilé. Je fréquente d'ailleurs les forums pour recevoir ou échanger et non pour faire part de mes connaissances . Et s'il m'arrive encore parfois d'intervenir en ce sens ce n'est certainement pas pour faire état de mon savoir . Ni fat ni sot (du moins c'est ainsi que je me vois :))
Ta réaction particulièrement violente démontre qu'il y a encore loin de la coupe aux lèvres. ???(
Je me suis pose un moment la question de savoir si tu avais lu (et enregistré) la deuxième partie de mon post (juste après les images)que je rappelle:»je me doute bien que tu sais tout ça (1),l'important est d'y penser au moment de la pdv ,et ça c'est moins évident surtout quand il s'agit de saisir un instant fugace (2)»
(1)ça c'était pour toi
(2)ça c'était une généralité dans laquelle je me sentais aussi concerné que ceux qui la lisaient
Je n'ai vraiment pas eu l'impression d'avoir été irrespectueux ni impoli et encore moins «à la limite de l'insulte». Par contre toi tu te permets de balancer des attaques personnelles (tu penses mériter ton Nex 6 ,ton DP2M ; photos douteuses etc..) qui elles sont à la limite de l'outrage(le fait de porter atteinte à la dignité...).Si je peux admettre que c'est en réaction à mon post interprété comme une «attaque «personnelle,ce qui est loin d'être le cas, je trouve cette réaction disproportionnée .Certaines réponses ,dont je remercie les auteurs , semblent vouloir démontrer que je ne suis pas seul à le penser.
Pour ce qui concerne le coup bas que tu assènes au passage à Hulyss je lui laisserai le soin de répliquer s'il le souhaite mais pour ma part je considère qu'il a fait énormément pour ce fil.D'autres ont pris le relais comme Ben avec un autre style ,beaucoup plus policé mais j'avouerai que les écarts de langage d'Hulyss me manquent parfois.(il fallait surtout éviter de les prendre au premier degré).Je peux cependant fort bien concevoir qu'on puisse le trouver «agaçant»voire plus...
Dans le début de ce post ,j'ai écrit que les années qui passent m'avaient rendu plus modeste ;elles m'ont aussi rendu plus tolérant aussi Crisclac sache que si j'ai pu te blesser dans ton amour propre ,c'était bien involontairement d'autant que je ne «visais» personne et que je te prie de m'en excuser.
Comme tu t'es aussi excusé ,il n'y aura donc pas de match de boxe, :D désolé Grosnoob pour le spectacle manqué😊.
Pour ce qui me concerne affaire classée aussi et sans rancune j'espère.
Pour revenir au DP2M ,jack merci de ton retour sur la MLA2 .Pourrais tu poster un crop de la mouche?merci d'avance
Additif: Il vient de m'être signalé en MP que l'expression "pas fait pour les chiens" pouvait être considérée comme très péjorative.L'ayant entendue tellement de fois dans la bouche d'un proche ,elle n'a pas pour moi cette connotation.Si j'ai pu choquer ,je m'en excuse encore et ferai attention au choix de mes expressions imagées dorénavant.
Bonjour Ekta4x5.
Je suis encore "jeune" (voir mon profil), en revanche, contrairement à toi, des dents, il m'en reste assez peu, quatorze pour être précis, mais, c'est pas le sujet.
Si ma réaction a été "violente", c'est que ça fait déjà plusieurs fois que tes posts commençant par une "citation de crisclac" me laissent pour le moins amer, voire blessé.
Je ne te connais pas, tu ne me connais pas. Et apparemment, j'ai mal interprété tes propos à plusieurs reprises, sans jamais y répondre sur le forum (si, une fois sur le fil œucuménique, mais beaucoup plus posément), cette fois-ci, malgré de nombreuses relectures de ton post, j'ai pensé, à tort, sans doute, qu'il s'agissait d'une nouvelle attaque personnelle, encore une fois, je te présente toutes mes excuses.
Les miennes (d'attaques personnelles) n'étaient qu'une réponse, que j'ai trouvé méritée, aux tiennes, qui en fait, n'en étaient pas. Mea culpa !
Nous sommes sur un forum, j'essaie toujours de prendre les précautions nécessaires, sans toujours y parvenir, pour que mes propos ne prêtent pas à confusion, et soient interprétés pour ce qu'ils sont, précautions que je n'ai pas décelées dans tes posts, d'où ma confusion.
Quant à Hulys, comme j'ai reconnu sa phrase, citée dans ton post, j'ai exprimé ma pensée. Mais, ce n'est en aucun cas un coup bas, mais une réponse à ses formules, que je lui transmettais aussi quand il était présent sur le forum. Contrairement à toi, ses écarts de langage ne me manquent pas, tant il est vrai que je trouvais le personnage agaçant.
Pour le match de boxe, proposé par Grosnoob, je suis assez content de savoir qu'il n'aura pas lieu, espérant quand-même garder mes dernières dents pour mes vieux jours.
Affaire classée pour moi aussi, et sans aucune rancune, et, au plaisir de te croiser à nouveau sur ce fil, ou d'autres, sur de bonnes bases, vierges de tous malentendus, pour des échanges qui, désormais, devraient être cordiaux..
À+
;D flute alors, je me faisais une joie d'arbitrer en toute impartialité....
http://www.youtube.com/watch?v=F7DbolEjhv8
Citation de: crisclac le Janvier 13, 2013, 12:44:06
Bonjour Ekta4x5.
ça fait déjà plusieurs fois que tes posts commençant par une "citation de crisclac" me laissent pour le moins amer, voire blessé.
tu ne m'en voudras pas cette fois de commencer mon post par une citation. :)..simplement pour te dire que je regrette beaucoup de t'avoir blessé dans le passé;c'était tu peux me croire sans intention.(il va vraiment falloir que je me surveille ;))
ravi que cela se termine ainsi et au plaisir de futurs échanges👏
A Ekta4x5 :
Aïe, tu as justement mis le doigt sur la photo qu'il ne fallait pas croper. ;D
Mais par honnêteté intellectuelle, la voici.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM1906-crop100_zpse1d7d9ad.jpg)
Ni le DP2M, ni l'AML-2 ne sont en cause. Juste le photographe qui à raté sa MAP... C'est tout cht'i une mouche. :-[
Donc, le résultat n'est pas du tout représentatif des possibilités réelles.
Pas évident à domestiquer le combo : premières tentatives.
Je me suis contenté du résultat approximatif plus conquis par l'ondulation de la feuille que par le diptère que je ne prends en général jamais (en macro) : j'ai horreur des mouches. ;D
Afin d'être constructif, voici un exemple des possibilités de l'ensemble qui me paraissent bonnes. Je trouve même que la qualité obtenue est meilleure qu'avec mon Nikon D7000 + Sigma 150mm F2.8 APO Macro DG EX OS HSM.
[1/200-ƒ/4.5-ISO 250-30 mm]
(https://farm9.staticflickr.com/8506/8376515886_b0dfa3693d_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8376515886/)
SDIM1954 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8376515886/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
et son crop à 100%. Aucune accentuation bien évidemment.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/SDIM1954-crop_zpsfabbbac6.jpg)
Laurier rose (Nerium oleander).
[1/320-ƒ/6.3-ISO 250-30 mm]
(https://farm9.staticflickr.com/8188/8376513088_91a780d446_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8376513088/)
Nerium oleander - SDIM1996 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8376513088/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Crop à 100%. ;D
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/SDIM1996-Crop100_zps46d160d0.jpg)
Bonjour Jack.
Je suis agréablement surpris par les résultats que tu obtiens.
Il semble que les aberrations chromatiques et autres franges colorées soient totalement absentes, et ce n'est pas le cas avec ma bonnette bon marché, utilisable mais nécessitant un post-traitement relativement important.
À quand les libellules et autres insectes... impatient de voir ça !
À+
Citation de: grosnoob06 le Janvier 13, 2013, 13:00:20
;D flute alors, je me faisais une joie d'arbitrer en toute impartialité....
http://www.youtube.com/watch?v=F7DbolEjhv8
Ça, c'est de l'arbitrage ! Très fort !
Je n'ai pas pour habitude de poster sur les forums mais nécessité fait loi. Je viens prendre parti pour le regretté hulys car, et de loin, c'est celui qui a contribué à la défense et la démocratisation de cette technologie sur les deux dernières années, sans compter ses interventions sur les forums étrangers. Beaucoup se sont équipés grâce à lui et ses interventions sont une mine d'informations utiles. Ayant assidument suivi ce forum depuis plus de deux ans, si il y a bien quelqu'un qui manque, c'est lui.
Malheureusement, sur la fin, il monte dans les tours mais cela est, à la relecture, parfaitement compréhensible quand on voit l'état d'esprit de certains intervenants ; il est resté relativement calme tout compte fait. J'ai eu le plaisir de le rencontrer sur le salon de la photo et c'est un homme charmant (sa compagne aussi d'ailleurs).
Je trouve juste certaine personnes bien prompte à juger, surtout quand on voit ce qu'il a fait et apporté à la communauté dont je fais parti, bien évidement, et ce grâce à lui (et surtout au DP2m).
Cordialement.
Comme je vous l'avais promis voici pourquoi un Foveon s'expose pour les ombres.
Voici un exemple de scène contrasté avec une lumière vive et une zone d'ombre très marquée, 2 photos prise avec 1 diaph d'écart et traitée de manière identique en tenant compte de cet écart de diaph pour avoir un résultat a priori identique. Attention ces photos ne sont pas soumise à critique, elle sont postées dans un but pédagogique pour montrer la différence de résultat qu'il y a entre un photo sous-exposée au développement et une photo sur-exposée au développement avec un Foveon.
Voici la première vue avec l'exposition optimum à la fois pour les ombres et les hautes lumière (sachant qu'il s'agit d'une scène naturellement contrastée le but n'est pas d'obtenir une une photo type HDR au final.
(https://dl.dropbox.com/u/14960883/Technique%20Foveon/A.jpg)
La seconde mais sous-exposée d'un diaph par rapport à la première :
(https://dl.dropbox.com/u/14960883/Technique%20Foveon/B.jpg)
Maintenant la première image travaillée dans SPP de manière à récupérer de la densité dans les hautes lumières tout en préservant une certaine matière dans les ombres. Pour ce faire la technique est de sous-exposer la photo puis de relever les ombres (les remettre plus ou moins à leur niveau initial avant sous-exposition) en utilisant le curseur de Fill Light, puis ajustement du contraste, du curseur ombres et du curseur zone claire histoire d'obtenir une image avec un contraste satisfaisant.
(https://dl.dropbox.com/u/14960883/Technique%20Foveon/A-ok.jpg)
Ici la seconde image avec le même process développement sauf qu'au lieu de sous-exposer puisque j'avais mes valeurs de densité dans les hautes lumière j'ai du sur-exposer pour obtenir le niveau de densité dans les ombres souhaité. Les valeurs de réglages hormis l'exposition (puisqu'il y avait un diaph de d'écart entre les deux photos) sont rigoureusement identiques. Au final on obtient 2 images identiques, enfin presque car un œil attentif remarquera que le bâtiment de gauche qui est en contre-jour total ressort mieux en valeur et en contraste dans la photo A que dans la photo B sous-exposée à la prise de vue (et donc surexposée au développement), que par ailleurs en couleur et en valeur les arbres en bas de l'image ressortent également mieux...C'est déjà une première indication tendant à valider ma démonstration :
(https://dl.dropbox.com/u/14960883/Technique%20Foveon/B-ok.jpg)
Voici maintenant quelques crops histoire mieux comprendre ce qui se passe (photo A à gauche et B à droite). J'ai bien conscience que ceci pourra vous paraître subtil (c'est évident en ce qui me concerne), il suffit juste d'imaginer de pousser les curseurs plus loin.
Voici le fameux bâtiment, observez bien les différences de valeurs plus fraiche sur la photo A que la B, mais aussi de couleur sur la photo où les ombres ont été surexposée au développement vous pour observer une dérive magenta.
(https://dl.dropbox.com/u/14960883/Technique%20Foveon/Crop-1.jpg)
Ici sur une autre zone, c'est peut être moins évident au niveau des valeurs (il faut regarder attentivement l'affiche), mais au niveau des couleurs la dégradation est déjà bien manifeste dans le crop de droite (photo B). Veuillez noter en revanche qu'au niveau des hautes lumière la sous exposition à en revanche très bien marché.
(https://dl.dropbox.com/u/14960883/Technique%20Foveon/Crop-2.jpg)
Enfin dernier crop, là il ne devrait plus y avoir de question à se poser :
(https://dl.dropbox.com/u/14960883/Technique%20Foveon/Crop-3.jpg)
Voici quelques exemples d'application pratique de sous-exposition au développement et Fill Light (je dépasse rarement 0,4) puis ajustement des différent curseurs (ombres, valeurs claires et contraste) pour retrouver des valeurs et un contraste conforme à ce que je souhaite. A gauche la photo tel quelle arrive dans SPP (avec balance des blanc, mode couleur et aujustement de couleur ajustés) et à droite la version finalisée dans SPP. Vous noterez qu'il y a des cas plus difficiles à la base que d'autres, l'idée c'est de montrer que la technique de sous-exposition au développement marche bien, alors que celle de la surexposition n'est pas idéal comme on a pu le constater précédemment.
Vous m'excuserez pour le caractère totalement inintéressant des ces photos qui sont là pour illustrer une technique.
Exemple 1 : (https://dl.dropbox.com/u/14960883/Technique%20Foveon/Exemple-1.jpg)
Exemple 2 : (https://dl.dropbox.com/u/14960883/Technique%20Foveon/Exemple-2.jpg)
Exemple 3 : (https://dl.dropbox.com/u/14960883/Technique%20Foveon/Exemple-3.jpg)
Exemple 4 : (https://dl.dropbox.com/u/14960883/Technique%20Foveon/Exemple-4.jpg)
Exemple 5 : (https://dl.dropbox.com/u/14960883/Technique%20Foveon/Exemple-5.jpg)
Merci Benaparis !
Je regarderai ça à tête reposée.
À+
intéressant.
Merci Benaparis pour cette "démonstration"
Intéressant.
Je regarderai ça à tête reposée.
À +
;D
CitationPremiers essais : Sigma DP2 Merrill + AML-2.
Je trouve le résultat qualitatif en terme de qualité d'image. Évidemment, ça reste de la proxy.
J'ai failli acheter ce petit AML-2 pour Noël, mais j'ai hésité.
Maintenant que je sais qu'il y a un DP3M macro qui arrive dans quelques semaines, j'hésite encore plus !
Je trouve pourtant vos images intéressantes Jack (surtout ce beau lézard !).
J'aimerais bien en voir d'autres s'il vous plaît.
;)
Merci
crisclac,
chris999 et
fromveur.
L'ensemble est très qualitatif, mais vous connaissez comme moi la difficulté à maîtriser le DP2M. Donc quand on lui rajoute la problématique liée à la proxy/macro cela nécessite une phase d'adaptation.
Ce qui est fantastique, c'est que cela ouvre le champ des possibles sur une autre vision du monde.
Ce qui est sympa, c'est qu'elle est à la même échelle que le DP2M : ça tient dans la poche... et que sa qualité optique est bonne.
En terme de bonnettes, il ne faut pas faire des économies de bout de chandelles. Il n'y a que le haut de gamme qui soit qualitatif : achromatique à plusieurs lentilles.
La palme étant détenue par la
Leica ELPRO 1:2-1:1, conçue pour compléter l'
APO-MACRO-ELMARIT-R 1:2,8/100 mm.
Donc à emporter avec soit et à utiliser à l'occasion.
En ce qui me concerne, le DP2M m'accompagne dans mes sorties macro/animalières, mais quand je suis lassé de porter 5 kg sur mon dos pendant 3 h, une petite sortie avec juste le DP2M + AML-2 permet de bien s'amuser.
crisclac :
CitationÀ quand les libellules et autres insectes... impatient de voir ça !
Possible, mais sans doute rarement, sauf si je tombe sur un sujet particulièrement coopératif. Ici, les insectes sont toujours en mouvement.
Pour les photographier au rapport 1:1, je suis obligé d'utiliser un 300mm macro (Sigma 150mm + TCx2) qui me permet d'atteindre le rapport 1:1 à 0,76m du plan focal. A moins d'un mètre, ils se sauvent... Alors avec le 30mm... :-[ à moins d'un gros coup de bol.
fromveur :
Maintenant pour ce qui est du DP3M, je n'ai vu nul part le diamètre du filetage de l'objectif. Donc, je ne sais pas si l'AML-2 sera compatible sans être obligé d'utiliser une bague de conversion.
D'autre part il ne permet que d'arriver au rapport 1:3, l'appellation "macro" relève plus du marketing qu'autre chose puisque la macro commence au rapport 1:1. C'est du même ordre que les 46Mpx du DP2M...
Enfin, quand on le sait, la décision est prise en connaissance de cause et cela n'enlève rien au plaisir de l'utiliser, non ?
J'ai déjà posté quelques exemples plus ou moins réussis sur d'autres fils dédié au DP Sigma.
Mais comme j'approfondis la chose ces jours-ci, d'autres photos susceptibles de vous donner une idée des performances sont à venir.
Je peux déjà dire en fonction de ma petite expérience dans ce domaine que la qualité optique est à la hauteur de mes attentes (et je suis exigeant) comme souvent chez Sigma. ;)
Merci
Benjamin pour ce petit moment de pédagogie qui a du te demander pas mal de temps. ;)
1/640-ƒ/3.5-ISO 250-30 mm.
(https://farm9.staticflickr.com/8226/8376518614_3e3f9e741d_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8376518614/)
SDIM1948_M (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8376518614/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Et son crop 100%.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM1948-crop100_zps3c1fd35f.jpg)
Ben je m'associe de tout coeur aux remerciements pour ta démo très pédagogique.Si après ça on n'a pas compris ,vaudra mieux utiliser un Nex6 :D
Jack ,très beaux résultats avec cette AML2.Comme Fromveur ,mais pas pour les mêmes raisons ,j'hésite encore à la commander .Son avantage le plus évident par rapport à ce que je possède déjà étant sa "compacité" mais sans grand écart avec 250D Canon et bague 49/52
Après la minute pédagogie bien nécessaire, le coin bonnes affaires.
J'ai commandé sur ebay un sac imitation cuir à moins de 25 euros existe en brun et noir. Je vous ferai part de mes impressions du produit dès réception.
Par ailleurs ceux qui veulent s'équiper à moindre coût il y'a cette annonce sur le bon coin:
http://www.leboncoin.fr/image_son/419467317.htm
Bonne journée.
La capture d'écran ne s'affiche pas, nouvel essai des étuis ASMARTEAM.
Citation de: marcel33 le Janvier 14, 2013, 10:17:09
La capture d'écran ne s'affiche pas (...)
C'est un bug du forum : les images dont le nom de fichier commence par une lettre accentuée ("
étuis sigma merrill.jpg" dans ton cas) ne s'affichent pas.
Merci Mistral75 c'est bon à savoir.
Citation de: marcel33 le Janvier 14, 2013, 09:59:21
Après la minute pédagogie bien nécessaire, le coin bonnes affaires.
J'ai commandé sur ebay un sac imitation cuir à moins de 25 euros existe en brun et noir. Je vous ferai part de mes impressions du produit dès réception.
Par ailleurs ceux qui veulent s'équiper à moindre coût il y'a cette annonce sur le bon coin:
http://www.leboncoin.fr/image_son/419467317.htm
Bonne journée.
Merci marcel, 25 € c'est pas la mort, ça vaut le coup d'essayer. :)
Puisqu'on est dans les accessoires, je viens d'essayer le "Polarisant circulaire Sigma DG Wide diam. 49" : excellent !
Je l'utilise avec le "Paresoleil caoutchouc repliable Heliopan diam. 49". Il fait un peu "pompe à chiottes" mais est très pratique car permet la rotation du polarisant contrairement au paresoleil d'origine.
De plus, il me sert également quand j'ai l'AML-2. ;)
CitationJe l'utilise avec le "Paresoleil caoutchouc repliable Heliopan diam. 49". Il fait un peu "pompe à chiottes" mais est très pratique car permet la rotation du polarisant contrairement au paresoleil d'origine.
De plus, il me sert également quand j'ai l'AML-2.
Les pare-soleil en caoutchouc c'est très bien (surtout les Heliopan et les Hoya). En cas de petit choc contre une branche d'arbre, un rocher, un rétro de Kawa ;D , ça amorti bien.
Je vois que vous êtes super équipé cher Jack ! ;)
CitationJ'ai commandé sur ebay un sac imitation cuir à moins de 25 euros existe en brun et noir. Je vous ferai part de mes impressions du produit dès réception.
J'ai vu ça aussi sur eBay. Même à moins de 25 euros j'ai fait la fine bouche sur ce sac chinois qui me semble abominablement cheap (vis de serrage en plastoc ?).
Je suis heureux tout de même que mon copain Ernest nous serve de cobaye sur cette affaire tout pour rien ! ;D
Citation de: fromveur le Janvier 14, 2013, 21:18:05
Les pare-soleil en caoutchouc c'est très bien (surtout les Heliopan et les Hoya). En cas de petit choc contre une branche d'arbre, un rocher, un rétro de Kawa ;D , ça amorti bien.
Je vois que vous êtes super équipé cher Jack ! ;)
;D ;D ;D
Disons que l'idée était de vous donner un feeback sur le polarisant plus que de faire étalage de mes acquisitions.
Je n'ai vu personne aborder le sujet sur les fils dédiés. Sans doute le manque de soleil... :D
C'est surtout une solution pour ceux qui voudraient s'équiper de l'AML-2 (ou du polarisant).
J'avais vu sur la toile un japonais qui s'était amusé à modifier le paresoleil d'origine pour sa bonnette... Plus cher de 8€ et plus de temps perdu.
Quant au polarisant, j'avais posté une question (sans doute trop bête) restée sans réponse dans le fil "la Technologie Foveon" relative à son influence sur l'apparition du flare mauve et vert en contre-jour.
J'ai fait quelques essais pour en avoir le cœur net : le polarisant évite le fameux flare bicolor dans presque toutes les situations de contre jour.
Il faut vraiment avoir le soleil dans le cadre pour avoir une petite trace de teinte verte suffisamment discrète pour être éliminée par SPP ou autre...
En tous les cas, merci Fromveur pour l'adresse déposée dans le fil "Les bonnes adresses Sigma", : satisfait à 100%. ;)
À propos de cette adresse (lapetiteboutiquephoto.com), actuellement le DP2Merrill (le DP1 aussi) est en solde.
Bon, ce n'est pas du moins 70% ::) mais c'est à un prix moins cher que celui d'amazon.fr avec un service bien meilleur et un interlocuteur très compétent si besoin. ;)
Citation de: Jack Odonate le Janvier 14, 2013, 17:32:05
Puisqu'on est dans les accessoires, je viens d'essayer le "Polarisant circulaire Sigma DG Wide diam. 49" : excellent !
Je l'utilise avec le "Paresoleil caoutchouc repliable Heliopan diam. 49". Il fait un peu "pompe à chiottes" mais est très pratique car permet la rotation du polarisant contrairement au paresoleil d'origine.
De plus, il me sert également quand j'ai l'AML-2. ;)
Pourrais tu relire cette page :http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171623.1050.html
et nous développer stp ton expérience avec le pola circulaire sigma car en contadiction (apparemment) avec mes propres essais qui m'avaient conduit à ne plus utiliser le pola circulaire -à tort peut être-.
ekta4x5 :
Je viens de parcourir la page indiquée par le lien, il n'y a pas d'allusion au filtre polarisant. Je suppose qu'il s'agit de la p. 39.
Pour ce qui est des test effectués hier sur ma terrasse, j'ai balancé les X3F. Je n'avais pas prévu de m'en servir pour le forum. J'ai essayé avec et sans paresoleil, avec différents angles incidents : aucune différence.
J'aurai sans doute du utiliser un trépied et pour le même cadrage essayer avec/sans filtre pola, idem avec le filtre UV, mais je n'y ai pas pensé n'ayant pas l'âme d'un testeur.
Ce qui m'intéresse c'est de voir au plus vite le résultat dans les situations de cadrage que je rencontre.
La seule photo gardée a été prise l'autre jour, la voici :
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM1909_zps1cbc28a0.jpg)
Il est 13h15. Le soleil se situe en bordure de cadre supérieur droit. J'ai toujours un peu peur pour le capteur de mettre le soleil dans le cadre quand il est si fort...
J'ai déjà eu le flare violet/vert pour moins que cela. Les reflets sur les feuilles ne sont pas totalement éliminés, mais déjà bien atténués par rapport à la vision de la scène mémorisée.
Une autre prise avec le soleil de dos. Poloc avait l'air de dire p.39 que le polarisant était inefficace dans ce genre de situation. il n'a peut-être ni tord ni raison : tout dépend de l'angle incident.
Dans ma configuration à l'instant "T", il fut particulièrement efficace. La canne à sucre ayant une forte propension à générer des reflets.
13h19.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM1912_zps44b6f90f.jpg)
Non seulement les reflets sont éliminés mais les nuances dans le ciel ressortent mieux sans avoir besoin de mettre des filtres numériques en PT.
Même si le DP2M encaisse bien les HL, dans certaines conditions, c'est quand même limite et la fonction réduction des hautes lumières à tendance à faire ressortir des zones grises dans les parties cramées. Ce curseur doit être utilisé en dernier recours et avec modération.
Le ciel est parfois si lumineux ici que le polarisant se justifie surtout pour garder une certaine marge de manœuvre au développement. Et puis c'est moins encombrant qu'un filtre Lee, même si ce dernier sera sans doute un jour dans ma collection. ;D
Je tâcherai de garder à l'avenir quelques clichés pour vous apporter des informations. J'ai hâte de l'essayer en bord de mer . ;)
Tout ça est très intéressant Jack, continuez à nous faire partager vos expériences. ;)
Si je ne l'ai pas encore acheté un filtre polarisant pour le DP2 Merrill, c'est que j'attends des nouvelles de la Petite boutique photo sur la disponibilité d'un système polarisant (système ancien assez méconnu) que je trouve ingénieux.
Ce système est composé d'un petit viseur polarisant et d'un filtre polarisant.
On règle l'effet de polarisation désirée sur la bague du petit viseur puis on reporte le même numéro de marquage sur le filtre. Tout bête, mais redoutable sur l'effet de polarisation désiré !
C'est pas un système rapide j'en conviens, mais la photographie au foveon n'est pas ce qu'il y a de mieux pour les photographes pressés.
Ce système ici monté sur un (beau) Zeiss Ikon :
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/max-pl10.jpg)
Intéressant.
fromveur : Extrêmement ingénieux comme système. Effectivement, le dosage, c'est toute la difficulté avec l'écran. Pour l'instant, je découvre... c'est tout ou rien. :D Merci pour cette info qui est une découverte en ce qui me concerne. ;)
Bonsoir à tous,
Je viens de déposer quelques observations faites ce matin sur le fil "la Technologie Fovéon" au sujet de la relation polarisant/flare.
Si ça vous intéresse, c'est là :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171628.0.html
C'est la saint Marcel aujourd'hui alors j'offre la tournée générale.
Bon je ne trinque pas avec vous je suis au "bouillon" avec la grippe!
A plus tard... peut être.
A 2,8 j'aime les transitions netteté/flou du DP2M.
Pas terrible Marcel, tu te reposes ... ;D
Je plaisante. ;) Elle est vraiment superbe. Tout en simplicité. Le bois, le verre et la grappe. Peu de choses, mais il y a un effet 3D saisissant.
Dommage que le DP2 n'ouvre qu'a 2.8 ...
Je me demande si la petite grappe à droite était nécessaire ?
CitationJe me demande si la petite grappe à droite était nécessaire ?
Bien sûr qu'elle est nécessaire cette grappe Cul de bouteille !
Sans elle il y aurait un déséquilibre dans la composition et puis grâce à elle l'effet 3D est renforcé.
Oser critiquer un pauvre artiste cloué au lit, vous devriez avoir honte Cul de bouteille ! ;D
Bonne fête Marcel .
Fromveur ,super trouvaille ,je ne connaissais pas ce dispositif qui semble intéressant. Un peu fastidieux dans l'usage mais le résultat en vaut certainement la chandelle.
Tu nous tiens au courant de la réponse de LPBP?
Citation de: fromveur le Janvier 16, 2013, 09:45:44
Oser critiquer un pauvre artiste cloué au lit, vous devriez avoir honte Cul de bouteille ! ;D
C'est plus facile que de critiquer un boxeur en pleine forme ;)
Citation de: marcel33 le Janvier 16, 2013, 08:13:16
C'est la saint Marcel aujourd'hui alors j'offre la tournée générale.
Bon je ne trinque pas avec vous je suis au "bouillon" avec la grippe!
A plus tard... peut être.
A 2,8 j'aime les transitions netteté/flou du DP2M.
Magnifique ! Soigne-toi bien. ;)
CitationTu nous tiens au courant de la réponse de LPBP?
Ekta, j'aurais (j'espère) des nouvelles en début de semaine prochaine.
;)
Pour réchauffer Marcel... :D
[1/160-ƒ/7.1-ISO 200-30 mm]
(https://farm9.staticflickr.com/8514/8388455534_9dce4312ca_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8388455534/)
Sunlight therapy. SDIM2203_SDIM2204-2 images (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8388455534/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Cette mer turquoise, la température de l'eau à 26°, ces palmiers, ce sable fin...
Si vous croyez que vous nous impressionnez Jack !
Ici en France métropolitaine il fait un temps superbe, j'ai sorti mon short de bain !
;D
hé oui .... Il y a des priviligiés >:(
Chez moi ça ressemble plutôt à ça.
Ou à ça ...
Oui, mais les lampadaires sont beaux !
Et la neige est aussi photogénique que des plages de sable fin !
Na !
;D
Citation de: fromveur le Janvier 17, 2013, 21:34:26
Et la neige est aussi photogénique que des plages de sable fin !
Na !
;D
Tout à fait. Elle me manque, ça fait 20 ans que je ne l'ai vue qu'en photos... :'(
Citation de: Jack Odonate le Janvier 18, 2013, 03:17:50
Tout à fait. Elle me manque, ça fait 20 ans que je ne l'ai vue qu'en photos... :'(
Je comprends, aussi curieux que cela puisse paraitre, du soleil presque en permanence c'est lassant et même un peu déprimant à la longue.
En été, j'ai quatre ou cinq mois de soleil ininterrompu, à ce moment là, je donnerais cher (pas trop tout de même) pour recevoir sur la tête un bon seau de flotte et avoir quelques journées de ciel bien chargé.
moi elle est bien arrivée (la neige) avant hier, mais a fondu dès le lendemain... ;D aujourd'hui c'est verglas généralisé.
(http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/620339_4479782867598_831625593_o.jpg)
Pour tout dire, le soleil toute l'année ça me va, quand j'habitais à Nice, l'hiver froid et glacial ne me manquait pas le moins du monde (d'autant qu'au pire là bas, t'es à 1h de pas mal de belles stations de ski).
Si t'es pas en montagne, donc que tu ne profites pas de l'hiver au sens randos, ski... à part te geler les miches, je ne vois pas bien l'intérêt. En plus en tant que motard, ça limite un peu l'hiver (même pour un "roule toujours" comme moi).
Pas mal, pas mal, on sent la "patte du maitre" là ;D C'est de l'art moderne ?
Chez moi, la neige à fondu au bout d'une demi-heure. J'ai juste eu le temps de prendre mon boitier pour une dizaine de clichés.
Vous plaindre des rares défauts et du prix des DP: je veux bien :)
Mais si vous préférez faire des photos par - 20 ° (connu à l'Armée) ou par fort Mistral en Hiver vers Avignon (connu 20 ans en moto), libre à vous !
Je peste assez à supporter le climat et la pollution parisienne + les difficultés de déplacement en tout genre :-X
Pourquoi donc les Sigma ne sont ils pas climatisés...le Vendredi ??
chris999 : j'en suis sûr. ;)
cul de bouteille : tout à fait. Ce n'est pas temps le "soleil" tout le temps, nous avons notre part de pluie ; mais le manque de différence dans les saisons et la moiteur tropicale... Quand vous êtes en "canicule" on vous fait tout un laïus sur les précautions à prendre : marche à l'ombre, bois de l'eau, repose-toi, etc. :D
Chez nous, quand il fait 40°C à l'ombre en chaleur ressentie (ça dure 6 mois par an), on est sensé bosser (des fois sans climatisation)... ou prendre des photos. ;D
grosnoob06 : Tout à fait d'accord avec toi. Il faut trouver le bon compromis comme en photo.
Pour moi ce sera dans quelques années : altitude + climat méditerranéen, bien au Sud de l'Espagne... ;)
MGI : c'est pour ça que j'ai fui les Yvelines il y a longtemps. ;)
Bon, pour parler un peu photo ;D
J'ai expérimenté le panorama par assemblage en m'inspirant de la méthode Brenizer.
DP2M + AML-2. main levée, 4 images.
Le sujet est pleine pastille, mais c'est le début. Pas si facile entre la MAP et la lenteur d'enregistrement des fichiers. Je trouve le résultat intéressant, mais à améliorer. Voyez un peu comme on peut s'amuser avec le DP2M. ;)
(https://farm9.staticflickr.com/8517/8391024531_283b04b93a_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8391024531/)
Etlingera elatior - SDIM2235_SDIM2238-4 images (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8391024531/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
(grosnoob06 : j'ai réussi une prise de 106 images à main levée avec un autre combo : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,168605.0.html - L'éclate totale !)
CitationJ'ai expérimenté le panorama par assemblage en m'inspirant de la méthode Brenizer.
Ah cette fameuse méthode Brenizer que je découvre (oui, je suis assez ignare ;D )
J'aimerais bien essayer d'apprendre avec le DP2 !
Je comprends le principe d'assemblage, mais je ne sais comment faire.
Help ! Où peut-on trouver une méthode, un tutoriel, un prof ?
:)
Je découvre aussi, voici un exemple
http://www.lense.fr/forum/index.php?/topic/435-technique-photo-la-methode-brenizer/
Hello fromveur.
Pas plus ignare que moi. Je ne connaissais que la méthode Ogino jusqu'à il y a quelque jours... ça ne fonctionne pas, la preuve, je t'écris. ;D ;D ;D
Pour faire court, l'idée est de simuler un grand angle avec une PdC très faible pour isoler le sujet. c'est cette idée qui m'intéresse.
C'est clair qu'avec un objectif qui ouvre à F/2.8, c'est juste, sauf avec une longue focale peut-être. J'ai cru comprendre qu'il utilisait des 85mm entre autre.
Peut-être que le DP3M sera un peu mieux que le DP2M pour ce genre de concept.
Encore que je sois sceptique. C'est pour cela que j'ai commencé par faire un test en proxy car la PdC est plus faible. Mais, bon, ce n'est pas encore ça.
La méthode Brenizer : en fait on la baptise comme ça mais ce n'est ni plus ni moins que de la panoramique par assemblage.
Justes quelques particularités :
- il l'a adapté à la photo de mariage au départ semble-t-il.
- il utilise la diaphragme le plus petit possible : c'est là que je regrette que le DP2M n'ouvre pas à F/1,4 ou F/2...
- il pratique cela à main levée en faisant parcourir à son APN un chemin assez étrange.
Voir : http://blog.buiphotos.com/2009/07/the-brenizer-method-explained-with-directions/
En ce qui concerne le photographe : http://www.ryanbrenizer.com/category/brenizer-method/
Je trouve l'effet sympa stupéfiant. Mais dans la pratique c'est plus facile à dire qu'à faire... à main levée avec un sujet qui a tendance à bouger (sous l'effet du vent par exemple). :o
J'espère que tu es anglophone, sinon, Google est ton ami. :D
Un autre exemple d'assemblage plus complexe : 18 photos 30mm (équivalent 45mm)- F/2.8. Ce qui devrait donner ce que l'on pourrait obtenir avec un objectif de 16mm à F/0.99.
Calculateur de transformation : http://brettmaxwellphoto.com/Brenizer-Method-Calculation/
[DP2M + Nodal Ninja NN3 MkII & FLM LB 30 leveling base.]
(http://farm9.staticflickr.com/8090/8393271072_435d164834_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8393271072/)
Industrial sculpture (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8393271072/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Je suis sorti d'affaire , ouf!
Merci pour vos considérations à mon encontre. Rien de mieux en effet, Jack, pour le moral qu'une plage de sable blanc bordée de palmiers quand on grelotte de fièvre. Cela devrait être remboursé par la sécu!
Pour ceux qui s'interrogent encore de l'excellence des DP Sigma j'ai lu ce matin sur le blog de Steve Huff un comparatif intéressant dont je publie le verdict avec une traduction approximative de moteur de recherche.
Sans commentaires...
Désolé voici la traduction:
Conclusion? Eh bien il s'agit d'un test très maladroit. Mais, outre les conditions d'essai pauvres, je pense qu'il y'a une histoire à raconter ici. Tous les trois sont de grands systèmes de caméras. Le Hasselblad est plus ancienne et la lentille probablement pu utiliser avec plus d'arrêt vers le bas. Mais c'est aussi un dollar 9000 mis en place (prix utilisé). La configuration monochrome est 12K tout en (lorsqu'il est acheté neuf). L'objectif Leica est d'une netteté incroyable et le monochrome conserve les détails tant dans les ombres. Mais le vainqueur ultime ici est le Sigma DP2. Lors d'une infime partie du prix soit du Hasselblad ou le Leica, il offre les meilleurs résultats en couleur, les détails et le contraste.
En ce qui me concerne, mon opinion est faite depuis un moment.
Après avoir épluché moult tests sur internet et visionné un bon paquet d'images faites avec de nombreux boitiers, le Dp2 est incontestablement dans le peloton de tête, en ApsC, il n'y rien d'équivalent (et de loin) et il faut chercher dans les grands capteurs pour faire aussi bien ou mieux.
La combinaison du capteur Fovéon et du 30 mm font de ce petit boitier une vraie petite merveille dont il est vraiment très très difficile de se passer quand on y a gouté. C'est une drogue.
Ce matin, j'ai encore fait des photos avec mon Alpha 77 et mon Samyang 14, en principe c'est une bonne combinaison, mais les images ne tiennent pas la route face à celle du DP2, il y a même un sacré marge.
Citation de: cul de bouteille le Janvier 19, 2013, 15:27:49
En ce qui me concerne, mon opinion est faite depuis un moment.
Moi aussi
Cul de bouteille c'était mon quart d'heure de prosélytisme ;)
Moi je suis un fanatique et si vous n'êtes pas d'accord avec moi, je prends des otages au hasard dans la rue et j'en flingue un toutes les demi-heures jusqu'a ce que le Dp2 soit reconnu meilleur boitier de toutes les années (passée, présente et futur) toutes marques confondues.
Sans blagues >:(
Un ultimatum d'Al Sigma ;D
Il neige ,il neige, il neige sans discontinuer.Pour m'occuper ,bonnette 250D sur DP2M et ..image d'une orchidée fanée.
Un peu déçu par le résultat
Citation de: ekta4x5 le Janvier 19, 2013, 16:57:32
Il neige ,il neige, il neige sans discontinuer.
Quand ce cera fini, tu pouras sortir et te régaler :)
Putain génial la méthode pano appliquée aux portraits et autres situations du genre... en plus c'est facile à faire. Je connaissais pas.
Du coup je viens d'essayer vite fait au 50mm F/1.8 sur mon NIKON, 28 photos, bon à côté de mon ordi, donc mon gamin (une fois de plus ;D) qui joue à la PS3... ben ça marche plutôt pas mal, à creuser comme truc. En effet, tu combines l'intérêt d'un objectif, en n'étant pas bridé par sa focale niveau cadrage.
Et en plus c'est pas bien compliqué, j'ai mis franchement 3 minutes entre prise de vue et assemblage. J'avoue que j'ai hâte d'essayer ça en plein soleil dans un cadre intéressant. ça doit donner des rendus inattendus parfois.
(http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/maxence2.jpg)
Comment fais-tu grosnoob06 ?
Tu prends le gamin au centre puis tu prends des cliches autour et ensuite tu les assembles dans un log de pano ?
Citation de: cul de bouteille le Janvier 19, 2013, 15:27:49
En ce qui me concerne, mon opinion est faite depuis un moment.
Après avoir épluché moult tests sur internet et visionné un bon paquet d'images faites avec de nombreux boitiers, le Dp2 est incontestablement dans le peloton de tête, en ApsC, il n'y rien d'équivalent (et de loin) et il faut chercher dans les grands capteurs pour faire aussi bien ou mieux.
La combinaison du capteur Fovéon et du 30 mm font de ce petit boitier une vraie petite merveille dont il est vraiment très très difficile de se passer quand on y a gouté. C'est une drogue.
Ce matin, j'ai encore fait des photos avec mon Alpha 77 et mon Samyang 14, en principe c'est une bonne combinaison, mais les images ne tiennent pas la route face à celle du DP2, il y a même un sacré marge.
Le nouveau capteur x-trans cmos II du fuji x100s qui sort en fevrier à l'air assez prometteur il me semble que c'est ce qui peux se rapprocher le plus ;)
Citation de: cul de bouteille le Janvier 19, 2013, 20:05:46
Comment fais-tu grosnoob06 ?
Tu prends le gamin au centre puis tu prends des cliches autour et ensuite tu les assembles dans un log de pano ?
Ouais j'ai fais un premier cliché en AF sur son visage puis après je balaye sans changer la MAP (je switche vite fait sur M) en faisant des clichés vers le bas, vers le haut, à droite, à gauche... puis j'assemble avec auto pano giga. Faut aller vite tout de même. Sur que sur un sujet mobile c'est plus difficile, encore qu'avec les masques de fusion c'est possible de tricher.
je viens d'essayer dans ma cuisine (en bordel) avec mon chat (qui ronfle) ça marche pas mal et c'est vite torché en fait. Bon les clichés sont sans intérêt c'est pour tester, j'aime bien le procédé. Merci Jack Odonate.
(http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/doudou.jpg)
celui là j'ai même pas fait gaffe à la prise mais le point n'est pas bon en plus ;D bon, ça passe quand même... j'ai même pas repris les petits raccords foireux comme le canapé à droite. Faudrait aussi revoir la BDB et expo, couleurs (genre le pied fluo ;D)
(http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/maxence3.jpg)
sur qu'en prenant son temps dans de bonnes conditions, ça doit être pas mal comme méthode.
Bonjour, ça fait longtemps que je regarde les fils des SIGMA (que je trouve d'ailleurs bien fréquentés), et j'ai très envie de rejoindre le club.
Le DP2 Merryl me conviendrait bien, je sais qu'il se mérite, mais il me semble qu'il correspondrait à ma façon de concevoir la photo (en prenant son temps pour élaborer son image).
Le 45mm f:2,8 du DP2 M se rapproche du 50mm qui est ma focale de prédilection (pour l'instant, j'ai un 35mm f/1,8 "vissé" à demeure sur un Nikon D3100, ce qui me donne un équivalent 52mm) .
Résidant sur Paris, où pourrais-je trouver une bonne adresse pour acheter un DP2M ?
Cordialement
Citation de: grosnoob06 le Janvier 19, 2013, 20:56:47
Ouais j'ai fais un premier cliché en AF sur son visage puis après je balaye sans changer la MAP (je switche vite fait sur M) en faisant des clichés vers le bas, vers le haut, à droite, à gauche... puis j'assemble avec auto pano giga. Faut aller vite tout de même. Sur que sur un sujet mobile c'est plus difficile, encore qu'avec les masques de fusion c'est possible de tricher.
je viens d'essayer dans ma cuisine (en bordel) avec mon chat (qui ronfle) ça marche pas mal et c'est vite torché en fait. Bon les clichés sont sans intérêt c'est pour tester, j'aime bien le procédé. Merci Jack Odonate.
celui là j'ai même pas fait gaffe à la prise mais le point n'est pas bon en plus ;D bon, ça passe quand même... j'ai même pas repris les petits raccords foireux comme le canapé à droite. Faudrait aussi revoir la BDB et expo, couleurs (genre le pied fluo ;D)
sur qu'en prenant son temps dans de bonnes conditions, ça doit être pas mal comme méthode.
En fin de compte c'est comme ci on photographiait avec un fish-eye qui posséderait une toute petite ouverture, mais sans les déformations géométriques et les autres inconvénients inhérents à ce genre d'objectif.
C'est intéressant, je ferais des essais quand il s'arrêtera enfin de pleuvoir
Citation de: nickos_fr le Janvier 19, 2013, 20:37:28
Le nouveau capteur x-trans cmos II du fuji x100s qui sort en fevrier à l'air assez prometteur il me semble que c'est ce qui peux se rapprocher le plus ;)
Peut-être, on verra quand il sortira. En attendant, j'ai été faire un tour sur le forum Fuji pour voir à quoi ressemble son prédécesseur, il n'y a pas foule autour de lui.
Et il semble sujet à de nombreuses pannes. Fâcheux. Il passe relativement inaperçu et on n'a pas vraiment l'impression qu'il suscite beaucoup d'enthousiasme. C'est l'impression que j'ai eue en parcourant le forum de Fuji. Je me trompe peut-être, mais en tout cas, on est loin des remous passionnels des Sigma et de leurs Fovéon.
De plus, à ma connaissance, personne ne s'est donné la peine de le comparer aux ténors du moment comme le Nikon D800e par exemple. Alors que le DP2, lui, y est presque toujours présent.
Alors, il s'en rapproche peut-être, mais ... Tout en restant à bonne portée. :)
grosnoob06 : j'aime bien celle du chat, l'effet est saisissant. J'adore cette technique, mais pas si évident que ça. Je dois être moins doué que toi.
J'ai fait des tests en macro aujourd'hui, Autopano a beaucoup de mal a raccorder les clichés relatifs au bokeh. C'est vrai qu'en macro le BG est plus diffus. Faut que j'approfondisse ça. ;)
Citation de: ph611948 le Janvier 19, 2013, 21:50:48
Bonjour, ça fait longtemps que je regarde les fils des SIGMA (que je trouve d'ailleurs bien fréquentés), et j'ai très envie de rejoindre le club.
Le DP2 Merryl me conviendrait bien, je sais qu'il se mérite, mais il me semble qu'il correspondrait à ma façon de concevoir la photo (en prenant son temps pour élaborer son image).
Le 45mm f:2,8 du DP2 M se rapproche du 50mm qui est ma focale de prédilection (pour l'instant, j'ai un 35mm f/1,8 "vissé" à demeure sur un Nikon D3100, ce qui me donne un équivalent 52mm) .
Résidant sur Paris, où pourrais-je trouver une bonne adresse pour acheter un DP2M ?
Cordialement
Bonjour, vous pouvez aller de ma part (Benaparis de Chassimages il saura :D ) à l'Instantané 40 boulevard Beaumarchais.
Citation de: nickos_fr le Janvier 19, 2013, 20:37:28
Le nouveau capteur x-trans cmos II du fuji x100s qui sort en fevrier à l'air assez prometteur il me semble que c'est ce qui peux se rapprocher le plus ;)
Bah le capteur du X-Trans du X100s c'est, sauf erreur de ma part, le même que celui qui équipe le X-Pro1 et franchement je ne le trouve pas convaincant du tout en finesse pour un capteur dénué de filtre passe-bas sans compter l'effet aquarelle qui semble se produire régulièrement en présence d'élément très discriminant pour le capteur (feuillage) et donc très loin d'un Foveon Merrill...mais voilà le choix de cette fameuse matrice par Fuji permet d'obtenir des images très peu bruités, alors que le Foveon bah si on veut vivre sans trop de surprise c'est 100 voire 200 iso...ce qui ne m'empêche pas de l'utiliser à 400 (et parfois même à 640/800 iso).
Bref ce sont des compromis très différents, mais si on est honnête le Foveon reste quand même le capteur le plus restrictif qui soit en usage, il faut en tenir compte.
Citation de: cul de bouteille le Janvier 20, 2013, 00:06:28
De plus, à ma connaissance, personne ne s'est donné la peine de le comparer aux ténors du moment comme le Nikon D800e par exemple. Alors que le DP2, lui, y est presque toujours présent.
Alors, il s'en rapproche peut-être, mais ... Tout en restant à bonne portée. :)
Euh on ne va pas redebattre là dessus...mais aussi bon que puisse être le Dp2m c'est uniquement dans les conditions les moins délicates, et comme expliqué plusieurs fois les 15Mpix (définition réelle du Foveon Merrill actuel) même si ils sont très propres dans les conditions idéales ce n'est pas 36Mpix...Donc la comparaison elle est avant tout théorique et surtout très illusoire en pratique. Laissons les Dp(m) là où ils sont, ce sont des boitiers qui produise de l'image de caractère avec de vrais qualités c'est déjà bien suffisant.
Bienvenue au club ph611948 (très joli petit nom :D )
L'Instantané au 40 boulevard Beaumarchais conseillé par Beneparis est une excellente adresse.
S'il y a trop de neige et que vous n'avez pas de crampons à vos chaussures pour vous déplacer vous pouvez commander un DP2Merrill à très bon prix à la non moins excellente lapetiteboutiquephoto.com.
Heureux de votre retour Marcel ! ;)
Citation de: Benaparis le Janvier 20, 2013, 11:03:57
Euh on ne va pas redebattre là dessus...mais aussi bon que puisse être le Dp2m c'est uniquement dans les conditions les moins délicates, et comme expliqué plusieurs fois les 15Mpix (définition réelle du Foveon Merrill actuel) même si ils sont très propres dans les conditions idéales ce n'est pas 36Mpix...Donc la comparaison elle est avant tout théorique et surtout très illusoire en pratique. Laissons les Dp(m) là où ils sont, ce sont des boitiers qui produise de l'image de caractère avec de vrais qualités c'est déjà bien suffisant.
La comparaison est peut-être théorique, mais en attendant, ce petit boitier est tout de même comparé aux grands et souvent ! Malgré toutes ses limitations, son aspect rustique et presque austère, son prix "dérisoire" (...), on prend la peine de l'inclure dans les comparaisons, c'est révélateur.
Quel autre boitier dans cette catégorie peut s'en vanter. :)
Citation de: Benaparis le Janvier 20, 2013, 11:03:57
Bah le capteur du X-Trans du X100s c'est, sauf erreur de ma part, le même que celui qui équipe le X-Pro1
non en fait c'est une nouvelle version spécialement développé pour le x100s ;)
http://www.fujifilm.eu/fr/presse/archiv/news/lancement-du-nouveau-fujifilm-x100s-le-successeur-ultra-rapide-du-x100/
Sigma DP2 Merrill + AML-2.
[1/80-ƒ/6.3-ISO 200-30 mm]
(https://farm9.staticflickr.com/8514/8398133428_c9f08f933e_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8398133428/)
SDIM2076 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8398133428/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation de: grosnoob06 le Janvier 19, 2013, 20:56:47
Ouais j'ai fais un premier cliché en AF sur son visage puis après je balaye sans changer la MAP (je switche vite fait sur M) en faisant des clichés vers le bas, vers le haut, à droite, à gauche... puis j'assemble avec auto pano giga. Faut aller vite tout de même. Sur que sur un sujet mobile c'est plus difficile, encore qu'avec les masques de fusion c'est possible de tricher.
sur qu'en prenant son temps dans de bonnes conditions, ça doit être pas mal comme méthode.
Voici un essai d'une trentaine de photos avec un alpha 77 et un 90 tomron à 2.8 en manuel.
Pas facile du tout. J'ai fait plusieurs essais et je n'ai "à peu près" réussi que celui-ci. Le bas est loupé.
C'est du raw brut. No retouches. Le fichier fait 1.3 giga quand même. Heureusement que je suis sous SSD !
Je vais recommencer cet aprèm.
Citation de: Jack Odonate le Janvier 20, 2013, 07:06:54
grosnoob06 : j'aime bien celle du chat, l'effet est saisissant. J'adore cette technique, mais pas si évident que ça. Je dois être moins doué que toi.
J'ai fait des tests en macro aujourd'hui, Autopano a beaucoup de mal a raccorder les clichés relatifs au bokeh. C'est vrai qu'en macro le BG est plus diffus. Faut que j'approfondisse ça. ;)
ouais sur que les raccords dans une zone uniforme et floue c'est parfois galère, il faut bien des points de référence dans l'image, c'est certain. Bon tu me diras que si le but c'est d'élargir ton image avec un arrière plan complètement flou et neutre, c'est assez facile dans photoshop... il y a moyen de gruger.
Pour autopano giga, moi j'ai la dernière version (ayant acheté tous les softs KOLOR) donc je ne sais pas si ça joue par rapport à toi, mais déjà rien que leur nouveau système de masques de fusion, l'export en calques PSD séparés, ou encore l'édition super simple des points de raccord c'est de la balle. Souvent j'ai des raccords foireux, et rien qu'en éditant les images concernées, tu englobes une zone à la souris sur l'image source et l'image de destinations et dans 70% des cas ça te rattrape ce que le logiciel n'arrive pas à faire en automatique.
Cul de bouteille : ouais c'est un peu ça l'idée, avoir une focale plus courte mais sans les inconvénients habituels de la disto et de la profondeur de champ qui ne peut pas être aussi faible.
je suis en train d'éditer ton exemple avec la voiture, je vais te donner une astuce pour rattraper les raccords sur la peugeot.
Citation de: nickos_fr le Janvier 20, 2013, 12:00:17
non en fait c'est une nouvelle version spécialement développé pour le x100s ;)
http://www.fujifilm.eu/fr/presse/archiv/news/lancement-du-nouveau-fujifilm-x100s-le-successeur-ultra-rapide-du-x100/
Ok surtout pour améliorer l'AF. Mais l'image sera la même (définition et matrice identique que le X-Pro 1). ;)
Citation de: cul de bouteille le Janvier 20, 2013, 11:56:54
La comparaison est peut-être théorique, mais en attendant, ce petit boitier est tout de même comparé aux grands et souvent ! Malgré toutes ses limitations, son aspect rustique et presque austère, son prix "dérisoire" (...), on prend la peine de l'inclure dans les comparaisons, c'est révélateur.
Quel autre boitier dans cette catégorie peut s'en vanter. :)
Je veux bien mais de quoi cela est il revelateur?
Que le capteur fourni des images très bien définies de 15Mpix à 100iso meilleures que les autres boitier à capteur plus classique et déjà plus comparable en aspect à ce qui se fait avec des capteur sans filtre AA ou beaucoup plus définis...C'est très bien mais cela reste une caractéristique parmis tant d'autres et on ne peut résumer un système sur ce seul point. J'adore mon Dp2m mais je reste lucide sur ce qu'il est capable et pas capable d'offrir.
Avec le DP2M on peut même faire de l'animalier ! ;D ;D ;D
[1/500-ƒ/2.8-ISO 200-30 mm]
(https://farm9.staticflickr.com/8504/8398259462_81788541d1_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8398259462/)
A good nap (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8398259462/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
grosnoob06 : En fait, je ne maîtrise pas suffisamment, ni CS, ni Auto Pano Giga.
J'ai fait un essai hier en déplaçant les images à la main, c'est déjà mieux.
Un progrès tout de même : avant, je travaillais avec des Tiff/16Bits full size (~90Mo), donc quand tu en as 100 à traiter, ça rame dure. Maintenant, je divise leur taille part 2, ce qui réduit leur poids par 4. ça tourne impecc ! et au final, la différence est minime...
Je préfère obtenir un pano en Tiff qu'en JPG, ça laisse plus de marge de manoeuve en PT.;)
Citation de: cul de bouteille le Janvier 20, 2013, 12:32:04
Voici un essai d'une trentaine de photos avec un alpha 77 et un 90 tomron à 2.8 en manuel.
Pas facile du tout. J'ai fait plusieurs essais et je n'ai "à peu près" réussi que celui-ci. Le bas est loupé.
C'est du raw brut. No retouches. Le fichier fait 1.3 giga quand même. Heureusement que je suis sous SSD !
Je vais recommencer cet aprèm.
Techniquement, ce n'est pas encore ça au niveau des raccords, mais l'effet est génial !
ça demande quand même un petit temps d'apprentissage. ;)
Cul de bouteille regarde tes raccords foireux sur les montants de la voiture et sur le pare brise (et encore, fait en une minute chrono) sachant que si j'avais eu un fichier mieux défini que ta version web, ça aurait été parfait...
(http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/peugeot.jpeg)
en fait dans photoshop, tu entoures la zone de cassure avec le lasso (selectionne bien largement autour et le plus loin possible, si tu as une "ligne brisée", entoure la partie la plus longue des deux côtés) et tu copies puis colles ta selection ( ctrl+c / ctrl+v, ce qui va créer un nouveau calque) et ensuite il ne te reste plus qu'à aller dans le menu edition / transformation / inclinaison... et tu raccordes proprement les deux parties... ensuite il ne reste qu'à applatir et sauver.
Tu peux peaufiner la jonction avec le tampon. ;)
Je me demande, si cela ne vaudrait pas le coup d'ouvrir un nouveau fil au sujet de cette méthode que je préfèrerait appeler "Bokeh Panorama" pour ne pas embêter les copains... On est un peu HS. Qu'en pensez-vous ? ;)
t'as raison, je suis tout le temps hors sujet... ;D mais c'est toi qui a lancé le truc (très intéressant au demeurant).
Voilà, c'est ouvert, là :
"Bokeh panorama"
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174848.new.html#new
;)
Citation de: Benaparis le Janvier 20, 2013, 12:43:07
Ok surtout pour améliorer l'AF. Mais l'image sera la même (définition et matrice identique que le X-Pro 1). ;)
en fait non ;D
Le nouveau capteur X-Trans CMOS II APS-C de 16,3 millions de pixels et le nouveau processeur EXR II augmentent la définition d'environ 25% et réduisent le bruit de plus de 30%
J'ai reçu l'étui Asmarteam commandé sur ebay,les délais ont été respectés, la marchandise livrée d'Angleterre de ce produit sans aucun doute "made in China."
Comme l'a dit notre barde moqueur préféré, il ne fallait pas s'attendre à un produit de luxe et c'est vrai.L'imitation cuir est grossière c'est dommage car c'est le seul reproche que je fait à cet étui à 23,91€.
J'aurai bien payé le triple pour avoir du vrai cuir qui se patine dans le temps . La protection offerte est bonne avec même un bossage pour une meilleure préhension.
La tenue en main est grandement améliorée je suppose comme avec un "grip." L'étui se sépare en deux au moyen de trois boutons pression c'est rapide à enlever dès que l'occasion se présente mais là aussi il y a un bémol, le fabricant à vu trop juste et il est difficile de fermer l'étui si on à choisi un filtre de protection avec le pare-soleil . Je me demande même si l'objectif du DP1, plus long, ne posera pas problème dans ce cas.
Quoi qu'il en soit j'ai adopté cette protection pour le DP2M pour la balade légère en fond de poche de parka.
Le dos de l'étui
Ça a l'air pas mal du tout marcel, surtout pour le prix. En gros, c'est du Skaï ou quelque chose comme ?
Mais il n'y a pas de place pour le viseur et que fais on de la partie avant quand on photographie ? On le met dans la poche ? ;)
J'ai pris un étui qui prend tout, le viseur et les batteries.
Je ne sors le précieux que lorsque je photographie. Il est complètement à l'abri pendant les trajets.
P.S. elles sont bien tes photos.
Citation de: nickos_fr le Janvier 20, 2013, 15:06:21
en fait non ;D
Le nouveau capteur X-Trans CMOS II APS-C de 16,3 millions de pixels et le nouveau processeur EXR II augmentent la définition d'environ 25% et réduisent le bruit de plus de 30%
Par rapport au X100 ou au X-Pro 1?
Mais bon c'est le discours marketing l'absence de passe-bas sur le X-Pro 1 devait procurer un piqué d'enfer, il n'en est rien du tout...c'est même plutôt décevant. Ca me fait penser au marketing de Sigma qui parle de 45Mpix pour le Merrill, la bonne grosse blague ;D
Enfin nous verrons bien mais je n'y crois pas une seule seconde.
Oui Cul de bouteille c'est du pur skaï et c'est bien dommage .
Pour la prise de vue on peut rabattre devant sans enlever complètement la deuxième partie .
je préfère désormais les grandes poches au moindre sac et plus jeune je détestait la focale "normale".
Tu vois on change en prenant de la bouteille ;)
Citation de: Benaparis le Janvier 20, 2013, 17:38:25
Par rapport au X100 ou au X-Pro 1?
Mais bon c'est le discours marketing l'absence de passe-bas sur le X-Pro 1 devait procurer un piqué d'enfer, il n'en est rien du tout...c'est même plutôt décevant. Ca me fait penser au marketing de Sigma qui parle de 45Mpix pour le Merrill, la bonne grosse blague ;D
Enfin nous verrons bien mais je n'y crois pas une seule seconde.
par rapport au précèdent capteur X-Trans CMOS.
Sinon tout autre sujet y a t'il un site équivalent à celui de ryterfalk sur les sigma j'adorai son blog et c'était une vrai mine d'info mais il est en suspend :(
Citation de: nickos_fr le Janvier 20, 2013, 18:54:41
par rapport au précèdent capteur X-Trans CMOS.
Sinon tout autre sujet y a t'il un site équivalent à celui de ryterfalk sur les sigma j'adorai son blog et c'était une vrai mine d'info mais il est en suspend :(
Ok merci...Wait & See alors...je ne te cache pas que si les "défaut" du X-Tans X-Pro 1 et XE-1 ne sont plus cela risque de grandement relancer mon interêt pour la plateforme car j'aurai éventuellement besoin d'un porte-objectif de qualité en complément de mon futur M (enfin j'attends d'être livré)...bon le GXR+Module M est top en même temps, mais bon je ne sais pas si la plateforme va continuer à être développée.
Sinon pas de Ryterfalk like sur le web à ma connaissance.
Citation de: marcel33 le Janvier 20, 2013, 17:45:52
Oui Cul de bouteille c'est du pur skaï et c'est bien dommage .
Pour la prise de vue on peut rabattre devant sans enlever complètement la deuxième partie .
je préfère désormais les grandes poches au moindre sac et plus jeune je détestait la focale "normale".
Tu vois on change en prenant de la bouteille ;)
On prend du "cul" aussi ;D ;)
CitationLa classe !!!
Ce qui est la classe c'est que Marcel est capable de nous faire de superbes photographies avec un étui de chez toutpourien ! :D
Vive Marcel le magicien !
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/chapea10.jpg)
Citation de: cul de bouteille le Janvier 20, 2013, 20:14:00
On prend du "cul" aussi ;D ;)
le temps passe et les tours de tailles changent... ;D
Citation de: Benaparis le Janvier 20, 2013, 17:38:25
Mais bon c'est le discours marketing l'absence de passe-bas sur le X-Pro 1 devait procurer un piqué d'enfer, il n'en est rien du tout...c'est même plutôt décevant. Ca me fait penser au marketing de Sigma qui parle de 45Mpix pour le Merrill, la bonne grosse blague ;D
Pas de piqué d'enfer avec le X-Pro1, mais des images fort honorables de 200 à 3200 iso. Quand au piqué du DP2 Merrill à 100 ISO, c'est tout simplement fabuleux du centre jusqu'au coins de l'image. Les 46 millions de photosites empilés sur 3 couches de 15 Mpix. de résolution spatiale y sont pour quelque chose, grâce à l'absence d'interpolation. Il faudrait dépenser des milliers d'euros pour avoir quelque chose de semblable à 100 iso.
Bref, à basse sensibilité le capteur Foveon est indétrônable en APS-C, si on a la patiente de développer ses X3F. J'en rêve d'un futur Foveon 24x36... D'ici à quelques jours je posterai un essai comparatif entre le X-Pro1 équipé de sa focale normale et le DP2 Merrill, histoire d'illustrer mes propos.
poste, poste, c'est toujours intéressant. ::)
quant à espérer un full frame, vu combien d'années SIGMA a amorti la génération précédente, t'as de la marge avant qu'ils en sortent un nouveau... Ils feraient mieux de le garder et se concentrer sur les à côtés, surtout en terme de vitesse, puissance de traitement, les batteries, leur logiciel propriétaire... on pourrait rêver d'une série DPM à objos interchangeables... etc. ça serait bien plus constructif. le capteur est génial, il ne fait malheureusement pas tout.
Citation de: grosnoob06 le Janvier 21, 2013, 14:04:46
quant à espérer un full frame, vu combien d'années SIGMA a amorti la génération précédente, t'as de la marge avant qu'ils en sortent un nouveau... Ils feraient mieux de le garder et se concentrer sur les à côtés, surtout en terme de vitesse, puissance de traitement, les batteries, leur logiciel propriétaire... on pourrait rêver d'une série DPM à objos interchangeables... etc. ça serait bien plus constructif. le capteur est génial, il ne fait malheureusement pas tout.
L'objectif équivalent 45 mm. est aussi génial. Pour le reste, ils ont de la marge pour améliorer les DPM. Il faut l'utiliser presque comme une chambre grand format, tellement il est lent; quand à l'autonomie des batteries, le chiffre officiel est irréaliste: 25 jpeg+X3F tout au plus. Quand à un DPM à objectifs interchangeables, ils gagnent plus d'argent en vendant trois fois de suite le même capteur, même si c'est moins écolo.
Citation de: chris999 le Janvier 21, 2013, 14:56:11
Les 45 Millions de photosites du Merrill sont aussi réels que les Millions de photosites annoncés sur les capteurs bayer.
Je penserais plutôt aux millions de points des écrans arrières, qui préfèrent dire "1 440 000 points" plutôt que "800x600".
Quant à la résolution moindre en chrominance, c'est aussi le propre de toutes les images issues de foveon... à partir du moment où elles ont été sauvées en jpeg, format qui compresse plus la chrominance que la luminance.
Mais bon, on ne va pas s'attarder sur ce genre de polémique de fanboy, hein! ;D
Citation de: grosnoob06 le Janvier 21, 2013, 14:04:46
poste, poste, c'est toujours intéressant. ::)
quant à espérer un full frame, vu combien d'années SIGMA a amorti la génération précédente, t'as de la marge avant qu'ils en sortent un nouveau... Ils feraient mieux de le garder et se concentrer sur les à côtés, surtout en terme de vitesse, puissance de traitement, les batteries, leur logiciel propriétaire... on pourrait rêver d'une série DPM à objos interchangeables... etc. ça serait bien plus constructif. le capteur est génial, il ne fait malheureusement pas tout.
+1
Ca m'interesse aussi mais pas dans les hauts iso ci possible :)
Moi, à part l'écran pas terrible et peut-être un désir de plus grande ouverture (1.8) je n'ai rien à redire sur ce petit boîtier.
La vitesse je m'en fiche.
la puissance de traitement pareil.
Les batteries qui tienne pas longtemps, pas important.
Les objectifs interchangeables, je n'aime pas ça.
Le premier compact numérique qui me fait oublier l'argentique.
;)
Philokalos : ton essai m'interesse je convoitais un fuji ce printemps et le merril me fait hésiter seul son inconfort plaide pour fuji
j'ai déjà deux sigma un dp2x et un sd15 mais en 14 mpx et sur mon écran c'est aussi bon (je trouve) que mon nex 7 + le 19 sigma ou le 30 , simplement on peut recadrer plus avec le Nex .
je vais suivre ton essai avec attention. merci d'avance.
C'est avec le Merrill que l'on peut recadrer le plus, on peut se permettre de faire plusieurs photos avec une seule, parfaitement nettes et claires.
Alors qu'avec le next :'( Ce n'est pas du tout conseillé, même avec un super caillou.
Je sais j'ai un 77, la même chose que le next 7 en beaucoup plus gros.
A titre d'exemple, sur mon écran j'ai l'impression que c'est flou ...
Alors qu'en recadrant à la hache ;D
Un amélioration de SPP est souhaitable Cul de bouteille , impossible de visionner des images nettes en dehors du rapport 50% ou 100% et une possibilité de choisir la couleur en fond d'espace de travail serait bienvenu.
Bonne nouvelle, les japonais vont dévaluer le yen avec pour conséquences des prix plus bas pour nous, consommateurs de la zone euro.
Un DP3 moins cher voilà une idée qui trotte dans ma tête depuis son annonce d'arrivée prochaine. J'envisage cette focale pour le paysage en cadrage serré, quand se rapprocher change la perspective, davantage que pour le gros plan. Le DP2 me convient bien pour cela. J'espère une meilleure mise au point autofocus car cela ne pardonne pas en mise au point rapprochée ( le cadrage est d'environ 7cmX4cm avec le nouveau DP3) .
Je poste une image au DP2M cadrée au minimum de mise au point , la zone de netteté à 5,6 n'est pas immense et j'ai souvent des difficultés dans les ambiances où j'aime opérer.
Sur cette photo l'orange est juste derrière le verre, avec un 75 mm ça va être coton!
Je compte tout de même investir comme Jack dans une lentille proxi avant un choix définitif.
Je n'ai que deux mains et deux poches dont une trouée... :D
Citation de: cul de bouteille le Janvier 22, 2013, 10:35:17
A titre d'exemple, sur mon écran j'ai l'impression que c'est flou ...
Merci
cul de bouteille pour ton explication , pour ce qui est de ton image pas floue sur ton écran je pense que comme chez moi avec les images du nex il faut du lissage pour avoir une impression de net mais quand j'aggrandis je n'ai plus besoin de lisser c'est net. je n'ai pas ce problème avec mes sigma 14mpx qui font des images moins grandes.
je m'en suis rendu compte en utilisant Faststone en visualiseur qui a l'option de lissage cochée d'office.
Marcel33 :
Citation...avec pour conséquences des prix plus bas pour nous
Tu veux dire des marges plus grandes pour les intermédiaires... ;D
C'est pas impossible!
Citation de: Jack Odonate le Janvier 22, 2013, 13:44:01
Marcel33 : Tu veux dire des marges plus grandes pour les intermédiaires... ;D
+1 a moins d'une très grosse dévaluation mais ce sont quand même les intermédiaires qui vont se goinfrer , le mieux sera d'acheter direct au japon par internet.
ps. on se peint de l'autofocus lent mais moi je souffre surtout des lenteurs de ce forum >:( >:( >:( >:( >:(
Citation de: pueyo le Janvier 22, 2013, 14:09:36
+1 a moins d'une très grosse dévaluation mais ce sont quand même les intermédiaires qui vont se goinfrer , le mieux sera d'acheter direct au japon par internet.
ps. on se peint de l'autofocus lent mais moi je souffre surtout des lenteurs de ce forum >:( >:( >:( >:( >:(
Et comme ça tu seras bien embêté pour le SAV avec la nouvelle garantie. ;)
Je ne trouve pas l'autofocus particulièrement lent Pueyo, je déplore son impossibilité parfois à faire la mise au point sur des sujets comme le verre et des
ambiances sombres telles que les photos que je poste sur ce fil. La définition de l'écran n'est pas assez bonne en mode loupe et mise au point manuelle dixit fromveur.
Citation de: Jack Odonate le Janvier 22, 2013, 13:44:01
Marcel33 : Tu veux dire des marges plus grandes pour les intermédiaires... ;D
Il y a de fortes chances en effet car cette situation s'est déjà produite dans le passé et les prix n'ont pas baissé pour le consommateur français -cherchez l'erreur- ;par contre quand le contraire s'est produit ,la hausse a bien été répercutée ;D
Citation de: Jack Odonate le Janvier 22, 2013, 15:57:13
Et comme ça tu seras bien embêté pour le SAV avec la nouvelle garantie. ;)
c'est pas faux ;)
Citation de: chris999 le Janvier 21, 2013, 14:56:11
Les 45 Millions de photosites du Merrill sont aussi réels que les Millions de photosites annoncés sur les capteurs bayer. La seule différence c'est qu'ils donnent des pixels réels, alors que sur un capteur bayer aucun pixel n'est réel, chacun étant une moyenne de plusieurs photosites participants chacun à plusieurs pixel. Une soupe finalement.
Ce qui explique le manque de piqué inhérent à la technologie de bayer, manque de piqué accentué par les filtres passe-bas. donc même si on l'enlève, on ne retombera jamais sur la définition au pixel prés d'une capteur Fovéon.
Malgré toute tes connaissances photographique, soit tu trolles, soit tu n'y comprends rien en physique. Le sujet ayant été débattu plus qu'il ne faut, je ré équilibre juste tes allégations fallacieuses.
La seule chose dont on peut être à peu prés sur, c'est ce qu'on voit sur son écran, et ce qu'on arrive à tirer sur papier. Le reste c'est du blabla. Et perso j'ai vu une résolution du DP2M supérieure à un D800 avec un cailloux à 1000 euro dessus. Le reste c'est du blabla. du blabla, voire du blabla, et peut-être même en définitive du blabla, avec un soupçon de blabla, et une conclusion en blabla.
Je sais je suis lourd, mais certainement moins que ceux qui continuent à polémiquer ;)
Et que fais-tu ???
Il y a quelques temps qu'on ne voyait plus cette comparaison débile Foveon Merrill vs D800 !
Tu avais besoin de te rassurer sur ton choix, ou quoi ???
::)...SIC ! et moi qui pensais qu'on était passé à autre chose suite aux tonnes de posts de ce genre...
bon achète toi l'appareil que tu veux et la vie sera belle, tu verras. ;D
Je partage tes réflections Chris999 le DPM2 est un appareil de "poche" doté d'un capteur APS-C demi format, alors comparons la moitié du capteur du Nikon D800 et autres plein format pour plus d'équité.
Citation de: chris999 le Janvier 23, 2013, 01:33:59
...
Il ne s'agit en aucun cas d'une comparaison entre le D800 et le DP2M, mais entre leurs nombres de pixels annoncés et leur rendus de détails.
...
Sur une focale avec bonne luminosité sur un sujet statique, on voit, en regardant sur un écran les images à 100%, que le DP2M fait légèrement mieux sur les bords et sur certaines textures qu'un D800 avec un super cailloux dessus.
...
Nombre de pixels effectif ou définition de l'image : Merrill 14,8 Mpx; D800 36,2 Mpx
La façon dont ils sont obtenus est bien sûr différente et une accentuation bien conduite est
indispensable pour les 2 APN
Concernant le rendu des détails, il est évident qu'il faut comparer à tailles de sujet égales et non à 100% sur écran ;)
Citation de: marcel33 le Janvier 23, 2013, 09:48:51
Je partage tes réflections Chris999 le DPM2 est un appareil de "poche" doté d'un capteur APS-C demi format, alors comparons la moitié du capteur du Nikon D800 et autres plein format pour plus d'équité.
Et comment comparer avec les compacts petits capteurs et les moyens formats ???
marcel33, tu dis n'importe quoi ::)
La différence entre le D800 et le petit Sigma est avant tout une différence de rendu, je pense.
A chacun de choisir en fonction de ses gouts, perso, je n'aime pas beaucoup le rendu du Bayer, je le trouve trop plat. Je trouve le Fovéon beaucoup plus vivant. Même si parfois il dérape un peu dans les rouges, je préfère encore ça que le rendu "terne" du Bayer.
Pour le reste, les avis sur la toile sont partagés, impossible de se faire une opinion précise sans avoir les deux boitiers entre les mains. :)
Citationmarcel33, tu dis n'importe quoi
Oh, comment osez-vous Polohc ! ;D
Citation...Un DP3 moins cher voilà une idée qui trotte dans ma tête depuis son annonce d'arrivée prochaine. J'envisage cette focale pour le paysage en cadrage serré, quand se rapprocher change la perspective, davantage que pour le gros plan...
Je suis persuadé Marcel que ce DP3 devrait aussi être excellent pour les natures mortes. ;)
Citation de: cul de bouteille le Janvier 23, 2013, 10:46:31
...
A chacun de choisir en fonction de ses gouts, perso, je n'aime pas beaucoup le rendu du Bayer, je le trouve trop plat. Je trouve le Fovéon beaucoup plus vivant. Même si parfois il dérape un peu dans les rouges, je préfère encore ça que le rendu "terne" du Bayer.
...
Le développement d'une photo "Bayer"
doit comporter une augmentation du micro contraste ;)
Oui polohc, y a intérêt d'ailleurs sinon ... :'(
Mais même comme ça, le rendu final du Fovéon me parait plus vivant. Les couleurs sont plus vives et les noirs sont plus profonds, le Fovéon donne plus de relief à l'image.
Et je ne crois pas que cela soit qu'une impression. :)
Citation de: cul de bouteille le Janvier 23, 2013, 10:46:31
La différence entre le D800 et le petit Sigma est avant tout une différence de rendu, je pense.
Pour moi, c'est surtout le poids ! ;D ;D ;D
Le mot de la fin : Meuuuuuuuh !
(https://farm9.staticflickr.com/8214/8407139027_7f5a91135a_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8407139027/)
SDIM2165 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8407139027/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation de: polohc le Janvier 23, 2013, 09:50:25
La façon dont ils sont obtenus est bien sûr différente et une accentuation bien conduite est indispensable pour les 2 APN
Ah, tu en mets aussi côté foveon? J'avais presque l'impression qu'on pouvait s'en passer...
Citation de: marcel33 le Janvier 22, 2013, 11:01:16
... J'espère une meilleure mise au point autofocus car cela ne pardonne pas en mise au point rapprochée ( le cadrage est d'environ 7cmX4cm avec le nouveau DP3) .
Je poste une image au DP2M cadrée au minimum de mise au point , la zone de netteté à 5,6 n'est pas immense et j'ai souvent des difficultés dans les ambiances où j'aime opérer.
Sur cette photo l'orange est juste derrière le verre, avec un 75 mm ça va être coton!
Je compte tout de même investir comme Jack dans une lentille proxi avant un choix définitif.
Je n'ai que deux mains et deux poches dont une trouée... :D
J'ai remarqué qu'à la distance de MAP mini, la qualité de l'image est moins bonne qu'avec le DP2M + AML-2 à la distance maxi.
Pour la mise au point sur des sujets difficiles comme le bord de ton verre, pourquoi ne découperais-tu pas un petit bout de mire N&B placé exactement à l'endroit désiré (puisque tu travailles en "studio"), juste pour aider l'AF à détection de contraste ou faciliter la MAP en MF. ;)
Merci Jack, je mets un post-it ;)
Polohc pourquoi cette manie de vouloir tout comparer. Les DP2M écrase tous les autres concurrents en bas iso au format APS-C . Les défauts de ce boitier sont connus , je n'y reviendrai pas, on peste, mais au final une qualité d'image inégalée pour un investissement matériel moindre.
Les moyens formats sont des outils nécessaires aux pratiques professionnelles des photographes. J'ai possédé plusieurs de ces outils (en argentique) autrefois et je peux témoigner de l'excellence de ce petit boitier qui énerve surtout ceux qui ne le possède pas encore ou ceux qui on investit dans un équipement hors de prix pour frimer et obtiennent des résultats plus que moyen. L'Habit ne fait pas le moine et je ne souscris pas non plus à la fable de la grenouille et du bœuf. Le forum Chasseurs d'images est bien un forum "amateur" autrement dit de passionnés, les propos sont parfois excessifs , ce qui est le propre de la passion. Quoi qu'il en soit il ne me viendra jamais à l'esprit de faire du prosélytisme Sigma dans les autres sections , qu'ils se débrouillent !
Nous sommes quelques uns très heureux du succès de la série "Merrill" qui s'étoffe avec la venue d'un troisième boitier et d' une progression qualitative déjà plus que suffisante pour bon nombre de photographes. Ne boudons pas notre plaisir.
Enfin pour clore , heureusement que pour faire des photos il ne n'est plus indispensable d'être un technicien pointu , personnellement j'ai toujours privilégié les résultats à la technique pure qui m'a toujours ennuyé.
PS j'aime beaucoup la citation de Chris999: "Je doute de mes certitudes".
Citation de: grosnoob06 le Janvier 23, 2013, 09:45:39
::)...SIC ! et moi qui pensais qu'on était passé à autre chose suite aux tonnes de posts de ce genre...
bon achète toi l'appareil que tu veux et la vie sera belle, tu verras. ;D
Faut encore s'attendre à ce que le sujet soit relancé quand Dpreview et ImagingResource auront testés le DP2m.
;D ;D
;)
Baisse des prix sur certains produits Sigma!
Citation de: Nikojorj le Janvier 23, 2013, 11:50:52
Ah, tu en mets aussi côté foveon? J'avais presque l'impression qu'on pouvait s'en passer...
Non, en général, j'en enlève sous SPP (-1 à -2 selon le sujet) puis je mets l'accentuation pour l'impression en fonction du format de sortie selon la méthode Bruce Fraser (comme pour toutes mes photos) ;)
Citation de: marcel33 le Janvier 23, 2013, 12:17:22
Polohc pourquoi cette manie de vouloir tout comparer. Les DP2M écrase tous les autres concurrents en bas iso au format APS-C . ...
Alors tu as bien dû comparer ! ;)
Pour ma part je ne compare plus les DP Merrill aux reflex HD (D800, D600), c'est pas la même vocation et la Q image
in fine n'est pas meilleure quand on fait les bons développements.
Ce qui m'énerve c'est de voir revenir régulièrement sur ce forum cette comparaison entre le Merrill et le D800, tout à été déjà dit (des conneries aux réalités)
Les utilisateurs de DPM sont heureux et satisfaits, je les comprends, mais ils oublient bien vite que ces APN ont des limites qui sont rédhibitoires pour d'autres photographes.
Aller,
marcel33, continue à t'éclater avec ton DP2M et à poster de bonnes photos, c'est ce qui compte ;)
Citation de: polohc le Janvier 22, 2013, 19:10:15
Tu avais besoin de te rassurer sur ton choix, ou quoi ???
Nombreux sont ceux dans le cas sur ce post, et à ce jeu,
actuellement, vous êtes le plus virulent. ;)
Polohc, je ne m'intéresse qu'aux boîtiers qui tiennent dans une poche ( grande ) et j'ai testé physiquement plusieurs marques de ce type en les achetant
et en testant moi même . J'ai tout revendu pour revenir a Sigma dès que des photos prises avec la nouvelle génération Merrill ont circulé sur le net.
Il me semble que les comparaisons/polémiques devraient être postées sur le fil du SD1, qui est le plus ressemblant quand aux caractéristiques des reflex cités en modèles et non pas à la page DP2M.
Merci pour tes encouragements à m'éclater , j'y veillerai. ;)
CitationLes utilisateurs de DPM sont heureux et satisfaits, je les comprends, mais ils oublient bien vite que ces APN ont des limites qui sont rédhibitoires pour d'autres photographes.
Les heureux et satisfaits utilisateurs du DP2 Merrill oublient tout le temps comme des idiots les limites de leur petit boîtier alors que d'autres photographes trouvent ça rédhibitoire. Quel je-m'en-foutisme ! ;D
personne ne contredit le fait que 1- les foveon ont un rendu unique et de manière générale, excellent... 2- les DPM sont biens nés. Et c'est génial que certains arrivent à transcender leur matos, que ça soit du SIGMA ou n'importe quoi d'autre... Après ça n'enlève rien au fait qu'un compact DPM n'a pas une vocation universelle, si on prend le DP2M sans même vouloir lui chercher le moindre défaut, rien que sa focale permet d'affirmer cela, non ? Après si tu rajoutes toutes les contraintes qu'on a déjà rabaché : batteries, expo soignée, principalement en usage RAW, pas terrible en haut isos... etc... on en revient encore au fait que tu ne peux pas comparer à l'usage d'un reflex, et je ne parle même pas d'un D800.
Ce que je pige pas, c'est le besoin de démontrer la qualité qu'on sait superlative, à la fois de l'optique et du capteur du DP2M, mais en dénigrant un quelconque matos en face.. c'est d'autant plus débile que si on reprend l'exemple cité du D800, il est monstrueusement génial, et désolé, mais pour avoir eu les 2 en mains, ça ne me viendrait pas à l'esprit de les opposer.
En fait, je me vois bien avec ce DP2M dans la poche en complément, que je sortirai selon l'humeur... et basta. Le but étant, dans les deux cas, de me faire plaisir avec de belles images de préférence.
Ma conclusion : continuez de poster de très belles choses, des astuces, des conseils et de l'entraide dans la bonne humeur. Jack Odonate, Cul de Bouteille, Crisclac, Marcel 33... et plein d'autres le font très bien. Pour les autres, ben si vous pensez que les DP2M enterrent tout, ben achetez en un et venez fournir les pages de CI. Non ? ça me fatigue de trier 10 posts débiles de dénigrement au milieu des bonnes infos... et encore on a la chance de ne pas en venir aux insultes comme dans d'autres sections du forum. ::)
+ 1 grossnoob06
Avec des oranges tout s'arrange!
C'était mon quart d'heure de pub ;D
Citation de: marcel33 le Janvier 23, 2013, 17:54:20
+ 1 grossnoob06
Avec des oranges tout s'arrange!
C'était mon quart d'heure de pub ;D
Sublime ce cliché Marcel ! Hip Hip Hip... ;)
Belle photo.
Citation de: grosnoob06 le Janvier 23, 2013, 17:22:59
ça me fatigue de trier 10 posts débiles de dénigrement au milieu des bonnes infos... et encore on a la chance de ne pas en venir aux insultes comme dans d'autres sections du forum. ::)
C'est l'hiver, les soirées sont longues, on blablate de tout et de rien au coin du feu ... Comme des petits vieux ;D
Marcel, jolie compo comme d'hab. Les couleurs se marient bien je trouve.
Et comme je disais, les couleurs sont vivantes et naturelles avec des noirs profonds. Ca peut faire ça un D800 ? ::)
Vous avez fait ÇA avec juste un petit appareil de complément, Marcel ? ;D
Citation de: cul de bouteille le Janvier 23, 2013, 18:25:09
Et comme je disais, les couleurs sont vivantes et naturelles avec des noirs profonds. Ca peut faire ça un D800 ? ::)
Non, ça fait des photos toutes déformées avec des couleurs pas réalistes... ;D
(http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/775252_4520811813296_76320788_o.jpg)
superbe comme toujours Marcel... à ta santé (mais bon flotte et jus d'orange, ok le matin au reveil, pas à l'apéro... merci ;))
Citation de: grosnoob06 le Janvier 23, 2013, 18:35:45
(mais bon flotte et jus d'orange, ok le matin au reveil, pas à l'apéro... merci ;))
Il n'y a rien qui ressemble plus à "la flotte" que la wodka ou le Rhum blanc ;)
marcel33 ,je préfère cette dernière compo à la précédente trop? dépouillée à mùon goüt
Grosnoob ,tu n'as pas honte de faire subir ça à ton fils? :D
Merci à tous, c'était "café du commerce" à l'eau plate aujourd'hui ;)
;D c'est la crise Marcel, c'est la crise... les temps sont durs, les bites sont molles et les femmes se plaignent... :D
Citation de: ekta4x5 le Janvier 23, 2013, 18:53:27
Grosnoob ,tu n'as pas honte de faire subir ça à ton fils? :D
il le subit de son plein gré (ou de force ;D)
Citation de: grosnoob06 le Janvier 23, 2013, 19:09:18
;D c'est la crise Marcel, c'est la crise... les temps sont durs, les bites sont molles et les femmes se plaignent... :D
il le subit de son plein gré (ou de force ;D)
Oui,
Grosnoob06, mais il faut quand-même respecter la chaîne du froid !
::) ouais mais tu sais, moi le travail à la chaîne... bof bof...
(http://lezy.free.fr/photos/EOS7D/chaine.jpg)
;D (désolé, EOS 7D ici) pour la peine je vais remettre le nez dans mes vieux clichés faits avec mes boitiers SIGMA tiens...
Citation de: cul de bouteille le Janvier 23, 2013, 18:25:09
... Ca peut faire ça un D800 ? ::)
Ca peut faire çà un DP2M ? :
Citation de: polohc le Janvier 23, 2013, 23:13:50
Ca peut faire çà un DP2M ? :
Oui ! ;D Bon, il l'a attiré avec un fruit, mais le résultat compte, non ?
Il a de très jolies photos sur sa galerie.
N06/8408467432/](https://farm9.staticflickr.com/8327/8408467432_8199cf628e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/89501692%20%5Bat)
N06/8408467432/]SDIM2755 (http://www.flickr.com/photos/89501692%20%5Bat) par N06/]Shimamura2012 (http://www.flickr.com/people/89501692%20%5Bat), sur Flickr
Les puristes te répondront que "c'est pas 'djeu"...débat sans fin sur l'appât ;)
Citation de: ekta4x5 le Janvier 24, 2013, 07:25:22
Les puristes te répondront que "c'est pas 'djeu"...débat sans fin sur l'appât ;)
;D Bien sûr, c'est pour cela que je l'ai précisé... Mais comme je suis un DP2M's fan boy :D, je renvoie la balle (ou plutôt l'orange) à Poloch avec un ;).
Mais qu'est-ce que tu racontes ?
C'est toi qui est HS ::)
Citation de: pueyo le Janvier 22, 2013, 00:37:50
Philokalos : ton essai m'interesse je convoitais un fuji ce printemps et le merril me fait hésiter seul son inconfort plaide pour fuji
je vais suivre ton essai avec attention. merci d'avance.
Voilà l'"essai". Juste en face d'où j'habite à Valencia il y a un immeuble avec des balcons couleurs acidulées construit avec des briques, ce qui est intéressant pour savoir lequel des deux boîtiers, le X-Pro1 ou le DP2 Merrill, offre les couleurs les plus fidèles et la restitution des moindres détails. Photo prise avec le Fuji et son équivalent 53 mm. à 18h.:
Et photo prise avec le Sigma à 18 h. aussi et son équivalent 45 mm.:
Comme l'appartement est orienté au sud il y a contre-jour. Détail du Fuji, avec un capteur APS-C sans filtre passe-bas:
Détail du DP2M:
Je ne sais pas si sur l'écran on voit quelque chose, à cause de la compression. En bref, la restitution des couleurs est fidèle sur le Fuji tandis que sur le Sigma les rouges orangés virent au bordeaux/brun.
Mais c'est sur la restitution des détails que le mat blesse. Si déjà dans le jpeg du Sigma le microcontraste est supérieur, avec en prime beaucoup de grain dans les ombres, si on prend le temps de développer le X3F alors le résultat est... impressionnant: pas de bruit, on peut compter chaque brique et même presque chaque aiguille de pin au lieu des amas noirs du Fuji , les reflets des vitres regorgent de détails et même le panneau de Bankia est lisible malgré la focale un poil plus longue. Le Foveon, sans interpollation, est supérieur au X-Trans.
Le même essai à 19 heures, la nuit tombée:
Les coulleurs ne sont pas aussi belles avec le DP2M, ni la gamme tonale aussi large:
Détail du Fuji:
Mais malgré une dynamique moindre, irratrapable avec Sigma PhotoPro, la netteté du DP2M est royale:
Détail du lampadaire avec le X-Pro1:
Le même, avec le Merrill. À vous de dire lequel vous préférez:
merci pour tes essais, ça me donne une idée.Avec Spp ou autre les couleurs du sigma peuvent être corrigées pour un meilleur résultat. ;)
Merci pour tes essais. 8)
Je trouve plus de douceur dans les couleurs et les transitions lumineuses avec le Fuji, mais c'est clair que le rendu du DP2M en terme de détails est supérieur.
Je suppose que l'on doit pouvoir avec SPP rattraper la sauce. Là est la question. ;)
l'image du sigma un peu corrigée uniquement la couleur avec faststone on voit les briques beaucoup mieux que sur le fuji
Merci Philokalos pour ce test réalisé dans des conditions de lumière difficile. ;)
le D800 fait mieux que le X-Pro1 rassurez-moi ? ;D
CitationPolohc, je ne m'intéresse qu'aux boîtiers qui tiennent dans une poche ( grande )...
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/david_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1856&u=10001872)
David et Goliath ! ;D
(Rapport de dimensions respecté)
CitationPolohc, je ne m'intéresse qu'aux boîtiers qui tiennent dans une poche ( grande )...
Moi, je m'intéresse aux deux, et je pars avec celui qui me permettra de prendre au mieux les photos que je compte faire au cours de ma sortie ;)
Par exemple, la photo du gros bec mise plus haut a été faite avec un D80 et un 400 mm, elle n'aurait pas été possible avec mon DP.
Philokalos, même sans avoir vue le sujet originale, d'après moi, les couleurs du DP2m, me semble plus réalistes, dans les deux cas.
Les versions Fuji, je trouve les couleurs trop saturées, même les balcons.
Et les couleurs froides, et moins saturées, ont des tonalités allant trop dans les bleus, ça se remarque bien pour le ciel.
Je l'ai remarqué sur d'autres photos réalisées avec le fuji. Sur certaines photos, j'apprécie, ce rendu donne du relief aux photos.
Ex:
(http://www.obalen.teaser-hosting.com/XPRO190113_03.jpg)
(http://www.obalen.teaser-hosting.com/XPRO190113_07.jpg)
Tout en sachant que l'on peut avoir apparemment des couleurs plus naturelles, au vue des différentes postées sur le fil dédié au Xpro1.
Citation de: philokalos le Janvier 24, 2013, 14:36:58
...
Mais c'est sur la restitution des détails que le mat blesse. Si déjà dans le jpeg du Sigma le microcontraste est supérieur, avec en prime beaucoup de grain dans les ombres, si on prend le temps de développer le X3F alors le résultat est... impressionnant: pas de bruit, on peut compter chaque brique et même presque chaque aiguille de pin au lieu des amas noirs du Fuji , les reflets des vitres regorgent de détails et même le panneau de Bankia est lisible malgré la focale un poil plus longue. Le Foveon, sans interpollation, est supérieur au X-Trans.
...
philokalos, pourrais-tu développer le RAW Fuji avec le micro contraste qu'on met habituellement dans ce type de sujet ?
J'ai essayé avec ton JPEG et on arrive sensiblement au même résultat qu'avec celui du DP2M, alors avec le RAW... :)
Le principal défaut pour moi c'est le dessous du lampadaire complètement cramé avec le DP2M , j'ai déjà vu ça avec des contrejours et couchers de soleil.
CitationLe principal défaut pour moi c'est le dessous du lampadaire complètement cramé avec le DP2M , j'ai déjà vu ça avec des contrejours et couchers de soleil.
Ce n'est pas forcément la faute du DP2, il faudrait voir le RAW pour savoir si cela ne peut pas se régler dans SPP. ;)
Citation de: chris999 le Janvier 24, 2013, 19:08:05
Tu as bien raison, je ne sais pas ce que je raconte, qui sait, tu peux peut-être me faire passer pour un crêtin...
Je suis là pour parler photo, pas pour faire ton analyse psychologique.
Vous êtes saoulant dès qu'on fait une comparaison à vous sentir meurtris parce que vous vous identifiez à votre matos.
Les gros objo c'est pour pendre des photo, pas pour s'assoir dessus.
Merci Philokalos pour ce comparatif, même si les photo que j'ai pu télécharger du X-PRO1 l'ont disqualifié direct niveau qualité d'image. sur les pelouses et même d' autres textures moins piégeuses , j'avais l'impression de voir les photo de mon FZ2 avec son capteur gros comme une tête d'épingle. Et là aussi, en regardant vite fait la pelouse et la texture des façades, ces deux appareil ne jouent pas dans la même court à ce niveau là.
Un D800 bien monté n'arrive déjà pas à suivre, alors là... ::)
Sur les crop du lampadaire, il me semble en regardant le premier balcon en haut à gauche, que la photo du DP2M est plus exposée, ce qui pourrait cramer la zone allumée par le lampadaire...
Par contre niveau dynamique je me demande si les Fovéon ne sont pas un peu out.
Après chacun son choix, en gros, pouvoir prendre des pâtés jusquà 120000 iso, ou faire des photo détaillées jusqu'à 400 ...
Avec ces propos caricaturaux, tu penses réellement parler photo comme tu l'annonces ::)
Au moins ton post nous rajeunit, jusqu'au temps ou Hulyss sévissait ici...
Hulyss savait parfois être nuancé, quand même... ;)
Cette lumière cramée m'a fait un peu peur.
J'ai donc testé le DP2M avec le Fuji S3 et une lampe économique en sur exposant la lampe
De gauche à droite S3+LR4.2 (-5 exposition) - S3 + Hyper Hutility 2 (-1exp) - DP2M + SPP 5.4 (-2 exp)
A quoi sert exactement le X3 Fill Light dans SPP ?
Le curseur correction des hautes lumières ne fait rien ?
CitationLe principal défaut pour moi c'est le dessous du lampadaire complètement cramé avec le DP2M...
CitationCette lumière cramée m'a fait un peu peur...
Eh voilà Marcel, vous avez réussi à faire peur à Jlthirot, c'est malin ! ;D
Citation de: chris999 le Janvier 24, 2013, 20:58:27
...
En disant cela tu admets que je dis vrai, tu trouves juste que j'exagère. Nous sommes d'accord.
...
T'es toujours dans l'affirmation, de plus concernant l'avis d'un autre ! :o
Avec un "?" ce serait plus correct, et la réponse est "non".
Citation... mais je ne puis que vous suggérer de lui adresser directement vos doléances.
J'appellerai ça, si ce n'est de la politesse ou du savoir vivre, au moins de la décence.
Quelles doléances ?
Politesse, savoir vivre ou décence envers Hulyss ! A quel sujet ???
Citation de: marcel33 le Janvier 24, 2013, 17:57:43
Le principal défaut pour moi c'est le dessous du lampadaire complètement cramé avec le DP2M , j'ai déjà vu ça avec des contrejours et couchers de soleil.
idem sur SD15 et SD14 (mais plus encore sur le SD15 ce qui est paradoxal)... les hautes lumières sont parfois délicates dans des scènes à grosse dynamique, et ce quoi qu'on fasse (en gros faut trancher entre basses et hautes lumières et ne pas rêver à un miracle, parce que parfois c'est juste pas possible de trouver un compromis pour préserver les deux).
je crois que c'est Benparis qui avait bien exposé son approche d'exposer pour les zones sombres, et je suis d'accord avec lui sur le sujet, mais la marge de récupération des HL est tout de même assez réduite (je dois m'être habitué à la dynamique du D800 ;D). D'ailleurs le simple fait d'expliquer cela montre déjà un choix entre basses et hautes lumières.
Et les dérives de couleurs même si corrigeables, sont bien réelles et parfois gênantes et longues à rattraper, genre tu fais ta balance des blancs, mais toutes les couleurs ne semblent pas équilibrées et bilan t'es obligé de retoucher localement. C'est particulièrement vrai en ambiances lumineuses difficiles, et j'ai déjà tenté toutes les BDB à la prise pour voire si ça changeait quelque chose, bilan : nada. J'ai quelques clichés de KTM (Orange) à la tombée du jour d'abord dans une ambiance orangée puis après avec une lumière presque mauve, les photos sont à la fois prises avec un Canon 5D II et un DP1s.. j'ai mis 2 heures sur le meilleur cliché pour avoir un rendu qui me plaise avec le DP1s et encore, celles en atmosphère Orange n'ont jamais rien sorti de correct, c'était un coup brun, un coup rouge, trop saturé, trop desaturé... bref un calvaire. Tout ceux qui ont eu un SIGMA FOVEON, savent ça, tôt ou tard, t'auras quelques surprises... rien de méchant, mais ça arrive.
Chris999 : t'es pas un peu parano par hasard ? Relis mieux les posts avant de t'enflammer comme ça, c'est pas bon pour ton coeur. tu vas nous faire un nervous breakdown... ;)
genre on est frustrés... ;D je vais te dire que si ça me démangeait tant que ça, j'aurai déjà un DP1M + DP2M dans chaque poche... Ce mois ci j'ai du claquer l'équivalent de 10 DPM en pièces moto alors je vais te dire... ::) Sigma je suis fan, j'en ai eu 3, mais je ne suis pas non plus un maniaque (pas plus qu'avec d'autres marques d'ailleurs) et donc c'est juste pas ma priorité, la raison la plus simple est qu'en mars je pars sous les tropiques, et que là où je vais ben j'acheterai les 2 DPM sur place, bien moins chers qu'en métropole, combinant mes vacances à un achat malin... alors que mes jantes carbones je peux pas les rapporter de là bas. ;D C'est pas parce qu'on peut acheter un truc qu'on l'achète systématiquement à n'importe quel prix (sauf si c'est une priorité). Je ne suis pas un geek.
Et surtout,
c'est pas parce qu'un DPM c'est top, ce que personne ne nie, qu'un D800 c'est pas top aussi... c'est pas parce qu'un ordi est rapide qu'il va soudainement aller moins vite quand un plus rapide sortira, je sais pas si tu vois l'analogie. Maintenant si on ne peut pas critiquer, inscris toi au fan club de feu Hulys...
Moi je ne les oppose pas ces boitiers, ou en tous cas, si je le faisais, ben ça serait en toute objectivité. Mais vu que je vois plus ça comme une possibilité d'avoir deux objets complémentaires... aucun intérêt.
C'est un peu comme ceux qui s'excitent entre MAC et PC depuis 20 ans...parfois ça vire au truc de secte... ou au pétage de plomb tout seul (???) ils me font bien marrer. Pendant ce temps là, ben si je juge que l'un ou l'autre me servira mieux, j'utilise indifférement l'un ou l'autre (en plus c'est globalement très proche en fait).
quelle perte d'energie et de temps que de vouloir rendre les choses conflictuelles. Bref,
j'appreciai bien l'ambiance depuis quelques semaines, sereine, axée sur les trouvailles, le partage de belles choses, d'astuces, d'avis, sans prise de bec inutile, mais bon, si ça peut te soulager de t'enflammer, on n'y peut rien. Allez, je vais me faire un petit tilleul tiens. ;D
Citation de: nobil le Janvier 24, 2013, 15:59:01
Philokalos, même sans avoir vue le sujet originale, d'après moi, les couleurs du DP2m, me semble plus réalistes, dans les deux cas.
Les versions Fuji, je trouve les couleurs trop saturées, même les balcons.
Et les couleurs froides, et moins saturées, ont des tonalités allant trop dans les bleus, ça se remarque bien pour le ciel.
Je l'ai remarqué sur d'autres photos réalisées avec le fuji. Sur certaines photos, j'apprécie, ce rendu donne du relief aux photos.
+1
Les couleurs du Fuji sont flatteuses, celles du Sigma sont plus neutres, plus réalistes.
Ceci dit et après tout, pourquoi pas ! C'est un genre qui ne me déplait pas, bien au contraire.
Allez, je vire ma cuti et je passe chez Fuji ;D
P.S.
Jolies photos, nobil. Le rouge de la robe s'accorde bien avec le reste de l'image cyan.
Citation de: chris999 le Janvier 24, 2013, 19:08:05
Par contre niveau dynamique je me demande si les Fovéon ne sont pas un peu out.
Je le pense aussi.
Citation de: jlthirot le Janvier 24, 2013, 22:03:23
Le curseur correction des hautes lumières ne fait rien ?
Si, il se voit surtout dans les ciels.
Citation de: fromveur le Janvier 24, 2013, 22:46:50
Eh voilà Marcel, vous avez réussi à faire peur à Jlthirot, c'est malin ! ;D
Mea culpa
Jlthirot. Le phénomène de hautes lumières cramées n'apparait que dans de rares cas, et d'autres capteurs ne font souvent pas mieux dans des circonstances extrêmes. Dans ma pratique, le clair obscur ne me pose aucun problème , la dynamique est plus que suffisante. Je fais parti des fovéonistes heureux mais il n'y a pas de roses sans épines... ;)
Cette dynamique réduite a aussi ses avantages.
Citation de: nobil le Janvier 24, 2013, 15:59:01
Philokalos, même sans avoir vue le sujet originale, d'après moi, les couleurs du DP2m, me semble plus réalistes, dans les deux cas.
Les versions Fuji, je trouve les couleurs trop saturées, même les balcons.
Et les couleurs froides, et moins saturées, ont des tonalités allant trop dans les bleus, ça se remarque bien pour le ciel.
Tout en sachant que l'on peut avoir apparemment des couleurs plus naturelles, au vue des différentes postées sur le fil dédié au Xpro1.
C'est pourquoi j'ai utilisé sur le X-Pro1 le rendu "neutre". Peut-être la simulation de film "PRO Neg. Std", que j'utilise pour quelques portraits, aurait été encore plus neutre; pour le reste des rendus, en effet, trop de saturation et contraste, surtout le velvia. Mais pour les couleurs flashy des balcons, rien à redire: le rendu du Fujifilm s'ajuste à la réalité, tandis que le Sigma, plus sobre, préfère aux couleurs criardes des banlieux les tonalités plus sérieuses des quartiers chics, sans transgressions ni extravagances dopées au technicolor.
Citation de: polohc le Janvier 24, 2013, 16:08:16
philokalos, pourrais-tu développer le RAW Fuji avec le micro contraste qu'on met habituellement dans ce type de sujet ?
J'ai essayé avec ton JPEG et on arrive sensiblement au même résultat qu'avec celui du DP2M, alors avec le RAW... :)
Polohc, je n'ai qu'un MBP de 15 pouces de 2008 dont son écran ne montre que 40% de l'espace couleur et, en plus, son processeur, à l'aise avec les X3F du DP2, rame avec ceux du DP2 Merrill. Bref, je me contente avec les jpegs du X-Pro1, remarcables, que j'expose comme si c'était des diapo pour ne pas avoir à les retoucher. En tout cas, peut-être serait-il intéressant de mettre l'accentuation en +2 (fort) au lieu de +1 (moyen fort) -car en standard les fichiers sont assez doux- pour voir ce que ça donne...
Ce qui est impressionant sur le Fujifilm c'est que son jpeg embrasse une large dynamique, tandis que le jpeg issu d'un X3F ne peut pas en dire autant, la nuit tombé. Donc le DP2M pour son fourmillement de détails et le X-Pro1 pour tout le reste. Bon week-end à tous!
En tout cas avec le DP2M on voit des détails que sur le X-Pro1 sont carrément estompés (par exemple, les aiguilles des pins).
Pour revenir sur la dynamique du capteur, il y a des circonstances dans lesquelles on ne peut pas grand chose à part mettre un filtre. Je n'avais pas pris mon polarisant ce jour-là. :-\
Je suis allé au maximum des possibilités de SPP pour récupérer les infos. Bias exposition : -0.7 IL au départ, c'est le meilleur compromis que j'avais trouvé sur l'instant pour avoir encore un peu de matière dans les ombres.
C'est bien cramé. ;D
(https://farm9.staticflickr.com/8378/8413984344_f369a202bc_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8413984344/)
A Postcard (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8413984344/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Salut Jack.
C'est peut-être (surement) bien cramé... mais c'est beau !
À+
oui en effet, c'est beau... mais c'est vrai que là, ben ton reflet de soleil dans l'eau est irrécupérable (c'est pas super gênant non plus). C'est cool que tu aies un filtre, c'est vrai qu'en plus par chez toi, vu la violence de la lumière, c'est pas du luxe.
Citation de: chris999 le Janvier 25, 2013, 10:37:15
Marcel33, votre scène pourrait symboliser une histoire d'amour qui fini en drame...
L'amour ah l'amour... ::)
Ah ! superbe cette branche de palmier avec encore un peu de matière dans les ombres qui caresse le reflet de la mer bien cramé !
Comme quoi la photographie n'est pas qu'une affaire de lutte contre le bouché et le cramé.
Ne pas abuser tout de même ! ;D
Citation de: Jack Odonate le Janvier 25, 2013, 12:16:52
Pour revenir sur la dynamique du capteur, il y a des circonstances dans lesquelles on ne peut pas grand chose à part mettre un filtre. Je n'avais pas pris mon polarisant ce jour-là. :-\
Je suis allé au maximum des possibilités de SPP pour récupérer les infos. Bias exposition : -0.7 IL au départ, c'est le meilleur compromis que j'avais trouvé sur l'instant pour avoir encore un peu de matière dans les ombres.
C'est bien cramé. ;D
(https://farm9.staticflickr.com/8378/8413984344_f369a202bc_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8413984344/)
A Postcard (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8413984344/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Ce n'est pas plus mal comme ça et de toute façon, y avait il des détails à la prise de vue dans les hautes lumières ? Je ne crois pas. Perso, sur ce genre d'image, je préfère ce rendu.
Par contre, il me semble voire une couleur un peu bizarre ... Mon écran est déréglé ?
Merci à vous de ce retour sur ce cliché, "cliché".
Le filtre polarisant c'est bien, surtout quand on pense à l'emmener...
Je suis sûr qu'avec, j'aurai pu gagner en détails dans la partie cramée. A tester pour la prochaine.
Globalement, je la trouve encore un peu sombre. La version finale est plus lumineuse d'1IL (ça réchauffe un peu les teintes). Quitte à avoir cette tâche de lumière au milieu autant y aller. Plutôt mitigé. C'est le genre de truc que je n'aime pas et qui lui ouvre le couvercle de la poubelle. Je reviendrai pour la refaire.
C'est surtout un cas d'école qui montre une mise en difficulté du capteur.
En baissant plus la correction d'exposition, je ne suis pas sûr que j'aurai gagné beaucoup
et sans doute perdu dans les ombres. ;)
A force de lire les posts je suis 100% convaincu par ce DP2M
reste pour financer l'achat du DP2M à vendre mon DP1X et mon SD15+18-50 OS +10-20 f3,5 EX DC HSM et la c'est pas gagné :-\
Belle photo Jack. Dommage pour le reflet cramé.
Et j'aime, le fait qu'il y ai un peut de matière dans les feuilles de palmiers.
Citation de: sodapop66 le Janvier 25, 2013, 19:50:26
A force de lire les posts je suis 100% convaincu par ce DP2M
reste pour financer l'achat du DP2M à vendre mon DP1X et mon SD15+18-50 OS +10-20 f3,5 EX DC HSM et la c'est pas gagné :-\
tu rigoles , ça reste de bons appareils, en plus le SD15 avec deux optiques ça doit bien se vendre... colle une annonce sur leboncoin avec photos de chacun des appareils (en general j'en colle une où on voit l'écran LCD allumé pour vérifier à minima que l'appareil s'allume). Bonne vente à toi. L'ensemble devrait quand même financer une bonne partie de ton futur achat tout de même.
Citation de: nobil le Janvier 25, 2013, 20:23:18
Belle photo Jack. Dommage pour le reflet cramé.
Et j'aime, le fait qu'il y ai un peut de matière dans les feuilles de palmiers.
Merci Nobil. ;)
CitationA force de lire les posts je suis 100% convaincu par ce DP2M
C'est vrai qu'ici on l'aime (presque) tous ce DP2 Merrill ! ;)
Citation de: philokalos le Janvier 25, 2013, 11:47:52
Polohc, je n'ai qu'un MBP de 15 pouces de 2008 dont son écran ne montre que 40% de l'espace couleur et, en plus, son processeur, à l'aise avec les X3F du DP2, rame avec ceux du DP2 Merrill. Bref, je me contente avec les jpegs du X-Pro1, remarcables, que j'expose comme si c'était des diapo pour ne pas avoir à les retoucher. En tout cas, peut-être serait-il intéressant de mettre l'accentuation en +2 (fort) au lieu de +1 (moyen fort) -car en standard les fichiers sont assez doux- pour voir ce que ça donne...
Ce qui est impressionant sur le Fujifilm c'est que son jpeg embrasse une large dynamique, tandis que le jpeg issu d'un X3F ne peut pas en dire autant, la nuit tombé. Donc le DP2M pour son fourmillement de détails et le X-Pro1 pour tout le reste. Bon week-end à tous!
En tout cas avec le DP2M on voit des détails que sur le X-Pro1 sont carrément estompés (par exemple, les aiguilles des pins).
Bonjour philokalos,
Dans les tests, les photos prises avec le X-Pro1 montrent effectivement une certaine douceur, mais une excellente résolution (du niveau du SD1)
C'est pour cette raison que, je pense, une augmentation du micro contraste est nécessaire (mais sans augmenter la netteté standard)
Elle peut bien être faite sur un JPEG en Q maxi (4896 x 3264 pxl) par une accentuation, avec par ex. un gain de 12% et un rayon de 60 pxl
Essaye sur le plein format de la photo que tu as postée plus haut... ;)
L'autochrome des frères Lumières ancêtre du Fovéon. Je vous invite à vous délecter de ces images d'un Paris disparu, moi je ne m'en lasse pas.
http://www.paris1914.com/p/about.html
Citation de: marcel33 le Janvier 26, 2013, 18:40:25
L'autochrome des frères Lumières ancêtre du Fovéon. Je vous invite à vous délecter de ces images d'un Paris disparu, moi je ne m'en lasse pas.
http://www.paris1914.com/p/about.html
Vive
Marcel ! et vive la pomme de terre ! Je ne connaissais pas du tout : excellent !!!
On peut se demander même si certains impressionnistes n'ont pas travaillé à partir de ce genre de clichés. Merci. ;)
Ma préférée Jack: Nature ivre morte :D
Je connais bien le musée Albert-Kahn à Boulogne-Billancourt, c'est un musée à visiter impérativement si vous passez en région parisienne.
J'y retourne très bientôt.
Le procédé Autochrome est merveilleux, cela ne m'étonne pas qu'Ernest soit fasciné.
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/voyage10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1859&u=10001872)
Tirée du catalogue paru en 2009 à l'occasion de l'exposition Bretagne : voyager en couleurs au musée Albert-Kahn (catalogue toujours en vente à la boutique du musée) une image de ma Bretagne chérie en 1920 (je n'étais pas né, mais c'est comme si j'étais en sabots sur le quai mouillé). ;)
Je suis tombé par hasard la dessus, regarder c'est époustouflant. Surtout le coin supérieur droit.
http://www.lin-evans.org/bryce/SDIM0054.jpg
Citation de: cul de bouteille le Janvier 27, 2013, 23:18:30
Je suis tombé par hasard la dessus, regarder c'est époustouflant. Surtout le coin supérieur droit.
http://www.lin-evans.org/bryce/SDIM0054.jpg
Effectivement. N'est-il pas merveilleux ce petit appareil ? ;D
Autoportrait :
Cliquez sur l'image pour la voir en HD. Les textures, hmmmm !
(https://farm9.staticflickr.com/8218/8420803787_f66a599be4_b.jpg) (https://farm9.staticflickr.com/8218/8420803787_66d2469b40_o.jpg)
Et SVP ne me dites pas que j'ai une tête de conque. ;D
(https://farm9.staticflickr.com/8366/8419374609_ee23a54a19_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8419374609/)
Conch shell (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8419374609/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation de: Jack Odonate le Janvier 28, 2013, 00:25:19
Et SVP ne me dites pas que j'ai une tête de conque. ;D
Au moins, si t'entends la mer, c'est déjà ça...
Citation de: Verso92 le Janvier 28, 2013, 00:26:43
Au moins, si t'entends la mer, c'est déjà ça...
;D ...des fois, mais je deviens sourd avec l'âge. Tant qu'il me reste la vue pour regarder les photos. :D
Ce DP2 aime les textures et celle de ce couvercle de petite cocotte minute est vraiment magnifique ! ;)
De plus vous remarquerez dans cet "autoportrait" que Jack qui utilise un trépied (le petit malin) se balade en short alors qu'en France métropolitaine nous sommes toujours en après-ski !
Quand cessera-t-il de nous narguer ! ;D
Citation de: fromveur le Janvier 28, 2013, 12:22:08
Ce DP2 aime les textures et celle de ce couvercle de petite cocotte minute est vraiment magnifique ! ;)
De plus vous remarquerez dans cet "autoportrait" que Jack qui utilise un trépied (le petit malin) se balade en short alors qu'en France métropolitaine nous sommes toujours en après-ski !
Quand cessera-t-il de nous narguer ! ;D
J'ai arrêté de porter des pantalons il y a quelques années : ça use les genoux... ;D
Le nouveau équivalent 45mm pour Sony Nex fabriqué par Sigma a de la gueule. Un jour peut-être que la série " Merrill " aura son boitier à objectifs interchangeables.
Citation de: marcel33 le Janvier 29, 2013, 09:29:54
Le nouveau équivalent 45mm pour Sony Nex fabriqué par Sigma a de la gueule. Un jour peut-être que la série " Merrill " aura son boitier à objectifs interchangeables.
...et le ramage est à la hauteur largement du plumage.
Bizarre ,ton image ,les deux "bagues"(une seule active bien entendu ,celle de map) sont normalement striées ,comme sur le 19
C'est la nouvelle livrée Sigma Art peut-être? Totalement révolutionnaire! ;)
Bon, trêve de persiflage, c'est vrai que c'est plus joli.
Citation de: marcel33 le Janvier 29, 2013, 09:29:54
Un jour peut-être que la série " Merrill " aura son boitier à objectifs interchangeables.
La série Merrill est déjà à boitiers interchangeables, il ne faut pas être trop exigeant non plus ;)
CitationC'est la nouvelle livrée Sigma Art peut-être? Totalement révolutionnaire!
Révolutionnaire peut-être pour ceux qui aiment les Nex (qui eux ne révolutionnent pas grand-chose).
Je lis sur 4/3rumors qu'il y aura aussi une version pour les Micro Four Thirds.
Monté sur un Olympus OM-D E-M5 cela me semble déjà plus intéressant.
Autre info en ce qui concerne nos DP M, le DP3 M débarque dans quelques jours. Par ici l'insurrection ! :D
CitationLa série Merrill est déjà un boitier interchangeable, il ne faut pas être trop exigeant non plus
Vous avez raison de le rappeler Cul de bouteille dans votre sagesse, la série Merrill a un très beau boîtier léger (alliage de magnésium), tropicalisé, avec un viseur à pentaprisme lumineux et à grand taux de couverture pour moins de 1600 euros.
C'est encore beaucoup de sous, mais si vous regardez ce que vous propose la concurrence pour le même prix... un Leica X2 ? ;D
Citation de: fromveur le Janvier 29, 2013, 10:29:09
Vous avez raison de le rappeler Cul de bouteille dans votre sagesse, la série Merrill a un très beau boîtier léger (alliage de magnésium), tropicalisé, avec un viseur à pentaprisme lumineux et à grand taux de couverture pour moins de 1600 euros.
C'est encore beaucoup de sous, mais si vous regardez ce que vous propose la concurrence pour le même prix... un Leica X2 ? ;D
Merci fromveur, enfin quelqu'un qui reconnait la plus modeste de mes innombrables qualités ;D
ouais bon, pour environ 1500€ on arrive à trouver un D600 maintenant... pas non plus un boitier naze. De quoi hésiter avec un SD1 non ? Enfin moi oui en tous cas...
En termes de compacts, au vu du rendu, si on accepte les contraintes liées, les DPM sont excellents à environ 830€ mais ça reste encore cher malheureusement. Ils seraient aujourd'hui autour de 500€, les ventes décolleraient, pour ne pas dire "exploseraient", j'en suis convaincu.
CitationEn termes de compacts, au vu du rendu, si on accepte les contraintes liées, les DPM sont excellents à environ 830€, mais ça reste encore cher malheureusement. Ils seraient aujourd'hui autour de 500€, les ventes décolleraient, pour ne pas dire "exploseraient", j'en suis convaincu.
On se demande vraiment si vous avez eu un DPM dans la main Grosnoob ! ;)
Que trouvons-nous à 500 euros sur le marché ?
Panasonic Lumix GF5X
Pentax Q
Nikon D80
Samsung NX200
Sony NEX-5DB
Olympus PEN E-PL3
...
Pensez-vous vraiment qu'en terme de capteur, de fabrication et d'optique un de ces appareils est de la qualité des DP Merrill ?
Ces compacts Sigma ne satisferont peu le grand public par leurs contraintes, c'est effet pas évident comme vous le dites très bien Grosnoob, mais ce sont des appareils extraordinaires pour ceux qui veulent se donner un peu de peine de les maîtriser.
Bon, le prix pourrait descendre un peu en dessous 800 euros ( 799,99 ! ;D )
C'est vrai, tous ces boitiers sont juste bons pour le vulgum pecus, alors que les DPm eux, sont réservés à l'élite. Ne pas mélanger torchons et serviettes.
Citation de: cul de bouteille le Janvier 29, 2013, 18:47:47
C'est vrai, tous ces boitiers sont juste bons pour le vulgum pecus, alors que les DPm eux, sont réservés à l'élite. Ne pas mélanger torchons et serviettes.
Oui, surtout le D80, sorti il y a 6 ans !
::) libre à vous de financer SIGMA... on a vu par le passé leurs boitiers, TOUS sortir à prix prohibitifs, pour finir à prix dérisoires... le SD14, et même le SD15, sorti aux alentours de 2000€ tu le trouves sur le net à environ 300€ en ce moment, neuf ! Donc déjà rien que par expérience, mon affirmation et souhait ne semblent pas déconnants.
les DPM sont excellent si on parle du rendu, mais comme ils ne sont pas polyvalents et avec pas mal de contraintes (hauts isos, batteries... on ne va pas tous les refaire) et bien désolé mais les arguments genre "ça se mérite"... je dirai plutôt, ça se pardonne, mais pas forcément à n'importe quel prix. D'où mon affirmation d'un positionnement plus pertinent, qui lui, ferait oublier un peu les grosses contraintes d'usage en se disant effectivement qu'on peut faire l'impasse et sauter le pas.
Oui j'ai eu un DP2M en main, j'ai même fait plein d'essais chez le pote qui l'a acheté, j'ai eu 3 autres SIGMA et donc je pense être assez objectif justement.
Ah ouais, et aussi j'ai des yeux et je regarde un peu toutes les images qui trainent ici ou ailleurs, y compris en pleine résolution.
Je plaisantais grosnoob06 ;)
Il sont surement très bien les petits boitiers de la liste de fromveur.
Ceci dit il y a plusieurs qui dépasse les 500 € tout de même ! Et si un Panasonic Lumix GF5X se vent plus de 500, pourquoi les DP ne se vendraient pas 900 ?
Pour être franc, si on m'offrait le Panasonic, je serais bien embarrassé avec ça. Alors que si l'on m'offrait le DP1 ou le DP3 je ferais un petit effort ;D
Pour remonter le moral de fromveur qui désespère avec la météo, une petite série spéciale "luminothérapie". ;D ;D ;D
Le cap couvert de végétation m'a fait penser à une tête dont la chevelure était peignée par le vent.
(N.B : C'est un pélican brun qui vole.)
(https://farm9.staticflickr.com/8221/8428754928_0f3250b643_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8428754928/)
SDIM2515 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8428754928/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Après le short, le maillot de bain... ;) Fromveur.
(Avec le polarisant)
(https://farm9.staticflickr.com/8496/8428758296_7791ce3771_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8428758296/)
Kitesurfing (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8428758296/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Eh oui, on peut même faire de la photo sportive avec le DP2M. :D
(toujours avec le polarisant)
Bon, ce n'est pas un téléobjectif, faut quand même se rapprocher et oser se mettre dans une eau à 25°C, elle est un peu fraîche ces mois-ci... :-\
(https://farm9.staticflickr.com/8475/8428757138_46ce03b3b8_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8428757138/)
Kitesurfing (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8428757138/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation...et oser se mettre dans une eau à 25°C, elle est un peu fraîche ces mois-ci..
10° à Larmor-Plage, une température de mois de juin ! ;D
je conçois que tu utilises le polarisant, qui semble bien pratique et utile vu la luminosité chez toi... mais c'est un peu terne non ? limite sombre... non ? je me permets... vite fait avec mon ipad.
(http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/retouche1.jpg)
et puis sinon, sans rechercher un rendu réaliste, par exemple le ciel n'a pas forcément une couleur des plus "vraies"... mais je me disais qu'une approche comme ça. Bon toujours de mon iPad, pas forcément super top, surtout que j'ai que des captures de tes images, pas les raw.
(http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/retouche2.jpg)
un truc est sur, c'est que quand je vois ta scène, je m'attends à ce que ça me claque un peu les yeux, rapport à la luminosité qu'on suppose extrêmement vive dans les îles... limite éblouissante. Après je conçois que tu aies voulu un rendu différent of course. ;)
tu peux me jeter des cailloux hein... ;D
Citation de: grosnoob06 le Janvier 30, 2013, 21:47:49
je conçois que tu utilises le polarisant, qui semble bien pratique et utile vu la luminosité chez toi... mais c'est un peu terne non ? limite sombre... non ? je me permets... vite fait avec mon ipad.
...
et puis sinon, sans rechercher un rendu réaliste, par exemple le ciel n'a pas forcément une couleur des plus "vraies"... mais je me disais qu'une approche comme ça. Bon toujours de mon iPad, pas forcément super top, surtout que j'ai que des captures de tes images, pas les raw.
...
un truc est sur, c'est que quand je vois ta scène, je m'attends à ce que ça me claque un peu les yeux, rapport à la luminosité qu'on suppose extrêmement vive dans les îles... limite éblouissante. Après je conçois que tu aies voulu un rendu différent of course. ;)
tu peux me jeter des cailloux hein... ;D
Tu n'as pas tord. Sur mon portable ça paraît un peu sombre aussi.
J'ai vérifié, j'aurai pu remonter de 0.3/0.4 IL au développement. On perd un peu en détails dans l'écume, mais ça reste correct.
Par contre, je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais je note une légère teinte magenta dans la partie supérieure gauche, suivie d'une verte... C'est en fonction de la rotation du filtre. Le phénomène n'est pas constant. ;)
Edit : Je reprends avec Chrome, je n'avais pas vu ta retouche. Je ne sais pas pourquoi Firefox n'affiche pas les images de ton hébergeur : c'est pénible. (Adblock ?)
Citation...sans rechercher un rendu réaliste, par exemple le ciel n'a pas forcément une couleur des plus "vraies"...
Encore cette histoire de "vrai" qui revient ! ;)
C'est impossible en photographie de "vraies" couleurs, vous le savez bien Grosnoob !
De plus sur un iPad qui est bien connu pour sa saturation excessive ! ;D
Étrangement le plus "vrai", le plus "juste" c'est le noir et blanc, car nous pouvons tous assimiler les valeurs de gris alors que la couleur est toujours sujette à interprétation.
J'aime bien votre ciel polarisé Jack. ;)
Le ciel est bleu, la mer est verte
Laisse un peu la fenêtre ouverte.
Citation de: fromveur le Janvier 31, 2013, 00:16:20
Encore cette histoire de "vrai" qui revient ! ;)
C'est impossible en photographie de "vraies" couleurs, vous le savez bien Grosnoob !
De plus sur un iPad qui est bien connu pour sa saturation excessive ! ;D
Étrangement le plus "vrai", le plus "juste" c'est le noir et blanc, car nous pouvons tous assimiler les valeurs de gris alors que la couleur est toujours sujette à interprétation.
(...)
Et encore, lequel sera plus vrai: un noir et blanc d'une scène pris "naturellement" ou un noir et blanc d'une scène pris à travers un filtre jaune? (la question se généralise à tous les filtres colorés employables pour le noir et blanc... ou les manipulations équivalentes en software pour le numérique)
Citation de: Lyr le Janvier 31, 2013, 07:22:39
Et encore, lequel sera plus vrai: un noir et blanc d'une scène pris "naturellement" ou un noir et blanc d'une scène pris à travers un filtre jaune? ...
Ni l'un ou l'autre ! Avec tes yeux, tu vois bien que le monde réel est en couleur !
:)
Citation de: polohc le Janvier 31, 2013, 08:52:34
Ni l'un ou l'autre ! Avec tes yeux, tu vois bien que le monde réel est en couleur !
:)
Dans mon cas, oui, d'où ma pique face au N&B, vu qu'il n'existe pas "un" N&B, donc à nouveau pas "une" vérité.
Par contre, selon le type de handicap, certains daltoniens ne voient pas le monde en couleur (ou avec une partie d'entre elles).
A nouveau, aucune vérité vraie et absolue ;)
...pour ventiler l'odeur car ça fouette.. ;D
moi aussi je suis poète à mes heures (sauf que j'ai pas de montre :D)
Ouais je sais bien que tout est question d'interpretation niveau couleurs... alors aurai-je du dire "crédibles" ou "réalistes"... on ne va pas faire de la sémantique sur chaque mot non ? sinon ça va vite ressembler au forum Nikon ici... ah ah ah. ;D
Citation de: Jack Odonate le Janvier 30, 2013, 22:57:06
Tu n'as pas tord. Sur mon portable ça paraît un peu sombre aussi.
J'ai vérifié, j'aurai pu remonter de 0.3/0.4 IL au développement. On perd un peu en détails dans l'écume, mais ça reste correct.
Par contre, je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais je note une légère teinte magenta dans la partie supérieure gauche, suivie d'une verte... C'est en fonction de la rotation du filtre. Le phénomène n'est pas constant. ;)
Edit : Je reprends avec Chrome, je n'avais pas vu ta retouche. Je ne sais pas pourquoi Firefox n'affiche pas les images de ton hébergeur : c'est pénible. (Adblock ?)
Il y a une zone à gauche et en haut. Difficile de dire quelle couleur exactement, car le reste semble voilé par une dominante, peut être verte c'est possible.
Si je peux me permettre une remarque Jack, dans l'ensemble, je trouve que tes images sont un peu "plates", tu es au bord de la mer, il fait beau et il y a de la lumière et des belles couleurs, mais on ne le voit pas sur tes photos. C'est dommage. :)
Citation de: cul de bouteille le Janvier 31, 2013, 11:55:56
Il y a une zone à gauche et en haut. Difficile de dire quelle couleur exactement, car le reste semble voilé par une dominante, peut être verte c'est possible.
Si je peux me permettre une remarque Jack, dans l'ensemble, je trouve que tes images sont un peu "plates", tu es au bord de la mer, il fait beau et il y a de la lumière et des belles couleurs, mais on ne le voit pas sur tes photos. C'est dommage. :)
Merci
cul de bouteille. Bien sûr tu peux te permettre ! Sinon, à quoi ça sert de poster, s'il n'y a pas des critiques pour faire avancer les choses. Qu'entends-tu par : un "peu plates" : manque de relief. La lumière trop dure et les rayons pas assez rasants sans doute ?
Peux-tu m'éclairer STP ?
Si c'est cela c'est sans doute que l'heure était mal choisie. Faut dire que je n'étais pas allé dans le coin pour prendre des photos, mais comme le DP2M m'accompagne au quotidien...
Ici, la lumière est si forte, qu'à partir de 9/10h, c'est mort...
Citation...pour ventiler l'odeur car ça fouette..
Je trouve que ça sent bon le vieux rhum ici ! ;D
CitationPar contre, selon le type de handicap, certains daltoniens ne voient pas le monde en couleur
Je savais que je n'étais pas très normal ! ;D
Citation de: fromveur le Janvier 31, 2013, 15:48:07
Je trouve que ça sent bon le vieux rhum ici ! ;D
Je savais que je n'étais pas très normal ! ;D
Pour parfumer... ;D
(https://farm9.staticflickr.com/8219/8431576625_16d5bd7549_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8431576625/)
Sugar cane juice's tanks (for rum distillation) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8431576625/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation de: Jack Odonate le Janvier 31, 2013, 13:46:22
Merci cul de bouteille. Bien sûr tu peux te permettre ! Sinon, à quoi ça sert de poster, s'il n'y a pas des critiques pour faire avancer les choses. Qu'entends-tu par : un "peu plates" : manque de relief. La lumière trop dure et les rayons pas assez rasants sans doute ?
Peux-tu m'éclairer STP ?
Si c'est cela c'est sans doute que l'heure était mal choisie. Faut dire que je n'étais pas allé dans le coin pour prendre des photos, mais comme le DP2M m'accompagne au quotidien...
Ici, la lumière est si forte, qu'à partir de 9/10h, c'est mort...
Peut être quelque chose comme ça. Sur l'original, j'ai l'impression qu'il y a un "voile".
Toi qui a la chance de photographier la mer à l'ombre des cocotiers ;D Qu'en pense tu ?
Citation de: cul de bouteille le Janvier 31, 2013, 16:04:48
Peut être quelque chose comme ça. Sur l'original, j'ai l'impression qu'il y a un "voile".
Toi qui a la chance de photographier la mer à l'ombre des cocotiers ;D Qu'en pense tu ?
Ah oui, très sympa !!! Bravo (surtout à partir d'un jpg...)
Comment as-tu fait ?
Presque rien, dans photoshop j'ai fait couleur automatique et Tonalité automatique, en général, Photohop s'en sort plutot bien.
On peut aussi aller dans les réglages à droite et utiliser le réglage "niveau" pour donner un peu plus de "pêche" à la photo.
On peut aussi .... Bref avec Photoshop ce n'est pas les moyens d'éméliorer qui manque. ;)
Merci beaucoup cul de bouteille pour tes explications ainsi que de m'avoir fait prendre conscience de l'amélioration possible.
Pendant que tu postais, j'ai revu ma copie en travaillant sous LR. :D
J'ai remanié la BdB, le contraste, rajouté de la saturation, modifié l'intensité lumineuse en +/- ça et là et le résultat me semble beaucoup plus proche de mon souvenir.
Effectivement, il y avait comme un voile "jaunasse-ternouille" assez moche. Le filtre ?
J'essaierai d'y être plus attentif à l'avenir. Et pourquoi pas faire un essai dans CS.
Voici les changements, qu'en pensez-vous ? Perso, il me semble que c'est déjà un peu mieux. ;)
(https://farm9.staticflickr.com/8475/8428757138_fd0cd02499_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8428757138/)
Kitesurfing (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8428757138/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
(https://farm9.staticflickr.com/8496/8428758296_4c5e8b6455_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8428758296/)
Kitesurfing (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8428758296/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
j'ai eu utilisé en argentique sur des diapos pour des photos de bord de mer à Ceylan un philtre polarisant , ça ne donnait pas du tout comme le tien, j'avais le ciel et la mer très très bleu foncé qui tranchait sur des nuages très blancs. Les diapos étaient tellement contrastées que je n'ai pas pu les numériser convenablement. depuis je n'ai jamais réutilisé ce filtre qui devait pourtant être bon , un leica.
Citation de: Jack Odonate le Janvier 31, 2013, 16:59:28
Pendant que tu postais, j'ai revu ma copie en travaillant sous LR. :D
J'ai remanié la BdB, le contraste, rajouté de la saturation, modifié l'intensité lumineuse en +/- ça et là et le résultat me semble beaucoup plus proche de mon souvenir.
Tu importes un TIF ou tu es pistonné? ;D
C'est mieux, peut-être encore un peu grisouille pour la verticale.
Pour ce genre de photo, il ne faut pas hésiter à faire bien coller l'histogramme à droite : expo et/ou contraste devraient y suffire, sinon highlights et/ou whites (le premier rend une coupure des hautes lumières plus progressive, le deuxième grade plus de détails juste avant la coupure, à voir en fonction des cas).
Tu n'aurais pas un écran un peu lumineux par hasard? ;)
Citation de: Jack Odonate le Janvier 31, 2013, 16:59:28
Merci beaucoup cul de bouteille pour tes explications ainsi que de m'avoir fait prendre conscience de l'amélioration possible.
Pendant que tu postais, j'ai revu ma copie en travaillant sous LR. :D
J'ai remanié la BdB, le contraste, rajouté de la saturation, modifié l'intensité lumineuse en +/- ça et là et le résultat me semble beaucoup plus proche de mon souvenir.
Effectivement, il y avait comme un voile "jaunasse-ternouille" assez moche. Le filtre ?
J'essaierai d'y être plus attentif à l'avenir. Et pourquoi pas faire un essai dans CS.
C'est beaucoup mieux en effet, c'est déjà plus vivant et plus agréable à regarder. J'aimerais bien être à ta place ...
Perso, je ne cherche jamais à reproduire ce que j'ai vu, peine perdu, je fais ce qui me plait. ;)
La preuve :)
https://www.dropbox.com/s/8qhdx5beys8frt5/ssss.jpg
L e retour de Van Gogh en Provence , j'aime bien Culdebouteille surtout recadre à l'Italienne ,plus de
force à mon goût.
Merci Marcel.
ah toi aussi donc... ;D je fais ce qui me plait, avec mes cheveux... ah non, ça c'est encore autre chose... :D
(http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/773593_4532336421404_1816279769_o.jpg)
À mon tour.
DP1
pueyo : Faut croire que le Sigma est bon alors ? ;D
En fait, je me suis aperçu que le rendu était différent selon la position du soleil.
J'ai d'autres photos qui sont sorties avec une exposition plus juste (et pourtant j'étais réglé sur multi-segments / correction d'exposition= 0).
J'ai encore un peu de mal à le régler. J'ai souvent le soleil derrière moi, donc l'écran du DP2M est difficile à voir avec précision. Je me fie à la couleur du ciel (le reste est difficile à voir à moins de surexposer. Quand elle fonce, c'est que je polarise au max. ;)
CitationJ'ai remanié la BdB, le contraste, rajouté de la saturation, modifié l'intensité lumineuse en +/- ça et là et le résultat me semble beaucoup plus proche de mon souvenir.
En pleine conscience ;D, vous n'avez pas fait trop Jack.
Ce fil doit rester ouvert à toutes les interprétations.
Citation de: Nikojorj le Janvier 31, 2013, 17:24:02
Tu importes un TIF ou tu es pistonné? ;D
C'est mieux, peut-être encore un peu grisouille pour la verticale.
Pour ce genre de photo, il ne faut pas hésiter à faire bien coller l'histogramme à droite : expo et/ou contraste devraient y suffire, sinon highlights et/ou whites (le premier rend une coupure des hautes lumières plus progressive, le deuxième grade plus de détails juste avant la coupure, à voir en fonction des cas).
Tu n'aurais pas un écran un peu lumineux par hasard? ;)
Merci de tes conseils. Je sais que tu es un habitué des lumières fortes des paysages de montagne et moi un newbie en photos.
J'ai tellement peur de ne pas pouvoir récupérer des infos dans les HL que je ne corrige pas l'exposition et dans certaines situations comme celle-ci, ça sous-ex trop. Difficile à maîtriser ce petit DP2M...
Mon histogramme ressemblait à une belle cloche, mais apparemment ça ne convient pas.
(http://i10.servimg.com/u/f10/17/32/72/88/histo_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=134&u=17327288)
La luminosité de mon écran est réglée sur 60%. Il faudra que je revérifie lors de la calibration en fonction de la lumière ambiante. J'utilise la Spider 4. Ce n'est pas un écran formidable (IIyama Prolite B2712HDS : 97% sRVB...), mais il est correct pour le prix et je ne trouvais pas mieux ici.
Faire venir un écran de métropole coûte très cher en transport.
Je l'avais réglé à cette luminosité car d'après la carte produite par le logiciel de la sonde, c'est là qu'il est le plus homogène.
Citation de: fromveur le Janvier 31, 2013, 22:08:24
En pleine conscience ;D, vous n'avez pas fait trop Jack.
Ce fil doit rester ouvert à toutes les interprétations.
Merci
fromveur. En tous les cas, la bonne humeur et la convivialité sont revenues et cela me réjouis. ;)
cul de bouteille, grosnoob06, crisclac : vos essais sont amusants. Cela relève plus de la "digitpaint" que de la photo me semble-t-il. A ce propos j'utilisais (il y a quelques années) avec ma Wacom intuos 4 un logiciel qui devrait vous plaire : Corel Painter. C'est vraiment génial pour s'éclater à partir d'une photo. Mais peut-être connaissez-vous déjà ! ;)
CitationMon histogramme ressemblait à une belle cloche, mais apparemment ça ne convient pas.
Moi cette cloche me convient ! ;)
:D :D :D (3, ce n'est pas trop ?)
Citation de: fromveur le Janvier 31, 2013, 22:25:13
Moi cette cloche me convient ! ;)
:D :D :D (3, ce n'est pas trop ?)
;D
Puisque l'on est dans la manipulation, retouche photo; quelques réalisations, montages photos à partir de dessin sur papier, photos issues de mon SD9.
Un détail, légèrement interpolé. L'image d'origine était dans une définition un pas assez élevé pour pouvoir en faire des tirages de format assez grands. Mes premiers travaux je ne les faisait pas en très haute déf.
Le dessin qui m'a servis de base, réalisé au crayon sur feuille A4. J'ai travaillé à partir de la photographie du dessin.
Une autre, réalisée en très haute définition.
Dans cette création, juste le personnage est issue d'une photo. Il me semble que je l'ai même légèrement interpolé.
Un détail.
Le dessin originale sur feuille A4, au crayon.
Citation de: nobil le Janvier 31, 2013, 23:15:22
Le dessin originale sur feuille A4, au crayon.
Très sympathique cette plongée dans ton univers que tu nous proposes là Nobil. J'aime beaucoup. Bravo ;)
Citation de: chris999 le Février 01, 2013, 00:22:27
Mon écran est un vieux CRT non calibré mais les couleurs que je vois sont ultra réalistes, particulièrement l'écume qui me donne vraiment l'impression d'y être.
Merci Chris, comme quoi, la critique a du bon.
J'ai refait un essai traitement avec LR, puis avec CS. C'est de la folie ce logiciel...
Qu'en pensez-vous ?
LR :
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM2534_zpsf3caac15.jpg)
CS :
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM2534-CS_zps26e83735.jpg)
Il faut faire abstraction de la dérive mauve en haut à gauche. Je n'ai pas encore trouvé la solution pour l'éliminer... :-[
ça se précise, le DP3 au même prix que les autres DP sur le site Breton de lapetiteboutiquephoto avec en prime des soldes à 849€ tout de même pour le n°1 et n°2.
Après l'intrusion de la peinture et de son influence qui touche plus d'un fovéoniste et j'en fait parti , une petite récréation pour compléter le tableau. Image trouvée sur le net et non signée.
CitationIl faut faire abstraction de la dérive mauve en haut à gauche. Je n'ai pas encore trouvé la solution pour l'éliminer...
Voilà ce que c'est de signer Jacques-Alexis REAL avec un stylo à encre qui coule, vous en avez plein les doigts ! ;D
Citationça se précise, le DP3 au même prix que les autres DP sur le site Breton de lapetiteboutiquephoto avec en prime des soldes à 849€ tout de même pour le n°1 et n°2.
Vous avez économisé pour le DP3, Marcel ? ;)
Citation de: Jack Odonate le Février 01, 2013, 02:20:41
Il faut faire abstraction de la dérive mauve en haut à gauche. Je n'ai pas encore trouvé la solution pour l'éliminer... :-[
t'as essayé l'outil degradé dans lightroom ??? (à côté du pinceau) à mon avis ça devrait suffire pour virer ton problème de dérive.
Citation de: grosnoob06 le Février 01, 2013, 10:28:51
t'as essayé l'outil degradé dans lightroom ??? (à côté du pinceau) à mon avis ça devrait suffire pour virer ton problème de dérive.
Oui, j'ai essayé mais ce n'est pas assez performant. ;)
Je crois que j'ai trouvé la solution.
En tous les cas, je ne suis pas arrivé à mieux, mais cela me semble déjà une amélioration.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM2534-CS-2_zpsb2437821.jpg)
Pour ceux que cela intéresse :
J'ai d'abord redressé l'image de 0,60° ;D, puis modifié une copie avec les corrections LR dans Photoshop.
Image/remplacement des couleurs/
1. cocher clusters localisés
2. Avec la pipette choisir la zone la + dense en magenta.
3. Tolérance : 169 (dans le cas présent).
4. Teinte : -10.
5. Saturation : -40.
6. luminosité : +8
Évidemment à chaque photo ses dosages différents, mais l'intérêt c'est que le logiciel applique la correction à toutes les zones de la photo concernées par la dérive colorée. Intéressant pour les utilisateurs de Foveon... ;D
Pour finir un petit coup de filtre ND en diagonale avec LR pour équilibrer + ou - le côté droit que je trouvais trop lumineux.
Promis, c'est fini, j'arrête de vous saouler avec mes images de kitesurf. ;D
Citation de: fromveur le Février 01, 2013, 10:26:32
Voilà ce que c'est de signer Jacques-Alexis REAL avec un stylo à encre qui coule, vous en avez plein les doigts ! ;D
Je viens de trouver un buvard virtuel. ;D
Citation de: Jack Odonate le Février 01, 2013, 01:20:20
Très sympathique cette plongée dans ton univers que tu nous proposes là Nobil. J'aime beaucoup. Bravo ;)
Merci.
;)
Citation de: fromveur le Février 01, 2013, 10:26:32
Vous avez économisé pour le DP3, Marcel ? ;)
Fromveur je n'ai pas d'économies mais je n'ai pas dépensé tous mes rêves...
Pus prosaïquement j'ai un Nikon D200 moins de 4000 photos avec, et un 16-85 mm stabilisé à vendre avant de faire cet achat ;)
Jack je suis étonné par cette dérive magenta dans le ciel de tes dernières images postées. As-tu pensé à utiliser le " bleu classique Fovéon " dans tes réglages SPP avant l'exportation?
Il y a aussi la correction avec la pipette qui fonctionne aussi très bien . Bon après les autres logiciels permettent des ajustements localisés que n'offre pas SPP.
au fait Nobil... bravo pour tes oeuvres. Il y a du boulot. Un peu Dali sur les bords aussi...
Merci Marcel.
Pas trop fan du Foveon Classic Blue, mais j'ai essayé et c'est vrai que ça supprime la zone magenta.
Cela m'a d'ailleurs donné l'idée d'assombrir le ciel en utilisant X fill light en valeur négative : efficace aussi. On arrive à un effet assez surprenant, un peu comme si l'on voguait dans les limites de l'atmosphère terrestre.
Voir ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171619.new.html#new
vu que j'ai promis de ne plus poster de photos de kite sur ce fil, ;D.
Ces apparitions sont localisées (les 2 pipettes disponibles dans SPP, n'y font rien -celle du bas transformant la zone en gris dans le pire des cas-).
Je pense qu'il s'agit d'un effet combiné du filtre polarisant avec une mauvaise exposition. A 0IL, c'est sous-ex. Je ferai des essais avec +0.7 IL voir si cela continue à se produire.
Il n'y a pas que le ciel qui est impacté mais aussi quelques zones sombres sur les vagues, c'est pour ça que je pense à une mauvaise exposition de ma part.
Enfin, avec Photoshop, cela réduit pas mal le phénomène. ;)
jack ,comme dit ,ci après deux images neige avec et sans pola (Hoya Pro1)
(même développement des deux images bien entendu)
Tout d'abord ,sans pola
et avec pola
Ekta, sur ce test, moi je préfère sans (je ne dois pas être le seul !).
C'est curieux, c'est un peu comme si le foveon se passait très bien de filtre polarisant !
Il faudrait d'autres tests de comparaisons sur des végétaux, des roches... ;)
Merci ekta4x5 pour le petit test. Dans cette situation, je préfère sans aussi.
Je crois que ce filtre est à utiliser dans des conditions extrêmes de réflexion lumineuse, ce qui n'est pas le cas ici.
Ce qui est certain en ce qui me concerne, il nécessite un apprentissage.
J'essaierai prochainement sur des végétaux. ;)
tentative de reproduction :
(http://zograf.free.fr//img-photim/portrait.jpg)
(http://zograf.free.fr//img-photim/detail.jpg)
Citation de: fromveur le Février 01, 2013, 23:18:55
Ekta, sur ce test, moi je préfère sans (je ne dois pas être le seul !).
C'est curieux, c'est un peu comme si le foveon se passait très bien de filtre polarisant !
Il faudrait d'autres tests de comparaisons sur des végétaux, des roches... ;)
Bien d'accord ,c'est ce que j'avais dit déjà l'année dernière .par contre ,le pola reste indispensable si l'on veut supprimer des reflets indésirables dus à une forte lumière sur des surfaces très réfléchissantes.
Ce qui est surprenant dans l'exemple ci dessus c'est que le pola donne ce rendu bleuté classique avec une matrice de bayer alors que j'aurais pensé qu'il l'atténuait.
Citation de: Jack Odonate le Février 02, 2013, 00:09:40
Merci ekta4x5 pour le petit test. Dans cette situation, je préfère sans aussi.
Je crois que ce filtre est à utiliser dans des conditions extrêmes de réflexion lumineuse, ce qui n'est pas le cas ici.
Ce qui est certain en ce qui me concerne, il nécessite un apprentissage.
J'essaierai prochainement sur des végétaux. ;)
Quand j'utilise le pola -de plus en plus rarement- c'est au maxi.Le repère pour les Hoya pro ou la graduation pour heliopan facilitent le règlage.Je n'ai jamais essayé de doser son effet...Bon courage à toi
Citation de: ekta4x5 le Février 02, 2013, 08:25:51
...
Ce qui est surprenant dans l'exemple ci dessus c'est que le pola donne ce rendu bleuté classique avec une matrice de bayer alors que j'aurais pensé qu'il l'atténuait.
C'est pas un problème de Bayer vs Foveon, mais un réglage pas assez précis de la BDB ;)
telemac, pas mal... pas trop accentué il me semble.
Moi aussi j'ai fait une tentative de reproduction hier soir, mais je ne peux pas vous poster les photos, je risquerai la censure et de choquer les plus jeunes... ;D
..je sors, ne me cherchez pas, je suis déjà loin.
(http://image.spreadshirt.com/image-server/v1/compositions/16830711/views/1,width=280,height=280,appearanceId=376.png/women-s-postmodern-i-m-with-stupid-t-shirt-red_design.png)
Citation de: telemac le Février 02, 2013, 02:21:23
tentative de reproduction :
...
(http://zograf.free.fr//img-photim/detail.jpg)
Y a du bruit ! :D
(http://zograf.free.fr//img-photim/atelier.jpg)
Citation de: polohc le Février 02, 2013, 09:45:32
C'est pas un problème de Bayer vs Foveon, mais un réglage pas assez précis de la BDB ;)
Ami Polo
-1 je n'ai pas parlé de "bayer vs foveon" ,le but clairement exprimé -du moins je le pense-de ce petit test pratique était de montrer la même image de neige prise avec un DP2M avec et sans filtre polarisant circulaire.
2-Comme on le sait le rendu bleuté de la neige est dû à la réflexion d'un ciel bleu intense sur la surface blanche.Il est vrai que l'on peut corriger cela en modifiant les canaux cyan (augmenter) et jaune (diminuer) sur la bdb comme on peut le faire en post prod si on a pris le soin de faire un fichier raw
J'ai simplement été étonné de le voir de manière aussi nette avec le pola alors que sans le pola c'était beaucoup moins évident
Citation de: grosnoob06 le Février 01, 2013, 16:32:00
au fait Nobil... bravo pour tes oeuvres. Il y a du boulot. Un peu Dali sur les bords aussi...
Merci.
A l'époque ou j'ai réalisé ces travaux, mon inspiration était issue de l'art surréaliste, fantastique, visionnaire.
Mes travaux plus récents, sont dans un style différent.
J'ai toujours mon inspiration surréaliste, mais avec un aspect plus abstrait, dans un style picturale beaucoup plus épuré.
...
J'ai acheté un "screen protector" solide pour mon DP2 Merrill.
Comme j'en suis vraiment très content (rigide, très clair et sans bulles) je vous en fais la publicité (gratuite ;D).
C'est très facile à installé, et cela sans stress.
Par ici : http://cgi.ebay.fr/ACMAXX-3-0-HARD-LCD-SCREEN-ARMOR-PROTECTOR-SIGMA-DP2-Merrill-DP2M-DP-2M-DP2-M-/261085719587?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item3cc9ebec23#ht_2472wt_931 (http://cgi.ebay.fr/ACMAXX-3-0-HARD-LCD-SCREEN-ARMOR-PROTECTOR-SIGMA-DP2-Merrill-DP2M-DP-2M-DP2-M-/261085719587?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item3cc9ebec23#ht_2472wt_931)
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/acmaxx10.jpg)
Oups, la bulle n'est pas au centre ! ::)
J'avais peur que le cadre métallique soit un peu voyant, mais non, cela reste discret et en accord avec les œillets de courroie.
Citation de: ekta4x5 le Février 02, 2013, 12:44:24
Ami Polo
-1 je n'ai pas parlé de "bayer vs foveon" ,...
Bonjour ekta,
Effectivement, tu avais seulement écrit :
Citation... le pola donne ce rendu bleuté classique avec une matrice de bayer alors que j'aurais pensé qu'il l'atténuait.
Tes dernières explications sont bien plus convaincantes... ;)
Je ne sais pas chris999 j'ai acheté un Merrill pour être le plus net possible alors mes réglages c'est toujours haute résolution à 100 iso.
Ma production du jour, une jacinthe au DP2M à f9. Le printemps arrive j'ai vu un vol de grues en direction du nord c'est bon signe.
Pour Chris999 et tous ceux désireux d'apprendre, je joins à toutes fins utiles
l'adresse d'un grand spécialiste du Fovéon .
http://www.hulyssbowman.com/workshop/
Citation de: marcel33 le Février 05, 2013, 17:34:01
Pour Chris999 et tous ceux désireux d'apprendre, je joins à toutes fins utiles
l'adresse d'un grand spécialiste du Fovéon .
http://www.Hulysbowman.com/workshop/
CitationAdresse introuvable
! :D :D :D
CitationUne question qui peut paraître débile aux possesseurs du DP2M:
Baisser la résolution des prises de vues donne t-il le même résultat que des prises de vues en pleine résolution réduites ensuite, point de vue rendu?
Qui a testé?
Pour moi ce n'est pas débile comme question vu que je n'ai pas testé.
Suis-je un peu débile ? ;D
Juste une question Chris : Pourquoi voulez-vous qu'on fasse des photos à faible résolution avec notre DP2M ?
Faut être débile ! ;D
CitationMa production du jour, une jacinthe au DP2M à f9. Le printemps arrive j'ai vu un vol de grues en direction du nord c'est bon signe.
Cette jacinthe sent très très bon Marcel ! ;)
Citation...je joins à toutes fins utiles
l'adresse d'un grand spécialiste du Fovéon
http://www.Hulysbowman.com/workshop/
Le lien vers votre "grand spécialiste" ne fonctionne pas.
Ouf ! ;D
Et voilà Polohc qui rigole comme un tordu ! :o
chriss999 il me semble que la compression Jpeg avec la taille autorisé des documents du forum, ne permet pas de distinguer une différence visible.
Voici un nouvel essai pour l'adresse :http://www.hulyssbowman.com
La bonne adresse comporte deux "s" à hulyѕѕ mais le serveur du forum en supprime automatiquement une (et met un H majuscule) pour éviter de rediriger du trafic dessus !
J'ai dû ruser et employer le ѕ cyrillique (dzé) pour écrire le nom ci-dessus avec deux "s" !
Merci Mistral75 de ta contribution qui explique la faille ;)
Et hop ! juste pour enquiquiner polohc ;D
http://www.huly$$bowman.com/
(avec 2 "s" à Hulys)
CitationPour la simple et bonne raison que je préfère le rendu du DP2, même si j'apprécie l'ultra netteté (dureté?) du DP2M.
Les photo du Merrill sont ultra détaillées et conviennent parfaitement pour photographier du paysage ou des bâtiments par exemple (liste non exhaustive ).
Le DP2 a, à mon goût, un rendu beaucoup plus artistique et rend les visages autrement mieux.
Le top à ce petit jeu étant peut-être le SD9.
Donc je me demandais si la résolution plus faible ne prenait que 1 pixel sur 3, par exemple, ou s'il unissait 3 pixels pour n'en faire qu'un.
Hypothèse moins probable mais néanmoins possible, et qui surtout pourrait supprimer le rendu horrible du DP2M sur les peaux par exemple.
Ou bien que SPP pourrait appliquer un autre traitement moins dur ...
Voilà le pourquoi de ma question, si facile à vérifier...
Voilà qui est clair Chris, pardonnez-moi de m'être un peu moqué. ;)
CitationEt hop ! juste pour enquiquiner polohc
http://www.huly$$bowman.com/
(avec 2 "s" à Hulys)
J'adore les jeux de piste ! ;D
C'etait destiné à tous Chris999. Benaparis ne fréquente plus ce fil,Hulyss,également les bons techniciens sont rares voilà pas de quoi fouetter un chat,l'adresse jointe est une info glanée dans mes recherches du monde Foveon.
essai raté :)
Bientôt le printemps :)
Au placard les doudounes, les couettes, les gants et les foulards ! ;D
Citation de: cul de bouteille le Février 06, 2013, 17:26:02
Au placard les doudounes, les couettes, les gants et les foulards ! ;D
J'aime ton enthousiasme et ton optimisme!
Il a fait beau dimanche quand même ;D mais à ste livrade un petit air un peu trop frais :D
Il y en a vraiment marre 8)
Citation de: chris999 le Février 06, 2013, 19:37:51
J'ai eu ma réponse, et même plus ;)
chris999, ça ne te concerne pas :) J'ai essayé de mettre une image dans flick et ça n'as pas marché ;D
CitationAu placard les doudounes, les couettes, les gants et les foulards !
Cul de bouteille avec un foulard de soie, c'est trop chic ! ;D
En parlant de beau temps, c'est revenu chez moi après une semaine "beurk"... ;D.
Je commençais à m'impatienter. :-X
(https://farm9.staticflickr.com/8099/8452301320_399c6ba449_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8452301320/)
SDIM2560 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8452301320/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Tu le fait exprès?....Ou quoi?....rontudju!!!!!!!! >:(
;D
Un petit bain, ça vous dirait ? :)
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/aml210.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1866&u=10001872)
Je reviens sur un sujet que vous avez brièvement traité ici Jack il y a quelques semaines.
Un sujet d'actualité en vue de la sortie du DP3 macro d'ici quelques jours.
CitationPremiers essais : Sigma DP2 Merrill + AML-2.
Je trouve le résultat qualitatif en terme de qualité d'image. Évidemment, ça reste de la proxy.
Avantage : le grossissement est à peu près équivalent à ma HOYA close-up n°3 PRO1D achromatique, avec l'encombrement en moins.
Le sujet à fait un peu flop, mais moi j'aimerais en savoir un peu plus sur ce AML-2.
Par exemple :
il y a t'il une perdition de lumière avec ce petit convertisseur macro ?
La mise au point manuelle (avec la loupe) est-elle possible ?
En avez-vous l'utilité ?
;)
Avez-vous d'autres photographies à nous montrer ?
D'autres membres du fil l'ont-ils utilisée ?
Citation de: rackaam le Février 07, 2013, 06:41:43
Tu le fait exprès?....Ou quoi?....rontudju!!!!!!!! >:(
;D
;D ;D ;D Tu as oublié ton maillot ?
Fromveur :
Il y a sans doute une petite perte, mais ce n'est pas suffisamment significatif pour le remarquer comparativement au filtre polarisant par exemple. Cette lentille est vraiment excellente.
J'ai regroupé les photos prises en utilisant l'AML-2 ici : https://secure.flickr.com/photos/jack_o_donate/sets/72157632502983936/
Mais ayant fait une recherche sur Flickr avant de me décider à l'acheter, j'avais trouvé ça :
https://secure.flickr.com/search/?q=SIGMA%20DP2%20Merrill%20%2B%20AML-2
Pour la loupe, ça marche impeccablement sur pied. Mais comme je prends en général à main levée je ne l'utilise pas (ça bouge trop), j'ai mes repères de netteté par rapport au rendu de l'image sur l'écran.
Un petit Focus Peaking comme sur le Nex 6 serait bienvenu pour les prochaines générations, M. Sigma ? ;)
Mille mercis Jack, j'y vois un peu plus clair. ;)
Une dernière question, je ne trouve nulle part la référence du pare-soleil dédié à ce AML-2.
Il semble qu'il ne soit pas livré avec le convertisseur, je me trompe ?
(http://i10.servimg.com/u/f10/09/00/18/72/pare-s10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1867&u=10001872)
Pare-soleil pour le convertisseur à gauche.
Citation de: fromveur le Février 07, 2013, 15:11:31
Mille mercis Jack, j'y vois un peu plus clair. ;)
Une dernière question, je ne trouve nulle part la référence du pare-soleil dédié à ce AML-2.
Il semble qu'il ne soit pas livré avec le convertisseur, je me trompe ?
...
Je ne crois pas qu'un pare-soleil dédié existe. Il me semble (si tu as pris cette photo sur Flickr) qu'il s'agit d'une bidouille perso.
C'est pour cela que l'autre jour, je faisais allusion au pare-soleil souple Héliopan 49mm, car il convient parfaitement pour l'AML-2 (voire pour le polarisant) et il n'est pas ruineux. Je ne me sers d'ailleurs pratiquement plus que de lui. ;)
CitationC'est pour cela que l'autre jour, je faisais allusion au pare-soleil souple Héliopan 49mm...
Oups, suis-je idiot d'autant que je connais très bien ces pare-soleil Heliopan en caoutchouc que j'achète à la Petite boutique ! ::)
Bon, je crois que je vais m'offrir ce AML2 d'ici peu ! ;)
sans AML2 (et sans recadrage) ,autoportraits en série
Citation de: chris999 le Février 07, 2013, 20:43:05
PFFFFFFFFFF!!!!!
;)
Je sais c'est une photo assez violente. ;D Rassure-toi, habiter les pieds dans l'eau n'a pas que des avantages. Enfin, c'est joli en photo. ;)
Citation de: ekta4x5 le Février 07, 2013, 23:26:03
sans AML2 (et sans recadrage) ,autoportraits en série
Autoportrait original. Il faut bien zoomer pour voir le Monsieur. ;)
CitationAutoportrait original. Il faut bien zoomer pour voir le Monsieur.
Et de l'imagination pour voir dans le reflet sur la gauche un bar blanc avec de grands tabourets ! Hic ! :D
Citationsans AML2 (et sans recadrage) ,autoportraits en série
Sous-entendez-vous Ekta que ce AM2 n'est pas vraiment indispensable (faible différence de distance de prise de vue) ? ;)
je pense que jack odonate est plus à même que moi de répondre dans la mesure où il possède la bonnette made in sigma.
Avec une map mini de 28cm ,et les possibilités de recadrage du DP2M ,les cas de figure nécessitant un plus fort grandissement apporté dans le cas présent par une map rapprochée (avec la bonnette)ne doivent pas être pas légion (sauf création artistique) .Je reste convaincu que dans bien des cas il vaudra mieux faire appel à du matériel macro plus approprié;
(pour info j'ai 4 bonnettes pouvant se monter sur le DP2M :AML1 avec bague adaptation 46/49 ,Canon 250D avec bague 49/52 , et raynox avec bague 49/52 et je n'ai pas encore éprouvé le besoin d'en utiliser une en dehors des essais effectués)
Citationje pense que jack odonate est plus à même que moi de répondre dans la mesure où il possède la bonnette made in sigma...
Mais vous avez très bien répondu Ekta juste après cette aimable intro ! ;)
Si j'hésite encore (un peu !) pour l'achat de cette bonnette, c'est justement pour cette faible différence (ce que m'avait d'ailleurs signalé Richard de La Petite boutique).
J'attends de voir mieux ce que va donner le DP3 en macro.
fromveur : je dirai tout simplement tout dépend de l'utilisation que tu penses en avoir.
ekta4x5 : j'envisage d'acquérir une Raynox msn-202 un de ces jours pour faire de la macro de studio.
Quelle Raynox possèdes-tu ? L'as-tu déjà essayée avec le DP2M. Ton retour m'intéresse.
Si tu as le temps, je voudrais bien voir un exemple. Merci. ;)
J'ai le kit CM2000 (2 bonnettes) .J'essaie de te faire un petit comparatif ce WE.
Tu sais que la MSN-202 (grossissement x25) est normalement prévue (voir fiche raynox) pour des focales supérieures à 100mm?
apparemment t'as bien les boules Ekta... ;D
Merci
ekta4x5.
Tu fais bien de me le dire. Je croyais que son grandissement était de x5,5. x25, ça fait beaucoup...
CitationCe modèle MSN-202 va vous permettre de photographier des détails de fleurs en gros plan, les têtes des insectes ou des objets de même taille.
Les bonettes Macro Raynox sont livrées avec un adaptateur universel qui va permettre de faire de la macro photo avec un zoom standard. Le grossissement maximum sera obtenu avec la position de zoom maximum de votre optique. L'adaptateur se monte sur la bague porte-filtre d'un diamètre de 52 mm à 67 mm.
Distance du sujet : environ 31 mm.
Fabriqué au Japon
Grossissement : X 5.5
Une erreur dans le descriptif du fournisseur sans doute. ;)
:)
Citation de: Jack Odonate le Février 09, 2013, 11:46:33
Merci ekta4x5.
Tu fais bien de me le dire. Je croyais que son grandissement était de x5,5. x25, ça fait beaucoup...
Une erreur dans le descriptif du fournisseur sans doute. ;)
va voir ici sur le site de raynox http://raynox.co.jp/english/digital/d_slr/index.html#msn202
Citation de: cul de bouteille le Février 09, 2013, 11:48:09
:)
et après les journaleux écriront ils encore " on se demande où les aficionados du foveon trouvent ils un effet 3D à leurs images..." :D
Citationet après les journaleux écriront ils encore " on se demande où les aficionados du foveon trouvent ils un effet 3D à leurs images..."
Cul de bouteille prêt pour faire du livre animé !
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/livrea10.jpg)
;D
un brin moqueur là... c'est joli comme montage, non ?
Citation de: chris999 le Février 09, 2013, 15:38:15
Bienvenu dans la 4eme dimension ;)
J'aime beaucoup l'impression que ça dégage, le grain, l'effet 3D et HDR.
Merci chris, cette fois il n'y a pas de HDR, j'ai pris environ 25 clichés à main levée que j'ai ensuite assemblé dans PtGui. Ca améliore sensiblement le rendu.
Vous devriez essayer cette technique. C'est surprenant.
Voici un lien pour en savoir un peu plus. http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174848.new.html#new
Citation de: ekta4x5 le Février 09, 2013, 16:06:12
va voir ici sur le site de raynox http://raynox.co.jp/english/digital/d_slr/index.html#msn202
Merci Ekta. ;)
Photos en haut iso, 400-800.
http://www.flickr.com/photos/kigiphoto/sets/72157632734098594/ (http://www.flickr.com/photos/kigiphoto/sets/72157632734098594/)
Jack comme promis ,je me suis attelé au test comparatif des bonnettes Canon 250D et Raynox (la plus forte du kit CB2000)
Photo 1 :f2,8 apn sans bonnette à la distance mini de map
La cible fait 10cm au carré
Photo 2 id mais à f8
Photo3: toujours à f8 mais avec la bonnette canon 250D
Photo4: la raynox à f2,8
comme vous le constatez ,on a pas mal perdu en contraste ;la même retouchée au niveau contraste,c'est la photo5
Photo6: toujours la raynox mais à f8 et retouche contraste
Les images précédentes avec la raynox étaient prises à la même distance que la canon
Photo7 : toujours raynox mais à la distance mini de map et f8
Photo9 :on change de sujet ; raynox à distance mini de map et f16
Photo10: même chose avec la 250D Canon
Et pour terminer ,la même sans bonnette
En ce qui me concerne la 250D avec un grossissement de 4 dioptries me suffit amplement .Comme vous le remarquez aussi ,il y a beaucoup moins de perte de contraste et beaucoup moins de distorsion.
N'ayant pas l'AML2 comme déjà dit ,je n'ai pu l'inclure dans le comparatif
Premier reportage avec un DP2M:
Fort d'avoir reçu à temps un viseur sigma acheté aux enchères pour le tiers du prix usuel, j'ai décidé de tâter au reportage avec pour seul équipement
ce petit boitier qui est tantôt honni d'une frange de photographes et tantôt adulé par d'autres dont bien évidemment je fais parti depuis maintenant 4 mois.
_1er constat le viseur est très clair, la visée type leica agréable mais trop imprécise.Il devrait être plus haut sur la griffe de 4mm environ pour cadrer juste.
J'ai pratiqué l'an passé le même sujet avec un Olympus Pen équipé d'un 35mm et son viseur qui est moins cher , plus confortable, et surtout plus précis.
_J'ai donc abandonné rapidement son usage et je n'ai pas souffert du manque de visibilité de l'écran y compris en plein soleil. Ouf!
_Question rapidité d'autofocus, je me suis fait peur au début, impossible de rivaliser avec un réflex dans le coup rapide, instinctif, mais ça les fovéonistes de ce forum ne me contrediront pas, connaissant les limites de leurs DPs.
_Comme c'est une fête locale que je couvre pour le plaisir depuis plus de 20 ans, je peux anticiper pour pallier au manque de rapidité en me postant aux bons endroits, mais d'en d'autres circonstances c'est un risque à courir dont je me passerai volontiers.
_L'ergonomie des commandes peuvent induire des mauvais réglages dans la précipitation, et pour les presbytes (mon cas) rien ne vaut une bonne molette crantée pour les vitesses et une bague de diaphragmes sur le fût de l'objectif.
Je suis de la vieille école que voulez vous...
_Autre surprise , les batteries se sont vidées trop vites malgré tout mes efforts à l'économie . Pour 150 photos prises en 4 heures de temps il m'a fallu 5 piles et vu je je n'en possède que 3... heureusement que le match était à domicile!
_L'absence de carte rapide à été aussi un handicap, la prochaine fois je serai équipé de ce qui se fait de mieux dans le genre.
_En revanche la discrétion de ce petit boitier est à mettre à son actif, là c'est un sans faute.
_Au rayon des regrets j'ajouterai l'absence de flash d'appoint comme sur les modèles précédents,bien pratique pour déboucher quelques contrejours
inévitables en reportage et surtout une échelle de mise au point indigente , avec un brutal passage de 2 mètres à l'infini sans transitions clairement visibles.Les ingénieurs ne sont pas des utilisateurs photographes.
Moi je me ferai Harakiri si j'avais pondu un truc aussi nul!
_J'ai aussi pesté de ne pas avoir en poche un 28mm, le 45mm est souvent un poil long dans les scènes de rues. Ah si j'étais riche...
_Au rayon des lamentations j'ajouterai la lenteur du traitement pour 150 raws X3F enregistrement et conversions en Tiff confondus pour Aperture, presque une matinée a été nécessaire pour ma sélection d'images ,là aussi je doute pour un usage professionnel,
les reporters d'images doivent livrer vite leurs images, la concurrence est féroce dans ce milieu.
_Enfin la colorimétrie de certains de mes portraits à 320 iso à l'ombre présentent des zones vertes dans la carnation de parties du visage qui sont bien difficile à corriger. Il est vrai que lumière en fin d'après-midi n'était pas terrible ce jour là.
_Bon j'arrête le vitriol pour aujourd'hui, le bilan utilisateur penche quand même du bon côté de la balance, et c'est là l'essentiel.
J'ai assuré ce reportage avec le minimum et le résultat est aussi bon que mes précédentes expériences équipé de gros zoom, sac à dos et tout le reste. Quel plaisir et soulagement pour mon arthrose!
Question piqué, sur certaines de mes images de foule ont peut jouer a où est "Charlie" tellement c'est net et identifier toutes les personnes ,amusant. Bref, j'ai réussi des images qui me plaisent c'est important, mais j'aimerai que Sigma ne s'endorme pas sur leurs lauriers
et corrige tous les petits défauts de cet appareil qu'il ne doivent pas ignorer pour en faire un "must" comme il le mérite.
Pour conclure le DP1M me semble plus approprié pour le reportage de rue avec son grand angle. Que les utilisateurs se manifestent, il n'y a jamais une ligne sur ce matériel dans forum, dommage.
Quelques images suivent de la traditionnelle fête des bœufs gras de carnaval dans la fière cité gasconne de Bazas
- DP2M / 200 iso /5,6 pour la première ci-dessous.
Bœufs gras et son éleveur prêt pour le défilé de carnaval.
Pas de conflit de génération pour le couvre-chef roi, en gasgogne.
Costume traditionnel des petites landes girondine.
Arrivée des bêtes à concours sur la place de la cathédrale après un défilé dans les rues de la capitale des petites landes.
ne bousons plus ;D
une fois n'est pas coutume la noir et blanc me plait ;)
Merci Pueyo je joint un détail de l'image précédente , un confère au travail!
Citation de: ekta4x5 le Février 10, 2013, 12:13:00
Photo9 :on change de sujet ; raynox à distance mini de map et f16
Un grand merci Ekta pour ce test très intéressant (ça c'est du test !) qui a du te prendre pas mal de temps. C'est clair que la Canon 250D est le bon compromis.
Je suis cependant étonné des résultats obtenus avec la Raynox (photo 9 en particulier).
Même s'il y a quelques pertes de contraste, le PT permet quand même d'arriver à un résultat honorable.
J'ai vu sur le site dont tu m'as indiqué le lien, que Raynox avait mis au point un concept qui permettait d'empiler les bonnettes comme certains le font avec les TC : original, certainement pertinent sur le plan marketing, mais cela doit induire de grosses pertes en terme de qualité.
Ce test va certainement servir à pas mal d'utilisateurs qui se posaient des questions sur le rendu avec ce genre d'accessoire. N'est-ce pas fromveur ? :D
Il me semble que la Canon 500D a une dioptrie de plus que l'AML-2.
Grand bravo et toute ma gratitude pour ta réactivité ainsi que la gentillesse avec laquelle tu t'es lancé dans cet exercice. ;)
Citation de: nobil le Février 10, 2013, 11:50:15
Photos en haut iso, 400-800.
http://www.flickr.com/photos/kigiphoto/sets/72157632734098594/ (http://www.flickr.com/photos/kigiphoto/sets/72157632734098594/)
Merci Nobil pour le lien.
Très intéressant. On peut en faire des choses avec ce petit APN.
Le rendu de la peau est bien meilleur que ce que j'ai pu observer sur certaines photos (relatives au DP3M) d'origine asiatique vues dernièrement.
Ceci dit je remarque 2 problèmes récurrents :
- que le DP2M n'aime pas trop les sources de lumières de face (fameux flare violet/vert).
- quelques aplats jaunes et légèrement pourpre au niveau des zones de lumière rasante (sur les bras en particulier).
Je crois que nous avons des choses à découvrir en PT pour lui faire sortir le maximum en terme de rendu de la peau humaine. ;)
Citation de: marcel33 le Février 10, 2013, 13:29:46
Costume traditionnel des petites landes girondine.
Hello Marcel.
J'aime beaucoup celle-ci.
Je suis étonné de la faible autonomie que tu annonces. J'arrive à faire entre 50/70 photos avec une batterie. ;)
CitationIl me semble que la Canon 500D a une dioptrie de plus que l'AML-2.
Je voulais dire la 250D... Comme je possède la 500D, je me suis mélangé les pinceaux. ;D
Citation de: marcel33 le Février 10, 2013, 13:23:45
_L'absence de carte rapide à été aussi un handicap, la prochaine fois je serai équipé de ce qui se fait de mieux dans le genre.
c'est l'appareil qui est lent. j'ai remplacé une carte Transcend 30Mb/s par une SanDisk extreme pro 95Mb/s. pas beaucoup de différence.
Bonjour Jack en reportage pas de veille dans ma configuration pour être prêt au cas où ceci explique ma faible autonomie qui de toutes façons
n'est pas terrible ;)
Merci Telemac ma carte était simplement un 10Mb/s.
mon Nex7 avec ses 24mpx je prends en raw+jpg avec une carte 30mb/s et je ne constate pas de lenteurs anormales
Sur mon DP2x j'avais les même problèmes, j'ai mis une carte à 90 mb/s il m'a semblé que ça allait un peu mieux , mais très peu je trouve bizarre ce problème:
Mais ce réglage a bien amélioré la situation
Citation de: marcel33 le Février 10, 2013, 13:26:31
Bœufs gras et son éleveur prêt pour le défilé de carnaval.
très bien tes images 8)
j'ai aussi le viseur sigma mais qui ne me sert à rien, la correction pour ma vue n'est pas suffisante, il faut dire que je suis presbyte et pas qu'un peu et côté précision ce n'est pas ça du tout, c'est quand même dommage,
pour tout le reste je suis d'accord avec toi, je me serais bien vu avec le DP1 mais cette histoire de viseur me chagrine et j'avoue qu'avec l'écran arrière j'ai beaucoup de mal, il faudrait que je trouve un bon viseur.
je pensais que d'habitude la fête des boeufs était fin Février? tu as eu du courage pour les photos car ce jour là il y a beaucoup de monde, sur la place et dans les restaurants, :D cela fait 2 ans que j'y ai renoncé et pourtant c'est tout près de chez moi.
Un petit délire ;D On est dimanche après tout.
Je suis presbyte et pas qu'un peu moi aussi, mais je peux utiliser le viseur malgré ça. :)
Y aurait-il plusieurs sortes de presbytie ? ;)
Mon cher voisin Pueyo merci je vais mettre les mains dans le cambouis et utiliser la méthode décrite. Pour l'heure je finalise des tirages A3+ et je suis sur le cul devant les résultats. Bien meilleurs qu'avec mon Fujica 4/6 argentique pour tout dire.
A mon autre voisin jean andré La fête des bœufs gras à lieu le jeudi avant mardi gras qui elle même dépend de la date de Pâques!
Enlever ses lunettes pour viser et les remettre après quelle galère je suis bien d'accord avec toi, je ne les utilise pas et je râle de ne pouvoir lire les informations à l'écran...
Merci du compliment pour mes images.
Culdebouteille ce viseur donne une vue sans déformations ce qui n'est pas le cas de tous les viseurs mais à 3/4 mètres le colimatage est faux.
Mon Minox 35 fait beaucoup mieux et j'ai possédé 3 Leica je sais quand un viseur est bon! ;)
Citation de: marcel33 le Février 10, 2013, 17:44:30
Culdebouteille ce viseur donne une vue sans déformations ce qui n'est pas le cas de tous les viseurs mais à 3/4 mètres le colimatage est faux.
Mon Minox 35 fait beaucoup mieux et j'ai possédé 3 Leica je sais quand un viseur est bon! ;)
complètement faux et de plus honteusement cher, de près il faut calculer aproximativement la paralaxe.
Mais bon, c'est ça ou rien en été. :)
Citation de: cul de bouteille le Février 10, 2013, 16:30:33
Un petit délire ;D On est dimanche après tout.
Je suis presbyte et pas qu'un peu moi aussi, mais je peux utiliser le viseur malgré ça. :)
Y aurait-il plusieurs sortes de presbytie ? ;)
je pense m'être mal exprimé :D
sur mon reflex, la correction est suffisante pour que je puisse y faire une mise au point sans lunettes, bien entendu en poussant les manettes à fond
avec le viseur Sigma, pour y voir net, il faut que je chausse mes lorgnons et ce n'est pas confortable du tout surtout que ce viseur est dépourvu d'oeilleton souple :'(
Mais bon, c'est ça ou rien en été. :)
[/quote]
??? Précise ta pensée Cul de bouteille je ne comprends pas le sens de cette phrase.
Citation de: marcel33 le Février 10, 2013, 18:31:45
Mais bon, c'est ça ou rien en été. :)
??? Précise ta pensée Cul de bouteille je ne comprends pas le sens de cette phrase.
J'ai voulu dire qu'en été le soleil empèche d'utiliser l'écran, en hivers aussi d'ailleurs ;D
Quand il pleut par contre c'est déjà beaucoup plus facile ;)
Merci Culdebouteille j'y vois plus clair maintenant ;)
bien ton retour d'expérience objectif marcel33, et quelques clichés sympas. Bon, il est plus à l'aise sur tes natures mortes, c'est certain.
Citation...et quelques clichés sympas. Bon, il est plus à l'aise sur tes natures mortes, c'est certain.
Je vous trouve bien injuste Grosnoob. ???
Les quelques photographies que nous offre Marcel de ce reportage à Bazas ne sont pas des "clichés sympas" (terme bien péjoratif), c'est des bons clichés d'un bon observateur.
Et pourquoi Marcel serait à l'aise qu'avec les natures mortes ?
Il sait très bien photographier les natures vivantes ! ;)
CitationCe test va certainement servir à pas mal d'utilisateurs qui se posaient des questions sur le rendu avec ce genre d'accessoire. N'est-ce pas fromveur ?
Houla, je n'ai pas encore tout saisi Jack !
Les tests d'Ekta sont super mais je dois assimiler ! :D
Citationavec le viseur Sigma, pour y voir net, il faut que je chausse mes lorgnons et ce n'est pas confortable du tout surtout que ce viseur est dépourvu d'oeilleton souple
Jean-André, il semblerait d'après quelques témoignages que le viseur Voigtländer 40mm soit beaucoup plus agréable pour les porteur de lunettes. Plus grand mais bien plus confortable. ;)
Citation de: fromveur le Février 10, 2013, 23:56:49
Jean-André, il semblerait d'après quelques témoignages que le viseur Voigtländer 40mm soit beaucoup plus agréable pour les porteur de lunettes. Plus grand mais bien plus confortable. ;)
merci pour l'info, je fais des recherches sur celui ci ;)
Pour finir mon sujet de hier je vous livre ce portrait avec des zones vertes dans la carnation du visage et ensuite la correction
sous PS faite au pinceau flou avec du magenta clair en mode couleurs.
C'est ce que j'ai trouvé de mieux mais vous avez peut-être d'autres astuces...
DPM2- 320 iso f4 à 1/160
Merci de vos commentaires constructifs.
La même avec retouche...
;D faut pas voir à mal partout les gars... ne cherchez pas midi à quinze heures... ;) je ne critiquais pas marcel33 qui est bien meilleur photographe que moi (je serai bien incapable de pondre d'aussi belles compositions de natures mortes que lui), je ne faisais que lui dire merci de son retour d'expérience (relis ce qu'il écrit) sur le fait que c'est pas bien pratique en reportage un DP2M (il dit par exemple qu'il a pu anticiper par habitude de la dite manifestation qu'il a déjà pratiqué, que sinon il aurait été à la peine et que bien sur un reflex reste plus pratique, que la focale 45mm est parfois handicapante et qu'un DP1M avec son grand angle aurait surement été plus adapté, au moins dans certains cas... etc...)
En gros je ne faisais qu'abonder dans son sens, il trouve le DP2M parfaitement adapté à son usage en natures mortes, excellent même, et en reportage il a émis des réserves.
Son retour sur le viseur est aussi intéressant, parce qu'au prix du bouzin, entendre qu'au final il est peu précis et finalement inutile... ben ça peut aider à ne pas dépenser bêtement son argent. Non ?
La même avec retouche...
Citation de: fromveur le Février 10, 2013, 23:43:37
Je vous trouve bien injuste Grosnoob. ???
Les quelques photographies que nous offre Marcel de ce reportage à Bazas ne sont pas des "clichés sympas" (terme bien péjoratif), c'est des bons clichés d'un bon observateur.
Et pourquoi Marcel serait à l'aise qu'avec les natures mortes ?
Il sait très bien photographier les natures vivantes ! ;)
Ce fil est un fil technique dans lequel les images proposées sont en principe là pour illustrer le propos et non pour être jugées et critiquées en tant que tel.Pour cela il y a d'autres espaces comme par exemple dans ce forum "les images des fovéonistes sous la critique".
Marcel 33 nous a fait un compte rendu de son expérience de terrain (la première avec un DP2M semble-t-il) pour un reportage sur une fête agricole avec un DP2M comme seul appareil.
Il s'est donc trouvé confronté à une double difficulté :celle de la focale fixe de 45mm et celle d'une visée ne présentant pas les facilités d'une visée type réflexe ,(qu'elle soit optique ou électronique)
Les images qu'il a postées témoignent bien- à mon sens- de cette double difficulté.
Compte tenu de la qualité des images postées par l'auteur jusqu'à présent ,je pense qu'il a volontairement omis de présenter ses images retouchées et recadrées ( toutes ont besoin d'un bon recadrage ,pour ce qui me concerne) mais peut être vaut il mieux laisser la parole à leur auteur qui est mieux placé que quiconque pour nous éclairer.
je trouve déplacés les commentaires sur les capacités d'un auteur ,qu'ils soient positifs ou négatifs plus encore quand ils concernent des images postées dans un fil technique ,cela évite toute polémique bien inutile
Tu as bien lu grosnoob06 c'est ce que j'ai écrit , merci .
ah ben c'est sur que retouchée il a l'air moins malade de la jaunisse ton bonhomme là Marcel33. Et une balance des blancs dans les cheveux avec lightroom, ça n'aurait pas suffit pour retrouver des tonalitées de peau correcte ? je ne sais pas hein, juste une question... je n'ai pas le X3F, et puis c'est sur que t'es obligé de le convertir d'abord. Mais en tous cas, sur la peau, même avec un NEF NIKON (lui il te file la jaunisse à coup sur ;D), je passe plus volontiers par lightroom ou silkypix que par photoshop par exemple.
le rendu est bien "charnu" en tous cas. Sur que pour des portraits de rue sur le vif, c'est pas mal comme focale. Et ça reste discret.
Toutes les images postées hier sur ce reportage sont brutes de fonderies et mérites un recadrage que l'œil aguerri d'Ekta a souligné à raison.
Oui j'ai trouvé difficile ce reportage avec le DP2M qui demande un concentration soutenue sans droit à l'erreur.
grosnoob j'utilise Aperture pour le classement mais question retouche fine et sur des zones locales je suis par habitude, resté avec PS.
Personne d'autres que moi n'a remarqué ces zones disgracieuses et coloration bizarres présentent surtout sur la peau?
Citation de: grosnoob06 le Février 11, 2013, 10:25:07
Son retour sur le viseur est aussi intéressant, parce qu'au prix du bouzin, entendre qu'au final il est peu précis et finalement inutile... ben ça peut aider à ne pas dépenser bêtement son argent. Non ?
Heu ... Pas d'accord.
Il est tout ce que vous voudrez sauf inutile. Vous pouvez lui en mettre sur le dos autant que vous pouvez, il le mérite, mais sans lui, je serais obligé de laisser le DP2 au garage les jours de beau temps, c'est-à-dire le plus souvent ici dans le sud.
Franchement, je me demande comment vous pouvez photographier avec un écran noir ? Au pif et vous recadrer ensuite ?
Il permet de cadrer l'image et d'observer le sujet, ce n'est pas rien.
Même si ce truc ne vaut que "10 balles à tout casser" (et encore) il est malheureusement incontournable.
Honte à Sigma.
Citationje trouve déplacés les commentaires sur les capacités d'un auteur ,qu'ils soient positifs ou négatifs plus encore quand ils concernent des images postées dans un fil technique ,cela évite toute polémique bien inutile
Ce fil
SIGMA DP2 Merrill (2) n'est pas qu'un fil technique Ekta, c'est un fil généraliste à propos du DP2 Merrill.
C'est d'ailleurs le seul fil pour ce superbe petit appareil sur un forum en langue française.
Pour les critiques positives ou négatives, par contre, vous avez raison, il y a fil dédié à la critique pour cela.
Promis je ne dirai plus ici tout le bien que je pense des photographies de Marcel, même celles avec des bœufs gras ! ;D
T'emballe pas culdebouteille bien sûr qu'il est utile il devrait même être vendu avec et incorporé au boitier.
J'ai mis depuis un bout de ruban adhésif et il est précis comme un coucou suisse depuis!
Fromveur merci de ton soutient, les pauvres bœufs sont tous désormais des "natures mortes" ils sont abattus en fin de journée au son du fifre et des tambours
et vous ne verrez pas cette cruauté ordinaire qu'il m'est arrivé de photographié pour avoir des traces des coutumes locales...
Pour Fromveur: merci de m'avoir repris à juste titre pour "généraliste"
Pour Cul de Bouteille : entièrement d'accord .personnellement ,j'ai acheté le viseur en même temps que le boîtier qu'il n'a pas quitté depuis mon achat.
Le viseur permet aussi une tenue de l'appareil à hauteur d'oeil ,que je considère que plus stable ( dans la mesure où je ne suis pas adepte de la courroie de cou.Comme je l'ai déjà écrit il est d'une aide précieuse pour la pdv d'imazges successives en vue de constituer un panorama.
Je reconnais bien volontiers ses faiblesses pour la photo en gros plan ...mais il n'est pas fait pour ça
Pour ce qui est des viseurs voigt que j'ai beaucoup utilisés ,leur gros désavantage se situe au niveau de leur taille.
Pour rire mettez en un sur un DP1 ou 2 et vous comprendrez;
Après ce qui importe c'est d'être satisfait de son matériel ...
si je n'avais pas de viseur mon boitier resterais sur l'étagère. certes la visée est riquiqui e mais l'écran ne sert à rien la plupart du temps. un viseur sportif pliant ferait aussi bien l'affaire.
les visées à travers une fenêtre sont toutes comme ça même chez leica et surtout avec le 135 monté. vive les ovf et evf au moins on voit si le point est fait et on ne s'occupe pas de la parralaxe.
CitationPour rire mettez en un sur un DP1 ou 2 et vous comprendrez;
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/sigma_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1869&u=10001872)
Photo : Eiji Photo SenseC'est vrai Ekta qu'il est gros ce Voigt ! :D
Mais c'est un bien meilleur viseur que celui rikiki proposé par Sigma, surtout pour les porteurs de lunettes !
Alors qu'importe les moqueries si on voit bien ! ;)
Attention, ce viseur à tout de même un défaut : Vu sa forme bombée, le verre avant se raye très facilement.
Comme beaucoup ici ,je suis presbyte (et casse c..aussi) mais je n'ai jamais pu garder mes lunettes (solaires ou de vue) pour viser ;ce qui fait que la petitesse du viseur sigma ne me gêne absolument pas.
Hors de moi l'idée de me moquer comme je l'ai dit chacun voit midi à sa porte.
Citation de: fromveur le Février 11, 2013, 12:53:11
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/sigma_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1869&u=10001872)
Photo : Eiji Photo Sense
C'est vrai Ekta qu'il est gros ce Voigt ! :D
Mais c'est un bien meilleur viseur que celui rikiki proposé par Sigma, surtout pour les porteurs de lunettes !
Alors qu'importe les moqueries si on voit bien ! ;)
J'ai acheté le viseur de Voigtländer et je suis satisfait, car son grossissement de 0.73x est confortable et, compte tenu du champ embrassé, sans recadrage. Les possesseurs du viseur VF-21 avec une couverture de 85% pour une focale de 42mm. et un grossissement de seulement x0.53 comprendront que, tous comptes faits, la taille compte...
Citation de: philokalos le Février 11, 2013, 15:06:26
Les possesseurs du viseur VF-21 ... comprendront que, tous comptes faits, la taille compte...
J'ai parfaitement compris et c'est bien pour ça que j'ai pris le plus petit càd le viseur sigma :D
C'est vrai qu'il est énorme et relativement exposé aux rayures, à la poussière et aux embruns !
J'ai adopté le viseur sigma pour sa petite taille, ça me permet de le ranger monté sur le boitier dans ce sac.
Ainsi, pas de démontage/remontage, peu de chance de l'égarer dans une poche.
Les batteries sont en haut à droite et je ne risque pas non plus de les oublier aussi dans une poche.
J'ai lu aussi que le Voigt ne tient pas très bien et qu'il fallait le maintenir avec un petit carton glissé en dessous !!
Concernant le rendu de la couleur et de la texture de peau, il y a moyen de l'améliorer.
Citation de: nobil le Février 11, 2013, 21:47:45
Concernant le rendu de la couleur et de la texture de peau, il y a moyen de l'améliorer.
Alléchant mais merci de nous en dire plus Nobil!
Citation de: nobil le Février 11, 2013, 21:47:45
Concernant le rendu de la couleur et de la texture de peau, il y a moyen de l'améliorer.
C'est une question ?
Si c'est le cas, je ne m'y risquerai pas. :)
Citation de: cul de bouteille le Février 11, 2013, 16:00:44
C'est vrai qu'il est énorme et relativement exposé aux rayures, à la poussière et aux embruns !
J'ai adopté le viseur sigma pour sa petite taille, ça me permet de le ranger monté sur le boitier dans ce sac.
Ainsi, pas de démontage/remontage, peu de chance de l'égarer dans une poche.
Les batteries sont en haut à droite et je ne risque pas non plus de les oublier aussi dans une poche.
J'ai lu aussi que le Voigt ne tient pas très bien et qu'il fallait le maintenir avec un petit carton glissé en dessous !!
j'ai opté pour ça:
http://www.sony.fr/product/dsl-lens-accessories/lcs-emc
A première vue, ça a l'air pas mal.
Tu l'as acheté ou tu l'atend ? :)
Ca m'interesse aussI.
Citation de: phulax le Février 12, 2013, 13:46:27
j'ai opté pour ça:
http://www.sony.fr/product/dsl-lens-accessories/lcs-emc
Ce serait sympa de faire voir le DP2 dans la housse (sur l'image on n'a aucune échelle de référence)
Citation de: cul de bouteille le Février 12, 2013, 15:30:31
A première vue, ça a l'air pas mal.
Tu l'as acheté ou tu l'atend ? :)
Ca m'interesse aussI.
j'ai, le DP2M rentre dedans avec le viseur Sigma mais sans le paresoleil , ya une poche au dessus pour deux batteries et une devant pour un pola et il reste de la place dans le logement prévu pour un objo du Nex
Citation de: phulax le Février 12, 2013, 13:46:27
j'ai opté pour ça:
http://www.sony.fr/product/dsl-lens-accessories/lcs-emc
Ah tiens... y'aurait un passant de ceinture derrière?
Je ne sais pas si ça a été déjà signalé.
L'accentuation à l'ouverture de la visualisation d'un "jpeg" dans SPP 5.4 n'est pas suffisant sur mon Windows Seven. Je dois cliquer sur "fit in" pour lancer le calcul.
Est-ce mon ordi qui est pourri car c'est la troisième fois (deux fois avec LR) que je suis confronté à des problèmes d'affichage ?
Citation...le DP2M rentre dedans avec le viseur Sigma mais sans le paresoleil...
Phulax, il est plus courant de trouver des possesseurs de DP2M sans viseur, mais avec un pare-soleil ! ;)
CitationConcernant le rendu de la couleur et de la texture de peau, il y a moyen de l'améliorer.
Nobil, vous vous faites désirer ! ;)
Citation de: phulax le Février 12, 2013, 20:04:23
j'ai, le DP2M rentre dedans avec le viseur Sigma mais sans le paresoleil , ya une poche au dessus pour deux batteries et une devant pour un pola et il reste de la place dans le logement prévu pour un objo du Nex
Merci phulax. On dirait qu'il y a plus de place que dans ma sacoche.
Pourait tu non mettre une photo, un peu comme celle que j'ai mis, pour voir ? Merci. :)
A propos de mon poste sur l'amélioration du rendu de peau, la première photo, est brut de SPP, avec accentuation SPP.
La deuxième, accentuation -2 SPP, et accentuée sous photoshop, plus correction des couleurs sous photoshop, avec la méthode, image=>réglages=>teinte/saturation.
Canal rouge, curseur teinte +5.
Canal jaune, curseur teinte -15.
Je pense que certains doivent connaitre, Hulyss l'avait déjà mentionnée sur le forum.
La dernière photo, même procédure que pour la deuxième, plus quelques petite corrections de couleurs de peau, mais en ayant beaucoup baissé le curseur X3F Light dans SPP, tout en compensant les contrastes, exposition, et ombres.
Ce qui adoucis les micro-contrastes, et par la même occasion, atténue un peut le bruit (si je me souvient bien la photo est en 200 iso).
Par contre, le rendu générale de la photo, est altéré en fonction du réglage du X3F light.
Mais bon en sauvegardent plusieurs versions avec des réglages différents de la même photo, et ensuite en reprenant le tout avec photoshop et les calques, cela permet de garder les éléments de la photo tel qu'on le désirs.
Bien évidemment, ça fait des manip en plus, mais bon cela peut permettre d'adoucir les micro-contrastes, sur certaines zones, éléments, d'une photo, et offre d'autant plus de possibilités de personnalisation d'un rendu photographique. Et pas seulement pour les rendus de peau.
A propos de SPP, la nouvelle se fait attendre.
J'espère qu'elle ne sortira pas le 30.
Citation de: cul de bouteille le Février 13, 2013, 09:44:19
A propos de SPP, la nouvelle se fait attendre.
J'espère qu'elle ne sortira pas le 30.
J'ai lu chez sigma que c'était le 21 février :
https://twitter.com/KazutoYamaki/status/300084486526353408
CitationJ'ai lu chez sigma que c'était le 21 février :
https://twitter.com/KazutoYamaki/status/300084486526353408
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/yamaki10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1870&u=10001872)
Vous avez bien lu Microspock les mots de Kazuto Yamaki directeur général de Sigma Corporation ! ;)
Citation de: nobil le Février 12, 2013, 23:20:47
A propos de mon poste sur l'amélioration du rendu de peau, la première photo, est brut de SPP, avec accentuation SPP.
La deuxième, accentuation -2 SPP, et accentuée sous photoshop, plus correction des couleurs sous photoshop, avec la méthode, image=>réglages=>teinte/saturation.
Canal rouge, curseur teinte +5.
Canal jaune, curseur teinte -15.
Je pense que certains doivent connaitre, Hulys l'avait déjà mentionnée sur le forum.
La dernière photo, même procédure que pour la deuxième, plus quelques petite corrections de couleurs de peau, mais en ayant beaucoup baissé le curseur X3F Light dans SPP, tout en compensant les contrastes, exposition, et ombres.
Ce qui adoucis les micro-contrastes, et par la même occasion, atténue un peut le bruit (si je me souvient bien la photo est en 200 iso).
Par contre, le rendu générale de la photo, est altéré en fonction du réglage du X3F light.
Mais bon en sauvegardent plusieurs versions avec des réglages différents de la même photo, et ensuite en reprenant le tout avec photoshop et les calques, cela permet de garder les éléments de la photo tel qu'on le désirs.
Bien évidemment, ça fait des manip en plus, mais bon cela peut permettre d'adoucir les micro-contrastes, sur certaines zones, éléments, d'une photo, et offre d'autant plus de possibilités de personnalisation d'un rendu photographique. Et pas seulement pour les rendus de peau.
Merci Nobil, effectivement, j'avais bien pris note de la remarque d'Hulyss en son temps. ;)
Citation de: Jack Odonate le Février 13, 2013, 21:49:57
Merci Nobil, effectivement, j'avais bien pris note de la remarque d'Hulys en son temps. ;)
;)
Citation de: nobil le Février 11, 2013, 21:47:45
Concernant le rendu de la couleur et de la texture de peau, il y a moyen de l'améliorer.
très efficace ta retouche NOBIL, j'ai lu tes explications, c'est pas bien compliqué mais vraiment lourd et long quand tu commences a exporter plusieurs versions que tu édites avec des calques (masques de fusion & co...) pour une image où tu as le temps de t'amuser ça va bien, faut juste pas devoir en sortir 100 quoi... ???
dommage.
J'espère qu'un jour les raw sigma des derniers DPM seront enfin pris en charge nativement par camera raw....
Citation de: phulax le Février 12, 2013, 13:46:27
j'ai opté pour ça:
http://www.sony.fr/product/dsl-lens-accessories/lcs-emc
Utilisant un DP2 Merrill avec un viseur Voigtländer, je voudrais savoir s'il y a un fabriquant qui propose un étui pour notre cher boîtier, à part celui d'ulysses.jp signalé dans la page 16 de ce fil (http://ulysses.jp/products/detail289.html).
Au cas échéant, comment fait-on pour commander l'étui fabriqué par le nippon "ulysses" (je ne comprends pas le japonais)? Merci d'avance.
Citation de: Nikojorj le Février 12, 2013, 20:58:55
Ah tiens... y'aurait un passant de ceinture derrière?
ya
Citation de: philokalos le Février 14, 2013, 14:38:22
Utilisant un DP2 Merrill avec un viseur Voigtländer, je voudrais savoir s'il y a un fabriquant qui propose un étui pour notre cher boîtier, à part celui d'ulysses.jp signalé dans la page 16 de ce fil (http://ulysses.jp/products/detail289.html).
Au cas échéant, comment fait-on pour commander l'étui fabriqué par le nippon "ulysses" (je ne comprends pas le japonais)? Merci d'avance.
phulax nous a parler de ça http://www.sony.fr/product/dsl-lens-accessories/lcs-emc, un peu plus haut mais il n'en a pas dit plus.
Citation de: cul de bouteille le Février 14, 2013, 16:03:18
phulax nous a parler de ça http://www.sony.fr/product/dsl-lens-accessories/lcs-emc, un peu plus haut mais il n'en a pas dit plus.
Oui, j'ai vu, mais je voudrais savoir s'il existe un étui genre Gariz ou quelque chose de semblable en cuir, mis à part celui d'ulysses.jp, qui protège un peu le boîtier des éraflures. Merci quand même.
Citation de: cul de bouteille le Février 11, 2013, 16:00:44
C'est vrai qu'il est énorme et relativement exposé aux rayures, à la poussière et aux embruns !
J'ai adopté le viseur sigma pour sa petite taille, ça me permet de le ranger monté sur le boitier dans ce sac.
Ainsi, pas de démontage/remontage, peu de chance de l'égarer dans une poche.
Les batteries sont en haut à droite et je ne risque pas non plus de les oublier aussi dans une poche.
J'ai lu aussi que le Voigt ne tient pas très bien et qu'il fallait le maintenir avec un petit carton glissé en dessous !!
il m'a l'ai très bien ce sac ! quelle est la marque ? Je cherche un sac dans ce style pour mon DP2S avec viseur. Le Sony aussi dont parle Phulax, c'est vrai qu'on aimerait bien en savoir un peu plus ;)
Il est très bien et pas cher, je l'ai acheté avec le DP2 chez digit photo.
Mais le Sony est peut être mieux !
Avez vous essayé une sacoche banane ? pour mon dp2x ou mon nex ça va bien et ça ne tire pas sur l'épaule. ;)
merci pour les infos sacs ! je vais étudier ça. Le Sony à l'air bien mais on ne voit pas comment il ferme. Zip, boucle, scratch,...?
Nous avons déjà un DP2S, pleins de défauts ;) mais un rendu exceptionnel, et nous attendons avec attention le DP3 Merril qui serait un bon complément. Avec les Merrill, est-ce que les JPEG sont corrects ? ou faut-il absolument passer par le RAW comme nous le faisons par le DP2S ?
Citation de: douviala le Février 17, 2013, 07:59:27
Avec les Merrill, est-ce que les JPEG sont corrects ? ou faut-il absolument passer par le RAW comme nous le faisons par le DP2S ?
C'est une bonne question :)
Jamais essayé 8)
Citation de: douviala le Février 17, 2013, 07:59:27
... Avec les Merrill, est-ce que les JPEG sont corrects ? ou faut-il absolument passer par le RAW comme nous le faisons par le DP2S ?
Le RAW est incontournable avec
tous les APN si ton but est de sortir d'excellentes photos (Q expo) après post traitement ;)
Citation de: polohc le Février 17, 2013, 10:12:34
Le RAW est incontournable avec tous les APN si ton but est de sortir d'excellentes photos (Q expo) après post traitement ;)
Super, re-voilà l'un des thèmes de prédilection du forum !
Cela faisait bien longtemps, mais je ne m'en lasse pas.
1- Je n'ai jamais vu un photo faible devenir une excellente photo par un post traitement.
2- Le RAW donne plus de latitude en post traitement et permet dans certains cas de mieux rattraper une photo ratée techniquement. Mais il y a d'excellentes photos ratées techniquement et quelquefois elles sont meilleures en l'état.
3- Si on a la chance d'avoir une bonne photo, on peut éventuellement l'améliorer techniquement en post traitement, ou lui appliquer des effets "créatifs" qui parfois lui donnent un plus. Mais si la prise de vue a été faite correctement le JPEG permet aussi de le faire.
4- Le dé-matriçage est de qualité variable suivant les boitiers et suivant les logiciels de post traitement. Les JPEGs de certains boitiers, notamment chez Fuji sont meilleurs (à mon gout) que ce que je peux obtenir dans Lightroom à partir des RAWs. Sur d'autres comme les DPM avec SPP, il vaut mieux passer par le RAW si on n'est pas pressés, mais les JPEGs sont quand même très bons (si on soigne la PdV).
Le règles générales sont généralement fausses. (sauf celle là !)
Arf, tu t'est trompé APL, ça n'interesse personne ;D
Il avait l'air prometteur pourtant ce sujet :D
CitationNous avons déjà un DP2S, pleins de défauts mais un rendu exceptionnel, et nous attendons avec attention le DP3 Merril qui serait un bon complément.
Pleins de défauts ? Comment vous y allez Douviala ! ;)
À part les batteries trop vite déchargées et l'ouverture qui pourrait être un peu plus grande, je ne vois pas "plein de défauts" à cet appareil.
Ne me dites pas Douviala que vous avez dépensé autant d'argent pour un appareil nul ! ;D
CitationAvec les Merrill, est-ce que les JPEG sont corrects ? ou faut-il absolument passer par le RAW comme nous le faisons par le DP2S ?
Contrairement à ce qui est dit plus haut par HPL, le traitement RAW est fortement conseillé si ce n'est indispensable avec les foveon ! Bien sûr il faut tout de même régler l'appareil avant de déclencher, le post traitement ne sauvera jamais une mauvaise prise de vue.
Le JPEG sont "corrects" mais c'est juste bien pour celui qui est pressé (ou celui qui n'a plus de place sur sa carte SDHC ! ;D ).
Le DP2Merrill n'est un appareil pour photographe pressé, c'est pour certains un défaut, pour moi c'est une qualité.
Citation de: fromveur le Février 17, 2013, 12:53:07
Contrairement à ce qui est dit plus haut par HPL, le traitement RAW est fortement conseillé ...
C'est ce que je dis, très cher...
Citation de: cul de bouteille le Février 17, 2013, 12:42:26
Arf, tu t'est trompé APL, ça n'interesse personne ;D
Il avait l'air prometteur pourtant ce sujet :D
C'est vrai que ce n'est pas intéressant Col de Flacon, mais ça m'amuse.
Heureusement qu'il y a les RAWs avec le DP2M pour cacher la misère... ;D
Essai de panorama à 1600 ISO, 2 images (main levée). Bonjour le banding sur les X3F.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI_DP2M-test/SDIM2675_SDIM2676-2images_zps8329153a.jpg)
Photo HD téléchargeable ici : https://www.dropbox.com/s/xvook5st6qon4b8/SDIM2675_SDIM2676-2%20images.jpg
Je préfère quand même rester dans des sensibilités raisonnables. Cependant, j'ai remarqué que les transitions entre les hautes lumières et les zones proches était assez brutales. Avez-vous remarqué le même phénomène ?
pano : 2 frames / 1/400 - ƒ/5 - ISO 200 - 30 mm.
Cliché pris 1/4h avant. J'ai un peu remonté les ombres sur celui du haut par rapport à la luminosité réelle.
(https://farm9.staticflickr.com/8095/8482135396_197f36c244_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8482135396/)
The dawn (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8482135396/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Ah là là ,nous sommes vraiment déçus par ce DP2M.Ce jour à 13h ,nous avons fait une pdv familiale ,et regardez ce résultat ,aucun relief ,aucun détail ,nous avions pourtant soigné les réglages de notre apn et nous étions en Raw...
Il faut dire qu'il y avait un jour blanc ce qui est une façon de parler car le ciel est uniformément gris et la neige prend la même teinte.En dépit de verres polarisants sur nos lunettes ,nous ne voyions même pas sur quoi nos pieds étaient posés.Autant dire qu'à qqs mètres tout était noyé dans le gris.C'est quand même inadmissible que le capteur soit incapable de retransmettre ce que nos yeux ne distinguent pas :D
Bizarre...Bizarre, vous avez dit bizarre?
j'espère que ce petit canular aura détendu l'atmosphère.
Atmosphère? Atmosphère! ..est-ce que j'ai une gueule d'atmosphère?
Citation de: HPL le Février 17, 2013, 11:51:31
...
3- Si on a la chance d'avoir une bonne photo, on peut éventuellement l'améliorer techniquement en post traitement, ou lui appliquer des effets "créatifs" qui parfois lui donnent un plus. Mais si la prise de vue a été faite correctement le JPEG permet aussi de le faire.
...
D'accord avec 1, 2 et 4 mais là, sur 3, tu te trompes, un JPEG 8 bits se dégrade très vite après quelques interventions comparativement à un P.T. de RAW.
Fais l'essai et regardes la gueule des histogrammes... ;D
CitationAh là là ,nous sommes vraiment déçus par ce DP2M.Ce jour à 13h ,nous avons fait une pdv familiale ,et regardez ce résultat ,aucun relief ,aucun détail ,nous avions pourtant soigné les réglages de notre apn et nous étions en Raw...
Mais Ekta, cette photographie est horrible ! ;D
Dominicale méditation.
Contre-jour.
Citation de: polohc le Février 17, 2013, 15:12:36
D'accord avec 1, 2 et 4 mais là, sur 3, tu te trompes, un JPEG 8 bits se dégrade très vite après quelques interventions comparativement à un P.T. de RAW.
Fais l'essai et regardes la gueule des histogrammes... ;D
C'est juste, mais si ton exposition est bonne et ta BB aussi, tu n'as pas grand chose à faire subir à tes Jpegs. D'une certaine manière le Jpeg est un garde fou : s'il flanche, c'est que tu forces trop (ce n'est que mon avis, je n'aime pas le HDR). La majorité des fitres Nik software passent trés bien sur les jpegs, même chose pour Filmpack, je les utilise régulièrement (avec modération) et, sauf si ma vue a faibli à mon insu, je n'ai aucun problème.
Citation de: crisclac le Février 17, 2013, 18:40:22
Dominicale méditation.
Belle image
Crisclac, belles couleurs et beau contraste, de vrais noirs sur une photo c'est tellement mieux que de vouloir à tout prix "déboucher les ombres".
CitationBelle image Crisclac, belles couleurs et beau contraste, de vrais noirs sur une photo c'est tellement mieux que de vouloir à tout prix "déboucher les ombres".
Je suis d'accord avec HPL, on a trop tendance à vouloir déboucher les ombres.
Vive les coins sombres !
Je vois qu'il a fait beau en France ce dimanche chez Crisclac, bientôt le printemps ! ;)
Citation de: HPL le Février 17, 2013, 19:05:08
Belle image Crisclac, belles couleurs et beau contraste, de vrais noirs sur une photo c'est tellement mieux que de vouloir à tout prix "déboucher les ombres".
Merci
HPL !
Citation de: fromveur le Février 17, 2013, 19:44:51
Je suis d'accord avec HPL, on a trop tendance à vouloir déboucher les ombres.
Vive les coins sombres !
Je vois qu'il a fait beau en France ce dimanche chez Crisclac, bientôt le printemps ! ;)
Oui, il a fait beau... une fois n'est pas coutume, cet hiver aura été froid, gris et pluvieux !
Merci à
Jack de nous envoyer un peu de soleil de temps en temps !
À+
CitationMerci à Jack de nous envoyer un peu de soleil de temps en temps !
De rien, c'est gratuit ! ;D ;D ;D
Ambiance très paisible sur la première.
Beau contre-jour avec flare bien maîtrisé. Mais je note toujours cette transition brutale entre la source de lumière et sa zone de proximité que personne n'a jamais évoquée. Une particularité du Foveon ? Bravo crisclac ;)
Citation...Essai de panorama à 1600 ISO, 2 images (main levée).
Puisque vous êtes dans le coin Jack, vous l'avez fait avec quoi votre beau panorama ?
Je ne parle pas de l'appareil (je sais ;D ) mais du montage.
CitationMais je note toujours cette transition brutale entre la source de lumière et sa zone de proximité que personne n'a jamais évoquée.
Quelle transition entre la source de lumière et sa zone de proximité ? Pouvez-vous être plus explicite ?
;)
Hello fromveur,
Les panos sont faits avec une ancienne version d'Auto Pano Giga. J'utilise aussi de temps en temps une vieille version de PTGui.
J'ai remarqué que les abords des sources lumineuse assez intenses avaient une délimitation très nette et non progressive, même quand ces zones ne sont pas cramées (phénomène qui empire si l'on abuse de X3 Fill Light).
Je pourrai toujours donner une quelconque progressivité par un artifice numérique, mais...
Voir le soleil couchant sur la page précédente ou le lever de soleil sur la photo n°2 du fil "Les photos des Foveonistes...", le soleil du contre-jour de cris-Clac.
C'est à mes yeux plus proche de la "tache de lumière" que d'une source diffuse, telle que je la vois dans la réalité, ou que je peu la retranscrire avec un réflex classique. ;)
Tiens puisque tu es dans le coin fromveur, je te mets quelques photos prises avec l'AML-2. (Il y en a plus sur ma galerie dédiée)
Je trouve le résultat plutôt bon, comparé à un objectif macro, même excellent.
1.
(https://farm9.staticflickr.com/8374/8483753722_6a279c6dae_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8483753722/)
Hunting (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8483753722/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
2.
(https://farm9.staticflickr.com/8383/8483764570_8c08f45b75_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8483764570/)
Yellow flower on the beach side. (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8483764570/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
3. La difficulté est de faire la MAP, même manuellement sur un sujet en mouvement, ce qui arrive dans la plus part des cas.
La loupe ne fonctionne que sur le collimateur sélectionné. Ce petit bernard l'hermite n'arrêtait pas de changer de direction affolé par ma présence. On devient un virtuose du "pad" à force... ;D
(https://farm9.staticflickr.com/8105/8483773854_33157f458e_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8483773854/)
hermit crab_2 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8483773854/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation de: HPL le Février 17, 2013, 11:51:31
Super, re-voilà l'un des thèmes de prédilection du forum !
Cela faisait bien longtemps, mais je ne m'en lasse pas.
1- Je n'ai jamais vu un photo faible devenir une excellente photo par un post traitement.
2- Le RAW donne plus de latitude en post traitement et permet dans certains cas de mieux rattraper une photo ratée techniquement. Mais il y a d'excellentes photos ratées techniquement et quelquefois elles sont meilleures en l'état.
3- Si on a la chance d'avoir une bonne photo, on peut éventuellement l'améliorer techniquement en post traitement, ou lui appliquer des effets "créatifs" qui parfois lui donnent un plus. Mais si la prise de vue a été faite correctement le JPEG permet aussi de le faire.
4- Le dé-matriçage est de qualité variable suivant les boitiers et suivant les logiciels de post traitement. Les JPEGs de certains boitiers, notamment chez Fuji sont meilleurs (à mon gout) que ce que je peux obtenir dans Lightroom à partir des RAWs. Sur d'autres comme les DPM avec SPP, il vaut mieux passer par le RAW si on n'est pas pressés, mais les JPEGs sont quand même très bons (si on soigne la PdV).
Le règles générales sont généralement fausses. (sauf celle là !)
tout à fait d'accord avec cette analyse, rien à ajouter, merci HPL.
ça m'a l'air vraiment bien ce convertisseur macro....j'étais septique mais là.....j'aime bien le lézard, bravo !
Citation de: douviala le Février 18, 2013, 08:28:15
....j'étais septique !
Heureusement pour toi que tu aies pu te soigner... ;)
Citation de: douviala le Février 18, 2013, 08:28:15
ça m'a l'air vraiment bien ce convertisseur macro....j'étais septique mais là.....j'aime bien le lézard, bravo !
Merci. ;)
Citation de: ekta4x5 le Février 18, 2013, 09:03:37
Heureusement pour toi que tu aies pu te soigner... ;)
On a fait des progrès avec les antibiotiques. ;D ;D ;D
On apprend beaucoup sur ce fil,entre autre que l'arrivée du DP3 décrit comme un appareil "à portrait" ne doit pas nous faire oublier les problèmes de rendu de peau (un correctif par voie logicielle pour tous les Sigma serait le bienvenu)!
j'ai pour ma part constaté des dérives colorées sur tous les visages photographiés lors d'un reportage récent.
- Que pour la pratique de la macro la lentille additionnelle AML2 peut suffire largement dans bien des cas (merci Jack).
- Que le DP1 avec sa focale plus large, sera un allié efficace pour la photo sur le " vif " et même pour les natures mortes ( je suis souvent confronté à la faible profondeur de champs du DP2 dans ma pratique favorite).
- Que Pueyo peut nous fournir en guitares de bonnes factures...
J'ai également entre-aperçu le souhait de chacun d'un printemps précoce. Je poste donc cette image aux - verts tendres - avant cette montée de sève tant attendue.
Enfin une photo d'Hulyss prise avec un DP2s à été vue sur la 2 , que demande le peuple? ;)
Vu ce matin , si Sigma veut nous faire un petit zoom comme Sony qu'il ne se prive pas!
Citation de: marcel33 le Février 18, 2013, 10:42:42
On apprend beaucoup sur ce fil,entre autre que l'arrivée du DP3 décrit comme un appareil "à portrait" ne doit pas nous faire oublier les problèmes de rendu de peau (un correctif par voie logicielle pour tous les Sigma serait le bienvenu)!
j'ai pour ma part constaté des dérives colorées sur tous les visages photographiés lors d'un reportage récent.
- Que pour la pratique de la macro la lentille additionnelle AML2 peut suffire largement dans bien des cas (merci Jack).
- Que le DP1 avec sa focale plus large, sera un allié efficace pour la photo sur le " vif " et même pour les natures mortes ( je suis souvent confronté à la faible profondeur de champs du DP2 dans ma pratique favorite).
- Que Pueyo peut nous fournir en guitares de bonnes factures...
J'ai également entre-aperçu le souhait de chacun d'un printemps précoce. Je poste donc cette image aux - verts tendres - avant cette montée de sève tant attendue.
Enfin une photo d'Hulys prise avec un DP2s à été vue sur la 2 , que demande le peuple? ;)
Assez d'accord avec ton analyse, cependant concernant le rendu de la peau humaine, je rajouterai que cela dépend beaucoup de la lumière ambiante. J'ai réalisé dernièrement des portraits sans aucune dérive colorée.
Le principal défaut de ce capteur tout APNs de la marque confondu, c'est que couplé à un bon objectif (comme le 30mm qui est sur le DP2M), il fait ressortir tous les défauts de la peau. Sans doute le micro-contraste, je ne suis pas technicien.
C'est excellent pour faire du "Lee Jeffries", mais pour du glamour beaucoup moins (ma doudou n'était pas du tout emballée par mon travail, heureusement que j'avais aussi le Samyang 85mm, ouf ! ;D).
Ta dernière photo Marcel est tout simplement une splendeur. Quel talent ! ;)
Citation de: marcel33 le Février 18, 2013, 11:01:01
Vu ce matin , si Sigma veut nous faire un petit zoom comme Sony qu'il ne se prive pas!
Oui, mais surtout qu'il sorte un hybride équivalent au NEX ! ;)
Je me suis tourné vers le Nex-5n avec les excellents 19 et 30mm... Sigma :) Le tout pour 567 € ! :)
Merci Jack en plus de mon arthrose je vais avoir les chevilles qui enflent! :D
Citation de: polohc le Février 18, 2013, 11:47:17
Oui, mais surtout qu'il sorte un hybride équivalent au NEX ! ;)
Je me suis tourné vers le Nex-5n avec les excellents 19 et 30mm... Sigma :) Le tout pour 567 € ! :)
Exactement, je lorgne sérieusement de ce côté... Je pense que ce genre d'APN, remplacera mon K5 lorsqu'il sera HS. C'est vraiment génial comme concept. Alors avec un capteur Foveon en +...
Mais, j'ai lu que d'après le boss de Sigma, les ingénieurs travaillaient dur à l'amélioration de ce capteur. Ils sont bien conscient de la qualité du rendu mais du manque de souplesse en terme d'utilisation qui permettrait de toucher un plus large public.
Il n'est pas impossible que ces déclinaisons DP1M, DP2M, DP3M soient là pour écouler les stocks de capteurs en attendant un nouveau modèle. ;)
J'attends un Nex "X" FF, hmmm ! ;)
Citation de: marcel33 le Février 18, 2013, 11:49:26
Merci Jack en plus de mon arthrose je vais avoir les chevilles qui enflent! :D
Tant pis pour toi. ;D
L'assiette en métal dans l'arrière plan me fait penser à un tableau de Floris Claesz van Dijck. ;)
Pour ceux qui aiment l'école hollandaise une dernière façon "Pieter Claezs" ;)
Citation de: HPL le Février 17, 2013, 11:51:31
4- Le dé-matriçage est de qualité variable suivant les boitiers et suivant les logiciels de post traitement. Les JPEGs de certains boitiers, notamment chez Fuji sont meilleurs (à mon gout) que ce que je peux obtenir dans Lightroom à partir des RAWs. Sur d'autres comme les DPM avec SPP, il vaut mieux passer par le RAW si on n'est pas pressés, mais les JPEGs sont quand même très bons (si on soigne la PdV).
Avec le DP2 Merrill je fais toujours des X3F+jpeg, le jpeg bien sûr pour voir ce que ça donne, une sorte de brouillon ou esquisse. Eh bien, les jpegs sont corrects, avec une netteté impressionante, mais du bruit chromatique dans les ombres dès 100 iso. Avec le X3F le bruit disparaît à 100 iso et est fortement atténué par la suite, surtout aux sensibilités les plus élevés. Bref, le RAW de Sigma est bien meilleur que son jpeg.
Citation de: marcel33 le Février 18, 2013, 10:42:42
. Je poste donc cette image aux - verts tendres - avant cette montée de sève tant attendue.
Que demande le peuple? ;)
Des photos de Marcel, des photos de Marcel!
Citation de: marcel33 le Février 18, 2013, 13:15:49
Pour ceux qui aiment l'école hollandaise une dernière façon "Pieter Claezs" ;)
Merci beaucoup. Que dire à part : "sublime".
Oui, j'aime beaucoup cette école ainsi que les primitif flamands. Pas de ma faute, j'ai vécu 6 ans en Hollande dans les 60's et ai été trainé de force dans tous les musées de la région dès mon plus jeune âge (rijksmuseum inclus). :D
Belles photos Marcel33.
Jack, j'aime bien le lézard et le bernard l'hermite.
Citation de: chris999 le Février 18, 2013, 12:34:10
Je viens de taper Nex-5n sur google, sélectionné 4912X3264 et maté les photo...
Quel merveilleux concept!!
Obtenir des aquarelles direct en sortie de boitier!
Plus besoin de se faire chier à jeter de la peinture sur une toile et à passer un buvard avant que ça sèche pour que ça bave encore d'avantage, le Nex-5n sait le faire tout seul!
J'en ai rêvé, Sony l'a fait...
À quand un comparatif avec le X-pro1 ? ;D
T'inquiètes pas chris999, tu as le meilleur APN pour faire de la visu écran à 100% de tes photos posées, à 100 ISO !
Par contre, sans verser dans la caricature facile, pour faire des instantanés dans n'importe quelles conditions de luminosité, le DP 'est loin d'être le meilleur choix ;D
Citation de: chris999 le Février 18, 2013, 18:27:42
L'emploi des mots photo pour un DP et instantané pour un nex résume à lui seul plus que tout ce que j'ai pu écrire.
Ton inconscient est plus lucide que ton égo :D ;)
???
CitationPour ceux qui aiment l'école hollandaise une dernière façon "Pieter Claezs"
Façon Pieter Claezs ou Claesz Van Dijck, Marcel est le meilleur d'entre nous.
Bon, ce n'est pas fun, un rien tristounet, voir inquiétant (n'y a-t-il pas du poison dans la carafe à vin ?), mais j'adore ça ! ;D
CitationMarcel est le meilleur d'entre nous.
C'est clair que c'est un maître dans son domaine, il nous offre une œuvre d'art à chaque fois. J'aimerai bien pouvoir en faire autant. :-\
CitationLe résultat ne mérite pas le nom de photographie
je te trouve un peu excessif
Chris sur ce coup là, voire limite "taliban" ;D ;D ;D.
Humour , provocation pour titiller Poloch, ou sentiment sincère ?
Je sais que je suis HS en prenant la défense du Nex, mais je précise qu'il s'agit du même capteur que le K5 ou le D7000 (que je possède aussi :P et avec lesquels je prends beaucoup "d'instantanés"), avec peut-être d'après ce que j'ai lu une meilleure traduction des hauts ISO.
Ce qui me paraît, très intéressant dans ce concept hybride, c'est qu'avec toutes les bagues d'adaptations qui existent et qui sortiront, on peut monter dessus pratiquement toutes les optiques existantes (dont des CZ :D) : tout ça sur 1 seul boitier.
C'est sûr que s'il y avait le même avec un capteur Foveon APS-C, je me jetterai dessus comme la misère sur le monde.
Mais en attendant, je trouve que c'est une alternative intéressante IMHO (comme disent les anglais). ;)
Même si les Merrill donnent un rendu des détails supérieur à des apn bayers 24 même 25 Mpix (il n'y a pas que moi qui le dit, Imaging-resource également ;D, tout au moins pour le SD1m>24Mpix et le DP1m>25Mpix ;D), les photos issues d'un Nex5-N, restent des photos de bonne qualité, en raw. Pour moi, exploitable pour des tirages supérieur au format A3. Et je n'y voie pas d'effet aquarelle.
http://www.dpreview.com/reviews_data/sony_nex5n/boxshot/dsc00774.acr.jpg (http://www.dpreview.com/reviews_data/sony_nex5n/boxshot/dsc00774.acr.jpg)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NPINE_ACRu300r03.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NPINE_ACRu300r03.HTM)
Citation de: chris999 le Février 18, 2013, 23:55:38
OK ok, j'y suis allé un peu fort ;D
;D ;D ;D
On va dire que c'est du 2ème degré. ;)
En fait je faisais allusion au Nex6. Je ne sais pas sir le 5N à le même capteur.
Maintenant je ne fais pas de tirage papier... je suis trop nomade pour m'encombrer. Peut-être le jour où je déciderai de poser les valises.
Donc mon appréciation se limite à des photos sur écran 27" que je ne regarde à 100% que pour la phase de traitement, en général c'est "fit to screen"...
D'ici là , il y aura sans doute un Foveon FF :D ou je serai passé chez Leica.
Pour avoir fait quelques milliers d'images avec les Nex ( j'ai possédé et utilisé Nex5 -NexC3-Nex 5N -nex7- et dernièrement Nex6, le plus abouti selon moi) je m'élève en faux contre cette assertion .N'était-ce la signature numérique encore trop présente ,j'aurais certainement encore le Nex6 avec son petit zoom 16-50.
Pour avoir ausssi fait quelques centaines d'images avec un XPro-1 je puis dire que ce dernier m'a fait hésiter longtemps entre le système Fuji et le système Sigma et c'est à la suite d'une brouille avec mon shop habituel à propos du XE1 que le choix s'est porté sur sigma .
Je ne suis pas une référence mais j'ai encore des yeux pour voir et il m'est difficile de ne pas relever pareilles énormités .
Comme pour les femmes ...il en faut pour tous les goûts :D
Citation de: philokalos le Février 14, 2013, 14:38:22
Utilisant un DP2 Merrill avec un viseur Voigtländer, je voudrais savoir comment fait-on pour commander l'étui fabriqué par le nippon "ulysses.jp" (je ne comprends pas le japonais) signalé dans la page 16 de ce fil. Son prix en euros, frais d'envoi inclus, si quelqu'un l'aurait acheté? Merci d'avance.
Je vous serais reconnaissant de bien vouloir me répondre.
Salut.
marcel33, t'es trop fort... tes deux dernières sont superbes !!!!
Nénuphars.
...
CitationComme pour les femmes ...il en faut pour tous les goûts
Je préfère
Tous les goûts sont dans la nature, c'est plus ouvert ! ;D
CitationNénuphars.
Crisclac, j'aime bien la deuxième (sans le reflet du sapin).
Vous auriez pu, vous pourriez serrer encore plus ! ;)
Citation de: fromveur le Février 19, 2013, 17:44:07
Crisclac, j'aime bien la deuxième (sans le reflet du sapin).
Vous auriez pu, vous pourriez serrer encore plus ! ;)
Merci
fromveur !
Tous les goûts sont dans la nature.
Tronc.
Merci collectif à mon "fan club" pour vos louanges , heureux et même surpris que ce genre plaise!
Les remarques de Fromveur ont portées j'ai commencé un décor pour faire des photos un peu moins tristes - il a raison sur ce plan - mais toujours à la lumière du jour.
Le contenu de la carafe de nature morte hollandaise est rempli de sirop de cassis,c'est plus lumineux que le vin.
(moins bon également).
J'ai oublié de dire à culdebouteille que sa photo au "raz du goudron" était très graphique et excellente .
Crisclac ,je vote pour la première de ta série des nénuphars.
Merci Marcel. :)
Il est né pour ça notre petit DP2, le graphisme.
Un crop pour le piqué. Même si l'image ci-dessu avait déjà été recadré, c'est impressionnant. 8)
ET AUCUNNE ACCENTUATION !!!
Oui, y a pas à se pleindre, ça pousse bien dans le coin.
C'est de la bonne terre à panneaux ;)
Citation de: crisclac le Février 19, 2013, 17:50:32
Merci fromveur !
Tous les goûts sont dans la nature.
Tronc.
Bel effet de matière. Je te propose celle ci :
Citation de: HPL le Février 20, 2013, 08:57:15
Bel effet de matière. Je te propose celle ci :
Oui, beau tronc !
Et tronc !
Un façade dans le sud :)
Merci chris999. Ce n'est pas une belle photo mais il y a un je ne sais quoi qui me plait dedans :)
Citation de: cul de bouteille le Février 20, 2013, 12:02:57
Merci chris999. Ce n'est pas une belle photo mais il y a un je ne sais quoi qui me plait dedans :)
Si, si, c'est une belle photo, elle exprime un ambiance particulière.
J'ai recyclé le bouquet offert pour la Saint-Valentin, j'ai pu sauver cette tulipe jumelle.
f 7,1 au DP2M dans mon décor de carton pâte.
Je poste plus bas un crop amusant où vous verrez les 3 couleurs primaires dans le reflet.
Le crop
Citation de: marcel33 le Février 20, 2013, 16:02:59
f 7,1 au DP2M dans mon décor de carton pâte.
Bonjour Marcel33,
C'est fait avec quoi votre décor de "carton pâte" (sauf si c'est une recette secrète) ?
Bonsoir laserverbois, bienvenu sur ce forum, il s'agit simplement d'un panneau de contreplaqué enduit de plâtre plus une couche de cire colorée.Je n'utilise que la lumière du jour voilà pour les secrets!
Citation de: marcel33 le Février 20, 2013, 20:43:34
Bonsoir laserverbois, bienvenu sur ce forum, il s'agit simplement d'un panneau de contreplaqué enduit de plâtre plus une couche de cire colorée.Je n'utilise que la lumière du jour voilà pour les secrets!
Merci pour la recette marcel33, simple et facile à réaliser, je vais y réfléchir...
Citation de: marcel33 le Février 20, 2013, 16:02:59
J'ai recyclé le bouquet offert pour la Saint-Valentin, j'ai pu sauver cette tulipe jumelle.
f 7,1 au DP2M dans mon décor de carton pâte.
Je poste plus bas un crop amusant où vous verrez les 3 couleurs primaires dans le reflet.
Toujours aussi beau. Quelle résolution ce DP2M, tout de même ! ;)
Merci Jack, mais fais nous rêver encore avec des vagues bleus ou des bouteilles de rhum hors d'âge.
Il gèle encore tous les matins!
SIGMA Photo Pro 5.5 vient de sortir !
A vos souris. Qu'est-ce que vous attendez ! :)
Citation de: cul de bouteille le Février 21, 2013, 09:33:58
SIGMA Photo Pro 5.5 vient de sortir !
A vos souris. Qu'est-ce que vous attendez ! :)
Merci
cul de bouteille, je viens de voir ça ce matin... Je fonce l'essayer. Mais je garde l'ancienne version sous le coude en cas de bug. ^^
Cela commence mal, fichier non reconnu sur mon Mac puis OK avec second téléchargement. Ouf ça marche ,la version monochrome avec du grain est bien mais vient de planter l'ordi. Je verrai tout ça plus tard ,merci de ta vigilance à nous prévenir culdebouteille.
Citation de: marcel33 le Février 21, 2013, 09:25:03
Merci Jack, mais fais nous rêver encore avec des vagues bleus ou des bouteilles de rhum hors d'âge.
Il gèle encore tous les matins!
J'arrive avec mon rayon de soleil... ;D
Toute fraîche d'hier matin.
DP2M + polarisant (Développement SPP 5.5)
1/1250 - ƒ/2.8 -ISO 100 -30 mm.
(https://farm9.staticflickr.com/8513/8495184312_69f9b746e1_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8495184312/)
Rising tide (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8495184312/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Un petit essai avec la nouvelle fonction N&B de SPP 5.5.
Application d'un filtre orangé.
Pas de souci sous Win7. Pas encore de bug noté, mais c'est encore un peu tôt. L'option grain m'a l'air intéressante. Chouette !
Très sympa cette nouvelle fonction. Malheureusement, j'ai l'impression que l'ajustement des couches ne se fait que sur le cercle avec la souris. J'aurai aimé pouvoir utiliser les flèches comme dans l'ancienne version pour plus de précision.
DP2M + polarisant. 1/1250 - ƒ/2.8 - ISO 100 - 30 mm.
(https://farm9.staticflickr.com/8226/8495185176_7ae6f46efb_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8495185176/)
The wave. (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8495185176/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Je viens d'ouvrir une dizaine de photos avec et aucun bug sous Win7 ! Quelle idée de travailler sous Mac aussi ::)
Cette nouvelle version ne me parait pas plus rapide. Le traitement en couleur ne me parait pas plus efficace non plus.
J'ai fait des essais en N&B entre la version couleur désaturée et la version dédiée au N&B et je préfère nettement la version N&B.
Suite au prochain numéro. :)
Jack, tu n'as pas que du soleil, tu as aussi des beaux paysages. Priviligié va ;D
Pour ne froisser personne, où pourrais-je mettre en vente mon DP2M tout neuf? Il n'a que trente déclenchements. Parasol, trois batteries et polarisant Héliopan fournis. Cette décision me navre, à l'heure où Sigma Photopro nous concocte une nouvelle fonction noir et blanc. Merci pour vos remarques et bonne journée à tous. :'(
Oui, installé également (sur mac sans pb ;) ce matin .
Effectivement la simu grain film a l'air sympa. Cela me rappelle un peu le grain de mes négas scannés.
Les fichiers traités en mode monochrome ne peuvent plus être ouverts par la suite avec une version précédente
de SPP (une popup s'ouvre et nous l'indique d'ailleurs).
Je ne sais pas si le mode monochrome sera aussi efficace qu'un traitement sous Toshop en ajustant chaque canal (R,V et B)
de manière précise. A tester davantage encore.
Citation de: philokalos le Février 21, 2013, 14:33:41
Pour ne froisser personne, où pourrais-je mettre en vente mon DP2M tout neuf? Il n'a que trente déclenchements. Parasol, trois batteries et polarisant Héliopan fournis. Cette décision me navre, à l'heure où Sigma Photopro nous concocte une nouvelle fonction noir et blanc. Merci pour vos remarques et bonne journée à tous. :'(
Ce que tu viens de faire est parfait et ne froissera que les grincheux ( Si ,si comme les C...s c'est une espèce endémique des forums ;))
Il faudrait simplement que tu donnes ton adresse de messagerie pour pouvoir être contacté par ceux qui seraient susceptibles d'être acheteurs;
Bonne vente
Citation de: cul de bouteille le Février 21, 2013, 14:23:21
Quelle idée de travailler sous Mac aussi ::)
C'est marrant ,je me pose la même question sur Windows :D
je ne sais pas ce que c'est qu'un bug, :Dmerci aux utilisateurs de win d'e bien vouloir m'éclairer :D :D :D (utilisateur de mac depuis 1979)
Citation de: Jack Odonate le Février 21, 2013, 14:04:07
J'arrive avec mon rayon de soleil... ;D
Toute fraîche d'hier matin.
DP2M + polarisant (Développement SPP 5.5)
1/1250 - ƒ/2.8 -ISO 100 -30 mm.
deux versions très belles!
Merci
cul de bouteille (oui, il y a des petits coins sympas) et
ekta4x5. ;)
philokalos : je ne vois pas en quoi tu froisserais quelqu'un. On est si "intégriste" que ça ? ;D (je blague...).
stephaneB :
CitationLes fichiers traités en mode monochrome ne peuvent plus être ouverts par la suite avec une version précédente
de SPP (une popup s'ouvre et nous l'indique d'ailleurs).
Oui, j'ai vu ça, mais je n'ai pas approfondi pour savoir si c'était seulement au cas où l'on cochait "enregistrer les paramètres dans le X3F" au moment de l'édition.
Il y a toujours moyen de faire un double du X3F avant.
Jack vient d'inventer la météo à la demande. Rapide et efficace avec de bonnes photos en plus ;)
Citation de: philokalos le Février 21, 2013, 14:33:41
Pour ne froisser personne, où pourrais-je mettre en vente mon DP2M tout neuf? Il n'a que trente déclenchements. Parasol, trois batteries et polarisant Héliopan fournis. Cette décision me navre, à l'heure où Sigma Photopro nous concocte une nouvelle fonction noir et blanc. Merci pour vos remarques et bonne journée à tous. :'(
bonsoir
si tu as un mail, je peux être intéressé
en effet, je viens presque par hasard de découvrir le DP1S et je suis bluffé et me dis que le DP2M doit être encore "plus mieux"
mon adresse mail du profil n'est plus bonne
la nouvelle est la même mais orange.fr à la place de aol.com
Citation de: marcel33 le Février 21, 2013, 17:40:56
Jack vient d'inventer la météo à la demande. Rapide et efficace avec de bonnes photos en plus ;)
Merci Marcel. Il faudra que je me perfectionne pour vous envoyer les calories qui vont avec. ;)
CitationSIGMA Photo Pro 5.5 vient de sortir !
Et on ne me prévient que maintenant ?! :o
http://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php?id=344
je viens de tester la version MAC puisque certains semblent avoir des bugs, absolument aucun souci, en tous cas avec mes anciens fichiers DP1s et SD14 / SD15... et ma foi, le "denoiser" marche plutôt bien.
bonsoir
j'envisage sérieusement, en partie à cause (ou grâce) au présent fil ; l'autre facteur déterminant est l'acquisition récente et presque accidentelle d'un DP1s qui m'a bluffé
2 interrogations appellent des avis de votre part :
1 : pour ce qui concerne la sensibilité au flou de bougé, y'a t'il une grande incidence des 45MP par rapport aux 12 du DP1s (sur mon nex 7, 24 MP, je ne sais pas descendre en dessous de 1/40 avec un 35 alors que sur le 5R, 12 MP, avec le même objo, je peux descendre à 1/25)
2 : J'utilise, en déplacement, un portable pas très performant pour ce qui concerne le développement des raw ; SPP est déjà lent (environ 40s ; ça ne me gêne pas )
Je voudrais être sûr que mon micro ne risque pas de me jouer des tours ; savez vous où je pourrais trouver un raw du DP2M pour faire un test
merci
Salut dansenor.
Je t'ai mis un X3F du DP2M que tu peux télécharger en cliquant sur le lien suivant
http://dl.free.fr/orPBE7Wjq
Je le supprimerai dès que tu l'auras récupéré.
À+
Citation de: crisclac le Février 21, 2013, 21:08:30
Salut dansenor.
Je t'ai mis un X3F du DP2M que tu peux télécharger en cliquant sur le lien suivant
http://dl.free.fr/orPBE7Wjq
Je le supprimerai dès que tu l'auras récupéré.
À+
merci beaucoup
tu peux supprimer
pour info, ça fonctionne ; un peu long ( 2'30"/ 40" au DP1s) mais ça oblige à présélectionner à la prise de vue et à l'apercu, ce qui n'est pas si bête ; et puis, la qualité ça se mérite
j'abuse mais quelqu'un peu me dire si l'indication de profondeur de champ est à peu près fiable en MF
Derniers instants d'une tulipe ou la nature vraiment morte:
Toujours un salaud de photographe présent pour fixer les ultimes soubresauts de vie...
Mon imac de 2006 est aussi à la peine depuis la nouvelle version de SPP 5.5
il lui faut 2 minutes 30 pour s'ouvrir désormais !
Dansenor la mise au point en manuel est moins pratique que les versions précédentes et de mon avis nulle de chez nulle. Il y a bien une zone étendue indiquée
en surbrillance verte mais qui n'aide en rien!
Citation de: marcel33 le Février 22, 2013, 09:03:40
Derniers instants d'une tulipe ou la nature vraiment morte:
Toujours un salaud de photographe présent pour fixer les ultimes soubresauts de vie...
Mon imac de 2006 est aussi à la peine depuis la nouvelle version de SPP 5.5
il lui faut 2 minutes 30 pour s'ouvrir désormais !
marcel, mon PC de 200. j'ai oublié la date exacte ne met que 3 secondes pour ouvrir SPP 5.5 ! Montre en main. Ma bécanne est loin d'être neuve, elle a fait de la route.
C'est bien ce que je disais, les mac :'( ;D ;)
Merci de me donner ta configuration ,RAM etc... culdebouteille juste pour me faire une idée.
Citation de: marcel33 le Février 22, 2013, 09:12:49
Dansenor la mise au point en manuel est moins pratique que les versions précédentes et de mon avis nulle de chez nulle. Il y a bien une zone étendue indiquée
en surbrillance verte mais qui n'aide en rien!
merci pour ta réponse et bravo pour cette photo qui sublime la fin;
mais, alors là, tu me fais de la peine
cette surbrillance verte elle est sensée donner la zone de netteté ?
je pensais que le focus sur la bague était plus intuitif et que l'échelle sur l'écran compensait l'absence de marquage physique de la bague
il est donc très difficile de compter sur l'hyperfocale ?
CitationC'est bien ce que je disais, les mac :'( ;D ;)
Cessez de ricaner Cul de bouteille, mon vieux iMac 2.16 GHz Intel Core 2 Duo de 2006 ouvre le SPP 5.5Monochrome en moins de 3 secondes ! ;D
Ce n'est pas parce que Marcel a un Mac qui sert de perchoir à ses poules qu'il faut généraliser ! ;D
J'aime bien cette table ronde, Marcel ! ;)
Premiers tests SPP 5.5Monochrome plutôt très encourageant. :)
Citation de: dansenor le Février 22, 2013, 10:38:50
merci pour ta réponse et bravo pour cette photo qui sublime la fin;
mais, alors là, tu me fais de la peine
cette surbrillance verte elle est sensée donner la zone de netteté ?
je pensais que le focus sur la bague était plus intuitif et que l'échelle sur l'écran compensait l'absence de marquage physique de la bague
il est donc très difficile de compter sur l'hyperfocale ?
La surbrillance verte est effectivement sensée donner la zone de netteté... mais dans la réalité, ça ne fonctionne pas !
L'échelle sur l'écran est nulle !
Ceci dit, on peut tout à fait utiliser l'hyperfocale. Néanmoins, il faut faire quelques essais, et ensuite, enregistrer les réglages dans C1, C2 et C3. C'est, à mon avis, tout à fait utilisable !
Citation de: fromveur le Février 22, 2013, 10:52:04
Cessez de ricaner Cul de bouteille, mon vieux iMac 2.16 GHz Intel Core 2 Duo de 2006 ouvre le SPP 5.5Monochrome en moins de 3 secondes ! ;D
Ce n'est pas parce que Marcel a un Mac qui sert de perchoir à ses poules qu'il faut généraliser ! ;D
J'aime bien cette table ronde, Marcel ! ;)
Premiers tests SPP 5.5Monochrome plutôt très encourageant. :)
Son Mac est comme sa tulipe ! ;D ;D ;D
Citation de: Jack Odonate le Février 22, 2013, 11:14:46
Son Mac est comme sa tulipe ! ;D ;D ;D
Que des mauvaises langues ici, que des mauvaises langues ::)
Citation de: crisclac le Février 22, 2013, 10:55:16
La surbrillance verte est effectivement sensée donner la zone de netteté... mais dans la réalité, ça ne fonctionne pas !
L'échelle sur l'écran est nulle !
Ceci dit, on peut tout à fait utiliser l'hyperfocale. Néanmoins, il faut faire quelques essais, et ensuite, enregistrer les réglages dans C1, C2 et C3. C'est, à mon avis, tout à fait utilisable !
ça me va bien ça, je ne savais pas que C1 ... conservaient la distance de mise au point
le cercle de confusion du DP2M n'est pas de 0.018 comme le DP1s, je suppose
En fait, le DP2M va venir en complément du DP1S et du nex avec 50 1.8 pour le portrait et Nokton 35 1.4 pour la promenade
Il est destiné au tourisme et donc, est appelé à prendre quelques photos de rue (ce ne sera pas son 1er but, mais quand même)
Je ne fais confiance à aucun APN pour l'Af dans ces situations j'ai donc besoin de pouvoir utiliser l'hyperfocale
ça fonctionne bien avec le DP1 et sa molette crantée
Pensez vous que le 2M puisse "faire le job" ?
Citation de: marcel33 le Février 22, 2013, 09:48:30
Merci de me donner ta configuration ,RAM etc... culdebouteille juste pour me faire une idée.
J'ai un peu triché, je mets 3 secondes grace à mon disque dur SSD, autrement ... Il y a longtemps que mon
Petit
C.. serait passé par la fenêtre. Je n'ai pas beaucoup de patience dans ce domaine.
Sinon : Intel Core i7-860, 8 go ram DDR3 et SSD. Ton mac peu sans doute encore faire de la route, il faut juste échanger le DD principal par un SSD.
C'est une petite dépense et c'est facile à faire. :)
Citation de: dansenor le Février 22, 2013, 11:56:16
ça me va bien ça, je ne savais pas que C1 ... conservaient la distance de mise au point
le cercle de confusion du DP2M n'est pas de 0.018 comme le DP1s, je suppose
ça fonctionne bien avec le DP1 et sa molette crantée
Pensez vous que le 2M puisse "faire le job" ?
Après vérif, C1... ne mémorisent pas la distance de MAP.
Cercle de confusion : 0,02 (d'après dofmaster).
Le DP2M peut tout à fait fonctionner en hyperfocale (avec un peu d'habitude). Voir le lien suivant pour l'hyperfocale:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Merci culdebouteille ma configuration est de 2 gigas de ram seulement ce qui explique cette phénoménale différence avec ton pc.
Mon vieux clou est juste bon à servir de perchoir pour mes poules comme le dit fromveur. Impossible d'installer un ssd même en externe avec mon macmachin.
C'est comme avec le DP2 ,pleins de défauts mais je l'aime.
CitationC'est comme avec le DP2 ,pleins de défauts mais je l'aime.
Le cœur a ses raisons que la raison ignore (Blaise Pascal, 1623-1662).
Ce DP2 Merrill est déraisonnable !Mais des trois DP Merrill, je suis sûr que c'est celui ci qui a le moins de défauts.
En tout cas, mauvaise fois comme je suis, je lui en trouve si peu ! ;D
Citation de: dansenor le Février 21, 2013, 18:23:23
bonsoir
si tu as un mail, je peux être intéressé
en effet, je viens presque par hasard de découvrir le DP1S et je suis bluffé et me dis que le DP2M doit être encore "plus mieux"
Désolé de répondre si tard mais je n'ai pas conexion à la Toile chez moi. Voici mon courriel: mencey.rps [at] gmail.com. En effet, le DP2M a un piqué impressionnant. Comme auparavant j'utlisais un DP2, que je conserve encore, déjà à l'écran la différence saute aux yeux. Alors, sur un tirage A3+... Comment dire? Il faut voir pour croire.
Citation de: chris999 le Février 21, 2013, 16:36:49
Pour l'annonce, le top de la visibilité, c'est tout de même le bon coin. Inconvénient de son avantage, il est très visible même pour les ivoiriens et les arnaqueurs.
Avec quelques précautions de bon sens ça devrait aller.
Merci pour tes conseils. C'est pourquoi j'ai préféré le dire ici, car c'est un fil de connaisseurs qui savent ce qu'ils achètent et ce que c'est un DP2 Merrill, un boîtier pour des passionnés.
J'oubliais de dire que j'offre en cadeau le livre "The Silicon Eye", de George Gilder (en anglais), pour connaître la génèse du capteur Foveon (cfr. http://www.popularscience.co.uk/?p=2327)
Je viens de tester un peu plus profondément la fonction "monochrome" de SPP 5.5 : pas trop convaincu finalement.
- Je trouve que par défaut il y a un grain généré qui s'apparente plus a du bruit selon moi. Je ne sais pas chez vous, mais ici, en décochant la case "grain film actif", les curseur sont bloqués à la valeur : 0,1.
- Si je place la "réduction bruit" en valeur médiane : + de lissage et perte de détails que dans la conversion traditionnelle.
- J'ai l'impression qu'il y a une perte dans les nuances de gris et le micro-contraste des textures.
Je crois que je préfère faire ma cuisine via la fonction "monochrome" de la balance des blanc, éventuellement travailler sous CS les couches RVB où le virage sous LR, puis au final simuler l'argentique avec DXO Film Pack (en phase de test) qui donne d'excellents rendus.
De la vraie alchimie, non ? Mais l'utilisateur du DP2M n'est pas un homme pressé. ;D
Qu'en pensez-vous ? ;)
Salut Jack.
Après un test rapide, je trouve ça pas mal...
Sauf le fait, une fois sur deux, que la photo traitée en monochrome, s'affiche en vignette et dans mes autres logiciels de traitement (PS et CNX2), en couleurs... un bug ???
Bref, quand ça fonctionne, c'est bien !
Je n'ai pas activé la case "grain film actif", je ne le fais que très rarement, je n'aime pas particulièrement le grain en numérique, mais c'est sans doute parce que je n'aimais pas le grain en argentique, j'ai toujours considéré que c'était un défaut... un peu comme le vignettage, que je simule aussi assez rarement. Je trouve que simuler un défaut n'a aucun intérêt. Le rendu plus lisse du numérique me convient bien mieux.
Bien sûr, c'est mon ressenti, c'est très personnel, et chacun fait ses choix !
Je mets deux exemples pour avoir ton avis :
...
Citation de: crisclac le Février 23, 2013, 16:46:09
Salut Jack.
Après un test rapide, je trouve ça pas mal...
Sauf le fait, une fois sur deux, que la photo traitée en monochrome, s'affiche en vignette et dans mes autres logiciels de traitement (PS et CNX2), en couleurs... un bug ???
Bref, quand ça fonctionne, c'est bien !
Je n'ai pas activé la case "grain film actif", je ne le fais que très rarement, je n'aime pas particulièrement le grain en numérique, mais c'est sans doute parce que je n'aimais pas le grain en argentique, j'ai toujours considéré que c'était un défaut... un peu comme le vignettage, que je simule aussi assez rarement. Je trouve que simuler un défaut n'a aucun intérêt. Le rendu plus lisse du numérique me convient bien mieux.
Bien sûr, c'est mon ressenti, c'est très personnel, et chacun fait ses choix !
Je mets deux exemples pour avoir ton avis :
Salut
Crisclac.
Sur les exemples que tu as mis c'est bon, mais le format est petit. Je faisais allusion à une comparaison du même X3F traité des 2 manières et visionnés à 100% pour chercher la petite bête. ;)
Voici une comparaison entre le mode N&B de photo pro et le nec plus ultra dans le traitement du N&B, le plus ing pour Photoshop Silver Efex Pro 2.
D'abord la photo couleur sans aucune retouche puis photo pro (sans retouches également) et finalement Silver.
Les résultats sont très proches ce qui est tout à l'honneur de Photo pro puisqu'il m'a donné un bon résultat immédiatement sans toucher à quoi que se soit. Dans Silver, j'ai du passer un moment avant d'obtenir à peu près un résultat acceptable.
Silver est plus puissant grâce à ces U points notamment et son intégration dans Photoshop, mais Pro Photo donne tout de suite un bon N&B sans se casser la tête, donc pour moi c'est tout bon. J'adopte. :)
photo pro
Silver Efex Pro 2
Je ne voudrais pas faire de publicité à Sigma et à son logiciel de traitement dédié, mais tout de même ! Ce Sigma Photo Pro Monochrome est en effet excellent "sans toucher à quoi que ce soit" comme le dit très bien Cul de bouteille ou alors toucher si peu. J'ai aussi Silver Efex Pro, c'est un bon logiciel, mais celui-ci n'est pas conçu tout spécialement pour nos appareils et il est aussi assez complexe à manier.
Citation de: chris999 le Février 24, 2013, 08:30:07
Affichées côte à côte, j'ai l'impression que le rendu de SPP est plus doux et plus réaliste et que celui de Silver est plus contrasté et donc plus flatteur.
Il n'y a pas un rendu spécifique à Silver Efex, qui donne énormément de possibilités, permet de jouer sur le contraste ou la structure, au niveau global ou au niveau des détails, plus beaucoup d'autres choses comme le grain, l'émulation des films argentiques, et en plus la possibilité de faire tout ça facilement sur des retouches locales. Rien à voir avec SPP.
Par contre SPP traite les X3F directement, et le Foveon fait la même chose que le Leica Monochrom, sauf qu'il peut le faire en couleur, ou en N&B en faisant varier la gamme chromatique (ce que ne peut pas faire le Monochrom qui oblige à passer par de vrais filtres sur l'objectif).
Petite question aux connaisseurs : Sigma Photo Pro pourrait-il fonctionner avec un portable Mac, un iBook G4, processeur Power PC, 1,25 Go de Ram, Mac OS 10.4.11 (Tiger) ?
Citation de: Jeandixelles le Février 24, 2013, 16:36:54
Petite question aux connaisseurs : Sigma Photo Pro pourrait-il fonctionner avec un portable Mac, un iBook G4, processeur Power PC, 1,25 Go de Ram, Mac OS 10.4.11 (Tiger) ?
System Requirements
Intel® Core™ Duo Processor
Mac OS X Ver.10.4 or later.
2GB or higher RAM (3GB or more recommended)
24-bit display card
1024x768 monitor resolution or higher
:-[
3 Go de mémoire vive est
plus que recommandé !La vitesse du processeur est a aussi son importante. ;)
Citation...Par contre SPP traite les X3F directement, et le Foveon fait la même chose que le Leica Monochrom, sauf qu'il peut le faire en couleur, ou en N&B en faisant varier la gamme chromatique (ce que ne peut pas faire le Monochrom qui oblige à passer par de vrais filtres sur l'objectif).
C'est si agréable à lire et à relire par ce dimanche tristounet ! ;D
Dub et Fromveur : merci pour vos réponses.
Ma demande était à titre indicatif... je suis intéressé par les DP Merrill, mais aussi et surtout par les Fuji X-E1 ou X-Pro 1.
Citation de: fromveur le Février 24, 2013, 16:48:09
3 Go de mémoire vive est plus que recommandé !
La vitesse du processeur est a aussi son importante. ;)
Et par-dessus le proc et la mémoire, le disque dur !!!! Un SSD est
O B L I GA T O I R E Car même avec une bête de compétition complètement débridée, vous passerez votre temps à attendre que le DD veuille bien vous rendre la main si votre dur est classique.Ne pas oublier que
TOUT passe par lui. :)
:)
CitationMa demande était à titre indicatif... je suis intéressé par les DP Merrill, mais aussi et surtout par les Fuji X-E1 ou X-Pro 1
Et vous nous avez dérangé Dub et moi en pleine sieste pour ça ?! ;D
Citation de: fromveur le Février 24, 2013, 19:33:50
Et vous nous avez dérangé Dub et moi en pleine sieste pour ça ?! ;D
:D
Citation de: chris999 le Février 24, 2013, 22:56:01
Merci pour la précision.
J'aimerai bien voir ce que silver vaut par rapport à mon logiciel gratuit qui permet aussi d'appliquer du grain tout paramétrable, d'émuler un film argentique (il propose les marques directement, et effectivement le rendu est moins froid). Par contre les retouches locales je ne sais pas encore ce que c'est. J'apprends, doucement doucement...
Il n'y a rien de mieux que Silver pour la retouche N&B. Associé à Photoshop c'est une merveille ... qui coute une centaine d'euros.
Grâce aux Upoints, on peut retoucher localement ou protéger localement et travailler sur le reste de l'image.
Indispensable aux amoureux du N&B.
CitationIndispensable aux amoureux du N&B.
Oui excellent Cul de bouteille, mais assez complexe et pas très bon marché (+ de 150 euros).
(Sigma Photo Pro Monochrome est gratuit !)
Vous pouvez tout de même tester gratuitement Silver Efex Pro 2 de l'éditeur Nik software.
Par ici :
http://www.niksoftware.com/silverefexpro/fr/entry.php
;)
J'avais essayé en son temps Siver Efex, mais je le trouve trop complexe.
C'est vrai que SPP 5.5 se débrouille drôlement bien. Je ne sais pas pourquoi, le phénomène que j'ai décrit ne s'est pas reproduit.
Ah ce petit DP2M, une vrai petite merveille ! ;)
1/80 -ƒ/2.8 -ISO 200 -30 mm.
(https://farm9.staticflickr.com/8512/8505983229_48b5b83ffd_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8505983229/)
Creole sculpture 1 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8505983229/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Superbe jack, très beau n&b.
La matière est vraiment bien rendu.
Il y a juste le store à gauche qui me gène un peu et même baucoup.
Heureusement que le fovéon est réputé pour ses couleurs justes :D
Je sens que l'on va avoir de belles images en n&b qui vont arriver.
Merci
cul de bouteille. Moi aussi ces "jalousies" me gênent, mais je n'étais pas chez moi... :-[
CitationHeureusement que le fovéon est réputé pour ses couleurs justes
;D ;D ;D
Je trouve qu'il est largement à la hauteur du Leica MM en terme de traduction couleur/N&B d'après ce que je vois. :)
CitationC'est vrai que SPP 5.5 se débrouille drôlement bien.
Vous aussi Jack, vous l'avez remarqué ?
Et je suis certain que vous n'avez pas mis une heure pour obtenir ce beau monochrome.
Même le store est merveilleux pour ses dégradés ! :D
Ce SPP 5.5 fait des noirs et blancs fabuleux en moins de temps que pour écrire ce message ! ;)
CitationJe trouve qu'il est largement à la hauteur du Leica MM en terme de traduction couleur/N&B d'après ce que je vois.
Quel est l'idiot qui dépenserait 6800 euros (sans objectif) pour ce truc ?
B&W SPP 5.5
Je vois du beau N&B sur cette page. J'attends la livraison d'une barrette de mémoire supplémentaire pour faire joujou comme vous tous avec Monochrome.
Un peu de couleurs ne vous fera pas de mal , je poste ma production du jour, il est temps que l'hiver finisse les stocks sont au plus bas...
DP2, SPP n&b et un autre plug ing > Color Efect Pro 4.
Sympas vos N&B, crisclac et cul de bouteille.
Bravo marcel33, je suis toujours aussi admiratif. Je pense que pour les premiers rayons du soleil, dans un mois ce sera tout bon.
Voilà que Marcel est addicte aux barrettes ;D ;D ;D
Avec l'expérience que tu as dans le domaine de l'argentique, je suis sûr que j'aurai beaucoup à apprendre de tes N&B.
En attendant, je m'amuse avec SPP 5.5 + DxO Film Pack que j'aime bien .
Ici rendu du film Kodak Tri-X 400, que j'aimais bien à l'époque. Je ne sais pas ce qu'en pensent les anciens de l'argentique (mes souvenirs sont lointains et mon expérience trop brève).
Est-ce que cela vous paraît réaliste comme émulation ?
(https://farm9.staticflickr.com/8512/8507469815_b599c2e36d_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8507469815/)
Pottery (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8507469815/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
mon tri-x a toujours été plus granuleux , trop à mon gout mais c'était la mode , ça et un Nikon qui fait du bruit on avait l'impression d'être un ""reporter"". ;D
tu l'as compris , je n'ai pas aimé ;)
Bonjour Jack, pour ce qui est de mon "expertise", le D76 utilisé à bain perdu et Tri X ont été longtemps un couple inséparable . Bien exposé,le grain savait se faire discret et même quasi invisible sur des tirages un tantinet "dur". Le recadrage de parties d'images et la montée en iso ,avec pour conséquences la montée significative du grain, pouvait créé un effet recherché tout comme aujourd'hui.
Il me semble que la fabrication de grain artificiel est difficile à gérer. Perso, je ne l'utilise que que lors de l'impression en dosant suivant la taille du document. Avec le DP2M la sensibilité de 800 iso donne déjà un joli grain sans truquage.
La trame fine des photo-diodes d'un écran masque en partie l'effet granuleux, sur Flickr en grand c'est mieux merci pour le partage.
Depuis samedi il neige sans discontinuer chez moi ,alors pour passer le temps un petit test sans aucune valeur mais qui peut donner quelques idées ,pas forcément objectives d'ailleurs...
Avec le DP2M j'ai fait une image de mon écran TV ( image de pub) que j'ai traitée sous SPP au mieux ,image que je me suis amusé à convertir en noir et blanc standard (càd sans aucune retouche ou manip) avec différents procédés que l'on peut avoir à sa disposition.
Tout d'abord ,à tout seigneur tout honneur ,image obtenue avec SPP Monochrome
avec snapseed
avec SEP
niveaux de gris avec PSE
conversion noir et blanc avec LR
et enfin SPP monochrome en diminuant un peu la luminosité
Merci
pueyo et
marcel33 pour vos analyses.
Citationça et un Nikon qui fait du bruit on avait l'impression d'être un ""reporter"".
C'était mon rêve quand j'étais Djeune,
je dois faire un retour d'âge... ;D
J'aime bien le grain sur certaines photos N&B, pas toutes. Je trouve que cela donne de la densité dans les zones dépourvues de détails et une certaine ambiance à la fois nostalgique et mystérieuse, voire sensuelle. Bon, question de goûts, je suppose...
CitationLa trame fine des photo-diodes d'un écran masque en partie l'effet granuleux
Il y a possibilité de moduler l'effet en l'amplifiant ou en le réduisant.
J'ai toujours un peu de mal à monter à 800 ISO dès le départ car je ne sais pas si la photo terminera en couleur ou N&B : dérives colorées, banding...
Il faudrait que j'ai la présence d'esprit en situation de prendre le même sujet à différentes sensibilités au cas où.
Entre le fait que je ne fasse pas d'impression papier et que mon expérience dans le domaine de l'argentique soit minime, vos retours me sont très utiles, merci.
Citation de: ekta4x5 le Février 26, 2013, 10:17:13
Depuis samedi il neige sans discontinuer chez moi ,alors pour passer le temps un petit test sans aucune valeur mais qui peut donner quelques idées ,pas forcément objectives d'ailleurs...
Avec le DP2M j'ai fait une image de mon écran TV ( image de pub) que j'ai traitée sous SPP au mieux ,image que je me suis amusé à convertir en noir et blanc standard (càd sans aucune retouche ou manip) avec différents procédés que l'on peut avoir à sa disposition.
Tout d'abord ,à tout seigneur tout honneur ,image obtenue avec SPP Monochrome
Sur mon écran c'est le 1er traitement qui me plaît le plus, suivi de la dernière photo. LR arrive en 3è position. Pas fan des autres. Mais tout ça est très subjectif. ;)
Cette expérience ( je n'ose appeler cela un test ;)) avait pour but de voir -si cela était possible- quel était le degré d'interprétation de chaque "outil" à partir d'un même document.Il est évident que les "outils" les plus perfectionnés offrant de multiples possibilités les résultats obtenus pourront être très variés mais surtout conformes au goût de l'opérateur. Et dans ce domaine chacun a bien entendu sa préférence
Ma préférence se porte sur la première image: du blanc, du noir et des nuances de gris. Les autres, à mon goût, sont un peu trop sombres et donc en contradiction avec le sujet.
Citation...une certaine ambiance à la fois nostalgique et mystérieuse, voire sensuelle.
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/boitek11.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1883&u=10001872)
Ce TriX de chez Kodak est plus que sensuel Jack, il est hot !
Sans doute ses années de gloire (années 60-70) étaient aussi des années photographiques plus engagées.
L'arrivée du T-Max et son grain tout plat (années 80) en a fait débander plus d'un ! :o
Je l'ai beaucoup utilisé dans mes reportages, même en intérieur avec flash. C'est mon émulsion argentique préférée en noir et blanc.
La nostalgie n'est plus ce qu'elle était et je vous l'avoue, je n'aime pas trop cette mode de faire "comme autrefois". Laissons ce beau TriX à l'argentique, il a encore de beaux jours devant lui (Kodak n'arrive pas à s'en débarasser !).
Je suis d'accord avec Marcel, le grain numérique du DP2Merrill est pas mal du tout à 800 iso. Chaud ? ;D
CitationCette expérience ( je n'ose appeler cela un test ) avait pour but de voir -si cela était possible- quel était le degré d'interprétation de chaque "outil" à partir d'un même document...
Merci Ekta pour ce test expérimental. Comme Jack je préfère (de loin) la première et la dernière (juste un poil sombre).
Comment ça, la première et la dernière ont été faits avec SPP Monochrome ? Oooh comme c'est curieux ! ;)
TriX des années 60-70, celle que je préférais. Sous expo de 4 diaphs et développé dans du D76. Elle avait une trés grande souplesse.
Je n'utilisais que ça. Quand les Tmax sont arrivées, j'ai laissé tomber la photographie ... Jusqu'à l'arrivée du numérique.
Mais le numérique n'est pas mal non plus, il a ses petits avantages :-*
Citation de: cul de bouteille le Février 26, 2013, 12:23:35
TriX des années 60-70, celle que je préférais. Sous expo de 4 diaphs et développé dans du D76. Elle avait une trés grande souplesse.
Je n'utilisais que ça. Quand les Tmax sont arrivées, j'ai laissé tomber la photographie ... Jusqu'à l'arrivée du numérique.
Superbe photo. ;)
fromveur :
CitationLaissons ce beau TriX à l'argentique, il a encore de beaux jours devant lui (Kodak n'arrive pas à s'en débarasser !).
Je comprends bien. Cependant, je recherche un traitement à mi-chemin entre la photo et le dessin à la mine de plomb.
Comment dire ?
Voici un exemple de dessin que j'ai commis il y a bien longtemps, ce sera peut-être plus explicite pour donner une idée de ce que je recherche.
C'est pris à travers la vitre du cadre avec un vieux Sony DSC F-717, il y a 10 ans... mais bon, on voit quand même le grain généré par la texture du papier Canson. ;D
(http://i71.servimg.com/u/f71/17/32/72/88/dsc00010.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=137&u=17327288)
(http://i71.servimg.com/u/f71/17/32/72/88/dsc00310.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=138&u=17327288)
(http://i71.servimg.com/u/f71/17/32/72/88/dsc00311.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=139&u=17327288)
Chapeau bas Culdebouteille pour ce portrait en droite ligne des "humanistes" et même punition pour Jack, quoique je me demande bien pourquoi il a besoin d'un appareil
photo au vu de la précision de ses beaux dessins... ;)
Une mention pour la patience d'Ekta qui a expérimenté tous ces traitements N&B . Je préfère le premier posté .
magnifique Jack... le dernier dessin est très fort.
Merci marcel33 et grosnoob06. Je suis un peu HS, mais c'est surtout pour expliquer ce que j'aimerai arriver à faire avec le DP2M en N&B : combiner détail & grain. ;)
décidément du très beau monde sur ce fil ,un pro de talent Cul de bouteille,un luthier "amateur"qui travaille mieux qu'un pro Pueyo et un dessinateur de talent Jack...sans compter ceux qui continuent à ne pas dévoiler leur talent caché :)
Après cela j'ai un peu de gêne à vous proposer ce que j'ai fait pour satisfaire ma curiosité.Comme je l'ai dit il neigeait sans interruption depuis quelques jours ,jour blanc supprimant tout contraste.J'ai voulu voir ce que donnait un crop de DP2M comparé au SD15 équipé d'un zoom 70-200 f2,8
Ceux qui avaient encore un doute sur les capacités du capteur merrill associé au 30mm du DP2M devraient être édifiés.
Tout d'abord ,vue d'ensemble avec le DP2M (je rappelle qu'il neige....)
la vue à 70mm avec le SD15
un extrait de la précédente
le même recadrage avec le DP2M . CQFD
Citation de: ekta4x5 le Février 27, 2013, 08:31:56
un extrait de la précédente
Et en réglant les TM un peu plus sombres et avec un micro contraste plus fort (comme on le fait sur les photos issues d'un Bayer ! ;)) la différence entre le SD15 et le DP2M s'estompe...
Peut être ,Mais....il ne faut pas oublier le coefficient de recadrage!
Citation de: ekta4x5 le Février 27, 2013, 10:07:55
Peut être ,Mais....il ne faut pas oublier le coefficient de recadrage!
Ben, c'est bien à la même taille d'image, non ?
Citation de: Jack Odonate le Février 27, 2013, 02:38:52
Merci marcel33 et grosnoob06. Je suis un peu HS, mais c'est surtout pour expliquer ce que j'aimerai arriver à faire avec le DP2M en N&B : combiner détail & grain. ;)
Jack, regarde du coté de AKVIS Sketch.
L'éventail des possiblités est énorme. Tu peux jouer avec les textures et le grain, les couleurs ou le n&b, etc ....
Bref, de quoi s'occuper un bon bout de temps et la licence est résonnable. :)
Citation...J'ai voulu voir ce que donnait un crop de DP2M comparé au SD15 équipé d'un zoom 70-200 f2,8
Ceux qui avaient encore un doute sur les capacités du capteur merrill associé au 30mm du DP2M devraient être édifiés...
Ekta, avec le DP2 je vois la neige rouge à gauche et verte à droite, suis-je atteint d'une forme rare de daltonisme ? ???
Citation...sans compter ceux qui continuent à ne pas dévoiler leur talent caché
Je suis trop modeste ;D
Citation de: fromveur le Février 27, 2013, 10:47:36
Ekta, avec le DP2 je vois la neige rouge à gauche et verte à droite, suis-je atteint d'une forme rare de daltonisme ? ???
Je ne peux te dire ,mon écran photo est à Nice , ici ,je n'ai que l'écran de mon macbook(non étalonné de surcroît) par contre je peux te confirmer que pour un daltonien les cerises ne sont jamais mûres ,tu serais donc atteint d'un hemidaltonisme :D
Sur mon écran aussi c'est TRES rouge entrelacé de vert par endroits, problème récurent lors de sous exposition difficile à corriger.
Citation de: fromveur le Février 27, 2013, 10:47:36
Ekta, avec le DP2 je vois la neige rouge à gauche et verte à droite, suis-je atteint d'une forme rare de daltonisme ? ???
Idem pour moi. Une petite dominante rouge ou magenta à gauche et "peut être" une verte à droite.
Ton DP2 à fait la fête ? ;D
Idem ici : forte dominante magenta <--> vert selon une diagonale (en bas à gauche) <--> (en haut à droite).
Citation de: cul de bouteille le Février 27, 2013, 10:35:16
Jack, regarde du coté de AKVIS Sketch.
L'éventail des possiblités est énorme. Tu peux jouer avec les textures et le grain, les couleurs ou le n&b, etc ....
Bref, de quoi s'occuper un bon bout de temps et la licence est résonnable. :)
Merci du tuyau.
Enfin, pour ce qui est de la transformation d'une photo en simulant la peinture ou la mine de plomb, j'utilise Corel painter + ma Wacom Intuos 4 (qui date, mais fonctionne toujours...) : un véritable atelier virtuel ! Je le conseille vivement à tous ceux qui ont la fibre artistique. ;)
(https://farm8.staticflickr.com/7179/7096641013_58a1a7429b_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/7096641013/)
Ocean_2006 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/7096641013/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Oui, ces dérives de couleur pas évident à gérer... C'est ce qui fait aussi le charme de cet appareil : le challenge à relever. :D
Une petite "horreur kitch" prise (ambiance glauque film d'épouvante) au DP2M pour revenir sur le sujet du topic.
1/250 - ƒ/3.2 - ISO 100 - 30 mm.
(https://farm9.staticflickr.com/8234/8508859634_655496b43f_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8508859634/)
Christmas doll or voodoo style. (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8508859634/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Bien, Ekta, je crois que vous êtes bon pour nous faire un nouveau test de paysage très enneigé dans les mêmes conditions.
(Sans ciel, juste la neige).
Si les couleurs sont toujours catastrophiques, tant pis, il restera ce merveilleux traitement SPP Monochrome ! ;D
CitationOui, ces dérives de couleur pas évident à gérer... C'est ce qui fait aussi le charme de cet appareil...
Jack est pire que moi (c'est pour dire !). :D
Citation de: fromveur le Février 27, 2013, 14:19:45
Bien, Ekta, je crois que vous êtes bon pour nous faire un nouveau test de paysage très enneigé dans les mêmes conditions.
(Sans ciel, juste la neige).
Si les couleurs sont toujours catastrophiques, tant pis, il restera ce merveilleux traitement SPP Monochrome ! ;D
Jack est pire que moi (c'est pour dire !). :D
;D
Citation de: fromveur le Février 27, 2013, 14:19:45
Bien, Ekta, je crois que vous êtes bon pour nous faire un nouveau test de paysage très enneigé dans les mêmes conditions.
J'ai repris l'image en laissant la bdb auto dans le développement.Pouvez vous me dire si les dérives colorées sont toujours présentes.merci d'avance
Citation de: ekta4x5 le Février 28, 2013, 10:10:56
J'ai repris l'image en laissant la bdb auto dans le développement.Pouvez vous me dire si les dérives colorées sont toujours présentes.merci d'avance
En ce qui me concerne, je soupçonne une très, très légère trace de magenta sur le haut du pare-brise. Mais globalement la couleur de la neige a une dominante bleue/verte qui l'éloigne fortement du blanc d'origine. ;)
Merci de ta réponse .Pour ce qui est de la dominante générale verdâtre ,je l'ai aussi sur mon écran de portable.Dans l'image première version présentant des dérives colorées différentes gauche droite ,j'avais effectué un calage de la bdb avec la pipette.... ;D tout ceci me laisse perplexe
Citation de: Jack Odonate le Février 28, 2013, 10:47:29
En ce qui me concerne, je soupçonne une très, très légère trace de magenta sur le haut du pare-brise. Mais globalement la couleur de la neige a une dominante bleue/verte qui l'éloigne fortement du blanc d'origine. ;)
Idem, ça s'arange pas du tout ;D
C'était si grave que ça ces petites dominantes, on les voie à peine.
Citation de: ekta4x5 le Février 28, 2013, 10:56:45
Merci de ta réponse .Pour ce qui est de la dominante générale verdâtre ,je l'ai aussi sur mon écran de portable.Dans l'image première version présentant des dérives colorées différentes gauche droite ,j'avais effectué un calage de la bdb avec la pipette.... ;D tout ceci me laisse perplexe
Un petit coup de "dominante couleur", pipette, un peu réajusté les niveaux, et voilà ma proposition :
C'est vert en haut à droite :)
CitationC'est vert en haut à droite :)
... et jaune au centre ! :o
Ci-dessous, plus de dérives colorées, les couleurs sont merveilleuses :
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/index_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1884&u=10001872)
;D
Tu as désaturé .... ;D
Pour s'amuser un peu avec le n&b. J'ai envie d'en faire mais je ne sais pas quoi prendre.
Citation de: ekta4x5 le Février 28, 2013, 10:10:56
J'ai repris l'image en laissant la bdb auto dans le développement.Pouvez vous me dire si les dérives colorées sont toujours présentes.merci d'avance
Ça tire fort sur le vert mais il y a toujours des traces de magenta, notamment dans le coin inférieur gauche.
Citation de: Jeandixelles le Février 28, 2013, 12:47:57
Un petit coup de "dominante couleur", pipette, un peu réajusté les niveaux, et voilà ma proposition :
Là, tu as un entrelacs de vert et de magenta...
Merci chris999 au sujet de ma petite horreur.
Ben, les dérives colorées c'est quand même assez problématique : normal que ça crée du souci. Je me suis encore fait avoir dernièrement avec un paysage en plein soleil pourtant : compensation d'expo = 0, pas de filtre polarisant ???.
Enfin, j'étais un peu pressé... on m'attendait dans la voiture. :D
Je me demande si le phénomène se retrouve sur le SD1 M qui a le même capteur ? Serait-ce un pb de soft ? De capteur vieillissant ? ou tout simplement de ma distraction ? J'ai l'impression que cela revient de plus en plus souvent. Pourtant avec le temps, je devrais être plus expérimenté, presque 3000 photos...
CitationUne petite "horreur kitch" prise (ambiance glauque film d'épouvante) au DP2M pour revenir sur le sujet du topic.
Vous voulez porter un sort maléfique à notre beau fil DP2 Merrill, Jack ? :o
Déjà que Chris essaye de nous dégoûter de notre merveilleux appareil avec ces vieux boîtiers ! ;D
Citation de: fromveur le Février 28, 2013, 22:32:41
Vous voulez porter un sort maléfique à notre beau fil DP2 Merrill, Jack ? :o
Déjà que Chris essaye de nous dégoûter de notre merveilleux appareil avec ces vieux boîtiers ! ;D
Môaaa ? ( (http://i71.servimg.com/u/f71/17/32/72/88/emotic10.gif) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=140&u=17327288) )
(http://i71.servimg.com/u/f71/17/32/72/88/emotic11.gif) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=141&u=17327288)
(http://i71.servimg.com/u/f71/17/32/72/88/emotic12.gif) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=142&u=17327288)
Citation de: chris999 le Février 28, 2013, 20:50:01
Jack! Superbe photo!! J'adoooore!!
Je suis choqué qu'elle soit passée inaperçue, carrément supplantée par des dérives colorées neigeuses ::)
la plume toujours aussi acérée...je te rappelle que l'on est sur un fil généraliste et que les images proposées le sont dans un but informatif(qualités ou défauts de l'appareil) et pas pour participer à un concours.Le fil "les images des fovéonistes sous la critique est là pour ça".
Allez ,pour faire plaisir à Chris,une autre avec le DP2M mais sous un léger soleil qui s'était décidé à pointer le bout de son nez.Promis ,c'est la dernière :D
Citation de: ekta4x5 le Février 28, 2013, 10:10:56
J'ai repris l'image en laissant la bdb auto dans le développement.Pouvez vous me dire si les dérives colorées sont toujours présentes.merci d'avance
La neige verte ou bleue, ça ne passe pas...
Le problème : c'est le moteur (d'enregistrement des raws...) qui a changé entre la version 1 (sd14) et la version 2 (sd15), malheureusement reprise sur les foveon 15 mégas...
Notez que c'est à cette époque que des gens comme Sylkipix, qui avaient un super travail de caractérisation du foveon 5 mg, ont jeté l'éponge...
EN effet, entre le sd14 et le sd15, toutes choses égales par ailleurs (objectifs, sujet bien sur etc..., il peut y avoir 1000 ° de différence de température de couleur...! le sd15 tirant vers le froid-bleu (alors que le sd14 tirait vers le chaud-jaune)...
Beaucoup de gens (sur Dpreview forum) attendent donc une version 3 du moteur pour acheter un foveon 15 mg...
Ekta, si vous pouviez mettre en ligne quellque part les raw de neige concernés, je pourrais éventuellement ce que ça donne avec camera raw, le seul actuellement qui s'en sort au niveau bdb...merci
Citation de: ekta4x5 le Mars 01, 2013, 08:08:32
Allez ,pour faire plaisir à Chris,une autre avec le DP2M mais sous un léger soleil qui s'était décidé à pointer le bout de son nez.Promis ,c'est la dernière :D
Cette fois-ci ça me paraît bon.
C'est intéressant car, j'ai remarqué que cette apparition de dérive dépend aussi de la qualité de la lumière. Difficile à cerner ce capteur. Je n'ai pas encore tout compris de son comportement. ;)
Citation de: Patounet9 le Mars 01, 2013, 09:26:45
La neige verte ou bleue, ça ne passe pas...
Le problème : c'est le moteur (d'enregistrement des raws...) qui a changé entre la version 1 (sd14) et la version 2 (sd15), malheureusement reprise sur les foveon 15 mégas...
Notez que c'est à cette époque que des gens comme Sylkipix, qui avaient un super travail de caractérisation du foveon 5 mg, ont jeté l'éponge...
EN effet, entre le sd14 et le sd15, toutes choses égales par ailleurs (objectifs, sujet bien sur etc..., il peut y avoir 1000 ° de différence de température de couleur...! le sd15 tirant vers le froid-bleu (alors que le sd14 tirait vers le chaud-jaune)...
Beaucoup de gens (sur Dpreview forum) attendent donc une version 3 du moteur pour acheter un foveon 15 mg...
Ekta, si vous pouviez mettre en ligne quellque part les raw de neige concernés, je pourrais éventuellement ce que ça donne avec camera raw, le seul actuellement qui s'en sort au niveau bdb...merci
Intéressant ajout historique que j'ignorais. Le problème des dérives colorées ne viendrait-il pas aussi de ce problème de soft inadapté aux capteurs 15Mpix Merrill ?
Citation de: Jack Odonate le Mars 01, 2013, 09:30:03
Cette fois-ci ça me paraît bon.
C'est intéressant car, j'ai remarqué que cette apparition de dérive dépend aussi de la qualité de la lumière. Difficile à cerner ce capteur. Je n'ai pas encore tout compris de son comportement. ;)
Non, il y a une frange coloré en bas, du magenta ou du rouge ...
:D
(//)
Citation de: Jack Odonate le Mars 01, 2013, 09:34:25
Intéressant ajout historique que j'ignorais. Le problème des dérives colorées ne viendrait-il pas aussi de ce problème de soft inadapté aux capteurs 15Mpix Merrill ?
Exact...les vrais derawtiseurs ont en principe tout ce qu'il faut pour ça...
Silkypix sait, par exemple, prendre encompte la déflection des rayons lumineux (axe vert magenta, une correction essentielle pour le foveon), ainsi bien sur que les dérives dans les hautes lumières/ombres...
Rappel : le foveon supporte à l'aise 2 IL de rattrapage dans les highlights; ne pas hésiter à bien exposer...(c'est dans les ombres que l'on a le moins d'informations raw...!)..
Citation de: Patounet9 le Mars 01, 2013, 09:26:45
Ekta, si vous pouviez mettre en ligne quellque part les raw de neige concernés, je pourrais éventuellement ce que ça donne avec camera raw, le seul actuellement qui s'en sort au niveau bdb...merci
voici le lien pour le fichier X3F de la dernière image postée :https://www.dropbox.com/s/skz02o3xcuyweux/SDIM0346.X3F?m
Citation de: ekta4x5 le Mars 01, 2013, 08:08:32
Allez ,pour faire plaisir à Chris,une autre avec le DP2M mais sous un léger soleil qui s'était décidé à pointer le bout de son nez.Promis ,c'est la dernière :D
Voici ce que j'obtient avec le x3f, mais c'est ingérable.
C'est presque impossible à retirer.
Tu as perdu une grande partie des reflets de l'immeuble visible dans la lunette ar du véhicule.
pas évident hein?
Essai de traitement sans Sigma photo pro...
X3f tools : Dump un tiff16 brut avec gamma 2.2...(x3ftools peut aussi sortir un linéaire ou format ppm...).ouvert dans photoshop; je ne sais pas si bdb plus crédible...?
Mais..mais...photoshop n'a pas de fichier de caractérisation des 15mg foveon...
Pour illustrer ce pb de bdb, j'aurais préféré un x3f sd15...et également : des x3f 15 mg avec plus de couleur...j'ai un souci avec les phares sur celui-ci
Citation de: ekta4x5 le Mars 01, 2013, 11:34:50
Tu as perdu une grande partie des reflets de l'immeuble visible dans la lunette ar du véhicule.
pas évident hein?
Attention, je n'ai touché à rien d'autre que les dominantes ! Tout les compteurs étaient à zéro dans SPP. :)
Il sufit de tranformer en N&B et vos petits problèmes de dominantes seront vite régler ;)
SPP n&b, il est vraiment bon ce traitement monochrome.
Citation de: cul de bouteille le Mars 01, 2013, 12:13:51
Il sufit de tranformer en N&B et vos petits problèmes de dominantes seront vite régler ;)
SPP n&b, il est vraiment bon ce traitement monochrome.
Oui, on dirait un "bokeh panorama" que tu nous as fait là ? ;)
Le DP2 Merril c'est le Leica MM du "pauvre". ;D ;D ;D
Citation de: Patounet9 le Mars 01, 2013, 09:51:53
Exact...les vrais derawtiseurs ont en principe tout ce qu'il faut pour ça...
ça laisse un espoir si ce n'est que cela. On peut imaginer que les développeurs de SPP travaillent dessus. ;)
Citation de: chris999 le Mars 01, 2013, 14:02:39
Je ne veux dégoûter personne, je kiffe le DP2M, mais je commence à me dire qu'il a quand même une utilisation de plus en plus réduite. Et surtout plus ça va et plus je préfère mon simple DP2. Je me demande par quoi je vais réellement remplacer mon DP2.
Parce que plus ça va, et plus je me demande si il ne vaut peut-être pas mieux me prendre un DP1x et DP2x neufs garantis 3 ans voir 4 selon le site, et abandonner purement et simplement le Merrill.
En photographiant le même immeuble en briques depuis la terrasse où j'habite en face, en examinant la photo faite par le DP2 Merrill on a envie de larguer le DP2: avec celui-ci il faut faire un acte de foi pour deviner les briques, tandis qu'avec le Merrill on peut les compter une à une. Bref, à moins de ne tirer qu'en A4, un seul DP2 Merrill vaut tous les DP2 du monde.
Par contre -je ne vous cache rien- c'est indispensable avoir un ordinateur très puissant avec un bel écran étalonné. Si avec le DP2 un MacBook Pro 15" de 2008 suffisait, avec le Merrill il est lymphatique à cause des 45 millions de photosites. C'est pourquoi j'ai mis en vente le mien, faute d'argent pour pouvoir remplacer mon portable.
Le DP2 Merrill procure une qualité semblable à un M9 pour un prix très inférieur. Ce qui revient cher c'est traiter les X3F avec un ordinateur capable de digérer leurs poids.
Je confirme l'analyse de Philokalos , en augmentant la mémoire de mon iMac j'ai seulement gagné une minute à l'ouverture de SPP . C'est mieux que 2'30" précédemment , mais sans un disque dur SSD point de salut .
Citation de: marcel33 le Mars 01, 2013, 15:12:48
Je confirme l'analyse de Philokalos , en augmentant la mémoire de mon iMac j'ai seulement gagné une minute à l'ouverture de SPP . C'est mieux que 2'30" précédemment , mais sans un disque dur SSD point de salut .
Le problème soulevé par Philokalos est ,hélas ,bien réel.Caractéristiques du capteur et Informatique domestique sont interdépendants.Passer d'un réflex 12MP à un 36MP impliquera bien souvent escalade similaire pour l'informatique, ce qui n'est pas sans répercussion sur le budget.
Pour ma part McBook pro 13" 2400Hz i5 8G° de RAM et SSD de 256G°.Le passage d'un DDI à un SSD a rendu le traitement avec SPP très confortable mais c'était quand même vivable avant (je n'en suis pas mort :D)
Citation de: marcel33 le Mars 01, 2013, 15:12:48
Je confirme l'analyse de Philokalos , en augmentant la mémoire de mon iMac j'ai seulement gagné une minute à l'ouverture de SPP . C'est mieux que 2'30" précédemment , mais sans un disque dur SSD point de salut .
J'ai un iMac qui doit avoir au moins deux ans, avec 4 Go de mémoire, pas de SSD... SPP s'ouvre instantanément (quasiment) !
1'30" pour ouvrir SPP... y a un soucis qu'un SSD ne résoudrait probablement pas ! Enfin, je crois !
Citation de: marcel33 le Mars 01, 2013, 15:12:48
Je confirme l'analyse de Philokalos , en augmentant la mémoire de mon iMac j'ai seulement gagné une minute à l'ouverture de SPP . C'est mieux que 2'30" précédemment , mais sans un disque dur SSD point de salut .
Ah ! Depuis le temps que je le dis !
Je suis passé de 4 à 8 go et j'ai vu très peu d'améliorations sur un système 64 bits.
Par contre le SSD lui c'est une autre histoire, je suis passé d'une 2ch à une Ferrari (en photographie).
1 min sur 2 min 30, c'est pas mal quand même, ça valait le coup de le faire.
Citation de: chris999 le Mars 01, 2013, 14:02:39
Ekta,
je ne disais pas ça pour critiquer votre intervention, mais pour accentuer mon compliment sur cette super photo. surtout que votre comparatif m'intéresse au plus haut point et que vous avez totalement raison.
Mais bon, moi et la communication ::)
Il n'y a pas de mal :)
Pour continuer sur ce problème de dérive colorée lié à la bdb ?je viens de faire un petit essai en intérieur lumière du jour( je vous épargne les images).Première image en bdb auto (et raw bien entendu)et deuxième image en bdb personnalisée et règlée avec charte de gris.
Le premier x3F n'a pu ,en dépit de diverses tentatives de règlage me reproduire la colorimétrie telle qu'elle m'apparaissait à l'oeil nu alors que le deuxième n'a eu besoin d'aucune modif pour un résultat qui me semble parfait.
Exigence supplémentaire de rigueur pour le capteur Foveon merrill ?
Citation de: Jack Odonate le Mars 01, 2013, 13:08:21
Oui, on dirait un "bokeh panorama" que tu nous as fait là ? ;)
Preuve qu'il est très bon ce merrill, contrairement à ce que dise certain qui ne l'ont pas essayé :)
Citation de: chris999 le Mars 01, 2013, 15:55:52
Tu me l'a levé du clavier Crisclac !!
Chez moi SPP ouvert en moins de 2 secondes, et si je clique sur un RAW de DP2M celui ci est ouvert en moins de 2s également...
Bon mon pc est récent mais c'est un budget moyen (Bon ok OC et avec un SSD ;D)
Ubuntu 12.04 + wine + SPP 5.5
SANS SSd 4 sec et des poussières ???
Linux est moins nul que Windaube. ;)
Citation de: ekta4x5 le Mars 01, 2013, 15:54:33
Il n'y a pas de mal :)
Pour continuer sur ce problème de dérive colorée lié à la bdb ?je viens de faire un petit essai en intérieur lumière du jour( je vous épargne les images).Première image en bdb auto (et raw bien entendu)et deuxième image en bdb personnalisée et règlée avec charte de gris.
Le premier x3F n'a pu ,en dépit de diverses tentatives de règlage me reproduire la colorimétrie telle qu'elle m'apparaissait à l'oeil nu alors que le deuxième n'a eu besoin d'aucune modif pour un résultat qui me semble parfait.
Exigence supplémentaire de rigueur pour le capteur Foveon merrill ?
ça c'est très intéressant comme nouvelle. Il est donc si pointu que cela ! Je tâcherai de mon côté d'approfondir cette pratique. Merci Ekta. ;)
CitationIl sufit de tranformer en N&B et vos petits problèmes de dominantes seront vite régler
SPP n&b, il est vraiment bon ce traitement monochrome.
Je ne cesse de le répéter Cul de bouteille ! ;D
CitationLe DP2 Merril c'est le Leica MM du "pauvre".
Mais non Jack, le DP2 Merril c'est le Leica MM du malin ! ;)
CitationJe confirme l'analyse de Philokalos , en augmentant la mémoire de mon iMac j'ai seulement gagné une minute à l'ouverture de SPP . C'est mieux que 2'30" précédemment , mais sans un disque dur SSD point de salut .
1' 30" au lieu de 2'30" pour juste l'ajout d'une barrette de 1 Mo, c'est très bon Marcel. Pour plus rapide, il faudra changer d'ordi. ;)
CitationJ'ai un iMac qui doit avoir au moins deux ans, avec 4 Go de mémoire, pas de SSD... SPP s'ouvre instantanément (quasiment) !
1'30" pour ouvrir SPP... y a un soucis qu'un SSD ne résoudrait probablement pas ! Enfin, je crois !
Passez de 3 à 4 Mo c'est beaucoup (un peu comme passer d'une ouverture de 2.8 à 2.4 en photographie !) et le iMac de Marcel a un plus vieux processeur que le votre Crisclac. Donc, pas de soucis ! ;)
Oups, j'avais du retard sur mes commentaires ! ;D
J'ai tenté un truc avec le nouveau mode monochrome et du grain, j'aime bien :
(http://farm9.staticflickr.com/8085/8514660278_15b6771e8e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/microspock/8514660278/)
Mechanical calculator, Budapest (http://www.flickr.com/photos/microspock/8514660278/) par microspock (http://www.flickr.com/people/microspock/), sur Flickr
Citation de: chris999 le Mars 01, 2013, 19:10:26
Je ne sais plus si j'ai la 12.04 ou la 12.10. Une m'emmerdait pour le pilote propriétaire ATI pour la partie graphique de mon A10.
Les deux posent parfois problème , mais particulièrement la 12.10, mais une procédure existe ...voir ci dessous.. ;)
http://doc.ubuntu-fr.org/catalyst
CitationJ'ai tenté un truc avec le nouveau mode monochrome et du grain, j'aime bien
J'ai été voir de plus près (format 2048 x 1365) ce grain SPP 5.5 Monochrome sur votre page Flickr, Microspock.
Je reviens un peu sur ce que j'ai dit à propos d'une photo de Jack, ce grain, c'est pas si mal (même bien ici ;) ).
Ce qui serait intéressant c'est de faire un test de prise de vue (raw ça va de soit) à 100 iso puis une autre du même sujet à 800 iso puis de développer juste cette dernière sans ajout de grain et développer celle à 100 iso en lui ajoutant du grain sous SPP d'à peu près de la même densité que la photo à 800 iso.
Ainsi on pourrait (peut-être) voir la différence de grain entre ce que fait notre DP2 et ce que fait le SPP 5.5 Monochrome.
Pff, j'ai été long ! J'espère que vous avez tout de même compris ?
Et n'allez pas me dire
« T'a qu'à le faire toi même ! », j'ai mal aux pieds ! ;D
Citation de: microspock le Mars 01, 2013, 20:46:26
J'ai tenté un truc avec le nouveau mode monochrome et du grain, j'aime bien :...
C'est vrai que plus agréable que ce que j'ai obtenu l'autre jour = genre neige sur une vieille TV N&B, :o. Bravo, questions de réglages je suppose. Bravo
microspock
Citation de: fromveur le Mars 01, 2013, 21:34:01
« T'a qu'à le faire toi même ! »
Vous me l'avez enlevé de la bouche cher
fromveur ;D
Citation de: cul de bouteille le Mars 01, 2013, 12:13:51
Il sufit de tranformer en N&B et vos petits problèmes de dominantes seront vite régler ;)
Comme ça?
Oui un peu. :)
Sympa ta photo Cul de bouteille.
Bonjour, j'aime beaucoup la photo de microspock et son traitement qui apporte un réelle atmosphère au tirage ;)
ceci dit les autres images sont belles également :)
Citation de: nobil le Mars 02, 2013, 20:47:37
Sympa ta photo Cul de bouteille.
Merci nobil, tu as bon gout. 8)
UN AVIS TRANCHANT
J'ai enfin testé la version "Monochrome" de SPP et...bof! rien de plus à part l'ajout de grain que la désaturation classique. J'ai constaté toutefois une plus grande douceur de tons avec le réglage par défaut de monochrome. L'image postée ci-dessous provient de la désaturation "standard"
inutile de publier l'autre version , aucunes différences de sont visibles à l'œil.
f 7,1 - 100 iso au DP2M
Tu devrais peut être changer d'ordi Marcel :D ;)
Marcel, il y a une différence. Je n'ai malheureusement rien sous la main pour le prouver. :)
Bien sûr il y a une différence je te l'accorde, mais elle est tellement minime de plus je préfère de loin les indications de valeurs YMC avec une case qui indique le pourcentage sélectionné, au curseur aveugle de la version monochrome. Mon ordi est peut être obsolète culdebouteille mais mon écran est excellent de plus j'imprime beaucoup mon travail et j'ai rien vu qui me fasse sauter au plafond. ;)
Un choix de N&B en version neutre - chaud- froid aurait été pertinent, le grain tu as dit que tu n'aimais pas ça il me semble. L'éclairage crépusculaire et les couleurs saturées font bon ménage et une belle photo.
CitationUN AVIS TRANCHANT
J'ai enfin testé la version "Monochrome" de SPP et...bof! rien de plus à part l'ajout de grain que la désaturation classique. J'ai constaté toutefois une plus grande douceur de tons avec le réglage par défaut de monochrome. L'image postée ci-dessous provient de la désaturation "standard"
inutile de publier l'autre version , aucunes différences de sont visibles à l'œil.
Pas si tranchant que cela Marcel ! ;)
« J'ai constaté toutefois une plus grande douceur de tons avec le réglage par défaut de monochrome.» Ne faites pas la moue, c'est là, dans ce réglage par défaut, que SPP Monochrome est excellent ! Rien à bricoler de plus dessus !
Ce n'est pas seulement sur la douceur que ce réglage intervient, mais sur l'ensemble des paramètres. Et c'est tellement bon (miraculeux ?) qu'il est presque toujours inutile de jouer avec les curseurs du SPP.
Après, un petit tour sur Viveza voir Silver Efex Pro pour faire quelques corrections locales (j'aime bien ça !), pourquoi pas.
Merci Sigma d'offrir un vrai développement noir et blanc de nos images foveon !CitationUn choix de N&B en version neutre - chaud- froid aurait été pertinent
Comme pour les retouches locales, cette correction sur la tonalité peut se faire après SPP sur PS, mieux, sous Silver Efex.
SPP 5.5 Monochrome est avant tout un logiciel pour développer en noir et blanc, à la racine de l'image (un peu ce que fait en interne le M6 Monochrome).
Après grain, tonalité... c'est selon nos envies. ;)
Citation de: ekta4x5 le Mars 01, 2013, 15:43:16
Pour ma part McBook pro 13" 2400Hz i5 8G° de RAM et SSD de 256G°.Le passage d'un DDI à un SSD a rendu le traitement avec SPP très confortable mais c'était quand même vivable avant (je n'en suis pas mort :D)
J'ai un MacBook Pro de 15 pouces de 2008 avec un "ancien" processeur à 2'4 GHz, 4 Go de mémoire, un processeur graphique de seulement 254 Gb et un disque dur de 500 GB à 5400 trm. Pourrais-je remplacer le disque dur par un SSD pour améliorer le traitement des X3F, fort lent avec la configuration d'origine? Si oui, lequel me conseillerez-vous? Merci d'avance.
Citation de: philokalos le Mars 04, 2013, 09:44:39
J'ai un MacBook Pro de 15 pouces de 2008 avec un "ancien" processeur à 2'4 GHz, 4 Go de mémoire, un processeur graphique de seulement 254 Gb et un disque dur de 500 GB à 5400 trm. Pourrais-je remplacer le disque dur par un SSD pour améliorer le traitement des X3F, fort lent avec la configuration d'origine? Si oui, lequel me conseillerez-vous? Merci d'avance.
fais ton choix chez Macway et comme le dit justement Chris999 les plus chers ne sont pas forcément les plus rapides
Citation de: philokalos le Mars 04, 2013, 09:44:39
J'ai un MacBook Pro de 15 pouces de 2008 avec un "ancien" processeur à 2'4 GHz, 4 Go de mémoire, un processeur graphique de seulement 254 Gb et un disque dur de 500 GB à 5400 trm. Pourrais-je remplacer le disque dur par un SSD pour améliorer le traitement des X3F, fort lent avec la configuration d'origine? Si oui, lequel me conseillerez-vous? Merci d'avance.
2008, ça nous fait 5 ans !
Une éternité en informatique. A ta place, je me renseignerais auprès d'un spécialiste pour savoir si l'on peut installer un SSD dessu. En principe c'est oui, mais deux précautions valent mieux que ....
Demande aussi par la même occasion si ton système d'exploitation gère le Trim. Sur PC, Windaub n'a commencé à le gérer qu'à partir de la version 7.
Perso, j'ai du réinstaller complément mon ordinateur, mais sur mac c'est peut être différend.
Un MacBook est un portable, je crois, tu pourrais avoir un problème de place. Un SSD est tout petit, ne chauffe pas, ne consomme presque rien et ne fait absolument aucun bruit, mais ... Il lui faut tout de même un tout petit peu de place, une prise d'alimentation et un bus de données libre.
Avant dernière recommandation, il vaut mieux prendre un SSD fiable qu'un SSD rapide (sauf si tu trouves un SSD qui a ces deux qualités). Certains SSD ont de sérieux problèmes de firmware.
Bref, parles-en à quelqu'un qui s'y connait avant de te lancer dans l'aventure.
J'ai fouillé pendant plusieurs semaines la toile avant de faire le saut et j'ai choisi un Samsung 830. Ce n'était pas le plus rapide, mais tous les retours le donnaient pour très fiable et c'est vrai qu'il fonctionne comme une horloge suisse et qu'il s'installe avec les deux doigts dans le nez.
Pas trop long ? :D
Citation de: chris999 le Mars 04, 2013, 12:18:15
ce qui permet de libérer une main pour vaquer à diverses occupations
Ca dépend de l'occupation :D
Citation de: chris999 le Mars 04, 2013, 11:13:00
(...)
À Philokalos:
Les temps d'accès des SSD sont dérisoires mais certains sont beaucoup plus rapides que d'autres, regarde aussi les débits de lecture et d'écriture. Comme beaucoup d'autres choses, le plus chers ne sont pas les meilleurs.
Tu auras le top dans les 100 euro, au dessus c'est de la frime (Un peu comme dans le vin)
Euh... tout dépend de la capacité. Si notre ami cherche la même que son disque actuel (500 Go), ça va lui coûter bien plus que 100 € !...
Attention aussi à l'épaisseur : certains ne font que 7 mm, d'autres 9 mm, d'autres plus encore. Bien vérifier celle du disque à remplacer.
Pour de l'excellent matériel : Samsung 840 Pro Series.
Cent fois sur le métier...
Je reviens sur mes essais de monochrome et je concède que les résultats sont un poil meilleur.
L'avis tranchant c'était à cause de la photo publiée: couteau = tranchant , bon mon effet est tombé à plat Fromveur!
Monochrome avec le DP2M f4,5 -100 iso -1/125 .
Merci Mistral75, Cul-de-bouteille, Ekta4x5 et Chris999 pour vos réponses. Je vais voir, en effet, si on peut mettre un SSD dedans. Bonne continuation!
Si cela vous intéresse, Gariz vend un étui en cuir bordeaux avec base en métal pour DP2 Merrill ici: http://garizen.cafe24.com/product/XS-CHDP2MBR/SFSELFAA0000411/?main_cate_no=AAAIAH00&display_group=1
J'attends le même en noir.
Citation de: philokalos le Mars 04, 2013, 14:31:02
Si cela vous intéresse, Gariz vend un étui en cuir bordeaux avec base en métal pour DP2 Merrill ici: http://garizen.cafe24.com/product/XS-CHDP2MBR/SFSELFAA0000411/?main_cate_no=AAAIAH00&display_group=1
J'attends le même en noir.
Merci philokalos. C'est class en effet. Mais trop cher pour moi, dommage. Ca vaut presque le prix d'un SSD :)
Citation de: marcel33 le Mars 04, 2013, 13:52:09
Cent fois sur le métier...
Je reviens sur mes essais de monochrome et je concède que les résultats sont un poil meilleur.
L'avis tranchant c'était à cause de la photo publiée: couteau = tranchant , bon mon effet est tombé à plat Fromveur!
Monochrome avec le DP2M f4,5 -100 iso -1/125 .
Je reconnais le mode monochrome de SPP marcel. Il y a des noirs profonds, c'est ce qui me plait.
Du noir du gris et du blanc toujours en mode monochrome issu de ma promenade de hier après midi. C'est un recadrage proche de ce qu'on peut avoir comme angle de vision avec un DP3. Personne ne semble posséder la bête pas plus que le DP1 du moins sur ce forum . Quelques retours d'utilisateurs pour notre culture Sigma sont attendus avec impatience.
CitationRectification:
Merci Sigma d'offrir un vrai développement noir et blanc de leurs images Merrill >:(
Oups ! J'aurais dû dire en effet Merrill au lieu de Foveon, veuillez avoir la grande bonté de me pardonner mon cher Chris ;)
Une en couleurs !
Citation...C'est un recadrage proche de ce qu'on peut avoir comme angle de vision avec un DP3. Personne ne semble posséder la bête pas plus que le DP1 du moins sur ce forum . Quelques retours d'utilisateurs pour notre culture Sigma sont attendus avec impatience.
À ce que je crois savoir, la sortie du DP3 est maintenant très proche, une affaire de quelques jours...
Pour le DP1, qui lui est sorti il y déjà pas mal de temps, i y a un fil sur lui complètement à l'arrêt depuis début novembre !!!
Je viens de laisser un petit message pour le secouer un peu. ;D
Merci Fromveur ;)
CitationUne en couleurs !
J'aime bien cette image Crisclac pour son effet de faible profondeur de champ sur un sujet très rapproché.
On ne voit pas souvent ces beaux effets de flou que nous offre l'excellente optique 30mm 1:2.8 à faible distance.
CitationMonochrome avec le DP2M f4,5 -100 iso -1/125 .
Oh, j'ai oublié de féliciter Marcel pour ces beaux fagots !
Il a tellement de groupies qu'il n'a pas dû s'en apercevoir ! ;D
Citation de: fromveur le Mars 04, 2013, 22:52:20
J'aime bien cette image Crisclac pour son effet de faible profondeur de champ sur un sujet très rapproché.
On ne voit pas souvent ces beaux effets de flou que nous offre l'excellente optique 30mm 1:2.8 à faible distance.
Merci
fromveur !
Oui, j'aime bien aussi... PdC courte et matière...
À+
Puisque le N&B est à la mode... Après les beaux fagots de Marcel, les manguiers de Jack'o.
Bien sympa le petit bouton AE/AF Lock pour la pano. ;)
DP2M. 1/100-ƒ/6.3-ISO 100-30 mm.
(https://farm9.staticflickr.com/8106/8530348919_664daed84a_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8530348919/)
SDIM2952_SDIM2955-4 images-M (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8530348919/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Jolie n&b, jack. J'aime bien le rendu, c'est presque mieux que la version couleur :)
Citation de: cul de bouteille le Mars 05, 2013, 15:15:41
Jolie n&b, jack. J'aime bien le rendu, c'est presque mieux que la version couleur :)
Merci
cul de bouteille. La version couleur sur Flickr n'est pas la même pano. Cependant, je voulais tenter un N&B, si difficile avec la végétation.
Merci au Foveon qui évite la bouillie de feuilles...
Traitement dans LR.
Je ne maîtrise pas encore assez la transformation monochrome de SPP 5.5. J'ai comparé les 2 versions, je perdais pas mal de nuances dans les hautes lumières en partant des Tiffs Monochrome. Question de pratique, je suppose. ;)
Un N&B spécial pour cul de bouteille ;D
Traité en monochrome avec SPP 5.5 + simulation Agfa APX 25 (DxOFP).
1/1000-ƒ/6.3-ISO 100-30 mm.
(https://farm9.staticflickr.com/8530/8531752310_245a4f8867_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8531752310/)
The flag. (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8531752310/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
CitationSDIM2952_SDIM2955
Un peu bouché, Jack ! C'est vrai que c'est compliqué la végétation dense en noir et blanc, il faudrait faire du feuille à feuille ! ;D
CitationUn N&B spécial pour cul de bouteille
Le meilleur pour ce Cul de bouteille ! >:( ;D
Et rien pour moi qui suis corsaire !
J'aurais aimé pourtant ce beau noir et blanc épuré. :'(
Citation de: fromveur le Mars 05, 2013, 18:19:45
Un peu bouché, Jack ! C'est vrai que c'est compliqué la végétation dense en noir et blanc, il faudrait faire du feuille à feuille ! ;D
Le meilleur pour ce Cul de bouteille ! >:( ;D
Et rien pour moi qui suis corsaire !
J'aurais aimé pourtant ce beau noir et blanc épuré. :'(
Difficile le rendu de la végétation dense en N&B. Je me suis déjà cassé le nez dessus avec mon 17-70 Pentax...
Ici, en grand format, ça passe encore. Je crois qu'il faudrait l'imprimer pour avoir un ressenti réellement plus juste, mais vu que je ne suis pas équipé...
CitationLe meilleur pour ce Cul de bouteille !
Quelle idée aussi de choisi un avatar digne de "la guerre des boutons"... ;D ;D ;D
Citation de: Jack Odonate le Mars 05, 2013, 16:56:56
Un N&B spécial pour cul de bouteille ;D
Traité en monochrome avec SPP 5.5 + simulation Agfa APX 25 (DxOFP).
1/1000-ƒ/6.3-ISO 100-30 mm.
(https://farm9.staticflickr.com/8530/8531752310_245a4f8867_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8531752310/)
The flag. (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8531752310/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Merci jack, juste pour moi, parce que je le mérite ;D
CitationMerci jack, juste pour moi, parce que je le mérite
Pfff ! ;D
CitationQuelle idée aussi de choisi un avatar digne de "la guerre des boutons"...
Mr Jack O., pouvez-vous me donnez vos coordonées (adresse électronique) par MP ?
J'aimerais vous envoyer une photographie. ;)
Citation de: fromveur le Mars 06, 2013, 11:36:22
Pfff ! ;D
Mr Jack O., pouvez-vous me donnez vos coordonées (adresse électronique) par MP ?
J'aimerais vous envoyer une photographie. ;)
Ok fromveur. Si je ne me suis pas trompé dans la procédure mon adresse mail est devenue visible, il n'y a plus qu'à cliquer dessus pour m'envoyer un message. ;)
Parfait, j'ai enregistré, on referme tout avant que Cul de bouteille vienne squatter ! ;D
;D
Pas de souci, c'est une adresse mail "spéciale forums". ;)
Pour ceux qui sont lassés de leur DP2 Merrill ???, pour ceux qui trouvent qu'il est trop bien pour eux :o, je vous annonce que le DP3 Merrill est disponible en France dès à présent ! ;)
Citation de: fromveur le Mars 06, 2013, 12:37:02
Parfait, j'ai enregistré, on referme tout avant que Cul de bouteille vienne squatter ! ;D
Trop tard, pris la main dans le sac, j'ai tout vu >:(
Très belle publicité Cul de bouteille pour la peinture fer V33. C'est nickel ! ;D
tiens puisqu'on parle beaucoup couleurs sur les topic FOVEON / SIGMA... un lien pas mal :
http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm
je me suis amusé à comparer le rendu de mes 4 écrans (calibrés) avec ça, instructif.
Super ce test, j'ai recalibré l'écran hier et j'avais des doutes car réalisé sans sonde. Mais je suis pas mal du tout apparemment. Et oui du coup Chriss ton écran doit être très bien aussi parceque je retombais précisément sur tes indications de corrections. ;)
Un grand merci pour ce lien très utile :)
Citation de: fromveur le Mars 07, 2013, 17:13:49
Très belle publicité Cul de bouteille pour la peinture fer V33. C'est nickel ! ;D
Toujours autant de jaloux et de mauvaises langues sur ce forum :D
Citation de: grosnoob06 le Mars 07, 2013, 17:22:57
tiens puisqu'on parle beaucoup couleurs sur les topic FOVEON / SIGMA... un lien pas mal :
http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm
je me suis amusé à comparer le rendu de mes 4 écrans (calibrés) avec ça, instructif.
J'obtiens 97% dans les blancs, 95% dans les rouges, 96% dans les verts et 91% dans les bleus.
Mais j'ai quelques doutes sur ce test ...
Cul de bouteille, je trouve un peu étonnantes les branches bleues à gauche de la maison.
Citation de: aleenoo le Mars 07, 2013, 19:42:42
Cul de bouteille, je trouve un peu étonnantes les branches bleues à gauche de la maison.
Heu ... À gauche ou à droite ?
Parce qu'à gauche c'est vert. Sur est certain. Sinon c'est grave, il faut que je consulte un Ophtalmo ou un psy au plus vite ;)
Franchement ridicule ce test de calibration puisqu on utilise l oeil humain pour analyser !
Prenons plusieurs personnes faisant le test sur un meme ecran et nous aurons autant de variantes que de candidats ;)
Citation de: chris999 le Mars 07, 2013, 21:25:52
Pourquoi tant d'ironie?? :-[
Moi j'ai compris, à droite de SA maison, en ouvrant les fenêtres. Je peux même en déduire qu'il doit y avoir des eucalyptus dans son jardin. ;D
Ce n'est pas de l'ironie chris, à droite les branches sont un peu bleue !
Il a du se tromper en tapant son texte. :) Ou alors, j'ai loupé le principal épisode de la série ::)
Citation de: chris999 le Mars 07, 2013, 22:39:47
Exact, dans le prolongement de la bande de tuiles décolorées les branche sont bleues, j'avais bien vu, mais la tentation de plaisanter fut trop grande :P
On peut voir les différences de luminosité sur le contour des objets, j'obtiens ça quand j'abuse de fill-light ou du micro-contraste. Peut être est-ce cela qui a occasionné cette dérive bleuté?
Oui, le ciel était bleu pal et j'aime pas ça ;D Tant pis si ça dérive.
J'avais bien compris que tu plaisentais :D
Mise à jour du micrologiciel du DP2 Merrill en version 1.04 :
http://www.sigma-dp.com/download/dp2m-firmware.html
Les changements apportés par cette nouvelle version :
- ajoute la détection des visages
- ajoute la possibilité de créer des photos noir et blanc dans les modes RAW et RAW + JPEG
- corrige un bogue qui peut faire échouer le transfert de fichier quand l'appareil est connecté avec un câble USB
- permet la synchronisation jusqu'au 1/125e de seconde avec les flashes tiers
- corrige un bogue qui faisait que les JPEG n'étaient pas correctement affichés dans l'espace Adobe RGB.
Attention, une fois cette mise à jour pratiquée, les RAW ne pourront plus être développés dans une version de Sigma Photo Pro antérieure à la 5.5.
Merci beaucoup Mistral75 pour l'info. Toujours à la pointe de l'actualité ! ;)
CitationMise à jour du micrologiciel du DP2 Merrill en version 1.04 :
http://www.sigma-dp.com/download/dp2m-firmware.html
Les changements apportés par cette nouvelle version :
- ajoute la détection des visages
- ajoute la possibilité de créer des photos noir et blanc dans les modes RAW et RAW + JPEG
- corrige un bogue qui peut faire échouer le transfert de fichier quand l'appareil est connecté avec un câble USB
- permet la synchronisation jusqu'au 1/125e de seconde avec les flashes tiers
- corrige un bogue qui faisait que les JPEG n'étaient pas correctement affichés dans l'espace Adobe RGB.
Attention, une fois cette mise à jour pratiquée, les RAW ne pourront plus être développés dans une version de Sigma Photo Pro antérieure à la 5.5.
- ajoute la possibilité de créer des photos noir et blanc dans les modes RAW et RAW + JPEGEn ce jour tout gris, en voilà une bonne nouvelle !
Mistal, je vous embrasse. :o ;D
Citation de: fromveur le Mars 08, 2013, 10:20:23
(...)
Mistal, je vous embrasse. :o ;D
C'est gentil mais... comment dire... :)
Ne dites rien, nous avons notre réputation à défendre ! ;D
Avez-vous installé la mise à jour ?
Citation de: Mistral75 le Mars 08, 2013, 09:54:44
Mise à jour du micrologiciel du DP2 Merrill en version 1.04 :
MERCI Mistral, reste à tester la détection de visage
Bonjour.
Merci à Mistral75 pour l'info !
Mise à jour effectuée !
La détection de visage fonctionne bien !
Le noir & blanc direct en RAW aussi !
Je poste un test.
J'ai aussi fait un test avec la détection des visages en RAW noir & blanc.
La première à 800 iso, pour voir le grain généré directement par le boîtier...
...la deuxième à 1600 iso...
Citation de: Mistral75 le Mars 08, 2013, 09:54:44
Mise à jour du micrologiciel du DP2 Merrill en version 1.04 :
http://www.sigma-dp.com/download/dp2m-firmware.html
Merci Mistral.
Bien que cette mise à jour soit un peu superficiel, c'est toujours bon à prendre. :)
...la troisième à 3200 iso...
...la quatrième à 6400 iso...
Je la trouve intéressante, cette mise à jour !
Le noir & blanc direct en RAW, c'est bien !
La détection des visages aussi !
Très jolie noir et blanc et pour un test, le portrait (le 1er ayant ma préférence) pour moi est pas mal du tout ;)
Pour tout dire sur ce que vous me montrez des nouvelles possibilités black and wight, je suis un tantinet jaloux de ce capteur merrill :-[
Je sens que l'on a pas finit de voir du monochrome sur ce fil :D
Citation de: crisclac le Mars 08, 2013, 11:30:54
J'ai aussi fait un test avec la détection des visages en RAW noir & blanc.
La première à 800 iso, pour voir le grain généré directement par le boîtier...
merci pour ce test .pourrais tu ajouter la version noir et blanc de l'image 800isos obtenue à partir de SPP (raw traité en monochrome et optimisée).merci d'avance
Merci sigma-tiser !
Ce n'est qu'un test, juste essayer la détection des visages et le grain.
À 800 et 1600 iso, le grain est agréable. Ça me semble utilisable sans arrière pensée...
À 3200 et 6400, le grain est balèze, c'est surtout pour faire de l'art... là, ce n'est qu'un avis...
Citation de: ekta4x5 le Mars 08, 2013, 11:58:26
merci pour ce test .pourrais tu ajouter la version noir et blanc de l'image 800isos obtenue à partir de SPP (raw traité en monochrome et optimisée).merci d'avance
Salut
Ekta4x5.
Cette version est issue de SPP, comme c'est un noir & blanc natif du boîtier, SPP passe automatiquement en "Monochrome".
L'optimisation est subjective, chacun fera selon sa vision...
Je n'ai utilisé NX2 que pour le redimensionnement et la compression.
Ou alors, j'ai pas compris ce que tu veux ?!
En effet, il faudrait refaire les photos en couleur mais je ne vois pas du tout l'interêt de ce mode monochrome puisque l'on peut déjà faire du monochrome à partir d'une image couleur avec SPP et avec un petit mieux grace au traitement.
Ma foi ??? Faut pas trop chercher à comprendre.
CitationCette version est issue de SPP, comme c'est un noir & blanc natif du boîtier, SPP passe automatiquement en "Monochrome".
C'est ça ! ;)
Merci Crisclac pour ces tests informatifs. ;)
CitationBien que cette mise à jour soit un peu superficiel, c'est toujours bon à prendre.
Tout sauf superficiel pour amateurs de beaux noir et blanc, Cul de bouteille !
Viser en noir et blanc est aussi un vrai plaisir ! :P
Citation de: cul de bouteille le Mars 08, 2013, 12:11:12
En effet, il faudrait refaire les photos en couleur mais je ne vois pas du tout l'interêt de ce mode monochrome puisque l'on peut déjà faire du monochrome à partir d'une image couleur avec SPP et avec un petit mieux grace au traitement.
Ma foi ??? Faut pas trop chercher à comprendre.
Salut
cul de bouteille.
Selon moi, l'intérêt, c'est que tu vois ta photo en noir & blanc sur l'écran avant de la faire, ça me semble mieux que de penser en noir & blanc tout en ayant une visualisation couleurs. Non ?
Quant au petit mieux grâce au traitement, ça reste à vérifier !
Citationje ne vois pas du tout l'interêt de ce mode monochrome
Je suppose que ça fait gagner du temps et évite de voir apparaître le pop-up d'avertissement lors du passage au traitement Monochrome. Suis-je dans le vrai ? ;)
J'ai voulu tenter l'expérience sur les conseils de Fromveur en prenant un N&B à 800ISO pour voir le grain.
Après traitement SPP et application d'un filtre bleu, je me suis aperçu que le "bruit" avait totalement disparu.
Normal me direz-vous, puisqu'en général il y a dedans une majorité de pixels rouges...
L'aviez-vous remarqué ? ça peut-être intéressant sur les hautes sensibilités dans la mesure où il n'y a pas trop de "banding", non ?
Du coup mon N&B est lisse comme une peau de bébé ! ;D
Sacrilège !!! me répondra Fromveur ;D
1/320-ƒ/2.8-ISO 800-30 mm.
(https://farm9.staticflickr.com/8367/8539394636_06d2af010e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8539394636/)
SDIM2996_M (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8539394636/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation de: crisclac le Mars 08, 2013, 12:15:50
Quant au petit mieux grâce au traitement, ça reste à vérifier !
C'est ce que je te demandais ;) je reprends en essayant d'être plus clair.J'avais cru voir que l'image 800isos que tu présentes en premier (laquelle est superbe soit dit en passant) était un jpg direct boîtier (Raw+JPG).La question que je me posais était de savoir ce que donnerait un raw (donc couleur ) développé avec spp en monochrome comparativement à ce qui est obtenu en interne boîtier.(ceci implique une double pdv)
j'ai l'exemple du fuji XPro1 dont les jpg boîtier sont supérieurs à ce que l'on peut obtenir en développant un raw à partir du logiciel maison...
Merci
crisclac pour ce test étayé de jolis portraits.
Citationc'est que tu vois ta photo en noir & blanc sur l'écran avant de la faire, ça me semble mieux que de penser en noir & blanc tout en ayant une visualisation couleurs. Non ?
ça me paraît intéressant effectivement. J'ai toujours un peu de mal à imaginer directement ce que cela va donner au final (surtout avec la végétation dense)...
Du coup on se retrouve avec un "DP2 Monochrome". Ce sont les possesseurs de Leica M qui vont être jaloux. ;D
Merci crisclac pour ce test étayé de jolis portraits.ça me paraît intéressant effectivement. J'ai toujours un peu de mal à imaginer directement ce que cela va donner au final (surtout avec la végétation dense)...
Du coup on se retrouve avec un "DP2 Monochrome". Ce sont les possesseurs de Leica M qui vont être jaloux. ;D
[/quote]
+1
En noir et blanc numérique, il ne me semble pas avoir vu mieux que le rendu de vos images. pour moi c'est très proche de l'argentique avec les difficulté du labo en moins et des facilités de traitement en plus. Ce fovéon possède de plus en plus d'atout qualitatif.
Citation de: Jack Odonate le Mars 08, 2013, 12:29:20
Après traitement SPP et application d'un filtre bleu, je me suis aperçu que le "bruit" avait totalement disparu.
Où est la commande des filtres colorés dans spp monochrome?a moins que je sois devenu aveugle je ne la trouve pas...
Dans vos images noir et blanc il manque furieusement les poussières et les les poils que l'on voyait sur les tirages argentiques :D
Citation de: ekta4x5 le Mars 08, 2013, 13:30:54
Où est la commande des filtres colorés dans spp monochrome?a moins que je sois devenu aveugle je ne la trouve pas...
Je me suis mal exprimé. Je voulais parler du "mélangeur de couches" (balance des couleurs).
De même en poussant le % de la couche "rouge" on rajoute du bruit. Ce qui combiné aux réglages "grain" donne plus de possibilités me semble-t-il. ;)
bonjour
je viens de faire la mise à jour,je trouve la qualité des images complètement bluffantes,le dp2 va devenir mon boitier numéro 1 pour la plupart du temps que je consacre à ce loisir.
jamais avec mon srt101 je n'avais obtenu une telle qualité en noir et blanc.de plus voir en noir et blanc en live view ça donne envie.j'utilise SPP en mode automatique de la façon la plus basique (jaimerais bien utiliser mieux les possibilités du logiciel) et je trouve le résultat déjà étonnant, bravo sigma!
Citation de: pueyo le Mars 08, 2013, 13:33:17
Dans vos images noir et blanc il manque furieusement les poussières et les les poils que l'on voyait sur les tirages argentiques :D
C'est très vrai, il fallait être hyper propre et méticuleux, sans ça ;D
Citation de: ekta4x5 le Mars 08, 2013, 12:30:27
C'est ce que je te demandais ;) je reprends en essayant d'être plus clair.J'avais cru voir que l'image 800isos que tu présentes en premier (laquelle est superbe soit dit en passant) était un jpg direct boîtier (Raw+JPG).La question que je me posais était de savoir ce que donnerait un raw (donc couleur ) développé avec spp en monochrome comparativement à ce qui est obtenu en interne boîtier.(ceci implique une double pdv)
j'ai l'exemple du fuji XPro1 dont les jpg boîtier sont supérieurs à ce que l'on peut obtenir en développant un raw à partir du logiciel maison...
Ekta4x5, non, c'est bien un
RAW noir & blanc direct boîtier (je ne fais ni jpeg, ni RAW + jpeg), ce que permet maintenant le firmware 1.04. Il te faut faire la mise à jour, ainsi tu pourras faire du RAW noir & blanc !
Donc, le RAW est direct noir & blanc.
Si je me fais bien comprendre.
Citation de: chris999 le Mars 08, 2013, 14:22:49
Très intéressant!!
La question à deux balles: Les RAW directs en noir et blanc sont-il irréproductible avec un RAW couleurs + traitement N&B ??
Non, ce doit être reproductible !
Cependant, si tu décides de faire du noir & blanc à la prise de vue, l'écran affiche du noir & blanc, et tu fais donc du noir & blanc... tu ne passes plus par la couleur, donc, tu ne peux pas comparer !
CitationEkta4x5, non, c'est bien un RAW noir & blanc direct boîtier (je ne fais ni jpeg, ni RAW + jpeg), ce que permet maintenant le firmware 1.04. Il te faut faire la mise à jour, ainsi tu pourras faire du RAW noir & blanc !
Donc, le RAW est direct noir & blanc.
Si je me fais bien comprendre.
Crisclac a bouffé des lasagnes au cheval ce midi, il devient menaçant ! ;D
Citation de: Jack Odonate le Mars 08, 2013, 12:29:20
J'ai voulu tenter l'expérience sur les conseils de Fromveur en prenant un N&B à 800ISO pour voir le grain.
Après traitement SPP et application d'un filtre bleu, je me suis aperçu que le "bruit" avait totalement disparu.
Normal me direz-vous, puisqu'en général il y a dedans une majorité de pixels rouges...
L'aviez-vous remarqué ? ça peut-être intéressant sur les hautes sensibilités dans la mesure où il n'y a pas trop de "banding", non ?
Du coup mon N&B est lisse comme une peau de bébé ! ;D
Sacrilège !!! me répondra Fromveur ;D
1/320-ƒ/2.8-ISO 800-30 mm.
(https://farm9.staticflickr.com/8367/8539394636_06d2af010e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8539394636/)
SDIM2996_M (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8539394636/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Ça, c'est intéressant ! Ton image est top pour du 800 iso !
Citation...l'écran affiche du noir & blanc, et tu fais donc du noir & blanc... tu ne passes plus par la couleur, donc, tu ne peux pas comparer !
Plus de couleur, mon rêve depuis que je suis bébé ! ;D
CitationSacrilège !!! me répondra Fromveur
Un peu de sacrilège en photographie, c'est excitant ! ;D
Citation de: fromveur le Mars 08, 2013, 14:36:04
Crisclac a bouffé des lasagnes au cheval ce midi, il devient menaçant ! ;D
Non ! Pas menaçant ! j'ose espérer que c'est de l'humour ?!
Surtout que je répondais à
ekta4x5, et je ne voudrais pas que mon message soit mal interprété.
Aucune menace ni agressivité dans mon post... les échanges entre
ekta4x5 et moi resteront toujours cordiaux. Personne ne doit en douter !
Citationj'ose espérer que c'est de l'humour ?!
Osez Crisclac ! ;)
CitationDu coup on se retrouve avec un "DP2 Monochrome". Ce sont les possesseurs de Leica M qui vont être jaloux.
Bien fait !
quelques images faites au DP2 avec beaucoup d'impatience tout de suite après la mise à jour,
la première à 800 iso, au départ d'une version couleur.
les 2 autres direct monochrome du boitier, 400 iso intérieur et 100 iso pour le chien,
un autre point, on peut photographier en version monochrome et reconvertir en couleur avec sigma pro5.
le procédé n'est donc pas irréversible :)
(http://www.pix-host.com/allimages/66547374.jpg)
(http://www.pix-host.com/allimages/21744181.jpg)
(http://www.pix-host.com/allimages/98360347.jpg)
Citation de: jean andre le Mars 08, 2013, 15:09:33
quelques images faites au DP2 avec beaucoup d'impatience tout de suite après la mise à jour,
la première à 800 iso, au départ d'une version couleur.
les 2 autres direct monochrome du boitier, 400 iso intérieur et 100 iso pour le chien,
un autre point, on peut photographier en version monochrome et reconvertir en couleur avec sigma pro5.
le procédé n'est donc pas irréversible :)
Effectivement ! Super interessant ! Vive la version 1.04. Bravo Sigma !
Citation de: crisclac le Mars 08, 2013, 15:32:15
Effectivement ! Super interessant ! Vive la version 1.04. Bravo Sigma !
tempérons quand même notre gratitude , sony, olympus et les "grands" proposent ça depuis longtemps
Citation de: ekta4x5 le Mars 08, 2013, 16:00:29
tempérons quand même notre gratitude , sony, olympus et les "grands" proposent ça depuis longtemps
Peut-être !
Sur Nikon D90, point de RAW noir & blanc. Sur le D7000 non plus d'ailleurs !
Il me semble, que sur le Sony Nex3 (que je n'ai plus), le RAW en noir & blanc n'était pas proposé non plus.
Bref ! Pour ma part, c'est la première fois que je fais du noir & blanc en RAW, même si ce n'est qu'une astuce logicielle !
À+
à jean andre, la photo du toutou est magnifique, elle rend très bien les textures, l'herbe et le poil ;)
Citation de: chris999 le Mars 08, 2013, 17:03:27
Un RAW en Noir et Blanc si il n'apporte rien par rapport à un traitement de RAW couleur ne sert strictement à RIEN!!
Voilà, fallait juste le préciser.
Franchement, ça évite juste de cocher une case sur SPP, c'est débile. Bon du coup me voilà légèrement moins frustré :P
Bon enfin j'essaierai le coup de supprimer le rouge pour lisser les N&B à 800 iso, ça devrait marcher sur les non Merrill.
Entièrement d'accord !
Reste que viser en noir & blanc pour photographier en noir & blanc, he bien, ça aide (un peu) !
Entièrement d'accord !
Reste que viser en noir & blanc pour photographier en noir & blanc, he bien, ça aide (un peu) !
[/quote]
+1
Citation de: Jack Odonate le Mars 08, 2013, 12:29:20
J'ai voulu tenter l'expérience sur les conseils de Fromveur en prenant un N&B à 800ISO pour voir le grain.
Après traitement SPP et application d'un filtre bleu, je me suis aperçu que le "bruit" avait totalement disparu.
Normal me direz-vous, puisqu'en général il y a dedans une majorité de pixels rouges...
L'aviez-vous remarqué ? ça peut-être intéressant sur les hautes sensibilités dans la mesure où il n'y a pas trop de "banding", non ?
Du coup mon N&B est lisse comme une peau de bébé ! ;D
Tu est un vrai bricoleur jack, tu teste tout ! ;D
Il sufit de te suivre à la trace pour aprendre plein de trucs.
Citation de: Jack Odonate le Mars 08, 2013, 12:23:31
Je suppose que ça fait gagner du temps et évite de voir apparaître le pop-up d'avertissement lors du passage au traitement Monochrome. Suis-je dans le vrai ? ;)
Un point pour toi, c'est vrai qu'il est énervant ce pop-up :'(
Citation de: cul de bouteille le Mars 08, 2013, 19:28:30
Un point pour toi, c'est vrai qu'il est énervant ce pop-up :'(
Quand cette fenêtre s'affiche lors d'un passage en monochrome, il suffit de cocher la case "Ne plus afficher ce message". Et plus de pop-up pour les suivants !
Merci crisclac.
Mais avec les années je deviens bigleu, tu me dire ou ? :D ;)
Si ça se trouve, t'as pas de Mac !? ;D
OK, merci. Donc la version mac est un peu différente de la version Win.
C'est pas juste >:(
Citation de: cul de bouteille le Mars 08, 2013, 22:35:54
OK, merci. Donc la version mac est un peu différente de la version Win.
C'est pas juste >:(
On peut activer/inactiver le message dans les préférences du programme.
Merci jlthirot.
Voici un phénomène assez curieux. Toute la photo est couverte de petites taches ! ???
Sur une série de 8 photos, les taches commencent à apparaitre progressivement dès la première et disparaissent progressivement à la 8e.
Nous serions en été, je dirais que c'est un nuage de moustiques, mais en hivers ...
Depuis, cela ne s'est pas reproduit.
Nom du fichier : _SDI1292.X3F
Format de fichier : X3F
Dimensions : 44,3 MP (3136 x 4704 x 3)
Taille de fichier : 49,22 MB
Emplacement : C:\Temp\100SIGMAs\_SDI1292.X3F
Date de la prise de vue : 02/09/2012 17:20:34
Mode d'exposition : P-Programme
Correction d'exposition : -0,3
Réglage sensibilité ISO : 100
Balance des blancs : Auto
Couleur : Standard
Flash : sans
Vitesse d'obturation : 1/250s
Valeur d'ouverture : F6.3
Mode de mesure : Mesure évaluative
Mise au point : AF-S - Autofocus ponctuel
Longueur focale : 30 mm
Résolution : HI
Déclenchement : Vue par vue
Boîtier : SIGMA DP2 Merrill 90405169
Version du logiciel embarqué : 1.02.2.6037
Image Unique ID 30303430353136396295435032373543
Paramètres X3F retenus
Exposition : +0,0
Contraste : +0,0
Ombres : +0,0
Zones claires : +0,0
Saturation : +0,0
Netteté : +0,0
X3 Fill Light: +0,0
Couleur : 0
Bruit Chromin.: 0,50
Bruit Lumin.: 0,50
je cherchais une remarque comme ça ! bien vu :D
Citation de: cul de bouteille le Mars 10, 2013, 12:12:51
...
Sur une série de 8 photos, les taches commencent à apparaitre progressivement dès la première et disparaissent progressivement à la 8e.
...
Même jour, même heure, même sujet ? ???
Avec SPP 5.5, lorsque je veux traiter un X3F qui se trouve sur un disque réseau, le fichier semble s'ouvrir normalement mais à la fin du chargement, j'ai le message d'erreur suivant :
"Erreur de traitement ! ErrorCode:5"
Avez-vous connaissance d'une incompatibilité entre SPP et les disques réseau ?
j'ai essayé depuis un disque dur externe via USB , ça a fonctionné,
j'enfonce certainement une porte ouverte mais si tu peux copier le x3f depuis ton disque réseau sur ton disque perso le problème est résolu.
Citation de: pueyo le Mars 10, 2013, 14:56:57
j'ai essayé depuis un disque dur externe via USB , ça a fonctionné,
j'enfonce certainement une porte ouverte mais si tu peux copier le x3f depuis ton disque réseau sur ton disque perso le problème est résolu.
Oui, porte ouverte très bien enfoncée :D
Ceci dit, le problème est un peu plus complexe. C'est un problème d'organisation interne. Machine très puissante sous Linux : j'arrivais à faire tourner les versions 3 et 4 de SPP directement mais avec la 5, il faut que je passe par une machine virtuelle qui est installée sur un tout petit SSD, lequel sera très vite plein si je laisse quelques photos dessus, d'où le recours aux disques réseau. Certes je transfère d'un disque à l'autre mais cela ne rend pas le PT des X3F plus agréable ! L'idée est de savoir si il y a une incompatibilité reconnue entre SPP et les disques réseau ou si ça vaut le coup que je creuse un peu pour voir si cela est due à la machine virtuelle. Dans quel cas je trouverai peut-être une solution.
Citation de: Yadutaf le Mars 10, 2013, 14:04:35
Même jour, même heure, même sujet ? ???
Oui, les 8 ont été prises en quelques mn. Asser curieux tout de même et c'est la première fois que je vois ça.
J'amais entendu parler non plus.
Citation de: Yadutaf le Mars 10, 2013, 15:20:40
Oui, porte ouverte très bien enfoncée :D
Ceci dit, le problème est un peu plus complexe. C'est un problème d'organisation interne. Machine très puissante sous Linux : j'arrivais à faire tourner les versions 3 et 4 de SPP directement mais avec la 5, il faut que je passe par une machine virtuelle qui est installée sur un tout petit SSD, lequel sera très vite plein si je laisse quelques photos dessus, d'où le recours aux disques réseau. Certes je transfère d'un disque à l'autre mais cela ne rend pas le PT des X3F plus agréable ! L'idée est de savoir si il y a une incompatibilité reconnue entre SPP et les disques réseau ou si ça vaut le coup que je creuse un peu pour voir si cela est due à la machine virtuelle. Dans quel cas je trouverai peut-être une solution.
Ca m'a lair bien compliqué ton système :o
à peine..pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué :D
Un voisin est venu partager le produit de sa pêche à la truite et je n'ai pas pu résister devant cet énorme poisson. Il est au four maintenant !
Sur "Luminous landscape " un essai du DP3 signé Hullys , je n'ai pas fini la lecture, j'y retourne en surveillant du coin de l'œil la cuisson. ;)
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_dp3_review.shtml
DP2M -100 iso - f6,3
Citation de: ekta4x5 le Mars 10, 2013, 17:49:45
à peine..pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué :D
Non, ce n'est pas vraiment compliqué. Je comprends que pour un Windosien ou un Macqueux moyens cela paraisse un peu nébuleux mais pour une personne habituée aux machines virtuelles, c'est limpide ! De toute façon, je n'ai pas le choix, cet ordinateur étant essentiellement mon outil de travail, je ne peux me permettre de changer d'OS sous prétexte que ce serait mieux pour mes loisirs ! L'engin est suffisamment puissant pour faire tourner Linux et Windows Seven en même temps, c'est juste une question de taille de disque.
Oublions donc cette histoire de machine virtuelle et revenons à la question de base. Si quelqu'un a une réponse sur
SPP 5.x + disque réseau : possible ? Mais, surtout, pas de prise de tête avec les détails, ça n'en vaut pas le coup.
Note : J'irais bien dîner chez Marcel, ce poisson est d'une fraîcheur ! :D
marcel mes illusions sont des truites :D
Citation de: Yadutaf le Mars 10, 2013, 19:34:19
Non, ce n'est pas vraiment compliqué. Je comprends que pour un Windosien ou un Macqueux moyens cela paraisse un peu nébuleux mais pour une personne habituée aux machines virtuelles, c'est limpide ! De toute façon, je n'ai pas le choix, cet ordinateur étant essentiellement mon outil de travail, je ne peux me permettre de changer d'OS sous prétexte que ce serait mieux pour mes loisirs ! L'engin est suffisamment puissant pour faire tourner Linux et Windows Seven en même temps, c'est juste une question de taille de disque.
Oublions donc cette histoire de machine virtuelle et revenons à la question de base. Si quelqu'un a une réponse sur SPP 5.x + disque réseau : possible ? Mais, surtout, pas de prise de tête avec les détails, ça n'en vaut pas le coup.
Note : J'irais bien dîner chez Marcel, ce poisson est d'une fraîcheur ! :D
Tu peux aussi faire cohabiter Windaube et Linux sans problème. Il suffit d'installer un multiboot.
Au démarrage de la bécane, tu choisis le système d'exploitation que tu veux.
Parce que si tu veux émuler Windaube dans un espace virtuel sous Linux, c'est normal que ça rame !
Déjà qu'il rame en natif, alors en émulation .... Ca craint un max. :o
Citation de: cul de bouteille le Mars 10, 2013, 20:16:48
Tu peux aussi faire cohabiter Windaube et Linux sans problème. Il suffit d'installer un multiboot.
Au démarrage de la bécane, tu choisis le système d'exploitation que tu veux.
Parce que si tu veux émuler Windaube dans un espace virtuel sous Linux, c'est normal que ça rame !
Déjà qu'il rame en natif, alors en émulation .... Ca craint un max. :o
Si tu relis mes messages, tu verras que je ne me suis jamais plaint que "ça rame" : 12 Go de RAM, CPU 8 core, SSD, il y a de quoi voir venir. Je peux lancer une compilation plus un export massif de Lightroom (qui tourne avec Wine) tout en regardant une vidéo et en laissant tourner ma machine virtuelle, le processeur ne monte même pas en température ! Je suis sûr que mon SPP sous machine virtuelle est aussi fluide sinon plus que sur beaucoup d'autres ordi. Il faudrait d'ailleurs que je trouve une machine Windows native de puissance moyenne pour essayer la différence.
Le seule utilisation de SPP ne justifie pas l'installation de Seven en multiboot sur une machine qui est avant tout à usage professionnel ! J'ai juste une question sur la compatibilité des disques en réseau, rien d'autre.
Citation de: Yadutaf le Mars 10, 2013, 21:16:14
Je suis sûr que mon SPP sous machine virtuelle est aussi fluide sinon plus que sur beaucoup d'autres ordi.
Ca m'étonnerais beaucoup. A moins que tu ne parles de 286 ou de 386 ....
SPP rame déjà sur un ordi bien burné alors sur le tien :D
Citation de: cul de bouteille le Mars 10, 2013, 23:33:04
SPP rame déjà sur un ordi bien burné alors sur le tien :D
Explique toi !! Je n'ai pas l'impression que le soft "rame", lent oui, et la config Linux+wine ne freine pas le bon fonctionnement de SPP comparativement à vindows ...que du contraire .
Citation de: cul de bouteille le Mars 10, 2013, 23:33:04
Ca m'étonnerais beaucoup. A moins que tu ne parles de 286 ou de 386 ....
SPP rame déjà sur un ordi bien burné alors sur le tien :D
J'ai l'impression que tu lis les messages en diagonale. Ça m"arrive aussi ! :D
Etant donné les ressources de mon ordi, je peux consacrer jusqu'à 9 Go de RAM à la seule machine virtuelle et répartir la tâche sur les 8 coeurs. Cela laisse bien plus de puissance que sur la majorité des ordinateurs domestiques de mes concitoyens. Alors, non je n'ai pas l'impression que SPP rame. Le temps où la virtualisation ne servait qu'à installer des OS provisoires pour les tester est révolu.
Cependant, pour être tout à fait honnête, je ne dispose pas d'ordinateur nativement sous Windows pour effectuer une comparaison directe. Je ne manquerais pas de la faire si l'occasion se présente.
Je veux dire que SPP utilisé sur une bécane normale en 64 bits, équipée d'un SSD et de 8go, n'est pas très rapide et serait même plutôt lent, ce qui est tout à fait normal. Côté logiciel, Sigma n'est pas Adobe, tout le monde s'en est rendu compte ici.
Mais SPP utilisé dans un espace virtuel conjointement avec Windaube, le tout supervisé par Linux, ne peut que tourner beaucoup plus lentement que sur Windaube seul, je n'ai pas besoin d'essayer la première solution pour le savoir. Un jour viendra ou la puissance des processeurs permettra ce genre de manipulation sans douleur, mais on en est pas encore là.
La quantité de ram n'y change rien. SPP est très lent, toutes bécanes confondues. Je connais un peu Linux, mon frère est un passionné de ce système d'exploitation. Linux est beaucoup plus fiable que l'autre cocho...... Mais il n'est pas plus rapide !
Mon frère aussi à besoin de passer de temps en temps sous win, alors il a installé un multiboot avec un win minimum et les logs qui lui sont utiles.
En définitive, ça pose beaucoup moins de problèmes.
Un dernier point, 9 go de ram pour émuler Win et SPP, c'est bien mais ça n'a rien d'extraordinaire. :)
Je te promet d'essayer dès que j'en aurai l'occasion mais, franchement, je ne trouve pas que SPP soit si lent que tu as l'air de le dire.
Quant à Linux, c'est vrai qu'il n'est sans doute pas plus rapide que Windows sur une installation neuve mais il ne se dégrade pas avec le temps. Il parait que Windows 7 a fait énormément de progrès par rapport à XP. Malheureusement je n'ai que très peu d'expérience sur cet OS étant "Tuxien" professionnel et exclusif depuis une bonne dizaine d'année. Quant à reconfigurer ma propre machine afin d'y installer un multiboot juste pour SPP sans savoir ce que je vais vraiment y gagner, franchement, ça me fait ch...
Citation de: chris999 le Mars 11, 2013, 12:37:50
On se calme les enfants! ;D
Certains programmes tournent mieux sous wine que sous windaube. Ça été mesuré. La proportion de logiciels tournant mieux ou aussi vite sous wine que sous windows dépasse de mémoire les 80 voire 90%.
Pour l'émulation, je n'en sais rien.
Par contre Yadutaf, j'ai déjà signalé ce problème. J'ai d'abord utilisé SPP sous une machine virtuelle, et impossible d'avoir accès au disque dur réel, qui était pourtant accessible dans la machine virtuelle, évidement.
Donc ce n'est peut-être pas une histoire de réseau.
Pour le coup j'utilise wine et j'ai viré ma machine virtuelle. Seul soucis, les commandes sont écrites en double et se chevauchent un peu. Mais comme je ne me sert de SPP que pour développer sans retouche la plupart du temps, cela ne me pose pas de problème.
Voilà qui répond à ma question ! Merci chris999. Je n'ai pas vu ton intervention passée.
Par contre, je n'arrive pas à faire tourner mon SPP sous Wine.Je n'utilise pas Wine des dépots (Debian testing) mais une version plus récente (1.7) recompilée avec un patch pour faire tourner Lightroom. Je vais refaire une tentative.
Citation de: chris999 le Mars 11, 2013, 12:55:42
Et bien moi c'est Lightroom qui ne fonctionne pas sous Wine. Enfin c'est une version téléchargée pour essayer, j'ai laissé tomber du coup.
Mon WINE est celui des dépôts, je suis sous Ubuntu 12.04 :)
Ce soucis avec l'émulateur absent avec WINE aurait tendance à confirmer que Wine Is Not Emulator.
Pendant que j'écrivais ce message, ça a sonné à ma porte: ayé j'ai mon DP1 ;D
Heureux pour toi !
Si tu veux faire tourner Lightroom sous Wine, il faut suivre les instructions que tu trouveras sur le forum francophone d'After Shot Pro (http://forum.aftershotpro.org/viewtopic.php?f=14&t=93&start=10), page 2, message de roland65 le 15/11/2012 à 19h27. C'est un peu sport mais ça fonctionne très bien. Hé oui, les utilisateurs de Bibble / After Shot sont à la recherche d'autres solutions ! :-[
Sinon, c'est bien SPP 5.x que tu utilises avec Wine ?
Citation de: Yadutaf le Mars 11, 2013, 11:27:36
Je te promet d'essayer dès que j'en aurai l'occasion mais, franchement, je ne trouve pas que SPP soit si lent que tu as l'air de le dire.
Quant à Linux, c'est vrai qu'il n'est sans doute pas plus rapide que Windows sur une installation neuve mais il ne se dégrade pas avec le temps. Il parait que Windows 7 a fait énormément de progrès par rapport à XP. Malheureusement je n'ai que très peu d'expérience sur cet OS étant "Tuxien" professionnel et exclusif depuis une bonne dizaine d'année. Quant à reconfigurer ma propre machine afin d'y installer un multiboot juste pour SPP sans savoir ce que je vais vraiment y gagner, franchement, ça me fait ch...
Nous ne parlions pas de la même chose. :) Je ne connais pas ce wine.
C'est vrai que Windows a fait des progrès depuis XP mais c'est toujours la même chose, il ralentit et se dégrade avec le temps et il faut réinstaller régulièrement.
Mais c'est moins pénible qu'avant, c'est même presque supportable, car sur un SDD et avec Acronis, ça ne prend qu'une minute trente pour tout réinstaller. Il est loin le temps des piles de disquettes 3,5 pouces qu'il fallait enfourner les une après les autres ...
Défragmentation ? Virus, vers, malveillants ? Qu'est que c'est que ça encore ? ???
Je réinstalle en 1 minute 30 et alléluia, tout rentre dans l'ordre. C'est l'anti-virus et le défragmenteur le plus rapide et le plus efficace du monde. :-*
Ce n'est pas le lieu chris mais cette intéressante conversation à commencé avec les déboires de SPP sur Linux.
Bon, on parle photo maintenant.
Tu as quoi comme ordinateur ?
CitationUn voisin est venu partager le produit de sa pêche à la truite et je n'ai pas pu résister devant cet énorme poisson. Il est au four maintenant !
Sur "Luminous landscape " un essai du DP3 signé Hullys , je n'ai pas fini la lecture, j'y retourne en surveillant du coin de l'œil la cuisson.
J'espère que vous n'avez pas avalé d'arête Marcel ! :D
Ce poisson bien qu'un peu mou est magnifique et je vois que vous êtes vite revenu à la couleur !
Pourquoi contraindre sa nature, n'est-ce pas ?
Merci fromveur de prendre des mes nouvelles après une dégustation sans arêtes de cette truite de 50cm. Photo faite dans l'urgence et l'impatience de mes convives. Je suis étonné qu'un Breton comme toi ou même Jack ne publie pas ce type de sujet vous qui êtes baigné par l'océan!
Superbe close-up Marcel que je préfère presque à l'original. Pour ma part, je ne pêche que devant l'Eternel, ou à Leader price alors les photos... ;D
La photo coûte cher Jack, mais j'espère que tu ne manges pas que des sardines de Leader Price? :D
Je n'aime pas trop voir des poissons tués, même si cela peut être esthétique en photographie comme ici.
Je préfère voir une truite remuer de la queue et me dire "regarde comme je suis belle et pleine de vie !" :)
;)
CitationÇa continue à monter en température
Avec le froid, la neige, de quoi vous vous plaignez, Chris ! ;D
J'espère, Fromveur que tu considères que l'on peut être sensible au vivant sans devenir un végétarien pur et dur.
Je suis sûr que les plantes souffrent elles aussi. ;)
CitationJ'espère, Fromveur que tu considères que l'on peut être sensible au vivant sans devenir un végétarien pur et dur...
Oui Marcel et je ne ne suis pas végétarien. :)
Ce que je veux juste dire que je n'aime pas voir trop voir un beau poisson fraîchement tué.
Mais je suis sûr qu'une fois cuit par vos soins au four, on ne voit plus rien d'attristant ! ;D
Une photographie au DP2 Merrill de cette truite une fois cuit et arrosé par Marcel, je suis sûr que ça aurait été beau ! ;)
Bois d'arbre.
Bois de fenêtres ;) ;D
Bois sans soif. ;D ;D ;D
(http://i71.servimg.com/u/f71/17/32/72/88/boit_s10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=143&u=17327288)
après le bois d'arbre, manque plus que de la viande de bête morte... ;D
Citation de: Jack Odonate le Mars 16, 2013, 01:37:01
Bois sans soif. ;D ;D ;D
(http://i71.servimg.com/u/f71/17/32/72/88/boit_s10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=143&u=17327288)
:D
Au lieu de picoler ;D vous feriez mieux d'aller voir l'offre SIGMA (nouveau fil sur le forum).
;)
Sympa comme offre, encore faut-il en avoir l'utilité. ;)
Le bois et la brique, hmmm...
1/400-ƒ/6.3-ISO 250-30 mm.
(https://farm9.staticflickr.com/8530/8562286786_c3dcaa2f33_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8562286786/)
Red brick house (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8562286786/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Si on s'y prend bien, ça fait le DP1m (par exemple) pour 300 euros ! Impressionnant tout de même.
C'est à peine le prix d'une optique très moyenne pour ne pas dire "bas de gamme".
Ça baisse aussi sérieusement le pris du SD1.
J'adore mon DP2 mais je l'aimerais encore plus s'il avait un viseur et des optiques interchangeables.
J'ai le prospectus de Sigma en main et je vois que j'ai à peu près 3 mois pour me décider. Le temps nécessaire pour revendre la camelote en matrice de Bayer qui prend la poussière sur mon étagère. :)
CitationSi on s'y prend bien, ça fait le DP1m (par exemple) pour 300 euros ! Impressionnant tout de même.
C'est à peine le prix d'une optique très moyenne pour ne pas dire "bas de gamme".
Ça baisse aussi sérieusement le pris du SD1.
J'adore mon DP2 mais je l'aimerais encore plus s'il avait un viseur et des optiques interchangeables.
J'ai le prospectus de Sigma en main et je vois que j'ai à peu près 3 mois pour me décider. Le temps nécessaire pour revendre la camelote en matrice de Bayer qui prend la poussière sur mon étagère.
Bonne idée Cul de bouteille ! ;D
Citation de: cul de bouteille le Mars 16, 2013, 17:12:56
Si on s'y prend bien, ça fait le DP1m (par exemple) pour 300 euros ! Impressionnant tout de même.
C'est à peine le prix d'une optique très moyenne pour ne pas dire "bas de gamme".
Je ne sais pas comment tu fais pour trouver ça?
Prix moyen du DP1M :900€ moins 300$ de cash back cela fait 600 $ et pas 300
Si tu as un filon ,je suis preneur ;)
CitationSympa comme offre, encore faut-il en avoir l'utilité.
Allez Jack, ne faites pas l'indifférent !
Je suis sûr que vous avez un très vieux truc à revendre (genre Fuji 100 ou Sony Nex) ! ;D
Un DP3 vous irait si bien en complément de votre DP2 ! ;)
CitationJe ne sais pas comment tu fais pour trouver ça?
Prix moyen du DP1M :900€ moins 300$ de cash back cela fait 600 $ et pas 300
Si tu as un filon ,je suis preneur
Cul de bouteille abuse un tout peu, c'est vrai ! ;D
À mon avis Ekta, le prix du DP3 devrait être plus proche de 800-850 dans les semaines à venir (le temps de vous séparer en douceur de votre DP1X) et 500-550 euros pour un si bel appareil devrait être une offre irrésistible ! ;)
Citation de: ekta4x5 le Mars 16, 2013, 19:09:24
Je ne sais pas comment tu fais pour trouver ça?
Prix moyen du DP1M :900€ moins 300$ de cash back cela fait 600 $ et pas 300
Si tu as un filon ,je suis preneur ;)
le DP1 est à 799 dollars chez B&H, ce qui fait 610 euros, moins cette reduc de 300 euros ... Ca nous fait le DP1 à 300 euros.
300 billets qui dit mieux ?
Ceci dit, j'ai déjà un DP2 et je ne vois pas trop ou est l'interêt d'acquérir un DP1 ou un DP3 ... Même pour seulement 300 euros.
A moins de le revendre aussitôt pour 550 euros ! ;D
Citation de: fromveur le Mars 16, 2013, 19:19:44
Cul de bouteille abuse un tout peu, c'est vrai ! ;D
Toujours ! :D
Citation de: cul de bouteille le Mars 16, 2013, 19:25:41
le DP1 est à 799 dollars chez B&H, ce qui fait 610 euros, moins cette reduc de 300 euros ... Ca nous fait le DP1 à 300 euros.
300 billets qui dit mieux ?
Ceci dit, j'ai déjà un DP2 et je ne vois pas trop ou est l'interêt d'acquérir un DP1 ou un DP3 ... Même pour seulement 300 euros.
A moins de le revendre aussitôt pour 550 euros ! ;D
tu n'oublies qu'une petite chose ,ceci est une promo de sigma FRANCE donc réservée aux produits achetés en FRANCE.... :)
un petit rayon de soleil en guise de consolation
Tant pis, de toute façon, seule le SD1 m'interesse.
Et je peux l'avoir à 1100 euros en france (avec la remise de Sigma) chez Digit photo. :)
Citation de: fromveur le Mars 16, 2013, 19:12:23
Allez Jack, ne faites pas l'indifférent !
Je suis sûr que vous avez un très vieux truc à revendre (genre Fuji 100 ou Sony Nex) ! ;D
Un DP3 vous irait si bien en complément de votre DP2 ! ;)
C'est vrai qu'à ce prix c'est intéressant, mais je ne suis pas sensible aux sirènes du marketing... encore moins, acheteur compulsif. :D
Et puis si j'avais à choisir, ce serai sans doute un DP1M pour le paysage... et toc ! Mais je ne vois pas ce que ça m'apportera de plus vu que je suis fan de "stitched panorama".
Non, je n'ai pas de vieilleries à vendre mon cher, trop jeune dans le domaine de la photo : mon K5 étant le plus vieux de la collection !
Le seul "ancêtre" en ma possession est un Leica IIIa de 1935 (assez courant), mais je ne fais pas d'argentique.
Je suppose que le nouveau capteur Foveon qui sortira sera fort intéressant.
Quant au Nex, je suis le concept de très près car cela m'intéresse vivement, mais j'attends patiemment le Nex avec un capteur FF et des bagues d'adaptations plus évoluées permettant une communication électronique efficace avec les objectifs. ;)
CitationEt puis si j'avais à choisir, ce serait sans doute un DP1M pour le paysage...
C'est vrai il y a aussi le DP1 Merrill, je l'avais oublié celui-là ! ;D
CitationTant pis, de toute façon, seul le SD1 m'interesse.
Et Cul de bouteille qui rajoute le SD1 !!! ;D
C'était juste histoire de causer. ;D
DP2M.
(https://farm9.staticflickr.com/8519/8561181235_f0373914a5_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8561181235/)
Conversation (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8561181235/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation de: cul de bouteille le Mars 16, 2013, 22:40:18
Tant pis, de toute façon, seule le SD1 m'interesse.
Et je peux l'avoir à 1100 euros en france (avec la remise de Sigma) chez Digit photo. :)
c'est quoi cette promo ? rien vu sur le site de digit-photo ??? t'as des liens ou explications ? à ce prix, ça commence à être très bien... et c'est vrai que je reste un inconditionnel du reflex. Me brancherait bien avec un petit 35mm au cul...
CitationEt je peux l'avoir à 1100 euros en france (avec la remise de Sigma) chez Digit photo.
Citationc'est quoi cette promo ? rien vu sur le site de digit-photo t'as des liens ou explications ? à ce prix, ça commence à être très bien... et c'est vrai que je reste un inconditionnel du reflex. Me brancherait bien avec un petit 35mm au cul...
Cul du bouteille sait très bien compter (à un euro près !) Grosnoob ! :)
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/SIGMA_SD1_Merrill_Boitier_Nu-rSIGMAC26900.html (http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/SIGMA_SD1_Merrill_Boitier_Nu-rSIGMAC26900.html)
1599 - 500 =
1099 eurosMoins de 1100 euros pour un reflex Foveon Merrill en alliage de magnésium, aux commandes étanches, avec un viseur reflex par pentaprisme, c'est vrai cela peut tenter plus d'un ! ;)
ok mais elle est où la promo SIGMA de 300€ sur DPM et de 500€ sur SDM ? je ne l'ai pas trouvée ? t'as pas un lien ? Merci par avance.
EDIT: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,179186.0.html
Merci... trouvée. ;)
http://mailing.sigma-photo.fr/download/022013-SIGMA_MERRILL-ODR.pdf (http://mailing.sigma-photo.fr/download/022013-SIGMA_MERRILL-ODR.pdf)
;)
Oups ! :)
:-\ ouais pas glop, j'ai les factures de tous mes anciens SIGMA, je pensais que ça suffirait mais faut le code barre sur la boite... je suis donc baisé puisque je les ai revendus. Et bien tant pis pour Sigma, parce que là je commandais de suite un DP2M et un SD1M... c'était déjà au panier de digit-photo.com, tant pis. Je pourrai "gruger" en achetant le DP1M puis le SD1M pour profiter de 500€ mais rien que par principe c'est chiant et en plus je perds quand même sur le total, ça me faisait presque le DP2M à l'oeil en achetant le SD1M...
Citation de: fromveur le Mars 17, 2013, 15:00:58
Cul du bouteille sait très bien compter (à un euro près !)
Moins de 1100 euros pour un reflex Foveon Merrill en alliage de magnésium, aux commandes étanches, avec un viseur reflex par pentaprisme, c'est vrai cela peut tenter plus d'un ! ;)
Je n'ai jamais eu de SD1 entre les mains, mais en me basant sur la qualité de fabrication du DP2, je suppose que le SD1 doit être un sacré bon boitier.
De plus, l'ergonomie du DP2 est très bien pensée, le SD1 ne sera surement pas en reste de ce côté.
En tout cas, beaucoup mieux que mon Sony plein de boutons mal placés, parfois même inaccessibles pour certain, Sony devrait prendre des leçons de Sigma sur ce sujet. Pas de vidéo non plus, ouf ! Je n'aurais pas à payer un truc qui ne sert jamais. Je veux un appareil photo bien construit et bien pensé et non une usine à gadgets dont 50 % au moins ne serve strictement à rien d'autre qu'à épater les débutants. Et au vu des photos du SD1 que j'ai pu observer à droite et à gauche, il n'y a que le strict nécessaire pour faire des photos, pas plus (comme le DP2). Et ça me plait comme ça.
Voilà, c'était mon petit coup de gueule du dimanche après midi. 8)
Citation:-\ ouais pas glop, j'ai les factures de tous mes anciens SIGMA, je pensais que ça suffirait mais faut le code barre sur la boite... je suis donc baisé puisque je les ai revendus.
Non, le code-barre demandé est celui de l'appareil que vous désirez acheter, pas celui que vous possédez/possédiez déjà.
La seule chose que vous devez récupérer c'est le n° de série de l'appareil que vous avez vendu. À demander (gentiment)à votre acheteur !
;)
ah ouais en plus... merde, ça va être encore plus compliqué alors. ??? j'ai plus les coordonnées d'aucun d'eux...
Citation de: grosnoob06 le Mars 17, 2013, 21:13:33
ah ouais en plus... merde, ça va être encore plus compliqué alors. ??? j'ai plus les coordonnées d'aucun d'eux...
sur les factures, t'as pas le n° de série?
non, je viens de vérifier sur celle du SD15... :-\ achat PIXMANIA.
J'ai même creusé dans les exifs de mes photos (c'est fou tout ce qu'un exif peut contenir..) mais pas trouvé non plus.
Citation de: grosnoob06 le Mars 17, 2013, 21:36:39
non, je viens de vérifier sur celle du SD15... :-\ achat PIXMANIA.
J'ai même creusé dans les exifs de mes photos (c'est fou tout ce qu'un exif peut contenir..) mais pas trouvé non plus.
je viens de vérifier, sur spp 5 (bouton info) le N° de série de mon DP1s apparait :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/82309_dp1.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
je confirme j'ai trouvé pour mon sd15 et dp2x avec spp :)
Citationje viens de vérifier, sur spp 5 (bouton info) le N° de série de mon DP1s apparait
CitationJe confirme j'ai trouvé pour mon sd15 et dp2x avec spp
Maintenant, que va trouver Grosnoob pour ne pas craquer ! ;D
je vais vérifier ça, merci, j'ai testé avec un autre exifer... cool. ;D Merci.
à cul de bouteille
Je pense que le SD1 doit effectivement être pas mal pensé, car jusqu'à présent cela a été souligné sur tout leur reflex par le passé et pour avoir le SD15 et détesté les usines à gaz. Je suis très satisfait de la prise en main et des commandes de ce boitier. Les objectifs sigma quoique très bon pèsent leur poids, cela peut te changer des DP, mais comme l'équilibre de l'ensemble est bon ce n'est pas un soucis... du moins pas pour moi ;)
En regardant les images sur le net, il semble robuste.
Si l'ergonomie est aussi bien pensé que sur les DPxm, c'est tout bon.
A l'examen de la face arrière, il n'y a rien de trop. Juste ce qu'il faut. Moi il me plait. :)
Reste plus qu'a refourguer ma camelotte de chez Sony pour financer cet achat ::)
après il faut penser au parc d'objectif qui lui n'est pas en promotion et haut de gamme obligé.
Par contre comme cela à été dit je pense les SD beaucoup plus durable que les DP, du moins les non merrill car pour ces derniers on a pas assez de recul pour estimer leur fiabilité.
et puis toujours pas d'équivalent 28mm à la hauteur, je dirai que pour un capteur qui excelle dans le paysage, pour le moment le DP1 merrill fait de l'ombre au SD1.
Sinon l'ergonomie du boitier est quasi la m^me que le SD15 donc pour moi très bien, et comme je vois que tu adores les gadgets autant que moi ;D tune devrais pas être déçu à ce niveau si tu franchis le pas ;)
Prends ton temps, tu as 2 mois de réflexion... un petit essai si possible :P
Citation de: sigma-tiser le Mars 19, 2013, 21:33:55
après il faut penser au parc d'objectif qui lui n'est pas en promotion et haut de gamme obligé.
Et penser également à l'eventuelle renouvellement de l' informatique qui devra emmagasiner et traiter les raw issue de la bête (64 bits, core i5/i7, SSD, USB3 ...)
Ainsi qu'aux cartes mémoire Compact Flash véloce -en 800x voir 1000x- pour reduire la latence d'affichage après le declenchement et avec 16GO mini (pour environ 350 raw)
Quand on met le tout bout à bout, les 500€ de remise seront rapidement utilisés ???
CitationReste plus qu'a refourguer ma camelotte de chez Sony pour financer cet achat
Cul de bouteille, vous n'êtes pas raisonnable, calmez-vous ! ;D
C'est vrai que ce SD1 est très tentant avec cette promotion, mais, comme dit Sigma-tiser, il faut mettre un caillou dessus !
Au moins un ! :)
Et pour ce très bon appareil, pas question de mettre un cul de bouteille ! Oups, pardon ! ;D
Tout de suite cela fait grimper le prix... Là, on se tâte pour savoir si un deuxième DP Merrill n'est pas un achat plus raisonnable.
;)
Avec les capteurs 24mpx sony tout le monde disait aussi que c'était trop exigent pour les optiques de qualité normale, les essais réalisés pas CI ont indiqué le contraire, ils affirmaient que l'on y gagnait de toutes façons toujours un peu . Que croire ? pour ma part j'ai mis de tout sur mon nex 7 et je n'ai rien vu de fâcheux ;)
Citation de: fromveur le Mars 19, 2013, 23:10:33
Cul de bouteille, vous n'êtes pas raisonnable, calmez-vous ! ;D
Boudiou, je suis du midi, c'est nous qu'avons inventé la sardine qui bouche le port de Marseille ! Peuchère, c'est une invention qui vaut bien celle du Fovéon.
Ça me rappelle le jour où j'ai péché une baleine dans le Rhône, elle était si énorme que le fleuve est sorti de son lit... Enfin, c'est une autre histoire, je ne vais pas vous ennuyer avec mes souvenirs. ;D
Bonjour messieurs et merci de votre intérêt pour cette offre. Nous vous rappelons cependant que cette dernière est limitée à un seul remboursement par personne et par produit possédé, le numéro de série faisant foi. Si vous avez vendu un boîtier, le fait de demander un remboursement en utilisant le numéro de série du produit qui ne vous appartient plus privera le propriétaire actuel de ses droits s'il souhaite lui-même profiter de cette offre. Il en va de même si quelqu'un utilise les données exif d'un boîtier qui ne lui appartient pas (ou plus).
Merci de votre compréhension,
Citation de: sigma-tiser le Mars 19, 2013, 21:33:55
après il faut penser au parc d'objectif qui lui n'est pas en promotion et haut de gamme obligé.
Prends ton temps, tu as 2 mois de réflexion... un petit essai si possible :P
J'y ai pensé. Dans un premier temps, je me contenterais d'un grand angle de qualité,
de très bonne qualité, quel que soit le prix. Disons entre 1500 et 3000 euros ! Le paysage est mon activité principale et c'est l'objo qui servira le plus.
Et ensuite une optique macro de 90/100 mm environ, là ça sera plus facile, ce n'est pas le choix qui manque.
J'ai déjà commencé revendre une partie de mon matos Sony, il y a de la demande apparemment. :)
Ben pour le moment justement je ne crois pas qu'il y est de grand angle de cette qualité chez sigma du moins ::)
Chez CarlZeiss, le 15 mm à 3500 euros ;D
Le 14 mm chez Samyang, excellent pour un prix dérisoire. Pas aussi bon que le Zeiss mais pas mal quand même.
Ensuite, je ne sais pas, je n'ai pas encore vraiment étudié la question. Faut d'abord tout vendre et il y a du boulot.
Pour les paysages je préfère des panos de 2 ou 3 photos prises avec un équivalent 24*36 de 50mm c'est plus réaliste .(à mon avis)
30 ou 40 prises, c'est beaucoup plus mieux, demande à Jack Odonate, il en connait un rayon.
Mais bon, le pano c'est bien, mais ce n'est pas toujours possible. Essaye de faire un pano un jour de Mistral quand tout bouge, c'est du sport pour raccorder. C'est une possibilité, un bon moyen d'ailleurs.
Mais un 15 mm Carl Zeiss sur un SD1 :o J'en bave en y pensant. ;)
Tu as raison cul de bouteille : le vent c'est une gros problème dès qu'il y a des éléments proches dans le cadre.
Sinon, à part pour le "bokeh panorama", pas besoin de prendre autant de photos. Déjà avec 2x3 ou 3x3, tu couvres une sacrée surface.
Je me suis penché sur le cas du Samyang 14mm, mais il a un inconvénient rédhibitoire à mes yeux, on ne peut fixer de filtre. Or sur un UGA, il me paraît intéressant de pouvoir en installer un genre Lee Filter. Enfin, pour ce que je veux en faire.
C'est vrai que ça commence à me titiller moi aussi cette histoire d'UGA/GA. Juste pour les jours de vent, bien sûr ;D ce qui est pratiquement le cas tout le temps ici.
Citation de: cul de bouteille le Mars 20, 2013, 16:54:31
J'y ai pensé. Dans un premier temps, je me contenterais d'un grand angle de qualité, de très bonne qualité, quel que soit le prix. Disons entre 1500 et 3000 euros ! ...
Deux objectifs se détachent du lot : le Zeiss 15mm et le Samyang 14mm
Le Sigma 14mm est un cran en dessous...
Tests DxO Mark sur D800 (désolé, j'ai rien trouvé de mieux ! ;))
Citation de: Jack Odonate le Mars 21, 2013, 01:49:10
Tu as raison cul de bouteille : le vent c'est une gros problème dès qu'il y a des éléments proches dans le cadre.
Sinon, à part pour le "bokeh panorama", pas besoin de prendre autant de photos. Déjà avec 2x3 ou 3x3, tu couvres une sacrée surface.
Je me suis penché sur le cas du Samyang 14mm, mais il a un inconvénient rédhibitoire à mes yeux, on ne peut fixer de filtre. Or sur un UGA, il me paraît intéressant de pouvoir en installer un genre Lee Filter. Enfin, pour ce que je veux en faire.
C'est vrai que ça commence à me titiller moi aussi cette histoire d'UGA/GA. Juste pour les jours de vent, bien sûr ;D ce qui est pratiquement le cas tout le temps ici.
J'ai le 14 samyang et donc je peux t'en dire une ou deux choses.
D'abord pour ce prix, inutile de chercher, mais si tu trouves mieux quand même, c'est que tu est vraiment salement doué ;) ;D
Le 14 samyang, c'est un peu comme les DPx merrill, il y a des défauts, mais au final la qualité est là et bien là.
La lentille frontale est exposée, il est semi-manuel, il n'a pas d'AF mais il y a l'exposition auto en se mettant en mode A. Sur mon Sony, l'absence d'AF ne pose pas de problème, car grâce au viseur électronique, je peux faire la mise au point manuellement au viseur, sur un OVF, il faudra en passer par une très grande profondeur de champ ou par le pifomètre, mais avec le climat que tu as, ça ne devrait pas trop poser de problèmes.
Le micro contraste est un peu faible, rien à voir avec un DP2 m. Il est lourd, mais c'est normal pour une optique de cette qualité, c'est pas du chinois.
Maintenant les avantages, le prix d'abord, absolument dérisoire par rapport au 15mm Carl Zeiss, à peu près dix fois moins cher, le piqué est ce qui se fait de mieux (sans égaler le DP2 tout de même). j'ai fait des panos de 10 ou 15 photos sans problèmes de raccord.
Je pense que c'est un très bon achat. Et puis, avec lui, on passe pas inaperçu, tout le monde vous regarde. :D
La photo ci-dessous a été faite avec.
Etes-vous sur qu'il existe en monture Sigma ... ce Samyang !!!
8)
Si je me rapelle bien, Jack Odonate compterais l'utiliser sur un Pentax :)
Quand à moi, je prèfere le Carl Zeiss ;D Qui j'espère existe en monture Sigma.
Pour ne pas trop dériver, essayons de garder ce fil sur le sujet SIGMA DP2 Merrill ! ;)
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/bdp2-s11.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1918&u=10001872)
Vu sur le blog diglloyd.com, un nouveau grip pour notre DP2 (et aussi pour le DP1 et DP3) :
http://diglloyd.com/blog/2013/20130314_1-SigmaDP2Merrill-ReallyRightStuff-bracket.html (http://diglloyd.com/blog/2013/20130314_1-SigmaDP2Merrill-ReallyRightStuff-bracket.html)
Plus ergonomique que le précédent présenté par Ekta il y a quelques mois ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171608.50.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171608.50.html)
il est aussi un peu plus cher :
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BDP2-Set&type=3&eq=&desc=BDP2-Set:-Base-+-L-Plate-+-Grip (http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BDP2-Set&type=3&eq=&desc=BDP2-Set:-Base-+-L-Plate-+-Grip)
Citation de: Dub le Mars 21, 2013, 14:50:16
Etes-vous sur qu'il existe en monture Sigma ... ce Samyang !!!
8)
D'après le site polonais de Samyang (l'importateur de Samyang pour l'Europe est en Pologne), non : montures 4/3, Canon EOS, Minolta AF (Sony Alpha), Nikon F, Pentax K et Samsung NX mais pas Sigma.
http://www.samyang.pl/index.php/en/samyang-14mm-f28-if-ed-umc-aspherical
Citation de: fromveur le Mars 21, 2013, 15:31:09
Pour ne pas trop dériver, essayons de garder ce fil sur le sujet SIGMA DP2 Merrill ! ;)
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/bdp2-s11.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1918&u=10001872)
Vu sur le blog diglloyd.com, un nouveau grip pour notre DP2 (et aussi pour le DP1 et DP3) :
http://diglloyd.com/blog/2013/20130314_1-SigmaDP2Merrill-ReallyRightStuff-bracket.html (http://diglloyd.com/blog/2013/20130314_1-SigmaDP2Merrill-ReallyRightStuff-bracket.html)
Plus ergonomique que le précédent présenté par Ekta il y a quelques mois ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171608.50.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171608.50.html)
il est aussi un peu plus cher :
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BDP2-Set&type=3&eq=&desc=BDP2-Set:-Base-+-L-Plate-+-Grip (http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BDP2-Set&type=3&eq=&desc=BDP2-Set:-Base-+-L-Plate-+-Grip)
140 euros, c'est chero :o Heureusement que n'ai pas les trois boitiers ! :D
Ils poussent un peu, à ce rythme, le DP2 va revenir plus cher que le SD1 !
Je suis même une peu étonné que le bouchon et une batterie soient vendus avec le boitier, mois j'en aurais fait des options astronomiquement exorbitantes.
Citation de: fromveur le Mars 21, 2013, 15:31:09
Pour ne pas trop dériver, essayons de garder ce fil sur le sujet SIGMA DP2 Merrill ! ;)
Vu sur le blog diglloyd.com, un nouveau grip pour notre DP2 (et aussi pour le DP1 et DP3) :
http://diglloyd.com/blog/2013/20130314_1-SigmaDP2Merrill-ReallyRightStuff-bracket.html]http://diglloyd.com/blog/2013/20130314_1-SigmaDP2Merrill-ReallyRightStuff-bracket.html
Plus ergonomique que le précédent présenté par Ekta il y a quelques mois ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171608.50.html
il est aussi un peu plus cher :
[url=http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BDP2-Set&type=3&eq=&desc=BDP2-Set:-Base-+-L-Plate-+-Grip]http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BDP2-Set&type=3&eq=&desc=BDP2-Set:-Base-+-L-Plate-+-Grip (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171608.50.html)
il a pas l'air mal ; dommage qu'on ne puisse le mettre sur pied en mode portrait qu'avec leur "clamp " optionnel à 100$, contrairement à celui d'ekta
Citation de: cul de bouteille le Mars 21, 2013, 15:21:03
Si je me rapelle bien, Jack Odonate compterais l'utiliser sur un Pentax :)
Quand à moi, je prèfere le Carl Zeiss ;D Qui j'espère existe en monture Sigma.
Non, c'est pour l'utiliser sur mon FF. Merci pour toutes ces explications. ;)
Citation de: cul de bouteille le Mars 21, 2013, 17:31:54
140 euros, c'est chero :o Heureusement que n'ai pas les trois boitiers ! :D
Citation de: fromveur le Mars 21, 2013, 15:31:09
Pour ne pas trop dériver, essayons de garder ce fil sur le sujet SIGMA DP2 Merrill ! ;)
...
Vu sur le blog diglloyd.com, un nouveau grip pour notre DP2 (et aussi pour le DP1 et DP3) :
http://diglloyd.com/blog/2013/20130314_1-SigmaDP2Merrill-ReallyRightStuff-bracket.html (http://diglloyd.com/blog/2013/20130314_1-SigmaDP2Merrill-ReallyRightStuff-bracket.html)
Plus ergonomique que le précédent présenté par Ekta il y a quelques mois ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171608.50.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171608.50.html)
il est aussi un peu plus cher :
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BDP2-Set&type=3&eq=&desc=BDP2-Set:-Base-+-L-Plate-+-Grip (http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BDP2-Set&type=3&eq=&desc=BDP2-Set:-Base-+-L-Plate-+-Grip)
Ben dis-donc, avec ça un vrai char d'assaut le petit ! ;)
Citation de: Dub le Mars 21, 2013, 14:50:16
Etes-vous sur qu'il existe en monture Sigma ... ce Samyang !!!
8)
Salut Dub, ça faisait longtemps. ;)
Citation de: Jack Odonate le Mars 21, 2013, 22:22:11
Salut Dub, ça faisait longtemps. ;)
Salut jack ...
;)
Citation140 euros, c'est chero :o Heureusement que n'ai pas les trois boitiers !
Hélas je n'ai pas les trois boîtiers ! :'(
Je croyais que tu voulais acheter le DP3 ?
C'est le moment. Tu n'en auras que deux, mais c'est mieux que rien. ;)
:-\ Je pense que je vais vendre mon DP2M pour ne garder que le DP1M. Au-delà du résultat technique, je n'arrive pas à être à l'aise avec cet appareil. Je ne l'aime pas et je regrette par instant de m'être séparé de mon "vieux couple" DP1 + DP2. :(
Citation de: Yadutaf le Mars 23, 2013, 11:07:52
:-\ Je pense que je vais vendre mon DP2M pour ne garder que le DP1M. Au-delà du résultat technique, je n'arrive pas à être à l'aise avec cet appareil. Je ne l'aime pas et je regrette par instant de m'être séparé de mon "vieux couple" DP1 + DP2. :(
Salut
Yadutaf.
Je te comprends. J'avais un DP1, j'ai donc pris un DP2M pour ne pas faire doublon.
Mais voilà, je pensais me faire à la focale du DP2M, mais ce n'est pas le cas.
Pour moi, l'idéal serait un DP1M pour retrouver un grand-angle, et, un DP3M pour les portraits et la proxi. Dans cette hypothèse, le DP2M me semble inutile !
Mais bon, je vais attendre de voir comment Sigma va poursuivre la gamme DP Merrill, si rien ne change, DP1M et DP3M...
À+
J'ai cru comprendre qu'il est question d'un DPm avec zoom pour la fin de l'année !?
Et aussi un DP4m ... Quoi que c'est ?
On verra. :)
Il manque un panneau de signalisation sur cette photo, Cul de bouteille ! ;D
CitationJe pense que je vais vendre mon DP2M pour ne garder que le DP1M. Au-delà du résultat technique, je n'arrive pas à être à l'aise avec cet appareil. Je ne l'aime pas et je regrette par instant de m'être séparé de mon "vieux couple" DP1 + DP2.
CitationJe te comprends. J'avais un DP1, j'ai donc pris un DP2M pour ne pas faire doublon.
Mais voilà, je pensais me faire à la focale du DP2M, mais ce n'est pas le cas.
Pour moi, l'idéal serait un DP1M pour retrouver un grand-angle, et, un DP3M pour les portraits et la proxi. Dans cette hypothèse, le DP2M me semble inutile !
Yadutaf, Crisclac, pourquoi tant de dépit pour le DP2 Merrill ? :'(
Vous savez bien que depuis que cet appareil est sorti que celui-ci a un angle de champ équivaut à un 45mm en 24x36.
45mm ce n'est pas un grand angle comme est celui du DP1 Merrill (28,5mm).
Pour beaucoup d'entre nous, le DP2 est plus "passe-partout" que le DP1 ou le DP3, et c'est souvent pourquoi on a été beaucoup à le choisir.
On sait tous que les 3 DP Merrill se complètent très bien, mais que c'est aussi un peu ridicule (et onéreux !) d'acheter les 3 !
Sigma, s'il vous plaît, pouvez-vous nous faire un DP Merrill (DPzéro), un petit boîtier nu et nous proposer une gamme d'objectifs dédiés ?
S'il vous plaît, pour Yadutaf, pour Crisclac, pour nous tous qui adorons le foveon ! ;)
Citation de: fromveur le Mars 23, 2013, 15:27:31
Yadutaf, Crisclac, pourquoi tant de dépit pour le DP2 Merrill ? :'(
Pour beaucoup d'entre nous, le DP2 est plus "passe-partout" que le DP1 ou le DP3, et c'est souvent pourquoi on a été beaucoup à le choisir.
On sait tous que les 3 DP Merrill se complètent très bien, mais que c'est aussi un peu ridicule (et onéreux !) d'acheter les 3 !
Sigma, s'il vous plaît, pouvez-vous nous faire un DP Merrill (DPzéro), un petit boîtier nu et nous proposer une gamme d'objectifs dédiés ?
S'il vous plaît, pour Yadutaf, pour Crisclac, pour nous tous qui adorons le foveon ! ;)
Aucun dépit, après essai, je n'aime finalement pas cette focale... rien de plus !
Le DP2M est peut-être le plus polyvalent des trois, mais je préfèrerais DP1M + DP3M, ce serait autrement universel (pour moi s'entend) !
Un DP à objectifs interchangeables ne m'intéresse pas plus que ça, pour ça, un SD1 doit faire l'affaire !
À+
Citation de: fromveur le Mars 23, 2013, 15:01:11
Il manque un panneau de signalisation sur cette photo, Cul de bouteille ! ;D
C'est mieux comme ça ? :P
Qu'est qu'il ne faut pas faire tout de même :D
Citation de: cul de bouteille le Mars 23, 2013, 16:52:59
C'est mieux comme ça ? :P
Qu'est qu'il ne faut pas faire tout de même :D
;D ;D ;D
Citation de: fromveur le Mars 23, 2013, 15:27:31
Sigma, s'il vous plaît, pouvez-vous nous faire un DP Merrill (DPzéro), un petit boîtier nu et nous proposer une gamme d'objectifs dédiés ?
S'il vous plaît, pour Yadutaf, pour Crisclac, pour nous tous qui adorons le foveon ! ;)
ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii+1000 et je revends mon nex 7
Citation de: fromveur le Mars 23, 2013, 15:27:31
Yadutaf, Crisclac, pourquoi tant de dépit pour le DP2 Merrill ? :'(
...
Aucun dépit, moi non plus. En l'achetant je savais qu'il y avait quelques chances qu'il ne me convienne guère et je partage les sentiments de crisclac sur le choix des focales et sur la non-opportunité d'un DPM à objectifs interchangeables (à zoom peut-être mais je ne serai pas client pour autant).
Par contre, j'ai aussi des réserves sur le rendu de cette version du Fovéon. Sur ce plan aussi je crois que je préférais l'ancien avec tous ses défauts. Celui-ci est trop défini, trop piqué, trop... tout.
Je me suis donné le week-end pour n'utiliser que le DP2M. J'espère avoir le temps de m'occuper du post-traitement la semaine prochaine et je prendrais la décision définitive après Pâques.
il y en qui sont d'accords pour le duo dp1 + dp3 :
http://www.holisticphotography.com/ins/cameras/sigma-dp-merrill-camera-comparison-review/
pour ma part, le dp2M devrait arriver lundi (il est arrivé en normandie, me dit la poste) et 45mm est une focale que je trouve raisonnable ; 28 est trop spécialisé et 75 sans doute trop sujet à flou de bouger avec une si grande résolution
ce qui me plait dans la famille DP c'est justement qu'ils sont à objectif fixe ; avec le nex 7, je choisis la focale avant de partir et je m'y tiens
chouette lien... merci.
Citationil y en qui sont d'accords pour le duo dp1 + dp3 :
http://www.holisticphotography.com/ins/cameras/sigma-dp-merrill-camera-comparison-review/
Je crois que je vais marier un DP2 et un DP3 !
C'est une étendue du mariage pour tous ! ;D
Merci Dansenor pour ce lien très intéressant. ;)
Citationce qui me plaît dans la famille DP c'est justement qu'ils sont à objectif fixe ; avec le nex 7, je choisis la focale avant de partir et je m'y tiens
Je suis d"accord avec vous, seulement acheter 3 boîtiers DP Merrill est une folie (bien que... ::) ).
Pour moi le mariage de l'année sera mon DP2 et un DP1, même si je rejoins Crisclac sur l'utilisation d'une focale comme sur le DP2 je pense que du moins pour moi essentiellement paysagiste, et un peu urbain, les deux focales sont souvent complémentaires, par contre je n'ai vraiment pas l'utilisation d'un DP3
Convertisseur télé-photo.
http://www.flickr.com/photos/rad291/8584179837/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/rad291/8584179837/in/photostream/)
Citation de: nobil le Mars 24, 2013, 16:42:26
Convertisseur télé-photo.
http://www.flickr.com/photos/rad291/8584179837/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/rad291/8584179837/in/photostream/)
:-\ Autant recadrer à donf. Je n'irai pas dégrader l'optique d'un DPM avec un tel engin à moins que Sigma en sorte un dédié (comme Fuji avec le complément 28mm du X100) ce qui n'est sans doute pas dans les cartons avec la sortie récente du DP3M.
merci pour vos remerciements :D ; ce partage est très égoïste dans l'espoir ne pas être massacré quand je posterai mes "chefs d'œuvre " au dp2M :'(
Je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à la photographie en ce moment.
J'ai parcouru le forum pour me tenir au courant des nouveautés et je me range définitivement dans la case de ceux qui attendent que notre bon maître Sigma veuille bien mettre sur le marché un DP à objectifs interchangeables avec les focales qu'il propose à la concurrence!
J'ai choisi le DP2M pour avoir un équipement qualitatif et léger , ce n'est pas pour avoir 3 boitiers au fond d'un sac.
Je poste cette photo d'il y a 15 jours pour montrer une fois de plus mon intérêt à ce petit appareil qui satisfait 90% de mes besoins photographiques.
A pleine ouverture et au1/20, j'aime particulièrement sa douceur de rendu et le rouge Fovéon... ;)
Jolie photo, le rouge rend bien.
Je ne crois pas qu'un DP à objectifs interchangeables sortira, je pencherais plutôt pour un zoom fixe bien assorti au boitier comme les autres DPm.
Ça sera un gage de meilleure qualité. :)
Citation...Je poste cette photo d'il y a 15 jours pour montrer une fois de plus mon intérêt à ce petit appareil qui satisfait 90% de mes besoins photographiques.
A pleine ouverture et au1/20, j'aime particulièrement sa douceur de rendu et le rouge Fovéon...
J'aime beaucoup aussi ce rendu Foveon.
Comme toujours Marcel, vous exploitez à merveille ce DP2 Merrill. ;)
CitationJe ne crois pas qu'un DP à objectifs interchangeables sortira, je pencherais plutôt pour un zoom fixe bien assorti au boitier comme les autres DPm.
Ça sera un gage de meilleure qualité
C'est tout à fait possible Cul de bouteille que ce soit le choix de Sigma !
Mais, personnellement je déteste les zooms ! ;D
Voici une image qui vient de sortir sur le nouveau DPm à zoom, c'est une fuite de chez sigma ;D
Citation de: fromveur le Mars 25, 2013, 10:10:34
J'aime beaucoup aussi ce rendu Foveon.
Comme toujours Marcel, vous exploitez à merveille ce DP2 Merrill. ;)
+ 1. Perso, je dois dire que ce petit DP2M me convient parfaitement.
Je rêve d'un COI Sigma avec un capteur Foveon pour utiliser certaines optiques CZ. Croire au père Noël, à mon âge... ;)
Trop fort
cul de bouteille. ;D
Il parait que sony se penche sur le foveon , un nex type 6 ou 7 (avec viseur) serait parfait.
Citation de: Jack Odonate le Mars 25, 2013, 11:54:45
+ 1. Perso, je dois dire que ce petit DP2M me convient parfaitement.
Je rêve d'un COI Sigma avec un capteur Foveon pour utiliser certaines optiques CZ. Croire au père Noël, à mon âge... ;)
Trop fort cul de bouteille. ;D
La photo n'est pas très bonne, elle a été prise avec un leica ! 8)
Citation de: cul de bouteille le Mars 25, 2013, 10:46:11
Voici une image qui vient de sortir sur le nouveau DPm à zoom, c'est une fuite de chez sigma ;D
Spécialement conçu pour des photographes virils, of course.
Citation de: cul de bouteille le Mars 25, 2013, 10:46:11
Voici une image qui vient de sortir sur le nouveau DPm à zoom, c'est une fuite de chez sigma ;D
Ça, pour une fuite, c'est une GROSSE fuite. ;D
Sinon, c'est décidé, je ne garde que le DP1M. J'ai posé une annonce pour le DP2M sur Priceminister mais si des passants chassimiens sont intéressés, ils peuvent me contacter directement. J'active ma "petite enveloppe".
Franchement, pourquoi je m'embêterai avec un DP1M ? Déjà que le string prend beaucoup de place dans mon sac... ;D ;D
DP2M. 1/500-ƒ/9-ISO 100-30 mm.
Cliquez sur l'image pour la voir en HD.
(https://farm9.staticflickr.com/8230/8592616092_a26b80d041_b.jpg) (https://farm9.staticflickr.com/8230/8592616092_6827b23372_o.jpg)
CitationFranchement, pourquoi je m'embêterai avec un DP1M ?
Oui, pourquoi ? :)
Moi je ne veux pas non plus de DP1 mais un DP3 !
J'ai très envie de faire de la proxiphotographie.
Encore plus envie de ce DP3 sachant qu'il a un rendu supérieur en colorimétrie au DP1 et au DP2 !
CitationDéjà que le string prend beaucoup de place dans mon sac...
Vous ne vous baignez pas nu, Jack ? ;D
CitationJ'ai très envie de faire de la proxiphotographie.
Proxy oui, mais sur des sujets qui ne bougent pas trop alors. :-[
CitationEncore plus envie de ce DP3 sachant qu'il a un rendu supérieur en colorimétrie au DP1 et au DP2 !
C'est ce que j'ai lu ça et là. Je regarde pourtant tous les jours le Pool en question sur F. Je n'ai pas noté de différence très flagrante.
En plus les japonais qui sont de grands fans du DP3M éditent souvent en N&B. ;D
CitationVous ne vous baignez pas nu, Jack ?
Quand même un peu de décence. :D
CitationVoici une image qui vient de sortir sur le nouveau DPm à zoom, c'est une fuite de chez sigma
Toujours en faire des tonnes Cul de bouteille !
Le prochain DPM sera un peu plus compact tout de même !
Voici à quoi il devrait ressembler :
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/dpz1_210.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1937&u=10001872)
DPZ1 à zoom 18-50mm f2.8-4.5 ;D
CitationC'est ce que j'ai lu ça et là. Je regarde pourtant tous les jours le Pool en question sur F. Je n'ai pas noté de différence très flagrante.
En plus les japonais qui sont de grands fans du DP3M éditent souvent en N&B.
Il parait que les couleurs brunes sont beaucoup plus belles.
Dès que j'ai reçu mon DP3, je fais un petit test à ce sujet. ;)
CitationDès que j'ai reçu mon DP3, je fais un petit test à ce sujet.
Super ! j'attends ça avec impatience.
Ce qui est certain c'est que les 3 ont d'excellentes optiques. ;)
Citation de: fromveur le Mars 26, 2013, 15:55:12
Il parait que les couleurs brunes sont beaucoup plus belles.
Dès que j'ai reçu mon DP3, je fais un petit test à ce sujet. ;)
c'est sympa tout ça, nous étions pas mal à posséder le DP2 et je reçois mon DP1 demain :D
CitationQu'est-ce qui vous a décidé à franchir le pas?
1 - L'équivalence d'un 75 mm. J'aime cette focale aux arrières plans si crémeux.
2 - La proxiphotographie m'intéresse aussi beaucoup (photographie végétale).
3 - Les échos que j'ai sur la qualité optique de ce DP3 sont
vraiment excellents (elle serait la meilleur des 3 DP).
4 - 300 euros remboursés pour l'achat de ce DP3 (presque un tiers de son prix).
;)
Citation de: fromveur le Mars 26, 2013, 15:44:51
Toujours en faire des tonnes Cul de bouteille !
Le prochain DPM sera un peu plus compact tout de même !
Voici à quoi il devrait ressembler :
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/dpz1_210.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1937&u=10001872)
DPZ1 à zoom 18-50mm f2.8-4.5 ;D
Peut être, peut être, mais en attendant, c'est moi qui a la plus grosse ;)
Citation de: fromveur le Mars 26, 2013, 15:55:12
Il parait que les couleurs brunes sont beaucoup plus belles.
Dès que j'ai reçu mon DP3, je fais un petit test à ce sujet. ;)
Je suis aussi preneur. Je suis curieux de voir ça. :)
Citation de: fromveur le Mars 26, 2013, 15:55:12
Il parait que les couleurs brunes sont beaucoup plus belles.
Dès que j'ai reçu mon DP3, je fais un petit test à ce sujet. ;)
j'attends aussi tes réelles impressions pour sauter le pas.
Toutes ressemblances avec un truc existant ou ayant existé ....
Je ne sais pas peindre................... :(
Mais là, le DP2m me transformerait en artiste.......... :)
magnifique ce chemin
les conditions n'étaient pas idéales pour essayer le dp2, mais dehors c'était encore pire
la belgique est l'invitée de la foire expo de rouen :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/62065_STATIONBB_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
dp2 pano de 4 portraits
Bienvenue au club, dansenor !
Au plaisr de voir tes photos au Foveon !
À+
Le fovéon a des ressources. :)
Ouch !!! ;) :D
CitationLe fovéon a des ressources.
Le foveon a des ressources mais Cul de bouteille il faut arrêter les hallucinogènes ! ;D
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/dp2m_p10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1944&u=10001872)
Il est dorénavant possible de récupérer le mode d'emploi du DP2 Merrill au format PDF sur le site de Sigma France :
http://www.sigma-photo.fr/support-et-téléchargement/modes-d-emploi/t19.aspx (http://www.sigma-photo.fr/support-et-t%C3%A9l%C3%A9chargement/modes-d-emploi/t19.aspx)
Bien pratique pour ceux qui (comme moi) ont perdu la version papier livrée avec l'appareil ou ceux qui veulent en faire une sortie imprimante à plus grand format pour annotations.
Citation de: fromveur le Mars 28, 2013, 21:58:44
Le foveon a des ressources mais Cul de bouteille il faut arrêter les hallucinogènes ! ;D
Tout ce qui est bon pour le moral est bon pour la santé 8)
En attendant, tu peux faire mieux avec la photo de gauche ? ::)
:)
Citation de: dansenor le Mars 27, 2013, 21:22:55
magnifique ce chemin
les conditions n'étaient pas idéales pour essayer le dp2, mais dehors c'était encore pire
la belgique est l'invitée de la foire expo de rouen :
...
dp2 pano de 4 portraits
Bravo pour l'assemblage
dansenor. ;)
Citation de: fromveur le Mars 28, 2013, 22:21:39
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/dp2m_p10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1944&u=10001872)
Il est dorénavant possible de récupérer le mode d'emploi du DP2 Merrill au format PDF sur le site de Sigma France :
http://www.sigma-photo.fr/support-et-téléchargement/modes-d-emploi/t19.aspx (http://www.sigma-photo.fr/support-et-t%C3%A9l%C3%A9chargement/modes-d-emploi/t19.aspx)
Bien pratique pour ceux qui (comme moi) ont perdu la version papier livrée avec l'appareil ou ceux qui veulent en faire une sortie imprimante à plus grand format pour annotations.
Super, merci. ;)
Citation de: cul de bouteille le Mars 28, 2013, 15:12:20
Le fovéon a des ressources. :)
Au moins, là, les dérives de couleurs sont volontaires. ;D
Pourquoi pas ? Je te souhaite bon courage, car l'image de gauche est vraiment insipide.
J'ai fait une bourde en flashant mon DP, je ne me pas aperçu qu'il y avait deux fichiers ! J'ai flashé avec le premier seulement et je suis parti en safari dans la brousse avec ça ;D
Évidement, sur le terrain, le comportement lunatique du DP m'a paru étrange et c'est ce qui m'a mis la puce à l'oreille.
Mais aussi, pourquoi mettre deux fichiers quand un seul suffirait ? Sigma ne peut décidément pas faire les choses comme tout le monde. ::)
Citation de: Jack Odonate le Mars 28, 2013, 23:08:41
Bravo pour l'assemblage dansenor. ;)
merci mais c'est autopano qui fait le boulot
néanmoins, pour prouver qu'il y a des vrais photographes à rouen :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/76491_galerie_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
lien vers originale : https://dl.dropbox.com/u/20479076/galerie.jpg
Ils y en a envore ! Je croyais cette race complètement disparus.
Pas mal du tout. À partir de l'imagette que j'ai mis ici, ce n'est pas si mal. Moi j'avais le raw.
Tu ne pouvais pas faire mieux. Tu as dû y passer la journée ? :o
vélo flashy :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/41961_velo_SLv.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
lien VO : https://dl.dropbox.com/u/20479076/velo_SL.jpg
Un autre essais.
Ce n'est pas évident d'obtenir une retouche nickel.
Citation de: dansenor le Mars 29, 2013, 22:08:15
vélo flashy :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/41961_velo_SLv.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
lien VO : https://dl.dropbox.com/u/20479076/velo_SL.jpg
J'aime bien le rendu des couleurs.
CitationBin j'arrive pas à mieux que ça.
Et encore, à vouloir rattraper les parties cramées, j'ai trop accentué le bleu du ciel. Ça manque un peu de réalisme pour ce ciel donc.
Bien sûr Chris que c'est impossible de faire mieux que ça ! ;D
Vous avez eu bien du courage pour essayer d'arranger cette photographie, elle est tellement immonde ! ;D
On devrait interdire ce fil à Cul de bouteille ! ;D ;D
Citation de: nobil le Mars 29, 2013, 22:15:16
Un autre essais.
Ce n'est pas évident d'obtenir une retouche nickel.
Hé bé :o
C'est contagieux, tout le monde se met à fumer de la moquette :D
Citation de: fromveur le Mars 29, 2013, 22:47:14
Bien sûr Chris que c'est impossible de faire mieux que ça ! ;D
Vous avez eu bien du courage pour essayer d'arranger cette photographie, elle est tellement immonde ! ;D
On devrait interdire ce fil à Cul de bouteille ! ;D ;D
Je ne m'appelle pas "cul de bouteille" pour rien ::)
Et alors ? Ce DP3 ? Tout le monde attend impatiemment cette comparaison DP3/DP2/DP1 >:(
C'est bien beau de médire sur le dos des autres quand ils ont le dos tourné, mais pendant ce temps, qui fait le boulot ? ;)
Une antiquité customisée. ;D
Cliquez sur l'image pour la voir en HD. (Le niveau des détails... Bref, c'est du DP)
(https://farm9.staticflickr.com/8511/8599418430_89091b3f02_c.jpg) (https://farm9.staticflickr.com/8511/8599418430_06b7b77067_o.jpg)
Citation de: chris999 le Mars 30, 2013, 01:39:55
Nobil, vous êtes bien parti de la première photo??? Parce que je n'avais aucun doute qu'on ferait facilement mieux quoi moi et mes 2 logiciels gratuits que je connais à peine. Mais là, ce n'est plus une correction que je me prend, c'est une raclée :D
J'ai pris comme originale la version de gauche, au dessus de cette page.
;)
Citationvélo flashy
Oups, j'ai oublié de féliciter Dansenor pour son beau vélo aux pneus jaunes ! ;)
CitationUne antiquité customisée.
« Loisirs-Nautismes », bord de mer, rhum à gogo, il ne bosse pas beaucoup Jack !
Sauf en photographie, bien sûr ! ;)
Citation de: fromveur le Mars 30, 2013, 12:57:51
Oups, j'ai oublié de féliciter Dansenor pour son beau vélo aux pneus jaunes ! ;)
« Loisirs-Nautismes », bord de mer, rhum à gogo, il ne bosse pas beaucoup Jack !
Sauf en photographie, bien sûr ! ;)
C'est tellement bon de ne rien faire quand tout s'agite autour de vous, non ? ;)
Citation de: chris999 le Mars 30, 2013, 11:57:39
...le DP2M pour se genre de photo c'est le must of the must !!
C'est clair ! ;)
N.B : Ils ne sont pas trop KTM ici... ;D
Citation de: chris999 le Mars 30, 2013, 12:45:43
:o
Respect (mais vous l'aviez déjà)
Merci.
;)
J'ai souvent fait des retouches similaires sur des photos que j'ai réalisé.
Par exemple sur des photos d'architecture.
Sur ce type de photos les retouches sont plus facile.
Autre exemple.
...
...
Citation de: fromveur le Mars 30, 2013, 12:57:51
Oups, j'ai oublié de féliciter Dansenor pour son beau vélo aux pneus jaunes ! ;)
« Loisirs-Nautismes », bord de mer, rhum à gogo, il ne bosse pas beaucoup Jack !
Sauf en photographie, bien sûr ! ;)
;)
la mode est plus aux flash mobs qu'aux flash bikes, cependant.
quelqu'un a-t'il déjà essayé le hoodman hoodloupe sur un DP M ; le viseur sigma est bien mais je me fais souvent piéger par la différence de focale ; de plus, j'avais essayé ce système hoodman sur le rx100 et, si on fait abstraction de l'encombrement, c'est efficace
[at] nobil : ces rendus de façades sont superbes
Citation de: nobil le Mars 30, 2013, 15:39:55
Autre exemple.
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=171608.0;attach=610089;image
Magnifique. Bravo. :)
Nobil, j'aime particulièrement la première (presque abstraite). ;)
fromveur, et le DP3 ? ;D
Merci pour vos com.
:)
Ces photos, je ne les ai pas réalisé avec un sigma.
Elles sont faites avec un tel portable, samsung Wave.
Le regard fait beaucoup :)
Citation de: nobil le Mars 31, 2013, 12:17:02
Merci pour vos com.
:)
Ces photos, je ne les ai pas réalisé avec un sigma.
Elles sont faites avec un tel portable, samsung Wave.
Ah, zut.
J'aimais bien ces photos, mais maintenant que je sais qu'elles viennent d'un vulgaire téléphone portable avec un capteur bayer, je trouve qu'elles manquent d'un petit quelque chose.Belle série, en tout cas.
Pipobimbo a raison, cette série de photos de Nobil n'est pas si terrible que ça !
J'ai pensé sur le coup qu'elle avait été faite avec un Leica M9 ! :o
La mauvaise foi règne sur ce fil ! ;D
Merci pour vos com.
Pour des photos a afficher sur internet, dans des définitions pas très élevés, un tél portable peut très bien convenir, tout en ayant des résultats plutôt bon.
On peut même envisager des tirages A4.
Question purement, plaisirs de photographier, en ce qui me concerne, avoir un tel portable entre les mains, me convient tout aussi bien qu'un apn, c'est d'autant plus vrai par rapport à un reflex lourds et encombrant. C'est très compact, ça tien dans la poche, avec un écran lisible, et une stabilisation que je trouve plutôt efficace.
Mais bon, mon but est tout de même d'avoir la possibilité de pouvoir faire des tirages dans des formats, beaucoup beaucoup plus grands.
Et en dehors de l'aspect purement matériel, travailler sur des photos en RAW, restituées par un capteur ayant de très bonne performances, en matière de piqué, rendu, restitution des détails, propreté du rendu, ..., est tout de même beaucoup plus plaisant.
Et je prends toujours plaisirs à regarder des détails 100/100, restitué par les capteurs FOVEON.
Une info qui va faire le buzz , mais nous sommes le 1er avril... ;)
" Fotoblogazin " Allemagne pour la source.
Bien sûr, des rumeurs à prendre très au sérieux disent même que c'est compatible avec les DPx Merrill :P
http://fotoblogazin.de/nikon-news-rumors/719-nikon-sigma-first-april.html pour le texte non transfiguré par Gougueulebabil...
Et le pire, c'est que ce serait vachement intelligent! (en français : un mirrorless avec un tirage très faible, de 16.6mm, permettant d'y monter des adaptateurs pour tous les autres systèmes)
Evidemment, la compatibilité 4/3 fait un peu gros (ou petit, c'est selon)... Alors bon les DPx on n'est plus à ça près.
Hommage à Vermeer
DP2M 1/60 à 5,6 100 iso lumière naturelle
Vanitas vanitatum,omnia vanitas.
Idée pour recycler vos DPs, à voir sur le site "Mirrorless.com"
Pas mal non!
Craquant ;)
Pitié, pas la traduction Gogolbabil qui tue!
http://www.mirrorlessrumors.com/that-is-not-an-april-fools-joke-modified-sigma-dp-with-interchangeable-m-mount/
Désolé Nikojorj mais l'anglais n'est pas ma langue maternelle.
+1
Ce doit être l'âge ou la région ;D mais comme les rosbiffs ne font non plus aucun effort pour parler le français, rouler à droite adopter l'euro je fais comme eux , de la résistance ;D
+1
Et ils ont brûlé Jeanne d'Arc ! ;D
CitationHommage à Vermeer
DP2M 1/60 à 5,6 100 iso lumière naturelle
Vanitas vanitatum,omnia vanitas.
Vermeer n'était pas anglais, ouf ! ;D
Marcel, juste une petite critique sur cette belle photographie.
J'aurais aimé un tout petit peu plus resserré.
Pas trop, mais un petit tout de même.
Avec un DP3 Merrill, ça aurait été parfait ! ;)
Citation de: marcel33 le Avril 02, 2013, 18:23:25
Hommage à Vermeer
DP2M 1/60 à 5,6 100 iso lumière naturelle
Vanitas vanitatum,omnia vanitas.
magnifique hommage à vermeer
mon hommage à Orenstein & Koppel, beaucoup plus amateur :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/12650_tracteur_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
en VO : https://dl.dropbox.com/u/20479076/tracteur.jpg
Citation de: marcel33 le Avril 02, 2013, 18:23:25
Hommage à Vermeer
DP2M 1/60 à 5,6 100 iso lumière naturelle
Vanitas vanitatum,omnia vanitas.
Simple et beau ! Bravo Marcel. ;)
Citation de: marcel33 le Avril 02, 2013, 18:36:15
Idée pour recycler vos DPs, à voir sur le site "Mirrorless.com"
Pas mal non!
Il fut un temps ,c'étaient les italiens qui étaient les rois de la bidouille ,maintenant ce sont les Chinois.Quoi qu'il en soit ,cela semble très intéressant sur le papier ; reste à voir si le ramage sera à l'image du plumage?
Sigma propose avec ses optiques un mariage presque parfait, sera-ce le cas ici?
Hum ... Je pencherais davantage pour une bonne blague du 1er avril :D
Et si ce n'est pas le cas, c'est du chinois, autrement dit méfiance ::)
L'hivers >:(
:)
Ta photo me fait penser au film "La guerre des Mondes".
;)
Citation de: cul de bouteille le Avril 03, 2013, 10:06:18
Hum ... Je pencherais davantage pour une bonne blague du 1er avril :D
Et si ce n'est pas le cas, c'est du chinois, autrement dit méfiance ::)
Ce n'est pas une blague de 1er avril, le fil a été commencé le 29 juin 2012
http://www.x3-club.com/forum.php?mod=viewthread&tid=26843
Je vous en conseille la lecture, au moins de la 1ère page, c'est un sacré boulot que le gars a fait, très bien documenté par de nombreuses photographies.
Et aujourd'hui c'est commercialisé :
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1.4-7055923565.8.TFzxZQ
Citation de: nobil le Avril 03, 2013, 12:36:06
Ta photo me fait penser au film "La guerre des Mondes".
;)
;D
Je n'y avais pas pensé.
(http://kendveshtrim.free.fr/all-blogs/public/images/Senat.jpg)
Tir groupé
Merci Jack , les compliments d'un excellent dessinateur et photographe, me vont droit au cœur.
Je n'ai pas beaucoup le temps de faire des photos en ce moment , d'autres passions m'accaparent à temps complet.J'ai vu tes essais et ton envie d'avoir un rendu porche de tes dessins à la mine de plomb
et je suis persuadé que c'est dans le tirage en jet d'encre de ton travail que tu trouveras la réponse à tes attentes ( sur les supports papier type aquarelle notamment).
Comme l'a dit Culdebouteille sur la première page du fil N°2 " On peut recadrer à fond", le Merrill à de la réserve, c'est l'option que j'ai choisi pour améliorer ma dernière photo postée après la juste remarque de
Fromveur. Ceci dit, attention à la diminution de la profondeur de champ avec ton futur DP3. C'est ma principale difficulté dans mes compositions de natures mortes avec le 45mm. Au 75mm je pense que cela sera
encore plus difficile.Merci de nous faire partager prochainement ton ressenti du Merrill troisième du nom.
J'ai oublié de souhaiter la bienvenue sur ce fil à Dansenor . J'habite la campagne et j'aime aussi les tracteurs, avec une préférence pour les rouges. :D
Pueyo, je continuerai à résister avec toi et s'il le faut, me priver de whisky... non mais !
Adichats mon cher voisin. ;)
Alors là Télémac c'est fort! Abandonner son Canon MK machin...
Le Merrill meilleur q'un "plein format" ,attention aux représailles. :D
;) attention aux surprises avec le rouge , ;D
après l'Aveu, le mépris :
le petit chaperon rouge était bien un homme
(http://www.heberger-image.fr/data/images/24038_aveu_SL2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
dp2M VO : https://dl.dropbox.com/u/20479076/aveu_SL.jpg
(http://kendveshtrim.free.fr/all-blogs/public/images/Sceaux.jpg)
CitationL'hivers >:(
Après la saison des panneaux de signalisation, v'la le Cul de bouteille qui nous fait des lampadaires bien glauques. ;D
J'aime bien. ;)
Citation...Merci de nous faire partager prochainement ton ressenti du Merrill troisième du nom.
Un pré-ressenti, Marcel :
Je viens de vendre ce soir un bel objectif pour pouvoir m'offrir le DP3 Merrill !
À quoi ça sert de garder tous ces objectifs alors que je ne fais plus que des photographies au DP !
Demain je commande Le DP3 à La petite boutique !
Au diable les économies et patates pour toute la famille, na ! ;D
Moi je viens de vendre l'un de mes boitier sony pour un bon prix 8)
ça rassure, ça prouve qu'il y a toujours des acheteurs
essai d'assemblage 9 images, cathédrale de rouen :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/88027_cath_SL2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Version à 50% : https://dl.dropbox.com/u/20479076/cath_SL.jpg
Citation de: cul de bouteille le Avril 04, 2013, 17:48:33
Moi je viens de vendre l'un de mes boitier sony pour un bon prix 8)
depuis que j'ai un dp2x et un sd15 (petits foveons) je ne me sers quasiment plus de mon nex 7 pourtant très agréable à utiliser , il ne me sert surtout qu'en basse lumière .
le jour ou sigma fait des merrills en monture interchangeable avec viseur je suis preneur, un sony+foveon m'irait aussi .
dansenor: t'es devenu accro aux assemblages :D
je m'entraîne pour me passer de grand angle et ne plus avoir que le dp2 et le nex7 pour les éclairages difficiles et les portraits (+ quelque chose, je sais pas quoi encore, pour le 200/300 )
Citation de: dansenor le Avril 04, 2013, 20:26:41
ça rassure, ça prouve qu'il y a toujours des acheteurs
essai d'assemblage 9 images, cathédrale de rouen :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/88027_cath_SL2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Version à 50% : https://dl.dropbox.com/u/20479076/cath_SL.jpg
C'est bien, mais les bâtiments sont un peu trop droit, normalement ils doivent s'incliner vers le centre pour faire naturels.
Et dommage aussi que l'image soit si petite, mais ça tu n'y peux rien. :)
Citation de: pueyo le Avril 04, 2013, 22:34:32
depuis que j'ai un dp2x et un sd15 (petits foveons) je ne me sers quasiment plus de mon nex 7 pourtant très agréable à utiliser , il ne me sert surtout qu'en basse lumière .
le jour ou sigma fait des merrills en monture interchangeable avec viseur je suis preneur, un sony+foveon m'irait aussi .
dansenor: t'es devenu accro aux assemblages :D
Mon alpha 77 est lui aussi très agréable à utiliser, c'est au développement que ça se gâte ... :-\
;)
il y a le lien dropbox sous l'image pour la voir en grand (pour la cathédrale; je l'ai diminuée, c'était vraiment trop lourd)
J'avais pas vu ;D Super impressionnant.
marcel33 : Merci pour le compliment et le conseil, malheureusement ma petite infrastructure (nécessaire), ne me permet pas d'accumuler des tirages encadrés. Je note cependant dans un coin de ma tête pour plus tard, quand "j'aurai posé les valises". ;)
Citation de: dansenor le Avril 04, 2013, 20:26:41
ça rassure, ça prouve qu'il y a toujours des acheteurs
essai d'assemblage 9 images, cathédrale de rouen :
...
Excellent niveau de détails. Bravo. ;)
Citation... quand "j'aurai posé les valises".
Les valises de billets de banques ? ;D
Citation de: fromveur le Avril 05, 2013, 10:03:05
Les valises de billets de banques ? ;D
Puisses-tu dire vrai ! :)
Citation de: fromveur le Avril 02, 2013, 21:31:42
+1
Et ils ont brûlé Jeanne d'Arc ! ;D
ils ont bien fait...
gaspillage, pour une fois qu'on tenait une pucelle !!! ;D
de toute façon, ce n'était pus celle que vous croyez ::)
Ca vole bas en ce moment :D
CitationCa vole bas en ce moment
Il n'y a plus rien à dire sur le SIGMA DP2 Merrill, nous nageons dans le bonheur avec ce petit appareil !
Si l'on fermait ce fil ? ;D
fermez le ban ? ;D
en ce moment,les couleurs sont plus automnales que printanières
(http://www.heberger-image.fr/data/images/50118_banc_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
VO : https://dl.dropbox.com/u/20479076/banc.jpg
Citationen ce moment,les couleurs sont plus automnales que printanières
Devons-nous souffrir en silence avec nos Merrill ?
Aujourd'hui il fait beau sur l'ouest parisien, je serais bien sorti faire quelques photos, mais c'est dimanche et je suis coincé en famille ! >:(
eh dansenor, parle pour toi niveau couleurs hein ::)... parce que dans mon jardin ça donne ça ;):
(http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/891707_10200127010472936_1012203445_o.jpg)
mais c'est fait au NIKON, désolé..
Chez moi aussi les ptites fleurs sont sorties, mais il pèle (pour un Méditerranéen)
Citation de: fromveur le Avril 07, 2013, 14:15:16
Devons-nous souffrir en silence avec nos Merrill ?
Aujourd'hui il fait beau sur l'ouest parisien, je serais bien sorti faire quelques photos, mais c'est dimanche et je suis coincé en famille ! >:(
Heu ... Et ce test dP2/DP3 ? :D
Ce DP2M me plait énormément mais l'écran orientable du nex me manque
alors, bloqué à la maison, j'ai bricolé aujourd'hui un écran miroir entièrement déposable en 10 secondes
évidemment, la visée est inversée et avec la position à la ceinture, ça me rajeunit de quelques années avec mon rolleiflex
(http://www.heberger-image.fr/data/images/56183_DSC03666_Copier_.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
(http://www.heberger-image.fr/data/images/20016_DSC03665_Copier_.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
(http://www.heberger-image.fr/data/images/45519_DSC03667_Copier_.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
il me faut peaufiner l'esthétique et trouver un miroir de la bonne taille ( et aainsi rendre celui ci à mon épouse )
et remplacer la vis de mon spider holster par celle ci que j'attends :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/65517_IMG_1272_bis.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
à l'usage, c'est très plaisant et ça coûte moins de 10€ en étant complètement déposable, contrairement aux modèles existant
Coucou les amis !
J'hésite dans le renouvellement de mon matériel photo entre un réflex "polyvalent" (je pense au pentax K5) ou un DP2M.
Lorsque je regarde les différents fils, je ne retrouve pas la qualité des photos que je rencontre ici.
Avant de franchir le pas, je me retourne vers vous pour savoir si le DP2M est votre seul appareil ou bien si vous l'utilisez en complément d'un autre.
Formulée autrement ma question serait : le DP2M peut -il être l'unique appareil pour des photos familiales? (petits-enfants , paysages, objets d'art, monuments parfois, portraits des plus grands, ...)
Si vous avez des éléments de réponse succinte à me transmettre je vous en remercie par avance, comme je vous remercie déjà pour les très belles images que vous donnez à voir.
Très bonne soirée à chacun.
Didier.
Citation de: DL94350 le Avril 07, 2013, 19:13:35
Coucou les amis !
J'hésite dans le renouvellement de mon matériel photo entre un réflex "polyvalent" (je pense au pentax K5) ou un DP2M.
Lorsque je regarde les différents fils, je ne retrouve pas la qualité des photos que je rencontre ici.
Avant de franchir le pas, je me retourne vers vous pour savoir si le DP2M est votre seul appareil ou bien si vous l'utilisez en complément d'un autre.
Formulée autrement ma question serait : le DP2M peut -il être l'unique appareil pour des photos familiales? (petits-enfants , paysages, objets d'art, monuments parfois, portraits des plus grands, ...)
Si vous avez des éléments de réponse succinte à me transmettre je vous en remercie par avance, comme je vous remercie déjà pour les très belles images que vous donnez à voir.
Très bonne soirée à chacun.
Didier.
quoique "jeune " utilisateur du sigma, je te donne mon avis :
cet appareil est idéal pour les paysages, monuments et objets d'art (hors musée où les pieds sont interdits) et c'est vrai que c'est la première fois que j'ai plaisir à regarder mes photos en plein format (sans préjuger bien sûr de la qualité du piètre photographe que je suis);
pour les petits enfants, portraits..., mieux vaut prévoir un appareil complémentaire qui puisse assurer en isos élevés
style nex et 35 1.8 (pas encombrant) ou rx100 par exemple
Citation de: dansenor le Avril 07, 2013, 18:48:38
Ce DP2M me plait énormément mais l'écran orientable du nex me manque
alors, bloqué à la maison, j'ai bricolé aujourd'hui un écran miroir entièrement déposable en 10 secondes
évidemment, la visée est inversée et avec la position à la ceinture, ça me rajeunit de quelques années avec mon rolleiflex
il me faut peaufiner l'esthétique et trouver un miroir de la bonne taille ( et aainsi rendre celui ci à mon épouse )
et remplacer la vis de mon spider holster par celle ci que j'attends :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/65517_IMG_1272_bis.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
à l'usage, c'est très plaisant et ça coûte moins de 10€ en étant complètement déposable, contrairement aux modèles existant
chapeau :D je ne te savais pas si bricoleur :D
merci mais je suis toujours meilleur dans l'idée que dans la réalisation (enfin, pour une fois, je ne me suis pas blessé ;D)
CitationCe DP2M me plait énormément mais l'écran orientable du nex me manque
alors, bloqué à la maison, j'ai bricolé aujourd'hui un écran miroir entièrement déposable en 10 secondes
évidemment, la visée est inversée et avec la position à la ceinture, ça me rajeunit de quelques années avec mon Rolleiflex
Félicitations Dansenor, ce système est très ingénieux pour celui qui aime la visée à la poitrine (ou à la ceinture pour ceux qui ont une très bonne vue !).
J'ai aussi un Rolleiflex (celui de mon papa), la visée inversée ne m'a jamais découragé de faire des photos avec.
;)
CitationHeu ... Et ce test dP2/DP3 ?
Patiente Cul de bouteille, mon DP3 est parti de La Petite boutique photo vendredi et il n'arrivera que demain à la maison au mieux. :o
Laissez-moi le temps de le déballer, de l'admirer, de le caresser et promis on fera un petit test avant la fin de semaine sur ce fil. ;)
Merci Dansenor et bonne semaine.
DL
Citation... pour les petits enfants, portraits..., mieux vaut prévoir un appareil complémentaire qui puisse assurer en isos élevés...
Je suis d'accord que pour les petits enfants (souvent agités) mieux vaut prévoir un appareil complémentaire, mais pas pour les portraits.
DL94350, on peut faire de beaux portraits avec un DP2 !
Toutefois le DP3 et sa focale équivalente à un 75mm au format 24x36 sera tout de même préférable au DP2 pour les portraits.
Les DP Merrill sont de très bons appareils pour ceux qui savent prendre leur temps pour photographier tout ce qui est assez calme.
Ce ne sont pas des appareils pour tous c'est vrai, mais le plaisir de ce qu'ils donnent en résultats sont immenses.
;)
Merci encore , Fromveur, d'avoir pris le temps de me répondre.
A vrai dire, je suis assez déçu du rendu des photos présentées sur les autres fils en raison du manque de piqué.
Et je reviens toujours vers ce fil car j'apprécie particulièrement le rendu du fovéon.
J'ai longtemps photographié avec un compact à objectif fixe ( un contax T* puis un Leica minilux). Le DP2 ne devrait pas me dérouter de ce point de vue.
Actuellement je suis déçu par l'appareil ( G10) que j'utilise mais je pense aussi devoir faire de sérieux progrès dans la maîtrise du numérique.
La retraite va me donner le temps de m'y consacrer.
Un DP2M accompagné d'un Sony RX 100 : voilà peut-être la solution.
A tous cordialement.
Didier
Citation de: fromveur le Avril 08, 2013, 10:23:27
Je suis d'accord que pour les petits enfants (souvent agités) mieux vaut prévoir un appareil complémentaire, mais pas pour les portraits.
DL94350, on peut faire de beaux portraits avec un DP2 !
Toutefois le DP3 et sa focale équivalente à un 75mm au format 24x36 sera tout de même préférable au DP2 pour les portraits.
Les DP Merrill sont de très bons appareils pour ceux qui savent prendre leur temps pour photographier tout ce qui est assez calme.
Ce ne sont pas des appareils pour tous c'est vrai, mais le plaisir de ce qu'ils donnent en résultats sont immenses.
;)
Hum ... Je ne suis pas du même avis.
La série des DPx m n'a pas du tout été conçue pour les portraits.
En théorie, on peut en faire, mais à condition que le modèle ne bouge pas du tout, qu'il soit capable de garder la pose, que la luminosité soit suffisante, etc. Ça commence à faire beaucoup de si je trouve...
Pour un portrait, rien ne remplace un boitier avec viseur et télé, capable de monter en iso, possédant une rafale honnête, bref, tout le contraire des DP.
Si on veut un portrait naturel bien sûr, maintenant on peut aussi compter sur la chance et déclencher au pif vu que l'AF des DP est asthmatique et rachitique.
On peut aussi ficeler le sujet sur une chaise et lui en coller une quand il ne sourit plus...
Un portrait n'est pas une nature morte.
CitationHum ... Je ne suis pas du même avis.
La série des DPx m n'a pas du tout été conçue pour les portraits.
En théorie, on peut en faire, mais à condition que le modèle ne bouge pas du tout, qu'il soit capable de garder la pose, que la luminosité soit suffisante, etc. Ça commence à faire beaucoup de si je trouve...
Pour un portrait, rien ne remplace un boitier avec viseur et télé, capable de monter en iso, possédant une rafale honnête, bref, tout le contraire des DP.
Si on veut un portrait naturel bien sûr, maintenant on peut aussi compter sur la chance et déclencher au pif vu que l'AF des DP est asthmatique et rachitique.
On peut aussi ficeler le sujet sur une chaise et lui en coller une quand il ne sourit plus...
Un portrait n'est pas une nature morte.
Un portrait peut être comme une nature morte, Cul de bouteille ! :o
Enfin, si vous préférez, une nature vivante qui ne bronche pas lors de la prise de vue ! ;D
Il n'y a pas si longtemps, on ne montait pas souvent au-delà de 400-800 iso et de très beaux portraits ont été fait avec cette contrainte, sans flash, sans spots.
C'est vrai qu'on demande au sujet de ne pas trop bouger le temps de la pause, mais cela n'a rien de très contraignant.
Franchement à part la photo de sport, ces DP peuvent donner de très bons résultats sur tous sujets.
Même sans viseur, même sans montée en iso.
Juste un peu de patientes.
Je me répète, ces DP sont des appareils pour qui sait prendre son temps.
Rien n'empêche d'avoir un autre petit boîtier dans sa poche (un petit Sony RX 100, pourquoi pas !) pour la photographie rapide.
;)
Citation...J'ai longtemps photographié avec un compact à objectif fixe ( un contax T* puis un Leica minilux)...
Un Contax T ?
Super, lequel Didier ?
;)
Oui, c'était le premier contax T à sortir avec un objectif Zeiss sonnar 2,8 de 38 mm qui se déployait lorsqu'on descendait le cache placé devant.
Cela correspondait à mes besoins: appareil dans la poche disponible en permanence; et je sortais des diapos superbes, lumineuses et très piquées.
La focale fixe ne me gênait pas.
Ensuite un Leica minilux a suivi mais l'électronique a rendu l'âme et reste irréparable.
Là encore une focale fixe.
Quand on a gouté au rendu du Zeis puis du Leica, la suite est fade....
Didier
Proxi.
Avec le DP2 m ?
Beau rendu. :) Et il y en a qui ne voient pas de différences entre le fovéon et le Bayer.
Citation de: cul de bouteille le Avril 08, 2013, 17:45:25
Avec le DP2 m ?
Beau rendu. :) Et il y en a qui ne voient pas de différences entre le fovéon et le Bayer.
Oui, DP2M !
Craquelé !
Merci pour cette belle photo :)
Après ça , il ne faut pas que je ballade sur d'autres fils car je deviens déçu :-\
Didier
CitationOui, c'était le premier contax T à sortir avec un objectif Zeiss sonnar 2,8 de 38 mm qui se déployait lorsqu'on descendait le cache placé devant.
Voilà ce qui nous réunit Didier ! ;)
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/contax10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1962&u=10001872)
J'ai toujours gardé ce petit appareil merveilleux, il est bien cabossé, usé (sauf son déclencheur en saphir de synthèse !), mais il fonctionne toujours très bien.
Le jour ou la marque Contax a disparu j'ai été vraiment malheureux. :'(
Pardonnez ce hors sujet affectif !
Beaux proxi's Crisclac. ;)
Vive le foveon !
Citation de: fromveur le Avril 08, 2013, 22:13:22
Beaux proxi's Crisclac. ;)
Vive le foveon !
Merci à vous !
Cher Fromveur,
Le même .... ;)
Souvenirs, souvenirs......
Didier
Citation de: cul de bouteille le Avril 08, 2013, 11:09:03
La série des DPx m n'a pas du tout été conçue pour les portraits.
En théorie, on peut en faire, mais à condition que le modèle ne bouge pas du tout, qu'il soit capable de garder la pose, que la luminosité soit suffisante, etc. Ça commence à faire beaucoup de si je trouve...
Pour un portrait, rien ne remplace un boitier avec viseur et télé, capable de monter en iso, possédant une rafale honnête, bref, tout le contraire des DP.
Si on veut un portrait naturel bien sûr, maintenant on peut aussi compter sur la chance et déclencher au pif vu que l'AF des DP est asthmatique et rachitique.
On peut aussi ficeler le sujet sur une chaise et lui en coller une quand il ne sourit plus...
C'est pour cela qu'un des meilleurs portraitistes de l'histoire, Richard Avedon, peut-être utilisait un reflex 24x36 avec une raffale à 10 images/seconde pour des séances à la va vite, à la lune, à 6400 iso ?« L'inexactitude n'existe pas en photographie. Toutes les photos sont exactes », disait-il ( cfr. http://parlotte.wordpress.com/2008/08/16/richard-avedon-portraitiste-de-l%E2%80%99ame-humaine/). Donc le DPM est parfait pour le portrait, à condition de savoir s'en servir.
philokalos, Richard Avedon était un maître, il était capable de faire de bonnes images avec n'importe quoi.
Je ne suis pas sûr que nous ayons son niveau ici.
De toute façon, je ne parlais pas de portraits figés dans un studio, ce genre de portrait est trop facile à faire. Je sais de quoi je parle, j'ai été portraitiste dans une autre vie.
Je pensais plutôt à des portraits pris sur le vif, des enfants en train de jouer, des gens dans la rue par exemple. Ça, c'est déjà beaucoup plus hard !
En tout cas impossible à faire avec un DPx. :)
Citation de: cul de bouteille le Avril 09, 2013, 12:28:16
De toute façon, je ne parlais pas de portraits figés dans un studio, ce genre de portrait est trop facile à faire. Je sais de quoi je parle, j'ai été portraitiste dans une autre vie.
Je pensais plutôt à des portraits pris sur le vif, des enfants en train de jouer, des gens dans la rue par exemple. Ça, c'est déjà beaucoup plus hard !
En tout cas impossible à faire avec un DPx. :)
Dans ce cas là, en effet, pas du tout évident avec un DPM ni avec un X-Pro1, ni avec (liste assez longue)..., sauf si on fait une mise au point au préalable. Avec un peu de chance on pourrait y arriver, car ce qui est impossible aux hommes est possible à..., à condition d'y croire.
J'ai réussi des portraits sur le vif et des instants décisifs avec un DP1, qui n'était pas un foudre de guerre; alors, avec un DP2M qui divise par deux le temps de mise au point (1/2s. au lieu d'une seconde), certes, c'est très difficile, mais pas impossible. Nonobstant un reflex numérique sera plus approprié pour une telle tache, surtout si les enfants sont turbulents, mais au revoir la discrétion!
Citation de: chris999 le Avril 09, 2013, 12:49:25
Si vous vous maintenez dans l'ombre des autres, vous ne serez jamais dans la lumière ^^
bonne reflexion :D et ça se vérifie dans tous les domaines
Citation de: chris999 le Avril 09, 2013, 12:49:25
Si vous vous maintenez dans l'ombre des autres, vous ne serez jamais dans la lumière ^^
Merci, je me sens mieux :D ;)
Citation de: philokalos le Avril 09, 2013, 13:10:17
Dans ce cas là, en effet, pas du tout évident avec un DPM ni avec un X-Pro1, ni avec (liste assez longue)..., sauf si on fait une mise au point au préalable. Avec un peu de chance on pourrait y arriver, car ce qui est impossible aux hommes est possible à..., à condition d'y croire.
J'ai réussi des portraits sur le vif et des instants décisifs avec un DP1, qui n'était pas un foudre de guerre; alors, avec un DP2M qui divise par deux le temps de mise au point (1/2s. au lieu d'une seconde), certes, c'est très difficile, mais pas impossible. Nonobstant un reflex numérique sera plus approprié pour une telle tache, surtout si les enfants sont turbulents, mais au revoir la discrétion!
J'ai réussi des portraits avec une chambre .... Qui dit mieux ? ;D
Citation de: cul de bouteille le Avril 09, 2013, 17:40:00
J'ai réussi des portraits avec une chambre .... Qui dit mieux ? ;D
Moi, dans une chambre une photo nette sans trépied ;).
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/copain10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1963&u=10001872)
Pardon pour la qualité de l'image (vite faite), ça n'a pas été photographié avec un DP ! ;D
Et voilà, le DP2 s'est fait un nouveau copain ! :D
Il a juste le museau plus long et il pèse à peine 50 grammes de plus.
Ce qui est étonnant c'est que, malgré cet objectif plus grand, il fasse toujours "petit appareil" dans la main.
Je n'ai pas pu l'essayer encore, je peux seulement vous dire que la grande bague de mise au point tourne merveilleusement.
Promis, ce week-end je ferai des petits tests de comparaison avec le DP2.
;)
CitationLe veinard
Chris, j'ai dû revendre un bel objectif pour pouvoir me l'offrir, oui, veinard mais ruiné ! ;D
Bravo pour le nouveau doudou ! ;D Il a belle apparence. Quant aux performances, nous savons déjà qu'il est à la hauteur de sa réputation.
Plein de belles photos avec !!! ;)
Citation de: chris999 le Avril 09, 2013, 22:31:35
Bon bin c'est bien beau de blablater Fromveur, mais va falloir poster des photo maintenant!!
+1
si fromveur respecte son planning, là, il est au stade câlins
les photos c'est pour après demain ;D
----------10000
MAIS LACHEZ-MOI !!! ;D
J'ai dit que je ferai un test de comparaison entre le DP2 et le DP3 (surtout pour la colorimétrie), je n'ai pas dit que j'allais vous montrer mes monstrueuses (le mot est faible !) photographies personnelles ! :o
Bin, t'en met du temps aussi :D :)
Tu arrete les préliminaires et tu passes aux actes ;)
Citation de: fromveur le Avril 10, 2013, 12:34:30
----------10000
MAIS LACHEZ-MOI !!! ;D
J'ai dit que je ferai un test de comparaison entre le DP2 et le DP3 (surtout pour la colorimétrie), je n'ai pas dit que j'allais vous montrer mes monstrueuses (le mot est faible !) photographies personnelles ! :o
Voilà, vous lui mettez la pression et il craque !!! ;D :D
Nuageux.
DP2M
Nuageux... ;D
DP2M.
(https://farm9.staticflickr.com/8104/8638978668_8e309c78b8_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8638978668/)
Interviewing. (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8638978668/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Salut Jack.
Ouais, pas mal, mais je préfère les câbles à l'horizontal... ;D c'est quand-même autre chose que les trois bouts de ficelle de ton bateau ! :D
Et puis, comment dire ? Ton ciel, et ben, il est vachement... bleu !
Citation de: Jack Odonate le Avril 11, 2013, 15:08:08
Nuageux... ;D
DP2M.
(https://farm9.staticflickr.com/8104/8638978668_8e309c78b8_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8638978668/)
Interviewing. (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8638978668/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
L'accentuation est quand même très bizarre...
Citation de: Jack Odonate le Avril 11, 2013, 15:08:08
Nuageux... ;D
DP2M.
(https://farm9.staticflickr.com/8104/8638978668_8e309c78b8_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8638978668/)
Interviewing. (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8638978668/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Elle est très bien ta photo jack, c'est des médisants 8)
Citation de: cul de bouteille le Avril 11, 2013, 16:14:21
Elle est très bien ta photo jack, c'est des médisants 8)
La photo est très bien, le photographe est très bon, mais l'accentuation est vraiment... trop !
Merci à tous. ;D
Je suis d'accord avec toi Inka, j'ai remarqué ce phénomène désagréable. C'est la retranscription de l'image Flickr sur le Forum.
Si tu la regardes en 800 px sur F. la différence est flagrante (ça ne pique plus les yeux...) et en 2048 px pas du tout d'accentuation. Les curseurs sont à 0 en édition SPP. ;)
Urbex au DP2M.
Et oui, il y a quand même quelques spots ! ;D
(https://farm9.staticflickr.com/8248/8639674013_d6e793c970_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8639674013/)
SDIM3329_M_DxOFP_Kodak Tri-X 400 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8639674013/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Urbex. DP2M
(https://farm9.staticflickr.com/8101/8640775218_fee9139cf6_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8640775218/)
SDIM3332 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8640775218/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
j'aime bien l'urbex ;
bricolex ou les banderoles dans le vent ennemies des assemblages :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/68260_lee_roy_b_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
en VO : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/lee%20roy_SL.jpg
Citation de: dansenor le Avril 11, 2013, 22:41:55
bricolex ou les banderoles dans le vent ennemies des assemblages :
...
C'est clair, ça complique bien les choses dès qu'il y a du mouvement. Un petit souci au-dessus du "y". La fonction "marionnette" de CS devrait pouvoir te sortir de ce faux pas. Par chance, le fond est neutre. ;)
merci, je vais essayer ça
::)
un petit coup de rouge au DP2M :)
(http://www.pix-host.com/allimages/56797680.jpg)
un NB au DP1 :)
(http://www.pix-host.com/allimages/89148037.jpg)
(http://kendveshtrim.free.fr/all-blogs/public/images/SDIM0444.jpg)
8)
je crois que j'ai trouvé la séquence précédente :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/57391_corbil.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
on va finir par se marrer sur ce fil ;D ;D
"par se marrer" ???
En tout cas ça bouge ...
(http://kendveshtrim.free.fr/all-blogs/public/images/SDIM0022.jpg)
8) Un très fort recadrage ....
Citation de: cul de bouteille le Avril 13, 2013, 19:54:24
"par se marrer" ???
En tout cas ça bouge ...
je commentais seulement les images de cimetières ;) effectivement ce fil bouge et c'est tant mieux. ;)
Chris999 je trouve moi aussi un peu de sur saturation mais ça ne me gène pas trop , de plus suivant l'angle où je regarde sur mes écrans ça change :o
Citation de: chris999 le Avril 14, 2013, 12:26:15
Il y a de belles photo mais une surenchère de sur-saturation des couleurs sur ce fil depuis quelques jours :o.
Cela me fait penser aux japonais, adeptes des photo sur-accentuées, qui ont peut-être été victimes d'une surenchère sur les forums eux aussi...
Ça provient peut-être du dernier SPP ???
Question de gouts chris, la photographie c'est un peu comme la cuisine, certain aime les plats épicés, d'autres préfère les nouilles à l'eau ;)
Fromveur-chat absent trois jours et les souris dansent ! ;D
Beaucoup de nouvelles (et bonnes) images sur le fil le plus fréquenté du forum Sigma !
Même quand elles sont saturées, j'aime ! ;)
Le DP2 est sorti il y a près d'un an et il est toujours aussi excitant. Je dirais même qu'il est en passe de devenir « un classique » en appareil photographie numérique.
Comme promis voici la première partie de mon petit test de comparaison entre le DP2 et le DP3. Je vous préviens, je ne suis pas un pro du test, ne me tapez pas dessus ! Je fais juste ici un test sur la colorimétrie et paticulièrement sur la couleur rouge (qu'on dit, ici ou là, légèrement différente entre les deux appareils).
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/dp2_f810.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1969&u=10001872)
DP2 Merrill
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/dp3_f810.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1970&u=10001872)
DP3 Merrill
Ouverture à f/8, sans recadrage avec le DP2 et image recadrée au format du DP2 pour le DP3.
Fichiers raw traités sur SPP en mode Custom puis convertis en jpg tels quels.
Bien, ce n'est pour ma part qu'un premier test, mais en effet le traitement de la couleur rouge semble différent entre les deux appareils, il n'y a pas à chipoter.
Le DP2 donne des rouges plus doux, moins profonds et le DP3 tire un peu vers un rouge "Agfa".
J'ai fait toute la série des ouvertures (de 2.8 à 16), mais je ne voudrais pas encombrer le fil ! ;D
Il faudrait maintenant tester les autres couleurs, les bruns, les verts...
;)
avec mao, yes you can ;)
en tous cas, merci pour ce test
le printemps reviendrait il ?
(http://www.heberger-image.fr/data/images/99314_jonquilles_SLB.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
en VO : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/jonquilles.jpg
Impressionnant en VO ;) le printemps revient et ma tondeuse pleure ???
attention à pas tondre les jonquilles
(http://www.heberger-image.fr/data/images/98645_chateau2_SLb.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
assemblage 6x VO : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/chateau2_SL.jpg
Citation de: fromveur le Avril 14, 2013, 19:36:28
Comme promis voici la première partie de mon petit test de comparaison entre le DP2 et le DP3. Je vous préviens, je ne suis pas un pro du test, ne me tapez pas dessus ! Je fais juste ici un test sur la colorimétrie et paticulièrement sur la couleur rouge (qu'on dit, ici ou là, légèrement différente entre les deux appareils).
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/dp2_f810.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1969&u=10001872)
DP2 Merrill
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/dp3_f810.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1970&u=10001872)
DP3 Merrill
Ouverture à f/8, sans recadrage avec le DP2 et image recadrée au format du DP2 pour le DP3.
Fichiers raw traités sur SPP en mode Custom puis convertis en jpg tels quels.
Bien, ce n'est pour ma part qu'un premier test, mais en effet le traitement de la couleur rouge semble différent entre les deux appareils, il n'y a pas à chipoter.
Le DP2 donne des rouges plus doux, moins profonds et le DP3 tire un peu vers un rouge "Agfa".
J'ai fait toute la série des ouvertures (de 2.8 à 16), mais je ne voudrais pas encombrer le fil ! ;D
Il faudrait maintenant tester les autres couleurs, les bruns, les verts...
;)
Merci fromveur, je trouve que c'est subtil comme différence ;D
Le printemps pour de bon :)
Il était temps !
Citation de: dansenor le Avril 14, 2013, 22:53:11
attention à pas tondre les jonquilles
...
Superbes ces 2 dernières,
dansenor. ;)
Citation de: chris999 le Avril 15, 2013, 11:13:36
et comme la tendance est généralisée, je me permets de vous en faire part. ;)
Si cette tendance se généralise c'est que peut être elle n'est pas si mauvaise que ça :)
Ou que ton écran ne te montre pas tout à fait la même chose que le mien ? Cette question me travaille depuis un moment.
Malgré le calibrage, le rendu est il le même ? D'une marque ou d'un modèle à l'autre, voit on les mêmes images ?
:)
(//)
Citation de: cul de bouteille le Avril 15, 2013, 16:50:50
Si cette tendance se généralise c'est que peut être elle n'est pas si mauvaise que ça :)
Ou que ton écran ne te montre pas tout à fait la même chose que le mien ? Cette question me travaille depuis un moment.
Malgré le calibrage, le rendu est il le même ? D'une marque ou d'un modèle à l'autre, voit on les mêmes images ?
ton dernier image, est trop surexposé.
Citation de: chris999 le Avril 14, 2013, 12:26:15
Ça provient peut-être du dernier SPP ???
plutôt de filtres photoshop ou autre logiciel
Citation de: telemac le Avril 15, 2013, 18:13:58
(//)
ton dernier image, est trop surexposé.
C'est un contre jour, il y a des plages complètement brulées et sans détails. La lumière était vraiment très dure. Impossible de récupérer les surfaces claires comme la rivière ou le chemin.
Ce genre de situation n'avantage pas le DP2. Le capteur n'encaisse pas du tout l'écart de dynamique. La prochaine fois j'éviterai de refaire ça. Je pense qu'il vaut mieux tourner le dos au soleil.
Mais curieusement, l'image publiée ici est plus claire que l'originale ! ???
Après l'excellent "rouge canette" de Fromveur je viens de tester le "rouge Médoc"
et en effet j'ai perçu quelques subtilités dans le rendu sur les papilles.
Bon ce n'était q'une année médiocre , 1934 .
Le rouge à viré ton cuir, avec un goût madère
prononcé.
Bon j'y retourne pour complément d'informations... :D
Citation de: cul de bouteille le Avril 15, 2013, 19:39:08
C'est un contre jour, il y a des plages complètement brulées et sans détails. La lumière était vraiment très dure. Impossible de récupérer les surfaces claires comme la rivière ou le chemin.
Ce genre de situation n'avantage pas le DP2. Le capteur n'encaisse pas du tout l'écart de dynamique.
En effet. Lorsque je fais des photos de nuit avec le DP2M, tout ce qui est sous des lampadaires est cramé, tandis que mon X-Pro1 est capable d'encaisser de tels contrastes sans broncher... avec une définition moindre. Donc le Sigma a une gamme tonale moins élargie.
ta boutanche, elle en a un coup dans l'aile ;D
j'ai testé et approuvé le hoodman hoodloupe
il donne l'air bien gland mais est hyper agréable, donne un vrai live view, ne pèse rien , se pose et dépose en 2 secondes
en plus, celui ci se replie
j'ai pris le 3"2 qui vient en appui sur le grip mais le 3" (qui n'a pas de vis de pied) s'adapte bien sur les DPm :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/89758_hoodman.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
(http://www.heberger-image.fr/data/images/28226_back.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
replié
(http://www.heberger-image.fr/data/images/83234_collapsed.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
cet ensemble est très agréable à utiliser (réglage dioptrique), il permet de stabiliser au mieux l'appareil et de cadrer aux petits oignons
seul bémol, un léger scintillement en mode MF loupe qui gêne un peu
et merci pour vos commentaires antérieurs
je trouve encombrant, déjà sur le dp2x le viseur fait une verrue qui me gène un peu mais je m'en accommode ce capteur est fameux et fait de belles images.
j'avais essayé d'adapter le viseur loupe pliant du hasselblad , j'ai renoncé ne voulant pas le modifier . je me contente du viseur pour le cadrage , l'écran ne me servant que pour les paramètres et menus. il est dommage que sigma n'ai pas mis un viseur ,même simple, façon fuji x10 sur les dp.
C'est une solution ...
Je trouve aussi ça très encombrant mais ça peut être utile dans certaines situations. :)
Citation de: marcel33 le Avril 16, 2013, 11:33:51
Après l'excellent "rouge canette" de Fromveur je viens de tester le "rouge Médoc"
et en effet j'ai perçu quelques subtilités dans le rendu sur les papilles.
Bon ce n'était q'une année médiocre , 1934 .
Le rouge à viré ton cuir, avec un goût madère
prononcé.
Bon j'y retourne pour complément d'informations... :D
C'est comme ça que tu t'occupe quand tu ne fais pas de photo ? ;)
c'est encombrant, pas esthétique mais très léger et peut se mettre dans une poche
le vf 21 était déjà une aide précieuse mais là, en plus, j'ai toutes les infos (y compris l'hitogramme) dans le viseur extra large et plus de gêne due au soleil
Citation de: cul de bouteille le Avril 16, 2013, 16:29:41
C'est comme ça que tu t'occupe quand tu ne fais pas de photo ? ;)
Il n'y pas que toi qui aime les culs de bouteilles ;)
Citation de: marcel33 le Avril 16, 2013, 17:55:53
Il n'y pas que toi qui aime les culs de bouteilles ;)
;D
CitationIl n'y pas que toi qui aime les culs de bouteilles
;D ;D ;D
Citationj'ai testé et approuvé le hoodman hoodloupe
il donne l'air bien gland mais est hyper agréable, donne un vrai live view, ne pèse rien , se pose et dépose en 2 secondes
en plus, celui ci se replie...
Citationje trouve encombrant, déjà sur le dp2x le viseur fait une verrue qui me gène un peu mais je m'en accommode ce capteur est fameux et fait de belles images...
Je ne sais pas trop quoi penser au sujet de ce viseur-loupe Hoodman H-LPP3 présenté par Dansemer (merci à lui ;) ).
D'un côté nous savons tous à quel point c'est agaçant de ne rien voir dans le viseur du DP2 (les autres DP, c'est pareil !) dès qu'il y a un peu de soleil. Pour moi l'écran LCD est le point le plus négatif de cet appareil.
Mais de l'autre se trimbaler avec cette grosse capote n'est vraiment pas le top. Il faut aussi précisé que ce bout de caoutchouc est vendu près de 100 euros.
Citation... je me contente du viseur pour le cadrage , l'écran ne me servant que pour les paramètres et menus. il est dommage que sigma n'ai pas mis un viseur ,même simple, façon fuji x10 sur les dp.
Vraiment 100% d'accord avec Pierre !
en partie d'accord : c'est moche et ça m'a couté 90$ port inclus
il y a quand même, et ce n'est pas négligeable, une partie optique, même succincte, qui permet surtout le réglage dioptrique fort utile et qui me permet de me dispenser de lunettes
le palais de justice de rouen, façade arrière ; demain s'il fait beau, je vais essayer la façade principale où de nombreux films sont tournés :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/17440_PJarc.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
DP2M 13x en VO : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/pjar2_SL.jpg
dansenor, excuse moi si je me permets de faire un crop sur ton image, mais ce boitier me laisse sans voix quand je regarde les détails !
C'est hallucinant.
au contraire, ça me confirme dans mon impression que peu d'appareils peuvent proposer ça (dans tous les sens en + et en - d'ailleurs)
il faut vraiment une sacrée lumière pour en profiter
je viens de racheter un rx100 pour venir en appui dans les situations où le dp est dépassé
l'office du tourisme de rouen :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/93471_ot_SL2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
VO : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/ot_SL.jpg
autopano me pose problème, je n'arrive pas à corriger les "liaisons dangereuses"
Pour l'extérieur pas de problème avec le fovéon , c'est ce que je fais le plus à 50 ou 100 iso même au télé sur le sd15 , pour les autres situations je prends le nex, je convoitais un fuji x20 mais le sony fait mieux . ;)
je me suis aussi intéressé au fuji mais j'ai opté pour le rx 100 qui est un excellent complément de poche (je l'ai déjà eu mais avec le nex 7 il ne s'imposait pas )
je garde le nex7, pour les portraits avec le 50 et la photo de rue avec le nokton
Citation de: dansenor le Avril 16, 2013, 23:23:45
autopano me pose problème, je n'arrive pas à corriger les "liaisons dangereuses"
PTGui est plus efficace qu'Autopano dans les raccords, dans la gestion des images fantômes aussi.
Avec lui, j'ai réussi des pano de 30 ou 40 images à main levée sans problème là ou Autopano me fesait n'importe quoi. :)
CitationPTGui est plus efficace qu'Autopano dans les raccords, dans la gestion des images fantômes aussi...
Je ne connais pas ce pétégui Cul de bouteille ;D
Je vois qu'il tourne aussi sur Mac mais 147 euros pour faire juste un essai, c'est bien cher !
Citation de: fromveur le Avril 17, 2013, 10:43:04
Je ne connais pas ce pétégui Cul de bouteille ;D
Je vois qu'il tourne aussi sur Mac mais 147 euros pour faire juste un essai, c'est bien cher !
Hugin c'est the same le même, 0€, 00 Kopecs tourne sur nunux, Vindaube, nicnac...... pour nadarien ;)
CitationHugin c'est the same le même, 0€, 00 Kopecs tourne sur nunux, Vindaube, nicnac...... pour nadarien ;)
Où trouver un traducteur à cette heure ci ? ! ;D
Citation de: rackaam le Avril 17, 2013, 14:23:20
Hugin c'est the same le même, 0€, 00 Kopecs tourne sur nunux, Vindaube, nicnac...... pour nadarien ;)
ça a l'air bon marché ;)
Citation de: fromveur le Avril 17, 2013, 10:43:04
Je ne connais pas ce pétégui Cul de bouteille ;D
Je vois qu'il tourne aussi sur Mac mais 147 euros pour faire juste un essai, c'est bien cher !
Tu te débrouille mal ;D Il m'a couté beaucoup moins cher ::)
Bonjour à tous,.
Séduit par ce fil, en panne d'EOS 20D, j'ai décidé pour un DP2M reçu hier.
Je ne suis que page 34 sur 124 de la notice, et l'envie de pousser sur le bouton fut trop forte.
C'est la course "La Flèche Wallonne" qui passait devant chez moi.
Déjà je suis content, vivement page 124!
CitationBonjour à tous,.
Séduit par ce fil, en panne d'EOS 20D, j'ai décidé pour un DP2M reçu hier.
Je ne suis que page 34 sur 124 de la notice, et l'envie de pousser sur le bouton fut trop forte.
C'est la course "La Flèche Wallonne" qui passait devant chez moi.
Déjà je suis content, vivement page 124!
Félicitations pour cet achat Unir ! ;)
J'ai au fond d'un sac un 20D mais j'ai vendu l'objectif que j'avais dessus (Canon EF 17-40mm f/4L) pour m'offrir un DP3.
Eh oui, un vrai sacrifice !
Ce bon boîtier 20D est increvable, je vais être obligé de lui offrir un petit pancake 40 mm pour le consoler !
Votre "Flèche Wallonne" est mieux qu'à la télé, mais tout de même, continuez à lire la notice du DP2 ! ;D
CitationTu te débrouille mal ;D
Oui :'(
Citation de: UNIR406 le Avril 17, 2013, 19:33:57
Bonjour à tous,.
Séduit par ce fil, en panne d'EOS 20D, j'ai décidé pour un DP2M reçu hier.
Je ne suis que page 34 sur 124 de la notice, et l'envie de pousser sur le bouton fut trop forte.
C'est la course "La Flèche Wallonne" qui passait devant chez moi.
Déjà je suis content, vivement page 124!
Bienvenue parmis nous UNIR406. :)
Je ne crois pas que le DP2 soit fait pour ce genre de prise de vue. En générale, on l'utilise pour des trucs plus calme ;)
CitationJe ne crois pas que le DP2 soit fait pour ce genre de prise de vue. En générale, on l'utilise pour des trucs plus calme
Tous dopés..., il parrait que le flou vient de là ;D
Citation de: cul de bouteille le Avril 17, 2013, 18:48:26
Tu te débrouille mal ;D Il m'a couté beaucoup moins cher ::)
en pas cher, je l'trouve pas pour windows
alors avec autopano et ses imperfections, l'auberge de jeunesse de rouen, installée dans une ancienne teinturerie :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/24081_auberge1_SL2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
VO : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/auberge1_SL.jpg
à l'autre bout de la chaîne hotelière, le 5 étoiles local :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/10606_five_stars_SL2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
les curieux découvriront l'origine du bâtiment sur la plaque de cuivre de gauche
pour la petite histoire (et bizarrement, il n'y a pas de plaque commémorative), je suis né au 1er étage de la maison à colombage de droite
VO : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/five%20stars_SL.jpg
Citation de: UNIR406 le Avril 17, 2013, 20:07:31
Tous dopés..., il parrait que le flou vient de là ;D
Attention aux seringues quand ils sont passés ;D
après le temps des cerises, le temps des prunes :
palais de justice de rouen
(http://www.heberger-image.fr/data/images/65491_prunes2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
VO : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/prunes.jpg
ils aiment les batiments simples et modeste par chez toi ;D ça en jette :D
c'est pas moi qui le dis c'est victor hugo :
Amis! c'est donc Rouen, la ville aux vieilles rues,
Aux vieilles tours, débris des races disparues,
La ville aux cent clochers carillonnant dans l'air,
Le Rouen des châteaux, des hôtels, des bastilles,
Dont le front hérissé de flèches et d'aiguilles
Déchire incessamment les brumes de la mer;
C'est Rouen qui vous a! Rouen qui vous enlève! ...
y'a eu de la chute depuis :
la ville aux 100 clochers :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/59716_montg_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
VO à 50% : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/montg.jpg
nb : j'avais déjà posté un assemblage du même endroit sur le fil DP1/2 mais le ciel était encore plus bouché
Citationla ville aux 100 clochers
Ils sont où ces fameux clochers, Dansenor ? ;D
Pour ceux qui veulent savoir où Fromveur crèche, eh bien sur cette belle photo panoramique de Dansenor, c'est tout au fond à droite derrière la pointe noire ! ;)
Suis arrivé à la page 50 du mode d'emploi (pas que cela à faire malheureusement)
et je me suis concentré sur un sujet plus calme,
Je sais, il y a encore du boulot
Je suis émerveillé par tout ce patrimoine du XVI ?
Belles photos comme d'habitude et, pour les splendeurs passées de Rouen, un ex:
http://rouen.blogs.com/photo/rouen_en_1940/ (http://rouen.blogs.com/photo/rouen_en_1940/)
Sitôt libéré, mon Normand de père s'était précipité à Rouen pour constater les dégâts >:(
Désolé pour le HS ;)
sympa ce blog
il faut que j'aille voir mon père, il a un paquet de photos de l'époque (il habitait sotteville les rouen lors du grand bombardement) et je pourrais les prendre au dp2M
en attendant, entre 2 averses, j'ai cherché le soleil d'austerlitz :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/43794_napo_SLb.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
VO : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/napo_SL.jpg
galerie latérale de l'abbatiale St Ouen :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/49825_galery_SLB.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
VO : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/galery_SL.jpg
Chimie.
Presse.
Graisseur.
Engrenage.
Courroie cuir sur roue bois.
J'aime bien la troisième :)
Bonjour à vous, je suis nouveau sur le forum, ancien possesseur d'un DP2, je viens de craquer pour un DP2m à cause de vous et de vos photos croustillantes de bonheur!! je le teste ce week-end et mettrais une ou deux photos des que possible. première sensation , le boitier est bien plus dense que l'ancien, avec une super qualité d'écran; par contre comme vous l'indiquiez, temps d'attente pour voir les photos en raw après la prise monstrueux... va falloir gérer!! autre chose , temps de charge pour un accus: 140 minutes d'après la notice...ouahhhhhhhhhh!!!!!!! bon j'attends avec impatience de pouvoir tester le bestiau !! :) :)
http://sequencephotos.over-blog.com/
(http://kendveshtrim.free.fr/all-blogs/public/images/SDIM0444.jpg)
Hello, voila les premiers essais, avec une charge pleine de la batterie, je n'ai pu faire que 39 photos en raw... faut que je vois les réglages!! :)
hello, voici un des premiers essais. 39 photos max avec une batterie en raw... faut que je revois mes réglages...
heu désolé , fausse manip, comment supprimer un message? ???
Bienvenu Jelucoq , Les batteries ne sont pas terribles , j'en possède 3 et c'est souvent juste!
Crisclac tes flacons "chimie" me font envie ;)
Pour rester dans le ton je poste ces "verres de printemps" avec les rameaux de mon poirier presque centenaire.
Lumière du jour au DP2M -1/6 à 6,3 - sous ex de 0,7 pour ne pas cramer les hautes lumières -100 iso pour la partie prise de vue.
Citation de: marcel33 le Avril 20, 2013, 20:07:43
Bienvenu Jelucoq , Les batteries ne sont pas terribles , j'en possède 3 et c'est souvent juste!
Crisclac tes flacons "chimie" me font envie ;)
Pour rester dans le ton je poste ces "verres de printemps" avec les rameaux de mon poirier presque centenaire.
Lumière du jour au DP2M -1/6 à 6,3 - sous ex de 0,7 pour ne pas cramer les hautes lumières -100 iso pour la partie prise de vue.
toujours aussi pures tes nature mortes
criclac : j'aime beaucoup l'ambiance de la première ; la presse est impressionnante dans ses détails
jelucoq : une fois rodées, j'arrive à 90 raw en moyenne
telemac : tu as débruité avec quoi? beau NB
j'ai oublié la belle église survitaminée dont on sent qu'elle va remplir son rôle de paratonnerre sous peu :D
il n'y a pas d'amour heureux
(http://www.heberger-image.fr/data/images/81269_SDIM1744_SLB.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
VO : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/SDIM1744_SL.jpg
mais dites le avec des fleurs :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/55070_SDIM1751_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Belle série vieille industrie, Crisclac !
Beau ciel menaçant, vite allons prier Cul de bouteille !
Telemac a un beau Mac pro et super écran, je suis jaloux !
Belle première composition Merrill, Jelucoq !
Combien de poires massacrées pour cette belle composition, Marcel ?
Elle refuse l'amour d'un centaure Dansenor, c'est idiot !
Je n'ai oublié personne ? ;D
faut comprendre, on a voulu lui refiler du cheval alors qu'elle avait demandé le minotaure
belle maitrise colorimétrique Dansenor. bon je crois que je vais faire comme avec mon dp2, m'équiper de 4 batteries pour ne pas attendre la recharge interminable... a suivre :)
lettre ou ne pas lettre telle est la question... heu bon ...
Hello, j'ai installé mon viseur voigtlander pour me passer de l"écran, et du coup , bien sur , l'autonomie est meilleure. a suivre... :)
Encore des nuages, j'en profite car après, c'est huit mois de ciel bleu ! :)
Elle n'a pas un nom de fichier sigma ton image
Citation de: cul de bouteille le Avril 21, 2013, 11:39:56
Encore des nuages, j'en profite car après, c'est huit mois de ciel bleu ! :)
y'en a qu'ont pas de chance ...
"dans les villes, y'a des bagnoles
qui s'bousculent et qui s'torgnolent,
et y'a des arbres mourants
qui n'ont pas assez d'bon vent.
.
à la campagne y'a des vaches
qui fleurissent chaque été ;
et des rivières de lait
où pouss'nt des bouquets d'girafes.
.
et puis des champs d'sucettes
mêlées de coq'licots,
et puis des esquimos
dans les muguets-clochettes.
.
mais dans les villes, y'a des bagnoles,
y'a des agents et des écoles,
et puis des enfants-sardines
enfermés dans la cuisine."
.
« Il faut mettre la ville à la campagne »
Christian Poslaniec
(http://www.heberger-image.fr/data/images/90205_ville_campagne_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
DP2M VO : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/ville%20campagne.jpg
Citation de: pueyo le Avril 21, 2013, 11:44:14
Elle n'a pas un nom de fichier sigma ton image
Petit curieux ;D ;)
Cet après-midi, sous le ciel gris.......
Citation...On dirait vraiment de l'argentique, j'ai du mal à croire que ce n'est pas le cas
Je me suis fait la même réflexion.
Je me souviens aussi d'une photo de montagne de Pueyo sur cette page :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,107197.950.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,107197.950.html)
Si argentique tendance Agfa !
Aussi de ce beau bouquet de tulipes rouges de Marcel :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171608.1650.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171608.1650.html)
C'est vrai que cela ne semble pas provenir d'un appareil numérique.
Tant mieux !
;)
CitationEncore des nuages, j'en profite car après, c'est huit mois de ciel bleu !
Une route ou un chemin balisé
Une moto
Un ciel tragique
Le tout bien contrasté
Du Cul de bouteille tout craché !
;D
CitationCet après-midi, sous le ciel gris.......
Il n'y a que chez vous Laurentbu qu'il faisait gris aujourd'hui ! ;)
Citation de: cul de bouteille le Avril 21, 2013, 11:39:56
Encore des nuages, j'en profite car après, c'est huit mois de ciel bleu ! :)
Sympa l'ambiance. Mais j'ai tout de même l'impression que les nuages ont été ajoutés?
Dans tout les cas le ciel n'était pas complètement couvert, au vu de la luminosité au sol, et des ombres.
Citation de: laurentbu le Avril 21, 2013, 15:55:28
Cet après-midi, sous le ciel gris.......
J'aime beaucoup.
Citation de: nobil le Avril 21, 2013, 22:23:15
Sympa l'ambiance. Mais j'ai tout de même l'impression que les nuages ont été ajoutés?
Dans tout les cas le ciel n'était pas complètement couvert, au vu de la luminosité au sol, et des ombres.
100 % d'origine, je ne triche (presque) jamais.
On est dimanche et je me suis laissé un peu aller en fumant de la bonne moquette ... 8)
De celle qui vous fais voir des trucs pas possibles ...
Hello tous... Ce fil est terriblement addictif... Des semaines que je vous lis... et voilà le DP2M que j'ai été pêché à l'Instantané sur vos bons conseils.. quelques fleurs en mode monochrome pour fêter ça...
Et un jpg couleur du boitier (juste retaillé sur Iphoto)... Le Printemps sort les trompettes... C'était Samedi au Jardin des Tuileries...
Ciel gris de gris, voici l'image brut.......
Citation de: chris999 le Avril 21, 2013, 21:05:03
Dansenor, j'adore le rendu de la photo des tulipes.
On dirait vraiment de l'argentique, j'ai du mal à croire que ce n'est pas le cas :o
Comment avez vous fait??
merci
malheureusement, comme en cuisine, je ne suis pas de recette (même en pâtisserie , ce qui parfois donne des résultats désespérants)
je post-traite " à l'instinct" avec des rendus souvent discutables mais que j'aime bien (c'est bien le principal, pour moi)
accessoirement, si quelqu'un sait comment on peut retrouver les traitements que l'on a appliqués sur dpp, merci de l'info
CitationHello tous... Ce fil est terriblement addictif... Des semaines que je vous lis... et voilà le DP2M que j'ai été pêché à l'Instantané sur vos bons conseils.. quelques fleurs en mode monochrome pour fêter ça...
Bienvenue Messine au petit club DP2 ! ;)
Merci pour les fleurs noir&blanc, elles sont très belles, il ne fallait pas... c'est trop gentil... ;D
Par contre, je cherche le point sur la deuxième photo.
Sans doute l'émotion de tenir en main un si bel appareil ! ;)
(//)
Citation de: cul de bouteille le Avril 21, 2013, 23:03:17
100 % d'origine, je ne triche (presque) jamais.
On est dimanche et je me suis laissé un peu aller en fumant de la bonne moquette ... 8)
De celle qui vous fais voir des trucs pas possibles ...
Moi, j'aime bien cette image..
Citation de: fromveur le Avril 22, 2013, 09:52:23
Bienvenue Messine au petit club DP2 ! ;)
Merci pour les fleurs noir&blanc, elles sont très belles, il ne fallait pas... c'est trop gentil... ;D
Par contre, je cherche le point sur la deuxième photo.
Sans doute l'émotion de tenir en main un si bel appareil ! ;)
Merci fromveur...
c'est l'émotion.. et le vent... C'est tellement léger, une fleur...
moi aussi, j'aime bien la" dernière folie" de (mel)... cul de bouteille
quel dommage que la partie droite soit coupée !
au moulin aussi ça mouline :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/72850_moulinet_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Ah un pêcheur de truite comment ne pas être heureux dans un pareil cadre printanier:)
De bien jolie photos par ici... y compris la dernière extravagance de notre célèbre cul de bouteille ;D
La Halle aux vins de Collonges-La-Rouge et son four (au repos) :
(http://farm9.staticflickr.com/8387/8670333816_18b64b37a3_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/microspock/8670333816/)
Collonges-La-Rouge (http://www.flickr.com/photos/microspock/8670333816/) par microspock (http://www.flickr.com/people/microspock/), sur Flickr
Hello, : hopital Lariboisière
8)
Hello
:o
Superbe Culdebouteille et quelle bonne idée les ronds dans l'eau!
Merci Marcel, un compliment de toi c'est rare ! Ce qui lui donne plus de valeur :)
superbe lumière cul de bouteille et beau traitement. J'ai suivi les conseils de Marcel33 et me suis acheté un chargeur et deux accus supplémentaires ricoh DB-65 qui sont compatibles avec le sigma DP2m . avec 4 accus au total je pense que ça devrait aller... au moins de quoi faire une vingtaine de photos en tout... ;D
Bonsoir
" le combat des chefs"
Citation de: jelucoq le Avril 23, 2013, 18:45:17
au moins de quoi faire une vingtaine de photos en tout... ;D
Limite, limite tout de même ::) Tu devrais peut être en racheter une douzaine de plus au cas ou ....
Toujours à Collonges-la-Rouge mais un peu cachée, cette maison :
(http://farm9.staticflickr.com/8397/8675057013_753ed63fa0_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/microspock/8675057013/)
Collonges-la-Rouge (http://www.flickr.com/photos/microspock/8675057013/) par microspock (http://www.flickr.com/people/microspock/), sur Flickr
CitationSuperbe Culdebouteille et quelle bonne idée les ronds dans l'eau!
CitationMerci Marcel, un compliment de toi c'est rare ! Ce qui lui donne plus de valeur
Cul de bouteille, je trouve cette photographie avec ces ronds dans l'eau extraordinaire !
On dit merci qui ? ;D
CitationBonsoir
" le combat des chefs"
Bel équilibre. :)
CitationToujours à Collonges-la-Rouge mais un peu cachée, cette maison
J'aime bien aussi cette maison et ses pierres rouges. ;)
Citation de: fromveur le Avril 23, 2013, 21:41:25
J'aime bien aussi cette maison et ses pierres rouges. ;)
Du rouge, du vert et du bleu, c'est pour calibrer votre moniteur ;)
Citation...J'ai suivi les conseils de Marcel33 et me suis acheté un chargeur et deux accus supplémentaires ricoh DB-65 qui sont compatibles avec le sigma DP2m . avec 4 accus au total je pense que ça devrait aller... au moins de quoi faire une vingtaine de photos en tout...
4 batteries c'est en effet un minimum pour se balader ! ;)
Je ne savais pas que ces accus Ricoh étaient compatibles avec les DP Merrill, êtes-vous bien sûr Jelucoq que c'est exactement la même tension ?
J'aimerais savoir si quelqu'un a trouvé une bonne idée pour ranger proprement toutes ses batteries !
Comment faites-vous pour pas qu'elles traînent au fond du sac photo ?
Une jolie petite pochette avec des espaces séparés pour glisser les accus cela existe-t-il ?
chez la petite boutique ils indiquent cette compatibilité (au moins dans l'autre sens ...) :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/41698_bat.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Hello, un peu plus d'infos ici:
http://www.dpreview.com/forums/post/42464569
et ces références trouvées sur un site marchand: Ricoh type DB-65, 1250mAh / 4,6Wh, 3,7V, Li-Ion
Hello
"un immeuble Parisien"
" La palette du peintre" a 2,8
Belle palette jelucoq.
Voici ce que j'aimerai voir dans le futur. Un viseur électronique comme sur ce modèle de Panasonic .
Un boitier à 400€ preuve que la partie viseur n'est pas hors de prix . Un DPM à 1200€ avec viseur j'achète tout de suite M. Sigma!
Citation" La palette du peintre" a 2,8
Je suis d'accord avec Marcel, voilà une belle palette d'aquarelliste, Jelucoq ! ;)
Citation de: marcel33 le Avril 24, 2013, 15:11:10
Un DPM à 1200€ avec viseur j'achète tout de suite M. Sigma!
Eh oui ::)
Mais ce n'est pas demain la veille .............................. :'(
CitationVoici ce que j'aimerai voir dans le futur. Un viseur électronique comme sur ce modèle de Panasonic .
Un boitier à 400€ preuve que la partie viseur n'est pas hors de prix . Un DPM à 1200€ avec viseur j'achète tout de suite M. Sigma!
Je lis ici ou là que beaucoup de passionnés de photographie réclament un viseur sur les compacts dit « expert ».
Je pense que dans les prochaines années il y aura des viseurs sur les Merrill DP.
Bien sûr ce n'est plus la même approche pour cadrer et je préfère moi aussi avoir l'œil contre l'appareil plutôt que le bras tendu !
Bon, je n'irai tout de même pas acheter ce Lumix DMC-LX avec son zoom zoom 28-200 mm ! ;D
Mon DP2 et mon DP3 vont m'aider à patienter jusqu'à l'arrivée d'un petit Merrill avec viseur !
Mais... pas trop vite M. Sigma, pas trop vite !!!
;)
CitationMais ce n'est pas demain la veille ............................. :'(
Je vous demande d'arrêter de pleurnicher Cul de bouteille !
Vous n'avez pas encore usé votre DP2, retourner au travail !
;D
Je ne finis jamais mes bouteilles .... :)
Bientôt l'heure de l'apéro, j'irais bien prendre un petit vin blanc cassis chez Marcel ! ;)
Citation de: fromveur le Avril 24, 2013, 17:30:34
Bientôt l'heure de l'apéro, j'irais bien prendre un petit vin blanc cassis chez Marcel ! ;)
Chiche!
Zut et rezut je viens de louper mon train pour aller prendre l'apéro avec vous... ;D
puisqu'il en est ainsi, il ne me reste plus qu'à m'ouvrir un petit verre de Moulin à vent ;D
du moulin à vent à l'apéro, j'arrive !!!
et la brume du matin n'arrête pas le pèlerin :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/72472_pont_saint_pierre_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
VO : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/pont%20saint%20pierre.jpg
trop de moulin à vent, y'a d'la gîte
(http://www.heberger-image.fr/data/images/99651__apenche_SLB.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
oui je reconnais bien là les effets du moulin à vent...
"cerisier du japon"
A main levée, toujours Collonges-la-Rouge :)
(http://farm9.staticflickr.com/8537/8680984043_0c8e9037eb_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/microspock/8680984043/)
Collonges-la-Rouge (http://www.flickr.com/photos/microspock/8680984043/) par microspock (http://www.flickr.com/people/microspock/), sur Flickr
joli, je suppose que tu es au moins à 400 isos, tu débruites avec dpp ?
la branche de cerisier est belle aussi
gerberoy, so british !
(http://www.heberger-image.fr/data/images/15057_gerberoyb.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
VO 40% : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/gerberoy.jpg
Le niveau s'améliore sensiblement :o
belles photos messieurs ;)
Hello
"ze tree"
Citation de: jelucoq le Avril 26, 2013, 09:57:11
Hello
"ze tree"
Alors celui là... Je l'veux dans mon jardin...
Hop la...j'vais venir le déterrer...
bon hé bien dans ce cas là, en voici d'autres pour ton jardin ;)
la vallée de la seine, après les écluses de poses :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/51824_2amants_SLb.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
VO à 40% : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/2amants_SL.jpg
nb : des membres du club d'escalade sur le piton rocheux
Citation de: dansenor le Avril 26, 2013, 22:51:44
la vallée de la seine, après les écluses de poses :
...
VO à 40% : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/2amants_SL.jpg
nb : des membres du club d'escalade sur le piton rocheux
Super cetter dernière. ;)
Citation de: microspock le Avril 25, 2013, 23:32:10
A main levée, toujours Collonges-la-Rouge :)
...
Belle lumière. Bravo. ;)
Nature tenace.
(https://farm9.staticflickr.com/8253/8685925368_69b7c7f220_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8685925368/)
Tenacious nature (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8685925368/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
La faille. ;)
(https://farm9.staticflickr.com/8397/8684806133_f4aa6b7bfc_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8684806133/)
Fault motion (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8684806133/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Toujours dans l'Urbex... :D
(https://farm9.staticflickr.com/8265/8684805531_b9706e2065_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8684805531/)
V like vegetal (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8684805531/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
:P ;D
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAh mes yeux !!!
Ne regardez pas plus de 10 secondes cette photographie de Cul de bouteille si vous ne voulez pas perdre la vue !
;D
Beaucoup de photographies postées sur ce fil SIGMA DP2 Merrill (2) ces derniers temps, on n'a même pas le temps de les commenter !
Jelucoq à peine débarqué sur le forum nous bombarde d'images Merrillesques. Dansenor nous fait la visite complète de sa région et Jack Odanate tous les murs moisis des Antilles !
Est-ce que moi je vous impose mes photographies ! ::)
J'ai aimé particulièrement :
La brume du matin n'arrête pas le pèlerin de Dansenor (le DP2 Merrill aime les ambiances brumeuses de la Haute Normandie).
La petite chapelle de Collonges-la-Rouge (si simple, si belle) de Microspock.
Le noir et blanc Bon hé bien dans ce cas-là, en voici d'autres pour ton jardin de Jelucoq pour ses contrastes équilibrés et l'atmosphère étrange (le gamin semble être un lutin gardien des lieux).
La faille de Jack Odonate (on dirait une photographie de Fromveur !).
;)
Citation de: fromveur le Avril 27, 2013, 16:19:45
Est-ce que moi je vous impose mes photographies !
heureusement :P
Citation de: fromveur le Avril 27, 2013, 16:19:45
La faille de Jack Odonate (on dirait une photographie de Fromveur !).
;)
Ce compliment me va droit au cœur ! ;)
Citation de: Jack Odonate le Avril 27, 2013, 17:14:22
Elle doit être drôlement bonne ta moquette ! ;D
J'en avais pu, j'ai du me rabattre sur le tapis de sol de l'entrée ....
8)
Citation de: cul de bouteille le Avril 27, 2013, 17:24:07
J'en avais pu, j'ai du me rabattre sur le tapis de sol de l'entrée ....
L'effet est amusant, c'est agréable à regarder. ;)
je serais curieux de voir l'originale du potier
j'aime bien l'effet, néanmoins
+1 tu l'as trouvé où cet effet ?
Je vous laisse mariner un peu avant de vous donner la solution ;D
Un petit indice, n'importe qui fait ça en deux secondes. Vous avez ça sous la main et vous n'avez pas essayé ! :o ::)
Un peu plus classique :)
L'un des interêts de cette méthode c'est que même les photos "très moyenne" passent bien ;D
Je m'amuse un peu :D
On peut même croper, ça reste interessant 8)
Cul de bouteille nous drogue à notre insu, ASSEZ !!!
:o :P ::) :-\ ;D
Ouahh moi je trouve l'effet hyper méga coool... heu, tu peux faire tourner la moquette man?... ;D
Je viens de retrouver un peu de bonne ;D
P.S. c'est du délire, juste pour s'amuser un peu.
::)
difficile de poster après ces merveilles de créativité :o
d'autant que ce n'est pas trop mon registre et que je ne m'appelle pas marcel ;)
mais c'est plus pour avoir des avis et conseils :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/45951_vatul_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
dans le scriptorium de l'abbaye de bonport
ah j'aime bien aussi ces nouveaux effets cul de bouteille!belle compo avec un bel equilibre colorimétrique dansenor ;)
Citation de: jelucoq le Avril 28, 2013, 22:35:05
ah j'aime bien aussi ces nouveaux effets cul de bouteille
oui mais ça ne sert à rien, au moins ici dans ce forum, où on doit montrer à mon avis, des photos le moins possible transformées ou artistiques. on doit pas oublier qu'un appareil n'est qu'un outil, rien d'autre, et montrer ce qu'on peut faire avec le mieux.
Citation de: telemac le Avril 29, 2013, 00:37:51
oui mais ça ne sert à rien, au moins ici dans ce forum, où on doit montrer à mon avis, des photos le moins possible transformées ou artistiques ...
Ah ! Je n'avais pas vu cet aspect du règlement. Où est-ce écrit que l'on ne
doit montrer que des photos qui "servent à quelque chose" ? Marcel, vos natures mortes aquitaines, pourriez-vous les mettre ailleurs la prochaine foi. Elles ne servent à rien. Dansenor, un bouquet de tulipes ! Pffff ! Vous préparez déjà la fête des mères ? Aller, au compost ! :D
Citation de: telemac le Avril 29, 2013, 00:37:51
oui mais ça ne sert à rien, au moins ici dans ce forum, où on doit montrer à mon avis, des photos le moins possible transformées ou artistiques. on doit pas oublier qu'un appareil n'est qu'un outil, rien d'autre, et montrer ce qu'on peut faire avec le mieux.
telemac, quel triste univers que le votre. Pas de folie, d'originalité, de délire, de créativité débridée ...
Vous considérez votre boitier comme un outil ! Un marteau peut-être ? Ou une clé à molette ?
Je le verrai plutôt comme un pinceau lumineux ou un jet de lumière au service de ma sensibilité et de mon imagination.
J'espère que l'humour est toléré ? ;)
P.S. la réalité me fait fuir, je prefère m'évader dans les rêves et l'imaginaire.
Petit à petit je découvre ce DP2, et vous soumet un portrait qui me parle, je reste pantois devant certaines réalisations, bravo!
Peut-être serait-il sympa de dévoiler quelques de vos astuces...par exemple le tableau"Valée de la Seine" de dansenor...s'agit-il de prise de vues assemblées?
Je ne me lasse pas de le parcourir.
joli portrait mais à la colorimétrie étonnante AMHA
allons recentrons nous et évitons de perdre la baule... heu la boule... ;D
Bon N&B jelucoq.
Citation de: UNIR406 le Avril 29, 2013, 11:27:47
Petit à petit je découvre ce DP2, et vous soumet un portrait qui me parle, je reste pantois devant certaines réalisations, bravo!
Peut-être serait-il sympa de dévoiler quelques de vos astuces...par exemple le tableau"Valée de la Seine" de dansenor...s'agit-il de prise de vues assemblées?
Je ne me lasse pas de le parcourir.
Jolie portrait spontané mais les couleurs :o Je me suis permis d'essayer de récupérer en attendant que la pluie veuille bien cessé de tomber ....
je préfère moi aussi :D
Merci pour le travail, cher cul de bouteille!
Citation de: jelucoq le Avril 29, 2013, 16:01:48
joli portrait mais à la colorimétrie étonnante AMHA
allons recentrons nous et évitons de perdre la baule... heu la boule... ;D
Très bien vu, bravo. ;)
Citation de: Yadutaf le Avril 29, 2013, 08:19:34
Ah ! Je n'avais pas vu cet aspect du règlement. Où est-ce écrit que l'on ne doit montrer que des photos qui "servent à quelque chose" ? Marcel, vos natures mortes aquitaines, pourriez-vous les mettre ailleurs la prochaine foi. Elles ne servent à rien. Dansenor, un bouquet de tulipes ! Pffff ! Vous préparez déjà la fête des mères ? Aller, au compost ! :D
Marcel avec ses photos montre justement ce que cet appareil peut faire mieux qu'un autre.
Citation de: telemac le Avril 29, 2013, 18:24:43
Marcel avec ses photos montre justement ce que cet appareil peut faire mieux qu'un autre.
Marcel, créateur de mires ! ;)
Une bouteille dont j'ai pas pu voir la partie charnue (moi, j'touche pas à la bouteille)
(http://www.heberger-image.fr/data/images/36449_BOUTDP.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
dp2m 2.8 200 isos
la même sous un autre angle avec le rx100 (c'est pas un comparo, juste une petite digression pour apprécier le rendu des "outils"):
(http://www.heberger-image.fr/data/images/58254_BOUTANCHE.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
rx100 4 2000 isos
erreur de post
il va bien ce rx100 mais comme tu dis on ne peut pas comparer avec ces 2 photos ,la proximité de la bouteille avantage le rx100
après les jaunes, les rouges :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/70308_varouge_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Ah ce fovéon... quel potentiel miam!miam! ;)
Citation de: cul de bouteille le Avril 29, 2013, 16:45:24
Jolie portrait spontané mais les couleurs :o Je me suis permis d'essayer de récupérer en attendant que la pluie veuille bien cessé de tomber ....
c'est ma phobie en ce moment, mais le bas droit du visage n'est pas cramé?
Bien sur que c'est cramé, mais cul de bouteille a retravaillé la photo depuis un JPG réduit en qualité pour figurer sur ce forum.
S'il était parti du X3F il en serait tout autre ;)
Tu vas y arrivé Thierry... est confiance :)
notre charmante guide lors de la visite de l'abbaye de bonport :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/92057_guida_SLb.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
VO : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20479076/guida_SL.jpg
Beau temps en Lorraine... Des Magnolias explosent tranquillement en ville...
( jpg direct du boitier DP2M sans passer par SPP, je tente)...
Fichier passé par SPP... Logiciel assez mystérieux que je tente d'apprivoiser en lisant la prose Sigma ... Ya soudain des pipettes qui arrivent...A quoi elles servent .. je ne sais pas... Et puis, on peut sauvegarder en Tiff 8 ou 16... Cela veut-il dire qu'il y a 2 fois plus d'infos dans les Tiff 16? Merci de vos lumières...
les photos sont faites en Jpg+Raw.. Les Jpg sont rangés dans Iphoto, (le logiciel Mac) et les Raws sont rangés dans des dossiers sur le bureau... Cette image est le Jpg, réduit par Iphoto et qui n'est pas passé par SPP... Que feriez-vous comme traitement sur le raw correspondant avec SPP? Je débute dans la post-production... :)
Tiff c'est un format d'Adobe et utile si on veut imprimer la photo. les pipettes servent pour faire un réglage de tonalité ou couleur par le logiciel, sans manipuler les différents curseurs. on met la pipette dans une zone claire ou brulée le logiciel le diminue tout seul. pareil pour une zone sombre de l'image.
ce serait mieux que Sigma ouvre ses raw à d'autres logiciels tiers, beaucoup mieux construit et puissant que son logiciel maison.
Citation de: telemac le Mai 01, 2013, 02:58:42
ce serait mieux que Sigma ouvre ses raw à d'autres logiciels tiers, beaucoup mieux construit et puissant que son logiciel maison.
+1
Et qui plante moins surtout :'( Et plus rapide aussi, je ferais un effort pour m'adapter ;)
andy, sors de ce corps... ;D
Citation...la réalité me fait fuir, je prefère m'évader dans les rêves et l'imaginaire.
Je vous rejoins Cul de bouteille ! ;)
Un morceau de moquette ? ;D
ah, le rêve !!!
moi, je rêve de soleil ; les réveils sont parfois bien gris :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/75832_ptdelarche_SL_5.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
ah j'aime bien l'ambiance dansenor
yeeeeeeeeees cul de bouteille moi aussi je veux connaitre le secret de tes créations... viiiiiiiiiite ;D
Citation de: dansenor le Mai 01, 2013, 21:03:09
ah, le rêve !!!
moi, je rêve de soleil ; les réveils sont parfois bien gris :
...
Si ça peut te consoler, aux Antilles ces jours-ci c'est la flotte, la flotte, la flotte...
J'aime bien l'ambiance aussi. ;)
Citation de: cul de bouteille le Mai 01, 2013, 18:18:46
Un morceau de moquette ? ;D
Bourreau de chat ! :o >:(
;) :D
Un peu de douceur... se jeter dans un grand bain de fleurs...
quelques heures de soleil sur la Belgique ...je rêve!!!
ce matin c'est déjà bon pour refaire du N/B
De bonnes photos de bouteilles et de fleurs sur ce fil (tout ce que j'aime) me donne envie de participer malgré mon emploi du temps très serré.
Photo faite mi avril ,c'est ma dernière prise de vue depuis 3 semaines , le DP2M est dans un tiroir...
tout de suite, ça calme ! 8)
Pour lui c'est plus facile il a le vin et les bouteilles de bordeaux devant chez lui ;D ;D :D
beau boulot ma foi ;)
Citation de: pueyo le Mai 02, 2013, 14:06:18
Pour lui c'est plus facile il a le vin et les bouteilles de bordeaux devant chez lui ;D ;D :D
Et sa femme à côté ; ce qui explique les fleurs pendant qu'il goûte ... ;) ;D
Citation...malgré mon emploi du temps très serré.
À vider toutes les bouteilles ?
;D
Hello
"dame nature reprend toujours ses droits"
jolie, la levée d'écrou ;D
en lavoir ou pas ... :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/84332_Lavoir_SL4.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Ah on ne peut pas être et lavoir été :-\
"balise à 2,8"
retour chez tata ginette, abbaye de saint georges de boscherville :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/68347__Group_0_SDIM2300_Copier_SDIM2313_Copier_14_images_SL_2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
assemblage 14 portraits
moi, je rêve de soleil ; les réveils sont parfois bien gris :
7h 54 le 1er Mai, double arc en ciel pour fêter l'événement juste derrière la maison. Parfois le DP3 serait bien utile n'est ce pas Fromveur?
J'aime bien quand " la nature reprend ses droits" Jelucoq.
Mes amitiés à tata Ginette Dansenor :)
iso 500
(http://kendveshtrim.free.fr/all-blogs/public/images/Telecomande.jpg)
iso 800
(http://kendveshtrim.free.fr/all-blogs/public/images/Tasha.jpg)
(http://kendveshtrim.free.fr/all-blogs/public/images/_SDI0665.jpg)
Le modèle et son portrait à l'huile sur le mur de la dernière photo postée je présume?
A 400 iso sur une impression A3+ le grain est aussi fin q'une plus X de ma jeunesse.
Merci Télémac de démontrer que ces sensibilités sont utilisables malgré le dénigrement habituel des testeurs à la manque!
:) non le portrait c'est pas elle, mais
(http://kendveshtrim.free.fr/all-blogs/public/images/496.jpg)
Hello, hé ben, vous êtes en grande forme!!
"Chateau de La Bretesche"
jelucoq : ça en jette !
telemac :belle mise en valeur des qualités du dp2m en intérieur
bicoque plus modeste, et retour du gris:
(http://www.heberger-image.fr/data/images/93825_normande_SL_2b.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Joli dansenor ;)
Hello
"cimetière Américain Normandie"
un petit crop avec dp2 après les 14 photos pour la cathédrale, chapeau pour le travail!
Hello
"Escalier C"
Le Chateau Médiéval de Busséol dans le Puy de Dôme.
Un crop à 100 % de l'image. Les points noirs sont des oiseaux....
il m'arrive d'avoir de ces frayeurs en voyant ce genre de points noirs (avant de regarder la pleine résolution)
et je suis toujours aussi impressionné par la qualité à 100%
dans le même ordre d'idée, un crop 100% (couleur) issu de la bicoque vue p83 :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/11095_crop.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
De bien belles images... les couleurs de la balise... Les chateaux comme un invisible puzzle... un escalier tout en nuances... Pour continuer le voyage, voici de drôles de créatures aperçues hier dans un jardin public à Metz... (Apéro-spectacle du Laboratoire d'Expression élastique )... Jpg du DP2M...
Le Chateau entier.
En NB avec du grain type tri X.....
Toujours un Crop 100 %
Ah...Messine, je ne regarderai plus jamais mes déchets de la même façon... ;D
Hello, de bien belles photos au DP2m sur ce lien:
http://wild-places.com/2012/11/15/paris-with-sigma-dp2m/
fin de journée sur le Condroz, dommage de réduire à 200Ko, le RAW est bluffant, je m'amuse!
le dp2 me donne des ailes...
un paysage reposant ;)
visite à cancale avant l'arrivée des bridgeurs :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/88229_cancalebasse_SLb.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Calme sur les huitres , ça fait aller du corps si on abuse ;D ;D
la cancale, ça se mange tout seul (enfin, par multiple de 12) ;D
la pointe du grouin :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/46892_grouin_SLb.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Citationla cancale, ça se mange tout seul (enfin, par multiple de 12)
Après en avoir manger 2-3 douzaines, on est dans un état d'euphorie extraordinaire !
Trop bon !
Merci Danseflor pour ces deux belles photographies de ma chère Bretagne.
J'y vais dans quelques semaines, j'ai hâte d'utiliser le DP2 et le DP3 sur la côte Lorientaise !
;)
De toutes les bonnes photographies postées dernièrement ici, j'ai particulièrement aimé "Escalier C" de Jelucoq.
poursuite dans le ciel breton :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/39351_poursuite.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Hello, merci à toi Fromveur
très bien vu Dansenor, y'en a des choses dans le ciel Breton...
"sur la terre Normande"
après madame Davidson,
"la pointe du hoc"
Citation de: jelucoq le Mai 08, 2013, 21:44:49
après madame Davidson,
"la pointe du hoc"
En noir et blanc, on a l'impression que les alliés viennent de bombarder il y a 10 minutes :D
à Jelucoq,
Cela fait plusieurs fois que je regarde cette page, à chaque fois j'accroche sur le cimetière Américain... vraiment splendide ;)
Il y a de toute façon de très belles photos par ici :)
merci Sigma-tiser ce dp2m est une merveille que j'essaye d'apprivoiser , a chaque fois je suis bluffé par le rendu... mon reflex me fait la tronche depuis ;D
DP2M. 1/320-ƒ/4.5-ISO 200-30 mm.
(https://farm8.staticflickr.com/7281/8721031475_8e7b7b1d3d_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8721031475/)
B (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8721031475/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
DP2M. 1/25-ƒ/16-ISO 100-30 mm.
(https://farm8.staticflickr.com/7389/8721035157_cc08865d69_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8721035157/)
SDIM3393 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8721035157/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
DP2M. 1/160-ƒ/4.5-ISO 200-30 mm.
(https://farm8.staticflickr.com/7376/8721032263_7e0e40bbe6_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8721032263/)
SDIM3401 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8721032263/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
DP2M. 1/80-ƒ/4.5-ISO 200-30 mm.
(https://farm8.staticflickr.com/7406/8721030703_21690bac04_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8721030703/)
SDIM3403_M_DxOFP_Fuji Superia 200 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8721030703/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Hello, excellent jack odonate
"escalier B" 8)
" vers le quai"
joli, l'au jour d'huis d'hier
et beaux escaliers
promenade digestive après les huitres :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/54274_digestive_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
joli mais encore à marée basse :D
j'suis un gars d'la terre, moi ; j'aime pas la flotte ;D
(http://www.heberger-image.fr/data/images/77822_michou_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
De belles images en ce moment sur ce fil .
Beaux effets de matières de Jack , des phares pas Breton du tout de Jellucoq et des promesses gastronomiques du côté de Cancale par Dansenor ,excusez du peu...
Aussi pour rester dans la note marine je vous propose mon pêché mignon et débrouillez vous pour les patates! :D
DP2M 100 iso - 1/10 - à 5.6- lumière du jour.
Hello, superbe marcel33
" un ch'ti coin d'Paname"
Citation de: jelucoq le Mai 09, 2013, 13:50:50
" un ch'ti coin d'Paname"
Quel beau N° ce 33, merci
Jelucoq ;)
Citation de: jelucoq le Mai 09, 2013, 07:26:51
Hello, excellent jack odonate
"escalier B" 8)
Merci. ;)
Belle compo graphique, bravo !
Citation de: marcel33 le Mai 09, 2013, 13:46:44
De belles images en ce moment sur ce fil .
Beaux effets de matières de Jack , des phares pas Breton du tout de Jellucoq et des promesses gastronomiques du côté de Cancale par Dansenor ,excusez du peu...
Aussi pour rester dans la note marine je vous propose mon pêché mignon et débrouillez vous pour les patates! :D
DP2M 100 iso - 1/10 - à 5.6- lumière du jour.
Merci
marcel33. Superbes ces 2 dernières postées. ;)
DP2M. 1/50-ƒ/4.5-ISO 200-30 mm.
(https://farm8.staticflickr.com/7346/8721157455_2ef7cea6d4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8721157455/)
SDIM3406 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8721157455/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
DP2M. 1/60-ƒ/3.2-ISO 100-30 mm.
(https://farm8.staticflickr.com/7400/8722356133_a2f7d1eb4f_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8722356133/)
SDIM3427 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8722356133/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
superbe fil ! mais n'y a-t-il pas le même pour le DP1M ou ce dernier plait moins ? (moi il a ma préférence)
il ya un fil mais il y a moins de monde http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163082.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163082.0.html)
Pour ma part je me sers peu d'un grand angle je préfère faire un panneau de 2 ou 3 photos les perpectives sont conservées et les lointains sont plus près en paysage.
Personnellement, c'est vrai que si les fils du DP1M et DP3M était aussi vivant et fournis que celui -ci, je suis preneur ;D
Je voulais aussi participer à la journée "escalier"
vos réalisations m'inspirent, bravo
Mais ARRÊTEZ de poster des images ! ;D
Ça va va trop vite on n'a même plus temps de commenter les murs décrépis de Jack, les escaliers casse-gueule de Jelucoq et de UNIR406, les harengs de Marcel (bonjour l'odeur !), la marée basse de Danseflor (bonjour l'odeur !)...
Heureusement Pueyo n'a rien posté et Cul de bouteille cuve son vin, c'est déjà ça !
C'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup d'images à voir sur les fils DP1 et DP3...
Mais qui peut bien acheter ces versions DP Merrill !? ::)
Citation de: fromveur le Mai 09, 2013, 23:58:07
Mais ARRÊTEZ de poster des images ! ;D
Ça va va trop vite on n'a même plus temps de commenter les murs décrépis de Jack, les escaliers casse-gueule de Jelucoq et de UNIR406, les harengs de Marcel (bonjour l'odeur !), la marée basse de Danseflor (bonjour l'odeur !)...
Heureusement Pueyo n'a rien posté et Cul de bouteille cuve son vin, c'est déjà ça !
C'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup d'images à voir sur les fils DP1 et DP3...
Mais qui peut bien acheter ces versions DP Merrill !? ::)
Aller
fromveur, montrez-nous de belles images faites au DP3M. :D
DP2M. 1/80-ƒ/5.6-ISO 100-30 mm.
(https://farm8.staticflickr.com/7456/8722355147_0a3f7289c0_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8722355147/)
SDIM3429 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8722355147/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Hello, Jack a raison, on veut plein de photos au DP3 fromveur
"un ch'ti coin d'paname 2"
"un ch'ti coin d'paname 3"
Citation de: jelucoq le Mai 10, 2013, 07:31:07
Hello, Jack a raison, on veut plein de photos au DP3 fromveur
"un ch'ti coin d'paname 2"
J'aime bien celle-ci. ;)
merci jack
"ze bicycle"
DP2M +AML-2. 1/320-ƒ/5-ISO 100-30 mm.
(https://farm8.staticflickr.com/7419/8726153830_7b24d4e769_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8726153830/)
SDIM3439 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8726153830/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
DP2M +AML-2. 1/60-ƒ/5.6-ISO 200-30 mm.
(https://farm8.staticflickr.com/7449/8725036295_7a41fe4e32_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8725036295/)
SDIM3436 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8725036295/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Décidément en très grande forme, jack c'est excellent tout ça ;)
Citation de: jelucoq le Mai 10, 2013, 16:06:54
Décidément en très grande forme, jack c'est excellent tout ça ;)
Merci
jelucoq. ;D
Citation de: jelucoq le Mai 10, 2013, 13:58:53
merci jack
"ze bicycle"
Très graphique. Bonne idée le cut out ! ;)
Une petite dernière avant de saturer le fil... :D
DP2M + AML-2. 1/800-ƒ/3.2-ISO 100-30 mm.
(https://farm8.staticflickr.com/7419/8726465960_de064a1ae6_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8726465960/)
SDIM3441 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8726465960/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
superbe!
en réponse à unir406
"escalier A"
merci Jelucoq, voici où mène mon escalier...barrage de Nisramont
Hello, le couleur de l'eau est impressionnante unir406
"Pêcheries"
DP2M + AML-2
(https://farm8.staticflickr.com/7400/8728556980_59854727a4_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8728556980/)
SDIM3458 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8728556980/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
DP2M + AML-2.
(https://farm8.staticflickr.com/7408/8727436801_0608721193_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8727436801/)
SDIM3466_M (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8727436801/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
CitationUne petite dernière avant de saturer le fil... :D
Faites comme moi Jack, faites la sieste ! ;)
Citation de: fromveur le Mai 11, 2013, 14:58:07
Faites comme moi Jack, faites la sieste ! ;)
T'inquiète, chez moi c'est une institution !
Hello, après la sieste...
"l'architecte se nomme numérobis"
"nature sauvage"
" ganivelles"
Belles compos jelucoq. J'adhère à 100%. ;)
je dirais même plus, à 100% ;)
Félicitation Jelucoq pour ces très beaux noir & blanc. ;)
Oups, j'ai oublié de féliciter aussi Jack et son petit bout (de fer) rouillé ! ;D
Citation de: jelucoq le Mai 11, 2013, 18:50:54
Hello, après la sieste...
"l'architecte se nomme numérobis"
J'aime beaucoup celle ci
Heu... ben merci les z'amis, venant de vous ça fait plaisir. ;)
Bravo pour ganivelles de jelucoq
me donne envie du n/b aussi
Nouveau dans photopro et traitement d'images aussi, je me suis aperçu que je devais passer par un autre outil pour recadrer...
de X3F je sauve en Jpg et je passe par office picture, en sortie perte de volume et apparition d'effets bizarres (saturations?)
que conseillez-vous pour le recadrage des images.
Merci à vous
j'utilise FastStone (gratuit) je n'ai pas vu de problème comme les tiens ( je suis peut être moins exigeant). je m'en sers pour remplacer le visualiseur de windows et pour faire quelques corrections de base.
Citation de: fromveur le Mai 11, 2013, 21:49:58
Oups, j'ai oublié de féliciter aussi Jack et son petit bout (de fer) rouillé ! ;D
;D
Citation de: UNIR406 le Mai 12, 2013, 00:14:29
que conseillez-vous pour le recadrage des images.
Merci à vous
J'utilise LR (surtout à cause de sa capacité à cataloguer). Mais si je devais prendre un gratuit, je choisirai "the Gimp".;)
DP2M + AML-2. 1/100-ƒ/6.3-ISO 200-30 mm.
(https://farm8.staticflickr.com/7408/8727503261_4db388b3f3_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8727503261/)
SDIM3478 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8727503261/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
excellent Jack as usual
gimp est un excellent logiciel qui a le mérite d'être gratuit et très complet.
j'ai retrouvé une lentille macro que j'ai récupéré sur un convertisseur, tenu devant l'objo...
"petit test"
"gant-nivelles" ;D
"la conserverie"
"pen-bron"
bon promis après j'arrête ... mais c'est pas de ma faute, c'est à cause du DP2m m'sieur ;D
c'est trop bien, t'as pas le droit de t'arrêter,
ici, c'est marche où grève :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/89456_marche_ou_gr_ve_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Citation de: jelucoq le Mai 12, 2013, 07:11:48
"gant-nivelles" ;D
hé, hé ! Assez addictif ce DP2M, non ? ;)
Citation de: Jack Odonate le Mai 12, 2013, 14:03:10
hé, hé ! Assez addictif ce DP2M, non ? ;)
Effectivement mais quand on en abuse, les couleurs si belles disparaissent et laissent place à du noir et blanc >:(
Citation...que conseillez-vous pour le recadrage des images.
Je ne connais pas Gimp (je vais essayer illico sur mon Mac).
J'utilise tout simplement Photoshop, une version pas très récente (CS3).
Personnellement j'adore recadrer.
Je recadre toujours !Et avec la belle définition des Merrill, faut pas se gêner ! :)
Se défaire de la contrainte du cadrage à la prise de vue et travailler son cadrage après coup, voilà un bon programme !
Sans viseur, avec un écran plus que très moyen, les DP Merrill nous aident bien à cela.
;)
CitationEffectivement mais quand on en abuse, les couleurs si belles disparaissent et laissent place à du noir et blanc
Mais Pierre, il y a plein de couleurs dans les noir et blanc, plein ! ;)
Hello, belle restitution de la douceur Cancalaise dansenor ;)
c'est vrai jack, je suis devenu dp2m addict help me...
le mode monochrome du logiciel sigma est tellement sympa à utiliser que j'avoue , Pierre, j'ai peut être forcé ... encore un coup du voleur de couleurs. ;D
fromveur, Gimp existe aussi pour mac . ;)
Merci pour l'info de l'outil GIMP, il a l'air très complet et le manuel qui l'accompagne est d'une grande limpidité.
Nouvelle aventure qui commence... et des heures de sommeil en moins !
Super unir 406, tu vas te régaler!! ;)
pour pueyo qui veut un peu de couleur :
tape à l'œil ?
(http://www.heberger-image.fr/data/images/28908_tapecul_SLb.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
j'aime bien quand c'est coloré merci Daniel.
il y a 2 ans je convoitais un fuji x100 , j'ai lu les essais et avis et regardé le fil ephémère il n'y avait quasiment aucun cliché couleur mais beaucoup de scènes de rue en noir et blanc sans beaucoup d'intéret et quand il y en avait c'était trop saturé , je n'ai pas pu me faire une opinion et j'ai acheté un NEX depuis Je fais un blocage sur le noir et blanc , il va me falloir consulter.
Citation de: dansenor le Mai 12, 2013, 18:10:46
pour pueyo qui veut un peu de couleur :
tape à l'œil ?
Belles couleurs qui claquent ! avec le ciselé de la définition du DP2M en prime. ;)
DP2M + AML-2. 1/320-ƒ/3.5-ISO 200-30 mm.
(https://farm8.staticflickr.com/7426/8727502529_77e73434d3_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8727502529/)
SDIM3481 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8727502529/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
magnifique compo, couleurs douces, tout quoi (la diagonale du flou...)
on se demande parfois si le noir et blanc n'est pas redevenu à la mode pour compenser la mauvaise monté en isos des apn ou pour faire passer des photos "moyennes"
attention, j'dis pas ça pour tout le monde
moi, j'aime bien de temps en temps mais sans en abuser
Citation... depuis Je fais un blocage sur le noir et blanc , il va me falloir consulter.
Mes tarifs sont libres, ça va vous coûter la peau des fesses Pueyo ! ;D
Citation... on se demande parfois si le noir et blanc n'est pas redevenu à la mode pour compenser la mauvaise monté en isos des apn ou pour faire passer des photos "moyennes"
attention, j'dis pas ça pour tout le monde
moi, j'aime bien de temps en temps mais sans en abuser
Et moi qui pensais avoir trouvé un ami auprès de Dansenor !
:'(
merci les copains :D :D
Chez fuji le noir et blanc est lié à la forme rétro des boitiers qui rapellent les leica de Cartier Bresson. mais on peut faire de la photo de rue (street photographie) de qualité en couleur dansenor en est un exemple ;)
voilà un ami ;)
;D
Citation de: dansenor le Mai 12, 2013, 20:03:11
magnifique compo, couleurs douces, tout quoi (la diagonale du flou...)
on se demande parfois si le noir et blanc n'est pas redevenu à la mode pour compenser la mauvaise monté en isos des apn ou pour faire passer des photos "moyennes"
attention, j'dis pas ça pour tout le monde
moi, j'aime bien de temps en temps mais sans en abuser
Merci
dansenor. Assez d'accord pour la fonction bien pratique du n&B : "cache-misère" que j'utilise volontiers et sans complexe à l'occasion au-delà de 1600 ISO avec le DP2M. Mais c'est aussi un fantastique choix artistique. Rien n'est simple dans ce bas monde... ;D
[at] jack et fromveur, j'ai bien précisé que le "cache misère" n'était pas un cas général et je ne doute aucunement du choix artistique du noir et blanc et l'apprécie beaucoup, à l'exemple des photos bretonnes de jelucoq dont certaines sont admirables
Quand je photographie des immeubles j'ai parfois des problèmes avec les verticales...
brut en sortie de mon DP2,juste réduit, mais que demande le peuple?
non, ce n'est pas du n/b, cela y ressemble,
comme dirait Fromveur, il y a plein de couleurs dedans
c'est bien plus beau avec ce peu de bleu :D
joli, quand c'est pas la grange, c'est le ciel qui te tombe sur la tête :D
DP2M + AML-2 / 1/1250-ƒ/5.6-ISO 200-30 mm.
Elle ne le quitte guère ces jours-ci... ;D Très bien cette petite bonnette. ;)
(https://farm8.staticflickr.com/7289/8733551394_ce2aebd3e2_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8733551394/)
Red Star (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8733551394/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation de: UNIR406 le Mai 12, 2013, 23:08:14
brut en sortie de mon DP2,juste réduit, mais que demande le peuple?
non, ce n'est pas du n/b, cela y ressemble,
comme dirait Fromveur, il y a plein de couleurs dedans
Tu vas t'éclater avec les ciels, le Foveon est leur ami ! :D
DP2M + AML-2 / 1/400-ƒ/3.5-ISO 200-30 mm.
(https://farm8.staticflickr.com/7309/8733550316_857536885a_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8733550316/)
SDIM3488 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8733550316/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Elle parait effectivement très bien cette bonnette jack ;)
jack, du coup tu m'a donné envie de m'amuser un "brin" ;D
j'ai retrouvé une bague ascendante 49/52, ma bonnette raynox avec adaptateur rapide et, pour le punir, un essai sur le muguet arrivé en retard
(http://www.heberger-image.fr/data/images/82248_brin.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
c'est sans doute pas la même qualité mais ça va me permettre de voir si je suis assez inspiré pour investir une centaine d'€ sur l'aml2
accessoirement, question collégiale (ça s'adresse aussi à mes ex-futurs amis) : j'ai bien envie de m'essayer à la pause longue
une idée de filtre nd de qualité et s'il vaut mieux fixe ou variable ?
dansenor, voici un lien qui donne quelques explications ;)
http://www.lrphotographies.com/blog-actualites/tout-savoir-sur-les-filtres-nd-ou-filtres-gris-neutre/
Citation de: dansenor le Mai 13, 2013, 13:44:23
jack, du coup tu m'a donné envie de m'amuser un "brin" ;D
j'ai retrouvé une bague ascendante 49/52, ma bonnette raynox avec adaptateur rapide et, pour le punir, un essai sur le muguet arrivé en retard
...
c'est sans doute pas la même qualité mais ça va me permettre de voir si je suis assez inspiré pour investir une centaine d'€ sur l'aml2
accessoirement, question collégiale (ça s'adresse aussi à mes ex-futurs amis) : j'ai bien envie de m'essayer à la pause longue
une idée de filtre nd de qualité et s'il vaut mieux fixe ou variable ?
Tu as bien raison d'essayer, cela ouvre le champ des possibilités du DP2M (et si l'on n'a pas besoin du DP3M, ça dépanne) et permet de laisser s'exprimer sa créativité.
Pour ce qui est de la bonnette, j'avais d'abord essayé avec ma HOYA close-up n°3 PRO1D achromatique : résultat positif.
Elle offre me semble-t-il à peu de chose près, les même dioptries. Mais comme je l'ai acheté en 77mm pour pouvoir l'utiliser sur tous mes objectifs moyennant des bagues de conversion, c'est trop gros, trop lourd.
L'avantage de l'AML-2, c'est sa taille et son poids. Quand je n'ai pas envie de m'encombrer...
Pour ce qui est des filtres, je me suis penché sur le problème à une époque, mais n'ai pas sauté le pas car le besoin n'est pas si pressant.
J'en étais arrivé à la conclusion que les ND variables: bof !
Je me serai plutôt orienté vers les "Lee filters"(RF-75 0,6 ou 0,9 Grad -> -2/3 stops). Il y a un système pour les petits APN. ;)
DP2M + AML-2. [1/15-ƒ/14-ISO 200-30 mm.]
(https://farm8.staticflickr.com/7304/8732432975_d1d0f8ff91_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8732432975/)
Rust and lichen (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8732432975/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
merci pour les infos
la raynox est +8, c'est peut être trop : je veux faire de la proxy, pas de la macro
+ 3 me parait plus raisonnable, et moins "discriminant" en terme de profondeur de champ
Citation de: dansenor le Mai 13, 2013, 16:31:07
merci pour les infos
la raynox est +8, c'est peut être trop : je veux faire de la proxy, pas de la macro
+ 3 me parait plus raisonnable, et moins "discriminant" en terme de profondeur de champ
Lol ! Et moi, la Raynox m'intéresse... Mais on verra plus tard. Je sais en tous les cas, qu'elle donne de très bons résultats. ;)
Pourquoi acheter un APN qui a "unpiquédelamortquitue" pour faire des photos floues ? ::) je vous le demande... ;D
(https://farm8.staticflickr.com/7318/8735639180_0d6dc4dd6a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8735639180/)
Blur (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8735639180/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
faut être un peu piqué ou complètement flou
merci pour le lien jelucoq ;)
Hello, j'ai cru comprendre qu'il valait mieux un peu de couleur par ici, en voici donc. ;D
suite
je trouve que vous nêtes pas soigneux avec les cordages et la ferraille dans les iles ;D ;D heureusement le Merrill lui il aime :D
Citation de: jelucoq le Mai 13, 2013, 20:59:07
Hello, j'ai cru comprendre qu'il valait mieux un peu de couleur par ici, en voici donc. ;D
ça jète
suite de la suite :)
Un peu de couleur pour épargner à Pierre une déprime. ;) ;) ;)
DP2M + AML-2
(https://farm8.staticflickr.com/7285/8734398209_71957f16e6_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8734398209/)
SDIM3501 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8734398209/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
très joli
couleurs en file indienne (rando gnon ?) :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/29721_rando.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
very good job , guys ;)
il va falooir que je achète un Merrill :D
profites-en, car en ce moment, Sigma rembourse 400 euros sur l'achat d'un dpm en cas de non utilisation du mode monochrome ;D
suite de la suite...
.../
Citation de: pueyo le Mai 13, 2013, 22:23:05
il va falooir que je achète un Merrill :D
tu as déjà un sd15 ;D
Citation de: jelucoq le Mai 14, 2013, 07:06:49
profites-en, car en ce moment, Sigma rembourse 400 euros sur l'achat d'un dpm en cas de non utilisation du mode monochrome ;D
suite de la suite...
;D ;D
Citation de: jelucoq le Mai 14, 2013, 07:06:49
profites-en, car en ce moment, Sigma rembourse 400 euros sur l'achat d'un dpm en cas de non utilisation du mode monochrome ;D
suite de la suite...
ce serait trop beau de plus je ne touche pas à la vidéo non plus :D :D
"filet mignon"
"festouille"
Citation de: pueyo le Mai 14, 2013, 12:23:42
ce serait trop beau de plus je ne touche pas à la vidéo non plus :D :D
gourmand, va ;D
Quelques fleurs pour ne pas rouiller... ;D
DP2M + AML-2
(https://farm8.staticflickr.com/7291/8736689358_2c8bfa92af_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8736689358/)
Alpinia blossom (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8736689358/)
DP2M + AML-2.
(https://farm8.staticflickr.com/7282/8735574149_a580e6cd93_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8735574149/)
Calliandra (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8735574149/)
DP2M + AML-2.
(https://farm8.staticflickr.com/7320/8736688536_1bd4d53e09_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8736688536/)
Etlingera eliatior (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8736688536/)
Très jolies fleurs Jack ;)
La dernière est un peu équivoque... c'est pas la fleur qui provient de l'arbre de bois-bandé ;D ;D ;D
Merci sigma-tiser. ;)
Ah ! les îles et leur biotope aphrodisiaque... ;D C'est ce que l'on appelle communément une rose de porcelaine, mais en début de floraison. Je sais, pas facile à caser dans une compo... ;D
Ah ! les îles et leur biotope aphrodisiaque...
si je peux revenir 30 seconde les pieds sur terre... ::)
je me perds un peu dans mes extensions, le DP2 me donne des X3F que je peux lire et travailler avec PhotoPro,
si je veux sauver le fichier en X3F sur l'ordinateur (pour le retravailler ultérieurement avec PhotoPro par ex.) j'ai le soucis que PhotoPro me donne le choix de sauver en JPEG ou TIFF 8 ou 16 bit.
Est-ce un problème pour garder l'ensemble des informations d'origine?
J'ai l'impression que mes fichiers deviennent toujours plus léger à chaque manipulation.
Sûrement que la réponse doit être simple pour les "pro" que vous êtes :)
Citation de: UNIR406 le Mai 14, 2013, 16:55:36
Ah ! les îles et leur biotope aphrodisiaque...
si je peux revenir 30 seconde les pieds sur terre... ::)
je me perds un peu dans mes extensions, le DP2 me donne des X3F que je peux lire et travailler avec PhotoPro,
si je veux sauver le fichier en X3F sur l'ordinateur (pour le retravailler ultérieurement avec PhotoPro par ex.) j'ai le soucis que PhotoPro me donne le choix de sauver en JPEG ou TIFF 8 ou 16 bit.
Est-ce un problème pour garder l'ensemble des informations d'origine?
J'ai l'impression que mes fichiers deviennent toujours plus léger à chaque manipulation.
Sûrement que la réponse doit être simple pour les "pro" que vous êtes :)
Je ne comprends pas trop ton problème.
Il faut distinguer sauvegarde et édition.
Le X3F, c'est le RAW. Quand tu le développes avec SPP, tu lui attribues des réglages.
Au moment de l'édition, tu choisis le format : jpg, tiff. Si tu coches la case enregistrer dans le X3F, la prochaine fois que tu l'ouvriras, tu retrouveras tes réglages de développement.
S'ils ne te conviennent pas, tu cliques sur réinitialiser et tu retrouves ton fichier X3F d'origine.
Le X3F, c'est le plus important, celui qu'il faut sauvegarder sur un autre HDD par ex. ;)
Merci de m'aider à comprendre Jacq
Si je souhaite vider ma carte SD vers l'ordi ou vers le HDD, je ne dois pas utiliser la commande "enregistrer les images sous..." de SPP
Je visualise dans SPP , je sélectionne les RAW que je veux garder et puis c'est là que je cale... pour sauver sur un autre HDD en concervant le X3F ???
je rame!
Citation de: UNIR406 le Mai 14, 2013, 19:09:11
Merci de m'aider à comprendre Jacq
Si je souhaite vider ma carte SD vers l'ordi ou vers le HDD, je ne dois pas utiliser la commande "enregistrer les images sous..." de SPP
Je visualise dans SPP , je sélectionne les RAW que je veux garder et puis c'est là que je cale... pour sauver sur un autre HDD en concervant le X3F ???
je rame!
Pour vider ta carte SD vers un support de stockage, tu utilises la commande copier/coller en sélectionant le dossier de la carte qui contient les X3F vers le HDD, puis tu le renommes à ta guise.
SPP ne sert qu'à développer les X3F.
Pour visualiser tes photos (en *.X3F) une fois copiées sur le HDD, afin de faire un premier tri : genre supprimer les ratées, utilises FastStone Image Viewer, c'est gratuit et plus rapide que SPP.
Lien de la page d'accueil : http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm. ;)
contrairement aux autre logiciels de traitement, quand tu as travaillé ton image dans spp, les paramètres sont sauvegardés quand tu fermes ton image (sans convertir l'image ou sauvegarder sous ...) et tu peux retrouver les paramètres d'origine en cliquant sur initialiser (si je ne m'abuse)
Citation de: Jack Odonate le Mai 14, 2013, 13:00:47
DP2M + AML-2.
(https://farm8.staticflickr.com/7282/8735574149_a580e6cd93_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8735574149/)
Calliandra (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8735574149/)
J'aime beaucoup celle ci
Merci jacq et Dansenor;
copier-coller c'est pas sorcier... et :pourtant
j'ai du rangement à faire... :-\
Merci thierry h. ;)
Merci Jacq Odonate, Faststone est super rapide et tout est déjà rangé... :o
Citation de: UNIR406 le Mai 14, 2013, 23:36:45
Merci Jacq Odonate, Faststone est super rapide et tout est déjà rangé... :o
;)
DP2M +AML-2.
(https://farm8.staticflickr.com/7287/8738667912_8d2211716d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8738667912/)
SDIM3559 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8738667912/)
DP2M +AML-2.
(https://farm8.staticflickr.com/7286/8737548373_a37837b00a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8737548373/)
Nymphaea (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8737548373/)
cul de bouteille, que deviens-tu? ;)
peut être qu'il n'avait plus rien à fumer et qu'il fait une retraite au mont saint maclou ;D
il va revenir tout bonzé ...
Cette lentille proxy me fait envie Jack , ces fleurs sont superbes.
Je suis en plein " légumes et fruits " en ce moment et J.B. Chardin une source d'inspiration inépuisable.
DP2M 1/30 à f 5,6 -100 iso
J'ai oublié de vous dire qu'il y a un bel article "Vermeer,maîtres des photographes" aujourd'hui sur Slate.fr
Bonne lecture ;)
Citation de: marcel33 le Mai 15, 2013, 12:34:13
Cette lentille proxy me fait envie Jack , ces fleurs sont superbes.
Je suis en plein " légumes et fruits " en ce moment et J.B. Chardin une source d'inspiration inépuisable.
DP2M 1/30 à f 5,6 -100 iso
Merci
Marcel.
Toujours aussi agréable ta production. Les fruits c'est de saison chez vous.
Ici, les fleurs commencent à se renouveler avec l'humidité qui arrive.
Cette AML-2 est très pratique et donne de bons résultats. J'en suis content, ça permet d'autres effets pour un encombrement minime... Je me demande ce qu'aurait donné un DP3M dans les mêmes conditions, mais je ne le saurai sans doute jamais.
J'attends la prochaine évolution du Foveon pour investir. Sauf si Sigma nous sort un DP muni d'un UGA ou d'une ouverture de diaph + grande...
Je vais jeter un œil sur l'article dédié à Vermeer (merci pour l'info !). ;)
J'ai la chance d'avoir un jardin d'agrément pas trop loin. ;)
DP2M +AML-2.
(https://farm8.staticflickr.com/7282/8738663238_113a922a64_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8738663238/)
Eucharis grandiflora (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8738663238/)
Version couleur pour les amateurs. ;D
(https://farm8.staticflickr.com/7283/8738664398_8898fc6f1e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8738664398/)
Eucharis grandiflora (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8738664398/)
Citation de: Jack Odonate le Mai 15, 2013, 13:04:50
Version couleur pour les amateurs. ;D
c'est bien plus beau comme ça , sinon a qoui ça servirait que la fleur se décarcasse pour être belle ;D ;D
Marcel : excellent cet article, ça m'a permis de découvrir le travail de grande qualité de Bill Gekas !!! ;)
Citation de: pueyo le Mai 15, 2013, 13:10:42
c'est bien plus beau comme ça , sinon a qoui ça servirait que la fleur se décarcasse pour être belle ;D ;D
;D
Je rajoute : le N&B permet de mettre en évidence des choses que la couleur occulte... ;)
Citation de: Jack Odonate le Mai 15, 2013, 13:13:24
Marcel : excellent cet article, ça m'a permis de découvrir le travail de grande qualité de Bill Gekas !!! ;)
De quoi rester humble... ;)
Citation... Je me demande ce qu'aurait donné un DP3M dans les mêmes conditions, mais je ne le saurai sans doute jamais.
Avec moi, non Jack ! ;D
Encore beaucoup de magnifiques photographies sur ce fil. Je n'ose plus commenter les plus belles.
Ce DP2 Merrill comme le DP1 Merrill et le DM3 Merrill sont des extraordinaires petits appareils qui révèlent les talents de beaucoup d'entre nous.
N'en déplaise à la presse dite "spécialisée" comme Chasseurs d'images et Réponses Photos qui dédaignent en parler ou alors avec beaucoup de mépris.
;)
Citation de: fromveur le Mai 15, 2013, 15:40:56
Avec moi, non Jack ! ;D
Tu as bien senti l'allusion... ;D Bravo !
Citation... Je me demande ce qu'aurait donné un DP3M dans les mêmes conditions, mais je ne le saurai sans doute jamais.
enfin... peut-être un jour !
Accrochez-vous jack ! ;)
Citation de: fromveur le Mai 15, 2013, 16:33:19
enfin... peut-être un jour !
Accrochez-vous jack ! ;)
ça va être dur, mais on va essayer ! :D
Des rouges qui claquent...
DP2M + AML 2.
(https://farm8.staticflickr.com/7281/8741599778_af5779f87f_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8741599778/)
SDIM3617 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8741599778/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation de: Jack Odonate le Mai 15, 2013, 13:01:35
Merci Marcel.
Toujours aussi agréable ta production. Les fruits c'est de saison chez vous.
Ici, les fleurs commencent à se renouveler avec l'humidité qui arrive.
Cette AML-2 est très pratique et donne de bons résultats. J'en suis content, ça permet d'autres effets pour un encombrement minime... Je me demande ce qu'aurait donné un DP3M dans les mêmes conditions, mais je ne le saurai sans doute jamais.
J'attends la prochaine évolution du Foveon pour investir. Sauf si Sigma nous sort un DP muni d'un UGA ou d'une ouverture de diaph + grande...
Je vais jeter un œil sur l'article dédié à Vermeer (merci pour l'info !). ;)
Cette bonnette m'intéresse aussi, mais je n'ai pas trouvé beaucoup de renseignements sur la toile !
Tu peux nous en dire un peu plus ? Merci.
J'attends moi aussi la prochaine évolution (en fin d'année probablement). :)
Des rouges mieux en N&B. ;D
DP2M + AML-2
(https://farm8.staticflickr.com/7287/8740480879_70befa1309_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8740480879/)
SDIM3624_M (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8740480879/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Bref vous l'aurez compris, les couleurs de la nature n'arrêtent pas de me surprendre. ;)
(Couleurs sans additifs...). J'arrête c'est promis. :-[
DP2M + AML-2.
(https://farm8.staticflickr.com/7290/8741600946_6f9859d2ba_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8741600946/)
SDIM3622 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8741600946/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
cul de bouteille : Eh bien, je ne vois pas trop ce que je pourrais dire de plus que ce que tu as vu sur la toile au sujet de ses spécificités.
Utilisant également des objectifs macro, je peux dire qu'elle est de bonne facture combinée à la lentille qui équipe le DP2M.
Ceci dit, ça reste de la proxy "pépère"... mais cela vient plus de l'APN que de la bonnette. ;)
Merci Jack, mais je n'ai rien trouvé sur le net :)
Et/ou la trouve-t-on ? Et à quel prix ?
Citation de: cul de bouteille le Mai 15, 2013, 16:57:47
Merci Jack, mais je n'ai rien trouvé sur le net :)
Et/ou la trouve-t-on ? Et à quel prix ?
Ici :
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP012SAML2&type=22&code_lg=lg_fr&num=11
Merci. Pas donné quand même :o
Citation de: cul de bouteille le Mai 15, 2013, 17:11:04
Merci. Pas donné quand même :o
C'est la raison pour laquelle j'en ai pris une à trois francs six sous sur la baie...
Ça fonctionne correctement, mais je ne peux pas comparer avec la Sigma !
[at] jack : ça permet de ramener la map mini à combien, please (je ne trouve pas l'info sur le net)
Finalement, je vais attendre la fin de l'année pour voir si l'un des nouveaux modèles ne fait pas macro ;D
très belles photos Cul de bouteille
Cul de bouteille est rentré (avec talent) au bercail, on va boire un coup ! ;)
Tu sais bien que je ne bois jamais >:(
Par contre je fume ;D
Au faite, vous savez qu'une nouvelle version de SPP est sortie ? Un peu plus stable il me semble.
Citation de: dansenor le Mai 15, 2013, 17:32:52
[at] jack : ça permet de ramener la map mini à combien, please (je ne trouve pas l'info sur le net)
Je dirais au pif, environ 10/15 cm de la lentille frontale. ;)
cul de bouteille : désolé, je n'étais pas online. Mais je vois que l'on t'a bien renseigné. ;)
Citation de: Jack Odonate le Mai 15, 2013, 20:22:55
Je dirais au pif, environ 10/15 cm de la lentille frontale. ;)
merci ; pas mal ;)
DP2M + AML-2.
(https://farm8.staticflickr.com/7283/8740456807_d0f118048b_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8740456807/)
Green Heart (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8740456807/)
Hello
"vignoble dans le Saumurois"
Jelucoq, belle composition
merci Thierry
Avant qu'elles ne disparaissent :)
ouahhhhhhhhh tout ce pavot... ;D
Le retour de culdebouteille , un bon signe...
Plaisanterie à part , la mise au point minimum du DP2M permet une approche du sujet et un cadrage proche du 15x21cm,
suffisant pour de grosses fleurs. En attendant l'achat de l'AML2 qui ne saurait tarder, fleurs de pissenlits avec le mode monochrome
1/125 à f8 -100 iso.
Crop sur un détail de l'image post suivant.
Le crop
Vu les possibilités de recadrage on peut aussi se passer de bonnette :D
je suis à bordeaux lac dimanche, si le temps est correct ce sont les régates annuelles je serais avec le club de Peyrehorade et mon sd15.
Citation de: pueyo le Mai 16, 2013, 12:14:09
Vu les possibilités de recadrage on peut aussi se passer de bonnette :D
Pueyo
L'ennui avec la série Merrill c'est qu'on devient encore plus exigent. Mais c'est vrai que le piqué des images est toujours un régal.
J'ai autrefois photographié les régates de l'ascencion avec un yashica 124 à La Réole sans grand succès. Ton équipement et ton savoir faire font merveille ;)
Citation de: pueyo le Mai 16, 2013, 12:14:09
Vu les possibilités de recadrage on peut aussi se passer de bonnette :D
Ce n'est pas faux, mais entre autres, tu n'auras jamais l'effet de PdC procuré par la bonnette. ;)
Joli comme un cœur ce green heart Jack ;)
Bonjour à tous
Je ne sais pas si cela peut vous être utile , mais vous trouverez des bonnettes ici il me semble que pour le DP2 c'est un diametre 49:
http://www.lovinpix.com/fr/64-bonnettes-macro-et-lentilles-grossissantes/ (http://www.lovinpix.com/fr/64-bonnettes-macro-et-lentilles-grossissantes/)
;)
marcel 33 :Ton équipement et ton savoir faire font merveille
J'en réussi quelques unes parce que je photographie mes équipages en gros plan (ils aiment se revoir sur facebook) ce n'est pas un sport très médiatisé ( il n'y a pas d'argent ni de pub) mais je pratique depuis 50ans , j'aime beaucoup, l'anbiance est saine et les concurents très sympas . :D
Citation de: marcel33 le Mai 16, 2013, 13:26:15
Joli comme un cœur ce green heart Jack ;)
Merci
marcel. Je pense que tu ne seras pas déçu par l'AM-2. Nous attendons tes tableaux en miniature. ;)
DP2M + AML-2.
(https://farm8.staticflickr.com/7286/8741575428_efaffd864a_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8741575428/)
SDIM3588 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8741575428/)
Citation de: Jack Odonate le Mai 12, 2013, 19:31:23
DP2M + AML-2. 1/320-ƒ/3.5-ISO 200-30 mm.
(https://farm8.staticflickr.com/7426/8727502529_77e73434d3_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8727502529/)
SDIM3481 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8727502529/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
J'adooore les images de Mr Jack avec AML 2 et aussi le cygne des prairies.. Merci du voyage..
Citation... Nous attendons tes tableaux en miniature.
Deux grains de groseilles et une mignonnette, cela peut faire une belle nature morte ! ;D
Hello
"6T3"
Citation de: fromveur le Mai 16, 2013, 15:49:16
Deux grains de groseilles et une mignonnette, cela peut faire une belle nature morte ! ;D
Pari tenu mais avec 2 petits pois :D
et pendant ce temps là, jelucoq nous met du poi(d)s lourd avec une compo aux p'tits oignons
Citation...et pendant ce temps là, jelucoq nous met du poi(d)s lourd avec une compo aux p'tits oignons
Ce Jelucoq est trop bon, il faut s'en débarrasser au plus vite ! ;D
Citation de: MESSINE le Mai 16, 2013, 15:45:54
J'adooore les images de Mr Jack avec AML 2 et aussi le cygne des prairies.. Merci du voyage..
Merci
MESSINE :)
Citation de: jelucoq le Mai 16, 2013, 18:10:58
Hello
"6T3"
Superbe ambiance et compo ! Bravo
jelucoq.
Citation de: jelucoq le Mai 16, 2013, 18:10:58
Hello
"6T3"
Belle image !
Juste une petite réserve concernant la BdB, qui génère une légère dominante bleu/cyan ! À moins que ce ne soit mon écran !
Mais, c'est pour chipoter !
En ville !
Citation de: cul de bouteille le Mai 15, 2013, 17:11:04
Merci. Pas donné quand même :o
Sympa, ça,
cul de bouteille !
Ta précédente aussi !
Toujours en ville !
Citation de: Jack Odonate le Mai 14, 2013, 13:00:47
DP2M + AML-2.
(https://farm8.staticflickr.com/7282/8735574149_a580e6cd93_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8735574149/)
Calliandra (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8735574149/)
Jack, celle-ci est au top ! Bravo !
J'aime aussi pas mal :
SDIM3559
SDIM3617
Green heart
SDIM3481
pour ne citer que mes préférées, les autres sont bien aussi !
Citation de: marcel33 le Mai 15, 2013, 12:34:13
Cette lentille proxy me fait envie Jack , ces fleurs sont superbes.
Je suis en plein " légumes et fruits " en ce moment et J.B. Chardin une source d'inspiration inépuisable.
DP2M 1/30 à f 5,6 -100 iso
marcel33, toujours égal à lui-même !
Bravo, toutes ces belles images pour un seul fil, c'est superbe 8)
Je ne serais pas étonné que vos images donne des envies merrillesque à plus d'un fovéoniste ou amateur de capteur bayer ;)
Pour ma part je suis en train de booster mon informatique , ensuite fin d'année il y aura du nouveau et je pense , (mais je n'ai aucune info) que le prix des Merrills va chuter et je serai prêt à migrer vers un sd1 ou autre... ;)
à Pierre,
un DP2M pour remplacer ton DP2 actuelle peut-être?
Il met avis que tu te séparerais difficilement de ce petit boitier pour tes paysages autrement... je me trompe ;)
je ne suis pas encore bien décidé mais j'aime bien mon DP2X il est petit et mignon et tu as raison pour les paysages il est bien. mais les raws Merrill sont très bons et détaillés avec le DP2m tu as avec un pano de deux images un grand angle, et avec les crops possibles tu peux disposer d'un 200mm mais je le trouve moche . je vais commencer avec un sd1 quand le prix va baisser.
merci les z'amis ;)
perso je suis passé du dp2 au dp2m en voyant sur ce forum le rendu qu'il était possible d'obtenir avec cet appareil génial, et aucun regret depuis , à part les défauts bien connus.J'avoue pester pas mal contre le logiciel SPP que je trouve tres lent.
"graminées"
Citation de: jelucoq le Mai 16, 2013, 22:33:41
merci les z'amis ;)
perso je suis passé du dp2 au dp2m en voyant sur ce forum le rendu qu'il était possible d'obtenir avec cet appareil génial, et aucun regret depuis , à part les défauts bien connus.J'avoue pester pas mal contre le logiciel SPP que je trouve tres lent.
"graminées"
belle image . :D
je booste mon informatique, 4 coeurs, 8go de mémoire, disque SSD pour régler le problème (j'espère). Photoshop est mou lui aussi avec une configuration courante. Ensuite je passe au Merril .
welcome Pierre ;)
belles couleurs cliclac ;)
4 coeurs, mon rêve !
pouvoir arrêter le kardégic ...
Citation de: jelucoq le Mai 16, 2013, 22:33:41
merci les z'amis ;)
perso je suis passé du dp2 au dp2m en voyant sur ce forum le rendu qu'il était possible d'obtenir avec cet appareil génial, et aucun regret depuis , à part les défauts bien connus.J'avoue pester pas mal contre le logiciel SPP que je trouve tres lent.
"graminées"
superbe, mais fromveur a raison : t'es sur que tuveux pas passer chez vivitar?
Merci crisclac.
J'aime bien l'opposition de couleurs et le graphisme de ta SDI1934.jpg. ;)
Abstrait...
DP2M +AML-2.
(https://farm8.staticflickr.com/7297/8733546672_83f396e7b2_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8733546672/)
Bark (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8733546672/)
excellent jack ;)
en fait je vais revendre mon DP2m car j'ai trouvé le bonheur avec un reflex et des super optiques tokura et photoline, et là au moins , j'aurai du piqué... ;D ;D
Merci Crisclac , comme tu apprécies cette nature morte je te propose une autre version réalisée avec Snapseed sur Ipad avec le Jepg posté.
Quel est ce beau bâtiment aux fenêtres rouges?
Jellucoq cette image de graminées avec ces traces harmonieuses de peinture est du plus bel effet!
Exotisme et couleurs de "l'île aux fleurs" on en redemande Jack.
Merci Gépô pour le lien sur les lentilles Marumi . Sont elles équivalentes en qualité
à Sigma ? Le prix est divisé par 2.
toujours de tres belles compositions de natures mortes marcel33
Citation de: marcel33 le Mai 17, 2013, 09:05:12
Merci Gépô pour le lien sur les lentilles Marumi . Sont elles équivalentes en qualité
à Sigma ? Le prix est divisé par 2.
Bonjour
Je viens de recevoir une Marumi pour monter sur un reflex, je ne l'ai pas encore essayée, d'après mes lectures c'est d'une excellente qualité, il faut les prendre en
Achromatique Je ne sais pas si la bonnette peut se monter facilement sur un DP2M
Un autre lien pour ce produit http://photoaddict.fr/catalogsearch/result/?q=marumi_ (http://photoaddict.fr/catalogsearch/result/?q=marumi_)
Cdlt
Citation de: marcel33 le Mai 17, 2013, 09:05:12
Merci Crisclac , comme tu apprécies cette nature morte je te propose une autre version réalisée avec Snapseed sur Ipad avec le Jepg posté.
Quel est ce beau bâtiment aux fenêtres rouges?
Salut
marcel33.
Snapseed et iPad, c'est bien, mais ça ne va pas rivaliser avec la version d'origine.
Ah oui, le bâtiment rouge et gris, c'est à Boulogne Billancourt, un nouveau quartier en construction.
À+
Citation de: jelucoq le Mai 17, 2013, 07:34:46
excellent jack ;)
en fait je vais revendre mon DP2m car j'ai trouvé le bonheur avec un reflex et des super optiques tokura et photoline, et là au moins , j'aurai du piqué... ;D ;D
Si je peux me permettre un petit conseil, conserve ton DP2m, tu pourrais regretter plus tard une décision prise trop vite. :)
Perso, après mure réflexion j'ai conservé mes réflexes et je m'en félicite. L'un et l'autre se complètent. J'ai autant de plaisir à photographier avec l'un qu'avec l'autre, je me rends compte maintenant que si je les avais revendus ... J'aurais éprouvé le besoin d'un réflexe tops ou tard et je les aurais rachetés quelque temps après et
ceci est valable pour le Merrill.Je serais très surpris que les Tokina piquent autant que les Merrill. ::)
Citation de: marcel33 le Mai 17, 2013, 09:05:12
Merci Crisclac , comme tu apprécies cette nature morte je te propose une autre version réalisée avec Snapseed sur Ipad avec le Jepg posté.
Quel est ce beau bâtiment aux fenêtres rouges?
Jellucoq cette image de graminées avec ces traces harmonieuses de peinture est du plus bel effet!
Exotisme et couleurs de "l'île aux fleurs" on en redemande Jack.
Merci Gépô pour le lien sur les lentilles Marumi . Sont elles équivalentes en qualité
à Sigma ? Le prix est divisé par 2.
J'aimais bien la précédente version mais j'aime beaucoup celle ci aussi. Il y a un petit plus ...
Hello cul de bouteille, blague à part, je garde mon equipement reflex, d'autant plus qu'en changeant de marque j'aurais plus de mal à adapter mes "chères" optiques leica, et tout à fait d'accord avec toi pour la complémentarité des deux systèmes.
L'achat du merrill a aussi tenu au fait que je doive me rendre aux états unis et que je veux voyager leger et qualitatif.
J'ai commandé un extender X0,45 pour tester le rendu avec le merrill, ça me donnera un equivalent 20 mm qui serait bien pratique; reste à voir le rendu, distortion, piqué... je vous tiens au courant. ;D
le tokina p'tête pas mais le tokura lui se pique bien avec le temps ;D
Merci jelucoq et marcel33.
Original Marcel, cette 2è version. J'aime bien le rendu mais préfère la gestion des hautes lumières de la 1ère. ;)
Ben moi aussi, je suis bien content de mon dernier réflex au point que D7000/K5 ne sortent pas beaucoup. Quand on a goûté aux possibilités du FF, il est difficile de faire marche arrière.
Moi, qui ne pensais jamais passer au FF à cause de ma pratique photographique plutôt axée "naturaliste", je m'aperçois que le facteur x 1,5 est moins important que la souplesse d'utilisation engendrée par la grande quantité de lumière capté par le FF. Paramètre sur lequel il est difficile de jouer alors que pour la distance % au sujet on a toujours une possibilité d'intervention.
A quand le FF Foveon ? 8)
Ce serait plus simple d'écrire les dimentions plutôt que d'écrire APSC = obscure abréviation , FF= full frame qui pourrait s'écrire PF= plein format et en plus pourquoi 24*36 est plus plein que le moyen format MF en français cette fois??? j'arrête là c'est un peu affligeant :-[
Citation de: pueyo le Mai 17, 2013, 13:26:34
Ce serait plus simple d'écrire les dimentions plutôt que d'écrire APSC = obscure abréviation , FF= full frame qui pourrait s'écrire PF= plein format et en plus pourquoi 24*36 est plus plein que le moyen format MF en français cette fois??? j'arrête là c'est un peu affligeant :-[
Et vive la France ! :D
Une petite saute d'humeur
Pierre peut-être ? ;D ;D ;D
oui c'est ça , mais ce n'est pas après toi que j'en ai :D . Je comprends l'anglais mais je n'aime pas qu'on l'emploi pour se donner de l'importance dès qu'un sujet est un peu technique, c'est le cas dans les entreprises , les journalistes en abusent etc.. les abréviations pour montrer qu'on est dans le coup me gonflent également. ???
Citation de: pueyo le Mai 17, 2013, 13:49:48
oui c'est ça , mais ce n'est pas après toi que j'en ai :D . Je comprends l'anglais mais je n'aime pas qu'on l'emploi pour se donner de l'importance dès qu'un sujet est un peu technique, c'est le cas dans les entreprises , les journalistes en abusent etc.. les abréviations pour montrer qu'on est dans le coup me gonflent également. ???
J'avais bien compris cette petite crise identitaire sémantique qui m'a mis en joie n'avait rien de personnel. :D
Mais ainsi va le monde et ce n'est pas fini...;)
Un essai abstrait qui ne va sans doute pas soulever l'enthousiasme... J'ai voulu jouer avec la faible PdC procurée par l'AML-2 et les couleurs étranges de cette broméliacée. L'idée étant de mettre en évidence un tourbillon de couleurs. Bon, entre l'idée et sa concrétisation il y a un monde. :D
A retravailler sans doute. ;)
(https://farm8.staticflickr.com/7281/8740469363_e340fc1102_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8740469363/)
Citation de: Jack Odonate le Mai 17, 2013, 12:54:03
Merci jelucoq et marcel33.
Original Marcel, cette 2è version. J'aime bien le rendu mais préfère la gestion des hautes lumières de la 1ère. ;)
Ben moi aussi, je suis bien content de mon dernier réflex au point que D7000/K5 ne sortent pas beaucoup. Quand on a goûté aux possibilités du FF, il est difficile de faire marche arrière.
Moi, qui ne pensais jamais passer au FF à cause de ma pratique photographique plutôt axée "naturaliste", je m'aperçois que le facteur x 1,5 est moins important que la souplesse d'utilisation engendrée par la grande quantité de lumière capté par le FF. Paramètre sur lequel il est difficile de jouer alors que pour la distance % au sujet on a toujours une possibilité d'intervention.
A quand le FF Foveon ? 8)
Tu est passé au FF ! (mille pardons pueyo ;D) Heureux vainard.
Je le ferais bien mais le ticket d'entrée est au environs de 3000 e boitier nu :o A moins que Sony ne nous sorte un FF (repardons pueyo ;)) à un prix raisonable, des rumeurs cours sur ce sujet.
Citation de: jelucoq le Mai 17, 2013, 11:09:51
Hello cul de bouteille, blague à part, je garde mon equipement reflex, d'autant plus qu'en changeant de marque j'aurais plus de mal à adapter mes "chères" optiques leica, et tout à fait d'accord avec toi pour la complémentarité des deux systèmes.
L'achat du merrill a aussi tenu au fait que je doive me rendre aux états unis et que je veux voyager leger et qualitatif.
J'ai commandé un extender X0,45 pour tester le rendu avec le merrill, ça me donnera un equivalent 20 mm qui serait bien pratique; reste à voir le rendu, distortion, piqué... je vous tiens au courant. ;D
Ok, Le X0.45 m'interesse aussi, passer du DP2 au DP1 grace à un filtre c'est tentant. :)
Fait avec un APSc (oups :o ça m'a échapé), un heu ... moyen format ? C'est mieux comme ça. ;D ;)
belle harmonie, et symétrie ;)
"vieux prieuré à Montreuil-bellay en Maine et Loire"
Citation de: Jack Odonate le Mai 17, 2013, 12:54:03
A quand le FF Foveon ? 8)
Ahhh ! le "mythe" du plein format :D
je ne suis pas sur - au regard des progrès des electroniques - que cela est encore un sens ??? (hormis le facteur de conversion sur la focale)
Citation de: laserverbois le Mai 17, 2013, 16:16:10
Ahhh ! le "mythe" du plein format :D
je ne suis pas sur - au regard des progrès des electroniques - que cela est encore un sens ??? (hormis le facteur de conversion sur la focale)
Ma remarque était plus fondée sur la sensibilité que sur la définition pour laquelle le Foveon me satisfait largement.
Ce n'est pas un mythe, mon opinion est basé sur la pratique quotidienne : je vais souvent en forêt hygrophile ou la lumière est rare. J'arrive à sortir des photos correctes à 4000/5000 ISO au 1/250è, là où mon D7000 jette l'éponge. Il laisse rentrer 2x plus de lumière, tout simplement. Je crois que le Foveon en aurait bien besoin, lui qui est si gourmand en photons... ;)
Citation de: laserverbois le Mai 17, 2013, 16:16:10
Ahhh ! le "mythe" du plein format :D
je ne suis pas sur - au regard des progrès des electroniques - que cela est encore un sens ??? (hormis le facteur de conversion sur la focale)
Je n'en ai pas, je n'en ai jamais utilisé et donc je ne vais pas me poser en expert, mais
il m'a semblé à l'examen de quelques images que le FF apporte quelque chose de plus ... Le piqué déjà (quand on a des optiques de course), la montée en iso est de meilleure qualitée, le bokeh aussi est plus apprécié j'ai cru comprendre et d'autres petites choses dont j'ai oublié le détail.
De toute façon, j'ai du mal à croire que doubler la surface du capteur n'apporte rien. :)
il peut aussi y avoir l'argument profondeur de champs pour le plein format, mais plus exigeant au niveau choix des optiques qui ont besoin d'etre plus homogènes.
"lolo et denis"
Citation de: Jack Odonate le Mai 17, 2013, 16:29:34
Ma remarque était plus fondée sur la sensibilité que sur la définition pour laquelle le Foveon me satisfait largement.
Ce n'est pas un mythe, mon opinion est basé sur la pratique quotidienne : je vais souvent en forêt hygrophile ou la lumière est rare. J'arrive à sortir des photos correctes à 4000/5000 ISO au 1/250è, là où mon D7000 jette l'éponge. Il laisse rentrer 2x plus de lumière, tout simplement. Je crois que le Foveon en aurait bien besoin, lui qui est si gourmand en photons... ;)
Effectivement, je suis parfaitement d'accord avec toi sur la sensibilité. Le Foveon a encore des progrès à faire de ce côté-là, et un capteur plus grand en surface -sans augmenter la resolution- serait probablement une solution. ;)
Citation de: laserverbois le Mai 17, 2013, 16:43:36
Effectivement, je suis parfaitement d'accord avec toi sur la sensibilité. Le Foveon a encore des progrès à faire de ce côté-là, et un capteur plus grand en surface -sans augmenter la resolution- serait probablement une solution. ;)
Tout à fait. Effectivement nous serions très mal si la résolution augmentait = parc informatique... Déjà que la taille des X3F implique un temps de traitement assez conséquent % à un raw classique.
Citation de: jelucoq le Mai 17, 2013, 16:39:01
il peut aussi y avoir l'argument profondeur de champs pour le plein format, mais plus exigeant au niveau choix des optiques qui ont besoin d'etre plus homogènes.
"lolo et denis"
STGM (sic transit gloria mundi; en latin , ça passe pierre ?)
de silo en lolo ... pour l'amer denis
cul de bouteille : concernant le bokeh effectivement, il y a une différence. Je déplore d'ailleurs que les Merrill n'aient pas un diaphragme qui ouvre un peu plus. Mais là, je me répète et radote... ;D
Je pense que technologiquement ils auraient pu le faire sans nous mettre un objectif énorme. J'ai vu dernièrement un objectif tout petit pour 4/3 je crois qui ouvrait à F/1.2.
Citation de: jelucoq le Mai 17, 2013, 16:39:01
il peut aussi y avoir l'argument profondeur de champs pour le plein format, mais plus exigeant au niveau choix des optiques qui ont besoin d'etre plus homogènes.
"lolo et denis"
Beau lolo. :D
lolo et le bridge hideux, comme disait ma cousine Gina ::)
Citation de: Jack Odonate le Mai 17, 2013, 17:08:09
cul de bouteille : concernant le bokeh effectivement, il y a une différence. Je déplore d'ailleurs que les Merrill n'aient pas un diaphragme qui ouvre un peu plus. Mais là, je me répète et radote... ;D
Je pense que technologiquement ils auraient pu le faire sans nous mettre un objectif énorme. J'ai vu dernièrement un objectif tout petit pour 4/3 je crois qui ouvrait à F/1.2.
A la fin de l'année ... Peut être 8)
Tous les espoirs sont permis. Un viseur, un diaph de 1.4, un flash intégré, un zoom avec la même qualité que l'objectif du DP2 (bin pourquois pas tant qu'on y est), un AF d'enfer, heu ... Et pas cher :D
Je n'ai rien oublié dans le cahier des charges ?
Aller, un peu de soleil.
cul de bouteille :
Citation... un diaph de 1.4
Sans aller jusque là. F/2 me suffirait = gain d'1 IL = 2x plus de lumière si je ne m'abuse. Vu que l'on peut travailler facile à 400 ISO voir 800, ce serait un beau progrès déjà. :D
Belle intensité dans les bleus.
"abri dans le vignoble du Saumurois"
joli, mais je croyais que la saumure était destinée aux sardines et aux harengs pas au vin, de plus tu aurais pu mettre une cadre noir ;D ;D :D
yes , et comme je me suis paumé, j'ai demandé mon chenin à quelqu'un...heu bon OK... ::)
CitationCe serait plus simple d'écrire les dimentions plutôt que d'écrire APSC = obscure abréviation , FF= full frame qui pourrait s'écrire PF= plein format et en plus pourquoi 24*36 est plus plein que le moyen format MF en français cette fois??? j'arrête là c'est un peu affligeant
Ces modes d'abréviations et expressions péteuses auxquelles il faudrait rajouter « bokeh » et« street-photo » n'amusent que les snobinards ! :P
Bien que ne parlant presque exclusivement que le breton, Fromveur soutient Pueyo. ;)
Bien qu'il écrive « yes » et « OK » dans la même phrase, j'ai beaucoup aimé la photographie de Jelucoq intitulée « graminées ».
;)
je vous sais gré de votre message amical fromveur mes amitiés du phare ouest. ;D
merci pour votre soutien fromveur :D
Pueyo et Fromveur recevez mon soutient de ma Gascogne libérée des Anglais! ;)
Gentes damoiselles et gentils sires, voici un visuel du castel de Montreuil-Bellay dans la doulce région angevine ;)
cela donne envie d'y aller par contre les hautes lumières sont cramées
+1 et j'enfonce un peu plus le clou, il y a une forte dominante cyan ;D
alors là ... les bras m'en tombent... je savais bien que j'etais encore un bleu ;D
Citation de: jelucoq le Mai 18, 2013, 11:10:20
alors là ... les bras m'en tombent... je savais bien que j'etais encore un bleu ;D
Aller, au piquet ! ;)
non, pas chez le dirlo siou plait m'sieur...pitié ;D
ceci dit, est-ce quelque chose que vous constatez en général ou surtout sur cette photo? merci ça m'aidera à mieux calibrer tout ça. ;)
"petit test"
Impecable. C'est louche >:( Tu l'as piqué ou ? ;D :D
heu, je ne peux rien dire, tu comprends... le secret des sources. :D ;D
tu t'améliore fachement vite tout de même ;D
ja! ;D
Content que le DP2M ne pèse que 400g :D
avec l'objectif, Sigma offre 40 séances dans une salle de musculation et 30 séances chez le kiné.allez m'sieurs dames, y'en aura pas pour tout le monde. ;D
Citation de: thierry h le Mai 18, 2013, 17:32:01
tu t'améliore fachement vite tout de même ;D
Oui, c'est vrai. Curieux ???
;)
hum, ça me donne envie d'aller piquer un petit roupillon sur le banc. ;)
" un autre ch'ti coin d'Paname"
CitationAller, au piquet !
Cul de bouteille, c'est le sadique du fil ! ;D
Citationhum, ça me donne envie d'aller piquer un petit roupillon sur le banc.
Pas moi, ce banc doit être une rôtissoire ! ;D
Citation de: fromveur le Mai 18, 2013, 23:04:02
Cul de bouteille, c'est le sadique du fil ! ;D
Arf ! fromveur m'a percé à jour >:(
tiens, y'a eu un rayon de soleil chez toi !
quelle chance et quel résultat !
Questions aux heureux propriétaires de DPM.
A la sortie du DPM2, quelques remarques avaient été faites, notamment :
- Environ 30 vues par recharge de batterie seulement
- Dominante magenta fréquente
- "Banding" (pas de vilaines interprétations SVP) très visible dans les aplats
- Buffer très lent (je parle RAW principalement)
Est-ce que les mises à jours successives du firmware ont amélioré les choses ?
Merci
environ plus de 40 images par recharge et jusqu'à 7 images consécutives. pour le banding et la dominante il faut voir là http://www.flickr.com/groups/dpmerrill/pool/with/8752504465/#photo_8752504465
la qualité d'image de ce petit appareil est exceptionnelle qu'on le trouve nulle part ailleurs.
pour ma part, j'en suis toujours à une quarantaine de vues pas batterie. je confirme l'excellence de l'appareil en raw particulierement. ;)
CitationQuestions aux heureux propriétaires de DPM.
A la sortie du DPM2, quelques remarques avaient été faites, notamment :
- Environ 30 vues par recharge de batterie seulement
- Dominante magenta fréquente
- "Banding" (pas de vilaines interprétations SVP) très visible dans les aplats
- Buffer très lent (je parle RAW principalement)
Est-ce que les mises à jours successives du firmware ont amélioré les choses ?
Merci
Comme Jelucoq et Telemac, environ 40 photos si jpeg + raw. Un peu plus si seulement raw. (Prévoir 2-3 batteries pour les balades)
Dominante magenta ? les DPM aiment les rouges et les exaltent ! (Regardez les photographies de ce fil !)
Bandes horizontales ? Où ça ? Pas vu !
Mémoire tampon assez lente en effet, mais ce n'est pas un appareil pour gens pressés. (Prévoir une carte mémoire SDHC rapide !)
Franchement Tooppy le plaisir que procure ce DP2 Merrill est
immense.
;)
j'ai récupéré mon EOS cette semaine après un dépannage ; cette panne m'avait donné envie d'acquérir un DP2 que je découvre depuis un mois.
Je peux dire que j'ai toujours aimé mon réflex mais j'adore ce DP qui qui m'offre des images que mes proches et moi-même n'avions jamais réalisé.
On a souvent l'impression de découvrir plus et mieux que la réalité...??? Je sais, mon avis de "non-pro" est totalement subjectif, mais j'ai rarement eu dans les mains un objet qui apporte autant de plaisir renouvelé.
Pour les points négatifs, je m'en accorde très bien, et après avoir refait une série de photos avec l'EOS, je l'ai remis soigneusement dans sa boîte :-\
celles-la sont passées à la casserole... ::)
Citation de: UNIR406 le Mai 20, 2013, 01:37:04
celles-la sont passées à la casserole... ::)
De plus en plus de photos équivoque sur ce fil ;D ;D ;D
avec le textes accompagnant les images en plus ;D ;D ;D
Citation de: dansenor le Mai 19, 2013, 20:15:11
tiens, y'a eu un rayon de soleil chez toi !
quelle chance et quel résultat !
Non, y en avais pas mais je me suis arangé pour qu'on le croit.
j'ai pris cettte image sous un parapluie :)
Mais ce matin, le ciel est bleu ??? Bizarre.....
Utile ou pas ? mais cher (45€)
17 euros marcel et je met tout !
Mais je reconnais que ça fait moins classssssss :D
Citation de: fromveur le Mai 19, 2013, 22:30:18
Comme Jelucoq et Telemac, environ 40 photos si jpeg + raw. Un peu plus si seulement raw. (Prévoir 2-3 batteries pour les balades)
Dominante magenta ? les DPM aiment les rouges et les exaltent ! (Regardez les photographies de ce fil !)
Bandes horizontales ? Où ça ? Pas vu !
Mémoire tampon assez lente en effet, mais ce n'est pas un appareil pour gens pressés. (Prévoir une carte mémoire SDHC rapide !)
Franchement Tooppy le plaisir que procure ce DP2 Merrill est immense.
;)
Merci pour toutes ces réponses, moi qui n'arrive jamais à finir un 36 poses, 40 vues ça doit le faire.
Je suis toujours en film, mis à part un vieux compact TZ3 et le DPM1 me tente bien.
Avec les appareils à objectifs fixes, il est toujours dit que leur qualité photo est meilleure parce que l'objectif est adapté au capteur. J'ai un peu de mal avec ça. Un objectif, quel qu'il soit, renvoie les rayons lumineux vers un plan, le capteur, je ne vois pas quelle adaptation particulière peut être faite et qui améliorerait de façon très effective la qualité d'image.
Je ne parle pas bien sur d'objectif film vers capteur, là les conceptions sont différentes.
Si il y a un savant dans la salle, j'écouterais attentivement.
Bonjour culdebouteille je récupère toutes les infos sur le matos Sigma DP que je trouve sur le net pour en faire profiter les lecteurs de ce fil
qui augmente si j'en crois les récents posts.
Citation de: marcel33 le Mai 20, 2013, 11:23:06
Bonjour culdebouteille je récupère toutes les infos sur le matos Sigma DP que je trouve sur le net pour en faire profiter les lecteurs de ce fil
qui augmente si j'en crois les récents posts.
Bonjour marcel, je ne me moquais pas et j'aprécie beaucoup ta démarche :)
Un jour peut être aurais je l'occasion d'en profiter à mon tour.
[quote author=tooppy link=topic=171608.msg3913876#msg3913876 date=136904052
Avec les appareils à objectifs fixes, il est toujours dit que leur qualité photo est meilleure parce que l'objectif est adapté au capteur.
[/quote]
Je ne suis pas savant, mais je m'y colle, que ce soit des objectifs fixes ou des zooms à priori ton objectif est toujours adapté au capteur.
Souvent les objectifs fixes sont meilleur et ouvrent plus grand en diaphragme que les zooms, ceci parce que leur conception optique est plus simple. Ceci dit les téléobjectifs à focale variable(zoom) peuvent être tout aussi bon avec des possibilité d'ouverture moindre en général et il peut y avoir des cul de bouteille en objectif fixe :-\ ... donc à ne pas prendre pour vérité établit
Citation de: tooppy le Mai 20, 2013, 11:02:00
J'ai un peu de mal avec ça. Un objectif, quel qu'il soit, renvoie les rayons lumineux vers un plan, le capteur, je ne vois pas quelle adaptation particulière peut être faite et qui améliorerait de façon très effective la qualité d'image.
La qualité de l'objectif est primordiale, car la lumière (photon) fait la photo et une mauvaise transmission de celle-ci (objectif) dégrade fortement l'information que doit récupérer le capteur...
L'important en ce qui concerne les DP, c'est qu'ils possèdent une très grande qualité d'objectif et de capteur... donc une très grande qualité d'image :)
Citation de: tooppy le Mai 20, 2013, 11:02:00
Merci pour toutes ces réponses, moi qui n'arrive jamais à finir un 36 poses, 40 vues ça doit le faire.
Je suis toujours en film, mis à part un vieux compact TZ3 et le DPM1 me tente bien.
Avec les appareils à objectifs fixes, il est toujours dit que leur qualité photo est meilleure parce que l'objectif est adapté au capteur. J'ai un peu de mal avec ça. Un objectif, quel qu'il soit, renvoie les rayons lumineux vers un plan, le capteur, je ne vois pas quelle adaptation particulière peut être faite et qui améliorerait de façon très effective la qualité d'image.
Je ne parle pas bien sur d'objectif film vers capteur, là les conceptions sont différentes.
Si il y a un savant dans la salle, j'écouterais attentivement.
Je ne suis pas assez calé pour répondre directement à ta question, mais je peux t'affirmer que l'optique du DP2 est l'une des meilleures au monde, toutes marques confondues.
J'ai cherché une optique de course pour mes réflexes Sony parmi les cadors dans ce domaine et je n'ai rien trouvé d'équivalent, même en y mettant le prix. Seul un FF comme le Nikon D800E et une optique très haut de gamme peut rivaliser avec un DP2 au niveau du piqué. :)
CitationUtile ou pas ? mais cher (45€)
Très utile et hors de prix Marcel ! ;D
J'avoue que j'aimerais bien acheter ce petit étui pour mes batteries qui traînent dans ma poche et prennent la poussière (en fait plutôt des miettes de pain !). Enfiler une batterie sale dans un DP Merrill, ce n'est pas mon genre ! :D
J'avais posé une question à ce sujet ici il y a quelques semaines. Je voulais savoir comment vous rangiez vos batteries, si vous aviez des idées d'étui. Je n'ai eu hélas aucune réponse :'( Vos batteries doivent être immondes ! ::)
Marcel, donnez-moi le lien pour cet étui Luigi Crescenzi, il pleut sans cesse, je m'ennuie, c'est un bon jour pour faire un achat déraisonnable !
;)
Bonjour Fromveur, il pleut chez moi aussi ,ilfaut étendre la recherche sur Ebay europe -sigma DP- sinon l'aresse est sur la photo.
Citation de: tooppy le Mai 20, 2013, 11:02:00
...
Avec les appareils à objectifs fixes, il est toujours dit que leur qualité photo est meilleure parce que l'objectif est adapté au capteur. J'ai un peu de mal avec ça. Un objectif, quel qu'il soit, renvoie les rayons lumineux vers un plan, le capteur, je ne vois pas quelle adaptation particulière peut être faite et qui améliorerait de façon très effective la qualité d'image.
...
Hello
tooppy.
Je ne suis pas technicien loin de là, mais je peux peut-être apporter une réponse à ta question.
Il me semble (en mettant de côté l'aspect qualitatif de leur optique) que la caractéristique primordiale des objectifs de la série DP Merrill qui contribue à leur grande qualité est la notion
d'objectif télécentrique.
Si j'ai bien compris (que l'on me corrige si je dis une bêtise), les rayons lumineux mêmes incidents arrivent parallèlement sur le capteur.
Conséquences :
- Ce qui n'est pas le cas des objectifs classiques d'où une décomposition du spectre lumineux à l'arrivée sur les photosites engendrant ce que l'on appelle les AC (aberrations chromatiques vertes ou violettes),
- limiter les distorsions et l'astigmatisme.
- améliorer le rendu des perspectives.
- uniformité lumineuse même en périphérie du capteur (-de vignettage).
Mais le plus calé dans le domaine reste
Mistral75 à qui il faut poser la question.
;)
Citation de: fromveur le Mai 20, 2013, 12:37:53
J'avais posé une question à ce sujet ici il y a quelques semaines. Je voulais savoir comment vous rangiez vos batteries, si vous aviez des idées d'étui. Je n'ai eu hélas aucune réponse :'( Vos batteries doivent être immondes ! ::)
...
;)
Je n'ai pas répondu car ma solution ne te conviendrais guère. J'utilise mon sac Lowerpro qui a 2 petites poches pour les cartes SD. Les batteries rentrent dedans.
Le DP2M tient compagnie à mon réflex + objectifs... :D Un peu "mulet" le jack !
Même quand je n'ai pas le réflex, je dois trimbaler une bouteille d'eau à cause de la chaleur, alors, la version light, ce n'est pas pour moi. :-\
CitationMais le plus calé dans le domaine reste Mistral75 à qui il faut poser la question.
Personne ne vous a posé de question Jack, le rhum vous monte à la tête ! ;D
Citation...je dois trimbaler une bouteille d'eau à cause de la chaleur...
Une bouteille d'eau ?
Ah ah ah ! :D
Citation...Ce qui n'est pas le cas des objectifs classiques d'où une décomposition du spectre lumineux à l'arrivée sur les photosites engendrant ce que l'on appelle les AC (aberrations chromatiques vertes ou violettes...
pffffffffffffffffffffff, à l'heure de la sieste, vous nous achevez Jack !
Citation de: fromveur le Mai 20, 2013, 15:07:26
Personne ne vous a posé de question Jack, le rhum vous monte à la tête ! ;D
Une bouteille d'eau ?
Ah ah ah ! :D
;D
Moins cher, ce petit étui "Gariz" ça réveille hein après ta sieste mon cher Fromveur, fini les miettes...
http://garizen.cafe24.com/product/POUCH1/SFSELFAA0000073/?main_cate_no=AAAD0000&display_group=1
Tooppy Culdebouteille et jackOdonate ont raison le DP2M est tout simplement le meilleur et pis c'est tout! ;)
Hum, Gariz c'est une très bonne marque et 7 euros ce n'est pas déraisonnable !
50x70x32, cela a l'air assez grand pour y glisser 2 batteries Li-ion BP-41 et une carte SDHC.
Bien, maintenant il faut trouver le moyen de commander ce joli et pratique petit étui...
Je vais contacter Gariz pour les frais de port pour un 1 étui, mais si cela vous intéresse, on peut faire une petite commande groupée.
Que faut-il pas faire en attendant que la pluie cesse !
;)
Citation de: fromveur le Mai 20, 2013, 16:54:40
Que faut-il pas faire en attendant que la pluie cesse !
Fais comme moi, fume un peu ;D
Un coquelicot new-age ....
Bien, maintenant il faut trouver le moyen de commander ce joli et pratique petit étui...
Je vais contacter Gariz pour les frais de port pour un 1 étui, mais si cela vous intéresse, on peut faire une petite commande groupée.
[/quote]
Fromveur si le Breton que tu es comprend bien le grand Breton , je suis d'accord pour un exemplaire de cet étui.
La récente mise à jour de SPP a divisée par deux le temps de chargement du dossier photo mais l'affichage des vignettes est instable. J'ai toujours une configuration de PC périmée hélas.
Je hais les mises à jour!
à Jack, petite rectification
CitationSi j'ai bien compris (que l'on me corrige si je dis une bêtise), les rayons lumineux mêmes incidents arrivent parallèlement sur le capteur.
Il faut y lire
Citationperpendiculairement
(une parallèle à sa parallèle ne se croise jamais, donc pas de possibilité d'insoler le capteur :P)
Après le mode télécentrique, c'est ce que tend à chercher tout objectif d'appareil photo(ce qui donne le piqué ;)) ( lumière perpendiculaire au capteur)
Ce n'est pas les seules qualités à prendre en compte, il y a notamment le contraste et une tonalité couleur qui peuvent rentré dans l'appréciation d'un rendu.(Optique summicron Leica rendu spécifique par exemple)... rarement mentionné et pas évalué dans les test à ma connaissance...
et bien entendu la déformation surtout sur grand angle... en barillet, en moustache... :)
Citation de: sigma-tiser le Mai 20, 2013, 17:41:38
(...) le mode télécentrique, c'est ce que tend à chercher tout objectif d'appareil photo(ce qui donne le piqué ;)) ( lumière perpendiculaire au capteur)
(...)
Certainement pas et ce n'est pas un mode.
Citation de: fromveur le Mai 20, 2013, 16:54:40
Hum, Gariz c'est une très bonne marque et 7 euros ce n'est pas déraisonnable !
50x70x32, cela a l'air assez grand pour y glisser 2 batteries Li-ion BP-41 et une carte SDHC.
Bien, maintenant il faut trouver le moyen de commander ce joli et pratique petit étui...
Je vais contacter Gariz pour les frais de port pour un 1 étui, mais si cela vous intéresse, on peut faire une petite commande groupée.
Que faut-il pas faire en attendant que la pluie cesse !
;)
ben écoutes moi aussi
Fromveur, je suis preneur d'un exemplaire ;)
Tout à fait sigma-tiser, je me suis mal exprimé. Je voulais dire que tout les rayons qui arrivent sur le capteur sont parallèles donc perpendiculaire à celui-ci, of course ! ;)
pour fromveur ; voici ma solution pour le transport des batteries :
j'ai retrouvé ce genre de cadeau inutile qui encombre les armoires et ma foi il a trouvé une utilisation, j'y place 3 batteries + une dans le DP et je suis paré pour l'action.
cette petite pochette se place à la ceinture et me permet de rester "léger".
C'est une marque peu connue que l'on peut lire sur l'étui, m'étonnerais que ce soit moins de 10 EUR ???,
Merci Unir pour cette trouvaille, mais je préfère le petit étui Gariz (plus petit et sûrement moins cher). ;)
1 pour Marcel, 1 pour jelucoq + 1 pour me, cela fait 3 pour un achat groupé pour ce mignon Gariz.
Demain matin dès l'aube je fais une demande au fabricant pour 3 ou pour plus ?
Jack n'en veut pas au fin fond des Antilles ?
Et Cul de bouteille, pour ranger son herbe à chat ?
;)
Merci fromveur pour l'offre ... mais je peux tout ranger dans mon étui. Boitier avec viseur et batterie à part.
Thank you. :)
Citation de: fromveur le Mai 20, 2013, 19:07:09
Merci Unir pour cette trouvaille, mais je préfère le petit étui Gariz (plus petit et sûrement moins cher). ;)
1 pour Marcel, 1 pour jelucoq + 1 pour me, cela fait 3 pour un achat groupé pour ce mignon Gariz.
Demain matin dès l'aube je fais une demande au fabricant pour 3 ou pour plus ?
Jack n'en veut pas au fin fond des Antilles ?
Et Cul de bouteille, pour ranger son herbe à chat ?
;)
+1 pour moi fromveur, je pense pouvoir y loger une batterie de SD et une carte mémoire... ;)
avoir un si beau appareil pour nous photographier des sacoches ... c'est vraiment donner de la confiture a des groins groins ::) ;D ;D
Citation de: fromveur le Mai 20, 2013, 19:07:09
Merci Unir pour cette trouvaille, mais je préfère le petit étui Gariz (plus petit et sûrement moins cher). ;)
1 pour Marcel, 1 pour jelucoq + 1 pour me, cela fait 3 pour un achat groupé pour ce mignon Gariz.
Demain matin dès l'aube je fais une demande au fabricant pour 3 ou pour plus ?
Jack n'en veut pas au fin fond des Antilles ?
Et Cul de bouteille, pour ranger son herbe à chat ?
;)
je sais bien qu'on est d'ex-futurs amis mais ce petit étui m'intéresse aussi ;)
Quel succès pour ce petit étui Gariz de rien du tout !
Marcel
+ Jelucoq
+ Laserverbois
+ Dansenor (mon ami)
+ Fromveur le petit cochon
À 5 on doit tenir dans l'auto !
;)
Citation de: Jack Odonate le Mai 20, 2013, 19:00:39
Tout à fait sigma-tiser, je me suis mal exprimé. Je voulais dire que tout les rayons qui arrivent sur le capteur sont parallèles donc perpendiculaire à celui-ci, of course ! ;)
On est bien d'accord, d'où les lentilles sur les photosites pour accommoder les optiques film qui envoient des rayons transversaux.
Mais cela concerne tous les objectifs, donc en quoi peut on "adapter" un objectif et un capteur plus particulièrement ?
Peut être que les journalistes du site ont la réponse.
Citation de: tooppy le Mai 20, 2013, 21:49:31
Mais cela concerne tous les objectifs, donc en quoi peut on "adapter" un objectif et un capteur plus particulièrement ?
Les rayons arrivent
en moyenne perpendiculairement au milieu... mais plutôt en oblique sur les bords (les objos télécentriques souffrent moins de ce pb que les autres, mais ils sont ausi pas mal plus encombrants et ont d'autres défauts).
(http://web.cortial.net/bibliohtml/gif/lentminc.gif)
On peut donc décaler les microlentilles pour qu'elles soient dans l'axe oblique où arrive le plus de rayons ; ça diminue le vignettage et peut augmenter la résolution dans les coins. Ca dépend vraiment de l'objectif.
Hello
"ton thé t'a t-il oté ta toux tonton?"
Citation de: jelucoq le Mai 21, 2013, 15:27:20
Hello
"ton thé t'a t-il oté ta toux tonton?"
Très joli rendu. Bravo !
Flou en arrière-plan pas terrible par contre ::)
Citation de: benjamin le Mai 21, 2013, 20:48:20
Flou en arrière-plan pas terrible par contre ::)
il a mal réglé la date de son appareil, ça vient de ça ;D
merci jack ;)
Citation de: benjamin le Mai 21, 2013, 20:48:20
Flou en arrière-plan pas terrible par contre ::)
???
Citation de: benjamin le Mai 21, 2013, 20:48:20
Flou en arrière-plan pas terrible par contre ::)
-Tout à fait. Il manque une chouette nana avec des gros nichons juste derrière.
-Ce n'est pas ma tasse de thé.
-La mienne, non plus; elle est en porcelaine blanche.
hé bien, je ne pensais pas qu'une bête photo de théière pouvait amener si loin en philosophie.Comme quoi... 8)
Je profite de l'absence de Fromveur parti en Corée en 2cv nous chercher un bel étui pour vous montrer une nouvelle approche de la macro sans bonnettes ni DP3M.
Que ma cruauté soit pardonnée...
décidément, que de violence sur ce fil ;D
quelle est la technique? en fait tu plantes des souris dans ton jardin et cherche à éradiquer les marguerites?!?!!? ;D
DP2m, je t'aime passionnément, à la folie... ;)
Trop de vent, au moins ça ne bouge pas au 1/30 ::)
Citation de: marcel33 le Mai 22, 2013, 15:38:00
Je profite de l'absence de Fromveur parti en Corée en 2cv nous chercher un bel étui pour vous montrer une nouvelle approche de la macro sans bonnettes ni DP3M.
Que ma cruauté soit pardonnée...
Tu n'as pas de cœur
Marcel ! :D
Quelle est cette approche qui permet de si bons résultats , sans être indiscret bien sur. ;)
Citation de: jelucoq le Mai 22, 2013, 19:06:30
Quelle est cette approche qui permet de si bons résultats , sans être indiscret bien sur. ;)
??? Précise un peu plus
Jelucoq svp
n'y vois pas de malice marcel33 c'est juste que j'ai cru que tu avais trouvé un système pour te rapprocher un peu plus du sujet, sans accessoires, je ne suis pas du tout un spécialiste de la photo macro. je pense m'être mépris sur ton idée de "nouvelle approche". ;)
Bonsoir Jelucoq je n'ai pas de secrets , la mise au point minimum permet de cadrer la surface d'un 15X21cm avec le DP2M , j'ai trouvé un petit pied flexible genre gorillapod
c'est pratique car j'aisouvent la tremblote en dessous du 1/30 . Les exifs sont visibles je pense.
Au vu des bonnes photos faites avec la lentille AML2 de Jack je vais commander pour les rares occasions ou il faut se rapprocher encore plus. ;)
merci pour les infos. ;)
comme je l'avais indiqué , j'attends avec impatience de recevoir mon convertisseur X 0,45; il se trouve qu'il est livré avec une bonnette macro, le tout en diametre 49 . j'imagine aisément que cette bonnette n'aura pas la qualité de la Sigma, mais pour la pratique occasionnelle de la macro qui est la mienne, ça devrait suffire. j'ai hâte de tester tout ça.
CitationDP2m, je t'aime passionnément, à la folie...
Vous aussi Jelucoq ?
;)
CitationQue ma cruauté soit pardonnée...
Non, vous êtes un monstre !
;D
Citation...Il manque une chouette nana avec des gros nichons juste derrière.
... et aussi un cocotier avec des noix !
;D
Citation de: fromveur le Mai 22, 2013, 23:01:02
Vous aussi Jelucoq ?
;)
oui
fromveur complètement accro au dp2m :D
Hello
"l'ancre y est"
Encore un accro à la rouille , ils ne sont pas soigneux dans vos régions ;D ;D ;D ;D
ben non, c'est parce qu'il pleut tout le temps chez nous ;D
J'ai mis un lien ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163082.new.html#new (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163082.new.html#new)
pour ceux qui sont intéressés par le DP1M, analysé par DSLRMZ.
Ils ont été obligés d'agrandir l'échelle de leur tableau de mesures de 80 à 90 paire de L/mm... :o
Les meilleurs résultats étant à F/2.8 : presque 90 paires de l/mm au centre et 70 en périphérie. ;D
J'attends avec impatience es tests des petits copains DP2 et DP3. ;)
Merci pour le lien jack, il y a gros à parier que pour le DP2 ils seront obligés de reculer le nombre de paires de L/mm aux environs de 100/110 :D
Ca confirme ce que j'ai dit plus haut, impossible de trouver l'équivalent ailleurs en APSc.
Et il n'est pas impossible que le DP3 fasse mieux encore. Un 50 mm est plus facile à concevoir qu'un 35 mm.
Citation de: tooppy le Mai 19, 2013, 21:11:42
Questions aux heureux propriétaires de DPM.
A la sortie du DPM2, quelques remarques avaient été faites, notamment :
- Environ 30 vues par recharge de batterie seulement
- Dominante magenta fréquente
- "Banding" (pas de vilaines interprétations SVP) très visible dans les aplats
- Buffer très lent (je parle RAW principalement)
Est-ce que les mises à jours successives du firmware ont amélioré les choses ?
Merci
Hello Toopy...
j'ai noté sur une balade de 2h, en Raw +Jpg, 176 photos, et une autre fois 237... J'ai réglé à 5s, la visualisation automatique après la prise de vue. Ce qui me permet de vérifier la lumière, le cadrage... Par contre, je m'interdis d'aller après chaque photo, dans le menu visualisation pour zoomer (sauf de rares fois pour vérifier la netteté).. Ceci explique peut-être que j'obtiens un bon nombre pour chaque batterie...
Merci Messine pour cette info, ça rassure un peu.
sur mes 3 batteries, sans limitation d'utilisation, en raw+jpeg, l'autonomie moyenne est de 90 prises
je post-visualise et zoome pour m'assurer de la netteté
par contre, et je ne sais si c'est normal, la batterie qui reste dans l'appareil se vide assez vite ( en 1 semaine, elle perd la moitié de sa charge) sur le nex ça n'arrive pas avant 1 mois
les autres tiennent bien la charge
Une idée pour ceux qui comme moi ne savent plus quoi faire des autres appareils photo depuis l'acquisition d'un Sigma DP.
http://pitarquerobots.tumblr.com/
excellent marcel33 merci pour le lien ;)
CitationUne idée pour ceux qui comme moi ne savent plus quoi faire des autres appareils photo depuis l'acquisition d'un Sigma DP.
Doit-on savoir quoi faire des choses qu'on a aimé Marcel ?
L'idée est amusante, mais, comme mon Mac Classic qui n'a pas été transformé en aquarium, je préfère garder mes vieux Semflex et Contax tel quel.
Parfois je me touve un peu réac. ;D
Citation de: fromveur le Mai 24, 2013, 15:46:38
Doit-on savoir quoi faire des choses qu'on a aimé Marcel ?
L'idée est amusante, mais, comme mon Mac Classic qui n'a pas été transformé en aquarium, je préfère garder mes vieux Semflex et Contax tel quel.
Parfois je me touve un peu réac. ;D
En aquarium non mais en plante verte peut être :D
Pas de nouvelle de "Gariz" pour le moment, merci de faire signe à ce sujet quand tu auras fini de jouer avec le DP3M bien sûr.
CitationPas de nouvelle de "Gariz" pour le moment, merci de faire signe à ce sujet quand tu auras fini de jouer avec le DP3M bien sûr.
Oups, j'ai oublié de vous dire que j'ai envoyé il 3 jours un courriel à Garitz pour leur demander à combien s'élèverait les frais de port pour 5 étuis.
À cette heure je n'ai pas reçu encore de réponse Marcel.
;)
Mais que la pluie cesse !!!
faut être patient,
avec garitz, c'est chacun son tour :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/70687_pas_touche_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Citation de: tooppy le Mai 23, 2013, 23:40:29
Merci Messine pour cette info, ça rassure un peu.
176 photos mais avec les 2 batteries...
c'est déjà pas mal ...
Les chemins de Katmandou de Cul de bouteille ! 8)
voila un chemin de traverse bien mis en valeur cul de bouteille ;)
Belle compo cul de bouteille avec un traitement qui t'es propre, comme une signature. ;)
Images toujours aussi surréaliste ;D ;D ;D mais de plus en plus belle depuis quelques temps Cul de bouteille ::)
Hello
"kerhinet"
Merci jelucoq, Jack Odonate et sigma-tiser. :) Et fromveur aussi, j'allais oublier :D
Oui, mes traitements son surréalistes, je revendique 8)
CitationHello
"kerhinet"
Ce ciel est bien étrange Jelucoq... Cyan d'un côté, rose de l'autre.
Mais que ce passe t-il ?
Êtes-vous un jeune élève de l'école Cul de bouteille ? ;D
;)
ben m'sieur fromveur, c'est parce que c'était tot le matin ;)
"au temps jadis"
j'aime bien tes photos et ton traitement cul de bouteille ;)
apres tout chacun est libre d'adopter les reglages qu'il prefere meme si bcp peuvent trouver que c' est un peu trop poussé
Citation de: Xsynchroflash le Mai 26, 2013, 14:09:36
j'aime bien tes photos et ton traitement cul de bouteille ;)
apres tout chacun est libre d'adopter les reglages qu'il prefere meme si bcp peuvent trouver que c' est un peu trop poussé
+1
la photo nous ouvre des chemins loin des sentiers balisés confortables, ou notre sensibilité va pouvoir s'exprimer. j'aime te voir cul de bouteille emprunter ces chemins avec malice et créativité. j'en redemande. ;)
Je vous demande d'arrêter de flatter Cul de bouteille, sinon son bouchon va sauter !
;D
Citation de: fromveur le Mai 26, 2013, 14:51:51
Je vous demande d'arrêter de flatter Cul de bouteille, sinon son bouchon va sauter !
;D
;D ;D
cul de bouteille pousse parfois un peu le bouchon
mais peut on l'en blâmer ?
à cette question, philippe tesson répondait :
"N'y pensez pas. Nous faisons dans le prestige." ;D
jelucoq, j'aime beaucoup "le temps jadis", belles nuances , belle ambiance
merci dansenor ;)
Citation de: Xsynchroflash le Mai 26, 2013, 14:09:36
j'aime bien tes photos et ton traitement cul de bouteille ;)
apres tout chacun est libre d'adopter les reglages qu'il prefere meme si bcp peuvent trouver que c' est un peu trop poussé
le traitement est trop dur, le ciel est cramé et les ombres bouchées. à mon avis les images des merrill n'ont pas besoin d'être accentuées plus, parce par défaut elles sont déjà bien piquées. en plus c'est pas par les réglages de l'appareil qu'on arrive à faire des images comme ça, mais par des plugins de photoshop.
J'aime bien aussi cette photographie de Jelucoq "au temps jadis".
La composition très classique est bien maitrisée et les nuances de gris sont vraiment superbes.
"au temps jadis" comme dans un film noir et blanc de David Lean.
;)
Citationle traitement est trop dur, le ciel est cramé et les ombres bouchées. à mon avis les images des merrill n'ont pas besoin d'être accentuées plus, parce par défaut elles sont déjà bien piquées. en plus c'est pas par les réglages de l'appareil qu'on arrive à faire des images comme ça, mais par des plugins de photoshop.
Avec un DP2 Merrill ou avec tout autre appareil photographique, chacun d'entre nous est libre de faire les réglages
comme bon lui semble à la prise de vue et même après coup y faire les corrections
qu'il désire sur un logiciel.
Le style de Cul de bouteille peut vous déplaire, vous irritez Telemac, mais il n'est pas utile ici de donner des leçons.
Ma liberté
Longtemps je t'ai gardée
Comme une perle rare
Ma liberté
C'est toi qui m'a aidé
A larguer les amarres
Pour aller n'importe où
Pour aller jusqu'au bout
Des chemins de fortune
Pour cueillir en rêvant
Une rose des vents
Sur un rayon de lune
...
Georges Moustaki
Tout le monde sait que cul de bouteille aime pousser les réglages... on aime ou pas... Il faut quand même reconnaitre qu'il le fait avec une certaine classe et une maitrise qui lui permet de réaliser les choses comme il l'entends... Ce n'est pas donné à tout le monde.
Cela permet une autre vision de l'image, moins réelle mais avec sa propre conception (artistique) et c'est cela aussi la photo, apporter son propre point de vue aux autres sans jamais l'imposer ;)
Cul de bouteille le fait très bien d'autant qu'avec son pseudo et sa piètre vue on lui pardonne de pousser les curseurs ;D ;D ;D
Citation de: fromveur le Mai 26, 2013, 18:22:26
Avec un DP2 Merrill ou avec tout autre appareil photographique, chacun d'entre nous est libre de faire les réglages comme bon lui semble à la prise de vue et même après coup y faire les corrections qu'il désire sur un logiciel.
Le style de Cul de bouteille peut vous déplaire, vous irritez Telemac, mais il n'est pas utile ici de donner des leçons.
Ma liberté
Longtemps je t'ai gardée
Comme une perle rare
Ma liberté
C'est toi qui m'a aidé
A larguer les amarres
Pour aller n'importe où
Pour aller jusqu'au bout
Des chemins de fortune
Pour cueillir en rêvant
Une rose des vents
Sur un rayon de lune
...
Georges Moustaki
c'est un forum technique ici et pas artistique. quand je veux acheter un appareil, les photos traitées artistiquement peuvent me conduire en erreur.....
je ne suis pas contre ses gouts artistiques, mais à vrai dire ça n'apporte rien de plus a ses sujets photographiés. ça trompe plus personne un traitement pareil. ça peut aller que pour les photos (de smartphone) de mauvaise qualité de base, ce qui l'explique le succès d'Instagram.
telemac, je ne vois pas en quoi ce forum est plus technique que créatif, il est ce que les intervenants en font. il y a suffisament de photographes à mon avis sur ce fil, pour que toutes les sensibilités s'y retrouvent sans qu'un dogme vienne régir les choses. ;)
Citation de: jelucoq le Mai 26, 2013, 19:09:43
telemac, je ne vois pas en quoi ce forum est plus technique que créatif, il est ce que les intervenants en font. il y a suffisament de photographes à mon avis sur ce fil, pour que toutes les sensibilités s'y retrouvent sans qu'un dogme vienne régir les choses. ;)
imagine si Sigma met sur le site dédié au DP2 Merrill des photos traitées avec Photoshop. c'est bien selon toi ou pas bien ? ça aide vendre l'appareil ou pas ?
Touches pas à mon cul de bouteille , sinon je te lightroomlime .... ;D
Le travail qu'apporte Cul de bouteille est techniquement intéressant, d'autant plus qu'avec le numérique, la photo ne s'arrête pas qu'à la prise de vue.
Ceci dit l'avis de Telemac n'est pas inutile aussi dans le sens que nous pouvons aussi poster des photos en deux exemplaires, une avant le postraitement et une autre après, accentuant le travail effectué sur le traitement proprement dit et donc échanger sur celui ci.
Citation de: telemac le Mai 26, 2013, 19:20:14
imagine si Sigma met sur le site dédié au DP2 Merrill des photos traitées avec Photoshop. c'est bien selon toi ou pas bien ? ça aide vendre l'appareil ou pas ?
Je comprends ton point de vue, mais la difference est qu'ici nous ne sommes pas sur le site officiel ou un site de promotion de sigma, mais sur un site d'utilisateurs passionnés par ces appareils géniaux que sont les dpm, et qui montrent leurs photos faites avec; et là pour moi c'est selon l'expression de chacun. quand j'ai eu envie d'acheter le DP2m, je suis allé sur le site officiel de sigma , mais aussi ici, car en voyant les travaux de chacun, j'ai pu me faire une idée précise de ce que j'allais pouvoir obtenir, grace à la variété représentée ici.pour moi la richesse de ce forum, c'est justement que nos différentes façons de voir puissent cohabiter et offrir aux visiteurs des styles tres diverses. ;)
Pour mettre un peu d'huile sur le feu ;)
Les ombres sont bien bouchées, les couleurs bien zarbi, le ciel est cramé :D
c'est plus une huile que de l'huile ! ;D
Citationc'est un forum technique ici et pas artistique. quand je veux acheter un appareil, les photos traitées artistiquement peuvent me conduire en erreur.....
Nulle part Telemac il est précisé que ce fil "SIGMA DP2 Merrill (2)" créé par Cul de bouteille ;D serait un fil technique (ni artistique d'ailleurs).
C'est un fil généraliste sur ce superbe appareil, fil qui permet à tous d'exprimer toute leur créativité.
Et puis ce serait dommage, si tout devait se ressembler.
Le fait qu'il y ait tant de différences entre nos photos montre que nous ne sommes pas sectaire aux usagés non foveon, même si l'on adorent nos capteurs.
chacun est libre d'en faire ce qu'il veut... et on est pas obligé pour autant d'aimer les mêmes photos ou leur traitements, mais ne pas aimer et condamné sont des choses différentes, faire l'amalgame ne se justifie pas d'autant que cul de bouteille n'atteint personne ni sur la pensé, ni au physique.(c'est tout l'inverse de ce qu'il désire... apporté sa modeste contribution à ce fil, et il le fait sans prétention aucune)
Il y a tellement d'injustice dans ce monde, gardons cet espace de liberté et de convivialité :)... et puis il y a un forum critique dans chassimage, (que je n'aime pas trop personnellement, mais je ne le condamne pas ;D ;D ;D)
Si cul de bouteille désirait faire des photos moins accentué, c'est un grand garçon, nul doute qu'il le ferait.
Respectons les choix de chacun tant qu'il ne dérange autrui ;)
Citation de: sigma-tiser le Mai 26, 2013, 22:50:50
gardons cet espace de liberté et de convivialité :)...
liberté veut dire, espace sans frontière de tous les côtés. donc il est libre de poster ce qu'il veut, mais on doit être aussi libre de lui dire que "son art" desservi l'outil, qu'est le DP2 Merrill. et ce qui nous rapproche dans ce forum c'est précisément l'outil (dp2m) et pas le style photoshopé.
mais bon, moi je m'en fout en fait, je l'ai donné mon dp2m ;D marre des photos accentuées. :P
Le forum chassimages (y compris ce fil) sera exceptionnellement fermé demain toute la journée, une journée pour retrouver notre bonne humeur !
;)
Et voilà, il est déjà rouvert après un coup de Ripolin !
J'avoue que je préférais les anciennes peintures rouges et noires.
Avec ce bleu on a l'impression d'écrire sur un paquet de lessive ! ;D
Bleu : couleur de la communication. Espérons que cela adoucisse les échanges ! :D
Citation de: telemac le Mai 26, 2013, 23:10:19
...
mais bon, moi je m'en fout en fait, je l'ai donné mon dp2m ;D marre des photos accentuées. :P
Grand bien te fasse!! :P ;D
C'était bien la peine de faire autant de bruit ... ::)
Hello tout le monde, on dirait qu'il y a comme une dominante cyan sur la nouvelle mouture, mais c'est surement mon écran qui est mal réglé ;D
"imbrications"
joli !
t'as chaumé et t'as pas chômé
pour moi, chassimages n'est accessible que depuis ce matin
pour me consoler, je m'suis commandé le r...h gr pour seconder dp2m dans les situations les moins lumineuses ou les plus animées, ou encore nex7 quand il est équipé du 55 210
Citation de: jelucoq le Mai 29, 2013, 07:52:38
Hello tout le monde, on dirait qu'il y a comme une dominante cyan sur la nouvelle mouture, mais c'est surement mon écran qui est mal réglé ;D
"imbrications"
Belle photo jelucoq. Elle me plait bien.
Je ne vois pas de cyan mais par contre je vois du rose (ou du rouge) dans le ciel de ton image ! ;D
merci à vous les z'amis.
dansenor, j'ai effectivement entendu beaucoup de bien du r...h.
lors de l'achat du dp2m, j'hesitais avec le nex7 sur lequel je voulais monter des optiques contaxG, mais le vendeur m'a conforté vers le sigma pour sa qualité d'images stratosphérique ;D
cul de bouteille, je vois aussi mon ciel un peu rosé...j'étais pourtant bien en monochrome ...il ne te resterait pas un peu de cette excellente moquette ;D
Encore plus lent qu'auparavant l'accès au forum avec ma connexion " zone rurale." Le fil au dessus -Leica- est en effervescence avec l'annonce prochaine d'une version mini avec zoom pour 2500€
pour jouer avec les focales du 28mm au 75mm , soit la même plage offerte par Sigma avec ses 3 modèles pour un prix identique...
Lu également un billet Infos de la rédaction qui offre une synthèse sur le choix d'Adobe de faire casquer "à vie" l'utilisation de ses logiciels. Merci messieurs, votre rapacité m'invite à utiliser Pixelmator qui pour moins de 15€ offre 90% de Photoshop. Malgré sa lenteur avec mon ordi obsolète j'aime le minimalisme de SPP et si d'aventure Sigma l'étoffait de fonctions recadrage et un module d'impression performant sans oublier une brosse pour éliminer d'inévitables "pétouilles", l'utilisation de logiciels tiers deviendrait facultatif pour ma pratique.
Par mesure de rétorsion je poste une image redimensionnée au format du fil et virage sépia effectué simplement avec la visionneuse d'images "Aperçu" du Mac, autre alternative minimaliste de traitement d'images qui a souvent ma préférence quand je suis pressé.
Pour clore, que cela n'empêche pas Culdebouteille de publier ses belles photos aux couleurs saturées. ;)
DP2M f8 - 100 iso. pour ces oignons qui piquent les yeux comme les photos avec les DPx!
Citation de: jelucoq le Mai 29, 2013, 10:19:27
merci à vous les z'amis.
dansenor, j'ai effectivement entendu beaucoup de bien du r...h.
lors de l'achat du dp2m, j'hesitais avec le nex7 sur lequel je voulais monter des optiques contaxG, mais le vendeur m'a conforté vers le sigma pour sa qualité d'images stratosphérique ;D
cul de bouteille, je vois aussi mon ciel un peu rosé...j'étais pourtant bien en monochrome ...il ne te resterait pas un peu de cette excellente moquette ;D
Heu ... Si, mais tu me sembles déjà bien "allumée" avec ton ciel rose ;D, si je te refile de mon excellente moquette, on a pas fini d'avoir des critiques sur les couleurs ::)
;) je n'ai jamais essayé le mode bulbe sur le dp ;D
j'utilise aussi à 95% SPP, juste un petit réglage derrière avec sagelight (recadrage, horizon ...)
c'est pas grave cul de bouteille je prends quand même ;D
jolis bulbes marcel ;)
petit test avec la bonnette maison
"jour de pluie"
Citation de: dansenor le Mai 29, 2013, 12:43:52
;) je n'ai jamais essayé le mode bulbe sur le dp ;D
Excellent :D
Citation de: marcel33 le Mai 29, 2013, 11:34:51
Encore plus lent qu'auparavant l'accès au forum avec ma connexion " zone rurale."
Eh bien chez moi dans la zone périphérique de l'Empire... ça part comme un pet de pucelle sur une toile cirée. ;D
Citation de: Jack Odonate le Mai 29, 2013, 12:59:38
Eh bien chez moi dans la zone périphérique de l'Empire... ça part comme un pet de pucelle sur une toile cirée. ;D
Holiday on glisse :D
Citation de: jelucoq le Mai 29, 2013, 12:50:45
c'est pas grave cul de bouteille je prends quand même ;D
jolis bulbes marcel ;)
petit test avec la bonnette maison
"jour de pluie"
jelucoq, belles couleurs ! (moquette ou pas !)
Herbes et fleurs.
j'aime bien clicclac, beau rendu ;)
8)
Encore un fumeur ...
ouahhhhhhhhhh, ça c'est du narguilé
j'aime bien ! ;)
N'est ce pas ! Mais celui là je le garde pour moi ;D
Fleur
Fontaine
je hais cette mise à jour du forum et je renonce pour ce soir à participer c'est trop long ,le serveur doit faire 3 fois le tour de la terre pour revenir chez moi ou quoi? >:(
Citation de: marcel33 le Mai 29, 2013, 18:14:47
je hais cette mise à jour du forum et je renonce pour ce soir à participer c'est trop long ,le serveur doit faire 3 fois le tour de la terre pour revenir chez moi ou quoi? >:(
Chez moi, depuis quelques heures, ça rame un peu moins !
Étang
Citationje hais cette mise à jour du forum et je renonce pour ce soir à participer c'est trop long ,le serveur doit faire 3 fois le tour de la terre pour revenir chez moi ou quoi?
Marcel, ne vous énervez pas je vous prie, ne pleurez pas sur vos oignons ! :'(
Tout ça va s'arranger d'ici quelques jours, ils l'on dit ! ???
Ce bleu est à gerber et en plus ils nous collent de la pub Nikon ! Grrrrrrrrrrrrrrrrrrr ! >:(
Vous poster beaucoup trop de bonnes photos, c'est pour cette raison que ça rame ! ;D
Déjà 100 pages SIGMA DP2 Merrill (2), le temps passe vite ! ;)
Citation de: fromveur le Mai 29, 2013, 18:27:38
Ce bleu est à gerber
fromveur, est-ce bien objectif comme remarque ? ;D
Petit pont
Anulé pour cause de ramage ...
Ca rame aussi chez moi et je ne suit qu'a quelques metres du centre de distribution ADSl de mon bled. Parfois, je renonce à poster tellement c'est long. :-\
Il a trop de succés ce forum.
Faudrait virer quelques membres, au hasard, les nikonistes et les canonistes, c'est les plus nombeux ....
Une cabanne a outils pour berger ....
comme disait jacques, belle hutte, hein ! ;D
si nos images se rapportent à notre ramage ... nous serons les phénix des hôtes de déboires ;D
très belles photos avec cet appareil, bravo à tous c'est un régal, nous avons quasiment ce relief en 3D
Plus de 500 millions de photos seraient partagées chaque jour :o :o
http://www.clubic.com/insolite/actualite-562066-500-photos-partagees.html
On est à la traine ici .... ::)
à la traine, pas tant que ça, on est à la centième page de votre beau fil cul de bouteille ;)
et tous cela avec des photos suraccentués ;D ;D ;D... pas si mal ::)
Merci nobil, moi aussi, c'est l'une de mes préférées même si je pense que j'aurais pu aller beaucoup plus loin. Je vous poste l'original.
C'est du HDR avec des effets de lumières à droite et à gauche et quelques petites retouches ici et là. HDR Efex Pro 2 et le plug ing Photoshop Nik Software Color Efex Pro 4 (que je vous recommande vivement au passage).
Ce musicien joue les jours de marché en été, pour le prendre en photo il faut donner des coups de coude sans hésiter .... :D
P.S Ca rame toujours autant, je m'y suis repris à plusieur fois pour poster cette image :-[
merci d'avoir mis l'original .beau boulot cul de bouteille ;)
CitationP.S Ca rame toujours autant, je m'y suis repris à plusieur fois pour poster cette image
Vous avez raison Cul de bouteille,
ça rame grave !Je crois que comme Marcel je vais prendre quelques vacances en attendant un meilleur flux.
;)
En voici une autre, c'est très particulier, je le reconnais, on aime ou pas. Moi j'adore, car ça sort complètement de l'ordinaire !
J'ai appliqué sous Photoshop un filtre seuil, puis un filtre peinture à l'huile et finalement un filtre "recherche des couleurs".
On vient de me donner des adresses pour avoir des filtres gratuit !!! Je teste et je vous dit si ça vaut le coup.
Bonnes vacances fromveur, ne t'attarde pas trop quand même, on n'a pas que ça a faire.... ;D ;)
Citation de: cul de bouteille le Mai 31, 2013, 11:58:41
En voici une autre, c'est très particulier, je le reconnais, on aime ou pas. Moi j'adore, car ça sort complètement de l'ordinaire !
J'ai appliqué sous Photoshop un filtre seuil, puis un filtre peinture à l'huile et finalement un filtre "recherche des couleurs".
On vient de me donner des adresses pour avoir des filtres gratuit !!! Je teste et je vous dit si ça vaut le coup.
Bonnes vacances fromveur, ne t'attarde pas trop quand même. ;D
Pour moi, c'est réussi !
j'aime bien cette version aussi ;)
"azalée"
"hier au glif"
La dernière :) J'ai poussé les curseurs vraiment à fond .... ;D
hé ben là aussi ça rame dur!!
excellent rendu pour cette image cul de bouteille :o
ouhouh fromveur, dansenor ,jack ... on se réveille et on met des photos, objectif 2OO pages... ;D
Ca roupille, ça roupille ici, si ça continue on va bientôt se faire rattraper par le fil du DP3 >:(
:D
ça va venir, mais là, ça rame plus encore côté soleil que côté flux ...
ma version préférée du fumeur reste la 1ère postée
Citation de: dansenor le Mai 31, 2013, 21:35:28
ma version préférée du fumeur reste la 1ère postée
De même, les autres sont chouettes malgré tout ;)
Citation de: jelucoq le Mai 31, 2013, 15:27:33
"hier au glif"
excellents ( la photo et son intitulé)
merci
dansenor
Citation de: cul de bouteille le Mai 31, 2013, 19:57:59
Ca roupille, ça roupille ici, si ça continue on va bientôt se faire rattraper par le fil du DP3 >:(
:D
;D ;D
Hello
"fenêtre sur cour"
"le chaume et la glycine"
:)
hé bien, en tres grande forme cul de bouteille :o
Citation de: jelucoq le Juin 01, 2013, 09:51:56
Hello
"fenêtre sur cour"
J'aime bcp celle-ci ! ;)
Moi j'aime bien les deux, mais je déplore que la compression fasse perdre la fantastique qualité de ces images. C'est un massacre à la tronçonneuse.
c'est vrai quand je vois à quel point on peut zoomer sur les fichiers en pleine définition; mais bon ça permet de partager les photos . au fait je vous tiens au courant de mon essai avec un convertisseur X 0,43 sur le DP2m: très bon au centre et pourri sur les cotés (je m'en doutais un peu). bref ça n'est pas encore le complément idéal... dommage, ça transformait la focale en à peu près un 20 mm...à suivre donc. ;D
la flotte, c'est encore pire que la moquette !
(http://www.heberger-image.fr/data/images/37458_motul_SL_2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
nom de bleu... rude métier en vérité . ;D ;D
Citation de: dansenor le Juin 01, 2013, 22:19:45
la flotte, c'est encore pire que la moquette !
(http://www.heberger-image.fr/data/images/37458_motul_SL_2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Pauvre vieux, obligé de boire de l'eau ! :(
Je comprend qu'il fasse cette gueule ::)
quelle joie de se retrouver !
bientôt la publication des bancs ? :D
(http://www.heberger-image.fr/data/images/31513_banc.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Bien vu pour ces dernières dansenor. ;D
"suite"
chouette, une p'tite brière :D
joli
j'aurais plutôt "senti" la 1 en BW et la 2 en couleur
Citation de: jelucoq le Juin 02, 2013, 09:28:42
+1
"brière"
Je préfere celle-ci, c'est bô chez toi. :)
C'était la brière du dimanche :D
merci les z'amis.
dansenor, je vais tester ton idée ;)
bon allez une ch'tite dernière
"brière de laisser les lieux dans l'état ou vous les avez trouvés"
Belle série jelucoq. ;)
merci jack
Malgrè tout ce qu'il est tombé et la température très basse, nous avons tout de même quelques fleurs !!
très beau tableau cul de bouteille ;)
Tout pour la musique...
(Le DP2M en intérieur, sans pied, à 200 asa, F2.8, 1/20s, Jpeg boitier, juste corrigé par Iphoto...)
400 asa. 1/15s, F 2.8, sans pied (mais en s'appuyant ici ou là...) Jpg direct boitier juste recadré Iphoto
Au fait, c'est chez un fabricant de harpes...
Citation de: cul de bouteille le Juin 03, 2013, 00:00:03
Malgrè tout ce qu'il est tombé et la température très basse, nous avons tout de même quelques fleurs !!
Belle ambiance bucolique.;)
Citation de: MESSINE le Juin 03, 2013, 01:15:57
400 asa. 1/15s, F 2.8, sans pied (mais en s'appuyant ici ou là...) Jpg direct boitier juste recadré Iphoto
Au fait, c'est chez un fabricant de harpes...
Bravo Messine. Les petites traces lumineuses dans le bokeh ressemblent à des coups de pinceau, j'adore. Extra ! ;)
beau rendu messine ah ce fovéon... ;)
Oui, on fini quand même par l'aimer ce petit boitier moche, lent et horrrrriblemnt cher ;D
Une petite fleur en N/B après le beau champ fleuri dans la veine des impressionnistes de Culdebouteille pour fêter le retour à la normale du forum.
DPM2 100 iso f8. Pas d'autres intervention que SPP et export en tiff dans "Aperçu" sur Mac pour le dimensionnement réglementaire du fil.
Citation de: marcel33 le Juin 03, 2013, 14:06:52
Une petite fleur en N/B après le beau champ fleuri dans la veine des impressionnistes de Culdebouteille pour fêter le retour à la normale du forum.
DPM2 100 iso f8. Pas d'autres intervention que SPP et export en tiff dans "Aperçu" sur Mac pour le dimensionnement réglementaire du fil.
De toute beauté Marcel !
Quelle joli travail autour de l'architecture d'une fleur.. Pour une image Intemporelle.. Ravie du voyage, Marcel..
Merci Jack, ça fait plaisir.. Et tellement d'accord avec Cul de bouteille et Jelucoq: quel magnifique ustensile horriblement limité que ce DP2M! ;D
Hello
"le vase a mis le temps"
Merci à tous pour vos commentaires élogieux. Avec une si jolie pivoine et un DP2 il est facile de capturer la beauté naturelle d'une fleur.
L'examen de mon ancien boulot avec des boitiers et optiques bien plus chères me désespère quand je le compare avec ce Merrill.
Et dire que certains se demandent encore si cette série de 3 boitiers Sigma valent le coup!
Citation de: marcel33 le Juin 03, 2013, 19:08:20
Merci à tous pour vos commentaires élogieux. Avec une si jolie pivoine et un DP2 il est facile de capturer la beauté naturelle d'une fleur.
L'examen de mon ancien boulot avec des boitiers et optiques bien plus chères me désespère quand je le compare avec ce Merrill.
Et dire que certains se demandent encore si cette série de 3 boitiers Sigma valent le coup!
encore faut il savoir la mettre en valeur comme tu le fais
marcel ;)
Marcel est rentré de vacances, moi aussi !
Nous vivons ensemble, vous ne le saviez pas ? :o
Bon, sérieux, tout semble bien refonctionner sur le forum et je vois beaucoup de nouvelles photographies réalisées avec ce petit appareil ridicule.
Bien sûr la pivoine blanche de Marcel (qui retourne à ses fonds sombres que j'aime tant !), mais aussi les deux paysages noir et blanc de Jelucoq.
Les autres photographies ?
Elles sont aussi immondes que le DP2 Merrill, c'est pour dire ! ;D
:)
Cul de bouteille ne bois pas, mais il fume comme une 241P17 ! ;D
Sigma outragé devrait le faire interdire de ce forum ! ;D ;D
Chacun prend des vacances comme il peut ;)
Temps gris sur le lac Léman.
Pêcheurs.
Promeneuses.
Statue.
trois petits canards au bord de l'eau...
Citationtrois petits canards au bord de l'eau...
J'en ai trouvé que deux !
Une photographie très coin coin Unir ! ;D
CitationTemps gris sur le lac Léman.
Très gai ce lac Crisclac ! ;D
pour Fromveur, un petit crop,
je suis toujours si fier de mon X3F et si déçu de mes 200 kO sur le fil,
même les canards finissent par disparaître avec ce traitement
certains arrivent pourtant à de meilleures résultats, chapeau bas messieurs!
Je vous invite à lire le dernier billet de Frozen Piglet qui remet bien les pendules à l'heure sur notre dérive à suivre la haute technologie.
http://kecebolaphotographie.blogspot.fr/
Hello, vite un peu de soleil sur le lac léman ;)
"petit test avec bonnette marumi +3"
"suite"
Citation de: fromveur le Juin 06, 2013, 22:43:13
Très gai ce lac Crisclac ! ;D
Bonjour.
Passage éclair à Vevey. Juste le temps d'une balade, hélas, le temps était on ne peut plus gris...
Dommage, l'endroit doit être superbe au soleil !
Il faisait moins gris au resto... et la bière était bonne !
Cette photo va plaire à Culdebouteille Crisclac ;)
C'est surtout ce qu'il y a dedans qui va me plaire ;D
Il n'y a pas que la moquette dans la vie ....
Le forum s'ouvre beaucoup plus vite ! Ouf. Ca devenait pénible. 8)
oui, vraiment pénible :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/24107_amertume2_SL_2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
elles ont disparu chez vous aussi les photos ?
oui (même question posée sur le fil du SD15)
Citation de: dansenor le Juin 10, 2013, 11:21:10
oui, vraiment pénible :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/24107_amertume2_SL_2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
elles ont disparu chez vous aussi les photos ?
Veinard ;D Je vois la tienne mais pas les autres >:(
Belle image, Dansenor...
Les autres se sont évanouies et... Impossible de poster le joli coquelicot que je vous avais mis de côté..
+1
Elle très bonne. Je me suis même permi de la reprendre mais comme c'est impossible de poster :D
On verra ça plus tard.
j'aimerais bien, cul de bouteille, j'ai du mal à régler la luminosité et la bdb avec mon portable de m...
Citation de: ekta4x5 le Juin 10, 2013, 11:47:37
oui (même question posée sur le fil du SD15)
;)
hs :
j'ai vu que tu avais revendu ton gr
moi aussi, pas déçu par la prise en mains, mais je crois qu'on devient exigeant avec le dpxm
en plus, 28, pour la photo de rue ç'est un peu court pour moi
fin du hs
à l'armada de rouen , y'a rien qui cloche :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/20723_cloche_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
histoire de recharger un peu en photos ,
assemblage 9 images :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/95527_russe_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Citation...Les autres se sont évanouies et... Impossible de poster le joli coquelicot que je vous avais mis de côté..
Et toutes les magnifiques photographies que Fromveur a postées pour vous, elles sont où ?!!! ???
Ce forum c'est du grand n'importe quoi ! ;D
Comme quoi "à quelque chose malheur est bon" :D
Voici une proposition dansenor :)
Je la trouve excellente mais ton écran ....
Une autre possibilité en floutant le paysage pour recentrer l'attention sur l'homme. :)
8)
Les temps modernes ::)
cdb, merci,
je préfère ta 1ère variation
embarquement différé :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/62907_orange_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Citation de: cul de bouteille le Juin 10, 2013, 23:12:31
Une autre possibilité en floutant le paysage pour recentrer l'attention sur l'homme. :)
J'aime bcp cette version. 8)
Citation de: Jack Odonate le Juin 11, 2013, 01:52:38
J'aime bcp cette version. 8)
je préfère aussi cette version ;)
"balloons"
"N°10"
"the rose"
L'orage arrive !
Citation de: Jack Odonate le Juin 11, 2013, 01:52:38
J'aime bcp cette version. 8)
Je prèfere moi aussi. Cet homme semble au désespoir, j'ai traité la photo dans cette optique. :)
Inspiration Claude Monet.
Citation de: cul de bouteille le Juin 11, 2013, 10:18:56
Je prèfere moi aussi. Cet homme semble au désespoir, j'ai traité la photo dans cette optique. :)
Inspiration Claude Monet.
Personnellement, je trouve que tu as trop poussé le contraste pour donner un effet impressionniste. Je l'aurai baissé ainsi que la "clarté" pour diluer plus les tâches colorées. "L'effet d'acutance" est trop poussé.
Ceci dit, si tu aimes c'est l'essentiel, non ? ;D
(http://i82.servimg.com/u/f82/09/00/18/72/amertu10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2054&u=10001872)
La photographie de Dansenor me plaît bien.
Je vais assez souvent au Touquet et je retrouve ici l'atmosphère particulière du lieu.
Aujourd'hui la Manche est agitée, il y a une petite brume marine dans l'air qui vient mouiller les falaises.
L'homme malheureux ne regarde ni la mer ni la maman et ses enfants sur les galets.
(http://i82.servimg.com/u/f82/09/00/18/72/amertu11.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2055&u=10001872)
Fini la brume légère, tout est sombre, tragique, cet homme est au bord du gouffre !
La manche est à moitié coupée et maman et enfants ont disparu (emportés dans les flots ?)
Et cette petite bâtisse blanche au toit orange, le seul élément joyeux de l'image qu'en avez-vous fait Cul de bouteille ?
(http://i82.servimg.com/u/f82/09/00/18/72/amertu12.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2056&u=10001872)
Tant qu'à faire dans le désespoir je préfère ce dernier traitement (très bien réalisé).
Une scène de tragédie antique !
Félicitations à Dansenor pour cette composition cette lumière et à Cul de bouteille pour son interprétation dramatique.
;)
Citation de: Jack Odonate le Juin 11, 2013, 12:55:49
Personnellement, je trouve que tu as trop poussé le contraste pour donner un effet impressionniste. Je l'aurai baissé ainsi que la "clarté" pour diluer plus les tâches colorées. "L'effet d'acutance" est trop poussé.
Ceci dit, si tu aimes c'est l'essentiel, non ? ;D
Non je n'aime pas mais ça fait avancer le smilblick ;)
et une page de plus ! On prend une sérieuse avance sur le fil du DP3 ... ;D
Citation de: fromveur le Juin 11, 2013, 15:03:01
(http://i82.servimg.com/u/f82/09/00/18/72/amertu11.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2055&u=10001872)
Fini la brume légère, tout est sombre, tragique, cet homme est au bord du gouffre !
La manche est à moitié coupée et maman et enfants ont disparu (emportés dans les flots ?)
Et cette petite bâtisse blanche au toit orange, le seul élément joyeux de l'image qu'en avez-vous fait Cul de bouteille ?
Félicitations à Dansenor pour cette composition cette lumière et à Cul de bouteille pour son interprétation dramatique.
;)
Fromveur, vous ne comprenez rien à l'art ! ;) :D
Petite participation pour tester le fil qui fonctionne enfin!
Joli florilège d'images en ce moment , super.
J'ai testé " Pixelmator " c'est pas mal du tout et avec 13,99€ difficile de trouver un logiciel capable de rivaliser avec PS. Dommage que la gestion en 16 bits ne figure pas encore au programme.
Avant que les vilains moineaux ne bouffent toute la récolte voici ces quelques cerises, photo développée uniquement dans SPP sans autres ajustements que le redimensionnement.
DP2M à 5,6 100 iso.
Citation de: marcel33 le Juin 12, 2013, 12:25:18
Petite participation pour tester le fil qui fonctionne enfin!
Joli florilège d'images en ce moment , super.
J'ai testé " Pixelmator " c'est pas mal du tout et avec 13,99€ difficile de trouver un logiciel capable de rivaliser avec PS. Dommage que la gestion en 16 bits ne figure pas encore au programme.
Avant que les vilains moineaux ne bouffent toute la récolte voici ces quelques cerises, photo développée uniquement dans SPP sans autres ajustements que le redimensionnement.
DP2M à 5,6 100 iso.
Miam ! Un fruit bien rare chez nous. ;)
Je pense avoir compris ce qu'est une photo qui a du piqué ;D
J'aime et j'ai de la compassion pour "la déprime devant l'océan"...
Mais plus sérieusement, le piqué dont on parle, est-ce cette précision des détails que l'on voit mieux sur ce crop?
Ou s'agit-il d'autre chose?
Citation de: UNIR406 le Juin 12, 2013, 15:57:53
Je pense avoir compris ce qu'est une photo qui a du piqué ;D
J'aime et j'ai de la compassion pour "la déprime devant l'océan"...
Oui mais là ça pique trop ! >:( Il y a un juste milieux ;)
La composition de l'assiette de cerises de Marcel est superbe.
Jack en mangerait ! :P
Remarquez à quel point les rouges sont sublimés avec le Foveon !
CitationJe pense avoir compris ce qu'est une photo qui a du piqué ;D
Piqué ce n'est pas net, net ce n'est pas piqué ! ;D
CitationOui mais là ça pique trop ! >:( Il y a un juste milieux ;)
Et c'est Cul de bouteille qui vous le dit ! ;D :P ;D
PS. Cdb, j'aime votre photo "Les temps modernes" ;)
CitationPS. Cdb, j'aime votre photo "Les temps modernes"
Moi aussi, c'est vrai qu'elle a quelque chose de spécial. ;)
Citation de: Jack Odonate le Juin 13, 2013, 00:29:26
Moi aussi, c'est vrai qu'elle a quelque chose de spécial. ;)
+ 1. Très belle image .
Citation de: fromveur le Juin 12, 2013, 22:05:34
PS. Cdb, j'aime votre photo "Les temps modernes" ;)
Je me suis trompé fromveur, je vous fais mes excuses, finalement vous avez beaucoup de gouts !
Je mets une croix sur le calendrier pour me rappeler qu'un jour vous me fîtes un compliment :D ;)
Sigma DP2 Merrill, f/2.8, 1/1250 sec, 30mm, ISO 200.
(https://farm8.staticflickr.com/7295/9031303523_8414c0162a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9031303523/)
Bois flotté (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9031303523/)
Sigma DP2 Merrill, f/5.0, 1/400 sec, 30mm, ISO 200.
(https://farm8.staticflickr.com/7340/9033528512_503469347a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9033528512/)
Sigma DP2 Merrill, f/5.0, 1/320 sec, 30mm, ISO 200.
(https://farm6.staticflickr.com/5508/9033526104_d62321c14a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9033526104/)
Traces (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9033526104/)
CitationJe me suis trompé fromveur, je vous fais mes excuses, finalement vous avez beaucoup de gouts !
8)
CitationJe mets une croix sur le calendrier pour me rappeler qu'un jour vous me fîtes un compliment :D ;)
Et qui a été l'un des premiers à vous défendre face aux attaques odieuses et attentatoires de Telemac ? ;D
CitationTraces
Ma préférée des 3.
;)
bien vu jack, perso ma préférence va à bois flotté, même si elle est plus "classique" que les deux autres, j' aime son ambiance. ;)
hérault des sans-grade, des sans-titre, je défendrai la 2ème qui donne toute sa dimension à l'attribution du nom de solitaire à une pierre
Jack,
Il est vrai que tes dernières image sont très belles, particulièrement bois flotté et traces pour ma part. ::)
Par contre comme ça, j'ai le sentiment de voir une dominante verte? cyan? peut-être les 2 à la fois? sur bois flotté... comme il est très difficile de se faire une opinion sur la lumière de cet instant volé, je m'en remet à tes souvenirs sur cette hypothétiques dominantes :P
CitationPar contre comme ça, j'ai le sentiment de voir une dominante verte? cyan? peut-être les 2 à la fois? sur bois flotté... comme il est très difficile de se faire une opinion sur la lumière de cet instant volé, je m'en remet à tes souvenirs sur cette hypothétiques dominantes :P
Lumière du petit matin ?
Couleur du sable mouillé à marée basse ?
Personnellement je ne ressens pas de dominantes étranges.
Maître Jack, dites-nous tout ! ;D
Les photos publiées par vous donnent envie de progresser, grâce à vous je commence à comprendre que pour le DP2M, mieux vaut un sujet immobile, une ouverture max, un temps long et pas trop de lumière pour garder un ISO bas... après il faut encore un oeil averti et un petit grain de folie peut-être...
Citation de: fromveur le Juin 13, 2013, 14:56:59
8)
Et qui a été l'un des premiers à vous défendre face aux attaques odieuses et attentatoires de Telemac ? ;D
Merci de m'avoir défendu contre ces ignominieuses et scandaleuses critiques :D
Citation de: Jack Odonate le Juin 13, 2013, 14:08:07
Sigma DP2 Merrill, f/2.8, 1/1250 sec, 30mm, ISO 200.
(https://farm8.staticflickr.com/7295/9031303523_8414c0162a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9031303523/)
Bois flotté (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9031303523/)
Je préfère celle-là, tu as beaucoup de chance d'avoir un environnement si beau. :)
Citation de: Jack Odonate le Juin 13, 2013, 14:08:07
Sigma DP2 Merrill, f/2.8, 1/1250 sec, 30mm, ISO 200.
(https://farm8.staticflickr.com/7295/9031303523_8414c0162a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9031303523/)
Bois flotté (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9031303523/)
Superbe Jacques, une image qui fait rêver ;)
Merci
fromveur. C'est le matin, mais pas trop tôt quand même... ;)
Merci
jelucoq. ;)
Merci
dansenor : c'est amusant, j'ai pensé à la même chose en prenant le cliché. ;)
Merci
sigma-tiser : Sur la photo d'origine, il est vrai qu'il y avait une dominante dans les nuages et le ciel surtout après avoir baissé l'exposition avec SPP.
J'ai corrigé les couleurs : 7M + 5Y pour arriver à des valeurs neutres... ça arrive des fois. Sur mon écran, je vois encore une petite trace de cyan sur la partie supérieure droite, mais pas sur le bois. ;)
Merci
cul de bouteille. Oui, il y a des coins sympas. Avec les pluies que nous avons en ce moment, j'ai profité d'un moment de répit entre 2 ondes tropicales, pour faire le plein de soleil. ;)
Merci
Gepô. Le DP2M, n'était pas sorti depuis un moment... Je le réserve quand même en priorité au paysage + textures/graphisme.
Bien qu'utilisant aussi un APN FF avec 24 Mpx + le dernier 35mm Sigma, donné pour avoir la meilleure résolution du marché (ex equo pour les maximas avec le Zeiss Distagon 35mm), le Merrill reste imbattable et loin devant en terme de rendu des détails.
Je me rappelle des débats houleux comparant le DP2M au FF... ;)
UNIR406 : la magie du Merrill a opéré.
Citationaprès il faut encore un oeil averti et un petit grain de folie peut-être...
Je crois que pour ce genre d'images abstraites, il n'y a que les mordus de Foveon pour les comprendre et les apprécier... ;D
Hello
" rideaux"
"blue note"
CitationMerci ... Merci ... Merci ... Merci ... Merci ... Merci ...
J'espère que vous n'avez oublié personne Jack ! ;D
Citation" rideaux"... "blue note"
Beaux rideaux imagés et belle porte bleu de céruléum !
Ne me remerciez pas Jelucoq, je vous prie ! ;D
si!si! merci fromveur merci,merci,merci... ;D
CitationJ'espère que vous n'avez oublié personne Jack !
J'espère que non. :D
2 belles images
jelucoq très "Foveon style", avec un coup de coeur pour "blue note". ;)
merci jack, y'a pas, à chaque fois je suis épaté par le rendu de ce capteur ;)
Le magazine Réponse Photos a "testé" le DP3 Merrill dans son n° de juillet.
Vous pouvez lire mon aimable commentaire ;D sur le fil Sigma DP3 Merrill
Un petit air de vacances...
Sigma DP2 Merrill, f/9.0, 1/800 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200. / Stitched Panorama : 2 frames.
(https://farm6.staticflickr.com/5470/9041760375_b9cb259041_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9041760375/)
Anse Meunier
(http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9041760375/)
Sigma DP2 Merrill, f/14.0, 1/400 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200.
(https://farm4.staticflickr.com/3784/9041757981_e8e37e7a82_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9041757981/)
Souvenir (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9041757981/)
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/125 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200.
(https://farm8.staticflickr.com/7347/9043976220_3ab20619a8_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9043976220/)
Green flames (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9043976220/)
Sigma DP2 Merrill, f/6.3, 1/125 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200.
(https://farm6.staticflickr.com/5519/9043973068_ed6d937347_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9043973068/)
SDIM3697 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9043973068/)
Jack, je m'interesse au Sigma 34 1.4. Qu'en pense tu ? Par rapport au Samyang 85 par exemple ? Merchi. :)
Citation de: Jack Odonate le Juin 14, 2013, 20:02:04
Sigma DP2 Merrill, f/6.3, 1/125 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200.
(https://farm6.staticflickr.com/5519/9043973068_ed6d937347_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9043973068/)
SDIM3697 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9043973068/)
superbe!!
fromveur, effectivement, comme y disent dans les revues spécialisées, je ne comprendrais jamais ce qui se passe dans le cerveau ramolli d'un acheteur de DPm, des optiques de daube, faut etre retraité pour se servir de ça vu que ça met 2 plombes à s'activer, un chassis qui ressemble plus à une boite de savon qu'à autre chose... non vraiment je ne comprendrais jamais... ;D ;D ;D
Citation de: cul de bouteille le Juin 14, 2013, 20:02:11
Jack, je m'interesse au Sigma 34 1.4. Qu'en pense tu ? Par rapport au Samyang 85 par exemple ? Merchi. :)
Il est très bon et très beau ;D. Je n'ai pas de pb d'AF, ni de MR. Tout est pile poil. Mais en terme d'utilisation, c'est quand même bien différent et complémentaire. Le Samyang reste mon favori : 85mm : une focale avec laquelle je suis plus à l'aise.
Pour ce qui est du Sigma, vraiment sympa son utilisation à courte distance. C'est le meilleur du marché à PO en terme de résolution au centre de l'image. Le Samyang 35mm est plus homogène, mais à F/1.4 - F/2, nettement en-dessous. Or, c'est justement le genre d'ouverture dont j'avais besoin pour mes délires photographiques...
Pour ce qui est des transitions net/flou, je le trouve bon. Son bokeh est très agréable mais dans certaines circonstances (selon la nature des sources de lumière) tu as un phénomène de "pelure d'oignon". Enfin, le tout est de le savoir et d'éviter les circonstances défavorables.
Si tu veux des exemples, j'ai pas mal travaillé avec dernièrement : https://secure.flickr.com/photos/jack_o_donate/sets/72157633942738225/
;)
Citation de: jelucoq le Juin 14, 2013, 20:19:32
superbe!!
...
Merci.
C'est bien ce que je disais, nous avons perdu notre bon sens avec les Merrill... ;D
ça fait ben plaisir de vous revoir sur le forum après cette éclipse ...Particulièrement fenêtre épatante de Jelucoq et la belle lumière des green flames de Mr Jack et aussi les commentaires de tout le monde... Voilà...!
Petites nouvelles de l'Est: le Merrill 2 adoooore les fleurs poilues comme les coquelicots et autres fleurs de chemin... (Y z'ont oublié de le signaler dans les tests et revues.... ;D)
(Jpg boitier DP2M)
Un peu de rouge...
Citation de: MESSINE le Juin 15, 2013, 00:39:27
Un peu de rouge...
Hello MESSINE. Je trouve cela vraiment bon pour des jpg de boitier. Bravo ! ;)
Citation de: Jack Odonate le Juin 14, 2013, 20:21:49
Il est très bon et très beau ;D. Je n'ai pas de pb d'AF, ni de MR. Tout est pile poil. Mais en terme d'utilisation, c'est quand même bien différent et complémentaire. Le Samyang reste mon favori : 85mm : une focale avec laquelle je suis plus à l'aise.
Pour ce qui est du Sigma, vraiment sympa son utilisation à courte distance. C'est le meilleur du marché à PO en terme de résolution au centre de l'image. Le Samyang 35mm est plus homogène, mais à F/1.4 - F/2, nettement en-dessous. Or, c'est justement le genre d'ouverture dont j'avais besoin pour mes délires photographiques...
Pour ce qui est des transitions net/flou, je le trouve bon. Son bokeh est très agréable mais dans certaines circonstances (selon la nature des sources de lumière) tu as un phénomène de "pelure d'oignon". Enfin, le tout est de le savoir et d'éviter les circonstances défavorables.
Si tu veux des exemples, j'ai pas mal travaillé avec dernièrement : https://secure.flickr.com/photos/jack_o_donate/sets/72157633942738225/
;)
Merci Jack, elles sont vraiment bien. Je cherche un objectif aussi bon que celui du DP2 pour mes Sony mais y a pas ! Pourtant ce 35 mm est l'un des meilleurs.
Il pleut, il fait beau, il repleut, il fait beau à nouveau, résultat j'ai de quoi fumer pendant un bon bout de temps ;D
cul de bouteille :
CitationJe cherche un objectif aussi bon que celui du DP2 pour mes Sony mais y a pas ! Pourtant ce 35 mm est l'un des meilleurs.
Effectivement, je crains que cela soit difficile à trouver... ;D
J'ai longtemps hésité avec le Samyang, qui est un poil meilleur entre F/11 et F/16, mais d'un diamètre 77mm. Comme j'avais déjà les filtres UV et Polarisant (impeccable pour des photos à F/1.4 en plein soleil) en 67mm (investissement à ne pas oublier)...
De + le Samyang est assez sujet aux aberrations longitudinales et son bokeh n'est pas si terrible que ça.
Le Zeiss Distagon 35mm F/1.4 vaut le double et pèse 850g, je crois : la messe est dite !
Pour clore le HS et revenir au Merril, je ne destinais pas cette optique au paysage. Sinon, j'aurai sans doute profité de la promo Sigma pour acquérir un DP1M.
Mais étant aficionado des panorama par assemblage, j'ai laissé tomber.
En effet, le problème avec les DPxM, c'est le temps d'enregistrement sur la carte après chaque cliché. Quand il y a du vent (comme toujours chez moi), ça pose d'énormes problème d'assemblages sur les sujet proches : végétation et lointains : nuages. Les conditions optimales d'utilisations sont restreintes...
J'attends donc une prochaine génération de DP, avec peut-être à la clef un UGA, on peut toujours rêver, non ? ;D
CitationIl pleut, il fait beau, il repleut, il fait beau à nouveau
Comme chez nous ! :(
je préfère les assemblages aux UGA qui ont trop de perspective à mon gout ça déforme trop , j'utilise Microsoft ICE je trouve que c'est le plus rapid et le plus facile : un glisser- copier et c'est fait :D
sur le DP2X on peut réduire les temps d'enregistrement dans le MENU - type d'enregistrement - CP
et ensuite régler CP j'ai réglé à 5 sec je n'ai pas essayé les autres valeurs ???
pueyo :
Citationje préfère les assemblages aux UGA qui ont trop de perspective à mon gout ça déforme trop
Moi, ce 'n'est pas tant l'influence sur les perspectives mais plutôt l'effet d'anamorphose qui me gêne (ex. : 14mm Samyang sur FF, déjà nettement mieux sur APS-C : équivalent 21mm).
Merci, c'est gentil de me donner le tuyau, je suppose que tu joues sur la qualité du RAW.
Passer de 7 à 5" ne m'apportera rien. Il faudrait que ce soit aussi rapide qu'avec mes réflex et encore, même avec ces derniers, je me fais avoir des fois.
Ce n'est pas tant le logiciel d'assemblage qui me pose problème.
Pour les paysages lointain ça passe encore, mais va essayer de faire une panoramique de 9 images du lit d'une rivière envahit de végétation par faible brise...ou d'un voilier stationné dans une marina même à l'abri de la houle, je crois que ICE jettera l'éponge. Enfin, il faudra que je le teste pour donner un avis plus fondé. ;)
J'ai testé tous les logiciels de panorama et celui qui s'en sort le mieux quand il y a du vent est PtGui.
J'ai du mistral une bonne partie de l'année et quand celui-ci souffle .... Ça bouge ! Ça ne fait pas semblant. :)
Citation de: cul de bouteille le Juin 15, 2013, 16:16:22
J'ai testé tous les logiciels de panorama et celui qui s'en sort le mieux quand il y a du vent est PtGui.
J'ai du mistral une bonne partie de l'année et quand celui-ci souffle .... Ça bouge ! Ça ne fait pas semblant. :)
Merci
cul de bouteille, mais je pense qu'il y a des limites quand même. Va aligner les haubans d'un voilier même dans une marina avec 9 à 12 clichés pris au DP2M avec une tête panoramique... Bon courage ! ;D
Sigma DP2 Merrill, f/3.2, 1/800 sec, ISO 200.
Image cliquable.
(https://farm8.staticflickr.com/7284/9050333374_77d774253c_c.jpg) (https://farm8.staticflickr.com/7284/9050333374_3195d7d58a_o.jpg)
N.B : je n'ai pas placé les petits coquillage avec mes petites mains... :D
Sigma DP2 Merrill, f/8.0, 1/80 sec, ISO 200.
(https://farm3.staticflickr.com/2888/9050330734_b6fe78243b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9050330734/)
SDIM3717 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9050330734/)
Sigma DP2 Merrill, f/8.0, 1/60 sec, ISO 200.
(https://farm6.staticflickr.com/5333/9050327806_b674ed2c40_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9050327806/)
SDIM3719 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9050327806/)
C'est sur des images comme celle ci que le Dp2 excelle. :)
Je prèfere la troisième et j'ai sufisament l'expérience du boitier pour imaginer l'original !
Citation de: cul de bouteille le Juin 15, 2013, 17:20:40
C'est sur des images comme celle ci que le Dp2 excelle. :)
Je prèfere la troisième et j'ai sufisament l'expérience du boitier pour imaginer l'original !
Bien d'accord avec toi, je m'éclate bien avec !!! ;D
Citation de: Jack Odonate le Juin 15, 2013, 19:39:21
Bien d'accord avec toi, je m'éclate bien avec !!! ;D
continues surtout!! ;)
Bonne ambiance ici... il y a quelques chose à boire ?
La 3, ça va de soi !
Même si ce coquillage posé sur le rocher me perturbe un peu. :-\
Je prendrai un rhum-coca, si n'y a pas autre chose :D
Citation de: fromveur le Juin 15, 2013, 23:25:39
Bonne ambiance ici... il y a quelques chose à boire ?
La 3, ça va de soi !
Même si ce coquillage posé sur le rocher me perturbe un peu. :-\
Je prendrai un rhum-coca, si n'y a pas autre chose :D
Merci fromveur, le coquillage s'y est posé tout seul. Regarde sur le tronc de l'arbre, il y en a partout.
Côté cocktail, je n'ai que de l'alcool Isopropylique à te proposer... hé, hé ! ;D
J'ai aussi un peu de vitriol ::)
A la fortune du pot .... ;D
moi , j'ai un petit coteaux du layon au frais... ;D
Ben voilà un joli cocktail qui se prépare ! ;D J'espère que tu as le foie aussi solide que ta bonne humeur, fromveur. :D
Citation...le coquillage s'y est posé tout seul. Regarde sur le tronc de l'arbre, il y en a partout.
« ce coquillage posé sur le rocher » rien ne dit qu'il a été posé par une main d'homme. Je ne doute jamais de vous Jack. ;)
CitationJ'ai aussi un peu de vitriol ::)
Holà, alors juste un doigt Cul de bouteille... Les bonnes choses il ne faut pas en abuser ! ;D
Citation de: fromveur le Juin 16, 2013, 15:28:03
Holà, alors juste un doigt Cul de bouteille... Les bonnes choses il ne faut pas en abuser ! ;D
:)
Le "pavot" te perdra cul de bouteille. ;D
Citation de: fromveur le Juin 16, 2013, 15:28:03
Holà, alors juste un doigt Cul de bouteille... Les bonnes choses il ne faut pas en abuser ! ;D
Oui, juste un petit doitg, ça sufira ;D
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/640 sec, ISO 200.
(https://farm3.staticflickr.com/2849/9057099499_6413aae894_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9057099499/)
Stones and shadows (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9057099499/)
Un peu d'iode pour ceux qui aiment les compos aléatoires... :D
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/100 sec, ISO 200.
(https://farm3.staticflickr.com/2885/9059319738_3b63d62d70_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9059319738/)
Tide's random composition (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9059319738/)
CitationUn peu d'iode pour ceux qui aiment les compos aléatoires...
Superbe photographie avec une rotation 90° horaire ! ;)
CitationLe "pavot" te perdra cul de bouteille. ;D
Il aime trop ça ! ;D
Citation de: fromveur le Juin 16, 2013, 21:54:19
Superbe photographie avec une rotation 90° horaire ! ;)
...
Merci du tuyau fromveur, c'est vrai que ça change tout... j'étais à demi-satisfait. ;)
Citation de: fromveur le Juin 16, 2013, 21:54:19
Il aime trop ça ! ;D
C'est du bio, ça peut pas faire de mal ...
Elle tourne à 38 tours/min et ça ne se voit pas...miracle du DP? ???
Pour avoir un peu de couleur, il faut parfois attendre bien tard :-\
Citation de: UNIR406 le Juin 17, 2013, 10:47:14
Pour avoir un peu de couleur, il faut parfois attendre bien tard :-\
Où se lever très tôt... :D
Comme ma photo a disparu suite au changement suggéré par fromveur, je la reposte. Je ne sais pas ce que vous en pensez ? Je trouve cela plus lisible. Merci fromveur :-* ;D
(https://farm3.staticflickr.com/2885/9059319738_223bf92b31_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9059319738/)
Tide's random composition (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9059319738/)
Jack, toutes tes dernières sont excellentes !
cul de bouteille, reconnaissable entre tous !
Portrait.
Portrait.
Citation de: crisclac le Juin 17, 2013, 14:48:58
Portrait.
Merci
crisclac. J'aime bien celui-ci. Je trouve la précédente un peu floue, l'AF ?. ;)
Citation de: Jack Odonate le Juin 17, 2013, 15:23:22
Merci crisclac. J'aime bien celui-ci. Je trouve la précédente un peu floue, l'AF ?. ;)
Oui
Jack, tu as raison, c'est flou... mais j'aime bien le sourire du modèle !
Citation de: crisclac le Juin 17, 2013, 14:48:27
cul de bouteille, reconnaissable entre tous !
Ah ! Pourquoi ? ;D
Citation de: crisclac le Juin 17, 2013, 15:45:18
Oui Jack, tu as raison, c'est flou... mais j'aime bien le sourire du modèle !
Tu as raison, l'expression du visage est adorable. ;)
Clacquesin.
Eau de vie fine, Armagnac, Cognac...
Absinthe "Terminus".
Citation de: crisclac le Juin 17, 2013, 17:44:15
Absinthe "Terminus".
Bien belle série avec une préférence pour celle-ci. Bravo
crisclac. ;)
Merci Jack ! C'était pour te changer du rhum !
CitationMerci Jack ! C'était pour te changer du rhum !
Crisclac, vous m'avez volé ma blague sur le rhum ! ;D
Belle série de Crisclac en effet que cette visite dans ce bric à brac du vieux temps en France.
Sur la dernière on voit sur un tourniquet des vieilles cartes postales humoristiques avec des troufions, c'est con mais j'adore ça ! ;D
Oups, j'oublie qu'on est sur le forum DP2 Merrill ! ::)
(http://i82.servimg.com/u/f82/09/00/18/72/blague10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2059&u=10001872)
Citation de: crisclac le Juin 17, 2013, 19:28:11
Merci Jack ! C'était pour te changer du rhum !
;D
Un peu de liberté... (et de rouge pour fromveur) ::)
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI1600r.jpg)
Bonjour à tous!
J'ai une question à vous poser: sur un ordinateur de dernière génération, SPP (Sigma PhotoPro) est-il presque aussi lent que sur mon MBP (MacBookPro) âgé de 5 ans? Car autant je ressentais un vif plaisir à développer les X3F de mon DP2, autant c'est exaspérant développer ceux du DP2 Merrill. Exemple: hier soir, 1/2 heure pour développer seulement trois fichiers issus du DP2M, contre 5 minutes pour ceux d'un DP2 auparavant. Comme au mois de juillet je serai au chômage, pas d'argent pour investir pour l'instant dans un nouveau ordinateur surpuissant, car si la résolution spatiale ne dépasse pas les 15 Mpix., les X3F du Merrill pèsent eux 45 Mpix., Foveon oblige.
Bref, si c'est si lent que ça j'envisage sérieusement de me défaire de mon superbe (à 100 iso) DP2M, car à cause de cela je photographie très peu avec lui (j'ai aussi un X-Pro1); j'ai d'autres choses plus enrichissantes à faire que passer des heures face à écran de portable. Bref, avec quel ordinateur vous arriver à faire rouler SPP à une vitesse convenable, disons suffisante, et combien de minutes de développement vous demande un X3F sur SPP?
Merci d'avance.
Tu n'aurais pas un manque de mémoire vive conduisant à utiliser le disque dur (beaucoup moins rapide que la RAM) comme mémoire virtuelle ?
Citation de: Mistral75 le Juin 18, 2013, 17:15:08
Tu n'aurais pas un manque de mémoire vive conduisant à utiliser le disque dur (beaucoup moins rapide que la RAM) comme mémoire virtuelle ?
De mémoire, j'ai 4 GB de mémoire et une carte graphique de 256 MB. Un MBP de 15 pouces avec écran Retina, SSD avec Intel Core i7 quadricœur à 2,7 GHz , 8 ou 16 Go de RAM et carte graphique de 1Gb serait bien plus rapide mais, hélas, il coûte cher.
Il faudrait que tu puisses passer à 8 ou 12 Go de mémoire vive sur ton MacBook Pro mais je ne sais pas si on peut facilement rajouter de la RAM sur ce type de portable.
CitationBonjour à tous!
J'ai une question à vous poser: sur un ordinateur de dernière génération, SPP (Sigma PhotoPro) est-il presque aussi lent que sur mon MBP (MacBookPro) âgé de 5 ans? Car autant je ressentais un vif plaisir à développer les X3F de mon DP2, autant c'est exaspérant développer ceux du DP2 Merrill. Exemple: hier soir, 1/2 heure pour développer seulement trois fichiers issus du DP2M, contre 5 minutes pour ceux d'un DP2 auparavant. Comme au mois de juillet je serai au chômage, pas d'argent pour investir pour l'instant dans un nouveau ordinateur surpuissant, car si la résolution spatiale ne dépasse pas les 15 Mpix., les X3F du Merrill pèsent eux 45 Mpix., Foveon oblige.
Bref, si c'est si lent que ça j'envisage sérieusement de me défaire de mon superbe (à 100 iso) DP2M, car à cause de cela je photographie très peu avec lui (j'ai aussi un X-Pro1); j'ai d'autres choses plus enrichissantes à faire que passer des heures face à écran de portable. Bref, avec quel ordinateur vous arriver à faire rouler SPP à une vitesse convenable, disons suffisante, et combien de minutes de développement vous demande un X3F sur SPP?
Merci d'avance.
Sur mon vieil iMac 2.16 Ghz Intel Core Duo avec seulement 3 Go de mémoire vive et au disque dur presque saturé, un fichier X3F issu de mon DP2 Merrill ne met que
17 secondes pour se "développer" (barre bleue en haut à droite complètement remplie).
Mistral, Ihassa, Jack, Cdb, ça monte vite chez vous ?
Je suis quasi certain Philokalos que cette lenteur ne vient pas du Sigma Photo Pro.
Vous avez installé la version 5.5.2 ?
Pouvez-vous tester sur l'ordinateur d'un copain ?
En tout cas, nous vous interdisons de vous défaire de votre superbe DP2 M ! ;D
CitationUn peu de liberté... (et de rouge pour fromveur) ::)
Superbe rouge lhassa et qui s'accorde si bien sur ce ton de bois sombre ! ;)
Un tout petit peu de manque de netteté sur les fleurs, non ?
Citation de: fromveur le Juin 18, 2013, 17:58:58
Je suis quasi certain Philokalos que cette lenteur ne vient pas du Sigma Photo Pro.
Vous avez installé la version 5.5.2 ?
En tout cas, nous vous interdisons de vous défaire de votre superbe DP2 M ! ;D
Je ne suis pas sûr d'avoir installé cette dernière version... Sinon, c'est peut-être le disque dur qui ne tourne qu'à 5400 trm. En tout cas, si c'est le ciel qui me l'interdit par vous, j'obtempère: je ne me déferai pas de mon DP2 M ;).
Merci fromveur. Oui effectivement mais le dp2 comme le dp3 a beaucoup de mal a faire sa mise au point sur le rouge et aussi sur le blanc.
Deux autres pour le bokeh.
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI1575r.jpg)
La deuxième.
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI1574r.jpg)
Au niveau vitesse je n'ai pas de problème, moins de 10 secondes. Pour un développement tiff 16 bits je dirais environ 15 à 20 secondes.
Je suis sur PC I7 avec 16Go de mémoire.
Citation de: philokalos le Juin 18, 2013, 17:53:26
De mémoire, j'ai 4 GB de mémoire et une carte graphique de 256 MB. Un MBP de 15 pouces avec écran Retina, SSD avec Intel Core i7 quadricœur à 2,7 GHz , 8 ou 16 Go de RAM et carte graphique de 1Gb serait bien plus rapide mais, hélas, il coûte cher.
Bonjour
philokalos.
Je suis sur iMac 27", 4Go de mémoire vive, Core i3 3,2 GHz. J'utilise la version 5.5.2 de SPP.
Un X3F de DP2M, en auto, met moins de 10 secondes pour se développer. Après quelques modifs personnelles, pour chipoter, ça ne prend pas plus d'une minute.
Une demi-heure pour 3 X3F, c'est beaucoup, mais alors beaucoup trop long. Il me semble que ton matériel n'est pas en cause.
Quant à revendre ton DP2M pour temps de traitement trop long, je doute ce soit la bonne solution.
Peut-être une ré-installation du système et des applis résoudrait ce soucis, mais ce n'est qu'une suggestion...
Sans doute, l'expertise de certains techniciens du forum pourra t'en dire plus.
Bon courage !
Merci pour toutes vos réponses. Je vais voir tout ça.
Citation de: lhassa le Juin 18, 2013, 13:07:28
Un peu de liberté... (et de rouge pour fromveur) ::)
fromveur n'aime que le gros rouge ... ;D
Citation de: philokalos le Juin 18, 2013, 17:04:40
Bonjour à tous!
J'ai une question à vous poser: sur un ordinateur de dernière génération, SPP (Sigma PhotoPro) est-il presque aussi lent que sur mon MBP (MacBookPro) âgé de 5 ans? Car autant je ressentais un vif plaisir à développer les X3F de mon DP2, autant c'est exaspérant développer ceux du DP2 Merrill. Exemple: hier soir, 1/2 heure pour développer seulement trois fichiers issus du DP2M, contre 5 minutes pour ceux d'un DP2 auparavant. Comme au mois de juillet je serai au chômage, pas d'argent pour investir pour l'instant dans un nouveau ordinateur surpuissant, car si la résolution spatiale ne dépasse pas les 15 Mpix., les X3F du Merrill pèsent eux 45 Mpix., Foveon oblige.
Bref, si c'est si lent que ça j'envisage sérieusement de me défaire de mon superbe (à 100 iso) DP2M, car à cause de cela je photographie très peu avec lui (j'ai aussi un X-Pro1); j'ai d'autres choses plus enrichissantes à faire que passer des heures face à écran de portable. Bref, avec quel ordinateur vous arriver à faire rouler SPP à une vitesse convenable, disons suffisante, et combien de minutes de développement vous demande un X3F sur SPP?
Merci d'avance.
C'est très lent même sur une bécanne récente, perso, je ne perd pas de temps à traiter tous les X3 !!! Je passe par l'option "convertir au format JPG", c'est instantané et ça permer de faire un tri en JPG avant d'afronter le X3 ;)
philokalos : Je viens de regarder : 10" pour passer du X3F au TIFF 16 bits.
Ma config : PC maison, CPU i7 2600K / 16Go de RAM DDR3 - Win 7 64Bits + applications sur SSD / Datas (X3F,etc...) sur HDD Classique Sata3 - 16Mo de cache-7200T.
Jolie fleurs, lhassa. ;)
Citation...Oui effectivement mais le dp2 comme le dp3 a beaucoup de mal a faire sa mise au point sur le rouge et aussi sur le blanc.
Vous ne faites pas votre mise au point en mode manuel lhassa ???!!!
C'est pourtant tellement agréable d'utiliser la loupe et la bague de mise au point.
Bien sûr il faut un petit trépied ! ;D
Vos roses roses sont bien nettes et bien jolies. ;)
Citationfromveur n'aime que le gros rouge ...
Pfff !
Je n'aime que le petit rouge sans sulfite ! :P
Citation de: cul de bouteille le Juin 18, 2013, 19:58:26
C'est très lent même sur une bécanne récente, perso, je ne perd pas de temps à traiter tous les X3 !!! Je passe par l'option "convertir au format JPG", c'est instantané et ça permer de faire un tri en JPG avant d'afronter le X3 ;)
Je ne traite pas, bien sûr, tous les X3F, car à la prise de vue j'enregistre toujours sur la carte mémoire un RAW+JPG de chaque image, option que permet le DP2M, ce qui me facilite le tri.
Je fais le tri avec FastStone Image Viewer qui lit très bien les X3F : économie de place sur la carte SD.
Citation de: Jack Odonate le Juin 19, 2013, 18:49:25
Je fais le tri avec FastStone Image Viewer qui lit très bien les X3F : économie de place sur la carte SD.
Puisque j'utilise le DP2M comme s'il s'agissait d'un moyen format argentique, je ne risque pas de remplir tout de suite une carte mémoire de 16, voire 8 GB...
Atelier de peintre...
...
...
...
De temps en temps, je reviens parmi vous et vos belles photos, expo dynamo au grand palais :
(http://farm8.staticflickr.com/7294/9070731484_70edcb4b84_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/microspock/9070731484/)
Sans titre de (http://www.flickr.com/photos/microspock/9070731484/) par microspock (http://www.flickr.com/people/microspock/), sur Flickr
Désolé pour le cadrage.
une deuxième :
(http://farm4.staticflickr.com/3831/9068493693_ff0c03838c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/microspock/9068493693/)
Sans titre de (http://www.flickr.com/photos/microspock/9068493693/) par microspock (http://www.flickr.com/people/microspock/), sur Flickr
Hello Philokalos..
Je trouvais, moi aussi, que c'était trop long pour SPP de charger et de traiter les Fichiers..En plus, ça plantait tout le temps! Alors j'ai trouvé une astuce qui fait que tout va bien avec mes 4 Go 1067 Mhz DDR3 de mémoire (sur mon Macbook de 2009 processeur 2.8 GHZ Intel core duo)...
Peut-être que ça t'aidera...
-Je fais des Jpg +Raw dont je trie les jpg avec Iphoto alors que je charge tous les raws dans un dossier sur le bureau..
-Après le tri des jpg , je jette les raws correspondants..
Et c'est maintenant l'astuce: roulement de tambour.... ;D
-je crée un nouveau dossier sur le bureau pour les 2 ou 3 raws que je veux travailler...
et c'est ce tout petit dossier que SPP doit charger et du coup, c'est fluide...
Magique! et SPP n'a plus jamais planté!
Et j'adoooore mon ti DP2M pour les balades nature..
(A part ça, voilà un Jpg boitier sans aucune modif du DP2M + AML-2...
Merci Jack... Tes photos m'ont montré que la proxi DP2M +AML-2, c'était ce que je cherchais, et non pas le DP3M)
J'aime beaucoup cette dernière série. Bravo crisclac.
Bien content pour toi MESSINE, l'essentiel est de répondre à ses besoins. Le DP3M est génial, mais avec l'AML-2 on peut déjà faire pas mal de choses. ;)
Citation-Je fais des Jpg +Raw dont je trie les jpg avec Iphoto alors que je charge tous les raws dans un dossier sur le bureau..
-Après le tri des jpg , je jette les raws correspondants..
Et c'est maintenant l'astuce: roulement de tambour....
-je crée un nouveau dossier sur le bureau pour les 2 ou 3 raws que je veux travailler...
et c'est ce tout petit dossier que SPP doit charger et du coup, c'est fluide...
Très bonne astuce Messine ;) Je fais comme vous, mais sans ranger dans un dossier les raws que je veux "développer".
Il est bon de préciser qu'il ne faut
jamais ouvrir un .X3F directement de la carte SDHC.
Soit ça fait planter le Sigma Photo Pro soit ça met un temps fou à ouvrir.
Toujours copier le contenu de vos cartes sur le bureau de votre ordi avant d'ouvrir les .X3F !
Encore une belle série Crisclac, j'aime particulièrement la dernière photographie. ;)
J'aime aussi les deux photographies de Microspock et je trouve que le cadrage de sa première photographie est très bien. ;)
Peu d'entre nous sortent du cadrage 6x9 de l'appareil, pourtant avec ce merveilleux DP2, on peut facilement tailler dans l'image !
DP2M +AML-2 ?
DP3 ?
Je pensais en achetant mon DP3 que je ferais comme avec un DP2 + la bonnette AML-2.
Eh bien non, ça rien à voir si je regarde les photographies postées ici ou ailleurs.
Très bonne photographie avec la bonnette Messine ;)
En fait, j'aimerais bien acheter cette petite bonnette pour l'utiliser (parfois) avec le DP2.
Citation de: Jack Odonate le Juin 19, 2013, 22:45:01
J'aime beaucoup cette dernière série. Bravo crisclac.
Citation de: fromveur le Juin 19, 2013, 23:06:23
Encore une belle série Crisclac, j'aime particulièrement la dernière photographie. ;)
J'aime aussi les deux photographies de Microspock et je trouve que le cadrage de sa première photographie est très bien. ;)
Peu d'entre nous sortent du cadrage 6x9 de l'appareil, pourtant avec ce merveilleux DP2, on peut facilement tailler dans l'image !
Merci à vous deux !
fromveur, la dernière est aussi ma préférée !
Bravo aussi à
Microspock, avec une préférence pour la deuxième !
Citation de: MESSINE le Juin 19, 2013, 22:24:35
-Je fais des Jpg +Raw dont je trie les jpg avec Iphoto alors que je charge tous les raws dans un dossier sur le bureau..
-Après le tri des jpg , je jette les raws correspondants..
Et c'est maintenant l'astuce: roulement de tambour.... ;D
-je crée un nouveau dossier sur le bureau pour les 2 ou 3 raws que je veux travailler...
et c'est ce tout petit dossier que SPP doit charger et du coup, c'est fluide...
Merci pour l'astuce. Mais je continue à trouver trop lente, par exemple, la conversion d'un X3F en noir et blanc ou le fait de garder un jpeg ou un tiff dans le disque dur. Patiente, quoi.
Citation de: fromveur le Juin 19, 2013, 23:03:09
Toujours copier le contenu de vos cartes sur le bureau de votre ordi avant d'ouvrir les .X3F ![/b]
Cela va de soi, mais c'est bon le rappel.
A la question: "Que pensez-vous professeur Choron de ceux qui n'achète pas Harakiri tous les jeudis, la réponse invariable cinglante était : Qu'ils grèvent! "
Excessif mais c'est un peu ce que je pense à propos des testeurs patentés des revues photographiques sous la coupe du grand capital : comprendre " les marques historiques".
Cela va mieux en le disant , c'est fait.
Ce fil regorge de bonnes images en ce moment , comme j' ai du retard de lecture j'adresse à tous mes compliments.
En direct du jardin, petite séance de pose avant dégustation hier soir.( Du rouge sans sulfite pour Fromveur ).
DP2M -1/8 à 5,6 100 iso comme d'habitude, développement avec SPP pas de pesticides ni Photoshop, simple quoi ;)
Citation de: marcel33 le Juin 20, 2013, 12:57:08
En direct du jardin, petite séance de pose avant dégustation hier soir.( Du rouge sans sulfite pour Fromveur ).
DP2M -1/8 à 5,6 100 iso comme d'habitude, développement avec SPP pas de pesticides ni Photoshop, simple quoi ;)
Ça donne envie de goûter quelques unes... Mieux encore, gourmandise oblige, tout le bol.
Mise à jour firmware du DP2 au 25 juin 2013
SIGMA DP2 Merrill : Version 1.05 >> http://www.sigma-dp.com/download/dp2m-firmware.html (http://www.sigma-dp.com/download/dp2m-firmware.html)
Attention, deux fichiers à télécharger !
- Glissez les deux fichiers (DP2M_105.bin et DP2MV105.bin) sur une carte formatée, mais vierge.
- Vérifiez que la batterie du DP2 est chargée.
- Placer la carte dans l'appareil
- Dans Menu, allez à mise à jour Firmware et suivez les instructions
- Les 2 fichiers vont s'installer l'un après l'autre en quelques minutes.
- L'appareil s'éteindra tout seul à la fin de l'opération.
Merci à Mistral ;) pour l'information !
Citation de: marcel33 le Juin 20, 2013, 12:57:08
A la question: "Que pensez-vous professeur Choron de ceux qui n'achète pas Harakiri tous les jeudis, la réponse invariable cinglante était : Qu'ils grèvent! "
Excessif mais c'est un peu ce que je pense à propos des testeurs patentés des revues photographiques sous la coupe du grand capital : comprendre " les marques historiques".
Cela va mieux en le disant , c'est fait.
Ce fil regorge de bonnes images en ce moment , comme j' ai du retard de lecture j'adresse à tous mes compliments.
En direct du jardin, petite séance de pose avant dégustation hier soir.( Du rouge sans sulfite pour Fromveur ).
DP2M -1/8 à 5,6 100 iso comme d'habitude, développement avec SPP pas de pesticides ni Photoshop, simple quoi ;)
Excellente ! La réduction n'a pas trop entamé la qualité.
Un piqué a fait pâlir de jalousie un leica haut de gamme, les framboises qui tranchent avec le fond sobre, le bol ...
J'ai tout de même une petite remarque ... Le fond ?
Ma petite contribution au forum avec un épi pris à midi dans un canal d'irrigation près d'une abbaye cistercienne (Benaguacil, Valencia):
Citation de: cul de bouteille le Juin 20, 2013, 18:08:54
Excellente ! La réduction n'a pas trop entamé la qualité.
Un piqué a fait pâlir de jalousie un leica haut de gamme, les framboises qui tranchent avec le fond sobre, le bol ...
J'ai tout de même une petite remarque ... Le fond ?
Mes natures mortes sont en général photographiées près d'une fenêtre et le fond est souvent sous exposé donc très proche du noir complet.
Il m'arrive d'installer un fond en carton, hier soir j'étais pressé
Culdebouteille merci de tes remarques, pour faire mieux il faudrait investir et ce n'est pas dans
ma philosophie , j'aime travailler sans arrière pensée et rapidement.
Oui je pense toujours que ce petit appareil écrase la plupart de ses concurrents bien plus cher, mais sur ce forum ce n'est pas un secret.
CitationEn direct du jardin, petite séance de pose avant dégustation hier soir.
Encore une photographie remarquable de Marcel.
Sans aucun doute le meilleurs d'entre nous pour faire ressortir toutes les qualités de ce Sigma DP2 Merrill et de son optique.
Remarquez les transparences dans les framboises, le dégradé parfait du bol, la lumière... la profondeur de champ si bien maîtrisée.
Quel beau travail commun des 2 M (Marcel et Merrill) ! ;)
Ce fond très sombre (mais pas noir) est parfait.
Je trouve qu'il sert beaucoup mieux les natures mortes de Marcel que lorsque ce dernier utilise des fonds clairs.
remarquable prise de marcel qui me fait regretter 2 choses :
1 : de n'avoir pas son talent
et
2 : qu'il n'y ait pas un peu plus de soleil pour utiliser mon dp
Sublime Marcel.Toujours un régal pour les mirettes. Grand bravo ! ;)
Merci pour l'info de firmware fromveur, je pars de ce pas regarder ce qu'elle apporte de plus. ;)
Citation de: Jack Odonate le Juin 20, 2013, 22:52:26
Sublime Marcel.Toujours un régal pour les mirettes. Grand bravo ! ;)
Merci pour l'info de firmware fromveur, je pars de ce pas regarder ce qu'elle apporte de plus. ;)
+1; merci à fromveur ;j'avions point vu ;)
Au péché de gourmandise, l'orgueil lui vole la place désormais. Merci à Philokhalos ,Culdebouteille,Fromveur, Jack Odonate,Dansenor de vos commentaires toujours
élogieux. Nous avons en commun ce même intérêt pour la photographie dans des domaines certes différends mais finalement proche et nous défendons ce merveilleux système Fovéon injustement critiqué mais pas encore égalé... ;)
merci fromveur pour l'info du firmware ;)
de bien belles photos des uns et des autres sur ce fil, excellent tout ça!!
Apparemment ce firmware ne m'apportera pas grand chose... ;)
Balance des Bleus : nickel !
Allumer le feu !
Une San Sou Pap (marque française) à moteur 2 temps
De beaux rendus crisclac. ;)
Merci Jack.
Microphone.
De bien belles photos! :) agréables à l'œil et techniquement très réussies!
On a envie de dire merci et encore ! ;)
ici dans le nord, pas encore de framboise ni de cerise,
première rose du jardin sous la pluie!
Bravo pour vos photos, cela motive :o
Bonjour Unir, marre de la pluie moi aussi, on est gâté cette année.
Beau reportage Crisclac , quelle belle "San Sou Pap"!
Citation de: DL94350 le Juin 21, 2013, 18:54:51
De bien belles photos! :) agréables à l'œil et techniquement très réussies!
On a envie de dire merci et encore ! ;)
Citation de: marcel33 le Juin 22, 2013, 09:57:53
Bonjour Unir, marre de la pluie moi aussi, on est gâté cette année.
Beau reportage Crisclac , quelle belle "San Sou Pap"!
Un grand merci à vous !
Automobile...
...
...
...
...
tres belle utilisation du fovéon crisclac :)
Citation de: crisclac le Juin 21, 2013, 18:27:23
Allumer le feu !
Ouah quelle flamme!!!
J'ai failli me bruler en touchant mon ecran, et les voitures anciennes magnifiques!
C'etait ou ?
La rose et les framboises de la page precedente re-ouah!
Si l'un d'entre vous connait un dp (ou sd) merrill d'occase ...
Bien sympa cette série "chromes" crisclac en particulier la SDI2166.jpg que j'aime bcp. Ah, ce Foveon, quel rendu ! ;)
+1, avec des photos pareilles. , talbot rôle
pour moi, une préférence pour la 182 avec les 2 personnages à l'arrière-plan
Sigma DP2 Merrill, f/2.8, 1/20 sec, 30mm, ISO 100.
(https://farm3.staticflickr.com/2866/9119182491_8cb048bfd3_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9119182491/)
SDIM3751 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9119182491/)
Sigma DP2 Merrill, f/5.6, 1/2000 sec, 30mm, ISO 100.
(https://farm6.staticflickr.com/5540/9119180119_10d134d28e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9119180119/)
SDIM3752_M (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9119180119/)
Sigma DP2 Merrill, f/5.6, 1/400 sec, 30mm, ISO 100.
(https://farm8.staticflickr.com/7359/9121405468_69d6493e45_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9121405468/)
SDIM3753 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9121405468/)
good job jack ;)
" saint-goustan"
"saint-goustan2"
non, ce n'est pas du N/B
peut-être le dernier we tristounet de cet été... :-\
Citation de: Jack Odonate le Juin 24, 2013, 00:31:21
Sigma DP2 Merrill, f/5.6, 1/400 sec, 30mm, ISO 100.
Sympa aussi !
Merci à tous, pour vos commentaires !
Machine à coudre.
Marchand de glaces.
Microphone.
Citation de: crisclac le Juin 24, 2013, 11:14:43
Microphone.
Le DP2M et le métal : une entente parfaite ! ;)
ça donne du heavy metal ;)
Citation de: dansenor le Juin 24, 2013, 15:39:32
ça donne du heavy metal ;)
Tu m'étonnes ! ;)
Rock'n roll... Celui-ci, il ne "roll" plus. ;D
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/160 sec, 30mm, ISO 200.
(https://farm4.staticflickr.com/3687/9127315608_6b8c2fb4b2_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9127315608/)
Hydraulic motor ?... (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9127315608/)
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/80 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
Le tourbillon de la vie ?
(https://farm3.staticflickr.com/2861/9125101367_fca4546deb_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9125101367/)
SDIM3758_M (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9125101367/)
Sigma DP2 Merrill, f/16.0, 0.6 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100
Plus apaisant. ;)
(https://farm3.staticflickr.com/2889/9125094457_d5a1a1ebbe_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9125094457/)
SDIM3771 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9125094457/)
Citation de: Jack Odonate le Juin 24, 2013, 18:36:17
Tu m'étonnes ! ;)
Rock'n roll... Celui-ci, il ne "roll" plus. ;D
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/160 sec, 30mm, ISO 200.
(https://farm4.staticflickr.com/3687/9127315608_6b8c2fb4b2_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9127315608/)
Hydraulic motor ?... (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9127315608/)
C'est bien, c'est pas polué chez toi ;D ;)
Un spécialiste des filtres dans la salle ? J'envisage l'achat d'un filtre polarisant pour mon DP2M mais j'y connais pas grand chose. J'ai parcouru quelques forums et surtout les sites en lignes de vente et je pense avoir besoin de conseils : Heliopan, Hoya, autre ? ???
Citation de: cul de bouteille le Juin 24, 2013, 20:05:20
C'est bien, c'est pas polué chez toi ;D ;)
Oui, hors du contexte, ça peut paraître inquiétant, mais en fait c'est accidentel.
Je me suis renseigné sur le pourquoi de la présence de ces horreurs dans une si belle ravine. Il se trouve qu'il y a pas mal de temps, un glissement de terrain a emporté un morceau de terrain situé au-dessus, sur lequel s'était établie une casse.
Avec le temps, la terre est partie en aval et les choses les plus lourdes sont restées pour agrémenter le décor.
Le moteur paraît presque minéralisé ;D, pour le plus grand bonheur de mon DP2M !
Et pour voir ça, il faut aller dans l'eau et descendre la ravine... ;)
Citation de: microspock le Juin 24, 2013, 20:07:19
Un spécialiste des filtres dans la salle ? J'envisage l'achat d'un filtre polarisant pour mon DP2M mais j'y connais pas grand chose. J'ai parcouru quelques forums et surtout les sites en lignes de vente et je pense avoir besoin de conseils : Heliopan, Hoya, autre ? ???
Je ne suis pas spécialiste des filtres, mais je possède et utilise le polarisant Sigma de 49mm qui donne de bons résultats en bord de mer.
Le plus difficile c'est de doser l'effet polarisant avec l'écran par grand soleil, mais c'est faisable.
Redoutable pour les reflets, renforce les couleurs comme tous les polarisant, mais fait aussi perdre 2IL. Il faut vraiment une lumière forte ou un trépied.
Intéressant en bord de mer (évite de cramer les blancs sur l'écume des vagues) et sans doute en montagne. Là, c'est Ekta le spécialiste de la photo en altitude. ;)
Merci Jack, je pars dans les Cyclades dans 5 jours et je pense que je ne manquerai pas de soleil, je vais sans doute franchir le pas et m'offrir l'Heliopan HT polarisant + le paresoleil Heliopan rétractable.
Citation de: microspock le Juin 24, 2013, 23:10:59
Merci Jack, je pars dans les Cyclades dans 5 jours et je pense que je ne manquerai pas de soleil, je vais sans doute franchir le pas et m'offrir l'Heliopan HT polarisant + le paresoleil Heliopan rétractable.
Bon séjour ! Avec les murs blanchis à la chaud + le ciel d'un bleu profond, ça me semble un bon choix. Le pare-soleil Heliopan ne quitte plus mon DP2M : trop bien. ;)
Avec les murs blanchis à la chaux .... :-[ ;D ;D
Méthode Jack Odonate :)
On prend une trentaine de photos d'un sujet en balayage et on les assemble avec un log de pano.
Ici on s'en rend pas trop compte mais c'est sublime dans sa taille d'origine.
Je parle du ciel bien sûr ;D
quel ciel !
chez moi, il est encore plein de nuages menaçants
alors, pour pas perdre la main, je fais des essais à pleins tubes ...., en intérieur :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/74455_SDIM3098_SL_3.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Citation... je vais sans doute franchir le pas et m'offrir l'Heliopan HT polarisant + le paresoleil Heliopan rétractable.
Excellent choix Microspock ! ;)
On s'absente 4 jours et on est envahi de nouvelles photographies !
Jamais je n'arriverai à faire mon choix.
Allez, on a qu'à dire quelles sont toutes très jolies.
Félicitations à la petite bande de foveonistes !
;)
Citation de: fromveur le Juin 25, 2013, 23:43:56
On s'absente 4 jours et on est envahi de nouvelles photographies !
...
;)
Heureusement ! ça veut dire que le fil est bien vivant et que le Merril a la cote. Je regardais la courbe de progression sur Flickr : ça grimpe en pente raide.
Au fait
fromveur et les autres copains, une info en passant :
On peut presque dire que Flickr est devenu gratuit... Ils ont décidé que tout le monde, payant ou non, allait avoir droit à 1To de stockage, sans limitation d'upload.
Finis les comptes "pros".
La seule différence entre ceux qui payent et les autres, c'est que les premiers n'auront pas de pub sur leur page et encore les statistiques.
Excellente chose :D
J'attends que mon compte arrive à échéance (d'ici peu...) , je résilie mon abonnement et je bascule en gratuit : avec "adblock" -le petit plugin sympa-, plus de pubs... Mouhahahaha !!! Kif kif ;D
Jack explore toujours avec bonheur les ruisseaux de son île et sous la végétation luxuriante, les traces d'une civilisation disparue surgissent,inattendues, dévorées par la rouille.
Crisclac prouve que les objets ont une âme et en tous cas, de belles matières pendant que Culdebouteille cherche un coin de ciel bleu à se mettre sous le viseur pour étoffer sa galerie de nuages.
Réflexion matinale sur un monde qui se divise en deux catégories, ceux qui ont le Fovéon et... le reste!
C'était ma minute de méchanceté gratuite mais je me soigne merci. :D
Les lys sont fanés au jardin,mais heureusement, la photographie a été inventée pour faire durer nos émotions.
DP2M à 5,6 -100 iso .
Le crop de l'image précédente.
Merci Philokalos
Comment vont les affaires en Espagne?
Absolument sublime, cette dernière Marcel. Un vrai tableau et quelle résolution ! Un régal pour les yeux. :)
Citation de: Jack Odonate le Juin 26, 2013, 12:50:49
Absolument sublime, cette dernière Marcel. Un vrai tableau et quelle résolution ! Un régal pour les yeux. :)
+1. C'est impressionnant !
Cher Marcel33 (Marcel, ..... le prénom de mon papa), c'est simple et magnifique.
Les photographes et les artistes aiment, les profs de sciences naturelles devraient adorer !
Didier
Magnifique Marcel !!!
Mon premier pano (le sujet laisse à désirer mais j'avais de quoi faire en largeur, j'ai un peu honte car de l'autre côté c'était la chaussée des géants):
(http://farm4.staticflickr.com/3688/9147132074_7248c81b2e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/microspock/9147132074/)
Sans titre de (http://www.flickr.com/photos/microspock/9147132074/) par microspock (http://www.flickr.com/people/microspock/), sur Flickr
Citation de: microspock le Juin 26, 2013, 23:30:22
...
Mon premier pano (le sujet laisse à désirer mais j'avais de quoi faire en largeur, j'ai un peu honte car de l'autre côté c'était la chaussée des géants):...
Bravo ! c'est quand même mieux en grand sur Flickr. ;)
Merci Jack :)
Le crop 100% :
Merci à vous tous pour vos commentaires , je poste le" off "de la séance photo des lys.
Dév. SPP et export dans "Aperçu" sous mac uniquement pour la mise aux côtes.
Il est très bien ce pano Microspock,et le sujet se laisse désirer avec douceur.
Citation...je poste le" off "de la séance photo des lys.
Vous voulez dire une belle "chute" cher Marcel ! ;)
En français dans le texte oui.
CitationMon premier pano...
En effet il est très bien ce pano Microspock.
Pouvez-vous nous indiquer avec quel logiciel vous l'avez réalisé ?
Citation de: marcel33 le Juin 26, 2013, 12:09:11
Merci Philokalos
Comment vont les affaires en Espagne?
Au chômage le prochain mois. Je profiterai des "vacances" pour aller au Morbihan. Belles vues en perspective.
Je suis morbihannais (mais non ce n'est pas une maladie ! ;D),
si vous voulez Philokalos, je peux vous donner quelques tuyaux... ;)
Citation de: fromveur le Juin 27, 2013, 10:36:22
En effet il est très bien ce pano Microspock.
Pouvez-vous nous indiquer avec quel logiciel vous l'avez réalisé ?
Autopano il me semble (j'en ai testé plusieurs).
Envoyé depuis mon GT-I9300 en utilisant Tapatalk 4 Beta
[at] marcel, je trouve que c'est encore plus beau en noir et blanc
Citation de: dansenor le Juin 27, 2013, 17:34:14
[at] marcel, je trouve que c'est encore plus beau en noir et blanc
Ha le noir et blanc ! ;)
On se bouscule sur l'unique endroit dans la ville possedant un horizon dégagé 8)
Les grandes villes de solitudes ....
N'importe quoi mais j'aime bien ;D
En général je préfère la vigne pas "vierge" et les fruits qui vont avec mais celle là est très réussie culdebouteille :)
Citation de: marcel33 le Juin 28, 2013, 18:12:30
En général je préfère la vigne pas "vierge" et les fruits qui vont avec mais celle là est très réussie culdebouteille :)
Un vrai épicurien ce Marcel ! ;D
Citation de: cul de bouteille le Juin 28, 2013, 10:59:50
N'importe quoi mais j'aime bien ;D
Une atmosphère à la Hitchcock !;)
Oui, c'est sombre, c'est que j'aime :)
Citation de: marcel33 le Juin 28, 2013, 18:12:30
En général je préfère la vigne pas "vierge" et les fruits qui vont avec mais celle là est très réussie culdebouteille :)
merci marcel :)
Citation de: K10etNEX5 le Juin 22, 2013, 20:42:31
Ouah quelle flamme!!!
J'ai failli me bruler en touchant mon ecran, et les voitures anciennes magnifiques!
C'etait ou ?
La rose et les framboises de la page precedente re-ouah!
Si l'un d'entre vous connait un dp (ou sd) merrill d'occase ...
Bonjour
K10etNex5.
Je pense avoir oublié de répondre à ta question ! Désolé !
C'était donc au Plessis-Robinson, la fête des guinguettes, tous les ans en juin !
À+
ps : k10, j'en profite pour saluer ta belle !
Citation de: crisclac le Juin 30, 2013, 11:29:47
Bonjour K10etNex5.
Je pense avoir oublié de répondre à ta question ! Désolé !
C'était donc au Plessis-Robinson, la fête des guinguettes, tous les ans en juin !
À+
ps : k10, j'en profite pour saluer ta belle !
Vieux motard que jamais ,
Merci pour l'info ,
au mois de juin une autre fête d'un autre genre mais TRES colorée aussi :
La fête medievale a Provins (77) et en aout ou septembre , la fete des moissons
Un regal pour les foveonistes dont j'aimerais faire bientot partie.
Si vous entendez parler de dp ou sd à vendre ...
a +
y'a un dp2m sur le bon coin ;)
Merci de l'info , Il va avoir du mal à 800€ il est à 819 neuf à la petite boutique de la photo
c'est pas le meme , le mien est à 650 in avec paresoleil , extension de garantie et 3 batteries ;)
clair obscure :)
j'adhère totalement cul de bouteille!! ;)
merci jelucoq. Il faut reconaitre que c'est spécial :)
Voici une reprise. Bien sûr, toutes ressemblances avec quelque chose existant ou ayant existé ............... :)
Citation de: fromveur le Juin 27, 2013, 12:37:48
Je suis morbihannais (mais non ce n'est pas une maladie ! ;D),
si vous voulez Philokalos, je peux vous donner quelques tuyaux... ;)
Je serai à Locmariaquer, que je connais depuis mon enfance, à la mi-juillet. Merci quand même! À la cathédrale de Saint Pierre de Vannes (cfr. http://cathedrale-vannes.cef.fr/index.php/saints-de-la-paroisse/saint-vincent-ferrier) est enterré saint Vincent Ferrier (san Vicente Ferrer), le patron de ma ville natale, Valencia. Donc je me sens chez moi, avec du bon cidre fermier de prime abord ;).
CitationJe serai à Locmariaquer, que je connais depuis mon enfance, à la mi-juillet. Merci quand même! À la cathédrale de Saint Pierre de Vannes (cfr. http://cathedrale-vannes.cef.fr/index.php/saints-de-la-paroisse/saint-vincent-ferrier) est enterré saint Vincent Ferrier (san Vicente Ferrer), le patron de ma ville natale, Valencia. Donc je me sens chez moi, avec du bon cidre fermier de prime abord .
Bien sûr que vous êtes chez vous en Bretagne du Sud Philokalos ! ;)
Je connais un peu la cathédrale St Pierre et ses beaux vitraux, il faudrait que j'y retourne avec mes Merrill (et un trépied !).
Je n'étais pas très loin de Locmariaquer il y a une semaine, dans la campagne vers Erdeven. J'ai fait quelques photos au DP3, dont ce si beau calvaire près d'une maison si moche, sur la route de Crucuno.
Exceptionnement, il y aura une photographie DP3 sur ce fil DP2, que les membres de ce forum veuillent bien me pardonner. ;D
(http://i39.servimg.com/u/f39/09/00/18/72/calvai12.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2079&u=10001872)
http://db.tt/xa2EhNNM (http://db.tt/xa2EhNNM)
Bonne vacances Philokalos et kenavo. ;)
Plus de photos fromveur ! Ah, ce fromveur, quel calvaire !!! ;D
(Oui, je sais c'est un peu facile... :-\)
CitationAh, ce fromveur, quel calvaire !!!
Mais Jack, j'aimerais bien être un calvaire ! ;D
Il fait toujours mauvais en Bretagne; ne venez-pas ! ;D
Ce matin-là il crachinait et le vent était fort. Le DP2 n'est hélas pas insensible à la pluie ni à la brise qui ramène le sel de la mer, je n'ai pas traîné dans le coin.
5,6 au 1/125 juste recadré 4x5.
(http://i39.servimg.com/u/f39/09/00/18/72/dunes_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2081&u=10001872)
http://db.tt/TgbouheX (http://db.tt/TgbouheX)
Citation de: fromveur le Juillet 02, 2013, 22:12:28
Il fait toujours mauvais en Bretagne; ne venez-pas ! ;D
Ce matin-là il crachinait et le vent était fort. Le DP2 n'est hélas pas insensible à la pluie ni à la brise qui ramène le sel de la mer, je n'ai pas traîné dans le coin.
5,6 au 1/125 juste recadré 4x5.
...
Très joli ce paysage de bord de mer. ;)
Photo prise à l'époque où il y avait du soleil... A voir en grand format (clickable)
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/SDIM0388hhr.jpg) (http://guy.lhassa.free.fr/dp2/SDIM0388h.jpg)
le traitement ........................... :o :)
Citation de: lhassa le Juillet 03, 2013, 09:09:08
Photo prise à l'époque où il y avait du soleil... A voir en grand format (clickable)
...
Traitement intéressant qui me fait penser à un dessin hyper-réaliste à la mine de plomb, mais j'aurais monté un peu plus le niveau des blancs pour augmenter la dynamique. Bravo lhassa, très créatif ! ;)
Effectivement, ces gens sont mal traités: farniente, bronzette, détente, ..... ::) 8) 8) 8)
Et la photo me plait beaucoup: elle ressemble effectivement à du dessin. :)
Je me dis que si je savais dessiner ou esquisser, je ne ferai pas de photo .... ;)
Qui sait ?
J'aime aussi cette photo de lhassa traitée comme un dessin à la mine dure.
Contrairement à Jack ;), le manque de dynamique ne me gêne pas, cela renforce le côté mystérieux et hors du temps de l'image.
des genets dans le gard :)
Après de belles images avec traitements, voici des prunes sauvages traitées uniquement avec le logiciel Sigma. Je deviens de plus en plus feignasse et post traite désormais très peu. Sur la voie de la zénitude avec le DP2M , minimaliste mais hautement qualitatif, c'est toujours avec bonheur que j'utilise ce petit boitier qui est pour moi le compact ultime.
100 iso - f 4,5 .
Citation de: fromveur le Juillet 02, 2013, 18:26:30
Bonne vacances Philokalos et kenavo. ;)
Bonnes vacances aussi! Il y a tant à photographier en Bretagne... Difficile de ne pas s'émerveiller en contemplant toutes ses beautés.
Citation de: marcel33 le Juillet 04, 2013, 11:26:23
Après de belles images avec traitements, voici des prunes sauvages traitées uniquement avec le logiciel Sigma. Je deviens de plus en plus feignasse et post traite désormais très peu. Sur la voie de la zénitude avec le DP2M , minimaliste mais hautement qualitatif, c'est toujours avec bonheur que j'utilise ce petit boitier qui est pour moi le compact ultime.
Toujours aussi fan de tes productions Marcel. ;)
Merci Jack, cueillies ce matin est déjà mangées ( un peu acide). :)
Toujours impressionné par tes natures mortes, maitrise de la lumière, de la composition... Du grand art, bravo Marcel33.
Merci à tous pour vos commentaires, c'est vrai que cet appareil peut permettre d'aborder la photo autrement.
une nature morte .... :)
une autre nature morte :)
"Picasso tient le monde au bout de sa palette,
Des lèvres d'Eluard sortent des colombes,
Ils n'en finissent pas tes artistes prophètes ......"
Merci pour vos photos !
Citation...cueillies ce matin est déjà mangées ( un peu acide).
ENCORE des fruits du jardin Marcel !!!
Si vous avez la colique, tant pis pour vous! ;D
Citationune nature morte ....
Ce qui est bien ici ce sont les contrastes des expressions artistiques réalisées au Sigma Merrill DP2 !
Quel est le point commun entre les prunes de Marcel et un HLM de Cul de bouteille ?
Un DP2 magique ! Bravo Cul de bouteille pour cette nature morte que j'aime vraiment beaucoup.
Bravo Marcel, comme toujours, c'est parfait.
;)
Citation de: fromveur le Juillet 04, 2013, 22:10:25
Ce qui est bien ici ce sont les contrastes des expressions artistiques réalisées au Sigma Merrill DP2 !
Quel est le point commun entre les prunes de Marcel et un HLM de Cul de bouteille ?
Un DP2 magique !
Bravo Cul de bouteille pour cette nature morte que j'aime vraiment beaucoup.
Bravo Marcel, comme toujours, c'est parfait.
;)
Tout à fait d'accord. Je n'aurai pas dit mieux.
C'est vraiment un APN qui invite à la créativité. ;)
Citation de: cul de bouteille le Juillet 04, 2013, 19:52:33
une nature morte .... :)
Traitement qui renforce le graphisme. Bravo cul de bouteille. ;)
Merci à vous. Ces batiments sont vraiment laids, tellement qu'ils en sont presque photogénique :)
Citation de: DL94350 le Juillet 04, 2013, 20:36:26
"Picasso tient le monde au bout de sa palette,
Des lèvres d'Eluard sortent des colombes,
Ils n'en finissent pas tes artistes prophètes ......"
Merci pour vos photos !
jean ferrat le chante très bien :)
scoot un jour ...
(http://www.heberger-image.fr/data/images/78948_SDIM3155_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Citation de: dansenor le Juillet 05, 2013, 23:28:59
scoot un jour ...
Ah, le scooter ! mon moyen de transport préféré... Il claque bien se rouge. ;)
Nous avons un temps pourri... avantage : de magnifiques couchers de soleil... ;D
1.Sigma DP2 Merrill, f/5.6, 1/1000 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200.
(https://farm4.staticflickr.com/3798/9220079996_61db1405b6_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9220079996/)
Only clouds (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9220079996/)
2.Sigma DP2 Merrill, f/5.6, 1/1000 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200.
(https://farm8.staticflickr.com/7323/9217307273_4af538fcf0_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9217307273/)
Only clouds (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9217307273/)
3.Sigma DP2 Merrill, f/5.6, 1/500 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200.
(https://farm8.staticflickr.com/7405/9217305703_765362425c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9217305703/)
Only clouds (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9217305703/)
CitationNous avons un temps pourri...
Pour une fois que c'est sur la métropole qu'il fait un temps magnifique, vous n'allez pas pleurnicher Jack !
Et puis le DP2 aime aussi le temps pourri, il est très doué pour montrer toutes les pourritures ! ;D
J'aime particulièrement le dernier « Only clouds » pourri.
Citationscoot un jour ..
Il y a un antivol à l'avant qui m'a empêcher de m'amuser avec ce scoot. :(
Parce que je le vaux bien ! ;D
Citation de: fromveur le Juillet 06, 2013, 22:17:25
Pour une fois que c'est sur la métropole qu'il fait un temps magnifique, vous n'allez pas pleurnicher Jack !
Et puis le DP2 aime aussi le temps pourri, il est très doué pour montrer toutes les pourritures ! ;D
J'aime particulièrement le dernier « Only clouds » pourri.
Merci fromveur. :)
Le soleil est déjà revenu... Plus de nuages :'( Ciel limpide ! Moral en hausse... ;D
Citationil est très doué pour montrer toutes les pourritures !
Tout à fait exact ! il transmute la laideur en beauté. ;)
Sigma DP2 Merrill, f/7.1, 1/640 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200.
(https://farm6.staticflickr.com/5507/9224847307_de10f61f23_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9224847307/)
The Island's heart (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9224847307/)
Sigma DP2 Merrill, f/8.0, 1/500 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200.
(https://farm6.staticflickr.com/5464/9227928288_714caaa364_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9227928288/)
SDIM3796 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9227928288/)
Je me suis permis de la reprendre un peu, jack, car je pense que cette image a du potentiel.
C'est pas très bon, ça serait beaucoup mieux avec l'original mais disons que c'est une piste ...
Merci cul de bouteille.
Effectivement, c'est le + ou - le traitement que j'avais fait en première prod, mais au final, j'ai préféré laisser naturel à cause de certains détails sur le bord de l'image que le vignettage aurait occultés. Le niveau de détails est impressionnant... Sur la centrale thermique, c'est carrément hallucinant : il enregistre carrément ce que l'œil ne peut percevoir !
N.B : Il y a qqs artefacts de compression, j'ai fait ça avec ACDsee à partir du *.jpg.
crop 1
(http://i39.servimg.com/u/f39/17/32/72/88/sdim3710.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=149&u=17327288)
crop 2
(http://i39.servimg.com/u/f39/17/32/72/88/sdim3711.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=150&u=17327288)
A sujet de la photo retouchée, je me suis gardé ce genre de traitement pour un cliché pris avec le Samyang 85mm...
Ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171712.new.html#new. :D
Tu sais qu'il y a des droits d'auteur .... ;D ;)
Tu envoie un gros chèque plein de zéro à l'ordre de cul de bouteille et ont sera ami ;)
Citation de: cul de bouteille le Juillet 07, 2013, 16:00:01
Tu envoie un gros chèque plein de zéro à l'ordre de cul de bouteille et ont sera ami ;)
Disons que l'on est presque sur la même longueur d'onde en terme de traitement. ;D
Sigma DP2 Merrill, f/14.0, 1/200 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm8.staticflickr.com/7284/9225140085_7301fcff02_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9225140085/)
SDIM3806_M (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9225140085/)
Citation de: Jack Odonate le Juillet 07, 2013, 16:02:55
Disons que l'on est presque sur la même longueur d'onde en terme de traitement. ;D
;D
:)
Tiens ! un panneau de signalisation sur une photographie de CdB, ça nous avait manqué ! ;D
;D Ca m'aurait étoné ::)
(http://i39.servimg.com/u/f39/09/00/18/72/ignobl10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2084&u=10001872)
Mr Cul de bouteille, comment avez-vous osé supprimer tous les beaux cailloux blancs qui équilibraient cette photographie de Mr Jack Odonate ?!
Vous avez même supprimé ce pauvre petit rocher en mer qui ne vous avait rien fait !
Et le poteau, hein le poteau ? Il faisait ami ami avec le tronc de l'arbre et vous l'avez scié !
Cette douce photographie s'est transformée en cauchemar postatomique !
Je suis sûr que vous oseriez même vous attaquer aux prunes sauvages de Mr Marcel !
Vous êtes ignoble Mr Cul de bouteille.
::) :P >:( :'( ;D
décidément, je suis un artiste incompris ::) :D
Merci Fromveur de ta compréhension. 8)
Une petite dédicace, puisque tu aimes les "choses pourries" ! ;D ;D ;D
Sigma DP2 Merrill, f/5.0, 1/640 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm8.staticflickr.com/7336/9231348592_e1290fb53d_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9231348592/)
SDIM3814 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9231348592/)
Petite proxy du jour...
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI1673rw.jpg)
Citation de: lhassa le Juillet 07, 2013, 19:49:53
Petite proxy du jour...
...
Splendide, on dirait du velours. ;)
Difficile d'arriver à votre cheville, je participe au fil avec ceci qui est plein de Merrill :)
je me demandais quel est le phénomène qui change la couleur du ciel de part et d'autre de l'arc en ciel?
Cette différence est présente sur toutes les photos prise à ce moment.
ça fait toujours ça avec un arc en ciel ; sans doute lié à l'effet de prisme
Un petit tour à la distillerie... ça faisait longtemps, pour noyer les mauvais jours pluvieux dans la "part des anges". 8)
Sigma DP2 Merrill, f/4.0, 1/40 sec, 30mm (= 45mm), ISO 250 - à main levée -.
(https://farm8.staticflickr.com/7435/9231340236_7b524f9833_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9231340236/)
Distillation column (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9231340236/)
Il pique dur ce DP2M !
Avec trépied cette fois... Sigma DP2 Merrill, f/13.0, 1 sec, 30mm (=45mm), ISO 100.
Cliquez sur l'image pour la voir en HD.
(https://farm4.staticflickr.com/3787/9235314028_039fd0297a_b.jpg) (https://farm4.staticflickr.com/3787/9235314028_28bdcc408e_o.jpg)
Le niveau de résolution des détails est assez stupéfiant. Vous le savez déjà, mais à chaque fois, je suis surpris. ;D
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/30 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
Cliquez sur l'image pour la voir en HD.
(https://farm4.staticflickr.com/3743/9232562221_c868f9d378_c.jpg) (https://farm4.staticflickr.com/3743/9232562221_5d629a7462_o.jpg)
J'ai vu ta comparaison avec le sigma 35 1.4, y a pas photo, le merrill pulvérise le 35 mm !
Si il y avait un viseur sur cette trabant soviétique ::)
Tu as songé à prendre le SD1 ?
Citation de: cul de bouteille le Juillet 08, 2013, 09:38:18
J'ai vu ta comparaison avec le sigma 35 1.4, y a pas photo, le merrill pulvérise le 35 mm !
Si il y avait un viseur sur cette trabant soviétique ::)
Tu as songé à prendre le SD1 ?
Il faut souligner quand même que le 35mm était à F/1.4 alors que l'objectif du DP2M à F/4.5 était (me semble-t-il d'après ma pratique...) à son maximum de pouvoir de résolution.
Enfin, je n'ai jamais vu de courbes de MFT concernant l'objectif du DP2M. Il me semble avoir vu qu'en ce qui concerne le DP1M, le pouvoir de résolution est de l'ordre de 80 lpmm à F/2.8. A ouverture équivalente, le 35mm est à 46 lpmm (pour 39 au centre et 28 lpmm sur les bords à F/1.4 sur FF) : c'est quand même le meilleur dans sa catégorie à PO.
Donc, il n'y a pas que le capteur qui est en cause.
Je rajoute :
Il est intéressant de noter qu'en cropant la photo ci-dessus, les petites gouttes situées dans le bord extrême en bas de l'image sont parfaitement nettes, ce qui confirme la parfaite homogénéité de cet objo de 30mm. :) Une vrai petite merveille que nous ont concocté les ingénieurs de chez Sigma.
Au sujet du SD1, c'est l'acquisition de tout un système qu'il faut envisager : trop cher !
D'autant que je me contente du D600 dont la souplesse d'utilisation est remarquable. Je ne suis pas sûr que pour le type de photos que je pratique, le SD1 soit adapté. Je travaille souvent entre 2000 et 5000 ISO. ;)
Encore une photo au piqué remarquable. :o
Sigma DP2 Merrill, f/5.6, 1/6 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
Cliquez sur l'image pour la voir en HD.
(https://farm3.staticflickr.com/2819/9233142465_d3c55247d9_c.jpg) (https://farm3.staticflickr.com/2819/9233142465_4a6b8615a1_o.jpg)
Enfin, il n'y a pas que le piqué dans la vie d'un photographe... ;D
Mon objectif préféré (pour le FF) reste le Samyang 85mm f/1.4 IF AE Asphérique (environ 250 €) qui a un rendu très sensuel et poétique. :D
jack, voilà qui reflète bien les qualités du dp2m
reflets ?
(http://www.heberger-image.fr/data/images/61421_SDIM3216_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Citation de: dansenor le Juillet 08, 2013, 21:48:37
jack, voilà qui reflète bien les qualités du dp2m
reflets ?
...
Bien vu cette dernière. ;)
Toujours dans la série "je pique mais ne mord pas"... Attention, c'est violent ! ;D
Vraiment l'éclate totale ce petit DP2M. :D
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 0.4 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100
Cliquez sur l'image pour la voir en HD.
(https://farm4.staticflickr.com/3814/9238435281_2fa53a1f60_b.jpg) (https://farm4.staticflickr.com/3814/9238435281_f9b2abf721_o.jpg)
CitationPetite proxy du jour...
Ce mauve est extraordinaire Ihassa ! :o
Le plus beau mauve que j'ai vu sur des photographies faites au Merrill.
On veut voir maintenant le plus beau jaune de Naples, le plus beau bleu de céruléum, le plus beau vert phtalo, le plus beau rouge de cadmium...
On veut voir toutes les couleurs minérales et végétales sublimées par ce petit appareil de rien du tout ! ;)
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/160 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm3.staticflickr.com/2883/9246330999_99a0ba6fc0_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9246330999/)
Du bois, des clous... (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9246330999/)
Sigma DP2 Merrill, f/7.1, 1/250 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm6.staticflickr.com/5335/9249110192_cf1caa5e2a_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9249110192/)
Vieille case créole. (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9249110192/)
CitationVieille case créole.
Une case créole et un DP2 suffiraient à mon bonheur. ;)
et un peu de rhum aussi ;D
pas un cul de bouteille svp
Citation de: fromveur le Juillet 09, 2013, 18:04:42
Une case créole et un DP2 suffiraient à mon bonheur. ;)
Elle ne doit pas être bien chère à la location celle-ci. Par contre, il n'y a pas de vue sur la mer ! ;D
Citation de: cul de bouteille le Juillet 09, 2013, 19:09:01
et un peu de rhum aussi ;D
pas un cul de bouteille svp
Alors là, tu serais servi car elle est située à côté des chais dans une distillerie de St-Pierre. Yapuka siphonner les tonneaux. ;D
Bonjours Jack,
Je suis aller voir votre photo pris au canon et au DP2.
au-delà de la définition, je trouve le rendu des couleurs beaucoup plus beau avec le merril ;)
ces différences sur une même image, c'est sympas à voir(pour quelqu'un comme moi qui ne possède pas de matrice bayer :))
Citation de: sigma-tiser le Juillet 09, 2013, 22:24:04
Bonjours Jack,
Je suis aller voir votre photo pris au canon et au DP2.
au-delà de la définition, je trouve le rendu des couleurs beaucoup plus beau avec le merril ;)
ces différences sur une même image, c'est sympas à voir(pour quelqu'un comme moi qui ne possède pas de matrice bayer :))
Content que les couleurs te plaisent, mais je ne m'aventurerai pas sur ce terrain.
Ce ne sont pas des bruts de RAW, mais des images passées à la moulinette de Post Prod.
J'ai un profil perso en terme de rendu concernant le Merrill fort différent de ce que j'utilise pour les autres APN.
Il n'y a que l'accentuation qui est = 0 pour le DP2M bien évidemment et très légère pour le Sigma 35mm. ;)
Citation de: Jack Odonate le Juillet 09, 2013, 21:04:15
Alors là, tu serais servi car elle est située à côté des chais dans une distillerie de St-Pierre. Yapuka siphonner les tonneaux. ;D
;D J'arrive par le premier avion 8) On va siphoner quelques cuves ...
Avant que cela ne s'évapore ...
Citation de: cul de bouteille le Juillet 09, 2013, 23:40:26
Avant que cela ne s'évapore ...
Dépêche-toi, si fromveur arrive avant, il ne restera plus que les vapeurs. ;D
Citation de: Jack Odonate le Juillet 10, 2013, 04:47:42
Dépêche-toi, si fromveur arrive avant, il ne restera plus que les vapeurs. ;D
:D :D :D
En attendant une réponse bien sentie ;D de notre ami fromveur
t'as raison, à mon avis, il va pas se genets ;D
Citation de: cul de bouteille le Juillet 10, 2013, 10:31:41
En attendant une réponse bien sentie ;D de notre ami fromveur
Il ne manque que le chant des cigales. ;)
Merci à Cul de bouteille de me laisser faire une sieste crapuleuse au milieu de ce champs de genêts !
8)
Citation de: Jack Odonate le Juillet 10, 2013, 13:15:36
Il ne manque que le chant des cigales. ;)
Ambiance ! ;)
http://www.youtube.com/watch?v=60kyRtrfTNc
Citation de: rackaam le Juillet 10, 2013, 17:35:54
Ambiance ! ;)
http://www.youtube.com/watch?v=60kyRtrfTNc
Cool ! c'est un son qui me manque et me rappelle tant de souvenirs... :D
Je viens de commander le Sigma 35 1.4, je dois le recevoir demain ou aprés demain. C'est un Sigma, ça sort pas de la famille :)
CitationJe viens de commander le Sigma 35 1.4
Très beau caillou, félicitations Cul de bouteille.
Sans vouloir être indiscret... vous allez le monter sur le DP2 ? ;D
Citation de: cul de bouteille le Juillet 10, 2013, 18:55:10
Je viens de commander le Sigma 35 1.4, je dois le recevoir demain ou aprés demain. C'est un Sigma, ça sort pas de la famille :)
Je pense que c'est un bon choix. J'en suis ravi en tous les cas. Il sera meilleur sur FF encore. Je crois que tu es en Sony ? ;)
Oui Sony mais en ApsC. Apréciation de l'objectif, moyen. Il faut un FF pour cette optique :)
Citation de: cul de bouteille le Juillet 12, 2013, 09:52:00
Oui Sony mais en ApsC. Apréciation de l'objectif, moyen. Il faut un FF pour cette optique :)
C'est bien ce que j'avais remarqué après un essai mitigé sur mon D7000... sur le fil en question. Sur le D600, il est vraiment bon. ;)
J'ai pas le choix, je vais devoir économiser pour un FF ! Mais pas avant de voir ce que Sigma nous propose en Fovéon à la fin de cette année 8)
Une nouvelle version de SIGMA Photo Pro vient de sortir, elle corige une partie des nombreux bugs du logitiel. :)
Citation de: cul de bouteille le Juillet 13, 2013, 10:15:28
Une nouvelle version de SIGMA Photo Pro vient de sortir, elle corige une partie des nombreux bugs du logitiel. :)
Merci, oui j'ai vu l'info de Mistral. Je vais tenter une installation quand j'aurai le temps. Mais j'avoue ne pas avoir de bug avec l'actuelle. Juste un conflit parfois quand FastStone Image Viewer est ouvert en même temps : les exifs sautent à l'export en TIFF... ;)
Hello
"marais salants"
"marais salants 2"
La 1 est plus jolie mais la 2 est plus realiste amtha.
Sigma DP2 Merrill, f/7.1, 1/1000 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm6.staticflickr.com/5540/9280759936_8591d38440_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9280759936/)
Yellow and blue (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9280759936/)
superbe
"marais salants3"
"marais salants4"
"brouette"
Sigma DP2 Merrill, f/13.0, 1/125 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200. ;)
(https://farm3.staticflickr.com/2881/9277966991_4d01b25bc7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9277966991/)
SDIM3867 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9277966991/)
Évidemment, elle est mieux en grand...
Sigma DP2 Merrill, f/9.0, 1/400 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm6.staticflickr.com/5458/9277970607_75fef94d85_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9277970607/)
SDIM3861_SDIM3863-3 images (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9277970607/)
Cette derniere je la verrais mieux faite au dp3 ou recadree car la montagne parait lointaine ou aplatie ?
La guarigue brulée par le soleil :)
En regardant bien vous verrez quelques cigales ...
:)
Superbe ce champ de tulipes jaunes , c'est en hollande ?
des tulipes jaunes ? les lunettes ça se nettois, c'est des pavots rouges ;)
vous'y connaissez rien en fleurs ,
j"aime pas les rhododendrons :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/17825_SDIM3264_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Citationvous'y connaissez rien en fleurs ,
j"aime pas les rhododendrons :
Ah la sexualité des fleurs ! ::)
Félicitations Dansenor pour ce beau carpelle à 5 têtes saisi au DP2 ! ;)
Citation de: K10etNEX5 le Juillet 14, 2013, 16:51:53
Cette derniere je la verrais mieux faite au dp3 ou recadree car la montagne parait lointaine ou aplatie ?
Je ne suis pas sur que l'on gagnerai bcp. Il faut la regarder en 5115 x 1469 soit 50% de sa taille d'origine, ça passe mieux. :D
Citation de: cul de bouteille le Juillet 14, 2013, 18:29:04
:)
L'homme qui aimait les tournesols ! J'aime bcp cette dernière. ;)
Citation de: dansenor le Juillet 14, 2013, 22:09:29
vous'y connaissez rien en fleurs ,
j"aime pas les rhododendrons :
...
Très belle lumière sur cet hibiscus ! ;)
Citation de: Jack Odonate le Juillet 15, 2013, 00:13:33
L'homme qui aimait les tournesols ! J'aime bcp cette dernière. ;)
merci jack :)
Ils ont été très dificile à photographier ces tournesols, sans viseurs et avec le soleil de face, c'est du sport ! :)
Pas mal les tulipes... ???
Rayon de soleil indiscret...
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI1768rnw.jpg)
Les couleurs du DP2...
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI1746w.jpg)
un essai :)
Un peu de retard sur des commentaires que je voulais faire à propos de photographies postées dernièrement sur le forum.
J'ai beaucoup aimé la petite série "marais salants " de Jelucoq. C'est un très beau sujet.
Une belle composition graphique de palmiers de Jack Odonate mais en monochromie, cela me plairait encore mieux.
"La garrigue brûlée par le soleil" hypnotique de Cul de bouteille m'a bien plu aussi même si j'aurais aimé un peu plus de profondeur de champ. La profondeur de champ sur le DP2 (encore plus sur le DP3) est un vrai casse-tête pour moi si je ne veux pas fermer à 16 !
Ihassa, je sais où vous avez réalisé ce beau monochrome ! ;) Un coin romantique pour rouler des patins. :-* J'aime vraiment beaucoup cette photographie.
Ouah Cul de bouteille ! C'est superbe cet "essai" ! Pas étonnant de savoir Jack très fan. Ce n'est pas un essai mais une très belle réalisation.
CitationUne belle composition graphique de palmiers de Jack Odonate mais en monochromie, cela me plairait encore mieux.
Merci. Oui, mais je ne pourrais plus l'appeler "jaune et bleu". ;D
si si Jack, vous pouvez toujours l'appeler "jaune et bleu". ;)
"mon ange"
Le travail pour cacher la cuisse de ma voisine de plage n'est pas concluant ???, il faut que je m'entraîne
cacher la cuisse de ma voisine de plage ??? Mais pourquoi faire ? ;D
Votre "ange" est très photogénique, c'est un très joli portrait Unir !
La retouche d'image demande beaucoup de patience, mais j'aime ce travail. Je suis sûr que cette cuisse en trop ;D peut disparaître comme par magie !
Merci pour le compliment, Fromveur,
je dois faire preuve de plus de patience :-\,
et je retourne travailler ma cuisse derechef ::)
Bon, on va en faire tout un plat non plus de cette cuisse ;D
:)
ça y est cul de bouteille a remis ça avec les produits illicites ;D
"droit de cité"
"red stairs"
ces 3 dernières images sont très belles, parfois aux confins du surréalisme
plus prosaïque :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/16701_SDIM3321_SL_2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
abbatiale de rouen de la terrasse (vitrée) du nouveau palais des congrès de rouen
Citation de: jelucoq le Juillet 18, 2013, 21:51:32
ça y est cul de bouteille a remis ça avec les produits illicites ;D
mauvaise langue ;)
Citation de: cul de bouteille le Juillet 18, 2013, 22:35:05
mauvaise langue ;)
faut voir ;D :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/36872_SDIM3317_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
excellent dansenor ;D
"urbanité"
"lost in translation"
cul de bouteille : Intéressant traitement sur cette dernière très onirique. Les tonalités me font penser à un clair de lune.
jelucoq : Bravo pour cette série graphique. Bon coup d'oeil ! Grosse préférence à "droit de cité". ;)
Citation de: dansenor le Juillet 18, 2013, 22:41:34
faut voir ;D :...
Bien vu ! ;D
Citation de: jelucoq le Juillet 19, 2013, 07:18:41
"lost in translation"
j'aime bien celle ci, peut etre un format carré renforcer l'esthétisme
Hello, merci pour vos messages jack et thierry, il s'agit d'un groupe de bâtiments en construction et j'avais repéré ces fleurs isolées sur tous ces immeubles quasi vides, le problème est que j'ai fait les photos rapidement pour ne pas gêner les ouvriers. je vais essayer l'idée du format carré. ;)
:)
:)
Un peu de chlorophylle, un peu de fraîcheur, merci Cul de bouteille !
;)
J'aime beaucoup la photographie de Dansenor de l'abbatiale de Rouen en reflet...
;)
... et l'escalier rouge de Jelucoq !
Je n'oublie personne ?
;)
Citation de: fromveur le Juillet 21, 2013, 23:08:25
Un peu de chlorophylle, un peu de fraîcheur, merci Cul de bouteille !
;)
merci, par ces temps de canicules, un peu de verdure c'est bon à prendre :)
De retour de vacances :'( Une place de Chora, la "capitale" de Folégandros :
(http://farm6.staticflickr.com/5445/9336258395_da45ca3122_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/microspock/9336258395/)
Chora, Folégandros (http://www.flickr.com/photos/microspock/9336258395/) par microspock (http://www.flickr.com/people/microspock/), sur Flickr
avec en prime une petite photo faite avec mon téléphone que j'aime bien :
(http://farm3.staticflickr.com/2852/9278509548_f26a07cc62_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/microspock/9278509548/)
Citation de: microspock le Juillet 21, 2013, 23:54:05
De retour de vacances :'( Une place de Chora, la "capitale" de Folégandros :
....
avec en prime une petite photo faite avec mon téléphone que j'aime bien :
...
Bien jolies ces 2 photos. Alors, tes impressions sur le polarisant ? ;)
Portrait N&B
Portrait N&B
Portrait N&B
Citation de: crisclac le Juillet 22, 2013, 14:20:28
Portrait N&B
Très chouette celui-ci (SDI2325.jpg) ! ;)
Citation de: Jack Odonate le Juillet 22, 2013, 16:09:05
Très chouette celui-ci (SDI2325.jpg) ! ;)
je plussoie, très beaux dégradés dans les flous ;)
Merci à vous deux !
Mais le mérite en revient au joli modèle !
quelques tournesols, pour changer ;D
J'aime particulièrement la deuxième photographie de Crisclac (le portrait au visage incliné).
Il y a à la fois beaucoup de douceur (n'en déplaise à ceux qui ont critiqué le foveon pour sa pseudo dureté) et aussi des beaux noirs, un beau piqué.
;)
Assez Cul de bouteille ! ;D
Faites-nous des images de ruisseaux, de fontaines, pas des images de tournesol qui nous rappelle les brûlures du soleil !
Citation de: fromveur le Juillet 22, 2013, 17:27:06
Assez Cul de bouteille ! ;D
Faites-nous des images de ruisseaux, de fontaines, pas des images de tournesol qui nous rappelle les brûlures du soleil !
Ca va être dur, chez moi pas de rivière, pas de mer, pas de fleuve, pas de ... Bref et en résumé, pas de flotte ! Que du soleil et en dessou, du maquis corse ;)
J'amène la fraîcheur du sous-bois. :D
Sigma DP2 Merrill, f/4.0, 1/250 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm6.staticflickr.com/5326/9348268038_138dea11dd_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9348268038/)
Green world's bokeh (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9348268038/)
Sigma DP2 Merrill, f/2.8, 1/125 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm3.staticflickr.com/2883/9345481297_b7d6c2db57_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9345481297/)
M. Green (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9345481297/)
Citation de: Jack Odonate le Juillet 23, 2013, 03:06:55
J'amène la fraîcheur du sous-bois. :D
Pas drole du tout >:(
;) :D
Citation de: chris999 le Juillet 23, 2013, 12:18:48
Je suis plutôt amateur de mousse ambrée, mais celle-ci, tout de vert vêtue, est également fort sympathique!
Merci Chris999. ;)
J'abandonne mon tas de sable fin et des sacs de chaux pour vous annoncer que la famille oieyale de Marcel (le vrai) et de la Dubarry s'est agrandie de 6 têtes blondes.
Cela compense la disparition tragique d'Adrien mangé par un renard , il n'y a pas que moi qui aime les natures mortes!
Photo officielle devant la maternité, le photographe était le seul équipé d'un Sigma DP2 Merrill .
Il y a de belles photos en ce moment sur sur ce fil, super, mais j'espère que Fromveur va arrêté de prendre des risques en se promenant sur les toits.
Citation de: marcel33 le Juillet 24, 2013, 10:50:33
J'abandonne mon tas de sable fin et des sacs de chaux pour vous annoncer que la famille oieyale de Marcel (le vrai) et de la Dubarry s'est agrandie de 6 têtes blondes.
Cela compense la disparition tragique d'Adrien mangé par un renard , il n'y a pas que moi qui aime les natures mortes!
Photo officielle devant la maternité, le photographe était le seul équipé d'un Sigma DP2 Merrill .
Il y a de belles photos en ce moment sur sur ce fil, super, mais j'espère que Fromveur va arrêté de prendre des risques en se promenant sur les toits.
Je préfère cette nouvelle au "Royal Baby" ! ;D
J'ai eu une oie il y a des années (je vivais dans la forêt en Guyane à l'époque) : un animal de compagnie surprenant et très agréable. :)
Citation de: Jack Odonate le Juillet 24, 2013, 14:00:21
Je préfère cette nouvelle au "Royal Baby" ! ;D
J'ai eu une oie il y a des années (je vivais dans la forêt en Guyane à l'époque) : un animal de compagnie surprenant et très agréable. :)
La fraicheur de tes dernières images postées est un vrai plaisir Jack ;)
Encore!
Bonsoir,
J'ai planifié un achat impulsif d'un DP2M demain.
Connaissez-vous une boutique à Paris qui en aurait un en stock ?
CitationJ'ai planifié un achat impulsif d'un DP2M demain.
Connaissez-vous une boutique à Paris qui en aurait un en stock ?
Planifier une impulsion, vous êtes très fort Fotd ! ;D
Il y a une bonne adresse à Paris :
L'instantané, au 40 Boulevard Beaumarchais (métro Chemin Vert)
Par contre je ne sais pas si c'est dispo.
http://bit.ly/169vyVi
;)
CitationJ'abandonne mon tas de sable fin et des sacs de chaux pour vous annoncer que la famille oieyale de Marcel (le vrai) et de la Dubarry s'est agrandie de 6 têtes blondes.
Félicitations faux Marcel. ;)
Mon ami le renard s'en lèche déjà les babines ! ;D
Merci, fromveur pour l'adresse. Très bonne adresse en plus!
Oui, c'est effectivement un planification impulsive. Voilà pas mal de temps que je cherche un compact de voyage, et le Merrill s'est rappelé à moi aujourd'hui et et je dois dire qu'à lecture des témoignages et des leurs photos (dont les vôtres) je suis plutôt convaincu et impatient de l'avoir entre les mains.
Je pense pouvoir m'adapter à ses défauts. Je suis naturellement un peu inquiet sur la réactivité au déclenchement mais j'espère que les couleurs que j'ai pu voir de deci delà me feront oublier ses défauts.
je survole ce post de temps en temps avec la même delectation du début à aujourd'hui...
CitationJe pense pouvoir m'adapter à ses défauts. Je suis naturellement un peu inquiet sur la réactivité au déclenchement mais j'espère que les couleurs que j'ai pu voir de deci delà me feront oublier ses défauts.
Ce merveilleux appareil est peu réactif, il n'est pas fait pour les photographes pressés.
Il a aussi d'autres défauts comme son autonomie (pensez avoir toujours au moins une deuxième batterie avec vous !).
Il fait aussi des affreuses photographies au-delà de 800/1600 ISO...
...Mais ses qualités sont tellement extraordinaires ! ::)
Citation de: marcel33 le Juillet 24, 2013, 18:13:43
La fraicheur de tes dernières images postées est un vrai plaisir Jack ;)
Encore!
Merci Marcel ! ;)
Citation de: grosnoob06 le Juillet 24, 2013, 21:35:40
je survole ce post de temps en temps avec la même delectation du début à aujourd'hui...
;)
Citation de: fromveur le Juillet 24, 2013, 23:40:15
Ce merveilleux appareil est peu réactif, il n'est pas fait pour les photographes pressés.
Il a aussi d'autres défauts comme son autonomie (pensez avoir toujours au moins une deuxième batterie avec vous !).
Il fait aussi des affreuses photographies au-delà de 800/1600 ISO...
...Mais ses qualités sont tellement extraordinaires ! ::)
+1 ces Merrill sont difficiles à aprivoiser, à ne pas mettre entre toutes les mains. Mais ... Quelles images ! :)
On ne s'en rend pas compte sur cette petite image compressée mais les couleurs sont sublimes !
Dommage, toutes les subtilités, les nuances dans les couleurs sont détruites par la compression.
Citation de: cul de bouteille le Juillet 25, 2013, 18:16:47
On ne s'en rend pas compte sur cette petite image compressée mais les couleurs sont sublimes !
Dommage, toutes les subtilités, les nuances dans les couleurs sont détruites par la compression.
Très chouette ! On devine le potentiel de subtilité grâce au rendu des nuages. ;)
CitationOn ne s'en rend pas compte sur cette petite image compressée mais les couleurs sont sublimes !
Dommage, toutes les subtilités, les nuances dans les couleurs sont détruites par la compression.
Ah bon parce que cette photographie est en couleur ?!
Sur mon écran ipod, avec mes lunettes de soleil, on ne voit que dalle ! 8)
Citation...On devine le potentiel de subtilité grâce au rendu des nuages.
Les nuages sont en 3D !
CitationJ'amène la fraîcheur du sous-bois.
Sigma DP2 Merrill, f/4.0, 1/250 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
Vous avez essayé en monochrome, Jack ?
;)
Citation de: fromveur le Juillet 25, 2013, 22:55:23
Vous avez essayé en monochrome, Jack ?
;)
Non Fromveur, je n'ai pas tenté mais je suis comme la fosse... ;D
Pas cool mais bon ;D
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/320 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm4.staticflickr.com/3773/9370404430_e63b7893c7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9370404430/)
SDIM3901 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9370404430/)
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/1600 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm4.staticflickr.com/3832/9369531119_7610b528fb_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9369531119/)
SDIM3907 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9369531119/)
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/100 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm6.staticflickr.com/5442/9367619063_407bbf2d20_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9367619063/)
SDIM3904 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9367619063/)
Citation de: fromveur le Juillet 24, 2013, 23:40:15
Ce merveilleux appareil est peu réactif, il n'est pas fait pour les photographes pressés.
Il a aussi d'autres défauts comme son autonomie (pensez avoir toujours au moins une deuxième batterie avec vous !).
Il fait aussi des affreuses photographies au-delà de 800/1600 ISO...
...Mais ses qualités sont tellement extraordinaires ! ::)
Merci pour les infos. J'ai acquis mon DP2M hier.
Je suis agréablement surpris par la réactivité que je trouve finalement pas catastrophique par rapport à un xpro-1. La vitesse de mise au point n'est pas fulgurante mais pas pire et plus plus fiable que nombreux compacts. Le verrouillage de la mise au point est très pratique. Le taille du buffer compense largement la faible vitesse d'écriture et n'ayant pas l'habitude de prévisualiser je ne suis pas vraiment gêné. Globalement l'ergonomie est bien pensée.
Les "fichiers" sont impressionnants. C'est presque trop net à mon goût avec les réglages par défaut. La dynamique semble très correcte mais j'ai du mal à récupérer les hautes lumières (pourtant présente dans le raw) avec SPP. Il faudra que je me penche sur le sujet.
Le point noir est évidement l'autonomie qui insiste fortement à bien réfléchir avant de déclencher. C'est très frustrant quand on sort du magasin et qu'on aimerait jouer un peu. J'ai désactivé la prévisualisation. Je verrai à l'usage.
Donc plutôt content de mon acquisition. J'ai l'impression d'avoir une chambre photographique de poche chargée avec de la diapo. C'est stimulant.
Je suis heureux de savoir que nous avons un nouvel ami du DP2 Merrill ! ;)
Votre photographie est bien exposée, un bel équilibre des valeurs de gris, pas de hautes lumières cramées.
Trop net ? Bah, on dit ça au début et assez rapidement on s'aperçoit que ce n'est pas trop net, mais très précis.
Et adoucir est plus facile que de durcir et accentuer une image.
L'autonomie là aussi on s'y fait vite, car assez rapidement on utilise ce bel appareil non pas comme un compact numérique, mais, comme vous le dite vous même, un peu comme « une chambre photographique de poche ».
Qui ferait 100 plans-films en une après-midi ? :D
Tout de même il est bon d'avoir 2 batteries chargées dans son sac, au cas ou...
hé bien encore de bien belles photos ces temps-ci ;)
"modernitude"
"modernitude2"
"un indien dans la ville"
Un peu d'eau au fond d'un bac pour toutes les interprétations. :)
(http://i39.servimg.com/u/f39/09/00/18/72/bac_la10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2101&u=10001872)
Je voulais un mouvement de l'eau en surface, j'ai donné un coup de pied sur le bac pour que ça bouge, mais je n'avais pas assez de lumière pour figer le mouvement et jai dû (à contrecœur) passer à 400 ISO. au lieu de mes 100 habituel. :o
Il y a déjà beaucoup de grain (vilain grain numérique) à 400 ISO, trop à mon goût !
J'aimerais bien que Sigma améliore un peu à l'avenir ses appareils foveon de ce côté-là.
Ici, à un format raisonnable : http://db.tt/rksn17Ij
;)
Citation"un indien dans la ville"
Belle série mouillée jelucoq avec un très joli effet de le lumière rouge sur la photographie de l'indien. ;)
Je n'aime ni les fripes ni les tags « artistiques ».
Cul de bouteille et Jack sauront-ils un jour me pardonner ?
;D
merci fromveur, le grain va bien avec la texture du seau AMHA ;)
Beau N&B fotd. Bravo pour l'acquisition ! Et benvenue dans la joyeuse bande. ;)
Citation de: fromveur le Juillet 27, 2013, 22:06:22
Je n'aime ni les fripes ni les tags « artistiques ».
Cul de bouteille et Jack sauront-ils un jour me pardonner ?
;D
Non, seulement tu es pardonné, mas je suis tout à fait d'accord avec toi.
C'est laid !!!
Je n'aime ni le rap, ni le hip-hop, ni ce qui tourne autour : les goûts et les couleurs... Cependant, je trouve qu'il y a quelque chose de troublant, voire de fascinant dans cette laideur, ces couleurs, la naïveté du style.
Une sorte de cri de souffrance sorti d'un mur pourri dans un quartier sordide...
Il me semble que le DP2M lui donne une dimension différente que je qualifierai "d'oxymorique". ;D.
Citation de: fromveur le Juillet 27, 2013, 21:57:18
Un peu d'eau au fond d'un bac pour toutes les interprétations. :)
...
Je voulais un mouvement de l'eau en surface, j'ai donné un coup de pied sur le bac pour que ça bouge, mais je n'avais pas assez de lumière pour figer le mouvement et jai dû (à contrecœur) passer à 400 ISO. au lieu de mes 100 habituel. :o
Il y a déjà beaucoup de grain (vilain grain numérique) à 400 ISO, trop à mon goût !
J'aimerais bien que Sigma améliore un peu à l'avenir ses appareils foveon de ce côté-là.
Ici, à un format raisonnable : http://db.tt/rksn17Ij
;)
C'est marrant. Le DP2M doit nous frapper du même syndrome. En plus de photographier les nuages, voilà que l'autre jour, je me suis mis à immortaliser les gouttes de pluie tombant dans une flaque. :D
Je récidive ! ;D
"L'effroi".
On peut se demander si ce sont des impacts de balles qui traversent ce visage ?
(https://farm8.staticflickr.com/7292/9375002428_04b6f13d2c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9375002428/)
SDIM3913 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9375002428/)
Je vous tiens au "courant"...
Sigma DP2 Merrill, f/7.1, 1/250 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm4.staticflickr.com/3833/9372297676_ee0f6beb7f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9372297676/)
ACDC (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9372297676/)
... de l'évolution du chantier. :D
Sigma DP2 Merrill, f/7.1, 1/1000 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm8.staticflickr.com/7369/9372300710_b47538ff68_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9372300710/)
SDIM3920_M (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9372300710/)
Citation de: jelucoq le Juillet 27, 2013, 15:21:43
"modernitude2"
J'ai mis un moment à comprendre... je croyais au pont d'un bateau. ;D
en fait c'est un des ponts de la gare de La Baule ;D
Toujours de bien belles photos, sortie sur Paris avec la famille DP...
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI1785w.jpg)
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI1787w.jpg)
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI1830w.jpg)
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI1833w.jpg)
beau boulot lhassa
"escalier U3"
Bâtiments anciens sur le port de FDF.
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/500 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm8.staticflickr.com/7454/9367627617_40c7e51e63_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9367627617/)
Le Port (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9367627617/)
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/250 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
Amusant de voir l'évolution architecturale par strates. ;)
(https://farm4.staticflickr.com/3699/9379373659_7975b7faba_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9379373659/)
SDIM3941 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9379373659/)
j'aime bien le traitement jack
"Notre dame de saint tribords"
Je fais du "Fromveur style". ;D
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/100 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200.
(https://farm6.staticflickr.com/5341/9382336390_7778d95965_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9382336390/)
Rain drops (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9382336390/)
Sigma DP2 Merrill, f/2.8, 1/1250 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200.
Après l'averse.
(https://farm3.staticflickr.com/2865/9379550661_06859177eb_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9379550661/)
After showering (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9379550661/)
Le voyageur du soir :)
que de belles choses sur ce fil :o
autre interprétation ...
j'aime bien la première moi unir406 ;)
il fait chaud :)
couché dans le foin avec le soleil pour témoin... ;D
le foin pique trop :)
groseilles rouges 2013
CitationToujours de bien belles photos, sortie sur Paris avec la famille DP...
La photographie de l'œuvre représentant un crâne est impressionnante lhassa ! ;)
Ces DP Merrill devraient être dans tous les sacs de ceux qui font de la repro sur le terrain !
CitationJe fais du "Fromveur style".
Vous faites beaucoup mieux Jack.
Disons, plus soigné ! ;D
Citationj'aime bien la première moi unir406
Je dirais même mieux Jelucoq, j'aime bien
surtout la première d'UNIR moi ! ;)
Citationil fait chaud
Et alors vous ne voulez pas qu'il neige Cul de bouteille ? ;D
Ces bottes de foin m'excitent beaucoup, mais c'est vrai que la paille ça pique et ça colle aux fesses ! :o
Citationgroseilles rouges 2013
Joli instantané d'UNIR (c'est donc possible avec un DP2 !). ;)
Citation de: fromveur le Août 01, 2013, 11:56:24
Et alors vous ne voulez pas qu'il neige Cul de bouteille ? ;D
Ces bottes de foin m'excitent beaucoup, mais c'est vrai que la paille ça pique et ça colle aux fesses ! :o
Si ! Et pourquoi pas ? Ca me ferais des vacances, y en a marre de la canicule ;)
Citation de: fromveur le Août 01, 2013, 11:43:35
Vous faites beaucoup mieux Jack.
Disons, plus soigné ! ;D
;D ;)
Citation de: fromveur le Août 01, 2013, 11:58:53
Joli instantané d'UNIR (c'est donc possible avec un DP2 !). ;)
Merci Fromveur, oui pour l'instantané aussi,
même si on déclenche parfois avec retard, on est souvent gratifié d'une superbe qualité d'image;
je garde toujours le DP2 à portée de main!
(mon premier appareil, le jour de ma communion, était un "INSTAMATIC" si je me souviens bien)
il y a 57 ans déjà...
moi aussi, j'en ai eu un pour ma communion (environ 1965)
le tien devait être de pré-série ;D
Citation de: dansenor le Août 01, 2013, 23:16:22
moi aussi, j'en ai eu un pour ma communion (environ 1965)
le tien devait être de pré-série ;D
Tu as raison Dansenor, c'était pour ma "grande communion" en 1962...
1962, c'est impossible Unir ! :P
Les premiers Kodak Instamatic 50 ont été mis en vente au début de 1963 (février).
Ce n'était pas plutôt pour votre « confirmation » au printemps 1963 qu'on vous a offert cette petite boîte ?
(http://i39.servimg.com/u/f39/09/00/18/72/instam10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2109&u=10001872)
Presque aussi minimaliste qu'un DP2 Merrill ! ;D J'adore le curseur soleil/ombre et flash.
Citation de: fromveur le Août 02, 2013, 11:37:02
1962, c'est impossible Unir ! :P
Les premiers Kodak Instamatic 50 ont été mis en vente au début de 1963 (février).
Ce n'était pas plutôt pour votre « confirmation » au printemps 1963 qu'on vous a offert cette petite boîte ?
(http://i39.servimg.com/u/f39/09/00/18/72/instam10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2109&u=10001872)
Presque aussi minimaliste qu'un DP2 Merrill ! ;D J'adore le curseur soleil/ombre et flash.
Je pense me souvenir que je suis allé chercher l'appareil en question quelques mois après la fête chez le photographe, ami de mon Père qui avait une magnifique échoppe rue de Namur à Bruxelles, c'était la deuxième génération à tenir ce magasin, il m'a expliqué "toutes le fonctions" de l'appareil et nous avons fait quelques essais ce jour là.
J'ai retrouvé ceci, il devait faire chaud comme aujourd'hui...
Merci Fromveur pour l'illustration, c'est très précisément ce modèle là ;)
on arrivait effectivement à faire des choses agréables
je crois que le mien avait un système de flash cubes
mais déjà pas de système anti summer-vibration :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/64495_SDIM3399_SL_2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
hello
"modernitudes 3"
"impact"
Impression bretonne...
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI1934.jpg)
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI1940.jpg)
merci jack ;)
lhassa, je ne sais pas si ça vient de mon écran, mais je trouve les photos tres contrastées ;)
Photos prises avec un soleil rasant, couchant à contre jour avec un filtre NDD 1.2 donc effectivement fort contraste avec détail limite. Luminosité intéressante et bien restituer par le DP, non?
Citation de: lhassa le Août 03, 2013, 13:21:07
Photos prises avec un soleil rasant, couchant à contre jour avec un filtre NDD 1.2 donc effectivement fort contraste avec détail limite. Luminosité intéressante et bien restituer par le DP, non?
yes!!
"portuaire"
extrait de l'oeuvre du sculpteur Lionel Ducos actuellement exposée sur le toit de la terrasse panoramique à Saint-nazaire ;)
" variante portuaire"
"brut"
"autre extrait du tres beau travail de Lionel Ducos"
"suite"
Citation de: jelucoq le Août 04, 2013, 15:30:07
"autre extrait du tres beau travail de Lionel Ducos"
Intéressant travail de sculpture. Merci de me le faire connaître et bravo pour les N&B. ;)
merci jack
voici un lien qui explique la mise en place de son oeuvre à Saint-nazaire
http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=31038
Citation de: jelucoq le Août 04, 2013, 17:58:14
merci jack
voici un lien qui explique la mise en place de son oeuvre à Saint-nazaire
http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=31038
Merci pour l'URL. Très intéressant, je pensais que la matière utilisée était du métal. Beau sujet pour une session de photos en tous cas ! ;)
oui jack, sujet photographique génial, cette oeuvre est tres puissante.
"voici une photo non prise au sigma(désolé) montrant l'ensemble"
Citation de: jelucoq le Août 05, 2013, 07:56:55
oui jack, sujet photographique génial, cette oeuvre est tres puissante.
"voici une photo non prise au sigma(désolé) montrant l'ensemble"
Merci. J'aime bcp son travail. ;)
Citation de: jelucoq le Août 05, 2013, 07:56:55
oui jack, sujet photographique génial, cette oeuvre est tres puissante.
"voici une photo non prise au sigma(désolé) montrant l'ensemble"
il a plagié (ou au moins dans le même esprit qu') un sculpteur africain, d'y a quelques années.
https://www.google.fr/search?q=sculpteur+africain+ousmane+sow&client=safari&rls=en&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=uuT_UbWHAbCo0AXMrYHoDw&ved=0CEQQsAQ&biw=2560&bih=1519
à mon avis c'est loin d'être un art puissant. mais seul le temps peut me donner raison.
je connais et apprécie le travail d'Ousmane Sow mais ce ne sont pas des phrases lapidaires qui me feront changer d'avis sur celui de Lionel Ducos. A chacun de se faire son idée. ;)
Belle composition "modernitudes 3" et "impact" de Jelucoq, et, même si je ne suis pas vraiment conquis par les sculptures de Lionel Ducos, j'aime les photographies réalisées ici, particulièrement la composition de la dernière qui n'a pas été faite avec un DP2 (quel scandale !!! ;D )
Revenir un instant sur les photographies d'Ihassa en ma chère Bretagne.
Déçu ! :(
Pas par les compositions que j'aime beaucoup, mais par ce qui nous arrive sur le forum. C'est plus que « très contrasté » comme le dit Jelucoq, c'est carrément bouché ! Je suis sûr que les originaux sont bons et que ce n'est qu'un problème de compression. Ihassa, un petit cropinou s'il vous plaît ! ;)
Merci Fromveur pour tes remarques et appréciation. C'est vrai que l'exposition est limite avec ce contre jour. J'ai essayé de faire un post traitement avec un crop...
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI1940w.jpg)
le crop
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI1940crop.jpg)
en noir et blanc
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI1940nw.jpg)
J'aime beaucoup mieux cette version Ihassa !
Juste que je trouve le crop assez pourri sur le personnage qui marche à marée basse.
Bon, il est loin, très loin... sans lui c'est parfait ! ;D
;)
Une petite carte postale. ;)
Sigma DP2 Merrill, f/13.0, 1/500 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200 / stitched Panorama : 2 frames.
(https://farm8.staticflickr.com/7408/9453113411_c7612718d8_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9453113411/)
Pointe Borgnèse (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9453113411/)
jack, c'est dommage de mettre un cadre si grand sur une photo hyper nette et détaillée de Dp2 merrill ! :)
Citation de: cul de bouteille le Août 07, 2013, 11:28:13
jack, c'est dommage de mettre un cadre si grand sur une photo hyper nette et détaillée de Dp2 merrill ! :)
Peut-être, mais c'est l'humeur du moment...
De toutes manières, elle est visible sur Flickr en :
- 1600 x 950
- 2048 x 1216
- 2856 x 1696
;)
après la superbe pointe borgnèse, une pointe de vitesse (entre 2 averses) :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/91920_SDIM3384_SL_2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Citation de: dansenor le Août 07, 2013, 14:55:13
après la superbe pointe borgnèse, une pointe de vitesse (entre 2 averses) :
...
J'aime bcp le traitement qui me fait penser à une peinture hyperréaliste. ;)
Tentaculaire.
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/80 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200.
(https://farm3.staticflickr.com/2812/9456780321_9c2ed15454_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9456780321/)
Ficus (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9456780321/)
CitationTentaculaire.
Encore de la couleur Jack ?! ;D
Citationaprès la superbe pointe borgnèse, une pointe de vitesse (entre 2 averses)
Une demi-seconde trop tôt Dansenor ?
;)
Citation...De toutes manières, elle est visible sur Flickr...
À part ce nom désagréable, c'est pas mal
Flickr.
Il faudrait que j'y accroche quelques photographies.
Jack, je vais vous contacter par mail prochainement pour que vous m'expliquiez comment bien faire.
;)
Citation de: fromveur le Août 07, 2013, 21:16:48
Une demi-seconde trop tôt Dansenor ?
;)
voire 10 minutes, le bistrot n'est pas encore ouvert ;) :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/94687_SDIM339c6_SLb.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Cette ancienne publicité en arrière-plan pour la bière Kallaghan's est osée ! :o
:D
ihassa et jack o donate, excellentes vos dernières photos. Celle pano en 2 images est vraiment bien niveau couleurs et expo, et celle que tu as retouchée ihassa, est carrément bien mieux comme ça... je n'aimais pas la 1ere version en effet super bouchée et peu nuancée, elle ne faisait pas honneur au DP2M. Le crop par contre, beurk.
Citation de: fromveur le Août 07, 2013, 21:14:08
Encore de la couleur Jack ?! ;D
Le N&B c'est là : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,181201.1900.html
;D
Citation de: dansenor le Août 07, 2013, 22:07:51
voire 10 minutes, le bistrot n'est pas encore ouvert ;) :
...
Excellent !!! ;D
Merci grosnoob06. ;)
CitationLe N&B c'est là : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,181201.1900.html
Un fil qui m'avait échappé !
J'y file de ce pas.
Merci Jack ;)
Sigma DP2 Merrill, f/6.3, 1/80 sec, 30mm (= 45mm), ISO 320.
(https://farm6.staticflickr.com/5542/9456784567_8fb302eda7_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9456784567/)
Moss and lichen (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9456784567/)
Un petit paysage des Antilles en N&B. ;D
Sigma DP2 Merrill, f/5.6, 1/1600 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200
(https://farm3.staticflickr.com/2805/9463645765_3bb513ba68_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9463645765/)
SDIM3996_M (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9463645765/)
On trouve des choses étranges au ras du sol. :)
Sigma DP2 Merrill, f/6.3, 1/500 sec, 30mm (= 45mm), ISO 160 + AML-2.
(https://farm4.staticflickr.com/3748/9466406320_dcdd7daf24_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9466406320/)
SDIM4012_M (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9466406320/)
j'aime bien la mousse, les antilles et même les cailloux dans les antilles :D
le secret d'une photo réussie ?
madame cadre et monsieur stabilise :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/90122_unit_SL_3_DxOFP.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Merci dansenor.
Très bien composée cette dernière, avec un excellent rendu of course ! ;)
oui en effet, et j'aime beaucoup la densité en noir et blanc...
(http://farm8.staticflickr.com/7399/9467845042_440370e567_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/lirinar/9467845042/)
TGV Bordeaux - Paris (http://www.flickr.com/photos/lirinar/9467845042/)
Entre le poulpe et un volcan... :D
Corail érodé.
Sigma DP2 Merrill, f/3.2, 1/1000 sec, 30mm (= 45mm), ISO 160.
(https://farm3.staticflickr.com/2856/9463620327_b7be73c727_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9463620327/)
SDIM4014_M (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9463620327/)
Merci pour vos commentaires. Pour le crop j'ai dû être un peu hard sur la netteté...
Un petit pano de la région de Perros Guirec, l'image est clickable pour une meilleure définition.
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/perros_panow.jpg) (http://guy.lhassa.free.fr/dp2/perros_panor.jpg)
Citation de: lhassa le Août 09, 2013, 14:46:24
Merci pour vos commentaires. Pour le crop j'ai dû être un peu hard sur la netteté...
Un petit pano de la région de Perros Guirec, l'image est clickable pour une meilleure définition.
...
Sympa (surtout en HD), mais tu as oublié une petite partie blanche en haut à droite en recadrant. ;D ;)
Feuille disposée totalement par hasard... ;D
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/250 sec, 30mm (= 45mm), ISO 160 + AML-2
(https://farm4.staticflickr.com/3686/9469545291_39dec44a08_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9469545291/)
SDIM4019 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9469545291/)
Citationmadame cadre et monsieur stabilise
Et Dansenor il réussit la prise de vue ! ;)
CitationTGV Bordeaux - Paris
Fotd, vous auriez dû exploiter plus les reflets du wagon en cadran un peu moins vers le haut.
Mais ce ciel est si beau! ;)
CitationCorail érodé.
Heureusement que vous le préciser Jack, j'aurais imaginé un vilain bouton !
J'y poserait tout même pas mes fesses ! ;)
CitationUn petit pano de la région de Perros Guirec...
Je sens d'ici les algues à marée basse. ;D
Un peu trop contrasté pour moi, mais c'est un beau pano de la baie de Perros.
CitationFeuille disposée totalement par hasard...
On n'aimerait tant y croire ! ;D
Puisque c'est mon jour de reproche... je trouve Jack que vous auriez pu avoir un peu plus de profondeur de champ (f/5.6, 1/125 ?). ;)
merci messieurs ;
cette belle feuille de jack me rappelle que je suis au bout du rouleau ;D
(http://www.heberger-image.fr/data/images/25418_SDIM3433_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
bientôt les vacances !
erreur de post
fromveur: Judicieuse remarque. Mais à 200km/heure, le cadrage tient surtout du hasard...
(http://farm4.staticflickr.com/3665/9474122474_392f12e6f3_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/lirinar/9474122474/)
TGV Bordeaux-Paris (http://www.flickr.com/photos/lirinar/9474122474/) ou de l'effet du flare sur les ombres.
CitationOn n'aimerait tant y croire ! ;D
Puisque c'est mon jour de reproche... je trouve Jack que vous auriez pu avoir un peu plus de profondeur de champ (f/5.6, 1/125 ?).
C'est à ton intention que je l'avais précisé ! :D :D :D
Pour ce qui est de la PdC : très juste. Mais bon, c'est ce qui fait la différence entre un pro et un amateur ! :)
Citation de: dansenor le Août 09, 2013, 18:42:19
merci messieurs ;
cette belle feuille de jack me rappelle que je suis au bout du rouleau ;D
...
bientôt les vacances !
Excellent humour ! La prochaine fois, tu nettoieras les chromes et ça fera un excellent autoportrait. ;)
Citation de: fotd le Août 09, 2013, 18:53:38
fromveur: Judicieuse remarque. Mais à 200km/heure, le cadrage tient surtout du hasard...
...
Ah ce fameux flare !...
CitationAh ce fameux flare !...
Oh un tout petit petit flare !
J'aime cette aberration optique, en tout cas ici elle n'est nullement gênante.
Cette photographie de Fotd, presque nocturne, avec ah ce fameux flare est belle...
... encore plus belle monochrome ! ;)
Dansenor, on vous devine dans le reflet du parechoc de votre Lotus. ;)
Sigma DP2 Merrill, f/6.3, 1/100 sec, 30mm (= 45mm), ISO 160 + AML-2
(https://farm4.staticflickr.com/3733/9472323856_476e0f2869_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9472323856/)
Vegetable fibres (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9472323856/)
Sigma DP2 Merrill, f/8.0, 1/100 sec, 30mm (= 45mm), ISO 160 + AML-2.
(https://farm8.staticflickr.com/7352/9469543693_fe440b7f4b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9469543693/)
Bois flotté (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9469543693/)
Après le bois flotté de Jack, une bien noire comme la Guinness de Dansenor avec l'arrière goût boisé d'un petit bordeaux et en prime une poire pour la soif ;)
DP2M à f4 100 iso.
::) tu maitrises ton sujet visiblement... et pas que celui du DP2M... ;)
Citation de: grosnoob06 le Août 10, 2013, 15:12:07
::) tu maitrises ton sujet visiblement... et pas que celui du DP2M... ;)
Merci Grosnoob,pour le vin j'arrête quand j'ai mal à la tête ;D
Excellent marcel33 "l'épicurien" ! :)
Marcel 33 ou comment faire de superbes images avec rien ou pas grand chose.(enfin tout est relatif ;))
avec marcel, même quand ça va de pear en pear, c'est de mieux en mieux ;)
Sur la page précédente,
deux beaux noir et blanc de Jack (il pense à moi ! :D)
et une redoutable nature morte de Marcel.
... Cela photographié juste avec un petit Sigma DP2 Merrill de 355 grammes.
;)
Merci fromveur. ;)
Sigma DP2 Merrill, f/5.0, 1/60 sec, 30mm (= 45mm), ISO 1000.
(https://farm6.staticflickr.com/5470/9488754375_caebd84805_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9488754375/)
The place nobody wants to come to (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9488754375/)
Archi...
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/400 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200.
(https://farm8.staticflickr.com/7397/9491546246_fc97c0db05_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9491546246/)
Human suffering nest (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9491546246/)
:)
Contraste poussé, couleurs saturée, il n'y a pas de doute, Cul de bouteille est rentré de vacances ! ;D
Fini les cocotiers, fini les eaux turquoise, les cuves pleine de rhum...
nous voilà grâce à Jack sous oxygène ou lorgnant la tête de travers de sinistres bâtiments ! ;D
Citation de: fromveur le Août 12, 2013, 16:23:56
Fini les cocotiers, fini les eaux turquoise, les cuves pleine de rhum...
nous voilà grâce à Jack sous oxygène ou lorgnant la tête de travers de sinistres bâtiments ! ;D
;D
Tu remarqueras quand même qu'à
1000 ISO ça tient la route !
Une petite série pour fromveur qui adore ça !
Sigma DP2 Merrill, f/5.6, 1/125 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200.
(https://farm8.staticflickr.com/7386/9491543396_352a674895_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9491543396/)
SDIM4034 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9491543396/)
Violent, vulgaire, naïf,etc. et graphique !!! Mais qu'est-ce que le DP2M le restitue bien !
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/160 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200.
(https://farm6.staticflickr.com/5506/9494924524_3506cb7650_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9494924524/)
SDIM4036 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9494924524/)
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/200 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200.
(https://farm4.staticflickr.com/3708/9494921874_f6f3049454_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9494921874/)
SDIM4037 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9494921874/)
CitationTu remarqueras quand même qu'à 1000 ISO ça tient la route !
Oui, 1000 iSO ça tient limite la route, mais seulement en monochrome ! ;)
CitationViolent, vulgaire, naïf,etc. et graphique !!!...
Graphique oui... est-ce vraiment un bon argument ?
Il y a des tas de choses qui sont graphiques et qui me déplaisent...
Et, parfois, sans lignes graphiques, on fait de bonnes photographies.
Des images rêveuses.
;)
Même en couleur à 1000 ISO (1/60" _ F/4), ça passe !
Un exemple :
(https://farm9.staticflickr.com/8047/8348355781_d18b46e99c_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8348355781/)
10-SDIM1603 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8348355781/)
Citation de: Jack Odonate le Août 12, 2013, 14:44:07
Ben tu vois que tu as fini par trouver de l'eau. ;D
Salut jacques, bonnes bacances ? :)
Citation de: cul de bouteille le Août 13, 2013, 09:45:29
Salut jacques, bonnes bacances ? :)
Houlà ! Toi, tu as attrapé un rube de cerbeau. ;D
Toujours dans le "street art"...
Sigma DP2 Merrill, f/2.8, 1/200 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm3.staticflickr.com/2821/9496970545_d67ecc3f97_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9496970545/)
SDIM4048 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9496970545/)
Faillite !
Sigma DP2 Merrill, f/5.6, 1/640 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100 / Pano : 4 images (main levée).
Pfff ! Je suis toujours aussi bluffé par la qualité des détails... :o Même après + de 4000 photos au DP2M.
Cliquez sur l'image pour la voir en HD.
(https://farm8.staticflickr.com/7395/9502368218_6a041227e9_b.jpg) (https://farm8.staticflickr.com/7395/9502368218_c13e19e871_o.jpg)
Street Art.
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/200 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm3.staticflickr.com/2821/9499761606_608a245b00_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9499761606/)
SDIM4052_M (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9499761606/)
(http://i76.servimg.com/u/f76/09/00/18/72/street10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2117&u=10001872)
Beau diptyque, non ?
Si c'est ça le « Street Art », j'aime !
Rien à voir avec les précédentes (des copies très moches de graffitis new-yorkais qu'on voit partout).
Là aussi le noir et blanc est très bien venu.
;)
j'aime bien la faillite (la photo)
on a l'impression qu'elle est en 3D
Citation de: fromveur le Août 14, 2013, 14:56:39
(http://i76.servimg.com/u/f76/09/00/18/72/street10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2117&u=10001872)
Beau diptyque, non ?
Si c'est ça le « Street Art », j'aime !
Rien à voir avec les précédentes (des copies très moches de graffitis new-yorkais qu'on voit partout).
Là aussi le noir et blanc est très bien venu.
;)
Joli montage.
En fait ce sont des éléments d'une même fresque qui doit faire 20m de long, peinte sur un mur de soutènement au bord d'un trottoir. On voit clairement que c'est un artiste confirmé qui a fait le travail, d'ailleurs, ce n'est pas à la bombe.
L'ensemble est déjà en N&B avec quelques visages en couleur. ;)
Citation de: dansenor le Août 14, 2013, 22:57:00
j'aime bien la faillite (la photo)
on a l'impression qu'elle est en 3D
Merci dansenor. J'ai toujours autant de plaisir à utiliser ce petit appareil un rendu unique ! D'ailleurs, il est constamment dans mon sac...;)
Street Art.
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/80 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm3.staticflickr.com/2831/9499756828_12a6fcf28c_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9499756828/)
SDIM4054_M (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9499756828/)
:o JACK, une RC30 !!!! wow... oeuvre d'art... j'ai roulé ça (pas à moi) dans les années 90, un copain en avait une, ça reste un de mes plus beaux souvenirs moto.
En italie sur la route qui va à San Remo, un concessionnaire Honda avait une RC30 + une RC45 dans la vitrine :o :o :o :o je pleurais à chaque fois que je passais devant...
Citation de: grosnoob06 le Août 15, 2013, 22:51:59
:o JACK, une RC30 !!!! wow... oeuvre d'art... j'ai roulé ça (pas à moi) dans les années 90, un copain en avait une, ça reste un de mes plus beaux souvenirs moto.
En italie sur la route qui va à San Remo, un concessionnaire Honda avait une RC30 + une RC45 dans la vitrine :o :o :o :o je pleurais à chaque fois que je passais devant...
Elle est belle, n'est-ce pas ? :)
Dédicace pour les amateurs...
1. 1000 ISO.
(https://farm9.staticflickr.com/8364/8349412898_ed5a5f1ffc_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8349412898/)
11-SDIM1604 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8349412898/)
2. 400 ISO.
(https://farm9.staticflickr.com/8495/8348356823_d95c098c14_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8348356823/)
9-SDIM1594 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8348356823/)
Bonjour à tous, voila plusieurs semaines que je suis votre topic avec beaucoup d'attention, je dois avouer que vos clichés sont superbes, j'aimerais savoir si certains d'entre vous ont postés ces photos brutes de boitier ou passé à la retouche (genre HDR)?
Je m'explique; j'ai pris un bord de plage en photo avec mon Olympus XZ-1 en raw, résultat du développement, si je veux un beau ciel bleu avec de beaux nuages blanc, le sable et l'eau deviennent très sombres, à l'inverse, si je veux mettre en évidence la texture et la couleur chaude du sable, je me retrouve avec un ciel cramé.
Quand je vois le résultat obtenu par certains, je suis bluffé, avez vous ce rendu en jpeg direct ou passez vous par le RAW?
Je me tâte de plus en plus pour prendre ce petit bijou pour les raison suivantes;
80% de mes photos sont prise au grand angle.
J'ai testé le reflex (alpha 57), très efficace mais trop lourd encombrant et peut discret en ville, j'ai obtenu de très belle photos en église lors d'un baptême, uniquement au 55mm fixe.
Je ne suis pas du genre à mitrailler 10 photos à la seconde, je cadre et prépare la mise au point à l'avance tel le chasseur guettant sa proie, dès qu'un sourire se profile "clic-clac", dans la boîte.
Je prends toujours mes photos en brut (j'ai une fâcheuse tendance à foirer la balance des blancs)
Les 45mm du dp2M semble être une optique passe-partout, idéal pour du portrait, de l'architecture et du panorama par assemblage ( ce sont mes thèmes ).
Les point d'hésitations:
Réactivité et mise au point dans un endroit sombre.
Sur mon XZ-1, le délai entre la mise au point ok et le déclenchement est de 0.01s (shutter lag), cela m'est très utile, le dp2M est il aussi rapide?
Pour la mise au point dans un endroit sombre, avez vous rencontré beaucoup de difficulté avec votre dp2M?
Merci de m'avoir lu.
Hello Dveed et bienvenue.
Personnellement, je n'utilise jamais les *.jpg de boitier quelques soient mes APNs.
Pas de HDR non plus pour le DP2M.
Le logiciel de traitement SPP peut donner un rendu proche en jouant avec certains curseurs.
Jamais eu de problème en terme de mise au point en basse lumière du moment que le collimateur concerné trouve une zone contrastée. Sinon, il reste le MF.
Je ne connais pas le "shutter tag" du DP2M, mais c'est le genre d'info que l'on peut trouver facilement sur la toile.
Globalement, je le trouve réactif et précis. Mais tout le monde sur ce fil te dira qu'il est fan de son DP2M, malgré ses défauts. Le premier d'entre eux : difficile à dompter. ;D
Attendons l'avis des autres utilisateurs.
A bientôt ! ;)
Citation de: Dveed le Août 16, 2013, 14:43:58
Les 45mm du dp2M semble être une optique passe-partout, idéal pour du portrait, de l'architecture et du panorama par assemblage ( ce sont mes thèmes ).
Les DPm ne sont pas très bon pour le portrait, la faute a l'absence de viseur et la médiocre réactivité de l'AF.
A part ça, tu vas découvrir un autre monde ... :)
Dveed, en RAW, l'intérêt c'est que justement tu peux retoucher les hautes lumières ou les zones sombres, ou encore intermédiaires, sans impact majeur (ou aucun) sur les autres... donc normalement si tu joues avec un ciel cramé, ça ne doit pas avoir d'impact sur ton sable qui devient sombre chez toi. Sur que si tu fais mumuse avec le paramètre exposition uniquement, ça ne le fait pas, mais dans lightroom par exemple, et ce indépendamment de l'appareil (sauf pour la dynamique propre à chaque boitier / capteur) tu peux parfaitement triturer ton ciel sans affecter le reste. En plus c'est un simple clic dans les différentes parties de l'histogramme en haut à droite.
tiens c'est un peu merdique, mais ça permet de piger grossièrement le truc http://www.youtube.com/watch?v=dSbHbHYUF7Q
Si tu ne te plonges pas dans la compréhension du développement des RAW, tu peux changer 10 fois de boitiers et tu seras toujours deçu... au contraire si tu te perfectionnes dans l'édition (bon la prise ça compte quand même bien plus au départ) tu tireras le meilleur de tes images et surtout tu leur feras dire ce que tu veux... ça compte aussi ta vision.
en tous cas j'ai vu sur un post fuji ici même, un comparatif ricoh, dpm, nikon A, etc... et j'ai trouvé que sur les portraits le rendu du DP1M utilisé, carrément hideux... autant pour le grain, détails, couleurs... bon sur les paysages, c'est pas mal, mais derrière les fuji X quand même... fais chier je ne retrouve plus le lien (site chinois).
Citation de: grosnoob06 le Août 16, 2013, 22:50:59
en tous cas j'ai vu sur un post fuji ici même, un comparatif ricoh, dpm, nikon A, etc... et j'ai trouvé que sur les portraits le rendu du DP1M utilisé, carrément hideux... autant pour le grain, détails, couleurs... bon sur les paysages, c'est pas mal, mais derrière les fuji X quand même... fais chier je ne retrouve plus le lien (site chinois).
Les Dpm derrière les fuji en paysage :o :o :o Malheureux, Faut pas dire ça ici :D :D
Sérieusement, ce test est idiot, un paysage en DPm ne ressemble pas du tout à un paysage en Fuji. C'est une toute autre aproche, un autre rendu, une autre technologie, un autre monde. :)
Bon, maintenant c'est un test chinois donc ::)
Citationen tous cas j'ai vu sur un post fuji ici même, un comparatif ricoh, dpm, nikon A, etc... et j'ai trouvé que sur les portraits le rendu du DP1M utilisé, carrément hideux... autant pour le grain, détails, couleurs... bon sur les paysages, c'est pas mal, mais derrière les fuji X quand même... fais chier je ne retrouve plus le lien (site chinois).
Avant de commenter ici ce « comparatif » il faudrait nous le montrer Grosnoob !
C'est vraiment agaçant de lire des commentaires sans qu'on puisse voir de quoi il s'agit.
C'est comme si je disais que sur un site indien j'ai lu que le Fuji X était une vraie daube pour bobo. ;D
Si vous remontez un peu en arrière Grosnoob sur les pages de ce fil, vous verrez de très beaux portraits faits avec un DP2 Merrill et que les paysages sont plus que « pas mal », ce n'est pas votre avis ?
Il n'est pas nécessaire d'aller voir un pseudo test chinois pour se faire une idée des qualités des DP Merrill.
Citation...j'ai trouvé que sur les portraits le rendu du DP1M utilisé, carrément hideux...
Vous faites beaucoup de portraits avec un 16,6 mm (28 mm en eq. 24x36) ? ;D
CitationBonjour à tous, voila plusieurs semaines que je suis votre topic avec beaucoup d'attention, je dois avouer que vos clichés sont superbes, j'aimerais savoir si certains d'entre vous ont postés ces photos brutes de boitier ou passé à la retouche (genre HDR)?
Quand je vois le résultat obtenu par certains, je suis bluffé, avez vous ce rendu en jpeg direct ou passez vous par le RAW?
Brute de boîtier et toujours en RAW. Quelques légères petites retouches sur SPP, jamais de HDR.
Citation80% de mes photos sont prises au grand angle.
Avez-vous aussi pensé au DP1 Merrill et son objectif 16,6 mm (28 mm en eq. 24x36) ?
Voleur d'image ! ;D
CitationJe prends toujours mes photos en brut (j'ai une fâcheuse tendance à foirer la balance des blancs)
Apprendre la balance des blancs c'est une bonne idée pour les vacances ! 8)
Même si avec le RAW on peut récupérer quelques erreurs.
CitationLe 45mm du dp2M semble être une optique passe-partout, idéal pour du portrait, de l'architecture et du panorama par assemblage ( ce sont mes thèmes )
Oui Dveed, le 45mm sait presque tout faire et puis ne pas oublier que la qualité des images des DP Merrill permet de recadrer fortement si nécessaire.
CitationRéactivité et mise au point dans un endroit sombre.
Pas très rapide il faut l'avouer, mais si on n'est pas trop pressé, appliqué, pas de problème.
En réactivité on est donc assez loin d'un reflex. J'ai eu presque l'impression de shooter comme au temps de l'argentique, avant de déclencher je prenais vraiment mon temps. Bizarrement j'ai apprécié, cela permet de vraiment se concentrer sur l'image.Test de Julien Boissard http://bit.ly/11cTJoN (http://bit.ly/11cTJoN)
En cas de difficultés, la mise au point manuelle est très efficace et facile d'utilisation.
J'ai été un peu long, mais quand on aime on ne compte pas ! ;)
Citation de: fromveur le Août 17, 2013, 10:35:08
Avant de commenter ici ce « comparatif » il faudrait nous le montrer Grosnoob !
C'est vraiment agaçant de lire des commentaires sans qu'on puisse voir de quoi il s'agit.
C'est comme si je disais que sur un site indien j'ai lu que le Fuji X était une vraie daube pour bobo. ;D
Si vous remontez un peu en arrière Grosnoob sur les pages de ce fil, vous verrez de très beaux portraits faits avec un DP2 Merrill et que les paysages sont plus que « pas mal », ce n'est pas votre avis ?
Il n'est pas nécessaire d'aller voir un pseudo test chinois pour se faire une idée des qualités des DP Merrill.
Vous faites beaucoup de portraits avec un 16,6 mm (28 mm en eq. 24x36) ? ;D
ils ont comparé de manière très complète et dans les mêmes conditions, des appareils, aux différentes ouvertures, et avec des focales comparables, donc oui, au DP1M c'était pas déconnant face à d'autres compacts à la même focale...
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=13633 (même pas besoin de traduire, cliquez les images et comparez)
les exemples en HD sont très parlants. Mais j'ai bien conscience que toucher à votre "doudou" est risqué. ;D Faut pas prendre des remarques comme des attaques personnelles, surtout que quand je dis que les FUJI X me semblent devant, c'est bien évidement mon avis personnel. Je trouve dans bien des cas le rendu des DPM sur accentué, on a déjà eu ce débat dès les premières pages, et je sais de quoi je parle ayant eu 3 SIGMA, et mon frère a un DP2M...
En tous cas, perso, septembre, c'est FUJI X-M1, lui au moins ne souffre pas des tas de petits défauts agaçants des DPM, dont la rédhibitoire autonomie des batteries, en vacances à l'étranger c'est juste pas possible. Alors il n'est pas exempt de défauts, l'APN parfait n'existant pas, mais pour mon usage il est un parfait compromis à tous niveaux, mais avec une qualité incroyable.
Tiens, un petit ensemble de crops 100% extrait d'un célèbre site de tests...
(http://img1.lesnumeriques.com/test/82/8210/XM1_ISO.jpg)
au niveau qualité d'images, il a 5/5 mais les testeurs disent qu'ils auraient du créer une 6e étoile pour le coups, enfonçant même des appareils à capteur plein format... je cite "Fujifilm offre là une véritable claque visuelle et met littéralement une fessée à toute la concurrence, même aux plus prestigieux reflex 24x36 !"
et le 16-50mm du kit est parait il, excellent, ce qui est rare... alors oui pas de viseur optique, mais contrairement à ce que beaucoup pensent, moi ça ne me dérange pas.
Tout cela n'enlève rien aux excellentes qualités des DPM hein. Attention, ils sont très bons, je ne dis pas le contraire, je dis juste que j'ai des doutes pour certains usages, et surtout la polyvalence. Perso un compact j'ai envie qu'il me serve un peu à tout faire.
fuji X100S
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-59a588eaab4d24f69326b9d4b1a7b773.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-5c0dc893a6db3d5d632b49d06d080cc9.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-85f8ef618abd82594bce0d341343603c.jpg
DP1M
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-e3e5f16817b79bcc09b5bb4a2b570c9f.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-6ccd1a4cd240fc28cfe9aaa584296275.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-ba29f987a79ad9cd9637aa58c4bac0ed.jpg
je peux parfaitement comprendre qu'on préfère le rendu SIGMA hein... ce n'est pas mon cas. Trop de contraste, trop de micro contraste... c'est faussement bluffant si tu prends du 100% par exemple sur le bâtiment du paysage. ça croustille certes, mais c'est un peu beurk dans le détail, même si l'optique semble plutôt pas mal. Et je ne parle pas des rendus de couleurs aléatoires (bon tu peux toujours te balader avec ton color checker et retoucher à bloc, mais bon, les fuji te sortent du jpeg exploitable de suite par exemple).
bon faudrait ramener tout ça à la même résolution aussi...
(http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-b5db686ef15f892042a147168f9506fc.jpg)
(http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-abad0fc71e20de38a09462b92564cfaf.jpg)
(http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-686d66b34556a647c2b8deb90495e83a.jpg)
Bon je compare au fuji, mais les autres ne sont pas mal non plus, RICOH... pas de mauvais appareil dans le lot non plus.
dans tous les cas, sur un tirage papier, même A3, je doute qu'on trouve l'un ou l'autre mauvais, et dans ce cas, et bien ce sont les autres aspects pratiques qui prennent le dessus me concernant, ergonomie, etc...
Citation de: grosnoob06 le Août 17, 2013, 11:30:52
fuji X100S
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-59a588eaab4d24f69326b9d4b1a7b773.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-5c0dc893a6db3d5d632b49d06d080cc9.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-85f8ef618abd82594bce0d341343603c.jpg
DP1M
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-e3e5f16817b79bcc09b5bb4a2b570c9f.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-6ccd1a4cd240fc28cfe9aaa584296275.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-ba29f987a79ad9cd9637aa58c4bac0ed.jpg
je peux parfaitement comprendre qu'on préfère le rendu SIGMA hein... ce n'est pas mon cas. Trop de contraste, trop de micro contraste... c'est faussement bluffant si tu prends du 100% par exemple sur le bâtiment du paysage. ça croustille certes, mais c'est un peu beurk dans le détail, même si l'optique semble plutôt pas mal. Et je ne parle pas des rendus de couleurs aléatoires (bon tu peux toujours te balader avec ton color checker et retoucher à bloc, mais bon, les fuji te sortent du jpeg exploitable de suite par exemple).
bon faudrait ramener tout ça à la même résolution aussi...
(http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-b5db686ef15f892042a147168f9506fc.jpg)
(http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-abad0fc71e20de38a09462b92564cfaf.jpg)
(http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-686d66b34556a647c2b8deb90495e83a.jpg)
Bon je compare au fuji, mais les autres ne sont pas mal non plus, RICOH... pas de mauvais appareil dans le lot non plus.
Sur ce test j'ai principalement porté mon attention sur justement les crops (que tu a affiché) des différents apn testés.
Personnellement, à part le Sigma qui est très au dessus des autres (pour ceux qui aime les détails), et le leica (qui supporte bien l'accentuation), je trouve le rendu des détails des autres apn, médiocre.
Et point de vu rendu des couleurs, je préfère le sigma. Le ricoh est bien aussi, et les teintes du leica peuvent facilement être améliorées.
Concernant le Fuji, je trouve les teintes pas vraiment naturelles, trop acidulés. Je l'ai souvent remarqué sur d'autres photos posté dans la section fuji du forum.
Et même en regardent la photo en entier, j'ai vraiment du mal à comprendre, dans cette exemple, que l'on puisse préférer la version du fuji à celle du DP1M.
Que ce soit rendu des détails et aussi couleurs.
Le rendu Fuji, fait vraiment penser à du JPG de mauvaise qualité.
Mis à part sigma, je suis persuadé que sur le même sujet photographié, avec beaucoup de reflex bayers, en raw, on obtiendai une qualité supérieur à ce rendu Fuji.
Je n'ai pas le DPMerril , ni le fuji . ::)
Mais en consultant tous les fils des différents APN , donc en toute objectivité , il est clair que le DP2 surclasse tous les autres et de loin.Il faut dire que j'aime quand ça "pète" niveau couleurs , détails...Je vais même osez dire que c'est ( en général ) au moins équivalent à mon 6D ... :o :o Tant pis , je l'ai dis ... ;)
Je me fie aussi à ceci : http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM et je constate que le DP1 ( ya pas le DP2) est nettement meilleur que le Fuji X100S qui lui , en tout cas sur ce test , est au dessus même du Fuji X-pro et même du Sony RX-1 ... Je ne le connaissais pas quand je l'ai coché pour comparer et à la vue du test j'ai cru m'être trompé d'APN pour un FF...Puis-je me permettre d'en conclure que le DP2 est bien devant ?? Et je ne parle pas du Ricoh GR qui lui ( en tous cas , sur ce test ) est à la ramasse surtout dans les coins. C'est pourtant un très bon APN Non ?? Donc en ce qui me concerne si je le prends ce sera pour la qualité d'images sans égal dans cette gamme . Et si je le prends pas , c'est pas les raisons qui manquent non plus ... :( :( :(
grosnoob06, tes liens sont out.
J'ai un Alpha 77 qui est globalement supérieur aux boitiers testés ici (Merrill à part). Nous serons d'accord là-dessus, je pense.
L'idée de dire que le Sony est supérieur au Merrill me parait ... déraisonnable. C'est deux mondes différents, ils ne peuvent pas être comparés avec des critères conventionnels. AF, réactivité, autonomie des batteries, etc., etc.
Ors, c'est qui a été fait dans ce test. Les Merrill sont forcément en retrait sur ces critères. Mais la grande force des Merrill n'est pas là, c'est ce que tu ne comprends pas !
Les Merrill/Fovéon sont à part. En presque tout.
Je passe du Sony au Merrill tour à tour en fonction du type d'image que je souhaite. A chaque technologie de capteur ses images.
Le Sony est absolument incapable de faire les images que le Merrill fait, et visse et versa.
Il faut bien comprendre ça. :)
Grosnoob, vos liens ne fonctionnent pas et vos images sont remplacées par des petits carrés bleus avec un point d'interrogation blanc.
Serait-ce un mauvais sort que vous aurait lancé Richard B. Merrill ? ;D
Citation de: fromveur le Août 17, 2013, 12:54:46
Serait-ce un mauvais sort que vous aurait lancé Richard B. Merrill ? ;D
De la haut ?? :)
::)... vous trouvez que c'est meilleur ??? euh, et que dire des zones de transition dans les ombres... allez, on va même faire abstraction des couleurs ??? ::)
http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/SIGMA_VS_XE1.jpg
Bon les DPM c'est des super appareils et le sujet n'est pas de dire que le rendu est mauvais, il est excellent, et encore une fois, ceux qui pensent que je cause sans savoir devraient reprendre mes clichés DP et SD... et mon frangin a le DP2M aussi... donc je dis ce que je pense. Ce n'est pas parce que ça croustille à souhaits que c'est exempt de défaut. Cette mode de tout suraccentué à grands coups de "netteté" et "clarté" et "contraste" sous lightroom me fait bien rire, dès qu'une image est douce à 100% elle serait moins bonne que l'autre ultra contrastée... ma foi, pourquoi pas. Enfin entre un velouté de peau naturel ou bien un champ de mine acnéique je ne sais pas trop ce que je préfère, et vous ?
Citation de: grosnoob06 le Août 17, 2013, 14:43:35
::)... vous trouvez que c'est meilleur ??? euh, et que dire des zones de transition dans les ombres... allez, on va même faire abstraction des couleurs ??? ::)
http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/SIGMA_VS_XE1.jpg
Bon les DPM c'est des super appareils et le sujet n'est pas de dire que le rendu est mauvais, il est excellent, et encore une fois, ceux qui pensent que je cause sans savoir devraient reprendre mes clichés DP et SD... et mon frangin a le DP2M aussi... donc je dis ce que je pense. Ce n'est pas parce que ça croustille à souhaits que c'est exempt de défaut. Cette mode de tout suraccentué à grands coups de "netteté" et "clarté" et "contraste" sous lightroom me fait bien rire, dès qu'une image est douce à 100% elle serait moins bonne que l'autre ultra contrastée... ma foi, pourquoi pas. Enfin entre un velouté de peau naturel ou bien un champ de mine acnéique je ne sais pas trop ce que je préfère, et vous ?
Je trouve que ton exemple montre justement que le DPM fait ressortir un peu plus de détails et de contraste, en tous cas sur mon écran avec MES yeux ..!! Après tout le monde sait bien que le piqué d'un objectif n'est pas un atout pour les portraits. Demande à David Hamilton... ;) Personne ne dit non plus que les fuji sont pas bons, bien au contraire. On est de toute façon dans le haut du panier avec ces APN . Je dis moi que ce que je vois sur les fils et sur IR ( encore une fois sur mon écran et avec mes yeux ) c'est que niveau piqué, détails et contraste le DPM est devant. Mais cela ne veut pas dire que tous les autres sont out ..!! Après tu dois admettre que tous les gouts sont dans la nature et que l'on a de droit de préférer dans certains cas, une image dure à une image douce..
ça dépend... ;)
Citation de: grosnoob06 le Août 17, 2013, 14:43:35
::)... vous trouvez que c'est meilleur ??? euh, et que dire des zones de transition dans les ombres... allez, on va même faire abstraction des couleurs ??? ::)
http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/SIGMA_VS_XE1.jpg
Bon les DPM c'est des super appareils et le sujet n'est pas de dire que le rendu est mauvais, il est excellent, et encore une fois, ceux qui pensent que je cause sans savoir devraient reprendre mes clichés DP et SD... et mon frangin a le DP2M aussi... donc je dis ce que je pense. Ce n'est pas parce que ça croustille à souhaits que c'est exempt de défaut. Cette mode de tout suraccentué à grands coups de "netteté" et "clarté" et "contraste" sous lightroom me fait bien rire, dès qu'une image est douce à 100% elle serait moins bonne que l'autre ultra contrastée... ma foi, pourquoi pas. Enfin entre un velouté de peau naturel ou bien un champ de mine acnéique je ne sais pas trop ce que je préfère, et vous ?
Mais quelle idée de vouloir à tout prix faire un portrait avec un boitier qui n'a pas été conçue pour ça ! Bien sûr qu'il faut utiliser un Fuji pour le portrait (ou tout autre boitier à matrice de bayer). J'ai été portraitiste, je travaillais à la chambre, pour faire du portrait nous utilisions des "culs-de-bouteille" exprès pour gommer les défauts du visage.
Les images issues des Dpm ne sont pas suracentuées, ce sont les autres boitiers qui doivent suracentuer pour arriver a leur niveau. Avec un Merrill, c'est naturellement et parfaitement net, pas besoin de rajouter du contraste, de la netteté ou de la clarté.
Si ton frangin à un Dpm, emprunte lui, sans vouloir t'offenser, tu sauras au moins de quoi tu parles. :)
Citation de: grosnoob06 le Août 17, 2013, 14:43:35
::)... vous trouvez que c'est meilleur ??? euh, et que dire des zones de transition dans les ombres... allez, on va même faire abstraction des couleurs ??? ::)
http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/SIGMA_VS_XE1.jpg
Bon les DPM c'est des super appareils et le sujet n'est pas de dire que le rendu est mauvais, il est excellent, et encore une fois, ceux qui pensent que je cause sans savoir devraient reprendre mes clichés DP et SD... et mon frangin a le DP2M aussi... donc je dis ce que je pense. Ce n'est pas parce que ça croustille à souhaits que c'est exempt de défaut. Cette mode de tout suraccentué à grands coups de "netteté" et "clarté" et "contraste" sous lightroom me fait bien rire, dès qu'une image est douce à 100% elle serait moins bonne que l'autre ultra contrastée... ma foi, pourquoi pas. Enfin entre un velouté de peau naturel ou bien un champ de mine acnéique je ne sais pas trop ce que je préfère, et vous ?
Chacun c'est goûts. Moi j'aime les rendus net et détaillés.
Mais pour revenir au paysage du test, pour moi, le rendu du fuji je le trouve médiocre. Les détails sont grossiers, dans certains endroits ils ont un rendu bizarres, il me semble que certains l'on déjà constatés sur d'autres photos (effet aquarelle). Qui me fait un peut penser à un effet de filtre "emballage plastique" de photoshop avec les brillances en moins, ou à de la penture à l'huile, avec un effet d'étalement des couleurs en relief, comme lorsque l'on mélange des couleurs sur une palette (cet aspect est également présent sur la version du Ricoh, que je trouve médiocre aussi, mai avec des teintes plus naturelles), plutôt que du feuillage sensé avoir du volume. Et sur la photo en entier, les transitions entre le sommets des arbres et le ciel, laisses apparaitre des liserés claire.
Le leica qui est pourtant plus doux, je le trouve bien meilleur.
Ce test chinois est vraiment étrange. ???
Tout d'abord il est important de signaler que sur les 5 appareils testés, 2 ont des objectifs de 23mm, (35 mm en eq. 24x36) et les 3 autres sont des 16,6 mm (28 mm en eq. 24x36). Sur les images présentées sur ce test, est-ce vraiment comparable ?
Dès la première série d'images, la demoiselle sourit lors de la prise de vue au Fuji X100 et elle fait la grimace sur la prise de vue au Sigma DP1M, serait-ce déjà une indication ?... ;D
Sur les premières parties du test, cette demoiselle photographiée avec le DP1 me semble déjà bien verdâtre. Ce qu'on peut voir ici sur le forum ou ailleurs sur d'autres tests et publications ne donne vraiment pas le même résultat.
Le comble c'est sur la série de la partie 4 ou la pauvre fille shootée au si vilain DP1 est verte à vomir et si cadavérique que cela fait vraiment peur !
Il est vrai que les Merrill tirent très légèrement sur le vert, mais à ce point, c'est faux. Oui, faux.
Côté paysages je trouve que DP1 est très bien sur ce test. Peut-être moins flatteur que ce que donne un X100 (plus chaud) mais moi je n'aime pas ce qui flatte. ;D
Sur la série de la partie 15 doit-on en rire ou en pleurer ? Je n'ai jamais vu un tel massacre au DP !
Éloignez les enfants !
Et ce test (partie 21) à 6400 iso ? Ouah !
Tout le monde sait que les Merrill ne peuvent survivent au-delà de 1600 iso, c'est écrit partout, depuis toujours. Pourquoi enfoncer des portes ouvertes ? Est-ce si excitant que ça cette course aux iso ?
De plus ici sur les iso, on remarque bien qu'il est impossible de comparer des 16,6mm avec des 23 mm !
Le cauchemar continue partie 22 avec une vilaine photographie bien verdâtre au DP1.
Ouf, le test se termine !
Le DP1 serait-il l'appareil de Fantomas ?
(http://i76.servimg.com/u/f76/09/00/18/72/vert-f10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2121&u=10001872)
AH ! AH ! AH! AH! Fantomas !
Ce fil est toujours animé dès qu'on touche aux "Merrill" est c'est bien naturel .C'est pas demain la veille que j'échange mon DP2M ,contre quoi d'ailleurs , j'ai testé pléthore d'appareils
et c'est pour moi le meilleur compromis du moment . Le renouvellement passera par le prochain DP2's avec des améliorations qui hisseront ce petit boitier encore un cran au-dessus.
Je suis patient.
Bouquet du 15 Août - 100 iso- f11 .
Dév. avec SPP uniquement.
Beurk >:( encore une image suracentué, trop contrasté et avec trop de clarté ;D :D Vraiment ignoble ...
Superbe. C'est toutours le mauvais rendu des Dpm mais ça passe ;)
Citation de: cul de bouteille le Août 17, 2013, 18:31:30
Beurk >:( encore une image suracentué, trop contrasté et avec trop de clarté ;D :D Vraiment ignoble ...
Superbe. C'est toutours le mauvais rendu des Dpm mais ça passe ;)
Moi j'aime beaucoup cette nature morte. Bon bien sûr je l'aurais plus "colorié" pour moi , mais comme ça c'est très classe aussi .
à mon avis, aujourd'hui tous les appareils photo se valent. leur différences sont vraiment minimes, la qualité de leurs photos dépasse largement le besoin photographique d'un amateur.
moi même, j'arrête d'acheter des appareils photo (c'est de l'argent foutu en l'air). j'ai vu les tests sur le site chinois. pour des photos du même genre, mon iPhone (ou n'importe quel autre smartphone) me suffit largement. je veut dire que c'est pas la différence en qualité entre ces appareils, qui va les faire vendables ou imprimables ces photos. dans le meilleur des cas, ça reste des photo souvenir. alors le teint plus ou moins rose du modèle, ou le niveau du détail en paysage, on s'en fout. quel importance ?
est ce que une nature morte de marcel peut égaler un vrai tableau ? pour moi jamais, sauf si lui se met à peindre pour de bon.
pour moi ça se résume à ça, la photographie.
bonne journée.
Marcel33, vu ton usage et le niveau d'excellence que tu sors de ce boitier... tu as 100% raison de le conserver.
Relisez les mecs, j'ai dit dès le début que les DPM sont excellents. Je ne reviens pas la dessus. Ne me faites pas dire ce que je ne pense pas.
Reste que les points négatifs de ces boitiers pas aboutis (comme toujours chez SIGMA) les rendent inexploitables quand je pars un mois à l'autre bout de la planète, sans savoir si je vais pouvoir recharger tous les jours mes batteries par exemple (et ce n'est qu'un exemple).
Quant au côté ultra détaillé des capteurs FOVEON, parfois ça frise la caricature, n'en déplaise aux fans, mais on avait déjà eu ce débat où certains, dont Hulyss, comparaient même les FOVEON au D800 (ce qui en soit démontre déjà la très haute volée du FOVEON soit) avec franchement pas la même interprétation...
Quand je parle de suraccentué, je parle bien de contrastes parfois grossiers sur les SIGMA, dans SPP j'ai souvent du jouer du curseur vers la gauche sur X3 fill in light pour atténuer cet effet exagéré d'origine et pas naturel.
Je suis d'accord que dans certaines conditions, les DPM sont idéaux, et entèrent la concurrence, mais c'est au prix de pas mal de compromis. Après on est prêt à les accepter ou pas. Bon déjà le fait de n'avoir qu'une focale fixe je n'ai jamais été fan (bon je sais, on peut retourner cette contrainte comme un parti pris photographique) et du coup, on espère un hypothétique DPM Hybride... en attendant, et bien ça sera un FUJIFILM X-M1 et son excellent 16-50mm.
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x-m1-p16635/test.html
je doute fort que le croustillant des DPM suffise à faire le poids dans la balance de mes critères. Dommage. Je suis le premier à le regretter.
Encore, les DPM couteraient 490€ ce qui est déjà bien assez cher, pourquoi pas me laisser tenter "en plus" du reste de mon matos, mais à 800€ (et encore, faut prévoir 2 batteries de plus si on bouge pas mal) je choisirai le choix rationnel de la polyvalence.
Citation...est ce que une nature morte de marcel peut égaler un vrai tableau ? pour moi jamais, sauf si lui se met à peindre pour de bon.
pour moi ça se résume à ça, la photographie.
Votre résumé est bien triste et injuste Telemac. :(
La photographie n'a jamais été le parent pauvre de la peinture !
À la moitié du 19e siècle, des photographies de natures mortes étaient déjà réalisées sans complexe : http://expositions.bnf.fr/objets/grand/015.htm (http://expositions.bnf.fr/objets/grand/015.htm)
Pourquoi dénigrez-vous cet art ?
Les photographies de Marcel (avec un M majuscule) sont les réalisations photographiques les plus abouties sur ce fil et il n'a certainement pas besoin de la boîte de peinture que vous voulez lui offrir si gentiment.
CitationRelisez les mecs, j'ai dit dès le début que les DPM sont excellents. Je ne reviens pas la dessus. Ne me faites pas dire ce que je ne pense pas.
Oui, c'est vrai on en a un peu profité ! ;D
Comprennez-nous, on roupillait allongé sur le hamac, vous nous avez secoués en pleine torpeur du mois d'août avec ce test chinetoque idiot !
Merci Grosnoob d'avoir jouer le rôle du réveil. ;)
Grosnoob a semé son souk et tout le monde s'est réveillé ! ;D ;D ;D
Moi qui croyais qu'il n'y avait plus personne sur ce fil. :o
Tout ce monde tapi dans l'ombre... :D :D :D
Cela fait un moment que j'observe avec beaucoup d'attention les résultats de la gamme Fuji et je ne suis pas du tout conquis par la qualité du rendu du capteur X-Trans. Il faudra que je me penche sur le cas du petit dernier X-M1...
Les couleurs, surtout de nuit avec éclairage artificiel : beurk !
Le niveau de détails, très bof, bof. Rien à voir avec le DP2M.
La souplesse d'utilisation certes, mais à quel prix ?...
Est-ce que cela viendrait des logiciels de dématriçage ? C'est possible.
Bravo Marcel pour cette dernière ! Toujours aussi extra. :)
juste, un petit débat de temps en temps ça fait du bien, même si c'est du réchaufé ;)
ça fait circuler le sang... ;D
Je viens de regarder sur flickr en tapant Fuji X-M1.
Pour moi rien de pire que le test des feuilles (végétales...).
J'ai trouvé ça :
1. https://secure.flickr.com/photos/richardcharlton/9530992418/sizes/o/in/photostream/
2. https://secure.flickr.com/photos/richardcharlton/9528047429/sizes/o/in/photostream/ avec le fameux 16-50mm.
3. https://secure.flickr.com/photos/richardcharlton/9530979610/sizes/o/in/photostream/
Merci, je passe mon chemin... ;D ;D ;D
j'ai un xe1 (même capteur que le XM1) en plus d'un dp2x et d'un sd15 , je n'ai pas de photos de feuilles , ces exemples me semblent pas représentatifs , on peut faire mieux ;)
Pour revenir aux photos de portraits réalisés avec les DPx Merrill.
J'ai eu l'occasion d'en voir, dont je trouve le rendu vraiment très bon.
Dommage qu'il y ai vraiment peut d'exemples, tout au moins en studio.
Par exemple ce portrait réalisé par Ulyss, pour le test du DP3m sur Luminous lansdcape:
http://www.luminous-landscape.com/articleImages/MR44/Photo14.jpg (http://www.luminous-landscape.com/articleImages/MR44/Photo14.jpg)
J'apprécie (ce sont mes goûts perso) plus ce rendu que ce que j'ai pu voir réalisés avec un Apn Fuji, même d'autres apn bayers.
Et même si l'on trouve que c'est trop piqué, il est possible d'adoucir l'image.
Mais le problème de transition des couleurs dans les ombres est tout de même visible.
Ce problème, je ne l'ai pratiquement plus remarqué sur des photos plus récentes, de portraits ou personnes (probablement avec des versions plus récente SPP), mais non réalisées en studios.
Le DP3m à un rendu des couleurs meilleurs que le DP1m, et même que le DP2m.
Le dp1 m me parait être le moins bon des 3 point de vue rendu des couleurs, et même piqué.
D'autre part, je reconnais tout à fait que ce sont des appareils pas vraiment polyvalent.
Mais adaptés, pour ceux qui apprécie le rendu foveon, et (ou) qui envisages de faire des tirages en très grands format, bien au delà de A0, tout en gardent une très grande qualité visuelle des photos imprimées.
Citation de: marcel33 le Août 17, 2013, 17:56:23
Ce fil est toujours animé dès qu'on touche aux "Merrill" est c'est bien naturel .C'est pas demain la veille que j'échange mon DP2M ,contre quoi d'ailleurs , j'ai testé pléthore d'appareils
et c'est pour moi le meilleur compromis du moment . Le renouvellement passera par le prochain DP2's avec des améliorations qui hisseront ce petit boitier encore un cran au-dessus.
Je suis patient.
Bouquet du 15 Août - 100 iso- f11 .
Dév. avec SPP uniquement.
très jolie photo.
Citation de: pueyo le Août 18, 2013, 00:20:20
j'ai un xe1 (même capteur que le XM1) en plus d'un dp2x et d'un sd15 , je n'ai pas de photos de feuilles , ces exemples me semblent pas représentatifs , on peut faire mieux ;)
Oui, le gars n'est sans doute pas très doué, mais j'ai visionné pas mal de photos sur ce stream :
https://secure.flickr.com/search/?q=fuji%20x-m1
Rien à mes yeux qui justifie de dépenser 800 €. Chacun voit midi à sa porte, n'est-ce pas.
Je me rappelle du début du fil quand on parlait du Foveon, certains évoquaient un gain de 30% en rendu de détails soit l'équivalent d'un capteur de 24Mpx.
Ben, j'ai un D600 avec ce capteur de 24Mpx et même quand je monte dessus le SIGMA 35mm f/1.4 DG HSM Art qui est pourtant un des meilleurs de sa catégorie, le DP2M explose le compteur... :)
Pour conclure mon opinion sur la différence entre le Fuji X-M1 et le DP2M, 2 exemples de rendu de végétation.
1. Site promotionnel Fuji (donc un bon photographe) 200 ISO- F/9 ( = Purée de brocolis... ;) ) :
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_m1/sample_images/img/index/ff_x_m1_006.JPG
2. Site promotionnel Jack O-Donate (un photographe débutant) ;D 250 ISO-F/5.6 :
https://secure.flickr.com/photos/jack_o_donate/8269822630/sizes/o/in/set-72157631988120615/
Les 2 images sont full size, pratiquement même format à quelques pixels près sauf que la mienne doit faire moins de 3 Mo.
La messe est dite ! ;D
Citation de: Jack Odonate le Août 18, 2013, 04:35:25
Pour conclure mon opinion sur la différence entre le Fuji X-M1 et le DP2M, 2 exemples de rendu de végétation..
La messe est dite ! ;D
C'est même plus un boulevard , c'est la muraille de chine ... ;) Merci jack de cet exemple que nul ne peut contester ... :)
Ce que je comprends pas sur l'exemple fuji , c'est que je ne trouve pas le net , il est ou ...??
Citation de: Alban-6 le Août 18, 2013, 09:29:29
... Merci jack de cet exemple que nul ne peut contester ... :)
... et pourtant !!!
;D
;)
Citation de: Dub le Août 18, 2013, 09:31:30
... et pourtant !!!
;D
;)
Ne t'y risque pas Gérard , tu vas te noyer ... ;)
Allez monsieur SIGMA, tu nous sors un DPM hybride avec de vraies batteries et je te l'achète de suite... en faisant l'impasse sur tous les petits desagréments, comme les X3F toujours pas gérés par autre chose que SPP.
Bon, Jack, t'as pas le fichier raw original de ta scène de végétation, que je bricole un peu, à titre objectif de pédagogie. ::) ;D Parce qu'en 2048 pixels et jpegs, impossible de se faire une idée.
Ah oui, la photo fuji que tu postes est sortie de quel objectif au fait ? ;D ben ouais, tu peux pas vraiment comparer. Sur mon D800 j'ai pas vraiment le même piqué à 12mm entre F8 et F16 sur mon SIGMA 12-24mm (excellent UGA, merci Dub...) que sur mon TAMRON 24-70 ou même le 90mm MACRO à seulement F4... donc faut aussi prendre ça en compte.
N'empêche que même si mes arguments sont réchauffés (tu m'étonnes, depuis le SD9 on dirait que SIGMA fait l'autiste en continuant à produire des très bons APN mais avec toujours les mêmes défauts, c'est dingue de si peu tenir compte des remarques utilisateurs, pourtant ce sont eux qui achètent et sont les plus à même de faire avancer le schmilblick, enfin c'est comme ça dans tous les domaines industriels) ils n'en sont pas moins pertinents et légitimes.
Après je comprend parfaitement un mec comme Marcel33 qui s'éclate sur ses sujets de natures mortes et je ne vois pas bien pour cet usage ce qui pourrait en effet remplacer le DP2M, mais on parle là d'un usage assez spécifique, dans des conditions spécifiques (chez lui).
Je serai vraiment tenté par cette série DPM (sinon que viendrai-je faire ici régulièrement ?) mais malheureusement pour avoir eu celui de mon frangin un week end entier, il ne résiste pas à mon usage terrain. J'ai fait un roulage moto sur 3 jours, je l'avais dans la poche avec 3 batteries pleines, à la fin du premier jour je n'avais déjà plus de batterie... en bivouac (montagne) pas question de recharger. Si je n'avais pas eu un autre APN j'aurai eu les boules. Alors oui les images en valent la peine, mais comme je le soulignais, je pars par exemple prochainement en Thaïlande pendant un mois où je vais bourlinguer avec ma petite famille, et bien ça risque d'être pire. Faut bien admettre qu'un APN doit quand même répondre à un besoin donné. Je suis super content si votre cahier des charges est rempli par SIGMA, le mien ne l'est pas.
Citation de: grosnoob06 le Août 18, 2013, 09:39:22
Allez monsieur SIGMA, tu nous sors un DPM hybride avec de vraies batteries et je te l'achète de suite... en faisant l'impasse sur tous les petits desagréments, comme les X3F toujours pas gérés par autre chose que SPP.
Bon, Jack, t'as pas le fichier raw original de ta scène de végétation, que je bricole un peu, à titre objectif de pédagogie. ::) ;D Parce qu'en 2048 pixels et jpegs, impossible de se faire une idée.
Ah oui, la photo fuji que tu postes est sortie de quel objectif au fait ? ;D ben ouais, tu peux pas vraiment comparer. Sur mon D800 j'ai pas vraiment le même piqué à 12mm entre F8 et F16 sur mon SIGMA 12-24mm (excellent UGA, merci Dub...) que sur mon TAMRON 24-70 ou même le 90mm MACRO à seulement F4... donc faut aussi prendre ça en compte.
N'empêche que même si mes arguments sont réchauffés (tu m'étonnes, depuis le SD9 on dirait que SIGMA fait l'autiste en continuant à produire des très bons APN mais avec toujours les mêmes défauts, c'est dingue de si peu tenir compte des remarques utilisateurs, pourtant ce sont eux qui achètent et sont les plus à même de faire avancer le schmilblick, enfin c'est comme ça dans tous les domaines industriels) ils n'en sont pas moins pertinents et légitimes.
Après je comprend parfaitement un mec comme Marcel33 qui s'éclate sur ses sujets de natures mortes et je ne vois pas bien pour cet usage ce qui pourrait en effet remplacer le DP2M, mais on parle là d'un usage assez spécifique, dans des conditions spécifiques (chez lui).
Je serai vraiment tenté par cette série DPM (sinon que viendrai-je faire ici régulièrement ?) mais malheureusement pour avoir eu celui de mon frangin un week end entier, il ne résiste pas à mon usage terrain. J'ai fait un roulage moto sur 3 jours, je l'avais dans la poche avec 3 batteries pleines, à la fin du premier jour je n'avais déjà plus de batterie... en bivouac (montagne) pas question de recharger. Si je n'avais pas eu un autre APN j'aurai eu les boules. Alors oui les images en valent la peine, mais comme je le soulignais, je pars par exemple prochainement en Thaïlande pendant un mois où je vais bourlinguer avec ma petite famille, et bien ça risque d'être pire. Faut bien admettre qu'un APN doit quand même répondre à un besoin donné. Je suis super content si votre cahier des charges est rempli par SIGMA, le mien ne l'est pas.
Attention humour ..!En fait quelque part , t'es un peu d'accord avec tout le monde ici , et tu le sais peut être pas ;)...Tu serais pas en train de nous faire un coup de grosnobisme ?? :) ;) :D
Citation de: Jack Odonate le Août 17, 2013, 23:49:11
ça fait circuler le sang... ;D
Je viens de regarder sur flickr en tapant Fuji X-M1.
Pour moi rien de pire que le test des feuilles (végétales...).
J'ai trouvé ça :
1. https://secure.flickr.com/photos/richardcharlton/9530992418/sizes/o/in/photostream/
2. https://secure.flickr.com/photos/richardcharlton/9528047429/sizes/o/in/photostream/ avec le fameux 16-50mm.
3. https://secure.flickr.com/photos/richardcharlton/9530979610/sizes/o/in/photostream/
Merci, je passe mon chemin... ;D ;D ;D
Les deux premières sont vraiment épouvantables mais la troisième est ... passable.
C'est impossible, ça n'a pas pu être fait avec un Fuji X-M1 ???
si ? :o :o :o
Alban-6 : :D oui je suis d'accord avec tout le monde, n'étant pas conflictuel pour rien (si besoin un bon coup de boule peut dénouer une situation tendue, mais globalement ce n'est pas nécessaire) et surtout je pense que tout le monde a de bons arguments, donc autant tenter d'écouter ces derniers plutôt que de camper sur une position et s'y accrocher bêtement. J'ai souvent changé d'avis radicalement suite à des échanges avec des copains, avis, forums, et tests persos. Idem en moto d'ailleurs.
les DPM me tentent depuis leur sortie, j'étais quand même content de mon DP1s, donc nul doute que les nouveaux peuvent me contenter, mais ne voulant pas finir avec 10 boitiers dans mon sac, je veux faire le choix qui réponde vraiment le plus à mes besoins, c'est tout.
Cul de bouteille : le mec a du faire n'importe quoi avec les RAW, c'est juste pas possible...
Citation de: grosnoob06 le Août 18, 2013, 10:02:16
Cul de bouteille : le mec a du faire n'importe quoi avec les RAW, c'est juste pas possible...
il a du utiliser un abjecte cul de bouteille ;)
;D ou alors il est payé par SIGMA pour saloper les photos... ah ahah
CitationJ'ai fait un roulage moto sur 3 jours, je l'avais dans la poche avec 3 batteries pleines, à la fin du premier jour je n'avais déjà plus de batterie... en bivouac (montagne) pas question de recharger.
Une fois qu'on a dit que les DP Merrill n'étaient pas des compacts de reportage (sauf à amener avec soi un groupe électrogène dans une carriole), tout va beaucoup mieux, non ? ;D
DP3M
(http://zograf.free.fr/blog/public/test/DPM3.jpg)
iPhone5
(http://zograf.free.fr/blog/public/test/iPhone5.jpg)
sans traitements ;D
;D ;D ;D
L'exemple de photo du Fuji X-M1 est tiré de ce lien :
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_m1/sample_images/
le format de l'image est très proche de celle du DP2M : 4896 x 3264.
Mon image est en 4704 x 3136 et non en 2048 pixels.
L'objectif est indiqué dans les exifs : 16mm (=24mm). L'excellent FUJINON LENS XC16-50mmF3.5-5.6 OIS :-*
Je crois que le journaliste qui a pondu l'article nous prend pour des "canards sauvages"... Un peu comme Steve Huff qui s'esbaudit à la sortie de chaque nouvel APN et qui a revendu son M240 et fait mumuse actuellement avec son Nikon 1 V1 pour encourager ses lecteurs à épuiser les stocks...
Citation de: telemac le Août 18, 2013, 12:39:41
DP3M
...
sans traitements ;D
Eh bien tu vois
telemac que tu n'as pas troqué ton DP3M contre un Iphone. :D Un petit coup de blues peut-être ?
Citation...sans traitements
C'est quoi Telemac cette affreuse photographie au DP3 mal cadrée et à contre-jour et cette sublime et dynamique photographie au ifone ?
De qui se moque-t-on ? ;D
en fait, c'est mon frère qui avait le DP3M, et moi j'ai utilisé mon iPhone. mais avec son 50mm (ou 70mm) on pouvait pas faire mieux, niveau composition. pour ne pas dire que le temps d'enregistrer son Raw de 50 Mo, l'iPhone il enchaine 10 photos. en plus il est plus agréable en utilisation, meilleurs écran, plus léger et maniable, rien à programmer. bref avec cet exemple je voulais montrer que pour des photos souvenir, la plupart des photos dans ce forum, les smartphones actuels font mieux, sans compter qu'ils vont s'améliorer encore. à mon avis, les compacts vont avoir du mal à exister, et même la plupart des reflex. c'est pas une poignée d'inconditionnels qui vont sauver les marques de la faillite.
Citation de: telemac le Août 18, 2013, 16:04:18
en fait, c'est mon frère qui avait le DP3M, et moi j'ai utilisé mon iPhone. mais avec son 50mm (ou 70mm) on pouvait pas faire mieux, niveau composition. pour ne pas dire que le temps d'enregistrer son Raw de 50 Mo, l'iPhone il enchaine 10 photos. en plus il est plus agréable en utilisation, meilleurs écran, plus léger et maniable, rien à programmer. bref avec cet exemple je voulais montrer que pour des photos souvenir, la plupart des photos dans ce forum, les smartphones actuels font mieux, sans compter qu'ils vont s'améliorer encore. à mon avis, les compacts vont avoir du mal à exister, et même la plupart des reflex. c'est pas une poignée d'inconditionnels qui vont sauver les marques de la faillite.
.... excellllllllllllent ...
::) ::) ::) ::)
:D :D :D :D :D :D
Citation...bref avec cet exemple je voulais montrer que pour des photos souvenir, la plupart des photos dans ce forum, les smartphones actuels font mieux, sans compter qu'ils vont s'améliorer encore.
Vous êtes trop bon avec nous grand Telemac, vous auriez dû dire des photos de merde ! ;D
Citation de: telemac le Août 18, 2013, 16:04:18
en fait, c'est mon frère qui avait le DP3M, et moi j'ai utilisé mon iPhone. mais avec son 50mm (ou 70mm) on pouvait pas faire mieux, niveau composition. pour ne pas dire que le temps d'enregistrer son Raw de 50 Mo, l'iPhone il enchaine 10 photos. en plus il est plus agréable en utilisation, meilleurs écran, plus léger et maniable, rien à programmer. bref avec cet exemple je voulais montrer que pour des photos souvenir, la plupart des photos dans ce forum, les smartphones actuels font mieux, sans compter qu'ils vont s'améliorer encore. à mon avis, les compacts vont avoir du mal à exister, et même la plupart des reflex. c'est pas une poignée d'inconditionnels qui vont sauver les marques de la faillite.
On ne condamne pas ton ignorance, ta bêtise s'en charge ... ;D
Citation de: telemac le Août 18, 2013, 16:04:18
en fait, c'est mon frère qui avait le DP3M, et moi j'ai utilisé mon iPhone. mais avec son 50mm (ou 70mm) on pouvait pas faire mieux, niveau composition. pour ne pas dire que le temps d'enregistrer son Raw de 50 Mo, l'iPhone il enchaine 10 photos. en plus il est plus agréable en utilisation, meilleurs écran, plus léger et maniable, rien à programmer. bref avec cet exemple je voulais montrer que pour des photos souvenir, la plupart des photos dans ce forum, les smartphones actuels font mieux, sans compter qu'ils vont s'améliorer encore. à mon avis, les compacts vont avoir du mal à exister, et même la plupart des reflex. c'est pas une poignée d'inconditionnels qui vont sauver les marques de la faillite.
Tu dois aussi être de cette génération qui pense que écouter un MP3 c'est plus mieux que un bon CD ... ;)
Citation de: telemac le Août 18, 2013, 16:04:18
en fait, c'est mon frère qui avait le DP3M, et moi j'ai utilisé mon iPhone. mais avec son 50mm (ou 70mm) on pouvait pas faire mieux, niveau composition. pour ne pas dire que le temps d'enregistrer son Raw de 50 Mo, l'iPhone il enchaine 10 photos. en plus il est plus agréable en utilisation, meilleurs écran, plus léger et maniable, rien à programmer. bref avec cet exemple je voulais montrer que pour des photos souvenir, la plupart des photos dans ce forum, les smartphones actuels font mieux, sans compter qu'ils vont s'améliorer encore. à mon avis, les compacts vont avoir du mal à exister, et même la plupart des reflex. c'est pas une poignée d'inconditionnels qui vont sauver les marques de la faillite.
Tiens tu as ton "ailphone " à gauche et le DP1 à droite...
Si tu vois pas de différence , on peut rien pour toi mon fils ...
Citation de: Alban-6 le Août 18, 2013, 17:55:56
Tiens tu as ton "ailphone " à gauche et le DP1 à droite...
Si tu vois pas de différence , on peut rien pour toi mon fils ...
je parlais pas de différence, mais d'utilité ou de valeur. la qualité du pixel fait plus vendable ta fenêtre à droite que l'autre ?
Citation de: fromveur le Août 18, 2013, 17:31:22
Vous êtes trop bon avec nous grand Telemac, vous auriez dû dire des photos de merde ! ;D
j'ai des milliers de photos dans mon ordinateur. comment je peux les appeler ? photos souvenir ou démarches artistiques ? ou autre chose. après en certain temps (par ex. 5, 10 ou 20 ans) qui vaut le plus ?
Citation de: telemac le Août 18, 2013, 18:02:07
j'ai des milliers de photos dans mon ordinateur. comment je peux les appeler ? photos souvenir ou démarches artistiques ?
Bouillie de pixels... :D :D
Tu sais bien ce que l'on dit de l'iphone: c'est beau , c'est cher et puis c'est tout ... :D :D
Alban-6 tu peux me donner le lien vers le comparateur dont capture écran ci dessus ? merci.
Citation de: grosnoob06 le Août 18, 2013, 18:57:51
Alban-6 tu peux me donner le lien vers le comparateur dont capture écran ci dessus ? merci.
Avec plaisir.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Bonne journée.
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sigma-dp2-merrill-p14649/test.html
ça résume parfaitement... qualité d'image exceptionnelle, probablement la meilleure pour un compact. Mais bon, le reste aussi est réaliste.
Que les smartphones remplacent les APN entrée/moyenne gamme , soit , c'est même en passe de se réaliser.Ce que veut dire Télémac c'est que la valeur artistique d'une image photographique est subjective, la valeur marchande est déterminée par les mains invisibles du "marché" où par nos valeurs sentimentales et sans vil prix...
Aucunes considération de netteté, de pixels où de sels d'argent, aucune rationalité explique ce phénomène.
Cela dit, pour le travail des professionnels, toutes les marques d'appareils photographiques proposent des outils plus ou moins ergonomiques et quelques un finissent même dans la besace des amateurs.
Après avoir longtemps flirté avec Nikon-Leica -Hasselblad-Canon-Olympus-Sony la petite brique Sigma m'est vite devenue indispensable bien qu'imparfaite.Bientôt un an d'utilisation et pour la première fois je n'envisage pas son remplacement.
Ses défauts ,il y en a c'est vrai sont presque tous aisément contournables, on trouve par exemple des batteries compatibles pour moins de 10€ , des accessoiristes proposent viseurs , bonnettes macro etc...
Philokalos qui intervient de temps en temps sur ce fil possède un DPM et un Fuji et nous a déjà fait part de son expertise sur les différences de qualité d'image. Les rebondissements du forum ce week-end démontrent encore un certain scepticisme en ce qui concerne l'excellence du DP2M d'où ces empoignades passionnés.
Je retiendrai du Fuji qu'il possède un écran orientable, et que si Sigma gratifie un nouveau modèle avec ce système je ne m'en plaindrai pas.
Encore merci à tous ceux qui aiment les natures mortes et les miennes bien sûr ...
Citation de: marcel33 le Août 18, 2013, 19:55:56
Que les smartphones remplacent les APN entrée/moyenne gamme , soit , c'est même en passe de se réaliser.Ce que veut dire Télémac c'est que la valeur artistique d'une image photographique est subjective, la valeur marchande est déterminée par les mains invisibles du "marché" où par nos valeurs sentimentales et sans vil prix...
Aucunes considération de netteté, de pixels où de sels d'argent, aucune rationalité explique ce phénomène.
Cela dit, pour le travail des professionnels, toutes les marques d'appareils photographiques proposent des outils plus ou moins ergonomiques et quelques un finissent même dans la besace des amateurs.
Après avoir longtemps flirté avec Nikon-Leica -Hasselblad-Canon-Olympus-Sony la petite brique Sigma m'est vite devenue indispensable bien qu'imparfaite.Bientôt un an d'utilisation et pour la première fois je n'envisage pas son remplacement.
Ses défauts ,il y en a c'est vrai sont presque tous aisément contournables, on trouve par exemple des batteries compatibles pour moins de 10€ , des accessoiristes proposent viseurs , bonnettes macro etc...
Philokalos qui intervient de temps en temps sur ce fil possède un DPM et un Fuji et nous a déjà fait part de son expertise sur les différences de qualité d'image. Les rebondissements du forum ce week-end démontrent encore un certain scepticisme en ce qui concerne l'excellence du DP2M d'où ces empoignades passionnés.
Je retiendrai du Fuji qu'il possède un écran orientable, et que si Sigma gratifie un nouveau modèle avec ce système je ne m'en plaindrai pas.
Encore merci à tous ceux qui aiment les natures mortes et les miennes bien sûr ...
J'adore te lire Marcel ...Que de sagesse dans ces frais propos...!! :)
Je retiendrai du Sigma qu'il ne fait pas téléphone... :'( ;D ;D ;D
Étant allergique aux smartphones, je ne connaîtrai jamais la joie de faire des photos avec. Mon pauvre TPH portable ne faisant que téléphone... :-[
Ceci dit, j'ai vu de fort belles choses sur ce fil :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,68362.725.html
marcel33, t'as un lien pour les batteries additionnelles ? en originales c'est 30€ pièce... t'en veux 5 de plus, ça commence à taper. T'en as des équivalentes ? pas de souci ?
un DP1M me plairait bien, et puis, après tout, je peux prendre le risque, finalement j'adore ça le risque, j'en fais une seconde nature en tout... alors bon. Soyons fou, juste pour rigoler, mais j'aimerai bien savoir si une bonette macro existe pour ce dernier et donc où trouver des batteries supplémentaires vu que ça gave vraiment ce point.
Après je peux faire l'impasse sur pas mal d'autres points comme la montée en isos impossible...
Et en septembre je craquerai surement pour le X-M1 aussi... ;D
Citation de: grosnoob06 le Août 18, 2013, 20:58:37
marcel33, t'as un lien pour les batteries additionnelles ? en originales c'est 30€ pièce... t'en veux 5 de plus, ça commence à taper. T'en as des équivalentes ? pas de souci ?
un DP1M me plairait bien, et puis, après tout, je peux prendre le risque, finalement j'adore ça le risque, j'en fais une seconde nature en tout... alors bon. Soyons fou, juste pour rigoler, mais j'aimerai bien savoir si une bonette macro existe pour ce dernier et donc où trouver des batteries supplémentaires vu que ça gave vraiment ce point.
Après je peux faire l'impasse sur pas mal d'autres points comme la montée en isos impossible...
Et en septembre je craquerai surement pour le X-M1 aussi... ;D
Abondance de biens nuit ...
;)
...cette génération qui pense que écouter un MP3 c'est plus mieux que un bon CD ...
Et qu'un bon CD plus mieux qu'un excellent vinyle ! :D
Citation de: fromveur le Août 18, 2013, 21:31:28
...cette génération qui pense que écouter un MP3 c'est plus mieux que un bon CD ...
Et qu'un bon CD plus mieux qu'un excellent vinyle ! :D
Tout ceci ne vaut pas les bonnes vieilles cassettes audio !
CitationTout ceci ne vaut pas les bonnes vieilles cassettes audio !
Qui sait ? Peut-être Cul de bouteille préfèrent les 78 tours ? ;D
Une petite carte postale... ;D
(https://farm3.staticflickr.com/2866/9541400979_ff6eafc00b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9541400979/)
SDIM4113 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9541400979/)
Le retour de la pêche. Hélas vers midi : lumière très dure.
J'étais parti shooter les frégates avec mon K5. ;D
Sigma DP2 Merrill, f/10.0, 1/250 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
Cliquez sur l'image pour la voir en HD (format original= 4140 x 5708 avec le cadre).
(https://farm8.staticflickr.com/7421/9541391585_7acbc623cb_c.jpg) (https://farm8.staticflickr.com/7421/9541391585_394aeba0a0_o.jpg)
PINAISE !!!!!!
Il est vraiment pas bon ce Merill ???( et dire que certains osent le penser, ils ne doutent de rien.....ces ****)
Citation de: Jack Odonate le Août 19, 2013, 05:11:14
Le retour de la pêche. Hélas vers midi : lumière très dure.
J'étais parti shooter les frégates avec mon K5. ;D
Sigma DP2 Merrill, f/10.0, 1/250 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
Cliquez sur l'image pour la voir en HD (format original= 4140 x 5708 avec le cadre).
(https://farm8.staticflickr.com/7421/9541391585_7acbc623cb_c.jpg) (https://farm8.staticflickr.com/7421/9541391585_394aeba0a0_o.jpg)
Effectivement , ce qui me scotche c'est la netteté même jusque dans les coinscoins... Vraiment top.
Par contre tu peux me dire comment ça fonctionne Staticflikr , j'arrive pas à le trouver. J'ai flikr pourtant...Merci Jack
Message personnel aux gros consommateur d'énergie électrique:
Aboutbatteries.com propose pour 14.40€ sans frais de port une batterie pour Ricoh ,identique à la série Merrill.
Sur le net chez ebay il y a des offres multiples,voir copie d'écran. En ce qui concerne les lentilles pour la proxi photo, Photoaddict propose plusieurs bonnettes Marumi à partir de 40€
trois fois moins chère que l'AML2 de Sigma.
Bonnes vacances.
Merci marcel33, perso, les bonnettes m'interessent ... même si c'est un sport de haute volée que d'utiliser une bonnette sur DP2 :o
Ed le cheval, cette photo a été suracentué et tripatouillé dans tous les sens :) donc pas critiquer le Dp2 SVP ;D
Citation de: fromveur le Août 18, 2013, 21:55:52
Qui sait ? Peut-être Cul de bouteille préfèrent les 78 tours ? ;D
Tu sais les cd, 78 tours et autres cassettes, pour moi c'est des trucs de jeunes ...
J'en suis toujours à l'orgue de barbarie ::)
putain t'es en avance sur moi, je suis resté bloqué au Thelarmonium et ses roues phoniques... ;D
http://fr.wikipedia.org/wiki/Telharmonium
Comme pour les synthétiseurs, point de plugins informatiques VST, mais je suis resté bloqué (comme les Beach Boys dans "good vibrations") à mon vieux Thérémine...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9r%C3%A9mine
Merci Jack pour tes belles cartes postales de la Martinique. Je ne suis pas parti en vacances cette année ( j'ai encore des traites pour finir de payer
le DP2M) mais je suis parmi les fleurs comme tu peux le constater avec la photo jointe. Cela suffit à mon bonheur. Le bâtiment en arrière plan est un séchoir à tabac abandonné depuis que les fumeurs comme Fromveur n'achète plus de gris pour leur pipe. Autre époque.
Je vais de ce pas soigner ma basse cour à bientôt donc, c'est toujours un plaisir de recevoir de tes nouvelles.
Marcel
Citation de: rackaam le Août 19, 2013, 07:43:27
PINAISE !!!!!!
Il est vraiment pas bon ce Merill ???( et dire que certains osent le penser, ils ne doutent de rien.....ces ****)
Oui, il se défend bien le p'tit. ;D
Alban-6 : Voici, voici.
J'avais préparé cette copie écran (on me demande souvent le truc) car comme c'est une ligne de code, elle est invisible lorsqu'on l'écrit sur un message de réponse.
(http://i39.servimg.com/u/f39/17/32/72/88/image_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=148&u=17327288)
N.B : Pour X et Y : copier l'adresse de l'image dans le format désiré.
:)
Citation de: marcel33 le Août 19, 2013, 12:02:44
Merci Jack pour tes belles cartes postales de la Martinique. Je ne suis pas parti en vacances cette année ( j'ai encore des traites pour finir de payer
le DP2M) mais je suis parmi les fleurs comme tu peux le constater avec la photo jointe. Cela suffit à mon bonheur. Le bâtiment en arrière plan est un séchoir à tabac abandonné depuis que les fumeurs comme Fromveur n'achète plus de gris pour leur pipe. Autre époque.
Je vais de ce pas soigner ma basse cour à bientôt donc, c'est toujours un plaisir de recevoir de tes nouvelles.
Marcel
Merci
Marcel. Je vois qu'il n'y a pas que
cul de bouteille qui apprécie les tournesols !
Tu habites une bien belle région. ;)
Je vous propose une pano de FDF prise depuis un point de vue que les touristes ne connaissent pas : le quartier de "Texaco" (où il ne vaut mieux pas trainer la nuit...).
C'est le paradoxe entre le côté ancien du quartier au premier plan et le projet urbain un peu mégalo dans le fond qui a attiré mon regard.
(j'ai volontairement ajouté du vignettage sous LR 4.4)
Je ne sais pas ce que tu en penses grosnoob06 , mais je trouve le rendu très doux et détaillé à la fois. Je ne remarque pas d'accentuation.
stitched Panorama : 2 frames
Sigma DP2 Merrill, f/10.0, 1/500 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
Cliquez sur l'image pour la voir en HD (~60% de l'orignal).
(https://farm3.staticflickr.com/2867/9541455323_05fea34859_b.jpg) (https://farm3.staticflickr.com/2867/9541455323_602ac97d1b_o.jpg)
Mais que je déteste le 15 août, et toutes ces pancartes"Vive la rentrée" même si je ne vais plus à l'école, je me sens un peu dévasté en cette fin d'été :(
C'est le début de la descente vers l'automne et cette longue nuit de 10 mois que je redoute...
Va falloir augmenter les ISO de mon DP2
fin de saison à la côte belge
pour les enfants il y a encore du travail
Toutes ces photos souvenir m'enchantent !
Les cartes postales de Jack, si typiques, si colorées qu'on prendrait facilement un billet pour les Antilles !
Ce beau cheval à la crinière blanche de Cul de bouteille qui illustrerait à merveille une belle boite de chocolat !
Ce champ de tournesol de Marcel dont les fleurs (certes un peu flous au premier plan ;D ) nous disent bonjour la vie est belle !
Ce bel enfant d'Unir, si heureux de jouer sur la plage de Knokke-le-Zoute loin de l'école !
Aaah ses merveilles faites avec juste ce petit appareil ridicule pour grands sentimentaux !
;)
Merci, Fromveur pour cette poésie et cette appréciation très juste qui repousse très loin le temps de charge ou de décharge de la batterie.
Que de belles réalisation montrées, bravo à tous pour les natures mortes et les vivantes, "le cheval" oufti!!! comme on dit chez nous.
Ce fil est vraiment superbe :)
Je passe très souvent, j'apprécie toujours, même si je ne laisse pas systématiquement de commentaires... Même quand on compare un Merill à un IPhone ... :-\
Bravo à tous les contributeurs, continuez !!
Jack, tes panos sont vraiment biens. Je suis à fond dans le domaine en fait (je n'en poste aucun ici mais j'en fais des tonnes) et je considère quand même ce petit sport comme à part, parce qu'en fait, il est possible d'en faire d'excellents (ça dépend aussi du nombre d'images) même avec un petit compact genre TZ18... donc ce n'est pas toujours parlant, mais sur qu'à partir de seulement 2 images, c'est plus qu'excellent en effet.
Merci à vous. ;)
Citation de: grosnoob06 le Août 19, 2013, 21:41:46
Jack, tes panos sont vraiment biens. Je suis à fond dans le domaine en fait (je n'en poste aucun ici mais j'en fais des tonnes) et je considère quand même ce petit sport comme à part, parce qu'en fait, il est possible d'en faire d'excellents (ça dépend aussi du nombre d'images) même avec un petit compact genre TZ18... donc ce n'est pas toujours parlant, mais sur qu'à partir de seulement 2 images, c'est plus qu'excellent en effet.
Oui, je sais que tu maîtrises question pano, c'est pour cela qu'on ne te la fait pas...
Mais je parlais d'accentuation suite aux remarques de l'autre jour.
C'est vrai que le DP2M favorise les micro-contrastes, c'est d'ailleurs ce qui me plaît dedans. Mais je trouve qu'il peut produire des images douces et détaillées à la fois. Tout dépend du traitement.
Bon, après c'est une question de goûts et de couleurs... fermeture de la parenthèse. ;)
ça fait 2 / 3 jours que j'hésite à utiliser ma CB pour un DP1M ou DP2M... faut que je me décide sur la focale qui me serait la plus utile et polyvalente. Mais je pense que je vais opter pour le DP1M... :)
Le DP1M est un poil moins bon que les DP2 et DP3. :)
CitationLe DP1M est un poil moins bon que les DP2 et DP3.
Et le DP3 est un poil meilleur que le DP2 ! ;D
Mais, s'il faut n'en achetez qu'un, pas d'hésitation c'est le
DP2 !
Le DP2, le plus utile et le plus polyvalent.
;)
Pour fêter l'arriver du petit Sigma chez grosnoob06, une petite pizza ça vous dit ? ;D
Sigma DP2 Merrill, f/5.6, 1/200 sec, 30mm (= 45mm), ISO 100.
(https://farm6.staticflickr.com/5465/9499571673_94caac1e06_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9499571673/)
SDIM4058 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9499571673/)
cul de bouteille : ::) ben en fait ça dépend du cailloux que je vais laisser vissé le plus souvent sur mon D800... parce que le DP devrait venir en complément du NIKON quand je me promène. Sachant que la focale du DP1s que j'avais me plaisait beaucoup. J'ai déjà un 24-70, un 50mm, un 85mm et un 90mm macro sur le NIKON... un peu redondant tout ça.
J'avoue que j'aime bien les paysages posés au SIGMA vu que c'est pas des foudres de mise au point. Donc DP2 certes un peu meilleur niveau optique (rnormal aussi qu'un équivalent 45mm soit un peu meilleur qu'un grand angle) mais surement plus orienté portraits et cadrages forcément plus serrés que ce que j'utilise le plus souvent.
Par contre pour le coup je me suis retraité quelques images des 100 que j'ai prise avec celui de mon frangin, quelle merde SPP, ça rame que ça n'en peux plus dès que tu touches à un curseur sur un iMac flambant neuf avec 32Go de ram, intolérable. J'ai quand même peur que ça finisse par sérieusement me gonfler quand même. C'est vrai que les anciens sigma pouvaient au moins voire leurs images ouvertes sans bidouillage, dans PS et LR. C'est au final, la petite goutte d'eau qui risque de faire déborder le vase, parce que faut en tolérer des inconvénients quand on achète un DPM. Punaise, j'ai passé plus d'une heure pour une dizaine d'images, c'est vraiment lourdingue.
Tiens sinon, je lisais des tests qui disaient "pas d'ACs sur le DP1M" euh, faudrait leur acheter des lunettes, j'en ai viré des tonnes dans SPP sur toutes mes images en contre jour avec des détails (genre toit de maison, arbres sur fond de ciel bleu... etc). De méchantes et bien visibles franges pourpres. Bon ça se vire, mais on est loin de l'absence d'ACs donc. J'ai noté aussi des dérives de couleurs bizarres, même à 100iso dans les zones sombres de certaines images, genre taches mauves ou vertes. J'avais déjà eu ça sur mes anciens FOVEON parfois.
Citation de: grosnoob06 le Août 20, 2013, 13:39:51
Par contre pour le coup je me suis retraité quelques images des 100 que j'ai prise avec celui de mon frangin, quelle merde SPP, ça rame que ça n'en peux plus dès que tu touches à un curseur sur un iMac flambant neuf avec 32Go de ram, intolérable....
Ca c'est un avantage ... tu fais beaucoup moins de photos , du coup ... et des plusssss belles ... ;D ;D ;D ;D
... bon , c'est pas la mort non plus , faut être un peu patient ...certes ... :-\
;)
Philosophie grand format ... tu prends ton temps et tu t'appliques à la prise de vue ... 8)
Grosnoob06 il m'arrive aussi d'avoir des franges colorées disgracieuses . C'est vrai quand l'image est sous exposée. Il faut donc poser juste ça simplifie le post traitement .
DM2M 100 iso 1/20 à f8 - sous-ex de 1,3il
Traité avec SPP uniquement en une fraction de secondes avec un imac de 2006 en bout de course.
le petit crop qui va avec.
Citation de: grosnoob06 le Août 20, 2013, 13:39:51
cul de bouteille : ::) ben en fait ça dépend du cailloux que je vais laisser vissé le plus souvent sur mon D800... parce que le DP devrait venir en complément du NIKON quand je me promène. Sachant que la focale du DP1s que j'avais me plaisait beaucoup. J'ai déjà un 24-70, un 50mm, un 85mm et un 90mm macro sur le NIKON... un peu redondant tout ça.
Je disais ça comme ça 8)
J'ai pris le DP2 car je voulais la perfection sans compromis, mais le DP1 à un bon range c'est sur. :)
Citation de: grosnoob06 le Août 20, 2013, 13:39:51
cul de bouteille : ::) ben en fait ça dépend du cailloux que je vais laisser vissé le plus souvent sur mon D800... parce que le DP devrait venir en complément du NIKON quand je me promène. Sachant que la focale du DP1s que j'avais me plaisait beaucoup. J'ai déjà un 24-70, un 50mm, un 85mm et un 90mm macro sur le NIKON... un peu redondant tout ça.
J'avoue que j'aime bien les paysages posés au SIGMA vu que c'est pas des foudres de mise au point. Donc DP2 certes un peu meilleur niveau optique (rnormal aussi qu'un équivalent 45mm soit un peu meilleur qu'un grand angle) mais surement plus orienté portraits et cadrages forcément plus serrés que ce que j'utilise le plus souvent.
Par contre pour le coup je me suis retraité quelques images des 100 que j'ai prise avec celui de mon frangin, quelle merde SPP, ça rame que ça n'en peux plus dès que tu touches à un curseur sur un iMac flambant neuf avec 32Go de ram, intolérable. J'ai quand même peur que ça finisse par sérieusement me gonfler quand même. C'est vrai que les anciens sigma pouvaient au moins voire leurs images ouvertes sans bidouillage, dans PS et LR. C'est au final, la petite goutte d'eau qui risque de faire déborder le vase, parce que faut en tolérer des inconvénients quand on achète un DPM. Punaise, j'ai passé plus d'une heure pour une dizaine d'images, c'est vraiment lourdingue.
Tiens sinon, je lisais des tests qui disaient "pas d'ACs sur le DP1M" euh, faudrait leur acheter des lunettes, j'en ai viré des tonnes dans SPP sur toutes mes images en contre jour avec des détails (genre toit de maison, arbres sur fond de ciel bleu... etc). De méchantes et bien visibles franges pourpres. Bon ça se vire, mais on est loin de l'absence d'ACs donc. J'ai noté aussi des dérives de couleurs bizarres, même à 100iso dans les zones sombres de certaines images, genre taches mauves ou vertes. J'avais déjà eu ça sur mes anciens FOVEON parfois.
Salut
grosnoob06.
De mon côté, pas de problème avec SPP, qui, sans être une bombe, est très véloce (une heure pour 10 images, c'est environ 10 fois trop) !
Avant j'avais un DP1, dont la focale me convenait très bien.
Quand j'ai pris un Merrill, j'ai pensé que changer le 28 contre un 45 ne me gènerait pas. He ben si, ça me gêne !
Pour mon usage, je pense que l'idéal serait un DP1 et un DP3.
Je vais donc patienter, les prix vont bien finir par baisser sensiblement... j'espère !
A+
::) ouais c'est ce que je me disais aussi...
Marcel33 : t'as surement raison pour l'expo, c'est vrai que je baisse souvent mon expo pour préserver les hautes lumières, ça doit être ça la cause des franges pourpres.
Par contre je veux bien que ton vieil iMac enrhume mon nouveau modèle le plus balaise de la gamme... mais bon, tu cliques sur "full res" dans SPP, déjà tu peux te rouler une clope (si tu fumes et que tu les roules, ce qui n'est pas mon cas, donc j'attend bêtement) avant que tu puisses cliquer la loupe par exemple, idem si tu cliques sur un des settings de réglage de reduction de bruit... Bref, c'est loin d'être réactif. En comparaison, sous lightroom, mes NEF Nikon D800 ne présentent quasiment aucune latence, quel que soit le traitement, je peux même exporter par lot 100 images déjà traitées et en retoucher d'autres en même temps sans que je sente de ralentissement. Sur SPP, rien que si tu exportes un X3F en double résolution (et malgrè un disque dur SSD) tu dois attendre avant de pouvoir toucher un seul curseur ou bouton.
Bref, c'est une grosse bouse ce soft, je suis content si vous le trouvez cool, mais t'as vraiment l'impression de bosser avec des logiciels d'un autre age. Bon vu ton iMac de 1927, ça ne doit pas trop te dépayser ;D moi ça me gave un peu... quand tu vois mon process de production, mon "workflow" comme disent les djeuns, sur mes 3 PC en réseau... j'ai tous mes softs ouverts simultanéments, sur 3 écrans et ça dépote super rapidement d'une étape à l'autre, de devoir subir l'ergonomie et l'interface de SPP, ça frustre le geek qui sommeille en moi.
Bon comme dit ci avant, on peut sortir de belles choses. Mais quand je vois que j'ai en un week end 100 images au DPM, déjà j'en aurai rapporté 500 au D800, et que ça me prend presque autant de temps à les traiter que les 500 du D800... si je prends un DPM avec moi en Thaïlande, même avec plein de batteries chargées, j'ai la trouille du post traitement à mon retour au bout d'un mois... même en limitant les shoots, je me connais, je vais pas arrêter, et j'ai peur de ne jamais trouver le temps de retoucher mes clichés une fois rentré chez moi. :-\ C'est vraiment le truc qui me fait le plus peur au final, parce qu'acheter un DPM, bon, au pire il me gave je le revends hein... Mais j'ai pas envie de perdre une semaine à retraiter mes RAWS de vacances, parce que de toutes façons je n'aurai pas le choix.
(et je suis d'accord, il y a pire comme problème dans la vie, j'en conviens...)
j'exporte tous mes x3f en tif, ça va plus vite et Lightroom 5 fait aussi bien le travail. :)
je t'avoue que je n'ai pas testé lightroom 5, il ne reconnait toujours pas les X3F DPM non ? Donc tu fais un export en lot en TIFF et ensuite tu les retouches sous LR5 ? Bon pourquoi pas, ça me parait la meilleure solution... sauf niveau poids, 50Mo le X3F + 50Mo le TIFF... wow, pour une seule image...
Je ne sais pas combien fait un x3f convertie en tif mais ç'est fluide sur mon ordi et il ne date pas d'hier :)
CitationBref, c'est une grosse bouse ce soft, je suis content si vous le trouvez cool, mais t'as vraiment l'impression de bosser avec des logiciels d'un autre age...
Sur mon vieux iMac bourré ( 2.16 GHz Intel Core 2 Duo avec 3 Go de mémoire vive) :
28 secondes pour ouvrir un .X3F sur SPP
39 secondes pour passer l'image en "Full Res"
36 secondes pour déplacer la luminance d'un cran
Pas de quoi de s'endormir, juste le temps d'allumer une pipe.
;)
Elle est très bien cette photographie de tournesol Cul de bouteille !
Et c'est bien net ! ;D
CitationPour fêter l'arriver du petit Sigma chez grosnoob06, une petite pizza ça vous dit ?
Je prendrai une Napolitaine, juste avec de la tomate et de l'anchois.
Si Grosnoob se décide pour un DP2, je prendrai en supplément un peu de sauce piquante ! ;D
demain il pleut !!! fromveur me fait un compliment ! :o
;D
Citation de: fromveur le Août 20, 2013, 22:09:36
Sur mon vieux iMac bourré ( 2.16 GHz Intel Core 2 Duo avec 3 Go de mémoire vive) :
28 secondes pour ouvrir un .X3F sur SPP
39 secondes pour passer l'image en "Full Res"
36 secondes pour déplacer la luminance d'un cran
Pas de quoi de s'endormir, juste le temps d'allumer une pipe.
;)
mais on ne doit pas vivre à la même vitesse, et pourtant je prend mon temps à la campagne... regarde :
http://www.youtube.com/watch?v=N5E4wCAgG3c
et encore, la vidéo date, je suis maintenant sous CS6 et avec des disques durs Samsung SSD les plus rapides du marché (aucun dans la vidéo en question) j'aime autant te dire que mes PC dépotent... et sur mon iMac, sous lightroom, c'est presque instantané quand je bosse sur les NEF de mon D800, tu comprendras donc ma frustration quand je passe à SPP...
à la suite de cette vidéo à l'époque, on m'avait fait remarquer qu'ouvrir une pile de 10 nefs était une autre affaire... ce à quoi j'ai répondu :
http://www.youtube.com/watch?v=rGxCTnvUBCw
NB: si je passe au DPM, je vous paye plus qu'une Pizza hein... les téméraires qui veulent venir jusque chez moi en Dordogne sont les bienvenus.
Bien que retraité je n'aime pas perdre mon temps avec le traitement de lots d'images.Soit elles sont globalement bonnes soit elles finissent dans la poubelle . C'était vrai en argentique c'est encore plus facile en numérique. Bien sûr ma pratique n'a rien de professionnelle mais j'estime qu'un appareil photo moderne bourré de technologies doit enregistré une image quasi parfaite dès la prise de vue sinon autant prendre un sténopé ou un smartphone...
Oui SPP est lent mais ce qu'il fait est bien,très bien même au point qu'avec le rajout d'une fonction recadrage et d'un tampon pour nettoyer quelques pétouilles, je n'exporterai plus en tiff dans un autre logiciel. Que de temps gagné donc.
Mon constat c'est que l'outrance technologique des fabricants d'APN n'apporte que peu de réponses en termes de résultats qualitatifs de nos images malgré la débauche de moyens mis en œuvre.
Cela dit, la simplicité de la série Merrill me plait bien même si je pense que le fabricant pourrai faire mieux et encore plus dans cette direction.
Pardonnez cette reflexion un peu docte, mais c'est mon ressenti sur le sujet qui nous préoccupe tous sur ce fil de passionnés : la photographie.
non mais ça se tient, j'entend bien ce que tu dis... ::) Mais quand même, on a tous de petites habitudes et j'avoue que j'aime beaucoup lightroom que je trouve simple, complet et puissant. SPP permet de bosser mais quelle bouse tout de même quand tu viens de lightroom.
Après ça me gonfle de changer mes habitudes pour m'adapter au matos, ça devrait être le matos qui répond à mes besoins et petites habitudes... en étant suffisamment souple et paramétrable. Bon, rien n'étant parfait on se plie aux petites contraintes, mais les DPM en cumulent beaucoup de contraintes, de la prise de vue au résultat écran. La plus grosse contrainte pour moi c'est vraiment la perte de temps dans le traitement des images. C'est long et basta, on peut tourner le problème dans tous les sens, quand t'es habitué à une ouverture instantanée d'un NEF de 55Mo... et aucune latence dans les selections / applications d'outils, c'est difficile de revenir en arrière.
C'est comme les motos, je roule des machines de 150 / 200 chevaux... alors sur que j'ai toujours plaisir à rouler un petit mono de 65 chevaux, mais il me manque quand même quelque chose au final quand t'es habitué à un coup de pied au cul énorme d'un gros V4... difficile de revenir en arrière là aussi. C'est comme les bagnoles aussi, ma plus petite caisse, c'est un diesel de 200 chevaux, en dessous je stresse. Et pourtant je ne roule pas comme un con, mais je ne supporte pas des reprises de merde, surtout quand je double. La semaine dernière j'ai été chercher un truc avec un peugeot partner de 90 chevaux... lol...
Ma foi, je vais commander un DPM quand même, mais je suis encore à hésiter sur quelle focale.
Pas assez zen Grosnoob06 pas assez ;)
Le DPM est un appareil pour "amateur" avec des résultats digne d'équipement professionnel, je comprend ton embarras.
Au risque de m'attirer les foudres de dieu , un petit Fuji, Ricoh ou Sony conviendraient mieux à ta pratique.
+10
Les Dpm sont des boitiers atypiques.
A n'acheter qu'en parfaite connaissance de cause et pour le plaisir des yeux. :)
Citation...Après ça me gonfle de changer mes habitudes pour m'adapter au matos, ça devrait être le matos qui répond à mes besoins et petites habitudes... en étant suffisamment souple et paramétrable. Bon, rien n'étant parfait on se plie aux petites contraintes, mais les DPM en cumulent beaucoup de contraintes, de la prise de vue au résultat écran. La plus grosse contrainte pour moi c'est vraiment la perte de temps dans le traitement des images. C'est long et basta, on peut tourner le problème dans tous les sens, quand t'es habitué à une ouverture instantanée d'un NEF de 55Mo... et aucune latence dans les selections / applications d'outils, c'est difficile de revenir en arrière...
...Ma foi, je vais commander un DPM quand même, mais je suis encore à hésiter sur quelle focale.
Grosnoob, on ne veut pas vous obliger à acheter un DPMerrill si plein de contraintes et accompagné de son logiciel bouseux !
Etes-vous vraiment sûr de pouvoir supporter tout ça ? ???
Vous savez, même si vous renoncez, on pourra toujours aller tous manger une pizza chez Jack, on reste amis ! ;D
Citation de: marcel33 le Août 21, 2013, 10:29:33
Bien que retraité je n'aime pas perdre mon temps avec le traitement de lots d'images.Soit elles sont globalement bonnes soit elles finissent dans la poubelle . C'était vrai en argentique c'est encore plus facile en numérique. Bien sûr ma pratique n'a rien de professionnelle mais j'estime qu'un appareil photo moderne bourré de technologies doit enregistré une image quasi parfaite dès la prise de vue sinon autant prendre un sténopé ou un smartphone...
Oui SPP est lent mais ce qu'il fait est bien,très bien même au point qu'avec le rajout d'une fonction recadrage et d'un tampon pour nettoyer quelques pétouilles, je n'exporterai plus en tiff dans un autre logiciel. Que de temps gagné donc.
Mon constat c'est que l'outrance technologique des fabricants d'APN n'apporte que peu de réponses en termes de résultats qualitatifs de nos images malgré la débauche de moyens mis en œuvre.
Cela dit, la simplicité de la série Merrill me plait bien même si je pense que le fabricant pourrai faire mieux et encore plus dans cette direction.
Pardonnez cette reflexion un peu docte, mais c'est mon ressenti sur le sujet qui nous préoccupe tous sur ce fil de passionnés : la photographie.
salut,
je regarde mes photos avec FastStone il remplace mon visualiseur de Windows , il corrige les pétouilles très facilement et on recadre tout aussi facilement pas besoin des tiff ,en plus il est gratuit mais je ne sais pas s'il existe pour Mac .
GRPSNOOB06. J'ai un DP2 x qui me fait de jolies images , j'hésitais pour un merrill pour les résultats, mais l'ergonomie et la visée du dp2x est nulle et son déclencheur trop silentieux et trop moux (soft) c'est désagréable, j'ai pris autre chose
Tu devrais en essayer un avant.
Pueyo : j'ai des PC aussi, aucun souci, je vais regarder, il gère les X3F ? t'as un lien pour le charger que je teste ça..
je ne vous fais pas état de mes hésitations par provocation, j'ai eu des SIGMA depuis le SD14 hein, ça serait mon 4e d'ailleurs si je craque, et mon frangin en a eu 5 même... Mais c'est vrai que les anciens on pouvait ouvrir les raw dans presque n'importe quel soft (pas DXO) ça faisait une certaine différence, et je faisais bien abstraction des autres inconvénients.
Je me tate... à la limite, je peux me permettre un DP1M ou DP2M et le FUJI X-M1 quand il sort... ça serait l'idéal pour ne pas être frustré et dégainer le DPM seulement quand je juge que ça en vaut vraiment la peine. Pourquoi pas après tout...
Citation de: grosnoob06 le Août 21, 2013, 12:40:46
Pueyo : j'ai des PC aussi, aucun souci, je vais regarder, il gère les X3F ? t'as un lien pour le charger que je teste ça..
.
je viens de rééditer mon précédent message
http://www.faststone.org/ (http://www.faststone.org/) choisir fast stone image viewer 4.8 en haut de la page.
Fast stone lit les fichiers x3f de merril ( j'en avait un en test récupéré ) on peut faire aussi des corrections dessus
Citation de: pueyo le Août 21, 2013, 12:40:08
salut,
je regarde mes photos avec FastStone il remplace mon visualiseur de Windows , il corrige les pétouilles très facilement et on recadre tout aussi facilement pas besoin des tiff ,en plus il est gratuit mais je ne sais pas s'il existe pour Mac .
Salut Pueyo, Il me semble que les X3F de la génération Merrill ne sont pas pris en charge, a vérifier.
il lit les x3f de merrill et les autres , je confirme . par contre si tu as configuré SPP par défaut pour les X3F, il te faudra passer par la commande "ouvrir" de fast stone.
on va chercher les menus avec l a souris en la promenant sur la quatres côtés et avec le clic droit aussi
Citation de: pueyo le Août 21, 2013, 12:59:19
il lit les x3f de merrill et les autres , je confirme . par contre si tu as configuré SPP par défaut pour les X3F, il te faudra passer par la commande "ouvrir" de fast stone.
on va chercher les menus avec l a souris en la promenant sur la quatres côtés et avec le clic droit aussi
C'est une bonne nouvelle merci ;)
Grosnoob ...
http://www.iridientdigital.com/products/rawdeveloper.html
Sur Mac ...
;)
Entre SPP et LR on arrive quand même à sortir quelque chose à 1600 ISO.
J'avais oublié mon trépied ce jour-là... :-[
Sigma DP2 Merrill, f/3.2, 1/80 sec, 30mm (= 45mm), ISO 1600.
(https://farm8.staticflickr.com/7338/9563358260_ca4aee9390_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9563358260/)
Rust and dust (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9563358260/)
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/30 sec, 30mm (= 45mm), ISO 640. Éclairage artificiel...
(https://farm6.staticflickr.com/5476/9563352160_f4fdae27b2_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9563352160/)
SDIM4155 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9563352160/)
Citation de: grosnoob06 le Août 21, 2013, 12:40:46
Pueyo : j'ai des PC aussi, aucun souci, je vais regarder, il gère les X3F ? t'as un lien pour le charger que je teste ça..
je ne vous fais pas état de mes hésitations par provocation, j'ai eu des SIGMA depuis le SD14 hein, ça serait mon 4e d'ailleurs si je craque, et mon frangin en a eu 5 même... Mais c'est vrai que les anciens on pouvait ouvrir les raw dans presque n'importe quel soft (pas DXO) ça faisait une certaine différence, et je faisais bien abstraction des autres inconvénients.
Je me tate... à la limite, je peux me permettre un DP1M ou DP2M et le FUJI X-M1 quand il sort... ça serait l'idéal pour ne pas être frustré et dégainer le DPM seulement quand je juge que ça en vaut vraiment la peine. Pourquoi pas après tout...
Tu devrais arrêter de te tâter et tu devrais te l'acheter. A mon avis c'est la seule solution pour savoir si il te convient ou non . En plus si tu le prends ici : http://www.amazon.fr/Sigma-DP2Merrill-Appareil-num%C3%A9rique-Foveon/dp/B008FH4L7S/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1377087712&sr=8-2&keywords=dp2+merril , tu as 30 jours pour le renvoyer et ils te remboursent sans autre forme de procès . Elle est pas belle la vie ...
Citation de: Jack Odonate le Août 21, 2013, 14:25:27
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/30 sec, 30mm (= 45mm), ISO 640. Éclairage artificiel...
Très belle composition, bien joué Jacques ;)
allez, à votre bon coeur, 2 ou 3 liens vers des raws différents en téléchargement que je bidouille avec, par exemple à 100 iso et à 640 et 1600 comme les tiens JACK, et je craque... juste pour compléter les miens qui n'étaient pas forcément bien exposés et surtout je n'en ai fait aucun au delà de 200 iso et mon frangin qui en a un est en vacances à l'autre bout de la planète en ce moment. D'avance merci...
::) ça fait 10mn que je suis à un clic de débiter ma CB... ;D j'hésite il est vrai...
Grosnoob se fait des frayeurs
— Un roman palpitant —
La meilleure vente du mois d'aout 2013 ! ;D
CitationSigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/30 sec, 30mm (= 45mm), ISO 640. Éclairage artificiel...
Depuis que le petit Jack est à l'école Marcel, il se débrouille bien ! ;D
grosnoob06 : désolé , je n'ai pas de cœur... ;D je ne mets pas en ligne mes X3F.
Je n'engage personne d'ailleurs à acheter un DP. Je ne travaille pas pour Sigma.
Ce qui est essentiel c'est d'acheter un APN adapté à ses besoins.
Le feuilleton frise le comique. Je pense que tu es assez grand pour faire ton choix tout seul, non ?
:D ;)
Citation de: fromveur le Août 21, 2013, 16:03:01
Depuis que le petit Jack est à l'école Marcel, il se débrouille bien ! ;D
:D Je suis à bonne école, hein ? ;)
Citation de: Gepô le Août 21, 2013, 14:30:55
Très belle composition, bien joué Jacques ;)
:-[
Merci gérard ! ;)
Et une petite pour la texture... ;D
Sigma DP2 Merrill, f/3.2, 1/500 sec, 30mm (= 45mm), ISO 160.
(https://farm3.staticflickr.com/2823/9564924782_175b32af81_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9564924782/)
Vert de gris (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9564924782/)
Citation de: grosnoob06 le Août 21, 2013, 15:38:32
::) ça fait 10mn que je suis à un clic de débiter ma CB... ;D j'hésite il est vrai...
On te comprends plus là , tu l'achètes et si il te plait pas tu as 30 jours pour te faire rembourser. Il est ou le problème ?? ;)
Citationdemain il pleut !!! fromveur me fait un compliment !
Le temps (en métropole) est au beau sec au moins jusqu'à samedi, profitez-en Cul de bouteille ! ;D
CitationTu devrais arrêter de te tâter et tu devrais te l'acheter...
CitationLe doute t'habite...
Ouah, c'est chaud au club DP2 Merrill ! :D
Alors Grosnoob, on a craqué ?
Citation de: Alban-6 le Août 21, 2013, 18:35:26
On te comprends plus là , tu l'achètes et si il te plait pas tu as 30 jours pour te faire rembourser. Il est ou le problème ?? ;)
niet, 50€ l'abonnement premium pour cette "largesse" de chez Amazon...
en fait, j'ai acheté un 70-200mm VC USD et un 12-24mm SIGMA ce mois ci, pour un amateur j'ai mon quota de gadgets du mois je pense... d'autant que la photo, ça reste quand même un gentil loisir pour moi. D'où ma valse hésitations, d'autant que j'aimerai quand même avoir le X-M1 en mains avant... j'ai vu des images comparables sur photoblog, la différence entre le DP1M que j'envisage et le dit FUJI dans les mêmes conditions, n'est pas si flagrante à moins d'être un "pixel peeper"... or moi, globalement c'est usage web, écran, ou tirages papiers jusque A3 (parfois plus grand). Bref, j'ai encore un doute sur la pertinence du truc, toujours pour les mêmes raisons.
Mais ouais, c'est un roman photo...
Chris999 : non, j'avais hésité, j'ai acheté d'autres jouets entre temps... et là ça me retente, mais il est probable que j'attendre encore un mois, mes vacances en Thaïlande pour faire les magasins photo de Bangkok, parce que là bas, tu peux avoir des écarts sur les cailloux et boitiers de plusieurs centaines d'euros, surtout avec le change... ça peut valoir la peine de faire du shopping sur place. Quel que soit mon choix d'ailleurs. je me retiens par raison, sinon ma CB elle fumerait non stop... et c'est déjà un peu le cas si je cumule mes hobbies.
Citation de: grosnoob06 le Août 21, 2013, 23:31:27
niet, 50€ l'abonnement premium pour cette "largesse" de chez Amazon...
en fait, j'ai acheté un 70-200mm VC USD et un 12-24mm SIGMA ce mois ci, pour un amateur j'ai mon quota de gadgets du mois je pense... d'autant que la photo, ça reste quand même un gentil loisir pour moi. D'où ma valse hésitations, d'autant que j'aimerai quand même avoir le X-M1 en mains avant... j'ai vu des images comparables sur photoblog, la différence entre le DP1M que j'envisage et le dit FUJI dans les mêmes conditions, n'est pas si flagrante à moins d'être un "pixel peeper"... or moi, globalement c'est usage web, écran, ou tirages papiers jusque A3 (parfois plus grand). Bref, j'ai encore un doute sur la pertinence du truc, toujours pour les mêmes raisons.
Mais ouais, c'est un roman photo...
Chris999 : non, j'avais hésité, j'ai acheté d'autres jouets entre temps... et là ça me retente, mais il est probable que j'attendre encore un mois, mes vacances en Thaïlande pour faire les magasins photo de Bangkok, parce que là bas, tu peux avoir des écarts sur les cailloux et boitiers de plusieurs centaines d'euros, surtout avec le change... ça peut valoir la peine de faire du shopping sur place. Quel que soit mon choix d'ailleurs. je me retiens par raison, sinon ma CB elle fumerait non stop... et c'est déjà un peu le cas si je cumule mes hobbies.
Sa serai possible d'avoir le lien photoblog, où il y a les photos?
Citation de: fromveur le Août 21, 2013, 22:21:11
Le temps (en métropole) est au beau sec au moins jusqu'à samedi, profitez-en Cul de bouteille ! ;D
justement, j'aimerais beaucoup qu'il pleuve un peu ... juste pour changer :)
Ca devient monotone tout ce soleil ;D
Jolie photo.
Petit pano sur la Loire. Image clickable pour une meiileur définition.
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/pano_amboisew.jpg) (http://guy.lhassa.free.fr/dp2/pano_amboisew0.jpg)
Coucher de soleil sur la loire... Image clickable.
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI2021w.jpg) (http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI2021.jpg)
Essai de HDR avec le DP2... Image clickable.
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI2162-HDR(3)w.jpg) (http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI2162-HDR(3)_Default.jpg)
Un autre essai. Image clickable.
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI2174-HDR(3)w.jpg) (http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI2174-HDR(3)_Default.jpg)
Un crop
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI2174-HDR(3)_Default_crop.jpg)
Pour se rendre compte du recul (distance) lors de la prise de vue.
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI2054w.jpg)
Citation de: grosnoob06 le Août 21, 2013, 23:31:27
niet, 50€ l'abonnement premium pour cette "largesse" de chez Amazon...
en fait, j'ai acheté un 70-200mm VC USD et un 12-24mm SIGMA ce mois ci, pour un amateur j'ai mon quota de gadgets du mois je pense... d'autant que la photo, ça reste quand même un gentil loisir pour moi. D'où ma valse hésitations, d'autant que j'aimerai quand même avoir le X-M1 en mains avant... j'ai vu des images comparables sur photoblog, la différence entre le DP1M que j'envisage et le dit FUJI dans les mêmes conditions, n'est pas si flagrante à moins d'être un "pixel peeper"... or moi, globalement c'est usage web, écran, ou tirages papiers jusque A3 (parfois plus grand). Bref, j'ai encore un doute sur la pertinence du truc, toujours pour les mêmes raisons.
Mais ouais, c'est un roman photo...
+1
Chris999 : non, j'avais hésité, j'ai acheté d'autres jouets entre temps... et là ça me retente, mais il est probable que j'attendre encore un mois, mes vacances en Thaïlande pour faire les magasins photo de Bangkok, parce que là bas, tu peux avoir des écarts sur les cailloux et boitiers de plusieurs centaines d'euros, surtout avec le change... ça peut valoir la peine de faire du shopping sur place. Quel que soit mon choix d'ailleurs. je me retiens par raison, sinon ma CB elle fumerait non stop... et c'est déjà un peu le cas si je cumule mes hobbies.
Une petite dernière du bord de Loire.
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI2001.jpg)
et un autre HDR, mais seulement le crop...
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI2180-HDR(3)_Default_crop.jpg)
Wouahhh , il est hyper super détaillé ce DP2 ... Mais bon maintenant cela suffit , je vous demande de vous arrêter ...!!! :D ;)
Citation de: lhassa le Août 22, 2013, 19:47:14
et un autre HDR, mais seulement le crop...
Salut Guy ,
J'aime beaucoup tes images , surtout la possibilité de les voir en taille presque originale sur Free. Tu peux me dire la marche à suivre pour héberger chez eux. Merci Guy.
Alban
Merci Alban. :)
En fait il n'y a rien de spécial à faire, il suffit d'avoir un compte chez eux et d'activer la page web et à partir de là tu peux stocker tes images, ton site ou simplement une page web. Mais j'imagine que chaque prestataire internet doit proposer les possibilités équivalentes.
Bien que je sois pas très amateur de HDR, vous avez réussi une belle série lhassa.;)
Mais...
Mais ce détail est bien étrange :
(http://i76.servimg.com/u/f76/09/00/18/72/atrang10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2127&u=10001872)
Ce château est-il hanté ?
;D c'est un effet stroboscopique disco du DP2M
tes 2 derniers HDR sont bien, sauf le ciel qui est caca...
Citation de: fromveur le Août 17, 2013, 11:07:18
Brute de boîtier et toujours en RAW. Quelques légères petites retouches sur SPP, jamais de HDR.
Avez-vous aussi pensé au DP1 Merrill et son objectif 16,6 mm (28 mm en eq. 24x36) ?
Voleur d'image ! ;D
Apprendre la balance des blancs c'est une bonne idée pour les vacances ! 8)
Même si avec le RAW on peut récupérer quelques erreurs.
Oui Dveed, le 45mm sait presque tout faire et puis ne pas oublier que la qualité des images des DP Merrill permet de recadrer fortement si nécessaire.
Pas très rapide il faut l'avouer, mais si on n'est pas trop pressé, appliqué, pas de problème.
En réactivité on est donc assez loin d'un reflex. J'ai eu presque l'impression de shooter comme au temps de l'argentique, avant de déclencher je prenais vraiment mon temps. Bizarrement j'ai apprécié, cela permet de vraiment se concentrer sur l'image.
Test de Julien Boissard http://bit.ly/11cTJoN (http://bit.ly/11cTJoN)
En cas de difficultés, la mise au point manuelle est très efficace et facile d'utilisation.
J'ai été un peu long, mais quand on aime on ne compte pas ! ;)
Merci pour toutes tes précisions, effectivement le grand angle serait adapté à mon usage, seul la réactivité de l'appareil me fait hésiter, je ne suis pas du genre mitrailler pour ensuite me retrouver avec une quantité ingérable de photos, mais plutôt du genre sniper.
Je viens de trouver sur un site la vitesse de déclenchement, elle est de 0.3 sec, c'est beaucoup trop long pour moi, c'est le même délai que mon Sony dsc-v1 de 2004, dommage parce le Fovéon couplé avec la savoir faire optique de Sigma donne de superbes photos.
Je regarde aussi du côté du dernier né de chez Ricoh.
En tous cas je m'entraine avec mes RAW, merci pour vos précieux conseils.
::) le seul moyen de contourner ça c'est de rester en manuel niveau mise au point... et là c'est quasi instantané mais pas toujours pratique... en photo de rue, tu calcules une distance moyenne, et si tu fermes un peu, genre F/8 ça va le faire, mais tu risques quand même de "rater" quelques clichés... de ce point de vue, le DP1M est moins problématique avec cette technique.
sur que ça a un côté un peu archaïque et qu'il se mérite le DPM si je puis dire... mais comme toi, je ne suis toujours pas certain de le mériter ;D
Au final, j'ai décidé que je prendrai le FUJI X-M1 pour son côté plus polyvalent et j'ai vu des tirages à taille humaine (A3), franchement, à moins d'être un "pixel peeper", il tient largement la comparaison.
AF du FUJI :
http://www.youtube.com/watch?v=bTXCJ9TmUIg#t=13
autonomie mini de 500 clichés avec une batterie etc.. etc...
et puisque ça m'a été demandé, comparaison DPM et FUJI... t'es des images comparables pour les 2 dans "samples images"
SIGMA, il y a des images de démo.
http://www.photographyblog.com/reviews/sigma_dp1_merrill_review/sample_images/
et le FUJI
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_m1_review/
Voici une comparaison. Tu cliques pour le format original. Regarde bien les tuiles et le feuillage. Et je ne suis pas un pixel-peeper... ;)
(http://img4.hostingpics.net/pics/356774Sanstitre.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=356774Sanstitre.jpg)
Citation...franchement, à moins d'être un "pixel peeper", il tient largement la comparaison.
Puisque vous le dites Grosnoob ! ;D
::) c'est bien ce que je dis Alban, sur un A3, et à la limite moyennant un léger post traitement, ça se vaut... faut regarder à 100% pour que tu aies cette différence (je te ferai noter que ton screen shot n'est pas mauvais dans les 2 cas). Qu'on me donne les 2 raws de ton image, qu'on me laisse les traiter au mieux de ce que je peux puis les imprimer en A3, je suis certain que tous les beaux arguments pro foveon seront alors vite oubliés face au peu de différence à ce moment là, idem pour une image à taille écran, exactement ce que je fais en somme, parce que oui c'est génial de s'extasier sur un détail à 100% mais même sur mon D800 je ne le fais pas ! Ah au fait, ton exemple c'est le X-PRO 1 et il semblerait que son rendu soit même en dessous du X-M1 !
Ce que je retiens, c'est que dans la vraie vie, j'aurai moins de flou cause AF qui ne suit pas, je pourrai à l'aise shooter dans la pénombre because il est monstrueux en hauts isos, je pourrai me permettre d'utiliser les jpegs contrairement au SIGMA et vu que je suis un as des photos de tata ginette c'est très bien de ne pas passer 3 plombes sur des RAWS inutilement, il y a le focus peaking comme sur les SONY NEX, il existe des bagues pour adapter des objectifs NIKON, LEICA... etc, ce qui peut être amusant, le choix d'optiques fujifilm certes restreint est pertinent surtout qu'on en trouve aussi de tierces parties, la focale fixe c'est bien mais un équivalent 24-76mm du kit c'est pas mal non plus, et la batterie ne me lachera pas au bout de 40 photos (celle du fuji doit tenir environ 10 fois plus que celle du SIGMA), je pourrai y coller ma 64Go SDXC sans souci de compatibilité, l'écran ne m'affichera pas un truc saccadé indigne d'une appareil post 2010 et qui plus est il est orientable ce qui ne gâche rien, et les menus seront tout aussi conviviaux dans un cas comme dans l'autre, le tactile en plus pour le fuji avec bien plus de réglages. Ah oui, il sait aussi faire de vraies vidéos. Bref, pour l'emmener avec moi à droite à gauche, y compris en voyages prochainement, j'ai fini d'hésiter, ça sera le fuji pour toutes ces raisons et biens d'autres, bêtement parce qu'il répond à mes attentes qualitatives et ergonomiques.
j'ai envie de te dire ouais un DPM pourquoi pas, mais pas à ce prix... au final, tous mes sigma, j'ai attendu qu'ils soient à des prix en rapport avec ce qu'ils offrent avant de les acheter, et j'ai bien fait vu les décôtes qu'ils ont pris dans la tronche, en fin de vie, on trouvait en Allemagne des DP1x à 230€ TTC livrés et garantis ! les SD15 ont été soldés sur pixmania à 390€, mon SD14, 2 ans après sas sortie, je l'avais eu chez oehling à moins de 1000€ avec flash cobra et 18-200mm DC OS et quelques babioles avec... etc. Nul doute que ces gentils petits DPM et autres SD1 finiront de la même manière (déjà le SD1... de 7000 à 1490€ il a pris une petite claque, et ce n'est pas fini je pense).
Autant la politique prix des objectifs SIGMA ne me parait pas déconnante, je leur en ai acheté plein dans différentes montures par le passé et encore récemment, d'autant que la nouvelle série ART est incroyable, autant pour les boitiers, on ne peut pas tout résumer à un capteur. Enfin pour certains si, mais avouons que vous formez un tout petit club avec un usage bien précis de la photographie, un peu comme les fans LEICA. J'espère juste que contrairement aux fans LEICA, vous avez l'intelligence de ne pas vous coller des oeillères face à cet état de fait.
Citation de: grosnoob06 le Août 23, 2013, 18:17:56
::) c'est bien ce que je dis Alban, sur un A3, et à la limite moyennant un léger post traitement, ça se vaut... faut regarder à 100% pour que tu aies cette différence (je te ferai noter que ton screen shot n'est pas mauvais dans les 2 cas). Qu'on me donne les 2 raws de ton image, qu'on me laisse les traiter au mieux de ce que je peux puis les imprimer en A3, je suis certain que tous les beaux arguments pro foveon seront alors vite oubliés face au peu de différence à ce moment là, idem pour une image à taille écran, exactement ce que je fais en somme, parce que oui c'est génial de s'extasier sur un détail à 100% mais même sur mon D800 je ne le fais pas ! Ah au fait, ton exemple c'est le X-PRO 1 et il semblerait que son rendu soit même en dessous du X-M1 !
Ce que je retiens, c'est que dans la vraie vie, j'aurai moins de flou cause AF qui ne suit pas, je pourrai à l'aise shooter dans la pénombre because il est monstrueux en hauts isos, je pourrai me permettre d'utiliser les jpegs contrairement au SIGMA et vu que je suis un as des photos de tata ginette c'est très bien de ne pas passer 3 plombes sur des RAWS inutilement, il y a le focus peaking comme sur les SONY NEX, il existe des bagues pour adapter des objectifs NIKON, LEICA... etc, ce qui peut être amusant, le choix d'optiques fujifilm certes restreint est pertinent surtout qu'on en trouve aussi de tierces parties, la focale fixe c'est bien mais un équivalent 24-76mm du kit c'est pas mal non plus, et la batterie ne me lachera pas au bout de 40 photos (celle du fuji doit tenir environ 10 fois plus que celle du SIGMA), je pourrai y coller ma 64Go SDXC sans souci de compatibilité, l'écran ne m'affichera pas un truc saccadé indigne d'une appareil post 2010 et qui plus est il est orientable ce qui ne gâche rien, et les menus seront tout aussi conviviaux dans un cas comme dans l'autre, le tactile en plus pour le fuji avec bien plus de réglages. Ah oui, il sait aussi faire de vraies vidéos. Bref, pour l'emmener avec moi à droite à gauche, y compris en voyages prochainement, j'ai fini d'hésiter, ça sera le fuji pour toutes ces raisons et biens d'autres, bêtement parce qu'il répond à mes attentes qualitatives et ergonomiques.
j'ai envie de te dire ouais un DPM pourquoi pas, mais pas à ce prix... au final, tous mes sigma, j'ai attendu qu'ils soient à des prix en rapport avec ce qu'ils offrent avant de les acheter, et j'ai bien fait vu les décôtes qu'ils ont pris dans la tronche, en fin de vie, on trouvait en Allemagne des DP1x à 230€ TTC livrés et garantis ! les SD15 ont été soldés sur pixmania à 390€, mon SD14, 2 ans après sas sortie, je l'avais eu chez oehling à moins de 1000€ avec flash cobra et 18-200mm DC OS et quelques babioles avec... etc. Nul doute que ces gentils petits DPM et autres SD1 finiront de la même manière (déjà le SD1... de 7000 à 1490€ il a pris une petite claque, et ce n'est pas fini je pense).
Autant la politique prix des objectifs SIGMA ne me parait pas déconnante, je leur en ai acheté plein dans différentes montures par le passé et encore récemment, d'autant que la nouvelle série ART est incroyable, autant pour les boitiers, on ne peut pas tout résumer à un capteur. Enfin pour certains si, mais avouons que vous formez un tout petit club avec un usage bien précis de la photographie, un peu comme les fans LEICA. J'espère juste que contrairement aux fans LEICA, vous avez l'intelligence de ne pas vous coller des oeillères face à cet état de fait.
"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites , mais je me battrais jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire ..." ( ce n'est pas de moi ...! oui je sais de qui c'est prétendu être...)"En gros je te comprends jeune homme , ( j'ai horreur de t'appeler grosnoob ;)) . Bien sur tous tes arguments ou presque sont recevables.
Mais par contre je ne suis pas d'accord quand tu dis :
" je suis certain que tous les beaux arguments pro foveon seront alors vite oubliés face au peu de différence à ce moment là, idem pour une image à taille écran" A taille d'écran comme tu dis ( on parle des 22 inches mini bien sûr) le Fovéon sera toujours devant , loin devant ....
et bien de ce que j'ai vu sur un 27 pouces (mon iMac) ce n'est pas forcément le cas. Mais je te concède que toi aussi tu as le droit de penser le contraire. :D
Et sinon si tu ne veux pas m'appeler grosnoob, un pseudo que je me traine depuis plus de 10 ans sur des forums motos et autres, Gros Noob= Gros débutant ou Newbie... ce que j'assume parfaitement, je suis un éternel débutant, et bien tu peux aussi m'appeler Cyril. ;) et 06 c'est parce que je traine ça de quand j'habitais à Nice, normalement j'aurai du changer puisque je suis en Dordogne maintenant.
Et tu peux presque mettre un visage sur le prénom si tu veux. ne pas critiquer, ça sort d'un téléphone et c'est en plus recadré. ;)
(https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/563375_10201061388151794_1159561347_n.jpg)
Ce que je ne comprends pas Gronoob jeune homme Cyril c'est le dénigrement que faites ici sur le fil SIGMA DP2 Merrill.
Personne ne vous a forcé la main pour vous faire acheter ce vilain petit appareil (sauf pour rigoler ! :D).
Vous n'aimez pas, vraiment le DPMerrill, il n'a que des défauts (votre liste est longue !).
Vous préférez un Fuji X-M1, certainement ce dernier répond à ce que vous attendez d'un compact numérique, et bien soit !
On vous souhaite beaucoup de bonheur avec celui ci et bonne route !
A propos de photos 100% sur écran, suite au test du site asiatique, DP1M, Leica, ricoh, Fuji je sais plus trop le quel, je me suis intéressé particulièrement au nikon coolpix A, suite à l'intervention d'un participant du forum qui a ouvert une discussion concernant ce Nikon, j'ai regardé le comparatif de la nature morte sur Dpreview, avec le ricoh, DP1M et un fuji, à 100% on voi bien la différence entre ces différents apn.
Par contre j'ai été plutôt agréablement surpris par le coolpix A, que je trouve très proche du DP1m, celui-ci reste légèrement supérieure tout de même avec une meilleurs qualité de rendu des détails, mais moins bien moins bon sur les bords.
Concernant le fuji je le trouve bien en dessous du DP1m, et coolpix, même ricoh, et sa se vois très bien sur la nature morte de dpreview, puisque il y a des détails qui ne sont pas visibles avec le fuji.
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-a/14 (http://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-a/14)
Le DP1m laisse tout de même voir plus de détails (mais le ricoh et coolpix sont proches), sauf sur les bords par rapport au coolpix et ricoh qui sont mielleurs. Et don je peut tout à fait concevoir que l'on ne voie pas de différence sur un tirage A3 voir plus, avec le DP1m, à moins d'avoir le nez collé dessus (pour un tirage supérieur à A3).
Mais le fuji, je le trouve bien moins bon.
Citation de: nobil le Août 23, 2013, 22:52:18
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-a/14 (http://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-a/14)
Le DP1m laisse tout de même voir plus de détails (mais le ricoh et coolpix sont proches), sauf sur les bords par rapport au coolpix et ricoh qui sont mielleurs. Et don je peut tout à fait concevoir que l'on ne voie pas de différence sur un tirage A3 voir plus, avec le DP1m, à moins d'avoir le nez collé dessus (pour un tirage supérieur à A3).
Mais le fuji, je le trouve bien moins bon.
::)
Je suis pas emballé par ce test, ça m'a l'air franchement bidon. J'ai même l'impression que le DP1 est moins bon que le ricoh !!! Sur un 26 " SVP
Ors, c'est tout à fait impossible.
Hum ... Tu es sur qu'on peut se fier à dpreview ??? Moi, j'ai un gros doute :)
Si c'est comme ça que tu teste les boitiers avant l'achat ... :-[
Je regarde principalement dpreview et imagingressource. Et je télécharge les raw pour les traiter moi même. Principalement leurs natures mortes.
Ensuite je télécharge beaucoup de photos en full résolution que je peut trouver sur internet, issues de raw.
Crops SD1 que j'avais issus d'un traité moi même avec SPP.
Crop accentué coolpix A, repris du JPG (téléchargé sur dpreview) issue du raw.
C'est un peut moins bon que le SD1, surtout dans la qualité de rendu des détails (la différence se vois plus à ce niveau que du point de vu du nombre de détails visibles), tout en restant tout de même très bon.
Et le ricoh est aussi bon.
J'arrive ce soir sur le fil et je vois qu'il y a eu de l'activité. 8)
Les tests, maintenant, je m'en tamponne le coquillard avec une plume de cachalot... Je m'éclate avec mon Merrill, je sais qu'il n'est pas mauvais : ça me suffit. ;D
grosnoob06 : tu as forcément fais le bon choix, puisqu'il répond à ton cahier des charges. Plein de bons clichés avec le nouveau joujou ! :)
Moi aussi je préfère le rendu du foveon.
C'est la raison pour laquelle si je suis intéressé par un apn, en plus de dpreview et imagingressource, je regarde beaucoup d'autres photos full res que je peut trouver sur le net, pour me faire une idée précise du rendu dans différentes conditions.
Mais à propos du dp1m, le rendu est bien aussi, mais je le trouve tout de même, en ce qui concerne les couleurs moins bon que le DP2m et DP3m.
Et je pense que je serai plus tenté par un ricoh ou Coolpix A, qui ont la polyvalence en plus, pour m'équiper d'un apn avec un eq. 28mm.
Mais j'aimerai bien aussi avoir en plus un sigma, je pense principalement le DP3m, qui est un bon complément, et dont j'aime beaucoup le rendu des couleurs, en plus des autres rendus particulier au foveon.
Pour revenir sur les deux crops que j'ai posté, et sur une particularité du foveon, pas toujours visible sur toute les photos, c'est le fait d'avoir plus de reliefs dans les photos, par rapport aux autres apn.
je préfère l'analyse de Chris999 à celle de Fromveur concernant mes interventions... bien plus pertinente que de me dire d'aller me faire mettre ailleurs sous pretexte que je ne voue pas un culte inconditionnel et aveugle au Dieu FOVEON... Un forum c'est aussi fait pour discuter, pas que pour brosser dans le sens du poil. Gaffe les mecs il vous reste des séquelles du passage d'Hullyss. Je vous rappelle que son syndicat / religion ont été dissous.
Moi aussi si on parle de rendu final, en faisant abstraction de tout autre paramètre, j'aime mieux les FOVEON, et si pour vous il n'y a que la finalité qui prime, tant mieux et même je dirai que vous êtes des veinards de surmonter tout le reste parce qu'en effet quand je vois les clichés de Jack Odonate, nul doute que c'est de la balle le DP2M. Et c'est lui qui est dans le vrai en fait, l'acte photographique devrait primer sur tout le reste.
Pour ma part, je n'ai pas toujours ni le temps ni l'envie d'éditer chacune de mes photos, surtout qu'elles n'en valent pas la peine pour la plupart, déjà ça, ça limite un peu, après j'ai déjà récapitulé mon cahier des charges.
N'empêche que je ne dois pas être le seul avec ce cahier des charges, parce que sinon il faudra m'expliquer comment une série d'appareils qui sortent des images indéniablement supérieures au reste de la production, ne se vend pas ! C'est quand même un comble non ? Enfin si vous ne voyez pas là un paradoxe artistique et commercial... ça reflète bien quelque chose, et je doute que ça soit uniquement le fait de la bêtise des consommateurs, ou d'une myopie aiguë et généralisée. Dans le marché des compacts et COI à 800€ le bout et plus, il y a quand même des clients qui ont un peu potassé le sujet avant de se décider à acheter.
Et je termine en rappelant que je cherchais avant tout un compact avec un grand angle, ce qui exclu le DP2M de ma liste, et c'est vrai que du coup, le DP1M étant inférieur, il souffre encore plus dans la balance.
Bon allez, promis, j'arrête de critiquer, vous pouvez vous replonger dans votre torpeur habituelle et rêver de cieux exotiques devant les (très) beaux clichés de Jack... qui habite un pays où la lumière a été conçue pour les FOVEON... pas comme la Creuse, la Sologne... la... oups, me voilà reparti à critiquer. ;D
Citation de: nobil le Août 24, 2013, 00:35:53
Pour revenir sur les deux crops que j'ai posté, et sur une particularité du foveon, pas toujours visible sur toute les photos, c'est le fait d'avoir plus de reliefs dans les photos, par rapport aux autres apn.
ah ! tout de même ;D
Loire suite, il s'agit de photo...
Image clickable.
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI2118w.jpg) (http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI2118.jpg)
Une dernière du chateau d'Amboise, normale sans image "fantôme" ::)
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI2135.jpg)
Citationje préfère l'analyse de Chris999 à celle de Fromveur concernant mes interventions... bien plus pertinente que de me dire d'aller me faire mettre ailleurs sous pretexte que je ne voue pas un culte inconditionnel et aveugle au Dieu FOVEON...
Entre culte inconditionnel et dénigrement total, il y a peut-être un espace de discussion, non ?
Sur les nombreuses pages de ce fil beaucoup (moi y compris) ont critiqué le DP2Merrill sur certains points et c'est tout à fait normal sur un forum consacré à cet appareil mais vos messages Grosnoob sont systématiquement ici des messages négatifs, rien de positif !
CitationEt je termine en rappelant que je cherchais avant tout un compact avec un grand angle, ce qui exclu le DP2M de ma liste, et c'est vrai que du coup, le DP1M étant inférieur, il souffre encore plus dans la balance.
Il y a un fil dédié au DP1Merrill, ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163082.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163082.0.html)
Citation...devant les (très) beaux clichés de Jack... qui habite un pays où la lumière a été conçue pour les FOVEON... pas comme la Creuse, la Sologne... la...
En Creuse, en Sologne et même en Bretagne, le DP2 est tout aussi bon ! ;)
... et aussi en Indre-et-Loire, ce DP2Merrill est excellent ! :D
Citation de: chris999 le Août 24, 2013, 11:22:03
Et résumer les photo de Jack à son appareil photo et à son pays est quelque peu réducteur il me semble. Il doit bien y être pour quelque chose si ses photo sont souvent superbes :D
Ne serait-ce point le plus important .... !!!
::)
De passage sur ce fil que j'ai délaissé depuis un bon moment je le reconnais ,je me rends compte que les débats y sont toujours aussi passionnés.
Cyril alias grosnoob06 ,je vois que tu as pris un XM1 ,tu ne seras pas déçu car en terme de résultat (surtout au niveau rendu) c'est ce que j'ai trouvé qui se rapprochait le plus des merrill avec comme gros avantage de ne pas se prendre la tête pour la post prod car rien n'est aussi bon que les jpg boîtiers(j'ai eu toutes les optiques et XPro et XE1 et quelques grosses centaines d'images avec chaque).
Les merrill ,au prix de pas mal d'efforts (Hulyss disait "ça se mérite") restent amha un poil devant au niveau rendu et taille d'impression.Le tout est de savoir si on est prêt à en payer le prix... ;)
Bonnes photos à toi.
Pour les autres mon amical souvenir
C'est toujours un plaisir de vous lire, Ekta. ;)
Citation de: ekta4x5 le Août 24, 2013, 14:51:40
De passage sur ce fil que j'ai délaissé depuis un bon moment je le reconnais ,je me rends compte que les débats y sont toujours aussi passionnés.
Cyril alias grosnoob06 ,je vois que tu as pris un XM1 ,tu ne seras pas déçu car en terme de résultat (surtout au niveau rendu) c'est ce que j'ai trouvé qui se rapprochait le plus des merrill avec comme gros avantage de ne pas se prendre la tête pour la post prod car rien n'est aussi bon que les jpg boîtiers(j'ai eu toutes les optiques et XPro et XE1 et quelques grosses centaines d'images avec chaque).
Les merrill ,au prix de pas mal d'efforts (Hulyss disait "ça se mérite") restent amha un poil devant au niveau rendu et taille d'impression.Le tout est de savoir si on est prêt à en payer le prix... ;)
Bonnes photos à toi.
Pour les autres mon amical souvenir
Salut jean-pierre,
Content de voir que tu n'as pas délaissé le forum. ( et ton système V1 non plus je suppose... ;) )
Je ne pense pas que Cyril sois déjà en possession du XM1, car je crois qu'il n'est pas encore sorti. Par contre j'ai constaté au vu des tests que le X100S s'en sortait mieux niveau piqué, détails et contraste que le Xpro1 , donc surement mieux aussi que le XM1. C'est en tous cas celui que j'ai vu le plus approchant sur Imagingresource. Au fait tu ne l'as plus ton DP2 Merril non ??
A plus Jean-Pierre.
Je cherche toujours à voir des exemples de photos issues d'un fuji avec une restitution des détails et un piqué proche d'un foveon.
Quand je regarde les exemples issues du X100, Imagingresource (en JPG), et Dpreview, je trouve qu'il est loin d'un foveon. De même avec le Xpro.
Peut être qu'il est possible de faire beaucoup mieux que ces exemples, j'aimerai bien voir.
pour ce qui me concerne ,j'ai parlé de "rendu" pas de piqué et restitution des détails et c'était par rapport à tout ce qui n'est pas fovéon.Merci de lire stricto sensu et de ne pas interpréter;( il y a une grosse différence entre "ce qui se rapproche le plus" et "proche")
Citation de: ekta4x5 le Août 24, 2013, 17:03:20
pour ce qui me concerne ,j'ai parlé de "rendu" pas de piqué et restitution des détails et c'était par rapport à tout ce qui n'est pas fovéon.Merci de lire stricto sensu et de ne pas interpréter;( il y a une grosse différence entre "ce qui se rapproche le plus" et "proche")
Tout à fait Thierry , je plussoie... ;)
Un petit clin d'oeil à Jack... ;)
Photos d'objet (environ 10 cm) d'artisanat de Madagascar, fait de bric et de broc...
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI2201w.jpg)
(http://guy.lhassa.free.fr/dp2/_SDI2203w.jpg)
Citation de: lhassa le Août 24, 2013, 18:17:58
Un petit clin d'oeil à Jack... ;)
Photos d'objet (environ 10 cm) d'artisanat de Madagascar, fait de bric et de broc...
...
Super ! Vraiment excellent, il faut une sacrée imagination et un sens pratique hors du commun et bcp d'habileté pour réaliser ces petits objets plein de charme. Merci. :)
Belles photos d'archi dans la série précédente. Le DP est vraiment dans son domaine là.
Pour ce qui est du "fantôme", c'est inévitable avec le temps de latence entre 2 clichés. Mais, je me suis posé la question de savoir si le HDR était vraiment indispensable avec ce système.
Étant fainéant de nature, je me suis répondu que non, vu que SPP permet de bien remonter les infos dans les ombres. ;D
Pour éviter le "fantôme", tu aurais pu faire un" pseudo-HDR" en déclinant le même X3F en Tiff/16bits à 0, -1, +1 IL par exemple.
J'ai déjà utilisé ce procédé pour les photos dans des conditions de lumière difficile, avec une brise qui agite la végétation.
On peut se contenter du résultat si on n'est pas trop exigent. ;)
Chris999: et avec un objectif Macro ? on peut s'en rapprocher ? ;D
Ekta, Merci... je pense me faire plaisir. Il est en précommande en effet. j'ai payé. J'attends maintenant. J'ai vu une vidéo youtube de digital REV où ils reprochent le côté "plastique" et les 2 molettes trop rapprochées (c'est vrai que c'est nul de ne pas en avoir mis une devant, une derrière). Voilà.
Bref, pour revenir au fuji vs foveon, apparemment je n'aurai pas l'occasion de voir des exemples de photos avec un niveau piqué et un niveau de détails proche.
Concernant le rendu, il ne me semble pas que ce soit semblable. Mais bon je n'ai pas regardé beaucoup de photos issues de fuji pour m'en faire une bonne idée de ce point de vue.
Mais je reconnais, que lorsque le Xpro a été présenté, j'ai tout de même beaucoup apprécié le rendu, sur les photos présenté. Je parle du rendu de l'ensemble, pas des détails.
J'avoue même à ce moment, que je me disais ce serai wahoo (associé aux performances en haut iso), avec des photos bien piqués, si par la suite ce serai le cas. Mais ça n'a pas été le cas.
Ce rendu passais très bien sur ces exemples du site fuji, et j'ai eu l'occasion de l'apprécier sur quelques autre clichés, je me souvient d'une séance de shooting à proximité et à l'intérieure d'un train.
Mais beaucoup d'autres photos que j'ai pus voir, je les ai trouvés plutôt quelconque. Avec en plus notamment sur la verdure des couleurs acidulés.
Quelques liens sur des photos issues du DP3m, dont j'aime beaucoup le rendu des couleurs et le rendu.
http://www.flickr.com/photos/masayukit/9518544711/ (http://www.flickr.com/photos/masayukit/9518544711/)
http://www.flickr.com/photos/masayukit/9521331100/ (http://www.flickr.com/photos/masayukit/9521331100/)
http://farm8.staticflickr.com/7353/9515287431_2177de4732_h.jpg (http://farm8.staticflickr.com/7353/9515287431_2177de4732_h.jpg)
http://www.flickr.com/photos/masayukit/9564769295/ (http://www.flickr.com/photos/masayukit/9564769295/)
http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto/SDIM0554.jpg (http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto/SDIM0554.jpg)
http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto/Tomio-Seike_SDI1777.jpg (http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto/Tomio-Seike_SDI1777.jpg)
http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto/SDIM0558.jpg (http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto/SDIM0558.jpg)
Et le portrait réalisé par Hulyss lors du test du DP3M sur luminous landscape.
http://www.luminous-landscape.com/articleImages/MR44/Photo13.jpg (http://www.luminous-landscape.com/articleImages/MR44/Photo13.jpg)
http://www.luminous-landscape.com/articleImages/MR44/Photo13.jpg (http://www.luminous-landscape.com/articleImages/MR44/Photo13.jpg)
Ca n'empèche pas les Fuji d'être d'excellents boitiers, qui délivrent de très bonnes images. :)
Meilleurs que les DPm dans certains dommaines et moins bon qu'eux dans les autres ...
:)
Principalement dans les hauts iso.
Concernant mon précédent message, à propos du rendu, et des couleurs, je reviens un peut sur ce que j'ai écrit. J'ai regardé d'autres photos, il est vrai que le rendu est plutôt pas mal.
Mais bon j'attends que l'on me montre la soit disant supériorité des fuji, point de vue piqué et restitution des détails par rapport à des apn bayers.
Les photos que j'ai vue, ce n'est pas la cas. J'ai même trouve que sur ces deux cas les fuji sont moins bon, voir médiocre.
j'utilise des summicrons 50et 90 sur du bayer NEX7 et sur fuji xei; je trouve meilleur sur le fuji , j'ai aussi un 28 zeiss yena M42 que j'ai utilisé sur les deux premiers et en plus sur mon sd15 ce n'est pas un Merrill, c'est encore sur le fuji que ça sort le mieux . Je n'ai pas fait d'éssais cliniques. au niveau des couleurs sigma me semble meilleur piqué aussi .
Je n'ai pas de dp2 merrill mais un dp2x la différence est considérable au niveau du confort d'utilisation , de la visée et du temps d'enregistrement . les hauts isos ne sont pas terribles avec les sigma.
les jpgs sont bons partout une fois le boitier réglé soigneusement mais sur le Fuji c'est plus facile. ;)
Si il y avait un hybride merrill avec un viseur chez Sigma ou un fovéon chez sony ou fuji je casserais encore ma tirelire ;D
Citation de: nobil le Août 25, 2013, 11:52:36
Concernant mon précédent message, à propos du rendu, et des couleurs, je reviens un peut sur ce que j'ai écrit. J'ai regardé d'autres photos, il est vrai que le rendu est plutôt pas mal.
Un dicton affirme qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ;)
Plutôt que de te fier aux images des autres ,l'idéal serait de faire les tiennes avec un appareil de demo ou de prêt...pas toujours possible hélas!
Citation de: pueyo le Août 25, 2013, 13:35:27
Si il y avait un fovéon chez sony ..je casserais encore ma tirelire ;D
Un peu de patience ,ça vient....ce ne sera pas un Fovéon (because brevets) mais qq chose s'en rapprochant
+1
c'est à l'étude, j'aimerais bien voire ça :)
Citation de: ekta4x5 le Août 25, 2013, 14:30:59
Un peu de patience ,ça vient....ce ne sera pas un Fovéon (because brevets) mais qq chose s'en rapprochant
De ce que j'ai lu ce sera un capteur ( en colabo avec pana) qui à 100.000 isos aura le rendement des argentiques à 25 isos...et qui consommerait 5 :D fois moins !! Ah que on est impatient...
CitationFantastique mauvaise foi!
Rapprocher c'est devenir plus proche. Donc c'est plus proche que le moins prés que peut être proche. Après il y a un cran nettement au dessus, c'est ce qui se rapproche le plus. C'est encore plus proche que le simple rapproché qui est déjà plus proche que le simple proche, qui lui est déjà à proximité, c'est à dire non loin. Donc je confirme ce que dit Nobil, les fuji sont TRÈS LOIN en rendu, donc absolument pas proche et encore moins rapprochés et encore moins ce qui se rapproche le plus, qui est probablement le film argentique.
Donc un peu de rigueur permettrait de ne pas reprocher aux autres de bien comprendre ce qu'on a soit même mal exprimé, ou plus probablement démasqué sa rhétorique, et tenter de faire passer ça pour de l'interprétation, ce qui se rapproche (pas le plus mais pas bien moins loin) de la malhonnêteté...
Pour en revenir au rendu des XPRO et compagnie (déjà rien que pro ça prouve le degré de démagogie, pourquoi pas le XX2000 ou X3Dsurround ... débile), le rendu n'est pas loin en distance, il est diamétralement opposé. ou que se trouve le résultat des Fovéon, il sera de l'autre côté.
N'en déplaise à ceux qui en ont acheté, qu'ils se fassent plaisir avec, qu'ils nous fassent même partager leur photo. Mais de grâce qu'ils arrêtent de se justifier sur leur rendu, c'est plus que lassant.
Il ne faut pas s'énerver ;D
CitationUn peu de patience ,ça vient....ce ne sera pas un Fovéon (because brevets) mais qq chose s'en rapprochant
Si j'ai bonne mémoire, vous nous aviez parlé de ce projet l'année dernière Ekta. ;D
Suite à la lecture des interventions de Powerdoc dans la section fuji, ou il site que le fuji a plus de résolution qu'un 16Mpix équivalent en faisant référence au site Photozone, J'ai regardé quelques exemples de photos. C'est moi qui est un problème de vue, ou mon écran, mais je trouve le rendu des détails, très médiocre.
En dehors d'un foveon Merrill, des 16Mpix équivalent à 20, je veux bien le penser en regardant des exemples issues du Ricoh GR ou du Nikon Coolpix A.
Citation de: ekta4x5 le Août 25, 2013, 14:28:58
Un dicton affirme qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ;)
Plutôt que de te fier aux images des autres ,l'idéal serait de faire les tiennes avec un appareil de demo ou de prêt...pas toujours possible hélas!
Oui je suis de ton avis. Bien que, je pense que le fait de se baser sur des sites experts en test d'apn, soi tout de même une bonne démarche.
Moi même si je connais pas l'appareil, et si je parviens à en avoir un durent un laps de temps relativement court, peut être que je ne l'utiliserai pas aussi bien que les personnes qui font les test.
Mon appréciation du foveon Merril, vient principalement de ce que j'ai put en voir sur internet.
CitationPhotos d'objet (environ 10 cm) d'artisanat de Madagascar, fait de bric et de broc...
Superbe ces petit objets lhassa !
Peut-être j'aurais détaché un tout peu plus les engins de l'arrière plan... ;)
CitationOui je suis de ton avis. Bien que, je pense que le fait de se baser sur des sites experts en test d'apn, soi tout de même une bonne démarche.
Moi même si je connais pas l'appareil, et si je parviens à en avoir un durent un laps de temps relativement court, peut être que je ne l'utiliserai pas aussi bien que les personnes qui font les test.
Mon appréciation du foveon Merril, vient principalement de ce que j'ai put en voir sur internet.
Nobil, si vous passez vers Bonnières, je vous prêterai avec plaisir mon DP2M ou mon DP3M pour tester par vous même. ;)
Le DP2M aime aussi le crépuscule... :D 8)
Sigma DP2 Merrill, f/6.3, 1/60 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200
(https://farm3.staticflickr.com/2892/9604517334_96a9804977_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9604517334/)
SDIM4172 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9604517334/)
Citation de: fromveur le Août 25, 2013, 16:44:36
Nobil, si vous passez vers Bonnières, je vous prêterai avec plaisir mon DP2M ou mon DP3M pour tester par vous même. ;)
Sa pourrai m'intéresser, merci. Mais vous habitez relativement loin de Paris, tout au moins en transport en commun.
Je ne pense pas actuellement, avoir l'occasion de passer à Bonnières.
Sympa la photo Jack.
Citation de: nobil le Août 27, 2013, 13:12:17
....
Je ne pense pas actuellement, avoir l'occasion de passer à Bonnières.
Moi non plus. ;D
Franchement, de quoi je me mêle... :)
Bonnières sur Seine ? J'ai vécu à Mantes la Jolie pendant de nombreuses années... Comme le monde est petit, hein fromveur ? ;D
Que fait un breton perdu dans cette froide vallée de la Seine ? ;)
Citation de: nobil le Août 27, 2013, 13:12:17
Je ne pense pas actuellement, avoir l'occasion de passer à Bonnières.
Heu moi encore moins.. :D Au dessus de Cannes, je suis perdu .. ;) ;) :D :D Je sais même pas ou c'est , c'est marqué sur la carte ...??? ;) ;) ;) ( humour bien sur)
CitationFranchement, de quoi je me mêle...
Bonnières sur Seine ? J'ai vécu à Mantes la Jolie pendant de nombreuses années... Comme le monde est petit, hein fromveur ?
Que fait un breton perdu dans cette froide vallée de la Seine ?
Oui de quoi vous vous mêlez vous là-bas au fin fond de la mer des Caraïbes ? ;D
Mantes-la-Jolie, jolie, il faut le dire vite !
Il y a tout de même encore un magasin de photo dans le centre-ville avec quelques portraits de mariés en vitrine.
Mais je vais rarement à Mantes, j'habite à la campagne (voir carte ci-dessous).
Le breton est obligé de ne pas trop s'éloigner de Paris pour son travail, il n'est pas prêt de s'installer à Ouessant !
CitationAu dessus de Cannes, je suis perdu ..
Ah... Cannes la braguette !
On dit que les Merrill n'aiment que le grand soleil, car ils sont nuls dans les coins sombres, pouvez-vous confirmer Nobil ? ;D
(http://i76.servimg.com/u/f76/09/00/18/72/repare10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2130&u=10001872)
Me voilà repéré, il faut que je planque mes DPMerrill ! ;)
CitationDP2M aime aussi le crépuscule...
Ce n'est pas possible, il y a sûrement un truc ! ;D
Finalement le seul vrai défaut des DPM est son concept "boitier/objectif vérouillé". Comme Pueyo et bien d'autres, un DP avec objectif interchangeable et un focus peaking inspiré du
Sony Nex comblerait mes attentes.
En espérant que nos avis ne comptent pas pour des prunes cher monsieur Sigma, je publie une photo de circonstances.
DP2M à 5,6 -100 ipso - lumière du jour.
Qui est prêt au commando parachutiste pour piquer les Merrill à Fromveur? ;)
Bonjour à tous,
Suiveur de ce fil depuis le début, il m'est arrivé à de rares occasions de poster quelques photos, mais faute de temps j'y suis resté complètement étranger. (contrairement à certains qui s'y sont fait un petit nom 8))
Tout ça pour dire que je ne suis pas du tout dans une période de ma vie où je trouverais le temps d'utiliser un DP, et que par conséquent je cède à celui qui est interessé mon DP2 Merrill exceptionnel!
On peut me faire une offre à paris_bogota [at] hotmail.com
Bonne continuation à tous, je poursuis la lecture
Jolie photo Marcel33.
Quelques très belles photos réalisées avec un DP1m - DP2m:
N04/9582259777/in/photostream/]http://www.flickr.com/photos/8370520 [at] N04/9582259777/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/8370520%20%5Bat)
N04/9590276252/in/photostream/]http://www.flickr.com/photos/8370520 [at] N04/9590276252/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/8370520%20%5Bat)
N04/9590281130/in/photostream/]http://www.flickr.com/photos/8370520 [at] N04/9590281130/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/8370520%20%5Bat)
N04/9604517864/in/photostream/]http://www.flickr.com/photos/8370520 [at] N04/9604517864/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/8370520%20%5Bat)
N04/9611040632/in/photostream/]http://www.flickr.com/photos/8370520 [at] N04/9611040632/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/8370520%20%5Bat)
Merci Nobil ;)
(http://i76.servimg.com/u/f76/09/00/18/72/introu10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2131&u=10001872)
Marcel est plus malin que moi car de mon côté je n'arrive pas à voir les photographies proposées par Nobil. ;)
Citation...je cède à celui qui est interessé mon DP2 Merrill exceptionnel!
DP2 Merrill exceptionnel ?
Mais c'est un pléonasme ! ;D
Moi je ne trouve pas que cela soit si poussé Chris, et le côté fantasmagorique, ici, j'aime bien. ;)
Du même photographe (Tim Shoebridge), il y a aussi des beaux monochromes faits au DP1 Merrill et au DP2 Merrill dont ce panoramique :
N04/9585051680/in/photostream/]http://www.flickr.com/photos/8370520 [at] N04/9585051680/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/8370520%20%5Bat)
Merci Nobil pour le lien.
Merci Chris pour l'astuce d'ouverture.
J'aime beaucoup le rendu de ses photos, sa apporte une atmosphère très sympa à ses paysages. C'est un rendu que j'aimerai bien essayé de reproduire.
Le panoramique en noir et blanc j'aime beaucoup aussi, mais je l'aurai préféré en couleur.
Cher Marcel, je me suis permis ceci...en hommage à tout votre talent !!!
La question est : 1 noyau...ou 2 noyaux ??? :-\
Merci pour le compliment Unir406 et j'espère qu'au vu de cette mutation génétique tu n'habites pas près d'une centrale atomique :D
à 6 km de Tihange... 3 réacteurs en service...
Là, sur le coup, tu me fais réfléchir sérieusement :-[
Ne balise pas ces modifications sont courantes dans la nature,c'est comme les trèfles à quatre feuilles. ;)
CitationNe balise pas ces modifications sont courantes dans la nature,c'est comme les trèfles à quatre feuilles.
C'est vite dit !
Cette paire de heu... prunes est transmutante ! :o
Unir, j'y toucherais pas ! ;D
Ce matin mon inquiétude grandit ???
Cela va donner de drôles de frites :D
Nous sommes deux sœurs jumelles... chabada bada (chanson connue) :D
J'aime bien cette photo. Bien que le rendu soit classique.
Mais ce que je trouve assez impressionnant c'est de la voir en taille réelle, et que le rendu des détails restes bon (surtout que l'on peut facilement améliorer le rendu) , même agrandie plus de deux fois.
J'aimerai bien savoir s'il à fait l'interpolation à partir d'une photo unique, et avec quel logiciel.
Le problème est que je ne suis pas inscrit sur Flickr.
http://www.flickr.com/photos/thewoof/9570036890/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/thewoof/9570036890/in/photostream/)
Citation de: UNIR406 le Août 30, 2013, 11:35:32
Ce matin mon inquiétude grandit ???
Cela va donner de drôles de frites :D
De ce genre? (//)
Flûte!!! pas moyen d'insérer l'image >:( >:( >:(
Citation de: nobil le Août 30, 2013, 12:05:03
J'aime bien cette photo. Bien que le rendu soit classique.
Mais ce que je trouve assez impressionnant c'est de la voir en taille réelle, et que le rendu des détails restes bon (surtout que l'on peut facilement améliorer le rendu) , même agrandie plus de deux fois.
J'aimerai bien savoir s'il à fait l'interpolation à partir d'une photo unique, et avec quel logiciel.
Le problème est que je ne suis pas inscrit sur Flickr.
http://www.flickr.com/photos/thewoof/9570036890/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/thewoof/9570036890/in/photostream/)
d'après la taille il a simplement choisi "double" en sortie de SPP, pourtant le format n'est pas celui d'origine, alors je me dis que 2 images full resolution collées dans autopano... par contre pas joli le moutonnement dans le ciel, rien de méchant cependant.
Oui c'est ce que je pense aussi (bien qu'elle fasse légèrement plus du double en largeur), avec un recadrage.
Si c'est effectivement le cas, fait avec spp, le résultat est meilleur qu'avec les premières versions de spp. Je le trouve même très bon. Il y a aucuns effets de pixelisation et d'aliazing. Et en ajoutant un masque de flou et en accentuant légèrement, on arrive à avoir un rendu des détails plus que correcte.
;)
....
...
Je trouve que le résultat proche, sinon supérieure à certains photos issues d'apn Bayers à leur définition d'origine.
Sur ses photos, je trouve qu'il y a énormément de détails visibles, ça se vois bien sur celle-ci, bien qu'elle ne soit par très accentuée.
http://www.flickr.com/photos/thewoof/9623517856/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/thewoof/9623517856/in/photostream/)
Citation de: UNIR406 le Août 29, 2013, 11:18:30
à 6 km de Tihange... 3 réacteurs en service...
Là, sur le coup, tu me fais réfléchir sérieusement :-[
T'as peut-être raison ...
http://manfreddan.livejournal.com/316704.html
;D
Nobil, sur que c'est excellent. ::) franchement, SIGMA mettrait le paquet pour sortir un appareil un peu plus véloce, avec une vraie batterie, objectifs interchangeables... et c'est le carton assuré s'ils ne sont pas trop gourmands niveau prix au lancement. En plus ils ont déjà presque tous les éléments, capteur, objectifs, il ne manque qu'un processeur et un soft un peu plus balaises.
Citation...SIGMA mettrait le paquet pour sortir un appareil un peu plus véloce, avec une vraie batterie, objectifs interchangeables... et c'est le carton assuré s'ils ne sont pas trop gourmands niveau prix au lancement. En plus ils ont déjà presque tous les éléments, capteur, objectifs, il ne manque qu'un processeur et un soft un peu plus balaises.
Oui, on peut toujours faire mieux Grosnoob mais à force de vouloir sans cesse descendre ici ce Sigma DP2 Merrill que nous aimons tant, ça devient fatigant. :(
Ce n'est pas vous qui écriviez il y a à peine une semaine :
« Bon allez, promis, j'arrête de critiquer, vous pouvez vous replonger dans votre torpeur habituelle et rêver de cieux exotiques devant les (très) beaux clichés de Jack... » ;D
PS. Vous n'avez pas acheté un beau Fujifilm XM1, Grosnoob ?
::) oui j'en ai commandé un... mais je n'en parle pas là non ?
Et franchement, faut te calmer, t'as trop été contaminé par Hulyss... arrête de prendre la moindre réaction comme une critique, ça n'en était pas une. J'apprécie les images SIGMA a leur juste valeur.
::) Ben j'aurai du me contenter de dire que c'était juste excellent, ce qui est le cas... je partage le point de vu de Nobil sur les photos qu'il nous présente, j'ai d'ailleurs été regarder les autres produites par le gonze "wolf" en question, certaines sont vraiment belles.
Après j'étendais bêtement en "élargissant" un peu au delà de la simple extase contemplative, mais si je dois me faire virer de la secte et flageller à vie pour ça, j'assume (surtout si c'est par une belle blonde à forte poitrine ;D)
Bon arrêtez la paranoïa, je vous aime hein... ;D
Il est vrai que en fonction des besoins, certains utilisateurs apprécieraient tel ou tel améliorations.
De mon côté, ce serai plus de performances en hauts iso, sans allé nécessairement très haut, mais au moins jusqu'à 800 - 1600.
Et un bon système de stabilisation.
Quelques améliorations en plus permettant de faire des photos au top sans pieds, au moins par temps couvert.
Sinon, qui d'entre vous est inscrit sur Flickr?
:)
Et un soft de traitement des raw plus rapide. Mais je peut pas trop jugé, j'ai un vieux ordi.
;D ah ah ah... je ne demande qu'à essayer pour voire si tu es dans le vrai. Visiblement je ne gère pas les femmes comme les APN selon ma femme, déjà je n'en change pas tous les ans... malheureusement... ;D ;D ;D
Avec toutes ses histoires, j'ai oublié de dire que j'avais beaucoup aimé les prunes pourries du 27 aout de Marcel.
Comme toujours une composition parfaite.
Le DP2 et tous les Merrill aiment beaucoup le pourri, la rouille, les moisissures. :D
Une recette de ma Maman (qui n'est plus) qui doit être un grand classique des familles...
C'est ma réalisation de ce soir, et avant de déguster je voulais partager (l'image...)
Hum, j'adore la cassonade Unir ! :D
En Belgique parfois pour les enfants on en met sur les pâtes, c'est trop bon !
CitationQuel est ce plat?
Ça ressemble à du riz au lait, non ?
C'est dingue tout ce qu'on peut faire avec un DP2 Merrill ! ;D
Gagné, Fromveur, c'était délicieux (passé simple)
Citation de: chris999 le Septembre 01, 2013, 23:03:14
Ça donne trop envie !
De vomir ... :D :D :D ;) ;) ;) Je rigooooooole..... ;)
Citation de: Alban-6 le Septembre 02, 2013, 09:20:30
De vomir ... :D :D :D ;) ;) ;) Je rigooooooole..... ;)
Dégoûté? Déjà goûté ? .....NON!!! jamais goûté!!!!! ;D
Pour relancer le fil après l'excellent désert d'Unir je vous propose quelques légumes de saison.
Toujours à 100 iso f 8 dév.avec SPP uniquement et l'incomparable DP2M ;)
CitationPour relancer le fil après l'excellent désert d'Unir je vous propose quelques légumes de saison.
Toujours à 100 iso f 8 dév.avec SPP uniquement et l'incomparable DP2M
Vos poivrons Marcel sont magnifiquement frippés et vos chardons extraordinairement piquants.
Je veux bien goûter de cette petite tomate qui me semble douce. ;)
Une tomate, un peu d'ail et une tranche de ce pain bien cramé (comme j'aime) qui vient tout juste sortir du four, qu'en dites-vous ?
Par ici la miche: http://db.tt/TWDDKycB (http://db.tt/TWDDKycB)
Bien-sûr à 100 iso - f 5,6 - 1/25 - développé avec le pas si mauvais SPP et l'exceptionnel DP2Merrill !
Très appétissant cette miche artisanale Fromveur!
Encore de belles images Marcel33 et le pain de Fromveur est comme je le préfère , ça me fait saliver pour peu que la mie soit claire avec de gros trous dûs à la levure, un cabécou ou un morceau de fromage brebie de la vallée d'ossau et un verre de vin c'est le bonheur!! :D :D
Citation de: pueyo le Septembre 04, 2013, 19:55:47
Le pain de Fromveur est comme je le préfère , ça me fait saliver pour peu que la mie soit claire avec de gros trous dûs à la levure, un cabécou ou un morceau de fromage brebie de la vallée d'ossau et un verre de vin c'est le bonheur!! :D :D
+1 ;)
Citation de: marcel33 le Septembre 04, 2013, 12:17:34
Pour relancer le fil après l'excellent désert d'Unir je vous propose quelques légumes de saison.
Toujours à 100 iso f 8 dév.avec SPP uniquement et l'incomparable DP2M ;)
Travail admirable
Marcel comme toujours. ;)
fromveur : il est bien appétissant ton pain. Cuit comme j'aime. J'en prendrais bien une tranche avec une noix de beurre salé Breton, bien sûr ! :)
Fromveur a sa miche, Marcel son poivron, nous on a fait des gauffres pour le 10 heure des enfants et des papys ;D
Bravo à vous, à quand une petite formation pour les amateurs que nous sommes.
"c'est une certitude: il y a bien eu une attaque chimique" (Jean-Marc Ayrault le 4/9/2013)
Moi je suis prêt ! :-[
Citation de: UNIR406 le Septembre 05, 2013, 08:41:40
Fromveur a sa miche, Marcel son poivron, nous on a fait des gauffres pour le 10 heure des enfants et des papys ;D
Bravo à vous, à quand une petite formation pour les amateurs que nous sommes.
Mmmmmm! des gauf' de Liège, à savourer tiède(...plus que tiède), et se sucre perlé qui craque délicieusement sous la dent.......que de souvenirs
Citation de: pueyo le Septembre 04, 2013, 19:55:47
Encore de belles images Marcel33 et le pain de Fromveur est comme je le préfère , ça me fait saliver pour peu que la mie soit claire avec de gros trous dûs à la levure, un cabécou ou un morceau de fromage brebie de la vallée d'ossau et un verre de vin c'est le bonheur!! :D :D
Oh malheur de malheur vous oubliez tous l'huiiiile d'olive , honte à vous et que le diable vous emmène en enfer ....!!! :D :D
Citation de: chris999 le Septembre 04, 2013, 20:39:59
Pour la tomate et le fromage de brebis vous oubliez l'indispensable: l'huile d'olive!
Moi qui prenait les sigmatistes pour des hédonistes :P
Ou au moins des épicuriens... que nenni ... :D :D
Avec 15 jours de retard les mûres sont bonnes pour la confiture . Avec les gauffres ça sera parfait. :D
superbe cette dernière photo... et l'arrière plan tout en nuances ! wow. Chapeau... ::) :o
les mûres sont magnifiques, marcel, ainsi que le reste de ta production (j'ai particulièrement aimé le poivron ...)
un souvenir des pyrénées orientales (j'ai curieusement pris peu de photos en vacances)
pano de 9 photos des "orgues" d'ille sur têt :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/35594_ORGUES_SLcb.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
en plus grand : https://www.dropbox.com/s/8hmm7i5j4vva1t3/ORGUES_SL.jpg
Très chouettes ces dernières marcel33 et dansenor. ;)
Citation de: dansenor le Septembre 05, 2013, 23:13:20
un souvenir des pyrénées orientales (j'ai curieusement pris peu de photos en vacances)
pano de 9 photos des "orgues" d'ille sur têt :
j'y suis passé il y a une vingtaine d'années; ça n'a pas changé ! belle image ;)
Marcel33: bien que je ne sois pas fou du "sucré" ta nature morte est réussie
Merci à tous pour vos avis sur cette nature morte qui pique de partout et dont mes petits bras portent encore les stigmates. Oui c'est un exercice dangereux la photographie ! ;)
Dansenor ce canyon est superbe , pas besoin d'aller aux USA...
c'est vrai que ce site , pas très grand (et c'est la différence avec les états unis où tous les phénomènes sont visibles à grande échelle), est magique
le dpm2 s'en sort vraiment bien pour l'animalier ;D :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/52080_SDIM3838_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
crop 100%
reconnaissons que la bestiole faisait la sieste et n'a pas bougé pendant 10 minutes
Citation de: dansenor le Septembre 08, 2013, 14:12:21
c'est vrai que ce site , pas très grand (et c'est la différence avec les états unis où tous les phénomènes sont visibles à grande échelle), est magique
le dpm2 s'en sort vraiment bien pour l'animalier ;D :
...
reconnaissons que la bestiole faisait la sieste et n'a pas bougé pendant 10 minutes
Super ! Le traitement que tu as appliqué me fait penser à une peinture. ;)
Citation de: dansenor le Septembre 08, 2013, 14:12:21
c'est vrai que ce site , pas très grand (et c'est la différence avec les états unis où tous les phénomènes sont visibles à grande échelle), est magique
le dpm2 s'en sort vraiment bien pour l'animalier ;D :
très beau ;)
Jolies ces trois photos.
;)
Rouge pompier... ;D
Sigma DP2 Merrill, f/3.2, 1/1250 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200
(https://farm8.staticflickr.com/7405/9702033401_3d478dcb7e_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9702033401/)
Fire extinguisher (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9702033401/)
Faut pas se mettre la pression... :D
Sigma DP2 Merrill, f/3.2, 1/1250 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200
Cliquez sur l'image pour la voir en HD (50%).
(https://farm4.staticflickr.com/3827/9705257028_a3260f10d9_c.jpg) (https://farm4.staticflickr.com/3827/9705257028_70c95d17b4_o.jpg)
"Stendhalien"... :)
Sigma DP2 Merrill, f/3.2, 1/1250 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200
(https://farm6.staticflickr.com/5540/9706915893_3c1dbfc7a7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9706915893/)
SDIM4185 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9706915893/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
"Les dents de la canne"...
Sigma DP2 Merrill, f/7.1, 1/500 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200
(https://farm8.staticflickr.com/7411/9706914455_6c3a710fde_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9706914455/)
SDIM4187 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9706914455/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
CitationSuper ! Le traitement que tu as appliqué me fait penser à une peinture.
Ou peut-être à un dessin de Maurits Cornelis Escher ?
;)
CitationAvec 15 jours de retard les mûres sont bonnes pour la confiture . Avec les gauffres ça sera parfait.
Avec 4 jours de retard, je complimente Marcel (c'est lassant, j'en conviens !) pour cette nouvelle nature morte.
L'effet de relief est saisissant au point que j'ai failli péter mon écran en voulant attraper une mûre !
;)
Citationun souvenir des pyrénées orientales (j'ai curieusement pris peu de photos en vacances)
pano de 9 photos des "orgues" d'ille sur têt
Ai-je déjà dit du bien de ce pano de Dansenor ?
Non ?
Eh bien c'est fait, j'aime cette surprenante photographie
;).
Et Jack Odonate ?
Mon ami Jack !
Mérite-t-il un petit compliment ? ;D
Euh...
C'est à dire...
Ces derniers temps, il boit beaucoup de rhum dans sa distillerie et le pauvre il n'a plus tous ses esprits !
Un sursaut tout de même avec cette très belle photographie "Les dents de la canne"...
Les dents de la canne... Les dents de la canne... Les dents de la canne à sucre !
;)
Citation de: Jack Odonate le Septembre 09, 2013, 14:13:23
"Stendhalien"... :)
Sigma DP2 Merrill, f/3.2, 1/1250 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200
(https://farm6.staticflickr.com/5540/9706915893_3c1dbfc7a7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9706915893/)
SDIM4185 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9706915893/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
ou Jeanne Maasien... mais ça fait moins cultivé... ;D ah ah ah.. .
Citation de: fromveur le Septembre 09, 2013, 15:30:46
Et Jack Odonate ?
Mon ami Jack !
Mérite-t-il un petit compliment ? ;D
Euh...
C'est à dire...
Ces derniers temps, il boit beaucoup de rhum dans sa distillerie et le pauvre il n'a plus tous ses esprits !
Un sursaut tout de même avec cette très belle photographie "Les dents de la canne"...
Les dents de la canne... Les dents de la canne... Les dents de la canne à sucre !
;)
Merci, hips ! ;)
Citation de: grosnoob06 le Septembre 09, 2013, 15:50:42
ou Jeanne Maasien... mais ça fait moins cultivé... ;D ah ah ah.. .
Sans doute, mais je t'avoue que depuis les 80's, elle est tombée dans les oubliettes de plus je n'ai jamais été fan de ce clone de Madonna... d'où le zapping. ;D
Marcel et jack ... :o :o :o
Trop fort les gars !!! Chapeau ...
;)
Citation de: Jack Odonate le Septembre 09, 2013, 17:17:07
Sans doute, mais je t'avoue que depuis les 80's, elle est tombée dans les oubliettes de plus je n'ai jamais été fan de ce clone de Madonna... d'où le zapping. ;D
Ouais mais c'était tout de même dans le ton non ? ;) et sinon t'es un peu daltonien quand même... parce que Maas clone de Madonna... euh comment dire... ;D
Citation de: Dub le Septembre 09, 2013, 18:18:37
Marcel et jack ... :o :o :o
Trop fort les gars !!! Chapeau ...
;)
Merci Dub. ;)
Citation de: grosnoob06 le Septembre 09, 2013, 18:49:53
Ouais mais c'était tout de même dans le ton non ? ;) et sinon t'es un peu daltonien quand même... parce que Maas clone de Madonna... euh comment dire... ;D
Dans le thon... effectivement ;D
2 bons thons, sauf Madonna... vulgaire mais tout de même bonne la donzelle, en temps de guerre vaut mieux sauter la dessus que sur une mine... ;D
Citation de: grosnoob06 le Septembre 09, 2013, 19:55:51
... en temps de guerre vaut mieux sauter la dessus que sur une mine... ;D
Tiens, je ne la connais ça pas celle-là. ;D ;D
::) c'est de mon frère, ça fait bien 30 ans qu'il me la sort... la version complète c'est :" dans le genre bombe, je préfère sauter la dessus que sur une mine !" ;D le pire c'est que depuis, je l'ai entendue X fois ressortie par d'autres et c'est pas la seule.
Mais il en a plein d'autres : "qui paye mes dettes m'enrichit ! "
"si la montagne ne va pas à moi, j'irai à la mer."
"l'augmentation de l'essence est un fléau pour les handicapés moteurs.."
etc... etc... je ne vais pas toutes te les faire, il est intarissable. En gros il en écrit une par jour.
Quelles vannes ! ;D
Sigma DP2 Merrill, f/3.2, 1/1250 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200 / Distillerie Neisson (tu vois fromveur, c'est comme ça que je remplis ma gourde...)
(https://farm6.staticflickr.com/5346/9715681099_b2da731143_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9715681099/)
SDIM4189 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9715681099/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Qui veut un tuyau ? ;D
Violent comme traitement ? Mais non, mais non. C'est comme ça que je l'aime. :D
Sigma DP2 Merrill, f/6.3, 1/640 sec, 30mm (= 45mm), ISO 200
(https://farm4.staticflickr.com/3702/9715677817_86fa413a14_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9715677817/)
SDIM4192 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/9715677817/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation de: chris999 le Septembre 10, 2013, 18:53:30
Tiens! Z'ai cru voir un rôbinet ;D
Superbes photo Jack! Ce traitement dur va à merveille au sujet :)
Merci Chris. ;)
Citation de: Jack Odonate le Septembre 10, 2013, 17:27:44
Quelles vannes ! ;D
Violent comme traitement ? Mais non, mais non. C'est comme ça que je l'aime. :D
j'aime les tuyaux
"l'artiste doit tout élever; il est comme une pompe, il a en lui un grand tuyau qui descend aux entrailles des choses, dans les couches profondes. il aspire et fait jaillir au soleil en gerbes géantes ce qui était plat sous terre et qu'on ne voyait pas"
flaubert
Citation de: dansenor le Septembre 10, 2013, 20:06:54
j'aime les tuyaux
"l'artiste doit tout élever; il est comme une pompe, il a en lui un grand tuyau qui descend aux entrailles des choses, dans les couches profondes. il aspire et fait jaillir au soleil en gerbes géantes ce qui était plat sous terre et qu'on ne voyait pas"
flaubert
Merci dansenor. ;)
Comme c'est bien dit. Je ne connaissais pas cette citation.
très graphique cette dernière, et le contraste rouge sur fond vert, ça claque ! j'aime beaucoup. ça mériterait un tirage papier ça.
Citation de: grosnoob06 le Septembre 11, 2013, 00:21:42
très graphique cette dernière, et le contraste rouge sur fond vert, ça claque ! j'aime beaucoup. ça mériterait un tirage papier ça.
Merci Cyril. ;)
Citation de: grosnoob06 le Septembre 10, 2013, 10:11:03
Mais il en a plein d'autres : "qui paye mes dettes m'enrichit ! "
"si la montagne ne va pas à moi, j'irai à la mer."
"l'augmentation de l'essence est un fléau pour les handicapés moteurs.."
etc... etc... je ne vais pas toutes te les faire, il est intarissable. En gros il en écrit une par jour.
Serai-tu le frère de Jean Olivier Moingeon ??????
tu le connais ? ben ouais. pourquoi ? je te connais ?
Citation de: grosnoob06 le Septembre 11, 2013, 09:37:57
tu le connais ? ben ouais. pourquoi ? je te connais ?
Jeee suiiis tooonn Pèèèrree !!!! pschiiii!
Jolie ta dernière photo Jack.
;)
Jack plus fort que tous les plombiers polonais avec en prime une ombre portée en clef à molettes, chapeau bas monsieur le photographe ;)
Merci nobil et marcel33. :)
Citation de: rackaam le Septembre 11, 2013, 09:46:48
Jeee suiiis tooonn Pèèèrree !!!! pschiiii!
tu m'en diras tant... il a un peu plus que 58 ans mon père... bon sérieusement, MP si tu veux... mais ça serait bien de préciser. merci.
orgeix (09),
bleu classique :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/10026_orgeix3_SL_2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Ca c'est du bleu,t'as un peu poussé les curseurs, j'y suis passé fin aout c'est une jolie région ;)
::) oh punaise, c'est encore plus saturé que ce que je sors et je ne suis pas léger sur le traitement parfois... et sinon ta balance des blancs me parait étrange concernant les bâtiments. ils ont la jaunisse... mais ça doit être un mix entre la lumière que tu avais et la saturation peut être.
la balance des blancs était sur auto
j'ai développé en bleu classique, tout à 0 et juste un tout petit peu de vibrance dans sagelight ; quand je la sors en paysage, les teintes sont justes
après la balance des blancs, la balance des familles :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/47821_balan_oire_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
vert-nibet au fort de bellegarde (perthus)
Citationorgeix (09),
bleu classique
Dansenor, j'aime beaucoup votre illustration boîte de chocolat Ariégeois ! ;)
(http://i76.servimg.com/u/f76/09/00/18/72/bichro10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2144&u=10001872)
Et en bichromie Jack ?
;)
Citation de: fromveur le Septembre 14, 2013, 16:03:58
(http://i76.servimg.com/u/f76/09/00/18/72/bichro10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2144&u=10001872)
Et en bichromie Jack ?
;)
C'était l'idée de départ, mais je préfère comme ça. ;)
CitationC'était l'idée de départ, mais je préfère comme ça.
Attention Jack, votre message est en haut de page et ce "je préfère comme ça" sous ma petite bidouille ferait penser en fait que vous préférez celle ci ! ;D
Effectivement fromveur, mais tu as décodé... ;)
Château.
...
...
Crisclac, j'aime beaucoup la 1er photo.
un tournesol qui écoute le monde... intensément...
On dirait presque un micro qui enregistre le moindre souffle...ou alors, je rêve...
(Aucun traitement. Jpeg direct boitier.)
beau château et beau tournesol
l'entrée du fort de bellegarde :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/74953_bellegarde.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
assemblage 12 photos en VO : https://www.dropbox.com/s/j1kshuqk78nc9c8/%5BGroup%203%5D-SDIM3763_SDIM3774-12%20images.jpg
12x !! tu as pris gout aux panos :D
Microsoft ICE (gratuit à télécharger) fais ce boulot très simplement , on vire toutes les images en vrac dans une fenêtre et c'est tout ! ;)
Citation de: pueyo le Septembre 17, 2013, 21:30:08
12x !! tu as pris gout aux panos :D
Microsoft ICE (gratuit à télécharger) fais ce boulot très simplement , on vire toutes les images en vrac dans une fenêtre et c'est tout ! ;)
merci, je vais essayer ça
autopano fonctionne pas mal
Citation de: chris999 le Septembre 18, 2013, 09:44:37
Je rêve ou il y a du vert tout autour du bâtiment en arrière plan?
Salut
chris999.
Non, tu ne rêves pas !
Aberrations chromatiques ou franges colorées, j'ai régulièrement ce soucis sur les arrières-plans flous...
J'aurais pu corriger en post-traitement, mais non... !
Si tu as une solution pour éviter ce problème dès la prise de vue, je suis preneur.
D'avance, merci !
CitationSi tu as une solution pour éviter ce problème dès la prise de vue, je suis preneur.
D'avance, merci !
Moi j'ai bien une solution Crisclac !... ;D
Citation de: chris999 le Septembre 18, 2013, 18:46:28
Crisclac, ce n'était en aucun cas une critique.
Juste je constate que ce n'est pas un défaut cantonné au DP3M mais inhérent au capteur Merrill, puisque présent sur les 3 DPxM , c'était ça que je voulais relever en fait :)
J'avais bien compris !
À lire ta réponse, j'en conclue donc que tu n'as aucune solution à me proposer !? Zut alors !! Ce défaut est assez génant ! (C'est vraiment de la merde, ces Foveon, hein)
À+
C'est un défaut inhérent à l'optique réfractive j'ai bien peur... http://toothwalker.org/optics/chromatic.html ;)
Y'a un outil très efficace dans Lightroom pour ça... heu non j'ai rien dit.
Citation de: Nikojorj le Septembre 18, 2013, 19:06:08
C'est un défaut inhérent à l'optique réfractive j'ai bien peur... http://toothwalker.org/optics/chromatic.html ;)
Y'a un outil très efficace dans Lightroom pour ça... heu non j'ai rien dit.
Merci
Nikojorj !
Il va donc falloir faire avec...
Je n'ai pas Lightroom... c'est ballot !!!
La récolte d'hier pour la confiture avant la pluie. Sous ex d'un diaph à f8 mise au point manuelle avec cette fichue loupe pas nette! J'espère toujours une amélioration logicielle,et vous?
Le crop de cette photo.
100% figues, pas de raisin ;)
superbe !
Oui ! Trop fort marcel33 !
Chocolat.
Pour te faire plaisir une version avec les raisins Dansenor ;)
Crisclac ou as-tu pris le portrait de mon grand-père? :D
Citation de: marcel33 le Septembre 18, 2013, 22:04:38
Crisclac ou as-tu pris le portrait de mon grand-père? :D
Ah, on doit être cousins alors?
Tes natures mortes sont toujours belles, et celle des figues est vraiment magnifique, merci de les poster.
Merci Nikojorj bienvenue dans ma famille :D
CitationLa récolte d'hier pour la confiture avant la pluie.
Superbe nature morte Marcel mais vous n'étiez pas obligé de grignoter l'assiette ! :D
CitationChocolat.
Criscrac, vous avez oublié votre pola ? ;)
oldosto.
otroldosto.
Citation de: marcel33 le Septembre 18, 2013, 19:37:04
La récolte d'hier pour la confiture avant la pluie. Sous ex d'un diaph à f8 mise au point manuelle avec cette fichue loupe pas nette! J'espère toujours une amélioration logicielle,et vous?
Un vrai bonheur pour les yeux, Marcel, cette composition. Bravo !
Dans les jardins de Moselle...
Citationoldosto
C'est très chic d'être malade dans cet établissement. ;D
Belle composition Crisclac. ;)
CitationDans les jardins de Moselle...
J'aime beaucoup Messine ! ;)
Qui raconte que le DP2 donne des images dures ?
Vitrail.
Citation de: fromveur le Septembre 23, 2013, 15:50:59
C'est très chic d'être malade dans cet établissement. ;D
Belle composition Crisclac. ;)
Merci
fromveur !
Chic mais chiant !
CitationVitrail.
Superbe Crisclac, et là, pas chiant. ;)
Citation de: fromveur le Septembre 23, 2013, 22:02:19
Superbe Crisclac, et là, pas chiant. ;)
Merci
fromveur ! J'aimerai voir tes photos plus souvent !
Citation de: Jack Odonate le Septembre 24, 2013, 12:27:45
Splendide !!! ;)
Merci
Jack ! Je te suis sur quelques fils, et tes photos sont toujours superbes ! Bravo à toi !
Autre vitrail.
CitationAutre vitrail.
Ce rouge qui recouvre le banc et la pierre du sol est diabolique ! ;D
Sanguis Christi, inebria me :o
Après l'excellent et diabolique "Sang du Christ" de Crisclac, retour sur terre avec une potion au jus de pomme.
100 iso à f8 au DP2M, lumière naturelle.
Dommage que Jack soit si loin j'utiliserai volontiers ses bouteilles de rhum hors d'âge... ;)
Citation de: crisclac le Septembre 25, 2013, 14:34:50
Autre vitrail.
Atmosphère singulière, j'aime bcp. Bravo
crisclac
Citation de: marcel33 le Septembre 26, 2013, 10:36:46
Après l'excellent et diabolique "Sang du Christ" de Crisclac, retour sur terre avec une potion au jus de pomme.
100 iso à f8 au DP2M, lumière naturelle.
Dommage que Jack soit si loin j'utiliserai volontiers ses bouteilles de rhum hors d'âge... ;)
Toujours aussi magiques tes productions
marcel. C'est clair qu'avec la belle couleur ambrée du vieux rhum... ;)
comme d'habitude, c'est beau. bravo.
J'ai les mêmes pommes dans mon jardin de Bretagne et des bouteilles vides de .......lambig ! ;)
Citation...retour sur terre avec une potion au jus de pomme.
Si je compte bien, il manque une pomme ! ::)
Marcel l'a sûrement fait exprès pour me faire parler !
Oui oui c'est beau, même très beau.
Même sans pommes cela aurait été très beau !
Plus beau ?
CitationJ'ai les mêmes pommes dans mon jardin de Bretagne et des bouteilles vides de .......lambig !
Breton et bouteilles vides s'accordent parfaitement ! ;D
c'est très beau
malgré ( ou grâce à) la bouteille en surnombre
je m'inscris en faux : le breton ne boit pas, il se réhydrate par nécessité
Merci chaleureusement aux bretons et aux autres... Je porte un patronyme très commun en Bretagne que je connais pas encore. C'est chez une voisine, vielle bretonne de Belle île que j'ai feuilleté le " Paris la nuit " de Brassaï pour la première fois. Cette dame avait porté des télégrammes chez Sarah Bernhardt en ces jeunes années de "demoiselle des postes". J'ai fait mon service militaire avec un copain d'Alan Stivell et j'ai acheté mon DP2M à la petite boutique photo...
Si avec tout ça j'ai pas mon passeport breton, je mange mes natures mortes!
Bravo à tous.. J'adore ce fil.. pour les sourires et la belle ambiance que j'y retrouve.. Je me demande si je n'ai pas acquis le DP2M juste pour cela!! :D
Et en plus, ya de la belle image...
Par chez nous, ya de l'herbe plein les jardins.. Alors en voilà un ti brin.. Et merci à Fromveur pour ses quelques mots..
Bonjour Messine,ce vert donne envie d'être sauterelle ou coccinelle ;)
Bel effet de transparence et de lumière MESSINE dans ce graphisme végétal ! ;)
Citation de: marcel33 le Septembre 28, 2013, 17:14:33
Bonjour Messine,ce vert donne envie d'être sauterelle ou coccinelle ;)
C'est vrai que ce vert donne envie !
On se délecte sur ce fil...
Le DP2M à 120 km/h, très loin des natures mortes qui sont si souvent au rendez-vous pour notre plus grand plaisir :)
Je vous offre une petite bulle en passant :o
Bonjour.
Si quelqu'un est intéressé par un DP2 Merrill, je vends le mien (avec 4 batteries, un filtre UV et un flash additionnel EF-140DG).
Je crois que mon mail est visible (sinon : crisclac chez free).
Merci (désolé du HS).
CitationBonjour Messine,ce vert donne envie d'être sauterelle ou coccinelle
Comme Marcel je trouve qu'il manque une sauterelle ou une coccinelle sur ces feuilles ! :D
CitationLe DP2M à 120 km/h, très loin des natures mortes qui sont si souvent au rendez-vous pour notre plus grand plaisir
Vous aussi Unir vous trouvez qu'il y a trop de natures mortes ? ;D
On aurait aimé que seule la tête de l'homme qui dort dépasse mais c'est tout de même très beau un TGV au DP2 Merrill ! ;)
CitationSi quelqu'un est intéressé par un DP2 Merrill, je vends le mien (avec 4 batteries, un filtre UV et un flash additionnel EF-140DG).
Je crois que mon mail est visible (sinon : crisclac chez free).
Merci (désolé du HS).
Qui serait intéressé par cet appareil si atypique, si allergique aux hautes sensibilités, si dévoreur d'énergie,
QUI ? ;D
Bon, Crisclac, vous avez intérêt à avoir une bonne raison pour abandonner votre DP2 Merrill.
On veut des explications ! :P
Citation de: fromveur le Septembre 30, 2013, 18:27:21
Qui serait intéressé par cet appareil si atypique, si allergique aux hautes sensibilités, si dévoreur d'énergie, QUI ? ;D
Bon, Crisclac, vous avez intérêt à avoir une bonne raison pour abandonner votre DP2 Merrill.
On veut des explications ! :P
Je n'aime pas la focale. Je veux un DP1M et un DP3M.
Je veux essayer un Nex-6 pour : le viseur, l'écran orientable, les hautes sensibilités... pour voir.
CitationJe veux essayer un Nex-6 pour : le viseur, l'écran orientable, les hautes sensibilités... pour voir.
Et moi qui croyais avoir trouver en vous un ami ! ;D
Les hautes sensibilités c'est too much ! ::)
crisclac, j'ai toujours su que tu étais quelqu'un de sensible... (en basse lumière hein ;D).
Bonne vente à toi !
Bonjour.
Je persiste dans la volonté de vendre mon DP2M... en majeure partie à cause de la focale !
La qualité des fichiers issus du DP2m est au top !
SPP est très loin, mais alors très loin, d'être mauvais... malgré ses lacunes, les résultats sont excellents !
J'essaie, en ce moment, un Sony Nex 6 avec l'objectif du kit, le 16-50 qui contribue à sauvegarder la compacité de l'ensemble...
Je suis sans aucun doute un piètre photographe, et la prise en main de ce Nex risque d'être longue... les premières photos étant... comment dire... passables, voire médiocres en comparaison de celles du Sigma !
Les hautes sensibilités sont pitoyables, les basses, à peine meilleures...
L'affichage des fichiers à 100% donne juste envie de les glisser dans la corbeille, sans regrets, et même de balancer le boîtier par la fenêtre !
Je ne vous parle même pas du logiciel Sony... loin, mais alors très très loin derrière SPP...
Je ne veux pas créer ici de polémique, je vais persévérer et m'attacher à sortir des fichiers corrects avec ce Nex.
Je vous ferai un retour sur le Nex quand je le maîtriserai mieux... retour que j'espère moins assassin que celui-ci !
Toutes les critiques lues, ici ou ailleurs, sur la qualité des fichiers issus des DP Merrill et de SPP, me semblent infondées.
Le Nex à pour lui, son viseur, son écran orientable, son autonomie et sa rapidité à enregistrer les fichiers RAW ! Pour l'instant, c'est tout !
Monsieur Sigma, pourriez vous doter les DP d'un écran orientable, et, de batteries dignes de ce nom ?! Je me passerai du viseur et de la rapidité.
À+
tes premières réactions à l'apprentissage du nex ne me surprennent pas
j'ai eu pratiquement tous les nex (3, 5, 5N 5R 6 et 7)et pour obtenir en paysage (photo posée) , une qualité qui tende vers celle du dp2, la seule combinaison que j'ai trouvée est le 7 + 24 1.8 zeiss
j'ai abandonné et je m'accommode de la focale du dp2 en faisant des panos , le cas échéant
pour la photo de rue (sic), j'utilise un epl5 avec le 17 1.8 natif à l'hyperfocale
pour le tout venant, un compact (hx5O) fait correctement l'affaire
les 3 tiennent dans une petite sacoche d'épaule ou de ceinture
Citation de: dansenor le Octobre 01, 2013, 15:19:30
tes premières réactions à l'apprentissage du nex ne me surprennent pas
j'ai eu pratiquement tous les nex (3, 5, 5N 5R 6 et 7)et pour obtenir en paysage (photo posée) , une qualité qui tende vers celle du dp2, la seule combinaison que j'ai trouvée est le 7 + 24 1.8 zeiss
j'ai abandonné et je m'accommode de la focale du dp2 en faisant des panos , le cas échéant
pour la photo de rue (sic), j'utilise un epl5 avec le 17 1.8 natif à l'hyperfocale
pour le tout venant, un compact (hx5O) fait correctement l'affaire
les 3 tiennent dans une petite sacoche d'épaule ou de ceinture
Salut
dansenor.
J'ai déjà utilisé un Nex 3, c'était à l'époque où j'avais un DP1 premier du nom, et, de mémoire, la différence était moindre.
Mais j'avais gardé le Sigma et abandonné le Sony !
Pour relativiser un mon dernier post, c'est surtout le logiciel Sony qui me semble très mauvais... la visualisation à 100% y est totalement... pourrie !
Une fois les fichiers en tiff 16 bits ouvert dans NX2, les choses apparaissent moins catastrophiques...
Je commence à comprendre pourquoi beaucoup utilisent LR ! (Mais, je n'ai pas LR..., SPP
et NX2 m'étant suffisants.)
Je ne félicite cependant pas Sony, qui devrait faire un minimum d'efforts pour sortir un logiciel au moins au niveau de la concurrence !
Décidément, la polyvalence n'est pas encore de ce monde, 3 APN sont nécessaires pour les besoins de
dansenor, quant à moi, j'utilise au moins 5 sacs photos et autant de trépieds, et avec feu mon reflex, une dizaine d'optiques plus quelques flashes, pour tenter de pallier à toutes les éventualités !
::) on en est tous là ou presque, la course à l'armement... soit tu décides de rester minimaliste avec des contraintes données (focale limitée etc..) en ne gardant qu'un appareil, soit tu subis le poids et tu te balades avec 3 boitiers.
Moi c'est SONY HX50V, compacité, tient dans la poche, focale de malade jusque 720mm et qualité relativement bonne pour un compact
FUJI X-M1 très beaux jpegs, bonne expo, belles couleurs, bonne balance des blancs... choix d'optiques et tient presque dans une poche, en tous cas transportable n'importe où sans trop de compromis qualitatif. et aussi superbe tenue à hauts isos, sympa de nuit, en spectacle...
NIKON D800 parce que je ne me verrai jamais sans un bon reflex, que ça soit celui ci ou un autre, et un vaste choix d'optiques. Je ne vois pas ce qui remplacerait le 12mm de mon SIGMA par exemple.
Je vais m'arrêter là parce qu'avec les optiques, trépieds, etc... c'est lourd. N'empêche que pour l'heure c'est ce qui me convient.
[at] crisclac : comme vous, déçu du Nex 6, enfin particulièrement de l'objectif 16-50 et du traitement jpg boîtier. Avec le 50/1.8 en Raw, c'est un peu plus acceptable. Mais pas la panacée. Premier achat photo que je regrette. Je savais bien que j'aurais dû m'arrêter chez M'Sieur Sigma plutôt !
Citation de: PinkFish le Octobre 01, 2013, 19:03:35
[at] crisclac : comme vous, déçu du Nex 6, enfin particulièrement de l'objectif 16-50 et du traitement jpg boîtier. Avec le 50/1.8 en Raw, c'est un peu plus acceptable. Mais pas la panacée. Premier achat photo que je regrette. Je savais bien que j'aurais dû m'arrêter chez M'Sieur Sigma plutôt !
Bonjour
PinkFish.
Je ne peux pas croire que le Nex 6, avec son capteur (Sony ?), soit mauvais.
Les objectifs Sony pour Nex, en revanche, j'ai un gros doute !
Je ne mettrai pas d'optiques Zeiss, chacune valant au moins le double du prix du boîtier.
Reste les optiques Sigma (19, 30 et 60 mm) !
Quoi qu'il arrive, on revient chez Sigma !!!!
Pour les DPx Merrill, je vais essayer d'attendre la prochaine évolution ou le prochain modèle, en espérant quelques progrès (autonomie, écran orientable... voire objectifs interchangeables ou zoom de qualité à grande ouverture,... et, si possible, un prix abordable).
DP1M + DP3M + flash + batteries + filtres = une sacrée addition (environ 2000 €) et une compacité toute relative...
À+
::) c'est un des facteurs que j'avais relevé, la fausse compacité lorsque tu dois te promener avec un tas de batteries et que tu veux plusieurs focales, dans mon cas ça serait surement DP1M et DP2M le mix parfait, mais au final, on n'est pas si light que ça, alors tant qu'à ne pas être light, autant ne pas se limiter à une marque ou modèle. C'est pour ça que j'ai préféré le FUJI, finalement plus polyvalent et léger et moins cher que de se balader avec 2 ou 3 sigma.
le seul moyen de pleinement profiter d'un sigma, c'est d'embrasser tous ses inconvénients, de les accepter et de se contraindre à faire avec. genre, ok, je sors uniquement avec un DP1M et 2 batteries. Quitte à rater des clichés faute de focale adaptée. Je n'y vois pas d'inconvénient, c'est une approche, je l'ai vécue. Faut assumer. à part l'AF et les batteries, c'est après tout la même démarche que de ce promener avec un RICOH GR en poche. Et il en sort en général de très bonnes choses.
Citationc'est un des facteurs que j'avais relevé, la fausse compacité lorsque tu dois te promener avec un tas de batteries et que tu veux plusieurs focales, dans mon cas ça serait surement DP1M et DP2M le mix parfait, mais au final, on n'est pas si light que ça...
Grosnoob, dans ma besace en toile (petit modèle) j'ai le DP2 Merrill, le DP3 Merrill et 4-5 batteries.
Je pourrais bien y glisser encore un DP1 Merrill sans alourdir le sac, mais j'ai bien peur que 3 DP Merrill ça fasse un peu snob ! ;D
Et puis, dans une de mes poches de pantalon, tout petit et bien pratique, j'ai un Ricoh GR IV (en attendant de pouvoir m'offrir le GR tout court). Même si ce n'est pas la qualité Merrill, j'aime vraiment beaucoup ce petit appareil.
Presque toutes mes photos avec les DP Merrill sont faites avec un trépied très très léger qui m'a coûté la peau de mes fesses. Je le glisse le long du sac. Je ne sors jamais sans.
Alors Nex, Fuji... oui pourquoi pas, mais depuis que j'ai découvert les DP Merrill je suis vraiment accro à ces appareils
CitationMonsieur Sigma, pourriez-vous doter les DP d'un écran orientable, et, de batteries dignes de ce nom ?! Je me passerai du viseur et de la rapidité.
L'écran orientable, oui Criclac, Monsieur Sigma devrait y songer. J'aime pas trop m'allonger par terre dans les chemins boueux ! :)
Pour les batteries, ce n'est pas catastrophique et puis cela nous oblige à réfléchir entre deux prises de vue au lieu d'appuyer sans cesse sur le déclencheur comme un âne ! ;)
[at] crisclac : bonne idée les objectifs Sigma pour le Nex 6 qui je pense mérite mieux que l'objectif en kit, mais pas le Zeiss vu le prix demandé pour ce dernier. Si jamais je passe à l'acte, je ferai un petit up. En attendant, je me sauve pour ne pas m'attirer les foudres à cause de ce HS !
Bonnes photos quelque soit le matériel !
Salut.
Tout le monde a revendu son DP2M... ou quoi ?
On a le droit de roupiller un peu, non ? ;D
z'ont mis les voiles ?
(http://www.heberger-image.fr/data/images/45132_collioure.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Et voilà ça fait un an jour pour jour que le DP2M est arrivé dans mon univers pour mon plus grand bonheur malgré les petits et grands défauts évoqués sur ce forum au fil du temps.
Pas de nouvelles de sortie de matériel nouveau avec le merveilleux capteur fovéon, décidément Sigma ne fait rien comme les autres fabricants...
Cette fois je n'embrouille pas Fromveur : 3 livres,3 pommes ça simplifie les comptes. ;)
DP2M- f 8 à 100 iso -lumière naturelle .
Citation de: marcel33 le Octobre 06, 2013, 13:46:04
Et voilà ça fait un an jour pour jour que le DP2M est arrivé dans mon univers pour mon plus grand bonheur malgré les petits et grands défauts évoqués sur ce forum au fil du temps.
Pas de nouvelles de sortie de matériel nouveau avec le merveilleux capteur fovéon, décidément Sigma ne fait rien comme les autres fabricants...
Cette fois je n'embrouille pas Fromveur : 3 livres,3 pommes ça simplifie les comptes. ;)
DP2M- f 8 à 100 iso -lumière naturelle .
Splendide Marcel !
Merci Jack, alors toujours fidèle au DP2M?
magnifique marcel ; c'est le "traité de cuisine bourgeoise" , le bontou?
Citation de: dansenor le Octobre 06, 2013, 14:07:01
magnifique marcel ; c'est le "traité de cuisine bourgeoise" , le bontou?
Presque Dansenor, il s'agit de "Cuisine bordelaise" ;)
c'est pareil ; la preuve : ma bourgeoise est bordelaise ;)
::) et de quoi tu la traites pour qu'elle te fasse la cuisine ? ;D
à la bouillie bordelaise ;D
vivement un nex avec un foveon :)
+1 :)
Mais si sigma voulait bien nous sortir un dpm avec optiques interchangeables , ecran orientable et surtout une batterie qui dure ...
Citation de: marcel33 le Octobre 06, 2013, 13:46:04
Cette fois je n'embrouille pas Fromveur : 3 livres,3 pommes ça simplifie les comptes. ;)
DP2M- f 8 à 100 iso -lumière naturelle .
Surlecutant !!!
:o :o :o :o :o
Magic' Marcel !!!
;)
marcel 33 devrait proposer ses magnifiques natures mortes pour exposer au prochain salon,correctement tirées en grand format,ça ferait une excellente pub ;)
Merci pour vos commentaires enthousiastes , c'est fou ce qu'on peut faire dans une cuisine!
L'éclairage est bon le matin pour mes photos et comme je déplace la table près d'une fenêtre tout doit être fini,rangé pour le déjeuné. (la bourgeoise est patiente mais faut pas pousser le bouchon trop loin) K10etNex5 me conseille de passer directement de la cuisine... au salon- photo de surcroit! Une belle promotion mais je pense qu' il doit être très difficile d'être invité à la table des grands pour un obscur photographe amateur comme moi . En tous cas je suis flatté que l'on puisse penser que mes natures mortes puissent servir à la noble cause du fovéon.
Je suis preneur moi aussi pour un DPM avec optiques interchangeables, écran orientable et batterie qui dure...
Citation de: marcel33 le Octobre 06, 2013, 13:57:49
Merci Jack, alors toujours fidèle au DP2M?
Tout à fait, mais comme je le réserve pour un genre de photos particulières, pas trop productif ces jours-ci. ;)
Citation de: K10etNEX5 le Octobre 06, 2013, 18:21:44
Mais si sigma voulait bien nous sortir un dpm avec optiques interchangeables , ecran orientable et surtout une batterie qui dure ...
là ça friserait la perfection, soyons fous, un vrai AF en plus ? ;D
c'est tellement dommage qu'ils aient fait les choses à moitié une fois de plus, parce que les problèmes ils ne sont pas nouveaux, ils les connaissaient déjà depuis des années avec les autres modèles, on avait tous (en tant que fan SIGMA) espérés que cette génération là (DPM et SD1) serait quand même mieux dotée au niveau des petites choses "annexes" au capteur mais qui font un succès commercial ou un flop... et non. Quand on voit que certaines merdes en boites aux images immondes, se vendent superbement bien parce qu'elles ont tout ça, et le wifi, etc... Sans aller dans les délires genre poster sa photo en direct sur facebook, ça serait bien que SIGMA avance un minimum avec le reste de la production, les ventes ne seraient pas aussi confidentielles et la presse se pencherait aussi plus sur son cas, ce qui n'amènerait que du positif pour le consommateur.
Bien d'accord avec toi Grosnoob, a une nuance près : une mise au point manuelle digne de ce nom avec un basculement automatisé en mode hyperfocale et basta l'AF...
::) oui ça peut aussi être pas mal.
Deux photographies en trois jours ?
C'est trop !
Et heureusement que Jack passe plus de temps dans les distilleries de tafia que derrière son DP2M !
Tout de même deux belles photographies de Dansenor et de Marcel.
Pour ce dernier, je suis d'accord que ces natures mortes au DP2M pourraient séduire Sigma.
À étudier de plus près...
CitationMais si sigma voulait bien nous sortir un dpm avec optiques interchangeables , ecran orientable et surtout une batterie qui dure...
CitationJe suis preneur moi aussi pour un DPM avec optiques interchangeables, écran orientable et batterie qui dure...
Citation... là ça friserait la perfection, soyons fous, un vrai AF en plus ?
Je dis
STOP !Il n'est pas bien le DP2M mono-objectif avec son simple écran et ces batteries qu'il est amusant de changer sans cesse ?
Vous êtes vraiment des enfants gâtés ! ;D
c'est vrai, il n'y a pas assez de photos ici
mais marcel, par l'excellence des ses œuvres, compense le moindre nombre par la qualité
fort de bellegarde :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/77250_SDIM3812_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Fromveur à raison, nous sommes des enfants gâtés et râleurs, enfin surtout Grosnoob... ::)
Mon grenadier (encore en pot) a produit pour la première fois 3 grenades, l'occasion de faire encore une composition sur ma sempiternelle table de cuisine.
DP2M f8 -100 iso .
Pétard Marcel !!!!
:o :o :o :o :o :o :o
FABULEUX
Franchement ... :o ce rendu ... :o
;)
Sublime Marcel !!! ;)
Salut.
Que rajouter après les "FABULEUX" et "Sublime" de Dub et Jack ?
Pas trop mal, marcel33 ! ;D
Un petit crop pour Jack ,Dub,et Crisclac qui sont derrière leur écran comme moi par cette journée qui s'annonce bien grise bien que pour Jack je n'en suis pas tout à fait sûr...
La compression enterre quelque peu cette photo, encore merci à tous les trois.
CitationPas trop mal, marcel33 !
Je dirais même tout à fait acceptable. ;D
Vous commencez tous à m'énerver avec votre compact de touristes !!!
;D
:D :D :D :D :D
;)
Citationfort de bellegarde
Pas moche non plus cette photographie, Dansenor ! ;D
J'aime cette sous-exposition qui rend ce paysage plus mystérieux.
CitationVous commencez tous à m'énerver avec votre compact de touristes !!!
Cette petite brique noire appelée DP2 Merrill qui ne vaut pas un clou amuse certains.
Gardez votre calme Dub et achetez vite un Leica en grille de radiateur dessiné par Jonathan Ive et Marc Newson ! ;D
(http://i55.servimg.com/u/f55/09/00/18/72/macgpi10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2167&u=10001872)
Seulement 6200€ le boîtier nu
Le crop du coing est arrivé sur mon écran avec l'envie de toucher ...
Je crois que les grands artistes de ce fil sont fiers, et à juste titre, de leurs oeuvres mais peut-être aussi avares des trucs et ficelles utilisés pour obtenir ces rendus époustouflants (f8 iso 100, c'est peu pour la recette)
C'est peut-être mieux comme cela.
Bravo pour ce coing qui me laisse ko
Citation de: fromveur le Octobre 09, 2013, 10:57:09
Cette petite brique noire appelée DP2 Merrill qui ne vaut pas un clou amuse certains.
Gardez votre calme Dub et achetez vite un Leica en grille de radiateur dessiné par Jonathan Ive et Marc Newson ! ;D
(http://i55.servimg.com/u/f55/09/00/18/72/macgpi10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2167&u=10001872)
Seulement 6200€ le boîtier nu
Magnifique , on dirait un rasoir !!!
;D
Je suis calme , je suis calme ... bientôt le salon ... ;D
;)
Impressionnant ce crop. Ce petit APN sans prétention fait des merveilles entre de bonnes mains. :)
Je veux bien partager mes secrets , Ils sont très simples à mettre en œuvre.
Choisir un bon éclairage, naturel en ce qui me concerne, un pied stable pour le DP2M un réflecteur et fond en carton (c'est mon choix) pas cher et tout aussi efficace que les produits dédiés du commerce. Pour les natures mortes la principale difficulté c'est la mise au point car le 45mm n'offre pas une profondeur de champ suffisante en prise de vue rapprochée et je suis hostile au" photo- staking". Souvent SPP suffit à mes besoins , parfois je bascule sur PS pour unifier le fond et repiquer des salissures sur les fruits ou la table.
Mon studio photo dans la cuisine . ;)
Citation de: marcel33 le Octobre 09, 2013, 13:01:05
Je veux bien partager mes secrets , Ils sont très simples à mettre en œuvre.
Choisir un bon éclairage, naturel en ce qui me concerne, un pied stable pour le DP2M un réflecteur et fond en carton (c'est mon choix) pas cher et tout aussi efficace que les produits dédiés du commerce. Pour les natures mortes la principale difficulté c'est la mise au point car le 45mm n'offre pas une profondeur de champ suffisante en prise de vue rapprochée et je suis hostile au" photo- staking". Souvent SPP suffit à mes besoins , parfois je bascule sur PS pour unifier le fond et repiquer des salissures sur les fruits ou la table.
Mon studio photo dans la cuisine . ;)
Ahh voilà le secret ... facile avec cette débauche de moyens !!!!
:D :D :D :D :D
;)
Bon , plus sérieusement , Marcel , je re-regarde tes photos sur mon écran photo perso ... wahwahwahwahwah .... :o :o :o
Incroyable ...
Chapeau l'artiste ... ;)
Par manque de temps, je ne suis pas toujours ce fil avec l'assuidité qu'il mérite. Cependant,je fais toujours mon possible pour ne pas rater les oeuvres de Marcel, cette dernière est vraiment exceptionnelle, je n'imagine pas ce que cela doit être en pleine définition :o.
Je rejoins certains commentaires récent et je pense que ce serait dommage de ne pas exposer ces natures mortes si parfaites.
En tout cas, chapeau bas :)
Souvenirs souvenirs................ :(
Ce n'est pas une madeleine mais cela y ressemble....
Mon père ,qui s'appelait Marcel , faisait une délicieuse gelée de coings... et en plus il photographiait beaucoup !
C'est un peu la même chose quand on ouvre une boite en fer d'anciennes galettes bretonnes et que l'on ressort les anciennes photos en noir et blanc.
La boite à souvenirs....Les émotions....
Merci pour cette photo , Cher Marcel.
Merci pour vos encouragements à montrer ces natures mortes ailleurs que sur ce sympathique forum de fondus de fovéon. Les voies de Sigma sont impénétrables.Après l'abandon du pape incontesté Rytterfalk et la sortie sans fanfare
d'Hullys j'ai comme un doute à oser présenter un dossier de mon récent travail à Sigma-France.
Bon je suis tout de même preneur de conseils pour la marche à suivre.Vivant à la campagne loin de tout et surtout à mille lieues du marché de la photo, de ses codes et de ses serviteurs, bref paumé!
DL94350 les coings sont sur une étagère et leurs parfums embaument toute la maison avant que la cuisson au sucre n'offre d'autres odeurs,d'autres émotions gustatives. Le DP2M ne sait pas traduire ça et moi non plus mais l'appareil photo est une excellente boite à souvenirs que nous partageons. ;)
j'y crois pas une seconde à ces histoires de natures mortes avec un Sigma. ça se voit bien que c'est peint. Chardin peut être ?
Citation de: phulax le Octobre 11, 2013, 00:49:19
j'y crois pas une seconde à ces histoires de natures mortes avec un Sigma. ça se voit bien que c'est peint. Chardin peut être ?
Vi, vi, vi... Marcel Chardin... ;D
Mais non Phulax et Jack, c'est Stone et Chardin mon vrai nom :D
n'ayant pas le quart du dixième du talent de marcel, j'abandonne et me remets à la lecture ; on s'évade comme on peut :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/32557_reader_SL_2.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
"un livre est une fenêtre par laquelle on s'évade" julien green
Belle image Dansenor j'aime particulièrement le traitement qui donne toute sa force à cet instantané et le reflet féminin est top!
Le grenadier a bien pris son temps pour faire les grenades...
Marcel et son DP2m aussi... et le résultat m'enchante... Lente explosion de lumière...
Juste un peu émerveillée, je suis...
Marcel, c'est vrai que le DP2m me fait coccinelle.. Me faufiler dans les herbes et les fleurs...
Merci aussi de vos msg bien sympas, Jack, Inka et Fromveur autour du brin d'herbe....
A part cela, vu dans un jardin éphémère, cet été, à Metz...
Merci Messine pour le compliment . 5 ans d'attente pour 3 grenades! ;)
J'entends le vent qui souffle sur ces pales roses ...
CitationMon studio photo dans la cuisine .
Un beau studio au sol empierré
Une jolie lumière par la fenêtre ouverte
Une table en chêne usée par plusieurs générations de gourmands
Des pommes, des coings et même des grenades mûres
Un petit Sigma DP2 Merrill
Du savoir-faire
;)
Citation de: dansenor le Octobre 15, 2013, 17:27:29
n'ayant pas le quart du dixième du talent de marcel, j'abandonne et me remets à la lecture ; on s'évade comme on peut :
...
"un livre est une fenêtre par laquelle on s'évade" julien green
J'aime beaucoup le traitement. ;)
CitationJ'aime beaucoup le traitement
Et moi j'aime beaucoup Julien Green !
Une autre citation de cet auteur que je ferais mienne pour cette image de Dansenor :
« Le grand péché du monde moderne, c'est le refus de l'invisible. » ;)
et moi j'aime bien que vous aimiez bien, qui l'instantané, qui le traitement, qui julien green ... ;)
Me revoilou ! ;D
Paysage du sud-ouest : quelle belle région ! :)
Sigma DP2 Merrill, f/6.3, 1/100 sec, 30mm (=45mm), ISO 200.
(https://farm4.staticflickr.com/3757/10358699773_e64878af1c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10358699773/)
Aube naissante (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10358699773/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Quelques feuilles...
Sigma DP2 Merrill, f/2.8, 1/125 sec, 30mm (=45mm), ISO 320.
(https://farm4.staticflickr.com/3790/10358502125_82bef0e486_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10358502125/)
Some leaves (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10358502125/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Vieille maison.
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/125 sec, 30mm (=45mm), ISO 200.
(https://farm4.staticflickr.com/3749/10358692763_52b73534c9_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10358692763/)
The old house (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10358692763/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Très belle série sur flickr Jack, toujours admiratif de tes photos et des autres foveonistes (?).
la normandie aussi c'est joli
peut être un peu plus fuligineux ...
(http://www.heberger-image.fr/data/images/36765_brume_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
drôle de tronche tes vaches normandes :D
CitationMe revoilou ! ;D
Le retour du fils prodigue ? ;)
Et à la porte de la Normandie : 3D automnale
(http://i55.servimg.com/u/f55/09/00/18/72/baiesr11.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2177&u=10001872)
crop
https://db.tt/JjWxCfdh
;)
Citation de: lhassa le Octobre 19, 2013, 11:59:33
Très belle série sur flickr Jack, toujours admiratif de tes photos et des autres foveonistes (?).
Merci lhassa. ;)
Citation de: fromveur le Octobre 19, 2013, 15:51:42
Le retour du fils prodigue ? ;)
Prodigue, je ne sais pas. Emballé par la région certainement. Toujours fou de mon petit DP2M à l'évidence ! ;)
Citation de: fromveur le Octobre 19, 2013, 16:16:41
Et à la porte de la Normandie : 3D automnale
(http://i55.servimg.com/u/f55/09/00/18/72/baiesr11.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2177&u=10001872)
crop
https://db.tt/JjWxCfdh
;)
Joli ! ;)
Citation de: dansenor le Octobre 19, 2013, 13:05:57
la normandie aussi c'est joli
peut être un peu plus fuligineux
......
Belle atmosphère. ;)
CitationVieille maison.
La vieille maison de Jack en France me plaît beaucoup... j'aimerais y vivre.
Surtout, ne changez pas la porte par une nouvelle en PVC ! ;D
Citationla normandie aussi c'est joli
peut être un peu plus fuligineux ..
Je suis un garçon fuligineux Dansenor, cela me convient très bien.
J'attends les mauvais jours pour ressortir mon DP2 ! ;D
Belle série Jack c'est très beau. Peux- tu préciser dans quel coin du Sud- ouest,
çà ressemble beaucoup à mon environnement.
Citation de: marcel33 le Octobre 20, 2013, 11:03:08
Belle série Jack c'est très beau. Peux- tu préciser dans quel coin du Sud- ouest,
çà ressemble beaucoup à mon environnement.
Merci Marcel. ;) Il s'agit de St-Foy d'Aigrefeuille, près de St-Orens/Toulouse...
Merci Jack, bien que plutôt bordelais géographiquement parlant il y a continuité dans le paysage.
Tous les DP Merrill passent à 590 euros TTC. Un prix intéressant.
Citation de: Pipo2A le Octobre 24, 2013, 07:24:12
Tous les DP Merrill passent à 590 euros TTC. Un prix intéressant.
Oui, j'ai vu ça sur ton blog. ça devient intéressant.
C'est
grosnoob06 qui va être tenté... ;D
L'achat du DP3M me titille, je l'avoue. Mais je résiste...
Cela voudrait-il dire qu'il va y avoir du nouveau dans la gamme ? :D
Je pense que cela veut dire qu'ils n'en vendent pas beaucoup au prix actuel...
::)
Merci Pipo2A pour cette information qui va réveiller certains. ;)
À ce jour les DP Merrill sont toujours à environ à un peu moins de 800 euros. Je pense qu'il va falloir attendre le salon de la photo pour que cette baisse significative (- 25%) soit appliquée.
Quitte à choquer plus d'un je ne trouvais pas que le prix de 800 euros était exorbitant en rapport aux performances et à la qualité optique et matériel de ces DP Merrill. Je vois des petits boîtiers branchouille qui sont bien plus chers que ça et qui n'arrivent pas à délivrer des images aussi somptueuses que les DP Merrill.
Alors à moins de 600 euros de telles merveilles, est-il possible de résister ? ::)
CitationL'achat du DP3M me titille, je l'avoue. Mais je résiste...
Mais pourquoi donc Jack ? ;D
Citation de: fromveur le Octobre 24, 2013, 10:44:26
Alors à moins de 600 euros de telles merveilles, est-il possible de résister ? ::)
Pour moi, si LR venait à les prendre à charge, ça deviendrait plus difficile... ;)
CitationJe pense qu'il va falloir attendre le salon de la photo pour que cette baisse significative (- 25%) soit appliquée.
Non, non...c'est valable dès maintenant (info toute fraîche de ce matin).
Citation de: Pipo2A le Octobre 24, 2013, 09:42:03
Je pense que cela veut dire qu'ils n'en vendent pas beaucoup au prix actuel...
::)
Sigma nous avais promis des nouveautés avant la fin de l'année. De nouveaux boitiers pourait bien arriver :)
Donc avant d'acheter, attendre un peu peut être 8)
On ne sait jamais ........... Un petit DP2 merrill avec viseur ::) Même un peu plus cher.
CitationOn ne sait jamais ........... Un petit DP2 merrill avec viseur ::) Même un peu plus cher.
Je ne crois pas à l'arrivée de nouveaux DP Merrill pour cette fin d'année, cher Cul de bouteille.
Peut-être plutôt un SD2 plus compact ?
:-X
Bien sûr je peux me tromper.
:D
Je ne crois pas moi non plus à l'arrivée de nouveaux boitiers pour le salon photo de novembre en revanche j'ai déniché ceci chez Sigma France:"Plongez au cœur de l'univers SIGMA et testez notre nouvelle application SIGMA pour iPad et tablettes Android. La première application de ce type à destination des passionnés de photographie, sortie spécialement à l'occasion du Salon de la Photo".
Citation de: fromveur le Octobre 24, 2013, 12:33:33
Je ne crois pas à l'arrivée de nouveaux DP Merrill pour cette fin d'année, cher Cul de bouteille.
Peut-être plutôt un SD2 plus compact ?
:-X
Bien sûr je peux me tromper.
:D
Tout de suite ... >:(
On ne peut pas rever 5 mn ici :D
la réponse de Sigma France sur le prix des Merrill
Bonjour,
A ce jour il n'y a pas d'information officielle quant à cette éventuelle baisse de tarif.
Avec nos sincères salutations,
SIGMA FRANCE SAS
Service Commercial
CitationNon, non...c'est valable dès maintenant (info toute fraîche de ce matin).
Mille excuses Pipo2A, je n'avais pas vu la page de votre (excellent) blog !
http://lepidi-photo.blogspot.fr/ (http://lepidi-photo.blogspot.fr/)
Pour les Parisiens et ceux qui sont de passage dans la capitale, la boutique L'Instantané au 40, bd Beaumarchais est une très bonne adresse et visiblement plus réactive que ma Petiteboutiquephoto.com (autre très bonne adresse) qui n'a pas encore affiché les nouveaux tarifs (à mon avis cela ne va pas tarder !).
Jack, grosnoob06, faites chauffer votre carte bleue ! ;D
CitationJe ne crois pas moi non plus à l'arrivée de nouveaux boitiers pour le salon photo de novembre en revanche j'ai déniché ceci chez Sigma France:"Plongez au cœur de l'univers SIGMA et testez notre nouvelle application SIGMA pour iPad et tablettes Android. La première application de ce type à destination des passionnés de photographie, sortie spécialement à l'occasion du Salon de la Photo".
Marcel, vous n'allez tout de même pas nous faire des natures mortes avec votre tablette, rassurez-moi ! ;D
Citation de: fromveur le Octobre 24, 2013, 15:20:28
Marcel, vous n'allez tout de même pas nous faire des natures mortes avec votre tablette, rassurez-moi ! ;D
Et bien si! j'attends avec impatience la possibilité de me passer d'ordinateur et d'utiliser la tablette pour contrôler si tout est conforme à mes souhaits pendant la prise de vue.
J'espère que cette application est dans cet esprit et que les Raws X3F seront reconnus et enregistrables. 8)
Citation de: marcel33 le Octobre 24, 2013, 13:42:24
Je ne crois pas moi non plus à l'arrivée de nouveaux boitiers pour le salon photo de novembre en revanche j'ai déniché ceci chez Sigma France:"Plongez au cœur de l'univers SIGMA et testez notre nouvelle application SIGMA pour iPad et tablettes Android. La première application de ce type à destination des passionnés de photographie, sortie spécialement à l'occasion du Salon de la Photo".
salut, je n'ai pas trouvé t'as un lien ? :D
Il faut aller sur la page dédiée au salon sur le site Sigma France.
Pas d'autres infos , il y aura des prises en main des boitiers et des photos de G.Noblet comme l'année dernière.
Les palombes passent chez toi ?
;)
Sigma DP2 Merrill, f/8.0, 1/100 sec, 30mm (=45mm), ISO 200
(https://farm8.staticflickr.com/7417/10464330894_07d082ed85_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10464330894/)
Le potager du curé (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10464330894/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Sigma DP2 Merrill, f/2.8, 1/250 sec, 30mm (=45mm), ISO 100.
(https://farm4.staticflickr.com/3711/10464323344_041351f5e1_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10464323344/)
Le rideau de dentelle (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10464323344/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation de: marcel33 le Octobre 24, 2013, 22:59:30
Il faut aller sur la page dédiée au salon sur le site Sigma France.
Pas d'autres infos , il y aura des prises en main des boitiers et des photos de G.Noblet comme l'année dernière.
Les palombes passent chez toi ?
;)
je n'en ai pas encore vu ni de chasseurs non plus. Sur le chemin qui mène à ma maison (elle est assez isolée dans les coteaux) il y a souvent des faisants , ils sont apprivoisés, la voiture ne les fait pas fuir, il y a aussi des chevreuils mais je ne suis pas chasseur ;)
Sigma DP2 Merrill, f/3.2, 1/60 sec, 30mm (=45mm), ISO 200
(https://farm3.staticflickr.com/2818/10470402785_4fd13baa06_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10470402785/)
La vieille pompe (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10470402785/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Impasse Van Gogh
Sigma DP2 Merrill, f/8.0, 1/200 sec, 30mm (=45mm), ISO 100
Cliquez sur l'image pour la voir en HD.
(https://farm6.staticflickr.com/5527/10471154253_aebc7d4355_b.jpg) (https://farm6.staticflickr.com/5527/10471154253_19d96848af_o.jpg)
Ha- ha cette architecture de briques qui évoque la Toscane...
Faut - il comprendre que Jack préfère désormais le vin de Fronton au rhum de là bas?
Moi non plus je ne chasse pas Pueyo , mais dans mon Bazadais " Octobre bleu"
est une institution et beaucoup de boutiques sont fermées pour congés jusqu'au 11 novembre.
Citation de: marcel33 le Octobre 25, 2013, 12:00:17
Ha- ha cette architecture de briques qui évoque la Toscane...
Faut - il comprendre que Jack préfère désormais le vin de Fronton au rhum de là bas?
...
Je t'avoue redécouvrir les charmes de la France. Une bien belle contrée tout de même. ;)
En parlant de briques :
(je ne suis pas trop content du résultat final...)
Pano 2 images.
Sigma DP2 Merrill, f/7.1, 1/125 sec, 30mm (=45mm), ISO 200
(https://farm3.staticflickr.com/2815/10462721623_bc4a452b49_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10462721623/)
Eglise de Sainte-Foy d'Aigrefeuille (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10462721623/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Maison ancienne...
Sigma DP2 Merrill, f/5.6, 1/125 sec, 30mm (=45mm), ISO 125
(https://farm3.staticflickr.com/2847/10470999066_8ed64fff48_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10470999066/)
La tour d'angle (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10470999066/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
belles images comme toujours :D
chez nous , pas de rhum mais du vin et de la gnôle en plus des murs de briques toulousains ;)
Sympa l'Impasse Van Gogh.
Oui très sympa. Dommage d'avoir un mur aussi pou.... en périphérie ! ;)
CitationSympa l'Impasse Van Gogh.
Et pourquoi pas
Voie sans issus Van Gogh ? :(
Citation...Dommage d'avoir un mur aussi pou.... en périphérie !
C'est vrai que ce muret est immonde ! ;D
Merci à vous ! ;)
Tout a fait d'accord au sujet du muret, mais que faire ???
rien, tu es dans l'impasse ... ;)
sympa quand même, la photo
Citation de: dansenor le Octobre 25, 2013, 19:48:11
rien, tu es dans l'impasse ... ;)
sympa quand même, la photo
Merci dansenor. ;)
CitationTout a fait d'accord au sujet du muret, mais que faire ???
Bon, Jack, la rangée de thuyas (béton vert) au-dessus du muret est monstrueuse aussi ! ;D
Et je ne dis rien sur la maison ! :o
Citation de: fromveur le Octobre 25, 2013, 21:41:40
Bon, Jack, la rangée de thuyas (béton vert) au-dessus du muret est monstrueuse aussi ! ;D
Et je ne dis rien sur la maison ! :o
Quand j'y retournerai, je peindrai une copie d'un Van Gogh sur le muret mais pour les thuyas... ;D
Citation de: Jack Odonate le Octobre 26, 2013, 06:41:09
Quand j'y retournerai, je peindrai une copie d'un Van Gogh sur le muret mais pour les thuyas... ;D
le thuya produit de la thuyone qui est l'élément qui rend dingue dans l'absinthe
le lien est fait ;)
(http://www.heberger-image.fr/data/images/54474_14_141_large.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Citation de: dansenor le Octobre 26, 2013, 13:16:45
le thuya produit de la thuyone qui est l'élément qui rend dingue dans l'absinthe
le lien est fait ;)
(http://www.heberger-image.fr/data/images/54474_14_141_large.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Excellent !
Citationle lien est fait ;)
(http://i55.servimg.com/u/f55/09/00/18/72/affich10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2189&u=10001872)
Le rhum c'est naturel, non ? ;D
(http://i55.servimg.com/u/f55/09/00/18/72/1910.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2190&u=10001872)
Alors Jack, ce DP1 Merrill, c'est commandé ? ;)
Citation de: fromveur le Octobre 26, 2013, 17:48:40
(http://i55.servimg.com/u/f55/09/00/18/72/affich10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2189&u=10001872)
Le rhum c'est naturel, non ? ;D
tubard et alcoolo ...
la vie est belle, pourquoi cracher dans la soupe ? ;D
Belle affiche
fromveur.
CitationAlors Jack, ce DP1 Merrill, c'est commandé ?
Et non. J'ai tout ce qu'il me faut... Comme je l'ai déjà dit, je ne suis pas un consommateur compulsif. ;D
Le DP2M me donne beaucoup de plaisir et pour le reste, le combo D600 + Sigma 35mm F/1.4 (+Samyang 85mm F/1.4) couvrent tous mes besoins.
Et je ne parle pas de mes objectifs macro.
J'attends patiemment que les APN Sigma évoluent... :D
Dans la série "trucs et ficelles" je poste l'envers du décor. Vous remarquerez que j'ai fait des frais , un réflecteur en carton tout neuf! ;)
Traitement de l'image avec SPP seulement , la capture de la portion d'image sur l'autre page est à 100%.
Comme l'a excellemment démontré Culdebouteille dans la rubrique Monochrome, le recadrage est un des avantages des "Merrill's".
DP2M -100iso- f8 -lumière naturelle.
L'image finale.
Hé oui ... sans commentaires :) La qualité Merrill.
Que donnerait cette image à 200 ISO et à 400 ISO ?
Citation de: lafs le Octobre 27, 2013, 11:56:06
Que donnerait cette image à 200 ISO et à 400 ISO ?
Pas de grain visible sur tirage A3+ avec du 400 ISO d'après mes essais.
Citation de: marcel33 le Octobre 27, 2013, 11:33:46
Dans la série "trucs et ficelles" je poste l'envers du décor.
Merci Marcel de partager, tu me donnes l'envie de faire mieux :)
Merci Unir.
Cent fois sur le métier... ;)
Tout de même 2200 watts, c'est énergivore ! ;)
Energivore d'accord, mais c'est fabriqué en France! :D
du coup, on aspire à faire aussi bien ;)
:D :D :D
J'aime les ficelles de marcel33 ! :)
Citation de: marcel33 le Octobre 27, 2013, 11:33:46
Dans la série "trucs et ficelles" je poste l'envers du décor. Vous remarquerez que j'ai fait des frais , un réflecteur en carton tout neuf! ;)
Traitement de l'image avec SPP seulement , la capture de la portion d'image sur l'autre page est à 100%.
Comme l'a excellemment démontré Culdebouteille dans la rubrique Monochrome, le recadrage est un des avantages des "Merrill's".
DP2M -100iso- f8 -lumière naturelle.
J'ajouterai à la liste, une armoire (du moins je le suppose) qui sert de coupe flux, et une pièce suffisamment grande pour pouvoir ajuster la manière dont la lumière éclaire le sujet en déplaçant la table. :D
Dans les inconnus, la dimension de la fenêtre ? son orientation, et la distance par rapport à la table. :-\
Très instructif merci d'avoir partagé. ;)
Ps: Le morceau de bois qui sert de support au sujet provient d'où, cela ressemble à un vieux morceau de madrier ou de poutre. ???
Merci Marcel33
Bien vu pour l'armoire Laserverbois, l'orientation est sud-ouest et enfin le morceau de chêne provient d'un limon d'escalier que j'ai sauvé d'un tas de bois promis au feu de cheminée.
Citation de: marcel33 le Octobre 28, 2013, 15:01:51
le morceau de chêne provient d'un limon d'escalier que j'ai sauvé d'un tas de bois promis au feu de cheminée.
Belle piece ! a vu d'oeil il doit faire environ 8 cms d'épaisseur :-\
Et celui qui trouve combien il y a exactement de pommes dans la corbeille gagne un stage « l'art de la nature morte en photographie » d'une journée chez Marcel.
;)
ouais c'est vraiment sympa de partager un peu de la magie de tes compos... merci et bravo.
CitationTous les DP Merrill passent à 590 euros TTC. Un prix intéressant.
Encore mieux Pipo2A !
Les
DP Merrill à
549 € !
Et pour ceux qui veulent un viseur intégré de qualité,
un boîtier ne craignant pas les intempéries et
une possibilité d'objectifs interchangeable, le
SD1 nu à
999 € !
N'en jetez plus !
http://bit.ly/1bzj1gw (http://bit.ly/1bzj1gw)
Même Jack relève une paupière ! ;D
Merci à Nickos pour l'info et le lien. ;)
je vous l'avais dit en début d'année :D là je vais certainement prendre un dp2M et l'an prochain à la même époque je ferais pareil avec ce qui va sortir certainement hors de prix pour l'instant ;)
Citation de: fromveur le Octobre 29, 2013, 22:54:32
Encore mieux Pipo2A !
Les DP Merrill à 549 € !
Et pour ceux qui veulent un viseur intégré de qualité,
un boîtier ne craignant pas les intempéries et
une possibilité d'objectifs interchangeable, le SD1 nu à 999 € !
N'en jetez plus !
http://bit.ly/1bzj1gw (http://bit.ly/1bzj1gw)
Même Jack relève une paupière ! ;D
Merci à Nickos pour l'info et le lien. ;)
OOOOUUUUU?pas içi : http://www.sigmabenelux-webshop.com/fr/cameras.html :o
En France les DP Merrill viennent de passer à 599 € à La petite boutique photo http://bit.ly/1aH23i1 (http://bit.ly/1aH23i1), le tarif du SD1 ne devrait pas tarder à chuter lui aussi.
2 questions tout de même :
- Combien de boîtiers encore en stock ? (surtout pour le SD1)
- Que nous mijote Sigma pour le Salon de la photo dans 8 jours ?
;)
Surement un reflex deja dépassé a un prix exorbitant, comme sigma sait si bien le faire !
Citation de: fromveur le Octobre 30, 2013, 11:22:00
En France les DP Merrill viennent de passer à 599 € à La petite boutique photo (http://bit.ly/1aH23i1), le tarif du SD1 ne devrait pas tarder à chuter lui aussi.
2 questions tout de même :
- Combien de boîtiers encore en stock ? (surtout pour le SD1)
- Que nous mijote Sigma pour le Salon de la photo dans 8 jours ?
;)
bonjour , comment pratiques-tu pour obtenir ton lien de la petite boutique ? ça me rendrais service merci :)
Pas la peine j'ai trouvé l'astuce c'est le site http://bitly.com qui fait le boulot ;)
Baisse de tarif=baisse du prix de l'occasion.
Je suis prêt a racheter le DP3M de Fromveur pour 300€ ;D
tu ne fais pas que dans la nature morte mais aussi dans la nature généreuse ;)
Ah bon, c'est trop, 200 alors ;)
ah Sigma a enfin réalisé que c'est bientôt NOEL et qu'ils n'avaient aucune chance d'en vendre plus de 10 ou 20 sur toute la France à l'ancien tarif... cool. voilà une bonne nouvelle. ;D
Citation de: grosnoob06 le Octobre 31, 2013, 22:27:47
ah Sigma a enfin réalisé que c'est bientôt NOEL et qu'ils n'avaient aucune chance d'en vendre plus de 10 ou 20 sur toute la France à l'ancien tarif... cool. voilà une bonne nouvelle. ;D
Bouh le méchant ! ;D
après cette guerre de l'information je vous fais partager un souvenir de mon escapade en Ardeche
Je dirais "rencontre improbable"
Un test assez objectif je trouve
http://apprendre-la-photo.fr/test-du-sigma-dp2-merrill-atypique/
Citation de: UNIR406 le Novembre 01, 2013, 00:36:41
après cette guerre de l'information je vous fais partager un souvenir de mon escapade en Ardeche
Je dirais "rencontre improbable"
Jolie compo, mais je note quand même de légers restes de dérives vertes et magenta. ;)
Citation de: nickos_fr le Novembre 01, 2013, 11:19:52
Un test assez objectif je trouve
http://apprendre-la-photo.fr/test-du-sigma-dp2-merrill-atypique/
Oui ! Mais malgré ces défauts cités et connus on l'aime quand même... ;D
un fil qui ne manque ni de piqué ni de piquants :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/37319_SDIM4079_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Citation de: dansenor le Novembre 01, 2013, 15:27:03
un fil qui ne manque ni de piqué ni de piquants :
...
Quelle finesse dans les détails ! ;)
bel animal ;)
Citation de: Jack Odonate le Novembre 01, 2013, 12:17:20
Oui ! Mais malgré ces défauts cités et connus on l'aime quand même... ;D
Et de plus en plus de gens risque de l'apprécier avec la disparition d'un de ses plus gros défaut ;D
Encore de la dérive verte et magenta, Pffff ! ;D
Vénéneux.
Sigma DP2 Merrill, f/3.2, 1/100 sec, 30mm (=45mm), ISO 200
(https://farm3.staticflickr.com/2840/10614908393_acfcf5cb2f_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10614908393/)
Poisonous (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10614908393/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Même par grand vent on arrive à prendre des clichés...
Sigma DP2 Merrill, f/2.8, 1/500 sec, 30mm (=45mm), ISO 250
(https://farm6.staticflickr.com/5520/10614658914_76cdc2647c_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10614658914/)
Windy (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10614658914/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Je termine par une note d'optimisme...
L'été se meurt.
Sigma DP2 Merrill, f/5.0, 1/250 sec, 30mm (=45mm), ISO 250
(https://farm8.staticflickr.com/7353/10614631815_d1f5b66556_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10614631815/)
Summer is dying (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10614631815/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
belles couleurs, ;) l'automne décore merveilleusement les forêts , chez moi la montagne est magnifique :D
Citation de: pueyo le Novembre 01, 2013, 21:52:48
belles couleurs, ;) l'automne décore merveilleusement les forêts , chez moi la montagne est magnifique :D
Merci Pierre. Oui, c'est une saison très intéressante pour la photo. ;)
les baies, le vent, l'automne ... sigma n'a rien compris : il devrait augmenter le prix de ses dpm ; ce ne serait qu'une justice que tu leur rends superbement
Citation de: dansenor le Novembre 02, 2013, 11:25:37
les baies, le vent, l'automne ... sigma n'a rien compris : il devrait augmenter le prix de ses dpm ; ce ne serait qu'une justice que tu leur rends superbement
Il n'y a pas que le soleil des Antilles... Merci dansenor. ;)
Je reviens avec ma mandarine
crop sans avoir bougé le moindre curseur de Photo Pro
Je suis peut-être vite content, mais j'en reste baba
Bonsoir à tous, je cherche un fichier X3F issu d'un dp2 Merill (en vue d'un futur achat et pour tester SPP sur Mac). J'ai possédé un dp2 et j'en garde un excellent souvenir, envie de revenir dans le monde dp. Merci d'avance aux volontaires.
voici le lien dropbox d'un x3f ( cheval posté sur la page précédente ) :
https://www.dropbox.com/s/w3xfxot9tp88rxg/SDIM4079.X3F
OK, merci. Je fais un essai et je vous tiens au parfum.
Citation de: UNIR406 le Novembre 02, 2013, 12:08:19
Je reviens avec ma mandarine
crop sans avoir bougé le moindre curseur de Photo Pro
Je suis peut-être vite content, mais j'en reste baba
Quel rendu !
Je ne m'en lasse pas de ce petit Merrill : que du bonheur !
Sigma DP2 Merrill, f/5.6, 1/40 sec, 30mm (=45mm), ISO 200
(https://farm3.staticflickr.com/2821/10632526795_83c21ccae3_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10632526795/)
Une porte sur le passé (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10632526795/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Sigma DP2 Merrill, f/3.2, 1/1000 sec, 30mm (=45mm), ISO 400
(https://farm8.staticflickr.com/7325/10632565316_6b26b17e5c_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10632565316/)
Life power (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10632565316/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Avec cet APN, impossible d'être dans les clous... ;D
Sigma DP2 Merrill, f/5.6, 1/250 sec, 30mm (=45mm), ISO 200
(https://farm4.staticflickr.com/3737/10632545604_e5d8bda156_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10632545604/)
Etre dans les clous ! (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10632545604/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Bonjour, voilà ce que j'ai obtenu du dada sous SPP (enregistré en tif puis passé en jpg sous cs5), qui, soit dit en passant, n'est pas très intuitif et un peu lent.
Sigma DP2 Merrill, f/6.3, 1/250 sec, 30mm (=45mm), ISO 200
(https://farm8.staticflickr.com/7438/10645392325_c50ea8dd5d_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10645392325/)
Anguleux (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10645392325/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Sigma DP2 Merrill, f/5.6, 1/160 sec, 30mm (=45mm), ISO 320
(https://farm3.staticflickr.com/2823/10645424945_49243486f2_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10645424945/)
La esquina (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10645424945/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
N&B... :)
Sigma DP2 Merrill, f/4.5, 1/80 sec, 30mm (=45mm), ISO 320
(https://farm4.staticflickr.com/3697/10645642333_2941546fc7_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10645642333/)
Fenêtre sur cave (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/10645642333/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Vous me faites rêver avec vos photos! Cherchant un compagnon de poche pour mon D800, j'ai beaucoup tergiversé, essayé, acheté... (nex 5, nex 7, fuji x10, sony rx100 aujourd'hui même), je lorgne cependant, quand même du côté de ce sigma (plutôt que du dp1)
Il est vrai que son utilisation pourrait en rebuter quelques uns, son ergonomie, ses limitations (rapidité,batterie, hauts isos...), mais l'approche photographique liée à cet utilisation me plait... et surtout sa qualité d'image.
Est il possible, réalisable de réaliser des portraits (volés, ou pas) sans passer en manuel ou l'AF sera t'il dans les choux?
Car la plupart des tests que j'ai vu, parlent d'appareil sur trepied, nature morte, etc...
Bien sûr lemarsaillais le DP2M peut tout! Il y a même une touche "portrait" accessible et mémorisable depuis le bouton AEL.
Un portrait volé au 1/1000 à f5 -200 Iso avec le DP2M.
Vous n'avez pas honte de déguiser des jeunes en vieilles à bordeaux ;D ;D
merci marcel33!
sympathique ta photo :D
Citation de: pueyo le Novembre 05, 2013, 14:10:04
Vous n'avez pas honte de déguiser des jeunes en vieilles à bordeaux ;D ;D
Les vieux c'est pas mieux! ils ont tous des bérets dans le bazadais 8)
Avec la photo c'est mieux ;)
j'aime bien ton maquignon et tes "vieilles" jeunes
on peut s'amuser dans la rue et sans trépied avec le le dp2m :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/91845_SDIM3442_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Merci Dansenor. J'ai déjà posté ces photos et comme je ne pratique pas régulièrement le portrait il me fallait des exemples pour lemarseillais et prouver une fois de plus la versatilité de ce petit boitier qui sait se montrer discret en photo de rue comme tu le démontre si bien avec cet instantané à la jeune fille en robe rouge.
he beh... vous étes toujours en pleine forme à ce que je vois... super!!
1
welcome
2
the rope
3
N° 30
L'application Sigma pour Androïd et Ipad est disponible au téléchargement. Je suis déçu car il ne s'agit que d'un vaste catalogue de présentation des produits et non une application pour importer ses photos sur une tablette.
Jelucoq j'aime beaucoup la composition et les couleurs de "Welcome"
Du vent dans les herbes hautes, des bogues qui piquent, un cheval bien sage, des gamines qui ont du caractère et même un mur bien crasseux... Beaucoup de très belles photographies ces derniers jours sur le fil du DP2 Merrill. ;)
(http://i55.servimg.com/u/f55/09/00/18/72/dp210.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2194&u=10001872)
Vous savez la bonne nouvelle ?
Non ?
Eh bien pas de nouveau DP Merrill en 2013.
Ouf ! Nos DP2 sont toujours désirés, nullement ringardisés.
C'est une très bonne nouvelle.
Pour ceux (impatients) qui veulent un viseur, plus d'autonomie, une meilleure montée en iso, il faudra attendre 2014 ou 2015, 2016... ;D
CitationL'application Sigma pour Androïd et Ipad est disponible au téléchargement. Je suis déçu car il ne s'agit que d'un vaste catalogue de présentation des produits et non une application pour importer ses photos sur une tablette.
Vos photographies Marcel peuvent être importées par iTunes sur votre iPad, pas besoin d'une application Sigma pour cela.
Cette app semble bien décevante en effet, mais bon, ce n'est qu'une petite application pour geeks au moment du salon. ;)
Citation de: fromveur le Novembre 06, 2013, 12:49:45
Vos photographies Marcel peuvent être importées par iTunes sur votre iPad, pas besoin d'une application Sigma pour cela.
Cette app semble bien décevante en effet, mais bon, ce n'est qu'une petite application pour geeks au moment du salon. ;)
Et non justement , les X3F ne sont pas reconnus !
Quoi, pas de nouveaux modèles! Cette fois ça va péter colonel Trautmann je sors les grenades...
alors là Marcel, une fois de plus ... respect
Oh les belles grenades !
J'ai l'eau à la bouche !
Marcel a mis son bonnet rouge. ;D
CitationEt non justement , les X3F ne sont pas reconnus !
C'est vrai qu'une tablette pourrait servir de visionneuse pour faire un premier tri dans nos x3f.
Ce format x3f est un format bien marginal dans l'univers de la photographie. ;)
Quel rendu Marcel !!! :o :o :o
Bientôt plus besoin de peinture pour faire des natures mortes. Ah si Chardin avait connu le Merrill !
fromveur : pas grave pour les nouveautés Sigma. Il me suffit bien pour encore qqs années ce petit DP2M. ;)
et oui, c'est digne de chardin et sa fameuse teilhère ;D
Citation de: dansenor le Novembre 06, 2013, 19:53:50
et oui, c'est digne de chardin et sa fameuse teilhère ;D
Et quand je vois le travail de Marcel, je me dis que j'ai encore une bonne marge de progression avec ce petit Merrill : donc, c'est très cool !!! 8)
incroyables les natures mortes de Marcel33 !
Très belle photo Marcell.
:o
Merci à tous pour vos commentaires élogieux qui donnent envie de faire encore mieux la prochaine fois!
Je ne produit pas beaucoup (beaucoup moins que Chardin mon mentor comme vous savez) à peine 2500 photos en 1 an et moins de 600 archivées dans un dossier.
La baisse soudaine qui amène la valeur de ces petits bijoux de Merrill au prix d'un Iphone devrait logiquement faire basculer les indécis.
A mon avis, tant qu'il n'y a pas d'engouement sur ce matériel, Sigma ne fera pas bouger les lignes. Pourtant avec les 3 focales qu'il propose à la concurrence 4/3 et APSC la gamme est idéalement étoffée pour un DP à objectifs interchangeables ce que j'attends avec impatience.
Citation...la gamme est idéalement étoffée pour un DP à objectifs interchangeables ce que j'attends avec impatience.
Pourquoi "à objectifs interchangeables" Marcel ?
3 DP Merrill c'est beaucoup mieux et certainement pas beaucoup plus cher (au tarif actuel) que si on devait acheter 3 optiques Sigma de cette qualité !
Et puis la poussière sur le capteur chaque fois qu'on change de focale, vous y pensez à la poussière Marcel ? :D
Citation de: fromveur le Novembre 07, 2013, 15:30:06
Pourquoi "à objectifs interchangeables" Marcel ?
3 DP Merrill c'est beaucoup mieux et certainement pas beaucoup plus cher (au tarif actuel) que si on devait acheter 3 optiques Sigma de cette qualité !
Et puis la poussière sur le capteur chaque fois qu'on change de focale, vous y pensez à la poussière Marcel ? :D
Ton raisonnement tiens la route mais lorsqu'on a des optiques en monture M on doit se rabattre chez la concurence, ça ne va pas m'empêcher d'achetter un Merrill
Citation de: fromveur le Novembre 07, 2013, 15:30:06
Pourquoi "à objectifs interchangeables" Marcel ?
3 DP Merrill c'est beaucoup mieux et certainement pas beaucoup plus cher (au tarif actuel) que si on devait acheter 3 optiques Sigma de cette qualité !
Et puis la poussière sur le capteur chaque fois qu'on change de focale, vous y pensez à la poussière Marcel ? :D
C'est vrai j'ai oublié ces satanées poussières!
En fait , c'est mon délire minimaliste : une poche pour le boitier une autre pour les optiques , une habitude prise dans un passé Leïcaiste et bien difficile à perdre. :)
la poussière n'est pas trop un problème, mon expérience :
sur le nex 7 et le fuji Xe1 il y a un vibreur à l'instinction qui chasse les poussières et je n'arrête pas de changer d'objectif. Par contre sur un petit olympus barroudeur étanche j'ai une tache que je ne peut pas supprimer.
Citation...En fait , c'est mon délire minimaliste : une poche pour le boitier une autre pour les optiques , une habitude prise dans un passé Leïcaiste et bien difficile à perdre. :)
J'aime aussi le minimaliste, mais à la différence de vous cher Marcel, j'aime choisir la focale
avant de sortir.
J'aime me contraindre à ne pas changer d'optique sur le même sujet !
Et encore j'ai mis de l'eau dans mon vin, il n'y a pas si longtemps je ne voulais qu'un boîtier en tout et pour tout avec un seul objectif !
Mais ces 3 DP Merrill sont si tentants... ;)
j'ai pris en mains le dp3 hier au salon et j'ai trouvé la bague de mise au point plus douce que sur le 2
je me laisserais bien tenter pour les portraits mais je n'arrive pas avec le 2 à avoir un beau rendu couleur des visages (et je ne comprends pas pourquoi) et ça me refroidit
du coup, en N et blanc :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/16190_SDIM4111c.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Citation de: dansenor le Novembre 08, 2013, 10:06:27
j'ai pris en mains le dp3 hier au salon et j'ai trouvé la bague de mise au point plus douce que sur le 2
je me laisserais bien tenter pour les portraits mais je n'arrive pas avec le 2 à avoir un beau rendu couleur des visages (et je ne comprends pas pourquoi) et ça me refroidit
du coup, en N et blanc :
...
Superbe N&B en tous les cas.
Oui, c'est un peu gavant cette histoire de couleur des fois... C'est aussi pour ça que j'attends les prochaines générations avec impatience.
Tout le monde ne fait pas que du N&B. ;)
CitationTout le monde ne fait pas que du N&B. ;)
Ah bon ? ;D
Citationj'ai pris en mains le dp3 hier au salon et j'ai trouvé la bague de mise au point plus douce que sur le 2
Oui Dansenor, douce, si douce et si grande qu'on ne peut plus s'en passer ! ;D
Citation de: fromveur le Novembre 07, 2013, 23:02:54
J'aime aussi le minimaliste, mais à la différence de vous cher Marcel, j'aime choisir la focale avant de sortir.
J'aime me contraindre à ne pas changer d'optique sur le même sujet !
Et encore j'ai mis de l'eau dans mon vin, il n'y a pas si longtemps je ne voulais qu'un boîtier en tout et pour tout avec un seul objectif !
Mais ces 3 DP Merrill sont si tentants... ;)
Fromveur et
chris999 vos arguments font mouche mais:
Comme je n'ai pas encore dépensé tous mes rêves j'ai décidé de ne pas vivre au crédit des mots...Bien sûr c'est pas de moi mais c'est beau non! ;)
Citation de: fromveur le Novembre 07, 2013, 15:30:06
...
Et puis la poussière sur le capteur chaque fois qu'on change de focale, vous y pensez à la poussière Marcel ? :D
Je ne suis pas sûr que les APN de la série DP soient étanches à la poussière... ni ceux d'autres marques d'ailleurs.
Je préfère avoir la main sur le nettoyage !
Au moins, je sais que c'est bien fait. ;D
c'est vrai que la poussière sur un compact, c'est le drame et nulle marque ne semble à l'abri
je tente quand même en couleur :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/27608_SDIM4105_SL_Modifier.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Dansenor, on dirait une carte postale des années 50 ! ;)
oui, elle était bien mignonne la sonygirl ;)
vade retro nikonas :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/35443_retro_SL.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
et une gibson pour pueyo s'il passe par ici avant de récupérer son A7R qui sera dans les bacs mardi
Pas étonnant que Gibson soit au stand Nikon ce sont des marques bien construites utilisées par les pros sans curiosité et ceux qui veulent leur ressembler. la petite qui souffle dans la trompette , je voudrais écouter ;D
Pour une fois je préfère la petite brune en noir et blanc ( le look retro sans doute)
Citation de: dansenor le Novembre 08, 2013, 16:10:09
oui, elle était bien mignonne la sonygirl ;)
vade retro nikonas :
...
et une gibson pour pueyo s'il passe par ici avant de récupérer son A7R qui sera dans les bacs mardi
La définition est extraordinaire sur ces 2 dernières, mais les couleurs ne me semblent pas très fidèles... Qu'en pensez-vous ?
Sur la dernière un peu trop de jaune le pickguard de la SG Gibson est normalement blanc le bras du guitariste est jaune aussi le selecteur de micros et les mecaniques sont habituellement blanches , mais ça vient peut être de l'éclairage ou d'une mauvaise balance des blancs.
Merci Pierre, on voit bien la même chose, ça me rassure.
Pas toujours évidents les couleurs au Merrill. J'ai vu ça en métropole dans des conditions de lumière "limites" (je n'avais pas de trépied). Quand l'exposition n'est pas très juste : dérives vertes, magenta à la pelle. Il me fallait souvent 4 photos pour en avoir une correcte.
Le phénomène est moins notable avec la lumière forte des Antilles. ;)
c'est peut être plus fidèle comme ça :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/19930_retro_SL3.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Citation de: dansenor le Novembre 08, 2013, 20:57:05
c'est peut être plus fidèle comme ça :
Dans les deux cas ce n'est pas bon, on dirait une solarisation...
Pour les guitares c'est mieux maintenant c'est le bleu qui me gène mais encore une fois je n'y étais pas et les éclairages artificiels je ne suis pas spécialiste. sous SPP je referais la balance des blancs en cliquant la pipette sur un blanc ou un gris . j'ai cliqué sur la guitare mise au mur mais ce n'est pas facile , le pickguard de la SG Gibson est toujours un peu jaune.... ???
Citation de: pueyo le Novembre 08, 2013, 18:14:58
la petite qui souffle dans la trompette , je voudrais écouter ;D
Pour une fois je préfère la petite brune en noir et blanc ( le look retro sans doute)
moi je lui ferai bien souffler dans un autre tube mais on va encore dire que je suis un peu gras... ;D
Citation de: grosnoob06 le Novembre 08, 2013, 22:27:43
... on va encore dire que je suis un peu gras... ;D
Tu m'étonnes... ;D
Citation de: dansenor le Novembre 08, 2013, 20:57:05
c'est peut être plus fidèle comme ça :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/19930_retro_SL3.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Au niveau de la peau c'est mieux, mais je vois une dominante bleue. Celle de
pueyo se rapproche, mais pas encore ça à mon goût. Pas facile, hein ?
N'as-tu pas des valeurs de gris très proches pour mieux équilibrer les couleurs avec la pipette ?
Il y a bcp de gris, n'aurais-tu pas un peu forcé sur le fill-light ? ;)