Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: Mistral75 le Juin 23, 2022, 19:52:23
C'est reparti pour des mois de diffusion au compte-gouttes de bribes d''informations :

https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t5-to-feature-40mp-non-stacked-sensor-no-26mp-stacked-version-planed/

Citation de: FUNBOARDMAN le Juin 23, 2022, 20:39:31
Donc les partisans du PASM et les adeptes des molettes devraient chacun trouver leur bonheur.

Citation de: FUNBOARDMAN le Juin 23, 2022, 20:39:31
Si l'on est quasiment assuré de trouver le même processeur dans le X-H2 et le X-T5, quid de l'équivalence en taille de buffer ?

Citation de: FUNBOARDMAN le Juin 23, 2022, 20:39:31
Donc les partisans du PASM et les adeptes des molettes devraient chacun trouver leur bonheur.
Si l'on est quasiment assuré de trouver le même processeur dans le X-H2 et le X-T5, quid de l'équivalence en taille de buffer ?

Citation de: Powerdoc le Juin 23, 2022, 23:31:04
On peux imaginer pour une question d'enveloppe thermique des capacités en 8 K très limitées pour le XT5 par rapport au XH2. La partie optique du viseur ne sera pas la même non plus

Citation de: doppelganger le Juin 23, 2022, 23:42:04
Encore faudrait-il que la 8K soit prévue sur le X-H2. Sauf erreur de ma part, rien n'a fuité sur le sujet. Après, il n'est pas impossible que le X-H2 puisse filmer en 8K et pas le X-T5, pour la raison que tu évoques.

Quand au viseur, il serait dommage de priver le X-T5 d'une amélioration, par rapport aux X-T3 et 4.

Citation de: FUNBOARDMAN le Juin 24, 2022, 07:58:12
Tout simplement le constat qu'entre un capteur de 40Mpxl (monté sur un X-H2 ou bien un X-T5) il y a beaucoup plus de data à traiter par rapport au capteur 26Mpxl des X-T3 ou X-T4 pour l'enregistrement.
En conséquence, avec le nouveau  processeur véloce de cinquième génération il ne faudrait pas que le goulet d'étranglement soit au niveau du buffer.

Avec la course entre les marques à proposer des rafales de 30 i/s et plus il faut une chaine de traitement adaptée et cohérente. Lecture du capteur rapide, processeur véloce, buffer confortable.

Sauf à vouloir repositionner le X-T5 en milieu de gamme en l'équipant d'un buffer plus petit que celui du X-H2 40Mpxl.

Citation de: FUNBOARDMAN le Juin 24, 2022, 07:58:12
De plus, si Fujifilm fait le choix de proposer éventuellement l'enregistrement de prises de vues 1 seconde avant déclenchement, là aussi il faut intégrer cette donnée dans le choix de la taille du buffer.

Citation de: FUNBOARDMAN le Juin 24, 2022, 07:58:12
Mes propos ne concernent pas le X-H2S qui est, pour le moment, un produit à part dont on connait les caractéristiques et les capacités dans ce domaine.

Citation de: Faldug le Juin 24, 2022, 09:46:38
Difficile d'anticiper ce qui sera repris ou non.

Beaucoup pensaient que le capteur stacké serait réutilisé sur d'autres boîtiers que le XH2-S pour que Fuji rentabilise son investissement mais cela ne semble pas être la direction que Fuji prend.

Citation de: Faldug le Juin 24, 2022, 10:19:30
Il me semble que doppelganger en était convaincu par exemple.

Je ne trouvais pas ça déconnant non plus.

Citation de: doppelganger le Juin 24, 2022, 13:16:40
Convaincu, non. Ça me paraissait possible, oui.

Citation de: Powerdoc le Juin 24, 2022, 14:10:46
En fait on ne connait pas le réél surcoût d'un capteur empilé par rapport à une technologie BSI plus classique

Citation de: sabonis le Juin 24, 2022, 17:07:13
Si on veut une idée précise du réel surcout je ne sais pas si le différentiel des prix de vente est une donnée fiable.
Au delà du surcout bien réel que représente une nouvelle techno et une petite série, l'effet nouveauté et l'exclusivité a toujours tendance à faire gonfler les prix de manière immodérée et parfois irrationnelle, permettant au passage de noyer le poisson.  ;D

Citation de: lio13 le Juin 24, 2022, 17:56:32Ou alors il faudra accepter un XT5 à 2500€ .

Citation de: doppelganger le Juin 24, 2022, 18:14:47
Pour un X-T5s, alors. Le X-T5 devrait être à un tarif proche de ceux que l'on connait de la gamme X-T.

Citation de: doppelganger le Juin 24, 2022, 18:14:47
On peut supposer que Fuji cherche à donner toutes ses chances au X-H2s, ce qui serait une raison suffisante de ne pas proposer un X-T5s ? Quand au X-H2, s'il devait être discontinué très rapidement comme l'a été le X-H1 (ce que je n'imagine pas), ça ne serait pas vraiment un problème, en fin de compte.

Citation de: lio13 le Juin 24, 2022, 19:53:00
Nous verrons ce que sera la stratégie de Fuji, mais je suis prêt à parier qu'ils vont désormais faire comme la concurrence, des gammes différentes (je n'ose pas dire descendante). Je ne sais pas si nous aurons comme par le passé les mêmes technologies sur tous les boitiers au fur et à mesure de leurs sorties. Ainsi le XT à 40mp sera t'il équivalent au XH 40MP... j'en doute, je pense qu'il aura forcément des atouts en moins. Nous le saurons dès qu'on aura une idée du tarif du H2.

Citation de: doppelganger le Juin 23, 2022, 23:15:41
Ben pas tout à fait. Ceux qui imaginaient un X-T avec le capteur stacké peuvent dès à présent se faire une raison.

Etant donné qu'avec le capteur de 40 Mpix, l'accent est mis sur la "haute résolution", je ne vois pas ce que vient faire ici la taille du buffer.

Citation de: FUNBOARDMAN le Juin 25, 2022, 14:48:36
A titre d'information un manager de Fujifilm a déclaré que la quantité de mémoire du X-T4 a été doublée pour le X-H2S.

Citation de: Bivence le Juillet 07, 2022, 22:36:28
On a le temps de voir venir... en attendant que Fuji sorte un firmware pour améliorer le suivi du T4!

Citation de: Powerdoc le Juillet 08, 2022, 06:53:02
Il y a peu de chances que cela arrive
Dans un pod cast un responsable anglais de chez Fuji nous dit qu'au début il y avait de nombreux firmware parce que Fuji n'avait pas d'expérience sur le sujet, mais que maintenant leurs ingénieurs avaient acquis l'expérience nécessaire pour lancer dès le début des projets aboutis. Cela veux dire que mis a part firmware de debugage , il n'y aura pas de mise à jour pour les anciens systèmes, et moins de mise à jour pour les systèmes récents, même si je suis a peu près sur, qu'il y aura une mise à jour pour la nouvelle génération

Citation de: doppelganger le Juillet 08, 2022, 08:35:32
Pourtant, ils semblent vouloir s'engager à le faire : Fujifilm Manager: "We Are Committed to Bring X-H2S Autofocus Features as much as Possible to Older Models (X-T3/X-T4)" (https://www.fujirumors.com/fujifilm-manager-we-are-committed-to-bring-x-h2s-autofocus-features-as-much-as-possible-to-older-models-x-t3-x-t4/)
...

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 08, 2022, 09:23:41
Ils peuvent améliorer l' IA dans une certaine mesure , et c'est une très belle nouvelle , l' AFC est déjà très bien ( pour moi ) .

La fiabilité de l' eye-tracking en portrait peut être améliorée , que ce soit sur XT et ... GFX 🤗

Citation de: doppelganger le Juillet 08, 2022, 09:27:23
Oui mais ils seront à un moment confrontés aux limites du processeur.

Citation de: doppelganger le Juillet 08, 2022, 08:35:32
Pourtant, ils semblent vouloir s'engager à le faire : Fujifilm Manager: "We Are Committed to Bring X-H2S Autofocus Features as much as Possible to Older Models (X-T3/X-T4)" (https://www.fujirumors.com/fujifilm-manager-we-are-committed-to-bring-x-h2s-autofocus-features-as-much-as-possible-to-older-models-x-t3-x-t4/)

Mais bon, l'AF de ces boitiers étant ce qu'il est, ils feraient mieux de s'engager à apporter au X-T3 ce qui lui manque, par rapport au X-Pro3 et apporter à ce dernier la "grosse" maj AF que l'on a connu avec le X-T3.

Bref, Fuji et son "kaizen", un peu mais pas trop non plus...

Citation de: Powerdoc le Juillet 08, 2022, 09:43:26
Par contre, ce sera certainement limité d'après les commentaires . Le système ne sera pas plus rapide, mais certainement plus fiable ...

Citation de: Roland29 le Juillet 08, 2022, 12:41:59
Concernant le futur X-T5... toute amélioration concernant l'AF sera la bienvenue... à la condition (me concernant) que l'écran redevienne un écran basculant.
Lorsque le XT-4 est sorti il avait tout ce que j'attendais pour l'acheter... et il a fallu qu'ils mettent un écran sur rotule... :( >:( :'(
Qu'il y ait une ligne de produit dédiée à la vidéo et une autre dédiée à la photo serait une bonne chose.
Vive les molettes et la visée sur le ventre ! :)
Bon, si Fuji nous sortait un Roleiflex numérique... :-* :-* :-*

Citation de: Powerdoc le Juillet 08, 2022, 13:14:13
Franchement je ne vois pas ce qu'apporte de plus l'écran basculant. J'ai les 2 sous la main, et on fait plus de choses avec l'écran sur rotule, et la protection de l'écran pour le transport ou dans certaines situations est un gros plus.

Citation de: Powerdoc le Juillet 08, 2022, 13:14:13
Franchement je ne vois pas ce qu'apporte de plus l'écran basculant. J'ai les 2 sous la main, et on fait plus de choses avec l'écran sur rotule, et la protection de l'écran pour le transport ou dans certaines situations est un gros plus.

Citation de: doppelganger le Juillet 08, 2022, 13:56:55
Concernant ce qu'apporte l'écran sur charnière me paraît évident. Suffit de le basculer quand tu en as besoin et te rendre compte que c'est moins de mouvement à réaliser qu'avec un écran sur rotule. Évident de constater qu'il reste dans l'axe du boitier, contrairement à l'autre principe.

Et pour finir, quand tu as quasi à demeure un L-bracket sur ton boitier, t'es bien content de ne pas avoir un écran articulé sur rotule.

Citation de: doppelganger le Juillet 13, 2022, 21:31:01
La barrière des 160 ISO devrait être levée, avec le capteur de 40 Mpix, qui équipera le X-T5. Fujirumors oblige, faudra attendre un nouvel article pour en connaître la valeur exacte : BREAKING: Fujifilm X-H2 and Fujifilm X-T5 Coming with New Lower Base ISO (Less than 160) (https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-h2-and-fujifilm-x-t5-coming-with-new-lower-base-iso-less-than-160/)

Citation de: Sparrow le Juillet 13, 2022, 22:02:22
Je pense que ça va passer à 80 isos.

Citation de: doppelganger le Juillet 13, 2022, 23:04:21
Possible ou bien 100, si le gain devait être d'un tiers de stop.

Citation de: Powerdoc le Juillet 14, 2022, 06:32:32
un tiers, ce serait plutôt 125 iso

Citation de: Philail le Juillet 14, 2022, 09:39:08
N'y a t il pas une petite racine de 2 à prendre en compte ?

Citation de: Philail le Juillet 14, 2022, 09:39:08
N'y a t il pas une petite racine de 2 à prendre en compte ?

Citation de: Philail le Juillet 14, 2022, 12:54:39
Ben non si on veut avoir de calculs exacts. Et éviter que certains pensent par exemple. que 4.8 c'est 1/2 diaph de plus que 4... Il me semble qu'un certain youtuber cité et critiqué dans la section Fuji se trompe dans ce sens lors qu'il compare les ouvertures max de certains zoom.

Citation de: 55micro le Juillet 19, 2022, 08:19:50
C'est un coup à orienter vers la porte de sortie, oui. Quelle plaie ces marketeux

Citation de: doppelganger le Juillet 19, 2022, 08:22:42
En même temps, un grip sur un boitier à molette, est-ce vraiment une bonne idée ?

Citation de: FUNBOARDMAN le Juillet 19, 2022, 08:39:11
Ah bon, l'acheteur d'un X-T5 s'interdit de monter un XF150-600mm ou XF100-400mm ?

Citation de: FUNBOARDMAN le Juillet 19, 2022, 08:41:51
Pour une meilleur préhension et un meilleurs équilibre Oui.

Citation de: doppelganger le Juillet 19, 2022, 08:40:10
Faut un grip pour pouvoir monter ce genre d'optique ?

Autrement, pour répondre à ta question. Ceux qui ne conçoivent pas l'utilisation de long télé sans grip, le X-H2 est fait pour eux. En plus, ça permet une certaine cohérence au niveau des commandes dépoprtées, vis à vis de celle du boîtier. Elle est pas belle, la vie ? :)

Citation de: FUNBOARDMAN le Juillet 19, 2022, 08:47:17
De plus, je n'ai lu aucune déclaration de Fujifilm ou bien une rumeur de Fujirumors qui attestent que le futur X-T5 aura des molettes. Ce n'est qu'un voeu pieu tout comme l'écran identique aux X-T2, X-T3.

Citation de: FUNBOARDMAN le Juillet 19, 2022, 08:47:17
De plus, je n'ai lu aucune déclaration de Fujifilm ou bien une rumeur de Fujirumors qui attestent que le futur X-T5 aura des molettes. Ce n'est qu'un voeux pieu tout comme l'écran identique aux X-T2, X-T3.

Citation de: Powerdoc le Juillet 19, 2022, 08:59:37
Fuji n'a jamais communiqué sur l'écran arrière , mais il me semble que d'après certains officiels Fuji les boitiers PASM se limiteront au XH2 et XS10 .

Citation de: doppelganger le Juillet 19, 2022, 09:05:47
En tout cas, l'écran sur rotule du X-T4 n'a pas dû être au goût de tout le monde. Fuji ayant communiqué là-dessus en admettant que ce genre d'articulation d'écran n'est pas toujours la plus adaptée et qu'elle ne convient pas à tous les utilisateurs.

Citation de: FUNBOARDMAN le Juillet 19, 2022, 09:10:17
Et concernant l'écran du X-Pro3 Fujifilm a fait le même constat ?

Citation de: doppelganger le Juillet 19, 2022, 09:15:29
J'en sais rien. En tout cas, je n'ai rien lu de tel :)

Et puis, le X-Pro3 semble avoir trouvé son public (ou les ventes satisfaisantes ?), contrairement au X-T4 (à en juger par les prolongations successives de promo).

Citation de: Powerdoc le Juillet 19, 2022, 09:23:55
Ce qui ne veux pas dire qu'il se vend plus de X pro 3 que de XT4  : simplement que les ventes ne sont pas conformes aux attentes.

Citation de: doppelganger le Juillet 19, 2022, 08:43:24
Le X-H2 leur tend les bras.

Citation de: 55micro le Juillet 19, 2022, 10:08:39
J'ai un peu de mal avec ces caractéristiques dites "différentiantes". Je peux comprendre les 2 SD contre 1 CFE + 1 SD, mais le grip... en fait ce sont des économies sur le dos du client, tu payes la nouvelle génération aussi cher mais elle a moins de possibilités, tout le monde regarde le nouveau capteur et beaucoup moins l'ergonomie qui participe pourtant autant à la réussite sur le terrain.

Citation de: 55micro le Juillet 19, 2022, 10:08:39
Les utilisateurs de R7 ont le petit doigt dans le vide, super pratique avec un télé  ::)

Citation de: 55micro le Juillet 19, 2022, 10:08:39
J'ai un peu de mal avec ces caractéristiques dites "différentiantes". Je peux comprendre les 2 SD contre 1 CFE + 1 SD, mais le grip... en fait ce sont des économies sur le dos du client, tu payes la nouvelle génération aussi cher mais elle a moins de possibilités, tout le monde regarde le nouveau capteur et beaucoup moins l'ergonomie qui participe pourtant autant à la réussite sur le terrain.

Je n'aime pas filer la métaphore automobile, mais ça me rappelle un pote qui changeait sa voiture de fonction tous les ans. Il a repris le même modèle même finition même prix 2 fois de suite, sur les 2 nouvelles il a découvert que des fonctionnalités ou options possible avaient été retirées, pour les avoir il fallait passer à la finition au-dessus.

Les utilisateurs de R7 ont le petit doigt dans le vide, super pratique avec un télé  ::)

Citation de: FUNBOARDMAN le Juillet 19, 2022, 10:57:38
J'ajoute que sur le X-H2S les molettes avant et arrière ne sont pas cliquables.

Citation de: 55micro le Juillet 19, 2022, 10:08:39
Les utilisateurs de R7 ont le petit doigt dans le vide, super pratique avec un télé  ::)

Citation de: doppelganger le Juillet 19, 2022, 08:22:42
En même temps, un grip sur un boitier à molette, est-ce vraiment une bonne idée ?

Citation de: Potomitan le Juillet 19, 2022, 11:05:43
J'espère pour les Fujistes que Fuji ne fera pas la même bourde pour le X-T5...

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 19, 2022, 11:59:02
Ce serait dommage de ne pas proposer un grip en gamme XT , ça ne reste qu'une option , personne n' est obligé d'acheter 🤗

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 19, 2022, 11:59:02
Pour ma part , j'en ai un sur mon XT4 , je ne l'utilise que très très rarement , j' ai un Smallrig la plupart du temps .

Mais quand j'utilise le grip pour une séance portrait , c'est un vrai plaisir ( je ne place pas de batterie supplémentaire dedans , ça alourdit inutilement l'ensemble , ça reste essentiellement un élément ergonomique , une simple poignée avec un bouton déclencheur me suffirait )

Citation de: doppelganger le Juillet 19, 2022, 08:20:58
Il y a surtout une question de coût. Si cela permet de contenir le prix, qu'il en soit ainsi.

De plus, cela va dans le bon sens : différentier toujours plus la gamme X-T de la gamme X-H

Citation de: tansui le Juillet 19, 2022, 12:44:20
le but pourrait être aussi de contrer au niveau tarif le R7 (traduire : autour de 1499€, quoiqu'un X-S10 légèrement remanié pourrait être dédié à cette fonction et même peut-être plus adapté) et pour cela les petites économies réalisées par ci par là pourraient être utiles. Ce qui ne devrait pas en faire un X-T4 au rabais, simplement un X-T4 qui essaie de coller au mieux à sa clientèle traditionnelle.

Citation de: 55micro le Juillet 19, 2022, 13:03:15
Oui ce serait une bonne raison, je ne suis pas contre la segmentation si côté tarif le client s'y retrouve.
C'est pour cela que je trouve que râler contre l'absence du grip sur R7 est un peu exagéré, à ce tarif bague comprise.
Pour le grip a posteriori on nous a fait le coup sur Z6/Z7, "connexion par Bluetooth" parce qu'il n'y avait pas les contacts, tu parles Charles on a vu ce que ça a donné. Le grip ils l'auront sur le R7 II.

Citation de: 55micro le Juillet 19, 2022, 13:03:15
Oui ce serait une bonne raison, je ne suis pas contre la segmentation si côté tarif le client s'y retrouve.C'est pour cela que je trouve que râler contre l'absence du grip sur R7 est un peu exagéré, à ce tarif bague comprise.

Citation de: 55micro le Juillet 19, 2022, 13:03:15
Pour le grip a posteriori on nous a fait le coup sur Z6/Z7, "connexion par Bluetooth" parce qu'il n'y avait pas les contacts, tu parles Charles on a vu ce que ça a donné.

Citation de: 55micro le Juillet 19, 2022, 10:08:39
Les utilisateurs de R7 ont le petit doigt dans le vide, super pratique avec un télé  ::)

Citation de: FUNBOARDMAN le Juillet 19, 2022, 10:57:38
J'ajoute que sur le X-H2S les molettes avant et arrière ne sont pas cliquables.

Citation de: doppelganger le Juillet 19, 2022, 13:56:02
Porte-piles et non grip.

Citation de: McDoPDA le Juillet 19, 2022, 15:16:04
......pour le raccourci de formatage ...

Citation de: Bivence le Juillet 24, 2022, 18:37:38
T'inquiète on ne fera une interrogation écrite sur le sujet ;D

Citation de: Powerdoc le Juillet 28, 2022, 08:40:00
Espérons que le XT5 bénéficie du viseur OLED 5,6 millions de pixels et que ce ne soit pas un autre facteur de différenciation de gamme.

Citation de: doppelganger le Août 30, 2022, 18:17:34
Sans surprise : CONFIRMED: No Battery Grip Option for Fujifilm X-T5 – TRUSTED SOURCE (https://www.fujirumors.com/confirmed-no-battery-grip-option-for-fujifilm-x-t5-trusted-source/)

Citation de: Joe 1234 le Août 30, 2022, 19:36:39
Pour quelle(s) raison(s) Fuji ne proposera pas un battery grip sur son X-T5? ???

Citation de: doppelganger le Août 30, 2022, 19:47:58
1 : fort de leur expérience avec les quatre premières itérations, il apparait que ça ne se vend pas plus que ça ?
2 : ceux qui veulent un grip n'auront qu'à s'orienter vers la gamme X-H ?
3 : un grip ne ferait qu'augmenter le prix final du boitier, même sans l'achat du grip et que compte tenu de la première hypothèse, ça n'a pas vraiment de sens ?
4 : parce que c'est has-been ?
5 : ou peut être pour une autre raison ?

Citation de: POD le Août 31, 2022, 00:30:52
Disons que pour ceux qui ont besoin (mode portrait, autonomie accrue), ce n'est pas vraiment une bonne nouvelle.
Comme dit plus haut, ils agiront en conséquence: autre modèle ou autre marque.

Citation de: POD le Août 31, 2022, 09:47:18
Quand j'achète quelque chose, à fortiori dans ces sphères tarifaires, ce sont mes besoins, et non le marketing, qui dictent mes choix.
Je peux comprendre que pour un débutant, le marketing puisse faire la différence, mais pour quelqu'un d'expérimenté ???

Citation de: Bivence le Août 31, 2022, 13:28:43
Bien d'accord, les firmes créent des besoins auprès des consommateurs et non l'inverse il n'y a que les startup qui dérogent à ce concept, alors oui tu as le choix ou tu crois avoir le choix....un des plus bel exemple est pour l'iPhone:
Un nouveau modèle chaque année....est-ce nécessaire, raisonnable? Est-ce une demande des consommateurs ou des actionnaires de cette firme?
Le côté positif est que celà va changer face aux conséquences du réchauffement climatique et la raréfaction des matières premières!

Citation de: Bivence le Septembre 01, 2022, 10:17:19
Moi un 6s!

Citation de: BO105 le Septembre 01, 2022, 15:59:11
De source sûre, le XT-5 empruntera le boîtier de son ancètre le T1,
ainsi que sa mécanique d'écran.
Ne comportera plus la capacité vidéo dédiée désormais aux XH.

Appareil pur et dur destiné aux amateur avertis, il ne comportera
pas d'IBIS, sera doté du capteur du T3 amélioré en réactivité.

Tout le travail de Fuji à porté sur la réduction de poids, et
la dynamique du capteur. La possibilité d'importer dans le
boîtier des simulations de films tiers.
Il comportera la possibilité d'adjoindre un commentaire
voix à chaque image.

Tout ces éléments permettent de revenir vers le poids contenu,
qui à fait la réputation de Fuji, rendant superflu un acessoire type porte piles.

:D

Citation de: Powerdoc le Septembre 02, 2022, 08:42:30
Tiens des messages ont été effacés ...
Pour ceux qui n'ont pas suivi, le message de BO105 est a prendre au second degré.

Citation de: McDoPDA le Septembre 02, 2022, 09:55:29
Et le mien a été modifié. Ça ne se fait pas, ce n'est pas ce que j'ai ecrit. Soit ils l'effacent totalement (ce qui ne me gêne pas) soit ils le laissent intégralement pour ne pas modifier son sens. La modération ne devrait pas modifier les messages, ça ne se fait pas, je veux bien être supprimé mais pas édité.

Citation de: Jefferson le Septembre 02, 2022, 12:38:40
Entièrement d'accord si les propos supprimés étaient nécessaires à la compréhension compréhension du reste .

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 02, 2022, 15:03:35
Il me semble que ce qui a été supprimé manquait d'élégance et que MacDoPDA ne devrait pas s'en offusquer  ;D ( même si dans le fond , il a un peu raison )

Citation de: Bivence le Septembre 02, 2022, 17:07:59
Celà dit La blague était énorme, un peu de légèreté et d'humour ne font pas de mal!

Citation de: McDoPDA le Septembre 02, 2022, 18:11:02
Il y a des sections "café du commerce" pour ça...

Bref, rien se neuf à date sur le X-T5.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 02, 2022, 18:33:06
J'ai des doutes quant à la cinématique de l'écran articulé dans trois axes que tu appelle de tes voeux.

Citation de: McDoPDA le Septembre 02, 2022, 21:03:32
qu'est-ce qui te fait penser ça ?

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 02, 2022, 22:16:34
Fujifilm rationalise ses coûts.
Pour le X-T4 Fuji n'a pas, à mon avis, installé l'écran déporté pour tester si les clients de la gamme XT accrochaient. Il s'agit plutôt d'un choix délibéré d'uniformiser à terme ce type d'écran sur toute la gamme.
C'est comme l'absence de chargeur livré avec le boitier, le pli est pris.
Le X-T5 annoncé comme milieu de gamme et l'éventuel X-T40 voire un X-E* seraient les seuls à bénéficier d'un écran type X-H1.
Par contre, s'agissant de l'écran du X-Pro3 je pense que Fujifilm le modifiera pour un futur X-Pro 4.

Tout ceci étant "au doigt mouillé. L'avenir nous en dira plus.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 02, 2022, 22:16:34
Fujifilm rationalise ses coûts.
Pour le X-T4 Fuji n'a pas, à mon avis, installé l'écran déporté pour tester si les clients de la gamme XT accrochaient. Il s'agit plutôt d'un choix délibéré d'uniformiser à terme ce type d'écran sur toute la gamme.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 02, 2022, 22:16:34
C'est comme l'absence de chargeur livré avec le boitier, le pli est pris.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 02, 2022, 22:16:34
Le X-T5 annoncé comme milieu de gamme et l'éventuel X-T40 voire un X-E* seraient les seuls à bénéficier d'un écran type X-H1.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 02, 2022, 22:16:34
Par contre, s'agissant de l'écran du X-Pro3 je pense que Fujifilm le modifiera pour un futur X-Pro 4.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 02, 2022, 22:16:34
Pour le X-T4 Fuji n'a pas, à mon avis, installé l'écran déporté pour tester si les clients de la gamme XT accrochaient.
Il s'agit plutôt d'un choix délibéré d'uniformiser à terme ce type d'écran sur toute la gamme.

Citation de: BO105 le Septembre 05, 2022, 16:36:56
Bonjour,
Je pense aussi.

Je trouve que l'écran déporté est assez pratique, moins limitatif que celui du X-T3, avec l'avantage
en plus d'être retournable pour se protéger.
Ne visualisant pas systématiquement mes images sur mon T3, je ne me sert pas souvent de ce dernier,
et quand je constaste les petits éclats sur mon verre de protection, je trouve le retournement pratique.
Sans compter pour la vidéo.

Citation de: doppelganger le Septembre 05, 2022, 16:51:12
Il n'y a bien que pour la vidéo que ça a du sens. Autrement, c'est plus contraignant qu'autre chose. Et puis, le "on peut le retourner pour le protéger" me fera toujours autant sourire :)

Citation de: BO105 le Septembre 05, 2022, 17:11:40
Bonjour
Ayant fait fut un temps pas mal de Macro, le boîtier dans des positions étranges
le système de l'écran du T5 est plus pratique, j'aurais aimé ce type d'articulation.
Je ne dis pas que c'est la panacée, mais plus pratique que le système d'articulation du T3

Citation de: BO105 le Septembre 05, 2022, 17:11:40
Quand à la protection, tout dépend de l'utilisateur. et du domaine d'utilisation
Depuis plus de 40 ans de photos, mon matériel se balade plutôt
dans une sacoche genre fourre-tout, discrète, qui épouse bien
le corps lors d'une longue marche, plutôt qu'un truc dédié à la photo
les optiques sont dans leur petit "sac" se baladant joyeusement avec
le boîtier et autres babioles utiles.

Citation de: BO105 le Septembre 05, 2022, 17:11:40
J'ai essayé le sac à dos dédié, qui une fois en forêt après une pluie
se trouvait plus sale que ma sachoche. Bref ça ne me convenait pas ce système.
Je n'ai jamais eu de soucis avec mes boîtiers ou optiques avec cette méthode, par contre des protections
arrières endommagées oui. Sur mon T3, j'ai été contraint de mettre des petites bandes de gaffer sur le tour
de l'écran. Je ne consteste pas qu'avec mon mode d'utilisation l'aspect "cosmétique" de mon T3 ou pire T1
sont usé, portant de nombreuses traces de frottement divers. Mais il fonctionnent parfaitement.

Citation de: BO105 le Septembre 05, 2022, 17:11:40
Je ne vois ce qui peut porter à sourire, chacun va utiliser son matériel comme il l'entend, certains
sont très méticuleux, d'autres moins comme moi (, je considère mon boîtier comme un outil, qui
doit me satisfaire sans contraintes. Ce qui ne m'empêche pas de nettoyer mon matériel après chaque sortie),
et que l'écran se retourne est je pense pour certains  domaines d'utilisation une bonne chose.

Citation de: BO105 le Septembre 05, 2022, 17:40:13
Pour illustrer mes écrits à propos de la protection de l'écran
et des conditions de vie de boîtier photo.

Tous les boîtiers ne sont pas fait pour vivre tranquillement dehors.

Citation de: doppelganger le Septembre 05, 2022, 18:53:54
Y'a toujours moyen de s'arranger, suffit de le vouloir.

Citation de: doppelganger le Septembre 05, 2022, 18:53:54
Oui, je souris car je trouve tout ceci excessif.

Citation de: Powerdoc le Septembre 05, 2022, 17:20:29
D'après Fuji rumors, le XT5 sera annoncé en 2022.

Citation de: BO105 le Septembre 05, 2022, 19:04:40
???

Citation de: doppelganger le Septembre 05, 2022, 19:01:17
Tu sembles vivre dangereusement ;)

Citation de: doppelganger le Septembre 05, 2022, 19:09:45
Disons que tu as une façon bien à toi d'utiliser ton matériel et moi de même ;)

Citation de: BO105 le Septembre 05, 2022, 19:28:29
J'en convient, l'écran sur rotule, peut ne pas plaire à tous, en conditions de photographie normale.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 06, 2022, 21:19:54
Je pensais que Fujifilm n'annoncerait le X-T5 que vers mars avril 2023 afin de ne pas impacter négativement les ventes du X-H2R.
A la lecture de l'article de Patrick de Fujirumors il semble que la communication concernant le X-T5 s'accélère.
Sans doute convient il de rassurer les dinosaures comme moi qui utilisent la gamme X-T* depuis 10 ans.
Les XT1 XT2 XT3 ont été les meilleures ventes de Fujifilm et nombreux sont ceux qui tiennent à ce type de boitier avec les molettes.
Quand je constate que Fujifilm est passé rapidement de zéro boitier PASM à cinq je m'inquiète pour les prochaines itérations.
De même, lorsque je vois qu'il semble en être de même concernant l'articulation de l'écran je m'inquiète de nouveau.
Les dernières déclarations de Fujifilm sont un peu rassurante concernant le X-T5. Mais quid d'un futur X-T6 en PASM.

Si Fuji san voulait bien en fin du summit de jeudi nous monter un mockup du X-T5 en développement cela serait de nature à rassurer plusieurs d'entre nous sur les points précités.

Dans moins de 48 heures je devrais être plus zen, ou pas...  :D :D

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 06, 2022, 21:19:54
Je pensais que Fujifilm n'annoncerait le X-T5 que vers mars avril 2023 afin de ne pas impacter négativement les ventes du X-H2R.
A la lecture de l'article de Patrick de Fujirumors il semble que la communication concernant le X-T5 s'accélère.
Sans doute convient il de rassurer les dinosaures comme moi qui utilisent la gamme X-T* depuis 10 ans.
Les XT1 XT2 XT3 ont été les meilleures ventes de Fujifilm et nombreux sont ceux qui tiennent à ce type de boitier avec les molettes.
Quand je constate que Fujifilm est passé rapidement de zéro boitier PASM à cinq je m'inquiète pour les prochaines itérations.
De même, lorsque je vois qu'il semble en être de même concernant l'articulation de l'écran je m'inquiète de nouveau.
Les dernières déclarations de Fujifilm sont un peu rassurante concernant le X-T5. Mais quid d'un futur X-T6 en PASM.

Si Fuji san voulait bien en fin du summit de jeudi nous monter un mockup du X-T5 en développement cela serait de nature à rassurer plusieurs d'entre nous sur les points précités.

Dans moins de 48 heures je devrais être plus zen, ou pas...  :D :D

Citation de: BO105 le Septembre 07, 2022, 07:38:34
:D
Bonjour,

J'ai quand même un peu de mal à comprendre les "critiques" concernant le "PASM".

Nombreuses sont les photos circulant sur le web, ou l'ont voit des boîtiers fuji, dont la molette des vitesses est
sur la position "A", parfois c'est la bague de diaph, quand aux zizos....(Je m'inclus dans la bande)

Je ne vois pas comment cela serait "réducteur" pour un boîtier genre X-T de ne plus comporter les indications traditionnelles
les modes "ASM" pouvant être commandés par les fameuses molettes avant et arrière (que ne n'aime pas, mais cela n'engage que
moi et mes mains... :D :D).

Par contre je trouverai rédhibitoire que le prochain XT, n'ait pas en option une "poignée", si simple fusse t-elle,
surtout pour ce qu'elle apporte en terme d'ergonomie pour la prise de vue "portrait".
Je suis comme certain, utilisateur de cette extension, mais "vide"  :D :D

Citation de: Powerdoc le Septembre 07, 2022, 08:19:06
Pour un usage tranquille, les molettes sont très intuitives et onpeux configurer sans regarder le manuel (ou presque)
Les molettes PASM sont moins intuitives, mais surtout l'avantage c'est d'avoir les options C1 a C7 qui permettent de sélectionner très rapidement un preset. Bien sur, il faut faire l'effort de programmer, mais pour une photographe ayant besoin de pouvoir passer d'un mode à l'autre très rapidement c'est un gros plus
Souvent l'ergonomie est un choix d'habitude.
...

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 07, 2022, 09:07:44
Le problème des options C1 à C7 , c'est quand tu éteints le boitier ( pendant une séance portrait par exemple ) , , quand tu rallumes pour reprendre , le boitier reprend toutes les valeurs des presets , ce qui annule les modifications de la séance , il faut surveiller , c'est un peu pénible .

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 07, 2022, 09:07:44
Je m'y fais , mais quand je reprends le XT4 , j'y suis plus à l' aise

Citation de: doppelganger le Septembre 07, 2022, 10:13:44
Pas si tu désactives la maj auto des paramètres : I.Q. -> Mise à jour automatique du réglage personnalisé -> "DÉSACT."

Et dans ce cas on conserve les paramètres modifiés, même en séance. Revers de la médaille : à un moment, on perd le preset de base, que l'on avait soigneusement enregistré.

Citation de: doppelganger le Septembre 07, 2022, 10:13:44
...
Le truc, c'est que seuls les paramètres jpeg sont customisables, sur les boitiers qui précèdent les X-H2, ce qui est mieux, à mon sens. D'autant mieux pour qui aiment faire des jpeg customs.

Je suis curieux de voir quelle philosophie sera implémentée dans les futurs boitiers "traditionnels" de la marque, type X-T et X-Pro. Car ce n'est pas nécessairement lié à l'ergonomie (molettes / PASAM).

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 07, 2022, 12:01:45
Malheureusement , il faudrait pour activer un preset et pouvoir le modifier en séance , puis ne revenir au preset que sur demande ( petit A/R rotation de la roue PSAM par exemple )

C'est un peu pénible du coup de passer du XT au GFX et inversement , il y a toujours un petit temps d'adaptation ou un oubli "genre ISO AUTO " ...

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 07, 2022, 12:01:45
Du coup je me demande si , le jour où je devrai changer le XT ( pour l'instant rien de motivant à le faire , le XT4 m'enchante , un petit firmware sur l' iA de l' AF , je ne dis pas non ) , il ne faudrait pas que je passe à l'ergonomie X-H

Citation de: doppelganger le Décembre 01, 2021, 16:38:50
Effectivement, je verrai bien le X-H2 adopter la même ergonomie, jusqu'à avoir la même carcasse. X-H2 et GFX 100S (ou 50S II) formeraient un duo des plus cohérent (même si dans un sens, j'aime bien les molettes à la X-T).

Citation de: doppelganger le Septembre 07, 2022, 13:26:39
...
C'était le fond de ma pensée, il y a quelques mois.
...

Citation de: Powerdoc le Septembre 07, 2022, 08:19:06
J'ai l'habitude des XT , et PASM est moins intuitif, bien que j'ai utilisé pendant plus de 30 ans du matériel Canon avec cette ergonomie.

Citation de: Powerdoc le Septembre 06, 2022, 22:14:44
Probablement que comme pour le XH2S a la fin du Summit ils annonceront une nouvelle date. Le coeur des ventes ce sont les XT, pas les XH ...

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 08, 2022, 18:34:42
Je pense que XH2 et XT5 seront des clones avec juste un emballage différent pour 2 clientèles différentes, pour Fuji , c'est la même chose 🤗

Citation de: Powerdoc le Septembre 08, 2022, 19:16:23
réponse dan 45 minutes  ;D

Citation de: BO105 le Septembre 10, 2022, 08:49:26
A mon humble avis elles sont passées  :D :D :D

Citation de: Powerdoc le Septembre 10, 2022, 09:13:11
Et il n'y a eu aucune annonce de Fuji sur un prochain rendez vous

Citation de: Bivence le Septembre 10, 2022, 11:24:40
Et on n'est pas pressé....pour peu qu'un nouveau firmware améliore l'AF du XT4!

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 10, 2022, 12:19:19
Le XT4 est tellement bon que j'ai bien peur que l'améliorer sur ce plan ne fasse trop d'ombre au XH2 et futur XT5 ... du coup retarde les renouvellements 🤗

Citation de: Powerdoc le Septembre 10, 2022, 18:32:09

La comparaison avec le R7 tourne son avantage (mais celui ci a légèrement plus de pixels)

Citation de: philippep07 le Septembre 11, 2022, 18:30:58
... et , anecdotiquement , le R7 est presque deux fois moins cher. ;)

Citation de: Powerdoc le Septembre 06, 2022, 22:14:44
Probablement que comme pour le XH2S a la fin du Summit ils annonceront une nouvelle date. Le coeur des ventes ce sont les XT, pas les XH. Il ne serait pas illogique de proposer un écran façon XT3 sur ce modèle et de reserver l'écran sur rotule pour le XH. La 8K sera peut être réservée du fait de la probable absence de fente Compact flash express au XH2R. J'espère qu'ils garderont le viseur OLED de 5,6 millions de pixels.
La différenciation XH2 R et XT5 se faisant, sur l'ergonomie (PASM versus Barillet) , l'écran, le lecteur de carte compact flash express type B, et la 8K plus l'absence de poignée optionnelle.

A ce propos, il aurait été plus intelligent de la part de Fuji, de reserver la poignée avec télétransmission wi fi a la gamme XH2, mais de garder une poignée conventionnelle pour le XT5. Mais peut être que la rumeur de Fuji rumors est incomplète et qu'on aura une bonne surprise.  ;)

Citation de: Powerdoc le Septembre 16, 2022, 08:24:50
oui, il reste 45 jours avant le premier novembre, mais a cette date c'est mort  ;D (c'est la toussaint)
Il est certain que le XT5 va sortir, et que tes prévisions semblent très réalistes. Le seul point d'interrogation c'est pour le buffer. Il pourrait être réduit de moitié, sauf si pour des raisons de production industrielle cela ne fait faire aucune réelle économie a Fuji. Réduit de moitié on aurait un buffer de la taille des R7 de chez Canon ce qui n'est pas si mal.
Je pense que l'on ne tardera pas a connaitre la réponse  ;)

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 16, 2022, 08:29:07
Je ne sais pas pourquoi j'ai indiqué 45 jours. En fait je voulais mettre en exergue que nous sommes à 76 jours de la fin d'année.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 16, 2022, 08:05:27
Le directeur de division, groupe d'imagerie professionnelle de Fujifilm du siège au Japon, Yuji Igarashi , a évoqué les inquiétudes des utilisateurs de la gamme X-T* suite au passage en PASM sur les X-H2 et X-H2S.
Yuji Igarashi a déclaré que ces utilisateurs "n'ont rien à craindre".
Lorsqu'il lui a été demandé ce que les X-H signifiaient pour l'avenir de la série XT, il a dit :

« Évidemment, je ne peux pas donner de réponse concrète aujourd'hui, mais avoir les deux caméras H change les choses.

La série T était notre produit phare, alors que nous avons maintenant deux produits phares, qui sont des caméras hybrides. Cela signifie que T pourrait être plus ciblé pour les utilisateurs qui aiment les appareils photo pour lesquels nous sommes connus : les passionnés, les photographes de rue. Ils n'ont rien à craindre.

La série H est destinée aux créateurs de contenu hybride et aux professionnels. En fonction de la poursuite créative, nous proposons différentes plateformes, chacune adaptée à un usage différent et à des créateurs différents.

C'est bon d'entendre que les gens posent cette question, car cela montre qu'ils se soucient de ce type de caméra.

A la lecture de cette déclaration j'aurai tendance à comprendre que cela valide le maintien des molettes sur le X-T5.

Fujifilm avait déjà déclaré que la gamme X-H était le haut de gamme et l'X-T* sera la moyenne gamme.

Or nous savons par Fujirumors que le futur X-T5 n'aura à sa gamme d'accessoires aucun grip batteries.
Du fait de son positionnement le X-T5 devra se démarquer des 2250€ du X-H2.
Pour ce faire, à mon sens, je pense que le X-T5 devra abandonner certains équipements de son grand frère.
Quid du slot CF Express type B dans le X-T5 ? Pour peu que l'on utilise des cartes SDXC UHS II rapides les fichiers générés par le capteur 40mpxl peuvent se contenter de ce type de cartes. Le maintien du buffer conséquent (64Go) des X-H2 et X-H2S seraient de nature à reporter le goulot d'étranglement.
La phrase d'Yuji Igarashi "Cela signifie que T pourrait être plus ciblé pour les utilisateurs qui aiment les appareils photo pour lesquels nous sommes connus : les passionnés, les photographes de rue. Ils n'ont rien à craindre" me laisse à penser que certaines fonctions "vidéo" pourraient ne pas être reportées sur le X-T5.
Fonctions vidéo qui pourraient, pourquoi pas, être réimplantées par firmware plus tard dans le cadre du Kaizen.

Concernant l'absence de date d'un prochain summit lors de la clôture de celui du 8 septembre il se peut que la réponse ait été apportée par le directeur Fujifilm australie :

https://www-fujirumors-com.translate.goog/fujifilm-manager-teases-another-launch-event-very-very-soon-and-adds-oh-i-should-not-have-said-that-fujifilm-x-t5/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

Fujirumors affirme que la présentation du X-T5 se fera en 2022. Le XF30mm macro n'a pas été évoqué à la conférence du 8 septembre. Il reste 45 jours avant la fin de l'année, et même si il me semble improbable que le X-T5 puisse se retrouver sous le sapin de noël une annonce de Fujifilm pourrait faire patienter la clientèle de ces matériels.

Citation de: Powerdoc le Septembre 16, 2022, 11:07:51
Ils ne supprimeront pas complètement les fonctions vidéo, mais limiteront probablement certaines d'entre elles comme la 8K dont le débit nécessité certainement une carte CF express type B.
J'espère également qu'ils garderont le capteur OLED 5,6 millions de pixels. Je suis certain qu'ils garderont le même processeur, le même capteur ,la même stabilisation

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 16, 2022, 11:58:04
Concernant le processeur, le capteur et la stabilisation c'est fort probable.
Par contre s'agissant de la définition de l'EVF il se pourrait que le 3mpxl soit conservé si Fujifilm est en recherche d'un positionnement tarifaire agressif.
Du moment qu'ils ne font pas comme sur le Canon EOS R7 d'intégrer la dalle de viseur 2mpxl.
Je ne suis pas persuadé que le coût du slot CF Express soit élevé, mais c'est bien les consommables (les cartes mémoires) qui sont chères. Deux slots SDXC UHS II ne me choqueraient pas. D'autant plus que chacun, en fonction de ses pratiques photo choisi la carte SD qui lui convient le mieux. Un utilisateur qui ne fait pas de rafales et vidéos peut se contenter aisément d'une carte UHS I, ce qui serait la solution cheap par exemple pour la photo familiale ou de paysage.
Comme Canon et d'autres, Fujifilm chasse deux catégories de clients. D'une part les photographes experts et pros pour lesquels Fujifilm à clairement expliqué que le PASM était là pour élargir la clientèle et ne pas changer leurs habitudes et par conséquent leur offrir la meilleure technologie. D'autre part, le bas de la gamme moyenne et le bas de gamme pour les budgets serrés. Avec au milieu un éventail de solutions afin de ratisser large.

Mais en fin de compte où Fujifilm souhaite  positionner le X-T5 au niveau tarifaire ?
Plus cher que l'actuel X-T4, bien compréhensible du fait de l'augmentation du prix des composants et de l'inflation en général. Mais suffisamment moins cher que le X-H2.

Ensuite il va falloir décliner la technologie processeur de cinquième génération et capteur 40Mpxl sur les autres  types de boitiers.

Pour ce qui concerne le prochain X-Pro le boitier est suffisamment grand. Avec peut être la stabilisation en plus.
Pour les X-E5; X-T40 et X-S20 la dissipation de chaleur semble plus problématique, sauf à limiter drastiquement les capacités vidéo.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 16, 2022, 11:58:04
Concernant le processeur, le capteur et la stabilisation c'est fort probable.
Par contre s'agissant de la définition de l'EVF il se pourrait que le 3mpxl soit conservé si Fujifilm est en recherche d'un positionnement tarifaire agressif.
Du moment qu'ils ne font pas comme sur le Canon EOS R7 d'intégrer la dalle de viseur 2mpxl.
Je ne suis pas persuadé que le coût du slot CF Express soit élevé, mais c'est bien les consommables (les cartes mémoires) qui sont chères. Deux slots SDXC UHS II ne me choqueraient pas. D'autant plus que chacun, en fonction de ses pratiques photo choisi la carte SD qui lui convient le mieux. Un utilisateur qui ne fait pas de rafales et vidéos peut se contenter aisément d'une carte UHS I, ce qui serait la solution cheap par exemple pour la photo familiale ou de paysage.
Comme Canon et d'autres, Fujifilm chasse deux catégories de clients. D'une part les photographes experts et pros pour lesquels Fujifilm à clairement expliqué que le PASM était là pour élargir la clientèle et ne pas changer leurs habitudes et par conséquent leur offrir la meilleure technologie. D'autre part, le bas de la gamme moyenne et le bas de gamme pour les budgets serrés. Avec au milieu un éventail de solutions afin de ratisser large.

Mais en fin de compte où Fujifilm souhaite  positionner le X-T5 au niveau tarifaire ?
Plus cher que l'actuel X-T4, bien compréhensible du fait de l'augmentation du prix des composants et de l'inflation en général. Mais suffisamment moins cher que le X-H2.

Ensuite il va falloir décliner la technologie processeur de cinquième génération et capteur 40Mpxl sur les autres  types de boitiers.

Pour ce qui concerne le prochain X-Pro le boitier est suffisamment grand. Avec peut être la stabilisation en plus.
Pour les X-E5; X-T40 et X-S20 la dissipation de chaleur semble plus problématique, sauf à limiter drastiquement les capacités vidéo.

Citation de: McDoPDA le Septembre 16, 2022, 13:29:23
Je pense que le boîtier économique sera plutôt un futur X-T40 que le X-T5. Avec des compromis sur la stab, le WR, l'EVF, etc.

Fuji doit satisfaire les purs photographes, avec un successeur digne de la lignée X-T1,2,3 et 4. C'est cette famille de produit qui a fait le succès de Fuji, notamment avec le X-T1 qui a "sauvé" Fuji comme ils.le disent eux-mêmes.

Citation de: Powerdoc le Septembre 16, 2022, 11:07:51
Ils ne supprimeront pas complètement les fonctions vidéo, mais limiteront probablement certaines d'entre elles comme la 8K dont le débit nécessité certainement une carte CF express type B.
J'espère également qu'ils garderont le capteur OLED 5,6 millions de pixels. Je suis certain qu'ils garderont le même processeur, le même capteur ,la même stablisation

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 16, 2022, 14:27:20
Maintenant il serai souhaitable que Patrick de Fujirumors nous renseigne sur ce X-T5, en évitant si possible le supplice chinois du goutte à goutte.

Citation de: McDoPDA le Septembre 16, 2022, 22:01:49
ça ce n'est pas gagné ! Il va poster pour dire que 3 jours plus tard il va annoncer quand il donnera des informations, et tout ça au compte-goutte bien entendu ! C'est son fond de commerce, il lui faut du trafic... mais ce qui me gonfle le plus ce sont ses sujets sponsorisés (genre le dernier sur Topaz) alors que son site est déjà truffé de pubs et de liens d'affiliation... bref...

Citation de: Powerdoc le Septembre 16, 2022, 22:49:29
D'un autre côté, ces informations sont des plus fiables

Citation de: McDoPDA le Septembre 16, 2022, 09:57:16
Tout ça donne de l'espoir. J'espère effectivement qu'ils supprimeront le port CF express qui semble inutile pour de la photo uniquement. Les SD UHS II peuvent très bien encaisser des rafales "normales".

J'espère par contre qu'ils garderont les specs techniques du X-H2 (capteur, processeur, EVF, stab, etc) pour ne pas en faire un vrai milieu de gamme avec des limitations.

Et s'ils suprimaient complètement les fonctions vidéos si ça permet de faire des économies, ça ne me gênerait pas.

A voir s'ils gardent les fonctions de crop 1.4 et 2 du X-H2. J'avoue que j'echangerais bien mon 90f2 pour le nouveau 56 f1.2 qui donnerait un 78 f1.2 en 20 MP avec le crop 1.4. Depuis le temps que j'attends un 70/75 lumineux chez Fuji, ça serait une belle solution.

Citation de: McDoPDA le Septembre 16, 2022, 09:57:16
...
A voir s'ils gardent les fonctions de crop 1.4 et 2 du X-H2. J'avoue que j'echangerais bien mon 90f2 pour le nouveau 56 f1.2 qui donnerait un 78 f1.2 en 20 MP avec le crop 1.4. Depuis le temps que j'attends un 70/75 lumineux chez Fuji, ça serait une belle solution.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 17, 2022, 09:58:19
Mieux ! le XF50mm F1.0 avec le crop 1.4 !!!

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 17, 2022, 11:11:24
Qui t' empêche de cropper au développement ?

CitationSinon , 20MP croppés , bienvenue chez Olympus ...

Citation de: McDoPDA le Septembre 17, 2022, 12:27:59
rien, mais ça permet de cadrer directement ce que tu souhaites (sous réserve que tu vois uniquement le crop dans le viseur)
Je dirais plutôt, bienvenue sur le Leica Q2 et son "35mm" à 30MP et son "50mm" à 15MP

Je ne serais pas surpris de voir Fuji intégrer ce crop dans un futur firmware sur les GFX.

Citation de: gemphoto le Septembre 17, 2022, 12:48:31
A voir s'ils gardent les fonctions de crop 1.4 et 2 du X-H2. J'avoue que j'echangerais bien mon 90f2 pour le nouveau 56 f1.2 qui donnerait un 78 f1.2 en 20 MP avec le crop 1.4. Depuis le temps que j'attends un 70/75 lumineux chez Fuji, ça serait une belle solution.

A McDoPDA: vous avez le 75mm f2,4 IBERIT....mais il n'est pas autofocus.

Citation de: Philail le Septembre 17, 2022, 13:37:16
Ce qui serait  bien c'est les logiciels de développement incorporant un crop programmable dans leur module de recadrage. Comme cela on aurait  dans le viseur le cadre effectif croppé que l'on pourrait appliquer au raw lors de son développement.

Citation de: McDoPDA le Septembre 17, 2022, 13:20:55
C'est en plus le seul moyen d'avoir l'équivalent d'une longue focale très ouverte sans que ça pèse le poids d'un âne mort (200 f2).

Pour moi ce n'est pas un non-sens mais un vrai plus. On ne se mettra pas d'accord sur le sujet.

Citation de: BO105 le Septembre 18, 2022, 08:07:28
Sauf si je me trompe,
En fait tu cherche une sorte de fonction "zoom" numérique, comme sur la série des X100.
Fonction que pour ma part j'ai trouvé parfois très pratique sur un appareil à optique fixe.

Par contre sur des boîtiers à optique interchangeable, ben...

Pour ma part, j'effectue le recadrage si besoin est en post traitement, en ayant généralement
pensé à la prise de vue, à optimiser la photo en fonction de l'optique.

Citation de: Sparrow le Septembre 17, 2022, 17:18:44
Tu peux réexpliquer ça stp parce que honnêtement, j'ai rien compris.

Citation de: Philail le Septembre 18, 2022, 13:44:00
Pour faire simple : comment recadrer avec un coefficient défini par l'utilisateur. Dans LR, on peu recadrer avec un ratio proposé  (4/3, 1/1, ...) ou se créer son propre ratio.

CitationCe qui serait  bien c'est les logiciels de développement incorporant un crop programmable dans leur module de recadrage

Citation de: McDoPDA le Septembre 18, 2022, 13:12:18
Le zoom numérique du X100V est une extrapolation, là c'est crop, c'est très différent. La qualité est semblable à celle de la photo non croppée. Je préfère cadrer à la prise de vue qu'en post-traitement. Et si jamais, le raw intégral est conservé en plus du crop.

Citation de: McDoPDA le Septembre 18, 2022, 13:12:18
Le zoom numérique du X100V est une extrapolation, là c'est crop, c'est très différent. La qualité est semblable à celle de la photo non croppée. Je préfère cadrer à la prise de vue qu'en post-traitement. Et si jamais, le raw intégral est conservé en plus du crop.

Citation de: Powerdoc le Septembre 18, 2022, 21:43:16
Rien n'empéche d'extrapoler un fichier recadré en post prod, il y a des logiciels pour cela

Citation de: McDoPDA le Septembre 18, 2022, 21:47:55
Ce n'est apparemment pas ce que fait le X-H2 (donc par extension sans doute le X-T5). Ce sont des crops simples et ça me va bien.

Citation de: Powerdoc le Septembre 18, 2022, 21:43:16
Rien n'empéche d'extrapoler un fichier recadré en post prod, il y a des logiciels pour cela

Citation de: Mistral75 le Septembre 18, 2022, 21:21:31
^ Certains boîtiers interpolent en plus de recadrer, ce qui revient à "gonfler" le fichier.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 19, 2022, 13:19:27
...McDoPDA

A voir s'ils gardent les fonctions de crop 1.4 et 2 du X-H2. J'avoue que j'echangerais bien mon 90f2 pour le nouveau 56 f1.2 qui donnerait un 78 f1.2 en 20 MP avec le crop 1.4. Depuis le temps que j'attends un 70/75 lumineux chez Fuji, ça serait une belle solution.

____________________________________________________________________________________

Moi je trouve que cette fonction de crop présente des avantages sur capteur 40mpxl.
L'installation d'un télé-convertisseur physique n'est possible que sur certaines optiques. Avec le crop je suis en mesure de l'utiliser sur toute la gamme optique Fujinon XF. De plus, pour ceux qui utilisent des objectifs Canon EF sur bague Fringer (ou équivalentes) le crop fonctionne aussi. De surcroit, même si l'on équipe son boitier d'objectifs manuels cela fonctionne aussi. En outre, si c'est bien comme je le pense, en mode crop tout ce qui est hors du cadre de délimitation du crop permet, comme sur un X-Pro en mode viseur optique de voir ce qui est hors champ donc ce qui va rentrer dans le cadre.Donc à mon sens, c'est l'avantage du viseur optique des X-Pro porté sur viseur électronique (de 5,7 mpxl de préférence)
Avec mes X-Pro2 je dois faire le choix entre le confort de l'OVF que j'utilise jusqu'à la focale 18mm puis passer en EVF. D'ailleurs je n'ai pas upgradé vers le X-Pro3 car son OVF, certe très confortable, ne permet de couvrir que la focale 23mm en grand angle, et aussi à cause de la cinématique de l'écran. Mais on ne vas pas refaire le débat sur ce dernier point.
Bref Fuji San si vous pouviez intégrer cette fonction crop sur le futur X-Pro4
Et, si j'ai tout bien assimilé, le raw n'est pas impacté par le crop. Donc possibilité de recadrer à souhaits en post production sur les 40mpxl dans le format de son choix.
Dernier avantage du crop cela évite des changement d'optiques et cet élément participe à éviter les poussières sur le capteur.
Pouvoir croper à la prise de vue sur mon XF50mm F1.0 ou bien sur mon EF135mm F2.0 (focale qui manque dans la gamme Fujifilm me satisferait.

Citation de: McDoPDA le Septembre 19, 2022, 13:53:51
...
Autre intérêt du crop, c'est que pour les objectifs pas homogènes en netteté entre le centre et les bords, le fait de cropper élimine les bords moins nets.
...

Citation de: McDoPDA le Septembre 19, 2022, 13:53:51
...
L'équivalent du 135 f2 de Canon, c'est le 200 f2 de Fuji, mais ce n'est pas la même taille de bête !

Citation de: Powerdoc le Septembre 19, 2022, 15:03:16
Par contre, attention un crop de 56 1,2 ne transforme pas en terme de profondeur de champ en un 75 1,2

Citation de: McDoPDA le Septembre 19, 2022, 13:53:51
Enfin quelqu'un d'accord avec moi sur ce sujet !

Autre intérêt du crop, c'est que pour les objectifs pas homogènes en netteté entre le centre et les bords, le fait de cropper élimine les bords moins nets.

L'équivalent du 135 f2 de Canon, c'est le 200 f2 de Fuji, mais ce n'est pas la même taille de bête !

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 19, 2022, 16:06:12
Revers de la médaille , on perd en définition 🤗

Citation de: Powerdoc le Septembre 19, 2022, 15:03:16
Par contre, attention un crop de 56 1,2 ne transforme pas en terme de profondeur de champ en un 75 1,2

Citation de: Powerdoc le Septembre 19, 2022, 15:03:16
Par contre, attention un crop de 56 1,2 ne transforme pas en terme de profondeur de champ en un 75 1,2

Citation de: Gérard B. le Septembre 19, 2022, 17:38:41
85mm vous voulez dire?

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 19, 2022, 16:06:12
Revers de la médaille , on perd en définition

Citation de: kero le Septembre 19, 2022, 19:06:45
Pour rouler en ville ça ne sert à rien de pouvoir rouler à 200km/h, comme sur mon D800E ça ne me sert à rien d'utiliser le format fx de 36 m de pixels pour photographier en randonnée par ex un chamois au loin alors qu'en utilisant le format 1,2 ou 1,5 c'est suffisant (avec un zoom). personnellement je m'en sers très souvent en raw par contre je ne comprends pas (si j'ai bien compris) qu'il soit effectif qu'en jpeg, ce qui signifierait que l'on ne puisse l'avoir en raw...?

Citation de: 55micro le Septembre 19, 2022, 17:44:10
Pas compris l'excitation ambiante. L'intérêt des crops 1,2 et 1,5 présents sur d'autres marques (à part le sujet grossi dans l'EVF ce qui est toujours sympa), c'est d'embarquer un raw de plus petite taille et améliorer les perfos du buffer. Là si c'est pour continuer à se traîner le .raf pleine taille, je ne vois pas trop le bénéfice.
Plutôt un petit bluff marketing pour motiver les récalcitrants aux 40 Mpix, et faire en sorte que le X-H2s ne fasse pas trop d'ombre au X-H2?

Citation de: doppelganger le Septembre 19, 2022, 21:24:44
En ce qui concerne le développement, le fichier RAW est cropé automatiquement au format choisi à la prise de vue, si l'on passe par le logiciel maison (Fujifilm X RAW Studio). Autrement, faudra le faire manuellement (opération anecdotique, suivant le logiciel utilisé).

Citation de: 55micro le Septembre 19, 2022, 21:58:04
Ah, donc tu peux réajuster le développement jpeg sous X Raw Studio sans te retaper le crop à la main, donc ça c'est pas mal.

Citation de: 55micro le Septembre 19, 2022, 21:58:04
Par contre pour ceux qui (comme toi il me semble) utilisent C1, il faut repartir du plein format, c'est fastidieux. A part si C1 a prévu de s'adapter. X Raw studio me suffisait, mais il faut connecter son boîtier à l'ordi ce qui n'est pas des plus pratiques.

CitationEn ce qui concerne le développement, le fichier RAW est cropé automatiquement au format choisi à la prise de vue, si l'on passe par le logiciel maison (Fujifilm X RAW Studio). Autrement, faudra le faire manuellement (opération anecdotique, suivant le logiciel utilisé).

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 20, 2022, 00:35:16
J'ai du mal à percevoir les raisons des sceptiques concernant les crops dans le boitier.
Si cette fonction ne convient pas il suffit tout simplement de ne pas la valider dans le menu.
Personnellement je n'utiliserai jamais la vidéo 8K dans mon boitier pourtant elle semble utile à certains.

Lors de l'utilisation de zooms (toutes marques confondues) je part du principe reconnu que la meilleure qualité optique se trouve en milieu de range et qu'à la focale maximum le piqué est dégradé.
Si aujourd'hui je monte un téléconvertisseur physique x1,4 sur mon zoom je dégrade d'un cran la qualité optique de mon objectif (Excellent devient très bon; très bon devient bon... autre principe reconnu)
Maintenant si  j'utilise par exemple mon XF100-400mm sans téléconvertisseur et sans dépasser la focale de 300mm je suis en mesure de compléter avec le crop x1,4 tout en gardant la même qualité optique. Je ne dégrade que ma résolution à ~20Mpxl.

Dégrader sa résolution est un irritant pour certains et je comprend leur point de vue.
Mais si mon capteur est équipé de 40Mpxl dois-je ne photographier qu'à cette résolution ?
Les 20Mpxl avec le crop x1,4 est-il une hérésie ?
Il y a encore peu chez Fujifilm nos boitiers étaient équipés en 16Mpxl. Dois-je jeter toutes mes photos prises avec ces anciens boitiers ?

Si je suis équipé d'un GFX100 ou GFX100s de 100Mpxl dois-je jeter mon X-T4 contre un mur au motif qu'il ne fait que 26Mpxl et de plus est en capteur APS-C, qu'elle horreur !

Les crops du X-H2 et bientôt peut être du X-T5 ne sont bien évidemment pas des options à utiliser en permanence.

Exemple : Dans le numéro de ce mois-ci de Chasseur d'images le zoom XF150-600mm est testé. Il est comparé au XF100-400mm munis de son TC x1,4. Résultat le XF100-400 s'approche du XF150-600mm.
Avoir l'option crop x1,4 sous le coude est un plus à mon sens.

Je ne pratique pas la photo ornithologique mais je pense que les photographes animaliers peuvent trouver des avantages à l'utilisation des crops à la prise de vue dans leurs pratiques. Il ne vont pas me répondrent tout de suite car ils sont tous sur le fil du Canon EOS R7  :D :D

Donc, vaut il mieux dégrader son image en utilisant un TC physique; ou bien sa résolution avec le crop, voire dégrader mon dos en trimbalant le XF150-400mm sans jamais utiliser ni TC ni crop en plus du XF100-400 et du XF50-140 ?

Quel est votre choix, vos avis ?
Vous avez quatre heures... ;D ;D

Citation de: 55micro le Septembre 20, 2022, 08:10:46
Je n'étais pas sceptique sur cette fonction, je m'étonne juste qu'elle en fasse tant dans le fil, alors que les crops sont implémentés dans d'autres marques depuis des lustres et qu'on s'en sert couramment.
Effectivement, un crop est parfois plus efficace et meilleur qu'un TC (ça dépend aussi du format de sortie), mais il faut regarder au cas par cas. Par exemple, avec un excellent fixe comme le 200, on doit même pouvoir se permettre de combiner crop et TC, si on reste dans un format de sortie raisonnable.

Citation de: 55micro le Septembre 20, 2022, 08:10:46
Je n'étais pas sceptique sur cette fonction, je m'étonne juste qu'elle en fasse tant dans le fil, alors que les crops sont implémentés dans d'autres marques depuis des lustres et qu'on s'en sert couramment.
Effectivement, un crop est parfois plus efficace et meilleur qu'un TC (ça dépend aussi du format de sortie), mais il faut regarder au cas par cas. Par exemple, avec un excellent fixe comme le 200, on doit même pouvoir se permettre de combiner crop et TC, si on reste dans un format de sortie raisonnable.

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 20, 2022, 08:31:30
Soit tu fais dans la qualité sans concession sans cropper et en transportant le matériel nécessaire soit tu fais juste efficace , chacun fait comme il veut 🤗

Une chose est sûre , ce ne me viendrait pas à l'idée de me débarrasser de mon xf90 pour utiliser un xf56 croppé

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 20, 2022, 08:31:30
Une chose est sûre , ce ne me viendrait pas à l'idée de me débarrasser de mon xf90 pour utiliser un xf56 croppé

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 20, 2022, 09:13:55
Il n'y a pas une focale spécifique au portrait

Si on veut du portrait serré sans déformer la morphologie du visage , c'est entre 135 et 200 , si on veut plus contextuel, c'est entre 35 et 50 en plan plus large . ( eq. 24x36)

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 20, 2022, 09:16:04
Le X-T5 sera t'il PASM ? ----> Je vous sent tous blêmes à l'évocation de cette éventualité  ;D

Citation de: McDoPDA le Septembre 20, 2022, 09:26:35
Je crois que j'ai compris messge, pas la peine de répéter on n'a juste pas le même, je ne me debarrasse pas, je change d'approche et je je m'allège. On n'a sans doute pas tous les mêmes contraites physiques...

Citation de: McDoPDA le Septembre 20, 2022, 09:32:30
tu as fumé quoi ?

Citation de: McDoPDA le Septembre 20, 2022, 09:30:10

Il n'y a pas de focale spécifique mais on a des goûts et des habitudes spécifiques pour le portrait. Je ne vois pas faire du portrait avec un équivalent 85. J'ai été "élevé" au 135 f2 chez Canon, et c'est ce que je cherche à reproduire avec de l'équivalent 105 ou 135 chez Fuji.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 20, 2022, 09:35:07
Tu fais bien de parler de contraintes physiques.
A la base je suis un fervent défenseur des boitiers XT (molettes, écran type X-T3...)
Cependant avec le temps j'ai été touché par l'arthrose et déformation des phalanges.
...

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 20, 2022, 09:40:50
On a du mal à suivre le fil de ta pensée : 90mm en apsc , c'est exactement 135mm en FF

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 20, 2022, 09:35:07
Tu fais bien de parler de contraintes physiques.
A la base je suis un fervent défenseur des boitiers XT (molettes, écran type X-T3...)
Cependant avec le temps j'ai été touché par l'arthrose et déformation des phalanges.
Maintenant je me sent plus confortable avec le boitier type X-H2 qui possède une poignée plus profonde. Avec un XT j'ai l'impression de serrer le boitier avec une pince de homard  :D

Times are changing !

Citation de: Sparrow le Septembre 19, 2022, 23:18:58
Dans LR, le raw est également importé directement dans le ratio d'image choisi lors de la prise de vue. Avec bien sûr la possibilité (puisqu'il s'agit d'un RAW) de modifier ce ratio à volonté et de revenir au format natif du capteur.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 20, 2022, 09:16:04
Le X-T5 sera t'il PASM ? ----> Je vous sent tous blêmes à l'évocation de cette éventualité  ;D

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 20, 2022, 09:16:04
Faute de rumeurs sur le X-T5 ce fil a sacrément dérivé du sujet initial.
Patrick de Fujirumors lâche nous des infos afin que l'on puisse débattre sur cet X-T5.

Mais toutes les fonctions du X-H2 seront elles portées sur le X-T5 ?
Un buffer identique à celui du X-H2 ?
La fonction crop à la prise de vue sera t'elle disponible dans les menus ?
Quel type d'écran ? Celui du X-H2 et X-T4 ou celui du X-T2 X-T3 X-H1 ?
Quelle définition pour le viseur ?
Le X-T5 sera t'il PASM ? ----> Je vous sent tous blêmes à l'évocation de cette éventualité  ;D
Toutes les fonctions vidéos du X-H2 seront elles disponibles ou bridées sur le X-T5 ?
Le X-T5 aura t'il une poignée plus profonde pour plus de confort ?
En fonction de vos préférences sur ces points, j'ai la douleur de vous annoncer que Fujifilm ne vous fera pas un boitier sur mesures.
Chez Fujifilm c'est "au menu" pas "à la carte"
Nous devrons en conséquence nous adapter.

Citation de: doppelganger le Septembre 20, 2022, 10:47:02
La réponse me parait clair (et l'a toujours été), pourtant.

La gamme X-T est celle qui se vend le mieux. L'arrivée des X-H2 confirme ce que Fuji a toujours sous entendu. Ou bien, Fuji aurait décidé de se tirer une balles dans chaque pieds (tuer sa poule aux œufs d'or et sortir un boitier qui n'aurait aucune raison d'exister, au coté du X-H2) ?

Citation de: McDoPDA le Septembre 20, 2022, 09:53:49

Tu as du mal à suivre, nuance. Je souhaite m'alléger et conserver une focale 105 ou 135. 56 x1,4 =78 = 117 en FF.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 20, 2022, 11:18:33
Bien évidemment et je l'ai déjà dit par le passé.
Tu n'as pas saisi la pointe de provocation de mes propos afin de réveiller les intervenants sur ce fil et d'en recadrer le sujet initial ? Tu n'as pas vu le smiley à la fin de ma phrase ?
Là j'ai pêché un gros poisson  ;D ;D ;D

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 20, 2022, 11:57:23
Tu ferais tout ça ( vendre un magnifique 90 , acheter un 56 1.2 que tu devras cropper , sans compter l'achat du XT5 pour bénéficier des 40MP pour cropper ...) pour diminuer le poids de ... 150 g . ( si le XT5 n'est pas plus lourd que ton boîtier actuel ... )

Les bras m'en tombent

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 20, 2022, 11:57:23
Tu ferais tout ça ( vendre un magnifique 90 , acheter un 56 1.2 que tu devras cropper , sans compter l'achat du XT5 pour bénéficier des 40MP pour cropper ...) pour diminuer le poids de ... 150 g . ( si le XT5 n'est pas plus lourd que ton boîtier actuel ... )

Les bras m'en tombent 🤗

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 20, 2022, 12:19:53
Je ne comprend pas ton message alors que suis d'accord avec toi.
J'ai mis un smiley à la fin de ma phrase oui ou non ?

Si tu souhaite polémiquer ce sera sans moi.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 20, 2022, 11:18:33
Là j'ai pêché un gros poisson  ;D ;D ;D

Citation de: McDoPDA le Septembre 20, 2022, 12:36:13
Tu ne connais pas mes contraintes physiques, donc tes bras ont beau en tomber (pas simple pour continuer à photographier), tu ne peux effectivement pas comprendre. 150g ce n'est rien pour toi, mais c'est énorme pour moi.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 20, 2022, 07:55:59
Oui le crop à la prise de vue ne sert que dans certains cas.

Je ne suis pas un ayatollah du crop à tous prix à la prise de vue. je prend juste note de l'existence de cette fonction qui peut dans certaines situations précitées aide les photographes que nous sommes à faciliter l'obtention du résultat escompté.

Citation de: McDoPDA le Septembre 20, 2022, 12:36:13
Tu ne connais pas mes contraintes physiques, donc tes bras ont beau en tomber (pas simple pour continuer à photographier), tu ne peux effectivement pas comprendre. 150g ce n'est rien pour toi, mais c'est énorme pour moi.

Citation de: BO105 le Septembre 20, 2022, 16:55:36
Bonjour,

Mais tu es parfois surprenant.

Pourquoi avoir choisi un X-H1 de 623 gr, alors qu'un T1 ne pèse que 440 gr
et les deux bêtes sont tout aussi qualitatives. Ce n'est pas les 8Mpix qui changent quoique
ce soit.
Tu t'es dès le départ handicapé par le poids, (je suis sûr que non au niveau plaisir, mébon ;D)
Même un T3 plus performant est plus léger que ton H1.

Je ne parle pas des optiques, car là, l'argument du départ de légèreté qualitative à laissé place
à une concurrence et donc des optiques à grandes ouvertures, avec un poids élevé en plus.
Je le vois bien quand j'utilise parfois mon 56 ou 80, ler dernier étant plus lourd que mon T3  :D
et alors, quand je regarde le nombre de photos fait avec   ::) :D :D :D à la finale
elles ont la baionette plus usée par le bouchon que leur soeur sur le boîtier  :D :D

Certes elles sont suggestives, si les pro en ont peut être besoin, l'amateur même passionné non, enfin je ne pense pas
du moins dans ton cas, puisque tu recherche un certain allègement, que je comprend fort bien.

Amicalement, si tu veux rester léger tout en étant qualitatif, il va te falloir réviser tes choix, je pense

Citation de: McDoPDA le Septembre 20, 2022, 18:47:33
Quand j'ai pris le X-H1 je n'avais pas les mêmes soucis, j'avais même un 50-140 de plus de 1kg. Et  j'avais besoin de la stab, voilà pourquoi le X-H1, et pas un X-T3. Pour la même raison je souhaite remplacer le 90 par le 56 et plus tard peut-être le 16-55 par le Tamron 17-70 2.8 plus léger.

On n'a pas tous les mêmes besoins, et nos besoins évoluent avec l'âge et la santé.

Citation de: doppelganger le Septembre 20, 2022, 10:42:20
Ça c'est bien et c'est pas compliqué à faire. Suffit de lire les exifs. (Capture One, si tu m'entends ...).

Citation de: BO105 le Septembre 20, 2022, 19:10:03
:)
Ok.

Mais le nouveau 56 risque d'être aussi lourd que le 90, enfin je pense.

Citation de: BO105 le Septembre 20, 2022, 19:10:03
:)
Ok.

Mais le nouveau 56 risque d'être aussi lourd que le 90, enfin je pense.

Citation de: McDoPDA le Septembre 20, 2022, 23:31:27
95g de moins.

Citation de: BO105 le Septembre 22, 2022, 07:27:06
...
Si le T5 est à 40Mpix, les 14 de plus n'amèneront pas grand chose de plus par rapport au T4 déja très performant, sauf au niveau commercial vis à vis de la concurrence.

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 22, 2022, 08:49:38
Les constructeurs font ce qu'ils peuvent pour renouveler un produit qui est , à mon avis , arrivé à maturité .
Sans saut technologique , les gains seront marginaux .

Et en même temps , personne n' est obligé d'acheter ou de renouveler 🤗

Citation de: BO105 le Septembre 22, 2022, 17:35:02
Je suis bien d'accord.

C'est vrai que je ne vois pas bien le saut technologique majeur que pourrais apporter le T5,
par rapport au T3 et T4 déja excellent.

Citation de: McDoPDA le Septembre 22, 2022, 17:51:17
Le seul saut technologique, c'est le capteur empilé comme sur le X-H2S. Mais tout le monde n'en a pas l'usage.

La prochaine étape pour Fuji sera sans doute le capteur 40MP en version empilée, mais ce ne sera pas une révolution. Mais après ça, on ne voit pas trop les prochaines étapes vraiment significatives à venir. En même temps ils sont déjà très bons nos APN.

Citation de: McDoPDA le Septembre 22, 2022, 17:51:17
La prochaine étape pour Fuji sera sans doute le capteur 40MP en version empilée, mais ce ne sera pas une révolution. Mais après ça, on ne voit pas trop les prochaines étapes vraiment significatives à venir. En même temps ils sont déjà très bons nos APN.

Citation de: jdm le Septembre 22, 2022, 18:45:59
Le but à atteindre c'est le global shutter.  :)

Citation de: BO105 le Septembre 22, 2022, 17:35:02
Je suis bien d'accord.

C'est vrai que je ne vois pas bien le saut technologique majeur que pourrais apporter le T5,
par rapport au T3 et T4 déja excellent.

Citation de: Mistral75 le Septembre 22, 2022, 19:53:55
Ça existe déjà mais un rapport signal/bruit pas très bon (bruit de lecture) conduit à le réserver aux usages vidéo.

Citation de: doppelganger le Septembre 22, 2022, 20:50:21
IBIS, nouvelle batterie, processeur plus performant, AF plus performant (incluant les derniers suivis de sujet), capteur X-Trans V, ISO natif dès 125 ISO et surement deux / trois choses supplémentaires (viseur plus défini ?).

Mis bout-à-bout, ça commence à faire pas mal.

Citation de: doppelganger le Septembre 22, 2022, 20:50:21
IBIS, nouvelle batterie, processeur plus performant, AF plus performant (incluant les derniers suivis de sujet), capteur X-Trans V, ISO natif dès 125 ISO et surement deux / trois choses supplémentaires (viseur plus défini ?).

Mis bout-à-bout, ça commence à faire pas mal.

Citation de: BO105 le Septembre 23, 2022, 07:42:39
Bonjour,

Ben non, je ne trouve pas.

D'abord je ne sais pas de quoi il sera muni réellement, bien sûr que par rapport au T1, il y aura une nette évolution
mais par rapport au T4, j'en suis moins sûr.

Citation de: BO105 le Septembre 23, 2022, 07:42:39
Même cumulé, les éléments que vous citez, ne sont des simples évolutions technologiques, qui ne vont pas rendre  le T5 fondamentalement plus performant que le 4, malgré que les arguments marketing qui vont suivre ensuite, vont sans en douter affirmer le contraire.

Je ne pense sincèrement pas qu'il permettra à un photographe lisant les spec du T5 au regard de son T4 se dire
" Ah oui, quand même".

Citation de: BO105 le Septembre 23, 2022, 07:42:39
Attention, j'aime la technologie, et suis toujours admiratif devant son évolution, mais elle stagne en réalité. ou avance peu en fait, des petit bons, représentant finalement des petites crêtes sur la phase plateau de son évolution.
Je comprends que l'ont puisse être admiratif et vouloir le posséder, mais s'oublie vite le raisonnable, devant ce qui est réellement offert par rapport à ce que l'on a. Peut être que certain en auront réellement besoin, mais je n'en suis pas sûr.

Citation de: BO105 le Septembre 23, 2022, 07:42:39
Même si le T5 au regard des éléments que vous écrivez est plus avancé que le 4, aura t-il un effet significatif sur la prise de vue dans certaines situations et qu'elle est la représentativité de ces dernières dans un flux photographique.

Citation de: BO105 le Septembre 23, 2022, 07:42:39
Je suis aussi "admiratif", quand sort un nouveau boîtier, mais je suis plus focalisé sur la dynamique du capteur, qui me semble essentielle, par rapport au restant. Même si elle à fait d'énorme progrès depuis, elle n'en reste pas moins très perfectible. (Certes les films argentique le sont devenus aussi au bout d'un certains temps)

Citation de: BO105 le Septembre 23, 2022, 07:42:39
Pour ma part, je déplore la "sur-pixellisation" grandissante du format APSC. C'est un peu la grenouille qui veux se faire aussi grosse que le boeuf. :D avec toutes les conséquences insidieuses que cela engendre au regard des possibilités apportées.
Il existe des formats plus adaptés, dont le rendu (hors spec techniques) est largement supérieur.
40 Mpix dans un APSC est, et cela n'engage que moi un non sens, si besoin de pixel j'avais  :D, je me tournerai vers
le système GFX du moins en ce qui concerne FUJI qui me semble largement maîtriser le sujet.

Plus la surface des photosites est petite sur un capteur plus il est nécessaire de combattre la résultante de certains phénomènes physiques rendant quasi obligatoire des processeurs rapides, etc..
Sans compter aussi qu'à un moment, la stabilisation devient quasi obligatoire pour compenser les micro-bougés.
Augmentant en parallèle l'exigence de résolution des optiques.

Bref, je ne pense pas que la maturité d'un capteur soit dans sa pixellisation mais dans sa dynamique et aujourd'hui
ça stagne, ou évolue peu finalement.

Citation de: BO105 le Septembre 23, 2022, 07:42:39
Ben non, je ne trouve pas.

Citation de: philippep07 le Septembre 23, 2022, 09:26:34
Ok avec toi, le XT5 ne me fait pas rêver. Je regrette qu'il n'ait pas embarquė la technologie du XH2S , quitte a le payer plus cher ,Je pense l'acheter quand mon XT3 sera rincė car il a déjà 5 ans, mais je n'attends rien de plus des 40 mpix, j'aurais préféré un AFC au niveau de la concurrence (cf canon R7) .

Citation de: philippep07 le Septembre 23, 2022, 09:26:34
Pour le saut technologique, il me faut songer à passer aux hybrides FF , mais  la décision est difficile : j'aime bien l'ergonomie des XT, le poids  et la difference de prix des combos , la gamme optique, . Et pour la macro et les longues focales,, la photo de rue,  je pense qu'il y a  un avantage a rester en APSC .

Citation de: philippep07 le Septembre 23, 2022, 09:26:34
Ok avec toi, le XT5 ne me fait pas rêver. Je regrette qu'il n'ait pas embarquė la technologie du XH2S , quitte a le payer plus cher ,Je pense l'acheter quand mon XT3 sera rincė car il a déjà 5 ans, mais je n'attends rien de plus des 40 mpix, j'aurais préféré un AFC au niveau de la concurrence (cf canon R7) . Pour le saut technologique, il me faut songer à passer aux hybrides FF , mais  la décision est difficile : j'aime bien l'ergonomie des XT, le poids  et la difference de prix des combos , la gamme optique, . Et pour la macro et les longues focales,, la photo de rue,  je pense qu'il y a  un avantage a rester en APSC .

Citation de: Powerdoc le Septembre 23, 2022, 10:21:51
Et bien dans ce cas là, si les 40 Mpix ne t'apporte rien et que tu veux un AFC qui tiens la route, c'est plutôt le XH2S qu'il faut viser ?

Citation de: doppelganger le Septembre 23, 2022, 08:28:27
ps : ça fait un moment que je dis que niveau capteur, ça bouge pas beaucoup. 6 ans que le D850 est sorti et autant de temps que ça n'a pas bougé d'un pouce.

Citation de: doppelganger le Septembre 23, 2022, 10:32:02
Trop cher, si j'ai bien compris.

Citation de: 55micro le Septembre 23, 2022, 10:45:48
Oui, et chacun est libre de payer ses objectifs RF une blinde si ça l'arrange  ;D

Il faut faire le calcul complet, surtout quand on a déjà un parc optique Fuji sur lequel on va laisser des plumes si on s'en sépare.
Avant de céder aux sirènes du R7 et sans oublier qu'en bruit à hauts isos le X-H2s est devant, j'y réfléchirais à deux fois.

Citation de: doppelganger le Septembre 23, 2022, 08:38:29
Oui, moi aussi. Au point d'avoir des doutes sur l'avenir de l'APS-C (mon avenir en APS-C, plus exactement). Tu peux toujours télécharger des RAW issus du X-H2, pour te rendre compte des conséquences. Car l'avantage de la situation présente, c'est que l'on devrait avoir suffisamment d'élément, d'ici à ce que le X-T5 ne sorte.

Citation de: Faldug le Septembre 23, 2022, 11:03:26
Tu as identifié des conséquences négatives ?
Je me pose la question aussi.

Citation de: Faldug le Septembre 23, 2022, 11:03:26
A priori, je dirais qu'avec des optiques qui tiennent la route et s'il y a suffisamment de lumière pour ne pas avoir à trop monter en ISO, avoir plus de MP devrait plutôt être un avantage pour recadrer si besoin ou imprimer plus grand.
Est-ce que je loupe quelque chose ?

Citation de: Faldug le Septembre 23, 2022, 11:03:26
Par contre, est-ce qu'on pourra aussi facilement prendre une photo nette (selon le sujet bien sûr), au 1/15s de seconde par exemple (avec des optiques allant jusqu'au 90f2 disons) comme c'est le cas sur un XT4 ou la trop grande densité de pixels pourrait poser problème ?

Citation de: Faldug le Septembre 23, 2022, 11:03:26
D'autres inconvénients ?

Citation de: McDoPDA le Septembre 23, 2022, 11:36:57
Tout dépend d'où l'on vient. Si on a un X-T4, c'est le cas où le X-T5 fera moins rêver. Par rapport au X-T3 il y a déjà plus d'améliorations, de nouveautés. Dans mon cas, le X-H1, le gap est encore plus important (capteur, viseur, batterie, meilleure stab, autofocus, retour de la molette de compensation d'expo, etc).

Citation de: doppelganger le Septembre 23, 2022, 11:27:21
J'ai téléchargé quelques RAW ici : https://www.photographyblog.com/previews/fujifilm_x_h2_photos (https://www.photographyblog.com/previews/fujifilm_x_h2_photos) et là : https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-h2/fuji-x-h2GALLERY.HTM (https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-h2/fuji-x-h2GALLERY.HTM)

A part le fait que je ne comprends toujours pas comment ils arrivent à cramer les HL comme ils le font, ça m'a l'air pas mal. Mais j'attendrai de voir ça sur mon écran habituel pour juger au mieux. Et si l'on pouvait avoir des exemples avec des optiques "kipassepa", ça serait bien aussi.

ps : le nouveau 56mm semble vraiment bon.

Citation de: doppelganger le Septembre 23, 2022, 11:31:47
Je n'en vois pas.

Citation de: doppelganger le Septembre 23, 2022, 11:55:35
En ce qui concerne le viseur, attention à ne pas se réjouir trop vite. Rien ne nous dit que le X-T5 sera équipé du même viseur que celui du X-H2.

Citation de: Faldug le Septembre 23, 2022, 13:31:41
Par contre, une stagnation XT 3 - 4 - 5 niveau viseur serait quand même surprenante.

Citation de: McDoPDA le Septembre 23, 2022, 13:16:09
...
Je suis optimiste pour les caractéristiques du X-T5, du coup j'en ai commandé 2

Citation de: doppelganger le Septembre 23, 2022, 13:56:04
Tout à fait. Je me suis fait la même réflexion. Après, ne pas perdre de vu que le X-T4 reste une évolution minime et à fortiori, de même génération que son prédécesseur. Toujours est-il qu'il sera toujours plus défini que celui du R7, que je trouve honteux, au regard du positionnement tarifaire.

Dans le même genre, on peut aussi parler de l'écran arrière.

Citation de: doppelganger le Septembre 23, 2022, 08:28:27
Bonjour,

Citation de: McDoPDA le Septembre 23, 2022, 11:36:57
Chacun voit midi à sa porte, en fonction de son matériel, de son expérience et de ses besoins.

Citation de: McDoPDA le Septembre 23, 2022, 11:36:57
Il n'y a pas d'appareil qui convient à tout le monde, mais un appareil qui convient à chacun.

Citation de: BO105 le Septembre 23, 2022, 16:22:40
Tu as cité l'exemple du 850 qui à 6 ans d'âge, je trouve que c'est bien de ne pas renouveller nécessairement un produit
performant. Il n'est qu'un poil en dessous des autres à la finale.

Citation de: Bivence le Septembre 23, 2022, 19:01:26
Ma pensée dans la gamme XT.
Le 1 est l'original, le 2 inutile, le 3 Un progrès, le 4 inutile (malgré l'IBIS), le 5 Ben sera il un progrès par rapport au 3 ?
Pour moi c'est pas ça!
Le XT2 boitier mature des XT je prends
XT3 resté chez DP
XT4 IBIS boitier mature je prends
A suivre....tout les goûts sont dans la nature😉
PS bien arrivé cet après-midi dans la région des Dolomites, quelle merveille ces montagnes au soleil couchant🥰

Citation de: Faldug le Septembre 24, 2022, 18:54:20
Niveau AF, les algos de détection sont meilleurs que sur un XT4 mais le taux de photos nettes n'est pas tellement meilleur au final, c'est dommage. Seul le XH2S fait le trou.

CitationJe viens de faire quelques photos d'un défilé de mode amateur cette apm, je me suis rétamé, c'était pourtant en extérieur.
La plupart de mes photos sont floues avec le XT3 en mode Boost, AFC, zone large avec détection de l'oeil + le 33mm à f2 ou f2.8
Pour ce genre de pratique (c'était un peu un hasard que j'y assiste), un XH2S serait vraiment plus adéquat.

CitationPour ce genre de pratique (c'était un peu un hasard que j'y assiste), un XH2S serait vraiment plus adéquat.

Citation de: Bivence le Septembre 23, 2022, 19:01:26
Ma pensée dans la gamme XT.
Le 1 est l'original, le 2 inutile, le 3 Un progrès, le 4 inutile (malgré l'IBIS), le 5 Ben sera il un progrès par rapport au 3 ?
Pour moi c'est pas ça!

A suivre....tout les goûts sont dans la nature😉

Citation de: Sparrow le Septembre 24, 2022, 22:06:44
C'était pourtant très clair. Pas un début de remise en question dans tes explications. C'est le X-T3 le problème et tu nous expliques, au calme, qu'il aura fallu attendre presque 2023 et une machine de guerre comme le X-H2S pour avoir des photos nettes en extérieur sur des sujets qui marchent.  ::)

Citation de: Faldug le Septembre 25, 2022, 08:34:46
Clairement, il y a pas mal de cas où l'AF du boitier n'a pas réussi à détecter et tracker le sujet (IA de l'AF), et parfois où il était dessus mais le point s'est fait sur l'arrière plan.

Citation de: Faldug le Septembre 25, 2022, 08:34:46
Mon point était simplement de dire qu'un boîtier plus efficace à ce niveau pourrait aider.

Citation de: Faldug le Septembre 25, 2022, 08:34:46
Évidemment, avec des réglages nickels et un peu d'expérience, ça doit être faisable avec un XT3...

Citation de: Philail le Septembre 25, 2022, 10:11:36
Des tests sans préciser  ouverture, vitesse, distance du sujet et les paramètres d'af-c personnalisés sont ilsdes tests ?

Citation de: McDoPDA le Septembre 23, 2022, 13:16:09
Je suis optimiste pour les caractéristiques du X-T5, du coup j'en ai commandé 2

Citation de: doppelganger le Septembre 25, 2022, 10:07:29
On en revient à ce que j'ai dit précédemment : le paramètrage AF des boitiers actuels s'est complexifié. Le problème est de croire que le boitier va tout faire tout seul et... tu finis par jalouser la concurrence et avoir envi d'acheter un Canon R7  O0

Ou bien, débrayer ces technos d'assistés, qui rendent idiot l'utilisateur et qui font le plaisir des youtubeurs "testeurs". (ni voit aucune attaque personnelle, c'est un constat global)

Oui, surtout sur des sujets en mouvement rectiligne ;)

Citation de: yaquinclic le Septembre 25, 2022, 10:25:26
Salut McDoPDA

Ah !? Un X-H2S aurait suffit à tous points de vue  ;D

Mode joke terminé, c'était pour semer le doute  :angel:

A+ ;)

Citation de: Faldug le Septembre 25, 2022, 10:28:49
Je suis pas tellement du genre à vouloir changer de marque toutes les 5 minutes.
J'aime bien l'univers Fuji globalement et ne me suis pas du tout intéressé au R7 ou autre pour la vélocité de l'AF.
Je me dis que Fuji va atteindre ce niveau (hors stacké j'espère), peut-être avec un peu de retard par rapport aux concurrents mais pas de quoi justifier un changement de marque pour ma pratique.

Citation de: doppelganger le Septembre 25, 2022, 10:07:29
On en revient à ce que j'ai dit précédemment : le paramètrage AF des boitiers actuels s'est complexifié. Le problème est de croire que le boitier va tout faire tout seul et... tu finis par jalouser la concurrence et avoir envi d'acheter un Canon R7  O0

Ou bien, débrayer ces technos d'assistés, qui rendent idiot l'utilisateur et qui font le plaisir des youtubeurs "testeurs". (ni voit aucune attaque personnelle, c'est un constat global)

Oui, surtout sur des sujets en mouvement rectiligne ;)

Citation de: doppelganger le Septembre 25, 2022, 10:07:29
On en revient à ce que j'ai dit précédemment : le paramètrage AF des boitiers actuels s'est complexifié. Le problème est de croire que le boitier va tout faire tout seul et...

Citation de: Faldug le Septembre 25, 2022, 08:34:46
Pour matcher avec le conseil d'être à  f2.8 en FF, j'ai choisi f2. Pour le reste : 1/250ème et ISO auto (160-800).
Quand j'ai compris que j'avais beaucoup de ratés, je me suis mis à f2.8 et au 320ème en espérant que ça aide. C'était peut-être encore un peu juste en vitesse.

Citation de: Faldug le Septembre 25, 2022, 00:03:39
On dirait que tu as gardé une certaine rancoeur au fond de toi.
Libère ta parole ;D

Citation de: jdm le Septembre 25, 2022, 10:39:24
  ;D

Tu me fais penser au moniteur d'auto-école d'une de mes fille (on est obligé de passer une séance avec lui pour validé la conduite accompagnée) il n'arrêtait pas de dénigrer les assistances qui transforment les conducteurs en légumes, le pire c'est que ce n'est pas faux, un quasi problème de société ...

Citation de: jdm le Septembre 25, 2022, 10:39:24
  ;D

Tu me fais penser au moniteur d'auto-école d'une de mes fille (on est obligé de passer une séance avec lui pour validé la conduite accompagnée) il n'arrêtait pas de dénigrer les assistances qui transforment les conducteurs en légumes, le pire c'est que ce n'est pas faux, un quasi problème de société ...

Citation de: jdm le Septembre 25, 2022, 11:10:59
Le gros problème est si tu prêtes ton boîtier à quelqu'un ...  ;D

Citation de: jdm le Septembre 25, 2022, 11:10:59
Pour Faldug, un vieux forumeur m'a refilé un tuyau il y a une quinzaine d'années que j'applique encore régulièrement concernant le domptage des AF aux éventuels caprices dans certaines conditions.

  AF en AFC, désactivé sur le déclencheur et uniquement sur la touche AF-on.

Après tu peux toujours choisir le point, la zone et le mode de suivi, mais au moins c'est toi qui dit où, quand et jusqu'à quand tu as besoin de lui et éventuellement le relancer.

C'est pas une obligation, mais l'exercice permet de se sortir immédiatement de certaines impasses. Le gros problème est si tu prêtes ton boîtier à quelqu'un ...  ;D

Citation de: Sparrow le Septembre 25, 2022, 10:47:51
Non pas de rancoeur. Mais si je libère ma parole, je crois que tu ne vas pas aimer.

Citation de: Sparrow le Septembre 25, 2022, 11:36:00

Et dans son cas, désactiver la détection de l'oeil qui ne sert strictement à rien sur des sujets distants qui se déplacent.

Citation de: yaquinclic le Septembre 25, 2022, 10:46:57
Salut doppelganger

Je ne suis pas surpris, la société et le marketing ont formés une génération de "presse boutons"

On ferme d'un cran, on augmente la vitesse d'obturation en croisant les doigts.  ::)

Ça me fait penser aux robot Magimachin où tu deviens un grand chef en un clic.

A+ ;)

Citation de: jdm le Septembre 25, 2022, 11:10:59
Pour Faldug, un vieux forumeur m'a refilé un tuyau il y a une quinzaine d'années que j'applique encore régulièrement concernant le domptage des AF aux éventuels caprices dans certaines conditions.

  AF en AFC, désactivé sur le déclencheur et uniquement sur la touche AF-on.

Après tu peux toujours choisir le point, la zone et le mode de suivi, mais au moins c'est toi qui dit où, quand et jusqu'à quand tu as besoin de lui et éventuellement le relancer.

C'est pas une obligation, mais l'exercice permet de se sortir immédiatement de certaines impasses. Le gros problème est si tu prêtes ton boîtier à quelqu'un ...  ;D

Citation de: 55micro le Septembre 20, 2022, 08:10:46
Je n'étais pas sceptique sur cette fonction, je m'étonne juste qu'elle en fasse tant dans le fil, alors que les crops sont implémentés dans d'autres marques depuis des lustres et qu'on s'en sert couramment.

Citation de: Bivence le Septembre 25, 2022, 17:11:05
Ah oui je l'ai eut aussi ce 180 pare-soleil incorporé c'est un excellent souvenir😘

Citation de: BO105 le Septembre 29, 2022, 16:48:00
Non, mé franchement, qui n'a pas pensé rien qu'une fois à un X-T avec un vrai viseur optique ?  :D

Citation de: BO105 le Septembre 29, 2022, 16:52:50
Raaaaaaaaaah, j'en ai fait des photos avec, une merveille sur le F4, puis les D2, ensuite j'avais investi dans le 300 AFS.
Le bougre qu'il était excellent, moins lourd et presque aussi bon que son fréro en 2,8 (que j'ai loué un week-end)
Mes sujets favoris était les libellules avec le 300 et une bague allonge..
A la limite de faire un fond d'oeil  :D :D

Citation de: BO105 le Septembre 29, 2022, 16:48:00
La série des X-T étant une gamme d'appareil pour les "experts", "baroudeurs" en tout genre
Afin d'optimiser l'autonomie, c'est le grand retour du miroir, exit l'EVF.
Bien sur réduction de la rafale, désormais réservée au fleuron de la gamme les dit X-H.

Non, mé franchement, qui n'a pas pensé rien qu'une fois à un X-T avec un vrai viseur optique ?  :D

Citation de: lamontagne le Septembre 29, 2022, 17:39:40
On ne sait rien de cet appareil. On ne sait même pas s'il existera un jour et il y a déjà 14 pages sur ce fil. Moralité: tous les utilisateurs de Fuji sont mécontents de leurs équipement et ils attendent toujours le model suivant qui va les sauver.

Citation de: lamontagne le Septembre 29, 2022, 17:39:40
On ne sait rien de cet appareil. On ne sait même pas s'il existera un jour et il y a déjà 14 pages sur ce fil.

Citation de: lamontagne le Septembre 29, 2022, 17:39:40
Moralité: tous les utilisateurs de Fuji sont mécontents de leurs équipement et ils attendent toujours le model suivant qui va les sauver.

Citation de: BO105 le Septembre 29, 2022, 16:48:00
Non, mé franchement, qui n'a pas pensé rien qu'une fois à un X-T avec un vrai viseur optique ?  :D

Citation de: lamontagne le Septembre 29, 2022, 17:39:40
On ne sait rien de cet appareil. On ne sait même pas s'il existera un jour et il y a déjà 14 pages sur ce fil. Moralité: tous les utilisateurs de Fuji sont mécontents de leurs équipement et ils attendent toujours le model suivant qui va les sauver.

Citation de: Sparrow le Septembre 29, 2022, 22:31:36
Mec, tu es sur un forum de geeks ici, pas de photographes. Donc ce fil est tout à fait pertinent. Il faut avoir le dernier boîtier pour exister et pour continuer à alimenter la discussion. Et puis, tu as déjà essayé de prendre des photos avec un AF ou un viseur vieux de 3-4 ans, toi? C'est vraiment très pénible. Tu devrais savoir ça. Donc, garde tes commentaires pour toi stp. C'est déplacé et on accepte pas ce genre de commentaire ici. D'avance, merci.

Citation de: lamontagne le Octobre 01, 2022, 11:29:37
Un adage dit: le meilleur appareil c'est celui que l'on a avec soi quand il y a quelque chose à photographier.

Citation de: lamontagne le Octobre 01, 2022, 11:29:37
Alors au lieu d'alimenter un moulin à commentaires hors sol sortez et prenez des photos. C'est ce que je vais faire dans cinq secondes.

Citation de: lamontagne le Octobre 01, 2022, 11:29:37
Un adage dit: le meilleur appareil c'est celui que l'on a avec soi quand il y a quelque chose à photographier. Alors au lieu d'alimenter un moulin à commentaires hors sol sortez et prenez des photos. C'est ce que je vais faire dans cinq secondes.

Citation de: lamontagne le Octobre 01, 2022, 11:29:37
Un adage dit: le meilleur appareil c'est celui que l'on a avec soi quand il y a quelque chose à photographier. Alors au lieu d'alimenter un moulin à commentaires hors sol sortez et prenez des photos. C'est ce que je vais faire dans cinq secondes.

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 01, 2022, 11:59:41
C'est amusant ce genre de commentaire de la part d'un type qui vient sur un forum photo pour critiquer ceux qui parlent de matériel photo alors qu'une simple consultation de son historique montre qu'il n'y parle jamais de photo ... mais d'informatique  ;D

Citation de: Powerdoc le Octobre 01, 2022, 12:03:41
Et la montage accoucha d'une souris  ;D

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 29, 2022, 17:41:12
ça s'appelle un XPRO ...

Citation de: BO105 le Octobre 01, 2022, 18:40:19
:)
Je me suis mal exprimé.
Je parlais d'un viseur optique comme les réflex. :D :D :D :D
...

Citation de: BO105 le Octobre 01, 2022, 18:40:19
J'avoue que parfois j'ai un gros coup de nostalgie, quand je me souvient de mes ex Nikon,
particulièrement de mon 700.

Citation de: BO105 le Octobre 01, 2022, 19:03:26
:)
Bon de toute façon je vais arrêter de "délirer" sur le futur X-T5.
Même si je ne doute pas que le produit soit très bon.

Car quant je vois ce que FUJI "recommande" comme optique pour tirer parti
du capteur 40 Mpix, je n'en n'ai qu'une seule  ::) Le XF-80.

Ca fait un peu juste tout de même, puis déja que 26 Mpix pour mon modeste usage je trouve
ça excessif, alors 40....  :P n'en parlons pas.

Citation de: Powerdoc le Octobre 01, 2022, 19:48:23
En fait le passage de 26 a 40 mp n'est pas si important que cela , contrairement a ce que laisse supposer les chiffres, c'est au mieux (avec les meilleures optiques) 20 % de résolution en plus

Citation de: doppelganger le Octobre 01, 2022, 19:24:25
T'as qu'à faire comme moi. Tourner le dos à cette techno et poursuivre ton chemin sans jamais te retourner  ;D

Citation de: doppelganger le Octobre 01, 2022, 19:24:25
J'ai eu une période de cohabitation X-T3 / D850. Quand je passais du Fuji au Nikon, je te dis pas le moment de bonheur. J'ai eu largement le temps depuis de me faire à l'EVF, qui me fatiguait l'œil au début.

Citation de: doppelganger le Octobre 01, 2022, 19:24:25
Ceci étant dit, j'ai plaisir à retrouver de temps en temps cette vision au travers du X-Pro3. Le duo qu'il forme avec le XF 27mm est d'une telle satisfaction  :)

Citation de: BO105 le Octobre 02, 2022, 06:40:02
Bonjour,

Et bien je ne suis pas d'accord avec toi à ce sujet.
Fuji s'est rattrapé dans sa communication, et c'est bien là le problème.
Seule les optiques faisant parties de la liste "peuvent" tirer partie de l'augmentation de la résolution,
s'apercevant de sa bourde, ils se sont en quelque sorte rattrapé, précisant ensuite, qu'il sera "possible"
bien sûr de continuer à exploiter le parc optique non cité dans la liste. C'est quand même un peu hypocrite.

Cela ne m'étonne pas d'ailleurs, ayant comme beaucoup vécu cela, lors de l'apparition
du numérique. Des optiques nées pour l'argentique, ayant une définition bien au delà de ce que les
meilleurs films pouvaient donner, ont tenue longtemps (c'est relatif longtemps  :D).

L'augmentation assez brutale "pixellisante" des capteurs (justifiée ou pas, mais ce n'est pas le sujet),
à rapidement fait passer des optiques restées au Top pendant des siècles, presque à l'état de bouses infâmes.
(Je sais j'ai tendance à l'éxagération.. :D :D)

Je prends l'exemple des optiques "macro", un temps passionné par le sujet, j'utilisais avec délectation
des micro Nikor références à l'époque incontestables. La technologie aidant, j'ai pu les monter sur d'autres
boîtiers, mais à un moment. Les capteurs ressemblant plus à du papier abrasif en grain 180 que 40 les ont
rendus inexploitables.

Me contraignant à en prendre de nouvelles, sans que nécessairement elles m'apportent un réel mieux.
Tout au plus elles étaient en phase avec le capteur, m'apportant la démonstration de la résolution
de ce dernier. (D'ou un peu mon aversion pour cette montée en pixels des capteurs pour l'immense
majorité  ;D des photographes amateurs (experts ou non) qui compose l'essentiel de la clientèle d'une
marque. Ne contestant pas non plus, que certains professionnels en aient besoin)

Oui, mais c'est la rançon du progrès ! M'opposera t'on
Rendre obsolète  ce qui était excellent et suffisant hier n'est pas le progrès pour moi, c'est autre chose

Alors comme il à été écrit, je vais y tourner le dos.

Citation de: BO105 le Octobre 02, 2022, 06:40:02
Et bien je ne suis pas d'accord avec toi à ce sujet.
Fuji s'est rattrapé dans sa communication, et c'est bien là le problème.
Seule les optiques faisant parties de la liste "peuvent" tirer partie de l'augmentation de la résolution,
s'apercevant de sa bourde, ils se sont en quelque sorte rattrapé, précisant ensuite, qu'il sera "possible"
bien sûr de continuer à exploiter le parc optique non cité dans la liste. C'est quand même un peu hypocrite.

Citation de: Powerdoc le Octobre 02, 2022, 07:22:26
Je posséde les 2 XH2 , et je ferai des tests comparatifs, mais de ce que j'ai vu, aucune optique qui est bonne sur le capteur 26 mp s'effondre sur le le capteur 40 mp.

Citation de: Powerdoc le Octobre 02, 2022, 07:22:26
Je posséde les 2 XH2 , et je ferai des tests comparatifs, mais de ce que j'ai vu, aucune optique qui est bonne sur le capteur 26 mp s'effondre sur le le capteur 40 mp.

Les optiques ont enormement progressées ces dernieres années poussées par rapport a celles que l'on a connu en argentique. Tout d'abord elles sont optimisées pour les capteurs numériques, avec la necessité d'avoir des rayons lumineux pas trop obliques sur le capteur (malgré l'usage de microlentilles). CI avait fait remarqué lorsqu'ils ont introduit les premiers tests dxo, qu'une optique très bonne en argentique, ne l'était pas forcément en numérique.
Le deuxième point c'est qu'en argentique la résolution en couleur était a peu près de 8 mp dans le meilleur des cas. Quand Fuji a sorti ses premiers appareils ils étaient a 16 mp puis rapidement a 24 mp voir 26 mp. Or la majorité des premières optiques Fuji supportent très bien cette résolution . Mis a part dans les angles (observation faite par le regretté JMS) aucune optique ne sera plus mauvaise sur le capteur 40 mp par rapport au 26 mp. Le point est qu'il faut les meilleures optiques pour bénéficier pleinement du surcroit de résolution, mais qu'un utilisateur de XT2 3 ou 4 ne verra aucune dégradation sur ces tirages photos en passant au 40 mp (et même si il n' y a pas plus de détail, il est plus facile de retoucher un fichier de 40 mp qu'un fichier de 26)

Après comme tu l'as écrit, il n' y a rien de révolutionnaire, mais de côté là, je pense que l'on pourra attendre longtemps, mais comparé a l'argentique, il y a quand même beaucoup plus de progrès.

Citation de: Faldug le Octobre 02, 2022, 09:06:06
Le XH2S me paraît en fait plus complet que le XH2 dans le sens où les caractéristiques spécifiques au XH2 me semblent secondaires (40MP vs 26Mp, Pixel Shift 160MP par exemple).
Alors que le XH2S semble plus équilibré et complet comme boîtier, notamment avec son AF.

Citation de: BO105 le Octobre 02, 2022, 06:40:02
Seule les optiques faisant parties de la liste "peuvent" tirer partie de l'augmentation de la résolution,

Citation de: yaquinclic le Octobre 02, 2022, 12:12:10
Salut BO

Ne serait-ce pas l'inverse !?

En augmentant la définition du capteur, non seulement ils flattent nos yeux et nos envies, mais aussi poussent à renouveler notre parc optique. Ce progrès n'est pas que technique.
A+ ;)

Citation de: yaquinclic le Octobre 02, 2022, 12:12:10
Salut BO

Ne serait-ce pas l'inverse !?

Citation de: yaquinclic le Octobre 02, 2022, 12:12:10
En augmentant la définition du capteur, non seulement ils flattent nos yeux et nos envies, mais aussi poussent à renouveler notre parc optique. Ce progrès n'est pas que technique.
A+ ;)

Citation de: McDoPDA le Octobre 02, 2022, 14:32:01
ça y est, Fujirumors commence son teasing sur le X-T5... avec aucune nouvelle information. ça devient lassant à force...
https://www.fujirumors.com/the-fujifilm-x-t5-dominates/

On va bientôt avoir des notes dans lesquelles il va annoncer que bientôt il annoncera des annonces à venir... il est épuisant ce gars...

Citation de: Bivence le Octobre 02, 2022, 18:58:23
La critique est facile, tu serais capable de faire mieux que Patrick? Alors je te trouve dur et râleur, on a bien compris que tu es friand de nouveauté, un peu de patience camarade d'autant que Fujifilm a communiqué sur ses nouveaux boîtiers!

Citation de: McDoPDA le Octobre 02, 2022, 20:01:08
Ne parle pas de ce que tu ne sais pas. J'ai tenu un blog sur l'informatique mobile  pendant 10 ans (2004 à 2014) avec 5000 visiteurs uniques par jour, et pas une seule pub ou note sponsorisée, et des tests de matériel en exclu. Je n'ai jamais eu besoin de faire de teasing pour drainer et fidéliser du monde, et contrairement à lui, c'est la passion qui me motivait, pas de m'en mettre plein les poches vu que je n'étais jamais sponsorisé.

Citation de: doppelganger le Octobre 02, 2022, 21:35:33
Peut être que contrairement à lui, tu avais une activité professionnelle à coté ? J'dis ça, j'dis rien. Peut être que lui aussi gagne sa vie autrement ...

ps : je ne cautionne pas la réaction de bivence, qui est, une fois de plus, pathétique.

Citation de: Bivence le Octobre 02, 2022, 18:51:10
Mais on peut aller bien plus loin....à la condition de ne pas se coller au tirage, il y a fort longtemps une de mes photos technique pour mon boulot a été traité avec le traceur de mon dessinateur, grand tirage, bluffant d'autant que le Nikon affichait 12Mpx!

Citation de: Faldug le Octobre 02, 2022, 21:47:05
[at] Christophe Nober, à propos de taille de tirage, tu as déjà tiré plus grand que 40 * 60 cm  avec le 26MP des Fuji il me semble ?

Je viens de tester un 40 * 60 cm sur photo prise à f1.4 avec une netteté à 170 dans C1, je trouve que le rendu est bon.
Je ne sais pas jusqu'où on peut potentiellement aller avec 26 MP sur des photos prises à f1.4 (33mm) sans pour autant trop ajouter de Netteté en PT ce qui aurait peut-être un effet néfaste sur le rendu.

Citation de: Faldug le Octobre 02, 2022, 21:47:05
[at] Christophe Nober, à propos de taille de tirage, tu as déjà tiré plus grand que 40 * 60 cm  avec le 26MP des Fuji il me semble ?

Je viens de tester un 40 * 60 cm sur photo prise à f1.4 avec une netteté à 170 dans C1, je trouve que le rendu est bon.
Je ne sais pas jusqu'où on peut potentiellement aller avec 26 MP sur des photos prises à f1.4 (33mm) sans pour autant trop ajouter de Netteté en PT ce qui aurait peut-être un effet néfaste sur le rendu.

Citation de: Faldug le Octobre 02, 2022, 21:56:23
Ca, ça fait plaisir :)
A f1.4 tu boostes un peu plus la netteté que si c'était à f5.6 par exemple ?

Citation de: Faldug le Octobre 02, 2022, 22:10:05
Merci pour ces retours.
Prochain coup je teste un 50 *75 alors, step by step histoire de savourer ;D

Citation de: McDoPDA le Octobre 02, 2022, 20:01:08
Ne parle pas de ce que tu ne sais pas. J'ai tenu un blog sur l'informatique mobile  pendant 10 ans (2004 à 2014) avec 5000 visiteurs uniques par jour, et pas une seule pub ou note sponsorisée, et des tests de matériel en exclu. Je n'ai jamais eu besoin de faire de teasing pour drainer et fidéliser du monde, et contrairement à lui, c'est la passion qui me motivait, pas de m'en mettre plein les poches vu que je n'étais jamais sponsorisé.

Alors oui, je m'indigne de ses teasings et de ses notes truffées de pubs. Pas le même état d'esprit.

Fin du HS.

Citation de: Bivence le Octobre 03, 2022, 00:59:40
ps : je ne cautionne pas la réaction de doppelganger  qui est, une fois de plus, pathétique ;D ;D

Citation de: Bivence le Octobre 03, 2022, 00:40:25
Rien ne t'empêche d'aller voir ailleurs, ça sert à quoi de râler?
Sans Patrick tu ferais quoi pour les infos, acheter CI...mince je crois que cette presse que tu dois trouver mercantile t' indispose aussi!

Citation de: Bivence le Octobre 03, 2022, 00:40:25Sans Patrick tu ferais quoi pour les infos

Citation de: McDoPDA le Octobre 02, 2022, 14:32:01
ça y est, Fujirumors commence son teasing sur le X-T5... avec aucune nouvelle information. ça devient lassant à force...
https://www.fujirumors.com/the-fujifilm-x-t5-dominates/

On va bientôt avoir des notes dans lesquelles il va annoncer que bientôt il annoncera des annonces à venir... il est épuisant ce gars...

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 03, 2022, 09:45:53
Ce qui te frustre , ça n' est pas Fujirumors , c'est juste le fait de ne pas avoir de NEWS tous les jours sur le XT5 qui va remplacer ton XH1  🤗

CitationQuand on est pressé de changer son matériel photo , il est urgent d'aller faire des photos .

Citation de: jdm le Octobre 03, 2022, 10:06:22

C'est pas pour mettre le souk, mais perso, si j'avais un X-H1 je prendrais un X-H2 !  :)

Citation de: jdm le Octobre 03, 2022, 10:06:22

C'est pas pour mettre le souk, mais perso, si j'avais un X-H1 je prendrais un X-H2 !  :)

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 03, 2022, 09:45:53

Quand on est pressé de changer son matériel photo , il est urgent d'aller faire des photos .

Citation de: McDoPDA le Octobre 03, 2022, 10:00:44
C'est surtout de lire des sujets inutiles sur Fujirumors et de me cogner les pubs Topaz toutes les semaines (elle y est à nouveau depuis ce matin). Ils doivent bien payer chez Topaz, il y a presque plus de notes sur Topaz que sur le matériel Fuji ;)

Citation de: McDoPDA le Octobre 03, 2022, 10:00:44
...
J'aimerais bien mais scotché chez moi depuis le début de l'été pour des problèmes de santé :(

Citation de: pnazey le Octobre 03, 2022, 10:28:51
Ça mérite d'ètre en fond d'écran ou gravé sur le mur !!!  ;D

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 03, 2022, 11:26:14
Le mec ne fait pas ça gratuitement et tu ne paies rien pour le lire , la publicité est incontournable

Citation de: TecFu le Octobre 03, 2022, 09:39:01
Bonjour Bivence,

Vos interventions sont truffés de contradictions ! Vous avez écrit « XT4 IBIS boitier mature je prends ».  Après avoir écrit « On a le temps de voir venir... en attendant que Fuji sorte un firmware pour améliorer le suivi du T4! » puis vous avez poursuivi par "Et on n'est pas pressé....pour peu qu'un nouveau firmware améliore l'AF du XT4! ".  Il est mature ou pas, le X-T4 ?

Vous encensez ensuite Patrick de Fujirumors alors même que vous ignorez absolument tout de lui. Comment est-ce possible après avoir écrit ceci : «Patrick de Fujirumors est dans les Dolomites son terrain de jeux habituel, j'y vais fin septembre je lui ai demandé des tuyaux et... réponse reçue peu amicale, aucune rumeurs ou infos ; pas un bon point pour cette personne ».

Surprenant...

Citation de: jdm le Octobre 03, 2022, 10:06:22

C'est pas pour mettre le souk, mais perso, si j'avais un X-H1 je prendrais un X-H2 !  :)

Citation de: McDoPDA le Octobre 03, 2022, 10:00:44
C'est surtout de lire des sujets inutiles sur Fujirumors et de me cogner les pubs Topaz toutes les semaines (elle y est à nouveau depuis ce matin). Ils doivent bien payer chez Topaz, il y a presque plus de notes sur Topaz que sur le matériel Fuji ;) (...)

Citation de: Faldug le Octobre 03, 2022, 13:34:07
Niveau molettes, le XH1 est presque plus proche d'un XT que d'un XH2 non ?

Citation de: Mistral75 le Octobre 03, 2022, 13:34:39
Moi, j'aime bien les pubs Topaz...

Citation de: McDoPDA le Octobre 03, 2022, 14:08:02
Oui, c'est un X-T sans la molette de compensation d'exposition.

Ce qui rapproche le X-H1 du X-H2, c'est la poignée proéminente et le bouton de déclenchement.

Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 03, 2022, 16:14:22
Déclencheur qui n'est pas aussi (trop) sensible que celui du X-H1 et c'est très bien, quoique que sur ce dernier l'on s'habitue rapidement.

Citation de: McDoPDA le Octobre 03, 2022, 11:43:49
Je l'ai fait gratuitement pendant 10 ans.

Citation de: Mistral75 le Octobre 03, 2022, 13:34:39
Moi, j'aime bien les pubs Topaz...

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 03, 2022, 09:45:53
Ce qui te frustre , ça n' est pas Fujirumors , c'est juste le fait de ne pas avoir de NEWS tous les jours sur le XT5 qui va remplacer ton XH1  🤗

Quand on est pressé de changer son matériel photo , il est urgent d'aller faire des photos .

Citation de: McDoPDA le Octobre 03, 2022, 10:14:33
Pourquoi ? Quelle est la logique ?

Citation de: jdm le Octobre 03, 2022, 18:59:12
La logique, c'est principalement l'ergonomie de la grosse poignée, je viens de prendre un X-S1, et franchement je ne me pose plus la question de tenir le combo plus ou autant par l'objectif que par le boîtier. Par ailleurs je ne vais pas me faire que des copains mais les modes C1 à C6 ou 7 je crois pour le H2 sont vraiment efficaces dans la pratique, comme les modes U de chez Nikon mais en mieux ...

Après c'est de l'évolution normale mais il y a tout de même 3 générations d'écart pour l'Ibis, 2 pour le capteur et une mise à jour majeure de l'AF, je sais que ça peut sembler à de l'argument geek, mébon ...

Citation de: jdm le Octobre 03, 2022, 18:59:12
La logique, c'est principalement l'ergonomie de la grosse poignée, je viens de prendre un X-S1, et franchement je ne me pose plus la question de tenir le combo plus ou autant par l'objectif que par le boîtier. Par ailleurs je ne vais pas me faire que des copains mais les modes C1 à C6 ou 7 je crois pour le H2 sont vraiment efficaces dans la pratique, comme les modes U de chez Nikon mais en mieux ...

Après c'est de l'évolution normale mais il y a tout de même 3 générations d'écart pour l'Ibis, 2 pour le capteur et une mise à jour majeure de l'AF, je sais que ça peut sembler à de l'argument geek, mébon ...

Citation de: fototof le Octobre 03, 2022, 19:06:47
Bonjour à tous . Avez vous une idée de la résistance au bruit du capteur 40mm du xh2 ou futur xt5 ?
Merci

Citation de: jdm le Octobre 03, 2022, 10:06:22
C'est pas pour mettre le souk, mais perso, si j'avais un X-H1 je prendrais un X-H2 !  :)

Citation de: Sparrow le Octobre 03, 2022, 19:53:33
Perso je n'en ai aucune idée et c'est le cadet de mes soucis. Je ne doute pas cependant qu'un "expert de la courbe" saura répondre à ta question.

Citation de: fototof le Octobre 03, 2022, 20:24:13
C'est très utile comme réponse et je te remercie et comme on dit souvent qu'il n'y a pas de question idiote je vais quand même  la reformuler sans vouloir forcément une réponse d'un spécialiste de la courbe: qu'en est il du rendu exploitable d'une image à hauts isos sur le capteur de 40 Mpx ? Merci

Citation de: Sparrow le Octobre 03, 2022, 20:28:03
En parlant de question idiote, ça veut dire quoi le "rendu exploitable"? C'est un nouveau concept? Exploitable en quoi? Chacun a sa tolérance limite en matière de bruit numérique. A ma connaissance, il n'y a pas de vérité établie et absolue en la matière. Après, si c'est pour relancer un énième débat technico-tactique, pourquoi pas?

Citation de: McDoPDA le Octobre 03, 2022, 19:30:36
Tu ne réponds pas à la question : pourquoi est-il logique de passer d'un X-H1 à un X-H2 et pas un X-T5 comme tu Le disais ?

Citation de: doppelganger le Octobre 03, 2022, 20:00:41
...
Et puis, ne peut-on envisager une autre approche, tout simplement ?

Citation de: fototof le Octobre 03, 2022, 20:33:48
Un rendu exploitable est il me semble la limite ou le capteur rend un bruit tellement assourdissant que tous les filtres n'atténuent pas genre topaz ou none. M'enfin si tu n'as pas de réponse pourquoi vouloir m'aider .
Je ne connais que trop peu les fichiers Fuji c'est pour cela que j'ose interroger le forum et surtout je voulais savoir comment se comporte 40mpx en pacs en hauts isos.
La question concerne les photos de spectacle genre ballet et opéra et de reportage en milieu sombre .

Ps les photos sur ton compte Insta sont top.

Citation de: jdm le Octobre 03, 2022, 22:02:45
Peut-être ne veux-tu pas l'entendre et le X-T5 sera de toute manière un excellent boîtier à n'en point douter et esthétiquement plus stylé que les X-H, mais moins efficace dans l'ergonomie.

Citation de: doppelganger le Octobre 03, 2022, 22:28:42
Je trouve plus ergonomique de pouvoir tourner une molette (et rien qu'une molette), pour changer les ISO, façon X-T, plutôt que de devoir tourner une molette, tout en appuyant sur un bouton, façon X-H. C'est d'autant plus vrai, pour mon usage, en ce qui concerne la correction d'exposition. Avantages incontestables en faveur des X-T.

ps : Fuji a eu la mauvaise idée, selon moi, de rendre les molettes avant / arrière non cliquables, sur les X-H2. Espérons qu'il n'en soit pas de même sur le X-T5.

Citation de: fototof le Octobre 03, 2022, 20:33:48
Un rendu exploitable est il me semble la limite ou le capteur rend un bruit tellement assourdissant que tous les filtres n'atténuent pas genre topaz ou none. M'enfin si tu n'as pas de réponse pourquoi vouloir m'aider .
Je ne connais que trop peu les fichiers Fuji c'est pour cela que j'ose interroger le forum et surtout je voulais savoir comment se comporte 40mpx en pacs en hauts isos.
La question concerne les photos de spectacle genre ballet et opéra et de reportage en milieu sombre .

Ps les photos sur ton compte Insta sont top.

Citation de: McDoPDA le Octobre 03, 2022, 22:44:35
Tout à fait d'accord. Ne pas avoir de molette de compensation d'exposition sur le X-H1 et d'être obligé de jouer avec un bouton et une molette est une plaie. Ça 5 ans que je le vis et rien que pour ça, je souhaite revenir sur un X-T.

Citation de: DOM107 le Octobre 04, 2022, 10:28:48
Sur le X-H2s, la compensation d'exposition est, par défaut, accessible immédiatement par la molette arrière pour les modes A et S.
Ce n'est qu'en manuel, si on veut pas toucher la vitesse et l'ouverture choisies, qu'il faut appuyer sur un bouton de son choix pour accéder à la compensation d'exposition par la molette.

Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 10, 2022, 15:44:05
Selon Fujirumors le X-T5 serait annoncé en novembre.

Citation de: BO105 le Octobre 13, 2022, 07:20:21
:o
C'est fou quand même, il y a encore tellement de X-T4 neuf qui frétillent dans leur boîte...
Le concept du mort né m'étonnera toujours... :D :D

Citation de: BO105 le Octobre 13, 2022, 07:20:21
:o
C'est fou quand même, il y a encore tellement de X-T4 neuf qui frétillent dans leur boîte...
Le concept du mort né m'étonnera toujours... :D :D

Citation de: BO105 le Octobre 13, 2022, 07:20:21
:o
C'est fou quand même, il y a encore tellement de X-T4 neuf qui frétillent dans leur boîte...
Le concept du mort né m'étonnera toujours... :D :D

Citation de: doppelganger le Octobre 03, 2022, 22:28:42
Je trouve plus ergonomique de pouvoir tourner une molette (et rien qu'une molette), pour changer les ISO, façon X-T, plutôt que de devoir tourner une molette, tout en appuyant sur un bouton, façon X-H. C'est d'autant plus vrai, pour mon usage, en ce qui concerne la correction d'exposition. Avantages incontestables en faveur des X-T.

ps : Fuji a eu la mauvaise idée, selon moi, de rendre les molettes avant / arrière non cliquables, sur les X-H2. Espérons qu'il n'en soit pas de même sur le X-T5.

Citation de: DOM107 le Octobre 04, 2022, 10:28:48
Sur le X-H2s, la compensation d'exposition est, par défaut, accessible immédiatement par la molette arrière pour les modes A et S.
Ce n'est qu'en manuel, si on veut pas toucher la vitesse et l'ouverture choisies, qu'il faut appuyer sur un bouton de son choix pour accéder à la compensation d'exposition par la molette.

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 13, 2022, 13:58:56
A terme , les XT4 qu'il reste dans les boites trouveront preneurs à moins cher .

Comme tout constructeur , Fuji doit renouveler ses gammes pour perdurer , le XT5 remplacera le XT4 ( qui lui même a remplacé le XT3 ... )  sur les chaines et se vendra plus cher dans un 1er temps .

Citation de: jdm le Octobre 13, 2022, 14:30:43
J'étais pour te répondre mais DOM107 avait bien résumé ce que je pensais:

  - En config. sport ou animalier voir spectacle, pour moi c'est le mode S qui prime, j'appelle ça le mode "maraude", donc correction des iso-auto directe sur la 2eme molette. ;D
  - En config. dédiée paysage, archi, pose longue, pour moi c'est ISO fixe, et là appuyer sur un bouton n'est pas un problème, je prend mon temps.

Citation de: jdm le Octobre 13, 2022, 14:30:43
Le gros avantage des "config." est de pouvoir changer à la fois de mode S à P et de Iso-auto à iso-fixe simultanément entre autres, c'est dans cette ergonomie "logiciel" que je pense les séries X-S et X-H supérieures ...

Citation de: jdm le Octobre 13, 2022, 14:30:43
Je crois que chacun doit trouver sa recette de manière à garder l'esprit le plus libre possible sur la compo et le focus.

Citation de: BO105 le Octobre 13, 2022, 07:20:21
C'est fou quand même, il y a encore tellement de X-T4 neuf qui frétillent dans leur boîte...

Citation de: Bivence le Octobre 13, 2022, 17:42:46
Certes, cependant en reste t'il réellement beaucoup?
Force est de constater que son tarif n'a que très peu varié depuis son lancement ...

Citation de: Bivence le Octobre 13, 2022, 21:59:08
Petite incompréhension, je n'ai jamais dit le contraire en revanche ta phrase:
A terme , les XT4 qu'il reste dans les boites trouveront preneurs à moins cher .
Laisse à penser le contraire, mon intervention était un constat de constance dans le prix et précisément d'absence de braderie pour cet excellent XT4🤗

Citation de: doppelganger le Octobre 13, 2022, 20:04:30
Je suis plutôt dans le cas de la config paysage et pourtant, je préfère mille fois une molette dédiée à la correction d'exposition que tout autre configuration.

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 13, 2022, 22:41:18
Tant que le XT5 n'est pas dispo , le XT4 ne sera pas bradé 🤗

Citation de: BO105 le Octobre 14, 2022, 07:18:15
;
...i
La prise d'image c'est depuis toujours et le restera, seulement trois paramètres, affectés à trois roues dédiées.
Il y une cerise sur le gâteau pour la correction d'expo (je ne parle même pas du mode de mesure changeable à souhait et aisément).
Bref pour cela la série XT reste imbattable, je trouve. :D Surtout par le fait, qu'il n'y a pas en plus besoin de se souvenir, d'une combinaison de gestes pour modifier un de ces trois paramètres. (Argument non valide pour ceux qui s'en servent tous les jours..)
...

Citation de: jdm le Octobre 14, 2022, 08:13:15
Sauf que pour l'ouverture sur les bons objo. Fuji il y a toujours la bague de diaph., et donc deux molettes suffisent pour la vitesse et les isos.

  Bref le fameux ménage à trois n'est pas perturbé !  ;D

Citation de: Philail le Octobre 14, 2022, 08:45:32
Et du temps de l'argentique, il n'y avait pas de molette pour la sensibilité. Du moins pas modifiable à la volée car la pelloche dans la bobine avait une sensibilité constante.

Citation de: jdm le Octobre 13, 2022, 22:06:09
Sinon pas de news sur l'éventualité d'un écran basculant pour photographe type X-T3 ?

Because là point de vue ergonomie le pivot c'est une purge ...  >:(

Citation de: Chauvin le Octobre 14, 2022, 22:13:50
C'est votre avis. Mais je le trouve un peu excessif. Je suis passée du xt3 au xt4 et personnellement je préfère l'écran sur pivot. En mode portrait celui du xt3 est difficile à manipuler et utiliser.

Citation de: Chauvin le Octobre 14, 2022, 22:13:50
En.mode paysage l' angle est trop limité et il est inutilisable au niveau du sol et en extérieur 

Citation de: Chauvin le Octobre 14, 2022, 22:13:50
C'est votre avis. Mais je le trouve un peu excessif. Je suis passée du xt3 au xt4 et personnellement je préfère l'écran sur pivot. En mode portrait celui du xt3 est difficile à manipuler et utiliser.
En.mode paysage l' angle est trop limité et il est inutilisable au niveau du sol et en extérieur 
Par beau temps on ne voit strictement rien.
Ps: je fait pas de vidéo.

Citation de: McDoPDA le Octobre 15, 2022, 01:24:39
Avec une L-plate, c'est un plaie l'écran sur rotule. Inutilisable et risque de l'abîmer. C'est ce qui m'a retenu de prendre un X-T4. J'espère que Fuji ne fera pas la même erreur avec le X-T5.

Citation de: Sagittarius le Octobre 15, 2022, 08:10:45
Je ne vois pas en quoi c'est une erreur. C'est un choix réfléchi qui correspond aux besoins des utilisateurs.
C'est très pratique et je me fiche de la L-plate, ça fait partie des accessoires qu'on utilise ou pas, point.

Citation de: Sagittarius le Octobre 15, 2022, 08:10:45
Je ne vois pas en quoi c'est une erreur. C'est un choix réfléchi qui correspond aux besoins des utilisateurs.

Citation de: Sagittarius le Octobre 15, 2022, 08:10:45
C'est très pratique et je me fiche de la L-plate, ça fait partie des accessoires qu'on utilise ou pas, point.

Citation de: luigino le Octobre 15, 2022, 09:56:30
Extrait de l'interview de Cyril Duchêne au dernier salon de la photo :

Notre grande chance venait du X-T4, qui avait été annoncé juste avant le confinement. Nous avons pu le livrer juste à la sortie du confinement, ce qui nous a permis de faire une très belle année, puisqu'on était la seule marque à avoir un stock aussi massif. Ce boîtier a vraiment sauvé cette année-là.

Citation de: un_amateur le Octobre 15, 2022, 08:13:31
+ 1 avec Sagittarius.

Citation de: Powerdoc le Octobre 15, 2022, 08:34:02
Avec un ecran EVF derniere génération (ou pas)  j'utilise de toute façon très peu l'écran arrière qui est largement moins bon et moins pratique a mon age. En effet comme tout quinqua je suis presbyte : la correction dioptrique de l'EVF me permet de me passer de lunettes et la visée des XH2 me rappelle le plaisir de la visée reflex. L'ecran arrière ne me sers donc que dans certaines configurations particulières (viser au dessus d'une foule, a ras les paquerettes ... )  . Ce qui me ferait suer c'est un APN sans ecran EVF

Citation de: Sagittarius le Octobre 15, 2022, 08:10:45
Je ne vois pas en quoi c'est une erreur. C'est un choix réfléchi qui correspond aux besoins des utilisateurs.
C'est très pratique et je me fiche de la L-plate, ça fait partie des accessoires qu'on utilise ou pas, point.

Citation de: McDoPDA le Octobre 15, 2022, 12:10:26
(...) te souhaite juste de ne pas.avoir besoin un jour d'un L-plate avec ton écran pivotant, ou de ne pas râler parce que ta sangle se sera encore empêtrée dans l'écran

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 15, 2022, 12:10:23
Idem 🤗

Tout à l'EVF ... ou presque ( les entrées et réglages complexes dans les menus sont faits sur l'écran , sinon , il reste retourné ) .

Citation de: McDoPDA le Octobre 15, 2022, 12:10:26
Tu sais, tu peux dire la même chose en étant aimable. Ça ne mange pas de pain et on a une belle langue avec plein de mots et de nuanaces qui permettent de dire la même chose avec amabilité

Chacun voit midi à sa porte. Nous avons des avis et manifestement des usages différents. Je te souhaite juste de ne pas.avoir besoin un jour d'un L-plate avec ton écran pivotant, ou de ne pas râler parce que ta sangle se sera encore empêtrée dans l'écran

Citation de: Sagittarius le Octobre 15, 2022, 21:13:36
En effet, à chacun son midi.
Pouvoir retourner l'écran contre le boîtier, je trouve très pratique.

Pareil pour la sangle, j'ai dû m'adapter: j'ai préféré la poignée en cuir sur le coté.
Donc aucune chance qu'elle soit empêtrée dans l'écran.

PS. J'essaie de rester aimable sur les forums, je ne tutoie pas les personnes que je ne connais pas  :)

Citation de: jdm le Octobre 15, 2022, 21:51:56
Du coup sur les forum le vouvoiement peut passer pour un signe de défiance  ...  ;)

Citation de: Powerdoc le Octobre 15, 2022, 21:31:42
C'est l'une des curiosités de la web etiquette : le tutoiement est de rigueur alors que si j'avais la personne en face de moi, mon premier reflexe serait de la vouvoyer

Citation de: McDoPDA le Octobre 15, 2022, 21:57:36
+1

Citation de: BO105 le Octobre 16, 2022, 05:32:16
::)
C'est très étrange, tout de même.
Il y a quelques semaines, une personne alertait sur le fait qu'une certaine "sobriété" allait
devoir s'exercer, notamment sur la consommation des produits. Cela ne semble pas être
le cas.  :D :D

Citation de: jdm le Octobre 15, 2022, 21:51:56
Du coup sur les forum le vouvoiement peut passer pour un signe de défiance  ...  ;)

Citation de: Jeandixelles le Octobre 16, 2022, 11:53:03
Le X-T4 actuel semble parfait. Qu'espérer de plus d'un X-T5 ? 26 Mpix ne sont-ils pas suffisants ?

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 16, 2022, 11:28:21
ça viendra , qu'on le veuille ou non ... un peu de patience  ;D

Citation de: Sparrow le Octobre 16, 2022, 12:34:20
Ça dépend pour quoi. Pour faire des images, assurément. Pour exister sur les forums et passer pour un expert, pas forcément.

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 16, 2022, 11:28:21
ça viendra , qu'on le veuille ou non ... un peu de patience  ;D

Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 17, 2022, 16:39:01
Cela va faire des heureux et des déçus :

Patrick de Fujirumors affirme à 100% que le X-T5 aura un écran sur 3 axes comme les X-H1 et X-T3.

https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-t5-lcd-screen-design-revealed-now-on-fujirumors/

Citation de: McDoPDA le Octobre 17, 2022, 16:57:00
C'est une bonne nouvelle !

Citation de: jdm le Octobre 13, 2022, 22:06:09
Sinon pas de news sur l'éventualité d'un écran basculant pour photographe type X-T3 ?

Because là point de vue ergonomie le pivot c'est une purge ...  >:(

Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 17, 2022, 17:02:55
Ta journée s'est égayée tout d'un coup  ;) ;)

Citation de: McDoPDA le Octobre 17, 2022, 17:16:42
Il ne manque plus que la confirmation de l'EVF à 5,7 MP et du double slot SD et je serai vraiment ravi.

Citation de: McDoPDA le Octobre 17, 2022, 17:16:42
Il ne manque plus que la confirmation de l'EVF à 5,7 MP et du double slot SD et je serai vraiment ravi.

Citation de: Philail le Octobre 17, 2022, 18:19:26
Les crops 1,4 et 2 fonctionnent ils en raf comme l'utilisation du viseur sportif, à savoir l'obtention d'un raf dont les dimensions en pixels sont divisée par le facteur de crop (1,25 pour le viseur sportif, ce qui fait que le raf passe de 6240x4160 à 4992x3328) ?

Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 17, 2022, 17:30:52
De plus, j'espère vivement que le X-T5 bénéficiera des crops 1,4 et 2.0 du X-H2.

Citation de: Philail le Octobre 17, 2022, 18:19:26
Les crops 1,4 et 2 fonctionnent ils en raf comme l'utilisation du viseur sportif, à savoir l'obtention d'un raf dont les dimensions en pixels sont divisée par le facteur de crop (1,25 pour le viseur sportif, ce qui fait que le raf passe de 6240x4160 à 4992x3328) ?

Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 17, 2022, 17:30:52
Il est probable que tes voeux soient exaucés.
Dans l'absence d'un grip d'alimentation et l'annonce par Fujifilm  que le X-T5 est du milieu de gamme (les flagships étant les X-H2s et X-H2) je pense que le X-T5 va faire l'économie de la vidéo 8K. En conséquence, les débits des 4K sont parfaitement assimilables par des cartes SD UHS II. Ce qui réduit encore les coûts du fait de ne pas intégrer un lecteur CFexpress.
S'agissant de l'EVF à 5.7Mpxl je suis en mesure de te dire que je vois la différence par rapport à mes X-T2 et X-H1. Le 5.7Mpxl devrait être la norme dans cette catégorie de gamme. De plus, j'espère vivement que le X-T5 bénéficiera des crops 1,4 et 2.0 du X-H2.

Nous ne devrions plus attendre longtemps pour connaître la fiche technique de ce nouveau boitier.

Citation de: McDoPDA le Octobre 17, 2022, 18:28:02
Le crop se fait sur les jpeg et les raws sont conservés non  croppés.

Citation de: Philail le Octobre 17, 2022, 22:43:08
Merci mais un tantinet bête de leur part car, à ma connaissance,  aucun logiciel permet de recadrer des raw p/r à un nombre de Pixel. Et c'est possible puisque Fuji le fait avec le mode viseur sportif !

Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 17, 2022, 17:30:52
Dans l'absence d'un grip d'alimentation

Citation de: McDoPDA le Octobre 17, 2022, 18:29:32
ce n'est que du logiciel, la logique voudrait que ça soit conservé, ça ne leur coûte rien.

Citation de: BO105 le Octobre 18, 2022, 06:28:55
Je suis bien d'accord, mais si Fuji décide apparemment de faire véritablement une "cission" dans sa gamme,
il me parait normal, que certaines fonctionnalités soit réservées au "fleuron".

Si j'ai bien compris, la série X-H deviendrait le "fleuron" du savoir faire, la série X-T autre chose, la conservation
d'une forme, d'une ergonomie "à l'ancienne" mais performante tout de même, qui à de très nombreux passionnés.

Je veux tout pouvoir faire, j'achète un X-H, je veux me faire plaisir de temps en temps en faisant de la photo avec un boîtier, sympa
me rappelant celui de mon grand père  :D, je prend un  X-T.
X-T que l'ont peut transformer en un "instamatic" pour une prise d'image sans se casser la tête, ne conservant que le
plaisir de la manipulation de l'objet au look "vintage".
Par contre dans ce concept, la série T à un chiffre, n'a plus de sens ou moins.

Citation de: BO105 le Octobre 18, 2022, 06:28:55
Je suis bien d'accord, mais si Fuji décide apparemment de faire véritablement une "cission" dans sa gamme,
il me parait normal, que certaines fonctionnalités soit réservées au "fleuron".

Si j'ai bien compris, la série X-H deviendrait le "fleuron" du savoir faire, la série X-T autre chose, la conservation
d'une forme, d'une ergonomie "à l'ancienne" mais performante tout de même, qui à de très nombreux passionnés.

Je veux tout pouvoir faire, j'achète un X-H, je veux me faire plaisir de temps en temps en faisant de la photo avec un boîtier, sympa
me rappelant celui de mon grand père  :D, je prend un  X-T.
X-T que l'ont peut transformer en un "instamatic" pour une prise d'image sans se casser la tête, ne conservant que le
plaisir de la manipulation de l'objet au look "vintage".
Par contre dans ce concept, la série T à un chiffre, n'a plus de sens ou moins.

Citation de: Powerdoc le Octobre 19, 2022, 09:24:32
Fuji Rumors, va nous distiller au compte goutte les spécifications mais apparemment on aurait droit à l'écran 3 axes, la même visée EVF ... pas de poignée, pas de carte CF express , peut être pas de prise HDMI plein format (il y a moins de place sur le côté car le boitier sera probablement du même encombrement qu'un XT4) ...
Pour le reste il n'est pas dans la nature de Fuji de supprimer des fonctionnalité "gratuites" juste pour faire scission dans la gamme.

Citation de: Bivence le Octobre 19, 2022, 10:17:48
Un EVF plus défini?

Citation de: Bivence le Octobre 19, 2022, 10:17:48
Un EVF plus défini?

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 19, 2022, 09:49:37
Il n'y aura pas révolution
Le XT5 sera un XT4 un peu amélioré : + de définition , AF + efficace , what else ?  🤗

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 19, 2022, 11:16:42
Pour quoi faire ? 🤗

Citation de: Powerdoc le Octobre 19, 2022, 11:18:57
pour se faire plaisir : le viseur du XH2 est un régal (mais c'est peut être le même sur ton boitier GFX ?)

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 19, 2022, 11:20:29
Je ne sais pas 🤗

En pratique , je ne vois pas de différence , je suis plutôt concentré sur la scène , de ce fait , je n'y attache aucune importance

Citation de: doppelganger le Octobre 19, 2022, 11:33:19
C'est le genre de truc que ne te manque pas tant que tu n'as pas essayé.

Par conséquent, que le X-T5 reprend le viseur du X-T3 ne devrait pas être un problème. Faut juste ne jamais essayer un X-H2  :P

Citation de: Powerdoc le Octobre 19, 2022, 11:18:18
Non, et en plus la révolution n'est pas nécessaire
pour l'EVF , c'est sur que déjà celui du XT4 est meilleur que celui du R7 Après pour des  raisons de logique industrielle utiliser un composant déjà développé pour un HDG et l'utiliser sur une gamme inférieure (mais pas bas de gamme) peux avoir du sens

Citation de: doppelganger le Octobre 19, 2022, 11:38:59
C'est un peu la façon de procéder de Fuji, si j'ai bien compris. Faire des économies d'échelle en réutilisant au maximum des techno éprouvées et amortir toujours un peu plus les coûts.

Après, Fuji ne conçois peut être pas ses visiteurs.

Citation de: agl33 le Octobre 19, 2022, 11:58:17
L'essentiel c'est qu'il construisent leurs appareils  :D

Citation de: Powerdoc le Octobre 19, 2022, 11:18:57
pour se faire plaisir : le viseur du XH2 est un régal (mais c'est peut être le même sur ton boitier GFX ?)

Citation de: McDoPDA le Octobre 19, 2022, 13:07:45
C'est un 3,69 MP sur le.GFX 100S (contrairement au GFX 100 qui a un 5,7 MP)

Citation de: tansui le Octobre 19, 2022, 10:48:00
Peu probable, on peut imaginer (et même souhaiter) que Fuji veuille se lancer dans la bataille de l'apsc de qualité autour de 1500€ (créneau déjà exploité avec succès par Fuji avec  le X-T4 et maintenant par le Canon R7, d'autres y viendront à n'en pas douter) et un EVF plus défini que celui du X-T4 n'est pas franchement compatible avec ce niveau de tarif.
Un EVF identique à celui des X-H2 et X-H2s rapprocherait forcément le tarif du X-T5 de celui de ces derniers, au final trop de boitiers dans la même strate de tarifs et trop de concurrence interne, à quoi bon écraser ses propres plate-bandes ? Autant aller marcher sur celles des autres  ;)

Citation de: Bivence le Octobre 19, 2022, 13:34:41
Euh...plutôt +1700€ pour XT4 le T5 va tutoyer les 2000€!

Citation de: tansui le Octobre 19, 2022, 15:19:40
Commercialement un X-T5 à 2000€ n'aurait pas vraiment de sens, cela ferait un 3ème haut de gamme Fuji à 2000€ et plus, c'est carrément trop, et trop pour espérer faire vraiment du volume et ne pas voir ses propres modèles se cannibaliser leurs ventes entre eux, et en plus en ayant pour conséquence de laisser un vide béant dans la gamme entre le X-T5 et le X-S10.

Citation de: tansui le Octobre 19, 2022, 15:19:40
Dans la pratique et avec les très fréquentes offres de remboursement et autres promotions de Fuji  le prix moyen du X-T4 sur le marché a plutôt été souvent en-dessous de 1500€ (j'avais d'ailleurs payé le mien 1299€ et pas en greymarket).
Commercialement un X-T5 à 2000€ n'aurait pas vraiment de sens, cela ferait un 3ème haut de gamme Fuji à 2000€ et plus, c'est carrément trop, et trop pour espérer faire vraiment du volume et ne pas voir ses propres modèles se cannibaliser leurs ventes entre eux, et en plus en ayant pour conséquence de laisser un vide béant dans la gamme entre le X-T5 et le X-S10.
Il n'y aurait donc pas du tout de marché photo pour un boitier entre 990€ et 2000€ ? J'ai du mal à le croire, Canon aussi visiblement puisqu'ils ont sorti le R7 précisément dans cette zone de tarifs  ;) Et en marketing Canon tu peux leur faire confiance (pour le reste non ! ;D)

Si Fuji prenait cette décision d'un X-T5 à 2000€ étrange à mes yeux ce serait parce qu'ils prépareraient un X-S10 II WR "upgradé" avec le capteur de 40Mp et qui sortirait à 1490€ (boitier nu) mais à ce moment-là celui-ci pourrait bien cannibaliser à son tour le X-H2, compliqué et il n'y aurait plus de marche d'accès à la gamme de boitiers X stabilisés, une gamme comme la suivante aurait plus de sens, toucherait toutes les strates tarifaires et permettrait d'aller chercher des clients chez la concurrence :
X-S10 : 990€
X-T5 : 1590€
XH2 : 2290€
XH2s : 2790€ (d'ailleurs le ramener à 2490€ ne serait peut-être pas une si mauvaise idée, un nouveau boitier en stock partout et très rapidement en promo à la Fnac çà donne des indications, notamment sur une possible petite erreur de positionnement tarifaire)

Et si veux mon avis le prix actuel à 1700€ du X-T4 existe essentiellement pour préparer les (très) grosses remises qui seront offertes sur ce modèle à l'arrivée prochaine du X-T5, en partant d'un prix très (trop) haut la remise n'en sera que plus spectaculaire et attractive, et cerise sur le gâteau en attendant çà fait mieux passer la "pilule" des tarifs X-H2 et X-H2s, un X-T4 positionné trop agressivement aurait vraisemblablement capté des clients tentés par les X-H2, plus tu le rapproches de ces derniers et moins la différence de tarif est rédhibitoire pour décider le client à franchir le pas. 

Et comme ils ont sûrement arrêté la production du X-T4  ils n'en ont sans doute pas des tonnes en stock et donc n'ont pas d'objectif de volume délirant à réaliser....

Citation de: Bivence le Octobre 19, 2022, 18:50:01
Et ça fait le même tarif que son prédécesseur 1700€, plutôt raisonnable!

Citation de: Bivence le Octobre 19, 2022, 18:50:01
Et ça fait le même tarif que son prédécesseur 1700€, plutôt raisonnable!

Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 19, 2022, 18:31:16
Patrick de Fujirumors annonce le prix du X-T5 -------> 1699$

https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-t5-price-leaked/

Citation de: tansui le Octobre 19, 2022, 19:35:45
... sauf s'ils ont déjà décidé de sortir prochainement un X-S1...

Citation de: jdm le Octobre 19, 2022, 19:41:50
Effectivement Tansui je crois que tu es dans le vrai .

Ceci dit 1 700 $ donne 1 740,28 € et 1740 x 1,2 = 2088 € ...

(https://i.imgur.com/t8OJW33.jpg)

Citation de: Potomitan le Octobre 19, 2022, 19:53:06
Déjà sorti !!   😁

Citation de: tansui le Octobre 19, 2022, 20:18:54
ou plus sérieusement X-H20 ce qui au moins aurait l'avantage de créer comme une sorte de gamme hiérarchisée et de rationaliser un peu les noms chez Fuji parce que franchement là les non-connaisseurs s'y perdent complètement.

Citation de: Potomitan le Octobre 19, 2022, 20:29:32
J'ai jamais compris pourquoi deux gammes X-H et X-S en plus de la X-T : avoir deux gammes avec une X-T à molettes et une X-H "PASM" me semblait un meilleur choix

Citation de: Potomitan le Octobre 19, 2022, 20:29:32
👍🏻

J'ai jamais compris pourquoi deux gammes X-H et X-S en plus de la X-T : avoir deux gammes avec une X-T à molettes et une X-H "PASM" me semblait un meilleur choix

Citation de: doppelganger le Octobre 19, 2022, 20:39:08
T'as remarqué la différence de gabarit ?

Citation de: doppelganger le Octobre 19, 2022, 20:39:08
Parce que tu crois que tout le monde peut / veut mettre 2000€ dans un boitier ? T'as remarqué la différence de gabarit ?

Ce forum, des fois...

Citation de: tansui le Octobre 19, 2022, 20:43:20
Moi non plus, mystère total  ;)

Citation de: Potomitan le Octobre 19, 2022, 20:47:19
Ouaip, comme pour les X-T !!...
On appelle ça une gamme

Comme quoi t'as raison, ce forum des fois...

Citation de: Potomitan le Octobre 19, 2022, 20:50:15
Surtout qu'on peut imaginer les économies d'échelle à faire les mêmes processeurs, mémoires, logiciels, etc, pour des appareils de même niveau dans les deux gammes, juste à "changer la carrosserie".

Ca aurait de la gueule ! 😎

Citation de: tansui le Octobre 19, 2022, 20:49:22
Je ne pige pas

Citation de: tansui le Octobre 19, 2022, 20:58:24
Mais du coup çà fait vraiment beaucoup (trop) de gammes de boitiers pour l'instant.